【韓国】空軍参謀総長がF-15Kに搭乗して史上初の『独島出撃』、敵機への対応を点検(動画あり)★8 [01/02]
1 :
犇@犇φ ★:
2 :
unique:2006/01/04(水) 00:21:29 ID:4cl+NGHU
昭和日王はマッカーサー將軍へぜひ生存させてお願い致しますという哀願した
のー! 慌ててミスった…
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:22:31 ID:ZsX48FPI
ドンマソwww
私も慌てて・・・・
7 :
十銭五厘:2006/01/04(水) 00:22:39 ID:1B2knKTg
4ならバカチョン市ね
猿も木から落ちる(’’;
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:22:53 ID:4+G0i5Tb
>>2 君の言うとおりだ。
「自分はどうなっても良いから、国民を生存させてください」とね。
>>2 , ' , ' f |::::::::::::::::::l ', ヽ. ,'
. / ./ {. {::::::::::::::::::j , } .! /
,' ,' i ヽ、,\-┘:::::::::::::::'-y、 i |, '
! , ! ! ./:::::::::ヽ、:::::::::::::_ノ__,ヽノ 丿 i !
t | t ヽ、/:::::::::::::::::::::::::::::::::::rf:.:.:!ヾ:ヽ/ 丿ノ
. \ t. ゝ-v’:::::::{ i、リl:::::::::::::::::::|f_j|:::::::,'_ / ´ まさかそれ面白いと思って
` ‐- !ゝf ‐、 ::::::::::::::::::::... ヽ .::ヒタ:::::::fノ 書いたの?
', l }:::::.. <ヽ,___,  ̄ ..:::| ヾ、
l ゝ、_` ゙'‐=='゙ / }.} ヾ、
ノ _. \ イ ノノ / l
t ‐--‐' / `/"ヽ` 、 _,-'⌒!`` =' '‐-‐' l
` ‐-ッ' ./ { .∧ ` ー ',-' !`i ヽ ノ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:23:17 ID:SkQ+balM
1000ならID:ZsX48FPIは東大理V合格!
んじゃ、ウリも明日早く起きたいので、もう寝るニダ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:23:47 ID:T11Cg/gH
>>2 あんたまだこのスレに居座るのか?
キムチイーグルのスレだよ、ココは。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:23:49 ID:Uk1dohHo
姐さんが不調という事だけは理解した
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:24:11 ID:JxOU0z4e
悪質な餌でもいないと淋しいな。
すくなくとも翻訳も中身も壊れてるウニクエなんかイラネ。
つーか何でウニクエ片言になったの?
中の人変わった?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:24:13 ID:ZsX48FPI
>>11 ありがとう^^ がんばるおー⊂二二二( ^ω^)二⊃
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:24:30 ID:1mjULsrZ
8スレ目で悪いが
このスレは伸びる
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:24:52 ID:jCt9FZPg
まだやるかw
20 :
唯韓民独尊 ◆.CLcm70tD6 :2006/01/04(水) 00:25:04 ID:kbLljidE
やったぜ!
2なら、
今年中に韓国が強大な大国になる!
21 :
unique:2006/01/04(水) 00:25:26 ID:4cl+NGHU
日本とは必ず核戦爭が必要だ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:25:49 ID:JFvzNv6R
>>2 また脳内ソースかよ…黄(元)教授と同じだな
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:25:56 ID:4+G0i5Tb
>>20 残念。十倍の20だから「10年後」だね。
永遠に十年後だろうけど。
Enjoyみたいだな( ´,_ゝ`)プッ
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:26:09 ID:aWSlTxil
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:26:15 ID:/gNImuk/
このスレ伸びまくってるけど、そんなに凄いニュースなの?
チョンのキチガイっぷり前から知ってる事だし。
宣戦布告だよな?
28 :
十銭五厘:2006/01/04(水) 00:26:31 ID:1B2knKTg
半島人は経済制裁でじわじわ責めていく必要があるなw
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:26:33 ID:jCt9FZPg
>>2 マッカーサーは半島で核兵器の使用を進言した訳だが?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:26:35 ID:ZsX48FPI
>>21 核までとは行かないが、日本は少し痛みを味わった方が言いというのは、同感だな
31 :
唯韓民独尊 ◆.CLcm70tD6 :2006/01/04(水) 00:26:42 ID:kbLljidE
くそっ
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:26:49 ID:PXFlZfMI
久しぶりにマテ嬢のミスを見たw
1000も取れてないし。
正月喰いすぎたな(プ
伸びてる原因は面白動画じゃなくて、遠征が来てたのか(・A・)ツマンネ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:26:59 ID:4+G0i5Tb
>>21 核兵器に頼らないと国際問題も解決出来ないぐらい、
チョンは暴力的で無能なんだね。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:27:07 ID:JFvzNv6R
>>20 あれ? もう強大な大国になってたんじゃなかったの?
>>1乙
>>25 通常兵器じゃ勝ち目なし、核がないと戦にもならんと言いたいのでは?
その直後どころか準備段階で半島がどうなるかまでは考えが至らんだろうが
上の現状を見てもね
馴れ合いが気持ち悪いスレ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:29:02 ID:SkQ+balM
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:29:07 ID:4+G0i5Tb
>>37 北と同じ瀬戸際外交でもするつもりですかね。
おいおい、俺は朝鮮半島の核化には大賛成だぞ。
日本が堂々と核が持てるようになる。
上下朝鮮とは出来ればアメリカ抜きで戦争した方が良い。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:29:16 ID:7H77abRG
>>30 今までの日本のお人よしぶりを知らなかったみたいね。
>>38 あなたにはこのスレを見ない自由がありますよ。
44 :
唯韓民独尊 ◆.CLcm70tD6 :2006/01/04(水) 00:29:53 ID:kbLljidE
核の業火の先例を再びうけないとわからない日本人
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:30:07 ID:JxOU0z4e
IAEAも韓国に狙い付けろっての。
46 :
十銭五厘:2006/01/04(水) 00:30:23 ID:1B2knKTg
韓国は欲求不満の大国だなw
北にフェラで吐き出してもらいな
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:31:22 ID:IyYsks6t
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:31:23 ID:JxOU0z4e
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:31:24 ID:aWSlTxil
>>44 |
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:31:26 ID:4+G0i5Tb
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:32:01 ID:2OLzYmH1
倭猿が核? 100年はやいよw
52 :
十銭五厘:2006/01/04(水) 00:32:14 ID:1B2knKTg
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:32:16 ID:JFvzNv6R
>>44 韓国はもう一度北朝鮮軍に踏み潰されないと、自分たちの立場ってもんがわからんみたいだな
>>6 仲間w
>>32 ユルサナイ
>>44 核の話は一歩間違うと「死ね」としか言われないぞ。
どういう意味かは考えてくれ。
まあ 良いじゃないか この問題大きくしよう!!Ψ(`∀´)Ψウケケケ
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:33:15 ID:4+G0i5Tb
58 :
唯韓民独尊 ◆.CLcm70tD6 :2006/01/04(水) 00:33:20 ID:kbLljidE
日本がひざまづいてフぇラしろ
放射性精液まみれにしてやるから
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:33:33 ID:ZsX48FPI
>>44 こいつがいっている事は、間違ってもいないと思うけどね。
だから、一方的に核廃絶を探求するだけで、核武装できていない。核シェルターも無い・・・
>>39 餌が豊富=彼らはやっっちゃった後に焦ってるって事?w
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:33:54 ID:7H77abRG
>>51 倭猿って言われても日本人はピンこないわよ。
釣りたかったらウデをあげていらっしゃい。
>>44 もっぺん併合せんと分からんか?朝鮮人
あ、こっちからお断りだなそれはw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:34:19 ID:JxOU0z4e
>>51 だからここの住人は『猿』って言われても何も思わんって。
『朝鮮人』って言われるとマジ切れられるから。
64 :
十銭五厘:2006/01/04(水) 00:34:43 ID:1B2knKTg
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:35:32 ID:DvT3VZCN
新年早々いやなパフォーマンスだな
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:35:43 ID:4+G0i5Tb
>>59 そこで安易に核武装に走るのは、敗者の論理だと思うけどね。
でも超安価で高効率の核兵器を開発して、
途上国に無償提供すると面白いかもね。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:36:01 ID:iecr5yeO
>>45 とりあえずお前が焼身祈念して手本示せや(゚Д゚)y─┛~~
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:36:03 ID:gJhKkmQP
>>51 お前は黙れ糞が。
うあーインフルエンザでテラヤバス・・・
どこを冷やせばいいか誰かしらね?
日本鬼子とか倭奴とか倭人とか猿って
古来から馴染みのある物だから別に言われても何とも思わない。
魏志倭人伝ってのもあるしねえ。
ただ、朝鮮人呼ばわりだけは勘弁ならん。
71 :
唯韓民独尊 ◆.CLcm70tD6 :2006/01/04(水) 00:36:29 ID:kbLljidE
北韓同族!愛国無罪!
ふみつぶすのは日本の島々
72 :
unique:2006/01/04(水) 00:36:30 ID:4cl+NGHU
米国としは日本はがわい。
なぜかいうと莫大な武器の購入国だから
どころがAsiaのTrouble makerになれば離れるよ
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:36:46 ID:JxOU0z4e
>>58 放射性物質の多さで日本に挑もうとはw
いぱーいあんぞ。
なんだか品のなさそうなコテがでてきたな、前スレ終わり辺りから。
>>63 思うんだけどさ、確かに『朝鮮人』言われるとショックだけど
怒らない気がするんだ。
なんつーか、脱力する。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:37:26 ID:7H77abRG
>>58 今まで羞恥心が先行してたけど。
9cmなんてお断り。
9cmって恥ずかしくない?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:37:37 ID:ZsX48FPI
>>66 ここで初めて、世界の国が平等になると、言えるのかもね。
こんな世界には、なってほしくは無いが・・・・
>>69 脇の下とか股間とか
つか、釣堀で遊んでないで寝る事をお勧めするw
>>69 熱が高いなら首筋とおでこと玉金。
大人になってからの高熱は種なしスイカになる可能性あるから
玉金冷却必須。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:38:04 ID:9PTysI33
>>69 とりあえず玉の温度は上げるな冷やしておけ。
子種が死ぬぞ。
>>73 そうね、2002年時点で、海外保管も含めて臨界質量でプルトニウム爆弾5016発分。
世界第3位ってとこかしら?
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:38:20 ID:4+G0i5Tb
>>74 まあ下品さはチョンの本性ですから。
何しろキーセンの国ですし。
84 :
十銭五厘:2006/01/04(水) 00:38:59 ID:1B2knKTg
>>71 しつこいね〜朝鮮人
「バカの一つ覚え」ってこういう事なんだねwww
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:39:00 ID:9gl79FTh
>>69 普通に2chやってる場合ぢゃないよ…。
寝てるばかりも退屈だろうけど、寝れと。
いや、マジで。
>>82 5016発で どっかの半島消せるかな(’’?
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:39:24 ID:UAO0Tjoy
>>69 首の後ろ。あと、ペットボトル凍らせてわきの下。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:39:51 ID:rUly27M0
>>71 だからさっさと上朝鮮と統一しろってw
経済力1・12の国が統一してどうなるかを実際に見てみたい(東西ドイツで1・3)
あ、日本には一切タカるなよ、日韓基本条約で全部渡してるからw
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:41:13 ID:JxOU0z4e
>>69 首・間接部分に血管が広がってるから熱交換ではそこを使うべし。
寒い時はそこを温め、熱い時は冷やせ。
ただし、タマタマは温めるな。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:43:14 ID:JFvzNv6R
まあ、日本は半島のアホどもとは違って政府も国民も理性と節度ってもんがあるから、
核なんぞという使えもせん無粋で厄介なおもちゃには手は出さんよ。
無論、半島が核武装したり、中共がよっぽど血迷ったりしない限り、という但し書きはつくが。
ところでキムチイーグルの話は終わったのか?
>>85の画像ではどっちがキムチでもう片っ方は何?
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:43:41 ID:4+G0i5Tb
>>71 でも本心では、北朝鮮に背後から襲われるかもしれないって思ってるでしょ。
これって、そんなに盛り上がるネタなの?
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:44:50 ID:4+G0i5Tb
>>94 シナは現在進行形で血迷い迷走中ではないでしょうか。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:45:21 ID:1D3MrFWQ
>>69 39度以上熱あるなら迷わず医者逝け。
救急車呼んでも問題ない。
新型だったら困るし、周囲に感染させても困るから。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:46:18 ID:JFvzNv6R
>>95 黒いのがキムチイーグルで、銀色っぽいのはKF-16みたいだ。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:47:12 ID:JFvzNv6R
>>99 うーむ、そう言われるとそーかもしれないw
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:47:40 ID:jCt9FZPg
>>100 今の御時世じゃ代わりにタクシーが来かねない。もちろん有料。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:48:12 ID:JxOU0z4e
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:49:17 ID:4i4u2YSz
これに対する官邸の反応はどうなってるのだ?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:50:25 ID:nkLu5Krp
>>70 とか
>>71とかみると ホントに韓国人はバカだなとおもう。
ここまでバカだとは正直おもっていなかった。
中国の軍事オタクよりはるかにバカだ。
>>106 憶測でなんだが、正直乗ってる人がアレだっただけで行為自体は日常茶飯事だからスルーじゃないかなぁ
>85
AIM-9 Sidewinder ではないですな。前翼の位置が違う。
多分 AIM-120C AMRAAM ですね。一応韓国の F-16 は運用能力持ってます。
それよりも問題は、弾頭部が「白」(=実弾)なことなんだけどな。スクランブル用途の機体を
むりやり同行させたのかな?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:51:17 ID:AhU2ZDhH
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:51:25 ID:2OLzYmH1
それはKF16とF15Kです。
最強のF15Kと、付き従い補佐するKF16うつくしい
倭猿などAMRAAMで血祭りです。
112 :
唯韓民独尊 ◆.CLcm70tD6 :2006/01/04(水) 00:51:48 ID:kbLljidE
バカというやつがバカ
やーいやーい
>2
クズめ。
一次資料の無い貴様らがどれだけ吼えても、所詮捏造は捏造にすぎん。
陛下の高潔さはGHQ当局の記録に残っている。
あと、日本は付き合わないが、そんなに核武装したきゃ勝手にするがいい。
アジアどころか、世界の孤児になるのは貴様らのほうだクズども。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:52:09 ID:JFvzNv6R
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:54:26 ID:ZsX48FPI
>>109 AMRAAMって、米軍に厳重に保管されているんじゃないの?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:55:19 ID:jCt9FZPg
>>111携帯電話の方に向かって飛んで行く珍兵器?>>AMRAAM
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:55:38 ID:H7YNRQik
>>110 要するに貴様らの天皇は這いつくばってマッカーサーに命乞いしたことがあるって
馬鹿にしたいんじゃない?
そんな煽りくらいで怒ると思う韓国人クオリティ
寝る前に
>>118 ある程度、簡単に持ち出すことはできるのかもしれない。
>>119 それはSLAM-ERだ
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:56:07 ID:DkwBE99c
敵って完全に日本だよね!て言うことは韓国は敵と言うことだね!
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:57:10 ID:SkQ+balM
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:58:23 ID:nkLu5Krp
どなたか、韓国大統領官邸の意見投稿フォームの場所をしりませんか?
ここにいる韓国人の発言を韓国語になおして韓国大統領紹介してあげたいのですが。
心ある人のレス、おまちしております。
>>120 そんな事実もないし、その後の国賓来日・陛下訪米の件を見ても煽るだけ無駄やね
知識の無い周囲の奴に言ったら効果あったからここでも試してみただけじゃね?w
127 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/04(水) 00:58:49 ID:bc4kHpJj
さっきから吠えてる馬鹿チョン供。
そんなに日本相手に戦争したいなら仕掛けてこいや。伊達に世界第二位の軍事力保持しちゃいない事、実戦で証明してやるからよ。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 00:59:54 ID:H7YNRQik
>>126 いや、多分韓国ではそれが正しい歴史として教えられているんだよ
>118
仮にも参謀総長の護衛機だ、米軍に要請して積んできたんだろうな。
当然と言えば当然。
そういや、かの源田議員が「ぐだぐだ言うなら、もう一回やってやろうか」って言った時、特亜の連中は揃って顔を伏せて黙っちゃたんだってね。
>>127 違法操業で減った日本海の漁業資源が幾からかでも増えますかねw
>>128 まぁ、それ言うたら朝鮮だししかたないですが
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:03:48 ID:4+G0i5Tb
どうでもいいけど、F15Kなんて書かれると、
F15360なんて変換したくなったりしませんか。
しませんね。
>>129 つーか要職にあるものが軽々しく戦闘機(戦闘爆撃機)なんぞに乗るもんじゃねえ。
万が一っての分かってないのかね。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:04:23 ID:JFvzNv6R
>>109 キムチイーグルは不鮮明でよーわからんね。
KF-16の方は、翼端が中距離AAM、翼下がサイドワインダーのよーに見える。
中距離AAMは恐らくAMRAAM、かな?
AMRAAM2発、サイドワインダー4発、増加タンクを…たぶん2基。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:04:31 ID:08E9VDkd
米軍はBLU-82で半島を片っ端から消し去ってくれ AC−130でもいい
>>124 画質が悪くて微妙だが、俺もコラに見える。
構図が絶妙過ぎるのと、要人を乗せてるのに密集しすぎとか色々違和感有る。
寝る前にさらに一言
>>133 じゃあ、S-3で空母着艦したブッシュ大統領はどうなんねん、と。
>134
F-15K の方は、動画の方で見える離着陸のシーンを見るかぎり、搭載兵器なしのクリーン状態。
(LANTIRN は装備してるが)
つーか……まだ慣熟訓練中の機体だから、武装できないんじゃないか、あの F-15K。
139 :
69:2006/01/04(水) 01:07:07 ID:BAk+Uf93
69です・・・
返信してくれた人ありがと・・・
脇と首冷やして寝ます。女なんでタマタマはありません・・・おやすみなさい・・・
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:07:11 ID:JxOU0z4e
>>127 世界第二位は言いすぎじゃないか?
まぁ何位だろうが、韓国軍には負けんがな。
141 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/04(水) 01:07:40 ID:bc4kHpJj
>>131 次の年はカニが大漁かもしれないね。
キムチ臭いだろうけど。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:08:33 ID:4+G0i5Tb
>>128 自尊心の高いチョンなら、
「天皇が李承晩に土下座して許しを乞うた」ぐらい教えそうだが。
>>140 海自だけは2位といってもおかしくないけどな
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:09:32 ID:JxOU0z4e
>>139 寝る時は冷やし過ぎないように厚着&布団重ねor良質の羽根布団でね。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:09:33 ID:4+G0i5Tb
>>137 大統領は神輿と同じなので。
目立つ馬鹿が適任なのです。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:10:29 ID:H7YNRQik
人件費が高いんだよね
自衛隊って……
148 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/04(水) 01:10:36 ID:bc4kHpJj
>>146 ブッシュのパフォーマンスは理解できるが、
参謀総長がパフォーマンスする意味が解らん・・・
>136
この写真自体はパース合ってないし下手糞なコラかも知れんが、
動画もあったのでこの示威飛行自体は本当だと思う。
>69
明日からなら病院も開いてるから、早く医者行けよ。
発熱が始まったのが今日なら、明日一番で診察受けて、抗インフルエンザ薬処方してもらえば軽く済む。
症状が出て48時間過ぎると、飲んでもあまり効かないそうだ。
>>148 迎撃限定なら二位だろうな。もちろんその時の首相が、村山レベルの糞爺じゃないと言う前提条件もつくが。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:13:11 ID:JxOU0z4e
>>148 核ミサイル配備数とか爆撃機とかも考えると2位は言い過ぎ。
ただ海自だけとか防衛戦だけなら2位でしょ。
>>151 AMRAAM搭載して行ったかだけが気になってる訳でして、
動画のKF-16もAMRAAM搭載してたか憶えてます?
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:13:25 ID:JFvzNv6R
>>138 いろいろマスコミに叩かれてるから、デモンストレーションに必死なんでしょうねえ。
「無駄な買い物したんじゃないよ」という。
さらに寝る前に・・・って何度目だ!
>>140>>144>>148 世界2位ってのはあくまで予算。(最近は中国の軍拡で3位くらいでしょう)
そういう比較自体無意味かと。
たしかに韓国が日本に攻めてきても撃退できるが、逆に日本が韓国に攻め込めるわけでもないし。
どっちの国の軍が強い?なんて単純比較は、米軍並に圧倒的な戦力を持ってない限りは無理。
海自2位てたって、確かに主力艦は多いが、あくまで日本近海防衛の為の駆逐艦隊。
小規模とは言え空母持ってるイギリス辺りと単純に比較できるものではない。
>>155 >「無駄な買い物したんじゃないよ」という。
パフォーマンスの方法としては妥当じゃないと思うなぁ・・・
何時もの事だがこいつら日本に甘えすぎ。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:16:56 ID:JFvzNv6R
>>157 >パフォーマンスの方法としては妥当じゃないと思うなぁ・・・
ごもっともw
まー、何でもかでも日本叩けば人気が出るお国柄ですのでw
160 :
地球市民:2006/01/04(水) 01:18:09 ID:eZ6S1k+1
>>1-616
つ【平和憲法】
>154
装備してたよ。
数発だし目的もはっきりしてたから、米軍も許可したんだろ。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:18:17 ID:4+G0i5Tb
>>159 でもただ反日を叫ぶだけではもうどうにもならなくなってるので。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:19:52 ID:JxOU0z4e
>>156 予算は2位は冷戦中のソビエト時代(ソビエトは当時不明)でしょ。
ロシアになってからは3位。
現在は4位。
GDP比なら10位以下。
人件費控除したら…もっと低いと思うけど。
165 :
唯韓民独尊 ◆.CLcm70tD6 :2006/01/04(水) 01:21:11 ID:kbLljidE
けまけま
そもそも発見されたソースには
「AMRAAMは米軍基地で保管」
くらいしか書いてなかったわけで。
具体的に使用にどんな手続きが必要なのか今ひとつ不明。
保管してるのは、あくまで有事用の備蓄で、スクランブルや実弾使用の訓練用は韓国軍が保管ってことはない?
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:24:22 ID:H7YNRQik
まあ自衛隊は平和な役所的な性格を持っているってのが
中韓にはわからんのですよ。
金があったら侵攻のためにつかうって、自分が思ってる
もんだからそれを日本に投影しちゃってからに……
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:26:21 ID:6YgPdHp8
>164
竹島に関しては日本が自力で解決すべき案件だし、米軍も関与しないと言ってるので、まぁ当然。
この問題で日本の肩を持たないのは既定方針なので、別に驚くようなことじゃない。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:27:48 ID:YqEPTvNi
さっきドライブ行く前は,6スレ目だったのに帰ってきたら8スレ目かよ!!ww
伸びるねぇwww
でも好きだなぁ,このスレw
何と言っても,読むだけで腹筋が鍛えられるんだから!!www
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:33:26 ID:JxOU0z4e
>>171 俺も7スレ前半は出かけてたからピーク逃した。
餌も一遍に来ると祭りなワケで、小分けで来るとありがたいんだが。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 01:38:50 ID:29NaLKwx
つうか、こういうパフォーマンスをすればするほど韓国の立場が悪くなり、引き返せない泥沼に
はまり込んでいくことがなぜ分からんかね?
すぐ近くに日本と北方領土で争っているロシアという好例があるというのにw
まあ、下手に小ざかしくなるよりも、今の路線のまま赤化統一してもらいたいというのが俺の願いなので
ドンドンやってくださいなという感じw
>>170 それは知ってるが、日韓の対立エスカレートするのほっとくのも米の既定路線なんかね・・・
まぁいいけど。
>>174 もう、やってられねえが米の心境じゃない?
偽札に関与してるは、米軍をじゃまにするは・・・
米の同盟じゃなくて北の手先に見えるのでは?
>>173 韓国一国では竹島を取り返されてしまうので、北方領土や尖閣諸島でロシアや
中華人民共和国と「通じて」、虎の威を借る狐のようにロシアや中華人民共和国の
プレッシャーを利用しながら日本から奪い取ってしまおう/既定事実にしてしまおう
という意図が働いていると思われ。
日韓の対立が激化すればするほど積み上げられる掛け金は高くなり、同時に
北方領土や尖閣諸島に対して積み上げられる日本の掛け金も高くなる。
反面、ロシアや中華人民共和国は自分の掛け金を積み上げる必要はなく、日韓の
妥結条件を盾にとって日本に一方的な要求だけが出来る。
構図としてはこっちが正しいと思われ。
177 :
Hinomaru GT ◆leChOphDOY :2006/01/04(水) 01:58:30 ID:3ZwhV9jN
所詮、米国は肝心な部分で「不介入」なんだよな。
だからこそ、米国をあんまり信用しすぎるのも問題だ。
あくまでも、日本国は自分達だけでも守れるよーに
「対米依存」から脱却し、「国防自立」体制を確立した上で
日米同盟関係を維持すれば良いさ。
日米一体化しても、肝心の部分で米軍が不介入なら
「一体化」するよりは「協力」に止めといて
自衛隊だけで日本国の国防体制を把握した上で
米軍無しでもOKだけど、取り敢えず「協力」と
「アジア地域安定」の為に、駐留させてやると。
>154
ストリーミングのやつをキャプって保存した上で見てみたが、装備してるね。
ただ、増漕なしだと、ホントに「飛んできただけ」になりそうなんだが。
※テグから竹島までだと、300mile くらいあったような……
肝心な部分ってなによ?
米に軍拡しろといわれてもなかなか軍拡しなかった国はどこだっけ
湾岸戦争のときに金で済ませて馬鹿にされた国はどこだったかな
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 02:39:05 ID:h2ksQoy2 BE:31397344-
京城(ソウル)にはフランスの凱旋門の様な「独立門」という建物がある。
朝鮮は、清の属国として奴隷の様な扱いを受けていたが、清から独立し、大韓帝国
として独立したことを記念する建物である。
しかし、韓国では、今、この独立門は「日本からの独立」と詐称されている。
独立門の建設時期を見れば、その様な嘘はバレバレなのだが、何故かそうなっている。
その理由は、清からの独立が、日本の日清戦争勝利によるものだからである。
韓国人は、何がなんでも日本を悪者にして、自国の恥ずかしい歴史を糊塗する嘘をつく
のである。韓国が騒ぐ「教科書問題」「歴史問題」もこれと同じ構造なのだ。
空疎な属国の歴史しか持たない韓国は、劣等感払拭を目的に歴史的事実を隠蔽し、
「栄光の歴史」を捏造し、それを自国民に国定教科書で洗脳してきたが、その捏造歴史
とは違う歴史を述べる日本に対して「韓国が述べる歴史に準拠せよ」と騒いでいる。
これは日本の教科書に対して、「ソウルの独立門は韓国の対日独立の記念碑」などとの
嘘を強要する行為そのものなのだ。韓国捏造史観の強制を日本は毅然とした態度で
NOと言う必要がある。
竹島も同じ構造なのだ。李承晩が国際慣行を無視して一方的に日韓間の海上に
李承晩ラインを勝手に線引きし、その中に竹島を含め不法占拠をし続けてきた
のだが、その経緯やそれ以前の歴史的経緯も無視し、嘘をつき続けているのだ。
そんな嘘を検証することなく騒ぐ韓国人の軽佻浮薄さを笑わずにいられない。
この問題って日本政府は抗議とかしてるの?
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 02:47:12 ID:KwKgcrWH
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 03:02:44 ID:OuQvebHL
184 :
森永卓:2006/01/04(水) 03:03:24 ID:6xuy3TN4
私は絶対に憲法9条は守るべきだと思うんですよぉ
で私はね、仮にとんでもない奴が攻めてきたらぁ、もう、黙ってぇ、殺されちゃえばいいと思うんですよ
戦争しなくてぇ、平和を守ってぇ、あぁそんないい民族がいたんだなって思えばいいじゃないですかぁ
>>184 >戦争しなくてぇ、平和を守ってぇ、あぁそんないい民族がいたんだなって思えばいいじゃないですかぁ
とっとと死んで、あぁこんな奴も居たなと思わせてくれ。
186 :
:2006/01/04(水) 03:26:07 ID:Bi3IxA8S
チョンの空軍ってアメの配下だったよな。アメにチクっといてやったからな。w
>183
いままでは竹島を不法占拠しているのは軍ではなく
民間人だけど(そうですよね?)、今回は軍が領空侵犯
したから特に問題だって話ですよね?
そういう意味で特に抗議したの?って意味です。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 03:35:40 ID:1D3MrFWQ
>>188 はー。
そんな事言われたらすぐに嫁に行くんだけどなあ('A`)
すまんすまん。
年末年始に独りは厳しくてな
>>184 土足で入ってきた強盗に殺されて、家を乗っとられるのは勝手だけどな、
「 同 意 を 求 め る な 」。
あんたの言ってるのは「私は黙って殺されるから、あなたも黙って殺されろ」だぞ。
考えてものを言え。
在韓米軍は黙認?在日米軍と自衛隊に通報とかせんかったのかな?
ごめん、前のほうに出てたね。。。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 04:10:35 ID:lQJK8kWV
歴史を学ぶと、隣国同士は憎しみ合い殺し合うのが普遍の原則です。
アテネとスパルタ、ローマとカルタゴ、秦と趙・・・殺し合いは現代まで
続きます、イスラエルとアラブ、イランとイラク、インドとパキスタン
セルビアとボスニア、日本と中朝韓も1000年以上前から殺し合って
います。
殺し合いの原則は誰も止めることは出来ません。国連や世論も当てに
ならないのはチベットやトルキスタン、チェチェンを観て明白です。
キリストや釈迦、モハメットでさえ止められなかったし、殺し合いの
きっかけを創っただけです。
中朝韓は日本向けに軍備を拡大し挑発を繰り返し、日本に対する憎しみを
国家規模で煽動しています。核兵器も保有し少し豊かに成って殺し合いの
準備が整ったからでしょう。
日本も核兵器を準備して、やられたらやり返す強い意志を示すことが出来
れば、殺し合いを先延ばし出来るかもしれません。前回の殺し合いに
勝ったからと甘い顔をして油断するとやられます。いずれにしても
隣国とは憎しみ合い殺し合う宿命にあることは歴史の真実です。
194 :
:2006/01/04(水) 04:24:51 ID:Bi3IxA8S
アメにひそかに抗議して、次は打ち落としても良いという許可もらえば
いいだろう。w
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 04:25:20 ID:PpqrbYag
オレさ、竹島の土を毎日島根県に10キロずつ持ち帰ってるけど怒られるかな?10年したら竹島が今の半分の大きさになるとヤバイかな?
>>130 戦ってないから併合し直すって事?勘弁w
もしかして連合艦隊と上下朝鮮が戦うの?www
>>184 外国より先に強盗に殺されるな あ、九条が守ってくれますよね森永さんw
>>184 俺が守ってやる。心配すんな
よしカモーン!
>>1
韓国経済を崩壊させて、竹島問題のことなど忘れさせてやれ。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 06:25:26 ID:1OdEZg/V
.CLcm70tD6→急要連
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 06:31:28 ID:IXXwg+6C
外務省は抗議しろ!
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 06:51:31 ID:k3aCPNkd
どうせなら撃墜されて「エジェクションシートは正常に作動するのか?」とか「日本の捕虜になったらどうなるのか?」や
「海保に収容されたパイロットの死体は韓国に戻ってくるのか?」
そこまで実験してほしい。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 06:51:45 ID:1vbqilmJ
軍高官による侵略行為・・・宣戦布告だな。
おもしろいぞ。下朝鮮。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 07:24:26 ID:/YGFoYIm
>スラム・イーグル
素晴らしい名前だ
日本は弱虫だから韓国の脅しに震えてる
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 10:04:19 ID:GDa6BZXm
独島はすでに韓国の防空識別圏内である
それに対して日本は?
領有権主張する割には何もやってないよね
ほんとにやる気あるんですかぁ?w
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 10:07:52 ID:BSJra7v0
207 :
パンダの好きな食べ物は?:2006/01/04(水) 10:08:22 ID:76FU6X0w BE:151604892-
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 10:10:15 ID:l+J2TxCh
竹島に行く途中に遭難した韓国船を救助するのは断固拒否しろよな。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 10:11:39 ID:HZBPFG9U
>>203 あ、脅しなの?wwwwwwwwwwww
プ
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 10:19:18 ID:GDa6BZXm
>>206 韓国軍が独島に入ったとき
日本自衛隊は何もしませんでしたね
唯一、日本共産党が「すぐに自衛隊を派遣しろ」と言ったそうですが
彼らは狂人扱いされていた少数派だったので相手にされませんでした
で、結局、日本政府としてはこれを黙認したわけですよ
それをいまさら蒸し返すのはおかしいですね、国際的信義にもとります
>>210 1952年の李承晩ライン設定にともない、竹島をその中に含めて領有問題が起きている。
1954年2月には外務省が日本の領有権を主張したところ、1954年7月には韓国は竹島に
韓国警備隊を配置している。最初から武力占領で後ろめたいから裁判に持ち込まないんだろ
韓国政府は。
212 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/04(水) 10:33:48 ID:bc4kHpJj
>>210 「軍隊じゃない!武装警察だ!」
↑
すでに言い訳にしかなってないのを理解できるか?
|><iヽ
|ノノリノ))、
|・∀・ノミ)) ダレモイナイ・・ウニュ〜スルナラ イマノウチ
|⊂ノ
|`J
_
ノi><iヽ
♪..((ノ(ノリノ)λ イッチゴジャムー♪
♪ .(ミ(・∀・∩)) イッチゴジャムー♪
(( ⊃ ム)
し'し'
_
,',i><iヽ
♪ /((ノノリノ))
♪ ((∩・∀・)ミ) イッチゴアジーノスッパゲッティー♪
(ム ⊂ )) イチゴモイッパィハイッテルゥー♪
`J`J
_
,',i><iヽ
♪ /((ノノリノ))
♪ ((ミi*''゚д゚)ミ) ウオォ〜!アンマァエアウエァ〜♪
((と__つつ)) クハッ♪キャハ♪ケヘァ♪カハァ♪
そもそもほんとに飛んできたのかも眉唾なんだが
普通ならありえない捏造をする国ということを忘れるな
一連の中・韓の動きに対する防衛庁の回答
東シナ海領空侵犯 武器使用の「任務」明記 防衛庁、戦闘機応戦を強化
ttp://www.sankei.co.jp/news/morning/04pol001.htm >東シナ海で、中国軍機による日本の防空識別圏への侵入が急増していることを受け、
>防衛庁が領空侵犯対処を強化することが三日、分かった。
>現行では、戦闘機の武器使用は「正当防衛」などに限定され、しかもその判断はパイロットに委ねられている。
>こうした曖昧(あいまい)さを解消するため、交戦規則(ROE、部隊行動基準)に、
>武器使用を明確に「任務」と明記し、指揮官の命令などに基づき応戦できる状況や手順を規定。
>艦艇と連携した共同対処の検討にも着手する
>防衛庁はこうした現状を解消するため、具体的には、自衛隊法九五条の「武器などの防護」を適用。
○自衛隊法95条 武器等の防護のための武器の使用
自衛官は、自衛隊の武器、弾薬、火薬、船舶、航空機、車両、有線電気通信設備、
無線設備又は液体燃料を職務上警護するに当たり、人又は武器、弾薬、火薬、船舶、航空機、車両、
有線電気通信設備、無線設備若しくは液体燃料を防護するため必要であると認める相当の理由がある場合には、
その事態に応じ合理的に必要と判断される限度で武器を使用することができる。
ただし、刑法第36条又は第37条に該当する場合のほか、人に危害を与えてはならない。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 11:35:44 ID:JxOU0z4e
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 12:33:45 ID:ZsX48FPI
うわーーーーーーおもしろーい
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 12:57:14 ID:e0n03rqG
スラムイーグル 貧民鷹
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 13:10:39 ID:JxOU0z4e
>>217 劣化イージスと言えどもイージスはイージスだよな?
F-2よりは潜水艦でいいと思うが、やっぱり出動に時間が掛かるのかな?
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 16:03:52 ID:KFRuI3Hr
>>219 一応、マジレスすればそのslumではなくてグランドスラムのslamなんだけどな。
>>220 まだ見てないが、『F-2ならばたとえ相手がイージスの処理能力でも飽和させる事が可能』
って意味合いが有るんではないかと。
実際、四機編隊で16発のASM叩き込めばアーレイバーク級単艦程度の処理能力では飽和してしまう。
アメリカみたいにイージス艦やその他防空艦が4隻も5隻もデータリンクで繋がってると話は別だが。
あとリアル戦闘ではF-2と潜水艦が同時に行くと思われ。
テスト
>>221 ASM-2だと亜音速だから、16本程度だとSM-2の速度とVLSの発射速度考えると
飽和させられるか微妙だった気がする。
どれだけ見つからずに接近できるかがキモだな。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 16:26:47 ID:ZsX48FPI
16発なんてイージス1艦で余裕だよ。
>>223 現代のミサイルはロシアとかの一部除いて大抵が亜音速だよ。
確かにVLSは一秒に一発発射できるけど、
アーレイバーク級はイルミネータが3基でSM2の誘導数が最大同時12発。
終末誘導を最後までやらずに新しいミサイルに誘導切り替えればもっと大量にSM2撃てるかも知れんが、
命中精度は下がるわな。
はいはい、韓国の勝ち ニートでヒッキーなチョッパリは黙って死んでね おしまい
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 16:30:44 ID:hntCcwxK
AWACS(AEW&C)のデータリンクさえあれば余裕だよな。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 16:32:05 ID:ZsX48FPI
>>AEW&Cには管制能力がほぼないので。
だからAWACSに比べればやすいのです。単なる空飛ぶレーダーですから。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 16:36:17 ID:ZsX48FPI
>>230 機体規模にもよるがそれなりに有る機体も有るだろう。
AWACSってのはE-3とE-767用の呼び方になっちまった感も有るし。
韓国が導入するAEW&Cがどの程度の管制能力を持つのかは知らんが。
…ガルフだった場合殆ど無いだろうなぁ。
まぁ、それでも空戦能力は今までと比べれば結構上がるが。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 16:41:40 ID:aiO1Zc/x
自衛隊の有する防衛力は、韓国各軍よりもよほど上だと言う
事実を”身体で”理解させるには、どうすればいいだろう?
>>233 武力による解決を望みたいならアメリカ含む関係各国の首脳陣を抱き込んだ上で韓国を煽れ。
基本的に先に手ぇ出した方が悪者だからな。
各国の日本支持を事前にとりつけるとかの裏工作はしっかりやっとけよ。
235 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/04(水) 16:45:07 ID:bc4kHpJj
>>233 空自が韓国軍機を撃墜すれば一発なんだがなぁ…。
そもそも、 ASM2の射程>>対空ミサイルの射程 って話が。
んで、単艦で16発、或いは20発に対処できるとして、その場合はこっちはF−2を8機繰り出せばええという話になる気が。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 16:47:43 ID:eedkezJe
なんで撃墜しなかったの?
>>237 竹島は日本の防空識別圏の外。
文句は政府に言っとくれ。
韓国空軍がチョッパリ自慰隊を完全撃墜させる
>>239 韓国空軍は対地支援に主眼をおいているから無理。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 16:53:42 ID:03chJqug
>>239 え?韓国空軍が自衛隊に完全撃墜される?
243 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 16:55:06 ID:1oFMS05U
まだ続いてたのか!
韓国の主敵は”現在休戦中の”北朝鮮の筈なんだが、何故か韓国人はこぞって日本を目の敵にする罠
245 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 16:56:34 ID:1oFMS05U
>>244 同胞だから攻撃しないと信じてる。あくまで信じてるってところがミソ。
>>244 かなりヤバいレベルで浸透食らってるんじゃねぇかと思ったりする。
北主導での統一までタイムリミット切ってんじゃねぇか?
と思うくらい。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 16:58:07 ID:03chJqug
韓国の次の大統領は金正日だろ。
>>244 そーいや休戦協定結んだのは国連軍で、韓国と北朝鮮は休戦協定すら結んでなかったような。
>>225 亜音速が1100km/hとして、310m/sくらい。
15kmの位置で見つけたとして到達まで45秒以上、発見1秒後からSM-2撃ち始めたとして
15秒時点くらいから撃墜し始めるから、イルミネータの向きの関係で同時8発だったとしても
十分なんとかなると思う。
まあ結局
>>236なんだが。
粋がるな ←ぷ
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 17:02:21 ID:03chJqug
×粋がるな
○意気がるな
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 17:03:27 ID:kvzabSg+
自衛隊、次は撃ち落とせよ。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 17:04:18 ID:OvSMUj+G
F-15K テンプレ Ver.5.0
・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
・F-15Kの対地ミサイルの周波数の問題がクリアされていないことを理解すること
・DPPDBがインストールされていないことを理解すること
・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
・F-15シリーズは艦載機ではないこと(「独島」艦が輸送艦/揚陸艦であることを踏まえて)
・F-15は対潜機能がないことを理解すること
・F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
・AAM-4を理解すること
・韓国軍のAMRAAMは米軍が管理していることを理解すること
・AWACSを運用していないことを理解すること
・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
・備蓄燃料が少ないことを理解すること
・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
・イランを知ること
(アメリカの機嫌を損ねると部品を供給してもらえないことと、ブラックボックスの一件で信用に問題がある点を踏まえて)
・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
・韓国の独自開発ではないことを理解すること(飛行機の起源は韓国ではないことも踏まえて)
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること
(そもそもイージス艦としての性能を発揮できるか疑わしい)
・海上自衛隊の防衛ラインを突破する課程を省いて物を考えないこと
・補給線を理解すること
・物資を集積した時点で察知されるので、奇襲にすらならないことを理解すること
以上で終了カムサハムニダ━━━<丶`∀´>━━━!!
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/04(水) 17:10:41 ID:xGUWkTCY
漏れの目が黒いうちにも一度戦争してみたいよ。
南チョンさん、遠慮なさらないで堂々と竹島周辺で
軍事演習やってくだされ。
ま、そんな度胸もないってのはDNA鑑定すればわかることだが。
>>255 おまえは軍人か?自慰隊か?馬鹿か、ぺッ
257 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 17:18:55 ID:1oFMS05U
>>254 マクダネルダグラスは吸収されて今はボーイング社ですよ。
258 :
unique:2006/01/04(水) 17:19:56 ID:Um78qpH5
独島は東海上で有りますから空軍参謀総長の領空飛行もできますが
竹島は日本海上で有りませんだから日本航空自衛隊の飛行も有りません
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 17:22:19 ID:1kZG9JWl
>>255 そりゃあピンポンダッシュ外交のお国ですからねえ、国際法廷にも出て来れないチキンだし。
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/04(水) 17:23:07 ID:xGUWkTCY
>>256 大 日 本 帝 国 の 復 活 が 待 ち 遠 し い
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 17:23:37 ID:aX9cdhNl
>>258 如何でもいいけど今日本の領空内に入ってくるのは危険だよ・・・
262 :
unique:2006/01/04(水) 17:23:48 ID:Um78qpH5
日本自慰隊=日本オナニ隊??
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 17:24:39 ID:jVkmT81E
補給の重要性を認識していないとは・・・
韓国って項羽並み?
>>260 自衛軍創設して憲法改正するにしても統帥権侵しまくりな連中が復活するのは御免蒙りたいが…
265 :
unique:2006/01/04(水) 17:27:02 ID:Um78qpH5
266 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 17:27:50 ID:1oFMS05U
uniqueはスクリプトだからNGに汁。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/04(水) 17:30:22 ID:xGUWkTCY
朝鮮人はテンパると冷静に判断することができない。
ただファビョって、窮地に立つと逃げ出すありさま。
チョン戦争で十分証明されている。
チョンは逆立ちしても血の入れ替えしても、絶対に
日本に勝てないよ。
>>263 あやまれ!覇王項羽にあやまれ!!AA略
小日本は自慰隊を誇りに思っております!
>>250 仮に水平線ギリギリの20km前後で対艦ミサイルを発見したとしても、リアクションタイムは一分前後だろうな。
SM-2の詳しいスペックとか調べなきゃならんが、処理しきれるかねぇ。
まぁそこら辺イージスシステムの処理能力や、
イルミネータの再設定によるタイムラグも加味せにゃならんから一般人にはわからんが。
一応、俺はそれ含めて同時12発に対処するのが限界、と考えてはいるんだが。
米国の場合は一隻の空母にイージス艦が三隻も四隻もついてるからあんま関係は無いんだろうが。
>>263 > 補給の重要性を認識していないとは・・・
>
> 韓国って項羽並み?
あやまれ!覇王にして重瞳子の力抜山気蓋世な英雄・項羽にあやまれ!
( `ハ´)<属国に我国ほどの英雄などいないアル
272 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 17:35:19 ID:1oFMS05U
>>270 まぁ高速度で航空機が近づいてきて、IFFで返答が無いって時点で対艦攻撃を疑うだろうな。
だからその時点で迎撃するかなんかするんじゃないかな。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 17:35:36 ID:ZsX48FPI
>>254 ・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
エンジンの技術の向上によって、戦闘機と攻撃機のペイロードの差はなくなってきている。
はっきり、現代では戦闘機or攻撃機専用の機体は減ってきているよ。(マルチロール)だから、これは消すべきかと。
・F-15Kの対地ミサイルの周波数の問題がクリアされていないことを理解すること
これは、解決されたって、NAVERのチョンが言ってたけど、どうなんでしょうか?
>>273 周波数は有事に国家権限で携帯電話を停波するだけだったと思う。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 17:38:46 ID:ZsX48FPI
278 :
unique:2006/01/04(水) 17:40:41 ID:Um78qpH5
韓日間に戦爭すれば
在韓米軍は韓国軍を支援し,
在日米軍は自慰隊を支援して
米国は高價の武器を兩国へうれる
279 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 17:42:07 ID:1oFMS05U
>>277 一応攻撃側も地平線上へ出ないと、こちらを発見できないわけだからね。
レーダー出力の関係上イージスのほうが発見と追尾は有利だと思うが。
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 17:43:47 ID:2JmQjyzT
>>263 補給どころか、現代戦すら把握していないものと思われw
>>279 困ったことにデータリンク使えば母機自体が目標を発見する必要はなかったり・・・
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 17:45:18 ID:5xK8rqzM
普通、素人がF15に乗ったら、吐く?
>>273 戦闘機or攻撃機専用に関しては、純戦闘機のF-15Jに爆撃機のF-15Kで戦うっていう、
ホロン部の前提に対するモノなので消しちゃうのはどうかと思うけど?
285 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 17:46:13 ID:1oFMS05U
>>281 困ったことにこちら側も同じことが言えるわけで。
つまり固体レベルでの能力云々では図れないと言いたい訳だ。
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 17:46:22 ID:5xK8rqzM
>>282 とりあえず、コクピットの環境になれるように事前に何段階かの訓練はするわな。
テレビの取材とかでも普通はそうする。
で、吐かない人は吐かない。
この前ニュースで女性ディレクターが乗ってたよ。
息が詰る程度だった。
まぁどんな機動するかにもよるんだろうけど。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 17:48:37 ID:5xK8rqzM
>>284 F-15KはレーダーがAPG-63(v)1だし、
AMRAAMとAIM-9X+JHMCSの運用能力が有るから、機体そのものの空戦能力はそれなりに高いよ。
F-15JのPre-MSIP機に比べればむしろ高いくらい。
ミサイル運用出来るかどうかは知らんけど。
それにF-15E系列はDRF(デュアル・ロール・ファイター:複合任務戦闘機)だから、
やっぱり爆撃機って表現は不適切。
まぁ、空自では対AMRAAMの戦術も構築してるだろうし、
それに中の人の技量や支援体制の質の違いでまだこちらのが上だとは思うが。
291 :
<:2006/01/04(水) 17:55:45 ID:Dwqit5zK
自衛隊は、幹部学校等への韓国軍人の留学生を断ったほうがいい。
292 :
天の川市民(知性派):2006/01/04(水) 17:55:45 ID:aonk0XmV
仮に自衛隊が出動して脱会しても、韓国の殺し屋(やくざ右翼)が
日本に入国して、政治家や防衛庁幹部を殺害するんじゃないか?
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 17:56:47 ID:Ha4ygy1l
君にデスノートをあげよう
↓
くっ! 日本の航空自衛隊は韓国空軍には手も足も出ないのか!!
295 :
<:2006/01/04(水) 17:58:03 ID:Dwqit5zK
外務省の抗議マダー
297 :
天の川市民(知性派):2006/01/04(水) 17:59:08 ID:aonk0XmV
仮に自衛隊が出動して奪回しても、韓国の殺し屋(やくざ右翼)が
日本に入国して、政治家や防衛庁幹部を殺害するんじゃないか?
やっぱ穏便にやった方がいいよ。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 17:59:35 ID:WDcyWUjp
>>273 後は、携帯への影響を懸念して訓練に支障が出ていると聞いた記憶が。
F-15Kは爆撃用の装備をいろいろ仕込んでいるから、純粋な対空仕様のF-15が出て来たら、贅肉の分だけ不利。
そういう意味ではやっぱり戦闘機爆撃機で、設計思想は対地メイン。
ただ、レーダーが対空向けだったりでチグハグなのがアレですがねえ。
299 :
<:2006/01/04(水) 18:02:43 ID:Dwqit5zK
韓国軍人を勉強させて、日本を仮想的にされてはたまらん。
防衛庁は、留学生が多いことを勲章にでも思ってるのかも知れんが、
とんでもない間違い。
韓国軍人は日本の戦略、戦術を学んで、日本対抗策に使っている。
スパイと同じw
>>297 はい、テロですね。
テロ行為は皆殺し可能です。^^
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 18:03:46 ID:az1H+exv
>>297 知性派とは名ばかりだな、日本の要人警護も知らんのか?
>>290 あのね、あのコピペができた時に、F-15Kが対地爆装しつつ迎撃に出た、F-15Jを相手に戦闘って
前提なんかするホロン部に対するやつでもあるから。
>F-15Kは戦爆で〜 の一文
あと純制空用のF-15C系列のJと、戦爆のE系列のKとじゃ、細々と違うし。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 18:04:27 ID:1kZG9JWl
>>290 詳しい人アリガト
機体そのもの(ハードウェア)はF-15Kの方が優れていて、
火器管制システムや運用等を含むソフトウェア面でどれだけ差がついているかって事か
304 :
<:2006/01/04(水) 18:04:34 ID:Dwqit5zK
海軍は、「独島」と名づけるし、空軍は今回の飛行だ。
防衛庁はアホちゃうか?
>>297 穏便にして欲しければ国際法廷に出てこいや、ボケェ
>>303 まぁ韓国と戦争するわけないしどうでもいいじゃん
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 18:09:10 ID:BHkqkJWe
あほだなしかし
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 18:09:28 ID:5xK8rqzM
>>287 見てるだけで、吐きそうな感じでした。向いてないわ、俺w
>>298 平時の訓練については、
ミサイルのプログラムを改修して対応するか、無理矢理周波数帯を奪うかどっちかだろうなぁ。
>>302 こまごまどころか、フレームからして違うけどな。
Eのが500lb爆弾何発分ってレベルで重い。
その分、上昇限度にも差が出てるし。
しかしそんなやりとりがあったのね。でもその場合だと
>・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
より
・対地爆装したF-15Kには殆ど空戦能力が無いことを理解すること
のがよくは無いかい?
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/04(水) 18:12:58 ID:it71SdEO
南朝鮮人の脳内は、北朝鮮は敵だが同胞なので親近感を抱く。
支那に対しては、属国意識丸出し。
で、日本に対しては仮想敵国って感じだな。
日本は、竹島で偵察機でも撃墜された方が目が覚めていいかもね。
その前に、北朝鮮問題解決が先だけどね。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 18:13:08 ID:hntCcwxK
韓国人は、ASMぶらさげたF-2が空戦できないことは理解できるけど、
SLAM-ERやら各種爆装満載のF-15K4機は、何故か無敵だからなあ。
313 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 18:14:13 ID:1oFMS05U
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 18:14:36 ID:lMyHLdLB
>>311 そういえば、どっかの韓国人が北朝鮮がアメリカに攻撃されたら日本を攻撃しますとか言っていたなぁ
>>312 半島併合を一方的搾取の植民地化として取扱い、当時の世界情勢等を無視して違法と言うけど、
戦争が起きればジュネーブ条約無視して戦うとか言うしねw
>>303 いや、俺の方も誤解を招く言い方だった。
フレーム重量とかの問題で、ドンガラそのものはC系列のが空戦向き。当たり前だが。
Eは最大上昇限度とかでCに大きく水を空けられてる。
ただ、E系列は最新型のアビオニクス搭載するなどで機体重量をカバーしてる。
同レベルのアビオニクスを搭載し、同じ武装で同じ錬度のパイロットが操縦しているならEよりCのが上だ。
ただ、自衛隊のF-15Jの半数(Pre-MSIP機)は既に能力的に陳腐化が始まってる。
もっともその分パイロットの錬度が高く、戦術も運用経験も蓄積されてるし、
AWACSなどの各種支援体制も充実している等から暫くは韓国に負ける可能性は低い。
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 18:18:44 ID:7OHR/czK
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/04(水) 18:19:45 ID:it71SdEO
>>314 もしそうなったら、アメリカが北朝鮮をやっつけ、日本が自衛権発動で南をやっつけ、
朝鮮半島に平和が訪れるな。朝鮮半島を一度に掃除出来て、一石二鳥だね(w
>>312 ASMぶらさげたF-2が、でなく、F-2自体が空戦すると羽根が折れると思ってる模様
韓国空軍に勝てるわけ無いと思ってるから戦争にはならないよ
韓国の仮想敵国は日本なのかね?
未だに戦争状態(休戦中)の国が北方にあるだろうに。
あいつらの頭の中は、ウジでも沸いてるのか?
322 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 18:20:51 ID:1oFMS05U
>>319 そんな問題はとっくの昔に解決されてるのにねw
323 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 18:21:33 ID:1oFMS05U
>>321 いや敵国でしょ。というか日本と韓国は戦争中だよ。
外交戦争だけどw
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 18:23:44 ID:1kZG9JWl
>>318 イラクを見てみろ。後の面倒を誰が見るんだよ。
露助でも出てきて半島の統治をしてくれない限り、日本が面倒見る羽目になるぞ
325 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 18:24:34 ID:1oFMS05U
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/04(水) 18:27:46 ID:it71SdEO
>>324 国連統治なら、EU諸国も軍隊を派遣してくれるから大丈夫。
最悪でも、日米中心とした有志軍(英・豪等)で統治。
日本が居れば、補給は完璧なので余裕だろ。
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 18:28:14 ID:lMyHLdLB
>>324 国連統治と言う事で国連に押し付けてトンズラ決め込むしかないだろうなぁ
nihonjin shine !
>>325 この板で言われる売国議員って、その時に朝鮮の面倒を見るって言い出しそうな気がするんだよなぁ
韓国の新聞記者さんよー
おまいらのホントの敵は未だに韓国に擦り寄ってる奴らって気付いてくれー
>>324 そうなったら日本の国連大使には、是非とも公式の場で
「また日本に朝鮮を統治させるつもりですか?」
と発言してもらおう。
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 18:32:18 ID:az1H+exv
>>330 この言葉も必要だろw
「もうごめんです」
332 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 18:34:00 ID:1oFMS05U
>>329 数年前ならそれも許されただろうが、もうそれも手遅れだろ。
そんなこと言い出せば支持率低下して議員で居られなくなるかもしれんから。
333 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/04(水) 18:34:25 ID:bc4kHpJj
え?
半島は国連から強制脱退で国籍持ちは人間外認定じゃねえの?
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 18:34:35 ID:TXgnH4AE
糞チョンの頭はウジだらけ
>>327 国連統治って実際は、国連で任命された国が統治するらしいので無駄かと
何であの国は日本の隣にあるんだろう・・・orz
336 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 18:35:11 ID:1oFMS05U
>>333 人間外ってのはちょっと行きすぎでも、総難民判定されることはあるかもな。
>>330 仮に、仮にね。
「(<丶`∀´>主観の)日帝36年以上の扱い(圧制)をいたしますが、良ろしいですか?」と言った時の
<丶`∀´>の反応を見てみたい。
ま、批判は来るだろうから、「では、日本は関知しませんのであしからず」とお断りの方向で。
>>335 日本が恵まれすぎてるからかな?
海一つあるだけで大陸の歴史的ゴタゴタにつき合わされなかったし、
あれだろ?チンギスハンの時代から超汚染人は奴属根性がDNAレベルで染み付いてるらしいし。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 18:43:42 ID:1kZG9JWl
>>332 うーん・・・かの国には関わり合いにならないのが一番って、どの程度まで浸透してるんかね
まぁ浸透させる為にも、かの国には今後より一層の斜め上っぷりを期待しなきゃイカンのだがw
>>317 それのデモ版のチョンかなり強くないか?
まあ事実どおりの軍事バランスにするとゲームにならないのだろうが…
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 18:48:52 ID:lMyHLdLB
>>335 あははは・・・・・
もう国連を脱退してでも逃げるしかないなぁ
>>310 湾岸では、F/A-18が爆装した状態で敵機を撃墜し、その後爆撃ミッションを成功させた例あり。
爆装状態では不利になるのは事実ではあるが、それでもサイドワインダー2発とアムラーム2発を装備できる以上、殆ど無いとは言い切れない希ガス。
あと
>>166でも言ったが、アムラームが米軍保管だとして、韓国軍がその使用に具体的にどんな手続きが必要なの?
それを知りたいのだけど。
フォークランド紛争では別にイギリスがアルゼンチンを統治したわけじゃないし。
竹島奪還したら放置でよいでしょ。
どうせファビョって攻撃してくるので、本土の港や基地を攻撃することになるだろうが。
>>342 勿論、湾岸の例だと、F/A-18はAWACSの支援を受けていたわけだが。
345 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 18:55:58 ID:1oFMS05U
>>342 >湾岸では、F/A-18が爆装した状態で敵機を撃墜し、その後爆撃ミッションを成功させた例あり。
>爆装状態では不利になるのは事実ではあるが、それでもサイドワインダー2発とアムラーム2発を装備できる以上、殆ど無いとは言い切れない希ガス。
それはイラク対アメリカだから通用する話でしょう。
韓国vs日本の場合、爆装したKイーグルが、制空仕様のJイーグルを負かすってのはどうかと思うが。
>>345 それは理解している。
でも、殆ど無いってのは、ちと言い過ぎではないかと思ってね。
いざとなれば、爆装放棄って手もあるし。
釣りばっかりでツマンネ
348 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 19:00:02 ID:1oFMS05U
>>346 軽くしてもミサイル数が少ない状態だからな。
どちらにせよAWACSの支援がある日本のほうが有利だわな。
>>348 有利、不利じゃなくて、空戦能力が殆ど無いというのはおかしくないか?
って話。
350 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 19:03:08 ID:1oFMS05U
>>349 あぁ空戦能力はあるわな。
対空機関砲だけだって空戦能力あるわけだから。
韓国には建設中のイージス艦があるから完成すれば
日本の空軍は全滅必至w
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:04:48 ID:BYhU3iaa
おいわんころw
きむちいーぐるがあむらーむを搭載してへんたい組んで飛んでくる頃なら
日本も99式空対空誘導弾改を装備で迎え撃つだけの準備が出来ているんだが・・・
つーかシューティングのゲームと勘違いしてないか、おまえ?
弾切れで逃げるところをタコ殴りとか余裕だろ?
>>351 その頃には、こちらはイージス艦6隻体制になりますがなにか?
韓国空軍全滅は必至だねw
KDXVは完成すれば、アメリカも木っ端微塵です
セキュリティガードの甘い韓国は嫌い。
>>352 勘違いしてるのはお前。
だれもF-15K最強なんていっとらんわ。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:07:42 ID:WGkbMvnT
>>355 > KDXVは完成すれば、アメリカも木っ端微塵です
大企業の幹部さん、32歳のわりには軍事には疎いようでw
アメリカの前に、まず日本の護衛艦群に勝ってから咆えてくださいねw
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:07:54 ID:lMyHLdLB
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:08:11 ID:SoSxKtrX
>>351 その前に 日本は いま現在 イージス4隻も持っている
韓国の空軍は全滅必死w
362 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 19:08:17 ID:1oFMS05U
>>355 KDX×3vsアーレイバーグ×60
はい。がんばれ
>>355 そもそもイージスシステム売ってもらえるのか?w
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:09:29 ID:lMyHLdLB
>>358 あれ、昔東亜の別スレで聞いたのはミニイージス+データーリンクなしと聞いたのだが・・・
そっちが正しいのかなぁ?
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:10:13 ID:SoSxKtrX
そもそも 精密爆撃用のプログラム入ってないキムチイーグルで
爆弾抱えてやって来てナニするンだか・・・
>>365 一部機能省略されてるが、ミニでは無い。
データリンクは知らん。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:12:21 ID:lMyHLdLB
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:12:41 ID:SoSxKtrX
韓国が売って貰える奴は
対潜攻撃用のシステムと対空攻撃用のシステムがリンクしていない
簡易イージスだろ たしか
日本はフルサイズのやつだけど
FCSと対潜がないイージス→KDX-III
んで、足りない部分はどっか外国から仕入れる
だったような? ちょっと記憶があやふや
371 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 19:12:59 ID:1oFMS05U
>わんころ
にわか軍ヲタは軍板に帰れよw 見苦しい。
アムラームが怖いだけでキムチイーグルなんかよりF−16Kのが
空戦じゃ怖いだろうがよ。
無理にキムチイーグルをよいしょせんでも暇な奴は自分で調べる。
知ったかキモイ。以上!
373 :
365:2006/01/04(水) 19:15:36 ID:lMyHLdLB
>>372 てめぇの方がよっぽど見苦しい。
F-15Kが空戦能力が殆ど無いって言うのはおかしくないか?
と言ってるだけ。
なんで、そこで空自やらKF-16がでてくる?
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:25:10 ID:SoSxKtrX
>>374 ほとんど無い訳ではないが 制空戦用のJ型からみれば
デットウエイトが多いので当然 空戦能力は劣る
アメリカでも C/Dはコンフォーマルタンクなんか付けてないし
アメリカでもE型はマルチロールファイターと言っても『イザと言う時は 対空戦闘もする事が出来る攻撃機
』と言う位置付けだよ
まして爆装してればJの敵じゃないし AWACSに管制されてるJに対しては圧倒的に不利
日本人の負け
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:26:03 ID:iitd/UJN
F-15Kって、米国が北朝鮮爆撃用っていうことで売ったんでしょ。
なんで韓国では対日本用にすり代わってんの?
378 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 19:27:16 ID:1oFMS05U
>>377 アメリカが北朝鮮を攻撃したら日本を攻撃します!
って連中だ。
制空仕様のJイーグル(約200機)+AWACS | 突破できない壁| 対地仕様のKストライクイーグル4機
空のみに限定しても、こういう話になるんだよな?
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:28:45 ID:lMyHLdLB
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:29:14 ID:iitd/UJN
>>378 理屈は分からんが、病んでる国なんだね。
>>377 そりゃアンタ。アメ様に空中給油機が欲しい理由を聞かれて
「日本攻撃の為だ」
と言ったお国ですから、それ位は想定の範囲内ですだw
383 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 19:29:18 ID:1oFMS05U
>>379 そういう話になる。海物入れたらもっと悲惨だがな。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:29:34 ID:JxOU0z4e
>>375 >>374は最初から『F-15KはF-15J+AWACSの敵じゃない』って言ってるわけで。
『F-15Kも他の国相手じゃ立派に制空戦闘は行なえる』ってことでしょ?
ホルホルするにも何で日本以外にしないのかなぁ?
ま、日本相手じゃないとホルホルしてる言わんのかもな。
385 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 19:30:07 ID:1oFMS05U
>>381 かの国の人のメンタリティを知る為にはレベルを落とすしかない。あきらめとけ。
>>374 誰もキムチイーグルが空戦ができないなんて言ってないだろ馬鹿かお前?
単純に、要撃用の15J(改)の方が有利だとみんな言っているだけだろ。
スペック厨かなんかしらんが、人の話を聞く事も覚えろよw
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:30:35 ID:lMyHLdLB
日本航空自慰隊の負け
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:31:45 ID:JxOU0z4e
>>387 国力含むと(ry
隣国の情勢含むと(ry
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:31:55 ID:SoSxKtrX
>>377 違うよ
韓国が『日本を攻撃できる戦闘機をよこせ F22がいいニダ』とF22が出来ていないうちに言い出して
アメリカが『そんなの無理だし そもそも最新鋭機なんか韓国にやれるか』といってF15に落ち着いたの
でもアメリカには腹づもりがあって『クローズしそうなF15の工場ラインを少しでも維持できる シメシメ』って感じ
もしかするとF15の生産ラインは韓国向けのK型でクローズしちゃうから 下手すると韓国はセイバードックみたいにすぐパーツ供給に困る自体も出てくる
>>387 非道そうだね。
正規兵の小銃を奪う市民が出現しそう。昔、そんな事件があったよね。
393 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 19:32:15 ID:1oFMS05U
>>387 陸までたどり着けるウリナラ共がどれだけいるかが問題だな。
万が一入られたとしても陸戦は極小規模線レベルでしか起きそうにない。
>>386 誰もキムチイーグルがF-15Jより強いなんて言ってないだろ馬鹿かお前?
単純に、爆装中でもアムラーム使えるなら空戦殆どできないとは言えないのじゃないか、だとオイラ言っているだけだろ。
嫌韓厨かなんかしらんが、人の話を聞く事も覚えろよw
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:35:12 ID:ULSPTfTs
391
それに日本に「お隣の基地外がF-15もったし、ラプターどう?」と2度お得
アメリカは商売上手
小泉はブッシュの友達価格でなるべく値切れw
ちと質問。
韓国って、マトモに対艦攻撃できる機体って持ってる?
韓国の勝ち
>>396 KF-16とF-15Kはハープーンを使えるので一応できる。
F-2並は無理だが。
399 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 19:38:27 ID:1oFMS05U
>>396 持ってることは持ってる。艦対艦ミサイルと潜水艦少々だけどな。
ただ、艦対艦ミサイルに関しては試射しないで量産化だ。
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:38:49 ID:lMyHLdLB
空自や海自には在日スパイが多いから勝てるなw
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:39:19 ID:SoSxKtrX
>>396 どうなんだろ・・・そもそも空軍の使用機はF5・KF16・F15K・・・・F15Kくらいかなあ?対鑑攻撃できるの
>>394 おいおい、落ち着けw
250〜あたりからの話の流れに
「キムチイーグルはアムラームなんかも撃てるから空戦もできるニダ!」
「決して弱くないニダ!」
割り込んで、一人でこだわっているのはお前だけだろw
他の人間はそれに関して大して関心を示してないが、なんでそこにこだわる?
他の日本人がネタにしているのは主にホロン潰しのネタとして
キムチイーグルじゃ15Jより実戦じゃ有利にならないって話じゃねーのか?
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:40:45 ID:SoSxKtrX
>>400 韓国ってPー3cの配備数は3〜4機だっけ ドックインしている機体考えれば常時2機くらいしかないし・・
405 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 19:41:39 ID:1oFMS05U
>>404 もうアパチヘリからヘルファイアでいいよ。
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:43:17 ID:SoSxKtrX
>>405 其れこそ特攻では・・・確実にイージスにアウトレンジされると思いますが
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:43:21 ID:lMyHLdLB
>>405 つか、あいつらアパッチ持っていたっけ?
408 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 19:43:57 ID:1oFMS05U
>>407 あぁ在韓米軍保有だったか。ならコブラからTOWでいいよ。
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:44:06 ID:SoSxKtrX
>>407 もってるよ 陸軍が・・
導入は日本より早い
>>403 だからさ。俺は
「湾岸で爆装したF/A-18が敵機撃墜した例もあるし、アムラーム搭載している以上、<空戦能力がほとんど無い>という
>>310はおかしくないか?」
と疑問を持っただけ。
なんで、そこで「日本はAAM-4があるぞ!」とか「KF-16の方が脅威だ!」って話になるんだよ、って言ってるんだよ。
F-15Kマンセーしたいなら、
>>344みたいなカキコするわけないだろ。ボケ
>>404 8機だよ。
>>409 持ってない。
んなもん持ってたら、KMH計画なんてやらないよ。
>>410 でもあなたは兵役にもつかないヘタレ朝鮮人ですよね。
在日はひどい仕打ちをうけるのですか。
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:48:06 ID:E/XodSZ6
無職で愛国者って最高にクールだな。
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:48:12 ID:lMyHLdLB
>>409-
>>411 ありがd
そういえば、日本はロングボウにするらしいけど・・・・
国産攻撃ヘリを作ってほしい俺ガイル
>>408 どおでもいいけど・・・・
湾岸ならともかく沖に標的がある場合打ち込むまでに燃料持つかなぁ?
>>414 燃料うんぬん以前に、陸のパイロットに洋上攻撃なんて無理。
416 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 19:49:54 ID:1oFMS05U
>>414 なぁに。毒島で近くまで持っていけばいいさ。ケンチャナヨ。
418 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 19:50:47 ID:1oFMS05U
>>わんころ
アホw 場の空気読め。
誰も310の内容なんかにゃ固執してねーよ。
いちいち別機種のネタを持ち出してまで拘る意味がねーだろ。
必死にアムラームの運用例を持ち出すから99式改を出してやっただけだ
・・・ここまで言われないと日本語が通じないのか?
他の連中なんか華麗にスルーで「俺らのしょぼい遣り取り」は放置だぞw
>>415 韓国陸軍ならできるんじゃないの?やってくれよ。
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:51:54 ID:SoSxKtrX
>>410 8機か・・ありがd
でもアラーム積むのだってあれは自衛用であって 元々空戦を前提にするような運用は間違いだし
アメリカだってストライクパッケージで護衛機が付くはず
爆装して出撃 > 日本から防空戦闘機発進 > 爆装を解除して空戦
と言うシナリオ繰り返してると攻撃機の意味がないし
戦闘機として使うのなら改修型のJの方が有利だし
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 19:55:16 ID:lMyHLdLB
>>415 まあ、そういう運用の訓練をしてないからなぁ・・・・
>>417 >無駄
ヘリの国産化のほうじゃないよね?
無駄な事をしないと言われても韓国ならやってくれると信じてしまう俺ガイル
423 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 19:55:26 ID:1oFMS05U
まぁネタで攻撃ヘリでやればいいって言ったが、攻撃ヘリでイージス艦(ただの護衛艦でもだが)を攻撃するのって飛んで灯にいる夏の虫だよな。完璧に。
424 :
セイラ・マス・大山:2006/01/04(水) 19:56:59 ID:E4sEJXZe
>>421 爆装したのと対空装備したのでは、空戦にもならないかと。
>>419 >いちいち別機種のネタを持ち出してまで拘る意味がねーだろ
だから、別機種のネタを持ち出したのはお前だろ。
オイラは、「空戦能力殆どない」は言い過ぎじゃないかと言ってるだけで、
他の機種に比べて、有利か不利かなんざどうでもいいんだよ。
爆装しない方が有利なのも、空戦でF-15Jの方が有利なのも、AWACS保有している空自の方が有利なのも理解しとる
で、なんで「空戦能力殆どない、というのはおかしくないか」
と聞くと
「空自の方が有利だ」「日本にはAAM-4がある」と返ってくるんだ?
話が繋がっていないぞ?
426 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 19:58:07 ID:1oFMS05U
>>424 サイドワインダー携行するにしても完璧に自衛用だからな。
>>422 そうだね。
韓国軍のヘリには、ロシア製の弾頭が300kg以上ある世界最強の
対艦ミサイルを搭載して海自艦艇に攻撃してもらいたいね。韓国なら
できるよ。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 20:00:13 ID:lMyHLdLB
>>423 コマンチみたいにステルス性がある機体だったら・・・・
まあ、変わらないか・・・
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 20:00:25 ID:JxOU0z4e
F-15Kのアビオニクスにはやっぱり幸せ回路は搭載されてるのかな?
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 20:00:35 ID:SoSxKtrX
>>425 『空戦能力がほとんど無い』 と言うより『空戦をするための機械じゃない』と言う感じ
431 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 20:01:41 ID:1oFMS05U
>>428 コマンチ自体実用化されてないからな。
ステルス性があるっていってもヘリでは限界があるし。
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 20:02:28 ID:SoSxKtrX
>>428 幸せ回路は搭載されていいますが
肝の精密爆撃用のプログラムは搭載されていませんでしたw
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 20:04:23 ID:lMyHLdLB
>>431 まあ、仮に見つからなかったと仮定しても
撃ったら位置がばれちゃうからねぇ・・・
どの道アボンだな
てか、攻撃ヘリの装備で、洋上の艦隊を探せるのかと
436 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 20:06:11 ID:1oFMS05U
>>433 ヘリの搭載ミサイルの射程が短すぎて、ステルスだとしても相当近づかなきゃ撃てない。
攻撃する前にやられる。
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 20:11:57 ID:lMyHLdLB
>>436 確かに・・・
>>434 ヘリだけの装備ではできないだろうけど・・・・
早期警戒機とか早期警戒管制機とかのデータ-を送ってもらえれば問題なくね?
>>437 だが、早期警戒機なんて韓国にはw
P-3Cからデータ貰うって手もあるが、だったらP-3Cを使えよwって話になるしな。
440 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 20:13:30 ID:1oFMS05U
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 20:17:22 ID:lMyHLdLB
>>439 まあ、そうなんだよね・・・・
あと韓国が対艦に関しては
F5を魔改造してF4EJ改見たいに対艦ミッションに使えるようにするとかあるなぁ・・・・
まあ、そんなものをやる前に対砲レーダーとかを調達するのは先だからなぁ・・・・
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 20:18:19 ID:B15h/1xi
>>427 大体がF-15にハープーンを積むって発想が正気じゃない。
F-15は超低空域を飛行することを前提に設計されてない。
F-2がF-16ベースに魔改造されたのも低空域を飛行しなきゃいけなかったから。
対艦攻撃は高度が命だが、イーグルではある程度の高度を取らないと海面に突っ込む。
443 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 20:20:30 ID:1oFMS05U
>>442 いや、ヘリに馬鹿でかい対艦ミサイル積もうって言ってる人だよそれ。
無人島とはいえ我が国固有の領空を侵犯するとは無礼千万。
己鮮人どもめ!度重なる乱暴狼藉、もう我慢ならぬわ!
合戦じゃ!!
1つ聞いていいか。
ここって、疑問を持つ事すら禁じてるの?
ただ、ひたすら日本マンセーしなきゃならないの?
446 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 20:33:08 ID:1oFMS05U
>>445 マンセーしてるというか事実ではなかろうか。
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 20:33:17 ID:H6DzYVKD
型遅れの戦闘機で威嚇飛行を敵国の領空付近で行い、
ホルホルしてみせる。
こないだ、釜山で国際会議やってるとき、北が農民で
飛んできた記憶があるが…。
北も南も思考回路は一緒だな。
>>443 いや、ヘリがひっくりかえる所をみてみたいものだから。
>>446 いや、
「爆装状態で空戦能力が殆ど無い、というのは言い過ぎじゃないか?」
と聞くと
「日本にはAAMー4があるぞ。キムチイーグルマンセーしてんじゃねぇよ、チョンw」
という答えが返ってくるという事態が信じられないんだ。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 20:36:57 ID:0F3ycvAG
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 20:37:48 ID:RgWI4kDZ
じゃあお前らがやってみろよ!!
どうせ出来ないんだろwwwwwwwww
452 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 20:37:52 ID:1oFMS05U
>>449 あぁその話か。それはそれで勝手にやっててくれ。俺は関知しない。
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 20:39:56 ID:H6DzYVKD
>>445 つ【華麗にスルー】を覚えよう。それだけだよ。
見当違いの意見にまで食いついても、徒労に終わるだけ。
肩の力をちょっと抜け。
>>453 まぁ、確かにネ。
朝鮮デムパに毒されすぎるといかんね
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 20:41:00 ID:B15h/1xi
>>449 いや、爆装状態では本家のF-15Eも空戦は事実上不可能。だから対戦闘機はF-15Cでやるのが通例。
万一敵戦闘機に遭遇した場合は爆弾は捨てる。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 20:41:35 ID:hErBwGNJ
>>449 「爆装状態で空戦能力が殆ど無い、というのは言い過ぎじゃないか?」
多分、Mig17相手だったならば言い過ぎかもしれない。
Mig21だったら、言い過ぎだと思う。
>ばかいぬ
カプサイシンのとり過ぎか?
15Jとキムチイーグルの主な扱い方や機体特性なんかの対比を話してたり
ホロン部対策のネタ集めをしてた状態の場に
湾岸でのホーネットでのアムラームネタを持ち出して
最初に他機種ネタをやったのはお前w
アムラームマンセーを言い出したのはお前だろw
論点が違うから、場の空気を読めと言っていたのに
自分は間違って無いニダ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!しか言えんのかよwww
だれも空戦能力が皆無じゃないって主張を否定してないぞ? バ〜〜〜〜カ。
結局なんで撃墜しないんだ?
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 20:56:09 ID:0F3ycvAG
>>457 高麗犬なんか相手にしちゃいけませんぜ、旦那。
つ【華麗にスルー】でヨロ。
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 20:58:33 ID:NUasabUZ
そもそもキムチイーグルって、4機以上に増えるのかい?
なんか怪しくないか?w
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:00:19 ID:WDcyWUjp
色々活発ですが、ざっと読むかぎりテンプレの
「F-15Kは戦闘爆撃機であることを理解すること」
は端的に本質をついていた、ということでいいんじゃない?
そもそも日本vs韓国という状況設定自体があまり現実的じゃないし。仮定としては面白いけど。
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:00:35 ID:66gPr5dc
ワンコみたいな事を聞いて恐縮だが、
AWACS込みで航空警戒管制機能の整備された空軍の旧式戦闘機と
キムチイーグルとではどっちが強いの?
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:01:33 ID:KwKgcrWH
外務省抗議しろよ!!
沈黙は竹島領有権の放棄も同然!!
麻生は何してんだ!!
つーか、ばかいぬよ・・・文脈読めよw
キムチイーグルがアムラームを搭載しようが何しようが「数年後に40機」
数年後には日本も相当数の15の改造も終わっているし
アムラームと99式比べたら五分か後者が若干有利。
その上でコレって言う気体性能差もねーんだから
データリンク有りの日本のイーグルに勝てるのかよ?
数の差を考えろ・・・・・・って
ホロン部とNAVERの連中からかって遊ぼうぜって流れだった所に
キムチイーグルを馬鹿にするな〜〜〜ってな勢いで湾岸戦争時のネタを持ち出して
水を差したのはお前だろ?
アムラームうんぬんを含めてもまだ15J有利って流れで
「キムチイーグルはダメな子じゃないっ!」みたいに横から入れば
煽りか在日扱いされてもおかしくないと思うんだがなw
465 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 21:03:31 ID:1oFMS05U
>>462 搭載兵装次第だな。相手がアムラームで、こちらがAWACS+スパローだったらこっちの勝ちだ。
>>460 予定ではそこそこの数をそろえるつもりだが、
整備能力がはなはだ疑問なので、実際には
仕入れた数の半分もとばせずに終わると思う。
ま、その前に国が終わるという可能性もなきにしもあらず。
>>459 さんく^^
このばかいぬ、とりあえずすぐに吠えてくるから
いじると楽しいんよw
ぼちぼち見苦しいようなので帰ります〜。ノシ
いまだに人のカキコを読めない毒デムパがいるな
>>465 センセー。それって、搭載兵装が変わっても、意味なしって言ってるようにしかw
469 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 21:09:20 ID:1oFMS05U
>>468 言いたいことは、兵器レベルで語っても仕方ないという事。
システムとして考えないとな。
Kイーグルに空戦能力があるにしても、Jイーグルのさほど脅威ではない。
と、思ってれば正解だと思ってるオレがきたよ。
東アジアニュース速報+からBYhU3iaaを検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【公明党】「中韓との関係を修復して国民の不安解消を」…神崎代表がポスト小泉論[1/
4][1件]
69 : 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん E-mail: 投稿日:2006/01/04(水)
18:51:42 ID:BYhU3iaa
電波ゆんゆんなおっさんだよな〜w
自分の所が真っ先に潰されそうなのに・・・
--------------------------------------------------------------------------------
【韓国】韓国政府、発展途上国への有償援助を倍増へ 〜ベトナム・インドネシアなど
[1/4] [1件]
47 : 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん E-mail: 投稿日:2006/01/04(水)
18:48:37 ID:BYhU3iaa
30cmでぴーぴーないているクソが
4億ドル程度で何がしたいんだよwww
しかも、それでも豚キムに支払う額より低いんだなwww
--------------------------------------------------------------------------------
【国内】旧満州国の中央銀、アヘン専売制へ資金 公文書館に資料[01/04][1件]
10 : 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん E-mail: 投稿日:2006/01/04(水)
13:23:27 ID:BYhU3iaa
ぷwまたNYTか?www
世界中にチョンのマッチポンプ(自爆)を晒してやればいいんじゃね?
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:13:08 ID:c1jCaO7q
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:13:25 ID:hvwHE487
せいぜい一個飛行隊しか編成できない以上、どうしたって象徴的な意味しか無い。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:15:13 ID:WDcyWUjp
F-15Kも単体なら良い兵器だし韓国軍も良いセンいってる。
だが比べる相手が悪すぎる。
日米中露と比較したら駄目だ。無茶だ。
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:21:28 ID:JxOU0z4e
>>464 独楽犬って人結構前からこのスレにいるし、『横槍』じゃないと思うんだが。
それに対日、対米と貴方が相対的に比べて言ってる気がする。
F-15Cに比べたり日本の最新兵器で比べちゃ可哀想だろ。
F-15K馬鹿にしてるのでは皆一緒だと思うぞ。
>>F-15K馬鹿にしてるのでは皆一緒だと思うぞ。
いや、馬鹿にしているのはこれに乗ってわざわざ竹島付近
までやってきた参謀総長だと思う。
北の将軍様と思考回路が一緒だから。お前らも去年、北から
骨董品とばされたのを見て呆れただろうと…。
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:27:38 ID:B15h/1xi
>>476 バカにしてるのはF-15Kじゃなくて戦闘爆撃機を制空任務に付かせようと考える朝鮮人そのものだと思う。
制空任務はお世辞にも得意とは言えないF-15EシリーズでF-15Jと戦うなんて言い出したら誰だって
アホだと思う罠。何の為のF-16なんだと小一時間(ry
>>476 もうええて
実を言うと、ウリはF-15Kそのものを馬鹿にするつもりはない。
北朝鮮の中枢を叩くのには十分使えると考えてるし。
馬鹿なのは、
「これでF-15Jを圧倒できるニダ!」
「スラムイーグルで東京を空爆するニダ!」
とか言ってる連中、
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:28:11 ID:ofouaddU
>>463 現在インドを訪問してます
着々と対中包囲網の布石を打ってます。
481 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 21:29:09 ID:1oFMS05U
>>476 馬鹿にしてるのはF−15Kではない。戦術立案してる韓国軍がもっともおかしい。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:29:25 ID:s+sCy9yC
F-15Kは悪くないよ。単に
「韓国に降ったのが・・・その姿は忍びん」
だ
ここにきて、ものすごい意見の一致が見られたな(w
結局はどんな武器でも運用する側が駄目ではその能力を
発揮できないのだと…。いや、日本だって人のことはあまり…。
金かけて限定用途に特化した兵器しか持ってない。
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:33:21 ID:JxOU0z4e
>>480 そんなところに!?
麻生ちゃん上海協力機構潰してくれんかなぁ?
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:33:47 ID:fapDTY21
良いおもちゃ手に入れて見せびらかしてる、そんな子供っぽさが哀れみを感じる。
>>486 用途に特化してるからこそ兵器なんだよ。
人間、複雑な事は極限状態では出来ないからね。
極端な事言えば過程はともかく発射時にはボタン一個で
ドカンと一撃必殺出来る兵器が一番。
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:36:29 ID:e89aupf6
独楽犬は、電波では無いね。
視点が違うだけなのでは・・・
>>481 韓国の戦術って、突拍子もない戦術で以外に撹乱されるかも?
ま〜頑張っても、陸軍だけだろうな〜
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:36:37 ID:JxOU0z4e
>>486 でもGDP比1.0%でやってりゃそんなもんでしょ。
493 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 21:36:46 ID:1oFMS05U
>>490 そういうこと。目的が達成できるなら目的専用の機械を求めるのが最も良いことだ。
>>486 万能兵器は大概中途半端で役に立たん。
だからこその特化だろう。
495 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 21:37:38 ID:1oFMS05U
>>491 突拍子が無い戦術でも電波的視線で丸見えだからな。どちらにしても意味は無いな。
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:40:23 ID:JxOU0z4e
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:41:16 ID:FME/DgVp
局地戦じゃあ、西南戦争では抜刀隊の方が、近代陸軍よりも強かったもんな。
>>491 「そういう雰囲気なんだから疑問を持つな!」って方がよっぽど電波やん。
国定教科書への疑問を認めないチョンと同レベルだぞ。思考が。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:43:15 ID:e89aupf6
>>497 文官優遇の国だから、それを望むのは無理っぽい。
いや、日本の装備って、第一義が「国土を守る」であり、
その上に「他国を攻撃しない」っていう縛りがあるからこそ、
難しい技術を駆使しまくって得られる性能が【限定】された
ものしか装備できない。やっぱり、わざとボールになる球を
投げられないと、どんなにスピードのある投手も三振は
とれないだろうなと…。
抑止力って、相手を傷つける力が合ってこそ効果を発揮するはずだし。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:44:16 ID:FME/DgVp
502 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 21:48:00 ID:1oFMS05U
>>496 それは突拍子の無い戦術というか、やられた後のメンタリ保持のためだな。
ウリは負けてないニダ。きっと勝つニダ。みたいな。
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 21:51:38 ID:FME/DgVp
>>502 そうやって日本に勝ったんでしょうね。すごいなー
>>500 >抑止力って、相手を傷つける力が合ってこそ効果を発揮するはずだし。
そういう能力を持ちに限るが、そうともいえない。
自衛隊が戦車を持っているだけで、侵攻国に戦車部隊かそれに匹敵する重装備を揚陸する必要があるが、
空自と海自の鉄壁の防御の中でそれは難しく、本土への侵攻を諦めざるえなくなる。
505 :
unique:2006/01/04(水) 21:56:59 ID:jEJq3I3J
鬱陵島は有人島で,独島は無人島だった
鬱陵島から独島までは可視距離だ
古代から鬱陵島漁婦だちが独島近りで釣魚しまったのて独島は韓国領だ
>>504 ついでに戦術核があれば上陸しようとは思わんな。w
>>505 >鬱陵島から独島までは可視距離だ
できない。以上。
>>505 知ってる?
竹島って鬱陵島から”物理的に”見えない島なんだけど。
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:00:23 ID:2yvtW1u3
512 :
unique:2006/01/04(水) 22:02:06 ID:jEJq3I3J
独島は高麗時代(800年頃)から高麗領だった
日本は幕府時帶(1500年頃)から独島は自分の領土だっという主張します
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:02:38 ID:7H77abRG
>>505 あなた視力いくら?
10?20?
コンタクトがないと運転もできないわたしにはうらやましいわ。
>>512 で、本当に見えるの?
竹島から鬱陵島、もしくは鬱陵島から竹島が。
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:04:30 ID:e89aupf6
517 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 22:05:24 ID:1oFMS05U
>>513 詳しくは知らんが、視力が良くても見えない島みたいだな。地平線に隠れてしまうって意味なのだろうたぶん。
518 :
unique:2006/01/04(水) 22:05:27 ID:jEJq3I3J
>>512 論破されたら1回ずつ謝れば良いのに
ちゃんと数えておいて上げるから
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:05:45 ID:lMyFeXQ9
またパガが湧いてきたww
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:05:59 ID:pjCn2DN9
日本に楊陸作戦展開とか言っているヤツは、失敗したら再生産やればいいとかのゲーム感覚なんだろうな。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:07:03 ID:yk9dL4l0
正男さんって、ステルスしながら縮地法でTDLに来てたんだ。
縮地法の使いすぎで来れなくなった。
>>476 ばかいぬがスレの200〜過ぎあたりからの某表で盛り上がっている場に
変に自分の主張にこだわって、誰も気にしてないようなソースを引っ張って来て
310 に噛み付いているあたりが場の空気の読めない奴って言ってたんだけどな。
単に自分の知識を他人にひけらかしたいだけで場の空気の読めないバカじゃねーの
って突っ込んだら、見当違いな反論やら別スレ晒しがきてワロタw
つーか、コテ信者キモ。
最初は馬鹿犬も流れに乗ってきた上での発言とこっちも思ってて
あむらーむ自慢してもAAM4あるからたいした事ねーじゃんて突っ込んでたら
何の事は無い、この馬鹿犬
「空戦が全く出来ないなんて事はない」
未だにこれに拘っているからなーw
誰もそんな事にしがみついてねーよって書いても全然読めてない・・・だめぽw
>>518 おまえはツマランなぁ。
俺の鬼嫁日記の方が面白いんじゃないか?
>>504 日本語がおかしいなorz
そういう能力を持つに限るが、そうともいえない。
自衛隊が戦車を持っているだけで、侵攻国は戦車部隊かそれに匹敵する重装備を揚陸する必要があるが、
空自と海自の鉄壁の防御の中でそれは難しく、本土への侵攻を諦めざるえなくなる。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:10:51 ID:JxOU0z4e
>>524 多分貴方の方が空気読めてない。
俺からしてみりゃアンタも『変に自分の主張にこだわって(中略)場の空気の読めない奴』だよ。
かちゅのホップアップでみたら>518が変だ。
>>525 くやしく
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:13:10 ID:ofouaddU
>>524 だから、F-15Kの方がF-15Jより強い、とかそういう主張は一切しとらんのだが?
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:14:41 ID:4+G0i5Tb
>>517 水平線の見える距離は、2.1×√H(マイル)で計算できます。
Hは、自分の目線の高さ(m)です。(専門用語では、「眼高」といいます。)
たとえば、高さが58mある「岩崎の鼻灯台」では、2.1×√58で、約16マイル、
kmでは、「1.852」をかけて、28.6kmとなります。
>>531 アフリカ人なみの視力がいりますつね。
10.0くらいかな?
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:15:13 ID:P6W0Ul3P
504 :独楽犬 ◆aDC37xH6dI :2006/01/04(水) 21:55:44 ID:nQKMbIUR
>>500 >抑止力って、相手を傷つける力が合ってこそ効果を発揮するはずだし。
そういう能力を持ちに限るが、そうともいえない。
自衛隊が戦車を持っているだけで、侵攻国に戦車部隊かそれに匹敵する重装備を揚陸する必要があるが、
空自と海自の鉄壁の防御の中でそれは難しく、本土への侵攻を諦めざるえなくなる。
526 :独楽犬 ◆aDC37xH6dI :2006/01/04(水) 22:09:43 ID:nQKMbIUR
>>504 日本語がおかしいなorz
そういう能力を持つに限るが、そうともいえない。
自衛隊が戦車を持っているだけで、侵攻国は戦車部隊かそれに匹敵する重装備を揚陸する必要があるが、
空自と海自の鉄壁の防御の中でそれは難しく、本土への侵攻を諦めざるえなくなる。
アムラームより強い。認める。
>>505 空気読めよw いきなり何を言い出すんだよw
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:18:54 ID:JxOU0z4e
>>505 アレ?
韓国の竹島保有論って『以前住んでた』じゃなかったっけ?
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:20:00 ID:8MfkWl1a
540 :
unique:2006/01/04(水) 22:20:01 ID:jEJq3I3J
>>516空島政策って、知ってるか?
===>もちろん知ってる
朝鮮時代(1400年頃 :日本の幕府時代)の政府は島の管理が難しいだから
空島政策を追進した
日本の漁夫が蔚陵島と独島へ出沒したのはごの時期だ
日本はごれを根據として独島が自分の領土だっという主張します
だから李承晩Lineと關係無し
>>527 解っててやってる分、俺の方が悪質なのは自覚してるって。
単に知識を自慢したがりで、論点がずれてる自覚の無いばかいぬや
コテ同士の庇いあいとかコテ信者がキモイから突付いて遊んでるだけ。
邪魔なら他の人みたいにスルーするなりNGにしといてくれ。
ひとしきり遊んだし、帰るって言った後にこそこそ下らん真似されたんで
ちょっとムカついて戻ってきただけだよ〜
>>528 クリスマスの夜に俺の彼女が仕事だったのですが、彼女から電話があり
「仕事終わったよ。駅まで迎えに来てトナカイの格好でね!」後が怖いので
トナカイの格好で駅に直行、駅で待つ通行人が見つめるなか30分待つ。
あった瞬間の言葉は「良くやった」と誉めたのもつかの間に、ケーキを買い忘れた
せいで鉄拳制裁・・・・orz
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:21:58 ID:JxOU0z4e
>>542 それは悔しいな。
もうみなまで言うな、後は私に任せたまえw
>>540 何幕府の時代ですつか。
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:23:40 ID:JxOU0z4e
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:23:48 ID:4+G0i5Tb
>>541 自分に同調しない人間は全部信者かよ・・・
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:25:17 ID:4+G0i5Tb
>>542 >鉄拳制裁
狙ってやったんじゃないのか?w
532 名前:独楽犬 ◆aDC37xH6dI :2006/01/04(水) 22:14:05 ID:nQKMbIUR
>>524 だから、F-15Kの方がF-15Jより強い、とかそういう主張は一切しとらんのだが?
おいおいw
他の連中で「 そ〜ゆ〜話をしている時 」に
「キムチイーグルは空戦もできる〜〜、310は取り消せ!」とか言って
直接関係の無い湾岸ネタのウンチクをひけらかしたりして
割り込んできたのはお前だろ?
だから、さっきまで「ネタの邪魔だ、お前五月蝿い」と言ってたんだよw
本気で今の今まで何を言われているか気が付いていなかったのか?
・・・なんかおもいっきり気が抜けたぞ。
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:26:31 ID:TIpBX2Pe
-------------------------------------------------------------------
504 :独楽犬 ◆aDC37xH6dI :2006/01/04(水) 21:55:44 ID:nQKMbIUR
>>500 >抑止力って、相手を傷つける力が合ってこそ効果を発揮するはずだし。
そういう能力を持ちに限るが、そうともいえない。
自衛隊が戦車を持っているだけで、侵攻国に戦車部隊かそれに匹敵する重装備を揚陸する必要があるが、
空自と海自の鉄壁の防御の中でそれは難しく、本土への侵攻を諦めざるえなくなる。
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
526 :独楽犬 ◆aDC37xH6dI :2006/01/04(水) 22:09:43 ID:nQKMbIUR
>>504 日本語がおかしいなorz
そういう能力を持つに限るが、そうともいえない。
自衛隊が戦車を持っているだけで、侵攻国は戦車部隊かそれに匹敵する重装備を揚陸する必要があるが、
空自と海自の鉄壁の防御の中でそれは難しく、本土への侵攻を諦めざるえなくなる。
------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
538 :独楽犬 ◆aDC37xH6dI :2006/01/04(水) 22:19:25 ID:nQKMbIUR
>>535 なんか湧いてるな
----------------------------------------------------------------------
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:27:11 ID:n+uBXBep
>>540 朝鮮が、19世紀以前に竹島を発見していたという証拠は皆無なのだよ。
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:27:16 ID:EKonMWRD
自慢のゴーカートに乗って隣の中学校のグラウンドに遠征にきた鼻水垂れ番長みたいなもんやね。
>254 テンプレ
↓@
>273 ・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること は削除すべきでは?
↓A
>302 F-15Kが対地爆装しつつ迎撃に出た、F-15Jを相手に戦闘って
前提なんかするホロン部に対するやつでもあるから
↓B
>310 ・対地爆装したF-15Kには殆ど空戦能力が無いことを理解すること
のほうがイクナイ?
↓C
>342 空戦能力は殆ど無いは言い過ぎじゃない?
ウリ 有利不利は別にして
↓D
>352 空自にはAAMー4があるぞ!
さぁ、どこでおかしくなってるでしょう。
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:34:53 ID:pjCn2DN9
>>523 ミッドウェー海戦でもわかる通り、一度失った戦力の回復は極めて困難。
上陸作戦は絶対に成功する作戦以外でやることはない。
日本に戦車を運びたければ、海自の数倍の戦力が必要になる。
556 :
unique:2006/01/04(水) 22:35:37 ID:jEJq3I3J
もし日本の自分の領土だっという主張する竹島は独島じゃなくて鬱陵島じゃない??
鬱陵島では竹木も有るから
>>555 だから、日本に戦車があることで、周辺国が我が国に侵攻するのを抑止できる
と主張しているのだが?
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:36:44 ID:QF44SecW
>>556 百目鬼という地名の場所には鬼が住んでるとお思いか?
560 :
unique:2006/01/04(水) 22:39:09 ID:jEJq3I3J
古代日本の天皇は高麗神社の巫堂出身になったから
日本は高麗の領地だった
>>550 >「ネタの邪魔だ、お前五月蝿い」
それが傲慢だと。ここはお前の掲示板じゃない。
それがチョン並だと。疑問を持つ事さえ許さないのか?
自分のネタで盛り上がりたいだけなら、自分のHPをたててやりな。
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:40:29 ID:n+uBXBep
>>556 江戸時代はそうだよ。
江戸中期・・・・・竹島=鬱陵島
でも、現在は違うよ。
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:41:10 ID:n+uBXBep
竹島は、かつての名は松島。
独島=鬱陵島
基本な訳だが…
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:41:49 ID:HQEwkZzC
>>560 うちの小字名は、高麗辺と言うのですが、あなたの先祖の植民地ですか。
566 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/04(水) 22:42:34 ID:1oFMS05U
何か沸いてるみたいだけど見えないから俺は帰る。
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:42:41 ID:gMi1y1e2
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:43:24 ID:n+uBXBep
>>560 高麗は、1274年と1281年に日本を侵略して来た侵略国家です。
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:46:37 ID:JxOU0z4e
朝鮮人は中国式の名前使ってるから全員中国人でいいか。
中国の方が歴史があるし。
570 :
unique:2006/01/04(水) 22:46:57 ID:jEJq3I3J
高句麗から高麗まで神社が有ったが
韓半島へ佛ヘ(高級宗ヘ)が傳來した後から神社はなくなった
どころが奧村では神社が少しのこっています
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:49:28 ID:7+0YU75D
>>570 その奥村の村人の職業は何ですか?
私の住む高麗辺の住民は牛と蚕が主な産業でした。
573 :
馬鹿チョンマンセー!:2006/01/04(水) 22:50:37 ID:ef2Q9f+4
「路上に脱糞するなかれ」
日韓併合後の一大社会運動であったが、この悪習はなかなか直らなかった。
この風習は満洲でも同じことで満鮮地方の風物詩かもしれない。
(朝鮮軍司令部1904〜1945 古野直也著 国書刊行会 25Pより)
∧_∧ ∧_∧
<ヽ`∀´> < >
/ , つ / , つ
(_(_ ) ( 人_ )
- - - -i::i し' - - - - - - - - -|:::| -U
" )::) ):;;)
(:;;;;;;;) " " (;:(
" `J ∧_∧
" (´Д`; )
∧_∧ _ " ( つ つ
(`ハ´ ) f;:::) , ヽ Y
⊂ ⊂ ヽ/;;/ " し(_)
- - - --( ( ノ:i::| - - - - - - - - - -
し し'`ー'
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:52:33 ID:gMi1y1e2
てゆうか朝鮮とかどうでもよくね?
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 22:53:36 ID:n+uBXBep
>unique
どうして朝鮮人は嘘をつくのですか?
>いぬ
342を344で自分でダメ出ししてるじゃんかよ。
あの時の流れならあまり意味の無い内容を持ち出してまで
アムラームのヨイショをしたいのかと思われてもしょうがないだろw
で、345〜350はどうなんだよw
254以降、対チョンネタのノリに乗っかって有利不利の話をしていた時に
ひとりだけ「 だけど、俺の意見も正しい 」って繰り返していたのはお前だけ。
345〜352見てても、お前の返答だけなんかずれてないか?
ネタからあの時外れていたのはお前の方。
他人の関心外の話に固執して、ねちねちうざかったから
「 うざいからネタの邪魔すんなよ 」って言ってた、っていう説明に対して
(今は俺も同じ立場だがw)
本当に読解力あるのかって返事のオンパレードかよ・・・
あの時のお前が荒らしじゃないのなら
こっちをスルーするか、空戦〜の訳のわからん粘着を止めればよかっただろ?
おかげさまでビールのつまみに最高だったぞ。
577 :
unique:2006/01/04(水) 22:57:45 ID:jEJq3I3J
>>572その奥村の村人の職業は何ですか?
私の住む高麗辺の住民は牛と蚕が主な産業でした。
===>韓国の奧地民は農業だから牛はやってます
579 :
unique:2006/01/04(水) 23:01:20 ID:jEJq3I3J
>>575 あなたは無知だから嘘も眞も分からん?OK?
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 23:01:48 ID:1VsG+eyu
まぁどうでも良いのだが、スラムイーグルって名前
そんなんで、いいのか? スラム街から命名なのか?
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 23:06:22 ID:JxOU0z4e
>>580 マジレスするとスラム街のスラムとはスペル違い。
グランド-スラムの方。
ただとても『完全なイーグル』とは言えない代物。
>>581 そのスラムにも刑務所という意味合いがありw
>>295 第二の東芝に成らないと良いな
東芝は昔半導体工場をサムスンに見せたりしてたら技術者ヘッドハントされて
今や立場が完全に逆転したからなぁ…
585 :
unique:2006/01/04(水) 23:13:43 ID:jEJq3I3J
韓국の奧地に有る瑞囊堂という神社は日本神社の神道儀式とまったく同じだ
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 23:15:12 ID:M+jAB7DP
>>585 文字がキモイんですけど。邪魔だからどっか他所へ行ってくれない?
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 23:15:33 ID:8MfkWl1a
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 23:17:23 ID:8MfkWl1a
>>585 日本統治時代に、神社への参拝を強制されたっていってる人についてどう思います?
590 :
unique:2006/01/04(水) 23:17:41 ID:jEJq3I3J
>>585 起源が日帝36年の植民地時代だったら大笑いだな。
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 23:19:57 ID:8MfkWl1a
>>590 朝鮮族にはわからないかも知れないが
日本人=日本族じゃないぞ。
アイヌ族の日本人に謝れ!!このタクランケ!
>>590 んー、日本は単一民族国家でありながら、同時に多民族国家でもあるという面白い国なんですが。
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 23:23:38 ID:Cua+luyA
私の住む高麗辺では鮎が有名です。鮎のお祭りもします。
韓国から伝わったのでしょうか。
595 :
unique:2006/01/04(水) 23:24:39 ID:jEJq3I3J
>>588日本民族が信じてる神道は低級な宗ヘ(迷神ばかり)だから
朝鮮の基督ヘ人は參拜しながった
日帝が参拝を強制されたっていってるけど
結局,日本への原爆投下は日本のごんな罪惡の結果だ
>>533 マイルじゃなくて、ノーチカル・マイルですよー。
つまり、海里。
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 23:26:42 ID:1VsG+eyu
ブタ箱イーグル解説ありがと。>親切な方々
>>594 んで、鮎に聞けとw
>>595 朝鮮にキリスト教を広めたのは、日本の士族だよ。
>>590 捏造妄想嘘つきが当たり前の朝鮮人に言われると頭に来るな。
>>595 キリスト教が東アジアに伝わるのって、結構後になってからジャマイカ
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 23:31:31 ID:XfQYbA4t
uniqueさん。
あなた、BSD使い?
>>595 今朝鮮人が信じてる基督教は基督教のふりした電波宗教なんだが。
603 :
unique:2006/01/04(水) 23:35:35 ID:jEJq3I3J
>>598あなたStudyしてくれ
朝鮮のキリスト教は米国の宣ヘ師が中国を通して傳波した
日本王室と幕府はキリスト教を抑制した
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 23:38:58 ID:8MfkWl1a
>>603 カトリックの宣教師の後ろ盾が何だったか知ってる?
>>603 私はクリスチャンだが、侵略目的の布教については感心しないな。
uniqueは基督教の事を初めて知ってカキコしてみたと見た!
608 :
unique:2006/01/04(水) 23:43:42 ID:jEJq3I3J
>>606久しぶり
私もクリスチャンだ
家族も親戚も
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 23:43:55 ID:02EvjbPV
昔、日本に来た南蛮人は、火縄銃で脅しながら耶蘇教を布教した。
李腸朝鮮ではどうだった?
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 23:45:13 ID:7H77abRG
ねぇ、unique。
日本人は宗教に関しては驚くぐらい鷹揚なの。
インドの神さまも中国の神さまも土着の神さまも、同じ『神さま』なの。
だからこそ信仰心を侮辱することは許せないの。
皇室が何をしたっていうの?
日本は織田信長が宣教師の正体を看破した。朝鮮ではどうだったのだ?
612 :
unique:2006/01/04(水) 23:52:21 ID:jEJq3I3J
私のGland fatherは1905年,米国のプリンストンUnivercityで神課を
卒業した韓国の初代日本公事だ
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/04(水) 23:53:44 ID:M+jAB7DP
>>608 あなたの所属している地域が、ローマ教皇庁のお偉いさんから
暴走していると認定された件についてどうお考えですか?
>>612 血統主義極まれりだな。それも先祖が偉いから自分もという(w
で、公事って大使か公使のことかな?
だとすると、簡単に特定できそうなもんだが、いいのかな?
unique、おまえさんの爺様の事は判った。それでお前さんは何をしているんだ?
>>608 失礼な!久しぶりだと?ふざけるな!
貴様のような、異教のものとはいえ神を愚弄してはばからん知り合いなど私にはおらん!!
打ちのめすぞ、異端!
スレ違いなので
キムチイーグルの領空侵犯問題に戻りましょう。
個人的にはF-15Kを、ある程度は評価するよ、実稼働率50%でも20機で
10機を護衛のAMRAAM(まあアラート用に初発分くらいは供給されてるでしょ)、
10機をハプーンとして20発で日本海に出撃可能というのは、イージス艦に
飽和攻撃可能だしね
機体運用等考慮しなきゃいかんのはわかるけど、現実的な脅威でしょ。
こうごう級を、ペアにして日本海、東シナ海に展開+インド洋に1隻っと
いったい今後日本にいくつイージス艦配備させるつもりなのかね?
パワーバランサー=潜在的敵対国家の同盟国
>>603 んだから、明治以降ね。
士族って書いた時点で分かりなさいよ。
低能。
>>595 だとすると、今現在バチカンに司教区の設立を認めさせず、
あのヨハネ・パウロ2世がついに足を踏み入れることが出来なかった
中国はとんだ罪惡国家だな。
ハープ-ン20発でイージス艦に飽和攻撃出来るものかね?
イージスが単艦で展開してる訳ないはずなんだけど。
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 00:02:01 ID:z/yjis8T
ベトコンはアメリカ作ったんだよね。サダムもそう。
韓国のバランサー論とかいうのを聞くと正直ちょっと心配。
北朝鮮だけじゃ敵として大した事ないので南を北に飲み込ませてその圧制具合を世界に宣伝させた後
おもむろに半島全部叩き潰すつもりだったりしてな。
624 :
unique:2006/01/05(木) 00:07:28 ID:4YZn5l9n
迷神(神道)を強制した日本は低級国家だ
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 00:07:58 ID:zO6FTLLV
>>617 「ピンポンダッシュした小学生が次の日に学校で自慢している」図
としか思えないからunique齧ってるだけかと
>>618 と、虎の子のF-15K全部、日本に向けちゃったら、その隙に
北の将軍様がソウルへ南下して占領しちゃうんじゃなかろうか?
そこまでして日本と対立する事態って…。
ああ、そうですか。北と日本が交戦状態に入った場合ですね。
それが何だか一番リアルにありそうな気がしてしょうがない。
>342
それ言い出すと、同じ湾岸で F-15E も航空機撃墜を記録(91/2/14 現在まで唯一)してますが……
ただし、その撃墜は「使用兵器:GBU-10LGB」(レーザー誘導2000ポンド爆弾)によるもの。
「下方にヘリを見つけたので、爆弾落として直撃させて撃墜しちゃいました、てへ」
という冗談のような話だけどな(w
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 00:10:59 ID:Y1Ln4MU8
今ニュースで見て知ったが…
撃ち落せよ。完全に領空侵犯ならびに領土侵略じゃないか。
ここまで舐められてたら対馬へ韓国軍の上陸作戦がはじまるのも時間の問題だぞ…
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 00:11:35 ID:SJMnN9at
>>618 いや、その肝心のAMRAAMが運用できない機体なんですが。
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 00:12:06 ID:4FeR6n/s
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 00:14:40 ID:zLspxIH+ BE:595577197-
フジワロス
このニュースのあとにサムニングループw悪意に満ち満ちてるw
さっきニュースで竹島を韓国がカレンダーにして韓国領土だってのやってたが
それに加えてこの件にも触れてた
そんでアナが「韓国の挑発的な行動が続いていますが・・・」って言ってたのが印象的w
>>626 って今韓国に何機F-15K入ってるのww
それを年始早々竹島上空で旋回させて防衛体制を
チェックさせているお国ですよ?参謀総長自ら
>>612 >612 :unique:2006/01/04(水) 23:52:21 ID:jEJq3I3J
>私のGland fatherは1905年,米国のプリンストンUnivercityで神課を
>卒業した韓国の初代日本公事だ
調査して良いですか。
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 00:18:57 ID:REzkL0PL
>>2>>603 ↑uniqueって天皇陛下を日王だとか呼んだり、皇室を王室とか書いたり朝鮮人の劣等感丸出しだね。
よほど鮮人は天皇を認めたくないんだな。
>>629 竹島問題については、日本政府の方針が国際裁判所を通じて
解決するという方向なので武力行使をちらつかせることはしない。
中国関係の領内侵犯にはバンバンスクランブルかけてる状態だけど。
あいつら、それで情報蓄えてるんでそっちの方がやっかいかも?
また海洋警察のヘリみたいにすぐ落ちるぞw
>225
しかも ASM-2 はポップアップなしで、シースキマーのまま突っ込んでくる、なんて凶悪
ぶり。対応が面倒なミサイルなんですよ、と。
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 00:20:35 ID:UE7MQp1U
>>636 さっき、ググッテたけどマンドクセーから止めた。
ブリンストン留学した朝鮮人で、日本の公使居ないみたいだけど?
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 00:21:27 ID:CjJ2kmQy
>>635 やはりラプターを導入して、黙らせるしかないな。
キムチドモなんぞ鼻から相手にしてないが、蝿みたいにうぜえ。
>>624 儒教的考えを押し付けてくる韓国は低級ですねwwwww
>621
ハープーンだとソフトキルで結構潰せるかと。自衛隊でも対抗策は考えてるだろうし。
だいたい対空迎撃演習で RIMPAC 常に上位にいる海自相手じゃねえ(w
>>646 たとえ海自の一部隊を突破したとしても、そのあとに控える
悪魔の在日米軍艦隊とはどう決着をつけるつもりなんだろう?
そもそも、日本と交戦状態に入った瞬間、指揮権発動されて、
大統領府が地上から消えてしまうかも。
でもなぜか、亡命政権が日本の大久保で誕生したりするんだよな。
いざ鎌倉となったときに何もできないんじゃあ、なぜ給料もらってるんだ?
>476
F-15K が F-15E ベースになってるのは、F-15C 系列のラインがすでにもうなくて、製造できないため。
なので、制空能力を重視した F-15E って位置づけになってまふ。
だから、F-15K を制空目的ってのは、仕方ない面もある。
ただ、制空目的を果たさせつつ、爆撃任務にも使える! これでチョッパリなんてホルホルホル、ってぶちあげる
のが愚かなだけ。400機あるならともかく、総勢40機じゃどっちかに投入するだけで手一杯。
あの国の赤化統一は避けられないだろうから、
ある意味では良い買い物だったかもしれない。
それなりにホルホルできるだろうし。
ただ日本相手に事を起こそうっていう想定自体が間違っているが…。
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 00:56:19 ID:OJYeMwYh
仮想敵国に日本を持ってくるのは別に構わんが、
現状戦争しても勝てない戦力しか持たず、かつ、その国との紛争地域に茶々入れるってところが凄いよな。
アメリカがあそこまで傍若無人なこと出来るのはあの武力があるから。
中国・北朝鮮・ロシアがあんなに強気なのも核があるから。
なのに韓国は…参謀って戦略練る頭脳部のはずだが…しかもそのTOPが・・・。
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 00:58:23 ID:WbcSp5RA
>>649 単発のKF-16ですらあのざまだしなぁ・・・
双発のF-15Kだと一度に10機飛ばせりゃ御の字じゃね?
F-15Kは結構優秀なMRF(DRF?)です。
空戦能力はかなりのものです。しかし攻撃機として運用できるように改良されたものを
アビオニクスを変えて空戦仕様にしたものなのでA/B/C/D型には劣ります。
ただし近代化改修されていないF-15には勝てます。
AMRAMMも運用できます。しかしAMRAMMは在韓米軍基地に保管されています。
F-15Kはそんなに悪い戦闘機でも無い。むしろかなり優秀な部類に入る。
しかしKF-16の稼働率の低さ、意味不明な軍拡計画、今回のような挑発行為を見ると
韓国がF-15Kを有効的に運用できるかは疑問。
つか北の領空侵犯にF-5飛ばすって何だよ。
おじいちゃんの老体に鞭打つくらいならKF-16の稼働率何とかしろよ・・・・
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 01:04:28 ID:SJMnN9at
>>652 マジで、そのうち日本にイーグルのメンテを依頼してきそう(w
>>654 >マジで、そのうち日本にイーグルのメンテを依頼してきそう(w
嘘かホントか既に打診は有ったって話。
当然断ったそうだが。
>>655 引き受けたフリをしてバックドアでも仕掛けてやったら面白いのに
>個人的にはF-15Kを、ある程度は評価するよ、実稼働率50%でも20機で
>10機を護衛のAMRAAM(まあアラート用に初発分くらいは供給されてるでしょ)
>10機をハプーンとして20発で日本海に出撃可能というのは、イージス艦に
>飽和攻撃可能だしね
日本が一切空から迎撃せずに丸裸でイージスに接近させて
ミサイルを空に向けて撃たなきゃできるかもな。
自殺志願者でもなきゃそんな真似しないと思うけど・・・
>>656 アメ用のが有るだろうから、変な細工したらアメに怒られるんじゃね?(w
>>655 そうでなくても三菱重工の名航、名誘の整備工場は人手不足で大変だからな
バカも休み休み言えって感じですかな
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 02:49:25 ID:pi95N/ED
外
務
省
抗
議しろ!!
ラプター導入すればただの的だけどな
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 08:23:02 ID:P61Hkq0h
いや、F-2でも的だろ。相手はアムラーム使えない。
AMRAAM使えてもAWACS持ってないから
レーダーサイトの支援得られない空域だと結局的。
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:45:01 ID:B5sGjMoB
>>641 ECMもデコイもチャフも全て無視する賢い子だしな。
KDXやドクト艦に吸い込まれていくように飛翔するASM-2
あぁ、見てみたいもんだ。
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 20:56:52 ID:LzF/6A6w
つうかさ、米軍のIFF使ってる時点でどうにもこうにも
戦争にならんのじゃ?
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 21:12:28 ID:LzF/6A6w
>>655 以前韓国空軍の機体を日本で整備してた事あると聞いたが
機種は判りませんか?
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 21:16:17 ID:9/PGd8k9
自国の領土を航空視察してなにが問題あるか
日本政府のひどい言いがかりだ
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 21:19:54 ID:EeGIvJ2i
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 21:21:11 ID:B5sGjMoB
そう言うなら、竹島を横目にみながら、おっかなびっくり12海里ラインを飛ばずに、
「上空」を航過して、地上の警備隊に写真撮らせればよかったじゃないか?
竹島上空を飛んだならば、どういうことになるかは、このオッサンもよーく理解してたってことだよ。
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 21:22:08 ID:EeGIvJ2i
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 21:27:07 ID:9/PGd8k9
>>671 馬鹿な倭猿がうるさいからしぶしぶ配慮してやったのだ
ありがたく思えよ
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 21:28:28 ID:B5sGjMoB
配慮しなくていいから。さくっと侵犯しろ。
軍が日本が設定している領海、領空を尊重しているってだけで
十分に日本領土だと認識してる証拠じゃねーか。
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 21:29:04 ID:83oKCpf0
これのどこが問題なの?
竹島出撃ってw
日本領土だと認めたね
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 21:33:02 ID:VW+v4kPT
>>673 屁たれだな。
黄教授と同じように、出撃したのは嘘なんだろw
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 21:59:19 ID:IS2qHJOu
敵機=日本か
あからさまな敵対宣言だな。
もう戦争でいいよ。
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 22:23:54 ID:201VXSaf
戦争する気かい
勝ち目ないニダよ?
この記事が出たときに、あの周辺晴れていたっけ?ってありましたね。
写真も角度変じゃない?って書き込みも・・・
ニュース映像でてたけどアレじゃ本人だか判らないし、
適当につなぎ合わせれば一本出来上がりって、見えてしまう。
遊覧飛行にだったとしてもホイホイ乗れる機体のかな?
韓国空軍機の日本領空侵犯きぼん
命の軽さで勝ってる韓国軍よ。
壮絶な死を覚悟して掛かってきなさい。
by ジャボン。
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/06(金) 12:32:53 ID:oAo5IhpU
おまえら!
F-15KはAMRAAM撃てるんだぞ!!
保管場所は在韓米軍基地内で
在韓米軍の許可なしに持ち出せないけど
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/06(金) 12:42:13 ID:fMDIDEFC
韓国ってば、明らかに敵にすべきでない相手に喧嘩売るんだもんなーw
また朝鮮戦争当時のように背後を突かれっぞ?w
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/06(金) 19:15:47 ID:KpNlL0pI
風物詩でしかない、大雪のニュースで、
>>1の腐れキムチイーグルによる宣戦布
告行為を無かったことにしたい日本の馬鹿反日マスゴミはクズでしかない。
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/06(金) 19:41:23 ID:OIKkpfje
日本相手に喧嘩売るってことは補給路を確保しなきゃいかんのだが…。
陸路が敵国だしなw
>>685 あちらさんは戦争=ガチで正面から着上陸侵攻という発想しかないんか
692 :
<ヽ`∀´>:2006/01/06(金) 19:54:48 ID:smHc+28p
>>687 心配ないニダ。
韓国には寄生虫入りのキムチミサイルと設計捏造ミサイルがあるニダ!
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/06(金) 19:57:45 ID:OIKkpfje
>>692 昨日まだ韓国輸入キムチ食ってる友人に止めるように言ったよ。
あとザパニーズの面白さもな。
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/06(金) 20:24:04 ID:180VPWW3
>>691 怪我の功名だろうが、
すでに膨大な数のスパイ・破壊工作員が日本国内に進入中。
これに対し日本政府はノービザによる受け入れ口拡大で応じる構え
獅子身中の蟲が多すぎる…
>687
いや、それいったら J-MIPS 改造済みの F-15J も AMRAAM 撃てるし(w
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 13:21:51 ID:o0Jw2PSC
y
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 13:27:21 ID:nrujRnJd
ないしょで渡り鳥に、伝染病・・・・・ 朝鮮行き。
ご苦労!
風下でもいろいろ出来るよ。
F15 (ふぁびょんピヘンギ 15)
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 13:29:51 ID:nrujRnJd
>>697 なんかあった? いいや なにも・・・・
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 13:32:10 ID:gb1BtaCn
領空侵犯機ではなく敵機という表現は外交上、問題ないの?
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 13:49:04 ID:VMrEKtiE
>>699 竹島上空に北朝鮮のMig-29が飛来する可能性もなくはないだろ(w
>>694 国家機密保護法(スパイ防止法)
日本国籍保有者の戦時下の利敵行為・利敵宣伝を禁止する法律(反逆罪)
総連だけでなく、民団対策も必要でしょうね。
>>700 騙されるな。そいつは・・・・JAMだ!
703 :
笑韓バカ一代 ◆A/8x06GJ0E :2006/01/07(土) 14:16:58 ID:hyAN7JX0
>unique
自慰隊って・・・
イスラム情勢板とイラク情勢板にいる基地外ブサヨの信濃国民でも使わんぞ
第一語呂合わせにもなっとらん。それに天皇を日王って・・・
ノムタンでも最近は使わんぞ。金大中も使わんかったし・・・
ま、これが平均的な半島人なんだろう
>>689 マスゴミは層化に抑えられてるからね。産経ですら冷戦時代の親韓がまだ
残っているし。最近は笑韓報道や嫌韓報道もするようになったが
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 14:24:35 ID:VMrEKtiE
しょうがない。うちの防衛長官を鳥インフルエンザに感染させて、竹島に送り込むか。
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 14:36:32 ID:hgHsC6mC
>1
>【韓国】空軍参謀総長がF-15Kに搭乗して史上初の『独島出撃』、敵機への対応を点検(動画あり)★8 [01/02]
スレタイの「敵機への対応」の"敵機"って、
自衛隊機以外の何者でもでもないよな?
こんな下衆らにノービザや参政権なんて100万年早いな。
「自慰」と「自衛」、ハングルだと同じだからね。
Excite翻訳で「自衛」を韓国語訳したあと日本語訳してみれ。
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:50:40 ID:nrujRnJd
毒島でなぞの狂犬病
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:51:53 ID:nrujRnJd
どうやら朝鮮人特有の病気のようで、他国人には感染しないらしいです。
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:54:45 ID:nrujRnJd
まあ ペスト菌 あたりが朝鮮人ぽくって疑われないので 無難だな
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 05:20:05 ID:4OItHPuS
朝鮮人や中国人なら、狂犬病に対する免疫保有者がいるかもしれないなぁ。
もし発見されれば・・・・・、朝鮮人は大もうけできるぞぉ。
コレを視ている朝鮮人は、一獲千金か?
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 05:22:25 ID:4OItHPuS
探せ〜! チャゲラー
韓国を公に敵国として扱える日もそう遠くはなかろ。
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 11:14:06 ID:tJI6hE7Z
>>712 むしろ、未だに敵国と扱われていないことがおかしいくらいね・・・
715 :
セイラ・マス・大山:2006/01/12(木) 11:21:28 ID:ZNQzDpi7
>>710 そのワクチン、副作用で精神疾患とかにならないか?
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/14(土) 01:29:27 ID:q9ui3t6i
>>715 鎌状赤血球を持つ人がマラリア耐性があるんだっけ?
でも…狂犬病の為に火病ってキツイな。
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/16(月) 22:03:36 ID:K2g2Dq3h
うん
>>668 手元に資料無く、
はじめに完全に記憶に頼った話ですので情報の信憑性は低いと断ってから話しますが、
エンジンの整備・修理のことじゃないかな。
メーカーレベルの精密な整備・修理になると
米国のメーカーに直接送るか、米国のメーカー認定のライセンス工場におくるかになる。
極東では、そこまえでの認定を受けた工場は日本にしかないから。
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/17(火) 15:44:24 ID:Tc70BR9W
撃墜しちまえば良かったのに。
一発だけなら誤射。
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/17(火) 17:12:55 ID:KFFcKvEm
★84人のハンセン病患者が韓国で虐殺!それを救った日本軍!
■昭和23年6月4日衆議院本会議での榊原亨の質問
さらに問題となりますのは朝鮮人患者のことであります。
現在朝鮮人癩患者は、一療養所に約四、五百名くらい收容せられておるのでございまするが、
戰前朝鮮の小鹿島にありました約六千名の癩病患者は、終戰と同時に日本人職員が引揚げたのを機会に、
全部これが脱出をはかりまして、この脱出いたしました六千名の癩患者の大部分は、
あらゆる手段を講じて、日本に向け多数密航してきたのであります。
その一例を申しますると、兵庫縣の尼崎市におけるがごときものでありまして、
これら朝鮮人患者は、日本において一團を組織いたしまして、
不良なる日本人または朝鮮人と共謀いたしまして、いろいろ凶惡なる犯罪を犯しつあるのであります。
※[003/003] 2 - 衆 - 本会議 - 55号 議事録より
※榊原亨議員は日本医師会副会長であった
以前から「どうしてハンセン病の患者には在日が目立つのか?」と思っていましたが、こういう経緯があったのです。
韓国人は終戦直後に小鹿島ハンセン病患者84人を虐殺しました。
そして、この大虐殺を抑えたのは、まだ半島に残留していた旧日本軍です。
日本軍が韓国ハンセン病患者の命を救いました!
http://www.eonet.ne.jp/~yokati/nenpyou.htm
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/17(火) 19:03:45 ID:m3e26dX0
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/17(火) 19:59:15 ID:Lqe5uDZp
>>668 1950年代でF86時代の話
Kの脱出用機材って三菱が開発したものなのかな?
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/22(日) 18:28:27 ID:SD3dQ+Sk
(´・ω・`)
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
熊本のローカル紙はひどいよ。
2週続けて中国人と在日学者の論評を一面掲載してる。