【ハンセン病訴訟】韓国原告が控訴[10/26]

22222

(´･д･`) 却下。

台湾の件、政府は控訴するの？

自分のお国へどうぞ

タカることしかできない民族

みんなでプレデターを応援しましょう。がんがれ！超ガンガレ！

韓国ハンセン病、訴訟は２７４人が新たに補償請求
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1130288286/

(´･д･`) また敗訴

>4
しないだろ。
チョンに関しては国家間の賠償問題は
解決済みなのに日本を訴えるから敗訴しただけ。

ここで認めたら火病の補償も要求されるぞ！

これは別に補償してもいいんｼﾞｬﾏｲｶと思う。
台湾にも韓国にも。

原審は試験訴訟だったぽいな。
で、台湾側が勝訴したから、控訴審はひっくり返ると読んで主観的追加的併合ってか。
まぁ、これもすぐ決審して棄却されそうだな。

君たちの好きな産経は補償に賛成ですが

朝鮮は個人補償も含めて賠償済みだから却下、
台湾にはそんなことしてないからＯＫ、
みたいな判決だったらよかったのに。

>>14
だから何？
自分の好きなメディアが賛成なら、それに従えと？
お前は馬鹿か？

こういう事で朝鮮人が訴訟して勝てるなら、歴史の出来事において日本人があらゆる事で政府を
相手に訴訟を起こしたら勝てるだろ！！
日本人も辛く苦しい思いを沢山してきた。

国民感情を正しく反映した判決だったな。相手が朝鮮人なら、総て却下することにしておけばいいね。


控訴も却下でいいよ。

他の朝鮮人の為にやったことなのに
クズ民族

よく裁判出来る金あるなぁ〜。
渡航費、滞在費は民潭からか？

で、次は500人、その次は1000人、その次は・・・

強制収容しなかったらハンセン病患者は幸せにくらせたの？
就職も決まらず差別されて野垂れ死にするしかない人生じゃん。
日本の場合は治療法が確立した６０年代以降も隔離してたから国が敗訴しただけだよ。

>>20
それより健康問題だよ
被爆者は来日せずに駄々こねてたくせになｗ

>ハンセン病

昔、友人にどんな病気かと聞いたら「誰でもかまわず、ウエスタン・ラリアートをしたくなる病気」
と言われて納得した俺。

それって『スタン・ハンセン病』じゃないか！

よくわからんから、これは司法の判断にお任せしますわ。

ライ病は可哀想だと思う。
でも、自分が朝鮮人である事を責めなさい。

自国の政府に保証を求めているのか？

まず、自国の政府を動かすのが先決だね、自国が認めないものを60年前の政権に請求できようか？

まさか現在までの保障を要求しているのではあるまいな？

60年前に日本の統治は終わっているのだよ。

韓国に請求しろよ。

韓国人ハンセン氏病の歴史が書かれている。見てくれ。
http://bbs.enjoykorea.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_13&nid=57485

特集番組見た限りでは
統治時代の事も含めるのだが

その後60年差別を恐れて故郷に帰れなかったことを
損害請求してるらしい

どうして60年間のことを日本に？？

戦後の時点で、らい病患者のリストがあれば一発なんだけどねー

補償って終戦までの期間だよね？　まさかライ予防法が破棄されるまでじゃないよね。

当然の判決だな。
○台湾　戦後問題に関して日本の対応を評価
×韓国　厨国と何かと罵詈雑言を浴びせるだけ

<丶｀∀´>ウリ達が、戦後の60年間『 療養所を退所した後も差別や偏見から社会復帰できない 』のは、全て日帝のせいニダ！！！

<丶｀∀´>謝罪と補償を要求するニダ！！　この際「定着村」に隔離し続けた韓国政府は関係ないニダ。ケンチャナヨ。


韓国のハンセン病補償問題、新たに２７４人が請求
　植民地統治下にあった韓国に日本が設置したハンセン病療養所「小鹿島（ソロクト）更生園」の
元入所者２７４人が２５日までに、日本政府に対してハンセン病補償法に基づく補償請求を新たに
行った。東京地裁で同日、請求を棄却された原告１１７人とは別で、韓国の元入所者による
補償請求はこれで３９１人になった。 　韓国には、療養所を退所した後も差別や偏見から
社会復帰できない患者や元患者が暮らす「定着村」と呼ばれる集落がある。
http://www.asahi.com/national/update/1025/TKY200510250413.html


　弁護団によると、新たに補償請求したのは、いずれも元患者や家族ばかりが
集団生活を送る「定着村」と呼ばれる集落の住民で、平均年齢は７８歳だという。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051026i401.htm


　弁護団によると、韓国にはハンセン病の元患者らが生活する「定着村」と呼ばれる集落が８９カ所ある。
定着村の約１万６０００人を追跡調査したところ、植民地時代の小鹿島更生園に入所していた人がいることが判明。
http://www.sankei.co.jp/news/051025/sha054.htm


【ハンセン病訴訟】　元入所者が新たに補償請求　厚生労働省へ　[10/25]
　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1130224690/
韓国ハンセン病、訴訟は２７４人が新たに補償請求
　http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1130288286/

韓国・中国のハンセン病対策について詳しくまとめているHPはここ。
「謝罪と賠償を！」側からのリポートだけど、参考になると思います。

ttp://www.mognet.org/hansen/index.html


今回の弁護団のHPはここ。
ttp://www15.ocn.ne.jp/~srkt/index.html


台湾の患者さんたちは、今立ち退き（地下鉄のため）を求められて大変らしいですな。
しかしだからといって、日本にたかるのは間違いではないだろうか？

台湾楽生院・強制退去問題
ttp://www15.ocn.ne.jp/~srkt/rks-jikyuukai.html

>>34
戦後に入所した人も日本に請求を求めているような気がする。
韓国人うそつき。
台湾人、可哀想だが台湾政府に求めるのが筋。

>>34
差別されて苦しんでるのは、療養所に隔離されたから。だから日本が悪い
って理論なんだよね。

日帝に隔離・差別された被害者なら、それこそ悲劇の主人公だろうに、
なんで韓国政府は支援してあげないんだろう。

NHK-ＢＳ１ 　【きょうの世界】/
毎週（月）〜（金） 22時45分〜24時00分放送

2005年 10月26日（水）
　特集　アジア　　「もうひとつのハンセン病訴訟」
http://www.nhk.or.jp/kyounosekai/lineup/2005/1024.html#051026asia

ハンセン病患者を強制的に隔離した国の責任を厳しく問いかけた熊本地裁の判決から４年。
日本が植民地時代に作った韓国と台湾のハンセン病療養所の１４２人が、熊本地裁の判決後、
日本政府が作った「ハンセン病保障法」の適用を求め、訴訟を起こしている。
多くの原告が所属する韓国南部の療養所の様子や、判決の波紋について伝える。
出演：山澤 里奈（NHK国際部）

　
　

ほんと、ＮＨＫって、朝鮮総連への家宅捜査関連の報道はほとんど無かったくせに
こういった、チョンにとって受益的権利関係が絡むと世論を同情によって操作し、
チョンを擁護するような報道を大大的にやるわけね。よく分かった。

何でもかんでも日本に集ればいいと思ってやがる。
後、いちいち焚き付けに行く糞弁護士とプロ市民団体。
まとめて日本海で鮫の餌にでもなりやがれ。

ハンセン病は朝鮮の風土病

先程のTBSのニュースショウ「イブニング5」にて
尾辻厚労大臣が明日、外国人ハンセン病訴訟の原告らと面会する事が決定したと報道
尾辻大臣は、本日の衆院、厚生労働委員会の答弁で
「当該訴訟の原告らの求めに応じ一両日中に面会する」としました
原告らは、２６日までの滞在中に尾辻厚労大臣との面会を求める要請書を提出
厚労省の告示で定める補償の対象となる療養所に韓国と台湾を書き加えれば
全ての問題は解決するという原告の主張について、
尾辻大臣は「判決内容を検討し、関係省庁と相談する」と答えるにとどまりました

原告のうち敗訴した韓国の被害者らは、判決を不服とし今日東京高裁へ控訴しました
被害者らは、明日の面会で尾辻厚労大臣の政治決断で事態を解決してほしいと要望しました

厚生労働省
電話：03（ 5253 ）1111（代表）（平日18時まで）

厚生労働省：メール受付
ttps://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html
厚生労働省：情報窓口一覧
ttp://www.mhlw.go.jp/support/index.html

179 名前：ハンギョレ社説 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/10/26(水) 23:07:02 ID:DiuTT32c
『ハンセンである被害補償, 政府は後手だけ経って』

日本東京地方法院が一昨日日帝の時強制収用された小鹿島ハンセン人たちが出した補償金支給訴訟を棄却した。一方台湾
ナックセングワンハンセン人たちには補償金支給を言い付けた。いくら裁判府が違ったとしても同じ事案を置いて同じ法院で
正反対判決が出たことは理解しにくい。日本政府は 2001年ハンセンである補償法を制定したが, 韓国小鹿島と台湾ナックセングワンは
自国施設ではないという理由で補償金支給を拒否して来た。小鹿島裁判府がハンセン人たちがいただいた偏見と差別の責任が日帝の
隔離政策にあることを認めながらも、立法主旨よりはボブグ解釈でかまけて牛を棄却したことは悔しい。

らい病被害補償問題が日本法廷までは行ったことは我が政府の無関心のせいも大きい。今度棄却判決の決定的理由は ‘自国収容施設’で
制限した補償法規定のためだ。裁判府は法制定の時補償対象と係わって日本の外で隔離された人々を含ませるかどうかに対する論議が
なかったという点を指摘した。我が政府が関心を喚起させるどんな努力もしなかったことを見せてくれたわけだ。日本言論たちさえ ‘被害者たちが
高齢であるだけに昔の植民地ハンセン人たちに対する補償道を開かなければならない’と同じ言葉を出すはずだ。恥ずかしい事だ。

ハンセン人に対する差別と人権染躪は政府樹立以後にもつながった。農土を開墾して住民たちに虐殺されるとか軍事政権の時追い出されたりした。
この時に政府はハンセン人の実態を徹底的に調査して補償と自活支援策を出してはする。国家機関の人権侵害があったら国家次元の謝りも
検討しなければならない。62人の国会議員が発意した ‘ハンセンである特別法’(仮称)も今年定期国会で必ず通過されてほしい。政府は病魔より
恐ろしい天刑を生じて暮して来たハンセン人たちの叫びに真剣に聞き入らなければならない。

ttp://www.hani.co.kr/kisa/section-008001000/2005/10/008001000200510262050993.html
＿＿＿＿＿＿

先日の東京高裁の判決が韓国人にとって不利だったので、訪日前日のパム長官を煽る内容かと思ったら違ってた。
日本併合時代のハンセン病患者を取り上げるまで、いかに韓国人が無視していたか分かる。

ちなみに毎日新聞がこの件を煽り始めたのよね。

これって、
１）戦前の医療水準ではライ病患者を隔離するのは違法ではない。
２）戦前は国家無問責で賠償義務はない。
３）時効が完成している。
４）日本統治時代の国家による損害賠償責任は日韓条約によって解決済み。
の４点を突破しなくては、原告の主張って認められんのだろう？
どうやって突破するつもりなの？無理でしょう？

【ハンセン病訴訟】小泉首相、救済措置示唆[10/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1130570157/l50

　小泉純一郎首相は28日、日本の植民地時代に開設された韓国と台湾の
ハンセン病療養所の入所者への補償を巡る訴訟で、韓国の原告が敗訴した
ことについて「同情すべき点が多々あるから、よく検討していかなければ
ならない」と述べ、特別な救済措置を講じる可能性を示唆した。同訴訟では
台湾の原告は勝訴し、司法判断が割れている。首相官邸で記者団に答えた。

ttp://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051029AT1E2802J28102005.html



ハンセン病訴訟の控訴、２８日にも結論…厚労相が意向

　尾辻厚生労働相は２８日、閣議後の記者会見で、韓国と台湾で判決が分かれた
ハンセン病補償訴訟について、「できれば原告の来日中に結論を出したい」と述べ、
原告らが帰国するあす２９日を前に、早ければ２８日中にも控訴するかどうかの
結論を出す意向を示した。

　尾辻厚労相は、２７日に原告らと面会。「高齢であるとの印象を改めて持った。
大変な苦労をされてきたことは分かった」と感想を述べた。
（2005年10月28日12時18分��読売新聞）

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051028i205.htm

朝鮮ではハンセン病患者が子どもを殺して生肝を食っていたとのこと。
この民俗療法、昭和まで続いていたと言うから驚きだ。

ちなみに韓国の時代劇ドラマ「許浚」にもそういうことを臭わせるシーンがある。
今となっては大幅カットで再放送してて何がなんだかよく分からないのはそのためか。

> >ttp://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/shinbun/shinbun.html
> > 「 生肝 」で検索

> 現在、1件目から 2件目を表示しています。
> 『生肝取りが流行 癩患者の迷信から残虐な殺人をする朝鮮』 名古屋新聞 1923/8/11 〔〕 ・愛知 【】

> 『吾子の腹を割き生肝を夫に食はす／亭主の長患ひに／鮮女凶行後に自首』 神戸新聞 1930/8/16 〔7/6〕 足柄下郡・神奈川 【社会】

> 　///// やはり、戦前でも朝鮮人は、人を食うんですね。/////

ウンコだけじゃなかったんだ・・・・

【韓国】ハンセン病元患者ら、日本大使館前で元慰安婦と合同で抗議集会〔11/02〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1130930831/l50


韓国のハンセン病療養所の入所者らが植民地時代の補償を日本政府に求めた訴訟で、
東京地裁が１０月２５日に請求を棄却したことに抗議する集会が２日、ソウル市の日本大使館前で開かれた。
毎週水曜日に開かれている元慰安婦らの６８１回目の抗議集会と重なり、総勢約２５０人が、
機動隊がものものしく警戒する前で「日本は早く謝罪と補償を」と声を上げた。

集会では元患者の金玉吉（キム・オクキル）さん（６８）が「過酷な目にあったあげく、何もかも失った。
日本から補償を受けなければならない」と語り「平等補償」などと書かれたプラカードを掲げた。
弁護士や支援者も加わり、ハンセン病訴訟の抗議集会は８日まで連日続けるという。

ソース：朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/1102/TKY200511020298.html

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051105it01.htm

韓国・台湾ハンセン病訴訟、原告ら包括救済へ

　日本統治時代の韓国と台湾のハンセン病療養所の入所者が、ハンセン病補償法に
基づく補償を求めている訴訟で、厚生労働省は４日、韓国と台湾の原告らを包括的
に救済する方針を固めた。

　国側が敗訴した台湾訴訟判決については、東京高裁に控訴した上で、補償額や
支給対象者の認定方法など救済の枠組みの細部を詰め、控訴後の和解を目指す。
控訴期限の今月８日までに最終決定する。救済対象者は韓国、台湾を合わせて
４００人以上になる見通し。

　韓国、台湾でのハンセン病政策について、厚労省の委託で今年３月にまとまった
「ハンセン病問題に関する検証会議」の最終報告は、「日本の隔離政策の一環であり、
日本の患者と同様の人権侵害を受けた」と結論付けた。厚労省は、この線に沿い、
基本方針として救済すべきだと判断した。

　その一方で、ハンセン病補償法の補償対象に台湾の療養所も含まれると認定した
国側敗訴の台湾訴訟について、控訴するかどうかを、厚労、法務両省が検討した。

　その結果、台湾判決を受け入れ、控訴せずに確定させた場合、
〈１〉原告側が控訴した韓国訴訟の控訴審で、国として「韓国の療養所は補償対象に
　　　含まれない」と主張することは論理的に矛盾する
〈２〉台湾の入所者にハンセン病補償法に基づき、最低８００万円の補償金を支払う
　　　ことになり、補償金額や補償対象者の認定方法に検討の余地がなくなる――
ことなどから、いったん控訴した上で、補償の枠組みについて、韓国、台湾の原告側と
調整することにした。

　厚労省は今後、補償額の設定や、現在は療養所で生活していない元入所者、かつては
日本統治下にあった韓国、台湾以外の元患者の救済も可能かどうか検討する。

　台湾総統府はすでに、日本の統治を離れた終戦後の隔離政策などの責任を取る形で
７０００万台湾元（約２億４５００万円）の予算を計上して、入所者の救済に充てる
方針を示している。
（2005年11月5日10時19分��読売新聞）

ハンセン病患者への補償方針に「歓迎するが早急に」
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=042005110501900

【ソウル５日聯合】日本の厚生労働省が自国のハンセン病患者に対するハンセン病補
償法をもとに、韓国と台湾の原告らを包括的に救済する方針を固めたとの読売新聞の報
道に対し、韓国の関連団体などからは歓迎とともに、早急な補償を求める声が上がって
いる。
　大韓弁護士協会ハンセン病小鹿島補償請求訴訟の韓国側弁護団代表、朴立永（パク・
ヨンニプ）弁護士は５日、「これまで日本の弁護士や研究団、韓国の弁護団、市民団体
などが抗議活動を続け、補償を要求してきた成果として、まずは歓迎する」と述べた。
また、潘基文（パン・ギムン）外交通商部長官が、韓日外相会談や小泉首相との会談の
際にハンセン病問題を取り上げたことが大きな影響を与えたとの見方を示し、「引き続
き政府の努力に期待する」と話した。朴弁護士は一方で、日本政府から公式発表があっ
たわけではなく、先日、日本の国側が敗訴した台湾人のハンセン病訴訟に対し、日本政
府が控訴する構えを見せていることにも言及。「控訴は日本側の“時間稼ぎ”ではない
か。現在のハンセン病患者の平均年齢が８０歳を超えていることを考えると、実質的な
保障が遅れることが非常に心配」と訴えた。
　ハンセン病患者の人権団体であるハンビッ福祉協会のイ・ギリョン常務は「日本政府
が自らの過ちを認めたことを７０％程度は歓迎しているが、公式発表を待ちたい」と述
べた。日本政府が台湾訴訟に控訴の構えを見せていることについては、「補償額交渉の
際に日本が有利な立場に立つための行為」との見方を示し、「台湾と韓国では韓国の方
が患者数も多く状況も違うため、台湾に対するのと同じ姿勢で韓国との交渉に臨まれて
は困る」と主張した。
　読売新聞の５日の報道では、救済対象者は韓国と台湾を合わせ４００人以上になる見
通しとしている。

【ハンセン病訴訟】「戦後まですべて日本が負うべきか」　国が控訴　元入所者の補償も別途検討[11/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1131426449/l50

ハンセン病訴訟、国が控訴　元入所者の補償も別途検討
ttp://www.sankei.co.jp/news/051108/sha038.htm

　日本の植民地時代に開設された台湾と韓国のハンセン病療養所の元入所者らが
補償を求めた２つの訴訟で、川崎二郎厚生労働相は控訴期限の８日、国が敗訴した
台湾訴訟について東京高裁に控訴すると発表し、同日控訴した。

　一方で、訴訟とは別に国内外の元入所者らの適正な補償の在り方を速やかに検討する
考えを表明。韓国、台湾だけでなくパラオ、サイパン（米）、ヤップ（ミクロネシア連邦）、
ヤルート（マーシャル諸島）の太平洋の４地域も救済対象に含め、法の制定・改正作業を進める。

　２訴訟は東京地裁の判断が真っ二つに割れ、国の対応が注目されていた。
国が勝訴した韓国訴訟は既に原告が控訴。「総督府の下にあった施設が補償対象かどうか」
という法律論は高裁に持ち込まれることになった。

　川崎厚労相は８日の記者会見で「現行のハンセン病補償法は国外の療養所の元入所者を
対象とするものではない」とあらためて国の認識を表明。「判決結果が分かれていること
から上級審の判断を求める必要があると判断した」と述べた。

　また、国会の審議過程で２施設の補償が「検討課題」とされたことに触れ、
補償の在り方を検討するとし「新法なのか法改正なのかは分からないが法の手当てが必要だ」
との見解を示した。

　補償額については「戦後まですべて日本が負うべきか議論がある」とし、入所期間に応じて
８００万−１４００万円が支給されている国内の元入所者らとは一定の差をつけることを示唆した。

　原告側は判決後、国に対し、台湾訴訟の控訴断念と早期の全員救済を要請。政府内には
（１）原告の高齢化
（２）「２つの施設は国立療養所と同等に扱われた」とする厚労省検証会議の最終報告
（３）国内の療養所入所者らとの「不平等」を指摘した台湾訴訟判決
などから、何らかの形で早期救済を実現すべきだとの意見があり、厚労、法務両省、内閣官房で
協議していた。