【韓国】大韓航空、ボーイング社が主導する次世代旅客機開発に参加[051020]
1 :
つかφ ★ :
2005/10/20(木) 23:38:35 ID:???
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/20(木) 23:38:42 ID:DCqpjpf7
解りやすく説明しよう! 人間は脳が性格から全ての行動を決めるのは解るよね? その脳に血液は、脊髄をつたって上がる事位は誰でも解るよね。 その時点で脳はね、上がってくる血液型、それが何型かを判別できないのよ! 脳が血液型の違いを判別できないのに、その脳で作られる性格が血液型で決まる事なんて有り得ないのよ! それなのに血液型聞かれたから答えると、やっぱりとか抜かす馬鹿! 何がやっぱりだ!!!
コラ中央日報。 元タイトル 大韓航空、ボーイング社と次世代旅客機開発へ は何のつもりだ?
エアバスにも参加してたニダね……。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/20(木) 23:40:14 ID:euVf7kL+
終わったな
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/20(木) 23:40:57 ID:euVf7kL+
寄生虫韓国
命に関わるものへの法則発動はカンベンしてください
鬱
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/20(木) 23:41:58 ID:UCDoX94/
いや、マジで危ないんだけど・・・
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/20(木) 23:42:09 ID:FMPYAblj
B787は今のところANAが最大の顧客だな
ボーイング終了のお知らせ
ああ、事故が増えるんだな・・・('A`)
ボーイングのパクリ会社を作るにだ
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/20(木) 23:43:17 ID:euVf7kL+
上手くいったら大韓航空の手柄 不具合があったら三菱重工業と富士重工業の責任
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/20(木) 23:44:11 ID:wBR1Z6DO
旅客機開発もいいが、紙を流せるトイレはまだなのか?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/20(木) 23:45:17 ID:9q3iCjRk
5字以内で説明してくれ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/20(木) 23:47:19 ID:wBR1Z6DO
<丶`∀´>みんな誤解してるニダ!ウリはKTXに流用をry
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/20(木) 23:48:31 ID:tH6bb0L0
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/20(木) 23:49:56 ID:lo3Aqsfv
高気圧下でも発酵が促進されるキムチ冷蔵庫の技術開発だにゃ まだ、空飛ぶキムチ冷蔵庫はまだニダ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/20(木) 23:52:17 ID:OXmA3AJf
駄目だ、最悪の結果しか思いつかん・・・
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/20(木) 23:54:41 ID:40sDX+ya
緊急指令 日本の航空会社はエアバスに移行すべし
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/20(木) 23:56:17 ID:40sDX+ya
>>1 どうでもいいけど、大韓航空って、旅客会社だろ?
なんで航空機製造を?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/20(木) 23:56:18 ID:dV6Y2/Jb
次世代航空機の開発には金がかかるからね。 だから出来るだけ多くの国に参加を求めて、リスクの分散化を図るのは何時ものことだ。 日本の三菱もいまはボーイングの下請けのようなことをやっているし 韓国の航空会社もそれに加わっても不思議はないだろう
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/20(木) 23:57:47 ID:4JjXBJRo
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/20(木) 23:58:38 ID:GvzYqqVK
ボーイング最近苦しいみたいだな。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 00:02:07 ID:9FG0u0qZ
航空機はアメリカが作らないとダメ。 でも、その構成要素はトイレまで含めて 多くは日本製で成り立っている。 韓国は・・・・
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 00:02:14 ID:HraFS7Qe
やめろ! 法則が・・・
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 00:03:33 ID:syJSXiKs
搭載されるゲロ袋の納入でも、共同開発といいたいんだろ。
ぶっちゃけ技術パクったって安全に飛ぶものは韓国には作れねえ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 00:05:46 ID:4GXN5+j/
>>1 チョンは大人しくエアバスにしとけ。
KTXでフランス大好きなんだろ?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 00:06:51 ID:2tXgCpPh
波高4メートルならぬ風速4メートルでヒビが…
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 00:06:59 ID:dkJg/TpI
うはw これって、ちょんがボーイングのアホ役員に賄賂贈って 「日本から技術を盗んできてウリたちが格安で提供するニダ!」とか かましたんと違うの??? 国連やらあちこちで不正ロビー、賄賂攻勢かけまくりのちょんも糞だが アメの連中は脇がめちゃくちゃ甘いからなーwwwwwwww
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 00:07:58 ID:pOAJXP5k
なんかいまいち意味がわからんな〜 作るわけでも設計するわけでもなく ここをこうこうしてほしい、とか 要望を伝えるだけ?とか?
確か日本の中堅メーカーはエアバス社の2階建て構造の主要部分、三菱は ボーイング社の主翼部分の、どちらもカーボン繊維構造物を納入してたよね。 まじでヤバイことになりそうな悪寒。
没ing
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 00:11:51 ID:SXFCJTTP
>>1 ソースがソースだけにいつもの飛ばし記事だろ
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 00:13:48 ID:fdTeFYAy
日本の航空会社が購入しないことを祈る
ちょっと古いけど(去年の7月)・・・
離陸する中国航空機産業
http://www.nikkei.co.jp/neteye5/goto/20040708n7778000_08.html 米ボーイングが開発中の次世代旅客機「7E7」には多くの日中企業が参加し
ている(完成予想図) 米ボーイング社の次期主力旅客機「7E7」のジェット
エンジン開発に石川島播磨重工業、川崎重工業、三菱重工業が参加することが決
まった。米GEと英ロールスロイスの2社がそれぞれ開発するエンジンに二手に
分かれて参加する。日本の3社は三菱重工が主翼開発に参加するなど機体でも重
要な役割を果たすことになっており、「7E7」はボーイング社製とはいえ、か
つてないほど日本の技術、モノづくりが力を発揮している。
だが、同じ「7E7」の開発に中国勢も大挙参加していることは日本ではあま
り知られていない。中国航空工業第一集団公司と同第二集団公司は6月、ボーイ
ング社と垂直尾翼の方向舵や金属部品などを開発、生産する契約に調印した。両
集団傘下の成都航空機工業や哈飛(ハルビン飛行機)航空工業が参加する計画。
「7E7」はかなりの部分が日中合作になるわけだ。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 00:18:14 ID:LW6NVrVd
ウィングチップだけなら外れてしまっても主翼を破壊しない限り飛べるから、 それ以外の部品に参加させないなら大丈夫と見てもいいかもしれん。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 00:18:27 ID:Ck/0p/L1
B787−8限定ってのはなんなんだろう? 数出るから猫の手を借りたか?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 00:18:57 ID:QUYdwAeA
ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ 飛行機に乗れなくなのでやめてください><
エアバスおめでとう
>>47 エアバスも・・・
エアバスのA350型開発、中国企業が参加へ
http://www.asahi.com/international/jinmin/TKY200510080155.html 2005年10月08日
欧州の航空機メーカー・エアバスは7日、世界的リスクをともに負担する同社の協
力パートナーの一部である中国企業が、同社の新型機A350型の開発プロジェクトに
参加することを明らかにした。プロジェクトは同日発足し、中国企業は設計と製造の
うち5%を担当する。
中国が参与するA350型の設計作業は、エアバス(北京)工程技術センターが担当
する。設計した部品は中国企業が中国で製造する。エアバスは現在、設計と製造の具
体的な内容について、中国の航空機関連メーカーと積極的に協議を進めている。
法則キター
ウリたちの担当した箇所が壊れたのは、日本企業が作った箇所との バランスが取れなかったからニダ。謝ざ(ry
危険だ、チョー危険だ。
これは売国政治家が絡んだ技術漏洩型のなんちゃって共同開発とみた。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 01:08:09 ID:UXC45gBH
「来年初めまでに参加対象範囲を確定する予定」 ていうか普通に乗務員の意見を聞かせてくださいってことだと思う 全日空やJALもそんなことしてたはずだし
エラの流線形で特許持ってるからだと思われ
飛行機のよく乗る人、ボーイングのに乗る時は覚悟を決めて乗った方がいいぞw
ボーイング、三菱重工、富士重工が中心で大韓航空はオマケみたいなものだろ。 どうせ任されるのはどーでもいいところばかりで重要な部分は任されないだろ。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 01:25:22 ID:63RFR31L
混ぜるな危険!!
58 :
ハーケンコロイツ :2005/10/21(金) 01:28:06 ID:Wdl1zbUW
あ〜あ し〜らない
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 01:29:46 ID:A/Rx8Xf0
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 01:33:25 ID:Tfr+a5QO
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 01:37:01 ID:as8jWleE
パクリ ぱくり パクリ
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 01:38:21 ID:63RFR31L
日本は一人で国産で作っちゃえばいいのに 三菱、川崎、富士と3社で総力あげればいいもの作れそう 技術的に無理なの?それとも政治的に無理?
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 01:39:05 ID:KWTd7YGr
法則に振り回され精神状態の悪化・不吉なる墜落の道を暗示!
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 01:44:53 ID:KeCq85Yq
いまでも大漢航空は軍人がパイロット?
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 01:48:59 ID:ZheQICNR
おれも日本はいきなり大型は無理かもしれないけど、 将来的に国産の方向を探るべきだと思うな
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 01:52:29 ID:XGdiVgxv
ノストラダムスの予言かなんかで春髷丼の前には世界各地で飛行機事故が起こるとか書いてなかったか?
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 01:56:52 ID:uRhKqRtu
法則発動・・・
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 02:47:36 ID:8doNw4Zy
69 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/21(金) 02:50:39 ID:eucRhBar
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 03:09:49 ID:UOqTYYSB
68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 02:47:36 ID:8doNw4Zy
大韓航空の担当は翼端(wing tip)のみでした。
> Korean Air said in a statement it would develop and supply wing tips for the plane.
http://news.airwise.com/story/view/1129813415.html >>1 に注目
→日本の三菱重工業、富士重工業などとともに、胴体や翼など機体開発を担当する予定だ。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 03:45:44 ID:agxejz6p
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 03:50:11 ID:BbNba9oP
やばいやばいやばい この機体使ってる便には乗れない!
75 :
kyusyujin :2005/10/21(金) 09:52:26 ID:EcbSAeLi
壊れても重症にならない部品だけですね。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 09:58:10 ID:1AqfASPh
それでも787に乗りたくなくなった人、手を挙げて ノシ
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 10:02:10 ID:CYXc2oTB
特攻兵器に使うのか?
ボーイングが大韓航空に大量発注させるために餌投げただけだろう。 重要部分は触らせてすらもらえないだろうね。つか大韓航空に 物作る技術力なんてなるのか?
シートに備え付けられた液晶TVのスイッチを入れると 「Made in Korea」の文字がw
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 10:18:14 ID:8Sn40F4t
ボーイングに法則発動の予感
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 10:18:53 ID:8Sn40F4t
おわた
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 10:32:45 ID:ZoJqETYZ
>>78 あいつらの作る橋や高層ビル、地震もないのに崩壊するデパート・・・・
恐ろしすぎます・・ガクガク(((゚Д゚)))ブルブル
韓国が参加? あれ、夢見ているのか?オレ。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 10:46:48 ID:5rCDQjwM
韓国お得意の予告なしの墜落訓練とかありそうだなw
特定アジアの市場割合が 世界に対して大きくなっているから 売る時の呼び水としてボーイングも必死なんだろ? エアバスもやってるよ 多分、インドとか参加していると思う。 でも、中国とか組み立てとかいうが そのもとの部品の材料とか 成形とかどうやって調達してるんだろ?
∧∧ ボーイングの増産前倒し計画で三菱は新工場建設の見直しで大変アル . 〃〃∩/_支_\ ⊂⌒( `ハ´) 最大の需要先の中国を無視すると大変アルヨ! `ヽ_つ ⊂ノ ジタバタ
ボーイングと共同開発にするほど日本の航空技術は優れている。とかいってたやつがいるが、 何のことは無い、韓国や中国と同じように扱われているわけだ。
>>88 いや、軽量化技術とかの分野は世界トップだよ
韓国は・・・どこが優れてたっけ?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 13:11:35 ID:AY/Q2eOa
ボーイングから見たら日本も韓国も「下請けのひとつ」でしかないわけで。
>>90 あの、ボーイングは日本からの技術を欲しがってるぐらいなんですが
下請けの技術に頼る企業がいるのか?
好きだなぁ。 「次世代」。
ボーイングが韓国企業から入れてる部材って何よ?
ウイングレットなら千切れ飛んでも航続距離が短くなるだけで、 大事故は誘発しないと思うよ。 ところで韓国にカーボングラファイト複合材の技術有った? 主翼は複合材でウイングレットがジュラルミンじゃあ洒落にならん。 複合材と金属の接着は難しく、簡単に剥離するからなあ。
Korean Air on Thursday signed a USD$200 million deal to supply parts for Boeing's new 787 passenger jet. The 787, a plane built largely of composite materials, is one of the most outsourced planes in history. European planemaker Airbus' parent EADS, Boeing's rival, is also making part of the plane. Korean Air said in a statement it would develop and supply wing tips for the plane. Shipment would start in 2007, it added. Korean Air, South Korea's biggest airline and the world's No.2 air cargo carrier in 2004, also manufactures and exports plane parts to major aerospace firms including Boeing and Airbus. Korean Air said it has already ordered 10 Boeing 787 planes, which are expected to enter service in 2008. ---- Korean Air said it has already ordered 10 Boeing 787 planes, そういうことですか。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 13:57:51 ID:AY/Q2eOa
>>91 「欲しがってる」は言い過ぎ。
ボーイングが持っていない技術じゃない。
日本企業がはボーイングの要求する技術力を満たしていただけ。そしてそれは、他の国の下請けと同じ。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 14:04:08 ID:WQcQSg1h
日本は上級下請け 韓国は下級下請け
>>97 あの、複合素材での翼形成技術なんかは日本からの流出技術なんですが・・・
F-2関連でめちゃくちゃ流れたの知らないの?
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 14:07:30 ID:SKXTB4v8
下請け自慢でオナニーしてる日本マンセー野郎wwwwww
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 14:31:16 ID:tvtwdG3f
>>100 > 下請け自慢でオナニーしてる日本マンセー野郎wwwwww
韓国で貢献してる技術って、何?w
捏造?
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 14:36:18 ID:lXwcW4Ll
結局翼にエラをつけるだけ? よかったな国際貢献できて
/⌒~~~⌒\ / ( ゚>t≡ )y─┛~~ (_ ノγ U ∩_∩) THANK YOU 787 ┌───────┐ α___J _J and (|● ● | / ̄ ̄ ̄ ̄\ GOOD-BYE Boeing /.| ┌▽▽▽▽┐ | / ● ● ( ┤ | | | |Y Y \ またどこかで会おうね \. └△△△△┘ \ | | | ▼ | | \あ\ |\ \ | \/ _人| ∧∧∩゛ ∧_∧ | \り\ | (_) | _/)/)/( ゚Д゚)/ (´∀` ) __ n \が\. | \ / 〔/\〕 U / ∩∩ ( )o/ \ ヽ \と\ | | | | c(*・_・) | |ヽ(´ー`)ノ_| | | (__丿 |. /\ \う | (-_-) (__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ⊆_ ヽ_┘ └──┘(∩∩)
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 14:45:26 ID:tvtwdG3f
まあ、"下請け"って指摘も間違いじゃないだろうが、 その"下請け"にもヒエラルキーがあるわけで・・・w
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 14:51:22 ID:iJlNcMIJ
やばいやばい危険すぎる
日本の下請けは、大手でもまねできない技術を持っている。 そこに外注しなければ、製品そのものが成り立たなかったりするのだ。 韓国の下請けは、以下略
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 15:15:41 ID:FdawWhHl
>>99 >>あの、複合素材での翼形成技術なんかは日本からの流出技術なんですが・・・
>>F-2関連でめちゃくちゃ流れたの知らないの?
そりゃ2chでバイアスがかかった話だわな。
複合素材の技術は米国だって持ってる。
日本の技術も参考にはなったかもしれないが決定的じゃない。
航空雑誌に出てた話として、日本側から複合素材の技術の受け取りを担当した人間が、後に、情報の引き継ぎもなく会社をリストラされたそうな。
米側は日本の技術をその程度にしか考えていなかった。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 15:16:33 ID:8GTy1q71
韓国、中国も軽量化技術は持っている ところかまわず部品を減らすのは得意だ
どうしてわざわざ日本が担当しているところに入ってくるんだw
そりゃ、下請けがやる部分は決まっているから、下請け同士が重複するのは仕方あるまい。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 15:21:26 ID:HuE3vhgo
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 15:30:02 ID:1AqfASPh
>>107 2ちゃんどころかあらゆる航空雑誌で言われてることだよ。
当時の米国にCFRPの一体成型で主翼構造を量産する技術はない。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 15:40:29 ID:wmbOISa0
日本にはテクノスーパーライナーがある!
114 :
< :2005/10/21(金) 15:49:41 ID:ItrKHRzn
もうボーイングには乗らない!
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 16:08:52 ID:tdVvDZQy
下請けに上級も下級もねえよ。 下請けは下請け。日本も韓国や中国と同じ扱い。 日本がどれだけ自分が重要だと思っても、ボーイングから見たら下請けのひとつでしかない。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 16:12:28 ID:EhzNbkL0
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 16:29:12 ID:ARXZjkde
>>115 > 下請けに上級も下級もねえよ。
繰り返すが「下請け」であることを否定はしない。
が、お宅の言うような"上級も下級もない"なんて
阿呆な意見に賛同できないだけだ。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 16:35:06 ID:HuE3vhgo
トヨタを支えるトヨタ10社。 彼らは1次下請け。 その下は2次下請け。 たしか3次、4次までは認めてなかったかな!? 上級・下級ってな区別じゃないけど、下請けのランクは存在する。
下請けと孫請けと曾孫請け・・・一つでも階級が違うと待遇が全然違うんだが・・・建築業界では・・・ もう、曾孫くらいまで来ると、一次で受けてる企業の名前すら知らん(爆
>>115 代用のきかない下請けと代用のきく下請けは待遇の面で明確な差があるんですが?
どう考えても日本>韓国
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 20:43:01 ID:dF8fuu5H
>>119 >>下請けと孫請けと曾孫請け・・・一つでも階級が違うと待遇が全然違うんだが・・・建築業界では・・・
>>もう、曾孫くらいまで来ると、一次で受けてる企業の名前すら知らん(爆
日本が韓国に孫請けさせるわけじゃあるまい?
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 22:00:46 ID:/RLgorfB
>62 その昔、半官半民でYS-11、C-1を作った実績がある。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 23:33:21 ID:TEOqPxCn
いつも思うんだけど、韓国ってこういうのでよく「開発に参加」って言ってるけど、 提供できる技術ってあるの?
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/21(金) 23:55:05 ID:30OdrYnC
日本の場合は三菱重工・川崎重工・富士重工業合わせて金額ベースで機体の 35%を開発・生産を分担する。この場合は共同開発と言っても差し支えないと思う。 だけど韓国の場合は極僅かの部品の一部を提供するだけだろ。 こんなもん開発に参加とは言わないよ。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/22(土) 01:03:04 ID:P+nvWBMh
>>126 五十歩百歩だろ。
ドリームライナーが「日米共同開発機」と言われることは無い。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/22(土) 01:22:22 ID:oh+niPuW
ボーイングに逆法則発動の悪寒…
事故が起こったとき、自分の担当した所は問題ないと言い張るに100000ウォン
いずれにせよ暴飲暴食は控えるべきだ。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/22(土) 05:08:02 ID:JFVZpv0h
B787−8だけつうのは、大韓航空がが買う分だけ、とかなw
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/22(土) 05:42:18 ID:cC97r4SV
次世代旅客機はキムチ壷完備
>>62 開発費がでかいやつは、作るより売る方が大変。
結局政治力を背景に本命ボーイングと対抗エアバスに収束。
小型機なら何社も売ってますけどね。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/22(土) 14:20:42 ID:o8Tba7Uw
韓国はなにを作る トアノブ? トイレ? まさか機体やエンジンじゃないよな
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/22(土) 17:58:54 ID:MhH6Iayu
ブラジルとオーストラリアはボーイングに使われる鉄鉱石を輸出しているが これも次世代旅客機開発に参加になるの?
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/22(土) 18:08:07 ID:5+3PHREJ
韓国もボーイングの戦略に引っかかっているな。 これで韓国市場もボーイングのものだな。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/22(土) 18:09:01 ID:8RwABuo3
法則乙!
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/22(土) 18:45:05 ID:4wQJoymr
>>134 トイレはマズイ!!
航空機のトイレは真空吸引式だ。
韓が作ったら逆流するぞ!!
便座にしておけ。壊れても最小の被害で済む
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/22(土) 21:03:28 ID:FNvZlYLn
>>134 >>138 トイレはものすごく重要だと思う。
777では、日本側の提案で、便座の蓋を閉めた時の音がしない
静かなトイレが開発されたんだってね。
>>139 フロアの床材・・・も駄目だなあ。
難燃性と静粛性の両立が重要だもんなあ。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/22(土) 21:24:13 ID:2yzOwKFz
ドアもやめよう。 高山病になったり機外へ吸い出されたくない。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/22(土) 23:18:18 ID:ArszoXRY
こう考えると旅客着の開発って大変だなぁ