【韓国】今年から配備予定の最新鋭Ｆ−１５Ｋ戦闘機、対地ミサイルを使用できないことが判明 [09/22]

軍が今年末から実戦配備する次世代戦闘機F-15Kに搭載される空対地ミサイルの
周波数を確保できず、ミサイル運用に支障を来たすことが憂慮されている。

22日、空軍関係者によると、空軍は今年２月初めに合同参謀本部を通じて情報通信
部に対して、F-15Kと同機に搭載される長距離空対地ミサイル「SLAM-ER」を連結す
るためのデータリンク用周波数の使用を要請した。

しかし情報通信部は、空軍が要請した周波数帯域は移動通信PCSとIMT2000が既に
占有していて混線の可能性があるとして、６月と８月に「使用不可」を公式に空軍側に
通知した。

空軍がSLAM-ERミサイルの発射に必要な周波数を確保できなければ、ミサイル活用
度が高いF-15Kの戦闘能力が制限されるしかないという状況に置かれたのだ。戦闘
機が目標物を設定して照準・発射する情報はすべて電波で伝えられるようになって
おり、電波がなければ戦闘機から発射したミサイルを制御できないのみならず、標的
に関する情報把握にも支障を来たす。

空軍は７月に開かれた第６次韓米事業管理会議で、周波数帯域の変更可能性及び
所要費用などについて協議した。F-15Kを製作した米ボーイング社側はこれについて、
周波数変更にはソフトウェアの一部改修と飛行試験などが必要であり、所要期間は
１年、費用は約100万ドルが追加で必要となるという立場を明らかにした。このため空
軍では、平時の空対地誘導弾訓練には周波数を使わず、航空機にデータリンク送受
信機と模擬訓練弾を搭載する方策を、ボーイング社側と協議中だ。

空軍関係者らは周波数未確保の事実は認めながらも、「周波数が確保されていなく
とも模擬訓練は可能だ。戦時には周波数を韓米周波数管理委員会で統制するので、
何の問題もない」と主張した。

しかし、約５兆４千億ウォンという巨額の予算が投入される最先端戦闘機事業を施行
しておきながら周波数をあらかじめ確保していなかったことに対する批判は避け難い
模様だ。 ＜後略＞

▽ソース：聯合ニュース（韓国語）（2005.09.22 21:37）
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20050922/030000000020050922213736K2.html

▽韓国のSLAM-ER導入に関するボーイング社のニュースリリース（日本語）：
http://www.boeing.jp/2004/031104a.html

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

良かったね。

必死すぎ

人を殺すための道具など、この世界に必要ない！

安心しろ赤外線通信がある
リモコンで必死に頑張れ。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>4
必死すぎ。

【日中米】アメリカが話を聞いてやる 日中と歴史家対話を＝国務副長官が提唱[09/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127371695/l50

996 名前： 地球市民 [日本を、絶対にあきらめない！小泉独裁に断固NOを！] 投稿日： 2005/09/23(金) 03:43:26 ID:lho7FbUi
１０００で日本崩壊

998 名前： 地球市民 [日本を、絶対にあきらめない！小泉独裁に断固NOを！] 投稿日： 2005/09/23(金) 03:43:59 ID:lho7FbUi
１０００で中国が日本に核攻撃

999 名前： 地球市民 [日本を、絶対にあきらめない！小泉独裁に断固NOを！] 投稿日： 2005/09/23(金) 03:44:30 ID:lho7FbUi
１０００で中国が日本に核攻撃

1000 名前： ヾ（▼Д▼）ﾉｼ ◆VmCYIC08w2 [[email protected]] 投稿日： 2005/09/23(金) 03:44:31 ID:Xz9JFOhS
>>996
>>998
あーあ。

また害意むき出しにしてら。

これは壮大なコメディーですねｗ

下手な芸人より面白いです。

あらぁ。。。

対艦ミサイル無しで日本の海自を相手に出来るの？

>>8
はげわらｗ

あいかわらず、ずさんな計画だ

あーあ、やっちゃったｗ。

つーか今更100万ドルをケチるのかｗ

対北にはぶっちゃけ、誘導弾で充分なんでそ。

それよりも強固？なトーチカを破壊するには爆弾の方が有効なのでつか？

教えてエロス人。

SLAM-ERあったところで、AWACSはじめ、データリンクする情報システムがないんだから、
全くの無意味じゃねーの？

＞戦時には周波数を韓米周波数管理委員会で統制するので、
＞何の問題もない

この時代にこの認識は甘いんじゃね？

こういう事は普通機密にすべき事だと思うんだがなあ。
なんでもかんでも情報ダダ漏れ。

>1



インターネットにつなげないPC…

> 最先端戦闘機事業

最新鋭では無いのになぁ

ダイブブレ―キ付ければ解決！

　空戦専用だからケンチャナヨー。

　っつーか、Ｆ−１５Ｋ一機１３０億円くらいするのか。完成品購入でしょ？高すぎない？

1機100万ドルか？
それとも全機で100万ドルか？

>>15
爆弾もミサイルもピンキリだからねぇ。

>>1
常時圏外な携帯電話・・・

ボーイングの人に「ケンチャナヨ」と言って欲しいなｗ。

>>20
一応、ベースの設計は40年前でも、K型は最新の型なので。。。

あー、やっぱどうでそ？？

>>8
ﾜﾛﾀ

これって東京を攻撃するのが目的なんだろ。

この杜撰さ。
またコードネームが「安重根計画（笑）」なんじゃねえのw？

所詮朝鮮人



キムチイーグル、発進せよ。

これってニュースにしていいのか・・・
周波数わかったら簡単に妨害されるような・・・。

>>29
海上自衛隊ににらみを利かせたいのだとオモ。

F-2の対抗馬にしたいのかも〜とか邪推している。

韓国人の出す電波の周波数は大丈夫？

>>22
空戦用にF-15E派生は。。。
AMRAAMもアメリカ押さえてるみたいだし。
SLAM-ERだって、韓国向けが特注になれば在庫切れの心配が。。

AAM-4と、ASM-2のが良いよね。

必死になって米国の邪魔してるようですね、後は米国が何時見捨てるかだけですね、
ここ一、二年で統一みられそうですね。(ﾜｸﾜｸ)

>>29
航続距離が足らないような。

Ｆ−１５ケッ！

ところでこの韓国のＦ−１５Ｋと日本のＦ−２はどっち性能いいの？
つかどっち強いの？

教えてそっち系詳しい人。

>>39
何の性能を知りたいか。まずはそれを書いてくれ。

何にも考えていないのはチョソらしいな。

>>39
目的が違うような。

F-15世代ではAAM-4載せたF-2で全機撃墜できるけど？と言っても
韓国人は誰も信じない。
馬鹿なのか奴らは

いやほら、ドックファイトで。

>>44
どちらも制空戦闘機ではないような。。。

>>44
ドッグファイトになる前にF-15Kが落ちている。

>>44
F-2ほど美しい戦闘機って無いだろ？
F-15やラプターなんてブッサイクどもに負けるはず無いじゃん。
それが真実。

>>43
まあね。F-15Kが予定調達数全部揃う頃には、F-2は魔改造モードに入ってるだろうからねw

>>47
　いいんだよ〜。泣いてもいいんだよ〜。

　ラプター最強！！（今のところは）

>>48
魔改造。。。

そんなF-15なんて・・・・
複葉機で十分だよ、あいつらにはw

韓国人がそもそもF-15なんか運転できるわけないニダ
キムチガスを噴射しながらウンコミサイル発射するのが関の山。

あちらに全機納入された頃には日本にはﾗﾌﾟﾀｰ居そうだな。
まぁ戦略無視した戦術論はやめとくが。

じゃあ、空軍で一番つおいのは勿論アメリカですよね。。
二番目につおいのはどこですか？
日本は何番目くらい？

>>1
……北がＦ−１５Ｋを欲しがったらどーすんだろ？

>>52
操縦は出来る。

維持や整備をしきれないだけで。

>>51
近代兵器を朝鮮人が扱うことが間違い。

ラプターが入ることには韓国という国が無くなっているかも知れん

>>54
日本の領海内なら世界で2位。
領海外では世界で10位くらい。

>>54
福井晴敏著作では世界第3位の要撃密度、と言うてた。

とりあえず「凧」はじゅうぶんありえるな、かの国だと。

>>61
> とりあえず「凧」はじゅうぶんありえるな、かの国だと。

失礼な、牧冬吉さんにあやまれよ。

ケンチャナヨ♪ケンチャナヨ♪ケンチャナヨ♪

対艦攻撃能力では、米軍に次ぐだろう。。
対地攻撃能力はまだまだ駄目駄目さん。
制空能力は、わからん。
防空能力なら、トップクラスなのは間違いない。

>>54
　燃料不足だとか運用能力だとかを無視して配備している作戦機の性能、機数だけで考えると２位は中国。

意味がわからん。
治らないの？

中国は軍拡を続けてアメリカとの折り合いを付けたら
真っ先に日本へ侵略してくるだろうな。

日本の軍拡や核装備はアメリカとの関係が良好なうちに果たさないとマジで国が滅ぶ。

白影？

>>55
核兵器放棄の代わりに
よこせって言っってもおかしくないな
狂ってるからなｗ

>>65
その条件ならロシア軍が２位だと思う

外観だけF-15らしいぞ

>>70
　そうでした。オリジナル作ってる国に失礼だな。

つーか朝鮮半島でF15なんぞ運用したら
東西に飛ぶと油断したら即領空侵犯おこさないか？

レスありがとうございます。

個人的にはカルト教・ジェンダーフリーに使ってる無駄金１０兆円で空母を買ってほしいです。。
それに純国産ステルスをいっぱいのせて半島に睨みをきかせて欲しいです

>>66
直る直らないの問題ではないワケだが。

ホテル予約せずに旅に出かけ、現地で泊まるところが無くて途方に暮れてるようなもんだ。

>>74
維持費が。。。

それなら、F/A-22を買って護衛艦を増やして人員を補充した方がいいトオモ。。。

>>74
┃電柱┃_･)　鳥肌中将の影が見えるのは気のせいでつか？

そういや韓国人って当たり前に「ウリナラは世界6位の軍事大国ﾆﾀﾞ<,,｀∀´,,>」とか言うが
どういう順位になっているんだろ？
まさか大清国属よろしく中国領と言うわけでもないだろうが

>>74
　でも１０兆円の半分はナゼか年金にｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

>>75
段取りが悪い、というかﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉってことでおｋ？

>>76
日本海岸にびっしりとミサイルを中国の10倍並べたら外交問題はほぼ全て解決すると思うが

>>74
じゃあ、ニワトリ+ペンギン歩きでもしてもらおうかなｗ

>>81
トマホークを調達しないとｗ

　それより、ちうごくの核搭載ＳＬＢＭが怖いですぅ〜。

>>25
半頭は電波だけは有り余るほど強杉るんだがな

それから日本は戦闘機をアメリカからの輸入するなんてことせずに、
優秀な純国産機を製造すべきだと思います。。
ゼロ戦が作れたのですからその気になれば不可能ではないはずです。
海上に関しては巨大な戦艦も作るべきだと思います。

やっぱり奴らには整備・運用が不可能なｵｰﾊﾞｰﾃｸﾉﾛｼﾞｰだったようですね。

>>86
＞純国産の戦闘機
できればやってるとオモ。

＞巨大な戦艦
今日日、対艦巨砲主義は流行らないよ。

ところで戦車はどうなんですか？日本は世界で何番目につおいんですか？

>>80
おｋ

>>86
戦艦なんか現代の戦じゃ役に立たね〜し

>>88
ハーフサイズ大和（長門？ｗ）
作って斧ミサイルを主砲にするとかｗ

巨大な戦艦は一隻欲しい。
ミサイル山のように積んで都市を殲滅する為だけの攻撃艦

>>89
J隊の公表値があてにならんけど、
90式は重すぎ。

>>89
適材適所。

日本の起伏の多い土地柄に90式戦車が適しているってだけ。

>>92
　広島かどっかに１０分の１くらいのがあるから、それ使ってくれていいよ。

あとさ。。。

様々な設計思想、運用思想ってのがあるわけで、一概に何が強いとか言えないことをご理解ください。

>>95
　日本の主力戦車は７４式。新戦車が調達開始になっても、たぶん７４式が主力のまんま。

>>96
呉の海事博物館だったかな・・・

>>93 それってイージス艦じゃん。

>>86
まずはスパイ防止法

>>98
正直、九州にも90式がお目見えする日って先な希ガス。。。

F-2ってエンジンまで国産だったっけか？
たしか、艦船と飛行機と銃に関しては制限があったんじゃなかったっけ？

>>102
　阿蘇のすそ野で射撃演習。…現地観光業者の猛反発必至だな…。

みゃあ〜って鳴く74式は可愛いよ

>>102
90式はもう打ち止めじゃね〜の、新しいMBT計画してるらし〜し

>>89
９０式なら３番目くらいじゃない？

米国製よりかなり軽いけど、機動力は高く、複合セラミック装甲の防御力も高い。
主砲の命中精度は無茶苦茶高い。
ただ、データリンクできないことと、火力がちょっと弱いのが欠点。

詳しく知りたいなら軍板へごー

>>104
なぜに猛反発？
見に行く人も増えるんじゃあるまいか。

>>106
第四世代・・・になるんだっけ。

どんな戦車になるのやら。

ならばまず国内の不逞鮮人を一掃し、
バットン大戦車部隊に負けないくらいの
国産戦車部隊を編成すれば問題ないと思います。

>>108
騒音は充分に問題になるとオモ。

>>103
エンジンは輸入だよ〜ん
結局、戦闘機用エンジン造れないから国産もできないんだよ〜ん

>>110
その戦車で誰と戦うのさ。。。

>>100
あんなちっこい船はお風呂にでも浮かべていろ
俺はミサイル同時に1000発撃てる巨大戦艦だ

>>112
技術的に？政治的に？

>>115
技術的な話だと、やはり技術の蓄積が必要だからねぇ。。。
一線級のエンジンを早期に開発するってのは難しいのかも。

>>110 日本はね、防衛戦のみだから陸上兵器を大量に持つ必要ないのよ。
今のところは、空と海でいかに敵を叩くかが重要。
それ以降は、憲法改正後じゃないと全く無理

>>113
>その戦車で誰と戦うのさ。。。


在日朝鮮人

>>86
君くらいの年のころは僕もそう考えた。
今でも思う。理屈の上では無理じゃない。
でも、それには信じられない位、手間と、時間と、
お金と、外交能力と、政治力と、論理的な必要性が必要なんだって。
そして、それに手を染めた時、日本は戦前の日本より経済と政治の
面で、もっとダメダメな国になっちまうかもしれないんだ。
昔日本は、戦艦大和を作る代わりに、東京の下水道をあきらめた。
昔日本は強いゼロ戦を作る代わりに、中の人の安全性をあきらめた。
今の日本が戦前と同じように戦闘機と戦艦を作ったら（今は戦艦じゃ
なくて戦略原子力潜水艦か、正規空母だね）何をあきらめなきゃいけないか。
年金かもしれない。社会保障かもしれない。健康保険かもしれない。
でも、昔よりもっといっぱい諦めなきゃいけないのは確かだ。
日本が軍隊を持つのは、みんなの幸せを護る為だ。
軍隊を持つ為に、みんなを不幸にしちゃいけないよ。
出来る事を出来る範囲で、知恵を絞って有効活用！。
これが幸せの秘訣さ。

>>115
両方

>>114
　イデオンでも作って下さい。あれならいっぺんに1000発くらい撃てるから。

>>118
在日と戦うのに街を廃墟にする図を想像した。

>>119
それを韓国人にも聞かせてあげたい。。。

>>120
国産ジェットエンジンが出来ないのは、過去の流れを見る限り
結局国からでる予算不足の問題かと。

>>112 だよなぁ、純国産の兵器を見て見たいもんだ。

>>114 あのね、殲滅戦するのは今の所ありえないのよ。
あとね、何千発もミサイルを打つ必要が無いの、核があるなら
一発で良い訳だし、巨大戦艦(ミサイル艦)なんて全く無意味

>>118
実際の話、対人掃討戦なら機銃付き装甲車で用事が足りる。

>>124
というか、研究費だのう。
一から研究するにはお金がかかりすぎる。。。

核弾頭搭載型ペットボトルロケット

>>115 政治的にと、米の兵器産業への利益落しのために。
敗戦国だから兵器の製造に制限があるのよね。

>>128
核弾頭の規模によっては発射した場所がそのまま爆心地に。

>>127
実戦データも無いね。これはかなり痛い。

>>122
そりゃ当たり前に機関銃や毒ガスばら撒くからな奴らは
オウム真理教がどこからサリン生成の技術を買い
富士の裾野でカラシニコフの生産工場を作ったのか考えれば
日本国内の在日敵性外国人がどの敵性国家と結びついて
どの規模でテロを起すか、想像は難しくないからな。
創価だって国外で軍備増強して信者に戦闘訓練させているし。
創価は下手な国の軍隊よりも軍備も兵力も格段に上だろ。
そんなのが国内フリーパスで移動していやがる。

>>124
ごと〜だとか氏んじゃって、積極的に国産ツブししてた政治屋も少なくなったから
環境的には下地ができてきたかもね

しかし陸海空ってグーチョキパーじゃないですか。
チョキとパーしかだせないんじゃ中国あたりにチョキ出されたら負けてしまいます。
そう考えるとやはり大戦車部隊と、巨大な戦艦と、純国産戦闘機は
避けられない道のようです

>>130
ダメか〜
個人的には、ペットボトルロケットの軍事転用を期待してるんだが

　話戻るけど、Ｆ−１６どうする気なんだ？制空目的でストライクイーグル導入するんだったら、Ｆ−１６でも
大差ないだろ？Ｆ−１６でさえまともにメンテ出来ないのにＦ−１５Ｋなんて…。

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

寝ようとしてたのに （´・ω・｀）

国産機はアメリカに吹っかけられないために少数だけ試作できれば十分。

職人さんの魂を込めまくった極上の一品を希望したい。

>>126

在日朝鮮人は火炎瓶からRPG（本国から供与）、BC兵器まで使うだろうけど

機銃付き装甲車で大丈夫？

そりゃおまえ航空機ほど効率よく貿易黒字誤魔化してくれる商品はないからな。
代わりに車買えといわれないためにも買い続けている面が強いだろ。
それでも研究予算はそれなりに組んでいるから心配するな。

ヨパラッテルんで、スレタイ見たら、韓国のＦ５が、キーボードから使用不可能な話だと思いました。（本当に）

>>134
全然グーチョキパーじゃないよ。。。

ついでに、仮にお前さんの論理に則っても「大戦車部隊」「巨大な戦艦」「純国産戦闘機」は必要でないわけで。

貿易黒字を国債や戦闘機買って相殺して日米で金をぐるぐる
回してるわけでそう簡単には変われませんわな・・・

>>141
おもしろすぎ！

>>1
あまりの無意味さにﾜﾗﾀ

>>125
いや、マトリックスミサイル・・・・正確に33.333…mおきに着弾するミサイルを1000発撃てば、約1km四方を灰にできる。
これは、核兵器にも匹敵する究極の通常兵器かもしれない。

>>134 藻前は攻め込む事を前提に話してるだろｗｗ
攻め込むのが前提ならば日本の全ての戦闘機に空中給油のオプションが使える
ようにする事と、空母が絶対条件な。
巨大戦艦は全く無意味、存在価値が無いのよ。

防衛するだけならば、海と空が最重要で陸は国土防衛程度の数で良いの。
日本の陸戦兵員はかなり少ないのよ。他国と比べて

　ステルス技術がむちゃくちゃ進んで誘導兵器のたぐいが無力化されれば、有視界による戦艦同士の砲
雷撃戦がまた見られるようになるかもしれんが…。


　その前にモビルスーツ開発のほうが先だな。

>>148
redEyes想像した。

>119
まれに見る正論に頭の下がる思いであります。
やっとぐっすり寝られる。喪休みなさい

より高い高度の支配権を得て兵站を分断したものが勝つ。

>>148 有視界ならミサイルが使用可能なのよね。
というか、ミサイルに高性能の処理装置が乗せられる現在、有視界での
艦砲の打ち合いなんてのはありえない。

日本の防衛は『天然のお濠』があるからまあやりやすいよね。
日本海なんか気性荒いし。

だもんで日韓トンネルはやめよう（笑）

>>153
そんなもん着工した瞬間から俺はテロリストになって粉砕するよ

>>148
模擬戦でラプター相手に有視界戦闘を挑んだイーグルがいたらしいが、
目では見えているのにレーダーでは見えないのでロックオンできなかったそーな。

ステルス最強ってこった。

>>153
＞日韓トンネル

ごめんね；；
俺が謝った所でそうしようもないけどｗ

>>119
何気に村上ブーみたいな文章ｗ

>>119
ならアメリカはどうして世界でずば抜けたつおい軍隊持っているのに
国民の幸福を維持できているのですか　

>>156
どうせ韓国側で崩落するだろうから大丈夫じゃねえか？

>>158
アメリカは債務国。
更に福祉が充実していない、と言われている。
兵士一人当たりの給料も安い。

>>153
　有事の際のトンネル遮断なんて簡単だろうから国防には大して影響ないんじゃない？むしろ平時における
害のほうが…。

>>159
それを強く望む。。。

>>119
あえて言うと
売国官吏の福利厚生と、在日への経済支援と、中国への財政援助を
多少削るだけで、なんとびっくりミサイル・空母・戦闘機・宇宙開発
全部同時にできるくらい日本は金持ちなんだよなー。
日本を護る為に諦めるのことは、敵性国家への援助だけで済んでしまう。
恐ろしいねー(;ﾟ∀ﾟ)=3

>>162
俺もそんなに遠くない位置に住んでるから人事じゃないんだ

>>158
　その軍隊を国益のために活用できているから。日本は憲法上国防以外の利益誘導に自衛隊を使用で
きないはずだから。

>>154 安心しろ、海底トンネルは高度な土木技術と高度な工作機械が必要なのよ。
海底トンネル掘れる技術と工作機械があるならば、他国にその技術で仕事が出来る。
掘るのにも維持するのにも技術がいるから、朝鮮には出来ないから安心しる。

大艦巨砲厨は鋼鉄の咆哮をやることをオススメする

>>158
それ以上に儲けてるから。

一応産油国で地下資源も豊富で技術と生産力があって人口も多くて
領土も広くて食料自給率が高くて、更に強い軍もある。
これで儲けられなければ嘘だよ…

>>167
提督の決断で機銃、高角砲無しの戦艦で夜間戦闘させる俺はどうすればいい？

>>169
　沈めばいいと思うよ。

スレタイで、朝飯の牛乳噴いた

>>170
それが、なかなか沈まないんだよｗ

>>154
もう既に、統一協会が勝手に着工しているわけだが。

やっぱり　　・・・・・　そんなものさ　　・・人には言えないけどね

>>173
工事許可とかとってあるのだろうか？

>>173 ありえないって、固い岩盤と軟い地層と海水に圧力(水＋土)
海底トンネルは陸上のトンネルなんかとは比べ物にならないよ。

それに、もしもそんなトンネルを掘ってるとしたら解るから
何も揺らさずに掘れたら凄いことだしなｗ

>>176
１０年以上前に着工→工事中止らしい。
多分、海に出る前に挫折してると思われ。

これ見てみて、青函トンネルなんだけどね
一日の海水の染み出してくる量を、休まずに排水続けてるのよ。
これが青函トンネルよりも長いトンネルだともっとあがると見ていいの
維持できないからｗｗ
ttp://www.hakodate.or.jp/JR/tonnel/539.htm

だって、「ドクト」とかいう恥ずかしい名前を船に付けた　ヤツらだものｗ

うほっ、ジャミング用情報まで漏れましたか（ｗ
機密保持って観念があるのかね？、戦時中じゃないのか韓国よ。

何でこの国は、こうも斜め上なのか…

まあ油断はできんやね。ハングル板にやってきた朝鮮人が
なんか一日に２４時間以上の肉体訓練と語学学食をやるすごい統一朝鮮兵がいると自慢してたから（笑）

変換ミス訂正

語学学食＞語学学習

(携帯ってやつは…orz)

>>182 肉体訓練は置いておくとして、その語学学食って何？

あ、語学学習か。純粋にわからなかったｗｗ
ところで、統一朝鮮兵ってもしかして在日だったりしてｗｗｗ

　　　　　2歩

>>182
半頭は一日が２４時間以上あるんでつか？
まあ、パラレルワールドだからな、有得るかもしれんてｗ

お詫びにハングル板から携帯でがんがってコピペ

―――ここから―――
統一朝鮮の精鋭達のメニュー
・腕立て５００回
・腹筋６００回
・背筋６００回
・スクワット１０００回
・ランニング６０Ｋｍ
・日本語，英語，中国語，仏語，韓国語，計５カ国語を習得

・バランスの良い栄養価の高い食品
・中国軍隊と連携実践訓練済み

―――以下寝る旨の話だったので削除。ここまで―――

>>182
つーか、一日に24時間以上って何よ？ｗ

またまたケンチャナヨ精神の発露。
アホだな。

ボタン一個追加して代わりに自爆装置つけとけ。

>>182
刃牙のジャックハンマーはｳﾘﾅﾗ起源ﾆﾀﾞ

まあ肉体鍛えて語学に堪能になっても

対地攻撃出来ない戦闘機

ではさっすがに役に立たないと。

特殊部隊でもなきゃ肉体鍛え上げてもハイテク＆物量のお大尽空爆アタックには……

でも朝鮮人には偉く誇らしいものだそうで＞統一朝鮮兵

まぁ、こんなアフォな韓国ですけどそのおかげでF-15のラインが復活して
シンガポールもF-15を買えるようになったんですから。

ケンチャナヨ精神がここまで・・・

ていうかＦ−１５は、攻撃機だからなあ

応援してみるテスト。

「さあ、世界一のＩＴ大国なんだろ！無線なんかちょうどいい分野じゃないか！
世界一の科学技術と世界が羨むブランドコリア、世界一優秀な朝鮮民族なら
すぐに問題解決できるだろう？」

>>196
無線のコア技術はアメリカからの輸入ですぅ

>>195 Ｆ-15は扱い上は戦闘機じゃね？

IMT2000て何の意味かと思って具具ってみたら日本で言うところのFOMAかよ
模擬弾が民家に誤爆したらまた「日帝のせいﾆﾀﾞ」とゴネまくる予感…

>>198
まあ、戦闘機なんだけどね。

>>197
<丶｀∀´>＜ｱｰｱｰ、聞こえないﾆﾀﾞ〜

火病電波で誘導すればいいじゃないか。

>>198
F-15Kは、分類上戦闘爆撃機になる。

米国製長距離精密誘導対地ミサイルのヤヴァさを知らないのは素人。
スタンド・オフ攻撃かけられたら、日本の自衛隊はこれに対処する兵器がないからな。
F-2とF-15Eどっちが強いかワカラン人間にはピンとこないだろうけど、韓国はさらに
対レーダー高速ミサイルも導入する計画だから、日本は国産兵器に固執して悪戯に時
間を浪費している場合でないんでないの？

F-15Kは戦闘機、「地球上のあらゆる空で、どんな天候でも、どんな相手でも、どんな状況下でも、敵を空から追い出すこと。」
どうせ対地攻撃が主な任務というわけでもな・・・

・・・・F-15Eストライクイーグル戦闘攻撃機のバリエーションでしたっけ？　ｱﾋｬ

>>203 あー、対地能力ＵＰ型だからって事か了解
でも、扱いはやっぱり戦闘機だと漏れは思うな。

反米の韓国が何でアメリカ産兵器を買うのよ・・・ｗ
反米の馬鹿どもには兵器売るなって言いたい

対地ミサイルが使えない対地能力アップ型Ｆ15……

さすが韓国。
僕らには到底想像できないオチを付け、いつも楽しませてくれる。

>>204
それってAGM-88 HARMのことですか？導入計画があるの？

>>207 良いお客さんさね、米としてはｗ
問題はコイツに空中給油オプションが付いてるかどうかなのよね。
対北朝鮮ならば空中給油は必要無いからさ、オプション有りならば
対日本向けとも言える。

>>208 まぁ、有事の際は電波は如何様にもなるから。

>204
日本には首都防衛用汎用決戦兵器『ビックサイトロン』(テーマ曲串田アキラ)があるから大丈夫だ！

３０億の露製Su-35、６０億の仏製ラファール、１００億の米国製F-15E

対地攻撃能力に実績あるF-15Eを選んだのにその自慢の対地攻撃能力が使えない。

|дﾟ)

>>204 対地ミサイルを悠々と撃てる状況には簡単にはならんよ。
過信は駄目だが日本の航空戦力を駆逐して来るだけの国は、そうそう無い。

しかし、他国が攻めて来ないと思ってるおめでたい奴が日本に多いのが問題だよな・・・

ミサイル撃つのは日本に入ってからだから問題ないﾆﾀﾞ

F-15にF110エンジンが付いている写真、初めて見た。ちょっと新鮮。
ロールアウトの頃なのかコンフォーマルタンクも付いていない初々しい状態。
http://news.xinhuanet.com/mil/2005-03/04/xinsrc_562030204161646359227.jpg
http://www.wasco.co.kr/bbs/data/report/012.jpg


<丶｀∀´>y─┛~~ <宗主国様もお喜びのようニダ〜

F−15 Kは作戦範囲の韓空軍を広く開拓してしきりに日本を追い詰める(2005/03/31)
http://www.peacehall.com/news/gb/army/2005/03/200503311204.shtml　（←中国語）

|Дﾟ)

これってやっぱアメリカの作戦なの？
今の韓国にF-15なんて与えたらまさにキチガイに刃物状態でしょ。
でもアメリカも儲けたいし。ってコトでこうなったんじゃないの？
どうせ有事化じゃ韓国は独自の指揮権ないらしいし。

>219
馬鹿でも使える刃物と違って整備したりなんやかんやで精密機械な戦闘機は……

あーまあ洗濯機ばらして元に戻せなかった某アイドルみたいなことに。

>>204 F15KがF2と闘う場面などくると思ってんの？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>219 日本にラプター売りつける為の下準備かもね。

>>219
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%AE%E8%BB%8D%E4%BA%8B
朝鮮半島は世界で唯一の国連軍の監視下にある地域である。これにより韓国国防省は韓国軍の指揮権を保障されておらず、
実質アメリカの指揮下にある。大統領直轄の首都防衛軍のみが韓国の意思を反映できる唯一の部隊となっている。

>>223
なんだ、そーなんだ？
えらそーなこといってもできることは限られてるのね。

シンガポールにはフルスペックのストライクイーグルを輸出するって言われてるのに、最低限のスペックも与えられてないチョソ哀れ（ｗ
それにＦ−１５供給してもＡＭＲＡＡＭは輸出せんでしょ？日本にだって殆どない位なんだから。ＡＡＭ−４搭載のＦ−１５で楽勝。
Ｆ−１５Ｊの近代化改修はまだ先だけどorz

>>223

なるへそ。
こんな軍に徴兵されたんじゃ歪んだ愛国心にもなるわな。
しかしアメリカもワルよのう。
指揮権持ってるなら多少ディスカウントとかしてやればいいのに（ｗ
有事の際はKF-15も接収されちゃうんだろな。

韓国には関係なくこのシステム自体ってどうなの？
こんなのじゃ、ECMぶつけられれば一発じゃん。

どうせすぐに大部分が整備不良で飛べなくなるんだし、そんなことどうでもいいじゃあないか。

韓国「ウリが在韓米軍叩き潰したあとイルボン攻撃するから、アメリカとチョッパリは戦闘機の整備しるニダ！」


とかそんなよっかーん

予感しなくても、日帝が整備することになっていたような記憶が。。。

貴様らにそんな玩具は必要ない。

>>230 日本は整備依頼を断ったよw なんかｲｰｼﾞｽについても整備依頼をしたようだけど断った。てめえで整備できんもの買うなよw

有線制御しちゃおうぜ

http://www.foreignaffairsj.co.jp/source/CFR-Interview/lord.htm

韓国の盧武鉉大統領は，すでにワシントンに側近たちを送り込んでブッシュ
政権に接触している。新政権の立場をどうみるか。

　非常に憂慮している。新大統領のこれまでの演説、韓国政府高官の発言、
そして最近の、韓国のワシントン訪問団のメッセージから判断すると、状
況は大きな危険に満ちている。




なぜ韓国は北朝鮮の核問題を前にしても比較的平然としているの
だろう。
　
　その点は私にもよくわからない。ニューヨーク・タイムズ紙の
報道によれば、韓国の訪米団は、北朝鮮が崩壊するよりも、核武
装したほうがましだと考えているようだ。




おもしれえなぁ。

なんだ周波数の割り振りの問題か。構造的な欠陥かと思ったぞ。
いつもそうだが、スレの見出しを丁寧にお願いしたい。買わせようとする
どこかの週刊誌の見出しと一緒じゃないか。

JRがKTXに「80km/hで走れば問題ないんじゃね？」を思い出した。

>>232
へっ？それってマジなお話でせうかｗ？

脳内電波で混信しまくりｗｗｗｗ

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ 　ﾋﾟｶｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧ 　
　　　　<丶｀∀´>∩　　そうだ！ｳﾘﾅﾗお得意の携帯電話を使って誘導すれば良いﾆﾀﾞ！
　　　　（つ　　丿
　　　　⊂＿ ノ
　　　　 　（＿）

空軍関係者らは周波数未確保の事実は認めながらも、「周波数が確保されていなく
とも模擬訓練は可能だ。戦時には周波数を韓米周波数管理委員会で統制するので、
何の問題もない」と主張した。


それでいいの・・・？

まぁ、赤ピーも購読者減って
週刊雑誌ぐらいの部数しか発行してないけど。

>>236　何その話す？詳しく教えて？

まあなんだな。これからＦ１５を新鋭機だとか言って買うところがw

F-15Kの武装の中ではスラマーが一番の脅威だから、これは大きいな
普通はそんなの確認してから導入を決めると思うんだけどね

てか、F-15KにSLAM-ER積んで
一体何に向かってぶっ放すつもりなんだろう？

必ずといっていいほどニュースにオチがつく国だね

築城基地とか小松基地とか日本海側のレーダーサイトとか・・・・
Ｆ15Ｊあげる前に格納庫やられたら痛いな

ケンチャナヨ精神には金がかかるんだなぁ

>>231
ｽﾄﾗｲﾀﾞｰ飛竜か

これまた懐かしいﾓﾉを…

あれれ、自称ＩＴ強国なんだから自前で解決できるんじゃないの。
日本はアメリカによる幾多の嫌がらせを自前のギジュチュで解決してきましたが。

>>247
ちょっと、それってｗｗｗｗｗ

まあわざわざF-15Kにハープーン積めるようにした時点で
北の空じゃなくて、南方面で使うつもりなのは見え見えなんだけどね
北朝鮮にはハープーンで沈めるべき艦なんてないもんなあ

どの道、SLAM-ERに必要なGPS誘導はアメリカ頼み。
日本相手に単独でSLAM-ERの長射程が活かせるはずもなく。
SLAM-ERが使えないとなると、ﾗﾌｧｰﾙ買った方が良かったかもしれんね。

>>237
超有名だぞｗ

>>242
ＫＴＸがトラブル続きでﾁｮﾝが泣き付いてきた時に、ＪＲの幹部が言い放った言葉。

日本はすでに一機でＦ15シリーズを五機相手できると豪語されるＦ/Ａ22の導入を予定している
本当に導入されるかどうかはまだはっきりしないがな
ともかくＦ15シリーズは能力的にすでに陳腐化したものだ
過剰に気に留める必要はなかろう

おはよう、諸君　ノ。

>>150
あなたが寝る前に私寝ちゃいましたw
>>157
ちょっと意識したｗ
>>158
1．アメリカは日本より「儲け続ける技術」に長けているから。
2．アメリカには、アメリカより強い国がないから。
3．アメリカンドリームとは、自助努力の事であり、
　　政府は内政において常に「小さな政府」を意識し続けているから。
　　裏返すと、幸せなアメリカ国民は、自分の力で幸せなのであり、
　　アメリカ政府の高い分析･政策立案能力と、実施能力、高い富の総出力と
　　強い軍隊による安定感は、基本的にアメリカンドリームを支援する為の
　　道具に過ぎない。ただ、近年、政府の肥大化や、テロ以降の国民管理の
　　進行をみると、クリントン政権依頼のネオアメリカンドリームの終焉と、
　　アメリカの成長期の終わりをかんじるものであります。
　　ネオ階級化社会はアメリカでも着実に進行中・・・。

一年で解決するなら実用上は何の問題にもならんな。つまらん。

そもそも、一年後なんてまだ2〜3機しかF-15Kいないはずじゃん。
「配備」とか「任務」とかいうレベルじゃない。

ところで、既に割り当てられてる移動通信PCSと何とか2000って何？

確実に実弾訓練ができないというのは問題だろう、戦時国家でなくともさ。

＞戦時には周波数を韓米周波数管理委員会で統制するので、何の問題もない」と主張した。

北の将軍様は、韓米周波数管理委員会とやらの動向さえ把握しておけば、SLAM-ERの使用を事前に探知できるのか？
戦時にゃ民間で使用中の周波数帯をいきなりブチ切って、SLAM-ERの誘導に回しますねぇ。民間は大混乱だね。

中古のＡ−１０とＦ−１１１買ったほうがマシだったんじゃね？
どっちも地上攻撃ではまんせーなスペック。

こんなバカな生物見た事ない。

実際、納入されるのか？伸び伸びになっているような気がするが？
俺は思うに、Ｆ−１５Ｋは結局、納品されないように思う。

対地攻撃がきちんと出来ない戦闘攻撃機なんて意味あんのか。

F15K＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞F15Jということには変わりないわけだがｗ

>>260
で日本に回ってくるとか
ｹﾅﾝﾁｮｰ

>>260
いやF-15のライン閉鎖寸前のところで勧告のF-15K導入が来たから
少なくとも工場のラインはあるよ、そのついでにF-15Tとしてシンガポールにも
アメリカはF-15を売ろうとしてます。（今はF-15Eをリースしてる）

F-15KやTはF-15の最終形態であと25年は現役でいられる。
しかも整備製が考えられてバカでも整備できる機体だから韓国にも優しい
ただ問題点をあげるなら・・・・・・・。

F-15Kは『２０３機』もあるF-4の後継機なのに調達予定数は『４０機』
あとの１６３機何で埋めるのやら・・・・・。（F-35かねぇ？）

>>262
今度の改修でそれが逆転するわけだがw

>>265
製造年が古いから改造には限界があるし、最新型の電子装置は改造は不可能DETH

そういやちょっと前に防衛庁が、北チョンの核ミサイル発射阻止のシミュレートしてたよね。
Ｆ-４で核施設爆撃して帰りは燃料切れで機体は海に乗り捨てパラシュートで脱出、船で回収とかって内容だったよね。

今はどう考えてるんだろ。それと中国の多弾頭核ミサイルってＭＤで迎撃出来るの？教えて軍神様

南北統一したら将軍様の手に渡るので、ストライクイーグルvsＦ−15Ｋの
のバトルがみられます

>>261
人海戦術の北朝鮮軍に別に良いんじゃないか。

この性能で誰を敵にするかだな。

>>267
爆装した航続距離を考えれば不可能。途中に韓国空軍がおとなしく通すと思うか。

計画性が全く無い
導入の話も、おおかた「最新鋭機が買える！はやく買うニダ！」つーような
妙な背伸びノリで買ったんだろ
何考えてるんだか

F-15Kenchanayo

F-15Kimch

>>270
それは韓国は、北朝鮮の日本攻撃を支援するということですか？

韓国人の電波で誤作動すんじゃね？

>>264
T-50

F-15Kim Jong-Il

>>98
遅スレだが、自衛隊は戦車を約600両まで削減しようとしている
90式は、とりあえず300両は量産されるみたいだから、そのうち戦車の半分が90式になるよ。
これなら、90式が主力と言ってもいいんじゃない？
>>102
次期40ｔまでガマンしる

この記事のポイントは、「チョソは最高軍事機密の周波数を思いっきりばらすほどの
アフォである」つーことだろｗ

F-15 Kill More Jap
F-15 Kane Kane Kinko
F-15 kyu Cm

>>276
あの有名な共同開発なのに国産と自称し、同じF-16ベースながら
F-2支援戦闘機の倍以上の開発費を投じられた練習機ですか・・。

あれ？T-50ってF-5Eの代替目的じゃありませんでしたっけ？
しかし、F-15も買ってT-50も買ってイージス艦も買うとか
韓国軍はいったい何処から金を出してるんだか。

>>281
Ｆ-16に似ているけど、Ｆ-16ベースの機体というわけではないよ。
開発は米企業に丸投げだけどさ

韓国の国家予算は１０兆円も無い。
５千億円で４０機余り購入したら、これ以上機体調達は不可能だよ。

で、４０機の機体を事故と共食いするから、５年もしたら実戦投入可能
な機体は無くなる。w

F-15に対地攻撃させるのか？
無理に対地ミサイル積む必要も無いと思うが

>>281
つ「カード」

でもさぁ。この程度の韓国軍が対峙できた北朝鮮軍って
やっぱり、その程度って事なんだよね・・・。

人質と、ミサイルさえ封じりゃ、どうにでも出来る国なんだと改めて
実感。小泉さんにはあまーーーーーい約束をして、とにかく拉致被害者を
全員つれて帰ってきてほしい。
　後は国ごと吹き飛ばしてしまえばケンチャナヨ。

・・・・・・・・・向こうも分かてるから返さないんだろうけどさ（ーー;）。

日本空軍はちゃんとしたのを　買ってあげなさい

まあ年金制度も無い国だし、ＯＤＡはしないし国連分担金すら払わない国だからなあ。
税金は公務員の給料と軍事費くらいに使わないか。

何のための空軍なのかわからんな。

>>281
出来る事を出来る範囲で。
できなかったらケンチャナヨ。
これがウリナラ幸せ回路

ウリナラハッピー♪

SLAM使えないのかよ。。。もう目視で爆撃しとけ

これから北の軽水炉＆電力供給関連で10兆ウォン以上使わなければいけないバ韓国。

まぁ、がんがれや。

>>284
Ｆ−１５Ｋってもともと対地用ｲｰｸﾞﾙだし。。。

>>289
見栄春

>>284
おまえさんにはキムチ仕様の黄土色の「K」が見えないのか

>>293

ホロン部も、日本のF-15では対地攻撃できないだろ？ってホルホルしてたしなｗ

>>296
日本のＦ−１５かＦ−１６はクラスター装備できたよな？

本当に韓国はＦ−１５Ｋを４０機導入できるのか。
Ｆ−１６の運用状況はどうなってんだ？もしＦ−１６
の運用さえもままならなければ、Ｆ−１５Ｋがあっても
金をドブに捨てるのも同然だ。
現状では戦闘機の数に関しては　韓国空軍＞空自
でもその他のパイロットの練度、運用能力、その他含めた
総合能力は　空自＞韓国空軍、と思っても良いのか？

>>298
韓国がｳﾘﾅﾗｽﾄﾗｲｸをちゃんと整備できるのか心配です。ｗｗｗ
以前、空自に依頼してきた前例が（ｔｂｓ

>>292
考えろ！　軽水炉に１兆円もかかるわけないだろ。
日本ですら数千億円だぞ。

価格つり上げておいで、韓国企業が受注して、日米から代金の一部
受け取ればそれだけで完成し、韓国の負担は「０」。

透けて見えるよ。

朝鮮人を穴に埋めて発酵させれば電力確保。
電波もビリビリだし。

>>286
北朝鮮国内の原油消費量は年間１００万トン足らず
それに対して韓国の原油消費量は年間１億トンオーバー

隠れて備蓄を行っているにしても自国の１００分の１以下の原油で大規模な侵攻ができるはずもなく
故に、ソウルへの砲撃は恐れても戦闘機や爆撃機、戦車での侵攻を考慮しなくても良いからかと。

>>297
F-15JもMk.82/83の装備は可能。
誘導爆弾(GCS-1)はF-2だけかも。

>>299
それはネタ。
空自の運用基盤はC型準拠なので、E型ベースのK型は未知の機種です。
内部構造の6割くらい別物なんだもん。

>>297
対地攻撃はＦ-2の任務。
確かにＦ-15で対地攻撃は不可能では無いが、基本的に制空戦闘機なんで。

これじゃぁ、弾の撃てない鉄砲と同じ。
始末に悪いな。さすが半島クヲリティ

>>303-304
サンクス。

まぁ、無誘導爆弾やレーザー誘導爆弾とかは、さすがに運用可能なんじゃない？

Ｆ−１５Ｋの主目的は独島上空の制空。
Ｆ１６では航続距離が足りない。
対地ミサイルはおまけだった。

Kは最新鋭なんだろうけど、F-15米軍の沖縄配備は1980年頃から、運用25年
新型でるんじゃない。
制空戦闘機と思ってたけど、微妙だなぁ

周波数を確保できないのなら光ファイバーを使えばいいじゃない！

>>309
沖縄のＦ-15はＣ型で制空専用
韓国のＦ-15Ｋは、Ｆ-15の戦闘攻撃機型のＦ-15Ｅの韓国バージョン
で、最新鋭はＦ-15Ｔ(シンガポール向け)

というかこれミサイルの周波数とか暴露してるるようなものじゃないの？
ジャミング掛けられたらアウト、使い物にならんぞ。
なんだこのニュース。いくらなんでもこれおかしいだろ。
欺瞞情報じゃないのか？

良く分からんけど、Ｆ−１５とＦ−１６って用途が全然違うのか

>>313
Ｆ-15は、ソ連軍の最新鋭戦闘機に対抗する為に、ベトナムでの痛い経験に基づいて開発された
　　　　　　史上最強を目指して造られた制空戦闘機
Ｆ-15Ｅは、そのＦ-15に対地攻撃能力を持たせ、マルチロール化した仕様
Ｆｰ16は、高価すぎて数を揃えられないＦ-15の補完の為に開発された安価な昼間用軽戦闘機。
　　　　　　で、いつのまにか、制空から対地攻撃までなんでもこなす万能戦闘機に化けていた

>>314
さんくす。Ｆｰ15の方が高価だったのか。日本は200機以上保有
してるみたいやけど、それってけっこう凄かったのか。

データリンクとＡＷＡＣＳないから、そんな長射程の対地ミサイルを有効利用できないんだから
ＳＬＡＭ ＥＲ使えたなてもいいじゃないｗ

韓国にはレーダーどころか肉眼でも見えないスーパーステルス戦闘機が
半万機配備されているらしいのだが。

もう日本はF5は北にあげてF22入れれｗ

Ｆ／Ａ−２２ラプターに交換しろ！

バカ高くて、攻撃用で行動半径は小さいが

Ｆ-５なんて日本にねーよｗ
韓国はまだ使ってるんだっけｗｗ

韓国には、イ１５で充分。

で、日本に金出せっていうんだろ

>>322
現金ｗｉｔｈ子ども銀行で払おう

>>315
つか、F-15(A/C系)を保有してるのがアメリカ・日本・イスラエル・サウジの4カ国だけ。
そして日本のF-15保有数は、アメリカに次いで多いわけで。

半分くらい不良債権のPreMSIPだけどなorz

小国は小国なりの軍備をしとけば良いんだよ。
無理をするから、こんな笑い事がおこる。

正直F-16をたくさん買う方が韓国の実情に合ってるような気がするんだけど・・・

>>298
そう考えると、韓国の愚民たちって、
ほんとに政府の税金ムダ使いを
まったく糾弾しないよな。
たとえば竹島の問題だって、あんな小島に
ものすごい金を投入してるのに、日本の名前出せば
誰も反論できなくなる。
まったくいいように反日で飼い慣らされた国民どもだ。

>>325
韓国人に見栄をはるなとは、息をするなと同じこと。

>>327
反日により国費の無駄遣いが促進→他の予算が削られる→国内の不満が益々溜まる→反日強化→最初に戻る。

【国際】"日本との紛争想定？" 東シナ海ガス田近海に、また軍艦５隻派遣…中国

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127413543/

>>328
ならば宗主国様から売ってもらったほうが幸せだと思うんだが。
しかも近隣諸国からの歓迎付き。

>>331
そら向こう製は最新鋭といえども、所詮MiG-21の魔改造。
ﾎﾙﾎﾙできるような機体じゃないし(ｗ

Su-27のライセンス生産は、オリジナルに比べて性能低下し過ぎで結局また輸入に切り替え。
ラビの設計図と開発チーム頂いてきて作ったFC-1は、ロシアからの「エンジンの第三国への転売
禁止するからな」っつうお達しで輸出の夢がおじゃん。
結局売り物になるのはMiG-21とその魔改造機だけといふ…。

支那製スホイはあまりに完成度が低すぎて、ロスケの工場に運んで再組み立てをしたらしい。

>>313
F-15=ガンダム
F-16=ジム
と思ってもらえればいい。

キムチ爆弾でも搭載して飛べばいいじゃんｗ

てゆうかF-15Kは本当に納入されんのかね？
最近アメリカに嫌われまくってんのに？

>>335
それ大量破壊兵器のカテゴリだから使うと世界から孤立するよ。

>>313
F-15："最強の制空戦闘機"。戦闘機の本質っつうか、本当に空対空のみを追い求めた機体。
F-16：数においてF-15の不足を埋める軽戦闘機…だった。最初は。
　　　　今や"空の何でも屋"。制空・爆撃・ワイルドウィーズル等、とにかく便利に使い倒される空軍のワークホース。
　　　　いつの間にか価格的にも、F-15に対してそんなに安いわけでもなくなった。(中古はそれでも充分安いが)

「空自のＦ−１５Ｊでは中国空軍の最新鋭機Ｓｕ−２７に全く太刀打ち
出来ず、交戦すればあっけなく撃墜されてしまう。」という記事を読
んだ事がある。雑誌のタイトルは忘れた。
こいつはギャグで言っているのか、それとも確証があって言っている
のか、あるいは何も知らない奴が書いているのか、よく分からん。

>>1
ワロタｗｗｗ

それらの問題を解決し、40機全機を配備し終えた頃(この時点で無理ポ)には
日本はラプターをｗ

いや、結局これは、
北朝鮮を空爆しませんよというメッセージをこめているものだ思えてきた。

>>341
鋭い指摘。

>>339
インド空軍のSu-30MKIとアメリカ空軍のF-15CがDACTやって、インドが勝ったってのから
妄想膨らましてンなヨタ書いたんだろうな…('A`)

ちなみに条件が確か
・アメリカ側はAMRAAM・AWACS使用不可、中距離ミサイルはスパロー
・インド側はR-73(AA-11アーチャー短距離AAM)およびR-77(AA-12アダー/アムラームスキー中距離AAM)装備
という半ば出来レース。
つか、これでイーグルが勝ったらインドが恥だ。

ＫＴＸと同じ命運をたどりそうでﾜｸﾜｸしてる香具師は挙手ノ

>>344
（▼∀▼）ノ

>>339
単機同士で機銃をつかってのドッグファイト（格闘戦）なら、機動力の高い
スホイのほうが有利と言われている。
が、しかし、そんな場面はあまりない罠。

実際の戦闘はレーダー能力やミサイルの性能に左右される部分が
大きいのでＦ１５Ｊでも互角以上に戦えるはず。

>>344
ノシ

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
Ｅタイプの意味ﾅｻｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>344
いや、イランのＦ−１４と同じ運命を辿る、だろｗ

>>338
空中戦主体のF-15より、マルチロールのF-16の方が機体が小さいというのは
なんか違和感を感じてしまう。

>>349
その可能性も無きにしも非ずｗ

・・・F-14A（つД▼）

>>349
嗚呼トムキャット･･･(´･ω･)

J型ザクやトローペンを宇宙にだすようなもん？
ろくにレス読まずにガノタがお届けしました。

これそのままだと携帯電話でジャミングできるってことか？

>>351>>352
まあ、ろくに整備もできなさそうだしｗさて、ウリはメシにするニダｗ最近
御大が来なくて寂しいニダねえ。

待ておまいら！
まだイランのF-14は稼動機があるんだぞ！！



フェニックスの代わりにホーク抱いてるけど…。

>>350
軽戦だからでは？

>>355
(　・ω・)ノシ

もうさ、有線誘導でいいじゃん

>>355

（　▼Д▼）ﾉｼ

>>353
いあ、フルバーニアンでないGP-01で宇宙戦やるようなものかと・・・

>>361
ザクがマシンガンを家に忘れて前線に出てきちゃった！だとオモ。

>>361
いや、リックドムをジャブローに降下
ドムをアバオアクー決戦へ
インド人を右へ

って感じ

>>363
何、そのザンギュラ。

>>364
ザベルのレバー入れ大ピンチ？

あ、例えとして適切なもの思い出した
ソニック打てない待ちガイル

関連スレです。

【韓国】艦対艦誘導ミサイル、試験発射を経ずに量産に入る…６８６９億ウォンの戦力増強事業に障害の懸念[9/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127449621/

>>366
そしてサマーソルトに失敗してただのジャンプキックにｗ

F15てほんとにブサイクだよな
F2の美しさの前には糞まみれの豚くらいの価値しかない

>>369
この、おま、F-15Jを愚弄するかブタ野郎！！！！！！１１！１！！１

>>370
ああ？貴様こそ瞼の下にあるのはビー玉か？
F2の美しさの前にはF15やラプターなんて糞怒不細工だろうが

対地ミサイルでストライクできないストライクイーグルって…ｗ

携帯電話の周波数とダブっているって事は、戦時にどうなるんだろう？
携帯の電波が空対地ミサイルを混乱させ、
携帯を使っている人にミサイルが飛んで来るような展開があると笑えるのだが

ガキがテストの回答書き間違って提出したみたいなミスしてる。
国家単位でこんなことしてるなんて、ほんと、いつ暴動がおきてもおかしくないだろうな
ろくに管理できてないに違いない。おまけに急速に赤くなってるし。

>>372
つ【一機一殺】

まったくお笑い国家ですね。

独島に近づく日本の飛行機と船舶を破壊する事しか頭に無いからこうなる
気がつけば北の戦車を攻撃出来ないF-15Kが出来あがっていたんだろうよ

>>371
F-2の美しさは常日頃から認めるところだが、F-15の無骨な機能美を愛する俺に
ソレは度し難い暴言だぞコンチキショウ。

つか、安易に他人の萌えを貶すもんじゃないよとマジレス。

有事の時は指揮権が米軍に移るってのがあるけど、あんまり意味がないような気が。

だって連中、そんなの守らないだろ。

米軍指揮下の韓国軍が自衛隊に攻撃なんてのは、簡単に予想できるし。

あと、敵前逃亡と民間人への略奪、暴行、虐殺。

>>373
さすがに有事はミサイル優先でそ。
戦場に携帯持ってうろつく馬鹿もいない…よな…？

ウリはF-15の重厚な機体が好きなんだけどなぁｗ

>>375
よくわからんが、それって、ミサイルではなくて機体ごと目的にストライクするってことですか？＞一機一殺

韓国のおかげで腹筋が痛いでつ

おいらはハリアーのずんぐりむっくり具合がすきなんだが・・・

>>382
そのとぉ〜りっｗ

どこの国でも軍用の周波数域って確保するでしょ？
それって公表するものなの？

戦時中にジャミングされる危険性はないの？？

無線でなくて有線でやればｗ

>>332
亀だが、

魔改造機を装備してくれれば、周辺諸国の歓迎付きだろｗ

>>所要期間は1年、費用は約100万ドルが追加で必要となるという立場を明らかにした。

どうって事ないじゃん。
大騒ぎするな日本人。

配備直前に起こる問題か？
さすがチョンｗｗｗ

>>388
いや、韓国人がﾎﾙﾎﾙできないのが致命的だからｗ

>>386
公表されてる周波数域と有事に使う周波数域は別。

>>389
その後ろの文が問題なんですが……

＞このため空軍では、平時の空対地誘導弾訓練には周波数を使わず、

でも日本のF-15Jよりは遥かに強いですから〜
残念！

データリンク送受信機はニンテンドーＤＳ

>>394
パイロットがアホだとね。ww

>>391
そっかなあ？
良くわからんスーパー７あたりをチョソの技術で完成させた!!
なんて事でホルホルしてくれそうだが。
しかもウリジナル認定しても文句が出なさそうだしｗ

>>393
たった１年間だけの話ですが何か？

>>394
AMRAAMあんのか？Ｊ−ＭＳＩＰ仕様のＦ−１５ＪならＡＭＲＡＡＭが無ければ余裕で撃墜出来るぞ。
ちなみにＦ−１５Ｊ改はラプターを除けば世界最強の戦闘機だから（ｗ

>>394
日本にはBADGEとAWACSがあるのを忘れないでね？
機体だけの比較なんて意味が無いぜ。

>>394
あのー。

F-15Kは「戦闘爆撃機」で制空戦闘機じゃないよ。

>>398
周波数はどうやって確保するの？

日本でさえ周波数移動に10年費やしてるのにねえ。
どーすんだろうねこれ？

>>399
AMRAAMありますが何か？
>>401
制空任務も十分出来ますが何か。
別の周波数帯を使えるように改修するって言ってるだろうがボケナス。

>>403
よくわかってないんだから
恥かくだけだぞ？

つうかＡＷＡＣＳのないキムチイーグルなんか相手にならんのだが・・・
大体なんの用途で使うつもりなんだ？
制空なのか？爆撃なのか？

>>403
>AMRAAMありますが何か？
米軍の許可もらえるのかよｗ
肝心な兵器を抑えられてるとは情けないなｗ

>制空任務も十分出来ますが何か
制空専門も戦闘機相手に何が出来るんだよｗ
しかもたった40機(揃えればの話だがｗ)でｗ

>>403
「米軍保管」の代物があるね、そういえば。
ちゃんと渡してもらえるかな？

>>403
機体の性能比較「だけ」やったって、大した意味はないと言ったろうに。
たったの40機でどうやって200機のF-15Jを打倒すんのさ。

だってﾁｮｿに兵器もたせてもﾛｸな事にならないじゃないか

>>403
あのー。

ベースがF-15Eだけど。
制空任務には一切向かないよ。

で、

＞空軍が要請した周波数帯域は移動通信PCSとIMT2000が既に
＞占有していて混線の可能性があるとして、６月と８月に「使用不可」を公式に空軍側に
＞通知した。

占有されているのに？
この周波数帯を移動させるのに多くの手間と時間がかかることをご存知？

それとさ、罵倒しても議論において全く意味がないことをご存知？

「チョッパリのF-15が目障りなんで、叩き落すためにアムラームを貸すニダ」
などと、アメリカに向かって言うつもりなのか……

>>403
　簡単に言うと、
　Ｆ−１５ＪとＦ−１５Ｋはエンジン同じくらい
　空力同じ
　重量Ｆ−１５Ｊ＜Ｆ−１５Ｋ
　ＡＡＭ−４のほうがアムラームよりちょこっと性能↑（まぁ１５年後のミサイルだもん）



　こんな感じ。

まあキムチイーグルでこれだけ必死なのだから、ラプターＪが本当に配備されたらスゲーファビョるんだろうなぁ・・・

>>409
それにしちゃ、レーダーが対地向きじゃないAN/APG-63(v)1という不可解さなんだよね。
対地マッピングもできないし…。

>>413
・・・一体、韓国はどんなスペックを要求したのやら。。。

>>412
こいつ→( ｀ハ´)も忘れずにｗ

>>414
そこにイーグルがある。
それだけで十分だ。

　　　　　　　　　ノ　ム

日本に対抗してＦ−15ｋ買ったニダ
あれ？？？？って感じなんでそ？

>>413
へ？何その片手落ちスペックは・・・ｗ

>>413
対地マッピングが出来ないストライクイーグル･･･
意味ねーｗ

>>413
見栄だけのイーグルか

飛んでりゃなんでもいいんだよ
例の歩行兵器だって歩けばそれでいいんだからさ

なんか、話を聞いていると、本当に、
ストライクするための装備が無いストライクイーグルなんだな＞F-15K

南はなんで軍事力増強してるんだ？
日米とはほぼ同盟国だし
北やシナと関係強化してるんだろ？
強くなる意味ないんじゃないのかい？
結局平和追求などうそなんだな。

>>423
南の世論が統一されていないというか、国家ぐるみで混乱している証拠。。。

韓国のは「ストライクイーグﾉﾚ」だったんだよ！

>>422
いあ、さっきも言ったけど一機一殺ｗ
世界一高価な特別攻撃機ｗ

制空戦闘能力も中途半端、対地攻撃能力も中途半端。
お似合いじゃね。あいつらにゃｗ

>>423
もちろん日本を越えるためっしょｗ
あらゆる分野で対抗心を燃やしているんだから、
軍事関係で対抗してくるのは至極当然かと。。
まあ、毎度毎度笑わせてくれるがねｗ

我がウリナラ最新鋭戦闘機は世界一なのだ。
１、酸素マスクがパイロットの息でキムチの臭いﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝ
２、整備士がウリナラﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝだからアフターバーナーをかけると斜め上へ
３、パイロットが韓国人だから在日のおばちゃんと日本の一部のおばちゃんのハートをわしづかみ。士気が斜め上にあがります。

戦闘爆撃機のくせに対地ミサイルが積めない…？？？
F-2はまだマシってことか。

>>430
志村ーF-2は支援戦闘機としては一流だからー


SLAM-ERも積めないわけじゃない。携帯の電波ごときでジャミングされる程ヤワじゃないし。
問題は「法制度上、発射訓練できない」という点。
どーすんだ(ﾉ∀`)

話だけ聞いてるとタイフーンみたいなＦ−１５だな。対空も役立たずで対地は論外って。
タイフーンほど役に立たん戦闘機は知らんが、ＥＵ諸国は次期マルチロールをどうするんだかね。

>>431
アラスカに・・・

>>431
支援戦闘機＝戦闘爆撃機だと思っていたが、違うの？

>>413
機能の追加により可能ではある。ただし、あくまで機能の追加。

>>414
F-15C並の空戦能力に、F-2並の対艦攻撃能力、（CFTに各種ミサイル搭載改修）
F-15Eの対地攻撃能力、欧州機と同様のスタンドオフ兵器の搭載機能、
IRSTポッド搭載による空対空目標の捜索機能、JHMCSの標準装備など。

ぶっちゃけて言えばあほです。

>>434
攻撃機、と呼んだらアレだから支援戦闘機、と呼んでいる。

911みたいな自爆行為するためじゃなかろか？40の施設をターゲットに…自国内の。
クーデターしたりして。

>>434
ぶっちゃけ空自の場合、プライオリティが
対艦>>対地
になる。
射程100km超のASMを4発抱えて、450nmもの戦闘行動半径を持つ機体は
現在のところF-2しか存在しないわけで。

>>436
支援輸送機といっておけば爆撃機も作れる気がするｗ
爆弾＝戦闘支援物資ｗ

>>436>>438
ｻﾝｸｽ

>>439
ｿﾚﾀﾞ!ｗ

Jane's F-15がやりたくなってきた。でもジョイスティックが古くて使えないんだよな。

>>439

原子力航空機輸送艦とかねｗ

韓国てアホやろ？

>>444
何を今更･･･

おまえら詳しいなぁ・・・話題についていけんOTZ

>>441
えーアルファよりFOX〜

あい、こちらFOX〜

盲腸の付け根に支援物資の投下を許可する〜

了解、これより古狸への早めのクリスマスプレゼント投下します〜

こちらアルファ了解、帰ったら大吟醸でパーティだそうだオーバァ

F-15Kってストライクイーグルでしょ？

攻撃機のくせに肝心の対地ミサイルが使用できないって何よ。(ｗ

>>448
いや、一応撃てないことはないんだけど
「法制上、発射訓練が一切できない」の(ｗ

今更だけど…
>>188
・腕立て５００回←何セットかに分ければ有り得なくはない。でも、何か無駄臭い。
・腹筋６００回←大したこと無い。
・背筋６００回←大したこと無い。
・スクワット１０００回←腕立て同様無駄臭い。ウェイトトレーニングにしろ。
・ランニング６０Ｋｍ←無理。死ぬ。20ｋｍ×３とかにすれば休憩次第では幾らかマシになるけどそれでも毎日は無理。
　　　　　　　　　　　つーか確実に潰れる。

漏れも大して詳しい訳じゃないが、コレ語った奴は多分スポーツしたこと無い。

対艦誘導弾の件といい、韓国軍はぶっつけ本番が好きだな。
あまり…っつーか、全然褒められたことじゃないが。

>>448
正確にはストライクイーグルの発展型で、
爆弾だけじゃなく色んなミサイル搭載できるようになった機体。
で、その目玉のミサイルが有事の際にエロい人たちが会議室に集まって、
あれやこれやと議論しないと撃てないという、とんでもない代物だったと。

おいおい、お前ら騙されてないか？
周波数って軍事機密だろ、それを本気で公表するわけないじゃん、
おそらく陽動作戦だと思うよ、まぁそれに乗る馬鹿国家はないだろうが。

だが、心配のし過ぎではないか。

>>453
国家間の水面下の交しも、何故かマスコミに漏れる国。
それがあくぇｄｒｆｔｇｙふ

>>453
大丈夫、いざって時は全周波数ジャミングだから。

>>439

航空機支援艦　＝　航空母艦
戦略支援弾　＝　核ミサイル
支援衛星　＝　軍事衛星

「支援」というのは、憲法九条をスルーできる、魔法の言葉なんですねｗ

元々陸軍力では韓国の方が日本自衛隊より遥かに上だったが海空軍力でも韓国の方が強くなってきた。
独島艦は日本型軽空母よりも早く就役するしストライクイーグルも日本より早く導入した。
イージス艦でも追いつく。
燃料電池潜水艦や巡航ミサイルでも韓国の方が先。
泣け日本人。

>>453
陸軍の無線通信の周波数と被っただけで、バレては無いぞ表向きはな。
日米台中露の上層部は知っているだろうがな。

>>450
それ、確実にオーバーワークだねぇ…
確かに歩兵ならまず下半身を鍛える事が最重要だが、
そのためにスクワット1000回というのは極端すぎ。
普通は50回ずつに分けて3〜4セットぐらいだろう。
腕立てや腹筋、背筋もおなじこと。続けてそんなにいっぺんにやったって
筋肉が断裂するだけで回復(筋繊維強化)が追いつかない。

>>453
>>367も陽動作戦なのかな？

>>458
　そんなに泣かなくていいから。

>>458
陸軍力云々：その自慢の陸軍力、無事に全部日本へ上陸成功させてから吠えようね。

独島艦：カテゴライズは「ドック型揚陸艦」ですよ？あと艦載機はどこにあるの？

イージス艦：日本とアメリカは「次世代イージス・システム」を共同開発するんで、今のイージスは世代遅れになりますが？

燃料電池潜水艦：今度日本が建造する潜水艦、スターリング・エンジンだけどAIP潜だし。
　　　　　　　　　　　　　それで、ｳﾘﾅﾗご自慢の燃料電池潜水艦はどこ？

巡航ミサイル：射程150kmぽっちじゃ、恥ずかしくてとても「巡航ミサイル」だなんて云えないね？

>>463
　ドイツで作ってウリナラで組み立てれば純国産潜水艦ニダ

>>443原子力はまずいだろう。「無補給動力炉搭載型航空機輸送専用護衛艦」

>>463
＞巡航ミサイル：射程150kmぽっちじゃ、恥ずかしくてとても「巡航ミサイル」だなんて云えないね？
SSM-1も同じ距離飛んだよな。しかも地形追随飛行可能。

>>466
流石に事前の地形データ入力は必要ですが、ね。

陸自の場合、
武器開発、新兵器検証部隊の名前が
教導隊という・・・ｗ
まあ他の部隊に使い方教えるから嘘じゃないけどさあｗ

>>458
＞陸軍力
どっからそんな自信が出てくるのか知らんが、まぁぜひ90式とやりあってくださいな。
上陸できたら…だけどね。

世界主力戦車トップ10(米Armor99年7-8月号より)
ttp://angrif.hp.infoseek.co.jp/tkrankf.htm

>467
　地上発射型 SSM-1 のいやらしいところは、山間部から発射して、山を縫って海岸まで抜けて、
そのまま上陸侵攻を企図する敵艦隊まで届く、っつーところにあるのでねえ（ｗ
　射たれる側からすると、どこから射たれたか分からんし、潰そうにも防空システムかいくぐる
のにえらく苦労して損害続出、というとっても始末に困る。

　本質的にはそういう「苦労するから攻撃するのヤメ」って思わせるための装備ですからな（ｗ

>>470
しかもランチャーは車載タイプだから、展開→発射→即移動で
もし対空システムかいくぐっても潰すのが不可能に近いと(ｗ

対地戦闘せずに終わるならアメリカは無敵だよｗ
歩兵しかまともに運用することができない韓国に高価な装備はもったいない。

韓国人が戦闘機やら戦車に乗ってる姿想像するとわらえるな。

韓国さん、日本を攻撃するのに日本の助けは得られませんよ？

自衛隊と韓国軍ってどっちが強い？

>>474
　日本は戦争出来ません。

>>474
比較する意味がない

>>474
韓国軍はあぁぁぁぁぁぁぁ！！
脳内世界一いぃぃぃぃぃぃ！！

そういえば海自と韓国海軍の模擬戦で韓国側が30分で全滅させられたとか
どこかで聞いたことがある。

>471
　で、韓国は確か地対空ミサイルのナイキ・ハーキュリーズを、勝手に解析して改造して
地対地弾道ミサイルにしたてたはいいが、使い物にならん上にアメリカに開発協力打診し
て、国務省から門前払い食らったし（ｗ
※国防省じゃないところが……

>>479
玄武のことかー！(ｗ

>>478
3時間じゃなかったか？

>>481
そうだったかも。とにかく滅茶苦茶短いと言う印象が残っただけで。

>481
　日本側が88艦隊の一個護衛艦隊（護衛艦8隻、うちイージスが1隻）で、韓国側が稼働全艦で
の勝負……だったような。

　下手すると日本が「勝ちすぎて虐殺になる」って手加減する羽目になるという……

>>478
え、３０分ももったの？
すごいじゃん

韓国が（今頃えらそうに）そんなに戦争したかったのなら、なぜ日本の代わりに太平洋戦争おっ始めなかったんだよ。
朝鮮人って何なんだ？

>>483
確かその条件下でも、3時間だか6時間だかでｳﾘﾅﾗ艦隊壊滅…。

毎度毎度ネタ出ししてくれるのおwwwwwwww

アメリカは韓国軍への情報提供を露骨に渋り始めたね
ミサイルでも発射実験ができないのはデータリンクや情報提供を拒否されたせいだろう

見事に外見通りの、「ﾄﾏﾎｰｸの羽の付いたﾊｰﾌﾟｰﾝ」になってしまったか・・・
どの道、長射程を活かそうと思えばGPSの使用は必須だし、日本にゃ関係ない話だけどね。

>>486
ぜ、全滅だとぉ〜
たった一隻のイージス艦と八隻の護衛艦にウリナラの稼働艦が3時間で全滅だとぉ〜！？

国を挙げてのコントですか
頭が下がりますわｗ

謀ったな！？シャア！！！

3分だったら...日本軍はウルトラマンかw

>>471
在日ｳﾘﾅﾗ工作員や創○学会信者が電話でいつ基地を出発したとか
どの道路でどっちに向かってるとか、位置情報を教えてくれるんじゃないかな。

あとテレビ朝日や朝日新聞が取材だの報道の自由と称してスパイしまくりの予感。

F-15KのKはケンチャナヨのK。

>>492

　 　 　 　 　 l 　＼,ヽ　／　　　＼／
　 　 　 　 　 l:　　 ,,| Y　　　　　/　 ~ '' ‐　,,_
　　　　　　　 l　／　',: i　　　　/　　　　　　　~''‐ ､,
　　　　　　　 l,/　　　', i　　／　　　　　　　,.�� '"´',~''‐ ,,,
　　　　　　　 .l′　　　',',／　　　　　　,��"　　　　 ',　　 ~ '' ‐-　　、　,,,,,,,,ガルマ、君はいい友人だったが君の父上がいけないのだよ
　　　　　　　 .i~''‐､, 　 ﾞ　　　　　,.��"　　　　 　　　.',　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 l　 ).　ﾞ''-､,　　,��'"´　　,-ー――┐　 ',
　　　　　　　.l　/',　 <　 ~Y､　　　　 く　　　　 .／　　 .',
　　　　　　　lﾞ /　',　 ＼_,'　~/i＼　　　'　-　'~　　　　　',
　　　　　　.,' /　 　',　　　　 /:i:　 ＼　　　　　　　　　 ,　>,
　　　　 .／／　　　ヽ､＿__/ /　　 　＼＿,,,　-　''　"　,,,j ',
　　　.／／　　　　　　',.　 　/　　　　　　　　　　　　　　) 　',
　 .／ ''　　　　　　　　 ',　　(､　 　､　　　　　　　　　 ∠,,;;;　'.,
　<'　　　　　　　　　　　',　　　 ~＿＿＿__,　　　　　　　　---＼　　　　　 __
　　＼　 　 　 　 　　　　 '., 　　 ＼,,,,,,,��" 　　　　　　　,�＝@ .／>'''r''i""""
　　　 ~ '' - ,,　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　,��"　,��"／　　＼i
　　　　　　　　~　" ''　――-＼　　　　　　　,��"　　,��"　 く_,,_　　　)|,⌒ヽ-
.　　　　　　　　　　　　　　　,,,／ﾞ' ,__,,,,… '___,　��;;"- ﾞﾞ⌒i 　r-;)　　/ |[⌒'''--
　　　　　　　　,, -'''''⌒'''''''ﾞﾞ　 ,,,,,,,,,,,Y＼~|┌…''ﾞ-−フ ,,,,,,)　 |　　／／""''''
　　　　　　　　　 /／- '''""""　　　 |　 | | | /ﾞ, --''"　 ＼__／ ／／

韓国へのイージス艦納入は2008年の予定だったかな？同じ年に台湾も。
訓練スタッフは渡米しているが、この分だと納入は無いね。
アメリカがイージスシステムへの情報提供するに当たっては、それが明確な同盟国であることが前提となる。
つまり、日本やイギリスといった『運命共同体』でないと、自軍の手の内を明かすデータリンクはできない。
韓国は情報化戦略時代にアメリカとの関係を見誤ったんじゃないかな？

(ﾉ∀`)ｱﾁｬﾁｬｰ

>>497
チョパリに妨害されたﾆﾀﾞ

>>497
もしかして、韓国に渡したイージスシステムってＭＳ−ＤＯＳなんじゃないか？

>494
　だから、それをやったとしても、SLAM-ER 搭載の F-15K だとしても、基地から出撃して
発射可能空域まで届くのにかかる時間を考慮すると、既に移動してしまってます。
　あり体に言えば、日本の日本海側、およそ50キロ内陸まで、その全てが「発射部隊の伏
在ポイント」になりうるんですよ。到底潰せませんて。

　米軍の偵察能力と即応性をもってしても、対抗発射が多分間に合わないくらい、厄介な
相手なんですから。

>>500
≪アシュレイ、またお前さんと戦うことになるのか≫

>>500
つN88BASIC

F15＝ガンダム
F16＝ジム
というのはよく引用される例えだが、F2は何に相当するのだろう？
ジムスナイパーカスタムあたりか？

>>500
空軍偵察機の内部システムはUNIXベースの特注品じゃないかな？
中国軍が米軍の偵察機を強制着陸させて部品を盗んだ事件で、西側の報道に機内が映った。

まさか、フリーBSDじゃねーだろな・・・・あるいわLinuxかも

F2=ギャン

>>501
そうか。ならば安心かな。

>>502
＜＜空戦で確かめる！＞＞

>>504
その例え自体が的外れでナンセンスなんですがね、実は。
F-15：ほぼ制空単能
F-16：なんでも屋、ワークホース
という位置付けとなった今、モヒルスーツに当てはめることはもはや不可能。

>504
　F-16 がジムなら、F-2 はブルーディスティニー……にすると暴走しそうだなあ（ｗ

モビルスーツだ俺の馬鹿orz

>>508
≪いくらベルカ精鋭のオヴニルだからって、驕るなよアシュレイ≫

ジムコマンドかジムカスタム乃至ジムクウェルぐらいじゃねぇか。

ﾉﾋﾞﾙｽｰﾂ

>>504
ジムスナイパー�Uだろう。

>>511
8492はグラーバクだ

>>515
しまったorz

実は韓国空軍の保有戦闘機でまともに運用出来ているのは
Ｆ−５Ｅだけとか。
空自のＦ−１５Ｊの稼働率は常時８０％以上らしいが韓国空軍
の戦闘機の稼働率はどの位なんだ。

>>517
KF-16は３割程度じゃね？

　　　　　　　　　　ご利用は計画的に。

　

それじゃF-15Kなんて買ったらもてあますじゃんｗ

>>515
ﾜﾛﾀ

>>520
ＫＴＸのように、身の丈を知らず虚栄に走る韓国

湾岸戦争でのミズーリの艦砲射撃を見たら、やっぱ戦艦は欲しい。

>>523
　古代中国は阿房宮を作り、近代日本は大和・武蔵を作って後世に笑いを残す。ｂｙ源田実

キムチの鷹は、爪がない。

ん？制空じゃなくて
対地攻撃用ののストライクキムチーグルなん？

携帯電話をかけるとミサイル発射

>>504
F15＝フリーダム
F16＝ストライク
F15K＝テコンV

>>527
逆に言えば戦時には携帯使えないって事だよね。物凄い混乱が起こりそうな希ガス。

日本のロボット技術は世界一なんだから、
日本はロボット兵器を作ればいいと思います。

>>525
能もないｗ

>>529
ノムヒョンが反乱未遂をやってのけたとき、２ｃｈでトラフィック監視やってた人たちがいたよね。
あの後、韓国政府筋が携帯電話通話量は変動していないと、異例の通達を。
ひょっとして陸軍部隊の意思疎通に携帯電話を使ってるの？？？

F16がベースで要求水準が高くても何とか形にしちゃう日本。
F15Eがベースなのに、まるで形にならない韓国。



韓国に回される事になったF15が、なんか不憫でしょうがないよ･･･。
F15Kに意志があったら、涙目で嫌だと訴えるだろうなー。

>>533
志村ーK型は生粋のアメリカ製ー

F-15E劣化版を購入するのはいいとして
制空機はどうすんだ？
当面F-16メイン？　なんか変な空軍だな。

>>533
　Ｆ−１５Ｋはモノとしてはいいものなんですよ。日本も欲しいくらい。ただ、それを制空用に導入するのが
なんとも…。

>>535
そのＦ16すらマトモに飛ばせない韓国

>>518
６割を切っているというのは何かで読んだことがある。
部品不足とメンテ能力の不足、あと燃料の不足があるしｗ
実際には３割程度かもね。

実戦となれば日米が支援してくれると思ってるだろうから、
今までは回ってこれたけど、政治的に難しくなってきたし。
南北で開戦したら、あっと言う間に崩れるかもな。

でもたぶん、それで北朝鮮とは良い勝負になると思うｗ

<丶｀∀´>F-15Kをさっさと引き渡すﾆﾀﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 。　　　　　　　　　　.。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ‖　　　∧_∧　　　 ‖
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ‖　　 （´∀｀）　　　‖
　　　　　　　　　　　　　　＿＿,,.''──"￣￣ヽ──ゝ＿＿＿＿
　　＿＿　────￣￣￣/　|　　 |"　　　ヽ|＿＿| 丶─-、,￣￣┬────
　　￣￣￣￣┬￣.,o、| |,o、|　.|￣ 丶　。　 ﾉ.　　 ｜　.| ,o、| |,o、,o-,o、
　　　　　　　,o-,o、 ��⌒ヽ　丶ゝ＿ﾉ ､＿_ ノ ゝ＿ﾉ　ノ　��⌒.ヽ
　　　　　　　　　　　 ゝ.,ﾟ,,丿O|─│─┘‖└─|─ |,O､ ゝ.,ﾟ ,,丿
　　　　　　　　　　　　　 　　　,O、.‖　　 O. 　　‖ ,O、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　┌||　　　.|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　.└┘　　| .|.　　　└┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣
<丶｀∀´>これで最強ﾆﾀﾞ　ﾎﾙﾎﾙﾎﾙｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 。　　　　　　　　　　.。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ‖　　　∧_∧　　　 ‖
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ‖ ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡　‖
　　　　　　　　　　　　　　＿＿,,.''──"￣￣ヽ──ゝ＿＿＿＿
　　＿＿　────￣￣￣/　|　　 |"　　　ヽ|＿＿| 丶─-、,￣￣┬────
　　￣￣￣￣┬￣.,o、| |,o、|　.|￣ 丶　。　 ﾉ.　　 ｜　.| ,o、| |,o、,o-,o、
　　　　　　　,o-,o、 ��⌒ヽ　丶ゝ＿ﾉ ､＿_ ノ ゝ＿ﾉ　ノ　��⌒.ヽ
　　　　　　　　　　　 ゝ.,ﾟ,,丿O|─│─┘‖└─|─ |,O､ ゝ.,ﾟ ,,丿
　　　　　　　　　　　　　 　　　,O、.‖　　 O. 　　‖ ,O、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　┌||　　　.|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　.└┘　　| .|.　　　└┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣

>>536
韓国は当初F22を制空用として欲しがってた筈。
予算で無理だし、機密も危ない。それに対地能力の充実の方が先だと
アメにF15Eベースで勧められてF15Kが決まったと思った。

韓国は元から制空戦闘機が欲しくてしょうがなかったんだろうな。
ラファールかなんかの制空戦闘機と、F15Eが候補に上がってて、
なんで系統の違う戦闘機が競争するのか理解不能だった記憶が。

>>韓国は当初F22を制空用として欲しがってた筈。
まじで？ｗ

>>541
確かマジ。
もちろんアメは相手にしなかったが。

年に1/3機ずつとか購入するのか？

>>543
　あれだ。デアゴスティーニ式に、毎年翼とかノーズコーンとかが送られてきて、１０年たったら管制する
んだよ。だけど初回版とあと２、３回刊行したら廃刊になっちゃうけど。

週刊Ｆ２２を作る　創刊。
毎号付いてくるパーツを集めて組み立てると精密なＦ２２が完成します。
マガジンでは毎号Ｆ２２の魅力がいっぱい。
創刊号は特別定価・・・・

>>541
Ｆ２２の輸出に関する文書で、信頼出来る同盟国として
幾つかの国がリストアップされてたのを、誰かが上げてた。
（もちろん日本のＦ２２導入計画がニュースになる前）

なぜこんな文書が東亜で取り上げられたかと言えば、それは
韓国がＦ２２を欲しがってたからｗ
爆装出来るＦ１５Ｅにしろと、東亜で散々叩かれてた記憶がある。

F/A22だろ

ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/raptor.f22.htm

属国旗が聞いたらファビョリそうな内容だなこれ。

世界最強とよばれたF-15がいまあなたの手で作られる！
週刊「F-15Kをつくる」創刊！
毎週金属パーツでその勇姿を細部まで再現！
ビジュアルガイドにはF-15シリーズの
貴重な写真、世界の戦闘機や近代空戦も満載！

週刊「F-15Kをつくる」！

創刊号は特別価格590億ウォンで！

であごすてぃーに！

YF-23を正式導入するﾆﾀﾞ

こうしてわかったこと。
ネタとして日本中に認知されたディアゴスティーニは凄い（笑）

>>550
生産ライン無いので自力で作ってくだされ。

まあ、両方とも民間用の周波数なんだから、有事になればへーきで無視すると思うけどね。
つか、本当にその周波数帯しか使わないのかどうかも怪しい。

あ、そうそう、未だ寝言ほざいてる馬鹿多いけど、日本のＦ／Ａ−２２は高いから却下。
そもそも、消費税１０％＋各種保険料の増加が導入時期に行われるのに
そんな高価な戦闘機は買えません。
財務省主導で改良Ｆ−２かＦ−１６　ＢＬＯＣＫ７０になるからよろしく。

>>553
　そこをなんとかＦ／Ａ−２２でひとつ。

「F/A-22をウリに売るニダ」
「ナイスジョーク」

このニュースはいくらなんでも嘘だろ？
仮に周波数云々が本当だとしても、本当ならなおさら公表できるわけがない。
もしも事実ならアメリカに狙われてる国はSLAM-ERに対向するためにこの周波数を
電波封鎖の中心に据えるかもしれない。効果はないかもしれないが、やる価値はある。
そうしたら今後アメリカが対外戦争をする際にSLAM-ERによる効果予測を変更する
必要がでてくる。だからといって今さらSLAMの仕様を変えるわけにはいかない。
AMRAAMだって効果的な回避方法が発見されてからは撃墜率が落ちた。使い続ければ
いずれはバレる事なんだが、SLAM-ERは使う前から対処法が露見しちまった。
情報がアメリカ自身から漏れたならまだ諦めもつくが、自分以外、しかも同盟国から
の情報流出…。もし本当なら韓国一国に留まる問題じゃないですよ。

>>553
別に正面装備費増やさなくても買えるし。
つか、F-16なんかじゃ全然性能が不足。

SLAM-ERは普通に使えると思うよ、これで使えなくなるほどECMに弱くはあるまいて。

>>553

F22は費用対効果を考えれば安い買い物だよ

今からバイトだけど、俺がバイトから帰ってくる頃にまた丁度沸かないかなぁ。。

いてきまー。

>>559
ノｼ いってらっさーい

>>553
まーオマイが却下しようが、F22導入は決定だろ。
高価ったって、別に全機一斉切り替えでもないしな。

F22は完成品輸入だって話だけどね。ラ国はどうも無理っぽい。
んでメンテ専門の会社を日米共同で作るらしい。

>>561
理想はPreMSIP飛行隊代替分にも食い込むこと…。
さすがに機数が…だけど。

韓国は犬馬型戦闘ロボット(という名の欠陥六輪車輌)とオーバーワーク訓練が自慢の統一朝鮮兵(という名の中途ハンパボディビルダー)を配備しとけばいいんだよ。

>>財務省主導で改良Ｆ−２かＦ−１６　ＢＬＯＣＫ７０になるからよろしく。
両方とも候補にはいってませんが？

>>563
とりあえず
Ｆ-4後継　ＦＭＳ
Pre後継　　ラ国
が理想なんだけどね。

そのためには日本のF/A-22導入以後に米軍のF/A-22導入機数が増えてアメリカのラインが埋まることが条件だが

>>566
　米軍の半分以上、ラプターを売ってくれるとは思えんですが。

まあ、ラプターの保有数が
空自>米空軍
なんて頓珍漢な事態は絶対起こらないでしょうしね…。

近い将来の空自

F-22　ｘ　80機
F-2　x　98機
F-15Ｊ改　ｘ　100機

こんな感じじゃないの？

もちろん米軍のラプたーが増えることが前提だよ
自衛隊導入でコストが下がればなんとか、米空軍夢の333機体制にｒｙ

>>570
　それでも最初の調達計画機数の半分以下。（泣

>>569
Pre後継は純減ですか？

>>569
F22ﾎｽｨ

>>557
とりあえず、２０２０年頃までならF-16でも、どうにかもたせて、その後。
Ｆ−３５か国産ＦＸでやるべきだと思うけどね。

Ｆ／Ａ−２２は高杉。ライセンス生産なしにしても、１５０〜２００億はいく。
２０機、４０００億使うよりその予算で国産ＦＸを立ち上げた方がまだましだと思うけど。

>>565
財務省主導だがなにか？自衛隊の意向なんざ鼻っから相手にしてませんよ。

>>567
無人機が導入されればF22も過去の物になるからなぁ。
無人機の司令塔として開発が進んでるのがJSFでしょ？

有人戦闘機としては最新鋭だが、兵器としてはもはや時代遅れに
なりつつあるし、政治的に利用する為の戦闘機になるだろうなぁ。
対中用兵器としては日本にF22を供給するのが最適だろうし。
冗談抜きで、中国を封じ込めるために日台重視で戦略を組むだろうねぇ。
ありえない話でもないだろうな。

>>574
寝言ほざいてるのはどちらだと。
ATD-Xプロジェクトすら完結してないのに国産FXとかどこのお花畑の住人ですか？

>>575
　無人作戦機開発がどれくらい進んでるのか知らんですが。ラプターつっても３０年間現役やれば充分だと
思うのですが、その期間中に無人作戦機が一般的かつラプターより高性能になって、ラプター導入がムダに
なる可能性はそんなに高いのですか？

>>574
Ｆ−１６でもたせるなんて、そんなギャンブルできるかよＷ
馬鹿か、国防ってもんを分かってねーな
小泉チョン一郎並に低能だな。

　っつーか、Ｆ−１５　１００機よりＦ／Ａ−２２　２０機のほうが強い希ガス。

>>575
それってグラディウスとマルチプル？

>>575
空戦可能なAI搭載したUAVとか、どこのSFの世界よ…。
つか、JSFがンな目的で開発されてるとか初めて聞いたぞ？

>>574
F-16　block70をラ国する場合でも
100億程度はかかりますが？
F/A-22を200億弱とどちらが費用対効果が高いか子供でもわかる理屈ですがｗ

＞４０００億使うよりその予算で国産ＦＸを立ち上げた方がまだましだと
あなたはそれを形にするのにどれだけの年月がかかるか理解してないようですね
F-XどころかPre後継にも間に合わないよ

>>575
＞無人機の司令塔
F/A-22ですが。。。

>>582
UAEに売ったBlock60が100億くらいだから…
下手するとラプターFMSのが安い可能性があるね。

無人機の司令塔と聞くとフラッシュシステムな某Xが思い浮かんでしまう俺ガイル。　

>>584
安心汁、ｳﾘはフリップ・ナイトが瞬間的に浮かぶから。

普通国ごとに自国で使ってる周波数帯は公表されてるもんじゃないのか…？
つぅか携帯と干渉するってのはどういう馬鹿な管理してるんだ

>>586
アメ仕様のまんま持って来ちまったとか…。

金が無いからラプターイラネってなー。。。
日本の防衛費は、国家規模、経済規模でいったらまだまだ少ないんだが
まっとうな国であれば、３倍は必要だよ。
ラプター買う金くらい、パチンコにでも手入れいれて余裕でまかなえる
早くチョン利権を潰せ、なにやってるアメリカ。

F22は少数導入でもステルス部隊として抑止力が機能するからな。
全機導入は難しいが、かといってF22を見送る事もないだろうね。
たぶんF22に順次更新しそうだけど。

日本の兵器産業も守らなければならないから、国産と併用になりそうだが。
当面はF15Jで保護出来るとして、そのうち日本も無人機の開発を進めるかもなー。
農業試験機とか気象観測機とかでコッソリ始めそう。

>>588
　アメリカたのみかい…。＿|￣|○

>>588
まっとうでなくていい。

>>583
F-16って安い印象が知らんけど
最近のF-16はどんどん高価にそしてどんどん豚になってるのにねｗ

>>586
それがウリナラクオリティ
艦対艦ミサイルといいどうしようもない

>>588
つうか正面装備費年間3000億円増やすだけでがらっとかわってくるんだけどね

>>591
占領憲法マンセーの寄生虫三国人ちゃんか

>>590
あたりめーじゃん
パチンコ利権を日本国が掌握すれば、その金がアメリカ軍事企業に流れるんだからね
美味しい利権だよ。

周辺国に余計な脅威を与えなくて済むからいいことじゃないか。韓国も平和国家目指せば。

>>581
JSFがそういう目的で開発されているのはマジ。
F35が最初の司令機になるかもしれないと言われている。
その為に計器類を廃してマルチディスプレイにしたと思ったが。

無人機の運用について言えば、例えば潜水艦が無人機を射出、潜水艦かわの無線操縦で
偵察・爆撃したあとに、JSFに合流してJSF機が指揮を引き継ぎ、編隊を組む。
あとはJSFからの指令で偵察・爆撃するなり、体当たりするなり、皆で帰るなり出来る訳。
例えて言うなら、まさにグラディウスみたいな戦闘機になる訳よ。
JSF自体がAWACSになると思えば分かりやすいかも。

制空用の無人機はまた別に開発してるだろうが、そちらは地上や艦船からの
遠隔誘導だしな。AIで自動的に撃墜とかは絶対にないんだってｗ
なぜならAIの誤作動で誤爆しちゃったら、計画そのものがストップするしな。
あくまでも殺すのは人間の手でやる為の司令機なんだとさ。

まあ無人機に戦闘機迎撃命令を出すとしたら、普通に「体当たり」させれば良いだけよ。
空戦なんかさせる必要も無い。補充は幾らでも効くんだし。

無線操縦の無人機ねえ…
普通にジャミングや乗っ取りの危険があって、歓迎されなさそうだがなあ。

　いつの話になるのやら。アメリカ陸軍が何年も研究してるけど、いまだに満足に目的地に着ける自律型
無人車両も出来てないのにな。
　まぁ、空飛ぶより地面走るほうが無人化はムズカシイとか言ってが。

グローバルホークやプレデター見て「これからは無人機だ！」とかいう思考になるのは
わからんでもないですがね。
それでも、戦闘型UAVなんざ夢のまた夢。越えるべき技術的ハードル多すぎ。

結局のところ、戦うのは人間なわけだし。

>>597
無人機の研究してるのはマジだし、F35が最後の有人戦闘機と言われてるのもホント。
まあ、F35の運用年数は20年くらいを想定してるんだろうけど。

>>600
F-104も同じこと言われて、結局今の状態なので信用ならんなあ。
つか、F-16の現役年数から考えて、20年なんて短いスパンでF-35の寿命を考えてるわけが(ry

基本的にミサイルの性能向上が激しすぎるので戦闘機といえどミサイルの空中プラットフォーム化が
避けられないと思われてるのと、格闘戦に人間の体が付いていけなくなってるっつーのが理由だとか。
アメだとパイロットの人命も理由になってるのかもしれんが。

F-15は韓国には勿体無い南斗列車砲で十分だｗ

問題は、今を逃すと永久にF/A-22を買えなくなる事だな。

>>601
Ｆ-104を最後の有人戦闘機と呼んでたのは日本だけ

F22は開発に参加した国順で配備されてくから、もし仮に日本に配備されるとしても20年後以降になるんじゃなかったけ？

>>606
　それＦ−３５。

>>602
それこそ、「ミサイルプラットフォーム」の端末なんて無意味な気がするんだけど…。
無人機だけで迎撃？ご冗談を。撃つ/撃たないの判断は何処が下すので？

偵察機として無人機が優秀な結果を残してるのは事実だけどさ。

>>607
ｽﾏｿ

>>606
それは「Ｆ３５」

＞格闘戦に人間の体が付いていけなくなってるっつーのが理由だとか。

無人機でドッグファイトか、とんでもねー人工知能が必要になってきそうだなＷ

>>608
現状の戦闘機の性能が気体の運動性能よりデータリンクなどの電子機器＆連動するミサイルに
大きく左右される以上、妥当な見方のひとつではあると思うよ。

有人戦闘機が無くなるとは言い切れないし倫理的な問題の存在も理解できるけど、こういった現状
の流れを言下に否定するのもどうかと。

>>608
それはもちろん人間。
だから遠隔操縦なのさ。

まあ「体当たり」はAIに任せるだろうけど。
ピンと来なかったら、無人機＝ミサイルだと思えば良い。

＞それはもちろん人間。
＞だから遠隔操縦なのさ。

妨害電波だされたら？

>>281
開発費は2兆1118億ウォン＝約2000億円らしい

しかし94機の調達価格が「梁山（量産）費用 4兆3000億ウォン」
初回調達価格は一機当り約40億円・・・・・・
さすがに次回は安くなると思うが、それにしても高杉

------------------------------------------------

国産超音速機「Ｔ−５０」１号機が初出庫
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1125398206/


241 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2005/08/31(水) 13:58:47 ID:pcM50fn1
>>232
開発費用は2兆1118億ウォン

http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=4&newssetid=746&articleid=2005083019550979147

＞開発コストは体系開発 2兆1118億ウォンに梁山費用 4兆3000億ウォンで
＞総 6兆4118億ウォンが必要となった.


量産費用の中にはライン設置費用とか入ってるのかな？
だったら輸出用機は40億円よりもかなり安くできるんだが



ちなみに日本のF-2の開発費は3274億円

妨害電波に影響されない遠隔操縦するには

衛星とレーザー通信するしかねーな。

>>612
別に無人化・省力化を否定してるわけではないですがね。
戦闘機というカテゴリは、見た目とは裏腹に最も無人化から遠い位置にあるっつうのが俺の持論なわけでして。

少なくとも、人間の判断力を絶対に必要とする「戦闘機」が無人化されるにゃ、あと50年は必要なんではないかな。
偵察機なんか、今後UAVが主流になるのはもはや時間の問題っぽいとはいえ。

>>613
それこそミサイルの改良でいいではないですか。

>>584
するとらぷたん改にはサテライトシステムが組み込まれるのか…
どんな戦闘機隊でも一撃で撃破だな

>>612
実際に知れば知るほど胸が悪くなる側面もあるが、現実に開発が
進んでいるからな。
カミカゼに脅えた米軍が、それを無線でやろうというだけの事よ。
量産化して命の危険を侵さずにね。
アメリカらしい発想といえばそうなんだが。

例によって入札で決定するらしくて、試験飛行も終わってるらしい。
プレデターみたいな偵察機に武装させたのではなく、完全な攻撃機が。
完全に実用化されるまでどれだけ掛かるかは解らないが、そう遠くも
ないだろう。

だからF22は不遇のままで終わる可能性もあるよ。
まあ日本が導入すれば、失敗とはならないだろうけど。
新世代の戦闘が控えてるからなぁ。

無人機を遠隔操縦するらしいが、電波妨害は無視か？？
衛星とレーザー通信するしかねーぞ？
とんでもねーシステムが必要になってくるが

>>589
もうすでに、防衛庁TRDI謹製の、手投げ式無人機観測機がある。
http://www.jda-trdi.go.jp/top/topics.files/topi1611.htm
技研＋日立製作所＋川田工業だな。

商品化はこちら(株式会社 日立製作所 ディフェンスシステム事業部)
http://www.hitachi.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2005/03/14/flightbody.pdf

早くAAM4抱えたF-2を肉眼で見て失禁したい
俺の望みはそれだけ

F-2 SUPER KAIってどうよ。あの背中のコブがなんか好きなんだが。

実際に電波妨害が可能な国が、どれだけあるもんかね？
まあ対レーダーミサイルかなんかで終わりそうだが。

新世代の戦闘ねえ…。
無人機同士の食い合いなんざ互いに効果薄いんだから、戦略爆撃とかどんどん血生臭い方向へ
戦争が進む羽目にならんか？

ああ、雪風があればなあ…

ミサイルで敵基地と指揮中枢を先に撃破したほうが勝ちになるかもな
・・・今もそうか

今、小泉の顔を見て思い出したんだが。
アラレちゃん量産したら、チョンなんて敵じゃないよな？

つーか、無人機でどうこうなんて言う時代は
敵国がラプター並の戦闘機開発したときだけだな。
そういう時代はいつくるかね？？

>>629
それ言うなら、お坊ちゃま君。

>>630
韓国で10年、中国で20年空軍技術が遅れていると言われてるから
最低40年は見ないとダメじゃないかな。

さっすが韓国クオリティ。
韓国じゃヨンサマ映画の四月の雪が不発に終わったようだな。ｗ

>>632
試験機が「完成」しても、それを「戦力化」するのは
全く別次元の問題だしねぇ。

空戦以前に、日本は地上撃破されて終わり。Ｆ２２より先に在日朝鮮人なんとかしろよ。。

F-15Kが日本攻撃用だと解ってない香具師は素人。

>>629
アラレちゃんだとＫの国には伝統の防衛技術がありますから…。
「つんつくつん」しちゃうでしょう。

>>635
つ「陸上自衛隊」

>>626
モバイルだからこれで最後にするけど、制空戦闘の話だからなぁ。
制空権を得たならあとは空爆で、いつもと変わらん。

むしろ相手の戦意を削ぐ効果も狙ってるらしいから＞無人機
技術的なハードルは高いけど、利点も多いんよ。
アメちゃんは本気で開発してるし、実用化も近いから、決してＳＦではないよ。


>>630
誤解してるようだが、無人機の最大のメリットは、コストが安い事。
消耗品だからね。

＞614
親機とのリンクが途絶したのをトリガーに、ターゲットに特攻するとか
ターゲットの進路を制限するような機動とるとかのモードに移行するんだろう

誤認が起きなきゃいいが。

>>635
各地の基地に置いてある戦闘機を一々爆破するのか？
警備を潜り抜けて基地の内部まで入って？

今の無人機てコスト低くはないぞ
パイロット乗せる必要がない分、犠牲は出ないが。

>>641
それやると警務隊に捕まってＯＵＴじゃないか。

しまった・・・・pre100機を忘れてた・・・・ｗ
何で代替すんのかね？さすがにラプ100機は無理だよね・・・F-35かF-3か？

そこで原子力無人機ですよ！！！
落ちそうになったら自ｂ（ｒｙ

＞642
まさにそこで、撃墜されたところで実害が出ないってのが売りなんだろう。
第二次大戦の日本みたいに総力戦になれば話は違うだろうが…

>>643
在日が空自の戦闘機を狙ったとして、具体的な方法が
それぐらいしか思いつかなかったもんで。

>>596
>潜水艦が無人機を射出

り、りむふぁくし

馬鹿じゃねーの
それぐらい調べてから導入しろよ
ってか、韓国では実際に使う時どうなるか調べてから導入しないのか？

F-35は糞戦闘機だよ

爪が無い韓国の鷹・・・

鷹の爪がパイロットのペイロード一杯に搭載されてるからケンチャナヨﾆﾀﾞ

無人機＝低コスト
というのも意味がわからん

装甲車を戦車と間違えて生産して前線で装甲車が吹き飛びまくってる
ＳＬＧ初心者みたいなレベルだな。

Ｆ−１５Ｅが対地能力が無いうえに、整備も装備もまともに取り扱えない馬鹿が使って
スペックどうりの能力出せんのか？

>>1だけ見て書き込んだら激しく空気読めてなかったですね（´・ω・｀）

>>652
パイロット一人を育てるのに必要なコストを考えればものすごく低コストですよ、っと

>>639
戦意…ねえ。
戦争起こすのも終わらせるのも政治家だってのは忘れてる？
そら戦術的には効果があるかもしれんが、戦略的にはなあ。
よって効果は薄いだろうね。

あと、空爆つっても航空優勢下だろうがSAMは飛んでくるぞ？
まさかコソボやイラクでの爆撃機の損失、忘れたわけでもあるまいて。
果たしてUAVにミサイル回避プログラムまで入れられるかどうか…。

>>651
イーグルは鷲だぞ？

>>641
町のど真ん中にある日本の空港とか問題外だろ。そもそも掩蔽のコンクリ建物もないのに…
滑走路の位置さえ把握できてれば、今の日本なら迫撃砲でも十分地上撃破できる。

後はやっぱり携帯地対空ミサイルだな。イラク見てみろよ。バグダット空港に着陸する
輸送機なんて、みんなフレアばらまいてるだろ？

数十万の朝鮮人がいる日本なら、密輸したミサイルで離陸直後や着陸間際に撃墜って
ケースは確実に増えるよ…。

ネイバでF15K導入を勝ち誇っていたﾓﾉﾎﾝｺﾘｱﾝがいたのだが…この記事を見たらﾌｧﾋﾞｮﾙの確実だな。


Kは何故、ｼｮﾎﾞ-ｲのだ？

＞パイロット一人を育てるのに必要なコストを考えればものすごく低コストですよ、っと

そういうのも幻想じゃないの？？

>>658
んー。
散発的にそれをやられるとキツイなぁ・・・。

>>657
劣化コピーで鷹に・・・＿|￣|○

初歩的なミスが続く今日この頃、
そうだ♪氏脳♪

>>584-585

おまいら濃ゆいなｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗ
俺もフリップ・ナイトが瞬間的にうかぶなｗｗｗｗｗｗ

>>658
たしかにそれは深刻な問題だな。
簡易トマホークみたいなので、滑走路に穴とか空けられたらやばい。

　ものすごい金かけて無人作戦機を開発するより、パイロットの代わりができるアンドロイドを開発したほう
がｳﾏｰ！！の気が…。

　ここはぜひ、日本の萌え技術を駆使してアンドロイドを…。

>>658
あぁ、戦闘機じゃなくて滑走路を破壊するのか。

＞後はやっぱり携帯地対空ミサイルだな。イラク見てみろよ。バグダット空港に着陸する
＞輸送機なんて、みんなフレアばらまいてるだろ？
…スティンガーのこと？それともストレラか？
どっちにしろあんなもんぶっ放したら位置がモロバレだぞ？
前者の射程距離は5kmぐらいだし、後者に至っては3km前後。
RPG-7に至っては500m以下。

自爆覚悟ってことならまぁ分かるけどな。

漏れの根本的な勘違いがあるかもしれないので、識者の人指摘Plz

無人機がステルス機に随伴する時代になるかも？というのは、AIM-120 AMRAAMや
次期短距離空対空 AIM-132 ASRAAMなんかは　「セミアクティブレーダー誘導」なので
終末誘導を除けばその寿命の大部分の時間を母機からのアクティブレーダー誘導に依存する。

しかし、ステルス機が高出力のアクティブレーダーで敵機を照射し続けるのは「ステルス」という
目的からすると本末転倒。しかも敵機もステルス性を持ち始めると、より近距離から高出力の
レーダーで照射し続けなければならない。

そこで、随伴UAVは格闘戦を担うのではなく、データリンクによって母機の「眼」となる。
ちょうどPACなどSAMシステムがレーダーユニットと発射ユニットが別ユニットになっているように。

ということだと思っていたんだが、これ間違い？

>>658
もう一度置いておきますね
つ[陸上自衛隊]

>>659
みんなビンボがわるんいんじゃぁぁぁ

と、言うこと。

話戻してすまないんだが，無人戦闘機って，制空戦闘でつぶしあいしたところで戦局には影響なさげだよね．相手の国に打撃を与えるには結局人的損失を与えなきゃいけない．とすると>>626の言う血なまぐさいってヤツになると思うのだが…．
つまり無人戦闘機って役立つのかな？制空戦闘で使うの．
相手も無人戦闘機繰り出したり，相手は人じゃないからとA兵器持ち出したら終わりかな,と．

>>660
ま、コストは実機がないからおいとくとして

無人機のメリットはコストの他にも有人機に比べて無茶が出来るって事だと思う
人が乗ってると出来ない機動とかも出来るし、最悪破壊されてもその機体だけの損失になるしね
現行の戦闘機の空戦能力の限界は中の人の限界だし
無人機なら有人機では有り得ない機動も出来るでしょ

あと撃破された時だけど、有人機が破壊されると機体もだけど中の人の補給が困る
一人のパイロットを育てるのにコストがかかるのももちろんだけど、時間もかかる
促成栽培のパイロットじゃ余り役に立たないしね
その点、標準以上の空戦能力を備えた無人機が出来たら順次そっちに移行するんじゃないの

>>669
貧乏っつーか…下準備不足？

>>668
自衛隊に日本全国の空港の防衛をさせるの？
まぁ、防衛を陸上戦力に頼らない日本ならではの陸自の使い方だね

>>659
つーか、たった一種類の兵装の長距離対地用ミサイル発射訓練に支障が出るだけだし
あんまり大した問題じゃないよ

それより韓国は、今後8〜9年で80機しか戦闘機を導入しないのだが
今から10年後、まともに使えるのは、156機のＦ-16と40機のＦ-15Ｋ
それに2009年から調達予定のF-Xが40機で合計236機
日本のF-15とF-2の合計にすら全然足りない（日本はこれにF-4後継機が加わる）

日本のより前に製造されたファントムが、10年後も韓国の空を飛んでいるんだろうか？ｗ
日本は最後のファントム飛行隊の機種更新が始まってる頃かな
韓国はF-4　130機だけじゃなくて、F-5Eも大量に置き換えなくちゃいけないんだが
どうするんだろう？

>>673
ん？対テロは普通に陸軍の仕事だぞ
防衛を陸上戦力に頼らないと言うのも違うしな。
敵軍を海上戦力のみで阻止できるなんて海上自衛隊の中の人も思ってないって。

>>674
ちなみに韓国空軍機の稼働率はどのくらいなんだ？

>>674
韓国のF-XってF-15Kの事何じゃないの？
アレより上位の戦闘機を導入する資金はないと思うんだけど

>>673
大規模な襲撃ならまず情報捕捉されて陸自に殲滅されるし
小規模な襲撃くらいで空軍基地が使用不能になるなんてのは
ど素人の妄想

多数の朝鮮人工作員を自衛隊で制圧か。。。
うーむ。
時間かかりそうだな

何、そのために日本には公安警察がいる。
彼らの戦力は首都警並だぞ！（嘘

でも先に対応するのは陸自じゃなくてSATじゃないか？

>>679
国内に入り込んでる連中を根こそぎにするのは事実上不可能だが
大量にあちこちに人の目があり即通報可能な日本で
有効な戦果をあげるだけの部隊が移動してれば国内の治安機関か
米軍がかならずキャッチするって

>>675
いや、テロ対策で守るとなると２４時間態勢で空港防衛になるんだろうけど、そんなに陸自って人数いたっけ？
軍以外の主要施設も守らないといけないし、人数が足りなくなる気がするんだけど・・・

ちなみにグローバル・ホークなどは

　　受信（空中機動などの制御を受ける）側　　：直接通信も可能。

　　送信（収集したデータの配信）側　　　　　　：衛星経由のデータリンク

ということだったと思う。グローバル・ホーク自体にステルス性があり、Ｇホークから
地上方向への通信は発生しない（レーダによるセンシングは別）ので、リモートセンシングに
用いるレーダを十分に指向性の高いものにすれば、敵陣営はグローバル･ホークが
上空に存在していて、電波妨害を行わなければいけないのはどの空域に対して何時なのか？
を知ることが出来ない。

よって、定常的に電波妨害をし続けなければならず、定常的に発信しているレーダーの
所在地を特定して排除するのは、ワイルド・ウィーズルなどの既存の技術を用いて
簡単に実現できる。

故に、グローバル･ホークなどのＵＡＶから「覗かれる」ことを、非戦時において避けることは
非常に困難。ということだったと思う。

>>677
F-15K　40機の調達が2008年中に終了
その後F-4の後継機に40機調達するそうだ
機種はまだ未決定
ただし候補の一つF-15Kの追加調達では、値段高過ぎとの声が出てるそうな

しかし2個飛行隊に40機ってケチりすぎ
普通は50機近く導入しないと、定数通りの数を飛ばせないのだが
韓国って1飛行中隊の定数は18じゃないのかなあ？

ＲＰＧ程度で武装しただけの小勢力なんぞ
ただの地方警察でも捕捉可能だろうが
殲滅は専門家いるけどさ。

コマンドが少々暴れたくらいで国家の戦力に有効な打撃与えれるようあなら
恨み買い捲りの米軍はとっくに崩壊しとる。

>>683
別に全部の防衛施設に張り付かないよ。昔の要塞戦じゃないんだから。

まぁ陸自の人数が少ないのはその通りだけど

>>678
俺はさぁ、散発的に携帯型対空ミサイルで攻撃すれば多少はゲリラ戦的要素は
もてそうな気がする。
撃ったヤツは死ぬし、離発着時に多少の不安をあたえる程度でしかないんだが、
結論から言えば、効果的でないがやらないよりマシ程度。

>>688
有効射程内に入るのが思いのほか大変だと思われ。

>>685
ああ、使えなくなる戦闘機の替わりか
F-Xって言うからもっと上位の戦闘機かとおもたよ・・・

ってか、韓国はF-15Kの周辺設備やパイロットの教育に出す金すら満足に出せないんだからギリギリの４０機しか買えなかったんでしょ
明らかに背伸びした買い物な気がするんだけどなぁ・・・

>>676
Ｆ-16で60％弱という数字が良く囁かれている。整備の簡単なＦ-5はもう少し高いと思われ。

>>677
その通りの筈。Ｆ-15KはF-4代替。だが全機がF-15Kに置き換わるわけではなく、およそ
半数でしかなかったと思う。残りの半数のF-Xは今、韓国でも問題になっており、費用面から
F-15Kにすることは困難なので、F-16かユーロファイターあたりにするかー？というｵﾊﾅｽに
なっていたかと思われ。

F-5（主力制空戦闘機）代替のFX2015はまだ検討中だったと思われ。

ｸｿﾜﾛﾀ!!!!!!!!

「判明」ってお前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ユーロファイターじゃむしろ総合的な戦力は低下すんじゃねえか

>>533
ビムラーで・・・

むしろ世界中の戦闘機を集めて空軍を編成して欲しい。
そしてそれを一般公開するとうれすい。

日本の防衛力は世界で二番目なのでいざ戦争になっても
日本が他国から侵略されることはまずないと聞きました。

しかし本当にことが起きた場合心配なのは国内に潜伏する
在日朝鮮人で彼らが一斉蜂起しゲリラ活動を始めることと聞きました

これは本当ですか？怖いです。

>>691
ｻﾝｸｽ

っつか、ユーロファイターって…明らかにアメリカ製戦闘機とは別系統の機体じゃん。
バックアップ体制の構築が大変だぞ。
そういえばトライアルでF-15Kと結構最後の方まで張り合ってたのがスホーイだったっけ…。
あの国は何か？趣味で空軍やってるのか？

>>691
T/A-50の戦闘機型を充てるとか嘯いてるのもいたなあｗ

>>697
ユーロファイターはかませだよ
日本のラプターに対するタイフーンと同じだな。

＞662
いっそ鳶でいいよ

>>697
タイフーンはレーダーは旧型、ＡＭＲＡＡＭ使えない、対地攻撃できない、カナードのせいで下方視界が悪い
etcの問題を抱えた超欠陥機。もしＦ−１６レベルの制空能力が欲しいならグリペンを採用した方が何倍もマシ。

>>687
いや、軍以外の主要施設が多いから追いつかない気がするんだけど

>>691
韓国ってF-5が主力制空戦闘機だっけ？
というか、F-15Kが次期主力制空戦闘機なんじゃ？

>>697
最終選考まで残ったのはF-15とラファール

>>701
韓国はF-4を攻撃機として運用しているので、対象となるFX候補は攻撃機でありﾏｽ。

韓国のような地域特性から言えば、制空戦闘機としてのグリペンはかなり良い線を
いってると思われるが、攻撃機としてのグリペンは搭載量から言ってかなり厳しいと思われますﾃﾞｽ。

>>702
主要施設全部攻撃されたら追いつかないに決まってるじゃん
ところで、そんな飽和攻撃、どこの国がしてくるんだい？

それと、韓国の主力はF-16だよ
数は揃っているからそれなりに脅威

>>702
　欧州機ってよくワカランのだが、ラファールってどんなもんなんでしょ？空戦能力はＦ−１５と同クラス？

手元の資料（JWings戦闘機年鑑）によると
韓国の保有するファントムはＦ-4Ｄが60機、Ｆ-4Ｅが70機の合計130機
40+40では、とても足りないんだが・・・・・
日本同様寿命が来てるけど予備機として使うから、退役させないで数だけ多くなってるのかも知れないが

さらにその後は55機のF-5A/B、184機のF-5E/Fも代替しなきゃならない
まあ素直に飛行隊減らすしかない罠

>>703
まあ今となったら金さえあれば、F-15Kの追加調達が一番無難だろうねえ
（最初からF-15Kの選定は疑問という突っ込みは無しでｗ）

>>704
いや、護衛してない場所があるならそこが攻撃されるじゃない・・・
完全にテロから主要施設を守りきる戦力は陸自にはないでしょ

あと、F-5が主力制空戦闘機って言ってるのは>>691

>>705
ラファールは対空で限定すればＳｕ−２７より優秀な性能を持ってる。
運動性、アビオニクス、兵装も申し分ない。レーダーもアクティブフェイズドアレイ。
但しフランス製は独自規格なのでＮＡＴＯ仕様の機体を採用してる国には向かない。

今月の軍事研究に、ＵＡＶの特集が組まれてたけど・・・空戦ねぇ・・・・
空戦で、ミサイル母機以上の働きをするのはＦ３５よりはだいぶ後っぽい。

今世紀中に瑠璃色の翼とか、せめてファーンとかをイメージできるレベルまでになるのかな。
ＦＯＸ４専用機ってのはちょっとあれだけど。

>>708
　�d。
　なんかユーロファイター計画抜けたフランスが一番賢いような希ガス。計画抜けた後に立ち上げたラフ
ァールのほうが先に完成しちゃうんだもんなぁ。

>>707
どうやら、あなたと僕とでは自衛隊に対する要求が違いすぎるみたいだな。
完全にテロから主要施設守りきる軍隊なんて、世界中どこの国も持っていません。
主要施設に立て篭もったチョンどもをヌッ殺す事で満足してください。

>>707
あなたは脅威を過大評価していないか？
日本人、在日問わず危険思想を有していると思われる人物については警視庁公安部および法務省公安調査庁
が常時監視している。たとえ戦時下だろうと、いや、戦時下だからこそ監視体制は厳しくなる。動こうとしたら一発でアウトだ
そして組織という者は頭を潰されたら動きが半減してしまうからな。

万が一決起に成功した場合武装をしたゲリコマを捕捉、攻撃するのが陸上自衛隊。いくら兵員が少ないと言ってもヘリを飛ばし行動を監視
行動先を予測して先手を打つのは可能だと思うが？
ヘリですら行動を監視できないような少人数なら其れこそ警察機動隊一個中隊を張り付かせておけば手出しは難しくなる。
まさか警察、自衛隊での合同警備活動をかいくぐって被害を与えられるようなゲリコマはいるまい？

（主力制空戦闘機）の文字を入れる個所が悪かったのかもしれん。

F-5は二線級の主力制空戦闘機だが、コレを代替して第一線の主力制空戦闘機（次期）となるのが
FX2015と呼ばれる次期制空戦闘機配備計画。F-16はFX2015に制空戦闘のバトンを渡すことになる。

んで、この（>>1）F-15Kは、F-4が担っていた38度線後方の北朝鮮砲兵陣地を一掃する
任務を代替することが本来の目的である機体で、制空戦闘は本来の意味においては二の次。

しかし、本来の意味が意味をなさないのが彼の国なので、日本の常識でものを考えてはｲｸﾅｲ。

>>438
ナノメートルになっとるw

>>708
はいはいはいしつもーん　ノ
おととしとか、去年なんかだと、ラファールは推力比が、他の同世代機に比べ、いまいち低いので
空戦時には不利ってきくことがあるんですけど、その辺はもう改修されてるんでしょうか？

>>701
あやまれ！！グリペンにあやまれ！！

ぶっちゃけ、F-16じゃグリペンに負けるんじゃない？
仮にもグリペンは次世代戦闘機だし
まぁ、価格がものすごく安いおかげで犠牲になってるところはあるけどね
ただ、コストパフォーマンスだけで見ればかなりいい戦闘機かと
ランニングコストもめちゃ安いし、運用も簡単

>>705
タイフーンとほぼ同じクラス
というか、ユーロファイター計画から離脱したフランスが作った戦闘機
F-15との比較となると・・・どうなんだろ？

>714
あの・・・のーちかるまいる（海里）では？

>>710
単にドイツがやる気無くしただけかと＞タイフーンのダメっぷりｗ
今更必死で戦闘機開発しても、使う場所ないし
日本だって支那の狂気の軍拡が無ければ、のんびりできたんだがなあ・・・・orz


しかしライセンス生産したKF-16ですら稼働率が低いと噂されてるのに
F-15Kなんか事前に準備をしない状態では、半数しか飛べない悪寒

>>714
ノーティカルマイルって知らないの？

>>715
まだエンジンがM88-2だったはず。
最大推力7.5t×2は、確かにタイフーンにも劣るなあ…。

>>716
F-16ブロック60は機体単体の性能で見たら、グリペンより上だと思う。
レーダーもAESAに換装されてるし、CFT乗せた分エンジンも強化してあるし。
ただ、生産コストや、ランニングコストや、整備性なんかは、
グリペンに敵う機体は無いだろうけどな。

>>716
グリペンって、安くて扱い安い軽戦闘機を目指して作られまして。
欧州製次世代機としては開発が順調に進み、最も完成した機体となっていますが、
性能そのものはどこまで期待できるか…

現在でもＦ-16を購入しようという国がある以上、Ｆ-16>グリペンって気がしないでもない。

>>719
そういえば、ラファール開発の関係者が
「タイフーンのエンジンをこいつに装備すれば申し分ないのに」
とかぼやいたなんて噂話を聞いたことがあるな。

>>711
護衛してないってのは物理的にじゃなくて事が起こった時に被害が深刻になる前に押さえられるかって事
テロなんて僅か数分で終わるのに陸自じゃ防げないでしょ
事がおきた後の制圧だったらSATでも十分

>>712
少数でも装備次第で危険になるかと
とりあえず、公安がどれだけがんばれるかが鍵っぽ

知らなかった…
基本的な事も調べず下手なつっこみ入れて申し訳ない。

ボーイングも呆れ返ってるだろうなあ。それにしてもミサイルシステムの
周波数を変えるのって、そんなに大変なことなのか。

＞717,719
えーい、日本人なら海里と書け海里と
あとkmも粁で

>>726
軍板入り浸りでこっちのが馴染んでるんだ文句あるかｗ

>>720>>721
最新型のF-16と比べると・・・orz
ぶっちゃけ、グリペンの制空性能ってどの程度の物なんだろ？

>>726

・・・かいたのに（；。ヾ）

block50/52以降のF-16とグリペンは同世代機と認識していいんでない？

グリペンは、自国内に分散配置し国土上空に進入した敵機を各個迎撃するっつー、
スウェーデン独特の運用思想に特化した戦闘機だからねえ。

セールスが上手く行かないのは、こういう事情なんかで他国では使いにくい、
汎用性に欠ける部分があるからなのではと思っている

>>729
どんまい

将軍さまをみならってミグ２１買えばいいのに。

話が本筋から離れてきてるので、ちょっとまとめておきますね。

・F-4の代替機は全機種F-15Kで揃えるのは金銭的にむりぽ。
・F-15Kで金銭的にむりぽなので、これと競合していたらファールも同様にむりぽ。
・F-16はパキスタンやインドへの供与が決まったので生産ラインが空いてなくてむりぽ。
・じゃあ残りのF-4代替はどーなるのか？

答：かなり斜め上の選定になりそう。存分にﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶしてください。

理由：攻撃機の代替にAMRAAM（もしくは同等品）運用可能を条件につけた時点で
　　　　選定条件が間違ってます。

>>725
結局あちこち弄繰り回すからね、コンピューターのデータだけとは言え。
レーダーのソフトウェアに、ジャミング装置のブランキングやら何やら、調整はかなり手間が要る。
散髪とかで、右の前髪ちょっと切りすぎたら、左の前髪ちょっと切るんじゃなくて、
側頭部から後頭部まで全体調整しなおしているようなものかな。

＞729
ｽﾏｿ

>>733
本当にどーするんだろう･･･。>F-4及びF-5の後継機。。
JSFは当分売って貰えないだろうし。。
事によってはウリナラ空軍自慢の作戦機数が
大幅に減ることも予測されるｗ

>>736
やだなあ、アレですよ、アレ。
存分にﾜｸﾃｶできるかとｗ

>>733
ＫＦ-16のライセンス生産じゃないの？

>>737
<丶｀∀´> ﾁｮﾊﾟｰﾘのF-15Jを譲ってもらうﾆﾀﾞｗ

>>738
そこでF-16のライセンス機増産とか、中古の輸入とかなら普通の選択。
かの国はある意味で軽く斜め上を飛び越えた。

>>738
40機を調達するために閉じてしまった生産ラインを再度構築すると、一機あたりの
調達価格はおそらくF-15K並になると思われますです。。。。

しかも、以前の生産ラインは現行ブロックとは違うので最新ブロックのF-16を安価に
調達するためにはFMS（米軍経由で完成品を売ってもらう）が必須だと思われますです。。。。

>>736
Ｆ-5の後継は例のＴ/Ａ-50の戦闘機型じゃないの？

>>738
生産終了して、ラインはTA-50に切り替わったんじゃないかな？

ぶっちゃけKF-16のアビオニクス強化版作るか、
F/A-18Eにしとけばよかったのに
F-15Kなんて全然意味ﾜｶﾝﾈ

>>730
マルチロールファイターとしてみても結構な性能だし、コストも安い
防衛戦闘用の戦闘機として見ればかなりいいと思うんだけどね
侵攻型としてみると・・・
あと、スウェーデンの国情に沿って作ったから売れないってのもあるし、ライバルとしてF-16があるのもでかいかと
あっちのが信頼性が高い等のアドバンテージがあるしね
ただ、それにしても金がない国にもう少し売れてもいいんじゃないかと思わなくもない

>>733
選定基準からマルチロールファイターしか選べないのに、その最有力のF-16が調達できない時点で・・・

>>739
ウリはF-2を売れと言い出すかもしれんと心配してるﾆﾀﾞ。

>>743
スパホも売って貰えないのでは？ｗ

>>745
大丈夫、まだF-2はAMRAAM載せられないからｗ

>>745
F-2様を！？(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸ

>>738
冗談みたいな話しだが、韓国はFｰ16のブラックボックスをカチ割った罰でライセンスどころかサポートも失っている

5年後、北朝鮮がどうなってるか次第かも・・・。
統一してたら、後継機どころじゃないし、
統一してなかったら、ＩＭＦ管理下でやっぱり後継機どころじゃないし。

>>749
流石韓国・・・
斜め上を行ってくれるな

>>671
コストに関してだが、現在使われてるプレデターは数千万円程度だったような。
高くてもせいぜいが数億円程度だったかと。

単純な話、パイロットに掛かる部分が戦闘機ではかなりのスペースを占めているので、
無人機だとその部分を大幅に削る事が出来る為、機体を大幅に小型・軽量化出来るようだ。
極端な話、爆弾と基盤が乗ればいいので、コストは安く出来る。
マッハの翼も要らないし、それを支える強固な素材も必要ない。
しかもパイロットは要らない、継続的な訓練もメンテも必要ない。
必要な時に打ち出せばいいだけ、こんな話だったかと思う。

トマホークやF/A22では機体の他にパイロット育成、輸送も含め、コストがバカ高く付くが、
無人機なら一機あたりのコストが100分の1以下になるとかなんとか。
核弾頭搭載可能な高出力で高価なトマホークを乱射したり、政治的に問題のあるステルス機を
要撃以外で飛ばすのに懲りているようだ。

さらに世界各地に分散配備するだけで必要な時に終結、編成出来るとか何とか。
まあ米軍にしてみれば、ちょっと気の利いたミサイル程度に考えてるらしい。
最新鋭ミサイル数発分の値段なら価値があると考え、またそれを目指しているようだ。

問題は、大ざっぱなアメ公が、そんな日本人好みなドローンを作れるかどうかだが。
でも量産化でやっちゃうかもな。
まあどこまで無人機が進化するのかは解らないが。
ジャミング以前にラグの問題もあるしな。
（ラグを防ぐための指令機のようだが）

思い切って北と共同でフィッシュベッドの生産工場でも開けばいいんじゃね？

>>745
これで我慢しろと言う。
　　　　　　　　　　―――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　ミグはミグでも、MiG-1だｳﾗｰ!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　 　 　＿_　　　
　 　 ｒ Tヽ 　 　 　 　 　 ＿γ=∞ヽ_ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　　 /　|★＼＿――￣＼_|(,,ﾟДﾟ) | ＼＿＿＿＿＿＿＿__. ||
　　||-=＝⊃　　　 　　　 ＼￣￣￣￣￣―――|　━━━ .| |＞
　　ヽ―――＿＿＿　　　 ＼　 ／￣￣ヽ 　　　| 　 　 　 ／||
　　　　　　　　　　　　ヽ―┬┬┴―――┴――￣￣￣ .　||
　　　　　　　　　　　　　 ￣￣　　　　　　　　　　　　　　

>>745
売ってやれば良いと思うよF2A




ブリュースターバッファロー

まあ国内メーカーのために多少コストに目をつぶってT/A-50をF-5の代替機に使うとして、
搭載予定のAN/APG-67改じゃAMRAAMの運用ができないそうなんだが・・・・
今更短射程の赤外線誘導ミサイルしか運用できない飛行機を調達してもなあ

F-16が使ってるAN/APG-68を搭載できるように機首を再設計
併せて単座にしてアビオニクスと燃料を積むスペースを作る「F-50」構想があるらしいけど、
開発費用はさらに1000億円かかるらしい
F-50が完成したとして、調達価格はいくらになるのやら・・・・・

ラプターはおろか、JSFも無理なら
いっそのことロシアに事大してこれでも売って貰ったら？

つ【ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/mfi-sai-axx.htm】

>>744
政治力の問題もあるしね

>>757
そういやロシアがJSFスキー作って安く売る言ってたような。
あれどうなったんでしょ？

>>755
必死になって回収しようとするフィンランド兵噴いた

>>758
そんな話あったんだ。。
知らなかったアル･･･。

>>745
つttp://www.stavatti.com/f26/f26_homepage.html

>>756
AGM-65とASM、無誘導爆弾を装備して、
近接航空支援する予定ではある。

>>752
プレデターは３２０万＄程度だったはず
後継機のグローバルホークが２０００万＄程度
で、無人機にかかる値段は殆どがアビオニクス代
機体には余りかかっていないはず
これは戦闘機でも同じで、今の戦闘機の値段はアビオニクスに大きく左右されるから大きさは余り関係ないかと

ただ、中の人が要らないってのはやっぱすごいメリットだと思うね
使い捨てに出来るってのはやっぱ便利だと思う

で、アメリカで開発されるかだけど、戦争で人が死ぬと大騒ぎするアメリカなんだし、割と早い段階で実戦配備されるんじゃないかと思うね

とりあえず属国旗降臨age

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい属国旗！！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

問題は兵器の開発云々ではないと思うよ？

軍事用の周波数帯をアメリカと同一にしていない同盟国って、氏ねといわれてるようなもんだろ？

>>1
>戦時には周波数を韓米周波数管理委員会で統制するので、 何の問題もない

嘘コケｗ

>>749
ついでにＫＦ−１６をウリジナル機ニダと称して勝手に外国に販売しようとして
大問題になってなかったけ？気のせいかな。

>>765
それって最初から共同作戦をやる気がまったく無いんじゃないか？

日本のメーカーは作れないのか？？高くてもオリジナルが欲しいぞ。

>>768
ASM-1とASM-2はあるけど、対地ミサイルは必要性がなかったからね…。

中国韓国限定の対地ミサイルなら
小泉の靖国参拝が最強ｗ

>>752
アメリカ空軍-騰るＵＡＶコストに苦慮（ＪＤＷ誌05/01/05・軍事研究2005/04）
アメリカ国防省の調達トップによれば、高騰する無人機/攻撃機のコストにより、
アメリカは、これまでの伝統的な友人システムにつき再興せざる得なくなっている。
「ＵＡＶの不経済性は国防省に興ざめの感を起こさせるかもしれない」と、現役の調達・技術
・補給担当国防次官マイル・ワインは言っている。良い例はアフガン・イラクの作戦支援のため飛んでいる
空軍のＲＱ４グローバルホーク高高度・長滞空・偵察ＵＡＶである、とワインはいう。
-----引用終わり------

まぁ、この後、新技術構想実証開発中当時（７７年）では一機あたりセンサー込みで
1640万ドルだったＧホークが、合成開口レーダー等を装備した現用機で、2820万ドル
、新型の合成開口レーダーを搭載する量産初期のＲＱ４Ｂで４３１０万ドル（合成開
口レーダーの価格抜きで）とものすごい勢いで高騰しているよ；。；と愚痴がたらたら
ならびます。

人間を乗せるのにも金はかかるが、人間を下ろすのにもまた、お金がかかるという話でした。

>>758
あ、ｺﾞﾒｿ
確かX-32とX-35がまだコンペしていた頃の話。
具体的な内容や情報元は忘れたけど、勝った方をコピーして本家より安く売る、と。

レスアンカー間違い
×：>>758
○：>>760

>>766
ホントだったら、もう何も言えないね・・・
流石にデマだろうけど

これって対艦攻撃も出来ないってことですか？それとも出来るの？

>>771
なんか、このまま行くと1億ドルに手が届くんじゃあと…。

>>664
遅レスだけど、滑走路に穴をあけられるくらいですみゃいいが、問題なのは地雷散布されたりクラスター爆弾使われる
ほうが厄介だ。復旧にすげぇ時間がかかるからね。

>>765
> 問題は兵器の開発云々ではないと思うよ？
> 軍事用の周波数帯をアメリカと同一にしていない同盟国って、氏ねといわれてるようなもんだろ？

ちうか。

この問題の最大の焦点はそこなんだよな。別周波数を利用するようにSLAM-ERを
改修すると、今度は在韓米空軍との相互運用性に問題が出てくる。

見かけ上、殆どか全く同じに見えるSLAM-ERでF-15K用のものを在韓米空軍のF-16に
搭載したらデータリンクが全く機能しないものとなる。

また、有事の際に米軍が緊急展開した物資中のSLAM-ERはF-15Kに載せると機能しない。
火病ってIMT-2000で泡吹きながら怒鳴りあってる韓国人のおかげでF-16に載せても
混線して正常に動作しないかもしれない。

まさに氏ねと言われるのと同じだﾈ!!

>>775
対艦ミサイルは別にAGM-84ハープーンというのがあって、
これは問題なく使える模様

元々のF-15Eはこれらのミサイル（SLAM-ERとハープーン）を運用できなかったが、
わざわざ韓国向けに運用できるようにした
で、北朝鮮相手にこれらは必要か？っていう疑問がｗ

韓国軍は世界一の弱小軍隊です。

>>780
そんな事いうと属国旗がファビョリますよ。

ラプターよりもベルクートの方が強いし、かっこいいので
日本はこっちを購入するべきだと思います。

>>782
前進翼実験機を買ってどうするつもりですか。

別に弱小って事はない
陸軍も空軍も数は揃ってるし、結構強い。

>>784
問題は周囲を大国に囲まれてるため、その「そこそこ」の軍事力がすっかり霞んでしまうということｗ

>>785
敵が北朝だけだったらよかったんだけどね。

>>785

まるで、虎にもてあそばれる猫のようだなｗ

ベルクートってつおいんですか？？

>>785
南米やアフリカ辺りに移動すれば地域大国としてデカイ顔できるのにね。


隣に日本が無いから駄目かな？

>>788
低速の空力的優位性はあるけど、高速度だと翼がめくれ上がるような力が働くから厳しいな。
強いて言えばドッグファイトが強いかな。

>>789
つブラジル

>>779
サンクス。という事は日本の自衛隊としてはあなどれない訳ですか…。

注）　782=788　同一トリップ

で、これはどう日帝のせいになるの？

>>792
ただ、海自は水上発射型と水中発射型のハープーンを使ってきてたので
ハープーン使われた場合は手の内読めるような。

>>792
単体ならそれほど問題ないでしょう。イージスシステムのレーダー探知範囲と、
イーグルさんのルックダウンレーダー性能で比べちゃうと前者のほうが高性能なわけだから。

>>793
釣られちゃったｗ

つか別に海自相手にするつもりは無いでしょｗ

>>706

飴でモスボール保存されてるF4を買うってのはどう？

>>798
しかし、アンケートでアメリカが北朝と戦うことになったら、なぜか日本と戦うって人が多い国ですからなぁ。

>>792
韓国がSLAM-ERを使用するにあたっての最大の問題点を言っておこう。

　　　　自前のGPS誘導衛星を保有していない(日本もだが)

だから日本にSLAM-ER叩き込もうとしたら米国の同意が必須。
海上発射になるから地形照合誘導は信頼性が薄い。

よって必然的に中間誘導は慣性誘導オンリーになるが、それにしたって発射距離に比例して精度が落ちる。
精度上げようと接近しすぎると防空網の餌食になりそうだな。

>>801
おまけにベースがハープーンだから遅い。ペトリオットＰＡＣ２の炸裂破砕弾頭の餌食になるな。

>>799
それどんなF4F？

>>802
SM-2で叩き落されそうな…。

>>798
ってか、あの程度の戦力で海自の相手がつとまると思ってるなら自衛隊舐めすぎ

海保あたりとやり合うつもりなんじゃない？
密漁船の護衛や自分で採るつもりで

>>797
いえ釣りではありません
ありがとうございました。

>>804
君は韓国人の斜め上を嘗めすぎ

蠍座の男が帰ってきましたよ。

>>798
正直、韓国のF-15K配備計画は自衛隊への威嚇だと思っていた。

>>801
日本もＧＰＳと相乗りの準天頂衛星を独自配備するぐらいだからなぁ。

>>809
準天頂は移動物体の誘導にゃ使えないんじゃなかったか？
あれは建築とかそっち用で。

>>768
去年の年末ぐらいだっけか・・・
AS-2?に、対地攻撃能力を、付加するてゆう計画が、あったけど・・・
層化に潰されたからなぁー

>>798>>808
なんでも、韓国軍の要求仕様に「日本領土上空での作戦能力確保」「独島上空の制空権確保」ってのがあるらしいよ。
日本の大都市や軍事基地に侵攻できる能力が必要だったらしい。

>>807
申し訳ありませんｏｒｚ

>>812
ぶっちゃけ、日本の海上自衛隊の艦艇を一隻でも沈めて、
在日や朝日新聞テレビ朝日使って国内世論を動かして厭戦気分を蔓延させる〜みたいな、
一見、現実味のなさそうな戦略をやりのけるための布石ではないかと邪推している。

流石に妄想の域を出ない気がしてならないが。

日本は全領域要撃/支援機（ALL ROUND INTERCEPT & ESCORT LADY）を作るべきだと思います。

＞780
いくらなんでもイタリア軍には勝てるんじゃないか？

>>812
「日本領土上空での作戦能力確保」「独島上空の制空権確保」
無理だろおこれ、本気で狂ってるな・・・・
しかもなんだって日本領土上空で作戦行動取ろうとするかなぁ〜〜〜

>>817

かの国はフィクションがそのまま通る国なので、、、

みんな、ホルホル、みんなでホルホルｗ

>>816
規模と装備では韓国軍は中堅国家のそれと同等と思われ。

>>817
日本本土上空はともかく、竹島上空は狙ってるだろうな。

韓国の仮想敵国は、日本なのか？

>>808
私も蠍座でふ・・・・

<ヽ｀Д´>＜操縦席にキムチ冷蔵庫がないニダ！
これでは乗れないニダ！

>>821
ヒント：領土問題

>>821
北と戦争状態であることを忘れ腐っています。

>>822
まーじーでー！？ｗ

韓国人の存在自体がフィクションみたいなもんだからなぁ・・・

世界の7不思議に加えたらどうよ？

>>820
韓国や北朝鮮には可哀想だが、実質日本海上空は日本が制空権取っている。

>>825
この前韓国が北の美女軍団に攻め込まれたとき
「僕の中では、北朝鮮とは既に併合しています」
とか言ってるやついたぞ
どこの局のニュースか忘れたけれど

>>828
ありゃー！

南、負け決定。

つか空中給油機もないのにそんなもんやってどうする気だ？
４０機ものキムチイーグル全部使い捨てか？

>>817
韓国軍は日本の対空網がF-15だけじゃなく多数のSAM網やイージス艦があるのにね。
工作員を使ってイージス艦や地上兵力を可動不能に出来ると思っているのかも知れないが。

>>830
竹島上空ならば十分行動半径内だろう。
CFTも付いてるし。

AWACSが無いのが痛いな。

>>832
　ＣＦＴついてると空力が劣って空戦に邪魔、とか言ってなかったっけ？Ｆ−１５Ｊはついてるんだろうか？

>>831
俺はいざ有事になった場合に、一番手足を引っ張るのは
”平和団体”とか”人権団体”などの特定の日本人だと思うぞ
確かに在日ドモは公安や自衛隊に任せておけばいいけどさ
こればっかりはどうしようもなくね？
あとマスコミかなぁ

実はこの俺も蠍座だ・・・
ふふふ

>>830
マジレスすれば、F-15はJで日本から半島を通って支那国境を少し越えてミサイルを発射し、
そのまま返ってくることが可能。行動半径1900�qは伊達じゃない。

あいかわらず暇な奴らだな

>>834
そうだね、阪神大震災の時にも自衛隊を人間の鎖で妨害した市民団体も有ることだし。
最近は「無防備都市」なるもので、既に降伏地帯を増やすみたいだね。

ホント、真の敵はリベラル系日本人だよ。

>>833
ドッグファイトでもしない限りあまり影響は無いよ。
仮にドッグファイトした場合でも、AIM-9XとJHMCSのオフボアサイト能力でカバーできる。

F-15Tを除けばE系列最新型なだけはあるよ。

問題は運用側だ。
使いこなすのに何年かかるか。

>>836
待て。
F-15Jには対艦・対地ミサイル運用能力は無いぞ。
500lb爆弾程度しか対地装備は無理だ。

しかも1500~1900mってのは対空哨戒任務での数字で対地ミッションじゃない。

馬鹿か？連中は。

いや、今更じゃないか。

日本もそろそろアメリカ以外から武器買わないとな、あまり一国に頼るのは、安全保障上望ましくないし、競争相手が居なければスペックダウンしほうだいだろ、本当は自国開発が望ましいが、武器輸出三原則があるからコスト的に無理だろうしな

>>836 戦闘時飛行と通常時飛行の燃料の消費は違うくね？
それをそのまま適用はできないと思ってるのだが。

そもそも朝鮮半島上空なんてデムパだらけだろが

>>838
そのリベラル系日本人のどれほどが生粋の日本人なのだろうかｗ

>>841
どうでもいいけど、いろんな国から武器を買ってるよ。

俺が知っているだけでも
アメリカ、ドイツ、スウェーデン、イタリア。

>>839
AIM-7は空対空何？書き方が悪かったのは認めるが。

ホメーニのイスラム革命の起きたイランに、
当時最新鋭の米国のＦ１４がわたった事がある。
そのあと、どうなったんだろう？？？？

>>819
きちんとそれらを運用できるのでしょうか？

>>846
AIM-7はスパロー。
中距離空対空ミサイル。

>>841
アメリカ以外から武器輸入すると、装備のインテグレーションとか色々無駄に金がかかってきますが。

>>847
言わずもがな、後の整備etcはおじゃんだよｗ

>>1
実はブラフ・・・・・
考えすぎかな

>>842
F-15Cの空対空の戦闘行動半径が1900�q。
Eが日本海の制空権とる為にAAｍ搭載してきた場合、
これを上回る行動半径もつと思われる。

>>833
F-15EのCFTは抵抗がつけてない時より下がる上、揚力も発生させるので通常のCFTに比べてデメリットは少ないね
ただ、重量が増える分だけ空戦能力は下がる
ってか、そういう点から考えるとF-15KはF-15Jより重いから空戦性能低いよ
で、空自のF-15Jは後付でCFTつけれたはず

>>848
装備を１００％運用できる国の方をよく知らないので。。。

その上での話。

東南アジアでは幅を利かせられる程度の軍備はあるとオモ。

>>841
対ゲリラ訓練用にロシア製の武器を買うらしい

>>849
それに、実際アメリカ以上に兵器開発に資金と人材を投入できる国はないんだよね。
戦闘機なんて兆単位の資金が必要だから。

北朝鮮へのミサイルサイロへの爆撃は爆装の関係でＦ−４でないと駄目だったとか。
燃料の関係で片道攻撃になるんで、空自のお偉いさんは
パイロットを出撃させることを断った。

「片道攻撃に部下を出撃させるわけにはいきません。その任務は私が行きます」

自民党の議員に言ったらしい噂。

>>841
F-22と同クラスの戦闘機がない以上アメリカから買うしかないんだが・・・

決して弱くはないんだよ。>韓国軍
世界レベルで考えればかなり上位に位置するのは確実。

>>854
韓国も結構強いんだな
ありが�d

>>860
むしろ、日本の自衛隊の規模ががが。。。

>>857
つか、燃料もそうだが空自には敵防空網制圧能力が無い。
この能力が無い以上、敵の地対空ミサイルや高射砲が飛び交う中爆撃に行かなきゃならなくなる。

竹島争奪戦ならば日本に分が有るが、敵本土爆撃は厳しいな。

>>861
「お前は強い。ただ俺がお前よりずっと強かっただけだ」

ってか

>>857
　エエ話や…。

そのＦー２２をアメリカは売ってくれるのか、たとえ売ってくれるにしてもアメリカ・イギリスの次じゃ何年後になるんだ

>>857
90年代はまだF-2は無かったからね。
F-15じゃ駄目だし、F-1は論外だったから、老兵F-4の出番って事だった。

　ところでなんで空自が敵国上空で作戦することを前提とした話になってるんだ？

>>859
簡単に言えば上だけ見すぎ。

>>862
まあ、圧倒的な海空戦力で海上封鎖が出来ますからな。。
それでも敵地攻撃能力は欲しいなあ･･･ｗ

>>864
　Ｆ／Ａ−２２、イギリスもくれって言ってるの？

つか、ダダしか湧かなかったなぁ。。。

ここいらで燃料キボンヌ。

>>864
イギリスはラプターではなく、JSFを導入するらすぃよ。

　　　∧　　　　ｱｲｺﾞｰ　　　　 　　 　　
　　　| | ／⌒',ノ￣￣｀ヽ、―ニ 　
　　　ヽ<｀Д/　´｀ヽ _　 三,:三ー三,:
　　　　ﾉ　.ノヽ--/￣ ,　　　 ｀ 　　｀￣￣￣
　　　.（　　}.　　...|　 /! 　　　　　　　
　　　　＼　}、ー‐し'ゝL _ 　　　　　
　　　　　 ＼_jｒ--‐‐'´}　　　 ;ーー------
　　　　　　　 ｀ヾ---‐'ーｒ‐'"＝＝

>>864
イギリスはF/A-22を導入しない。
と言うかキチガイを隣近所に抱えてる日本と違って必要ない。

アメリカは、現状の調達ペースだと2009年度頃にはラインが開く。
売ってくれるかどうかは今後の交渉次第。

>>865
F-2でも電子戦機も無い現状じゃSAM潜り抜けて爆撃っつーハリウッドが喜びそうなシナリオしかないでな。

>>862
自衛隊法改正しないとな。
本拠地叩けないと日本本土が焦土になる。
解釈では無理がありそうだから、9条改正しなきゃ駄目か。

>>864
政府が次期主力戦闘機の候補に挙げているからには何らかの話が付いてるんでしょ
ってか、F-22以外の戦闘機だとわざわざ導入するメリットが余り無いんだけど

>>868 だよな、手出しをされた場合は、叩きに行く事も良しとしないと
長期的にみたらジリ貧になる事に繋がるしなぁ。

そうなると、空母に空中給油機に爆撃機や攻撃機等が必要になるよな。

つか、もはや体裁もない北朝鮮と、日米中ロ。

韓国の周りには世界的に異常なほど大国がひしめいてるからな。

>>866
恐らくだが、
Eが日本海の制空権取れるだけの燃料持てるか？ってのに俺が、
CFT無いJで日本から支那大陸までAAM持っていけるから、
Eなら余裕だよと言う意味のつもりのレスしたら、勘違いされたんだと思う。

>>862
本来なら、開発凍結中のXASM-3が対レーダーサイトミサイルに転用できたんだけどねぇ…
大蔵省が開発予算を認めてくれない最悪状態。

これが配備されていれば、100キロ先から敵レーダーを潰せたのだが。

>>874
9条改正なんて絶対に許しません

by共産党

>>874
まぁ、敵本土攻撃できるように移行できるような法整備は必要ではある。

けどその後に、
実際に装備を整えようとすると、金も時間も非常にかかるって事を覚悟する事が必要。

>>876
シナ、朝鮮が相手なら空母は(ﾟ�听)ｲﾗﾈかと。
空母を建造し、維持する金でより強力な敵地攻撃能力の
整備をした方がいいｗ

>>880 大丈夫、共産党は改正される事を解っててスタイルで反対してるとＷＷＷ

>>879
それっぽいミサイルの開発が始まったぞ。
敵の電波の発生源に向けてすっ飛んでくミサイル。

一応対空用になってるが、仮に対AWACS用と解釈しても大射程のミサイルになることは間違い無いし、
即座に対地用途に転用可能だろう。

>>876
対中相手なら空母が無くても大丈夫だ。
空母にかける金で対地攻撃能力充実させられる。

>>857
つーか読売新聞の記事って、昔の話を持ち出しただけだろ
今はF-2もあるし、空中給油機導入も決まってるしね
F-2が増槽3本ぶら下げたら、北を爆撃して帰って来られるよ


>>862
超音速対艦ミサイルを開発して、それを対レーダーミサイルに流用するという案が出されたが
開発中止に・・・・・・orz

敵レーダーサイトや対空ミサイルを制圧せずに、爆撃に行けるはず無い罠
ステルス機持ってないし・・・・
はっ！どこかに爆撃もできるステルス戦闘機があったような

>>880
　議席数が一ケタしかない政党は黙ってて下さい。

>>882 まぁ、本格的な話をすれば。
日本の陸上戦力が足りないってのが、一番の足かせかな。
本土防衛分くらいしかいないべ。

>>885
857は北朝鮮がテポドンを三陸沖に落とした頃の話だよ。
そういう勇ましい軍人が居たからこそ、議員の方も
情報衛星の予算を積極的に付けたとか何とか。

最近の対支那戦略がのんびりしているのは、
雰囲気的にちょっとヤバイ気がする。

>>887
うーん。特アは陸軍中心だからねえ。。
上陸作戦をするよりも対地攻撃、海上封鎖で経済力を
徹底的にあぼーんするのが得策かとｗ

パチンコに手を入れたら、日本はどうなるのかな？
不景気になる？？？税収が一気に減るかな？
パチンコが趣味の俺としては、無くなって貰ったほうがいいんだけど。

>>889 やっぱり、米との同盟は必須だよな。ちと無念だが。
攻撃手段が兵糧攻めが今の所、日本の唯一の武器か。

日本が兵糧攻めされたら一発で沈むからなぁ。

>>888
> 最近の対支那戦略がのんびりしているのは、
> 雰囲気的にちょっとヤバイ気がする。

本当にヤバイ相手には言えないよ。
北朝鮮向けということであれこれ準備してるじゃないか。

憲法9条だって、ノストラダムスの大予言並に解釈すれば、何でもできそう。

>>890
どこかで使われるから、全うな内需拡大になるんじゃないかな
パチンコする人は貯金しない性格の人が多数でしょ？

日本のパチンコ屋を爆撃で潰すだけで北はかなりの打撃を受けるんだけどね

>>889
そう考えると、初期装備で外堀付きの日本てのは守り易い国
でもあるんだなぁ。防衛だけなら集中投資できると言うか。

まぁ不審船みたいな小規模揚陸には弱いし、海上戦力で負けたら
お手上げって言う欠点もあるけどぉ。

>>896 海上で負けない為のイージス艦であり日米同盟であり、米兵器の購入だろうなぁ

>>893
キバヤシしか思い浮かばなかった。

>>891
日本は、石油が半年分
武器弾薬が帳簿上２〜３週間分＋納入前の民間保有分がもう少しあるとか。

日本も地域紛争ぐらいならけっこう戦えるよ。
なにしろ、冷戦時代のソ連とガチで２週間戦う計画でしたし。

>>899 それって米のラインが有ることが前提での話しだよね。
もし、日米同盟無しだった場合は・・・・

まじで無念だけど米が命綱なのは否めないよ。

元はと言えば、戦後の日本の役割ってのは、米国西岸の最終防衛線
だった訳で。その為に、色々援助してたら思いの外育ってしまって
ロックフェラービルまで買われそうになったと言う、けっこう変な関係だわな。

自衛隊法改正して、国軍化すればいいじゃん。
特定アジアがわめいたら、
「軍隊持ってる国に言われる筋合いはない」。

>>902
　でも名称は自衛隊のままでよろ。自衛軍不可。カッコ悪い。

>>901
西海岸防衛というより、中共・ソ連の太平洋進出を阻むのが目的だったと。

>>903

「日本軍」希望！

不沈空母｢日本｣だからね。はぁ・・・

>>900
つか米なしで旧ソ連とやりあえる国ってないんじゃね

>>903
よし、皇軍だｗ

>>903
俺的に自衛隊or国防軍；；

>>906
「核の時代に浮沈空母は存在し得ない」ｂｙグロムイコ
露骨に脅してくれたよなあｗ

露助に慣れたオッサンにとっては、
支那や朝鮮の妄言など幼児の戯れ言に等しい
支那が日本に軍事的圧力掛けるのは、20年早い

>>907 対中でも一緒じゃん。
米の協力なくしてイージスがフル性能使えないわけだし。

>>905
つ【帝國軍】

中国が空母そろえたタイミングで
経済バブルがはじけたたら愉快かも

>>912
つ【皇國軍】

>>913
　あの３２０億円の空母か！！どんな空母やねん、いったい。

>>900
＞　それって米のラインが有ることが前提での話しだよね。
＞　もし、日米同盟無しだった場合は・・・・

言いたいことがよく分からんのだが、ソ連侵攻で日米安保が機能したとしても、
アメリカ本土からの支援に１〜３週間掛かるから、日本独自で２週間ぐらいの
武器弾薬を持っておくということだよ。

アメリカと組めば武器弾薬ほとんど無尽蔵っす。
戦争終了後に天文学的な請求書が来ると思うけど。

燃料に関しては民間に製品備蓄が義務づけられているため、
ジェット燃料やガソリン等の製品在庫が２〜３ヶ月分。
原油として国家備蓄が３ヶ月分あります。

しかし、日本を海上封鎖出来る国は、今やアメリカしか居ない。

>>5
なにこれ？知障？


　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　　　はいはいわろすわろす
　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　　
　　　　　　　　⌒ ⌒

>>917
彼は人類が発明した物全てに対して不要だといってる、旧石器マンセーな人のではないか。
石器で殺せるか。

>>916 もともとの話の流れが兵糧攻めされた場合の話ね。
そこで米が日本の味方で無い場合はって話しじゃん。
前のレスで米が命綱って言ってるべさ。

流れで一貫して同じ事しか漏れは言ってない心算だがな。
同じ考えだろうけど流れを見て欲しいなＷ

タンカーや貨物船ボカスカ沈められたのが敗戦の原因。
敵の戦闘爆撃機の燃料供給ルートを叩くのが先。

ttp://maps.google.com/maps?ll=32.152884,-110.829585&spn=0.004668,0.005178&t=k&hl=ja

ここで好きなの拾ってくればいいじゃん。

ロシアにはパイプライン旅団という工兵集団があって、
戦争しながら配管工事するのね。
もちろん、パイプラインの警護も担当。

ロシアのトンデモ戦術は日露戦争の頃から色々面白い。

ロシア軍というのは、陸、海、空以外に、ミサイル軍というのがあるそうだね。

米軍は、陸、海、空、海兵、沿岸警備の５軍だそうだ。

Ｆ−１５Ｋが対艦ミサイル搭載できないように
大戦略にパッチを当てないとな。

>>924
いや、搭載できるままでいいんだよ。

命中率が限りなくゼロになるパッチさえ当てればいいだけ

キムチイーグルでミサイルを撃とうとしたらブルースクリーンが出そう…
「例外OEが017F:BFF9E2Dで発生しました。戦闘機を再起動して下さい」

以前韓国が自国のF-16Kを勝手に他国に売ろうとして、アメリカに怒られたって話を聞いたことあるけど本当なんですか？
本当ならとんでもねー。戦争もんの話のような気が…。

>>926

大丈夫。DOSだからすぐフロッピーで立ち上げる。

>>928
How many files(1-15)?
NEC N-88 BASIC Version.2.33
Ok.
_

>>916

ただねぇ。
アメリカの平坦線を必ずしも日本まで延ばせるかどうかは状況次第。
それだけを頼りにするのもね。
もともと冷戦下ですら、日本に来援できる米軍は一個師団がせいぜいと言われていたくらいだ。
日本は単独でも日本防衛できるようにしないといけないのかもしれないね。

>>929

うは！それはPC8001MK�Uしか買えなかった俺に対するいじめ？

>>930
「単独防衛＋アメリカからの核ミサイルの傘」でしょう。
多分、アメリカの核の恫喝で、戦線が進行しないというシナリオだったと思われる。

>>850
根性で維持してたけどね、部品自製したりかき集めたりして。
まだ10機前後が飛べるんじゃないだろうか。

>>864
イギリスの主力戦闘機はタイフーンの予定。
…トランシェ1でドリフモードが発生してるけどな。
完成系のトランシェ3はいつになるやら。

>>915
マジレスするとドンガラだけのスクラップ

連投orz

韓国空軍パイロットの訓練時間は年１２０時間と聞いたことが
ある。昔はもっと訓練時間はあったのだろうか。
空自パイロットは年１５０時間らしいが、これは第一線を退いた
パイロットも含まれての数字なのかは分からない。
８０年代は韓国空軍の方が、空自よりパイロットの技量は上回るとの
記事を見かけた記憶があるが現在は変わっているのだろうか。

飛行時間４５００時間(３２歳)の俺様が来ましたよ。
使用事業だからセスナがほとんどですけど・・・
扱い方教えてくれれば韓国空軍なんてチョチョンガチョンですよｗ

軍事政権下ではそれなりにやってたハズだけど
民主化で迷走な今はどうかなぁ。

>>937
　日本：２００時間
　アメ：２３０時間
　韓国：１３０時間
　欧州：１８０時間くらい

　だったとオモ。自衛隊はここ最近はきっちり２００時間確保してるそうな。

>>938
ではセスナで背面飛行したまま着陸せよ。
それが出来たらすぐに戦闘機に乗せてやる。

>>929
MSX　BASIC　version　２．１
copyright　１９８６　by　Microsoft
OK

>>923
アメリカには宇宙軍があるぞ。
戦略軍の一部だけどなー。5軍に分けると空・海軍だとか。
独立して6軍制度になるのはいつの日か。

韓国にも宇宙軍あるぞ

【韓国】国防科学研究所がステルス無人戦闘機を開発中。目標は２０２０年 [09/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127535794/l50

>>945
それは単なる大型のラジコンだろう。

>>928

おまいら、MS-DOSを舐めてるな？

あのロボコップだって、MS-DOSなんだぞ？ｗ

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%82%B3%E3%83%83%E3%83%97+MS-DOS&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>947
　ロボコップ、途中から勝手に動き出したじゃん。

>>925
あと大戦略上の兵器分類を
「戦闘攻撃機」→「戦闘機」にかえるか。

対地能力が殆どないのに「戦闘攻撃機」にしたら
ユーザーフレンドリーじゃないしな。

>>948

知らない間にS2機関が搭載されていたんだよ、、、

>>941
では、この【外泊証明書】にサインを。

マッコイ爺さんに吹っかけられると聞いて飛んできました

＞しかし、約５兆４千億ウォンという巨額の予算が投入される最先端戦闘機事業を施行
＞しておきながら周波数をあらかじめ確保していなかったことに対する批判は避け難い
＞模様だ。

これが全てだな
いかにもあの国らしいなｗｗｗｗ

F-15KのKはｹﾝﾁｬﾅﾖのKか

自衛隊の中に在日がどれくらいいるんだろう
自衛隊の中で反乱起こされたらまずくね？

>>955

外国人は自衛隊員になれんだろ？

身元調査は厳しいはずだが？

>>956
その辺気になります。
在日は自衛隊にはなれませよね？

あ、帰化したらなれるのかしら・・・

>>957
無理だな。身辺調査が入るから。

>>957
そのかわり、周辺地域の飲食業、風俗業、建設業などの顔ぶれが
ひそかに怪しくなります。

>>955-956
しかし、層化は有り余るほどいる
Ｊ隊が大サックの軍隊になったらﾔﾊﾞｽ

>>922
ロシアのトンデモ戦術

地雷犬とか？

全部日本のせいニダ

>>960
その言い方気に入った。大Suckでもいいな

>>959
防大には韓国軍からの留学生がいるべ

＞961
ツーマンセルで一人に銃、もう一人に弾薬渡して前の奴が死んだら銃を奪うとか

Call of Dutyというゲームで忠実に再現しててﾜﾛﾀ
ただしプレイヤーが弾薬渡される係だったが

ちなみに

＞空軍関係者らは周波数未確保の事実は認めながらも、「周波数が確保されていなく
＞とも模擬訓練は可能だ。戦時には周波数を韓米周波数管理委員会で統制するので、
＞何の問題もない」と主張した。

とあるが、携帯電話は陸軍においては結構重要な位置にあったりする。
軍用の無骨な使い勝手のの悪い無線機と違い、小さくても使いやすい携帯電話は
通信機器としてかなり重宝されてたりする。
（陸上自衛隊でも演習中に有線ケーブルが断線すると携帯電話で連絡するほど）

空軍がそこんとこ無視していきなり電波止めるとその地域の陸軍の部隊は
通信手段において大きく被害を受けるに等しい。

>>958
いや、帰化人ならなれるらしいぞ、
さすがに↑には上がれんだろうが

軍事くーでたーの布石？
ミサイル使えないわ携帯ヤバいわ…
食う？出たー？
アドバンスド大戦略しかしたことないねん…

すべては合田一人の陰謀なんだよ。
韓国をスタンドアローンにして孤立させるのが狙いなんだ。

>>966
戦時に携帯に頼る軍隊って…。

しかし日本も笑ってられないのも事実。
早く次世代機を選定してくれよ。

>>971
笑ってられるよ
2009年からととっくに決まっている

郵政バカのダチョウクラブの部員小泉チョン一郎は防衛費
削減したバカだからな。

>>969
私も童貞でね

対韓国最終兵器「通貨保障やめた」

>>1 えっと、良く判らんが空対地ミサイル撃ったら味方の通信機目指して飛んで行くのか?

>>976
お前頭良いな

>934
ドリフモードって。何？卑下ダンス？

>>1
なんかもう笑うの通り越して気の毒になってきた
大体、F１５Kまだ買えるの？

>>979
劣化コピー版「KF-15」がデビューします

>980
もちろん、ウリジナル。
F15の起源は（ry

ボーイングに謝罪と賠償を、要求するﾆﾀﾞ。

>>978
＞卑下ダンス？

あの下がったカナードは確かにヒゲに見えるｗ
あの曲名知りたい

飛んでいるうちにモニターが急にダウンして真っ暗になったり、
勝手に地上の滑走路上での待機モードになったりして
下手すると墜落する、という事故が相次いだのだが、

これを説明している某スレ内で「なんか昔のドリフのギャグレベルの
ミスだなあ」という感想があったことからこの名がついた。
イギリスだからMr.ビーンっぽいとも思える

とにかくこのお陰で、現在タイフーンは対空専門になってしまった。
F-2が初期にレーダーがスペック満たしていないと言われたのと反対に
地上攻撃が出来ない。どうも地上攻撃に画面切り替えようとすると
地上待機モードになるらしい。飛行中なので画面に「主脚圧力0：危険です」
云々と警告が出るとか何とか
F-2の方はスペックは8割方取り戻したらしいが、タイフーンではまだ地上攻撃は
ろくすっぽ出来ない。（その代わり空対空ではさすがという所を見せた）

挙句は、デュアルロールファイターとかマルチロールファイターと
いう、戦闘・攻撃両方をこなせる軍用機に与えられる名称に対し、
ドリフロールファイターなる蔑称を与えられる始末。

「ビーンのタイフーン搭乗記」というのがあったら深夜に見たい。
何かの間違えで乗ってしまった挙句、フランス空軍と小競り合いになる。

＞空対空ではさすが

に、最近尾鰭が付きまくった話が出来た。

タイフーンの飛行隊が、空中給油しつつアメリカを訪問し、
ラプターに試合を挑んだ。ラプターはまだ実戦配備されていないので
公式には断られた

しかししかし、これが非公式には受理されて、一応互いに飛んでみたのだという。
するとタイフーンの1機が、80mile、つまり140km以上も先からラプターを捉えられたと言う

・・・が、他の機体は、8kmまで接近してようやくラプターの機影がレーダーに写ったという。
どうもラプターがサービスでウェポンベイや主脚の蓋開いてくれたらしいorz
なお、F-15Cのパイロットがラプターと試験対戦した時も「目視できているのに画面に映らない」
と悲鳴を上げたという。
これが本当なら、ラプターの被探知距離はF-15のそれの1/10未満であり
レーダー反射面積は下手すると1/10000m^2などという恐ろしい数値になる

ちなみに、2010年にタイフーンに装備可能になるミーティアAAMは、
AMRAAMなどと同じ撃ちっぱなしで150km前後の射程を予定されている。
何とかラプター落とせるかも？と、かすかにかすかにだが期待したい
虚しいけど