【北朝鮮】開発中の新型弾道ミサイル、固体燃料型か【07/24】
1 :
仕事コネ━!声優φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 16:39 ID:P/0mwkar
固形? 制御しづらそうだな
M-Vに核を積め!
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 16:47 ID:2QPY8XUn
ま、技術がなければ固定だわな。確実に飛ぶし。比べて日本は・・・
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 16:51 ID:0ZNfUPeG
北朝鮮のミサイル用固体燃料って日本の技術が使われてるの?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 16:57 ID:ZcQuW2Ri
固形燃料+北朝鮮=石炭→蒸気機関
スチームボーイか!
世界で固形燃料を実用化しているのは日本だけのはずだが。。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:00 ID:oS5Jn33L
>7
まじ?
素人考えでも固形ってかなり困難に思えるんだが
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:03 ID:YR/1qYww
米燃料爆弾
11 :
誇り高き乞食:04/07/24 17:05 ID:hwx8y2sF
固形燃料って・・・・・何かキャンプみたいで、和むなあ。(w
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:05 ID:DH/8t/Tv
核先進国なら固体燃料弾道弾が普通
発射直前に燃料注入が必要な液体に比べてすぐ発射出来る。
セイシン企業、イラン、パキスタン・・・
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:08 ID:CZp0ShNO
いいじゃん、一発撃たせたら文句言われずに攻撃できるし、
朝鮮総連だって敵性分子の根城として堂々と攻撃できるわけだし。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:09 ID:oS5Jn33L
いや固形の利点はわかるんだが、それを日本が実用化してるのかと。。。
北については。。。まるごとどっかから輸入ならわからんでもないが
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:12 ID:qzhp0Qlt
固体燃料って、石炭とかか?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:17 ID:qzhp0Qlt
>>18 夏になればコンビニで売ってるだろ
長い棒の先にロケットが付いていて棒をビール瓶とかに挿して点火すると
ピューと飛んでいって空中でパーンと破裂するヤツ
あれが固体ロケットだよ
いやマジで
あれで人工衛星まで打ち上げちゃうのが日本の技術
20 :
誇り高き乞食:04/07/24 17:17 ID:hwx8y2sF
もう、日本がバリバリに人工衛星を打ち上げてた事を知らない世代になっちゃたのかなあ。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:17 ID:oS5Jn33L
>>16 恥ずかしながら知りませんでしたわ、ありがとう
H2ばかりテレビでやってるけど、なんでこっちはあまり報道しないんだろう
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:24 ID:Ku505wUa
個体かぁ。制御が難しそうだ。大陸へ飛んでっちゃったりして。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:25 ID:4xrBRO58
H2のブースターも一応固体ロケット。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:25 ID:+QpinTCm
固形燃料だと発射の兆候を捉える事が困難て、なんで?
液体燃料だと発射の兆候を捉える事が出来るんですか?
教えてエライ人。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:26 ID:qzhp0Qlt
>>21 ミューロケットはもう現役引退だったような
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:27 ID:im1xdkW0
そういや前、日本から固形燃料の製造に使う機械北に不正輸出して捕まってたよな。
あの会社の社長、在日だったっけ?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:28 ID:qzhp0Qlt
>>24 液体燃料は発射直前に燃料充填しなきゃならないから
充填するとき液体燃料を積んだタンクローリーがやってきたりして
偵察衛星とかで充填開始したのがモロバレになるです
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:30 ID:oS5Jn33L
そっか、最近のロケット開発関連のニュースはあんま芳しくないから、
もう日本のロケット技術はダメなのかと思ってたよ
>>21 打ち上げ能力が、規模が小さいから。
低軌道上までなら H2A は 10t、M-V は 1.8t しかないからね。
あまり報道をすると、「ミサイル開発だ」ってプロ市民が騒ぐからじゃない?
まぁ、実際そうなんですがね。
>>24 液体燃料の場合、発射前に燃料の注入が必要で、その時に発見される。
固形燃料は、発射時に燃料を注入する必要がない。
>>26 セイシン企業
, -‐'"´ ̄ ̄ ̄ ``ヽ
/爪 ヽ `ヽ、`ヽ、 \
/ / !lヽヽ \ \ \ }、
. / l l l ヽ ヽ、_弐_ --ヽ _ヽノノ!
/! ll__l ヽ-‐' "┴/` l/rヌ、ノ|
!l/fri刀 >'〉} ノ!
l ̄ 、 _ ,Lノノ |
', ヽ'´ヽ / | 「||l!,| 皇国の興廃この一戦にあり
ヽ、 ー' / .| | | |!| 各員一層奮励努力せよ!
``ー-ャァ' ´ _」、lLl l!|
__ノ /==三三ヽL
/ }ム/==ニ三-ァ-─‐ヽ
」ll /○/ ニ, -'´ / , -'´!
i´{、/ // / , -'´_ |
/ ̄  ̄ ー─‐'´ l | ●| .|、
/l /`ヽマコリンペン ノ  ̄ ̄/」ヽ
/ l/ l 、 ヽ / /'iヽヽ
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:45 ID:wBuyVkzb
天気晴朗なれど波高し
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:51 ID:4aVtFnG8
M-Vロケットはまだまだ現役ですよ。
打ち上げスケジュールも詰まってます。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:54 ID:qzhp0Qlt
>>29 平壌とか北京とかに核を撃ち込むくらいだったらミューロケットで十分ですよね?
>>32 ありゃ、そうでしたか、すいません
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 17:55 ID:9gPohpCt
つまりロケット花火
>>33 初期的な核兵器は、1dを越えると思われるので、M-Vじゃないと打ち上げられない。
・・・つーか、平壌宣言ってどーなってんのさ。
真っ向から破棄してるだろ。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 18:45 ID:svxuQ+0e
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 18:49 ID:cjJdZZqK
>>29 ミサイル開発だって騒がれるから、ロケットに誘導装置ついてないんだよね。>日本の固形燃料ロケット
つまり、構造はまんまロケット花火。
それで宇宙まで打ち上げちゃう日本の技術マンセーヽ(´ー`)ノ
核武装やむを得ず・・・か・・・。
北が先に手を出してくれたらやり易くはあるが、また変な団体
がわいてくるんだろうな。
>>21 マスゴミは、朝鮮の手先ですからね。
H−Vを廃れさせるため謀略の一環として報道を意図的に控えてる。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 20:06 ID:BySchWdy
>>35 そこでF2ですよ。
7t爆装可能な攻撃機ってのはほとんど中型爆撃機だよなあ。(苦笑
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 20:11 ID://XCoNWe
固形燃料だって前から分かってたでしょ。
なにを今更・・・
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 20:19 ID:M7/dbts8
ならば、はやくむらさめ級護衛艦にトマホーク搭載すべし
一番早い方法、。だしアメリカが提供するかが問題だが。。。
イギリスも保有してるけどアメが許可しないと使えない
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 21:07 ID:u+bZRLMO
小さいというが、M-Vは小惑星帯まで探査機を送り込める
唯一の固体ロケットなんだが・・・
それに、低軌道に1.8tてことは、地球の反対側でも3t以上、
北朝鮮程度の距離なら3段ロケットにする意味がないから
3段目の重量(14t)場合によっては2段目の重量(+54tで68t)
を炸薬にできる。
兵器転用したらめちゃくちゃ協力なんだぞ。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 21:25 ID:BySchWdy
>>44 SSM1bをちょっと改良すれば射程200kmの巡航ミサイルになるわけで。
まあ、トマホークのほうがいろいろと好都合ってのは禿同、小泉&防衛庁千発発注とかで
説き伏せやがれ!w
なにが好都合って?、そりゃニュークとかNBCとかかkrftgyふじこlp;@:
47 :
誇り高き乞食:04/07/24 21:30 ID:hwx8y2sF
>>45 >68t
MOABの複数弾頭を落とせる・・・・・・。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 21:32 ID:w3kuGYRd
>>46 アメリカは売ってくれても、どうせコンピューターのシステムは空っぽ
なんだろうなぁ。誘導システムだけでも日本で前もって開発しておかんかね。
>>46 アメリカはトマホークの提供をイギリスに対してのみ認めているが、しかしいろいろと制約があってね
例えば発射にはアメリカの許可を求めることなども義務付けられている
日本に提供する場合も、同様の制限を求める可能性が高い
現時点でトマホーク並の命中率と飛距離をもった巡航ミサイルは他には無い以上、アメリカに供与を求めるしかないが
出来たら自前で作った方がいいよ
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/24 22:33 ID:+wexCSut
>>49 自前の偵察衛星さえ完備できればトマホークに頼らずとも
自前で開発できんじゃないの?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/25 01:16 ID:aSdeegHT
日本お得意のGPSシステムもアメリカ様の衛星あってこそだしなあ
固形?練炭?自殺用か?
また日本から技術をパクったんかね
攻撃を正当化するためのでっちあげですね。
北もそれなりに装備してくれないと戦う理由が作れない。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/25 09:41 ID:vwf163j2
弾道ミサイルは、ミューXみたいに
煙モクモクでもOKなの?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/25 17:07 ID:L2DK5o7e
この間、北に密輸してた植田とかいう社長の会社が戦犯だろ。
イラン経由で輸出してたんだっけ?
コーヒー豆とかひくジェットミル。
あれで微細固形燃料作るんだろ?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/25 18:21 ID:X2tMd0DL
これだけ材料がそろえば、北朝鮮を攻撃する理由には十分すぎるだろう。
アテナオリンピックが終わったらさっさと攻撃開始して欲しい
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/25 18:26 ID:SNH9Anxd
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/25 21:19 ID:Tb20DYCf
もし、中国のぼろい対艦ミサイルの発射演習にかこつけて、固定燃料式
ミサイルの実験を行っていたのなら、「日朝平壌宣言」といいつつ、日本を
騙していたことになる。
ふー、これじゃ、アメリカは「北朝鮮は日本との交渉中に、日本を騙して
いた。」と軍事力に訴えるしかなくなる。
とりあえず、8月に実施予定の食料支援は、無期延期だな。
>>60 ところが、日本のぼけ政治家どもは、平壌宣言が破棄されたと認めやがら無いんだよなー。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/25 21:37 ID:cQ0xi92d
「日朝平壌宣言」違反だろ。
食料支援を無期延期しろ。
>>61 小泉首相よ、そろそろ腹くくって北朝鮮と対決しろよ。
と、言いたいね。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/25 22:15 ID:X2tMd0DL
>>63 おそらくブッシュとの間では話がついてるよ。
問題は、どういうふうに話がついてるのかだ。
はたしてアメリカは北朝鮮を攻撃する腹を固めているのか。
それによって日本の今後に大きな影響があるんだが。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/25 22:20 ID:ECP50AFv
ここにきて新型ミサイルの情報か
北朝鮮は何を考えているんだ、日本に抑止力としては期待できるかもしれないけど
アメリカには屁の突っ張りにもならんぞい
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 六カ国協議まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
我々も、そろそろ腹を固めようではないか・・・
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/25 23:10 ID:7sXkjRBc
放置しとくと、とんでもない山賊国家になってしまう。
「核ミサイル持ってるよ。無償援助しないと、どうなるかわからんよ。」
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/26 06:54 ID:yweSq1WF
マジで固体燃料型だと、発射の予兆から発射まで時間がないから、発射そのものを
断念させるほど、大きな抑止力、つまり打撃力が必要になる。
日本も打撃力=防衛力と言える時代になった。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :04/07/26 08:44 ID:Q+hF8ZDw
がんがって開発して、米帝に嫌われてください。
そうすれば無駄な援助しないで済むYO。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/26 11:21 ID:gLR4pLug
>>68 んな恫喝しようもんなら、核保有国が一斉に核ミサイル打ち込んで
北朝鮮を消滅させます。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :
君たちの在日同胞全員お返しするから、ミサイル撃たないでね。