【歴史問題】センター試験 問題作成者公表へ 「強制連行」出題の批判うけ[02/27]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1筆返しφ ★
 今年1月の大学入試センター試験で「(朝鮮人の)日本への強制連行が行われた」との選択肢が
確定的な史実(正解)として扱われた問題を受け、文部科学省と独立行政法人大学入試センターは
26日、これまで完全に非公開だった問題作成者の氏名を今後は試験終了後に公表する方針を決めた。

 自民党有志議員でつくる「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」(古屋圭司会長)が
この日開いた総会で、鬼島康宏大学入試センター副所長が「可能な限り関係者をオープンにして
透明性を高める時代なので(問題作成者の氏名を)公表したい。時期など公表の仕方について
検討している」と明らかにした。

 大学入試センター試験はすべての国公立大学と私立大学の7割にあたる387校が利用しており、
高校、予備校の授業内容に大きな影響を及ぼしている。このため、総会では「事実として確定して
いない『強制連行』という言葉が出題されるなどチェック機能が働いていない」との意見が相次ぎ、
鬼島副所長は「(今後の)問題づくりにあたっては指摘を十分踏まえていく」と約束した。

http://www.sankei.co.jp/news/040227/sha036.htm

関連スレ
[01/26]【国内】「強制連行」出題、採点除外を要求 「救う会」が声明【教育】
http://news2.2ch.net/news4plus/kako/1076/10766/1076631722.html

【歴史】大学助教授が質問状を提出 世界史の「強制連行」[01/22]
http://news2.2ch.net/news4plus/kako/1074/10747/1074733905.html

【センター試験世界史B】朝鮮人は日本へ強制連行された【正解】
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1074478825/
今回のは?
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 09:47 ID:fmCOJ/CX
そんであの問題は強制連行が正解になるんか?
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 09:51 ID:XF4BCkJP
祭りキタ━━━━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━━━━!!!!
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 09:51 ID:XF4BCkJP
あ、なんだ。
今回のは非公開か・・・・・
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 09:54 ID:A2RrEcg8
徴兵や徴用も国家による強制連行ですか。
これを正解とする問題作った奴の国語能力は問題あるわな。



7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 09:54 ID:v3aPJpnE
「今後は」じゃねーだろ。すでにやった事が問題なんだ。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 10:10 ID:leipAnac
多分この人たち自分がなにやったかも理解してないんだろうな。
だからこんな木で鼻を括ったような話をするんだろう。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 10:12 ID:O2efDnRE
今回の作成者が問題なんだよ。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 10:32 ID:XF4BCkJP
>問題作成者をめぐっては、今年1月の大学入試センター試験の世界史の問題が「強制連行」を取り上げたことに自民党内の一部が「事実かどうか検証できていない」と反発し、今年の問題作成者を明らかにするよう求めていた。
>しかし、文科省などは、今年の問題作成者の公表には慎重な姿勢を崩していない。

だとさ。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 10:38 ID:0XbP511P
こんなに生ぬるいことをしてるから三馬鹿になめられる国になって
いるのが分かっていないみたいだな。
12キムチンポ:04/02/27 10:43 ID:KDJVapd0
早く今回の問題作成者晒せよなー
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 10:49 ID:nJ2hfuOD
強制連行って
税金が無いから天国って言っている奴の発想だからな。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 10:59 ID:gM8qNXIy
公表しないのは汁権利の侵害だ!
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 11:17 ID:6z7HhNpt
公表するようにしないと適切な問題を作れないの?
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :04/02/27 11:24 ID:w2tTmVJ4
週刊新潮あたりが晒し上げしそうだけどね
17 :04/02/27 11:54 ID:2UmpdwrT
公表するのが2007年からじゃねぇ。
読売によれば作成者は任期2年で1年ごとに半数入れ替えだそうだ。
18む&rlo;枕き抱:04/02/27 12:36 ID:SabsBrS5


問題を作り、答えを定め

「点数を付けている」段階で

責任が発生しているので、実名の公表は仕方がないでしょう

特定の大学なら受けなくてもすみますが、
センター試験は全国共通で受ける学生がほとんどですので

尚更、事実を争うような問題や奇問珍問の類はまずいと思います

19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 12:39 ID:vOOfJ8hD
今回の晒さないとと意味ねーだろ。
20新スレ@ニュース速報+:04/02/27 14:33 ID:NhCWBan4
センター試験 問題作成者公表へ 出題の批判うけ
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1077844507/l50
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 14:44 ID:waKYu9lE
こんな奴もいるからな。

日朝国交促進国民協会事務局長 和田春樹・東大名誉教授
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H13/1302/130205wada-haruki.html
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 14:46 ID:O4nqxlWx
強制連行なんてでっちあげの嘘に決まってるだろ。
23大塚伶:04/02/27 14:50 ID:ArcIIGa2
ほんまそれ
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 20:36 ID:UKhPJr0J
>>21 チョンコホイホイのブラックリスト下に貼っとく(和田春樹載ってるよ)

(鮮人ホイホイ)  タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ!!

 大鵬健太、ここに書き込む工作員
 総連、民団、株式会社セイシン企業、非政府組織(NGO)「レインボーブリッヂ」
 福岡県大野城市の商社「ジパング」、中古自転車回収販売業「丸政商事」
 社民、共産、朝日、毎日、売国害無省、週刊金曜日、
 吉田康彦、日教祖、大江健三郎、小田実、和田春樹、辛淑玉(シンスゴ)
デヴィ夫人、日弁連、韓国の「平和を創る女性の会」
 高橋 哲哉(東京大学助教授)
 野中広務、石坂啓、山本晋也、村山、槙田邦彦シンガポール日本大使
 古賀、二階
 山口市の市民団体「憲法を活かす市民の会・やまぐち」(鳥家治彦代表世話人)
 「核兵器廃絶をめざすヒロシマの会」(森滝春子共同代表)、他反核・反戦団体
「アイ・ディー・サポート
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 21:43 ID:qtq8WfAW
強制連行があったには事実。
逃げずに現実と向き合えよ。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 21:47 ID:IB7ySLdm
名前公表して、コイツらの責任ですって逃げるのかよ?
国家として強制連行などと言うのは不適切って意思表明が必要だろ。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 21:57 ID:6r33pEu7
>>22
ならなぜ強制連行を訴える裁判が起きてるんだ?
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 21:59 ID:w9Xn6JiZ
>>26
あいつらの名前を公表する見通しすら今の所なし。

>国家として強制連行などと言うのは不適切って意思表明が必要だろ
禿同。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 22:05 ID:P9feZ0U1
すみません、強制連行って何ですか?

連行に「強制」と言う意味が含まれてるので、
頭痛が痛いと同類の、頭が悪そうな語彙ですね。
訴訟=事実とは限りませんがね。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 22:06 ID:D1L5rjSf
また、藤山か!!
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 22:23 ID:UKhPJr0J
>>25
それはもう東京裁判で解決済み。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 22:51 ID:WU14P6hT
>>25
>強制連行があったには事実。
ここの日本語おかしいな。「あったニダ」って書こうとしたのか?
34名無し知識人:04/02/27 23:00 ID:UMxgPYtq
日本に来た韓国人は朝鮮で食い詰めて本土に来たのです。
田舎で食えず都会に出てきた出稼ぎの人と同じです。
そう言う田舎から来た人を強制連行というのなら、日本国内で何百万人といます。
何を隠そう私も強制連行された一人です。
35キムトマ:04/02/27 23:08 ID:X+iQ8bQ5
クソジャップが朝鮮人を強制連行で大勢拉致したのはれっきとした事実だろがぼけ
歴史を改ざんするなって。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 23:08 ID:D1L5rjSf
>>34

それは、集団就職世代ではw
37アジアの人身さん:04/02/27 23:09 ID:hRLdgBEU
>>35
徴兵や徴用が強制連行なら、韓国は未だに強制連行やってるがな。
38チョンコホイホイ :04/02/27 23:41 ID:eFwlXjlZ
>>25 ID:qtq8WfAW 工作員と見なし半島に正当投棄又は鮮人浄化装置
正当投棄の前に  http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/380
         http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/525
正当投棄   http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/467
正当投棄直後 http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/425
鮮人浄化装置 http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/543
       http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/561

(鮮人ホイホイ)  タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ!!

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1077248815/385
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/27 23:47 ID:uU/y5U6b
今年の大学入試センター試験で、世界史の出題の中に朝鮮半島から強制連行が行われたと答えなければいけない問題が出題された。
この出題に多くの専門家から入試問題として的確でない、という疑問の声が出て、2月3日には受験生の一人がこの設問を採点から除外する裁判を求める仮処分命令の申立を行った。
これも殆ど一般メディアでは報道されていない。北朝鮮が強制連行を持ち出すのは、拉致問題を卑小化する戦術であり、救う会もこの出題に抗議声明を出している。
 特定の歴史観を押しつける思想チェックともいうべき言語道断の出題なのに、当の文部官僚は「教科書に記載があるから出題してかまわない」(松川誠司大学入試室長)と答えたり、
大学入試センターの松浦功事業部長は「入試問題は高校生の使っている教科書に準拠して作成する。教科書に載っていればよいので、史実に基づいているかどうかは検討していない」と驚くべき発言をした。
このように、日本人の人権と主権を脅かしているのが一部の官僚である事を忘れてはならない。
http://www4.diary.ne.jp/user/401628/

40チョンコホイホイ :04/02/27 23:48 ID:eFwlXjlZ
>>35 オカマ発見(別名:大鵬健太、ウリマル、宮崎市民、傍観者、烏龍茶、sniper等)
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=news4plus&word=X%2BiQ8bQ5
お前又、人のHnパクッとるらしいな

 馬鹿は死ななきゃ直らない♪♪♪
 逮捕は死んでもチョンのまま♪♪♪
 鮮人浄化装置、使用 
無事チョンを浄化してね

正当投棄の前に  http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/380
         http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/525
正当投棄   http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/467
正当投棄直後 http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/425
鮮人浄化装置 http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/543
       http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/561

(鮮人ホイホイ)  タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ!!

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1077248815/385
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/28 00:16 ID:2emr4Jct
とっととこの問題つくった奴の氏名公表しろや!

はやく公表しろや!!!!
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/28 00:34 ID:P2dp7Zu1
>41

これ、今後公表するってことで、今回は公表しないで誤魔化す気では?
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/28 00:38 ID:vg9tQ1Et
>>35
>歴史を改ざんするなって。

ワロタ
東大のチョン教授が、「つくる会の教科書」で勉強しても、
大学にうからないと言っていたのは、これの事だったと、やっと分かった、
日本は知らない間に、チョンに汚染されていたんだ。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/28 00:45 ID:V6R6G4er
強制連行されたとか騒ぐ前に帰ればいいのに。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/28 00:53 ID:rfWpEt7g
>>44
>日本は知らない間に、チョンに汚染されていたんだ。
団塊の世代とかブサヨクが見て見ぬふりをしてきたからな。未だに、だけど。
でもNETで情報が共有できるようになって、確実に風が変わりつつあるよな。
47stuper X又はシュバルツ博徒 ◆4I.L7z/F0A :04/02/28 02:45 ID:t0uyUCDO
ニダー=スミス「ェエンジェル!人にとってメモリーは大切な物だ。メモリー
があるから自分が誰か認識できる。だからメモリーを失えば人は不安から逃れ
られない。だが聞いてくれ。この国に生きる者は、


正しいメモリーのみによって生きているわけではない!!私は自分が誰かすら
わからない。しかしわたしはおそらく自分自身の意志で正しいメモリーを消し
たのだ。これまでも、そしてこれからの未来でも



被害者のふりしてたかったりダダこねたり自慢をしたりするために!!
ってェエンジェル!やめてくれニダ!消さないでくれニダ!うわ・・・。」
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :04/02/28 06:41 ID:TiHiCcQw
日本の教育機関そのものが、韓国人になっているよーな気がする。
健全な歴史教科書の作成と使用を推進するべき。
しかし、なんでこんなに韓国に日本は甘いのか?
正常な国になってくれ。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/28 07:16 ID:+5XmoWY8
死んだ歴史学者とかのせいにするかも知れんな
公表するとき

こんな問題平気で出すくらいだから、そのぐらいやりかねん
50stuper X又はシュバルツ博徒 ◆4I.L7z/F0A :04/02/28 22:26 ID:QEPLIP2Q
私は知りたい・・・。知らねばならないことを・・・!!
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/29 02:59 ID:k07aPjvB
よく考えてみると、強制連行って日本語、おかしくない?
なんか畳語的に感じるのは自分だけ?
非強制なら連行じゃない気がするんだけど。

特定の思想を持った頭の弱い人の造語だから変なのかな??
>>51
「大虐殺」って言葉も日本語的におかしいからね。

強制連行も南京大虐殺も、考え出したのはアカヒ記者だっけ?
★在日3世4世が知らない在日の根源的犯罪史。日本人は、絶対に許さない。
私は50歳代の、おじさんです。私の子供のころ(昭和30〜40年)ころは、終戦直後の余韻が
まだ残り『朝鮮人』と言うと、それは凶悪犯罪者を意味しました。

小学生のころ、夜のラジオで聞くニュースは「キン・・」「ボク・・」などの朝鮮人による事件の
ニュースのない日はありませんでした。敗戦と同時に、全国で一斉に始まった朝鮮人による
強盗・強姦・恐喝・・など、あらゆる社会的犯罪のひどさは、いずれ明るみに出されると信じています。
敗戦後、日本は急速に治安を回復すると、朝鮮人達は、誰からも相手にされなくなりました。

すると、このころから、『在日に対する言われなき差別』などと言い始めました。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/03 15:07 ID:mv9JrpTK
>1月に行われた大学入試センターの「世界史」試験に「強制連行」を確定的な史実とみなす違法・不当な設問が出題された件について、
>東京地裁は、先に受験生が本設問を採点から除外するよう求めた仮処分命令申立を、受験生が正解を得ていたため「仮処分命令の申立ての利益を認めることができない」として却下の決定を下しました。
http://www.tsukurukai.com/#
本訴へ向け、弁護団が原告となる受験生を募集中!!

却下されてたのね
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/03 15:56 ID:koYzrz2v
>>44
違うよ、「つくる会の教科書」は中学の教科書だから大学入試には無理ダベ
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/03 16:05 ID:V519hJjj
>>51
いわれてみればそうだな。
今までそういう意見、メディアじゃ見たことなかったけど。
>>56
強制連行って言葉はアカヒの造語だからね。

南京大虐殺の大虐殺も日本語的におかしいけど、
これもアカヒの造語。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/03 17:39 ID:nQQjR1Fs
日本の誇りを取り戻す「維新政党・新風」を応援しよう
http://www.shimpu.jpn.org/
>>58
うーむ・・・応援したいけど。
ちょっと右より過ぎないか?

自民党ぐらいが丁度いいと思うのだが。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/06 14:46 ID:SOp5M+XS
緊急行動要請
大学入試センターへ激励のFAXを!!
 「つくる会」が、大学入試センター試験に「強制連行」問題が出されたことに対し
て、設問作成の担当者名を公表するよう圧力をかけていることはご存じと思います
(詳細は、教科書情報資料センターhttp://www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/のトップ
ページにある「つくる会は強制連行問題で活路を模索」の欄で紹介)。
 これにつき、産経・朝日などが2月26日から27日にかけて、「問題作成者名を
公表」と報じました。ところが、記事は不正確で、読売新聞が27日に報じた(残念
ながら、この記事の全文は、その後削除されてしまいました)ように、「文科省など
は、今年の問題作成者の公表には慎重な姿勢を崩していない」とあって、公表を決め
たのはこれから委嘱する委員のみで、今年「強制連行」の設問を作った担当者などは
含まれていません。この点は、当HPからも大学入試センターに問い合わせ、改めて
確認したところです。
 ところが、大学入試センターには、なお「つくる会」とその議員連盟から、「強制
連行」出題者を公表するよう強い圧力がかけられつづけています。今後、もし出題者
名が公表されるようになるなら、大学入試センターが不当な圧力に屈したことになる
(正しい設問であることはこの上の欄でもご紹介しました)だけでなく、試験制度の
崩壊につながるでしょう。
 大学入試センターは今、右翼勢力に包囲されて孤立しています。入試センターに
激励のFAXが届けられるならば、彼等も頑張ってくれることが予想されます。

大学入試センターFAX番号 03−5478−1295

まで、「つくる会」の要求は不当であること、入試出題者の公開は出題者への約束
違反であり、頑張って公開拒否の姿勢を崩さないよう頑張ってほしいなど、ファツク
スしてください。事態は緊急を要しますので、急ぎお願いします。
ttp://www1.jca.apc.org/aml/200403/38096.html
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/06 14:49 ID:sZN++bDp
次の○に入る言葉を答えなさい。

 日本人は善人である。 
 朝鮮人は善人とは言えな○。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/06 14:53 ID:j3WvVH1b
まったく。「つくる会」の教科書を採択した学校には、
「全国の力を結集して」電話&FAX攻撃するくせに、
「つくる会」と議員連盟のセンターへの圧力にはこれか・・・。

年々センターの重要度って上がってるんだから、
問題の出題者を事前に公表するぐらいしたらどうかね。
名前をググって出題予測。プロ市民。ばれ。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/06 14:57 ID:jmnKWyfr
>>60
ほほう
楽しそうなサイトだね。怖くて踏めないが総連関係かい?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/06 15:00 ID:9aKA43CR
出題に自信があれば出題者の名前出しても問題ないわな。
間違った問題を作っちゃったから名前が出せないんだろう。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/06 15:04 ID:Z5pWQnUU
>>60
大学といえば朝鮮人学校卒業者に受験資格を認めさせるために層化から不当な圧力があったんだよな
都合がいい時だけ都合がいいことを言う人達。。。。。
辞表くらいは用意してもらわんとな。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/06 15:14 ID:I6goKbNo
試験で変な思想を刷り込むのはダメだろ。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/06 15:20 ID:b6fY7QTQ
なんで過去の過ちを素直に認められないんだろう???
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/06 15:27 ID:PrbzS3NI
>>63
jcaは総連とは直接関係無い。国内反日の根城なだけ
amlヲチは楽しいぞ
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/07 08:49 ID:kuJ4F357
>>62

学校どころか採択を評価する教育委員会の
委員個人に脅迫FAXを送ったり、放火したり
していなかったっけ?
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/07 08:55 ID:EFLwWXY9
なんかとうとう自爆したよな

これからよくなっていくよ
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/07 13:29 ID:d6lJUvs/
リアルに今年受けますた
おいおいこれ正解ねーじゃんとオモタけど
1点2点が命取りになるので已む無くえらびますた
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 00:29 ID:wzqjNpEY
>>68
朝鮮人だからだよ。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 00:38 ID:Uo+53gi2
「強制連行」捏造で追及されるサヨク出題者。
そろそろ内部告発で名前も割れるだろ。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 00:40 ID:AUD9q9ex
後で問題になる問題なら問題にするのは問題だ。

・・・・・・俺は生粋のニポン人だけど・・・・・・ニダ
76 :04/03/08 00:46 ID:unlDTsiE
>事実として確定していない『強制連行』という言葉
第二次大戦末期の純粋な徴用は事実じゃん?
徴用時に外地で当局者が外地人を集めて強制的に
内地の勤務地へ連れて行ったの事実じゃん。
徴用時に内地人は徴用に諾々と従い当局者の勤務地への
引率へついていった。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 00:51 ID:V82Hx1v5
>>76
なら強制連行の定義は徴用になりますか?
違うでしょう。
強制連行は朝鮮人が作った造語でしょうに。

徴用があったから強制連行があったというのは、発言の一貫性を感じない。
ゴマカシを感じる。
78 :04/03/08 00:57 ID:unlDTsiE
>>77
日本史の場合はともかく、
世界史の場合、外地人にとっての徴用は強制連行としてもいい。
79 :04/03/08 01:01 ID:unlDTsiE
>>64
特定問題出題者だけの出題者公表は不公平で
公表なら全問出題者の公表を行うべきです。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 01:06 ID:jaGe8WFq
>朝鮮にも「徴用」令が施行されたのは、1944年(昭和19年)になって
>からでした。けれども、総督府では、なるべく自分の意思で徴用に応じて
>ほしいと願い拒否した者への罰則の流用を控えました。そのため目標の達
>成率は79パーセントにとどまりました。

>朝鮮人の国民徴用令による徴集は昭和19年の9月以降のわずか4ヵ月間

在日コリアンの来歴
http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/zainiti_raireki.htm#kikokuzumi
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 01:07 ID:V82Hx1v5
>>78
意味不明です。論理的に話してください。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 01:08 ID:jaGe8WFq
徴用・徴兵(在日曰く強制連行)で日本に来た在日韓国・朝鮮人一世は
一世全体の1.5%にしかならない。
在日コリアンの来歴
http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/zainiti_raireki.htm#kikokuzumi
83 :04/03/08 01:13 ID:unlDTsiE
>>81
世界史の場合、日本の視点だけでなくその場にいた人々の視点も重要だから
外地人にとっての徴用を強制連行としてよい。
日本史の場合、日本の視点だけだから徴用だけでよい。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 01:21 ID:V82Hx1v5
>>83
それは外地人と内地人を差別する以上の意味はないですね。
北海道に住んでいる人は、外地人ですが彼らの徴用も強制連行ですか?

そもそも、強制連行というのは、拉致と同等の意味で使われています。
しかし、外地人の徴用が拉致ではないことは証明されていることです。

そこにゴマカシを感じるのですよ。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 01:21 ID:wplqkhaD
>>76

それを徴用と言います。

教育を強制学習とは言わないのと同じ。
それとも、あんたは強制学習とかいうのかい?

>>83
その場にいた人は日本人ですから、君のロジックで言った場合も徴用は徴用。
その後独立したからと言って、当時の併合状況がなくなる訳ではない。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 01:27 ID:wplqkhaD
嘘がばれ始めてあせった朝鮮人が新たな理屈を考え出してるのかな?
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 01:27 ID:V82Hx1v5
>>83
論理的ではないというのは、世界史なる視点ならば,
徴用が強制連行になるという飛躍です。
>>83では、説明になっていません。

強制連行は、英語ではスレイブ、つまり奴隷と言われています。
しかし徴用が奴隷ではないことは明白でしょう。この例からも強制連行が
ふさわしくないことは明白です。

史実ははっきりさせるべきであって、視点なるものが正当化されるとも
思えません。それこそ歪曲ではないでしょうか?
88 :04/03/08 01:29 ID:unlDTsiE
>>84
外地は日本固有の領土ではなく明治以降になって日本が編入ないし獲得した領土をいう。
そしてサ条約締結以降、ことごとくそれらの放棄を余儀なくされた。
そしてそれらはいま、日本の海外世界となっている。
世界史を学ぶ意味の一つは世界の視点を学ぶことにある。
その場に住む人々がその場に起こった諸事象をどう視たかの
視点も重要だ!
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 01:29 ID:jytWZC6O
強制連行を日本がしたという明確な史料はない。
ホンマかウソか分からん証言を鵜呑みにするのはいかがなものかと。

日本の言うことは信じられなくて朝鮮の言うことは信じられるのか。もうバカかとアホかと。




90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 01:32 ID:wplqkhaD
>>88

現在は外国でも、当時は日本。
日本国内の出来事だからあくまで徴用でよい。

しかも、君の言う「視点」とは現在の朝鮮人の視点でしかない。
事後に子孫が「恥ずかしい」と考えても、事実は変化しない。

91 :04/03/08 01:33 ID:unlDTsiE
>>85
教育は国民の権利かつ義務だから国民は強制とは受け取らない。
徴用は義務だけだから強制と受け取る人もいる。
92つか ◆us4ym.Sc1. :04/03/08 01:36 ID:ZZ/2eAdR
>>91
横レススマソ
教育の義務とは、国家が国民に等しく教育を「受けさせる」義務。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 01:39 ID:npNs6bqE
拉致=秘密裏に誘拐され、本人も家族も行き先わからず帰る予定なしで国家犯罪。

徴用=徴兵より安全な工場鉱山での総動員法に基づく勤労奉仕。行き先は分かるし、家族と連絡も取れ、
戦争後は帰還が予定されていたし、報酬も支払われる予定だった。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 01:40 ID:wplqkhaD
>>91

権利と義務は常にワンセット。
日本人としての諸権利を与えると同時に徴用と言う義務が課せられたのよ。

>>91みたいな思考を持つのもいるんだな。
96つか ◆us4ym.Sc1. :04/03/08 01:45 ID:ZZ/2eAdR
ああ、>>92は親が子供に、だったわ。アホだな俺。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 01:46 ID:AUD9q9ex
「勉強」は強制?(w
98 :04/03/08 01:47 ID:unlDTsiE
>>92
はじめに教育を受ける権利があり(日本国憲法第26条第1項)、
その次に保護する子女に普通教育を受けさせる義務(同条第2項)がくる。
日本国憲法第27条は、すべて国民は勤労の権利を有し、義務を負ふ、
というようにまず、勤労の権利が先に来て次に追う義務がきている。
そのようなことは徴用にはなく、義務・強制があるだけです。
99 :04/03/08 01:51 ID:unlDTsiE
>>94
外地人に与えられた「日本人としての諸権利」をすべて挙げてください。
100      :04/03/08 01:51 ID:uvermQeq
>>91

国家による行政サービスと、国民の権利、義務は
個別に見るものではないよ。

例えば、当時の朝鮮半島の人間には、日本国の戸籍があって、
日本国のパスポートを貰え、それによって日本国の保護依頼により
安全な海外旅行ができたわけだしね。

こういう権利があれば、それぞれの時代に固有の義務も生じるわけだ。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 01:52 ID:euJls0x/
スレがセンター試験の話題だけに、
教育の話にシフトしてきたな。
102 :04/03/08 01:52 ID:TDmuztZb
>>95
権利ばかり要求して、義務は嫌っていってる連中がいましたな(w
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 01:57 ID:wplqkhaD
>>99
日本が整備したインフラを教授する権利、内地で国政に参加する権利その他日本人としての権利。
その他知りたければ、ぐぐってください。

ちなみに、この手の議論で破綻し始めると「すべて」とか言う出すやからが言いますけど、論外ですね。
その後に、論点をずらすため。
「すべてじゃないじゃないか」等違う論点で相手を攻める手段。
子供みたいな真似はよしなさい。
104 :04/03/08 01:59 ID:unlDTsiE
>>87
スレイブか否かはともかく、
外地人徴用の実態は当局者が外地人を特定地に集合させ、勤務地に強制的に連れて行っている。
内地人は徴用に従い、特定集合場所に自らでむき、当局者の勤務地への引率に主体的についていっている。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:01 ID:T2X2bh5x
徴用を”強制連行”と呼んでいる人は、例外なくちゃんと徴兵も”強制連行”と
呼んでいるのですか?
自国に現在徴兵制度のある朝鮮人の方、どうですか?
106 :04/03/08 02:06 ID:unlDTsiE
>日本が整備したインフラを享受する権利
日本の特別会計と朝鮮人から徴収した税金でインフラをつくったんでしょ?
公的インフラを使うのは納税者の権利です。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:05 ID:wplqkhaD
>>104
スレイブか否かは重要だろ。

>外地人徴用の実態は当局者が外地人を特定地に集合させ、勤務地に強制的に連れて行っている。

集合しろと言って集合したんだろ?
じゃ、自分の意思で来てるんじゃン。
主体的だよな。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:07 ID:DlOgW1D+
大学入試センター試験疑惑 緊急報告 (四)
氏名:西尾 幹二 日:2004/02/28(Sat) 09:13 No.68
http://nitiroku.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/i-nikki.cgi
以上のような入試センターと文科省の答弁を受けて、議員側から相次いで次のような意見
が出された。主だった意見のみ拾う。順不同

議員B:「強制連行」設問が問題だとう感覚がない人が委員に選ばれていること自体が問題
だ。また配布資料の教科書記述を見ると、とんでもない検定をしていることが分かる。
議員E:文科省の検定は左翼学者の意見を尊重しているのであって、文科省は確信犯で
ある。
議員F:今後は入試センター問題だけではなく、教科書記述の体質など全体的な問題を考え
ていきたい。
議員A:今回の問題に対する入試センター所長の見解、及び入試問題のチェックの仕組みと
規準について各々文書で提出して欲しい。その上で議論を行うと共に、別途に教科書記述
の問題について検討していきたい。また、これまでのセンター試験の「歴史」に関する設問を
全てまとめて提出して欲しい。どういう流れになっているかを調べたい。
資料説明者:第一の資料は昨年の検定をパスした高校の歴史教科書記述である。従来より
も内容が更に一段とひどくなっている事実を知っていただくために用意した。また前回の会合
で、文科省は検定について「学説状況」を踏まえて行っていると説明し、辞典や概説書を示し
たが、その「学説状況」とは何なのかを調査したものが第二の資料である。全ての概説書は
一人の在日朝鮮人の本を典拠としたもので、しかも、彼の主張は矛盾とウソに満ちている。
そんなものが学説状況などとどうして言えるのか。
議員F:次回から、教科書記述の中身について時間をかけて検討していきたい。
議員B:今後、文部科学大臣を含む文科省幹部を呼んで、文科省の姿勢をとことん是正すべ
く議論していくべきだ。
http://www.tsukurukai.com/01_top_news/file_news_ct/ct_news_040227.html
109 :04/03/08 02:10 ID:unlDTsiE
>>107
集合しろと命令するのは強制じゃないの?
>>104
その強制的かどうかの区別はどうつけてるんだ?
まさか徴用者の自己申告じゃないよな。
船に乗せられたら逃げられないから強制だとか言うなよ?
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:11 ID:wplqkhaD
>>106
そうだよ。
朝鮮人の納税だけでは足りないから、わざわざ日本の国家予算の膨大な額を朝鮮半島の開拓に使用したのよ。
義務以上の権利を貰っていたといえる。

それに、上でも別の人が言ってるけど、個別の権利と個別の義務が対応してる物じゃないよ。
一等国民としての各種権利を享受できるのと同時に義務がが課せられたわけ。

>>104
スレイブか否かは重要だろ。

>外地人徴用の実態は当局者が外地人を特定地に集合させ、勤務地に強制的に連れて行っている。

集合しろと言って集合したんだろ?
じゃ、自分の意思で来てるんじゃン。
主体的だよな。
112 :04/03/08 02:12 ID:unlDTsiE
>>110
徴用は強制じゃないの?
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:13 ID:wplqkhaD
ごめん、変にダブった。

強制と命令は違うわな。
「命令を拒否」と言うことはありえるが、「強制を拒否」はありえないだろ?


きょうせい きやう― 0 【強制】

(名)スル
力によって他人を従わせること。むりじい。
114 :04/03/08 02:17 ID:unlDTsiE
>>111
外地人は内地人ほどの権利はなかった。
だから外地人が徴用を受ける義務も大戦末期の内地人の後回しだった。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:20 ID:wplqkhaD
仮に、ID:unlDTsiEの主張にしたがって、徴用=強制連行と考えてみよう。

「○月○日、君たち朝鮮人を強制連行するから○○へ集合しなさい」

これから強制連行されるのに、わざわざ集合するのか?
このように考えれば、君の論理展開がおかしいことが明らか。

116 :04/03/08 02:21 ID:unlDTsiE
>>113
命令した人に命令した対象を命令内容に従わせようとする意思はある。
>>112
俺はあんたが書いたこの部分についていってるんだがね?
>外地人徴用の実態は当局者が外地人を特定地に集合させ、勤務地に強制的に連れて行っている。
>内地人は徴用に従い、特定集合場所に自らでむき、当局者の勤務地への引率に主体的についていっている。

はっきり言わないと判らない様だが、内地が「任意の徴用」で外地が「強制の徴用」であるという定義と証拠を出せと言ってるんだよ。
あんたの脳内ソース以外で!
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:24 ID:T2X2bh5x
>>117
徴用拒否=処罰が明文化されているから、内地外地問わず”強制”だと思う。
納税や教育が”強制”みたいなものか。
119 :04/03/08 02:25 ID:unlDTsiE
>>117
徴用=義務は強制でしょ?
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:25 ID:wplqkhaD
>>116

その通りですが何か?
それとも君は、「命令内容に従わせようとする意思の無い命令」が存在するとでも?

強制とは具体的手段を伴うものであって、単なる意思表示である命令とは違うよ。
>>118
>>119
なら「内地の徴用も強制」だわな。
>内地人は徴用に従い、特定集合場所に自らでむき、当局者の勤務地への引率に主体的についていっている。
これおかしくないか?
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:27 ID:wplqkhaD
ID:unlDTsiEは >>115 の内容にレスするように。

もう無理だと思うけどね。
破綻してるから。
123 :04/03/08 02:30 ID:unlDTsiE
>>118
そうそう、だけど納税は公的サービスの対価支払い、教育は国民の権利
だから「義務」意識が当事者には薄い。
納税は公的サービスへの取引だから。
外地人徴用は外地人にとって権利でもないし取引でもないから
外地人にとって「強制」被害意識が強い。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:31 ID:JV6aj2Ie

小学校の夏休みには毎朝ラジオ体操を強制されていたなあ。
体育も嫌いだったけど、強制だったね。


まあでも、健康な体をつくり維持するために

必要なことって、大人なら誰でも分かってるから


政府を訴えたりしないんだよね。 普通はね。分かるかなあ?朝鮮人に。
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:33 ID:T2X2bh5x
>>121
うんおかしい。内地人と外地人を区別するものはない。
ただ、徴用は納税や義務教育、年金支払い等々と同じく「広義の強制w」だから
悪意さえあれば”強制連行”とでも何とでも言える。
それを阻止するには、そう呼ぼうとする人に、「じゃ義務教育や韓国の徴兵も
”強制連行”と呼べよ」とでも言うしかない。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:34 ID:T2X2bh5x
>>121
うんおかしい。内地人と外地人を区別するものはない。
ただ、徴用は納税や義務教育、年金支払い等々と同じく「広義の強制w」だから
悪意さえあれば”強制連行”とでも何とでも言える。
それを阻止するには、そう呼ぼうとする人に、「じゃ義務教育や韓国の徴兵も
”強制連行”と呼べよ」とでも言うしかない。
またお前かID:unlDTsiE

こいつは
http://news2.2ch.net/news4plus/kako/1074/10747/1074733905.html
のID:K/8bc7ZIだよ間違いない。
堂々巡りでスレ浪費させるのが目的の工作員もしくは
日教組の洗脳でガチガチのリアル工房あたり。できれば放置推奨。
128つか ◆us4ym.Sc1. :04/03/08 02:36 ID:ZZ/2eAdR
>>123
レスしそこねたから言うけど、
教育の権利を受けてるのは子供で、
義務で教育を受けさせてるのは親。

子供に取っちゃ権利が満たされているからって
勉強が嫌だったら教育は強制って感じるだろと
でも強制学習とは言わないだろと>>85は言いたいんでしょ。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:36 ID:wplqkhaD
>>123

じゃ、君は強制だったか否かは当事者の「主観」で決めているわけか。
お話にならんわ。

で、朝鮮人の参政権の対価となる義務は何よ?
あんたの理屈で行くと、個別に対応する義務があるはずだが?
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:38 ID:wplqkhaD
>>115
>>115
>>115
>>115
>>115

忘れないでね。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:38 ID:T2X2bh5x
二重カキコすんません。

>>123
徴用も公的サービスの対価支払いでしょ?なぜ納税と分けるわけ?
132 :04/03/08 02:37 ID:unlDTsiE
体育が嫌な人も同級生とともに「健康な体をつくり維持するため」の
毎朝ラジオ体操をする権利を享受している。
しかし外地人はなんらの得もなく日本本土に徴用された。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:42 ID:wplqkhaD
>>132
よくわかんないけど。壊れてきた?

>>115 に逃げないで答えてね。
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:43 ID:yolbNT4C
とにかくこんな問題作ったアホは磔もんだが
試験問題として採用されるとは日本も挑戦人に
かなり汚染されてるな・・・
差別だなんだ騒ぐの気にしないで浄化しないとな

135 :04/03/08 02:48 ID:unlDTsiE
>>129
子供にとって教育は知識・経験をえられるから子供にとっては教育は「義務」意識は薄い。
外地人徴用はえられるものは生活費用のみだから義務意識が大きい。
>>130
外地人に総督府政庁への参政権はあったの?
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:51 ID:wplqkhaD
>>135

君、レス番号がおかしいみたいだから再度読み込みをしたほうがいいよ。
それはともかく、>>115 にレスをしてね。
論理破綻を衝かれる発言だから無視したいだろうけど。
137 :04/03/08 02:52 ID:unlDTsiE
>>115
外地人は
特定集合指定地にいかないと罰せられるという意識があり、
罰せられるくらいなら強制連行されることを選んだというだけ。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:53 ID:wplqkhaD
>>137
どういう罰があったの?
139 :04/03/08 02:56 ID:unlDTsiE
>>131
取引で支払うのはお金でしょ?
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:57 ID:wplqkhaD
>>139
国歌と国民は取引関係にはありません。
141 :04/03/08 02:58 ID:unlDTsiE
>>138
刑務所に入れられる
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 02:59 ID:wplqkhaD
とりひき 2 【取引】

(名)スル
(1)商人どうし、また、商人と客との間でなされる商業行為。売買の行為。
「株を―する」
(2)互いの利益のために双方の主張を取り入れ合って妥協すること。
「主流派と反主流派との間に―が行われた」
143 :04/03/08 03:02 ID:unlDTsiE
>>140
いえ取引関係にあります。
国民−納税−−→国家
国民←サービス−国家
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:04 ID:T2X2bh5x
>>139
労働に価値を見出せないヒトなのかな。
選挙権に対して徴兵(”強制連行w”)が義務だったように、戦時中は公的サービスの
享受に対して徴用が代償の一つだっただけ。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:07 ID:wplqkhaD
>>141

「○月○日、君たち朝鮮人を強制連行するから○○へ集合しなさい。従わなければ刑務所に入れる。」
「○月○日、君たち朝鮮人を徴用するから○○へ集合しなさい。従わなければ刑務所に入れる。」

どっちも正しいと思う?
思うんだったら、国語をやり直したほうがいい。
正しくないと思うなら、君の論理展開がおかしいということ。





146つか ◆us4ym.Sc1. :04/03/08 03:07 ID:ZZ/2eAdR
>>135
子供にとって義務意識が薄いってのは何?
子供にはもともと義務なんてない。
親に「受けさせる」義務がある。
子供が義務で勉強するわけではない。

権利は、子供が教育を受けさせられないことから守るためのもの。
勉強して知識が得られるのは単なる結果。得られなかったら権利がないの?
そういうことが権利だと解釈する憲法学者がいるのかね。
147 :04/03/08 03:08 ID:unlDTsiE
>>144
で、外地に住む外地人への公的サービスには何があったの?
納税では足りないと?
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:12 ID:wplqkhaD
「祖父の代から受け継いできた黄色人種の積憤をいまこそ晴らさなければ ならない。
一度、決戦する以上、、帝国行路のがんである敵性国家を粉砕し新東亜建設に邁進しなければならない。」    
申興雨 昭和十六年十二月十日 ソウルでの決戦報告大講演会


これを見ると、当時の朝鮮人が懲罰を恐れてむざむざと「強制連行」されたとは思えないんですがwww
149 :04/03/08 03:15 ID:unlDTsiE
>>148
昭和十六年におけるソウルでは徴用が実施されたんですか?
官斡旋段階では?
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:15 ID:wplqkhaD
>>147

君は当時の朝鮮人の納税≧各種インフラ、近代化費用とでも思ってる?
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:19 ID:wplqkhaD
>>149
これだけじゃないんですけどw
いくらでも出てくるよ。

>1945/4〜1945/8 朝鮮半島での「徴兵」。(これ以前の志願兵制度では競争率40倍。半島から約24万人参戦、約2万人戦死)

>内地並に徴用が始まったのは、戦争も終わりに近づいた1944年からである。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:22 ID:wplqkhaD
>拉致と戦時下の「強制連行」を同列に論じて、北朝鮮の罪責を相対化しょうとする議論が横行している。
>しかし「強制連行」という言葉がそもそも1960年代前半に朝鮮総連系の活動家によって用いられ、
>日本人に贖罪意識を持たせる効果を発揮したことは、都立大学教授の鄭大均氏が「環」2002年11月号、
>「中央公論」12月号ほかで繰り返し指摘している。


ID:unlDTsiEさん。
当時、「強制連行」という言葉が使われなかった合理的な理由は何?
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:22 ID:T2X2bh5x
>>147
足りるわけないじゃないかw
韓国ですら、いまだに日帝建設の鉄道をノーメンテで使っているところがあるぞ。
それだけの投資を日本帝国はやったんだよ。
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:24 ID:wplqkhaD
>徴用令違反は、1年以下の懲役でした

たった一年以下の懲役で、むざむざと強制連行されに行ったのですか・・・・・
随分と大人しい朝鮮人だこと。
155 :04/03/08 03:24 ID:unlDTsiE
>>151
だから私が>>76に言及したのも大戦末期の純粋な徴用だけです。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:25 ID:wplqkhaD
・朝鮮では昭和13年に志願兵制度ができ、最初の志願兵は2,946人で、そのうち406人を合格させ、訓練所に入れた。
訓練所で教育して、されにふるいにかけ、192人を入営させています。
志願者数は14年に12,348人、15年は84,443人、16年は144,743人、17年は254,273人と増え続け、昭和18年には303,394人に達しました。
30万人の朝鮮人青年が兵隊を志願したのですよ。
しかし、そんなに収容できないから、試験で6,300人を選んで採用し、訓練所に入れて教練した。
そういう状況下で、昭和19年から朝鮮人にも徴兵制が敷かれたんです。そういう世の中でした。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:26 ID:T2X2bh5x
で、徴用を”強制連行”と呼ぶ人は韓国その他の現在の徴兵制度も「強制連行」と呼んでいるの?
呼ばないとしたら、その違いは何?
158 :04/03/08 03:28 ID:unlDTsiE
>>153
で「その対価」を大戦末期に支払わせたと?
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:28 ID:wplqkhaD
>>155

このような志願兵の右肩上がりの状況で、「大戦末期の純粋な徴用」だけについて志願者が大幅に減った或いは志願者が皆無だったという資料を見せてください。
なければ、戦争末期でも朝鮮人は志願していたと考えざるを得ません。

こっちは客観的な資料をだしてますけど、君は主観ばかりですね。
納得のいく資料をどうぞ。
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:30 ID:T2X2bh5x
>>158
ま、日本国民として日本国の支出を支えさせた。そういうことだ。
(朝鮮人だけに朝鮮への投資を負担させるのは到底不可能)
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:30 ID:wplqkhaD
また、昭和13年に成立していた国民総動員法に基いて国民徴用令が発せられ、
戦時動員が開始されたのは翌14年であるが、朝鮮では、これが「自由募集」(昭和14年9月)
「斡旋」(昭和17年2月)「徴用」(昭和19年9月)という3段階にわたって穏やかに実施された
ものであり、「募集」を「斡旋」の場合には配属された職場から離脱しても罰則もなかった。
162 :04/03/08 03:32 ID:unlDTsiE
>>157
「外地」からの生活習慣が違う「内地」への連行を旧外地人に強制連行といわれても
日本人である私はかまわない。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:34 ID:YbHtuTFF
>>162
そんなものはお前の主観にすぎない
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:35 ID:wplqkhaD
>>162
その生活習慣の違う内地へ、朝鮮人が自己の意思で殺到しているのですが。

>しかも、日韓併合以降、半島から内地への出稼ぎ移住は急増し続けていたのであり、
>当初には約1千3百万人であったのが、終戦時には約2千9百万人と、35年で何と2
>倍以上になっていることを見逃してはならない。
165つか ◆us4ym.Sc1. :04/03/08 03:36 ID:ZZ/2eAdR
単純に考えれば、徴用ってのは
本土の若い男子がどんどん戦地に逝っちゃったんで
「ちょいとアンタらも日本帝国臣民なら
日本に来て炭鉱や工場手伝えよ。」
っていうことだろ。
優遇と言ってもいいんじゃないかと。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:39 ID:wplqkhaD
>>159
>>159
>>159


逃げないでレスしてね。
167 :04/03/08 03:40 ID:unlDTsiE
>>159
徴兵はそうかもしれないが徴用はいかに?
夜遅いのでこの辺で失礼します。おやすみなさい。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:40 ID:wplqkhaD
じゃ、韓国軍が海外派兵してるのは強制連行かw
生活習慣違うしな。
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:41 ID:T2X2bh5x
>>162
私も別に朝鮮人だろうが日本人だろうが、徴用を”強制連行”と呼んだって構わないよ。
問題にしているのは、連中がその他の国民の義務を、ちゃんと”強制連行”と呼んでいるか
どうか。
現時点で、朝鮮では自国の徴兵を「強制連行」とは呼んでいないようだね。
だから連中が徴用をそう呼ぶのは認められない。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:42 ID:wplqkhaD
>>167

もう来なくていいよ。

一応言っておくけど、単純労働と軍隊とどちらが楽よ?
171 :04/03/08 03:46 ID:unlDTsiE
>>164
日本がいやで日本に自由渡航や密航せずに半島に残っていた人を
義務的に生活習慣の違う内地へ連れて行くことをその人に強制連行
といわれても、私はかまいません。
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:49 ID:T2X2bh5x
>>171
当時の日本の内地同士でも”生活習慣”は違うけどな。

ま、朝鮮では現在も「強制連行」を実施している。
そういうことだね?
173つか ◆us4ym.Sc1. :04/03/08 03:50 ID:ZZ/2eAdR
>>171
ほお、政府が日本が嫌な人ばかりを選んで徴用したと。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/08 03:54 ID:wplqkhaD
>>171

>私はかまいません。

また、主観か。
ところで、日本がいやだったと言う客観的な資料は?
たくさん資料を出したけど、これらを検討するとどう考えても朝鮮に残りたがったとは思えないんだけど。
175朝鮮人の手によって行われた強制連行:04/03/08 04:11 ID:jaGe8WFq
もつともひどいのは労務の徴用である。戦争が次第に苛烈になるにしたがつ
て、朝鮮にも志願兵制度しかれる一方、労務徴用者の割り当てが相当厳しく
なつて来た。納得の上で応募させてゐたのでは、その予定数に仲々達しない。
そこで郡とか面(村)とかの労務係が深夜や早暁、突如男手のある家の寝込
みを襲ひ、或ひは田畑で働いてゐる最中に、トラックを廻して何げなくそれ
に乗せ、かくてそれらで集団を編成して、北海道や九州の炭鉱へ送り込み、
その責を果たすといふ乱暴なことをした。但(ただ)総督がそれまで強行せ
よと命じたわけではないが、上司の鼻息を窺ふ朝鮮出身の末端の官吏や公吏
がやつてのけたのである。
「朝鮮新話」 鎌田沢一郎 昭和25年 創元社
在日コリアンの来歴
http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/zainiti_raireki.htm
176朝鮮人の歴史捏造方法:04/03/08 04:13 ID:jaGe8WFq
 761の鎌田沢一郎の話は朴慶植著「朝鮮人強制連行の記録」1965年未来社
発行70ページにも引用されているが、なんと最後の一行を削除して文の印象を
ひっくり返している。
 ちなみに朝鮮人の改名問題においても当時の朝鮮総督、南次郎の「改名を強
制してはならない」との訓令、それから改名を事実上強制した末端官僚(朝鮮人)
の存在を故意に無視して史実の印象をひっくり返している連中がいる。
 内務省嘱託小暮泰用「復命書」についてもその「中略」部分に歴史の真実が
隠されている可能性がある。
177朝鮮人の歴史捏造方法:04/03/08 04:14 ID:jaGe8WFq
761→176
まあ朝鮮人は他人にあれこれ言う前にさっさと自国の「強制連行」をやめさせろと。

そういうことですな。

179徴用の拒否、職場選択の自由の権利を持っていた朝鮮人:04/03/08 05:40 ID:jaGe8WFq
けれども、1942年(昭和17年)になると、さらに人手不足は深刻になり
ました。朝鮮でも、総督府が自ら乗り出して朝鮮人労働者を集めなければな
らない状況になりましたこれを「官斡旋」といいました。官斡旋は、面(村)
ごとに人数を割り当てました。そのため、役所から就職先を斡旋された場合、
それは義務に近いものとみなされされましたけれども、朝鮮における官斡旋
は、本土や台湾における徴用と同じではありません。それは、官斡旋で労働
現場に来た朝鮮人労働者が就職先を辞めても、罰則がなかったことです。例
えば、ある朝鮮人労働者は、官斡旋で本土に来たのですが、なじめなかった
かすぐに辞めています。そして、友人を頼って朝鮮人経営の土木会社に就職
しました。正規に住居移転の手続きをして、食糧の配給も受けています。
 朝鮮にも「徴用」令が施行されたのは、1944年(昭和19年)になって
からでした。けれども、総督府では、なるべく自分の意思で徴用に応じてほ
しいと願い拒否した者への罰則の流用を控えました。そのため目標の達成率
は79パーセントにとどまりました。
在日コリアンの来歴
http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/zainiti_raireki.htm#zittai
180朝鮮人が描いた徴用の実態:04/03/08 05:50 ID:jaGe8WFq
1944年11月末に徴用令を受け取った鄭忠海氏は次のように書いています。

「…後を振り返りながら、別れの言葉もそこそこに集合場所である永登浦区庁前
の広場に向かった。広場は出発する人、見送る人で一杯だった。徴用者の点呼が
終わると一同は隊伍を組んで商工会議所の前に集まり、各地から動員された人々
と共に壮行会が催された」(「朝鮮人徴用工の手記」河合出版)

鄭氏は、その後広島の東洋工業に入社し、終戦時までここで働いて帰国し
ました。本書には、寄宿舎生活の様子や被爆体験、日本人との交流などが
綴られています。

これは教科書が描き出す「強制連行」のイメージとはまったく異なっています。
在日コリアンの来歴
http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/zainiti_raireki.htm#zittai
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/09 18:54 ID:Ps7rqIcc
http://www.makiko.gr.jp/cgi-bin/bbs.cgi

投稿者:[ 山 崎 ]  投稿日:[2004年03月09日(火) 18:44:02] 219.117.176.253 - white1.scn-net.ne.jp
「日本は朝鮮人を強制連行して大量に殺した」って?

日本国土の各地開拓事業で、多くの朝鮮人労働者が命を落とさざるを得なかったのは事実だろう。
北海道へパック旅行に行くと、あの道路もこの道路も、人柱の結実だと聞かされなかった?
えっ?旅行なんか行く金も余裕もないって?ふ〜。
関東大震災時も虐殺したみたいだしな。

「日本は朝鮮人を強制連行して大量に殺した」のは、残念ながら、本当なんじゃないのかね。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/09 22:19 ID:BNQ2GJf0
「事故で命を落した」を「殺した」とすりかえる卑怯ものの晒し上げですか。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/10 03:25 ID:l6ppkz/o
>181
>182

はーい、これが「広義の強制性」ですよー。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/10 03:33 ID:fLQEB2mL
炭鉱での事故では日本人も死んでるわけだが。
185名無しさん@4周年:04/03/10 03:43 ID:3Vn3GDj4
日本人が皆動員されてる時代に、
朝鮮人だけが、自由に生きられたと、
この問題出した教授さんは思ってるのかしら?W
能書きだけの、現実知らずな知識人って、たちが悪いわね。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
拉致被害者5人は北朝鮮に戻させない、なぜなら彼らは日本人だから
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1025335415/423
朝銀処理への税金投入7800億円追加、総額は1兆4千億円か!!!
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1058004211/223
戦後混乱期を馬鹿にして朝鮮に逃げた連中を支援とはとんでもない
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1007271855/573
日本に寄生虫の卵を産みつけようとしているNGO加藤
http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1044440683/216
大阪朝銀救済に野中広務が「面倒見てやれ」の一言で3100億円の公的資金が出され
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1063533362/29
●●●河野洋平は1200億円を国に賠償せよ●●●
http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1009426769/97
外務省「たった10人の拉致日本人と日朝国交正常化とどっちが大事だ。」
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1028195414/661
自民党や社民党の大半の議員は、完全に朝鮮の賄賂で拘束されているよ。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1055382017/25
横田めぐみさんの母、早紀江さんがTVで土井と野中を批判
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1069320523/14
【拉致】社民/共産 名指しで批判されたシーン(増元るみ子さんの弟、照明さん)
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1032276342/633
密航で来たのに強制連行されたと怒る在日
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1058267352/553
横田めぐみさん宅に石を投げ窓を割り、自作自演のチマチョゴリ事件をする在日
http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1030932884/30
終戦時、駅の一等地に住む日本人を殺し土地を奪った在日
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1071105082/442
【快挙】花田紀凱夕刊フジで吼える【総連に告ぐ】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1017417484/384-386n
「我々は二等国民で、日本国民は四等国民となった。制裁を加えなければならない」
http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1024065041/335