【核】北の「核凍結」表明を受けての、関係国の反応は [01/08]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1NPTφ ★
「核凍結」での合意打診 6カ国協議声明案で中国
事態打開へ高官訪米も

 【ワシントン7日共同】北朝鮮の核開発問題を話し合う六カ国協議の仲介役の中国が、北朝
鮮の核放棄へ向けた第一歩となる「核計画の凍結」を次回協議の合意事項として共同声明
案に盛り込むよう関係国に打診していることが七日分かった。複数の協議関係筋が明らかに
した。

 日米韓は「検証可能な完全核放棄」を声明案に盛り込むよう求めているが、協議決裂を回
避したい中国は米朝双方が合意できる「朝鮮半島の非核化」と「核計画の凍結」を確認するこ
とでこう着状態を打開することを狙っているようだ。

 協議筋によると、中国は高官を近く米国に派遣する見通しで「凍結」を起点に北朝鮮の「完
全核放棄」への道筋をつけたい考えとみられる。

(下記ソースより一部引用)
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2004/nkorea/news/0108-1468.html
http://www.kyodo.co.jp/


北朝鮮の核計画凍結提案、協議再開に向け前進と米韓日が評価

[ソウル 7日 ロイター] 米国、韓国、日本の3国は7日、北朝鮮が提案した核計画凍結が6カ国協議の再開
に明るい材料として歓迎の意向を示した。
(中略)
 パウエル米国務長官は、関係国間で協議再開に向け多大な努力がなされたことを指摘し、「事態は前進してい
る」と評価するコメントを述べた。

 ただ、北朝鮮の提案が事態打開の糸口にならないとし、米国は具体的な結果を生む協議を望んでいると述べ
た。

 6カ国協議は昨年8月北京で第1回協議が行われたが、それ以降実施されていない。

(下記ソースより一部引用)
http://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml?type=worldnews&StoryID=4090343
http://www.reuters.co.jp/home.jhtml

関連スレ:【核】北、平和利用も凍結と再表明。米、「興味深く前向き」と評価 [01/07]
       http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1073472689/
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 22:38 ID:6WgZR13g
モグラのようにトンネルと地下施設を張り巡らす金豚のことだから

全面放棄なんて言っても、それは口だけで、ゴマカすに決まってるジャン
3チョンコホイホイ :04/01/08 22:43 ID:eJrRsOcP
信じる国があるだろうか???
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 22:58 ID:Pf6B7ls5
10年前と同じ。
たとえ今核廃棄に応じても体制が苦しくなったらまた核開発の再開発表。
このエンドレスを絶つにはどうしたら良いかと言うと・・・・
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 23:34 ID:gthQvZBV
ズ・バ・リ、
狼少年(狼が来たぁと大人を騙すうち、本当に狼が来たとき、大人は誰も来なかった)
です。ハイ!
6北のふじ:04/01/08 23:53 ID:diaAoxlJ
核問題、拉致問題、品がガンだな。
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 06:05 ID:a35yvO8p
農家の納屋あたりで、細々と核弾頭を作っているんじゃない?
8名無しさん@お腹いっぱい:04/01/09 07:30 ID:z9IaHOCx
核凍結?・・・そういえば数年前にもいって

援助受けていたな。その裏で核開発続けていた。

凍結ではなく、全面廃棄だろ。

それと、拉致した日本人を全員帰せよ。
9当スレ立て要請者:04/01/09 07:46 ID:2vh213+Z
ブッシュPSI(対北大量破壊兵器拡散封じ込めの武力強行
=対北武力攻撃じゃないよ)発動一歩手前の情勢になっている。
ブッシュ米政権は北を武力攻撃せずに北の兵器拡散を武力に
封じ込める方針を固めている。
それに北が武力で抗戦すれば返り討ちにはするが、北攻撃は
しない方針だ。
ブッシュ米政権が北を武力攻撃する意思がないというのはそういう計画が
ないからだ。
10:04/01/09 07:52 ID:2vh213+Z
これに対して北は平和的解決を貫くといっている。
だから北の南進も日本攻撃もない。
米PSIの結果は海上で米軍と北工作員が暗闘するということになる。
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 09:53 ID:+ytp6ehS
>>10
暗闘と言うか、雨校は日本ほど甘ちゃんじゃないぞ。

拿捕に応じないだけで即時に全砲門・ミサイルで粉砕するだろう
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 09:55 ID:+ytp6ehS
だから、工作員程度じゃ米軍には蚊が刺したほどの損害も与えられない。

かと言って自爆テロでも強行した日にはフセインと同じ運命をたどるだけ
(ただ、核兵器持ってる可能性があるからそんなに迂闊には雨も手をださんだろがな)
13青帯 ◆wIA1URWY8o :04/01/09 10:12 ID:csj4u60S
また、カーターのようなバカが出てくるのではないかと((((;゜д゜)))ガクガクブルブル
149−10:04/01/09 14:35 ID:1x5f0GD3
>>1中、中国の行動に対する米側の答えも同然↓
北の核「廃棄」が大前提・・・米国務長官が強調
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040109it02.htm
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:29 ID:0h9KSBId
どうせ、核開発が資金不足で行き詰まっただけだろ。
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:46 ID:rdMqVM62
なんかアメリカのどッかの教授、カーターさんにそっくりだったね。
17キターーーー!!!:04/01/10 21:08 ID:599u3BK1
>北朝鮮の外務省スポークスマンは10日、核問題専門家の
>ジョン・ルイス米スタンフォード大名誉教授らの訪問団に
>「われわれの核抑止力を示した」と述べた。朝鮮中央通信
>記者の質問に答える形で語った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040111-00000028-mai-int
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:46 ID:fLntNztR
朝鮮人は信用できない。
19 :04/01/10 23:18 ID:mV+htQMV
>>12
デムパ国家の「核抑止力」妄想の一部の「公開」カイ?
2019:04/01/10 23:24 ID:mV+htQMV
レス先訂正
×>>12
>>17
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:31 ID:maPZZOSt
朝鮮人は嘘つきだ。
22北のふじ:04/01/11 00:58 ID:wcdkFjRN
嘘でも何回も繰り返していれば本当になると錯覚している
お目出度い民族なんだ。大目に見てやれ。(プッ)


23123:04/01/11 01:04 ID:Od7acQtT
????
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 06:10 ID:FwALGrWd
「核を凍結する。」って言って、裏で何してるか分からんぜ、北朝鮮は。
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:10 ID:5T5JLHmZ
「凍結」じゃなく、
あと戻りできない検証可能なかたちで廃棄せよ。
っていわれてるの。
中国は、理解できてるのか?
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:41 ID:d20jtVWG
「角」を使わないから「金」をくれってか。
北チョン、いつから将棋を指すようになった。
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 01:05 ID:XWQcKi72
エネルギー目的の原子炉の凍結をするから、その補償として、重油を引き渡せか・・・
屁理屈言っても、結局は、恐喝だな。
それは後回しでいいから、核兵器開発計画の完全放棄と大量破壊兵器の完全廃棄から先にしろ。


北朝鮮、黒鉛減速炉の凍結用意 米の同時行動と補償条件
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=YNS&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2004011201003981
28金正日:04/01/13 01:14 ID:21pl/JZZ
問題!!金正日の元日本人専属料理人、誰かわかりますか?
29名無しさん@お腹いっぱい:04/01/13 07:16 ID:j2Yv8ZKE
凍結ではなく廃棄だろうが。

30 :04/01/13 10:23 ID:HxyjBHS3
凍結具体化も依然、「凍結するからほしょう(安全の保証、エネルギーの補償)しる」と
言い張る北当局↓
黒鉛減速炉凍結の用意 米の同時行動と補償条件
  北朝鮮外務省が表明【北京12日共同】
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2004/nkorea/news/0113-1494.html

31名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:30 ID:8BaoElbK
>>26北チョン、いつから将棋を指すようになった。
「金」の時代になってからでつ。
32 :04/01/13 18:38 ID:gTfXCflO
「核凍結」「援助」を柱に共同文書作成へ米と調整−次回6カ国協議で中国政府
http://www.jiji.com/cgi-bin/content=040113164704X253&genre=int

無駄無駄!「核凍結」だけでは安全とエネルギーの<ほしょう>は受け付け
ないと既に日米韓と結束してある。日米と韓国の違いは圧力重点か対話重点か
にすぎず、目標は同じ。
協議開催前から日米韓v.s露中朝と分裂していては合意の目処はおろか、
開催の目処すらたたない。
3332