また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 35

1 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 14:20:10 ID:B+f/NJ9y

【http://twitter.com/ihanshaこと森本さんの主張→http://ihan.jp/blog/2010/07/paranoia-littlemonky767.html
反論記事→http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-271.html】

高知白バイ事件の詳細が分かりますので、
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/gimpo.2ch.net_news2_1271607615/882
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/gimpo.2ch.net_news2_1276303307/914
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/980
をご覧になってから投稿されることを推奨します。
【警察はバス運転手を勾留さえできず→http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1280656441/793】

高知県の国道で2006年3月、白バイとスクールバスが衝突し、バイクに乗っていた警官が死亡した事故。警察によるスリップ痕捏造、検察による調書の指印捏造疑惑のある有名な事件。
2008年、1年4ヶ月の禁固刑が確定し、2010年2月までスクールバスの元運転手は交通刑務所に収監された。現在、再審請求準備中。
【バス・弁護側サイト】
高知に未来はあるのか？http://kochiudon2.blog105.fc2.com/
高知白バイ事件＝片岡晴彦再審請求準備中http://littlemonky767.blog102.fc2.com/
OZISANの雑記帳Ⅱhttp://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/
片岡晴彦さんを支援する会HP(署名中)http://1st.geocities.jp/zassousien/
冤罪　高知白バイ事件http://hanzaikochi.web.fc2.com/
再検証-高知白バイ事件http://i2meneo.blog10.fc2.com/
K警察&司法監視委員会http://r110.blog31.fc2.com/
【捏造否定派サイト】
「高知白バイ事故」は本当に冤罪か？http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/
外的眺望http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/folder/1514999.html
いい日旅立ちhttp://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考えるhttp://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/

前スレhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1280656441/
前々スレhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1279140860/

2 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 15:12:34 ID:Ac2XJQKS

>>1
スレ立て、お疲れ様です。
このスレが本スレです。

3 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 15:24:15 ID:8cseu+hZ

>>1
スレ立て、乙です。

このスレが本スレです。

4 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 18:48:41 ID:8cseu+hZ

前スレhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1280656441/970-1001で複数ID(明らかに同一人物)の荒らしに埋め立て荒らし行為をされました。
犯人は森本さんかな？

5 ：朝まで名無しさん：2010/09/10(金) 19:13:13 ID:oArqWh0l

>>4
森本さんは的外れ誹謗中傷記事をなんで削除しないんだろう。
口論相手を誹謗しても高知白バイ事件について正しい考察をしてるのならまだいいんだが、白バイ側信号は青信号と書いてあったり、メチャクチャだからね。
森本さんがメチャクチャな誹謗中傷当該記事を削除しないかぎり、反論記事を並べて>>1のトップに掲載されるのは仕方ないね。

6 ：朝まで名無しさん：2010/09/10(金) 20:02:59 ID:uTLETwDx

>>5
自業自得だね。

7 ：朝まで名無しさん：2010/09/11(土) 11:33:14 ID:qlX4f7hs

写真には捏造スリップ痕は２メートル写ってるのに１メートルになった理由は…‥
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-8.html
B：「バスはABS付きだから、一旦ロックしてまた途切れてロックしといたほうがいいんじゃないですかい？
ワシってアタマいいでしょう？」
A：「お前はバカだな、この距離でそんな長いブレーキ痕がつくとおかしいとバレるだろう、特に右タイヤに至ってはどうみても時速５０ｋｍだぞ。
スタートして６ｍちょいぐらいで時速４０ｋｍ～５０ｋｍになるわけないだろバカ、だからこのぐらいにしとけ。」
B：「さすがダンナずる賢いなぁ、わかりやした。じゃあ手前の線はなかったということに。」

8 ：朝まで名無しさん：2010/09/11(土) 20:23:25 ID:qlX4f7hs

このスレをご覧の皆様は、高知白バイ事件議論の争点が早わかりできますので、>>1でご覧になることを推奨してる過去スレのレスをぜひご覧ください。
一部に口論相手を馬鹿呼ばわりや誹謗していてお見苦しいレスもありますが事故の考察自体は正しいと思われるレスなのでそのまま掲載しています。
一部にそのようなお見苦しいレスもありますことをお詫びすると共に、当事者にはそのようなレスを掲載してることを謝罪いたします。

9 ：朝まで名無しさん：2010/09/12(日) 00:20:07 ID:wxVxyAZO

高知白バイ事件の歌
http://www.youtube.com/watch?v=GA0m6kCRpdo

10 ：朝まで名無しさん：2010/09/12(日) 00:59:27 ID:1aDhkQmT

http://littlemonky737.blog90.fc2.com/?no=164
　筆頭与力「御奉行。この時期でかのようなご発言は・・・いかがなものかと思いまするが・・」
　奉行　「かまわぬ。仁淀の猿どもに何ができる？いざとなったら柴田殿がおる。」
　筆頭与力「はは　確かに仰せの通りでございますな。流石は江戸から来られた御奉行でございます。人脈が広うござりますな。くくく・・・」
　奉行「お主も、筆頭与力自ら事故現場に出ての差配、見事であったのう・・まぁ　念のため瓦版の者どもに・・・・・わかっておるのう？！」
　筆頭与力「そのあたりは、このようなこと慣れて降りますれば抜かりはございませぬ。」
　奉行「いつものことと申すか？　お主も悪よのう・・・」
　二人「わっはっはっはっは」

11 ：朝まで名無しさん：2010/09/12(日) 03:17:36 ID:wxVxyAZO

現在は警察にねじ伏せられた腰抜け新聞↓
http://montagekijyo.blogspot.com/2008_12_01_archive.html

12 ：朝まで名無しさん：2010/09/12(日) 18:15:20 ID:1aDhkQmT

再審請求においては、

警察の証拠捏造は明らかで交差点内の右折地点で右折待機で数十秒停止してるときに白バイが黄色点滅信号を無視してバスに衝突したという真実の事故形態を主張して当然無罪であるという主張をするのと同時に、
もし仮に事故形態がバス運転手が有罪になった刑事訴訟で認定された通りと仮定した場合も、無罪あるいは明らかに量刑不当であるという主張もしておいたほうがよいのではないでしょうか？

刑事訴訟で認定された事故形態は、
【バスがレストラン駐車場から車道(交差点)に進入する瞬間、白バイは交差点から約55メートル離れた位置に居て交差点に向かって第二車線を時速60キロで走行していて、
バス(の前面)が時速10キロで道路を半分以上横断したときに、白バイが黄色点滅信号を無視して交差点に進入してブレーキもかけずに時速60キロのまま、バスの前面右部に白バイの左前部を衝突させた。
バスはわずかに頭を右に振ってわずかに斜めに時速10キロで横断していて、
白バイは第二車線を時速60キロで走行していて衝突の直前にわずかに進路を右に変えたから、
バスと白バイはほぼ直角に衝突した。
バスの時速10キロというのはもちろん衝突直前の速度。バスはいったん停止して速度ゼロから道路(交差点)に進入したのですから。】
というものですよね？
違っている部分がもしあったら指摘してください。

白バイ側が優先とはいえ白バイ側信号は黄色点滅ですし、バス(の前面)が低速で道路を半分以上横断してるところに、白バイは時速60キロでブレーキもかけずにわずかに進路を右に変えてバスの前面に回り込んでぶつかりに行った。
白バイは約55メートル手前で、横断を開始したバスを発見して、低速で道路を半分以上横断したバス(の前面)の前に白バイは回り込んで時速60キロのまま当りに行った。

これはどう考えても、事故の発生原因はバスの右方不注視より白バイの前方不注視のほうが大きい。白バイは事故を楽に回避できた。
警察検察側は、バスが急に横から飛び出して直進してる白バイを横からハネ飛ばしたとデッチ上げたかったんだが、白バイが第一車線を走行してたならまだしも白バイは時速60キロで第二車線を走行していてバスは時速10キロだから、有り得ない。

13 ：朝まで名無しさん：2010/09/13(月) 06:35:42 ID:RBNSxW9V

>>12
なるほど。
警察検察側が白バイはブレーキをかけずに時速60キロのまま衝突したというシナリオにしたのは、
バスが急に横から飛び出して、直進中の白バイを横からハネ飛ばしたという設定にするためか。
白バイは第二車線を時速60キロで走行していたのだから、片岡さんのバスにはワープ(瞬間移動)機能が装備されてたわけね。(笑)

14 ：朝まで名無しさん：2010/09/13(月) 08:57:12 ID:OH6Gsoyc

>>12
なるほど。
このスレは、「再審請求」がいかなる手続きであるかを理解していない人でも、自由に妄想を披露できるところなのですね。

15 ：朝まで名無しさん：2010/09/13(月) 17:18:43 ID:mPO4yw+N

>>14
このスレにも根拠を書かないで漠然とした抽象的中傷をする荒らしさんが出現したね。
再審請求がいかなる手続きで、その手続きのどの部分が>>12と抵触するのかを具体的に理由を書いて説明したら。

16 ：朝まで名無しさん：2010/09/13(月) 17:30:24 ID:vbayWZVs

他のスレに書き込んで放置するなら、このスレは削除しろ
頼んだ奴はスレ立て者に謝罪して、立てた奴は削除依頼出せ

17 ：朝まで名無しさん：2010/09/13(月) 17:31:09 ID:mPO4yw+N

>>14
もちろん、>>12は再審開始理由にはならないよ。再審開始理由の他に>>12の主張も付け加えたほうがよいのではと言ってるんだよ。

18 ：朝まで名無しさん：2010/09/13(月) 17:36:06 ID:RBNSxW9V

>>16
このスレが本スレです。
どのスレに投稿するかは投稿者の自由です。

19 ：朝まで名無しさん：2010/09/13(月) 21:45:53 ID:hVr8rnOO

（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

vbayWZVs ＝森本さんｗ

20 ：朝まで名無しさん：2010/09/14(火) 18:21:12 ID:kdixeamU

警察の捏造犯罪なんだが、困ったもんだな。

21 ：朝まで名無しさん：2010/09/15(水) 21:51:41 ID:l7pBZwaX

重要>>8重要

22 ：朝まで名無しさん：2010/09/16(木) 19:50:13 ID:J/P+8Vu2

>>12の追伸

よく考えてみたら、もし仮に事故形態が刑事訴訟で認定された通りと仮定した場合も、バスは無罪なのではないでしょうか？
バスが業務上過失到死罪で有罪になるには、バスに仮に道路交通法違反があったとしても、白バイが通常の注意をはらって走行していても事故は発生して白バイには事故を回避することは難しかったという状況が必要です。
刑事訴訟で認定されたデッチ上げの事故形態でも、白バイが前さえ見て走行していれば事故は発生しなかったし白バイは簡単に事故を回避することができました。
刑事訴訟では、白バイにも前方不注視の過失があったが、バスが横断をし続けずに停止すれば容易に事故は避けられたのだから白バイの過失は関係ないと認定してますが、これはメチャクチャな論理です。
交通事故の過失割合がバスがゼロで白バイが100でなければバスは有罪と言っているに等しい。
刑事訴訟で認定されたデッチ上げの事故形態ではバスが低速での横断を途中でやめて停止すれば白バイはバスの前を通過できて事故は発生しなかったのだから、バスが停止しなかったことはバスの過失ですが、
バスが停止しなかった過失が業務上過失到死罪に該当する過失になるためには、
バスが停止すれば事故は発生しなかったということだけではなくて、バスが停止しなかったせいで白バイが通常の注意をはらって走行していても事故は発生して白バイには事故を避けるのは難しかったという状況が必要です。
刑事訴訟で認定されたデッチ上げの事故形態でも、白バイが前さえ見て走行していれば事故は発生しなかったし、白バイが前さえ見て走行していれば白バイは容易に事故を回避できました。
前方には白バイ側黄色点滅信号の交差点があるのに白バイが何秒間もずっと前を見ないで時速60キロで走行し続けたことは、白バイが通常の注意をはらって走行していたとは到底言えません。

23 ：朝まで名無しさん：2010/09/16(木) 21:07:42 ID:9Kx/MPoR

＞よく考えてみたら、もし仮に事故形態が刑事訴訟で認定された通りと仮定した場合も、バスは無罪なのではないでしょうか？

それはあり得ない。
白バイを2.9ｍ引きずったことになってるんだぞ？
白バイ側の過失は関係無い。
バス側に予見可能性及び回避可能性があったのならどうあがいても有罪だ。
はっぴゃくと同レベルだと思われたくなかったらもうちょっと勉強しろ。

24 ：朝まで名無しさん：2010/09/16(木) 21:31:00 ID:J/P+8Vu2

>>23
はっぴゃくと同レベルだと思われたくなかったらもうちょっと勉強してから投稿してください。>>12 >>22をよく読んでください。白バイ時速60キロ、バス時速10キロ。白バイがバスに当たりに行ったというのが正解。

25 ：朝まで名無しさん：2010/09/17(金) 00:51:55 ID:Vy1YUr+p

白バイが１００キロ以上だったのは確実。
６０キロのわけがないでしょう。
バスは０キロだよ止まっていたんだから
どさくさに紛れて嘘を書くんじゃない！！

26 ：朝まで名無しさん：2010/09/17(金) 01:31:06 ID:lpx5T9yi

>>25
そうだね。その通りだね。

でも今は、もし仮に事故形態が刑事訴訟で認定された通りと仮定した場合もバスは無罪なのではないかという話をしてるんだよ。
>>24だけではなくて、>>12と>>22も読んでね。

27 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 00:05:37 ID:PcsEw8C7

このレスをご覧の皆様は、>>12 >>22からご覧ください。

もし仮に事故形態が刑事訴訟で認定された通りと仮定した場合も、
バスが交差点に進入してゆっくり横断しはじめたとき白バイ側黄色点滅信号で白バイは交差点の約55メートル手前でバスを発見して交差点に向かって第二車線を時速約60キロで走行していたという設定です。
白バイはバスの手前で停止してもよいし、バスの前を余裕で通過してもよいし、白バイの時速60キロから見たら止まってるも同然のバスに自爆テロを白バイは仕掛けることもできます。
これに対してバスは最大時速10キロで横断してたのですから、白バイが前さえ見て走行していれば、白バイに衝突したくてもバスは衝突できませんし、。白バイが自爆テロを仕掛けないかぎりはね。
刑事訴訟のデッチ上げの事故形態でもバスは無罪ということです。
かわいそうなデッチ上げの事故形態を警察はデッチ上げて片岡さんに言って、片岡さんもまんまとだまされてしまった。

28 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 00:26:50 ID:PcsEw8C7

>>27の追伸

バスは最大時速10キロで横断してたのですから、時速60キロで走行し続けた白バイが前さえ見て走行していれば、白バイに衝突したくてもバスは衝突できません。白バイが自爆テロを仕掛けないかぎりはね。
刑事訴訟のデッチ上げの事故形態でもバスは無罪ということです。
かわいそうなデッチ上げの事故形態を警察はデッチ上げて片岡さんをまんまとおとしいれてしまった。

29 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 01:04:07 ID:PcsEw8C7

>>27は最後のほうが意味不明になってしまったので、>>28でその部分を訂正しました。

30 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 01:50:32 ID:PoQK9xOX

保冷所、チョイナ、はっぴゃくらの痛々しさはかなりのものだが重要厨も負けてないな。
ここは重要厨のための隔離スレということで良さそうだな。

31 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 02:02:40 ID:2pFEh47O

>>30
重要厨？
私はしばらく投稿してなかったんだが。
>>30を投稿した妄想厨は誰彼かまわず私の投稿だと妄想するようだ。

重要>>12 >>22 >>8重要

32 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 08:45:02 ID:KgSYXndd

別スレにステラ登場！！
ステラ＝保冷所＝チョイナ＝はっぴゃく
こいつの一人芝居なのがバレバレなんだけどねｗｗ

33 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 11:35:31 ID:PcsEw8C7

漫画で早わかり
高知白バイ事件
↓↓↓
http://www.cyzo.com/images/koutsu_ihan_l.jpg

34 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 13:37:09 ID:EXzJvrVc

>>32
名無しさんが別の名無しさんを執拗にレッテル貼りする。
その動機が一般常識人には理解不能。

35 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 15:45:03 ID:KgSYXndd

↑と常識のないステラが、書き込みしてますｗ

36 ：ステラ：2010/09/19(日) 17:13:10 ID:vimbkz8a

書き込みをするのであれば、ダブハンの必要なし。

37 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 17:17:56 ID:4vYLhmEU

悪の県警を支援する悪の枢軸メンバーはなぜかコテハンばかりだなｗ
自己顕示欲だけのアホばかりなんだろうな。

38 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 00:36:40 ID:+xBHqab+

>>36
お前みたいな考えの奴はこの世に一人しか居ないんだよ。
何人も居るように見せる為にやってるんだねｗ

39 ：ステラ：2010/09/20(月) 00:55:21 ID:KZJaoCb9

>>37　>>38
ステハンの方に言われる事でもないし、38の人のように狭い良識でしか
物事を把握できないというのは少々困りものですね。

40 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 09:14:25 ID:P8PzCnCL

>>39
>ステハンの方に言われる事でもないし
コテハンの県警支援者=自己顕示欲が強い悪の枢軸メンバー
　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ!
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

自分らがどういうイメージを持たれているか感じない鈍感力が最高に笑えるねww

41 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 14:22:41 ID:QQclowao

>>40
つ　鏡

42 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 18:18:21 ID:Y7UgmXwU

すれ違いなんだが高知大生が洞窟で死んだスレってどこ？

43 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 20:32:29 ID:8r0Yap1n

高知県警だけは絶対に許さない絶対にだ

44 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 20:46:25 ID:TAd4TVO/

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　ウソも100回言うと本当になる
　　（　#´∀）　……　　　　　　　　　　　これは大切な事ﾆﾀﾞ
　＿|　⊃／(＿＿_　　　　　 .＜＾／ヽ-、_＿_
／　└-(＿＿＿_／　　　／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣　　　　￣￣￣￣￣￣￣

45 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 20:49:23 ID:TAd4TVO/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 γl＼＼　ｼﾞｨｰ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼ｌ[ｏ] )） :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　［: : : ★.: : .:］　　　　　　　　　 |:::: 』″:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 ||　∥　　|//||　　　　　 ||　　　　　 ||//|　光 ∥ ||　　　　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 ||　∥　　|　ｉｉ　　　　//||　　　　 //ｉｉ　 |　地 ∥ ||　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 ||　∥　　|//||　　　　　 ||　　　　　 ||//|　警 ∥ ||　　　　　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 ||　∥　　|　 ||　 //　［ｌ || ｌ］ //　　 ||　 |　察 ∥ ||　　　　　　　 :::::::::::::::(;ｿヾミﾐ
　 ||　∥　　|//ｉｉ　　　　　 ||　　　　　ｉｉ//|　署 ∥ || 　　　　　　 ─ = < * ｀∀
　 ||　∥　　|　 || 　 // (;ｿヾミﾐヽ　　 ||　 |　　 ∥ ||　　　　　　　 - = 〈つ::::::::
　 ||／￣￣￣￣￣￣ < # ｀∀>ゞｳｪーﾊｯﾊｯﾊ＼||　　　　　　　 - =/:::::::、:::〉
￣　　　　　　　　　　　/⌒　つ　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣〈＿/〈＿〉
　　　　　　　　　（．_,⌒)
　　　　　　　　　　 ,,人〈＿〉
　　　　　　　　　（＿;ﾉ
　　　　　　　　　（＿;;;ﾉ

46 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 23:00:42 ID:VrQh7+n5

再審請求日は10月18日です。
その前日に再審請求に向けた大きなアクションがあります。

47 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 09:09:44 ID:qb+s/YSi

>>615
> こっちの質問に答えないで、

yasuからの質問への回答率　＞＞＞　yasuへの質問への回答率

48 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 09:39:11 ID:H+FHQk7c

大阪が、改ざんの大関なら
高知は、改ざんの横綱

49 ：朝まで名無しさん：2010/09/23(木) 17:55:57 ID:5AJAl4YV

>>46
どんなアクションか楽しみだね。早く正式発表がほしい。
('∀'●)

50 ：朝まで名無しさん：2010/09/24(金) 09:15:16 ID:KCsUxxJF

>>49
改竄された「上村フロッピィーディスク」に匹敵する決定的な物的新証拠を期待。

51 ：朝まで名無しさん：2010/09/24(金) 20:48:51 ID:zCoXHdg/

http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/62768485.html
集会
2010/9/24(金) 午後 7:57四国遍路事件
１０月１８日の再審請求提出に向けて、１０月１７日（日）に高知市商工会館（高知市本町１丁目６－２４）４Ｆ光の間（椅子席４００名収容）集会を開催します。
　　　　　　　　　　　　　　　　シンポジュウム
「冤罪を語る」高知集会
高知白バイ事件～再審の扉を開くために～
開場　　１８：００
開演　　１８：３０
終了予定　　２１：００
主催　　　片岡晴彦さんを支援する会
入場料　　無料
メインイベント　パネルディスカッション
時間：６０分～９０分
パネリスト
足利事件　再審で無罪を勝ち取る
菅家利和氏
布川事件　再審で審議中
桜井昌司氏・杉山卓男氏
志布志事件　踏み字事件
川畑幸雄氏
高知白バイ事件
片岡晴彦
コーディネーター
ジャーナリスト
大谷昭宏氏

今、日本で冤罪事件と言えば、足利事件、布川事件、志布志事件、等全国で沢山の方が冤罪で苦しんでいます、ただいま新聞でにぎわせている、厚生労働省の元局長（Ｍ：Ａ）氏
文書偽造事件で起訴されましたが、大阪地検特捜部検事が証拠隠滅容疑で逮捕という結末に大阪高検も押収資料改ざん事件、特捜部が問題を矮小化しょうとした可能性がある典型的な冤罪事件です。
今、新しい風が吹いてきています、今度の集会で大いに盛り上がり、明くる日の１８日（月）午前中に再審請求書を提出します、素晴らしい方々が一同に会しての集会、是非、是非
会場に足を運んでいただけたら幸いです、「明日は我が身」

52 ：朝まで名無しさん：2010/09/25(土) 06:00:39 ID:t7t+h5U1

検察のFD日付捏造が大問題になってますね。これを見ると捏造は日常茶飯事なのでしょうね。

白バイはすごい速度で走っていた。これは間違いない。時速２００キロオーバーか？
このレベルになると、普通のバスの安全確認なんて意味が無くなる。
右側見て、左側見て、安全だと出発したら、弾丸のようにバイクがすっとんでくる。
例えば右見た→左見た→発進。
これに２秒かかったら、１００メートルかなたのバイクが衝突している。

これは、スピードを出しすぎた白バがトラックのぎりぎり脇をすり抜けようと
したんだけど、トラックが前進したのでぶつかったんだろうな。

トラックの前進のための加速と、白バイの衝突が
ほぼ同時なので、学生はそれが白バイの衝突による衝撃だと
感じているんだろうな。

校長先生は、右側からすっ飛んでくる白バイに注目したので、
バスが５０センチほど動いたのには気が付かなかったんだろうな。

53 ：朝まで名無しさん：2010/09/25(土) 08:41:39 ID:nQa6+2eb

>>52
どうしてもバスが動いていたことにしたいんだね。
事実はバスは中央分離帯手前で止まっていたんだよ。
白バイが衝突する前に何台もバスの後ろを通っているんだから。

54 ：朝まで名無しさん：2010/09/25(土) 10:48:32 ID:ShRYF4DC

>>53
最終停止位置にバスが停止してその後ろを何台も通っていても、
バスの前はバイクが通れる隙間はあるはず。右を確認せずに動いて
白バイを巻き込める。

55 ：朝まで名無しさん：2010/09/25(土) 11:07:07 ID:ShRYF4DC

>>54
ちょっと修正。写真の位置で「最終的に停まった」んだから
実際に車が途切れるのを待っていたのはそれより後ろ。
でもバス後ろと歩道に乗り上げても、バス後ろを車が通れるのは
問題ない。

56 ：朝まで名無しさん：2010/09/26(日) 01:30:13 ID:u7Be64gy

>>55
病院に行きなさいキチガイは。

57 ：朝まで名無しさん：2010/09/26(日) 02:50:39 ID:xFhYabnW

子供というのは自分の好みの事故形態に合わせるために、可能性の低いことがいくつも重ならないと起こりえないことをわざわざいくつも積み重ねて初めて有り得ることを、当然起こったみたいに言うね。
バスが前を他の車両が十分通れるほど空けるとバスの後ろを完全に塞ぐからバスの前を通ろうとする右方からの車が来るかもしれないからそんな危険な位置に停止して右折待機するはずないし、
そんな危険な位置で右折待機したら右方から車が来ないか心配で右折するどころではなくなるし、
そんな危険な位置でバスが停止したらバス運転手はまず右方から車が来ないかに注意するから右方を見ないで右折開始で発進することは有り得ないし、
バスが前を一般の車両が通れるほど空けてなければ、路肩も利用すればバスの後ろを一般の車両は通過できて事実通過してたのだから、
白バイなら路肩を利用しなくてもバスの後ろを余裕で通過できるからバスの前ギリギリをわざわざ通ることは考えられないし、
はじめから最終停止位置で右折待機で停止してたバスに異常な高速度の白バイが右にゆるいカーブなので白バイの車体を少し右に傾けていたので、
バスの後ろを通過するには車体を起こしてからでないと左に進路を変えられないから時間的余裕がなくてバスの前を通過しようとしたが、高速度のため間に合わず衝突したと考えるのが、
はるかに自然で可能性が高い。
子供は可能性は低くてもおもしろい事故形態を投稿したがるのはわかるけど、そういう投稿はこのスレはスレ違いだから、パート35スレは他に２つあるからそちらに投稿してください。

58 ：朝まで名無しさん：2010/09/26(日) 09:28:04 ID:xFhYabnW

>>57で子供呼ばわりする失礼な投稿をしてしまいました。
ごめんなさい。
お口直しにhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/899をぜひよく読んでください。

59 ：朝まで名無しさん：2010/09/28(火) 08:33:55 ID:kg0xPxnY

2010/09/26(日) 09:28:04 ID:xFhYabnW＝子供

自分のことを投稿していることに全く気付いてないみたい。

60 ：朝まで名無しさん：2010/09/28(火) 10:37:15 ID:TqfQvEVi

今の流れなら、ひっくり返せるかな～。
恐ろしいし、気の毒すぎるだろ。

61 ：朝まで名無しさん：2010/09/28(火) 21:25:18 ID:UvGv3YOE

>>59 ← 子供はなんでも【自分のことを投稿してることに全く気付いてないみたい】とのみ言えばいいと思ってる。
子供は、何らの具体的な反論もできないと論点には全く触れられずに漠然とした抽象的中傷しかできない。
ただの子供ではない。親にも見放された性悪粘着馬鹿子供だ。

62 ：朝まで名無しさん：2010/09/28(火) 22:11:33 ID:bAcTpeix

↑と、理奈(26)(2児の母)が申しております。

63 ：朝まで名無しさん：2010/09/29(水) 03:59:57 ID:66HKjnSE

>>62
訳の分からない投稿は、パート35スレは他に２つあるのでそちらに投稿してください。
私は男だし。

64 ：朝まで名無しさん：2010/09/29(水) 07:49:16 ID:dvkxv+o6

65 ：朝まで名無しさん：2010/09/29(水) 08:29:13 ID:66HKjnSE

>>64
リバーシって、オセロか？
私はオセロには興味ないね。

66 ：朝まで名無しさん：2010/09/29(水) 08:46:03 ID:3eExAeIG

何人かスレ違い投稿をしてますが、スレ違い投稿はご遠慮ください。

67 ：朝まで名無しさん：2010/09/29(水) 09:04:18 ID:3eExAeIG

国賠控訴審は、もし第一審への差戻し判決が出たら、警察側はたぶん上告するだろうね。

68 ：朝まで名無しさん：2010/09/29(水) 10:11:11 ID://Dr6APG

こちらが後出し乱立スレ？

69 ：朝まで名無しさん：2010/09/30(木) 02:22:28 ID:7ZQ05a/D

>>68
このスレはパート26スレからパート34スレまで立てた人が立てた本スレです。

70 ：朝まで名無しさん：2010/09/30(木) 07:54:12 ID:cXmbhWNb

ここは重要厨のための隔離スレと聞いたので

不思議なデジャブ体験が楽しめます
http://logsoku.com/thread/schiphol.2ch.net/gamestones/1236271813/

71 ：朝まで名無しさん：2010/09/30(木) 08:22:48 ID:dyRktW35

ゲーム(リバーシ)のスレが複数回貼られていますが、ここはゲームのスレではないので、ゲームのスレに投稿してください。
このスレはスレ違いですので、リバーシの話はこのスレには投稿しないでください。荒らし行為になりますから。

72 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 14:29:43 ID:1zNwCItm

>>67
11月11日が注目だね。
国賠第一審では原告不適格という判断で実質審理を全く行わずに棄却されたからね。
捜査員の違法行為を再審無罪になってからしか訴えられないとするメチャクチャな判断だから、これは憲法違反の可能性があり、ヒラメ裁判官でも第一審に差し戻す可能性あり。
第一審裁判所に丸投げするだけだからヒラメ裁判官でも出来る可能性あり。
国賠控訴審裁判官が実質審理をすべきと判断した場合は必ず第一審に差し戻す。第一審で実質審理は全く行われてないから控訴審から実質審理すると三審制が二審制になってしまって一審級損するからね。
もし控訴審で差し戻し判決が出た場合は警察側は間違いなく上告するだろうね。
そして最高裁は控訴審判決を指示して第一審裁判所に差し戻し。

73 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 14:56:23 ID:8u8Gh2b7

>>72
国賠控訴審が却下や棄却の判決ならバス側が上告するだろうから、いずれにしても最高裁まで行く。
そして原告不適格との判断は憲法違反の可能性が高いから、最高裁は控訴審判決を指示して第一審裁判所に差し戻し。

74 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 19:33:21 ID:1zNwCItm

>>72の追伸

11月11日は控訴審判決日ではなくて第二回口頭弁論だったね。結審するだろうね。とくに注目することもない。
注目は控訴審判決だね。

75 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 20:48:16 ID:8u8Gh2b7

>>73の漢字の訂正

指示ではなくて支持です。

76 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 07:23:43 ID:2D31gC8r

バス側が捜査官の違法行為を訴えているのであり無罪を訴えているのではないといくら言っても、
国賠第一審裁判官はバス側が捜査官の違法行為を訴えることすなわち無罪を訴えることだとしてそれは再審無罪になってからすべきとして原告不適格として実質審理をせずに棄却したのです。
これはこの裁判官の独自の判断で刑事訴訟の既判力を民事訴訟に及ばせてるということです。
さて、刑事訴訟の結果に抵触する民事訴訟を提起した場合、刑事訴訟の既判力は民事訴訟には及びませんから民事裁判官は実質審理を行ないそしてヒラメの民事裁判官は刑事訴訟の結果と同じ判断をするのです。
ところが国賠第一審は裁判官独自の判断で、刑事訴訟の既判力は民事訴訟に及ぶから再審で無罪にしてからでないと国賠訴訟(民事訴訟)は原告不適格だと言って実質審理をせずに棄却したわけで、
これは憲法違反の可能性もありますね。

77 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 13:37:48 ID:2D31gC8r

>>76の追伸

捜査官の違法行為とは証拠捏造等のことです。
刑事訴訟では警察の証拠捏造はなかったと認定されて有罪になったのだから、これと抵触する訴えを民事訴訟(国賠訴訟)で提起するには再審無罪判決が必要という刑事訴訟の既判力を民事訴訟に及ばせた国賠第一審裁判官の独自の判断ですね。

78 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 20:00:44 ID:RREe+YhK

>>76
裁判所が無視した『捜査官が違法行為をしたという証拠』をネットで公開しろ。

79 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 21:02:32 ID:ncbaa8sw

>>78
いきなり命令口調であなたは何様？

物理的に車両のスリップ痕では有り得ないものは誰かが作ったということだ。
誰が作ったか、警察官(捜査官)しか居ないわな。

80 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 21:07:03 ID:ncbaa8sw

>>78
君はhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/980をよく読んでね。

81 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 21:57:12 ID:RREe+YhK

>>79,>>80
命令したつもりは全くない。
民事訴訟の為に準備した貴重な証拠はネットの皆に広く知ってもらった方が良いと思っただけ。

82 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 22:41:26 ID:VK1mhRgZ

命令形の作り方
　　　
五段動詞　基本形の「－ｕ」を「－ｅ」に代える
　　　　　書く→　書け　　読む→　読め　　　折る→　折れ
一段動詞　語幹に「－ろ」をつける
　　　　　見る→　見ろ　　寝る→　寝ろ　　　　　　　　
　　　　　（「見よ、寝よ」は古い形）　　
不規則動詞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　来る→　来い　　する→　しろ　（「せよ」は古い形）

83 ：朝まで名無しさん：2010/10/08(金) 11:49:56 ID:CNEgBZA9

冤罪被害者たちが高知に集結
パネルディスカッション→>>51

84 ：朝まで名無しさん：2010/10/09(土) 12:34:20 ID:xREQXBbc

>>83
いよいよ秒読みだね。
ポスターも、なかなかいい出来ばえだね。
↓↓↓
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-344.html

85 ：朝まで名無しさん：2010/10/11(月) 19:54:08 ID:mPoOIpyA

バスの前面右部に付いてた黒点に付いて、とても参考になる記事がありました。ぜひご覧ください。
↓↓↓
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-28

シバタ裁判官は、バスの前面右部に付いてた黒点を白バイの左ハンドル痕だと根拠もないのに決めつけて、白バイの左前部とバスの前面右部が衝突したことにしたようですね。
検察側主張のバスと白バイの速度はバスが時速10キロで白バイが時速60キロだから、
もし仮に検察側の言う事故形態でシバタ裁判官の言うバスの前面右部と白バイの左前部が衝突したと仮定しても、
バスが飛び出して横から白バイをハネ飛ばしたのではなくてバスの目の前に突然白バイが出現してバスに白バイを衝突させにきたという感じですね。なにしろ、時速60キロと時速10キロですから。

http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-339.html#commentのコメント欄も参考になるので、ぜひご覧ください。

シバタ裁判官の刑事訴訟で認定されたデッチ上げの事故形態でも、白バイ隊員がずっとよそ見をしていても衝突する１秒前に白バイ隊員が前を見れば衝突は容易に回避できた。
バスは時速10キロでバスの前面が道路を約半分横断したときに白バイが時速60キロで衝突。
まだ道路は約半分しか塞がってないから、白バイ隊員が衝突の直前になってから初めて前を見ても白バイは容易にバスの前を通過できた。
バスが１メートル進むあいだに白バイは６メートル進む。
ウサギがカメにわざわざぶつかりに行くことはない。

86 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 00:15:57 ID:T+0dBB2/

>>85

『バスの目の前に突然白バイが出現してバスに白バイを衝突させにきたと
いう感じですね。なにしろ、時速60キロと時速10キロですから。』

右側を確認せずに移動したのであれば、片岡さんにはそう感じるのかも
しれない。

87 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 01:08:03 ID:pirwGn/g

>>86
バスがは止まっていた。

88 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 06:03:09 ID:JfeNNeFP

柴田はどうしようもないバカだから、バスが白バイの側面に突然ワープした事故形態を採用しちゃったんだよ
バカの分際でいつまで人を裁く立場に居座っているのやら

89 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 09:17:03 ID:YNe1czTn

バスが白バイの進路妨害をしたかどうかの単純な問題のはずだった。

90 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 09:29:12 ID:YNe1czTn

真実の事故形態を客観的に証明する事故鑑定書が提出されればバス側逆転無罪間違いなし。

91 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 11:50:22 ID:T+0dBB2/

黒岩元交通部長は「からみあった」事故と発言していたそうだけど、
バス支援者の再現実験は動画サイトで見るとどう見ても
「からみあっていない」…。

これで再審に自信を燃やしているのかと思うと…。

92 ：朝まで名無しさん：2010/10/13(水) 10:49:28 ID:40pWrYnO

からみあったらあの長すぎるハの字型オタマジャクシ痕になることの証明責任(本証)は検察側にあるのであり、バス弁護側は反証すれば足りる。
カタタとシバタのヒラメ裁判官により、検察側は本証が全くできてなかったのにバス運転手は有罪になった。
再審請求においても白鳥決定により、疑わしきは罰せずの原理が働く。
君は、本証や反証の言葉の意味や白鳥決定について調べてから投稿したほうがよいのでは。

93 ：朝まで名無しさん：2010/10/13(水) 11:39:43 ID:X9YPlqAo

>>92
バス弁護側の反証が全くできていないと思うと書いている。
反証の意味がまったくわかっていない。10月17日のパネルデスカッションに
弁護士が参加しないのも本気で議論をする気があるのかどうか疑問。

スリップ痕が本物であるならば、弁護側は「刷毛と飲料水」や
当時乗車していた生徒の「当時は横に揺れたんですけど、今のは前に
突っ込んでいった感じ」と言った当時乗車していた生徒の証言と異なる
「再現実験」では反証にならないと思う。

94 ：朝まで名無しさん：2010/10/13(水) 11:44:46 ID:dhALUdGt

10月17日は花火なのかｗ
狼煙を上げろよ
客寄せの演出…

95 ：朝まで名無しさん：2010/10/13(水) 12:22:41 ID:40pWrYnO

>>93
あなたはhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/gimpo.2ch.net_news2_1271607615/657をよく読んでください。

96 ：朝まで名無しさん：2010/10/13(水) 12:57:58 ID:JBet+8qe

>>94
逮捕がせまってるよ...

97 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 06:12:51 ID:9Ga1Vk2u

>>92
＞疑わしきは罰せずの原理が働く。
↑
弁護側や支援者が怪しすぎるからなぁ～
ある意味、疑わしいと言えば言えるかもしれないｗ

98 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 12:07:23 ID:uC4z56HM

>>97
お前はなにがしたいわけ？
一行いくらで請け負ってるの？

99 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 22:29:36 ID:JRc5LR2z

はっぴゃくとか、わははと名乗るチョイナは逮捕されたら調べんといかんな。

100 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 22:35:27 ID:O1nKMQb7

はっぴゃく、チョイナ、保冷所らは大好きな警察でこういう取り調べされるべき。
http://www.youtube.com/watch?v=7UXEZvxAzr0

101 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 23:56:35 ID:DDHwMqUc

民事訴訟も刑事訴訟も、上告審は事実審ではなくて法律審だ。

刑事訴訟は事実関係を争う(事故形態や警察の証拠捏造)裁判だったから上告棄却された。
控訴審判決に著しく正義に反する事実認定があった場合も上告理由になるからバス側はそれにかけたが、最高裁のヒラメ裁判官たちに決定で棄却された。

ところが、国賠訴訟(民事訴訟)は片岡さんの主張する事実関係の審理には全く入ってなくて憲法違反の可能性もある法律解釈(原告適格か原告不適格か)を争ってる。
民事と刑事は別物ですし、憲法は裁判で審理される権利を保障してます。
憲法違反が濃厚だから、ヒラメ裁判官でも高松高裁が高知地裁に差し戻す可能性があるしそうなって警察側が上告しても最高裁も控訴審判決を支持して高知地裁に差し戻す可能性あり。
高松高裁が却下や棄却ならバス側が上告して最高裁が高知地裁に差し戻す可能性あり。
片岡さんの訴えを実質審理すべきと判断された場合は必ず高知地裁に差し戻す。高知地裁で実質審理されてないから、そうしないと三審制なのに一審級を損するからね。

102 ：朝まで名無しさん：2010/10/15(金) 22:52:23 ID:aonxu0XL

>>100
わははと名乗るチョイナなら毎日酒を飲ましたら、しゃべるだろう。

103 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 13:28:13 ID:yZNuAa44

>>100

案外こんな取り調べやってる奴らが粘着してたりして…

104 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 22:22:56 ID:tgv99RlW

>>101の追伸

もちろん、刑事訴訟の上告でバス側弁護士は違憲の主張を当然したでしょうが、
実質審理が行われて控訴審判決に違憲と言えるものもなかったと最高裁のヒラメ裁判官は判断したわけですね。
国賠訴訟は実質審理が全く行われてないんだから、全く次元の違う話です。

105 ：朝まで名無しさん：2010/10/17(日) 00:07:19 ID:ZQabhGHc

>>104
再審で黒か白かはっきりしていないのに国賠で賠償金支払いが決定される
訳がないでしょ。よど号ハイジャックの超法規的処置じゃあるまいし。

106 ：朝まで名無しさん：2010/10/17(日) 02:05:39 ID:3vJ1/hcZ

>>105
再審はバス運転手が無罪かどうかを争うものだ。
国賠訴訟は警察の違法行為に対する訴えだ。
したがって、全く別物だ。

107 ：朝まで名無しさん：2010/10/17(日) 13:20:10 ID:3vJ1/hcZ

【lm767さんのﾂｲｯﾀｰでのツブヤキ】
間もなく　龍馬空港へ菅谷さんたちが到着。　その後事故現場を確認して、大谷さんと合流。無事に集会が始まるか？　『冤罪を語る高知集会」本日　１８：３０　開演　高知市　商工会館　ＵＳＴ生中継あり。入場無料
約3時間前webから
(一部省略)

108 ：朝まで名無しさん：2010/10/17(日) 20:21:50 ID:3vJ1/hcZ

長野智子(テレビ朝日系報道番組キャスター)さんが今日の高知白バイ事件集会をツィートをしています。
↓↓↓
供述を録音する前にわからないことは今のうちに聞いておけと取調官に言われた、と布川事件の杉山さん。
7分前Seesmic for Androidから
誰一人当事者は謝罪していない。可視化するなら任意同行、現場検証からすべてしてほしい、と足利事件の菅家さん。
12分前Seesmic for Androidから
証拠の改ざんする警察、それをチェックどころか肉付けする検察、公平さのかけらもない裁判、それが自分の見た司法の姿、と高知白バイ事件の片岡さん。
29分前Seesmic for Androidから
証拠の改ざん、隠蔽は日常、あたりまえになってる、と35年無罪の証拠を隠されていた布川事件の桜井さん。
約1時間前Seesmic for Androidから
会場もぎっしり@高知白バイ再審請求集会。http://twitpic.com/2yejgq
約1時間前Seesmic for Androidから

109 ：朝まで名無しさん：2010/10/17(日) 20:27:42 ID:3vJ1/hcZ

>>108に掲載したのは、長野智子(テレビ朝日系報道番組キャスター)さんのツィッターでの今日の高知白バイ事件集会についてのツィートです。

110 ：朝まで名無しさん：2010/10/17(日) 23:13:46 ID:3vJ1/hcZ

>>1に掲載されてるK(警)察&司法監視委員会というブログを書いてる監視委員長さんのツィッターでの今日のツィート。
↓↓↓
kansi_iintyou
「冤罪を語る高知集会」の帰りに車を待っていると、片岡さんが「飲みにいかんかえ～」と声をかけてくれました。
長野智子さんもご一緒だったようで、思わず....でしたが、明日は早起きで出張のため“じっとガマンの子”。また今度飲みましょう。
43分前webから

111 ：朝まで名無しさん：2010/10/18(月) 14:28:40 ID:LfbQxGpH

事実の認定(事故形態等の認定)については、どちの可能性もある場合、ヒラメ裁判官は何が何でも検察側の言う通りという判決をする。
民事と刑事は別物なのに刑事訴訟の判断と抵触する訴え(民事訴訟)は原告不適格で審理さえされないというのは、憲法は裁判で審理を受ける権利を保障してるから違憲の疑いがあり、
ヒラメ裁判官でもヒラメ判決しにくい事案です。

112 ：朝まで名無しさん：2010/10/18(月) 14:41:22 ID:LfbQxGpH

>>111の脱字の訂正

どちの可能性 → どっちの可能性

113 ：朝まで名無しさん：2010/10/18(月) 18:29:59 ID:LfbQxGpH

下記のケースは、最高裁まで原告適格を争って最高裁で原告適格が認められて、地裁に差し戻されて実質審理が開始されたケースです。
最高裁も原告適格か原告不適格かの法律解釈はヒラメ判断はできないのです。
↓↓↓
http://www.asyura2.com/0505/genpatu3/msg/139.html
住民らは８５年９月に提訴。当初は原告適格が争われ、最高裁が９２年９月、住民側全員に原告適格を認め、審理を福井地裁に差し戻した。
実質審理に入った差し戻し後の１審は請求を棄却したが、２審は「安全審査にミスがある以上、放射性物質が放出される具体的危険性を否定できず、重大な違法がある」として許可を無効と認めた。

114 ：朝まで名無しさん：2010/10/18(月) 18:42:40 ID:LfbQxGpH

>>113の追伸

したがって、最高裁でひっくり返される可能性のある事案については、高知白バイ事件国賠控訴審の裁判官も、いい加減な判断はしにくくなります。
高裁の裁判官というのは最高裁でひっくり返されることを恐れるのです。裁判官としての出世にマイナスになりますから。

115 ：朝まで名無しさん：2010/10/18(月) 18:45:14 ID:wdUO5MrI

>>113
国家賠償請求の賠償金は「犯人」のままの人に支払われるものなのか…。
そうでなければ再審で無罪がでない限り、片岡さんは国賠訴訟では
原告不適格のままで支払いはないな。

116 ：朝まで名無しさん：2010/10/18(月) 19:01:42 ID:LfbQxGpH

>>115
あなたは、>>106をよく読んでください。

117 ：朝まで名無しさん：2010/10/19(火) 01:00:32 ID:hqLnTfQe

長野智子(テレビ朝日系報道番組キャスター)さんのツイッターでのツイート。
↓↓↓
足利事件の菅家さん、布川事件の桜井さん、杉山さんを伴い、片岡さんが無事再審請求提出。事故当時バスに乗っていた生徒22人、先生たちのためにも真実を明らかに、と片岡さん。
約11時間前Seesmic for Androidから
まもなく高知白バイ事件で片岡晴彦さん再審請求提出。
約16時間前Seesmic for Androidから

118 ：朝まで名無しさん：2010/10/19(火) 12:51:28 ID:hqLnTfQe

昨日の再審請求に対する朝日新聞の報道 → http://mytown.asahi.com/kochi/news.php?k_id=40000001010190002

119 ：朝まで名無しさん：2010/10/20(水) 11:45:29 ID:M3JBksho

白バイ側のブレーキ痕などは調査されてないの？
無いとしたら片手落ちだと思うんだけど

120 ：朝まで名無しさん：2010/10/20(水) 13:02:51 ID:UIF8GP6H

>>119
警察側の主張は、白バイは法定速度の時速60キロで直進中にブレーキをかける間もなく時速60キロのまま、横から飛び出したバスに横からハネ飛ばされたというものです。>>12 >>22 >>85を読んでください。
白バイの本物のブレーキ痕は警察が証拠隠滅しました。

121 ：朝まで名無しさん：2010/10/20(水) 22:32:48 ID:UIF8GP6H

ＫＳＢ高知白バイ事件報道がＨＰにアップされました。内容は再審証拠中心。
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7　←10月20日放送

122 ：朝まで名無しさん：2010/10/20(水) 22:57:35 ID:zZouAAnm

おぉ。KSBも粘り継続して取材しているねぇ。
このくらい掘り下げるマスコミはいまどき珍しいな。

いま一番信頼できるマスコミだろ。どっかの地元新聞と正反対じゃん。

123 ：朝まで名無しさん：2010/10/21(木) 01:26:19 ID:AFWZgAii

KBSのが馬鹿犯罪集団を冷静に追い詰めてく捜査機関みたいだなｗ
これ裁判官がまたボケ対応してネガ出さなくてもいいとかいう話なら
裁判所もグルだと決定でいいですかｗ

124 ：朝まで名無しさん：2010/10/21(木) 01:28:20 ID:AFWZgAii

間違った、KSBだったね。

125 ：朝まで名無しさん：2010/10/21(木) 08:14:03 ID:FsEUwf8w

>>120
お前さ、そう思うんだったら「白バイのブレーキ痕の写真はネガを見ればあるかもしれない」とか主張した方がもう少しマシになるぞ

126 ：朝まで名無しさん：2010/10/21(木) 20:33:53 ID:pHksoqw7

LMさんの今日のツイッターでのツイート。
↓↓↓
lm767
高知白バイ事件報道　
今日のＫＳＢは再審請求の応援に来た菅谷さんや桜井さんのコメントを紹介。高知県警本部前から地裁に向かう片岡さんたちを撮影しています。　
また、隠された生徒証言についても触れている　http://bit.ly/9xavFD
18分前webから

127 ：朝まで名無しさん：2010/10/22(金) 20:30:02 ID:68NE0cpZ

重要→>>8

128 ：朝まで名無しさん：2010/10/23(土) 05:40:05 ID:oJZnhIsm

【逆転】ハルヒ (コ) の冤罪【したい】
http://www.youtube.com/watch?v=hou30Y0zges
高知白バイ事件のアニメです。

129 ：朝まで名無しさん：2010/10/23(土) 14:20:15 ID:pemrjo0c

>>62 >>64 >>70を投稿したのは異常者の長谷川彰です。
長谷川彰の極悪行状については、http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1287228663/115を見てください。
理奈というのも長谷川彰の複数ID自作自演成り済ましキャラです。

130 ：朝まで名無しさん：2010/10/23(土) 14:37:42 ID:oJZnhIsm

>>114の追伸

双方の主張のどちらの可能性もある事実の認定(事故形態等の認定)はヒラメ裁判官は何が何でも警察側有利の判断をする。
ところが事実の認定ではなくて法律解釈は双方の主張のどちらの可能性もある場合はヒラメ判断もしやすいが、そうでない場合はヒラメ判断しずらいし、最高裁でも、いい加減な判断はできない。
高知白バイ事件国賠訴訟控訴審の裁判官がもしヒラメでも、ヒラメ判決すると最高裁でひっくり返される可能性のある事案だから、ヒラメだからこそ第一審に差し戻す可能性がある。
何が何でも警察側有利の判決をして最高裁でひっくり返されると裁判官としての出世にかえってマイナスになるからだ。
高裁の裁判官というのは最高裁でひっくり返されることを恐れるのです。

131 ：朝まで名無しさん：2010/10/23(土) 15:04:15 ID:El7Jhd/9

KSBの放送見ました。
よく検証しています。
警察が提出した写真に写っていたバスは、存在しません。
明らかな偽造写真を作る警察、しかし走っていない時刻にどうしてバスが走っているのか。
そこまで考えなかった所詮おバ●な田舎警察。

これからの展開が楽しみです。

132 ：朝まで名無しさん：2010/10/23(土) 16:16:23 ID:8gATo/1Q

ほんとにひでぇ～な　痴呆症の裁判官ばっかし

http://blog.livedoor.jp/metabolic_oyaji/archives/591120.html

133 ：朝まで名無しさん：2010/10/23(土) 17:23:43 ID:IhORqho8

ＫＳＢのネットにアップされていた放送みました。
バス会社からの回答は「１０分以上遅れて運行した記録はありません」との
趣旨で「回送バス」「貸切バス」との選択肢を聞いてないじゃん。
所詮は支援者の浅はかさ。

134 ：朝まで名無しさん：2010/10/23(土) 18:24:42 ID:oJZnhIsm

>>133
支援者は、事故現場近くのバス停の権現に事故当日定刻14時45分発着予定の事故当日の路線バス運転手に接触して、
３分遅れの14時48分に権現に到着してそのときにちょうど白バイ隊員が乗せられた救急車が事故現場を去るところでそれも目撃したと路線バス運転手は支援者に証言しています。
このことは今年の週刊文春9月2日号に掲載されています。

135 ：朝まで名無しさん：2010/10/23(土) 18:43:55 ID:IhORqho8

>>134
それはあくまで接触しただけであり、その路線バスが走り去った時に
片岡さんがバス運転席にいなかったとする直接的証拠ではない。

136 ：朝まで名無しさん：2010/10/23(土) 18:46:15 ID:El7Jhd/9

>>133
「回送バス」や「貸し切りバス」に気付いたのは、貴方だけではなく支援者の中にもいると思いますよ。
『所詮は支援者の浅はかさ』と断言する貴方こそが浅はかじゃないでしょうか。

137 ：朝まで名無しさん：2010/10/23(土) 18:49:50 ID:IhORqho8

>>136
ならば、３つの選択肢のあることを未だにバス会社に質問していないと
思われる放送をしたのはなぜなんだろう。

138 ：朝まで名無しさん：2010/10/23(土) 19:30:03 ID:VtE28gEY

>>137
ＫＳＢが浅はかだから。

139 ：朝まで名無しさん：2010/10/23(土) 19:32:06 ID:El7Jhd/9

＞＞１３７
３つの選択肢のあることを未だにバス会社に質問していないと思われるような状況や地域事情ではなかったからではないでしょうか。
私は、この地域に住んでいましたが、「回送バス」がこの路線道路を走ることはほとんどないと思いますし、貸し切りバスが走ることもあまりないからでしょう。
また、回送バスや貸し切りバスの質問をして返答がもらえてもそれが割愛されたかも知れません。
回送や貸し切りの可能性が薄い場合はそこまで放送する必要性はないでしょうから。

140 ：朝まで名無しさん：2010/10/23(土) 20:23:14 ID:oJZnhIsm

>>134の追伸

当該写真に写ってるバスが貸し切りバスや回送バス等でないことも、ぬかりなく確認していると支援ブログに記載されております。
なお、14時48分に路線バスが通った時刻には生徒がまだバスに乗っておりますが、当該写真にはバスの運転席に片岡さんが居る以外はバス内に誰も居ませんので、有り得ない写真なのです。

141 ：朝まで名無しさん：2010/10/23(土) 20:51:02 ID:oJZnhIsm

>>129は重要だね。
長谷川○さんという荒らしさんは、このスレには投稿しないでください。

142 ：朝まで名無しさん：2010/10/24(日) 00:06:55 ID:7B5XCdFu

>>133
それを証明するのは警察の方だから。

これは警察がしなければならないアリバイ証明だ。
弁護側は写真捏造の可能性について
「定時運行しているバスが写るはずがない」と指摘すればよい。
これは回送バスだ、と言うならそれを証明する義務は警察にある。

いつも自分らが容疑者に追求してるアリバイ証明でしょ？
そんな事も分からなくなっちゃうなんて
相当追い詰められちゃったかな？ｗ

143 ：朝まで名無しさん：2010/10/25(月) 08:39:06 ID:9v8Vxvke

>>142
写真のバスが路線バスであると言い出したのは警察ではなくて支援者側だから、
それを物的証拠に基づいて証明すべきは支援者側だ。

144 ：朝まで名無しさん：2010/10/25(月) 10:42:24 ID:VGLbk2dw

>>143
「山田君、143番に座布団一枚やっとくれ」

145 ：朝まで名無しさん：2010/10/25(月) 19:11:16 ID:zo+B03cy

>>143
だからネガ出せという話なんだろ？

146 ：朝まで名無しさん：2010/10/25(月) 20:34:04 ID:GLh58PE5

捏造を証明するにはネガが必要。
ネガを提出させるには捏造の証明が必要。
∞ループｗ

147 ：朝まで名無しさん：2010/10/25(月) 21:11:01 ID:PTAQXWEP

>>146
バス弁護側は捏造を証明する必要はなくて検察側がオタマジャクシ痕はバスのタイヤ痕であることを証明しなくちゃいけないんだよ。
刑事訴訟は検察側の証明が全くできてなかったのにヒラメ裁判官によってバス運転手は有罪にされた。
しかし、再審においても白鳥決定により疑わしきは罰せずの原理が働く。

148 ：朝まで名無しさん：2010/10/25(月) 21:18:25 ID:PTAQXWEP

>>146
君はhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/980の【弁護過誤→？】をよく読んでね。

149 ：朝まで名無しさん：2010/10/25(月) 21:47:36 ID:VGLbk2dw

>>146，>>148
山田君、146番に座布団一枚やっとくれ。148番の座布団全部取っちまいな。

150 ：朝まで名無しさん：2010/10/25(月) 23:11:25 ID:oGBEoueS

>>143
その必要も無いくらい明らかだからやって無いと思うが、それは簡単だ。
該当車両をその位置に置いて同じアングルで写真撮影すればいい。
両者を比較すれば路線バスである事は一目瞭然だが
そんな事をしなくても路線バスだと分かるのでしてないだけだろう。

もし警察が路線バスと同じ色形の路線バス以外の可能性があると言うなら
それを証明するのは警察だって事だよ。

君が日曜に銀座にいた事は証明されてるとしよう。日曜に銀座で
銀行強盗があり監視カメラに君のその時と同じ服、容姿の人物が写っていた。
その人物は君に間違い無い。
君がその服、容姿で日曜に銀座にいた事は証明されているからだ。

君が君と同じ服、容姿の別人だと主張するならその人物の存在を証明しないと
誰も信じない。

もちろん君にその服、容姿でもう一度監視カメラに映ってもらい
確かにその人物が君である事を比較して貰う事は簡単だ。

151 ：朝まで名無しさん：2010/10/26(火) 10:33:58 ID:f0XeUEs0

>>150
警察にとってバスは単なる背景に過ぎないから、それが何であるかを説明する必要性が無い。
そもそも、バス支援者がこの写真で何かを主張したいんだろ?
なんでそれを警察に求めるの?
戦っている敵に協力を求めるその発想法が理解できない。

152 ：朝まで名無しさん：2010/10/26(火) 12:44:52 ID:hQ3CqiV+

＞戦っている敵に協力を求めるその発想法が理解できない。
駄々こねればオモチャ買ってもらえるみたいな感じだと思われｗ

153 ：朝まで名無しさん：2010/10/26(火) 14:49:03 ID:CMWBrEgP

何か勘違いしてないか？
この件において警察は被疑者なんだが。
被疑者が指摘された証拠に対して「背景だから関係ない」と言って通るのかねぇ？
こう言う発言が出ること自体、警察の自浄能力が皆無であるいい証明だな。

警察が容疑者に追及する時と追及される側になった時で随分言う事が違うねえ。
ダブルスタンダードも甚だしい、これじゃ信用が失墜するのも理解できるわｗｗｗ

154 ：朝まで名無しさん：2010/10/26(火) 16:14:05 ID:MtCUqfsJ

>>150
何か勘違いしてないか？

証拠を突きつけられて説明も証明もしないならそれを認めるって事だろ。
別に警察に協力など求めていないわな。
警察が主体的に反論しないなら、それはそれでオッケーだよｗ
突きつけられた証拠に効力があると判断されてその反論もしないなら
警察は有罪となるだけだな。

155 ：朝まで名無しさん：2010/10/26(火) 17:36:47 ID:hQ3CqiV+

>>153-154
その理屈だと片岡氏は積極的に無実を証明しなければならないねｗ

156 ：朝まで名無しさん：2010/10/26(火) 22:58:04 ID:US/l5Pvl

http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-250.html
時系列は、D・H・C・G・A・F?・E・B のようだ。
◎14：34頃事故発生
◎14：42 救急車着
14：47頃　救急隊員に退避を指示され降車
14：48頃県警撮影班（鑑識）撮影開始
14：48頃　生徒と教員降車、バス脇待機(写真D)
14：48頃　救急隊員がバスに誰も居ない事を確認
◎14：48 救急車発
14：48頃　生徒と教員等、移動開始。片岡さんバスに乗り込み (写真H)
14：48 頃　路線バス後方通過
14：48頃　片岡さん、路線バス、救急車、写真に写り込み(写真C)
◎14：55　実況見分開始
◎15：04 スクールバス運転手逮捕・土佐署に連行

◎は、記録が残っているもの。他は、写真からの推測。

157 ：朝まで名無しさん：2010/10/26(火) 23:05:23 ID:US/l5Pvl

>>158でとりあえず説明が付いてしまうかな、とか思っていたんだが、
何か見落としが見つかったのかな？
バス批判派が何故>>156の主張じゃないのかが逆にわからない。
とりあえず>>155さん、あなたは>>156説に反対なのか？

158 ：朝まで名無しさん：2010/10/26(火) 23:36:47 ID:91hWfpzF

>>157
そうだね。この>>158で説明が付くね。>>156は◎以外は根拠がないよ。
【救急車を見送った後、生徒たちはバスから避難し、】と週刊文春の今年の9月2日号に掲載されております。
ちなみに、かなり昔ですが、あのロス疑惑は週刊文春が報じて逮捕につながったのです。週刊文春が報じなければ疑惑にさえなりませんでした。週刊文春の記事は信頼できると定評があります。
さて、救急車が現場を離れるやいなや一瞬にして生徒たちがバスから全員降りるのは不可能ですから、
そのことだけでも>>156の時系列はおかしすぎるね。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1287228663/272をよく読んでね。

159 ：朝まで名無しさん：2010/10/26(火) 23:46:18 ID:US/l5Pvl

>生徒たちがバスから避難を開始したのは救急車が去ったあとね。
そうなの？
14：48頃　救急隊員がバスに誰も居ない事を確認
◎14：48 救急車発
が間違いということなのかな？
ということは、残った救急隊員が「バスに誰も居ない事を確認」？

160 ：朝まで名無しさん：2010/10/27(水) 01:25:54 ID:HXsrpv8K

>>159
その>>156のチョイナ(わはは)の時系列は週刊文春の記事を揚げ足取ってチョイナの都合のいいようにチョイナがデッチあげたものなんだよ。

以下、週刊文春2010年9月2日号の記事の抜粋。
↓↓↓
【現場近くのバス停｢権現｣に事故発生直後に到着するバスは、午後2時45分。
路線バスの運転手は、｢３分ほど遅れて2時48分に到着した。現場には救急車が停まっていた｣と支援者に明かしている。
救急車の停車位置は、スクールバスの昇降口付近。写真④で白い軽自動車が走ってるあたりだが、救急車は見えない。
時系列で整理しよう。
2時34分事故発生
同42分救急車到着
同48分路線バス通過、救急車現場発
同55分警察が実況見分を開始
3時4分片岡さん逮捕

救急車を見送った後、生徒たちはバスから避難し、救急隊員がバスに誰も残っていないことを確認している。路線バスの通過と救急車の現場発は、ほぼ同時刻。
写真④の路線バスが事故直後の便であれば、生徒たちも写っているはずだが、その姿はない。次に到着する路線バスは、定刻で3時22分。このバスであれば、すでに片岡さんは連行され、現場には不在だった。
つまり現実にはなかった状況が写真④に写っている。】

以上。数字は漢用数字を算用数字に変えてます。漢用数字は横書きだと見づらいので。

わははのチョイナは、
【救急車を見送った後、生徒たちはバスから避難し、救急隊員がバスに誰も残っていないことを確認している。】
の部分をチョイナの都合のよいように根拠もなしに勝手に解釈してチョイナの脳内専用の時系列を隔離スレに貼りまくっているのです。
わははのチョイナと前に私はやり取りしましたが、
文春記事の【救急車を見送った後、生徒たちはバスから避難し、救急隊員がバスに誰も残っていないことを確認している。】の部分を、
チョイナは【救急隊員がバスに誰も残っていないことを確認してからその救急隊員も救急車に乗って現場を立ったのだから、生徒が全員バスから降りてから救急車は現場を立った。】
と解釈して時系列を作成して(チョイナ隔離スレに)貼っているとチョイナは言ってました。

161 ：朝まで名無しさん：2010/10/27(水) 02:00:33 ID:HXsrpv8K

（>>160の補足）写真④というのは、路線バスが写ってる写真のことです。

さて、救急車が現場を去ったあとで、バスから生徒が降りはじめて、全員バスから降りてから救急隊員がバスに誰も乗ってないのを確認した旨が文春記事に書かれてるが、
警察官が救急車を見送った後に液体がもれていて爆発の危険があると言って生徒たちにバスから降りて避難するよう指示してるから、
バスから全員降りたのを確認した救急隊員というのは消防隊員のことじゃないか？

162 ：朝まで名無しさん：2010/10/27(水) 03:00:07 ID:HXsrpv8K

>>156
写真Cにも救急車など全く写ってないんだが。
わはは(チョイナ)が隔離スレに貼ってるデタラメな時系列をこのスレには貼らないでほしかったね。

163 ：朝まで名無しさん：2010/10/27(水) 03:31:45 ID:HXsrpv8K

>>156
写真Hも片岡さんは全くバスに乗り込んでないのだが。
わははのチョイナの時系列は、何から何までデタラメなんだよ。

164 ：朝まで名無しさん：2010/10/27(水) 09:23:22 ID:0w8MdyEc

２チャンネルには「デタラメな時系列」ではなくて証明済みの「真実の時系列」を投稿できる人はいないのか?

165 ：朝まで名無しさん：2010/10/27(水) 09:27:03 ID:0w8MdyEc

「爆発の危険性」があったのならば、生徒への避難指示は救急車若しくはパトカー到着の直後にあったはずではないのか?

166 ：朝まで名無しさん：2010/10/27(水) 11:32:35 ID:HXsrpv8K

>>165
警察官が救急車を見送ったあとに爆発の危険があると言って生徒たちや引率教諭にバスから降りて避難するように言ってレストランに避難させたのは、
これから警察が路面にスリップ痕と擦過痕をお絵描きするから、引率教諭や生徒たちを早く事故現場から隔離したかったんだろ。

167 ：朝まで名無しさん：2010/10/27(水) 11:36:09 ID:HXsrpv8K

>>165
君は例の有名な勘違い理想論○○子供君だ。君はこのスレには投稿しないでくれんかね。

168 ：朝まで名無しさん：2010/10/27(水) 11:54:26 ID:0w8MdyEc

>>166、>>167
君のような発想法で警察や検察が犯罪のストーリーをでっちあげるので冤罪が起きるだ。
君は根拠の無い妄想を止めろ。

169 ：朝まで名無しさん：2010/10/27(水) 12:04:57 ID:HXsrpv8K

>>168
例の有名な勘違い理想論○○子供君、たのむからこのスレまで荒らさんでくれ。

170 ：朝まで名無しさん：2010/10/27(水) 12:20:42 ID:0w8MdyEc

>>169
君のようなエセ支援者は絶対に許せない。

171 ：朝まで名無しさん：2010/10/27(水) 13:56:00 ID:HXsrpv8K

>>170
バス運転手さんの贔屓の引き倒しをする例の有名な勘違い理想論スットボケ○○子供君、お前はこのスレまで荒らすなよ。
お前は手に負えない迷惑子供だな。
お前はこのスレも、いつまで荒らし続けるんだ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

172 ：朝まで名無しさん：2010/10/27(水) 19:10:43 ID:SW/9W+wu

yahooで　高知　白バイ　で検索すると一番最初に現れる高知白バイ事件に時系列が載っている。
支援者の会の方か近い方の作成と思われる。
当日の時系列は、もっと詳しく　をクリックして見てください。

http://hanzaikochi.web.fc2.com/

173 ：朝まで名無しさん：2010/10/27(水) 23:30:23 ID:ainkpRzj

週刊文春の今週号に、
高知白バイ事件がトップ扱いで掲載されるようです。
↓↓↓
http://littlemonky767.blog102.fc2.com/blog-entry-111.html

174 ：朝まで名無しさん：2010/10/28(木) 00:36:16 ID:XbQ1eiMH

こないだの深夜、とある街角から小型の車が大通りに出てきた。角を
曲がっていったその車をよく見たら、ミニパトだった。

その瞬間、何か強烈に違和感を覚えたのだが、そのときはなぜなのか
はわからなかった。翌日そこを通りかかったら、「あ！」やっとわかった。

そのミニパトは、一方通行を逆に走ってきたのだ。

パトカーって、警官のその時の気分次第で堂々と交通放棄破ってもいいもんなのか？

もちろん、そのとき泥棒を追跡中などの緊急時だとか、現場に急行！なんて
雰囲気などまったくなし。ただあっちへの近道って感じ。

告発してやろうかしらん。

175 ：朝まで名無しさん：2010/10/28(木) 01:03:59 ID:4NF9P3xf

ヒラメ裁判官が出来上がるカラクリ
↓↓↓
http://uonome.jp/read/940

176 ：朝まで名無しさん：2010/10/28(木) 12:33:16 ID:ElnYWzCr

裁判官がヒラメであることを見越した再審請求戦略であるとは到底思えない。
つまり戦いに勝つ意欲が全く感じられない。

177 ：朝まで名無しさん：2010/10/28(木) 13:42:44 ID:4NF9P3xf

>>173に書いた通り、週刊文春の今週号に高知白バイ事件が掲載されています。
その筆者が文字数の関係で書ききれなかったことをhttp://mikay.blog44.fc2.com/blog-entry-699.htmlに書いています。

178 ：朝まで名無しさん：2010/10/29(金) 22:09:49 ID:TEtjdaFu

重要>>8重要

179 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 09:10:39 ID:bs6K5Zqt

物証や証言がより豊富な「事故後に起きた出来事」の時系列でさえ確定できない２ちゃんねらーごときに、
『真実の事故形態』を科学的に立証する能力など期待する方が無理と云うことか？

180 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 10:26:26 ID:3GtaqYCS

>>179には>>171。

181 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 12:12:19 ID:bs6K5Zqt

>>180
では質問するが、停まっているバスに衝突した瞬間の白バイの姿勢が貴方には分っているのですか?
最終的な停止状態はマスコミ等の写真にも撮られているが、弁護側の鑑定書ではどうなっているか?

182 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 12:28:15 ID:3GtaqYCS

>>181
勘違い理想論スットボケ基地ガイ子供君は基地ガイ投稿をして荒らさんでくれ。
これ以上やると、過去スレからの君の基地ガイ投稿を発表するよ。

183 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 13:50:11 ID:ugYEgf7N

>>182には>>70。

184 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 14:20:29 ID:3GtaqYCS

>>182には、>>129と>>141。

185 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 14:23:52 ID:3GtaqYCS

>>184の訂正。

>>182ではなくて>>183には、>>129と>>141。

186 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 14:56:48 ID:QyTy4yQv

61回発言とか、まさにキチガイｗｗｗ

　11 ：名無し名人：2009/03/06(金) 02:31:18 ID:+bCK6RZj (61 回発言)
　　　定期再掲載
　　　　605:名無し名人 :2009/02/25(水) 14:14:53 ID:aFG0bBWM
　　　　　　重要>>584 >>585 >>586重要
　　　　　　このスレの性悪お子様連中が勝手に誤解していても、痛くもかゆくもないから一向にかまわないが。
　　　　　　このスレは、人気者ぴょぴょのスレだね。
　　　　　　リハーシパークスレは、ぴょぴょの話題しかないからね。
　　　　　　人気者ぴょぴょが話題独占。他の話題は一切無い。ぴょぴょの１人勝ち独占状態。
　　　　　　次スレからはスレ名を、ぴょぴょスレに変えたほうがいいね。

187 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 15:03:07 ID:SjkxcRQw

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1287972633/
313 名前：Socket774 投稿日：2010/10/29(金) 23:02:59 ID:emXI6AH7
今日、市内某所でお偉いさんたちが集まってのイベントがあったらしいが
そこのすぐ前の道、お偉いさんたちの黒塗りカーの違法駐車祭り、その数ざっと20台ほど
近くを通りかかった取締員に声をかけても、今呼ばれてるだの（誰に？）、時間だからだの（何の？）
、意味のわからん言い訳をして、すぐにその場から逃げようとする
あれはいかんでしょ、警察に電話しても、最初こそ丁寧に通報感謝しますとか言ってたのに、場所と
状況を聞いた途端に声色が変わって、あんた誰？なんのためにこんなこと言ってくるんだ？
あんたの住所と名前、仕事先はどこ？とか、全然関係無い話でこちらも誤魔化しばかり

188 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 15:14:43 ID:vF+K3Mx8

>>186
それは長谷川彰の自作自演成り済まし投稿なんだが、それがなにか？
あなたは>>129をよく読んでね。

189 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 15:18:12 ID:3GtaqYCS

>>186
ゲーム関係の投稿はゲームのスレにお願いします。
スレ違い投稿は迷惑ですので、お止めください。

190 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 15:35:16 ID:ugYEgf7N

>>188と>>189は、>>188と>>189の中の人がキチガイだから、
他の人は相手にしてはいけません、というメッセージが分からない低脳。

191 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 17:43:11 ID:3GtaqYCS

>>190
意味不明なスレ違い投稿は、お止めください。

192 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 19:33:12 ID:bs6K5Zqt

『裁量証拠主義』との理由で検察が批判されているが、ネット上のバス支援派もその類いでは無いのか?

193 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 19:43:27 ID:bs6K5Zqt

言うまでもなく、裁量証拠主義とは最良証拠主義以下のご都合主義への皮肉ね。

194 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 19:56:19 ID:3GtaqYCS

>>192
勘違い理想論スットボケ○○子供君は、この板に高知白バイ事件の別スレがあるからそちらのスレに投稿してくれんかね。
裁量証拠主義って、何だよ？(爆笑)
裁量じゃなくて最良だよ。
最良証拠主義とは、たとえば検察側は検察側に都合のよい証拠だけ裁判所に提出して都合の悪い証拠は隠して一切表に出さないことね。
片岡さんが言う事故形態が真実だと思うから(というか間違いなく真実)、捏造証拠や嘘の証言以外は都合の悪い証拠などないよ。

195 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 20:01:26 ID:3GtaqYCS

>>193 ← 勘違い理想論スットボケ○○子供君が、最良証拠主義を裁量証拠主義と間違えて書いたことを必死でごまかそうとしております。(爆笑)
見苦しすぎる。

196 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 20:27:34 ID:+SQO3HXa

>>195
>>193の直後に>>194ではまるで説得力がない。
見苦しすぎる（大爆笑）

197 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 21:27:52 ID:3GtaqYCS

>>196
意味が全くわからんが。
投稿の後先関係なく、>>193は見苦しすぎるレスだが。

ちなみに私は、>>192を見て>>193が投稿される前に>>194の文面の入力をはじめたから、>>194は>>193を見ないで投稿したんだが。

198 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 22:00:08 ID:+SQO3HXa

>>193を見ていないなら、間違いだと決めつけた>>194を謝るべきなのに、>>195で自己弁護。
余計に見苦しい（大爆笑）

199 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 22:23:09 ID:3GtaqYCS

>>198
はあ？
警察派は>>192-193から>>195が事実なのも見抜けない子供が多いね。
だから、証拠捏造も見抜けないんだよ。

200 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 22:32:39 ID:+SQO3HXa

見抜いているんじゃなくて都合良く決めつけているだけ。
それがバス派思考。
だから裁判所にも相手にされない。
そして裁判所のせいにする。
我が儘な餓鬼そのもの（大爆笑）

201 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 22:36:36 ID:QyTy4yQv

自作自演で恥の上塗りｗｗｗ

202 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 22:42:10 ID:+SQO3HXa

そしてまた決めつけるバス派ｗ

203 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 22:46:21 ID:+SQO3HXa

バス派の思考が冤罪を作りだす警察と同じなのはなんとも皮肉だな。

204 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 22:54:52 ID:G/szHwdQ

>>203
バカじゃね？

人を逮捕する唯一の権利を有し武器を所持し捜査権のある警察と
一般庶民を一緒にするって頭おかしいんじゃねえの？

一般人がやるそれと警察検察がやるそれでは次元が違うから大阪特捜部はえらい事になってんだろ。

あ～ニュースなんか見ないからこの事件も知らないのかｗｗｗ

205 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 23:09:22 ID:+SQO3HXa

権力相手なら決めつけも構わない。
権力と戦う自分かっこいい。
わかりやすいｗ

206 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 23:13:20 ID:3GtaqYCS

>>200-201 ← このようにこのスレにも粘着執着荒らしが来るようになった。
迷惑だね。

207 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 23:17:12 ID:3GtaqYCS

>>200
あなたはhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/980の【裁判の実態は？→】をよく読みなさい。

208 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 23:19:37 ID:+SQO3HXa

他人には粘着するくせに自分が粘着されたら迷惑とは、どこまで我が儘な餓鬼なんだ（大爆笑）

209 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 23:25:20 ID:+SQO3HXa

>>207
責任ある大人なら自分の言葉でここで語れ。

210 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 23:31:42 ID:3GtaqYCS

↑↑↑↑↑
粘着子供が荒らし連続投稿を続けています。無駄にレス数を消費されて迷惑だ。
↓↓↓↓↓

211 ：朝まで名無しさん：2010/10/30(土) 23:35:24 ID:+SQO3HXa

＞無駄にレス数を消費されて迷惑だ。
過疎スレなんだからケチケチするなｗ

212 ：朝まで名無しさん：2010/10/31(日) 11:37:25 ID:dLDwt6Ke

「荒らし」ってなに？

　スレッドを乱立させたり、長文や意味を持たない文字列やアスキーアートなどをコピー＆ペーストしたり、削除対象になるものを書き込んだり、掲示板の使い勝手を悪くしてしまう行為一般の総称です。
　個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言、むやみに不必要なスレッドを上げること、執拗な煽りや叩き、なども荒らしとみなされる場合があります。
　平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。

　荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
　荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

213 ：朝まで名無しさん：2010/10/31(日) 11:48:49 ID:ndTzcKKt

ID:3GtaqYCSは、他スレではこんなことを言っている人物です。

8 ：名無し名人：2009/03/06(金) 02:15:39 ID:+bCK6RZj (61 回発言)
２ちゃんねるは、誰でも自由に書き込みできる掲示板です。それに抵触するルールをスレ主が勝手に作っても、それに従う義務はございません。

214 ：朝まで名無しさん：2010/10/31(日) 12:04:06 ID:9sFljPBS

>>213
人違いお疲れ様。
そのレス番号8は長谷川彰が自作自演成り済まし投稿したレスだよ。
長谷川彰については>>129をご覧ください。

215 ：朝まで名無しさん：2010/10/31(日) 12:49:05 ID:jMwTqRu5

そんな言い訳、信じる人いないってｗ

216 ：朝まで名無しさん：2010/10/31(日) 14:20:30 ID:9gaXTWZW

>>215 ← 下衆の勘繰り(げすのかんぐり)

217 ：朝まで名無しさん：2010/11/04(木) 01:05:58 ID:Q2rZFS6A

わははスレにも周回遅れｗ
ちゃんと削除依頼出しとけよｗｗｗ

218 ：朝まで名無しさん：2010/11/04(木) 02:40:08 ID:mPoOIpyA

重要>>8重要

219 ：朝まで名無しさん：2010/11/07(日) 11:54:18 ID:j4xWMI8/

チョイナは愚かにも片岡さんへの直接粘着始めたようだな。
攻撃材料に不備があったら再審が通った後で捕まるぞｗ
不備だらけだしな。
２ｃｈで培われた腐れ脳で当事者攻撃はヤバイだろ。

220 ：朝まで名無しさん：2010/11/07(日) 12:15:45 ID:j4xWMI8/

見たらここ凄いじゃないか。これチョイナだろ？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1287232168/l100

221 ：朝まで名無しさん：2010/11/07(日) 19:23:41 ID:8hN6wrW0

>>219-220
チョイナ(わはは) と保冷所とはっぴゃくとステラは、相手にする価値さえない人達だから、相手にする必要なし。

222 ：朝まで名無しさん：2010/11/07(日) 21:00:39 ID:iYY7BBKH

再審請求がなされた今となっては、全てはその決定待ちだと思える。

223 ：朝まで名無しさん：2010/11/07(日) 21:49:45 ID:+IaxfeFl

動いてはいるのだから結果待ちだね
明後日の方向から崩せれるのかにwktkとwwwww

224 ：朝まで名無しさん：2010/11/07(日) 22:01:59 ID:5lsCr8RB

2chのみんなの力で風化をSTOP!
mixi改竄　取材拒否　関係者のあきれる言動

岡山鍾乳洞高知大生行方不明事件inオカ版
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1282196924/l50

225 ：朝まで名無しさん：2010/11/07(日) 23:17:44 ID:klazy2PF

つくづく思うんだが、もしもバスにドライヴレコーダが装着されていさえすれば…。

あれ？もしかしたら白バイにはあったりして？

226 ：朝まで名無しさん：2010/11/07(日) 23:31:18 ID:klazy2PF

もしも装着されていたとしても結果は同じなんだろうなぁ。
瞬時にあんなことまでやっちゃう連中なんだから。

227 ：朝まで名無しさん：2010/11/08(月) 02:15:45 ID:o3bWH+3v

>>226
桶川ストーカー事件で、警察は被害者の携帯を遺族に事件の早期解明のためにと言って提出させて、メールなどのデータを全部消去して証拠隠滅した。
過失でデータを消してしまったことにして、過失で消したことに対して損害賠償請求訴訟を遺族から提起されたほうが、よっぽどマシということです。
高知白バイ事件でバスにドライブレコーダーが装着されてた場合は、警察は事件の早期解明のために提出を求めてデータを全部消して証拠隠滅しただろうね。
白バイの過失100の自爆事故なのがバレるよりは、過失で証拠を紛失したり過失でデータを消したことにしたほうが、マシだからです。

228 ：朝まで名無しさん：2010/11/09(火) 14:31:41 ID:FxeOvRcG

柴田秀樹裁判長が富山でのうのうと裁判官をやってる。

警察と裁判官・検察の癒着、ひどいな。

229 ：朝まで名無しさん：2010/11/11(木) 23:58:56 ID:dP+gHfhB

lm767第2回国賠訴訟のご報告 http://littlemonky767.blog102.fc2.com/blog-entry-123.html
約3時間前FC2 Blog Notifyから

230 ：朝まで名無しさん：2010/11/12(金) 00:11:12 ID:IkqvAKjP

231 ：朝まで名無しさん：2010/11/12(金) 02:03:01 ID:IkqvAKjP

言い忘れましたが、>>229はツイッターでのLMさんのつぶやきです。

232 ：朝まで名無しさん：2010/11/12(金) 05:39:07 ID:IkqvAKjP

重要レス→>>8

233 ：朝まで名無しさん：2010/11/12(金) 20:14:44 ID:IkqvAKjP

高知白バイ事件国賠訴訟控訴審第３回口頭弁論期日は、来年１月２４日午後１時半。

234 ：朝まで名無しさん：2010/11/13(土) 07:19:35 ID:/QV1V7hU

今日、調書の指印等を改竄された可能性のあるIさんの保護者が弁護士同伴で高知地検に事情説明を受けに行きます。

235 ：朝まで名無しさん：2010/11/13(土) 08:25:08 ID:K41Sutfi

要するに、バイクのスピードの出しすぎは危険なんだよ。
要するに、供述調書に簡単に署名してはいけないんだよ。
要するに、警察は身内に甘いんだよ。

236 ：朝まで名無しさん：2010/11/13(土) 20:47:02 ID:/QV1V7hU

>>234の続報

やはり、高知地検は原本開示拒否。
↓↓↓
http://littlemonky767.blog102.fc2.com/blog-entry-124.html

237 ：朝まで名無しさん：2010/11/13(土) 22:45:35 ID:kTHkjr3/

しかし白バイホントは何km/h出してたんだよ？正直に言えよ。
もしかしたらドライヴレコーダー装着してたろ？

238 ：朝まで名無しさん：2010/11/16(火) 16:45:09 ID:6SR4S8I0

高知白バイ事件早わかりレス
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/980

239 ：朝まで名無しさん：2010/11/18(木) 21:41:21 ID:cLkV6JKi

重要レス→>>8

240 ：朝まで名無しさん：2010/11/18(木) 22:13:28 ID:iS6vSxa4

あらゆる板、スレで嫌われている理奈ちゃん(重要厨のこと)の
家庭板、借金生活板で相談者としての自己申告を含む情報です。
育った環境からしてアレなので、納得の行動と言えるでしょう。

理奈ちゃん情報：
　・ソフト使用を暴かれたことを根に持っており、テンプレ中の紹介人物に
　　成りすますなど、あらゆる板を荒らし回っている(囲碁板では「土浦」「ぴょぴょ」)
　・IP10個程度と携帯を用い、あらゆる板で自作自演&荒らし行為をしている
　・飲酒運転常習犯の旦那とひき逃げすりおろし犯にちなんでコテハンを
　　「すりおろし嫁」とする異常な感覚の持ち主
　・ニートの定義を知らず「ニートジジィ(ババァ)」を連呼する。
　・レスでは必ず相手を罵倒し、優位にたったつもりでいる
　・読解力と記憶力のなさは驚異的
　・皮肉や嫌味は通じない
　・典型的なボダ、アスペ
　・26歳2児の母
　・高知県在住。
　・アル中の父親に虐待(性的含む)されていた
　・母親からは信用されていない(どうせお前が悪いと言われる)
　・心療内科に通院
　・子供を虐待している
　・旦那にペットの糞を食わせ殺人未遂で通報された
　・以下では、男性キャラなのに性犯罪女性被害者を異常な程、擁護する
　　【イカれる】怒れる男ブログヲチスレ【性犯罪男】
　　　http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/net/1250955057/

旦那情報：
　・仕事場の金庫の金を横領&ばれてクビ
　・飲酒運転常習犯(飲酒運転を理奈ちゃんのせいにする)、
　・浮気常習犯(子供ができなければいい、できても認知しなければいい)
　・サイマー(クレカ、理奈ちゃんが趣味で集めていた記念硬貨を勝手に使う)
　・パチンカス

241 ：朝まで名無しさん：2010/11/18(木) 22:16:28 ID:iS6vSxa4

重要厨の中の人については、>>70、>>240をご覧ください。

242 ：朝まで名無しさん：2010/11/19(金) 03:15:05 ID:pb+0J209

皆様、>>240-241を投稿したのは長谷川彰です。
長谷川彰の極悪行状については>>129とhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_bgame_1285200687/947をご覧ください。
皆様、>>240も長谷川彰の何から何まで自作自演投稿であることが分かりますので、このスレをご覧の皆様はhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_bgame_1285200687/487をご覧ください。

243 ：朝まで名無しさん：2010/11/19(金) 04:38:06 ID:QgDK7EiD

重要レス→>>8

244 ：朝まで名無しさん：2010/11/20(土) 23:41:47 ID:G/UG0AgE

Iさんの調書の再々捏造疑惑です。

鉄馬さんのツイッターでのツイート
↓↓↓
tetsumah呟きを追加しました。高知地検の指紋再々偽造疑惑について腹を立てて呟く-高知白バイ事件 http://togetter.com/li/70874
約8時間前Togetterから

245 ：朝まで名無しさん：2010/11/24(水) 12:26:56 ID:510u9jcW

森本さんがツイッターを再開したね。

246 ：朝まで名無しさん：2010/11/27(土) 05:28:31 ID:mhPpYbzq

高知地検調書指印等捏造疑惑ますます深まる。
↓↓↓↓↓
http://littlemonky767.blog102.fc2.com/?mode=m&no=132&m2=res&cr=160d138c9ebddcc04fe9808c2836dc64

247 ：朝まで名無しさん：2010/12/01(水) 08:33:47 ID:TIdoHPox

lm767さんのツイッターでのツイート

高知地検もごそごそと動いてます。今度は関西地方の地検で生徒の事情聴取をするらしい。　いやな顔もしないで協力してくれる生徒と保護者の方に申し訳ない気分。
弁護士も日程を調整して、同行してくれる。　
約5時間前webから

岩上安身氏（@iwakamiyasumi）のＵＳＴに高知白バイ事件の片岡晴彦さんの出演が決定（12/4）。
これにあわせて、白バイ事件の概要の連載を始めました。これを読めばＵＳＴが100倍楽しめる？動画リンク豊富です。http://bit.ly/eNhzBN
2:45 AM Nov 30thwebから

高知白バイ事件情報　１２月４･５日　生田弁護士、片岡さんと支援する会が上京　行き先は　岩上安身氏(@iwakamiyasumi）の出演と永田町。http://bit.ly/faX1di
2:19 AM Nov 28thwebから

iwakamiyasumi12月4日土曜日、高知白バイ事件の片岡晴彦さんと、弁護士の生田暉雄氏他、関係者の方々が上京されます。この機会にUstインタビュー。
正確な時間などはまだ未定ですが、ざっくりとお昼過ぎ頃から。ぜひ、御覧ください。
12:51 AM Nov 27thTwitBirdから
lm767と22人がリツイート

高知白バイ事件情報　今日のお薦めブログ。　片岡さんの雑草魂。高知白バイ事件が１０Ｐの内容で雑誌に載る。１１月３０日発売のＪＷ（ＴＨＥ　　ＪＵＤＩＣＩＡＬ　ＷＯＲＬＤ）　http://bit.ly/gSz0Ye
12:16 AM Nov 28thwebから

高知地検調書捏造疑惑　生徒の指紋入手だけでは物足りないのか、単に嫌がらせなのか、再び生徒に地検から事情聴取の申し入れがありました。
鑑定人にも事情聴取をするようで、まるで、疑惑の副検事を起訴でもするかのような丁寧な捜査。http://bit.ly/gch5BL
2:55 PM Nov 27thwebから

地検　動く　その１０　嫌がらせですかい？http://littlemonky767.blog102.fc2.com/blog-entry-135.html
12:36 PM Nov 27thFC2 Blog Notifyから

248 ：朝まで名無しさん：2010/12/01(水) 10:40:01 ID:11pTEmcU

また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 37
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1289506332/

249 ：朝まで名無しさん：2010/12/01(水) 12:08:12 ID:c9JItqEW

>>240

250 ：朝まで名無しさん：2010/12/01(水) 16:03:58 ID:FCtDSSoQ

>>249を投稿したのは長谷川彰です。
皆様、長谷川彰の極悪行状については>>242をご覧ください。

251 ：朝まで名無しさん：2010/12/01(水) 16:10:05 ID:FCtDSSoQ

柏の40代ネット荒らし長谷川彰を追及するスレ第02羽
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1290452371/

252 ：朝まで名無しさん：2010/12/01(水) 18:49:37 ID:TIdoHPox

重要レス→>>8

253 ：朝まで名無しさん：2010/12/02(木) 20:34:34 ID:El8O5oyE

lm767さんのツイッターでのツブヤキ

lm767高知白バイ事件情報　　今日のお薦めブログはhttp://bit.ly/i39dZw。再審請求の鍵をにぎる決定的証拠はＡＢＳの仕様書。
スクールバスの製造元のＩＳＵＺＵはそれを開示するのか?いや出来るのか？　拡散お願いします
約17時間前webから

254 ：朝まで名無しさん：2010/12/03(金) 18:07:18 ID:0zkv5pTT

hos

255 ：朝まで名無しさん：2010/12/03(金) 22:00:55 ID:XUT3vT3Z

【ビッグニュース】
Iさんの調書指印捏造が決定的になってきたようです。
↓↓↓↓↓
http://littlemonky767.blog102.fc2.com/blog-entry-140.html

256 ：わはは：2010/12/04(土) 01:47:44 ID:uiIyoff+

>生徒側に調書原本の撮影とコピーを許可したことは
>通常では考えられないことだ。

その上で、原本を出さない、
捏造だからだと騒いでいるということになる。
出すはずがないことは分かっているのに、
それをおかしいと言い、いざ、出されると、
不正が有るからだと騒ぐ。
ネガに於いても同じだ。
もうね、DQNそのものであろう。

257 ：朝まで名無しさん：2010/12/05(日) 13:05:46 ID:ESjv8Q+8

鉄馬さんのツイッターでのツブヤキ

「裁判所の腐敗。元裁判官の告発。生田暉雄弁護士。岩上安身(@iwakamiyasumi )記者インタビューへの呟き。#iwakamiyasumi」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/75355
約18時間前 Togetterから

258 ：朝まで名無しさん：2010/12/05(日) 16:01:47 ID:ESjv8Q+8

鉄馬さんのツイッターでのツブヤキ

「高知白バイ事件。岩上安身(@iwakamiyasumi )記者インタビューへの呟き。#iwakamiyasumi」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/75322
約23時間前 Togetterから

259 ：朝まで名無しさん：2010/12/06(月) 15:36:04 ID:jKKQLt9G

【最重要】
このスレをご覧の皆様は、高知白バイ事件議論の争点が早わかりできますので、http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/980をぜひご覧ください。(訂正１ヵ所:勾留はできなくても逮捕後48時間までは拘束できます。)
一部に口論相手を馬鹿呼ばわりや誹謗していてお見苦しいレスもありますが事故の考察自体は正しいと思われるレスなのでそのまま掲載しています。
一部にそのようなお見苦しいレスもありますことをお詫びすると共に、当事者にはそのようなレスを掲載してることを謝罪いたします。

260 ：朝まで名無しさん：2010/12/07(火) 08:21:02 ID:Ia04a6i2

バスが停止していたら無罪でバスが動いていたら有罪という論調になっていますが、
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-339.html#commentのコメント欄の(・ω・)さんのコメントをご覧いただけば、
バスが動いていても、つまり刑事訴訟で認定されたデッチ上げの事故形態でも、白バイには大きな過失があり、バス無罪の可能性があることが分かりますので、ぜひご覧ください。

261 ：朝まで名無しさん：2010/12/07(火) 13:46:52 ID:4wfAHS16

バスが動いていたか停まっていたかは多数決で決められる性質のものではない。
一方、量刑は最終的には多数決で決めるしかないだろうが。

262 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 06:50:45 ID:JCuAYjgN

重要厨の中の人については、>>240をご覧ください。

以下では不思議なデジャブ体験が楽しめます

・ぴょぴょについて
　http://mimizun.com/log/2ch/gamestones/1236271813/

・土浦について
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gamestones/1253975628/

263 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 08:04:41 ID:AxFj51a4

>>262は異常者の長谷川彰の投稿です。｢ぴょぴょ｣も｢土浦｣も、長谷川彰の自作自演成り済ましキャラです。
皆様、長谷川彰の極悪行状については>>242 >>251を見てください。
無職40代の嫁なしネット廃人の長谷川彰は、2chでいくつものIDで成り済ましや自作自演をするためにプロバイダをいくつも契約したり複数のパソコンと携帯も２回線あり p2も駆使して、2chで暴れ放題。
40代無職嫁無し廃人の長谷川彰を親も不憫に思って、ネット代も親が負担してる。
長谷川彰の特に異常なところは、自演がバレないように、時に自分(長谷川彰)をも批判したり、IDを変えるだけではなくてキャラや文面の書き方まで意識的に変えることです。
長谷川彰は、異常な成り済まし多重人格自作自演病患者なのです。

264 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 10:38:44 ID:FycvEv2m

リアルで馬鹿子供の育児ノイローゼなの？

265 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 14:15:40 ID:4FyJomPQ

>>264
長谷川彰さんという人がリアルで馬鹿子供の育児ノイローゼですね。>>263さんの投稿文中にリンクされた>>251 >>242をご覧ください。

266 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 14:28:07 ID:4FyJomPQ

長谷川彰さんという人が定期的にこのスレにスレ違いの荒らし投稿をしているようです。

このスレは高知白バイ事件について投稿するスレです。
長谷川彰さんの投稿はスレの話題と関係ない荒らし投稿ですので、
長谷川彰さんはこのスレには投稿しないで>>251に貼られたスレに投稿してください。

267 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 18:12:49 ID:4FyJomPQ

高知白バイ事件早わかり重要レス
↓↓↓
>>259-260

268 ：保冷所：2010/12/08(水) 18:35:11 ID:pV3JoK4B

>>19 >>22 >>32
重要厨の「止まっていたから過失ゼロ」だいう主張に対して、
俺は「止まっていても過失が認められる」と言っているわけだが、
別に道路のど真ん中に車を止めたから即有責有罪といっているわけではない。

例えば、左右クリアで道路に進出したところ、
左方から接近する高速車が視界に入ってきた場合は、途中で停止せざるを得まい。
このような場合は、道路のど真ん中に車を止めても不可抗力だから、過失責任は否定される。

駐車位置が責任判断に影響したと思われる事例。
↓
自転車に乗って走行中の小学生が違法な駐車車両を避けるためセンターライン付近まで進出し、
対向車両と衝突して死亡した事故につき、対向車両の運転者のみならず、
駐車車両の運転者にも過失があるとして、損害賠償責任が認められた事例
ttp://www.nagasawa-law.gr.jp/050610.html

【静岡】バイパス路肩に駐車していた大型トラックに軽乗用車が衝突、同乗者死亡　
違法駐車のトラック運転手を書類送検へ
ttp://jiko-news.sblo.jp/article/39354506.html

269 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 19:14:58 ID:4FyJomPQ

>>268
保冷所さんはhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1289506332/268をよく読んでください。

なお、このスレでは保冷所さんとのレスのやり取りを私はお断りします。
このスレは高知白バイ事件についてマトモな大人の議論をするスレです。
ニュース議論板に高知白バイのスレは他に２つありますので、保冷所さんはそちらのほうに投稿してください。
保冷所さんの不毛な投稿で重要レスが流されると迷惑ですので、保冷所さんはこのスレには投稿しないでください。

270 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 20:38:32 ID:xafV+0Fh

このスレのどこらへんにマトモな大人の議論があるの？
つか、自分で自分のことをマトモな大人と称するのがマトモな大人とは思えないのだがｗ

271 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 20:41:21 ID:xafV+0Fh

長谷川彰に対する過剰な反応も怪しいｗ

272 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 20:43:24 ID:FycvEv2m

ID:4FyJomPQはID:AxFj51a4と別人のつもりで他スレにも書き込んでるんですか？
40代無職嫁無し廃人が育児ノイローゼとか言ってるんですか？
そんな認識でどうして高知白バイ事件に関わってるんですか？
頭大丈夫ですか？

273 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 21:00:56 ID:xafV+0Fh

「育児ノイローゼ」って言ってみたかっただけでは？ｗ

274 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 21:19:49 ID:AxFj51a4

>>272
あなたはhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_bgame_1285200687/487をよく読んでください。
長谷川彰は無職40代嫁無しネット荒らしであり、育児ノイローゼのキャラは長谷川彰が2ch上に作り上げた架空のキャラです。

なお、私は今日はこれまでニュース議論板にはこのスレの>>263のみしか投稿しておりません。
ニュース議論板で>>263のIDと違うIDは私の投稿ではありません。

275 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 21:50:51 ID:FycvEv2m

>>274
>>272は、ID:4FyJomPQに対してのコメントということは理解してますか？

>長谷川彰さんという人がリアルで馬鹿子供の育児ノイローゼですね。
どう考えてもありえないですよね？

276 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 22:22:52 ID:4FyJomPQ

>>275
例の有名な勘違い理想論スットボケ○○子供君、
長谷川彰という人が、リアルで育児ノイローゼの人物のキャラ(実在しない架空のキャラ)を作り上げて2chで自作自演投稿してるということね。
こんな単純なことも見抜けない頭の弱い君にこのスレに投稿されるのは迷惑だから、しかもスレ違い投稿だし、君はこのスレには投稿しないでくれんかね。

277 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 22:25:05 ID:4FyJomPQ

>>270
それが分からないあなたは子供な証拠だから、このスレには投稿しないでね。

278 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 22:34:43 ID:FycvEv2m

>>276
そういう意味なら「リアル」なんて単語を使いませんよね？
素直に自分の間違いを認められない馬鹿子供であるあなたに議論はできないのでは？

279 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 22:41:35 ID:FycvEv2m

「よく読め」と言いつつ、後から「そういう意味じゃない」と意見を覆す分かりやすい事例ですね。

280 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 22:42:38 ID:xafV+0Fh

「リアル」って言ってみたかっただけでは？ｗ

281 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 23:24:10 ID:VS6Efc0R

>>276
レッテル貼り間違いだぞ。

282 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 23:48:31 ID:4FyJomPQ

>>278-279
例の有名な勘違い理想論スットボケ○○子供君、
あなたは>>276をよく読みなさい。
私は意見を覆してもいないし。あなたが初めから曲解して的外れな揚げ足取りをしてきただけね。
あなたは荒らし投稿をいつまで続けるつもりだ。高知白バイ事件スレは他に２つあるから、そっちに行って荒らしてよ。あなたは迷惑子供だから、こっちに来ないでよ。

283 ：朝まで名無しさん：2010/12/08(水) 23:52:08 ID:VS6Efc0R

>>282
誰に向かって説教しているの？

284 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 00:09:15 ID:Xualybkw

ここは高知白バイ事件のスレですので、高知白バイ事件に関する投稿をお願いします。

高知白バイ事件についての重要レス→>>267

285 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 00:23:49 ID:SqDgcoJd

どういう人間が高知白バイ"事件"の支援をしているかという投稿だから関係あるねｗ

286 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 01:23:01 ID:Xualybkw

>>285
はあ？
高知白バイ事件の支援をしてる人たちは、2chのニュース議論板の高知白バイのスレのレスは低レベル過ぎて見てさえいないよ。
現在2chのニュース議論板の高知白バイのスレは３つあるが、その中では一番マトモなこのスレのレスはもしかしたら見ることはあるかもしれないが投稿まではしないだろ。
残りの２つのスレのレスは、あまりに低レベルすぎて見てさえいないよ。

287 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 03:00:55 ID:S7DOx/Rr

>>262

288 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 03:11:32 ID:GXuTH/Uv

>>263 >>274

289 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 03:36:44 ID:SbRXgGlC

>>286
その3つのスレを必死にチェックして九官鳥のように中身のない同じコメントし続ける人と同じような文体が支援（笑）している人のサイトの書き込みでも見られるのが面白いんだけどね

290 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 03:54:43 ID:Xualybkw

>>289
中身がないと思うのは、あなたが子供な証拠。
同じことを何度も言ってあげるのは、理解力のない子供にも正しいことを何度も言ってあげれば、そのうち理解できるかもという親切心から。
子供さんは、このスレには投稿しないで他の２つのスレのほうに投稿してください。

291 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 08:30:07 ID:u1ysjf+W

ほ

292 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 08:34:58 ID:2Z44g82b

age

293 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 09:08:22 ID:Xualybkw

重要レス→>>267

294 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 09:18:25 ID:9nijs50g

マジキチ発生中に付き保守

295 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 09:19:16 ID:Xualybkw

現在、スレ乱立荒らし発生中なので、age。
同一のスレが何百も立ってる。

296 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 09:31:04 ID:Xualybkw

>>295の理由によりage。

297 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 09:42:36 ID:9nijs50g

まあマジキチが湧いてる時に他に敵を作るつもりはないけど

なんでageなの？ｗ
sageだと落ちるとか情弱は勘弁してくれ
むしろキチガイがいるタイミングでageとかターゲットにされたがってるようにしか見えない

298 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 09:55:18 ID:Xualybkw

>>297
落ちるとかいう理由ではなくて、板を見てこのスレを発見して見てくれる人が何百もスレが下がると居なくなるのでageしてる。

299 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 09:59:40 ID:9nijs50g

だから上がればターゲットにされるっていってんだろクソが

300 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 10:04:31 ID:Xualybkw

>>299
落ちないように私がこのスレに投稿してるので、心配無用。

301 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 10:05:56 ID:Xualybkw

重要レス→>>267

302 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 10:11:21 ID:Xualybkw

現在、

【函館】生活保護パナソニック神戸大学ホームレスのフルチュン★15速

というスレを何百も立てるスレ乱立荒らしが発生してるので、age。

303 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 10:39:40 ID:Xualybkw

重要レス→>>267

304 ：保冷所：2010/12/09(木) 11:11:04 ID:VMLNvz/+

>>269
すまん、誤爆だ。
俺もここには書き込みたくない・・・が、保守ageしとくよｗ

305 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 11:52:32 ID:Xualybkw

>>304
了解

306 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 12:20:39 ID:Xualybkw

=^･ω･^=

307 ：保冷所：2010/12/09(木) 14:53:32 ID:VMLNvz/+

保守age

308 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 15:52:48 ID:Xualybkw

>>307
乙です。

309 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 18:08:04 ID:Xualybkw

重要レス→>>267

310 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 19:27:04 ID:8CxysXcn

＞バスが停止していたら無罪でバスが動いていたら有罪という論調になっていますが、
＞バスが動いていても、バス無罪の可能性があることが分かりますので、

どっちでも十二分に有罪ですｗ

311 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 20:41:24 ID:Xualybkw

>>310
君はhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/980の【バスと白バイの過失割合は？→】をよく読んでください。

312 ：朝まで名無しさん：2010/12/09(木) 21:14:04 ID:Xualybkw

なにやら最新情報があるようだが、LMさんのブログの更新がなくて分からんな。

313 ：朝まで名無しさん：2010/12/10(金) 03:36:53 ID:JZ8O4wU8

重要レス→>>267

314 ：朝まで名無しさん：2010/12/10(金) 04:39:14 ID:BDphKJ9W

有罪ではないと言い張るやつがいかに馬鹿かわかるという意味では重要レスｗ

315 ：朝まで名無しさん：2010/12/10(金) 06:42:45 ID:Bg48frOW

>>262

316 ：朝まで名無しさん：2010/12/10(金) 06:51:41 ID:mpVcOAwo

>>315は異常者の長谷川彰の投稿です。

長谷川彰の極悪行状について→>>263 >>274

317 ：朝まで名無しさん：2010/12/10(金) 08:29:33 ID:KVhJ019f

>>272
ロリコンだから、女の子か何かを誘拐して育児ノイローゼなんじゃね？

318 ：朝まで名無しさん：2010/12/10(金) 11:51:42 ID:D7Jtu5R0

ｱｹﾞ

319 ：朝まで名無しさん：2010/12/10(金) 13:50:23 ID:JZ8O4wU8

重要レス→>>267

320 ：朝まで名無しさん：2010/12/11(土) 13:21:37 ID:KeIuevFt

またケンカ売ってるの？
このスレは削除されないの？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1205498504/151

321 ：朝まで名無しさん：2010/12/11(土) 14:14:20 ID:A5Flk2y3

>>320
あなたが>>320に貼ったレス番号151のレスは、なかなか良いレスだね。すばらしいレスだ。

＞またケンカ売ってるの？

は？
このスレの住人に、そんなすばらしいレスをした人が居るの？
もし居てそんなすばらしいレスをしたなら、実にすばらしいことだ。

＞このスレは削除されないの？

このスレは本スレです。

322 ：朝まで名無しさん：2010/12/11(土) 21:01:02 ID:tdQJQZUo

GL6重複スレッド
　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場
合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的
に判断します。
　客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置を
することとします。
　同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の
趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。

323 ：朝まで名無しさん：2010/12/11(土) 22:04:10 ID:A5Flk2y3

>>322
パート35が埋まってないのに立ったパート38は削除対象ですな。

324 ：朝まで名無しさん：2010/12/11(土) 22:05:05 ID:A5Flk2y3

>>322
パート35が埋まってないのに立ったパート38は削除対象ですな。

325 ：朝まで名無しさん：2010/12/11(土) 22:09:41 ID:A5Flk2y3

>>323を投稿するときエラー表示が出たから投稿できてないと思って投稿したのが>>324で、重複レスになってしまったわ。
すまん。

326 ：朝まで名無しさん：2010/12/12(日) 01:00:59 ID:QugiWlQ9

隔離スレを削除したら、ここに馬鹿子供が流れてくるぞ。
いいのか？ｗ

327 ：朝まで名無しさん：2010/12/15(水) 01:18:47 ID:4EzcDNEF

重要レス→>>267

328 ：朝まで名無しさん：2010/12/15(水) 20:23:03 ID:4EzcDNEF

☆彡

329 ：朝まで名無しさん：2010/12/19(日) 14:48:43 ID:CxRDz+dB

>>262

330 ：朝まで名無しさん：2010/12/19(日) 15:31:29 ID:vWvIxcwP

>>329は異常者の長谷川彰の投稿です。

皆様、長谷川彰の極悪行状については>>263 >>274を見てください。

331 ：朝まで名無しさん：2010/12/19(日) 16:28:20 ID:vWvIxcwP

長谷川彰が他人に成り済まして投稿するときの１つの方法は、その他人の他板や他スレの投稿をコピーして部分的に長谷川彰に都合がいいように書き変えて投稿することです。
文面の書き方自体はその他人の投稿とソックリになるわけで、この方法で長谷川彰に私もずいぶん成り済まし投稿をされました。

332 ：朝まで名無しさん：2010/12/19(日) 17:12:02 ID:mq864I8g

>>331
おまえは他所で長谷川某と絡んだことがあるのか？

333 ：朝まで名無しさん：2010/12/19(日) 17:33:05 ID:MxdYicIq

重要レス→>>267

334 ：朝まで名無しさん：2010/12/19(日) 17:50:46 ID:CxRDz+dB

つ

335 ：朝まで名無しさん：2010/12/19(日) 20:52:49 ID:MxdYicIq

高知白バイ早わかりレス→>>267

336 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 00:42:59 ID:bE+dqWpU

>>331
>>262のスレが立ったのは09年3月と9月。
09年3月はここではパート13で9月はパート20だ。
当時、おまえのような文体の書き込みはない。
長谷川はどこでコピー元になったおまえの投稿を見つけたと言うのだ？

337 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 01:26:00 ID:qyIpIPTm

>>336
2009年3月より２年ほど前から、おもに【囲碁・オセロ】板のいくつかのスレで私は長谷川彰の自作自演成り済ましをアバいてきたのだが。それらの昔のスレは当然ながら今はDAT落ちしてるがね。
それを逆恨みしてる長谷川彰に、最近ちょっとしたことで私がニュース議論板の高知白バイのスレに行くこともあることを長谷川彰に感づかれて、それから長谷川彰がニュース議論板の高知白バイのスレに定期的に嫌がらせの投稿をしにくるようになったというわけだ。

338 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 01:57:35 ID:bE+dqWpU

>>337
長谷川がおまえに成りすましていないときの書き込みはどんな感じなのだい？
現在、長谷川が出没しているスレを教えてくれ。

339 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 02:02:54 ID:bE+dqWpU

「重要レス」ではDAT落ちしたスレから引用しているのだから長谷川の自演を暴いたスレからも引用できるよね？

340 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 02:12:47 ID:qyIpIPTm

>>338
長谷川彰はいくつもの板のいくつものスレを荒らしまくっているが、
長谷川彰は>>251に貼ったスレにも頻繁に投稿してるから見てみて。

341 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 08:48:33 ID:LyiUF9Me

高知白バイ早わかりレス→>>267

342 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 13:03:25 ID:bE+dqWpU

>>340
>>251のスレではおまえが長谷川本人で他人を装っていると疑われているようだな。
長谷川がおまえに成りすます以前に自演を暴いたというスレを教えてくれ。
おまえはDAT落ちしたスレも引用しているから造作ないよね。

343 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 13:12:16 ID:bE+dqWpU

>>337
おまえがここの白バイスレに書き込みをするようになったのは今年に入ってからだよね？
自演サイトにある判決文は全部読んだかい？

344 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 14:06:00 ID:qyIpIPTm

>>342

＞>>251のスレではおまえが長谷川本人で他人を装っていると疑われているようだな。

はあ？
全くそんなことはないが。何言ってるの？ >>251のスレでは長谷川彰の本性がアバかれているのだが。

＞長谷川がおまえに成りすます以前に自演を暴いたというスレを教えてくれ。おまえはDAT落ちしたスレも引用しているから造作ないよね。

DAT落ちしたスレは元スレのURLが分からなければ引用できないが。
もう２年以上前の話だ。オセロスレで自作自演成り済まし投稿をしまくってるのが長谷川彰であることをアバいたのは私だ。昔のことでどのスレだったかスレッドタイトルも覚えてないよ。

これ以上何か私に話しを聞きたければ>>251のスレに来てください。この高知白バイのスレはスレ違いですから、これ以上、スレ違い投稿のお相手はお断りします。私もスレ違い投稿の相手をしてスレ違いレスを続けてしまった。

345 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 14:17:55 ID:bE+dqWpU

長谷川の本性って自演がばれたら他人のふりをして誤魔化そうとするってことだよね。
>>343はスレ違いじゃないと思うけど。

346 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 14:33:09 ID:qyIpIPTm

>>343
自演サイトってなんだよ？

347 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 14:40:17 ID:bE+dqWpU

>>346
支援サイトの間違い。
お詫びして訂正します。

348 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 15:26:01 ID:Pj2WRAcA

>もう２年以上前の話だ。オセロスレで自作自演成り済まし投稿をしまくってるのが長谷川彰であることをアバいたのは私だ。昔のことでどのスレだったかスレッドタイトルも覚えてないよ。
こんな言い訳信じるやつがいるか？

自分の嫌疑もろくに晴らせないやつに高知白バイスレにいる資格があるのか？

349 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 15:41:34 ID:LyiUF9Me

>>348
スレ違い投稿をしないでください。
ここは高知白バイ事件のスレですので高知白バイ事件と関係ない投稿はしないでください。
高知白バイ事件と関係ない投稿をする人は高知白バイスレにいる資格のない人です。

350 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 15:47:11 ID:LyiUF9Me

高知白バイ早わかりレス→>>267

351 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 16:22:18 ID:Pj2WRAcA

>>349
>>262によるとお前さんはこんなことを書いているようだが？
きっちり嫌疑を晴らす必要があるんじゃないか？
人様の問題に口を挟んでいる場合じゃないだろ？

8 ：名無し名人：2009/03/06(金) 02:15:39 ID:+bCK6RZj
２ちゃんねるは、誰でも自由に書き込みできる掲示板です。それに抵触するルールをスレ主が勝手に作っても、それに従う義務はございません。

352 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 17:06:03 ID:qyIpIPTm

>>351
君は誰にレスしてるの？
IDも見ないで誤爆レスするなよ。
さて、君は>>263 >>274 >>331 >>337をよく読め。

353 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 17:13:25 ID:LyiUF9Me

>>352
高知白バイ事件と関係ない投稿をする人は相手にしないでスルーしてください。

354 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 17:40:43 ID:Pj2WRAcA

>>352
それは失礼しました。
では、>>351の回答は、ID:qyIpIPTmさんにお願いします。
（「スレ38」とあわせて、どう見てもID:qyIpIPTm=ID:LyiUF9Meですが）

今まで、この議論を続けてきたようで途中に空白があるわけでもなく
「証拠がない」なんてあり得ないよな？
妄想ではなく、証拠があるなら「XXXをよく読め」と得意気に書くはずだろ？

議論する相手に値するか、お手並み拝見

355 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 18:45:28 ID:qyIpIPTm

>>354
私は今日はまだパート38には投稿してないよ。今日に限らずこのパート35も含めて投稿する頻度は私は少ないんだよ。長谷川彰が定期的に嫌がらせ投稿をしてきたときは相手をしてやるという感じだ。

今日はあなたの前にもスレ違い投稿をする人が居て途中であなたと入れかわったんだが、私が何を証明することを要求されてたかあなたは分かってるの？
あなたは証明しろ証明しろと言ううけど、私が何を証明することを要求されてるのか分からなかったら、レスを少しさかのぼって確認してね。
私が証明することを要求されてるのは2009年3月より前に自作自演荒らし投稿をしてるのは長谷川彰だとアバいたということだ。
アバいたと言っても証明できたわけではないし長谷川彰は当然必死に否定してるけど、要するに2009年3月以前に私が長谷川彰にうらまれた(逆恨みされた) ことを明らかにすればよいということなんだ。

あなたは基礎知識として>>263 >>274 >>331 >>337をよく読んでからhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/schiphol.2ch.net_gamestones_1152463471/の2009年3月より前のレスを見てください。
この【はせらって】スレのはじめのほうのレスには私は参加してないが、途中からは私と３つ程度の複数IDで自演投稿してくる長谷川彰の投稿がほとんど全てだ。
これを見れば2009年3月より前に私が長谷川彰に逆恨みされたことが容易に判断できます。
はせらというのは長谷川彰のブログ等の固定ハンドルで、大地というのは長谷川彰がネットオセロでソフト打ちするときのハンドルな。
どの投稿が私の投稿でどの投稿が長谷川彰の投稿か分からなければ、>>251のスレで質問してくれ。私の投稿以外は複数IDの長谷川彰の投稿だがね。
このスレでは高知白バイ事件と関係ない話はスレ違いだから終わりな。何か聞きたいことがあったら>>251のスレに投稿してくれ。
他にも昔のDAT落ちしたいくつかのスレで証明できるが、見つけることができたのが【はせらって】スレということな。【はせらって】スレ１つで十分。

356 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 18:52:06 ID:qyIpIPTm

>>353
了解しました。
スレ違い投稿してる人は>>251のスレに誘導しました。>>251のスレでは相手しますが、このスレではスルーして相手しません。

357 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 19:44:53 ID:Pj2WRAcA

>>355
>はせらというのは長谷川彰のブログ等の固定ハンドルで、大地というのは長谷川彰がネットオセロでソフト打ちするときのハンドルな。
まずこれの真偽が分からん

>これを見れば2009年3月より前に私が長谷川彰に逆恨みされたことが容易に判断できます。
上が分からんので分からん
お前さんの方が絡んでいるように見える

見たけど、結局、妄想にしかみえないぞ
お前さんが会話が成立しない相手だということは分かる
誰も期待してないからいいんだけどね

358 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 19:54:32 ID:qyIpIPTm

>>355に肝心なこと言い忘れたので補足します。
要するに、2009年3月より前に私が重要とか最重要という言葉をレスアンカーに付けて繰り返し長谷川彰を批判したから、
2009年3月に立ったリバーシパークスレで長谷川彰に私のその書き方をマネされて成り済まし投稿されたということね。
>>355に掲載した【はせらって】スレには検索機能もついてますから、本文検索で検索語に重要や最重要を入力して検索してください。長谷川彰(＝大地)を批判した私のレスが多数ヒットします。

>>353さん、以後スレ違いレスは>>251に貼ったスレでしか相手にしないので、ご安心を。

359 ：朝まで名無しさん：2010/12/20(月) 21:07:16 ID:LyiUF9Me

高知白バイ事件早わかりレス→>>267

360 ：朝まで名無しさん：2010/12/21(火) 00:28:50 ID:hFf3Kavi

長谷川氏がなりすましの被害者となっている現場
犯人はあの人かな

オセロ好き集合！
http://2chnull.info/r/entrance2/1231913397/33-36

361 ：朝まで名無しさん：2010/12/21(火) 03:43:38 ID:k1KuAy4T

>>360
長谷川彰さん、
あなたの多重人格自作自演病は重症だよ。多重人格成り済まし自作自演逆恨み執着スレ違い投稿荒らしをいつまで続けるんだ。哀れな奴だ。

362 ：朝まで名無しさん：2010/12/21(火) 08:56:25 ID:ql38YCCp

>>360
長谷川、お前はまた複数パソコン複数プロバイダで荒らし投稿しまくって、なりすまし被害者になりすましか。(笑)
荒らし投稿のほうも長谷川でも、そのサイト管理人はIPが違う以上、長谷川ではなく別人の成りすましと判定するしかないからね。
長谷川、お前はとことん腐ってるね。

363 ：朝まで名無しさん：2010/12/21(火) 09:45:13 ID:c52FdzWp

>なりすまし被害者になりすましか。
この捻くれた思考回路は何？

364 ：朝まで名無しさん：2010/12/22(水) 02:19:28 ID:oCXJX8BV

高知白バイ事件と関係ない投稿はしないでください。

高知白バイ事件早わかりレス→>>267

365 ：朝まで名無しさん：2010/12/22(水) 03:41:32 ID:8w7yCvDH

>>364
こいつはチョイナです
（チョイナ＝保冷所＝ステラ）

366 ：朝まで名無しさん：2010/12/22(水) 04:47:13 ID:oCXJX8BV

>>365
私≠チョイナ≠保冷所≠ステラ

さて、高知白バイ事件と関係ない投稿はしないでください。

367 ：朝まで名無しさん：2010/12/22(水) 05:02:09 ID:nlQyCuNE

高知白バイ事件と関係ない投稿はしないでください。

368 ：朝まで名無しさん：2010/12/22(水) 11:32:20 ID:C3GBiiA3

長谷川の正体は高知白バイ事件と大いに関係がある。
バス擁護派の文体を真似て嫌がらせをしているのだから長谷川は県警工作員かもしれない。

369 ：朝まで名無しさん：2010/12/22(水) 12:25:08 ID:dNHacgyL BE:1612898055-2BP(0)

冤罪トラック運転手村瀬翔ちゃん誘拐殺人事件その1
http://blog.livedoor.jp/ychan777/archives/65138310.html

冤罪から救えトラック運転手　村瀬翔ちゃん殺人事件その2
http://blog.livedoor.jp/ychan777/archives/65201944.html

痴漢冤罪で青年が飛び込み自殺その1
http://blog.livedoor.jp/ychan777/archives/65434133.html>

痴漢冤罪で青年が飛び込み自殺その2
http://blog.livedoor.jp/ychan777/archives/65447708.html

痴漢冤罪でショック死&冤罪から身を守る方法
http://blog.livedoor.jp/ychan777/archives/65434766.html

370 ：朝まで名無しさん：2010/12/23(木) 10:25:15 ID:6rKiuqIc

重要レス→>>262 >>360

371 ： [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん：2010/12/23(木) 12:40:28 ID:MLxNZtRf

重要レス→>>263 >>274 >>331 >>337
重要レス→>>362 >>361

372 ：朝まで名無しさん：2010/12/23(木) 23:19:18 ID:cwfFQv8B

高知白バイ事件早わかりレス→>>267

373 ：朝まで名無しさん：2010/12/25(土) 09:22:06 ID:wxg089sX

はっぴゃく、保冷所、チョイナというコテで、３年前から高知県警の工作員が張り付いています。
長文のレスを連投しますが、中身は嘘ばかりで読む必要はありません。
主張は「何をしても、警察は正しい」だけなので相手にするだけ無駄です。

374 ：朝まで名無しさん：2010/12/25(土) 11:37:36 ID:WyyMRYEz

高知白バイ事件と関係ない投稿はしないでください。

375 ：朝まで名無しさん：2010/12/25(土) 12:02:56 ID:AAONRQSB

ある本を読んでいるとき、「Sacrifice　Hits（犠牲ヒット）」という言葉が度々出てきた。
漠然と、犠牲バントをしたら結果的に内野安打となったケースをそう呼ぶのだと想像したが、
読み進めていると、どうも辻褄（つじつま）が合わない。

■1940年代は500打席に対し約5.5回
もう少し調べて見れば、古くは「Sacrifice　bunt（犠牲バント）」のことを「Sacrifice
Hits」と呼んだそうだ。その“Sacrifice　hits”。ここからは普通に「犠牲バント」と呼ぶが、
日米の野球スタイルを比較するときに度々クローズアップされる戦術である。

簡単にいってしまえば、バントを多用する日本の野球に対し、ほとんどバントをしない
大リーグの野球――という解釈が一般的になされているが、アメリカでも野球の質が
変わってきていることにまずは触れておきたい。

犠牲バントをすべきかどうか。実は、トム・タンゴ氏らが野球のセオリーを検証した「THE　BOOK」
によれば、1940年代は500打席に対し約5.5回はバントが行われていたそうだ。80年代までに
その比率は約５回に下がり、2004年には３回を少し超える程度にまで頻度が落ちたという。

376 ：朝まで名無しさん：2010/12/25(土) 13:16:37 ID:WyyMRYEz

重要レス→>>262 >>360

377 ：朝まで名無しさん：2010/12/25(土) 14:54:48 ID:SGs3JFAH

重要レス→>>263 >>274 >>331 >>337
重要レス→>>362 >>361

378 ：朝まで名無しさん：2010/12/25(土) 17:21:12 ID:AAONRQSB

■１試合あたりのバント数はセ・リーグで0.64
メジャーだけを見ても、その時代、時代で、スタイルに違いがあるというわけだ。

一方、日本の場合は、東京学芸大学の及川研准教授らが「送りバントをした場合としない場合の
得点期待値の差異について」（東京学芸大学紀要　芸術・スポーツ科学系　第58集、2006）という論文
の中で、05年の日本のプロ野球公式戦（前半戦432試合）では、１試合あたりのバント数が
セ・リーグで0.64、パ・リーグで0.55だったという検証結果を導いている。メジャー
１試合あたりのバント数は0.33だったというから、その差はセ・リーグで倍近い。

無死一塁でそのまま攻撃をした方が得点する確率が上がるのか、バントで走者を得点圏に
送り、1死二塁で攻めた方が得点しやすいのか。メジャーの場合、それぞれの詳細な
データが一般的になったことに伴い、バントの回数が減ったものと予想できる。

379 ：朝まで名無しさん：2010/12/25(土) 17:32:20 ID:AAONRQSB

■「犠牲バントは消滅すべきだ」
いくつかの数字を順番に見ていくが、まず、84年にピート・パーマー氏とジョン・ソーン氏
の共著によって発表された「The　Hidden 　Game　of　Baseball」によれば、61年から
77年までのデータを調べたところ、無死一塁でそのまま攻撃した場合、得点期待値は
0.783 点で、バントをして1死二塁から攻めた場合の得点期待値は0.699点だったという。
彼らはその結果から、「犠牲バントは消滅すべきだ」と結論づけた。

ここでいう得点期待値とは無死一塁のケースが何度あったか、そこからそのイニング
が終了するまでに何得点したかを調べ、その得点数をイニング数で割ったものだ。

380 ：朝まで名無しさん：2010/12/25(土) 18:49:34 ID:NcKJM4Mg

高知白バイ事件早わかりレス→>>267

381 ：朝まで名無しさん：2011/01/02(日) 14:23:03 ID:uBuid/Ok

>>262 >>360

382 ：朝まで名無しさん：2011/01/02(日) 17:52:39 ID:HS1oyYNB

重要レス→>>263 >>274 >>331 >>337
重要レス→>>362 >>361

383 ：朝まで名無しさん：2011/01/02(日) 18:01:46 ID:HS1oyYNB

柏の40代ネット荒らし長谷川彰を追及するスレ第02羽
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tokitr/1290452371/

柏の凄腕ソフト使い長谷川彰に注目するスレ第03羽
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1293273249/

384 ：朝まで名無しさん：2011/01/02(日) 21:19:53 ID:ikNw0Jm+

高知白バイ事件早わかりレス→>>267

385 ：朝まで名無しさん：2011/01/02(日) 21:58:51 ID:ikNw0Jm+

あの｢ハの字型オタマジャクシ痕｣は物理的に車両のスリップ痕で有り得るか？
↓↓↓↓↓
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/gimpo.2ch.net_news2_1271607615/815-816

386 ：朝まで名無しさん：2011/01/09(日) 23:46:54 ID:0i06hARu

>>240 >>262 >>360

387 ：朝まで名無しさん：2011/01/10(月) 01:10:45 ID:jLd+y/9R

>>382 >>383

388 ：朝まで名無しさん：2011/01/11(火) 21:02:32 ID:YCunuSob

lm767さんのツイッターでのツイート

lm767
高知白バイ事件情報　生田弁護士によると高知地裁は高知地検に対して、今回の再審請求に対する意見を３月末までに提出することを指示する模様。これに対応して、片岡さん側は地裁に対する要望（走行検証や補充書等）を１月末までに地裁に提出する予定。
約2時間前 webから
lm767
高知白バイ事件情報。ＫＳＢ瀬戸内海放送（岡山・香川ローカル）の夕方のニュース番組で２６回目の白バイ特集が放送されます。ｋｓｂのｈｐに午後９時ごろにはUPと思います。http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7　
約3時間前 webから

389 ：朝まで名無しさん：2011/01/12(水) 00:09:06 ID:2BO44/Qi

捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、
捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、
捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、
捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、
捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、
捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、
捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、
捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、
捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、
捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、
捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、捏造ジャップ、

390 ：朝まで名無しさん：2011/01/12(水) 02:20:12 ID:BDNeETn2

中学生だったあのバスの生徒も今年成人か・・・
KSB瀬戸内海放送はほんとうによくやってるね
再審請求に動きが出たようだけど良い方向に流れるといいですね

391 ：朝まで名無しさん：2011/01/12(水) 20:47:15 ID:5cArJSla

>>390
うむ。
多感な10台後半に大人のいやらしさを見せつけられたかもしれんが、
警察・検察・裁判官・高新記者らのクズな輩の言動を反面教師とし、
まっすぐで若者らしい道を歩んで欲しいものだ。

こういうクズどもは社会のごく一部であって、多数の大人はままともだという
事も分かって欲しいな。ただ、ごく一部のクズどもが社会を動かしているという
現実も知ってもらわなければならないがね。

392 ： [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん：2011/01/12(水) 21:56:34 ID:MrO8z0+z

test

393 ：朝まで名無しさん：2011/01/13(木) 00:28:14 ID:nUT1B2ZP

裁判員裁判

394 ：朝まで名無しさん：2011/01/13(木) 07:41:23 ID:K3rde7gH

http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2011/01/post_1952.html
2011年1月12日
裁判官にめぐり合えるかどうかで決まる再審開始　～高知白バイ事件

395 ：朝まで名無しさん：2011/01/13(木) 19:21:43 ID:yqEHlvxD

元中学生が言ってるのが真実だな。

検察官、裁判官等は、恥を知れ。

396 ：朝まで名無しさん：2011/01/13(木) 19:25:28 ID:yqEHlvxD

>>こういうクズどもは社会のごく一部

権力を持った奴にいるんだよな。出世の為ならどんなことでもする。

397 ：朝まで名無しさん：2011/01/18(火) 14:57:54 ID:LLZXmTd7

lm767さんのツイッターでのツイート

lm767高知白バイ事件速報。国民救援会が片岡さんの支援を正式決定しました。拡散お願いします
約3時間前www.movatwi.jpから

398 ：朝まで名無しさん：2011/01/18(火) 16:50:13 ID:YX1VA71C

バス支援者の邪魔になるから、ID:LLZXmTd7は隔離スレで持論を展開していてください。

399 ：朝まで名無しさん：2011/01/18(火) 18:27:15 ID:/cLFqLme

>>398
性格のネジ曲がった子供の嫌がらせ荒らし投稿はこのスレではご遠慮ください。あなたは隔離スレのほうに投稿してください。

400 ：朝まで名無しさん：2011/01/19(水) 17:13:48 ID:xJT3G36X

バス側を贔屓すればバス支援につながると誤解している人には隔離スレに移動して頂いて、
ここでは事故の真実の解明につながる議論をしませんか？

401 ：朝まで名無しさん：2011/01/19(水) 18:27:51 ID:iH9T2YW8

>>400
君は例の有名な勘違い理想論スットボケ冷やかし投稿専門子供君だね。
君は隔離スレのほうに投稿してください。

402 ：朝まで名無しさん：2011/01/19(水) 18:30:18 ID:iH9T2YW8

高知白バイ事件早わかりレス→>>267

403 ：朝まで名無しさん：2011/01/19(水) 21:31:20 ID:xJT3G36X

自白や証言のみに頼って冤罪を生む検察を反面教師として、伝聞情報のみに基づく井戸端会議は止めましょう。

404 ：朝まで名無しさん：2011/01/19(水) 22:18:25 ID:iH9T2YW8

>>403
君は>>401とhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1293414064/771をよく読んでくれ。このスレを荒らさんでくれ。

405 ：朝まで名無しさん：2011/01/19(水) 22:27:10 ID:xJT3G36X

>>404
贔屓の引き倒し＋荒らしの君に言われたくない。

406 ：朝まで名無しさん：2011/01/19(水) 22:31:01 ID:xJT3G36X

>>404
先ず、君の高説を『国民救援会』に知らせてみたまえ。

407 ：朝まで名無しさん：2011/01/19(水) 23:06:43 ID:iH9T2YW8

このスレをご覧の皆様、
勘違い理想論スットボケ冷やかし投稿専門子供君がこのスレに荒らし連続投稿を現在しております。
この冷やかし投稿専門子供君の本性についてはhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1291617306/104をご覧ください。
この冷やかし投稿専門子供君を相手にすると荒らし連続投稿されるので無視してください。

408 ：朝まで名無しさん：2011/01/20(木) 09:26:53 ID:HLqEVlHI

片岡さんはID:iH9T2YW8並びにその同類の「贔屓の引き倒しや獅子身中の虫」的偏見の犠牲者であると思います。

409 ：朝まで名無しさん：2011/01/20(木) 09:34:27 ID:KhoQUDzx

うめ

410 ：朝まで名無しさん：2011/01/20(木) 09:38:32 ID:syh5PNxi

↑も、例の有名な冷やかし投稿専門子供の投稿ですのでスルーしてください。

411 ：朝まで名無しさん：2011/01/20(木) 10:29:48 ID:syh5PNxi

>>410の補足

あいだに>>409が入ってしまいましたが、冷やかし投稿専門子供君の投稿は>>408です。

412 ：朝まで名無しさん：2011/01/20(木) 11:45:52 ID:HLqEVlHI

>>410
「>バス関係者でも支援者でもない」貴方に言われる筋合いは無いと思っています。

413 ：朝まで名無しさん：2011/01/22(土) 00:09:20 ID:ucjfL+h+

まったく、かまってちゃんなんだから

>>240 >>262 >>360

414 ：朝まで名無しさん：2011/01/22(土) 01:16:03 ID:95nz0mbi

長谷川彰の極悪行状について→>>382 >>383

はせら(長谷川彰)スレ
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/ex9.2ch.net_net_1150993116/

はせら(長谷川彰)監視スレ
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/ex9.2ch.net_net_1144165026/

415 ：朝まで名無しさん：2011/01/23(日) 12:38:34 ID:xYn73bWb

明日は高知白バイ事件国賠訴訟控訴審の第３回口頭弁論です。

高知白バイ事件国賠訴訟についてはhttp://littlemonky767.blog102.fc2.com/blog-entry-89.html#view_commentのコメント欄の(・ω・)さんのコメントをぜひご覧ください。参考になります。

416 ：朝まで名無しさん：2011/01/23(日) 12:42:03 ID:xYn73bWb

高知白バイ事件早わかり重要レス
↓↓↓
>>259-260

417 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 00:27:49 ID:E4/MDZRd

隔離スレの住人さんはパート40スレを立ててこのスレには来ないでくださいね。

418 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 11:10:11 ID:OKHoqOdU

>>417
貴方に投稿を禁止する権限があるとでも思っているのですか？
２チャンネルのルールを守って下さいではいけないのですか？

419 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 12:18:00 ID:E4/MDZRd

>>418
はあ？
君の場合は冷やかし投稿専門の荒らし投稿しかできないから、君に投稿されては迷惑だね。

>>418を投稿したのは例の有名な勘違い理想論スットボケ冷やかし投稿専門変人子供君です。
さて、このスレをご覧の皆様は、
この冷やかし投稿専門基地外子供君の本性についてhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1291617306/104をぜひご覧ください。

420 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 12:43:23 ID:OKHoqOdU

>>419
君の主張を要約すると、
「警察が捏造した証拠に基づく検察主張の事故形態をヒラメ裁判官が認めて有罪判決を出した。
１００歩譲って検察側の主張する事故形態であったとしても、被告人は無罪である。｣ですね。
私にはそれが正しいか誤りかを判断する客観的事実を認識してませんので質問しかできません。

421 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 12:45:40 ID:E4/MDZRd

>>418を投稿した例の有名な冷やかし投稿専門変人子供君は、
昨日も隔離スレ(パート39スレ)で事故発生直前から事故発生までのバスと白バイ以外の近くにいた全ての車両の動きを教えてくれなどという旨の投稿をして、>>419で説明したとおりその後ほどなく偉そうに講釈を垂れております。

例の有名な冷やかし投稿専門基地外変人子供君は、高知白バイ事件冷やかし投稿専門スレを立ててそちらに投稿してください。

422 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 12:59:20 ID:E4/MDZRd

>>420
君は>>260から(・ω・)さんのコメントを全部よく読んでください。

なお、君は冷やかし投稿の荒らし投稿しかできない体質なので、君の投稿は迷惑です。

423 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 13:07:47 ID:OKHoqOdU

>>422
私が質問している事故に関する事実関係は、裁判において裁判官から質問があってしかるべきであった内容だと思っています。
裁判では、客観的な事実認定をはしょって、検察主張に沿った判決が下りていると思いますが、君はどう思っていますか？

424 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 13:15:06 ID:OKHoqOdU

>>422
要は、警察・検察にどの様な意図があろうとも、その主張する事故形態に不審な点があれば
それを質すのが裁判官の役目なので、まともな裁判であったならば当然質問されていたはず
の事柄について私は質問しているつもりです。
「真実の事故形態を充分にご存じの君」なら簡単に答えられるはずです。

425 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 13:39:32 ID:OKHoqOdU

裁判では、バスと２台の白バイだけが関係した事故になっているが、
もっと多くの車両が関わった状況下で事故が起きたはずです。

426 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 13:41:38 ID:OKHoqOdU

日本中探してまともな交通事故鑑定人に調査を依頼すれば、もっと真実に近い鑑定書が作成できるのではないでしょうか？

427 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 13:51:54 ID:E4/MDZRd

>>423
だから裁判官がヒラメだったと私は何度も言ってるだろ。
ちなみに、ヒラメ裁判官は君よりはるかに頭がいいから君の言うことは百も承知でわざと故意にヒラメ判決をするんだよ。

>>424
事故発生前から事故発生後までのバスと衝突白バイと自称目撃白バイとバスと白バイ以外の事故現場付近の全ての車両の動きの一部始終を目撃してた人も発見されてないし、
発見されても第三者だからといって信用性があるとはかぎらないと柴田ヒラメ裁判長は言うだろうし、
事故の本物の痕跡は警察に証拠隠滅されて捏造証拠を作成されて車両の損傷も写真しかない状況では、事故形態について100パーセント証明力のある鑑定はほぼ不可能だし、
現在の精度のDNA鑑定のように100パーセントの証明力のある鑑定でなければ、ヒラメ裁判官は科捜研の鑑定は何が何でも採用してそれと抵触する鑑定は仮説にすぎないとして却下だ。
冷やかし投稿専門変人子供君、それがどうかしたのかね。

君は、ああでもないこうでもないと偉そうに役にも立たない能書きを垂れて冷やかし投稿しかできない体質なんだから、君の投稿は迷惑なだけなんだよ。

428 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 13:56:39 ID:E4/MDZRd

例の有名な冷やかし投稿専門変人子供君は>>427をよく読め。
いつまで冷やかし投稿の荒らし投稿を連続投稿し続けるつもりだ。

429 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 14:07:22 ID:OKHoqOdU

>>427
>冷やかし投稿専門変人子供君、それがどうかしたのかね。
>君は、ああでもないこうでもないと偉そうに役にも立たない能書きを垂れて冷やかし投稿しかできない体質なんだから、君の投稿は迷惑なだけなんだよ。

だからそうならないような新証拠をそろえて、再審請求したのでしょ。

私はルール違反はしていないツもろですから、どの様に迷惑か具体的に指摘してください。

430 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 14:10:34 ID:OKHoqOdU

>>429

ツもろですから、⇒つもりですから

投稿は死ぬまで続けます。

431 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 14:10:45 ID:E4/MDZRd

子供独特の未熟な思考回路からくる子供独特の投稿は迷惑だから、例の有名な冷やかし投稿専門変人子供君は大人になってから投稿してもらわないと迷惑なんだよ。

役にも立たない冷やかし投稿の連続投稿で重要レスも流されてしまった。
国賠控訴審の第３回口頭弁論は今日ですというレスも、この冷やかし投稿専門変人子供の連続投稿で流されたし、迷惑この上ない。

432 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 14:12:35 ID:OKHoqOdU

>>431

だったらスルーしなさい。

433 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 14:14:51 ID:OKHoqOdU

>>432
と云うより、暇人の相手する暇があったら、仕事でもなんでも他所へ出かけなさい。

434 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 14:18:38 ID:OKHoqOdU

>>431
そんなに暇なら、自分のブログでも立ち上げて、そこで持論を存分に展開しなさい。

435 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 14:21:52 ID:E4/MDZRd

例の有名な冷やかし投稿専門基地外変人子供が荒らし連続投稿を続けています。
荒らしはスルーして、流された重要レスはのちほど再掲します。

436 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 15:18:50 ID:+luTLuS5

なんで偉そうなんだ

437 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 15:38:02 ID:E4/MDZRd

今日は高知白バイ事件国賠訴訟控訴審の第３回口頭弁論です。

高知白バイ事件国賠訴訟についてはhttp://littlemonky767.blog102.fc2.com/blog-entry-89.html#view_commentのコメント欄の(・ω・)さんのコメントをぜひご覧ください。参考になります。

438 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 15:41:18 ID:E4/MDZRd

高知白バイ事件早わかり重要レス
↓↓↓
>>259-260

439 ：朝まで名無しさん：2011/01/24(月) 21:15:45 ID:E4/MDZRd

今日の国賠控訴審第３回口頭弁論についてバス運転手さんがブログに書いています。詳細は分かりませんが、よい感触を得たようです。
↓↓↓↓↓
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/63782125.html

440 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 12:23:03 ID:uN7scvSw

この重大犯罪は隠しきれんだろう。

441 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 12:27:01 ID:uN7scvSw

警察・検察の捏造犯罪でもかなり幼稚で遊び半分、市民を舐めきった犯罪。

442 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 12:29:36 ID:uN7scvSw

高知県警ぐるみの悪質証拠捏造か。安心して眠れるのかね。

443 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 12:50:59 ID:PZwdQVP+

弁護士も支援者も救いようのない馬鹿ばかりだから枕を高くして寝られるって高知県警の人が言ってたよｗ

444 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 12:53:09 ID:qHc086Fl

さわるな危険
糸冬

445 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 12:53:37 ID:PZwdQVP+

支援者に工作員を潜り込ませているとも言ってたｗ

446 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 12:55:50 ID:PZwdQVP+

ネット工作は大成功で笑いが止まらないとも言っていたｗ

447 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 13:00:25 ID:PZwdQVP+

高知県警の人の話しだと支援者のふりをした工作員がネットに書き込みをしているらしいよｗ

448 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 13:06:44 ID:PZwdQVP+

警察の悪口さえ書き込めば支援者は簡単に騙されるから面白いってさｗ

449 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 15:43:50 ID:7hymT8oT

ID:PZwdQVP+ は、欲求不満か？
そうとうストレスをため込んでるようだ。

450 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 18:13:55 ID:PZwdQVP+

>>449
高知県警の工作員さんこんばんわ。
ネタバレは駄目ですか？
ごめんなさいｗ

451 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 18:38:30 ID:ZVMoe47L

PZwdQVP+の正体は人格が破綻した“はっぴゃく”だよ。

452 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 18:44:24 ID:PZwdQVP+

ネタバレで高知県警の工作員が慌てているね。
ざまーみろｗ

453 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 19:04:36 ID:7hymT8oT

>>452
統合失調症の具合は、少しはよくなりましたか？
お大事に。

454 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 19:34:06 ID:ZVMoe47L

工作員の隔離スレは立てないのか？
はっぴゃくみたいな基地外工作員が名無しで出てくると迷惑じゃのぅ。

455 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 20:10:51 ID:PZwdQVP+

>>454 >>455
それで誤魔化したつもりかい？ｗ

456 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 20:14:06 ID:PZwdQVP+

高知県警の人は凄腕工作員を送り込んだと言っていたけど大したことないなぁｗ

457 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 21:58:03 ID:ztXm+Dg6

以前テレビで特集となって放送していたのを覚えています。
テレビの編集方法で判断してしまっているかもしれませんが・・

こんな事件であるからこそ、裁判員裁判にしてもらいたいです。

458 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 21:58:28 ID:7hymT8oT

誰か隔離スレ(パート40スレ)を立てて ID:PZwdQVP+ を引き取ってよ。
隔離スレがないと、困るね。

459 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 22:16:29 ID:PZwdQVP+

>>458
おまえが県警工作員なのはバレバレなんだよｗ

460 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 22:29:23 ID:21QitSog

名無しは名無し！誰だっていいじゃない。

461 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 22:29:33 ID:uN7scvSw

ポリ公がネットで工作するのが仕事とは
哀れやの。

462 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 22:31:04 ID:uN7scvSw

ポリ公が証拠写真を捏造するとは
哀れやの。

463 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 22:33:12 ID:uN7scvSw

ポリ公が毎日、毎日、市民を欺きゼニを
騙し取るとは哀れやの。

464 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 22:38:06 ID:uN7scvSw

犯罪のパシリに使われるポリ公の哀れさは国民皆わかっとる。
コレだけあからさまなガキ並の犯罪を隠せたつもり。（笑）

465 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 23:18:58 ID:PZwdQVP+

＞コレだけあからさまなガキ並の犯罪を隠せたつもり。（笑）
禿同。
それもこれも支援者が馬鹿なおかげｗ

466 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 23:21:44 ID:PZwdQVP+

ID:7hymT8oTみたいな工作員に騙されているんだからお話しにならないｗ

467 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 23:28:34 ID:7hymT8oT

ID:PZwdQVP+ は、幼児の警察工作員だな。
投稿内容が幼稚すぎてバレバレで全く工作の効果がないよ。

隔離スレを誰か立てて幼児工作員を引き取ってよ。
これは隔離スレがないと困るわ。

468 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 23:53:15 ID:PZwdQVP+

＞全く工作の効果がないよ。
そりゃそうだ。
工作員じゃないからなｗ

469 ：朝まで名無しさん：2011/01/26(水) 23:54:58 ID:PZwdQVP+

＞隔離スレを誰か立てて幼児工作員を引き取ってよ。
正体がバレて焦っているな。
ざまーみろｗ

470 ：朝まで名無しさん：2011/01/27(木) 10:03:40 ID:1cnfPLWV

路面に描いた捏造スリップ痕を「本物のスリップ痕」にこじつける
横滑り論（笑）というやつには笑わせてもらった。

まったく間抜けさ全開、爆笑しすぎてヘソで茶が沸かせるぐらいの
カロリー消費。おかげで暖房費の節約、エコには一役かったわけやな。

471 ：朝まで名無しさん：2011/01/27(木) 13:31:09 ID:iPlt4aOL

バスが一時停車している間に、白バイより先に事故現場に到着した車両の存在は裁判で否定されたまま？
少なくとも、弁護側にもその証拠や校長以外の証人は確保できていない。

472 ：朝まで名無しさん：2011/01/27(木) 13:36:34 ID:iPlt4aOL

ネットで知る限り、新たな証人は一人も現れていないが、世間は冷たいものですね。

473 ：朝まで名無しさん：2011/01/27(木) 13:41:39 ID:iPlt4aOL

このスレで白バイ隊員を不当に貶めている論調にも、人間の温かみは全く感じられない。

474 ：朝まで名無しさん：2011/01/27(木) 14:22:39 ID:iPlt4aOL

『王様は裸だ！』は皆が真実に目覚める指摘⇒人々の共感が得られたのだが、これが
「王様は盗んだ衣装を着ている！」だったら⇒決して万人の支持は得られまい。

475 ：朝まで名無しさん：2011/01/27(木) 18:57:27 ID:TGvA74jC

↑例の有名な冷やかし投稿専門子供君の冷やかし連続投稿です。

476 ：朝まで名無しさん：2011/01/27(木) 20:39:14 ID:qkday8zN

ん？
新スレ立つまでここ再利用すんのか？

477 ：朝まで名無しさん：2011/01/27(木) 21:14:36 ID:TGvA74jC

>>476
あなたがたは、>>417をよく読んでください。

478 ：朝まで名無しさん：2011/01/28(金) 06:57:15 ID:5DW7WLNa

高知白バイ事件早わかり重要レス
↓↓↓
>>259-260

479 ：朝まで名無しさん：2011/01/28(金) 13:45:19 ID:8EXqxx6V

>>474
上手いこと言うね。

480 ：朝まで名無しさん：2011/01/28(金) 17:10:02 ID:KQSCJsnk

456 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2011/01/26(水) 20:14:06 ID:PZwdQVP+ [9/14]
高知県警の人は凄腕工作員を送り込んだと言っていたけど大したことないなぁｗ

------
現実社会ではkochiudonか（笑）
大したことないなどと言ってやるな。
「高知県警の方ですか」これは有名な声かけ。

実際周囲でみかける私服警官も程度低いから、凄腕など存在しない。
ドラマの世界だけじゃないの。
適度にヒーローがいないと視聴率も取れんしな。

481 ：朝まで名無しさん：2011/01/28(金) 20:23:49 ID:zlnDf5WX

バスと白バイの破損状況（警察撮影の証拠写真がある）に至る「真実の事故形態」をリアルに描いたＣＧを、
交通事故鑑定人の監修で支援サイドで作成し、それをネットに流せば全国民が味方すると思います。

482 ：朝まで名無しさん：2011/01/28(金) 22:00:02 ID:8EXqxx6V

>>481
テレ朝に頼めばやってくれそうだな。

483 ：朝まで名無しさん：2011/01/28(金) 22:04:01 ID:8EXqxx6V

事故の分析と再現CGの製作だけでドキュメンタリーが一本撮れるよな。

484 ：朝まで名無しさん：2011/01/28(金) 22:39:13 ID:ddAOyTy+

これまでのＣＧ、警察側主張版のは、
虚偽設定に合わせて無理やり作るもんだから
低速の白バイがさらにゆっくり動いてるバスにむかって
必死にぶつかりに行ってるようにしかならない。
あほらしくて見てられないよな。

485 ：朝まで名無しさん：2011/01/28(金) 22:51:47 ID:5DW7WLNa

>>481
例の有名な勘違い理想論スットボケ冷やかし投稿専門子供君、
警察に路面の本物の痕跡は証拠隠滅されて捏造スリップ痕白墨擦過痕を作られて損傷した車両も写真しかない状況では、
現在のDNA鑑定のように100パーセント証明力のある事故形態の鑑定結果を出すことはほぼ不可能。
100パーセントの証明力がなければ、ヒラメ裁判官は科捜研の鑑定は何が何でも採用して、それと抵触する鑑定は何が何でも仮説にすぎないとして却下だ。
お前には何回も説明しただろう。何回言えば分かるんだ。

486 ：朝まで名無しさん：2011/01/28(金) 22:59:52 ID:5DW7WLNa

>>482
童話おとぎ話の住人ですから>>481の投稿者は。
童話おとぎ話の幼児の妄想を相手にしないでください。

487 ：朝まで名無しさん：2011/01/28(金) 23:47:46 ID:zlnDf5WX

>>486
自称「バス関係者でもバス支援者でも無い」ID:5DW7WLNaさんたちの、言葉によるだけの説明では、
私のような現場を見たこともない一般の人間には「真実の事故形態」がイメージしずらいのです。
つまり、訓練を経て白バイに乗務している警官が「前を見ないで目をつぶって自爆テロを仕掛けた」
などと言われても、それが真実だとは、俄かには信じられません。

488 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 00:09:57 ID:URDQcM7R

スレ番35で良かったのか。

489 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 00:12:02 ID:KyYN7n50

>>479
童話おとぎ話の住人ですから>>474の投稿者である例の有名な勘違い理想論スットボケ冷やかし投稿専門変人子供君は。
童話おとぎ話の幼児の妄想を相手にしないでください。

490 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 00:31:42 ID:KyYN7n50

>>487
例の有名な勘違い理想論スットボケ冷やかし投稿専門変人子供君、
警察の白バイは時速60キロだったという設定では白バイが目をつぶって走行してなければ事故は発生しなかったという意味だ。
実際は白バイが違法な異常な高速を出して黄色点滅信号を無視して右折待機で交差点内で停止してたバスに突っ込んだ事故な。
君は言外の意味も考えずに言葉通りにしか受け取れない幼児なんだよ。
君は、高知白バイ幼児専門スレを立ててそちらに投稿しろ。
幼児の投稿は迷惑だ。

491 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 00:36:33 ID:KyYN7n50

高知白バイ事件早わかり重要レス
↓↓↓
>>259-260

492 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 02:09:19 ID:I4afmMPV

>>485
世論喚起が目的なんだから100%の証明はいらない。
弁護側主張の事故状況を細部に至るまで詳細にCGで再現するというのはいい方法だと思うが。
何が問題なんだ？

493 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 02:14:02 ID:I4afmMPV

テレ朝が報道してくれているんだから協力を頼まない手はないと思う。
テレビ局ならCGの制作もお手のものだろう。

494 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 02:29:40 ID:I4afmMPV

理想を言えば弁護側が独自にCGを作って各メディアに公開したいところだが。
費用の問題もあるからテレ朝に頼むのが現実的だな。
テレビ的に美味しいネタだから喜んで協力してくれるだろう。

495 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 02:33:41 ID:I4afmMPV

足利事件で裁判所がDNAの再鑑定を命じたのもメディアの影響があったからと担当した弁護士が言っていたよな。

496 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 02:50:05 ID:I4afmMPV

＞100パーセントの証明力がなければ、ヒラメ裁判官は科捜研の鑑定は何が何でも採用して、それと抵触する鑑定は何が何でも仮説にすぎないとして却下だ。
だとしたら今のやり方を続けても片岡さんが再審無罪を勝ち取ることは不可能。
真実も明らかにならない。
世論とメディアの力で司法に圧力をかけることを考えるべきだ。
再現CGは強力な武器になる。

497 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 07:47:14 ID:KyYN7n50

>>492 >>496
バス運転手さんが言ってることは信用できるし校長証言や生徒たちの証言も信用できるから、弁護側主張の事故状況が真実だが、
弁護側主張の真実の事故状況はバスが最終停止位置で停止してるところに白バイが猛スピードでバスの右前部に衝突したというもので、それをCG作成しても、バスが止まってたか動いてたかの証明にはならない。
>>485でちょっと説明したが、止まってたか動いてたか証明するのは難しい状況。

さて、>>260をよく見てください。
警察検察側はバスが急に横から飛び出して白バイが避ける間もなくバスに横からハネとばされた出会い頭衝突という主張だが、警察検察側はバスと白バイの速度や位置関係を全く無視しており、
警察検察側のデッチ上げの事故形態でも、白バイが前さえ見て走行していれば楽々衝突を回避できる状況だったのに衝突して白バイには大きな過失があり、
バスが動いていても白バイが楽々衝突を回避できたことは詳細なCGを作成すれば証明できるから、そのCGを作成して、
バスは止まってたから無罪、もし仮にバスが動いてたと仮定した場合も白バイには大きな過失がありバス無罪の可能性も十分ありという主張をすればいいと思う。

498 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 10:28:07 ID:WTqwtvww

>>493-495
　この件に関してはテレ朝は動かないと思うよ　朝日新聞も同じ
　文春が指紋で柳田鑑定で赤っ恥かいた後だし

　東金事件の指紋だってあっという間に消火されちゃったでしょ

499 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 11:02:38 ID:KyYN7n50

>>498
全く赤っ恥などかいてないだろ。
前任の弁護士事務所に高知地検がファックス送信したIさんの調書には2ページ目と4ページ目に指印がないのに、なぜか原本には指印がありそれぞれ1ページ目3ページ目と印影が瓜二つ。
高知地検がそういうおかしな点には目をつぶって指印自体はIさんの指紋ということで不起訴にしたが、疑惑は全く晴れてないし検察審議会に申し立てる可能性もある。

500 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 11:14:18 ID:KyYN7n50

しかも、文春のグラビアにも載って、テレビ朝日でも拡大されて放映されたIさんの問題の指印はファックスと原本で全く違うからね。

501 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 11:18:51 ID:SSFM+voQ

うめ

502 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 12:35:33 ID:URDQcM7R

>>498
検察の息の掛かった鑑定事務所で本人の指紋、筆跡と鑑定されただけで
間違いなく捏造だろうから原本を見たいものだ。まあ、偽造調書であることは証明済み。
地検はよけいに文春を怒らせたんじゃないのw
地検の落としどころは、火に油を注ぐ、猿の浅知恵かな。

503 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 13:40:14 ID:WTqwtvww

>>499-500　なぜそこまで必死になれるの？
　文春の指紋ねつ造疑惑の後、朝日系マスコミが一斉に手を引いたのをどう説明する？
　Ｄとか記者とか支援者の電話に出なくなったでしょ。　

>>502　息を吐くみたいに嘘がつける才能に嫉妬

504 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 13:44:37 ID:WTqwtvww

検察→支援者　と変えただけでここまでしっくり来るwwwwwwwwwww

>>502
支援者の息の掛かった鑑定事務所でバスは止まっていたと鑑定されただけで
間違いなくバスは動いていたから鑑定書原本を見たいものだ。まあ、エセ鑑定であることは証明済み。
支援者はよけいに遺族を怒らせたんじゃないのw
支援者の落としどころは、火に油を注ぐ、猿の浅知恵かな。

505 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 14:04:26 ID:h0Nz3Aay

>>503
必死なのは君だよ。
朝日系マスコミも手を引いてないが。
朝日系のKSBでも今月の11日に高知白バイ事件の特集番組を放映してるのだが。
テレビ朝日でも半年に一回程度はコンスタントに放映され続けてるよ。
君は１ヶ月に一回以上必ず特集されないと手を引いたと感じるのか。それは子供の思考回路だよ。年がら年中特集するはずないよ(笑)

506 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 14:07:49 ID:KyYN7n50

>>504
あなたは、>>417をよく読んでください。

507 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 14:42:29 ID:WTqwtvww

>>505
　ローカルの話されてもね（笑）スターの動員力は認めるけど、正直ネタ切れでしょ。
　朝日系だけじゃなくて複数メディアから報道されて初めてホンモノ
　とにもかくにも革マル乙です

508 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 14:50:28 ID:I4afmMPV

>>497
少しは人の話しを聞けよｗ
裁判で証明するためではなくてメディアを使った世論喚起のための再現CGだと言っているんだ。
今以上に弁護側の主張に説得力を持たすことができればそれでいい。
なんでおまえは再現CGを作ることにそんなに否定的なんだ？
再現CGを作ることで何か弁護側にデメリットが生じるか？

509 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 14:55:38 ID:I4afmMPV

>>497
すまんCGを作ることに反対ではないのだな。

510 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 15:04:01 ID:I4afmMPV

>>507
そこなんだよな。
現在は特定のメディアしかこの件をとり上げていない。
弁護側の説得力ある情報発信がまだ足りないのだろう。

511 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 15:07:26 ID:drhluQ8A

片岡氏の目線で、駐車場でバスに生徒を載せるところから始まり、国道に進入して白バイと衝突した後、
白バイ隊員の救護に協力して救急車を見送るところまでを再現映像で示して欲しい。
その映像と対比して、白バイ隊員２名の目線での再現映像も作成すれば、さらに解かり易いと思う。

512 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 15:11:37 ID:I4afmMPV

>>499
弁護側は専門家に鑑定を依頼したのだから指紋捏造の確証が得られたなら公表しているはずだ。
テレ朝が及び腰になっていないなら尚更。
指紋捏造の件は素直に失敗を認めるべきだと思うがな。

513 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 15:15:00 ID:I4afmMPV

>>511
確かに。
弁護側主張と検察側主張の両方で再現CGを作って比較すればどちらが説得力があるか一目瞭然だな。

514 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 15:19:07 ID:I4afmMPV

バスの損傷は捏造ではないのだから検察側の主張する事故状況ではこれを再現することは不可能かもしれないがｗ

515 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 15:30:26 ID:KyYN7n50

>>512
弁護側は専門家に鑑定を依頼して2ページ目と4ページ目の指印は1ページ目と3ページ目のコピーであり文春のグラビアに載ったファックスの指印も原本の指印とは別人という鑑定結果が出てるよ。
LMさんのブログにその経緯が詳しく書いてあるよ。

516 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 16:34:49 ID:WTqwtvww

>>515
　誰の鑑定かを明らかにしないと意味がなくね？
　そうじゃないとおいらのカキコ>>504の通りになっちまうよ

>>512-514
　ＣＧの効果は認めるけど本件では無理だね。
　支援者側のアラが万人の知るところになるだけ

517 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 17:29:34 ID:WTqwtvww

>>510
怪しげな支援者がいれば当然の結果だ
事故裁判に政治活動を持ち込んだからと思う

518 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 17:36:54 ID:drhluQ8A

ID:KyYN7n50さんには、停止していたバスに白バイがどのような姿勢で衝突して、
バスのバンパーがあのような形に変形したのかをイメージ出来ているようですが、
素人の私には到底無理なので、ＣＧで視覚的に示して欲しいと思っています。

519 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 17:44:43 ID:KyYN7n50

>>516
あなたは、
http://littlemonky767.blog102.fc2.com/blog-entry-140.html
http://littlemonky767.blog102.fc2.com/blog-entry-145.html
をよく読んで、まず基本的な経緯をご理解ください。
バス側の民間の鑑定人というのは柳田鑑定人http://www.kantei110.com/case.htmlのことです。

520 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 17:46:40 ID:KyYN7n50

>>518
君は例の有名な冷やかし投稿専門変人子供君だが、
君は>>417をよく読め。

521 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 17:52:31 ID:KyYN7n50

皆様、>>518を投稿した例の有名な冷やかし投稿専門変人子供君の異常性について、>>407をぜひご覧ください。

522 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 18:26:01 ID:URDQcM7R

>>504
なんじゃ、この究極の負け宣言はw
オウム返しはだだっこがだだをこねているようなもん。
相変わらず低脳やのう。ちょっとは知恵がついとるかと思うたが。無理か。

こんな捏造検面調書では、どぶ川の検察の猿の浅知恵かな。
フロッピーディスク日付改ざんなど、まだかわいいものよ。

523 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 18:28:10 ID:WTqwtvww

柳田鑑定人って信頼できるの？
確か存在すら怪しいイオンド大学でしょ。
筆跡・指紋の鑑定って、実は数値の積み上げなんだよ。
いきなり、開眼して始められるってなものじゃない。
原告被告双方から同一案件で依頼を受けて真逆の鑑定書を書いちゃったって御仁だっている。

まぁ、検察側の鑑定人を真っ向から否定するんじゃ誰が鑑定しても一緒だけど・・・・
ただ、相手側を信憑性を疑う以上、自らも信憑性が疑われるっていう相互平等を忘れてないか？

>>504改変
＞支援者の息の掛かった鑑定事務所で本人の指紋、筆跡と鑑定されただけで
＞間違いなく捏造だろうから原本を見たいものだ。まあ、真正調書であることは証明済み。
＞支援者はよけいに検察を怒らせたんじゃないのw
＞片岡サイドの落としどころは、火に油を注ぐ、猿の浅知恵かな。

524 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 18:32:11 ID:WTqwtvww

http://littlemonky767.blog102.fc2.com/blog-entry-111.html

同一人物でも左右の人差し指じゃ指紋は違うよ　これ豆な

525 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 18:47:47 ID:KyYN7n50

>>524
もちろん、弁護側は左右両方の指紋を鑑定人に鑑定してもらってます。

526 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 18:50:59 ID:KyYN7n50

>>523
単に称号販売大学(会社)に引っかかっただけで、鑑定の腕には問題ない。

527 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 18:55:43 ID:KyYN7n50

ID:WTqwtvww は、>>417を読んでください。

528 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 19:01:49 ID:WTqwtvww

>>525 これ大嘘！

　よくもまぁここまでしゃぁしゃぁと嘘がつけるものと感心する
　人の命の重みなど少しも顧みず、嘘と情報操作に明け暮れる
　それが支援者の本質

　まさに、手段を選ばない革マルそのもの！

529 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 19:03:55 ID:+kqsa7iz

はっぴゃくうざすぎ

530 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 19:12:53 ID:KyYN7n50

>>528
どこが大嘘なの？
根拠のない中傷投稿しかできない人は>>417を読んでください。

531 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 19:15:15 ID:+kqsa7iz

誰が見ても認定できる基地外はっぴゃくに取り合うなよｗ
放置する知恵ぐらい欲しいぜ。

532 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 19:26:40 ID:drhluQ8A

>>520
警察写真に写っているバスおよび白バイの破損状況から、バスと白バイの速度の算出は可能ですか？
貴方には不可能なことは分っていますが、我が国の交通事故鑑定技術での可能性で答えてください。

533 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 19:30:19 ID:KyYN7n50

>>532
お前は>>521を読め。

534 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 19:50:26 ID:VQs11Uwm

>>532
白バイがバスに「かなりの速度」で突っ込んだことは間違いないと思う。

現場は緩やかにカーブしている。事故当時は中央分離帯の植え込みで１００メートル先しかみえなかったらしい。

ちなみに、信号は黄色の点滅信号。

535 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 20:09:52 ID:I4afmMPV

>>515
支援者がブログで経緯を説明したぐらいじゃマスコミは食いつかない。
弁護士が記者会見をやって鑑定書をマスコミに公表するくらいはしないとだめだ。

536 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 20:14:49 ID:drhluQ8A

白バイとバスの衝突では、白バイのどの部分がバスのどの部分に衝突したのか？
次に、バスのバンパーは白バイのどの部分に押されてあのように変形したのか？

537 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 20:34:42 ID:KyYN7n50

>>536には>>521。

538 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 20:42:59 ID:WTqwtvww

つーか、路外から幹線道路を塞いだことが問題でしょ。
ごめんなさいって反省の色を示せば執行猶予なのに居直ったから実刑

人の命を奪った重みを感じてなさ過ぎ！
隊員の子供たちから父親のぬくもりを奪った反省なんてまるで無し！

命の重みとバイク事故被害者遺族の心の痛みはは柳原三佳のＨＰみて勉強しろ！

539 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 20:53:24 ID:drhluQ8A

>>537
肝の考えでも、バスおよび白バイの損傷状況は検察主張の事故形態と矛盾しないの？
「真実の事故形態でなくてはあのようには変形しない」とは言えないの？

540 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 20:58:10 ID:KyYN7n50

>>538
白バイ隊員やその家族はかわいそうだが、
>>267をよく見てください。白バイの過失が100でバスの過失はゼロです。
バス運転手は警察に証拠捏造されて無実の罪で1年4ヶ月も刑務所に入ったわけだからね。

541 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 21:06:25 ID:KyYN7n50

>>539
冷やかし投稿専門変人子供君は、
>>485 >>521をよく読みなさい。

542 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 21:29:41 ID:I4afmMPV

＞単に称号販売大学(会社)に引っかかっただけで、鑑定の腕には問題ない。
それは一般社会では通用しない言い訳だ。
称号販売大学に引っかかった時点で専門家としての資質を疑われる。

543 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 21:40:06 ID:WTqwtvww

他の事故事例で
　・幹線道路を塞いで無罪になった事例
　・塞いだ側が過失が一切問われなかった事例

少なくとも１００：０と主張するからにはこの事例を持ってこい
話はそれからだ

544 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 21:49:56 ID:KyYN7n50

>>543
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/965をご覧ください。

545 ：朝まで名無しさん：2011/01/29(土) 22:35:38 ID:drhluQ8A

>>541
結局、『真実の事故形態』などはどうでも良いのですね。

546 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 00:50:19 ID:zaSaB96R

確かに支援者は捏造の追及ばかり熱心で『真実の事故形態』の追及にはあまり関心がないような印象があるな。

547 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 00:52:32 ID:zaSaB96R

片岡さんの再審無罪を考えると『真実の事故形態』の追及も捏造の追及と同じくらい重要だと思う。

548 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 02:10:27 ID:zaSaB96R

実は『真実の事故形態』が明らかになって困るのは弁護側の方なのか？
ID:KyYN7n50のリアクションを見ているとそんな気がしてくる。

549 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 02:14:34 ID:zaSaB96R

支援者は『真実の事故形態』を事故鑑定人に証明してもらいたいとは思わないのか？

550 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 03:09:43 ID:BrbdKxF7

↑例の有名な冷やかし投稿専門変人子供の冷やかし連続投稿が続いています。

バス運転手の言うことは信用できるし校長証言や生徒たちの証言も信用できるから、
真実の事故形態はバスが最終停止位置で右折待機で数十秒間停止してるときに白バイが猛スピードで白バイ側黄色点滅信号を無視してバスの右前部に衝突したというものだ。
それがどうかしたか。
お前は>>485 >>521 >>417をよく読め。

551 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 03:24:35 ID:BrbdKxF7

例の有名な冷やかし投稿専門変人子供について。
↓↓↓↓↓
>>407 >>421 >>427 >>485

552 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 04:57:09 ID:zaSaB96R

片岡さんや校長や生徒たちの証言が信用できるというのは分かる。
しかし彼らの証言を積極的に裏付けるような物証が出てこない。
弁護側は物証を探しているのか？
警察が100%完璧な捏造をしていない限り『真実の事故形態』を裏付ける物証があるはず。
いかに警察といえども100%完璧な捏造など不可能だろう。

553 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 05:01:29 ID:zaSaB96R

ID:BrbdKxF7の投稿には片岡さんの再審無罪に向けた建設的提言がない。
ID:BrbdKxF7こそ冷やかし投稿専門変人子供だ。

554 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 05:08:21 ID:zaSaB96R

＞ID:BrbdKxF7
片岡さんが再審無罪を勝ち取るためには弁護側は具体的に何をしたらいいと思う？
冷やかしではない意見があったら聞かせてくれ。

555 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 06:13:31 ID:BrbdKxF7

↑冷やかし投稿専門変人子供の冷やかし連続荒らし投稿が続いていますが、このスレをご覧の皆様は>>551をぜひご覧ください。

556 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 06:47:50 ID:enB6p1jE

事故の物証は全く関係ない。その議論は永遠に不要不毛。
どんな証言物証があろうが、なかろうが
この事件は、

全国県警に「実地訓練せよ」と、命令出した警察庁の
頭イカレタバカエリート（本県警部長らの人事権握る）を
かばう為に、バスのせいでと、気を使って
白バイ無罪、バス有罪としただけのこと。

コレにより警察庁に貸しができ、本部長以下も連動で出世が約束される。
本部長というのは警察庁の所属で、こうして順番に全国に派遣されるだけ。

557 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 06:56:22 ID:enB6p1jE

だいたい片岡自体も、原因は非は自分にはないが
自分のバスのせいで白バイは死んだのは事実、だからそれで罰受けるのは
それでいい。
ただ、原因は自分に非はないことを分かってほしいと
言ってる変な自虐野郎。へたくそ白バイの命日に献花したりと。
何自分に酔ってるんだ、この勘違いバカは。

こういう奴だから警察検察に足元見られ、捏造犯罪を誘発し利用されたんだ。
こいつ一人がそう思うだけならそれでいいが
またこれで、御殿場事件同様、警察検察裁判所の奴らが
成功体験を覚える。
よって、片岡は、これから先同じ被害者を誘発、権力に犯罪を誘発させる
とんでもない犯罪者だ。この片岡の思想は。

558 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 07:01:52 ID:enB6p1jE

片岡が白バイが自分のせいで死んだのは事実と
思ってるんだから

　「ペンキ捏造タイヤ痕は事実で～す、あなたは悪くありませ～ん。
　でも、あなたが白バイの死は自分のバスのせいでと自ら認識してるので
　殺人罪で死刑にしま～す」で、
ほんとに望みどうり死刑にしてやればいいじゃん。
本人文句言わないだろ。

559 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 08:32:57 ID:w+/2qMCh

>>555
一連の投稿で、君は憶測だけで投稿者にレッテル貼りをしていることが露見しましたね。

560 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 08:44:55 ID:w+/2qMCh

ID:BrbdKxF7さんはID:zaSaB96Rさんの質問に答えられないの？

561 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 09:57:13 ID:w+/2qMCh

ID:BrbdKxF7さんは「バス関係者でもバス支援者でもない｣から無理、ということですね。

562 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 10:07:23 ID:aAM1PEFx

>>544
　判決の前提条件が大きく違う。
　意味ねぇ

563 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 11:07:43 ID:BrbdKxF7

>>557
バス運転手は、バスは止まってたのに証拠捏造されて動いていたことにされたのは絶対に納得できないということね。非がないから納得できないとは言ってません。
バスが止まっていてもバス運転手に非があり有罪と判断されたのなら、バス運転手はそれを受け入れたと言ってます。

564 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 12:41:47 ID:RQ1VaNMh

判決が正しいと思っているヤツなんか、裁判官も含めて存在しないだろ
今や一部のバカが冤罪と知りつつ見苦しい工作をして事実から引き離したいだけ

警察が正しいと心の底から思っている人間がもしいるのなら、そんなのはこの世に存在してはいけない

565 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 13:11:10 ID:aAM1PEFx

バスは幹線道路を塞いだんだから当然
路内に侵入する際に三叉路とはいえ、せめて前方の信号が青になるまで待てば良かった
衝突回避の余地は充分にあった。

柳原三佳　バイク事故　で検索すれば嫌と言うほど右直事故で右折車が糾弾されている

566 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 13:22:52 ID:RQ1VaNMh

>>565
塞いだ＝判決は当然、としか結びつけられない
だから警察派は例外なくバカ
塞いだという条件一つだけでは、例え相手が死んでも過失致死にはならない可能性は十分にある
そんなものは武器でもなんでもない

そんなことも理解できずに、バカの一つ覚えのように、壊れたレコードのように、同じことばかり主張する

だから言った
警察派は低レベル過ぎて、この世に存在してはいけないとね
社会の足枷は滅びろ

567 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 13:32:35 ID:BrbdKxF7

>>565
高知白バイ事件の交差点はバス側は歩行者用押しボタン信号機はありますが車両用の信号機はありません。白バイ側は黄色点滅信号です。
あなたは基本的なことが分かってないようだ。

たとえば対向車線から直進車が近づいてるのに無理に右折進行して衝突したら、右折車の過失大だ。
バスが交差点内の右折地点で右折待機で停止中に白バイが白バイ側黄色点滅信号を無視してバスに突っ込んで、この場合は白バイの過失100ね。

568 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 14:40:20 ID:zaSaB96R

>>560
質問はしたが冷やかし投稿専門変人子供が答えられるとは思っていないさ。

569 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 14:44:30 ID:zaSaB96R

国道を塞いでも止まってさえいれば過失0という理屈が正しいとしてもバスが止まっていたことが証明されなければ片岡さんの再審無罪はない。

570 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 15:05:06 ID:BrbdKxF7

冷やかし投稿専門変人子供君の冷やかし投稿には>>551に貼ったレスで全て回答済みなので、ご覧ください。

冷やかし投稿専門変人子供君は、複数ID自演投稿してるか？

571 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 15:26:31 ID:BrbdKxF7

バス弁護側がバスが止まったことを証明できなくても、検察側がバスが動いてたことを証明できなければ無罪ね。
刑事訴訟では検察側はバスが動いてたという証明が全くできてなかったのに、物理的に車両のスリップ痕の形状では有り得ない警察の捏造スリップ痕など何の証拠にもならないのに、
ヒラメ裁判官のために有罪になった。
白鳥決定により、再審においても推定無罪の原理が働く。
バス弁護側は、刑事訴訟で検察側がバスが動いていたことを証明できていなかったことを反証すれば再審無罪への道が開ける。

572 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 15:36:24 ID:BrbdKxF7

事故から８ヶ月も経ってから初めて捏造スリップ痕を見せられてそのとき初めてバスが動いてることにデッチ上げられてると気づいて、
それまではバス側は事故形態が争いになるなどとは夢にも思ってなかったから、損傷したバスもとっくに修理済みだ。
路面の本物の痕跡は警察に証拠隠滅されて捏造証拠を作成されて、事故車両も写真しかない状況。
例の有名な冷やかし投稿専門変人子供は>>551をよく読みなさい。

573 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 17:40:09 ID:w+/2qMCh

>>570～>>572
事故車両の写真からは何も読み取れないと云う君には、確かに、交通事故鑑定能力が皆無ですね。

574 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 18:06:38 ID:BrbdKxF7

>>573
子供独特の思考回路君、
私は事故車両の写真から何も読み取れないとは言ってない。
動いてたか止まってたかの100パーセント証明力のある鑑定結果を出すのはほぼ不可能だと言ってるんだよ。可能ならとっくにやっとるわ。
現在の精度のDNA鑑定のように100パーセント証明力のある鑑定でなければ、ヒラメ裁判官は科捜研のデタラメ鑑定は何が何でも採用してそれと抵触する鑑定は仮説にすぎないとして何が何でも却下ね。

575 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 18:07:23 ID:w+/2qMCh

>>571
>再審においても推定無罪の原理が働く。
↓
スリップ根捏造疑惑においても推定無罪の原理が働く。

576 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 18:10:52 ID:w+/2qMCh

>>574
ヒラメ裁判官は採用しないかもしれないが、このスレの訪問者は認めると思うから、出し惜しみしないで投稿したら。

577 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 18:33:14 ID:BrbdKxF7

>>575
あなたは、
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/gimpo.2ch.net_news2_1271607615/657と
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/979を
よく読んでください。

578 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 18:36:45 ID:w+/2qMCh

>>577
で、証拠捏造犯人も推定無罪の扱いで良いのだね。。

579 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 18:38:46 ID:zaSaB96R

＞検察側がバスが動いてたことを証明できなければ無罪ね。
証明したと認められたから有罪になった。
再審ではどうやって証明できていないと裁判官に認めさせるのだ？
しかも裁判官はヒラメだ。
ヒラメ判決を追認したのだから最高裁判事もやはりヒラメ。
これでは片岡さんの再審無罪は100%有り得ないではないか。
やっぱり冷やかし投稿専門変人子供だな。

580 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 18:42:27 ID:zaSaB96R

片岡さんが再審無罪を勝ち取るためには現在の司法システムを根本から変えなければならないようだな。
革命でも起こすのか？

581 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 18:56:49 ID:hK1c1jp9

>>580
警察と検察が事故を「事件」にした。司法の膿を出す必要があると思う＞＜

582 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 19:08:27 ID:aAM1PEFx

>>580 そんなときには「革マル」にご用命ください

583 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 19:34:27 ID:BrbdKxF7

http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2011/01/post_1952.html
2011年1月12日
裁判官にめぐり合えるかどうかで決まる再審開始　～高知白バイ事件

584 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 20:48:06 ID:YQTrpSGV

馬鹿の一つ覚えで革マル革マルって叫んでるのがいるな。
本件における警察の捜査及び司法判断が正当なものだったのかどうかというところに一般人の関心があるだけなのに。
保冷とかはっぴゃくとかのコテも支援者が怪しいとか反権力組織の陰謀とかそういう方向に話を持って行きたがるけどホント馬鹿じゃね？

585 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 23:29:52 ID:zaSaB96R

＞裁判官にめぐり合えるかどうかで決まる再審開始
運次第ということか。
話しにならんな。

586 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 23:38:13 ID:zaSaB96R

＞支援者が怪しいとか反権力組織の陰謀とかそういう方向に話を持って行きたがるけどホント馬鹿じゃね？
残念なことに支援者の主張も同じレベルの陰謀論に過ぎないんだよな。
だから特定マスコミしか食いつかない。
本来なら警察による証拠捏造は重大ニュースのはずだ。

587 ：朝まで名無しさん：2011/01/30(日) 23:53:11 ID:YQTrpSGV

＞本来なら警察による証拠捏造は重大ニュースのはずだ
そりゃそうだよ。
県警が完全にクロだと証明されたらあらゆるマスコミが報道するさ。
だが今のところグレーだからな。
グレーでも報道するマスコミも存在するというだけのこと。
県警もグレーのままなら良しと考えてるんじゃね？
そうでなきゃシロであることを証明すべくネガだろうが何だろうが提出してるだろ。

588 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 00:13:43 ID:Z7kD9DFm

>>586

＞残念なことに支援者の主張も同じレベルの陰謀論に過ぎないんだよな。

君は、あのオタマジャクシ痕が物理的に車両のスリップでは有り得ない形状なのも分からないウスラ馬鹿か。

＞だから特定マスコミしか食いつかない。
＞本来なら警察による証拠捏造は重大ニュースのはずだ。

警察に楯突いた社は、その社だけ他の事件の情報も警察は教えなくなり、特落ちばかりになるから、特定の社しか警察の本性を報道できないんだよ。
高知新聞がいい例だ。
裏金問題を追及して高知県警に楯突いた高知新聞の記者には、他の事件でも高知県警は何も情報を教えず、高知新聞だけ特落ちの連続。高知県の警察官とその家族と親戚まで高知新聞を取るのをやめる不買い運動。
その結果、高知白バイ事件が発生する少し前から、高知新聞は高知県警の犬になった。

589 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 00:20:37 ID:Z7kD9DFm

>>588の追伸

腰抜けの社は、グレーでは警察に楯突けない。クロでなければ警察の悪事は報道できないということね。

590 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 00:22:58 ID:Z7kD9DFm

>>585
そうだね。
日本の裁判官は全く話にならん。

591 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 00:34:01 ID:MnOevwja

高知県の閉鎖社会っぷりはハンパじゃなないらしく、生活していく上での最重要事項は人脈とコネ。
学生時代に高知出身の奴がそう言ってた。
ちなみにそいつは東京に適応できずに高知に帰って行った。

592 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 07:25:42 ID:x06ShJP5

>>587
片岡さんや支援者はそれで満足なのか？
証拠捏造がグレーなら片岡さんはクロのままだぞ。

593 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 07:30:12 ID:x06ShJP5

>>590
司法が話しにならないなら再審請求など無意味。
片岡さんの逆転無罪は100%有り得ない。
やっぱり革命が必要だなｗ

594 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 07:37:38 ID:x06ShJP5

支援者を見ていてイライラするのは言い訳ばかりが目立つこと。
警察や司法が信用できないと分かっているのならそれを前提として再審無罪を勝ち取る方法を考えるべきだろう。
しかし支援者の主張は負けた裁判の延長でしかないように思える。

595 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 08:08:05 ID:x06ShJP5

警察や司法を批判するのはいいがそれだけでは何も変わらないし生まれない。
民主党を見れば分かるだろ。
そう言えば民主党政権になれば国会で追求されると言っていた支援者もいたなｗ

596 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 08:14:48 ID:x06ShJP5

求めるべきは結果であり必要なのは結果を出すための具体的方法だろ。
弁護側や支援者はやれるだけのことは全てやったのか？
広く世論やマスコミの支持を得たいのならなんで弁護側鑑定の結果を全て公表しない？
弁護側の主張を裏付ける結果が出ているのだろう？

597 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 08:26:08 ID:x06ShJP5

弁護側の鑑定結果を全て公開する。
そしてこれだけの証拠が上がっているのに警察は白を切り司法は見て見ぬふりをしていると世論やマスコミに訴える。
これは今以上に説得力があり効果的だと思うぞ。

598 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 08:40:38 ID:Z7kD9DFm

>>593-597
子供独特の役に立たない未熟な投稿をいくつも比較的短文で連続投稿してレス数を無駄に消費しないで、1レスか2レスにマトメて書けるだろ。1レスで全角100文字まで投稿できるんだよ。
それから君は>>417をよく読め。

599 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 08:44:55 ID:Z7kD9DFm

失礼。
>>598は>>592-597に対する投稿です。

600 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 08:54:11 ID:0fMIa1Mh

>>598
君には、スレ主然と偉そうに他人に文句を言う前に、猿にでもできる反省が必要のようだな。

601 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 09:00:08 ID:gIY95TgC

>>584　図星突かれたんだね

片岡氏の支援集会は、九条の会とは別に実施すべきだったんじゃね

関連ブログ読んでると資本主義のどーたらこーたら　ってブログだらけだよ

妙に支援者が組織化されてるのが気になるんだよね

そういった出自を明確にできない支援者に問題があると思うよ

602 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 09:15:40 ID:0fMIa1Mh

支援者以上に不可解なのが、「関係者でも支援者でもない」このスレの常駐バス擁護論者の主張。

603 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 09:26:18 ID:gIY95TgC

>>602　バス養護と言うよりは鑑定人ごっこしたがってる人たち

604 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 09:27:19 ID:Z7kD9DFm

>>601

＞片岡氏の支援集会は、九条の会とは別に実施すべきだったんじゃね

いつのどこのどういう集会で九条の会がどういう組織でどこがどう気にくわないのですか。

＞関連ブログ読んでると資本主義のどーたらこーたら　ってブログだらけだよ

どのどういう内容の関連ブログで、資本主義のどーたらこーたらというのは具体的にどのようなことが書いてあるのですか。

＞妙に支援者が組織化されてるのが気になるんだよね

なにがどのように妙なのか説明してください。

＞そういった出自を明確にできない支援者に問題があると思うよ
あなたは出目を明確にして投稿してください。あなたの投稿内容は、なんら具体性のない抽象的な漠然とした中傷ですよ。

605 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 09:30:26 ID:Z7kD9DFm

>>600
私は、このスレのスレ主なのだが。

606 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 09:34:40 ID:Z7kD9DFm

>>602 >>603
あなたがたは、>>417をよく読んでください。

607 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 09:47:22 ID:Z7kD9DFm

>>604の最後の部分は行が繋がってしまって分かりにくくなりましたが、下記の通りです。
↓↓↓

＞そういった出自を明確にできない支援者に問題があると思うよ

あなたは出目を明確にして投稿してください。あなたの投稿内容は、なんら具体性のない抽象的な漠然とした中傷ですよ。

608 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 09:57:32 ID:0fMIa1Mh

>>605
裁判で、検察側の証拠・証言に客観的・科学的に反証できておれば、片岡さんを無罪にできた。
だから、再審でそれを行うのではないのですか？

609 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 11:03:04 ID:0fMIa1Mh

>>605
警察の提出した調書をチェックするのも検察の役目。
検察側の主張と弁護側の主張を公平に吟味して法と良心に従って裁くのが裁判所。
警察・検察・裁判所や交通事故鑑定人に対するこのスレの位置づけは？
支援する会やマスコミの立ち位置とどこがどう違うの？

610 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 11:45:00 ID:Z7kD9DFm

ID:0fMIa1Mh は、例の有名な冷やかし投稿専門変人子供であり、ステラさんのブログに天邪鬼の名前でコメントしてる可能性もあります。
このスレをご覧の皆様は、この異常な変人子供については>>551をぜひご覧ください。

611 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 11:51:00 ID:Z7kD9DFm

>>608-609
例の有名な冷やかし投稿専門変人子供君、ここは質問スレッドではないから、お前は冷やかし質問専門スレを立ててそちらでやれと何度も私はお前に言ってるんだが。お前は>>417をよく読め。
お前は複数ID自演投稿もしてるようだな。迷惑な奴だ。

612 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 13:16:45 ID:0fMIa1Mh

スレ主は物事を客観的・科学的には見ざる、人の意見は一切聞かざるの人みたいだから、
ついでに、自分の一方的な主張も言わざるにしてくれないか？

613 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 13:19:08 ID:0fMIa1Mh

牢名主ならぬスレ主には言われたくないね。大家さんに言われれば別ですが、同じ店子のくせにって感じです。

614 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 13:20:57 ID:0fMIa1Mh

最近はレッテルの貼り間違いもしばしば見受けますね。

615 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 13:32:30 ID:0fMIa1Mh

弁護過誤は無かったと言うが、目撃白バイ隊員が本当に事故を目撃していたかどうか、当然裁判で争っていたはずで、
片岡さんがバスを止めて左から来る車が途切れるのを待っていて、それが途切れたから右折しようとしたのが事実ならば、
片岡さんは「白バイなどは見えていなかった」と主張できたはずですが。

616 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 13:33:04 ID:x06ShJP5

>>605
30以上もスレが続いているのだから、このスレを立てたからといってスレ主のように振る舞うのは自分勝手だな。
仕切りたいなら全く新しいシリーズとしてスレを立てろ。

617 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 13:37:06 ID:0fMIa1Mh

裁判官に、「片岡さんは自歩道で停車していて、左からの車が来なくなったので、右側はよく見ないでは進入開始した。」
と事実誤認させていないのかとさえ思ってしまう。

618 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 13:41:42 ID:0fMIa1Mh

「真実の事故形態」と云うのだったら、検察側も弁護側も、事故に関係する証拠はすべて公開してほしいものです。

619 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 13:44:25 ID:x06ShJP5

海保ビデオの流出でも分かるように一次ソースの説得力と影響力には絶大なものがある。
一次ソースでは嘘や誤魔化しが通用しないからな。
弁護側の主張を裏付ける一次ソースは鑑定書だ。
弁護側はなぜ鑑定書を公開しないのか？

620 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 13:47:13 ID:gIY95TgC

>>619 ヒント　

　高校生程度の数学でひっくり返されるエセ鑑定だから・・・・・

621 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 13:48:23 ID:x06ShJP5

>>618
裁判で使われた検察側証拠は全て弁護側が手に入れることができる。

622 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 13:50:31 ID:x06ShJP5

>>620
ヒントじゃなくて答えになってるｗ

623 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 13:57:14 ID:0fMIa1Mh

>>621
支援者はネガ・ネガと云う前に、なぜ警察撮影写真の全貌を公開しようとしないのか？

624 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:03:50 ID:x06ShJP5

>>623
弁護側に不利な写真があるということだろう。
だから写真捏造という話しにもなる。

625 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:04:46 ID:Z7kD9DFm

例の有名な勘違い理想論スットボケ冷やかし投稿専門変人子供君、
あなたは、未熟な子供独特の役にも立たない冷やかし連続投稿をいつまで続けるつもりだ。あなたは>>417を読みなさい。
あなたは、客観的科学的とはほど遠い子供独特の何の役にも立たない勘違い投稿ばかりなんだよ。
事故が発生して片岡さんがバスから降りた後に自称目撃白バイ隊員が来た旨、片岡さんは刑事訴訟で証言してるよ。
あなたは普通免許を取れる年齢になってないだろ。中央分離帯の手前までは右に注意して進行するんだよ。免許持ってれば、そんなことは分かるはずだ。
あなたは>>417をよく読め。

さて、このスレをご覧の皆様は、この冷やかし投稿専門変人子供について>>551をぜひご覧ください。

626 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:12:35 ID:x06ShJP5

>>625
おまえだって隔離スレに書き込んでいたのだろう？
ならばおまえも隔離スレの住民だ。
>>417をよく読めｗ

627 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:14:31 ID:Z7kD9DFm

>>616
パート26スレからこのパート35スレまで全て私が立てたのですが。
あなたは>>417を読みなさい。

628 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:16:07 ID:x06ShJP5

というかID:Z7kD9DFmこそが未熟な子供独特の役にも立たない冷やかし連続投稿をいつまで続ける有名な勘違い理想論スットボケ冷やかし投稿専門変人子供だろ。
本人以外に異論がある人がいたら養護してあげてくれ。

629 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:17:23 ID:x06ShJP5

養護→擁護
わざとじゃないよｗ

630 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:20:00 ID:0fMIa1Mh

>>625
目撃白バイ隊員の証言を覆せなかったので敗訴したのでしょ？
目撃証言が偽証であると反証できなかったのでしょう？
ヒラメであろうが何であろうが、裁判のけりは法廷で付けるものです。
だから、再審を請求しているのでしょ？
あんたは法廷外で何を目的に自説を展開しているの？

631 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:20:34 ID:Z7kD9DFm

例の有名な冷やかし投稿専門変人子供は複数ID自演投稿をするし、
隔離スレがなくなったら、隔離スレの低レベルの子供たちが、このスレに迷惑投稿し放題だな。
>>417をよく読んでください。

632 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:23:22 ID:x06ShJP5

>>627
おまえが立てる前から既に20以上続いていたんじゃないか。
シリーズものに便乗して勝手に仕切るな。

633 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:25:25 ID:Z7kD9DFm

例の有名な冷やかし投稿専門変人子供の複数ID自演連続投稿が続いています。

634 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:26:10 ID:45MklakS

この「高知白バイ事件」でかい警察犯罪やな。

635 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:26:12 ID:0fMIa1Mh

>>625
>中央分離帯の手前までは右に注意して進行するんだよ。

私のように、ゴールド免許保持者だったら、車道に進入してよいかどうか、
先ず左から接近中の車が無いことを確認しますね。

636 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:28:12 ID:x06ShJP5

>>634
ID:Z7kD9DFmを擁護する気はないか？ｗ

637 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:28:58 ID:0fMIa1Mh

>>633
そうやって、事実でないことを事実と云い張る君の発想法が冤罪を生むのだよ。

638 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:31:32 ID:gIY95TgC

>>623
ヒント

　自分たちの都合のいいコトだけ発信し、情報操作したことがばれると困るから

639 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:31:55 ID:x06ShJP5

>>635
俺はゴールドじゃないけど路外から右折する時は左右の車の流れが途切れてから道路に出るよ。

640 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:34:04 ID:Z7kD9DFm

警察派は未熟な思考回路で性格がネジ曲がった粘着子供が多くて頻繁に粘着投稿を繰り返す。
バス派はマトモな思考の人が多くて粘着子供の相手をわざわざ親切でしてあげる物好きは私ぐらいしか居ないから投稿数は少ない。

641 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:34:12 ID:x06ShJP5

>>638
いやだからそれヒントじゃなくて答えだからｗ

642 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:40:18 ID:x06ShJP5

＞粘着子供の相手をわざわざ親切でしてあげる物好き
自分で冷やかし投稿専門だって認めてるしｗ

643 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:45:05 ID:0fMIa1Mh

>>635の補足、

判決では衝突直前の右方不注意が過失致死傷の原因とされてしまった。
衝突時にバスが止まっていたか動いていたかが争点なのは分かるが、
支援者サイドとしては、駐車場から国道に進入するバスの様子をもっとリアルに、
映像的に国民にアピールしないと、共感は得られないと思うよ。
その点で、駐車場内と自歩道上でのバスの一旦停止が争点になっていないのが不思議。

644 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 14:56:43 ID:0fMIa1Mh

>>6435の補足
>駐車場内と自歩道上でのバスの一旦停止

一旦停止の標識に従って停止線で停止する：この場合は駐車場と自歩道の境界で先ず停止
交差する車道の直前まで車を進行させて再度停止：同じく自歩道と車道の境界での停止

２度目の停止での道路状況確認が裁判で確定されていないから、その後の水掛け論が始まる。

645 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 15:01:17 ID:Z7kD9DFm

>>635
普通免許も取れない年齢の例の有名な冷やかし投稿専門子供君、
片側１車線なら、左も右も車が来てないときに横断右折したほうがよいが、
高知白バイ事件交差点付近は右折車線も入れれば片側３車線だ。
片側３車線で中央分離帯ありの交差点な。
バスが道路に進入するときは左方に車が居なくても中央分離帯の手前まで来たときには左方から車が来てることもあるし、
道路に進入するときには左方に車があっても中央分離帯の手前まで来たときには左方に車が居なくなってることもある。
道路に進入してから中央分離帯まで11メートルもあるんだよ。しかも中央分離帯の手前まではいつでも停止できる低速で進行する。

さて、このような大きな交差点では右も左も対向も車が来てないことを全部一度に確認してあわてて横断右折すると、
人間というのは一度に何ヵ所も同時に確認すると見落としをする可能性が高まり、見落とした場合、車がどこからも来ないうちにスピードを出してあわてて横断右折を完了させようとするから、非常に危険。
あなたは普通免許を取れる年齢になってから免許を取ってから投稿しなさい。

646 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 15:18:49 ID:Z7kD9DFm

大きな交差点では、まず右の安全を十分に確認して道路に進入する。当たり前のことだ。

647 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 16:28:14 ID:0fMIa1Mh

>>646

だから、裁判ではバスは「右の安全を十分に確認して道路に進入しなかった」と裁定されて有罪になったから、
再審請求しているのでしょ？

君は、済んだことの繰り返しではなくて、何か新しい主張はできないの？

648 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 16:34:49 ID:x06ShJP5

＞人間というのは一度に何ヵ所も同時に確認すると見落としをする可能性が高まり、
教習所では一点に注意を集中するなと教えているぞｗ

649 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 16:42:15 ID:EuZouc2X

法律が変わって検察審査会が２回起訴相当と判断したら起訴することになった。
国賠訴訟裁判で証拠捏造が立証されれば、元事件の再審もしなければならず、
国賠訴訟の結果を受けてやるわけだから当然バス側が無罪になるのは確実。
後は証拠捏造犯罪者達（有罪は既に決定）の量刑をどうするかだけ。
まあ確実に悪は滅びるってことですねw

650 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 16:47:16 ID:x06ShJP5

>>649
ID:Z7kD9DFmを擁護する気はないか？ｗ

651 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 16:48:25 ID:0fMIa1Mh

>>645

見てきたような嘘はつかないことだね。私は運転免許を持ってますよ。
残念ながら、次の更新では高齢者講習を受けねばなりませんが。

652 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 16:53:33 ID:0fMIa1Mh

>>649

・・・たら、・・・ればの見本みたいですね。

653 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 18:31:45 ID:Z7kD9DFm

例の有名な変人子供さん、

私の>>645-646の投稿のあと過疎ったのに、
突然、複数ID自演短時間連続投稿。
別人だったらテレパシーか？(爆笑)
片方をsage投稿にすればバレないと思ってるの？(笑)

654 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 18:37:36 ID:0fMIa1Mh

>>653
テーマと関係の無いムダな投稿をスレ主がして、何が言いたいの？

655 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 18:49:00 ID:0fMIa1Mh

>>653
>複数ID自演短時間連続投稿。

これは貴方の意見(妄想)です。決して事実ではありません。こんな投稿していると、
「事実と意見の区別のできない人の投稿など誰が信用できるか。」と言われますよ。

656 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 21:40:59 ID:x06ShJP5

>>654
＞テーマと関係の無いムダな投稿
自分で物好きだと言うぐらいだから冷やかしなんでしょｗ

657 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 21:55:45 ID:x06ShJP5

>>653
同じ主張をしている別人がまったく別の場所にほぼ同じ時間帯に投稿する偶然ってあると思う？ｗ

658 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 22:09:03 ID:tXSWPOU2

>>621
裁判で使われなかった証拠はすべて検察が握り潰せる。

これ今非常に問題になってる事な。
検察の証拠隠蔽体質も検察不信の大きな要因だ。
検察のストーリーに合わない無罪の決定的証拠は
「隠してしまい無かった事」にできるんだよ。
無かった事になってるものはいくら弁護側が請求しても
「そんなのありません」で終了。
これ長崎だかの不正融資事件なんかででっち上げた冤罪の手法な。

659 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 22:26:40 ID:x06ShJP5

>>658
言いたいことは分かるが弁護側が情報を全て公開しない理由にはならない。
全て公開した上で検察と違って自分達は一切隠し事はしていないと言えば世論に対する良いアピールにもなる。

660 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 22:34:06 ID:Z7kD9DFm

>>651
はあ？
幼児が高齢者なわけないだろ。(爆笑)

661 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 22:39:28 ID:Z7kD9DFm

例の有名な変人子供は複数ID自演投稿もはじめたようです。

662 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 22:57:36 ID:x06ShJP5

＞ID:Z7kD9DFm
有名な勘違い理想論スットボケ冷やかし投稿専門変人子供君、
あなたは、未熟な子供独特の役にも立たない冷やかし連続投稿をいつまで続けるつもりだ。

663 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 23:04:04 ID:Z7kD9DFm

このスレをご覧の皆様は>>653をご覧ください。

664 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 23:16:18 ID:x06ShJP5

＞ID:Z7kD9DFm
同じ主張をしている別人がまったく別の場所にほぼ同じ時間帯に投稿する偶然ってあると思う？
おまえと(・ω・)氏のことなんだけどね。

665 ：朝まで名無しさん：2011/01/31(月) 23:50:44 ID:Z7kD9DFm

>>664
(・ω・)さんは2chには投稿してないだろ。
(・ω・)さんは、(・ω・)さんの他サイトのコメント投稿内容に賛同できる人は他所にコピペ投稿して広めてくださいとかなり前にステラさんのブログのコメント欄で公言してたから、
(・ω・)さんの他所のコメント投稿は参考になるのでお言葉に甘えてそれを私は2chにコピペ投稿することもありますが。
(・ω・)さんがよくコメント投稿してるブログは知ってるので、(・ω・)さんの投稿は参考になるので私はよく見てますから。
私もかなり前に私の2chの投稿に賛同できる人は他所に投稿して広めてくださいと言ってますし。

666 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 00:09:27 ID:O0Q7wh1T

>>665
おまえがここに投稿している時間帯に(・ω・)が他所に投稿しているような偶然はあると思うか？

667 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 00:20:49 ID:k6U10cuT

>>666
だから、>>665をよく読め。
(・ω・)さんも投稿はしないが2chの高知白バイスレで参考になる投稿はチェックしてるようだしね。

668 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 00:28:10 ID:O0Q7wh1T

>>667
主張の内容ではなく投稿のタイミングの話しだぞ。
おまえと(・ω・)が同じじ時間帯に別々の場所に投稿するような偶然はあると思うか？

あともう一つ。
しばらく間が開いて>>656の後に投稿が続くがこれも自演か？
おまえの投稿もあるがおまえは超能力者なのか？ｗ

669 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 00:29:28 ID:O0Q7wh1T

同じじ時間帯→同じ時間帯

670 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 00:38:26 ID:k6U10cuT

>>668
だから、そういう偶然もあるだろ。おたがいにおたがいの投稿場所を知っていて、参考になる投稿があればすぐ転載するからね。

私は１つのIDでしか投稿できないので別のIDは別人の投稿です。

671 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 00:46:08 ID:O0Q7wh1T

>>670
＞だから、そういう偶然もあるだろ。
おまえらの場合は偶然で俺の場合は自演。
この違いはどこから生まれたのだ？
同じ場所の投稿では他人の動向に合わせることは有り得ないのか？

672 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 00:47:59 ID:O0Q7wh1T

＞私は１つのIDでしか投稿できないので別のIDは別人の投稿です。
俺も１つのIDでしか投稿できないので別のIDは別人の投稿だ。

673 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 01:01:55 ID:O0Q7wh1T

＞ID:k6U10cuT
おまえか思い込みで自演認定したことを認めて謝罪するなら受け入れるぞ。
俺はね。
じーさまは知らんよ。

674 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 05:22:04 ID:k6U10cuT

>>673
保冷所さんはこのスレには投稿しないと私と約束してるのだが。

675 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 05:53:42 ID:k6U10cuT

>>673
保冷所さんと例の有名な冷やかし投稿専門変人子供は、もちろん別人だ。
同一人物と勘違いしたことは両者に対して謝罪する。すまん。

676 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 06:01:44 ID:k6U10cuT

保冷所さんはこの本スレには投稿せずに隔離スレのほうに投稿すると私と約束してるのだが。
保冷所さんは>>417をよく読め。

677 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 08:11:49 ID:nCyQECGR

バス擁護派の絶対法則　その１　「存在しないルール」

>>676
　存在しないルールを振りかざし他者に強要する
　ただし、そのルールはいかなる時も自分らには適用しない

678 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 08:22:27 ID:k6U10cuT

>>677
意味不明。
具体的根拠を示して詳しくどうぞ。

警察擁護派はこのように漠然とした抽象的中傷しかできない。警察擁護派はそのような投稿が多すぎで、それが警察擁護派の特徴。

679 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 09:00:52 ID:k6U10cuT

ちなみに、このスレを立てたのは私です。
>>417を投稿したのも私です。

680 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 09:11:29 ID:nCyQECGR

バス擁護派の絶対法則　その２　「ブーメランの法則」

>>677
　バス養護派が相手に対する批判は大抵、自らに降りかかってくる。
　
事例>>677　漠然とした抽象的中傷しかできない　→　石川鑑定は？

　最高裁まで済んで冤罪の根拠とする石川鑑定ですら公開できていないにもかかわらず漠然とした主張を繰り返している養護派
　↓　
　自らのことは棚に上げて、そのことを顧みることなく、相手を批判する
　↓
　そのことを指摘され、逆に批判を受ける
　↓
　批判が的を射ているので逆上
　↓
　以下、無限ループ

681 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 09:15:12 ID:nCyQECGR

>>679　法則発動！

>>677
　バス擁護派の絶対法則　その１　「存在しないルール」

　そもそも、意見交換の場である掲示板で書き込みの制御は管理者でなければできない
　スレッドを立ち上げることと、管理することは別物であるにもかかわらず、あたかも正しいルールであるかの如く振る舞う
　過去に於いて　高知ＢＢＳ　で彼らが排除されたのもこのため

682 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 09:34:24 ID:hI4KcoY+

>>660
匿名での投稿者に対して一方的な思い込みでレッテルを張るのがこのスレのルールですか？
発言の内容のみを問い、発言者が誰であるかは一切不問なのがルールでは？

683 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 09:38:51 ID:k6U10cuT

↑具体的な根拠も示せずに漠然とした抽象的中傷のみしかできない哀れな子供の連続投稿が続いています。

私の>>417の投稿は、スレ主(私)の希望としてそのようにしてくださいねと言ったのです。

684 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 09:41:30 ID:hI4KcoY+

他の投稿者の素性が気になるID:k6U10cuTさんは「朝まで名無しさん」を止めた方がいいのでは？

685 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 09:43:17 ID:k6U10cuT

あいだに１レス入ってしまいましたが、>>683は ID:nCyQECGR に対する投稿です。

686 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 09:49:11 ID:k6U10cuT

>>682 >>684
冷やかし投稿を繰り返してる荒らし者について、>>551のように周知させるのは当然です。

687 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 10:06:50 ID:hI4KcoY+

>>686
>冷やかし投稿を⇒ID:k6U10cuTさんはそう考えているようですね。
>繰り返してる⇒ID:k6U10cuTさんらしからぬ漠然とした指摘ですね。
>荒らし者について、⇒ID:k6U10cuTさんの定義では荒らし行為になるようですね。
>>>551のように周知させるのは⇒ID:k6U10cuTさん流の意図ですね。
>当然です。⇒ID:k6U10cuTさん以外の人達が決めてくれます。

688 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 11:04:29 ID:hI4KcoY+

スレ主さんは『新参者』には特に冷たいですね。新参であればある程、閲覧時に
スレ主さんの意見ではなくて、スレ主さんの豊富な事実関係の知識に期待して、
真実の事故形態の詳細を質問するのですが、答えは『ここは質問スレではない』。
このスレには、教祖様の御宣託を頭から信じられない私の居場所は無いようです。

689 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 11:13:46 ID:O0Q7wh1T

>>675
おまえの主張の根拠がいかに頼りないものであるか少しは自覚できたか？

690 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 11:15:48 ID:O0Q7wh1T

＞このスレには、教祖様の御宣託を頭から信じられない私の居場所は無いようです。
信者の動向をウォッチするという居場所がある。

691 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 11:48:31 ID:k6U10cuT

>>688
はあ？
真実の事故形態は、片岡さんの言うことは信用できるし校長証言や生徒たちの証言も信用できるから、
バスが最終停止位置に右折待機で数十秒間停止してるときに白バイが黄色点滅信号を無視して猛スピードでバスの右前部に衝突したものだと私は過去スレから何度も言っているが。
それに対して、例の有名な冷やかし投稿専門子供は新参者ではなくていくつも前の過去スレから>>551で説明の冷やかし投稿をずっと繰り返して続けているのだが。

さて、このスレは質問スレッドではないので、テンプレ【>>1】掲載のリンク先もよく見ていただいて高知白バイ事件について基本的なことを知ってから投稿していただきたいですね。

692 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 11:52:46 ID:k6U10cuT

>>689-690

>>676をよく読め。

693 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 13:13:29 ID:hI4KcoY+

>>692
>白バイが黄色点滅信号を無視して⇒その根拠を明示して。
>猛スピードで⇒数字とその算出方法をご存知ですか。
>バスの右前部に⇒時系列的にどの部分に衝突しましたか？
>衝突した⇒バンパーに衝突したのは白バイのどの部分ですか？

694 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 13:18:46 ID:hI4KcoY+

>>693は>>691への投稿です。
バス擁護派は真実の事故形態について、分かっている「事実」を全て公開した方が良いと思いますが。

695 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 13:50:19 ID:O0Q7wh1T

確かに明確な根拠を示すことなく信用できるというのは科学ではなく信仰だな。

696 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 14:57:56 ID:k6U10cuT

保冷所さんは的外れ解釈の的外れ断定な。(笑)

697 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 14:58:54 ID:k6U10cuT

>>693
あなたは、>>551をよく読め。
それから、歩行者が押しボタン色信号のボタンを押したとき以外は白バイ側信号は24時間黄色点滅な。
衝突部位は支援ブログに損傷したバスと白バイの写真があるからそれを見て自分で考えるか、石川鑑定人や生田弁護士に聞いてみれば。私はバス関係者でもなければ支援者でもないんだよ。

698 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 15:03:04 ID:k6U10cuT

>>694
だから誰に言っとるんだよ。
私はバス関係者でもなければ支援者でもなければ石川鑑定人でもなければ生田弁護士でもないんだよ。

699 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 15:41:37 ID:5CazjscP

高知県警は下手なネット工作をしてないで、謝罪、賠償、内部犯罪者の断罪をしろ！！

700 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 15:57:11 ID:k6U10cuT

衝突部位等についてはhttp://zanba38.blog14.fc2.com/blog-entry-152.htmlの記事とこのブログのこの記事の前後の記事が参考になるのでご覧ください。
警察が提出した全ての写真は、カラー写真なら国賠訴訟の行われている裁判所に行けば誰でも閲覧できますし、白黒写真でよければ刑事訴訟記録のある高知地検で閲覧できます。

701 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 16:00:54 ID:k6U10cuT

>>697

訂正
ボタン色→ボタン式

702 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 17:09:42 ID:hI4KcoY+

>>698
貴方が投稿した意見の根拠は、全て脳内若しくは伝聞と云うことですか？

703 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 17:15:24 ID:k6U10cuT

>>702
お前は>>551をよく読め。

704 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 17:22:20 ID:hI4KcoY+

>>703
私は>>551をよく読んだ。
君は>>702に答えてください。

705 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 17:25:42 ID:hI4KcoY+

>>697
>歩行者が押しボタン色信号のボタンを押したとき以外は白バイ側信号は24時間黄色点滅な。

それを白バイ警官が無視したという証拠でもあるのか？
君がそう断定しているだけではないのか？

706 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 17:45:43 ID:hI4KcoY+

>>700
>警察が提出した全ての写真は、カラー写真なら国賠訴訟の行われている裁判所に行けば誰でも閲覧できます

もちろん、君はその写真を自分の目で確かめたうえで、自分の意見を投稿しているのですか？

707 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 17:55:52 ID:k6U10cuT

冷やかし投稿専門変人子供君が冷やかし投稿を連続投稿し続けて荒らし行為をしております。
このスレをご覧の皆様は>>551をご覧ください。

708 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 19:11:30 ID:hI4KcoY+

「本当は、停まっていたバスに高速白バイが衝突した｣と云う説が有りますが、私にはイメージ出来ないので、
言葉でそれを第3者に伝えることが出来る方がおられたら、このスレに投稿して頂きたいと思ってます。
本当は再現映像が見たいのですが、贅沢は言えませんので。

709 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 21:10:46 ID:d7HVo2am

よく読め厨のおかげでクソスレ化が激しいなｗ

チョイナや保冷所が現れないのはいい事だが、よく読め厨が余りある程
クソっぷりをバラまいてるんで差し引きマイナスだわ。

710 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 21:22:09 ID:O0Q7wh1T

>>698
バス関係者でもなければ支援者でもなければ石川鑑定人でもなければ生田弁護士でもないのに断定できるということはどういうことだ？
自分で調べた結果なのか？
それとも人のフンドシで相撲を取って偉そうにしているだけか？

711 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 21:27:54 ID:QxciJAkX

>>709
いやいや。
コテハン厨房どもは名無しで書き込んでいるよ。
はっぴゃくなんかすぐに分かるｗ

712 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 22:49:41 ID:4yNRkqu0

高知県警は適当極まりない捜査報告書は県民の目に届かない
ところに隠してあるわけか。好き放題やな。

もう、すべての調書は信用ならんこともバレてしもうたな。

713 ：朝まで名無しさん：2011/02/01(火) 23:18:18 ID:QxciJAkX

国倍の方は、高松高裁が差し戻し判断をする可能性がありそうだな。

つまり、高知地裁の刑事事件の判決を理由にした門前払いは不当として、
差し戻しするかもしれん。もしそうだとしたら面白いことになるぞ。

国倍は県警が証拠を捏造した事を理由にしているから、マトモにやり
合うなら県警側が捏造がないことを証明しないと民事敗訴になって
しまう。その証明とはネガの提出だ。

高松高裁はｼﾊﾞﾀ判決の悪評を気にしているかもしれんな（藁
国倍の判決は確か3月17日だったと思うが高松高裁の判断に注目だ。

714 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 01:40:24 ID:jQW5U8W8

＞県警側が捏造がないことを証明しないと民事敗訴になってしまう。
逆。
原告である片岡さん側が捏造の事実を証明しないと原告敗訴になる。

715 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 05:22:56 ID:nbr0V7HK

そのためにネガ提出を求める事になる。

ネガが出てなお捏造の証明ができないようならバスの敗北は確定。
くだらん言い訳や言いがかりで捏造は言えなくなる。
再審も棄却され運転手は納得行かないだろうが現実を受け入れざるを得なくなる。

逆に警察が見られたく無いものが写っていたら警察の敗北は確定。
再審が通り原判決破棄で無罪が確定する。
国賠でまた多額の税金が使われ非難集中。取り調べ可視化が実現の運びとなる。

716 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 08:56:24 ID:0xYxc/ux

保冷所が名無しで投稿しまくっとるな。
保冷所は隔離スレでは保冷所と名前を入れて投稿してたのに、この本スレは名無しで投稿。
保冷所は本スレには投稿しないと自ら言ってたのに、自ら公言した約束を破ったから名無しで別人のふりして投稿か。

717 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 08:58:41 ID:HCVGd6tE

よく読めがバカすぎるせいで警察派が調子に乗る
少しは自分の失態を反省しろ

718 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 09:02:19 ID:vucebE5o

事実と意見、原因と結果、演繹と帰納、刑事と民事、・・・・・
混同して論ずる愚かさ。

719 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 10:14:29 ID:0xYxc/ux

>>718
例の有名な冷やかし投稿専門変人子供君、お前は>>551をよく読め。

720 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 10:45:09 ID:0xYxc/ux

【http://hanzaikochi.web.fc2.com/gaiyo-1.html
生徒達は『爆発の恐れがあるからバスから降りろ』と警官に言われている。】
↑この直後に警官が片岡さんにバスに乗れと言うはずないし片岡さんが勝手にバスに乗ろうとしても爆発の恐れがあると言って乗せないね。
バスには片岡さん以外に誰も乗ってなくてバスの運転席に片岡さんが座ってる写真は合成写真確定だね。
スリップ痕とスクールバスと片岡さんが同時に写ってる写真は合成写真確定。

721 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 11:33:54 ID:vucebE5o

「写真撮影報告書(甲２３)の全貌を支援者サイドが公表していない理由」をご存知の方いますか？

722 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 11:49:58 ID:0xYxc/ux

>>721
全部掲載するのは枚数が多くて手間がかかるし、疑惑のある写真以外は載せても意味ないからだろうね。
例の有名な勘違い理想論スットボケ冷やかし投稿専門変人子供君、お前は>>551をよく読め。

723 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 11:52:54 ID:vucebE5o

>>722
支援者のどなたに聞いた公式見解ですか？
良く読め君の想像などは聞いても仕方が無い。

724 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 12:19:09 ID:0xYxc/ux

>>723
例の有名な冷やかし投稿専門変人子供君、
じゃ、支援者ブログのコメント欄に投稿して聞けばいいだろ。
隔離スレがなくなってから馬鹿投稿が多くなった2chのスレなど、バス関係者も支援者も見てさえいないだろ。
バス関係者や支援者に聞かなければ分からないことをこのスレに質問投稿して誰も正確な回答ができないとそんなことも分からないんですかと偉そうに講釈を垂れはじめるのがお前の毎度のパターンだ。
冷やかし投稿専門変人荒らし行為はやめなさい。

このスレをご覧の皆様は、この冷やかし投稿専門変人子供について>>551をぜひご覧ください。

725 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 12:45:41 ID:vucebE5o

>>724
所謂支援者ブログにアップされている支援者側に都合のよい写真（それも改竄の可能性が否定できない代物）だけを見せられて、
一方的な主張を聞かされたのでは、真実の事故形態がイメージできません。
取調室の可視化以上に、証拠の全面開示が求められている昨今、都合のよい証拠だけを示し、全体像を隠し続けているかの如き
支援者サイドの姿勢には、最良証拠主義の検察に対すると同様、不信感を拭えません。
ましてや、他人の主張をつまみ食いするよく読め君の投稿内容は、事実としては信用できません。

726 ：保冷所：2011/02/02(水) 12:49:11 ID:6nlZ/9L9

>>716
「ここには書き込みたくない」とは言ったが、
「書き込まない」と約束したっけか？

727 ：保冷所：2011/02/02(水) 12:57:22 ID:6nlZ/9L9

ちなみに俺は今、ステラ氏のブログで顔文字せんせーと絡んでいる。
よく読め君は、せんせーの投稿を引用することがあるのだし、
ステラ氏のブログの方にも是非投稿して欲しいねｗ

728 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 13:25:25 ID:nbr0V7HK

>>725
これには同意せざるを得ないな。

ま、癌なのはよく読め厨だけだからアレを支援者側と言ったんでは
支援者がかわいそうだ。

729 ：保冷所：2011/02/02(水) 13:43:00 ID:6nlZ/9L9

＞何人の生徒達というより、警官はバスに乗ってる生徒達全員に向かって言ったのだろうね。
＞その直後に爆発のおそれがあるバスの運転席に片岡さんが座って呑気にずっと居るはずないから、
＞合成写真確定だね。
2011/1/30(日) 午後 1:52[ (・ω・) ]

この程度の話（伝聞）で「合成写真確定」と言い切ってしまう人間が二人もいるということは（>>720）
これは、弁護側の公式見解なのかもしらんねｗ

730 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 15:02:13 ID:q+6NTMJh

>>725
ブーメランの法則発動！

731 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 15:14:20 ID:0xYxc/ux

>>728
そう思うのは未熟な思考力の子供な証拠。

732 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 15:22:49 ID:0xYxc/ux

>>729
おたがいにおたがいの投稿場所を知ってるから参考になる投稿があれば転載すると何度も言っているんだが。
おたがいに、誰でも投稿内容に賛同した人は転載OKと言ってるし。

733 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 15:29:20 ID:OYYSqIWw

誰がどう見ても

(・ω・)　＝　ID:0xYxc/ux

です。

本当にありがとうございました。

734 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 15:29:25 ID:0xYxc/ux

>>725
例の有名な冷やかし投稿専門変人子供君は、>>700をよく読んで警察が提出した写真を全部見てきなさい。>>722 >>724も読んでね。

735 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 15:39:24 ID:0xYxc/ux

>>729
保冷所さん、

(・ω・)さんはそのコメント欄にソースのURLも貼って、警官がバス爆発の恐れがあると言って生徒を降ろした旨コメントしてたから、私はそれを>>720に転載したがそれが何か？

736 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 15:41:17 ID:0xYxc/ux

保冷所さんは>>732をよく読め。

737 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 15:45:41 ID:0xYxc/ux

例の有名な冷やかし投稿専門変人子供の行状については>>551 >>724をご覧ください。

738 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 16:24:19 ID:dm5E2R80

スレ番４０が立てられずこの隔離精神病棟スレを使っている訳か。

739 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 16:26:30 ID:RO6fgvko

恥ずかしい廃品を処理しているだけ
どこの馬鹿が建てたのかと思っていたら、>>737だってさｗ
ルールも守れないお子さまだったことが判明

740 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 16:51:09 ID:vucebE5o

ID:0xYxc/uxさんは「写真撮影報告書(甲２３)の全貌を公表すること」を文字通り「全部の写真を掲載すること｣としか理解できないの？
そうじゃなくて、その報告書が「警察の誰がいつどこで撮影した写真何枚で構成され、それぞれがどのような事実を報告しているのか」
を第三者にも分かるように説明することだよ。

741 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 16:52:11 ID:0xYxc/ux

>>417をよく読んでください。
警察派の未熟な思考回路の性格のネジ曲がった粘着子供ばかりが集まってこのスレを占領したのでは困ります。
バス派はマトモな大人が多いからこんな馬鹿投稿が多いスレにはあまり投稿しないから、ますます馬鹿投稿だらけになる。
パート36(本スレ)はニュース議論板ではなくて別の板に立てようかな。
ニュース議論板では隔離スレがないと馬鹿投稿だらけにされてしまうからね。

742 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 17:04:31 ID:RO6fgvko

うめ

743 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 17:13:57 ID:0xYxc/ux

>>740
だから、私はバス関係者でもなければ支援者でもないし、馬鹿投稿だらけになってるこのスレをバス関係者も支援者も見てさえいないと思うから、
ここにバス関係者や支援者しか分からない質問をしても意味ないから、支援者ブログのコメント欄で質問しなさい。

744 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 17:17:36 ID:vucebE5o

>>741
世の中にはバス派と警察派しか居ないと単純化してしまう君の未熟な思考性癖を先ず直しなさい。

745 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 17:21:50 ID:vucebE5o

>>743
>バス関係者や支援者しか分からない質問をしても意味ないから

だったら支援者ブログの主張を勝手に受け売りすることも止めなさい。

746 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 17:33:43 ID:0xYxc/ux

>>743の追伸

そもそも、警察検察側は刑事訴訟で裁判所に提出した甲23号証写真撮影報告書に撮影日のみしか記載してないんじゃないか？
撮影時刻は記載してないのでは？
撮影者の名前も書いてないかもしれないぞ。
支援者ブログのコメント欄に投稿して聞いてみな。

まあ、バス側の当時の前任の弁護士が甲23号証を不同意にして撮影者を法廷で尋問すればよかったんだが、当時はバスの運転席に座ったかどうかバス運転手の記憶がはっきりしなくて、写真まで合成されてるとは思わなかったんだろうね。

747 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 17:39:19 ID:vucebE5o

>>746
なぜ君は甲23号証写真撮影報告書についてもっと詳しく知りたいと思わないのですか？

748 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 17:39:28 ID:0xYxc/ux

>>745
はあ？
支援者ブログに納得できる部分があればそれを取り入れるのは当然だが。
例の有名な冷やかし投稿専門変人子供君は>>551をよく読みなさい。

749 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 17:46:52 ID:0xYxc/ux

>>744
例の有名な冷やかし投稿専門異常変人子供君、
バス派、警察派、中間派、どちらでもない派と分け方はいろいろあるが、
君は類い稀な異常性格者だから、君の場合は何派にも分類できんな。
君は>>551をよく読め。

750 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 17:52:51 ID:0xYxc/ux

>>747
ここで冷やかし投稿ばかりしてないで、
まず言い出したお前が支援者ブログのコメント欄で聞いてみな。

751 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 17:56:02 ID:vucebE5o

>>749
「真実の事故形態が知りたい派」だと言っておきます。
君はそれが不可能だと決めつけているようだが、その根拠を示していない。
私は、事実の裏付けの無い意見は仮説に過ぎないと定義しています。

752 ：保冷所：2011/02/02(水) 18:12:00 ID:6nlZ/9L9

>>735
転載（引用）するなら、出典を明らかにするのが引用のルールだって
前に教えたことなかったっけ？

つーかさ、おまえはステラ氏のブログをチェックしているようだが、
なんで、ステラ氏のところに投稿して顔文字せんせーと意見交換しないんだ？
それは、2chの書き込みをしない顔文字せんせーにも言えるが・・・

まぁ、おまえらが絡んでも双子漫才みたいになりそうだけどねｗ

753 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 18:16:46 ID:vucebE5o

ID:0xYxc/uxさんは判決文にある「当初は弁護人が自ら請求し、後に検察官も請求した写真撮影報告書（甲２３号証）
を観察すれば、その中には、スリップ痕とともに被告人運転車両に乗っていた生徒らが降車する様子」が写っている
写真が、報告書中のどの写真のことであるか、お分かりですか？

754 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 20:03:46 ID:0xYxc/ux

>>753
例の有名な冷やかし投稿専門変人子供君、

はあ？
支援者ブログに何枚か掲載されてるスリップ痕とバスと片岡さんが同時に写ってる写真が甲23号証の何番目と何番目と何番目にあるか私が知ってるかという質問か？
私はバス関係者でもなければ支援者でもないんだから知らないが、それがなにか？
お前は脳ミソを病院で診てもらったほうがいいよ。

755 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 20:09:19 ID:jQW5U8W8

バス関係者でもなければ支援者でもないのにさも何でも分かっているかの様に語る。
しかし質問をされても答えようとせず相手にレッテルを貼る。
よく読め厨こそがスットボケ冷やかし投稿専門変人子供だ。
しかも自分でスレを立てるマッチポンプｗ

756 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 20:14:17 ID:0xYxc/ux

>>753
すまんすまん、>>754は>>753をよく読まずに勘違いして投稿したものだ。

スリップ痕と共に生徒たちが降車する様子が写った写真は甲23号証に一枚もないから、甲23号証を見ても見つからない。
そのような写真は存在しないのにカタタ裁判官がよく確認もしないで思い込みでそのような写真があると判決書に書いただけだ。

757 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 20:14:42 ID:jQW5U8W8

＞ID:0xYxc/ux
バス関係者でもなければ支援者でもなく何も知らないなら偉そうに語るな。
未熟な子供独特の役にも立たない冷やかし連続投稿を続けたいから自分でスレを立てたのか？ｗ

758 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 20:21:36 ID:0xYxc/ux

>>751
うそつけ。
あなたは、ああでもないこうでもないと役にも立たない冷やかし投稿を専門でする派だろ。

759 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 20:22:29 ID:jQW5U8W8

>>756
出たよ。根拠のない妄想ｗ
存在しない写真が証拠として判決文に書いてあるのに弁護士も気づかなかったわけだｗ

760 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 20:25:18 ID:vucebE5o

>>756
>スリップ痕と共に生徒たちが降車する様子が写った写真は甲23号証に一枚もないから

と断定するからには、君は甲23号証の写真全部を自分の目で見ておられるのですね？

761 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 20:25:46 ID:jQW5U8W8

>>758
根拠のない妄想を事実であるかのように語るバス関係者でもなければ支援者でもないおまえは何派だ？
基地外派か？ｗ

762 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 20:27:53 ID:0xYxc/ux

>>741をよく読んでください。
私はニュース議論板にはもう高知白バイのスレ立てはしないかもね。
パート36の本スレは他の板に立てるかもね。

763 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 20:42:10 ID:0xYxc/ux

頭の弱い哀れな子供らが私の>>756の投稿内容を妄想だなどと言っているようだが、
私が>>756に書いたことは、支援ブログに掲載されてることなので間違いないと思うのだが。
私は甲23号証を見てないが、
支援者が甲23号証を全部見てスリップ痕と共にバスから降車する生徒たちが写った写真は一枚もないことを確認しており、
このことは支援ブログにも、判決書にはそのような写真があると書かれたが実際にはそのような写真は存在しないと掲載されております。

764 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 20:42:11 ID:vucebE5o

>>756
君は、高裁判決文『写真撮影報告書（原審甲２３）の２枚目表上段、中段、１４枚目表全部の
写真等であることが明らかであり、』にはどう反論されるのですか？

765 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 20:45:19 ID:0xYxc/ux

>>764
だから、スリップ痕とバスと片岡さんが同時に写った写真は何枚かあると私は言ってるんだが。

766 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 20:47:06 ID:vucebE5o

>>763
これであなたの投稿内容は、事実に基づくものでないことは言うに及ばず、貴方自身の考えですらないことが判りました。

767 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 20:49:54 ID:vucebE5o

>>765
しばらく頭を休めてから、投稿してください。

768 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 20:57:38 ID:0xYxc/ux

>>766
お前は>>551をよく読め。
バス関係者でもなければ支援者でもないネットでしか情報が分からないお前や私が、支援者がブログに自信を持って書いたことを信用するとお前は>>766のように言うわけだな。
お前は正真正銘の冷やかし投稿専門変人子供だ。

769 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 21:00:16 ID:vucebE5o

>>768
頭だけではなくて、期も心も休めた方がよさそうですね。お大事に。

770 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 21:01:54 ID:vucebE5o

>>769

期も心もではなくて、気も心もでした。

771 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 21:12:49 ID:0xYxc/ux

http://i2meneo.blog10.fc2.com/blog-entry-30.html
lm737
>>この写真は公開されて無いですよね。(裁判官事実誤認か？)
その通りでございます。
　136枚の写真がカラコピーで入手できました。
　その中にて生徒たちとバスが映っている写真は2枚ありましたが、いずれにもスリップ痕は写っていませんでした。
　私たちは写真に写っているスリップ痕は偽物・作りものと言ってんですがねぇ。
　写真にさえ写っていれば本物？？
　ｼﾊﾞﾀ裁判官が認定した証拠は、警察史上まれに見る幼稚なねつ造証拠。
　ということは、ｼﾊﾞﾀ裁判官は日本の歴史上稀に見る・・・・裁判官だな。
2009/04/29 Wed 01:43 URL [Edit ]

772 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 21:13:33 ID:jQW5U8W8

>>762
法律板をお勧めする。

773 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 21:18:58 ID:jQW5U8W8

>>771
＞その中にて生徒たちとﾊﾞｽが映っている写真は2枚ありましたが､いずれにもｽﾘｯﾌﾟ痕は写っていませんでした｡
もちろん支援者はこの写真を公開しているんだよな？
おかしな裁判が行われた証拠なのだから。
どこで見られるんだ？

774 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 21:25:26 ID:jQW5U8W8

というか写っているべきものが写っていない写真が2枚もあるんだよな？
ネガの提出なんかいらないじゃないかｗ

775 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 21:29:34 ID:jQW5U8W8

合成写真だなんだと騒ぐ前になんであるべきタイヤ痕が写っていない写真を問題にしなかった？
それこそ一目瞭然ではないか？

776 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 21:29:51 ID:0xYxc/ux

http://i2meneo.blog10.fc2.com/blog-entry-31.html
追記
ＬＭさんの前記事のコメントから一部引用
lm737
>>この写真は公開されて無いですよね。(裁判官事実誤認か？)
その通りでございます。
　136枚の写真がカラコピーで入手できました。
　その中にて生徒たちとバスが映っている写真は2枚ありましたが、いずれにもスリップ痕は写っていませんでした。
これはとんでもないことであり、裁判官は存在しない証拠に基づいて事実認定をしたことになり、それは最早事実認定ではなく、虚偽か妄想ということにしか成りえません。
Comment:2 |TrackBack:0
Top↑
<<スリップ痕の由来について　ツッコミ編 3 |Home |スリップ痕の由来について　ツッコミ編 1>>
Comment
kochiudon
前日のコメントにもあるように、「スリップ痕とともに生徒らが降車する様子」の写真はないので事実ではないことを理由に裁定しようと誘導している。
さらに・・・
＞（2）スリップ痕の由来について
＞・・・スリップ痕の具体的なねつ造方法としては，被告人運転車両の前輪に塗料様の物を
＞塗ってバスをその場で動かして作出したのではないかとの疑いがあるなどと主張する。
とあるが、まるでタイヤに何かを塗ってバスを動かしスリップ痕をつけたかのように読み取れるが、弁護側はそんなことはひと言も言ってない。
弁護側はタイヤではなく道路にスリップ痕らしきものを書いたと主張してなかったっけ？
参考までに付け加えれば、タイヤ接地幅が20cmほどあり、裁判所の妄想文によるタイヤに何かを塗ってバスを転がしたならば20cm幅の痕が道路につくが、実際には12cmほどの幅しかついてないから、
それはそのような方法で行なわれたものではないことはバカでもわかる。
弁護側のいうように路面へヘタな絵を描いたと考える方が合理的。しかしながらバスを動かしたという点では一部同意できる。バスを動かし最終停止位置の真下付近に絵を描くためだ。
（その範囲が後方に連続する痕跡と微妙にズレているのは書き足した証拠でもあり笑えるが・・）
よほど図画工作の成績が悪かった者が描いたと思われる。
　
2009/04/30 Thu 16:14 URL [Edit ]

777 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 21:36:28 ID:vucebE5o

支援者ブログでは、警察撮影の写真についての客観的な説明を一切しないでおいて、自分達に都合の良い写真ばかりを
小出しにするから、一般の人には事故の全貌が伝わらないばかりか、支援者への不信感さえ生まれてしまったのです。

778 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 21:38:26 ID:0xYxc/ux

私は支援者ではないので、
質問は支援者ブログのコメント欄にお願いします。lm767さんのブログかkochiudonさんのブログがオススメです。

779 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 21:43:11 ID:jQW5U8W8

>>778
つまりおまえは何も知らないのに知ったかぶりをしていた。
自分の想像を事実であるかのように言っていただけということだな。

780 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 21:46:37 ID:jQW5U8W8

>>777
不利な証拠を公開しないというのは卑怯だとは思うが理屈としては分かる。
しかしよく読め君の引用によれば弁護側は有利な証拠を公開していないことになる。
これは解せない。

781 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 21:48:12 ID:jQW5U8W8

有利どころではないな。
よく読め君の引用が事実なら決定的証拠になり得るものだ。

782 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 22:05:25 ID:0xYxc/ux

>>779
はあ？
お前、馬鹿なの？
お前はかなり短絡的な単細胞だろ。

お前の>>774の質問は、
バスと生徒たちが写ってる２枚の写真はどの位置からどういう角度で撮られた写真か分からんから、
左右の前輪の後ろが死角となる位置から撮られてたら、スリップ痕は死角になって写りようがないし、
死角にもならず左右の前輪の後ろは写っているがそこにはスリップ痕がないのか、
それとも遠景すぎたり急角度すぎたりして拡大してもスリップ痕は確認できないということなのか、
lm767さんのブログのコメント欄で直接聞けばいいだろと言ってるんだよ。

783 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 22:14:06 ID:0xYxc/ux

>>780-781
単細胞君は>>782をよく読め。
スリップ痕がないことを証明できる写真なら支援者が大騒ぎするはずだから、スリップ痕は写ってないがスリップ痕がないことを証明できる写真ではないのじゃないかと容易に予想できるのだが、
単細胞君にはそういう細かい思慮は単細胞ゆえに無いらしい。

784 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 22:16:37 ID:vucebE5o

支援者ブログで伝えるべき『真実の事故形態』につながる事実は、以下の４項目だと私は思います。
①バスがバイキング駐車場から自歩道に出る前に一旦停止してどのように左右の安全確認をしたか。
②車道直前の自歩道上で２回目の一旦停止をしてどのように左右の安全確認をしたか。
③左右からの車の接近状況として、どの様なタイミングで車道へ進入開始したか。
④左からの車が途切れるのを待つ３回目の停車でどのぐらいの時間が経過したか。

785 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 22:35:26 ID:gPKoQuYl

もうニュース議論板には新スレ立てる必要ないと思うよ。
知ったかぶりの駄々っ子の集会所にしかならない。
立てるなら裁判・司法板および物理板がいいと思うよ。

786 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 22:53:59 ID:RsSeRh/t

司法板じゃ迷惑だからやめてくれ

787 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 23:05:16 ID:gPKoQuYl

ごもっともです。
失礼しました。

788 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 23:28:03 ID:jQW5U8W8

>>783
なるほど。
小猿は細かい思慮が無い短絡的な単細胞なんだなｗ

＞これはとんでもないことであり、裁判官は存在しない証拠に基づいて事実認定をしたことになり、それは最早事実認定ではなく、虚偽か妄想ということにしか成りえません。

789 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 23:29:36 ID:jQW5U8W8

ID:0xYxc/uxの自爆コンボは見事だなｗ

790 ：朝まで名無しさん：2011/02/02(水) 23:40:47 ID:jQW5U8W8

普通は細かい思慮が無い短絡的な単細胞の話しなんか引用するわけがない。
それを自慢げに引用するID:0xYxc/uxも細かい思慮が無い短絡的な単細胞ってことだな。
前から分かっていたけどｗ

791 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 00:01:00 ID:IrhIgUdp

>>790
細かい思慮がない短絡的な単細胞は、お前なんだが。

792 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 00:07:31 ID:IrhIgUdp

>>784
冷やかし投稿専門変人子供君の>>784の投稿のすべての項目に、
このスレの過去レスでも私が全て回答しており、全て冷やかし投稿専門変人子供君の的外れ質問であることも指摘してあげてるから、
過去レスをよく読め。
私は何回も同じことを書いてやるほど暇じゃないんだよ。

793 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 00:37:04 ID:2jnNejQR

>>791
おまえの引用。
＞これはとんでもないことであり、裁判官は存在しない証拠に基づいて事実認定をしたことになり、それは最早事実認定ではなく、虚偽か妄想ということにしか成りえません。

おまえの説明。
＞スリップ痕は写ってないがスリップ痕がないことを証明できる写真ではないのじゃないかと容易に予想できる

自分が根拠として引用したことを自分で否定してどうする？
細かい思慮が無い短絡的な単細胞でなけりゃ精神分裂か一人漫才だｗ

794 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 00:43:26 ID:2jnNejQR

＞私は何回も同じことを書いてやるほど暇じゃないんだよ。
馬鹿の一つ覚えで同じことしか書けないだけだろ。
これだけ頻繁にレスしておいて暇じゃないって？ｗ

795 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 01:39:47 ID:IrhIgUdp

>>793
あなたは馬鹿なの？

スリップ痕とバスから降車する生徒たちが同時に写ってる写真はないということは間違いないのに、刑事訴訟の裁判官は思い込みでロクに確認もしなかったせいなのかは知らんがとにかく判決書にそれがあると書いたとんでもない裁判官なのは間違いないということなんだが。
あなたは精神が分裂してないか？

796 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 08:35:53 ID:HtlYT9Dz

>>795
＞あなたは精神が分裂してないか？

お前は精神はもとより、PCと携帯とで分裂してたなｗ

797 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 08:47:03 ID:HtlYT9Dz

(・ω・)ってまだ活動してたんだな
バスを支援したいのは山々だが合成は考えにくいと思うぞ
この議題については最終的には「バスの後ろをスイスイ」かどうかが焦点になって、よく読めが自演失敗して終了したからな

798 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 09:03:49 ID:IrhIgUdp

隔離スレが消えたら荒らし投稿ばかりになったな。

799 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 09:24:35 ID:MjP4HEcp

>>792
>冷やかし投稿専門変人子供君の>>784の投稿のすべての項目に、
>このスレの過去レスでも私が全て回答しており、全て冷やかし投稿専門変人子供君の的外れ質問であることも指摘してあげてるから、

バス関係者でもなく支援者でもない君には知りえない事柄ばかりですよ。
その証拠に、君に詳細を問いただすと、そんなことが判るはずが無いと怒り出した。
私は、この４点の事実を踏まえない限り、論理的に議論を進められないと思います。
各人の仮説と仮説の言い合いを議論とするなら別ですが。

800 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 09:44:08 ID:MjP4HEcp

>>784のつづき
①駐車場や自歩道上に第３者がいましたか？その証言は得られてますか？
②右側から接近中の車両の無いことは確認したでしょうが、左側からの車両の状況は？
③左側からは車両が接近中のタイミングで車道への進入を開始したのでしょうか？
④白バイより先に右側から現場に接近した車両はあったのでしょうか？

801 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 10:00:52 ID:LebJKH4w

支援者の変遷

　指紋はねつ造だ！　→　左右逆の指紋でした

　鑑定した会社は警察ＯＢと繋がってる　→　石川・柳田両名も警察ＯＢと繋がってました

ブーメランの法則発動

802 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 10:59:09 ID:2jnNejQR

＞スリップ痕とバスから降車する生徒たちが同時に写ってる写真はないということは間違いないのに、刑事訴訟の裁判官は思い込みでロクに確認もしなかったせいなのかは知らんがとにかく判決書にそれがあると書いたとんでもない裁判官なのは間違いない
だったらなんで弁護士も支援者もその点を追求しない？
おまえは支援者に直接聞けと言うがおまえ自身は支援者がおかしいとは思わないのか？

803 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 11:01:10 ID:2jnNejQR

>>802は>>795へのレス

804 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 11:08:47 ID:2jnNejQR

>>798
＞荒らし投稿ばかりになった
そう思っているのはおまえと(・ω・)くらいだと思うぞ。
自説を述べるだけで質問や反論は受け付けないというなら2chにスレを立てるのではなくブログでやれ。

805 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 11:13:11 ID:ZjXD+TJW

ｗ

806 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 11:23:48 ID:2jnNejQR

＞これは直ちに証明できる事実です｡
＞つまりこの裁判官は事実認定において､その基となる証拠を在りもしない写真に拠ったこととなります｡
＞当然､事実認定と裁判はやり直し､刑は執行停止しなければなりません｡
＞04/29 13:25By:i_2_me

>>771のリンク先のコメント欄の投稿だが支援者もちゃんと分かっているではないか。
にもかかわらずこの写真の問題は追求されていない。
よく見たらタイヤ痕が写ってましたというオチかもなｗ

807 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 11:34:02 ID:IrhIgUdp

>>800

＞①

事故から８ヶ月も経って事故が風化してから初めて捏造スリップ痕を見せられてこのとき初めてバスが動いてたことにデッチ上げられてることに気づいて、
バス側はそれまでは事故形態が争いになるなどとは夢にも思ってなかったから、事故が風化してからでは目撃者を探すのも大変だ。
バス関係者も支援者もこんな馬鹿投稿だらけのスレは見てさえいないと思うから、バス関係者か支援者しか知らないことは支援者ブログのコメント欄で質問しろと何度も私はお前に言ってるだろ。
場違いなここで誰も答えられないと、そんなことも分からないのかと言って偉そうに講釈を垂れはじめるのが毎度のお前のパターン。

808 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 11:40:03 ID:RZTZmup4

ID:IrhIgUdpこと(・ω・)は恥を知れ。

809 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 11:43:26 ID:MjP4HEcp

>>807
>場違いなここで誰も答えられないと

「自分の主張が『誰にもこたえられない事実』を前提にして始めて成り立つ。」ことが君には理解できてない。

810 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 11:45:36 ID:IrhIgUdp

>>806
お前は>>782 >>783をよく読みなさい。
お前は正真正銘の馬鹿だな。

このスレは、正真正銘の馬鹿に荒らし連続投稿されてるよ。
隔離スレがないと馬鹿が集合。
ニュース議論板はダメだな。
パート36の本スレは他の板に立てよう。

811 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 11:57:25 ID:2jnNejQR

>>810
別板なら重複にならないから早く新スレを立てろ。
そしておまえはここから消えろ。
荒らし投稿ばかりなら未練もあるまい。
それで全て丸く収まるｗ

812 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 11:58:09 ID:MjP4HEcp

>>810
>このスレは、正真正銘の馬鹿に荒らし連続投稿されてるよ。

この君の文章が君の意見を述べているに過ぎないことが判る？
「正真正銘の馬鹿に荒らし」は事実と言いたいでしょうが、これも君の意見に過ぎないよ。

813 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:02:20 ID:2jnNejQR

>>810
小猿と支援者は生徒とタイヤ痕が一緒に写っている写真がないにもかかわらず裁判官が証拠として一緒に写っている写真があると言ったことを問題にしているんだよな？
>>782の説明は関係ないだろ。

814 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:07:21 ID:2jnNejQR

>>809
実は本人も自分で何を言っているのか分からなくなっているのかもな。
だから自爆が連鎖する。

815 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:07:36 ID:IrhIgUdp

冷やかし投稿専門変人子供があいかわらず病的な投稿を繰り返していますが、このスレをご覧の皆様はこの異常な子供については>>551をご覧ください。

>>784←例の有名な冷やかし投稿専門変人子供の投稿。

＞①バスがバイキング駐車場から自歩道に出る前に一旦停止してどのように左右の安全確認をしたか。

はあ？
歩道の手前で一旦停止して歩道上の左右の安全を確認したということはバス側と検察側の主張が一致して争いになってない。
どのようにとは？
右と左を目で見て確認したんじゃないのか？
どのようにという点は、バス側検察側とも話題にさえ出してない。(笑)

＞②車道直前の自歩道上で２回目の一旦停止をしてどのように左右の安全確認をしたか。

車道(交差点)の手前で一旦停止したことに争いはない。バス側と検察側の主張が一致。
一旦停止後、右の安全を十分確認して右には車両のないことを確認して車道(交差点内)に進入したというのがバス側の主張で、右をちらっと見ただけで右の安全確認が不十分なまま車道に進入したというのが検察側の主張。
左については、
片側一車線なら左も右も車両のないときに車道に進入したほうがよいが、
右折車線も入れれば片側三車線の中央分離帯のある交差点なので左方の見通しはよくなく、中央分離帯まで11メートルもあって、すぐ停止できる低速で進行するのだから、
車道に進入するときは左方に車が見えなくても中央分離帯の手前まで行ったときには車が来てるかもしれないし、車道に進入するときは左に車が見えても中央分離帯の手前まで行ったときには車が居なくなってるかもしれないし、
車道に進入するときに左方の確認は無意味なので、バス側も検察側も左方確認については何も言ってない。確認したか確認しなかったか話題にも出なかった。
>>645をよく読んでください。

＞③

上記を読め。

＞④

>>551を読め。

816 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:14:05 ID:IrhIgUdp

>>814
お前は統合失調症だろ。
お前は>>782 >>783 >>795をよく読みなさい。
大丈夫か、お前。

817 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:14:11 ID:2jnNejQR

>>815
いくら皆様に訴えても無駄だよ。
おまえの話しを理解できる能力があるのは(・ω・)くらいなものだｗ

818 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:17:07 ID:MjP4HEcp

>>815
君の意見など聞いてませんよ。事実を知りたいだけですよ。

819 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:18:51 ID:2jnNejQR

>>816
お前は統合失調症だろ。
お前は>>813をよく読みなさい。
大丈夫か、お前。

ｗ

820 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:18:52 ID:IrhIgUdp

>>817
お前が基地外なのは、
このスレをマトモな大人が見てたら、一目瞭然にバレちゃってるよ。
お前は哀れな奴だ。

こんな基地外はめずらしいな。

821 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:20:14 ID:2jnNejQR

>>820
お前が基地外なのは、
このスレをマトモな大人が見てたら、一目瞭然にバレちゃってるよ。
お前は哀れな奴だ。
こんな基地外はめずらしいな。

ｗ

822 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:21:04 ID:2jnNejQR

すごいな。
これがブーメランの法則か？

823 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:22:37 ID:IrhIgUdp

>>818
だから>>807を読めよ。
お前はいつまで冷やかし投稿の荒らし行為を続けるつもりだ。

824 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:25:32 ID:MjP4HEcp

>>823
君の定義が知りたいな。
荒らしとは？
事実とは？
意見とは？

825 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:27:43 ID:IrhIgUdp

>>800
冷やかし投稿専門変人子供君、
>>815 >>807で全て回答済みだ。

826 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:30:26 ID:2jnNejQR

>>823
事実を聞かれているのにおまえは自分の意見を述べている。
おまえがすべき事実を示すソースを出すことであって想像はいらない。
ソースが出せないなら事実は分からないと言えばいい。

827 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:31:49 ID:MjP4HEcp

高裁判決文で裁判官は、被告が２回も一旦停止して安全運転だったという弁護に対し、
それがどうしたとばかりに、「右側の安全確認が不十分だった」と断定しているので、
再審では、安全確認の内容＝事実で勝負しなければ勝ち目はないのではないか？

828 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:33:30 ID:2jnNejQR

おまえがすべき事実を示すソースを出すこと
↓
おまえがすべきは事実を示すソースを出すこと

829 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:43:09 ID:IrhIgUdp

>>813
お前ね、>>782は>>774に対する回答なんだが。
お前は>>783 >>795もよく読め。
お前は正真正銘の馬鹿だな。

830 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:45:32 ID:2jnNejQR

よく読め厨は意見を述べるときにも断定表現を使う。
だから「それは事実なのか？」と突っ込まれる。
意見は断定口調ではなく「…と思う」とか「…だろう」とか意見と分かる表現をしなければならない。
レポートの書き方では初歩の初歩だが厨だけに知らなかった？

831 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 12:48:11 ID:2jnNejQR

>>829
>>802は無視？ｗ

832 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 13:40:15 ID:IrhIgUdp

>>831
指摘しても控訴審の柴田裁判長は、一審判決書には一部不正確な記述もあるが判決には影響ないと控訴審判決書に書いて終了。

833 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 14:20:06 ID:2jnNejQR

>>832
おまえがわざわざ引用した話しは無意味なものだということか？

834 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 14:50:01 ID:Z3WDMCna

よく読めが初めてまともで有意義な事を言った。
>>810
もっともだ、早くこのスレから消えてくれたまえよｗ

835 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 14:53:08 ID:IrhIgUdp

【最重要】
このスレをご覧の皆様は、高知白バイ事件議論の争点が早わかりできますので、
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/gimpo.2ch.net_news2_1271607615/882と
>>260と
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/980
(訂正:勾留はできなくても逮捕後48時間までは拘束できます。)
をぜひご覧ください。
一部に口論相手を馬鹿呼ばわりや誹謗していてお見苦しいレスもありますが事故の考察自体は正しいと思われるレスなのでそのまま掲載しています。
一部にそのようなお見苦しいレスもありますことをお詫びすると共に、当事者にはそのようなレスを掲載してることを謝罪いたします。

836 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 15:58:16 ID:QhIX94Ix

あれ？
死んだか？

837 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 15:59:03 ID:2jnNejQR

>>835
率先して馬鹿呼ばわりとレッテル貼りしているおまえが他人事のように謝罪しても全然説得力がないぞ。

838 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 16:05:58 ID:2jnNejQR

そもそもリンクだらけで読んでくださいもないだろう。
本気で他人に読んでもらいたいのならまとめを作れよ。

839 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 16:26:02 ID:IrhIgUdp

>>835は>>810の後半に書いたことの準備のための投稿であり、あなたがたに読んでもらうための投稿ではありません。

840 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 17:28:25 ID:MjP4HEcp

白バイが衝突した時にバスが動いていたか止まっていたか以前に、自歩道上でバスが一旦停止していた時の周辺状況を確定したい。
①本当に右側からから接近中の車両がバスからは１台も見えなかったか？（生徒や先生の証言はあるか？）
②左側から接近中の車両はバスからどのように見えていたか？（片岡さんや生徒や先生の証言はあるか？)
⇒これらの前提条件が決まらないと、バスが車道へ進入開始した状況の真相も解明できないから。

841 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 17:34:39 ID:MjP4HEcp

ID:IrhIgUdpさんは、そんな前提条件とは無関係にバス側無罪と云う説だが、本当に「右側安全確認不十分」
を覆すことなく、それで再審勝訴できると考えているのですか？

842 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 17:45:23 ID:MjP4HEcp

検察のストーリーは「白バイの直前に右方確認を怠ったバスが飛び出した。｣なのだから、
衝突した瞬間（結果）よりも、車道への進入（原因）の方が重要だと思うが。

843 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 17:48:40 ID:MjP4HEcp

要は、検察側としては「衝突と云う結果があるのは、バスの右方不注意と云う原因があったから。」
と主張しているのだから、弁護側としてはそれに反証しなくては駄目だと思うが。

844 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 17:52:55 ID:MjP4HEcp

もっと言えば「白バイが前を見ないで目をつぶって高速運転していたからだ。」ではだめでしょうね。

845 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 18:00:23 ID:2jnNejQR

>>839
リンクだらけのまとまりのない投稿では誰が相手でも同じこと。
読んでもらいたい皆様だって見向きもしないぞ。
というかおまえプレゼンとかやったことないの？
自分の考えを相手に聞いてもらうというのは大変なことだ。
正しいことを投稿していれば読んでもらえると思っているならとんだ甘ちゃんだぞ。

846 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 18:24:00 ID:7GWM/ACK

>>845
お前の投稿見てると異常だよ。
お前はまともな投稿もできないくせに、何を偉そうなこと言ってるんだ。
お前は実社会では誰からも相手にされないクズだろ。
このスレから消えろよ。

847 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 18:32:00 ID:QhIX94Ix

>>846
違う
板から

848 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 18:43:39 ID:IrhIgUdp

>>847
たしかに。
彼は、スレから消えるだけじゃなくて板から消えたほうがいいね。

849 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 18:48:40 ID:IrhIgUdp

ID:MjP4HEcp(冷やかし投稿専門変人子供君)は、>>815 >>807 >>825をよく読みなさい。

850 ：保冷所：2011/02/03(木) 18:52:45 ID:ZiF/R9Gp

>>848
良かったな。
急に二人も仲間が現れてｗ

851 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 19:28:20 ID:MjP4HEcp

>>849
全部読んだよ。返事は要求してないのでしょ？
ところで、私の840～844に対して君は反論をしないの？

852 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 19:44:22 ID:MjP4HEcp

>>849
ついでに君に質問したいことがあって、裁判では同僚白バイ隊員の証言が重要視されていますが、君の主張する真実の事故形態ならば
片岡さんは『バスからずーと左側を見ていたが白バイなど接近していなかった。車の流れが途切れたので発車しようとしたときに、
バスの右側前部に衝撃を感じた。』とでも証言できたはずなのに、その辺はどうですか？
例によって、バス関係者でも支援者でもないから分からないと言われそうですが。

853 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 19:51:19 ID:IrhIgUdp

>>851
全部読んだんなら、あなたの840～844は冷やかし投稿なのが分かるだろ。
あなたは>>815 >>807 >>825をよく読んで内容を理解してください。

854 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 19:52:40 ID:MjP4HEcp

>>849
LM支援者のブログには、目撃白バイ隊員の登場は事故が起きてしばらくたってからだと証言する
目撃者が複数いることになっているが、その人達は裁判で証言しなかったのですか？

855 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 19:53:59 ID:sLsdQ8LE

679 名前：Lisa[sage] 投稿日：2010/10/12(火) 19:55:05 ID:3aQVHeaF
「5年前だったら、村木さんは確実に有罪にできた」

現役検察官の言葉ね。これは朝日、読売、毎日に載ってた。確認済み。
これが検察。

信用すべき組織かねえ。

-----------
証拠偽造と関係者の虚偽自白調書で「事件に無関係」の村木氏
に冤罪を被せることができたといっとるわけやな。まあ、多少は
時代は5年前と比べて良い方向に流れているのか。

それでも高知県警は県民を絶望の淵に追いやる程の汚点、県民を愚弄する
幼稚な犯罪行為を永遠に隠し通せると思っているのか。組織ボケしとるな。

高知県警に対しても県民は自衛意識を持つべきやな。
権力を持つとオノレも状況も見えない。クズのクズたるゆえん。
火種はくすぶり続け、ほうぼうで火柱があがっているのだが。気付よクズ。

856 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 20:00:33 ID:MjP4HEcp

>>853

>>815⇒検察は「一旦停止はしたが安全確認をしていない」と主張しているのですよ。
>>807⇒目撃者を探すのも大変だと弁護側の誰が言ったのですか？君の想像でしょ？
>>825⇒君は言い訳ばかりで、何一つとして回答していません。

857 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 20:03:58 ID:IrhIgUdp

>>852
だから、事故が発生して片岡さんはバスの警報が鳴ってるのを止めるのに少し手間取ってそれからバスから降りたが自称目撃隊員はまだ来なくて、
倒れてる白バイ隊員のところに片岡さんが行ってからまもなく自称目撃隊員が来た旨を片岡さんは裁判で証言してるだろ。
だから最終停止位置で停止してた事故発生の直前は、自称目撃隊員は見えないずっと遠くに居たということなんだよ。

幼児にも分かるように説明するのは疲れるわ。

858 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 20:05:30 ID:MjP4HEcp

>>853
>全部読んだんなら、あなたの840～844は冷やかし投稿なのが分かるだろ。

君の辞書には、「冷やかし＝他人の意見に従わないさま｣とでもあるのですか？

859 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 20:06:24 ID:2jnNejQR

信用できないからと言って推定有罪で糾弾するなら検察と同じだ。
自ら唾棄する存在に成り下がるのか？

860 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 20:08:29 ID:IrhIgUdp

>>856
お前は役にも立たない冷やかし投稿を勝手に続けてな。
さすがの私も冷やかし投稿専門変人子供のお相手はお断りだよ。

861 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 20:10:41 ID:MjP4HEcp

>>857
>だから最終停止位置で停止してた事故発生の直前は、自称目撃隊員は見えないずっと遠くに居たということなんだよ。

君は、その事実を裁判官に認識させられなかったのは、誰の責任と考えてますか？

862 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 20:17:14 ID:MjP4HEcp

>>860

何所が役に立たないか、なぜ冷やかしかも言わないで、捨て台詞を吐いてのご休憩ですか？

863 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 20:20:43 ID:MjP4HEcp

>>860
ついでに、このスレ（特に君の投稿）が何の役に立っているとお考えですか?

864 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 20:34:17 ID:Z4atEWiI

>>815
右側を一瞥しただけということにされたのではないのか？＞＜

865 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 20:40:20 ID:Z4atEWiI

バスが中央分離帯付近でとまっていた。そこに、猛スピードの白バイが突っ込んだ事故。警察・検察が事故を「事件」にした。無実の人間を陥れた罪は重い＞＜

866 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 20:48:36 ID:MjP4HEcp

話が逸れますが、皆さんは事故後もこの交差点に車両用の信号機が設置されていない事をどう思われますか？

867 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 20:54:55 ID:Z4atEWiI

>>866
事故当時は点滅信号だったと・・・？

バスが赤の点滅、白バイが黄色の点滅。信号機が必要とは思えない。制限速度時速５０ｋｍだけど、遵守している車両は少ないと思う。

868 ：867：2011/02/03(木) 20:56:42 ID:Z4atEWiI

高速道路１００も＾＾；

１００以下で走行している車は稀だと思う。ヘタクソは１００、１２０でも事故を起こす。逆に２００でも余裕の人もいる。

869 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 23:01:06 ID:MjP4HEcp

>>866
公安委員会あたりの見解としては「押しボタン式の歩行者用信号機を活用して下さい。」かな？

870 ：朝まで名無しさん：2011/02/03(木) 23:08:01 ID:gLqgFMKB

次スレは、カルト板でやれ。

871 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 01:14:02 ID:gB+nOoIJ

>>870
この本スレは荒らさないでくださいと>>417でお願いしたのに荒らされたから、>>810の後半で宣言した通りに本スレのパート36を立てました。
ニュース議論板のほうは、隔離スレのパート40を立てて、荒らしさん連中であとは勝手にやってくれ。

872 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 01:20:38 ID:gB+nOoIJ

>>867
バス側は歩行者用の押しボタン式信号機のみで車両用の信号機はない。
この歩行者用押しボタン式信号機のボタンが押されたとき以外は、白バイ側信号は24時間黄色点滅信号だ。
事故時も白バイ側黄色点滅信号。

873 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 01:43:16 ID:gB+nOoIJ

>>871の追伸

この板では警察派は性格のネジ曲がった粘着暇人子供が多くて、隔離スレがなくなってからは、荒らされた。
マトモな大人は粘着子供の相手は馬鹿馬鹿しくてしないから、粘着子供の投稿だらけになった。
隔離スレがあるうちは粘着子供は隔離されて、マトモな大人は事故から五年も経って何か動きがあったときにマトモな投稿をするぐらいで粘着子供のように毎日は投稿しないから、
適度に過疎って投稿があったときはマトモな投稿が多くて、比較的好ましい状況だった。
本スレのパート36も適度に過疎って投稿があるときはマトモな投稿という好ましい状況になればよいね。
ニュース議論板の高知白バイ隔離スレの住人さんはパート40スレを立てて、ニュース議論板で存分に投稿してください。
よその板には迷惑をかけないように、くれぐれもお願いします。

874 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 03:43:36 ID:c02xaMDy

＞ID:gB+nOoIJ
新スレがどうなってもここにはもう戻って来るなよｗ

875 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 09:22:39 ID:gB+nOoIJ

>>874
はあ？
意味不明。
私はこのスレのスレ主だよ。

876 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 09:32:29 ID:XgpVOX2t

>>875
よく読めとしか言え無い者が議論版のスレ主面するなよ。
新スレでなくて自分のブログを立ち上げた方が皆の為だ。

877 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 09:43:43 ID:TYmvOV6J

ID:gB+nOoIJは裁判司法板に涙目で遁走したとさｗ

また冤罪ｽﾘｯﾌﾟ痕捏造?高知白バイ事件有罪判決36本ｽﾚ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1296747668/l50

878 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 09:45:44 ID:gB+nOoIJ

>>876
私がよく読めと言ってるレスは過去スレのレスも含めてほとんど私のレスなんだが。
私は何回も同じことを書いてあげるほど暇ではないのでね。

879 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 10:04:21 ID:3FutfUHA

×私がよく読めと言ってるレスは過去スレのレスも含めてほとんど私のレスなんだが。
○私がよく読めと言ってるレスは過去スレのレスも含めてほとんど私の妄想なんだが。

880 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 10:22:35 ID:XgpVOX2t

何だ、此処のスレ主はディベートのレフリーじゃなかったのか？

881 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 10:48:40 ID:3FutfUHA

×私は何回も同じことを書いてあげるほど暇ではないのでね。
○私は無職で早朝から深夜まで何回も同じことを書いてあげるほど暇なのでね。

882 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 11:29:27 ID:XgpVOX2t

特定の朝まで名無しさんを誹謗中傷し人格無視のレッテルを張るスレ主の行為こそが荒らしだと思う。

883 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 11:32:16 ID:XgpVOX2t

支援者の主張を丸呑みするスレ主は警察の調書をまる写しする検事と同タイプの人間だと思う。

884 ：保冷所：2011/02/04(金) 11:33:48 ID:nN4jSG2r

>>866
駐車場から出ての事故だからなぁ・・・信号は関係ないような気もする。
駐車場の管理者が右折禁止の看板を設置しているケースは結構見かけるよ。
もちろん、法的拘束力はないけどね。

885 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 11:37:31 ID:zIkYgwxK

今日も低レベルな連中が高知白バイ事件とは関係ない中傷レスを続けて荒れてるね。
スレ主が言うように、隔離スレが消えてから荒らされてるからニュース議論板以外の板にこの本スレの次スレを立てたのは良い選択だったね。

886 ：保冷所：2011/02/04(金) 11:38:18 ID:nN4jSG2r

>>875
他板に新スレ立てたんだろ？
ここに戻ってくる暇も理由もないんじゃないの？ｗ

>>880
チラシの裏の代わりにスレを立てたみたいだねｗ

887 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 11:39:42 ID:3FutfUHA

>>866はな…

信号を設置したら、優先道路側にも注意が必要、強いては白バイにも注意が必要だったと認めることになる
しかしバスのほぼ一方的な過失として処理された
これでは矛盾が生じる
だからやらない
これが真実

888 ：保冷所：2011/02/04(金) 11:43:26 ID:nN4jSG2r

ログを見ると>>885みたいに、よく読め君に賛同する人は結構いるのに、
なぜか単発ばかりで、彼らの間ではマトモな話が盛り上がらない不思議。

889 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 11:47:22 ID:3FutfUHA

よく読めに賛同する人など存在しない
たまに新参支援者がとりあえず仲間だと思うこともあるかも知れない程度
１スレも付き合えばマトモな思考ではないことくらいバカでもわかる

890 ：保冷所：2011/02/04(金) 11:50:18 ID:nN4jSG2r

>>887
むしろ逆じゃないか？
信号を設置したら、道路に安全上の不備があったってことになるから、
優先道路を走行する側の過失を否定する裏付けになるんじゃね？

891 ：保冷所：2011/02/04(金) 11:52:06 ID:nN4jSG2r

>>889
あ、なるほどね、だから皆単発で消えるのか・・・納得。

892 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 12:21:55 ID:TYmvOV6J

ID:gB+nOoIJ　＝　ID:zIkYgwxK　＝　(・ω・)

893 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 12:23:03 ID:gB+nOoIJ

>>888 >>889 >>891
マトモな大人は暇人じゃないから、粘着子供みたいにスレにずっと張りついたりしないんだよ。粘着子供の未熟な投稿の相手をしてあげる物好きもいないし。
私の場合は粘着子供の未熟な投稿内容の間違いをわざわざ親切で指摘してあげる特殊キャラとお考えください。

894 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 12:29:22 ID:gB+nOoIJ

>>885
人の少ない板に立てちゃったよ。
はじめは警察板に立てようかと思ったんだけど、警察板はIDが表示されないからやめた。IDが表示されないと自作自演子供が出現するからね。
警察板は何でIDが非表示なんだろう？

895 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 12:56:28 ID:TYmvOV6J

>>871
>宣言した通りに本スレのパート36を立てました。
>>894
>人の少ない板に立てちゃったよ。

で、ID:hdsSjK6JPはp2から投稿してますなぁ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1296747668/l50

896 ：保冷所：2011/02/04(金) 13:08:50 ID:nN4jSG2r

＞粘着子供の未熟な投稿内容の間違いをわざわざ親切で指摘してあげる特殊キャラ

そうか、おまえの相手をしているここの住民は俺も含めて、皆「特殊キャラ」か・・・
まぁ、そうかもなｗ

897 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 13:54:34 ID:gB+nOoIJ

>>887
白バイ側には車両用の信号機があって事故が発生したとき黄色点滅だったよ。

898 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 13:59:53 ID:gB+nOoIJ

>>890
だから白バイ側には車両用の信号機が設置されていて白バイは黄色点滅信号を無視して突っ込んだ過失があるんだよ。

899 ：保冷所：2011/02/04(金) 14:50:39 ID:nN4jSG2r

>>898
「黄色信号を無視」が「前方不注意」という意味ならば、その通りで、
それは、裁判所も認めていて、判決文でも言及されている。

（参照）
＞黄色の灯火の点滅
＞歩行者や車両や路面電車は、他の交通に注意して進むことができます。
ttp://trafficsignal.jp/~mori/s-imi.htm

900 ：保冷所：2011/02/04(金) 14:57:12 ID:nN4jSG2r

裁判所も白バイ側の過失は認めている。
白バイの過失はゼロではないが、それでも有罪になった。

＞（略）被害者にも前方注視義務が課せられる状況にあったことを考慮に入れても、
＞なお、被告人の過失の程度は大きいと言わねばならない。
（地裁判決文 18/19）

901 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 15:02:47 ID:gB+nOoIJ

>>895
そうなの？
スレ立て代行依頼して立ててもらったから、代行者がなにでスレ立てしたかは知らないよ。

902 ：ケチャップ：2011/02/04(金) 15:06:02 ID:kjm81BLB

ほんとに立てやがった。
俺あの板の住人なんだが、まあ過疎るのを生暖かく見守ってやろうｗ

警察板にも司法板にも過去何回も立ってるからな。

そんな事よりニュース議論板からよく読めが消える事の効果の方がずっと大きいわな。

903 ：保冷所：2011/02/04(金) 15:06:46 ID:nN4jSG2r

現場に黄色点滅信号があったということは、
裁判で認められた事故形態でも、弁護側が主張する事故形態でも、
白バイ側の前方注視義務違反という過失に大きな違いは生じない罠。

片岡氏が本気で再審無罪を勝ち取りたいのならば、
自分の運転に過失がないことを主張しないといかんだろうね。
それには、国道に出てから事故に至るまでの運転の様子
（安全確認の方法や、発車停車のタイミングなど）を
できるだけ具体的に説明する必要があると思うのだが、
そういう話、ないよね。

904 ：保冷所：2011/02/04(金) 15:08:15 ID:nN4jSG2r

>>902
俺も法板に出入りしていたことがあるが、
あそこの住民って結構殺伐とした人が多いような気がしないか？ｗ

905 ：保冷所：2011/02/04(金) 15:12:56 ID:nN4jSG2r

>>901
ドッペルゲンガーが現れたようだぞｗ

＞703 ：名無しさん？：2011/02/03(木) 21:45:30 ID:???
＞お願いします。【板名と板URL】裁判・司法板http://kamome.2ch.net/court/【タイトル】また冤罪！スリップ痕捏造？｢高知白バイ事件｣有罪判決36本ｽﾚ【本文】↓
＞高知白バイ事件の詳細が分かりますので、
＞http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1284009610/835
＞をご覧になってから投稿されることを推奨します。
（以下略）

＞708 ：名無しさん？：2011/02/04(金) 00:50:06 ID:???
＞>>703はスレッドタイトルを少し短くしたら自分で立てられましたので、スレ立て依頼を取り消します。
＞お騒がせしました。
＞ごめんなさい。
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1287935568/

906 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 15:28:20 ID:gB+nOoIJ

>>900
保冷所さんは下記をよく読んでください。
↓↓↓↓↓
LM様､
ごめんなさい｡
量刑不当も主張したほうがいいと言ったのは撤回します｡
よく考えてみたら､もし仮に事故形態が刑事訴訟で認定された通りと仮定した場合も､ﾊﾞｽは無罪なのではないでしょうか？
ﾊﾞｽが業務上過失到死罪で有罪になるには､ﾊﾞｽに仮に道路交通法違反があったとしても､
白ﾊﾞｲが通常の注意をはらって走行していても事故は発生して白ﾊﾞｲには事故を回避することは難しかったという状況が必要です｡
刑事訴訟で認定されたﾃﾞｯﾁ上げの事故形態でも､白ﾊﾞｲが前さえ見て走行していれば事故は発生しなかったし白ﾊﾞｲは簡単に事故を回避することができました｡
刑事訴訟では､白ﾊﾞｲにも前方不注視の過失があったが､ﾊﾞｽが横断をし続けずに停止すれば容易に事故は避けられたのだから白ﾊﾞｲの過失は関係ないと認定してますが､これはﾒﾁｬｸﾁｬな論理です｡
交通事故の過失割合がﾊﾞｽがｾﾞﾛで白ﾊﾞｲが100でなければﾊﾞｽは有罪と言っているに等しい｡
刑事訴訟で認定されたﾃﾞｯﾁ上げの事故形態ではﾊﾞｽが低速での横断を途中でやめて停止すれば白ﾊﾞｲはﾊﾞｽの前を通過できて事故は発生しなかったのだから､ﾊﾞｽが停止しなかったことはﾊﾞｽの過失ですが､
ﾊﾞｽが停止しなかった過失が業務上過失到死罪に該当する過失になるためには､ﾊﾞｽが停止すれば事故は発生しなかったということだけではなくて､
ﾊﾞｽが停止しなかったせいで白ﾊﾞｲが通常の注意をはらって走行していても事故は発生して白ﾊﾞｲには事故を避けるのは難しかったという状況が必要です｡
刑事訴訟で認定されたﾃﾞｯﾁ上げの事故形態でも､白ﾊﾞｲが前さえ見て走行していれば事故は発生しなかったし､白ﾊﾞｲが前さえ見て走行していれば白ﾊﾞｲは容易に事故を回避できました｡
前方には白ﾊﾞｲ側黄色点滅信号の交差点があるのに白ﾊﾞｲが何秒間もずっと前を見ないで時速60ｷﾛで走行し続けたことは､白ﾊﾞｲが通常の注意をはらって走行していたとは到底言えません｡
09/14 20:19 By:(・ω・) URL

907 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 15:30:23 ID:gB+nOoIJ

>>905
保冷所さんがスレ立ててくれたのか。
わざわざ親切にどうも。

908 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 15:35:29 ID:gB+nOoIJ

>>903
保冷所さんは>>260をよく読んでください。

909 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 15:48:44 ID:gB+nOoIJ

>>902
司法板は人が少なそうだから、
司法板の次は警察板に立つかもな。

910 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 15:59:13 ID:3eMOoSTE

894 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2011/02/04(金) 12:29:22 ID:gB+nOoIJ [7/14]
>>885
人の少ない板に立てちゃったよ。
はじめは警察板に立てようかと思ったんだけど、警察板はIDが表示されないからやめた。IDが表示されないと自作自演子供が出現するからね。
警察板は何でIDが非表示なんだろう？

911 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 16:00:00 ID:3eMOoSTE

871 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2011/02/04(金) 01:14:02 ID:gB+nOoIJ [1/14]
>>870
この本スレは荒らさないでくださいと>>417でお願いしたのに荒らされたから、>>810の後半で宣言した通りに本スレのパート36を立てました。
ニュース議論板のほうは、隔離スレのパート40を立てて、荒らしさん連中であとは勝手にやってくれ。

912 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 16:00:41 ID:3eMOoSTE

ドッペルゲンガーｗ
死ね

913 ：保冷所：2011/02/04(金) 16:11:19 ID:nN4jSG2r

>>907
俺が立てたんじゃない。
おまえのドッペルゲンガーが立てたんだよ。

＞自ら自分の「ドッペルゲンガー」現象を体験した場合には、
＞「その者の寿命が尽きる寸前の証」という民間伝承もあり、
＞未確認ながらそのような例が数例あったということで、
＞過去には恐れられていた現象でもある。

＞なお、もしも運悪くドッペルゲンガーに遭遇してしまった場合は、
＞どういう言葉でもいいので、そのドッペルゲンガーを罵倒すれば
＞助かるというが、詳細は不明。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%82%B2%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC

罵倒が得意でよかったなｗ

>>908
読んだよ、だから？
おまえも顔文字せんせーも馬鹿だねｗ

914 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 16:19:59 ID:gB+nOoIJ

保冷所さんは>>906もよく読みなよ。

915 ：保冷所：2011/02/04(金) 16:21:50 ID:nN4jSG2r

つーかさ、よく読め君が顔文字せんせーの意見を引用する意味ってなに？
顔文字せんせーは法律の専門家か？弁護士か？法学者か？
ど素人の意見を引用しても箔すらつかんぞｗ

916 ：保冷所：2011/02/04(金) 16:26:33 ID:nN4jSG2r

ま、よく読め君が嘘吐きだということは>>901 >>905で証明されわけだが、
どうせ顔文字せんせーも、よく読め君の別キャラなんだろ。
演じ分けはできていないけどなｗｗｗｗｗ

917 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 16:30:05 ID:gB+nOoIJ

>>916
保冷所さん、
わざわざスレ立てありがとう。

918 ：保冷所：2011/02/04(金) 16:38:35 ID:nN4jSG2r

>>917
おまえは最低の人間だな。

919 ：保冷所：2011/02/04(金) 16:40:55 ID:nN4jSG2r

「息を吸うように嘘を吐く」人って本当にいるんだな。

920 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 16:54:36 ID:3eMOoSTE

ニヤニヤ

921 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 17:07:29 ID:zIkYgwxK

保冷所のバス派に成り済ました卑劣な2chの投稿についてhttp://i-2-me.bbs.fc2.com/で天罰テキメンにアバかれています。
ここまで手の込んだ卑劣な成り済ましができるのは保冷所しかいない。
そんな卑劣なことは思いつきもしないわ。

922 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 17:10:54 ID:XgpVOX2t

>>903
>片岡氏が本気で再審無罪を勝ち取りたいのならば、自分の運転に過失がないことを主張しないといかんだろうね。
>それには、国道に出てから事故に至るまでの運転の様子（安全確認の方法や、発車停車のタイミングなど）を
>できるだけ具体的に説明する必要があると思うのだが、そういう話、ないよね。

よく読め君は絶対にそれを認めない、いや、その意味さえ理解出来ない？

923 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 17:30:24 ID:gB+nOoIJ

>>922
片岡さんはそんなことはもちろん刑事訴訟でおぼえているかぎり詳しく証言してるが。
たとえば、事故発生後、バスの警報装置が鳴って片岡さんは警報音の止め方が慣れてなくて手間取ってやっと警報音を止めてバスを降りて倒れてる白バイ隊員のところに行ったら、
まだ自称目撃隊員は来てなくてしばらく経ってから来たと詳しく証言してるし、バスが駐車場を出ようとするときからその調子でおぼえてるかぎりのことを言っとるわ。
さて、あなたも>>906 >>260 >>259をよく読んでください。

924 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 17:37:28 ID:gB+nOoIJ

大注目→>>921

925 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 17:51:59 ID:gB+nOoIJ

裁判司法板は総スレ数も100以下で過疎板だね。
本スレの新スレは警察板に立ったほうがよかったか？

926 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 18:15:13 ID:o1xCr0ic

裁判】捜査費開示「疑惑あり」に限定＝高知県警の情報公開訴訟 - 高松高裁
1 ：おとなの絵本φ ★：2011/02/04(金) 18:00:02 ID:???0
　高知県警の捜査費に関する情報開示を求めた市民団体メンバーが、県警の非開示処分
取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が４日、高松高裁であった。小野洋一裁判長は
県警本部各課の文書の一部開示を命じた一審高知地裁判決を変更し、不正流用の
疑惑がある課に限定して開示を命じた。

　地裁は２００９年１２月、各課の出納簿について支出先の警察官の階級や金額など
一部文書の開示を命じ、県警、原告側の双方が控訴していた。（2011/02/04-17:42）

927 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 18:38:11 ID:XgpVOX2t

>>923
>バスが駐車場を出ようとするときからその調子でおぼえてるかぎりのことを言っとるわ。

衝突してからのことはいい。、駐車場をから出るところを、もっと具体的にアピールして。

928 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 18:57:07 ID:gB+nOoIJ

>>927
あなたはまず>>815 >>807 >>825をよく読んでください。

歩道の手前で一旦停止して歩道の左右の安全を十分確認(歩行者の居ないこと等の確認)してから車道の手前まで微速進行して車道の手前で一旦停止して、
右には車両が全く来てなくて全く居ないことを十分に確認してから最終停止位置まで進行して最終停止位置で停止して数十秒間右折待機して左方からの車がとぎれるのを待っていたときに、
ドーンとすごい音がして白バイがバスの右前部に衝突してきた旨、片岡さんは裁判で言っております。

929 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 19:48:06 ID:XgpVOX2t

>>928
>右には車両が全く来てなくて全く居ないことを十分に確認してから最終停止位置まで進行して

判決文では右側を一瞥しただけで、左側ばかり見ながら進行したことになっているが？

930 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 19:58:29 ID:XgpVOX2t

>>928
白バイがぶつかる前に、バスの後ろを何台もの車が通過したという説もあるが、君の説とどっちが本当なの？

931 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 20:13:46 ID:XgpVOX2t

>>928
君の説明だと、自歩道では右側の確認だけで左側の確認は全くしておらず、車道に出てからは左側だけ気にしていたの？

932 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 20:25:05 ID:gB+nOoIJ

>>929
だから>>915を読んでよ。

933 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 20:26:41 ID:gB+nOoIJ

ヒラメ裁判官は検察側の主張を採用するんだよ。>>915を読んでね。

934 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 20:30:14 ID:c02xaMDy

>>921
＞そんな卑劣なことは思いつきもしないわ。

おまえの場合は卑劣というよりただのアホｗ

大注目→>>905

自演を疑われたときp2は使っていないと力説してたよな？

935 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 20:31:24 ID:gB+nOoIJ

>>930
はあ？
事故発生の直前にバスの後ろを車が何台か通過したと校長が証言してるから、校長証言は信用できるから私も校長証言の通りだと思ってるが。

936 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 20:36:04 ID:gB+nOoIJ

>>929
レス番号間違えた。>>915ではなくて>>815です。>>815をよく読んでください。

937 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 20:41:44 ID:XgpVOX2t

>>935
自分が本当は自歩道上に居たことをぼかすような証言を裁判官が信用するか？

938 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 20:44:59 ID:XgpVOX2t

>>935
校長先生以外の証言は無いの？

939 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 20:46:53 ID:gB+nOoIJ

>>931
左の確認を十分するのは中央分離帯の手前付近まで言ってからだよ。
あなたは>>815をよく読んでね。車道に出るときは中央分離帯があるから左方は見通しがよくないんだよ。
車道に出て中央分離帯の手前まで前進するときは右にも注意しながら前を見て進行する。前進するときは前を見て前進するんだよ。

940 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 20:48:03 ID:gB+nOoIJ

大注目→>>921

941 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 20:49:25 ID:XgpVOX2t

>>939
>車道に出るときは中央分離帯があるから左方は見通しがよくないんだよ。

だったら目撃白バイの警官が偽証していることになるね。

942 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 20:51:05 ID:gB+nOoIJ

>>934
お前は返信する相手のIDを確認してから返信しろよな。

943 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 20:51:48 ID:c02xaMDy

大注目→>>921
大注目→>>905

他人の成り済ましを指摘すれば自分の嘘が許されるとでも思っているのか？
愚か者ｗ

944 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 20:52:45 ID:gB+nOoIJ

>>941
だから、自称目撃白バイ隊員だよ。

945 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 20:55:39 ID:gB+nOoIJ

>>943
だから、>>921は私の投稿ではないんだが。

946 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 20:56:02 ID:XgpVOX2t

>>944
こんなとこに居ないで、君がゲロさせれば良いのだ。

947 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 20:56:34 ID:c02xaMDy

＞ID:gB+nOoIJ
おまえは嘘つきの話しを信じるか？
普通の人は信じないぞ。
愚か者ｗ

948 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 21:03:43 ID:gB+nOoIJ

>>947
だから、君が嘘つき呼ばわりしてるのは私で、>>921は別人の投稿なんだが。
このスレのレスを少しさかのぼって過去レスからの話の流れを掌握してから投稿しなよ。

949 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 21:04:36 ID:c02xaMDy

p2を使った自演を疑われてp2は使っていないと力説した人間がp2を使って新スレを立てた。
そして新スレは代行が立てたと嘘をついた。
今更IDが違うから別人だと言って誰が信じるものか。
愚か者ｗ

950 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 21:06:54 ID:XgpVOX2t

>>935
君は（スリップ痕が捏造だなどと云う前に）右から来る車の進行を妨害するようなタイミングで右折していない
ことだけを立証すべきであったと思わないか？

951 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 21:09:44 ID:c02xaMDy

>>948
おまえが自演を疑われ始めた頃から見ている。
携帯は全面規制だのIDは変えられないだのとごちゃごちゃ言っていたな。

952 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 21:11:31 ID:gB+nOoIJ

>>949
実際に別人なんだから仕方ないね。

953 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 21:21:49 ID:gB+nOoIJ

>>950
だから、片岡さんだけじゃなくて校長や生徒たちもバスは止まってたと証言してるのに、ヒラメ裁判官は自称目撃白バイ隊員の証言だけを採用した。
オタマジャクシ痕の形状は物理的に車両のスリップ痕では有り得ない形状だから警察の捏造の可能性を指摘するのは当然。
バス側は警察の捏造は証明できなくても、オタマジャクシ痕の形状が物理的に車両のスリップ痕では有り得ないことつまりバスのタイヤ痕ではないことを反証すればよい。

954 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 21:27:20 ID:gB+nOoIJ

>>950
あなたは>>577をよく読んでください。

955 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 21:28:58 ID:gB+nOoIJ

大注目→>>921

956 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 21:29:18 ID:c02xaMDy

>>952
自演の証明はできないからまぁいい。
あまり粘着したらおまえの同類になってしまうｗ
だが嘘は証明されている。
ここを見ているマトモな大人の皆様に対して何か言うことはないのか？

957 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 21:29:41 ID:XgpVOX2t

>>953
バスが止まっていた時に、白バイより先に交差点を通過した車の存在を証明できるのかと聞いているのだが？

958 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 21:33:30 ID:XgpVOX2t

>>957
バスが止まっていただけでなくて、右から来た車がバスに衝突することなく通過したことをね。

959 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 21:35:55 ID:c02xaMDy

>>955
>>921を投稿したのが別人であってもそれを大注目と引用する。
結局他人の成り済ましを指摘して自分の嘘を誤魔化そうとしている。
愚か者ｗ

960 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 21:43:34 ID:c02xaMDy

ID:gB+nOoIJは他人の書き込みにこれ幸いと便乗して自らを正当化しようとする。
まるで寄生虫だな。

961 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 21:48:28 ID:gB+nOoIJ

>>957
お前、例の有名な冷やかし投稿専門変人子供だろ。
事故から８ヶ月も経って事故が風化してから初めて捏造スリップ痕の写真を見せられてその時に初めてバスが動いてたことにデッチ上げられてると気づいて、
バス側は事故形態が争いになるなどとは夢にも思ってなかったから、事故が風化してからでは目撃者を探すのも大変だ。
目撃者が見つかってもヒラメ裁判官に第三者たからといって信用性があるわけではないと言われるだけだ。
目撃者が見つかったか気になるなら支援者ブログのコメント欄で聞けと言ってるだろ。
バス関係者も支援者も、2chの荒らされてるスレなんか見てさえ居ないだろ。

962 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 21:57:19 ID:XgpVOX2t

>>961
何が、君は単なる冷やかし投稿を楽しんでいるだけの暇な人間だったのか？

963 ：ケチャップ：2011/02/04(金) 21:59:11 ID:kjm81BLB

しかし完全によく読め対その他全員だなｗ

警察擁護派もバス派も関係ないところがスゴイ。
全レスを一手に引き受けるおまえに感服するよ。

964 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 22:00:50 ID:gB+nOoIJ

>>959
匿名掲示板で誰がどうやってスレを立てたかとか追及することは滑稽なことですし、いちいち当事者が発表する義務はないので否定してもかまわないことです。

965 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 22:03:54 ID:XgpVOX2t

>>964
良く云うよ、だったらレッテルも貼るなよ。

966 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 22:05:17 ID:gB+nOoIJ

私は保冷所さんの>>919の投稿に対して、>>921は大注目だと言ってるのだが。

967 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 22:07:23 ID:XgpVOX2t

ID:gB+nOoIJさんよ。
行司役か、レフリー役に徹する気はないの？

968 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 22:10:45 ID:gB+nOoIJ

>>963
バス派はマトモな大人が多いからこんな荒れたスレは相手にせずに投稿しない人が多いが、警察派は程度の低い粘着子供が多いから頻繁に粘着投稿をしてくるわけよ。

969 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 22:15:37 ID:gB+nOoIJ

高知白バイ早わかりレス→>>259 >>260

970 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 22:20:01 ID:XgpVOX2t

>>968
構ってくれる警察派に感謝感謝だね。本物のバス派に見つかると叱られるかもね。

971 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 22:30:11 ID:gB+nOoIJ

http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2011/01/post_1952.html
2011年1月12日
裁判官にめぐり合えるかどうかで決まる再審開始　～高知白バイ事件

972 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 22:52:07 ID:zIkYgwxK

973 ：朝まで名無しさん：2011/02/04(金) 23:05:32 ID:zIkYgwxK

974 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:02:05 ID:K8IfW3mD

高知白バイ事件

特定しますたhttp://tokuteisuta.blog24.fc2.com/blog-entry-1320.html

975 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:07:49 ID:Pal1fd2i

日樹鵜語

976 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:12:05 ID:Pal1fd2i

荷重市

977 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:13:32 ID:Pal1fd2i

虹湯産

978 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:14:52 ID:Pal1fd2i

煮寿宇似

979 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:17:06 ID:Pal1fd2i

似授右胃地

980 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:18:58 ID:Pal1fd2i

弐儒迂

981 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:20:00 ID:Pal1fd2i

重急

982 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:22:23 ID:Pal1fd2i

宇派血

983 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:25:14 ID:Pal1fd2i

↑時宇派血

児卯奈々

984 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:27:04 ID:Pal1fd2i

受売路句

985 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:30:44 ID:Pal1fd2i

銃碁

986 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:32:20 ID:Pal1fd2i

住氏

987 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:33:24 ID:Pal1fd2i

字有酸

988 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:34:17 ID:Pal1fd2i

柔煮

989 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:35:14 ID:Pal1fd2i

充意値

990 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:36:47 ID:Pal1fd2i

獣

991 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:37:33 ID:Pal1fd2i

苦

992 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 00:38:23 ID:Pal1fd2i

鉢

993 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 01:01:50 ID:Pal1fd2i

奈々

994 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 01:02:37 ID:Pal1fd2i

録

995 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 01:03:24 ID:Pal1fd2i

誤

996 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 01:04:18 ID:Pal1fd2i

紙

997 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 01:05:02 ID:Pal1fd2i

山

998 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 01:07:05 ID:Pal1fd2i

煮

999 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 01:08:12 ID:Pal1fd2i

異治

1000 ：朝まで名無しさん：2011/02/05(土) 01:10:18 ID:Pal1fd2i

是炉

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。