【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その95【憎】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1朝まで名無しさん
大麻愛と社会憎悪が渦巻くスレの95は私が立てたわよw    チャオ!
もとは天然自然の麻の葉っぱ、ぷかりと一服やれば人間崩壊の第一歩って本当ですかしら?!
精神・身体両面ともに有害は歴代スレでは怒鳴り愛と共にドタバタ泣き笑い議論されており、
もはやこの論議風味が2ch社会に与える影響も実際は極めて重大かもしれませんわねえ。
2回以上逮捕されれば猶予なし最大懲役7年ケテーイ、前科者決定で「人生やめますか」状態でしてよ?。
そんな大麻問題を藁ってまたーり(´ー`)y―┛~~
語り合うスレのパート95です。賛成反対両論とも歓迎。

前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その94【憎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1252135100/

テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/

否定派の主張まとめ
http://www37.atwiki.jp/abouttaima

★必読
・同じコピペを何度も貼るのはやめましょう。2度目以降はアンカーをご利用ください。
・荒らしはスルー。荒らしに構うことも荒らしです。
・国内での大麻所持は現在違法です。身体への害はともかく警察に見つかると逮捕されます。人生狂います。ご注意ください。

大麻ニュース
ttp://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
ttp://news.google.co.jp/news?source=ig&hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
2朝まで名無しさん:2009/09/20(日) 06:25:49 ID:zsgjNZ20
日本人の3〜4%は覚醒剤を使用してる指摘がありますが解禁してませんよね?
過去に日本は大麻や覚醒剤を解禁していたらしいが事実ですか?

最ももうかる覚せい剤市場 米議会証言で日本名指し

米国のマクキャンベル国務副次官補(国際麻薬対策担当)は麻薬問題に関する18日の上院財政委員会の公聴会で、
国連薬物犯罪事務所(UNODC)の2007年報告を引用し「日本はアジアで最ももうかる覚せい剤市場」と証言した。
副次官補は「覚せい剤は世界的な問題となっており、アジアの国々は高い乱用率と格闘している」と証言。
同委に提出した書面で、
日本には「推計60万人の常用者」と
「100万〜300万人の一時的使用者」が存在していると述べた。
http://www.usfl.com/Daily/News/07/09/0919_008.asp?id=55234

300万人の規模は茨城県とか広島県の総人口に匹敵するわけで
ノリP独りの処罰で左右される問題ではない
政治家やマスコミってつくつくクズだな。
3朝まで名無しさん:2009/09/20(日) 06:33:12 ID:zsgjNZ20
【報道されない】 麻薬を合法にしたら中毒患者も死者も減少

http://www.youtube.com/watch?v=0QWLTsO6TSE
4朝まで名無しさん:2009/09/20(日) 07:13:48 ID:zsgjNZ20
米社会は大麻に寛容?

http://www.youtube.com/watch?v=LH7V1efjxeU
5朝まで名無しさん:2009/09/20(日) 09:09:52 ID:zsgjNZ20
>>1
>★必読
>・同じコピペを何度も貼るのはやめましょう。2度目以降はアンカーをご利用ください。
>・荒らしはスルー。荒らしに構うことも荒らしです。

削除依頼や削除業務が正常に遂行されるなら
この注意書きは必須
コピペ等の荒らしが横行するスレですから。
6朝まで名無しさん:2009/09/20(日) 11:09:54 ID:6ug45yQb
こっちが本スレでオケ?
7朝まで名無しさん:2009/09/20(日) 11:34:14 ID:wY3aU0Lz
>>6
おk
8朝まで名無しさん:2009/09/20(日) 12:07:27 ID:+SCR6Zaw
●東京足立区千住警察署警察官の職質強要(YouTube動画)
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090915212822.jpg

●兵庫県警新港交番 職務質問(YouTube動画)
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090403231013.jpg
9朝まで名無しさん:2009/09/21(月) 10:51:33 ID:MmNSGEUY
>>3
これって、何気に凄くない?
10見物人:2009/09/22(火) 12:51:14 ID:Vni6DMt/

日本人は「俺バカだから」「私頭悪いから」という言葉を使います。

外国にはこういう物言いはありません、日本特有の思考停止術です。

「自分は論理的な思考を断固拒否する」

ということを、他人に向かって堂々と主張できる国。それが日本なのです。

そのような国で「科学」を持ち出しても、全く有効ではありません。

解禁派のみなさんは大麻の安全性を科学的、論理的に説くこと自体が

空しい試みであることに一刻も早く気付くべきです。

日本人を律しているものは、論理ではありません。「空気」です。

「空気読め」の空気です。日本には大麻=悪という空気が充満しているのです。

空気から酸素だけ取り除くことができないのと同様、大麻=悪の空気だけを

取り除くことはできません。大麻=悪の空気はどうやって生成されたのか、

その起源と生成メカニズムにまで遡って検証する必要があります。

みなさんも私と一緒に考えてみませんか。なかなか面白いですよ。

もちろん、「俺バカだから、そんな面倒臭いこと考えられない」という人は

大麻禁止はGHQのせい、マスコミのせい、政府のせい、と思考停止して

ダメゼッタイ派と果てしない思考停止対決をしていてください。
11朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 14:32:41 ID:o/ba8zgk
>>10
>大麻=悪の空気はどうやって生成されたのか、
>その起源と生成メカニズムにまで遡って検証する必要があります。

たしか以前に天狗パワーがどうとか説明していたね。
まったくその通りだと思うよ!
12朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 14:54:35 ID:oQpJlDY4
見解厨の馬鹿さ加減は今やスレ内の誰もが知る所。
今更何を叫ぼうが、誰も耳を貸さないし説得力も無い。

糞麻薬!大麻厨!草厨!
こんな煽りが大麻否定のつもりw
13朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 14:59:19 ID:wLnjTMub
>>12
もしくはコピペ連投ねw
統計学上何の意味もない便所の落書きでの経験談書き込みの引用とか、
90年代で研究が止まっている化石のようなWHOの報告とか。
14朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 15:04:21 ID:o/ba8zgk
日本人を律しているものは、論理ではありません。「空気」です。
大麻=悪の空気はどうやって生成されたのか、
その起源と生成メカニズムにまで遡って検証する必要があります。


>>10を三行にまとめてみた
15見物人アーカイブス:2009/09/22(火) 15:12:37 ID:Vni6DMt/
「オランダでは〜」「カナダでは〜」

と外国の事例を持ち出すことはむしろ逆効果なのです。

大麻を吸う奴って、外人の友達とか、恋人が普通にいて、

外人と付き合うことに違和感ない奴が多いんだな。

ところが、ほとんどの一般日本人てのは一生涯、外人と

話をすることも無く死んでいくのね。

一般人にとって、どれほど、外人が怖く異様なものであるか、

それを理解していない人が多すぎる。

そのへんのメンタリティって、外人を見て「天狗じゃ〜天狗じゃ〜」と

叫んでいた昔の人と、あんまり変わっていないのね、生理的レベルでは。

で、大麻ってのは、その外人=天狗がことさら愛用する毒物だからね、

そんなものを吸う奴は天狗の一味なわけで、村八分どころじゃすまないのよ。

大げさかもしれないけど、どれだけ、欧米風の生活をして欧米の文物に

触れている人でも、一般日本人のメンタリティはそんなものですよ。

「天狗の国では麻はOKになりました」って話しても、

何の効果もないどころか、ますます怖がるだけだから。
16朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 15:26:36 ID:8BqL/cGM
 大麻を吸引すると約2時間続く中枢神経症状が出現し、認知、学習、記憶などに障害がみられます
根拠論文:Hall W, Solowij N: Long-term cannabis use and mental health. Br J Psychiatr 171: 107-108, 1997


さらに、その後数時間は行動の障害が継続し、問題行動や自動車の無謀運転による交通事故などにつながります
根拠論文:Office of national drug control policy: Marijuana myths & facts. 2004
17朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 15:27:16 ID:8BqL/cGM
また、急性の中毒性精神病を起こす場合があり、被害妄想、誇大妄想、幻聴などの統合失調症に似た症状が出現し、入院治療を必要とします。
根拠論文:Iversen LL: The science of marijuana. Oxford University Press, New York, 2000
18朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 15:27:57 ID:8BqL/cGM
 大麻長期使用者では、精神的依存や、大麻の使用を止めた後も疲労などのストレスや飲酒などをきっかけに以前に大麻を使用した時と同様の幻聴、幻視などの症状(フラッシュバック)がみられることが、古くから知られています。


根拠論文:Iversen LL: The science of marijuana. Oxford University Press, New York, 2000

1992年〜1994年にアメリカで行われた調査では、大麻使用経験者の10%、毎日使用している人の1/3〜1/2に薬物依存状態を認めました。

根拠論文:Hall W, Solowij N: Long-term cannabis use and mental health. Br J Psychiatr 171: 107-108, 1997

さらに、最近の大麻はTHC含有量が増加していることから、もっと多くの大麻使用者が精神的依存に陥っていることが危惧されます。
19朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 15:28:38 ID:8BqL/cGM
また、近年の研究成績では、大麻の長期使用者の一部に慢性中毒性の不安、抑うつ状態、自殺願望などの精神病状態や、物事に無関心になり
学業、仕事、その他の目標思考活動に興味を示さなくなる無動機症候群が出現することが報告されています 。
また古くから、大麻と統合失調症の関連について報告がありますが、近年では大麻が統合失調症の発症を促進するとの報告が増えつつあります。

根拠論文
Brook JS, et al: Longitudinal study of co-occurring psychiatric disorders and substance use. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 37(3): 322-330, 1998
O'Brien CP: Drug addiction and drug abuse. Goodman & Gilman's the pharmacological basis of therapeutics. 11th ed. Mcgraw-Hill, New York, p 622-623 , 2006
Miettunen J, et al: Association of cannabis use with prodromal symptoms of psychosis in adolescence. Br J Psychiatry 192: 470-471, 2008
Konings M, et al: Early exposure to cannabis and risk for psychosis in young adolescents in Trinidad. Acta Psychiatr Scand 118: 209-213, 2008
Henquet C, et al: Prospective cohort study of cannabis use, predisposition for psychosis and psychotic symptoms in young people. Addiction 100: 874-875, 2005
20朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 15:29:18 ID:8BqL/cGM
さらに、大麻の長期使用者では、慢性気管支炎などの呼吸器障害の罹患率が高くなります。また、大麻たばこ1本あたりのタール、一酸化炭素、発がん物質の含有量は、普通たばこの4〜5倍多いことから、肺がん、舌がん、喉頭がんの発症率が高くなることが憂慮されています

根拠論文
Iversen LL: The science of marijuana. Oxford University Press, New York, 2000
A Smoking Gun: The impact of cannabis smoking on respiratory health. The British Lung Foundation, 2002
21朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 15:29:58 ID:8BqL/cGM
 また、妊娠中に大麻を使用した母から生まれた子どもでは、出生時体重、身長、頭囲が小さく、時に顔貌異常や知能障害がみられます。さらに、子どもの出生後の白血病や筋肉の悪性腫瘍の発症率が高くなることが、複数の調査結果で報告されています。

根拠論文
World Health Organization: Cannabis- management of substance abuse. 2008
22朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 15:30:52 ID:8BqL/cGM
36 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2009/09/07(月) 08:15:27 ID:BIsOafEq
現実には合法化なんて日本ではありえないし、
せいぜい、検察官が罰金刑を選べるようにする程度。

外国でも、栽培や販売の合法化をしているところはほとんどなく、
せいぜい、少量の個人使用に目をつぶるくらい。

こんな状態で、大麻を安全だという情報を垂れ流しても、
実際に得をするのは、売人だけ。

ここの大麻解禁派の書き込みが平日の昼間に集中しているところを見ると、

売人さんたちが仕事(インターネットでの大麻販売)をしながら
かたわらで大麻安全情報を垂れ流している可能性すらある。
23朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 15:39:39 ID:wLnjTMub
言ってるそばからこれだ。
荒らしという認識はあるんかね?
24朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:04:06 ID:TBRm+lPc
どんどん連投しまくって焼かれればいいよ
25朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:06:15 ID:DC43KMq+
こいつ肯定派のテンプレ削除したりスレ乱立した奴だろ
26朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:19:32 ID:oQpJlDY4
大麻の有害性が危惧されても、憂慮されても、患者が存在しない以上、杞憂にすぎない。
27朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:23:20 ID:trJjURSY
統合失調症の患者はたくさんいるわね。

だけど、統合失調症や精神疾患の原因なんて、実際のところ、精神科医にもよくわからないのが実際のところ。
28朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:23:50 ID:oQpJlDY4
大麻喫煙によるリスクが全く無いと言うつもりは無いが、使用する事で得られるメリットは
それら全てを無視出来る程絶大な物である。
29朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:26:21 ID:6F2Xy7zu
>>26-28

http://www.1mental.jp/togoshittyosho.html#02

統合失調症の原因

統合失調症の正確な原因は、まだはっきり分かっていませんが、脳の機能に障害が起こり、働きが阻害され発症する病気であることが明らかにされつつあります。

通常、脳の中では「神経伝達物質」という化学物質を介して、神経細胞間でさまざまな情報が伝達されています。しかし、この「神経伝達物質」が過剰に働いてしまうと、情報伝達に混乱をきたしてしまい、幻覚・幻聴といった症状が出現するのではと考えられています。

神経伝達物質の種類かなり多いのですが、統合失調症で注目されているのは、「ドーパミン」とよばれる神経伝達物質です。そのため治療に際しては、ドーパミンの活動異常を抑える薬を用いています。

もちろん、原因と思われるのは「ドーパミン」だけではありません。日常生活において、脳は身体の内外からいろいろな影響を受けています。怪我をした痛みといった身体的刺激、学校生活・社会生活から生じるストレスなども、少なからず統合失調症の引き金といわれています。
30朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:27:10 ID:6F2Xy7zu
要するに統合失調症の原因は研究者ですら、まだわからない。
31朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:31:04 ID:wLnjTMub
怪我をして痛みを感じることを禁止して、わざと怪我した人がいたら逮捕して懲役刑にすればいいな。

大麻に害があると仮定すれば、大麻を吸うことはただの自傷行為だから
それで懲役刑になるんだから本質的には同じことだ。
32朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:33:07 ID:CkmMW+KR
>>31

はアホすぎるのでスルーでOK
33朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:33:48 ID:/Xm2lM/y
風邪引くのだって原因わからねーよ
裸で寝て引かない時もあればいきなり引く時もある
34朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:34:42 ID:oQpJlDY4
大麻使用は、ドーパミン分泌量に影響を与えない事が分かっている事からも
大麻と統失の関係性は極めて薄い、と言うよりも無関係である可能性の方が高いです。
35朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:37:03 ID:6F2Xy7zu
もちろん、原因と思われるのは「ドーパミン」だけではありません。日常生活において、脳は身体の内外からいろいろな影響を受けています。

とあるよ。

それにドーパミンと無関係という説は最近の説だから、ほんとかどうかはまだわからん。
36朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:38:54 ID:giBKdlbG
大麻使用は統合失調症リスクを増やさないが、
統合失調症患者の多くは薬物を乱用している。

つまり、薬物(アルコールや大麻、麻薬等)は
引き金であって原因ではないと思われる。

http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch202/ch202e.html
37朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:40:09 ID:6F2Xy7zu
訂正

それにドーパミンと無関係という説は最近の説だから、ほんとかどうかはまだわからん



それに大麻使用は、ドーパミン分泌量に影響を与えないという説は最近の説だから、ほんとかどうかはまだわからん
38朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:46:20 ID:6F2Xy7zu
メルクマニュアルも
「環境ストレス因子は,脆弱性を有する人々における症状発現や再発の引き金となりうる。
ストレス因子には主として生化学的(例,物質乱用,特にマリファナ)または社会的なもの(例,失業あるいは貧困に陥る,大学に行くために家を出る,恋愛関係が破綻する,軍隊に入る)があると思われる;」

としているから、マリファナが他の物質濫用と比べても、とりわけ、統合失調症の引き金となりうることを認めているね。
39朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:46:47 ID:wLnjTMub
>>32
アホすぎるのはただの自傷行為を懲役刑としている大麻取締法だ。
リストカットで自殺しようとしたやつを逮捕して牢屋に入れるようなもん。
牢屋じゃなくて病院に送れっつーの。
40朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:51:55 ID:giBKdlbG
>>38
「マリファナおよび他の幻覚薬の使用は統合失調症患者に
きわめて破壊的な影響を及ぼすことが示唆されており,
これらの使用は強く阻止すべきである。」

と、あるように、統合失調症の患者と大麻は遠ざけなければならない。
統合失調症の素因を持つものを特定するのは不可能なので、
大麻を管理する必要がある。

つまり、合法化してタスポのような免許がなければ買えないようにするか、
あるいは、規制予算を数十倍に拡大して、警察の大量増員、厳罰化、
街中に監視カメラを配置し、ネットも中国並の監視体制におくことが望ましい。
41朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:54:18 ID:6F2Xy7zu
それに、大麻の害悪は統合失調症(あるいはその類似症状)だけではないな。
こちらのほうが重大かもしれない。

19 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2009/09/22(火) 15:28:38 ID:8BqL/cGM
また、近年の研究成績では、大麻の長期使用者の一部に慢性中毒性の不安、抑うつ状態、自殺願望などの精神病状態や、物事に無関心になり
学業、仕事、その他の目標思考活動に興味を示さなくなる無動機症候群が出現することが報告されています 。
また古くから、大麻と統合失調症の関連について報告がありますが、近年では大麻が統合失調症の発症を促進するとの報告が増えつつあります。

根拠論文
Brook JS, et al: Longitudinal study of co-occurring psychiatric disorders and substance use. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 37(3): 322-330, 1998
O'Brien CP: Drug addiction and drug abuse. Goodman & Gilman's the pharmacological basis of therapeutics. 11th ed. Mcgraw-Hill, New York, p 622-623 , 2006
Miettunen J, et al: Association of cannabis use with prodromal symptoms of psychosis in adolescence. Br J Psychiatry 192: 470-471, 2008
Konings M, et al: Early exposure to cannabis and risk for psychosis in young adolescents in Trinidad. Acta Psychiatr Scand 118: 209-213, 2008
Henquet C, et al: Prospective cohort study of cannabis use, predisposition for psychosis and psychotic symptoms in young people. Addiction 100: 874-875, 2005
42朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 16:57:19 ID:giBKdlbG
>>41
なおのこと大麻を管理する必要性があるだろうね。

現在のような、生産から流通までを一貫して暴力団等がしきっている状態では、
管理はおろか、消費者の実態(乱用度)を把握することすらできないのだから。
43朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 17:09:27 ID:YDwprPvk
まあなんとなく大麻って精神的な影響が比較的強いイメージはあるけどね
ただ、無気力とか自殺願望なんかは大麻使用の症状として挙げて
いいんだろうか?って疑問はある。今まで何の問題も無く大麻を使用した事
のみによってそのような症状が現れたのか?
むしろ、大麻を吸うことを忌避せず、それを使用者のストレスのシグナルとして
上手く付き合っていくことはできないのだろうか
44朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 17:09:42 ID:G5UxEZUE
まったく、大麻馬鹿はタチが悪いな
45朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 17:26:03 ID:oQpJlDY4
大麻と統失を結びつけて、規制論を展開するのは無理が有るね。

ここでの議論を見ても分かるが、精神に問題を抱えているのは、むしろ否定派。
というか見解厨な。
46朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 17:39:31 ID:US7GCCKt
>>41
引用元の論文全部が若年期の大麻使用とその後の病歴の相関研究なのに、
なんで「若年期の」って記述を落として、不正確なまとめにしてあるんだろう?
47朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 17:46:33 ID:oQpJlDY4
最新の研究結果は信じない。
自分の持ってくるソースは信じる。

早い話が駄目絶対ですねw
48朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 18:08:56 ID:i+udKKXZ
>>41
この間のNHKの大麻特集では、毎朝6時15分に出勤する普通に勤勉な人がガサでパクられてたり、いい大学にいくのが目標と語っていた大麻を吸っていた学生が見事に大学に合格していたよ。
49朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 18:13:26 ID:G5UxEZUE
都合の悪い部分は見えませんでした
50朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 18:20:35 ID:i+udKKXZ
>>41みたいなのは経験者として違和感感じるよ。

極端な例を挙げると、マンナンライフの蒟蒻畑を食べた老人が喉を詰まらせ死亡する事件が2008年に増えましたという事件で蒟蒻畑が発売中止になるみたいな違和感。
大多数の人は美味しく頂いていたわけだ。
もちろん、自分の知りうる限り、蒟蒻畑で死んだ人も大麻で統合失調症や鬱になった人もいない。
何だそれ?ってところだな。
51朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 18:35:56 ID:/Xm2lM/y
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081001_chissoku/
「こんにゃく入りゼリー」よりものどに詰まって死亡した件数が多い危険な食べ物ベスト10 - GIGAZINE




大麻ってこんにゃくゼリーみたいなもんだろ
52朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 18:38:28 ID:wLnjTMub
蒟蒻ゼリーどころか、大麻で死んだ人なんて歴史上1人もいないだろ。
53朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 18:39:13 ID:/Xm2lM/y
まぁメディアの影響って本当にすごいよ
たま〜にこんにゃくゼリー食べるけど、やっぱり「詰まって死ぬかも」という思いは拭い去れないもん
詰まった事なんて一回もないけどね
大麻も似たようなもんで、実際に危なくはないけど危険な印象はこびりついて離れないよね
54朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 18:40:46 ID:/Xm2lM/y
>>52
直接的に死んだ人はいないだろうけど、間接的であれば結構いるんじゃない?
車の運転とかさ。まぁそんな事言い出したら全部含まれちゃうけど
55朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 18:53:41 ID:i+udKKXZ
>>54
交通事故含めて確かにいるのかもなと思える。

飲んだら乗るな。
乗るなら飲むな。

酒と同じようにある程度の規制があった方が良いと個人的に思う。
それでも完全規制はおかしい。
56見物人:2009/09/22(火) 18:56:32 ID:Vni6DMt/

科学というのは、知識はない。またデータの検索能力のことでもない。

考え方のフォームのことである。

依存性云々の話になると、なにか、大麻や他の薬物の中に「依存物質」

というものが存在して、頭脳を含む肉体が「依存物質」に犯されると、

人間は自生を失い、依存物質を追い求めるだけの機械に成り果ててしまう。

という理論(?)を多くの人が信奉しているようだ。

そして、そのまだ発見されていない「依存物質」を発見しようと、躍起になって

少しでも傍証らしきものが見つかると、鬼の首を取ったように、依存性アリ!依存性アリ!

の大合唱になってしまう。

依存をめぐる論議はかつて否定され葬り去られた物理学の「エーテル理論」のようである。

薬物に依存性があるのではないのである。依存性のある性格があるだけなのである。
57朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 19:15:36 ID:/Xm2lM/y
>薬物に依存性があるのではないのである。依存性のある性格があるだけなのである。


同意。依存症って結局自分が原因なんだよね
失恋で自殺衝動に駆られるのも依存しすぎるとなるんだよね
だからと言って「あの女は依存症になるから禁止」なんてバカげてるし
俺はだからシャブとか絶対依存しちゃうから手出せない
それに比べたら大麻って平和すぎだろw依存しても体壊さないし
58朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 20:33:39 ID:6ClD+xHS
アメリカで大規模デモが起こっているけど
日本では一切報道されていない
報道管制?
59見物人:2009/09/22(火) 20:37:10 ID:Vni6DMt/
子供の頃から、過保護に育って、依存性が強いもんだから、なにかトラブルと、

すぐに親のせい、学校のせい、にしてきた。

自我というものが確立しないままだから、自分は外的要因だけで動いていると思っている。

だから、中毒になったら、クスリの中に含まれる依存物質のせいにする。

大麻が取り締まられているのも、GHQのせい、政府のせい、マスコミのせい、にする。

安全かどうか自分で見極めることができないから、人の意見に依存する。

科学的な考え方ができないから、依存性物質なる虚構のものが、存在すると思い込んでいる。

大麻解禁などとリベラルを気取ってはいるものの、実情はといえば、

精神的暗黒時代の住人が、あつまって、わあわあいっているだけなのである。





60朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 20:38:10 ID:2TGkt44U
>>49

その通り

大麻の危険性について両方の研究が見えてれば、そんな危険なものなら解禁は時期尚早となるよな

大麻が安全という研究(しかも伝聞のニュース)しか見ようとしないから、大麻を解禁しても、大丈夫なんて浅はかなことを言うことになる
61朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 20:41:12 ID:LqpuS0yA
お前の話は極論すぎ。悟ってるつもりか?
62朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 20:43:34 ID:6F2Xy7zu
『注釈特別刑法(第八巻)』
第六章 罰則  二 大麻取締法の罰則の合憲性


 (1)憲法一三条違反の主張の当否

一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。

薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。

したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない。

しかも大麻の場合、比較的小量の摂取でも、視覚認識、時間感覚、距離感覚の変化、思考、感情の障害、被暗示性の増強、音感の鋭敏化等精神機能に障害が起こり得ること、
そのため自動車の運転が危険になること、さらに感受性の強い人の場合には、大量摂取の場合と同様の幻覚等を主とする急性中毒類似の症状が起こること等が科学者の間の共通の認識となっているのである。

さらに大麻吸食の伝染による社会環境汚染の可能性が大きいことからすれば、
国民の保健・衛生の向上といった観点から、大麻の所持等の行為に罰則をもってのぞんだからといって、憲法一三条に違反するとはいえない。
63朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 20:53:53 ID:LqpuS0yA
>>60
ダメゼッタイや多くの否定派が大麻が危険という研究(しかも伝聞のニュース)しか見ようとしないから、話がループするんだろ
偏見フィルターが掛かっている分否定派のほうがその傾向が強い
肯定派は絶対マンセーなんて叫んでないだろ
64朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 21:04:49 ID:i+udKKXZ
実際に大麻吸ってる人間を何人も見てきたけど、鬱だの統合失調症だのになった人は見たことがない。
先ほどの蒟蒻ゼリーの如く。
国もマスコミも禁止したいんなら、そういう人をもっと出せば説得力出るけどな〜

この間のNHKはそういったアプローチは全くなかったよ。
65朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 21:13:20 ID:AYfU2Oy7
>>64
蒟蒻ゼリーと大麻を一緒にするな。

大麻を持っているだけで罪になる。
66朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 21:14:40 ID:AYfU2Oy7
>>63
偏見も何も^^;

オマエは大麻の危険性を認識しているのか?
67朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 21:15:45 ID:AYfU2Oy7
>>59
寝言は寝てからにしろ。
68朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 21:27:05 ID:i+udKKXZ
>>65
いやいや、大麻吸ってる人の中で鬱だの統合失調症だのになる人の割合を問題としているわけ。

極端にいえば、何千万人と蒟蒻ゼリーを食べた人がいるが、喉詰まらせて死んだのは10人。
検挙される約3000人の中で鬱だの統合失調症の人はいったい何人いるんだろうか?

そうゆうこと。
69朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 21:27:49 ID:LqpuS0yA
>>66
もっと具体的に
70朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 21:32:31 ID:6F2Xy7zu
>>63

>>16-21のようなことが
本当かもしれないし、本当でないかもしれない
ということであれば、そのようなものを解禁できるわけがない。
両方の研究が見えていれば、解禁なんて安易なことは、とてもいえない。

解禁しても大丈夫といえるのは、大麻に肯定的な研究の、しかも伝聞ニュースしか見ていないからだろう。
71朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 21:36:00 ID:TBRm+lPc
なんで先進国で合法化されまくってんの?
72朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 21:40:44 ID:2TGkt44U
>>71

解禁派はそういう間違った情報を元に解禁を主張しているのね

無責任すぎ
73朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 21:43:32 ID:wLnjTMub
>>70
大麻に限らず危険性・安全性が完全に解明できることなんてありえない。
例えば食品添加物、ほんとは体に害があるかもしれんぞ?

>>71
合法化じゃなくて非犯罪化。
74朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 21:48:05 ID:6F2Xy7zu
>>>>71
>>合法化じゃなくて非犯罪化。

少量所持の非犯罪化。

それ以外は処罰の対象。
大麻自体は違法であり、営利の売買、栽培は当然重く処罰される。

どの国も、大麻を抑止すべき対象と見ていることに変わりは無い。
75朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 21:51:44 ID:i+udKKXZ
>>72
最近だとアルゼンチンとか
アメリカのカリフォルニア州の医療大麻とか合法化して税金かけようとする動きとか

ヨーロッパでは個人使用に関しては、罰則がない国が多いって
あっても、シートベルトくらいの罰金らしいよ
76朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 21:52:15 ID:6F2Xy7zu
>>73

添加物が仮に危険だとしても、通常それをアナウンスすれば、それで足りる。
大麻には、(少なくとも精神的な)依存性があり、その依存性は大麻を合法化しろと100もスレがたつほど。
添加物にここまで執着する人はいない。

添加物で危険だという説と危険でないという説が拮抗しているようなものは、禁止していいだろう。
大麻については拮抗どころか危険だというのが通説。


77朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 21:53:51 ID:6F2Xy7zu
>>75

ヨーローパは、個人の少量使用については、麻薬も覚せい剤も規制が甘いらしいね。
そんなんだから薬物の蔓延を止められないのだろう。

そんなの猿真似する必要なし。
78朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 21:55:41 ID:G5UxEZUE
解禁うんぬんはともかく、社会に多大な迷惑をかけている大麻厨は死ね、がこのスレの総意
79朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 21:57:35 ID:6F2Xy7zu
>>78

確かにな。

今、日本は大麻どころじゃないんだから、くだらんことで騒ぐなという感じ。
80朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 22:01:15 ID:i+udKKXZ
>>77
確かに大麻が他と比べて安全だからという理由ではないね。
個人の自由を尊重する考え方であったり、罰則より治療のハームリダクションの考え方からなんだと思う。
81朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 22:03:43 ID:i+udKKXZ
>>78
社会への多大な迷惑が何かを具体的にいくつ教えて下さい。
82朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 22:08:56 ID:LqpuS0yA
>>70
>>16-22
これこそ否定派の為の伝聞ニュースの寄せ集めじゃねーか
原文は中立的に記載されてるはずだが、なんで否定派にとって都合の悪い記載がバッサリ抜け落ちてるんだよ?
>>77
厳罰マンセー派か?
83朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 22:12:17 ID:6F2Xy7zu
>>82

>>原文は中立的に記載されてるはずだが、なんで否定派にとって都合の悪い記載がバッサリ抜け落ちてるんだよ?

それじゃ、それを具体的に書けばいいんでは。
84朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 22:24:24 ID:G5UxEZUE
>>81
お前、散々この前のNHKの番組を引き合いに出してレスしておいて何言ってんの?
85朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 22:24:38 ID:TqP9VD6z
              ,,.. -──- 、,
            ,. ‐'":::::::::::::::::   ....:``'-、
         ,/::::::::::::::::::: ....::::::::::::::::::::::::ヾ:、      ,....>>1,
          /::::::::::::::: ..:::::::::::::::i、::::::::::::::::::::'、':,.    /  ヽ
       /::::::::::: ....:::::::::::::::::::::i:::!`、:ト、::::::::::::i i!   /     i
      i   ...::::::|'、ヽ;::::::::::::::|,!:!__リ,,'iヽ::l''、:'、   /      /
        | ..::::::::;:::i!:i ヾ:、ヽ:::::::::| リ , -─ リ i;il:ヽ, i    /    あはははは〜
       l:::::::::::::::i',i ':i ,メ、 \;:l '゙    `、 !::::/l ...::::::/``ヽ
      l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.゙-‐''''         ',/'/..::::::::::/    l'ヽ;、  またカンナビストが板荒らしな大麻解禁うそ宣伝クソ重複スレ
       i:::::>、:ヾ,' /     _,.. -‐'ヾi    ,レ'::::::::::;r':..   /  i_\
        i:::i. `'‐,ゝ    i"       '! ,.‐''" :::::::::::i゙::::::::.../.  ノ 'i    たててるよ
          !::\ `ヽ    ':,     l{   ..:::::/::L,. ‐'":::::;/  !
          l::::::::`''‐r\    ヽ.,__,.ノィ'‐-‐''"'ォ‐--,゙弋''''"::::::;.ノ
         |::::::::;ィ:::}、 ``'''─--、-‐ニ┤ ___ハ,`''ーヽ-'=‐''":::
          !::::::/ i:::|、\     ヾ´. i  ヽ   、''‐-、_::::::::::::::::: /
        i:::::/ i:::ハヽ`''‐、/l__\,| /    ヽ--、,.ニ=‐--‐'"
86朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 22:29:04 ID:i+udKKXZ
>>84
え?
社会への迷惑が何かを具体的聞いてるんだけど…
NHKの話とどう繋がるわけ?
87朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 22:35:36 ID:LqpuS0yA
>>83
めんどくさいんだけど。原文読んでないの?
88朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 22:44:10 ID:wLnjTMub
>>76
アナウンスしたところで添加物を避けて食べることは極めて難しい。
それで足りるだなんて片腹痛い。

大麻の依存は精神依存。身体依存ではないので問題ない。
大麻スレがこうして伸びるのは現行の大麻取締法に疑問を持つ人が多いからなのと、
それに付け加えて、火に油を注ぐようなアホな否定派が居ついてるから。
まあ依存と結びつけたいんだろうけど俺のように大麻未経験の解禁派にとっては失笑するほかないわ。

あと、食品添加物の安全・危険説が拮抗してるとは思わないが、
大麻について、危険説が通説だっていう根拠は?またWHOですか?ダメセンですか?
89朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 22:48:18 ID:6F2Xy7zu
>>87

読んだことはあるが、>>87がどの部分のことを言っているのかわからん。

適当にでまかせを言っているのでは?
90朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 22:51:11 ID:1ZTx1QaE
何のためにしゃべり場の数を増やすのでしょうか?
意味はすぐわかります
ずばりこれもカン○ビの醜い売名行為のひとつです(オエ

91朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 22:52:14 ID:6F2Xy7zu
>>88

ああ、ごめん。アナウンスして、使用禁止にすれば足りるんじゃないの。
http://www.f7.dion.ne.jp/~sabtle-e/additive.htm
を見ても、禁止されている添加物はたくさんあるな。

というか、禁止されるような危険な添加物を、好んで濫用する消費者なんかいないだろう。

大麻は、処罰されても、濫用するバカがいるんだから、処罰を外したら歯止めがなくなる。
92朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 22:54:23 ID:6F2Xy7zu
>>90
これ、以外と本当かもね。

22 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2009/09/22(火) 15:30:52 ID:8BqL/cGM
36 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2009/09/07(月) 08:15:27 ID:BIsOafEq
現実には合法化なんて日本ではありえないし、
せいぜい、検察官が罰金刑を選べるようにする程度。

外国でも、栽培や販売の合法化をしているところはほとんどなく、
せいぜい、少量の個人使用に目をつぶるくらい。

こんな状態で、大麻を安全だという情報を垂れ流しても、
実際に得をするのは、売人だけ。

ここの大麻解禁派の書き込みが平日の昼間に集中しているところを見ると、

売人さんたちが仕事(インターネットでの大麻販売)をしながら
かたわらで大麻安全情報を垂れ流している可能性すらある。
93朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 22:57:33 ID:TBRm+lPc
規制を促して大麻価格の安定を計る売人さんとも考えられるよ。
94朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 22:57:43 ID:Qc6xRkSu
久しぶりに来たけど〜
初めて書き込みするけど〜
一般人としては〜
生粋の日本人だけど〜
俺のように大麻未経験の解禁派〜
今までは見ているだけでしたが〜


これらは嘘つきの定番です。

95朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 22:59:02 ID:Nhmfdd9P
邪推し過ぎです
96朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 22:59:37 ID:6F2Xy7zu
>>93

もともと規制されていますが。
97朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:00:51 ID:wLnjTMub
>>91
一旦OKが出た添加物がそれだけ禁止されてるわけだ。
今普通に使われてるものが全て安全だと言えるか?言えないだろ。
完全な安全性を証明することはできない。
だからある場所でラインを引く。ここから向こうは危険、ここからこっちは安全、と。

で、そろそろ大麻がそのラインを超えて危険だという根拠を聞こうか。
98朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:05:39 ID:6F2Xy7zu
>>97

添加物の中で、>>16-22のような統合失調症や、無気力や自殺の危険性の警告をする研究が多数あるのに、
しかも、WHOや各国政府がその危険性を警告し、
そのうえ、国連で禁止薬物とされ、
世界中で違法とされているのに、

禁止されていない添加物って、たとえばどの食品添加物のこと?
99朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:07:40 ID:6F2Xy7zu
>>97

基準としてはこれでいいんでないかな。

『注釈特別刑法(第八巻)』
第六章 罰則  二 大麻取締法の罰則の合憲性


 (1)憲法一三条違反の主張の当否

一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。

薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。

したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない。

しかも大麻の場合、比較的小量の摂取でも、視覚認識、時間感覚、距離感覚の変化、思考、感情の障害、被暗示性の増強、音感の鋭敏化等精神機能に障害が起こり得ること、
そのため自動車の運転が危険になること、さらに感受性の強い人の場合には、大量摂取の場合と同様の幻覚等を主とする急性中毒類似の症状が起こること等が科学者の間の共通の認識となっているのである。

さらに大麻吸食の伝染による社会環境汚染の可能性が大きいことからすれば、
国民の保健・衛生の向上といった観点から、大麻の所持等の行為に罰則をもってのぞんだからといって、憲法一三条に違反するとはいえない。
100朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:07:40 ID:G5UxEZUE
>>86
お前はあの番組を見たのに、大麻厨が社会に迷惑をかけていることが分からなかったの?
あの番組で言われていた、流されるだけの思考停止さん?
101朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:22:16 ID:wLnjTMub
>>98
食品添加物は例えだろ?
完全に安全を証明することは出来ないっていう。

大麻が危険だという報告とその逆のものがあるが、
多くの先進国では後者でもって、事実上解禁に至っているわけだ。
それをひっくりかえす説得力が君には無いな。
102朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:23:41 ID:YDwprPvk
>>98
上の方の行は因果関係がハッキリしない。因果が逆かもしれないし、それらの問題が大麻が存在しやすい
環境に発生しやすかっただけかもしれない。なので大麻がそれらの問題の目印にはなることは合っても
大麻を取り除くことで問題も解消するとはいえないかも知れない
>>99
大麻って人体実験と長期の観察は出来ないほどのものなの?例えば統合失調症や鬱などのリスクがあっても
それらを測る為の実験が出来ないほど確率としては高いものなの?通常治験てリスクを了承する書類に
サインとかするらしいけど、それってどの位のものなのかね?

はっきりとした結論をここで望んでるわけではなくて、大麻と社会がどのように付き合っていくかを、どのような
考えを持った人も納得するような、模索する方法を探したいんだよね理想としては
103朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:26:28 ID:6F2Xy7zu
少量所持を事実上不処罰とする国もあるってことね。
しかも、それって、覚せい剤も麻薬も同じ扱いなんでしょ。

それを超えれば、当然処罰されるし、売る側や栽培する人は処罰されるのに、
解禁のわけないでしょ。
104朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:28:36 ID:i+udKKXZ
>>100
いや、だから具体的な社会への迷惑を教えて欲しいの。
ならば、NHKで…
とりあえず、毎朝6時15分に出勤していた彼で
彼はインターネットで種を買い、そこから足がついてガサが入り逮捕された。
逮捕によって結婚してた彼女や両親・彼の勤める会社には迷惑がかかったことだろう。
しかし、それは逮捕によりであったと感じる。
逮捕されなければ彼はいつも通り勤勉に仕事をこなし続けていたのだろう…
そうなることが分かっていながら、日本で逮捕されるまで大麻を吸っていた彼は愚かではあった。

しかし、自分が欲しい答えはそこではない。
逮捕によってではなく、根本的に逮捕する理由だ。
そこに疑問を持つから、自分はこのスレにレスを書く。
逮捕する理由としての社会への迷惑とは何かが知りたい。
105朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:32:24 ID:6F2Xy7zu
>>102

そもそも精神疾患の原因なんて未解明なんだから、完全な因果関係なんて証明できるはずないでしょ。
とりえあえず、精神疾患と関係がありそうだという研究が多数あるなら、そんなもの解禁できんわね。

長期の人体実験と観察をしたいのなら、あなたがお金を出して研究者を雇ってやればいいんでない?
106朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:34:24 ID:/IROI9rr
>>89
一部の記載だけを意図的に抜き出してることくらいわかるはずなんだけど
意図的にとぼけてるとしか思えないわ
107朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:35:11 ID:wLnjTMub
>>103
覚せい剤も麻薬も、って君の使う麻薬って言葉の定義がよくわからんわ。

覚せい剤まで不処罰な国は多くはない。
そういうハードドラッグに手を出させないために、大麻を解禁してる国ならある。

>>105
で、大麻を吸って精神疾患を患った人にはどこへ行けば会えるんだ?
んなもんいねーんだよ。
108朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:37:12 ID:6F2Xy7zu
>>104

最低限の理由としては、大麻が危険とする研究が多数あり、それが間違いと証明されておらず、
そのため、国会で、社会を守るために、大麻を吸うことは違法としようという合意がなされたこと。
それなのに、その逮捕された奴は、自分の勝手な判断で大麻を所持した。

このような輩を放置していては、大麻が本当に危険であった場合、社会に取り返しのつかない損害を与えることになる。

処罰の理由としては、これだけで十分ですな。
109朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:42:09 ID:6F2Xy7zu
NHKニュース

http://www.pcplanets.com/videoyoutube--12-02-21-00.WxBwmpyH-7A.shtml

「自分の場合だと妄想ですね。
誰か盗聴器をしかけて盗聴してるとか
テレビの中に監視カメラがあるとか
今でも処方(薬)飲まないと
そういう症状出ることありますね」

20年近く大麻を常用してきた43歳の男性は、
今も時折出る大麻の幻覚に悩まされながら生活しています。
男性が最初に大麻に手を出した理由は、大麻ぐらいなら大丈夫という友達の言葉でした。
軽い気持ちで使い始めた大麻。
しかしその感覚が忘れられず毎日のように使うようになりました。
そのころから無気力の症状が出始めたといいます。

「自分の場合は引きこもってましたね。半年以上敷きっぱなしの布団で寝て
今日が何曜日かもまったくわからない。何月何日かも全くわからない。
そんな生活を、大麻吸ってるときですけど、続けてました。」

「最初に追跡妄想、誰かが自分を尾行しているのではないかとか
テレビの中に隠しカメラがあって、誰かが自分のことずっと観察しているとか
見て嫌がらせをしているとか、最後のほうには、まあ誰か女の人が自分を探し
ているから自分がその女の人を見つけなければいけないという、電車に乗って

東京中探し回るとか、まあ、とんでもないことをやりましたね。」

最後には大声を出して叫びまわったり、家族に暴力をふるったりして強制的に入院させられました。
110朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:42:40 ID:wLnjTMub
>>108
どうすれば証明できるの?
方法を教えてよ、証明の方法を。
反対派最後の一人まで全員に安全を認めさせたら証明したことになるの?
111朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:43:04 ID:6F2Xy7zu
http://h-darc.com/news/1.pdf

前にいたダルクを出てから北海道に渡ってきて自立を目指したのですが、この
1年ずっと大麻を使っていて、かんぐりと妄想で、ぐるぐるになり自分と話す人、
自分の話を聞いてくれる人をかんぐったりして考え込んで、お先真っ暗になり北
海道ダルクに逃げ込んできました。
以前入寮してた時は自分は病気じゃないと認めてなく、自分の問題すら考えて
なかったのですが今の施設に入る時に自分に問題があると思って入寮しました
初めの一ヶ月は仲間全員をかんぐっていましたが、今はそれが少しだけ無くなっ
てきました。相変わらず街を歩くと人にビクビクしたりしてるけど何だかんだ
言って充実してます。まあ あせらずに自分を少しでもいいから変えていこうと
思っています
112朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:43:26 ID:i+udKKXZ
>>108
本当に危険であったら、本格的に精神疾患などを訴える人がいっぱい表に出てきてもおかしくないと思うけど…
毎年3千人検挙。
最低でも3千人の使用者。
実体は数万とか数十万人はいそうだけど…

使用者で疾患を訴える人間はほとんどいない。
113朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:45:44 ID:6F2Xy7zu
http://www.city.higashiosaka.osaka.jp/110/110010/hc/menu50/02/images/leaflet_marijuana.pdf

29歳の大麻乱用者が書いた手紙
(漢字が全然はいっていない)

「ふかくかんがえることができるようにどりょくします」
「ぼくのむかしのことはよくおもいだせません。せんせいどうもすいません。
ひとつひとつおもいだしてかくと3日も4日もかかりますのでかけません」
114朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:50:07 ID:O+MjFQsc
旗色が悪くなったらコピペ連投ww
クソワロタwwwwww
115朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:52:02 ID:u9Pz4jIq
>>112

8 :名無しさん@_@:2008/04/07(月) 18:00:23 ID:72WVPCw50
勘ぐりなり不安になるってのは元々の性格がそういう気があるって事?
知り合いで不安と勘ぐりで外にでるのも辛い奴がいるよ・・・
何人かで吸っててBADはいって盗聴されてると思うようになり、それからもたまに吸っててまたBADはいって
狂ってしまったらしい・・・今はだいぶ落ち着いたらしいけどそれでも漠然とした不安があるらしい


個人差によるものなんだろうか?
36 :2008/04/11(金) 15:47:01 ID:zwlU4Q3LO
>>25
亀レスだがですまんのだが
2年くらいROMってるけどたま鬱とかになったって訴える人はいたよ。

そのたびに「草のせいにするな!」
て叩かれて、なんか悪者にされるのを何度も目撃してきたのは自分だけかな?

41 :名無しさん@_@:2008/04/11(金) 16:46:47 ID:67rluvCt0
原因が大麻かどうかわからんけど、そういう話はよく聞くね。
特に毎日パカパカ吸ってるようなやつに多い気がする。
116朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:52:37 ID:wLnjTMub
なぜかネット上でしか会えない大麻精神病患者w
117朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:52:55 ID:6F2Xy7zu
>>110

証明云々は別として、
日本の研究者の半分くらいには認めさせてもらわないとね。

一人も相手にしていない説なら、証明も糞もないでしょう。
118朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:54:43 ID:6F2Xy7zu
>>114

ぜんぜん旗色はいいんですけど。
119朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:55:09 ID:wLnjTMub
>>117
何故日本の研究者?
というか日本で大麻の研究を専門にしてる人って何人いるの?
120朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:56:23 ID:O+MjFQsc
>>118
くやしいのうwwwwwwww
121朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:56:49 ID:u9Pz4jIq
>>112

46 2008/04/12(土) 03:56:18 ID:Gwt17WH0O
これもソース提示でくなくて申し訳ないが

鬱に関係しているって論文もあれば、
その反対に関係はないって論文もあって、
科学的にはまだ証明されてないんだよね。
(ただ等質になる確率は統計学的に約3倍になるとされている)
まあでも、おかしくなっちゃう人がちょこちょこいるってことは
間違いなくなんかあると思うよ

カミングアウトすると、自分は勘ぐりが酷かった時期とかあったかもしれない。

47 :2008/04/14(月) 23:42:43 ID:ffr+wAdBO
うち今現在
勘ぐり被害妄想がすごいです

中学んときカラ朝から吸ってて
今になって分かった

65 :名無しさん@_@:2008/04/22(火) 09:39:01 ID:77dGFqc50
オレは多分、躁鬱+視線恐怖+対人恐怖になったっぽい。でもまだ自覚あるから
大丈夫なんかな。
122朝まで名無しさん:2009/09/22(火) 23:58:10 ID:YDwprPvk
だからいわゆるその大麻精神病をどのくらいの割合で発症するかが問題なのに・・・
因果関係別にしてもまずそこからでしょ
123朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:01:22 ID:lWjlqx9P
世界中の研究者が大麻についてどんな意見を言っているかなんて、把握できんでしょ。
その評価についても、翻訳の正確性や論文の意味の取り方とかいろいろ問題がある。

日本にも大麻研究者がたくさんいて、その人たちが世界中の論文を読んでいるのだから、
その人たちの意見を聞くのが一番正確。
124朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:01:47 ID:2nVXEnuX
>>118
>>113とか>>115みたいなやつの新作はないですか?

毎回同じのしか出ませんか?

使用者は日本だけでも数万とか数十万はいると思われ…
本当に危険なら、もっと出てきてもおかしくないと思う。
125朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:02:50 ID:ciLGZoak
>>112

97 :2008/04/24(木) 16:00:36 ID:kcUTXrUWO
草は安全!

なんて言ってた自分が情けない…
やっぱりドラッグだわ…
これw

99 :2008/04/24(木) 18:17:40 ID:xiFi40cpO
使い方によってはね
精神を成長させるのには有用
ただの快楽なら無用
しかもある程度いけば別にいらないよ
自分なりの答えがでれば、後は嗜み程度で充分
101 :名無しさん@_@:2008/04/24(木) 18:24:05 ID:y6UUKRzY0
>> 精神を成長させるのには有用
こういう思い込みが一番危険。自分もそうだった。
むしろ退化させるだけだと言う事に気付け。
126 :名無しさん@_@:2008/04/26(土) 00:59:44 ID:qSSxX2Yp0
俺もまったくみんなと一緒だった。
性格は神経質で繊細なのにワガママで、ある日草友達とケンカしたんだけど
原因は俺の気配りの無さだったんだよね。
それ以来、友達が今でも腹立ってるんじゃないかとか
友達の輪の中でサブキャラ化してるんじゃないかとか、色々勘ぐりだして鬱になった。
で、一人でしか焚かないようになって仕事もできなくなって・・・
結局、当時同居してた親にカミングアウトして草もやめて会社もやめた。
あれから2年経った今、
ドラッグからは足を洗ったけど未だにここ見てしまう。
けど、またあの頃には戻りたくないから多分もうしないと思う。
気がかりなのは友達だよなぁ 今ごろなにしてるんだろ? おれはなんとか頑張ってるよ。 
ごめんな!
126朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:02:51 ID:NIsjL4vL
トーシツの全人口中の発生率は1%

大麻が事実上解禁されてる国でこれが増えたなんて報告がないのはなんでかなー?
127朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:04:48 ID:lWjlqx9P
>>124

精神病院に行って、統合失調症の患者をつかまえて、
片っ端から、「あなたは大麻を所持していた犯罪者でしょう。」
と問い詰めれば、大麻が原因となった統合失調症患者に会えるのでは。
128朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:06:12 ID:ciLGZoak
85 :闇病み:2008/04/24(木) 13:25:38 ID:qVycPkuFO
6年くらいほぼ毎日吸ってたのね。

最近吸わなきゃ食欲でない、吸わなきゃ寝れない。

吸っても、だるい。でも、シラフでいたくない。

性欲がほとんどない。
勃起力低下。
自分に自信がなくなってきた。

102 :名無しさん@_@:2008/04/24(木) 18:30:55 ID:G57AQlKn0
>>97
俺も草は安全と思ってたけど間違ってたわ
毎日も吸ってなかったけど、今不安症みたいになってリハビリ中だよ・・・

いつ元に戻るか不安だよ・・・

206 :名無しさん@_@:2008/05/07(水) 12:13:23 ID:8mdDyisY0
草と酒は全然違うと思ぞ!
草吸って被害妄想、勘ぐりが入った俺は抗不安薬を飲む毎日・・・

確かに毎日やるのはよくないが、数回でもその時の精神状態やらで取り返しのつかんことに
なるからやらないのがベストだな

人付き合いがうまく出来なくなった。

とりあえず、毎日吸うのやめたけど治るかな?
129朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:07:14 ID:LI0GsDw7
この人、便所の落書きがソースになると本気で思ってんのかな…
なんか哀れに思えてきた。
釣りだと信じたい。
130朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:08:29 ID:NIsjL4vL
>>127
それは大麻をたまたまやってたトーシツ患者だな。
大麻をやったからなったんじゃなくて、トーシツ患者が大麻をやってただけ。
そうではないという証明が出来るなら聞こう
131朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:08:45 ID:ciLGZoak
>>112

217 :2008/05/08(木) 00:42:15 ID:oJ5eNLMyO
草の精神依存は凄いわ。

草が無ければ、好きなゲームや映画鑑賞が出来ない。
出来ないっていうよりする気がしない。

これやばいぞ!

って気付いた時にはニートになってた。

252 :名無しさん@_@:2008/05/17(土) 21:25:25 ID:jPKmfoFj0
10年間、毎日93を吸い続けていた俺が禁煙生活をし始めて、もう7年になる。
末期の短期記憶が無くなってしまう状態はだいぶ快復したけれど、
いまだに俺の意識は遥か高い上空を浮遊しているんだ、完全な素面あるにもかかわらず。
つまり、一度見てしまったものが忘れられないのよ。

93で意識が先鋭化して、なにかに気づいてしまった奴。
知ってしまったことを後悔したってもう遅い、何年禁煙しようがその記憶は消せまい。
お前も俺と一緒だ、その意識の続く限りもがき苦しめ。

293 :名無しさん@_@:2008/05/25(日) 17:40:37 ID:zqmqWJc90
知り合いで35歳の奴いるけどその人脳年齢小学生レベルだよw
20の頃からネタ初めて今も毎日のように吸ってるみたい
俺からみたらこの人草ボケして若年アルツハイマーになってると思う
132朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:09:57 ID:lWjlqx9P
>>130

そもそも統合失調症の原因が未解明なのに、そんなもの証明できるわけないでしょうが。
133朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:12:08 ID:ciLGZoak
613 :2008/06/21(土) 21:36:46 ID:MsUGeBwdO
実際もらす訳ぢやないけど
自分で不眠症や
悪い夢を見るや
不安症などにゎなっています

そのおかげで
話してる人に気を使わせてしまったり
イラつかせたりなどぃぃ事ゎありません

636 :名無しさん@_@:2008/07/01(火) 22:13:04 ID:kLn9YxGN0
草にハマった友達がどんどん別人になっていっちゃった。
精神世界にドップリ。喜怒哀楽も激し過ぎて、ついていけないから
もうこれ以上つきあうのあきらめたよ。残念だけど・・
草吸ってる人って穏やかな人ばっかりじゃないんだね。

742 :2008/07/13(日) 17:52:12 ID:7cxZTBrfO
毎日のように吸ってるとやっぱちっと変な奴になるよな

つかオレの回りの奴はどっか変

普段仲良しなのにイキナリ勘繰ってきたり
軽く鬱になたり、昨日と言ってることが全然ちがったり
134朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:13:04 ID:ciLGZoak
>>112

743 名前: 投稿日:2008/07/13(日) 18:15:35 ID:NhzdswNMO
>>736
相手より心理で上にいこうとする→相手の意見は取り入れない→自分が一番だ!→1人の世界→勘違いを勘違いと気付かなくなる→自分の勘違いに気付く時がくる→自分さえ信じられなくなる→\(^0^)/
俺はこのパターンだったw
1人の世界になると自分目線でしか物事とらえられなくなるから注意してね!

物事は単純!

理性より本能で!

747 名前: 投稿日:2008/07/13(日) 20:30:10 ID:dphQt793O
>>743
なんとなくわかる気がする!
俺の場合心理で上を行くじゃなくて「心理で操る」ていったほうがいいのかな!
自分のしたいシチュエーションを心理で導びく。→成功する→自分が一番(たぶん今ココ)→。「1人の世界」これの一歩手前かなw
勘違いと気づくなら早く気づきたい。
理性より本能!その通りですね。

748 名前: 投稿日:2008/07/13(日) 22:39:17 ID:NhzdswNMO
>>747
繊細でポジティブ状態だね。

心理で操ってると思ってるけど、実は相手にしたら普通に接してるだけだったりするw

多分、草辞めるまで精神的にどんどんデカくなるよ。自分の中だけで。


てか、どういう吸い方してる?巻いてる?水パイ?

135朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:14:12 ID:NIsjL4vL
>>132
じゃあ大麻とトーシツは無関係って研究結果が出てるんだから関係ないってことだな。
136朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:15:35 ID:2nVXEnuX
>>131
【毎回同じコピペ】ではなく
【新作】でお願いします。
本当に危険なら薬違法板でもいけば、新鮮なのがボッコボコ拾えると思う。
137朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:17:07 ID:lWjlqx9P
統計的に、大麻が統合失調症の原因となると証明した研究ならいくらでもあるではないの。
138朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:17:41 ID:2eEiFNzk
>>136
本物にレスすんなよ
139朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:17:50 ID:NIsjL4vL
だから統計的に、原因になってないと言ってるんだよ
140朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:22:42 ID:ciLGZoak
>>139

45 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/27(木) 23:16:45 ID:hMf8mmnS
>>WHOも97年の研究では大麻は統合失調症の原因とならないと明確に言っています。
>>http://whqlibdoc.who.int/hq/1997/WHO_msa_PSA_97.4.pdf

ああ、やっぱ、現状否定派は原文も読まずに、カンナビスタディハウスとかの戯言を鵜呑みにして大麻を合法化しろって言ってるんだね。
無責任きわまりないな。

http://whqlibdoc.who.int/hq/1997/WHO_msa_PSA_97.4.pdf
の5.5.3 Cannabis use and schizophreniaにこう書いてあるだろ。

In most cases, regular cannabis use preceded onset of psychosis by at least one year, which supports the argument that cannabis is a risk
factor for schizophrenia. Further supportive evidence has been provided by the WHO international prospective study of schizophrenia (Jablensky et al., 1991).
(ほとんどの場合、定期的な大麻使用は少なくとも1年で精神病の発症に先行しました。そして、それは大麻が精神分裂症の危険因子であるという議論を支持します。
さらに支えとなる証拠は、精神分裂症のWHO国際的な前向き研究によって提供されました)
141朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:23:40 ID:ciLGZoak
>>139

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Dr. Andrew Campbell, a member of the New South Wales (Australia) Mental Health Review Tribunal, published a study in 2005
which revealed that four out of five individuals with schizophrenia were regular cannabis users when they were teenagers.
アンドルーキャンベル博士(ニューサウスウェールズ(オーストラリア)Mental Health Review Tribunalのメンバー)は、2005年に、
精神分裂症の5人に4人がティーンエイジャーであったとき、普通の大麻ユーザーであったことを明らかにした調査を発表しました。

Between 75-80 per cent of the patients involved in the study used cannabis habitually between the ages of 12 and 21.
研究の中で、関係する患者の75-80パーセントが、12と21才の間で、いつも大麻を使いました。
(35 Kearney, Simon. "Cannabis is Worst Drug for Psychosis." The Australian. 21 November 2005.)

In addition, a laboratory-controlled study by Yale scientists, published in 2004, found that THC "transiently induced a range of schizophrenia-like effects in healthy people."
そのうえ、エール科学者(2004年に発表される)による研究所に制御された調査で、THCが「一時的に、健康な人々で分裂病様影響の範囲を誘導しました」ことが明らかになりました。
(36 Curtis, John. "Study Suggests Marijuana Induces Temporary Schizophrenia-Like Effects." Yale Medicine. Fall/Winter 2004.)

142朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:26:22 ID:L8u92d9z
ここのジャンキーたち、便所スレの落書きが解禁のモトになると本気で思ってんのかな…
哀れをはるかに通り越して、大麻狂いそのもの。
釣りスレにもなれない隔離病棟スレ。
143朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:29:15 ID:ciLGZoak
>>136

80 名前:ランベテ[] 投稿日:2009/09/07(月) 21:02:42 ID:dgEbnJR3
>>77
あなたは大麻の経験ありますか?

>これは君の実体験から?それとも君の周りにそういった人間が多いのか?

わたしの経験でもあり、周囲のガンジャマンの様子でもあります。
覚えたての頃は、ブリっていろんなところに遊びにいきます。
シラフの他人と自分を比較して、根拠もなく優越感を感じます。選ばれた人のように自分を
特別な人間だと思い、シラフの人間やサラリーマンを見ては、上から目線で同情するような
尊大な視点で見るようになります。自分こそが世の中の仕組みに気付いている、と。

それはキラキラとした、ときめきであり「今、生きている」という自分の存在が歴史に
確かに刻まれたような錯覚さえ真実味を持って感じていたこともあります。

しかし、10年以上もそういう生活をしていると、総じて出不精になり、半ば廃人化してきます。
大麻の身体への影響は少ないといっている輩でも、確実に脳は快楽を最優先するようになっているので
性格は変わりますし、精神的には鬱っぽくなるので、影響はありありです。
吸ってるときはピースフルでもシラフではキレやすくなり、また本人がそれに気付けない状態っていうケースがめちゃ多い。
とにかく、キマッてないと何もしたくなりますよ。
昔、才能のあるDJのツレが、「最近キメないと回せないんだよね」って言って、俺は馬鹿じゃないかと
思ったんだけど、自分もおんなじだってすぐ後に気付いたし、周りを見渡せばそんな奴ばっかりだった。
キマッてるときの自分の作品にしか、自信が持てない。しかもそういうのに限って駄作w
自分が気持ちいいことは他人も気持ちいいという考え方がガンジャマンの陥る一番の致命傷なんだよね。
実は純粋に苦労して作ったものに対し、他人は逆に洗練味を感じることが多いというのは大切なこと。


735 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2009/09/15(火) 00:40:25 ID:oMGJjbk8
味方攻撃になるけど、丸山、武田はプレゼン能力なさすぎ。
144朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 00:32:16 ID:NIsjL4vL
>>142
なると思ってる。
便所の落書きをソースにすることと、
しっかりしたソースでもって便所で議論することは別のこと。
145朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 01:10:04 ID:2pSJrWUD
Frisher et al.(Schizophr Res., 2009)では大麻使用が統合失調症に関連するという因果モデルは支持されない、って報告されてるけどね。
ちなみに、Schizophrenia Researchは統合失調症関連のトップジャーナルだ。
146朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 01:50:56 ID:Nr81KKx3
>>142
なると思うよ
このスレ見て大麻への意識が変わりそれが伝染していけば
解禁する為の順序は間違いなく踏んでる事になる
俺もこのスレがきっかけで大麻への偏見が完全にぶっ壊れた
常識が破壊される感覚は大麻に限らずだけど凄く刺激的だったよ
147朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 02:35:25 ID:Z4PONMMT
>>142
じゃあ釣れてるお前はなんだよw
148朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 02:39:36 ID:6FUPCGLh
>>142
俺もなると思うね
カンナビストやTHC等のサイトはホントに興味のある人しか
見ないけど2ちゃんならネラー含め一般人が見る
まともな2ちゃんネラーなら大麻肯定するだろう
実際昔は肯定派の方が多かった。当初は知識欲が強く聞く耳持ってる人が2ちゃん利用してたからね
149朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 02:39:44 ID:NIsjL4vL
>>146
体に害が少なくても今は法律的な意味で大きな害があるから軽々と手出すなよー。
150朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 02:41:38 ID:7xuPEXoZ
しかし大麻問題に限らず、議論の場では必ず保守派のキチガイが一人はいて、
みんなにボコボコにされながら詭弁を使い、多数派を気取り、捨て台詞を
吐きながら頑張っているのは何故だろう?
151朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 02:44:31 ID:L8u92d9z
大麻が原因で精神が完全にぶっ壊れたジャンキーたちが
常識を破壊してる幻覚は大麻に限ってだけど凄く刺激的と麻薬解禁幻覚に溺れる隔離スレケテーイw
152朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 02:49:34 ID:L8u92d9z
しかし大麻問題に限って、議論とは程遠い一方的な大麻押し売りキチガイが集団でクソスレ乱立運営して、
みんなにボコボコにされながら大麻無害詭弁を使い、多数派を気取り、日本社会への憎悪呪詛を
吐きながら頑張っているのは紛れもなく大麻中毒ぞろいだからと読者みんなが確信できるスレ!
153いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 03:03:15 ID:/WMsGFO6
大麻経験者から一言。

その昔、中東では義勇者に大麻を吸わせて戦士にした。
彼らは「アサシン」(暗殺者の意)と言われた。
そして任務を終えると殺害された。
「ハッシシ」(大麻樹脂)は「アサシン」から由来語。
オランダは大麻ビジネスで海外旅行者を利用している。
大麻の性質はそういうものだ。

大麻を容認すれば、大麻で他者を利用する者がいる為に
多くの国で違法とされている。

俺はそんな事しないという者もいるであろう。しかし、上述のような
性質を持っている植物であるから、違法とされている。
個人の意見ではなく、大麻の性質であるために合法化する理由などない。
アメリカがどうのこうのの問題ではないのだ。

法律という敷居をまたぎ、大麻を使用するに足りる価値があれば、使用すれば良い。
わざわざ合法化することには、個人々々にとって有益があろうと社会に有益はない。

大麻の陶酔感は法律で規制されてしかるべきである。






154朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 03:04:52 ID:ki9hyqr4
感情的な否定派だなあ
155朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 03:08:26 ID:L8u92d9z
狂信押し売り的な大麻信者ばっかりのスレだなあ。
156朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 03:17:47 ID:3QWCyRDp
       -=== ̄ ̄ ̄ ̄===ヽ       \      /
     //     ̄・---・ ̄w  ヽヽ       \   / インチキ! インチキ! インチキ!
    //  __  `ゝ-´/ ̄ ̄. ヽヽ       \/   
   /| u    ゛| u  j  ._   ヽ|       / ̄ ̄`ー 厚生労働省はインチキ…!
   | j  ( ̄`ヽ ヽ、 ./ .l´  う uゝ|_     /      
  .-|(  |j|  ゛ヾ |  |/´   `) ((ゝ|   / ̄`ー・、 イカサマっ……! イカサマだっ……!
  |仁=|.u ミし゜  j.( u ヽ゜  J〃 》コ(.  へ       
  ヽ±`》   三∪/    ゞ三U杉 《J) /  ヽ       この厚生労働省のダメ。ゼッタイだっ…ここが諸悪の根源…!氏ねっ
   (ヒ《. ―、  .|     ヽ_...〇ヽ 》_//     ヽ         
    .(  ii@i;〜(_    _)iiiiiiii ))/       ヽ     みんな聞いてくれ・・・!情報操作だっ・・・
     | (ココヽiiiiiU`−´ iiiiiイロヽ.j           |   
     | |   ヽlココココココ/  )|         |    ダメ。ゼッタイの情報操作で
     | j               ( |〇       |  
    /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l |  ヽ       |   大麻を非犯罪化しない仕組み・・・仕組みだっ
  ./  | ゞlコココココココココココ/ |   ヽ      | 
 ̄/   ゝ___w u三三  u___/ヽ    ヽ      |   この厚生労働省はとんでもないインチキ!インチキなんだ
 /    / | |iiiiii^―-______.-iiiiiiiiii||  ヽ    |      |

157朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 03:19:35 ID:Nr81KKx3
大麻が人を殺すんじゃなくて人が人を殺すんでしょ
単純なのになんでわからないの
158朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 03:23:07 ID:7Beqki3H
     /´ ̄ ̄ ̄`丶-‐z__
    /            ≦、     ちょっと待て…!
   ,'          /ニヽ、ゝ
   |       ,ィ/レ'\_, >``
   |    r=| | ̄=。==~「|        悪いが…
   |    |ニ| | u `二´ U\
   |    ヾ,U    __ノ┌_ \    ローカルルールを
   ,.|    /ヽ /==-┬` ̄     見てくれないか・・・?
 / \/   ヽ u ⊂ニ.\
'" \   \   `ー┬‐r┘ /      ……>>1が気に食わないから重複スレを多数立ててイイ…
   \   \_/l L_  /        …なんてことが認められるのか
      \_ \| |/ |ェェェェ|          確認したいんだ…
       /  |く/|  |
                         ……念のためだ…


159いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 03:24:22 ID:/WMsGFO6
銃が人を殺すのではなく人が人を殺すのだ。

by NRA-全米ライフル協会
160朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 03:31:57 ID:ki9hyqr4
>>159
ナイスな切り返しかなと一瞬思ったけど、はて 大麻の酩酊てそんなに人間を凶暴にしますかね?
161朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 03:34:12 ID:0+mb8C6C
なんだかんだとカ◎ナビの皆さんの醜い行動のお陰をもって
おとぎ解禁言葉遊びしゃべり場スレの数だけが増えw
中身はますます本体組織実内情同様w
くれくれヤク乞いやら社会への恨み節やら大麻解禁幻覚やらで空回りw
ますますくそネタ大麻乞食ジャンキースレらしい状態に(ワラ

162朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 03:35:06 ID:2pSJrWUD
たとえ話やコピペは要らない。
感情的に相手側を罵るなんて問題外。
論拠に基づいて議論しろ。
163いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 03:40:52 ID:/WMsGFO6
>>160
社会には賢者と愚者がいる。言葉を変えれば強者と弱者がいる。
社会は弱者を守る機構であるべき。これが平等である。
大麻は強者が弱者を利用する性質を持っている。
だから、厳罰化はあっても容認されるべきものでない。
164朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 03:44:36 ID:+gDJNGKF
俺の、ゆめは、将来のうちに
カン○ビストの中間と、いっしょに、北朝鮮と取引して
大麻利権を獲得することである。
学校出たら、ヤクザんとこのクスリ売り商売、手伝って
金ためて工作船買って、
温室も改造して、ラリラリいい93作る。
俺は、ずっと将来現役で、93キメ続ける事が、夢である。

      r‐-、._ ,,. r─-、.,
    /"  ミミ/⌒   ヽ、\      生
    x 〃⌒ヾ / ⌒ \))ソ
    ド.〉 = 、 `〃ニヽ、ソ,ィ彡゙i      涯
    }ミ.i|ト⌒   ⌒ヾノ/:|〃イ
    〈_|゙((⌒   ヽリ/ i彡゙;)     草
   _ {,i ゙Yi⌒  )),ソ ,.  j彡ィ_
    ! .yi´``V、,, ,,..ノ"_ くィクf`l    厨
    \゙.| `゜>t(イ ゞ゜'´ 〕くi ゙i
    ヽヽ   _| -、   /.i|.-'/    だ
     じ.ヽ トYj^ \  l ,/|_/
     ノi人‐< t_ヘ- ノ /从      も
     イリ|ト 〉-‐'"  /リハ!
      |!yノi    / iリソil        ん
      Y从ヽ-‐t"   }リ夊
       乂   /   /   \_,-、_  で
       ,. -‐v    ,/    ./、`´゙‐、

165朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 03:50:28 ID:MVJcRTNa
>>163
>大麻は強者が弱者を利用する性質を持っている。

もうね、馬鹿かとw
166朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 03:51:14 ID:BJ9A9b8f
陰謀被害幻覚男草厨

犬「草厨、飯の時間だぞ」

草厨「あぁ、待てよ。飯、ご飯...さては俺をマンチー太らせてマリちゃんから振られるように仕向けた陰謀だな
おのれ、官憲 !」

犬(゚д゚)ハァ??

マリちゃん「二人とも何やってんの?ご飯冷めちゃうよ」

草厨「あぁ、今い...
冷める...俺に冷めるというのか、マリ、マリぃっ!!」

草厨の勘繰り陰謀被害幻覚くだらなさ杉w
167アーサー王子:2009/09/23(水) 03:52:08 ID:XJ/0sJte
>>153

更に大麻経験者から一言。
わざわざ「犯罪者」を増やす必要もねぇだろーよ。
ムダ金使ってネタ元でなくユーザーばかりが吊るされる現状がおかしいと思うがよ。

法が守ってんのは役人の仕事と売人だと思うのよ。それに、目的はどうあれアメリカが持ち込んだわけで、どうこう言われても仕方ねぇだろーよ。

俺は活用次第で有益になると考えるがな。規制以外の選択肢はねぇか?ってとこだ。
168朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 03:58:23 ID:ki9hyqr4
>>164
ケータイなんで、なんのこっちゃわかりませんw
また見ておきます
169:2009/09/23(水) 03:59:47 ID:02QO1OeO
さすが大麻経験だけじゃなくて逮捕も経験してる前科者の
ブッタギリ総括はちがうねぇw





恨み節全開www
170朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 04:04:18 ID:qKXKC018
アーサー王子って前科持ちだったの?
171いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 04:10:24 ID:/WMsGFO6
>>167
大麻は経験として良いものであって、吸い続けて何かを見出すものではない。
続けたいなら、ジャマイカかインドに住めばよい。日本に大麻は必要ない。
逮捕されるのは無用心なだけであり、それが同情されるようなことではない。
売人やネタ元が憎いならば、厳罰化すればよい。他のアジアの厳しい国のように。
活用次第で有益になるというが意味がわからない。
172朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 04:18:30 ID:rNloLvtX
、   l   _,             
  ヽ/⌒ヘ~      大麻 大麻 大麻 大麻    
  ., 't,_,ノ丶    /ヽ    /ヽ
 /  !   `  / ノ   / ノ
        /   '' ̄ ゙̄   \
        | ●  _       |    気持ちいい!!
        /    L_/  ●   |  /\ ちょ〜〜〜きもちいい〜〜〜
       'i  ○  l ,/    ○ |/.   \
        \     しii        |    /
      __ /       'ii    __ |  /
      | ヽ|         'ij  ./ | | /
     \,,,|           /  | | \
          |             |/

173朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 04:26:35 ID:ki9hyqr4
嗜好品が増えたら楽しいじゃないの
医療用としての可能性も見えてきた
無益ではないと思うがね。
害が軽微なだけに、もったいない
174アーサー王子:2009/09/23(水) 04:40:36 ID:XJ/0sJte
>>170

昔、所持でな。クラブやライブのイベント起こして解禁訴えたりしてマークされてたからな。

>>171
意味解らんのならショーガナイな。
175いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 05:04:57 ID:/WMsGFO6
知覚の変容によりその都度新しい発見があり、多幸感が強い。大麻はそういうものだ。しかし好事魔多し
という諺があるように危ない橋を渡ってまでも嗜好品として楽しみたい魅力的なものが大麻であり、これを解禁して社会に良いわけがない。
キメたい奴、プラスパクられたくない奴はうまくやればいいだけ。
医療用には大塚製薬が大麻から陶酔感を除外した医薬品-サティベックスを開発中である。
しかし解禁派のみなさんは批判的な意見があると皆揃って馬鹿だの、しゃーないだのと、ヤレヤレといった安易な諦観で
避けようとするのだろうか。まったくタフネスがない。こんな事で法律がひっくりかえると本気で思ってるんだろうか?笑わせるな。






176朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 05:25:36 ID:ki9hyqr4
>解禁して社会にいいわけがない

キミは、ピューリタンか?w

法改正が難しいのは、解禁派みな自覚してると思う。
う〜ん なにか方法はないか…
177アーサー王子:2009/09/23(水) 05:55:36 ID:XJ/0sJte
>>176

俺は大衆の意識が変化し、世論が動く事がキーかなと。少しずつ変化してきてるとは思うのよ。
178朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 06:09:35 ID:ki9hyqr4
>>177
アーサー王子君、刑はどれぐらいだったの?
差しつかえなければ
179いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 06:38:34 ID:/WMsGFO6
政府の収益が興らないと合法化は無理。
何もアイデアがない。
大衆の意識の変化で社会が動くっていう非現実的な
思惟が大麻のユルユル感覚そのもの。
逮捕者が増えれば厳罰化必至。


180朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 06:44:34 ID:5VcMl7Oc
政府以前に、
大衆にとっちゃ合法化のメリットなんてないね。

メリットが何も無いのに、WHO、各国政府、多数の研究者が危険性を警告している薬物の解禁を望むはずがないじゃん。
しかも、条約違反のリスクを負ってまで、解禁するようなメリットなんてないし。
181朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 07:03:16 ID:R+zh2Ka1
取り締まりを止めれば節税のメリット、課税すればもっとメリットが生まれる

【アメリカ】大麻に課税案、圧倒的多数の支持で可決 加州オークランド[7/25]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1248793346/l50
182いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 07:05:34 ID:/WMsGFO6
大麻合法化が無理なのは、大麻合法化活動ビジネスを
している活動家が一番良く理解している。
ヘッドショップ経営者しかり、大麻弁護士しかり。
大麻合法化を一番推進しているのは、かかる商売人であり
二番目に誤ってカンパしてしまった輩である。
大麻合法化に興味がないのは、もっとも大麻を吸う輩である。

183朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 07:24:36 ID:ki9hyqr4
>>182
ごめん。五回ぐらいよんだが、わからなかった。。。
184アーサー王子:2009/09/23(水) 07:45:52 ID:XJ/0sJte
>>178

細かい数字は言わんが、一年半と猶予三年ぐらいで初犯の平均だ。業務チックに片付けられたよ。
捜査側は俺をプッシャと思ってたらしく、クラブイベント最中に乗り込んで来たよ。でガサ入ってあぼーんだ。

マークされてるのもあって、持たず持たさずを貫いてたのよ。
その後にクラブのオーナーとツルんで損害請求したら通ったよ。イベント自体に違法性は無く、所持の件との直接的関連性は極めて低いだとよ。

転んでもタダでは起きんとゆーヤツだ。
185朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 08:03:03 ID:1LCktHUj
それ訴訟詐欺じゃないの

大麻やるだけあってモラル低いな
186アーサー王子:2009/09/23(水) 09:55:33 ID:XJ/0sJte
>>185

短絡的だな。こんなトコで俺が全てを語るとでも思ってんのかよ。
187:2009/09/23(水) 10:12:08 ID:L8u92d9z
なんだ、大麻キメては日ごろ見てる陰謀被害幻覚の御伽噺でしたかw
188朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 10:19:27 ID:PlB1XlH+
ウソツキアーサー王子の釣りヨタは置いといて進めようよ。
189朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 10:40:58 ID:2fPtWMoc
見解厨たった一人が馬鹿なだけなんだな。

190朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 10:44:04 ID:NIsjL4vL
大麻解禁のメリットを見たくなくて目を閉じてる
目を閉じてるから見えない 見えないんだから存在するはずがない

これがバカの壁
191朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 10:53:58 ID:ppVreXoN
勝手にご都合解釈して社会に実害をもたらしてるのは大麻厨
大麻、大麻と騒ぐだけ騒いで都合の悪い現実は全てスルーの未使用解禁論者も頭が悪い分だけ同罪
192朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 11:09:30 ID:2fPtWMoc
大麻解禁論者を罵る事=大麻規制運動

この程度の思考レベルだから馬鹿にされるんだよ。
193朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 11:22:03 ID:piajkF9s
大麻痴呆ジャンキーどもがw
いくら大麻押し売りスレ乱立してもw
大麻コジキご都合ヤク乞いしか展開出来えないってオチ(ワラ
194朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 11:26:39 ID:BqdoRPIN
>>153「大麻を容認すれば、大麻で他者を利用する者がいる為に
多くの国で違法とされている。」
語源は大麻と殺人の関係を証明するものではない。
そのような曖昧な根拠で、国際的な取り締まりを説明するのは無理がある。

>>159「銃が人を殺すのではなく人が人を殺すのだ。」
確かに、銃は嗜好目的で所持する人もいるが、銃所持の根本的な目的は、
相手を殺すこと。大麻と比較するには無理がある。

>>163「大麻は強者が弱者を利用する性質を持っている。」
おそらく、これも上記のような説明を根拠にしているのだと思うけど、
あいまいな根拠でこれを説明するのは無理がある。

>>171「続けたいなら、ジャマイカかインドに住めばよい。」
いわゆる「ダメゼッタイ」。解禁派への反論や説明ではなく、
このような台詞を書くだけなのであれば、「思考停止」と言われてもしかたがない。

>>175「危ない橋を渡ってまでも嗜好品として楽しみたい魅力的なものが大麻であり、これを解禁して社会に良いわけがない。」
なら、合法化して大麻の魅力を完全に削ぐ方が、乱用を防ぐためにはいいだろう。

>>179「政府の収益が興らないと合法化は無理。」
大麻を管理するのが完全に政府とは限らない。もし、タバコや酒のように
ある程度規制された自由市場で管理されるなら、利益を出せるかどうかは
民間次第。利益が出せないから合法化しないというのは、皮算用以下の邪推。

>>182
彼ら違法業者を守るためということ?


論調がそっくりだったから見物人かと思ってレスしたら、別人だった。
195見物人:2009/09/23(水) 11:26:42 ID:vLESUiae

歴史開闢以来現在に至るまで、社会の規制は増えこそすれ減ったことは無い。

想像力の無い人間は自由が怖い。だから、本能的に自由が生じている空白を

規制で埋め尽くそうとする。

社会の「取扱説明書」は分厚ければ分厚いほど、ありがたいと思っている。

規制がないと一歩も身動きができない人間にとっては、規制は自由と同義である。

196朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 11:33:22 ID:NIsjL4vL
小泉政権のとき規制緩和してたが
197朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 11:39:13 ID:piajkF9s
どの乱立スレも大麻くれくれコジキのマンネリ戯言ばかりでw
大麻スレ乱立規制ホイホイスレと化しました(ワラ
198見物人:2009/09/23(水) 11:59:03 ID:vLESUiae

そもそも「精神や知覚に作用する」クスリというのが恐ろしい。

精神と知覚は、個人に属するものでは無いのである。社会から貸与されたもの

なのである。

精神や知覚は素人が、勝手にいじくりまわしてはいけないものである。

タクシー会社から貸与されたタクシーと同じで、勝手に改造したり、

色を塗り替えてはいけないものなのである。

精神や知覚は世間サマと精密に同調するように、普段からみな努力しているのに、

一人で勝手に精神や知覚をいじくりまわす奴が出ると、社会の調和が乱れるのである。

全員が同調していることを前提に社会は回っているのである。

とにかく、精神や知覚を個人がいじくりまわしてはいけないのである。
199朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 12:01:44 ID:NIsjL4vL
あれ?酒は?
200朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 12:04:18 ID:BqdoRPIN
>>198
自由権というものがあってね
201朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 12:07:12 ID:E59T4daD
>>198

非犯罪化されてる国で目立った社会の調和の乱れは無いのに?
202見物人:2009/09/23(水) 12:14:13 ID:vLESUiae

自動車を買っても、一度もボンネットを開けたことが無い人がいる。

「複雑なメカがぎっしりと詰まっている」で思考停止して「手に負えるものではない」

とハナっから決め付けているからである。まあJAFもあるし整備工場もどこにでも

あるから、金さえ払えば自動車には乗れるのである。

                   ■

ヨーロッパだと、主婦でもオイル交換やプラグ交換くらいはする。

ヨーロッパ車はユーザー向けの整備手引書が発達していて、

エンジン開けてタイミングベルト交換くらいまで自宅ガレージや

貸しガレージ(発達しているんですよむこうは)でやる人が多いことが、

読めばわかる。自動車運転技術とは整備力も含めてのことなのである。

だから自動車は使い捨てではない、10年落ちの中古車が査定ゼロになることはない。
203見物人:2009/09/23(水) 12:17:56 ID:vLESUiae

人間の精神や知覚も同じである。日本人は自分の精神や知覚をいじくりまわす、

知識や技術が、まるで発達していないのである。自動車の整備をオートバックスに

丸投げするように、精神や知覚に関しては世間サマに丸投げしているのである。

ボンネットなど一生開けないまま死んで行くのである。

丸投げは常にコスト高という形で現れる。この無駄は省かなければいけない。

大麻解禁とは、そういう国民性を矯正する、大きな運動の一環なのである。

大麻の法律改正という枝葉の問題だけに注目しても得るものは少ないのである。

204見物人:2009/09/23(水) 12:23:58 ID:vLESUiae

酒は「麻痺系」の珍しいドラッグで、知覚を変容させるドラッグとは

あきらかに効能が違う、珍しいドラッグである。

本来、日本においては、酒を一人で飲むと言うことは無かった、

共同体の集まり、宴会のときに大勢そろって飲むものであった。

共同体から逸脱するものではなく、むしろ共同体を強固にするものなのである。

なにもかも欧米化しているように見えるけど、日本人の行動原理の根っこは

縄文弥生の昔からそう変わってはいないものである。

205朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 12:26:32 ID:rhwWXjfQ
大麻合法と言っているバカはIDから特定して全員タイホですね。予備軍だろうが全員死刑で充分。
206朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 12:33:50 ID:BqdoRPIN
一人酒をする→オートバックスのようなメーカーがやってきて、
精神をちょいといじっていく(代金も支払う)→酔う

>203を要約するとこうなる。>202のまるで誤爆かと思われるほどの、
無関係な話から無理につなげようとするから、このような妙な主張が出来上がってしまう。

レスする前に、自分が何を言いたいのかくらいまとめておくといい。
できれば、その主張の根拠も含めて。反論も先に予測して、補足するように書くと、
よりしっかりした主張になる。あと、改行と無意味なたとえ話を省けば、
1レスで済むし、読みやすくなるし、伝わりやすくなるよ。
207見物人:2009/09/23(水) 12:40:54 ID:vLESUiae
自由権、人権、個人主義、それらの考え方はごく最近、

産業革命下のヨーロッパで発達した考え方である。

気候、風土、歴史、宗教、すべてが日本とは著しく違う、ヨーロッパで

自然に発生した考え方だけを、日本に輸入しても、なかなか定着しないものである。

大麻吸引の風習も、つい最近になって日本に輸入されたものである。

日本は島国であることを利用して、輸入文物の取捨選別を行ってきた。

その中で大麻は「必要の無いもの」としてはじかれたわけである。

それはなぜなのかというと、198で説明したようなことからである。

なぜ、日本民族はそのようなスタイルを選択したのかと言うと、

これは短く説明することが難しいのだが、一言で言えば「灌漑稲作農業民の習性」

である。その数千年の歴史の中で発達して洗練に洗練を重ねたフォームを

矯正しようとしているのだから、これは大変である。法律改正という枝葉の問題では

済まない事が誰にでもわかると思う。
208朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 12:47:30 ID:BqdoRPIN
>>207
>198では「とにかく、精神や知覚を個人がいじくりまわしてはいけないのである。」と
まるで、理屈はどうでもいいから「ダメゼッタイ」ってまとめかたになっている。

それも指して「それはなぜなのかというと、198で説明したようなことからである。」
と言われても、さすがに分かりかねる。

「これは短く説明することが難しいのだが、」と言っておいて「灌漑稲作農業民の習性」
はさすがに短すぎる。「なぜ、日本民族はそのようなスタイルを選択したのか」なのに、
「灌漑稲作農業民の習性」はないだろう。

もう少し具体的によろしく。
209見物人:2009/09/23(水) 12:49:22 ID:vLESUiae

つまり大麻解禁論議によって我々は「日本精神の源流」という

パンドラの箱を開けてしまったのである。

どうも、海外と日本とでは大麻の扱いが違うようだ、これはただの

法制上のバグなのか、それとも必然のあることなのか?を考えるうちに

日本社会の特異性が浮き彫りになってきたのであった。

そして、今では、大麻の取締りが厳しい地域とゆるい地域が、いろいろあって

その多様性こそが「世界」という概念を形作っていると考えるようになった。




210朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 12:50:41 ID:NIsjL4vL
無駄な改行をやめる気はないんだろうか
211アーサー王子:2009/09/23(水) 13:29:17 ID:XJ/0sJte
>>198

オイ、お前言う社会の調和を乱さんよう努力してる側が>>205←これモンだが、大丈夫か?つーか、そもそも調和がとれてたのか疑問だがよ。
212朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 13:31:49 ID:Nr81KKx3
>>205
そんなに死刑がいいなら中国行けよw
213見物人:2009/09/23(水) 13:33:11 ID:vLESUiae
>208さま

私は良い読者に恵まれました。過去ログを参照精読してみてください。

稲作のことも書いています。

             ■

つまり個人タクシーではなくてタクシー会社として運営していくほうが

日本の気候風土歴史宗教にマッチしていたので、自然にそうなったのです。

大麻禁止も、そのタクシー会社システムの副産物です。

それだけを取り除くと、社会システムのバランスが失われるのです。

枝葉の問題とはいえ、社会全体を俯瞰してみると大麻禁止はバランスを保つ

重要な枝葉なのです。安全性がどうたらと、それだけを取り出して論議しても

始まらないのです。みなさんも視点を引いて見てみましょう。おもしろいですよ。
214朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 13:40:34 ID:NIsjL4vL
やめるきはないようだな
215朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 14:10:42 ID:BqdoRPIN
>>213
多分、その91の881かな?

881 :見物人[]:2009/08/25(火) 17:43:46 ID:PCC+ozCg
日本社会は水田農耕のシステムの上に構築されています。
水田農耕というものは、気が遠くなるほどの数の苗を正確に植え、
気が遠くなるほどの雑草を永遠にむしりとり続ける農法です。
灌漑水路の運営に莫大な人的コストをかけ、あたかも巨大な工場の
ように集約的な労働が要求される農法です。
そこでは、個人の精神活動というものは全く要求されません。
思考を停止してマシン化することが奨励されます。
我々はそのような農業を2000年以上続けてきた、末裔なわけですから
精神活動は苦手です。しかし思考停止して集約的に行動することは
ずば抜けて発達しました。そういう人たちに思考を強制するのはフェア
ではありません。また論理を押し付けることは「暴力」と取られても
仕方がありません。 (一部編集)

>そこでは、個人の精神活動というものは全く要求されません。
>思考を停止してマシン化することが奨励されます。

社会主義を通りこして、封建制すらも思わせる主張だね。
これじゃあ、解禁派の主張と相容れないわけだ。
もしかして、自由を認める日本国憲法も気に入らないんじゃない?
ようするに、日本は潜在的に封建社会なのだから、よけいなことはするなと。
216朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 14:23:34 ID:Ip7Jnb8Y
使う側の問題でそのモノ自体持つこと(個人使用程度)を禁止する必要はない
環境問題でもそうだが起きてからなら公害だが
何も起きてないのに問題とするのはおかしいだろ
217見物人:2009/09/23(水) 14:31:49 ID:vLESUiae

>215さま

引用ありがとうございます。

大麻解禁運動とは法律改正をゴールとしているようですが、

実は、もっともっとやっかいな、そういう日本社会の一番深い部分に横たわる

性質そのものを、相手にしているのだということを、運動に携わる人は、もっともっと

知るべきだと思っているのです。

               ■

「ダメゼッタイ」という難攻不落の城壁が、どういう材質でできており、

どういう工法で構築されているのかを知らなければ、それを崩すことはできない。

と言っているわけです。
218朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 14:41:14 ID:BqdoRPIN
見物人の主張を封建主義に基づくものだと仮定して、勝手に推論すると、

日本は、民主主義国家だが、潜在的には封建社会であり
(根拠は、そういう自由が抑圧された社会がずっと続いてきたという史実)、
国民は、自由を嫌い、自らが農奴でありたいと望んでいるはずだ。
大麻は精神を変容させるため、国民の統制に悪影響を及ぼし兼ねない。

と、こんな感じかな?

日本が歴史的に封建社会だったとしても、それは国民の望んだものであるとは限らない。
まるで、封建制を国民が望んでいるような言い回しだけど、押さえつけられていたって
解釈する方がずっと自然。そして、やっと国民が自由を根拠に権力に対向できるように
なったのだから、自由化の流れは当たり前のことだと思うよ。
219朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 14:48:07 ID:Nr81KKx3
>>218
正論だな
220朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 16:36:13 ID:2fPtWMoc
真正馬鹿の見解厨は、その辺が理解出来ないんだろうね。
規制を前提とした思考と考察しか出来てない。
221アーサー王子:2009/09/23(水) 16:49:17 ID:XJ/0sJte
>>218

タイマン乙な。解りやすいし、同意ですな。
222朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 17:59:27 ID:Z4PONMMT
>>218
いや、それが日の丸で飯食ってる奴の言い分なら、
全然ならおかしくはないと思うよ。
法や行政の権威が失われば自分の飯の種が減るわけだから。
ハリー・アンスリンガーが大麻犯罪化を根回しした背景は
禁酒法撤廃直後の密造酒取締官の失業対策説もある。
性質悪いのは自分を権威側と勘違いしてるルンペンだよ。
利害が一致もしてないのに自分とお上を一体化させてる。
223朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 18:23:07 ID:2fPtWMoc
>>222
まさにその通りなのが、引きニートの見解厨。

224いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 18:27:13 ID:/WMsGFO6
解禁派の皆さん。
屁理屈と揚げ足取りだけで大麻解禁されると本気で思ってるのだろうか?
おもちゃを買ってくれと駄々をこねてねだる幼児精神が問題ですな。

225朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 18:40:52 ID:NIsjL4vL
使い古された煽りだね。
感情的にさせたほうがイメージダウンはかれるもんね。
わかるよ。うん。わかる。
226いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 18:45:40 ID:/WMsGFO6
大麻合法化の為に何をすべきかという議論が全くなされない事も
大麻喫煙が著しく行動力を阻害し、妄想に耽溺しがちであるという事が
立証されているね。
大麻など合法化されたら日本の経済発展に即、悪影響を及ぼすだろうな。
227朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 19:13:24 ID:iPArXmxn
大麻吸ったことない解禁派なんて意地でも認めるわけにはいかんわな。
ちなみに、俺は吸ったことないけど。
228朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 19:15:45 ID:mZlcFgvm
結論

自演ニートは働け
229朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 20:01:36 ID:uRd03UpA
大麻が合法化されないのは国(政府)にとって都合が悪いから。
もし大麻が合法化されて煙草や酒のように嗜好品扱いされれば、国民は気軽に手を出すだろう。
ちょっと吸うだけで簡単に嫌な事を忘れられるんだから、
ストレス社会に生きる日本人はきっとこぞって大麻をたしなむだろうね。
そんな事が続けば国民にラリっぱなしの連中が多くなって、働かなくなる。
そうなれば国の経済力・国際競争力が衰え、国家の威信が揺らぐことになり、最悪国が滅びる。
ニートでしかも大麻中毒だらけの国ってどうよ?
故に大麻を合法にする訳にはいかない。

政府の本音としてはこんなとこかな。
依存性がどうとか体に有害とか政府にとっちゃ正直どうでもいい。
ただ「国民が働かなくなること」が問題なわけよ。
多分どこの国でも同じようなスタンスだろうね。
230朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 20:08:56 ID:YrdMO65t
大麻を吸うとニートになるのか
ニートが大麻を吸うのか
ニートが大麻を吸わなかったらどうなるのか
231朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 20:14:16 ID:uRd03UpA
ニートの奴が大麻吸おうと吸わなかろうとニートだろ
232朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 20:35:01 ID:Lk3OOIss
実際問題なんておきないよ
今も数百万人が問題なく使用してるんだからさ
アングラマネーに変わらないだけ管理合法化したほうがまし
なんでも大麻のせいにする奴は、なんでも他人のせいにするのさ
233朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 20:38:19 ID:ppVreXoN
まさに自分の愚行を他人のせいとぬかす大麻厨のことだな
234朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 20:49:40 ID:Nr81KKx3
>ちょっと吸うだけで簡単に嫌な事を忘れられるんだから



ないない。自分の悩みや不安の根本を解決しようと気づく事はあるけどね
235朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 21:04:10 ID:ppVreXoN
>自分の悩みや不安の根本を解決しようと気づく事はあるけどね

大麻のおかげで?w
嘘乙wwwww
そんな素敵な作用があったら今頃大麻厨は存在しないw
236いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 21:06:07 ID:/WMsGFO6
>ないない。自分の悩みや不安の根本を解決しようと気づく事はあるけどね

大麻の力がないと気付けないのかな?
237朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 21:18:13 ID:NIsjL4vL
>>229
大麻中毒って何?
依存症になるって言いたいの?
238朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 21:26:14 ID:uRd03UpA
>>232
>今も数百万人が問題なく使用してるんだからさ
それは世界中で?アメリカで?有り得ないと思うけど日本で?

>>234
それって大麻使わなくてもできるんじゃ・・・・・・

>>237
大麻中毒って言葉は便宜的に使っただけ。別に他意はない。
239いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 21:33:37 ID:/WMsGFO6
依存症がなければ、吸わなければいい。
なくても平気ならば、合法化する必要全く無し。
大麻は精神的依存の高い嗜好品。
240朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 21:35:18 ID:vJLMOQIj
ここは、隔離精神病棟ですか?

大麻精神病患者の落書きがいっぱいあるねw

241朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 21:35:35 ID:YrdMO65t
>>236
横から。「大麻で自分の悩みや不安の根本を解決しようと気づくことがある」
この言葉の意味以上に捉えることは出来ないので、大麻がないと気づけないかどうかは
分からない。大麻を使うとそれ無しには気づけなくなってしまうのなら問題だと思うが、
大麻で気づくこともあれば無くても気づくこともある、と仮定するなら、
大麻で気づくことに何の問題があるの?
あなたの言ってることは「電気がないと明かりがつかないの?」と言ってるようなもので
電気がもしなかったらランプを使うけど、電気があるから電球を使ってるってことでしょ
242朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 21:35:48 ID:NIsjL4vL
イギリスでは国民の40%が大麻経験者らしいぞ。
人口が61,565,000人だから 40%は24626000人だな。
243朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 21:37:39 ID:NIsjL4vL
>>239
精神依存はあるけど身体依存はなく体への害も軽微なんだから合法でも問題ないな。
244朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 21:38:31 ID:Nr81KKx3
大麻が無ければなんて事はないよ
ただ手助けをしてくれる事はあるって事。単純でしょ
245朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 21:41:50 ID:zldAp+0k
コテハンにしようが名無しだろうが、見解厨は見解厨。
自演ニートの暇つぶしに付き合う事も無いよ。
246朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 21:42:01 ID:NIsjL4vL
無くても平気ならいらないとか言うやつはテレビも冷蔵庫も掃除機もいらんわけだよな。
無人島にでも言って生活すれば?
247朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 21:42:49 ID:YrdMO65t
精神依存て何だ?って考えると果てしないよね
それが異常なことなのかって考えると日常にあるものだと気付くし
それが悲劇的な結果に繋がったりもするし、人生の糧になったりもする
すごくとらえどころのない、それでいて根本的なものなのかなあ
248朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 21:45:23 ID:lKVsRw0X
>>241
その調子で大麻がなければ者部でラリ気づけばいいじゃないと
踏み石るのか、ジャンキーはなんでもありだなw
249朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 21:45:59 ID:Nr81KKx3
>>235
それは君が使いこなせなかっただけでしょ
250いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 21:53:58 ID:/WMsGFO6
THCが20%近いスカンクなどの品種改良されたハイブリッドの大麻は
もはや6、70年代のナチュラルに近い大麻とは程遠い別物だから。
このような大麻の乱用は社会にとって無害とは言いがたい。
道産子の10倍あるTHCで、ケミカルな気付きがあったとしても
もはや社会として容認されるべきものではなくなっているんだよ。

>>241
>大麻を使うとそれ無しには気づけなくなってしまうのなら問題だと思うが、

大麻陶酔時の気付きこそが真理だと思ってる奴は、解禁派の中に
よく見受けられるけどな。
だってあんたらの仲間がよく言ってるじゃないか?
「政府は我々が問題に気付くことに脅威を感じている」などとね。


>>242
大麻精神病が問題になっている国の話などどうでもよい。
251朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 21:54:32 ID:ppVreXoN
>>249
つかいこなすってなんですか?w
>>249さんは大麻のプロかなんかですか?ww

日頃科学的根拠がモットー解禁派さん達が非科学的主観で力説する不思議wwWw
252朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 21:56:01 ID:uRd03UpA
現在の日本政府はのりピーや押尾の事件で薬物に対してはかなり慎重になってる。
依存性や有害か無害かは関係なく合法化は無理だろうね。
253朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:01:38 ID:NIsjL4vL
>>250
THCが多かったら何なんだ??
ビールはいいけどウォッカは禁止するか?

>大麻精神病が問題になっている国の話などどうでもよい。
大麻精神病なんて言ってるのは日本だけ。
254いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 22:08:14 ID:/WMsGFO6
>>253
>ビールはいいけどウォッカは禁止するか?

まったく喩えになってないな。

英語でもmarijuana paranoiaって同義語があるからググってみ。
255朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:10:25 ID:NIsjL4vL
>>254
へぇへぇへぇ

で、その大麻精神病患者にはどこへ行けば会えるのかな?
256朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:11:46 ID:iabEh2fb
>>250
スカンクねぇ

あれは匂いがキツイからそんな名前なんだよ。
知らないんだねw

因みにスカンクなんかで喜んでるヤツはただのガキw

名前は忘れたけど品評会のTOP3はヤバかったよw






って、夢を見たよ
257朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:13:20 ID:iabEh2fb
>>250
で、その大麻精神病患者さんはどこで会えるか教えてよ。
258朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:17:46 ID:iabEh2fb
THCの致死量ってあるだろうけど、誰か死んだの?

259朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:20:18 ID:iabEh2fb
大麻精神病患者さんの居所は?

まだ?
260いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 22:20:58 ID:/WMsGFO6
>>255>>256いう気色の悪い手合いが増えて国が滅びかねないというのは
このスレみてわかりますね?
合法化-百害あって一利なし。

鳩山首相、彼ら個人使用者に対しても厳正なる処罰をお願いいたします。
261朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:23:12 ID:iabEh2fb
>>260
うん。
そんな事聞いてないよ?

大麻精神病患者さんはまだですか?
262朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:25:52 ID:iabEh2fb
>>260
結局答えられずに逃走かw
263朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:27:35 ID:NIsjL4vL
>>260
俺は大麻未経験の解禁派だけど??
気色悪いかどうかはさておき大麻が原因でないのは確かだわ。

で、大麻精神病患者はどこにいるの?
264朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:28:08 ID:iabEh2fb
>>3
これ見た?

百害あって一利なし?



日本語が理解出来てないヤツに聞いても無駄かw
265朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:30:08 ID:NIsjL4vL
たぶん俺が気色悪くうつったのは酒のせいだな。
今日は飲みすぎた。
そして酔っ払いに言い負かされて逃亡するID:/WMsGFO6は気色悪くないかもしれんがカッコ悪いのは間違いない。
266朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:32:05 ID:tBag0f7q
         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  北 大    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )   大 え
  朝 麻    L_ /                /        ヽ  麻  |
  鮮 が    / '                '           i  !? マ
  だ 合    /                 /           く    ジ
  け 法    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
  だ な   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ の   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね は   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l     「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!

267朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:35:42 ID:uRd03UpA
なんか冷静に話するの面倒くさくなってきた

お前らのりピーやお塩の事件で政府や警察が薬物に対しかなり警戒してるの知ってるだろ?
そんな状況で「合法化しろ」なんてバカだろ。
少なくともお前らの目が黒い内は合法化なんぞ夢のまた夢。残念でした。
そんなに大麻がやりたいならとっと合法化されてる国に移住しましょう。
268朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:36:14 ID:YrdMO65t
>>250
>>大麻を使うとそれ無しには気づけなくなってしまうのなら問題だと思うが、
↑これを指して
>大麻陶酔時の気付きこそが真理だと思ってる奴は、解禁派の中に
>よく見受けられるけどな。
↑これでは、スイマセンが意味が分からない
ここでいう気づきとは日常にある、自分を見つめ直すだとか、気持ちを切り替える程度のこと
だと思ってた。何も宗教めいた精神世界の真理のような大それだものだとは考えてなかったよ

>だってあんたらの仲間がよく言ってるじゃないか?
>「政府は我々が問題に気付くことに脅威を感じている」などとね。
仲間というのがよく分からないけど、大麻問題について調べるうちに政府のやっていることのいい加減な
部分に気づくということはあると思う。ただ、それも大麻問題でのみ気づける事ではないと思う
脅威に感じるというのも、一つ問題を認めたら同等の問題が次々と表面化するからじゃないのかな?
中国やロシアの領土問題みたいに

>THCが20%近いスカンクなどの品種改良されたハイブリッドの大麻は〜
じゃあ例えばTHC含有量の上限を設けて、国やちゃんと管理できる信用の置ける機関が供給すれば問題ないの?
細かい決め事はあるだろうけどさ
269朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:36:53 ID:2nVXEnuX
いきなりサンシャインはコテハンで出てくるレベルじゃないよね。

考えが浅い。
270朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:37:17 ID:ITF63A4j
大麻精神病の存在確定証拠も
イギリス精神病院が大麻精神病で満杯も
過去ログで散々に立証されてます
病的なループ痴呆症状で
核心の大麻は発狂駄目ジャンキー製造麻薬と認めようとしないカナビス痴呆基地外ですねw


271朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:39:14 ID:YrdMO65t
>>267
ここまで恐ろしさを啓蒙して厳罰に処しても薬物事件が減らないのは
薬物に対して何か重大な思い違いがあるのでは?と世の中が思う可能性はあるのでは?
272朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:39:28 ID:ppVreXoN
大麻のおかげで何かに気付いたとか言っちゃうのって、精神的にアレなのかと思っちゃうよねw
273朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:40:48 ID:NIsjL4vL
>>267
ハームリダクション政策って言えばいいのか?
274朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:41:34 ID:iabEh2fb
>>270
えぇ!?

べ、便所の落書きがソースなの?
275朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:42:12 ID:8+dHoT+h
大麻合法にすればいいやん
276いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 22:44:40 ID:/WMsGFO6
一度に2匹の大麻精神病患者に絡まれるとさすがに怖いね。
277朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:45:12 ID:zldAp+0k
造語症(言語新作 neologism)

意味不明な造語を使うこと。
統合失調症に多く、しばしば妄想の結果として、あるいは、話の辻褄を合わせるための
当惑作話として見られる症状。


言葉のサラダ (word salad)

支離滅裂でまとまりを欠く言葉。
特に統合失調症の症状を指す。


>>270
278朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:45:48 ID:NIsjL4vL
>>276
俺はただの酔っ払いw

で、大麻精神病患者どこだよw
279朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:50:01 ID:ebEgYRhM
精神病院で、患者さんに片っ端から、
「おまえ大麻やってただろ」と問い詰めればいいのでは。
280朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:51:16 ID:zldAp+0k
WHOの見解では大麻精神病(とくに慢性中毒性精神病)は仮説の病態であり、その存在は
調整因子を考慮していない臨床観察から言われており、大麻使用者に併発した統合失調症や
他の精神疾患と明確に区別できないとしている。また、経過も多様であり、大麻との因果関係を
確定することは困難で、診断基準や分類も一定せず、大麻精神病という疾患単位(clinical entity)は
確立していない


1999年に全米疫学学会誌に掲載された1300人を対象とした研究で「15年以上にわたって大麻の
ヘビーユーザーとライトユーザー、全く使わなかった人の間で有意な認知機能の低下はなかった」
との報告など、精神病問題に否定的な研究報告があり、アメリカでは大麻に関わる精神病問題について
論争で取り上げられる事は皆無に等しい。


2004年の王立精神医学カレッジの研究では 「精神の病気にかかりにくいとわかっている人では、大麻の
使用が精神病などの心の病気を引き起こすことを示す証拠は全くといってよいほどない」との報告をしている。
281朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:52:12 ID:ebEgYRhM
アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Dr. Andrew Campbell, a member of the New South Wales (Australia) Mental Health Review Tribunal, published a study in 2005
which revealed that four out of five individuals with schizophrenia were regular cannabis users when they were teenagers.
アンドルーキャンベル博士(ニューサウスウェールズ(オーストラリア)Mental Health Review Tribunalのメンバー)は、2005年に、
精神分裂症の5人に4人がティーンエイジャーであったとき、普通の大麻ユーザーであったことを明らかにした調査を発表しました。

Between 75-80 per cent of the patients involved in the study used cannabis habitually between the ages of 12 and 21.
研究の中で、関係する患者の75-80パーセントが、12と21才の間で、いつも大麻を使いました。
(35 Kearney, Simon. "Cannabis is Worst Drug for Psychosis." The Australian. 21 November 2005.)

In addition, a laboratory-controlled study by Yale scientists, published in 2004, found that THC "transiently induced a range of schizophrenia-like effects in healthy people."
そのうえ、エール科学者(2004年に発表される)による研究所に制御された調査で、THCが「一時的に、健康な人々で分裂病様影響の範囲を誘導しました」ことが明らかになりました。
(36 Curtis, John. "Study Suggests Marijuana Induces Temporary Schizophrenia-Like Effects." Yale Medicine. Fall/Winter 2004.)
282朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:52:34 ID:NIsjL4vL
>>279
それは大麻経験の有無であって原因かどうかではないな。

精神病院で、患者さんに片っ端から
「おまえハッピーターンやってただろ」と問い詰めてyesと答えたやつがいたら、ハピタン精神病か?
283朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:53:31 ID:ebEgYRhM
45 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/27(木) 23:16:45 ID:hMf8mmnS
>>WHOも97年の研究では大麻は統合失調症の原因とならないと明確に言っています。
>>http://whqlibdoc.who.int/hq/1997/WHO_msa_PSA_97.4.pdf

ああ、やっぱ、現状否定派は原文も読まずに、カンナビスタディハウスとかの戯言を鵜呑みにして大麻を合法化しろって言ってるんだね。
無責任きわまりないな。

http://whqlibdoc.who.int/hq/1997/WHO_msa_PSA_97.4.pdf
の5.5.3 Cannabis use and schizophreniaにこう書いてあるだろ。

In most cases, regular cannabis use preceded onset of psychosis by at least one year, which supports the argument that cannabis is a risk
factor for schizophrenia. Further supportive evidence has been provided by the WHO international prospective study of schizophrenia (Jablensky et al., 1991).
(ほとんどの場合、定期的な大麻使用は少なくとも1年で精神病の発症に先行しました。そして、それは大麻が精神分裂症の危険因子であるという議論を支持します。
さらに支えとなる証拠は、精神分裂症のWHO国際的な前向き研究によって提供されました)
284朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:54:22 ID:iabEh2fb
て事は>>277
はクソコテの事みたいだねw

あぁ、クソコテってのはサンシャインとか言ってるヤツの事ね。
285朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:55:14 ID:ebEgYRhM
>>282

そもそも統合失調症の原因自体が未解明で仮説の域を出ていない。

http://www.1mental.jp/togoshittyosho.html#02

統合失調症の原因

統合失調症の正確な原因は、まだはっきり分かっていませんが、脳の機能に障害が起こり、働きが阻害され発症する病気であることが明らかにされつつあります。

通常、脳の中では「神経伝達物質」という化学物質を介して、神経細胞間でさまざまな情報が伝達されています。しかし、この「神経伝達物質」が過剰に働いてしまうと、情報伝達に混乱をきたしてしまい、幻覚・幻聴といった症状が出現するのではと考えられています。

神経伝達物質の種類かなり多いのですが、統合失調症で注目されているのは、「ドーパミン」とよばれる神経伝達物質です。そのため治療に際しては、ドーパミンの活動異常を抑える薬を用いています。

もちろん、原因と思われるのは「ドーパミン」だけではありません。日常生活において、脳は身体の内外からいろいろな影響を受けています。怪我をした痛みといった身体的刺激、学校生活・社会生活から生じるストレスなども、少なからず統合失調症の引き金といわれています。
286朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:55:59 ID:NIsjL4vL
コピペきたーw
287朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:56:40 ID:NIsjL4vL
原因不明なのに大麻のせいなんだw
すごい論理だw
288朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:57:40 ID:ebEgYRhM
統合失調症の原因がはっきりしない以上、
統計的に統合失調症と関連があると報告されている大麻を違法とするのは当然。
289朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 22:59:46 ID:ebEgYRhM
そのうえ、自殺願望や無気力などの精神疾患の原因の疑いがもたれているのだから、こんなもの解禁できるはずがない。



また、近年の研究成績では、大麻の長期使用者の一部に慢性中毒性の不安、抑うつ状態、自殺願望などの精神病状態や、物事に無関心になり
学業、仕事、その他の目標思考活動に興味を示さなくなる無動機症候群が出現することが報告されています 。
また古くから、大麻と統合失調症の関連について報告がありますが、近年では大麻が統合失調症の発症を促進するとの報告が増えつつあります。

根拠論文
Brook JS, et al: Longitudinal study of co-occurring psychiatric disorders and substance use. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 37(3): 322-330, 1998
O'Brien CP: Drug addiction and drug abuse. Goodman & Gilman's the pharmacological basis of therapeutics. 11th ed. Mcgraw-Hill, New York, p 622-623 , 2006
Miettunen J, et al: Association of cannabis use with prodromal symptoms of psychosis in adolescence. Br J Psychiatry 192: 470-471, 2008
Konings M, et al: Early exposure to cannabis and risk for psychosis in young adolescents in Trinidad. Acta Psychiatr Scand 118: 209-213, 2008
Henquet C, et al: Prospective cohort study of cannabis use, predisposition for psychosis and psychotic symptoms in young people. Addiction 100: 874-875, 2005
290朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:00:09 ID:NIsjL4vL
統計的に関連がないと言うとろうがwww

>>126
291朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:01:14 ID:ebEgYRhM
>>126

ソースもないのに、こんなものコメントしようがないな。
292朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:01:33 ID:NIsjL4vL
自殺願望が出るという稀有な例があるって話がどうかした?
稀有ではないならなんで鬱病治療に使われるんだろうね?w
293いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 23:02:08 ID:/WMsGFO6
たとえ話のスカンクに誰でも知ってるウンチク垂れたり、たかがカナビスカップ行ったこと
自慢したくてしょうがない貧乏気質の英語のわからない馬鹿は落ちたかな?

294朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:04:14 ID:ebEgYRhM
>>292

疑問点があるなら自分で調べな。

とにかく、統合失調症や無気力、自殺願望などの精神疾患となりうるという研究報告が多数あり、
WHOや各国政府がこれについて警告し、
国際条約で禁止薬物とされ、
世界中で違法薬物とされているものを

解禁できるはずがないだろ。
295朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:04:48 ID:NIsjL4vL
>>291
発生率1%というのはwikipediaの統合失調症の項目にソース付きで載ってるから見てくるといいよ。
296朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:05:45 ID:ebEgYRhM
いちおう、法学者や裁判官の共通認識はこれだからな。


『注釈特別刑法(第八巻)』
第六章 罰則  二 大麻取締法の罰則の合憲性


 (1)憲法一三条違反の主張の当否

一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。

薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。

したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない。

しかも大麻の場合、比較的小量の摂取でも、視覚認識、時間感覚、距離感覚の変化、思考、感情の障害、被暗示性の増強、音感の鋭敏化等精神機能に障害が起こり得ること、
そのため自動車の運転が危険になること、さらに感受性の強い人の場合には、大量摂取の場合と同様の幻覚等を主とする急性中毒類似の症状が起こること等が科学者の間の共通の認識となっているのである。

さらに大麻吸食の伝染による社会環境汚染の可能性が大きいことからすれば、
国民の保健・衛生の向上といった観点から、大麻の所持等の行為に罰則をもってのぞんだからといって、憲法一三条に違反するとはいえない。
297朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:06:36 ID:NIsjL4vL
>>294
否定派の伝家の宝刀を詰め込んだ感じのレスだな、いいぞいいぞw
WHOとか出してくるのももうこのスレではお決まりだなw
条約に関してはそのうち改正されると思ってる。
まあそれまではがんばって武器にするといいよw
298朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:07:24 ID:ebEgYRhM
>>295

wikipediaなんかを根拠に、違法薬物の解禁を語れるはずないだろ。

間違ってたら社会に大損害を与えるんだぞ。

あさはかだな。
299朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:08:35 ID:zldAp+0k

 【否定派の論法が、あまりにワンパターンな件】
300朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:08:47 ID:ebEgYRhM
>>297

それじゃ、国際条約が改正されてから検討すればいいじゃん。

あわてて合法化しなきゃいかん問題ではないし、拙速が許されない問題だよ。
301朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:09:09 ID:NIsjL4vL
>>298
wikipediaを根拠にしてるんじゃねーだろこの文盲がw
そこに載ってますよという意味で言ってんだ。
おまいらみたいに長文コピペしてもスレが見難くなるだけだからな。
302朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:10:02 ID:ebEgYRhM
>>299

社会では>>296の論理で、すでに結論が出ている問題だからね。

裁判官も国会議員も、一人として大麻の合法化なんて語らないだろ。
303朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:10:39 ID:Z4PONMMT
>>296
擬似民主国家で後進国日本の司法が大麻取締法は憲法違反なんて言うわけないじゃん。
国の都合の為なら自衛隊も合憲とか言う厚顔無恥な連中だ。
304朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:12:31 ID:ebEgYRhM
>>303

日本は民主国家ですし、
本当に、社会が取り組まなければならない問題では、裁判所はちゃんと違憲判決を出してますよ。
305朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:13:19 ID:NIsjL4vL
>>300
決まりごとには全て盲目的に従う性格がモロに出てるな。
大麻取締法改正を求める解禁派と相容れないはずだわw

ちなみにアメリカなんかはその条約が足を引っ張って連邦法レベルで合法化に踏み切れないわけだが
そう考えると改正も遠い日の話じゃないだろうよ。
306朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:13:34 ID:ebEgYRhM
>>303

ちゃんと憲法9条の勉強をしてくださいね。
307朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:15:47 ID:Z4PONMMT
>>306
わけの分らない言葉遊びなんて勉強したって意味無いね。
所詮そんなものは主観的解釈でなんとでもいえるから。
結局のところ審判が下せるのは神のみ。
俺は大麻吸っても地獄には落ちないと思う。
308朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:17:00 ID:zldAp+0k
>>300
あんた一人がそう思ったのは構わないが、他人が検討をする事まで否定するのは異常。
またその様な権限をあなたは持っていないでしょうに。

それとも特別に議論封殺したい理由でも有るんですか?
309朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:17:04 ID:gxAwAxxk
なんでもWHOだ、カンナビだ、結局読んだだけで分かるとは思わないけどなw

自分の見解なんだけど、童貞がsex語る様なモノだと思うよ。


何だクソコテ?
大麻精神病患者は用意出来たのか?

結局きょうみしんしん
310いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 23:18:55 ID:/WMsGFO6
大麻経験者から一言。

大麻使用者が精神病資質を有している場合
大麻によって勘ぐり、妄想癖が起こることが大いにある。
大麻への不適合者がいる以上、法律で規制されなくてはならない。
法律はこのような弱者を保護するためのものでなくてはならん。
それが民主主義である。

メーカーは馬鹿でも運転できる自動車を開発生産しているが
これはすごい事である。
大麻解禁派は往々にして、俺の運転が上手いと感じる。
主観的ではなく社会全体の影響力を考えよ。

現状、大麻使用への抑止力になっているから問題はない。
解禁など以ての外だろう。

確かに、芸術活動などに有益に利用できうる人もいるだろうが
これを基準にすることはあってはならない。よって合法化はダメ。
311朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:19:19 ID:ebEgYRhM
>>307

法律を作ったり、裁判をするのは神ではないのでね。
法律を作るのは多数者であり、裁判をするのは裁判官。

数々の精神疾患の原因となるかもしれないようなものを解禁するなんて、危なくて
国民の大多数は同意できんわね。
312朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:20:36 ID:gxAwAxxk
おっとw
結局ここ覗いてるヤツは大麻に興味津々な奴らなんだろ?
313朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:22:44 ID:zldAp+0k
>>310
貴重なご意見、ありがとうございました。

このスレッドでは少数派なのですが、大麻合法化に反対という立場の方でした。
では次の方。
314朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:25:09 ID:ebEgYRhM
精神病患者は、精神病院に行けばいるんでは。

ただ、そもそも精神病の原因自体未解明だし、医者に「私は大麻吸ってます」といえる奴なんてそういないだろうから、
どの人が大麻が原因の人かを特定するのは難しいだろうね。
315朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:25:09 ID:NIsjL4vL
もはや大麻経験者なんて枕詞で仲間割れを演出しようってのが浅はかだw
316朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:31:44 ID:Z4PONMMT
大麻取締法がいつ多数者によって作られたと言うのだね?
同意なんてしなくていいよ。ただ口出すなって言ってんの。
317朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:32:18 ID:gxAwAxxk
経験者って言っとけば説得力あると思ったんだろうが、結局言ってる事は駄目絶対w

妄想や勘繰りも直接関係無いしね。

お前が病んでるだけだなw


言い方悪いかな?
元々精神的に病んでた人が大麻吸うとそりゃあ悪化するだろうよ。

考え事がループする纏まらないからなw


318朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:35:07 ID:ebEgYRhM
>>316

昭和23・7・10・法律124号  
改正昭和59・5・25・法律 47号−−(施行=昭59年7月1日)
改正平成2・6・19・法律 33号−−(施行=平2年8月25日)
改正平成3・10・5・法律 93号−−(施行=平4年7月1日)
改正平成11・7・16・法律 87号−−(施行=平12年4月1日)
改正平成11・12・8・法律151号−−(施行=平12年4月1日)
改正平成11・12・22・法律160号−−(施行=平13年1月6日)
319朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:36:56 ID:zldAp+0k
否定派の書き込みを見ていると、工作員か薬物売人にしか思えない。
320朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:39:33 ID:Z4PONMMT
ジョンロックは言った。他人の権利を侵害しない限り国家に個人の自由を奪う
権利は無く、自然法によって認められた権利が国家によって侵害された時、
人民には抵抗権があると。国家の成立以前から利用されてきた大麻を所持する事は
権利とそれを奪おうとする業精力に対する抵抗は俺達の基本的人権に基づいてる。
321朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:40:32 ID:2eEiFNzk
>>145は誰も反論しないのですか?
322朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:41:53 ID:Z4PONMMT
大麻を所持する権利とそれを奪おうとする強制力に対する抵抗は俺達の基本的人権だ
323朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:42:00 ID:gxAwAxxk
>>319
それと、ビール関係の仕事してるヤツも同じだろ

324朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:43:15 ID:gxAwAxxk
>>321
出来る頭は無いよ。

だって、駄目絶対なんだからw
325いきなりサンシャイン:2009/09/23(水) 23:43:33 ID:/WMsGFO6
先を見越したつもりが勘違い。
裏の意図を掴んだつもりが的外れ。
しょせん、大麻の気付きなんてそんな程度だろう。
ほとんどがマインドオナニー。

大麻吸って、ゲームやって、飯食って、SEXして
漫画読んで、それが新鮮だから楽しいのは勝手だが
一般社会の流れには、不要なんだよ。社会まで巻き込むな。

観るもの聴くものヤバイヤバイヤバイヤバイ〜って。
脳みそを幼稚にするドラッグが大麻ですから当然ですよ。






326朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:44:42 ID:Z4PONMMT
健全な人間はただ駄目と言われても納得しない。
納得できる人間は不健全なのである。
327朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:47:23 ID:NIsjL4vL
× 一般社会の流れ
○ 自分
328朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:51:24 ID:Z4PONMMT
>>325
巻き込むというのはどういうことかね?
否定派は肯定派に強制力を行使したがるけど、
肯定派は否定派に一切の強制力は行使しない。
社会社会というけれど俺は社会にために生きてるわけじゃない。
329朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:57:15 ID:UPgVGdxq
一日がかりで揚げ足取り、同調のみで、何も発言せず。
ID: NIsjL4vL
の様なムダな書き込みが多すぎる気がする。

330朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:58:11 ID:ppVreXoN
正常な人間なら大麻に捉われた人間を見て異常と思うでしょうw
日本の現状を加味すれば尚更w
331朝まで名無しさん:2009/09/23(水) 23:59:54 ID:ppVreXoN
>>329
シーッ
332朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:01:48 ID:arKeu4QG
正常な人間なら大麻否定に捉われた人間を見て異常と思うでしょうw


333朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:03:40 ID:NIsjL4vL
>>329
揚げ足とられないように理論武装してくれば?w
334朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:03:48 ID:Z4PONMMT
>>330
偏見だよ偏見
大麻を肯定的に捉えた偉人賢人は少なくない
「私も若い頃良く吸った」byオバマ
335朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:07:53 ID:DHRJ2VJM
大麻ごときに目くじら立てるような人間なんてつまらない。
その変えがたい硬直した頭の構造や、
今までに歩んできたであろう面白みの無い人生に哀れみさえ感じるよ。
336朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:08:11 ID:eYB1xPGB
吸いはしたが肺には入れていないとか言ってた元大統領もいたな。
337いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 00:10:30 ID:VKmZ7Gsa
>>328
>肯定派は否定派に一切の強制力は行使しない。

当たり前だろ。

突然こちらとそちらが平等だという前提は非常なマヤカシですね。
そちらはマイノリティです。反体制です。圧倒的不利なんです。
今、この国で人生これからの子供たち含め、老若男女、大麻
とは無縁の国民は、大麻取締法でなにも生活に支障がないわけです。
が、そちらは開放しろと言ってますね。
強制力どころか、叱責されて当然です。上述の国民は別に変化
を求めていません。
あなた方が合法化を求めるならば血と汗が必要な筈です。
こちらからからすれば単なる脅威ですよ。ママゴトもいい加減になさいな。

338朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:12:18 ID:DHRJ2VJM
率直に言えば大麻を全否定する奴は頭が悪い
社会的にはその真面目さが評価されるかもしれないが
人間的にはそういう奴は他人から愛されないし何のイニシアティブも持たない。
一言で言えば凡庸。
339朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:13:09 ID:2lDaRVXh
外人(オバマ含む)が吸ったと聞くと、あそう。とスルーなのに、
日本人が吸ったと聞くと、途端に感情的になるのはなぜでしょうか?
かくいう自分もそうです。
340いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 00:14:21 ID:VKmZ7Gsa
>>335
>今までに歩んできたであろう面白みの無い人生に哀れみさえ感じるよ。

だからそういうのが大麻の勘ぐり妄想だっていってるの。

人と比較する人生なんてつまらない(人)だよ。
341朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:16:14 ID:DHRJ2VJM
>>337
お前みたいな全体主義のロボット野郎もいれば
従順ならざるハミだし者がいるのも人の世の摂理
俺は後者の方が好きだし後者でありたい
342朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:17:06 ID:eYB1xPGB
>>337
なんという保守的思想w
こういうタイプの人間が写真をとると魂を抜かれるとか言ってたんだろうなあ…
大麻がなくて支障がないのは当然、だって今までなかったんだから。
上のほうでも言ってたけどそれってテレビや洗濯機、掃除機でも当てはまるぞ。
洗濯板があるので洗濯機は必要ありません
ホウキがあるので掃除機は必要ありません
そして、酒があるので大麻は必要ありません

まあいつになるかわからないが将来、こんなアホなことを言ってた人がいたんだよという話のネタにはなりそうだなw
343339:2009/09/24(木) 00:18:23 ID:2lDaRVXh
海外の飛行機事故ニュースで「なお日本人の乗客はいませんでした」
と聞くと、ほっとするのと、なんとなく似た感情なのですが、
これはなんなんのでしょうか?

日本人と外人の本質的な違い(あくまで主観ですが)がこのへんに
あるのかなと思っているのですが、同じ考え方の人いませんか?

べつに外人を差別するわけじゃないんですけど、外人の女には全然性欲湧かないし、
外人の前だったら、平気でうんこもできるような気がするんですよね。
実際にはしませんけどね。
344朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:19:24 ID:N2wIZL7D
大麻にポジティブな俺ってスペシャルwwWw

ある意味幸せな人たちw
345朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:19:50 ID:DHRJ2VJM
>>340
なんか勘違いしてるようだけど俺は確かに海外在住時代は吸ってたが、
ここ2,3年はやってない。大麻の勘繰りだなんて勘繰るお前が妄想だろ。
だいたい大麻吸うと勘繰るという発想じたい大麻吸うと統失並に弱い根拠だ。
346朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:21:25 ID:DHRJ2VJM
大麻だけの話じゃないよ。考え方や価値観の話だ。
347339:2009/09/24(木) 00:21:38 ID:2lDaRVXh
大麻ってやっぱ外人の吸うもので、日本人が吸っても、
かっこつけ以上の意味は無いと思うんですよね。
キマるて状態がどういうのかは良く知りませんが、
そういう「外人になったみたいな気分(?)」がするということなんでしょうか?
348朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:24:14 ID:r5je+FjZ
>>251
あ、未経験者ならしょうがないか
349朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:31:12 ID:jiV2v+21
無駄な価値判断せずに議論したいんだがなぁ。
350朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:35:08 ID:DHRJ2VJM
しかしお前ら愚直なまでに権威に媚びるのが好きだな
おもいっきし農耕民族のステレオタイプじゃねーか
掟破りは村八分ってかw
351朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:43:38 ID:/7CaSzZl
>>349
便所大麻虫どもが大麻ラリ欲で回してるだけのクソ激臭スレで無理言うなw
352いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 00:43:54 ID:VKmZ7Gsa
>>342
知能が低いわりにはすごく怪しい詭弁を思いついたものだね。
一瞬うなずき掛けたがすぐ嘘だってわかるけど。

>洗濯板があるので洗濯機は必要ありません(1
>ホウキがあるので掃除機は必要ありません(2
>酒があるので大麻は必要ありません(3

日本人の一般家庭で考えてね。

・洗濯板、ホウキは不要品
・酒は日本人の必需品

・洗濯機、掃除機は必需品
・大麻は不要品

3番目だけロジックが逆さまになってますよ。
所詮大麻解禁派はこの程度ですかね!
353朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:45:41 ID:r8NmT3YQ
>>347
ぜーんぜん違う
354朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:46:29 ID:jiV2v+21
>>351
そういうのが要らない。

>>352
あんたもコテハンつけてるなら、
たとえ話に噛み付くんじゃなくてまともな意見を言ったらどうだ。
355いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 00:51:26 ID:VKmZ7Gsa
>>354
暗い暗いと嘆くより、進んで明かりをつけましょう。

まともな議論を望むんだったら、自分の言葉で大麻へのご意見を
一句呈してから人に物申すのが筋ってもんじゃねーのか名無しさん?
356朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 00:58:43 ID:DHRJ2VJM
酒は日本人て勝手にきめんじゃねーよ俺は飲まん。このアル中が
あんなもの飲んだって何にゲロ吐くだけでなんにもならねーよ
357朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 01:02:19 ID:jiV2v+21
>>355
俺の立場は未成年などの使用に関しては制限を加えた上での合法化推進だよ。
ここで合法化や非犯罪化に反対する人々の意見の方が、合理性が低いと考えてる。
ただ、解放しろって言ってる人の意見でも同意できないものはたくさんある。
358朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 01:04:15 ID:DHRJ2VJM
インドのガンジーはね、塩専売法に反対して投獄されたんだよ。
あの無害なおじいちゃんだがよ。国家権力なんてそんなもの。
法律なんて権力者の損得や都合で作られるのさ。
パチ屋から金もらってるから賭博禁止なんだろお役人さん。
359朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 01:07:58 ID:eYB1xPGB
>>352
なぜ不用品だと断言できるのかな?
>>325でもそんなようなことを言ってるが、全ての人間がおまえさんと同じ価値観ではないのだよ。
ホウキが必要で掃除機なんて必要ないって人もいるんだよ。

結局自分の価値観の押し付け。
日本人の一般家庭(=俺)に必要がないからおまえもやるな。

自分に必要がないなら解禁されてもやらなければいい。他人の行動に口出しすることじゃない。
360いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 01:08:48 ID:VKmZ7Gsa
>>357
書き込みだけじゃなくて行動しないと無理だよな。
誰もしないよ。きっと。
361朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 01:09:55 ID:z1m1essq

        /                   `、   
        /                     l        
       ,!                       |        
       {    /i  i    i   、        |        
       l    / | /l    |`、、  |ヽ  l    ト,-,,,;;iiiiiii     
    __ ∠{   / | L| | .ト |`ーi H |_ヽl |l | | l)ll!''''''''iiii、    
    }||llllll{  、 l ̄ゝ'、 `|`N |  >,ゝ-、V! | .| | ノ、,,} ヽヽ.     
     ‘|| \ ∨、i"{::;:i       "{.:;}}" |ノノイ’}i;, l ヽヽ..   
     {/{ 〃`i.、 、_ヽ:ノ       `-´´ '!7",!)ノ '!i;, | | `    
      ’,ii!'  l l ////     /////  / /"l j ノ!|liヽ}
     ,;ii!''∧  |│    `         / / l/イ:/:: `||,,}、..   
    ,ill!"/ ∧ 、│|\    c-==ュ    ,イl l,! /"j/l |./|||| ''''.   
   l|||-"─--`、.|_!-、`;. 、_       ,. " l ,! l'" .'"  '1 |||l     
   /   /''7⌒「| .i|/ |'''` -−'  __// /l     |      
  /    / ,! / |  |`ー、_−-、   /r--==¬ヽ     |      
  /    l '  {   `i、~`-`ミー-='┴─''_'-/--,┬─-、l     
  |     l  、     ヽ.\  ` ー一''''',ri:i"/i,、.//,--、. \    

なんなんですか!? 大麻の話なんてしないでください!
ラリることばっかり考え過ぎです!!大麻くれくればかりで気持ち悪いです!!
あなたたち草厨は最低です!!


362朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 01:11:14 ID:jiV2v+21
>>360
出来る範囲で行動してるけどね。
それに、規制派(この言い方も好きじゃないが)の意見の矛盾点や穴をほじくるのも行動の内。
363339:2009/09/24(木) 01:11:49 ID:2lDaRVXh
大麻は自然のもんだし、そんなに害は無いような気がしますが、
大麻を吸っているサーファーやヒップホップの人やか外人の
のイメージが悪いので、良くないものになっているんとちゃいますか?
大麻の入手って一般人には全く想像が付かないわけですよ、
港の倉庫みたいなとこで銃撃戦やりながら取引しているみたいなイメージがあるので
みんな怖いんとちゃいますか?
364朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 01:18:43 ID:DHRJ2VJM
>>339
アンタ洋楽聴くか?もしそれでもヒップホップやレゲーだけだと思ってるなら間違い。
ビートルズ以来ロック、ポップ、ジャズ、皆やってるよ。
スポーツならサーファーに限らずボルトやフェルプスなど五輪選手も結構やってる。
最近は関取もやってるくらいだからな。
365朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 01:27:37 ID:KoOD7Oy+
      ☆
   λ  / :。
  < ゜-゜>ρ  ‥
σ(   )    ・` 。・ ; ’ 、∴ ゚ ,・・` 。・ : ’ ∵、‘。‥ ゚ ,・・` 。∴ 、’. 。∴ 、’.。∴ 、’.
  υυ     、’                              ・゚
          ・      大麻ジャンキーって不思議!!                   ‘.
         。:     作:ファンシー乙女                               ;
            …                                `。
          ;   ジャンキーって不思議!リアルでは能無し犯罪者なのにいばってばかり 。 ‘
         ∵                               ‘.
          ・   その稚拙なメジャー気取りの自信は何を拠り所にしてるのかしら?   ,‘.
         `。                             。
         ‘.  草厨って不思議!苦し紛れに大麻イイゼッタイと嘘ばかり。        ‘.
         。:                                               ;
         …  その妄言の発想は大麻耽溺使用から来るのかしら?           `。
         ` ;                                                ゚ ・
         ` ;  海外解禁、日本も解禁、解禁クレクレー!と壊れたラジオのようね     :・
          ’。                               ‥
          ‘・∴ 。’∵ 、 ; 。…. ・ ” ,・` 。・ ; ’ 、∴ ・・ ゚、 ,` : ’。∴ 、’.。∴ 、’.。∴ 、’.

366朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 01:35:16 ID:P/G4gnLS
>>364
ここの草厨とまったく同じ大麻狂信者の窪塚はマンションの9Fから飛び降りましたw

             | |
             | | |
             | | | | ピューーッ
                  
      。゜     Λ_Λ   ワーイ! ワーイ!
        "(,⌒ゝ( ´∀`)  大麻デオ空モ飛ベルンダー 
  .   ゜   (_ノソと   ノJ    
            ノ ノ ノ
            し' し'



367朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 01:37:49 ID:4D9W4xgU
         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  ポ ピ    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )   9 え
  ジ |    L_ /                /        ヽ  階  |
  テ ス    / '                '           i  !? マ
  ィ な    /                 /           く    ジ
  ブ 愛    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
  だ の   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ バ   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね イ   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l ブ  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
    ス   ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐  は ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  生    了\  ヽ, -‐┤     //
の 万  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  き    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
お 能   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く   て     > / / `'//-‐、    /
か の    > /\\// / /ヽ_  !   る    (  / / //  / `ァ-‐ '
げ 草   / /!   ヽ    レ'/ ノ   !?    >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
よ      {  i l    !    /  フ   草   /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
ね                        廃
|                        人
                         !?           
368朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 01:43:57 ID:mlS04ECa
AA連投は敗北宣言にしか見えない。
369朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 01:44:13 ID:DHRJ2VJM
なんだこの気色悪いオタは
児ポ法には反対してもアングラサブカルな違法行為には目くじら立てるのがオタククオリティー
370朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 01:47:04 ID:jiV2v+21
>>369
無駄なレッテルやめなはれ。
371朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 01:53:47 ID:r5je+FjZ
AA連投=正攻法で言い返せない
372朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 02:02:39 ID:ie+W0sPs
               _,......,,,_
               ,、:'":::::::::::::::::``:...、
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``!
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /
       ,../ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
    /ー 、_    `\:、_ :: ` ̄/   なんかもう、くだらないホーキ例えば遊びなんかに必死でしょ
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛     最近の草厨 所詮ジャンキーの戯言スレとはいえ
  /          `ヽ、 `/    草厨が基地外狂信ぶりを晒せば晒すほど大麻基地外とキモがられるだけと思いますけどねぇ
                           ただでさえ通報されて当然の犯罪者扱いなんやしぃ


373朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 02:03:34 ID:xpI+Olk6
大麻合法化を唱えてるヤツのほとんどが大麻を経験あるヤツだろ?
どうだ?コレに対して反論できるか?
自分が吸いたいから合法か唱えてるだけで、害とかはどうでもいいんだろ?
374朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 02:07:56 ID:jiV2v+21
>>373
経験無いですがそれがなにか。
合法されたらそりゃ吸うが、害がどうでも良いと言ってる推進派は少数だと思うが。
375朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 02:13:57 ID:e6RMSCeV
うはw
昔懐かしパロ厨まで召喚してるw
スレ主草厨どもが率先してw
議論破壊して排他だけに萌えてるスレにはw
限りなくお似合いだけど(ワラ
376朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 02:31:24 ID:h89+tymC
結局カンナビストでさえ大麻解禁運動の名を借りた寄付詐欺なわけだろ。
本心では大麻合法とかどうでもいいって思ってて、それであんな嘘バレバレ
のプロパガンダばかり公開してんじゃねーの?
ああやって反政府的な活動してますよって宣伝しとけば、寄付する人が増える
って魂胆で、 ID:jiV2v+21みたいな、
<この世界にゃ人命にかかわるような重大問題も数あれど、そいつらが死のうが知ったこっちゃないが草厨さんたちの
 大麻ラリラリ権利だけは死んでも大麻未経験のボクたんが擁護してみせます>
ってスタンスが売りの工作員送り込んじゃってw
。。。いずれにせよこんなちんけなクソスレを大麻解禁運動最前線と必死なあたりマトモな神経じゃないね。

377朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 03:16:46 ID:DuIU79ph
>>373
だからさあ、どんな害があるのか言ってみなよ。
前スレから、発癌性物質、統合失調症等々、酒や煙草と比べて散々論じられてきたんだよ。
俺は8年間、ほぼ毎日嗜んでいたけど、一昨年帰国してからはやっていないw
依存云々ってのも、酒煙草と同じで、本人の資質が問題なんだよ。
嗜好品を
>自分が吸いたいから合法か唱えてるだけで
なんて、何を下らないこと言ってるんだかw
どうせ覚醒剤等と一括りでしか考えられない、よく居る類いの大海知らずの蛙だろ?w
378朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 03:28:46 ID:dw+9ddLD
あれだろ?大麻経験者とかぬかしてるクソコテは元々精神的に病んでたから頭がおかしくなったでおk!


て事は、精神的に病んでた人が大麻吸うと悪化するって事だね!
379朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 03:52:30 ID:DuIU79ph
>>378
大麻経験者だなんて、そんなに大層なもんかよw
ほんとに馬鹿だね、哀れな蛙だw
大麻なんてそんなに大騒ぎするほどのもんかよ、下らんねえw



380いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 03:58:49 ID:VKmZ7Gsa
しかし、ほとんどの大麻喫煙者が、決め付けの妄言病に魂を支配されていますなぁ。
実際にいくらか見て来たが、こんなもんだったっけ?
大麻喫煙者の中でも、選りすぐりのはえぬきの馬鹿が集まってきてるんじゃないだろうか?
381朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 04:15:07 ID:IZDV3YmS
そもそも日本では神聖な植物扱いで戦前まで規制もなく他国に押し付けられた法律だよ大麻取り締まり法なんて。
良し悪しの前に誰にも迷惑かけなきゃ個人使用位よくないか?
日本に規制かけた側は暗黙の了解で個人使用なら逮捕なんかされない現状 それが問題なんだと思うよ。
まあ石油利権やら絡む問題だよ どんな環境でも比較的育つし 医療 食糧 燃料 衣料と様々な分野で使える奇跡な植物だから大麻は
382朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 06:45:21 ID:NzdzeUgK
☆☆☆★最大級の注意を★☆☆☆☆☆

☆☆☆★とくに千葉県、静岡県、東京都や関東で大震災の恐れが★☆☆☆☆☆
☆☆☆★とくに千葉県、静岡県、東京都や関東で大震災の恐れが★☆☆☆☆☆
☆☆☆★とくに千葉県、静岡県、東京都や関東で大震災の恐れが★☆☆☆☆☆

☆☆☆★世界の支配者ユダヤが地震兵器を使うのか★☆☆☆☆☆

友人、知人、親類縁者、あらゆるつながりを駆使して巨大地震がくることを教えて下さい。

四川地震より大きいのが来る可能性があります。
http://goldenta★★matama.bl★★og★8★★4.f★★c2.c★★om/
警告!21-23日の地震は外れた次は27日やヴぁいかも5
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1253716942/
ワタスの予言では今月中に関東大地震だす3
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1253594903/
e-PISCO Part11
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1252991726/

ほんとに大震災だったら犯人は特権階級全員だってことにwwwwwwww

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

カナダの世界的科学者ロザリー・バーテルはハープが地震兵器や脳を損傷させる兵器の疑い
があるので情報を公開するように要請している
http://www.youtube.com/watch?v=8AMlqRsHUXI&feature=player_embedded#t=511
383朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 07:13:05 ID:AFC2N6OK


  いきなりサンシャイン = 見解厨
384朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 07:31:28 ID:x7XTnulk
>>383
そんな大したもんじゃない
浅い考えを感情的に吐き出してるだけ

売人は死刑だとか何度もコピペしてた頭の悪そうな奴いたの覚えてます?
そいつと大差ないレベル
385朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 08:45:58 ID:hCjeV1aa
大麻肯定派への見下しなど
議論以前に姿勢が成ってないわ
386朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 09:16:50 ID:A2xltyeI
火病発動してコピペするよりマシだと思うけどね
387朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 10:11:33 ID:/hHX79eZ
まあ、何度も指摘されてっけど、
否定派の多くはガキかマスコミに踊らされてる無知なバカ。
大麻っつーと、すぐに外国かぶれだのサーファーだのって、アホw
388朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 10:51:28 ID:eIm0U5aY
馬鹿だから大麻に手をだすのか、
大麻に手をだすから馬鹿になるのか、
いずれにせよ、大麻は糞麻薬w
389朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 10:55:55 ID:ZG0bN029
>>388

イギリス人の40%も大統領も金メダリストも馬鹿と言ってるのか…
390朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 11:30:07 ID:PeJ9O538
嫌大麻派のあからさな印象操作は団結する空気を生み出してると思うぞ
391アーサー王子:2009/09/24(木) 11:30:23 ID:wu3/FyR3
みんなアツい夜を過ごしたみてぇだな。
392朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 11:59:55 ID:+4YPFtCu
大統領は若いころはバカなことをしたという趣旨で大麻に言及したのだろうし、金メダリストもバカなことをしたと謝罪してたね
393朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 12:04:57 ID:+4YPFtCu
まあ議論したところで、大麻についての国連機関の諸警告、各国政府の諸警告、そして大麻についていろんな研究があるという伝聞情報しか出てこないわね
394朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 12:05:47 ID:arKeu4QG
馬鹿と言いたいだけの馬鹿。
395朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 12:10:34 ID:+4YPFtCu
この掲示板には論文の原文に基づいて、大麻の安全性を証明できる人はいないわけで、そんなところで大麻は安全だといわれても信用できるはずがないし、解禁なんて危ないことができるはずがない

大麻を安全と信じて手をだすバカが増えるだけ
396朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 12:12:51 ID:eYB1xPGB
危険性も同じくな。
そして総合的に評価して危険ではないと判断してる人が多数。
397朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 12:17:40 ID:ZG0bN029
アメリカ人の過半数以上はアルコールより安全だと思ってるけどな。
398いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 12:34:55 ID:VKmZ7Gsa
解禁派のみなさん、おはようございます。

解禁派のみなさん、>>337を最低100回は読んで自覚してください。
シラフで。

大麻の自覚など、糞の役にも立ちません。こっそりやってりゃいいの。
社会まで巻き添えにするような考えは、脳内だけにしてくださいね。
もちろん、そもそも行動力は失われているだろうし、マリファナ・マーチ
(半病人の寄り合い。幼い子供を連れて来るガキ夫婦まで参加の
劣悪ポルノ大会)が関の山でしょう。
しかしながら本当に、反社会的なスレッドですね。
これからも展開を期待しています。我々一般市民は一切許容しません。
自然界の一部、大麻を否定するほど、我々は偏狭でなく、あなた方の
滑稽な思想を糾弾します。

ちなみに、私はLSD、シロサイブマッシュルームそして大麻もやっていた
時期がありますし、もしオランダなどに旅行すれば、吸うでしょう。
しかし日本で解禁などという思想は馬鹿だと思います。


399いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 12:38:37 ID:VKmZ7Gsa
>>397
下層の移民系労働者(主にヒスパニック)
もしくはアーティスト。
社会的地位があり常用してる奴は少ない。
400朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 12:43:33 ID:ZG0bN029
いや、反対派に多いのはレッドネックとかだろ。
401朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 12:45:40 ID:eYB1xPGB
>>399
常用は少ないけど経験はあることが多い(大統領とか
つまり依存性も低いってことだな。
なのに依存が依存が〜と馬鹿のひとつ覚えみたいに連呼する人もいる。
誰とは言わんが。
402朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 12:52:26 ID:8Vv+SeDo
みなさん、ここは日本ですよ。大麻の話題が出ることじたいが異常自体だと思いませんか?
403いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 12:56:40 ID:VKmZ7Gsa
>>401
大麻なんか思い出の1つでいいわけ。
仕事帰りの一杯ビールと同とうそぶき
依存してる馬鹿大多数。酒もよくないが
大麻もほとほと悪い。害がないと言って
と余計に節操がなくなるドラッグ。
現在でもコッソリやれば、個人使用容認
と変わらないじゃないか?
コッソリが嫌だから、解禁しろだの理屈が
通らん。
404朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 12:57:07 ID:U1YNPYcK
>>145に対する規制派の反論まだー?
まぁ、原著にあたれない&まともに研究結果を読み解けない規制派諸氏に
期待するだけ無駄だってのはわかってるけど。
405朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 12:57:27 ID:hCjeV1aa
別に異常だとは思わない。
日本で大麻を話題にしてはいけない理由は何?
406朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 12:58:13 ID:A2xltyeI
思考停止させて売人の利益確保必死すなぁ

日本は世界一大麻の価格が高いよね
407いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 13:03:22 ID:VKmZ7Gsa
>>402
大麻の話題が出ることは異常だと思わないが
解禁派と彼らの屁理屈は異常だと思うよ。
408朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 13:05:47 ID:eYB1xPGB
>>403
もうちょっと言いたいことまとめような。
ところで大麻精神病患者どこにいるかわかった?
409朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 13:08:58 ID:eYB1xPGB
屁理屈 … 相手の正論に対し言い返せないときに使われることが多い言葉
410朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 13:10:11 ID:e6RMSCeV
そんなわけでw
大麻精神病患者がこぞってw
一晩中暑苦しくw
勘繰り幻覚を騙り愛するw
患名美サロンスレと化しました(ワラ
411朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 13:12:23 ID:/hHX79eZ
>>407
屁理屈は「ダメ絶対!」の人達だろw
考えるのが苦手なの?w
412朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 13:12:26 ID:A2xltyeI
過去ログから統計だしたらどっちが基地外っぷりバレるけどいいのかなwww
413朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 13:25:10 ID:DHRJ2VJM
ブエノスアイレス、アルゼンチン: 少量の大麻を所持していた成人を投獄する事は違憲である。
今週アルゼンチン最高裁はこのように判決した。 最高裁が満場一致で議決した内容は、
大麻の所持は個人的な行動であり、他者にとっての「明らかな危険」とは見做されないとの事であった。
この判決によって、長年にわたる政府の反大麻法が無効化される。
その法律では違反者に対し2年以下の禁固刑を課す事ができた。
「成人は国家の干渉を受ける事なく自らの望む生活様式を自由に決める事について責任を負うべきである。
他者の財産または権利を実際に脅かしたり損害を与えたりしない限り、個人的な行動は許される」と最高裁は定めた。
この判決について NORML 事務局長アレン・セント・ピエレは次のように述べた。
「大麻の所持と喫煙についての文化的な規範は世界中で急速に変化している。ここアメリカと同じようにである。
大麻の喫煙のために人々の自由を強制的に奪い取る事は、もはや実際的な、
あるいは受け入れられる公序良俗とは見られなくなってきている。」
Argentina rules on marijuana use
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8221599.stm

414朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 13:31:32 ID:2bZjCon5
>>407
解禁派の主張の、どの部分が屁理屈なのか明らかにしてくれよ。
415いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 13:44:45 ID:VKmZ7Gsa
>>413

NORML=非営利大麻合法化協会(米国のカルト組織 収益はオリジナルグッズの販売とカンパ)

アルゼンチン=2001年から経済破綻状態。移民数75,000人 都市周辺はほぼスラム化
拘置所と刑務所が次々に新設されているが、どこもパンク状態。
しかも拷問や暴動で多数の囚人や刑務官が殺害されているのが現状。

このような状態で今回の判決は、緩和措置として当然。日本の平和ボケとは当てはまらないケース。
416アーサー王子:2009/09/24(木) 13:47:28 ID:wu3/FyR3
>>414

全部じゃね?とにかく解禁派が気に食わないって事だろ。

>>410←コイツが可愛く見えてくるよな?俺なんか愛しさすら抱いちゃってるよ。
417朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 13:52:32 ID:/hHX79eZ
うん、>>410が暫く出て来ないとちょっと心配するなw
ここで下らねえ戯れ言ぬかしてるだけなら、罪はないしさ。
可哀想な奴なんだよ。
418朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 13:53:39 ID:8Vv+SeDo
大麻が禁止になってるのに理由は無い。理屈以前の問題だからだ。
解禁派はそれが理屈で覆ると思っているから始末におえない。
「不文律」「理外の理」という言葉とその意味を解禁派はご存じないらしい。
419朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 13:55:32 ID:bW3k5CKk
おはようございます。
連休中色々あったようですね。
大麻取締法のおかげで、困っている日本人は沢山いますよ。
ソースうんぬんより、想像力を働かせましょう。
日本は現状で言いと言う人も自分の都合で世界との足並みを乱さないように注意できてますか?
国際条約で規制されているから・・・という人は、何かが変わるときは上部の機関から改正するとお思いですか?
まして、国際条約という約束事(大麻以外の協定等含めて)を世界中が全部従っているとお思いですか?

420朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:00:15 ID:bW3k5CKk
>>416>>417
同意します。
421いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 14:00:33 ID:VKmZ7Gsa
大麻を日常的に吸いたい日本の皆様は、あるぜんちな丸に乗りましょう。
さあ、アルゼンチンに渡航しましょう。
チケット?片道料金だけでオッケーです。
幸せの国、アルゼンチン。今、大麻が吸い放題です。


422朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:06:24 ID:eYB1xPGB
わざわざアルゼンチンまで行かなくてもヨーロッパあたりなら観光がてら吸えるだろうし
近場ならラオスでもいいし。
423朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:07:54 ID:r5je+FjZ
>>421
じゃあお前は中国だな
424いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 14:08:42 ID:VKmZ7Gsa
ID:bW3k5CKk ←こいつ会社から書き込んでるいつものキチガイだよね。
そろそろ退社しますとかいっていなくなるいつものキチガイ。
早く死ねばいいのに・・・
425いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 14:14:20 ID:VKmZ7Gsa
>>422
アルゼンチンなら街中でプッシャーならお前の好きなコカインやMDMA
も簡単に手に入れられるし、大麻と一緒にキメれば尚ハッピーじゃないか?
万一、捕まっても塀の中で全て手に入るし、金がなくなったらボスに釜掘ら
せれば、何だって手に入るよ。
要は、日本に必要ない日本人なんだよ。
426朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:15:25 ID:bW3k5CKk
>>424
そうです・・・宜しくお願いします。いつも、会社で見てます。
これからもブレないようお願いします。
今の論調だと、日本だけぬるま湯なので他の国の政策とは逆行してもいい・・・って感じになってますよ。
427朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:15:32 ID:r5je+FjZ
ID:VKmZ7Gsa


キチガイがキチガイ認定したところでなぁ・・・
428朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:16:10 ID:mlS04ECa
下品な本性を現したな。
429朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:17:47 ID:eYB1xPGB
>>424-425
そんな低レベルな煽りじゃ失笑しか出てこないな。
430朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:18:35 ID:swfZfTRa
>>425
お前大麻経験者って嘘だろ?
431朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:18:49 ID:ZG0bN029
わかってくれなくてキレタ小学生みたいだ。
432朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:19:55 ID:DHRJ2VJM
いきなりサンシャインてアレだろ?
アイツがコテにしたんだろ?
なんだっけ
糞ネタとか言われてた奴だっけ
433いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 14:20:57 ID:VKmZ7Gsa
>>426
会社に行って2ちゃんねるに投稿するのが仕事ですか?
それとも仕事をしてるフリをして2ちゃんねるに投稿して
会社から給料を騙し取ってるドロボウですかね?
これからもブレないでくださいね詐欺師さん。
434朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:22:04 ID:x7XTnulk
やっぱりバカだね。
予想以上に早いキレっぷりでバカ剥き出し。

もうスルーでいいな。
435朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:22:55 ID:T5rHvaXO
>>398
大麻以外やってたみたいだなw

そりゃおかしくなるよ!

どうりで俺の周りの元ケミカルジャンキーと同じ反応してると思ったよw
436朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:23:52 ID:T5rHvaXO
>>402
何でここ覗いたの?
437朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:27:33 ID:eYB1xPGB
大麻の話題が出ると異常だとか、
議論さえしてはいけないだとか、
左翼の護憲連中と似てるんだよな…。
438朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:32:43 ID:nXUNPYbo
>>426
サボリ氏、考えの違う他人を見下して居直ってる
発狂小学生に律義に応答しなくていいよ。
放置放置
439アーサー王子:2009/09/24(木) 14:36:17 ID:wu3/FyR3
>>433

お前みたいにヘバリついてレスするよりマシな時間の使い方してるってとこだ。
440朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:36:59 ID:fg9E2kC/
>>425
大麻以外の合わせて使えば幻覚やら妄想やらおかしな頭になる!

そんなヤツが大麻経験者とかぬかしてるw

大麻もシャブもコカもエルも色々やってたら、そうなるよ!
441朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:39:44 ID:4SC2jYDN
>>406
>>403のレスにその思惑が垣間見える気がする
442いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 14:48:51 ID:VKmZ7Gsa
>>439
なにをおっしゃいますやら、しらさかさん。
あなたには到底敵いませんがね。
443朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 14:57:34 ID:bW3k5CKk
別に信じて貰わなくてもいいですが、最初からこのスタイルを変えてないし、
一応、役職もあるし会社は創業当初からずっと右肩上がりで結果も出して貢献してますが・・・
444朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 15:05:18 ID:N2wIZL7D
薬物総合馴れ合いサロン(板不法占拠)へようこそwww
445朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 15:14:46 ID:bW3k5CKk
>>438>>439
ご無沙汰しています。
日本人には基本的に大麻が向かないって論調は、本当は反論したいのだけれど
スレ違いになりそうなのでしません。
でも、その手の話題を振ってくる人に私は目の敵にされやすいのは、なぜなのでしょうか?
446アーサー的逃亡遊戯:2009/09/24(木) 15:16:37 ID:wu3/FyR3
>>442

パス
447いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 15:36:47 ID:VKmZ7Gsa
>>443
自己掲示欲が恐ろしいまでに異常な方ですね。
もっと自信持っていいと思うよ。


>>445
>日本人には基本的に大麻が向かないって論調は、本当は反論したいのだけれど
>スレ違いになりそうなのでしません。

それこそが核心ですよ。勝手にスレ違いにしたらダメですよゼッタイ。
マッカーサーの先見の明です。大きな力ですよ。
野放しにしていたら、後の60年代大麻ブームの頃に日本は堕落して今日の経済成長は
なしえかったでしょうね。

>でも、その手の話題を振ってくる人に私は目の敵にされやすいのは、なぜなのでしょうか?

たんなる自意識過剰です。
448朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 15:39:18 ID:mlS04ECa
いまさら丁寧な口調に戻しても遅いw
449アーサー王子:2009/09/24(木) 15:42:08 ID:wu3/FyR3
>>445

律儀にレスを返す事から日本人気質を感じるのよ 俺はな。日本人にゃ大麻は合わんとか必要ないと訴える連中からすりゃ、お前の様なヤツに突っ込まれんのが気に食わねぇかもな。

それに未経験の解禁派とくれば尚更だろよ。
あくまで俺のカンだがよ。
450朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 16:00:29 ID:bW3k5CKk
>>449
ありがとうございます。
貴方も自営業でしたね。
昼間にここにいることで、色々な中傷があることは2ch特有のことなのでしょうか?
逆に昼間にここにいる人の限定をする人達ってどんな人達なんだろうっていつも思います。
私は、時間があるときに見て書き込んでいるだけで、家に帰ってからは色々別にやることがあるので
昼間限定なのだけれど・・・
451朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 16:07:55 ID:nXUNPYbo
>>445
叩きやすいから叩いてるんじゃないか?
あなたはコテハンじゃないが文体でいつもの人と特定出来る。
大麻否定はしたくても中々出来ない。人格攻撃なら簡単だ。
452朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 16:20:13 ID:bW3k5CKk
>>451
ありがとうございます。
私は頑固ですが、ここは初心者ですしダメなことは直せます。
たまには、文体とか変えてみたほうがいいのかなぁ。
でも、私は>>424位なら全然平気です。
ただ、相手がすぐ気を悪くするので反省すべきはしないと・・・とは思っています。
453いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 16:32:20 ID:VKmZ7Gsa
>>452
あまり真剣にとらない方がいいと思うよ。
2CHを癒しの場だと捉えるならば、傷つくだけだから。

>文体とか変えてみたほうがいいのかなぁ。
それじゃネカマと一緒でしょ?

>>424が平気なら全部我慢できます。自信持ちなさい?

ちなみに王子様は自営業じゃなくて自由業ですよ。



454朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 16:42:43 ID:bW3k5CKk
>>453
では、質問をひとつ・・・
大麻が解禁になったとして、経済成長に影響するほど日本国民に大麻が普及するということの
貴方の根拠となる持論をお聞かせ下さい。(ソース等は必要ありません。)
今日はもうあまり時間がないので、返せない可能性を考えてもう一つ・・・
解禁になって日本国民に大麻が広く普及することとして、「日本人に大麻が向かない」という論調の
矛盾についてもお願いします。
455朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 16:51:40 ID:DHRJ2VJM
キチガイキャラ定着でコテ犯なんかつけてもバレバレなのが笑える
サンシャイン=アイツだアイツ
456朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 16:57:02 ID:DHRJ2VJM
俺は大麻経験者て嘘前からついてるけど、更にケミカルが追加されてる。
嘘の上塗り。事実だったとしても本物の薬中に何故説教されなきゃなんねんだよw
457いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 17:05:04 ID:VKmZ7Gsa
>>454
あなた逆にコテつけたほうがいいかもしれないな。
麻王子(もしくは麻王女)とかどうかな?

>大麻が解禁になったとして、経済成長に影響するほど日本国民に大麻が普及するということの
>貴方の根拠となる持論をお聞かせ下さい。(ソース等は必要ありません。)
>解禁になって日本国民に大麻が広く普及することとして、「日本人に大麻が向かない」という論調の
>矛盾についてもお願いします。

アメリカがよく引き合いに出されるけど、主に大麻を習慣的に用いてるのは
実は圧倒的に低賃金の労働者階級の人が多いの。日々の苦痛をやわらげる一種のカンフル剤的な
用途としてね。
日本は真剣勝負が基本の国だから酒のほうが推奨されるわけ。
親の敵のように働いて、理詰め理詰めで、ミスは極力出してはいけないから、大麻のマッタリ感覚は
迎合されないんだよ。
俺だって自由業だし、たまにって思うけど、そんなこと人には言えない。軽蔑されるの承知だから。
でも、ずるい考え持ってて、みんなアクセク働いて何にも物に不自由しない日本の経済と流通を
ささえてくれている企業戦士に感謝をしてるのね。だから、彼らにはマッタリしてほしくないんだよ。
ほんとにずるいけどね。でも俺も彼らのようにもっと現実的に真剣勝負できなくちゃいけないって
引け目は確かに感じてるよ。


また、返事くれよ。そろそろ退社かな?





458朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 17:08:01 ID:cUH9ye+T
>>456
経験者=中毒って発想からして、もう駄目じゃないw
このスレの大麻経験者が何で態々経験者だなんて嘘つくんだよ。
どんだけ大層な扱いなんだ?たかが大麻だろw
日本以外の先進国の都市では、WEED欲しいんだけどの一言で簡単に買える物。
とか言うと、またカブれてるとか馬鹿々しい戯れ言ぬかすんだよな。
メディアに踊らされて、大麻が途轍もない物って思っちゃってるんじゃない?
ケミ云々にしたって、Xだのアシッドだのでぎゃあぎゃあ騒ぐなよ、下らねえ。
どんだけ愚直でウブなんだよw
459いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 17:11:41 ID:VKmZ7Gsa
>>455
俺は数日前にコテつけていきなりデビューしたんだけど
誰と勘違いしてるのかな?大麻的思い込みだろどうせ?

君は確か海外に8年かそこらいたというアホボンだったね。
そのわりには、まったく洗練身を感じさせないし、恐らく
ほとんど友達もいなかったとうのは、書き込みのクオリティ
から推測できるよ。残念な奴だな。
460朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 17:14:26 ID:DHRJ2VJM
年中2ちゃん張り付いて何の自由業だよ。また名前替えて出直して来いw
↓これ当分ネタにさせてもらうわ

457 :いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 17:05:04 ID:VKmZ7Gsa
>>454
あなた逆にコテつけたほうがいいかもしれないな。
麻王子(もしくは麻王女)とかどうかな?

>大麻が解禁になったとして、経済成長に影響するほど日本国民に大麻が普及するということの
>貴方の根拠となる持論をお聞かせ下さい。(ソース等は必要ありません。)
>解禁になって日本国民に大麻が広く普及することとして、「日本人に大麻が向かない」という論調の
>矛盾についてもお願いします。

アメリカがよく引き合いに出されるけど、主に大麻を習慣的に用いてるのは
実は圧倒的に低賃金の労働者階級の人が多いの。日々の苦痛をやわらげる一種のカンフル剤的な
用途としてね。
日本は真剣勝負が基本の国だから酒のほうが推奨されるわけ。
親の敵のように働いて、理詰め理詰めで、ミスは極力出してはいけないから、大麻のマッタリ感覚は
迎合されないんだよ。
俺だって自由業だし、たまにって思うけど、そんなこと人には言えない。軽蔑されるの承知だから。
でも、ずるい考え持ってて、みんなアクセク働いて何にも物に不自由しない日本の経済と流通を
ささえてくれている企業戦士に感謝をしてるのね。だから、彼らにはマッタリしてほしくないんだよ。
ほんとにずるいけどね。でも俺も彼らのようにもっと現実的に真剣勝負できなくちゃいけないって
引け目は確かに感じてるよ。


また、返事くれよ。そろそろ退社かな?
461朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 17:15:10 ID:cUH9ye+T
>>457
俺は米国東海岸の、在外日本人が世界一多い都市に8年住んでたけどさ、
大麻が低賃金層云々なんて馬鹿な話は聞いた事がないよ。
コークがリッチ層中心に未だに嗜まれてるのは、まあ高価だからわかるけどさ。
金額で大麻で我慢するなんてアホな説、本気で言ってるの?
だいたい、殆どの人は仕事中に嗜むわけね〜だろw
朝から晩まで嗜んでりゃあ、そりゃPOT HEADだと嗤われるけど、酒だってそうじゃん。
それとも、マッタリしたい金持ちはDでもきめて、貧乏人は草だとでも?w
嗜好品なんだからさ、好みがあるだろうよ。
462いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 17:16:22 ID:VKmZ7Gsa
>>458 ←こういう利己主義でデリカシーの欠落したガキが
往々にして連続レイプ魔になったりするんだろうな。

>WEED欲しいんだけど

とっととアルゼンチン行けよ。
463朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 17:21:03 ID:DHRJ2VJM
:いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 17:11:41 ID:VKmZ7Gsa
>>455
俺は数日前にコテつけていきなりデビューしたんだけど
誰と勘違いしてるのかな?大麻的思い込みだろどうせ?



↑これ笑えるコイツマジ笑えるほんと見解厨のクソネタ



いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 12:34:55 ID:VKmZ7Gsa
解禁派のみなさん、おはようございます。

解禁派のみなさん、>>337を最低100回は読んで自覚してください。
シラフで。

大麻の自覚など、糞の役にも立ちません。こっそりやってりゃいいの。
社会まで巻き添えにするような考えは、脳内だけにしてくださいね。
もちろん、そもそも行動力は失われているだろうし、マリファナ・マーチ
(半病人の寄り合い。幼い子供を連れて来るガキ夫婦まで参加の
劣悪ポルノ大会)が関の山でしょう。
しかしながら本当に、反社会的なスレッドですね。
これからも展開を期待しています。我々一般市民は一切許容しません。
自然界の一部、大麻を否定するほど、我々は偏狭でなく、あなた方の
滑稽な思想を糾弾します。

ちなみに、私はLSD、シロサイブマッシュルームそして大麻もやっていた
時期がありますし、もしオランダなどに旅行すれば、吸うでしょう。
しかし日本で解禁などという思想は馬鹿だと思います。
464朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 17:23:08 ID:cUH9ye+T
>>462
だからさあ、どこがどう利己的なんだよw
で、何でアルゼンチン限定なの?馬鹿かとw
デリカシーが欠落してるのは、連続レイプ魔になるなんてほざくお前じゃんw
本当にさあ、たかが大麻でwww
465朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 17:24:43 ID:DHRJ2VJM
ちなみに、私はLSD、シロサイブマッシュルームそして大麻もやっていた
時期がありますし、もしオランダなどに旅行すれば、吸うでしょう。
しかし日本で解禁などという思想は馬鹿だと思います。


wwwwwwwwwwwwwwwww
466朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 17:26:48 ID:DHRJ2VJM
「ちなみに、私はLSD、シロサイブマッシュルームそして大麻もやっていた」



これ何の自慢だよ(壷)
467朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 17:27:55 ID:cUH9ye+T
俺も無条件の解禁には反対だぞw
でもさ、とにかく大麻に過剰反応し過ぎるんだよな、メディアの所為だろうけど。
468461:2009/09/24(木) 17:36:38 ID:cUH9ye+T
遅レスだが
>>459
俺は>>455とは別人だよw
そんな考察力で、洗練だのクオリティーだのと仰るなよw
469朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 17:38:41 ID:ICXQe2Yn
肯定派はほとんどが麻薬中毒者か売人って先入観を持って見ると怖いスレだな・・・
参考までに、解禁肯定派は解禁で日本社会に発生するデメリット以上のメリットは何か。考えがあるなら聞きたい
470いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 17:39:52 ID:VKmZ7Gsa
ID:DHRJ2VJM

無条件の大麻取締法撤廃を求め、なおかつ
「大麻を否定する奴は日本では嫌われる」という狂言を
軟化した脳みそと共に思わず上のケツマンコから失禁
してしまったコピペ厨の帰国子女ID:DHRJ2VJMさんは
もちろん、近所で評判の笑い者ですよね?
471朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 17:40:46 ID:eYB1xPGB
>>424>>433で詐欺師だとかキチガイだとか早く死ねばいいとか書いておいて
>>457では、また返事くれとフレンドリーに話しかけたり。

完全にケミカルで脳痛んでるだろこいつ。
自分がこうなったのは大麻のせい!とか思ってんのかな。
残念ながらあなたは大麻の有無に関わらずポンコツですよ…。
472いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 17:44:16 ID:VKmZ7Gsa
>>469

やっとまともな人が来た・・・

助けてください。
今まで変な人にからまれていました。
473朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 17:44:57 ID:cUH9ye+T
>>469
>解禁肯定派は解禁で日本社会に発生するデメリット以上のメリットは何か。

嗜好品でしょ?メリットって...w
で、些事だけど、デメリット以上のメリットなんて物云いは無いからw
474朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 17:47:17 ID:ZG0bN029
>>469

煙草が合法なメリットは?って聞いてるようなもんだ。
475朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 17:48:57 ID:eYB1xPGB
>>469
国の収支の改善
自殺者の減少
裏社会にダメージ
嗜好品追加で国民の幸福度UP
相対的に酒煙草使用量減少で健康的に→医療費削減
476朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 17:50:55 ID:eYB1xPGB
>>472
ケミカル中毒がマトモな人間ぶっても冗談にしか聞こえませんw
477いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 17:54:01 ID:VKmZ7Gsa
ID:eYB1xPGB

>嗜好品追加で国民の幸福度UP

お前の書き込みみてるほうがよっぽど幸福度アップするわ。
自覚のない馬鹿ほど凶暴なものはないな。
478朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 17:55:04 ID:8Vv+SeDo
大麻解禁によって自殺者が減ったとしても、
自殺者を生み出す環境は以前となんら変わらない。
統計的に減った減ったって喜ぶよりも、
本当の問題から逃げ出さないで取り組むことのほうが肝心。

裏社会が無い、ヤクザがいない国、なんてのが存在すると言うのか?
裏社会が無い社会って、クメールルージュ時代のカンボジアぐらいだろう。
479朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:02:45 ID:eYB1xPGB
>>478
じゃあリタリンでも与えておくのが最善策かね?
経済難などの自殺の根本的原因は大麻でどうこうできる問題ではないが、
今鬱病患者に処方されてるような薬に比べれば大麻は極めて安全で有用。
裏社会も、大麻解禁で無くなるなんて一言も言ってない。
ただ単にダメージを与えられるだけ。
国内のヤクザなら百歩譲って必要悪だと言うことも出来るかもしれんが
シナチョン系のヤクザなんて百害あって一利なし。
こいつらにダメージを与えられるならじゅうぶんすぎるメリット。

>>477
はいはいワロスワロスw
480朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:06:21 ID:mlS04ECa
ナントカサンシャインってさ、ヤクの売人だろ?
そう考えると全て辻褄が合うw
481朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:11:01 ID:+4YPFtCu
解禁派はまともなソースもない475のような希望的観測だけで社会を危険にさらそうとする

一言でいえば無責任

そこまでして大麻すいたいのか
482朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:13:13 ID:ZG0bN029
>>481

実質解禁国で大麻解禁によって社会が危険になった国があるなら聞こうじゃないか!
483朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:20:28 ID:+4YPFtCu
メキシコは大麻放置だったのに薬物マフィアがドンパチやってるぞ

日本じゃ考えられん事態だな
484朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:23:06 ID:eYB1xPGB
>>481
ソース?
収支の改善にソースいるか?
税収とれて取り締まり費用が減って、さらに他産業への波及を考えればマイナスになるなんて主張するほうが不自然でソースを求めたくなるが。
自殺者の減少も鬱病治療に使われてる実績を考えれば当然のことだし、
大麻解禁で裏社会が潤うことも… まあこれはやり方次第じゃそうなりかねないが。

まあまともなソースがないのは否定派の危険説のほうなんだけどな。
WHOとか、アメリカ司法省とか。
485朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:23:16 ID:+4YPFtCu
イギリスでも大麻患者で精神病院があふれたというソースがあったな
486朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:25:55 ID:+4YPFtCu
ソースとしての信用度は国連や政府のほうが上だよ
487いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 18:30:12 ID:VKmZ7Gsa
たまたまこのスレ観た日本国民のほとんどが思うだろうな。
ゼッタイに大麻なんか合法化しちゃ駄目だって。
この餓鬼の惨状を見て改めて、ゼッタイに駄目だと。
>>478のようなインテリのまともな意見はごく稀で、
それ以外は合法的に吸わせろの一点張り。
プラス後付けで稚拙な>>475の幼児レベルの夢物語。

>嗜好品追加で国民の幸福度UP

現実の一般社会ではピンときたら110番のレベル。

488朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:30:27 ID:eYB1xPGB
97年で大麻研究ストップしてるWHOが?
ご冗談をwww
489朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:37:10 ID:ZG0bN029
>>485

非犯罪化したら一時増えるのは当たり前、その後減ってるでしょーに。
490朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:37:41 ID:mlS04ECa
>>487
ひどい負け惜しみwww
もっとちゃんと否定できるやつはいないのか?
たまたまこのスレ見た人は否定派のほうがファビョったキチガイに見えてるぞ。
マジでこれでいいと思ってんのかなw
491朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:39:57 ID:4SC2jYDN
>>489
それってつまり、非犯罪化したら今まで孤立してた使用者が、
気兼ねなく病院で診てもらえるようになったってこと?
492朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:40:37 ID:r5je+FjZ
ID:VKmZ7Gsa


う〜ん、否定派のレベルに達して無いな・・・次
493朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:43:48 ID:+4YPFtCu
97年でWHOが大麻に関する調査をストップしているというソースは?
494朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:48:20 ID:+4YPFtCu
>>489

減っているというソースは?
495アーサー王子:2009/09/24(木) 18:49:42 ID:wu3/FyR3
>>469

簡単にピュッと逝くぞ。

国が管理とゆー前提な。売人と一般人のカテゴライズ、ケミカルへの入り口防止、いたずらに犯罪者が増えない、捜査費用削減、課税すりゃ税収増、産業と医療への貢献、自殺する前に一服、色々あるが可能性としてな。

現状は取締法が本来の役割として機能してねぇのよ。国と闇市にカモにされてる多くがごく普通の一般人だ。現時点でマイナスが大きいと思うがよ。
496朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:49:56 ID:+4YPFtCu
大麻の危険性を警告する研究のソースは過去ログみればいくらでもあるぞ
497朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:52:35 ID:c1Ydn+gw
WHOは、2008年に
Cannabis- management of substance abuse. という報告書を出してますが。
498朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:55:18 ID:lHtfyRhS
>>475
>>自殺者の減少

近年の研究成績では、大麻の長期使用者の一部に慢性中毒性の不安、抑うつ状態、自殺願望などの精神病状態や、物事に無関心になり
学業、仕事、その他の目標思考活動に興味を示さなくなる無動機症候群が出現することが報告されています 。
また古くから、大麻と統合失調症の関連について報告がありますが、近年では大麻が統合失調症の発症を促進するとの報告が増えつつあります。

根拠論文
Brook JS, et al: Longitudinal study of co-occurring psychiatric disorders and substance use. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 37(3): 322-330, 1998
O'Brien CP: Drug addiction and drug abuse. Goodman & Gilman's the pharmacological basis of therapeutics. 11th ed. Mcgraw-Hill, New York, p 622-623 , 2006
Miettunen J, et al: Association of cannabis use with prodromal symptoms of psychosis in adolescence. Br J Psychiatry 192: 470-471, 2008
Konings M, et al: Early exposure to cannabis and risk for psychosis in young adolescents in Trinidad. Acta Psychiatr Scand 118: 209-213, 2008
Henquet C, et al: Prospective cohort study of cannabis use, predisposition for psychosis and psychotic symptoms in young people. Addiction 100: 874-875, 2005
499朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:57:31 ID:DHRJ2VJM
>>469
メリットデメリット以前に無闇やたらと個人の自由を制約して弾圧しちゃいかんだろ
他人の生命や財産にとって危険と見なされない限り自由を尊重しなければならない。
500朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 18:59:34 ID:XwlFuWWH
>>496

いくらでもという割にいっつも同じの出してくるよな。フランスの消費者雑誌の記事とか
501朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 19:00:03 ID:lHtfyRhS
>>499

法学者、法曹実務家の共通認識

『注釈特別刑法(第八巻)』
第六章 罰則  二 大麻取締法の罰則の合憲性


 (1)憲法一三条違反の主張の当否

一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。

薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。

したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない。

しかも大麻の場合、比較的小量の摂取でも、視覚認識、時間感覚、距離感覚の変化、思考、感情の障害、被暗示性の増強、音感の鋭敏化等精神機能に障害が起こり得ること、
そのため自動車の運転が危険になること、さらに感受性の強い人の場合には、大量摂取の場合と同様の幻覚等を主とする急性中毒類似の症状が起こること等が科学者の間の共通の認識となっているのである。

さらに大麻吸食の伝染による社会環境汚染の可能性が大きいことからすれば、
国民の保健・衛生の向上といった観点から、大麻の所持等の行為に罰則をもってのぞんだからといって、憲法一三条に違反するとはいえない。
502いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 19:00:26 ID:VKmZ7Gsa
>>499
ID:DHRJ2VJM

HOUSE!!!!
503朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 19:06:34 ID:+4YPFtCu
大麻喫煙の権利が憲法13条で保障されるとする学者はおらんだろうな

いたとしても人権の中でも最低レベルの保障だろう。
すなわち不合理であることが明白でなければ合憲というレベル

国際条約の存在だけでもクリアできる
504朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 19:18:42 ID:DHRJ2VJM
>>501
ドイツやカナダもそうだけど俺はこっちの方が民主的だと思う。

ブエノスアイレス、アルゼンチン: 少量の大麻を所持していた成人を投獄する事は違憲である。
今週アルゼンチン最高裁はこのように判決した。 最高裁が満場一致で議決した内容は、
大麻の所持は個人的な行動であり、他者にとっての「明らかな危険」とは見做されないとの事であった。
この判決によって、長年にわたる政府の反大麻法が無効化される。
その法律では違反者に対し2年以下の禁固刑を課す事ができた。
「成人は国家の干渉を受ける事なく自らの望む生活様式を自由に決める事について責任を負うべきである。
他者の財産または権利を実際に脅かしたり損害を与えたりしない限り、個人的な行動は許される」と最高裁は定めた。
この判決について NORML 事務局長アレン・セント・ピエレは次のように述べた。
「大麻の所持と喫煙についての文化的な規範は世界中で急速に変化している。ここアメリカと同じようにである。
大麻の喫煙のために人々の自由を強制的に奪い取る事は、もはや実際的な、
あるいは受け入れられる公序良俗とは見られなくなってきている。」
Argentina rules on marijuana use
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8221599.stm

505いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 19:27:00 ID:VKmZ7Gsa
NORML=非営利大麻合法化協会(米国のカルト組織 収益はオリジナルグッズの販売とカンパ)

アルゼンチン=2001年から経済破綻状態。移民数75,000人 都市周辺はほぼスラム化
拘置所と刑務所が次々に新設されているが、どこもパンク状態。
しかも拷問や暴動で多数の囚人や刑務官が殺害されているのが現状。
506朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 19:31:52 ID:DHRJ2VJM
個人と社会を一体化させ連帯責任を負わせるような日本の風潮が遅れてる。
人間は基本は個人だ。国のために死ねますて人も否定しない。それも自由だ。
自然法に基づいた不可分の権利を守るため、いかなる抑圧や弾圧にも屈さず
抵抗権を行使する事は基本的人権の根幹だ。これはストレス奴隷国家へのNOだ。
507朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 19:35:57 ID:N2wIZL7D
チンケな社会不適合者が大暴れwwW
508朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 19:37:20 ID:DHRJ2VJM
俺に言わせりゃ社会に適合してるなんて哀れな奴隷だね。
509朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 19:40:22 ID:+4YPFtCu
大麻ごときで人権とか抵抗権とか騒がいでいると、人権の価値が下がる。

国民から人権がゴネるための手段のように見られてしまう
510いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 19:43:41 ID:VKmZ7Gsa
ID:DHRJ2VJM ←死ぬまで檻の中に入れておけばいいよね。餌なしで。
511朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 19:50:29 ID:N2wIZL7D
>>510
止めろ!
>>508を見ろ! 彼はかわいそうなんだ
512いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 19:55:16 ID:VKmZ7Gsa
>>509
部落民の逆差別と同じであさましい。
513いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 19:59:27 ID:VKmZ7Gsa
>>511
しまった。 >>508は認知症のホームレスだったね。
514朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 20:02:03 ID:DHRJ2VJM
>>510
そうやって発狂してろよ見解厨
どうせ捕まらないんだぜ俺
だって日本でやんなきゃリスク無いから
真面目に日本で法律守ってて馬鹿馬鹿しいだろ?
あ、御免お前も自称経験者なんだっけ(笑)
どうあがいたって大麻はなくならねんだよ
どう?悔しい?引きこもってろ糞ニート
515朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 20:07:09 ID:+4YPFtCu
まあ、有史以来、犯罪者がいなくなったことはないからな
516朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 21:41:54 ID:O4LGnYlX
大麻の害がどうのこうのって話は、水掛け論になりやすいし、
どこで線を引くかという問題も残る(線引きは主観でなければ決められない)。

だから、もっと根本的な薬物問題にまで広げて思考する方がいいと思うのだけど、
そんなこと言ったら、「じゃあ、麻薬も解禁しろっていうのか?」なんて言われてしまう。
(正直に言ったらその通りなのだけど、)麻薬の話題はスレ違いだし、
解禁派のなかでも、薬物全般の解禁を支持するのはマイノリティ(下手したら俺だけ?)
なので、あえて沈黙するしだいです。
517朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 21:51:29 ID:DHRJ2VJM
>>516
これでしょ?全然普通だと思うけど
http://www.youtube.com/watch?v=0QWLTsO6TSE
518朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 22:10:30 ID:O4LGnYlX
>>517
それっす。

さらに薬物に課税して、諸費用の補填と乱用抑制効果も加えればなお良い。
519朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 22:30:08 ID:O4LGnYlX
つまり、大麻の有害性を示唆するソースと、安全性を示唆するソースを連投しても、
はっきり言ってまったく意味がない。「そういう効果もあるんだね」くらいだ。

日本の法学者(>>501)は、「薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが
明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない。」
として、規制を正当化しているそうだが、憲法上では問題が起こっていないと解釈されていても、
社会上では明らかに問題が発生している。

例えば、ブラックマーケット拡大、重度乱用者・薬物使用を止めるべき人の把握ができない、
多くの規制費用を要し、それほど凶悪ではない人の逮捕に人員を割かなければならない。

憲法上では「禁止」で乱用が収まるとされているようだが、実際にはそうではない。
これは日本だけで見ても明らかだけど、世界的に見ても(麻薬戦争)、歴史的にみても(禁酒法)
やはり失敗していると言える。
520朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 22:48:47 ID:DHRJ2VJM
そもそも有害性についても法倫理についても
論争になるのが遅すぎるよ日本は。30年くらい遅れてる
もう年配者は年も年だし公務員もジャーナリストも一般人も
まるごと世代交代しないと話は進まないね。
521朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 22:51:45 ID:XGqaqrZY
正論だな
522朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 23:45:49 ID:N2wIZL7D
今日の教訓

レス乞食・かまってちゃんはスルーが基本

馴れ合いキメェ

523朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 23:50:24 ID:9UvbRZtM
否定派には冷静な人格者が多いと思います(棒読み)。
524朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 23:51:17 ID:fGDOXbqS
でも大友克洋とか村上龍の作品には、かなり軽いノリで出てくるよね。
あの世代(安保世代?)の人たちは分かってそうなんだけど。
彼ら自体マイノリティなのかな。

それとも規則大好きモンスター達と関わるのが面倒臭いから黙ってるのか?
525朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 23:52:15 ID:AFC2N6OK
>>520
>論争になるのが遅すぎるよ

日本は>>337みたいな事を大真面目に言ってしまう厚顔無恥な輩や
>>402みたいに一見上品そうに装いつつ、サラッと訳の分からん
言論封殺をする輩が案外多いからね。
526朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 00:04:07 ID:DHRJ2VJM
>>524
その辺の奴らは分ってるんだよ。
村上春樹なんかはもっとハッキリ言ってるね。
視野が狭いとつまらない物しか書けないだろ。
527見物人:2009/09/25(金) 02:33:35 ID:lnuI0lgq

最近まで、日本人には『クスリで感覚を変える』という発想自体がありませんでした。

それが良いのか悪いのか以前に、そういうことをやろうと試みる人もいなかったし、

麻薬の類の需要もどういうわけか無かったのです。

幕末から明治にかけてのアヘン戦争のショックは大変大きく、日本人は

文明開化の舶来品の中には、人を破壊し国を滅ぼす元になるドラッグという品目も

含まれている。という警戒心を強く持つようになったのです。

ですからそれ以降、入ってきた種々さまざまなドラッグ類は全て

アヘンに似た危険で嫌忌すべきものというレッテルが分類以前に貼られました。

そういう伝統の上に「ダメゼッタイ」という文言は成立しているのです。

528見物人:2009/09/25(金) 02:39:35 ID:lnuI0lgq

つまり麻薬に対する嫌悪感は外国に対する警戒心と表裏一体なのです。

いいかえれば日本人のアイデンティティ防衛に関する問題なのです。

ですから、ファナティックになったり、少々異常とも思えるバッシングが

起こるのです。

大麻を解禁しようとすれば、そういう日本人のコンプレックスを揉みほぐす

ところから始めなくてはならないのではないでしょうか?

そして、このことは外国に対する恐怖と不信感が根っこにあるので

外国の事例を持ち出すことは、むしろ逆効果なのです。

アヘン戦争ショックは歴史的事実なのでこれを無かったことにすることはできません。

しかし、それ以前からなぜ日本人は麻薬類を必要としなかったのか?

という問題について考えることは、この先の日本人の意識の変化を考える上で

最大のヒントになると思います。
529朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 02:57:15 ID:Vdq+bdvo
手放しの解禁なんて望んでないよ
このスレの肯定派はね

何にせよ大麻取締法は憲法違反である
否定派くんは何故か大麻問題に限り先例主義を用いるがw
530朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 03:00:29 ID:Vdq+bdvo
大麻をクスリと言うなら
酒もコーヒーもクスリだよ
531朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 05:10:05 ID:p1JaLXrR
中国は負けてその後も阿片輸入してんだから、何も変わってねーだろ。
麻薬で滅んだ国なんて無いよ。そもそも大麻は麻薬じゃないし。
そんなもんで滅ぶなら世界中がとっくに滅んでるよ
532いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 05:17:59 ID:jtAyluhH
解禁派が意見すればするほど、大麻の印象がどんどん悪くなっていくね。


533朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 06:32:08 ID:2IK5WLrV
カビ臭い鍋蓋ばなしで大麻論議を無効にしようとする先例主義者が痛さを露呈してるがな。
534朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 07:00:17 ID:RakScXo1
ランベテさん、見物人さん、サンシャインさんと固定ハンドル三人で意見交換してみては?
535アーサー王子:2009/09/25(金) 07:35:28 ID:tBqYN3sA
>>532

そー思うなら放っておけばいいだろうに。
536朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 07:36:21 ID:l/OOiTa6
大麻解禁よりも民主党がやろうとしてる移民受け入れの方が治安悪くなるぞ絶対
反対派はこっちもちゃんとやれよ
537朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 07:39:08 ID:ZrsLnPEa
>>536
アンチは大麻の印象操作以外興味ないんじゃない?w
538朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 09:42:36 ID:JGwEOWmg
おはようございます。
昨日は途中ですみません。
>>516
私も本当は薬物全体の使用者の保護について興味があります。
539朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 11:07:16 ID:6t7Gl5HF
手放しの解禁論
大麻無害論

これに執着してるのは、むしろ否定派の方だろ。
540朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 12:14:12 ID:nNlWUbuw
ランベテ=サンシャインだろ
541朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 12:15:09 ID:P/naHwwO
>手放しの解禁論
>大麻無害論

確かにそういう主張をしてる解禁論者はここでは見かけないね。
なのに否定派はそういう人をターゲットにしたかのような攻め方だからすごい違和感があるw
542朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 12:17:56 ID:p1JaLXrR
>>540
ランベテはどうか分からないけど、
サンシャインは帰ってきた見解厨だよ。
543朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 12:28:12 ID:p1JaLXrR
321 :ドイツで大麻合法化:2009/09/12(土) 14:55:25 ID:EwuSPreK0
ドイツが大麻合法になった最大の理由が、
ドイツの若者のチームがドイツ中に大麻の種を蒔き始めた始まり。
それをネットで知った大麻愛好家や大麻で逮捕されるのに頭にきていた
多くの学生達が、大麻の種をドイツ全土で
道や空き地や土手や山、挙句のはてに官公庁の敷地内まで蒔いて
ほんの数年で大麻草があちらでもこちらでも
警察が対応できないくらいない
ドイツ国内に大麻があちこちに雑草のように
繁殖して、広がり、大麻がドイツ国内のあちこちで
みかけらるように、警察が取り締まりしなったとのことです。
警察の面目を保つため、しかたなく大麻を合法としたそうです。
ドイツのお話ですが彼はきっとこのニュースを知っていたな。



↑これただのネタだろうけどウケた。種子は合法だから
熱処理前の鳥のエサとか日本全国でばら撒いたら面白いかも。
日本の行政馬鹿だからTHC無くても駆除しまくってそう。
544朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 12:31:22 ID:P/naHwwO
ワロタw
成長速いから気付いたときには結構でかくなってそうw
545朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 12:33:56 ID:fzapIHw8
>>543
通報しました^^
546見物人:2009/09/25(金) 12:39:18 ID:oWNo3V94

大麻の否定派解禁派、両者を隔てる溝があります。

その溝の深さ、構造、いつ生じたのか、誰が掘ったのか?自然のものなのか?

その溝自体に興味を持って調べているのが私です。


547朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 12:52:06 ID:pqH61BQw
蒔くのはいいけどちゃんと土かぶせておかないとハトの餌になりそう。
548アーサー王子:2009/09/25(金) 12:52:49 ID:tBqYN3sA
>>538

麻薬戦争とゆーイタチゴッコで犠牲となるのは使用者が大半だ。解禁すりゃその犠牲も無くなるが、必要悪をいきなり排除するわけにもイカンだろーしな。

俺は闇市の根絶はムリだと思うのよ。けど、理解を持って妥協出来れば縮小は可能だろよ。

こーゆー事言うと面倒くせぇのがピィピィうるせーからな。大麻ですらマイノリティ叩きに必死だから同じ事だがよ。
549見物人:2009/09/25(金) 13:30:58 ID:oWNo3V94

「ゲリラグロウ」日本でもやっていますよ。

福生の連中が皇居のお堀端に植えたのが、マジで育って

「インペリアル・ゴールド」と命名してました。
550朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 13:40:05 ID:JGwEOWmg
>>548
そうですね。薬物の密売は無くなる事はないでしょうね。
必要悪で思い出したのですが、私は暴力団の取締にも日本は問題があると考えています。
551朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 13:57:12 ID:rPlVi7W6
>>541
そうそう
例えば「イイ、ゼッタイ」とか、さも賛成派がそう言っているかのように
捏造した上、メチャメチャに叩くんだもんな。神経がよく分からん。
否定派は一体誰と戦ってるのかとw
552朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 14:21:39 ID:p1JaLXrR
>>549
なんて愛国的な活動なんだ


かつてこの国では国民の総氏神、皇室のご先祖である天照大御神を祀るために、
「大麻」は神国日本の、天皇の象徴であった。
553朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 14:22:00 ID:6t7Gl5HF
>>541
否定派は脳内ターゲットを使用した自慰行為をしてるだけw
554朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 14:57:04 ID:JGwEOWmg
皆さんは、大麻使用が可能になったとして、本当に経済成長に影響するほど
大麻使用人口が増えると思っていますか?
これも前に話した事があると思うのですが、薬板の大麻専門のスレッドを見ると
「自動車の運転はダメ」とか、「昼から使用したいのだけれど、仕事に影響出るから我慢しよう。」とか
「毎日はやめようよ。週末にゆっくり嗜もう」とかきちんと大麻と向き合っているように感じるのですが。
555朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 15:10:27 ID:Vt3GxA0T
556朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 15:17:21 ID:H7wKXMAr
このスレの解禁派も、皆そう言ってるよ。
経験者の話はここでも同じようなもの。
きちんとした話を避けてるのは否定派。

解禁されたら、酒や煙草と同様に多%の税金が課せられる。
さらに経済成長とまではいかなくても、少なくとも北海道の大麻除去費用に
多額の税金が払われていたり、技官あがりの無知なマトリ採用を止めることが出来る。

解禁されたら嗜む人が増えるのは当然。
557いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 15:30:40 ID:jtAyluhH
ID:JGwEOWmgさん おはよう。
昨日の質問の答え書いておきましたよ。
558朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 15:40:57 ID:JGwEOWmg
国内が混乱するほど、使用者が増えるのか?という問いかけです。
それと昨日私が最後に質問した事(>>454)なんですが、「日本は古来から大麻が自生していたにも関わらず
日本人が大麻を好まないので、使用していなかった。」とか「覚醒剤やお酒が日本人に合っている」等、本来日本人に大麻は合わないという論調がありますが、
このように主張するのであれば、別に禁止にしなくても日本で大麻は普及しないということではないでしょうか?
特に固定ハンドルの人がこの主張をするのだけれど、皆さんどう思いますか?
559朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 15:42:14 ID:JGwEOWmg
かぶってしまいました。
>>557
昨日のは答えになっていませんが?
560いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 16:00:22 ID:jtAyluhH
>>559 サボり氏

>>457に答えを書いておきました。
私の答えについて、サボり氏はどうお考えになりましたか?
是非お聞かせ下さい。

561朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 16:08:43 ID:P/naHwwO
>>560
なんか普通に話してるけど>>424>>433についてどう考えてんの?
二重人格?
562朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 16:08:45 ID:JGwEOWmg
563朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 16:11:00 ID:Y4kG+5Gk
>>556
一つ気になるのは、そういった場合、正規の手続きを踏んだ合法大麻と、不正規の非合法(脱税)大麻が
存在する事になると思いますが、合法大麻は独立採算できるとして、非合法大麻は引続き取り締まる
ことになると思います。その場合、取り締まる為の費用は現在より上がるでしょうか下がるでしょうか?
564朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 16:11:30 ID:iIs0PNaW
>>457

はしかも間違ってるよね大麻に反対してるのはウォールマート組の保守派に
多いからね。
565いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 16:14:24 ID:jtAyluhH
>>562 サボり氏

>>559はアンサーになっていません。>>559はサボり氏のクエスチョンです。

アンサー・プリーズ。サボり氏 どうお考えでしょうか?
566朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 16:25:41 ID:JGwEOWmg
>>563
考えると、難しいですね。
それでも、長中期で考えると当然下がると思います。
567朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 16:31:02 ID:JGwEOWmg
すみません。今日はこれで・・・また明日(明日はただの電話番なので)
粘着します。
568いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 16:31:32 ID:jtAyluhH
>>564
なに言ってるの?馬鹿なんだろうけど。
そういうくだらない派閥の問題じゃないの。多分知らないと思うけど
アメリカの西海岸、サンフランシスコなどはライセンスがあれば
医療用と称してTHCたっぷりの大麻が買えるのね。
べつに1オンス以下の大麻なら個人用に持っていても罪には
問われないんだけどね。

ただし、公衆の面前で大麻を吸うと即刑務所行きになるのね。
そして、酒に関しても同じなのね。

アメリカがどうのこうの、かぶれちゃったんだろうけど
日本よりの節操に厳しいのがアメリカなのよ。

諸君みたいに節操なく吸いたいだけの輩に絶対に解禁など
されませんから、心配しないでいいよ。ありえないから。
569朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 16:36:40 ID:iIs0PNaW
>>568

普通に知ってる。くいだおれの人がブログで面白い事言ってるから見てみなよ。

http://www.yamada.org/rokuro/blog/log/eid65.html
570いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 16:58:08 ID:jtAyluhH
大麻を自由に吸わせろ、と言って憚らない反社会的な彼らの本性が
いよいよ本格的に剥き出しになってきましたね。
覚せい剤を含む、世の麻薬全ての取り締まりを廃止しろという解禁派
の本音が堰を切ったように流れ出してきました。
合法化されれば、彼らは売買にまで手を染め一般人にまで一気に汚染
を広げることでしょう。
社会に適合する奴は馬鹿なんだと、奴隷なんだと彼らに恫喝まで受けています。

今の日本に大麻は全く必要ないと考えていました。
しかしそれは間違いだと気付きました。

それどころか、違法である大麻を吸いながら反社会的な暴言を呈する
アナーキストを徹底して取り締まるために、より一層の厳罰化が必要でしょう。

拘置所刑務所がいっぱいだから、財源の負担を軽減するために合法化したほうが
いいという危険な思想で罪をのがれようとしています。刑務所がいっぱいだから
見逃すのは理屈が通りません。



571朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 16:59:15 ID:p1JaLXrR
>>569
要するにアメリカの否定派は中南部の田舎に住んでるキリスト教右派なんだな。
確かに奴らは無教養だよ。中絶や銃規制はともかく、進化論や地動説にまでケチつけてるからな。
572朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:00:46 ID:P/naHwwO
>>570
誰と戦ってるのかわからんがまず>>561に答えてくれないか?
573朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:02:15 ID:iIs0PNaW
>>570

この人って都合が悪くなると私見でアンチ大麻を発狂するんだけど…
574朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:02:20 ID:p1JaLXrR
出た見解厨の本性発揮w
575朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:02:55 ID:RMX1P+FA
頭がサンシャインさん長文の割にはイマイチですね
576朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:12:42 ID:nMvEvqbY
寺子屋アホーマンスwww
577いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 17:15:00 ID:jtAyluhH
>>569

http://www.yamada.org/rokuro/blog/log/eid65.html

レッドネックとかウェットバック(メキシカン)とかアメリカの差別用語
多々あれど、そのような言葉を使って揶揄しているだけでソースとして
無価値。残念ながら却下だね。

一つだけ面白かったのは大麻反対は65歳以上の人が多いってことは
ビートニックやサマーオブラブやカウンターカルチャーが単なる束の間
ムーブメントであるどころか、ドラッグや大麻で革命も起きるはずもなく
デメリットが大きいゆえに、そのようなものが蔓延する以前の世界の
ほうがよっぽど良かったってことを実感をもって物語ってるようだね。
578朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:19:16 ID:iIs0PNaW
>>577

ソースとして無価値か価値があるかを決めるのは577さんじゃないでしょ(笑)
統計の数値は間違ってないんだし、そういう傾向にあるって言う話なだけで、
>>457の事を自信満々で嘘言うから出しただけのことなんだけど。
579朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:24:25 ID:RakScXo1
構文に気を使ってキャラを隠している様だけど、結局見解厨は馬脚を表す。
ネットが無ければ部屋に一人で誰ともコミュニケーションを取れないだろうし。
少しはインターネットの存在に感謝しろよ。
580いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 17:26:11 ID:jtAyluhH
見解厨ってなに?
581朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:27:20 ID:Kdcv62d9
税金なんかとるより懲役刑に執行猶予つけると同時に100万円の罰金(執行猶予なしのように)を併科すればよい。

払えなければ1日5000円の割合で200日労役場にいくわけで親兄弟にサラ金いかせてでも払ってくるんじゃないかな
582朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:29:53 ID:Kdcv62d9
それで従前は初犯起訴猶予のケースでも罰金50万くらい科しとけば相当の収入になるのでは
583朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:31:49 ID:pqH61BQw
>>580
>>424>>433の暴言について謝罪をする気はないのか?
584朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:33:10 ID:Kdcv62d9
注意すべきは懲役刑の代わりに罰金ではなくて、懲役刑に罰金を併せて科すということ

そうしないと罰金さえはらえば吸っていいと誤解するやつが出てくるから
585朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:33:58 ID:P/naHwwO
2chで暴言なんて日常茶飯事だろうけどその後何事もなかったかのように話してるのにものすごい違和感があるわ。
統合失調症だと言われても納得しそうなくらいに…。
586いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 17:37:06 ID:jtAyluhH
ID:iIs0PNaW さん
ID:p1JaLXrR さん

http://www.yamada.org/rokuro/blog/log/eid65.html

当方アメリカを知らないわけじゃないんだけど
上記2名さんのように、認識なくソースだけで知識つけちゃった
近年ネット脳さんたちからすれば、鵜みたいに丸飲みで満足しちゃうん
だろうけど、上のブログの内容も突っ込みどころ満載だよ。
アメリカの民間調査会社なんて当てにならないし、南部なんか
マリファナとクランク(日本のシャブ)なんか超蔓延してるの。
君たち、知らないでしょ?

調査の内容は
大麻を合法化して課税・規制管理することに賛成するか否かでしょ?

今まで安い値段で流通していたものが、国の管理で高くなることに
反対してるわけで、合法化にはんたいしているわけじゃなのね?
587朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:42:01 ID:iIs0PNaW
ゾグビーの調査だって書いてあるでしょ…どっちがネット脳だよもう。
588朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:42:37 ID:RakScXo1
見解厨本人だけが見解厨の存在を知らない。

589いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 17:43:17 ID:jtAyluhH
別に誰に対しても暴言はいているわけではない。

狡猾な奴は叩くときは思い切り叩くというのが心情です。
そのかわりお前らみたいにネチネチせず、諦める時は
諦める。
590朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:47:59 ID:RakScXo1
確かに最近じゃ敗走続きで反論を諦めてるね。
591いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 17:48:34 ID:jtAyluhH
馬鹿に聞いても答えが帰ってこなかったけど、見解厨って誰だよ?
そういうコテハンがいたってことか? 誰か教えてくれ。

決め付け妄想なんだろうけど。そんなんじゃ、親ともうまくいかんだろ?
592朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:48:55 ID:P/naHwwO
>>589
謝るつもりはないわけだな。
勘違いしてもらいたくないが謝罪要求してるわけじゃないからな。
ただそういう態度なら自分がおなじことをされても文句が言えないってことだ。
見た感じ薬の影響か生まれつきのものかわからんが短気な性格のようだからな、罵倒されても言い返す権利はないということを肝に銘じておけよ。
593朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:50:23 ID:CnR4gMSg
下記特徴の人物を発見したらNG推奨。決して相手にしてはいけません。
相手にしても思考停止しておりますので他人の意見を聞く事はできません、
はっきりいって相手にするだけ時間の無駄です。

[名称]
見解厨 基地害 2ch精神病科学者 ラリ大麻 クソネタ一本 ワラ ランベテ いきなりサンシャイン 

[特徴]
無限ループ 論破されると論点ずらし 詭弁ばかり使う メンヘラ 大麻の知識が足りない
自作自演 「w」の無意味な多用 昼夜を問わず粘着 医療大麻解禁派 印象操作
大麻肯定ソースには反論出来ない 病的な造語 妄想レス 

[口癖]※NG登録推奨
純トロ大麻 草坊 ラリ気持ちいい  草厨 大麻厨 マンセー 姦名美 甘南備
大麻真理教 オオアサ真理教 大麻教 糞麻薬 阿呆 ラリ大麻 ジャンキー
逆因果説 大麻痴呆 イイゼッタイ カルト 陰謀論 カナビス痴呆 勘ぐり
絶対確実安全無害 

[彼のこれまで放った嘘]
俺は科学者 俺は12年海外経験がある 俺はトライリンガル

[行動パターン]
都合の悪い事には答えず大麻否定コピペ垂れ流し  
反麻のためなら法も犯す
不利になったら自作自演
(何故あなたが答えるの?という不思議な現象が起きる)
(否定派が湧く時間が集中している)
(文脈・反応・知識レベルが一緒だからバレバレ)

他にも荒らしの特徴が有れば、各自付け足して下さい。
594いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 17:56:29 ID:jtAyluhH
>>592
なにそれは?
あなたは昨日、語調を変えてみようかなって言ってた
別バージョンのサボり氏ですか?

それか単なる強迫神経症かな?
戸締り確認で最低3回は家に帰るという。
ごめんで済むなら、何回でも言ってあげるよ。
595朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:56:41 ID:Kdcv62d9
退却のラッパがなったようだ
596朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 17:58:08 ID:RakScXo1
これが見解厨クオリティw
597朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 18:02:48 ID:Kdcv62d9
思考停止といえばこのスレの解禁派は、大麻を解禁しろというわりには、自分が引用した論文の原文にもあたっていない

100近くスレを消費しているのにニュースの貼り付けから一歩も先に進んでない
本気で合法化を主張しているのか疑問だ

まあ大麻に冒された脳にはそんな面倒なことは無理か
598朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 18:03:46 ID:P/naHwwO
>>594
俺はサボリ氏ではない。
単に、昨日暴言を吐いていた輩が次の瞬間馴れ馴れしく話しかけている様子を見て吐き気を覚えただけのこと。
もうこちらにはレス不要なので、ご勝手に妄言でもばらまいていてください。
でも出来れば、コミュニケーション能力に欠けているあなたはブログでも開設して1人でオナニーしていてくれたほうがスレは見やすくていいのでオススメしておきます。
599朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 18:05:28 ID:RakScXo1
見解厨、自・演ドw
600朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 18:08:03 ID:Kdcv62d9
自分が論破できない相手や、自分の思う通りの意見をいってくれない日本の裁判官、政治家、研究者に対して、バカ、アホと悪口雑言の限りを尽くすのは解禁派の専売特許ですけどね
601朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 18:10:40 ID:Kdcv62d9
ああ、解禁派によると、日本の官僚や警察がいちばんバカなんでしたね
602朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 18:10:43 ID:p1JaLXrR
463 :朝まで名無しさん:2009/09/24(木) 17:21:03 ID:DHRJ2VJM
:いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 17:11:41 ID:VKmZ7Gsa
>>455
俺は数日前にコテつけていきなりデビューしたんだけど
誰と勘違いしてるのかな?大麻的思い込みだろどうせ?




クソネタ、見解厨、寺子屋‥etc‥聞き覚えが無いと言っても
クリントンが肺には入れてないって迷言と同じぐらい誰も信じないだろう。
603いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 18:11:23 ID:jtAyluhH
もう日本も時代遅れな大麻取締法にいつまでもしがみついてないで
シンガポールやマレーシアのように徹底して取り締まったほうがいいかもしれないな。
604朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 18:15:15 ID:p1JaLXrR
いきなりサンシャイン:2009/09/24(木) 17:05:04 ID:VKmZ7Gsa
>>454
あなた逆にコテつけたほうがいいかもしれないな。
麻王子(もしくは麻王女)とかどうかな?

>大麻が解禁になったとして、経済成長に影響するほど日本国民に大麻が普及するということの
>貴方の根拠となる持論をお聞かせ下さい。(ソース等は必要ありません。)
>解禁になって日本国民に大麻が広く普及することとして、「日本人に大麻が向かない」という論調の
>矛盾についてもお願いします。

アメリカがよく引き合いに出されるけど、主に大麻を習慣的に用いてるのは
実は圧倒的に低賃金の労働者階級の人が多いの。日々の苦痛をやわらげる一種のカンフル剤的な
用途としてね。
日本は真剣勝負が基本の国だから酒のほうが推奨されるわけ。
親の敵のように働いて、理詰め理詰めで、ミスは極力出してはいけないから、大麻のマッタリ感覚は
迎合されないんだよ。
俺だって自由業だし、たまにって思うけど、そんなこと人には言えない。軽蔑されるの承知だから。
でも、ずるい考え持ってて、みんなアクセク働いて何にも物に不自由しない日本の経済と流通を
ささえてくれている企業戦士に感謝をしてるのね。だから、彼らにはマッタリしてほしくないんだよ。
ほんとにずるいけどね。でも俺も彼らのようにもっと現実的に真剣勝負できなくちゃいけないって
引け目は確かに感じてるよ。


また、返事くれよ。そろそろ退社かな?
605いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 18:17:55 ID:jtAyluhH
ID:p1JaLXrR

また、貼り付け病が始まったね。
みんな読みにくくなるから荒らさないほうがいいよ。
大麻で気付いちゃったんでしょ?友愛精神に。
迷惑行為はダメ絶対!!!
606朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 18:20:08 ID:iIs0PNaW
シンガポール見習って売春でも合法化したら(笑)
607朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 18:58:12 ID:fzapIHw8
女が2chをつまらなくする
を地で行くんだな

ホント自己紹介板池よ自意識過剰の構ってちゃん
608朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 19:00:09 ID:fzapIHw8
>>592
なにこの小学生
609朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 19:04:22 ID:nNlWUbuw
>そのような言葉を使って揶揄しているだけでソースとして
>無価値。残念ながら却下だね。



完全に逃げだなw
統計は間違ってないんだからソースとしては価値があるでしょ。本質を見抜く力もないのかw
610いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 19:36:34 ID:jtAyluhH
>>609
それでは、統計としては価値はあると譲りましょう。

米国で大麻合法化反対はDQNが多い
http://www.yamada.org/rokuro/blog/log/eid65.html

ようするに、この滑稽な自称コンサルのブログ主はレッドネック同様
日本でも大麻反対している奴は無学なDQNであり時代錯誤
に等しいと訴えているわけです。
このにわか大麻がどこで記事を拾ってきたかしりませんが
この猿がアメリカのドラッグの現状を知らないのは記事みて
すぐわかります。 
多分最近ハワイに行った時に知り合いのパーティーで吸って
今一番楽しくてにわか肯定状態くらいなのは想像つきます。

アメリカ(全州)合法化は別の意味をもっています。
外で吸えないから、家でみんな吸ってますよ。日本の1/10以下で
手に入りますし、個人使用だと1日留置くらいで済みますから。
それを国が「管理合法化」しようとすることに「反対」なわけです。
レッドネックなんで、大麻は必需品ですよ。
彼らは厳しくなることに反対なのです。
>>586にも書いてるでしょ。


日本は生活水準が高く、全く大麻など必要がない。合法化など
もっての他だから。スレで遊んでるだけにしといたほうがいいよ。
俺も老人ホームの寄り合いのような感覚で来てるだけだから。

611朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 19:42:38 ID:RakScXo1
誰からも必要とされない人生って心底哀れだな。

敗戦の弁乙w
612朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 19:44:31 ID:T0KRL5Gm

【主張】薬物汚染 憂慮される若者への広がり | 参議院議員谷あい正明 ブログ
http://m-taniai.net/?eid=1273

薬物規制強化や厳罰主義を掲げてる公明党、創価学会。
アメリカのブッシュ、キリスト教原理主義と似てるな。
夜回り先生も尼崎の選挙で公明の議員を支持してたろ。すべてが繋がったわ。

この辺の具体的な対策をガチで大麻開放論者とバトルしたら面白いんじゃねーか?
ハームリダクションとか知ってるのかな?
613朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 19:49:15 ID:T0KRL5Gm
そういえばν速で大麻スレが立ったときに、
熱心にダメゼッタイを唱えてファビョってるヤツがいて、
そいつが創価学会員だったわ。自分でも認めてた。
614朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 19:50:09 ID:T0KRL5Gm
おまえら創価学会ナメてるだろ!!?おい
615いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 19:54:15 ID:jtAyluhH
実際に、施行してヘロインやコカインやメスの流通が減った国ないよね。
スイスとはオランダとか、全く効果ないじゃん。
ほとんどのコーヒーショップオーナーが裏で上述ハードドラッグの裏取引で
飯くってるようなもんだし。

大麻で捕まりたくない一心で、ハームリダクションとか憲法第9条とか、
神宮大麻とか、お前ら犯罪者には一切関係ございませんから。
きちんと日本は厳罰化の方向に動いているから心配するな。
616いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 19:55:34 ID:jtAyluhH
>>613
>>614

所詮、犯罪解禁派なんてこんなもんです。
617朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 20:11:20 ID:p1JaLXrR
>>612
創価学会が大麻嫌いなのはちゃんと理由がある。国家神道が強制されてた時代、
宗教統制に反発した創価教育学会の創始者牧口常三郎と戸田城聖は、
「大麻」を焼き捨て治安維持法違反・不敬罪で弾圧を受けた。
戸田は非転向を貫き、また牧口は獄死する。
この教祖の殉死という伝説で800万人もの信者を誇る創価学会が成り立っている。
618朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 20:15:47 ID:p1JaLXrR
とはいえかつての国家権力の犠牲者が体制側になって、弾圧者になる姿は
まるでガザにミサイルぶち込むイスラエルのようだ。
619朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 20:39:36 ID:rPlVi7W6
>>615
まるで自分がが取り締まってるような言い方だw
ますますクソネタ君にそっくりだなー
620朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 20:45:44 ID:p1JaLXrR
うん完全にお上と一心同体になっちゃってるねもう。
多分エリート連中からしたら自称、大麻もLもキノコもやって
自由業とかいうカスニートなんて大嫌いだと思うけど。
621朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 20:55:20 ID:XYymfIWS
>>612
「薬物根絶」という目標は、理想というより幻想だろう。

「薬物が氾濫するなら、さらに規制するまで」

こういう発想が、麻薬戦争を泥沼化させ、
アヘン戦争のごとき惨劇を生んでしまっている。
根本的な解決策を講じ、「違法薬物」から「産業」にした
禁酒法撤廃から何も学んじゃいない。

まあ、現実主義の、淡々として合理的な人よりも、
熱血で単純な人の方が政治家には向いているのかもしれないが。
622いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 21:10:12 ID:jtAyluhH
ここが日本じゃなければ、毎日、昼夜問わず仕事中も吸ってるね。
以前の俺がそうだったから。
大麻そのものを否定するつもりはさらさらない。
捕まったら犯罪者ですよっていう現状を変える必要がない。
今、何も問題ないし、監獄が溢れかえってるわけでもない。
日本には、ブラジルやアメリカのようなスラムがあるわけでもなく
わざわざ大麻開放してガキの餌にする必要ないってことくらい
大人の頭で考えたらわかるよね?
社会がひどくなっても、お前らどうせ逃げるだけでしょ?
世界には水も飲めない人が10億人もいるのに、なんでこんなに
いい国でお前らが学校や会社クビにならないように大麻行する
必要全く無し。
623朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 21:11:43 ID:T0KRL5Gm
>>621
絶対悪の存在をでっち上げて、集団の団結というかマインドコントロールに利用してるんだろうな。
幸福の科学が北朝鮮のミサイルなんかのネタで危機感煽ってるみたいに。
624いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 21:13:53 ID:jtAyluhH
>>622
最後訂正

こんなにいい国でお前らが学校や会社クビにならないように
大麻を開放してやる必要全く無し。
625朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 21:17:10 ID:RMX1P+FA
>>624
いい商売の間違いだろw
626朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 21:21:34 ID:RakScXo1
自分の考えを無理矢理押し付けるのが見解厨です。

自分だけが正常で、周りが異常なんだ!自分は神だ、などと思い込むのは統失の典型です。
627朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 21:22:58 ID:ZrsLnPEa
>>622
>大人の頭で考えたらわかるよね?

お前の脳内大人の思考なんて分からないね。

>社会がひどくなっても、お前らどうせ逃げるだけでしょ?

まず”酷くなった”とはいかなる常態か明確にして。
それから、仮に酷くなったとして解禁派は何の責任を負わされるというの?
社会が何がしかの方向に動いた責任を特定の人が取らされるなんていうのは
聞いたことが無いね。ポル・ポトみたいに思想調査を温和に行って、応じた国民を
銃殺にでもする気か?

>こんなにいい国でお前らが学校や会社クビにならないように
>大麻を開放してやる必要全く無し。

お前一人で社会の代表者みたいな物言いは止めろって。
そう思うならお前だけが使わなければ良い事だ。
628朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 21:27:17 ID:3+j87elz
もっとまともな奴が大麻否定するのなら分かるけど、、、。
バカを晒さなくても現状違法なんだから何も言わなくて良いじゃん。
629朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 21:27:51 ID:ZrsLnPEa
>>626
本当に特色がにじみ出てるんだよね。
やたらに上から目線、”権力=一般人=俺”的思考、独善、所々変な日本語など。
他にも指摘してる人が居たけど、俺もいつぞやのクソネタ一本(=見解厨)そっくりだと思った。
630朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 21:31:01 ID:RakScXo1
今の調子じゃ、見解厨が無能だという事しか伝わらないんだよね。

否定派を演じて、解禁派を釣っているとしても、もう少し巧妙にやれよと思う。
631いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 21:34:58 ID:jtAyluhH
>>627
大人の考えとは、この国の不文律だよ。
話を摩り替えるなバカタレ。

>社会がひどくなっても、お前らどうせ逃げるだけでしょ?

ぬるま湯生活でリスクマネージメントとか
最悪の状況を考慮して行動するという意識が退化してる
お前らアホ学生にあらかじめ警告してあげただけだよ。
粛清があったほうがいいかもなドーパミンの出が悪い馬鹿には。

632朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 21:36:32 ID:JMyovgk/
ここが日本でなければ一日中吸ってるんだって。
だからこそか、ここは日本だから、起きている間ほぼ一日中2ちゃんねるに張り付いてるんだろう。
さらに、今までのレスを見てもらえば分かる通り、残念ながら彼は特別な病気なんだろう。

彼が大麻を吸っていたことを信用するなれば、大麻精神病もあるのかもしれないね。
633朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 21:39:10 ID:US+nV26I
>>631
悪いことは言わん、病院行け。
まずそのトーシツを治療してもらえ。
634朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 21:41:36 ID:ZrsLnPEa
>>631
答えになってない。

>大人の考えとは、この国の不文律

もっと意味不明になった。
お前の脳内不文律なんざお前の脳内にしかないんだから
どれだけ声を大にしてその文章で訴えても、お前にしか分からないんだよ。
その脳内根拠を持って、社会の代表者みたいな物言いするのは止めろって。

>最悪の状況を考慮して行動するという意識が退化してる

お前の脳内に有る”最悪の状況”というのを説明しないと
無限ループするぞ。

>お前らアホ学生にあらかじめ警告してあげただけだよ。

少なくとも俺は学生じゃないな。

>粛清があったほうがいいかもなドーパミンの出が悪い馬鹿には。

お前が粛清されちまえ。
635朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 21:43:25 ID:p1JaLXrR
超馬鹿なくせに何故か上から目線で
しかも自分のわけの分らない精神論を押し通そうとする奴って
一番ウザがられるタイプだよね。哀れなキチガイだから腹も立たないけどさ。
636朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 21:48:02 ID:US+nV26I
馬鹿とか言う以前の問題だな。
ケミカルで脳ミソ縮んだかわいそうな人。
637いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 21:48:14 ID:jtAyluhH
生理中のメス豚並みのヒステリーでこの国の一般常識や不文律は関係ない
とのたまう愚連隊のような無教養のガキまで登場中・・・。

犯罪解禁派は皆さん >>634レベルの域を出ないのかな? 
638朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 21:51:10 ID:p1JaLXrR
>>637
誰もお前が常識的な人間には見えねーよw
639朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 21:51:40 ID:RakScXo1
仮に大麻関連の議論封殺を目的とした工作員だったとしたら、
彼は『一級のエージェント』なのかも知れないな。
640朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 21:56:09 ID:p1JaLXrR
一応自由業らしいからwボランティアなんじゃないの。
もしくは彼なりの愛国的奉仕活動で非国民誅殺の使命感を抱いてるとか。
俗に言うネットウヨて奴じゃ?
641朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 21:56:33 ID:ZrsLnPEa
>>637
おいおい冗談だろw

>一般常識や不文律は関係ない

大人の考え、この国の不文律、一般常識・・・
議論する場所でそんな具体性の無い単語を並べられてもお前以外の誰にも分からないから、
お前の考えてる大人の考え、お前の考える不文律、お前の考える一般常識を語れって言ってるんだぞ。
それをせずに他人をガキ呼ばわりとは、大した大人も居たもんだ。カッコイイ カッコイイ

ところで、本当に理解できないのか?
それともスクリプトか何かか?
642いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 22:04:07 ID:jtAyluhH
今、このスレにご登場の皆さんが、大麻の危険な側面について
ロムっている一般の方にもわかりやすく表現してくれていますね。
643朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 22:04:28 ID:JMyovgk/
>>640
自由業って自分で言ってたね。
もはやそれしか選択肢なさそうに思う。
大麻経験者らしいけど、ここまで頭悪そうだと人も寄りつかずでネタも回ってこなそう。
現状、金だけあれば買えるってもんじゃないからね。
644朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 22:10:06 ID:US+nV26I
ID:ZrsLnPEaのほうが論理的だな。
言い返せなくなると>>642のように逃げる。
登場時からパターンかわってないね〜
645いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 22:12:08 ID:jtAyluhH
>>643
そんなことないよ。
大麻を吸って憶測と現実の境界線が危うくなっている
にわか大麻を見て反面教師で手を出さない国民が増えれば
いいと思ってるだけだから。
646朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 22:14:25 ID:p1JaLXrR
自由業ってなんだよ
なんの自由業だよw
647朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 22:14:41 ID:RakScXo1
マニュアル通りの詭弁ですねー

その不遜な態度の物言いに、説得力が有るとでも思い込んでるのかな?
そんな調子じゃ、本当に誰からも相手にされなくなるよ?
648いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 22:17:08 ID:jtAyluhH
>>646
じゃあ、君は新しい靴下も買えない様な麻酔いルンペンかい?
649朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 22:26:45 ID:aGxVb2VP
「荒らしはスルー。荒らしに構うことも荒らしです。」
誰かがこんなことを言っていた気がする。
650朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 22:27:05 ID:US+nV26I
こうして否定派の印象は地に落ちていくのでした。。。
651朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 22:32:12 ID:p1JaLXrR
>>684
自由業ってなんだよって言ったらお前はルンペンか?って
へそ曲がりのガキみてーだな。安心しろよお前と同業の「自由業」じゃねーからよ。
652いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 22:47:09 ID:jtAyluhH
よしんば大麻が合法化された場合であるが、
吸わないと付き合いが悪いといわれ、憶測と現実の
境界線が危うくなっているような輩から攻撃を受ける可能性がある。
ここは日本の縦社会、なかなかノーとはいえない風土がある。
学校、職場、宴会、飲み会、親睦会しかり・・・。
酒より害がないのだから、大麻を回しのみすることが大流行し
土建屋の親方に薦められたら断ることもできない。
女は廻され放題、ジョイントも廻され放題で、解禁派の主張する
「嗜好品の追加で国民の幸福感がUP」するかどうかは慎重に
議論されなければいけないだろう。
653いきなりサンシャイン:2009/09/25(金) 23:00:00 ID:jtAyluhH
アメリカ大陸では西暦1500年ごろから喫煙されて来たらしい。
500年くらいの免疫がある。日本はまだ、60年である。
DNAに対処方法もない。しかもこの孤島で合法化など、煙から
逃避することも出来ない。これは非喫煙者からすれば地獄である。
煙を流して、マリハラ(マリファナ・ハラスメント)なんて言葉もすぐ
登場するであろう。逃げれない孤島で合法化などは海外を手本を
すべきではないのは明確である。
654朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 23:15:16 ID:l/OOiTa6
孤島って君…
その昔、唐に杞憂という男がおってだな、
655朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 23:37:07 ID:pu39BvGC
>>632
こいつは大麻以外やってるから、大麻精神病にはならないな。

ただのキチガイ
656朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 23:42:51 ID:ONZMjdgx
タバコほど無駄なモノはない。
無駄のように見えるものを、どこまで許容できるか、
それが文化ではないだろうか。

ー池波正太郎


皆さんタバコに関しては、どのようにお考えなんでしょうか?
657朝まで名無しさん:2009/09/25(金) 23:52:04 ID:US+nV26I
嫌煙厨だもんで、煙草は嫌い。
大麻解禁されたとしてもヴェポライザー使うと思う。
658朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 00:25:47 ID:lYe5n4n+
免疫だとかマリハラ云々って…

日本では覚醒剤・シンナー・MDMAあたりが主流なんだからハームリダクション効果はあるよ
末端厳罰政策より密輸と未成年相手の売買にシフトしたほうが効果が期待できるだろ
659朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 01:14:21 ID:eqw/uje7
>>656
葉巻をたしなむ程度。ただ行き過ぎた嫌煙厨はちょっと勘弁してほしい。
俺も大麻するならヴェポライザー使うだろうな。
660朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 08:14:02 ID:uRLXqWqX
煙草の煙と大麻の煙は全く別物だろ。

煙草は肺癌になる恐れがあるけど、大麻は抗癌作用がある。

そんなモノと比べて何が聞きたいの?
661朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 08:17:53 ID:uRLXqWqX
>>652
凄いネガティブな考え方だなw

それはケミカルの後遺症。

間違いない!
662朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 08:48:35 ID:u9dUD4/v
おはようございます。
>>607
すみませんでした。
でも、今回は私はスルーしていたつもりだったんですけど・・・
663朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 09:33:06 ID:wfw0YAL1
>>662
まぁ、気にするな

女の人気にヤキモチ焼く男なんて下らないだろw

サボり氏の人気に嫉妬w
664朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 09:39:22 ID:H2DDBgjr
>>656
ただの嗜好品なんだから、吸いたい人は吸って吸いたくない人は
吸わなければ良いと思うよ。俺は吸ってる人が近くに居ても平気だなー
665朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 10:07:44 ID:u9dUD4/v
今大麻のスレッドをちょっと見ていたのだけれど、ある女性が大麻の使用を彼氏に
見つかって、顔を殴られて別れたそうです。
大麻が悪いものと思っている彼は、彼女に大麻をやめさせることもせず、理由も言い訳も聞かず
自分の彼女だった女性が大麻を使用していると解った瞬間に、顔を殴って青あざを作り別れたそうです。
今の日本の大麻に対する間違った考え方のいい例だと思いませんか?
666朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 10:10:40 ID:J1u6X5O2
彼氏の行動を100%支持する
667朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 10:20:02 ID:kr58wYsm
女に手を挙げる程のことなの?ってことか?

女は法律守らなくてもいいらしい

暴力の件で意見が分かれるが、彼氏は間違ってないし彼氏の方が被害者
668朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 10:32:27 ID:u9dUD4/v
二人の関係がどの程度だったかは解りませんが、大麻を使用したことで彼女への好意が敵意に変わったということなのでしょうか?
好きで付き合っているのなら、彼女との今後を考えて、警察に通報するなり大麻をやめさせるなり方法はあると思うのですが、
彼は、大麻(薬物)を使用したら「人間じゃない。」とでも考えているのではないでしょうか。
669朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 10:42:28 ID:kr58wYsm
>>668
お前には逆の意味で「ダメ絶対」が浸透しきってるんだな
670朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 10:46:35 ID:BuDFdcX8
まあ、結婚前にわかってよかったんじゃないかな。

あやうく、犯罪者に子供を生ませるところだった。
それだけでなく、妊娠中に大麻吸ってたら、子供にどんな被害が出るかわからない。
671朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 10:55:19 ID:H2DDBgjr
>>665
男女の仲の事はどうでもいい。
単にダメゼッタイ洗脳の害がこれだと思う。
672朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 11:01:24 ID:BuDFdcX8
>>669

大麻吸ってもいいゼッタイって奴だな。

仮に大麻がゼッタイ危険とはいえなくても、危険性を示すデータがたくさんあって
大麻に手を出すのはやめようという社会的合意があるんだから、
そんなもの吸っているやつとはまともにつきあえんわね。
673朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 11:11:22 ID:u9dUD4/v
>>669
言われて気づきました。私はそうだと思います。
他の薬物でも大麻でも、日本では危険と言う事になっているのだから
私は、「罰」ではなく「治療」だと思っています。
674656:2009/09/26(土) 11:23:07 ID:vdtPBgRJ
>>660
いやいや、否定派、解禁派、経験者共に、
他の嗜好品とはどういった付き合い、スタンスをとってるのか等ただ聞いてみたかっただけなんだよ。
スレの流れが若干気持ち悪いので、軽いネタ振り程度にと思って。

そうカリカリしないでよ。
それとも、このスレに長い事いると出るアレルギーか何かなのかなw

675朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 11:27:53 ID:kr58wYsm
>>673
薬物に手を出すことは犯罪ではなくて病気と捉えろと?
冷静に見れば個々を哀れむ事ぐらいはできるかもしれないけど、薬物問題の悪質性はとてもおめこぼし出来るようなものではない
676朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 11:31:13 ID:t0bQ4vBN
社会的合意w

解禁派以外の人の意識や立場は一つでなく、
否定基地外と無意識派とマスコミとお上に別れる。

大多数である無意識派は、見物人が言うほどの民族的囚われはない。
あるグループに隔離された中で薦められれば、度胸のある奴なら
思わずやってしまうだろう。同時に、平常では考えるのが面倒なので、
お上やマスコミにすぐ扇動される。

基地外否定派は、大きな存在であるお上や社会的合意Xと
同一化する事により自分のいやしい存在を拡大させ様とする、
意識無意識が働き、故に反対の存在マイノリティが必要であり、
叩かなければならない。

大麻問題の登場人物で一番悲惨なのは、探しても見つからない
大麻精神病患者でなく、現に精神を患う基地外否定派なのだ。
677朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 11:34:24 ID:u9dUD4/v
>>675
悪質性については、供給側と需要側で考えなければならないと思いませんか?
678朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 11:46:12 ID:u9dUD4/v
外国の例で色々ありますが、一番に見習わなければいけないのはどこの国でも
「罰」の対象としているのが、売る側だということです。
使用者に寛容な国、厳しい国・・・色々ありますが日本はどうなっているのか
国も個人の感覚も、薬物使用者を救うまたは更生させるというスタンスではないですよね。
まして大麻は他の薬物と違う法で取り締まっている事にすら無自覚なのが日本の問題だと思います。
679アーサー王子:2009/09/26(土) 11:48:21 ID:zfPQd+yK
>>668

ただのバカ男か、あるいは女に対し積もり積もったモンが有るかもしんねぇ。けど、俺はその例が日本人の大麻に対する考え方とは思わん。単に関わりを断つか、止めさせようと何かしらアクションを起こそうとすると思うのよ。

嫌悪感から暴力に繋げよーとすんのは、その辺でキャンキャンうるせー自称否定派ぐらいだ。

まがりなりにも恋人として存在した者に、短絡的な行動を起こすのはそう多いとは思えんのよ。日本人はもう少し思慮深い人種だと考えてるよ。

俺の知り合いにも似たようなトラブルがあったが、彼氏の前ではダメとゆー事でまるっと収まったってのもある。否定的ながらも嫌悪感を抱くほどでもないとする人が意外と多いかもだ。
680朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 11:56:36 ID:u9dUD4/v
>>679
私もそう願っています。
人と人の繋がりが大麻というもので、簡単に切れてしまう世の中なんて寂しいですよね。
681朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 12:06:53 ID:H2DDBgjr
正義気取りの人ってのは案外凶暴で厄介だよ。普段は法令順守、法令順守と
穏やかにお題目を唱えているだけだが、そこから外れる人を見るや否や
暴力を振るう事をも厭わない。私刑を正当化出来る法律なんて無いってのに。
682朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 12:49:34 ID:Poqjc0gG
男も女も駄目絶対の被害者じゃね?
683朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:11:06 ID:u9dUD4/v
国民は大麻使用は「だめ、絶対」で思考停止していますよね。(停止させられているでもいいのですが)
「必要ないから、無関心」は別に構わないと思うのだけれど・・・
逮捕されている人が、「大麻使用のために心身になにか害があったのか。」、「大麻使用の影響でなにか事件を起こしたのか。」
そこに、?がない現状にすごく違和感を感じます。
684朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:16:18 ID:kr58wYsm
>>677
薬物問題においてユーザーは被害者とでも言いたいのか?
日本において薬物が違法なことは広く十分に教育されている
それでも自ら犯罪に手を出す奴は当然処罰されるべき
薬物問題においてユーザー側も十分に加害者
685朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:19:08 ID:ULMIOc81
>>683
いちいち考えなくてはならない立場じゃないからだよ。
考えなくてはならない事は他にもたくさんある。
まあ日頃からそうやって考える癖を付けないから、
お上に良いように誘導されるわけだが。何にしても。
686朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:20:12 ID:ULMIOc81
>>684
じゃあどこに被害者が?w
687朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:20:22 ID:u9dUD4/v
>>684
正論ですが、根本的に何故、薬物を使用してはいけないのか?
についてはどうですか?
688朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:26:24 ID:Y3INxwSq
>>687
そん事も分からないの?

ダメだからダメなんだよ!
689朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:38:36 ID:4Y/izzi2
>>688
それを思考停止といいます
690朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:40:41 ID:gvPySJoH
結局そこに行き着くんですよ。
「害の問題じゃない!駄目だから駄目!」
これじゃ納得出来ない。
説得出来ないから害を誇張する。更なる反発を招く。
691朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:42:13 ID:kr58wYsm
>>686
法と秩序を犯されたその他の全国民

>>687
多くの人間が同じ社会て共存するため
型にはめられるのは面倒で嫌だがあえて言うと、自我を失うモノは社会にとって危険なのですべて規制されて当然
一時の快楽のために著しく健康を損ねる行為も反社会的なので規制されて当然
692朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:46:24 ID:tFEjSdB0
>>691
もう少し具体的に頼むよ

ダラダラと言葉を並べても結局言ってる事は『ダメ絶対!!』と大差無いですよ?
693朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:47:11 ID:u9dUD4/v
もう一点話題を変えて・・・
賛成派はマイノリティだということが定着して、このスレッドは進行してますが
ここの否定派の人達もマイノリティだと思います。

694朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:50:00 ID:pORd8VLV
>>691
お前狂ってるよ‥
規制厨
695朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:51:29 ID:ULMIOc81
>>691
それはお前だけの解釈。
696朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:51:44 ID:pORd8VLV
法を崇めるあまりその全てを肯定し、人の心を失って卑屈になってる。
697朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:52:17 ID:tFEjSdB0
>>691
著しく健康を損ねる?

こいつは煙草を知らないのか?

大麻よりも害や、中毒、禁断症状が凄い!ある意味国が許可した麻薬だな。

698朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:54:08 ID:tFEjSdB0
中毒性だったらアルコールの方が酷いな。
699朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:56:13 ID:kr58wYsm
>>697-698
おせーよ乙
700朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:57:21 ID:JHtajHzI
>>691
おかしな法律を見直して改めること、法律そのものの信頼を保てる
法に守られた全国民にとってよい結果が得られる
逆に言えば、おかしな法律を放置する事で法律の信頼性は下がり、
法に守られた全国民を危険に晒す事になる
そして、ここでは大麻取締法がおかしいのかどうかを議論している
わけで、あなたの言ってる事は法律が駄目だから駄目と結局は
いつもの思考停止と変わらない
701朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 13:57:54 ID:u9dUD4/v
>>691
話がそれています。使用者の薬物問題の悪質性についてです。
「罪」が「規制」に摩り替わっていますが、「規制」を「罪」に置き換えても
その文章でよろしいですか?
702朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:00:01 ID:JHtajHzI
>>700
×改めること ○改めることで
703朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:00:50 ID:pORd8VLV
日本でも欧米でも昔、異教徒狩りとかあったじゃん。
異教徒なら火刑とか平気で残虐な事する奴。
あれも信仰という洗脳から生まれたある種の狂気なんだけど、
欧米人は市民革命の歴史の中で一つの哲学を学んだわけさ。
必ずしも無条件で法に服従する義務は無いと言うことに。
704朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:03:31 ID:4Y/izzi2
>>691
著しく健康を損ねるソースよろ。ここで既出じゃないソースな。
705朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:09:10 ID:pORd8VLV
だいたいそこまで法を信仰するなら、
婦女暴行で痣作った男の傷害罪も正当化出来ないのに。
当然の行為と言ってる時点で法実証主義の観点からも失格じゃん。
多分殴られた女病院行って診断書貰えば男訴えれますよ。
使用罪は罪に問われないわけだから。
706朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:10:38 ID:u9dUD4/v
>>701
訂正 「罪」× 「罰」○
ここの否定派の人は、無関心な国民より大麻に興味をもち大麻を知った上で
無関心な国民同様、大麻を否定していますが、もし法の改正があれば無関心な国民は法に従い
大麻に寛容になると思うのですが、そういう観点から見れば現在の否定派の人は、賛成派の人より
マイノリティということになりませんか?
707朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:14:24 ID:pORd8VLV
日本人はたまに違法から悪とか言う人間がいるが、
面白いのは近代国家の法の礎を作り上げた
欧米人はそういう考え方はしないところ。
何故か調べてみると面白いよ。
708朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:17:37 ID:kr58wYsm
>>700
俺個人は大麻解禁に反対だけど、大麻取締法自体はもっと現実的で明確な内容にすべきと思ってるぜ
その上で大麻解禁となったら何も文句は言わない
709朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:21:15 ID:pORd8VLV
>>708
つまり法で許されていれば何も文句を言わないような事で人を殴って良いと?
君自身は主観的な善悪の基準はまったく持ってないわけ?
710朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:26:41 ID:pORd8VLV
逆に言えば一々罰則が定められてない迷惑行為も世の中には無数にあるわけだけど、
俺はそれらを取り締まる法が無いからやってよい事とは思わないね。
711朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:27:47 ID:u9dUD4/v
否定派の人が一人しかいないので、ちょっとフォローを・・・
>>697
また私がスレ違いの発言>>673で、薬物全般の話です。
712朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:30:24 ID:kr58wYsm
>>701
薬物問題は決して軽い問題ではなくて、ユーザーは自らそれに加担している確信犯なのだから悪質性は十分高いと思うよ
713朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:36:32 ID:kr58wYsm
>>709
>>665及び>>667についてか?
暴力の容認はしてないだろ?
ただ明確に非があるのは女の方だ
714朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:40:34 ID:9NPOMQqg
>>713
だから殴ってもいいとはならないな。
715朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:42:57 ID:14xfrYa6
バカップルの話題で盛り上がっていますけど、このカップルも大麻取締法の被害者ですね。
大麻取締法が有るが故に起きたトラブルでしょう。
716朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:45:05 ID:u9dUD4/v
>>712
そうですか・・・貴方は自分に正直ですね。
「個々を哀れむ」・・・「暴力の容認はしていない」等をふまえて、
供給側と需要側が同じ悪質性だとして、両方同じように刑事罰を与えたとします。
では、再犯を防ぐ方法は?
717朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:45:18 ID:4Y/izzi2
薬物乱用者に必要なのは監獄じゃなくて病院だろ。
718朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:48:13 ID:H2DDBgjr
法律を信仰の対象にしている人は手に負えない。
719朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:55:18 ID:BuDFdcX8
大麻については、その危険性を警告する研究が数多くあり、
様々な研究をみたうえで、WHOも、各国政府も、大麻の危険性を警告している。

本当に危険かどうかは神にしかわからないが、神でない人間としては、
大麻が危険であった場合に備えて、社会やわれわれの生活を守らなければいけない。

だからこそ、国際条約で大麻を禁止し、日本でも、国民の代表者である国会の法律で大麻を禁止した。

そういう、社会やわれわれの生活を守るためにしている約束事を、
自分の勝手な判断で破るような輩は、社会をともに守っていこうという気が無いのだから
制裁を受けて当然。
720朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:56:23 ID:QxL0/QD2
大麻ってさ、無害とは言っても、ラリっちゃうんでしょ?
721朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 14:58:16 ID:BuDFdcX8
>>718

法律を信仰していないし、信用もしていない。
実際、現在の大麻取締法には、種に関する規制が不足しており、
これでは、大麻からわれわれの生活を守ることができないのではないかと疑っている。

種の売人については、大麻所持の共犯として処罰したり、新立法を検討する必要があるだろう。
722朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:01:50 ID:BuDFdcX8
>>720

結局、現実逃避の手段でしかないわけで、人間の成長にはまったく役にたたない。
逆に、人間の成長を阻害する作用しかない。

ごくくだらない少数者のくだらないもののために、
社会やわれわれの生活がリスクを甘受する必要はまったくない。
723朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:02:52 ID:QxL0/QD2
>>722
だったら、タバコと酒はどうなの?
724朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:03:44 ID:QxL0/QD2
低俗な娯楽番組やドラマや映画はどうなの?
725朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:05:28 ID:4Y/izzi2
>>719
>様々な研究をみたうえで、WHOも、各国政府も、大麻の危険性を警告している。

そして今、新たに危険性の低さを示す研究が多数を占めるようになり
非犯罪化や解禁へ向けて動き出してる国が増えているわけだけど、そういう都合の悪い情報は見えないタイプかな?
いつまでも昔のデータを大事に抱えて癌になるとか統合失調症になるとか言ってるから笑われるんだよ。
726朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:05:47 ID:kr58wYsm
>>716
再犯に関しては専門の精神科に入れるしか方法はないんじゃないの?
ほとんどは治らないらしいけど

その分、薬物に厳格な社会をつくるしかないと思われ
727朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:05:57 ID:BuDFdcX8
たばこと酒は、つきあいが長いから、経験からもある程度判断できるし、対処法もわかっている。
どんなものかも、だいたいははっきりしている。

ただ、今後、新たな危険性があるという研究が通説になるようなことがあれば、対策は考えなければならないが、
大麻と違い、酒や煙草で生計を立てている人もいるから、一律に禁止するなら、その人たちに対する補償もしなければならない。

そういう意味で大麻とはまったく違う問題。

728朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:08:42 ID:H2DDBgjr
>>722
ある特定の個人が好む”人間の成長”とやらを他人に良くないね。
正体不明な”人間の成長”とやらを実践したければ、実践したい人だけが
やってれば宜しい。

大麻肯定側の人間もいささか宗教とも感じ取れる、正体不明な
”人間の成長”とやらを保護する必要も、尊重する必要も全く無し。
729朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:09:01 ID:BuDFdcX8
>>725

現在でも様々な精神疾患の原因となるという研究は多数あります。

それに、解禁の動きといっても、せいぜい、個人的な少量所持の不処罰でしかなく
大麻が違法薬物であることにかわりはありません。

国連やWHOも、様々な研究を見たうえで、大麻はやはり危険だといっています。

730朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:10:09 ID:BuDFdcX8
>>728

薬物を吸って何もせずぼっとしているだけで人間が成長できるなんて、
おかしなことをいうね。
731朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:12:45 ID:BuDFdcX8
>>728

いちおう日本国憲法が保障する人権というのはこういうものですので、注意してくださいね。
大麻を吸って何もしない権利なんて人権とはいえません。

第12条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
---------------------------------------
732朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:14:14 ID:H2DDBgjr
>>730
否、”特定の何者かが好む成長” など
どうでも良いと言っている。各々が好む方向に成長すれば良い。

>>722
>人間の成長にはまったく役にたたない。
>逆に、人間の成長を阻害する作用しかない。

こういう独善的思考をよくまあ恥じらいも無く
開陳できるもんな。
733朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:17:22 ID:4Y/izzi2
>>729
>現在でも様々な精神疾患の原因となるという研究は多数あります。

無いとは言わない。
宗教的な考えから来るアンチ大麻の人たちがいる限り永遠に無くなりもしないだろう。
(彼らは地動説や進化論もいまだに否定している)
御用学者を除いた多くの科学者たちは大麻がそれほど危険なものだとは思ってません。
734朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:18:55 ID:H2DDBgjr
>>731
そんなもん持ち出してどうするの? それを主張したいなら
””大麻を吸う人は、必ず何もしないのか””を証明しなければならない。
酒煙草が好きな人と同じように、社会生活を営んでいるだけだと思うけどな。


ところで、”人間の成長”とやらの解説を頼む。
735朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:20:51 ID:H2DDBgjr
>>731
あなたは、一人の人間が現状からどのような状態に成る事を
成長と言ってるの?
736アーサー王子:2009/09/26(土) 15:23:15 ID:zfPQd+yK
>>719

取締法自体に不備が目立つ上に、法に謳われてる本来の役割すら果たしてねぇモンが何を守ってんだ?ブラックマーケットか?官僚、役人連中の利権か?

マーケットの根絶がムリだからユーザーの根絶だとGメンが息巻いてんな。こんな非合理的かつ生産性皆無の法と執行サイドが愚策にしちゃってんのよ。

規制=罰の選択肢しか無しと唱えるお前がこのスレで意見する意味が解らん。
737朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:23:41 ID:P5ygWH1+
背が伸びること とかじゃね
738朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:25:21 ID:BuDFdcX8
大麻を吸って頭の中でぐるぐる幻想を見たり、ぼおっとしているだけで、人間が成長するはずがないではないの。

知識のひとつで増えるのか?他者とのコミュニケーション能力が上がるのか?
かえって出不精になったり、痴呆になるだけだろ。

そんなもののために、われわれが大麻によるリスクを負担する必要はまったくありません。
739朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:26:57 ID:4Y/izzi2
>>738
われわれ?
なんか勘違いしてるようだ。
740朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:28:37 ID:pORd8VLV
>>738
そう思うならお前がやらなきゃいいだけじゃん
741朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:30:14 ID:u9dUD4/v
>>726
使用者が病院に入らなければならないのであれば、病人なのでは?
なぜ、病院で治療する事が遅れているのかも想像してください。
742朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:31:11 ID:BuDFdcX8
>>740

大麻を解禁したために精神疾患者が増えては、社会は取り返しのつかないダメージを受ける危険があります。
大麻を解禁したために怠け者が増えても、われわれの社会は取り返しのつかないダメージを受ける危険があります。

ろくでもない少数者のろくでもない嗜好のために、社会がそのようなリスクを甘受する必要はまったくないと言っています。
743朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:31:20 ID:pORd8VLV
>>738
大麻ってのは娯楽なんだよ娯楽。
タメにならないなんて理由で逮捕されてたまるかよ。
お前だってタメにならねーことやってるだろ?
744朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:32:42 ID:BuDFdcX8
>>743

私のやっている娯楽には、「精神疾患の原因となるとする研究結果」などはありませんが。
745朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:36:51 ID:4Y/izzi2
>>742
>大麻を解禁したために精神疾患者が増えては、社会は取り返しのつかないダメージを受ける危険があります。

増えません。
統合失調症の発生率は全人口中の1%
大麻が事実上合法化されている国でこの数字が増えたという報告は一切ない。
…って上のほでもすでに出てたけど見えてませんでしたか?見たくないから見えない?

>大麻を解禁したために怠け者が増えても、われわれの社会は取り返しのつかないダメージを受ける危険があります。

その懸念は酒と同程度のものでしかない上に、怠け者になる人は元からそういう性質であったと思われる。
同時に酒も禁止にするなら怠け者は減るだろうが、大麻だけ禁止にしてもそういう人は酒によって怠け者になるので同じこと。
746朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:36:54 ID:pORd8VLV
>>742
イギリスは大麻使用率は上がったのに統合失調症患者は減少傾向なんだって。
ちなみに大麻使用率の高い国の生産力が低下した事実は無い。
747アーサー王子:2009/09/26(土) 15:39:23 ID:zfPQd+yK
>>742

大衆を代弁してんのか?お前のは「思い込み」と「決めつけ」が大半占めるよーなモンでしかないが。
748朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:41:17 ID:H2DDBgjr
>>738
一言、そんな事そいつの勝手だ。

>知識のひとつで増えるのか?他者とのコミュニケーション能力が上がるのか?
>かえって出不精になったり、痴呆になるだけだろ。

あなたが全く考えもしない事を、そいつは成長と捉え、望むかも知れないだろ。
また、そいつはあなたが知らない驚きの知識を持っているかもしれない。あなたにとっては
無価値でもな。あなたは、そういう自他の境界が欠落してるんだよ。

それから、さっきも言ったが大麻を使う人が、大麻以外何もしないなんてのは大きな誤解だ。
誤解でないと言うなら『大麻を吸う人は、必ず何もしなくなる』を証明しな。さっきも言ったように
大麻が好きな人も酒煙草が好きな人と同じように、社会生活を営んでいるだけだと思うぞ。


>われわれが大麻によるリスクを負担する必要はまったくありません。

どんなリスク?
あなたが吸わなければ、あなたが心配して止まない
大麻のリスクは回避できるぞ。
749朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:41:20 ID:pORd8VLV
>>744
ゲームなんかはどう?そればっかりやってると良くないらしいけど?
ギャンブルは?酒煙草は?インモラルな映画や漫画は一切視ないわけ?
そもそも君の言う研究報告にどれだけの根拠があるのだね。
750朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:43:11 ID:pORd8VLV
なんて偏屈な人間なんだ。偏見と社会主義に凝り固まってる。
ファシズムだ
751朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:44:05 ID:BuDFdcX8
>>747

思い込みと決め付けをしているのはあなたのほうでしょう。l
大麻は安全だから、大麻を解禁しても大丈夫だと言っているわけですから。

私は、大麻が危険であるという数々の研究が本当かどうかは神にしかわからないと言っています。
神がいなければ、要するに、真実なんて誰もわからないとういことです。

わからない以上、大麻が危険とする数々の研究があるのならば、そのうえ、それについてWHOも各国政府も大麻を危険だとしているなら、
危険であった場合のリスクにそなえて、われわれの生活を守るのは当然のことです。
752朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:44:57 ID:kr58wYsm
>>741
犯行を行った後に薬物依存を起こした病人ね
最終的に病人だから罪には問わないとしたいわけ?

後半は、何を問題提起したいのかわからないから、もう少しkwsk
753朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:46:22 ID:BuDFdcX8
>>ゲームなんかはどう?そればっかりやってると良くないらしいけど?

ゲームについては精神疾患の原因となる研究があるのかどうか知らないですし、
WHOや各国政府がどのような警告をしているのか知りませんので、何ともいえませんね。
でも、ゲームを違法としている国は無いのではないですか。

754朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:47:05 ID:BuDFdcX8
>>753

ああ、国際条約でゲームが禁止されたという話も聞きませんね。
755朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:50:20 ID:pORd8VLV
>>751
危険だとする研究以上に有害性の低さや薬効を示した研究報告があるのに見ないの?
実際ほぼ解禁してる国は沢山あるけど大きな問題は起きてないじゃん。
むしろ真面目なはずの日本の方が凋落の流れに乗ってる。
756朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:51:46 ID:4Y/izzi2
>>751
お上の言うことは完璧で間違いはない!って典型的なパターンだな。
先進国であり経済大国の日本の厚労省が、
「大麻精神病」なんて存在もしない病気を作って衆知させてる事実をどう思う?
まだお上の言うことはゼッタイと言えるか?
WHOも然り。
757朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:52:00 ID:pORd8VLV
>>753
一応ゲーム脳なんて言葉があるくらいだから研究報告自体はあると思うけど?
758朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:52:19 ID:BuDFdcX8
>>755

私の判断では、大麻を危険とする研究者のほうが多いと思います。
759朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:52:54 ID:UYo5BIxF
危険性と安全性。

俺はこの話題がほとんど無駄だと思っているのだけど、
大麻関連の話題の大部分を占めているのだから、やるせない。
議論(と呼べるものかどうか甚だ疑問)に参加する気も失せるほど。
760朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:54:02 ID:4Y/izzi2
>>758
それは日本国内においての話では?
海外でもそうだというならただの認識不足。
761朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:55:06 ID:u9dUD4/v
>>751
その考え方は解らなくも無いんだけど、禁止されているものを緩和しましょうという話なんだけどなぁ。
どんな事でも、普通は規制されていないものを禁止するんじゃないんですか?
このスレッドで、危険とするソースと安全とするソースがあってそれを見ていて
さらに、このスレッドで経験者の話も聞いていてその判断になるのですか?
「未知なる物」に対する警戒心だけで、禁止するのは本来の人間の進化すら否定していると思うのですが?
762朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:55:40 ID:BuDFdcX8
>>760

あなたの意見はお聞きしますが、あなたの意見を根拠に、
大麻が安全だと確信するなんて危ないことはとてもできませんね。
763朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:57:16 ID:BuDFdcX8
>>761

解禁を検討するとしても、
大麻が安全であるという説が定説になって、
国連で大麻についての条約が改正されてからでよいでしょう。
764アーサーはニュータイプ:2009/09/26(土) 15:58:30 ID:zfPQd+yK
>>751

イヤ、言ってねぇし。

ん? このプレッシャーは・・・
765朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 15:59:00 ID:pORd8VLV
>>758
俺は大麻が無害だとは思わないよ。俺もやり過ぎは良くないと思うよ。
でもそんなの程度の問題じゃん。二元論で決められる問題じゃないでしょ。
酒や煙草は大麻以上に有害性が明らかで科学的に証明されてるけど許容範囲なんだろ?
大麻だけそこまで危険なものなのか?君の危惧する懸念が事実であるとするなら
既成事実としてこれだけ世界で蔓延してるんだからもっと問題になってるはずだろ?
要するに対象の悪い面はあったとしても、少なくとも逮捕して見せしめにしていい妥当性は無いね。
766朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:01:26 ID:4Y/izzi2
>>762
なんで俺の意見なんだ??
いまさら海外でそういう認識だというのを否定にかかるつもりなのか?
もし大麻を危険とする研究者が多ければいくら税収のためとはいえアメリカともあろう国の中のしかも最大規模の州が解禁するわけがないでしょ。

それともアメリカ他多数の先進国は
>危険であった場合のリスクにそなえて
このリスクにも備えることができないだらしない国だと言いたいのか?
767朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:03:29 ID:pORd8VLV
>>766
同意。大麻にマイナスの面が無いとは言えない。だが
少なくとも精神疾患になるのが有力説なら病人に許可するなんてもってのほか。
768朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:03:55 ID:JHtajHzI
>>751
どちらかわからない以上、確かめたい人にはその身をもって確かめる権利があるのでは?
「グレーだから黒として扱う。今後もそれは変わらない」という決まりを国民全員に強制する
のは不満が出ても仕方のない事。また、確かめ方は人それぞれ。科学という概念で
アプローチをする人もいれば、やはり実際に使ってみて確かめようとする人もいる。

例えば、フグを毒魚だからと恐れ続けていたら現在のように高級料理店で出される事はなかったし、
フグを食べる事に挑戦する事を倫理的にタブーとしたならば、「どの部位を食べて死んだか?」
「どの部位までは死ななかったか」などの情報は極端に少なくなり、更に犠牲者は恒久的に
増えていたかもしれない。人は様々な危険を忌避する力を持つと同時に、危険を冒してでも
好奇心を満たしたいという相反する力をもった生き物なんだと思う。
それを無理に押さえつけることも犠牲者を恒久的に増やす事になると思う
769朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:04:08 ID:u9dUD4/v
私達だけこの話になっているので混同しゃってます?
貴方は供給側と需要側が同じ悪質性だとおっしゃったのですよ。
酒井サンの件覚えてますか? 犯罪者も国民ですよね。
40日拘留後に、今、病院ですよ。

770朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:05:05 ID:BuDFdcX8
これのことか?

【7月25日 AFP】米カリフォルニア(California)州オークランド(Oakland)で、市内4個所の施設で売られる
医療目的のマリフアナに特別税を課すかどうかを問う住民投票が行われ、圧倒的多数で課税することに決定した。
課税率は売り上げ1000ドルにつき18ドル。今までは1000ドルにつき1.2ドルだった。
マリフアナに課税することで、財政危機に直面した同市は、推定29万 4000ドルの収益を得られるとみられる。(c)AFP
771朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:07:04 ID:eNyH0JCm
客観的に見てID:BuDFdcX8は少し知識不足かな
ただ否定派としてはかなり優秀な部類
772朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:09:59 ID:pORd8VLV
>>771
見解厨よりは比べ物にならないくらいまともだと思う。
ちょっと心配性で個人の自由や自己責任の意識が欠落してるけど。
773朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:11:51 ID:BuDFdcX8
>>772

大麻を吸う自由なんて認めている憲法学者はいませんが。

まあ、個人の自由とか自己責任とかいうならば、
憲法の概説書と、憲法13条についての論文と、
収監者の喫煙についての憲法判例くらい調べてから言って下さいね。
774朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:12:43 ID:BuDFdcX8
それとこの条文もね。

第12条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
---------------------------------------
775朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:13:46 ID:P5ygWH1+
キャッチボールができるだけですごくマトモに思える。

調教されすぎだな俺ら…
776朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:18:16 ID:dw6t7jLv
俺はいつもの人に一マリノール。
777朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:20:45 ID:pORd8VLV
別に俺らは全面解禁にしてコンビニで売れって言ってるわけじゃないんだけどな。
オランダくらいの扱いにしてくれればいんだけど。医療大麻は認める。
コーヒーショップ入店時はID提示を義務付ける。量も個人量に限る。
公共スペースでは喫煙禁止。ただしクラブやレイブなど主催者黙認の所は可。
違反者はブツ没収と罰金。これくらいが法の運用としては妥当じゃなかろうか。
個人がちょっと大麻持ってただけで社会社会といって一律に取り締まるのは不合理。
倫理的にもそこまで強制し束縛する権利は国には無いと思う。
778朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:23:09 ID:u9dUD4/v
779朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:23:36 ID:pORd8VLV
>>773
でも大麻を違法にしなければならないと言ってる訳じゃないんだろう?
780朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:25:00 ID:kr58wYsm
>>769
シャブPの件に関しては知名度、社会的影響+αで警察の面子も加味すれば人権を著しく侵害した対応とは言えないだろ
許容すべき範囲
781朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:26:19 ID:dw6t7jLv
クラブやレイブは反対だな。
782朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:28:04 ID:kr58wYsm
>>781
なぜだ?
俺クラブミュージック好きだぜ
783朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:30:06 ID:pORd8VLV
>>773
ちなみに日本の憲法学者はどうかしらないが、
海外だと最高裁が大麻禁止に違憲判決下して罰則が無効化した例はあるよん。
ドイツ、カナダ、最近だとアルゼンチンとか。メキシコは政府側から方針転換した。
784朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:30:24 ID:u9dUD4/v
>>763
それこそ、他力本願って解っています。?
よその国で、実験しろってことですよ。
785朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:38:02 ID:14xfrYa6
サンシャイン、ランベテ、見物人は、どこに逃げたの?
786朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:41:55 ID:dw6t7jLv
>>782
あくまで公共の場だし、不法売買が行われる可能性が高いからなぁ。
許可制にして売買が確認できたら即営業停止とか。それか分煙?w
日本的な建前規制になる気もするんだけどね。
そこまで大胆に解禁するのはまだ早いんじゃないかな。
787朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:42:35 ID:u9dUD4/v
>>780
先に病院じゃなくて、40日拘束なんですよ。
788朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:42:52 ID:eqw/uje7
クラブでの規制内容とかを今の段階で議論して意味があるとは思えん。
789朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:45:48 ID:u9dUD4/v
今の世界の流れからすると、国際条例が一番最後の改正される位の想像はつかないのでしょうか?
790朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:46:00 ID:dw6t7jLv
うん。だから反対。
791朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 16:46:53 ID:pORd8VLV
要するに分煙すりゃいんだよ分煙w
792朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 17:10:22 ID:kr58wYsm
>>787
薬物依存の症状は生命維持に関わる程緊急を要するものでもないでしょ
少なくとも今回の件で拘留>入院の優先順位は間違いとは思わない
793朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 18:10:18 ID:t7p1Q3NV
何だかねえw
解禁派も大麻は無害だなんていってないし、ただ酒や煙草と比べてどうなのよ、とw
でもって、何で覚醒剤の話になるのさ。
もう、前々スレからず〜っとこのループw
794朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 18:15:07 ID:H2DDBgjr
>>793
同意
否定派は、誰も主張していない大麻無害論や、大麻無条件開放論を
まるで肯定派がいつも主張しているかのように捏造した上で叩いている。
正直誰と戦ってるのか分からないw
795朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 18:18:21 ID:t7p1Q3NV
だからさ、前々から言ってるんだけど、無知か奸智かのどちらかなんだよ。
寧ろ無知を装った奸智なのかもねw
796朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 18:39:00 ID:YgAnqBXo
>>719
おまえ、通りに出て車に牽かれるかどうかは神のみぞ知るので、
一生表に出ることはできないな。

よく次々と下らない発言ができるな。
797朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 18:47:14 ID:iWs5jOAl
レスのほとんどが罵詈雑言ってヤツなんなの?
否定派らしき荒らしを叩いて解禁派に荷担してるつもり?

バカみたい回転が早まったかと思えば、ほとんどガキの罵り合い。
真面目な意見も埋まってしまい、真面目に答えるのもバカらしくなる。

これで解禁派のつもりなら、よけいたちが悪い。
798朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 18:48:37 ID:t7p1Q3NV
所謂、正義莫迦ってやつだねw
薄っぺらな内容を、幾ら匿名BBSだからって平気で晒せるんだから凄いよw
でもって、読ん出る方は胡散臭さしか感じられない。
反対派の人、>>794の意見に誰かレスしてよw
いつもこの手の意見はスルーするんだよな、何で?w
799朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 18:52:35 ID:t7p1Q3NV
>>797
どこが罵詈雑言なのよw

>バカみたい回転が早まったかと思えば、ほとんどガキの罵り合い。

これこそ罵詈雑言じゃないw

>真面目な意見も埋まってしまい、真面目に答えるのもバカらしくなる。

www出来ないんでしょ?

800朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 19:02:48 ID:eqw/uje7
否定派と呼ばれる人達の意見がよく解らない。
悪いから悪い、法律で決まってるから悪いという
トートロジー以上のことを言ってくれない人が多い。

何故悪いのか、そもそもそんなに悪くないんじゃないのか、
ということを議論したいんだから、その理由を語ってくださいよ。
801朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 19:08:19 ID:d8piXq3u
>>797
2chなんてどこも似たような流れだろ。
自分が真面目な意見だと思ったんなら気にせず拾ってあげればいいじゃん。何を期待してんだよ。
802朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 19:08:35 ID:t7p1Q3NV
結局、「ダメ絶対!」しかないんじゃないの?
きちんと論じる事が出来ないのは、否定派の思い込みに依る書き込みが、
あまりにも多過ぎるからだと思うけどなあw
803朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 19:15:43 ID:iWs5jOAl
>>801
そうか、ここは2ちゃんねるだった。

確かに俺のレスは荒らしを煽るような発言だったな。
あまりの流れに理性を忘れて、「こうあってほしい」って
理想を言ってみたんだけど、
逆に場を荒らしてしまった。悪かった。
804朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 19:22:37 ID:t7p1Q3NV
やっぱ>>794さんへの、否定派からのレスはないんだw
ふ〜んw
805アーサー王子:2009/09/26(土) 19:30:01 ID:zfPQd+yK
>>803

気にすんな。無意味な煽りの投げ合いも人の持つ本質の一つだろよ。その中で自分の訴えたい事に繋げりゃイイんじゃね?

俺はそーしながら楽しんでるぞ。
806朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 19:38:45 ID:QxL0/QD2
超一流のアスリート、マイケル・フェルプスも吸ってる大麻wwwwwwwwwwwwwwwwww
807朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 19:45:19 ID:H2DDBgjr
>>804
色々援護ありがとう
他の人も何度もそこにツッコミ入れてたんだけど、回答は無かったんだよ。
よく見かける煽りで「大麻イイゼッタイ」とか、だいぶ的を外してると思うんだw
まあ印象操作の一環なのかな。肯定派の主張を真剣にそう読み取ってるなら
このまま対話が成立する事は無いな。
808朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 19:48:24 ID:t7p1Q3NV
>>807
論ずるに値しないってことに成るけどさw
否定派の皆さん、これで良いの?
正義は何処に?www
809朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 19:49:39 ID:pORd8VLV
>>800
言い分としては、使用者を制裁しないと使用者が増加(日本では)して
精神病患者が増える可能性がある。そうなった場合は社会にとって損失になる。
可能性が指摘されてる段階で社会的リスクは犯すべきじゃないと言う言い分だな。

コレに対して解禁派は実害や被害者も存在しないのに、可能性だけで犯罪にするな。
嗜好品なんて自己責任で人の勝手だろ。個人の自由を尊重しろという言い分だな。
810朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 19:53:06 ID:t7p1Q3NV
>>809
否定派の言い分だと、アルコールなんか今すぐにでも禁制品にするべきだよねw
どちらの言い分に理があるか、なんて以前の問題じゃないかなあw
811朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 19:54:40 ID:E7fobZY4
>>809
+酩酊状態での事件事故の危険も追加だな
812朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 19:56:42 ID:pORd8VLV
実害の無い個人の行動を無理やり、社会的影響とか言って決め付けて
逮捕したり強制するのは難癖や言い掛かりに等しいと思うんだが。
俺てきにはそんなのしらねーよ。俺の勝ってじゃねーか。
なんでそんな事他人にとやかく言われなきゃなんねんだよ。
何も悪さしてないだろ。放っといてくれよ。って感じだな。
813朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 19:58:58 ID:t7p1Q3NV
>>811

それも、解禁派の殆どは条件付きの解禁って意見でしょ?
酒と同様に、
年齢制限及び車の運転等に支障を来すおそれのある状況での禁止。
で問題ないんじゃない?
嗜好品なんだから、権利と同様に当然義務が生じるわけで。

814朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:04:10 ID:E7fobZY4
>>813
酒みたいに簡単にチェックできる検査方法でもあるのかな?ないんなら問題だね、大麻はすぐ抜けるし
良心に頼って解禁するんなら大麻以外の害の少ない薬物も解禁しなきゃ道理に合わないしなぁ
815朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:05:25 ID:pORd8VLV
別に解禁派は他人に大麻やれとは言わないからな。
否定派は他人に大麻やるなって言うけどw
816朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:05:50 ID:4Y/izzi2
唾液で検査できるよ。
817朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:09:20 ID:ghte3Fk7
>>809
誰かまとめてテンプレに入れてほしい
ごめん。俺にはその文才が無いんだ・・
818朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:11:38 ID:t7p1Q3NV
>>814
実際に事故が起きた際には、簡易ではなくきちんとした検査をするべきだね。
で、勿論厳罰に処す。
これが重要だと思う、事が起きた場合にはきちんと責任を問う。
個人的には、アシッドやxも条件付きで解禁することに違和感を持たないよw
ヘロイン、コーク、クラック、スピードに関しては、絶対に反対だけど。
結局は、嗜好品として成立するかどうかの問題だと思うw
819朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:13:12 ID:47Lbl8yw
酒が煙草と同程度の害がないというのも、大麻に対した害がないという説を前提としたものでしょ
820朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:19:34 ID:47Lbl8yw
>>777

そうやって個人使用人甘い顔をしていたから欧米は薬物が蔓延して薬物マフィアがドンパチやってるところもあるわけで
821朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:20:51 ID:E7fobZY4
>>818
そういうことじゃなくて飲酒運転の吸気検査みたいな現場レベルの取締りが出来るのかってことだよ
酒みたいに血中濃度で違法かどうかのボーダーラインを引くんなら簡易チェックが出来なきゃ無理だよね
できるの?
822朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:23:22 ID:t7p1Q3NV
>>820
だからこそ、国が税収を見込んだ上での管理をすればいいんじゃない?
密造するだけの旨味を裏に持たせなければいいわけでw
因に、薬物マフィアがドンパチやってるところは、武器規制も緩いんだけどねw
823朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:23:34 ID:pORd8VLV
大した害も無い草持ってただけで即逮捕という現状は不当に厳しいな。
間違いなく酒の方がアブねーもん。大麻であんな顔真っ赤になったり心臓バクバクしないし。
やり過ぎてゲロ吐く奴はいるかもしらんけど。
824朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:23:50 ID:47Lbl8yw
酒はいまさら禁止できないでしょ

酒産業で働いてきた人への保障だけでもたいへん
825朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:26:55 ID:47Lbl8yw
>>823

酒は精神の害がでるまえに、肉体的なブレーキがかかる

大麻はブレーキがないね
826朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:28:00 ID:pORd8VLV
>>825
じゃあ世界中のアル中患者はなんなんだよ
827朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:28:39 ID:t7p1Q3NV
酒と同様、運動/反射テストの実施だよね。
それで問題なければ、酒との酩酊度の違いを考えれば事故発生率は上がらないと思う。
更にもう一度強調するけれど、事故を起こした場合には、現行の飲酒運転以上の厳罰。
嗜むだけの責任を持たせる。
その方が、今の、とにかくダメ!状態よりは真っ当じゃないかな。
828朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:30:26 ID:t7p1Q3NV
>>825
>酒は精神の害がでるまえに、肉体的なブレーキがかかる

これは幾ら何でも酷い意見じゃない?
どれだけ酒で死んでるのよw
ブレーキがかかればそんなことにはならないでしょ。
829朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:38:23 ID:azcGbYxg
否定派に見られる酒いい絶対はどこからきたのかね?

酒屋の回し者にしかみえない
830朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:41:26 ID:x1ApvApz
>>825
じゃあなんで飲酒運転事故がなくならないの?

理性なくしてるからでしょーがwww
831朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:43:00 ID:QxL0/QD2
なんかもうネタくさくてつまらない
832朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:43:27 ID:nNuMOANj
>>825
息を吐くように嘘をつきますね。
いつもの酒は5000年の歴史が〜の人ですか?
833朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:47:27 ID:4Y/izzi2
>>821
唾液検査で「麻薬運転」撲滅へ、フランス 国際ニュース AFPBB News
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2505279/3211070
834朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:48:01 ID:H2DDBgjr
>>824
いくら何でもテキトー過ぎる主張だw
大麻を信じられないほど恐れて居るんでしょ? そんなテキトーで良いなら
ドイツで起こった集団ゲリラ栽培で、大麻規制を有名無実化させる手法を許容するのか?
835朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:54:38 ID:pORd8VLV
最近は若者の酒離れが加速してるらしいけど、
ひょっとして大麻と関係あんじゃねーの?
836朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:54:52 ID:H2DDBgjr
>>833
そもそも警察の都合に合わせて、国民が使用可能な物の解禁or規制が
決まるってのは疑問なんだけど、それは置いといて、こんないい検査キットが有るなら、
とりあえず「麻酔運転を取り締まれないから解禁できない」なんてのは主張出来なくなるな。
便利な世の中になったものだねー
837朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:55:06 ID:BuDFdcX8
酒との比較についてはすでに結論が出ている。

『注釈特別刑法(第八巻)』
第六章 罰則  二 大麻取締法の罰則の合憲性

 (2)憲法一四条違反の主張の当否

この主張は、本法自体に不平等適用を容認する規定があるというのではなく、アルコール飲料や煙草などへの法規制との対比で本法の違憲性を問題とするものであるから、
憲法一四条違反の適法な主張とはいえないであろう(植村・六四頁参照)。

かりに法定立の場面における不平等が憲法一四条の問題となるとしても、

大麻の保健衛生、社会にもたらす危険が、アルコール飲料や煙草より大きくはないとの証明が明確になされないかぎり、本質的に平等なものを不平等に扱っていることにはならない。

ところで大麻とアルコール飲料または煙草とは、心身に及ぼす効果が異なるため、有害性の程度の比較それ自体に困難がともなうことは別論として、
アルコール飲料あるいは煙草が大麻より有害であるとしても、
有害物質に対する規制は、当該物質の摂取の歴史、社会的効用のある嗜好品としての社会生活への定着後、摂取の効果、取締りの難易、効果等の多面的検討のすえに行なわれるべき立法者の裁量範囲に属するものといえよう。
もっとも国民の保健・衛生の維持・向上といった観点からすると、立法作業において、これらの要因が決定的重要性をもつものでないことは明らかである。
838朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 20:58:54 ID:4Y/izzi2
>>837
>>1を読もうな。
>・同じコピペを何度も貼るのはやめましょう。2度目以降はアンカーをご利用ください。

>>62>>99>>296>>501
こんだけ既出なんだよね。
839朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 21:02:32 ID:4Y/izzi2
と思ったら14条でしたw
はやとちりスマソw
840朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 21:04:24 ID:BuDFdcX8
1の要望は要望として聞いておく。
しかし、拘束されるいわれはないね
841朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 21:05:53 ID:pORd8VLV
>>837
既成事実として蔓延した物勝ちとしか読めないな。
842朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 21:34:00 ID:7JTRlvXi
否定派も解禁派もネタ切れ気味
843朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 21:35:48 ID:H2DDBgjr
>>837
日本のは裁判じゃなく茶番だからね。

>大麻の保健衛生、社会にもたらす危険が、アルコール飲料や煙草より大きくはないとの証明が明確になされないかぎり、
>本質的に平等なものを不平等に扱っていることにはならない。

こんなのちゃんちゃら可笑しい話だよ。
決して、”大麻の危険性がアルコール飲料や煙草より大きくはないとの証明されない”のではない。
そもそも日本では、そういう証明に必要な実験が出来ない。だから海外の実験データを使おうとする。
ところが真面目に検証しようとはしない。判例主義に頼って黙殺しているのが現状だよ。こんなアホみたいな
判決でも、ここまで言及した裁判官はまだマシな方。だいたいの裁判官は証明しようとしても証明させてはくれない。

片方で法令順守を高らかに歌い、片方で既成事実を許容し、都合によって切り替えながら、大真面目に
正義気取りとか馬鹿じゃないのか?この国。考えれば考えるほど腹が立って来る。それこそ、こんな国では
本当に>>543の手法が有効に思えてくるわ。
844朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 21:39:36 ID:47Lbl8yw
お、犯行予告か(笑)
845朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 21:42:20 ID:liC1vM/1
簡易チェックの方法はあるの?
ある→以後スルー
ない→ほら見たことか

汚い議論だ。
846朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 21:55:16 ID:25D3JPoC
>>843
>本当に>>543の手法が有効に思えてくるわ。

少なくともEUやイギリスでは90年代の初頭までだっけか禁止されていた大麻栽培
(種としての産業も嗜好も同じ大麻だが)が牛の飼料に効果があるとかで農家がゲリラ的に
連携して産業大麻が合法になったらしい。ここにあったソースで見たな。
847朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 21:55:30 ID:kr58wYsm
現在、日本での大麻の所持・栽培・売買は違法です

犯罪はダメ絶対!
848朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 22:02:22 ID:pORd8VLV
>>847
そんなのアホ臭くて守ってられないよ
俺が大麻吸ってもお前困らないだろw
849朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 22:15:28 ID:H2DDBgjr
>>846
欧米人はやることが本当に豪快だなー
取り締まり側を相手取っての横の連携も目を見張るものが有る。
ちょっと大麻から反れるけど、先日はこのニュースに驚いたところだよ。

牛乳300万リットルぶちまけ 農民が価格急落に抗議 ベルギー
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/090917/erp0909171149000-n1.htm

色々な法律や規則について、意味を考えることも無く有難く頂戴して
雁字搦めになっているのにも関わらず、喜んで崇拝しているのは日本くらいなもんだ。
法律は破ってナンボと言いたい訳ではなく、個々で頭を働かせて話し合って、「おかしいんじゃない?」と
思った所へ積極的にツッコミ入れてく欧米人の姿勢は凄いと思う。
850朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 22:26:26 ID:kr58wYsm
大麻で馬鹿は治らないらしい
851朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 22:31:13 ID:jJWnt44F
>>845
俺は酒と同じなのかと聞いただけなんだが
チェックが必要であるものである以上根本的なデメリットはなにも解消されてないんだが
852朝まで名無しさん:2009/09/26(土) 22:42:07 ID:pORd8VLV
>>851
そこまでデメリットか?飲酒運転のついでにチェックすればいいじゃん。
取り締まりのコストに比べたらメリットの方が大きい。
その程度で大麻を楽しめるならよい事だと思う。
853朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 09:55:47 ID:XNSXihw4
結局、問題になりそうなのは酩酊運転だけみたいね。

(事実上)解禁されてる国々は、どうしてるのかなあ?
854朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 12:52:11 ID:jpgTBUqp
外国は飲酒運転ですら日本みたいに厳格には取り締まってないよ。
855朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 13:15:42 ID:k6lDjJrV
>>843
要約すると、解禁するには解禁していなければならないって事か。

バカ?
856朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 13:19:20 ID:cgodLDxB
さすがに交通事情はお国によって全然違うからなぁ。
日本では酩酊運転は、酒であれ対まであれ、それこそダメ、絶対だわ。
857朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 13:20:20 ID:k6lDjJrV
>>855
ごめんこれアンカー間違えた。>>837ね。
858朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 13:20:31 ID:BccKlCeg
身体的害  少なくともタバコと同様の害がある
精神的害  統合失調症の強力な因子であることが証明されているうえ、精神依存も強い
世界的な規制状況  ほぼ全世界で麻薬として扱われ、国際条約により禁止薬物に指定されている

結論  いうまでもない
859朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 13:26:27 ID:cgodLDxB
>>858
>>145への反論よろしく。
860朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 13:35:44 ID:BccKlCeg
誰が何をどう「支持されない」と言ってんのかすら不明なのに・・・
ちなみに薬物ジャンキーが何をホザこうと、国連・WHO・全ての西欧先進国+米国政府はみな大麻と統合失調症の関連を公式見解として認めている。

以上、完全論破終了
861朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 13:46:29 ID:VxxhEOGW
理由については既出なので割愛するが統計学的に見て大麻と統合失調症の関連は無い。
身体への害についても煙草以下なのは明白。
煙草以上の害があるというのは、タール量にのみにおいて言えば正しい。
ただし煙草に含まれる有害物質はタールだけではないので、それだけでもって大麻のほうが有害とは言えない。
862朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 13:46:36 ID:DFVf2qjj
>身体的害  少なくともタバコと同様の害がある



当然の如く嘘をつくな
863朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 13:48:06 ID:cgodLDxB
>>860
あぁ、原著に当たれない人か。聞いた俺が野暮だったわ。
ちなみに、当該研究はイギリスの内務省管轄期間のファンドを受けて実施されたもの。

そして否定派が出すソースの殆どが未成年期の大麻摂取と
後の統合失調症との関連についての研究であり、
だからこそ解禁派は制限付きの解禁しか主張していない。

どこが完全論破なの?
864朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 13:53:20 ID:BccKlCeg
国連・WHO・全ての西欧先進国+米国政府はみな大麻と統合失調症の関連を 政府の公式見解 として認めているわけだが。

で、英国の内務省がなんだって?
研究結果に信憑性がないからこそ、英国政府の総意として反映されないわけで。
馬鹿丸出しなのは大麻脳だからか?
それとも遺伝か?
865朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 13:56:36 ID:DFVf2qjj
立場が危うくなり煽り入れちゃった感が丸出し
866朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 13:58:51 ID:cgodLDxB
>>864
それぞれの公式見解が出たのはいつだい?
そりゃ、最新の研究結果なんだから反映には時間がかかるわな。
いまだに20世紀中の文書を引っ張りだしてくるだけのことはある。

また、君たちが出す根拠論文とやらを読めていないことについて弁解は?
867朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 14:00:56 ID:BccKlCeg
英国は大麻の非犯罪化が大失敗だったと認めて覆したばかり。
それが「最新の結果」だが。

で、内務省がなんだって?
868朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 14:02:34 ID:cgodLDxB
>>867
書誌情報を提示されてるのに、読んでないんですね?
869朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 14:03:05 ID:DFVf2qjj
>>867
正直言えよ。ソースが読めませんって
870朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 14:05:58 ID:cgodLDxB
>>867
ちなみに、覆したってのはいつの決定のことを指しているのかな?
871朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 14:10:49 ID:Q1GaN3pH
なぁいつどこで大麻が統合失調症の原因だって証明されたの?
米英の研究だと結局何の証拠も無いって事で総括されてるみたいだけど。
872朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 14:12:04 ID:tTotANn4
最新の研究結果というのは学会や実務家の評価が定まっていないので、信用度はひくい
873朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 14:17:32 ID:BccKlCeg
なんだ
ここの薬物ジャンキーどもは英国の大麻寛容政策が大失敗に終わったことすら知らないのか。
シャブと同じ危険度の薬物に指定されたのに、いまさら大麻擁護とは笑止。
情報弱者でさらに薬物依存者とは救いがない。
874朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 14:18:12 ID:WzED2N73
>>854
確かに、日本の飲酒運転に対する認識はヒステリーだね。
飲酒運転は事故を起こすかもしれないという「可能性」でしかない。
だから青キップで十分。厳罰は、事故を起こしてから適用すれば良い。

そうすれば、飲酒運転の取り締まりにかかる費用を節約できるし、
事故を起こした場合は厳罰なので、いくらかの抑止にもなると思う。
875朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 14:20:05 ID:BccKlCeg
馬鹿は所詮馬鹿か
876朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 14:25:36 ID:cgodLDxB
>>872
専門分野トップジャーナルのメタレビューが信用度低いなんてあり得ない。

>>873
あ論文が出る前の決定だって自分の口から言うのがいやなんですね、分かります。

>>874
飲酒運転はもっと厳罰で良いと思うけどね。
起こした場合、の損失がでかすぎる。厳罰によって損失が補填できるわけでも無し。
リスクホメオスタシスって考え方もあるしな。

877朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 14:26:07 ID:Q1GaN3pH
>>873
お前馬鹿だなぁ
そんなもん政権が変わればすぐ変わるのにw
また変わったとき言い訳すんだよ?
大失敗って勝手にお前が結論付けても英国人納得しねーだろ。
878朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 14:30:39 ID:VxxhEOGW
>>877
変わった場合は全力でスルー。
もう今から予想できる。
ちなみにイギリスのそれはクラス引き上げが決定しても警察が反対してて実際取り締まりは行われてないらしいね。
879朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 14:33:05 ID:cgodLDxB
>>ID: BccKlCeg
ついでに言っておくと、各国・機関が公式見解として認めている、ということは
>>858の「統合失調症の強力な因子であることが証明されている」の論拠にならないね。
当然、証明された、と言明してる近年の研究を知っている筈だと思うんで、
書誌情報だけでいいんで出してくれないかな。
880朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 14:34:18 ID:WzED2N73
>>876
>起こした場合、の損失がでかすぎる。厳罰によって損失が補填できるわけでも無し。

「厳罰によって損失が補填できるわけでも無い」というのはどういうこと?
厳罰で補填される犯罪や事故?まだ少しわからない。
881朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 14:36:08 ID:cgodLDxB
>>880
ドライバーに厳罰を科したところで失われた命が戻ってくるわけでもなし、
ってぐらいの意味合いです。
882朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 14:38:41 ID:WzED2N73
>>881
飲酒運転だけでも誰も死んでいないよ?
「死ぬ可能性がある」というだけであって。

そんな取り締まり方ができるなら、
いかにも怪しい連中を、「犯罪起こしそうだから」
って理由で逮捕できるね。
883朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 14:43:18 ID:DFVf2qjj
>>879がID:BccKlCegを完全論破中
884朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 15:01:27 ID:zNn6nFDf
田舎者が必死に飲酒運転擁護中w
885朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 15:12:53 ID:DFVf2qjj
ID:BccKlCeg


そして案の定敗走
886朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 16:27:21 ID:C41dueMU
>>858
いうまでもない、自己責任だよな。
887朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 17:06:05 ID:sKejKkBV
>>874
運転に悪影響を与えるのは確実だろ。事故った場合だけ厳罰なんてひき逃げが増えるだけ。
飲酒運転擁護する意味が分からない。
888朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 17:09:42 ID:VxxhEOGW
麻酔い運転ってそんなに発生するかな?(飲酒運転と比較して)
酒と違って理性が消え去ったりはしないからそこまで大量発生するとは思えないんだけどな…。
まあ、もしやらかしたらそれは厳罰でいいけど。
889朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 17:24:55 ID:sx0gPtQr
>>859
>>145
これのことですか。NOMAL(大麻合法化推進団体)が、Schizophrenia Research(統合失調症の一流雑誌らしい)に、研究結果を発表したとありますね。


主流メディアが報道: 想定された大麻と統合失調症の繋がりは強くはない
2009/9/3 ワシントンDC

ワシントン DC: 国民の間における大麻の使用量の増加は、統合失調症やその他の精神病の診断数の増加とは比例していない事が明らかになった。
この事を発見した二ヶ月間に渡る研究が、ついに主流なメディアの報道するところとなった。
「イギリスでの研究は、これまで想定されていた大麻の使用と統合失調症との結び付きに疑問を投げかけた」とオーストラリア放送協会が今週のニュースで報告した。
この報道はイギリスと北米を駆け巡った。

この報道に先立って NORMLは、この研究結果を7月2日に雑誌 "Schizophrenia Research" のウェブサイトにて発表していた。

イギリス・キール大学医学部の研究者らは、1996年から2005年にかけてのイギリスにおける大麻使用の動向と統合失調症の発生率を比較した。
彼らの報告によると、この期間における統合失調症やその他の精神病の発生率は安定していたか、または減少傾向にあった。
一般の国民の大麻消費量は増加していたにも関わらずである。

「予想されていたような統合失調症と精神病の診断数増加は、10年以上の間にも起こらなかった」と研究者らは結論した。
「従って大麻の使用と精神病の発生との間には具体的な因果関係が認められない。この事は、大衆の間での大麻使用量の増加によって精神病は増加しない事を示す他の研究結果とも一致する。」
890朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 17:35:52 ID:V6VlF94n
ついでに運転のやつも。
イギリスとオーストラリアで最近実施された、
2つの研究の結果、大麻が運動機能におよぼす
影響はアルコールと比べても低く、
ほとんど交通事故の原因になっていないことが確認された。
イギリスの交通研究所(TRL:Transport Research Laboratory)
により実施された研究では、大麻の影響下にある運転手の方が
、アルコールの影響下にある運転手よりも高い運転能力を示す
結果が得られた。研究員の報告によると、大麻は運転手が正確
に車を操作できる能力に影響を与えるものの、運転手の反応速
度やその他の運転能力を示す数値には影響を与えなかった。ま
た、アルコールの影響下にある運転手とは異なり、大麻の影響
下にある運転手は自らの運転能力の低下を自覚しており、慎重
に運転することによって運転能力の低下を補おうと試みる傾向
があることが明らかになった。
 

約一年前に、同様の準備試験がTRLにより実施されたが、今回
の試験は準備試験で得られた結果を肯定する結果となった。
オーストラリアのUniversity of Adelaide(アデレード大学)臨床
薬理学部による研究でも同様の結果が得られている。「アルコ
ールは圧倒的に最大の交通事故の要因となっている。...一方、
...大麻は交通事故の要因にはほとんどなっていない」という事
実が確認された。また、交通事故による負傷者2,500人に対す
る過去の調査結果でも大麻が原因となっていたことがほとんど
なかったことが明らかになっている。
891朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 18:11:28 ID:pHPRM/ms
見解厨涙目敗走w
892朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 18:22:10 ID:DFVf2qjj
>>889-890
完璧だな。これは否定派も認めざるをえないだろ
893朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 18:23:39 ID:sx0gPtQr
いや、NOMAL(大麻合法化推進団体)が発表したとなっているんだけど。
894朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 18:54:28 ID:Q1GaN3pH
現実を見れば大麻の悪影響など取るに足らないことは明らか。
大麻を犯罪にする理由を必死に論った所で無いものは無い。
嗜好品のささいな弊害など完全に個人の問題だ。
895朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 18:55:34 ID:V6VlF94n
NOMALが発表しただけで、NOMALが研究し研究結果を捏造した
わけじゃないでしょ。研究・調査した大学・研究機関なども出てるし
そこに直で問い合わせたり、その論文の全文を読めばいいだけの話。
896朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 18:56:42 ID:VxxhEOGW
でも大麻とシャブの違いもシラナイ人がたまたま>>894を見れば
「ヤク中がなんか言ってるよwww」
となるから厄介なんだよね。
897朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 18:59:30 ID:WzED2N73
>>887
>運転に悪影響を与えるのは確実だろ。
異論ない。

>事故った場合だけ厳罰なんてひき逃げが増えるだけ。
逃げ得は今も同じだろう。

>飲酒運転擁護する意味が分からない。
擁護してない。飲酒運転はダメだろ。

要するに、「可能性が高い」というだけで、処罰するには重すぎないかということ。
逆に、事故を起こしたら殺人未遂や殺人罪を適用すべきだと思う。
意図的に判断力を低下させた(判断力が低下することを知っていた)のだから、過失ではない。
898朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 19:04:52 ID:Q1GaN3pH
大麻の影響で最も懸念されてる精神疾患でさえ、これだけ蔓延している中
各国の研究機関が調査しても確認できないというのに、何を持って罪とするのか?
899朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 19:17:17 ID:ctXiHFJn
飲酒運転ダメゼッタイには賛同すると最初に言っておく。
飲酒運転は大多数の国で取り締まりしては居るんだけど、日本以外はどの国も
最低限可能な飲酒量が決められているんだ。飲んだら乗るな!ではなくて
乗る時はビール1本でまでね!ってな感じで。この辺に国民性が現れてて面白い。
日本人はダメゼッタイに従いやすい国民なんだなw
900朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 19:32:18 ID:kEaMbkZT
>>899
呼気1リットルあたり0.25mg以上で酒気帯び。

歩行困難な状態だと「酒酔い」となり、免許取り消し。

何か問題でも?
901朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 19:34:00 ID:kEaMbkZT
大麻を所持しているだけで罪(犯罪)になる。

自分の人生だ。よく考えろ(^−^)b
902朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 19:36:58 ID:enpUOnDj
>>901
で?

903朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 19:44:18 ID:nuzOpTmX
>>897
なにこの詭弁
904朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 19:44:50 ID:VxxhEOGW
>>901
これまで所持したことも吸ったことも一度もありませんが、何か?
905朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 19:45:45 ID:VxxhEOGW
>>903
詭弁だと思うなら正論でもってねじ伏せればいいだろ?
それが議論ってもんじゃないのか?
906朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 19:47:55 ID:sx0gPtQr
いや、NOMALの伝聞情報だけじゃ、何の証明にもならんでしょ。
大麻の有害性が懲役に値しないことを証明したいなら、それは解禁派のやるべきこと。

>>16-21のような、大麻の危険性を警告する研究があって、
WHOや各国政府も危険だと警告しており、
国際条約を改正しろなんて声は、少しもあがっておらず、
大麻はせかいじゅうで違法薬物なのに、

NOMALの伝聞情報だけで何かの証明になるわけないじゃないの。
907朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 19:49:43 ID:zNn6nFDf
ここでどれだけいいわk(ry議論を重ねても、今の大麻取締法を守らなくていい理由にはなりません

大麻取締法違反ダメ絶対

大麻の正しい理解認識を得るためにも、大麻取締法違反を根絶しましょう
908朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 19:54:20 ID:2KzpmsgN
>>906
またループするの?
909朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 20:04:33 ID:tTotANn4
>>876

はその雑誌に書いてあることは正しいゼッタイWHOより正しいゼッタイといっていたが、大麻合法化団体が論文を発表するような雑誌だったんですね

あやうく騙されるところでした
910朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 20:13:13 ID:T9vLs1TP
自分の都合の悪い事は信じたく無いんですね?

わかります。

911朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 20:19:48 ID:nuzOpTmX
>>905
ねじ伏せるもなにも、ID:WzED2N73が何を主張したいのかわからないよ
912朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 20:22:43 ID:tTotANn4
国際条約で禁止されているような薬物なんですから、その安全性について慎重になるのは当然ですが

危険だったら取り返しがつきません
913朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 20:24:12 ID:adLBsRqc
>>911
「何を主張したいのかわからない」のに
「なにこの詭弁」(何が詭弁なのかわかってない)

お前バカだろ。
914朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 20:30:34 ID:VxxhEOGW
>>912
慎重に考えた結果多くの先進国が事実上解禁しています。
日本はまだ慎重に考える段階にも進んでないだけの話。
そして考えようとしてる解禁派に、考えるなと言ってるのがここの否定派。
915朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 20:34:59 ID:zNn6nFDf
>考えるなと言ってるのがここの否定派。

印象操作嫌いの解禁派による嘘ハケーン
916朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 20:41:44 ID:zWRy9pDk
>>897
確かに、厳罰化を進めたところで、ある程度までは効果はあるかもしれないが
呼気の基準値を下げたり、罰金を上げても検問などの実行的な取り締りには
限界がある以上、今の厳罰化は被害者の不満をそらす等の感情的な理由が
主な原動力だと思う。泥酔は論外だが、運転に支障のないラインと言うのは
確実に存在するわけで、それを踏み越えて取り締まる事は自己責任能力を
否定する事になり、不満が挙がりかねない。もっと別角度の対策が必要なの
だが、行政が面倒臭いのでしないんだろう。代わりに市民に対して現場の警官が
厳しい態度が取れて、被害者感情もなだめられ、今までの取り締まりを強化するだけで
お手軽に出来る、一石三鳥の厳罰化という選択肢が取られたのだと思う
917朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 20:46:29 ID:Kfk31Ds4
否定派はいつも最終的には思考停止を強要してるだけだから
全然嘘ではないな。

ほんとのこと言われてくやしいのはわかるけど切り返しが稚拙すぎる。
918朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 20:53:35 ID:nuzOpTmX
>>913
主張が一貫してないからだよ
詭弁って言ったのはレス内容に対して
大麻取り締まりを飲酒取り締まりに例えたかったのかな?
919朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 20:56:55 ID:zNn6nFDf
>>917
必死すなぁ
920朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 20:59:09 ID:VxxhEOGW
>>919
切り返しが稚拙だと指摘されてるのにそういうレスをするのは、自覚がないってことか?
921朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 21:06:19 ID:adLBsRqc
>>918
少し俺の早とちりだったな。謝るよ。

ただ、主張が一貫してないのなら、
そこを指摘すべきじゃないか?
と、思っただけ。
これ以上はスレちだし止めるわ。
922朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 21:14:46 ID:pHPRM/ms
無知層の人間は、この先も常に一定数は居るでしょうね。
無知ゆえの否定派という存在がは無視出来ない問題だと思う。
まぁスレに書き込むなら少しは大麻の知識を持っていて欲しいけどね。

923朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 21:15:19 ID:zNn6nFDf
>>920
ここ初めてか?力をなんたらかんたら
924朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 21:26:11 ID:pHPRM/ms
大麻を否定しているのは100%無知な人間。
これは自分の周囲の人間を見てもそうだし、既に証明済みの事実。

こんな事も知らず、未だに大麻合法化に反対してる奴が居るとは正直驚き!
925朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 21:29:13 ID:BccKlCeg
おまえみたいなヤク中はみんなそう言うよ
926朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 21:33:53 ID:pHPRM/ms
こんなレスで、いとも簡単に釣れてしまう。
これが見解厨の特徴です。
927朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 22:22:58 ID:Q1GaN3pH
大麻の合法化論争というのはほぼ世界中で自然発生的に起こっている。
特に欧米諸国は60年代70年代の頃から戦争と言われるぐらいやってきた。
日本でも論争になるのが遅すぎたが、こうして起こるべくして起こっている。
いくら否定しても発生して然るべきカウンターカルチャーは抑えられない。
これから先大麻使用者が増加しても減少する事はまずないだろう。
928朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 22:54:23 ID:zNn6nFDf
>>907

犯罪教唆もダメ絶対!

929朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 22:56:28 ID:pHPRM/ms
さて一刻も早く、大麻合法化(非犯罪化)を実現する為に、我々が出来る事とは何だろう?
930朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 23:01:09 ID:uQIPk71V
そろそろ否定派に都合のよい次スレが立ちそうな予感
931朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 23:22:01 ID:ctXiHFJn
>>930
工作スレは>>1を確認してスルーしよう
932朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 23:28:43 ID:rmIfcwlY
>>889は誤訳だな。解禁派もこういう所甘いと足元掬われるぜ。
まぁ、否定派が原著論文読めないって事も明らかになったが。
933朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 23:52:07 ID:sx0gPtQr
やっと気づいたか(笑)

http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=1392をそのまま移しただけなんだけど
少なくとも、ニュース自体の原文を読んでおけばすぐ反論できるはずだよな。

解禁派は、原文も読まずに、大麻は安全だなどと無責任なことを言っていることがよくわかりますな。
934朝まで名無しさん:2009/09/27(日) 23:58:46 ID:cgodLDxB
>>933
出かけてて返事が遅れたら勝利宣言ですか。
で、Schizophrenia Researchに掲載された論文には当たってないんですよね?
935朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:04:49 ID:sx0gPtQr
>>934

大麻が安全だと立証する責任は、解禁派にありますからね。

解禁派が、その研究のニュースソース、しかも日本語の誤訳にしかあたってないのに、
こちらがわざわざ、読みにいく必要はありませんね。

936朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:10:57 ID:CyVfxu7r
>>935
>>145で言及したのは>>889の記事じゃなくてFrisher et al.(Schizophr Res., 2009)だよ?
著者と雑誌、年号が分かってるんだから、原著を確認すればいいじゃない。

それが出来ないんで、誤訳のニュース張って罠仕掛けたつもりかもしれないけど、
自分たちが元々の論文に当たれませんって白状してるのと同じだぜ。

そして、そんなあなたが>>16-21のような、って言ったところで、
原著を読まずに誰かが作ってくれたコピペを連投してるだってのを自ら示しているだけじゃないか。
937朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:14:01 ID:49i8QuTv
立証云々の前にまず、誰が大麻が安全だなんて言ってるんだ?
938朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:15:26 ID:Z0UD71gc
あのね。こちらには立証責任はないんだよ。
だから、大麻は危険かもしれないし、危険でないかもしれないというだけで、処罰の理由としては十分。
だから、大麻が危険だとする研究の「存在」を示すだけでいいの。

大麻所持を処罰しなくても社会に害はないといいたいのなら、そちらのほうで、
大麻が危険だとする研究が杞憂であることをすべて立証しないといけない。
それをしようとすれば、当然、すべての原文にあたらないといけない。

しかし、解禁派は無責任に大丈夫だとういだけで、ぜんぜん原文にあたってないんだよね。
939朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:16:53 ID:49i8QuTv
○○が危険だとする研究の「存在」を示すだけでいい


さあ好きな言葉を○○に入れてみましょう
940朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:19:03 ID:CyVfxu7r
えー、これさすがに否定派を装った釣りだよね。本気?
941朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:22:19 ID:mB+gXxX3
>>940

日本の法律家、裁判官は釣り師ですか

『注釈特別刑法(第八巻)』
第六章 罰則  二 大麻取締法の罰則の合憲性


 (1)憲法一三条違反の主張の当否

一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。

薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。

したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない。

しかも大麻の場合、比較的小量の摂取でも、視覚認識、時間感覚、距離感覚の変化、思考、感情の障害、被暗示性の増強、音感の鋭敏化等精神機能に障害が起こり得ること、
そのため自動車の運転が危険になること、さらに感受性の強い人の場合には、大量摂取の場合と同様の幻覚等を主とする急性中毒類似の症状が起こること等が科学者の間の共通の認識となっているのである。

さらに大麻吸食の伝染による社会環境汚染の可能性が大きいことからすれば、
国民の保健・衛生の向上といった観点から、大麻の所持等の行為に罰則をもってのぞんだからといって、憲法一三条に違反するとはいえない。


942朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:23:54 ID:Z0UD71gc
>>939

テレビゲームとか入れるのかな。

でも、テレビゲームが精神疾患の原因となるからやめなさいとはWHOも各国政府も言っていないからねー
条約でも禁止されてないし。
943朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:26:30 ID:49i8QuTv
WHOや各国政府がやめなさいと言っていて条約でも禁止されてるのに
事実上解禁になってる国(しかも先進国)が多いのはなんでだろう〜?
944朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:27:19 ID:Q2urOpBk
酒が危険だとする研究の「存在」を示すだけでいい
煙草が危険だとする研究の「存在」を示すだけでいい
蒟蒻ゼリーが危険だとする研究の「存在」を示すだけでいい
餅が危険だとする研究の「存在」を示すだけでいい
食品添加物が危険だとする研究の「存在」を示すだけでいい
壁紙の接着剤が危険だとする研究の「存在」を示すだけでいい
スカイダイビングが危険だとする研究の「存在」を示すだけでいい

ほーら、なんでも禁止だぞー。
945朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:28:42 ID:CyVfxu7r
まぁ、とりあえず否定派の皆さんは原著論文に当たる能力や、
自分たちの意見を補強する文献を提示する能力がないってのが
明らかになったので別にいいや。
946朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:29:26 ID:Z0UD71gc
>>943

いろいろ、想像では考えられるんでないの。

でも、それを「大麻を解禁しても人体にも社会にも害はない」という主張に結び付けたいのならば
その理由をしっかりとした論拠、ソース付で立証してくださいね。
947朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:32:10 ID:Z0UD71gc
>>944

そのうえに、国会の議決がいりますけどね(笑)

しかも、酒、煙草、、蒟蒻ゼリー、餅、食品添加物については、
WHOも各国政府も、特段警告してないし、
どの国でも適法行為だわね。
948朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:33:21 ID:49i8QuTv
>>946
実際それらの国では大きな問題は起きてないという事実が何よりの立証になるな。
逆に、害が出るという立証を求めたいね。
できないだろうけど。
949朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:34:20 ID:Z0UD71gc
>>945

必要になればあたりますよ。
そのときは翻訳付けて該当部分を貼り付けます。

でも解禁派は、「大麻を解禁しても大丈夫だ」と断言しているのに、大麻取締り法変革センターの誤訳にしかあたってないんだから致命的だわね。
950朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:34:23 ID:CyVfxu7r
>>946
そういう話題になった時に、否定派の皆様がよく出す大麻と統合失調症との関連については、
否定派の皆さんにはしっかりした論拠もソースもないってことでいいんよね?
951朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:35:59 ID:CyVfxu7r
>>949
>>145で言っているのは「大麻の解禁の是非」ではなく
「大麻と統合失調症との関連」についてだし、
誤訳に当たったのはID: sx0gPtQrだよ?
952朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:43:06 ID:sXX5DFKr
>>947
今はまだ正統保守、多数派のつもりでいいけど、
最近じゃ欧米諸国だけじゃなくて中南米まで解禁の流れ。
そのうち大麻で逮捕なんて東南アジアと極東アジアくらいになるのに、
もう現状に基づいた結果論だけじゃ古い人間、ダサいとしか言われなくなるぞ。

http://www.spshimbun.com.br/content.cfm?DA_N_ID=12&DO_N_ID=31718

ブラジル国内で、大麻を合法化する動きが活発化している。先月末には、アルゼンチン最高裁が
「マリフアナの少量使用は合法」との判断を下したばかり。
南米諸国でも合法化する動きは広がっており、伯国も追随の勢いだ。

二月には、ブラジル、メキシコ、コロンビアの元大統領が合法化を求める声明を発表。
伯国のカルドーゾ前大統領は、「偏見に基づいた政策の見直しが必要」と述べた。
953朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:43:46 ID:Z0UD71gc
>>950

大麻と統合失調症の関連を示す研究なんていくらでもあるじゃないの。
カンナビスタディハウスなんかでも罵倒の対象となっている研究がいろいろ載ってますし、
アメリカ国務省のホームページとかにも、いろいろ引用されてますよ。
954朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:45:36 ID:49i8QuTv
>>953
大麻解禁国で統合失調症発生率に変化がないのは何故?
955朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:45:50 ID:Z0UD71gc
>>952

別に、「大麻で逮捕なんて東南アジアと極東アジアくらい」の状態になってから
大麻の解禁を検討しても、ぜんぜん遅くないんだけど。

他国が大麻解禁のおおがかりな社会的実験をしてくれるなら、それをゆっくり観察してから考えれば、間違いが無いでしょう。
956朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:46:34 ID:sXX5DFKr
>>953
じゃあそれで実際に統合失調症が増えてるデータがあるのかと。
大麻で統合失調症になる医学的根拠が証明された報告があるのかと。
仮説や可能性の話だけなら、病気やボケに良い研究もいくらでもあるわい。
957朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:47:00 ID:Z0UD71gc
>>954

それはいろいろ理由が考えられますから、それを「大麻を解禁しても社会や人体に害は無い」
という主張に結び付けたいのなら、そのことをしっかりとした根拠ソース付で論証すればよいでしょう。
958朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:48:26 ID:49i8QuTv
>>957
いろいろとは?例えば?
説得力のある仮説を求む。
959朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:49:54 ID:CyVfxu7r
>>953
>>19に挙げられてるような研究を指してるんだろうけど、
未成年期の大麻摂取に関する研究しか挙げてないのに、
なんで無制限に大麻と統合失調症が関連している、って意見にしちゃってるの?
わざとしてるにしても、誤読してるにしても、読んでないにしても、
議論に参加する資格がないことになるよ。
960朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:51:08 ID:CyVfxu7r
で、>>949によれば、結局>>145の論文は読んでないってことでいいんですよね。
961朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:55:09 ID:i6ssyF0M
「草厨は草ばっかり刷ってるから頭悪いに決まってる。
悪魔の証明でもぶっこいても気づかないだろうから、
いつまでもおちょくって楽しもうwwwwww」
962朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:57:08 ID:rfzy16YB
ニートばっかりなのに、どうしてそんなに
大麻で逮捕されるのがいやなんだろう?
963朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:57:15 ID:Z0UD71gc
悪魔の証明じゃないですよ。

大麻を危険だとする研究が、砂糖や米、水が危険だとする研究と同程度の数しかない
といったことを証明すれば足ります。
964朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 00:58:20 ID:sXX5DFKr
>>961
悪魔の証明を要求して処罰を正当化してるのが日本の司法ですから。
965朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:00:07 ID:Z0UD71gc
>>959

若者のほうが大麻により統合失調症になりやすいといっているだけで、
若者以外でも、大麻と統合失調症の関連があると書かれています。
966朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:01:03 ID:49i8QuTv
>>963
数より質でしょうが。
トンデモな学者や御用学者なんていくらでもいるんだから。
あと、賞味期限切れの論文もあるよね?WHOとか。
967朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:01:50 ID:49i8QuTv
>>965
で、なんで大麻解禁国で統合失調症の発生率が増えてないの?
968朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:03:58 ID:Z0UD71gc
>>964

だから悪魔の証明じゃないですって。

たとえば、大麻と精神疾患の関連を示す研究が、
テレビゲームと精神疾患が関連があるという研究と同じぐらいの数しかない
ということを証明すれば足ります。

969朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:04:40 ID:rfzy16YB
ここにいる人たちは、自分の子供がいたら、「大麻は無害だからね?中学行ったら
パパが吸わせてあげよう。」とかいうんだろうな。アホ丸出し。
970朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:06:13 ID:49i8QuTv
971朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:07:25 ID:S3y0ijFL
>>967

ソースは?
972朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:08:01 ID:CyVfxu7r
>>965
ざっと見たけど、調査対象者が若者しかいないんだけど。
引用よろしく。
あと、>>145はよんだ?

>>969
そんなこと言う解禁派はあなたの脳内にしかいません。
973朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:09:50 ID:49i8QuTv
>>971
1%という数字はwikipediaの統合失調症の項目にソース付きで載ってるから見てくればいい。
増えてないというのはそういう報告が一切上がってないから。
(宗教的な理由で)大麻と精神疾患を関連づけたい否定派は日本に限らず世界中にいるから、
もしそんなおいしいデータがあれば大喜びで出してくるはずだよね。
974朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:11:30 ID:Z0UD71gc
>>972

今、手元に資料ないからねー

そちら、ざっとみたのなら、今もってるんでしょ。
該当箇所を引用してくださいな。

そちらは、「大麻を解禁しても、人体も社会も大丈夫」であることを立証しないといけないんだから。
975朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:12:54 ID:49i8QuTv
>そちらは、「大麻を解禁しても、人体も社会も大丈夫」であることを立証しないといけないんだから。

その必要性の有無はとにかく、そちらもこれ以上否定派を名乗るなら
害があることの立証をしないといけないな。
976朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:14:26 ID:S3y0ijFL
wikipediaでは信用できないね。

仮に1パーセントというのが本当だとしても、大麻を常用してすぐに統合失調症を発症するというわけではないだろうし、
タイムラグがあるだろう。
NHKのビデオだと10年ぐらい常用したあとに発症しているよね。

それに、他の要因もあるかもしれない。

977朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:17:29 ID:Z0UD71gc
否定派というのは、そちらが勝手につけた名前で、
私は、現状維持派です。

大麻が危険であるという研究があって、その研究を国連機関や各国政府が尊重している以上、
日本の研究者も、そちらの研究を重視して、大麻の危険性を警告している以上、

そんな危ないものは、禁止のままでいいという立場です。
978朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:19:01 ID:CyVfxu7r
>>974
実はあなた、読んでないでしょ?
ネットに繋がってて該当箇所を示せないのは、論文読む能力がない証拠でしょ。
また、>>145の研究は>>19の研究より遥かに調査対象が多いこともお忘れなく。

それに、少なくとも今俺が問題にしてるのは「大麻と統合失調症との関連」なんで、
それ以外につき合う気はないのであしからず。
979朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:19:16 ID:Z0UD71gc
まあ、少なくとも、海外で大麻が危険でないというのが定説となり、
国連が大麻についての条約を改正するぐらいの説得力をもたないと、
大麻の解禁なんて危ないことはできませんね。
980朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:21:04 ID:sXX5DFKr
そんなあるかどうかも確認できないような事で議論してどうすんだ?
これだけ世界中で蔓延して特に問題も起きてないんだからいいじゃんか。
少なくとも酒ほどには。証明しろ証明しろって非現実的な議論しても意味無い。
981朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:21:05 ID:49i8QuTv
>>976
wikipediaを信用しろなんて言ってない。
ソース付きで載ってるからそこを参照すればいいと言ってるだけ。
君ら否定派のように無駄にコピペでスレ汚しをしたくないんだよ。

>大麻を常用してすぐに統合失調症を発症するというわけではない
大麻が解禁されて1年目だなんて国ならともかくもう何年も解禁状態にある国で発生率に変化がないんですが。
10年前に吸った大麻が原因で統合失調症になるなら10年以上解禁状態にある国のデータを、
50年前に吸った大麻が原因だと言うなら50年以上解禁状態にある国のデータを見ればいいだけのこと。

>>979
海外で危険じゃないということが定説になってるからこそ解禁しようって国が増えてるんですけども。
そして結局国連ですか、頼みの綱がいつまでもちますかね。
982朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:22:14 ID:rfzy16YB
「大麻で逮捕されたくない」人は日本から出て行ってください。
983朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:24:27 ID:Q2urOpBk
こちらには散々証明しろ証明しろと言うが
自分のほうには証明責任はないと逃げる。

つまり待ちガイルなわけだ。

一生そこにしゃがんでればいいよ。
984朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:26:37 ID:sXX5DFKr
必ず>>982みたいな思考停止のキチガイがいるよな。

バカラやりたい奴は日本から出て行け
民主党が嫌いな奴は日本から出て行け
大麻吸いたい奴は日本か出て行け
ポルノ見たい奴は日本から出て行け

そんな話通るわけねーだろアホかw
985朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:27:04 ID:S3y0ijFL
>>981

実際にはwikipediaしか見てないんでしょ。
それに解禁なら解禁したあとの大麻人口の推移も調査しないといけない。

それと大麻解禁でなくて少量所持の非処罰化でしょう。
それ以外は厳しく処罰されているはず。

別に国連を頼みの綱にしているわけじゃない。
国連が条約改正したら、大麻の少量所持の非処罰化を検討してもいいんじゃないですか。
986朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:34:27 ID:P2TUdzDk
日本がリュウケン使いになるべき分野は大麻ではない。
大麻問題でリュウケンになっている余裕は日本にはない。

大麻については、日本は待ちガイルでよいと思う。
987朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:40:15 ID:49i8QuTv
>>985
あのねえ、揚げ足取りとなんでもかんでもソースソースって姿勢で説得力なくなってるのに気付いてる?
イギリスで言えば40%の人が大麻経験があると答えてて、統合失調症の発生率が大麻厳罰国との変化はないわけ。
あっても誤差レベル。
こんな誰が見ても明らかなことにソース求めるの?ソースを求めれば勝利?
で、自分のほうはソースを求められても立証責任はない?
議論にならんよ。
988朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 01:48:48 ID:49i8QuTv
てことでそろそろ次スレ。

【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その96【憎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1254070058/
989朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 02:18:09 ID:sXX5DFKr
イギリスは統合失調症は減少傾向にあるらしいから。
ちなみにアメリカじゃ大麻の是非に関わらず議論のネタにもならない。
990朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 04:15:37 ID:CrCT8A4c
>>986
日本は間違いって事だね!
991朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 05:57:32 ID:hKxyWPe0
つーか、吸ってる奴いっぱい知ってるけど
統失になった奴なんかひとりも居ないんだけど・・・
けっこうヘビースモーカーもいるんだけどね
統失になる確率が高まるとしても
ものすごく低い確率なんじゃね?
ちなみに親類・知人に統失患者が何人かいるけど
いずれも大麻やドラッグに何の縁もない人です
みんな真面目な人
むしろ、そういう人間としての堅さが統失患者に共通してる気がするな
992朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 07:23:51 ID:zFLRpH95
>>988
993朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 07:26:36 ID:Tph7m/5K
見解厨が一人、大麻は危険だ糞麻薬だ泣き叫んでいる。

これがこのスレッドの客観的な事実なんだけど。
日付が変わってID変わる度に息を吹き返すのは滑稽だ。
994朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 08:29:39 ID:hUltlRU/
毎回この流れ。逃げ道はいつも同じ。
995朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 09:26:48 ID:We04DlSe
>>988
スレ立て乙!

埋め
996朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 09:54:43 ID:+hMoHA9Y
997朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 11:16:05 ID:ZirSyBmB
アメリカ留学中の若い頃の鳩山さん
長髪でヒッピー風ですね
その頃のムーブメントに影響されていたんじゃ
ないだろうか。
この糞法律を何とかして欲しい
998朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 11:23:17 ID:ZirSyBmB
日本も法律変わって、コーヒーショップとかできたら
新産業興ってCO2削減されるし、良いと思うけどな
999朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 11:25:20 ID:ZirSyBmB
大麻容認は世界の流れだから
日本だけ逆らう訳にもいかんだろ
1000朝まで名無しさん:2009/09/28(月) 11:26:01 ID:ZirSyBmB
大麻解禁!!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。