また冤罪！スリップ痕捏造 「高知白バイ事件」有罪判決 19
高知県の国道で2006年3月、白バイとスクールバスが衝突し、バイクに乗っていた
警官が死亡した事故。
警察によるスリップ痕捏造疑惑のある有名な事件。2008年、1年4ヶ月の禁固刑が
確定し、スクールバスの元運転手は交通刑務所に収監された。
【バス・弁護側サイト】
高知白バイ事件＝片岡晴彦収監中
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/
片岡晴彦さんを支援する会HP(署名中)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/
冤罪 高知白バイ事件(アニメあり)
http://hanzaikochi.web.fc2.com
【県警・検察側サイト】
いい日旅立ち
http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考える
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/
チョイナの「有ると思います」
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=511
前スレ
また冤罪！スリップ痕捏造 「高知白バイ事件」有罪判決 18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1246928524/
警官が死亡した事故。
警察によるスリップ痕捏造疑惑のある有名な事件。2008年、1年4ヶ月の禁固刑が
確定し、スクールバスの元運転手は交通刑務所に収監された。
【バス・弁護側サイト】
高知白バイ事件＝片岡晴彦収監中
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/
片岡晴彦さんを支援する会HP(署名中)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/
冤罪 高知白バイ事件(アニメあり)
http://hanzaikochi.web.fc2.com
【県警・検察側サイト】
いい日旅立ち
http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考える
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/
チョイナの「有ると思います」
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=511
前スレ
また冤罪！スリップ痕捏造 「高知白バイ事件」有罪判決 18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1246928524/
|
|
|
2 ：朝まで名無しさん：2009/08/13(木) 10:02:13 ID:P7LTUEvY
警察支持派提案の国政調査要望
接戦予想の総選挙ですからマニフェスト公約可能性有り
目的
根拠亡き批判で信用を著しく傷付けられた警察の信用威信回復
依頼１ 通達訓練の実態調査
警視庁通達と全国の警察での訓練実態チェック
訓練実施していない署は職務放棄で告発
訓練実施した署は違法行為が無いか実施内容チェック
違法行為が確認されれば告発
依頼２ 高地白バイ死亡事故
国政調査権で内部証拠の再捜査
目撃警官・関係者を国会で全員証人喚問
違法行為が確認されれば告発
要望・依頼
個人事務所や後援会巡り
集会などで質問（参加者全員に問題点や疑問を知ってもらえる）
署名やネット投票の結果を配布
KSB等あらゆるマスメディアに働きかけの連絡
自民党 四国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/10.html#kagawa
自民党 中国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/09.html#okayama
民主党 衆議院総選挙予定候補一覧
ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=14015
接戦予想の総選挙ですからマニフェスト公約可能性有り
目的
根拠亡き批判で信用を著しく傷付けられた警察の信用威信回復
依頼１ 通達訓練の実態調査
警視庁通達と全国の警察での訓練実態チェック
訓練実施していない署は職務放棄で告発
訓練実施した署は違法行為が無いか実施内容チェック
違法行為が確認されれば告発
依頼２ 高地白バイ死亡事故
国政調査権で内部証拠の再捜査
目撃警官・関係者を国会で全員証人喚問
違法行為が確認されれば告発
要望・依頼
個人事務所や後援会巡り
集会などで質問（参加者全員に問題点や疑問を知ってもらえる）
署名やネット投票の結果を配布
KSB等あらゆるマスメディアに働きかけの連絡
自民党 四国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/10.html#kagawa
自民党 中国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/09.html#okayama
民主党 衆議院総選挙予定候補一覧
ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=14015
3 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/13(木) 11:37:25 ID:vbiCoMIX
>D:lW4OD3N1
何で、おいらが【県警・検察側サイト】なんだ？
パープリン。
何で、おいらが【県警・検察側サイト】なんだ？
パープリン。
4 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/13(木) 11:45:22 ID:1xi8W0zN
有ると思います1・2・3・4
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=511
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=517
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=520
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=530
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=511
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=517
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=520
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=530
5 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/13(木) 11:47:58 ID:1xi8W0zN
バスが停まっているという前提で、バイクが衝突前にこけたまま
後輪からバス前輪に突っ込んだ様子をアニメにしてある。
それが警察側だというのであるから、余程頭が悪いのだろう。
後輪からバス前輪に突っ込んだ様子をアニメにしてある。
それが警察側だというのであるから、余程頭が悪いのだろう。
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
【まとめサイト】
春野白バイ事故・まとめ
http://kochibbs.daa.jp/wiki/index.php?%BD%D5%CC%EE%C7%F2%A5%D0%A5%A4%BB%F6%B8%CE%A1%A6%A4%DE%A4%C8%A4%E1
高知白バイ捏造疑惑事件まとめ@Wiki
http://www13.atwiki.jp/haruhikousien/
【本人サイト】
雑草魂
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
【バス・弁護側サイト】
仁淀川町とは？ 真実への旅路
http://blogs.yahoo.co.jp/niyodojin
【県警・検察側サイト】
「高知白バイ事故」は本当に冤罪か？
http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/
春野白バイ事故・まとめ
http://kochibbs.daa.jp/wiki/index.php?%BD%D5%CC%EE%C7%F2%A5%D0%A5%A4%BB%F6%B8%CE%A1%A6%A4%DE%A4%C8%A4%E1
高知白バイ捏造疑惑事件まとめ@Wiki
http://www13.atwiki.jp/haruhikousien/
【本人サイト】
雑草魂
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
【バス・弁護側サイト】
仁淀川町とは？ 真実への旅路
http://blogs.yahoo.co.jp/niyodojin
【県警・検察側サイト】
「高知白バイ事故」は本当に冤罪か？
http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/
一審地裁判決文（PDF)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/tisai.pdf
二審高裁判決文（PDF)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/kousai.pdf
最高裁判決文（PDF)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/saikousaihanketu.pdf
異議申し立て棄却文（PDF)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/saikousaihanketu3.pdf
http://www.geocities.jp/haruhikosien/tisai.pdf
二審高裁判決文（PDF)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/kousai.pdf
最高裁判決文（PDF)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/saikousaihanketu.pdf
異議申し立て棄却文（PDF)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/saikousaihanketu3.pdf
のりＰの冤罪を訴えるスレはここか？
署名集めはしているのか？
署名集めはしているのか？
11 ：朝まで名無しさん：2009/08/14(金) 09:03:12 ID:rEINSVZr
覚醒剤は暴力団の優良資金源だから警察も手をだせない。
チョイナは相変わらずちょろちょろするなら暴力団事務所に
行って覚醒剤を売らないようにお話ししてきたらどうかな。
やっぱり、片岡氏のような一般市民なら怖くないか。
右翼、やくざなど対峙するべき組織はたくさんあるだろう。
しかし、捜査しているふりをして調活費、捜査費のだましとりは
やっているようだな。
日頃の捜査報告書の捏造、検挙率の水増し、被害届のもみ消し
数えあげたらきりがない警察の犯罪、怠慢も酒井法子の
おかげで捕まえる方にまわれたじゃないか。まるで正義の
味方に見えるぞ。
証拠を捏造して無実の人間を収監したわけだが、捏造についての
言い逃れも無理だとやっとわかってめくらめっぽうヌンチャクを振り回し
自分の頭に直撃してしまうという漫画を見ているようだ。
横滑りはすべったままか（笑）
この時期に妙にスレが伸びているが捏造犯罪人は相変わらず
落ち着きがないのう。
チョイナは相変わらずちょろちょろするなら暴力団事務所に
行って覚醒剤を売らないようにお話ししてきたらどうかな。
やっぱり、片岡氏のような一般市民なら怖くないか。
右翼、やくざなど対峙するべき組織はたくさんあるだろう。
しかし、捜査しているふりをして調活費、捜査費のだましとりは
やっているようだな。
日頃の捜査報告書の捏造、検挙率の水増し、被害届のもみ消し
数えあげたらきりがない警察の犯罪、怠慢も酒井法子の
おかげで捕まえる方にまわれたじゃないか。まるで正義の
味方に見えるぞ。
証拠を捏造して無実の人間を収監したわけだが、捏造についての
言い逃れも無理だとやっとわかってめくらめっぽうヌンチャクを振り回し
自分の頭に直撃してしまうという漫画を見ているようだ。
横滑りはすべったままか（笑）
この時期に妙にスレが伸びているが捏造犯罪人は相変わらず
落ち着きがないのう。
捏造は犯罪 ◆mL2ZRk1cK.さん、世間はお盆ですよｗ
言い逃れも無理だとやっとわかってめくらめっぽうヌンチャクを振り回し
自分の頭に直撃してしまうという漫画を見ているようだ。
↑刑事裁判のバス側
自分の頭に直撃してしまうという漫画を見ているようだ。
↑刑事裁判のバス側
言い逃れが無理なのは警察と検察ね
検察審査会に言われた再捜査ってのは、いったいどんな再捜査をしたんだ？
内容がまるっきり公表されておらず、口からでまかせにしか見えないんだが
検察審査会に言われた再捜査ってのは、いったいどんな再捜査をしたんだ？
内容がまるっきり公表されておらず、口からでまかせにしか見えないんだが
口からでまかせにしか見えないんだが
↑支援者が主張する捏造疑惑
↑支援者が主張する捏造疑惑
16 ：朝まで名無しさん：2009/08/14(金) 16:55:41 ID:rEINSVZr
17 ：朝まで名無しさん：2009/08/14(金) 17:08:17 ID:rEINSVZr
高知地裁(現)東京地裁 裁判官片多康 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00732110.jpg
高松地裁裁判長 柴田秀樹 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00732111.jpg
現県警本部長 平井興宣http://www10.atpages.jp/uploada/src/00931008.jpg
事件当時の本部長 鈴木基久 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00927328.gif
この白バイ事件での狂いっぷりは、今の麻薬密輸ルートで土佐湾沖が重要な受け渡し場所に
なっており、高知県警によって暴力団のために国家の門戸が開放されている
という噂にも信憑性がある。今ではまるで国営事業かというぐらい簡単に覚醒剤が
入手できる。もちろん数割の麻薬税は警察の副収入ということになりそうだ。
覚醒剤使用者に有名人がでたら警察としてはできるだけ長く末端叩きの報道を
続けてもらいたい訳だ。そんなにネタがないなら、代わりにこの「高知白バイ」をやれよww
高松地裁裁判長 柴田秀樹 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00732111.jpg
現県警本部長 平井興宣http://www10.atpages.jp/uploada/src/00931008.jpg
事件当時の本部長 鈴木基久 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00927328.gif
この白バイ事件での狂いっぷりは、今の麻薬密輸ルートで土佐湾沖が重要な受け渡し場所に
なっており、高知県警によって暴力団のために国家の門戸が開放されている
という噂にも信憑性がある。今ではまるで国営事業かというぐらい簡単に覚醒剤が
入手できる。もちろん数割の麻薬税は警察の副収入ということになりそうだ。
覚醒剤使用者に有名人がでたら警察としてはできるだけ長く末端叩きの報道を
続けてもらいたい訳だ。そんなにネタがないなら、代わりにこの「高知白バイ」をやれよww
ぬんちゃくがまた頭に当たったようだな。
↑ID:rEINSVZr
↑ID:rEINSVZr
19 ：朝まで名無しさん：2009/08/14(金) 22:59:22 ID:rEINSVZr
高知白バイ「スリップ痕捏造」事件か。
スリップ痕を元にでっち上げた事故形態に偽装し賠償金を一億円だまし取った。
これもすごい話やな。こちらも重大犯罪。
ばれそうになったら無実の運転手を刑務所送り。
程度の低い言い逃れの数々、まるで同一人物が回らぬ頭で考えているかの
ごとくほかの警察・検察犯罪とそっくりですな。
スリップ痕を元にでっち上げた事故形態に偽装し賠償金を一億円だまし取った。
これもすごい話やな。こちらも重大犯罪。
ばれそうになったら無実の運転手を刑務所送り。
程度の低い言い逃れの数々、まるで同一人物が回らぬ頭で考えているかの
ごとくほかの警察・検察犯罪とそっくりですな。
偽証して保険金詐欺か
冤罪だけなら公務員は「すみません」の一言ですむけどね。
冤罪だけなら公務員は「すみません」の一言ですむけどね。
21 ：朝まで名無しさん：2009/08/15(土) 01:18:25 ID:Ta++hc7i
『ごめん』で済むなら警察はいらない
ttp://www.kahoku.co.jp/news/2009/08/2009081201000659.htm
無責任な連中だから、繰り返し冤罪は起きる罠。
警察、検察、裁判所の担当者は無実の人を陥れた罪として同じ罪を負う
べきだろう。懲役刑なら同じ懲役刑、死刑なら死刑に処するべき。
国民の人生を左右するのだから、そのくらい真剣にやれ。
ttp://www.kahoku.co.jp/news/2009/08/2009081201000659.htm
無責任な連中だから、繰り返し冤罪は起きる罠。
警察、検察、裁判所の担当者は無実の人を陥れた罪として同じ罪を負う
べきだろう。懲役刑なら同じ懲役刑、死刑なら死刑に処するべき。
国民の人生を左右するのだから、そのくらい真剣にやれ。
バス擁護派には馬鹿と基地外しかいないのか？
運転手が哀れ。
運転手が哀れ。
>>15
でまかせだといいたいなら全ての支援者ブログの検証結果を数字で否定できてからにして欲しいね
まれに果敢に挑戦しようとするやつもいたが自爆して終わり
スレから消えるか、お前のように煽るだけの低能なキャラに扮して工作するだけ
警察側はいつも口ばかり
で、こういうと「支援者は口ばかり」とオウム返しがくるだけ
実は根拠もなく、なんとなく冤罪を否定しているというオチ
でまかせだといいたいなら全ての支援者ブログの検証結果を数字で否定できてからにして欲しいね
まれに果敢に挑戦しようとするやつもいたが自爆して終わり
スレから消えるか、お前のように煽るだけの低能なキャラに扮して工作するだけ
警察側はいつも口ばかり
で、こういうと「支援者は口ばかり」とオウム返しがくるだけ
実は根拠もなく、なんとなく冤罪を否定しているというオチ
検証？
妄想だろｗ
妄想だろｗ
高知BBSのログを見てみろ。
小猿のブログでもいい。
バス擁護派は質問から逃げまくって煽るだけ。
馬鹿ばかりというのがよく分かるぜｗ
小猿のブログでもいい。
バス擁護派は質問から逃げまくって煽るだけ。
馬鹿ばかりというのがよく分かるぜｗ
ほらな
根拠のないレスが返ってきただろ
妄想だといいたいのならこのブログの間違いを指摘して、更により合理的な検証でもしてもらおうかID:j5it88kI君
いい日旅立ち
http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考える
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/
根拠のないレスが返ってきただろ
妄想だといいたいのならこのブログの間違いを指摘して、更により合理的な検証でもしてもらおうかID:j5it88kI君
いい日旅立ち
http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考える
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/
＞高知BBSのログを見てみろ。
＞小猿のブログでもいい。
＞バス擁護派は質問から逃げまくって煽るだけ。
＞馬鹿ばかりというのがよく分かるぜｗ
俺の記憶では、ジジイやGm7ywvh40といった警察擁護が壊れたレコードのように、とっくに終了した議論を蒸し返し繰り返していただけなんだが
＞小猿のブログでもいい。
＞バス擁護派は質問から逃げまくって煽るだけ。
＞馬鹿ばかりというのがよく分かるぜｗ
俺の記憶では、ジジイやGm7ywvh40といった警察擁護が壊れたレコードのように、とっくに終了した議論を蒸し返し繰り返していただけなんだが
蒸し返してるんじゃなくて、バス擁護派が質問から逃げているだけなんだがネｗ
バス側が主張する事故形態でバスのバンパーの破損をどう説明する？
高知BBSでかなり早い段階で出てきた疑問だが、いまだに答えは見たことねーぜ。
説明しようと頑張ったのはチョイナぐらいだなｗ
バス側が主張する事故形態でバスのバンパーの破損をどう説明する？
高知BBSでかなり早い段階で出てきた疑問だが、いまだに答えは見たことねーぜ。
説明しようと頑張ったのはチョイナぐらいだなｗ
他人に検証しろと言って自分は弁護側の主張を検証したのかよ。
検証してりゃバンパーの説明もできるよなｗ
検証してりゃバンパーの説明もできるよなｗ
>>28
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-10
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-19
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-28
＞バス側が主張する事故形態でバスのバンパーの破損をどう説明する？
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843961/
少なくとも警察と検察、そしてそれを認めた判決も、説明のしようがないほど不可解だな
そもそも「バス側が主張する事故形態で」という縛りが何故あるのかね？
弁護側主張が少しでも間違っていれば警察のウソが消えるわけじゃないんだがね
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-10
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-19
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-28
＞バス側が主張する事故形態でバスのバンパーの破損をどう説明する？
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843961/
少なくとも警察と検察、そしてそれを認めた判決も、説明のしようがないほど不可解だな
そもそも「バス側が主張する事故形態で」という縛りが何故あるのかね？
弁護側主張が少しでも間違っていれば警察のウソが消えるわけじゃないんだがね
＞そもそも「バス側が主張する事故形態で」という縛りが何故あるのかね？
相手の嘘を追及するためなら、自分が嘘をついてもいいというワケがないだろｗ
相手の嘘を追及するためなら、自分が嘘をついてもいいというワケがないだろｗ
「嘘をついてもいい」だとか、そういった含みを持つ言葉は発した覚えもないが
原子レベル一つ間違っていてもお前にとっては「嘘」とみなされるのだろうな
ま、妄想も大概にな
原子レベル一つ間違っていてもお前にとっては「嘘」とみなされるのだろうな
ま、妄想も大概にな
バンパーの説明は、バスが衝突後に動いたってことでいいのか？ｗ
バスは動いていないからタイヤ痕は刷毛コーラで警察が捏造したってのが弁護側の主張だったよな？
バスは動いていないからタイヤ痕は刷毛コーラで警察が捏造したってのが弁護側の主張だったよな？
「嘘」と言われるのが嫌なら、「事実と異なる説明」でもいいぜｗ
しかし、バンパーの破損の説明がつくかどうかって話しをしてるのに
原子レベルの間違いとか言う思考がわからんわ。
すり替えならもっと上手くやれよｗ
原子レベルの間違いとか言う思考がわからんわ。
すり替えならもっと上手くやれよｗ
結局切り込める箇所はそこだけだろ
お前が指摘している箇所は確かに間違ってはいるんじゃないかな
ただ、「ウソ」ではなく「間違い」ね
そこら辺区別してくれよ
可能性として考えるなら、警察のウソよりもコーラの方がマシなんじゃないのかねえ？
>>34
おい、警察の鑑定と>>30があまりにも食い違っているのはスルーか？
それとも、人には「逃げているだけ」だの偉そうなこと言っておいて、お前がそれを模範的に実行するというギャグかなにかか？
お前が指摘している箇所は確かに間違ってはいるんじゃないかな
ただ、「ウソ」ではなく「間違い」ね
そこら辺区別してくれよ
可能性として考えるなら、警察のウソよりもコーラの方がマシなんじゃないのかねえ？
>>34
おい、警察の鑑定と>>30があまりにも食い違っているのはスルーか？
それとも、人には「逃げているだけ」だの偉そうなこと言っておいて、お前がそれを模範的に実行するというギャグかなにかか？
バス擁護派は重箱の隅をつつくのは得意なようだが、真ん中を片付けるのが先だろｗ
いや警察の重箱なんて側面しかなくて底がないから隅なんてつつけないから
あ、ギャグだったのかな？
じゃあ笑ってやるよ
あははは
あ、ギャグだったのかな？
じゃあ笑ってやるよ
あははは
結局、ゴタク並べるだけで質問に対する具体的な答えはなし。
高知BBSの再現だなｗ
高知BBSの再現だなｗ
みんな見たぁ～？
答えを見て見ぬフリして捨て台詞を吐く警察カルトの完成ですよおおおおおおお
答えを見て見ぬフリして捨て台詞を吐く警察カルトの完成ですよおおおおおおお
ま、弁護側の主張が間違っている可能性があると認めた点は、高知BBSよりマシだがなｗ
ついでに刷毛コーラも再検証してみたらどうだい？ｗｗ
ついでに刷毛コーラも再検証してみたらどうだい？ｗｗ
答え？
おまえは他人のサイトを引用しただけだろ。
しかも引用先も答えになってねーしｗ
おまえは他人のサイトを引用しただけだろ。
しかも引用先も答えになってねーしｗ
＞しかも引用先も答えになってねーしｗ
なってるよ
白バイの速度は120キロね
妄想はやめろって言った筈だが
＞おまえは他人のサイトを引用しただけだろ。
空想、幻想、妄想を並べ立てるばかりでマトモに言い返せるほどの引用先すら見つけられないからってムキになるなよカルト君
なってるよ
白バイの速度は120キロね
妄想はやめろって言った筈だが
＞おまえは他人のサイトを引用しただけだろ。
空想、幻想、妄想を並べ立てるばかりでマトモに言い返せるほどの引用先すら見つけられないからってムキになるなよカルト君
弁護側主張の事故形態でバスのバンパーの損傷が説明できるか尋ねた答えが、白バイ120ｷﾛって…
妄想にもなってねーぞｗ
妄想にもなってねーぞｗ
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任検察審査会に言われた再捜査っての
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任検察審査会に言われた再捜査っての
刷毛コーラ「責任とってよね…」
47 ：朝まで名無しさん：2009/08/15(土) 11:30:49 ID:9KGlGaZS
48 ：朝まで名無しさん：2009/08/15(土) 11:41:44 ID:Ta++hc7i
声高に主張する→「刷毛とコーラで捏造したのは間違い」
これは伏せておく→（スポンジとウィンドウ ウォッシャー液が正解）
ということかな？
県警工作員への指示は（ｗ
これは伏せておく→（スポンジとウィンドウ ウォッシャー液が正解）
ということかな？
県警工作員への指示は（ｗ
＞スポンジとウィンドウ ウォッシャー液が正解
馬鹿は馬鹿なりに考えているんだねｗ
馬鹿は馬鹿なりに考えているんだねｗ
材料の仕入れ先は天下り先？
パトカーの洗車セットかなんかじゃねーの？ｗ
夜間、片側通行にして何をしてるのかと思ったら、
製品テストを兼ねた捏造講習会だったのか。
製品テストを兼ねた捏造講習会だったのか。
>>44
弁護側主張の事故形態で答えたんじゃなくて、一番現実的な事故形態を答えたまで
速度じゃなく角度やタイミングまで考えてあるはずだが、どうやらリンク先の解説をまるで理解しておらず、ハッタリだけで誤魔化そうとしているご様子
警察側とも弁護側とも食い違うが、どちらかといえば弁護側優勢だわな
それをお前が「弁護側主張と違う」といって駄々をこねているだけ
弁護側主張の事故形態で答えたんじゃなくて、一番現実的な事故形態を答えたまで
速度じゃなく角度やタイミングまで考えてあるはずだが、どうやらリンク先の解説をまるで理解しておらず、ハッタリだけで誤魔化そうとしているご様子
警察側とも弁護側とも食い違うが、どちらかといえば弁護側優勢だわな
それをお前が「弁護側主張と違う」といって駄々をこねているだけ
弁護側主張の事故形態でバスのバンパーの損傷が説明できるか尋のに、
＞弁護側主張の事故形態で答えたんじゃなくて、一番現実的な事故形態を答えた
って、妄想にも言い訳にもなってねーぜｗ
＞弁護側主張の事故形態で答えたんじゃなくて、一番現実的な事故形態を答えた
って、妄想にも言い訳にもなってねーぜｗ
今度の衆院選で一緒に行われる最高裁判官の罷免審査で
この判決書いた最高裁判事にマークつけるの忘れないようにしよう。
この判決書いた最高裁判事にマークつけるの忘れないようにしよう。
>>54
文面見れば「全ては説明がつかない、部分的にはつく」という意味合いなのがわからんのかね
事故形態というからには白バイの速度も当然含むよな
回答として不足はあってもおかしい部分などないはずだが、それを意味すら理解できないお前は「妄想」と切り捨て、お得意の印象操作で誤魔化す
それよか警察側主張の事故形態ではバスのバンパーの損傷がまったく説明できないのはどういうことなのか説明してくれよ
スルーしまくるってことは、警察の鑑定はウソでしたって認めるのかい？
人に答え合わせばかり要求して自分はしないなんて、そんなあからさまな逃げ方に気付かないヤツがこの場にいると思うのかな？
文面見れば「全ては説明がつかない、部分的にはつく」という意味合いなのがわからんのかね
事故形態というからには白バイの速度も当然含むよな
回答として不足はあってもおかしい部分などないはずだが、それを意味すら理解できないお前は「妄想」と切り捨て、お得意の印象操作で誤魔化す
それよか警察側主張の事故形態ではバスのバンパーの損傷がまったく説明できないのはどういうことなのか説明してくれよ
スルーしまくるってことは、警察の鑑定はウソでしたって認めるのかい？
人に答え合わせばかり要求して自分はしないなんて、そんなあからさまな逃げ方に気付かないヤツがこの場にいると思うのかな？
＞それよか警察側主張の事故形態ではバスのバンパーの損傷がまったく説明できないのはどういうことなのか説明してくれよ
おまえが馬鹿だってことだろｗ
おまえが馬鹿だってことだろｗ
このバカはオウム返ししかできないのかな
ま、俺の質問に対して答えを出したという記憶があるなら、それはどのレスかを説明頼むわ
ま、俺の質問に対して答えを出したという記憶があるなら、それはどのレスかを説明頼むわ
>>59
そのレスは答えが見つからず、強がっているだけと受け取っておこう
つーかお前、点滅信号やらバスのロールやらで惨敗した信者と同一か？
答えを出してやっても質問ばかり投げかけて逃げるところがクリソツだな
そのレスは答えが見つからず、強がっているだけと受け取っておこう
つーかお前、点滅信号やらバスのロールやらで惨敗した信者と同一か？
答えを出してやっても質問ばかり投げかけて逃げるところがクリソツだな
＞適当な引用でなく、自分の言葉できっちり説明できたら考えておくわ
ソースに対向できないバカ信者、またひとつ完成
考えておくっつても、そりゃ「説明できないから時間稼ぎしている」ようにしか見えないんだが、図星だろ
そりゃペラペラした物体に縦に力をかければ力は横に逃げるしかないわな
バス側面からの衝突でああなっても何の不思議もない
特に塗装の著しいハゲもボディの一部まで達しているし、塗装がはげていない前面に衝突したという判決理由も容易に否定できる
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/e2/88/zassou1954/folder/1366286/img_1366286_11214123_8?1227190748
あと適当な引用ではなく、妥当な引用だから
＞馬鹿のハッタリに付き合うほどネタに困っちゃいねーョｗ
その割には一つも答えが出てこないね
引用する記事すら存在しないのだから当たり前だが
ハッタリというのは、お前のように引用でも自分の言葉でも答えたことがないヤツに当てはまる言葉
ただオウム返しで中傷を繰り返すだけで、何の答えも出せていないお前にね
バカの一つ覚えみたいにハッタリかませば「俺だけはわかってるぜ」みたいな雰囲気をかもし出せるとでも思っているのかも知れんが、ハッキリ言って頭悪いのバレバレだから
つーかお前、点滅信号やらバスのロールやらで惨敗した信者と同一か？
答えを出してやっても質問ばかり投げかけて逃げるところがクリソツだな
ソースに対向できないバカ信者、またひとつ完成
考えておくっつても、そりゃ「説明できないから時間稼ぎしている」ようにしか見えないんだが、図星だろ
そりゃペラペラした物体に縦に力をかければ力は横に逃げるしかないわな
バス側面からの衝突でああなっても何の不思議もない
特に塗装の著しいハゲもボディの一部まで達しているし、塗装がはげていない前面に衝突したという判決理由も容易に否定できる
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/e2/88/zassou1954/folder/1366286/img_1366286_11214123_8?1227190748
あと適当な引用ではなく、妥当な引用だから
＞馬鹿のハッタリに付き合うほどネタに困っちゃいねーョｗ
その割には一つも答えが出てこないね
引用する記事すら存在しないのだから当たり前だが
ハッタリというのは、お前のように引用でも自分の言葉でも答えたことがないヤツに当てはまる言葉
ただオウム返しで中傷を繰り返すだけで、何の答えも出せていないお前にね
バカの一つ覚えみたいにハッタリかませば「俺だけはわかってるぜ」みたいな雰囲気をかもし出せるとでも思っているのかも知れんが、ハッキリ言って頭悪いのバレバレだから
つーかお前、点滅信号やらバスのロールやらで惨敗した信者と同一か？
答えを出してやっても質問ばかり投げかけて逃げるところがクリソツだな
64 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 06:26:08 ID:xHhKJ5aP
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任検察審査会に言われた再捜査っての
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任検察審査会に言われた再捜査っての
66 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 09:53:29 ID:40YDzsNM
支援者の会が公表している時系列
平成１８年３月３日
午後２時３４分頃
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↓
平成１８年７月２８日
免許取り消し （行政処分 横断等禁止違反＋重大な過失による死亡事故＝２２点）
↓
平成１８年１１月６日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
↓
平成１８年１２月６日
業務上傷害致死罪にて起訴
平成１８年３月３日
午後２時３４分頃
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↓
平成１８年７月２８日
免許取り消し （行政処分 横断等禁止違反＋重大な過失による死亡事故＝２２点）
↓
平成１８年１１月６日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
↓
平成１８年１２月６日
業務上傷害致死罪にて起訴
とにかく
前面に当たっているのでバスが前進していたことは間違いなかろう
それだけの事実で有罪確定、他の事は裁判には全くもってどうでもいい
正論もバス支援者にとっては暴論だろうな
前面に当たっているのでバスが前進していたことは間違いなかろう
それだけの事実で有罪確定、他の事は裁判には全くもってどうでもいい
正論もバス支援者にとっては暴論だろうな
69 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 10:37:14 ID:Ki5IwWEQ
>>68
>正論もバス支援者にとっては暴論だろうな
バス前面のへこみ傷は捏造疑惑をかわす決定的なものではないだろう。
それこそ些細などっちでもいい話。
＞他の事は裁判には全くもってどうでもいい
今は国倍の段階。話はもっと別の次元に進んでいるようだ。
たとえば、検察調書の指紋捏造が写真入りで週刊誌に公表されている。
これは警察・検察にとって致命的だろう。公文書偽造罪だからな。
調書のでっち上げがバレたらバス前面のへこみ傷なんか吹っ飛ぶ罠。
>正論もバス支援者にとっては暴論だろうな
バス前面のへこみ傷は捏造疑惑をかわす決定的なものではないだろう。
それこそ些細などっちでもいい話。
＞他の事は裁判には全くもってどうでもいい
今は国倍の段階。話はもっと別の次元に進んでいるようだ。
たとえば、検察調書の指紋捏造が写真入りで週刊誌に公表されている。
これは警察・検察にとって致命的だろう。公文書偽造罪だからな。
調書のでっち上げがバレたらバス前面のへこみ傷なんか吹っ飛ぶ罠。
国倍の判決はまだ出ていないのか？
恥ずかしくて公表できないのだろw
恥ずかしくて公表できないのだろw
調書でっちあげネタがコケたら、もう何も無い
その時が支援の潮時だね
つうか、多分こける
その時が支援の潮時だね
つうか、多分こける
72 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 11:25:15 ID:Ki5IwWEQ
警察や検察はテキトーな人物の指紋で調書をでっち上げた。いつものように。
いつもなら、これで見破られずに通ってきた。
ところが今度の事件はミソがついて（ウンがついたかもw）証拠が徹底的に
調べられている。その中でさまざまなインチキの形跡が明るみに出されよう
としているね。
でっち上げ調書だけでなく、写真にさらに長いブレーキ痕が写っていたとい
う話も出てきているようだね。いよいよ警察はネガ出しできなくなったなw
当事者R//HCLvDの希望的観測とは裏腹に、警察・検察の権力犯罪が疑われる
根拠がどんどん見つかっているようだが。
いつもなら、これで見破られずに通ってきた。
ところが今度の事件はミソがついて（ウンがついたかもw）証拠が徹底的に
調べられている。その中でさまざまなインチキの形跡が明るみに出されよう
としているね。
でっち上げ調書だけでなく、写真にさらに長いブレーキ痕が写っていたとい
う話も出てきているようだね。いよいよ警察はネガ出しできなくなったなw
当事者R//HCLvDの希望的観測とは裏腹に、警察・検察の権力犯罪が疑われる
根拠がどんどん見つかっているようだが。
73 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 11:36:02 ID:N0N56Y5X
>>71
捏造犯罪人の自演だけだな。閑職にまわされ毎日しょうもないブログを
作る気分はどんなもんだ。
地検による「指紋捏造」ネタで最後にして欲しい。
それでこの事件が風化して悪質犯罪から逃げ切った気分になりたい。
という淡い願望。 これからまだまだひろがるよ。
警察犯罪が見逃されるようだと世の中どうなってゆくか想像も付くだろう。
縛り首またはのこぎり挽き、または両足首をワイヤーで縛り付け
パトカー10台で犯罪に関わった奴らを引き摺りまわすぐらいの処刑は
必要だ。少し背中の肉がそがれるな。できるだけ残忍な方法をとるべきだ。
その処刑の様子を家族、子供らに見せたら高知県警・高知地検でどんな
鬼畜犯罪がおこなわれたか身内に示すことができる。
尾行、盗聴でほのめかしを続ける気分はどうだ。クズの仕事ぶりだな。
捏造犯罪人の自演だけだな。閑職にまわされ毎日しょうもないブログを
作る気分はどんなもんだ。
地検による「指紋捏造」ネタで最後にして欲しい。
それでこの事件が風化して悪質犯罪から逃げ切った気分になりたい。
という淡い願望。 これからまだまだひろがるよ。
警察犯罪が見逃されるようだと世の中どうなってゆくか想像も付くだろう。
縛り首またはのこぎり挽き、または両足首をワイヤーで縛り付け
パトカー10台で犯罪に関わった奴らを引き摺りまわすぐらいの処刑は
必要だ。少し背中の肉がそがれるな。できるだけ残忍な方法をとるべきだ。
その処刑の様子を家族、子供らに見せたら高知県警・高知地検でどんな
鬼畜犯罪がおこなわれたか身内に示すことができる。
尾行、盗聴でほのめかしを続ける気分はどうだ。クズの仕事ぶりだな。
指紋なんちゃらはバス運転手の有罪無罪とは関係ないような希ガス
バス側の著しい劣勢は変わらんよ
バス側の著しい劣勢は変わらんよ
75 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 11:48:00 ID:Ki5IwWEQ
>>73
捏造さん、過激な表現は控えてくれんかな。権力犯罪を追及するためにはマイナス
イメージなんだが。権力犯罪者は臭いメシを食わせるで十分だがな。
>>74
当事者R//HCLvD は関係ないと言い張るが、捏造された調書の信頼性が無くなれば
事件の事実も信頼性を失う。第三者の目撃証言が些細なことで証言全てが無視され
と同じ事。捏造された調書では事件が成立しなくなる罠。
ともかく、調書に押印された指紋が本人のものでないなら、誰が指紋を押したかという事が問題になる。つまり誰が共犯者だったかという事を明らかにする必要がある
訳だ。関係者全員の指紋を採取して照合する必要がある。
警察や検察関係者が指紋を採られる気分を味わうべきだ。R//HCLvD も含めｗ
捏造さん、過激な表現は控えてくれんかな。権力犯罪を追及するためにはマイナス
イメージなんだが。権力犯罪者は臭いメシを食わせるで十分だがな。
>>74
当事者R//HCLvD は関係ないと言い張るが、捏造された調書の信頼性が無くなれば
事件の事実も信頼性を失う。第三者の目撃証言が些細なことで証言全てが無視され
と同じ事。捏造された調書では事件が成立しなくなる罠。
ともかく、調書に押印された指紋が本人のものでないなら、誰が指紋を押したかという事が問題になる。つまり誰が共犯者だったかという事を明らかにする必要がある
訳だ。関係者全員の指紋を採取して照合する必要がある。
警察や検察関係者が指紋を採られる気分を味わうべきだ。R//HCLvD も含めｗ
それで、バスが止まっていたことになるのかw
77 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 12:07:54 ID:N0N56Y5X
>>75
おまえは「権力犯罪」を追求すればよい。これがネット社会、現実社会の投影でもある。
公権力で守られて薄ら笑いを浮かべるやつには市民の多くが口に出さない怒りを
持っていることを示すべきだな。
おまえはお前なりにお上品に追求すればよいが、成果はしっかりと署名付きでみせてくれよ。
おまえは「権力犯罪」を追求すればよい。これがネット社会、現実社会の投影でもある。
公権力で守られて薄ら笑いを浮かべるやつには市民の多くが口に出さない怒りを
持っていることを示すべきだな。
おまえはお前なりにお上品に追求すればよいが、成果はしっかりと署名付きでみせてくれよ。
78 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 12:09:46 ID:Ki5IwWEQ
79 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 12:10:44 ID:N0N56Y5X
304 名前:ぴ～２◆89sDx63o 2008/01/29(火) 22:04
まあ、実際にいろいろと過去の実例というか判例も存在するわけで、捏造というのは
当然ながら考慮に入れるべきというのは同意。
しかし、支援してる一部の活動的な連中が無責任に「よさこい鳴子祭り」よろしく
吠えたくりゆうがはマイナスやろ。
「世論を盛り上げる」のと「司法に問う」のは似て非なる。
一方はあくまでお祭り騒ぎができるだけ長く続くことを望む無責任な態度の公式表明
であり、もう片方は己の存在意義すら社会に問うということだ。
ワシも週刊金曜日的な、いや朝日新聞生活クラブ的なと書いたほうがいいのか、
そういう手法でお祭り騒ぎを延々愉しむ無意味な輩の存在は否定しないが、
運動のコストに見合う結果を出している実例を今まで知らん。
だからこそ参加している意識の高い市民たちはエンドレスで他人の不幸を
満喫できているんでしょうけど。
---------------------------
週間金曜日の「指紋捏造」はお祭り騒ぎらしいな。なかなかの迷文。
まあ、実際にいろいろと過去の実例というか判例も存在するわけで、捏造というのは
当然ながら考慮に入れるべきというのは同意。
しかし、支援してる一部の活動的な連中が無責任に「よさこい鳴子祭り」よろしく
吠えたくりゆうがはマイナスやろ。
「世論を盛り上げる」のと「司法に問う」のは似て非なる。
一方はあくまでお祭り騒ぎができるだけ長く続くことを望む無責任な態度の公式表明
であり、もう片方は己の存在意義すら社会に問うということだ。
ワシも週刊金曜日的な、いや朝日新聞生活クラブ的なと書いたほうがいいのか、
そういう手法でお祭り騒ぎを延々愉しむ無意味な輩の存在は否定しないが、
運動のコストに見合う結果を出している実例を今まで知らん。
だからこそ参加している意識の高い市民たちはエンドレスで他人の不幸を
満喫できているんでしょうけど。
---------------------------
週間金曜日の「指紋捏造」はお祭り騒ぎらしいな。なかなかの迷文。
80 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 12:12:51 ID:40YDzsNM
県警がネガを提出した情報を聞いてないけど、まだネガを提出していないの。
81 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 12:38:48 ID:Ki5IwWEQ
>>76
捏造さんの表現ね。まあ、キャラなんだろうからﾔﾒﾛというつもりはない。
ただし、線は引かせてもらいますよｗ
>>80
細工をしていない証明にネガを提出すればいいだけだが、ウダウダいうだけで
まだ未提出らしい。出せなければ捏造と見なされて賠償金の支払いとなるだろう
が、捏造＝犯罪を晒すよりグレーなまま賠償金を選ぶ戦略もありそうだな。
ただし、証明をせずに賠償金の支払いとなれば、再審請求で大きく影響する。
愛媛県警はバラバラに切り刻んだネガを提出したらしいが、
http://blogs.yahoo.co.jp/toshikazu2355/22519987.html
ネガのコマに事件と関係ない写真が写っていたからと言われている。
ネガ一式はきっちり出してもらわんとね。
捏造さんの表現ね。まあ、キャラなんだろうからﾔﾒﾛというつもりはない。
ただし、線は引かせてもらいますよｗ
>>80
細工をしていない証明にネガを提出すればいいだけだが、ウダウダいうだけで
まだ未提出らしい。出せなければ捏造と見なされて賠償金の支払いとなるだろう
が、捏造＝犯罪を晒すよりグレーなまま賠償金を選ぶ戦略もありそうだな。
ただし、証明をせずに賠償金の支払いとなれば、再審請求で大きく影響する。
愛媛県警はバラバラに切り刻んだネガを提出したらしいが、
http://blogs.yahoo.co.jp/toshikazu2355/22519987.html
ネガのコマに事件と関係ない写真が写っていたからと言われている。
ネガ一式はきっちり出してもらわんとね。
82 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 12:42:13 ID:HZAmuIwh
白バイは「追跡追尾訓練」の逃走役をやらされていた？
それで、制限速度５０ｋｍの国道を暴走していたのではないかと・・・？＞＜
そのことを「隠蔽」する為に、事故を「事件」にした。
それで、制限速度５０ｋｍの国道を暴走していたのではないかと・・・？＞＜
そのことを「隠蔽」する為に、事故を「事件」にした。
83 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 17:22:26 ID:d4E8aMaV
白バイの速度は制限速度の３倍１５０キロ以上。
84 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 17:30:34 ID:q5K1Rroy
書き込みを見てたら心配が生まれた
支援する人は個性が強いみたいだ
支援する会の中心人物はどんな人なのだろう
支援者の情報を金に換えていないだろうか
初めて見るDMが届いたが関連はないのだろうか
支援する会に納めたお金は何に使われているのだろう
支援する会の中身が何も見えない
支援する人は個性が強いみたいだ
支援する会の中心人物はどんな人なのだろう
支援者の情報を金に換えていないだろうか
初めて見るDMが届いたが関連はないのだろうか
支援する会に納めたお金は何に使われているのだろう
支援する会の中身が何も見えない
85 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 17:48:41 ID:StKCJzSw
書き込みを見てたら心配が生まれた
警察共済は権力が強いみたいだ
警察共済の中心人物はどんな人なのだろう
事実隠蔽の情報を金に換えていないだろうか
初めて見るDMが届いたが関連はないのだろうか
警察共済が集めたお金は何に使われているのだろう
警察共済の中身が何も見えない
警察共済は権力が強いみたいだ
警察共済の中心人物はどんな人なのだろう
事実隠蔽の情報を金に換えていないだろうか
初めて見るDMが届いたが関連はないのだろうか
警察共済が集めたお金は何に使われているのだろう
警察共済の中身が何も見えない
86 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 17:54:15 ID:zrKvgWzM
このスレ見てると、支援するのが怖い。
ブログは、都合のいい情報しか出していないみたいだ。
詐欺で告訴がありそうだ。
ブログは、都合のいい情報しか出していないみたいだ。
詐欺で告訴がありそうだ。
87 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 19:16:11 ID:40YDzsNM
【高知白バイ事件】県警が報道を批判【暴露】
全国的に有名になった高知白バイ事件。
この事件で高知県警が「一 方的に報道されている」と電話対応していることが問題になった。
県議会でも追及されたが県警上層部は「確認できない」と答弁した 。
ところが県警の電話内容が明らかになった。
http://www.youtube.com/watch?v=m7Y0ez7oOSw
全国的に有名になった高知白バイ事件。
この事件で高知県警が「一 方的に報道されている」と電話対応していることが問題になった。
県議会でも追及されたが県警上層部は「確認できない」と答弁した 。
ところが県警の電話内容が明らかになった。
http://www.youtube.com/watch?v=m7Y0ez7oOSw
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任検察審査会に言われた再捜査っての
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任検察審査会に言われた再捜査っての
89 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 22:37:07 ID:zeRhedP0
で、白バイの走行速度は何ｷﾛだったんだ？
90 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 22:58:14 ID:I07CoC88
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる
うそだろうｗ
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる
うそだろうｗ
91 ：朝まで名無しさん：2009/08/16(日) 23:00:50 ID:I07CoC88
>>89
白バイは停止していたんだよｗ
白バイは停止していたんだよｗ
>>79
＞週間金曜日の「指紋捏造」はお祭り騒ぎらしいな。
指紋捏造が事実なら大問題なんだが、騒いでいるのは集金と支援者だけなんだよね。
タイヤ痕の時と同じように、捏造と言ってくれるインチキ鑑定士を探したんでないの？ｗ
＞週間金曜日の「指紋捏造」はお祭り騒ぎらしいな。
指紋捏造が事実なら大問題なんだが、騒いでいるのは集金と支援者だけなんだよね。
タイヤ痕の時と同じように、捏造と言ってくれるインチキ鑑定士を探したんでないの？ｗ
>>63
振りまわしたヌンチャクが自分の頭に当りまくって血まみれだぞｗ
振りまわしたヌンチャクが自分の頭に当りまくって血まみれだぞｗ
94 ：朝まで名無しさん：2009/08/17(月) 00:03:08 ID:nkUwczoP
で、白バイの走行速度は何ｷﾛだったんだ？
正確な速度は神のみぞ知る
ただし、バスは動いていたことはバスの損傷から明らかで、
スリップ痕も路面にあっただろうよ
ただし、バスは動いていたことはバスの損傷から明らかで、
スリップ痕も路面にあっただろうよ
スリップ痕や白バイの速度が説明できないと言って、無罪とは直結しない
そして、バス運転手の供述もネックになる
所詮、スリップ痕捏造と白バイ速度オーバーの２本立てでは無罪は勝ち取れまい
そして、バス運転手の供述もネックになる
所詮、スリップ痕捏造と白バイ速度オーバーの２本立てでは無罪は勝ち取れまい
98 ：朝まで名無しさん：2009/08/17(月) 00:43:02 ID:5+2liSUu
99 ：朝まで名無しさん：2009/08/17(月) 00:46:57 ID:5+2liSUu
>>97
見通し１００メートル以上で、市民の安全と財産を守る職業で、運転のプロ中のプロが回避行動とった後、６０キロで衝突すのに必要な速度は？
見通し１００メートル以上で、市民の安全と財産を守る職業で、運転のプロ中のプロが回避行動とった後、６０キロで衝突すのに必要な速度は？
>>99
何を言いたいのかワケワカメ
事故があり、その痕跡が残されているという事以外は不明
よそ見してたかも知れないし、考え事をしていたかも知れない
どんな人間でもミスは起こり得る
しかも、事故した時の白バイ隊員の主観なんざ、もう知る術はない
あとは妄想しかなくなるのは分かるが、もううんざり
何を言いたいのかワケワカメ
事故があり、その痕跡が残されているという事以外は不明
よそ見してたかも知れないし、考え事をしていたかも知れない
どんな人間でもミスは起こり得る
しかも、事故した時の白バイ隊員の主観なんざ、もう知る術はない
あとは妄想しかなくなるのは分かるが、もううんざり
102 ：朝まで名無しさん：2009/08/17(月) 01:23:52 ID:LhBRjjGv
>>101
妄想じゃないよ、何人もの人が見てたんですけど。
止まってるバスに白バイが猛スピードで衝突するところをね。
捏造証拠写真を撮った後、夜中に現場の証拠隠滅をしてるとこも見られてる。
現場付近で同様な事故が起きた時、白バイのブレーキ痕を消しているとこも見られてる。
結論：高知県警は、ただの犯罪集団。
妄想じゃないよ、何人もの人が見てたんですけど。
止まってるバスに白バイが猛スピードで衝突するところをね。
捏造証拠写真を撮った後、夜中に現場の証拠隠滅をしてるとこも見られてる。
現場付近で同様な事故が起きた時、白バイのブレーキ痕を消しているとこも見られてる。
結論：高知県警は、ただの犯罪集団。
103 ：朝まで名無しさん：2009/08/17(月) 01:33:05 ID:LhBRjjGv
検察、裁判所が白バイのブレーキ痕に言及しないのはどうしてかな？
証拠写真に長いブレーキ痕が写ってるんだけど。
白バイの速度が推定できるんではないかな（100Km/Hよりズット高速だったのは
確か）
証拠写真に長いブレーキ痕が写ってるんだけど。
白バイの速度が推定できるんではないかな（100Km/Hよりズット高速だったのは
確か）
104 ：朝まで名無しさん：2009/08/17(月) 01:36:46 ID:jmOgRicc
∩＿
〈〈〈 ヽ
＿＿＿_ 〈⊃ }
／⌒ ⌒＼ | |
／（ ●） （●）＼ ! !
／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼| l
| |r┬-| | ／ ＜こいつ最高にアホ
＼ ｀ ー'´ ／／
/ ＿＿ /
(＿＿＿） /
〈〈〈 ヽ
＿＿＿_ 〈⊃ }
／⌒ ⌒＼ | |
／（ ●） （●）＼ ! !
／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼| l
| |r┬-| | ／ ＜こいつ最高にアホ
＼ ｀ ー'´ ／／
/ ＿＿ /
(＿＿＿） /
105 ：朝まで名無しさん：2009/08/17(月) 01:40:07 ID:5+2liSUu
>>101
>事故があり、その痕跡が残されているという事以外は不明
>よそ見してたかも知れないし、考え事をしていたかも知れない
>どんな人間でもミスは起こり得る
で、バス運転手は警察組織守る為に実刑ですか
>事故があり、その痕跡が残されているという事以外は不明
>よそ見してたかも知れないし、考え事をしていたかも知れない
>どんな人間でもミスは起こり得る
で、バス運転手は警察組織守る為に実刑ですか
106 ：朝まで名無しさん：2009/08/17(月) 01:50:28 ID:jmOgRicc
俺が付いていたら、収監は避けられた
実刑は弁護側の戦略ミス
この他には無かろうに
この他には無かろうに
108 ：朝まで名無しさん：2009/08/17(月) 02:09:12 ID:jmOgRicc
ミスを挽回するのに必死だけど、アリ地獄に落ちた状態
頭を使えば望みは有るのに
船頭はいないの
頭を使えば望みは有るのに
船頭はいないの
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任検察審査会に言われた再捜査っての
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任検察審査会に言われた再捜査っての
>>112
ﾏﾙﾁｳｾﾞｪ
ﾏﾙﾁｳｾﾞｪ
味方にしたら自爆して足を引っ張る。
これほど楽な敵はない。
ねらー以下の弁護士と支援者じゃ、運転手はお先真っ暗だなｗ
これほど楽な敵はない。
ねらー以下の弁護士と支援者じゃ、運転手はお先真っ暗だなｗ
116 ：朝まで名無しさん：2009/08/17(月) 18:14:17 ID:/vL1+KyZ
このスレで警察擁護の書き込みをしている蛆虫
①保冷所及び保冷所のなりすまし←ニートで妄想好きなアルバイト工作員（人非人）
②支援者宅に来て空ぶかしして、脅迫までする白バイ犯罪組織の一員
③捏造犯人及びそのガキ←親が馬鹿なら子も馬鹿だｗｗ
④物理の苦手な高○○聞の幇間記者
⑤常識知らずで低脳な裁○官、検○官、科○研
⑥ただの人でなしで、低脳の荒らし
いずれにしても碌な人間ではないｗｗｗ
①保冷所及び保冷所のなりすまし←ニートで妄想好きなアルバイト工作員（人非人）
②支援者宅に来て空ぶかしして、脅迫までする白バイ犯罪組織の一員
③捏造犯人及びそのガキ←親が馬鹿なら子も馬鹿だｗｗ
④物理の苦手な高○○聞の幇間記者
⑤常識知らずで低脳な裁○官、検○官、科○研
⑥ただの人でなしで、低脳の荒らし
いずれにしても碌な人間ではないｗｗｗ
117 ：朝まで名無しさん：2009/08/17(月) 18:17:24 ID:68kmDa8C
ヌンチャクでの怪我人が増えたw
>>114
＞全部、ブーメランじゃねぇか。
ちゃんと答えているんだが、どこがどう「全部」ブーメランなのか説明してくれよ
答えが間違っているのならどこがどう間違いなのかも説明してくれ
「全部間違い」ってのは無しね
もしそう言いたいのならせめて模範解答を貼り付けるなり、第３者が見ても納得できそうな形でよろしく
お前も自己紹介ばっかしてるんじゃないよ
＞全部、ブーメランじゃねぇか。
ちゃんと答えているんだが、どこがどう「全部」ブーメランなのか説明してくれよ
答えが間違っているのならどこがどう間違いなのかも説明してくれ
「全部間違い」ってのは無しね
もしそう言いたいのならせめて模範解答を貼り付けるなり、第３者が見ても納得できそうな形でよろしく
お前も自己紹介ばっかしてるんじゃないよ
119 ：朝まで名無しさん：2009/08/17(月) 19:26:06 ID:68kmDa8C
>>118
頭から血が出てるどー
頭から血が出てるどー
120 ：朝まで名無しさん：2009/08/17(月) 19:28:51 ID:6PWl1cp5
>>92
>指紋捏造が事実なら大問題なんだが、騒いでいるのは集金と支援者だけなんだよね
県議会で白バイ事件を追及した県議も指紋捏造疑惑に注目しているようだ。
有印公文書偽造は犯罪だ。地検や県警組織内に犯罪者がいるなら大問題だ。
県議会や国会で追及してシロクロ付けてもらわんとな。組織犯罪にはこれが有効だろ。
まあ、国倍か再審請求でこのネタは必ず追及されるだろう。追及されたくないから
といって自分の耳と目を塞いでも効果はない。国民が怒っているのだからな。
>指紋捏造が事実なら大問題なんだが、騒いでいるのは集金と支援者だけなんだよね
県議会で白バイ事件を追及した県議も指紋捏造疑惑に注目しているようだ。
有印公文書偽造は犯罪だ。地検や県警組織内に犯罪者がいるなら大問題だ。
県議会や国会で追及してシロクロ付けてもらわんとな。組織犯罪にはこれが有効だろ。
まあ、国倍か再審請求でこのネタは必ず追及されるだろう。追及されたくないから
といって自分の耳と目を塞いでも効果はない。国民が怒っているのだからな。
>>119
煽るだけで精一杯なのか？
「考えておく」と自分で言いだしておいて、その程度のレスしか出せないのか
理屈で返せないのはもうわかったから無理しなくていいよ
それより以前自殺しろと言ったはずだが、まだ生きてたのか
お前のような汚物を産み落としてしまった親に対する孝行だと思ってはやくくたばれよ低能
煽るだけで精一杯なのか？
「考えておく」と自分で言いだしておいて、その程度のレスしか出せないのか
理屈で返せないのはもうわかったから無理しなくていいよ
それより以前自殺しろと言ったはずだが、まだ生きてたのか
お前のような汚物を産み落としてしまった親に対する孝行だと思ってはやくくたばれよ低能
＞煽るだけで精一杯なのか？
言ってるそばからブーメラン。
おまえ、クスリでもやってんのか？ｗ
言ってるそばからブーメラン。
おまえ、クスリでもやってんのか？ｗ
理屈だの第三者の納得だの口にするなら、せめて、おまえが言うところの「一番現実的な事故形態」では、
バスは止まっていたのか、動いていたのか、
はたまた、止まっていたけど衝突で動いたのか、
引用で誤魔化さないでハッキリさせてくんねーかなｗｗｗ
バスは止まっていたのか、動いていたのか、
はたまた、止まっていたけど衝突で動いたのか、
引用で誤魔化さないでハッキリさせてくんねーかなｗｗｗ
あー、どこぞの支援者みたいに証明しろなんて無茶は言わないから心配すんな。
おまえが考えている「一番現実的な事故形態」がどんなものなのか説明するだけでいいから。
白バイは120ｷﾛなんだよな？
それは分かったから、説明するのはバスの動きの方なｗ
おまえが考えている「一番現実的な事故形態」がどんなものなのか説明するだけでいいから。
白バイは120ｷﾛなんだよな？
それは分かったから、説明するのはバスの動きの方なｗ
>>125
引用先では動いていたことになっているが、目が腐ってんのか
ちゃんと見てないだろ
あと動いていたからといってもバスの責任は変わらない、ってわけでもないから
お前が質問で誤魔化してないでさっさとお前の考え方を披露しろよ
そこまで自身があるんだから、さぞかし警察の鑑定を科学的に証明できるのだろうな
引用先では動いていたことになっているが、目が腐ってんのか
ちゃんと見てないだろ
あと動いていたからといってもバスの責任は変わらない、ってわけでもないから
お前が質問で誤魔化してないでさっさとお前の考え方を披露しろよ
そこまで自身があるんだから、さぞかし警察の鑑定を科学的に証明できるのだろうな
オkおk、おまえの考える一番現実的な事故形態では、バスが動いていたんだな。
つまり、今までの弁護側の事故形態の主張はおかしい、運転手の証言も事実と違う、と。
おまえもそう考えているわけだな。
初めて意見が合ったんじゃねーかなｗ
つまり、今までの弁護側の事故形態の主張はおかしい、運転手の証言も事実と違う、と。
おまえもそう考えているわけだな。
初めて意見が合ったんじゃねーかなｗ
あとさー、バスが止まっていたことを前提に主張されてきたタイヤ痕の捏造はどうするよ？
これまた、おかしいってことで合意か？ｗ
これまた、おかしいってことで合意か？ｗ
ほらな
こういう切り替えししかできないヤツだ
最初から部分的に違うとも言ったはずだし、警察の鑑定はもっと違うとも言ったはずだが
不明瞭な点があれば全てが間違いである、という間抜けな印象操作大作戦でも決行しているのかな？
だがID:GRWAx0lJは警察の鑑定のおかしさにはただひたすら目をつぶり何も答えない
答えれば不利になることがわかっているのだろう
こういう切り替えししかできないヤツだ
最初から部分的に違うとも言ったはずだし、警察の鑑定はもっと違うとも言ったはずだが
不明瞭な点があれば全てが間違いである、という間抜けな印象操作大作戦でも決行しているのかな？
だがID:GRWAx0lJは警察の鑑定のおかしさにはただひたすら目をつぶり何も答えない
答えれば不利になることがわかっているのだろう
あのさー、警察の鑑定に基づいた裁判所の認定でも、衝突時の白バイの速度は60ｷﾛなんだぜ。
でも、それじゃ白バイは減速しないで衝突したことになるから、おかしいってんで速度超過なんだろ？
白バイの走行速度は、警察の事故鑑定の内容とは関係ないじゃんｗ
でも、それじゃ白バイは減速しないで衝突したことになるから、おかしいってんで速度超過なんだろ？
白バイの走行速度は、警察の事故鑑定の内容とは関係ないじゃんｗ
だめだこいつ…
134 ：朝まで名無しさん：2009/08/17(月) 20:53:46 ID:68kmDa8C
考えておく？
お前薬吸ってるだろ
お前薬吸ってるだろ
>>136
＞警察の鑑定に基づいた裁判所の認定でも、衝突時の白バイの速度は60ｷﾛなんだぜ。
お前の根拠は「裁判所の認定」
そして裁判所の認定の根拠は「警察の鑑定」
皆は「根拠の根拠」である「警察の鑑定」を否定しているの
お前は一段下流にいるんだよ
今更判決を盾にすることに根拠など皆無ということに気付けないようでは、議論する価値もない
＞警察の鑑定に基づいた裁判所の認定でも、衝突時の白バイの速度は60ｷﾛなんだぜ。
お前の根拠は「裁判所の認定」
そして裁判所の認定の根拠は「警察の鑑定」
皆は「根拠の根拠」である「警察の鑑定」を否定しているの
お前は一段下流にいるんだよ
今更判決を盾にすることに根拠など皆無ということに気付けないようでは、議論する価値もない
バスが動いていないと信じている支援者が警察の鑑定がおかしいと言うのはわかるが、
おまえが考える一番現実的な事故形態と、警察の鑑定は具体的にどこがどう矛盾するんだ？
気を抜くとまたブーメランが刺さるぜｗ
おまえが考える一番現実的な事故形態と、警察の鑑定は具体的にどこがどう矛盾するんだ？
気を抜くとまたブーメランが刺さるぜｗ
白バイの速度
衝突箇所
ブレーキ痕ではなくスリップ痕
検察主張では説明がつかない部分目白押しなんだが、人に聞かなきゃわからないような内容か？
わからないわけないよな？
お前が科学的な検証を、理解できていないか意図的に良く見ていないだけだ
衝突箇所
ブレーキ痕ではなくスリップ痕
検察主張では説明がつかない部分目白押しなんだが、人に聞かなきゃわからないような内容か？
わからないわけないよな？
お前が科学的な検証を、理解できていないか意図的に良く見ていないだけだ
＞白バイの速度
おまえは衝突速度は60ｷﾛ以上だと考えているわけだな？
白バイの速度超過を主張しているんだから、まぁこれは分かる。
＞衝突箇所
＞ブレーキ痕ではなくスリップ痕
これらは、どこがおかしいのだ？
バスが動いていたならば矛盾しないと思うがな。
おまえは衝突速度は60ｷﾛ以上だと考えているわけだな？
白バイの速度超過を主張しているんだから、まぁこれは分かる。
＞衝突箇所
＞ブレーキ痕ではなくスリップ痕
これらは、どこがおかしいのだ？
バスが動いていたならば矛盾しないと思うがな。
＞これらは、どこがおかしいのだ？
＞衝突箇所
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-10
＞ブレーキ痕ではなくスリップ痕
ブレーキなら前方向のみ、スリップなら横方向も考えなきゃいかんだろ？
判決では言葉で触れただけでスリップの可能性についての検証は皆無に近いわな
お前、こんな初歩的な質問に答える身にもなってくれよ
どこがおかしいって？
お前の頭だろうが
どれだけ頭悪ければ気が済むんだ？
＞衝突箇所
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-10
＞ブレーキ痕ではなくスリップ痕
ブレーキなら前方向のみ、スリップなら横方向も考えなきゃいかんだろ？
判決では言葉で触れただけでスリップの可能性についての検証は皆無に近いわな
お前、こんな初歩的な質問に答える身にもなってくれよ
どこがおかしいって？
お前の頭だろうが
どれだけ頭悪ければ気が済むんだ？
142 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 00:07:31 ID:+QVf15dw
スリップ痕捏造は検察の二回不起訴
敵前逃亡で確定だ。
ネットの詐欺サイトで市民を欺けるとおもっているのか？
幼稚なガキ揃いだな。
敵前逃亡で確定だ。
ネットの詐欺サイトで市民を欺けるとおもっているのか？
幼稚なガキ揃いだな。
143 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/18(火) 00:39:16 ID:/vq/zJsJ
松任谷由美 もう愛は始まらない
http://www.youtube.com/watch?v=skWIDOPtCSk
http://www.youtube.com/watch?v=skWIDOPtCSk
146 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/18(火) 00:59:09 ID:/vq/zJsJ
似非宣教師は、“捏造は犯罪”かもね？くらいには思って映画を観てやったよ。
Ｔｈｅｒｅ ｗｉｌｌ ｂｅ ｂｌｏｏｄ．Ｂ級映画、中の下、といったところだった。
アカデミー賞なんたらとか期待したが、おいら的にはくだらん映画だった。
血見るぞ！！的訳解釈かと思ったが微妙だ。くだらん。それだけだった。
Ｔｈｅｒｅ ｗｉｌｌ ｂｅ ｂｌｏｏｄ．Ｂ級映画、中の下、といったところだった。
アカデミー賞なんたらとか期待したが、おいら的にはくだらん映画だった。
血見るぞ！！的訳解釈かと思ったが微妙だ。くだらん。それだけだった。
死ね
148 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/18(火) 01:04:47 ID:/vq/zJsJ
147 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 01:02:09 ID:YKzpofkO
死ね
これが、今、ネットに出回っている支援者の姿だ。
死ね
これが、今、ネットに出回っている支援者の姿だ。
>>141
それらの点に関して、おまえの考えが裁判所と違うというのは分かったが、
裁判所が認定した事故形態と、おまえが考える一番現実的な事故形態とで、
白バイの速度以外で、バス側の責任判断に影響があると考えられるような違いはあるのか？
それらの点に関して、おまえの考えが裁判所と違うというのは分かったが、
裁判所が認定した事故形態と、おまえが考える一番現実的な事故形態とで、
白バイの速度以外で、バス側の責任判断に影響があると考えられるような違いはあるのか？
スレをチラ読しただけですみません、教えてください。
一般車道での取締訓練中、
走行している大型トラックを違反車両と見立てて
左後方から白バイが追い抜いて前方に回りこみ停車させる、
或いは単に追い抜き想定だったのでしょうか？
その大型トラックは訓練に参加していた警察車両ですか？
２輪に乗るので分るのですが、上記のようであれば
白バイはトラックに視線を向け過ぎて
前方の障害発見が遅れた典型的な事故形態と思いますが。
一般車道での取締訓練中、
走行している大型トラックを違反車両と見立てて
左後方から白バイが追い抜いて前方に回りこみ停車させる、
或いは単に追い抜き想定だったのでしょうか？
その大型トラックは訓練に参加していた警察車両ですか？
２輪に乗るので分るのですが、上記のようであれば
白バイはトラックに視線を向け過ぎて
前方の障害発見が遅れた典型的な事故形態と思いますが。
152 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 02:29:16 ID:J71Nw/PY
>>151
調べてたから書いてるんでしょうｗｗｗ
違法な訓練中の事故だったことが明確になってるね。
大型トラックも警察官が運転していたんだろ。
もう申し開き立たないな高知県警はｗｗ
捏造した人間の氏名まで明らかになってるしね。
犯罪組織の人間が逮捕されるのも間近だ。
５年以上の懲役だぞ、早く身辺整理しといた方がいいよ。
調べてたから書いてるんでしょうｗｗｗ
違法な訓練中の事故だったことが明確になってるね。
大型トラックも警察官が運転していたんだろ。
もう申し開き立たないな高知県警はｗｗ
捏造した人間の氏名まで明らかになってるしね。
犯罪組織の人間が逮捕されるのも間近だ。
５年以上の懲役だぞ、早く身辺整理しといた方がいいよ。
交通街頭活動中の殉職・受傷事故防止対策の推進強化について（通達）
https://www.npa.go.jp/pdc/notification/koutuu/sidou/shidou20060215.pdf
この通達が元で違法な訓練が行われていたという主張にそもそも無理がある。
https://www.npa.go.jp/pdc/notification/koutuu/sidou/shidou20060215.pdf
この通達が元で違法な訓練が行われていたという主張にそもそも無理がある。
155 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 10:15:44 ID:+QVf15dw
>>81
線も引けずにここに出入りしていたのかw幼いな。
線も引けずにここに出入りしていたのかw幼いな。
156 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 10:17:26 ID:+QVf15dw
157 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 10:18:53 ID:+QVf15dw
158 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 10:25:41 ID:+QVf15dw
チョイナが「There will be blood」をレンタルした。はい、身元割り出し完了。
興味のある週刊誌ならビンゴできるだろう。盆休みに一週間レンタル（笑）
興味のある週刊誌ならビンゴできるだろう。盆休みに一週間レンタル（笑）
４連投とはご苦労なこったｗ
160 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 10:35:28 ID:+QVf15dw
違法な高速走行訓練が公道で平然とおこなわれていたことが地元住民の
間では公然の事実であった。が、
警察組織では末端のスピード狂の消耗品が勝手に暴走して死んだ。
とトカゲの尻尾切りで終わらせるのが常道。
すでに遺族は偽装事故形態に基づく保険金だましとりの共犯に引きずり込んでいる。
暴走が証明されても訓練との関係を証明するのが難しそうだ。
結局は暴走隊員の自爆という印象だけが残る。かわいそうな遺族、特に子供達。
間では公然の事実であった。が、
警察組織では末端のスピード狂の消耗品が勝手に暴走して死んだ。
とトカゲの尻尾切りで終わらせるのが常道。
すでに遺族は偽装事故形態に基づく保険金だましとりの共犯に引きずり込んでいる。
暴走が証明されても訓練との関係を証明するのが難しそうだ。
結局は暴走隊員の自爆という印象だけが残る。かわいそうな遺族、特に子供達。
161 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 10:41:15 ID:+QVf15dw
>>150
スレをチラ読みではそんなことは分からんし、そもそもそんなレスはkochiudonが
勝手にブログで書いていたことだろう。大手運送会社には県警OBが天下りしていて
誘導レスから支援者自爆へ筋書を考えているという程度のものだろう。
スレをチラ読みではそんなことは分からんし、そもそもそんなレスはkochiudonが
勝手にブログで書いていたことだろう。大手運送会社には県警OBが天下りしていて
誘導レスから支援者自爆へ筋書を考えているという程度のものだろう。
いくら吠えても現実は変わらんぞよ
それよりバス運転手の出所祝いの義援金でも募ったらどうだい
こっちの方がよほど現実的だね
それよりバス運転手の出所祝いの義援金でも募ったらどうだい
こっちの方がよほど現実的だね
ID:+QVf15dw ＝ 捏造は犯罪 ◆mL2ZRk1cK.
164 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 11:39:16 ID:+QVf15dw
>>162
義援金の使い方はそれでよいのか低脳（笑）
この場合警察・検察捏造犯罪の犠牲になった運転手が被害者である
ということで異存はないな。
【義援金】
災害などの被害を受けた人たちの救護・支援のため、
あるいは慈善のために寄付されるお金。
義援金の使い方はそれでよいのか低脳（笑）
この場合警察・検察捏造犯罪の犠牲になった運転手が被害者である
ということで異存はないな。
【義援金】
災害などの被害を受けた人たちの救護・支援のため、
あるいは慈善のために寄付されるお金。
無能な弁護士とインチキ鑑定士と馬鹿な支援者の被害者だろｗ
ま、出所後は冤罪ヒーローでプロ市民に引っ張りダコになるだろうから、
食うに困ることはなかろうてｗ
食うに困ることはなかろうてｗ
167 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 12:19:13 ID:+QVf15dw
168 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 12:25:40 ID:+QVf15dw
引っ張りだこで捏造犯罪人共がおとなしく刑に服するよりダメージは大きくなる訳だな。
検察犯罪・警察犯罪の。
『運転中の不注意によりバスに衝突しました。
破損したバスの修理代金は県警がお支払いします。
ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。』
と最初に素直に謝れば、心の広い運転手は白バイは60キロ走行だったが
死亡したということにして、それ以上事故のことが世間に広がることは
無かったがな。まあ、警察・検察・裁判所の真の姿が知られることは
良いことだ。
検察犯罪・警察犯罪の。
『運転中の不注意によりバスに衝突しました。
破損したバスの修理代金は県警がお支払いします。
ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。』
と最初に素直に謝れば、心の広い運転手は白バイは60キロ走行だったが
死亡したということにして、それ以上事故のことが世間に広がることは
無かったがな。まあ、警察・検察・裁判所の真の姿が知られることは
良いことだ。
そりゃー、体制にダメージを与えるためなら、使えるネタはいくらでも利用するさ。
それが"プロ"ってもんだろｗｗｗ
それが"プロ"ってもんだろｗｗｗ
170 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 12:38:48 ID:+QVf15dw
>>146
B級の人間にはB級の世界しか見えない。警察民事不介入は
能力を超えた世界に触れることを戒めているわけだが。
敷かれたレールを逝くしかないおこちゃまチョイナには無理やの。
並立し共存する多様な価値観、人が守り尊重するべきものが何であるか。
アメリカ社会のアイデンティティーを描いた作品でもある訳なんだろうが
お前が鑑賞（笑）するとタダのエロ映画になるのか（笑）
B級の人間にはB級の世界しか見えない。警察民事不介入は
能力を超えた世界に触れることを戒めているわけだが。
敷かれたレールを逝くしかないおこちゃまチョイナには無理やの。
並立し共存する多様な価値観、人が守り尊重するべきものが何であるか。
アメリカ社会のアイデンティティーを描いた作品でもある訳なんだろうが
お前が鑑賞（笑）するとタダのエロ映画になるのか（笑）
171 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 12:43:00 ID:btkNcQV1
見通し１００メートル以上で、市民の安全と財産を守る職業のプロ中のプロ運転が回避行動とった後、６０キロで衝突すのに必要な速度は？
＞B級の人間にはB級の世界しか見えない。
これは激しく同意。
バス擁護派そのものｗ
これは激しく同意。
バス擁護派そのものｗ
174 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 13:11:05 ID:btkNcQV1
＞なら、運転手は無実だね
宇宙人はさて置き、この件で無罪を主張するなら、
速度超過と証拠捏造にこだわる必要はない。
というか、こだわったから裁判で負けたのだが、
支援者は他の可能性は考えようとせず、同じ主張を繰り返すだけだ。
運転手の無罪が支援の目的だというのなら、これはおかしな話しだが、
警察叩きが目的なら、速度超過と証拠捏造にこだわるのは当然だろう。
支援活動の背後にプロ市民がいるというのも、ガセとは言い切れまい。
宇宙人はさて置き、この件で無罪を主張するなら、
速度超過と証拠捏造にこだわる必要はない。
というか、こだわったから裁判で負けたのだが、
支援者は他の可能性は考えようとせず、同じ主張を繰り返すだけだ。
運転手の無罪が支援の目的だというのなら、これはおかしな話しだが、
警察叩きが目的なら、速度超過と証拠捏造にこだわるのは当然だろう。
支援活動の背後にプロ市民がいるというのも、ガセとは言い切れまい。
176 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 14:57:54 ID:+QVf15dw
>>175
何を言っている（笑）
何を言っている（笑）
177 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 15:30:46 ID:cEtKV/3w
178 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 15:38:21 ID:K0UBA0kU
白バイの速度は制限速度の３倍１５０キロ以上。
179 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 16:04:27 ID:cEtKV/3w
警察が撮影した写真を支援者が加工してから、ネットに公開しているんだろう。
義援金の大半は、支援者グループ幹部の飲食に使われているんだろう。
テレビ朝日やＫＳＢは関係者のインタビューを編集改ざんして放送しているんだろう。
もし違うと言うのなら、バス支援者は違うという証拠を出さないといけないなｗ
義援金の大半は、支援者グループ幹部の飲食に使われているんだろう。
テレビ朝日やＫＳＢは関係者のインタビューを編集改ざんして放送しているんだろう。
もし違うと言うのなら、バス支援者は違うという証拠を出さないといけないなｗ
180 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 16:05:00 ID:+QVf15dw
181 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 16:06:33 ID:+QVf15dw
支援したお金の使途は公表すべき
幾ら集まったのか裏付けも無ければ、領収書も無いだろうけど
幾ら集まったのか裏付けも無ければ、領収書も無いだろうけど
183 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 16:27:43 ID:cEtKV/3w
そのうち弁護側は片岡氏のブレーキ痕の指差し写真はオールＣＧとか言いそうで怖いわｗ
184 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 16:29:36 ID:89NXSsZu
こんな複雑な事件を裁判官なんて素人物理学者が判決下しても微妙
本物の物理学者と論理学者を100人集めて判決出させればいい
本物の物理学者と論理学者を100人集めて判決出させればいい
185 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 16:39:49 ID:cEtKV/3w
支援サイトで最近公開された出し惜しみ写真があるのだが、はっきりとタイヤの縦筋がタイヤ痕として路面に残っている。
この写真を見れば明らかに液体で塗布したものでないことが分かる。
弁護側はこの写真の存在を知りながら、液体を刷毛で塗ったなどと言っていたのなら、それこそ犯罪ではないか。
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/
この写真を見れば明らかに液体で塗布したものでないことが分かる。
弁護側はこの写真の存在を知りながら、液体を刷毛で塗ったなどと言っていたのなら、それこそ犯罪ではないか。
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/
＞犯罪を批判するのが即プロ市民ということかな（笑）
>>175を良く読め。
運転手の無罪を主張する方法は、速度超過と証拠捏造以外にもあるのに、
他の方法をまるで考えようとしない姿勢がおかしい、と言っている。
>>175を良く読め。
運転手の無罪を主張する方法は、速度超過と証拠捏造以外にもあるのに、
他の方法をまるで考えようとしない姿勢がおかしい、と言っている。
おまいら、ヌンチャク振り回しすぎwww
>>186
言うだけ無駄だ
彼らは自らが批判する「お上」の体質そのままに、一度決めた方針はテコでも曲げない
頑強な意思のもとに行動している事は賞賛に値する。
ましてや、自らの非は認めず、なし崩し的に刷毛コーラや顔コラージュの件を無かったことに
するなど、その手法は本家本元である「お上」の上前をはねるほどで天晴れ至極。
誰のための、何のためにする支援活動なのか。
学生運動気分を味わうのも良いが、もう十分楽しんだだろうｗ
言うだけ無駄だ
彼らは自らが批判する「お上」の体質そのままに、一度決めた方針はテコでも曲げない
頑強な意思のもとに行動している事は賞賛に値する。
ましてや、自らの非は認めず、なし崩し的に刷毛コーラや顔コラージュの件を無かったことに
するなど、その手法は本家本元である「お上」の上前をはねるほどで天晴れ至極。
誰のための、何のためにする支援活動なのか。
学生運動気分を味わうのも良いが、もう十分楽しんだだろうｗ
刷毛コーラは黒歴史かｗ
192 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 19:28:55 ID:F8XHY/yK
<<189 コメントまで、出るようにしろよ。
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-187.html#view_comment
これが本物のスリップ痕だ。
http://blogs.yahoo.co.jp/jbh024470000/29402624.html
http://blogs.yahoo.co.jp/jbh024470000/29402672.html
つまり、タイヤが当たっていない路面が縦線になるのだ。
普通のタイヤの溝は四本であるので、変形でないかぎり四本の溝(タイヤが当たってない処)ができる。
縦線が黒い細線じゃ、描いたものだろう。
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-187.html#view_comment
これが本物のスリップ痕だ。
http://blogs.yahoo.co.jp/jbh024470000/29402624.html
http://blogs.yahoo.co.jp/jbh024470000/29402672.html
つまり、タイヤが当たっていない路面が縦線になるのだ。
普通のタイヤの溝は四本であるので、変形でないかぎり四本の溝(タイヤが当たってない処)ができる。
縦線が黒い細線じゃ、描いたものだろう。
193 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 19:40:17 ID:cEtKV/3w
>>192
どうせその画像などＣＧで加工したものだろう。
どうせその画像などＣＧで加工したものだろう。
195 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 21:06:10 ID:FczgnfGt
>>179
>警察が撮影した写真を支援者が加工してから、ネットに公開しているんだろう。
この写真のことか？
http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fimg01.carview.co.jp%2fcarlife%2fimages%2fUserDiary%2f8443172%2fP1.jpg
この写真は横滑りサイトに掲載されているものだが、驚くほど精密に加工されている。
事故の写真からバスと白バイを抜き出して道路の写真に貼り込んでいるようだが、何の
不自然さもない。
・バスの窓から背景がきれいに透けてホントにバスが存在するように思える
・ネットで出回っている事故の写真は不鮮明だがこの写真のバスと白バイは極めて鮮明
・上下線の通行車を全部通行止めにして道路の真ん中で撮影している
・1台だけバスの後ろをよけて路側帯を通過する車を演出して撮影している
極めて高精度な加工技術を持ち、交通量が多い国道の通行車両をコントロールできる
人間でなければ作れない見事な捏造写真だ。
>警察が撮影した写真を支援者が加工してから、ネットに公開しているんだろう。
この写真のことか？
http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fimg01.carview.co.jp%2fcarlife%2fimages%2fUserDiary%2f8443172%2fP1.jpg
この写真は横滑りサイトに掲載されているものだが、驚くほど精密に加工されている。
事故の写真からバスと白バイを抜き出して道路の写真に貼り込んでいるようだが、何の
不自然さもない。
・バスの窓から背景がきれいに透けてホントにバスが存在するように思える
・ネットで出回っている事故の写真は不鮮明だがこの写真のバスと白バイは極めて鮮明
・上下線の通行車を全部通行止めにして道路の真ん中で撮影している
・1台だけバスの後ろをよけて路側帯を通過する車を演出して撮影している
極めて高精度な加工技術を持ち、交通量が多い国道の通行車両をコントロールできる
人間でなければ作れない見事な捏造写真だ。
196 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 21:41:31 ID:F8XHY/yK
197 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 21:48:19 ID:cEtKV/3w
>>196
話題を変えるなよｗ
話題を変えるなよｗ
198 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 21:49:20 ID:F8XHY/yK
どうせ、いろいろ、こっそり実験したけど、スリップ痕は、あのように、
つかないんだろう。
政権が変わったら、工作員はたいへんだな。
つかないんだろう。
政権が変わったら、工作員はたいへんだな。
199 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 22:24:24 ID:FczgnfGt
>>194
>白バイの衝突を伴うもので単純スリップ痕ではない
・普通に急ブレーキをかけたらスリップ痕が付かない
・白バイが衝突したらスリップ痕が付く
って....記者会見で黒岩君の苦し紛れの言い訳そのモノじゃないか（藁
基本的にスリップ痕が付かないABS付きのバスなんだが、白バイが衝突したとき
だけ特別にスリップ痕が付く技術的根拠を説明してくれんか。
>白バイの衝突を伴うもので単純スリップ痕ではない
・普通に急ブレーキをかけたらスリップ痕が付かない
・白バイが衝突したらスリップ痕が付く
って....記者会見で黒岩君の苦し紛れの言い訳そのモノじゃないか（藁
基本的にスリップ痕が付かないABS付きのバスなんだが、白バイが衝突したとき
だけ特別にスリップ痕が付く技術的根拠を説明してくれんか。
200 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 22:28:15 ID:+QVf15dw
>>187
おまえにはパロディづくりは無理だ。
脳に蛆が湧いている。蛆の働きだけは活発なようだ。もう脊髄反射のごとく
警察の犯罪行為に即反応するが内容は低脳振りを晒すだけ（笑）
最近生ゴミを3日放置していて大量のウジが湧いたからレジ袋に二重に
して閉じこめたら袋の中で大量のコバエが飛び回っていてぞっとした。
お前の頭はそうなっている。これからも永遠にやってくれ。
おまえにはパロディづくりは無理だ。
脳に蛆が湧いている。蛆の働きだけは活発なようだ。もう脊髄反射のごとく
警察の犯罪行為に即反応するが内容は低脳振りを晒すだけ（笑）
最近生ゴミを3日放置していて大量のウジが湧いたからレジ袋に二重に
して閉じこめたら袋の中で大量のコバエが飛び回っていてぞっとした。
お前の頭はそうなっている。これからも永遠にやってくれ。
201 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 22:36:49 ID:cEtKV/3w
202 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 22:43:24 ID:F8XHY/yK
工作員よ
ネガだしたのか。
ネガだしたのか。
204 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 23:32:14 ID:+QVf15dw
>>203
そのとおり捏造犯罪人の頭の中は蛆の湧いたゴミ溜めそのもの。
視覚的で分かり易いたとえだろう。ヘドロが溜まっているでは
インパクトないしな。
それにしても「指紋を捏造した調書」じぁあ言い逃れできんな。
公権力を悪用した犯罪はさらし首にして蛆が湧き、蠅が群がる光景を想像している。
そのとおり捏造犯罪人の頭の中は蛆の湧いたゴミ溜めそのもの。
視覚的で分かり易いたとえだろう。ヘドロが溜まっているでは
インパクトないしな。
それにしても「指紋を捏造した調書」じぁあ言い逃れできんな。
公権力を悪用した犯罪はさらし首にして蛆が湧き、蠅が群がる光景を想像している。
205 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 23:35:56 ID:+QVf15dw
私信になるが・・では、オレのキッチンを写真に撮って貼ってやろうか。
ぴかぴかだぜ。
外出前に忘れただけだ。
ぴかぴかだぜ。
外出前に忘れただけだ。
ゴミ男＝>>205
書き込む暇があったら掃除しろ
書き込む暇があったら掃除しろ
208 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 23:47:59 ID:+QVf15dw
209 ：朝まで名無しさん：2009/08/18(火) 23:49:40 ID:+QVf15dw
>>207
コバエの話は実話。えらそうに命令するな。
コバエの話は実話。えらそうに命令するな。
ごみ男、バナナの皮を床に置くな。ボケ。
211 ：朝まで名無しさん：2009/08/19(水) 00:36:43 ID:SL94cAhO
白バイの速度は制限速度の３倍１５０キロ以上。
212 ：朝まで名無しさん：2009/08/19(水) 03:01:40 ID:kE1HbPas
何かまたループしてんのか？ｗ
バスが動いてたかどうかは実はどーでもいい
事故の原因と予測可能性が有罪無罪の決め手だろうよ
まあバスが止まってりゃ白バイ自殺以外にありえんから
警察は動いていた一択だがｗ
バス側は進入時に通行車両がなく安全に右折しようとしたなら
待機中に遥か彼方から猛スピードの白バイにつっこまれようと
右折しようと動き出した時に遥か彼方から猛スピードの白バイにつっこまれようと
事故責任に大差ないね
禁固１年何ヶ月は少なくとも量刑不当だ
バスが白バイを予測できたなら動いていればバスが轢いたんだからバスが100パー悪い
止まってても予測可能性から進入自体が原因なんでそれなりの責任はあるが
白バイにも停止車両に突っ込むと言う原因があるから禁固半年くらいじゃね？
バスが動いてたかどうかは実はどーでもいい
事故の原因と予測可能性が有罪無罪の決め手だろうよ
まあバスが止まってりゃ白バイ自殺以外にありえんから
警察は動いていた一択だがｗ
バス側は進入時に通行車両がなく安全に右折しようとしたなら
待機中に遥か彼方から猛スピードの白バイにつっこまれようと
右折しようと動き出した時に遥か彼方から猛スピードの白バイにつっこまれようと
事故責任に大差ないね
禁固１年何ヶ月は少なくとも量刑不当だ
バスが白バイを予測できたなら動いていればバスが轢いたんだからバスが100パー悪い
止まってても予測可能性から進入自体が原因なんでそれなりの責任はあるが
白バイにも停止車両に突っ込むと言う原因があるから禁固半年くらいじゃね？
>>199
>白バイが衝突したとき
>だけ特別にスリップ痕が付く技術的根拠を説明してくれんか
ミニカーが手元にあるなら指でゆっくり押しながら人差し指で前部先っぽを
突いてみてください、バスの動きがよくわかる
その時ノ－ズダイブして前輪は路面に押し付けられている
その分後輪荷重は軽くなっている、容易に前輪のみスリップ痕が突くことが
わかるだろう、ABSは裁判の技術者の証言で解決済み
>白バイが衝突したとき
>だけ特別にスリップ痕が付く技術的根拠を説明してくれんか
ミニカーが手元にあるなら指でゆっくり押しながら人差し指で前部先っぽを
突いてみてください、バスの動きがよくわかる
その時ノ－ズダイブして前輪は路面に押し付けられている
その分後輪荷重は軽くなっている、容易に前輪のみスリップ痕が突くことが
わかるだろう、ABSは裁判の技術者の証言で解決済み
追記
バカとかキチガイとか言うのもうやめてね
支援者が損するだけですよ
バカとかキチガイとか言うのもうやめてね
支援者が損するだけですよ
215 ：朝まで名無しさん：2009/08/19(水) 07:43:52 ID:ss/iVLAo
<<ABSは裁判の技術者の証言で解決済み
下手な理屈より一つの実験。
実験では後輪の方がついたのに。
県警が実験して見せれば一番わかりやすいんだ。
ただし、国民の前で。何回やっても、よいよ。
動画
http://www.youtube.com/watch?v=r-9gM-WMje4
下手な理屈より一つの実験。
実験では後輪の方がついたのに。
県警が実験して見せれば一番わかりやすいんだ。
ただし、国民の前で。何回やっても、よいよ。
動画
http://www.youtube.com/watch?v=r-9gM-WMje4
216 ：朝まで名無しさん：2009/08/19(水) 08:47:39 ID:Z/MqrcLs
大型自動二輪免許試験
急制動試験
指定速度４０kmで乾燥時は１１ｍ濡れているときは１４メートル以内。
217 ：朝まで名無しさん：2009/08/19(水) 10:06:07 ID:ss/iVLAo
なお、なぜかザ・スクープからのページから高知白バイ事件の動画が見られないように
なっているので載せておく。
高知白バイ事件の動画は見られません。
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/
ザ・スクープスペシャル
高知バス事故
“証拠ねつ造”疑惑浮上
“ブレーキ痕”をめぐる謎
独自検証“ブレーキ痕” 検証3連発
新事実発覚、事故直前の写真
【29分12秒】
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_071209-03_0300.asx
(直接、動画が見られます)
なっているので載せておく。
高知白バイ事件の動画は見られません。
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/
ザ・スクープスペシャル
高知バス事故
“証拠ねつ造”疑惑浮上
“ブレーキ痕”をめぐる謎
独自検証“ブレーキ痕” 検証3連発
新事実発覚、事故直前の写真
【29分12秒】
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_071209-03_0300.asx
(直接、動画が見られます)
218 ：朝まで名無しさん：2009/08/19(水) 10:26:49 ID:3zX3UG9G
大型自動二輪免許試験
急制動試験
指定速度４０kmで乾燥時は１１ｍ濡れているときは１４メートル以内。
>>213
支援者のブログでさえアレなのにｗ
>>217
動画配信バックナンバーのページから行ける。
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20071209_010.html
支援者のブログでさえアレなのにｗ
>>217
動画配信バックナンバーのページから行ける。
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20071209_010.html
220 ：朝まで名無しさん：2009/08/19(水) 11:55:11 ID:ac0Arzv/
↓のスレにて悪徳裁判官の情報を募集しております。
今朝立てたばかりなのでまだ情報量は少ないですが、情報提供をよろしくお願いします。
最高裁判所裁判官国民審査で裁判官を罷免する方法
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1250629552/l50
今朝立てたばかりなのでまだ情報量は少ないですが、情報提供をよろしくお願いします。
最高裁判所裁判官国民審査で裁判官を罷免する方法
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1250629552/l50
>>213
その説明では舌足らずだ。
ブレーキロックは荷重が小さい方が起きやすい。
制動でフロントに荷重がかかるというのはその通りで、
だから、車のブレーキバランスは、リアの制動力を弱く設定して、ロックしにくくしている。
支援者はフロントがロックすればリアもロックすると決めつけているが、
条件次第で、必ずしもそうなるとは限らなないということだな。
その説明では舌足らずだ。
ブレーキロックは荷重が小さい方が起きやすい。
制動でフロントに荷重がかかるというのはその通りで、
だから、車のブレーキバランスは、リアの制動力を弱く設定して、ロックしにくくしている。
支援者はフロントがロックすればリアもロックすると決めつけているが、
条件次第で、必ずしもそうなるとは限らなないということだな。
この事故では、白バイの車体がバスの右フロント下に巻き込まれているから、
通常の制動とは、タイヤの荷重バランスは異なっているだろうな。
通常の制動とは、タイヤの荷重バランスは異なっているだろうな。
223 ：朝まで名無しさん：2009/08/19(水) 15:42:40 ID:ss/iVLAo
県警が実験して見せればいいんだ。
国民の前で。
ネガは、まだか。
国民の前で。
ネガは、まだか。
224 ：朝まで名無しさん：2009/08/19(水) 18:05:07 ID:plgzhFWr
>>213
>その時ノ－ズダイブして前輪は路面に押し付けられている
バスの前端が横から押された外力でなぜノーズダイブするのかね？
普通の急ブレーキでブレーキ痕が付かないのに、前輪が縦滑りを起こしてブレーキ痕が
付く根拠になっていない。
＞ABSは裁判の技術者の証言で解決済み
科捜研のウソツキ技官が裁判で「ブレーキングで前輪荷重が増えるから前輪が滑りやすい」
と偽証をしたんだろ？偽証では何も解決していない。
>>222
ABSはタイヤの回転速度と車速に依存して作動するメカニズムだ。従って、タイヤの接地
荷重などとは全然関係がない罠。
ウソツキ技官どものｶｷｺですか？
>その時ノ－ズダイブして前輪は路面に押し付けられている
バスの前端が横から押された外力でなぜノーズダイブするのかね？
普通の急ブレーキでブレーキ痕が付かないのに、前輪が縦滑りを起こしてブレーキ痕が
付く根拠になっていない。
＞ABSは裁判の技術者の証言で解決済み
科捜研のウソツキ技官が裁判で「ブレーキングで前輪荷重が増えるから前輪が滑りやすい」
と偽証をしたんだろ？偽証では何も解決していない。
>>222
ABSはタイヤの回転速度と車速に依存して作動するメカニズムだ。従って、タイヤの接地
荷重などとは全然関係がない罠。
ウソツキ技官どものｶｷｺですか？
>>149
お前の言い方では白バイの速度についてだけは、白バイ側の責任の追求は免れなさそうな感じだな
当然不審な点が多いほど冤罪捜査だったという疑惑が強くなり、死んだ隊員のみならず、捜査に関わった県警の責任追及も免れなくなるわな
お前の言い方では白バイの速度についてだけは、白バイ側の責任の追求は免れなさそうな感じだな
当然不審な点が多いほど冤罪捜査だったという疑惑が強くなり、死んだ隊員のみならず、捜査に関わった県警の責任追及も免れなくなるわな
最高裁で上告を棄却した裁判官名わかりますか？
８／３０の裁判官審判で罷免にしたいので。
８／３０の裁判官審判で罷免にしたいので。
>>222
ABSは低速では作動しないように設定されているのだが、
10km/hというのはABSが作動する速度としては非常に微妙な数値でね。
弁護側の実験では単純に10km/hからの制動だったが、
裁判所の認定では10km/hで衝突して白バイを引きずっているのだから、
当然、衝突後に制動によらず減速していることが想定されるわけだ。
この点でも弁護側の実験はいい加減で無意味なものだと言えるな。
ABSは低速では作動しないように設定されているのだが、
10km/hというのはABSが作動する速度としては非常に微妙な数値でね。
弁護側の実験では単純に10km/hからの制動だったが、
裁判所の認定では10km/hで衝突して白バイを引きずっているのだから、
当然、衝突後に制動によらず減速していることが想定されるわけだ。
この点でも弁護側の実験はいい加減で無意味なものだと言えるな。
>>227
すでに大方答えているんだが、そういう読解力のなさが馬鹿にされる理由だと気付くべきじゃね
スピード以外での責任だろ？
多少は変わるだろ
衝突した道路上の位置にも関わってくるからな
つーかスピードが変われば全てが変わらざるを得ないんだが
調書はすべて６０キロで衝突するというシナリオで組まれているからな
スピードが狂えば全てが狂う
時間、距離、速度はどう切っても切れない関係にあるからな
お前はそうやって誤魔化し続けてては無様な姿を馬鹿にされるしかないというわけよ
警察の鑑定の証明なんてお前ごときに説明できるわけがないのだから
今のお前の作戦は
「白バイのスピード６０キロの証明は不可能だから、他の細かい責任に目を向けさせて誤魔化そう」
だろ
違うか？
違うというのならさっさと白バイのスピードが60キロだったことを証明しろよ
すでに大方答えているんだが、そういう読解力のなさが馬鹿にされる理由だと気付くべきじゃね
スピード以外での責任だろ？
多少は変わるだろ
衝突した道路上の位置にも関わってくるからな
つーかスピードが変われば全てが変わらざるを得ないんだが
調書はすべて６０キロで衝突するというシナリオで組まれているからな
スピードが狂えば全てが狂う
時間、距離、速度はどう切っても切れない関係にあるからな
お前はそうやって誤魔化し続けてては無様な姿を馬鹿にされるしかないというわけよ
警察の鑑定の証明なんてお前ごときに説明できるわけがないのだから
今のお前の作戦は
「白バイのスピード６０キロの証明は不可能だから、他の細かい責任に目を向けさせて誤魔化そう」
だろ
違うか？
違うというのならさっさと白バイのスピードが60キロだったことを証明しろよ
白バイの速度超過に関わる責任判断は勝手にやってくれ。
気が向いたら相手をしてやるから。
＞スピード以外での責任だろ？
その通り。
＞多少は変わるだろ
＞衝突した道路上の位置にも関わってくるからな
具体的にはどう変わる？
説明できるかな？ｗｗｗ
気が向いたら相手をしてやるから。
＞スピード以外での責任だろ？
その通り。
＞多少は変わるだろ
＞衝突した道路上の位置にも関わってくるからな
具体的にはどう変わる？
説明できるかな？ｗｗｗ
>>231
＞具体的にはどう変わる？
＞説明できるかな？ｗｗｗ
例えば、衝突するまでのバスの走行距離が伸びればバスが進入してから事故に至るまでの時間が延びるわけだ
判決をカンタンに言うと、「白バイが回避できないタイミングでバスが飛び出した」ことになっている
これは発進から衝突までの時間が短いほど「飛び出した」という表現に説得力を持たせられるわけだが
つまり、発進から衝突までの時間が延びると「白バイが回避できないタイミング」という設定が作れないわけよ
時間をかけるほど白バイは気づき易くなるからね
お前さ、人にレポートの書き方をエラそーに説教しておきながら、こんなカンタンなこともわからんの？
＞白バイの速度超過に関わる責任判断は勝手にやってくれ。
＞気が向いたら相手をしてやるから。
一生気が向くことなどないくせに強がるなよ
人にブーメランだのとバカにしておきながら、お前が結局答えられないのか
なら勝手にさせてもらおう
１００％白バイが悪い
120キロなんて常識ハズレもいいとこ
＞具体的にはどう変わる？
＞説明できるかな？ｗｗｗ
例えば、衝突するまでのバスの走行距離が伸びればバスが進入してから事故に至るまでの時間が延びるわけだ
判決をカンタンに言うと、「白バイが回避できないタイミングでバスが飛び出した」ことになっている
これは発進から衝突までの時間が短いほど「飛び出した」という表現に説得力を持たせられるわけだが
つまり、発進から衝突までの時間が延びると「白バイが回避できないタイミング」という設定が作れないわけよ
時間をかけるほど白バイは気づき易くなるからね
お前さ、人にレポートの書き方をエラそーに説教しておきながら、こんなカンタンなこともわからんの？
＞白バイの速度超過に関わる責任判断は勝手にやってくれ。
＞気が向いたら相手をしてやるから。
一生気が向くことなどないくせに強がるなよ
人にブーメランだのとバカにしておきながら、お前が結局答えられないのか
なら勝手にさせてもらおう
１００％白バイが悪い
120キロなんて常識ハズレもいいとこ
確かに、発進から衝突までの時間は責任判断に影響するだろうな。
発進から衝突までの時間に、白バイの走行速度が関係してくるというのも、わかる。
で、おまえが>>141で挙げたバスの凹損とタイヤ痕の生成原理はどう関係してくるんだい？ｗ
発進から衝突までの時間に、白バイの走行速度が関係してくるというのも、わかる。
で、おまえが>>141で挙げたバスの凹損とタイヤ痕の生成原理はどう関係してくるんだい？ｗ
それから、勘違いしないで欲しいんだけど、
おまえとここで議論している目的は、バスの責任や白バイの速度の検証じゃないからね。
おまえの頭が血まみれだって証明だからｗ
おまえとここで議論している目的は、バスの責任や白バイの速度の検証じゃないからね。
おまえの頭が血まみれだって証明だからｗ
悪い、抜けてた。
発進から衝突までの時間と白バイの回避のタイミングに、白バイの走行速度が関係してくる
な。
発進から衝突までの時間と白バイの回避のタイミングに、白バイの走行速度が関係してくる
な。
>>233
そもそも責任と関係しなければ検証の意味がないわけでもないんだが
お前が「関係」とか持ち出しては説明を回避しようとしているのがバレバレ
＞おまえの頭が血まみれだって証明だからｗ
＞631 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2009/06/19(金) 15:36:44 ID:q2W8ujwO
＞今まで馬鹿にして悪かった。
＞謝るよ。
そもそも責任と関係しなければ検証の意味がないわけでもないんだが
お前が「関係」とか持ち出しては説明を回避しようとしているのがバレバレ
＞おまえの頭が血まみれだって証明だからｗ
＞631 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2009/06/19(金) 15:36:44 ID:q2W8ujwO
＞今まで馬鹿にして悪かった。
＞謝るよ。
>>224
ｳｿﾂｷ技官、裁判で偽証と言われているのは三好志郎ですね。いま
国賠で訴えられていますね。うまく嘘はつけたでしょうか。
世界水準のカーメーカー技術者と議論したら赤っ恥かいて
偽証が証明されますね。まあ、地裁の裁判官を抱き込んだら
高知地裁(現)東京地裁 裁判官片多康の認定通り嘘が真になる
これでは世の中腐ります罠。スリップ痕捏造の告訴から不起訴２回で
トンズラかました警察・検察への市民の怒りを忘れるな>現地裁
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00732110.jpg
ｳｿﾂｷ技官、裁判で偽証と言われているのは三好志郎ですね。いま
国賠で訴えられていますね。うまく嘘はつけたでしょうか。
世界水準のカーメーカー技術者と議論したら赤っ恥かいて
偽証が証明されますね。まあ、地裁の裁判官を抱き込んだら
高知地裁(現)東京地裁 裁判官片多康の認定通り嘘が真になる
これでは世の中腐ります罠。スリップ痕捏造の告訴から不起訴２回で
トンズラかました警察・検察への市民の怒りを忘れるな>現地裁
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00732110.jpg
だからどう関係するのか聞いているんだけどね。
馬鹿じゃなきゃ分かるよね？
馬鹿にして悪かった。
謝るから、俺の質問にちゃんと答えてくださいｗｗｗ
馬鹿じゃなきゃ分かるよね？
馬鹿にして悪かった。
謝るから、俺の質問にちゃんと答えてくださいｗｗｗ
＞スピード以外での責任だろ？
＞多少は変わるだろ
多少なりとも関係があるから、責任が変わるんだよねぇ。
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
＞多少は変わるだろ
多少なりとも関係があるから、責任が変わるんだよねぇ。
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
>>238
前に当たるか横に当たるか、轢いたか衝突されたかで全然違うだろ
説明しなきゃわからないようなことかね
俺をからかってるのか？
違うな
実際お前がその程度のこともわからない程バカなんだよ
お前、関係しようがしまいが結局自分では何の説明もできず、「判断に影響するかもしれない」と茶を濁して逃げるのな
お前がやるべきことは、「返ってきた回答に言い返せない場合は架空の裁判に丸投げ」することではなく「検察の主張はどうすれば説明できるかを証明」することだ
＞謝るから、俺の質問にちゃんと答えてくださいｗｗｗ
お前の謝罪ほど信用できないものはない
ウソツキを擁護しているほどの社会のクズの謝罪などウソに決まっている
どうせ警察のウソもお前自身気付いているんだろ？
でも認めたくないんだよな？
前に当たるか横に当たるか、轢いたか衝突されたかで全然違うだろ
説明しなきゃわからないようなことかね
俺をからかってるのか？
違うな
実際お前がその程度のこともわからない程バカなんだよ
お前、関係しようがしまいが結局自分では何の説明もできず、「判断に影響するかもしれない」と茶を濁して逃げるのな
お前がやるべきことは、「返ってきた回答に言い返せない場合は架空の裁判に丸投げ」することではなく「検察の主張はどうすれば説明できるかを証明」することだ
＞謝るから、俺の質問にちゃんと答えてくださいｗｗｗ
お前の謝罪ほど信用できないものはない
ウソツキを擁護しているほどの社会のクズの謝罪などウソに決まっている
どうせ警察のウソもお前自身気付いているんだろ？
でも認めたくないんだよな？
>>239
「多少」の内容については説明済み
同じレスに2回も突っ込まなければいけないほど返答に困っているのか
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
「多少」の内容については説明済み
同じレスに2回も突っ込まなければいけないほど返答に困っているのか
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
また頭から血が吹き出したかな？ｗ
242 ：朝まで名無しさん：2009/08/19(水) 22:52:25 ID:plgzhFWr
>>229
>裁判所の認定では10km/hで衝突して白バイを引きずっているのだから、
だろ？
猿でも分かるが、白バイの引きずり抵抗を受けながら1～1.2ｍという長さのブレーキ痕が
付いたとしたら、バスの衝突前速度は20km/hぐらい出ていないとおかしい罠。
とすると、ABSが効く速度であったことは間違いない。ABSが効いたらフルロックした
ブレーキ痕が付くはずがない。ゆえにブレーキ痕は捏造であ～る。
この点でも県警側の主張はいい加減で無意味なものだと言えるな。
>>237
名前は知らないがウソツキ技官が訴えられているのか？
まあ、あの人を小馬鹿にしたような証言じゃ偽証と言われて仕方ないな。
目撃隊員ﾓﾅｰ
>裁判所の認定では10km/hで衝突して白バイを引きずっているのだから、
だろ？
猿でも分かるが、白バイの引きずり抵抗を受けながら1～1.2ｍという長さのブレーキ痕が
付いたとしたら、バスの衝突前速度は20km/hぐらい出ていないとおかしい罠。
とすると、ABSが効く速度であったことは間違いない。ABSが効いたらフルロックした
ブレーキ痕が付くはずがない。ゆえにブレーキ痕は捏造であ～る。
この点でも県警側の主張はいい加減で無意味なものだと言えるな。
>>237
名前は知らないがウソツキ技官が訴えられているのか？
まあ、あの人を小馬鹿にしたような証言じゃ偽証と言われて仕方ないな。
目撃隊員ﾓﾅｰ
そもそも白バイのスピードの件を封印してきたのはバス側だろ
刷毛コーラだけやってりゃいいの
何をいまさら・・・
あのさぁ、おまえが言うところの一番現実的な事故形態の話なのに、おまえ自身が説明しないでどうするんだよ？
俺は超能力者じゃないんだぜｗ
で、おまえが言うところの一番現実的な事故形態と、弁護側＝支援者の説明とでは、
バスの動きという重要な部分で違いがあると判明したわけだが、
弁護側＝支援者がウソツキでないのなら、この食い違いが生じたのはナゼだ？
弁護側＝支援者が馬鹿だということなら、同意するぞｗ
俺は超能力者じゃないんだぜｗ
で、おまえが言うところの一番現実的な事故形態と、弁護側＝支援者の説明とでは、
バスの動きという重要な部分で違いがあると判明したわけだが、
弁護側＝支援者がウソツキでないのなら、この食い違いが生じたのはナゼだ？
弁護側＝支援者が馬鹿だということなら、同意するぞｗ
>>242
＞白バイの引きずり抵抗を受けながら1～1.2ｍという長さのブレーキ痕が
＞付いたとしたら、
そこで、白バイを巻き込んだことで荷重バランスがどうなるのかという話になる。
弁護側の実験では全く考慮されていないがね。
＞白バイの引きずり抵抗を受けながら1～1.2ｍという長さのブレーキ痕が
＞付いたとしたら、
そこで、白バイを巻き込んだことで荷重バランスがどうなるのかという話になる。
弁護側の実験では全く考慮されていないがね。
>>244
＞説明しないでどうするんだよ？
検察主張との違いなら膨大すぎて書ききれる量ではないし、要求された答えはソースも踏まえて全て説明と呼ぶには十分な返答をしているはずだが
（お前は現実から逃げるために「自分の言葉で説明しろ」とかほざいているが）
お前がよく見ていないだけ
ヤバくなったら話をループさせてまた逃げるのか？
＞この食い違いが生じたのはナゼだ？
支援者といっても捏造派、横滑り派など派生しているわけだが、お前は捏造派を叩けば横滑り派も同時に叩けるとカンチガイしているようだ
両方いっぺんに叩きたければ警察の正しさを証明すればいいだけ
理屈には理屈で返せよ
なあ、いい加減逃げるのをやめろや
さっさと警察の鑑定を証明しろよ
＞説明しないでどうするんだよ？
検察主張との違いなら膨大すぎて書ききれる量ではないし、要求された答えはソースも踏まえて全て説明と呼ぶには十分な返答をしているはずだが
（お前は現実から逃げるために「自分の言葉で説明しろ」とかほざいているが）
お前がよく見ていないだけ
ヤバくなったら話をループさせてまた逃げるのか？
＞この食い違いが生じたのはナゼだ？
支援者といっても捏造派、横滑り派など派生しているわけだが、お前は捏造派を叩けば横滑り派も同時に叩けるとカンチガイしているようだ
両方いっぺんに叩きたければ警察の正しさを証明すればいいだけ
理屈には理屈で返せよ
なあ、いい加減逃げるのをやめろや
さっさと警察の鑑定を証明しろよ
>>242
>名前は知らないがウソツキ技官が訴えられているのか？
>まあ、あの人を小馬鹿にしたような証言じゃ偽証と言われて仕方ないな。
名前は知らないがウソツキ技官
名前は知らないがウソツキ技官
名前は知らないがウソツキ技官
三好志郎
三好志郎
三好志郎
>名前は知らないがウソツキ技官が訴えられているのか？
>まあ、あの人を小馬鹿にしたような証言じゃ偽証と言われて仕方ないな。
名前は知らないがウソツキ技官
名前は知らないがウソツキ技官
名前は知らないがウソツキ技官
三好志郎
三好志郎
三好志郎
248 ：朝まで名無しさん：2009/08/19(水) 23:32:49 ID:plgzhFWr
>>245
>荷重バランスがどうなるのかという話になる。
>>224嫁
＞ABSはタイヤの回転速度と車速に依存して作動するメカニズムだ。
＞従って、タイヤの接地荷重などとは全然関係がない
と書いているがな。
>荷重バランスがどうなるのかという話になる。
>>224嫁
＞ABSはタイヤの回転速度と車速に依存して作動するメカニズムだ。
＞従って、タイヤの接地荷重などとは全然関係がない
と書いているがな。
>>245
引きずったのなら路面をえぐるほどの抵抗なんだから、かえって制動強くならなきゃおかしいんじゃないのか
タイヤは路面をえぐらないし
お前は白バイが路面をツルツル滑ったことにでもしたいんだろうけど
引きずったのなら路面をえぐるほどの抵抗なんだから、かえって制動強くならなきゃおかしいんじゃないのか
タイヤは路面をえぐらないし
お前は白バイが路面をツルツル滑ったことにでもしたいんだろうけど
四次元ポケットにブーメランをしまっているのか？
誰が話をループさせて逃げているかは、ログを見れば一目瞭然だと思うがなｗ
誰が話をループさせて逃げているかは、ログを見れば一目瞭然だと思うがなｗ
もうバスの前輪が偶然バナナの皮を踏んだとするしかないww
252 ：朝まで名無しさん：2009/08/19(水) 23:47:36 ID:eM7mnkwQ
>>250
>誰が話をループさせて逃げているかは、ログを見れば一目瞭然だと思うがなｗ
お前だな
どう見てもお前だ
一目瞭然
お前が要求した回答は全て出した
全部ここに書けというのは投稿容量が膨大すぎて無理
リンク先を見ないのはお前のやる気のなさと受け取っておこう
あとはお前が警察の正しさを証明すればいいだけ
俺のの頭が血まみれだって証明をしに来てるんだろう？
関係ないレスに科学を考慮した横槍いれているヒマがあるなら、さっさと警察の鑑定を証明しろよ
＞俺は超能力者じゃない
そうだ
お前は超低能力者だ
こんなヤツは見たことがない
>誰が話をループさせて逃げているかは、ログを見れば一目瞭然だと思うがなｗ
お前だな
どう見てもお前だ
一目瞭然
お前が要求した回答は全て出した
全部ここに書けというのは投稿容量が膨大すぎて無理
リンク先を見ないのはお前のやる気のなさと受け取っておこう
あとはお前が警察の正しさを証明すればいいだけ
俺のの頭が血まみれだって証明をしに来てるんだろう？
関係ないレスに科学を考慮した横槍いれているヒマがあるなら、さっさと警察の鑑定を証明しろよ
＞俺は超能力者じゃない
そうだ
お前は超低能力者だ
こんなヤツは見たことがない
>>248
>>229嫁
>>249
転倒した白バイはサイドガードやマフラーなど数カ所で接地しているだけだ。
白バイが巻き込まれたことで、バスのタイヤの荷重が抜ければ
トータルの制動力＝抵抗がどうなるかはわからんだろ。
>>229嫁
>>249
転倒した白バイはサイドガードやマフラーなど数カ所で接地しているだけだ。
白バイが巻き込まれたことで、バスのタイヤの荷重が抜ければ
トータルの制動力＝抵抗がどうなるかはわからんだろ。
255 ：朝まで名無しさん：2009/08/19(水) 23:58:43 ID:eM7mnkwQ
なんでタイヤが路面に接してないんだ？
転倒したらタイヤが路面につくだろ？
転倒したらタイヤが路面につくだろ？
256 ：朝まで名無しさん：2009/08/19(水) 23:59:24 ID:plgzhFWr
>>254
>白バイが巻き込まれたことで、バスのタイヤの荷重が抜ければ
何度も言うが、ABSはタイヤの回転速度と車速に依存して作動するメカニズム。
タイヤの荷重がどうのこうのは全然関係がない。
言うまでもなくABSの作動速度の話なんだが、都合が悪くなってきたから
関係ないタイヤ荷重に逃げ込みたいようだな。
誰が話をループさせて逃げているか明らかだな（w
>白バイが巻き込まれたことで、バスのタイヤの荷重が抜ければ
何度も言うが、ABSはタイヤの回転速度と車速に依存して作動するメカニズム。
タイヤの荷重がどうのこうのは全然関係がない。
言うまでもなくABSの作動速度の話なんだが、都合が悪くなってきたから
関係ないタイヤ荷重に逃げ込みたいようだな。
誰が話をループさせて逃げているか明らかだな（w
タイヤ痕のつき方は左右同じ
荷重が抜けたとは考えにくいな
やはりこいつはダメだ…
荷重が抜けたとは考えにくいな
やはりこいつはダメだ…
>>253
じゃ、おまえが質問しても、いちいち説明するのは膨大になるから無理だということで、
サイトを引用して、質問にはちゃんと答えている、おまえが低脳たから理解できないんだ
って言えばぉk？
こりゃラクでいいなｗ
じゃ、おまえが質問しても、いちいち説明するのは膨大になるから無理だということで、
サイトを引用して、質問にはちゃんと答えている、おまえが低脳たから理解できないんだ
って言えばぉk？
こりゃラクでいいなｗ
>>255
タイヤも接地していたかもしらんが、強く押しだけられた状態で引きずっられたなら、タイヤの痕が残るだろ。
>>257
白バイが巻き込まれたのは右側だ。
当然、左右のタイヤで荷重は異なるだろうな。
タイヤも接地していたかもしらんが、強く押しだけられた状態で引きずっられたなら、タイヤの痕が残るだろ。
>>257
白バイが巻き込まれたのは右側だ。
当然、左右のタイヤで荷重は異なるだろうな。
263 ：朝まで名無しさん：2009/08/20(木) 00:33:49 ID:2O+Ka8zI
>>260
だからさー、荷重が抜けるどうのこうの言うまえに、ABSが作動しない速度は蟻円
じゃないの？ちゅうこと。
もしかして、ブレーキ痕の長さと速度の関係を全く理解していないんじゃないか？
この関係を把握すれば県警側がウソツキだということがはっきり分かる。
話はそれが前提だな。
>>261
＞強く押しだけられた状態で引きずっられたなら、タイヤの痕が残るだろ。
おう。タイヤを押しつけたら滑るのか？正体はやっぱり偽証ウソツキ技官だな。
強く押し付けられたタイヤは滑らない。荷重が抜けたタイヤなら滑りやすい。
ABS車でも瞬間的なリバウンド状態でABSが作動するからな。タイヤ痕は残らんけどな。
だからさー、荷重が抜けるどうのこうの言うまえに、ABSが作動しない速度は蟻円
じゃないの？ちゅうこと。
もしかして、ブレーキ痕の長さと速度の関係を全く理解していないんじゃないか？
この関係を把握すれば県警側がウソツキだということがはっきり分かる。
話はそれが前提だな。
>>261
＞強く押しだけられた状態で引きずっられたなら、タイヤの痕が残るだろ。
おう。タイヤを押しつけたら滑るのか？正体はやっぱり偽証ウソツキ技官だな。
強く押し付けられたタイヤは滑らない。荷重が抜けたタイヤなら滑りやすい。
ABS車でも瞬間的なリバウンド状態でABSが作動するからな。タイヤ痕は残らんけどな。
265 ：朝まで名無しさん：2009/08/20(木) 00:47:47 ID:2O+Ka8zI
>>264
>白バイのタイヤが引きずられた痕がないなら、
いつ白バイのタイヤの話になった？
押しつけられたと言い張っているタイヤはバスの方じゃないのか？
>>254
>白バイが巻き込まれたことで、バスのタイヤの荷重が抜ければ
↑と書いているのはウソなのか？
まるで保冷所のようなみっともない逃げ回り方だなw
あ、保冷所なのかｗ
>白バイのタイヤが引きずられた痕がないなら、
いつ白バイのタイヤの話になった？
押しつけられたと言い張っているタイヤはバスの方じゃないのか？
>>254
>白バイが巻き込まれたことで、バスのタイヤの荷重が抜ければ
↑と書いているのはウソなのか？
まるで保冷所のようなみっともない逃げ回り方だなw
あ、保冷所なのかｗ
266 ：朝まで名無しさん：2009/08/20(木) 00:51:19 ID:2O+Ka8zI
>>265
>>>254
>>白バイが巻き込まれたことで、バスのタイヤの荷重が抜ければ
>↑と書いているのはウソなのか？
スマソ これを書いたのは漏れだｗ
>>257
＞白バイが巻き込まれたのは右側だ。
＞当然、左右のタイヤで荷重は異なるだろうな
こっちのｶｷｺだったな。白バイに左右のタイヤなんてないからな。
>>>254
>>白バイが巻き込まれたことで、バスのタイヤの荷重が抜ければ
>↑と書いているのはウソなのか？
スマソ これを書いたのは漏れだｗ
>>257
＞白バイが巻き込まれたのは右側だ。
＞当然、左右のタイヤで荷重は異なるだろうな
こっちのｶｷｺだったな。白バイに左右のタイヤなんてないからな。
>>262
＞おまえは、自分で引用のどこがどう答えになっているか、具体的に説明したか？
それはお前が引用の内容をどう判断したか、感想を言ってからだ
答えになってないと言いたいのなら、引用先の記事がどこがどうおかしいか説明を要求したいね
例えば、
前面の凹みはバイクのハンドルの高さと同じ？
よってハンドルが衝突した痕？
と裁判で認定されたようだが、実際はハンドルの高さとまるで違うな
どう説明すんのお前
これ、質問ね
ちゃんと答えろよ
答えてない数ならお前のほうが圧倒的に上だよ超低能力者クン
＞おまえは、自分で引用のどこがどう答えになっているか、具体的に説明したか？
それはお前が引用の内容をどう判断したか、感想を言ってからだ
答えになってないと言いたいのなら、引用先の記事がどこがどうおかしいか説明を要求したいね
例えば、
前面の凹みはバイクのハンドルの高さと同じ？
よってハンドルが衝突した痕？
と裁判で認定されたようだが、実際はハンドルの高さとまるで違うな
どう説明すんのお前
これ、質問ね
ちゃんと答えろよ
答えてない数ならお前のほうが圧倒的に上だよ超低能力者クン
268 ：朝まで名無しさん：2009/08/20(木) 05:54:29 ID:48dgEad3
>>261
>タイヤも接地していたかもしらんが、強く押しだけられた状態で引きずっられたなら、タイヤの痕が残るだろ。
それを言ってるんだよｗ
あれだけ擦過痕ついてるなら引きずったタイヤ痕もつかなければおかしいだろ？
>タイヤも接地していたかもしらんが、強く押しだけられた状態で引きずっられたなら、タイヤの痕が残るだろ。
それを言ってるんだよｗ
あれだけ擦過痕ついてるなら引きずったタイヤ痕もつかなければおかしいだろ？
269 ：朝まで名無しさん：2009/08/20(木) 08:24:09 ID:sKmtzGVe
<<あれだけ擦過痕ついてるなら引きずったタイヤ痕もつかなければおかしいだろ？
擦過痕はチョークで描いた偽物だろう。拡大して見ろよ。凹にはないぜ。
それに擦過痕は路面を削ったものだから、舗装工事をしない限り、色は同化しても
残るはずだが、そんなものは、なかったぜ。
擦過痕はチョークで描いた偽物だろう。拡大して見ろよ。凹にはないぜ。
それに擦過痕は路面を削ったものだから、舗装工事をしない限り、色は同化しても
残るはずだが、そんなものは、なかったぜ。
270 ：朝まで名無しさん：2009/08/20(木) 10:19:13 ID:79wYTTde
見通し１００メートル以上で、市民の安全と財産を守る職業のプロ中のプロ運転が回避行動とった後、６０キロで衝突すのに必要な走行速度は？
>>267
＞答えになってないと言いたいのなら、引用先の記事がどこがどうおかしいか説明を要求したいね
議論しているつもりなら、こっちの発言の趣旨を勝手に変えるな。
それで反論したつもりになっているから、頭が血まみれになるんだぜｗ
引用先の記事がおかしいと言ってるのではない。
引用先の記事通りだとして、
具体的には、凹傷がハンドルによってついたものでないとして、
また、タイヤ痕がスリップ痕だとして、
裁判所による事故状況と責任の認定のどこがどう変わり、
おまえが考える一番現実的な事故形態ではどうなるのか、と聞いているのだよ。
＞答えになってないと言いたいのなら、引用先の記事がどこがどうおかしいか説明を要求したいね
議論しているつもりなら、こっちの発言の趣旨を勝手に変えるな。
それで反論したつもりになっているから、頭が血まみれになるんだぜｗ
引用先の記事がおかしいと言ってるのではない。
引用先の記事通りだとして、
具体的には、凹傷がハンドルによってついたものでないとして、
また、タイヤ痕がスリップ痕だとして、
裁判所による事故状況と責任の認定のどこがどう変わり、
おまえが考える一番現実的な事故形態ではどうなるのか、と聞いているのだよ。
>>268
＞あれだけ擦過痕ついてるなら引きずったタイヤ痕もつかなければおかしいだろ？
それは巻き込まれたときに、白バイの車体のどこに力が加わったかによるな。
マフラーやサイドガードを支点にしてタイヤが浮くように力が加わったら、
マフラーやサイドガードの擦過痕は付いても、タイヤの痕は残らないだろ。
＞あれだけ擦過痕ついてるなら引きずったタイヤ痕もつかなければおかしいだろ？
それは巻き込まれたときに、白バイの車体のどこに力が加わったかによるな。
マフラーやサイドガードを支点にしてタイヤが浮くように力が加わったら、
マフラーやサイドガードの擦過痕は付いても、タイヤの痕は残らないだろ。
274 ：朝まで名無しさん：2009/08/20(木) 11:03:08 ID:bVEIPXgG
見通し１００メートル以上で、市民の安全と財産を守る職業のプロ中のプロ運転が回避行動とった後、６０キロで衝突すのに必要な走行速度は？
>>271
＞裁判所による事故状況と責任の認定のどこがどう変わり、
俺が聞いているのは認定に誤りがあるかどうかまでだ
それが責任にどうつながるかなどという質問は、お前が「誤りがあるかどうか」をハッキリ答えるのを渋っているようにしか見えんな
＞おまえが考える一番現実的な事故形態ではどうなるのか、と聞いているのだよ。
だから白バイが１００％悪いって言ってるじゃん
スピード以外についても既に答えたはずだよな？
しかもお前が「勝手にやってくれ」っていったのに、またループさせんの？
リアルで障害者なんじゃね？
＞議論しているつもりなら、こっちの発言の趣旨を勝手に変えるな。
お前が勝手に変えてんの
それがスレをまたぐ勢いで人を馬鹿にした挙句に数字の前に大敗北した負け犬の態度かよ
身の程をわきまえろよ劣等人種め
＞裁判所による事故状況と責任の認定のどこがどう変わり、
俺が聞いているのは認定に誤りがあるかどうかまでだ
それが責任にどうつながるかなどという質問は、お前が「誤りがあるかどうか」をハッキリ答えるのを渋っているようにしか見えんな
＞おまえが考える一番現実的な事故形態ではどうなるのか、と聞いているのだよ。
だから白バイが１００％悪いって言ってるじゃん
スピード以外についても既に答えたはずだよな？
しかもお前が「勝手にやってくれ」っていったのに、またループさせんの？
リアルで障害者なんじゃね？
＞議論しているつもりなら、こっちの発言の趣旨を勝手に変えるな。
お前が勝手に変えてんの
それがスレをまたぐ勢いで人を馬鹿にした挙句に数字の前に大敗北した負け犬の態度かよ
身の程をわきまえろよ劣等人種め
おまえの質問なんか知るかよ。
俺の質問の趣旨を勝手に変えて、質問を返して、それで議論しているつもりなのか？
馬鹿じゃねーのｗ
敗北宣言？
謝罪？
んなもん、いくらでもしてやるよ。
おまえはスゴイ！
かなわねーよ。
俺が悪かった。
悪かったから、逃げないでちゃんと質問に答えてくれやｗｗｗｗｗ
俺の質問の趣旨を勝手に変えて、質問を返して、それで議論しているつもりなのか？
馬鹿じゃねーのｗ
敗北宣言？
謝罪？
んなもん、いくらでもしてやるよ。
おまえはスゴイ！
かなわねーよ。
俺が悪かった。
悪かったから、逃げないでちゃんと質問に答えてくれやｗｗｗｗｗ
ま、頭にブーメラン刺して血だらけになりながら平然としていられる、
あるんだか、ないんだかわからない神経は、確かに大したものかもしらん。
俺にはとてもマネできないよ。
あるんだか、ないんだかわからない神経は、確かに大したものかもしらん。
俺にはとてもマネできないよ。
>>275
で、裁判所の認定に間違いがあるかどうか、だっけ？答えてやるから、おまえは>>244に答えてくれや。
凹傷だが、これはグリップエンドでついたという認定に特に疑問はない。
おまえが引用した検証は、白バイのフロント周りの変形やステアを全く考慮していないから、傷の位置が合わないのは当然だな。
タイヤ痕については、生成メカニズムが解明されたとは言い難い。
しかし、おまえが考える一番現実的な事故形態でもバスは動いているわけで、
動いていたなら、タイヤ痕があること自体は特におかしいことではない。
裁判でタイヤ痕生成メカニズムの解明が必要になるとしたら、弁護側がタイヤ痕捏造の証明してからだな。
裁判所は刷毛コーラみたいな妄想には付き合わんよｗ
で、裁判所の認定に間違いがあるかどうか、だっけ？答えてやるから、おまえは>>244に答えてくれや。
凹傷だが、これはグリップエンドでついたという認定に特に疑問はない。
おまえが引用した検証は、白バイのフロント周りの変形やステアを全く考慮していないから、傷の位置が合わないのは当然だな。
タイヤ痕については、生成メカニズムが解明されたとは言い難い。
しかし、おまえが考える一番現実的な事故形態でもバスは動いているわけで、
動いていたなら、タイヤ痕があること自体は特におかしいことではない。
裁判でタイヤ痕生成メカニズムの解明が必要になるとしたら、弁護側がタイヤ痕捏造の証明してからだな。
裁判所は刷毛コーラみたいな妄想には付き合わんよｗ
279 ：朝まで名無しさん：2009/08/20(木) 20:49:30 ID:MXgPrn4L
280 ：朝まで名無しさん：2009/08/20(木) 20:51:12 ID:fa5aYGAM
>>273
白バイの両輪は接地せずたった一箇所の突起部分接地で、
1.2ｍひきずられたというのはあり得ないだろ。
唯一あるとすれば、白バイが傾斜姿勢で突っ込んで、
タイヤ側で完全グリップ状態になった場合だろうが、
そうなると警察の主張は根本が嘘だとなる罠ｗ
白バイの両輪は接地せずたった一箇所の突起部分接地で、
1.2ｍひきずられたというのはあり得ないだろ。
唯一あるとすれば、白バイが傾斜姿勢で突っ込んで、
タイヤ側で完全グリップ状態になった場合だろうが、
そうなると警察の主張は根本が嘘だとなる罠ｗ
281 ：朝まで名無しさん：2009/08/20(木) 21:15:15 ID:z2pCRjE/
死亡した吉岡力を「クマさん」にして何度も殺してしまうチョイナのアニメより
スリップ痕が捏造ではなくてスクールバスのタイヤで付いた痕にしたいとさ
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00912130.jpg
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00912131.jpg
ヲイヲイ、人が死んどるんやぞ。そろそろ死者を冒涜するのはやめたらどうかね。
-------------------------------------------------------------------------
enzaixの詐欺サイトより。(吉岡力を「逆さももちゃん」に模した実験)
チョイナのフラッシュによく似ておるなw
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00911028.jpg
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00911029.jpg
-------------------------------------------------------------------------
同じ精神構造を持つ検事の思い上がり。これが世間知らずの典型か。人間を見下して
生きると似てくるもんだ。
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00502060.jpg
スリップ痕が捏造ではなくてスクールバスのタイヤで付いた痕にしたいとさ
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00912130.jpg
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00912131.jpg
ヲイヲイ、人が死んどるんやぞ。そろそろ死者を冒涜するのはやめたらどうかね。
-------------------------------------------------------------------------
enzaixの詐欺サイトより。(吉岡力を「逆さももちゃん」に模した実験)
チョイナのフラッシュによく似ておるなw
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00911028.jpg
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00911029.jpg
-------------------------------------------------------------------------
同じ精神構造を持つ検事の思い上がり。これが世間知らずの典型か。人間を見下して
生きると似てくるもんだ。
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00502060.jpg
>>278
＞凹傷だが、これはグリップエンドでついたという認定に特に疑問はない。
＞おまえが引用した検証は、白バイのフロント周りの変形やステアを全く考慮していないから、傷の位置が合わないのは当然だな。
疑問ありまくり
フロントが変形すると高さが変わる可能性についての根拠がない
つーか変わるわけがない
ちなみに最高の高さまでバンクしてもまだ足りないし、ここまでバンクすると先にバイク前輪下部が先に接触してしまうという矛盾がさらに色濃くなるんだが
http://www.07ch.net/up2/src/lena3504.jpg
妄想を垂れ流す前に自分で検証しろよお前
お前の想像が間違ってなかったことなんて、 一 回 も な い のだから
「白バイのフロント周りの変形やステアを全く考慮」すると、一体どんな事故形態が考えられるの？
投げっぱなしにしないで、ちゃんと凹みができるシナリオを組んで欲しいもんだな
無理だろうけど
＞おまえは>>244に答えてくれや。
捏造派と横滑り派で違うという含みがあるレスを返したはずだが、お前ではそれすら理解できなかったらしい
＞おまえの質問なんか知るかよ。
「答えられません」って顔に書いてあるし
答えたら警察の非を認めなければならなくなるような質問をわざとチョイスしてるからね
当然といえば当然
＞凹傷だが、これはグリップエンドでついたという認定に特に疑問はない。
＞おまえが引用した検証は、白バイのフロント周りの変形やステアを全く考慮していないから、傷の位置が合わないのは当然だな。
疑問ありまくり
フロントが変形すると高さが変わる可能性についての根拠がない
つーか変わるわけがない
ちなみに最高の高さまでバンクしてもまだ足りないし、ここまでバンクすると先にバイク前輪下部が先に接触してしまうという矛盾がさらに色濃くなるんだが
http://www.07ch.net/up2/src/lena3504.jpg
妄想を垂れ流す前に自分で検証しろよお前
お前の想像が間違ってなかったことなんて、 一 回 も な い のだから
「白バイのフロント周りの変形やステアを全く考慮」すると、一体どんな事故形態が考えられるの？
投げっぱなしにしないで、ちゃんと凹みができるシナリオを組んで欲しいもんだな
無理だろうけど
＞おまえは>>244に答えてくれや。
捏造派と横滑り派で違うという含みがあるレスを返したはずだが、お前ではそれすら理解できなかったらしい
＞おまえの質問なんか知るかよ。
「答えられません」って顔に書いてあるし
答えたら警察の非を認めなければならなくなるような質問をわざとチョイスしてるからね
当然といえば当然
283 ：朝まで名無しさん：2009/08/21(金) 08:52:50 ID:AIxpGGsU
見通し１００メートル以上で、市民の安全と財産を守る職業のプロ中のプロ運転が回避行動とった後、６０キロで衝突すのに必要な走行速度は？
284 ：朝まで名無しさん：2009/08/21(金) 11:58:58 ID:mp0zZr/h
>>283
自分で考えろ低脳。
自分で考えろ低脳。
286 ：朝まで名無しさん：2009/08/21(金) 12:48:01 ID:wZZ1BFxO
>プロ中のプロ運転
いくらプロでもフェイントかけられたら衝突もするわな
いくらプロでもフェイントかけられたら衝突もするわな
>>282
頭にブーメランが刺さっているのに気付いているか？ｗ
＞ちなみに最高の高さまでバンクしてもまだ足りないし、
>>30の引用はおまえだよな？
＞バンクさせながらステアを切り込んだ状態にすると、グリップエンドの位置が高くなり、
＞黒点位置と合致してくることがわかりました。
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-19
って書いてあるぞｗ
＞ここまでバンクすると先にバイク前輪下部が先に接触してしまうという矛盾がさらに色濃くなるんだが
前輪でバンパーを押し曲げているんだから、別に矛盾してないだろ。
＞「白バイのフロント周りの変形やステアを全く考慮」すると、一体どんな事故形態が考えられるの？
裁判所の認定通りの事故形態。
＞捏造派と横滑り派で違うという含みがあるレスを返したはずだが
おいおい、>>244に「弁護側＝支援者」と書いてあるのだろ。
「バスの動きという重要な部分で違いがある」とも書いたよな。
裁判で、弁護側はバスは止まっていて、最終停止位置＝衝突位置と主張しているよな。
それすら理解できなかったのか？ｗ
誤魔化さないで、>>244に答えてくれ。
答えたら弁護側の非を認めなければならなくなるから、答えられないのか？ｗ
頭にブーメランが刺さっているのに気付いているか？ｗ
＞ちなみに最高の高さまでバンクしてもまだ足りないし、
>>30の引用はおまえだよな？
＞バンクさせながらステアを切り込んだ状態にすると、グリップエンドの位置が高くなり、
＞黒点位置と合致してくることがわかりました。
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-19
って書いてあるぞｗ
＞ここまでバンクすると先にバイク前輪下部が先に接触してしまうという矛盾がさらに色濃くなるんだが
前輪でバンパーを押し曲げているんだから、別に矛盾してないだろ。
＞「白バイのフロント周りの変形やステアを全く考慮」すると、一体どんな事故形態が考えられるの？
裁判所の認定通りの事故形態。
＞捏造派と横滑り派で違うという含みがあるレスを返したはずだが
おいおい、>>244に「弁護側＝支援者」と書いてあるのだろ。
「バスの動きという重要な部分で違いがある」とも書いたよな。
裁判で、弁護側はバスは止まっていて、最終停止位置＝衝突位置と主張しているよな。
それすら理解できなかったのか？ｗ
誤魔化さないで、>>244に答えてくれ。
答えたら弁護側の非を認めなければならなくなるから、答えられないのか？ｗ
290 ：朝まで名無しさん：2009/08/21(金) 16:11:03 ID:xQt0+shQ
291 ：朝まで名無しさん：2009/08/21(金) 16:14:35 ID:XMs9iezF
事故状況を議論しても、証拠捏造で戦ってるのだから無意味。
事故直後の、バンパーの損傷やフロントの窪みを運転手は確認していない。
確実なのは事故で死者がでたこと。
事故を立件するために証拠は作られた。
事故直後の、バンパーの損傷やフロントの窪みを運転手は確認していない。
確実なのは事故で死者がでたこと。
事故を立件するために証拠は作られた。
>>288
＞前輪でバンパーを押し曲げているんだから、別に矛盾してないだろ。
お前が引用したページをよく見てみろ
一度右にバンクしてから左にバンクしないと凹みがつかないんだが
その角度で当たるのはありえないと考えるのが妥当だな
俺の検証を否定したい一身で一部分だけお前にとって都合のいい文章を見つけたまではよかったが、逆にお前の首を絞める結果になったな
ついでに今までお前がリンク先を見ていないフリをしていたこともバレたわけだ
＞誤魔化さないで、>>244に答えてくれ。
俺は弁護側とは限らない
お前の質問の中ですでに斜行スリップと弁護側主張を切り離してあるのに、それを改めて「何故違う」と聞かれてもね
お前はバカか
＞前輪でバンパーを押し曲げているんだから、別に矛盾してないだろ。
お前が引用したページをよく見てみろ
一度右にバンクしてから左にバンクしないと凹みがつかないんだが
その角度で当たるのはありえないと考えるのが妥当だな
俺の検証を否定したい一身で一部分だけお前にとって都合のいい文章を見つけたまではよかったが、逆にお前の首を絞める結果になったな
ついでに今までお前がリンク先を見ていないフリをしていたこともバレたわけだ
＞誤魔化さないで、>>244に答えてくれ。
俺は弁護側とは限らない
お前の質問の中ですでに斜行スリップと弁護側主張を切り離してあるのに、それを改めて「何故違う」と聞かれてもね
お前はバカか
293 ：朝まで名無しさん：2009/08/21(金) 19:50:47 ID:LNkYnhcj
294 ：朝まで名無しさん：2009/08/22(土) 12:25:53 ID:UsOfJS8C
enzaixの詐欺サイトより。(吉岡力を「逆さももちゃん」に模した実験)
チョイナのフラッシュによく似ておるなw
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00911028.jpg
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00911029.jpg
enzaixはこの実験をやるのか、ただの戯れ言か。
チョイナのフラッシュによく似ておるなw
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00911028.jpg
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00911029.jpg
enzaixはこの実験をやるのか、ただの戯れ言か。
>>293
＞そこで一点立ちの曲芸かいなｗ
反動の左ロールで押さつける力が抜けたってことでないかな。
↓の図の③の過程な。
ttp://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8443394/
＞そこで一点立ちの曲芸かいなｗ
反動の左ロールで押さつける力が抜けたってことでないかな。
↓の図の③の過程な。
ttp://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8443394/
>>292
おまえ、ひょっとして、ワザと頭でブーメランを受けているのか？
＞一度右にバンクしてから左にバンクしないと凹みがつかないんだが
＞その角度で当たるのはありえないと考えるのが妥当だな
http://www.07ch.net/up2/src/lena3504.jpg
おまえが引用した図は、右バンクだぜｗ
それに、おまえが言うところの一番現実的な事故形態では、バスが動いているのではなかったか？
つまり、白バイが右バンクしているところで、バスに左側から押されわけだよな。
グリップエンドが、フロントパネルに当ってもおかしくはないと思うがね。
＞俺は弁護側とは限らない
＞弁護側主張を切り離してある
ならば、おまえが弁護側を批判できない理由もないよな。
そろそろ、誤魔化すのは諦めて、>>244に答えてくれよｗｗｗ
おまえ、ひょっとして、ワザと頭でブーメランを受けているのか？
＞一度右にバンクしてから左にバンクしないと凹みがつかないんだが
＞その角度で当たるのはありえないと考えるのが妥当だな
http://www.07ch.net/up2/src/lena3504.jpg
おまえが引用した図は、右バンクだぜｗ
それに、おまえが言うところの一番現実的な事故形態では、バスが動いているのではなかったか？
つまり、白バイが右バンクしているところで、バスに左側から押されわけだよな。
グリップエンドが、フロントパネルに当ってもおかしくはないと思うがね。
＞俺は弁護側とは限らない
＞弁護側主張を切り離してある
ならば、おまえが弁護側を批判できない理由もないよな。
そろそろ、誤魔化すのは諦めて、>>244に答えてくれよｗｗｗ
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任検察審査会に言われた再捜査っての
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任検察審査会に言われた再捜査っての
300 ：朝まで名無しさん：2009/08/22(土) 22:15:24 ID:kOeiEXAN
恥ずかしくて国倍の結果を書けない
バスを1メートルも引きずってタイヤ痕が付いたら、大変な爆音が鳴り響くはず。
にも関わらず、周囲の人はおろかバスに乗っていた人も音を聞いていない。
これだけでもスリップ痕の捏造は明らかなのに、なぜ裁判所は認定しないのか。
こういう事犯にこそ、裁判員制度を導入しろよ。
にも関わらず、周囲の人はおろかバスに乗っていた人も音を聞いていない。
これだけでもスリップ痕の捏造は明らかなのに、なぜ裁判所は認定しないのか。
こういう事犯にこそ、裁判員制度を導入しろよ。
302 ：朝まで名無しさん：2009/08/22(土) 22:37:23 ID:RxkfGYhN
303 ：朝まで名無しさん：2009/08/22(土) 22:44:09 ID:jFKD9T9I
304 ：朝まで名無しさん：2009/08/22(土) 23:16:25 ID:vdv+rcD9
片岡氏は事故の８か月後に初めてスリッ痕を確認した。
どうみても、嘘でございます、終了。
どうみても、嘘でございます、終了。
そういえば国賠はどうなった
結果が出ないっつーことはバス派敗走でいいのか
結果が出ないっつーことはバス派敗走でいいのか
306 ：朝まで名無しさん：2009/08/23(日) 00:06:25 ID:3GYyYDQU
307 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/23(日) 00:11:10 ID:dR3qhIiJ
309 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/23(日) 00:40:55 ID:dR3qhIiJ
前野曜子 蘇える金狼のテーマ
http://www.youtube.com/watch?v=ZZ2rZ8XD6kY&feature=related
前野曜子 コブラ
http://www.youtube.com/watch?v=NXJTwYZPQSU
http://www.youtube.com/watch?v=ZZ2rZ8XD6kY&feature=related
前野曜子 コブラ
http://www.youtube.com/watch?v=NXJTwYZPQSU
310 ：朝まで名無しさん：2009/08/23(日) 00:47:47 ID:OgZL3znf
>>305
弁護士だけが喜んでいる
弁護士だけが喜んでいる
312 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/23(日) 01:01:15 ID:dR3qhIiJ
「白昼の死角」なんて小説があった。昔、ワクワクしながら読んだもんだ。
で、この事件？くだらん。実にくだらん。しょうもない。アホ臭い。
単に、被告側のミスによる冤罪。自業自得。火に飛び込んだ夏の虫。
それが、率直な感想だ。入りたくて入った拘置所。そんな感じ。
くだらん。実にくだらん。小説にすれば、せいぜい４流小説であろう。
救いようなどあるはずもない。自らド壺にはいるのだから。じゃ、またね。
で、この事件？くだらん。実にくだらん。しょうもない。アホ臭い。
単に、被告側のミスによる冤罪。自業自得。火に飛び込んだ夏の虫。
それが、率直な感想だ。入りたくて入った拘置所。そんな感じ。
くだらん。実にくだらん。小説にすれば、せいぜい４流小説であろう。
救いようなどあるはずもない。自らド壺にはいるのだから。じゃ、またね。
つ殺虫剤
314 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/23(日) 01:22:58 ID:dR3qhIiJ
>ID:fdhePFG9
お前とか、馬鹿共の責任だ。
少しは反省しろ。脳タリン。
お前とか、馬鹿共の責任だ。
少しは反省しろ。脳タリン。
315 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/23(日) 01:24:47 ID:dR3qhIiJ
誰が見ても冤罪なんだよ。バ～～カ。
それは、おまえらがそうしたんだよ。
クルクルパー。
それは、おまえらがそうしたんだよ。
クルクルパー。
>>296
都合の悪いところは見えていないようだな
それともまたお得意の「見えていないフリ」ですか
お前が引用したソースは「裁判で認められた事故形態」とやらを再検証したもの
右にバンクしながら左から押されれば、右に倒れるしかない白バイ
更に押される部分は白バイフロント下部の出っ張りで、ハンドルは接触しない
どうやったらハンドルがボディをへこませるほどの力が出るのかね？
倒れる力と逆方向、つまり左バンク方向にものすごい力が働かなければ凹まないんだよ
その謎の力を説明しろって言ってるの
説明もできないのに「裁判所が認めた」なんて言っても、それは 何 の 根 拠 に も な ら な い んだよ
俺のレスがブーメランに見えるのはお前の理解力が無いだけだ
＞そろそろ、誤魔化すのは諦めて、>>244に答えてくれよｗｗｗ
答えてるじゃん
だからお前はバカにされるの
都合の悪いところは見えていないようだな
それともまたお得意の「見えていないフリ」ですか
お前が引用したソースは「裁判で認められた事故形態」とやらを再検証したもの
右にバンクしながら左から押されれば、右に倒れるしかない白バイ
更に押される部分は白バイフロント下部の出っ張りで、ハンドルは接触しない
どうやったらハンドルがボディをへこませるほどの力が出るのかね？
倒れる力と逆方向、つまり左バンク方向にものすごい力が働かなければ凹まないんだよ
その謎の力を説明しろって言ってるの
説明もできないのに「裁判所が認めた」なんて言っても、それは 何 の 根 拠 に も な ら な い んだよ
俺のレスがブーメランに見えるのはお前の理解力が無いだけだ
＞そろそろ、誤魔化すのは諦めて、>>244に答えてくれよｗｗｗ
答えてるじゃん
だからお前はバカにされるの
318 ：朝まで名無しさん：2009/08/23(日) 12:56:00 ID:ya9XIzk/
死亡した吉岡力を「クマさん」にして何度も殺してしまうチョイナのアニメより
スリップ痕が捏造ではなくてスクールバスのタイヤで付いた痕にしたいとさ
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00912130.jpg
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00912131.jpg
ヲイヲイ、人が死んどるんやぞ。そろそろ死者を冒涜するのはやめたらどうかね。
スリップ痕が捏造ではなくてスクールバスのタイヤで付いた痕にしたいとさ
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00912130.jpg
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00912131.jpg
ヲイヲイ、人が死んどるんやぞ。そろそろ死者を冒涜するのはやめたらどうかね。
319 ：朝まで名無しさん：2009/08/23(日) 13:09:55 ID:LDutBjMJ
県警はネガの提出を拒んでいるようだ。
320 ：朝まで名無しさん：2009/08/23(日) 20:09:54 ID:ya9XIzk/
愛媛県警はネガを切り刻んでいたが、出すには出したわけですな。
無駄な抵抗をして、戯れ言を積み重ねネガがでたら一発で写真捏造
がばれてしまう。ネガがでたら次々と大崩落が起こる。
崩れそうな積み木のお城。
その恐怖を紛らわしたい。いろいろとレス大変だな。
夜はぐっすり寝れるか。
ネガがでるのが怖いか、捏造犯罪人。実質犯人隠匿の犯罪を
継続している高知県警。人を取り締まる人間がこんな重い罪を
犯し続けるようじゃあ。警視庁長官が芸能界の覚醒剤蔓延を
とやかくは言えんな。
まあ、まずは捏造犯罪人らの処刑からだな。延々と時間をかけて
公権力を悪用するとこうなるというのを示してもらおう。
無駄な抵抗をして、戯れ言を積み重ねネガがでたら一発で写真捏造
がばれてしまう。ネガがでたら次々と大崩落が起こる。
崩れそうな積み木のお城。
その恐怖を紛らわしたい。いろいろとレス大変だな。
夜はぐっすり寝れるか。
ネガがでるのが怖いか、捏造犯罪人。実質犯人隠匿の犯罪を
継続している高知県警。人を取り締まる人間がこんな重い罪を
犯し続けるようじゃあ。警視庁長官が芸能界の覚醒剤蔓延を
とやかくは言えんな。
まあ、まずは捏造犯罪人らの処刑からだな。延々と時間をかけて
公権力を悪用するとこうなるというのを示してもらおう。
>>316
自分の頭にブーメランが刺さっていることに気付かないのは、
おまえが底抜けに馬鹿だからなんだな。
＞右にバンクしながら左から押されれば、右に倒れるしかない白バイ
おいおい、おまえのウリは物理的な思考なんじゃねーの？
白バイが押された位置とか、重心高さとか考えろよ。
押された瞬間からただ右に倒れるだけか？
＞その謎の力
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえが言うところの一番現実的な事故形態では、バスが動いているのではなかったか？
ボディをへこませるほどの力って、点状の凹みだぜ。
自分の車を棒状のもので突いてみろよ。
＞説明もできないのに「裁判所が認めた」なんて言っても、それは 何 の 根 拠 に も な ら な い んだよ
裁判所が認めた事実認定で、矛盾がないと言っているだけで、
裁判所が認めたら正しいとは言っていないんだがな。
>>317
ふむ、では、>>295には同意してくれるんだな？ｗｗｗ
自分の頭にブーメランが刺さっていることに気付かないのは、
おまえが底抜けに馬鹿だからなんだな。
＞右にバンクしながら左から押されれば、右に倒れるしかない白バイ
おいおい、おまえのウリは物理的な思考なんじゃねーの？
白バイが押された位置とか、重心高さとか考えろよ。
押された瞬間からただ右に倒れるだけか？
＞その謎の力
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえが言うところの一番現実的な事故形態では、バスが動いているのではなかったか？
ボディをへこませるほどの力って、点状の凹みだぜ。
自分の車を棒状のもので突いてみろよ。
＞説明もできないのに「裁判所が認めた」なんて言っても、それは 何 の 根 拠 に も な ら な い んだよ
裁判所が認めた事実認定で、矛盾がないと言っているだけで、
裁判所が認めたら正しいとは言っていないんだがな。
>>317
ふむ、では、>>295には同意してくれるんだな？ｗｗｗ
>>316
＞答えてるじゃん
誤魔化すのは諦めろと言った。
>>244
で、おまえが言うところの一番現実的な事故形態と、弁護側＝支援者の説明とでは、
バスの動きという重要な部分で違いがあると判明したわけだが、
弁護側＝支援者がウソツキでないのなら、この食い違いが生じたのはナゼだ？
弁護側＝支援者が馬鹿だということなら、同意するぞｗ
早く、答えろ、ヘタレ。
＞答えてるじゃん
誤魔化すのは諦めろと言った。
>>244
で、おまえが言うところの一番現実的な事故形態と、弁護側＝支援者の説明とでは、
バスの動きという重要な部分で違いがあると判明したわけだが、
弁護側＝支援者がウソツキでないのなら、この食い違いが生じたのはナゼだ？
弁護側＝支援者が馬鹿だということなら、同意するぞｗ
早く、答えろ、ヘタレ。
324 ：朝まで名無しさん：2009/08/23(日) 22:14:10 ID:NcwYNJbt
宗教じゃあるまいし、信じる信じないの問題ではないのだがな。
>>321
＞白バイが押された位置とか、重心高さとか考えろよ。
＞押された瞬間からただ右に倒れるだけか？
つまりバイクのタイヤグリップがなくなるといいたいんだな？
１０キロの横からの衝撃で白バイが宙に浮いて左回転したと？
そこら辺主張したいなら、「空とぶバイク」をお前が証明してくれ
いいか？
お前が「白バイが左回転する」証明するんだ
またお前の逃げ道である「～しない証拠をだせ」みたいな質問は受け付けない
＞ボディをへこませるほどの力って、点状の凹みだぜ。
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_0f7/hachiman-kumori/E799BDE38390E382A4E99A8AE593A101EFBD93.jpg
どこが点状だって？
＞自分の車を棒状のもので突いてみろよ。
人の腕力程度じゃかなり本気だやらないと押し返されるだけだよ
以前ボンネットの上にのって踏み蹴ったこともあるけど？
お前の車はアルミ箔のハリボテかなんかなのか
＞ふむ、では、>>295には同意してくれるんだな？ｗｗｗ
は？
お前が正しいと主張する「認定された警察証拠」とは、そのソースの「半分の長さ程度のブレーキ痕」であって、まったく別物なんだが
＞誤魔化すのは諦めろと言った。
お前が見落としてるだけ
もう一回言ってやろうか？
横滑り説と捏造説は違って当たり前
何故はない
＞白バイが押された位置とか、重心高さとか考えろよ。
＞押された瞬間からただ右に倒れるだけか？
つまりバイクのタイヤグリップがなくなるといいたいんだな？
１０キロの横からの衝撃で白バイが宙に浮いて左回転したと？
そこら辺主張したいなら、「空とぶバイク」をお前が証明してくれ
いいか？
お前が「白バイが左回転する」証明するんだ
またお前の逃げ道である「～しない証拠をだせ」みたいな質問は受け付けない
＞ボディをへこませるほどの力って、点状の凹みだぜ。
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_0f7/hachiman-kumori/E799BDE38390E382A4E99A8AE593A101EFBD93.jpg
どこが点状だって？
＞自分の車を棒状のもので突いてみろよ。
人の腕力程度じゃかなり本気だやらないと押し返されるだけだよ
以前ボンネットの上にのって踏み蹴ったこともあるけど？
お前の車はアルミ箔のハリボテかなんかなのか
＞ふむ、では、>>295には同意してくれるんだな？ｗｗｗ
は？
お前が正しいと主張する「認定された警察証拠」とは、そのソースの「半分の長さ程度のブレーキ痕」であって、まったく別物なんだが
＞誤魔化すのは諦めろと言った。
お前が見落としてるだけ
もう一回言ってやろうか？
横滑り説と捏造説は違って当たり前
何故はない
327 ：朝まで名無しさん：2009/08/24(月) 00:13:40 ID:m1geqMRw
>>327
>バスの進行方向にだけ全部飛ぶわけないだろ。
衝突した瞬間は相当衝撃は吸収されている、バスのバンパーの白バイの
タイヤ痕でわかる、白バイの見た目派手な破壊はその後に起こっている
進行方向にだけ飛んだ破片はバスに引きずられて飛んだ破片
>バスの進行方向にだけ全部飛ぶわけないだろ。
衝突した瞬間は相当衝撃は吸収されている、バスのバンパーの白バイの
タイヤ痕でわかる、白バイの見た目派手な破壊はその後に起こっている
進行方向にだけ飛んだ破片はバスに引きずられて飛んだ破片
329 ：朝まで名無しさん：2009/08/24(月) 11:23:49 ID:pL25rxH5
>>328
衝突した瞬間の衝撃は吸収されて破壊影響が無い？
破壊効果はその後のバスの動きで起った？
はいはいｗ
なんでもかんでもそう都合よく纏まってくれれば
世の中何の苦労もない罠。
誰が信じるんだっつうのｗ
>引きずられて飛んだ破片
これはどういうことを言ってるんだろうな？
引きずられた車体のワイパー効果で移動してきたという意味なら
車体が浮いてたとはならないし、
引きずりの力が飛ぶ力になったという意味なら
あんなに飛ぶわけがない？
しかも一箇所に集中して。
飛ぶとすれば衝突の瞬間の破壊力以外ないだろ。
やはり小学生以下だな。
衝突した瞬間の衝撃は吸収されて破壊影響が無い？
破壊効果はその後のバスの動きで起った？
はいはいｗ
なんでもかんでもそう都合よく纏まってくれれば
世の中何の苦労もない罠。
誰が信じるんだっつうのｗ
>引きずられて飛んだ破片
これはどういうことを言ってるんだろうな？
引きずられた車体のワイパー効果で移動してきたという意味なら
車体が浮いてたとはならないし、
引きずりの力が飛ぶ力になったという意味なら
あんなに飛ぶわけがない？
しかも一箇所に集中して。
飛ぶとすれば衝突の瞬間の破壊力以外ないだろ。
やはり小学生以下だな。
>>326
＞つまりバイクのタイヤグリップがなくなるといいたいんだな？
あのさぁ、なんでそんな短絡的な発想になるわけ？ｗ
白バイの重心の高さと、加わった力の強さと高さ次第なんだから、
別にタイヤのグリップ力がゼロであることを前提にする必要はないぞ。
＞以前ボンネットの上にのって踏み蹴ったこともあるけど？
「圧力」って知ってるか？ｗ
＞横滑り説と捏造説は違って当たり前
＞何故はない
だからさぁ、答えになっていないんだよ。
事故形態でバスの動きという重要な部分が違っているんだぜ。
タイヤ痕の生成原理以前の問題だろうが。
バスが動いていたことと、タイヤ痕捏造は二律背反じゃないんだからな。
「何故はない」って、おまえは、弁護士と弁護側鑑定士と支援者は、
物理の素養がまるでなかったと考えているわけか？
それなら、同意するぞｗ
＞つまりバイクのタイヤグリップがなくなるといいたいんだな？
あのさぁ、なんでそんな短絡的な発想になるわけ？ｗ
白バイの重心の高さと、加わった力の強さと高さ次第なんだから、
別にタイヤのグリップ力がゼロであることを前提にする必要はないぞ。
＞以前ボンネットの上にのって踏み蹴ったこともあるけど？
「圧力」って知ってるか？ｗ
＞横滑り説と捏造説は違って当たり前
＞何故はない
だからさぁ、答えになっていないんだよ。
事故形態でバスの動きという重要な部分が違っているんだぜ。
タイヤ痕の生成原理以前の問題だろうが。
バスが動いていたことと、タイヤ痕捏造は二律背反じゃないんだからな。
「何故はない」って、おまえは、弁護士と弁護側鑑定士と支援者は、
物理の素養がまるでなかったと考えているわけか？
それなら、同意するぞｗ
>>327-329
衝突の瞬間は、白バイの左カウルはバスに接触していないから、
左カウルの破壊が起きたのは、衝突が進行して、白バイの車体がバスの前面にまで進む過程だろう。
その間もバスは前進を続けているんだから、白バイの破片もバスの進行方向に弾かれる罠。
衝突の瞬間は、白バイの左カウルはバスに接触していないから、
左カウルの破壊が起きたのは、衝突が進行して、白バイの車体がバスの前面にまで進む過程だろう。
その間もバスは前進を続けているんだから、白バイの破片もバスの進行方向に弾かれる罠。
332 ：朝まで名無しさん：2009/08/24(月) 12:13:14 ID:pL25rxH5
だみだこりゃwww
334 ：朝まで名無しさん：2009/08/24(月) 13:05:57 ID:pL25rxH5
>>333
確かになｗ
もっともらしく上っ面書いてるだけで、
全然理屈が通ってないからな。
衝突の瞬間に全くダメージが無くて
バスに押されてパーツがふっつんだなんぞ
理解できんよな。
小学生でもおかしいと言う罠。
確かになｗ
もっともらしく上っ面書いてるだけで、
全然理屈が通ってないからな。
衝突の瞬間に全くダメージが無くて
バスに押されてパーツがふっつんだなんぞ
理解できんよな。
小学生でもおかしいと言う罠。
335 ：朝まで名無しさん：2009/08/24(月) 13:09:14 ID:pL25rxH5
バス停車中にバンク姿勢でバスバンパーに横から突っ込んだら
左側破片が車体の向こう側に飛んだということでよくね？
問題なし。多少警察が動かしてるらしいけどな。
左側破片が車体の向こう側に飛んだということでよくね？
問題なし。多少警察が動かしてるらしいけどな。
ID:pL25rxH5に対してだけど…禿藁
どーしよーもねーな
どーしよーもねーな
337 ：朝まで名無しさん：2009/08/24(月) 13:15:37 ID:pL25rxH5
>>331
チミは考え方の方法が間違ってるんだな。
バスが動いてるというとが動かぬ事実になってるから
その他の要因をその前提に乗せて説明しようとしてる。
それじゃあかんよ。
それに検察は左側カウルはバスと劇筒してる前提じゃないのか？
普通に60ｋｍ/ｈで走ってると事を飛び出したバスに当てられたら
左側直撃だろ？ そこでぶっ壊れたのに飛ばないものが、
そのあとバスの進む力だけで飛んだのか？
あるわけ無いだろｗ
チミは考え方の方法が間違ってるんだな。
バスが動いてるというとが動かぬ事実になってるから
その他の要因をその前提に乗せて説明しようとしてる。
それじゃあかんよ。
それに検察は左側カウルはバスと劇筒してる前提じゃないのか？
普通に60ｋｍ/ｈで走ってると事を飛び出したバスに当てられたら
左側直撃だろ？ そこでぶっ壊れたのに飛ばないものが、
そのあとバスの進む力だけで飛んだのか？
あるわけ無いだろｗ
338 ：朝まで名無しさん：2009/08/24(月) 13:16:51 ID:pL25rxH5
おおお、俺かよ。
まさかそうとは思わなんだｗ
まさかそうとは思わなんだｗ
339 ：朝まで名無しさん：2009/08/24(月) 13:20:03 ID:pL25rxH5
あれ、茶うんか、俺はいいの？
よくわかんねぇ・
よくわかんねぇ・
340 ：朝まで名無しさん：2009/08/24(月) 17:19:12 ID:uWR8JNbh
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任検察審査会に言われた再捜査っての
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任
平成１８年３月３日
事故発生 高知県春野町の国道でスクールバスと白バイの事故が発生
↑
この間４ヶ月以上
↓
平成１８年７月２８日
地検にて検察の取調べ ブレーキ痕が始めて片岡氏に見せられる 同日、弁護士選任検察審査会に言われた再捜査っての
>>330
＞白バイの重心の高さと、加わった力の強さと高さ次第なんだから、
アホか
バイクの重心なんて、それこそ白バイが派手にぶつけた出っ張りの高さだぞ
それに衝撃が加わってグリップ力が残っていれば右にバンクするしかないだろ
あと「力」と一言で言っても速度が大きいか質量が大きいかで現象が違うことも以前説明したはずだが、まるでわかっておられない様子
知ったかはよせよ
頭悪いのバレバレだぞ
＞「圧力」って知ってるか？ｗ
ちゃんとカカトに一点集中させて蹴りましたが何か？
白バイのグリップエンドも金属で細めだが、それだと塗装もはげずにただへこんだだけってのもおかしい話だわな
お前、人に科学を指導できるほどの知力があるとでも、まだ思ってるの？
＞事故形態でバスの動きという重要な部分が違っているんだぜ。
要するに、そのセリフを俺に言わせたいんだろ？
で、お前が>>295で貼ったソースは、お前が正しいと主張する「認定された警察証拠のブレーキ痕」とはまったく違っているんだが
議論に勝つためだけになりふり構っていられなくなったか？
＞バスが動いていたことと、タイヤ痕捏造は二律背反じゃないんだからな。
いや白バイが１２０キロも出していれば動いていようが止まっていようが関係なくなってくるから
＞白バイの重心の高さと、加わった力の強さと高さ次第なんだから、
アホか
バイクの重心なんて、それこそ白バイが派手にぶつけた出っ張りの高さだぞ
それに衝撃が加わってグリップ力が残っていれば右にバンクするしかないだろ
あと「力」と一言で言っても速度が大きいか質量が大きいかで現象が違うことも以前説明したはずだが、まるでわかっておられない様子
知ったかはよせよ
頭悪いのバレバレだぞ
＞「圧力」って知ってるか？ｗ
ちゃんとカカトに一点集中させて蹴りましたが何か？
白バイのグリップエンドも金属で細めだが、それだと塗装もはげずにただへこんだだけってのもおかしい話だわな
お前、人に科学を指導できるほどの知力があるとでも、まだ思ってるの？
＞事故形態でバスの動きという重要な部分が違っているんだぜ。
要するに、そのセリフを俺に言わせたいんだろ？
で、お前が>>295で貼ったソースは、お前が正しいと主張する「認定された警察証拠のブレーキ痕」とはまったく違っているんだが
議論に勝つためだけになりふり構っていられなくなったか？
＞バスが動いていたことと、タイヤ痕捏造は二律背反じゃないんだからな。
いや白バイが１２０キロも出していれば動いていようが止まっていようが関係なくなってくるから
342 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/24(月) 21:41:39 ID:0zNxe5kx
で、衝突前に転けたという証言はどうするんだ？
それから、横にズレたという証言と、ほぼ全員の、横揺れを感じたという記憶。
それを無視して、支援者面するんじゃないよ。クソ馬鹿共。
それから、横にズレたという証言と、ほぼ全員の、横揺れを感じたという記憶。
それを無視して、支援者面するんじゃないよ。クソ馬鹿共。
343 ：337あたりの者ですが：2009/08/24(月) 21:58:02 ID:febUg0Zx
俺はワリと転げて衝突して横ずれどうたらには注目して書いてたつもりだが、
基の教養がないもんで誤字だらけだったのが悔やまれるな（スマソ
どう見たってあの場所ですっこーんと滑って横から前輪でバンパードカンだろ？
そんで横揺れですよ。
基の教養がないもんで誤字だらけだったのが悔やまれるな（スマソ
どう見たってあの場所ですっこーんと滑って横から前輪でバンパードカンだろ？
そんで横揺れですよ。
344 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/24(月) 22:09:19 ID:0zNxe5kx
で、ピクリとも動かなかったのに、全員が横揺れを感じたと？
345 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/24(月) 22:10:54 ID:0zNxe5kx
座席からずり落ちそうになったと？
346 ：337あたりの者ですが：2009/08/24(月) 23:04:53 ID:febUg0Zx
すまん、そこいらの乗客証言はよく知らん。
でもズッコーンと横からバンパー打ち込みは確実だろ？
コーチウドンの新写真見たらそう思もたのよ。
裏側からの写真。ナンバープレートまでベッコン折れちまって
フロント面より飛び出ちゃってるよ。
横から一点ブチ突く以外でどうやってこう出来る？
方法ないだろ。
でもズッコーンと横からバンパー打ち込みは確実だろ？
コーチウドンの新写真見たらそう思もたのよ。
裏側からの写真。ナンバープレートまでベッコン折れちまって
フロント面より飛び出ちゃってるよ。
横から一点ブチ突く以外でどうやってこう出来る？
方法ないだろ。
347 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/24(月) 23:32:12 ID:0zNxe5kx
有ると思います1・2・3・4
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=511
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=517
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=520
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=530
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=511
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=517
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=520
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=530
348 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/24(月) 23:39:22 ID:0zNxe5kx
これは、おいらの主張を動画にしてみたものだ。
有ると思います４が説明に近いのだけれど、
バイクスピードを超スローにしてあるから現実味がないのかな？
それは、有ると思います１を遠くから見た時の有ると思います２が別物に見えるのと似て
いると思う。全て、同じものを表現している。後輪からの衝突だ。
有ると思います４が説明に近いのだけれど、
バイクスピードを超スローにしてあるから現実味がないのかな？
それは、有ると思います１を遠くから見た時の有ると思います２が別物に見えるのと似て
いると思う。全て、同じものを表現している。後輪からの衝突だ。
349 ：朝まで名無しさん：2009/08/24(月) 23:53:51 ID:4GcmhP/O
つ縄
350 ：337あたりの者ですが：2009/08/24(月) 23:54:37 ID:febUg0Zx
怪しいサイトには近づかないことと
学校で言われましたので見ないで寝ます。
それでは皆様おやすみなさいませませ。
学校で言われましたので見ないで寝ます。
それでは皆様おやすみなさいませませ。
おやすみ＾＾
352 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/24(月) 23:57:12 ID:0zNxe5kx
お約束
MOTO-1 練習 フサベル 亀石屋
http://www.youtube.com/watch?v=wdaNRi4n2Bw
本当の事故の際、バイクはもっと直線的に滑っていると思う。
これは、あくまでも、イメージ動画だ。
MOTO-1 練習 フサベル 亀石屋
http://www.youtube.com/watch?v=wdaNRi4n2Bw
本当の事故の際、バイクはもっと直線的に滑っていると思う。
これは、あくまでも、イメージ動画だ。
353 ：朝まで名無しさん：2009/08/25(火) 02:24:47 ID:e6UcsIFV
【足利事件】昭和54年、59年に起きた別の女児殺害事件で菅家さんを取り調べた際の録音テープの内容、栃木県警が開示拒否
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251114733/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251114733/
>>334
白バイのフロントフォークは変形しているから、ダメージはある。
フロントタイヤから突っ込んでいるんだから、
衝突の瞬間には白バイの左カウルはバスに接触していないということ。
接触していないものは壊れ様がないだろｗ
白バイのフロントフォークは変形しているから、ダメージはある。
フロントタイヤから突っ込んでいるんだから、
衝突の瞬間には白バイの左カウルはバスに接触していないということ。
接触していないものは壊れ様がないだろｗ
>>341
＞バイクの重心なんて、それこそ白バイが派手にぶつけた出っ張りの高さだぞ
ふーん。
前進しているバスに、白バイはフロントタイヤから突っ込んでいるんだが、
いきなり車体が押されちゃうんだ？ｗ
＞あと「力」と一言で言っても速度が大きいか質量が大きいかで現象が違うことも以前説明したはずだが
おさえさぁ、それがわかっていて、
＞つまりバイクのタイヤグリップがなくなるといいたいんだな？
なんて言っちゃうわけ？
知ったかはよせよ。
頭悪いのバレバレだぞ。
＞ちゃんとカカトに一点集中させて蹴りましたが何か？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
せめて、サッカーのスパイクで蹴ったぐらい言えよ、お笑い芸人。
＞塗装もはげずにただへこんだだけ
普通にあるだろｗ
デントリペアが商売として成り立ってるんだからな。
＞バイクの重心なんて、それこそ白バイが派手にぶつけた出っ張りの高さだぞ
ふーん。
前進しているバスに、白バイはフロントタイヤから突っ込んでいるんだが、
いきなり車体が押されちゃうんだ？ｗ
＞あと「力」と一言で言っても速度が大きいか質量が大きいかで現象が違うことも以前説明したはずだが
おさえさぁ、それがわかっていて、
＞つまりバイクのタイヤグリップがなくなるといいたいんだな？
なんて言っちゃうわけ？
知ったかはよせよ。
頭悪いのバレバレだぞ。
＞ちゃんとカカトに一点集中させて蹴りましたが何か？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
せめて、サッカーのスパイクで蹴ったぐらい言えよ、お笑い芸人。
＞塗装もはげずにただへこんだだけ
普通にあるだろｗ
デントリペアが商売として成り立ってるんだからな。
>>341
＞要するに、そのセリフを俺に言わせたいんだろ？
言わせたいもなにも、
おまえが言うところの一番現実的な事故形態では、バスが動いているんだろ？
で、弁護側の主張ではバスは止まっていた。
検察側は、バスが動いていた事を前提にして過失を主張したんだぜ。
事故形態でバスの動きが、取るに足りないこととでも言うつもりか？
＞いや白バイが１２０キロも出していれば動いていようが止まっていようが関係なくなってくるから
関係ないから、弁護側は法廷で物理的に現実的ではない主張したということか？ｗ
仮に関係なくても、物理の素養があれば、現実的でない主張はしないんじゃねーの？ｗｗ
議論に勝つためだけになりふり構っていられなくなったか？ｗｗｗ
＞で、お前が>>295で貼ったソースは、お前が正しいと主張する「認定された警察証拠のブレーキ痕」とはまったく違っているんだが
>>278でも書いたが、裁判でもタイヤ痕の生成原理が解明されたわけじゃない。
タイヤ痕が本物だと考えるとしても、警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
おまえだって、弁護側の説明が全て正しいとは考えていないだろ？ｗ
＞要するに、そのセリフを俺に言わせたいんだろ？
言わせたいもなにも、
おまえが言うところの一番現実的な事故形態では、バスが動いているんだろ？
で、弁護側の主張ではバスは止まっていた。
検察側は、バスが動いていた事を前提にして過失を主張したんだぜ。
事故形態でバスの動きが、取るに足りないこととでも言うつもりか？
＞いや白バイが１２０キロも出していれば動いていようが止まっていようが関係なくなってくるから
関係ないから、弁護側は法廷で物理的に現実的ではない主張したということか？ｗ
仮に関係なくても、物理の素養があれば、現実的でない主張はしないんじゃねーの？ｗｗ
議論に勝つためだけになりふり構っていられなくなったか？ｗｗｗ
＞で、お前が>>295で貼ったソースは、お前が正しいと主張する「認定された警察証拠のブレーキ痕」とはまったく違っているんだが
>>278でも書いたが、裁判でもタイヤ痕の生成原理が解明されたわけじゃない。
タイヤ痕が本物だと考えるとしても、警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
おまえだって、弁護側の説明が全て正しいとは考えていないだろ？ｗ
357 ：朝まで名無しさん：2009/08/25(火) 17:08:39 ID:Zno6kl3C
走行中のバイクの重心だったら、ライダーも含めて考えなきゃならないんｼﾞｬﾏｲｶ。
>>356
>検察側は、バスが動いていた事を前提にして過失を主張したんだぜ。
ポイントになったというだけで前提はそれ一つじゃないんだが
白バイ６０キロも大前提だな
お前は証明から逃げたけど
散々いってきたことだが、バスが動いていても白バイが１２０キロだったなら、バスが発進する瞬間にはまだ白バイがカーブの陰に隠れていたという可能性も十分考えられる
確認できっこないんだよ
＞関係ないから、弁護側は法廷で物理的に現実的ではない主張したということか？ｗ
何が「関係ない」と言ったのか勘違いしている様子
＞>>278でも書いたが、裁判でもタイヤ痕の生成原理が解明されたわけじゃない。
＞タイヤ痕が本物だと考えるとしても、警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
お前が主張する「認定された証拠」ってのが、それをほぼ全面的に採用してるの
自分がどれだけマヌケなレスしているかわかっているのかな
>検察側は、バスが動いていた事を前提にして過失を主張したんだぜ。
ポイントになったというだけで前提はそれ一つじゃないんだが
白バイ６０キロも大前提だな
お前は証明から逃げたけど
散々いってきたことだが、バスが動いていても白バイが１２０キロだったなら、バスが発進する瞬間にはまだ白バイがカーブの陰に隠れていたという可能性も十分考えられる
確認できっこないんだよ
＞関係ないから、弁護側は法廷で物理的に現実的ではない主張したということか？ｗ
何が「関係ない」と言ったのか勘違いしている様子
＞>>278でも書いたが、裁判でもタイヤ痕の生成原理が解明されたわけじゃない。
＞タイヤ痕が本物だと考えるとしても、警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
お前が主張する「認定された証拠」ってのが、それをほぼ全面的に採用してるの
自分がどれだけマヌケなレスしているかわかっているのかな
つまりバス支援者も、
「バスは動いていた派」と「動いていなかった派」
に分かれるって事は分かった。
ﾏﾝﾄﾞｸｾ、どっちかにしろｗ
「バスは動いていた派」と「動いていなかった派」
に分かれるって事は分かった。
ﾏﾝﾄﾞｸｾ、どっちかにしろｗ
361 ：朝まで名無しさん：2009/08/25(火) 23:03:39 ID:BU7EHsM7
バス支援者はバスが止まっていた派しかいないよ。
なぜなら彼らの心のよりどころは、バス１０キロでは付かない急ブレーキ痕のみ。
その他のことはただのこじつけだから、バス停止の大前提は覆すことは出来ない。
なぜなら彼らの心のよりどころは、バス１０キロでは付かない急ブレーキ痕のみ。
その他のことはただのこじつけだから、バス停止の大前提は覆すことは出来ない。
362 ：朝まで名無しさん：2009/08/26(水) 01:18:40 ID:uiwF+7yZ
363 ：朝まで名無しさん：2009/08/26(水) 04:09:22 ID:lM7b5zJc
>361
ごめん、俺バスが止まってても動いてても関係無い派だｗ
止まっていようと5～10キロで前進してようと
100キロ超えで数百メートルの彼方から特攻してくる白バイを
予見する事は不可能だわな。
ごめん、俺バスが止まってても動いてても関係無い派だｗ
止まっていようと5～10キロで前進してようと
100キロ超えで数百メートルの彼方から特攻してくる白バイを
予見する事は不可能だわな。
364 ：リーク：2009/08/26(水) 04:13:04 ID:8WV9YGUb
これを見た方は普段アクセスしない板にも転載してください。
一人でも多くの人に事実を明らかに。 世論の力でこいつらを裁きましょう。
押尾学・酒井法子事件 相関図（8/26更新）
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1147097.jpg
365 ：朝まで名無しさん：2009/08/26(水) 06:42:00 ID:x4av/DX8
>>360-363
相変わらず落ち着きがないガキだな。
ネガを出したら県警・地検に死者でも出るのか。
地検は「指紋捏造」は逃げようがないが。
今のところ「指紋捏造」は支援者がやった。それを週間金曜日がのせてしまった。
という言い逃れだけだが、もっと効果的な嘘を頼むぜよ（笑）クズ（笑）
相変わらず落ち着きがないガキだな。
ネガを出したら県警・地検に死者でも出るのか。
地検は「指紋捏造」は逃げようがないが。
今のところ「指紋捏造」は支援者がやった。それを週間金曜日がのせてしまった。
という言い逃れだけだが、もっと効果的な嘘を頼むぜよ（笑）クズ（笑）
366 ：朝まで名無しさん：2009/08/26(水) 06:50:08 ID:x4av/DX8
342 名前：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM [] 投稿日：2009/08/24(月) 21:41:39 ID:0zNxe5kx
で、衝突前に転けたという証言はどうするんだ？
それから、横にズレたという証言と、ほぼ全員の、横揺れを感じたという記憶。
それを無視して、支援者面するんじゃないよ。クソ馬鹿共。
344 名前：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM [] 投稿日：2009/08/24(月) 22:09:19 ID:0zNxe5kx
で、ピクリとも動かなかったのに、全員が横揺れを感じたと？
345 名前：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM [] 投稿日：2009/08/24(月) 22:10:54 ID:0zNxe5kx
座席からずり落ちそうになったと？
---------------------------------------------------------------
支援者、雑誌、テレビ朝日、KSBなど組織犯罪に厳しい態度で臨む良識あるマスコミの
方々、チョイナなどの身元が割れた頃と存じます（笑）これも面白いネタです。
で、衝突前に転けたという証言はどうするんだ？
それから、横にズレたという証言と、ほぼ全員の、横揺れを感じたという記憶。
それを無視して、支援者面するんじゃないよ。クソ馬鹿共。
344 名前：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM [] 投稿日：2009/08/24(月) 22:09:19 ID:0zNxe5kx
で、ピクリとも動かなかったのに、全員が横揺れを感じたと？
345 名前：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM [] 投稿日：2009/08/24(月) 22:10:54 ID:0zNxe5kx
座席からずり落ちそうになったと？
---------------------------------------------------------------
支援者、雑誌、テレビ朝日、KSBなど組織犯罪に厳しい態度で臨む良識あるマスコミの
方々、チョイナなどの身元が割れた頃と存じます（笑）これも面白いネタです。
ID:x4av/DX8 ＝ 捏造は犯罪 ◆mL2ZRk1cK.
368 ：朝まで名無しさん：2009/08/26(水) 11:59:11 ID:x4av/DX8
>>367
ご苦労。
取調室で「バスが動いた→動いていた→走っていた」と誘導する稚拙な例だ。
容疑者は「緊急逮捕」という恫喝をうけ、手錠をかけられ、重大犯罪を犯し社会から
隔絶されたと思いこまされる。精神を痛めつけ判断力を奪う。
そのうえでチョイナのように錯誤に導くために時間をかけて繰り返す。
だが、広大なネット社会では低脳振りがサラされるだけ。
可視化されたら公権力が頼りだけの無能振りがサラされるのが可視化反対の理由だな。
ご苦労。
取調室で「バスが動いた→動いていた→走っていた」と誘導する稚拙な例だ。
容疑者は「緊急逮捕」という恫喝をうけ、手錠をかけられ、重大犯罪を犯し社会から
隔絶されたと思いこまされる。精神を痛めつけ判断力を奪う。
そのうえでチョイナのように錯誤に導くために時間をかけて繰り返す。
だが、広大なネット社会では低脳振りがサラされるだけ。
可視化されたら公権力が頼りだけの無能振りがサラされるのが可視化反対の理由だな。
>>359
＞散々いってきたことだが、バスが動いていても白バイが１２０キロだったなら、
＞バスが発進する瞬間にはまだ白バイがカーブの陰に隠れていたという可能性も十分考えられる
十分、考えられるな。
過失認定の判断にも影響してくるだろう。
つまり、バスが動いていたと認められたとしても、まだ過失の有無を争う方法はあったわけだ。
しかし、弁護側はそういう主張はしていない。
弁護側の主張は、あくまでも「バスは止まっていた」だ。
で、おまえが言うところの一番現実的な事故形態では、バスが動いているんだろ？
つまり、弁護側は法廷で物理的に現実的ではない主張し続けたってことだよな。
おまえ、おかしいと思わないの？
故意じゃないなら、ただの馬鹿だろ。
おまえが弁護側の人間でないのなら、批判することを躊躇する必要もないはずだよな？ｗ
＞お前が主張する「認定された証拠」ってのが、それをほぼ全面的に採用してるの
だからさー、裁判で全面的に採用されたからって、
なんでここでも、全面的に肯定しなきゃならんのだ？
そもそも、裁判でもタイヤ痕の生成原理は解明されていないんだぜ。
おまえだって、弁護側の主張を全面的に肯定してないだろｗ
＞散々いってきたことだが、バスが動いていても白バイが１２０キロだったなら、
＞バスが発進する瞬間にはまだ白バイがカーブの陰に隠れていたという可能性も十分考えられる
十分、考えられるな。
過失認定の判断にも影響してくるだろう。
つまり、バスが動いていたと認められたとしても、まだ過失の有無を争う方法はあったわけだ。
しかし、弁護側はそういう主張はしていない。
弁護側の主張は、あくまでも「バスは止まっていた」だ。
で、おまえが言うところの一番現実的な事故形態では、バスが動いているんだろ？
つまり、弁護側は法廷で物理的に現実的ではない主張し続けたってことだよな。
おまえ、おかしいと思わないの？
故意じゃないなら、ただの馬鹿だろ。
おまえが弁護側の人間でないのなら、批判することを躊躇する必要もないはずだよな？ｗ
＞お前が主張する「認定された証拠」ってのが、それをほぼ全面的に採用してるの
だからさー、裁判で全面的に採用されたからって、
なんでここでも、全面的に肯定しなきゃならんのだ？
そもそも、裁判でもタイヤ痕の生成原理は解明されていないんだぜ。
おまえだって、弁護側の主張を全面的に肯定してないだろｗ
裁判で、弁護側が、バスが止まっていたということに固執すれば、
バスが動いていたと認定されてしまえば、それで終わり。
バスが動いていたことを前提にして、白バイの速度超過があったとして、
それがバス側の過失にどう影響するかという話しにはならない。
裁判所は、当事者が主張しないことは判断する必要がないからな。
弁護側が、バスが止まっていたことに固執しなければ、
バスが動いていたと認定されても、まだ、過失の有無を争うことはできた。
しかし、弁護側は、バスが止まっていたことに固執して、その機会を自ら潰したわけだ。
ま、そもそもの主張が、止まっていたのにタイヤ痕がある、おかしい、捏造だ！だから、
弁護側にとっては、運転手の無罪より、証拠捏造を主張する方が大事だってことなんだろう。
それに、純真な生徒諸君も、口をそろえてバスが止まっていたと証言しているしな。
子供を利用して墓穴を掘ったってわけだな。
バスが動いていたと認定されてしまえば、それで終わり。
バスが動いていたことを前提にして、白バイの速度超過があったとして、
それがバス側の過失にどう影響するかという話しにはならない。
裁判所は、当事者が主張しないことは判断する必要がないからな。
弁護側が、バスが止まっていたことに固執しなければ、
バスが動いていたと認定されても、まだ、過失の有無を争うことはできた。
しかし、弁護側は、バスが止まっていたことに固執して、その機会を自ら潰したわけだ。
ま、そもそもの主張が、止まっていたのにタイヤ痕がある、おかしい、捏造だ！だから、
弁護側にとっては、運転手の無罪より、証拠捏造を主張する方が大事だってことなんだろう。
それに、純真な生徒諸君も、口をそろえてバスが止まっていたと証言しているしな。
子供を利用して墓穴を掘ったってわけだな。
もっとも、香ばしい連中の関心を集めて、警察検察裁判所叩きをするには
最高のやり方だよなぁ。
それがわかっているから、Mr.ブーメランは弁護側を批判できないのかな？ｗ
最高のやり方だよなぁ。
それがわかっているから、Mr.ブーメランは弁護側を批判できないのかな？ｗ
372 ：朝まで名無しさん：2009/08/26(水) 17:50:35 ID:nR+Tsp5K
ID:VRQJ41s9＝低脳ニート工作員＝保冷所
373 ：朝まで名無しさん：2009/08/26(水) 17:56:02 ID:tXzTHhRG
＞しかし、弁護側はそういう主張はしていない。
＞弁護側の主張は、あくまでも「バスは止まっていた」だ。
もう付き合いきれん
警察が隠蔽工作さえしなきゃそもそも「弁護側」さえ存在しなかったんだわ
頭隠してなんとやらの言い逃れは聞き飽きた
＞弁護側の主張は、あくまでも「バスは止まっていた」だ。
もう付き合いきれん
警察が隠蔽工作さえしなきゃそもそも「弁護側」さえ存在しなかったんだわ
頭隠してなんとやらの言い逃れは聞き飽きた
375 ：朝まで名無しさん：2009/08/26(水) 20:14:52 ID:gu+fZy//
反対側の写真だとバスのバンパー手前に
めちゃくちゃ飛び出てるのがよく分かるな。
それでも白バイにバスが当たったと言える理由が欲しいな。
へ込むなら分かるけどさ。
めちゃくちゃ飛び出てるのがよく分かるな。
それでも白バイにバスが当たったと言える理由が欲しいな。
へ込むなら分かるけどさ。
バスに白バイが当たったんだよ。
バスが車線を塞いで進路妨害したから。
バスが車線を塞いで進路妨害したから。
377 ：朝まで名無しさん：2009/08/26(水) 20:23:08 ID:qTj0WsNG
最初の弁護士に聞けばー
分ってるから聞かなかったんだろ
ここで素人に聞くよりプロは分りやすく説明してくれる
LMの所で質問しても答えは返ってくるだろー
分ってるから聞かなかったんだろ
ここで素人に聞くよりプロは分りやすく説明してくれる
LMの所で質問しても答えは返ってくるだろー
>>374
＞警察が隠蔽工作さえしなきゃそもそも「弁護側」さえ存在しなかったんだわ
仮にそうだとしても、弁護側が物理的にありえない主張をする理由にはならない。
警察が隠蔽工作をしていたとしたら、弁護士もグルである可能性が大だなｗ
＞警察が隠蔽工作さえしなきゃそもそも「弁護側」さえ存在しなかったんだわ
仮にそうだとしても、弁護側が物理的にありえない主張をする理由にはならない。
警察が隠蔽工作をしていたとしたら、弁護士もグルである可能性が大だなｗ
>>377
小猿は弁護側に都合の悪い情報は出さない。
小猿は弁護側に都合の悪い情報は出さない。
http://www.geocities.jp/haruhikosien/
ここだったら正直に説明してくれる
ここだったら正直に説明してくれる
381 ：朝まで名無しさん：2009/08/26(水) 20:53:11 ID:x4av/DX8
捏造犯罪を犯すといつまでもごまかしに大変だな。それだけ閑職を与えられて
国民の税金で養われる。まあ、こんな奴は政権交代のあかつきには死刑に
してもらいたいものだ。
格段ひとさまに迷惑をかけているわけでもない。有名人と言うだけで吊し上げられ
自殺に追い込まれようとしている国民的女優酒井法子と比べると死刑は至極妥当だな。
まるで子供のその場しのぎの言い逃れ。もうちょっと創造的なごまかしをたのむぜよ。
「指紋捏造」( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ→高知地検
「ｽﾘｯﾌﾟ痕捏造」( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ→高知県警
暴力団も顔負け、しかし、稚拙。
土佐署の署員もいずれ実名が出るだろう。
国民の税金で養われる。まあ、こんな奴は政権交代のあかつきには死刑に
してもらいたいものだ。
格段ひとさまに迷惑をかけているわけでもない。有名人と言うだけで吊し上げられ
自殺に追い込まれようとしている国民的女優酒井法子と比べると死刑は至極妥当だな。
まるで子供のその場しのぎの言い逃れ。もうちょっと創造的なごまかしをたのむぜよ。
「指紋捏造」( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ→高知地検
「ｽﾘｯﾌﾟ痕捏造」( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ→高知県警
暴力団も顔負け、しかし、稚拙。
土佐署の署員もいずれ実名が出るだろう。
382 ：朝まで名無しさん：2009/08/26(水) 20:57:14 ID:x4av/DX8
>>376
哀れだな、まあその調子で続けろや。クズが。
哀れだな、まあその調子で続けろや。クズが。
>>378
＞仮にそうだとしても、弁護側が物理的にありえない主張をする理由にはならない。
検察が「物理的にありえない主張」をしたのが元凶だと言ってるんだが
ありえない主張をする理由？
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
これお前のセリフだろ
同じように、「弁護側の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。」だよ
自分の理屈には責任を持とうな
＞警察が隠蔽工作をしていたとしたら、弁護士もグルである可能性が大だなｗ
弁護士を叩くことで警察のウソ鑑定を相殺できると、今でも思ってるの？
見え透いた作戦はバカさらすだけだからやめとけ
「刑事責任は相殺できない」がお前ら警察信者の口癖だろ
同じくして、弁護側のアラをつついてもなんの相殺にもならんし、証明から逃げていると見られても仕方ないわな
＞小猿は弁護側に都合の悪い情報は出さない。
警察側には都合のいい情報なんて皆無だろ
いや今日もすごいバカっぷりを見せてもらったよ
＞仮にそうだとしても、弁護側が物理的にありえない主張をする理由にはならない。
検察が「物理的にありえない主張」をしたのが元凶だと言ってるんだが
ありえない主張をする理由？
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
これお前のセリフだろ
同じように、「弁護側の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。」だよ
自分の理屈には責任を持とうな
＞警察が隠蔽工作をしていたとしたら、弁護士もグルである可能性が大だなｗ
弁護士を叩くことで警察のウソ鑑定を相殺できると、今でも思ってるの？
見え透いた作戦はバカさらすだけだからやめとけ
「刑事責任は相殺できない」がお前ら警察信者の口癖だろ
同じくして、弁護側のアラをつついてもなんの相殺にもならんし、証明から逃げていると見られても仕方ないわな
＞小猿は弁護側に都合の悪い情報は出さない。
警察側には都合のいい情報なんて皆無だろ
いや今日もすごいバカっぷりを見せてもらったよ
>>383
あのさぁ、一番現実的な事故形態では、バスは動いているんだよねぇ？
でも、弁護側はバスは止まっていたと主張し続けている罠。
それは故意ではないんだよねぇ？
おまえはヘタレだからハッキリ言わないけど、要するに弁護側は救いようのない馬鹿だってことだろ。
警察を叩くことで弁護側の馬鹿な主張を相殺できると思ってるの？
いやさすがﾐｽﾀｰ、今日もすごいブーメランを見せてもらったよｗｗｗｗｗ
あのさぁ、一番現実的な事故形態では、バスは動いているんだよねぇ？
でも、弁護側はバスは止まっていたと主張し続けている罠。
それは故意ではないんだよねぇ？
おまえはヘタレだからハッキリ言わないけど、要するに弁護側は救いようのない馬鹿だってことだろ。
警察を叩くことで弁護側の馬鹿な主張を相殺できると思ってるの？
いやさすがﾐｽﾀｰ、今日もすごいブーメランを見せてもらったよｗｗｗｗｗ
>>384
警察側の「主張」を叩けてかつ対案が複数ある支援者側と、
弁護側だけを叩くのみで物理的根拠がない警察側
とでは雲泥の差があるよ
文脈読めよ
こっちからは相殺可能な材料が揃ってるの
お前にはない
それだけのこと
警察もさ、お前のような汚物に援護されて迷惑だってさ
さっさと自殺しとけよ
その方が世の中のためにもなる
警察側の「主張」を叩けてかつ対案が複数ある支援者側と、
弁護側だけを叩くのみで物理的根拠がない警察側
とでは雲泥の差があるよ
文脈読めよ
こっちからは相殺可能な材料が揃ってるの
お前にはない
それだけのこと
警察もさ、お前のような汚物に援護されて迷惑だってさ
さっさと自殺しとけよ
その方が世の中のためにもなる
バスが動いていたかどうかに関しては、
ﾐｽﾀｰの見解によれば、物理的にあり得ない主張をしたのは弁護側だよな。
弁護側は一番現実的な事故形態で、過失の有無を争っていない。
警察の偽装工作があったとしたら、これ以上はないくらい思う壺な弁護だぜ。
弁護側が救いようのない馬鹿か、警察とグルか、どっちかしかないだろ。
警察の偽装工作を疑うなら、弁護側がグルである可能性も考えるべきだと思うがなｗ
ﾐｽﾀｰの見解によれば、物理的にあり得ない主張をしたのは弁護側だよな。
弁護側は一番現実的な事故形態で、過失の有無を争っていない。
警察の偽装工作があったとしたら、これ以上はないくらい思う壺な弁護だぜ。
弁護側が救いようのない馬鹿か、警察とグルか、どっちかしかないだろ。
警察の偽装工作を疑うなら、弁護側がグルである可能性も考えるべきだと思うがなｗ
不思議な点に触れていない事から、弁護士の協力があったから収監になったとも考えられる。
388 ：朝まで名無しさん：2009/08/26(水) 22:15:01 ID:x4av/DX8
検察はやっぱり自民に投票かw
>物理的にあり得ない主張をしたのは弁護側だよな。
白バイは事故現場手前１３０ｍからスクールバスを視認できていた
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiSaigen.htm#top
目撃した白バイが６０km/時で走っていたら衝突しない 珍現象になる
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiSimulation.htm#top
衝突の瞬間まで見ていた生徒 窓を開け、顔を外に出して見ていた
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochi65m.htm#top
数分後に現れていた目撃隊員 ３～４秒後ではなかった
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiMokugeki2.htm#top
白バイは衝突前に何をしていたか？
http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-3.html
証拠のブレーキ痕が自白
http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-62.html#comment320
白バイの後部が何かに引っかかりでもしたのでしょうか、急に白バイはこれまでのバンク方向とは逆方向にバンクを始めます。
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-19
＞警察の偽装工作を疑うなら、弁護側がグルである可能性も考えるべきだと思うがなｗ
警察という組織は身内の不祥事を最も嫌う。昇進にモロに響くからだ。そのため不祥事はなりふり構わず揉み消そうとする。企画監察という「警察内警察」セクションまである。
http://www.news.janjan.jp/living/0810/0810159503/1.php
白バイは事故現場手前１３０ｍからスクールバスを視認できていた
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiSaigen.htm#top
目撃した白バイが６０km/時で走っていたら衝突しない 珍現象になる
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiSimulation.htm#top
衝突の瞬間まで見ていた生徒 窓を開け、顔を外に出して見ていた
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochi65m.htm#top
数分後に現れていた目撃隊員 ３～４秒後ではなかった
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiMokugeki2.htm#top
白バイは衝突前に何をしていたか？
http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-3.html
証拠のブレーキ痕が自白
http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-62.html#comment320
白バイの後部が何かに引っかかりでもしたのでしょうか、急に白バイはこれまでのバンク方向とは逆方向にバンクを始めます。
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-19
＞警察の偽装工作を疑うなら、弁護側がグルである可能性も考えるべきだと思うがなｗ
警察という組織は身内の不祥事を最も嫌う。昇進にモロに響くからだ。そのため不祥事はなりふり構わず揉み消そうとする。企画監察という「警察内警察」セクションまである。
http://www.news.janjan.jp/living/0810/0810159503/1.php
391 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/27(木) 11:51:36 ID:4zUIo3Ol
中国のパワフル女性、髪の毛で車6台けん引
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2631011/4461179
このおばちゃんの引く力は、300ｋｇのバイクの衝突よりすごいのだろうか？
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2631011/4461179
このおばちゃんの引く力は、300ｋｇのバイクの衝突よりすごいのだろうか？
393 ：朝まで名無しさん：2009/08/27(木) 19:16:16 ID:ftqba3MP
レストラン？ ゲンダイの近くの交差点を左折し国道に入る。
見通しよく加速。メーターを見ると思わず80km。速度60km に調整。
現場近くで速度再確認。思わずアクセルを緩める。
登り坂になっているせいなのか、速度50kmに落ちている。再度 、速度
60kmにして現場通過。
動画
http://www.youtube.com/watch?v=oej7yoB35Rc
見通しよく加速。メーターを見ると思わず80km。速度60km に調整。
現場近くで速度再確認。思わずアクセルを緩める。
登り坂になっているせいなのか、速度50kmに落ちている。再度 、速度
60kmにして現場通過。
動画
http://www.youtube.com/watch?v=oej7yoB35Rc
>>392
裁判では、検察側はバスが動いていたと主張、対する弁護側はバスが止まっていたと主張。
当然、バスが動いていたか否かが争点となってしまうわけだが、
物理に長けたﾐｽﾀｰが考える一番現実的な事故形態では、バスが動いていたんだよな。
じゃ、勝つのはどっちだ？ｗ
弁護がﾐｽﾀｰと同じように考えて、バスが動いていたことを前提に過失の有無を争っていれば、
白バイの速度超過を争点にできたのだが、バスが止まっていたことに固執したせいで、
裁判所は白バイの速度超過に関して突っ込んだ審理を行う必要がなくなったわけだ。
警察側が白バイの速度超過を隠蔽しようとしていたのなら、弁護側もグルだと考えるべきじゃないのかねぇ？ｗ
もちろん、単に弁護側が物理の素養ゼロの救いようのない馬鹿だったという可能性も否定はできないがねｗｗｗｗｗ
裁判では、検察側はバスが動いていたと主張、対する弁護側はバスが止まっていたと主張。
当然、バスが動いていたか否かが争点となってしまうわけだが、
物理に長けたﾐｽﾀｰが考える一番現実的な事故形態では、バスが動いていたんだよな。
じゃ、勝つのはどっちだ？ｗ
弁護がﾐｽﾀｰと同じように考えて、バスが動いていたことを前提に過失の有無を争っていれば、
白バイの速度超過を争点にできたのだが、バスが止まっていたことに固執したせいで、
裁判所は白バイの速度超過に関して突っ込んだ審理を行う必要がなくなったわけだ。
警察側が白バイの速度超過を隠蔽しようとしていたのなら、弁護側もグルだと考えるべきじゃないのかねぇ？ｗ
もちろん、単に弁護側が物理の素養ゼロの救いようのない馬鹿だったという可能性も否定はできないがねｗｗｗｗｗ
395 ：朝まで名無しさん：2009/08/27(木) 21:10:49 ID:+gEVC1g0
バスが止まっていたと言う物的証拠は何もないよな。
もし白バイが１００キロ以上で衝突したのならば、少なくとも停止していたバスの前輪は衝撃により横ズレして、そのタイヤ痕が路面に残るはず。
ブレーキ痕を刷毛コーラで作るのは可能だが、横ズレタイヤ痕を現場で消すのは不可能。
もし白バイが１００キロ以上で衝突したのならば、少なくとも停止していたバスの前輪は衝撃により横ズレして、そのタイヤ痕が路面に残るはず。
ブレーキ痕を刷毛コーラで作るのは可能だが、横ズレタイヤ痕を現場で消すのは不可能。
バスが動いていたことを前提に争点にしなかった弁護側は捏造しか追求の場所はなかったのか？
捏造を主張したいから他の争点に目を向けなかったのか？
捏造を主張したいから他の争点に目を向けなかったのか？
>>394
＞当然、バスが動いていたか否かが争点となってしまうわけだが、
物理では勝ち目がないから、そこ「だけ」を強引に争点にして理屈ではなく行動を批判しないと勝てないんだよなお前
以前に言ったが、お前の根拠が「裁判の認定」のみに逆戻りしているぞ
理屈で言い返せないならまたウソの謝罪でもしとけよ
俺は超寛大だから許してやるかもしれないぞ
どう言いかた変えてもやってることは弁護したたき
ブーメランってのはお前のこと
>警察側が白バイの速度超過を隠蔽しようとしていたのなら、弁護側もグルだと考えるべきじゃないのかねぇ？ｗ
ソースをどうぞ
「べき」とまで言い切るからには証拠もしくは情報源はどこか、答えてくれよ
ネタで言われているのなら見かけるが、お前はバカだから本気なんだろうな
＞当然、バスが動いていたか否かが争点となってしまうわけだが、
物理では勝ち目がないから、そこ「だけ」を強引に争点にして理屈ではなく行動を批判しないと勝てないんだよなお前
以前に言ったが、お前の根拠が「裁判の認定」のみに逆戻りしているぞ
理屈で言い返せないならまたウソの謝罪でもしとけよ
俺は超寛大だから許してやるかもしれないぞ
どう言いかた変えてもやってることは弁護したたき
ブーメランってのはお前のこと
>警察側が白バイの速度超過を隠蔽しようとしていたのなら、弁護側もグルだと考えるべきじゃないのかねぇ？ｗ
ソースをどうぞ
「べき」とまで言い切るからには証拠もしくは情報源はどこか、答えてくれよ
ネタで言われているのなら見かけるが、お前はバカだから本気なんだろうな
398 ：朝まで名無しさん：2009/08/27(木) 21:51:34 ID:8TjXRw6I
>>395
止まっていた証拠は無いが裁判で止まっていた証拠は必要じゃ無いからな。
・動いていた証拠に証拠能力が無い
・止まっていた証拠がある
のどっちでもいいわけだ。弁護側が上を選んだんで下は議論されない。
>もし白バイが１００キロ以上で衝突したのならば、少なくとも停止していたバスの前輪は
>衝撃により横ズレして、そのタイヤ痕が路面に残るはず。
論理の飛躍。
例えば停止していた乗用車に自転車が10キロで衝突したなら
横滑りはしないし再現実験も容易だろう。
じゃ自転車が30キロなら？原付が30キロなら？
中途半端なたとえではそれこそ証拠にも証明にもならんよ。
「残るハズ」のところ、詳しく科学的に証明してくれな。
止まっていた証拠は無いが裁判で止まっていた証拠は必要じゃ無いからな。
・動いていた証拠に証拠能力が無い
・止まっていた証拠がある
のどっちでもいいわけだ。弁護側が上を選んだんで下は議論されない。
>もし白バイが１００キロ以上で衝突したのならば、少なくとも停止していたバスの前輪は
>衝撃により横ズレして、そのタイヤ痕が路面に残るはず。
論理の飛躍。
例えば停止していた乗用車に自転車が10キロで衝突したなら
横滑りはしないし再現実験も容易だろう。
じゃ自転車が30キロなら？原付が30キロなら？
中途半端なたとえではそれこそ証拠にも証明にもならんよ。
「残るハズ」のところ、詳しく科学的に証明してくれな。
誰が被告？
警察官？
検察官？
裁判長？
運転手？
弁護士？
警察官？
検察官？
裁判長？
運転手？
弁護士？
400 ：朝まで名無しさん：2009/08/27(木) 22:11:59 ID:+gEVC1g0
>>398
それを言ったら白バイが動いていたと言う証拠もないことになるなｗ
それを言ったら白バイが動いていたと言う証拠もないことになるなｗ
>>368
＞・動いていた証拠に証拠能力が無い
弁護側は証拠の捏造を主張しているのだが、捏造に関する直接的な証拠はない。
しかも、バスが動いていた証拠は、タイヤ痕と擦過痕だけではない。
弁護側の主張は、バスが止まっていたのにタイヤ痕がある→捏造、というものだから、
証拠能力を争うにしても、結局はバスが止まっていたことを証明しなけりゃならない罠。
＞・動いていた証拠に証拠能力が無い
弁護側は証拠の捏造を主張しているのだが、捏造に関する直接的な証拠はない。
しかも、バスが動いていた証拠は、タイヤ痕と擦過痕だけではない。
弁護側の主張は、バスが止まっていたのにタイヤ痕がある→捏造、というものだから、
証拠能力を争うにしても、結局はバスが止まっていたことを証明しなけりゃならない罠。
>>397
＞物理では勝ち目がないから、そこ「だけ」を強引に争点にして理屈ではなく行動を批判しないと勝てないんだよなお前
あのさぁ、おまえ、自分で一番現実的な事故形態ではバスが動いていたと言ったよな。
検察側はバスが動いていたと主張した。
弁護側はバスが止まっていたと主張した。
で、物理的にどっちの主張が正しいわけ？ｗ
＞物理では勝ち目がないから、そこ「だけ」を強引に争点にして理屈ではなく行動を批判しないと勝てないんだよなお前
あのさぁ、おまえ、自分で一番現実的な事故形態ではバスが動いていたと言ったよな。
検察側はバスが動いていたと主張した。
弁護側はバスが止まっていたと主張した。
で、物理的にどっちの主張が正しいわけ？ｗ
＞お前はバカだから本気なんだろうな
いやいや、弁護側は物理の素養がゼロの救いようのない馬鹿だと思っているよｗ
おまえはどう思っているんだ？
いやいや、弁護側は物理の素養がゼロの救いようのない馬鹿だと思っているよｗ
おまえはどう思っているんだ？
>>402
＞で、物理的にどっちの主張が正しいわけ？ｗ
そりゃ弁護側だろ
主張はバスの速度だけじゃないんだから
白バイの速度や衝突位置は弁護側でほぼ正しいんじゃね？
バスの速度っつったってＡＴなら徐行かどうか、ブレーキ踏んでるか離してるかの差だな
１００キロ以上が妥当と見られる事故形態で、６０キロだとか無茶苦茶なことを言うヤツラに比べれば微々たる差だわ
＞いやいや、弁護側は物理の素養がゼロの救いようのない馬鹿だと思っているよｗ
＞おまえはどう思っているんだ？
>>389
読んでから大口叩け
あとお前も物理の議論で連敗中だから
つーか警察側で計算の話がまともにできたやつなど一人も存在しないがな
＞で、物理的にどっちの主張が正しいわけ？ｗ
そりゃ弁護側だろ
主張はバスの速度だけじゃないんだから
白バイの速度や衝突位置は弁護側でほぼ正しいんじゃね？
バスの速度っつったってＡＴなら徐行かどうか、ブレーキ踏んでるか離してるかの差だな
１００キロ以上が妥当と見られる事故形態で、６０キロだとか無茶苦茶なことを言うヤツラに比べれば微々たる差だわ
＞いやいや、弁護側は物理の素養がゼロの救いようのない馬鹿だと思っているよｗ
＞おまえはどう思っているんだ？
>>389
読んでから大口叩け
あとお前も物理の議論で連敗中だから
つーか警察側で計算の話がまともにできたやつなど一人も存在しないがな
一番現実的な事故形態ではバスが動いていたというのは撤回するのか？ｗ
406 ：朝まで名無しさん：2009/08/28(金) 00:56:14 ID:ziVMB0/R
このスレは救いようのない馬鹿のサンプルにはことかかないな。
407 名前：朝まれ名無ししゃん[sage] 投稿日：2009/08/28(金) 01:02:46 ID:5EDl1K+d
このぉおおスレは救いぃようのぉおおにゃいぃバカ！バカ！まんこ!!のぉおおサンプルにはことかかにゃいぃにゃ。
このぉおおスレは救いぃようのぉおおにゃいぃバカ！バカ！まんこ!!のぉおおサンプルにはことかかにゃいぃにゃ。
大局が見れんのか、バス側は・・・学力ブービーなだけはあるな
スリップ痕捏造と白バイのスピードオーバーの2本立てでは
無理だとあれほど言っているのにね・・・
自らが閉ざした議論を相手の責任にして蒸し返す、何と意幼稚な。
スリップ痕捏造と白バイのスピードオーバーの2本立てでは
無理だとあれほど言っているのにね・・・
自らが閉ざした議論を相手の責任にして蒸し返す、何と意幼稚な。
410 ：朝まで名無しさん：2009/08/28(金) 11:08:12 ID:F7mw/ylu
必死で書き込む哀れさ。これが犯罪人の行く道。
まあ、頑張ってごまかし人生を送ってくれ。チョイナのように。
There will be blood これが捏造をしてごまかし続け司法制度まで
壊した奴らへの贈り物だ。
まあ、頑張ってごまかし人生を送ってくれ。チョイナのように。
There will be blood これが捏造をしてごまかし続け司法制度まで
壊した奴らへの贈り物だ。
411 ：朝まで名無しさん：2009/08/28(金) 11:19:29 ID:F7mw/ylu
飯塚事件の洗い出し。
犯罪警察の当時の捜査員・検察官の処刑。死刑にした関係者一同の絞首刑。まあ
市民生活を正常にするには当然だ罠。
当然、現在進行中の「高知白バイ事件」に関して偽証、捏造、偽造、犯人隠匿
をした者も絞首刑でいいだろう。
犯罪警察の当時の捜査員・検察官の処刑。死刑にした関係者一同の絞首刑。まあ
市民生活を正常にするには当然だ罠。
当然、現在進行中の「高知白バイ事件」に関して偽証、捏造、偽造、犯人隠匿
をした者も絞首刑でいいだろう。
それよりノリPを助けよう
ID:F7mw/ylu ＝ 捏造は犯罪 ◆mL2ZRk1cK.
414 ：朝まで名無しさん：2009/08/28(金) 12:54:50 ID:FQsTysAP
<411
武士の情けで切腹にしてやれよ。
武士の情けで切腹にしてやれよ。
416 ：朝まで名無しさん：2009/08/28(金) 14:25:37 ID:F7mw/ylu
絞首刑、それも両端を大勢の冤罪被害者が持ち締め上げる。
417 ：朝まで名無しさん：2009/08/28(金) 22:37:26 ID:F7mw/ylu
しかし、この「高知白バイ事件」で検察の愚劣さがよくわかった。
検察も完璧に信頼を無くした。「指紋捏造」だとよ。「スリップ痕捏造」の写真を
見せて脅し上げ署名させたとな。全く異なる事故形態に作り上げ
仁淀川町から1億せしめる。遺族は今後まっとうな道を歩けまい。
犯罪人の仲間入りということだな。
大層立派なことを言うなら、検察は自ら粛正するべきだが（笑）
検察も完璧に信頼を無くした。「指紋捏造」だとよ。「スリップ痕捏造」の写真を
見せて脅し上げ署名させたとな。全く異なる事故形態に作り上げ
仁淀川町から1億せしめる。遺族は今後まっとうな道を歩けまい。
犯罪人の仲間入りということだな。
大層立派なことを言うなら、検察は自ら粛正するべきだが（笑）
ところで捏造
身のまわりの仕度は大丈夫か？
身のまわりの仕度は大丈夫か？
419 ：朝まで名無しさん：2009/08/28(金) 23:03:59 ID:F7mw/ylu
まあ、頑張って出てこいや。こちらの情報はふんだんにあるだろう。
絞首刑が相当の犯罪検察。
絞首刑が相当の犯罪検察。
420 ：朝まで名無しさん：2009/08/28(金) 23:10:37 ID:F7mw/ylu
捏造犯罪人が事故形態を作り上げて無実の人間を刑務所送りか。
当然、今後犯罪行為の洗い出し、絞首刑が待っている。
遺族も巻き込まれ哀れなもんだ。
三宅志郎・・後輪にはスリップ痕はつかない。低速ではABSは作動しない。と裁判で偽証した容疑。
市川幸夫・・バスが走っていて白バイを撥ねたと偽証。バスの速度と白バイの速度を一瞬で
目測したと証言するが、白バイは市川の位置からは見えなかった。
川上良穂・松岡和夫・・片岡氏の顔を運転席の警官に貼り付けるなどすぐばれる偽造を証拠写真に施し
その馬鹿さ加減をネットに晒し大いに盛り上げる。
困ったもんだな。お絵かきスリップ痕、捏造指紋か。犯罪人の巣窟だな。
当然、今後犯罪行為の洗い出し、絞首刑が待っている。
遺族も巻き込まれ哀れなもんだ。
三宅志郎・・後輪にはスリップ痕はつかない。低速ではABSは作動しない。と裁判で偽証した容疑。
市川幸夫・・バスが走っていて白バイを撥ねたと偽証。バスの速度と白バイの速度を一瞬で
目測したと証言するが、白バイは市川の位置からは見えなかった。
川上良穂・松岡和夫・・片岡氏の顔を運転席の警官に貼り付けるなどすぐばれる偽造を証拠写真に施し
その馬鹿さ加減をネットに晒し大いに盛り上げる。
困ったもんだな。お絵かきスリップ痕、捏造指紋か。犯罪人の巣窟だな。
421 ：朝まで名無しさん：2009/08/28(金) 23:11:45 ID:F7mw/ylu
高知地裁(現)東京地裁 裁判官片多康 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00732110.jpg
高松地裁裁判長 柴田秀樹 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00732111.jpg
現県警本部長 平井興宣http://www10.atpages.jp/uploada/src/00931008.jpg
事件当時の本部長 鈴木基久 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00927328.gif
高松地裁裁判長 柴田秀樹 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00732111.jpg
現県警本部長 平井興宣http://www10.atpages.jp/uploada/src/00931008.jpg
事件当時の本部長 鈴木基久 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00927328.gif
422 ：朝まで名無しさん：2009/08/28(金) 23:15:34 ID:F7mw/ylu
指紋捏造か。さぞかし検察はご立派な説明ができることだろう。
423 ：朝まで名無しさん：2009/08/28(金) 23:22:56 ID:F7mw/ylu
遺族は謝罪し、仁淀川町に1億円返還しなくてはな。もしまっとうな人生を今後
子供に送らせようとするなら。
さてどうする。でっち上げの証拠により事故形態を偽装した保険金詐欺事件
であると一般市民は認定しているのだが。司法崩壊どころか司法犯罪、絞首刑
相当とみなさん判断するだろう。
子供にはまっとうな生き方をさせよ。酒井法子さんは正直に供述したようだ。
それでも最初は少なめに供述していたためにあの叩かれようだ。
さあ、がんばって事実を話し吉岡力の汚名を晴らせよ。
子供に送らせようとするなら。
さてどうする。でっち上げの証拠により事故形態を偽装した保険金詐欺事件
であると一般市民は認定しているのだが。司法崩壊どころか司法犯罪、絞首刑
相当とみなさん判断するだろう。
子供にはまっとうな生き方をさせよ。酒井法子さんは正直に供述したようだ。
それでも最初は少なめに供述していたためにあの叩かれようだ。
さあ、がんばって事実を話し吉岡力の汚名を晴らせよ。
424 ：朝まで名無しさん：2009/08/28(金) 23:34:52 ID:F7mw/ylu
芸能人の覚醒剤汚染を食い止めることも大事だろうが、
この高知白バイ事件を放置して何を言うかと誰しも考えるのだが。
警察庁長官こっちの粛正をたのむぜよ。当然だが。
恥を知れ。無理だったな。
それにしても大変な犯罪をしでかしたものだ。スリップ痕捏造で罪を被せるとは。
この高知白バイ事件を放置して何を言うかと誰しも考えるのだが。
警察庁長官こっちの粛正をたのむぜよ。当然だが。
恥を知れ。無理だったな。
それにしても大変な犯罪をしでかしたものだ。スリップ痕捏造で罪を被せるとは。
425 ：朝まで名無しさん：2009/08/28(金) 23:38:06 ID:F7mw/ylu
捏造も検察の2度の不起訴で逃れたつもりか。これから一生ついてまわる。
せいぜいごまかしながら生きてゆくと良い。あまり、人様に迷惑をかけるなよ。
せいぜいごまかしながら生きてゆくと良い。あまり、人様に迷惑をかけるなよ。
426 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 01:19:03 ID:K/KDS6IN
ID:F7mw/ylu
独り言は虚しいぞ、議論板なんだから議論に値する内容を書き込めよ。
独り言は虚しいぞ、議論板なんだから議論に値する内容を書き込めよ。
ID:F7mw/yluの書き込みは支援者の印象を悪くする。
支援者のふりをした警察の工作員だろ。
支援者のふりをした警察の工作員だろ。
428 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 01:43:55 ID:K/KDS6IN
429 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 02:32:02 ID:CIoZ7OoD
警察擁護している奴等の発言は裏づけのない唯の妄想なんだね。
もっともニートのアルバイト工作員じゃ妄想ぐらいしか書き込めないわなｗｗ
良心をいくらで売ったんだ？（もともと良心なんてないか蛆虫には）
もっともニートのアルバイト工作員じゃ妄想ぐらいしか書き込めないわなｗｗ
良心をいくらで売ったんだ？（もともと良心なんてないか蛆虫には）
431 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 08:40:42 ID:GmhZSSI5
>>427
警察の工作員と思いたいか。
チョイナ（笑）が「今日も署内からご苦労さん」などと書いていたな。
個人情報を抜くと犯罪人でもお友達のフリができるか。
仮は返してもらうぜよ。
何を言っても罪が消える訳ではない。これから再審請求も続く。
支援者はぜったい諦めないだろう。
ネット支援者と言ってもいろいろいる。いやなら近づかないことだな。
誰かに殺されても仕方がない程の悪質な捏造犯罪に手を染めているということを
日々実感しながら、ごまかしの人生を送ればよい。
警察の工作員と思いたいか。
チョイナ（笑）が「今日も署内からご苦労さん」などと書いていたな。
個人情報を抜くと犯罪人でもお友達のフリができるか。
仮は返してもらうぜよ。
何を言っても罪が消える訳ではない。これから再審請求も続く。
支援者はぜったい諦めないだろう。
ネット支援者と言ってもいろいろいる。いやなら近づかないことだな。
誰かに殺されても仕方がない程の悪質な捏造犯罪に手を染めているということを
日々実感しながら、ごまかしの人生を送ればよい。
432 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 08:43:32 ID:GmhZSSI5
ネガを提出して今の非難を一掃し、捏造犯罪人の汚名を
はらしたらどうかね。絞首刑は見えているから無理かwww
はらしたらどうかね。絞首刑は見えているから無理かwww
433 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 08:46:57 ID:GmhZSSI5
指紋捏造・・・地検の謝罪はまだか。動かし難い悪質犯罪。市民に寄生する犯罪集団。
犯罪集団で間違いないな。指紋捏造では。
犯罪集団で間違いないな。指紋捏造では。
ID:GmhZSSI5＝ 捏造は犯罪 ◆mL2ZRk1cK.
写真捏造・・・地検の謝罪はまだか。動かし難い悪質犯罪。市民に寄生する犯罪集団w
犯罪集団で間違いないな。写真捏造では。
犯罪集団で間違いないな。写真捏造では。
436 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 09:28:04 ID:Nf2VqCwv
バス支援者側は自分らに都合悪い情報流さないから信用できないよ。
437 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 10:12:42 ID:HwYqpWXW
支援活動が変質してバス運転手支援から、冤罪被害者支援、そして９条堅守支援
となってからじゃ抜け出せないぞ。
>>436 長期化するとみんな気付くんだけど、やっている連中は気付かない洗脳されてるのかな。
となってからじゃ抜け出せないぞ。
>>436 長期化するとみんな気付くんだけど、やっている連中は気付かない洗脳されてるのかな。
438 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 12:11:03 ID:texhpcB+
県警工作員による自民党並みのネガキャンですね。
前も高知県警が南国市議を選挙違反をでっち上げて失脚させたが、
結局無罪になった冤罪事件があったね。
衆院選後に県警の恣意的な捏造選挙違反事件をまた起こしそうｗ
しかし、自民党が野党に転落すると今までとは風向きが変わりますよ。
組織犯罪者とその取り巻きは枕を高くして寝られなくなりそうですな。
ま、自業自得ということで。
明日が楽しみだね。
前も高知県警が南国市議を選挙違反をでっち上げて失脚させたが、
結局無罪になった冤罪事件があったね。
衆院選後に県警の恣意的な捏造選挙違反事件をまた起こしそうｗ
しかし、自民党が野党に転落すると今までとは風向きが変わりますよ。
組織犯罪者とその取り巻きは枕を高くして寝られなくなりそうですな。
ま、自業自得ということで。
明日が楽しみだね。
439 ：捏造は犯罪 ◆Y7FjQgxfdo ：2009/08/29(土) 12:36:08 ID:W9INa6U4
今頃隠し証拠の廃棄、改ざんで忙しい
頃だな。それが仕事かい。
頃だな。それが仕事かい。
終刊金曜日が出てからだいぶなるのに
指紋捏造が問題にならないのはなぜ
指紋捏造が問題にならないのはなぜ
KSBとﾃﾚ朝も沈黙。
442 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 14:35:54 ID:Cj75p6uX
誰であれ、異論を表明する権利があり、議論の機会はつねに開かれるべきじゃないのか？
白バイ擁護派を見てると、ファシズム的な印象受けるんだが。
政治運動なら別だが、事実を憂うなら堂々と議論しろよ。
白バイ擁護派を見てると、ファシズム的な印象受けるんだが。
政治運動なら別だが、事実を憂うなら堂々と議論しろよ。
＞しかし、自民党が野党に転落すると今までとは風向きが変わりますよ。
民主党政権じゃ、何も変わらんよ。
共産党か社民党か幸福実現党が政権を取れば変わるかもしらんがねｗ
民主党政権じゃ、何も変わらんよ。
共産党か社民党か幸福実現党が政権を取れば変わるかもしらんがねｗ
446 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 14:54:14 ID:texhpcB+
>>443
いままでと何も変わらないと信じたい信者ですね。
まあ、革命じゃないから焼き討ちにはならんだろうがねw
>>444
＞白バイ擁護派を見てると、ファシズム的な印象受けるんだが。
すんなり読めたから無理に訂正する必要はないじゃないの？
白バイ擁護派＝ファシズムで何か問題でも？（爆
いままでと何も変わらないと信じたい信者ですね。
まあ、革命じゃないから焼き討ちにはならんだろうがねw
>>444
＞白バイ擁護派を見てると、ファシズム的な印象受けるんだが。
すんなり読めたから無理に訂正する必要はないじゃないの？
白バイ擁護派＝ファシズムで何か問題でも？（爆
448 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 15:03:01 ID:texhpcB+
M+uzBrSX必死ですね（微笑
君ら程でもないよ。
どうせバス擁護派は議論から逃げるって分かっているからねｗ
どうせバス擁護派は議論から逃げるって分かっているからねｗ
バス擁護派＝左翼というあまり根拠の無い決め付けをしたがるカキコミはちらほら見かけるね。
相手にレッテルを貼ることで自分が優位に立てると錯覚してるような。
善意の馬鹿という言い回しを多用する馬鹿もいたっけな。
今のお気に入りはブーメランか？
相手にレッテルを貼ることで自分が優位に立てると錯覚してるような。
善意の馬鹿という言い回しを多用する馬鹿もいたっけな。
今のお気に入りはブーメランか？
451 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 15:26:48 ID:texhpcB+
>>450
保冷所もそうだったが、捏造疑惑の議論にイデオロギーを背景にしようという
のが県警擁護派なわけだね。
あとは弁護士を攻撃するなど反論がパターン化されて、必ず付和雷同する単発ID
が何件か書き込みパターンも見られる。
＞どうせバス擁護派は議論から逃げる
県警擁護派は中傷誹謗ばかりで、技術的な議論を逃げ回っているじゃね？
M+uzBrSX、技術的な議論すっか？時間限定だが。
保冷所もそうだったが、捏造疑惑の議論にイデオロギーを背景にしようという
のが県警擁護派なわけだね。
あとは弁護士を攻撃するなど反論がパターン化されて、必ず付和雷同する単発ID
が何件か書き込みパターンも見られる。
＞どうせバス擁護派は議論から逃げる
県警擁護派は中傷誹謗ばかりで、技術的な議論を逃げ回っているじゃね？
M+uzBrSX、技術的な議論すっか？時間限定だが。
この事件の話題で警察側が逃げなかったことなんてあったかな
百戦錬磨の警官を自称するヤツですら議論に失敗して尻尾巻いて逃げたというのに
百戦錬磨の警官を自称するヤツですら議論に失敗して尻尾巻いて逃げたというのに
453 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 15:52:12 ID:texhpcB+
M+uzBrSX、今晩呑み会だから早くしてくれよ。
とりあえずスリップ痕の捏造かどうかはさておき、警察の主張がおかしい点（1）
を問題提議する。
白バイが衝突後引きずられた擦過痕がバスが動いていた証拠となっていたが
最近支援者のブログで新しい写真が公開された。
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-198
これを見ると、明らかに倒れていた白バイの下に破片が集中しているが
周囲の破片の飛散が極めて少ない。特に引きずられたとされる範囲に細かな
破片がほとんど無いのは極めて不自然。
この写真から倒れていた白バイの位置が衝突地点だと判断できる。
従って白バイは引きずられていなかった。ゆえにバスは停止していたと考えられる。
ボールは投げた。M+uzBrSXクン議論しようじゃないか。
とりあえずスリップ痕の捏造かどうかはさておき、警察の主張がおかしい点（1）
を問題提議する。
白バイが衝突後引きずられた擦過痕がバスが動いていた証拠となっていたが
最近支援者のブログで新しい写真が公開された。
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-198
これを見ると、明らかに倒れていた白バイの下に破片が集中しているが
周囲の破片の飛散が極めて少ない。特に引きずられたとされる範囲に細かな
破片がほとんど無いのは極めて不自然。
この写真から倒れていた白バイの位置が衝突地点だと判断できる。
従って白バイは引きずられていなかった。ゆえにバスは停止していたと考えられる。
ボールは投げた。M+uzBrSXクン議論しようじゃないか。
>>453
リンクあってますか？消されてるのかブログTOPに戻ります。
リンクあってますか？消されてるのかブログTOPに戻ります。
455 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 16:36:20 ID:texhpcB+
>>454
スマソ
ｺﾋﾟﾍﾟで最後を抜かしたみたい。
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-198.html#comment
↑これで見えると思うけど？
スマソ
ｺﾋﾟﾍﾟで最後を抜かしたみたい。
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-198.html#comment
↑これで見えると思うけど？
456 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 16:53:56 ID:GmhZSSI5
ネガを出してしまえ。楽になれ。
川上良穂・松岡和夫どないや。
コラージュ写真のできばえはww
川上良穂・松岡和夫どないや。
コラージュ写真のできばえはww
＞破片がほとんど無いのは極めて不自然。
衝突時にバスが動いていたのなら、
衝突地点に破片が散らばっていないのは別に不自然ではない。
破片もバスの進行方向に弾かれるからな。
一番現実的な事故形態ではバスが動いていたというのは
バス擁護派で物理に長けたﾐｽﾀｰも認めるところだから問題なかろう？ｗ
むしろ、不自然だというなら、
離れて転がっていたパトライトの破片（？）の方だな。
衝突時にバスが動いていたのなら、
衝突地点に破片が散らばっていないのは別に不自然ではない。
破片もバスの進行方向に弾かれるからな。
一番現実的な事故形態ではバスが動いていたというのは
バス擁護派で物理に長けたﾐｽﾀｰも認めるところだから問題なかろう？ｗ
むしろ、不自然だというなら、
離れて転がっていたパトライトの破片（？）の方だな。
＞この事件の話題で警察側が逃げなかったことなんてあったかな
むしろ逃げまくりはバス擁護派の方だぜｗ
春野町白バイの事故に思うこと
http://kochibbs.daa.jp/wiki/index.php?%C5%C2%C6%B2%A1%A7%A5%CB%A5%E5%A1%BC%A5%B9%A1%A6%B5%C4%CF%C0%C8%C4#content_1_6
むしろ逃げまくりはバス擁護派の方だぜｗ
春野町白バイの事故に思うこと
http://kochibbs.daa.jp/wiki/index.php?%C5%C2%C6%B2%A1%A7%A5%CB%A5%E5%A1%BC%A5%B9%A1%A6%B5%C4%CF%C0%C8%C4#content_1_6
>>458
＞衝突地点に破片が散らばっていないのは別に不自然ではない。
＞むしろ、不自然だというなら、
＞離れて転がっていたパトライトの破片（？）の方だな。
車の進行方向よりには散らばるが、いたって疎らだな
逆方向に飛び散る破片も確認できる
ちなみに車の速度は３６キロ程度と算出
http://d.hatena.ne.jp/video/niconico/sm2029804
バスが動いていたとは言っても、「３ｍ引きずった」というのが真相だとは一言も言ってないがね
あと自己紹介はやめたほうがいいぞ
お前はブーメランを投げる動作ですでに指を切断している
＞衝突地点に破片が散らばっていないのは別に不自然ではない。
＞むしろ、不自然だというなら、
＞離れて転がっていたパトライトの破片（？）の方だな。
車の進行方向よりには散らばるが、いたって疎らだな
逆方向に飛び散る破片も確認できる
ちなみに車の速度は３６キロ程度と算出
http://d.hatena.ne.jp/video/niconico/sm2029804
バスが動いていたとは言っても、「３ｍ引きずった」というのが真相だとは一言も言ってないがね
あと自己紹介はやめたほうがいいぞ
お前はブーメランを投げる動作ですでに指を切断している
そういや、ﾐｽﾀｰ作の検察の嘘を証明した動画ｗはどうなった？
決定的な証拠として国賠訴訟で証拠提出されるのかな？ｗ
決定的な証拠として国賠訴訟で証拠提出されるのかな？ｗ
>>461
以前も結局動画のアラを指摘しきれずに数字で徹底的に論破されたから、負け惜しみとして「裁判で提出しろ！」とかいい出だしたんだよね
＞イデオロギーを背景
って言われた直後によくそんなクソレスかませるな
やはりお前はブーメランを投げる腕すら切り落としてしまっているらしい
以前も結局動画のアラを指摘しきれずに数字で徹底的に論破されたから、負け惜しみとして「裁判で提出しろ！」とかいい出だしたんだよね
＞イデオロギーを背景
って言われた直後によくそんなクソレスかませるな
やはりお前はブーメランを投げる腕すら切り落としてしまっているらしい
なんだ、ﾐｽﾀｰだったのか。
じゃ、先に、現実的な事故形態ではバスが動いていたのに、
バスが止まっていたという弁護側の主張が、
物理的に正しいって話しを説明してくれよ。
呑み会の後でもいいけど、またぶっ壊れないでくれよｗ
じゃ、先に、現実的な事故形態ではバスが動いていたのに、
バスが止まっていたという弁護側の主張が、
物理的に正しいって話しを説明してくれよ。
呑み会の後でもいいけど、またぶっ壊れないでくれよｗ
>>464
あいにくだがお前らが蒸し返した問いかけには答えた
高知ＢＢＳなら俺もいたから誤魔化そうッたって無駄
Gm7ywvh40という警察信者が追い出された挙句に２ちゃんで「支援者ブログの管理人は運転手の元勤務先の役員」だとか根拠のないデタラメを書き込んでいたのも目撃している
それともお前がGm7ywvh40か？
あいにくだがお前らが蒸し返した問いかけには答えた
高知ＢＢＳなら俺もいたから誤魔化そうッたって無駄
Gm7ywvh40という警察信者が追い出された挙句に２ちゃんで「支援者ブログの管理人は運転手の元勤務先の役員」だとか根拠のないデタラメを書き込んでいたのも目撃している
それともお前がGm7ywvh40か？
>>465
＞物理的に正しいって話しを説明してくれよ。
部分的に説明がつくって言わなかったか？
それと…
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
これお前のセリフだろ
同じように、「弁護側の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。」だよ
自分の理屈には責任を持とうな
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞物理的に正しいって話しを説明してくれよ。
部分的に説明がつくって言わなかったか？
それと…
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
これお前のセリフだろ
同じように、「弁護側の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。」だよ
自分の理屈には責任を持とうな
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
＞警察の説明を全て肯定しなきゃならんわけでもなかろう。
>>467
俺は、事故形態におけるバスの動きの話をしているんだがな。
勝手に話しを変て、答えたつもりになられても困るんだがねｗ
で、一番現実的な事故形態ではバスが動いているのに、
衝突の前後を通じてバスが動いていないと主張する弁護側の事故形態の
どの部分が説明がつくって？ｗ
俺は、事故形態におけるバスの動きの話をしているんだがな。
勝手に話しを変て、答えたつもりになられても困るんだがねｗ
で、一番現実的な事故形態ではバスが動いているのに、
衝突の前後を通じてバスが動いていないと主張する弁護側の事故形態の
どの部分が説明がつくって？ｗ
それからさー、おまえが引用した動画だけどもろに側面衝突のケースだから、
衝突過程で白バイがバスの前面に出てきて破壊があったケースとは
同じには考えられないぞ。
物理に長けているﾐｽﾀｰがどうした？
きっとURLを間違ったんだなｗ
衝突過程で白バイがバスの前面に出てきて破壊があったケースとは
同じには考えられないぞ。
物理に長けているﾐｽﾀｰがどうした？
きっとURLを間違ったんだなｗ
ひょっとして、ﾐｽﾀｰって、
高知BBSでトンデモ物理を披露して失笑を買ったなんたらメカニック？
だったら、だいぶ成長したねｗ
高知BBSでトンデモ物理を披露して失笑を買ったなんたらメカニック？
だったら、だいぶ成長したねｗ
472 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 18:07:49 ID:Cj75p6uX
バス擁護派は自ら客観性を放棄した
442 ：朝まで名無しさん ：2009/08/29(土) 14:35:54 ID:Cj75p6uX
誰であれ、異論を表明する権利があり、議論の機会はつねに開かれるべきじゃないのか？
白バイ擁護派を見てると、ファシズム的な印象受けるんだが。
政治運動なら別だが、事実を憂うなら堂々と議論しろよ。
444 ：朝まで名無しさん ：2009/08/29(土) 14:50:16 ID:M+uzBrSX
>>442
×白バイ擁護派
○バス擁護派
442 ：朝まで名無しさん ：2009/08/29(土) 14:35:54 ID:Cj75p6uX
誰であれ、異論を表明する権利があり、議論の機会はつねに開かれるべきじゃないのか？
白バイ擁護派を見てると、ファシズム的な印象受けるんだが。
政治運動なら別だが、事実を憂うなら堂々と議論しろよ。
444 ：朝まで名無しさん ：2009/08/29(土) 14:50:16 ID:M+uzBrSX
>>442
×白バイ擁護派
○バス擁護派
473 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 18:12:17 ID:Cj75p6uX
このスレってそのまんま本に出来るんじゃね？
客観的に・・・・・
客観的に・・・・・
>>468
＞ふむ、じゃその「答え」とやらが、どこにあるのか教えてくれよ。
またお得意の「見えてない作戦」ですか
テンプレに「・掲示板は「対話」をするところです。問いかけを無視して自分側の主張だけ繰り返すのはやめてください。」ってあるだろ
これもお前のように話を蒸し返すだけのバカ、Gm7ywvh40の行動を問題視した管理人が作り上げたシロモノだ
それが何よりの答えだ
人に答えを尋ねる以前に、お前自身の答えがこのスレにひとつたりとも見当たらないのは俺の気のせいかね
＞どの部分が説明がつくって？ｗ
とっくに返答済み
残念だがね、痴呆自慢の会場はここではないよ
他所言ってやってくれ
＞それからさー、おまえが引用した動画だけどもろに側面衝突のケースだから、
俺は「この動きはおかしい」という主張とセットにして動画を作成した
忘れているようだが、動画の件はお前が「不自然じゃない！」って言い張っていたんだが
あれはお前の妄想を動画にしただけなんだから、それを疑問視するということは、お前が自身を論破するということ
前面に衝突なんかしたら、ますます「ロール」しにくくなるぞ
＞高知BBSでトンデモ物理を披露して失笑を買ったなんたらメカニック？
違うと断言しよう
で、お前はGm7ywvh40なわけだ
＞ふむ、じゃその「答え」とやらが、どこにあるのか教えてくれよ。
またお得意の「見えてない作戦」ですか
テンプレに「・掲示板は「対話」をするところです。問いかけを無視して自分側の主張だけ繰り返すのはやめてください。」ってあるだろ
これもお前のように話を蒸し返すだけのバカ、Gm7ywvh40の行動を問題視した管理人が作り上げたシロモノだ
それが何よりの答えだ
人に答えを尋ねる以前に、お前自身の答えがこのスレにひとつたりとも見当たらないのは俺の気のせいかね
＞どの部分が説明がつくって？ｗ
とっくに返答済み
残念だがね、痴呆自慢の会場はここではないよ
他所言ってやってくれ
＞それからさー、おまえが引用した動画だけどもろに側面衝突のケースだから、
俺は「この動きはおかしい」という主張とセットにして動画を作成した
忘れているようだが、動画の件はお前が「不自然じゃない！」って言い張っていたんだが
あれはお前の妄想を動画にしただけなんだから、それを疑問視するということは、お前が自身を論破するということ
前面に衝突なんかしたら、ますます「ロール」しにくくなるぞ
＞高知BBSでトンデモ物理を披露して失笑を買ったなんたらメカニック？
違うと断言しよう
で、お前はGm7ywvh40なわけだ
476 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 19:34:44 ID:Cj75p6uX
マジレスすると、新聞社の記者達は、この問題を扱うのが怖いっていってるぞ。
高知の各新聞社社会部に電話してみろ
生の声が聞ける。
高知の各新聞社社会部に電話してみろ
生の声が聞ける。
477 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 20:11:08 ID:texhpcB+
>>449
ちょっと仕事のトラブルでバタバタしていたらﾐｽﾀｰだのなんたらメカニックだのｗ
くだらんヨタ話はどうでもいいからM+uzBrSXクンはどうした？逃げたのかね？
それともJyepxMXkにIDを変えて出直しか？
トラブルで呑み会の時間延期だなw
ちょっと仕事のトラブルでバタバタしていたらﾐｽﾀｰだのなんたらメカニックだのｗ
くだらんヨタ話はどうでもいいからM+uzBrSXクンはどうした？逃げたのかね？
それともJyepxMXkにIDを変えて出直しか？
トラブルで呑み会の時間延期だなw
478 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 20:26:38 ID:texhpcB+
>>458
>衝突地点に破片が散らばっていないのは別に不自然ではない。
問題なのは「引きずられたとされる範囲に細かな破片がほとんど無い」という
こと。白バイが引きずられるとき、車体部品が壊れるから必ずパーツが残されるはず。
白バイが引きずられて止まった位置で小さな破片がどっと集まることはないな。
特に黄色いウィンカーの破片がこの場所に集中して集まることはありえない。
>破片もバスの進行方向に弾かれるからな。
ほう。3メートルも離れた「衝突位置」からこの狭い範囲に大小の部品が飛んできて
偶然その上に白バイが乗っかったという訳かね（爆
＞バス擁護派で物理に長けたﾐｽﾀｰも認める
ﾐｽﾀｰは誰か知らないし、他人がどういおうと関係ないな。
釣られてﾉｺﾉｺ来た保冷所クンw
>衝突地点に破片が散らばっていないのは別に不自然ではない。
問題なのは「引きずられたとされる範囲に細かな破片がほとんど無い」という
こと。白バイが引きずられるとき、車体部品が壊れるから必ずパーツが残されるはず。
白バイが引きずられて止まった位置で小さな破片がどっと集まることはないな。
特に黄色いウィンカーの破片がこの場所に集中して集まることはありえない。
>破片もバスの進行方向に弾かれるからな。
ほう。3メートルも離れた「衝突位置」からこの狭い範囲に大小の部品が飛んできて
偶然その上に白バイが乗っかったという訳かね（爆
＞バス擁護派で物理に長けたﾐｽﾀｰも認める
ﾐｽﾀｰは誰か知らないし、他人がどういおうと関係ないな。
釣られてﾉｺﾉｺ来た保冷所クンw
>>476
そりゃそうだろ。
この件を冤罪疑惑として報道するとして、
弁護側が正しい→警察を敵に回す
警察側が正しい→基地外の片棒を担ぐ
だからなぁ。
前者は報道機関としての気概の問題だが、後者は報道機関としてはマズかろうな。
そりゃそうだろ。
この件を冤罪疑惑として報道するとして、
弁護側が正しい→警察を敵に回す
警察側が正しい→基地外の片棒を担ぐ
だからなぁ。
前者は報道機関としての気概の問題だが、後者は報道機関としてはマズかろうな。
481 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 20:46:34 ID:texhpcB+
>>475
>ブレーキ痕って前輪に付いたそうですが違うのでしょうか。
そうです。前輪のみに付いていた大不思議。普通は前輪がロックしないのにね。
さらには、警察が1.0mと1.2mのブレーキ痕と言っていたのに、証拠写真には
さらに長いところにうっすらとブレーキ痕が付いていた事が発覚していますね。
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-date-200907-4.html
写真分析によると、全部で約2mのブレーキ痕らしいですね。
そんな長いブレーキ痕を付けるための速度は......
ここで計算してみてください。摩擦係数0.7で
http://www5d.biglobe.ne.jp/Jusl//Keisanki/JTSL/TeisiKyori.html
たった6mちょっとでこの速度まで加速するバスって.....ありえんでしょう。
これも捏造を裏付ける状況証拠ですね。
>ブレーキ痕って前輪に付いたそうですが違うのでしょうか。
そうです。前輪のみに付いていた大不思議。普通は前輪がロックしないのにね。
さらには、警察が1.0mと1.2mのブレーキ痕と言っていたのに、証拠写真には
さらに長いところにうっすらとブレーキ痕が付いていた事が発覚していますね。
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-date-200907-4.html
写真分析によると、全部で約2mのブレーキ痕らしいですね。
そんな長いブレーキ痕を付けるための速度は......
ここで計算してみてください。摩擦係数0.7で
http://www5d.biglobe.ne.jp/Jusl//Keisanki/JTSL/TeisiKyori.html
たった6mちょっとでこの速度まで加速するバスって.....ありえんでしょう。
これも捏造を裏付ける状況証拠ですね。
482 ：朝まで名無しさん：2009/08/29(土) 20:50:02 ID:texhpcB+
>>478
白バイの右カウル、つまり転倒下側はほとんど損傷していない。
左カウルの大破は衝突の過程で生じたものなら、別におかしくないだろ。
おまえ、ﾐｽﾀｰとは似たもの同士で話が合うんじゃね？
別々に相手するのは面倒だから、そっちの話はまとめておいてくれないか？ｗ
じゃ、後でな。
白バイの右カウル、つまり転倒下側はほとんど損傷していない。
左カウルの大破は衝突の過程で生じたものなら、別におかしくないだろ。
おまえ、ﾐｽﾀｰとは似たもの同士で話が合うんじゃね？
別々に相手するのは面倒だから、そっちの話はまとめておいてくれないか？ｗ
じゃ、後でな。
>>481
>写真分析によると、全部で約2mのブレーキ痕らしいですね。
白バイを絡ませたまま2ｍも引きずったのか
>そうです。前輪のみに付いていた大不思議
白バイを絡ませたから前輪と後輪との回転差が生じて
前輪にだけタイヤ痕が付いたんだよね
>写真分析によると、全部で約2mのブレーキ痕らしいですね。
白バイを絡ませたまま2ｍも引きずったのか
>そうです。前輪のみに付いていた大不思議
白バイを絡ませたから前輪と後輪との回転差が生じて
前輪にだけタイヤ痕が付いたんだよね
486 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 07:30:44 ID:WNVARMPY
ネガを出せない時点で、写真の信用性はないので国賠訴訟は高知県警の負け確定。
後は現場にいなかった偽証警官の証言しか残っていないからな。
後は現場にいなかった偽証警官の証言しか残っていないからな。
487 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 07:45:23 ID:RC+f0014
479
彼らは弁護側から波状攻撃を受けるから怖いといっているんだが。
マトモな議論にならないっとすら言っている。
彼らは弁護側から波状攻撃を受けるから怖いといっているんだが。
マトモな議論にならないっとすら言っている。
488 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 07:58:59 ID:gk9gEeRS
>>487
危険な団体の臭いを嗅ぎとったのさ
危険な団体の臭いを嗅ぎとったのさ
489 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:03:36 ID:Kx30FEAO
冤罪支援者に、共産党から、選挙支援のお願いが届いたそうです。
490 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:18:12 ID:FY3dHLVy
>>485
>白バイを絡ませたまま2ｍも引きずったのか
よく嫁。ブレーキ痕だから白バイの絡みとは関係ない。
＞白バイを絡ませたから前輪と後輪との回転差が生じて
＞前輪にだけタイヤ痕が付いたんだよね
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ New珍説発見。
四駆じゃあるまいし、前輪と後輪で回転差が生じる根拠を出してくれんか？
ちなみに4WDは前後輪が連結しているがRRの前輪はフリーなんだが？
>>488-489
根拠がないウソ話で誹謗中傷するネガキャンですか？
そういえば、衆院選で自公与党のネガキャンのひどさが新聞ネタになっていますね。
http://mainichi.jp/select/opinion/closeup/news/20090830ddm003010127000c.html
＞自民党は今回の選挙戦で民主党の優勢が明らかになるにつれてネガティブ
＞キャンペーンをエスカレートさせ、民主党を攻撃する動画をインターネット
＞で流したり、パンフレットを街頭で配ってきた
追い詰められた崖っぷち組織はネガキャンに必死という共通点発見。
崩壊の日は近そうだw
>白バイを絡ませたまま2ｍも引きずったのか
よく嫁。ブレーキ痕だから白バイの絡みとは関係ない。
＞白バイを絡ませたから前輪と後輪との回転差が生じて
＞前輪にだけタイヤ痕が付いたんだよね
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ New珍説発見。
四駆じゃあるまいし、前輪と後輪で回転差が生じる根拠を出してくれんか？
ちなみに4WDは前後輪が連結しているがRRの前輪はフリーなんだが？
>>488-489
根拠がないウソ話で誹謗中傷するネガキャンですか？
そういえば、衆院選で自公与党のネガキャンのひどさが新聞ネタになっていますね。
http://mainichi.jp/select/opinion/closeup/news/20090830ddm003010127000c.html
＞自民党は今回の選挙戦で民主党の優勢が明らかになるにつれてネガティブ
＞キャンペーンをエスカレートさせ、民主党を攻撃する動画をインターネット
＞で流したり、パンフレットを街頭で配ってきた
追い詰められた崖っぷち組織はネガキャンに必死という共通点発見。
崩壊の日は近そうだw
491 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:12:12 ID:5wDoK5Qb
http://wind.ap.teacup.com/people/3400.html
９人の裁判官の略歴や最高裁で関与した事件の判断
９人の裁判官の略歴や最高裁で関与した事件の判断
492 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:11:48 ID:faQmc9am
493 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:54:03 ID:UM7WSJL+
494 ：朝まで名無しさん：2009/08/30(日) 20:17:21 ID:/2Sipjy2
おい、あしもとが燃えているぞ。
早速、国会喚問
早速、国会喚問
495 ：朝まで名無しさん：2009/08/30(日) 20:40:38 ID:FY3dHLVy
>>493
>白バイの影響
だからどんな影響を与えるのかね？
>>494
政権交代確実。
民主党の当選議員がTVで言っていたが「徹底した情報公開」らしいね。
アメリカとの密約を暴露するぐらいだから高知県警の隠ぺい工作も公表ねｗ
>白バイの影響
だからどんな影響を与えるのかね？
>>494
政権交代確実。
民主党の当選議員がTVで言っていたが「徹底した情報公開」らしいね。
アメリカとの密約を暴露するぐらいだから高知県警の隠ぺい工作も公表ねｗ
496 ：朝まで名無しさん：2009/08/30(日) 23:32:36 ID:FY3dHLVy
JyepxMXkはやっぱり議論を逃げたのか。
・破損パーツが白バイの下に集中し、引きずられたとされる範囲に細かな
破片がほとんど無い点>>453
・証拠写真に写っていた約2mのブレーキ痕とそれから導き出されるバス速度
の不合理さ>>481
マトモな議論ができるなら、論理的に考察してくれんかな？
それとも、選挙結果に茫然自失となっているのかｗ
・破損パーツが白バイの下に集中し、引きずられたとされる範囲に細かな
破片がほとんど無い点>>453
・証拠写真に写っていた約2mのブレーキ痕とそれから導き出されるバス速度
の不合理さ>>481
マトモな議論ができるなら、論理的に考察してくれんかな？
それとも、選挙結果に茫然自失となっているのかｗ
497 ：朝まで名無しさん：2009/08/30(日) 23:35:09 ID:+A6D4Y9f
法務大臣細川氏の最初の仕事は確定してる罠ｗ
498 ：朝まで名無しさん：2009/08/30(日) 23:50:11 ID:Mri6xR8p
>>496
トリミングしていない写真を公開したら、議論してやるよw
トリミングしていない写真を公開したら、議論してやるよw
http://djtours.seesaa.net/upload/detail/image/C7F2A5D0A5A4BBF6B8CEA1A13-thumbnail2.jpg.html
破片の散乱状況から衝突地点はある程度察しはつくよなあ。
そういや隊員救助のために破片を一箇所に集めたとか寝惚けたこと言ってる奴もいたっけ。
破片の散乱状況から衝突地点はある程度察しはつくよなあ。
そういや隊員救助のために破片を一箇所に集めたとか寝惚けたこと言ってる奴もいたっけ。
500 ：朝まで名無しさん：2009/08/31(月) 00:06:28 ID:mh/a5Dcw
JyepxMXk＝Mri6xR8pか？
>>498
>トリミングしていない写真を公開したら、議論してやるよw
あの写真はトリミングしているのか？
というと、トリミングしていない元の写真の存在を知っている訳だな。
口を滑らして内部の者だということがバレましたね（爆
>>498
>トリミングしていない写真を公開したら、議論してやるよw
あの写真はトリミングしているのか？
というと、トリミングしていない元の写真の存在を知っている訳だな。
口を滑らして内部の者だということがバレましたね（爆
501 ：朝まで名無しさん：2009/08/31(月) 01:48:08 ID:JMmUi4KD
>>474
えーと、
またお得意の「説明した作戦」ですか
テンプレに「・掲示板は「対話」をするところです。問いかけを無視して自分側の主張だけ繰り返すのはやめてください。」ってあるだろ
これもお前のように話を蒸し返すだけのバカ、Gm7ywvh40の行動を問題視した管理人が作り上げたシロモノだ
それが何よりの答えだ
人に答えを尋ねる以前に、お前自身の答えがこのスレにひとつたりとも見当たらないのは俺の気のせいかね
ってな感じでいいのかな？＞ﾌﾞｰﾒﾗﾝ
＞忘れているようだが、動画の件はお前が「不自然じゃない！」って言い張っていたんだが
だからさー、あの動画は検察側が出してきた数値を解析して作ったもので、
ﾐｽﾀｰ曰くバスの挙動は不自然だから、検察の嘘を証明したことになるんでしょ？
違ったっけ？ｗ
それって、無罪の決定的な証拠ってことなんだけど、なんで支援者に教えないの？
バスの挙動のどこが不自然か説明してくれる精神科医と眼科医が見つからなかった、とか？ｗ
えーと、
またお得意の「説明した作戦」ですか
テンプレに「・掲示板は「対話」をするところです。問いかけを無視して自分側の主張だけ繰り返すのはやめてください。」ってあるだろ
これもお前のように話を蒸し返すだけのバカ、Gm7ywvh40の行動を問題視した管理人が作り上げたシロモノだ
それが何よりの答えだ
人に答えを尋ねる以前に、お前自身の答えがこのスレにひとつたりとも見当たらないのは俺の気のせいかね
ってな感じでいいのかな？＞ﾌﾞｰﾒﾗﾝ
＞忘れているようだが、動画の件はお前が「不自然じゃない！」って言い張っていたんだが
だからさー、あの動画は検察側が出してきた数値を解析して作ったもので、
ﾐｽﾀｰ曰くバスの挙動は不自然だから、検察の嘘を証明したことになるんでしょ？
違ったっけ？ｗ
それって、無罪の決定的な証拠ってことなんだけど、なんで支援者に教えないの？
バスの挙動のどこが不自然か説明してくれる精神科医と眼科医が見つからなかった、とか？ｗ
>>481
＞そうです。前輪のみに付いていた大不思議。普通は前輪がロックしないのにね。
また、ものすごい古典を出してきたなｗ
物理と自動車工学に長けたバス支援者のﾐｽﾀｰ御用達のサイトに解説がある。
http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7815824/
＞そうです。前輪のみに付いていた大不思議。普通は前輪がロックしないのにね。
また、ものすごい古典を出してきたなｗ
物理と自動車工学に長けたバス支援者のﾐｽﾀｰ御用達のサイトに解説がある。
http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7815824/
>>496
＞・破損パーツが白バイの下に集中し、引きずられたとされる範囲に細かな
＞ 破片がほとんど無い点>>453
バスが前進していれば、白バイの破片もバスの進行方向に弾かれるから、
別に不自然ではないだろ。
もっとも、白バイの車体よりさらに右側（バスの進行方向）にも破片が飛び散っているはずだが、
それらの破片は白バイ隊員の救護の邪魔になる。
白バイ隊員もバスの右前方に倒れていたからな。
というわけだ。
>>499
＞・破損パーツが白バイの下に集中し、引きずられたとされる範囲に細かな
＞ 破片がほとんど無い点>>453
バスが前進していれば、白バイの破片もバスの進行方向に弾かれるから、
別に不自然ではないだろ。
もっとも、白バイの車体よりさらに右側（バスの進行方向）にも破片が飛び散っているはずだが、
それらの破片は白バイ隊員の救護の邪魔になる。
白バイ隊員もバスの右前方に倒れていたからな。
というわけだ。
>>499
506 ：朝まで名無しさん：2009/08/31(月) 03:05:58 ID:nf6Ay55Z
>>504
>バスが前進していれば、白バイの破片もバスの進行方向に弾かれる
時速10km/hで押されて全部そっちにとんだってことだな。
なるほどなるほど。そりゃすごいなｗ
当然その破片も時速10km/hでとんだんだろうな(ｹﾞﾗ
>バスが前進していれば、白バイの破片もバスの進行方向に弾かれる
時速10km/hで押されて全部そっちにとんだってことだな。
なるほどなるほど。そりゃすごいなｗ
当然その破片も時速10km/hでとんだんだろうな(ｹﾞﾗ
507 ：朝まで名無しさん：2009/08/31(月) 03:20:50 ID:qGLqDPw4
高知の３選挙区は全て自民の勝利と相成った訳ですが。
件の仁淀川町でも何故か自民前職が勝っている件ｗ
衆議院高知県小選挙区選出議員選挙開票結果集計表(県選管０２時０６分確定)
http://www.pref.kochi.lg.jp/~senkyo/sokuho/pdf2/kaihyo_ks2.pdf
件の仁淀川町でも何故か自民前職が勝っている件ｗ
衆議院高知県小選挙区選出議員選挙開票結果集計表(県選管０２時０６分確定)
http://www.pref.kochi.lg.jp/~senkyo/sokuho/pdf2/kaihyo_ks2.pdf
これも置いておくわ。前回のと比較してみるといいよｗ
最高裁判所裁判官国民審査開票結果集計表（県選管０３時２６分確定）
http://www.pref.kochi.lg.jp/~senkyo/sokuho/pdf2/kaihyo_kk2.pdf
平成17年9月11日執行 最高裁判所裁判官国民審査 開票結果集計表
http://www.pref.kochi.lg.jp/~senkyo/pdf/h17_kokusin_kaiketu.pdf
最高裁判所裁判官国民審査開票結果集計表（県選管０３時２６分確定）
http://www.pref.kochi.lg.jp/~senkyo/sokuho/pdf2/kaihyo_kk2.pdf
平成17年9月11日執行 最高裁判所裁判官国民審査 開票結果集計表
http://www.pref.kochi.lg.jp/~senkyo/pdf/h17_kokusin_kaiketu.pdf
509 ：朝まで名無しさん：2009/08/31(月) 10:34:52 ID:MHH1SF/o
もう少し、高知県警の勘違いは続きそうだな。
スリップ痕等、証拠捏造ではなにかと国民を怒らせたが、
可視化法案が成立すると誘導と調書偽造に頼るしかない無能振りもはっきりする。
スリップ痕等、証拠捏造ではなにかと国民を怒らせたが、
可視化法案が成立すると誘導と調書偽造に頼るしかない無能振りもはっきりする。
m9（＾Д＾）プギャー
国民審査：最高裁長官と８人の判事全員が信任
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090831k0000e010066000c.html
国民審査：最高裁長官と８人の判事全員が信任
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090831k0000e010066000c.html
＞で 最高裁判官の国民審査なんですが、今回の審査対象に高知白バイ事件に
＞関係した裁判官は一人もいません。 しかし、前回２００５年の国民審査をパスした
＞裁判官の中の４人が 高知白バイ事件の最高裁判決にかかわって居たようです。
＞そして、其の４人は２度と国民審査の対象となることはありません。
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-198.html
＞『出走場』は皆さん無事にゴールはするでしょうが、不信任率が何％になるのか？
＞これが日本の司法の行く末を占うのではないでしょうか
＞『過去最高の不信任率』
＞皆さんの行動で、こういった見出しが新聞に出ることを期待しています。
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-200.html
この件にかかわった裁判官が国民審査の対象になっていないのに、
「過去最高の不信任率」を期待ってどういう意味なんだろな？ｗ
＞関係した裁判官は一人もいません。 しかし、前回２００５年の国民審査をパスした
＞裁判官の中の４人が 高知白バイ事件の最高裁判決にかかわって居たようです。
＞そして、其の４人は２度と国民審査の対象となることはありません。
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-198.html
＞『出走場』は皆さん無事にゴールはするでしょうが、不信任率が何％になるのか？
＞これが日本の司法の行く末を占うのではないでしょうか
＞『過去最高の不信任率』
＞皆さんの行動で、こういった見出しが新聞に出ることを期待しています。
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-200.html
この件にかかわった裁判官が国民審査の対象になっていないのに、
「過去最高の不信任率」を期待ってどういう意味なんだろな？ｗ
>>506
＞時速10km/hで押されて全部そっちにとんだってことだな。
当然、そうなる。
白バイはフロントタイヤからぶつかっているから、
左カウルの破損は、衝突が進行しバスの前面を破壊する過程においてだが、
その間もバスは前進を続けているわけだからな。
＞当然その破片も時速10km/hでとんだんだろうな(ｹﾞﾗ
当然、破片の初速はそれに近くなるだろうな。
＞時速10km/hで押されて全部そっちにとんだってことだな。
当然、そうなる。
白バイはフロントタイヤからぶつかっているから、
左カウルの破損は、衝突が進行しバスの前面を破壊する過程においてだが、
その間もバスは前進を続けているわけだからな。
＞当然その破片も時速10km/hでとんだんだろうな(ｹﾞﾗ
当然、破片の初速はそれに近くなるだろうな。
513 ：朝まで名無しさん：2009/08/31(月) 19:12:13 ID:TVpPzgmF
>>501
＞トリミングしていることを認めている分けだw
いきなりトリミングしているという話を持ち出したのは警察関係者の
Mri6xR8p＝JMmUi4KDだ 。
写真がトリミングしているのか？していないのか？こっちが聞いている。
トリミングしていない写真があったのか？まあ、正直に言えないだろうがね。
>>504
＞白バイの破片もバスの進行方向に弾かれるから、
何度も繰り返しているが、「引きずられたとされる範囲に細かな破片
がほとんど無い点」と書いている。破片がどちらに飛び散るかではない。
aLXq087z にもう一度聞こう。
引きずられたとされる範囲に細かな破片が無いのはなぜかね？
答えられないのかね？
マトモな議論にならない輩とは君ら警察支援者を言うのじゃないのか？
＞トリミングしていることを認めている分けだw
いきなりトリミングしているという話を持ち出したのは警察関係者の
Mri6xR8p＝JMmUi4KDだ 。
写真がトリミングしているのか？していないのか？こっちが聞いている。
トリミングしていない写真があったのか？まあ、正直に言えないだろうがね。
>>504
＞白バイの破片もバスの進行方向に弾かれるから、
何度も繰り返しているが、「引きずられたとされる範囲に細かな破片
がほとんど無い点」と書いている。破片がどちらに飛び散るかではない。
aLXq087z にもう一度聞こう。
引きずられたとされる範囲に細かな破片が無いのはなぜかね？
答えられないのかね？
マトモな議論にならない輩とは君ら警察支援者を言うのじゃないのか？
514 ：朝まで名無しさん：2009/08/31(月) 19:28:16 ID:4aDUuS6X
515 ：朝まで名無しさん：2009/08/31(月) 19:41:59 ID:TVpPzgmF
一目瞭然なのは白バイはバスに引きずられてなどいないという事実だろ。
517 ：朝まで名無しさん：2009/08/31(月) 20:16:35 ID:TVpPzgmF
根拠も書かずに「一目瞭然だ」とか「破片もバスの進行方向に弾かれるから」
とか、妄想レベルな事を書いても全然説得力がないな。
説得力がないのは書き方の問題ではなく、ウソでごまかそうとしているから
だろう？
とか、妄想レベルな事を書いても全然説得力がないな。
説得力がないのは書き方の問題ではなく、ウソでごまかそうとしているから
だろう？
518 ：朝まで名無しさん：2009/08/31(月) 21:34:22 ID:4aDUuS6X
519 ：朝まで名無しさん：2009/08/31(月) 22:03:14 ID:TVpPzgmF
>>518
>「一目瞭然」に根拠は必要ないだろう？
では、根拠がないウソが曝かれそうなので議論を拒否して逃亡したと
認定してよござんすねｗ
では、こちらからトリミング疑惑の根拠をお見せしよう。
トリミング疑惑が一目瞭然なのは「謎の２４号証」
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/27958709.html
これは右のブレーキ痕を意図的にカットしている。
右のブレーキ痕と黒い「オタマジャクシ」の部分に切れ目が見える。
この塗り足し作業の途中工程がばれてしまうのでトリミングした訳だ。
捏造工程が一目瞭然じゃないか.....ｗ
早くネガを出さないと国倍で負けますよｗ
>「一目瞭然」に根拠は必要ないだろう？
では、根拠がないウソが曝かれそうなので議論を拒否して逃亡したと
認定してよござんすねｗ
では、こちらからトリミング疑惑の根拠をお見せしよう。
トリミング疑惑が一目瞭然なのは「謎の２４号証」
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/27958709.html
これは右のブレーキ痕を意図的にカットしている。
右のブレーキ痕と黒い「オタマジャクシ」の部分に切れ目が見える。
この塗り足し作業の途中工程がばれてしまうのでトリミングした訳だ。
捏造工程が一目瞭然じゃないか.....ｗ
早くネガを出さないと国倍で負けますよｗ
>>513
白バイの右カウルはほとんど損傷していない。
破片は転倒した上側の左カウルのもので、バスに引き摺られて破壊されたものではない。
左カウルの破片が引きずられた範囲に飛び散るほうが、むしろおかしいだろ。
白バイの右カウルはほとんど損傷していない。
破片は転倒した上側の左カウルのもので、バスに引き摺られて破壊されたものではない。
左カウルの破片が引きずられた範囲に飛び散るほうが、むしろおかしいだろ。
>>519
デジタルプリントかフィルム写真かは、現物を調べればわかる。
PCで画像を加工したとしても、そのままプリントしないで、
フィルムに起こしてから現像しているってことだな。
問題の写真が捏造写真なら、加工後の画像のネガが出てくるだけの話。
つまり、ネガが出てこなくても、捏造の証拠にはならんし、
現物を調べて捏造が証明できないなら、ネガを調べても証明できんだろ。
デジタルプリントかフィルム写真かは、現物を調べればわかる。
PCで画像を加工したとしても、そのままプリントしないで、
フィルムに起こしてから現像しているってことだな。
問題の写真が捏造写真なら、加工後の画像のネガが出てくるだけの話。
つまり、ネガが出てこなくても、捏造の証拠にはならんし、
現物を調べて捏造が証明できないなら、ネガを調べても証明できんだろ。
522 ：朝まで名無しさん：2009/09/01(火) 00:12:23 ID:t5vH095v
<<早くネガを出さないと国倍で負けますよｗ
国倍だけじゃなく、国会で証人喚問。NHKも視聴率取れるよ。
大多数の国民が驚く。警察、司法の実態。
これで、新聞もジャンジャン書ける。
そして、自民党政治のせいにする。
最高裁判所の裁判官は全員更迭させる。
国倍だけじゃなく、国会で証人喚問。NHKも視聴率取れるよ。
大多数の国民が驚く。警察、司法の実態。
これで、新聞もジャンジャン書ける。
そして、自民党政治のせいにする。
最高裁判所の裁判官は全員更迭させる。
523 ：朝まで名無しさん：2009/09/01(火) 00:31:07 ID:7s6zFNhm
>>520
>左カウルの破片が引きずられた範囲に飛び散るほうが、むしろおかしいだろ
それを言うなら、左側の赤色灯の破片がバイクの下に敷き込まれている方が
もっと不自然じゃないのか？だとしたら、現場検証の警察官がバイクの下
に隠したのか？ｗ
左側のパーツだから破片がないとか、左側のパーツだから引きずられるはずがない？
そういう設問じゃないだろ。左側かどうかは関係なく、白バイの下に挟まれていた
部品が存在していることは確かだ。それが引きずられている間に壊れないはずがない
だろ？いうまでもなく左側右側とかは関係ない。
もう一度質問をよく読んで答えなさい。それとも日本語が不自由な方なのかね？
>>521
＞デジタルプリントかフィルム写真かは、現物を調べればわかる。
デジタルプリントかフィルム写真かの話をしていない。トリミングの話だ。
＞現物を調べて捏造が証明できないなら、ネガを調べても証明できんだろ。
これも設問をよく読んでいない。何の話をしている？トリミングの話だろ？
トリミング捏造の真偽を確かめるのはネガを調べても証明できんのかね？
そもそも「トリミング」って用語の意味分かっているのか？写っている
見せたくない部分をプリント領域から外す操作じゃないのかね？オリジナル
写真に写っている範囲を確認するには何を見ればいい？簡単な話だろ。
良くとっても小学生によくある設問をよく読まずに×になるパターン。
てか保冷所のごとく、必死の煙幕を張って食い付きから逃げ切ろうという
パターンだね。相変わらず。
>左カウルの破片が引きずられた範囲に飛び散るほうが、むしろおかしいだろ
それを言うなら、左側の赤色灯の破片がバイクの下に敷き込まれている方が
もっと不自然じゃないのか？だとしたら、現場検証の警察官がバイクの下
に隠したのか？ｗ
左側のパーツだから破片がないとか、左側のパーツだから引きずられるはずがない？
そういう設問じゃないだろ。左側かどうかは関係なく、白バイの下に挟まれていた
部品が存在していることは確かだ。それが引きずられている間に壊れないはずがない
だろ？いうまでもなく左側右側とかは関係ない。
もう一度質問をよく読んで答えなさい。それとも日本語が不自由な方なのかね？
>>521
＞デジタルプリントかフィルム写真かは、現物を調べればわかる。
デジタルプリントかフィルム写真かの話をしていない。トリミングの話だ。
＞現物を調べて捏造が証明できないなら、ネガを調べても証明できんだろ。
これも設問をよく読んでいない。何の話をしている？トリミングの話だろ？
トリミング捏造の真偽を確かめるのはネガを調べても証明できんのかね？
そもそも「トリミング」って用語の意味分かっているのか？写っている
見せたくない部分をプリント領域から外す操作じゃないのかね？オリジナル
写真に写っている範囲を確認するには何を見ればいい？簡単な話だろ。
良くとっても小学生によくある設問をよく読まずに×になるパターン。
てか保冷所のごとく、必死の煙幕を張って食い付きから逃げ切ろうという
パターンだね。相変わらず。
524 ：朝まで名無しさん：2009/09/01(火) 00:45:19 ID:7s6zFNhm
食い付き漏れにつき追加
>>521
＞フィルムに起こしてから現像しているってことだな。
＞問題の写真が捏造写真なら、加工後の画像のネガが出てくるだけの話。
良く手口を知っているな。想像もできんかったわ。
支援者のブログの写真はトリミングだと断定したり、写真捏造の手口も
熟知している。
う～ん。泥棒は誰よりも泥棒の手口を知っている、という訳か。
>>521
＞フィルムに起こしてから現像しているってことだな。
＞問題の写真が捏造写真なら、加工後の画像のネガが出てくるだけの話。
良く手口を知っているな。想像もできんかったわ。
支援者のブログの写真はトリミングだと断定したり、写真捏造の手口も
熟知している。
う～ん。泥棒は誰よりも泥棒の手口を知っている、という訳か。
>>523
＞それを言うなら、左側の赤色灯の破片がバイクの下に敷き込まれている方が
＞もっと不自然じゃないのか？
敷き込まれてる？
どの破片のことを言っているのだ？
http://djtours.seesaa.net/upload/detail/image/C7F2A5D0A5A4BBF6B8CEA1A13-thumbnail2.jpg.html
＞だとしたら、現場検証の警察官がバイクの下に隠したのか？ｗ
救急隊員が置いたんじゃねぇの？
ヘルメットと一緒にさ。
>>504を読め。
＞トリミング捏造の真偽を確かめるのはネガを調べても証明できんのかね？
トリミング前の写真がちゃんと再提出されてるじゃんｗ
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/27958709.html
>>524
＞想像もできんかったわ。
おまえらが言ってる事が本当なら、敵は極悪捏造組織なんだぜ。
そんな甘ちゃんな脳味噌で闘えると思ってんの？
ちったぁ真面目にやれよ。
＞それを言うなら、左側の赤色灯の破片がバイクの下に敷き込まれている方が
＞もっと不自然じゃないのか？
敷き込まれてる？
どの破片のことを言っているのだ？
http://djtours.seesaa.net/upload/detail/image/C7F2A5D0A5A4BBF6B8CEA1A13-thumbnail2.jpg.html
＞だとしたら、現場検証の警察官がバイクの下に隠したのか？ｗ
救急隊員が置いたんじゃねぇの？
ヘルメットと一緒にさ。
>>504を読め。
＞トリミング捏造の真偽を確かめるのはネガを調べても証明できんのかね？
トリミング前の写真がちゃんと再提出されてるじゃんｗ
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/27958709.html
>>524
＞想像もできんかったわ。
おまえらが言ってる事が本当なら、敵は極悪捏造組織なんだぜ。
そんな甘ちゃんな脳味噌で闘えると思ってんの？
ちったぁ真面目にやれよ。
敵が高高度爆撃機を持っていることも知らずに、竹槍で地上戦の準備をしているようなものだなｗ
527 ：朝まで名無しさん：2009/09/01(火) 14:05:35 ID:MXdXC6kA
528 ：朝まで名無しさん：2009/09/01(火) 21:59:28 ID:7s6zFNhm
>>525
>どの破片のことを言っているのだ？
＞左カウルの破片が引きずられた範囲に飛び散るほうが、むしろおかしいだろ
これな。
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/k/o/c/kochiudon2/20090827-52.jpg
左側の赤色灯の破片が白バイの下にある。左側ウインカーのレンズの破片も白バイの下に
まとまってあるわな。小さなパーツであるウインカーのレンズがこんなに集中している
のはここで破損した以外に考えられない。
つまり、ここで衝突したからウインカーのレンズがバイクの下に集中したわけだ。
従って、この写真は白バイが引きずられていない証拠になるな。
＞救急隊員が置いたんじゃねぇの？
>>499で「そういや隊員救助のために破片を一箇所に集めたとか寝惚けたこと言ってる
奴もいたっけ」だってよ。寝惚けたお前のワンパターンな主張がすっかり読まれている
わけだがｗ
>>525
＞想像もできんかったわ。
いや、誤解すんな。想像できなかったのは県警工作員から捏造の手口をバラすとは
思ってもいなかったんでなｗ
結局、自分らの主張を警察の捏造を前提として正当化しているわけだろ。これには
大いにずっこけたけどな。工作員も警察が捏造していると思ってんだってよ（爆
>どの破片のことを言っているのだ？
＞左カウルの破片が引きずられた範囲に飛び散るほうが、むしろおかしいだろ
これな。
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/k/o/c/kochiudon2/20090827-52.jpg
左側の赤色灯の破片が白バイの下にある。左側ウインカーのレンズの破片も白バイの下に
まとまってあるわな。小さなパーツであるウインカーのレンズがこんなに集中している
のはここで破損した以外に考えられない。
つまり、ここで衝突したからウインカーのレンズがバイクの下に集中したわけだ。
従って、この写真は白バイが引きずられていない証拠になるな。
＞救急隊員が置いたんじゃねぇの？
>>499で「そういや隊員救助のために破片を一箇所に集めたとか寝惚けたこと言ってる
奴もいたっけ」だってよ。寝惚けたお前のワンパターンな主張がすっかり読まれている
わけだがｗ
>>525
＞想像もできんかったわ。
いや、誤解すんな。想像できなかったのは県警工作員から捏造の手口をバラすとは
思ってもいなかったんでなｗ
結局、自分らの主張を警察の捏造を前提として正当化しているわけだろ。これには
大いにずっこけたけどな。工作員も警察が捏造していると思ってんだってよ（爆
529 ：チョイなチョイナ：2009/09/02(水) 10:12:53 ID:4/J/GyS8
鈴木基久は裏金について橋本前知事をこう恫喝した。「内部調査に自信を持っている。
捜査のプロである警察の調査と県庁職員の調査のどちらが信用できるのか。廃棄したと言われ
ている文書は内部の文書で、保存の必要のない文書。非難を受けるのは納得できない」
県庁職員が捜査のまねごととはな、ワシらプロが調査した結果が信用でけへんのか。
ドシロウトがプロにお説教とは大したタマやのう。事務処理で裏金作る手練れはおまえら
の方が上やろが、叩けばホコリの出る組織はそっちゃもおなじやないけ。
違法捜査のデパート、県警にたてついたら、電話盗聴、メール盗聴、サーバー侵入
家族のプライバシー暴露、とことん痛めつけてやるわな。粘着質で倫理観と知性に
欠けた構成員の怖さを骨の髄から思い知らせてやる。おぼえちょけや。
捜査費つつかれたらエリート警察官僚のワシが何のためにこんなクソ田舎に赴任して
きたかわからんの。5億は持って帰りたいわな。
捜査のプロである警察の調査と県庁職員の調査のどちらが信用できるのか。廃棄したと言われ
ている文書は内部の文書で、保存の必要のない文書。非難を受けるのは納得できない」
県庁職員が捜査のまねごととはな、ワシらプロが調査した結果が信用でけへんのか。
ドシロウトがプロにお説教とは大したタマやのう。事務処理で裏金作る手練れはおまえら
の方が上やろが、叩けばホコリの出る組織はそっちゃもおなじやないけ。
違法捜査のデパート、県警にたてついたら、電話盗聴、メール盗聴、サーバー侵入
家族のプライバシー暴露、とことん痛めつけてやるわな。粘着質で倫理観と知性に
欠けた構成員の怖さを骨の髄から思い知らせてやる。おぼえちょけや。
捜査費つつかれたらエリート警察官僚のワシが何のためにこんなクソ田舎に赴任して
きたかわからんの。5億は持って帰りたいわな。
530 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 10:27:34 ID:LG6axpz2
証拠写真は他の車の事故の誤認でしょう。方向が反対いったんとりかかかったので官僚組織の硬直性が出たのでしょう
>>528
＞左側の赤色灯の破片が白バイの下にある。
左側つまり転倒した状態で上側のパーツなんだが、
その場で転倒しただけなのに、なんで破片が白バイの下にあるんだ？ｗ
＞寝惚けたお前のワンパターンな主張がすっかり読まれている
＞わけだがｗ
具体的な反論ができなければ先を読んでも意味がないんだが、
得意の「説明済み」ってか？ｗ
＞想像できなかったのは県警工作員から捏造の手口をバラすとは
＞思ってもいなかったんでなｗ
手口がわかったんだから、対応策もちゃんと考えろよなｗ
＞左側の赤色灯の破片が白バイの下にある。
左側つまり転倒した状態で上側のパーツなんだが、
その場で転倒しただけなのに、なんで破片が白バイの下にあるんだ？ｗ
＞寝惚けたお前のワンパターンな主張がすっかり読まれている
＞わけだがｗ
具体的な反論ができなければ先を読んでも意味がないんだが、
得意の「説明済み」ってか？ｗ
＞想像できなかったのは県警工作員から捏造の手口をバラすとは
＞思ってもいなかったんでなｗ
手口がわかったんだから、対応策もちゃんと考えろよなｗ
533 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 13:50:19 ID:uW6ozPss
土地柄というのは感じるな。
このご時世で衆議院選全区自民当選なんぞ陸の孤島だ。
都市圏と30年はずれてると思う。冗談抜きで。
このご時世で衆議院選全区自民当選なんぞ陸の孤島だ。
都市圏と30年はずれてると思う。冗談抜きで。
534 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 14:13:58 ID:UzGij0D3
>>532
バスの下側に落ちているパトライトは何故あの場所にあるの？
バスの下側に落ちているパトライトは何故あの場所にあるの？
運転手が怒って蹴ったのじゃないか
537 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 18:00:24 ID:v3sFLfAs
538 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 18:18:39 ID:nu5FN3xp
>>532
>具体的な反論ができなければ先を読んでも意味がないんだが、
あまりにバカバカしい妄言だから、他人のコメントを引用しだだけだがな。
>>525
＞救急隊員が置いたんじゃねぇの
負傷した隊員の反対側に倒れている白バイの下に赤色灯の破片をそっと隠し、
引きずられた範囲に散乱していた細かな破片もホウキで掃いて白バイの下に隠し、
それから隊員を救急車で運んだんだよな（爆
バカの相手はほどほどに。
ところで.......
ｷﾀ----------------(ﾟ∀ﾟ)---------------- ！！
KC庁白バイ隊員交通違反の切符捏造事件発覚
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090902/crm0909021738033-n1.htm
やっぱり白バイ隊員！やるもんだねぇ。捏造が得意中の得意らしい。
スピード目測の訓練だけでなく、切符捏造の訓練もしているようだなｗ
>具体的な反論ができなければ先を読んでも意味がないんだが、
あまりにバカバカしい妄言だから、他人のコメントを引用しだだけだがな。
>>525
＞救急隊員が置いたんじゃねぇの
負傷した隊員の反対側に倒れている白バイの下に赤色灯の破片をそっと隠し、
引きずられた範囲に散乱していた細かな破片もホウキで掃いて白バイの下に隠し、
それから隊員を救急車で運んだんだよな（爆
バカの相手はほどほどに。
ところで.......
ｷﾀ----------------(ﾟ∀ﾟ)---------------- ！！
KC庁白バイ隊員交通違反の切符捏造事件発覚
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090902/crm0909021738033-n1.htm
やっぱり白バイ隊員！やるもんだねぇ。捏造が得意中の得意らしい。
スピード目測の訓練だけでなく、切符捏造の訓練もしているようだなｗ
539 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 18:37:31 ID:/bh1XAiC
だからミソとクソとを混ぜないでってあれほど
もっと大事な事がほかにあるでしょ、ねっ
もっと大事な事がほかにあるでしょ、ねっ
540 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 18:44:53 ID:nu5FN3xp
捏造白バイ隊員の容疑は....偽有印公文書作成・同行使という犯罪ね。
「違反の現場を確認してくる」とスピード計測し直して捏造か。大胆な犯行だな。
人が見ていても平気で捏造工作をやらかす大胆さは、国家権力があるから大丈夫だと
思っているんだろう。ということは偽証ぐらい朝飯前なんだろうな。
この事件で警察の分かること：
コイツは違反（犯人）と思い込んだら、それが事実かどうかに関係なく犯罪を作る
のが仕事と思っている連中。それが警察、検察、裁判官。
上層部のアホさ加減にも注目。
× 基本を逸脱した行為
◎ 犯罪行為
こんな意識じゃ再発防止は無理。まあ、どの県警でもやっているからなｗ
偽有印公文書作成・同行使ね.......ま、指紋は証拠があるからな（￣ー￣）ﾆﾔ
「違反の現場を確認してくる」とスピード計測し直して捏造か。大胆な犯行だな。
人が見ていても平気で捏造工作をやらかす大胆さは、国家権力があるから大丈夫だと
思っているんだろう。ということは偽証ぐらい朝飯前なんだろうな。
この事件で警察の分かること：
コイツは違反（犯人）と思い込んだら、それが事実かどうかに関係なく犯罪を作る
のが仕事と思っている連中。それが警察、検察、裁判官。
上層部のアホさ加減にも注目。
× 基本を逸脱した行為
◎ 犯罪行為
こんな意識じゃ再発防止は無理。まあ、どの県警でもやっているからなｗ
偽有印公文書作成・同行使ね.......ま、指紋は証拠があるからな（￣ー￣）ﾆﾔ
541 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 19:09:01 ID:UzGij0D3
542 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 19:14:39 ID:nu5FN3xp
543 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 19:22:07 ID:uW6ozPss
544 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 19:33:40 ID:le4Q/H0X
だから勝てないw
わからねーだろな 馬鹿には
パトライトは囚人が蹴ったんだよ
わからねーだろな 馬鹿には
パトライトは囚人が蹴ったんだよ
545 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 19:39:52 ID:UzGij0D3
警察の捏造があったとしての議論は良いのだが、何故バスの下部にパトライトが遺留されていることの論議はないのか。
546 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 19:41:36 ID:4/J/GyS8
547 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 19:49:29 ID:UzGij0D3
白バイは右にカーブしながらバスに衝突したんだろう（バスが動いているか停止していたかは関係ない）
白バイの走行角度を考えれば、バスの下にパトライトが遺留されていることって変ではないか。
俺が思うには衝突後に、白バイのパトライトが路面に落ち、その後バスが前進しているからパトライトが、バスの下側にあるのではないかと思うのだが。
白バイの走行角度を考えれば、バスの下にパトライトが遺留されていることって変ではないか。
俺が思うには衝突後に、白バイのパトライトが路面に落ち、その後バスが前進しているからパトライトが、バスの下側にあるのではないかと思うのだが。
548 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 19:53:25 ID:nu5FN3xp
>>541
>正攻法で論議しませんか。
正攻法ねぇ。
>>544
＞パトライトは囚人が蹴ったんだよ
↑こんな輩に正攻法なんて通用せんだろう。
まあ、煽り合戦になっても高知BBSの二の舞だから自重はせんといかんだろう。
が、これらの事件を別物と考えるのは間違い。
警察の本質ということを考えるとき大いに参考になるはず。
たとえば「衆人のもとで（警察が）捏造するとは考えられない」と決めつけた
カタタ裁判官の判断は、この事件の事例からみて否定できることになる。
>>545
＞パトライトが遺留されていることの論議はないのか。
そんなことより、白バイが引きずられたとされる範囲に細かな破片がないことが
状況的に分かりやすいな。
>正攻法で論議しませんか。
正攻法ねぇ。
>>544
＞パトライトは囚人が蹴ったんだよ
↑こんな輩に正攻法なんて通用せんだろう。
まあ、煽り合戦になっても高知BBSの二の舞だから自重はせんといかんだろう。
が、これらの事件を別物と考えるのは間違い。
警察の本質ということを考えるとき大いに参考になるはず。
たとえば「衆人のもとで（警察が）捏造するとは考えられない」と決めつけた
カタタ裁判官の判断は、この事件の事例からみて否定できることになる。
>>545
＞パトライトが遺留されていることの論議はないのか。
そんなことより、白バイが引きずられたとされる範囲に細かな破片がないことが
状況的に分かりやすいな。
549 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 20:12:55 ID:UzGij0D3
>>548
そんなことって言わないで、何故バスの下部にパトライトが遺留されているのかの説明が欲しいんだが。
事故後、警察官が蹴っ飛ばしてバスの下に移動させられたでも良いし、写真を捏造したでもいいんだが、あの地点にパトライトが遺留されている理由ってバス擁護派の見解はあるの？
そんなことって言わないで、何故バスの下部にパトライトが遺留されているのかの説明が欲しいんだが。
事故後、警察官が蹴っ飛ばしてバスの下に移動させられたでも良いし、写真を捏造したでもいいんだが、あの地点にパトライトが遺留されている理由ってバス擁護派の見解はあるの？
まあ破片の散乱状況写真を見て「白バイがバスに引き摺られた」と考える人はあまりいないだろうねえ。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/349225/img_349225_43207044_0?1221759918
ここの写真３を見ても「白バイがバスに引き摺られた」とはとても考えられない。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/349225/img_349225_43207044_0?1221759918
ここの写真３を見ても「白バイがバスに引き摺られた」とはとても考えられない。
551 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 21:26:35 ID:UzGij0D3
552 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 21:30:31 ID:nu5FN3xp
>>549
＞パトライトが遺留されている理由って
人の行為があれば理由があるが、現象の結果なら理由は無いな。そのくらい分かるだろ。
赤色灯の破片が人為的に動かされたか、現象的に巻き込まれたかどうかは写真だけでは
判断できん。というか赤色灯だけにこだわっても見えるものが見えなくなる。しかし、
全体を見ると、見えなかったものが見えてくる。破片の向こうに「擦過痕」がかすか
に見えるだろ。そこは白バイが引きずられたとされる範囲だがきれいなもんだ。
それとアンバー色のウインカーの破片。これは、白バイのウインカーと思いがちだが
よく考察するとバスのウインカーの可能性が大。バスのウインカーはバンパーの左
コーナー部にある。その取り付け位置から考えて、ほとんどがその場に散乱したと
考えられる。つまり破片が散乱しているところが衝突位置だね。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/7036636.html
>>551
＞まともに議論できないんですか。
でた。まともに議論ができない輩ｗ
>>544みたいなレベルでよければ、警察が赤色灯の破片の一つをバスの車体下に置き、
そこを衝突地点と言い張ったんだよ....
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/k/o/c/kochiudon2/20090827-53.jpg
....ぐらいは煽りネタとして書いてもいいがなｗ
それに「バス擁護派」というレッテル張りは嬉しくないな。
漏れは状況から考える「捏造警察確信派」だからな。バス擁護派とはスタンスが違う。
＞パトライトが遺留されている理由って
人の行為があれば理由があるが、現象の結果なら理由は無いな。そのくらい分かるだろ。
赤色灯の破片が人為的に動かされたか、現象的に巻き込まれたかどうかは写真だけでは
判断できん。というか赤色灯だけにこだわっても見えるものが見えなくなる。しかし、
全体を見ると、見えなかったものが見えてくる。破片の向こうに「擦過痕」がかすか
に見えるだろ。そこは白バイが引きずられたとされる範囲だがきれいなもんだ。
それとアンバー色のウインカーの破片。これは、白バイのウインカーと思いがちだが
よく考察するとバスのウインカーの可能性が大。バスのウインカーはバンパーの左
コーナー部にある。その取り付け位置から考えて、ほとんどがその場に散乱したと
考えられる。つまり破片が散乱しているところが衝突位置だね。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/7036636.html
>>551
＞まともに議論できないんですか。
でた。まともに議論ができない輩ｗ
>>544みたいなレベルでよければ、警察が赤色灯の破片の一つをバスの車体下に置き、
そこを衝突地点と言い張ったんだよ....
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/k/o/c/kochiudon2/20090827-53.jpg
....ぐらいは煽りネタとして書いてもいいがなｗ
それに「バス擁護派」というレッテル張りは嬉しくないな。
漏れは状況から考える「捏造警察確信派」だからな。バス擁護派とはスタンスが違う。
554 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 21:39:46 ID:UzGij0D3
555 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 21:49:13 ID:lJyaT1w3
猛スピードの白バイがバスに突っ込んだ事故。
それを「事件」にした人間が裁かれていないだけの話＞＜
それを「事件」にした人間が裁かれていないだけの話＞＜
>>554
http://djtours.seesaa.net/upload/detail/image/C7F2A5D0A5A4BBF6B8CEA1A13-thumbnail2.jpg.html
衝突地点でパトライトの破片だけがその場に落ち、その他の破片は全て最終停止位置付近まで飛んだと？
そう考えてるの？
http://djtours.seesaa.net/upload/detail/image/C7F2A5D0A5A4BBF6B8CEA1A13-thumbnail2.jpg.html
衝突地点でパトライトの破片だけがその場に落ち、その他の破片は全て最終停止位置付近まで飛んだと？
そう考えてるの？
557 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 21:50:16 ID:nu5FN3xp
>>554
何を期待していたのか知らんが、勝手にがっかりされても知らんよｗ
＞結局結論（貴方の理論）はないんですね
結論は明確に述べている。赤色灯の破片１つだけで結論は出ない。
総合的に見れば破片が集中して散乱している所が衝突位置だろう、とね。
無理矢理、説得力のない憶測だけで結論づけしてしているのはおまいさんだろ。
まあ、県警工作員特有のパターンだがな。いい加減に成長しろよ。
何を期待していたのか知らんが、勝手にがっかりされても知らんよｗ
＞結局結論（貴方の理論）はないんですね
結論は明確に述べている。赤色灯の破片１つだけで結論は出ない。
総合的に見れば破片が集中して散乱している所が衝突位置だろう、とね。
無理矢理、説得力のない憶測だけで結論づけしてしているのはおまいさんだろ。
まあ、県警工作員特有のパターンだがな。いい加減に成長しろよ。
558 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 21:51:32 ID:DgBBItRN
アホみたいに議論してるけど、写真は事故を表した物じゃないだろ。
事故後、救出活動や安全確保などをした結果を表してんだよ。
飛散し交通の妨げに成る部品なんかいの一番に片付けてる。
事故後、救出活動や安全確保などをした結果を表してんだよ。
飛散し交通の妨げに成る部品なんかいの一番に片付けてる。
559 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 21:53:52 ID:lJyaT1w3
白バイは衝突までの５、６秒間もの間、前を見ていなかったことになるのでは？
道路には、サッカ痕がない。
あと、同僚隊員Ｉの証言の信憑性も非常に疑わしい。
道路には、サッカ痕がない。
あと、同僚隊員Ｉの証言の信憑性も非常に疑わしい。
それもお前の憶測に過ぎねーよ。
考察が小学生並で議論する気も起きないわ。
考察が小学生並で議論する気も起きないわ。
アンカー忘れてた。
>>558宛てね。
>>558宛てね。
562 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 22:01:21 ID:lJyaT1w3
563 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 22:01:24 ID:nu5FN3xp
>>558
そうそう。救急隊員はうめき苦しむ白バイ隊員を放置し、飛散した破片を
掃除して救急車で運んだよなｗ
>>559
＞同僚隊員Ｉの証言の信憑性も非常に疑わしい。
これはもろに利害関係者の証言だしね。
白バイ隊員が車速を目測する訓練を積んだ優秀な人間であっても、
同僚隊員のためにウソをつかない保証は何もない。というかウソついて
当然と思うのがこういう事件。
白バイ隊員、スピード違反の記録ねつ造で書類送検 警視庁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090902/crm0909021738033-n1.htm
そうそう。救急隊員はうめき苦しむ白バイ隊員を放置し、飛散した破片を
掃除して救急車で運んだよなｗ
>>559
＞同僚隊員Ｉの証言の信憑性も非常に疑わしい。
これはもろに利害関係者の証言だしね。
白バイ隊員が車速を目測する訓練を積んだ優秀な人間であっても、
同僚隊員のためにウソをつかない保証は何もない。というかウソついて
当然と思うのがこういう事件。
白バイ隊員、スピード違反の記録ねつ造で書類送検 警視庁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090902/crm0909021738033-n1.htm
564 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 22:13:01 ID:DgBBItRN
>>560>>561
涙目反論がその程度か？
人が死ぬような事故現場で、保存優先する想像力に感服するよ。
100%飛散部品は動かしてる（片付けてる）
運転席の横に激突された運転手がビックリしてブレーキ離してればバスは動いてる。
サイドブレーキやPブレーキの構造考えれば、激突されて１ミリも動かさないようにバス止める方が難しい。
>>563
>そうそう。救急隊員はうめき苦しむ白バイ隊員を放置し、飛散した破片を
>掃除して救急車で運んだよなｗ
おいおい、急に立場変えるんだなw
救急隊員は救命活動するだろ。
現場に救急隊員以外は誰も居ない設定なのか？
対向車線に部品が有れば片付けるだろ。
アホな議論続けて印象捜査するより、白バイの走行速度の計算でもしてみろ。バーカ！
涙目反論がその程度か？
人が死ぬような事故現場で、保存優先する想像力に感服するよ。
100%飛散部品は動かしてる（片付けてる）
運転席の横に激突された運転手がビックリしてブレーキ離してればバスは動いてる。
サイドブレーキやPブレーキの構造考えれば、激突されて１ミリも動かさないようにバス止める方が難しい。
>>563
>そうそう。救急隊員はうめき苦しむ白バイ隊員を放置し、飛散した破片を
>掃除して救急車で運んだよなｗ
おいおい、急に立場変えるんだなw
救急隊員は救命活動するだろ。
現場に救急隊員以外は誰も居ない設定なのか？
対向車線に部品が有れば片付けるだろ。
アホな議論続けて印象捜査するより、白バイの走行速度の計算でもしてみろ。バーカ！
565 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 22:35:51 ID:nu5FN3xp
アホは放置の方向で
566 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 22:38:30 ID:DgBBItRN
おいおい、本質付かれたら逃げるのか？
白バイの走行速度追求したら、涙目で逃走した保冷所やチョイナと同じだなw
白バイの走行速度追求したら、涙目で逃走した保冷所やチョイナと同じだなw
一個だけ離れて落ちている破片は、小猿の合成では？
運転手消すよりよっぽど簡単だよｗ
運転手消すよりよっぽど簡単だよｗ
568 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/02(水) 23:13:56 ID:2iU/Xqzi
569 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/02(水) 23:16:36 ID:2iU/Xqzi
570 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/02(水) 23:21:26 ID:2iU/Xqzi
おいらは、停まっていたバスタイヤ前輪に、白バイが、転けた状態で、後輪から突っ込んだと
言っている。白バイの速度など知るか。クソ馬鹿。
言っている。白バイの速度など知るか。クソ馬鹿。
571 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/02(水) 23:26:23 ID:2iU/Xqzi
572 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/02(水) 23:33:25 ID:2iU/Xqzi
ちんまい男やにゃー。
おんしゃみたいながを、高知じゃ、屁のツッパリ言わーや。
この、皮かむり。
おんしゃみたいながを、高知じゃ、屁のツッパリ言わーや。
この、皮かむり。
573 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/02(水) 23:36:36 ID:2iU/Xqzi
574 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 23:42:19 ID:/bh1XAiC
本当に重箱の隅をつつくしか手が無くなっちまったのか？
あきれるぜ、もっとワクワクさせてくれよ
あきれるぜ、もっとワクワクさせてくれよ
575 ：朝まで名無しさん：2009/09/02(水) 23:45:50 ID:9A+sj6zp
【東京】白バイ隊員が交通切符ねつ造
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251873149/
【社会】白バイ隊員が交通切符(赤切符)をねつ造 - 東京
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251873293/
【社会】 "高知・白バイ警官死亡事故" 過失致死罪のバス運転手側が「証拠が捏造された」と告訴…が、その訴えも再び不起訴★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235610976/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251873149/
【社会】白バイ隊員が交通切符(赤切符)をねつ造 - 東京
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251873293/
【社会】 "高知・白バイ警官死亡事故" 過失致死罪のバス運転手側が「証拠が捏造された」と告訴…が、その訴えも再び不起訴★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235610976/
576 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/02(水) 23:55:41 ID:2iU/Xqzi
ゾクゾクする怖い話 「天神エスプレッソ12号」
http://www.youtube.com/watch?v=hncjBG2S7eI
http://www.youtube.com/watch?v=hncjBG2S7eI
577 ：朝まで名無しさん：2009/09/03(木) 01:46:30 ID:klbDHnnW
なあ。チョイナキャラで誤摩化すのはヤメろ。
578 ：朝まで名無しさん：2009/09/03(木) 03:47:01 ID:8rQtdG0E
白バイは交通法規を遵守しており、安全確認を怠って交差点に進入したバスに追突したってことになってるの？
じゃあ、一般道の制限速度の時速60キロ以下で白バイは走ってたってことか。
バスは右折しようとしてたんだから、飛び出したにしても低速だろうな。
事故現場は見通しの悪いカーブの出口とかではないよな。
てことは、60キロで走ってる白バイが飛び出しに対応できずに氏んだってことか？
白バイは相当訓練してるんだろ？
じゃあ、一般道の制限速度の時速60キロ以下で白バイは走ってたってことか。
バスは右折しようとしてたんだから、飛び出したにしても低速だろうな。
事故現場は見通しの悪いカーブの出口とかではないよな。
てことは、60キロで走ってる白バイが飛び出しに対応できずに氏んだってことか？
白バイは相当訓練してるんだろ？
579 ：朝まで名無しさん：2009/09/03(木) 08:55:34 ID:DkRCsiLx
580 ：朝まで名無しさん：2009/09/03(木) 09:52:55 ID:8rQtdG0E
581 ：朝まで名無しさん：2009/09/03(木) 10:39:11 ID:DkRCsiLx
だれもがそう思うのだが、シロウトドライバーでも前さえ向いていたら起こりえない
事故だと一般人に伝えるためにわざわざ作ったはずだから、「結局のとこ」、とか
短 く 言 う な
あれを下敷きに新しいことを言えよ。変態。
事故だと一般人に伝えるためにわざわざ作ったはずだから、「結局のとこ」、とか
短 く 言 う な
あれを下敷きに新しいことを言えよ。変態。
582 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/03(木) 10:48:10 ID:RRGbmdRE
4 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/13(木) 11:45:22 ID:1xi8W0zN
有ると思います1・2・3・4
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=511
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=517
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=520
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=530
5 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/13(木) 11:47:58 ID:1xi8W0zN
バスが停まっているという前提で、バイクが衝突前にこけたまま
後輪からバス前輪に突っ込んだ様子をアニメにしてある。
それが警察側だというのであるから、余程頭が悪いのだろう。
有ると思います1・2・3・4
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=511
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=517
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=520
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=530
5 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/13(木) 11:47:58 ID:1xi8W0zN
バスが停まっているという前提で、バイクが衝突前にこけたまま
後輪からバス前輪に突っ込んだ様子をアニメにしてある。
それが警察側だというのであるから、余程頭が悪いのだろう。
583 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/03(木) 10:51:47 ID:RRGbmdRE
584 ：朝まで名無しさん：2009/09/03(木) 10:57:10 ID:HhJD7q9q
白バイの走行速度は？
回避行動を取った後にも関わらず６０キロで激突するのに必要な白バイの速度は？
思い出した？
回避行動を取った後にも関わらず６０キロで激突するのに必要な白バイの速度は？
思い出した？
585 ：朝まで名無しさん：2009/09/03(木) 10:58:33 ID:HhJD7q9q
インフル休校で暇だから虐めてあげるね
586 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/03(木) 11:08:08 ID:RRGbmdRE
そりゃ、保冷所とのやりとりだろ。
痴呆症。
痴呆症。
587 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/03(木) 11:10:59 ID:RRGbmdRE
おいらは、最初から白バイの速度は60Km/ｈ以上であっただろうくらいのコメントしかしていない。
第一、お前のようなクソ馬鹿とコメントのやりとりなどしない。
パープリン。
第一、お前のようなクソ馬鹿とコメントのやりとりなどしない。
パープリン。
>>587
こいつは荒らし？
こいつは荒らし？
589 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/03(木) 11:18:32 ID:RRGbmdRE
バイクは、バス直前で横倒し状態でこけ、 バスに衝突するも、
バス前部は空間の為、後輪が先にバス前輪を捉え、
バイク前部は、バス前部空間に突っ込むようにのめり込んだ。
と、言ってもほぼ同時だろう。のめり込んだ前部は、慣性の法則と、その形状にもより、
バス前部を少し浮かせるように突き動かした。バス前輪軌道は、
①の写真中央左端にみられる、チョークで囲われたタイヤ痕付近がその始まりで、
停止位置まで。それは、マフラーサッカ痕と連動してると思われる。 尚、バイクは、その過程で、
一度立ち上がりバス前面に傷を残したと思われる。
①http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/25887751.html
②http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/25491120.html
③http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/26726444.html
④http://jp.youtube.com/watch?v=wdaNRi4n2Bw
バス前部は空間の為、後輪が先にバス前輪を捉え、
バイク前部は、バス前部空間に突っ込むようにのめり込んだ。
と、言ってもほぼ同時だろう。のめり込んだ前部は、慣性の法則と、その形状にもより、
バス前部を少し浮かせるように突き動かした。バス前輪軌道は、
①の写真中央左端にみられる、チョークで囲われたタイヤ痕付近がその始まりで、
停止位置まで。それは、マフラーサッカ痕と連動してると思われる。 尚、バイクは、その過程で、
一度立ち上がりバス前面に傷を残したと思われる。
①http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/25887751.html
②http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/25491120.html
③http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/26726444.html
④http://jp.youtube.com/watch?v=wdaNRi4n2Bw
590 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/03(木) 11:19:15 ID:RRGbmdRE
①の写真をエクセルに貼り付けバスタイヤを画面一杯に拡大すると、
2本の縦縞が見てとれます。
②の写真を同じように拡大し、バイクタイヤの溝に注目すると、
バスタイヤに見て取られる2本の縦縞と酷似していると思われます。
バイクタイヤ溝の転写であれば、バスタイヤとバイクタイヤは接触したことになります。
但し、科捜研の鑑定が正しければ、接触は有りえません。
①の写真中央左端にみられる、チョークで囲われたタイヤ痕付近に、バス前輪タイヤがあり、
科捜研鑑定のピンクの軌道が、緑の軌道であれば、バスタイヤとバイクタイヤは接触します。
白バイの接地点と衝突後の動き（科捜研資料より）
http://ime.nu/blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/28997911.html
尚、科捜研の作図はかなりいい加減であるので、照合には向かない。
OZISANのブログの作図は正確なので、そちらを参考にしていただきたい。
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-10-29
以上より、2本の縦縞がバイクタイヤ溝の転写であるのなら、バスは止まっていた。
その根拠は、
転写にブレがないこと、停止位置で尚、真下よりやや前方にあることで、
衝突時、バスタイヤの回転が無かったことを証明している。
③④は参考映像。
2本の縦縞が見てとれます。
②の写真を同じように拡大し、バイクタイヤの溝に注目すると、
バスタイヤに見て取られる2本の縦縞と酷似していると思われます。
バイクタイヤ溝の転写であれば、バスタイヤとバイクタイヤは接触したことになります。
但し、科捜研の鑑定が正しければ、接触は有りえません。
①の写真中央左端にみられる、チョークで囲われたタイヤ痕付近に、バス前輪タイヤがあり、
科捜研鑑定のピンクの軌道が、緑の軌道であれば、バスタイヤとバイクタイヤは接触します。
白バイの接地点と衝突後の動き（科捜研資料より）
http://ime.nu/blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/28997911.html
尚、科捜研の作図はかなりいい加減であるので、照合には向かない。
OZISANのブログの作図は正確なので、そちらを参考にしていただきたい。
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-10-29
以上より、2本の縦縞がバイクタイヤ溝の転写であるのなら、バスは止まっていた。
その根拠は、
転写にブレがないこと、停止位置で尚、真下よりやや前方にあることで、
衝突時、バスタイヤの回転が無かったことを証明している。
③④は参考映像。
591 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/03(木) 11:24:34 ID:RRGbmdRE
支援者面したクルクルパー共に惑わされ、或いは、意図的においらを
警察側だと断定するパープリンがいると言うだけの話だ。
警察側だと断定するパープリンがいると言うだけの話だ。
>>537
バスの下の破片は、確かに1個だけ、離れて落ちているというも不自然な感じがするが、
仮に警察による偽装があったとしても、置いた破片が1個だけという意味がわからない。
破片はほかの写真も写っているから、小猿の合成ではないと思うけどねｗ
それから、バスの下の破片だが、本当にパトライトのものなのか？
写真を見ると、破片は影に入っているのに、パトライトよりオレンジっぽい色なんだよな。
http://djtours.seesaa.net/upload/detail/image/C7F2A5D0A5A4BBF6B8CEA1A13-thumbnail2.jpg.html
バスの下の破片は、確かに1個だけ、離れて落ちているというも不自然な感じがするが、
仮に警察による偽装があったとしても、置いた破片が1個だけという意味がわからない。
破片はほかの写真も写っているから、小猿の合成ではないと思うけどねｗ
それから、バスの下の破片だが、本当にパトライトのものなのか？
写真を見ると、破片は影に入っているのに、パトライトよりオレンジっぽい色なんだよな。
http://djtours.seesaa.net/upload/detail/image/C7F2A5D0A5A4BBF6B8CEA1A13-thumbnail2.jpg.html
>>538
＞負傷した隊員の反対側に倒れている白バイの下に赤色灯の破片をそっと隠し、
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「そっと隠し」ってなんだよ、お笑い芸人。
＞引きずられた範囲に散乱していた細かな破片
だからね、引き摺られた範囲には散乱しないと言っている。
>>520を読め。
＞ｷﾀ----------------(ﾟ∀ﾟ)---------------- ！！
やけに嬉しそうだねｗ
＞負傷した隊員の反対側に倒れている白バイの下に赤色灯の破片をそっと隠し、
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「そっと隠し」ってなんだよ、お笑い芸人。
＞引きずられた範囲に散乱していた細かな破片
だからね、引き摺られた範囲には散乱しないと言っている。
>>520を読め。
＞ｷﾀ----------------(ﾟ∀ﾟ)---------------- ！！
やけに嬉しそうだねｗ
>>580
＞結局のとこ、訓練を積んだ白バイ隊員が法定速度で走り、危機回避できずに氏亡するなんて不自然てことでしょ？
弁護側の主張を鵜呑みにすればそうかもな。
弁護側は、バスは路上で右折待ちをしていたと主張しているわけだが、
衝突時にバスが止まっていた、かつ、衝突後も動いていない、という前提なので、
停止位置が衝突位置ということになっている。
もし右折待ちの位置が、弁護側の主張よりもっと手前の第一車線あたりで、
右側の安全確認を怠って、第二車線を走行している白バイに気付かないまま、
かなり接近してから、発進したらどうだ？
避けられないことは十分にあり得るぞ。
発進直後に衝突があったのなら、生徒の初期の証言に、
バスが止まっていたというものと動いていたというものがあるのも、おかしくないしな。
＞結局のとこ、訓練を積んだ白バイ隊員が法定速度で走り、危機回避できずに氏亡するなんて不自然てことでしょ？
弁護側の主張を鵜呑みにすればそうかもな。
弁護側は、バスは路上で右折待ちをしていたと主張しているわけだが、
衝突時にバスが止まっていた、かつ、衝突後も動いていない、という前提なので、
停止位置が衝突位置ということになっている。
もし右折待ちの位置が、弁護側の主張よりもっと手前の第一車線あたりで、
右側の安全確認を怠って、第二車線を走行している白バイに気付かないまま、
かなり接近してから、発進したらどうだ？
避けられないことは十分にあり得るぞ。
発進直後に衝突があったのなら、生徒の初期の証言に、
バスが止まっていたというものと動いていたというものがあるのも、おかしくないしな。
595 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/03(木) 11:41:20 ID:RRGbmdRE
どうでもね、衝突直前まで目撃した生徒の、バイクは衝突前に転けたとい証言、
バス搭乗者全員の横に揺れたという証言、一部の生徒の横にズレたという証言を、
事故形態主張に於いて無視し、どこが支援者だと言うのだろう。
バス搭乗者全員の横に揺れたという証言、一部の生徒の横にズレたという証言を、
事故形態主張に於いて無視し、どこが支援者だと言うのだろう。
596 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/03(木) 11:45:18 ID:RRGbmdRE
更に、校長に於いては、物体が衝突してきた証言している。
バイクが通常走行していれば、バイクに見えるだろう。
つまり、倒れた状態で滑って来たと考えるのが自然なのではないのだろうか？
バイクが通常走行していれば、バイクに見えるだろう。
つまり、倒れた状態で滑って来たと考えるのが自然なのではないのだろうか？
597 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/03(木) 11:50:15 ID:RRGbmdRE
問題なのは、そうだとすると、バス最終停車地点横にその痕跡が無い。
つまり、バイクが転けて、最終地点に衝突した痕跡が無い。
だから、転けていなかったという事故形態を主張したに過ぎない。
結果、生徒達の意見を無視することとなったのだろう。
つまり、バイクが転けて、最終地点に衝突した痕跡が無い。
だから、転けていなかったという事故形態を主張したに過ぎない。
結果、生徒達の意見を無視することとなったのだろう。
598 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/03(木) 11:57:36 ID:RRGbmdRE
客観的に見れば、衝突地点は、最終停車位置では無かったと考えるのが
自然であろう。バスが停まっていたと信じるのであれば、そうであっても
何も恐れることは無い。衝突により移動させられたと考えられるからだ。
然るに、このアホ共は、バイクの衝突くらいでは、9tのバスが動くはずがないと
洗脳されきっている。アホのアホたる所以であると言えるだろう。
自然であろう。バスが停まっていたと信じるのであれば、そうであっても
何も恐れることは無い。衝突により移動させられたと考えられるからだ。
然るに、このアホ共は、バイクの衝突くらいでは、9tのバスが動くはずがないと
洗脳されきっている。アホのアホたる所以であると言えるだろう。
599 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/03(木) 12:02:26 ID:RRGbmdRE
391 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/08/27(木) 11:51:36 ID:4zUIo3Ol
中国のパワフル女性、髪の毛で車6台けん引
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2631011/4461179
このおばちゃんの引く力は、300ｋｇのバイクの衝突よりすごいのだろうか？
中国のパワフル女性、髪の毛で車6台けん引
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2631011/4461179
このおばちゃんの引く力は、300ｋｇのバイクの衝突よりすごいのだろうか？
連投で一人勝手なこと書いて相手にされていないコテは、
あぼーん対象ですか？
あぼーん対象ですか？
601 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/03(木) 12:22:19 ID:RRGbmdRE
洗脳が解けるのに時間がかかるだけだ。
ま、既にネガも手に入れていることだろうから、
まともに支援する気があれば、主張も変わってくるだろう。
変わらなければ、本当の馬鹿だろう。
ま、既にネガも手に入れていることだろうから、
まともに支援する気があれば、主張も変わってくるだろう。
変わらなければ、本当の馬鹿だろう。
今このスレ（↓）に犯行予告してる人がいます
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1251765016/l50
子供や猫がいる方は特に注意
予告inにも通報されています
ttp://yokoku.in/detail?num=14407
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1251765016/l50
子供や猫がいる方は特に注意
予告inにも通報されています
ttp://yokoku.in/detail?num=14407
決定w
601 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
601 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
ブレーキ痕はトレッドのおなじ別の車が合流しようとして３０キロで付けた跡のように見えますがそれ以外に証言を再現に使うのは双方とも誤まりです。
思うより裁判官は化学に弱いそうです。
607 ：朝まで名無しさん：2009/09/03(木) 14:04:49 ID:8rQtdG0E
裁判官は公務員です。
お上に盾突くような判決を出すと左遷されます。
国家賠償請求がほとんど認められないのがいい例です。
お上に盾突くような判決を出すと左遷されます。
国家賠償請求がほとんど認められないのがいい例です。
608 ：朝まで名無しさん：2009/09/03(木) 14:10:15 ID:rd9mBd7j
<<606
愛媛白バイ事件じゃ、写真の白黒コピーを見てたらしい。
高知白バイ衝突死⑰ カギは証拠写真・・・国賠訴訟の行方
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/ko09051201.asx
KSB動画 ５分ごろ
当時の交通部長が
ネガもかっちりありますし、
ネガで照合すれば一目瞭然
※ネガの提出まだのようだけど
自信たっぷりに話してたぜ。
警察擁護派は、この点、高知県警に聞いてくれよ。
俺には答えてくれない。
「一目瞭然」なら議論する必要ない。
愛媛白バイ事件じゃ、写真の白黒コピーを見てたらしい。
高知白バイ衝突死⑰ カギは証拠写真・・・国賠訴訟の行方
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/ko09051201.asx
KSB動画 ５分ごろ
当時の交通部長が
ネガもかっちりありますし、
ネガで照合すれば一目瞭然
※ネガの提出まだのようだけど
自信たっぷりに話してたぜ。
警察擁護派は、この点、高知県警に聞いてくれよ。
俺には答えてくれない。
「一目瞭然」なら議論する必要ない。
609 ：朝まで名無しさん：2009/09/03(木) 14:10:26 ID:HhJD7q9q
601 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
は
ただの馬鹿?www
なんでこんな奴がこの板に来てるの？
は
ただの馬鹿?www
なんでこんな奴がこの板に来てるの？
追い越し車線を走るスクールバスがレストランから出てくる白バイやらいぬやら猫やらが前をとうりすぎたら
どうしようか
どうしようか
612 ：朝まで名無しさん：2009/09/03(木) 17:51:55 ID:jPWW1kAO
チョイナ＝保冷所＝春野桜吹雪＝ステラ＝物理の苦手なニート工作員（時給７００円）
警視庁の白バイ隊員がスピード違反の交通切符をねつ造していたことがわかり、
警視庁は、虚偽公文書作成などの疑いで書類送検するとともに、停職の懲戒処分
にしました。
停職の懲戒処分を受けたのは、警視庁の第１０方面交通機動隊の白バイ隊員で、
３８歳の巡査部長です。警視庁の調べによりますと、巡査部長は、ことし５月１０日、
東京・板橋区の通称、環７通りで、白バイでオートバイのスピード違反の取締りに
当たった際、事実と異なる速度が記された交通切符をねつ造したということです。
警視庁によりますと、巡査部長は、猛スピードで走るオートバイを見つけて追跡
しましたが、速度を測定するタイミングが遅れたため、４０キロの制限速度に対し
６０数キロの速度しか記録できなかったということです。このため、巡査部長は
現場周辺を白バイで走って７０キロ余りのスピードを出し、この時の記録を基に
重い違反に適用される、いわゆる「赤切符」を作成したということです。
オートバイを運転していた男性が苦情を申し立てたため、警視庁が調べたところ、
巡査部長は事実関係を認めたうえで、「記録よりももっとスピードが出ていたので、
きちんと処理する必要があると思った」などと話しているということです。警視庁は、
虚偽公文書作成などの疑いで巡査部長を書類送検するとともに、停職６か月の
懲戒処分にしました。
http://www3.nhk.or.jp/news/k10015246521000.html
警視庁は、虚偽公文書作成などの疑いで書類送検するとともに、停職の懲戒処分
にしました。
停職の懲戒処分を受けたのは、警視庁の第１０方面交通機動隊の白バイ隊員で、
３８歳の巡査部長です。警視庁の調べによりますと、巡査部長は、ことし５月１０日、
東京・板橋区の通称、環７通りで、白バイでオートバイのスピード違反の取締りに
当たった際、事実と異なる速度が記された交通切符をねつ造したということです。
警視庁によりますと、巡査部長は、猛スピードで走るオートバイを見つけて追跡
しましたが、速度を測定するタイミングが遅れたため、４０キロの制限速度に対し
６０数キロの速度しか記録できなかったということです。このため、巡査部長は
現場周辺を白バイで走って７０キロ余りのスピードを出し、この時の記録を基に
重い違反に適用される、いわゆる「赤切符」を作成したということです。
オートバイを運転していた男性が苦情を申し立てたため、警視庁が調べたところ、
巡査部長は事実関係を認めたうえで、「記録よりももっとスピードが出ていたので、
きちんと処理する必要があると思った」などと話しているということです。警視庁は、
虚偽公文書作成などの疑いで巡査部長を書類送検するとともに、停職６か月の
懲戒処分にしました。
http://www3.nhk.or.jp/news/k10015246521000.html
614 ：朝まで名無しさん：2009/09/03(木) 22:35:39 ID:Jfte7tOT
公文書偽造罪（刑法155条）および偽造公文書行使罪（刑法158条）か？
冤罪を起こした刑法犯なのに書類送検？停職？退職金を払うのは冗談だろ。
市民感覚では冤罪犯罪者は、懲戒免職＋懲役1年4か月以上が相当。
こんなこったから、警察の捏造・冤罪事件が後を絶たない訳だ。
冤罪を起こした刑法犯なのに書類送検？停職？退職金を払うのは冗談だろ。
市民感覚では冤罪犯罪者は、懲戒免職＋懲役1年4か月以上が相当。
こんなこったから、警察の捏造・冤罪事件が後を絶たない訳だ。
615 ：朝まで名無しさん：2009/09/04(金) 06:39:10 ID:bq8iAK8M
日頃の架空請求書づくりで私文書も公文書も偽造にはなんの抵抗もない。
証拠捏造に通じる精神の荒廃が市民に見透かされているようだ。
検察・警察の犯罪には処刑の荒療治を。市民の生活の安心、安全には犯罪者の絞首刑を。
証拠捏造に通じる精神の荒廃が市民に見透かされているようだ。
検察・警察の犯罪には処刑の荒療治を。市民の生活の安心、安全には犯罪者の絞首刑を。
小猿は支援する会のメンバーではないということだが、裁判の情報は支援者よりも詳しい感じだ。
もしかすると、弁護士の人選は小猿の人脈によるもので、弁護士の意向を汲んで広報活動をしているのかもしれない。
刑事裁判の弁護士は、共産党公認で衆院選に立候補したことがある。
国賠訴訟の弁護士は、神戸事件冤罪論を唱えているが、革マルが同じ主張をしている。
共産党と革マルは仲が悪いと言われているが、JR総連や日教組みたいな組織を介せば双方に人脈は作れるだろう。
小猿の正体は労働組合系の活動家かもしれない。
もしかすると、弁護士の人選は小猿の人脈によるもので、弁護士の意向を汲んで広報活動をしているのかもしれない。
刑事裁判の弁護士は、共産党公認で衆院選に立候補したことがある。
国賠訴訟の弁護士は、神戸事件冤罪論を唱えているが、革マルが同じ主張をしている。
共産党と革マルは仲が悪いと言われているが、JR総連や日教組みたいな組織を介せば双方に人脈は作れるだろう。
小猿の正体は労働組合系の活動家かもしれない。
618 ：朝まで名無しさん：2009/09/04(金) 15:22:23 ID:bq8iAK8M
619 ：朝まで名無しさん：2009/09/04(金) 15:36:16 ID:aLxzNacl
>>616
ならたのもしいじゃん。
ならたのもしいじゃん。
620 ：朝まで名無しさん：2009/09/04(金) 16:44:48 ID:sDrvNPGi
621 ：朝まで名無しさん：2009/09/04(金) 17:55:17 ID:whlvKwfP
意味不明なブログ。やるなら最後まで続けろ。工作員め
http://blog.goo.ne.jp/chisaoda/
http://blog.goo.ne.jp/chisaoda/
>>620
実刑になったのは弁護士もグルだからだって前から言われてじゃんｗ
実刑になったのは弁護士もグルだからだって前から言われてじゃんｗ
623 ：朝まで名無しさん：2009/09/04(金) 21:33:21 ID:tDIUBZhQ
物理的観測をわざとらしく無視しまくったり、ちゃねらー晒して必死に印象操作しているだけだな
今ここで「荒らしてやる！」とか書き込んだら1年放置してても目ざとく晒し上げられちゃうのかね
荒らしが怖くてコメントを設置できないようなことが書かれているが、数字で対向できないからウソで取り繕っているのだろう
１００００００００％工作ブログ
証拠などなくでも断言できる
今ここで「荒らしてやる！」とか書き込んだら1年放置してても目ざとく晒し上げられちゃうのかね
荒らしが怖くてコメントを設置できないようなことが書かれているが、数字で対向できないからウソで取り繕っているのだろう
１００００００００％工作ブログ
証拠などなくでも断言できる
警察の不正を暴きたいなら、小猿を吊してゲロさせろｗ
626 ：朝まで名無しさん：2009/09/04(金) 23:11:00 ID:DssW309p
でっち上げのネガキャンを目的としたブログだから晒しものにしてたらいいですよ。
分かる人は見ただけで分かるから。
白バイが引きずられた所に破片がないのは救急隊員が破片を掃除したから、
と幼稚な事を言い張る輩も妙に同一レベル。てか同一人物？
疑惑にきっちり反論できないのは県警側ですね。
分かる人は見ただけで分かるから。
白バイが引きずられた所に破片がないのは救急隊員が破片を掃除したから、
と幼稚な事を言い張る輩も妙に同一レベル。てか同一人物？
疑惑にきっちり反論できないのは県警側ですね。
写真捏造は国賠の主張だが、警察に不正があったとしても写真捏造をやっていなければ、運転手側は100％勝てない。
警察の思うツボだが、運転手が写真捏造でその気になったのは、小猿が作った写真が雑誌に載ったからだ。
小猿は間違いってことで済ませたが、運転手を消した写真を作ること自体がおかしいだろ。
警察と弁護士と小猿はグルだぜｗ
警察の思うツボだが、運転手が写真捏造でその気になったのは、小猿が作った写真が雑誌に載ったからだ。
小猿は間違いってことで済ませたが、運転手を消した写真を作ること自体がおかしいだろ。
警察と弁護士と小猿はグルだぜｗ
628 ：朝まで名無しさん：2009/09/05(土) 00:10:32 ID:LrYojXml
629 ：朝まで名無しさん：2009/09/05(土) 00:49:45 ID:u64JvQJI
>>628
ネガを出しても、ネガが捏造だと言うんだろうw
ネガを出しても、ネガが捏造だと言うんだろうw
630 ：朝まで名無しさん：2009/09/05(土) 00:55:39 ID:V5efOjBX
>629
そう言うのは「ネガを出して」からだなｗ
その上で「根拠も無く」捏造と言ったなら大いに書けよ
そう言うのは「ネガを出して」からだなｗ
その上で「根拠も無く」捏造と言ったなら大いに書けよ
631 ：朝まで名無しさん：2009/09/05(土) 01:05:37 ID:u64JvQJI
>621
このブログ見たけど、何だこの一方的な憶測と脳内法律の嵐は。
まるでこの事件の情報を知らない上に、遺族がかわいそうだから
運転手が有罪って一体・・・・・
こえぇ女もいるもんだなぁ。
まぁ2008年6月から更新されてないし、警察サイドの
ネガキャンブログの可能性は否定できんな。
そうで無いなら実に視野の狭い、浅薄思考の女って事だな。
バス側の責任を問うにしても着目観点が違うだろうよ。
2ch以下のレベルと断言できるブログは久しぶりに見たわｗ
このブログ見たけど、何だこの一方的な憶測と脳内法律の嵐は。
まるでこの事件の情報を知らない上に、遺族がかわいそうだから
運転手が有罪って一体・・・・・
こえぇ女もいるもんだなぁ。
まぁ2008年6月から更新されてないし、警察サイドの
ネガキャンブログの可能性は否定できんな。
そうで無いなら実に視野の狭い、浅薄思考の女って事だな。
バス側の責任を問うにしても着目観点が違うだろうよ。
2ch以下のレベルと断言できるブログは久しぶりに見たわｗ
>629
だからネガ出してもいないのに捏造なんて言って無いし
言えるワケ無いだろ？
って、レス見て分からないの？
言って無い事の根拠なんてある訳無いっしょ？ｗ
ネガ出したのに捏造だって騒いでから>>629みたいな事言えよって
言ってんだが？
だからネガ出してもいないのに捏造なんて言って無いし
言えるワケ無いだろ？
って、レス見て分からないの？
言って無い事の根拠なんてある訳無いっしょ？ｗ
ネガ出したのに捏造だって騒いでから>>629みたいな事言えよって
言ってんだが？
634 ：朝まで名無しさん：2009/09/05(土) 01:17:16 ID:mjxFFCkN
妻は子供が18まで遺族厚生年金が出ますよ。
「ネガを出せ」てのが、警察＝弁護士＝小猿の仕込み。
警察がネガを出さなければ、運転手と支援者はネガを出せと騒ぎ続ける。
写真捏造で最高裁まで引っ張って、つらーっとネガが見つかりましたと出すわけだ。
それで、国賠訴訟はｼﾞ･ｴﾝﾄﾞｗ
警察がネガを出さなければ、運転手と支援者はネガを出せと騒ぎ続ける。
写真捏造で最高裁まで引っ張って、つらーっとネガが見つかりましたと出すわけだ。
それで、国賠訴訟はｼﾞ･ｴﾝﾄﾞｗ
刑事裁判の刷毛コーラも仕込みだぜ。
弁護側がタイヤ痕はもともと現場にあったものだと主張していれば、
検察側がタイヤ痕が事故で付いたものだと証拠しなきゃならなかった。
しかし、弁護側が警察による捏造を主張したために、
弁護側の方で捏造の事実を証明しなきゃならなくなった。
しかし、捏造の証拠はないから証明は不可能。
捏造の事実が証明されない以上、裁判所はタイヤ痕が本物だと判断せざるを得ない。
弁護側に勝ち目はない上に、心証まで悪くなって実刑。
まさに思う壺ｗ
弁護側がタイヤ痕はもともと現場にあったものだと主張していれば、
検察側がタイヤ痕が事故で付いたものだと証拠しなきゃならなかった。
しかし、弁護側が警察による捏造を主張したために、
弁護側の方で捏造の事実を証明しなきゃならなくなった。
しかし、捏造の証拠はないから証明は不可能。
捏造の事実が証明されない以上、裁判所はタイヤ痕が本物だと判断せざるを得ない。
弁護側に勝ち目はない上に、心証まで悪くなって実刑。
まさに思う壺ｗ
国賠訴訟では、証拠捏造に直接関係ない高知県知事も被告になってるよな。
これも仕込みだぞ。
運転手側の敗訴は既に確定路線だが、敗訴が確定しても、
警察は立場上、名誉毀損で運転手を訴えることはない。
しかし、知事なら訴える。
そうなったら運転手に勝ち目はないぜｗ
これも仕込みだぞ。
運転手側の敗訴は既に確定路線だが、敗訴が確定しても、
警察は立場上、名誉毀損で運転手を訴えることはない。
しかし、知事なら訴える。
そうなったら運転手に勝ち目はないぜｗ
>>637
弁護士は警察の味方だったとしか、考えられないですね。
弁護士は警察の味方だったとしか、考えられないですね。
640 ：朝まで名無しさん：2009/09/05(土) 07:33:39 ID:yW3j+Mnl
>>638
国家賠償請求の被告は国または地方公共団体であって、知事は被告になりえないからその点は大丈夫だよ。
国家賠償請求の被告は国または地方公共団体であって、知事は被告になりえないからその点は大丈夫だよ。
641 ：朝まで名無しさん：2009/09/05(土) 10:25:23 ID:LrYojXml
ときどきマスゴミ関係者から掲示板に書き込みがあるようです。
ばれちゃったらたいへんにみっともないことになりますよ。
産経社会部、総選挙めぐり不適切書き込み
http://www.asahi.com/national/update/0902/TKY200909020075.html
誰とは言いませんけどね（ｗ
ばれちゃったらたいへんにみっともないことになりますよ。
産経社会部、総選挙めぐり不適切書き込み
http://www.asahi.com/national/update/0902/TKY200909020075.html
誰とは言いませんけどね（ｗ
642 ：朝まで名無しさん：2009/09/05(土) 11:41:30 ID:FfJsbUlz
>>641
そうですねｗｗｗ
朝日新聞編集局員が2chで荒らし 差別表現投稿で「厳正処分」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/01/news020.html
朝日新聞の編集局員が２ちゃんねるに差別的な書き込み
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/01/22985.html
本社編集局員、差別表現をネットに投稿
http://www.asahi.com/national/update/0331/TKY200903310332.html
そうですねｗｗｗ
朝日新聞編集局員が2chで荒らし 差別表現投稿で「厳正処分」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/01/news020.html
朝日新聞の編集局員が２ちゃんねるに差別的な書き込み
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/01/22985.html
本社編集局員、差別表現をネットに投稿
http://www.asahi.com/national/update/0331/TKY200903310332.html
警察の不正があったとしたら、弁護士と小猿も一味と考えるべきだな。
状況証拠は真っ黒ｗ
状況証拠は真っ黒ｗ
県から名誉毀損で訴えられる以外にも、
国賠訴訟で運転手側が知事の個人的な責任に言及すれば、
知事個人に対する名誉毀損が成立することもあり得る。
名誉毀損で訴えられて敗訴ということになったら、
4桁はないいだろうが、高額の損害賠償は覚悟しなければならんだろう。
しかし、弁護士は、自分は依頼人の意向に従っただけ、
小猿は、自分は支援する会のメンバーではなく個人的に支援しただけと言って、
バックレるのは目に見えている。
支援者は今から募金活動をしておいた方がいいだろうなｗ
国賠訴訟で運転手側が知事の個人的な責任に言及すれば、
知事個人に対する名誉毀損が成立することもあり得る。
名誉毀損で訴えられて敗訴ということになったら、
4桁はないいだろうが、高額の損害賠償は覚悟しなければならんだろう。
しかし、弁護士は、自分は依頼人の意向に従っただけ、
小猿は、自分は支援する会のメンバーではなく個人的に支援しただけと言って、
バックレるのは目に見えている。
支援者は今から募金活動をしておいた方がいいだろうなｗ
訴えるだけじゃ名誉毀損にはならんのじゃないか？
訴え内容が名誉を毀損していると判断されなきゃならないと思うが。
棄却されても訴えに相応の正当性があるなら
単に棄却されてオシマイだと思う。
訴え内容が名誉を毀損していると判断されなきゃならないと思うが。
棄却されても訴えに相応の正当性があるなら
単に棄却されてオシマイだと思う。
647 ：朝まで名無しさん：2009/09/05(土) 17:54:55 ID:yW3j+Mnl
>>646
仮に事実と異なる内容で知事を責めたとしても、本人が事実と信じており、当該内容が公の利害に関することなら名誉毀損にならないんだが。(宴のあと事件判旨)
仮に事実と異なる内容で知事を責めたとしても、本人が事実と信じており、当該内容が公の利害に関することなら名誉毀損にならないんだが。(宴のあと事件判旨)
事実と信じるだけでOKなら、虚偽報道で名誉毀損が成立することもないなｗ
弁護側の証拠って何？
>>646
正当の理由は、訴えの根拠次第だが、運転手側がネガにこだわっているということは、
現時点では、写真捏造の具体的な証拠は掴んでいないってことだろ。
そんな状況で、法廷で小猿のサイトみたいな論調で相手を「糾弾」したら、名誉毀損は十分にあり得るぜ。
もし、運転手側がネガ入手前に「糾弾」を始めたら、弁護士は警察とグルだと考えていいだろうなｗ
正当の理由は、訴えの根拠次第だが、運転手側がネガにこだわっているということは、
現時点では、写真捏造の具体的な証拠は掴んでいないってことだろ。
そんな状況で、法廷で小猿のサイトみたいな論調で相手を「糾弾」したら、名誉毀損は十分にあり得るぜ。
もし、運転手側がネガ入手前に「糾弾」を始めたら、弁護士は警察とグルだと考えていいだろうなｗ
ネガ入手前というか、ネガを調べて写真捏造の具体的証拠を押さえる前、だな。
なんにせよ、警察の不正を疑って、弁護士と小猿がグルだと疑わないのは、能天気に過ぎるってことだｗ
コテを外した誰かさんは相変わらず頑張ってるみたいね。
相変わらずズレてるけど。
相変わらずズレてるけど。
654 ：朝まで名無しさん：2009/09/05(土) 22:05:57 ID:u64JvQJI
だから想像や妄想で訴訟することに無理があるのだが。
具体的に反論できないってことはやはり図星かｗ
656 ：朝まで名無しさん：2009/09/05(土) 22:52:54 ID:S4Yo/eRl
つ放置プレイｗ
あなたに対する反論が無いのは、あなたの意見が正しいと認められた証拠です。
あなたの意見が馬鹿らしくて反論の価値が無いということはありえません。
「痴の偽呆」
http://222.146.204.251/~mame/doc/etc/gihou.html
あなたの意見が馬鹿らしくて反論の価値が無いということはありえません。
「痴の偽呆」
http://222.146.204.251/~mame/doc/etc/gihou.html
これはいいな
根拠をまったく提示できないどこかの誰かにピッタリ過ぎるマニュアルだ
根拠をまったく提示できないどこかの誰かにピッタリ過ぎるマニュアルだ
659 ：朝まで名無しさん：2009/09/06(日) 02:09:48 ID:dfTUeYFr
>>658
遠慮しないで、バス支援者だとハッキリ言ってやれｗ
遠慮しないで、バス支援者だとハッキリ言ってやれｗ
662 ：朝まで名無しさん：2009/09/06(日) 02:27:27 ID:dfTUeYFr
警察擁護論？
おまえバカか？
弁護士と小猿も警察の一味だって言っているんだよｗ
おまえバカか？
弁護士と小猿も警察の一味だって言っているんだよｗ
>663
さすがそれは憶測だろう。
少なくとも 捏造 では無い証拠を出してもらわんとなｗｗ
さすがそれは憶測だろう。
少なくとも 捏造 では無い証拠を出してもらわんとなｗｗ
弁護士と小猿が警察の不正行為の片棒を担いでいるという話のどこが警察擁護になるんだかｗ
>>660
お前のことだよ
今までにお前の独自論ではなく、警察側の為になる根拠を提示できた例があったか？
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
動画や数字でぶちのめされても、しぶとくハッタリでブザマに誤魔化しているようにしか見えんがな
お前のことだよ
今までにお前の独自論ではなく、警察側の為になる根拠を提示できた例があったか？
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
動画や数字でぶちのめされても、しぶとくハッタリでブザマに誤魔化しているようにしか見えんがな
668 ：朝まで名無しさん：2009/09/06(日) 12:18:18 ID:dfTUeYFr
ID:HIf7ItZi＝保冷所＝春野桜吹雪＝チョイナ＝ステラ＝旅烏＝高知BBSのキチガイ爺
必死だな、支援者はお前の本名も住所も知っているみたいだよ。
逮捕されるまで足掻いてろよｗｗｗ
必死だな、支援者はお前の本名も住所も知っているみたいだよ。
逮捕されるまで足掻いてろよｗｗｗ
>>666
警察はこの件の当事者である上に権力があり対面もある。
過去の不祥事問題も取り上げられるし根拠は大アリだ。
で、弁護士は警察とグルになって何のメリットがあるのか分からん。
小猿に至ってはただの市民だろ？
自分の時間削って警察とグルになって色々やる事の意味が不明。
弁護士は単に冤罪被害者からの依頼で仕事をしただけ。
ただし弁護能力にいろいろと疑問はあるがｗ
小猿は単なるボランティア？
ただし不可思議なブログの書込みも多いから
本当に二重スパイ的に警察関係の可能性も無くはないが
そこまで警察がメンドイ事するのかね？
本当に支援者なら写真の事とか妙な事やらなきゃいいのに。
警察はこの件の当事者である上に権力があり対面もある。
過去の不祥事問題も取り上げられるし根拠は大アリだ。
で、弁護士は警察とグルになって何のメリットがあるのか分からん。
小猿に至ってはただの市民だろ？
自分の時間削って警察とグルになって色々やる事の意味が不明。
弁護士は単に冤罪被害者からの依頼で仕事をしただけ。
ただし弁護能力にいろいろと疑問はあるがｗ
小猿は単なるボランティア？
ただし不可思議なブログの書込みも多いから
本当に二重スパイ的に警察関係の可能性も無くはないが
そこまで警察がメンドイ事するのかね？
本当に支援者なら写真の事とか妙な事やらなきゃいいのに。
>>669
＞こっちは、警察と小猿と弁護士はグルだって言ってんだよ。
＞根拠も示した。
根拠らしい根拠なんて、お前の思い込み以外には見当たらないが
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
＞こっちは、警察と小猿と弁護士はグルだって言ってんだよ。
＞根拠も示した。
根拠らしい根拠なんて、お前の思い込み以外には見当たらないが
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
>>670
＞で、弁護士は警察とグルになって何のメリットがあるのか分からん。
弁護士は共産党だし、俺も最初はそう思ったさ。
でも、>>620によると、共産党は警察共済と仲良しなんだとｗ
＞小猿に至ってはただの市民だろ？
支援する会のメンバーではないらしいが、
「ただの市民」が自分の時間削って熱心に「支援活動」するか？
裁判の資料を入手できるか？
支援する会より熱心だし詳しいぞｗ
＞そこまで警察がメンドイ事するのかね？
交通事故で証拠を捏造して無実の人間に罪を着せるのも十分にメンドイぜｗ
＞で、弁護士は警察とグルになって何のメリットがあるのか分からん。
弁護士は共産党だし、俺も最初はそう思ったさ。
でも、>>620によると、共産党は警察共済と仲良しなんだとｗ
＞小猿に至ってはただの市民だろ？
支援する会のメンバーではないらしいが、
「ただの市民」が自分の時間削って熱心に「支援活動」するか？
裁判の資料を入手できるか？
支援する会より熱心だし詳しいぞｗ
＞そこまで警察がメンドイ事するのかね？
交通事故で証拠を捏造して無実の人間に罪を着せるのも十分にメンドイぜｗ
>>671
やけに必死な感じだが、おまえも警察＝弁護士＝小猿の一派か？ｗ
＞根拠らしい根拠なんて、お前の思い込み以外には見当たらないが
それを言ったら、バス擁護派の主張だって思い込みだろ。
根拠は既に「説明済み」、分からないのは「おまえが馬鹿」だから。
反論は具体的によろしくなｗ
おまえのルールで議論すると楽だなｗ
やけに必死な感じだが、おまえも警察＝弁護士＝小猿の一派か？ｗ
＞根拠らしい根拠なんて、お前の思い込み以外には見当たらないが
それを言ったら、バス擁護派の主張だって思い込みだろ。
根拠は既に「説明済み」、分からないのは「おまえが馬鹿」だから。
反論は具体的によろしくなｗ
おまえのルールで議論すると楽だなｗ
>>672
ほとんど憶測だな
そういうのを「根拠がない」という
共産党云々については可能性を断固否定はしないが
＞裁判の資料を入手できるか？
できるよ
判決文など有料ではあるけど手続きすればほぼ自由に持ち帰れる
＞無実の人間に罪を着せるのも十分にメンドイぜｗ
これにいたっては完全に意味のない摩り替え
メンドくても不祥事隠しには組織ぐるみであたる
出世に影響するからね
それが警察ってもん
前例もある
ほとんど憶測だな
そういうのを「根拠がない」という
共産党云々については可能性を断固否定はしないが
＞裁判の資料を入手できるか？
できるよ
判決文など有料ではあるけど手続きすればほぼ自由に持ち帰れる
＞無実の人間に罪を着せるのも十分にメンドイぜｗ
これにいたっては完全に意味のない摩り替え
メンドくても不祥事隠しには組織ぐるみであたる
出世に影響するからね
それが警察ってもん
前例もある
>>673
＞それを言ったら、バス擁護派の主張だって思い込みだろ。
数字的、物理的、化学的根拠に抗えず、すべてお前が謝罪しまくってますが何か？
＞根拠は既に「説明済み」、分からないのは「おまえが馬鹿」だから。
だからさあ、
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
＞それを言ったら、バス擁護派の主張だって思い込みだろ。
数字的、物理的、化学的根拠に抗えず、すべてお前が謝罪しまくってますが何か？
＞根拠は既に「説明済み」、分からないのは「おまえが馬鹿」だから。
だからさあ、
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
＞数字的、物理的、化学的根拠に抗えず、すべてお前が謝罪しまくってますが何か？
また、謝罪して欲しいのかい？
いいよ、謝る。
俺が悪かった。
謝罪だけじゃ申し訳ないから誉めてあげるよ。
おまえは凄い。
天才。
だから、警察と弁護士と小猿が一味ではないというなら
その具体的な根拠をお願いねｗ
＞もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
おまえだって答えた例がないだろｗ
また、謝罪して欲しいのかい？
いいよ、謝る。
俺が悪かった。
謝罪だけじゃ申し訳ないから誉めてあげるよ。
おまえは凄い。
天才。
だから、警察と弁護士と小猿が一味ではないというなら
その具体的な根拠をお願いねｗ
＞もしあるなら一箇所でもいいからどのレスかだけでも答えてくれよ
おまえだって答えた例がないだろｗ
>>674
＞そういうのを「根拠がない」という
確かに、小猿や弁護士が警察の一味だという証拠はない。
しかし、それは警察が証拠を捏造したというバス側の主張も同じだろ。
＞判決文など有料ではあるけど手続きすればほぼ自由に持ち帰れる
裁判で証拠提出された写真や資料もだぜ？
しかも支援する会のメンバーでもない「普通の市民」が、自分のブログで公開するか？
＞メンドくても不祥事隠しには組織ぐるみであたる
外部に協力者がいるってだけのこと。
組織ぐるみの延長。
＞そういうのを「根拠がない」という
確かに、小猿や弁護士が警察の一味だという証拠はない。
しかし、それは警察が証拠を捏造したというバス側の主張も同じだろ。
＞判決文など有料ではあるけど手続きすればほぼ自由に持ち帰れる
裁判で証拠提出された写真や資料もだぜ？
しかも支援する会のメンバーでもない「普通の市民」が、自分のブログで公開するか？
＞メンドくても不祥事隠しには組織ぐるみであたる
外部に協力者がいるってだけのこと。
組織ぐるみの延長。
>>675
おまえは警察の不正があったと確信してるんだよな？
警察と弁護士と小猿がグルだという話は、
警察の不正があったらという前提の上でのことなんだが、
何が不満なんだ？
弁護士と小猿が警察の一味だと何か都合が悪い事でもあるのか？ｗ
おまえは警察の不正があったと確信してるんだよな？
警察と弁護士と小猿がグルだという話は、
警察の不正があったらという前提の上でのことなんだが、
何が不満なんだ？
弁護士と小猿が警察の一味だと何か都合が悪い事でもあるのか？ｗ
679 ：朝まで名無しさん：2009/09/07(月) 01:26:30 ID:a2xYIAHF
680 ：朝まで名無しさん：2009/09/07(月) 09:30:47 ID:kD/JFOxt
>>678-679
相変わらずの一人芝居、哀れやのう、哀れやのうwww
捏造写真を並べてネガに焼き直し作業は一年以上前に終わっている
はずだが、相変わらず出来が良くないか。新しい捏造カ所もばれてしまった
しな。
はよ、世間の目にさらしてみ。偽造調書も一緒にな。
高知新聞は捏造スリップ痕を紙面に掲載し、『わが紙に載っているから
本物である』と高知でのシェアを背景に地裁に圧力を掛けているようだが、
読者はだれもアレが本物だとは思っていない。読者投票ぐらいしてから
戯れ言は吐かないとな。
投票すると今回の総選挙の自民候補投票数、対橋本+民主候補ぐらいの
ひりつで『捏造』が圧勝するだろうな。
相変わらずの一人芝居、哀れやのう、哀れやのうwww
捏造写真を並べてネガに焼き直し作業は一年以上前に終わっている
はずだが、相変わらず出来が良くないか。新しい捏造カ所もばれてしまった
しな。
はよ、世間の目にさらしてみ。偽造調書も一緒にな。
高知新聞は捏造スリップ痕を紙面に掲載し、『わが紙に載っているから
本物である』と高知でのシェアを背景に地裁に圧力を掛けているようだが、
読者はだれもアレが本物だとは思っていない。読者投票ぐらいしてから
戯れ言は吐かないとな。
投票すると今回の総選挙の自民候補投票数、対橋本+民主候補ぐらいの
ひりつで『捏造』が圧勝するだろうな。
今、ネガを出さなければ単純思考の支援者は捏造があったと確信する。
当然、あちこちで捏造があったと吹聴するよな。
ま、今でもそうなんだがｗ
で、散々盛り上がったというか盛り上げたところで、ネガが出てきてたらどうなるかな？
今、ネガが出てこないのは、警察＝弁護士＝小猿の策略。
小猿がよく言う「隠し球」ってやつだｗ
当然、あちこちで捏造があったと吹聴するよな。
ま、今でもそうなんだがｗ
で、散々盛り上がったというか盛り上げたところで、ネガが出てきてたらどうなるかな？
今、ネガが出てこないのは、警察＝弁護士＝小猿の策略。
小猿がよく言う「隠し球」ってやつだｗ
682 ：朝まで名無しさん：2009/09/07(月) 13:06:38 ID:kD/JFOxt
出してから言えよ。ネガにモザイクが掛かっていたりしてな（笑）
>>682
おまえも策略にはまっているぞｗ
おまえも策略にはまっているぞｗ
684 ：朝まで名無しさん：2009/09/07(月) 18:04:20 ID:lW36uWSV
ID:6kOfD2CI ←このキチガイを何とかしてくれｗｗｗ
>>676
＞おまえだって答えた例がないだろｗ
俺が答えてなければお前は誤る必要はなかった
お前が誤っているということは俺が答えたということだ
＞自分のブログで公開するか？
公開してはいけないという決まりもない
＞警察の不正があったらという前提の上でのことなんだが、
科学的な証明は諦めたのか
お前のその弁護士叩きの為に主張をコロコロ変えたレス自体が「根拠」のひとつだわな
＞おまえだって答えた例がないだろｗ
俺が答えてなければお前は誤る必要はなかった
お前が誤っているということは俺が答えたということだ
＞自分のブログで公開するか？
公開してはいけないという決まりもない
＞警察の不正があったらという前提の上でのことなんだが、
科学的な証明は諦めたのか
お前のその弁護士叩きの為に主張をコロコロ変えたレス自体が「根拠」のひとつだわな
タイヤ痕捏造を持ち出さなくても無罪を争えたのに、タイヤ痕捏造を主張して裁判所の心証を害して実刑を食らった。
弁護士が警察の一味だという動かしがたい証拠だな。
弁護士が警察の一味だという動かしがたい証拠だな。
弁護士を訴えるべき
バス擁護派の理屈だと、白バイの速度超過があれば運転手は無罪だよな。
つまり、無罪の主張にタイヤ痕捏造の事実は不可欠ではない。
無罪のカギは白バイの速度だ。
しかし、白バイの速度ついて弁護側の証拠は軽トラ運転手の証言が一個だけ。
タイヤ痕については実験までやってるのに、白バイの速度については鑑定すらしていない。
どう考えてもおかしいだろ。
つまり、無罪の主張にタイヤ痕捏造の事実は不可欠ではない。
無罪のカギは白バイの速度だ。
しかし、白バイの速度ついて弁護側の証拠は軽トラ運転手の証言が一個だけ。
タイヤ痕については実験までやってるのに、白バイの速度については鑑定すらしていない。
どう考えてもおかしいだろ。
小猿は裁判で使われた証拠資料を入手し、自分のブログで公開している。
しかも弁護側には「隠し球」があると書いている。
支援する会のメンバーでもない普通の市民がなんで「隠し球」の存在を知っている？
小猿が弁護士と直接繋がっているという証拠だ。
しかも弁護側には「隠し球」があると書いている。
支援する会のメンバーでもない普通の市民がなんで「隠し球」の存在を知っている？
小猿が弁護士と直接繋がっているという証拠だ。
691 ：朝まで名無しさん：2009/09/07(月) 21:23:48 ID:kD/JFOxt
＞良いことだ
警察側にとってだがなｗ
警察側にとってだがなｗ
>>690
科学的な証明と違ってな、人のしがらみを結論付けしたいならメールなどの文書の控えでも持ってきてもらわないと
お前の根拠が既にまったく具体的ではない
残念だが「共産党の推薦で立候補」までしか辿れていないのでは確たる根拠とはいえない
なんかブログ主をバカにする作戦のようだけど、ソースの内容にまったく反論できない上の方便かね？
＞しかし、白バイの速度ついて弁護側の証拠は軽トラ運転手の証言が一個だけ。
それを言うなら警察側も一人だけ
しかも状況的に目撃していたかどうか疑わしい、身内の証言
調書の通りに事故を再現すると白バイは衝突しない
など、怪しさ大爆発
しかし１００キロ説については、
地元住民はたびたび目撃していた
事故後爆走白バイを見かけなくなった
なにより物理的計算で１００キロ以上とする見方が有力
さらに付け加えるなら、３０～６０キロで衝突、横滑りできる計算をしてみせたやつはいない
＞タイヤ痕については実験までやってるのに、白バイの速度については鑑定すらしていない。
裁判では「ブレーキ痕」として認められただけなのだから。「ブレーキではああならない」ことを証明できれば十分
「疑わしきは罰せず」に基づけば、あの実験だけで警察の鑑定は本来なら「疑わしいもの」になるはずで、逆に衝突実験であの痕ができると証明しなければならないのは警察側ね
カンチガイしている誰かさんは「バス側が衝突実験で証明しなければならない」と主張したいようだが、以上の理由から実はまったく逆なんだよ
あとこの前衝突実験の予算について色々言ってきた警察信者がいたが結局お亡くなりになられたようで
科学的な証明と違ってな、人のしがらみを結論付けしたいならメールなどの文書の控えでも持ってきてもらわないと
お前の根拠が既にまったく具体的ではない
残念だが「共産党の推薦で立候補」までしか辿れていないのでは確たる根拠とはいえない
なんかブログ主をバカにする作戦のようだけど、ソースの内容にまったく反論できない上の方便かね？
＞しかし、白バイの速度ついて弁護側の証拠は軽トラ運転手の証言が一個だけ。
それを言うなら警察側も一人だけ
しかも状況的に目撃していたかどうか疑わしい、身内の証言
調書の通りに事故を再現すると白バイは衝突しない
など、怪しさ大爆発
しかし１００キロ説については、
地元住民はたびたび目撃していた
事故後爆走白バイを見かけなくなった
なにより物理的計算で１００キロ以上とする見方が有力
さらに付け加えるなら、３０～６０キロで衝突、横滑りできる計算をしてみせたやつはいない
＞タイヤ痕については実験までやってるのに、白バイの速度については鑑定すらしていない。
裁判では「ブレーキ痕」として認められただけなのだから。「ブレーキではああならない」ことを証明できれば十分
「疑わしきは罰せず」に基づけば、あの実験だけで警察の鑑定は本来なら「疑わしいもの」になるはずで、逆に衝突実験であの痕ができると証明しなければならないのは警察側ね
カンチガイしている誰かさんは「バス側が衝突実験で証明しなければならない」と主張したいようだが、以上の理由から実はまったく逆なんだよ
あとこの前衝突実験の予算について色々言ってきた警察信者がいたが結局お亡くなりになられたようで
694 ：朝まで名無しさん：2009/09/07(月) 22:12:44 ID:kD/JFOxt
スリップ痕を捏造し事故形態を偽装、わざとえん罪を作りだす。
調書の内容を都合良く書き換え、他人の指紋を押して偽装する。
暴力団も顔負けの悪質、鬼畜犯罪だな。
腐りきった奴らだ。自民が３議席独占したおかげで国政から放置される（笑）
県民も気の毒だが、橋本前知事が当選していたら高知県警の犯罪者は即、
国会証人喚問→死刑に。助かったのかな。鈴木宗男氏もやる気満々ではないの。
国倍は国賠、自民時代の膿を出し切る覚悟の民主政権。今頃、平井は亀井静香に貢いで
いる頃か。まあ、警察犯罪は市民が敏感だからじんわりとせめてゆくことができる罠。
自民政権時代の置きみやげ、検察・警察犯罪『高知白バイ事件』。
捜査能力の低下、検挙率の低下、今は２０パーセント程度だったか。
根源の廃退はすべてを明らかに市民の前に出し尽くすことからだな。
調書の内容を都合良く書き換え、他人の指紋を押して偽装する。
暴力団も顔負けの悪質、鬼畜犯罪だな。
腐りきった奴らだ。自民が３議席独占したおかげで国政から放置される（笑）
県民も気の毒だが、橋本前知事が当選していたら高知県警の犯罪者は即、
国会証人喚問→死刑に。助かったのかな。鈴木宗男氏もやる気満々ではないの。
国倍は国賠、自民時代の膿を出し切る覚悟の民主政権。今頃、平井は亀井静香に貢いで
いる頃か。まあ、警察犯罪は市民が敏感だからじんわりとせめてゆくことができる罠。
自民政権時代の置きみやげ、検察・警察犯罪『高知白バイ事件』。
捜査能力の低下、検挙率の低下、今は２０パーセント程度だったか。
根源の廃退はすべてを明らかに市民の前に出し尽くすことからだな。
695 ：朝まで名無しさん：2009/09/07(月) 22:19:57 ID:PtTsNgsD
田舎でしか起こりえないねつ造事件だな
警察、検察、裁判官すべてがグルになってしまう
都会ならどこかでタダ漏れ起こす
警察、検察、裁判官すべてがグルになってしまう
都会ならどこかでタダ漏れ起こす
>>693
警察による捏造を確信しているやつが、小猿や弁護士を疑わない理由がわからんね。
聞くが、おまえの持っている知識と情報から考えて弁護側のやり方に合格点付けれるのか？ｗ
ブレーキ痕を争点にするとして、無罪のカギとなるはずの白バイの速度の追求を疎かにする理由にはならんぜ。
バス擁護派の話で、バスの損傷程度から考えて、衝突速度は60ｷﾛ以上（板金屋談）というものがあるよな。
なんで弁護側はバスの損傷具合から衝突速度を算定しない？
事故鑑定士だっているんだぜ。
おかしいだろ。
警察による捏造を確信しているやつが、小猿や弁護士を疑わない理由がわからんね。
聞くが、おまえの持っている知識と情報から考えて弁護側のやり方に合格点付けれるのか？ｗ
ブレーキ痕を争点にするとして、無罪のカギとなるはずの白バイの速度の追求を疎かにする理由にはならんぜ。
バス擁護派の話で、バスの損傷程度から考えて、衝突速度は60ｷﾛ以上（板金屋談）というものがあるよな。
なんで弁護側はバスの損傷具合から衝突速度を算定しない？
事故鑑定士だっているんだぜ。
おかしいだろ。
>>696
＞警察による捏造を確信しているやつが、小猿や弁護士を疑わない理由がわからんね。
お前のヤケクソ気味な弁護士叩きにまったく根拠がないだけの話
どうせ叩きがエスカレートした挙句に警察にとって不利な疑惑を持ち上げてしまっていることに後から気付いて、引っ込みがつかなくなったってオチだろ
＞ブレーキ痕を争点にするとして、無罪のカギとなるはずの白バイの速度の追求を疎かにする理由にはならんぜ。
お前が「実験」の話を持ち出したから回答したまで
その回答を勝手に「白バイの速度の追求を疎かにする理由」にされても困るな
捏造犯擁護は所詮捏造でしか語れない バ カ だってことはよくわかったから、もう来ないでくれよな
＞警察による捏造を確信しているやつが、小猿や弁護士を疑わない理由がわからんね。
お前のヤケクソ気味な弁護士叩きにまったく根拠がないだけの話
どうせ叩きがエスカレートした挙句に警察にとって不利な疑惑を持ち上げてしまっていることに後から気付いて、引っ込みがつかなくなったってオチだろ
＞ブレーキ痕を争点にするとして、無罪のカギとなるはずの白バイの速度の追求を疎かにする理由にはならんぜ。
お前が「実験」の話を持ち出したから回答したまで
その回答を勝手に「白バイの速度の追求を疎かにする理由」にされても困るな
捏造犯擁護は所詮捏造でしか語れない バ カ だってことはよくわかったから、もう来ないでくれよな
それにさ、「ブレーキ痕ではああならない」はいいとして、
なんで証拠もないのに警察による捏造を主張する必要がある？
「タイヤ痕はバスが付けたものか否か」という話なら立証責任は検察側が負っているのに、
「タイヤ痕な警察が捏造したか否か」という話にしちまったせいで、
弁護側が捏造の事実を立証しなきゃならなくなったんだぜ。
弁護士が救いようのないアホでないのなら、警察の一味と考えるべきだろｗ
なんで証拠もないのに警察による捏造を主張する必要がある？
「タイヤ痕はバスが付けたものか否か」という話なら立証責任は検察側が負っているのに、
「タイヤ痕な警察が捏造したか否か」という話にしちまったせいで、
弁護側が捏造の事実を立証しなきゃならなくなったんだぜ。
弁護士が救いようのないアホでないのなら、警察の一味と考えるべきだろｗ
警察側は、弁護士に120点を付ける
120点の理由
有罪で十分なのに収監までもっていってくれたから
有罪で十分なのに収監までもっていってくれたから
702 ：朝まで名無しさん：2009/09/07(月) 23:49:09 ID:vKdFraiG
調書の指紋は証拠が残っている罠。
調書の指紋と本人の指紋を比較したら一発だわな。
もう結論は出ているはず。
それに確証があるから週刊誌がすっぱ抜いたんだろう。
OcBeetY8が必死になる訳だ。
指紋捏造だけで県警はあぽ～んだからなｗ
調書の指紋と本人の指紋を比較したら一発だわな。
もう結論は出ているはず。
それに確証があるから週刊誌がすっぱ抜いたんだろう。
OcBeetY8が必死になる訳だ。
指紋捏造だけで県警はあぽ～んだからなｗ
703 ：朝まで名無しさん：2009/09/08(火) 00:55:01 ID:QSi41aFe
白バイの速度は制限速度の３倍１５０キロ以上。
警察は捏造してない。
ただ優良証拠を悪用し、警察が描くストーリーに沿う証拠だけ提出しただけ。
バス運転手を救う方法は、全証拠資料開示だけ。
警察は捏造してない。
ただ優良証拠を悪用し、警察が描くストーリーに沿う証拠だけ提出しただけ。
バス運転手を救う方法は、全証拠資料開示だけ。
すっぱ抜いたんじゃなくて弁護側提供のネタだろｗ
裁判でどんな鑑定が出てくるのか期待でﾀﾏｷﾝがはちきれそうだわ。
ま、想像はつくけどな。
裁判でどんな鑑定が出てくるのか期待でﾀﾏｷﾝがはちきれそうだわ。
ま、想像はつくけどな。
705 ：朝まで名無しさん：2009/09/08(火) 01:19:46 ID:gtVsmpcy
706 ：ma：2009/09/08(火) 03:47:07 ID:IfN5pDb+
なんのそれでそうなのか分らないですが。
お芝居、ご苦労様です。
お芝居、ご苦労様です。
【朝鮮半島ウオッチ】北、朝鮮総連に民主党攻略指令
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090905/kor0909051800005-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090905/kor0909051800005-n1.htm
708 ：朝まで名無しさん：2009/09/08(火) 10:15:34 ID:BDvQVWWh
ワシらキャリアは天下りして腰掛けで年収2000万、どうしても嘘はつきとうさなあきまへんのや。
今は地方からの上納金を管理するのお仕事ですわ。
愚民のカネはわしのもの。ありあとございました。
今は地方からの上納金を管理するのお仕事ですわ。
愚民のカネはわしのもの。ありあとございました。
709 ：ありあとあした：2009/09/09(水) 08:56:07 ID:ZRdW9y3w
710 ：朝まで名無しさん：2009/09/09(水) 08:57:29 ID:ZRdW9y3w
世の中嘘をつき通したもんが勝ちですわ。
ありあとあした。
ありあとあした。
711 ：朝まで名無しさん：2009/09/09(水) 19:33:26 ID:ZRdW9y3w
日頃の適当、間違いだらけ捜査、検挙率水増し、公金横領・私的流用など腐敗の実態を
隠蔽した行き着く果てには「県警の責任」を一般市民になすりつける悪質犯罪か。
犯罪組織、高知県警。なかなかの見事な言い逃れ。
このような警察犯罪をどんどん白日の下にさらし、膿を出し切って
行くと多少の『増税』でも国民は納得しますよ。>民主
隠蔽した行き着く果てには「県警の責任」を一般市民になすりつける悪質犯罪か。
犯罪組織、高知県警。なかなかの見事な言い逃れ。
このような警察犯罪をどんどん白日の下にさらし、膿を出し切って
行くと多少の『増税』でも国民は納得しますよ。>民主
712 ：朝まで名無しさん：2009/09/10(木) 00:57:16 ID:dfYigcfM
民主党の皆さんこのような警察の犯罪を放置してきた自民党とは違うと
いう所見せてください。国民の為の政党であることを示してください。
そうすれば参議院でも過半数を単独で占めることも出来ると思います。
いう所見せてください。国民の為の政党であることを示してください。
そうすれば参議院でも過半数を単独で占めることも出来ると思います。
マニュフェストでビデオ可視化とか予算９０億とか
714 ：朝まで名無しさん：2009/09/10(木) 08:54:51 ID:Oga4PyQ4
検察がしっかりしていればこうはならない→無罪の証拠隠し→民主証拠の再検証→
検察官収監→逃げ得は実刑を身をもって示す、得に公権力犯罪は死をもって臨むこと
検察官収監→逃げ得は実刑を身をもって示す、得に公権力犯罪は死をもって臨むこと
国賠訴訟はどうなった？
無様な形で…
717 ：朝まで名無しさん：2009/09/10(木) 14:54:23 ID:oPqqJuJF
>>716
無様な形で「警察」犯罪が暴かれる、と言いたいのか>捏造犯罪人
無様な形で「警察」犯罪が暴かれる、と言いたいのか>捏造犯罪人
＞しかし、身一つ、頭一つでできることは限られていますので、高知白バイ事件に関しては、一つに専念しようと決めました。
＞国賠裁判資料の作成です。 皆さんに公開を前提とした視覚に訴えるようなものを目指しています。
＞７月１５日に高知地裁に提出された後は公開もできるかと思います。ひょっとしたらそれ以前にも可能かもしれません。
ttp://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-180.html
そろそろ2ヶ月になるが。
＞国賠裁判資料の作成です。 皆さんに公開を前提とした視覚に訴えるようなものを目指しています。
＞７月１５日に高知地裁に提出された後は公開もできるかと思います。ひょっとしたらそれ以前にも可能かもしれません。
ttp://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-180.html
そろそろ2ヶ月になるが。
というか、なんで小猿が裁判資料を作るんだ？
支援する会のメンバーでもない一般市民なんだよな？ｗ
支援する会のメンバーでもない一般市民なんだよな？ｗ
裁判傍聴する趣味の人がいるから、裁判資料を作成するのが趣味な人もいるんじゃない？ｗ
721 ：朝まで名無しさん：2009/09/10(木) 20:10:44 ID:515x44cB
裁判資料を作るのが仕事な連中は不思議だろうな。
数字では絶対に勝てないのに負け戦を挑んでは謝罪するのが趣味のバカもいるしな
723 ：朝まで名無しさん：2009/09/10(木) 20:58:55 ID:515x44cB
>>722
警察が絶対に負けない数字ってあるのかいｗ
警察が絶対に負けない数字ってあるのかいｗ
数字では絶対に勝てないのに負け戦を挑んでは謝罪するのが趣味のバカもいるしな
725 ：朝まで名無しさん：2009/09/10(木) 22:01:37 ID:515x44cB
>>724
>数字では絶対に勝てないのに
だからさー、どこが負けない数値なのか聞いているんだよ。
負けない自信も捏造なのかぃｗ
まあ、数値で勝ったのではなく、科捜研技官と同僚警官の偽証で
裁判に勝ったんじゃないの。
裁判で平気でウソを付ける能力は市民が絶対に勝てないけどな。
>数字では絶対に勝てないのに
だからさー、どこが負けない数値なのか聞いているんだよ。
負けない自信も捏造なのかぃｗ
まあ、数値で勝ったのではなく、科捜研技官と同僚警官の偽証で
裁判に勝ったんじゃないの。
裁判で平気でウソを付ける能力は市民が絶対に勝てないけどな。
数字では絶対に勝てないのに負け戦を挑んでは謝罪するのが趣味のバカもいるしな
727 ：朝まで名無しさん：2009/09/10(木) 22:32:13 ID:515x44cB
結局、議論する前に逃亡ｺﾋﾟﾍﾟを繰り返すしかできないAD2VshL/
哀れな工作員だなwww
哀れな工作員だなwww
お前が勝てた数字を言ってみろｗ
それが言えたらこっちも出すから
これ、お前のルールね
それが言えたらこっちも出すから
これ、お前のルールね
729 ：朝まで名無しさん：2009/09/10(木) 22:41:31 ID:515x44cB
>>728
お前アホとちゃう？
＞数字では絶対に勝てないのに負け戦を挑んでは謝罪するのが趣味のバカもいるしな
＞警察が絶対に負けない数字ってあるのかいｗ
＞お前が勝てた数字を言ってみろｗ
↑厨房には議論は無理だな。出直してこいｗ
お前アホとちゃう？
＞数字では絶対に勝てないのに負け戦を挑んでは謝罪するのが趣味のバカもいるしな
＞警察が絶対に負けない数字ってあるのかいｗ
＞お前が勝てた数字を言ってみろｗ
↑厨房には議論は無理だな。出直してこいｗ
負けでいいよ。
ついでに謝罪もしてやろうか？
おまえが作った、検察のウソを証明した動画は、弁護側に教えてやったか？
さっさと、刑務所に入っている運転手を助けてやれよｗｗｗｗｗ
ついでに謝罪もしてやろうか？
おまえが作った、検察のウソを証明した動画は、弁護側に教えてやったか？
さっさと、刑務所に入っている運転手を助けてやれよｗｗｗｗｗ
731 ：朝まで名無しさん：2009/09/10(木) 22:48:06 ID:515x44cB
>>730
>負けでいいよ。
AD2VshL/→d/7ZooQg
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 必死だな
>おまえが作った、検察のウソを証明した動画は
はいはい。その動画のソースと俺の関連の証明は？
はっきり言って真性妄想基地害とは会話が成立せんのだよ。
じゃぁな。
>負けでいいよ。
AD2VshL/→d/7ZooQg
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 必死だな
>おまえが作った、検察のウソを証明した動画は
はいはい。その動画のソースと俺の関連の証明は？
はっきり言って真性妄想基地害とは会話が成立せんのだよ。
じゃぁな。
ああ、咄嗟に食いついてきたからいつものヤツだと思い込んでたわ
733 ：朝まで名無しさん：2009/09/10(木) 22:52:32 ID:515x44cB
なんだ、保冷所か。
2セッション張れるようになったのかｗ
2セッション張れるようになったのかｗ
>>731
おまえ勘違いしてるぞ。
AD2VshL/は、物理と自動車工学に長けた大天災で、警察が出した数字から解析動画を作って、
検察側のウソを暴いたんだぜ。
その動画が再審で出てくれば逆転無罪で決まりだな～ｗｗｗｗｗ
おまえ勘違いしてるぞ。
AD2VshL/は、物理と自動車工学に長けた大天災で、警察が出した数字から解析動画を作って、
検察側のウソを暴いたんだぜ。
その動画が再審で出てくれば逆転無罪で決まりだな～ｗｗｗｗｗ
そのレス、今後お前がまたくだらないことを言い出したときのための切り札とさせてもらおう
「冗談でした」とか言っても受け付けないから
「冗談でした」とか言っても受け付けないから
736 ：朝まで名無しさん：2009/09/10(木) 23:04:21 ID:515x44cB
勘違いか？何だか訳わからんなってきたなｗ
＞物理と自動車工学に長けた大天災で、
「大天災」の部分だけ理解できた。どこかの教祖様かね？横滑り教とかｗ
＞動画が再審で出てくれば
なるほど。飲み込めた。
教祖様は動画をぜひ採用して欲しいが、支援者は取り合ってくれないから
それを恨んで「なんで小猿が裁判資料を作るんだ？」とか言って掲示板で
クダ巻いているのか。それじゃ無理だな。
＞物理と自動車工学に長けた大天災で、
「大天災」の部分だけ理解できた。どこかの教祖様かね？横滑り教とかｗ
＞動画が再審で出てくれば
なるほど。飲み込めた。
教祖様は動画をぜひ採用して欲しいが、支援者は取り合ってくれないから
それを恨んで「なんで小猿が裁判資料を作るんだ？」とか言って掲示板で
クダ巻いているのか。それじゃ無理だな。
738 ：朝まで名無しさん：2009/09/10(木) 23:27:39 ID:515x44cB
>737
＞失礼なこと言うなよな。
そうか。教祖様に失礼なこと言ったのかｗ
そういえば.....
＞数字では絶対に勝てないのに負け戦を挑んでは謝罪するのが趣味のバカもいるしな
＞警察が絶対に負けない数字ってあるのかいｗ
＞お前が勝てた数字を言ってみろｗ
↑こういう高度な論理展開できるAD2VshL/ は、物理と自動車工学に長けた大天災
なんだろなと納得したわ。ホントに大天災だろねｗ
＞失礼なこと言うなよな。
そうか。教祖様に失礼なこと言ったのかｗ
そういえば.....
＞数字では絶対に勝てないのに負け戦を挑んでは謝罪するのが趣味のバカもいるしな
＞警察が絶対に負けない数字ってあるのかいｗ
＞お前が勝てた数字を言ってみろｗ
↑こういう高度な論理展開できるAD2VshL/ は、物理と自動車工学に長けた大天災
なんだろなと納得したわ。ホントに大天災だろねｗ
教祖様御謹製動画が、教祖様の言う通りに検察側の嘘を証明するものなら・・・
支援する会のメンバーでもない一般市民の小猿が裁判資料を作るぐらいなのだから、
教祖様が警察とグルでないなら、教祖様御謹製動画を運転手側に教えるよな、当然。
弁護士が警察の一味でないのなら、教祖様御謹製動画を裁判で使うよな、当然。
つーことはだ、
国賠訴訟か再審請求で教祖様御謹製動画が運転手側の証拠として出てこなかったら、
教祖様か弁護士か、どっちらかが警察とグルということになるわけだな。
はらいてぇ～
支援する会のメンバーでもない一般市民の小猿が裁判資料を作るぐらいなのだから、
教祖様が警察とグルでないなら、教祖様御謹製動画を運転手側に教えるよな、当然。
弁護士が警察の一味でないのなら、教祖様御謹製動画を裁判で使うよな、当然。
つーことはだ、
国賠訴訟か再審請求で教祖様御謹製動画が運転手側の証拠として出てこなかったら、
教祖様か弁護士か、どっちらかが警察とグルということになるわけだな。
はらいてぇ～
741 ：朝まで名無しさん：2009/09/11(金) 10:33:48 ID:wOKOTF0b
なにをごちゃごちゃ言っているw>>740
高知県議会坂本茂雄議員(総務委員会で高知白バイ事故について質問)
民主党細川律夫議員(衆議院法務委員会にて警察内部の犯罪捜査について質問)
共通点あり、動いているだろうな。
高知県議会坂本茂雄議員(総務委員会で高知白バイ事故について質問)
民主党細川律夫議員(衆議院法務委員会にて警察内部の犯罪捜査について質問)
共通点あり、動いているだろうな。
742 ：朝まで名無しさん：2009/09/11(金) 12:25:19 ID:4uVSeu+J
>>741
動いていないよ、止まっていたんだろうｗ
動いていないよ、止まっていたんだろうｗ
743 ：朝まで名無しさん：2009/09/11(金) 12:27:34 ID:6WnRTh2q
長野智子blogより
●御殿場事件で上告棄却
桜井龍子裁判官、涌井紀夫裁判官、宮川光治裁判官、金築誠志裁判官
●東住吉事件（朴被告）で上告棄却
那須弘平裁判官
●防衛医大教授痴漢冤罪の無罪判決に対し反対意見
田原睦夫裁判官
●町田痴漢冤罪事件上告棄却
竹内行夫裁判官
●北陵クリニック事件で上告棄却
田原睦夫裁判官、那須弘平裁判官、近藤崇晴裁判官
※これらの事件についても国政調査をする必要がある。
おっと、大きいのを忘れてた。飯塚事件だ。
これが誤審だったら、あの時点で死刑執行を命令した大臣は殺人者だ。
●御殿場事件で上告棄却
桜井龍子裁判官、涌井紀夫裁判官、宮川光治裁判官、金築誠志裁判官
●東住吉事件（朴被告）で上告棄却
那須弘平裁判官
●防衛医大教授痴漢冤罪の無罪判決に対し反対意見
田原睦夫裁判官
●町田痴漢冤罪事件上告棄却
竹内行夫裁判官
●北陵クリニック事件で上告棄却
田原睦夫裁判官、那須弘平裁判官、近藤崇晴裁判官
※これらの事件についても国政調査をする必要がある。
おっと、大きいのを忘れてた。飯塚事件だ。
これが誤審だったら、あの時点で死刑執行を命令した大臣は殺人者だ。
いまさら判決はどうしょうもない。
これからも追い越し車線を時速１００キロで突進してくる白バイは裁判所の
御墨付きを持ってくるでしょう。
先に行かして上げましょう。馬鹿は死ななきゃ直らない。
これからも追い越し車線を時速１００キロで突進してくる白バイは裁判所の
御墨付きを持ってくるでしょう。
先に行かして上げましょう。馬鹿は死ななきゃ直らない。
お勤め終わって反省したら働けるのだから、文句言わないで働けば幸せが訪れる。
恩赦があれば前科も消えて普通の人になれる。
恩赦があれば前科も消えて普通の人になれる。
746 ：朝まで名無しさん：2009/09/11(金) 18:06:37 ID:6WnRTh2q
国政調査が行われ証人喚問などして、事実がわかれば、
高知県警の実行犯等は不幸が訪れる。
警察官から普通の人以下になる。
小沢は自分のことでもカンカンだから、やるよ。
高知県警の実行犯等は不幸が訪れる。
警察官から普通の人以下になる。
小沢は自分のことでもカンカンだから、やるよ。
747 ：朝まで名無しさん：2009/09/11(金) 20:46:16 ID:wOKOTF0b
鳩山内閣総理大臣さま
事故に居合わせた子供達の「こころ」も救わなくては次の世代では『友愛』は
死語となってしまいます。事件はまだ進行中です。ぜひ、徹底的な究明をお願いいたします。
事故に居合わせた子供達の「こころ」も救わなくては次の世代では『友愛』は
死語となってしまいます。事件はまだ進行中です。ぜひ、徹底的な究明をお願いいたします。
748 ：朝まで名無しさん：2009/09/12(土) 10:49:44 ID:3EK26NyB
LMブログより
ミスターバイクの記事では
国会で細川議員（民主・埼玉）が高知と愛媛の白バイ事故を取り上げたことをレポートしています。
そして 神奈川県警の『マスコミに騒がれて初めて不祥事となる』という内部文書。
是非購入してお読みください
----------------------------------
マスコミにつながりを作るためならなんでも利用する。都合の良いことに
マスコミ内部にも盗聴によって得られた情報で餌付けされたクズがいる。
ミスターバイクの記事では
国会で細川議員（民主・埼玉）が高知と愛媛の白バイ事故を取り上げたことをレポートしています。
そして 神奈川県警の『マスコミに騒がれて初めて不祥事となる』という内部文書。
是非購入してお読みください
----------------------------------
マスコミにつながりを作るためならなんでも利用する。都合の良いことに
マスコミ内部にも盗聴によって得られた情報で餌付けされたクズがいる。
749 ：朝まで名無しさん：2009/09/12(土) 18:33:59 ID:XI6/D8Py
特報】
白バイ・スクールバス衝突事故 高知 収監中の運転手が国賠訴訟
2009年9月12日
二〇〇六年に高知県で起きたスクールバスと白バイの衝突死亡事故で、
業務上過失致死罪で禁固一年四月の実刑が確定したバス運転手（５５）
＝収監中＝が、国家賠償訴訟に踏み切った。事故の当事者である警察が、
証拠を偽造して身内をかばった疑惑を払拭（ふっしょく）することができないからだ。
警察側は「真実は一つ」と自信をみせるが、調べと食い違う複数の目撃証言がある。
「冤罪（えんざい）」の恐れは、ないのか。 （加藤裕治）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2009091202000055.html
白バイ・スクールバス衝突事故 高知 収監中の運転手が国賠訴訟
2009年9月12日
二〇〇六年に高知県で起きたスクールバスと白バイの衝突死亡事故で、
業務上過失致死罪で禁固一年四月の実刑が確定したバス運転手（５５）
＝収監中＝が、国家賠償訴訟に踏み切った。事故の当事者である警察が、
証拠を偽造して身内をかばった疑惑を払拭（ふっしょく）することができないからだ。
警察側は「真実は一つ」と自信をみせるが、調べと食い違う複数の目撃証言がある。
「冤罪（えんざい）」の恐れは、ないのか。 （加藤裕治）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2009091202000055.html
＞警察側は「真実は一つ」と自信をみせるが
自身があるのなら…
目撃隊員に
「植え込みの隙間からチラつく対向車線178m先の白バイのライトの光だけで速度を目視する能力」
があるかどうか、是非検証して欲しいね
自身があるのなら…
目撃隊員に
「植え込みの隙間からチラつく対向車線178m先の白バイのライトの光だけで速度を目視する能力」
があるかどうか、是非検証して欲しいね
>>750
弁護士が疑問に思ってないことなのに、どこからそんな妄想が沸くの？
弁護士が疑問に思ってないことなのに、どこからそんな妄想が沸くの？
752 ：朝まで名無しさん：2009/09/12(土) 21:22:39 ID:wtoWR0dj
753 ：朝まで名無しさん：2009/09/12(土) 21:25:54 ID:YAu55w5p
<「植え込みの隙間からチラつく対向車線178m先の白バイのライトの光だけで速度を目視する能力」
<弁護士が疑問に思ってないことなのに、どこからそんな妄想が沸くの？
※真昼間に植え込みの隙間からチラつく対向車線のライトの光がもれることはない。
事故当日は晴れだった。
<弁護士が疑問に思ってないことなのに、どこからそんな妄想が沸くの？
※真昼間に植え込みの隙間からチラつく対向車線のライトの光がもれることはない。
事故当日は晴れだった。
晴れだと植え込みの間からライトが見えることは絶対にないのか？
それに右折車線があるところは植え込みが切れているのだが、
なんで、植え込みがあるところだけで速度を目測したことになってるんだ？
なんで、植え込みがあるところだけで速度を目測したことになってるんだ？
>>755
パソコン使ったハイテク捏造は？
パソコン使ったハイテク捏造は？
余計なことは詮索しない
弁護士の協力が無意味になる
弁護士の協力が無意味になる
759 ：朝まで名無しさん：2009/09/13(日) 00:07:04 ID:2lOJIfSC
>>749
そのソースは、東京新聞の２２面～２３面ぶち抜きの特集らしいですね。
調書にはっきり証拠が残された指紋捏造に新聞社が食い付いてきましたな。
相変わらず県外マスコミが活溌なのに地元紙のスルーぶりが目立ってくる。
次は全国紙で報道？
そして地元紙が警察に冤罪作りに協力している事実が明るみに出るか？
いよいよ炎上しそうな予感がｗ
そのソースは、東京新聞の２２面～２３面ぶち抜きの特集らしいですね。
調書にはっきり証拠が残された指紋捏造に新聞社が食い付いてきましたな。
相変わらず県外マスコミが活溌なのに地元紙のスルーぶりが目立ってくる。
次は全国紙で報道？
そして地元紙が警察に冤罪作りに協力している事実が明るみに出るか？
いよいよ炎上しそうな予感がｗ
国賠訴訟が始まったらﾃﾚ朝が報道するだろ＞全国区
いとへんにふゆ
762 ：朝まで名無しさん：2009/09/13(日) 11:17:12 ID:2lOJIfSC
早く幕引きにしたいだろうね。県警関係者は。
でもだめよん。
国倍でネガ出しを拒否しても調書指紋捏造でアウトだからね。これだけマスコミ
が取り上げたからスルーはできないだろ。
県警・地検の捏造犯グループは逃げ道ないと思うぞｗ
今のうちにゲロして県民に土下座したら執行猶予を付けてやってもいい。
どうするよ？ ＞捏造犯グループ
でもだめよん。
国倍でネガ出しを拒否しても調書指紋捏造でアウトだからね。これだけマスコミ
が取り上げたからスルーはできないだろ。
県警・地検の捏造犯グループは逃げ道ないと思うぞｗ
今のうちにゲロして県民に土下座したら執行猶予を付けてやってもいい。
どうするよ？ ＞捏造犯グループ
763 ：朝まで名無しさん：2009/09/13(日) 11:26:13 ID:E+vY7GBb
この事故で議論されるべきは、隊員に払った損害賠償をなぜ、バス所有者の町が
払っているのかということだろう。
普通は 運転手か運転手の所属する会社、その双方が破産してもないのに、なぜ
所有者が払って幕引きなのか。保険を請け負っている共済は前出の２者に損害を
請求し、取れるだけとって補てんすべきではないか。共済の金から保険料を払う
行為によって保険料が上がれば、その共済に加入している全自治体住民が被害者
になる。
それと、運行形態が問題視されず、白バイ＝警察だからちょっと煽れば炎上する
という安易なネット戦略、これらを支持している人の支持政党は？
表に出ないことをネットでクグッてみろよ。
白ナンバーでも経験者を選んで自前で雇って安全運航に心がけている自治体もいる
のに、仁淀川町安易すぎ！反省もないし。
“素人”同然の教諭が運転…地方高校の危険バス事情
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/accident/277895/
「学校の送迎バスは路線バスなどと異なり、運賃の収受をするわけではないため、
大型一種免許だけで運転できる。大型一種は、荷物を積んでいないトラックの練習
を２０時間程度こなせば誰でも取得できるが、そもそも人と荷物では運転の心構えが
まったく異なるうえ、トラックとバスは車体の構造が違い、運転の仕方も全然違う。
払っているのかということだろう。
普通は 運転手か運転手の所属する会社、その双方が破産してもないのに、なぜ
所有者が払って幕引きなのか。保険を請け負っている共済は前出の２者に損害を
請求し、取れるだけとって補てんすべきではないか。共済の金から保険料を払う
行為によって保険料が上がれば、その共済に加入している全自治体住民が被害者
になる。
それと、運行形態が問題視されず、白バイ＝警察だからちょっと煽れば炎上する
という安易なネット戦略、これらを支持している人の支持政党は？
表に出ないことをネットでクグッてみろよ。
白ナンバーでも経験者を選んで自前で雇って安全運航に心がけている自治体もいる
のに、仁淀川町安易すぎ！反省もないし。
“素人”同然の教諭が運転…地方高校の危険バス事情
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/accident/277895/
「学校の送迎バスは路線バスなどと異なり、運賃の収受をするわけではないため、
大型一種免許だけで運転できる。大型一種は、荷物を積んでいないトラックの練習
を２０時間程度こなせば誰でも取得できるが、そもそも人と荷物では運転の心構えが
まったく異なるうえ、トラックとバスは車体の構造が違い、運転の仕方も全然違う。
764 ：朝まで名無しさん：2009/09/13(日) 11:36:28 ID:2lOJIfSC
>>763
>この事故で議論されるべきは、隊員に払った損害賠償をなぜ、バス所有者の町が
>払っているのかということだろう。
そんなこと誰も議論していないじゃね？指紋捏造で火が付いた捏造犯グループの
論点ずらしですかね？
損害賠償であえて言うとすれば、捏造犯グループが詐欺罪に当たるかどうかだ。
バス運転手とバス会社を欺して賠償金を搾取しようという意図があれば詐欺罪
が成立する。まあ、立証は容易ではないだろうがね。
>この事故で議論されるべきは、隊員に払った損害賠償をなぜ、バス所有者の町が
>払っているのかということだろう。
そんなこと誰も議論していないじゃね？指紋捏造で火が付いた捏造犯グループの
論点ずらしですかね？
損害賠償であえて言うとすれば、捏造犯グループが詐欺罪に当たるかどうかだ。
バス運転手とバス会社を欺して賠償金を搾取しようという意図があれば詐欺罪
が成立する。まあ、立証は容易ではないだろうがね。
765 ：朝まで名無しさん：2009/09/13(日) 12:06:14 ID:2lOJIfSC
766 ：朝まで名無しさん：2009/09/13(日) 14:10:25 ID:JPySHA4/
中山交通部長が「ネガはちゃんと保存してある」と
東京新聞で全国表明したから安心しろｗ
裁判でどうしても出さないなら国会でやることなるだろう。
東京新聞で全国表明したから安心しろｗ
裁判でどうしても出さないなら国会でやることなるだろう。
自賠法は無過失責任で白バイが前を見ずに走っていたことを立証しなければならない。損害の大きい方が勝ち
「ゆうかりんらんど」キモイ
すまね
770 ：朝まで名無しさん：2009/09/13(日) 16:42:15 ID:k6Hh1v4p
もう証拠捏造冤罪事件であることは捏造犯グループを除く国民全員が認定
しているんだから、高知県警は下らないネット工作などしていないで、
謝罪しろよ！！
良心の欠片も無い人間が警察官やってるんじゃないよ！！
しているんだから、高知県警は下らないネット工作などしていないで、
謝罪しろよ！！
良心の欠片も無い人間が警察官やってるんじゃないよ！！
>770
一つ間違っている。
良心のカケラがあったりしたら警察官にはなれない。
一つ間違っている。
良心のカケラがあったりしたら警察官にはなれない。
773 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/13(日) 21:46:27 ID:BKomT/NC
ギター すごい＆すばらしい テクニック 蝉の女 カノン 戸川純
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=45176
会話が、おいらが係わりだした去年の今頃の頃に戻っているようだ。
一息ついて再出発だ。
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=45176
会話が、おいらが係わりだした去年の今頃の頃に戻っているようだ。
一息ついて再出発だ。
774 ：朝まで名無しさん：2009/09/13(日) 22:23:49 ID:f4FYHlXF
>>773
>おいらが係わりだした去年の今頃の頃
罰する者が犯罪者では「嘘もついたもん勝ち、犯罪も見つからなかったら
犯罪ではない」とまだ社会に出てない若者も平気で口にする時代がきた罠。
特に検察の隠し証拠を検証し意図的な検察犯罪が厳しく裁かれるよう期待しよう。
公約でもあるわけだし。
そうするとまた再審請求のネタができる。
えん罪を意図して作り出した検事は早く名前をさらしてもらいたいが、全員か。
>おいらが係わりだした去年の今頃の頃
罰する者が犯罪者では「嘘もついたもん勝ち、犯罪も見つからなかったら
犯罪ではない」とまだ社会に出てない若者も平気で口にする時代がきた罠。
特に検察の隠し証拠を検証し意図的な検察犯罪が厳しく裁かれるよう期待しよう。
公約でもあるわけだし。
そうするとまた再審請求のネタができる。
えん罪を意図して作り出した検事は早く名前をさらしてもらいたいが、全員か。
775 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/13(日) 22:41:34 ID:BKomT/NC
おまえは、おいらが係わりだした頃からパープリンだが、今も変わらないな。
おまえが係われば係わるほど、支援者の印象が悪くなっている。
おまえを放置せざるを得ないする支援者も辛かろう。
おまえが係われば係わるほど、支援者の印象が悪くなっている。
おまえを放置せざるを得ないする支援者も辛かろう。
776 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/13(日) 22:42:57 ID:BKomT/NC
うどんでも食いに行きなさい。
藤川だっけ？
藤川だっけ？
777 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/13(日) 22:57:32 ID:BKomT/NC
最近、切腹とか言わなくなったな。以前は、市中引き回しの上、腸を出すとか言ってたな。
2つの名を持った感想はどうだ？
2つの名を持った感想はどうだ？
778 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/13(日) 23:05:21 ID:BKomT/NC
JanJanに書くのは止めたのか？よく自分名義で募金など募れるな。
どういう神経なんだ？病院では何と言われた？行ってないのか？
手遅れだけどさ。せいぜい、人様に迷惑だけは掛けまいと、それだけを
肝に銘じ生きればどうだ？おそらく、みんな君が迷惑なのさ。
気がつかないか？病気だもんな。しょうがないさ。ま、捕まらないように気を付けなさいね。
どういう神経なんだ？病院では何と言われた？行ってないのか？
手遅れだけどさ。せいぜい、人様に迷惑だけは掛けまいと、それだけを
肝に銘じ生きればどうだ？おそらく、みんな君が迷惑なのさ。
気がつかないか？病気だもんな。しょうがないさ。ま、捕まらないように気を付けなさいね。
779 ：朝まで名無しさん：2009/09/13(日) 23:15:46 ID:SUVY0rM0
780 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/13(日) 23:20:45 ID:BKomT/NC
>779
君も、精神科に行きなさい。
君も、精神科に行きなさい。
781 ：朝まで名無しさん：2009/09/13(日) 23:27:01 ID:SUVY0rM0
クズ (^Д^)ｷﾞｬﾊ
782 ：朝まで名無しさん：2009/09/13(日) 23:27:46 ID:SUVY0rM0
グズ(^Д^)ｷﾞｬﾊ
783 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/09/13(日) 23:28:56 ID:BKomT/NC
鏡を見てみなさい。正視できないだろう？
それが、君だ。できた？病院に行きなさい。
それが、君だ。できた？病院に行きなさい。
784 ：朝まで名無しさん：2009/09/13(日) 23:42:08 ID:SUVY0rM0
（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>763
>表に出ないことをネットでクグッてみろよ。
じいさん、せっかくの啖呵も「クグッてみろよ」、じゃ脱力だよ・・・。
リンクを見れば、危険危険！とほざいていたのに自身は平気で貼ってるしｗ
コピペしてる記事も法改正前の知識で書いてるように思えるな。
誤解する人はいないだろうが、誤解を招きかねんｗ
>表に出ないことをネットでクグッてみろよ。
じいさん、せっかくの啖呵も「クグッてみろよ」、じゃ脱力だよ・・・。
リンクを見れば、危険危険！とほざいていたのに自身は平気で貼ってるしｗ
コピペしてる記事も法改正前の知識で書いてるように思えるな。
誤解する人はいないだろうが、誤解を招きかねんｗ
786 ：朝まで名無しさん：2009/09/14(月) 01:58:22 ID:uZ0SgX03
チョイナ＝保冷所＝春野桜吹雪＝ステラ＝高知BBSのキチガイ爺＝捏造犯人
結局、犯罪者なんだよね。
良く恥ずかしくも無く出てこられるもんだwww
お前の懲役は確定だよ、早く刑務所にはいれよ。
結局、犯罪者なんだよね。
良く恥ずかしくも無く出てこられるもんだwww
お前の懲役は確定だよ、早く刑務所にはいれよ。
787 ：朝まで名無しさん：2009/09/14(月) 09:17:47 ID:6mBU1eYA
>>749
>警察側は「真実は一つ」と自信をみせるが、調べと食い違う複数の目撃証言がある。
検察・警察の自信のなさがネット工作から伝わってくる。
必ず追いつめられる。いっそ集団自殺でもしたらどうだ。
それだけの重大犯行で人心に及ぼす荒廃は計り知れないだろう。
政権交代をしたのを期に司法の公正さ、警察・検察の犯罪を暴かなければ
この機会は二度とこないという危機感の顕れが「先ずは」東京新聞の取り組み
だろう。
小沢一郎、鈴木宗男、辻本清美氏らも水面下（笑）で粛々と準備をしているの・・かもな。
チョイナの「～しなさい」口調もとっちゃんボウヤのお前が使うと公権力という
虎の威をかりただけの詐欺師の虚勢で哀れみを感じるだけだ。
>警察側は「真実は一つ」と自信をみせるが、調べと食い違う複数の目撃証言がある。
検察・警察の自信のなさがネット工作から伝わってくる。
必ず追いつめられる。いっそ集団自殺でもしたらどうだ。
それだけの重大犯行で人心に及ぼす荒廃は計り知れないだろう。
政権交代をしたのを期に司法の公正さ、警察・検察の犯罪を暴かなければ
この機会は二度とこないという危機感の顕れが「先ずは」東京新聞の取り組み
だろう。
小沢一郎、鈴木宗男、辻本清美氏らも水面下（笑）で粛々と準備をしているの・・かもな。
チョイナの「～しなさい」口調もとっちゃんボウヤのお前が使うと公権力という
虎の威をかりただけの詐欺師の虚勢で哀れみを感じるだけだ。
788 ：朝まで名無しさん：2009/09/14(月) 13:21:34 ID:PdZRA0xl
新政権までもこの件をスルーさせた場合
次は国際的な人権ネタが待ってるから
鳩山はここで整理をつけ
同時に参議院選挙へ向けての材料にする
というのがごく自然な流れ。
状況としては最高検察庁もそれでよしだろう。
次は国際的な人権ネタが待ってるから
鳩山はここで整理をつけ
同時に参議院選挙へ向けての材料にする
というのがごく自然な流れ。
状況としては最高検察庁もそれでよしだろう。
高知地検 指紋捏造疑惑
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-207.html
＞まずは 「百聞は一見にしかず」ということで、土佐署の調書（員面調書）に押印された生徒Ａの指紋と
＞高知地検調書（検面調書）に押印された指紋を比較検討ください。
（画像有り）
↑小猿は自信満々のようだが・・・
＞なお、検面調書と員面調書に押印される指紋は右人差し指と左のそれといった違いがあるようです。
＞どちらが右か左か忘れましたが、その辺りを考慮してきちんと鑑定しています
↑アレ？検面調書と員面調書で指が違うの？じゃ、指紋が違っても当然じゃん・・・
＞それなのに同一人物の指紋がどうしてこれほど違うのか、偽造と言うのは簡単ですが、
＞その原因のありとあらゆる可能性を追求したいと思います。
＞あらゆる原因とは 指紋がご覧のように違っている原因です。
単に、検面調書と員面調書で押印した指が違うからでしょ。
（笑い話かよ？）
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-207.html
＞まずは 「百聞は一見にしかず」ということで、土佐署の調書（員面調書）に押印された生徒Ａの指紋と
＞高知地検調書（検面調書）に押印された指紋を比較検討ください。
（画像有り）
↑小猿は自信満々のようだが・・・
＞なお、検面調書と員面調書に押印される指紋は右人差し指と左のそれといった違いがあるようです。
＞どちらが右か左か忘れましたが、その辺りを考慮してきちんと鑑定しています
↑アレ？検面調書と員面調書で指が違うの？じゃ、指紋が違っても当然じゃん・・・
＞それなのに同一人物の指紋がどうしてこれほど違うのか、偽造と言うのは簡単ですが、
＞その原因のありとあらゆる可能性を追求したいと思います。
＞あらゆる原因とは 指紋がご覧のように違っている原因です。
単に、検面調書と員面調書で押印した指が違うからでしょ。
（笑い話かよ？）
ちなみに、検面調書には以下の記述がある。
＞上記印刷したものを公述人に手渡して読ませながら、検察官がパソコン画面で
＞読み聞かせたところ、供述人は、内容に誤りがない旨を申し立てた上、
＞各ページの欄外に指印し、次の行に署名指印することとした。
運転手側の主張では、各のページの指紋も捏造なのかな？
＞上記印刷したものを公述人に手渡して読ませながら、検察官がパソコン画面で
＞読み聞かせたところ、供述人は、内容に誤りがない旨を申し立てた上、
＞各ページの欄外に指印し、次の行に署名指印することとした。
運転手側の主張では、各のページの指紋も捏造なのかな？
仁淀に残ってるのは、
高卒公務員と中卒しかいないから、
指摘してもムキになるだけ
見ざる、言わざる、触らず。
が、よろし。
高卒公務員と中卒しかいないから、
指摘してもムキになるだけ
見ざる、言わざる、触らず。
が、よろし。
793 ：朝まで名無しさん：2009/09/14(月) 19:21:43 ID:ABR7VrUp
指印は違う指だろう、考えれば誰でも分かること。
794 ：朝まで名無しさん：2009/09/14(月) 19:45:56 ID:3aUqozhO
ワープロ文面の調書なんて1ページだけ捺印してもナンボでも中身が改ざんできる。
警察の調書ねつ造は日常茶飯事と思ってよい
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%e8%aa%bf%e6%9b%b8%e3%80%80%e6%8d%8f%e9%80%a0%e3%80%80%e5%81%bd%e9%80%a0&btnG=%e6%a4%9c%e7%b4%a2&lr=&aq=f&oq=
警察の調書ねつ造は日常茶飯事と思ってよい
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%e8%aa%bf%e6%9b%b8%e3%80%80%e6%8d%8f%e9%80%a0%e3%80%80%e5%81%bd%e9%80%a0&btnG=%e6%a4%9c%e7%b4%a2&lr=&aq=f&oq=
またやってもうた感じだな＞小猿
これは、さすがのﾃﾚ朝も報道できまい。
今頃、指紋捏造疑惑記事を書いたジャーナリストや新聞記事は青くなってるよｗ
これは、さすがのﾃﾚ朝も報道できまい。
今頃、指紋捏造疑惑記事を書いたジャーナリストや新聞記事は青くなってるよｗ
疑惑のうちの一つが何とかこらえられそうなだけで大勝利に浸っているやつがいるな
そんなに崖っぷちだったのか
そんなに崖っぷちだったのか
797 ：朝まで名無しさん：2009/09/14(月) 21:42:04 ID:3aUqozhO
>>793
>指印は違う指だろう、考えれば誰でも分かること。
ほう。同一人の違う指だと鑑定したうえでそう書いているのかね？
LM氏のブログで「支援する会で指紋鑑定を依頼している」と明言
している。指紋の持ち主は支援する会に近いからな。
鑑定結果は出ていると思われるが今の段階では明かしていない。
たぶん、国倍か再審請求でぶつけるためだろう。それまでに、
地元紙を含む捏造犯グループがどう反応するか興味深いことだ。
>指印は違う指だろう、考えれば誰でも分かること。
ほう。同一人の違う指だと鑑定したうえでそう書いているのかね？
LM氏のブログで「支援する会で指紋鑑定を依頼している」と明言
している。指紋の持ち主は支援する会に近いからな。
鑑定結果は出ていると思われるが今の段階では明かしていない。
たぶん、国倍か再審請求でぶつけるためだろう。それまでに、
地元紙を含む捏造犯グループがどう反応するか興味深いことだ。
798 ：朝まで名無しさん：2009/09/14(月) 23:23:45 ID:3Yy1O8kF
LM氏自身がこう書いてるわけだろ？
＞なお、検面調書と員面調書に押印される指紋は右人差し指と左のそれといった違いがあるようです。
これ分ってるのに間違う人間などおるか？
＞なお、検面調書と員面調書に押印される指紋は右人差し指と左のそれといった違いがあるようです。
これ分ってるのに間違う人間などおるか？
799 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 01:52:38 ID:V5jZYNAu
ページごとの指印もあるのか
それらも捏造なんだな？
あと筆跡もちがうんだよな？
それらも捏造なんだな？
あと筆跡もちがうんだよな？
マジで小猿は運転手の首に縄をかけて足を引っ張っているとしか思えないのだが、
リアル馬鹿か、警察の回し者か、それ以外に何かあるかな？
リアル馬鹿か、警察の回し者か、それ以外に何かあるかな？
802 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 06:14:08 ID:vQcjpF1N
警察の首縄と足ひっかけはやってるだろうな。
803 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 06:19:16 ID:vQcjpF1N
804 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 09:16:55 ID:UQqyN+dk
805 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 09:31:04 ID:UQqyN+dk
このような悪質な捏造証拠を利用した冤罪では、検察官は死刑にするべきだな。
それだけの悪質犯罪で情状酌量の余地はない。
それだけの悪質犯罪で情状酌量の余地はない。
ID:UQqyN+dk = 捏造は犯罪 ◆mL2ZRk1cK.
>>804
調書の画像をUPして、比較しる！という意味がわからんけどな。
指が違うのなら指紋が違うのは当たり前。
印面調書の方が線が荒いということなら、コピーの制度の問題だろ。
罫線にズレがあるぐらいだからな。
これに比べたら合成写真疑惑の方がまだマシだぜｗ
調書の画像をUPして、比較しる！という意味がわからんけどな。
指が違うのなら指紋が違うのは当たり前。
印面調書の方が線が荒いということなら、コピーの制度の問題だろ。
罫線にズレがあるぐらいだからな。
これに比べたら合成写真疑惑の方がまだマシだぜｗ
808 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 13:28:45 ID:UQqyN+dk
比較するために載せたわけではない。偽造調書の物証をチラ見せしただけだ（笑）
もう別人の偽造であると鑑定済み。犯罪行為であるということは証明済み。
犯罪人がかばい合う現行の制度をなおしてもらわなあかんな。
もっとも、このような検事の作文を補強する辻褄あわせだけの
証拠捏造は日常的に横行しているということが知れ渡ったな。
もう別人の偽造であると鑑定済み。犯罪行為であるということは証明済み。
犯罪人がかばい合う現行の制度をなおしてもらわなあかんな。
もっとも、このような検事の作文を補強する辻褄あわせだけの
証拠捏造は日常的に横行しているということが知れ渡ったな。
鑑定対象の指紋が不鮮明では、指紋が一致しないという鑑定結果が出ても、
本人の指紋かどうか分からない、というだけのことで、
本人の指紋ではない、という結論にはならないのだがな。
ま、急ブレーキ実験がタイヤ痕がつかない証拠になると考えるような連中だからなｗ
本人の指紋かどうか分からない、というだけのことで、
本人の指紋ではない、という結論にはならないのだがな。
ま、急ブレーキ実験がタイヤ痕がつかない証拠になると考えるような連中だからなｗ
810 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 14:35:11 ID:VLZ1SZaj
疑惑だの鑑定だの馬鹿でないの、そんなもの調書取られた本人に聞けば５分とかからず本物か偽物か分かるだろう。
元々調書（指紋）を偽造する理由って何よ、調書の内容が書き換えられでもしたのかい。
元々調書（指紋）を偽造する理由って何よ、調書の内容が書き換えられでもしたのかい。
811 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 17:40:05 ID:UQqyN+dk
東京新聞・朝日新聞
・
・
・
・
・
・
・
陸の孤島新聞・高知新聞←捏造スリップ痕の写真を掲載し根拠もなくスクールバスのものとする。
・
・
・
・
・
・
・
陸の孤島新聞・高知新聞←捏造スリップ痕の写真を掲載し根拠もなくスクールバスのものとする。
812 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 17:46:46 ID:vWtrcck1
>>811
追加：故意にスクールバスである事も伏せた。
追加：故意にスクールバスである事も伏せた。
813 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 18:09:55 ID:UQqyN+dk
なるほど、根拠がないからスクールバスのものとも書いてないということか（笑）
詐欺師がよく使う手法だな。
いずれにせよスクールバスのスリップ痕であるという根拠は示さないといかんな。
詐欺師がよく使う手法だな。
いずれにせよスクールバスのスリップ痕であるという根拠は示さないといかんな。
814 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 18:17:21 ID:UQqyN+dk
捏造の疑惑に対して高知県警山中交通部長は、
「ネガは保存している。地元紙に掲載された写真にも
スリップ痕は写っている。ありえない」として、最後に
「遺族の気持ちも考えてもらいたい」とコメントしている。
その他にも、「事故を目撃した隊員は 日頃から目測
訓練を積んでいるから、目測は正確。」 「わずかの間に
矛盾が無い証拠を捏造するのは無理だ」とコメントした。
東京新聞より
①ネガは保存している
②地元紙(高知新聞)に掲載された写真に(スクールバスの)スリップ痕が写っている
③遺族の気持ちを考えろ
④白バイ隊員の目測は正確
⑤わずかの時間で矛盾のない証拠を捏造するのは無理
815 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 18:18:01 ID:UQqyN+dk
さすがに犯罪組織だ。
？
捏造は犯罪 ◆mL2ZRk1cK.＝小猿、バス関係者か。
どうでも良いが、その下品な言い回しは何とかならんかね。
捏造は犯罪 ◆mL2ZRk1cK.＝小猿、バス関係者か。
どうでも良いが、その下品な言い回しは何とかならんかね。
＞目測は正確
ほーう
さすが、センサーの計測値までをも目測に合わせて捏造しようとする白バイ隊の親玉
言うことも自信たっぷりだ
ほーう
さすが、センサーの計測値までをも目測に合わせて捏造しようとする白バイ隊の親玉
言うことも自信たっぷりだ
818 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 19:41:17 ID:zXEztZ27
弁護士は検察の味方だったからw
821 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 21:23:24 ID:zXEztZ27
>>819
>まともな弁護士なら、当然、鑑定の信頼性を争うぜｗ
まともな弁護士だから、警察が出した証拠の信頼性を争っているんだろｗ
ということで、警察の証拠捏造を争うのはまともな弁護士活動でいいな（爆
>まともな弁護士なら、当然、鑑定の信頼性を争うぜｗ
まともな弁護士だから、警察が出した証拠の信頼性を争っているんだろｗ
ということで、警察の証拠捏造を争うのはまともな弁護士活動でいいな（爆
指紋の鑑定もタイヤ痕みたいに支援者の思うとおり鑑定してくる人を探したのですか
823 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 22:24:46 ID:KL/HrXxM
<⑤わずかの時間で矛盾のない証拠を捏造するのは無理
「わずかの間に証拠を捏造したので矛盾があるのは当然だ」
という意味にとれる。
捏造だと言っているんじゃないか。
つい本音がでたな。上司から怒られたんだろう。
「わずかの間に証拠を捏造したので矛盾があるのは当然だ」
という意味にとれる。
捏造だと言っているんじゃないか。
つい本音がでたな。上司から怒られたんだろう。
824 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 22:34:27 ID:UQqyN+dk
⑤は「矛盾がない」と言いたいのか。あの漫画捏造スリップ痕に。
825 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 22:35:11 ID:UQqyN+dk
かぶった
>>821
その争い方がマヌケじゃ救いようがないのだがｗ
その争い方がマヌケじゃ救いようがないのだがｗ
バカの次はマルケなのかw
捜すの上手だねw
捜すの上手だねw
828 ：朝まで名無しさん：2009/09/15(火) 23:42:51 ID:zXEztZ27
>>826
もちろんマヌケさではお前や県警の方が上手だがね。
証拠が残る指紋捏造をやらかしたのは大マヌケだったな。
捏造がルーティン業務になって何の抵抗もなくなっているのだろうな。
突っ込みどころ満点の冤罪事件ほど面白いものはない。
もちろんマヌケさではお前や県警の方が上手だがね。
証拠が残る指紋捏造をやらかしたのは大マヌケだったな。
捏造がルーティン業務になって何の抵抗もなくなっているのだろうな。
突っ込みどころ満点の冤罪事件ほど面白いものはない。
829 ：朝まで名無しさん：2009/09/16(水) 02:57:49 ID:1AxRnOlt
高知県警の捏造犯罪者達よ民主国家日本に生まれてよかったね。
中国だったらもう生きてないだろうからね。
でも懲役は確定だから、覚悟しておいてね。
中国だったらもう生きてないだろうからね。
でも懲役は確定だから、覚悟しておいてね。
830 ：朝まで名無しさん：2009/09/16(水) 09:36:06 ID:yvjvFr9m
さすがに細川律夫法務大臣は無さそうな雲行きだが、
彼は議員席の追求者としては最強だろうｗ
既に一度手をつけたこの件を政権奪取後にスルーはできんだろうね。
民主の改革姿勢本気度がどのくらいのもんか注目だろう。
彼は議員席の追求者としては最強だろうｗ
既に一度手をつけたこの件を政権奪取後にスルーはできんだろうね。
民主の改革姿勢本気度がどのくらいのもんか注目だろう。
あら？ミズポには期待しないのか？ｗ
>>828
やらかしたのは小猿だろｗ
やらかしたのは小猿だろｗ
指紋捏造というインパクト大なネタなのに小猿ブログのコメント欄が寂しいのは、
支援者も違う指の指紋を比べている真意をはかりかねているからか？ｗ
支援者も違う指の指紋を比べている真意をはかりかねているからか？ｗ
834 ：朝まで名無しさん：2009/09/16(水) 11:46:09 ID:OatMg5Bq
鉄馬とkochiudonという間抜けな警察工作員が貼り付いて懐柔に余念がない。
懐柔と脅迫・恫喝で錯誤に導こうと無駄な努力はしているようだwww
確かに東京新聞で扱われた影響でアクセス数はあがった。良いことだ。
懐柔と脅迫・恫喝で錯誤に導こうと無駄な努力はしているようだwww
確かに東京新聞で扱われた影響でアクセス数はあがった。良いことだ。
835 ：朝まで名無しさん：2009/09/16(水) 17:58:57 ID:1xpf9jD4
836 ：朝まで名無しさん：2009/09/16(水) 19:48:13 ID:++zUUxbM
保冷所の捏造ﾏﾝｾｰなブログのアクセスはどのくらいよ？
837 ：朝まで名無しさん：2009/09/16(水) 19:58:26 ID:OatMg5Bq
まあ、正体をばらして歩いているわけだがな。
838 ：朝まで名無しさん：2009/09/16(水) 20:03:59 ID:OatMg5Bq
しかし、犯罪人にはつかまる心配のない世界は楽しいもんやのう。
行き当たりばったりの捜査でも監督するものがおらんと、さぼり続ける。
終いにはつじつま合わせのでっちあげ、迷惑するのは民間人か。
行き当たりばったりの捜査でも監督するものがおらんと、さぼり続ける。
終いにはつじつま合わせのでっちあげ、迷惑するのは民間人か。
アクセスが伸びてるのに相変わらずコメント欄は寂しいな。
いつもなら有象無象の「間違いなく捏造ですね！」ってな投稿で盛り上がるのにｗ
いつもなら有象無象の「間違いなく捏造ですね！」ってな投稿で盛り上がるのにｗ
数々の失態を棚に上げてよくもまあぬけぬけとここまで他人を叩けるもんだ
アクセス数稼ぎ
前にも、写真細工して雑誌社に送っていた
前にも、写真細工して雑誌社に送っていた
842 ：朝まで名無しさん：2009/09/16(水) 22:05:26 ID:++zUUxbM
仁淀に残ってるのは、
高卒公務員と中卒しかいないから、
指摘してもムキになるだけ
見ざる、言わざる、触らず。
が、よろし。
高卒公務員と中卒しかいないから、
指摘してもムキになるだけ
見ざる、言わざる、触らず。
が、よろし。
まぁ、当初は指が違うことを知らないで捏造疑惑を主張して、
軽率なジャーナリストやら新聞記者やらが食いついたまではよかったが、
後になって指が違うことが判明、今更、退くに退けずグダグダってな感じだとは思うがな。
軽率なジャーナリストやら新聞記者やらが食いついたまではよかったが、
後になって指が違うことが判明、今更、退くに退けずグダグダってな感じだとは思うがな。
846 ：朝まで名無しさん：2009/09/16(水) 23:54:27 ID:OatMg5Bq
847 ：朝まで名無しさん：2009/09/17(木) 05:43:16 ID:KVFdcSp4
848 ：朝まで名無しさん：2009/09/17(木) 09:35:38 ID:w6OmlH0C
専門の鑑定に出してるのに
直ぐに入手できる身内の現物指紋と
照らし合わせてない分けが無かろう。
直ぐに入手できる身内の現物指紋と
照らし合わせてない分けが無かろう。
検察、警察からの書き込みを誘って
IPの引き抜き→追及、に期待してもねえ
幼稚園児じゃあるまいしw
850 ：朝まで名無しさん：2009/09/17(木) 10:22:15 ID:InFKN5mX
指紋云々もあるけれど、当時の尋問のような目撃証言を書かれた学生が、
足利事件の菅家さんの例もあるので、
「その調書は真実と違います」
と言えば、いっぺんに証拠力がなくなる。
大人の菅家さんだって、たった一日で警察の尋問に負けたのだから。
足利事件の菅家さんの例もあるので、
「その調書は真実と違います」
と言えば、いっぺんに証拠力がなくなる。
大人の菅家さんだって、たった一日で警察の尋問に負けたのだから。
851 ：朝まで名無しさん：2009/09/17(木) 10:28:05 ID:mwrGIVrM
自演じゃ無いとするとこのスレ有罪・冤罪の両派が
それなりに存在して活気はあるな
それほどこの事件がグレーで事実はどうなのかが
不鮮明って事なんだろうな
一つ言えるのは警察・検察はグレーな事件を乱発するものではない
この事件にしたって「事実」ならブレーキ痕の指差し確認写真とか
もっと強力な証拠を初動捜査時に押えておくべきだった
最近警察の初動捜査ミスや不祥事がすげー多いから
体質が腐ってるのは間違い無いが、それでも権力持ってんだから
有罪にしたいならもうちょっとちゃんとヤレよと言いたい
それなりに存在して活気はあるな
それほどこの事件がグレーで事実はどうなのかが
不鮮明って事なんだろうな
一つ言えるのは警察・検察はグレーな事件を乱発するものではない
この事件にしたって「事実」ならブレーキ痕の指差し確認写真とか
もっと強力な証拠を初動捜査時に押えておくべきだった
最近警察の初動捜査ミスや不祥事がすげー多いから
体質が腐ってるのは間違い無いが、それでも権力持ってんだから
有罪にしたいならもうちょっとちゃんとヤレよと言いたい
判決でています
騒いでいるのは、金と個人情報が欲しいから
小猿のブログはその手段です
集まったお金は何に使ってるのでしょうか？
参議院選挙にでも出るのか？
騒いでいるのは、金と個人情報が欲しいから
小猿のブログはその手段です
集まったお金は何に使ってるのでしょうか？
参議院選挙にでも出るのか？
853 ：朝まで名無しさん：2009/09/17(木) 11:10:32 ID:stbnvUpG
平井興宣「判決出ています、騒いでいるのは、カネと個人情報が・・・」
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00931008.jpg
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00931008.jpg
854 ：朝まで名無しさん：2009/09/17(木) 11:11:15 ID:stbnvUpG
次は国会で言ってくれ。
855 ：朝まで名無しさん：2009/09/17(木) 16:59:31 ID:stbnvUpG
856 ：朝まで名無しさん：2009/09/17(木) 19:20:59 ID:vYqfdlgk
>>849
>幼稚園児じゃあるまいしw
いやいや。そういう幼稚園児なみのIQの警官が多すぎるのだよ。
IPが表示されるゲイ掲示板に県警から書き込む警官のIQは幼稚園児なみじゃないのかｗ
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-77.html
ゲイだけでなく出会い系掲示板にも書き込む幼稚園児
http://210.165.9.64/ksk1086/e/b30c42a9851ca37c007569ed6ada6f6b
とかな
支援者系ブログは別にいかがわしいサイトじゃないから堂々と主張すればいいだろ。
IPが知られて困るのは220.110.206.46とか203.139.202.230ぐらいじゃね？www
>幼稚園児じゃあるまいしw
いやいや。そういう幼稚園児なみのIQの警官が多すぎるのだよ。
IPが表示されるゲイ掲示板に県警から書き込む警官のIQは幼稚園児なみじゃないのかｗ
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-77.html
ゲイだけでなく出会い系掲示板にも書き込む幼稚園児
http://210.165.9.64/ksk1086/e/b30c42a9851ca37c007569ed6ada6f6b
とかな
支援者系ブログは別にいかがわしいサイトじゃないから堂々と主張すればいいだろ。
IPが知られて困るのは220.110.206.46とか203.139.202.230ぐらいじゃね？www
身内の現物指紋と照合したけど、身内の右人差し指としか照合していない悪寒w
859 ：朝まで名無しさん：2009/09/17(木) 22:36:20 ID:3T6/A7By
バス支援者って、まるでカルト宗教集団だよ。
捏造しているのは自分達なのに、マジやばいって、こいつら。
捏造しているのは自分達なのに、マジやばいって、こいつら。
>>858
それはありえるな。
それはありえるな。
確かにｗ
862 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 00:02:15 ID:qKjsv8Z5
早くネガだせよ。なんで出さないんた゛。
東京新聞が「特報」を載せたことで、高知新聞は追い込まれた。
民主党が忍びよっている。
東京新聞が「特報」を載せたことで、高知新聞は追い込まれた。
民主党が忍びよっている。
863 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 00:21:27 ID:gbVo++mo
864 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 00:30:11 ID:RBDy7TXR
865 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 00:37:35 ID:gbVo++mo
866 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 00:45:39 ID:JvnoAS/O
>>862
>民主党が忍びよっている。
すぐに無意味なイデオロギーを持ち出す連中だな。220.110.206.46系かね？
まあ、警察・検察ﾏﾝｾｰな連中は極右だからしかたないかｗ
>>863
＞ネガは出す状況になったら出すだろう
請求されてるのに状況もクソもない。いつでも出せる状況に変化はないはず。
ネガを出せる状況になるのは複々ネガを作ってからなのか？
アナログ複製は劣化してばれてしまうぞ。
もうバレバレだがなｗ
>民主党が忍びよっている。
すぐに無意味なイデオロギーを持ち出す連中だな。220.110.206.46系かね？
まあ、警察・検察ﾏﾝｾｰな連中は極右だからしかたないかｗ
>>863
＞ネガは出す状況になったら出すだろう
請求されてるのに状況もクソもない。いつでも出せる状況に変化はないはず。
ネガを出せる状況になるのは複々ネガを作ってからなのか？
アナログ複製は劣化してばれてしまうぞ。
もうバレバレだがなｗ
867 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 00:47:36 ID:gbVo++mo
868 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 00:51:28 ID:gbVo++mo
>>866
ネガの提出は、いつ、誰が、どこに、提出を求めたんだ？
ネガの提出は、いつ、誰が、どこに、提出を求めたんだ？
870 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 01:29:05 ID:RBDy7TXR
871 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 01:32:16 ID:JvnoAS/O
>>867ー868
モチつけ。
誰も取り合ってやらないからクレクレgbVo++mo クンにレス付けてやるかｗ
警察のハイテクorローテク捏造による冤罪被害で損害を受けたとの賠償請求訴訟だろう。
・ハイテク捏造＝PCによる画像捏造
・ローテク捏造＝液体等によるスリップ痕捏造
民事請求だからハイテク捏造もローテク捏造も県警がやっていない証拠を提示しないと
被告の県警が敗訴になる罠。従って、別名「ネガ出せ訴訟」とも言う。まずクグれ。
ああ、それにgbVo++moは人に教えてくれという前に「教えてください」だろうが？
礼儀をわきまえろ。
ところで、国倍の被告（県警）の代理人（弁護士）は何人が付いている。愛媛白バイ訴訟
では非常識な数の代理人が付いていたらしいが。教えろ。
教えてね
教えてください
お願いします
モチつけ。
誰も取り合ってやらないからクレクレgbVo++mo クンにレス付けてやるかｗ
警察のハイテクorローテク捏造による冤罪被害で損害を受けたとの賠償請求訴訟だろう。
・ハイテク捏造＝PCによる画像捏造
・ローテク捏造＝液体等によるスリップ痕捏造
民事請求だからハイテク捏造もローテク捏造も県警がやっていない証拠を提示しないと
被告の県警が敗訴になる罠。従って、別名「ネガ出せ訴訟」とも言う。まずクグれ。
ああ、それにgbVo++moは人に教えてくれという前に「教えてください」だろうが？
礼儀をわきまえろ。
ところで、国倍の被告（県警）の代理人（弁護士）は何人が付いている。愛媛白バイ訴訟
では非常識な数の代理人が付いていたらしいが。教えろ。
教えてね
教えてください
お願いします
ニュース映像にもタイヤ痕が映っているんだが、これもハイテク捏造の成せるワザなのか？ｗ
刷毛を使ってコーラで作成した直後だから色が濃いのだろw
874 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 06:47:07 ID:gbVo++mo
相変わらず支援者側は誤魔化すだけかい、いい加減うんざりだ。
875 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 07:39:24 ID:qKjsv8Z5
スリップ痕の頭が濃くなったり薄くなったりするスリップ痕。
ゴム製のスリップ痕ならありえない。
水溶性の偽スリップ痕なら、ありうる。
ゴム製のスリップ痕ならありえない。
水溶性の偽スリップ痕なら、ありうる。
876 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 09:00:04 ID:Mupmm4l5
ひたひたと忍び寄るw民主党スジガネ千葉法相(旧社会党)
取り調べの全面可視化
内閣府外局で人権侵害救済機関設置
取り調べの全面可視化
内閣府外局で人権侵害救済機関設置
877 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 10:32:28 ID:qKjsv8Z5
外堀埋めてるな。
次から次へと法務委員会等で冤罪の疑わしい問題を出せば、自民党内閣で決めた
最高裁判所裁判官は、辞めたくなる。
しかし、辞めさせない。
証人喚問し追及する。
次から次へと法務委員会等で冤罪の疑わしい問題を出せば、自民党内閣で決めた
最高裁判所裁判官は、辞めたくなる。
しかし、辞めさせない。
証人喚問し追及する。
878 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 10:54:24 ID:Mupmm4l5
無実の証拠を隠し冤罪を故意に作り出した検事もな。
倉庫の奥の隠し証拠の公開は「大臣命令」かもな。国民の期待大。
倉庫の奥の隠し証拠の公開は「大臣命令」かもな。国民の期待大。
879 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 10:58:49 ID:Mupmm4l5
ああ、三権分立だったな。建前は。
880 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 11:11:52 ID:Mupmm4l5
国民審査も審査方法を変えないと外堀を埋めることにならん。
周りに見られたら困るから、他の場所で撮影したのじゃないか
写真に写っているのは事故現場じゃない
写真に写っているのは事故現場じゃない
w
が抜かってたw
が抜かってたw
885 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 14:18:49 ID:qKjsv8Z5
884>>
<頭の濃いのはブレ－キオイルの漏れた後
※バスを除けてから、スリップ痕の頭が濃くなったり薄くなったりしているんだ。
勉強不足か、化学オンチか。議論する気にもなれない。
<頭の濃いのはブレ－キオイルの漏れた後
※バスを除けてから、スリップ痕の頭が濃くなったり薄くなったりしているんだ。
勉強不足か、化学オンチか。議論する気にもなれない。
886 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 16:04:44 ID:Mupmm4l5
>>1のテンプレもう疑惑の部分削ってもいいんじゃない？
高知県の国道で2006年3月、白バイとスクールバスが衝突し、バイクに乗っていた
警官が死亡した事故。
警察によるスリップ痕捏造がされた有名な事件。
しかし2008年、1年4ヶ月の禁固刑が確定し、スクールバスの元運転手は交通刑務所に収監された。
でいいと思う。
高知県の国道で2006年3月、白バイとスクールバスが衝突し、バイクに乗っていた
警官が死亡した事故。
警察によるスリップ痕捏造がされた有名な事件。
しかし2008年、1年4ヶ月の禁固刑が確定し、スクールバスの元運転手は交通刑務所に収監された。
でいいと思う。
889 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 20:05:03 ID:qKjsv8Z5
頭の乾いた偽スリップ痕
http://blogs.yahoo.co.jp/jbh024470000/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/9e/2b/jbh024470000/folder/782882/img_782882_29440100_0?1248072390
http://blogs.yahoo.co.jp/jbh024470000/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/9e/2b/jbh024470000/folder/782882/img_782882_29440100_0?1248072390
890 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 20:25:18 ID:qKjsv8Z5
891 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 21:13:14 ID:gbVo++mo
スリップ痕の論議はもう終わっただろう、指紋捏造ｗ、はどうなったんだ。
×スリップ痕の論議はもう終わっただろう
○スリップ痕の論議は警察側の惨敗でもう終わっただろう
○スリップ痕の論議は警察側の惨敗でもう終わっただろう
写真捏造が先だろw
素晴らしい発見や指摘があったじゃないかw
陰のない人や影が切れてる人
建物や運転手の耳等w
早く答えを出してくれ
素晴らしい発見や指摘があったじゃないかw
陰のない人や影が切れてる人
建物や運転手の耳等w
早く答えを出してくれ
894 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 21:48:18 ID:gbVo++mo
いいから指紋捏造の話に戻そうやｗ
他の話題じゃ勝てないもんなｗ
896 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 22:28:49 ID:gbVo++mo
タイトル変えたほうがいいよｗ
支援者また捏造！指紋疑惑 「高知白バイ事件」有罪判決
支援者また捏造！指紋疑惑 「高知白バイ事件」有罪判決
こっちがインパクト強いと思う
「高知白バイ事件」有罪判決 支援者また疑惑捏造！謎の指紋
「高知白バイ事件」有罪判決 支援者また疑惑捏造！謎の指紋
はて、科学的な話題に首突っ込んでビリヤードやらロールやら分けのわからない科学を捏造してボロ負けしたのはどこの誰だったかな
899 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 23:18:38 ID:gbVo++mo
>>898
いいから、科学的に指紋捏造の話でもしようやｗ
いいから、科学的に指紋捏造の話でもしようやｗ
写真捏造が先だろw
901 ：朝まで名無しさん：2009/09/18(金) 23:31:51 ID:qKjsv8Z5
支援者まブログより
指紋捏造疑惑側近支援者はかなり前から知っていましたよ。
出どこで困っているようですが、簡潔に説明致します。
裁判に提出された調書ですが、まず生徒の物が２つありますよね。
実際に事故当日に調書を取られた生徒が３名。
そのうちの一人は裁判には出ていないのは皆さんご存知のとおりです。
それに付け加え、検察が自ら行った調書というのが裁判には提出されています。
この調書の作成は私の手元の資料では平成１９年１月６日（＞あってますかねLM氏）
追記
検察が調書を取ったのは警察が裁判で提出した二人と同一人物の調書。
警察でAさんBさんCさんが調書を取られ、裁判にはA、Bを提出
検察はAさんBさんの調書を作成、提出。Cさんは・・・どうだったけな・・・裁判には出てないです。
追記ここまで
そう起訴後となっています。
予断ですが、起訴が平成１８年１２月６日、第一回裁判が平成１９年１月１８日です。
その時に作られた検察による調書が今、話題になっている指紋捏造疑惑のかかっている調書です。
これの鑑定は行っています。筆跡も同時に行っています。
当然指紋、筆跡共に偽物であると判断されています。（素人の私的には一目瞭然ですけどね＾＾）
http://blogs.yahoo.co.jp/niyodojin/28900441.html
指紋捏造疑惑側近支援者はかなり前から知っていましたよ。
出どこで困っているようですが、簡潔に説明致します。
裁判に提出された調書ですが、まず生徒の物が２つありますよね。
実際に事故当日に調書を取られた生徒が３名。
そのうちの一人は裁判には出ていないのは皆さんご存知のとおりです。
それに付け加え、検察が自ら行った調書というのが裁判には提出されています。
この調書の作成は私の手元の資料では平成１９年１月６日（＞あってますかねLM氏）
追記
検察が調書を取ったのは警察が裁判で提出した二人と同一人物の調書。
警察でAさんBさんCさんが調書を取られ、裁判にはA、Bを提出
検察はAさんBさんの調書を作成、提出。Cさんは・・・どうだったけな・・・裁判には出てないです。
追記ここまで
そう起訴後となっています。
予断ですが、起訴が平成１８年１２月６日、第一回裁判が平成１９年１月１８日です。
その時に作られた検察による調書が今、話題になっている指紋捏造疑惑のかかっている調書です。
これの鑑定は行っています。筆跡も同時に行っています。
当然指紋、筆跡共に偽物であると判断されています。（素人の私的には一目瞭然ですけどね＾＾）
http://blogs.yahoo.co.jp/niyodojin/28900441.html
写真疑惑は有罪が決まったのかな？
ブログは結果を書かないからので分らないから困る。
ブログは結果を書かないからので分らないから困る。
903 ：朝まで名無しさん：2009/09/19(土) 00:41:41 ID:xpXKCEtc
904 ：朝まで名無しさん：2009/09/19(土) 00:52:35 ID:xpXKCEtc
つうか、そこのコメント欄にこうある訳なんで、
だったら犯人はもう首を洗って待つだけではないかと？
＞鑑定士には全部の指の指紋を提出して鑑定して頂いたはずです。
だったら犯人はもう首を洗って待つだけではないかと？
＞鑑定士には全部の指の指紋を提出して鑑定して頂いたはずです。
>>904
「はず」ねｗ
「はず」ねｗ
907 ：朝まで名無しさん：2009/09/19(土) 01:18:21 ID:Rm5gyfe/
>>907
「はず」ねｗｗ
「はず」ねｗｗ
909 ：朝まで名無しさん：2009/09/19(土) 07:27:12 ID:YK0PqoP5
筆跡の問題もあるな。
誰の指紋か筆跡か。公文書偽造だな。
誰の指紋か筆跡か。公文書偽造だな。
公文書偽造行使w
まだ判決出てないの？
裁判官は躊躇っているのかなw
まだ判決出てないの？
裁判官は躊躇っているのかなw
911 ：朝まで名無しさん：2009/09/19(土) 08:57:17 ID:GiaGue+R
912 ：朝まで名無しさん：2009/09/19(土) 11:51:50 ID:YK0PqoP5
筆跡も指紋も捏造なら、
高知県警と高知地検も犯罪集団だな。
こんな場合、何処へ訴えたらいいんだ。
高知県警と高知地検も犯罪集団だな。
こんな場合、何処へ訴えたらいいんだ。
913 ：朝まで名無しさん：2009/09/19(土) 12:06:25 ID:RQ+i8HHi
謀反を起こそうにも警察が敵じゃあな。
やはり警察とヤクザは紙一重。表と裏でしかない。
税金と称してみかじめを全国民から徴収出来る分ヤクザよりもタチが悪いか？
まぁ、警察にとって道徳なんてものは糞の価値ほどもないのかもしれんが、
同じ人間なら人の人生を奪うことの意味を知れ。
やはり警察とヤクザは紙一重。表と裏でしかない。
税金と称してみかじめを全国民から徴収出来る分ヤクザよりもタチが悪いか？
まぁ、警察にとって道徳なんてものは糞の価値ほどもないのかもしれんが、
同じ人間なら人の人生を奪うことの意味を知れ。
914 ：朝まで名無しさん：2009/09/19(土) 13:02:45 ID:nQO/1cfA
司法関係の再就職天下りは警察共済が斡旋してるからな。
裁判官など他に頼る所ないし、ヤメ検も顧客斡旋受けてるし。
日本最強の労働組合・天下り組織は警察共済だわw
裁判官など他に頼る所ないし、ヤメ検も顧客斡旋受けてるし。
日本最強の労働組合・天下り組織は警察共済だわw
指紋と署名の捏造疑惑は検察の調書。
県警だけじゃなくて地検まで証拠捏造をやっているということだ。
どんどん風呂敷がでかくなるねｗ
県警だけじゃなくて地検まで証拠捏造をやっているということだ。
どんどん風呂敷がでかくなるねｗ
916 ：朝まで名無しさん：2009/09/19(土) 18:00:31 ID:f2oeHiuQ
国政調査権は各議院（衆議院と参議院）が別個に独立して行使する権利である。
委員会中心主義により、各議院の委員会を通じて行使される。
国政調査権の性質に関する解釈では大きく二つの説に分かれ、
国会の持つ立法権や行政の監視権などを補完するための補助的権能であるとする説
（補助的権能説）と、国会が国権の最高機関であることを理由に補助的ではなく、
それだけで別個・独立の権利とする説（独立権能説）がある。
ここでいう「国政」の範囲は広く、立法・行政・司法を含むが、
一般に司法権の独立により現に訴訟係属中の裁判や裁判官個人の資格等には及ばず、
また純粋な個人のプライバシーを侵害することはできないとされる。→浦和事件
判決確定後であっても裁判内容の当否を調査し批判することは、認められない。
国政調査権行使の手段は様々だが、特に有名なのは証人喚問である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%94%BF%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E6%A8%A9
委員会中心主義により、各議院の委員会を通じて行使される。
国政調査権の性質に関する解釈では大きく二つの説に分かれ、
国会の持つ立法権や行政の監視権などを補完するための補助的権能であるとする説
（補助的権能説）と、国会が国権の最高機関であることを理由に補助的ではなく、
それだけで別個・独立の権利とする説（独立権能説）がある。
ここでいう「国政」の範囲は広く、立法・行政・司法を含むが、
一般に司法権の独立により現に訴訟係属中の裁判や裁判官個人の資格等には及ばず、
また純粋な個人のプライバシーを侵害することはできないとされる。→浦和事件
判決確定後であっても裁判内容の当否を調査し批判することは、認められない。
国政調査権行使の手段は様々だが、特に有名なのは証人喚問である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%94%BF%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E6%A8%A9
917 ：朝まで名無しさん：2009/09/20(日) 12:51:42 ID:0D83CXn2
警察の調書と検察の調書の内容を何で支援者側は公開しないの。
もし内容がほぼ同じなら、調書捏造する意味や必要性がないだろうに。
それより、供述者本人は調書についてなんと言っているの？
重要なのは指紋や署名より先に調書の中身だろう、それから指紋など不自然なところを指摘するべき。
支援者側がやっていること、ネットで公開していること、すべてにおいて不自然だよ。
もし内容がほぼ同じなら、調書捏造する意味や必要性がないだろうに。
それより、供述者本人は調書についてなんと言っているの？
重要なのは指紋や署名より先に調書の中身だろう、それから指紋など不自然なところを指摘するべき。
支援者側がやっていること、ネットで公開していること、すべてにおいて不自然だよ。
918 ：朝まで名無しさん：2009/09/20(日) 14:32:42 ID:AJQmyBeI
俺もブログやってるけど、
これ、全部コピーして載せたら、何か法に触れるんじゃないかと思い、チラッとしか
載せない時がある。
全てを公開して、法に触れて、逮捕されちゃ怖いぜ。
これ、全部コピーして載せたら、何か法に触れるんじゃないかと思い、チラッとしか
載せない時がある。
全てを公開して、法に触れて、逮捕されちゃ怖いぜ。
919 ：朝まで名無しさん：2009/09/20(日) 14:50:24 ID:AJQmyBeI
920 ：朝まで名無しさん：2009/09/20(日) 17:19:58 ID:4Zr3s/aH
>>917
指紋偽装はWILLという雑誌が出したもんで、
支援者らはむしろ中学生のことを考慮して
公表を控えていたと書いてるがな？
雑誌を買って見て読んで、別になんも不自然も無く、
検察の偽装は確定だと思ったがな。
そこまでやるのかという感想。
指紋偽装はWILLという雑誌が出したもんで、
支援者らはむしろ中学生のことを考慮して
公表を控えていたと書いてるがな？
雑誌を買って見て読んで、別になんも不自然も無く、
検察の偽装は確定だと思ったがな。
そこまでやるのかという感想。
今までは、中学生のことを考慮して公表を控えていたかもしらんが、
雑誌やら新聞やらに指紋捏造疑惑が取り上げられたってことは、
支援者側の了解があるってことだろ。
なのに、調書の内容や供述者本人が調書についてなんと言っているのかについて
概要程度の情報すら出てこないってのは不自然だろ。
雑誌やら新聞やらに指紋捏造疑惑が取り上げられたってことは、
支援者側の了解があるってことだろ。
なのに、調書の内容や供述者本人が調書についてなんと言っているのかについて
概要程度の情報すら出てこないってのは不自然だろ。
指紋捏造疑惑を国賠訴訟で主張するつもりなら、
調書の内容や供述者本人の証言は、いずれ法廷で公なるし、
調書の内容は相手も分かっていることだから、隠し球的な意味はない。
指差し写真のときみたいに、不利な情報だから出し渋っているのではなかろうか。
調書の内容や供述者本人の証言は、いずれ法廷で公なるし、
調書の内容は相手も分かっていることだから、隠し球的な意味はない。
指差し写真のときみたいに、不利な情報だから出し渋っているのではなかろうか。
925 ：朝まで名無しさん：2009/09/20(日) 21:22:51 ID:0D83CXn2
調書を偽造するのは可能だが、衆人環視の中でスリップ痕を刷毛コーラで偽造するのは不可能だろう。
裁判官の判断は正しいというか、常識的に弁護側の理屈は無理がありすぎる。
そして調書捏造についても、捏造する理由が一切説明されていない。
だからバス支援者側の行動が不自然だと言っている。
裁判官の判断は正しいというか、常識的に弁護側の理屈は無理がありすぎる。
そして調書捏造についても、捏造する理由が一切説明されていない。
だからバス支援者側の行動が不自然だと言っている。
調書では罪を認めているが裁判で覆した
執行猶予が付かなかった一つで
運転手の印象が悪くなった原因だから否定したいのだろ
「捜査方法が適切でなかった」で再審狙い
民主党期待なんだろw
福島に弁護士紹介して貰ってたら…
執行猶予が付かなかった一つで
運転手の印象が悪くなった原因だから否定したいのだろ
「捜査方法が適切でなかった」で再審狙い
民主党期待なんだろw
福島に弁護士紹介して貰ってたら…
捜査方法が適切であったなら、調書の通りに事故を再現しようとするとなぜ衝突しないのかを警察側はいい加減説明してくれ
警察側が肝心な説明から逃げたいがために根本的な問題の解決から逃げているように見えるが
警察側が肝心な説明から逃げたいがために根本的な問題の解決から逃げているように見えるが
928 ：朝まで名無しさん：2009/09/20(日) 22:15:32 ID:cKIL1+/O
>>923
中学生のプライバシーに関んすることで
支援者が勝手な了承は出せないだろ。
Willが独自に了承とった以外考えられないんじゃないか？
支援者らのブログ読めばこの件の露呈に皆驚いてたよ。
だが別所から出ちゃったものだから、
その線上で書ける範囲は書くという姿勢と思ったが？
当時の中学生ももう18歳以上だろうから、
取材側の要請に対して、親の意見と無関係に
自分の意志で応じたのかもしれないよね。
中学生のプライバシーに関んすることで
支援者が勝手な了承は出せないだろ。
Willが独自に了承とった以外考えられないんじゃないか？
支援者らのブログ読めばこの件の露呈に皆驚いてたよ。
だが別所から出ちゃったものだから、
その線上で書ける範囲は書くという姿勢と思ったが？
当時の中学生ももう18歳以上だろうから、
取材側の要請に対して、親の意見と無関係に
自分の意志で応じたのかもしれないよね。
929 ：朝まで名無しさん：2009/09/20(日) 22:16:29 ID:0D83CXn2
調書捏造について、誰か捏造する理由を説明できる人いないのかな？
930 ：朝まで名無しさん：2009/09/20(日) 22:26:19 ID:0D83CXn2
>>928
それが不自然なんだよね、もしバス支援者側に協力するのであれば、検察の調書は偽造だったとはっきり言えばいい訳だし。
プライバシーを気にするのなら、ネットに晒される自分の調書の公開を拒否すれば良いのでは？
支援者のブログ見たが、内容が煮え切らないというか情報の根源をあやふやにして誤魔化しているようにしか思えないんだよね。
それが不自然なんだよね、もしバス支援者側に協力するのであれば、検察の調書は偽造だったとはっきり言えばいい訳だし。
プライバシーを気にするのなら、ネットに晒される自分の調書の公開を拒否すれば良いのでは？
支援者のブログ見たが、内容が煮え切らないというか情報の根源をあやふやにして誤魔化しているようにしか思えないんだよね。
支援する会が
金と個人情報を集めるのを応援するためのブログです
アクセス稼ぐのが目的です
記事は訂正しますし、断定することは有りません
支援する会を応援していますが
支援する会とは全く関係ありません
金と個人情報を集めるのを応援するためのブログです
アクセス稼ぐのが目的です
記事は訂正しますし、断定することは有りません
支援する会を応援していますが
支援する会とは全く関係ありません
参議院選に向けて頑張っています
片岡さんに立候補の意志が有るなら
前弁護士の支援を止め
支援する会は全力で応援します
片岡さんに立候補の意志が有るなら
前弁護士の支援を止め
支援する会は全力で応援します
933 ：朝まで名無しさん：2009/09/20(日) 23:41:53 ID:0D83CXn2
警察が組織防衛するためにスリップ痕を偽造したと支援者側は言うが、その偽造する理由が全く分からないんだよね。
白バイが事故を起こし相手側を死亡させたのなら責任を回避するために偽装捏造するのなら分かるが、死亡したのは白バイ隊員であり偽装する必要性は皆無。
公道の追跡訓練を隠蔽するためと言う理屈も説得力がない、なぜなら警察側は責任を回避するのであれば公道訓練していたと言えば良いだけ。
公道訓練は全く許されないわけではなく、仮免許で公道で練習する自動車学校の教習車の例を出せば分かるはず。
まして死亡した白バイ隊員は公道訓練するような新米ではなかったのは明白であり、支援者側の理論は常識的に受け入れられないと言うのが俺の考え方。
白バイが事故を起こし相手側を死亡させたのなら責任を回避するために偽装捏造するのなら分かるが、死亡したのは白バイ隊員であり偽装する必要性は皆無。
公道の追跡訓練を隠蔽するためと言う理屈も説得力がない、なぜなら警察側は責任を回避するのであれば公道訓練していたと言えば良いだけ。
公道訓練は全く許されないわけではなく、仮免許で公道で練習する自動車学校の教習車の例を出せば分かるはず。
まして死亡した白バイ隊員は公道訓練するような新米ではなかったのは明白であり、支援者側の理論は常識的に受け入れられないと言うのが俺の考え方。
934 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 00:19:19 ID:jZSqOFIH
交差点だぜ。
黄色点滅で注意進行しない公道訓練は
許されない。
しかも超高速訓練。許されずはずがない。
だからTVで高速訓練していたことをインタビューしている人が言っていたんだ。
県警は違反訓練を恐れ、高速訓練をしていないと嘘を言っているんだ。
司法にまかしても信用できないから、国会議員が国政調査で、地元の人の証言を
聞けばいいんだ。
高速訓練をしていたか、どうかを。
黄色点滅で注意進行しない公道訓練は
許されない。
しかも超高速訓練。許されずはずがない。
だからTVで高速訓練していたことをインタビューしている人が言っていたんだ。
県警は違反訓練を恐れ、高速訓練をしていないと嘘を言っているんだ。
司法にまかしても信用できないから、国会議員が国政調査で、地元の人の証言を
聞けばいいんだ。
高速訓練をしていたか、どうかを。
935 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 00:44:36 ID:AnautAHe
交差点だぜ。
黄色点滅で注意進行しない公道訓練は
許されない。
↑
黄色点滅だったの？現場写真では青の写真もあるのだが。
しかも超高速訓練。許されずはずがない。
↑
許されないよ、ただ超高速訓練をしていたと言う根拠が全くない（支援者側工作員の証言だけ）
だからTVで高速訓練していたことをインタビューしている人が言っていたんだ。
県警は違反訓練を恐れ、高速訓練をしていないと嘘を言っているんだ。
司法にまかしても信用できないから、国会議員が国政調査で、地元の人の証言を
聞けばいいんだ。
↑
司法に任せなければどこに任せるのだ、政治家の方が私利、利欲が入るから危険だぞ。
高速訓練をしていたか、どうかを。
↑
地元の人は白バイの高速走行が実際の取り締まりだったのか、訓練だったのか判断できないだろう。
何故それが訓練だったと断言しているのか、俺はその方が不自然だわ。
黄色点滅で注意進行しない公道訓練は
許されない。
↑
黄色点滅だったの？現場写真では青の写真もあるのだが。
しかも超高速訓練。許されずはずがない。
↑
許されないよ、ただ超高速訓練をしていたと言う根拠が全くない（支援者側工作員の証言だけ）
だからTVで高速訓練していたことをインタビューしている人が言っていたんだ。
県警は違反訓練を恐れ、高速訓練をしていないと嘘を言っているんだ。
司法にまかしても信用できないから、国会議員が国政調査で、地元の人の証言を
聞けばいいんだ。
↑
司法に任せなければどこに任せるのだ、政治家の方が私利、利欲が入るから危険だぞ。
高速訓練をしていたか、どうかを。
↑
地元の人は白バイの高速走行が実際の取り締まりだったのか、訓練だったのか判断できないだろう。
何故それが訓練だったと断言しているのか、俺はその方が不自然だわ。
936 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 01:10:05 ID:jZSqOFIH
高知県警は、このアドレスを消せないのか。
他のやつは、消したけど、これは、なぜ消せないんだ。
http://sex.netmeishi.net/220.110.206.46/
数字をのけると、何を見ていたか分かる。事件と関係あるのか。
http://sex.netmeishi.net
18禁 取り扱い注意
他のやつは、消したけど、これは、なぜ消せないんだ。
http://sex.netmeishi.net/220.110.206.46/
数字をのけると、何を見ていたか分かる。事件と関係あるのか。
http://sex.netmeishi.net
18禁 取り扱い注意
937 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 01:27:52 ID:jZSqOFIH
早く早くネガだせよ。
裁判所もグルだから出さないのか。
<政治家の方が私利、利欲が入るから危険だぞ。
公務員の方が不祥事が多いんだ。
公務員の不祥事
http://cat.cscblog.jp/category/0000014261.html
専用のブログまでできている。他にもあるぜ。
国会議員は選挙の洗礼を受けるが、洗礼のない警察、検察庁、裁判所はやりたいほうだいだW
裁判所もグルだから出さないのか。
<政治家の方が私利、利欲が入るから危険だぞ。
公務員の方が不祥事が多いんだ。
公務員の不祥事
http://cat.cscblog.jp/category/0000014261.html
専用のブログまでできている。他にもあるぜ。
国会議員は選挙の洗礼を受けるが、洗礼のない警察、検察庁、裁判所はやりたいほうだいだW
938 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 02:07:23 ID:skgE8oVV
>>935
お前の言っていることは全て出鱈目；；
①信号が青色の写真があったとしたら捏造だよ。黄色点滅の交差点だからね
②テレビインタビューしてた人が工作員だって、馬鹿言ってんじゃない
工作員はお前だ
③誰が見ても不公平な裁判だから騒ぎになってるんでしょ。
悪いことしてないないなら、国会で証人喚問しても問題ないだろう。
④サイレンも鳴らさない、赤色灯もつけない取締りなんてあるわけないだろうが。
違反車が気づかないでそのまま走り去ってしまうだろうが。
お前は捏造犯罪者だろう。
お前の言っていることは全て出鱈目；；
①信号が青色の写真があったとしたら捏造だよ。黄色点滅の交差点だからね
②テレビインタビューしてた人が工作員だって、馬鹿言ってんじゃない
工作員はお前だ
③誰が見ても不公平な裁判だから騒ぎになってるんでしょ。
悪いことしてないないなら、国会で証人喚問しても問題ないだろう。
④サイレンも鳴らさない、赤色灯もつけない取締りなんてあるわけないだろうが。
違反車が気づかないでそのまま走り去ってしまうだろうが。
お前は捏造犯罪者だろう。
939 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 03:42:53 ID:jZSqOFIH
<<935
俺、警察の何回か電話したけど、935のような返答だった。
マニュアル作って返答しているんだろう。
・・・ということは、県警全体が犯罪組織か。
民主党員さんも読んでいると思うので、司法改革よろしく頼む。
俺、警察の何回か電話したけど、935のような返答だった。
マニュアル作って返答しているんだろう。
・・・ということは、県警全体が犯罪組織か。
民主党員さんも読んでいると思うので、司法改革よろしく頼む。
940 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 09:22:59 ID:Rcn6Q+Ia
もしこの事件が捏造なら本当に恐ろしいことだよね・・
事故発生の日。片岡さんが０６年の３月３日の卒業遠足の運転手をしたの
は、たまたまではなかった。運転手は『晴さん』でとの生徒からのたっての
希望で、片岡さんはハンドルを握ることとなった。
生徒のためにハンドルを握り運転してたら白バイ突っ込んできて片岡さんの過失
身に覚えが無いって主張し、周りも片岡さんを擁護してたら
真摯に反省してないって裁判官にいわれて賠償金までかけられそうになってるんだろ
もしこれが警察の隠蔽・圧力だったらまじでこわい・・
一
事故発生の日。片岡さんが０６年の３月３日の卒業遠足の運転手をしたの
は、たまたまではなかった。運転手は『晴さん』でとの生徒からのたっての
希望で、片岡さんはハンドルを握ることとなった。
生徒のためにハンドルを握り運転してたら白バイ突っ込んできて片岡さんの過失
身に覚えが無いって主張し、周りも片岡さんを擁護してたら
真摯に反省してないって裁判官にいわれて賠償金までかけられそうになってるんだろ
もしこれが警察の隠蔽・圧力だったらまじでこわい・・
一
941 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 10:45:17 ID:GcZIc45w
ついに弁護団結成されたらしいね。
942 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 11:03:22 ID:HswB/uhz
人が多ければ勝てるってもんでもないからねぇ。
＞④サイレンも鳴らさない、赤色灯もつけない取締りなんてあるわけないだろうが。
速度違反車両の追尾計測中。
速度違反車両の追尾計測中。
＞黄色点滅だったの？現場写真では青の写真もあるのだが。
＞①信号が青色の写真があったとしたら捏造だよ。黄色点滅の交差点だからね
現場が青信号になってる写真はある。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/44778559.html
「幹線閃光方式」ということだろう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%BC%E3%81%97%E3%83%9C%E3%82%BF%E3%83%B3%E5%BC%8F%E4%BF%A1%E5%8F%B7%E6%A9%9F
＞①信号が青色の写真があったとしたら捏造だよ。黄色点滅の交差点だからね
現場が青信号になってる写真はある。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/44778559.html
「幹線閃光方式」ということだろう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%BC%E3%81%97%E3%83%9C%E3%82%BF%E3%83%B3%E5%BC%8F%E4%BF%A1%E5%8F%B7%E6%A9%9F
最初の弁護士がこの事件を長引かせたw
最初の弁護士は弁護団に入ってないな。
弁護団結成はいいけど、肝心の訴訟の方はどうなっているんだ？
＞８月１１日の弁論準備手続(未公開）が終了後、口頭弁論(公開）が
＞ひらかれることになります。しかし、それまでにさらに弁論準備手続が
＞開かれる可能性があると生田弁護士が話していました。
＞７月１５日までに、こちらの主張である偽装･偽証を具体的な証拠を用意する。
＞それから８月１１日までの間に、裁判官が双方の主張を精査して、８月１１日に
＞三者で争点のすり合わせをするってことになりますが、第２回口頭弁論が
＞開かれるまでは、かなり時間が掛かりそうです。
＞双方の主張を可能な限り、当ブログにて公開していく予定です。
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-166.html
もう口頭弁論の期日は決まっているはずだよな。
弁護団結成はいいけど、肝心の訴訟の方はどうなっているんだ？
＞８月１１日の弁論準備手続(未公開）が終了後、口頭弁論(公開）が
＞ひらかれることになります。しかし、それまでにさらに弁論準備手続が
＞開かれる可能性があると生田弁護士が話していました。
＞７月１５日までに、こちらの主張である偽装･偽証を具体的な証拠を用意する。
＞それから８月１１日までの間に、裁判官が双方の主張を精査して、８月１１日に
＞三者で争点のすり合わせをするってことになりますが、第２回口頭弁論が
＞開かれるまでは、かなり時間が掛かりそうです。
＞双方の主張を可能な限り、当ブログにて公開していく予定です。
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-166.html
もう口頭弁論の期日は決まっているはずだよな。
948 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 14:42:43 ID:MMkLzdOk
民事の方は11月にも裁判があると裁判所が言って(電話で聞いた)が
弁論準備手続(未公開）の為、非公開って言っていた。
ネガなど肝心なものを警察が出さないからだろう。
弁論準備手続(未公開）の為、非公開って言っていた。
ネガなど肝心なものを警察が出さないからだろう。
＞原告は地裁に刑事記録の取り寄せを要求した。地裁はこれに同意した。
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-166.html
弁護側は、本当に警察に対してネガを出せって言ってるのか？
支援者が勝手にそう思い込んでるだけってことはないよな？
＞３ 刑事事件確定後の「刑事記録」
＞ ・ 検察庁に対する閲覧・謄写申請
＞ ・ 裁判所に対する文書送付嘱託申立（民事訴訟提起後）
http://www.hpmix.com/home/jiko/L13.htm
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-166.html
弁護側は、本当に警察に対してネガを出せって言ってるのか？
支援者が勝手にそう思い込んでるだけってことはないよな？
＞３ 刑事事件確定後の「刑事記録」
＞ ・ 検察庁に対する閲覧・謄写申請
＞ ・ 裁判所に対する文書送付嘱託申立（民事訴訟提起後）
http://www.hpmix.com/home/jiko/L13.htm
小猿は、都合の悪いことは書きません
間違って書いたとしても、訂正又は削除します
間違って書いたとしても、訂正又は削除します
951 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 17:08:15 ID:MMkLzdOk
○証拠写真だけでは駄目で、警察にネガを出させて写真と照らし合わせ確認しなければならない。
→これ、僕は常識だと思うのだが、裁判所ではそういうことはしないのか？生田弁護士ですら、
交通事故鑑定士の石川先生に言われてそうかと気付いたというが、写真だけでは、偽造したかどうか分からないし、
元を確認するなら、ネガだろう・・・。これでは、２００９年の今の時代までの裁判で、写真の偽造があった場合はどうしていたのか・・・。
先日の、マジシャンの夫殺人事件でもそうだが、科学的な証拠や、科学的な検証が足りないというか、
あっても、検察官や弁護士がよく分かっていない感じがする。 あるいは分かっていても重きを置かないか、
わざと恣意的に取捨選択している感じがする。
さらに、この道路が高速走行する白バイの訓練場になっており、県警裏金問題追及のさなか、
警察庁の注意通達が出た直後の事故、亡くなった隊員の退職金が出るかどうか、
などの背景事情立証の必要性も言っておられた。
http://blog.livedoor.jp/toyo_yk/archives/663983.html
※裁判所村では裁判官がネガの提出を求めたら村八分ににるみたいだ。
愛媛白バイ事件では、家庭裁判所では、写真の白黒コピーを証拠写真
としていたようだ。
その後、民事で、ネガの提出を求めたが、切ったネガを提出。
→これ、僕は常識だと思うのだが、裁判所ではそういうことはしないのか？生田弁護士ですら、
交通事故鑑定士の石川先生に言われてそうかと気付いたというが、写真だけでは、偽造したかどうか分からないし、
元を確認するなら、ネガだろう・・・。これでは、２００９年の今の時代までの裁判で、写真の偽造があった場合はどうしていたのか・・・。
先日の、マジシャンの夫殺人事件でもそうだが、科学的な証拠や、科学的な検証が足りないというか、
あっても、検察官や弁護士がよく分かっていない感じがする。 あるいは分かっていても重きを置かないか、
わざと恣意的に取捨選択している感じがする。
さらに、この道路が高速走行する白バイの訓練場になっており、県警裏金問題追及のさなか、
警察庁の注意通達が出た直後の事故、亡くなった隊員の退職金が出るかどうか、
などの背景事情立証の必要性も言っておられた。
http://blog.livedoor.jp/toyo_yk/archives/663983.html
※裁判所村では裁判官がネガの提出を求めたら村八分ににるみたいだ。
愛媛白バイ事件では、家庭裁判所では、写真の白黒コピーを証拠写真
としていたようだ。
その後、民事で、ネガの提出を求めたが、切ったネガを提出。
952 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 17:39:34 ID:MMkLzdOk
953 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 18:11:27 ID:0uWAoQdZ
>>950
痴呆裁判官の判決も間違ってるから、再審すべきだよ。
痴呆裁判官の判決も間違ってるから、再審すべきだよ。
写真を捏造するなら加工後にネガを起して現像するよな。
ネガを出せと言って、出てくるネガは加工後の写真のもの。
写真を偽造したかどうか分からなけりゃ、ネガを調べてもわからんよ。
ネガを出せと言って、出てくるネガは加工後の写真のもの。
写真を偽造したかどうか分からなけりゃ、ネガを調べてもわからんよ。
>>933
＞白バイが事故を起こし相手側を死亡させたのなら責任を回避するために偽装捏造するのなら分かるが、死亡したのは白バイ隊員であり偽装する必要性は皆無。
愛媛白バイ事故
どっちが死んだかに問題を摩り替えたいようだが、原因の事故が白バイのスピード違反だとしたらそれだけですでに不祥事
「皆無」と言い切る理由にならん
＞まして死亡した白バイ隊員は公道訓練するような新米ではなかったのは明白であり、支援者側の理論は常識的に受け入れられないと言うのが俺の考え方。
「訓練ではない」としか発表していない
死んだ隊員が白バイで流していただけ
それなら発表どおり「訓練」ではないと解釈でき、ウソはついてないということにはなる
だがそれでも死亡事故ともなれば誰かが責任を問われなければならない
「隊員が悪い」で済まそうとすれば、責任の追求は必ず上層部にも及ぶ
誰が死のうとね
だから運転手に罪を押し付けた
＞白バイが事故を起こし相手側を死亡させたのなら責任を回避するために偽装捏造するのなら分かるが、死亡したのは白バイ隊員であり偽装する必要性は皆無。
愛媛白バイ事故
どっちが死んだかに問題を摩り替えたいようだが、原因の事故が白バイのスピード違反だとしたらそれだけですでに不祥事
「皆無」と言い切る理由にならん
＞まして死亡した白バイ隊員は公道訓練するような新米ではなかったのは明白であり、支援者側の理論は常識的に受け入れられないと言うのが俺の考え方。
「訓練ではない」としか発表していない
死んだ隊員が白バイで流していただけ
それなら発表どおり「訓練」ではないと解釈でき、ウソはついてないということにはなる
だがそれでも死亡事故ともなれば誰かが責任を問われなければならない
「隊員が悪い」で済まそうとすれば、責任の追求は必ず上層部にも及ぶ
誰が死のうとね
だから運転手に罪を押し付けた
956 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 18:58:56 ID:BuS/aqvS
近いが大きな見落としが有るよ。
警察に取って最悪なのは、遺族との法廷闘争。
隊員個人の責任ならバスや白バイの損害賠償や遺族保証金や保険金の減額。
実態知ってて、黙って受け入れる遺族は居ないと思う。
遺族を納得させて警察組織を守るには、絶対に犯罪者が必要だった。
だから作った。
作るのは簡単。優良証拠の採用で思うままに犯罪者を作れる。
最悪発覚しても、証拠の採用基準は決められてないので法律違反ではない。
警察に取って最悪なのは、遺族との法廷闘争。
隊員個人の責任ならバスや白バイの損害賠償や遺族保証金や保険金の減額。
実態知ってて、黙って受け入れる遺族は居ないと思う。
遺族を納得させて警察組織を守るには、絶対に犯罪者が必要だった。
だから作った。
作るのは簡単。優良証拠の採用で思うままに犯罪者を作れる。
最悪発覚しても、証拠の採用基準は決められてないので法律違反ではない。
957 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 20:08:48 ID:v5rzNQgJ
>>955
白バイのスピード違反でしたで終了だろう、誰も困らんよ。
それからスピードを出していたにしても違反車両を追跡中と思われましたで終了。
それであれば違反でもなんでもないので、偽造捏造する必要まったくなし。
>>956
遺族が民事訴訟したのはバス側にだろう、その思考は無理がありすぎる。
白バイのスピード違反でしたで終了だろう、誰も困らんよ。
それからスピードを出していたにしても違反車両を追跡中と思われましたで終了。
それであれば違反でもなんでもないので、偽造捏造する必要まったくなし。
>>956
遺族が民事訴訟したのはバス側にだろう、その思考は無理がありすぎる。
958 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 20:43:21 ID:MMkLzdOk
普通、遺族であれば、葬式が済んでからでも、現場を見るよな。
そして、花束を置いておく。
その時にスリップ痕等は見たのだろうか。
警官だったから、警察としては、どういう事故か現場で説明する。
ここの、ところが、よく分からない。
そして、花束を置いておく。
その時にスリップ痕等は見たのだろうか。
警官だったから、警察としては、どういう事故か現場で説明する。
ここの、ところが、よく分からない。
959 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 20:50:25 ID:5kEcq03N
>>957
>遺族が民事訴訟したのはバス側に
お前は馬鹿だな。
警察がバスを犯罪者に仕立てたから遺族が民事起訴したんだよ。
結局、遺族は争う姿勢の運転手外して賠償金確保に走っただろ。
旦那が死んでるのに、加害者を原告から外すか？
遺族も真実追求したく無いし、されたく無かったんだよ。
理由考えてみろ。
>遺族が民事訴訟したのはバス側に
お前は馬鹿だな。
警察がバスを犯罪者に仕立てたから遺族が民事起訴したんだよ。
結局、遺族は争う姿勢の運転手外して賠償金確保に走っただろ。
旦那が死んでるのに、加害者を原告から外すか？
遺族も真実追求したく無いし、されたく無かったんだよ。
理由考えてみろ。
960 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 21:35:41 ID:v5rzNQgJ
961 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 22:15:30 ID:5kEcq03N
>>957
＞白バイのスピード違反でしたで終了だろう、誰も困らんよ。
それで「誰も困らん」と言いきるお前がご都合主義
何故困るかも説明済み
ヘッタクソな工作活動はやめてもらおうか
お前の理論は、穴だらけだ
＞白バイのスピード違反でしたで終了だろう、誰も困らんよ。
それで「誰も困らん」と言いきるお前がご都合主義
何故困るかも説明済み
ヘッタクソな工作活動はやめてもらおうか
お前の理論は、穴だらけだ
963 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 22:39:10 ID:v5rzNQgJ
>>961
そうだよ、だから遺族は警察に対し民事訴訟を起こす必要も無いし、警察が遺族から民事訴訟を起こされることを恐れて事故を偽装捏造する必要がないと言うこと。
だいたい遺族は何でバス側に対して訴訟を起こしたんだい、普通は保険で対応できるだろう。
＞遺族も真実追求したく無いし、されたく無かったんだよ。
これって意味分からんのだが、真実が追究されると遺族が困るのか、困る理由は何だ。
そうだよ、だから遺族は警察に対し民事訴訟を起こす必要も無いし、警察が遺族から民事訴訟を起こされることを恐れて事故を偽装捏造する必要がないと言うこと。
だいたい遺族は何でバス側に対して訴訟を起こしたんだい、普通は保険で対応できるだろう。
＞遺族も真実追求したく無いし、されたく無かったんだよ。
これって意味分からんのだが、真実が追究されると遺族が困るのか、困る理由は何だ。
964 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 22:42:13 ID:v5rzNQgJ
966 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 22:59:07 ID:v5rzNQgJ
967 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 23:04:46 ID:5kEcq03N
>>963
本物中の本物の馬鹿だな。
>>956で説明しただろ。
事実は、違法な訓練中（大幅な速度超過）に、右折待機中の民間バスに激突して白バイ隊員が殉職しました。
警察組織守る為に何が必要だ？
遺族が納得する為に何が必要だ？
本物中の本物の馬鹿だな。
>>956で説明しただろ。
事実は、違法な訓練中（大幅な速度超過）に、右折待機中の民間バスに激突して白バイ隊員が殉職しました。
警察組織守る為に何が必要だ？
遺族が納得する為に何が必要だ？
>>966
＞部下が悪かったで済むだろう。
＞コメントで、今後交通取締りに従事する警察官に対し、いっそうの安全意識の徹底に努めますで終わりだろう。
第三者にはそれでいいが、遺族や運転手には責任を果たす必要があるわな
それはどうする？
死んだ隊員に責任を取らせるわけにもいかんな
上が被らなきゃならないんだよ
だから言ったろ？
ホ ンモ ノ の バ カ は 相 手 す る の も 疲 れ る か ら 、 さ っ さ と 引 っ 込 んで く れ
＞部下が悪かったで済むだろう。
＞コメントで、今後交通取締りに従事する警察官に対し、いっそうの安全意識の徹底に努めますで終わりだろう。
第三者にはそれでいいが、遺族や運転手には責任を果たす必要があるわな
それはどうする？
死んだ隊員に責任を取らせるわけにもいかんな
上が被らなきゃならないんだよ
だから言ったろ？
ホ ンモ ノ の バ カ は 相 手 す る の も 疲 れ る か ら 、 さ っ さ と 引 っ 込 んで く れ
969 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 23:32:04 ID:v5rzNQgJ
>>967
＞警察に取って最悪なのは、遺族との法廷闘争。
↑だから何故遺族と警察が法廷闘争するんだ。
＞隊員個人の責任ならバスや白バイの損害賠償や遺族保証金や保険金の減額。
実態知ってて、黙って受け入れる遺族は居ないと思う。
↑職務中であれば故意や重大な過失でもなければ、警察官個人に損害賠償の責任はない。
遺族保証金の減額って何故減額されるんだ何か根拠でもあるのか、それから保険金の減額に付いては白バイ側に前方不注視の過失が出てくるから、ほとんど変わらないだろう。
＞遺族を納得させて警察組織を守るには、絶対に犯罪者が必要だった。
↑遺族に何を納得させるんだ、もし白バイ側の過失が大きいのであれば遺族側はそれをあまんじて受ければよいだけ。
警察組織を守るのに何が必要って、白バイの過失事故で警察組織は何か守らなければならないものでも出てくるのか、不思議だらけだな。
＞警察に取って最悪なのは、遺族との法廷闘争。
↑だから何故遺族と警察が法廷闘争するんだ。
＞隊員個人の責任ならバスや白バイの損害賠償や遺族保証金や保険金の減額。
実態知ってて、黙って受け入れる遺族は居ないと思う。
↑職務中であれば故意や重大な過失でもなければ、警察官個人に損害賠償の責任はない。
遺族保証金の減額って何故減額されるんだ何か根拠でもあるのか、それから保険金の減額に付いては白バイ側に前方不注視の過失が出てくるから、ほとんど変わらないだろう。
＞遺族を納得させて警察組織を守るには、絶対に犯罪者が必要だった。
↑遺族に何を納得させるんだ、もし白バイ側の過失が大きいのであれば遺族側はそれをあまんじて受ければよいだけ。
警察組織を守るのに何が必要って、白バイの過失事故で警察組織は何か守らなければならないものでも出てくるのか、不思議だらけだな。
970 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 23:38:47 ID:5kEcq03N
971 ：朝まで名無しさん：2009/09/21(月) 23:39:37 ID:v5rzNQgJ
>>968
遺族への責任って何？意味が分からん。
運転手への責任って、バスの修理代か？税金で直すんだから誰も困らんだろう。
修理代を惜しむためにその何倍もの手間隙と金をかけているほど警察に余裕があるのなら別だが。
遺族への責任って何？意味が分からん。
運転手への責任って、バスの修理代か？税金で直すんだから誰も困らんだろう。
修理代を惜しむためにその何倍もの手間隙と金をかけているほど警察に余裕があるのなら別だが。
972 ：ma：2009/09/21(月) 23:40:35 ID:kW9RRVr/
高知県警の交通部が馬鹿の集まりだからではないか。
>>969
＞白バイの過失事故で警察組織は何か守らなければならないものでも出てくるのか、不思議だらけだな。
http://sukebei.blog111.fc2.com/blog-entry-236.html
＞白バイの過失事故で警察組織は何か守らなければならないものでも出てくるのか、不思議だらけだな。
http://sukebei.blog111.fc2.com/blog-entry-236.html
>>971
＞修理代を惜しむためにその何倍もの手間隙と金をかけているほど警察に余裕があるのなら別だが。
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
どうやら都合の悪いソースを無視するクセがあるようだから、見逃さないようにいっぱい書いてやったぞｗ
＞修理代を惜しむためにその何倍もの手間隙と金をかけているほど警察に余裕があるのなら別だが。
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
愛媛白バイ事故
どうやら都合の悪いソースを無視するクセがあるようだから、見逃さないようにいっぱい書いてやったぞｗ
警察には事件をでっち上げる動機が無いって？
警察ほど不祥事が明るみに出ることを恐れる組織も他に無いと思うがな。
警察ほど不祥事が明るみに出ることを恐れる組織も他に無いと思うがな。
976 ：朝まで名無しさん：2009/09/22(火) 00:00:07 ID:p6ZsRGex
>>969
>だから何故遺族と警察が法廷闘争するんだ。
バス運転手を加害者にしてなければと言う前提覚えてないか？
少し前に書いた前提だけど覚えられないかな？
>実態知ってて、黙って受け入れる遺族は居ないと思う。
隊員個人の責任で逃げられるか、保証貰えるかの判断だ。
>職務中であれば故意や重大な過失でもなければ、警察官個人に損害賠償の責任はない。
重大な過失とその後の保証
>遺族保証金の減額って何故減額されるんだ何か根拠でもあるのか、それから保険金の減額に付いては白バイ側に前方不注視の過失が出てくるから、ほとんど変わらないだろう。
正規勤務中に殉職と勤務中に違法行為をして死亡。
被害者と被告の違い。同額出せば違法。
被害者と加害者が入れ替わる。
>遺族に何を納得させるんだ、もし白バイ側の過失が大きいのであれば遺族側はそれをあまんじて受ければよいだけ。
隊員の名誉と地位を守り保証金を受けるには、勤務実態や違法行為や訓練を明かす事は出来ない。
>警察組織を守るのに何が必要って、白バイの過失事故で警察組織は何か守らなければならないものでも出てくるのか、不思議だらけだな。
死亡事故原因が違法訓練なので、警視庁高知県警に業務上過失致死。等色々。
>だから何故遺族と警察が法廷闘争するんだ。
バス運転手を加害者にしてなければと言う前提覚えてないか？
少し前に書いた前提だけど覚えられないかな？
>実態知ってて、黙って受け入れる遺族は居ないと思う。
隊員個人の責任で逃げられるか、保証貰えるかの判断だ。
>職務中であれば故意や重大な過失でもなければ、警察官個人に損害賠償の責任はない。
重大な過失とその後の保証
>遺族保証金の減額って何故減額されるんだ何か根拠でもあるのか、それから保険金の減額に付いては白バイ側に前方不注視の過失が出てくるから、ほとんど変わらないだろう。
正規勤務中に殉職と勤務中に違法行為をして死亡。
被害者と被告の違い。同額出せば違法。
被害者と加害者が入れ替わる。
>遺族に何を納得させるんだ、もし白バイ側の過失が大きいのであれば遺族側はそれをあまんじて受ければよいだけ。
隊員の名誉と地位を守り保証金を受けるには、勤務実態や違法行為や訓練を明かす事は出来ない。
>警察組織を守るのに何が必要って、白バイの過失事故で警察組織は何か守らなければならないものでも出てくるのか、不思議だらけだな。
死亡事故原因が違法訓練なので、警視庁高知県警に業務上過失致死。等色々。
ID: u4yC9pgMは、如何に警察援護派が馬鹿で基地外か演出してるバス援護派
978 ：朝まで名無しさん：2009/09/22(火) 00:11:00 ID:gnlTbPp3
大体、物事には動機と理由が必要であり相手側に死傷者が出ていないのに
遺族との法廷闘争
白バイの損害賠償
遺族保証金や保険金の減額
を理由に事故現場でスリップ痕を偽装するのは動機的に弱すぎる。
まして違法訓練の隠蔽だとしても、追跡中だったことにすればそれで終わり。
後から弁護側？出してきた違法訓練説は事故当時誰も指摘していないことであり、当初から訓練の違法性を隠蔽するためにスリップ痕を偽装するというのは不自然不合理である。
それから、ここは議論板なんだから馬鹿だの工作員だの引っ込めだの書き込むのは止めて欲しいな。
あと>>973-974
話題そらしはルール違反だよｗ
遺族との法廷闘争
白バイの損害賠償
遺族保証金や保険金の減額
を理由に事故現場でスリップ痕を偽装するのは動機的に弱すぎる。
まして違法訓練の隠蔽だとしても、追跡中だったことにすればそれで終わり。
後から弁護側？出してきた違法訓練説は事故当時誰も指摘していないことであり、当初から訓練の違法性を隠蔽するためにスリップ痕を偽装するというのは不自然不合理である。
それから、ここは議論板なんだから馬鹿だの工作員だの引っ込めだの書き込むのは止めて欲しいな。
あと>>973-974
話題そらしはルール違反だよｗ
本庁のお偉いさんや県警幹部が過失致死で被告人
たいした問題じゃないわなw
通達受けてる全国の警察の追求
実施してれば道交法違反、実施してなければ命令違反。
確かにたいした問題じゃないわw
たいした問題じゃないわなw
通達受けてる全国の警察の追求
実施してれば道交法違反、実施してなければ命令違反。
確かにたいした問題じゃないわw
>>978
＞話題そらしはルール違反だよｗ
実例を無視するのはルール以前の問題
お前の疑問を解消してやったのになにが「話題そらし」だよ
隠蔽する理由はカンタン
昇進のために経歴に傷をつけたくないからだ
書類上の経歴にな
＞話題そらしはルール違反だよｗ
実例を無視するのはルール以前の問題
お前の疑問を解消してやったのになにが「話題そらし」だよ
隠蔽する理由はカンタン
昇進のために経歴に傷をつけたくないからだ
書類上の経歴にな
横からすまんが、
>まして違法訓練の隠蔽だとしても、追跡中だったことにすればそれで終わり。
それを捏造って言うんじゃない？やはり警察は平気で嘘をつくって事なんだな。
>まして違法訓練の隠蔽だとしても、追跡中だったことにすればそれで終わり。
それを捏造って言うんじゃない？やはり警察は平気で嘘をつくって事なんだな。
983 ：朝まで名無しさん：2009/09/22(火) 00:32:52 ID:gnlTbPp3
>>976
バス運転手を加害者にしなくても、いくらでも法廷闘争はできるだろう。
>実態知ってて、黙って受け入れる遺族は居ないと思う。←これは俺のコメントではない。
本件の事故はバスが停止していたとしても重大な過失ではないよ、過失が大きいと重大な過失を勘違いしている。
保証金減額した方が警察組織にとって有利だろう、保証金って警察が遺族に支払うお金のことだよな。
だから、白バイは違反車両を追跡している最中でしたといえばそれで終わりだろう、違法訓練を隠すためにスリップ痕偽装するより凄く簡単だぞ。
バス運転手を加害者にしなくても、いくらでも法廷闘争はできるだろう。
>実態知ってて、黙って受け入れる遺族は居ないと思う。←これは俺のコメントではない。
本件の事故はバスが停止していたとしても重大な過失ではないよ、過失が大きいと重大な過失を勘違いしている。
保証金減額した方が警察組織にとって有利だろう、保証金って警察が遺族に支払うお金のことだよな。
だから、白バイは違反車両を追跡している最中でしたといえばそれで終わりだろう、違法訓練を隠すためにスリップ痕偽装するより凄く簡単だぞ。
984 ：朝まで名無しさん：2009/09/22(火) 00:39:06 ID:gnlTbPp3
>>980
そのバスの後ろを別の車が通過していたと校長先生が証言しているんだから、その車にすれば良いと思うよ。
そのバスの後ろを別の車が通過していたと校長先生が証言しているんだから、その車にすれば良いと思うよ。
>>983
>バス運転手を加害者にしなくても、いくらでも法廷闘争はできるだろう。
誰と誰が争うんだ？
>本件の事故はバスが停止していたとしても重大な過失ではないよ、過失が大きいと重大な過失を勘違いしている。
白バイの走行速度が制限速度の３倍１５０キロ以上なら重大な過失
>保証金減額した方が警察組織にとって有利だろう、保証金って警察が遺族に支払うお金のことだよな。
支払額に有利も不利も無い。税金と保険。
>白バイは違反車両を追跡している最中でしたといえばそれで終わりだろう
バスが停止してたので、違反者の存在を問題にされる。
>バス運転手を加害者にしなくても、いくらでも法廷闘争はできるだろう。
誰と誰が争うんだ？
>本件の事故はバスが停止していたとしても重大な過失ではないよ、過失が大きいと重大な過失を勘違いしている。
白バイの走行速度が制限速度の３倍１５０キロ以上なら重大な過失
>保証金減額した方が警察組織にとって有利だろう、保証金って警察が遺族に支払うお金のことだよな。
支払額に有利も不利も無い。税金と保険。
>白バイは違反車両を追跡している最中でしたといえばそれで終わりだろう
バスが停止してたので、違反者の存在を問題にされる。
>>983
＞だから、白バイは違反車両を追跡している最中でしたといえばそれで終わりだろう
それだけだと白バイの過失になるな
だが白バイの過失をゼロにしなけりゃ目的が達成できんだろ
お前が 馬鹿 な 工作員 だってことはよくわかったから、早く 引っ込め
お前の頭の悪さがルール違反だ
議論の資格ないよ
＞だから、白バイは違反車両を追跡している最中でしたといえばそれで終わりだろう
それだけだと白バイの過失になるな
だが白バイの過失をゼロにしなけりゃ目的が達成できんだろ
お前が 馬鹿 な 工作員 だってことはよくわかったから、早く 引っ込め
お前の頭の悪さがルール違反だ
議論の資格ないよ
987 ：朝まで名無しさん：2009/09/22(火) 00:44:16 ID:gnlTbPp3
>>987
パトライトも点灯させずに追跡していたことにするのか
結局過失が問われるな
お前が 馬鹿 な 工作員 だってことはよくわかったから、早く 引っ込め
お前の頭の悪さがルール違反だ
議論の資格ないよ
パトライトも点灯させずに追跡していたことにするのか
結局過失が問われるな
お前が 馬鹿 な 工作員 だってことはよくわかったから、早く 引っ込め
お前の頭の悪さがルール違反だ
議論の資格ないよ
989 ：朝まで名無しさん：2009/09/22(火) 00:47:47 ID:gnlTbPp3
速度違反車両の追尾計測中ならサイレンも鳴らさないし赤色灯も回さないぜ。
>>992
おまえの理屈だと、誰が誰を起訴して刑事責任を問うんだ？ｗ
おまえの理屈だと、誰が誰を起訴して刑事責任を問うんだ？ｗ
あえて言うなら、警察の初動が間違ってた。
何らかの事件が有り緊急出動中だった。とでもしておけば問題が大きく成る事は無かった。
適当な嘘吐いた為に、嘘の為の嘘を重ねるはめに成った。
取り返しの付かない所まで行ってしまったので、全力で突き進むしか無い。
もう、問題が大き過ぎる。少し違うが企業や銀行の大き過ぎて潰せない。とにた感じ。
何らかの事件が有り緊急出動中だった。とでもしておけば問題が大きく成る事は無かった。
適当な嘘吐いた為に、嘘の為の嘘を重ねるはめに成った。
取り返しの付かない所まで行ってしまったので、全力で突き進むしか無い。
もう、問題が大き過ぎる。少し違うが企業や銀行の大き過ぎて潰せない。とにた感じ。
996 ：朝まで名無しさん：2009/09/22(火) 01:03:01 ID:MUur1KHA
>>991
それで止まってるバスに衝突したら、１００％白バイの過失だろうが。
何故バス運転手を逮捕したんだ？
説明できるかな？
何故その違反車両はバスに衝突しなかったんだ？
白バイより先に衝突してるはずでは？
それで止まってるバスに衝突したら、１００％白バイの過失だろうが。
何故バス運転手を逮捕したんだ？
説明できるかな？
何故その違反車両はバスに衝突しなかったんだ？
白バイより先に衝突してるはずでは？
>>991
緊急最高速度80キロを超える追尾になるとつけなきゃならんよ
警察の都合でつけなくていい場合もあるらしいが
でもそんな猛スピードの車が通り抜けていけば運転手か生徒が気付くだろ
誰も見ていない「物体」を捏造するよりは、「現象」を捏造した方が都合がいいってわけだ
緊急最高速度80キロを超える追尾になるとつけなきゃならんよ
警察の都合でつけなくていい場合もあるらしいが
でもそんな猛スピードの車が通り抜けていけば運転手か生徒が気付くだろ
誰も見ていない「物体」を捏造するよりは、「現象」を捏造した方が都合がいいってわけだ
>>997
校長はバスの後ろを通過した車があるって言ってるぞ。
校長はバスの後ろを通過した車があるって言ってるぞ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。