【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約９割★２９

【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約９割★２８
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1239799262/

自民党小委員会は、「国民の９割が賛成」とされる世論調査を元に単純所持を禁止する方向で一致した。

ところが。
ttp://crs-024.cocolog-wbs.com/blog/2008/03/post_f2bc.html

●調査を行った機関は過去に複数の捏造を行っている
(『新情報センター 捏造』で検索)
●なぜか今回は面接方式という不可解な世論調査
●事情に詳しい20〜30代の解答がやたらと少ない
●４割近くが無効回答扱い
●「面接を受けたと思われる人の書き込みによると、世論調査とは名ばかりの誘導が多く、
　　根拠を示した上で明確に反対の意思を示したら追い出されてしまったらしい。
　　同僚に問うたところ、同じ理由で追い出された人がいたとのこと」

>>1
乙

【中央日報社説】
けだもの以下の児童性犯罪者、誰でも身元情報を閲覧できるように[04/18]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1240039129/

>>3
確か韓国で小学生集団が女子児童襲う事件あったよな？
世紀末すぎるだろ

単純所持なんて何の問題も無いでしょ。
問題なのは児童を売り物にすることだ。
それ自体を取り締まれば良いこと。
単純所持を法律で禁止したら、それを理由に国民の私生活がどんどん警察に合法的に覗かれる様になるぞ。
今はネット社会なんだカラ、どんどん情報が入って来るでしょ。
それを取り締まる事を口実に、ネットの通信を盗聴したり、パケット泥棒したり、
プロバイダーに張り付いてパソコンを監視したり、スパイウエアを合法化して
全国民のパソコンに入れたり、テンペストを合法化したり、私生活を覗き見る口実にしたり、
別件逮捕に悪用したり、色々悪いことをし始めるぞ。
なんでも取り締まれば良いものではないと言うことだ。
規則と言うものは諸刃の剣なんだよ。

この場合は、児童ポルノの売買に限定して取り締まれば良いことなんだよ。

おっぱいみた〜いの？

6 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/02/19(木) 18:33:47 ID:bfV4nEm1
『平成19年に行われた捏造世論調査　〜単純所持編〜』

【捏造世論調査の内容】

下記の資料をよく読んでもらった後、単純所持に関しての賛否を回答してもらう。

【資料】
現行の法令（いわゆる児童ポルノ禁止法）では、児童ポルノの所持について、他人へ提供することを
目的として持つこと等は規制されていますが、個人が自らの趣味として単に持っているだけでは処罰されません。
これに関して、個人が持つだけであれば他に害を及ぼさないため現行のままで問題はないとの意見があります。
一方、被写体となる児童の権利を守る観点から、単に持っているだけでも処罰の対象とすべきとの意見があります。

※ 「児童ポルノ」とは、写真、ビデオ、ＤＶＤなどであって、次に示す児童の姿を描写したものをいいます。
１ 児童による性交等の姿
２ 児童の性器を触る姿等であって性欲を興奮・刺激させるもの
３ 衣服を着けないか又は衣服の一部を着けない児童の姿であって性欲を興奮・刺激させるもの

「現行のままで問題はない」という規制反対意見に対して、その後に書かれた規制推進意見で問題点を示して反論。
つまり、後者がまるで議論上の結論として錯覚するように作られている。

そもそも、以前、単純所持規制が見送られた主な理由は、「捜査権乱用や冤罪などで新たな被害者を生むから」だった。
だが、規制反対派の主流派意見を書かずに、「個人が持つだけであれば他に害を及ぼさないため現行のままで問題はない」
という少数派意見を規制反対派意見の代表として書き、世論を誘導している。

それに、児童がなんたるかを説明していない。「児童」と聞くと、殆どの人は小学生を連想する。
事実、殆どの場合、「児童」は小学生相当の年齢までを指す言葉として使われている。
例えば、「児童期」は、6歳頃から13歳頃までの期間を指している。
まさか、児童＝18歳未満だなんて、普通の人は思いもしない。でもこの事実を隠している。

「これは卑劣な捏造世論調査である。」と言われても仕方が無い。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1235034901/6

3 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 22:50:30 ID:7FX/4zjt
【　統計を悪用した印象操作のやり方　−　児童ポルノ編（その２）　】

［規制派の主張］
「児童ポルノますます悪化、摘発最多の６７６件…０８年」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090219-OYT1T00330.htm

［真相］
・「送致件数の増加」は「児童ポルノ蔓延状況の悪化」ではない。
　なぜなら、DVD販売やファイル共有等の摘発事案は、長年違法状態が指摘されてきた
　にもかかわらず、児童ポルノ法改正年以前には、警察による取締りの本格的取り組みが
　行われておこなかったからである。摘発件数が最多になったのは、今まで【現行法】に
　よって取締りが十分可能であったにもかかわらず、長年警察が取り締まりをしてこなかった、
　その状況が改善されつつある、という意味で、むしろ事態の正常化を示している。

・取締り強化による事態の正常化を示唆する他の傍証として、児童買春の送致件数は
　０８年に大幅に減少している（だが、そのことを読売新聞は伝えていない）。

・また、児童の性犯罪被害（強姦・強制わいせつ）件数も０８年に軒並み減少している。
　（だが、そのことを読売新聞は伝えていない）

・以上のような統計データから客観的に判断すると、児童が性的な被害にあう危険性は
　決して悪化しているとはいえない。しかし、状況が改善しつつあるデータを示さず、
　一部悪化しているデータのみを示すことで、あたかも児童の危険性が増したかのような
　ミスリードを誘っている。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1239112118/3

2 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 22:49:35 ID:7FX/4zjt
【　統計を悪用した印象操作のやり方　−　児童ポルノ編　】

［規制派の主張］
児童の犯罪被害が増えている！　早急に児童ポルノ法改正を！！

［真相］
・0〜12歳は確かに増加。　しかし、実は13〜19歳は大幅に減少。
　（児童ポルノ法の対象年齢は18歳未満の未成年）

・0〜12歳の増加は、実はほとんどが「窃盗」によるもの。
　（児童ポルノ法は、児童を「性犯罪」から救うためのもの）

・未成年の性犯罪被害は、全体でみると実は減っていた。
　　強　姦　被　害：０〜１２歳→　１４件増加，　１３〜１９歳→５２件減少
　　強制わいせつ：０〜１２歳→１０８件減少，　１３〜１９歳→４０５件減少
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1239112118/2

送致件数：
　　　　　　　　　　　　児童買春　　　児童ポルノ　　児童買春・児童ポルノ禁止法違反計
　　　　2006　　　　　　　1613　　　　　　616　　　　　　　　2229
　　　　2007　　　　　　　1347　　　　　　567　　　　　　　　1914
　　　　2008　　　　　　　1056　　　　　　676　　　　　　　　1732
-----------------------------------------------------------
前年比（2007年）　▼（16.5%）減　▼（ 8.0%）減　　　　 ▼（14.1%）減
前年比（2008年）　▼（21.6%）減　△（19.2%）増　　　　▼（9.5%）減

児童ポルノ事案例：
［事例１］会社役員等による児童ポルノDVD販売事件
［事例２］会社員等によるファイル共有ソフト利用の児童ポルノ提供目的所持事件

強姦被害（認知件数）：
　　　　未成年計　小学校未満　　　小学生　　　　中学生　　中卒以上の未成年
2007　　　770　　　　　　　1　　　　　　　56　　　　　　146　　　　　　309
2008　　　695　　　　　　　0　　　　　　　47　　　　　　131　　　　　　294
-----------------------------------------------------------
　　　▼減（9.7%）　▼減（100%）　▼減（16.1%）　▼減（10.3%）　▼減（4.9%）

強制わいせつ被害（認知件数）：
　　　　未成年計　小学校未満　　　小学生　　　　中学生　　中卒以上の未成年
2007　　 4021　　　　　　88　　　　　　 747　　　　　　559　　　　　2037
2008　　 3691　　　　　　96　　　　　　 762　　　　　　494　　　　　1793
-----------------------------------------------------------
　　　▼減（8.2%）　△増（9.1%）　△増（2.0%）　▼減（11.6%）　▼減（12.0%）

上記データのすべての出典）
　警察庁「少年非行等の概要（ 平成２０年１ 〜 １２月）」
　ttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen38/syonenhikou_h20.pdf

ttp://www.npa.go.jp/cyber/statics/h20/pdf45.pdf
警察庁統計20年度
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　H16　　H17　　H18　　H19　　H20　　　前年比
児童買春　　　　　　　　　　　　　 745　　654　　775　　　679　　531　　　　-148
児童ポルノ　　　　　　　　　　　　　 23　　 53　　104　　　　81　 　70　　　　　-11
青少年保護育成条例違反　　　 377　 460 　　534　　　440　　302　　　　-138
児童福祉法違反　　　　　　　　　　87　　 71　　103　　　　77　　 72 　　　　　-5
出会い系サイト規制法違反　　　 31　　 18　　　47　　　122　　367　　　　+245　★
児童強姦　　　　　　　　　　　　　　54　　　42　　 47　　　　43　　 24　　　　　-19
児童略取誘拐　　　　　　　　　　　　3　　　1　　　 3　　　　　1　　　1　　　　　±0
児童強制わいせつ　　　　　　　　　7　　　16　　 16　　　　15　　　7　　　　　　-8

【ｱｸﾞﾈｽ】 バンナムがエロゲ参入で話題の「スパイラルカオス」、最新SSが大量に公開 【発狂】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1240060893/

>>1乙
今のうちに資料を張っとくわ
統計
国際統計 - 犯罪率統計-国連調査（2000年）
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
少年犯罪データベース
http://kangaeru.s59.xrea.com/
日本の犯罪と治安
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E3%81%A8%E6%B2%BB%E5%AE%89

ソース等
崎山伸夫のBlog
http://blog.sakichan.org/ja/
雑種路線でいこう　(楠正憲)
http://d.hatena.ne.jp/mkusunok/
奥村徹弁護士の見解
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/
政治家まとめサイト 政論検索
http://srks.jp/
児童ポルノ法改悪問題まとめサイト
http://wiki.livedoor.jp/antievillaw/
児童ポルノ関連ソースと統計データ：２ちゃんねるまとめ(ただし引用の祭には1次ソースを確認のこと)
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/archive/20090221
2chニュース議論板「表現の自由は誰のモノ」スレwiki
http://www21.atwiki.jp/foe2ch/pages/1.html
国会議事録検索システム
http://kokkai.ndl.go.jp/

>>イモー虫
所でネモはどうしてここに来ないんだ？いつから来なくなったんだ？
政治板辺りに居そうな気もするが

■規制反対派団体のサイト
・AMI
http://picnic.to/~ami/
・AMI掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/news/648/
・GT
http://jbbs.livedoor.jp/news/410/
・北の系2005（更新終了）
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/
・王様を欲しがったカエル（GTメンバー鳥山仁氏のブログ）
http://toriyamazine.blog100.fc2.com/
・弁護士山口貴士大いに語る（AMI理事のブログ）
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/
・マンガ論争勃発のサイト
http://ameblo.jp/mangaronsoh/
・創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志
http://www.savemanga.com/
・表現規制のしくみ
http://blog.livedoor.jp/ota_24_589/
・警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wik
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/・カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの虚業日記
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/
・クリエーター支援＆思想・表現・オタク趣味の自由を守護するページ
http://hiryoyasyohyou.ameblo.jp/hiryoyasyohyou/
・チラシの裏（3周目）
http://samayouengei.blog.shinobi.jp/
・「有害」規制監視隊
http://hp1.cyberstation.ne.jp/straycat/watch/top.htm
・捨てるには惜しいチラシの裏
http://jbbs.livedoor.jp/otaku/5308/
・同人情報＆表現規制反抗Web
http://sarch.dojin.com/quick/web/sfs4_diary/

■規制反対派サイト
・ウルトラアーシアン広場
http://jbbs.livedoor.jp/anime/1530/
・単純所持宣言 / その他、性規制について 白田 秀彰
http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/childpo.htm
・コンテンツ文化研究会
http://icc-japan.blogspot.com/
・名も無き市民の会
http://namonakishimin.web.fc2.com/
・子どもの人権と表現の自由を考える会
http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/
・マンガ論争勃発のサイト
http://ameblo.jp/mangaronsoh/
・児童買春・児童ポルノ禁止法案の改正論議によせて 宮台真司
http://www.miyadai.com/texts/014.php
宮台真司 MIYADAI.com Blog
http://www.miyadai.com/
・警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
・「有害」規制監視隊
http://hp1.cyberstation.ne.jp/straycat/watch/top.htm
・同人情報＆表現規制反抗Web
http://sarch.dojin.com/quick/web/sfs4_diary/
・kitanoのアレ
http://d.hatena.ne.jp/kitano/

■児童ポルノ法改正案はなぜ論外の悪法といわれるのか

「思想信条・内心の自由」「表現の自由」「検閲はこれをしてはならない」
「通信の秘密」
これら法の大原則を一挙に反故にし、しかも

「法案の保護法益からの逸脱＝理念喪失」「捜査権の乱用(海外で実証済)」
「量刑の捩れ(ひき逃げと飲酒運転に同じ)」「防犯という観点では逆効果」
「"世界"の流れという欺瞞(G8≠世界)」「特定宗教に根ざす倫理観の強制」
「それほど世界基準が好きなら、銃所時・大麻の解禁と死刑廃止は如何に」
「推進派に露骨に入り込んでいる宗教団体の影」「天下り先が増えるだけ」
「日本的サブカルコンテンツの萎縮退行とそれにともなう失業と治安悪化」
「オバちゃん感情論で法律を作ってはならない、もはや立法者として欠格」
「根拠とされた政府世論調査の信憑性の疑義、その他の調査結果との乖離」
「日本におけるポルノ概念の曖昧さと、成人ポルノを解禁していない現実」
「児童の定義と年齢の矛盾(18歳と成人の二重構造、13歳和姦と育成条例)」
「婚姻すら可能な16歳女性を好むことが、法律で圧殺するほど禁忌なのか」
「主因とされる親族による被害防止を一切審議せず、漫画表現を憎む阿呆」
「キリストを国教とする犯罪破綻大国を、日本の手本とすることの不合理」
「北米あたりが日本を非難するのは責任転嫁も甚だしく、統計と矛盾する」
「見当違いの環境犯罪誘因説を推す気なら、あらゆる表現が刈り取られる」
「アニメ漫画ゲーム追加規制を、検討と称した規定路線とする詐欺的立法」
「人権人権騒ぐ(挙句二次元人の人権主張)わりに、チベットにはだんまり」
「そも児ポ法は議論を経て成立したもの、三年周期の強圧的改変など無用」

これだけの問題点が諸々のデータ付きで指摘・糾弾されているというのに
なおこの悪改変を強弁する者は論理的思考から逸脱したヒステリーのみ。

【規制反対署名募集中】
創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志 　http://www.savemanga.com/
名も無き市民の会 　http://namonakishimin.web.fc2.com/seigan/jidou.html

『単純所持規制の問題 』

・児童ポルノの定義が曖昧で家族写真ほか、非ポルノであるはずの画像・映像や過去の週刊誌等の雑誌
偶発的な児童ポルノ（中学生が年齢を偽ってAVにでていた等）なども規制対象に含まれることになる。
さらに日本の場合児ポの定義が海外でスタンダードな13歳or16歳未満ではなく18歳未満で
しかもネットの普及している現状を考えると法規制と同時に大量の「犯罪者」が誕生することになる。

・冤罪事件の危険性がある。たとえば自分のパソコンに児童ポルノ画像を送り付けられたり
間違えて児童ポルノサイトにアクセスしてしまった場合も単純所持をしたことになって逮捕されてしまう。


・「児童ポルノが犯罪を助長・誘発させている」という論理は科学的にも統計学的にも証明されていない。

・外国はもっと児ポに厳しいというが、ポルノ規制の強い国ほど性犯罪率が高いという現状がある。

『二次元の作品を児童ポルノに含める問題』

・二次作品が実在しない児童を作品として扱っている以上、特定の人間に被害が及んでいるわけでもなく、
誰かの権利を侵害している訳でもないのでたとえ公序良俗に反するような内容であっても
思想、表現の自由の観点から規制することは出来ない。

・仮に規制をする場合極めてその基準を設けることは難しく、見た目で判断するなどと言うことも
憲法における刑罰法規の「明確性の原則」の観点から規制は到底許されるようなものではない。

・歴史的に見れば少女愛、小児性愛というのは決して特異な性癖ではなくそのメカニズムも解決法も
見つかっていない。規制した場合そういった性癖を持った人間はその性欲をどこへ向ければいいのか。

・仮に規制した場合その市場がさらに地下へと潜り暴力団などの資金源の温床となる可能性がある。

・創作物が犯罪を助長・誘発させているという論理は科学的にも統計学的にも証明されていない。

表現規制派が間違った前提をもとに規制を要求すると、表現規制反対派は一通りの反論のあとに
「子供に見せないのは賛成だけど・・・」と、暗にそこで納得させようとする一言を付け加える。
「何々のせいで子供が凶悪化」という規制派の言い分に根拠がなくても。

そうして子供などの反論ができない立場への規制におさまりそうになったところで規制反対派は妥協し始める。
結果、大人だけの身勝手な話し合いで、子供は間違った前提によって自由を次々と奪われっていくことになる。

だが子供は必ず質問する。「どうしてして何々はいけないのか」
前提に根拠がなければ、大人はこれに答えようがない。
せいぜい自分たちが散々否定したはずだった規制派の理論を持ち出してくるのみ。

大人側から何かが奪われるとしか伝えず、子供も自由を奪われるという視点は隠される。
話し合いに参加できない子供は、何も知らないまま勝手に大人にこれを決められる。
全ては「子供を”ジュンスイムクナテンシ”にしておきたい」という戦略。

486 ：無党派さん：2009/03/31(火) 14:13:24 ID:o5usoDKl
携帯電話でヌード写真送った少女らに「児童ポルノ罪」適用か、米国
ttp://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2587978/3982021

【3月30日 AFP】米ペンシルベニア（Pennsylvania）州で、携帯電話で自分たち
のわいせつな写真を友人に送った行為が「児童ポルノの頒布」にあたるとして
起訴する可能性もあるという連絡を検事から受けていた10代の少女3人とその
家族が25日、起訴しないよう求めてこの検事を訴えた。

3人の少女のうち2人はブラジャーのみをつけた状態で、1人はトップレスの
上半身写真を友人に送っていたことがわかり、学校側が関係当局に報告していた。

これをうけ、ペンシルベニア州のジョージ・スクマニック（George Skumanik）
地方検事は、少女らの行為は児童ポルノの頒布にあたり、5週間の行動矯正コース
に参加し、薬物テストを受けなければ起訴するという内容の文書を少女らの
親に送っていた。

しかし、少女らを支援している米国自由人権協会（American Civil Liberties
Union、ACLU）はスクマニック検事の行為は違憲で、起訴されれば少女たちが
「性犯罪者」として登録され、就職に支障が出るおそれもあるとしている。

米国では未成年が自分のヌード写真やセミヌード写真を携帯電話でやり取り
する行為が増えている。こうした行為は携帯電話でメッセージを送るという
意味の「テキスティング（texting）」という単語をもじってセクスティング
（sexting）と呼ばれる。

米国のある家族計画団体が前年12月に発表した調査によると、米国のティ
ーンエージャーの20％がセクスティングをしたことがあるという。

487 ：無党派さん：2009/03/31(火) 14:45:16 ID:/5pkxuYZ
>>486
単純製造罪追加に関しても、
「児童保護」とは明らかに矛盾するね。
http://www.23ch.info/test/read.cgi/wom/1205677296
http://www.23ch.info/test/read.cgi/ms/1213979896/433-471

530 ：名無しさんの主張：2007/07/10(火) 19:42:32 ID:???
> 「実在する児童」を使った、現実に起きている性的な搾取行為・人権侵害と、
> 「表現物・フィクション」で、被搾取者は現実には存在しない＆キャラクターの外見の判断は主観でしかない。
> この違いだな。

つまり、「現実と架空世界の区別がつかない」のは、各スレでも指摘されている
規制派関係者（信者）であるということだな。

あと、「被害」とか「搾取」ってのもまた結構詭弁が入る話でね。
オトナとのセックスによって、妊娠させられたとか、それこそ性器が使い物にならなくなった、
みたいな「健康上の損害」とか「心身上の損傷」を除くと、

「モデルの少女を被害者にしているのは、”少女を守れ”と主張する人たち」

なんだよねぇ。
ヌードモデルになったことを、殊更に「汚された」ように喚きたてることが、
どれだけ本人たちを傷つけているのかを理解できていないというか、
精神的に本当に少女たちを傷つけているのは他の誰でもない、
自分たち（教育者・親も含む）なのに、それを他人に責任転嫁している。
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/1530/1083075955/367-369

ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/giin/1220845466/718-808

774 ：無責任な名無しさん：2008/09/03(水) 01:39:20 ID:HSexaf3x
そうやって前回も除外規定無しで
単純製造罪（追加または罰則範囲拡大）で
妥協したわけだ。
894 ：無責任な名無しさん：2008/10/17(金) 16:29:07 ID:WwfJedc5
>>774
これが前回の改正時（2004年）
結局、単純製造罪＋提供目的所持罪追加で妥協。
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/648/1079172335/172-177


895 ：無責任な名無しさん：2008/10/17(金) 16:31:04 ID:WwfJedc5
ttp://f16.aaa.livedoor.jp/~ikensho/


このまま、どんどん罰則範囲拡大を認めた場合、
際限もない性犯罪逮捕者＝検挙者増加のインフレを
招くのは青少年ネット情報通信規制法や人権擁護法同じだな。
http://society6.2ch.net/test/read.html/soc/1164065316/l50

この法によって引き起こされるメカニズムはネオリベ（※）政策の図式で語れると思う。
締め上げ→怨念醸成→逮捕者増加or.治安悪化→さらなる締め上げ→怨念醸成→逮捕者増加or.治安悪化→…

※ネオ・リベラリズム（新自由主義）
優勝劣敗の政策を推進する思想（といわれている）。単に
ここでは、日本人同士で「○○のせいで治安が悪化するんじゃ！何とかしろ！ｺﾞﾙｧ！」という
俗情に媚びた噴きあがりなので、思想と呼べるほど高尚ではない。

401 ：T.O：2008/11/15(土) 20:00:51 ID:qMSq0Psn
単純所持を禁止されるとアダルトホームページのモデルの年齢が不明なので
見れなくなってしまうのです。本屋やビデを屋で買うなり借りるなりするし
か無いのでしょうか。



402 ：朝まで名無しさん：2008/11/16(日) 09:10:31 ID:nb4rHiDd
単純所持が禁止されなくても、現行の児童ポルノ法の運用で
いいかげんな海賊版AV動画販売を、著作権違反として取り締まらずに
児童ポルノ法違反容疑で逮捕している事例は、よく報道されています。

容疑者が元ネタの素人系AVタイトルを把握せずに、ネットで拾い集めた動画を販売している場合、
被写体が18歳以上であることを容疑者が証明することができないので
安易に児童ポルノ法違反容疑にされてしまうようです。

>OKwaveというQ＆AサイトでPPPOEVENという回答者がこんなこと言っているんだが

>ttp://okwave.jp/qa4082387.html

>先々週くらいの週刊ＳＰＡでもこの問題が出ていましたが、私が読んだところ殆どが曲解や誤りであ
>り、あそこに書かれているような問題は大半が起きません。
>単純にロリコンを処罰する法律というだけで、一般の方が通常の感覚でたまたま「ｓａｎｔａｆｅ」
>を持っていたというだけでは処罰されません。


>>646
散々指摘されてることだけどサンタフェが児童ポルノに該当しないのであれば
現在国会図書館で閲覧禁止になっている写真集に対して説明がつかないんだよね

「児童ポルノ」閲覧制限　国会図書館、摘発対象指摘受け　
ttp://j.people.com.cn/2005/07/17/jp20050717_51838.html

まあ、日本における児童ポルノの定義で規制推進派の主張をそのまま当てはめると
栗山○明は「神話少女」を常に誰かに見られている恐怖と戦いながら、就職も結婚も出来ずに
リストカットを繰り返している上に、篠山○信は児童に対して性的虐待を加えた犯罪者と言うことになってしまうなw

子供の写真をブログに掲載する親はけっこう多いよ。
それだけ子供時代の写真は、すぐに変化するから抵抗が少ないってことだろ。
（そもそも子供はいつかは大人になるし、生きている限りは老化するのが当たり前）
むしろ大人の流出のほうがイタイ。
それに児童ポルノの被害者って何？
性的暴行事件や援助交際の記録映像？そんなもの既に実行犯と製作・販売・共有者含めて没収可能だし、
現児ポ法でも被害者としての認識がないものまで被害者に仕立て上げて
焚書への既成事実にしているのがほとんどじゃないの？

668 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/10/29(水) 03:12:13
>むしろ大人の流出のほうがイタイ。

実名も住所も晒されるしねえ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156092372/387
子供をダシや喰い物にしてるのむしろ規制派の方じゃんね。



669 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/10/30(木) 23:21:33
「人権擁護法」「共謀罪」「障害者自立支援法」
「後期高齢者医療制度」「個人情報保護法」、
さらには「郵政民営化をはじめとした小泉構造改革推進」などからも少しは学んで欲しい。
法律を作る者にとって、法律の名前なんて本来の目的から
目をそらすためのカモフラージュにすぎない。

同じく「ＰＳＥ法」「裁判員参加制度」ね。

>>本来犯罪を阻止すべき国家が自ら犯罪を作り出し、
>>また、自ら作り出した犯罪を訴追することとなるため、
>>その適法性には争いがある。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E3%81%A8%E3%82%8A%E6%8D%9C%E6%9F%BB

ゆえに囮捜査には反対

また囮捜査は「児童ポルノ表現物」の
与党改正妥協案の取得・購入禁止にも直結している

前スレ
453 ：朝まで名無しさん：2009/04/17(金) 19:27:36 ID:PD26MlUP
>>448
>>27.子どもを引き合いに出して詭弁を続けた挙句、反論を断固拒否する
>>そもそも論、詭弁は学問的にもおかしいため子どもの前で詭弁を言い放つのは教育上･道徳上問題がある。よって自己矛盾の可能性大。
>>「「学問的におかしい詭弁を子どもの前で言い続けることは子どもにとって教育上甚だしく問題があり、有害である。」と言えばよい。」

>強力効果論を君らはさんざん否定しておいていまさら子供に悪影響を与えると断言するのは無いだろ。
>矛盾してないか？
言い続けること⇒洗脳としたため限定効果論の範囲内。短すぎる文章でID:PD26MlUP(4月17日)に誤解を与えてしまったようなので謝る。

俺が言いたいのは教育的に間違ったことを言い続けたら危険だという意味での悪影響論です。
俺が小学生だった頃は先生の言うことが正しいという認識があったし、これは同級生の間でも広く共有されていたと思われる。
だから、先生が間違ったことを「先生というブランド」の下で言ったら誤解を広めることはほぼ間違いないだろう。
言うまでもないがマスコミも建前上正しい情報を流す機関として位置づけられているので上記のことが当てはまる。
2006年のゲーム脳論争を例にとれば行政、マスコミ、教育機関などの信頼できる機関がともに論理的に正しくない妄想を正しいとしており、これは重大な問題である。
2008年のwaiwai騒動も同様である。
ただ、この程度の誤解は議論すれば解消できる話であるので本来は法律等で規制すべきではない。(※1)
むしろ規制してしまえば議論の場そのものが駆逐されてしまうので(一般論として)問題の背景にある本質にも辿り着けない。

また、創作物の場合は暗黙の了解や建前としてそこに書いてあることはジョークだという認識が共有されている。
ましてや漫画に至っては一部の作品(※2)を除きその認識がより強いはずである。
間違ってることや事実に基づかないことであることを前提とした創作物を発表したところで論理的には何ら問題は無い。
ただ、同じジョークでも内容的にきつい物はあるし場をわきまえて欲しいことが時々ある。だから私はゾーニングを提唱する。

※1.名誉毀損罪(刑法230条)、侮辱罪(刑法231条)が例外。詳細はググレ
※2.裸足のゲンなど事実を元にしたフィクションやノンフィクション作品。



蛇足だが技術の世界で「両手を広げれば空を飛べる」などの妄想に基づいて行動すれば命に関わる事故を起こす危険性が著しく増します。
妄想と現実を混同する人が本当に居たらまず生きて行けませんw病院送りですよw
さらに蛇足だが俺が漫画の内容が事実でないことを認識したのはわずか5歳の頃である。
(いま俺の頭の中に残っているこの種の記憶の中では一番古いものであるのでそれ以前から認識していた可能性はある)
理由は「通り抜けループw」とか言いながら壁にフラフープを当てても通り抜けられなかったからwそれでもドラえもんは好きだったよ

※複数の情報を1レスにまとめておくので前半と後半は別物です。
＞イモー虫
ID:clzQ7xHS
http://hissi.org/read.php/news2/20090413/Y2x6UTd4SFM.html
単純所持規制に関しては児童の権利の侵害よりもむしろ児童ポルノ流通の経済圏そのものを消滅させることが目的だね。
参考文献:性表現規制の限界、ミネルヴァ書院
ただ、劇薬であることは考えても分かることだし下の資料を見ればより分かる話です。
崎山伸夫のBlog
http://blog.sakichan.org/ja/
雑種路線でいこう　(楠正憲)
あとはちゃんと性関係が成立している18歳未満のカップルの間でその手の写真等を撮影する場合(本人留保の下での所持)
は児童の権利の侵害とはならないので例外とするべきだと考えている。(むしろこの場合規制したら児童の権利を侵害することになる)
(参考:早川忠孝議員ホムペhttp://ameblo.jp/gusya-h/早川議員のようにきちんと考えて行動してくださる方がいることは心強いです。)
言うまでもないが単純所持規制は手段であって目的ではない。それ以外に有効な手段で弊害が少ないのであればそちらを指示するのは言うまでもない。
それと芋虫、いい加減トリップつけたらどうだ？なりすましにあうぞ


いやーｗそれにしても国会議員の中の規制派にまともな人って居たかなぁ？

【そもそも倫理とは何か】
倫理学-共同体における人と人との関係を律する規範･原理･規則など倫理･道徳を研究する哲学の一部門(大辞泉)
…ところが
最近はある集団が別の集団に対して課す、酷いときには無理やり押し付ける規範として倫理が語られることの方が圧倒的に多い。上の定義からするとこれは本来の倫理ではなく権力である。
倫理の重要性が叫ばれながらも一方で倫理という言葉に胡散臭さを感じる人が少なくない理由がここにあると思われる。
参考･引用　学者のウソ　掛谷英紀　ソフトバンク新書　P202〜204

「児童ポルノ改正案」は非現実的？　性被害者の本音
http://tsushima.2ch.net/test/read.html/news/1240068662/l50

>性関係が成立している18歳未満
それは判断力の欠如にあたるので容認すべきではない

>本人留保の下での所持
未成年は判断力が不足しているのでこの前提は有り得ない
規制しないことこそむしろ児童の権利を侵害することになる

判断力の欠如って言い訳にしかならないからな
特に高校生に対しては完全に判断力の欠如とは言い訳以外何にも無いぞ

>>34
未成年は法の下守られるべき存在

義務教育終えてれば社会人にもなれるわけだけど
まさか判断能力の欠如した人間を社会に放ってるのか？

>>36
性の自己決定権での判断力
勤労の判断力のことではない

っ性的同意年齢

>>38
同意年齢的にもアウト
淫行条例などなど

>>39
まずお前が主張するべきことは
未成年の性行為禁止にしろと主張するべきだな

ん、既に禁止されているよ

あと18歳未満の性行為の容認や本人同志による所持は
公序良俗にも反するからね

>>31
早川忠孝議員ホムペ⇒×
早川忠孝議員ブログ⇒〇

以下、二次関係なく話すが
児童ポルノの所持が名誉毀損や侮辱になるならば、その罪で摘発出来るでしょ。
あと児童ポルノの定義が曖昧な今、それを消滅させる意義は？？

なんか馬鹿がいるけど、
未成年である18歳19歳は問題なくＡＶに出れるぞ。
児童と未成年をごちゃまぜしすぎ。

"痴漢事件"逆転無罪で出た反響
http://news.livedoor.com/article/detail/4116429/

冤罪で捕まると全てが変わるそうです。

児童レイプはもちろん許されないが、被害者のいない二次やＣＧまで規制するのは
子供を利用した単なるファシズムに他ならない。そういう性癖を持った他者へ寛容になるのも
また人間として必要なこと。だって、子供に興味が無い私に「明日から児童を好きになれ。」
と言われても無理だもの。大人に手を出すことを禁止されたら写真で我慢するでしょう。
その写真も「被害者がいる」と言われたら二次やＣＧで我慢するでしょう。これを読んでる
あなたはどうですか？　異性と恋愛が禁止されたら、大人との付き合いが法律で禁止されたら...
そんな人間の心の拠り所である創作物にまで規制が掛けられようとしたら。

>>44
だから性での18歳未満が駄目なのさ

>>46
性と言う物を完全に規制するべきと叫んで来い

>>46
まさかオナニーも禁止しろとか言わないよな？

>>43
っ定義の厳格化
>>33-42
会話が噛み合ってない件
33に対し34が高校生に関してのみ反論
35が未成年の保護云々の話しをするが36が義務教育を終了すれば社会に出れることとの矛盾を指摘
37が性の自己決定権について言及するが38で性的同意年齢が13歳であることを暗に指摘
39-41
淫行条例とは、日本の地方自治体（都道府県）の定める青少年保護育成条例の中にある、青少年（18歳未満の男女）との「淫行」「みだらな性行為」「わいせつな行為」「みだらな性交」また「前項の行為（＝「淫行」など）を教え・見せる行為」などを規制する条文の通称である。
従って正式な名称ではない。恋愛規制条例と批判されることがある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%AB%E8%A1%8C%E6%9D%A1%E4%BE%8B#.E6.A6.82.E8.AA.AC40
未成年又は18歳未満の物同士の性行為は合法。成年と18歳未満との間の性行為は違法。ただし、真摯な恋愛関係にある場合は除く。
42
公序良俗とは、公の秩序または善良の風俗の略であり、これに反する事項を目的とする法律行為は無効とされる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%BA%8F%E8%89%AF%E4%BF%97
法律行為は一個または数個の意思表示を不可欠の法律要素とするが、講学上は、意思表示の結合の態様によって、単独行為、契約、合同行為以下の下位概念に分けるのが伝統的通説である。日本の民法はこれらに共通する規定を「第1編 総則 第5章 法律行為」に設けている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%A1%8C%E7%82%BA
公序良俗の意味を理解していますか？

>>32
内容とスレタイが噛み合ってない件

>>48
未成年全員オナ禁w
それ危ないなw

>>49
定義を明確にする条件で賛成なら、君が思ってる定義の明確化とは？？

そもそも単純所持が名誉毀損or侮辱なら改正する必要ないだろ。

ID:9bTrpR76の言いたいことはつまりこうでしょ
未成年及び児童が性行為と言う物を知ると判断能力が欠如しているため
レイプ及び望まぬ妊娠をしてしまう可能性がある為規制しろって言いたいのではないのか？

ドイツの児童ポルノ禁止強化の中身が実際のところよく分からないなぁ(崎山氏)
http://blog.sakichan.org/ja/2009/02/12/on_german_childporn_law
＞Willst Du auch mitmachen?
＞Bist Du zwichen 16 und 20? Dann schick
＞Deine Bewerbung mit Foto [Ganzkörper] an:
＞Redaktion BRAVO -- Kennwort ？That's me“,
＞（住所略）
＞Bei Veröffentlichung gibt es ein Honorar
＞von circa 400 Euro!
＞BRAVO Magazine
＞という内容で、現在も18歳未満をヌードモデルとして募集していることに気づいた。
＞児童ポルノ規制強化推進に勤しんでいる方々は、ドイツの状況について率直なところいったいどう思っているのだろう？
以上引用(Dieser Satz ist Zitat.)

>>51
名誉毀損は現行法でおｋとして経済圏の消滅に関しては現行法では無理だね。
定義は米国の定義にして13歳未満とする。

経済圏の消失って何？
馬鹿だからわかんない。

>>55
ちょっとは経済学の勉強しろよw
えっとね、需要と供給を同時に取り締まって消滅させること。

売る方も買う方も同時に取り締まると言う認識でいいのかな？

>>54
横レスだが
その13歳未満ってのは被写体の実年齢が明らかな場合？
見た目で判断って事ならどこで線を引いても問題でしょ

>>58
おそらく医師が判断出来る限界の事かと。
http://www.law-goto.com/0302/012/

>>54
日本国の定義の18歳未満にしろよ

>>56
そもそも
「製造・複製」
「輸入・輸出」
「公開・陳列」
「販売・譲渡」
※「」目的の所持も。
既に違法なこれらをちゃんと抑止出来てないのに消滅とか不可能でしょ。

>>59
いやね、12歳11ヶ月と13歳の差まではわからんでしょ
実年齢で取り締まった方が良いと思うんだが

てか13歳をラインにするなんてどの党も言ってないけどね

>>57
そうだね。ただ、需要と供給が存在する物を消滅させることには
莫大なコストが掛かるというのも経済学の学説なんだ。
参考:子どもをナメるな　中島隆信　ちくま新書P68、P110
これ言うの2回目だけど単純所持規制以外に効果的で
弊害の無い方法があるのならそれを支持するのは言うまでもない。
>>58
2次性徴以前か以後かでわかる…だろう

あ、それから
児童ポルノはその媒体の特徴からありとあらゆる記録媒体（DVDやSDカードやUSBなど）に保存する事が可能。
それこそ日本にある全てのそれらを確認しなきゃ消滅なんて不可能ですから。
あとポルノ映像の被写体が何歳かは　医師にしか判断出来ない　し、誰が何を持ってるかなんて解る訳がない。
どうやってありとあらゆる記録媒体から「児童ポルノのみ」をあぶり出して摘発すんの？？

>>64
単純所持規制施行すればペドがガクガクブルブルして収集しなくなる
↓
需要がなくなる
↓
供給がなくなる
↓
消滅

なんだ寝言か

>>63
経済圏消滅云々の前に児童ポルノの単純所持が具体的にどう社会に影響を及ぼすのか？？
あと、改正理由のどこに「児童ポルノを減らす為」と書いてるよ？？
減らす為の法案ならば改正理由にそう書かれてなければならないが？？

>>65
児童ポルノの定義に当て嵌まる、デジタル記録物・アナログ記録物の
「製造・複製」
「輸入・輸出」
「公開・陳列」
「販売・譲渡」
これらは既に違法です。
「」目的の所持も同様に違法である。

単純所持の何がいけないのか答えになってないぞ。

提供行為のない単純所持なんてありえない。
そしてその提供行為は既に違法。
単純所持禁止の必要なんてない。
そもそも所持禁止にして消滅してるものがあるのかと。

単純所持規制施行すればペドがガクガクブルブルして収集しなくなる（←nemoが言っていた。「隠していればバレない」と
↓
需要がなくなる
↓
供給がなくなる（←提供は既に違法
↓
消滅

おまえの主張からすると消滅は不可能。
そして同時に消滅させられる事にもなる。

支離滅裂過ぎて話にならない。

つーか、交通事故や飛行機墜落事故の遺族に配慮して、
自動車販売情報誌を廃刊に追い込んだり交通機関を止めていいのか？ って、ことだよね。

fjakio
児童ポルノDVDを複製コピーして転売
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w37499799
画像
http://img243.auctions.yahoo.co.jp/users/8/1/4/9/fjakio-img600x375-1231656694tfjnou37111.jpg
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ID名
前科有り（全て個数2個づつ）
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w34969725
http://ochisatsu.ddo.jp/search/?SORT=&LP=&UP=&J=tl&C=&W=%BD%F7%A4%CE%BB%D2%A1%A1%BD%A4%B3%D8%CE%B9%B9%D4%A1%A1%A4%AA%C9%F7%CF%A4&M=200903
http://ochisatsu.ddo.jp/search/?SORT=&LP=&UP=&J=tl&C=&W=%BD%F7%A4%CE%BB%D2+%BD%A4%B3%D8%CE%B9%B9%D4+%A4%AA%C9%F7%CF%A4&M=200902

てか>>65の主張は悪魔の証明みたいなもんで、絶対に不可能。

例え、13歳未満にしても
結局は医師に判断を依頼しなきゃならない訳（※全ての記録媒体を医師に見せるんですかｗｗ）
で、単純所持禁止で消滅なんて無理過ぎて話にならない。
だから一言、「おまえが勉強しろ」って。
なので医師に見せられる現状もしくは現状＋罰則強化
http://www.law-goto.com/0302/012/
で十分。

>>69
＞（←nemoが言っていた。「隠していればバレない」と
酷い自爆だなw

単純所持規制は市販暗号化ソフトのソース・コードを解析しないとＨＤＤの中身を調べられない。
この部分だけでも様々な問題を孕んでいる。

どうでも良いけどもう少し現実的な話しような

お花畑開陳されても途方に暮れるのよ

えーと、
自爆してるのは君ですが。
誰が何を持ってるかなんてわからないだろ。
おまえには解るのか？？
＞理系学生さん

Ｐ２Ｐって、たいていみんな碌でもないことに使ってるけど、
ＢＴのクラスタ化とか、技術そのものは素晴らしいものがあるのも事実。

RX-78の開発が日本の最優先事項であることは言うまでも無いことだけど、
技術の進化に足止めを掛けることが正しい選択肢なのか？ ……と、疑問に思う。

危険とは排除するものではなくコントロールするもの
規制派は犯罪者予備軍を排除することを考えるのではなく
いかに犯罪に走らせないようにするかが大事
あと犯罪者予備軍ってのはロリコンのことじゃないし
犯罪抑止ってのは人の性欲を規制することじゃないからね

単純所持が名誉毀損なら既に
経済圏消滅してなきゃ駄目じゃん。
提供行為は現行法で
単純所持は名誉毀損で摘発。
理系学生が本当に理系なのかと疑問を感じざるを得ない。

>>80
ヒント：数字はわかるが論理はわからない焼酎レベルの理系

>>65
世の中そう思惑通りに行かないのもまた現実でね。

あんだけ散々法規制や取り締まりをやってもちっとも
効果が出ていない、日本に偉そうな口を聞いてくる
某大国の有様を見せつけられると、日本に単純所持
規制を迫るのはただの責任転嫁にしか見えないのよね。

成果主義国家（俺自身が成果主義だから成果主義を
否定するつもりは毛頭ないが）の言う事だから成果を
出してから日本にとやかく言うべきだし、日本もアチラの
成果を見届けてから施行しても遅くはないと思う。

>>65訂正
単純所持規制施行すればペドがガクガクブルブルして収集しなくなる場合が増える
↓
需要が減る
↓
供給が減る
↓
減少

ああ、なるほどw消滅じゃなくって減少だったw盛大に間違っていたわwサーセン。

イモー虫、ネモが統計を用いて単純所持規制が児童ポルノの減少に繋がること(上記の予測とは大差ない)を今年の1月ぐらいに証明していたのだがその反論はどこにある？
再度訊くんだけど、なんでネモは来なくなったのか知りたいwそして彼は間違ったことをいっていたのかどうか知りたいw
>>67-68
上記の予測→新たな被害者を減らす→児童の保護(保護法益)
流通ルートがアングラ化している以上ペドを脅す以外に方法はないんじゃないかと思われる。

これで論理が繋がった。
ちなみにこの中では創作物のその字も、エロゲのエの字も、漫画のまの字もありませんし導き出しようがありません。
表現規制派(エロゲを叩いてばかりの人たち。詳細はhttp://blog.livedoor.jp/ota_24_589/)は何を根拠に主張しているのでしょうか？
>>72
悪魔の証明は存在しないことを証明することだけど、何が悪魔の証明なの？
>>78
よくご存知ですね
P2Pと似たような技術を使って高価なスーパーコンピュータと同等の性能を持つコンピュータを作ったんだね。
>>82
規制派の根拠不明の態度には激しく不安感を覚える。

>>80
名誉毀損の件はスルーしてw
>>79
大方同意

>>83
nemoが規制中とか言ってたのお前じゃなかったか？

>>85
先週あたりに推測だといっただろうが(´･ω･`)

なんか久々にまともな流れ見た気持ち……

すげぇ…このスレで会話が成立してる。

>>30
君の言うゾーニングってのは人目に付かないような場所で売るようにする規制と
１８禁にする規制のどちらのことを言ってるの？

>>理系学生
とりあえず名誉毀損の件はスルーしてと言ってる以上、単純所持が権利の侵害にはならない事は認めるよね？？
あと何度も言うが、ポルノの被写体が何歳であるかは医師にしか判断出来ない現実からして、
単純所持禁止反対の意思は強く示しとくね。
それから単純所持は被害とは言えない。
単純所持の何が被害なのかと。
被害（権利の侵害）になる、
「製造・複製」
「輸入・輸出」
「公開・陳列」
「販売・譲渡」
これらは既に違法です。
「」目的の所持も同様に違法である。
で、経済圏の件は「消滅」のまま？？「減少」に修正する？？

あとまあ確かに、拳銃や麻薬のように所持禁止にすれば顕著に減るでしょう。
しかし年齢の定義を低く設けても医師にしか判断出来ない点やその映像というの特徴から、
単純所持禁止にはやっぱり反対の意思を示します。
第一、提供行為がなきゃ存在を認識出来ない映像（児童ポルノ）をどのように単純所持で摘発して減らすのかと。

追記、悪魔の証明は君の「消滅」というフレーズに対してです。

ん、どうしたんだ？
このスレで人間の会話が成立するなんて

今日は妄想野郎がいなくて、
代わりに理系学生が顕著にその存在を強く出して来たな。

学校教育法でいうところの18歳未満の児童が風呂上がりに携帯電話のカメラで自己撮りした時点で
児童ポルノの生成になっちまう訳だがそりゃどうすんだ？

確かに。18歳未満で携帯があればいつでも製造出来る。

>>93
最近そんな感じに友達や彼氏にふざけて送ったりしてなんか問題になるけど
結局は書類送検か黙認なんだよね。
ちゃんと製造罪、提供罪を適用して欲しいよね。

それもどうかねぇ
製造罪を厳密に適用しだしたら携帯電話持ってる児童の9割方当て嵌まるし

それを一方的に送りつけられた挙げ句に送りつけられた側が単純所持規制に
引っかかって逮捕されたら堪ったモノじゃない

子供が気に入らない大人を社会的に抹殺しようと思えば幾らでもできる様になる

学会員の家の子供が
勧誘を断った人に送信...

もうキチガイは現れないの？

>>98
規制掛けられたのか巻き込まれたかしたんじゃないの？

だから単純所持禁止は危ない。
映像は麻薬のように検査して依存度や、使用してるか否かなんてわからないしな。
性的好奇心を満たすかどうかもエスパーじゃなきゃ証明出来ないし。
誰かを陥れるには最強の武器になる。

>>98
別スレに降臨してる

なんだｗｗまだ妄想流してるのかｗｗｗｗｗｗ

まぁまた都合悪い流れになったらファビョって戻ってくるだろうな
必要な議論は今の内にしておけ

>>101
まだいるのかよｗｗｗ

あ、ファビョとか言うとまた韓国の自慢話されるな
L5発症か

>>83
たしかにその図式で減少するかもしれないけれど、
児童ポルノを送りつけられた、あるいは18歳未満が自分で撮った場合も
処分されるというのはいかがなものか。

単純所持禁止は、副作用が強すぎるのではないかな。
（といって、他に有効な手段が無いのも事実か）

>>100
相当厳密にやらないと、誰の権利も侵害してない人まで犯罪者になってしまうよね。
泉こなたのお父さんは問題外だけど。

やるなら特定の被写体のポルノを長期にわたり反復して取得した、ぐらい限定的な事ぐらいしか出来ないだろう
じゃないと冤罪やおとりのリスクが大きすぎる割に先進国の実行効果が悲惨すぎ

しかし、ぶっちゃけそんな限定的な取り締まりをしてるほどのキャパシティがあるなら
まず被害児童保護と回復支援の方をどうにかしろ

妄想さんが戻ってくるまでに理系学生からの解答が来ればいいのだが。

>>106
児ポ法は国が個人の持つ権利と干渉しすぎるんだよね
プライバシーの権利に自己決定権、表現の自由、結婚可能年齢、他にも経済やら冤罪やら
こんなに他のものと上手く噛み合わない法案を通すやつは相当の馬鹿

>>108
>被害児童保護と回復支援
金（税金）がかからない上に面倒
>児ポ法改悪
金がかかって天下り先も確保ウマー

【政治】「消費者庁」法案、衆院を通過
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239947915/

これが>>111の良い例
消費者への支援を怠りながら役に立たないものを作る
こんなものつくったところで消費者が泣き寝入りすることに変わりない

>>89
できれば、人目につかないところっていう意味での規制が望ましい。
18禁はできれば避けたいけど今日の情勢を見る限り無理そう。
というのも、例えば純愛系のエロSSを16歳の高校生が読んだところで何か問題でもあるんかと
>>106
＞児童ポルノを送りつけられた、あるいは18歳未満が自分で撮った場合も
＞処分されるというのはいかがなものか。
それが困るんだよ。早川議員も同じ事を指摘していたし、自分で撮影して処罰される場合は何を保護したいのか分からない。

>>112
どんなにレヴェルの高い大学に在籍していても努力をしなければ何も変わらない
って事と同じか。奥村弁護士曰く児ポ法はやる気がないから効果が無いとね

P.S.俺のIDがWCだw

>>113
自分で撮影する事と、承諾して撮影される事の違いは？

理系学生にシカトされた。

>>90
減少に修正することでFA

奥村弁護士曰く以下の方法で所持者を検挙するらしい？だから以上の論理は成立する。(ただし確率論だけど)
2009-01-03
■[FAQ児童ポルノ・児童買春]いま児童ポルノを購入して将来処罰されるか？ 22:17
　奥村個人は購入者共犯説です。
　販売した人を４項提供罪（不特定多数）で検挙して顧客リストから（少なくとも提供罪の立証の為に）購入者も取調を受けることがあると思いますが、
　例えば平成××年１月１日に単純所持罪（自民党案）の罰則が施行されたとすると、平成××年１月１日以降の所持行為が処罰されるので、
その際に、さっきの提供犯の顧客リストを元にして所持している人を探して、検挙していきますよね。そういう意味では、今、買うのは将来危ないですね。
　例えば平成××年１月１日に取得罪（民主党案）の罰則が施行されたとすると、平成××年１月１日以降の取得行為が処罰されるので、
既にある顧客リストはあまり有効な資料にはなりませんね。
　しかし、数年経てば、新法の施行以降に買った人の比率が高くなるので、取得罪でも所持罪でも、ターゲットは同じになります。
自民党案と民主党案の違いはその数年間のタイムラグを許すか許さないかの違いです。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090103

規制派は消滅させるとか電波じみたことを言っているように見えるけど
単に強調て宣伝効果を上げたいだけだろ。






でも問題は山積みｗ

シカトされるのはnemoだけでお腹いっぱいです。

>>115
自分で撮影する
例えばJKが自室で自分の裸体を撮影するとかじゃね？
承諾して撮影すること
性的関係を持ったJKと高房が居て、二人で裸体を写すなどなど

>>111
そ〜れ〜が〜な〜いっちばんのもんだいだよなぁ〜政治ってよぉ〜
なんでこう、さぁ〜、せめて金儲けはさぁ〜…もうちょっと…バレないようにやってよもぉ〜

>>117
経済圏とは東京を中心とする首都圏、大阪を中心とする近畿圏のように経済の「結びつきが強い」地域の総称を言う。

表現としてこれ↑引用の『消滅』なら解るが、減少って何なの？？
『結び付きが強い』のを消滅。理解可能
『結び付きが強い』のを減少。ナニソレ

>>118
>>117
なぜそうなるwww
>>120
いやいやいやwwwばれない方がよっぽど困る

>>119
で、それをどうやって区別すんの。
今の携帯はセルフタイマーも出来るぞ。

>>122
先に後に書いたほうを相手したから、シカトされたのかと。
それ＋文字を打ってる最中に君が書いたから。

>>121
需要と供給(=経済圏)をダブルブロックするのwどっかの医薬品かなんかであったろ
紛らわしい言葉を使ってすまなかった。
>>123
単純に児童に聞けば良いんじゃないかと

>>125
どうやって聞くのかな、
映像見ただけで本人が特定出来るとでも？？
もしくは映像を見せて聞いて回るとでも？？

>>107
こなたのおとんなにかしたん？
>>126
あ…ネットにうｐされた場合は基本的に確認できないね…

>>125
経済圏についてひとに勉強しろと言っといて自分でその表現を否定するの？？

>>127
こなたのとっつぁんは自分の娘を性的に見てます

エッチな事に決まっとるやないか・・・ﾌﾍﾍﾍﾍ

>>128
経済圏じゃなくって経済学な
紛らわしい言葉を使ってすまなかった。ごめんなさい

PCのバッテリーが切れそうなんでもう寝ます。
>>129-130
ブラックジョークならぬピンキージョークってかw
冗談だから別に良いけど

経済圏と経済学を間違えるとは
相当お疲れのようですね。
で、『経済学の減少』ってナニ？

>>132
今外にいるの？

>>132
充電器（アダプター）を繋げばいいじゃないですか。

逃げたな

　　　　　　　　　/　／／　　　　　　　　　　　　　｀　ー-
.　　　　　　　　/／ィ'　　 .／　＿_　_,./　　｜ |
　　　　　　　 ,ｨ' ／　　 ／　´,　 ' ＾　′ 　 ,|　|
　　　　　　 '´ ｌ′　 _／ .__／　　　 /　 　 7ト/.
.　　　　　 　 /　. ィ'/　 「'７女ァr　/ 　 ／　!'| lヽ　|
　　　　　　 /／,ｒ１'　,.ｲ　ﾑ.　 /　/　／　ぇ､ﾘ |　　|　　　　　やれやれだぜ
.　　　　 　 ´　l.{　|／　|　[＿/　 /／　　 '　ヾ:､　　|
　　　　　　 　 | ヽ|　　 |　　　　　'　　　 ん　／|　 /　|
　　　　　　 　 |　｜ 　 |　　　　　　　　 ヽ､/,ｒ´|／　 ,ﾊ
　　　　　　 　 |　｜ 　 |＼　　　´’　 　 　 /　 ,　　, '　l/
　　　　　　 　 |　｜ 　 |　j｀　ー--‐ャ　 ´　／ |／
　　　　　　　　'.　ﾊ. 　 |/　　 ／　／　　, <　　 !
　　　⊂,.￣｀ヽ∨ ∨　|￣｀/ 　 /　, ／,ｒ⌒.ー､
　　　／　　 　 ﾞl 　 Ｖ' |　 / 　 /／'´ i´　　 ｀ヾ
　 　 }',. ,　／　 |　　 ヽl. /　　/'　 　 ！　　　　 ）

>>113
>>純愛系のエロSSを16歳の高校生が読んだところで何か問題でもあるんかと

じゃあ小学生や中学生がエロを見るのは駄目なの？ セックスという行為を知っちゃいけないのなら
レイプは悪いことであるということも教えちゃ駄目だろ。なぜならレイプとはどういう行為なのかという
ことを知れば結果的にセックスという行為を知ることになるんだからさ。

　　 　　　　｜　　　　　　　　　 　 ｀ヽ、　　　　　 _ ..　-―=＝=‐-　 .._　　　　　､ミ川川川彡
　　　　　 　 ｜　　　　　　　　　　　　　 ＼　　, ≠-―――-　.._　　　　＼　 -ミ　　　　　　　彡
　　 　 　 , -┴=＝――-　 .. _　　　 　 　 〉'´　　　　　　　､　　　｀ヽ 　 　 ヽ三 　 ギ 　そ 　三
.　　　 ／／´　　　　　　　　　　 　 ､　､　/　　　､　＼ 　 　 ＼　　　　ヽ.　　三.　　ャ 　れ 　三
　　　 { / 　 ,　-‐ァ＝＝=‐-　.._ 　 ヽ ∨　　/ 、＼　＼　　 　＼　　　　ヽ 三 　　グ 　は 　三
　　　　＼／　 ／　　 /,　{ 　 　 ｀ヽ　　! 　 /　 }ヽ. ヽ、 ヽ、__ ..二、　　 　三. 　　で 　 　 　 三
　　 　 , ' 　 , '　 　 ／/　ﾊ 　 ｜　 ﾄ､ |l 　 {　 /二ヽ　｀¨¬ｘ=-ミ_‐┐　　三　　　言　 ひ 　三
　　　/　　 /＿, ／ //∠=ヽ､　} 　 lハlﾊ　　 ｲィ::ｆ_} ＼　　´ ｖｲ} ´ /}　　 三 　 　っ　　ょ 　三
　 　 l　/　{ ,ィf´　ノノ 7ｆ_ｊ｀ゞV　　 }　|__ﾊ　　{｀ ﾞｰ'　　 ｀　　￣　 ノ,′　/三. 　　て 　 っ 　三
　　　j∧　「{kﾂ　　　　 ﾞｰ'　 /　　 ,′厂´ ＼ ヽ、　｀　　　　　　　 / 　 ｲ　三 　　る　　と　 三
　　　 　 ヽ{　　 ｀　　　　　 ノ　　 /　/　 　 ｛{爪　　　 -:‐　　 ｰ=彡イ　/　 三　　の 　 し　 三
　　 　 　 八 　 ´｀ 　 　 ｰ=イ　 ｆl　/　 　 　 {　 ＼　　　　　　..:::::::::〈　/　　 三 　 か　 て　 三
　　　　　 ハ＼　　　　　...::::::|　 ｊハ{　　　　　｛ ＋ ＼＿＿..:::::::::::::::::∨　┼　三　 !?　　　　三
　　　　　 　 ＼{` ー‐､.:::::::::::|　/　　　　　　 　 {　＋　}　/ ∧:::::,. -‐/　　　 〃彡　　　　　　ミ
　　 　 　 　 　 ｀　 　 ｣::::::／ｊ /＼　　　　　　　/｛　＋ } ≠ｘ 〉´　　/　＋　〃ｒ 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　／x＝く　 ´　_ｆ〜､ 　　 　 /　/Y´‐}　 〃}}、 /´￣ Y　〃 ﾉ　ハ　＼ ＼
　　　　　　　　 ｆ＾ｱ 〃ﾉﾊ　ヽ　 ﾉﾒ〜ヽ 　　/　/　{ ニ}　{{ 〃}} {二　　| 〃ｆ´　/　 }　　ヽ　ヽ

せめて中高生と小学生ぐらいは区別しれ

>>117
＞例えば平成××年１月１日に単純所持罪（自民党案）の罰則が施行されたとすると、平成××年１月１日以降の所持行為が処罰されるので、
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm
単純所持禁止法案には「施行の日から一年間は、適用しない。
」と書かれているが？？
この弁護士明らかに法案ちゃんと読んでないな。
それに提供犯が顧客リストを持っているとは限らないから顕著な減少は見込めないな。
定義の明確化が難しい点からしても単純所持禁止は合理的とは言えないし
児童ポルノをパソコン内に作ってしまうコンピューターウイルスがあるそうじゃないか。
ほんと、情報を麻薬や拳銃と一緒の原理で考えないで欲しいね。

>>1
>●なぜか今回は面接方式という不可解な世論調査

いや、内閣府調査は全部面接方式だろ。
回答者は基本的にキレイゴトしか言えないようになってる

二次ロリ妄想推進者たちへ
>101-102
昨日は休んでたのに。他賛成レスは違う人。

　　　　　　, -‐.': :_: :---｀ ｰ-.、
　　　　ｰｧ´:,　‐ -ｧ: :7￣l:.ヽヽ‐..＼　　　　ミ 川川川川川川川川川川川川川彡
　　　　 /／イ: : /: ./.:ｲ: }::. :}:.}:ヽ:､:ヽ、　三　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三
　　　 ノ.: .: ./: : lﾊ:AL_}:/ }::.ﾊﾊ::.:}:.ト_-- 三　　それは　ひょっとして　 　 　 　 三
　　 ´ ７:::::_|::. : | '┬ｫﾐｰ'jﾑ_ム}::ﾊ:｢｀　　三　　ギャグで言ってるのか！？　　三
　　 　 |:.:{ r|{:.. :l　 ￣´　　{ｴｵﾊ.ﾊ{　　　 三　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三
　　　　ﾊ:ヽvﾍ:ﾘ u 　 　 　 〉　|:/　　　　　 彡ﾉ川川川川川川川川川川川川ヽヽ
　　　　　Vl:.:T　　 　 , ---,　 ﾊ!　　　　　　　　　　　　　＿_
　　　　　　}::ハ、　 （ ＿_/ , ′　　　　　　　　　　,. ‐' : : : : :,＞= 、
　　　 ／ﾌ´{　　＼　　− /　　　　　　　　　　　 ハ: :, -: : : : : : : ､ ＼
_ .. イ:::::::{　 ＼　　｀ ┬‐′　　　　　　　 　 　 /:. :. /７´ー!: Lヽ-ﾍﾆ ヽ
:::::::｜ 　 l　 　 ＼,_　/ ＼　　　　　　　　　　　}:.:.:r1: !: /:ハ:.|:. : !:.. l l: :l.!
　　 }　 　 ヽ 　 ∧ 〉ヽ 〈| ＼　 　 　 　 　 　 /.:.:.:Vﾊﾄ:{:士十ﾄ､:A:_ }:|::.ﾄ|
　　 ーｧ-‐ ﾍ_/ヽ.＞‐くﾄj､ ヽ＼　 　 　 　 ノ:..::.::: |:.:.:ﾄ{ﾋ:/｀　 /:}}|:/ｲ:/
　　 ｢　　　　 l ｰ ヽ:.__..ﾊ　∨　 ｀ヽ､　 ／: :.＿.: -!:. :|　'''_ _ ' ｀/ﾊ′l′
　　 ヽ　　　　 l　　 }　 l｜　ヽ　　　 ∨: ./-ミヽ　::|:.:. !＞ ﾆ イ:: {
　　 　 ＼　　　l 　 |:　 l |　　 l　　　　|.:./　　 ﾄ:.!　ヽ:.:{_｀i| ｀ヽl.:. |
　　　　　 ＼　　l　l:.　　!|　　 |　　 　 |/|　　ヽ| l:!　 jﾊl==!　|! |:. j

ところで、
反対派は、自分が不快苦しいと思う範囲、内容で持続シミュレーションはしましたか。

望まぬ姿、年齢の写真を望まぬ相手から保持され、転載、売買は裏で繰り返されるなど。

子供の頃の写真があなたが他界した後も悪用として児童ポルノ好きや売買により使われ続けるなど、
バレなければ裏ではありえます。

>>145
お前は病院行ったか？

>>146
あんたは児童ポルノを推進してますとカウンセリングに行った？
投与か治療受ける前に改善したら。
児童ポルノ推進する内心の不自由。

改正理由は「権利の侵害」であって
「減らす為」ではない。
しかし単純所持がどんな権利を侵害してるか？？と言う話になる。
「減らす為」なら改正理由にそう書かれてなきゃならないしな。

>>147
児童ポルノ推進なぞやっておりませんが

シミュレーションどんどんなさいな。深く嫌だという範囲、内容で。

絵人は市民権利ならぬ別の権利を与えられる事も可能な世。

>>146のよなおバカが掲示板にて発言する権利を貰ってんだから、

人を支え励まし続けてくれた絵人にはもっと高い権利を与えるべき。
いずれ。

絵人とか仮想現実区別つけろよ

絵人ってお前何を言ってるんだ・・・

>>148
前スレの年金だけど、
年金貰うような内容ばかりが権利ではないし。

人間を支え励ましてくれた絵人にはそう相応しい権利が、いずれの世与えられたって不思議ではない。

ネットへ一般の民が発言する権利を与えられた事
、
君たちのよなｗ
↑不思議に値するｗｗ。

よって君たちと比較すると、絵人への人権的なものが与えられる世となっても不思議ではないな。

>>150
ああそうさ
生きる希望がなかった俺を励ましてくれたのは二次元だよ
それにはものすごく感謝している
でもお前のやってることは二次元の根絶じゃないか

絵人って何？

君たちが発言権を与えられた事の方が、
絵人へ権利を与えるより不思議だ。

子供に見える絵の基準が子供に見えるの次は絵人かよ
まじで病院行けよ

ナウシカやアトムや、ブラックジャック、ハルヒやポニョたちへ、権利が与えられる世が来ても不思議ではないという事。

絵人とかもうぶっ飛び過ぎてて困るわ。

病気が進行してるようだ

>>157
子供に見える裸、児童ポルノ内容描写を省くだけですよ。何が困るのですか？

骨董品も保険がかけられていたりしている世に、
人を励ましてくれた、絵の人物へ権利を与えられる事もこの先未来、可能だという事。

おさわり非推奨

一応聞くけど、
絵人とやらに与える権利は例えば何？？

とりあえず、
反対派は自分が強く不快だ嫌だと思う範囲、シミュレーションして下さい。

大変だな絵の中の人物に権利を与えると言うことは絵の中の人物に人権等を与えると言うことだから
絵を描く＝人権侵害になるため絵自体描けなくなるな
>>157
何回言わせる見えるだから何でも見えるで禁止にできる
作者が見えない用に書いても見えるだから禁止にできる
作者が大人を書いても子供に見えると言えばそこで禁止にできる
だって見えるだからな

>>161
で、なんで「見える」は二次にのみ主張するの？？
あと子供には18歳19歳も含むから
児童と言え。
18歳19歳は問題なくＡＶに出れるぞ。

例えれば、
絵でも子供に見える人物絵などは児童ポルノ範囲、描写は禁止という、

絵の人物に対してそういう権利が未来発生しても不思議ではないという事です。

（(-.-;)不思議なのは、おばかな君たちに発言権があるこれは不思議だ）

>>167
なぜ「児童に見える」アダルトビデオはスルーなんですか？？

>>167
で、なんで禁止にしなければならないの？？

>>167
おばかなのはお前だろうが
子供に見える絵と大人に見える絵の違いを教えないつまり区別がないと言う事だから
大人の絵を描く→見る人がこれは児童だと言えばそこで児童になる→取り締まり対象

発言権ってお前・・・

こんなとこでいくら主張したってキモニート扱いされておしまいだぞ。
本当に訴えたいなら現実世界でデモぐらいしろ

安心しろ。俺が石投げてやるぞ

>>172
逮捕

デモでもやって>>172に石投げられて怪我のひとつでもしたらちょっとはフェミが釣れるんかなぁ…

>>発言権があるこれは不思議だ
訳：お前らが人間であることが不思議絵人のほうが人間だからお前らに人権は無い

可愛い女の子に石投げられるなんて…想像しただけでﾑﾌﾌﾌ

>>173
オマイラが顔さらす覚悟があるのなら俺も覚悟を決める

>>177
何の覚悟？
石投げる覚悟？
犯行予告ですねわかります

俺の顔ならこのサイトの住民に言えばいくらでも出てくるぞ。
http://g-forum10.com/aibo/t.php?b=faq
※携帯専用サイト

>>178
キモイやつらと一緒にテレビに映るカクゴ
下手すれば一緒にキモがられるカクゴ

>>163→>>167

見える判断と言うのはな
作者が大人の絵しかも年齢も確り設定した絵を描く→見る人がこれは児童だと言う→取り締まり対象
何故かってだって見えるが判断基準だからな

>>165>>170

対象は絵ですから医学的な第二次成長など判りません。
何歳に見えるに、こだわるより、判定するに、
子供に見える絵を定める前、その子供に見えるという点について徹底して追及して定めるべきだと。

>>172 砲丸が何個か君へ飛んできてもいいのか？

制服着てる絵を描く→子供に見える→取り締まり対象
体操服着てる絵を描く→子供に見える→取り締まり対象
とりあえず絵を描く→子供に見える→取り締まり対象
見えるとはこういう事だということを理解しようか

とりあえず、
反対派は自分が
■強く不快だ嫌だと思う範囲、■シミュレーションして下さい。

>>185
だから、定めが起きるとしたらその前に、安易に見えると決めず、より要塞、細かなガイドライン形式で■見えるを判定するようこの見えるを追及して決めるなど。

「見える」は児童に非ず。

>>186
俺の場合はクレヨンしんちゃんでシミュレートしてみるわ。
強く不快だ嫌だと思うアニメを放送している
→（東京地デジ）5ch以外のチャンネルに変える。
→終了。

>>187
子供に見える絵の基準が子供に見える絵だから
ガイドラインなんて必要ないよねだって基準が子供に見える絵なんだし
子供に見える絵の基準が子供に見える絵と言う基準が安易じゃないんでしょ

「児童ポルノに見えるもの」に基準を設けるのは不可能。

>>186
不快な物は見なけりゃいいな
自分が幼い頃撮影された物？その規制に関しては販売と二次流出の規制、つまり現行法で十分
二次元で誰が犯されようが現実の人間が犯されることにはならない

定義を決めても今度はその定義にあてはまらなければ良いと言う輩が出てくる
制服だめなら私服ならいいんだろとか。
時代によって見え方も違うしね。
重要なのは絵そのものではなく人が絵からどういう印象を受けるか。

だから「見える」を区別するのは簡単です。
千人ほどのアンケートをして7割以上が児童に見えると回答すればアウト。

>>193
そんな事したらアンケートした人間によって判定が変わって来てしまう
同じことでも結果が違ってくるようじゃ駄目だ　規制しないほうがいい

こうも浮世離れした意見が出るのは何故だろうか？

>>194
日本女性は童顔と児童体型が非常に多い。
「見える」でいくとアダルトビデオも対象になる。

>>194さんごめんなさい間違えました。
訂正します。
>>196⇒>>193

>>194
アダルトビデオは身分証で確認できる。
創作物に対しての回答です。

>>198
「児童に見える」に実年齢は関係ないでしょ。

「シミュレーション」と「絵人」…
やはり、同一人物だったかｗ

>>198
17歳以下が身分証明書を偽造してAVに出た前例もあるぞ。
しかも公文書。本来ならこういうのは身分を偽ってAVに出た
少女の方を公文書偽造罪に問うのが筋なんだが、そうせずに
AVメーカの方を摘発した。これでは安心してどんなAVも
購入できんな。実質エロ全般禁止になる。インドネシアと同じだ。

>>199
？？？
創作物をどう区別するかで議論してたんじゃないの？
アダルトビデオを語りたいのなら他行けば？

そもそも俺だったら「17歳以下に見える見えない」なんて判定を
求められても困るけどな。現実にすら二十歳に見えない、
アラフォーに見えない、小学生に見えないとかザラなのに、
創作物になったらもっとしんどいよ。そうなったら手抜きと
感情論が前に出るようになります。俺は鬼畜物は大嫌い。
だから鬼畜かどうかで○×つけてしまうだろうね。

>>202
実写の「見える」も二次の「見える」も結局は児童関係ないから。

あなた達が何年も前からニュース系板で児ポ規制に反対しているのを知っているけど
受け入れられるどころか気味悪がられているでしょう。
子供をバカにし性犯罪を擁護する。
ああ言えばこう言う、こう言えばああ言う。
ネット上での反応を見れば一般人があなた方を
気味悪く思っているのは一目瞭然でしょう。
屁理屈をこねて児ポ規制に反対するあなた達は異常です。
児ポ法＝悪法だなんてあなたの思いこみです。
性的異常者に自由はありませんし、常に反対されることでしょう。
規制反対派とやらは、小児性愛を擁護どころか美化していて本当に許せない。
児ポ単純所持規制が凍結することは絶対にありません。
規制反対派て、いい歳こいて独身のオッサンばかりらしいね。
当然だよね。幼女にしか興味ないもんね。

>>204
？？？
意味が分からん

自スレで永遠にコピペしとけそしてそこから出てくるな

お前等がいくら児ポ規制を批判して、児ポ規制反対だのとブチ上げても何も変わらない。
むしろ必死に反対を唱える連中のキモさだけがクローズアップされて
児ポ規制は加速する一方。
もしも児ポ規制がなくなるとしたら、お前らロリコン規制反対派が絶滅した後か
全ての男が絶滅して女だけの世界になった後だね。

>>ALL
http://imepita.jp/20090420/532950
このキャラクターの年齢はいくつくらいに見えますか？
規制賛成派さんは特に答えて下さいね

>>209
２０歳位？

>>206
芋虫が言いたいのは、何故実写では実年齢をちゃんと確認するのに二次元に関しては作者の説明も聞かず見た目だけで判断するのかって事だろ

>>206
思考停止を起こされても困る。

>>209
そんな幼稚な聞き方をする人間が精神年齢未成年に思える。

>>213
あなた個人は何歳に見えるの？

>>209
回答不能。何故なら現実にはそういう小学生も居ればそういうアラフォーも居るから。

>>212
だったらもう少し上手い文章を書いてくれ。

>>214
「見える」という事だけなら、未成年に見える。
アンケートをした場合は知らないけどね。

>>216
お前⇒理解力不足
おれ⇒説明下手

お互い様です。

>>216
>>211じゃ駄目かい？

実写例えるなら
AV見る→AV女優が児童に見える→取り締まり対象

>>217
アンケートうんぬんの前に、「児童に見える」は児童じゃないの。
いい加減理解しような。

ttp://www.excite.co.jp/News/society/20090417/20090417M40.144.html
顔認証のタバコ自販機でこういう障害も発生してるからな。
記事で取り沙汰された小学生も結構成人顔してたんじゃない？
かといって判定を厳格化すると今度は童顔の成人がタバコ買えない。
30過ぎても変えなくなる可能性もでてくるかもしれんよ。

現実で難しいのに創作物にまで持ち込んだらもっと混乱するだろうね。

もっと詳しく言うと
AV見る→AV女優の年齢が確り特定されている→誰かが児童に見えると言う→児童になる為取り締まり対象
見える判断とはこういうことでしょ？

>>221
論点がずれている事をいい加減理解しような。

>>217
あなたにとっては未成年に見えても
>>210は成人しているように見えるんですが、
児童ポルノ法改正で成年か20歳以下の未成年じゃないかの判断基準を警察官個人の価値観に委ねるのはとても危険だと思うんだけど、
あなたは危険だと思いませんか？

>>225
だから不特定多数に聞こうといっているんだが？

いやいや
「児童に見えるポルノ」を児童ポルノだと言い張るおまえらのが論敵ずれてるから。

>>226
そもそも表現の規制自体問題なんだって
お前この法律の目的知ってる？
児童の人権侵害を減らす事でエロ創作物規制と言うわけじゃない
創作物が誰の人権を侵害した？

>>226
「児童に見えるポルノ」は児童ポルノに非ず。

アンケートとかアホか

>>228
今は年齢認証の話をしてるらしいよ。
現実でも難しいものを創作物でもやるんだと必死。
だから今はそういう総論的意見は論点ずらしだの
言われて受け入れてくれないよ。

俺は絶対無理だと思うがな。現実で難しいものを
創作物でやらすなよ。やれといわれても俺は出来ん。

アンケート取る形として
何処で誰が何人にアンケートとるんだ？

>>226
そういう作品が製造される度に不特定多数の人間にアンケートを取るってか？
非現実的すぎるな。時間と金の無駄

アンケートをとる行為自体が批難を浴びるでしょ。
税金の無駄。

別に全ての作品に対して行えとは言ってない。
訴えられた場合の判断基準として不特定多数に聞いてみろといっているだけ。
別にそれ以外に良い方法があるならそれでいいよ。
規制できれば良いんだから。

表現の自由云々はそのそも法律がある時点で規制されている事を理解してくれ。
殺人が表現だと言ってまかり通る国になど俺は住みたくもない。
児童犯罪がないのであれば、創作児童ポルノだろうとロリだろうと勝手に
やってもらって構わないがある以上は規制があって当然。
それが法治国家です。
創作児童ポルノは犯罪と関係ないと言う人間もいるが、だったらまず因果関係のあるなしを
調べようと訴えるべきで、関係ないと断定する方がナンセンス。
自分達の歪んだ性欲を満たすために表現の自由を持ち出さないでくれ。

創作物が犯罪と関係あると言う法が先に因果関係調べるべきだろ

>>235
関係ないと断定するも何も…
創作物と犯罪に因果関係あるなんて証明されてないんだから
関係はないと判断するしかないじゃん
何言ってんの？
何の関係もないんだから規制する必要はない
はい終了

>>235
は？創作と犯罪の因果関係についてはもう研究されてるだろう
あと、規制できればなんでもいいってのかこの屑が

>>235
＞殺人が表現だと言ってまかり通る国になど俺は住みたくもない。

殺人が表現だと言ってまかり通らない国を探す方が至難だぞ。

どうして規制派ってこうも実現困難若しくは不可能な要求ばかり
するんだろうね。やっぱり感情論だからだろうね。鉄道駅の
ホームドア設置義務化も賛成派の方が多いようだけど、鉄道の
事情を知ってる現場の人間や鉄ヲタが聞いたらこんなの
愚の骨頂だぞ。

だけど居るんだよ。現実の世界にも実現が難しい要求をしてくる
クライアントがね。その度にこっちは頭を働かせないといけない。
仕事とはいえもうちょっと現実的な要求をしてほしいものだよ。

>>235
殺人は他者の人権を侵害しているから表現の自由では守られる訳がない
架空の人物が殺される表現は問題ないけどね

漫画アニメのキャラクターのエロが違法かどうかの基準が外見から見ての判断なら、
仮に17歳の女子高生のキャラクター水着を描いた漫画を持ち歩いていて、
アンケートをとった結果20歳の成人女性に見えるという人が多数を占めたら、
漫画を所持していた人は無罪になるのかな？違うよね？
逆にアンケートをとった結果20歳以上の成人女性キャラクターの水着を描いた漫画を所持していた人が
アンケートをとった結果18歳の女子高生キャラクターに見えた人の方が多い場合、
コミックスに掲載されているキャラクタープロフィール、漫画の中のセリフ等でその場で実際の年齢が確認できる場合でも有罪になるのかな？

ID:v3M2U/db、ID:Nn8S5z8uは↓を見て、心から反省しる<丶｀Д´>
ttp://www.youtube.com/watch?v=p2eEw26J0z8

>>235
そもそも訴えられた場合って…
どういう理由で訴えられるんだよ？

>>235
＞そのそも法律がある時点で規制されている事を理解してくれ。

そうね。法律の存在意義は人権と人権の衝突に対する対応だからね。
表現の自由と他の人権との衝突で最も印象的な裁判があったね。
三島由紀夫の「宴のあと」裁判ね。あれは表現の自由と、プライバシー
という新たな人権との衝突が話題になった。

でだ、創作物に、衝突する人権がなければ規制のしようがない。
法律が存在するということは、人権との衝突や、国家の存亡に
かかわらないことは自由だということの裏返しだというのが俺の
見解だが違うかな？

中国警察「俺がルールだ」　取調中の高校生が急死、警察に非難爆発
http://gogotorimaru.blog19.fc2.com/blog-entry-890.html

でもアグネスは無視。そんなモンです。


１３歳少年が７歳女児に無理やりアナルセックス、
同級生のホモセックスとネットポルノを見て興奮
http://notorious2.blog121.fc2.com/blog-entry-1181.html

＞同性愛者の同級生が肛門性交するのをみたことがあり

この時点でこの国おかしい

色々理解を超えている

西原理恵子の本にタイではエロ本より
売春婦の方が安いのでオナニーする奴は変態扱いされるって書いてた。


電車の中で「この人痴漢です」とぬれぎぬを着せられた時の対処法
http://kaisun1192.blog121.fc2.com/blog-entry-955.html

改悪案は日本全体が満員痴漢電車の中になる訳だが。

痴漢問題で本当の痴漢被害者ほど救われなくなっちゃったんだよね
成敗できた奴の八割は当たり屋

>>133
単純所持規制施行すればペドがガクガクブルブルして収集しなくなる場合が増える
↓
需要が減る
↓
供給が減る
↓
児童ポルノの総量そのものが減少

これでおｋ？

>>141
とっとと奥村弁護士にメールしろよｗ

いやだから
改正理由のどこに減らす為と書かれてますか？？

えーと、
なんでメールしなきゃならないの？？
君のその命令は強制かい？？

>>249
児童ポルノが減る≒新たな被害者が減る→実在する児童の保護＝保護法益
何回言わせれば(ry
ってか改正理由がググッてもでてこない件

>>251
性犯罪は減らないが

>>250
奥村弁護士の見解に不備があると言ったのはイモー虫じゃんw
＞この弁護士明らかに法案ちゃんと読んでないな。
以下略

>>251
映像保護しても生身の児童は保護出来ない件

「女性差別撤廃条約」という名の売国法案が成立されそう
http://ichisureichi.blog67.fc2.com/blog-entry-290.html

４月２１日午前８時、自民党本部７０１で、政調、外交等合同部会で 「女性差別撤廃条約議定書批准審議」が行われます。
そこで反対発言が複数なければ、国籍法の二の舞になってしまいます。 選挙モードになっているので、国会議員の殆どは、
日本解体に直結する 重要法案の審議をすることを知りません。

この日本解体法の支援団体は、 VAWW-NETジャパン、 部落解放同盟、新日本婦人の会( 共産党)、 朝鮮総連女性局など、
名うての 左翼団体です。このような団体が支援している法案を自民党が通すことが、皆さん信じられないでしょう。
知り合いの民主党議員秘書は、資料をお見せしたところ「自民党は狂ったのかね……」と、一目みての発言です。
皆様、国籍法で動いて頂けた国会議員にFAXでお願いしてください。時間は、２０日(月曜日)までしかありません。
http://www.freejapan.info/?News%2F2009-04-18
３．上記の問題の国内への影響

�@非嫡出子、夫婦別姓の民法改正問題が再び起こり、わが国家族制度に大きな弊害をもたらす事態になる
�A監視社会となるとして国民の中でも反対の多い人権擁護法案が再び浮上する
�Bその他の人権条約の議定書が批准されれば、例えば現在論議になっている
不法滞在親子の問題は、「父母と共に生活する権利侵害」として国連に通報される。
不法滞在者に在留特別許可を与えるか否かという国家の主権行使の問題が、
児童の権利の問題にすり替えられてしまい、国家主権が侵害される。
�C最高裁で敗訴しても、国連にその事柄について訴えることが可能となるため、
わが国の司法制度は軽んじられ、司法権の独立を侵すこととなる。
又、わが国の法律や制度を訴える訴訟が次々に起こされることが予想される。
http://www.freejapan.info/?News%2F2009-04-18

だからなんでお前にメールを強制されなきゃならないの？？

簡単なまとめ

8 名前：可愛い奥様＠LR申請案公示中 自治スレ見てね[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 23:20:19 ID:nW0NQOia0 (PC)
つまり国連通して内政干渉しまくり法です

18 名前：可愛い奥様＠LR申請案公示中 自治スレ見てね[] 投稿日：2009/04/18(土) 23:49:46 ID:b71rq9R/0 (PC)
情報を集めると日本の司法に国連が関与出来るって法案らしいね
フィリピンの母娘を引き裂くのは違法とか従軍慰安婦問題で
日本の司法の判決を覆せる法案って事かな

22 名前：可愛い奥様＠LR申請案公示中 自治スレ見てね[] 投稿日：2009/04/18(土) 23:53:48 ID:eLfTR9t60 (PC)
こんな感じだと思う。
夫婦別姓制度などが差別であると、国が国連に訴えられる
　　　　　　　　　↓
そんな国には、人権擁護委員会が必要だと、国が国連に訴えられる
　　　　　　　　　↓
そうすると、女性差別撤廃条約のみならず、児童の権利条約なども批准されてしまう
　　　　　　　　　↓
児童の権利条約が批准されると、カルデロンのような密入国一家でも、強制退去させるのは
子供の「父母と共に生活する権利侵害」だとして、国連に通報されてしまうそうです。
また、それなら父母と共に強制送還させればいいと思うのですが、子供が日本に居たいと言ってるのに
その権利を妨げるのは駄目だということになるそうです。

>>252、>>254
新たな被害は減るはずですが何か？ただし、児童ポルノ製造に限る。

>>256
そんなに不満があれば出したらいいじゃんw
という提案だ

>>251
映像を保護してその映像の中の被写体を保護出来るなら苦労しないし、
映像所持による誘発効果は証明されていない。
あと映像を単純所持禁止にして被害が防げるならなぜカナダやアメリカは日本より被害が多いのか？？
あと改正理由はさっき貼った。

児ポ製造は今でも違法なのに何を言ってんすか？

>>258
だからなんで児童ポルノを所持禁止にすれば児童に対する強姦被害が減るの？？
あと
児童ポルノの定義に当て嵌まる、デジタル記録物・アナログ記録物の
「製造・複製」
「輸入・輸出」
「公開・陳列」
「販売・譲渡」
これらは既に違法です。
「」目的の所持も同様に違法である。

>>260
>>148
＞権利の侵害
>>247を実行しなければ新たな被害は減らない→権利の侵害
これでおｋ？
あと誘発効果は極めて限定的なので支持しない。

なんか…それこそ女子どもを食い物にした法案ばっかりだなぁ…
政治家の頭ん中どうなってんの？

>>258
供給側の取り締まりに加えて、需要側を取り締まる事で児童ポルノの製造は減ると言えなくも無い。実際やらんとわからんけど
だが市販されてる水着の奴とか、絵を巻き込んで規制するのはおかしいだろう
それらを所持している人に何の罪があるのかね
規制強化はデメリットが大きい
メリットほぼ無し

>>262
それらの犯罪は、受け取り側がいなきゃやりようがないわな。

>>259
提案ならもっと他に言葉があるでしょ。
「してみてはどうかな」
とか
「疑問があるなら聞けばいいよ」
とか
『メールしろよ』って何様なの？？

>>262
強姦と児童ポルノ製造は違うんじゃないのか？

そもそも現行法での取り締まりをきっちりやればそれで済む話

>>264
こうなっているんじゃないか(半分冗談です)
http://nounaimaker.com/?a=Maker&oo=%C0%AF%BC%A3%B2%C8

>>263
具体的に単純所持がどんな権利を侵害してるのかと？？

>>268
だから強姦自体を防がなきゃ被害なんて減らないっての。
児童ポルノを所持禁止にして生身の児童を保護出来ますか？？

※異なる内容を1レスにまとめています
>>272
こうか？こうか？
エクパット関西の言うように児童虐待(強姦含む)そのものをなくさんといけんな
親が子どもに対して虐待することを止めるのを国家や法律というマクロな領域で行うのには限界があります。


で、なにもやらないで指をくわえているのはあまりにも歯がゆい

【詭弁･強弁･駄目な議論のガイドライン追加分】
http://hissi.org/read.php/news2/20090417/R3JJd3VXK2k.html
53.釜茹でマンセーなど、深いことを考えていない単発の意見を書く
ネタの可能性大。議論を錯乱させたいだけ。たいていの人は無視する。
対処法「無視」
54.自分が擁護する対象について些細な長所を挙げる一方、相手の些細な間違いや欠点を針小棒大に騒ぎ立てる
いわゆるダブルスタンダード。前々から散々と説明してきたので略。
対処法「論理的に(ry」

>>273
指を加えて検討ちがいな映像を所持禁止にしろという事は、
誘発効果を主張するようなもの。

>>241
18歳の女子高生は18歳未満ではない。

>>274-275
で、何が言いたい？

遂に開き直るのか。見苦しいな。

うわ・・・ロリ共がなんか叫んでるよ・・・

キモチワルイ・・・

>>278
二次元の女しか食べないから安心しろ

【ゲンダイ】欧米人は日本人を勘違い
　「今も忍者がいるんだろ？」「日本はセックス天国。女性はみんな性に開放的」 
http://digest2chnewsplus.blog59.fc2.com/blog-entry-5284.html

9：名無しさん＠九周年 2009/04/19(日) 07:09:23 7kx3oZn70
>　早坂氏によれば、日本のＡＶは企画のジャンルが幅広いため海外で人気。欧米人は
>「日本はセックス天国。女性はみんな性に開放的」と思い込んでいるそうだ。

変態珍聞のせいだろ。

25：名無しさん＠九周年 2009/04/19(日) 07:12:05 mwQzI+aV0
コレは変態新聞だけのせいでもなさそう。
スイーツ(笑)が欧米へ旅行に行って現地の男に股開きまくってるんだろ。

そりゃ勘違いされるわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

634：名無しさん＠九周年 2009/04/19(日) 08:52:53 oU2WcMSFO
変態新聞か！>>25ネトアサみたいな文章だな。
日本人になりすまして、海外で売春してる韓国人達が摘発逮捕されてる。

30：名無しさん＠九周年 2009/04/19(日) 07:12:52 wT8qnMJv0
> 「日本はセックス天国。女性はみんな性に開放的」と思い込んでいるそうだ。

こと白人男性に対してはこれは事実だと思うがｗ

61：名無しさん＠九周年 2009/04/19(日) 07:17:47 OaaveFNw0
>>30
　勘違いファランきもい。
　日本に来る白人なんて興味ない。

>フランスで現地の２０代男性に“日本にはいまも忍者がいるんだろ”と聞かれたことがあります。
>忍者はいないと否定しても、彼は“忍者は山奥に隠れているから、キミは知らないんだ”と言い張る。

忍者規制した方が良いんじゃないかこれ？

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　拙者は忍者でも
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　　ロリコンでもないでござるよの巻。

>>247
全然OKじゃないね。
それは需要があるという前提の話だし。
去年の児ポ検挙数一位は製造で、提供および提供目的所持はそれぞれ一位の三分の一くらい。
つまり、作られてはいるが、売られていないということ。
要するに、需要が無くなりつつあるということ。
警察統計だけを信用するなら、今必要な対策は、単純所持禁止ではなく、
援助交際などの行為中の撮影による製造行為だね。
で、これは単純所持禁止じゃ防げないのは分かるよね？
すでに禁止なものが増えてるんだし、
所持は製造の次に来る行為だから、所持を禁止しても意味はないんだ。

>>282
をいｗなんで忍者に責任転嫁しているんだw
>>283
ソース

>>284
規制されて携帯からだからURLは張れないんだが、
2009年2月19日の読売新聞がソース。
ネットの記事にもあるし、記事が生きているのは確認済みなんで、検索してくれ。

これか
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20090219nt15.htm
ネット利用児童ポルノ、摘発２５４件
昨年１年間に全国の警察が摘発した児童ポルノ事件は前年比１０９件増の６７６件で、２０００年に統計を取り始めてから最も多かったことが、警察庁のまとめでわかった。
(中略)
同庁によると、昨年１年間に、１８歳未満を対象にした
児童ポルノ事件での摘発者は４１２人、被害者は３５１人で、ともに過去最多だった。
被害者の内訳は、高校生は１５１人で、中学生が１３４人、小学生は３４人など。
わいせつ写真を撮影するなど児童ポルノの「製造」が３８７件と最も多く、児童ポルノ「提供」が１２９件、「提供目的所持」が９７件と続いた。
ホームページや掲示板などインターネットが利用されたのは２５４件。ネット上に違法画像が流出すると国境を越えて拡散する恐れがある。
(後略)
（2009年2月19日 読売新聞）

http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-02-23

ミンス党はもうだめだから、最低でも政界再編で健全な保守の政党が生まれる。そのときには憲法改正だから、反対派の唯一の拠り所は永遠に失われるわけ。

改正しなくても現行法で対処可能↓
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-02-23

違法画像が
　流出すると国境を越えて拡散する恐れがある。このため警察庁は各国の捜査機関との
　情報交換を本格化させており、昨年１１月にはブラジルの捜査機関からの通報をきっかけに、
　埼玉県警がファイル交換ソフトを通じて児童ポルノ画像を国内外に発信していた会社員の
　男（３７）ら３人を逮捕した。

　◆児童虐待も最悪◆
　昨年１年間に摘発された児童虐待も前年比７件増の３０７件と過去最悪で、被害児童３１９人の
　うち４５人が死亡した。
　実母による虐待が９５件で最も多く、実父８５件、養父６６件、母の内縁の夫５２件の順。
　福岡市西区で昨年９月、母親（３５）が障害を持つ小学１年の長男（当時６歳）を絞殺するなど、
　育児疲れが動機とみられる事件も目立った。

>>286
＞国境を越えて拡散する恐れがある。

児童ポルノの定義に当て嵌まる、デジタル記録物・アナログ記録物の
「製造・複製」
「輸入・輸出」
「公開・陳列」
「販売・譲渡」
これらは既に違法です。
「」目的の所持も同様に違法である。

けしからん！（*´д｀*）ﾊｧﾊｧ
つかロリじゃない俺はむしろ２９歳女の方に萌えた。

「女子中学生は何も知らなくて、調教しやすかった」
１３歳少女をわいせつ調教、２９歳女を逮捕…宝塚市
http://sexynews24.blog50.fc2.com/blog-entry-626.html

2月10日のMSN産経ニュースによると、宝塚市に住む無職の29歳女性が、宝塚市内の中学2年の女子生徒(当時13歳)
にわいせつな行為をさせた疑いで10日、児童福祉法違反の疑いで逮捕された。「何も知らないので調教しやすかった」
と容疑を認めているという。この29歳女性、平成19年4月ごろから昨年11月ごろまで、家出を繰り返していた女子生徒
を頻繁に自宅に泊めていたらしい。ニュースソースには「わいせつな行為」としか書かれていないが、今回のこの事件
にはいろいろなキーワードが含まれており、興味深い事件だ。今回の件は男×女の単純なわいせつ事件ではない。
女×女というレアケースだ。しかも29歳女性と13歳の女子生徒。さらには「何も知らないので調教しやすかった」
という容疑者のコメント。これだけでも何を意味するのか大体の想像はつきそうだ。そしてもうひとつ重要なキーワードが。
「宝塚市」だ。これが関係あるかどうかは別として、この地で起きたことは偶然かそれとも意味があるのか・・・。
恐らくこの容疑者、今回がはじめてではないのだろう。何人か調教してこその「女子中学生は何も知らなくて、
調教しやすかった」に繋がる。一体どんな調教が行われていたのか・・・。

ソース元：
■「調教しやすい」と中２女子わいせつ　容疑の２９歳女を逮捕 −MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090210/crm0902101954038-n1.htm

>>272
レイプの発生をを減らすためにも性的なメディアそのものの規制は必要でしょ。

調教されたひ

>>288
詭弁のガイドラインの3番を

>>292
レイプの発生をを減らすためにも性的なメディアそのものの規制は不要でしょ。

>>295
何故？

>>296
必要と不要を置換しただけで、そのまま返されてますね？

>>292と>>295の双方が証明されていない時点では
両者は等価値となります
有為な証拠を持って来たほうが優位に立てますが
現行よりも強固な規制を必要であると主張する場合
証明義務はより強固な規制が必要だと主張する方が持っています

そういう話ですよ

>>297
世の中には善悪の判別の付かない人がいてその人が性情報に触れたら有害だし
セックスの仕方を知り犯罪を犯すレパートリーを増やすことになる。そして望まぬ妊娠だって
招く恐れがもある。いままで児ポ関連のスレで同じようなことを言ったがまともな回答をしてくれた
反対派は見たことが無い。性的なメディアに触れなくても本能で性行為の仕方を知ってるとか
根拠の無いことばかり言うばっかりで。

世の中には善悪の判別の付かない人がいてその人が刑事ドラマや
サスペンスドラマなど、特にEXが得意とする殺人ものドラマに触れたら
有害だし、殺人のノウハウを知り罪を犯す可能性を増やす事となる。
そして望まぬ死だって招くおそれがある。以上。

>>298
ニュースで犯罪の手口を詳細に報道して模倣犯が大量に出ている現状をなんと考えるのか？

ニュース番組こそ諸悪の根源ではないのかい

>>299
じゃあそれも規制しろで終了。
>>300
まあニュースの場合は犯罪の手口を詳細に伝えなければＯＫだね。

>>298
善悪の判別の付かない人を基準にしたら禁止されないものなんて無いわけだし
セックスを知らなければ子供を作る機会を減らすことになる。そして望まぬ妊娠だって
招く恐れがもある。いままで児ポ関連のスレで同じようなことを言ったがまともな回答をしてくれた
推進派は見たことが無い。性的なメディアに触れなければ性行為できないとか人間を含めた動物の
本能を全否定か。じゃあ、きっと性的なメディアの無い原始時代はＳＥＸせずに子孫を残したんだなｗ

>>301
反日なマスゴミには優しいなｗ　
あれだろ、読売と毎日が特にＯＫなんだろ？
知ってるぜ

>>298
判断がつかないことを個人の責任に帰してもいいだろう？
裁判において被告の責任能力ってのがなぜわざわざ争点になるか分かってるの？
その手の影響だのを被告側が主張して、メディアの悪影響のせいで責任能力なしって判断になるのってどれだけあった？
馬鹿馬鹿しくて話にならないよ？
とりあえず限定効果説から学んでおいで。

>>301
だったらより罪の重い殺人事件の描写により重罪を課すべきですね。

『産経、朝日、読売、毎日』など全国数十社の大手新聞社にとって
朝鮮が数億円規模の大スポンサーになっているということである。
http://ameblo.jp/nyaonnyaon/entry-10217023683.html

あまり知られていないことだが、全国第３位という甚大な発行部数を持つ
創価学会の『聖教新聞』と、政党新聞にも関わらず聖教新聞の約半分に
匹敵するほどの膨大な発行部数を持つ公明党の『公明新聞』の２紙は、
“自前の印刷工場”を持っていない。
それをどのように印刷しているかというと、実は全国紙を発行する新聞社の
印刷工場の空き時間を“買って”全国大手各社の工場で印刷している。
それがどのような意味を持つかといえば、
この『聖教新聞と公明新聞をあわせた２紙の賃刷り』というもので
『産経、朝日、読売、毎日』など全国数十社の大手新聞社にとって
朝鮮が数億円規模の大スポンサーになっているということである。
また、そのグループ企業である『フジテレビ、テレビ朝日、日本テレビ、ＴＢＳ』にも
同様の影響力が及び、さらにテレビには一社提供番組等の莫大な広告利権を
与えることにより民間メディアをほぼ全て囲ってしまった。
加えてＮＨＫも、予算や決算に国会の決議が必要であり、与党の一角に
公明党があることで日本のメディアは完全包囲されているのである。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

以上、ついていたコメントの紹介です。
ＴＶでは、パチンコや金貸しのＣＭもたくさん
流しているけどパチンコと金貸しはほとんど
在日韓国・朝鮮人がやっている仕事だものね。
テレビも新聞もほとんど朝鮮半島系の人たちが
乗っ取ってしまっている。

みんな、知っていると思うけど、、、。

>>298
それは善悪の判断が付かない人が性表現に触れないようにすればいいだけ
善悪の判断が付かない人の為に善悪の判断がつく一般人の自由まで制限する事は出来ない

>>298
>世の中には善悪の判別の付かない人がいてその人が性情報に触れたら有害だし

なら、その善悪の判断つかない人のみ特定の性情報に触れるのを禁止すればＯＫ
実際アメリカでは、性犯罪者の仮出所条件として成人向け書店・風俗店などへの
入店やサービスを受けることを禁止してるらしいし（ソースは松井茂記『性犯罪者
から子どもを守る』229〜230頁 http://store.shopping.yahoo.co.jp/7andy/31864710.html）

>>298
善悪のつかない人基準にしたら全部禁止対象になるな
だって善悪がつかない人基準だからな

>>302
情報メディア以外のものも善悪の判別の付かない人には有害だというのかい君は。
あとセックスを知らなければ子供を作る機会を減らすことになるのは分かるよそりゃ。
だがそのかわりレイプや望まぬ妊娠を招く可能性を減らすことができるというメリットがある。
過去にも同じようなこと言ったけど性行為を知っていいのは結婚している人のみ。

そして原始人は偶然セックスという行為を発見してそれを多くの人に伝えたことによって
子孫が残せたと考えるべき。当時は性に寛容だったので性行為を教えるのに抵抗が無かったため
多くの人に伝わった。

>>305
どうやって善悪の判別が付いていない人と付いてる人を区別するんだよ？

>>308
は？善悪の判断が付かない人にはなんでも危険だろ
例えば法律守れない人に車運転させたら危険でしょ

>>309
まだアラシやってんのか純潔キャンディー野郎

限定効果論は規制の根拠としては十分だな。

性犯罪の引き金なんて性的なメディア以外に考えられんしそれを善悪の判別が付いていない人や
犯罪を犯す素質のあるやつが触れたらどうなるのか分かるだろ。ああ恐ろしい。

なんつー低レベルな話

('A`)

>>308
お前が主張することは性教育性行為の規制
善悪の区別つかない人基準でこの世に存在するあらゆる物を禁止にしろと叫ぶべきだな
だって善悪のつかない人基準なんでしょ
後お前の性に関しての主張は性を神聖化と言う性道徳的根拠にしか見えないぞ

>>309
これはおかしな事を言う
区別の仕方が判らないのになんで善悪の判別が付かない人が居ると判ったんですか？

>>310
善悪の区別ができないようなやつは教習所で
落とされて免許がとれず車に乗れません。

机上の空論振りかざして何がしてぇんだか

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ

>>312
>>限定効果論は規制の根拠としては十分だな
>>性犯罪の引き金なんて性的なメディア以外に考えられんし
それな性的なメディア見た人は全員性犯罪犯さないとだめだぞ

>>308
>過去にも同じようなこと言ったけど性行為を知っていいのは結婚している人のみ。

君がキリスト教徒かどうかは知らんが、今から約2000年前のローマの詩人オウィディウス
の書いたナンパ本『恋愛指南』を一読することを強くお勧めする。まだ、キリスト教
道徳に侵されてなくかつ原始時代でもないローマ人達の自由な恋愛事情を知れば、
君の説が根拠ないことが良くわかるから。http://www.amazon.co.jp/dp/4003212037/

>>318
何故全員が犯罪を犯さなければならないことになるのさ？中にはためらって
性犯罪をやらないやつだっているだろうよ。

>>320
みんなに構ってもらえて嬉しいか？

>>308
パチンコ、サラ金、カルト宗教（創価）
は善悪の判別の付かない人に有害でないとでも？

＞子供を作る機会を減らすことになるのは分かるよそりゃ。
　　　　　　　　　　　　↓
自民党「移民1000万人受け入れ」　に繋がる訳ですねｗ

＞多くの人に伝えた

手段は？まさか徒歩じゃないよねｗ　携帯電話？メール？
それとも車や飛行機に乗って伝えてまわったのかな？？
あちこちで偶然行為を発見したなら当然いまの子供たちも
発見するよね。そして、それが本能って言うんだよ。

あと偶然セックスという行為を発見するまでは
どうやって子孫を残していたのかなぁ〜？とか色々ツッコミ入れやすくて困る。

動物園の動物たちは結婚せずにＳＥＸしたから
檻に入れられてるって本気で思ってそうだな、君は。

>>316
無免許運転して事故る奴居るよね

ふと思ったんだが結婚するまで性行為を知ってはいけない
なんていってるが、結婚したあとにレイプに走ったり
よその旦那との間に望まない妊娠をする可能性はあるはなｗ

>>324
善悪の区別がつかない奴が免許がないと車を運転しちゃいけないなんてことを知ってるはずがないしな

>>322
偶然発見しセックスという行為を知る可能性と性的なメディアに触れることによって
セックスを知る可能性のどちらが高いと思ってるの？伝えた手段は徒歩や馬に乗ったりして
多くの人に伝えたんだと思う。性的なメディアの無い時代はやはり人口は少なかっただろうよ。

>>320
言い方間違ったなほとんどが性犯罪に走らないと駄目が正しいな

>>327
セックス発見する前の人は分裂でもしてたのか？（笑）

>>327
地域にもよるが昔は祭りで乱交したり、夜這いの制度があったりしたんだよ
先輩に一通り教わってな。
昔人口が少なかったのは健康に育ちにくかったからだ。アホか

そもそも児童ポルノと何の関係もない件
関係ない話すんなら他所のスレ行けよ
うぜーな

>>326
それは鍵の管理を怠ったその車の持ち主の責任。
>>325
たしかにそうだけど性行為をしても問題ない相手がいるので結婚してない人よりかは
レイプや望まぬ妊娠を招く可能性は低い。

つか限定効果論と強力効果論の意味間違ったぜ
どっちも同じような意味だけどな

なんかフィリピンかどっかで強力な児ポ法が出来たとか！？
まあ国情が違うし日本と一概に比較は出来んけど
禁止だけでなくスラムの子らをキチンと助ける政策も実施して欲しいよな

>>332
善悪の区別がつかない奴は車の持ち主を襲って鍵を奪いとるかもしれないぞ
なんせ善悪の区別がつかないんだから

>>329
それはないだろ。地球で始めて誕生した人間達の中で運良く偶然セックスという行為を発見した
人がいてそれは広まったと見るべき。
>>331
関係あるよ。性犯罪が減るということは結果的に児童を守ることにつながるのだから。

ID:hI3wreJMはヴァカか？

”絵”は国際的に見ても児童ポルノに該当するのか？
http://www.geocities.jp/houdou_higai/siryou2.html

・漫画やアニメ、ゲームといった"絵"、つまり架空の創造物は国際的にも児童ポルノとは認定されていない。
・”絵"に対する規制は『サイバー犯罪条約』、または『子どもの売買、
子ども売買春および子どもポルノグラフィーに関する子どもの権利条約の選択議定書』でも除外されている。
「（サイバー犯罪）条約の注釈書を起草する段階で漫画（cartoon）は規制対象から外されたという経緯があり、
サイバー犯罪条約は漫画を規制するものではありません。（警察学論集第55巻5号「サイバー犯罪に関する条約」
について-その意義及び刑事実体法規定-瀧波宏文）」http://www2.gol.com/users/mct/etou2/05.html

・これら事実は、漫画やアニメ、ゲームといった"架空のキャラクターを描写した絵"は児童ポルノではない、
という事が国際的な合意を得ていると考えていいだろう。

・アメリカの最高裁は漫画やアニメ、ゲームのポルノまでも、
児童ポルノとして禁止した『児童ポルノ防止法』（1996年）を憲法違反だと判断した。
米最高裁、バーチャル児童ポルノを「承認」http://wiredvision.jp/archives/200204/2002041705.html

・日弁連は児童ポルノ禁止法に際して、『子どもの売買、子ども売買春および子どもポルノグラフィーに関する
子どもの権利条約の選択議定書』でも、"架空のキャラクターを描写した絵"の規制は除外されている、との声明を発表している。

日弁連の声明より引用：http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/iken/03/2003_09.html
「実在の子どもがモデルとなっていると推定されるようなコミックが存在するとするなら、名誉毀損罪等、
他の犯罪として処断されるべきである。『子どもの売買、子ども売買春および子どもポルノグラフィーに関する
子どもの権利条約の選択議定書』にも、コミック規制を義務づける条項はない」

・オーストリアのISP協会の報告書には一目見て「本物でない」と分かる漫画が規制対象とならない(※1)、同国の法律を
基準とする調査の結果が記載されており、調査の対象（※2）となった違法なコンテンツ（※3）の多くがアメリカから来ている。
これはイタリアの児童保護団体テレフォノ・アルコバレーノの調査結果と同じ傾向である。
http://www.stopline.at/Jahresbericht-2003-engl.zip
オーストリアの法律は13頁に、統計は17頁から掲載されている。

（※１……より正確には、一目見て判断できない漫画はボーダーラインということ）
（※２……ウェブサイト以外も対象）
（※３……全体の内訳は八割強が児童ポルノ、残りは右翼、国別の詳細は不明)

>>336
はいはい脳内ソースじゃ話になりませんね
まぁレス乞食に何を言っても無駄だろうがな

>>336
はじめて誕生した人間達？
やっぱあんたファンダメンタリストかなんかか。
語るに落ちるとはまさにｗ

>>337
宗教が心を蝕んで
病んでいるんですよ。

なんだただのキリスト教根本主義者か

ID:hI3wreJMって理系学生の自演じゃね？

>>332
低くても可能性があるなら同じだろ
少なければ児童を守らなくてもいいと言う事か？

キリスト教と進化論（初心者のために）
http://kobe.cool.ne.jp/daini_densho/

　第１章　どうごまかすか進化論

　第２章　変な創造科学

　第３章　素直に信じない人たち

　第４章　進化論はやっぱりダメ

　第５章　創造論者の盲点

　終章　聖書は本当に霊感の書か？

>>335
善悪の判別ができないようなやつはメディアに触れなくてもなんらかの犯罪を犯すとは思うが
セックスを知っていればレイプを犯すので性情報は規制するべき。子供を性犯罪の被害から守りましょう。

あと児童を性的に扱っている漫画は児童ポルノじゃないとかわけの分からんこと言ってるんじゃないよ君たちは。
どう見ても子供でしょうが。

>>347
見えるだから全部児童ポルノになるんですね見えるだからな
セックスを知る→レイプを犯すので規制するべきこれは強力効果論だな

>>347
セックスを知ったからと言ってレイプする可能性は低いから規制すべきでない。
可能性が低いなら規制しなくていいんだろ？

>>347
児童を性的に扱っている漫画って？
その児童は何処に暮らしてるの？何年生まれの何歳？

>>347
「児童ポルノ」は「実在の児童を描写、被写体としたものに限定される」なぜなら
「児童買春・児童ポルノ処罰法」は、「被害児童の人権保護」を本旨としているからだ。
何度も書かれてることだと思うがな。
あと、これも何度も書かれてることだが
万が一、二次も対称にするとして漫画絵の年齢を「主観によらず」「客観的」「科学的」に
判別する方法があるなら教えていただきたいもんですなぁ。
「霊的直感による」、とか「聖書に書かれている」とかは、
現在この国ではなんら根拠にならないので、無しの方向で。

>>347
まさか児童の権利条約＆選択議定書を一度も読んだことない人？
条約上の「児童」は18歳未満の者つまり自然人のみで創作物のキャラクター
は対象外だってことすら知らないで今まで議論してたの？

絵が児童なら
一休さんの屏風の虎を退治する話もワシントン条約違反ですな。

>>344
あいつ無理にキャラ作ってるからな。

性行為をを教えないで減る性犯罪と
性欲のはけ口を失った奴が犯す性犯罪
どっちが多いと思う？

353 ：朝まで名無しさん：2009/04/21(火) 03:22:11 ID:zVtabC6x

絵が児童なら
一休さんの屏風の虎を退治する話もワシントン条約違反ですな。


そんな話はしていない。
現代に生まれたものを限定的に取り上げればいいだけ。

見目好いかどうかは別にしても２時で満足できるなら平和なモンだろうに

>>356
だから、絵に描かれた小学生なりを法的に児童扱いするならば、
屏風に描かれた虎は現代においてワシントン条約の対象になるって話なんだがｗ

例え話しても理解力に乏しい輩には通じないって言ういい例だね。

むしろ動物描きまくったら絶滅危惧種がいなくなっちゃうんじゃない？

>>347
まず２次元キャラを児童に結びつける発想がおかしい。
両者は全然違うものなのに。
現実の女にだって、人によって好みが全然違うわけでしょ。
ましてや見た目に何の共通点もないキャラと児童への嗜好が
被るなんて、飛躍のしすぎというか妄想もはなはだしい。


2次元⇒実在幼女への関心

もしこの仮説が正しいとしたら、
まず2次元媒体に現実の幼女・女児が描かれるはずではないか？
技術のアップ、ＣＧの発達等でそれはさほど困難でない。
そういうのに需要があり儲かるのなら多少手間をかけても
そういったものを作るだろう。
そういったものの過激な性描写も現時点でなんら法律に触れない。
しかしそうしたものは皆無である。
2次元に描かれるのはもっぱら人間離れしたキャラクターである。
これについてどう説明つける？

>>360
ぶっ飛び野郎の電波キャッチした。
『これから増える』

>>360
いや、一理あるw
実際の人間とはまるで違う絵が人気を集めてるからなぁ

幼女殺害疑惑で19年拘留→ＤＮＡ再鑑定したら別人でした。ごめんね(´・ω・`) by栃木県警
http://news2plus.blog123.fc2.com/blog-entry-524.html

小便はすませたか？ 神様にお祈りは？
部屋の隅でガタガタ震えながら冤罪で捕まる心の準備はＯＫ？

>>286
そう。それ。
それに対し、単純所持禁止でどう対応する？
前述したが、所持は製造の次の行為。
つまり、すでに製造禁止なのに、所持禁止したところで何の効果もない。

>>359
あぁ、少子化問題もどうやら解決しそうだな。

>>360
むしろ獣耳やメイドといった現実にありえないファンタジー要素が好まれてるよな

>>345
同じじゃないよ。可能性を減らせば児童を性犯罪から守れる。

どんな方法を使っても性犯罪が起きる可能性はゼロにはできないからな。
>>349
レイプが発生する可能性を極限まで減らすためにも性的なメディアは規制するべきである。
性行為の仕方を知っていればレイプの可能性は当然上がる。知らなければセクハラ程度ですむ。
規制しても性欲そのものは消えないことは理解しています。
>>350
キャラクターは実在しないけどこのような漫画の存在が児童を性の対象にする風潮を助長するので
実在する児童が性犯罪の被害に会う可能性が上がってしまう。

>>360
キャラクターは実在する人間をモデルにして描かれているがそれだと普通すぎてうけないので
個性をだすために目をでかくしてるんだよ。

人間離れしていても設定上人間であることには変わりないので2次元⇒実在幼女への関心
へとつながる。

現実でも空想でも犯罪行為はしてはいけない。

>>367
減るという根拠となるソース出せよ
経験則とか当たり前という回答はナンセンスだからな

>>367←アホ。

事故が発生する可能性を極限まで減らすためにも
飛行機や車、電車は規制するべきである。←何でも規制できるな。

その内「チ○コがあるかぎりレイプの可能性は当然上がる。」
とか言い出しそうで笑えるわ。

＞現実でも空想でも犯罪行為はしてはいけない。

まず聖書を禁止しろ。話はそれからだ。

>>367
“可能性”だけならどんなものにも存在する。

>>367
おいら351だけど
あれ？おいらにはレスしてくんないの？ﾆﾗﾆﾗ。

>>367はアッガイ萌えガノタの俺も規制したいの？
アッガイは人間じゃないがアニメのキャラみたいなもの
要はそれを規制するっつーことだろ？

アッガイのあのフォルムがたまんないおハァハァ・・・

　　　　　　　　　　　,.. ィゝ-r,､.. _
　　　　　　　　　　／ r ､./　l　-､　｀ヽ
　　　　　　　 　 /　　 ｰ' !　 !　ｰ'　　　ヽ
　　　　　　　　/ 　 　 　 !　 !　　　　　　 ゝ、
　　　　　　　 (ヽ、　f ヽ!|　 |　f ヽ　　 ‐' ｨ、
　　　　　　　 (1｀‐ ､ ﾆ ノ⌒ヽ ﾆ _　- '´ノｨ
　　　　　　　 l　｀ヽ､.　 l　　　l￣ _,.. - ´　 !　＜お兄ちゃん大好き
　　　　　　　 ヽ、　　 ｀ ｀ー´ ￣　　　　ノ
　　　　　　　　/｀ヽ-　_/　!　ヽ＿　ィ ´_ゝ
　　　　_ ,.、　 /￣ヽ　 'ｰ ^ ｰ'　　 /´　　l　　 ＿
　　　l　 7 l＼|　,. --ヽr‐ ⌒ｰ〒/== ､　j ィ´ l｢　 l
.　　 l　 l|　||　}/　　　 ヽー‐ フ´　　　 ヽ! ||　 ll 　 |
　　 |　 |l　_ヽ !　　　＿ ヽー/　 　 　 　 | jﾉ　　!　 l
　　 !　 ! 〃ヽ|　, イ-、 7ﾄlﾆﾚ 7=,- 、　j |〃ヽ. |　 |
. 　 |　 || ﾄ、ﾉ|Vir-､ヽj ﾚ/ﾆﾄ､ !ﾉ , -ヽ/ .|l　_ﾉ　!　 |
.　 └＝ー‐ '´ ｀ ＝-ｰ'′　ヾ=ヽﾆ´'´｀'┴-=='L=-'

>>370
激しく同意

>>367
児童が存在しなければ被害者も居なくなりますね
だから全部殺しときましょう

と同様の暴論だな

>>368
実際は規制をしてみなくては減るのか減らないのか分からないのでとりあえず規制をしてみるというのが
妥当だろうね。
>>369
飛行機や車、電車は生活を便利にするためにはかかせないので規制はしない。
だが性的なメディアは規制をする。独身の人にセックスという行為を知られると困るからね。
>>まず聖書を禁止しろ。話はそれからだ。
そうだねそれも規制しなきゃね。現実の犯罪行為と空想の犯罪行為は別物とか君らはよく言うけど私にはまったく
理解できません。

>>372
人間の形をしていれば駄目。性欲を煽り犯罪を誘発するからね。

>>376
偏執病（へんしゅうびょう　英:paranoia）
精神病の一種で、体系だった妄想を抱くものを指す。自らを特殊な人間であると信じるとか、
隣人に攻撃を受けている、などといった異常な妄想に囚われる
症状
・被害妄想 - 挫折・侮辱・拒絶などへの過剰反応、他人への根強い猜疑心（さいぎしん）。
・誇大妄想 - 数を誇大に示したり、大げさな表現を好むなど。
・激しい攻撃性 - 誹謗中傷、大勝利の連呼など。
・自己中心的性格。
・異常な独占欲。

>>301
『じゃあ虐待って何？？』
という話になる。「虐待とは何か」を伝えないと何が悪いのか教えられない。
>>308
善悪を判断出来ないひとには自分の存在を含めて世の中の全てが危険です。
>>327
1930年と2005年の人口を見てみて
http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/pyra.html
君の主張なら昔の子供は今の子供より少なくなければならないよな。
>>332
なぜ児童の話から人間全体の話になるのか？？
>>336
児童ポルノ単純所持禁止法案でアダルトビデオも所持禁止にしろと？？
>>347
何の為の精神病棟なのかと。

＞とりあえず規制をしてみるというのが 妥当だろうね。

クマに襲われた被害者が生きてるか分からないので
とりあえず持ってた猟銃で撃って確かめてみるっていうジョーク思い出したぜ

＞独身の人にセックスという行為を知られると困るからね。
＞現実の犯罪行為と空想の犯罪行為は別物とか君らはよく言うけど私にはまったく理解できません。
＞人間の形をしていれば駄目。性欲を煽り犯罪を誘発するからね。

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

>>376
>現実の犯罪行為と空想の犯罪行為は別物とか君らはよく言うけど私にはまったく
>理解できません。
うわ、現実と空想の区別が出来ないって自白しちゃったよ、この人。
病院行った方がいいよ？カウンセリングルームでもいいからとりあえず行ってきたら？

あとさ、371でも書いたけど、絵の年齢を主観によらずに判定する方法を教えてよ。
スルーするってコトは答えられない、そんな方法はなくって俺理論で判定してるって
判断するぞ。

>>376
お前の主張だとな性的なメディアが全くない時代の方が性犯罪少なければならない
だってお前の主張だと性的なメディアを見る→誘発されて性犯罪が起きるという主張だからな
さっさと昔の方が性犯罪少ないというソースもってこいよ

＞性欲を煽り犯罪を誘発するからね。
これが規制根拠だと女性の服装にも規制かけないとね。
異性の存在自体が性欲誘発の根本原理だからね。

あ、でも男装萌えとか居るから服装を規制した位じゃ
ダメだね。女性の存在そのものを規制しないと。

＞現実の犯罪行為と空想の犯罪行為は別物とか君らは
＞よく言うけど私にはまったく 理解できません。

これが別物じゃなかったら創作自体できないでしょうに。
空想の犯罪行為なら小学校の図書室にだってあるって。

>>376
例えば映ってるのが女性のみのアイドルやモデルのイメージビデオや、
アダルトビデオのジャンルの女性のみのレズものやエロダンスものならいいのか？？
セックスしてなきゃいいんでしょ？？

現実の世界の犯罪行為と空想の犯罪行為同一存在だったら
空想で犯罪行為を描く→現実世界で犯罪行為が起きる
現実世界で犯罪行為が起きる→空想の世界で犯罪行為が自動的に描かれる
世の中めっさカオスになってるな

>>376
>人間の形をしていれば駄目。性欲を煽り犯罪を誘発するからね。
まさかのモビルスーツ規制ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>376
自衛隊の営舎にワックが一人でも通ると、たとえ大根足でも、羨望の目差しが凄いって。
女日照りを余儀なくされると、性的な感度が下がるみたい。
便所のスリッパをオカズにセ○ズリ出来る自衛官も居るらしい。
同性愛の発生も率高いらしいけど、その手の真性とは、またちょっと違う。
性的なものに対する感度は、人それぞれ違うんだよね。
男子校も似たようなものじゃない？

この例を採ってみても、情報の断絶によって性衝動が減少するというのは、根拠がない。
そもそも、ポルノというのは、現実にある性癖にあわせて生まれてきたものであって、
逆じゃないからね。

人間の形してれば駄目だと
人形　人体模型完全規制だな
むしろ人間規制しないと駄目だよな人間自体が人間の形してるわけだしな

>>385
モビルアーマーに変形させたままならＯＫってことだよ。

なんかこれ↓おかしくね？？「路上で大麻所持で逮捕」とかあるじゃんね。
http://www.law-goto.com/0302/012/
庭に投げ込まれただけの人が「所持罪」に問われるわけがありません。
警察は以前からそのような容疑のある者、児童に対する性犯罪の前科のある者など一定の嫌疑がなければ、
庭に児童ポルノが落ちていたからといって捜査を開始することなどありえませんし、
逮捕や捜索差押えは裁判所の令状がいるのです。
また、児童ポルノ画像が添付されたメールが送られてくれば、単純所持罪になってしまい、
やはり冤罪となるという懸念もあるようです。しかし、これも庭に児童ポルノが落ちている場合と同様で、
所持罪は「所持」の認識・故意がなければ成立しませんので、
児童ポルノが添付されたメールが送られてきたというだけで
「所持罪」が成立することはありません。

>>344
>>354
疑心暗鬼になるのは分かるけどそりゃねーよｗ
昨日は12時に寝て今日は1限から4限まで授業。
廃
はいアリバイ成立

>>389
「所持」の認識、故意、なんていくらでもこじつけられそうだしなぁ

Ｋ「こんな画像保存しやがってこのペド野郎！」
犠「ち、違います、なんか知らないところから送られてきたメールに添付されてたみたいで」
Ｋ「なにぃ？とぼけやがって、これ幸いに保存してたら同じじゃないかっ！」
犠「ど、どうしたらいいかわからなくて…」
Ｋ「なるほど、どう隠したらいいかわからなかったが、
　とりあえず保存して楽しんでたってわけだなぁ？
犠「ち…ちが…

こんな感じか。

>>390
いくらでも嘘つけるなそれ。
リアルでお前を知らないし。

>>367
なら既婚者が性犯罪する可能性はある訳だから、可能性減らす為には規制しないとダメでしょ

何故既婚者の幼女をレイプする可能性は減らさないのか？

>>392
不毛だからもうやめれ

不毛だと理解出来る思考回路してんなら書かなきゃいいのに。
その部分nemoに酷似。

>>389
庭に投げ込まれた物を放置してれば捕まらないけど、
それに指一本でも触れれば即突撃するから気をつけてねって事だろｗ

声をかければ不審人物、会話をすれば通報対象、連れて歩けば誘拐犯

>>378
>>『じゃあ虐待って何？？』
>>という話になる。「虐待とは何か」を伝えないと何が悪いのか教えられない。
教えたらレイプの仕方が分かってしまうから教えちゃ駄目だろ。知らないほうが
犯罪を招く可能性は低い。
>>善悪を判断出来ないひとには自分の存在を含めて世の中の全てが危険です。
創作物は特に危険である。刃物で人を切りつけたりピストルで人を撃つ表現のある創作物に触れたらどうなるのか
分かりますよね。
>>君の主張なら昔の子供は今の子供より少なくなければならないよな。
その時代人口が多かったのはたまたまセックスという行為を発見した人が多かったから。
>>380
>>絵の年齢を主観によらずに判定する方法を教えてよ。
キャラ設定で人間と書いてあることと年齢の設定があることが判定する方法。
空想で犯罪を犯すということは罪だと思うがね。だって頭の中で犯罪を犯すということを
考えたのだから。
>>383
セックスという行為がなければＯＫ。知ってはいけないからね。

>>396
最後の一行、何で日本はそんな国になってしまったんだろうな…

>>376
とりあえずで人を犯罪者にするんですか？

http://www.alicesoft.com/galzoo/chr/chr14.html
「GALZOOアイランド」のカメ子とか、どうするだよ。

>>397
セックス発見した初めての人はどうやって生まれてきたんですか？

>>397
じゃあ辞書も所持禁止にしなきゃな。
虐待の意味を調べれるから。

他の追随を許さないキ印が何人も沸いて来るのは何でだろ

>>397
どんな焚書国家目指してんだ？リベリオンかよ

>たまたまセックスという行為を発見した人が多かったから
どんだけ狭いコミュニティなんだ昔の人間様ｗｗｗ
そんな極端な偶然性に頼って種が存続できるとでも思ってるのか？
ホントに頭悪いな、あんた。

>キャラ設定で人間と書いてあることと年齢の設定があることが判定する方法
年齢ならともかくわざわざ「このキャラクターは人間です」なんて注釈いれねーよ
「書かれてなきゃ問答無用で人間とみなす」なんてことになったらみんなこぞって
「アメーバの擬人化です」とか「ミジンコの擬人化です」って書き始めるよｗ
とんだザル。あんたの頭とおんなじ。まぁキリスト教根本主義で煮詰められたような
少ない脳みそ絞って考え出したんだろうけどねぇ。

>セックスという行為がなければＯＫ。知ってはいけないからね。
どんだけセックスしてる人が妬ましいの？君ｗｗ

>>397
>>その時代人口が多かったのはたまたまセックスという行為を発見した人が多かったから。
この主張根本的におかしいぞ
今の時代の方がセックスと言う行為を知ってる人の方が多いから今の時代の方がお前の主張だと
今の方が子供の数多くないと駄目だぞ

＞創作物は特に危険である。刃物で人を切りつけたりピストルで人を撃つ表現のある創作物に触れたらどうなるのか
↑三次のそういう表現も規制しろと？？
＞その時代人口が多かったのはたまたまセックスという行為を発見した人が多かったから。
↑例えば何処でたまたま知ったのかな？？
＞キャラ設定で人間と書いてあることと年齢の設定があることが判定する方法。
↑年齢設定を18歳以上と書けば問題ない訳ですね？？
＞セックスという行為がなければＯＫ。知ってはいけないからね。
↑その意見、二度と変えませんか？？

書き方間違えたな
今の時代の方がセックスと言う行為を知ってる人多いから今の時代で少子化と言う問題は起きては
ならないと言うのが正しいかな
後もう一つ言うと今の時代の方がセックスと言う行為を知ってる人多いから
今の時代の方が昔に比べると性犯罪が多くなければならない
昔に比べて減ると言うのはおかしいぞ

>>397
不死の人型妖怪三百八歳（ただし見た目はロリ）が流行る予感

あと善悪を判断できない人間が犯罪を犯したらそいつとその周囲が責任を取るべきであって、なにもかかわりがないおれたちまで巻き込まれちゃ困る
まさかなにも判断できず駅のホームに飛び降りたからって、止めなかった第三者に責任をなすりつけないよな？
あと善悪を判断できない人間が結婚したらどうなるんだ？

>>393
そうしたら子孫が残せなくなる。
>>401
母親の腹の中。
>>402
辞書から虐待の項目を無くせばいい。
>>405
今のほうがセックスという行為を知っている人が多いというソースは？
>>406
>>↑三次のそういう表現も規制しろと？？
そうです。
>>↑例えば何処でたまたま知ったのかな？？
そりゃ親が性行為をしているのを目撃したとか動物が交尾してるのを目撃したとかじゃない？
>>↑年齢設定を18歳以上と書けば問題ない訳ですね？？
そうだよ。
>>↑その意見、二度と変えませんか？？
変えないよ。

>>409
既婚者の幼女レイプ容認かよ。

>母親の腹の中
その母親はセックスを「発見」（笑）してないのにどうやって子供作ったんだよｗｗ

>辞書から虐待の項目を無くせばいい。
1984のニュースピークみたいなもんか？そんな言葉狩りやってたら
あらゆる書物が読めなくなるな、意味の調べられない意味不明の言葉が頻出して。
もちろん聖書であろうとも、だ。

>今のほうがセックスという行為を知っている人が多いというソースは？
あんたが「セックスについて書かれたメディアに触れることによって
始めて人はセックスを知る」みたいなこと書いたからじゃないの。

あとはもう馬鹿馬鹿しくて突っ込む気うせるな

>>408
>>善悪を判断できない人間が犯罪を犯したらそいつとその周囲が責任を取るべきであって、なにもかかわりがないおれたちまで巻き込まれちゃ困る
君らも責任を取るべきだよ。創作物に影響されて善悪の判別ができないひとが犯罪を犯したら
当然創作物のせいになる。創作物が無ければこんな犯罪はおきなかった。

>>善悪を判断できない人間が結婚したらどうなるんだ？
婚姻届を出す前に善悪の判断ができているかのテストをすればいい。

自由という言葉を知らなきゃ自由を求めない。
性表現を規制すりゃ云々言ってる人は
この国を「１９８５年」みたいな国にしたいのかね

>>409
>>そうしたら子孫が残せなくなる
お前の主張だと子孫残したら駄目だよねだって親が子供に性犯罪する可能性だってあるわけだし
小間の主張だと親も規制しないと
>>母親の腹の中
セックスを発見した始めての人間がどうやって生まれてきた問いに対して
母親の腹の中という物は答えにならないその母親どうやって妊娠したんだ？
>>今のほうがセックスという行為を知っている人が多いというソースは？
セックスと言う行為を描いた漫画やゲーム等がネット上にある分けだしな
だってお前は性的なメディアに触れて初めてセックスと言う行為を知るって言っただろ
つまり今現在は性的なメディアに簡単に触れることが出来るからセックスと言う行為を知ってる人
多いことになるお前の主張だとな
>>そりゃ親が性行為をしているのを目撃したとか動物が交尾してるのを目撃したとかじゃない？
その主張だと子供が親の性行為を目撃して性行為を知る可能性があるから
性行為と言うものを禁止しないと駄目だよなお前の主張だと

>>410
ｽﾏｿ
１９８４年でした。
勘違いでアルカポネ。

>>411
同じ創作物に触れて犯罪を犯さなかった、「犯人以外その他多くの人」は
犯罪を犯すことにならなかったのに？
なんでそう犯人の責任を帳消しにしようとするかね。
善悪の判断ができているかのテスト？誰がその善悪とやらを定義するんだよ。
あんたは世の中に絶対的な善悪の区別ってものがあると信じてらっしゃるみたいだけどな。
善悪なんてものは文化、宗教によっても少しずつ違うもんなんだよ。
まぁ狂信者の方には言っても無駄だろうが。

>>411
つまり世の中の基準を一般人基準じゃなく善悪のつかない人基準に変更しろ言いたい訳だな
お前はこの世から創作物を消せと言いたいわけだな
一つ聞きたいんだがお前は世界で始めて誕生した人間はどうやって生まれてきたと思ってる？

>>416
人間は神が生み出した分身だからセックスは神を冒涜する行為ですって言うと予想

>>410
>>既婚者の幼女レイプ容認かよ。
容認してない。
>>その母親はセックスを「発見」（笑）してないのにどうやって子供作ったんだよｗｗ
人間に進化する前の状態で妊娠してそのまま人間に進化した。進化する前の動物は性行為の仕方を
本能的に知っている。犬や猫と同じだね。
>>あんたが「セックスについて書かれたメディアに触れることによって
>>始めて人はセックスを知る」みたいなこと書いたからじゃないの。
そうだよ。早くソースを出せ。

伝統的なキリスト教的価値観としては、幼児性愛を批判する教義は存在しない。
パウロ以降の教会が批判したのは、同性愛、獣姦、姦通、婚前交渉、自慰行為、肛門性交。
中世教会の贖罪規定書のセックスに関する記述によれば、教会が罪とみなしていたのは、次のようなものだった。

･婚前交渉、姦通、結婚してから三日以内のセックス
・生理中、妊娠中、授乳中のセックス　
・四旬節、降誕節、聖霊降臨祭、復活祭、そのほかの祭日のセックス
・日曜日、木曜日、金曜日、土曜日のセックス
・昼間のセックス
・裸でのセックス（着衣で、しかも暗いところでしないと駄目）
・教会の中でのセックス
・オーラルセックス、愛撫、騎乗位、後背位、ディープキス、そのほかの変態的行為
・一度に一回だけです
・快楽を得てはいけません
・終わったら風呂に入りなさい

>>418
>人間に進化する前の状態で妊娠してそのまま人間に進化した。
うわお！いきなり人間に進化したのかい！それも妊娠したまま！
妊娠するのは女だから最初の人間は女なのかい！
これは早く論文書かなくちゃいけないよ！

>>389
弁護士のくせに、『単純』所持も分からないんだな。
いや、カルデロンの弁護士みたいに、知ってるけど知らんぷりしてるのかな？
また、故意であれば捕まる的なことが書いてあるが、
今までのような売る気満々の業者相手ならともかく、
ただの一般人相手に故意か過失かどうやって見分けるのかね？
また、裁判所の令状取らないと駄目だから安心してなんて書いてあるけど、
鹿児島だかの選挙違反の逮捕とか、すぐ分かりそうな捏造証拠で令状が出ちまうんだよな。
そんなんで令状がどうのとぬかされてもね。

>>418
>>進化する前の動物は性行為の仕方を
>>本能的に知っている。犬や猫と同じだね。
凄く矛盾してないかお前は性行為と言う物を性的なメディア等を見ることで知ると主張してるわけだが
だってお前人の本能否定したわけじゃん
お前の主張だと生まれる→性的なメディアを見ることで性行為と言う物を知るが何故
生まれる→生まれた時点で性行為と言う物を本能的に覚えているに変わってるんだ

>>422
ダーウィン博士の言うことだ
何か深い考えがあるに違いない
そっとしておいてやれ

>>413
>>お前の主張だと子孫残したら駄目だよねだって親が子供に性犯罪する可能性だってあるわけだし
>>小間の主張だと親も規制しないと
ロリコンは結婚できないようにすればいい。
>>セックスと言う行為を描いた漫画やゲーム等がネット上にある分けだしな
>>だってお前は性的なメディアに触れて初めてセックスと言う行為を知るって言っただろ
>>つまり今現在は性的なメディアに簡単に触れることが出来るからセックスと言う行為を知ってる人
>>多いことになるお前の主張だとな

性的なメディアが氾濫している＝それに触れた人が多いということにはならない。

>>その主張だと子供が親の性行為を目撃して性行為を知る可能性があるから
>>性行為と言うものを禁止しないと駄目だよなお前の主張だと
そうしたら子孫残せませんよ。性的なメディアを規制することで少しでも
セックスを知る可能性を減らすべき。

>>424
やっと日本語不自由キチガイいなくなったと思ったのに次は俺理論キチガイか

?

キリスト教原理主義者が戯言を言うのを生暖かく見守るスレになってる

>>422
犬や猫は本能で性行為の仕方を知っているが人間は性欲はあっても性行為の仕方は知らない。
人間はカモノハシのように特別な存在だからね。

>>424
>>ロリコンは結婚できないようにすればいい。
ロリコンか非ロリコンかどうやって確認するんだ？
>>性的なメディアが氾濫している＝それに触れた人が多いということにはならない。
氾濫してると言うことはそれだけ目に触れる機会も多いわけだが
>>そうしたら子孫残せませんよ。性的なメディアを規制することで少しでも
>>セックスを知る可能性を減らすべき。
性的なメディア規制しても親の性行為を目撃っしてセックスと言う行為を知り知った子供が真似したりする可能性
だってあるわけだろだってら禁止するか性行為自体規制しないと駄目だよな
お前の主張子供一人でも生まれたら性行為禁止するとかしないと駄目だよね

>>428
訳：人間は本能を持たない特別な生物
　　食欲や尿意も理性によるもの

>>418
>人間に進化する前の状態で妊娠してそのまま人間に進化した。
>進化する前の動物は性行為の仕方を本能的に知っている。犬や猫と同じだね
そんなお前の理論（？）に都合のいい形で進化なんてするわけないだろｗｗ
お前が進化とかについてまるで知識がないのはよくわかった。

ソースって、なにをききたいんだ？

>>431
>>418はきっとダーウィン先生の生まれ変わりなんだ
決して気が違った似非サイエンチストとは違うのだよ

>>429
>>ロリコンか非ロリコンかどうやって確認するんだ？
児童ポルノ漫画を見せてちんこがたつがどうかで判断すればいい。
>>氾濫してると言うことはそれだけ目に触れる機会も多いわけだが
だが今は奇跡的に性的なメディアに触れた人が少ないからこれから先触れる人が出ないように
性情報を規制するべき。

>>性的なメディア規制しても親の性行為を目撃っしてセックスと言う行為を知り知った子供が真似したりする可能性
>>だってあるわけだろだってら禁止するか性行為自体規制しないと駄目だよな
>>お前の主張子供一人でも生まれたら性行為禁止するとかしないと駄目だよね

結婚した人は性教育を受けることを義務付けるようにすればいい。性行為そのものを禁止するわけにもいかんしな。

性情報は禁止するべき。何事も努力がかんじん。

>>433
何事も努力が肝心。

つーか、憎むべき鬼畜のために、何故まじめに生活している人が巻き込まれなきゃいけないのよ。
限定効果説レベルで。

>>433
そんな事しても既婚者の性犯罪が起き続けるだけなわけだが
おまえは先人達が努力して勝ち取った自由を簡単に切り捨てろと言えるんだな
本当に性犯罪を抑制したいのなら、実際に性犯罪を犯した人間への罰をより厳しくするのが先かと

>>433
>>だが今は奇跡的に性的なメディアに触れた人が少ないから
こっちに触れた人間多いというソース出せと言っていながら
お前は触れた人が少ないと言うソース出さないのか？
こっちが出さないわけだからお前が出せばお前の言ってることが正しいことになるんだぞ
>>結婚した人は性教育を受けることを義務付けるようにすればいい。性行為そのものを禁止するわけにもいかんしな。
>>性情報は禁止するべき。何事も努力がかんじん。
結婚した人に性教育するのか子供が性行為と言う物を見て真似してやるかもしれないのに
>>児童ポルノ漫画を見せてちんこがたつがどうかで判断すればいい。
大体の人がたつから大体の人アウトになるんですね

>>430
食欲や尿意や性欲は本能です。ただ性行為の仕方を知らないというだけ。

>>431

>>そんなお前の理論（？）に都合のいい形で進化なんてするわけないだろｗｗ
何故そういいきれる。

>>438
まずお前の考えた人間の進化とやらをここに書き込んでくれ

>>438
＞何故そういいきれる。
情報の断絶によって性行為が減少するという学術的な根拠を示さないから。

>>438
まぁ厳密に言えばな、俺は専門家じゃないからいいきれんかもしれんがな、
世間一般で科学的といえる学問じゃそういう変化はしないことになってんだよ
ある時ポンと親と違う生き物が生まれてそれからあとそれが種として定着した、
なんて一大事も記録にないしな。
それとその二代目はどうするんだ？急な種の変化はほぼ同時に起こるっての？

しかしこんなレベルの低い神学論争みたいなことおっぱじめて
よく自分のことアラシじゃないなんて言えるな

>>433
なら結婚してない人も性教育すればいい
性情報の規制ではなく教育で解決すべきだ
何事も努力がかんじん

>>435
限定効果論でも十分規制の根拠になると言ってるだろうが。引き金が多いということは
犯罪がおこる可能性がそれだけ高いということだ。

>>437
触れた人が多いのか少ないのかはまだはっきりとはしていない。性情報は禁止するべき。

>>結婚した人に性教育するのか子供が性行為と言う物を見て真似してやるかもしれないのに
ある特定の場所でしか性行為はできないようにすればいい。それ以外のところでしたら
逮捕で刑務所。

>>443
だからさ昔の方が性犯罪皆無だと言う決定的なソース持ってきてよ
性情報がほとんどない時代や国の方が性犯罪皆無だったんでしょお前の主張通りいくと

>>443
セックスがめんどくさい→結婚もめんどくさい→自慰でいいや→人口減少
の予感

メディアへの対応の仕方、メディアリテラシー教育をしっかりすることが重要。
性教育でも、情報への接し方でも。
何事も努力がかんじん。

ID:hI3wreJM が去勢してくれたらこんな無駄以外の何物でもない駄論に時間盗られ事もないと思う

>>443
はっきりしていないなら尚更性情報を禁止すべきではないだろう。

>>440
とりあえず規制をしてみなくては減るのか減らないのかは分からない。

>>442
結婚してない人に性行為の仕方を教えたら望まぬ妊娠を招く危険性がある。

>>449
望まぬ妊娠しないよう教育を徹底すればいい
望まない妊娠を招くのは教育が不十分だからだ

>>449
>とりあえず規制をしてみなくては減るのか減らないのかは分からない。
そんな「とりあえずやってみよう」みたいなチンケな理由でお前の望むような
人の性生活やら精神生活やら個人的極まりない領域にまで国家の介入を許すような
「1984」みたいな国を作られてたまるか、小学生の理科の実験じゃねぇんだぞ、馬鹿。

>結婚してない人に性行為の仕方を教えたら望まぬ妊娠を招く危険性がある。
妊娠とそれに伴う責任と義務、避妊の方法等の教育をすればすむこと。

あんたの望むような世界ができたとして、今までも色々突っ込まれている通り、
レイプだろうが、望まない妊娠だろうが、幼女姦だろうが、100％なくすことは不可能。

451追加
レイプだろうが、望まない妊娠だろうが、幼女姦だろうが、100％なくすことは不可能。
現状のほうがずぅーーーーーーーーーーーーーーーーーっとマシ。

>>443
＞限定効果論でも十分規制の根拠になる
なんで？
日本の現行法で限定効果論を根拠とした表現規制は一つも無いよ。
そんなことも知らないで御託並べてるから、「俺様理論」って言われてるのに。

＞引き金が多いということは
＞犯罪がおこる可能性がそれだけ高いということだ。
これが正に「俺様理論」。
限定効果論は、「ポルノが無くてもレイプをする奴は必ず他のものが引き金を引く」っていう理論。
それでも尚かつポルノによって性犯罪が増加することを主張したいのであれば、
強力効果論を立証しなければならない。

>>448
情報から知識を得るのは事実です。性行為の仕方や人の殺し方を知られると困ります。
規制は必要です。

>>444
昔のほうが性犯罪は多いよ。理由は分からんが。

>>454
>>昔のほうが性犯罪は多いよ。理由は分からんが
不思議だねお前の論理が正しいのであれば昔のほうが性犯罪少ないと駄目なんだが

>>454
「人を殺しやすい」知識はなくても人は殺せる
人を刺す際のナイフの構え方を知らなきゃ人を殺せないか？

こいつも駄目だな。「犯罪を誘発するもの総て」
と言ってのけてくれたから、35年前の必殺仕置人の
エピソードを語ったら「それも規制」と言われるね。

「結婚したあと性教育をすればいい」と言われても、
世の中には「バツイチ」という人がいてですねぇ・・・
等と語ったら今度は「バツイチ禁止」とか言い出すね。

ならば簡単だ。「試しに」こいつの要求を呑んでみよう。

ID:hI3wreJMの論理で良くと
昔の方が性情報出回っていたから性犯罪が多くて
今の方が性犯罪出回ってないから性犯罪低いと言う事になるな

>>454
相変わらず分からないことだらけじゃない。
その程度の三段論法にもなってないデタラメな論拠で表現規制を主張するなんて、
クリエイターと顧客と業界に対する陰湿なネガキャンでしかないからさ、もう、止めてくれない？

キリスト屋をなんとかしないと、バカすぎてはなしにならん。

>>450
セックスの仕方を知っていれば望まぬ妊娠を招く危険性は高い。いくら教育を
しても無駄。性欲にはかなわんからな。少しでも可能性を減らすことが大事。

>>459
今日は機嫌悪いね

>>454
情報は望まない妊娠、レイプや人を殺してはならない事も教えられる
それらは教育で解決すべきであって規制は必要ない

>>461
空想を議論する必要はない。

>>461
ここに書き込んでる人は大概セックスの仕方くらい知ってると思うが
全員が性欲に負けてレイプやらセックスしまくりで望まない妊娠させまくってるとでも??

お前の言う規制論はな、胃癌が見つかったら首から下全部爆弾で吹っ飛ばすような
方法なんだよ。
患部を取り除くために患者をぶっ殺せといってるようなもの。

言い切ってやろう、ここでお前の与太話に論破されたり、同意するような奴は
現時点確認する限り一人もいない。今後もだ。アラシでない限りな。
わめきたいことがあるなら自分のブログなりなんなりでわめけ。純潔キャンディー野郎。

>>456
知識が無くても人は殺せるが知っているよりかは殺人を招く危険性は低い。
ナイフで人を殺せることを知っているのと知らないのとでは月とスッポンである。
>>463
だが悪い情報もあるので規制は必要。いくら教育をしても理性の無いやつが暴力的な情報や
性的な情報に触れれば理性が抑えられず犯罪を犯してしまう。

理性ないんだからそうだろうよ……

理性無いやつが情報とか触れれるのだろうか

マクドナルドのせいでデブったとかそういう言い訳が
罷り通る国じゃ日本のエロ漫画のせいにされるのも
何ら不自然な話じゃないよね。

だけどそういう理性のない奴に社会が合わせても
しゃーないと思うぞ。エロ漫画が規制されたり、
マクドナルドのメニューが大幅に削減されるような
話があったら、その話自体で俺は強い反感を
抱くと思うな。俺は確かにデブだがマクドナルドに
責任転嫁するほど俺は腐っちゃいねーぞ。

禁酒法が敷かれたところで
フィリップ・マーロウはギムレットを愛することをやめたりしない。

>>461
無駄ではない、欲求をコントロールする理性を身につけさせる事も教育の役割
欲求に叶わないのも教育が足りないから
規制ではなく欲求に打ち勝つ理性を身につけさせる教育する事が大事だ

>>469
「マクドナルドのせいで太った」
「マクドナルド好きだけど俺太ってないよ」
「お前は太ってる事でいじめられた人間の気持ちを考えていない！！」

ID:hI3wreJMの論理だと
昔の方が性情報に触れる人が多かった為性犯罪が多く
今は性情報に触れる人が少ないから性犯罪が低い
さらにセックスと言う行為を知ってる人間の大多数が性欲に負けて望まぬ妊娠やレイプしてないと駄目だな
つまり昔の方がセックスと言う行為を知ってる人が多く
今の方がセックスと言う行為を知らない人が多いと言う事になるな

＞hI3wreJM
善悪の区別がつけられないやつには精神病棟という施設が用意されてるから大丈夫。

>>466
理性がない奴に理性を身につけさせるのも教育の役割
規制は必要ない

どうやったら死ぬかを知らないと大変なことになると思うんだけども……

>>475
理性を身に付けさせる教育をする前の段階で性的な情報やバットに
触れてしまう危険性がある。だからこれらは規制するべき。

どんな状況だそれは……

露骨なレス乞食じゃねーか
スルーしろよ

ここは児童ポルノ単純所持禁止法案について議論するスレッドです。
以下の児童ポルノの定義にアダルトビデオが含まれますか？？
↓
一　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

この定義と関係ない話は他でやって下さい。

>>477
性的情報やバットに触れる前の段階で教育を受ける事を義務付ければよい

>>481
じゃあ理性を身に付けさせる教育がまだ十分じゃないのに性的情報やバットに触れて
しまう可能性があるってのはどうだい。だから規制は必要である。

>>482
なぁ、君はこんなところまでやってきてキチガイを演じて
他人に構ってもらって、それで満足なの？
何やってるんだろう…って疑問に思ったり虚しくなったりはしないの？

お前ら自分達の子供のころを思い出してみろ。お前らはまともな教育を受けたにも関わらず、今はロリコンなんだろ？
いくらインフルエンザの予防接種を受けたからといって、ウイルスだらけの部屋にぶち込まれたら感染するだろ。
教育だって同じことだ。どんなにまともな教育を受けさせても、環境がそれを台無しにしては意味がない。

>>482
それは親の監督責任
規制は必要ではない

テレビや本屋には露出度の高いキャラがゴロゴロし、大人が平然と漫画を読んでる中で
「そんなものに興味持っちゃいけません」なんて言って説得力あると思うか？
社会全体が、そんなものは認めないという意思を示さないといけない。

>>486
漫画を読むこととロリコンになることがどう繋がるんだ？
意味わからん

くっだらね

>>487
漫画がロリコンを生んでるからだろ。どう繋がらないといえるのか、それこそ意味が判らない。

>>484
周りにエロゲがひとつもないのにエロゲオタになりますた

ここでロリコンのはなしをするのは、スレチじゃないか？
ロリコンで何が悪い

>>485
親の責任じゃない。メディアのせいである。こんなものがあるから駄目なの分かる？

>>489
漫画がロリコンを生む？
そんな話聞いたことないんだが
何を根拠に？

>>492
なぁ、君はキチガイを演じて他人に構ってもらって満足してるの？
こんなことしてて虚しくならないの？

>>486
君もロリコンでしょ？だってそういう漫画がいっぱいあるとロリコンになるならロリコンにならないとおかしい
>>484でたとえるなら>>486はインフルエンザウィルスが蔓延していても感染しない最強の抗体を持ってるってこと？

>>495
俺は君らと違って漫画は読まない。

>>487
児童ポルノ漫画を読むことによってロリコンになるってことはつまり児童が性犯罪の
被害に会う可能性が上がるということ。

何で「興味を持っちゃいけない」って言わないのかがわからん
「興味を持つのは当然だが、きちんとルールを守りなさい」って教えればいいじゃん

>>496
でもウィルスは自分から積極的に接触しなくても感染するよ？

>>498
興味を持った時点でルール違反だろ。

え？

>>497
お前の論理だと昔の方が児童ポルノ漫画多かった事になるな
だって昔の方が性犯罪多かったわけだからな

>>500
それは誰が決めたルールなの？

感染しても発症しなけりゃいいんだろ？

>>497
いや児童ポルノ漫画(そんなもんあるか？)を読むことによってロリコンになるなんてことはないんじゃないのと俺は言ってるんだが…
まぁレス乞食には何を言っても無駄か。構ってやってるんだから感謝しろよ

>>504
発症したら犯罪者
感染したら犯罪者予備軍

>>497
＞ロリコンになるってことはつまり児童が性犯罪の被害に会う可能性が上がる

ロリコン＝犯罪者予備軍ではありません。

>>496
なぁ、漫画がロリコンを生むっていう根拠は何なの？

>>499
ウイルスだらけの部屋に自ら足を運ぶのは「積極的な接触」だろ。そういう例だ。

>>506
君の立ち位置が分からんｗｗｗｗ

>>509
俺がエロゲオタになる前はエロゲは部屋にひとつもなかったが？

>>510
ただの一人のエロゲオタ

>>500
誰が決めたわけでもない。最初から決まってること。

>>508
そういう趣味の人が多いから。

>>502
その時代にはその時代の事情ってもんがあるだろ。児童ポルノ漫画以外の別の要因があったと
考えるべき。

てか>>499に対する>>509のレスってよく読むと話繋がってなくね？

>>512
随分お粗末な根拠だなー
ただのお前の思い込みじゃん
そんなものを根拠に規制を叫ばれても到底同意できんわ

>>512
なぜ自レスしたのかはわからないが>>500は原初から決まってる宇宙のルールということでおｋ？

>>502
漫画は一例としてあげただけだよ。身近に児童性愛を肯定するようなものが転がってるのが問題なんだよ。

んじゃあ、わいせつ物何とか罪でどけてもらったらいいんじゃないですか？

>>512
＞誰が決めたわけでもない。最初から決まってること。
そんなものがあるわけないだろ。

漫画がロリコンを生むことの根拠を求められて、「そういう趣味の人が多いから。」
答えになっていない。
犯罪者の98%はパンを食べている、と同じレベル。

>>517
児童ポルノ法は道徳云々のための法律じゃないんすけど
つーかその理屈だと『ルパン三世』とかも規制しないとな
児童性愛自体は犯罪ではないが(問題視されるものではあるが)、泥棒は立派な犯罪だからな
盗みを肯定するようなものが地上波でゴールデンで放送されてるなんて大問題だ

>>520
必殺仕事人なんて大変だよな

>>518
猥褻物頒布罪だな
中身はわいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、
2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処する。販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。
ちなみに今の日本では何故かモザイクがあれば猥褻物外になるんだよな

>>520
道徳の正常化が被害者児童の保護につながるんだよ。

>>517
君らペドフィリアと僕らロリコンを一緒にいないでいただきたい

児童ポルノ漫画は人間の本能的な欲求である性欲を煽り理性が抑えられなくなり性犯罪を誘発する。

性欲の場合はいくら教育をしても理性を抑えるのは無理。

>>523
じゃあ道徳の授業時間増やせばいいじゃん
やったねこれで解決

>>525
君もそういう漫画を読むと理性が抑えられなくなるの？キモいね

>>523
だから全部お前の勝手な思い込みだろ？
そんなもんを根拠に規制を叫ばれても到底同意できんわ
てかお前は『ルパン三世』も規制すべきとか思っちゃうの？

>>523
児童ポルノ法で定めることではないし、

道徳の正常化は法律で何とかするのではなく、
学校できちんと道徳を教えればいいだろう。

>>492
子供が飲酒や喫煙をしたら親の監督責任が問われるのと同様に、親が監督すべき問題
メディアに責任はない

児童買春・児童ポルノ禁止法案の改正論議によせて 宮台真司
http://www.miyadai.com/texts/014.php
以下抜粋

■引き金の含意は、ソレが引き金を引かなくても、別のものが引くだろうということです。
だから引き金要因に注意を奪われることは、火薬の装填という本質的要因を覆い隠し、責任転嫁することを意味する。
それが限定効果説を提唱したクラッパーが述べたことです。

宮台真司 MIYADAI.com Blog
http://www.miyadai.com/

>>526
そうした学校の努力を漫画業者がぶち壊しにしてるんだろうに。
大体、大人が平然と漫画を読んでる状況で「読んじゃいけません」なんて言ったって説得力がない。子供からの信頼を失うだけだよ。

>>532
子供が週刊誌読むとロリコンになるの？ｗ

>>532
だから漫画とロリコンに何の関係もないでしょ？
何言ってるの？

>>532
大人だからで解決

>>533
ポルノや漫画が載ってない、まともな雑誌ならならないだろうね。

>>536
エロゲをする小中学生ってそんなに多いの？ｗ

>>522
そこは線引きしないとめんどくさいじゃん

>>532
学校で漫画等はいけないものだから読んではいけませんて教えるのか？
授業中学校の中では読んではいけませんとは習ったけど
漫画等はいけないものだから読んではいけませんて習わなかったな

>>536
で、漫画を読むとロリコンになるっていう根拠は？
思い込み以外の根拠をお願いしまーす

>>532
マンガが道徳を壊してる？
仮にそうだとしたら、マンガのなかった時代よりも犯罪が増えているはず。
実際にはそうなっていない。

>>535
そしたらポルノが"大人"を象徴するトレードマークになってしまう。
子供は大人の真似をしたがるだろ？大人と同じものを持ちたがる。
ポルノも同様で、大人がそうしたものを見ることで、そういうものを見ることによって自分たちも大人の仲間入りを果たそうとする。

>>542
「18禁だから駄目」終わり

>>542
大人になったらポルノが読めるよってことが象徴になって何がいけないの？ｗ

>>531
ポルノ以外でレイプの引き金になるものってなんだよ？性欲を刺激するものは他にも
あるかもしれんがポルノほど性欲を刺激するものはないだろうよ。

>>544
「大人なら悪い趣味を持っても許される」とお墨付きを与えてしまうことになる。

>>542
酒もタバコもパチンコもそうですね。
規制ですか？

>>542
酒やタバコと同様に、それを止めるのが親の責任

>>546
＞「大人なら悪い趣味を持っても許される」とお墨付きを与えてしまうことになる。
どんな趣味持っていても許されるだろ。

>>546
ポルノが悪い趣味なら子供を生むのも間違いなの？ｗ

>>542
たまには思い込み以外のことを話してくれませんか？
あんまり自分の妄想の世界にのめり込んじゃうと危ない人になっちゃうよ？

毎日児童ポルノのことで頭がいっぱいな規制派はキモいわー

>>545
パンチラとか……？大雑把に言えば現実世界全部だね。規制します？

>>548
酒やたばこと違って、漫画は身近すぎる。

>>545
お前の論理だとなポルノと言う物が全く無い時代は性欲刺激するものが無く
性犯罪が少なくてはならないさっさとお前の論理が正しいと言うソースを出すんだな

>>554
ポルノ表現のあるが身近？ﾊﾊｯﾜﾛｽ

>>546
都合の悪いレスは全て無視ですかｗ
規制派にはこんな頭の悪い奴しかいないのか？
まともな規制派の人はこういう似非規制派が好き勝手なことをやってるのをほっといていいの？
それとも規制派全体がこの程度のレベルでしかないのか？ｗ

>>554
おいおい、コンビニに行けば酒もタバコも売ってるのを知らないのか？
家族や周りの大人がタバコ吸ったり酒飲んだりすることが無いとは思えないし。

ギャルをナンパするより、エロゲで物語に浸っていた方が、よほど健全だよね。

「規制推進団体に関わると脳みその一部が破壊される」
って言われたらうっかり信じそう

>>554
都合よくただの漫画とエロ漫画を使いわけるのな

>>561
どっちも漫画でしょ。区別する意味がない。

>>546
大人が飲んでるのになんで子供が酒飲んじゃいけないんだと言ってるガキと同レベルの屁理屈

>>562
どちらも規制するべきではないものですね。

>>562
ただの漫画は問題ない。ポルノ漫画が問題だ
と言っておきながら「問題のないはずの」ただの漫画が身近すぎるから危険
と言っておいてそう返しますか

>>562
ただの漫画嫌いかよ

>>555
その時代はポルノ以外に性欲を刺激するものがあったと見るべき。
>>553
パンチラはポルノほど性欲は煽らない。

>>563
当然だ。相手は子供なんだから。
それに漫画は酒やたばこのように明確な線引がされてるものじゃないから説得が難しい。
漫画読んじゃダメ、といったって周りの子供は読んでるし、法律で禁止されてるわでもない。
それどころか、大人ですら平然と漫画を読んでる。駄目だこの国。

>>567
現実全部はスルーですかそうですか

>>567
パンチラもポルノだよｗ

>>567
君は自分のやっていることに疑問を感じないの？
君の人生それでいいのかい？

>>570
児ポ法の範囲に入るよな？パンチラ

>>567
お前の自身の発言忘れるなよ
>>ポルノほど性欲を刺激するものはないだろうよ。
と言ってながらポルノ以外に性欲刺激するものあったと見るべきとか
自身の発言に責任持とうね
ポルノ以外に性欲刺激するものおまえ自身の考えた答え書いてね

>>568
なんで大人は良くて子供はダメか理解出来ないの？
子供ははやく寝ろよ

>>570
パンチラはセックス表現よりかは性欲は刺激しないよ。
>>573
>>ポルノ以外に性欲刺激するものおまえ自身の考えた答え書いてね
誰かが性行為をしているのを目撃しやすい環境だったとかね。これは性欲を強く刺激する。

●逮捕事例
http://news.google.co.jp/news?q=%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%B3%95&sourceid=navclient-ff&rlz=1B2GGFB_jaJP219JP219&um=1&ie=UTF-8&hl=ja&ei=MeDtSdn9KKWUjAeO4KEQ&sa=X&oi=news_group&ct=title&resnum=4
買春、画像掲載が主　　　児童ポルノ禁止法違反（提供目的所持）があうあうなので、とりあえずサムネにするのは大丈夫ｗあげますとか言わなければ

・教員の懲戒免職
http://japan.cnet.com/blog/filter/2009/01/13/entry_27019404/?ref=rss
・画像配布（大量保持）
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090414_porn_japan/
・配布目的のサイト鯖管理人　5人とか　
http://d.hatena.ne.jp/heatwave_p2p/20090106/1231244201


日本の性交同意年齢は13歳なので、先生はあうあうなんですねｗｗｗｗ
でも証拠（証言）がなければ逮捕されないと思います
ただ、先生の放送を行うと、見ていた一人が通報（親から間接的になど）→

>>575
2chでキチガイ演じて楽しいか？
そんな人生でいいのか？
現実から目を背けてても何も変わらないぞ

誤爆です↑は小説の設定の話ですｗ

>>577
さっきからなにわけの分からんこと言ってるんだ？

>>575
パンチラガポルノに当たるかどうかを言ってるのに、何を言い出すのさ
しかも誰が決めたよ。○○より性欲を刺激しないとか……

>>575
誰の権利も侵していない表現は制限できません。
で、終了なんだよ。貴方の御託は。

>>579
ほら、そうやって現実から目を背けようとする
自分でもキチガイ染みたことを言ってるって分かってるんだろ？
そんなことしてて楽しいの？虚しくならない？

腐女子なんて鉛筆と消しゴムで受け責めはあはあしてるんですけどｗｗｗ
もうどこまで規制していいか分かんないですね・・・・

>>581
ポルノが性犯罪を誘発すれば相手の権利を侵害することになる。

>>575
>>誰かが性行為をしているのを目撃しやすい環境だったとかね。これは性欲を強く刺激する。
お前の論理だとポルノも性情報も全く無く無い時代の人間は何なかの手段で性行為と言う物を知り
それを目撃した人が多かった為レイプに走ったと言う事になるな
あれこれだとエロゲーやAV見た人の大半がレイプに走らないと辻褄が合わないな

>>583
腐女子たくましすぎるｗｗｗｗ

>>584
貴方の主張には、憎悪以外、何も感じない。

>>585
>>あれこれだとエロゲーやAV見た人の大半がレイプに走らないと辻褄が合わないな
基地外じゃない人が性行為を知る分なら問題は無い。昔は基地外が多かったんだろうよ。

基地外の定義は何だ？

>>588
>>基地外じゃない人が性行為を知る分なら問題は無い。昔は基地外が多かったんだろうよ。
おかしいですね君の論理だと性欲が刺激された上に性行為と言う物を知っていれば
性欲が抑えきれず襲うって言う論理ですよね
基地外関係ないですよね

日本語が通じないキ印が大暴れしてた影でID:SdsZacpMはずっと同じ様な妄言吐き続けて居たんだよな

>>588
いつまで現実から目を背ける気だ
こんなことを続けててもお前の人生は惨めなままだぞ？
本当にこのままでいいのかよく考えてみろ

>>588
ソースはｗｗ

>>590
普通の人は理性があるため性行為を知りなおかつ性欲が刺激されてもレイプはしないが

基地外の場合は理性を抑える能力が乏しいため性欲が刺激されれば性欲にかなわず
レイプを犯す。

俺サイパンでモザイク無しの洋モノ見た事あるんだけど、
やっぱりああいうのじゃ性欲を刺激しないね。やっぱり着衣。

パンチラはポルノほど性欲を刺激しないとか迷信じゃね？

>>595
中には君のように特殊な人間もいるがほとんどの人はセックス表現のほうが強く
性欲が刺激される。

>>594
君の論理がどんどんおかしくなってきてるね
だって君が最初に言った論理では性行為と言う物を知った上で性欲刺激されると襲うって言ってたわけですし
基地外とか関係ないよね
所で何故昔の方が基地外が多く今は少ないのか納得のいく説明してね

>>594
なんでそんな単純思考のヤツがいちいち女犯すんだよ。めんどくせぇ

性と向き合ってこそ、人間なのにね。

基地外ってのが具体的にどういう症状の人をさしてるのかわからんが、
責任能力なし、というかそんな一般の状態と異なる特殊な例に合わせて
全体を規制しろってのも変な話。
世界があんた用に出来てないのと同様。

＿＿____/／_／__＿＿::/|.::{.::.::.::.::.::.::.::.::.ヽ::.::ヽ
￣￣￣￣￣￣￣ ~|lll|'.::|.::|.::.::.:|.::.::.::.::.::.::.l.::.::. ',　　　　あれま終わり？とんだ地雷だったね
_　　　　　　 　 　 　 |lll｢.::j.::ｌ::.::.::l＼⌒.::.::.::|.::.::.::l　　　　
│　　　　　 　 　 　 |lll|::ハ.l:.::.:: | 　ヽ.::.::.: |.::.::.::|　　　　しかし、あちらさん的には、
│　　　　　 　 　 　 |lll|　　',.::.::.│　　＼.::.|.::.::. |　　　　わたしみたいにエロゲやってる女はどうなっているのやら
│　　　　　 　 　 　 |lll|三　ヽ ::.:|三三7:ヽ|.::.::.｀ヽ　　　
│　　　　　 　 　 　 |lll|"　 　 ＼|　""･l.::.::|⌒ｌ:ド､l
│　　　　　 　 　 　 |lll|、　‘ｰ'ｰ' 　 　 j.::.::|-ｲ.:|
│　　　　　 　 　 　 |lll|:l＞ー‐rーt＜ ﾘ .::|.: ｌ :|
│　　　　　 　 　 　 |lll|:|_j;斗＜＿,＞/.:: /! ::.: |
│　　　　　 　 　 　 |lll|:|　＞､ ＿＿/.:: / ヽ.::. |
├‐tｭ‐‐┬‐tｭ――|lll|:| /　　　　 /.:: /　　 ｉ.::.|

流れが速すぎてついて行くのが面倒だが
とりあえずID:SdsZacpMがマジキチであるのは確かだ

このスレの住人の童貞率って高そうだなw
まともな大人からみれば、可哀想な人達の集まりって感じ。

保護する側の年齢対象者が児童年齢を過激性搾取する描写漫画がありましたが、他にもあるようです。

この内容を硫化水素を正当化する内容だと思ってみて下さい。

自殺する気は無しの者ならば、硫化水素は知識として入り読むだけ。

しかし自殺する気がある者たちが読めば、それを実行し自殺してしまうのでは。

そうでなくも硫化水素を自殺に使う方法として伝える事を知識として与える事は危険だと思います。

漫画などには、保護する側の年齢者が児童年齢を設定された対象をレイプ、性搾取する内容描写があります。

またでたよ

>>605

社会の裏でもない所へ、表現さえ搾取していく事推進する、君が、また出たよ なんだよ。

>>604
そもそも硫化水素と同一視するのが意味不明です。

表現へ、その内容を寄生パラサイトさせても、 必要悪にならないどころか、
硫化水素自殺を推進正当化する表現を規制するなという流れ、それ以上かもしれない、

児童を対象とした性搾取を正当化する描写表現は。
それを規制せよとの流れです。

つまるところ、あらゆる情報遮断と
あらゆる表現の禁止が必要ですな

>>609
現状、児童を性搾取する表現が対象です。

表現範囲の権利、規制、または他権利、規制も未来どう変わるか判りません。
まず児童年齢を性搾取する表現は無くすべきです。

硫化水素を包丁に置き換えてみて下さい。

>>610
児童年齢を性搾取って、意味不明だよw

硫化水素内容は、自殺したい人たちが知れば、自殺する方法へ使ってしまう知識となります。

自殺する気は無しの者には知識として入るが、いずれ自殺したいと思った際、抑える事も可能だが、実行する事も可能。
その知識は。

>>612
児童年齢者、
を保護年齢対象者が性搾取する描写です。
ネット内の漫画にもあります。

年齢が特定されていないものに年齢者という言葉を使うのは不適切

見た目判断で特定すると言いそうだから先に反論しとこ
絵を描く→見た人がこれは16歳と言う→取り締まり対象
絵を描く→作者が18歳以上だと公言する→見た人が１６歳だと言う→取り締まり対象
ガイドラインとかも良いそうだから反論しとこ
見た目判断にガイドラインと言う物は必要無い見た目判断だからな

ﾌﾟｷﾞｬ━━━━≡≡≡≡≡⊂｀⌒m9^Д^)⊃━━━━!!!!!!
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1238959327/n879

>>615
その漫画では何歳だと年齢設定をはっきり伝えてありました。

その漫画名ここに書き込みなよ
ちなみに児童とは18歳未満の事を言うのを忘れるなよ

自己レスだけど、>>617のカキコ先見てみたらID末尾がPC経由の0ってなってた。
こないだまでへばり付いていた薬中妄想ポエマーは携帯からのカキコだったから、
もしカキコしていたなら、ID末尾はOとなる筈で、「中の人」は違うようだな

表現には必要悪範囲の内容もあると思います。
抑え防止させる効果ある表現。

しかしチャイルドポルノ描写は必要悪的役割は果たさないと思います。

殺人は実際行えば逮捕され刑罰を与えられるものの、
何故、殺人を行ってはならないのかは解らないという内心を持つ人たちは居ます。

同じく児童を性搾取すれば逮捕され刑罰を受ける事は知っているが、何故、性搾取してはならないのかは解らないという内心者も居ます。

そして、ばれなければ逮捕されはしない刑罰は免れると思う者たちが居る事。

議論対象となっている表現内容が、閲覧者の内心へ上記内容を与えてしまう事が可能。

実行すれば逮捕はされるが、これらが何故いけない事なのかは解らないという内心は、
その対象表現が快感を与える内容であれば、その内心をより与えてしまう。快感を与えるという点から、内心内で正当化させてしまう。

抑える事は可能だが、実行する事も可能な知識を与え続ける事となる。
これら表現の存続は。

やって良い事と悪い事を教えるのも教育の役割だろうが

>>620
それ他の人がコピペ転写している。＞←をつけ忘れたんじゃないかな。

>>622
自殺をやってはいけない事だと教育したとします。それは必要な時代だと思います。遺された人たちの苦痛をより知れば。

しかし自殺してはならないと教育だけで、
自殺は止みますか？

硫化水素など自殺する方法を報せない伝えないよう努める事は必要だと思います。
ネットのブロッキングからも。

自分がどうやったら死ぬのか分かればそこから自殺方法に行き着きます
後な自殺の原因は人によるため教育では止みません
いくら自殺が駄目だと教育したり自殺方法ブロックしても
生きる事に疲れた人にはそんな物は役に立ちません
自殺を止めたければ自殺する原因を排除するか
カウセリング等するか自殺しようとした人が思い直さなければ意味は無い
お前は何故自殺と言う物を例として出してきたのさっぱわからん

裸の写真を女子中学生にメールで送らせた朝日新聞配達員逮捕　[04/22]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1240374072/

>>625
児童を性搾取する表現とは現実であれば、

未来を搾取する台無しの人生を与えてしまう内容だという事です。

この被害対象者は、ある日普通に過ごしていても、別時間、別日は、鬱が激しかったり、

刺激により、乖離し認知症や記憶喪失手前の激しい健忘を繰り返していたり、
しかし隠す事は可能です。その間、部屋で隠していれば。

タイプや生い立ちにより自殺願望を持つ被害者、復習型の被害者。

人生を台無しにされてしまう。

レイプや子供への性虐待、暴力は、魂の殺人と呼ばれている。

児童、子供へ性行為を行う事は、
暴力を与え奮っている。

対象とされた表現は子供へ暴力をふるう事を正当化する、悪質な表現描写です。

この範囲の表現を無くす事は必要不可欠。

>>625
確かに日本の自殺率の高さは国際的にもかなり高い、先進国中トップなんだけど
ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2770.html
いわゆるメンタルヘルス疾患の人の受診率は逆にかなり低い
ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2140.html


欧米じゃ鬱や精神的にまいったら、普通に内科・外科にかかる感覚で精神科医やカウンセラーへ気軽にかかれるけど、
日本では、カウンセラーや精神科医にかかっていると、周りからおかしな人と見られ、
仕事をしている人は「大怪我ならともかく、そんなことで仕事を休むな　気合いで乗り切れよ(ﾟДﾟ)！」
って言われて異常初期に手を打てないんだよな

>>627
魂の殺人と言う言葉は主に宗教関係者が使う言葉なのでその言葉使うと宗教者に見えるぞ
>>628
>>対象とされた表現は子供へ暴力をふるう事を正当化する悪質な表現描写です。
これの子供の所を大人に変えても同じ事言えるよね
暴力を殺人に変えたりしても同じ事言えるよね
つまりお前の主張だと全てのアニメゲーム漫画を無くさなければならない
アニメゲーム漫画が色々なものを正当化させる悪質な描写と言う事になるからな

【アフリカ】女性までもが協力。
２人の少女をレイプしたとして男女３人が逮捕。
http://news.livedoor.com/article/detail/4119942/

495 ：名無しさん＠３周年：2009/04/09(木) 23:51:59 ID:z+rTWfSo
この板のN+を生暖かく見守るスレで、さかんに児ポ法賛成の工作をやってる工作員が
去年あたりからいる模様。
かなりあちこちに規制派工作員がまぎれているっぽいから要注意だ。

496 ：名無しさん＠３周年：2009/04/10(金) 13:26:13 ID:ZvIalYLu
見守るスレで相手にされなくなった荒らしが誘導してるのか。
＋民ならともかく政治板住人が荒らしに誘導されるわけないのに。
救いがたい馬鹿だな。

499 ：名無しさん＠３周年：2009/04/11(土) 00:24:09 ID:5WJbXgC7
親側からすれば自分と同じ立場の親が犯罪統計的には一番、子供にとって危険な存在である事は
決して認めたくない→不審者、ロリコンに責任転嫁して仮想敵を作り団結してる

そこに付け込んでるのが規制派と呼ばれる勢力
規制利権で天下り先を確保したい警察官僚、検挙率を上げたい警察
ポルノ表現をこの地球上から一掃したいキリスト教プロテスタント原理主義団体

500 ：名無しさん＠３周年：2009/04/11(土) 03:18:18 ID:Gd237DSr
>>495
>>496がまさにそいつだな。
わざわざこのスレにまで張り付いて、児ポ法改悪反対派にレッテルを貼りにくる粘着性から、
統一協会方面の宗教右翼による計画的な「なりすまし」だと、すぐにわかる。
言うにことかいて、反対派を「荒らし」だと(笑)

501 ：名無しさん＠３周年：2009/04/11(土) 03:23:43 ID:Gd237DSr
>>499
そうだね、規制派は、そういう「親」の心理につけこんでくる。
やはり数字(統計)で冷や水を浴びせるというか、冷静さを取り戻させるしかないのではないか。

>>630
君のオマエと言う言葉がある種の信仰宗教が使う態度みたい。

魂の殺人とは宗教でなくも、精神、心理虐待などの過程を伝える際にも伝えられています。

この規制範囲の対象はこのスレッドテーマ範囲をさしています。
単純保持や、この以外の表現規制は別スレッドにて。
児童ポルノ範囲がこの規制対象。

>>632
その転写レス中にも、親の加害率の高さを伝えてあるが、
ロリコンが対象ではない。ネットの児童を過激性 搾取する漫画は、同人向けではなく、他漫画と同じページで紹介されてある。サイトはその広告を多くし、誰でも閲覧するネット漫画サイト。

それらを閲覧する者たちはいずれ親にもなるだろうし、小学教師や小児科医へなりたいという者や、ロリコン傾向へ向かう者も出てくるだろう。

影響の点へ注目して。

（宗教には加担していません。）

>>496
漫画や性コンテンツがなければ犯罪が起きないと？？
>>517
『児童性愛』とアダルトコンテンツは関係ないぞ。
>>536＋>>542
君はセックス描写がいけないと言ってるよね？？
セックスがなければいいハズなのになんでポルノ全体になるの？？
ポルノには裸も含むぞ。
以後セックスで統一しような。
>>568
性描写か否か関係なく漫画全て所持禁止にしろと？？
絵本もか？？

>>614＋>>618
年齢設定は『実際の年齢』に非ず。
>>626
何故か『製造罪・提供罪』に問われない児童側。
こんな状態で『「　単純　」』所持禁止で冤罪が発生しない訳ないわな。
児童で携帯所持ならいつでも児童ポルノを製造出来て、児童側の罪はいつもスルー。
↓
むかつくやつにメールで画像送信
↓
通報
↓
摘発
↓
『性的好奇心を満たすか否か』は摘発する側のさじ加減。

※路上で「『禁止薬物所持』で逮捕」はよく聞く話。有名人がいい例だわな。
それを児童ポルノに置き換えればなんとも恐ろしい魔女狩り。

>>597
君は勘違いをしているようだね。僕が最初に言った論理は基地外や善悪の判別の付かないやつが性行為と言う物を知った上で性欲刺激されると襲う
って言ったんだよ分かる？昔も今も基地外の数はたいして変わっていない。昔はたまたまセックスという行為を知ってしまった基地外や善悪の判別の付かないやつが
多かったというだけの話。

魂の殺人の表現が×なら文字通りの殺人も当然×でしょ。
うーん、ありとあらゆる表現がなくなるね。ここで騒ぐ複数の
規制派の意見を総て纏めたら、確実に殆どの表現物が規制
対象となる。でもそれがお望みならありとあらゆる表現を
規制してもいいとは思うけどね。

>>634
良い事教えてあげようか
普通の漫画等をネットで無断で掲載したりP2Pで流したりすると取り締まり対象
同人は知らん

>>633ー634
lSYT27oQはしばしば指摘されたことを相手にやり返す傾向がみられます。

＞君のオマエと言う言葉がある種の信仰宗教が使う態度みたい。

うん、意味が分かりませんね。でも本人は至って真面目です。

またlSYT27oQは平気で嘘を吐きます。

＞（宗教には加担していません。）

在日ではない→ジャップ発言。女に性欲は無い→言ったの別人でしょ。など。

>>636
脅迫されてやってた可能性もあるからな。
もしそうならそれを罪に問うのは当たり前だけど酷だよ。

自ら能動的に誘って且つ自ら能動的に自分の裸を
送信したりした場合なら罪に問う、若しくは非行事実を
報告しても良いとは思うけどね。というかそうすべきかと。

>>637
おかしいよね君は性欲には逆らえないと発言してるから
善悪の区別のつく人だって性欲に逆らえないはずなんだ
エロゲー等を見てセックスと言う行為を知った上で性欲が刺激された
善悪の区別のつく人だって性欲には逆らえず襲わないおかしいんだけど

毎日新聞「少年"ゲームで敵倒す感覚で襲撃"した」
http://news.livedoor.com/article/detail/4121661/

　　　　　　　　　 ｲ´　　　｀ヽ
　　　　　　　 ／ /　￣￣￣ ＼　〜♪
　　　　　　 /_／　　 　 ∞　 　 ＼_
　　　　　 [＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]
　　　　　　|　　 ::::: 　（__人__）　::::: | 　何事もゲーム感覚だ♪
　　　　　　＼　　　　 .|r┬-| 　 ,／
　　　　　　　　ヽ、　　 `ー'´_.／
　　　　/⌒ヽ　／⌒ 　　　　＼
　　　｜　｜ `|　/　　　　／＼＼
　　（　　　ﾉヽ |　|__　　＜　　 .|　|_
ニニニニニ （＿(ニニニニニニニ
｜|　｜|　｜|　｜|　｜|　｜|　｜|
｜|　｜|　｜|　｜|　｜|　｜|　｜|
｜|　｜|　｜|　｜|　｜|　｜|　｜|
｜|　｜|　｜|　｜|　｜|　｜|　｜|

表現の自由とは
いかなる内容、必要悪兼た表現であっても、人間を助け救うための存在であって、
人間を酷す過程へ導く案内役割を果たしてはならない。
受け取り方次第というが、性とは誰しもが体験、通過する過程。
そのため児童年齢を対象とされた描写も体型は大人並、その上絵だから良いなど作者も閲覧者も思っている場合が多い。

児童を性対象とした表現描写は表現の自由から省く、除外、削除しなければ、いつまでもネットの削除対象とはならないサイト内でそれら内容は続けられていく。

>>637
>昔も今も基地外の数はたいして変わっていない。昔はたまたまセックスという行為を知ってしまった基地外や善悪の判別の付かないやつが
多かったというだけの話。

588 朝まで名無しさん 2009/04/22(水) 02:36:17 ID:SdsZacpM
>>585
>>あれこれだとエロゲーやAV見た人の大半がレイプに走らないと辻褄が合わないな
基地外じゃない人が性行為を知る分なら問題は無い。昔は基地外が多かったんだろうよ。

それ全部あんたの都合のいい想像でしかないじゃん。

lSYT27oQの醜態って他の推進派から見てどうなの？
元推進派でもいいから意見を聞きたい

67 名前：可愛い奥様＠LR申請案公示中 自治スレ見てね 投稿日：2009/04/20(月) 21:46:06 ID:KoOklvJT0 ?2BP(1)
自民党早川議員のブログより
ttp://ameblo.jp/gusya-h/entry-10246041445.html

> ４月２７日に補正予算と関連法案を提出する運びとなっておりますが、
> どうもドサクサ紛れに大変な法案の成立を図る動きが進んでいます。
>
> 一つは、脳死･臓器移植法の改正法案です。

とのことだけど、児童ポルノ法改正も危ないのでは？
特に最近、児ポ法関連のニュースがぱったり途絶えているのが逆に不気味

>>644
>表現の自由とは
>いかなる内容、必要悪兼た表現であっても、人間を助け救うための存在であって、
>人間を酷す過程へ導く案内役割を果たしてはならない。
「〜ならない」なんていわれてる時点で自由じゃないだろ。
勝手に定義を作り変えないでください。

>>644
表現の自由とは「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。」と憲法上に書いてありますので
お前の都合の良い様に変えないように

>>640
君、人間違えている。勘違い。
＞（宗教には加担していません。） 属し活動していません。それは別の規制賛成派です。

＞在日ではない→ジャップ発言。
日本人が日本人を注意する事は海外旅行や留学先などではよくある。それと同じ。

＞女に性欲は無い→言ったの別人でしょ。など

↑それは明らかに別の者。賛成派を一人か二人ぐらいだとしか思ってないみたいだが、書き込みしている賛成派が反対派より少ないだけで居ます。

反対派は学生も多いようですね。若いという事から。
賛成派は社会人が多いようです。保護する側の年齢対象者。この場合、書き込みは少なくなります。

議論でよくあるパターン。

【ケース１】
規制派「ロリは犯罪予備軍!!」
懐疑派「へー。そうなんだ。何を根拠に言ってるの？」
規制派「じゃあ予備軍じゃない根拠出せよ。」
懐疑派「…えwwwww???」

【ケース２】
規制派「ロリは犯罪予備軍!!」
懐疑派「鵜呑みもアレなんで調べたら逆の統計とか出てきたよ（リンク貼る）ちなみに君は何を根拠に言ってるの？」
規制派「根拠も何も明らかに異常。キモイし。（リンク貼らず。根拠提示無し）」
懐疑派「三者を納得させるには客観的根拠に主観を乗せて語ろうね。」
規制派「リンクばかりで自分が無いな。援護とか、さてはお前ロリだな。キモｯ」
懐疑派「…えwwwww???　無根拠??　憶測??　決め付け??　（こいつあぶねぇ!被害妄想で犯罪とかすんなよ!）」

他の人と間違えられないよう識別番号つけてみます。

子供にみだらなことをするのは小児性愛者(ロリコン)だけと思われがちですが
実際はそうではありません。加害者の大半はノーマルな性癖の人間なのです。
チャイルド・マレスター
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC

子どもの性的搾取防止のための旅行・観光業界行動倫理規範（コード・
オブ・コンダクト）調印の世界的拡大の背景と意義について
―日本における「コード・プロジェクト」推進に向けて―
斎藤恵子
http://www.unicef.or.jp/code-p/pdf/essay.pdf

3 章
国際 NGO・ECPAT の働き
1996 年の第1 回児童の商業的性的搾取に反対する世界会議において、
ペドファイル（小児性愛者）だけでなく、加害者の大多数を占める「状況的性的搾取者」（機会が
あれば子どもであっても買春の対象とする搾取者）が旅先で子どもを性的搾取する際に、
輸送や宿泊など間接的に観光旅行業が利用されていることが指摘されたことをうけて、
国際ECPATはECPAT グループ、観光旅行業界ととともに、子どもへの虐待者の多数を占め、
教育や対策の効果が最もあらわれる状況的性的搾取者をターゲットとした啓発活動に重点を
置くようになっていく。注１）

>>646
反対派の児童ポルノを絵でもいいから閲覧させろ、でないと三次へ性犯罪被害が広がるぞ、よりマシ。
結局そう伝えている結果としても。
この範囲規制される事を拒んでいる。

>>650たちは自重して下さい

121 ：可愛い奥様：2009/04/22(水) 14:20:21 ID:6SCyuQL40
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1240288378/l50
「携帯（反日勢力への）天誅小説をランキング１位に！！」
・・・・このスレッドで、ネット右翼の１がケンタッキーフライドチキン
店舗社員であると暴露される。（mixi経由か）
「創価学会、在日韓国人はじめアジア平和勢力を侮辱する活動は許されない！」
と「市民」たちがＫＦＣ本部等に「問い合わせ」を呼びかけ中

>>650
>反対派は学生も多いようですね。若いという事から。
>賛成派は社会人が多いようです。保護する側の年齢対象者。この場合、書き込みは少なく>なります。
勝手な憶測。規制反対で社会人だよ。
「今」規制賛成派が少ないのは時間のせいとか思い込みたいんだろうが
あんたに同調者がいないのは時間とか関係ないから。

>>642
善悪の区別ができている正常な人は理性があるので善悪の区別ができておらず
理性を抑える能力が乏しいやつよりかはレイプを犯す可能性は低い。だからすこしは本能に
さからうことができる。

いくら、
表現の自由でも、児童ポルノを描写した範囲の規制はこの先起きる。

その意、意図、意味が理解できないのでしょう？

表現の自由が、振り込め詐欺的手法や麻薬密売人のようなやり方で利用されている裏でなくも。
ならば見直し対処しようという運びは必要不可欠。
人間を不幸へ導く内容過程が、憲法により保証されてあるなら、
改善、見直しが必要な時代、その時期です。

>>654
レッテル貼りしかできないなら書き込まないで下さい
妄想だけなら気違いの与太話と同じです　証拠を　ソースを　統計を
出せないアナタが何を言おうが誰も相手にしません

ニダーさんはチラシの裏にでも書いてはどうですか？

>>657
>>645

＞他の人と間違えられないよう識別番号つけてみます。

>>658
それでは

>>658
いくらでも

工作できます

>>657
昔の人は善悪の区別のつかない人が多かった為性犯罪が多く
今は善悪の区別つく人が多いため性犯罪が少ないと
性犯罪犯した人間は皆善悪の区別がついてないと言う訳だな
基地外と善悪の区別のついてない人の違いが判らないから
同じだと仮定しておくと
>>昔も今も基地外の数はたいして変わっていない
この発言どおり良くと今も昔も善悪の区別のつかない人の数は大して変わってないと言う事になるな
でも前に>>昔は基地外が多かったんだろうよ。
このように発言してるから>>昔も今も基地外の数はたいして変わっていないこの発言に矛盾が起きるな

>>658
見た人間が犯罪を犯さなければ誰も不幸になりません
そしてその犯罪の責任は見た人間自身にある　表現によって他人の人生が狂おうが表現した者にはかかわりのないこと

それに性犯罪者が児童ポルノの影響で性犯罪を犯したというソースがない
それがなけりゃ「俺は○○の表現によって狂いました　自殺します」と手紙でも書いて死ねば表現者の自由が奪われる

>>652
コテハンにはトリップ付けなさい

>>647
誰かに脅迫されて、「　製造して送信（提供）する行為　」は仕方ないから免除しろと？？
それって『脅迫されてれば児童は何しても許されてしまう』にも変換出来るよな。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
（児童ポルノ提供等）
第七条　児童ポルノを提供した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により
描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を提供した者も、同様とする。
２　前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、
又は本邦から輸出した者も、同項と同様とする。同項に掲げる行為の目的で、同項の電磁的記録を保管した者も、
同様とする。

>>664
>>性犯罪犯した人間は皆善悪の区別がついてないと言う訳だな
中には善悪の区別ができている人も含まれる。当時は経済状況が悪くそのストレスから
レイプを犯したやつが多かった。
>>でも前に>>昔は基地外が多かったんだろうよ。
この発言は無かったことにしといて。

>>652
トリップの付け方

名前欄に
コテハン名#（任意の文字列）で、おｋ
#は半角のシャープ

例を書くと
田中太郎#1234abcd

ってなる。
#以下の文字列は自分で設定。
#文字列を他人に読まれたら意味ないので、文字数多めの英数字まじり推奨


トリップで付いた◆以下の文字コードは、他人が名前欄にコピペってなりすまそうとしても
◆の部分が白く表示されるので判別がつく

>>668
>>中には善悪の区別ができている人も含まれる。当時は経済状況が悪くそのストレスから
>>レイプを犯したやつが多かった。
君の論理は>>基地外や善悪の判別の付かないやつが性行為と言う物を知った上で性欲刺激されると襲う
と言う論理だから善悪の区別のつく人が性犯罪犯したらおかしいだけど

テスト

反日どもは日本人女性の侮辱記事海外配信や児ポ法改悪推進だけでは飽き足らず
ザパニーズを騙り人種差別までしている模様です。ホント息するように嘘を吐く。

29：名無しさん＠九周年 2009/04/20(月) 17:29:54 LCloFaOx0
【日本の「人種差別ギャグ」に世界から非難殺到】

悪質な黒人差別用語である、ニガー（nigger）という語をネタにした日本のお笑いが
youtubeなどの動画投稿サイトで、世界から非難を浴びている。

父親役のお笑い芸人が、株価が下がったことに憤り、
Crazy fucking nigger!（狂ったクソ野郎の黒んぼ！）と叫ぶなど、内容は差別表現
のオンパレードで、コメント欄には、
「冗談では済まされない、あまりに度が過ぎている」
「日本人は礼儀正しいと思っていたのに、こんなヒドイこといって笑うのか……」
「自分は黒人だが、これを観て正直日本が嫌いになった」
といった非難コメントが、英語圏の国を中心に、世界中から寄せられ
5000件以上のコメントがついている。

http://www.youtube.com/watch?v=-19ioGniZ88

625：名無しさん＠九周年 2009/04/20(月) 19:35:34 FN2U3UiT0
>>29
韓国か中国のテレビ局は、日本人を貶めるために
こんなものまで作ってるのか。悪質だな。

643：名無しさん＠九周年 2009/04/20(月) 19:39:41 Aq86NRYX0
>>29
俺ら日本人が聞けば、奴等の日本語がおかしいのは明らかだが、外人はそんなの理解できないし
動画のタイトルにもJapaneseと入ってるから俺達がYoutubeでいくら否定コメ入れても焼け石に水だよ
おそらく朝鮮人か支那人の仕業だろうけど、これは完全にやられたね。もう修正効かないよこれは。

>>656
反対派がこの問題で躍起になっているため反対の書き込み数がネット内、多いだけの事。施行される可能性が高いため。

>>656
賛成派が言うに、施行されるだろうからネットで伝えるまでもないというレスはあった。

ID:lSYT27oQ
自分で自分に偽トリップって一人コントかよｗ

面倒かもしれないけど、一回一回名前欄に「名前#任意文字列」打ち込まないと
規制賛成◆h5mzX97TRYって表示されないよｗ？

>>659
生粋のジャパニーズです。そう言ってる側の派が先にレッテル貼りは激しいし、意見だってソースより意見のみが多い。
あ、それも妄想か。

>>665
吸わなければ大麻は所持していいような意見だね。

しない善よりする偽善という言葉があるが
その偽善が「ただのえぇかっこしい」で済むかどうかを判断できないなら
しない善の方がよっぽどマシである

>>669
ありがとう(^^)

>>679
>>675

>>674
「施行されるだろう」（何が施行されるのか判然としないが）って憶測がたつと
みんながみんな書き込みを制限するようになるくらい意思統一が出来る
団体さんだったのか、規制派ｗｗ
ものすごい鉄の掟の団体で互いを見張りあってるのか、極少数しかいないのか
その両方か？賛成派ってのはｗ

>>677
言ってることが、野田レベル。
エロゲやエロマンガ如きを麻薬と同列に扱うことの馬鹿馬鹿しさに、何故気付かないのかな？
饅頭怖い？

>>676←日本人をジャップと呼ぶ生粋のジャパニーズｗ

＞そう言ってる側の派が先にレッテル貼りは激しいし、意見だってソースより意見のみが多い。
あ、それも妄想か。

推進派ってちゃんとしたソース出したことあるの〜？ｗｗｗ

硫化水素を伝達する過程とは、
自殺したいと思っていない者でも知識としてその過程を知ってしまえば、

時と場合、状態次第、その知識を利用し、自殺する可能性もありえます。

その知識あり自殺したいと思っても、抑制も可能であり、
その知識を使い、実行も可能。

自殺や性犯罪も教育範囲だと思いますが、それだけでは追い付かないと思います。

麻薬をやるなと教育しても、密売や購入する側の元を取り締まらなければ、減りはしない。

ネットならばブロッキング。

↓規制賛成派は早くこういうソース出してぇ〜ｗ

【　日本は児童ポルノの消費大国？？？　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-14-2

【　日本が「児童ポルノ大国」？？？　】
【　日本は単純所持規制されてないから性犯罪が多い？？？　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-14-1

【　日本の児童ポルノ規制が緩い？？？　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-17-1

【　「日本は児童ポルノ大国」の 嘘 を暴いた国会質問　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-12-2
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-12-1

【　日本が「児童ポルノ大国」？？？　】
【　児童ポルノが性犯罪を助長している？？？　】
【　児童ポルノの被害って、他の犯罪より飛びぬけて深刻なの？　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-2

【　児童ポルノのせいで青少年が性犯罪にはしっている？？？　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-20-2

>>684
つまりエロゲー会社のホームページや紹介してるサイトは全部ブロッキング対象となり
閉鎖しろと言ってるわけだな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ ⌒⌒ヽ
　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　 （　(　ヽ )　ﾉ
　／_ノ　　 　　＼　　　　　(⌒) 三　 ﾉ 从 ゝ
　（ ●）（ ●）　　ヽ 　 三/　|　ニ　　＿＿＿_ 　 　　(⌒)　　　　
.　| （__人__）　u　　}　　　|　 |　　　／＼　 ／ ) し 　 / |　　ミ　　　　
　 |　｀ ⌒´　　　　ﾉ　　　! 　 ､ ／(○ ）::（○ ）⌒＼/　|　ミ　　　ウリは反日朝鮮人じゃないニダ！
.　 |　　　　　　 　 }　　　　＼.／:::::::（_人＿）::::::::　 i' 　 |
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　|　　　　 ）ww） 　 　　|　　|　　　　　ただ日本語が不自由で日本人をジャップを呼ぶだけニダ！
　　 ヽ　　　　　ノ　　　ヘ　　 ＼　　　 `ー"　　　　　　ﾉ
　　　/　　　 く ､＿／っ/ 　 　　　＼ ．　　　　．　　　＼
　　　|　　　　 ＼--一'' 　 　 　 　 　
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　わかったから落ち着けって

>>682

野田さんは、あんたの表現の自由を後光効果ばかり利用しながら、児童ポルノ問題から論点外し遠ざけるレベルより、
児童の事を考えている。

君のエロゲ推進とは、
こんにゃくゼリーを、子供が死んだくらいで販売規制するな、便秘になって太ったじゃないか最悪と言った女子学生と同じ。
便秘で太るから、子供が亡くなったくらいで、販売規制するなという、

便秘で太りたくないから＝エロゲ規制反対

それと似かより過ぎ。

子供の安全より、自分が便秘で太る事を防止する事が大切なのが君。

ならば便秘で太りたくない＝エロゲ推進脳ならば、
他に便秘を防ぐ方法があるだろうが。

その餅の絵に、表現の自由が悪魔に利用され過ぎ、または、エロゲ禁止なんてキャチ入れポスター貼りされまくれば、

その餅絵は禁止せよて感じだね。

>>684
ギレン総帥も裸足で逃げ出すような短絡思考ですね。絵に描いた餅は食べられません。
エロゲやエロ漫画を麻薬と同列で扱うことが「馬鹿馬鹿しい」と少しも思わないの？
性道徳だの健全育成だのと正義の味方面して、規制派のやろうとしていることはいったい何？
いきなり業界を潰そうと働きかけるのは筋違いだよ。

現実の子供に手を出す奴は文字通り「鬼畜」です。
それを踏まえて、敢えて極論を言えば、視姦や写真や絵でオナニーすることのは個人の自由の範囲である筈です。
むしろ閉塞社会から解放されず抑圧された人間がどうなるか?
考えられないの？
その時のその瞬間には（少女にしてみれば）法律なんて何の効力も持たないんだよ。

大人が、子供から取り上げて奪っていいものなんて、なにも無いんだよ！

>>687は
児童ポルノ絵を推進する児ポ推進星人ですか。
冤罪防止を利用した。

「東急東横線は都立大学−自由が丘間で発生した
人身事故の影響により運転を見合わせています」

＞自殺したいと思っていない者でも知識としてその過程を知ってしまえば、

＞時と場合、状態次第、その知識を利用し、自殺する可能性もありえます。

確かにあったな。東横線の人身が発生した日に連鎖反応的に
大井町線や相鉄でも人身が発生したからな。そして翌日は
田園都市線に人立ち入り。自殺したいと思っていない者でも
電車にダイブすれば死ねるという過程を知ってしまえば、
自殺する可能性もありえます。だから人身事故の情報は
統制しないとダメだよね。

だけどそんなことしたら「何で電車が動かないんだ」とお客は
ブチ切れて第2の上尾事件に発展するかもしれないよね。
最も、車両故障とか適当に誤魔化せばいいのかも知れんけど、
あまりしょっちゅう故障で誤魔化していたら今度は東急電鉄の
品質を疑われる。さて、どうしたらいいものか。

>>688
つまりエロゲー全部禁止しろと言う訳か
蒟蒻ゼリー例に出してくるとそう取れるからな

>>685
日本のエロゲの絵が、幼い幼女肢体、姿態のため、海外で問題視された。
その点があると。
数年前、海外へ大量送信されたという記事が以前あったので探しています。

>>692
幼い幼女肢体、姿態だね。規制対象は。

>>694
>>幼い幼女肢体、姿態だね。規制対象は。
見た目判断だから全てのエロゲーの絵が幼女肢体姿態になるな
見た目判断だからなつまりエロゲー全部禁止になるな
ガイドラインとか言うなよ見た目で決めるのにガイドラインなんて必要ないからな

>>689
絵に描いた餅は食べれないからと、
それを悪利用するなという事。

>>684
硫化水素（これも今日昨日ニュースになったからって話題にしてる姿勢が軽薄だが）の
情報を伝達しないって、それ無毒か有毒かも知らないんじゃ、
それが原因で知らずに近づいて死亡事故とかも起こりうるんだがな。
都市ガスだって毒性はあるし、中学校レベルの科学知識があれば
塩素ガスを発生させることも出来る。
確実に食ったら死ぬキノコがあったとして
その毒キノコの知識がなければ、それを「選んで」食べて死ぬこともできないが
他のキノコと間違えてそれ食べて死ぬ可能性もドゴンとあがる。

悪法に　反対する奴　みなロリコン

　　　 ○
　　 //　∧＿∧ ○
　　○、<＃｀Д´>|｜＜児童ポルノ絵を推進する児ポ推進星人ﾆﾀﾞｧ！
　　|｜（　　　　)　 ○
　　 ○ ヽ___フ/　//
　　　　　　 レ　○

>>689
幼い幼女姿態、肢体を性搾取する表現とは、

硫化水素や麻薬を推進した案内と同様だ。

■性搾取、推進、案内ガイドとなる。

対象内容は
■児童を性搾取表現する過程。

無視しスルーしてならない内容だという事。

いいかげん「絵」の「幼さ」を主観によらずに測定する方法とやらを
つまびらかにしてくださいよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -==､_∠ﾆ _-￣　‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐/ 　 　 　 ＼￣　　ヽ、
　　　　　　　　 _　--――-　＿　　　　／　_ /　　 　 |　 　 ヽ　＼ 　ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　｀ｰ ､/ｨ´/　 !　　　　ﾄ､　　　ヽ　 ヽ　∧　　ソースも出せない、根拠もない
　　 　 　 /　　　　　　　　　　_ ィ ｽ::. ヽ /　 ∧ ﾄ､　　! ヽ ､__　l　!　∨　!
　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ //,.乂=く　 ヽ ヽ￣7ヽl　! l l∧　質問は無視する、ひたすらレッテル貼りするだけ
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　| 　やっぱり賛成派って池沼の集まり…（ﾝｸﾞ
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　 ﾞ jｨ∧ l l
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣ 二ﾆヽ　/_ノ川
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝ くｲ l l ∧!
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　 ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　, ‐- /￣ヽヽ,ｲ 　 ,.-┴r‐ｒ,‐--　、
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　/　　/　　　 ヽ〉7　l ﾇ　/ //　 ／　ヽ
　　　 .:::i　　|　　　　￣￣　 ﾄ::::::!　/ !　/　　　 ／__ヽ∠　_/_//　/　　　　!
.:　　.:::::l　　 l　　　 　 　 　 　 ＼!/ /／　　　 / __/ /´rr'´__　ヽ/　　　　　l
::　.::::::::|　 　 ヽ、　　　　　　　　 ヽイ　 　 　 /　 〈_〈´ ﾚ〉‐-｀　 l　　　　　/

見た目判断だから
絵を描く→見た人が幼女だと言う→取り締まり対象
絵を描く→描いた人がしっかり18歳以上だと公言する→見た人が幼女だと言う→取り締まり対象

　 　　　＿＿＿_　
　　　／_ノ　　ヽ､_＼
　 ／　（● ）　(● ）＼
／　　　　（__人__)　　 ＼　　日本ユニセフの実態知ったら、どの募金団体みても疑心暗鬼だお
|　　　　　　　⌒　　　　 |　）） すっかり心が荒んでしまったお
/　　　　 ∩ノ ⊃　　 ／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　 |＼ ／＿＿＿ ／|
　 |　　　　　　　　　 ﾉ
　 ヽ　　　y　　　　/
　　 ＼　/　　 　 /
　　　　/　　　／
　　　（_＿＿）_）

>>693>>694
規制賛成は、本来憎むべき「鬼畜」を度外視にして、
尚且つ、「鬼畜」が犯行に及ぶ際の「言い訳」を与えているに過ぎない。

「エロゲのせいだ！　エロマンガのせいだ！」って、ね。

【赤木智弘の眼光紙背】第６回：悪いのは誰だ？
http://news.livedoor.com/article/detail/3367229/

幼い幼女肢体、姿態描写エロゲ推進や存続は、

硫化水素で自殺はしない者が、硫化水素での自殺の仕方という内容を、保持閲覧し、推進、存続を願っているのと似たようなもの。

それを今後もバラまけと
幼い幼女姿態、肢体描写を性搾取し快感与えるという
児童ポルノ斡旋内容を、

絵の餅といい。
それ伝え悪利用するなって

こいつらはトイレ用洗剤の「混ぜるな危険」とかどうするんだ

別に推進してないけど幼女物のあまり好きじゃないし
でも見た目判断で幼女とか決められると全てが幼女になるんだが
だって幼女に見える絵なんか人によって違うし
つまりエロゲー全部禁止にしろと言ってるのと同じ意味
どんな絵だって幼女に見える可能性があるわけだからな

　 |┃　　　　　　　　　　　＿＿
　 |┃　 　 ｶﾞﾗｯ　　 　 ｲ´　　　｀ヽ
　 |┃　三　　　 　 ／ /　￣￣￣ ＼　ﾊｧﾊｧ…
　 |┃　　　　　　 /_／　　 　 ∞　 　 ＼_
　 |┃　　　　　 [＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]　　　規制派「エロ漫画は不健康！
　 |┃　三 　 　 |　　　///（__人__）///　| 　　　もっと現実の成人女性（の下着）
　 |┃　　 ﾊｧ… ＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ,／　　　　に興味を持ちなさい ﾊｧﾊｧ」
　 |┃　　　 　 　 ／ゝ　　 　 "`　 ィ　｀ヽ.
　 |┃　三 　 ／　　　　　　　　　　　　　　＼
,⊆ﾆ´⌒￣￣"　　y　　　　　　　　　　 r､　 ヽ
ﾞ⊂二、,ノ──-‐'´|　 ﾟ　 　 　 　ﾟ 　　.| l"　 |
　 |┠ '　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 l/'⌒ヾ
　 |┃三　　　 　 　 |　 　　(x)　　 　 　 |ヾ___ｿ
　 |┃　　　　　　／　 ＼　　　　 ／　　 ｌ

生身の女が俺に興味を持ってくれないんだよorz

75 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/10/28(火) 05:41:32 ID:V5OvbNqg
ポイントはここだと思う。

＞痴漢冤罪、とくにこのような確信犯的にカモにされた事件は
＞金の問題ではありません。また事件後も精神的な病も抱え込むことになります。
＞会社を辞めたり、離婚したり、家族から信用を失ったり、地域の村八分もあり
＞最悪引越しもありえます。
＞文字通りに「一生を台無し」にされることだと思います。

既婚男性を悪意を持って集中的に狙い撃ちにすることで
家庭内での信用度がた落ち、家庭崩壊、離婚（再婚も難しい）、
会社を辞めることで収入の激減、など効果的に達成できる。
それからもっとも重要な点として、男性側だけでなく間接的に
奥様や子供までが精神的なダメージを受ける可能性が高くなるということ。

あと、痴漢冤罪はラッシュ時の交通機関利用者等、限定的なものけど
児童ポルノ違反者としての密告＋単純所持でっちあげの場合は、
日本全国で行えるので効果的に「冤罪」を作り上げることができる。


76 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/10/28(火) 05:46:45 ID:V5OvbNqg
しかも、海外（ローリング囮捜査含む）での「不当逮捕者」の事例を見ると、
その「奥様」とか「男女問わず18歳未満の未成年」も含まれていることがポイント。

77 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/11/01(土) 08:45:16 ID:Crm5cH7s
このまま国民弾圧法許せば、
隣組とかいう戦前〜戦時昭和の相互監視・密告制度の再来だ
いまどきこんな制度があるのは北朝鮮体制をこじらせて喜んでいる国くらいだろ。

偽ユニセフとも利害関係が一致している
天下り組織
インターネットホットライン協会≠ガーディアン・エンジェルス潰れろ

>>704
赤ちゃんにミルク飲ませ幼児過程を共に過ごしてくると、

君みたいな幼い幼女肢体、肢体描写でエロゲ好み推進は鬼畜だと感じる事は、君らからはひどい事なのか。
無神経もいいとこ。ひどいのはそちらだし。

規制賛成へ問題回避させ責任転嫁させていく意見。
児童を性搾取する説明、ガイドとなるそれら内容は。
絵ならばよいだろ児童ポルノ斡旋活動となっている。
幼い幼女肢体、姿態のエロゲ推進は。

セクハラ好きの大学教授などは幼い幼女容姿肢体エロゲ好きも居るだろうからね。

>>711
＞セクハラ好きの大学教授などは幼い幼女容姿肢体エロゲ好きも居るだろうからね。
赤木智弘氏に対して言ってるのか？

>>704
幼い幼女肢体、姿態エロゲは児童ポルノ斡旋内容ではないと、
言い訳しているし。

その過程が描写されてあれば、硫化水素での自殺の仕方内容と同じく、

200人の人間が閲覧した中には実行したがる者たちは出てくる。

これら内容は先にブロッキングや規制、禁止をかける対象範囲。

>>713
エロゲー全部禁止しろと言いたいわけだな

層化アホネスチャン

>>713
そんな御託はどうでもいい。罪でもなんでもない人々を不当に貶めるのは、やめてください。

>>712
大人の中には児童ポルノ内容に対して鈍感な大人も居ます。
また大人の女性中にも子供を性搾取斡旋する事を何とも思わぬ者が居たり。
君がこれが否定したければ、
絵ならばよい児童ポルノ斡旋内容推進などやめろよ。

>>717
赤木智弘氏に対して言ってるのか？

コミックが人に与える影響力は強いよ。
キャプテン翼など。

>>717
＞セクハラ好きの大学教授などは幼い幼女容姿肢体エロゲ好きも居るだろうからね。

創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志: 賛同人一覧
http://www.savemanga.com/search/label/%E8%B3%9B%E5%90%8C%E4%BA%BA%E4%B8%80%E8%A6%A7
2008年12月21日現在　五十音順

会田我路 (写真家)　相原コージ (漫画家)　青葉唯石 (慶応大学大学院生)
赤木智弘 (フリーライター)　赤桐弦 (コミックシティ)　秋恭摩 (漫画家)
秋田孝宏(漫画研究家)　秋乃秀文 (漫画家)　あさぎよしみつ (漫画家)
あさりよしとお (漫画家)　天野年朗 (フリーライター)　荒巻喜光 (有限会社ねこのしっぽ)
有馬啓太郎 (漫画家)　Ａｎｄｙ山本 (ゲームソフトプロデューサ)　家津蔵人 (表現規制反対活動支援者)
石原俊 (千葉大学教員)　板花基 (編集者)　市川孝一 (コミケット準備会)
伊藤伸平 (漫画家)　糸野泰輔 (市民)　ウエダハジメ (漫画家)
牛島えっさい (評論家)　内田朋紀(有限会社ねこのしっぽ)　EXCEL (漫画家)
大賀幹夫 (ブラジリアン柔術選手/道場経営者)　大山千恵子 (ブログ"千恵子＠詠む")　岡野正明 (日本同人誌コード管理センター)
岡昌平 (漫画家)　小倉利丸 (反監視ネットワーク)　鹿島拾市 (会社員)
葛城ゆう (漫画家)　要友紀子 (SWASH)　兼光ダニエル真 (翻訳家)
川上音次郎(政治同人サークル"政界の暗雲"代表)　川畑えるきん (アニメーター)　管藤勇気(創作物愛好家/建設業)
KITAJIMA (KITAJIMAのお絵かき研究所)　鬼ノ仁 (漫画家)　後藤厚志 (漫画読者)　
後藤和智("若者論"研究家/東北大学大学院生)　古鳥羽護 (IT技術者/"フィギュア萌え族"まとめサイト)
小室徹夜 (福岡市民)　小山貴弘(男の娘COS☆H 代表)　斎藤環 (精神科医)
境真良 (早稲田大学大学院GITS客員准教授)　坂田文彦 (ガタケット事務局)　笹川道博(同人誌印刷Comflex代表/ぶんがく社代表)

このほかにも多くの皆様から賛同メッセージを頂いております。
なお、事務局が即売会等にて配布した第一次署名用紙は日本同人誌印刷業組合有志のご厚意にて印刷させて頂いております。
http://www.savemanga.com/search/label/%E8%B3%9B%E5%90%8C%E4%BA%BA%E4%B8%80%E8%A6%A7

誰に向かっていっているんだ！

>>719
じゃあコミック全部禁止しないとなだって影響力強いんでしょ

>>719
限定効果説レベルの御託なんて、通用しないし、
罪でもなんでもない人を、
＞セクハラ好きの大学教授などは幼い幼女容姿肢体エロゲ好きも居るだろうからね。
と言い放った、

お ま え は 最 悪 だ ！

その昔、横須賀線に爆弾を仕掛けた犯人は、草加次郎事件に
影響された、奴が居なければ事件は起こさなかったと供述したとか。

その数年後、瀬戸内海でフェリーをハイジャック（余談だが、乗っ取る
行為そのものをハイジャックといい、飛行機のみならず船、バスなども
ハイジャックというのが正しい）した若者は日本で最初の航空機
ハイジャック事件であるよど号727ハイジャック事件に影響されたとか。

つまりニュースは犯罪斡旋内容だったわけですね。これでは
ニュースは犯罪斡旋内容ではないなどと言い訳は出来ないね。

>>719
犯罪という世間で否定的に受け取られる（当然）と
スポーツという世間でも一般に肯定的に受け止められるものを
同列に捉えるのがおかしいとは思わないのか？
あんたの論理が正確なものだとしたら、ゴルゴ13に影響されてスナイパーが、
ルパン三世に影響されて泥棒が増えなければならないわけだが。

>>722
その人なんて言ってないし。
最低なのは、児童保護、子供を保護する気持ちは全く無しな上、幼い幼女肢体絵エロゲをそういう観点兼ね推進するオマエ。

規制反対ならばチャイルドポルノやそれらエロゲ支持の公には公表されはしない性犯罪者たちも、

規制反対署名するだろう。
児童ポルノ問題に鈍感、無神経な大人は居る。

エロゲのため児ポ絵は、絵の餅だとか言う奴。

オマエ。

>>725
最低だな。

>>724
200人の人間が居て影響受けない人たが多いだろうが、影響力を受ける者たちも出てくる。

児童ポルノ内容に関しては絵でも早期に対処した方がいい。

>>725
もうなに言ってるかわかんないよオマエ
ちゃんと文意が伝わる文章書ける様に努力しな。

>>726
犯罪者の言い訳に利用されるなど言い訳するな。
ハロー効果、後光に弱い愛美。
最低なのは児童ポルノ内容斡旋する表現を、

絵の餅だと推進する、あんただろ。

影響力とは実行へ向ける事ではない。

硫化水素自殺内容ならば、それらを支持、推進し、その過程内容を伝え広めているのと同じ。

幼い幼女肢体エロゲ支持推進は。

>>727
そんな特殊すぎる人間を基準に大多数の人間に迷惑が及ぶような法律は
作れません。

世界があんたみたいなアホの偏執狂にあわせて出来てないのと同様。

>>728
反対派も冤罪防止や表現の自由を利用しながら、

結局はチャイルドポルノ内容を支持推進している。
何を伝えたいのかといえばそうでなくも、そうなっている。

このスレッドはマスコミ関連スレッドに貼ろうと思う。

絵ならよい児童ポルノを否定する人たちの意見多い場。

ID:uiDwvF3AとIDanBGEnHD
おぅ、ハリーポッター上映禁止にしねぇか( ´∀｀)b
http://tsushima.2ch.net/test/read.html/newsplus/1240370029/l50

>>731
エロゲー全部禁止しないと駄目だなお前の主張だと
だって見た目判断だし

■影響力とは
実行へ向ける事ばかりではない。

■硫化水素自殺内容ならば、それらを支持、推進し、その過程内容を伝え広めているのと同じ。

■幼い幼女肢体エロゲ支持推進は。

影響強いのであれば日本が世界一の犯罪国になってないと駄目だな
だって影響が強いってそういう事でしょ

>>731
何を持って「支持推進している」などと思うのか理解できんな。

>何を伝えたいのかといえばそうでなくも、そうなっている。
何言ってるの？「だってなんだかだってだってなんだもん」って奴か？
クロードＱか、オマエは。

>このスレッドはマスコミ関連スレッドに貼ろうと思う。
オマエが依然立てたスレッド、四日間干上がった末、久々の書き込みもオマエだったなｗ
その前もオマエの戯言と、それに対するツッコミしか投稿されてなかったが。

>>720
子供たちはその倍の数存在する。
子供たちより、あんたは後光射した人たちが大切。
お触りされてもホイホイついていくタイプでは。

子供保護せず助けるな。

絵に画いた餅だからエロゲ助けろ推進だろ。

>>738
お前はこうだな子供を保護せず助けるな
エロゲー殺せ

>>735
数ではないし。
例えれば、硫化水素を使用、実行した事実は数なのか。
それを実行した者たちが居る居た事実だろ。

防止しなくてはならないのは。

>>740
>>697

>>739
反対派の気持ち悪い嘔吐出る言い訳だな。

絵に描いた餅で喉が詰まります！野田先生！！

>>742
エロゲー無くせば児童への性犯罪壊滅になると言う方が気持ち悪い嘔吐出る言い訳だな

自分の善性や正義感に酔う人間ほど、始末に負えないものはない。

>>743
絵に画いた餅を規制すれば、便秘になりまた太り、死ねというエロゲロ支持推進者が居ます。

岐阜生まれの昆布ゲーはまだですか！野田先生！！

硫化水素を持ち出したということは益々ニュースを
規制しないといけないよね。だって硫化水素自殺が
ニュースでにぎわってから突如硫化水素自殺が多発
したんだから明らかにニュースの影響でしょ。中国や
北朝鮮みたいに奇麗どころだけを放送して、事件や
国際情勢など、犯罪を誘発する内容は一切禁止
しないとね。

ニュースの影響は海をも越えたぞ。台湾で発生した
グリコ森永事件。犯人ももろに供述しているし、

「どくいり　きけん　たべたら　しぬで」

まで忠実に再現している。やっぱりニュースは規制すべき。

■
児童ポルノ問題に無関心なまま、規制反対、表現の自由訴えても、

反対派が望まぬ方向へ定まる向かうだけだよ。