【これが普通？】新港交番の警察官による職務質問は合法か

いくらなんでもやり過ぎだと思うのだが、、

職務質問 兵庫県警新港交番（YouTube↓）
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI
（ニコニコ動画↓）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5874263
（MSNビデオ↓）
http://video.msn.com/video.aspx?vid=ec59d125-c75a-48a0-a32d-cdb397ae6217

職質現場↓
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090205234242.jpg
職質された男性のブログ
http://minatotetsudo.spaces.live.com/

職質（職務質問）苦情スレ Part-26
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1232115911/

ブサイク眼鏡警官のまゆ毛が太すぎてみそ汁吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほほう

違法なの？
違法じゃないの？
これもっと話題にしたほうがいいよ

白人大好きまとめ
皇太子妃　雅子　愚人

http://www.yuko2ch.net/mako/makok/src/1234956727469.jpg

白人大好きまとめ
皇太子妃　雅子　離婚　愚かな女　人格障害　自閉症
ｋ刻　先祖はボートピープル　六本木ヒルズ最上階会員制レストラン

http://www.yuko2ch.net/mako/makok/src/1234956727469.jpg

>>4完全なる違法だよ。恫喝してるしね。
任意でここまで執拗に迫る警官は横暴そのもの。
私にも肖像権があるんだよ〜！公務中だろ？ねーよｗ

これは酷い警察官だな
最近の警官はここまで横暴になっているんだな

何があったんだ。それにしても、酷い侮辱だな。これで犯罪にならないなら

２ｃｈで何を書いても法律では罰せ無い事にならないか？

警職法で質問は認められているが。３項の内容もある事だし。公権力の執行と

なると客観的な証拠も必要だ。挙動不信と判断した具体的な根拠を第三者にも

証明出来るだけの合理的理由が示せるのだろうか？個人の主観で身柄が拘束出来

てしまうなら。もはや法律はいらない。あの状況では、相手は４人で武装までし

ているとなれば、恐怖を感じた者が自分の身を守る為に、激しく抵抗して実力行使

に出たとしても不思議は無い。結果として、怪我人でも出たらあの警官達はどう

責任を取るつもりなのだろうか？

勘というもっとも不適切な想像で行動してるんだろうな。

帽子被った方、本物のブサ男だなｗｗｗマジキショイｗｗ
まあ、現場の警官なんて高卒の馬鹿ばかりだから、何を期待しても無駄だよ。
警察って、ホントの一部の人間以外は大卒でも日大程度の馬鹿の集まりだから。

でも挙動不審な人には職務質問するぐらいの警官の方が安心できる。
ビデオに撮られたぐらいで引く方が不安だ。
あと、この動画は一方的すぎる。撮影者の発言がすべてカットされている。

>12

そうそう。
警察批判のための、編集ばかりの動画情報はねつ造の疑いがある。
すべてオープンにしないと俺は正当は判断をしたくないし、出来ない。

味方して欲しかったらすべての情報を公開してから。
このうp主が見てるなら、即刻公開すべき！

見てるけど公開しない

それならうｐ主の方が怪しいと思われても仕方ないな。
職務質問が合法かつ適当であった可能性の方が高いと考えざるを得ない。

あの職質を見て合法かつ適切とか言ってるオマエが警官でない事を祈るよ

ttp://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

これを思い出した。

13の書き込みに同意

466 名前：名無しピーポ君[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 17:54:14
職質受けた。撮影開始。
交番来いと言われて任意かどうかきいたら任意だって言うから拒否した。そしたら警官が増えてきた。
拒否して座り込んだけど最後は5人掛かりくらいで手足とベルトを持って担がれて拉致られた。
交番の前のボンゴ（と警官が呼んでいた）の座席の足元に押し込められた。北朝鮮が少し近づいた気がした。尼は110番協力店パチンコ屋大杉。
メガネ置いときますね、と言われて確認したら広がって捻じれていた。いつの間にかメガネが吹き飛んでた。警官がみにくい。
ちなみに実際はもっと言葉遣いが汚い。「柄の悪い尼」のイメージうｐに相当貢献してると思った。

肩の傷にあててたガーゼも無くなってテープだけ残ってる。
救急セット頼んだら、5センチ四方の傷口に幅1cmほどの絆創膏を持ってきた。警官は拳銃で撃たれても絆創膏貼るのか？限界だと思った。絆創膏は貼らなかった。
この時眼の上にも傷が出来てると言われたが、帰って確認したら瞼と眉の付け根に傷が出来てた。メガネの鼻あてが変形してる。
カメラ渡せといわれて拒否して離さないよう必死に持ってたけどカメラも強奪された。

身分証を見せろと言われたので警察手帳の提示を要求。
1人だけ警察手帳を見せてきた。兵庫県警警部補？村上雅裕？むらかみまさひろのヒロの字が違うかも知れない。もう一度見せて欲しいと言ったら拒否されたから確認できなかった。
免許証を見せた。後ろの警官が何か記録してた。写真とってる不審者だから職質しないといけないらしい。
キモヲタは否定しないが本富士署の秋葉原ヲタ狩りの手法がこんなところにまで？
わざわざ尼崎中央商店街まで聖地巡礼に行こうかと思ったけどデータ消されたからこっそりゴミ箱から取り出しておく。

警官が腕を掴んで手の甲を自分の胸にぶつけて「何年何月何日何時何分…本官を殴ったな！」と言って来た時はどこのヤクザかと思った。
本官は誰か聞いたけど名乗らなかった。私も貝になりたい。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1227395998/467
467 名前：名無しピーポ君[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 18:03:19
そのままボンゴ？で自宅まで強制連行。カメラ強奪。ストラップを腕に巻いてたけど引きちぎられた。携帯電話で撮影したら「それも奪おか」と言われて強奪された。
家についたらカメラを返すけど家族の同意でフォーマットすると言ってた。もちろん消去には同意しないし財産権の侵害だと裁判を前提とした抗議の音も無視。
頭は座席の足元、後ろ手に組み敷かれて移送。警官いわく柔道より疲れるらしい。キモヲタ相手にそれってどんだけ。隣近所に犯罪者の凱旋を演出してくれるところが心憎い。

自宅でカメラを確認したら「画像はありません」。証拠隠滅にこんな手をつかうから撮影されてもやりたい放題だったことを理解した。
そうか創価都合が悪い記録だと認識してるのか？関係ないけど尼は公明党冬柴幹事長の選挙区だった。
家に着いてから気づいたけど腕時計がなくなってた。修理しないと2ちゃんねる警察板もみにくいこんなメガネじゃ。世界が歪んで見える。ストラップも買わないと。
ネットに公開します、2ちゃんねるにカキコしますって言ったら、どうぞって言ってたから記憶を置いていきますね。
兵庫県警スレに投稿するって言ったけど誤爆した。ごめんねOpen Janeはじめてだからごめんね。誘導もしておきました。

兵庫県警 総合スレ Part1
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1191468592/

見とくって言ってたけど、尼崎南警察署出屋敷交番の皆さん見てる？こんな2ちゃんの投稿もちゃんと運営とプロバイダにログ要求するんだろうな。
被害届け出したら公安で黙殺されるか自宅や職場に捜査の名目で嫌がらせに来るらしいし家に火をつけられて証拠ごと隠滅されたら困るので泣き寝入りする。

それでも僕は

職務質問は任意である。拒まれた以上、継続することはできない。 なぜなら、令状がない(憲法35条)からである。にもかかわらず、この連中は継続し、
国民の自由を侵害している。

まず第一に、拳銃を持っている最初の女は「どういう関係の方?(警察の上層部の方?)」というニュアンスで聞いている。あたかも、一般の国民が警察に
抗弁するのはおかしいとでも言う感じである。しかし、国民主権国家である以上、警察は国民の奉仕者(憲法15条)であり、この拳銃を持っている馬
鹿女の勘違いは憲法違反である。

次に、名前をしつこく聞き、強要行為を行っている。「私たちは名乗っているから、あなたも名乗りなさい」というが、警察官は権力を行使する以上、そ
の真正を証明・担保するためにも名乗る必要があるのに対し、一般人には何らその義務はない。にもかかわらず、強要行為(刑法193条 公
務員職権濫用)を行っている。

さらに、拳銃を持っている堀川は「汚い奴だな」と投稿者を侮辱(刑法195条 特別公務員暴行陵虐)している。

また、拳銃を持っている村上は「肖像権がある」などといって、投稿者の撮影行為という正当な権利の行使を侵害している。なぜなら、かかる不利益
処分・即時強制等が法に違反する恐れがあるとき、それを裁判で明らかにしなければならないが、これは映像の証拠があって初めてその裁判作用が
正確になせる。したがって、投稿者の撮影行為は裁判資料のための正当業務といえ、これを「肖像権」(そもそも、何の法にも判例にも明示されていな
い)なるものをもって、撮影者の行為を手でふさぎ、やめさせようとするのは、 職権濫用(刑法193条 公務員職権濫用)に該当する。撮影されるのが嫌
なら、警察官を辞めろ。

拳銃を持っている村上は感情的になり、「ゴルァ」と投稿者を脅迫(刑法195条 特別公務員陵虐)している。拳銃を持っている者に感情的にな
られたら、これほど恐ろしいことはない。

最後に、拳銃を持っている堀川は投稿者をにらみつけ、脅迫(刑法195条 特別公務員陵虐)している。

卑しくも司法警察職員なら、法治国家である以上、やりすぎというくらいに(少なくとも率先して)法律を遵守しなければならないだろう。にもかかわらず、この
連中は法律を無視するどころか、犯罪行為を働いている。

　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|　
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ 　　　　　
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）　　　　　　 警察は僕に職質するな！
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　
　 |　∪< 　∵∵ 　 ３　∵>_______
　　＼　　　　　　　 ⌒　ﾉ　|　-　|
　　　　＼＿＿＿＿_／　　| 　!　| 　　　
＿＿_／　　　　　　 　 ＼　|＿＿|
|:::::::/　　　　＼＿＿_　,.r‐/ ◎ /ｭ_
|:::::::|　'＼　　　 　 　 |´　￣ﾆ}{ﾆ　〉
|:::::/　　　＼＿＿＿_|、＿Ξ}{Ξ

兎に角、武器を準備した多数の集団に通行を邪魔された場合は、理由の遺憾に
関わらず、自然法の精神に則り、緊急的にあらゆる方法を用いて自己を防衛
する権利を全ての個人は有する。それが真犯人であろうとも、現行犯で無い
限りは警官に逮捕権はない。その覚悟でやるなら職務質問もいいのでは？
そのかわり、後であっちが痛い、こっちが壊れたと泣き言だけは言わないよ
うに予め理解したうえで行動すべきだ。もし、これがナンパ目的で執拗に
電話番号や名前や住所を聞かれて、相手の脛を蹴って逃げたところで相手が
ケガをしたとしても、蹴った方には罪を感じないだろ。寧ろ危険な目にあっ
て迷惑だとしか思わないはずだ。相手の真の目的が何かは通りすがりでは
誰にも分からないからね。声を掛けて、追尾するぐらいで。行動を妨害して
執拗な質問は土台職務質問の領域を超えている。越権行為だ。現場の警官が
勝手に法を解釈しているに過ぎない。後はやるか、やられるかのヤクザと
同じ世界だ。そう言えば、障害者も年寄りもそれで殺されてるね。
これからは、警官撃退の為に国民も防犯カメラと警報機と催涙ガスでも
用意しないといけないね。死者まで出してる。気を付けないといけないな。

警察は　日本の　３大悪　ですよ　　

警官の質が落ちている。これでは事件も増える一方だ。

国民が無知で違法職質を受けてるのも警察が付け上がる要因。
権力を求めて警官になってるような奴もいるだろうから
有権者である国民が知恵をつけ、抗議しなければ
こういった違法職質はなくならない。見ろ、動画を。
完全に恫喝してるじゃないか。任意だのお願いだの言ってるくせに拒否を認めない。
この時点で違法。さらに公務中の公務員は肖像権がないのに肖像権を主張している。
わめき散らかし、嘘をつき、違法行為をしてる。これが職質の実態だ！

>>25
最近は警察だけじゃなくて日本国民全体の質が落ちてる。
警察だけの問題ではなくなっている。

【社会】 「警察官を侮辱したな」 警官４人、職務質問の様子を撮影され動画サイトに投稿される→規制なく、警官ら困惑。萎縮も…神戸★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236678915/

>>1
自演すんなボケが
オメーが人間のクズだってことが良くわかった
死んで詫びろ犯罪者が

＋から来ました。警察板や司法板に類似ｽﾚはないの？
ここだとただの議論になり改善はされないと思うけど？

監察に伝えるのが良いんだろうけど
兵庫県警は監察の番号公表してないね。腐ってる

ソマリア沖の海上警備行動は、警察官職務法が原則となって行われる。

もし、これが合法なら。現場の警察官の独自の判断で法が運用できて

しまうではないか。それを日本から遠く離れた国際社会の緊張が続く

ど真ん中でやられたら、日本は法治国家として信用を失いかねない。

明らかな越権行為だ。この警官をきちんと処分できない様では日本は

ソマリア沖に自衛隊を派遣すべきではない。委員会で幾ら議論を重ね

て文字を選んで書いても、現場がこれでは立法の意味が無い。

法務省は直ちに厳しい指導をすべきだ。この法律の運用は兵庫県警

だけの問題でも、日本国だけの問題でもない。人権に照らし合わせて

日本の隊員が行き過ぎた行動を取れば、最悪、日本が国連から撤退を

言い渡されないとも限らない。日本の官僚主義が通用しない世界だ。

派遣の前に、よくよく襟を正す必要がある。

・・・・・アフリカ人から侵略者と呼ばれない為にも

>>27
それは私も思った。
最近の労働トラブルやらもっと大きな視点で言えば経済構造やら、、、

科学が発展してきたから、理系の勉強に忙しくて、
文系・法律の勉強ができない若者が多いのかもね。

よくぞやってくれた！

普通は、撮っているビデオやカメラをはたき落とされるんだが？

だけど、堂々と写ってる４人、言動はマイナスにしても、度胸有るなぁ〜。
職質してる警官が堂々と撮らせているのは「自分たちには非が亡い」という自信か？
だが、職質されたほうの応対ももうちょい聞こえるように編集してほしかった。

神戸新聞にも書かれてたけど、これからも職質されたら、しっかり証拠としてビデオ撮りは必要だね。

残念ながら、撮影者は合法で警官が不法としか言えません。
多分、堀川巡査部長も村上さんも良い人、良い警官だと思いますが。
まず、撮影しているのを挙動不審として職務質問は合法。
でも、その後がいけません。
まず、彼ら自身がいうよに「任意」ですので答える必要はありません。
また、公務執行中の警察官には肖像権はないと思います。（公人だから）
村上さんの半端な知識で警職法2条は良いのですが、7条は「凶悪犯である確信」があるわけではないので無理。
堀川さんはさすがに途中で自分のやっている事に法的な根拠がない事に気づいていて攻め方を変えていますが。
兵庫県警としては、少なくとも村上さんはもう一度教育の必要があるでしょう。

職質もある程度は仕方がないと思うが、さすがにこれは違法認定せざるを得ない

気に入らない事があれば何でも犯罪者に仕立てあげられるのが警察の特権ですので腐敗してしまうのは仕方がない。
改善策？ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これは Google に保存されている http://minatotetsudo.spaces.live.com/blog/ のキャッシュです。 このページは 2009年1月18日 03:23:25 GMT に取得されたものです。そのため、このページの最新版でない場合があります。 詳細
http://209.85.175.132/search?q=cache:oV33cSz1z0gJ:minatotetsudo.spaces.live.com/blog/+%E5%A0%80%E5%B7%9D%E3%83%AA%E3%83%A7%E3%82%A6%E3%82%B8+%E3%81%BF%E3%81%AA%E3%81%A8&hl=ja&ct=clnk&cd=9&lr=lang_ja&client=opera

職質受けた。撮影開始。
交番来いと言われて任意かどうかきいたら任意だって言うから拒否した。そしたら警官が増えてきた。
拒否して座り込んだけど最後は5人掛かりくらいで手足とベルトを持って担がれて拉致られた。
交番の前のボンゴ（と警官が呼んでいた）の座席の足元に押し込められた。北朝鮮が少し近づいた気がした。尼は110番協力店パチンコ屋大杉。
メガネ置いときますね、と言われて確認したら広がって捻じれていた。いつの間にかメガネが吹き飛んでた。警官がみにくい。
ちなみに実際はもっと言葉遣いが汚い。「柄の悪い尼」のイメージうｐに相当貢献してると思った。
肩の傷にあててたガーゼも無くなってテープだけ残ってる。
救急セット頼んだら、5センチ四方の傷口に幅1cmほどの絆創膏を持ってきた。警官は拳銃で撃たれても絆創膏貼るのか？限界だと思った。絆創膏は貼らなかった。
この時眼の上にも傷が出来てると言われたが、帰って確認したら瞼と眉の付け根に傷が出来てた。メガネの鼻あてが変形してる。
カメラ渡せといわれて拒否して離さないよう必死に持ってたけどカメラも強奪された。
身分証を見せろと言われたので警察手帳の提示を要求。
1人だけ警察手帳を見せてきた。兵庫県警警部補？村上雅裕？むらかみまさひろのヒロの字が違うかも知れない。もう一度見せて欲しいと言ったら拒否されたから確認できなかった。
免許証を見せた。後ろの警官が何か記録してた。写真とってる不審者だから職質しないといけないらしい。
キモヲタは否定しないが本富士署の秋葉原ヲタ狩りの手法がこんなところにまで？

わざわざ尼崎中央商店街まで聖地巡礼に行こうかと思ったけどデータ消されたからこっそりゴミ箱から取り出しておく。
警官が腕を掴んで手の甲を自分の胸にぶつけて「何年何月何日何時何分…本官を殴ったな！」と言って来た時はどこのヤクザかと思った。
本官は誰か聞いたけど名乗らなかった。私も貝になりたい。

472 名前：名無しピーポ君[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 18:23:33
誤認投稿その2。便所の落書き以下だからマルチポストしてもいいよね？報告書に書いてゆっくり点数稼いでいってね！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1227395998/467
467 名前：名無しピーポ君[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 18:03:19
そのままボンゴ？で自宅まで強制連行。カメラ強奪。ストラップを腕に巻いてたけど引きちぎられた。携帯電話で撮影したら「それも奪おか」と言われて強奪された。
家についたらカメラを返すけど家族の同意でフォーマットすると言ってた。もちろん消去には同意しないし財産権の侵害だと裁判を前提とした抗議の音も無視。
頭は座席の足元、後ろ手に組み敷かれて移送。警官いわく柔道より疲れるらしい。キモヲタ相手にそれってどんだけ。隣近所に犯罪者の凱旋を演出してくれるところが心憎い。
自宅でカメラを確認したら「画像はありません」。証拠隠滅にこんな手をつかうから撮影されてもやりたい放題だったことを理解した。
そうか創価都合が悪い記録だと認識してるのか？関係ないけど尼は公明党冬柴幹事長の選挙区だった。

家に着いてから気づいたけど腕時計がなくなってた。修理しないと2ちゃんねる警察板もみにくいこんなメガネじゃ。世界が歪んで見える。ストラップも買わないと。
ネットに公開します、2ちゃんねるにカキコしますって言ったら、どうぞって言ってたから記憶を置いていきますね。
兵庫県警スレに投稿するって言ったけど誤爆した。ごめんねOpen Janeはじめてだからごめんね。誘導もしておきました。
兵庫県警 総合スレ Part1
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1191468592/
見とくって言ってたけど、尼崎南警察署出屋敷交番の皆さん見てる？こんな2ちゃんの投稿もちゃんと運営とプロバイダにログ要求するんだろうな。
被害届け出したら公安で黙殺されるか自宅や職場に捜査の名目で嫌がらせに来るらしいし家に火をつけられて証拠ごと隠滅されたら困るので泣き寝入りする。

うｐ主もかなり基地だが、これはやっぱ違法職質な気がする
キャッシュ残ってたから一応転載しとく

UP主はキモオタなんだなw確かにキモオタは挙動不審あやしいからなww

>>41
キモオタは８９３やチンピラとは違った意味で怖い

>>40
マジレスすると警察官が腕つかむくらいならぜーんぜん問題はない
何度も聞いてるのに名前答えないとか不審すぎるから停止させて当たり前
警官の口が汚いのは悪いけど、こんな少人数での話でちょっとくらい罵ってもなんにもならない

こいつが何したか知らないが大暴れしたんでもなければ損害賠償は求められる
慰謝料は払ってくれないだろう

いや、これは違法だろ
警察の職権乱用

民事で争ったら勝てるんじゃないか？
（>>38-40の内容を信じれば、の話だが）
全国紙でもとりあげられてるレベルだから、弁護士もきっちり動いてくれるだろうし
がんばってほしいね

http://blogs.yahoo.co.jp/hamamatuhakenmura
トドムンド　浜松派遣村 ３月２９日

動画見たけど撮影者に批判的だったり警察を擁護する書き込みは削除してるね。
あんな編集の仕方した動画だと批判されてもしょうがないけど。

なんだ自演スレか

【レス抽出】
対象スレ：【これが普通？】新港交番の警察官による職務質問は合法か
キーワード：うp主

No.13　 朝まで名無しさん　［sage］　2009/02/23(月) 18:04:06 ID:pPhTE6Lb　
>12
そうそう。
警察批判のための、編集ばかりの動画情報はねつ造の疑いがある。
すべてオープンにしないと俺は正当は判断をしたくないし、出来ない。

味方して欲しかったらすべての情報を公開してから。
このうp主が見てるなら、即刻公開すべき！

抽出レス数：1

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga8/src/1236804053875.jpg

兵庫県警新港交番　悪徳警官二匹ｗ

あらあら。

この話題、初めのころと比べると日に日に盛り上がって来ていないか？

兎に角、兵庫県議会でも一度正式に話し合う必要はありそうだね。

これを機に兵庫県警が全国一優秀になれるかもしれないよ。

・・・・・　警官４人の処分はそれからだ

>>44 あの動画と38〜40の話しだけじゃ信じてもらえんだろう。

>>多分、堀川巡査部長も村上さんも良い人、良い警官だと思いますが。
え？ｗ

公務中であっても肖像権はあるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
公務中であっても肖像権はあるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
公務中であっても肖像権はあるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
公務中であっても肖像権はあるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ないとか言ってる奴はバカｗｗｗｗｗｗｗｗ

公務中である事を個人個人に与えられているパブリシティ権は全く別のもの。
最高裁の判断でさえ「公務中だからといって肖像権は無くならない」と言い切ってる

法律の勉強しなおそうねｗ

http://oshiete.nikkeibp.co.jp/kotaeru.php3?q=1838119

>>53

>公務中の公務員であれば、肖像権侵害にならないと判断される可能性が高くなる

日本語勉強し直せよｗｗｗ

>>53
「肖像権のようなもの」、は最高裁も認めてる（しかし審理は避けている）
裁判所が認めてないから誰にも肖像権はない、というのは正しいが
肖像権のようなもの、は何人にもあると解釈できる

しかしこの警察官は「肖像権がある」と、判例を自分で作ってしまったから駄目
そんなものはだれにもない

最高裁は公益性が高い場合には風貌を撮影してもよいとしている （これは防犯カメラの根拠になってる）
じゃあ警察官の職質を撮影する事は公益性があるのかどうかだけど、これはあるだろう
市民が拳銃をぶら下げた警察官を監視し、人権を守るために撮影するのであれば、公益性がないというほうがおかしい

以上から警察官に「肖像権はない」し、職務執行を撮影することも問題ない

警察がなんで嫌がるのはよくわかってる
市民や議員さんが騒ぎ始めると、取調室の全面可視化にまで議論が及びかねないからね

＞警察官は「肖像権がある」と、判例を自分で作ってしまった

意味不明
無差別に警察叩きするアホはこの程度の知能である

だって肖像権、なんて名前の権利はどこにもないもの
最高裁が認めてないから

京都府学連事件では、
これを肖像権と呼ぶかどうかは別にして"憲法13条を根拠に、個人の私生活上の自由の一つとして、何人も、その承諾なしに、みだりにその容ぼう・姿態（以下「容ぼう等」という。）を
撮影されない自由を有する

つまり審理を避けちゃってる
肖像権なんて（名前の権利はどこにも）ない

勝手に権利を作って自分に適用したなら、判例作ったのとおんなじじゃない

一応書いておくが、「肖像権のようなもの」は私生活上の自由の一つとして認められたわけで、
公務中の警察官は私生活ではなく公務だから、

「公務中の警察官に肖像権はない（判例がない）」は正しい
勤務時間外にはもちろん「肖像権のようなもの」はある
公務員に肖像権のようなものがないのではなく、「公務中の公務員にはない」 ←

もちろんこれから先、裁判所に認められる可能性はあるが、その場合は公益性が問題になる
職務質問を行う警察官を撮影することに公益性があるかどうか

で、公益性は十分にあるだろうと言っているんだよ

民主主義のため　公益のため　撮影すべきだ　録音すべきだ
マスコミが取り上げて。　何が肖像権だ。
家畜の豚のあほ

↑とキモオタが申しておりますw

撮影者のブログ

http://minatotetsudo.spaces.live.com/


minatotetsudo
メンバー登録: 2009年01月17日
最終ログイン: 2 日前
見た動画: 137
チャンネル登録者: 3
チャンネル再生回数: 1,099こんばんわ、駅長のみなと鉄道提供 太陽テレビ37ちゃんねるです
名前: 鉄道
年齢: 29

こんばんわ、駅長の「みなと鉄道」です。

市: 兵庫県伊丹市
出身地: 兵庫県芦屋市打出
国: 日本
職業: 駅長
学校: 奈良産業大学 法学部　兵庫県立伊丹北高等学校　伊丹市立天王寺川中...
会社: みなと鉄道
関心事と趣味: 掲示板荒らし 1に阪神 2に阪神 3,4がなくて 5に阪急阪神難波線
映画 TV 番組: ミスター・ルーキー太陽テレビ 阪神戦世にも奇妙な物語「ズンベロドコンチョ」
音楽: みすたーちるどらん東京ローカル芸人aiko
書籍: 阪神電気鉄道
ウェブサイト: http://minatotetsudo.spaces.live.com/

>>62 追加
好きなもの/好きなこと
関西鉄道掲示板
太陽テレビ阪神戦
掲示板荒らし
鉄道会社陳情
バス会社脅迫
スパムメール配信
ウイルスメール送信
不正乗車
駅員様にごり押し
自作自演
HN・画像・文章盗用
鉄道プリペイドカード収集

悪質な職務質問だとわかっているからこそ撮影されたくないのでしょう
肖像権の侵害？？
一般人にとって職務質問は時間の無駄なのです

兵庫県ヒョウゴケン警察ケ本部ホ 県ケン民ミン相談ソウダンセンター（なんでも相談ソウダン係カカリ）
兵庫県内からは、♯9110　県外からは、０７８−３６１−２１１０

お前ら頭おかしんじゃねの？
空き巣に入られたら１１０するよな。しないとか言う奴は放置するが
仮にある地域で空き巣が増えれば職務質問も犯人逮捕のためにする職務のひとつ。
怪しいとか怪しくないとかは、外見だけでない。目付きや挙動も含まれる。

そんな犯人逮捕の捜査のひとつとしても行われてる職務質問を否定するって事は空き巣に入られても犯人逮捕しなくてよいと言ってるのと同じ事だ

まして一方的に編集して、こんなのに騙されるかよ。
お前らも一回警察官やってみろよ。頭のおかしい人間に正論言っても、丁寧に言っても理解出来ない。
警察官はある程度、威圧的な言動でないとナメられる。
よって動画の警察官は一切悪くない

AA製作希望です

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga8/src/1236790572031.jpg
おまえに言われたないんじゃゴルァァァァァァと叫んだ村上テルアキの直後
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga8/src/1236790613296.jpg
公妨じゃあ、と脅した時の堀川リョウジ
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga8/src/1236790625531.jpg
顔はやめて・・・の堀川リョウジ
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga8/src/1236792889281.jpg
交番に来い、と強制する村上テルアキ
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga8/src/1236792901859.jpg
顔はやめて・・・の村上テルアキ


任意の意味がわからないダメオマワリ
教育しなおした方がええやろ、こいつら

どっちもどっちだな。警察も撮影者もどちらもDQN。

>>66
>警察官はある程度、威圧的な言動でないとナメられる。

この間、八潮で職質してきた官は物凄く丁寧で好感持てたよ。

「すみません。自転車の防犯登録調べさせて頂けないでしょうか？」
肩の無線で署に連絡後
「照会が終わりました。ご協力ありがとうございました」って感じの対応だった。

こういう礼儀正しい警察官だったら、また協力してもいいって思ったよ。
威圧するのはヤクザやチンピラだけでいいんじゃないか？
誰にでも威圧的に接するというのは、ちょっと間違ってると思う。

威圧させるように煽ってるんだろ
動画がカットされて徐々に警察官が怒っていってるしな
最初は手帳まで見せて丁寧だったのに

よって投稿した奴がものすごいキチガイだったって結論でFA

コウボウじゃ！とか脅すレベルのクソ警官はイラネ

これはあまり悪質だと思う。
もはや憲兵だと思ってるんじゃないか？

「職質動画」ＹｏｕＴｕｂｅで“放置プレイ”で物議　兵庫県警の警察官４人
http://www.zakzak.co.jp/top/200903/t2009031332_all.html

警察官の職務質問の様子を撮影した動画がネット上に投稿され、物議をかもしている。神戸市内で兵庫県警の警察官４人から職務質問を受けた何者かが投稿したものだが、
「私にも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」などと声を荒らげる警察官の姿が約２分半にわたり映っている。
県警本部は地域担当の警察官に対し、職務質問で萎縮しないよう呼びかけているというが…。

　問題の映像は今年１月、世界最大の動画投稿サイト「ＹｏｕＴｕｂｅ（ユーチューブ）」で公開された。「職務質問　兵庫県警新港交番」のタイトルと≪兵庫県警察官巡査部長　
××と△△（いずれも実名）による職質「人間的に汚い奴ですね」≫というコメントが話題を呼び、今月１０日までに約１３万回再生されている。

　撮影者に対し、女性警察官１人を含む４人の警察官が職務質問しているという動画。男性警察官２人は警察手帳を示して名前も名乗ったが、撮影者は質問に答えず、
言葉も一切発することなく撮影を続行。その撮影者に対し、警察官は「人間的に汚いな」などと威嚇するが、撮影は止まらない。警察官は任意で交番への同行を求めたが
これにも応じず、最後は職務質問を断念した。

　この投稿に対し、閲覧者のコメント欄には７００件近い書き込みがあった。「公務中（の警察官に）は肖像権ない」「一般人に対しても高圧的な職質」などといった警察官への非難も多い。

　兵庫県警によると、職務質問中の撮影や、撮影した動画の投稿を規制する法律はないという。ユーチューブへの削除依頼も「いまのところ出す予定はない」といい、
現状は“放置状態”だ。

　ただ、職務質問は犯罪捜査の基本。昨年の同県警の検挙件数のうち、職務質問が容疑者逮捕に結び付いたケースは約５４００件もある。しかし最近は、
職務質問を拒否する市民も多く、ネット上には拒否の方法も掲載されている。また、今回と同様、職務質問する警察官を激写した写真や動画が投稿されるケースも増えている。

　弁護士の紀藤正樹氏は「公的権限を行使している以上、警察官は撮影されてもやむを得ないし、肖像権の主張も難しい。しかし、職務質問ができない社会は犯罪を未然に
防ぐこともできなくなる。警察側は１対１の職務質問を避けたり、言葉遣いに気をつけるなど、従来の方法を変える一方、市民も誤認逮捕を避けたいならば、
職務質問には協力した方がよい」と話す。

　兵庫県警本部は今回の投稿を受けて「毅然とした職務質問を行い、拒否する相手にも冷静に対応するよう各警察署に文書で指示しました。犯罪抑止の観点から、
職務質問に対する市民の理解が得られるよう指導していきます」としている。


ZAKZAK来てたぞ

動画に関する書き込み消してるねｗｗ
自分にやましいことがなければ消したりせずに堂々してればいいのにｗｗ

警察は対面する全ての人に対して職質してるわけじゃない。
多くの市民は職質されずに警官の横を素通りして通り過ぎている。
これらの市民の中には、バッグやポケットの中に違法品や凶器を隠している場合も
あるが、職質されなければ、それらの違法品はスルーされて発見されずに終わる。

ということは、「職質しないで素通り＝職質して拒否されてそのまま行かせて
しまう」のと同じことになるので、警官が拒否されて執拗に一人に市民に
付き纏って職質強要しても意味がないということになる。

市民に職質して拒否され、その市民を数人の警官が長時間取り囲んでいる
横を他の市民が職質されずに素通りして通過して行くのは、警官が治安維持を
放棄してるのと同じにことである。

まったくもって、今の警察のやってることは意味がないことがこう言われれば
よく判るだろう。

>>75 やましいことがあるから消してるんだよ。警察が人間的にきたないといってたけどそれはまちがってなかったわけだ。

>>65 日本語おｋ？

>>78
在日乙

撮影者は質問に答えず、言葉も一切発することなく撮影を続行

>>80 言葉は発しているけど動画の編集の時にカットしてるだけw

　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　 　/　　　　　　　　　　| 　
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　 　 /|　　　|
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 |
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　|
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　゛―^⌒) 　　　　　　いまどき、なんの理由もなく職質拒否するのって、テロリストや極左過激派か、挙動不審者だけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣
　　　　.|　　　　　　　　 　　 　|
　 　　　!、　　　　　　　　　　/
　 　　　 ヽ、　　　　　　　　/ 、
　 　　　　　ヽ、　、 　　 ／ヽ.ヽ、
　　 　　　　　|　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　 　　　（＿_（＿＿|　　　　 ヽ、ニ三

しかし拒否は権利として認められてるからな
どれだけ不審でも、思想のみでは罰してはいけないと憲法様も仰っておる

要所要所でカットしている時点で同情に値しない。
ノンカットだったらそこそこ目立てたはず。チキン野郎でもせめて声ぐらい晒す勇気持てよ。
「これは晒すと俺にも批判が来る」ということを自覚できるセリフの一つや二つあったんだろうな。

眼鏡の警官二人は兄弟なの？
同じ眼鏡に同じ風・・・

>>84
カットしてても関係ない。
弁論主義だから。

日本の警察がカメラ持ち歩く日も近いな。

>>86 マスコミの捏造報道とか簡単に信じそうだねw

>>87
カメラで市民を撮影してるとこを逆に市民から撮影されたら、100％肖像権侵害で
憲法違反の警官続出だねｗ

この動画見て警察を批判してるやつはアホだな

596 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/03/16(月) 22:31:54 0
本当のこと言いすぎｗ

----------------------------------------------
基地害かぶれは基地害より社会にとって害悪
http://d.hatena.ne.jp/kojimakenji/

>ただこの人の場合は異常なまでに臆病な性格をしているらしく、
>自分の声の部分だけはカットしてこの動画を公開している。
>これじゃあ探偵ファイルにすら相手にしてくれないし、ネットイナゴのハートは掴めない。プロデュースは失敗だろう。

職質を撮影すること自体何の問題もない。
職質を受ける側は、警察官から何らかの不審な点を追及される立場に置かれ、そのような公権力の行使から身を守ろうとするには職質の一部始終を撮影しておくことは有用だから。

しかし、それと撮影した映像を動画サイトに貼り付けることとは問題がことなる。
公務中の公務員に肖像権なる権利が認められるかどうかは怪しい。
しかし、既にその公務が終わって時間が経過しているのに、不特定多数が閲覧できるサイトに姿かたちや言動を動画の形で貼り付けることは果たして必要か？
また、警察官側に何らかの損害が生じないか？
貼り付けた側が、単に嫌がらせ目的でしていた場合、これは不法行為となり、警察官個人との貼り付けた側との間で争訟ともなりうる。

公務中を撮影した動画ってのは
時間が経つと私生活の動画に変化するのか？

動画はあくまでも「公務中」の姿が映ってるに
過ぎないんだから、時間がたってるかどうかは
まったく関係なくね？
しかも「公務中の姿」の動画公開が「嫌がらせ目的」に
なるって本気かよ。
それは「公開されたらマズい内容の公務をやってます」
と公言してるに等しいぜ。

>>93
公務中の公務員の行為の撮影自体はなんら問題なかろう。
それが職質のような事実行為、公権力の行使から身を守る為ならなおさら当の本人には必要だろう。
それを不服申し立てや、それに至らないまでの苦情申立、または訴訟などに証拠として用いるなら全く問題は生じないだろう。

しかし、それ以外に、職質を奇貨として警察官を単に広く晒すことが目的、もしくは警察官個人の顔形を出して以後の仕事をしにくくする、警察官個人やその家族に何らかのダメージを与える為に貼り付けたかは分からない。
そうでなくとも、結果として貼られた警察官が何らかの損害を蒙る場合も考えられる。
その損害の程度が大きかった場合、職質の適不適、その防御方法の一環としての撮影とは別個の問題として、警察官個人や撮影氏に対する損害賠償請求事件という法律上の争訟となりうる可能性もある。

人に接する時の態度を習って来いポリ公

口調が丁寧でも態度がムカつくんだよ

お前個人はただのおっさんだろ

↑とただのおっさんが申しておりますw

>>91
吹いたｗ
でもキチガイもキチガイもどきも正論を真に受けないよ
逆上するか喜んだふりをするかのどっちか

これは捏造だ!!
だからこの動画は嘘だ!!

いままで掲示板でしかみかけなかった「(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!」
本当に忠実に発音している方いらっしゃるんですね・・びっくりしました
村上警官は常日頃使用してるんでしょうね、すごく流暢でしたね
　　　　　　　
(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!　

>>これじゃあ探偵ファイルにすら相手にしてくれないし、ネットイナゴのハートは掴めない。プロデュースは失敗だろう。

これAKKYのときみたいにノンカットだったら目立てたのにね

極端に肝っ玉が小さいんでは。ネット弁慶の中では普通のタイプだ。

よほどの挙動不審者だったんだろう。
一般市民にも通報されそうな。
こういう手合いにはこれぐらい恫喝してもらわんと困る。昔だったら殴りつけたりできただろうになぁ。
警察官も大変だ。

この動画、カットしたのは本人の発言だけじゃないよ。
警察官側の発言も結構カットしている。
まるで最近のテレビ局のように編集しまくり。

このスレの伸び方がＵＰ主に対する世間の評価ということだな。

これほど役割分担が拙い職質もない。

よくもまあこんな恥さらしを警察官にしたものだ。

確かに編集しまくってるのはマスゴミの例もあるから信用できんな

職質嫌いなのは警察官が悪いんだよ。
職質するのは良いことだよ。
犯罪を未然に防げるしね。
財布の中とかプライベートな部分は余り見せたくないよね。
何も悪いことしてないのに、怪しまれて見せろってのは反発したくなる。
んで、しぶしぶ財布の中見せて何もなくて、無罪放免。
ご協力感謝しますの一言があればいいんだけどさ。
行っていいよとか、ふざけんなと思うし、高圧的に、最初から犯罪者と疑って上から目線もむかつく。
こうゆう職質してれば、嫌職質者は増えるわけで。
警察も職質の仕方変えなきゃダメじゃないかな。

交通違反も同じ。
最初から事務的＆高圧的に違反だ切符切るぞこらーってより、色々話しながら安全運転を諭すみたいな。
白バイ乗りは上手いんだよね。
結構話で盛り上がったりするし。

警察は嫌いだけどこの動画に何の疑問ももたずに警察叩いてるやつはバカだなww

どんな疑問があるの?

アップロード者のブログから引用だけど
http://minatotetsudo.spaces.live.com/
職業:駅長
国/地域:兵庫県伊丹市西野
好きなもの/好きなこと
関西鉄道掲示板,太陽テレビ阪神戦,掲示板荒らし,鉄道会社陳情,バス会社脅迫
スパムメール配信,ウイルスメール送信,不正乗車,駅員様にごり押し,自作自演
HN・画像・文章盗用,鉄道プリペイドカード収集
自己紹介:こんばんわ、駅長の「みなと鉄道」です。 塚口に特急をとめるべきです！

＞掲示板荒らし,鉄道会社陳情,バス会社脅迫,スパムメール配信,ウイルスメール送信,不正乗車,駅員様にごり押し,自作自演,HN・画像・文章盗用
こんなことを趣味としてる気違いというか池沼は信用できんな

>>100
つーか、カットだらけじゃねぇか。
テレ朝じゃあるまいし一部始終が見えない動画なんて判定不可能。
マル暴の刑事だって極道相手には場合によってはタメ口以上。
威圧的な態度も相手次第ってこった。

典型的な動不審者の顔をしていたんじゃねぇの？
人は結構見かけによるからね。
覚醒剤打ってたのかもしれん。
自分の声を公開しないのは、シャブ中独特の言動に及んでいたからという可能背もある。

マル暴といえば大阪府警だな。あいつらすごいけどあれぐらいないと893に舐められる。

シャブ中の可能性に1票
よっぽど頭おかしな受け答えしてたんだろ

>>114
いや、任意か否か(警察は任意と言うしかない)しかくりかえしてないと思うよ。
揚げ足取られるようなことを言わないから、あれだけダメな職質になってしまったと思う。

>>94
>結果として貼られた警察官が何らかの損害を蒙る場合も考えられる。
公務中の姿を公開したら「損害をこうむる場合がある」って…
それ、やっぱり「公開されるとマズい公務」をやってるって事じゃ？

フツーの職質風景なら公開されても問題ないだろうし
特殊部隊じゃないんだから、公人の顔が知られたって問題ないし。
それともその「損害」って、悪い事してる所晒されて処分されたとか
ショックを受けた、とかそういう自業自得な損害も含むの？

　っていうか、免許証くらい普通見せれるだろうｗｗｗ
なんでみせねーんだよｗｗｗ
だから怪しいんだよｗｗｗJKｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>117
見せる義務が全くないのだから、どうしようが文句言えないのが正直なところ。
勿論、見せたいなら見せればよいし。
しかし、免許証を提示したら、さっと取り上げて質にして答弁を強いることもあるし。

こいつ怪しすぎww池沼は家からでるなよ。

新港って、税関とかあるところなんだな。
警官がよくうろちょろしている感じだな。

>>119
閉鎖病棟からも２ちゃんねる出来るとは便利になったね。Ｗ

社会では底辺を突っ走ってる人間は格差の象徴として自分と対極にある公務員をイジることで鬱憤を晴らすもんだよ。
まぁ、底辺のガス抜きを担うのは公務員の宿命だと思ってあきらめるしかない。

スレタイの職務質問は合法かどうかだのという話も、法律好きのガキの好物だね。
「私人でも現行犯逮捕はできる！」みたいな知識を披露する寒い奴たまに居るでしょ。
そういうタイプ。

警察ってオタっぽいのばっかりで見るからにチンピラとかやくざには職質しないよね。
なんでー？オタっぽい香具師のが、楽に検挙できるからか？ｗ

警察官は正しい！
たとえ違法な行動になっていても正しい！
たとえ証言が物理法則に反していても正しい！
逆らう奴は悪！悪はどんな手段を使ってもいいから
逮捕すべし！！

ってゆー警察官至上主義っつーの？
警察絶対正義論？みたいな精神病患者って
意外と多いんだよな。

>>124その逆で何でもかんでも警察のせいにして叩くやつもいるけどな。

警察は所詮、小役人である。
警察のやることに協力してはいけない。
税金を納めているのだから、十分市民の使命は果たしているだろう。
職務質問なんて認めていること自体が問題。

と税金を納めていないニートが申しております

この動画投稿者は自分に都合の悪い発言を全て隠していて人間的に 汚い。
警察を批判するコメントを投稿してる人も他人が警察が正しい旨の 発言をするとマイナス評価を付けてコメントを隠そうとするという のも人間的に汚い。
投稿者も警察批判者も自分に都合の悪いものは排除しようとする考 えが人間として終わってる。

自分にとって、どれだけ都合の悪い発言をしていたとしても、
警察官の言動そのものが、大きな罪である。
問答無用である。
警察官は、しょせん、公務員なのである。
一介の公務員が、市民に対して横柄な態度をとることは許されない。
たとえ、動画投稿者が窃盗や器物損壊を犯していたとしても、
こんな職務質問は、これらの犯行があったとしても帳消しにするべき悪態である。

マイナス評価は、市民の正直な心を反映した結果であろう。
真実は一つである。
仮に工作だとしても、正しいことを貫くことに手段を問うべきではない。社会正義のためならば、喜んで工作しよう。

やっぱり工作してたんだなww

>>129
市民なら名乗る。
名乗らない時点で他の大多数の市民に不快感を及ぼす可能性が高い不審者であることには変わりがない。

ＵＰ主は自分で不審者を演じておきながら警察に文句を言っている変態だろう。

>>118
見せる義務はないが、見せなければ犯罪者予備軍、不審者と認識されるのは必然。

>>128
おまえコメントマイナスされてやんの

m9（^Д^）プギャー

動画を撮影したやつが人間的にきたないやつだということは確かだな。趣味が掲示板荒らしとか最悪。

動画投稿者が人間的に汚いなんてどうでもいいこと。

挙動不審者はガンガン職務質問して欲しい。
明らかに怪しい人間には下手に出ちゃいかんよ。

>>134
どう見ても、警官の顔の方が異様に汚いｗ

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga8/src/1236804053875.jpg

>>137あんたも人のこといえないよw

治安維持じゃなくて、単に点数稼ぎしたいだけのくせして、「私たちは
治安維持のために強引に職質してます」なんて主張するあたりが悪質ｗ

悪質リフォームが「あなたのためですよ？家が倒壊しますよ？」と言って
要らぬリフォームを強要するのと同じ行為ｗ

「私たちは治安維持のために強引に職質してます」と言いつつ、ヤクザチンピラ
集団行動DQNは放置してるのが、治安維持放棄のいい証拠ｗ

>>137
ファッションモデルでもないんだから、警官の顔は問題ではない。

警官がこの国民の権利を侵したことが問題。

現代日本の貧困が派遣村で初めて可視化されたように、
現代日本の警官の横暴、法治主義の荒廃の実体を可視化すべき。

警察官も撮影したやつもどちらにも問題ありだな

>>141公務中の公務員に肖像権はない。故に問題ない。
むしろ警官の違法職質を撮影して公に晒したんだからね。
本当にこの撮影が問題になるなら、削除されるでしょ？
肖像権がないから、こうやってちゃんと残ってるんですよ。
問題があるのは恫喝と嘘を繰り返して警職法を違反してる警官です。

　￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣
　　　　　　(⌒⌒⌒)
　　　　　　　｜｜ どかーん！
　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿_ 　　_,,）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　（６　　#　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　∴　ノ　　３　.ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ヽ､,,　　　 　__,ノ　　 ｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼.＿___|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

どっちもどっちやな。警官と撮影者のキモオタとの低レベルな争い。

すげぇな。
警官の違法行動は、
撮影者がキモオタってだけで
違法の部分はスルーなのか。

マジでヤクザじゃん。
警察がヤクザだったら、俺たちは何を信じて生きれば良いの？

これぐらいでヤクザ呼ばわりされるなら○暴の刑事はヤクザ以上だなww

>>147
つまりこんなのが警察の中では一般的だと
言っちゃってることに気づいて…たらこんな
書き込みはしねーか。

>>145スルーしてないよ。

(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　 （::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| |
.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ﾉ 　／ボクのどこが挙動不審なんだよ？オタクを差別するな！
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ）
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼
.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ/
　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　/
　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　／
　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／|

見た目と態度がキモいのと
挙動不審は違うと思うんだ。

ちなみに、警官もキモいよな。

職質されてる奴の方が100倍キモいけどね
間違いなく行動も身なりも

>>153
いや、警官のほうがきもい。
権力と拳銃を持っている分。

警官もキモオタもどっちもキモい

ニューモデルマガジンＸでこの事件を知りました。


さすがは天下の兵庫県警、相変わらずアホ警官ばっかで、ホンマ笑わしてくれるわ。

age

草とかシャブ持ってそうな奴はぶん殴って調べても良いよ、
おまわりさんｗ

職質のやりかたにイチャモン付けてるバカは違法行為をやっているんだろうなｗｗｗ

違法行為を糾弾する奴は違法行為をしてる奴だっ！（ｷﾘｯ

身内かばうのも大変でつね。

実際の現場は教科書通りじゃないし、警察24時みたいな感じで被疑者と追いかけっこしてもみあって身柄確保だから殆ど体力勝負だろうけど、特命の杉下警部とまではいかなくても、ああいう感じで刑法とか刑訴法とか関係法令の熟知してその他の教養をはかる試験をしたほうがよい。

むしろ妙な知恵つけて転び公妨とか、そういう
行為を連発しだすかもしれんので教養つけさせてもなぁ…。
教養あるから違法行為はしないってワケでもないし。

あるいはそういう教養を身につけた上司がひそかに
職務質問の様子を監視してた方がいいんじゃないのかと。

しかし、もの凄い職質だ
令状に基づく強制手段並みだ

こんな任意の職質が許されるわけが無い

そういう意味でこの動画の意味は重い

もっともっと大勢で見て勉強しようぜ
任意の職質の有るべき姿を

「職質のプロ」出陣　パトカーに紋章付け強化月間 - MSN産経ニュース
ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/090502/kng0905021901001-n1.htm

５月は強化月間ですｗ

警察の都市伝説
「警察官は警察手帳の呈示を求められた場合には手帳を呈示しなければ
ならない」
「警察官ふくむ公務員は職務中には肖像権はない」

２ｃｈ内特にν速では有名だが全部嘘。警察官職務執行法には手帳の呈示
義務を表記した文はない。
また肖像権不在も地方公務員法にも憲法にも明記されていない。だまされない
ように。

警察官職務執行法には手帳の提示義務は
表記されてないが、警察手帳規則第５条には、
「職務の執行に当たり、警察官、皇宮護衛官又は交通巡視員で
　あることを示す必要があるときは、証票及び記章を呈示
　しなければならない」
と、ある。

警官である事を証明しない（できない）のに職質とか
偽警官として通報されても文句いえないレベル。
極端な例だが、「オレオレ警官だけどちょっと鞄の中みしてｗ」
などと言ってくる奴相手に、おまいらは鞄の中見せるのか？

そして「肖像権」自体が明文化された権利じゃない。
むしろ公務執行中（職質中）の警察官を撮影しては
ならないという正当な根拠を持って来いという話。

馬鹿がゴネて警察を困らせてるの図

本物の警官が身分証明書の提示を渋るのが常態化すると、偽警官出現の温床になるんだよ。
偽警官やろうとしている人間に好都合の事態となる。

怪しい奴にはどんどん職質してくれ

論点がどんどんズレてってるな
>>1にある警官は最初っから手帳開いてまで官命告げてるだろ

キモヲタで風体から犯罪者臭い挙動不振な馬鹿が必死で笑える
アニメとか人形とかに金使うなら整形しろよブサイクｗ

おや？手帳を見せる・見せないが論点だったっけか？ｗ

これが相手が警官じゃなくてヤクザとかだったらカメラ壊されるだけじゃすまないなw

>>169
手帳見せているのは警官１名だけと思われる。
これは違法。

あの編集しまくりの動画だと分からん。

ヤフオクに警察手帳のレプリカが売られまくってる昨今に見せないから偽物とか(笑)

「警視庁特命係の杉下と申します」と上品かつ手際よく警察手帳を開いて相手に見せるなんてドラマみたいなシーンは教養とか立場のある相手にしかやりませんよｗ

君らみたいな見ただけで犯罪者をおもわせる怪しい下品な野蛮人と対等に話してやる義理は無いだろｗ

つまり警官は
立場のある人間には媚びて
立場のない人間は虐げる
という最低の人間だと宣言してるわけだが…。

>>172
もうちょっと頑張れよ
キモヲタ犯罪者ｗ

これが基本

http://d.hatena.ne.jp/tzetze/20090207/1234010040

警官が肖像権を主張していたので、職務中の警官に肖像権があるのか確認したく、兵庫県 神戸水上 警察署（０７８）３３２−０１１０に電話し、実名が挙げられている2名の警官を呼んだ。
しかし、交換の警官は2名を電話に出してくれなかった。
交換の警官は、警察官も人間だから、撮影されたくなく、肖像権があると応えた。
交換の警官に名前を聞いたが、応えなかった。
市民は、職質や検問に応じる必要がないのに市民に対しては、半ば強要しているのに、
自分たちは人間だから撮影されたくないと応えるメンタリティは理解不能である。
警官の言い逃れの技術はすごいものを感じた。
交換の警官によると、警官に肖像権があるかないかは分からないそうである。

YouTubeで秋葉で職質うけてゴネてるキモオタの動画を見たことがある。キモオタはやっぱりキモかった。

>>179
自分から、投稿者に話しかけ、彼の視界に入った以上、「肖像権」はおかしいでしょ。
いやなら、警官でも辞めて、家に引きこもっていればよい。
そもそも、撮影行為がアウトなら、世の中にある監視カメラはすべてアウトだよな。(W
投稿者は、警官の犯罪から自分を守るために撮影したわけだし。

次に、Youtubeへの投稿・公開行為だけど、明らかに公共の利害についての投稿なんだから、
何の差支えもないのは明らかでしょ。

ちなみに、Youtubeやニコニコ動画で警官の活動内容に関係のない、
たとえば警官の容姿とかについて悪い評価をコメントする行為は、
侮辱罪や名誉毀損罪になる余地があるね。

警官はファッションモデルじゃないからな。
(モデルの容姿は公共の利害と言い得るが、
警官の容姿はなんら公共の利害ではない。)
Web上でファッションモデルに見慣れている我々は、つい容姿についての
感想を持ってしまいがちだけどね。

これは、この警官だけの問題でもないのかもね。
こんな法律に規定のない警官の勘に頼るような職務質問なんてトラブルのは当たり前。
それを「とにかくやれ」と業務指示する(おそらく)警察の上層部がおかしい。

おそらく、警察の上層部は、実際自分たちが職務質問されたら、「本部長を呼べ」と
人事権をちらつかせ、己の人権侵害だけは阻止するのだろう。
だから、一般の職務質問における人権侵害の問題(憲法31-40条とか)も考えないのだろう。
成田空港で「本部長呼べ」と騒いだ馬鹿キャリア官僚みたいに。(W

もっとも、人権侵害された国民はその警官に対してなんら遠慮する必要はないが。

職質されるような怪しい行動するなよ(笑)

>>184
どのような行動をしようが、それが他人の権利を侵害しない限り、自由。
投稿者は、港の鉄道を撮影しようとしていただけで、そもそも怪しくもなんともない。

そもそも、「職質されるような怪しい行動」の基準が分からない。
もし、「職質されるような怪しい行動」をしてはならないとすると、
多くの行動を「職質対象の行動」とすることによって、国民の多くの行動が制限される。
最後には、「生きる」ことも職質の対象とされ、制限されかねない。
事実、北朝鮮がそのような国家とされている。

鉄オタキモい

鉄オタがキモイのではなく、法を守らないものがキモイのだ。

カメラ持ってウロウロして挙動不審なのはキモイ。

>>185
怪しい怪しくないは他人の基準だから。
鉄道を撮影したいのなら「趣味で鉄道の撮影をしています。」と言えばいい。
そうすりゃ、あんなふうになってないだろ。
それをいきなり職質の警官撮影しだせばもめ事になろうというもん。
そういう社会性を持っていない時点で不審者としての資質は十分。

>>189
１行目のせいで２行目以降の説得力が皆無。
要するに警官の胸先三寸で怪しい怪しくないは
決められており、客観性はないとしか。

転勤期待age

>>190
だから主観的に怪しいと思った段階で声掛けるんだろ？
そのときにきっちり名乗れるとか怪しげに見える振る舞いの理由が言えるとかなら
「ああそうですか、お手間取らせました」で済むんじゃないの。
変な抵抗するから大ごとになってるわけで、権利主張しているようで
結局屁理屈こねて自分で大騒ぎしてるだけじゃん。

>「ああそうですか、お手間取らせました」で済むんじゃないの。
すまねーよアホｗ
そっから「やましい事がないなら持ち物を（ｒｙ」とくるわけだ。
それでいちゃもんつけられそうなもん持ってたら点数稼げて
ラッキーだからなｗ

人のいい「おまわりさん」しか見たことないの？
警官だって人間だぞ？

あと撮影とか職質拒否がなんで「抵抗」になるわけ？
それこそやましい事がないなら撮影されても問題ないだろ？
そして職質は任意だから応じなくても良い。

最初から趣味で鉄道を撮影していると言ってればあんなに警官と揉めることもなかったのにね。撮影者もバカだな。

>>192
「主観的」な行政がOKなら、もう賄賂も何でもありだな。

「お前気に入らない。だから、許可しない。」
「お前顔が悪い。だから、免許あげない。」
が、OKということになる。

「法律による行政」も「法治主義」も「法の支配」もへったくりもないな(W

最後には、
「言葉遣いが悪い。だから、死刑。」
になりそうだな(W

いま電車の中で携帯からなのですが、軍事板のスレが不審者に荒らされて困っています。だれか助けてください。職務質問を否定する奴らは許さないとか、なんだかキチガイじみた警察関係者が迷い込んでるんですが(苦笑)

URLは携帯用なので、PC用のが貼れなくてすみません・・・


街中で軍服・迷彩服姿の奴を見かけたら報告セヨ　7
http://c.2ch.net/test/-3.nYY600!mail=sage/army/1233745467/i

>>195なるなわけないだろうw

>>197
それが恣意というものだ。
社会に出たら、恣意というものがいくらでもある。
行政はそれを少しでも取り除かなくてはならない。

職質されるような怪しいヤツが更に抵抗するので怪しさ満点wwwww
警官ご苦労さまwwwww

恣意性を取り除いてしまったら職務質問なんて全くできなくなるわけで。
怪しい輩には嬉しいだろうが。

>>199
「怪しいヤツ」の定義は警官の胸先三寸。
たとえばおまいがスーツでキメてても
警官の不興を買えばその瞬間に
おまいは「怪しいヤツ」だ。

そんな世の中が望みなんだろ？
せいぜい警官に媚びへつらえよ。

>>200
>恣意性を取り除いてしまったら職務質問なんて全くできなくなるわけで。
おいィ？正気でモノ言ってるのか？
職質はすべて警官の思いつきとか気分次第で
やってると宣言してるに等しいんだが？
客観性は必要ないのか？
まず「恣意」を辞書で引け。話はそれからだ。

警察が職質しなくなったら犯罪者や犯罪者予備軍は喜ぶね。キモオタもだけどw

>>187
鉄オタ乙
>>202
そんなやつらにはどんどん職質していいよ。

>>201
客観的に怪しいと断言できるんだったら
それは「怪しい」じゃなくって「真っ黒」だろうが。
お前こそ常識という文字を１０００回ノートに書いてから書き込め。

>>204
お前、社会に出たことないだろ。
それとも、使用者にこき使われて、会社の人間関係以外のことを考えることができなくなってしまったのかい?

もし、「怪しい」が「主観的な疑惑」をさす言葉なら、
怪しいだけで職務質問をすることは、憲法に違反する。
また、法治主義にも違反する。

社会において、相手方がいる行為で、主観だけで自由に動いてよいのは、契約自由の原則の範囲内の行為ぐらいのものだろ。
ましてや行政活動が自由裁量で動いてよいわけがない。
自由裁量もなくはないが、権力的公務なら、完全に覇束行為。

>>202
拷問の歴史と刑事訴訟の歴史の反省が守られないのなら、
警察等なくてもよく、自分の身を自分で守ればよい。

その分税金も安くなるのだろうから、護身具に金をかければよい。

警察は、あくまで法律を守って治安サービスを提供すべきであり、
卑しくも、司法警察職員が法律を破って業務を行うなど、論外である。

>>206
北斗の拳の世界をお望みか？
俺はご免こうむりたい。

＞204
客観的に怪しくない人間（客観的に怪しさを説明
できない人間）を職務質問するのが常識？ｗ
どこの国の常識ですか？
例えば目つきが気に入らないとか悪人ヅラだからとか
そんな理由で職務質問するのが合法だとでも
思ってんのか？

>>193
職質されたことあるけど俺の時は持ち物チェックされなかった。

>>208
麦わら人形かｗ

麦わら人形？

完全に警職法違反

その前にキモヲタが徘徊してる方が違法だろｗ

なんという法律の第何条、
第何項に違反してるんですかー？ｗ

え？知らないの？ｗ
だからキモヲタはｗ

はい答えられないーｗ

キモオタはよくぶつぶつ独り言いったり１人で訳もなくニヤニヤしたりしてる。怪しいというより怖いよ。

キモヲタが徘徊しては行けないという法律はありません。
訳もなくニヤニヤしてるからといって職質の対象になりません。

職質は警職法に「合理的な理由」と明記されています。

>>218キモヲタ乙

>>217
実際にそんなキモオタいるねｗ

法治主義がわからないものは、
自分が逮捕されればよい

>>218
訳もなくにやにやしてるいるのは精神を病んでいる可能性もあるので
職質を行う合理的な理由になるだろう。

昔の侍なら他人の屋敷から出て訳もなくニヤニヤしていたら
切りつけられても文句は言えない。

これを本気で言ってるから救いようがないｗ

権利と喚けばなんでも許してもらえると思っているからどうしようもない。

>>224
権利は主張できるから、権利なのだよ(W

キモオタは訳もなくにやにやするな。

任意の建前を通しつつ、ちゃんと調べるのが警察だろ。
大体、薬物や凶器持ってる奴がわざわざ任意で出すわけないんだからさ。

これはキモヲタが悪いわ
警察に質問して部署と官命を名乗らせて、それをカメラで撮影しつつも自分は一切答えない
こういう奴がいるから転ばせたりボールペン法での公妨もありだと思っちまうな
真っ当に生きてる奴には一切関係ない事だしな

「キモオタ」とかキーワードつけないと
書き込めない環境なのか？こいつらはｗ
この質問した男性のことをキモオタと言ってるわけか？
根拠のない妄想でしょ？顔写真でも見たの？

>警察に質問して部署と官命を名乗らせて、それをカメラで撮影しつつも自分は一切答えない
これのどこにどのような問題があるのか言ってみろとｗ

>転ばせたりボールペン法での公妨もありだと思っちまう
警官性善説も大概にしろｗ　つーか正気を疑う発言だわ…。

>>229
そんなに必死になるなよｗ

堀川ossanって元久２ヶ月って本当？公房じゃ!
いじりー村上はお咎め梨ｗ　侮辱じゃ

>>229キモオタ撮影者のために必死になれるお前ってかっこいいなw

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1245601202/72

http://www.youtube.com/watch?v=KkbGHMeCRS8

●草加警察署の警官に職質受けたのでアップ

昨日、草加署の警官に谷塚駅の近くの商店街で職質受けたから、撮影してみた。

菅谷さん冤罪では日本の警察も面目を無くしたが、意味もなく反抗的な態度を取る方もちょっとおかしくない？
名も明かしたくない素性もしられたくないってのは、何か後ろめたさがある証拠だろ？何がプライバシーだ。こんな連中のプライバシーが
一体なんぼのものよ。
近所の殺人事件で刑事が聞き込みに来た事があるけど、ちゃんと応対すれば警官にはすぐわかる。コソコソするから余計突っ込まれる。
それだけの話だ。社会にこいつら胡散臭い連中がはびこる方が異常だ。

典型的な　遊びの職務質問だ。娯楽目的と点数稼ぎだ。
刑事ドラマがもみ消した遊びの不法職務質問。

夜中に他人の窓をのぞきこんでいるのを職質するのは正当職務質問だが
昼間通行人を脅迫してやるのは遊びだ。ストレス発散。

すれぬしは世論世評「迷惑職質は日本を滅ぼす」にも書こうよ。

不審だ　というのは　遊びの口実だ　怒り沸騰

すれぬしは世論世評「司法改革」すれに書き込めよ

許さん　いんちき刑事ドラマを作ったやつ
ボス　終わってよかった

警察終わた＼(^o^)／

警察官だからといってルールを守っているとは限らんからな

職務質問時に個人情報などを提供してしまえば、何もやましいことをしていなくても一方的に不審者リスト(CIS-CATS)入りされるわけだ。

キモヲタの個人情報

警察官なら、率先して法は守らないとな。

だな。
キモヲタにはもっと厳しい職質をかけて徹底的に排除すべきだよ

キモオタとは警察官のことかい?

>>244
この動画の撮影者や秋葉とかでリュック背負ってエロゲとか買ってるやつらのこと。

ちょっと前に大阪の日本橋でキモヲタがDQNにカツアゲされる事件があった

>>244
この動画の撮影者がキモヲタなの？
動画の撮影者本人と特定できる写真でも見たのかな？
撮影者はそういうの公開してないのに「見た」というなら
個人情報保護の観点から通報しますね。

おっと>>245宛てだった。

私服警官による粗暴な職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=PsioCiX5p9s&feature=related

職務質問中、怒って撮影者の目に警察手帳を押しつける警察官
http://www.youtube.com/watch?v=hexzeLGfZS0&feature=related

警察手帳開示を拒否する警察官
http://www.youtube.com/watch?v=nEDw5CRZDO4

自宅にまで押しかけ、撮影行為禁止命令を下す警察官　�T
http://www.youtube.com/watch?v=9qYRuFOkkD8

自宅にまで押しかけ、撮影行為禁止命令を下す警察官　�U
http://www.youtube.com/watch?v=7p5GkZrQ6aQ

撮影した兄ちゃんの声が3回上がっている。動画の最後のほう。
「アホ！」「ほっ？」「えっ？」。その言い方が社会不適合気味の発音。

■大阪講演会「創価学会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_2/tv/gy/fimjgge/xszpifbcimlg.flv
■学習会「在日裏社会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/zd/xo/lmpkgge/rsrjddcekmlg.flv
■創価の集スト妄想患者　→　在特会・新風　→　統一協会の奴隷化
http://datal3.sevenload.com/data51.sevenload.com/slcom_2/ev/ry/nqjccfe/cmgwpmnqpiig.flv
■ヤメカルト２「統一協会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■学習会「児玉誉士夫」
http://datal3.sevenload.com/data83.sevenload.com/slcom_2/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■東京講演会 「郵政民営化と年次改革要望書」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/yc/wm/jehplge/vfuwohijkomg.flv
FLV再生ソフト（無料）
http://youtube.orz-jp.com/2009/02/flvflvp201.html
Media Player Classic Homecinema（Vista対応マルチプレイヤー無料)
http://mikasaphp.net/mpchmc.html

キモオタが職質でダダこねたのか

キモヲタ必死すぎで吹いた
職質に応じられないのはやましい部分があるからだな
リュックの中に何か入ってんだろうな

>>253
エロゲでも入ってたんだろう。

ポリ必死だな

警察官を増員して、結局ろくなことがなかったな。

>>247 撮影者のキモヲタ乙

このキモオタは動画アップして何を期待していたんだろう。
みんなが警察をたたくとでも思ってたのかな。
だとしたら絵にかいたようなゆとりだな。

キモヲタだのゆとりだの罵倒語書かないと
発言もできん奴の方がよっぽどキモいと思うな。

つーか
Q、「この警官の行動は合法か？」
A、「撮影者はキモヲタ」
じゃ議論どころか会話にすらなってねーｗ

>>259
さすがキモヲタは頭が悪いな

今後こういうことがあった場合は縦書きで
該当警察官の
氏名、警察手帳番号、所属署、所属課
を書いていただけないでしょうか？

重要→Googl e検索→告白2【誰？】【創価】【在日特権】【緒方県】

ウヨ死ねボケ
なんでも話を絡ませるな

>>13
同意
撮影しながら理路整然と職質拒否するというのなら応援するが
このうｐ主は自分の発言をカットしてるので、公平な判断をしかねる
むしろ撮影者に非があるようにも見えてしまう

警察官を増員した結果が、これなんだろうな。

は？

>>266
無駄な警察官が、何もしないわけにはいかないから、適当に職務質問をして、仕事をしているそぶりを見せるということ。

明治乳業株式会社も組織的嫌がらせ

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/8677/1246066011/10

自社のセールスマンが迷惑行為をしているのに、「わかりません」と平気で答える。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>267
仕事のふりなら職質なって面倒くせぇことやらねぇよ。

埼玉県警では、警察官の不法行為を咎めた市民をいきなり公務執行妨害で逮捕。
取り調べ室で不法行為自体を無かったことにするように工作する様子を市民が秘密録音していた！！
埼玉県警監察官が調査を開始した。

録音内容は近所公開予定だとさ

>>269
なわけないだろ。
下っ端はそうでなくても、警察組織全体では、そうゆうこと。

これからもキモオタや怪しい人物にはどんどん職質してください

>>270
近所だけで公開しないで、もっと広く公開してくれよｗ

>>271
日本語に翻訳よろしく

必死でコメントしているやつがいるね。
警官がリストラされたら、失業されちゃう人たちなのかな?

>>275
顔真っ赤だよ。

確かに警官の数は無駄に多すぎだなあ。

平和な時はあぶれるのも仕方ない
何かあった時に足りない方が圧倒的に問題

つまり我々に暴動でもテロでも起こせというわけか

馬鹿なの？

>>278
草加駅前交番の警官は、交番前で市民が暴行されてた有事の際にも、
交番内でウダウダ余って何もしなかったみたいだけど、こんな職務状況でも
足らない時があんの？

>>279はバカだなw

>>269
末端の警官にとっては面倒くさいかもしれないが、
警察の組織を縮小論から維持しようとする上層部にとっては、
特段面倒くさくもない。

>>281
端的にしか物事見られない馬鹿なの？

>>283
あんたがそう思い込んでいるだけじゃん。

警察官の数が多すぎだな。
法律を知らない警官なんて、いても仕方ないだろ。

職質３時間半、逮捕は違法 東京地裁、都に賠償命令
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009072201000891.html

約３時間半にわたる職務質問を受けて立ち去る際、車のドアミラーを警視庁の警察官に当てたとする公務執行妨害容疑で現行犯逮捕された横浜市の男性らが、逮捕は違法として東京都に約９００万円の賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は２２日、９７万円の支払いを命じた。
畠山稔裁判長は「職務質問開始から２時間たった時点で、任意捜査の許容範囲を超えていた」と指摘。
ドアミラーの接触について「警察官が車から体を離すのは容易で、公務執行妨害罪の暴行に当たらない」として、現行犯逮捕は違法と結論付けた。
判決は、逮捕時に警官が警棒で車の窓を割った行為も違法と判断。
車を所有する男性の妹への賠償責任も認めた。
警視庁の吉田宏彦訟務課長は「主張が認められなかったのは誠に残念だ。内容を検討した上で的確に対応したい」とコメントを出した。
男性は逮捕後、車から大麻が見つかったとして、公務執行妨害に加え、大麻取締法違反の罪にも問われたが、一、二審は違法捜査を理由に無罪判決を言い渡し、２００７年１０月に確定している。
判決によると、男性は０６年３月２５日未明、知人２人を乗せて東京都世田谷区内を運転中、警官に職務質問を受け、車内を見せるよう求められたが拒否。
その後、車のミラーが警官に当たり現行犯逮捕された。

2009/07/22 19:23 【共同通信】

まだ違法警官がいるんだね。

>>287
大麻を持っていたから職質を拒否したんだな。

>>287
東京地裁だしな。大麻持ってても知らぬ存ぜぬで逃げられるならそっちの方が問題だろう。

詳細がよくわからんのだが、
大麻持ってる確信があって三時間半も職質した上に
転び公妨まがいのことをしてまで逮捕したのか、
特に理由なく職質してて態度が気に入らないから
転び公妨まがいのことをして逮捕して、さらに
大麻の所持疑惑までオマケつけたのか…。

まあ大麻持ってる確信が本当にあって
それが客観的に説明できる類のものなら
一審二審で負けるとは思えんのだが。

大麻を持ってるDQNには同情できない。

>>291
現場の警官は「なんか持ってる」という確信があったんじゃないか？
慣れた人だと常習者はある程度わかるみたいだし。
ただそれに対して絶対的な証拠があったかというとそうではないし
地裁なんかだとしゃくし定規に法規を当てはめにかかるのでこの結果だと。

　

http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c

東京足立区千住警察署警察官の職質強要

昨日、午後8時頃に常磐線と千代田線の連絡通路で千住署の警官の悪質な職質に遭遇

>>295
ﾜﾛﾀ
最後警官は電車乗って来ないけどなんで？

>>295
何か犯罪をしても、強引にいけば逃げれそうだね。

警察ってこんなに弱いんだ。

>>295
撮影者の話し方聞いてると撮影者はDQNっぽいｗｗ
>>297
職質は任意だからな。
強引にやるとまたいろいろ問題になる。

撮影者ぐらいのクズには、少々強引にやった方がいい。
法に従っていても、撮影者みたいなのが町にいると考えただけで鳥肌もの。

任意を拒否する正当な理由がなければ職質は強制で構わないと思う。
撮影者はほんとにクズだ。


どうせ力も友達もないから、警察をおちょくることしかできないんだろう。
もっと人生を充実させればいいのに。かわいそ

ビデオカメラはキモオタにとって最強の武器でありお守りw

>>295
見るんじゃなかった、イライラする。こんなバカ銃殺しちまえばいいのに。

>>295
警察よりも撮影者の方がムカつく。

>>295
どう見ても聞いても撮影者は不審者。むしろ職質してくれた警察に感謝。
こんな頭がおかしい奴が蔓延っているんだから警察はもっと職質すべきだよ。

法律どおりに対応すればよく、答えたい人は答えればいい。
答弁の強要はできないので、答えたくないなら答えなくてもよい。
何らかの犯罪の端緒がないかぎり、警察官とて無理はできない。

警察官の法律知識を確かめ、話術を鍛えるためにもわざと試しに拒否するのも手。

>>304
で、結局そういう愉快犯的な職質拒否に業を煮やしてある程度の強制力を持つように
法が改正されるんだ。自分の首を絞めるついでに他人の首まで締める馬鹿。

違法職質を認める奴らの権利意識の低さには本当に閉口する。
中学校、高校で憲法と基本的人権て散々やらなかったか？
日本人がいつでもどこでも自由に意見を言えるようになったのはたかだかこの60年。
それまでは大昔からずっと、大多数の民衆、市民には基本的人権がなかった。
そういう歴史を知ってれば、「権力者に協力しろ」なんて発想は出てくるはずがないんだが、そういう奴が実際にいるのが信じられない。
こういうやつらはきっと赤紙が来ても「お国のために命を投げ出すのはあたりまえ」って迷わず戦争に行くんだろうな。
何のために太平洋戦争で300万人が死んだんだか。

>>306
池沼乙

>>306
今は赤紙が来ない代わりにお前らみたいな変な知恵付けた犯罪者のために
毎日どのくらいの人が死んでったり薬中になったりしてると思ってるんだ。

>>295
最後電車に逃げ込んでから、警官が追いかけてこないと知って
強気になり罵詈雑言を吐いてたのに爆笑したｗ
しようと思えば逮捕できたんじゃねーの？>キモイ小心者犯罪予備軍

違法警官ですね。こんな恫喝する職質があるでしょうか？
公務中の公務員に肖像権なんかないぞ。
撮られて困るような職質してるから恫喝しちゃうんじゃないの？
そもそも公務員が有権者である国民に対して何様だ？
この警官達は免職にするか、警職法を一から教え込め。

何でキモヲタって数個上のレス読めないの？
鼻息荒くて眼鏡曇ってるからモニターが良く見えないのかな

>>309
>キモイ小心者犯罪予備軍

小心者だったら、警官8人に囲まれた時点で言いなりになってるよｗ

>>312
いやいや電車に乗る前と乗った後の態度の違いについて言ってるんじゃねーのｗ

警察官が電車に乗ってこないと分かった時点で強気になって
「乗っかけてこいよ、バカ警官！！　いきがってんじゃねえよ、この野郎！」

最初からこのテンションでやれよｗｗｗ
これ見た人１０人いれば８、９人はいきがってんのは撮影者の方じゃ・・って思うﾝじゃないの？

【警察官】警察官職務執行法に関する議題【警察法】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1251402882/

北朝鮮による核ミサイル開発、中国による軍備拡張、ロシア等による日本領土の不法占拠、
或いは、価値観を異にする国際的なテロリストの存在等々、
日本列島は、その安全保障をこれらの脅威に晒されているのは、
ご承知の通りである。

そんな中、一人の青年が勇敢に立ち上がり、自らの権利を断固行使した。
日本の警察官は、職務質問をする際に、明らかに挙動不審である者に対してでさえ、
相手方の善意、協力等という、極めて曖昧なものにしか頼らざるを得ず、
任意となっている。

しかし、勇敢な青年は、自らが極めて挙動不審かつ不快な人物を演じ、警察官に対して、
徹底的に抵抗し、最終的には、警察組織に対して、更には、我々社会一般に対して、
任意捜査の矛盾点を示しているのだ。

これほどまでに不審過ぎる人物に対しても、名前すら聞く事の出来ない警察組織、
勇敢な青年は、日本警察の持つ権限の無さ、つまり、余りにも権限が無いという実態に対して、
堪える事の出来ないもどかしさを感じ、このような行動に出る決心をした。

仮にも、もし不審な人物が日本国を敵視するテロリストであったなら、
または、爆弾等を所持していたらなら、 警察はそれをいかに対処し、
いかに未然に防ぎ、あるいは、いかに日本国と日本国民を守るのか、
我々にそのように問いかけ、一般社会に訴えているのだ。

我々日本人は、日本の安全の為に、勇敢な青年の行動を見守る必要がある。

【警察官】警察官職務執行法に関する議題【警察法】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1251402882/

【警察官】警察官職務執行法に関する議題【警察法】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1251402882/

北朝鮮による核ミサイル開発、中国による軍備拡張、ロシア等による日本領土の不法占拠、
或いは、価値観を異にする国際的なテロリストの存在等々、
日本列島は、その安全保障をこれらの脅威に晒されているのは、
ご承知の通りである。

そんな中、一人の青年が勇敢に立ち上がり、自らの権利を断固行使した。
日本の警察官は、職務質問をする際に、明らかに挙動不審である者に対してでさえ、
相手方の善意、協力等という、極めて曖昧なものにしか頼らざるを得ず、
任意となっている。

しかし、勇敢な青年は、自らが極めて挙動不審かつ不快な人物を演じ、警察官に対して、
徹底的に抵抗し、最終的には、警察組織に対して、更には、我々社会一般に対して、
任意捜査の矛盾点を示しているのだ。

これほどまでに不審過ぎる人物に対しても、名前すら聞く事の出来ない警察組織、
勇敢な青年は、日本警察の持つ権限の無さ、つまり、余りにも権限が無いという実態に対して、
堪える事の出来ないもどかしさを感じ、このような行動に出る決心をした。

仮にも、もし不審な人物が日本国を敵視するテロリストであったなら、
または、爆弾等を所持していたらなら、 警察はそれをいかに対処し、
いかに未然に防ぎ、あるいは、いかに日本国と日本国民を守るのか、
我々にそのように問いかけ、一般社会に訴えているのだ。

我々日本人は、日本の安全の為に、勇敢な青年の行動を見守る必要がある。

【警察官】警察官職務執行法に関する議題【警察法】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1251402882/

>>314
俺も動画を見て撮影者の方がいきがってると思ったｗ

お前らアホは警察の言うこと聞けばいいんだよ。
職務質問ってのは半強制だからこそ、効果あるわけ。
高相みたいなやつも捕まえてるから、アホの真似するなよ。

雰囲気が爆笑の大田っぽいね

>318
だが、断るｗｗｗｗｗ

ＪＲ常磐線安孫子へ女子大の授業に行く途中、
地下鉄半蔵門線からの乗り換えに際して遭遇したこと。
北千住駅で２人の警視庁千住警察署の制服警官が
ぼくの前にたちふさがって
「ちょっといいですか」と呼びとめた。それまでもこの駅は
やたら制服警官が目立っていて、若者によく職質しているのを
見かけた。今度はこのよれよれじいさんが、うさんくさく見られ
たらしい。

　「ちょっと端のほうへ」と隅っこへ寄せられ、「リュックの
中を見ていいですか」といいざま、返事もまたずに中に手を突
っ込んでごそごそやる。「このリュックは有名なナイフメーカ
ーの製品なんですよ。知ってました？」「いや知らん」。一方で
もう１人が「チェックさせてください」と衣服の上からなでなで
する。ナイフメーカーのリュックだから、きっとナイフおたく
だと思ったんだろうね。単細胞にあきれるばかりだったよ。

みなと鉄道、ズンベロドコンジョに「制止」を求めただけ。

違法性があるとまでは言えないと思う。

×言えない
○いえない

>>318
どうせ酒井目当てで声をかけたんだろ。
高相単独だったら声も掛けないくせに。

>>314
>最初からこのテンションでやれよｗｗｗ

動画の初めからこのテンションになってるようだが？
初めに若い警官とチビ中年警官との対応で説明義務があるのか？と怒鳴りつけてるし、
カメラでの撮影が合法か違法かでチビ警官を怒鳴りつけてる。
別に電車に乗ったから粋がり始めてるわけじゃない。
ちゃんと動画を全部見てからカキコしろよｗ

>>325
っ鏡

>>「乗っかけてこいよ、バカ警官！！　いきがってんじゃねえよ、この野郎！」

いきがってるのはカメラで撮影しているお前だよｗｗ

職務質問を半強制とか言ってる奴がいるね。
職務質問は任意ですよ。

>>295
ワロタｗｗ
キモオタが警官相手にいきがってるｗｗ

動画関係無しにいきがってるのはバカ警官だろ
Fランの癖して生意気なんだよ

つまり違法職質の証拠を撮るなと？

>>330
撮影者乙

証拠なのかなんなのかは知らんが、とりあえず撮影者がみっとも恥ずかしい奴と言う印象は受けた。

『車内のバット疑われ聴取４時間』

６月中旬の夜、都内を車で走行中の23歳の孫が検問を受けた。そのとき、後部床に木製バットが
転がっていた。それが他人の生命・身体に害を加える器具を隠し持っていたとされ、
軽犯罪法違反で交番に同行を求められ、４時間も取調べを受けたというのだ。

孫は「上司の指示で、職場の慰安会でのスイカ割りのため持参し、片付けるのを忘れた」
と繰り返して主張したが、受け入れられなかったと話した。「護身用に所持した」
との上申書を強要され、さらに顔写真と両手の指紋を採取されたという。

私は交番に言って事情をただしたが、「上申書は孫が自発的に書いた」と譲らない。
本署にも出向いたが、署幹部は「捜査は適切になされた」と主張し、
私の申入書の受け取りも拒否した。

自白脅迫による冤罪事件が報道されているが、私は孫の一件については人権侵害を疑っている。
刑罰の軽重を問わず、取調べの全面可視化を強く訴える。

以上、朝日新聞「声」の欄　8月5日（水）より
私は自分が悪質な職質を受けた際に人権団体に相談しましたが、「警察に言ってくれ」とバッサリ。
（警察はメールを受け付けないので、電話か直接言うしかない。つまり内輪でもみ消す気満々）

この記事を読んで思うところのある方は、下記の朝日新聞「声」の欄へ投稿
願えませんでしょうか。（因みに私も二度ほど投稿してますが、ボツになりました。）
ttp://www.asahi.com/shimbun/reference/faq01.html

でたー「護身用」。
警察は使い勝手のいい「理由」を
手に入れてからこればっかだな。

撮影されたくないなら
違法な職質しなきゃいいんだよ
正統な職質なら撮影されても問題ない
元々公務中に肖像権無いわけだし

職質に抵抗するキモオタwwDQNのカツアゲにも抵抗しろww

>>334
朝日新聞(笑）

>>334
それは人権団体からも「あの」朝日からも相手にされてないということではないか、
となんとなく思った。

で、この違法警官はちゃんと処分された？
こんな違法職質されたんじゃ
有権者として許せないんだがな。

みっともない撮影者だな。

醜悪な態度で撮影して動画を公のサイトにアプして
こんな撮影者を野放しにしている方がよっぽど許せないな。

とまあ結局違法部分に触れると
なにも反論できないのが現状。

>>337
殴られたりするのがこわいから無理ですｗｗ

違法とか言ってる引きこもりがいるようだが
職質が任意であることは認めるが元々怪しいから職質されているわけで
「嫌です」「そうですか」になるわけもなく、すこし強く「お願い」することまで
違法だというのも実態になじまない。そこで若干の小競り合いになったとして
常識の範囲内で処理できることなら法を持ち出すまでのことでもない。

要は常識のない奴が違法だなんだと針小棒大に騒いでいるのが見苦しい。
街のけんかに機関銃を持ち出すようなことだ。むしろこういう事例が増えれば
警官の職質に関してある程度の強制力を担保しようという法整備が行われる可能性があり
そっちの方が危険だし迷惑だと思う。

>>345
元警の俺から言わせて貰えば、職質の理由自体は後付けが多いよ。
のべつ幕なしに声を掛け、数打てば当たるで、そのうち贓品持ってる人間にヒットする。
当然怪しくない人間にも声かけするし、身分証で人定を確認できたらその結果を入力する。
入力することにより職質の履歴は総合照会（氏名、生年月日、本籍・住所の一部）と同様の条件で照会可能となる。

警職法2条の要件、警察法2条などは敢えて触れず、とにかく所持品を見せてもらう。

ヒットしたら、それから理由をつけて捜査報告書に書いたりする。
はじめは見てもいないのに、ヒットした後で自転車の鍵が壊れていたのを見つけて、「自転車の鍵が壊れていたのを不審に思い、本職が職務質問を行ったところ・・・」など。

>>346
自称元警察官ｗ

>>346
よう、元犯罪組織構成員

>>344 ワロタw

>>346
つまりチンピラの因縁づけと同じというわけだな。

>>350
うむ。
そうでもしないと、なかなかヒットには辿りつかないし、大物には尚更無理。
数の中にこそ質があると最初に教わったよ。

それと、交番勤務のときは取り敢えず青切符を切るところから初め、夜はひたすら赤切符狙い。
切符切った相手、酒気帯び政令値未満でリリースした者も全て職務質問したことにして入力。履歴が集まる。
そんな中で更に光る何かが見つかる。


俺は嫌気がさして転職したけどね。

>>351
職質するのはかまわないが、横柄な態度でいる馬鹿警官が多いからな・・・
あんなカルト組織から辞めて正解だよ

>>352
キモオタや引きこもりのニートよりかはまだマシ。

>>353
少なくともキモオタや引きこもりのニートはそれほど世間に迷惑をかけてない。
奴らは単独だからな。
一方、警官はカルト組織に属しているから組織自体が世間に迷惑をかけている。

>>354
警察がいると困る人？

>>355
在日がいないとパチンコで癒着できなくて困る人？

>>354警察がいると何か困ることがあるんだねw

>>356
在日いなくなっても困らないよ？いなくなるの？それなら赤飯炊かなきゃ。

>>358
いなくなってほしいけど、在日は警察が全力で守ってるから・・・

全力で守る割に逮捕者が多いのはなぜ？

>>65
空き巣なんか施錠をしっかりすればいいし
対峙しても場合によっては自らの手で退治できる可能性もある。

空き巣ごときよりも警察権限の暴走の方が何百倍も怖いわ。

職質が任意の時、身なりの良い人や若くて綺麗な女性などはスルーされましたが
キモイ格好した奴らばかりが職質されました。
その方が点数稼げるからです。

法律改正で職質に強制力が出来たとき
キモイ格好した奴らはスルーされましたが
今度は身なりの良いお金持ちや若くて綺麗な女性ばかりが職質されました。
個人情報が高く売れるからです。

キモオタは職質を受けることなく
警官は点数なんか稼がなくても高収入が手に入るようになり
身なりの良い金持ちはたくさんのセールスマンが集まってくるようになり
若くて綺麗な女性はたくさんの恋人候補が昼夜問わずやってきて
みんな幸せになりましたとさ。

めでたしめでたし。

そもそも警察の目的は治安維持などではない。それは国の目的。
警察というのは「国」が治安維持のために設立した組織であり
警官というのはそこで働く「職員」に過ぎない。

「職員」の目的は与えられた職務を職務規定にのっとって遂行することであり
結果として治安が維持されているだけで警察が治安を維持しているのではない。
治安を維持するという言葉の主語になるのは「国」である。
よって国の一組織でしかなく善にも悪にも属してない警察に
協力を任意でするのは個人の自由だが強いられる筋合いは無い。

警官の中にはこのような自分の立場を履き違えて
公務員として与えられた仕事をすることを「正義」などと
勘違いして増長する者が多いのが困ったものだ。

>>234
個人のプライバシーの重みなどお前が判断することではない。

>>305
自分に都合の悪い法を改悪する方が悪いと思うだが。

>>345
> 職質が任意であることは認めるが元々怪しいから職質されているわけで
職質には客観的に職質に足る合法的な理由が必要です。
警官個人の主観など問題じゃありません。


> 常識の範囲内で処理できることなら法を持ち出すまでのことでもない。
お前やポリ公の常識など知ったことか。
職質の強制は違法だと法律で決まってるんだよ。
それが全てだ。

> 要は常識のない奴が違法だなんだと針小棒大に騒いでいるのが見苦しい。
常識があるから法律を持ち出してるんですよ。
法律を知らない人間と知っている人間、どっちが常識があるか言うまでもないですね。

> 街のけんかに機関銃を持ち出すようなことだ。むしろこういう事例が増えれば
> 警官の職質に関してある程度の強制力を担保しようという法整備が行われる可能性があり
> そっちの方が危険だし迷惑だと思う。
常識があるなら法の通りやって結果を出せないから法を捻じ曲げようとする方を批難しますが。

>>366
お前夜中から必死だねｗ

ID:UlepHUHMが本格的にキモイ

>>367、>>368
はいはい、身内の擁護ご苦労様ｗ

職質されたキモオタの逆恨み

法を守ればキモオタか。
犯罪者予備軍の言い訳は下劣すぎて反吐が出そうだ。

>>359 俺の地元の在日893の組長が逮捕された。

>>572
ちなみにそれはどこの誰？

お前に言われたないんじゃ
とか、非常に言葉が乱暴だった。
はじめに出てくる若い警察官たちに委せればうまく言ったかもしれないが。

キモオタは射殺しても「合法」なのか？＞＜

>>371
あんた顔が真っ赤になってるぞｗｗ

>>371
法を守るとかじゃなくて
自分に都合よく解釈してダダこねてるだけじゃん。
動画のオタの対応の方がよっぽど反吐が出るよ。

都合がいいも何も職質は任意なんじゃないですか〜？

>>362
アホかｗ

>>377
>自分に都合よく解釈してダダこねてるだけじゃん。
それ警察がしてる事だろ・・・犯罪起こしてもタダこねてるし。

>>295
この動画を撮ったやつはアホだな。

犯罪者「警察の皆さんには本当に感謝してるっすよ。
　　　　　あの人たちのおかげで自分が不審者に見られてることを自覚して
　　　　　不審者に見られない立ち振る舞い方を覚えることが出来たんすからｗ
　　　　　仕事前から周りから怪しいって思われてたら話になんないすからね。」」

>>382
つまり不審な行動をすると職質を受けて
不審な行動をとらなければ職質を受けないということだな
最初の意見と変わっているようだが一応理解したみたいでなによりだ。

>>381
撮影者がアホであろうが無かろうが
職務質問されているのがお前であろうが俺であろうが
拒否すれば、警察は>>295と同様の態度を取るよ。

>>295みたいな警官は一市民としてまだ協力できるレベルだが
警察の特番に出てくるような礼儀も知らない、違法職質前提の
警官にはちょっと協力できない。最初から犯罪者扱いだしな。

>>384
結果的には犯罪者だったということもある。

法律無視してる警官に協力するのが当然とかいってるやつって馬鹿なの？

薄っぺらな権利意識と歪んだ自己満足のためだけに警察への協力を拒む奴って社会不適合者なの？

>>387
同意。
こういう連中見てると八十場ダム建設に反対してる地元住人の連中を思い出す。
あいつらも薄っぺらな権利意識と歪んだ自己満足のためだけに公益を無視して反対してっからな。
個人や少数派の権利なんざ何の価値もないって悟ってほしいもんだ。

>>388
八ッ場ダムは事情が違うだろ。
もともと立ち退き拒否してたのを無理やり折り合いつけて移転を決め
地元の生活をほぼ破壊した後でやっぱり止めと言われたんだから
いまさら戻るに戻れず、行くに行けずという状況。

自分の情報も含めて、己の権利は自分自身でコントロールする。
職質のきっかけや警察官の申し分に納得出来なければ答弁しない。それだけのこと。
協力したければする、したくないならしない。その時次第だわ。

一応、お知らせ。
今日の東京新聞朝刊に、警察不正特集が組んであるぞ。埼玉県警察の幹部横領。

世の中クズもいる

これですべてが片付く

>>392
その屑が権力に集っているだけ

撮影者のマナーは悪いが、これはこれで正しい職質の断り方じゃね？

目には目を、歯には歯を、外道には外道で立ち向かえ。

>>394
撮影者の発言がカットされたりしてるからなんともいえん。
295の撮影者はひどすぎだけど。

>>295

>>295は
時間無いなら免許でも提示してから拒否すればいいだろ
対応の仕方がチンピラみたい

はぁイ、撮影かいシしてますぅ

まず、あなたのおナまえわ？

>>398
身分証明書を見せたら職務質問に応じてるのと同じだよ。
提示の義務はないのだし。

自分に譲歩する気がないのならトラブルになって文句をいうのは筋違い。

>>402
会話の流れから色々と意味が取れるんで何について言ってるのかわからない。
具体的にどういうことを言いたかったんだ？

いずれにしても警察がその権力をかざして
非常に横柄で横暴な態度である事は間違いない。

この点に疑問を挟む輩はいないだろう。

強気にでれば叩かれて弱気になればなめられる。警察も大変だね。

強気っつーか高圧的に出る意味が分からん。

>>405
>>295とかあきらかに警察なめてるな。

【社会】足利事件　否認後、検察官がDNA鑑定を根拠に「君が犯人ではないか」　菅家さん泣きながら犯行認める　取り調べ録音テープ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254884842/

>>408
その記事と職質でふざけた態度で警官に接するのとどういう関係が？

警察官は強制的にすべて持ち物検査とか出来る様に法律を改正すればいい
職質の拒否も飲酒検知拒否と同じように逮捕できる様にすればいい

北朝鮮行けばその状態味わえるんじゃねー？
つーかそのゴミ以下の妄想が実現したとして誰得？

>>411
釣られるなよｗ

>>411
自分の権利ばかりを主張するようエテコ並みの民度しかなくなったなら
高圧的な統制下におかれるようになるのも自業自得というもんかもな。

警察は犯罪者作りには一生懸命な様子です

「交通違反『捕まえ方』に驚き」
その朝は母の運転する車でいつもと違う道を通って学校まで送ってもらった。
横断歩道を小学生が渡っていて警察官が一人立っているのが見えた。
「通学路の安全確認、ご苦労様だよね」と母に話した。
ところが、小学生が渡り終えてから母が左折した途端、その警察官が私たちの
車に向かってきて、「ここは左折禁止のため、取り締まります」と言ったのだ。
見ると、間違って左折した車が何台も止められていて、警察官も７、８人いた。
なんと、横断歩道の所で左折車を捕まえるために見張っていたのだ。

母が標識を見落とした事は確かに悪い。だけど、左折する前に一旦止まって
ウインカーを出していたのだから、そのときに「ここは左折禁止ですよ」
と教えてくれればすむ事だと思う。何人もの警察官がいたのだから、
一台ごとに注意すればいいではないか。
まるで罠にかかった獲物を捕るかのようなやり方だと思った。
未然に防ぐために注意するのと、左折するのを待って捕まえるのとではずいぶん違うと思う。
反則金も科せられてしまった。

国民を守るべき警察官の人は、お仕事の仕方をもう少し考えて欲しいと思った。

以上、10月11日朝日新聞「声」の欄、横浜市の中学生より


中学生からも批判されるようではお終いだねｗ

>>414
アカヒの警察叩きww

標識を見落とすようなドライバーを肯定していいのか？

ビデオ見たが
これ、実は警察がグルで撮影した芝居演技なんじゃないか？

アップロード本人のブログプロフィール見たら
相当キチガイに見えるけど
ビデオ内の言動見たら
計算して動いてる部分がある

最後まで免許証見せなかったのも正解
ほんとのキチガイなら
感情に我を失って冷静に立ち回れない

このビデオは普段不祥事出してる警察が
一緒市民取り締まりと名誉回復を目当てにした
やらせの釣り動画のような気がする

プロフィールだけキチガイに見せてるのは
警察のメンツを立て、キチガイを祭り上げるための細工かと

あのエントリにそこまでの影響力はないよ。
安心しなさい、あくまでただの基地外だ。

<a href="http://www.eliseogallery.com/Life-Insurance.html">cheap life insurance</a> [url="http://www.eliseogallery.com/Life-Insurance.html"]cheap life insurance[/url] http://www.eliseogallery.com/Life-Insurance.html ezigl

>>414
しかし標識認識能力に欠けるドライバーを放置するのもどうかと思うが。
禁止されてるってことはなんらかの理由があって禁止されてるわけで。
常にウィンカー見て注意してくれる人がいるわけでもないし。

いくら何でも、堀川の『挙動が不審やから』は、マズいでしょう。

これだけでも立派な人権侵害になるよ。

>>421
侮辱になる？

堀川巡査部長「貴方の挙動が不審やから」「汚い奴ですね」の発言は侮辱になるかも？＞＜

キモオタはよく挙動不審でオロオロしてるからな。逆にDQNの方が堂々としてる。

普通の挙動と違っている＝挙動不審だから職務質問されているわけで

こないだ、職質の練習の模様をTVでやってたけど
「目を背けたから不審に思って職質します」っつーて、犯人役の警官に絡んでたぞ

目を背けたくらいで職質されちゃあ敵わんね
しかも、警察って違法な行為じゃなくても「けしからん行為」ならば
法の類推解釈でもって、ムリクリ違法にして取り締まってくる手口使うだろ

>>426
警官見ていきなり背を向けて反対方向に歩きだしたんなら
むしろ不信に思わない方がおかしいだろｗ

>>416
>>420
同じ場所で他に同じく捕まった人が何人もいるということはそこの標識がわかりづらいだけだろ。
それを無視して国民の税金で活動してる公務員が組織内評価のために国民に仇なす真似していいわけないだろ。
標識を改善することを決定してそれが済むまで車両の誘導をするのが正しい警官のあり方じゃないかね？

>>428
うん、立派なご意見だ、直接警察に言え。

民主党になって変わるのだろうか　この態度　ばら撒きより大事

>>430
残念だけど変わりません。

【想像してみて下さい】

ある日、あなたは道端でカバンをひったくられました。
そのカバンには、１００万円もの大金が入っていました。
あなたは急いで警察に通報しました。犯行現場の周辺を巡回
している警官にも、事件に関する情報が伝わります。

警官Ａは、犯行現場周辺で、あなたの目撃証言と似ている怪しい人物を
発見しました。そこで、彼に職務質問を行いました。
ところが彼は、「法律上、職質に応じる義務なんてないだろ。そんなもの拒否する」
と答えたので、警官Ａは彼を行かせました。
＜質問�@＞　あなたならどう思いますか？
Ａ　明らかに怪しい人物を、簡単に見逃すなんて職務怠慢だ
Ｂ　職務質問はあくまで任意だから、警官Ａの対応は正しい

警官Ｂは、犯行現場周辺で、あなたの目撃証言と似ている怪しい人物を
発見しました。そこで、彼に職務質問を行いました。
彼は職務質問を拒否しましたが、警官Ｂは強引な手段で職務質問や手荷物検査に
従わせました。ところが、結果的に彼は犯人ではありませんでした。
＜質問�A＞　あなたならどう思いますか？
Ａ　さすがにこの状況では犯人逮捕が優先だから、多少のことは仕方がない
Ｂ　仮に犯人とよく似た人物であっても、強引な職務質問は許されない

普段の皆さんならＢを選ぶでしょうが、１００万を盗まれて慌てている状況なら
答えは違うでしょう。何としてでも犯人を捕まえてほしいと思うはずです。
ちょっと想像力を働かせ、犯罪被害者の立場で考えれば、職務質問の大切さも
分かってくるはずです。

>>432
俺は100万円も入ったカバンをひったくられるようなドジは踏まない。



と言うやつがほとんど、妄想力ならともかく想像力なんか期待してはいけない。

ドジを踏まないと言ってるやつがドジを踏んだりする。
振り込め詐欺とかも同じ。騙されないとかいってるやつが騙されたりしている。

けーさつ

age

>>432
愛媛県警は仙波敏郎巡査部長によって、国民の大事な税金が裏金として
警察に搾取されていると背任横領の内部告発をされましたが、強引な内部調査は
一切せずに、警察の裏金に関する調査を結局させませんでした。

税金を盗まれて慌てている状況なら答えは違うでしょう。
何としてでも裏金で税金泥棒した警官を捕まえてほしいと思うはずです。

ややこしい人物と見るや職質即時中断して足早に立ち去る警察官
http://www.youtube.com/watch?v=BjLvQg86XCs　　

反抗的態度に激怒する警察官
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090403231013.jpg

撮影やめろと怒鳴りまくる警察官
http://www.youtube.com/watch?v=dQ67-hyO3xo　

渋谷駅　職務質問
http://d.hatena.ne.jp/video/niconico/sm7367717　

池袋駅　職務質問　�T
http://www.youtube.com/watch?v=mYmC9odPD2M

池袋駅　職務質問　�U
http://www.youtube.com/watch?v=ZO_IZnLm0lg

北千住駅　職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20100117202716.jpg

2010年4月6日（火）深夜1:45　東京都台東区日本堤2丁目　職務質問�T
http://www.youtube.com/watch?v=hSbxJgy9S2A　

2010年4月6日（火）深夜1:45　東京都台東区日本堤2丁目　職務質問�U
http://www.youtube.com/watch?v=uVoiVWmtRoQ

浅草警察署　職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=hLkexWm7EKc　

新宿西口　ヨドバシ　職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=77tqaz_Vjuk

国会議事堂　迷彩服の男性を職務質問　
http://www.youtube.com/watch?v=XnE0d0DmUf0

大柄な男性を20人で包囲しての職務質問（音声なし）　�T
http://www.youtube.com/watch?v=FtcvPun3YBs

大柄な男性を20人で包囲しての職務質問（音声なし）　�U
http://www.youtube.com/watch?v=k2Wt3NuRCZM

×1職質ですよ〜
http://www.youtube.com/watch?v=0our0XZxA0g

×2職質ですよ〜
http://www.youtube.com/watch?v=zONkudlqgKA

×3職質ですよ〜
http://www.youtube.com/watch?v=FUEgMy9yPSI

×4職質ですよ〜
http://www.youtube.com/watch?v=JiogrdpDU2c

深夜の自転車を職務質問　�T　　（自転車を転倒させケガを負わせる）
http://www.youtube.com/watch?v=ZsRO8Nr3EmE

深夜の自転車を職務質問　�U
http://www.youtube.com/watch?v=KkbGHMeCRS8
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090711011419.jpg

深夜の自転車を職務質問　�V
http://www.youtube.com/watch?v=D-eco-UnIxY

私服警官による粗暴な職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=PsioCiX5p9s

職務質問中、怒って撮影者の目に警察手帳を押しつける警察官
http://www.youtube.com/watch?v=hexzeLGfZS0

警察手帳開示を拒否する警察官
http://www.youtube.com/watch?v=nEDw5CRZDO4

自宅にまで押しかけ、撮影行為禁止命令を下す警察官　�T
http://www.youtube.com/watch?v=9qYRuFOkkD8

自宅にまで押しかけ、撮影行為禁止命令を下す警察官　�U
http://www.youtube.com/watch?v=7p5GkZrQ6aQ

職務質問に抵抗する中年男性　�T　　
http://www.youtube.com/watch?v=ShQCxuArL6Y

職務質問に抵抗する中年男性　�U　　
http://www.youtube.com/watch?v=0tlyhT4aiLc

他人の職務質問に干渉する中年男性
http://www.youtube.com/watch?v=NdewN1LOyiA

名前すら名乗らない警察官
http://www.youtube.com/watch?v=s3NrM59S2V0

>>434

振り込め詐欺で思い出したけど最近は振り込め詐欺犯が警察に職質された時の対応マニュアルを持ってるそうだ。
普通の一般人ならともかく893やDQNまで知恵をつけるのは困ったもんだ。

【政治】 "パチンコの換金、合法化を検討" カジノ議連発足、「パチンコは賭博ではないのか」議論に対処★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271252248/

　警官の職務質問が大活躍する動画を5分割してupしましたよー

　特捜最前線　魔の職務質問
　http://www.youtube.com/user/tokusouYOSHINO2

撮影者のオナニー動画

2年くらい前、飛び降り自殺の現場の捜査を近くでずっとみてたら
他にもみてた親子とかいたのに、近くにいた俺だけ職務質問受けて
「強制ですか？」と聞いたら不良みたいな警察官に脅されて「強制だよ」みたいにいわれて
その場から離れられないようにされて、住所と名前強制的に書かされたの思いだした。
のんきな警官が後ろから「この人が押したの？」みたいに話してたな。
田舎の警官だったし、そのあとすぐ東京きたけど東京の警官のほうがまともな人の割合が全然多いようにも思う。
「強制なんですか？」の問いに確実に「強制で書かないと放すことできない」って言われたし。
法律さえしってれば、拒否できたけど、職務質問なんて人生でその1回だけだし知る機会もなかったな。(任意ということも今しりました。)

ま、事件か自殺かわからない現場で1番近くの警察いる中でみてた俺も俺だけど、それまで全く気にもしていなかった中、ふと俺に気付いた不良警官が強制とうそついて個人情報聞き出したのはいただけない。
少し上のおじさん警官も一緒になって強制とうそ教えてくれた。「逃げようとするんじゃないぞ」とかも言われたね。
個人情報書いたあと、他の警官とふつうの会話をしたとき、ふつうの会話できない不良警官は変な顔で俺をみてましたね。

以上。ちなみに茨城県牛久市の警官です。

「職質は無から有を作り出す伝家の宝刀です」
ググってみ。ｗ

職質苦情スレからの出張でした。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1284199776/

陵辱放火殺人実行犯朝鮮人レイプ魔コ宇根のアホ面→　208　(´･д･｀)おぱい

（兵庫区下三条町に潜伏）

田代ざまぁww