民主主義を否定する反皇室は負け犬Part15

＜　ソース　＞
＊国会にて内親王様ご誕生祝賀賀詞奉呈決議が”全会一致”で可決される。
　http://ime.st/www.shugiin.go.jp/itdb_honkaigi.nsf/html/honkai/keika20011204.htm
＜　参考　＞
●ドイツ、イタリアなど議院内閣制の国は権威として象徴的元首が当たり前。
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/kak1/1206222.htm
●フランス革命に思想的影響を与えたルソーは天皇制が理想だったらしい…
　ttp://ime.st/ime.st/members.at.infoseek.co.jp/akyonn/yyy2.htm
　〜抜粋〜
　”ジャン・ジャック・ルソーは、かの有名な『社会契約論』で次の如きことをいっている。
　「人もし随意に祖国を選べというなら、君主と人民の間に利害関係の対立のない国を選ぶ。自分は君民供治を
　理想とするが、そのようなものが地上に存在するはずもないだろう。したがって自分は止むを得ず民主主義を
　選ぶのである」”
●『天皇陛下の経済学 』ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~SHUJI/books/tenno.htm
●「世界に最も良い影響を与えている国」第一位は日本。
　　＊米ﾒﾘｰﾗﾝﾄﾞ大と英BBC放送による共同世論調査（世界４万人対象）
●世界で最も多くの戦争を繰り返している国は民主主義お手本の国アメリカ。
　（＊第二次世界大戦以降、１０回以上出兵している）
●アメリカ型共和制は宗教原理主義
　ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/1795/heiwamirai100/USsyuukyoukokka.htm
　ttp://www.relnet.co.jp/relnet/brief/r12-128.htm 　
　ttp://www.bund.org/interview/20050115-1.htm
●近代哲学の巨匠ヘーゲルは「人類の未来は共和制ではなく、立憲君主制に進む」という結論に至った。
　（＊近年スペイン、カンボジア等々立憲君主制に移行する動きが相次ぐ）
●立憲君主国
　日本、スウェーデン、オーストラリア、ニュージーランド、カナダ、ノルウェー、デンマーク、
　英国、ベルギー、オランダ、モナコ、リヒテンシュタイン他多数
＜前スレ＞
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1164288937/l50

民意が皇室制度を支持するのなら仕方ない。
反対する人間は日本から出ていき、
理想の共和国に移住するしかあるまい

>>2
確かにそう思う。
ライブドア株で大損こいた個人投資家の市場離れが、
経済に深い傷を残し人々を苦しめている。
皇室制度廃止を唱えたボリ得モンは「人の心は金で買える」と叫んだが、
皇室制度廃止論者はアメリカにでも移民してもらおう。

>>2.3
天皇病の病原菌を撒き散らすお前等こそ天皇のふるさと釜山港へ帰った方が良い。

天皇制の存廃、君主制か共和制か、は国家の形式で内容には
あまり関係ない。
それに日本の象徴天皇制は限りなく共和制に近い君主制だし、
民主主義とも矛盾しない。

要は政策だろ。新自由主義と市場原理主義的な政策をヤメロ。
国家の枠組みそのものが壊れるぞ。

>>4
天皇家は原日本人
反皇室活動してるのが朝鮮人です

>>5
＞要は政策だろ。新自由主義と市場原理主義的な政策をヤメロ。
＞国家の枠組みそのものが壊れるぞ。

天皇制廃止論者に言わせると日本はまだまだ共産主義社会。

”堀江被告「日本は共産主義社会」　英紙に語る”
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/31595/

>>1
日本が立憲君主制だと思ってる墓゛ｗ

ルソー曰く、「君民供治が存在するはずもない」
正にその通りだね。
日本には君主は居ないｗ

天皇はＧＨＱの戦後統治の都合で生き延びたただの飾り。

１が挙げた国は全部ヨーロッパ系の国ばっかりｗ
１は非常に白人コンプレックスの有る人間だと思われます。

君主がいる国
サウジアラビア王国、ヨルダン王国、アラブ首長国連邦、タイ、ブータン、
ネパール、カンボジア。

日本は内閣総理大臣が実質的国家元首なんだよ。
戦後日本に独裁者が現れなかったのは、世界に誇る責任内閣制度のお陰。
国民に選ばれた国会議員により選ばれた国家元首（内閣総理大臣）が国を司る間接選挙方式と
万一首相がバカな事を始めても、たちまち内閣不信任を食らう抑制システムの成果である。

１の様に天皇を元首だとか君主だとか勘違いしている者が居るから
象徴であっても天皇が居た為に日本の民主主義の発展が阻害され
形式民主主義国になってしまったのだね。

ただの飾りの天皇を君主だとか元首だとかにしている１のような輩は
民主主義を否定する危険な存在と言えよう。

↑またこのﾁﾝｶｽコピペか

てすと

政府も外国も日本は立憲君主制だって。
もっとも天皇制廃止論者は「日本は共産主義」だの
帝国主義だの逝って、大量殺人や監禁、詐欺を
繰り返すカルト犯罪者ですからw

　　　　　　　 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣~~　／| 　　　
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　／組　.|
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　／　り　　|
　　　　　　／　　　　　　　　　　　／　ぎ　　　 |　∩
　　　　【◎ 】　　　　　　【◎ 】／　に　 ／■＼//　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣~|　お　　（　´∀｀）＜　　　いらない皇賊と天キチはおりませんか〜？
　∩／|年末特別廃品回収　| 　／■＼∩ 　）　　 ＼
　＼(　|＿＿＿＿＿＿＿＿ _|　（　´∀｀）//／| 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　（/≡≡≡≡≡≡≡≡≡７/　　　）／　／
　　 //／■＼廿／■＼　　//|　U ／　　／|　　　 ゴミを回収に参りました〜
　　//（´∀｀　）（´∀｀　）　// |　／　　／||||
[]_// （（⌒）　）（　　　　）//[]ﾉ／　　／
　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　　　／
　|　　　　　（Ｏ）　　　　　　　|　　　／
　|品○＿＿＿＿＿○__品|　　／
　（＿＿＿＿＿＿＿＿＿_）

>>8
対外的に国及び国民を代表する元首は、共和国は大統領、君主国は君主、
日本は下記の国事行為を憲法にて明記しているので、
天皇を国家元首と定めた立憲君主制と分類して差し支えない。

・内閣総理大臣を任命すること（日本国憲法第6条第1項）
・最高裁判所長官を任命すること（第6条第2項）
・憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること（日本国憲法第7条第1号）
・国会を召集すること（第7条第2号）
・衆議院を解散すること（第7条第3号）
・国会議員の総選挙の施行を公示すること（第7条第4号）
・国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の信任状を認証すること（第7条第5号）
・大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を認証すること（第7条第6号）
・栄典を授与すること（第7条第7号）
・批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認証すること（第7条第8号）
・外国の大使及び公使を接受すること（第7条第9号）
・儀式を行うこと（第7条第10号）

>>5
政体と社会安定性や経済は関係あるだろ？
韓国やフィリピンでは大統領制を廃止して
議院内閣制への移行が鳥沙汰されてる。

天　　　皇　　　は　　　チ　　　ョ　　　ン　　　ｗ

>>15
それは朝鮮韓国人しか
信じていない捏造

>>2
>民意が皇室制度を支持するのなら仕方ない。

どうだっていいって人が多数だろ。

>反対する人間は日本から出ていき、

ある国の社会や体制を全面肯定しなければその国に住めず、
少数意見なんてものは一切認めない訳ね。

>理想の共和国に移住するしかあるまい

理想の国なんて物の存在自体を信じてない人間はどうすればいい？

>>3
ここのスレの住人がホリエモン信者だったという証拠か、
おまいが堀江信者じゃなかったという証拠マダー？

>>7
おまいも新自由主義や市場原理主義自体は支持してなかったっけ？

>>11
政府見解は「〜と言って差し支えない」であって「〜だ」「〜と言わねばならん」
ではないからな。しかも憲法改正でも元首明記は見送られている。

で、廃止論者全員が犯罪者という証拠はまだか？

>>13
>日本は下記の国事行為を憲法にて明記しているので、
>天皇を国家元首と定めた立憲君主制と分類して差し支えない。

イランのように元首が国事行為をしないという国もあるがね。
金正日も国事行為はしないよな。でも北朝鮮の国家元首がいわゆる
国事行為を担当してる金永南と言い切れるかというと・・・
実感湧いて来ないだろ。スイスでも真の国家元首は連邦参事会か
大統領かという議論があるそうだ。国家元首論議ひとつとっても
おまいが言うように紙芝居的に単純化できないんだよ。

>>1
日本が立憲君主制だと思ってる墓゛ｗ

ルソー曰く、「君民供治が存在するはずもない」
正にその通りだね。
日本には君主は居ないｗ

天皇はＧＨＱの戦後統治の都合で生き延びたただの飾り。

１が挙げた国は全部ヨーロッパ系の国ばっかりｗ
１は非常に白人コンプレックスの有る人間だと思われます。

君主がいる国
サウジアラビア王国、ヨルダン王国、アラブ首長国連邦、タイ、ブータン、
ネパール、カンボジア。

日本は内閣総理大臣が実質的国家元首なんだよ。
戦後日本に独裁者が現れなかったのは、世界に誇る責任内閣制度のお陰。
国民に選ばれた国会議員により選ばれた国家元首（内閣総理大臣）が国を司る間接選挙方式と
万一首相がバカな事を始めても、たちまち内閣不信任を食らう抑制システムの成果である。

１の様に天皇を元首だとか君主だとか勘違いしている者が居るから
象徴であっても天皇が居た為に日本の民主主義の発展が阻害され
形式民主主義国になってしまったのだね。

ただの飾りの天皇を君主だとか元首だとかにしている１のような輩は
民主主義を否定する危険な存在と言えよう。

>>17
＞どうだっていいって人が多数だろ。
空気のように存在が当たり前故に意識に上がらなくとも
必要不可欠な存在って事だな。
政治制度に無関心＝現状に満足（＊政治が上手くいってない国ほど、
国民の政治的関心が高い）

>>21
お互いに無関心な夫婦（仮面夫婦）＝現状に満足
　では、ないだろう。

一度離婚すれば二度と再婚できない

>>21
>空気のように存在が当たり前故に意識に上がらなくとも
>必要不可欠な存在って事だな。

天皇なんて必要不可欠でも何でもないが、廃止した所で
自分らの生活に何か関係あるとも思えないから、青筋立てて廃止を主張
するまでもない。という意見こそサイレントマジョリティ。

フツーの庶民にとって皇室はワイドショーや週刊誌ネタとして消費
するものであれ、必要不可欠な存在でも何でない。
必要不可欠な存在だと青筋立てて叫ぶヤシこそ奇異の目で見られかねん。

>>23
できるでしょ・・・
宇多田ヒカルの親や水島広子ｾﾝｾは何度同じ相手と再婚してるよ？

国民と天皇制の話じゃないのかよ！

>>22
＞お互いに無関心な夫婦（仮面夫婦）＝現状に満足
＞では、ないだろう。

離婚しないのであれば現状に満足しているんでないの？
夫婦関係はいろんな形態があるから、個人的価値観の
押し付けは出来ないな。

>>18
＞で、廃止論者全員が犯罪者という証拠はまだか？

御召列車を狙った爆弾で大勢の市民を虐殺している。
http://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E9%2580%25A3%25E7%25B6%259A%25E4%25BC%2581%25E6%25A5%25AD%25E7%2588%2586%25E7%25A0%25B4%25E4%25BA%258B%25E4%25BB%25B6/
つーか「皇民化阻止」などとコピペ繰り返してたコテハン（ごるごるもあ）が
脅迫で逮捕され、２６歳の無職反皇室だったのは２ｃｈじゃ有名なんだが
知らない？

あのバカ琉球人かｗｗ

>>18
最近、在日の新聞記者が天皇陛下佐賀御訪問を「税金の無駄だ」とか
食ってかかったり、
ｼﾝｽｺﾞに代表される通り在日が皇室を敵視し廃止を叫んでいるのは既知の事実だが
＊＊＊参考＊＊＊
李敬宰【高槻むくげの会会長】
「ただ、在日が日本国籍をとるということになると、天皇制の問題をどうするのかと
いう人がいますが、外国人がたくさん日本国籍を取ったほうが、早く天皇制は潰れると
思います。というのは、この先もどんどん外国系市民が増えます。ある統計では、
一〇〇年後には五人の内三人が外国系になるといいます。そうなれば、日本で
大和民族がマイノリティーになるのです。だから、私はあと一〇〇年生きて、なんとしても
日本人を差別して死にたいです。これが夢です（笑）。そういう社会が来たら、その時に
天皇なんていうのは小数民族の酋長さんみたいなものになります。」
出典元：２００１年１２月１４日「京都YWCA 在日外国籍市民の参政権を考える連続講座」より
　　　↓
そんな彼らも、赤ん坊を投げ銃剣で突いたりとやはり酷い事をしていた。
http://www.net-ric.com/advocacy/datums/95_10irohira.html
〜　小休止のときアンがコリアンと知らないフィリピン人の彼が言った
「日本の占領下で最も残虐だったのはコリアンだった。
　赤ん坊を投げて銃剣でうけたのも彼らだった。
　皆がそう信じている。」”

宗教右翼の宣伝ばっかり・・。
着いていけない。

事実を挙げると”宗教右翼”か・・ｗ
まあ洗脳されているカルトに理性的な事言っても
無駄だろうがな。反皇室カルトはオウム信者と同じ

>>27
満足してなくても離婚できないケースもあるな。

>>28
もう見飽きてんだよ。その論拠は。
で、廃止論者｢全員｣が犯罪者って証明にも何にもなってませんが？

>>30
なぜ唐突に在日の話？
検証もされてない伝聞コピペに逃げたいだけ？

>>32
特定のイデオロギー主張をするために、事実や解釈の捏造を厭わないおまい
がそんな事を言ったところで誰も額面どおりには受け取らん。
↓のような事を書き込むおまいがよくそんな事言えるよな。それとも何かのパロディー？

>宗教的根拠（血統）によって天皇という「国の象徴」を規定し、その天皇
>が政治のトップを「任命」する、という形をとるのが日本。天皇という神
>の系統によって（神的系統である天皇が自ら政治を行う「大臣」を任命す
>ることによって）日本という国は「正統化」されているのだよ。
>天皇の神的属性、神秘的権威によってね。

>日本は、まさに天皇を中心とする神の国。
>天皇という、日本の源流とも言うべき神秘主義的根源によって国が守られ
>ている。

>>33
他にも、女に首輪を付け監禁したりとか、鬼畜系ロリコン雑誌の
編集者とか、監禁、いたずら、強姦、暴行、殺人と
反皇室/天皇制廃止論者の例を挙げたらキリがない。
逆にマトモな人間が居る、という証明は出来るのか？
>>34
そのコピペはオレではない

>>32
天皇→国営カルト宗教

>>35
>鬼畜系ロリコン雑誌の編集者とか

これは別に犯罪でも何でもねえだろ。

>逆にマトモな人間が居る、という証明は出来るのか？

何をもってマトモな人間というのか知らんが、警察のお世話に
なった事が一度もないという人間ならゴマンといるだろ。

>そのコピペはオレではない

証拠は？つかおまい何で>>1でだけコテハン名乗るんだ？

百歩譲って>>34に掲げたコピペの書き込み主がおまいじゃないにせよ、
おまいはこのコピペの意見そのものには１００パーセント賛成だろ。
賛成じゃないというならコピペに対する反論でも書き込むんだな。

>>37
これおまいじゃないの？
　　　↓
＞青筋立てて廃止を主張するまでもない。>>24

このスレは廃止論者が日本にしがみ付いているのが
不自然である事実を議論するスレだろ。
一体何を主張したいんだ？

>>39
>これおまいじゃないの？

うん、俺もそういう意味ではフツーの日本人じゃない。
青筋を立てて天皇制存続や元首化・天皇の宗教性神秘性
を主張するおまいも廃止を主張する俺もフツーの日本人というカテ
からは外れてる。

>このスレは廃止論者が日本にしがみ付いているのが
>不自然である事実を議論するスレだろ。

天皇制マンセー一色のほうが不自然。
おまいみたいなのは北朝鮮にでも逝け

>>38
そういう決めつけ、思い込みが激しいから
皇室制度に反対してる椰子はカルトよばわり
されるんじゃ？

コピペの意見そのものに反対だってのか？
だったらコピペに反論してみろよ。

コピペの意見に賛成か反対かはっきりしてもらおう。
話はそれからだ。逃げたら同一認定を受け入れるという事で。

天皇教に洗脳されている人の例→41

>>40
＞おまいみたいなのは北朝鮮にでも逝け
北朝鮮は国外へ逃げ出す国民を捕らえ、先進国は自国の制度を
否定するのならお好きな国へどうぞ、って促しているのだから
全然逆だろ。
最近、移民暴動が起きたフランスも国外追放の声が上がっているし。
大体よど号乗っ取って北朝鮮逝ったのって反天皇制サヨクだろ？

>>43
＞コピペの意見に賛成か反対かはっきりしてもらおう。
反対もなにもスレの議題じゃない。
女系だ男系だで騒いでたのもオマイだろｗ
スレタイとは関係ない議論をしたいんなら
他スレでやるんだな。

>>45
>全然逆だろ。

ひとつの価値観しか認めない国なのは間違いない。

>最近、移民暴動が起きたフランスも国外追放の声が上がっているし。

実行などできっこない。

>反対もなにもスレの議題じゃない。

前スレで書き込まれた時点で釘を刺さなかったスレ主たるおまいの負け。

>スレタイとは関係ない議論をしたいんなら
>他スレでやるんだな。

戦争責任論議にしても日米関係論議にしても
スレタイと無関係の議論積極的に振ってるのはおまいじゃんか。
俺らはそれにつきあってるだけ。

>>46
＞実行などできっこない。
つ次期大統領有力候補のサルコジが主張

憲法9条も、ほんの数年前まで国民の支持を得ていたが、
だからといって改正論者を「国軍のある国へ移住すれば良い」なんて暴言吐く奴は、
俺の知っている限り居なかったな。

>次期大統領有力候補のサルコジ
頭の悪いギャグだｗ

>>47
サルコジ発言は｢出て行くがいい｣であって｢追放｣じゃない。
まあサルコジが何を言おうが追放なんざどの道無理だと思うが。

>>49
つhttp://www.sankei.co.jp/kokusai/europe/061130/erp061130013.htm

>>45
>反対もなにもスレの議題じゃない。

もう一点。
俺が>>34で貼ったコピペは天皇制の議題そのものだよ。
流れ見直してご覧？

593 名前： 朝まで名無しさん 投稿日： 2006/12/14(木) 23:58:28 ID:9wxzIUuG
>それが日本ならば天皇であり、日章旗であり、君が代なのです。
初歩的な論理の飛躍だ。
米大統領は、法定された米国の国家元首。
天皇は、象徴であるとされ、更に国政上無権能という足枷もされている。
これに、元首だ君主だの権能を付加するのは無理だし、国民も認めていない。
また、法定もされていない地位、制度を憲法外で創設することは立憲主義に反する。

日米の政治体制は立憲主義的憲法観、自由主義的国家観、成文法主義という共通点を持つが、
天皇のような神秘主義的根源を持つ制度を国家の中枢から排除する、という立場も共通する。

595 名前： 朝まで名無しさん 投稿日： 2006/12/15(金) 13:28:48 ID:wgS8IuT+
>>593
>天皇のような神秘主義的根源を持つ制度を国家の中枢から排除する、という立場も共通する。

現実にはしていないわけだがｗ
宗教的根拠（血統）によって天皇という「国の象徴」を規定し、その天皇
が政治のトップを「任命」する、という形をとるのが日本。天皇という神
の系統によって（神的系統である天皇が自ら政治を行う「大臣」を任命す
ることによって）日本という国は「正統化」されているのだよ。
天皇の神的属性、神秘的権威によってね。

日本は、まさに天皇を中心とする神の国。
天皇という、日本の源流とも言うべき神秘主義的根源によって国が守られ
ている。

596 名前： 朝まで名無しさん [sage] 投稿日： 2006/12/15(金) 13:51:03 ID:pYEjgx2o
>>595
＞日本という国は「正統化」されているのだよ。
＞天皇の神的属性、神秘的権威によってね。
＞日本は、まさに天皇を中心とする神の国。
＞天皇という、日本の源流とも言うべき神秘主義的根源によって国が守られている。

議論板なんだから、せめて切り口は
天皇制は重要なものだが、それは神秘主義的根源などに拠るものではない
程度ではじめないと
ここまで典型的だと狂信者を装った釣り師にしか見えないよ

このやり取りが天皇制についての議論じゃない？じゃ何についての議論なんだ？

>>46
＞ひとつの価値観しか認めない国なのは間違いない。
それはおかしいだろ？
どんな多様な価値観を許容している国でも、
最低限のラインは厳然としてある。

どういう基準でどういう行事に、天皇〜下っ端皇族の人選が決まるか知ってるか？
呼ばれた本人は拒否も選択も出来ず、命令に従うだけだが。
そりゃ、まぁ、キタネエことしてるよ。それでも天皇を呼ぶためにはイベントの規模をデカくしなきゃダメで数億のカネと自民党への貢献度で決まる。
天皇を呼ぶと知事、市長、地元のボスは天皇に会えるんだな。で、写真をパチリと。

>>54
>どんな多様な価値観を許容している国でも、
>最低限のラインは厳然としてある。
やぁ良い事を言うな、その通りだ。

思想信条の自由。
万民平等。
民主主義。

これは守らなければならん最低限のﾗｲﾝだ。
だが『天皇制』がそのﾗｲﾝとは、『俺は』思わん。

>>56
＞『俺は』思わん。
あんたの個人的主観を押し付けられてもな…
日本はフランスになるべき、ってワケでもないし
その逆もしかり。それが多様な”価値”の在り方。
（でなきゃホントアメリカ５１番目の州で充分だ罠）
つまり先進国では個人の自由な移動が保証されているのだから、
どうしてもその社会の価値観が受け入れられない香具師は
理想の国に移住すべき、っていうのがここの議論のキモであろう。

>>57
お互い様だw

>>58
＞お互い様だw
何が？
テロにせよ暴動にせよ犯罪にせよ、共同体と個人の調和を破壊する
結果。その制度内での自由を利用して制度そのものを破壊する輩に
権利を認める道理は無いと思うのだが、いかかがだろうか？

>>56
「万民平等」って…
共産主義ですか？
確かに天皇制廃止理論としては
唯一筋が通ってはいるものの‥

>>57
一方は価値があると思い、一方は思わない
互いに許容するのが多様な価値を持つ社会の在り方

この価値を受け入れないｵﾏｲは出て行けとか言い出す者は
多様な価値のなんたるかを知らない
むしろ自らが排他主義者である事すら気づけない
気の毒な人だと言うべきだろうね

>>59
自由と放埒を区別できずごちゃに議論しようって時点で
ﾈﾀとして成り立っていないﾚｽって事だね

>>52,53
皇室への思い入れは人それぞれだろうが、このスレはその類を
論じるスレではなく時代を超えて繰り返される反皇室/天皇制廃止論者の
非人道的な犯罪行為の根底にあるものが何なのか、が問われているのでは？

>>62
社会の制度を否定するのが”自由”だ、とでも言うのか？

宋化推進の公明党＆ＯＷＤ一味

日本の宋化を阻止しよう！
滅びた国、宋は、官僚国で外交で金をばらまいた。今の日本にクリソツ。

>>61
多様な価値観が保証されるのも
その社会あってのことだろう？

天皇を中心核とする日本の国体を尊重するということは、
自分たちの過去（とそれに連なる現在と将来）を大事にしようということだわな。
同時に、そういう過去から育まれた自分たちの個性（国柄）を大事にすることだわな。

天皇否定は、過去否定、個性否定。
無個性で無国籍の、損得だけでつながる協同組合がそんなにいいのか？
均質だけれども無機質な人間になりたいのか？
完全平等というのは、最低ラインに合わせることなんだぞ。

>>63
戦争責任論議や日米関係論などスレタイと無関係な話題をさんざん振って
おきながらよく言うよ。それらの書き込みは自分のじゃないってまたしても
バックレるか？だったら前スレとこのスレ限定でいいからどのレス番を
おまいが書いたのか明示汁。それを前提にこちらも話を進めるから。

「スレタイに沿ったおまいの意見」とやらを読んでも、
廃止論者全員が犯罪者という例証も示せてないし、
日本軍の朝鮮人兵士が残虐行為に及んだという検証抜きの
ソースを貼ったり(事実だったにしてもその兵士が天皇制反対論者だった
という証拠もない)、ネタとしても・・・まあダメだな。

>>54
ラインなどないからこそ、おまいも「民主主義」も否定したり
思想言論弾圧を正当化する言論を展開できる訳だ罠。

>>59
日本もドイツのように「戦う民主制」を導入して、おまいのような
民主主義否定論者を逮捕してくれってのか？

>>64
そういう自由も当然認められる。

>>66
と言って、弾圧に転じたらその社会は「多様な価値観の是認」という
看板を降ろす事になる。

>>67
>天皇否定は、過去否定、個性否定。

自分にとって天皇の存在が過去や個性にリンクしないというﾔｼの価値観も
尊重されねばならない。

>無個性で無国籍の、損得だけでつながる協同組合がそんなにいいのか？

象徴天皇制なくしたぐらいで無個性にも無国籍にもならんよ。
日本は成熟した国民国家でイラクとは違うんだ。
そんな言い草こそ日本を舐めてるよ。

>均質だけれども無機質な人間になりたいのか？
>完全平等というのは、最低ラインに合わせることなんだぞ。

完全平等ってのが何を指してるのかよく分からんが、政治制度は
特定の価値観や宗教から中立であってこそ、異なる価値観を抱く
多様な人々が利害の調整を託する事ができるものなの。

てか>>63よ、>>67の書き込みはスレ違いか？
>>67の書き込みは天皇制への思い入れそのものだよな。

個性を尊重するとは、完全平等とは真逆の方向だけれど、
一人一人を大事にすることになるわな。

徒競走でみんな一緒にゴールすることではないわな。
それは最低ラインにあわせることで、能力ある者をスポイルしているわな。
一人一人の個性を尊重して、もって生まれた各々の能力を存分に発揮して生きる。
それを肯定するのが、無私の天皇だわさ。

>>70
＞象徴天皇制なくしたぐらいで無個性にも無国籍にもならんよ。

過去を捨て去ることは、個性を捨て去ることだわな。
過去から切り離された者は、デラシネとして永遠にさまよい続けなければならない。
記憶喪失者のようにな。

>>73
過去から切り離されって言うが、すでに天皇は主権者の座から滑り落ちているし、
華族制も廃止、国号も大日本帝國から日本国、海外領土もなくなったが、今の日本が根無し草になった、
なんてことは全くない。

そもそも、天皇に帰依しているのは自由だが、帰依しない、軽視、廃止主張もまた自由。
自由主義は天皇マンセーの自由を認めるが、天皇崇拝主義は自由主義を認めない。
なぜなら「天皇を崇敬しろ！　それを拒否する自由は無い！」という押し付けを内容としているからだ。

そういう価値絶対主義は共産主義、戦前の日本、葬家などに共通する。

>>74
今の日本がデラシネに陥っていないのは、天皇制を維持しているからだわな。
現在の象徴天皇制は、各種世論調査で国民の９割の支持があるわな。

ほとんどの国民は天皇制支持であり、自由も尊重している。
「自由主義を認めない天皇崇拝主義者」なんて、狂信的天皇制廃止論者の脳内にしかいないわな。

>>72
>それを肯定するのが、無私の天皇だわさ。

天皇にそんな事を肯定してもらった覚えはないし、第一個性尊重にしろ
完全平等にしろ、憲法機関たる天皇が特定の価値観にコミットしちゃ
まずいでしょ。

>>75
おまえにとって過去の日本とおまえをつなぐものは天皇制だけなの？
俺、明日初詣に行くけどそういう感性なんか過去から受け継いだものだと思っているけど。

>>69
＞ラインなどないからこそ、おまいも「民主主義」も否定したり
＞思想言論弾圧を正当化する言論を展開できる訳だ罠。

国会決議は民意の表明なのだから、
日本の民主主義を否定しているのは反皇室

>>75
>現在の象徴天皇制は、各種世論調査で国民の９割の支持があるわな。

支持を失ったらなくなっても止むをえない？
そーじゃねえでしょ。「伝統だから残せ」という話に摩り替わるのは
目に見えてる。

>「自由主義を認めない天皇崇拝主義者」なんて、狂信的天皇制廃止論者の脳内にしかいないわな。

少なくともこのスレにはいる。

>>78
国会議員が民意とかけ離れた行動をとるのは最近の
復党問題でも実証済み。

それとも何か？
一旦国会で議決されたら少数派は一切口出しするなってのか？
こんなBBSでささやかなノーを口にするのも慎めってか？
ふざけんな！

>>78
おまえの言う反皇室ってなんなの？
天皇制の廃止を主張してはらならないとか、
皇室は尊重しなくてはならないとか、そんな決議は国会でされてないと思うが。

>>77
日本人が過去から受け継いだ多くのものの中でも、天皇という存在は
簡単に捨て去っていいものではないわな。
世の中でいろいろ経験をつみ、知恵を磨けば磨くほど、賛同してもらえる
と思うがな。

初詣に行ったら、その神社の由来を調べて見れ。
それも大切にしなければいけない過去の知識だわな。

>>83
>日本人が過去から受け継いだ多くのものの中でも、天皇という存在は
>簡単に捨て去っていいものではないわな。

あんさんの価値観は分かったが、象徴天皇制廃止=天皇と言う存在を
捨て去る　ではないはずだよ。象徴天皇制なんて60年弱の歴史しか
ないのだから。

>初詣に行ったら、その神社の由来を調べて見れ。
>それも大切にしなければいけない過去の知識だわな。

それが象徴天皇制の擁護と結びつくので？

盛んに、・・・わな。と、言っている信者さん、ウザイんですけど。

>>83
＞日本人が過去から受け継いだ多くのものの中でも、天皇という存在は
＞簡単に捨て去っていいものではないわな。

それは国民が何を過去とのつながりを保つために用いるか、次第だろ。
今は天皇制をつながりに用いている人が多いから維持でいいと思うけど。
俺の価値観では、民衆が育んできたもの＞＞政体、だな。

>>84
象徴天皇制も長い天皇制の歴史の中の現代的なバリエーションだわな。
天皇という国民から尊重される権威ある無私の存在という本質は、
万葉の昔から何ら変わっていないわな。

>>85
反論したいのなら、言葉尻ではなく内容で反論するなりよ。

>>86
同感なり。
それでいいと思うなりよ。

>>88
脳みそが古臭くて凝り固まっている香具師に内容で反論しても無理だわな。

>>82
国会決議にて内親王ご誕生祝賀賀詞奉呈決議が
全会一致で可決された、って事は民意が天皇制支持を
表明したって事だろ？
そしたら民主主義を否定するか、日本から出て行き
海外へ移住するしかないじゃん。

日本人が失敗をする原因は「いい加減にやる」、「適当にやる」
と言う言葉に隠されていると思う。
適度にやる事は長期的スパンで事が運び、点検の時間があり
間違えが少ない。
しかし、適度さを超え、過度にやる事は短期的には盛り上がるが
それに対して間違えに気づかず、麻痺（飽き）も早く
凋落の激しいものとなる。

何もしないで滅んでいく場合とやり過ぎで滅ぶ場合と２通りあるけど、
やり過ぎで滅ぶ場合と言うのも実は何かを何もしていないから滅ぶ。
日本人の信長思想の欠点だ。

適度さを維持しつつ効率を良くする。これが日本を復活させる
鍵だと思う。

>>69
＞日本もドイツのように「戦う民主制」を導入して、おまいのような
＞民主主義否定論者を逮捕してくれってのか？

日本は、ドイツや他先進国と比較しても寛容な文化である事を
認めているワケだよな？
その日本の基幹を否定しているのだから「お好きな国へどうぞ」って
言って何が悪いの？

>>92
＞適度さを維持しつつ効率を良くする。これが日本を復活させる
＞鍵だと思う。

おそらくホワイトカラーを念頭においての発言かと思うが、同感だわな。
適度さとは、一つの思想に凝り固まらない中庸というか、バランス感覚。
日本人の国民性として、民主主義を貫徹するとか、完全なる平等とは無縁だわな。
効率は、これからの人口減少、少子老齢化では必須だわな。

自民・経団連あたりは単純労働移民で
産業競争力を維持しようとしてるし
そうなっていくだろう。
その時こそ「民族共同体」として
皇室制度の意義が再確認されるのかも
しれない。
移民暴動で緊張高まるフランスと
イギリスの違いは共和制と立憲君主制の
違いといっていい。　　　

>>95
単純労働者の移民は反対。
日本の労働力は、元気な老人とロボットで補えばいいよ。
中高生の課外活動の一環として、工場なんてどうよ。

まあ欧州でも移民問題は極右伸張の源だけどな。
特に共和制の国では

>>96
リア厨が湧いているな。。

やはり、貧相な天皇劇団の顔ぶれを見れば、天皇制は終わりにするべきと
神が告げられているのであろうな。

反皇室と民主主義否定との繋がりが分からん
勝手な言いがかりのスレだなあ

>>99
反皇室カルト乙

>>59
>テロにせよ暴動にせよ犯罪にせよ、共同体と個人の調和を破壊する
>結果。その制度内での自由を利用して制度そのものを破壊する輩に
尊皇派と勤皇派と皇統派の事ですね。

＞尊皇派と勤皇派と皇統派の事ですね
反皇室・天皇制廃止論者のことだろ？
>>28嫁

浅沼稲次郎暗殺事件。
嶋中事件。
建国義勇軍。
ま、言えた義理か、だよね。

>>104
アフォか？
皇室支持の９割の国民は反社会的行為とは無縁。わずか
８％の廃止派に世の中の悪事が集中している。

・爆弾テロで無垢の市民多数を惨殺、その未来を奪う。
・女に首輪を付け監禁、「ご主人様と呼べ」と殴る
・粉飾詐欺で市場の信頼性を揺るがす。貯えを騙し取られ自殺者も
・鬼畜系ロリコン。
・少女の監禁、集団強姦、惨殺。
・赤ん坊を宙に投げ、銃剣で突く。
・本土決戦を叫び惨禍拡大をもたらす。
・日本を戦禍に引きずり込む。
・（日本を救った）昭和天皇に責任擦り付ける
・脅迫で逮捕されるコテハン
等々
これらは表ざたになったに過ぎない氷山の一角と思われ。

酷い話だ。
反皇室はスバラシイ共和国へでも
移民すりゃいいのに

>>105 >皇室支持の９割の国民

低脳右翼ってさ、作り話が好きだねｗ　皇室支持なんてしてないだろｗ

９割の国民が天皇制なんて無くて良いと思っているのが実状だなｗ

日本という共同体の価値観を否定しているからこそ、
道徳心がマヒするので、彼らが日本に居るのは不自然。

開き直って「日本は共産主義社会」などとうそぶく廃止論者も
いるしな。

　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./　　
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

　　高湿と天キチの馬鹿共が不幸まみれの年でありますように！

>>107
朝日新聞の世論調査（面接式）によると、
「支持する」・・・８６％
「もっと権威を高めるべき」・・・４％
「廃止すべき」・・・８％

>>107
＞９割の国民が天皇制なんて無くて良いと思っているのが実状だなｗ
つうか、オマイは>>1のソースが読めないのか？
選良が代表して民意を表明しているんだぜ？
反皇室カルトは、信仰に反する現実はスルーするように
教祖様に洗脳されているようだなｗ

まあ反皇室カルトの脳内では
国会議員は全員落選するハズなんじゃ
ねーの？

>>110
象徴天皇制でも良いやと答えた人だろ。
それは支持するのとは違うｗ
まぁ、大目に見てやる、容認しても良いと言う意味だ。
積極的に支持するは僅か４％だという事だｗｗｗｗ
それは廃棄派の僅か半分しかないと言う事だね。

　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./　　
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

　　柚木涼香が国民を舐めた態度を改めますように！

>>105
その9割の中に尊皇派とか勤皇派とか皇統派といった『熱心な奴』はどれだけ居るのかね?
『もっと権威を高めるべき』って人は4%らしいですよ。　>>110

>>113,115
（現状の皇室制度を）支持する…８６％
　　　　　　　　　　　　　　　　＋
　　（更に）権威を高めるべき…　４％

　　　　　　　　　　　　　　計９０％が支持で

廃止派は８％、つまり１割にも満たないんですが,何か？

>>116
話の通じない奴ですねw

反天皇8%
（推定）熱狂的天皇支持者4%

尊皇派とか勤皇派とか皇統派って人は反天皇よりも少ない。
なおかつ危険性は反天皇とあまり変わらない。

右翼ってさ、捏造されたかも分からない操作された世論調査の数字を出して
自分達が多数派だから正当だと思わせ、多い方に付く群集心理を利用して
天皇制温存を謀るのねｗ

まずその調査、面接だろ。
日本では天皇に関しては長い間タブーとされ、今でもそれは余り変わっていない。
余程しっかりした意見を持っている人でない限り、身の危険を感じ、
或いは不利益になるのを恐れて本当のことは言わない。
しかも、設問の仕方で回答は如何様にも操作出来る。
回答者が全く誰か分からない仕方でない限り本当の事は分からない。

そして、議論の最中にそんな数字を持ち出しても何の意味もない。
議論の結果民意はどんどん変わって行くものだからだ。
また、その為に議論されているのだよ。
必死に既成事実だけを出して抵抗している様にしか見えんがｗ

しかも、面接調査にも拘わらず、皇室に親しみを持っていないが４０％近くに達し、
廃止した方が良いが８％と言うのは、特筆に値するね。
実際はその倍あるという事だ。

天皇制に反対してる人間って
真性カルトだな。
しゃべってる事の大半が根拠のない
脳内理屈じゃん？

＞捏造されたかも分からない操作された世論調査の数字
＞設問の仕方で回答は如何様にも操作出来る。
＞実際はその倍あるという事だ。

選挙ボロ負け後の麻原みたいなコメントだなｗ

>>天皇支持率９０％・・・
反対していない者は皆支持者に数えられているんだろ。
「どちらでもない」「関心ない」「わからない」を支持者に入れたらアカンな。

毎年元日(1月1日)には名前欄に半角で!damaと入力する事でランダムに金額が表示されるよ。
ちなみにex7 ex9サーバ上の板は、毎月1日には名前欄に半角で!omikujiと入力する事でランダムに【大吉】などの 文字が表示される。
くみあわせることもできるよ。１００００以上や、神、女神はプレミアだよ

>>116
こんな調査結果もあるけどナ。

「男系の伝統を変えても、天皇制を維持すべきか」
維持は必要　28%
維持は不要　36%

男系派も女系派も天皇制反対じゃないじゃんw
誤爆？

>>121
往生際の悪いやっちゃな。
朝日新聞社の全国世論調査（2002年）では、
「どちらでもない」「関心ない」「わからない」は、たったの２％なんだよ。

「天皇を元首と定める」４％
「天皇はいまと同じ象徴でよい」８６％
「天皇制を廃止する」８％
「その他」２％

>>125
皇室に対する日本国民の認識は４％が熱狂的な支持者で、その倍の８％が廃止、
残りの８割は大して関心がないと言ったところかなと思うけれど。

それに質問の仕方が「あなたは皇室を支持しますか、しませんか。」だからね。
絶対反対の人以外は「支持する」って書くと思う。
だから、国民の８割が熱狂的に支持しているということはないんじゃないかな。
「その他」は、「どちらでもない」「関心ない」「わからない」じゃ〜ないヨ。

>>126
熱狂的だろうが、熱狂的でなかろうが、
現在の国民の大半が天皇家を存続させることを支持してるのは事実だろ。

天皇制支持者＝生まれに由る身分差別肯定者→９割？
未だに、日本はこの程度の民度ということ。

>>128
つまり、天皇制は今の日本国民には合っている制度であると、そういうことだね。
存続でよいね。

１２８ 今こそ天皇陛下萬歳を声高らかに三唱しようではないか。日本は八百万の神の国。天皇は国民を代表して祭祀を千数百年執り行ってきたのです。 小難しいこと言わんと素直になろうよ

>>128
＞天皇制支持者＝生まれに由る身分差別肯定者

オマエはアフォか？
「生まれに由る身分差別」を排した共産主義が、全体の為に
個人の自由を圧迫する全体主義的共産主義にしか行き着かず
劣悪な階級社会を生んだだけだった歴史を知らんのか？
おまけに英やオランダよりよっぽど共和政体のフランスの方が
陰湿な人種差別が激しい事実をどう説明するんだ？
>>105を見たって天皇制廃止論者が卑劣な偽善者であるのは
明らかだろうが。

>>91
>国会決議にて内親王ご誕生祝賀賀詞奉呈決議が
>全会一致で可決された、って事は民意が天皇制支持を
>表明したって事だろ？

何度同じこと書かせるんだ？
>>80嫁。

>そしたら民主主義を否定するか、日本から出て行き
>海外へ移住するしかないじゃん。

バカバカしい。
日本では思想信条の自由があり少数意見も存在を認められてる。

>>87
長い天皇制の歴史は象徴天皇制の次の段階へと向かう
曲がり角に差し掛かってるんだよ。
象徴天皇制が永遠とか本気で思ってる？

>>93
>日本は、ドイツや他先進国と比較しても寛容な文化である事を
>認めているワケだよな？

おまいのように「寛容」を否定する自由も認められてる。

>その日本の基幹を否定しているのだから「お好きな国へどうぞ」って
>言って何が悪いの？

思想信条の自由という戦後日本の基幹を否定してるおまいが言う事か？
自分の自由は認めるが、人の自由は認めんってのか？

>>105-106
>皇室支持の９割の国民は反社会的行為とは無縁。わずか
>８％の廃止派に世の中の悪事が集中している。

嘘もつき続ければ本当になるってか？
で、おまい嘘をつき続けても良心の呵責を感じないか？
だとするならおまいこそ人格破綻者のいい見本だな。
おまいの道徳律が嘘をついてもかまわないと見なしてるなら
どーしよーもねえが、こんなﾔｼに崇拝される天皇に同情したくなるお。

>>108
共同体否定なんて今の日本にはザラに存在するべ。
現に地域共同体の崩壊が止まらないだろ。２ちゃんにもいるんじゃねーの？
地域共同体なんかうざったいって手合いが。おまいは近所づきあいしてるか？
町内会費払ってるか？「町内会は任意団体だから払う義務はない」って追い返してねーだろうな？
どっかのコピペにもあったよな。「愛国唱えるくせに町内会大嫌い」って。
そんなものはナショナリズムの名に値しないし、戦争にでもなったら
そういうネット弁慶こそまっさきに逃げるんじゃね？

>>131
>「生まれに由る身分差別」を排した共産主義が、

生まれによる身分差別を排するのは共和主義であって共産主義でない。

>おまけに英やオランダよりよっぽど共和政体のフランスの方が
>陰湿な人種差別が激しい事実をどう説明するんだ？

何を持って英蘭よりフランスの方が人種差別が激しいと？
ロンドン同時多発テロだって実行犯はイギリス生まれの移民2世とかだし、
オランダでも暴動あったよな。

>>93
>日本は、ドイツや他先進国と比較しても寛容な文化である事を
>認めているワケだよな？

言い忘れた。日本は国益獲得の条件として血統主義をとってるよな。
日本国籍者の両親から生まれれば子供も自動的に日本人。
つまり日本国民ってのは作られたものではなく、初めから「存在する」
ように見える。（本当は違うだろうけど）
俺だって自分が何で日本人であるかなんてろくに考えた事もない。

こういうばやい、国民になるためのルールなど問題にならん。
例え自分らとは異質な物が存在しても、マジョリティと衝突すると
いう事態も考えにくい。他者の異質性に無関心、無干渉を貫く事こそ
日本の国民形成のルールだべ。異質な他者に干渉しないという事は
イコール寛容につながるはずだけど、本当に日本人は異質な他者に
寛容か？再検討の余地があると思う。

>>139
＞本当に日本人は異質な他者に寛容か？

その他者の異質性によるだろうな。
日本社会にある最低限のルールを守る他者には寛容だろう。
日本人は昔から異質な他者を「まれびと」といって、むしろ好奇心を持って
歓迎したものだよ。

>>137
フランスは人種差別と反ユダヤ主義のメッカだよ。
先の大統領選挙では極右が決戦投票まで
進んだし、墓地荒しなど差別がらみの
事件は日常茶飯事。
不法移民はユーロトンネルの
貨物列車に飛び乗りイギリスに
向かうらしい。

>>133
＞長い天皇制の歴史は象徴天皇制の次の段階へと向かう
＞曲がり角に差し掛かってるんだよ。

どの辺にその兆しが見られるのかな？
象徴天皇制の次の段階である、未来的な天皇制のビジョンを是非聞かせてほしいものだ。

>>139
＞他者の異質性に無関心、無干渉を貫く事こそ日本の国民形成のルールだべ。

そんなルールは世界中探してもどこにもないだろうな。

>>140
>日本社会にある最低限のルールを守る他者には寛容だろう。

在日韓国朝鮮人、中国残留日本人孤児の帰国者、日系ブラジル人
の出稼ぎ労働者、帰国子女などには寛容とは程遠い対応をしてる例には
事欠かんだろ。これは彼らが日本のルールを守ってないからか？

>>141
件の選挙では極右だけではなく極左も票も伸ばしたらしいし、
ルペンの得票もこれまでの大統領選なら決戦に残れるような
得票率ではなかったというじゃん。それのみをもってフランスを
人種差別のメッカというには無理がある。「同化する意志を
示したものは無条件に受け入れる」という「共和国のたてまえ」を
信奉する人々がいるという他国にはない特殊事情までついてくる。
異質な人々への同化要求、そして同化したものに対する対等性
これぞフランスの「たてまえ」だべ。
つかそうした「たてまえ」とルペンの主張の区別ついてる？

>>142
>どの辺にその兆しが見られるのかな？

男系女系問題しかり、皇太子妃問題しかり兆しには事欠かんだろ。
昭和時代にこんな議論が行なわれる事になるなんて想像ついたか？

>象徴天皇制の次の段階である、未来的な天皇制のビジョンを是非聞かせてほしいものだ。

俺個人はバチカン化支持者だな。

>>108
格差社会で、
地域の共同体が崩壊してて、
貧富の差が極端に進行した結果、
地域によっては荒れ果てて居る町が多い。
モラルも道徳もないＤＱＮが街中でタバコを吸って居るのが、
現在の平成天皇制の状況下に見られるのだが?

>>143
>そんなルールは世界中探してもどこにもないだろうな。

それこそ日本こそそういうルールの国だよ。
先に述べたフランスの「同化強要と対等性」に対し、日本は「無関心・不干渉と
差別」（異質者の同化なんざ認めんって思想はルペンとかのものでもあるが）
だ罠。

まぁ、ここの天皇教徒は神道の宗教上の教えを宣伝してるんだよ。
本来、宗教なんだから多数だの、民主的だのなんて超越してるものなんだよ。最後の一人になろうが、どんなに非難はれようとあるものはある！、ってね。
それを、天皇教徒は多数の国民に支持されてる、ってことを天皇制存続の根拠にしてるわけだ。
神権天皇観からすれば許し難いことだし、天皇原理主義者は歯ぎしりして悔し涙を流しているだろう。
戦後六十年で国民だけが日本の統治者で国家や天皇は憲法下で国民に奉仕をする物、という認識をやっと共有できたのだ。

>>135
>>105の内容は事実だろ？
(詳細は前スレ)
天皇制に反対しながら社会は
変わらないので、疎外感から
凶悪犯罪を繰り返すのは少年犯罪と
共通するものがある。

>>80
＞国会議員が民意とかけ離れた行動をとるのは最近の
＞復党問題でも実証済み。
国会議員が民意からかけ離れた事をすれば落選する。
復党問題では政権支持率が急落するキッカケとなった。

>>131
「生まれに由る身分差別」を排した＝共産主義
飛躍しすぎ。

>>152
飛躍しすぎじゃないだろ？
まさかアメリカやフランスが平等社会
だと信じてるのか？

神道信者は敵は、層下だけだと言うのが本心。
外部への宣伝工作and布教用に、協賛が日本を破壊と言ってる。
しかし、ホントは小泉らの靖国参拝が日本経済（中国市場を欧州勢に奪取された）国際的信用の失墜（中韓を抑えられない日本はアジアのリーダーとして失格、と言う欧米からの烙印）という宗教テロを仕掛けたと言える。

>>153
少なくとも氏素性で着ける職業が法的に有ったり無かったりはしない。
移民第一世代が大統領になれなかったりなするが。

しかし何で　氏素性による身分制度の否定＝共産主義　なんだろうか?
理想と現実との乖離はある程度許容するとして、
一応公的には人種や宗教その他で差別しないとするｱﾒﾘｶは共産主義で、
出身成分で扱いの違う北朝鮮は民主主義なのかしら?

>>156
>氏素性による身分制度の否定＝共産主義　なんだろうか?
そんな馬鹿げたことを言ってるのは、宗教信者だけ。
それは、共産主義の主張に「宗教は、大衆のアヘンである」と言うのがあり、
宗教を全否定した物としてされている。

おなじく、ジョン・レノンの「イマジン」も「天国も地獄も無い」「宗教すらない」と言う歌詞が、
宗教を否定するものとして、猛反発を受けた。
レノン暗殺の真の理由とも言われる。

日本では神道は、国家とは天皇を父とした「神の国」であって、
国に於いては天皇に従い、家に於いては父に従え、と説く。
そして、公然と女性、身障者、病人、外人、弱者、少数者、異端者を「穢れたもの」として排除しろと説く。
ここでの天皇教徒罵詈雑言を見ていると、全てこれに合致している。

>>155
＞少なくとも氏素性で着ける職業が法的に有ったり無かったりはしない。
家元が継ぐ象徴的な特殊身分の話で他の職業は全て平等じゃん。
そんなんで「身分差別だ」というんだったら、名目上（制度上）の
完全平等を極める共産主義と変わらないんじゃないの？

>>158
身分制を否定するのが、共産主義だけというのが間違い。
民主主義というのは、封建制の否定から生まれた。
封建制の中核は身分制による土地支配。逆に身分制を採らない、封建制はない。
民主主義は、近代資本主義の要請によって「必然的」に誕生した。

共産主義の要請ではない。

>>158
>名目上（制度上）の
>完全平等を極める共産主義と変わらないんじゃないの？
間違い。
共産主義は極一部のエリート（インテリゲンチャ）が大衆を指導、教化して行く一種の「貴族政」。
それは役割分担と共産主義では説明されるが、事実上の身分制といえる。

>>150
>>>105の内容は事実だろ？
>(詳細は前スレ)

おまいが挙げた箇条の中には事実じゃないかも知れないものもあるし、
廃止論者によるものかどうか怪しいもの、犯罪ですらないものもある。
俺は前スレで反論したにもかかわらず、おまいはスルーして同じ発言の繰り返し。
俺としてはああいう他ないね。

>天皇制に反対しながら社会は
>変わらないので、

天皇制に限らず少数意見持つﾔｼはみな犯罪者か？

>>151
共産党も支持者の間では非難ごうごうだったそうだぞ。

>>159
＞身分制を否定するのが、共産主義だけというのが間違い。
＞民主主義というのは、封建制の否定から生まれた。

そもそもだ、日本が身分制度だとする反天皇制電波がカルト信者と
いうことだろう。日本は民主主義国家なのだから。

世界的にも立憲君主制が”身分差別””封建社会”といった見方は
なく、共産主義者の世界観ぐらいなもの。
「日本人と天皇」の雁屋が「最も平等」とマンセーするのが
（立憲君主制の）オーストラリアだったり、
他スレでも天皇制廃止論者が”理想の国”としてニュージランドを挙げ
君主制であるのを指摘されると急に否定的になる、とか
実際に接した自分の感覚ではなく教条主義に洗脳された
カルトである証拠だと思う。

>>162
>そもそもだ、日本が身分制度だとする反天皇制電波がカルト信者と
>いうことだろう。日本は民主主義国家なのだから。

特定の家に生まれた者が、特定の職に就かねばならないと「法的」に
規定する制度を身分制度と呼ばずして何を身分制度と呼ぶんだ？

>世界的にも立憲君主制が”身分差別””封建社会”といった見方は
>なく、共産主義者の世界観ぐらいなもの。

世界の君主制否定論者はみな共産主義者か？おめでてーな。

身分制度が、建前ではなくても、
天皇制が残って居るんだから、
身分制度といってもよいだろう。

>>162
>日本が身分制度だとする反天皇制電波がカルト信者と
>いうことだろう。日本は民主主義国家なのだから。
天皇制は明らかに、身分制そのもの。
しかも、天皇制の正統性の根拠は明治憲法にあるとおり、
「神道のカミの子孫であるから」というモノ。
特定宗教のカミの子孫だというストーリーは、宗教説話に過ぎないのであって、
現在の自由主義、民主主義とは明らかに相容れない。

また、日本が民主主義国家なら、
いかにカルトな主張であってもそれだけであんたのような非難の仕方はおかしい。

逆に、神道の説く「天皇神話」も自由主義下でこそ、許されている。
あんたらは、他人には許さないと言うのは通用しない。。
神道信者はそれが分っているから、共産主義を必死に否定しているのだろうが。

>>162
>世界的にも立憲君主制が”身分差別””封建社会”といった見方は
>なく、共産主義者の世界観ぐらいなもの。
デタラメだよ。
日本の天皇は「立憲」君主ではない。
立憲と言うのは憲法を守っている、と言うだけではなく「憲法に定められた」君主でなくてはならない。
日本の天皇は、「君主」とは憲法に規定されていない。
戦前の神権天皇が「君主」であったことから、逆に現在の天皇は「君主」として権能を剥奪されたもの、
として考える方が「立憲主義」というモノ。

>>162
>（立憲君主制の）オーストラリアだったり、
天皇教徒が豪州を例に挙げるのはかなり、馬鹿っぽいね。
豪州は、現在英国連邦の一員で英女王を国家元首としているが、
近時の状況変化により、英女王を元首から外す、と言う動きになっている。

しかも、英国は社会制度として貴族制を公認している「身分制社会」だ。
日本とは全く違う。
よく勉強してからで無いと、こういうとんだ赤っ恥をかく。

天皇は元首･君主だと言う話になると、天皇教徒は欣喜雀躍、
すぐ法制局答弁「差し支えない」を持ち出すが、
戦前の天皇制ファシズムの時代と違い、現在の政府は国民に天皇を「こう呼んではならない」とは、
いうことは出来ない。
憲法規定に、国家、公権力、天皇などは束縛されるが、国民は束縛されない。
政府に「こう呼んでもいいか？」と尋ねても「差し支えない（政府に判断する権限が無いので）」と言しかないのは、
当然。
ただし、政府、天皇本人は天皇に象徴以外の称号を与えることは出来ない。

>>167
＞天皇教徒が豪州を例に挙げるのはかなり、馬鹿っぽいね。

オイオイ・・・それは大分違うだろ？
天皇制批判漫画家がマンセーしているのが豪州なワケ。
天皇制反対の根拠は「生まれによる身分制度」じゃあ
なかったのかい？

>>166
＞デタラメだよ。
＞日本の天皇は「立憲」君主ではない。

日本語が不自由なのかもしれんが議論がてんで噛み合ってないな。
天皇制を批判する根拠が「生まれによる身分制度」、しかし
国際的価値観に照らすとまるで根拠が無い。
国民同士の経済格差や医療/福祉の平等性を比較すると
アメリカなどよりむしろ日本や欧州の立憲君主国の方が平等。
ところが反皇室は「（実態ではなく）法的に平等を定めろ」と
叫ぶ。これは理論武装でイキがる共産系カルト（毛沢東主義派など）
特有の思想。

そもそも国民間は平等なのに、皇室制度あるいは立憲君主制のように
象徴的な役割を果たす伝統的権威が世襲なのをもって
「生まれながらの身分制度」ってゆーのは単なる言いがかりなんだけどな。
それを本気で信じているんならカルトだろう。

>皇室制度あるいは立憲君主制のように
>象徴的な役割を果たす伝統的権威が世襲なのをもって〜
馬鹿過ぎ。
伝統だからいいだろ、伝統は無条件でいいもんだろ！、おまえらも伝統と言われたら批判できないだろ？、
とか言いたいようだが。
封建制も伝統だ。身分差別も伝統だ。　そして、男女差別も伝統だ。
そして「悪い伝統」だ。
そして、天皇の世襲に関してだけは身分制ではない、なんていってる奴は誰も居ない。
天皇の世襲は身分制そのものだが、「特別に例外中の例外」として辛うじて許されている、
と言うのが苦しいがふつうの説明。
これも、「特別」の内容が説明されていないが、こうでも言わないと
イマドキ「宗教上」「神話に基づく」とか、なんで「天皇だけ世襲が許されて、
天皇家の藩塀であるはずの旧宮家･華族は一律廃止」なのか、
説明がつかないだろう。

>>170
国際的価値、なんて持ち出すのも馬鹿。
純粋な国内の憲法問題なのに、「国際的には」なんていって都合のいい例だけ持ち出して、
誰が納得するか。

>アメリカなどよりむしろ日本や欧州の立憲君主国の方が平等。
国民の生活の貧富の度合いと、象徴天皇制の関連が無いのにアホか。
それも、欧州の王室は国教制度や、貴族制度と不可分のものが多いのに、
日本はいずれも関係ない。
しかも、天皇は立憲君主ですらない。
立憲なら憲法に君主の規定がなければいけないが、日本国憲法にはそれがない。

教養が無さ過ぎ。

>反皇室は「（実態ではなく）法的に平等を定めろ」と
？？？？
法的に平等で無いのか、日本は？
法の下の平等といったら、日本社会の根幹の価値だろうが。
馬鹿、と言うか宇宙人か？

>>174
＞法的に平等で無いのか、日本は？
＞法の下の平等といったら、日本社会の根幹の価値だろうが。
そのセリフは、「天皇制は身分制度だ」と主張してる反皇室に
言ってくれよｗ
＞馬鹿、と言うか宇宙人か？
反皇室がなｗ

>>175
馬鹿過ぎ。
伝統だからいいだろ、伝統は無条件でいいもんだろ！、おまえらも伝統と言われたら批判できないだろ？、
とか言いたいようだが。
封建制も伝統だ。身分差別も伝統だ。　そして、男女差別も伝統だ。
そして「悪い伝統」だ。
そして、天皇の世襲に関してだけは身分制ではない、なんていってる奴は誰も居ない。
天皇の世襲は身分制そのものだが、「特別に例外中の例外」として辛うじて許されている、
と言うのが苦しいがふつうの説明。
これも、「特別」の内容が説明されていないが、こうでも言わないと
イマドキ「宗教上」「神話に基づく」とか、なんで「天皇だけ世襲が許されて、
天皇家の藩塀であるはずの旧宮家･華族は一律廃止」なのか、
説明がつかないだろう。

>>175
君ら天皇教徒がアホだな、と思われるのは、
天皇制が伝統に則っているから憲法を守らなくていいのだ、
と考えているフシがある点だ。

そんな理屈は宗教信者以外に通用しない。
天皇制が身分制で無いというなら、また天皇制が憲法を超越していると言うなら、
なぜ天皇制維持のための仕組み（旧宮家･華族制）が「身分制」で「平等主義に反する」とされて、
廃止されたのか説明できるのか？
出来ないだろうね。

>>1
日本が立憲君主制だと思ってる墓゛ｗ

ルソー曰く、「君民供治が存在するはずもない」
正にその通りだね。
日本には君主は居ないｗ

天皇はＧＨＱの戦後統治の都合で生き延びたただの飾り。

１が挙げた国は全部ヨーロッパ系の国ばっかりｗ
１は非常に白人コンプレックスの有る人間だと思われます。

君主がいる国
サウジアラビア王国、ヨルダン王国、アラブ首長国連邦、タイ、ブータン、
ネパール、カンボジア。

日本は内閣総理大臣が実質的国家元首なんだよ。
戦後日本に独裁者が現れなかったのは、世界に誇る責任内閣制度のお陰。
国民に選ばれた国会議員により選ばれた国家元首（内閣総理大臣）が国を司る間接選挙方式と
万一首相がバカな事を始めても、たちまち内閣不信任を食らう抑制システムの成果である。

日本が評価されているのは世界に誇る憲法第９条のお陰。
天皇などものの数に入っていない。
日本の民主主義の発展を阻害している天皇制を入れたら評価は地に落ちる。

１の様に天皇を元首だとか君主だとか勘違いしている者が居るから
象徴であっても天皇が居た為に日本の民主主義の発展が阻害され
形式民主主義国になってしまった。

ただの飾りの天皇を君主だとか元首だとかにしている１のような輩は
民主主義を否定する危険な存在と言えよう。

>>178
日本国政府の公式見解によれば、
日本は立憲君主国で、天皇は君主であり元首。
国際的にも例外なく認められているんだよ。

>>179
「元首といっても差し支えない」
一般的には『差し支えない』ってのは『厳密に言えば違う』って時に使うよな。
「日本は単一民族国家といっても差し支えない」とか。

>>179
天皇は元首･君主かと言う話になると、天皇教徒は欣喜雀躍、
すぐ法制局答弁「差し支えない」を持ち出すが、
戦前の天皇制ファシズムの時代と違い、現在の政府は憲法の規定で国民に天皇を「こう呼んではならない」とは、
いうことは出来ない。
憲法規定に、国家、公権力、天皇などは束縛されるが、国民は束縛されない。
政府に「こう呼んでもいいか？」と尋ねても「差し支えない（政府に判断する権限が無いので）」と言しかないのは、
当然。
ただし、政府、天皇本人は天皇に象徴以外の称号を与えることは出来ない。

分らないだろうけど。

>>180
対外的に国及び国民を代表する元首は、共和国は大統領、君主国は君主、
日本では下記の国事行為を憲法にて明記しているので、
天皇を国家元首と定めた立憲君主制で間違いないと思うが？
無論、国によって呼び名は様々なのは当然だが

・内閣総理大臣を任命すること（日本国憲法第6条第1項）
・最高裁判所長官を任命すること（第6条第2項）
・憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること（日本国憲法第7条第1号）
・国会を召集すること（第7条第2号）
・衆議院を解散すること（第7条第3号）
・国会議員の総選挙の施行を公示すること（第7条第4号）
・国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の信任状を認証すること（第7条第5号）
・大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を認証すること（第7条第6号）
・栄典を授与すること（第7条第7号）
・批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認証すること（第7条第8号）
・外国の大使及び公使を接受すること（第7条第9号）
・儀式を行うこと（第7条第10号）

>>182
>天皇を国家元首と定めた立憲君主制で間違いないと思うが？
思うのは勝手だが、宗教ちゃん以外誰も認めてないようだ。
それに「国政上無権能」の「君主」って、人類史上初、なんだが。

おまえが列挙した物は、国事行為とされるものだが、
全て内閣の「助言」と「承認」が必要で、自分だけでは何も許されない。
これは、いわゆる旧法上の「禁治産者」と「未成年者」と「天皇」だけ。

あと、日本が法治国家であるなら、「立憲」君主と言うためには、
君主に関する規定と文言が必要だ。
そのどちらもない。
だから、いくら神秘主義者たちがオカルト天皇観を開陳しても、
立憲君主ではない。
以上。

天皇教徒たちが、現憲法かで尚も天皇は君主だと連呼する事情は、
このスレでも解明されている。
つまり、戦前の天皇制ファシズム体制下で言われた「君主国体」が今でも連続している、
と言う天壌無窮思想（今では妄想）に過ぎない。

だから、今の民主憲法で無理やり規定に無い「君主」と言う概念（明治憲法にもそんな規定は無い）を持ち出して、
天皇が今でも国政を仕切っている、と思い込みたいと言うこと。
それが「立憲」君主と言うのだから、むちゃくちゃ。
憲法に無いものを立憲なんて、馬鹿でも違うと分る。
はっきりと、「神権」君主とか「宗教君主」というべきだ。

>>183
ふつう元首が行なう儀礼的な行為を天皇が行なっているから、天皇は元首と
みなされているわけだ。
そして、世襲であるから君主でもあると。

このようにウダウダいう者がいるから、君主の規定を明文化しておくのも良い。
国旗国歌法のように、いづれそうなるだろう。

>>185
天皇が君主･元首と言う前に。
日本は法治国家で、民主国家。
国家機構、天皇も含めて全てそれに奉仕するものに過ぎない。
天皇がそれだけで、独立の価値を有するということ自体ムリ。

憲法に規定の無い、君主･元首なんてありえない、って。
しつこく繰り返しても、ムダ。

>国旗国歌法のように、いづれそうなるだろう。
今は違う、ってことだ。

>>185
>ふつう元首が行なう儀礼的な行為を天皇が行なっているから、天皇は元首と
>みなされているわけだ。
おまえ、まともな学校も行ってないな。
元首規定の有無を国家存立の要件に挙げる奴なんて居ない、って。
おまえの脳内では、国家=元首がいる、って思ってるようだが妄想だから。
政治学も法学も全然ダメだな。

問題は元首規定が、明示を避けてる国内法の存在にもかかわらず
むしろ国際関係の中で求められてくる、って側面があることだ。

元首として振舞っているのが、政治的には首相、
それを越えた部分で天皇、とは言えるでしょう。

>>183
＞それに「国政上無権能」の「君主」って、人類史上初、なんだが。
世界的に近代国家では当たり前だろ？
むしろ”共和国”を自称する専制君主国はワンサとあるが。

天皇は君主ではない｡日本は民主制｡日本に｢主｣は２ついらない。
だから立憲君主国ではない｡言わば｢立憲民主国｣｡

>>190
このスレ勘違いしてる香具師も多いが、”君主”とか”元首”というのは
国際的価値観に照らし「格」を表す表現であって、
「日本にはそういう規定が存在しない」とか逝ってる香具師は馬鹿。
”万民平等”な人民共和国でも書記長とか国家主席とか呼び名は異なるが
近代国家として対外的な「元首格」は歴然と存在する。
そーゆーことだろ？

天皇は「君主制の残り滓」という格式をもっておりますれば
戦後フセインのように処刑されなかっただけ感謝しろつーこと？

＞戦後フセインのように処刑されなかっただけ感謝しろつーこと？
反皇室がな。>>105参照
お情けで日本に居させてもらっているだけ

>>191
象徴などという他にない日本独自の名称であり
他国に訳語すら無いために名称を借りて表現されている
というだけの事なのに

＞国際的価値観に照らし「格」を表す表現
そーいう解釈こそが、天皇を君主や元首と言う事により
権威を見いだしたい側の物差しだと気づけないのかな？？

>>193
明治に急造された天皇制という政治制度の箔付けに天皇家の歴史と伝統を利用し
天皇家と天皇制を敢えて混同して語る
そういう連中こそまさに反皇室であると指摘すべきだろうに

>>194
っていうか、２ちゃんねるの人に多く見られるのが、
明治になって急ごしらえで作られた政治的天皇制と、
それ以前の江戸時代までの皇室御所のシステムを、
混同して居る人が、ほとんどなんだが？

>>195
知っていながら敢えて混同し誤魔化しを語っているなら
宗教右翼とかレッテルを貼られても仕方ないだろうが

知らないで混同している人が居るなら
この際正しい知識を学んで欲しいね

ホワイトカラーエグゼプションに関しては時代に逆行しているでしょ…。
奴隷法案に成りかねない。そんな法案を出す事自体、おかしい。

義務教育でも労働時間が８時間制にたどり着いた理由を
産業革命時のイギリスの話で教えられる。
結局、国が労働者の賃金を搾取して戦争を始めるんだよね。イギリス。

日本もそうだ。無理やり働かせてその賃金を搾取。
その後、戦争を始める。昭和初期の製糸工場でわかると思う。

安部首相、核開発を急いでないよね？？？
軍事大国へ確実に変えているが…。
「美しい国」がプロパガンダでない事を祈るばかり。

>>197
っていうか、
年収300万円にも満たない営業関係の労働者にも、
残業代を払わなかったんだけどね、あれもおかしい。

>>190
＞天皇は君主ではない｡日本は民主制｡日本に｢主｣は２ついらない。
＞だから立憲君主国ではない｡言わば｢立憲民主国｣｡

君主と民主は両立するんだよ。
日本やイギリスがよい例だ。
君主制に対するのは共和制。

ちなみに、生活の質を表わす人間開発指数 2006年（先進国とほぼ重複する）
トップ１０を見てみれ。

１ ノルウェー（立憲君主国）
２ アイスランド
３ オーストラリア（立憲君主国）
４ アイルランド
５ スウェーデン（立憲君主国）
６ カナダ（立憲君主国）
７ 日本（立憲君主国）
８ アメリカ合衆国
９ スイス
１０ オランダ（立憲君主国）

>>199
ムリ。
日本国憲法の制定時、せめて元首とか君主とか国政に関与しているというハッキリした概念で天皇を規定して欲しいという日本側の
要望を、それは「天皇が日本を支配するという国体」を継続させようとする企みであって
軍国主義･封建主義的制度の日本からの一掃の障害になる、
と米側に一蹴されたと言う経緯がある。

>「日本にはそういう規定が存在しない」とか逝ってる香具師は馬鹿。
いや、この悔しそうないい方で十分だな。
日本は法治国家。
だから、元首、君主と言った国家機構上重要な制度は厳密･明確に規定されていなければならない。
わが憲法はそういった制度を予定していない。
だから、天皇は元首･立憲君主ではない。

ただ、狂える天皇教徒よ。
立憲君主と呼ぶ余地は皆無だが、「宗教君主」「脳内君主」と呼ぶのは自由だ。
覚えて置け。

年明け早々、2ちゃんで吼えて気持ちよさそうですね。

年がら年中２ｃｈに張り付いてるだけのネットなんちゃらは
盆も正月もないのかもな

>>199
>君主と民主は両立するんだよ。
民主的な君主って、どんな香具師だ？言葉の矛盾だろ。
>生活の質を表わす人間開発指数・・・
君主制の国＝人間開発指数が高い　　　は、導き出せない。

>>203
このすれの天皇教徒って言うのは、
神道系宗教団体のネット工作員だからね。
年中無休だよ。

>>1
日本が立憲君主制だと思ってる墓゛ｗ

ルソー曰く、「君民供治が存在するはずもない」
正にその通りだね。
日本には君主は居ないｗ

天皇はＧＨＱの戦後統治の都合で生き延びたただの飾り。

１が挙げた国は全部ヨーロッパ系の国ばっかりｗ
１は非常に白人コンプレックスの有る人間だと思われます。

君主がいる国
サウジアラビア王国、ヨルダン王国、アラブ首長国連邦、タイ、ブータン、
ネパール、カンボジア。

日本は内閣総理大臣が実質的国家元首なんだよ。
戦後日本に独裁者が現れなかったのは、世界に誇る責任内閣制度のお陰。
国民に選ばれた国会議員により選ばれた国家元首（内閣総理大臣）が国を司る間接選挙方式と
万一首相がバカな事を始めても、たちまち内閣不信任を食らう抑制システムの成果である。

日本が評価されているのは世界に誇る憲法第９条のお陰。
天皇などものの数に入っていない。
日本の民主主義の発展を阻害している天皇制を入れたら評価は地に落ちる。

１の様に天皇を元首だとか君主だとか勘違いしている者が居るから
象徴であっても天皇が居た為に日本の民主主義の発展が阻害され
形式民主主義国になってしまった。

ただの飾りの天皇を君主だとか元首だとかにしている１のような輩は
民主主義を否定する危険な存在と言えよう。

>>204
大体、君主と言うのが封建制度の中核制度、というのは日本でも動かせない事実。
それ以外の文脈の君主なんてありえない。
一方で民主主義って言うのは、歴史的に封建制度への反抗から生まれたもの。
民主と君主、両者は、相反する概念。

>>206

このコピペ今年もやるの？ご苦労なこったｗ

>>207
日本では、天皇と庶民との間に搾取・被搾取の関係がなく、
むしろ天皇は尊崇・敬愛の対象だった。
日本の民主主義は欧米とは違い、封建制度への反抗から生まれたものではない。

古くは、十七条の憲法「和を以って貴しとなし」
「それ事は独り断むべからず。必ず衆とともによろしく論うべし。」
明治維新の五箇条のご誓文「広ク会議ヲ興シ万機公論ニ決スベシ」

日本の歴史・伝統の中に民主主義の萌芽が見られるといってもよいだろう。

>>207
君主制に対する概念は、共和制であり、
民主制に対する概念は、専制または独裁制。
君主制と民主制はふつうに両立するんだよ。

君主制＋民主制＝日本、イギリス
君主制＋専制＝サウジアラビア
共和制＋民主制＝アメリカ、フランス
共和制＋専制＝中国、北朝鮮

>>194
＞そーいう解釈こそが、天皇を君主や元首と言う事により
＞権威を見いだしたい側の物差しだと気づけないのかな？？

見出したいもなにも、憲法に明記されている国事行為から解釈したら
政府だって外国だってそう思うだろうに

>日本の民主主義は欧米とは違い、封建制度への反抗から生まれたものではない。
デタラメだな。
日本の現代民主主義は現憲法下で初めて成立したもの。
戦前の神権天皇制国家の軍国主義で、民主主義は存在しようもない。

現代民主主義は、現代自由主義とセットになって立憲主義に奉仕するもの。
現代民主主義は、多数決を原則としつつ、法の支配により少数者の権利救済の手段を担保して、
初めて成り立つ。

戦前には、立憲主義の必須の要件である「権力分立（天皇主権に協賛するもでしかなく、内閣も首相は単なる代表にしか過ぎない。
議院内閣制もなし。司法権は機能せず。）」
「人権保障（どれも法の留保付きで、天皇のお恵みによる物とされた）」
「法の支配（概念自体、なし）」のどれも全く不十分。
つまり、戦前的民主主義と現代民主主義は全く異なる。

>政府だって外国だってそう思うだろうに
政府、って日本政府か？
日本政府、公権力、天皇自身は、天皇を象徴以外で呼ぶことは出来ない。
なぜなら憲法に束縛される（99条）から。
ここで天皇は立憲君主だ、と連呼している諸君は憲法規定を守らなくてはいけないね。
なにせ、立・憲、だからね。

だが、国民は天皇をなんとヨンｄ煉も自由だし、それに政府が天皇をこう呼べ、とか呼んではいかん、
とか言うことは出来ない。
それを言ったら、戦前の神権天皇制、「国体明徴声明」になってしまう。

>>210
また、宗教ちゃんが妄想か。

民主専制、議会専制、って言うのもあるのだよ。
もっと、勉強しろ。

>>212
かってに「現代」民主主義にスライドさせてるが、
戦前の日本にもある程度の民主主義はあった。

＞＞日本の民主主義は欧米とは違い、封建制度への反抗から生まれたものではない。
＞デタラメだな。

デタラメといいながら、封建制度には言及なしか。
>>207は、間違いだったと認めるんだな。

>>213
日本国政府の公式見解では、
日本の政体は立憲君主制。天皇は君主であり、元首。

国際的な認識も例外なくそうなっているよ。

民主主義という言葉に踊らされて・・・。
お前らは民主主義原理主義者か。
大切なのは、民主主義か否かではなく、国民が豊かで安全で
希望溢れる国か、どうか、ということだろう。
君主制だろうが、民主制だろうがどうでもよいんだよ。
日本は今の体制で、上手くやっていることを忘れるな。

>>214
「民主専制」とは中国のことか？
中国のどこに民主主義があるんだい？矛盾しまくりだろう。

中国は共産党の独裁。
「民主専制」とは、それを糊塗するための詭弁だろう。

>>215
ああ、あっただろう。
今とは別物だけどな。

>デタラメといいながら、封建制度には言及なしか。
おい、頼むよ。
それだけエロそうなんだから大学で、政治学とか法学くらいやってんだろ？
日本の民主主義は、アメリカのリベラル派の民主主義観そのもの。
だから、日本の民主主義は西欧民主主義の直系なんだよ。
ここまで書かなくちゃ分らないの？

>>216
あーあ。
ウソを書いちゃいけないよ、宗教ちゃんよ。
「差し支えない」と、言っただけだろうが。
政府は民間の天皇の呼称にコメントする立場でも、権限も無いと。

だから、宗教ちゃんは信用されないんだよ。

>>218
無知、無教養だな。
宗教ちゃんはイヤサカイヤサカ、と唱えてばっかりいて、
勉強して無いからバカを曝け出すんだよ。
政治学の基礎くらい知らないと、サギ師も務まらないってことだね。

>>218
で、議会専制について調べたか？
誰が言ったか、何時言われたか？
ヒントは、天皇親政と議院内閣制、だな。
ここまで教えればいくら、無知蒙昧の宗教ちゃんでも分るだろう。

>>218
>「民主専制」とは中国のことか？
はぁ？
おまえ、教養無いなー。
それを言うなら「プロレタリア独裁」だろうが。
バカ、というか教養が無いというか。

>>221
みずから詐欺師であることを吐露するキミは５０点。

>>219-223
反論に窮すると罵倒に走るから、分かりやすくていいな。

「民主専制」とは、毛沢東が唱えた「人民民主専制」のことだろ？
お里が知れるよ。

「中華人民共和国は労働者階級が指導し、労働者と農民の同盟を基礎とする
人民民主専制の社会主義国家である」（中華人民共和国憲法より）
名前だけ民主主義で、実質は専制なんだよな。北朝鮮と一緒。

つーかID:ZuIqWlk9←コイツは日本語がわかってねーだろ？
「立憲君主制」と憲法に記載されているなんて誰も言ってない。
元首の呼称だって国によっては「議長」とか「大佐」とか様々だし。
国際的な政治体制の分類で明らかに立憲君主制、
政府答弁の「差し支えない」はそーゆーこと。

>>226
>「立憲君主制」と憲法に記載されているなんて誰も言ってない。
そんなの誰でも知ってる。
だから、天皇教徒の「脳内君主」だと言われてる通り。

>国際的な政治体制の分類で明らかに立憲君主制、
ほー、”国際的に分類”されると我々日本人は従わなくちゃいけないの？
憲法に規定が無いことは、外国様に決めてもらうんだ？
そんなだから、中韓からバカにされるんだよ。
「天皇周辺の人間はバカばっかりだから、天皇の権威を高めることが日本の国力を削ぐことになる」って。

日本は法治国家だし、一応先進国なんだよ？
そんな元首が革命やクーデターで生まれる国と同列なんて、いくらなんでもヒドイな。
法治国家で、元首に限らず国の重要な機構は全て憲法の授権が必要。
憲法の明確な授権が無いなら、
それは主権者がそういう役割を認めない、ということになるんだよ。

それ以上、どうこう言っても立憲君主というものは、憲法に規定が無いなら、
日本には存在しない、としか言えないね。

政府は、民間で天皇の呼び方を決める権限もないし、立場でもない。
政府や天皇は憲法に従う義務があり、象徴以外の権能は言うことは出来ない。
しかし、民間が天皇をスメラミコト、元首、君主、天コロ
とかなんと呼ぼうと「差し支えない（関知しない）」としか言えないのは当たり前。

またコピペあらしかorz

>>227
＞だから、天皇教徒の「脳内君主」だと言われてる通り。
＞ほー、”国際的に分類”されると我々日本人は従わなくちゃいけないの？

それは変だろ？
「日本に”君主”はいない」とかいう議題が何を根拠にしているか、
よく考えてみ

憲法？

>>231
いや、それがおかしいんだって。
>>183を見ると、
このスレで「宗教ちゃん」とか一人騒いでいる人物は
＞「国政上無権能」の「君主」って、人類史上初、なんだが

と、日本史ではなく国際比較をしていて明らかに矛盾している

両方とも根拠って事でいいんじゃねーの？

>>233
＞両方とも根拠って事でいいんじゃねーの？
しかし政府見解と外国政府の対応は日本を立憲君主制とするもの。
ただ”憲法に書かれてない”だけ？一点をもって否定するのは
常識的に考えても慣習法の概念からもハチャメチャ。

>>234
>しかし政府見解と外国政府の対応は日本を立憲君主制とするもの。

政府見解は｢〜と言ってさしつかえない｣だよ。｢〜だ｣じゃない。
もっとも政府も二枚舌使っている面がある事は否定しないが。

>ただ”憲法に書かれてない”だけ？一点をもって否定するのは
>常識的に考えても慣習法の概念からもハチャメチャ。

ハチャメチャ？その国の事情なんだなと思うだけだろ。

慣習法とか書くと、またいつもの人々が寄ってきますよｗ
撒き餌ですか？

>>235
＞ハチャメチャ？その国の事情なんだなと思うだけだろ。

いや、だから日本政府も外国も立憲君主制という見方なんだって。
「さしつかえない」＝「そうではない」？？？？違うだろ？

>>232
>このスレで「宗教ちゃん」とか一人騒いでいる人物は
はぁ？　一人？　共産党、少数派、朝鮮人の次の罵倒は「”おまえらは”一人！」かよ・・・。
本格派のキチガイだな・・・。

差し支えない＝厳密に言えば違う

>>237
>いや、だから日本政府も外国も立憲君主制という見方なんだって。
おまえは日本政府か？ｗ　
お前の言いたいことは分るが、いくら繰り返しても政府が天皇を象徴以外の役割を振ることは出来ないだろ・・・。
政府も天皇も憲法に縛られてるよ。　でも、お前ら、どうしてそんなに天皇を元首だの君主だの、ということにしたいの？
明治憲法がなくなって、天皇は共同主権者にすら留まれないで全ての権利を剥奪されたのに、
やっぱり君主国体は永久に不滅です、ということにしたい訳か？
　

>>＞「国政上無権能」の「君主」って、人類史上初、なんだが

>と、日本史ではなく国際比較をしていて明らかに矛盾している
それは国際派としては、致命的な欠陥だな。
だって、国際的どころか人類史上かつて無いんだろ「国政上無権能の元首」って？
だったら、国際派としては先例が無い以上、そんな「無権能の君主」なんて日本では受け入れられないな。

>>240
＞いくら繰り返しても政府が天皇を象徴以外の役割を振ることは出来ないだろ・・・。

実際、各国の元首が来日すれば、日本国政府は天皇に象徴以外の役割を
していただいているんだが。
日本国政府は公式見解で天皇を元首とみなし、天皇は元首の仕事をしている。

>>241
「天皇は世界に先駆けて国政上無権能で国事行為のみ行なう元首」
でいいだろ。

>>243
敗戦の反省で、もう天皇に限らず選挙を経ない個人（軍人も）に、元首だの君主だのは任せちゃいけない、
ということだったんじゃないの？
だから民選の議員でないと首相になれない、とされてるんでしょ？

それに法定されていないのに元首だとか言い出したら、元首の地位がめちゃくちゃ軽くなるよ。

>>242
元首の仕事をしている、から元首なら首相のほうが元首らしい役割だよ？
実際の条約の締結、天皇への助言と承認、
など天皇の国事行為の決定・指示は全部首相の専権事項だからね。
天皇は首相の指示によって動いているだけだよ。自分で責任も負えないし。
天皇が元首と言うんじゃ、操り人形が形式的でも「ご主人」ということになって、
肝心の首相の責任が曖昧になっちゃうね。

やっぱり、実際の権力を持ってる人間が、しっかり表に出て自分の名前で行動しないと、
責任の所在がハッキリしなくなる。
それで困るのは、結局主権者である国民だからね。
何の権限もなく、責任も負えない天皇を元首です、なんて一度でも認めて、
なにかで失敗したら、「監視をしなかった国民の責任だ！」って言われるから。

>>244
なんで？
開戦も敗戦も天皇のせいじゃないから。
天皇のいない国でも、開戦はするし敗戦もあるだろ。

天皇＝元首は政府見解。混乱するようなら、憲法に明記するのもいい。

>>245
国事行為を見れば、天皇の仕事は他国では元首がしている仕事だよな。
実務は首相、儀礼は天皇（元首）だね。

言い換えれば、判断と決定は首相や国会、確定と権威は天皇。
権力と権威の分離は、象徴天皇制のきわめて優れた長所だ。

>>239
差し支えない＝不都合はない

だからさぁ憲法上の名称を議論しているのではなく、
対外的な地位を論じてるって言ってるの。
ここのカルトは「憲法上の規定がない」ってだけで、
近代国家として当たり前の話を「存在しない」（？）などと
強弁している。願望と現実の区別がついてないワケ。

対外的な扱いと実像が必ずしも一致する分けでは無いけどな。
国際的（と言うか国連的）には日本とﾄﾞｲﾂは未だ世界の敵だし。

>>247
天皇の権威とか言い出す者が居るから
自民改憲案にすら天皇は元首と盛り込めないのだ
とどうして気づけないのかな？？

勝谷誠彦が元旦朝生で社共議員に向かって
『お前らイラクに行ったカア？！』と無礼極まる暴言をしたが
社共議員はイラク派兵に反対したのだから行かなくても当然だよ！ＷＷ
勝谷誠彦や宮崎哲也、山本一太など小泉さんはじめ賛成議員全てが
イラクにこれからでも逝くべきだぞよ！ＷＷＷＷ

>>250
＞自民改憲案にすら天皇は元首と盛り込めないのだ
すでに現憲法で明記されている国事行為だけでも事実上の元首格だから、
あえて九条改正再軍備と天皇＝元首明記を同時期にし左翼の波紋を招くより、
九条改正を単独で優先させる方がスムーズに進むからだろ？
それが”政治的判断”ってもん。

天皇は「元首と規定されていない｣のではなく「象徴と規定されている」の。

>>253
だよなぁ
にもかかわらず元首だ権威だとか敢えて言っちゃうﾔｼって
相当に天皇ｴﾗｽと言いたいﾔｼなんだろうな
とか思われても仕方ないよね

日本の象徴さんなんだから、
元首と規定されて居ない以上、
象徴さんなんだよね。

大日本帝国憲法に一旦戻すのが正しい ●http://www.youtube.com/watch?v=1cOzPGdD_R8
【永久保存版】 H151102 ＴＢＳ石原発言捏造 ●http://www.youtube.com/watch?v=RiTqAyFxNqI
そーかー　じこ？ ●http://www.youtube.com/watch?v=bJO7gt1y_QY
間接侵略を防いできた神聖首長という伝統文化 ●http://www.youtube.com/watch?v=QCPTfWjBpJs
マスコミの全体主義 / つくる会記者会見 ●http://www.youtube.com/watch?v=BcZWdx8FcQc
西岡力 日韓歴史問題の真実　(3-1) ●http://www.youtube.com/watch?v=dJLVWUxX6EQ
西岡力 日韓歴史問題の真実　(3-2) ●http://www.youtube.com/watch?v=vX4oCgDnhZU
西岡力 日韓歴史問題の真実　(3-3) ●http://www.youtube.com/watch?v=vJQuvJVELgM
中帰連・撫順戦犯管理所洗脳プロセス ●http://www.youtube.com/watch?v=FdrHKjAr9f4
昭和天皇はﾏｯｶｰｻｰに何を語られたのか？(2-1) ●http://www.youtube.com/watch?v=5Aj8custuzs
昭和天皇はﾏｯｶｰｻｰに何を語られたのか？(2-2) ●http://www.youtube.com/watch?v=LMG7DyxxR98
韓国版自虐史観を斬る　3-1 ●http://www.youtube.com/watch?v=7XYreCGR114
韓国版自虐史観を斬る　3-2 ●http://www.youtube.com/watch?v=i7CwaUGj51E
韓国版自虐史観を斬る　3-3 ●http://www.youtube.com/watch?v=nMEtqkWwlAw
在日？朝鮮人労働者・戦時徴用は245人！朝日新聞報道 ●http://www.youtube.com/watch?v=nphQDygKRtQ

インパール作戦（白骨街道）
第２次世界大戦中インパール（インド東北の辺境、マニプール土侯｛どこう｝
国の首都）作戦ほど悲惨な戦闘はなかった。作戦開始以来第１５師団および第
３１師団には１発の弾丸も、１粒の米も補給されなかった。無謀極まりない東
条の作戦開始であったが、その撤退の決断も遅すぎた。
大本営が第１５師団に退却命令を出した１９４４（昭和１９）年７月１５日は
、時すでに雨期に入っていた。日本軍の、ぬかるみの中飢えと寒気と英印軍の
追撃に苦しみながらの退却は凄惨をきわめた。ジャングル内の道は、軍服を着
たまま白骨となった死体が続き（戦死および戦傷病で倒れた日本軍兵士は７２
，０００人。生き残った兵士はわずか１２，０００人にすぎなかった-『決定
版昭和史第１１巻138頁』）、兵士達はこの道を「靖国街道」・「白骨街道」
と呼んだ（『新聞集成・昭和史の証言』第１８巻３３３頁）。

食料・弾薬の補給が全くない状態で、雨期をむかえようとしていた時、第３１
師団長佐藤幸徳は、独断でコヒマへの撤退を命じ、５月には第１５軍司令官
牟田口廉也（むだぐちれんや）のコヒマ死守の命令を無視、コヒマを放棄して
補給可能地まで退却した。この判断は全く正しく退却した部隊は助かったが、
佐藤は直ちに罷免され、敵前逃亡罪で軍法会議にかけられたそうになったが、
「精神錯乱」を理由に不起訴処分となった（『新聞集成・昭和史の証言』第１
８巻４９９頁）。

神道では天皇は君主なんだ、ってもう分かったから。
日本は宗教国家じゃないよ。国家神道も滅んだんだよ。
憲法上は君主も元首も規定自体がなく、天皇が該当するかとか以前の問題だよ。
慣習法ではどうか、と言う点も憲法問題ではまず有り得ない。むしろ、国民の間で悪しき慣習とされ、廃止された身分制の中で唯一例外的に残された天皇制に、慣習を理由に持ち出すなら縮小するべきと言うことになる。

>>255
＞元首と規定されて居ない以上、
だから「規定」の話じゃねえっての。
つーかやたら”憲法の規定”を根拠に主張している香具師は当然、
統合の象徴と認めない輩は”日本国民”の範疇に入らない、って
事でいいんだよな？

憲法は一部例外を除き国民を対象としていないよ。

>第一条【天皇の地位・国民主権】
>天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
日本国民の総意に基づくのだから、
天皇を象徴と認めているから日本人。なのではなく。
日本人が象徴と認めているから天皇なんだよ。
順番が逆だ。

>>260
＞日本人が象徴と認めているから天皇なんだよ。

つまり象徴と認めない香具師は在日って事だろ？

>つまり象徴と認めない香具師は在日って事だろ？
アホかｗ
マジョリティーとマイノリティーがあるのは当然だろ。
（マジョリティーから）認められているからその地位にある。
認めない意見がマジョリティーになる可能性もあるってコト。

>>262
憲法はどーでもいい、って奴は関係ない。
このスレで”憲法の規定”を盾に「元首はいない」と
強調している香具師に「国民の総意」という明記について
どう思うか、尋ねているのだ。

>「国民の総意」
マジョリティーってコトだろ。
世論に100％はない。
つまり「総意」とはそ〜ゆ〜モノだ。

>>264
＞マジョリティーってコトだろ。
そう‐い【総意】
全員の一致した意見・考え。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E7%B7%8F%E6%84%8F&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=10694800

カワイイ、にしては無知な。
総意の意味も分からないのか。

>>262
マジョリティーとマイノリティーの意味が違うだろ？
政治的少数派だって当然日本国民、議席を持つし発言権もある。
しかし統合の象徴を否定しているのは、もはや”国民外”。
アメリカの例だと黒人とかゲイといったカテゴリーが
マイノリティであって、星条旗を否定する人間ではない。

憲法規定に元首がないのは誰でも分かる。
だから日本の国家機構に元首は存在しない。と、ここまでは異論はない。
問題は天皇を元首扱いにしていいか、だな。
元首の方が象徴よりエロそうだ。
で、敗戦の際、天皇制ファシズムを招いた原因とされ身分制やらの前近代的な制度は縮小された経緯がある。いま以上に天皇に権威付けするのは世論調査でも反対が多い。
神道系議員の猛烈な働きかけにも拘わらず、それを見越して自民党も天皇元首化案を見送った。
それはこのスレの神道信者は知ってるはず。もう、いいだろ。

>>286
なんか、全体主義をいまどき吠えてる右翼学生のアジ演説だな。
日本では天皇や統合の象徴を批判しても自由。国旗を焼いたりするのも外国旗は罰せられるが日章旗は問題ない。それは国民が日本の主人だから。
だから天皇マンセーの奴が憲法をけなしても罰せられないわけだ。

日本の国歌機構に元首は存在しない、とここまでは異論はない。
　　↑
異論はあるぞ。おい。
明文が無い、のと、存在しない、ってのは明らかに異なる。
１，天皇元首説
２，内閣元首説
３，総理大臣元首説
４，元首は存在しない、という説
色々あるから調べてみれ。

内閣総理大臣が”国民を代表する”元首というのはありえんな。

男の皆が、異性間コミュニケーションを理解し勉強し、恋人を確保出来るなら、
奈良の少女殺しも起こらない。ああいうのはモテナイ君だから起こる。ロリコン。
もしも大人の女をきちんと確保出来ているなら、どれほどのロリでもアソコまではいかない。全然モテ
ナイ君だから、ああいう事になる。そこら中にあの手合いのイッパイ予備軍がいる。今日本全国で若
いモテナイ男、女の子を確保出来ない若い男が、５〜６百万人はいる。そいつらの何％かは絶対にヤ
ル、ああいう事を。新潟の９年間もの少女監禁事件の後に全国で多発している。

故に、もっとそうした確信犯に対しての罪を三倍にも四倍にもひきあげなきゃあいけない、確信犯だ
よ確信犯！そいつらに徹底して教えるんだ！２０年３０年と刑務所暮らしをしなけりゃあいけないと
か、二度とまともな社会生活が出来なくなるという事を！そうすりゃあ半分に減るよ犯罪など。。
警察官を増やすことが犯罪率の低下に大きく寄与する事は誰にも解るだろう。犯罪都市ニューヨーク
を、安全都市に変えたジュリアーノが一番最初にしたのが警察官の倍増。

しかし朝日や毎日は、「確かにそれも一つの方法だろう、しかし、私タチはそうして力で押さえつける
方法は良くないと思う、もっと人間の心を大事にするべきでは無いだろうか、それに警察官を増やして
市民を押さえつけるやり方は戦前のトッコー警察を連想させる、あの暗く辛い時代を再び再現しよう
と自民党は言うのだろうか？」　馬鹿馬鹿しい限りである。
警察官の増加をおそれるのは犯罪者。　我々のように真っ当に生きている人々にとっては嬉しいこと
だ。もういい加減に朝日や左翼の国損報道を見抜けよ！日本人よ！！

>>268
＞敗戦の際、天皇制ファシズムを招いた原因とされ

天皇が招いたわけでないしな。
原因は、明治憲法の不備。
現日本国憲法ではそんな懸念は全く無いどころか、日本は世界で最も好影響を
与えている国。

>>265
『総意』が『一人残らず全員』
と言う意味なら、俺は生粋の日本人だが（勿論戸籍等証拠書類をこんな所に提示したりはしないが）
天皇制反対だ。
ほか、『国民の総意』ではなくなったぞ。
天皇は日本の象徴では無くなったね。

･･･んなわきゃねー。
少数の団体ならともかく1億人も居る国で　総意＝全員一致　と言うのは無理がある。
その辺はｹｰｽﾊﾞｲｹｰｽだ。

どいつもこいつも基礎を知らないな。
「国民」という概念も性格に把握していないのかよ。
国民には２義あるんだ。
Ａ：現存する国民
Ｂ：過去現在未来を通して存在する観念的国民。
　　簡単にいうと「歴史的意味の国民」だ。
ここで総意、ってのは、歴史的意味の国民意志ということだ。
ま、こう説明しても、おそらく理解できないやつが
大半だろうが。
カワイイなら、理解できるかもな。

性格→正確

>>275
正解。
その通り。
それを書き込もうとしたんだが、プロバイダー規制で書けなかった。

>>274
＞俺は生粋の日本人だが（勿論戸籍等証拠書類をこんな所に提示したりはしないが）
＞天皇制反対だ。
いうなれば法的身分上やむを得ず日本国民であるに過ぎない、って事だな。

>>278
またオマイか！？
よくもまぁ、こじつけ論ばかりを展開するなぁ〜？

秋篠宮は天皇の子ではないって、まことしやかに自民党保守派でささやかれているのを
知っているか？
もうね、天皇家なんて実態は終わっているのだよ。

皇室否定している国民を在日と決めつけて、せいぜい天皇家擁護してやれや？

>>279
＞秋篠宮は天皇の子ではないって、まことしやかに自民党保守派でささやかれているのを
＞知っているか？
それは、皇統の男系維持が確実となって反皇室が悔し紛れにデッチ上げた
捏造がソース

>>279
＞よくもまぁ、こじつけ論ばかりを展開するなぁ〜？
こじつけ論ではないだろ？
憲法の「国民の総意に基ずく」という表現を
解釈しただけだが、反論があるならどうぞ

まあ、あまり難しい話はおいて置きましょう。ともかく山口上等兵の小隊にも
新兵いじめが存在し、とくに吉本上等兵のそれがひどかったのです。わずかで
も新兵の行いで気に障ることがあればすぐに整列させ、ビンタを食らわせます
。山口上等兵も、自らはやらないとはいえ、特に積極的に暴力を振るう古参兵
を止めようとはしていませんでした。吉本上等兵の下の初年兵は確かに可哀想
だが、まあ自分とこの分隊は平穏だし、とわりかし事なかれです。
しかしある日、10人近い初年兵が吉本上等兵にヤられてしまいます。ビンタど
ころじゃない長時間の暴行を受けました。小隊全体で見れば「またか」という
ことですが、いつもと違うのはやられた初年兵は山口上等兵の分隊の所属だっ
たということです。初めてやられたという訳ではないですが、その暴行の程度
がかなり酷いものだったのです。
　今まで他人事のように感じていた山口上等兵の顔色

先輩たちの体験談。旧日本軍では、新兵いじめがひどかった。上官が、新兵を
並べて頬を殴る。棒で尻を殴る。新兵同士向き合って、相手を叩かせる。手加
減すると、死ぬほど殴られる。これが毎日。ある日、広場で全員正座。夜にな
り、雪が兵の胸まで積もり、トイレはそのまま漏らした。要領のいいのは雪に
隠して膝をくずしたが、正直者は崩さなかったという。そのあいだ、上官たち
はうまいものを食べていたという。

のさばる馬鹿者たちは国家のためにこうしたのか？そうではなく、自分の欲求
不満のために、権力を味わったのである。慰労会では、新兵を柱に登らせて、
蝉の鳴き声をさせた。卑猥な歌を歌わせた。気品があったり、馬鹿になれなか
ったりすると、暴行の雨であった。馬鹿者は、自分が馬鹿であることに、つも
り積もった欲求不満が溜まっていた。その憎しみが、高貴な人間の上に襲いか
かったのである。だから戦場に出て行ったとき、敵を撃たずに、背後から上官
を撃ち殺した話も広く伝わっていたと

>>281
そーゆー解釈を肯定したら、われらが日本は
近代立憲主義の看板を下ろさなきゃならなくなるな。

>>246
>開戦も敗戦も天皇のせいじゃないから。
神勅により天皇が自ら定めるとした明治憲法では、天皇は「統治権の総攬者」と名乗ってる。
総攬者の意味は、一手に全てを受ける者、ということ。
だから、戦争の結果についても責任を負うのは天皇は自分で宣言したことだ。
また、もし戦争に勝っていたらどうだったの？
「天皇陛下のお蔭で勝った！」「皇軍、正義の大勝利！」といっていた訳だよ。
ミッドウェー海戦で、日本海軍は大敗を喫したのに、大本営は「皇軍、大勝利」とウソの発表をした。
これと同じ。
勝ったら天皇のお蔭で、負けたら天皇制では無い、
なんて昭和天皇がまともな人間なら自ら否定するような恥ずかしい言い訳だ。

>>270
>明文が無い、のと、存在しない、ってのは明らかに異なる。
元首的存在が日本に存在するとして、だよ？
民主国家の日本で、世襲制の天皇に元首的地位を憲法の枠外に設けてまで、
認めていいのか、と言う大疑問が残るな。
それに、戦前の華族制や旧宮家制度がすべて廃止されたのに、天皇制だけが今の憲法の元でも生き残れたのは、
一国民としての主権から何から実権を全て手放して、国政には一切触れません、と言う条件で残れたんだよ。

その辺の経緯を忘れたフリをして、「実は、元首としての役割は手放してません」なんて逆に、
先人たちの努力を無にするものだろう。

>>275
自分も素人なのにエロそうだね。
あのね、民定憲法だと言ってる憲法の天皇の規定でわざわざ国民の総意、
と書いてある意味について考えてご覧。
この憲法の全部が国民の総意に基づいて制定されたものだよ。
それをわざわざ国民の総意に基づき、と強調しているのは「世襲の天皇制は当然ながら選挙も経ない非民主的制度だが、
例外的に残すことにした。根拠は、国民の総意である。だから今後も折に触れ、再確認を要する」と言う意味なんだよ。
つまり、憲法の制定後、「国民の総意の支持」を喪うことがあれば「廃止」する、ということだ。

天皇擁護論の人が、
ロクに知らない憲法学に自分で踏み込んで来るとは、とんだヤブ蛇だね。

>>284
＞近代立憲主義の看板を下ろさなきゃならなくなるな。
憲法に書かれている事に沿うのが近代立憲主義じゃないの？

>>281
秋篠宮が天皇の実子では無い、と「ささやかれている」ということは”事実”だよ。
実子ではない、のが事実かどうかは分らないが。

自分にとって信じたくないことがあるのは理解できるが、
ウワサになっている、と言う事実まで、
否定するのは却って君の意見の信憑性を疑わせると思う。

>>285
つーか都合のいい時だけ”憲法の規定”を得意げに掲げられてもな・・・
いくら開戦に反対でも国民の意向を拒絶したら立憲君主的立場を踏み外す罠。

http://aromablack5310.blog77.fc2.com/blog-entry-247.html
ソース：朝日新聞社説
〜抜粋〜
”昭和史に詳しい作家の半藤一利さんは、真珠湾の日に人々が何を語り、
書いたかを調べたことがある。
「マスコミは戦争をあおり、国民も『やった、やった』と熱狂した」”

＞勝ったら天皇のお蔭で、負けたら天皇制では無い
日清日露戦争の勝利でも”天皇のお陰”っつー説は聞かんぞｗ
勝手に捏造するなよ

>>287
>　この憲法の全部が国民の総意に基づいて制定されたものだよ。

ＧＨＱ様の御意向に基づいて制定されたんじゃなかった？

>>289
＞秋篠宮が天皇の実子では無い、と「ささやかれている」ということは”事実”だよ。

これだから「反皇室はカルトだ」と言われるんだよｗ
どうせ教祖様に「政府は隠してる」とか吹き込まれ洗脳されてるんだろ？

>>288
憲法解釈の際の準則として近代立憲主義」の視点、という物差しが用いられるんだよ。
と、すると、
いまの民主国家日本で世襲天皇制に象徴意外の役割、権能を与えるのは全て「違憲」と言う結論になる訳だよ。
ここのスレの天皇擁護論の人はよく「天皇の伝統」は憲法を超越している、
と語るがこれでは立憲主義の真逆の、戦前の神権天皇観を振り回しているだけ、となってしまう。

>>290
>いくら開戦に反対でも国民の意向を拒絶したら立憲君主的立場を踏み外す罠。
戦前の天皇制は、立憲君主制だと言うわけ？
あのね、あきらかに昭和10年の国体明徴声明以後は、天皇は立憲君主ではないよ。
「日本は、神勅に基づく天皇親政の神国である」と明言して、
立憲君主的天皇観を排撃したんだよ。

これを機に日本では天皇制ファシズムが完成した、とされてる。

>>292
そういうウワサがある、ということも認めない、というわけか・・・。
自分が聞いたことがないから、存在しないと強弁してもね。
子供じゃないんだから。

>>292
>これだから「反皇室はカルトだ」と言われるんだよｗ
カルト、って言うのは宗教団体に対してだろうね。
神社本庁とか、パナ・ウェーブとか、ね。

>　国体明徴

君主が統治権の主体なのは立憲君主主義国として当然では？　
国家の運営は内閣の仕事だし。

>>296

>国語辞典　カルト 【cult】
>
>〔宗教的な崇拝の意〕
>既成の社会から正統的とは見なされない宗教的集団。

神道は日本社会の正統的宗教。よってカルトではない。論証終わり。

>>294
戦前の日本が天皇親政？バカ言うなよ。
行政の最高責任は内閣だろ？
天皇は内奏を受け儀礼的な相談に乗るだけ。

>>299
「儀礼的」って、いいね。
お前、最高

>>298

おいおい、詐欺にしても幼稚だぞ。
296は「神道」がカルトと言ってるんではなく、
神道の一宗派で国家神道の残党の「神社本庁」って言う一宗教法人のことだろうが。
国家神道も日本社会の正統的宗教、って言うのか？

>>299
>戦前の日本が天皇親政？バカ言うなよ。
それはい現代から見て、と言うだけだろう。
その馬鹿なことを堂々と言ってのけたのが昭和天皇の勅令と当時の政府。
国体明徴声明で、「日本は、神勅に基づく天皇親政の神国である」と宣言してるワケだ。
もっとも、明治憲法の告文と同じような内容だから、
明治憲法のウラ読みでムリに天皇を立憲君主という枠にはめ込んでいた天皇機関説を覆したと言うより、
もともとの明治憲法の唱える神権天皇が正しい天皇像である、と「明徴」と名乗っているように確認したと考えるべきだろう。

戦争の責任は天皇には無い、と主張する人の気持ちは分からないわけじゃない。
天皇は立憲君主で明治憲法の欠陥だ、
とか軍部や政治家、果ては臣民に担がれていただけで天皇は責任の取り様が無い、と言うカキコもあった。
しかし、明治憲法を読んでみれば誰でもわかるけれど、憲法自体が「天皇が皇室の祖先神に対して以下のことを誓う。「日本を永久に統治するために、
この憲法を定めた。」臣民は天皇を命令に必ず従わなくてはならない。」と書いてある。

主語は天皇で、天皇が天皇の日本統治のために定めた決まりが、明治憲法だ、とハッキリ書いてある。
だから、天皇は憲法を停止する権限すら持っていた。
目的からして当然だろう。
これを今の価値観で評価したい訳ではない。
だが、そういう神権天皇観に基づいた決まり（明治憲法）に従っているから立憲君主だ、
と言うのはムリだ。
そもそも明治憲法が立憲主義憲法ではないのだから、
立憲と言うのを単に、「内容は関係なく、自称・憲法に基づくこと」いう、
誤った定義を振り回しているだけ。

>>303
>憲法を停止する権限すら持っていた。
>（明治憲法）に従っているから立憲君主だ、 と言うのはムリだ。
>誤った定義を振り回しているだけ。

勘違いしてる様だけど緊急事態発生により憲法停止などの非常措置をとる
「戒厳令」などは何処の国にも有るよ。英語なら”martial law”と言う。

無論日本や欧州諸国の欽定憲法（君主の定めた憲法）では、君主は神聖にして
一切の責任を問われない「無答責」の立場にあることも当然のこと。

プロシャ憲法以外に欧州の欽定憲法ってあったか？

ああ、スペインのバイヨンヌ憲法があったか。

>>199
それは立憲君主国が、いかに平和で安定した豊かな国になるかの実証だね。

でも、スペインのバイヨンヌ憲法はほとんど実用化されずに形骸化してるからな。
実質的に「欽定憲法」といえるのはプロシャ憲法くらいじゃねえか？

>>293
＞憲法解釈の際の準則として近代立憲主義」の視点、という物差しが用いられるんだよ。

憲法学者の解釈・判断と、日本国民の解釈・判断は、必ずしも同じじゃないよ。
で、どちらを優先すべきかというと、もちろん日本国民の解釈・判断の方だ。
国民主権だからね。

違うよｗ
最大限に勘案されるのは司法判断だ。民主制を少しは理解しろよ。

>>307
たしかに、これだけ立憲君主制の方が平和で豊かで安定していることが
ハッキリ示されている以上、共和制に移行する意味が全くないよ。
何が不満なんだか。
多分、日本が平和で豊かで安定していることが不満なんだろｗ

>>310
その司法判断を行なう際のモノサシを言っているんだがな。
その判断基準は、憲法学者よりも国民を優先すべきだよ。
学説を尊重して国民が滅んでは、本末転倒もいいとこだ。

>学説を尊重して国民が滅んでは、
学説を軽視して国が滅んだ事例ならなるよな。
国体明徴声明。

>>311
で、象徴天皇制である日本も
立憲君主制になるべきだとか言いだしたいのかな？？

>>309憲法
>学者の解釈・判断と、日本国民の解釈・判断は、必ずしも同じじゃないよ。
裁判所や政府、公的諮問機関の解釈・判断の基本は、専門家・学者の学説・判断だよ。
学者と国民の立場、利害が全く相反すると、思ってるようだけど。

>国民主権だからね。
国民主権と言うのは、国家や公的権力に対して使うんだよ。
国民同士で、国民主権だからとは言わないんだよ。
学者も国民だからね。天皇のように、国民かどうかすら議論が有る人間とは違うよ。

>>315
>>309は誤ったんだろうね
＞憲法学者の解釈・判断と、日本国民の解釈・判断は、必ずしも同じじゃない
ではなく
＞憲法学者の解釈・判断と、信者の解釈・判断は、必ずしも同じじゃない
という主張だと思うよ

>>309
>で、どちらを優先すべきかというと、もちろん日本国民の解釈・判断の方だ。
放って置いたら、その時々の多数意見で憲法を停止したり、
誰かを吊るし上げることも許される、と言い出しそうだね。
戦前の「人の支配」による天皇制ファシズム体制の考え方だね。

日本国民の判断なら、
天皇主権にしたり政教分離を止めることが出来る、と言いたいのだろうが。
それはムリ。
現代の国民主権は、ただの多数決のことじゃないよ。
多数決を原則として民意を集約して、そこに「法の支配」による修正を加えて少数者の権利も守ったうえで、
国政に民意を反映させていく。
この一連の流れが、全てパッケージになったものを「現代国民主権」と言うんだ。

きみの言ってるのは多数決であって、国民主権じゃないね。
　

>>316
>　＞憲法学者の解釈・判断と、信者の解釈・判断は、必ずしも同じじゃない
>という主張だと思うよ
鋭い。
天皇教の諸君は自分で憲法論議に持ち込んでおいて、自分たちの主張の矛盾を指摘されると、
「学者と国民は違う」と、いかにも両者が相反する存在のように言って誤魔化すのが常。
学者の価値基準は「国民のため」にあるのに対し、天皇教の信者の基準は「神道信者をいかにして増やすか。
自分たちの言い分をどうやって国民に、信じ込ませるか。国民の権利を制限して、いかに天皇・国家の権力を増大させるか。」。

相反する存在は「国民」と「神道・天皇教信者」。

>>318
一般国民の皇室へのﾐｰﾊｰなﾌｧﾝ心理を天皇制への支持だなどと強弁しちゃうのと同じ
相変わらず、威を借りたいって思考ﾊﾟﾀｰﾝだと言う事だろうね

普通の一般国民は、
皇室の人って、芸能人と同じようなものだからね。

わたしたちはこの機関室で見ていられないものを見てしまった。一人の作業服
の水兵が天井のビーム（梁）に付いているフックに指でぶら下っている。全体
重を二・三本の指で支えるのだから当然支え切れずにずり落ちる。するとその
前の低い椅子に腰をおろした下士官が、鈎の手になった長い火掻き棒を水兵の
足に引っ掛けてゆっくり引き倒す。水兵はへなへなと引っ繰り返る。それはま
るで映画のスローモーション撮影のようだ。すると下士官が投げ遣りな口調で
言う。

　「おいおい、水兵さんよう、誰も降りろとは言っとらんぜ。さあ、上ったり
上ったり」　

水兵はのろのろ立ち上りフックをつかむが十秒も保たないでずり落ちてしまう
。また下士官が火掻き棒で引き倒す。またぶら下る。ずり落ちる。引き倒す。
その無限の繰り返しだ。

>>312
>学説を尊重して国民が滅んでは、本末転倒もいいとこだ。
そんな前例は無いよ。
宗教が国政に関与して、国が滅んだことはあるけどね。
国家神道のことだ。

国家神道くらいいいじゃない。伊勢神宮と靖国神社の事でしょ？

>>323
釣り師の方へ
もう少しﾏｼなﾎﾞｹでお願いします

小林よしのり氏とかは靖国に変わる新施設案にたいし、
「無宗教な慰霊施設など何処にあるか!!」
とか息巻いていたが、国家神道下の靖国はどうなるのだろうか?

>>325
小林は恣意的に立場を打ち出してる。
慰霊、ということ自体「宗教的行為」。これは明らか。
ただ、既存の特定宗教の形式に則って行うか、ただ黙祷を捧げるかでは「根本的に違う」。
憲法の政教分離規定は、「特定の宗教宗派が、国家・公権力により有利・不利な扱いをされない。」という主旨。
黙祷まで禁じているとは考えられない。
黙祷以上の行為が、どの程度まで許されるか、と言うと難しいが、
神道信者以外の宗教者、無宗教者が参加できない「神道形式」の公的慰霊行事は無論、憲法違反。

だから、黙祷をするのも、神社に参拝するのも「宗教行為」だから、同じだ、なんていうことはない。
現に、沖縄の「平和の礎」では特定宗教色抜き、敵味方・軍民無差別に慰霊の対象にしている。
やって、出来ないことはない。。

日本に君主なんていない。
日本中探しても君主に仕える臣民なんて見当たらない。

民主主義と全体主義を混同している人がいる。
「反対なら日本から出て行け」は全体主義。
あらゆる事例の反対者を皆追い出せば最期にはたった一人の人間しか残らない。
多様な意見の集約が民主主義。
なのに批判者を排除して思想統一を謀ることを民主主義と思い込んでいる人がいる。
批判者の存在を許さない国、国民の思想が統一された国、こんな国が天皇信者の望む国なの？

>>325
靖国ｽﾚあたりに相応しいﾚｽとも思うが

＞国家神道下の靖国はどうなるのだろうか?
どうなるもﾅﾆも
国家神道下において、兵士を死地に赴かせるための装置でもあったでしょ

>>328
そうじゃなくて、
国家神道当時の靖国は小林氏が「何処にあるのか!?」と言う『無宗教の慰霊施設』なのだが、

>>329
了解
それは是非よしりんとその教徒に質問してみてくれ

そうだね。

>>331
つーか、ｵｳﾑの告発漫画で一世を風靡したよしりんも
右派のそれもﾄﾝﾃﾞﾓ系のﾈﾀ本をさらに漫画にしてしまうというｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞな状態で
最近の状況を見る限り
論に賛同していると見せかけた右派ﾄﾝﾃﾞﾓ系への刺客なのではないか
とすら思えるがね

>>327
まぁ、確に。

>　日本に君主なんていない。 日本中探しても君主に仕える臣民なんて見当たらない。

居るじゃないか。大臣と国民でしょ？

立憲君主国の国民は臣民と呼ばれていて、臣民のことは英語でSubjectと言う。

例
イギリス国民　　a British subject

デンマーク国民　a Danish subject

>>329
神社は明らかに神道だと思うが。

>>327
>あらゆる事例の反対者を皆追い出せば最期にはたった一人の人間しか残らない。
たった一人の独裁者または裸の王様（昭和天皇はこっちか）と、その多数千万の「イエスマン」と、少数の「収容所の中の思想・政治犯」と、
数十万人の行方不明者、と言うパターンだね。
戦前の日本、今の北朝鮮。

>>327
>批判者の存在を許さない国、国民の思想が統一された国、
>こんな国が天皇信者の望む国なの？
天皇信者はそんな深くは考えていない。
ただ、戦前は現人神である天皇の治める神国であり、臣民がみな一つの方向を向いたまとまった「国体」を現していたのに、
現代では憲法の唱える自由主義、個人主義のせいで、国体が滅びつつある、これを食い止めてもう一度天皇を中心とした国家として、
まとまらなくてはいけない・・・・、と。

しかし、もう現代では戦前の神権天皇制国家の復活なんてただのカルトにしか過ぎない。
その辺は理解できないらしい。天皇教も、宗教だから疑問や異論は許さない、と言うのは当然。
とてもじゃないが、宗教が国政に関与したら国民全体にこれを強制して、
戦前のように、神官が公務員になり公立学校で神道の時間、なんてやるようになる。
こんな冗談のようなことを、神道・天皇教は大真面目に訴えている。

>>334
>居るじゃないか。大臣と国民でしょ？
国民が主人で、大臣、天皇、公務員が公僕ということね。
日本国憲法の英原文では国民は"the people"と表記されてるんだよ。
だから、今の日本国民は臣民ではないね。
余談だが、subjectには「従属させる、嫌な目に逢わせる」と言う意味もあるよ。

得意気に英語持ち出して、ご苦労さん。

>>314
「なるべき」っつーより事実上、日本は立憲君主制って事だろう。
つーか立憲君主制で何が悪いの？
左翼の好きな福祉国家とか平和中立とか人権とか立憲君主国ばっかじゃん。

>>339
日本は象徴天皇制
むしろ信者の皆さんがこぞって誤った認識にすがろうとしている事こそ
こちらにとっては疑問なんだけどね

＞立憲君主制で何が悪い
一部に、戦争に雪崩れていった政府が天皇親政を謳った時代すら
天皇は立憲君主だったなどという寝言を語っちゃう連中が居るために
牽制されてるんでしょ
つーか制度が悪い訳じゃなく
かつての日本のそーいう歴史の事実を認識できない連中が愚かﾓﾝだって話なのだが
どーもそーいう連中は自分たちへの指摘だとかは思いたくないようなんだよね

船橋市西図書館で、購入後短期間にかかわらず保守系論者などの特定の著者の本が
昨年８月に大量に破棄されたそうです。関与した女性司書は「よごれ、破損がひどい」
といっているそうですが、こんな嘘を信じる人はいません。あのアホの辻本清美の彼氏
が連合赤軍の男だというと、眉をひそめる人も多いと思いますが、市民運動家というと正義の味方に早変わりです。
　１９８９年のベルリンの壁が崩壊し、９１年にソビエト連邦が崩壊して共産主義思想
は破綻した思想です。フェミニスト、市民運動家がすべてとはいいませんが、そのよう
に姿をかえて「家族解体」「道徳解体」そして「人権」「平等」という美名のもとに日本では元気に生きています。
　だいたい、共産主義、社会主義でうまくいっている国はどこかにありますか。レーニン、
スターリン、毛沢東、金日成、金正日などはあのヒットラーも真っ青になって裸足で逃げ
出すほど人を殺していますが、国際的にはヒットラーなどナチスドイツだけが裁かれただけです。
（日本の場合は極東裁判という連合国によるリンチにより１０６８人もの当時の日本人が殺
害されました。）市民運動家という反日日本人連中は洗脳されてそのまま「従軍慰安婦」
「南京大虐殺」などを認めて謝罪しろなどといっていますが、その連中にとって神様である
レーニン、毛沢東などがどういったことをやってきたのか。「共産主義はすばらしい」と
いまでも思っている連中は、住みにくい日本などよりも共産主義＝全体主義の実践国であ
る、あのすばらしい北朝鮮にでもいけばいいのです。


引用：酒たまね　ぎや　のんべえ日記
http://www.tamanegiや.com/nonnbee.html　　（や → yaに変換 ）


酒たまね　ぎや様　は最高！！！！！！！！！！！！！

>つーか立憲君主制で何が悪いの？
良い悪いって話しじゃねえだろ。
左翼がどんな国を好きなのかも関係ない。

>>340
>>342
いや、しかし神道信者の「過去レスなんか読んでない。憲法も読んでないもんね。
オレたち神道信者は天皇は元首だし君主だと信じてる。それを繰り返すのみ。」と、
言うある種のスレ流し行為が、目に余るようになってきたね。

【君主の全面的賛歌を国歌にしている国】（9カ国）

ブルネイ　　「神よ我らが君に長寿を与えたまえ」
　　　　　　■議会は王の任命制。84年以来開かれず

タイ　　　　「尊き王のいつくしみ受けさかえゆく我ら」
　　　　　　■王室用。普通は王室賛歌ではない「一般用」を歌っている
　
ネパール　　「君の長寿を祈り我らもともにさかえん」
　　　　　　■90年民主化運動、01年新国王が専制

ヨルダン 　「栄えよ栄えよ気高き王座」
　　　　　　■長らく政党不在だった

オマーン　　「主よ守り給えや我らが君主陛下」
　　　　　　■91年に議会設置。現在は開明君主と言われる

ブータン　　「尊い栄えある統治者」
　　　　　　■98年まで絶対王制

カンボジア　「神よ我らの王を守らん」
　　　　　　■王制・共和制を経て93年立憲君主制

イギリス　　「神よ我らが女王を救い拾え」
　　　　　　■3番に「あなたが法を守るなら」ともある

日本　　　　「君が代は千代に八千代に」
　　　　　　■「君が代」とは「天皇の国」の意であると99年、政府が公式見解

【歌詞の一部に君主が登場する国】（8カ国。全面的な君主賛歌とはいいにくいものが多い）

サウジアラビア　　　■「長命なれわが王」という言葉があるが、歌詞の大部分はアラー賛歌

トンガ　　　　　　　■「王を守れ」という言葉があるが、歌詞の大部分は神の賛歌

モロッコ　　　　　　■最後に「神・祖国・王」という語句があるが、歌詞の9割以上は祖国への愛情の言葉

スワジランド　　　　■「我らがよき王」という言葉があるが、歌詞の大部分は神と祖国の賛歌

モナコ　　　　　　　■「公」という言葉が1回出てくるが、歌詞の大部分は祖国賛歌

リヒテンシュタイン　■2番に「侯爵」という言葉が出てくるが、歌詞の大部分は自然と神の賛歌

マレーシア　　　　　■「国王の平安を祈る」という言葉が出てくるが、歌詞の大部分は祖国と神の賛歌

クウェート　　　　　■「首長」という言葉が出てくるが、大部分は祖国賛歌


【過去の君主の歴史的事象を国歌にしている国】（2カ国）

デンマーク　「帆柱に　立ちてクリスチャン王は」
　　　　　　■400年前の王を歌ったもの。君主賛歌ではない別の国歌もあり、普通はそちらを演奏

オランダ　　「ウィルヘルム・ヴァン・ナッソウ　オランダの王」
　　　　　　■スペイン支配に抵抗した王を歌っている

大半の国民が仏教を信仰しているカンボジアで「神よ」と歌ってるのか？
どうも信用できねえ〜な、それ。

【君主ではなく、自然や愛国の情などを国歌にしている国】（7カ国）

サモア　　　　　「サモア立ち上がれ」

スウェーデン　　「古く自由な北の国」

ノルウェー　　　「海を渡って嵐が吹く」

ベルギー　　　　「奴隷の日は過ぎてベルギーは立てり」

ルクセンブルグ　「緑の牧場にそよ風吹き」

レソト　　　　　「レソト我が祖先の土地」

カタール　　　　「アラーの神に誓う」


【国歌に歌詞がない国】（3カ国）

アラブ首長国連邦

バーレーン

スペイン

カンボジア国歌（全文和訳）

天国が私たちの王を保護する
そして彼に幸せと栄光を与える
私たちの魂と私たちの運命の上に君臨するという。
1つの存在、主権国の建国者の後継者、
誇り高い古い王国を導く。

寺院は森で眠っている、
モハ・ノコールの輝きを思い出しながら、
岩のようにクメール人種は永遠だ。
カンボジア、時代に挑戦する帝国の
運命を信頼しよう。

歌がパゴダから昇る
聖なる仏教の信仰の栄光へ。
私たちの祖先の信仰に誠実であろう。
このように天国は恵み深さを惜しまず与えるだろう
古代のクメールの国、モハ・ノコールへ。

どこにも「神よ我らの王を守らん」とは出てこないが。

>>334「立憲君主国では国民は「従属する者」と言う意味の臣民、"subject"と表記される、との主張に、
>>338で日本国民は"pepple"と表記されるので臣民では無いし、従って日本は立憲君主国でも無い、
と懇切丁寧に書いた。

しかし、>>339はそれの意味すら理解できないらしく、
>「日本は立憲君主制って事だろう。
>つーか立憲君主制で何が悪いの？
と繰り返す始末。
宗教やってる人間と議論が成立するのは非常に困難なのだが、
議論板に来てまで、一方的に「天皇、イヤサカ、スメラミコト、イヤサカ」と、
繰り返しても、天皇教の評判を悪くするだけなんだが。

>>348
347クンは、君が代の「君=天皇賛歌」説を批判してるんじゃないか？
君が代の「君」については、古代の天皇を指すとする説と、文字通り「あなた」と言う意味だとする説があり、
作詞者が不明であり、その背景も不明であるため、どちらにも確定は出来ない。

しかし、天皇教徒は「君が代こそ、戦前の天壌無窮の天皇の日本統治”国体”を謳いあげた、
天皇賛歌だ」と教え込まれてる。
旧文部省は、国家国旗法制定以前、教科書に君が代の意味は「あなた（と私）の国である、日本の繁栄と永続を
願う歌です。」と公式に解説していたのだ。

>>348

「神」ではなく「天国」の誤りみたいですね。

しかも３番までの歌詞内容をみると、必ずしも全面的な国王賛歌では無い様なので、
「君主の全面的賛歌を国歌にしている国」という分類からは、はずしたほうが良さそうですね。



【君主の全面的賛歌を国歌にしている国】（9カ国） →（8カ国）

349訂正
pepple→the people

>>315
＞裁判所や政府、公的諮問機関の解釈・判断の基本は、専門家・学者の学説・判断だよ。

その「専門家・学者の学説・判断」とは、単なる「専門家・学者の学説・判断」ではなく、
一般に正しいと認められた「専門家・学者の学説・判断」ね。
この「一般」とは大多数の国民のことなんだよ。

で、問題は単なる「専門家・学者の学説・判断」と一般国民の大多数の見解・判断が異なった場合、
最終的にどちらを採るべきかというと、もちろん国民の方だ。

>>322
＞>学説を尊重して国民が滅んでは、本末転倒もいいとこだ。
＞そんな前例は無いよ。

マルクス・レーニン主義のソ連、毛沢東思想の中国では、これらを信奉した結果、
数千万から１億人という膨大な人々を粛清・虐殺した。
人類が最も警戒しなければならないのは、戦争以上に、これらの思想だよ。

>>340
＞日本は象徴天皇制

日本の象徴天皇制も立憲君主制の一種といえるだろ。
断じて共和制ではないよな。

で、立憲君主制の国々の方が生活の質が高い国が多いという事実。
およそ９割の日本国民が象徴天皇制維持を望んでいるという事実。
生まれ変わるとしたら、大多数がまた日本人がいいという事実。
世界中で最も好影響を与えている国は日本という事実。

何が不満なのかね？

>>355
>立憲君主制の国々の方が生活の質が高い国が多いという事実。
　日本以外大した国が無い、と感じるのは身贔屓か?
>およそ９割の日本国民が象徴天皇制維持を望んでいるという事実。
　ああいう世論調査には『どうでもいい』と言う選択肢を入れて欲しいな。
　と言うか電話ｱﾝｹｰﾄで拒否する奴はｿﾚに含んで良いんじゃないかと思うんだが。
>生まれ変わるとしたら、大多数がまた日本人がいいという事実。
>世界中で最も好影響を与えている国は日本という事実。
　ｿﾚはあくまで日本の生活水準や生活態度の話であって天皇云々とは関係ない。

>およそ９割の日本国民が象徴天皇制維持を望んでいるという事実。

メディアの天皇制のタブーを解消すべき。
今の状態はとても公正だとは言えないよ。

>>303
だから、天皇大権の憲法規定があると言って、それが実際だったのかどうか、
現実の運用のほうが問題になる。

憲法成立の当初から、人事権から何からが剥奪状態だ。
実質的な権力が維新政府のほうにあったことに、疑義を唱える者などいない。

満州鉄道に対しても、明治天皇からの、と事業者側が権威をふりかざして強調しても、
それを無視する関東軍によってやすやすと権益が、軍へと割譲されていった有様だ。

>>349
＞日本国民は"pepple"と表記されるので臣民では無いし、従って日本は立憲君主国でも無い、
オマエ真性のバカだろ？
これ以上恥をかかかないうちに退散した方がいいぞｗ

＞議論板に来てまで、一方的に「天皇、イヤサカ、スメラミコト、イヤサカ」と、
＞繰り返しても、天皇教の評判を悪くするだけなんだが。
反皇室カルト信者はありもしない事が聞こえてくるんだなｗｗｗ
禿ﾜﾛｽ

tes

う〜む、戦争責任スレは、
アンタはカキ杉猿、の表示でストッピかけられてしもた。

もいいや、離脱するわ＞（×｜×）はカワユクナイ氏

以上、業務連絡でした。

toooは業務で書き込んでたんだｗ

>>361
＞アンタはカキ杉猿
無駄で無意味な長文引用を止めるよう何度も忠告したのになぁ

>>353
学者とか勝手に言ってるけど、学者と国民の利益対立なんかより、
神道、葬家などの大宗教が政治に接近して、国家・国民の利益を妨害している方が大問題だよ。
葬家・神社本庁・日本会議を見れば分るとおり、数の上では国民のうちの少数であるのに、団体票、集票工作、
無税の宗教マネーのバラ撒き、などで政治へあの手この手で接近している。

そういう宗教の政治への接近、利益供与などを厳しく監視していくことが、
国民主権を守ることになる。
宗教だけ、他の文化活動とは独立して憲法がワザワザ「政教分離」を規定して、
監視するべし、としているのはそういうこと。

>>355
>日本の象徴天皇制も立憲君主制の一種といえるだろ。
>断じて共和制ではないよな。
もう、神道信者の見解は分ったよ。
でも、日本は法治国家で憲法の規定が、君らの宗教より優先だ。
だから、憲法に規定の無い君主なる概念は、立憲主義に沿わないから、
天皇は立憲君主ではない。

また、前出だが立憲君主国の国民は当然、臣民"subuject"と表記される。
英国でも、そう表記されてる。しかし、日本国憲法英原文では国民"people"と表記されてる。
更に明治憲法下ですら、君主と言うのは解釈上であった。

だから、神道信者がどう断言しようと自由だが、
日本国憲法上では天皇は象徴であって、君主でも元首でもない。

>>362
>toooは業務で書き込んでたんだｗ
いわゆるプロ固定、噛ませ犬。

>>365
いろいろ手前勝手に力説しているが、政府の公式見解では立憲君主制で、
天皇は君主・元首。
国際的な認識でも、一般国民の常識でも、そうだよな。
そろそろ実態を直視しようよ。

>>364
政教分離の意味が違ってるじゃん。
そんなんで、よく憲法について分かった風に語れるもんだ。

政教分離とは、「宗教だけ、他の文化活動とは独立して、監視するべし」
じゃないだろ。
政府が特定の宗教を援助したり迫害したりせず、中立性を守ることを言うんだよ。
中学生からやり直せｗ

>>367
＞政府の公式見解では立憲君主制で、天皇は君主・元首
とゆーよーに
＞いろいろ手前勝手に力説している
信者達のその妄執はどっから湧かせているんでしょうか？？

という話なんだけどね

>>368
>>364は、日本の「政教分離」が明確化された経緯と
現在もそれを重要視しなければならない理由について
論を展開しているんでしょに
誤読して勘違いの因縁つけているのはそちらだと思うよ

憲法が絶対だって言うやつは自衛隊の存在を肯定できない

>>369
>　＞政府の公式見解では立憲君主制で、天皇は君主・元首
>とゆーよーに

政府見解のコピペが欲しいなら出そうか？

>>371
差し支えないとかいうｺﾋﾟﾍﾟならお腹いっぱいだから
年も新たになったんだ
連呼ちゃんもちったぁ新しいﾈﾀを探しておいでよ

>>367
実態を直視か・・・。
今の政府に国民に対して天皇をこう呼べ、と決める権限がないんだが。
君ら天皇教・神道信者が、
戦前の国体明徴声明みたいに「日本はカミの国」だ、と未だに叫んでるのは知ってるよ。

神道信者の言い分も尊重されるべきだが、
葬家やキリスト教、無宗教などほかのいろんな人の意見も同じだけの重みがあるんだよ。
君らだけの言い分を、通す訳には行かないね。
だから、憲法上では「天皇は元首でも君主でも無い」んだよ。

君らは、君らの宗教仲間で「天皇は元首、君主だよ！」と言い合って満足してなさい。
日本は宗教国家じゃないから憲法のほうが優先だよ。

>>372
まあ「共和国」じゃ差し支え有るからダメだけどねｗ

>>373
残念ながら日本は民主主義の国だから、君個人の主張よりも政府見解が優先されるんだよ。

>>368
>政府が特定の宗教を援助したり迫害したりせず、中立性を守ることを言うんだよ。
ウソをつくなよ。
お前は外人か？
「宗教」「国」双方の互いの接近を禁止している。

憲法第20条〔信教の自由、国の宗教活動の禁止〕　
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
（２）何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
（３）国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。

>>375
憲法に優先する政府見解など存在しない

で、憲法に規定されている象徴だって以上の意味を敢えて力説したい
そちらの妄執を主張する事も自由な日本で良かったね

>>375
残念ながら、個人の見解ではないんだよ。
それに、優先される、ってなんだ？　
宗教団体は政府見解どころか、判例、憲法も無視ではないか。

>>377

自衛隊は？

>>377
まあ日本政府の公式見解を妄執と言い張る君は、やっぱり北の共和国の人民なんだろうね。

>>379
自衛「隊」だよね

>>380
日本国憲法より政府見解が優先するなんて
誰に教えてもらったんだ？

>>381

自衛隊は憲法に照らして、「隊」だから合憲って言う意味？ｗ

>>382
君個人の意見が民主的に選ばれた国民の代表・政府の見解より
優先するなんて誰に教えてもらった？

>>384
＞憲法に優先する政府見解など存在しない

そしてﾙｰﾌﾟと

>>385
立憲君主制の日本国憲法なんだから良いんだよ。

>>386
日本は象徴天皇制

憲法に優先する政府見解など存在しない ！
↓
自衛隊は？
↓
自衛「隊」だよね。



意味不明ｗｗｗ

>>387

>>375

>>369 >>376
政教分離とは、「宗教だけ、他の文化活動とは独立して、監視するべし」のことか？
それは、思想・信教の自由に対する挑戦だよ。
監視して収容所に放り込んだ共産主義者が言いそうなことだよね。

政教分離とは、政府が特定の宗教を援助したり迫害したりせず、中立性を守ること。
よく熟読するように。

犯罪集団撲滅
　日本は、果たして平和な国であろうか？確かに、ほかの国とは
争いをしないように、懸命にがんばっている。だが、国の中では、
多くの犯罪集団が、今だに、弱い人々をだまし、おどし、傷つけ、
家族を引き裂き、心を引き裂いている。どうだろうか？これで、本当に
平和なのだろうか？このまま、ずっとずっと、われわれは、おびえながら
馬鹿にされながら、おどされながら、生きないといけないのか？
我々の子孫も、ずっとずっとおびえながら暮さないといけないのか？
みんな、日本には、自衛隊がいる。多くの訓練を受けた正義の味方の
自衛隊がいる。それこそ、その犯罪集団撲滅にあたるべきではないだろうか？
みんな一人一人、自由に、平和に、幸せに生きる権利がある。この権利を
みんなの手で、得ようではないか.我々善良な市民の数は、一億人以上である。
みんなが手をあわせれば、瞬時に、いい国、平和な国ができるのである。
弱い人々が、これ以上いじめられない日本に、幸せな日本を、
みんなで、力をあわせて作りましょう。

余り知られてないのだが憲法とは「憲法意思」とともにある。普通の法律条文は「条文」だけを根拠として
その意味を解釈する条文解釈が全てとなる。

しかし憲法は違っていて条文に何が書いてあるかだけでなく、憲法を定めた立案者が何を意思したかに
よって意味が決定する。
何故なら後の権力者の都合で適当に憲法解釈を変更されては困るし危険だから。したがって憲法作成
当時の憲法作成者の意思が問題となる。

当時のＧＨＱ最高司令官ダグラスマッカーサー元帥は日本を西欧のような立憲君主制の国にしようと考えた。
（当時の日本も立憲君主制の国だったのだが、彼らは日本を独裁国家と誤解してた）

よって憲法作成者の意思通り日本は立憲君主制の国である。間違いない。

>>386
繰り返しは街宣右翼の得意技だよね。
相手が、ウンザリするまで粘着するんだよね。

>>392
それって以前に引用ｺﾋﾟﾍﾟまで貼って
同様の主張の論拠にしようとして自爆したﾈﾀだよね

ｽﾙｰﾜﾛｽｗｗ

>>394
さあ？　知らないが。

>>394
392はギャクだよ。
「間違いない」と最後にあるじゃない。

天皇が君主や元首であろうが、なかろうが、どちらの解釈も日本国憲法に
影響を及ぼさない。つまり、国政に対して無権能なわけだ。

この手の議論は、憲法のどの教科書にも載っているが、
結論は等しく「法学的には無意味な議論である。」で終わりだ。

すなわち、天皇元首論や君主論を取るからといって立憲主義を否定するものではない。
寧ろ、天皇を元首、君主と呼びたい人達の価値観を排する行為のほうが
「個人の善の共存を図る」立憲主義の思想から乖離していると言えよう。

日本の主権者は俺達国民。
俺達から主権の簒奪を謀ろうと企めば内乱罪。

【日本の主権者は国民であり国民が元首　国民の意思に従い代理として議員がいる】
【公務員は国民に仕える身分であると規定されており天皇や総理大臣を含め国民の意思に従う】

内乱罪すら知らないばかりか、
代理と代表の区別も出来ないのか。

抽象的な国民と考えれば代理でもいいんじゃないの？
法学的な言い回しとはずれるけどね。

ま、天皇信者の低脳レスより何万倍も正確ですよ。

我々は偉大な国家の国民であることを感謝しなければならない。高貴で偉大なるお方を頂点と
する悠久の歴史ある、民族国家の一員であることを、神に感謝しなければならないのである。

歴史の流れに身を委ねたとき、真実が解き明かされる。つまり、自らの民族的基盤は皇室ととも
にあり、民族的情熱は常に八紘一宇の精神に貫かれているのである。

>>401
良くないぞ。
代理と代表は明らかに別概念だ。

国民代表といった場合、抽象的なナシオン＝全国民の代表。
代理といっても法的な言い回しはともかく意味に大差はない。
つまり地域や特定団体を直接代理しての権限行使を禁止する趣旨。

まあこういう説明抜きに良くないと言うことしかできないところが、狂信者の限界といったところかな？

言葉を選んで「代理」と書きました。
俺の意思を議会に伝える使いっ走り＝議員であり
議員は俺の代理
俺達の代表者として身分を与えられ、自己裁量で意見を言う身分として俺は書いていません。

俺は主権者として全権委任して放置、無責任であろうとは思いません。
議員や公務員や天皇など俺達が身分を与えた税金で賄われる公僕を監視し批判します。
だからこそ国の借金を背負い国の成すことに主権者として責任を負えます。

ただ天皇陛下は公僕では無いのだよ。

高貴な存在としての天皇の権威と、政府の権力と、従順だが時として暴走する民衆の
バランスが取れて良いんだけどね。日本のあり方は。

>>407
貴方の考えは貴方が今までの人生での経験と知識から達した考えであり貴方にとってベストです。
俺は貴方の考えを変えようとも思いませんし干渉したくもありません。
みんなが俺と同じ考えになって欲しいなんて思いません。
同一の思想や価値観の集団は腐敗しますから。
俺は自分と異なるものを敵と思いませんし、異なりが摩擦して発展を生むと思っています。
以上は俺の個人的見解

ま、参考までに

>　「彼（天皇）は世俗的、精神的な事柄に於いて、俗人及びあの土地に沢山居る宗教家を統括している。
>　彼はあらゆることに絶対的な権限を持っているが、決して戦争したり、人を裁くことをせず、
>　そのようなこと一切を、彼等の言葉で御所（武士の長）と呼ばれる者に任せている」
>　
>　「我々が恩寵と同時に自然によって知ったこと、戦争と刑罰を俗人に委ねて、自ら手を下そうとしないことを
>　神が自然に彼等（日本人）に教え給うた事は驚異である」
>　
>　西暦１５５５年　「インド史三篇」　ジャン・マセ著

当時の西欧人もバランスの取れた日本のあり方を神の驚異と観ていたらしい。

続いて民主主義・デモクラシーの暴走についても。

>　　フランス革命は徹底した反教会的性格を持っていた。確かに「人権宣言」には（略）「信教の自由」　が謳われてはいる。
>　　しかし、この規定はカトリック教会や聖職者、信者にはまったく適用されなかった。それらは　「公序を乱す」ものと見なされたからである。
>　
>　　革命政権は教会税を廃止し、教会財産を国有化し、競売にかけた。修道院の土地や建物も競売にかけられ、破壊された。
>　聖職者は革命政権への従属を強いられ、忠誠宣誓が要求された。これを拒否した者には国外退去や流刑、死刑が科せられた。
>　
>　　その顕著な例としてヴァンデの大虐殺かある。ヴァンデ地方は信仰心が篤く、王党派的な感情の強いところでもあった。このヴァンデで徹底した
>　虐殺行為が行なわれたのである。　具体的に言えば、大砲での処刑、船倉に閉じ込めたままの溺死刑、子供まで蹴り殺す刑等々、あらゆる人殺しの
>　手段が実行され、その結果として犠牲者数は約四十万人にも達した。しかも、それは計画的な集団虐殺であった。
>　
>　このときの状況を虐殺の当事者であった共和国軍のフランソワ・ウェステルマン将軍は次のように報告している。
>　　「ウァンデはもはや存在しない。女子供もろとも、われわれの自由の剣のもとに死んだ
>　　のだ。私は彼らをサヴネの沼に葬った。子供たちを馬で踏みつぶし、女たちを虐殺した
>　　から、野盗が生まれることもない。囚人を一人でも残したと咎められるようなことはし
>　　ていない。すべて処分した。……道という道は死体で埋まっている。死体が多すぎるの
>　　で、何カ所かではピラミッドのように積み上げねばならなかった」
>　
>　このように、陰惨を極めることが革命の当初から行なわれていたのがフランス革命なのである。

反「人権」宣言 (新書) 　八木 秀次 (著) 　P69-70

ID:UsaoDCYJ
>>392のすでに決着積みの自爆ﾈﾀと言い>>409と言い
元ﾈﾀの確証もないｺﾋﾟﾍﾟでﾅﾆを主張したいのかな？？

>>410
ナチスドイツやスターリンの”収容所群島”に勝るとも劣らないフランス革命の実態。
暴走する民衆革命。

日本の明治維新は皇室の権威によって最小限の混乱と犠牲で終息しているが、
この恵まれた環境を日本人は忘れてはならない。

とおもたら今度は八木と
でそのｺﾋﾟﾍﾟのﾄﾞｺが
＞民主主義・デモクラシーの暴走
を示していると？？

>>412
明治維新は下級武士による指導者階層内でのｸｰﾃﾞﾀｰ
つーか、このﾈﾀも以前にやったよね

>>413
ドイツ民衆に大人気で、圧倒的多数で選挙に当選したアドルフ・ヒトラーの話でもするかい？

>>415
ｽﾚ違い

で、衆愚を高貴な天皇がまとめてくださっていたのだ
そしてそれこそが幸せなのだ
とか主張したいがために怪しげなﾈﾀｺﾋﾟﾍﾟを貼ってﾚｽ消費するのは勘弁ね

>>416
>高貴な天皇がまとめてくださっていたのだ

ま、そう言うことだ。要はバランス。

>>417
最初から「俺は熱烈信者です」の一行で済む話なのに
箔にならない箔付けのつもりで無意味なｺﾋﾟﾍﾟをするのは勘弁ね

>>414
下級武士が国家権力を握ってしまったクーデターだから、
天皇というものは操り人形でしかなかったわけだな。

>>419
明治天皇はまさに飾り扱いだったろうね
担ぎ出された時はまだ童子姿の御簾の奥の生粋の箱入りﾎﾞﾝﾎﾞﾝ

その後は歴史に残る偉大な明治大帝へ

>>421
＞その後は歴史に残る偉大な明治大帝
といった虚像が流布され
昭和天皇はその理想化された偶像の明治大帝を
成るべき理想の天皇像として育っていった訳だね

>>398
>影響を及ぼさない。つまり、国政に対して無権能なわけだ。
意味が分って無いね。
君は法律を何も知らないね。
無権能なのは天皇だよ。
憲法に書いて無いことを、何度も繰り返してもダメだよ、
と当然のことを言ってるだけなんだ。
本当は言うまでも無いんだけどね。
「決められた規則を守りなさい。」っていうだけだからね。

その規則を誰が決めたかも問題なんだが。

>すなわち、天皇元首論や君主論を取るからといって立憲主義を否定するものではない。
立憲主義とは何のことかね？
まず、第１には「立憲主義憲法に書かれたことに基づいていること」、
第２に「立憲主義憲法とは、人権の尊重、
またその実現のために権力の抑制と均衡を図る手段としての権力分立が定められていること」が、最低条件。

天皇元首説（論ではない。元首にしよう、と言う意味の「元首化論、が正しい）ならば、
憲法に元首・君主とも規定が無いので、それを国家機構に存在するとするのは立憲主義に反する。
ただし、私人が天皇を元首、君主、天コロ、天チョソ、なんと呼ぼうと自由である。

>ただ天皇陛下は公僕では無いのだよ。
天皇は国民の下僕だよ。
公僕で無いならね。

天皇自身が「公」なんだが

>>427
それは夢でしょ

>>412
>日本の明治維新は皇室の権威によって最小限の混乱と犠牲で終息しているが、
天皇教の人の皇国史観が始まっちゃった。
あのね、皇国史観はいまは世間では通用しないよ。
維新は、うまく西洋列強と手を結んだ方の勝ち。
孝明天皇は公武合体論者だし、東京に行くことを強硬に拒否したため暗殺された、
と言われてるんだよ。
その辺の歴史は高校生でも知ってるはずなんだが。

>>415
その辺のドイツ史を勉強してないね。
当時のナチスは、国会放火事件などを共産主義者の仕業とでっち上げたり、
各種の暴力事件、言論妨害、選挙妨害などを繰り返していたんだよ。
その結果の選挙が、民主主義の暴走、なんて誰も考えないよ。
西欧現代史を学んだ人はね。

日本の戦中の翼賛選挙もそれが民主主義に則って行われた、
なんて誰も言わないし、
のちに昭和２０年に大審院（今の最高裁）判決で「翼賛選挙は無効」とされたくらいだから。

>>421
面白いね。
なんか、創価板の信者さんの池田先生熱烈擁護と同じだ。
信者以外には、分りやすくていいけど。

>>424
誰が決めたにせよ、
憲法である以上は「法による行政」をしなくちゃいけないんだよ、公権力は。
天皇の官僚とか言って、選良気取りで国民をバカにしていた時代じゃないんだよ。

明治憲法も「天皇の、天皇による、天皇のための憲法（明治憲法告文参照）」だから、
立憲主義憲法じゃ無いし、普通の国民のためのものでもない。

>>427
天皇はたしかに「公人」だし「公僕」だよ。
公、と言うのは今の日本では「公衆」の公、だから。

天皇のための官吏だった時代には汚職が少なかった。
それは、汚職は天皇に対する犯罪ということで、許される
ものではなかったからだ。

今は、汚職だらけ。

>>410
八木タンらしい電波で楽しく読めたよｗ
ヴァンデの大虐殺は革命VS反革命（王党派）による対立から生じたモノで
それを宗教（カソリック）VS無宗教（革命勢力）に置き換えて、あたかも
宗教弾圧であるかの印象操作をするあたりは、八木タンの面目躍如だな。

>>427
ならば、セックスは愚か糞小便も人前でせねばなるめえな。

層化の人は、
いつも名誉会長さんをあがめているけど、
天皇崇拝の人も同じような傾向があるね。

>>1
日本が立憲君主制だと思ってる墓゛ｗ

ルソー曰く、「君民供治が存在するはずもない」
正にその通りだね。
日本には君主は居ないｗ

天皇はＧＨＱの戦後統治の都合で生き延びたただの飾り。

１が挙げた国は全部ヨーロッパ系の国ばっかりｗ
１は非常に白人コンプレックスの有る人間だと思われます。

君主がいる国
サウジアラビア王国、ヨルダン王国、アラブ首長国連邦、タイ、ブータン、
ネパール、カンボジア。

日本は内閣総理大臣が実質的国家元首なんだよ。
戦後日本に独裁者が現れなかったのは、世界に誇る責任内閣制度のお陰。
国民に選ばれた国会議員により選ばれた国家元首（内閣総理大臣）が国を司る間接選挙方式と
万一首相がバカな事を始めても、たちまち内閣不信任を食らう抑制システムの成果である。

日本が評価されているのは世界に誇る憲法第９条のお陰。
天皇などものの数に入っていない。
日本の民主主義の発展を阻害している天皇制を入れたら評価は地に落ちる。

１の様に天皇を元首だとか君主だとか勘違いしている者が居るから
象徴であっても天皇が居た為に日本の民主主義の発展が阻害され
形式民主主義国になってしまった。

ただの飾りの天皇を君主だとか元首だとかにしている１のような輩は
民主主義を否定する危険な存在と言えよう。

>>434
>天皇のための官吏だった時代には汚職が少なかった。
さぁ、そんなことを言っていいのか。
国家無答責論を背景に天皇の官僚と名乗っていた時代に、誰が汚職を摘発するのかな？
検察？　予審判事？　警察？　マスコミ？　内部告発？
第一、贈収賄が犯罪だったのかな？

公務員や議員の汚職、なんて余程じゃなければ発覚も、摘発もされないよ。
それだけ、「天皇制国家」の威光は凄かった、と言うことだよ。
決して天皇の神通力や、天皇個人への畏敬のためじゃないよ。

そんなに日本の影響がイヤなら苗字も名前も棄てれば？

>>411
八木氏なんて、保守論壇内ですら神道・日本会議御用達のチョウチン学者とされてるのに、
テレビ露出が多い（ヘンなことを言うから、面白がられて）から
って引用って言うのも、天皇教らしいよね。
もう既に、日本国憲法の言う民主主義というのは自由主義と対になって人権保障・立憲主義に資するためのもの、
と教えてあげたんだけどね。
天皇教の諸君は、どうやら革命有理=民主主義と思ってるようだ。
世界史は未履修なんだろう。

>>430
西欧現代史を学んだ人なら、世界で最も民主的なワイマール共和制
（＋大恐慌）がナチズムを生んだ事ぐらい常識なワケだが？

ナチスを政権につけたのは（その多くの不正はあるものの）ワイマール体制であるのは
確かにそうだが、そうした社会的背景には不況と過剰な敗戦賠償金にあったってのが、
今日的な理解でいいだろ。おかげで現在では違憲審査権と多数による独裁では、健全な
民主制が実現できないとゆ〜認識が一般化した。

>>442
それでワイマール憲法はどうして、出来たの？
ワイマール共和制がナチスを生んだの？
単に、ワイマール憲法の間隙を衝いたというだけなんじゃないかな。
ワイマール体制を、骨抜きにして「全体主義」に持ち込んだのはナチスであって、
大恐慌以前に、戦勝国側がプロシア絶対王制の起こしたW.W.�Tの戦後処理に失敗したから、
と普通は説明されてるよ。

戦前の神権天皇観による、天皇制ファシズムのようには、ワイマール憲法とナチズムは直接の因果関係には無いよ。
もう少し、勉強して方がいいよ。

×違憲審査権と多数による独裁では、
○違憲審査権のない権力分立と多数による独裁では、

>>443
442はオレ流史観を開陳したのはいいけど、
八木センセほどのこじつけ、すり替えは出来るはずもないよね。

>>443
フランス革命だって、
その呼び水となったのは絶対王制への反感と市民階級の成熟化にあるわけだし。
思想的背景となった啓蒙思想家モンテスキューに至っては三権分立と王制の有機的結合を論じて、
いわば立憲王制を説いていた。
ここの天皇教の諸君の理想のはずなんだが、そんなこと神道の人が知ってるわけも無いよね。

政教分離とは、「宗教だけ、他の文化活動とは独立して、監視するべし」？

こんな与太も、いまどき珍しい。
宗教を目の敵にする「共産主義」という宗教家の言い草だろ。

>>444
勉強した方がいいのはアンタの方だろ？
ＷＷ�T敗戦後のドイツでも、一時は輸出主導の好況で
極左右が退潮した時期もあった。
しかし大恐慌のシワ寄せを一身に受けることになった
資本主義後発国ではファシズムがボルシェビズムしか
選択度がなくなり、混乱の挙句ナチズムが大衆的支持を得た。
ワイマール共和体制は、むしろ多額な戦後賠償金を
受け入れた屈辱的象徴として支持を失っていった。

>>449
>一時は輸出主導の好況で
>極左右が退潮した時期もあった。
そうなの？
で、西暦何年ぐらい？
極左右って、具体的になんていう団体？

>大恐慌のシワ寄せを一身に受けることになった
へー、大恐慌のしわ寄せは資本主義後進国が一身に受けたんだ？
変なことを言うね。
大恐慌が米国発であった構造的理由を勉強したら？

>資本主義後発国ではファシズムがボルシェビズムしか
>選択度がなくなり、混乱の挙句ナチズムが大衆的支持を得た。
こんな単純な見方ではいけない。
後発国で、その二者択一になっちゃった訳だ？
で、ナチズムが支持を得たのか。
ナチズム、ってドイツ以外の後進国でも支持を受けた訳か。
君、全然ダメだよ。

それと、後発国とか後進国とか表現が変ってるけど、意味があるの？
選択度って、選択肢のことかな。

>ＷＷ�T
余談だけどこれ誤記だよ。
出だしから、これをやられるとあとの文章の信頼性もがた落ちだよ。
せっかく書いたのにね。文章は他人に読んでもらうものだよ。
内容はそれからだね。

統一思想・従わない者は追い出そう＝天皇信者

スレタイでは　天皇廃止論者＝反民主主義だけど
このスレで天皇信者の話を聞いてみれば　天皇信者＝反民主主義

そう思い込むしかない哀れなｳｻﾞｻﾖｗｗｗ

北朝鮮が海上保安庁の領海警備の情報に関心を持ち、同庁を所管する国土交通省などに
情報収集のためのエージェント（スパイ）を接近させた可能性が高いことが１１日、分かった。

「彼は相当高度なエージェントといえる。現時点で、具体的な情報漏れは把握していないが、
警備当局ではこの人物の所在や行動を把握するなど警戒を強めている」この人物は高齢の
日本人男性で、北に近い宗教団体関係者。

　★　　安　　倍　　晋　　三　　内　　閣　　が　　発　　足　　し　　た　　昨　　年　　秋　　★

国交省内で海上保安庁の機密情報に携わる部署に急接近した。
内偵の結果、「北に近いエージェントの可能性が高い」と判断されたという。

また、この宗教団体は中国とも近く、「北だけでなく、中国向けの情報収集を狙っている可能性もある」

http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011124.html

たいてい全体主義者は「人民が主人の国家を建設しよう・・・」とか「労働者階級を搾取する資本家を打倒しよう・・・」とか
「この国を地上の楽園・・・」とか語ってるけど、これは詐欺師の言うことと同じで全部逆に捉えたら良いのかな？

「真空地帯」は一九五二年二月、朝鮮戦争の最中に刊行された。作品に描かれ
たのは一九四四年（昭和一九）、戦争末期の大阪の部隊である。
兵隊たちが生活する場である内務班に光を当て、その過酷な初年兵教育の実
体を精細に描き出して、日本の軍隊の本質に迫っている。
三年兵がいる。二年兵がいる。彼らは古年兵と呼ばれ、年次の古いものは下
年次の兵に絶対的な権威を持つ。彼らは教育の名のもとに、初年兵を殴り、
蹴り、その他あらゆる陰惨な暴力をふるって服従を強要する。
初年兵はいたぶられ、侮辱され、いささかの抗弁も許されない。プライド、
自発性、人間的感情など、人間としての尊厳性を最後のひとかけらまで奪い取
られて、無意志的な、絶対服従の＜兵隊＞になる。

>>450
＞で、西暦何年ぐらい？
＞極左右って、具体的になんていう団体？

極左；1919年11月、ｶｰﾙ・ﾘｰﾌﾟｸﾈﾋﾄとﾛｰｻﾞ・ﾙｸｾﾝﾌﾞﾙｸﾞに率いられた
　　　　スパルタスク団が共産主義革命を目指し暴動起こす。
極右；1920年3月、カップ博士に率いられた軍隊の一部が暴動起こす。
この頃、極左極右双方の暴動や暗殺が相次ぐ。
混乱のち国家社会主義＝ナチス台頭

＞へー、大恐慌のしわ寄せは資本主義後進国が一身に受けたんだ？
＞変なことを言うね。
チミ、資本主義経済の理屈わかってないだろ？ｗ

＞ナチズム、ってドイツ以外の後進国でも支持を受けた訳か。
頭悪いね。日本も同様に経済恐慌が軍部独走の背景になった。
満州など、海外進出で活路を見出そうとする世論の熱狂を背景にね。

＞余談だけどこれ誤記だよ。
ＷＷ�Tでｸﾞｸﾞｯてみな。話はそれからだｗ

>>456
ナチズム、って言うのはナチスの政治思想のこと。
ドイツ国外でナチズムがあった、とはふつう言わない。
大体、ナチス、と言う呼称自体、他勢力がつけた蔑称。

>ＷＷ�Tでｸﾞｸﾞｯてみな。話はそれからだｗ
バカ丸出しだよ。
英語、出来無いだろ？ガッコの英語のセンセに聞いてみな。

>>456
極右、ってナチス自体だろ。
自分で極左や極右が「退潮した時期」って書いたことは触れて無いじゃん？

混乱の後じゃなくて、ドイツ革命ってちゃんとした概念があるよ。
ドイツ革命成功直後から、ナチスは伸張していた。

「極右」、即ち、自民族至上主義者の政党は日本に無い。

一方で「極左」、即ち共産主義者の政党は、日本に在る。

日本と言う国家は、何と言う左に偏った国家なのだ。

日本共産党=極左に近い左翼。
社民党＝看板は社民主義だが中身は極左。
その他にも極左の議席の無い政党があるが、
極右の政党は一議席も無いね。

極右議員がいるじゃん。
コイツらは自民党や民主党に吸収されているから、わざわざ少数政党を作るメリットがない。
大きな政党を背景に極右活動をする方がメリットがあるからだろ。

>>461
自民党の中に極右議員が含まれて居るんだね。

民主党の中にも、極右的な議員が居たな。
民主党は特定アジアの人もいれば、
極右も居るから不思議だな。

ミンスはナニを基準に徒党を組んでるんだろうな。「反自民」かな

>>463
シンゴのコトかな？

>>464
二大政党制だろう。

二大政党制ねえ・・・ｱﾎとﾏﾇｹの二者択一ってか

>>466
政治家にアホなんて居ないよ。
アホのフリをして、国民を舐めて居るだけ。
アホのフリをしていれば、とんでもないことでも平気で出来る。
恥を忘れることもできる。

>>460
左右の違いより、目指す地点が現状よりどのくらい距離があるかで考える方が有効。
共産党が極左だったとか紋切り調で言うより、原状の大変革を狙っているのは憲法改正を訴えている政党だろう。
明治憲法、現憲法公布のときを見ても分るが、中身はどうでもとにかく新しい物ですよ、
と出せば国家・社会を思うとおりにできる、との考え。

>>468
憲法改正はいいんだけど、
中身が本質的に市民社会のためのものじゃないのが、
日本の特徴だね。
天皇というものも、
支配階層や高級公務員が、
市民から金を巻き上げるための道具でしかないものね。

ﾊﾊﾊ

>>469
どこの国の話ですか？
その文章をふつうの人に理解してもらえますか？

>>471
うーん。
>>468
を読んでそう感じたんだが、
別な国と錯覚して居るのだろうか?

天皇信者の主張
・反対意見は認めない、賛同者以外は日本人ではないと看做す、出て行け！
・日本人なら全員同じ思想である。
・国民は天皇の家来であり臣民。

反民主主義者とレッテルを貼られた人たちの主張
・誰がどんな思想であろうと尊重すべき、内心への干渉はしない。
・国民一人一人が主権者としての自覚を持ち責任感を負うべき、だから批判する。
・異質を認める。

このスレでの主張だけど
どこか違う所ある？

ｻﾖのフィルターは高性能なんですねｗ

>>1
負け犬ってより、土俵にも居ない、参加してないおそれがある。
つまり闘犬でも何でもなくて、ただ吠え散らかしているだけ。

団塊の世代がバイブルにしたという「あしたのジョー」でいえば、
あさってにも、しあさってにもなってなくて、
おとといや、さきおとといあたりの「おとといのジョー」。

小便垂れ流しながら、介護病院からレスしてるんじゃないの？
ホント、くさかジョーやね。（ｗ

そんなことよりも、ネット天皇万歳派のとりでであるところの(that)、
２ちゃんねるが廃止になりそうな勢いなんだが?

初年兵の中には学徒動員で入隊した学業途中の学生兵がいる。また、社会や家
族からひきはなされて強制的に入隊させらた三十歳を過ぎた補充兵たちがいる
。また、軍隊での昇進に未来をかける職業的下士官たちがおり、その頂点に人
事係准尉がいる。彼らは隊内の実力者であるが、彼らの上に陸士出、または幹
部候補生出身の将校がいる。
この時期、中隊長はほとんど幹候上がりの中尉だったろう。彼らは軍隊のこ
とはほとんど知らず、実力者の准尉・下士官に馬鹿にされる。そして、学徒兵
たちは幹候になり、将校になるのである。

２ちゃんねる閉鎖らしい？

初年兵はいたぶられ、侮辱され、いささかの抗弁も許されない。プライド、自
発性、人間的感情など、人間としての尊厳性を最後のひとかけらまで奪い取ら
れて、無意志的な、絶対服従の＜兵隊＞になる。
初年兵の中には学徒動員で入隊した学業途中の学生兵がいる。また、社会や
家族からひきはなされて強制的に入隊させらた三十歳を過ぎた補充兵たちがい
る。また、軍隊での昇進に未来をかける職業的下士官たちがおり、その頂点に
人事係准尉がいる。彼らは隊内の実力者であるが、彼らの上に陸士出、または
幹部候補生出身の将校がいる。

初年兵はいたぶられ、侮辱され、いささかの抗弁も許されない。プライド、自
発性、人間的感情など、人間としての尊厳性を最後のひとかけらまで奪い取ら
れて、無意志的な、絶対服従の＜兵隊＞になる。
初年兵の中には学徒動員で入隊した学業途中の学生兵がいる。また、社会や
家族からひきはなされて強制的に入隊させらた三十歳を過ぎた補充兵たちがい
る。また、軍隊での昇進に未来をかける職業的下士官たちがおり、その頂点に
人事係准尉がいる。彼らは隊内の実力者であるが、彼らの上に陸士出、または
幹部候補生出身の将校がいる。

日本民族は皇室とともにある。皇室は永遠なり。陛下万歳。日本万歳。

>>457
＞ドイツ国外でナチズムがあった、とはふつう言わない。
ワザとボケかまして笑いを取ってるのか？
ドイツ以外も含めたら”ファシズム”だろ普通。バカ？

＞英語、出来無いだろ？
ただ単にオマエが無知で相変わらず恥を晒してるだけだろｗ
http://www.geocities.com/inazuma_jp/war.html
”ＷＷ�T、ＷＷ�U
　World War �Tの略です。つまり第１次世界大戦ということです。
　同じくＷＷ�Uも第２次世界大戦という意味です”

>皇室制度あるいは立憲君主制のように
>象徴的な役割を果たす伝統的権威が世襲なのをもって〜
馬鹿過ぎ。
伝統だからいいだろ、伝統は無条件でいいもんだろ！、おまえらも伝統と言われたら批判できないだろ？、
とか言いたいようだが。
封建制も伝統だ。身分差別も伝統だ。　そして、男女差別も伝統だ。
そして「悪い伝統」だ。
そして、天皇の世襲に関してだけは身分制ではない、なんていってる奴は誰も居ない。
天皇の世襲は身分制そのものだが、「特別に例外中の例外」として辛うじて許されている、
と言うのが苦しいがふつうの説明。
これも、「特別」の内容が説明されていないが、こうでも言わないと
イマドキ「宗教上」「神話に基づく」とか、なんで「天皇だけ世襲が許されて、
天皇家の藩塀であるはずの旧宮家･華族は一律廃止」なのか、
説明がつかないだろう。

>世界的にも立憲君主制が”身分差別””封建社会”といった見方は
>なく、共産主義者の世界観ぐらいなもの。
デタラメだよ。
日本の天皇は「立憲」君主ではない。
立憲と言うのは憲法を守っている、と言うだけではなく「憲法に定められた」君主でなくてはならない。
日本の天皇は、「君主」とは憲法に規定されていない。
戦前の神権天皇が「君主」であったことから、逆に現在の天皇は「君主」として権能を剥奪されたもの、
として考える方が「立憲主義」というモノ。

ID:KZrucOi2←コイツ、バカじゃね？w

>>458
1924年首相になったシュトレーゼマンの巧みな政策が功を奏し、
一時期は経済危機を乗り切り一応社会情勢は安定、極左右勢力は衰退したんだよ。
しかし1929年のウォール街株価暴落でアメリカ資本は一切に引き上げ
ドイツ経済は破綻、その後議席を増やしたのはナチスと共産党だけ。

>>484
日本国政府の公式見解では、日本は立憲君主制で、天皇は君主・元首。
国際常識でも、日本人の一般常識でもな。
なんでそんなにムキになってるの？

日本が共和制で、総理大臣が元首なんて言ってるのは、反日サヨ学者だけだろ。

戦前も戦時中も、例外的に立憲君主的役割を越えたのは２．２６事件の
後始末と終戦時の聖断のみだろ？

>>487
ありとあらゆる事に口を挟み、最も影響力を発揮し、責任は自分以外に押し付けた恥知らずな香具師→昭和天皇

>>488
それは違うんじゃないか？
名目はともかく実態として行政の最高責任は内閣にあり、国務大臣の内奏に対する
儀礼的相談に乗って立憲君主的役割を精一杯果たしていた、というのが真実だった。
もはや定説だが、当時の官僚中枢の証言などからも裏づけられる。
ttp://ww1.m78.com/topix-2/showa%20emperor.html
〜抜粋〜
”昭和天皇は「満州事変、日華事変、ノモンハン事件、日独軍事同盟、太平洋戦争開戦すべてに反対だった。」と言う。
現代に生きる人々は、これらの軍事・外交政策に昭和天皇が反対だったのは当然と考えるだろう。
しかし当時は反対する方が少数で、天皇は少数の方に属していたのだ。これでは、立憲君主として、
政府・軍部と対立することは避けられない。
つまりこれら全ての発言は自分が当時考えていた政策に昭和天皇が賛成しないので、
不満を表明しているのだ。”

>>489
>昭和天皇は「満州事変、日華事変、ノモンハン事件、日独軍事同盟、太平洋戦争開戦すべてに反対だった。」
　関東軍を褒め称えた天皇は、「すべて賛成だった。」が、正解だろ。

>>490
あのさ、関東軍の独走に世論が熱狂し政府（内閣）が追認してしまった
以上、立憲君主的にどーせいっての？
”専制君主”じゃないんだからさ、お分かり？
大体、戦後の反皇室（左翼知識人、文化人ら）は戦時中何唱えていたか、
知ってるか？ｗｗ

現在でも国務大臣の内奏を受けているが、励ましたのちに
失政に終わったら天皇のせいになるのかよｗ

一般現役兵や下士官は、社会の下積みになって苦労してきたものが多か
った。木谷も、はやく父をうしない、さまざまな職業を経て兵隊になっ
た。字が上手で、能力もあったから経理室勤務になったが、ふとしたこ
とから週番士官の落とした財布を拾い、その金を着服したことから、経
理室内部の抗争に巻き込まれて、二年三カ月という重い刑に処せられた
。手帳や手紙の他愛もない言葉から、反国家的な思想の持ち主で、軍事機
密を漏らしたとされたのである。その裏には、自分たちの不正があばか
れることを恐れる経理室内部の勢力の働きかけがあった。
復讐を求めて真相を追求する木谷は、ふたたび経理室内部の勢力の工
作によって、南方に派遣される部隊に転属させられる。元来、出所直後
の者は転属させられないことになっていたが、不正な物資の運用によっ
て経理室内部の勢力は軍を動かす力を持ち、このような無法を押し通し
たのである。
派遣部隊に転属させられたのは主として所帯持ちの補充兵だったが、
富裕な家の者はさまざまに工作してそれを免れた。
「真空地帯」は内務班の陰湿な初年兵いじめだけでなく、軍隊内部の入
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

天皇信者の主張
・反対意見は認めない、賛同者以外は日本人ではないと看做す、出て行け！
・日本人なら全員同じ思想である。
・国民は天皇の家来であり臣民。

反民主主義者とレッテルを貼られた人たちの主張
・誰がどんな思想であろうと尊重すべき、内心への干渉はしない。
・国民一人一人が主権者としての自覚を持ち責任感を負うべき、だから批判する。
・異質を認める。

このスレでの主張だけど
どこか違う所ある？

天皇を認めているから日本国民。なのではなく。
日本国民が認めているから天皇。なんだけどな。
天皇信者さんの認識は順番がおかしい。

>>494
それはどうかな。
日本という個性は、長い歴史によって育まれたものだろ。
日本人・日本国民は、日本の歴史なしにはありえないんだよ。

つまり、
日本＝天皇に象徴される歴史と伝統（時間軸）＋現在の日本国民・日本のハード（空間軸）
日本国民は天皇を認め、天皇は日本国民を認める。同時なわけよ。

日本の歴史と日本国民の歴史と天皇・朝廷の歴史はほとんどﾘﾝｸしてないよ。
権力あっての権威であって、朝廷が支配者を任命したって権力・武力がともなってなければ無視だし。

>>496
＞日本の歴史と日本国民の歴史と天皇・朝廷の歴史はほとんどﾘﾝｸしてないよ。

日本の歴史と日本国民の歴史と天皇・朝廷の歴史は、お互い無関係で別々ですか？
正気ですかね？

お互い『ほとんど』無関係で別々ですよ。

被差別民の歴史や立ち位置と天皇朝廷は関係が深いよな
あとなんかあるかな？

天皇信者の主張
・反対意見は認めない、賛同者以外は日本人ではないと看做す、出て行け！
・日本人なら全員同じ思想である。
・国民は天皇の家来であり臣民。

反民主主義者とレッテルを貼られた人たちの主張
・誰がどんな思想であろうと尊重すべき、内心への干渉はしない。
・国民一人一人が主権者としての自覚を持ち責任感を負うべき、だから批判する。
・異質を認める。

このスレでの主張だけど
どこか違う所ある？

無いようなら他のスレに意見を聞きに行くね。

>>500
子供の理想論だね。オウム真理教や共産主義あるいは犯罪肯定思想のように
決して尊重できない思想は存在する。

>世界的にも立憲君主制が”身分差別””封建社会”といった見方は
>なく、共産主義者の世界観ぐらいなもの。
デタラメだよ。
日本の天皇は「立憲」君主ではない。
立憲と言うのは憲法を守っている、と言うだけではなく「憲法に定められた」君主でなくてはならない。
日本の天皇は、「君主」とは憲法に規定されていない。
戦前の神権天皇が「君主」であったことから、逆に現在の天皇は「君主」として権能を剥奪されたもの、
として考える方が「立憲主義」というモノ。

>>491
明治憲法は、「神勅憲法」。
明治憲法の告文に「神勅により、天皇が皇祖神に対して日本を永久に統治するために、
この憲法を定める。」とはっきりある。
また昭和10年の「国体明徴声明」では「日本は天皇親政の神国である」といっている。
立憲君主なんかではなく、宗教的権威を纏った「絶対君主」。
それを行使したかしなかったか、という問題に過ぎない。

>>491
戦時中の国民や文化人が何を発言したかよりも、
国家神道が、天皇や軍部と一体になって、
どうやって日本人を破滅させたかの方が、大問題だ。

>>495
歴史なしにはありえないのは当たり前だ。
しかし、恥ずべき過去というのもある訳だ。
いくら、天皇教徒が厚顔無恥でも「栄光と光ばかりの日本史」を叫ぶほど、キチガイでは無いだろうよ。

>>497
無関係では無いだろう。
だが、天皇教徒が宣伝するほど密接不可分でもない。
ま、大和”朝廷”が一地方政権の呼び名として不適当と言うことで、
大和政権と呼ばれるようになったことを見ても分る。

>>501
>オウム真理教や共産主義あるいは犯罪肯定思想のように
>決して尊重できない思想は存在する。
それに、なにをいまさらの皇国史観と、天皇崇敬の押し付けも忘れぬように。

天皇の歴史と言っても、ろくでなしの天皇が１００人程いたというだけだろ。

天皇が国民の税金で生活するのは平等という概念に明らかに反していないか??

>>503
＞戦時中の国民や文化人が何を発言したかよりも、

そのクセ戦時中の昭和天皇の発言はこーだった、とか
勝ち誇ったように無知さらけ出す反皇室が居るワケだが

>>508
＞天皇が国民の税金で生活するのは平等という概念に明らかに反していないか??
反してねーよｗ
世界第二位の経済大国の元首格に相応しい格式と品位を維持するために
民意を受けた政府が必要と認めた予算だろ？
例えば米国の大統領選にかかる費用と政治的コストに比べたら、
桁外れに安上がりというのは今や常識。
どうしても民主主義の意思を拒絶するのなら日本から出て行くしかないと
思うのだが。

>>509
国家神道については、言及なしか？
弁解も出来ないだろうが。

>>510
天皇制を否定する人間は日本から出て行け、
と繰り返し言うのはやっぱり天皇制は全体主義的要素がある、って言うことだな。

天皇制を踏み絵にして、天皇制ファシズムが暴走した戦前と何も変らない、と。
天皇は、元首格ではない。
憲法に天皇は象徴と明記されてる。
それ以外の役割を天皇に振ることは、天皇は憲法を守らないものとなるし、
憲法に規定の無いまま済し崩しにそれっぽいから、では元首の地位を軽くしてしまう。
日本の国家にも、他国の元首にも失礼。

>>511
＞国家神道については、言及なしか？
＞弁解も出来ないだろうが。

ﾊｧ？国家神道が戦争と何の関係があるって？
オマイ、大恐慌とナチズム（ファシズム）台頭との関係論で
論破された香具師と別人？

>>512
＞天皇は、元首格ではない。
>>13に反論しろよｗ

>>513
支離滅裂・・・。

>>514
憲法に元首とは書いて無いだろ。
以上。

>世界的にも立憲君主制が”身分差別””封建社会”といった見方は
>なく、共産主義者の世界観ぐらいなもの。
デタラメだよ。
日本の天皇は「立憲」君主ではない。
立憲と言うのは憲法を守っている、と言うだけではなく「憲法に定められた」君主でなくてはならない。
日本の天皇は、「君主」とは憲法に規定されていない。
戦前の神権天皇が「君主」であったことから、逆に現在の天皇は「君主」として権能を剥奪されたもの、
として考える方が「立憲主義」というモノ。

>>491
明治憲法は、「神勅憲法」。
明治憲法の告文に「神勅により、天皇が皇祖神に対して日本を永久に統治するために、
この憲法を定める。」とはっきりある。
また昭和10年の「国体明徴声明」では「日本は天皇親政の神国である」といっている。
立憲君主なんかではなく、宗教的権威を纏った「絶対君主」。
それを行使したかしなかったか、という問題に過ぎない。

>>516
日本国政府の公式見解では、日本は立憲君主制で、天皇は君主・元首。
国際常識でも、日本人の一般常識でもな。
日本が共和制で、総理大臣が元首なんて言ってるのは、反日サヨ学者だけだろ。

>>515
>憲法に元首とは書いて無いだろ。

総理が元首とは確かに書いてない。

天皇は邪魔なだけのただの置き物。
こんな物の維持に金を掛けるのはドブに税金を捨て続けるようなもの。

>>516
>　明治憲法の告文に・・・

日本国憲法も天皇陛下の裁可（判断して許可すること。君主が臣下の提出する議案を裁決し許可すること。：国語辞典）
によって改正され公布された欽定憲法だね。

>>520
政治的権能がない天皇が裁可する憲法は無効。

>>521
ＧＨＱが作った占領統治法が継続してるだけなのに、日本国民の総意で
作られたとか嘘ついている偽憲法は無効と言う訳か。それも正しい。

>>515
＞憲法に元首とは書いて無いだろ。
憲法には「日本国民の”総意”に基づく」統合の象徴、と
規定されているワケだが文字通りに読んで異論は無いハズだよな？

天皇は船の先端に付けられた飾り。なくても十分船は動くけど「ちょっと立派に見えるから」という理由で付いている。でもそのせいで船の漕ぎ手の国民は、船の重さがちょいと増えるから、少しばかり漕ぐのが大変になる。

「共和国」は嫌だね〜

>>521,522
一旦、大日本帝国憲法に戻すべきという事なんだよな。

民主主義の基本は皇室の不可侵制にあるというのが一般的理解だね。
大日本帝国憲法からもっと先進的国家観を学ぶというのはこれからの
教育にはぜひ必要だね。

君の発言は本当に???だねｗ

テレビで桜井さんと言う女性だったかが、
いったん日本人のための憲法に作り直せと、
発言していたね。

>520
>欽定憲法だね。
欽定・民定の違いは誰が定めたかじゃなくて、
「誰のため（名宛人）に定められているか」だよ。
だから、民主的に決めても「天皇のために」と書いた憲法なら「欽定憲法」だし、
王様が決めても「国民のために」となってれば、民定憲法。

分った？

国語辞典　【欽定憲法】
君主によって制定された憲法。

>>529
小林節という人が「天皇制の廃止の議論をも恐れてはならない」と
発言していたよ。

>>532
天皇制廃止する理由なんてないから誰も議論する気にならないだけだろ？
反皇室を叫んでるのは在日カルト信者だけ。

日本国憲法から天皇項目すべて削除すればかなりの無理、矛盾が解決する。
国民主権に国営カルト教の天皇はいらない。

＞日本国憲法から天皇項目すべて削除すれば＞かなりの無理、矛盾が解決する。

矛盾なんてないだろ？
理由のない事を盲信しているから、反皇室は
カルト呼ばわりされても仕方ない。

>>535
まあこれ見たら、どっちがカルトだか一目瞭然

・爆弾テロで無垢の市民多数を惨殺、その未来を奪う。
・女に首輪を付け監禁、「ご主人様と呼べ」と殴る
・粉飾詐欺で市場の信頼性を揺るがす。貯えを騙し取られ自殺者も
・鬼畜系ロリコン。
・少女の監禁、集団強姦、惨殺。
・赤ん坊を宙に投げ、銃剣で突く。
・本土決戦を叫び惨禍拡大をもたらす。
・日本を戦禍に引きずり込む。
・（日本を救った）昭和天皇に責任擦り付ける
・脅迫で逮捕されるコテハン
等々
（＊前スレ参照）

記念カキコ

≫536
酷いな。
反皇室／天皇制廃止論者は我々日本人の手で裁き、極端かもしれないが処刑すべきだった。
それぐらいでないと惨禍を味わされた日本人とアジア人民の恨みは晴れない。

一つは、低学歴で社会的地位も低くく、これと言った取り柄もなく、一人では非力な人間。
そのくせ権力に憧れる気持ちがあり、その為、欲求不満が鬱積している者。
自分より低い者を作ることにより自分の存在意義を高めたいとする欲求がある。
取り敢えず天皇を信奉すれば、権力者側の人間になったような積もりになれる。
天皇を日本の頂点と誤解し、日本は戦前、一時はアジアを席巻した国なので、
何か他のアジア人より上になったような錯覚を持っている者。

もう一つは、海軍兵学校に在学中や予科錬で、戦争に夢や幻想を持ったまま終戦を迎えた者の中には、
何時までも、戦争の時代に未練を持ち欲求不満の塊と成っている者が居る。
これは遊び残し症候群と言われるもので、一種の精神疾患である。

後者が垂れ流した論理的に欠陥があるが低知能者には見破れない屁理屈によって
前者が洗脳されたのが右翼になっている。

あと、身の回りに右翼の親だとか、知人が居て感化された者も居るだろう。

ところが近年、頼みの綱の天皇が朝鮮系と分かり、今や崩壊寸前となっている。
右翼ではもう飯は食えないｗ
今や天皇万歳の中心構成メンバーは、在日と知能の低い者だけだろう。

>>539
スレ違い。

>>539
＞ところが近年、頼みの綱の天皇が朝鮮系と分かり、
　↑
これはｼﾝｽｺﾞなど在日が必死に吹聴してる捏造（＊前スレ参照）

しんすごとか、
捏造なんだね。
天皇を朝鮮系にしようとしているわけだね。
連中はどこまでも、捏造でいくんだな。

教育勅語（現代語訳）
俺思うんだけどさ、俺様の先祖ってすげー偉いんだ。いつまでも天皇家がお前ら下民共
を支配できるようなシステムを構築したんだよね。で、天皇家の先祖達はお前ら下民共を
生かさぬように殺さぬように上手く支配してきたわけだ。

お前ら下民共の犬のような忠誠心は俺様にとってすごく都合がいいんだよね。だから
これからも俺様の為にせいぜい汗水垂らして働いてくれ。俺？俺は支配者だから関係ないよ
お前ら下民共は放置しておくとロクな行いをしないから、取り敢えずオヤジオフクロの言うことを
良く聞いてだな、夫婦で揉め事を起こすなんてもっての他、フェミニストは死ね。

俺様を尊敬することを片時も忘れずに、俺様の帝国をグレートにするために、せいぜい勉強して
すすんで俺様の帝国のために奉仕し、俺様の決めた法律は絶対破るんじゃねーぞ。
もしも一大事があったら進んで俺様の手駒として死ね。身も心も俺様に捧げるつもりで死ね。
そうして俺様の帝国をもっともっとグレートにするんだ。

お前ら下民共は先祖代々、俺様達天皇家の奴隷だったのだから、これからも忠実な犬の何倍も
奴隷根性を発揮して働くんだぞ。
もちろんこのシステムは世界中に当てはめても間違いではない。つまり世界征服も視野に入っ
てるって事だ。すげえだろ？

お前ら下民は俺様のグレートな帝国の下僕で有る事を有り難いと思って、俺様の命令に従え。
明治二十三年十月三十日　世界に冠たる明治天皇

>>1.536.538
羊くんにもわかるように表現すると、
天皇制バンザイ＝臣民＝２等国民＝羊

ｺﾞﾐ山根乙

>皇室制度あるいは立憲君主制のように
>象徴的な役割を果たす伝統的権威が世襲なのをもって〜
馬鹿過ぎ。
伝統だからいいだろ、伝統は無条件でいいもんだろ！、おまえらも伝統と言われたら批判できないだろ？、
とか言いたいようだが。
封建制も伝統だ。身分差別も伝統だ。　そして、男女差別も伝統だ。
そして「悪い伝統」だ。
そして、天皇の世襲に関してだけは身分制ではない、なんていってる奴は誰も居ない。
天皇の世襲は身分制そのものだが、「特別に例外中の例外」として辛うじて許されている、
と言うのが苦しいがふつうの説明。
これも、「特別」の内容が説明されていないが、こうでも言わないと
イマドキ「宗教上」「神話に基づく」とか、なんで「天皇だけ世襲が許されて、
天皇家の藩塀であるはずの旧宮家･華族は一律廃止」なのか、
説明がつかないだろう。

皇室は日本の始まりと共にある。皇室の権威は絶大であり、不可侵なのである。

>>531
明治憲法は欽定憲法。
これに異論は無いな。
そして、明治憲法は「天皇は神勅により、皇祖神に対して「日本の永久の統治」のために、
この憲法を定める」といっている。
だから、明治憲法は立憲主義憲法ではなく神勅憲法。
また、天皇は立憲君主ではなく、宗教的権威を纏った専制君主。
ただ、その憲法に自ら定めた専制権力を使ったかどうか、というだけ。

>>533
政治家や公人がそんな事発言しようものなら間違いなく抹殺されるからなー。
社会的にじゃなくて。

>>548
＞天皇は立憲君主ではなく、宗教的権威を纏った専制君主

国民の意思を全く無視して自ら政治を行なう君主を、専制君主という。
帝国議会があり、明治憲法を遵守していた昭和天皇は専制君主だろうか？
答えはおのずから明らかだろう。

皇室の権威を維持することが、
国益・国民の利益に繋がるのなら良し！

権威の為の動機を忘れた崇拝や利権は言語道断！

庶民の縮図ばかりがクローズアップされるようでは、
存在意義は瓦解するだろう！

>明治憲法を遵守していた昭和天皇は専制君主だろうか？
>答えはおのずから明らかだろう。
だから専制君主、と規定されていた。
ただ、諸般の事情と元勲たちとの力関係で天皇は専制権力を使えなかった。
そして、憲法上はなんの規定も無いのに「天皇は君主ではなく、国家機関である」と説く、
天皇機関説が勢いを持った。
しかし、右翼、軍部右派が不敬の学説であるとして政府に圧力をかけて、
昭和10年の国体明徴声明「日本は、神勅による天皇親政の神国である」と
明治憲法の政体論争に結論を下した。

だから、明治憲法下では天皇は万能の専制君主。

>>548
現在の日本国憲法も欽定憲法な訳だが。

>>552
その天皇大権は、国務大臣の補弼の元に運用。

>>553
それで天皇が定めたのに主権は国民に譲ったの？
憲法前文には、国民がこの憲法を定めた、と書いてあるけど。
天皇が、国民のフリをして憲法を決めたんだね。
他人の名を騙る、なんて悪い奴だ。

天皇は自分で自分のことを「国政上は一切無権能」と、決めたんだ？
面白いね。

>>554
通常時。ようするに、「朕は用が無いので寝ておるぞ。よきにはからえ。」ってこと。
天皇が必要だといえば、戒厳大権で憲法を停止できたんだよね、
統帥大権なんて、大臣の輔弼を受けなかった訳だね。

勉強足りないね。

>>555
そう。天皇の裁可によって成立したのが日本国憲法　>>520　

もちろん明治に作られた憲法も、昭和に作られた憲法も
日本国民が作成したモノだけど天皇陛下の裁可で成立。

>>556
非常時に於ける「戒厳令」は何処の国にも有るんだよ。

「一切無権能」ならともかく、
「有るけど使わない」ならそのために起こった事にも責任は有りますよ。

＞　統帥権

戦争中の軍事作戦に、軍事素人の政治家が口出しできない「統帥権の独立」は
西欧立憲君主制の国々の多くが採用してることで日本も採用した。

逆に米国や英国などはシビリアンコントロールにより、大統領や首相が直接軍の作戦に
口出しできる。それによる数々の失敗もある。

参考
帝国憲法十一条「統帥大権」　軍事作戦は軍の責任。内閣の口出しは無用

帝国憲法十二条「編成大権」　軍の予算・編成は内閣の責任に於いて為される。

帝国憲法十三条「外交大権」　外交は内閣の責任。軍の口出しは無用。

>>558
天皇の統治は憲法条文の規定・規則によって行われるもので、これは大日本帝国憲法　第４条に基づいている。

で、国政の実行と責任は国務大臣が任を負う。

天皇制てのは数千年に渡って日本人の脳みそに刷り込みを入れてるから
なかなか抜けないのだよ　中に狂信的な連中もいるしね
数千年の催眠術の呪縛がそう簡単には解けないようだ
なんせ集団催眠をかけるプロだからなあ

天皇制を擁護しようと一生懸命いろんな理屈持ち出している人多いけど・・・
天皇？　いらないじゃん　これで終了！

天皇がなけりゃなくても、この世の中はきちんとまわります

「共和国」か・・・

>>556
＞天皇が必要だといえば、戒厳大権で憲法を停止できたんだよね、
＞統帥大権なんて、大臣の輔弼を受けなかった訳だね。

戒厳令を含む天皇大権は、憲法上原則として国務大臣の輔弼に基づいて運用された。
統帥大権も、原則として統帥部の輔弼の基に運用された。
したがって、もちろん天皇は専制君主などではない。

まるで勉強が足りないね。

>>557
>非常時に於ける「戒厳令」は何処の国にも有るんだよ。
まーた、デタラメ言っちゃって。
今の日本にはない。

>>559
まーた、デタラメ。
統帥権じゃなくて、君主による統帥権の独立っていうんだよ。
どっちにしても、
>その天皇大権は、国務大臣の補弼の元に運用。
はデタラメだな。

お前は、外国も、外国も、て繰り返すが何のつもり？
全然言い訳にも、説明にもなって無いよ。
天皇も、明治憲法もパクリモノだってことは誰でも知ってるんだよ。

>>560
通常時だろ。
天皇の判断で停止できる憲法だった。
天皇の主権を補助する協賛権力を分権し、また司法権は行政府の監督下に置かれていた。
また権力分立が定められていないから明治憲法は立憲主義憲法ではない。
講学上は「外見的立憲主義」憲法という。

>>561
＞天皇がなけりゃなくても、この世の中はきちんとまわります

生きていくだけなら、天皇はおろか、車も電気も要らないけどね。
天皇がいなくても、お隣の国々のようにやっていくことはできるよ。

でも、日本が日本らしく、日本人が日本人らしく生きるためには、
天皇を中心とする日本の歴史と伝統は、守らなければならない。
それが民族の記憶＝ＤＮＡだろ。

>>565
＞君主による統帥権の独立っていうんだよ

また、知ったかぶっちゃって。

統帥権の独立とは、天皇の命令以外では軍を動かせないことをいうが、
その天皇の命令は、原則的に統帥部の輔弼に基づいて発せられるんだよ。
つまり、天皇が自ら判断して命令を下しているわけじゃないんだよ。

>>566
＞天皇の判断で停止できる憲法だった。

だから、憲法上、天皇が勝手にそんなことできないんだって。
大日本帝国憲法第５５条をよく読め。

>>564
上げ足取るなよ（ｗ　普通の国は戒厳令くらいあるんだが
軍隊を持たない日本のような国は別。

>>566
三権分立も知らないのか？　勉強不足だな。

>>563 >>568
＞統帥大権も、原則として統帥部の輔弼の基に運用
統帥大権には補弼は不要
そしてこれが明治憲法の致命的な欠陥でもあった訳だね

で、欧米の立憲君主とは異なる天皇親政を謳ったのは
他ならぬ当時の日本政府だったろうに

>>569
現人神である天皇親政を謳っている政府だよ
国務大臣が天皇から副署するべく命を受けてそれしないなど
勅命に反する行動をとるなどあり得ないだろうに

>>571
＞統帥大権には補弼は不要
＞そしてこれが明治憲法の致命的な欠陥でもあった訳だね

明治憲法の欠陥は認めるが、統帥大権は憲法に明記されてはいないが、
統帥部によって運用されていたのは事実。

逆に質問するが、
天皇が統帥部の輔弼を受けずに統帥大権を発動したことがあったか？

>>563
ワザとスルーしてるんだろうが、2回の「国体明徴声明」で、立憲君主ではない、
天皇は憲法に縛られない、とはっきり言ってるけど？
ばか？

>>570
揚げ足？
どこの国でもある！なんて断言して日本には無いとは気づきませでした、
というが君の程度だよ。

>三権分立も知らないのか？　勉強不足だな。
明治憲法下で三権分立・・・。
ばか？
どうせ突っ込んでも「オレは法律に詳しくは無い」「オレは法律は専門じゃないんで」
とか言って逃げるんだろ？
ばからし。

>>571
＞現人神である天皇親政を謳っている政府だよ

国体明徴運動での『国体の本義』のことを言っているんだろうが、
これは文部省が出した皇国教育的な文書だろ。
このとおりに政治を行なっていたわけじゃないよ。

実際に天皇が親政を行なっていたと思っているのなら、事実誤認も
はなはだしいな。


昭和天皇が専制君主だったと考えているうちは、

>>571
昭和天皇が専制君主だったと考えているうちは、事実から言って
多くの賛同を得られないだろうね。

>>572
そんな枝葉で逃げるより、明治憲法を天皇が超越していたかどうか、
ってことに戻せ。
国体明徴声明だけでも天皇が立憲君主ではないことは明らかだが、
さらに、戒厳大権、緊急勅令、非常大権、統帥権の独立など憲法上の規定だけでも諸処の「超憲法的権限」を、
天皇は有していた。
それに、君が熱く語って拠り所にしている明治憲法自体が「立憲主義憲法」ではない。
だから、天皇が明治憲法に従っていたところで、立憲君主じゃないのだよ。
　

>>575
国体の本義、以外に「国体明徴声明」は無視か？
一般にマスコミが新聞・ラジオと脆弱だった当時において、
国民に重大な影響力を持っていた文部省の皇民化教育を「この通りに政治を行っていた訳じゃない」なんていう、
きみのような単純な切り捨て方じゃ、誰も納得しない。

>>576
まーた、はじまった。
だれも、「多くの賛同」なんて君には与えないよ。
だって、君は知ったかぶりが多すぎだよ。

>>572
もうひとつ。
大臣の輔弼があるから、ナンダッテ？
大臣を選ぶのは誰だ？
議院内閣制も無い明治憲法下で、誰が選んだ？
天皇だ。

そして天皇は立憲君主だ、憲法に縛られるのだ、と主張した美濃部達吉はどうなった？
逮捕寸前で、貴族院を辞することで立件見送りという仕打ち。
君がエロそうに「憲法の欠陥は認める」なんていうのは噴飯モノだ。
きみは何も日本史も憲法のことも知らないではないか。

>>572
2.26や敗戦の決定は周知の事だろうが
満州事変や熱河侵攻、太平洋戦争中のあまたの侵攻作戦
統帥部へ作戦を求めたのは大元帥である天皇だった
という点を誤魔化してはいけないよ

で、詳しくは戦争責任を問うスレで

>>576
現人神であり親政を託された大元帥であったという事実を
指摘しているだけだ
一般的な立憲君主の湧くに囚われない日本独自の神聖君主であった
と言うべきだろうね

でも実態は立憲君主でなければ内閣なんていらないじゃん。

ID:HZTFm5Ve←コイツの言ってることおかしくね？

>>582
おかしいのはきみの頭。
自分の頭の程度じゃ反論も、批判もできないが取りあえずケチだけは付けておこう、
というのが天皇教徒の標準仕様だな。

専制君主と内閣制度は、二律背反なのか？
天皇主権というのは不可分で、神聖不可侵。
だから、権力分立なんて出来るわけもない。
明治憲法で形式的に分立するとしたのは「天皇を補助する権利（協賛）」。
「国家主権」でも「行政権」でもない。
現在とは根本的に違う。

実態は、というと行政権が巨大で他の２権は貧弱であった。
しかも議院内閣制は法定のものでもなく、首相も首班ではなく、
国家権力の分立というより拡散・分散といったほうが実態に近い。
裁判所は司法省の監督下にあり、人権の尊重も、形式的法治主義も難しかった。

＞　だから、権力分立なんて出来るわけもない。

最初に迷信有りきの連中と議論するのは難しいよ〜

見るだけでゲロが出そうなキモ一家族を何で税金で養わなければならないか誰か教えてくれ？

>>585
確かに、在ﾁｮﾝなんかを税金で飼ってやる理由は無いわな〜ｗｗ

からし玉とか、気持ち悪いんだけど、
反天皇とか、天皇を朝鮮へ連れて行くとか、
公的な場で発言しているけど、
誰も騒がないね。

ネットウヨが騒いでんじゃん。

宗教右翼の宣伝に乗せられた、ネウヨが大騒ぎしてる。
誹謗中傷もスゴイ。
ネットの匿名も、宗教右翼の推進するネット規制で出来なくなるだろう。
もっとも、ネット上で一番工作を仕掛けてるのは宗教団体だが。

天皇に対する左翼発言を取り上げた、
大騒ぎ事件だね。
宗教右翼とか桜ちゃんねるの誰かとか、
天皇に対する不敬だとか、騒いでいたが、
今の時代に不敬罪は無いわけで、
天皇批判も本来は自由なんだけどね。
ただあの左翼の集会は下品だったことは事実だが、
右翼の人はインターネットで大騒ぎしていましたね。

>>588
ネット右翼の考えでは、
『日本人は天皇制を否定したらいけない』らしいね。
天皇制を否定する人は『根性が曲がって居る』とか、
『日本人じゃないから日本から出て行け！』とか、
２ちゃんねるの過激な天皇万歳の人と同じことを、
ヤフー掲示板で堂々とスレッドを立ち上げて居る人も居るね。

2ちゃんなんかのネット右翼って言うのは、宗教団体・日本会議がネット専従班の「ネット対策」に、
洗脳された人たち。
呆れたことに、”ノム（ノムヒョン韓国大統領）”が日本をバカにしてｘｘって言った、ノムが・・・、と毎日ヲチしてる。
完全に、ノム私設応援団状態。

しかし、神道・神社本庁系とされる日本会議自体が統一教会とはつながりが深い。
無論、統一教会は安倍を始めとする自民党タカ派ともズブズブ。
先日、安倍が未だに統一教会の合同結婚式に祝電を送っている、と報じられた通り。
ついでに、統一教会の・文鮮明教祖は日本の幹部に「自分は天皇の生れ変わり。
足にキスをしろ。」と強要していた。

【東京新聞】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1132824963/
＞（韓国産の）キムチは最近、寄生虫卵騒ぎで不評だが、なあに、かえって免疫力がつく。
　↓↓↓↓
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20070113/col_____sha_____003.shtml
＞食品企業ではなによりも品質管理こそ命であるという雪印乳業の教訓を不二家は学んでいなかった。
＞同族経営で組織の緩みが指摘されているが安全は守らなければならない。

【毎日新聞】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1133172334/
＞(韓国産キムチに入っている寄生虫のフンにより）花粉症が抑えられる上に、いくら食べても太らないなどと聞くと、魅力的とすら思う。
＞とはいえ、さすがに自分から卵を飲む勇気はない。「キムチで感染したら、ラッキーかもしれない」と頭をかすめ、
＞深夜に鍋を平らげた。感染よりも、まず食べ過ぎに注意すべきかもしれない。
　↓↓↓↓
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20070113ddm005070008000c.html
＞材料が複合する加工食品の安全性を消費者が確かめるのはほとんど不可能で、製造者への全面的な信頼に支えられている。
＞とりわけ、不二家の製品は大人が子供に与えるものも多く、今回の問題が広げた不安と不信を業界全体でも深刻に受け止める必要がある。

>ついでに、統一教会の・文鮮明教祖は日本の幹部に「自分は天皇の生れ変わり。
>足にキスをしろ。」と強要していた。
ｿｰｽは?

税金で賄われている天皇や皇族。
「税金で宝石買ったっていいじゃないか」
「税金で海外に静養しに行ったっていいじゃないか」
これを右翼のテロが怖いからと放置していれば
やがて不倫理感は官僚や政治家にも拡がり
「これぐらいいいじゃないか」と無駄や不正が感染していく。
国民に雇われた身分＝天皇・政治家・公務員
ところが天皇や政治家や公務員は
「俺達は国民より偉いんだ」と勘違いするようになる。
無駄や不正の追求をされて
「追求をさせないようにしよう」が現状。
追及者や批判者は反日とレッテル張り、言論規制にも乗り出す。
「事実を調べて改善しよう」とはなっていない。

良いんだよ。日本は立憲君主国なんだから天皇陛下が立派な服装をして優雅に暮らしても。

日本の天皇は「立憲」君主ではない。
立憲と言うのは憲法を守っている、と言うだけではなく「憲法に定められた」君主でなくてはならない。
日本の天皇は、「君主」とは憲法に規定されていない。
戦前の神権天皇が「君主」であったことから、逆に現在の天皇は「君主」として権能を剥奪されたもの、
として考える方が「立憲主義」というモノ。

>>491
明治憲法は、「神勅憲法」。
明治憲法の告文に「神勅により、天皇が皇祖神に対して日本を永久に統治するために、
この憲法を定める。」とはっきりある。
また昭和10年の「国体明徴声明」では「日本は天皇親政の神国である」といっている。
立憲君主なんかではなく、宗教的権威を纏った「絶対君主」。
それを行使したかしなかったか、という問題に過ぎない。

明治以前はしょうがないけど、
一応近代国家だからな。
いまから、もし戦争をする場合は、
天皇に統帥権があれば、
道義的な責任は必ずあるはずだろうね。
不二家の社長も辞めたんだよ。

>>597
政府見解が「日本は立憲君主国」なんだが。無論明治以来日本は立憲君主国。

>>577
戒厳令、統帥の独立、などは西欧諸国の憲法に普通に規定されてる事柄だよ。

>>598
戦争の作戦面に関しては軍の参謀本部などに責任が有るんじゃないかな？

>政府見解が「日本は立憲君主国」なんだが。
そのウソ、もう飽きたよｗ

皇賊に平身低頭の賤民が民主主義を語るな。

>>600
勿論参謀本部にも責任は有るよ。
だがその組織のﾄｯﾌﾟに責任が無いわけではない。

偽ﾒｰﾙ事件の時の民主党の前原代表とか、
制作費流用の時のNHKの海老原会長とか、
期限切れ事件の不二家の藤井社長とか、
別に彼等が指示出して行われた分けでもないのに責任とったよ。
『ﾄｯﾌﾟの座』と言うのはそう言うもの。

>>603
名目的なトップと実質的なトップは、分けて考えた方がよい。
天皇はもちろん前者。首相は後者。
名目的なトップに問えるのは、せいぜい名目的な責任だろう。

当時の天皇は『名目上』と言われるほど無力じゃないよ。

>>595
税金で暮らしているのは、公務員も同じだろ。
嫉妬や社会的なルサンチマンが、天皇制廃止の動機なのか？
完全な平等というのも、そんなのが動機なら怪しいもんだ。

>>605
天皇大権を実際に運用していたのは、首相や統帥部。
天皇が自ら計画し実行したことって、何かあるかい？

>>606
税金で賄われている天皇や皇族。
「税金で宝石買ったっていいじゃないか」
「税金で海外に静養しに行ったっていいじゃないか」
これを右翼のテロが怖いからと放置していれば
やがて不倫理感は官僚や政治家にも拡がり
「これぐらいいいじゃないか」と無駄や不正が感染していく。
国民に雇われた身分＝天皇・政治家・公務員
ところが天皇や政治家や公務員は
「俺達は国民より偉いんだ」と勘違いするようになる。
無駄や不正の追求をされて
「追求をさせないようにしよう」が現状。
追及者や批判者は反日とレッテル張り、言論規制にも乗り出す。
「事実を調べて改善しよう」とはなっていない。

これに対して嫉妬や社会的ルサンチマン？天皇制廃止の動機？
国語力が無い人間が間違えた認識で書き込む。だから意味不明。

>>607
直轄の部下の完全な暴走に対し諌める所かお褒めの言葉を贈った。
「軍人は政治に関わるな」と軍人勅諭にもちゃんと書いているにもかかわらず。

>>608
税金で宝石買うというのは、正装用の宝飾品のことか？
それとも私用の内廷費の使い道のこと？
海外で静養というのも、たとえ治療の助けになっても許せない？
これを不倫理というのは、嫉妬やルサンチマンじゃなければ何なのかな。

>>610
解り易く書いてあげると
税金を使うことには慎重でなければならない。
浪費や無駄や不正は税金に対して軽い気持ち、不倫理感の顕れ。
税金で成り立つ天皇・政治家・公務員は常に批判と追求に晒され腐敗を防ぐべき。

この文章でも以前の文章でもいい、腐敗を防ぐには批判と追求だとの主張。
でも貴方はこれが嫉妬だと読解したんだね、それは君の個性だからいいんじゃない。

独りよがりの自説以外認めない奴ｗｗｗｗｗ

>>608
でも脅迫で逮捕された反皇室の無職（ごるごるもあ）や
自称”自営業”のコテ等々、マトモな人間なら働いてる日中に
反皇室カキコが集中する通り、ロクに税金も納めない非生産的な
無職反皇室が税金使い道云々言うのは”盗人猛々しい”
と皆思ってるんじゃないか？

財界人、ノーベル賞受賞者、アーティスト、スポーツ選手など社会発展に
貢献する一流人物はほとんど皇室敬愛派だし。

>政府見解が「日本は立憲君主国」なんだが。無論明治以来日本は立憲君主国。
もう、宗教ちゃんの呪文は聞き飽きた。
蒸し返しクンの登場。
だから、政府に国民に「天皇をこう呼べ」という、権限があるのか？
無いだろ？
で、「差し支えない」と言ってる訳だ。
つまり、好きにしろ、政府の知ったことではない、ということだろ。
だから、神道の連中はクンシュ、クンシュ、ゲンシュ、イヤサカ、イヤサカ、と呪文を唱えているんだろ。

宗教ちゃんよ、戦前の「国体明徴声明」で天皇が立憲君主であることを、
政府が否定して、天皇は超憲法的な「神権（専制）君主」だ！、と言ってくれた時代ではないのだよ。

>天皇大権を実際に運用していたのは、首相や統帥部。
明治憲法、教育勅語、軍人勅諭を読んだことが無いのか？
あるんだろ。
それだけ、天皇ヨイショをしてるんだから。
それらは、全て天皇の一人称で書いてある。
「チンは・・・」だ。
それらを、天皇は知りませんでした、でと済ませるのか。

上に立つ人間の、矜持、誇りとか意地というモノを天皇に求めてはいけないのか？

>>614
>で、「差し支えない」と言ってる訳だ。

いや日本は「共和国」とか「独裁国家」と言ったら、差し支え有ると言ってる訳だが。

>>615
何を言いたいのか判らないが、教育勅語や軍人勅諭が
天皇大権で無いことは確かだな。

>>603
立憲君主国に於いて国家の代表である君主は責任を問われない。西欧諸国の立憲君主国と同じで
君主は一切の責任を問われないと憲法に定められている。

国政・外交の責任を問われるのは内閣で、軍事作戦の責任を問われるのは軍の上層部。

>>613
>財界人、ノーベル賞受賞者、アーティスト、スポーツ選手など社会発展に
貢献する一流人物はほとんど皇室敬愛派だし。

２１世紀の今日に至るも、未だに天皇崇拝・天皇教を信奉する多数の政治家や
日本国民が存在する事実は、７８年間（1868〜1945）にも及ぶ政府のプロパガ
ンダによるマインドコントロールの凄まじさの証左である。

>何を言いたいのか判らないが、教育勅語や軍人勅諭が
>天皇大権で無いことは確かだな。
ホントのバカか、卑怯者しか天皇教徒にはいないのか？

「明治憲法、教育勅語、軍人勅諭を読んだことが無いのか？
あるんだろ。
それだけ、天皇ヨイショをしてるんだから。
それらは、全て天皇の一人称で書いてある。
「チンは・・・」だ。
それらを、天皇は知りませんでした、でと済ませるのか。

上に立つ人間の、矜持、誇りとか意地というモノを天皇に求めてはいけないのか？ 」
これの意味も分らないのなら、こんなスレに来るな。
分らないフリをしているなら、とんだ卑怯者だ。
こんな奴以外、まともなことを言う奴は居ないのか。

>いや日本は「共和国」とか「独裁国家」と言ったら、差し支え有ると言ってる訳だが。
嘘つき。
そんなこと言って無いだろ。
大体、いまの政府が国民に、こう呼べ、こう呼んではいかん、とかいう立場でも権限もない。
こいつは戦前の天皇制ファシズム国家に生きているのか。
天皇教徒は、政府がこういったから、とかあり難がってる様だがそれなら、「国体明徴声明」でも100回読め。
戦前の天皇は神権君主でした、と理解できるだろう。

国体明徴声明は時代に先駆けた先進的な宣言であった。日本国民であることの光栄を
感じざるを得ない、むしろ、さらに一層愛国的になれる宣言である。

なお、一部共産主義分子が否定的な評価を試みているようではあるが、共産主義北朝鮮
の価値下落と共に、その試みの効果は現在ゼロであり、無効である。（ｗ

皇室はさらに一層燦然と輝きを増し続け、反皇室は時代から取り残されるのである。（ｗ

>>608
今でも一部の高級官僚や、
議員は、自分たちを偉いと勘違いしている。

>>620
「日本が立憲君主制といって差し支えない」とは、専制君主制や共和制といっては
差し支えるという意味。
なぜなら、立憲君主制と専制君主制・共和制は全く相反する政体だからね。
日本政府の公式見解では、立憲君主制としか言えないんだよな。

日本は間接民主制。

>>621
国体明徴声明は、当時の政府見解だろ。
政府見解を支持するのなら、立憲君主制も支持しなければダブルスタンダードだよな。

実態を最重視する立場では、戦前の実態は国体明徴声明があっても立憲君主制。
戦後の政体は、憲法に明記されていなくても、実態は立憲君主制。
みごとに矛盾なく一貫してるわけよ。

625のアンカーは >>620な。

>>623
>差し支えるという意味。
お前は政府か？
そんな意味ねーよ。あほか。
言ってもいないことを、オレ流で付け足しか。
末期だな。

>日本政府の公式見解では、立憲君主制としか言えないんだよな。
繰り返してもムダ。
政府にそんなことを決める権限があるなら、根拠の法条を挙げてみな。
政府には、国民に天皇をこう呼べ、なんて命令する権限が無い。
以上。

>>625
>当時の政府見解だろ。
>政府見解を支持するのなら、立憲君主制も支持しなければダブルスタンダードだよな。
お前、ホンモノのバカだったんだな。
戦前の政府は「天皇制ファシズム」制国家の帝國政府だぞ？
お前、明治憲法も無視か？
とんでもない不敬の輩だ。
天皇制不要論者でも、明治憲法下の政府が臣民に対して、
命令を下す強大な権限があったことは、否定しないぞ。

今の民主国家日本の政府とは、全く別物だ。

>>625
>みごとに矛盾なく一貫してるわけよ。
得意気にアホなことを書いてて涙を誘う。
高校生でも、明治憲法下で政府が”天皇の”臣民に対しての関係と、
今の政府と主権者である国民との関係が同じ、とは言わないだろうに。
バカが得意気になっているのはホントに悲しい。手遅れ。
合掌

>>627
理解力が乏しいようなので、分かりやすく解説しよう。

(1)立憲君主制といって差し支えない
(2)専制君主制または共和制といって差し支えない

(1)と(2)は同時に成り立つことはない。どちらか一方しか成り立たない。
しかるに、日本国政府の公式見解では、(1)が採用された。
ということは、(2)は否定されたんだよ。
(2)の否定とは、専制君主制または共和制といっては差し支える。
わかったかな？

>>628
＞お前、明治憲法も無視か？

明治憲法を無視しなければ、天皇は国務大臣の輔弼が必要な立憲君主。
国体明徴声明は、明治憲法に書いていない政府見解なんだがな。

それに、明治憲法下の政府が臣民に対して強大な権限があったのなら、
天皇は専制君主ではないよな。

お前の反論は矛盾ばかりが目立つ。
酔っ払っている時は、無理にレスしない方がいいぞ。

>>630
>(2)専制君主制または共和制といって差し支えない
オレ流解説か・・・。
二者択一に勝手に絞りました、ってか？
”日本には「神道信者」と「共産主義者」の二種類しか居ない」”、
って勝手に命題を立ててるようなもんだな。
気が付いてないだろうが。

「政府にそんなことを決める権限があるなら、根拠の法条を挙げてみな。
政府には、国民に天皇をこう呼べ、なんて命令する権限が無い。」
についてご意見は？

>>631
あのね、明治憲法は「天皇が、神勅により日本を永久に統治することを皇祖神に対して誓う」と言ってるんだが、
それは知らないの？
大臣の輔弼が必要なのはイイが、その大臣が誰が選ぶの？
そこまでは頭が回らないんだろ？
当時は議院内閣制も無いのに。

今は閣議で全員一致が原則だが、首相が大臣の任免権を握ってるから首相に逆らう大臣がいないのと一緒。
逆らえばクビ。
それに天皇機関説を主唱した美濃部博士は貴族院を辞職。

>国体明徴声明は、明治憲法に書いていない政府見解なんだがな。
この声明は明治憲法の「日本は天皇親政の神国である」とする趣旨を再確認した、というモノなんだが。
事実を知らないで否定するのは、話にならない。

大体、天皇機関説が排撃されて劣勢だった「天皇主権説」が政府公認の公論となった。
これは未だに天皇教徒が持ち出す、天皇は君主・元首だのの元ネタとなっている「天壌無窮」の国体思想そのもの。
立憲君主ということは、国体思想を否定すること。
天皇が国家機関である、ということは憲法に服すると言うことだから。

天皇教徒は、現代でも「天皇は元首・君主だ！」といいながら、同時に「戦前から天皇は立憲君主だった」というのは、
全くの自己否定だということには気づいていない。
全く以って、滑稽。

633訂正
>その大臣が誰が選ぶの？
　　　↓
その大臣は誰が選ぶの？

>>618
＞７８年間（1868〜1945）にも及ぶ政府のプロパガ
＞ンダによるマインドコントロールの凄まじさの証左である。

いや、反対する根拠もないのに廃止を叫ぶ反皇室がマインドコントロール
されているんだよ。多数派は常識人というのが当たり前。
実際、アングラ系雑誌に「我々は革命詐欺師に騙された」という
元反皇室活動家の告発が載ったことがある。
皇居に金属弾を放ったりしていた某団体の議長が、活動家から集めた
資金で密かに豪邸やポルシェを購入し「高級犬二匹の世話を活動家にさせていた
という。活動家の中には病気の母がいながら借金までして上納してた者もいた。
「人の心はカネで買える」とうそぶいた天皇制廃止論者がいたが、騙され
利用され続けている反皇室/天皇制廃止論者が哀れだと思わないか？

天皇という幼稚極まりない制度で騙せるのは尋常小学生児までだ。
大人は騙されてはならない。
文明人なら騙されてはならない。

反皇室に騙されたり革命思想に騙されたりしてはならない。愛国者は
常に一貫して皇室を敬愛すべきなのである。（ｗ

共産主義に染まった連中は哀れでならない。（ｗ

日本は自由主義的な民主制国家だ。
現行制度に異を唱えるなら出ていけなどと国民に強制するコトはできない。
国民は自由に制度批判をして構わない。批判を許さないなどといった
受容性のない発言がいかにバカげているか、自覚がないのは少々哀れ。

>>638

反権力が生きがいのｱﾎなｻﾖより幼稚な存在は無いｗ

何十年たってもまだ「天皇＝日本」が精神的な支えにしている人間、
すなわち根本的に歪んだ上下関係を正しいと思っている人間がいる
このことから、日本の未来は暗いかもしれない。

ｻﾖｷﾓｲ

半島からの侵略者の末裔である元祖在日（皇賊）が、
元祖日本人ヅラして国賊バカ右翼（半島系、非半島系を問わず）を洗脳し、
「天皇陛下万歳」を叫ばせている所に、この問題の複雑さがある。

>>644
半島系の場合は、
左翼が多いけど、(からしだまとか・左翼一般とか)
右翼も居るからこの問題が、
複雑怪奇になっているんだよね。
日本の左翼は欧米の左翼と違って、
中国や半島を徹底的に賛美して、
日本を貶めて居るからね。

>>642
基本的に自我が弱いのも、
天皇制賛美の人間が多いのと、
自我を出すとそういう天皇賛美の人に、
なぐられることにひとつの要因があるね。

天皇マンセーの人はそう多くはないよ。ｗ
大体人口の５％くらいかな。

その人達は、自分らが極少数派であることを認識しているから、
暴力に頼ったりやくざと組んだり朝鮮カルト統一と組んだりするんだよね。

目的は天皇マンセーではなく日本国民の幸福のはずなのにね。
いつのまにかと目的と手段が入れ替わり天皇マンセーのためなら多くの国民を脅して歩くと。
まあ、社会のゴミ扱いされてるから、一旦ウヨクになると（ネットウヨも含めて）後戻りが出来ないというのもあるけど。

http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168994934/

韓国人に少しでも譲歩するとぐいぐい踏み込んでくるという好例

斬新主義と言われるもので�@まず簡単な要求を飲ませる �A難しい要求を飲ませる
実例が統一教会のようにまず「貧しい人を助けるために署名を」と署名をさせて「お金を寄付して下さい」とやる手口
　はじめから「お金を・・」と言うと避けられるからまず易しいことをさせてから本命の要求をする


「韓国人はモテモテ」で有名な民団の金武貴氏が肖像権侵害としてmumurブルログに画像の削除を求める
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50715096.html
　　　　　　　　　　　↓
韓国人はモテモテで有名な金貴武さん、再びmumurブルログの画像とコメント削除を求める
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50719152.html
　　　　　　　　　　　↓
金武貴氏からの削除要請終了＆疑問点、異議など
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50725212.html
　　　　　　　　　　　↓
【臨時更新】　金武貴氏　「お前のブログ全部に問題がある」　　　←いまここ
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50733078.html

>>645
ウヨク、つか日本の保守って韓国とべったり。
神社本庁系の右翼団体の日本会議は、韓国の統一教会と提携してる。
日本会議の関係者であった安倍首相が、
統一教会の合同結婚式に去年も祝電を打ってることが報道された。
統一教会の文鮮明は、オレは天皇の生れ変わり、と吹聴してる。

対北朝鮮も、自民党がパチンコ利権、ウラ貿易利権などで太いパイプを持ってきた。
万景峰号が税関をフリーだったり、朝鮮学校・朝鮮総連が税金免除を受けたり、
拉致被害を早くから公安がつかんでいたのに黙殺したり、
なんてことは国家権力を動かせる自民党だけだ。
社会党共産党じゃムリ。

>>619
>　教育勅語

兄弟仲良く、夫婦仲良くとか書いてあるが、それで？

>>650
国家神道下の御影を伏拝む臣民であるというならともかく
現在において「勅語」だってﾄｺﾛが問題であると感じられないと？

信者の人ですか？？

国語辞典　【勅語】
・ 天子の言葉。みことのり。
・ 天皇が直接国民に対して発した意思表示

それで？

>>652
天皇が現人神である
＞ 国家神道下の
「勅語」だった事から説明しないといけないﾚﾍﾞﾙ？

それとも敢えて呆けてみせてる信者？
はたまた釣り師？？

なにかっつーとすーぐ「信者」「信者」って

>>654
???とかこのｽﾚには信者さんの書き込みが絶えないからね
で、信者であってもちゃんと議論ができる人なら無問題なんだが
信者である旨を隠しつつ論を展開する人は結果連呼ちゃんになてしまうので

信者の独り言なら独り言だと明示してくれれば放置するんで
そこら辺の見極めとしてお訊ねしてる

信者といわれて過剰反応するのは
信者であることを問わず語りで語ってるんじゃね〜の？

それは天皇教信者も反天皇教信者も同じだからな。

>反天皇教信者
そんなモノは存在しねえだろｗ
対概念ではねえんだから。

片方のレッテル貼りだけ容認する姿勢は感心しないな

意味不明。
反天皇教信者などとゆ〜宗教概念は存在しない。
有りもしない妄想につき合うつもりもないｗ

所詮は気に入るか気に入らないかで勝手に判断するってことよねｗ

よほど信者といわれて過剰反応してると見えるがｗ

反天皇教を受け入れられないお前の方がよっぽど必死だけどなｗ

反天皇教などとゆ〜宗教は存在しねえだろｗ
アホかｗ

そういう言い方するなら、「天皇教なんて宗教無い」でおしまいだ〜ねｗ

アホ
小室直樹でも読んで勉強しろよｗ
「天皇教」とゆ〜モノが存在してるかどうか分かるから。
オマイが無知なのはよく分かったよ。
天皇教信者であることもなｗ

ま、とにかくキミが自分好みのレッテル貼りだけ容認するｱﾎと言う事が分かったよｗ
小室直樹が言ったら宗教があることになるのか？オメデテーなｗ

少なくとも「天皇教」とゆ〜表現は存在し、「反天皇教」などとゆ〜宗教は
存在しない。そんだけ。無知はこれだから困るｗ

表現の事言ってたの？ｗ

じゃあますます「天皇教」という表現が可で、
「反天皇教」という表現が不可な理由がわからんなｗ

俺は最初から「反天皇教」そのものが存在するなんて言ってねーんだし。
そろそろ自分のｱﾎさ加減に気づけよｗ

『ｷﾘｽﾄ教』と言う宗教は有る。
『反ｷﾘｽﾄ教な宗教』もある。
『反ｷﾘｽﾄ教』と言う宗教は無い。

訳分からん擁護だなｗ

神道・天皇教徒としては、”敵”は半島人と共産主義者だけ、
ということにしておきたい訳だ。
それ以上手を広げるなんて、宗教信者の頭のキャパを越えてるから対応不可。
「美しい国へ」とかのネタ本からの受け売りだもんね。

このスレでも、天皇マンセーの連中が実は「神道信者」であると言うことが、
浸透したのはここ1年くらいだから。
それまでは、天皇マンセーの連中は、「オレ達、天皇制に”不支持じゃない人”は多数派。」と、
一般人に成りすましていた訳だ。
最近になって、やっと天皇制マンセー=神道・天皇教徒で葬家と同類の反国家的存在だ、
ということがハッキリした。
議論のためには、大きな前進といえる。

今の天皇は戦争をやってのけた昭和天皇から比べればカリスマが少ない。
そして、今の皇太子は今の天皇よりも数段カリスマが落ちる。
時代も変わるからさ、タダ天皇というだけで拝んでくれるほど、
国民は単純でないと思うな。

低脳の馬鹿でも務まるようなら天皇なんて不要だよ。
国民の代表なら頭脳明晰で立派な人格者が望ましい。
時代の流れで天皇なんて無くても困らない。

国民は皇室を尊崇の念で敬愛していることは自明の事実である。
この事実を指摘されると必死になって抵抗する哀れな人たちがいる。（ｗ
何と呼ぼう。反皇室と呼んで差し支えないだろう。（ｗ

>>650
>教育勅語
天皇教徒のクセに、教育勅語も読んで無いのか。


教育勅語（現代語訳）
俺思うんだけどさ、俺様の先祖ってすげー偉いんだ。いつまでも天皇家がお前ら下民共
を支配できるようなシステムを構築したんだよね。で、天皇家の先祖達はお前ら下民共を
生かさぬように殺さぬように上手く支配してきたわけだ。

お前ら下民共の犬のような忠誠心は俺様にとってすごく都合がいいんだよね。だから
これからも俺様の為にせいぜい汗水垂らして働いてくれ。俺？俺は支配者だから関係ないよ
お前ら下民共は放置しておくとロクな行いをしないから、取り敢えずオヤジオフクロの言うことを
良く聞いてだな、夫婦で揉め事を起こすなんてもっての他、フェミニストは死ね。

俺様を尊敬することを片時も忘れずに、俺様の帝国をグレートにするために、せいぜい勉強して
すすんで俺様の帝国のために奉仕し、俺様の決めた法律は絶対破るんじゃねーぞ。
もしも一大事があったら進んで俺様の手駒として死ね。身も心も俺様に捧げるつもりで死ね。
そうして俺様の帝国をもっともっとグレートにするんだ。

お前ら下民共は先祖代々、俺様達天皇家の奴隷だったのだから、これからも忠実な犬の何倍も
奴隷根性を発揮して働くんだぞ。
もちろんこのシステムは世界中に当てはめても間違いではない。つまり世界征服も視野に入っ
てるって事だ。すげえだろ？

お前ら下民は俺様のグレートな帝国の下僕で有る事を有り難いと思って、俺様の命令に従え。
明治二十三年十月三十日　世界に冠たる明治天皇

>>670
>『反ｷﾘｽﾄ教』と言う宗教は無い。

宗教否定の「宗教」と言えば共産主義かな？

反キリスト
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

20世紀、ソ連のヨシフ・スターリンによる血の大粛清によって、ロシアは「反キリストの王国」と化したという。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E3%82%AD%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88

>>676
それってココからだよね？　
ttp://zenkyoto68.tripod.com/kyoikucyokugo01.htm

nextを辿っていくと　↓　に逝くけど・・・

>　全共闘４８万が立ち向かったもの
>　全共闘１９６８革命　　
>　東大全共闘
>　全学助手共闘会議
>　全闘連６８・７
>　安田解放講堂攻防
>　東大東洋文研助手有志共闘
>　東大ベトナム反戦会議
>　羽田闘争
>　日大全共闘
>　中大全共闘
>　京大全共闘
>　北大全共闘
>　岡山大全共闘
>　横浜大全共闘
>　静岡大全学闘争委
>　関西学院大闘争委
>　東工大全学闘争委
>　掛川西高反戦会議
>　灘高全学闘争委員会
>　フランス五月革命
>　ハーバード大学反戦抗議行動
>　全共闘Ｖｓ三島由紀夫
>　全共闘の歌・第七旅団の行くところ
>　
>　ttp://zenkyoto68.tripod.com/mokuzi.htm

1945年10月3日　山崎内相談話
内相は政府形体の変革、とくに天皇制廃止を主張するものは
すべて共産主義者と考へ、治安維持法によって逮捕されると語った。

このｽﾚで反皇室だの共産だのを言い出す連中ってのは
この時代から頭の中は止まったままなんだろうね

教育勅語の口語訳文 （国民道徳協会訳文）

　私は、私たちの祖先が、遠大な理想のもとに、道義国家の実現を目指して日本の国をおはじめになったものと信じます。
そして、国民は忠孝両全の道を完うして、全国民が心を合わせて努力した結果、今日に至るまで、美事な成果をあげて
参りましたことは、もとより日本のすぐれた国柄の賜物と言わねばなりませんが、私は教育の根本もまた、道義立国の達成にあると信じます。

　国民の皆さんは、子は親に孝養をつくし、兄弟、姉妹はたがいに力を合わせて助け合い、夫婦は仲むつまじく解け合い、
友人は胸襟を開いて信じ合い、そして自分の言動をつつしみ、すべての人々に愛の手をさしのべ、学問を怠らず、職業に専念し、
智識を養い、人格をみがき、さらに進んで、社会公共のために貢献し、また法律や、秩序を守ることはもちろんのこと、非常事態の
発生の場合は、真心をささげて、国の平和と、安全に奉仕しなければなりません。　
そして、これらのことは、善良な国民としての当然のつとめであるばかりでなく、また、私たちの祖先が、今日まで身をもって示し
残された伝統的美風を、更にいっそう明らかにすることでもあります。
　このような国民の歩むべき道は、祖先の教訓として、私たち子孫の守らなければならないところであるとともに、このおしえは、
昔も今も変わらぬ正しい道であり、また日本ばかりでなく、外国で行っても、まちがいのない道でありますから、私もまた国民の皆さんと
ともに、父祖の教えを胸に抱いて、立派な日本人となるように、心から念願するものであります。
ttp://www.miyagi-jinjacho.or.jp/doc/kyouiku.html

>>678
全共闘の人も見てるんだね。
違うよ。そこからの引用じゃありません。
誤解の無いよう。

全共闘の人間が、国民道徳協会から引用ね・・・。
どういう皮肉だろう？

反皇室の正体が徐々に明らかになろうとしている・・・・。（ｗ

>>680
やっぱり教育勅語をコケにしたものだったんだね。

2005年07月19日
教育勅語「国民道徳協会訳」の怪
　数年前（手元のメモによれば2000年8月25日）、改装前の靖國神社遊就館に行った際、
「教育勅語」の「国民道徳協会訳」なるものがパネル展示されていたのを見たことがある（現在の遊就館には
そのような展示はない）。が、それを見てぼくは唖然としたものである。
意訳にも限度ってものがあるだろう、原文を捻じ曲げすぎだ、
これは明治天皇の《聖旨》に対する《不敬》じゃないのか、と――。
http://clio.seesaa.net/article/5199250.html

愛国者の真実を見る目から逃れることはできない！（ｗ
反皇室、その正体は・・・。（ｗ

良く見るとこの「国民道徳協会」訳文には「以テ天壌無窮ノ皇運ヲ扶翼スヘシ」
にあたる部分がどこにも見当たらない。しいていえば、
「国の平和と、安全に奉仕しなければなりません」がそれにあたる部分だが、
「天壌無窮ノ皇運ヲ扶翼スヘシ」（「天壌無窮」＝天地とともにきわまりないこと、
すなわち永遠。つまり、「永遠に続いていく天皇の運をたすけなさい」という程度の意）とは
全く意味が違う。教育勅語は、天皇をたすけよ、と言ってはいるが、
国をたすけよ、と言っているわけではないのだ。
だいたい、「平和」や「安全」など、いったいどこから出てきたのだ？
　……仮にも明治天皇を祀った神社が、こんな《不敬》な、原意ねじまげまくりの「訳」を掲げてていいのかねえ。

　それにしても、このような「訳」を作ったり、またそれを流布させたりしている人々は、いったい何がやりたいのだろう。
彼らは果たして教育勅語の「復活」を望んでいるんだろうか。
確かに、このような「訳」文を見て、「教育勅語にもいいところはあった」と思う人間は増えるかもしれない。
しかし、そこで肯定されるのは教育勅語そのものではなく、勅語とは似て非なるものではないか。

　ちなみに、例の『新しい歴史教科書』に掲げられた「教育勅語」の訳文でも、
やはり「以テ天壌無窮ノ皇運ヲ扶翼スヘシ」は無視されている。
　国民は，父母に孝行し，兄弟は親しみ合い，夫婦は仲むつまじく，友人は信じ合い，
つつしみ深く，高ぶらず，民衆に広く愛をおよぼし，学問を修め，技術を学び，
かくして知能を向上させ，人格を完成し，進んで国家・社会の利益を拡大し，
（中略）国家や社会に危急のことがおこったときは，進んで公共のためにつくさなければなれない。
〔『新しい歴史教科書』改訂版, p. 161〕

　「国憲ヲ重シ国法ニ遵ヒ」を省略しているのも不思議ですな。

ID:ofbWIja+ が全共闘の工作員であることが、とうとうバレたね。
無意味なコピペを繰り返しているから、変だとは思っていたけどな。

全共闘のサイトは、なかなか興味深い。反日・反天皇なんだな。
http://zenkyoto68.tripod.com/

教育勅語等排除に関する決議(昭和23年6月19日衆議院決議)

民主平和国家として世界史的建設途上にあるわが国の現実は、その精神内容において未だ決定的な民主化を確認するを得ないのは遺憾である。
これが徹底に最も緊要なことは教育基本法に則り、教育の革新と振興とをはかることにある。
しかるに既に過去の文書となつている教育勅語並びに陸海軍軍人に賜わりたる勅諭その他の教育に関する諸詔勅が、
今日もなお国民道徳の指導原理としての性格を持続しているかの如く誤解されるのは、従来の行政上の措置が不十分であつたがためである。

思うに、これらの詔勅の根本的理念が主権在君並びに神話的国体観に基いている事実は、明かに基本的人権を損い、且つ国際信義に対して疑点を残すもととなる。
よつて憲法第九十八条の本旨に従い、ここに衆議院は院議を以て、これらの詔勅を排除し、その指導原理的性格を認めないことを宣言する。
政府は直ちにこれらの謄本を回収し、排除の措置を完了すべきである。
右決議する。

messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022250&tid=e79dc0a9hbfbpgia4ka4da4a4a4f8la4ja4dea4bba4sa4aba1a9&sid=552022250&mid=1&type=date&first=1
某やふー掲示板のトピックでは、
天皇制を批判する人は、
ひねくれている根暗だと決め付けていますが、
そう言う本人もネット右翼らしく根暗ですね。ｗ

>>689
このスレ見てて思うんだけど、右翼なんて関係ないでしょ？
右翼団体が”民主主義”とか言うか？普通
ノーベル賞サラリーマン田中さんやＸＪａｐａｎのYOSHIKIなどは
”ウヨク”なのだろうか？
反皇室勢力って、ロクに税金も納めない日中活発な無職、生活保護受給の在日のクセに
「税金云々」などと言って日本国民統合の象徴を侮辱しているわけでしょ。
元全共闘の猪瀬直樹すらコラムで「（今上天皇の一日は）忙しい」と認めてるのに。
つまり”盗人猛々しい”とは天皇制廃止論者のことではないだろうか？
ちなみに俺も唯の小市民、宗教信者でもなんでもないがね。
マスコミの世論調査は”数字が操作されてる”とか根拠のない電波を
飛ばす反皇室がオウムや赤軍のように暴発しないよう、社会が厳しく監視する
必要はあるんじゃないの？

>>690
皇室批判は、在日と決め付けるのはおかしいと思うよ。
在日朝鮮系の人が反日であるということは、事実だろうし、
最近の彼らの理不尽な要求も、ひどいけどね。
玉川大学の件なども、ひどいことになっているね。

ネットウヨクやそれの一部を構成する朝鮮カルト信者も毎日忙しいだろ、ネットに張り付いて。
でも、それが有意義かは別問題。

国家機関ならば、国家機関として有意義か否かから判断してけばいいんじゃねーの？に中

>>690
＞「（今上天皇の一日は）忙しい」と認めてるのに
それでも尚、高齢で療養の必要な天皇を
政治制度である天皇制に縛り続けようとしてる連中こそ
反皇室と言うべきだろうに

>>693
天皇制システムが、
天皇陛下個人を苦しめて居るんだけどね。

もっと苦しんで死ねばいい＞天皇

>>690みたいなのも勘弁だが
>>695みたいなのも勘弁して欲しいなぁ

反皇室ってどうしようもないねえ。（ｗ

>>694
生前の退位はできるようにしたいね。
旧皇族の復帰で、公務も分担してできるようにしたい。

日本の歴史と文化、風土を全て内包する天皇の存在は大きいよ。
歴史ってのは人間の一番確実な教科書になんだからもっと勉強しないといけないな。
そして歴史を読めば読むほど、その複雑で濃厚な日本と天皇の関り・在り方に深く感じる所がある。

差別主義者は、天皇制を好む。
天皇を頂点とした構造の中に、自分の頭の中の”差別意識”に
似た物を見出して親近感を覚える。
つまり、天皇制擁護論者は差別主義者だ。

>>700
お前はどんな過程を経てそう考えるに至ったのか知りたい。
差別主義と天皇の在り方は正反対に位置している。
天皇は頂点ではない。球体である。そのエッセンスが凝縮したのが天皇陛下という形なんだ。
日本の風土が形成された頃から蓄積されてきた知恵＝神道、これに経典は無い。
神道はご存知の通り、シャーマンでもある天皇が長を務めるものだ。
経典も無く、頂点も決めない。だから他国の宗教も「日本（神道）」というフィルターを通し
「客神（まろうど）の一つ」として迎えられるし、文化もそうだ。

ただ、「日本」というフィルターは外せない。独自性が無くなれば日本が無くなる。
それを象徴するのが天皇なんだよ。区別と差別を混同してるのか？
それとも「日本」という国を無くしたいだけなのかな？

戦後教育の被害者なんだよ。

>>701
古代の天皇と現在の天皇は、求められる役割も存在意義も全く違うんだよ。
ましてや明治憲法と現行憲法では180度違っているから。

>>701
戦前皇民化狂育の亡霊なんだよ。

正義を振りかざしイラク戦争を始めたのは自由主義のアメリカだという事実。

そのアメリカの忠犬に成り下がった→昭和天皇

>>700
＞差別主義者は、天皇制を好む。

はあ？何を根拠に断言しているのかね。

天皇制の一君万民思想は、差別を解消する原理として作用してきたんだがな。
歴史的にも、明治維新、水平社の運動などに大きな影響を与えた。
象徴天皇制の支持率は約９割だが、それは差別に賛成しているわけじゃないだろ。

>>707
天皇制支持者＝生まれによる身分差別肯定者
一君万民思想＝天皇の下に国民を従わせる奴隷思想

ｱﾎにかかっちゃ男女別風呂も差別だからなｗｗｗ

あ

>>1
日本が立憲君主制だと思ってる墓゛ｗ

ルソー曰く、「君民供治が存在するはずもない」
正にその通りだね。
日本には君主は居ないｗ

天皇はＧＨＱの戦後統治の都合で生き延びたただの飾り。

１が挙げた国は全部ヨーロッパ系の国ばっかりｗ
１は非常に白人コンプレックスの有る人間だと思われます。

君主がいる国
サウジアラビア王国、ヨルダン王国、アラブ首長国連邦、タイ、ブータン、
ネパール、カンボジア。

日本は内閣総理大臣が実質的国家元首なんだよ。
戦後日本に独裁者が現れなかったのは、世界に誇る責任内閣制度のお陰。
国民に選ばれた国会議員により選ばれた国家元首（内閣総理大臣）が国を司る間接選挙方式と
万一首相がバカな事を始めても、たちまち内閣不信任を食らう抑制システムの成果である。

日本が評価されているのは世界に誇る憲法第９条のお陰。
天皇などものの数に入っていない。
日本の民主主義の発展を阻害している天皇制を入れたら評価は地に落ちる。

１の様に天皇を元首だとか君主だとか勘違いしている者が居るから
象徴であっても天皇が居た為に日本の民主主義の発展が阻害され
形式民主主義国になってしまった。

ただの飾りの天皇を君主だとか元首だとかにしている１のような輩は
民主主義を否定する危険な存在と言えよう。

>>701
天皇家の歴史は素晴らしいものだ
つーか、そういう見解を持っているなら
むしろ、それを箔付けに利用している天皇制という政治制度の
その不敬と天皇を縛る歪みについて指摘すべきだし
天皇家の政治制度からの解放こそを訴えるべきだと思うがね

>政治制度からの解放

天皇・皇帝・大統領・総理大臣などは政治制度以外に有り得ないが？　

>>713
天皇は>>701によると
＞ 天皇は頂点ではない。球体である。そのエッセンスが凝縮したのが天皇陛下という形なんだ。
＞日本の風土が形成された頃から蓄積されてきた知恵＝神道、これに経典は無い。
＞神道はご存知の通り、シャーマンでもある天皇が長を務めるものだ。

という事らしく
であるなら政治制度などとは最も縁遠い存在って事だろうに

>>714
神道的な面から観るなら「スメラミコト」と呼ばれる存在ではあるが、
天皇とは政治制度としての称号。何にせよ幾つもの称号がある。

>天皇・皇帝・大統領・総理大臣などは政治制度以外に有り得ないが？
あり得るよ。
皇室のバチカン化。

民間人になっても天皇の血筋と名乗っていれば良いんだよ。
現在だって名家旧家はいくらもある。

皇室と血縁関係のある民間人は多いよ

『本家』とか『元祖』とか幟旗上げれば良いさね。
男系男子が残っている所がそれぞれ勝手に「我こそは○代天皇なるぞ」と名乗ってそれぞれ勝手に元号でも定めれば面白い。

＞　元号

正に国家制度

>>720
天皇家の歴史で言えば元号の立てられない時代もあったし
祥瑞や災異など頻繁に改元されていたのだが
明治になって天皇神格化に伴い
天皇こそを時代を支配する絶対者として位置づけるため
一世一元制が導入された

これもまた天皇家を政治制度に縛るものだった訳だね

「元号は過去における天皇の時空に対する統治権の作用として生まれたもの」

『元号考証』より

>>716
そんなに素晴らしいのなら
バチカンに移住してみるべき

天皇は日本の象徴というが、男尊女卑やら、家父長制や神憑りの
個人崇拝やらの前近代的制度を体現している天皇制が、
国家の象徴なワケがない。
そんなもので、今の日本を象徴されるのは冗談じゃない。

良いじゃないか。イギリスだって日本と同じように立憲君主制の国家で近代的で民主的だし

724は個人の意思なら構わない。
そういう考えもありだろう。
その人の性分や過ごしてきた環境、積んできた経験に読書歴は千差万別だからね。
だが、国家として成立した古から途切れることなく機能している天皇制、
我々の祖先と家族が守ってきた天皇を要としたこの国の歴史は、
奸悪の感情に振り回され簡単な言葉で簡単に切り捨てていいものではない。

「日本では陛下と臣民の関係は、義においては君臣だが、情においては親子である」
という昭和天皇の言葉が全てを表している。
好き嫌いは結構だが、一度津田博士の論文を読む事をお勧めする。