【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part26

畠山彩香ちゃんと米山豪憲くん殺害事件について議論するスレです。
関連情報は>>2-5辺り
※次スレは>>900辺り
無理なら10レス置きにスレ立てに協力して下さい。

現場地図
http://www.sakigake.jp/kikaku/fujisato/map02_2.gif

動画
http://www.youtube.com/watch?v=iXaWdJvXesE
http://www.youtube.com/watch?v=mPF5HO0uwvo&mode=related&search=

前スレ
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part25
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1154437451/

【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part10
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11512/1151208347.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿9
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11510/1151018592.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿7（実質8）
http://news18.2ch.net/news2/kako/1150/11507/1150783218.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿6（実質7）
http://news18.2ch.net/news2/kako/1150/11502/1150281741.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿６
http://news18.2ch.net/news2/kako/1150/11502/1150274640.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿4（実質5）
http://news18.2ch.net/news2/kako/1149/11498/1149834759.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿4
http://news18.2ch.net/news2/kako/1149/11498/1149834719.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿3
http://news18.2ch.net/news2/kako/1149/11496/1149607863.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿2
http://news18.2ch.net/news2/kako/1149/11494/1149478651.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿
http://news18.2ch.net/news2/kako/1149/11491/1149137813.html

【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part24
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1153986114/l50
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part23
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1153673955/
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part22
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1153554959/
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part21
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1153305299/
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part19 (実質20?)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1153232256/
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part18(実質19)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1153069024/
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part17 (実質18)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1152465251/
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part17
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1152463480/
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part16
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1152194959/
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part15
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11519/1151952421.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part14
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11517/1151790645.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part13
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11516/1151669794.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part12
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11515/1151547960.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part11
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11513/1151347964.html

過去スレの順番をマチガイタが(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!

じゃ語れ！
　　↓

とりあえず、乙です。
５ゲットかな？

ところでおまいら新聞読んでる？

＞目撃情報を寄せた女性の家に彩香さんが行方不明になった当日、
捜査員が訪れていたが、肝心の「目撃」について聞き出せなかった。
女性の夫は「本当に畠山親子だったのかはっきりせず、あの段階で
『母親が犯人だ』みたいなことは言えなかった』と振り返る。

朝日新聞８月１０日朝刊の記事だってさ。

>>6
やっぱり目撃者は複数なんだ。
日曜日の夕方に小学生の親なら単独行動していないのでは？・・・と思ってたよ。

目撃して妻は畠山親子だと確信してるけど夫は確信に至ってなかったと。
夫が運転してたからな？それとも夫は鈴香と付き合いがなかったのかな？
子供が同乗してたのなら意見を聞いてみたいところだ。

>>6
>女性の夫は「本当に畠山親子だったのかはっきりせず
今ならスズだと言えるってことか？
ヲイヲイ！そりゃ逮捕されたからスズに見えてきたんとちゃうんかい！
この証言も確度は低いな

うお、意外とまともに議論してるんだなあ。
今のままで、公判維持できるのかなあ。
たぶんムリだし、このまま裁判が進んだら問題だよな。

>>1
スレ建て乙です！

>>1 乙！

「　能代警察署 【発】 迷捜事件簿part 26　」

>>984橋の上から説を力説して君に何か利益あるとは思えんが
酔っ払いは返上して真人間に変わったのは評価するが
このスレで一番態度でかいし、他のやつを見下してるのは
権力持ってる人のせいなのかな？もしかして

ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ。

>>12
川で頭冷やしてきたら？

捜査に支障があるから証拠を明らかにできなかったんだよな。捜査終了したんなら証拠を
明らかにしてくれ。被告を犯人と思い込ませるため何度も会見した弁護士さん。警察の出してきた
証拠を発表してくれよ。被告の供述内容を全国に発表したんだからさ。

>>981-984橋の上から説の人さあ
鈴香冤罪ブログから橋の上から説に流さないでよ
冤罪と思ってる人でも彩香は殺されてから遺棄されたと思ってるから
白でも黒でも軽でも普通でもどれでもよくて、鈴のでも他人の車でも
要するに問題は

車のとこに誰が居たのか

それが真犯人(男)が豪憲くんを殺した「動機」

そのへんの主婦百人ぐらい呼んできて実験してみれば。麻酔か何かで動きをにぶらした
猿の首を絞めて絞殺してくださいと。できたら百万円贈呈。誰もできないだろ。もしかしたら
できる奴もいるかもしれないが。それが顔見知りのごうけん君。どう考えても無理なことはわかりそうな
もんだけど。おまけに立った状態だろ。車の助手席に座らせて後ろからとかならいざ知らず。まあ無理だね。
俺なら鶏でも無理。

鈴は何の為に目撃者の家に真っ先に電話をかけたのだろうか？
出先から帰ったばかりの目撃者が綾はウチには来ていないと答えるのは当然の事だ。
これで見られていないと判断し大胆な偽装工作に走るのは非常にムリがある。

証言どおりだと鈴がありえないほど馬鹿じゃないと成り立たない犯罪だな。

前ｽﾚ
>974 ：朝まで名無しさん ：2006/08/14(月) 16:09:54 ID:y9ApWxIe
> ごうけん君殺害現場で、軽のスタッドレスのタイヤ痕がスズカの車と一致したと・よみうりらいんに書いてあったぞ
>
> 一致せずのソ−スは？

YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6300/news/20060605i106.htm
では，
>また、畠山容疑者の軽自動車のスタッドレスタイヤの模様が、遺棄現場近くの市道に残っていたタイヤの跡と種類が一致。

と，「タイヤ痕が一致した」とは書いていない。
靴痕と同じで，磨り減り方によって同じ種類のタイヤでもタイヤ痕は異なる。
タイヤの（模様の）種類が一緒というだけでは物証としては弱い。
つーか，本当にタイヤ痕が一致していたならば，種類が一致などと言う必要はない。
つまり，論理的帰結として，タイヤ痕は一致しなかったと結論づけられる。

ましてや仲良しの子を殺すお母さんなんて精神異常で認定される位じゃなきゃ

「豪憲くんが目撃した時間が４時とか４時半とかに変更になつた」のは
ひっかけ問題だね。
要するに車のとこに居た彩香殺害真犯人(男)には
４時にはアリバイがなくて４時半にはあったとかないとか
ようするに、誘導尋問みたいなガセネタ
こういうからかいが多いよ秋田事件。ネットオタなんだろな犯人(男)は

>>18
良く考えたら鈴が目撃者を視認してなきゃ
「目撃者の家に真っ先に電話」なんて
かけられるわけがないよな。

目撃者の証言だと鈴が目撃者を視認した、と
とれる描写がないんだがその辺はどうなんだろう。

>>20
容疑者逮捕後の米山氏の発言や手記は容疑者を憎む被害者として当然の物だから
公平な視点に立てるはずも無く正当性には欠けるよ。
逮捕前出ていない情報や時間帯が変わっている件は
逮捕前の方を採用するか両方とも採用しないかのどちらかしか認められない。

>>21　振り向いてはいないからね
>>18 最初から橋の上から説と目撃者は、ガセ
>>979 遅くなったけどありが十

最後に一緒にいたのは鈴だったと、Ｇ父に囁いたのも>>20同様のガセ
「車のとこに誰が居たのか

それが真犯人(男)が豪憲くんを殺した動機」>>16
なのに、疑われてる鈴自ら言い出すなんてことはまずない
おれらは結構からかわれてる

この弁護士さんは、全国に被告がごうけん君事件の犯人ですよと発表したんだからさ。
犯人である証拠を隠す必要はないな。自分で認めているんだから。もし電話して証拠教えて
くれなかったらたいした証拠なし。冤罪か。

>>19
“論理的帰結”つったってねぇ…それはただ、文章の解釈の問題かとおもわれ。

>>24
はいはい、ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ。

不思議なのはタイヤ跡が一致した事を報道するソースはあっても靴跡が一致したソースが無い。
前スレで一致する靴を押収したと聞いたという書き込みもあるが初出だと思う。
他のソースは見当たらない。
警察側で証拠品を捏造しようにも鑑識が採取した現場に残された大小２種類の足のサイズと女性にしては
大柄な鈴香の足のサイズが両方ともかけ離れているからだろうか？

もう一回調べてみたら大小2種類とは限定していなかった。

>>24それは○○にも言えてる。「解剖所見」の会見から逃げてるからね
素人が簡単にわかることを、プロ○○が間違う。信頼なくしたね

大谷昭宏がちょっと控え目でよかったけど
ひまつメモでぐだぐたになった
被害者給付金ねらいと言った北芝もアウトだった

彩香殺しは鈴香に振られた男の復讐←うつぶせ(愛情がある)
豪憲は、彩香と４〜４：３０に車に居た男に殺される←仰向け(愛情がない)

単純な事件なのに、真犯人が真犯人から目をそらそうとするからぐだぐだに

>>21
日没後３０分近く経った外灯もない場所なんだろ？
ヘッドライトで照らしたほうは相手がわかっても照らされた方はわからんのじゃない？
再現実験なんて簡単に出来そうなのにＴＶとかもどうしてちゃんとやらないのかな？

>>21 >29ガセだから

>529 ：ぼうや自首しなm9^：2006/08/15(火) 10:03:35

>死後硬直有りなのに「生きたまま橋の上から説」はあ〜？

>家か車のとこで殺された＝死後硬直有り＝河原に遺棄でおＫ。

凶悪犯男は別に居る

>>25
お前は突っ込むことしかできねーな。お前、過去に検察が証拠もなくて裁判にならないような
案件は起訴するわけないと言ってただろ。それについて何か言ってみろ。

>>26
G君の遺棄では容疑者は柵を越えてないので足跡は付かない。
道路側から柵に遺体をあずけた時に滑り落ちた。＜＝こう報道されたので一行目は推測。

だから、彩香殺害は「橋の上から説」で起訴したでＯＫ？
証拠と目撃者はこれから後出しで作ってもいいように司法制度変わっただよ
陪審員制度に向けて。冗談だけど

児童連続殺人の真犯人は未だ捕まっていない。

>>31
勘違いおめでとう。
誰がそんな事言ったって？

彩香への殺意「うとましかったから」
豪憲殺しの動機「苦しくて切なくて」
↑>>31証拠無くても立証可能と断言。 なんだかよくわからんがすごい自信だ

>>31
いきなりバカ呼ばわりする奴がそんなにいるとも思わなかったからな。タコが。

>>36
おまえらの“冤罪論”は、いったい誰の証言を真実としてるんだ？
デマ・ガセ・でっちあげと言うが。

>>37
いつも話が反れるのな。しかも自ﾚｽ。

>>37
自己レスｶｺﾜﾙｲ

>>39
みっともないよな。

酒鬼薔薇の事件も裁判官は証拠無しだが有罪と判断
少年も弁護側も控訴する気が無くそのまま終了という事になっている。

>>38
あんな刑事部長信じているとは哀れ。

容疑者がすぐに戻ってくるつもりで任意出頭したのに
知人である自分にだけは剛憲君を殺害を白状したいう女もいたな。

>>42
裁判が始まろうとしているのに、一般市民が“知る権利”を振りかざして、
弁護士へくだらない電凸？

ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ。

おまえの脳内では、教えてくれんのか？すげえな！！感動したよ！！

本人しか知り得ない証拠がなくても
充分な証拠(ビニールシート、ウサギの毛、軍手、紐)があり
鈴香は検察には否認していないので(追起訴の日)
極刑最高刑にできると秋田検察はＧ父に言った
>>31
否認しても有罪
自白だけでも有罪
なんだかよくわからんがすっごい自信だ
(へのつっぱりはいらんでござる)

>>38
署長は捜査に支障があるから物証は言えないと言ってたんだよ。捜査終了したみたいだから
その証拠やらをはっきり言えばいい。ちゃんとした証拠があれば冤罪なんて言わないからさ。

>>44
ほら正体あらわした。お前は例のあいつだろ。警察擁護厨筆頭。

携帯の着信履歴とか、重要なソースはないね。
よく考えてみ。そこんとこが鍵なんじゃﾈｰﾉ。

ビニールシートには使った事を示す痕跡が無い
むしろ使っていない事を示す痕跡の方があるので使っていない可能性の方が高い。
ウサギの毛は４月9日に家に入っているし前日にも接触しているし付いていてもおかしくない。
元から血が付いた軍手があったようだがこれも使った確証は無い。
発見場所があいまいな紐だけが報道から知りえる唯一の証拠レベルに到達している。

ソースナシ<<48
622 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/08/08(火) 22:14:25 0
　最後に○察やらはこういうのよ
　只今裁判中ですから、○察から何らかの報道をするとかはあり得ません
　そろそろ気づいた方がいいよね、そういうやり口に。
　馬鹿だからほんろうされるみたいな
　今回もそんなきな臭いにおいがぷんぷん(公判前整理手続き)

>>44
じゃあお前は、あんないいかげんな捜査、何の証拠もなし、本人否認で綾香ちゃん殺害で
逮捕　起訴した警察、検察についてどう思うの？

これで警察を信じろって言われてもなぁ。

頑なに信じられる人が寧ろ羨ましいよ。

>>44
じゃあ今までに、容疑者が話した殺害状況の一部始終の自供内容を記者会見で
全国にテレビで伝えた弁護士がいたか？この弁護士たちは異例なんだから、教えてくれるかもよ。

「橋の上から説」を

頑なに信じられる人が寧ろ羨ましいよ<<52

よーく考えてみ、携帯の着信履歴とか、重要な情報は出てきてないよね。

>>45
綾香ちゃんの件でも、起訴してしまう検察に何の疑問ももたないなんて凄いね。

>再現実験なんて簡単に出来そうなのにＴＶとかもどうしてちゃんとやらないのかな？

オレもそう思う。ＴＢＳでスタジオに大掛かりな大沢橋でのセットを作って再現なんて・・・まったくバカげている、事件の現場は日本なんだぞ、金のムダ。
秋田県の大沢橋で同型の軽自動車の後ろに母娘を立たせて、上流からライトを点灯させて車でとおり過ぎればみればいいだけのこと。

また、その場所から35ｋｇの水槽タンクでも落として、下流にながれるかやってみればいい。それくらいのことなら、しろうとでもできるだろう。

ソース無いのが秋田事件>>55
ソースが無くても起訴可能、秋田事件
ソース無しでも被告は死刑
迷捜はつづく

>>45
腰紐を凶器としている時点でだめだなこれは。追起訴の日というと逮捕されてから四十日か
留置場にそんな長期間拘束されたら反論する気力もなくなるな。認めないと家族も逮捕するぞと
言われているかもな。

じゃ、ソース無しと思い込んでればいいじゃん。
冤罪冤罪言ってさあ、確信してんなら、助けだすために行動したら〜。

そんなに拗ねるなよ。

共産党にでも連絡したら〜？さんざん貼ってあったよね〜？

彩が生きたまま遺棄された可能性はゼロ
彩は殺されてから遺棄された可能性は１００％
彩の死体がそう語っている。彩は天国で鈴母さんと抱き合って再会を喜ぶ

よかったねぇ〜　どうやら　３人　も居るじゃない。
冤罪派。

支流でも“人形流し実験”したのはどうしてかなぁ〜？
お得意の捏造ですかな〜？

>>64
もちろん、本番での予行練習に決まっているじゃん
よく練習しておかないと途中で止まったら困るからな。

こういう馬鹿な事しか言わないんだよな。

>>65
だなｗ
人形にはテグスが結びつけてあった。
捏造コントローラもオペレータが下手糞だと役に立たないからなｗ

>>66
利巧な説明をキボンだ！

それと人形自体の性能チェック！
マネキンさんは沈んでしまわないだろうか？
靴を固定した接着剤が水に濡れて取れてしまわないだろうか？
沈み人形さんは岸辺の木に引っ掛からない構造だろううか？
能代署は不安で仕方なかったんだね♪
まぁあれは能代署の賭けだったんだよ。
橋からの落下実験はリスクが高いから、バーコードが許可しなかったんだな。

>>67
おまえ、いきなり誰？このスレ長い人？
ヒントやるよ。支流での実験の日付。

>>69
ヒントなんかいらねー
ズバリ言いやがれ！
まぁオレの言ってる事が事実だから言えないんだろうがねｗ

ろくすっぽ調べもせず、検証もせずに発言するんだな。
だから、おまえは妄想たっぷりの「馬鹿」なんだよ。
妄想による事実認定ごくろうさん。

久々に来てみたら
ID:f4P8lGeR ←何なんだ？この茶々入れ坊は。

つか誰だおまえ。
なんで別IDが久々に戻ってくるんだよ。煽っても意味ねえよ馬鹿。

>>71
おまいは詳しく調べてるんだろ？語れよｗ
警察はうやむやにして終わらせようとしている。
適当な妄想を抱かれるのは説明をしない警察が望んだ道だ。

＞公安委員長
捜査が終わったら検証するんだったよな？
早く始めろ！
忘れてねーからな

>>73
誰だ？誰だとうるせーよ！
おまいが元鳥なのは知ってるんだが黙ってやってんだろうが！

>>74
ID:VUMar2moが、久々に戻って来たらしいよ。
聞いてみたらどうだ？

>>75
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？

>>77
そうだバカだよｗ
だから教えろって話だ。
さぁ語れや。賢いおまわりさん

>>57
そんなアホなこともやったの？俺は見ていないんだが、きょう発とかでは
スタッフ立たせりゃいいだけなのに赤い板なんか立てて見えるとか見えない
とかやったとか。
何よあれってオバちゃんたちも言ってたな。一体どうなってんだ？

>>64
>支流でも“人形流し実験”したのはどうしてかなぁ〜？

支流で“人形流し実験”とは、初耳だが、ｿｰｽは何か？
人形流しが、7月10日と23日の二度行われているが、
23日は大沢橋から藤琴川で、
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6300/news/20060723i112.htm
10日も容疑者の自宅近くを流れる藤琴川で、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060710-00000100-kyodo-soci
と、いずれも（藤琴川の）支流ではない。
まさか、米代川の支流ってｵﾁはないだろうな。

>>68
その根拠は？
ソースがあるのかな？もしかして、妄想？

>>80
マネキンさん流す数日前に違う川でやってたみたいだな。
報道番組で見たよ

>>81
勿論妄想だが確度は高い。
信じていいよ。

>>75
鳥男じゃないよ。もう一人の方。

裏金で飲み食いすことしか能が無いからｗ

64氏ではないようだが、ﾄﾝｸｽ。
23日がﾏﾈｷﾝを流した日なので、
その報道番組でいっていたのは、
10日の実験のことだろう。
別の川でやっても立証の根拠にはならないからね。

>>988こわひよ〜
>>998超こわひよ〜

>>22 ：朝まで名無しさん ：2006/08/15(火) 13:47:32 ID:0Lbayagi
>20
>容疑者逮捕後の○○の発言や手記は容疑者を憎む○○として当然の物だから
>公平な視点に立てるはずも無く正当性には欠けるよ。
>逮捕前出ていない情報や○○が変わっている件は

>逮捕前の方を採用するか両方とも採用しないかのどちらかしか認められない。
↓
ほんとのことだな。彩香の外傷のこともこの方式でいいな。撤回は許さぬ
(彩香の外傷)
逮捕前の方を採用するか両方とも採用しないかのどちらかしか認められ
ないで、おＫ？

新盆でも帰る家がねー綾香ちゃんが見てるから。
いい加減な実験や発表しる奴の背中を見てるから。
嘘言うヤシは祟られるから。

>>80
ダメだ、いくらぐぐってみても、情報がでてこない…ｽﾏｿ。

>>82
その自信の根拠が知りたいんだけど。

>>22

容疑者逮捕後の警察の発言や変更は容疑者を憎むものとして当然のことだから
公平な視点に立てるはずも無く正当性には欠けるよ。
逮捕前出ていない情報や「彩香の外傷」が変わっている件は

逮捕前の方を採用するか両方とも採用しないかのどちらかしか認められない。

これでいいだな、おらは粘着深いだ。彩の傷の警察の二転三転は忘れようと
しても
忘れられないんだ。ほらふき警察のことを

もうひとつは>>998
橋の上から説を強引にねじふせるやつに聞きたいが
橋の上から説が正しいというなら
彩香殺と豪憲殺のつながりつまり
事故にしてもらったら鈴は万々歳だで

豪憲を殺す動機がなくなる
↑
>>981-984のおまわりさんに聞きたい。

それでも橋の上から説の検証をまだまだ続けるの？
時間の無駄ょ。木に引っかかって流れないで、おＫ

ああ、だめだめ。
警察はうまいこと逃げ切るつもりだから。
そのままうやむやにしてドボン。

責任問題になっても、気に食わない奴を生贄に差し出すだけで
本来責任を取るべき警察幹部は逃げる気満々です。

冤罪ならみのもんたや黒鉄ヒロシもグルかｗ
トビーは自首までｵｽｽﾒしちゃったけど。

死体検案所見をここまで自らの都合のいいように後出しで追加発表してきた秋田県警だからもう少し推測してみよう
秋田県警は
・すでに入手済みの豪憲君の尿と血を６月４日の家宅捜索時に容疑者宅玄関に散布した
・尿と血をビニールシートに塗りつけた
・ウサギの毛を持ち帰り豪憲君の着衣に着けた

これらを否定するアリバイは秋田県警には無い
なぜなら容疑者本人を能代署に連れ出したあとの容疑者宅では秋田県警の独壇場、物証など捏造し放題

それを見ていたのは物言わぬ彩香ちゃんだけだ

〜∞　　　　（　　　,,　　　）　　　　　）
　　　..　　 　　）　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　（
　　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ 〜〜∞ﾌﾟｰﾝ
〜〜∞ﾌﾟｰﾝ　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ
　　 　　　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ 　　〜〜∞ﾌﾟｰﾝ
　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.〜∞:.､｝
　〜∞ﾌﾟｰﾝ　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
　　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._､）∞〜.:,:.､｝　〜〜∞ﾌﾟｰﾝ
〜∞ﾌﾟｰﾝ　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ
　　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;v;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:;.､;:.ﾐ.:,:.:::　._υ::;ﾟo,,'.､}:;:.;:;､}　　;'、===ョ
　　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r;_,ノ′　! '゛i;:;:;;!、
　〜∞ﾌﾟｰﾝ　ヾv.;;;:ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ:;:;ノ　　　, '⌒゛　　 ヽ、
　　　　　　　　　,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡 　　/　,　、,, 　 ,;. ,|
　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡　|　 |　 '" i　゛| |
　　　　　　　　　ミミ彡ﾞ；・；：国賊:：；：;ﾐﾐ彡彡.　. |　 |,、 　 !,　! |
　〜∞ﾌﾟｰﾝ　...ﾐミ彡ﾞ　.,.,・：；：・　*： ﾐﾐミ彡　 。-.＼f, 　 ,y　！
　　　　　　　　　ﾐミ彡 '*・..,ヽ・；；´*｀ ,|ミﾐ彡 。；゜／´　　,　　,）
　　　　　　　　　ﾐﾐ彡　===　〈.：..===）.|ﾐミ彡 ；｀；;　　,/ ,;-'" ヽ
　　　　　　　　　　彡|；：・　；　|　； ・： |ﾐ彡 ；。；ヽ　　!　　ヽ.　ヽ
..　〜〜∞ﾌﾟｰﾝ　彡|；：.,*.;..´-し｀)・；：|ﾐ|ﾐ 。；。、ヽ　ヽ.　　ヽ、_ヽ
　　　　　　　　　　 ゞ|　：；：；　､,!：；・： |ソ　。、　　　|　y′　　　）,;冫
　　　　　　　　　　　　ヽ　';´*.,,.・；：`ﾉ /
　　　　〜〜∞ﾌﾟｰﾝ　 　＼､..・；*；：／ 　←逆賊　朝敵　売国奴　非国民　最重罪人
　　　　　　　　 　　　　　~； ~| |：：；； ~~
　　　　　　　　　　【　　　ゴ　　　　ミ　　　】　　　〜〜∞ﾌﾟｰﾝ

age

>>80
支流での人形流しは藤琴川で実際に流す人形の状態をチェックする為に事前実験したとテレビで言ってたな。
しかしその際警察の制服を着用せず作業服でやっててマスコミから警察の方ですか？と聞かれ、いいえ違いますと答えている。
警察官ならそんなウソつくからますます信用なくすんだ。人形扱う業者だとしたらその答えはなっとくだがまさか業者じゃないだろ。

>>97
散々前に書いたよ。
　
テレビ東京スポパラ(金曜深夜)内ニュースでテレビ秋田の撮影クルーの｢県警の方々ですよね？｣の問に対し、｢いや、我々は国土交通省の者だ、川幅を測りに来た｣と言い、その後ボートに乗り、その傍らには浮遊物。いでたちは作業服に反射テープ付きのベスト。
この一部始終が放映された。
テレビ秋田のクルーは情報を基に現地で張っていたそうだ。
しかも人目を避ける様な早朝に！だよ。
生憎、手元に画像は無い。
放映された日にちは
｢怨み屋｣初回の日でした。

橋の上から説がいかに無理があるのかが良くわかる
練習した話しは作り話しではない
木に引っかかったのに「流れた」と喜んだ時点で
秋田警察は狂人決定

なぜそんなに強引に流れたことにしたいかというと
橋の上から説だと鈴単独犯で全部鈴に罪をおっかぶせることが出来る
から警察は御の字なんだな

他人のことはよく見えるけど、自分のことはよく見えないとは
今の秋田県警のことを言うんだな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　〜〜∞ﾌﾟｰﾝ　| |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　| | 　　　〜〜∞ﾌﾟｰﾝ
　　〜〜∞ﾌﾟｰﾝ　　　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
　　　　　　　　　　　,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡 〜〜∞ﾌﾟｰﾝ
　　　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡 　
　　　　　　　　　　　ミミ彡ﾞ；・；：国賊:：；：;ﾐﾐ彡彡〜〜∞ﾌﾟｰﾝ　
　　〜〜∞ﾌﾟｰﾝ　...ﾐミ彡ﾞ　.,.,・：；：・　*： ﾐﾐミ彡
　　　　　　　　　　　ﾐミ彡 '*・..,ヽ・；；´*｀ ,|ミﾐ彡
　　　　　　　　　　　ﾐﾐ彡　===　〈...：===. .|ﾐミ彡
　　　　　　　　　　　　彡|；：・　；　|　； ・： |ﾐ彡 　　　 ←逆賊　朝敵　売国奴　ペテン師　最重罪人
　　..　〜〜∞ﾌﾟｰﾝ　彡|；：.,*..´-し｀)・；／|ﾐ|ﾐ　
　　　　　　　　　　　　 ゞ|　：；：；　､,!：；・： |ソ　　〜〜∞ﾌﾟｰﾝ　　
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　';´*.,,.・；：；`ﾉ /　　　　　
　　　　　　〜〜∞ﾌﾟｰﾝ　 　＼､..・；*；' ／
　　　　　　　　　　 　　　　　~； ~| |：：；； ~~
　　　　　　　　　　　　　　　　； 　| |； 　　　　〜〜∞ﾌﾟｰﾝ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| |
　　　　　/＼＿＿_／ヽ 　　　　 | |
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、 　 .| |
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ 　　| |
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　| |
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　| | 　　　　＜お国のために外道の首を討ち取ったぞ！　
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .| |
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 | |
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-| |
　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
　/　 　 | .|　　 　 　 .　　　| .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ

やはりベートーベンだな彼。○婚したわけが何となくわかった。意固地だな

これで変な判決が出たら、又叩けるな。楽しみだな
「秋田○○迷捜おちゃらけ事件」として後世に伝えられる恥事件
○○が早く自分達の愚かさに気づいてくれることを願ってレスしてるよ
ここはおまわりさんの休憩所だからな

一番悪いのは畠山です

おまわりさんおはよう

>>102
でも学内実力５番の成績だったＳに、
知的障害者があっただなんて虚言いとわず
「貶める」「悪口」「陰口」「他人の不幸に喜喜とする」
証言をしている奴らは奴らで
知的にどこか障害者のある奴らなんだと思うよ

>>104
きっと高校生当時のＳに対して、
ゴッツいイジメをゴリゴリしていた奴らなんだろうな
そんな奴らが「正義面」して
Ｓを誹謗する証言をマスコミに喜喜として売り飛ばしているんだろ？
Ｓが犯罪容疑者であろうとなかろうと
元同級生証言者らがキモい池沼であることには変わりないよ

>>103
951 ：名無しピーポ君：2006/08/16(水) 08:05:49
彩香への殺意は「うとましかったから」はあ〜？

なこたあ世界中のおっ母さんがそう思っとるます
そんなのが殺意なら、全世界の全お母さんが殺人者だな
夏休みでえらい大変だわ子供がうるさくて

「寝てる時だけよ、可愛いと思えるのは」

子育て甘く見るなよ○○。庶民をなめんなよ○○
秋田○○は女性を性しょりのどう具と軽蔑してるやつ多いみたいだなや

>>106
盗聴抑圧は退院直後からあった
７ヶ月になったときはどこもかしこもに抑圧工作が及ぼされていた
被害者が妊娠７ヶ月であることをしった上で
最悪の抑圧ひき逃げを行っていたおまえ等らしい嫌がらせ

間違いならば早期に中絶していた

949 ：ぼうや自首しなm9^：2006/08/15(火) 12:39:44
7/18(火)日テレ「ザ・ワイド」で
地区の相談員は
「私の会った鈴香さんはおっ母さんでした
殺人者じゃありませんでしたので
体調の悪い人のお母さんでした、そうとらえましたので」
両手はハンカチ握り締めて緊張して語る

7/17とくダネ橋の上目撃者のようにカンペ右手に持ってうきうきはしてない

>>88
>ダメだ、いくらぐぐってみても、情報がでてこない…ｽﾏｿ。

64氏、回答ﾄﾝｸｽ。
新聞記事のような文章化されたｿｰｽは無いみたいですね。
82氏、97氏、98氏の言うようにTVのようだ。

>>97
>支流での人形流しは藤琴川で実際に流す人形の状態をチェックする為に事前実験したとテレビで言ってたな。
>しかしその際警察の制服を着用せず作業服でやっててマスコミから警察の方ですか？と聞かれ、いいえ違いますと答えている。
>警察官ならそんなウソつくからますます信用なくすんだ。人形扱う業者だとしたらその答えはなっとくだがまさか業者じゃないだろ。
>>98
>テレビ東京スポパラ(金曜深夜)内ニュースでテレビ秋田の撮影クルーの｢県警の方々ですよね？｣の問に対し、｢いや、我々は国土交通省の者だ、川幅を測りに来た｣と言い、その後ボートに乗り、その傍らには浮遊物。いでたちは作業服に反射テープ付きのベスト。
>この一部始終が放映された。
>テレビ秋田のクルーは情報を基に現地で張っていたそうだ。
>しかも人目を避ける様な早朝に！だよ。
>生憎、手元に画像は無い。
>放映された日にちは
>｢怨み屋｣初回の日でした。

97氏、98氏、ﾄﾝｸｽ。
｢怨み屋｣初回の日は、7月14日、
http://www.tv-tokyo.co.jp/uramiya/episodes.html
なので、7月10日の実験のことではないかな。
だとしたら、（藤琴川）の支流ではなく、藤琴川で、ということになる。
97氏の言うように支流での事前実験ならば、
逆に、23日の実験では何らかの細工が行われた疑いがありそうだ。
実際、23日の実験に対して疑問がもたれている。
http://blog.goo.ne.jp/kuropanda_001/e/01fffe4791d0b2231532f55c3426a542
http://hibaihin.blog51.fc2.com/blog-entry-56.html

畠山容疑者が「橋からの転落」を供述したと報道されたのが、7月14日なので、
供述自体は、13日以前のことだろう。
23日の実験自体、上記ｻｲﾄで批判されているように、
彩香ちゃんと似た服装は軽いﾏﾈｷﾝにさせ、
彩香ちゃんとほぼ同じ重量のﾀｲﾔﾁｭｰﾌﾞは衣服でくるんだだけ、
というおかしなものだ。
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20060723e
14日の朝に極秘の事前実験を行なったのならば、
このおかしな実験方法もうなづける。

問題は、ﾃﾚ東の放送が、朝収録で深夜放送が間に合うかどうかだが、
畠山容疑者の供述自体の日付がはっきりしないので、
13日以前の朝の収録の可能性もあるので、問題ないのかな。
97氏と98氏、その実験がいつ行われたと放送されていたか、覚えていまいか？

連続ｶｷｺ、ｽﾏｿ

140 ：名無しピーポ君：2006/08/16(水) 09:19:15
7/17(月)とくダネ！８：１１の彩人形にひもつけて引っ張ってるぅーーーー
ほんとだったんだ
軽くして
ひもつけて
引っ張って
二時間後に「流れたーーー」と喜んだ7/10の実況検分。はあ〜？

庶民はそれを強引に「流　　　し　　　た　」と言いますけど
けい○の偉い方

198 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/08/16(水) 10:26:34 0
橋の上から落として殺したのが本当なら、豪憲を殺す動機がない

199 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/08/16(水) 10:54:59 0
日テレ「とくダネ！」7/17(月),8:26
ピーコ
「この人(真犯人)が生きて行く中で
やっぱり子供(豪憲)に知られたり
誰か(子供)に見られたとしても
とても言われたら嫌なことがあったとかでなければ
だっておかしいでしょう。豪憲くんを殺す理由とかないわけよ」

ピーコ「頭と首の骨折が、今出て来たって変じゃない？」


橋から落としたとこを豪憲に見られたとでも捏造するべ(○さつ)

ニュースは他の話題が忙しそう。。。
どんな弁護団になるのかがポイントじゃね？

535 ：名無しピーポ君：2006/08/16(水) 11:17:11
２人ともに靴を履かせないと気がすまない潔癖症の真犯人(男)だから。
(車の種類が一緒なら)Ｇはお母さんとおでかけかと思うだけなのに

真犯人(男)はＧに自分の姿を見られたと思ってＧをころした。←動機。
これが一番自然な動機。

この真犯人(男)が一番おそれていたことは、全部の犯行を鈴香に押し付け
られなくなることだとしたら、当然Ｇを殺すです。

536 ：名無しピーポ君：2006/08/16(水) 12:25:28
(痴情のもつれ)

鈴は彩香への殺意がまったく無い
祖母と鈴の間柄も良好
鈴と彩の間柄も良好
祖母と彩の間柄も良好
ここの家族間に殺意は微塵も存在しない
あるのは大好きという言葉と労わり愛だけ
彩の捜査を望んで「テレビの力」で鈴は訴えたのも本心

彩に殺意があるとしたら、家族以外の者で鈴香を困らせる
目的で彩香を殺した

536 ：名無しピーポ君：2006/08/16(水) 12:25:28
(痴情のもつれ)

鈴は彩香への殺意がまったく無い
祖母と鈴の間柄も良好
鈴と彩の間柄も良好
祖母と彩の間柄も良好
ここの家族間に殺意は微塵も存在しない
あるのは大好きという言葉と労わり愛だけ
彩の捜査を望んで「テレビの力」で鈴は訴えたのも本心

彩に殺意があるとしたら家族以外の者で<鈴香を困らせる目的で
彩香を殺した

「子供をさらってどこかに置いてきたら
みんな騒いで警察も動いてくれるだろうと」
鈴香容疑者に接見した弁護士(06'7/6)

こんなお願いごときで人は殺さないだろう
豪憲が生きてたら非常に困る真犯人(男)で
そいつが彩も殺してる

朝の５時からコピペと無根拠レスの垂れ流し。
どう見ても狂人です本当にありがとうございました。

>>114 いえいえまだ未熟者でして。朝日に載ってた
２チャン掲示板で呼びかけオフ会３０人集まったそうで
首相追っかけ。私より暇人が靖国に集合したんだ。へぇー

∧　∧
　　ﾐ 　ﾟДﾟ)　＜毎年参拝してんでしょ？
　　( 正義　)
　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ
気をつけてね、切腹したり全焼したりしないようにね

>>111
10日の実験が下記で、この時変装してたんじゃなかったかな？
この時逝けると思ったバーコードは、13日にスズの自供をリークしる

【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part17
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1152463480/46

46 朝まで名無しさん sage 2006/07/10(月) 15:45:37 ID:Fs7Zw/f5
川に人形流し状況再現　女児水死で秋田県警　共同　2006年07月10

秋田県藤里町の藤里小１年米山豪憲君を殺害した容疑で逮捕された
畠山鈴香容疑者の長女彩香ちゃんの水死について、能代署捜査本部は
１０日、彩香ちゃんが流された当時の状況を再現するため、畠山容疑者の
自宅近くを流れる藤琴川に人形を流し、実況見分を行った。

捜査本部は当初、彩香ちゃんの靴に似た滑ったような跡が河原で見つか
ったことなどから、誤って転落して水死したとみられると発表。その後、
彩香ちゃん宅の２軒隣に住む豪憲君が殺害される事件が発生したことから、
彩香ちゃんの水死についても事件と事故の両面で捜査を続けている。

見分では、川の水深や幅などを測定したほか、人形の流れ具合などを調べた。
http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006071001001785.html

その後自供が変化しるスズに困ったバーコードは大沢橋説を強化すべく
公開実験を考えるが、今一自信がねーから陰で接着剤の性能をチェックした。
それがこれ
　　　↓
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part18
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1153069024/871
871 朝まで名無しさん 2006/07/18(火) 12:32:49 ID:AW5W3AKQ
今日発プラスによるとサクラマスの漫画は男性誌か。「そーなんだ」じゃないみたい。
また警察の人形流し実験は支流の阿仁川でも行なわれた。その理由が警察はマスコミの目をかわす為てなんだよそれ。

だから予備実験は14日〜18日になるかね？
その関係の書き込み
　　　↓
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part21
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1153305299/558

558 朝まで名無しさん sage 2006/07/21(金) 16:29:54 ID:LXemjiMc
>>554
たしかちがう川でも、人形実験したんだよな、警察。
証拠固め根本的に何か間違っていないかな、「冤罪だ」何て言わないが。

560 朝まで名無しさん 2006/07/21(金) 16:37:40 ID:DrqCMfYv
>>558
人形がうまく流れるよう、練習したのだろ

本番で流れなかったら、ばつが悪いからな

561 朝まで名無しさん sage 2006/07/21(金) 16:39:59 ID:LXemjiMc
>>560
いや、ソース無しですまんが、二回目の実験だそうだ。
無論一回目が、大沢橋。

564 朝まで名無しさん sage 2006/07/21(金) 16:49:26 ID:9KBjuu/9
>>558
なんかあの支流を調べた件でどのﾃﾚﾋﾞ番組だったか変なこと言ってた。
全員警察の制服を着用せず作業着の人達ばかりだった。警察の方ですかと尋ねたら、いいえ違いますと答えた。
その後警察の人と判明したから何故違うと答えたのか問い正したら、マスコミの目を誤魔化す為だと答えたらしい。わけわからん。

無根拠レス
１　無根拠証拠
２　無根拠目撃者
３　無根拠殺意
４　無根拠動機
の宝の山ですよ秋田事件

何か１つでも根拠のある(証拠・目撃者・殺意・動機)が
ほーーーーしーーーーいーーーーー

こんな流れで人形をコントロールするテグスは6号でおｋ。
接着剤はアロンαゲル状タイプ。
スズは黒で走ることにしたんだな。な？＞バーコードよ

予備実験後バーコードから極秘指令が出た。

マネキンさんの手足のつなぎ目にはコーキングで防水処置をし万全を期すよう
　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　デカ部長　

昼の２時からエンジンかかるのね、このスレの住人は
わらひは朝の５時からやってるから
住人さん達が来る頃はぼろ雑巾ざます

これからの方針だけど、物は相談だけど＜時間の無駄だから
橋の上から説はどぼ〜んにしちまえ、という訳にはいかないの？
ガセネタだと思うからスルーしちゃえと？このスレのためにもね

彩香の殺意も
豪憲の動機も
橋の上から説も
全部くさいわ
ねらー特有の妄想と執念深さで
(川か)家か車のとこでの「彩香殺しと豪憲殺しの接点を探す」
方がましだと思うけど、ほんの提案だけど。

今見てきたけど…大沢橋の下でテントはってキャンプしている奴とか、車が何台もいる。
以前はマスコミだったけど、今いる奴らはそうでもないみたい。

そいつら、何を考えているんだ？

記念写真取って帰るんだよ
橋の上から説を追求してもね、警察の後追いか二番煎じなのよ
ここはねらーとしては、「彩香殺しと豪憲殺しの接点を探す」と。
そうなると川は一番に候補からはずれる

川×　　　＜家の中　　＜路上の車　　＜鈴の家に止まってた車のとこ
なわけ

橋の上から説では、「彩香殺しと豪憲殺しの接点」が無いからガセネタよ

>>121
それだ！

>>121-123
121氏、ﾄﾝｸｽ。

>>121
>10日の実験が下記で、この時変装してたんじゃなかったかな？

10日の実験は、>>80 でｶｷｺしたように確認済みだが、
変装していたならば、>>110 での読みの通り、
（藤琴川）の支流ではなく、藤琴川での実験ということだろう。

>>122
>また警察の人形流し実験は支流の阿仁川でも行なわれた。

支流での実験のｿｰｽは、このｶｷｺか？
だが、阿仁川は、藤琴川の支流ではなく、藤琴川と同じく、
米代川の下流なんだよな。
しかも、米代川の合流付近を除いて、大半は北秋田市を流れる。
http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/tokusyu/kusatu/index.htm
能代警察署の管轄は、能代市、三種町、八峰町、藤里町の１市３町。
http://www.police.pref.akita.jp/nosiro/top.html
北秋田市は、北秋田郡鷹巣町・森吉町・阿仁町・合川町の合併によって出来た新市で、
http://www.kitaakita.jp/ad_info/takaa/image/kettei_04_2.jpg
北秋田警察署の管轄。
http://www.police.pref.akita.jp/kitaakita/
管轄外で実験できるのか？
>>123 に転載されたｶｷｺを見ても情報が錯綜しているようだし、
豪憲くんが米代川で発見されたから、藤琴川を（米代川の）支流と表現するﾆｭｰｽがあったことから考えても、
支流での実験という話は、10日の実験の単なる勘違い、記憶違いと結論づけても良いだろう。

(○察の方針)
１　○察は、無理を通せばどうりが引っ込む状態なのよね今。
２　なのにこのスレの人はどうりを探してる
３　でも、○察の人たちはどうりなんかどうでもいいわけ
４　で、対策を講じてから迷捜した方がよくねぇ？

(秋田事件における○察の捜査能力)を調査しました
３０％が○察の妄想
３０％が○察の自供・後出し証拠・後出し目撃者・後出し傷
３０％が○察の上意下達
１０％が報道の力
で出来ておりますっ

>>132
一回目の実験でコソコソして叩かれたはずだ。
その後、違う川での実験をオレは報道番組で見た。ゴムボートが映ってる記憶しかないが、
この時何故違う川？藤琴川は人目が多すぎるから？公開実験の準備？こんな妄想をしたのを覚えてる。

実際にオレは見たのだから記憶違いと結論されても困るｗ
他の川での予備実験はあった。

ひとまず、(信じてはいけない目撃者リスト)に加える人
１　１人○役の３０代の男の目撃者は×
　テロップは「元同級生」「鈴香容疑者をよく知る友人」
　特徴は白のだぼだぼズボン

２　右手にカンニングペーパーを持ちながら話す女の橋で見た目撃者談×
　
　日テレ「とくダネ！」０６’７／１７，８：０７に登場
　テロップは「(事件当日)大沢橋で彩香ちゃんとお母さん
　が橋の上から川をのぞいてた」
　ビヤ樽体形。男っぽい声。どう見ても５０代

あと、先っぽだけ茶髪の同級生。おしめ変えてる間にお金を
盗まれたとほざいた３０女とか？
顔出さない系、音声変えてる系は、１人○役系は信じちゃダメ
だからリストに加えていけばいいんでないかな？既出だと思うけど

阿部レポーターによると、被告は綾香ちゃんのことになると二時間でも三時間でも
話したらしいぞ。決して綾香が死んだとは言わず、いなくなったと言ったらしい。
その人が、娘が疎ましくて橋から突き落とした？妄想もいいかげんにしろ。県警も検察も正気か？

冷静に考えてみると、二件どなりのごうけん君を殺害しても被告には何のメリットもないな。
むしろデメリットだけ.切なくて、苦しくて子供殺した人がその日に宝くじ買うんだ。警察の
考えることは面白いね。

(秋田事件のひっかけ問題リスト)
１　鈴がＧ父に「Ｇと最後に一緒に居たのは私」と囁いた話し(米山氏)。
　　(肯定)鈴が犯人であると自ら名乗り出たようなもの
　　(否定)そう思わせたいためのガセねた
２　ＧがＡを見たのは４時ではなく４時半だと訂正(米山氏)。
　　(肯定)犯人には４時にはアリバイがなく４時半にはあったから
　　(肯定)または、その逆
　　(否定)そう思わせたいためのガセねた
３　�@遺体が仰向けのＧ、犯人はＧをゴミのように
　　�A遺体がうつぶせＡ、犯人はＡに愛情を持つ人
　　(肯定)そう思わせたいため　　
　　(否定)又はその逆
４　２遺体とも靴を履いてる
　　�@(否定)中で殺したのを隠すため
　　�A(肯定)外で殺したから
　　�B車の中で殺したから
既出なのをまとめた。立て読みよろ

　　　　　　　土民県警禿茶瓶デカ部長m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー

バーコードを川に流して検証すりゃよかったのに

なんかこないだの否認報道から報道が少ないな。被告は今どこにいるんだ。拘置所？

子供二人殺した鈴は死刑確定。弁護士の会見からしても冤罪はありえないわけで。
鈴のことはそれで結論出たわけだが、問題なのは遺体遺棄に関して共犯者がいてもおかしくないがその人物が浮上しない点だな。
やはり警察関係者か？

そういえば冤罪ならば弁護士は率先して冤罪を主張してしかるべきだよなあ。

とはいえ、「裁判で本当のことを言えばいいんだよ」なんて警察に説得されてるかもしれないしなぁ。

少なくとも、娘の殺害については警察頭悪すぎだろ。
これは冤罪であるかどうかは関係ない。初動捜査の誤りは認めてないしな。
はじめから事件と事故の両面で捜査してたというけれども、それならどうして2件目の事件は防げなかったんだ。無能め。

鈴香が両方の事件の犯人だとしても、秋田県警のほうがはるかに悪者に思える。
これだから田舎は……ｗ

彩香ちゃん水死の初動捜査を総括へ／県警、県議会で説明方針
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20060811b

報道がなから古いネタだが貼っておくか

>>142
確定？何で？

「Ｇに顔(犯行)を見られる可能性」
１　家で殺した△
２　車のとこで殺した○
３　橋の上から投げた×
∴橋の上から説はあり得ない

死後硬直有りから
１　家で殺した○
２　車のとこで殺した○
３　橋の上から投げた×
∴橋の上から説はあり得ない　

どうして橋か
１　家で殺した(共犯者)　
２　車のとこで殺した(共犯者)
３　橋の上から投げた(単独犯)
∴鈴香の単独犯にみせるため

まとめ
○死後硬直有るのだから、家か車のとこで殺してから遺棄(○共犯者)
×橋の上から投げた(×単独犯)は無視

「死刑にだけはなるな鈴香」という望みを持って書き込み
してるけど。なにか？
なぜなら鈴香は彩香を殺していないから、なのだ。文句ある？>>142

>>147
きんもー

「子供をさらってどこかに置いてきたら
みんな騒いで警察も動いてくれるだろうと」
鈴香容疑者に接見した弁護士(06'7/6)

この動機のせいで「Ａのことは放置されて」Ｇにかかりっきりだったよ
鈴香の望みは最後までＡの捜査をちゃんとして下さいただ１つだったのに。
だから、今回の事件からみても、Ｇ殺しの動機↑はどうみてもうそだろ

まあ、○察に取っては好都合だったね
Ａの捜査がどぼ〜ん出来たから(橋の上からで完璧だと思ってるようだしね)
初動捜査ミスというけど
全く捜査する気なかったというか
捜査してはいけなかったんだよね、犯人が内部に居る場合はだろ>>143
おまわりさん

>>148 おはようおまわりさん

ジョンベネ殺害から１０年、米国小学校教論(41)をタイで逮捕か
これ何かくさいな
「タイと逮」が韻を踏んでるとこが、めっちゃあやしい

日テレ「とくダネ！」7/17(月)８：２６

ピーコ 「この人(真犯人)が生きて行く中で
　　　　やっぱり子供(豪憲)に知られたり
　　　　誰か(子供)に見られたとしても
　　　　とても言われたら嫌(や)なことがあったとかでなければ
だっておかしいでしょう。豪憲くんを殺す理由とかないわけよ」

ピーコ「頭と首の骨折が、今出て来たって変じゃない？」

110 ：名無しピーポ君：2006/08/16(水) 11:01:41

何言ってんの

「彩香への殺意」を立証するためのトリック「橋の上から説」よ

○さつ総出の壮大スペクタル劇にケチつけないことね

気色悪っｗ
反対意見はおまわりさん扱いが特に○○みたいｗ

>>150

初動捜査ボロボロっていうとこだけは同じだね。
もし今度のが真犯人だったら、いくら金持ちでもめちゃめちゃ疑われてた
両親が気の毒だな。あの時は父の愛人とかいう女までがマスコミに出て来て、
あのオヤジは変態プレイが好きだから何するかわからんとか言ってたけど、
そう言う御当人は見たとこかなり年増のオバはんだった。金はあるんだし、
ロリだったらいくらなんでももっと若い女を相手にするよなー？と思ったけど。
もしスズみたいな貧乏人だったらあの父もとっくに逮捕されてたかもしれないな。

何言ってんの

「橋の上から説」でＡを殺したらばんぢぁ〜い　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−　Ｆｉｎｅ　−




Ｇの登場場面は？えっ？えっ？えっ？えっ？>>153
○さつ総出の大スベクタル劇が聞いて飽きれるわ

今度は「橋の上にＧが居るのを見たた」目撃者を雇うからいいもん(○察)

>>150

タイは児童買春のメッカなんだよ。アメリカ人とかよく行くらしい。

>>157 そか。チャップリンもロリ。今までで一番ぴったりしの話↓
>703
綾香ちゃん殺害の当日にスズ宅に来ていた男性(○察関係者)
ピカチューの音が出ないのを直したのもその男性。
そしてスズは夕方４時頃にスキヤキの材料を買いに外出。(Ｇパパ証言の４時には車がなかった)←辻褄が合う
スズが買い物に出かけてる間に男性が綾香ちゃんを故意か過失かは分からないけど殺してしまった。
そして男性の車のトランクに綾香ちゃんを隠す。
その後、帰宅したスズは「綾香は？」と男性に問い、男性は「友達にピカチュー見せるって出かけた」と言う。
(ここでスズが散々、「友達に見せに言ってくると言って出掛けた。自転車持って行かなかったからＧくんの家だと思った」が成立する。)

その後、男性は○察から呼び出されたという事にしてスズの家を後にする。
(故に、スキヤキの材料が余る。綾香ちゃんの帰宅が遅いと気付くのも遅れる。)
翌日、空白の時間帯に中州へ綾香ちゃんを破棄できるのは○察関係者だと思う。
死体の状況もこれで辻褄が合う。

などと妄想を繰り広げてますｗ
その後Ｇくんの事件にも繋がって行くけど･･･

鈴が尋ねて来た○察関係者の男と綾を残して出かけていて帰った時に綾がいなくなっていたら
どう考えても○察関係者のその男を疑うだろ。
逮捕前のインタビューである男に電話しろとは言っているが
当日男が尋ねて来た事を語ってない事からこの線は無いんじゃないか。
それに容疑者逮捕後の米山氏の発言で時間が変わったり鈴が当日息子と会っていた云々というものは
容疑者を憎むもので信憑性は0だから無視していい。
結果として憎しみの矛先が容疑者だけでは納まりきらず県警の方にも向かっている。

最近、最低4つ以上の複数ＩＤ（ＰＣ＆携帯＆串)を操り、
議論をミスリードしたり、地域差別の方向に 話題を持っていこうとする
基地害自演厨（区みん）がスレに 四六時中粘着しています。

区みんは主張に偏りがあり、別ID同士で相互にレスを交わすばかりではなく、
自分と異なる意見を幼稚な言葉で述べてから別IDで叩くなど、
姑息なこともします。いわゆる演技性人格障害の疑いもあります。

また、自分と異なる意見を述べる者を悪し様に罵るのも特徴です。
明らかに誤っている点を指摘しても、論点をすりかえて反論したり、
無視したりで対応します。まともな議論はできない人と思ってください。

見かけたらスルーです。相手にしてはいけません。
元からの住人はスルーを徹底してます。

人格などは下記ＵＲＬに詳しく書いてあります。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1153666078/l50

OFF板で数々の問題（事件）を起こしている
高●卓人＝区みん（秋田県男鹿市出身・現在は秋田市在住）は
秋田県警に逮捕され現在執行猶予中の身。

これを逆恨みし、かなり前から議論板、ニュー速+の
秋田小一殺害関連のスレに粘着し
秋田県警叩き＝過剰な鈴鹿擁護を行っている。

他の人と違い私怨による県警叩きなのでたちが悪い。
目的は鈴鹿犯人説をミスリードし、鈴鹿冤罪→県警叩きだと思われ。

・平気でウソ情報を書く
・都合が悪くなると論点をずらす
・鈴鹿が犯人とするレスを罵倒する
・意見が違う人を複数IDで叩く
・複数IDで自演することで自分と同じ意見の人間が多くいるように装う
・姑息に自分を貶めるレスをして擦り寄って、レスを誘うかまって厨のキャラも使う。
・捏造ソースのコピペ連投

こういった特徴がある人物には注意されたし。
スレの流れがおかしな方向へ誘導されていると思ったら
区みんが潜伏してる可能性がある。

※くれぐれもエサを与えないでください。
　相手にしないでください。

----------　　　　　高●卓人＝区みんとは・・・　　　　----------

1974年8月21日秋田県男鹿市生（現在は秋田市在住）
1987年：男鹿市立船川中学校　入学
1990年：秋田県立秋田西高等学校　入学
1993年：日本工学院八王子専門学校・芸術専門課程音響芸術科　入学
現在：無職（親の仕送り15万円により生計を立てている）

■東京時代（専門学校入学の為、秋田より上京）
9/19迄の住所と勤務先:世田谷区三軒茶屋1-12-19 産経新聞専売所
（その後、別の専売所に移動している）
9/19に公務執行妨害及び銃刀法違反の容疑で勾留
9/29夜釈放

なお、携帯は3台所有しており、MACも持ち歩いているので、
最低4つのIDを出すことが可能である。
最も親しい固定は憂鬱TOM。
また、チェリーという固定ともつるんでいる。

■区みんの悪行の一部抜粋
・東京時代のレイプ疑惑及びコンビニの看板を破壊し逮捕され罰金刑
・やまたに氏(以前居た秋田オフ住人)への執拗な嫌がらせ
・被害妄想でヤマゲソ、やまたに両氏を名誉毀損で訴える
・aquila氏(秋田オフ住人)のノートパソコン(マックG4？)を借りパク
・アルベ（秋田の駅ビル）にて駐車中の車を蹴り逮捕され起訴。懲役6ヶ月執行猶予3年？
・新潟地震の際、新潟にカイロを送るスレがいくつも立ったがその秋田版で幹事をするも、カイロ、ならびに同時にしてた募金をパクった疑惑
・カテナ事件（※）で購入者達に「一人1000円で訴訟を起こそう」と集団訴訟を持ちかけるも、金だけもらって遁走。
　※eMacを2782円と誤表記したネット通販会社に大量購入が殺到した事件
その他諸々…

区みん
http://neko-loader.ddo.jp/pict/src/neko1250.jpg
http://neko-loader.ddo.jp/pict/src/neko1251.jpg

人権に配慮しました
http://neko-loader.ddo.jp/pict/src/neko1252.jpg
http://neko-loader.ddo.jp/pict/src/neko1253.jpg

素顔
http://neko-loader.ddo.jp/pict/src/neko1254.jpg
http://neko-loader.ddo.jp/pict/src/neko1255.jpg

>>159 初動捜査はまずったわ。スズでなくとも普通の人でも怒るよ。
わざと捜査しなかったんじゃねぇの？

ロリは、性欲が溜まる周期で犯罪を繰り返すから早く逮捕された方が楽よ

校長とか、先生とか知的職業についていてまさかあの人が
と思われるような人もロリだったりする。だから○○でも･･･納得
このロリは、４月にＡを殺してから不眠の１カ月、考えあぐねた結果
Ｇをやるしかない、と決意したから５月のＧへの犯行がテキパキしてる

(Ｇは見ちゃったんだろうな。この事件の核心に迫る重要なことを)
犯人はスズじゃないって

ああ何の罪もないのに、ロリ野郎の欲望のせいで殺されてしまったＧ
１ヶ月も練った犯行だったから素早いねね、ロリ基地さん！
でも性欲溜まると又繰り返すんだわ犯行を、ロリロリ、リロリロれーーーっ

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2331356/detail

ジョンベネちゃん殺害、元小学校教諭をタイで逮捕

当時、警察は夫婦を容疑者とみて、うそ発見テストや筆跡鑑定を何度も繰り返した。
夫婦は外部侵入者による殺害を主張したが、父親が遺体を発見場所の地下室から居間に運んだり、
夫婦が４カ月以上も警察の事情聴取に応じなかったことも疑惑を深め、事件報道が過熱した。
そのためジョンさんは失職し、一家はジョージア州アトランタに引っ越した。
（略）
警察は初動捜査を誤り、当初から両親に捜査を集中させた。事件は報道被害も生み出した。
集中的なメディア取材で両親は容疑者扱いされた。
父親による性的虐待説、ミス・ウェストバージニアだった母親の嫉妬（しっと）殺害説……。
あらゆるうわさが飛び交った。

>>160
警察絡みの話題が信憑性高くなって来ると直ぐにこの三連コピペだな。
　
お前さんが
　
【警　察　関　係　者】
　
と言う事が良く分かる。
　
亀田と共栄、TBSとピットクルーみたいな物だ。
　
ヤリスギは墓穴を掘るだけだと言う事にいい加減気付け！

連続殺人死体遺棄の真犯人は警察関係者だ。
　
間違いは無い。

警察の安全宣言は腐るほど聞いてんだ
だがよ、確信出きるようなシナリオが出せないくせによ
どこの誰が安全だと安心出来る？

死後硬直があったのに、生きたまま橋の上から？はあ〜ん
靴も履いてたのに、橋の上から？はあ〜ん

>>158
それ…俺もほぼ同じ妄想してたよｗ

丸一ヶ月間考えてたのは、Ａの捜査のことじゃなくて
Ａの真犯人をどうやって隠し通そうかだけか？
綿密に計画たてたんだ。
だったらスズじゃなくたって、普通の人だって怒るだろが

ちっくしょーーーーーーーーーーう！

ここは一人踊り自演スレですね？

妄想

ここは一人踊り自演スレなニオイですね？

３連続米代川怪死事件

4/9 あやかさん
5/17 ごうけん君
6/3 サクラマスが好きな釣具店員

この狭い地域で３ヶ月で３人が米代川で死んでいる。

さっきABSのニュースで公判前整理手続きを適用だって、裁判の迅速化を図る
為らしいけど弁護士は何を考えてんだか・・彩香ちゃん殺害否定はどうなった
？何故そんなに話を急ぐ池条の野朗。

ジョンべネ事件で犯人逮捕か。これが本当のことならタイミングがいいというか今回の
事件とよく似ている。この事件も自宅で殺害されて外部から侵入してきた形跡なし。外は
雪が積もっていた。その他両親の不審な行動など状況から両親が犯人と疑われる事件であったけど
証拠がなくて警察は逮捕できなかった。ごうけん君の件もその時間に不審者、不審車両がなかった
現場にいたのが被告だけだから疑われた。状況的にジョンベネ事件の両親のほうが全然疑わしいけど
真犯人がいたんだから。秋田の件でも真犯人がいて冤罪確定。

このスレの特徴

やたら警察・創価の陰謀にしたがる。
やたら>>173の様なガセネタ・風説が多い。
都合の悪い質問には、徹底スルーかIDチェンジで答えない。
反対意見には、何故か無関係IDが煽りを入れてくる。
エスパー並みの、意味不明な会話が成立する。

大沢橋の目撃者の家＝鈴香が一番最初に電話をかけた家なのは既出の通りで
当初の報道では鈴香の家から1.5キロ離れているが綾香が遊びに行ったのではないかと言われていた。
普通なら疑惑掛けられてもおかしくないポジションにあると言える。
鈴香の供述に符合する午後4時頃橋を一人で渡る少女、同じ時間帯に米山家と反対方向に歩いていく少女。
それでこの目撃者は夫婦（子供も？）で午後７時以前は車で出掛けていて家に戻る途中大沢橋を通って
その橋の上で母子を見たと言っている。その状況を見た人間が複数いるとの報道があったりして胡散臭く感じて
しまったものだがその複数＝目撃者夫婦と考える事が出来る。
またガセネタとして扱われている目撃証言ではその時間帯高岩橋でそれらしき人物を見たというものがある。

報道される目撃証言の信憑性という点では
剛憲事件の市道での数々の目撃証言はタイヤ跡の存在がそれらがガセネタではない可能性を証明している。
綾香が出掛けたという鈴香の証言も二人の目撃情報がそれを証明している。
ただしこの橋での目撃証言は何も証明する物が無い上に後の遺体状況がその可能性を否定している。

大胆に仮説してみると大沢橋で目撃された母子等存在せず
高岩橋で目撃された人物こそがその大沢橋目撃説を唱える夫婦かもしれない。

公判前整理を地裁が決定。裁判所もグルか？

この弁護士たちは、本当に容疑者と話し合って決めているのか？容疑者は公判前整理の
内容なんて知らないから、勝手に決めてたりしてな。

>>176
173は、ただの冗談だろw

>>177
おまえさあ、橋から説からいつまでも抜け切れないのはなんで？
変だぜ。そんなじゃスズに突っこまれっど
２人なら、河原にそっと置きゃ衣類もかぎざぎなく靴も脱げず
一石二鳥なのによ

事件の解明と、２度とこのようなことが起きないこととを祈願して
http://otenba.seesaa.net/article/19230169.html

>>174>>178>>179
急ぐということは、もみ消し？
公判前整理でスズも、この世からもみ消し？
　　　　　　　だって世論が後押ししてくれるよスズの死刑(○察の本音)

(もはやスズを死刑から救う手立てはないものか？･･･)

だってあれだけ銭かけたのに世論が○察の見方してくれなきゃ
無駄金になるもん。そんなの嫌だもん(○察の本音)

公判前整理は弁護士が拒否すれば拒否できるのか？もしそうなら弁護士は警察、検察
側の人間だなこりゃ。

弁護側は公判前に、自らの主張に関連する証拠を出すよう検察側に求めることができる。拒否した場合、裁判所が開示を命じることもできる。

http://www.toonippo.co.jp/shasetsu/sha2005/sha20051125.html

弁護しない弁護士
(もはやスズを死刑から救う手立てはないのか･･･)
>>177 >981->984の橋好きのおまわりさん、こんばんわ

>>181
>>186
別に橋で鈴香が目撃されたとは書いてないぞ

このスレの特徴

やたら警察・創価の陰謀にしたがる。
>>173の様なガセネタ・風説が多い。
都合の悪い質問には、徹底スルーかIDチェンジで答えない。
反対意見には、何故か無関係IDが煽りを入れてくる。
エスパー並みの、意味不明な会話が成立する。
妄想による認定が多い。

きょうはおまわりさんが３人も
婦警さん
橋にこだわるお若い方>>187そのとおりだわ何を勘違いしてるのかな
年配の方

>>188
やたらも何も、その通りじゃん。
　
反証してみてよ。
　
納得出来る様にさ。
　
もっとも納得出来ないからこそ、ここ迄スレが伸びてるんだけどね。
　
同級生か関係者位しかスレの終焉を望まない筈だろ（笑）

>>190
警察関係者が、事件に関与しているという証左は？

共犯が確かに居る、という証左は？

ジョンベネちゃんと彩香ちゃんでは・・・
どうしても超えられない壁がある。

>>177
その夫婦か夫婦のどちらかが彩香ちゃんを高岩橋から落として殺して、
「大沢橋で鈴香を見た」と嘘の目撃証言をしたわけか。

>>181
> 橋から説からいつまでも抜け切れないのはなんで？
> ２人なら、河原にそっと置きゃ衣類もかぎざぎなく靴も脱げず

高岩橋が遺体発見現場から近いところにあれば、
靴が脱げないのも理解できるよ。流れる距離が短いから。
死後硬直も死斑の形成も、流れ着いて何時間もそのままなら話は合う。
ただ顔がふやけてなかったとすれば、
一度衝動的に突き落とした遺体を慌てて引き上げて、
翌日また中州に置いた可能性もあると思う。
溺死体を他の場所に置くわけにもいかんしね。

ただその夫婦が彩香ちゃんを殺した場合、
豪憲くんを殺害する理由がないような気がする。
最初に突き落としたのが藤琴橋なら、
豪憲くんに目撃されたかもしれんけど。

何らかの理由で遊びに来ていた綾香が死亡。
死体を遺棄するために高岩橋周辺まで車で出掛ける。
当人達はここで目撃された事を知らなかった。
その後娘が遊びに来ていると思っている鈴香が真っ先に電話を掛けるが来ていないとウソをつく。
容疑がかからないように大沢橋で知らない大人と綾香らしき少女の二人連れを見たと在りもしないウソをつく。
橋から何者かに落とされたと偽るつもりだったがその大人＝鈴香と勘違いした父兄もいて
不確かな事は言うなとたしなめられる。
そうこうしている内に警察が怠慢で捜査をせずに事故として話が片付いたためあえて突っ込むような真似はしなかった。
それに納得が行かない鈴香が大騒ぎしてメディアを巻き込み捜査再開を促す。
身の危険を感じた犯人は顔見知りでもある剛憲を殺害して鈴香に罪を被せようとする。
剛憲失踪日に勘違いした父兄から大沢橋の目撃談を聞いた警察は鈴香を容疑者としてマークしだす。
綾香事件を怠慢で捜査しなかった事を世間から追及されるのを恐れたからだ。
鈴香逮捕後浮かれた一部の警察官達が数々の未確定情報をリークし情報が錯乱する。
しかし確定した情報が実は容疑者による犯行を否定している事が明らかになるととたんに容疑者の立憲が厳しくなった。
ここで当初から出ていた大沢橋の目撃談を引っ張り出し遺体状況を都合よく改ざんし自らの捜査怠慢を叩かれても
意地になって容疑者を立憲し最低限のメンツを守ろうとするという仮説。

>>195
>身の危険を感じた犯人は顔見知りでもある剛憲を殺害して鈴香に罪を被せようとする。

そこまではせんやろー。

鈴香に罪を着せる、ではなく、
連続殺人に見せかけるという動機ならアリかな。
どっちにしろ、すごい凶悪だな。

毎日新聞の記者も今なら物証を署長が教えてくれるだろうから聞いてくればいいのにな。
公判になれば証拠が明らかにされるということだったが公判前整理されたらそれも非公開で
行われるようだからさ。結局具体的な証拠はわからずじまいか。

やっぱこれだね
>703
綾香ちゃん殺害の当日にスズ宅に来ていた男性(○察関係者)
ピカチューの音が出ないのを直したのもその男性。
そしてスズは夕方４時頃にスキヤキの材料を買いに外出。(Ｇパパ証言の４時には車がなかった)←辻褄が合う
スズが買い物に出かけてる間に男性が綾香ちゃんを故意か過失かは分からないけど殺してしまった。
そして男性の車のトランクに綾香ちゃんを隠す。
その後、帰宅したスズは「綾香は？」と男性に問い、男性は「友達にピカチュー見せるって出かけた」と言う。
(ここでスズが散々、「友達に見せに言ってくると言って出掛けた。自転車持って行かなかったからＧくんの家だと思った」が成立する。)

その後、男性は○察から呼び出されたという事にしてスズの家を後にする。
(故に、スキヤキの材料が余る。綾香ちゃんの帰宅が遅いと気付くのも遅れる。)
翌日、空白の時間帯に中州へ綾香ちゃんを破棄できるのは○察関係者だと思う。
死体の状況もこれで辻褄が合う。

などと妄想を繰り広げてますｗ
その後Ｇくんの事件にも繋がって行くけど･･･

今調べてみたら、普通にみんな容疑者が犯人だと思っているのな。紀藤弁護士なんかも
有坂弁護士は心ある弁護士なのに、マスコミは発言を悪意でとっていると言っているし。
弁護士でも冤罪と考えている人は少なそう。

妄想王決定戦してるのですね。
妄想王候補の皆様、乙です。

>>200
一番の妄想王は県警なんですけど。知らなかった？

7/18頃まではみなさん静観してたけど>>199
その後からどんどんあらぬ方向に行ってしまって
これを洗脳と呼ぶのかな？

午後４時ごろに車の前にいる綾香を剛憲が見てその後
午後７時ごろまでどこで何していた事になるんだ？
午後４時に車が無かったという話は本来なら剛憲事件前に出ていなければ
ならない情報しかも容疑者を憎む遺族による後出し。
もしその話を採用しても
日曜日の夕方に車で出掛けてどこにも寄らずうろちょろしていたら
あの辺りの住人は普通に車を目撃しててもおかしくない。

スズは買い物も終わって家に居たのでは？>>203
スズ外出してたの？
Ａを殺した真犯人が相当の大物ということかね。
Ａ−Ｇ−すず３人連続殺人しても生かして置きたい人物なんて相当よ

>>204

>703←これ、私です。（汗）
私の文章がわかりにくいのかもしれません。

私はすぐ帰ったと読み取りましたけど>703

あのスズの映像は薬のせいでたりーとしてるから(北芝発言)
みんな嫌いというのでしょうね
スズは前科もないし、金も手に入ってないし
娘にうらみも持ってない。
怒る声にも態度にもだりー倦怠感は感じられるけど
日常も殺意とは無縁でしょうよ。家族の仲も良いし。
世間が何と言おうと信頼する家族に囲まれている人が
世間に恨みを持って殺人を犯す必要もないわけです。

けい○が、Ａ殺しを橋の上から説で押し切ったから
Ａ−Ｇ連続殺人の意味が無くなって
Ｇを殺す動機までもも無くなったしまった

>>206
ありがとうございます。

>けい○が、Ａ殺しを橋の上から説で押し切ったから
>Ａ−Ｇ連続殺人の意味が無くなって
>Ｇを殺す動機までもも無くなったしまった
本当にその通りですよね！
今後、動機なんてどうでもいいのでしょうかね？
公判前整理手続きって良くわからなかったのですが
さっき調べてわかりました。　かなり早い段階でスズを死刑にしたいのだと感じました。

>>193
ルックス・・・と言ってほしいわけ？

前科者だけが殺人するわけじゃないし。最近じゃ、動機が不可解な殺人もあるし。

それをいったらおしめぇよ

　　　　　　　　　　　　　ペドは子供に接する仕事に就いていることが多い。

理解出来るまで調べてねーのかもとも思えなくはないしｗ
まぁ殺人者の心理なんか理解出来なくてもおかしくはないが、当人にしたら当然の理由があるんだと思う
だがスズ以外の犯人を想定しると、そいつにとってはスズに罪を被せた訳で計画は成功したんだろう。
とすると常人でも想像しえる動機が存在しそうだ。

ここに書かれてる妄想推理も、スズ単独犯説より上手く出来てるよなｗ
ここの推理が正解であっても調べるヤシがいねーので残念だ。

鈴香以外に容疑者リストに挙がる人物は果たしていたのかという事だな。
○綾香事件当日に尋ねて来たとされる男
○大沢橋の証言をする夫婦
○事件のあった一日の間に市道を通った７台の車
○容疑者の家族
○遺族でもある米山家
○ネガティブキャンペーンの情報発信源
容疑者になるべく人間はかなりいる。
早い段階で情報が漏れてしまったため逮捕さぜるを得なくなり
その後の事は強引に押し切っているのでは？
綾香事件時のつじつま関係なしに事故として押し切ったありさまを
見ていると捜査レベルの事はしていないように見える。

動機は裁判の上では最も重要なウェイトを占めるよ。
動機があやふや、不透明というのは被告にとってこの上なく有利になるし。
だから事件のたびに、動機解明に全力を注ぐとかの報道もされるんだよ。

>>199
テレビなんかで顔を売っているような弁護士は信用するなって。。
「私は冤罪のような気がします」って言っただけでもうテレビには出てこないさ。

今回の事件のキーは弁護士だな。弁護士が接見して自供した内容が発表されたから
みんな何の疑いもなく犯人と思い込んでいるわけで。でその自供内容なんだけど初めは
綾香ちゃんの部屋の前、その後靴を履いていたと指摘されると玄関に殺害現場が変更される。
逮捕されて四日ぐらいで本当のことを話したいと言って自供した内容が、変わったことに何の疑問も
持たないのかね。前に話した内容は間違えで実は玄関なんですと容疑者が言ったと言うのか？
警察がそうじゃないだろ、玄関だろうと問い詰めて変更したんならわかるけどさ。弁護士にそんなこと言うかね。
もし仮に言ったとしてもその供述内容に疑問をもたないなんておかしいわな。しかもその内容を記者会見で全国にテレビで放送するとは。
やはりこの弁護士はおかしい。で弁護士がおかしいと今回の犯行はすべて白紙に戻る。

>>213
まったくだわｗ

>>217
一晩寝たら違う人格で登場しそうなスズであった。。。
「えっ？そんな事は言ってません！」←こんな感じじゃねーかと想像ｗ

>>218
妄想でもどんどん書けばいいよ。名誉毀損にならない程度にな
違う推理が存在すればそれを否定出来る証拠が必要になる。

>>214
>大沢橋の証言をする夫婦

これってどこに住んでる人？
鈴香と同じ団地の人？

かたちはどうあれ、動機は自供してるよな。

>>216
別に信用しているわけではなくていまだにあの弁護士が担当しているようだからさ。
冤罪であると疑問に思って行動する人はいないのかと。それと犯行現場が玄関ねー。
ちょっとしたことで逃げられてしまうんじゃないの。この警察の作文には何のリアリティ
も感じられない。

http://neko-loader.ddo.jp/pict/src/neko1263.jpg


区みん、包茎は治したのか？

>>221 警察の自供だよ
スズの自供じゃなくて

この事件が変だと思うのは
１　Ａを３才児にしてるスズの自供を聞いた時〜(Ａは小学４年生)
　「だっこ」。帰りたくないと「だだ」「東京に行くのに邪魔だった」
　暗いのに桜鱒をみると「だだ」をこね･･･等
２　「ほとんど外傷もなく水死と見られる」
　が、橋の上から落ちて首と頭を骨折したとみられる。に変わった時〜

お盆には報道を自粛したと言うけど、8/8に読売がスズ否認をリーク
して、8/9に追起訴する時はスズ肯定と報道したあたりで終了。うんざり
きょう発は「流れた派」で、日テレは「流れない派」
でも結局一個人の元刑事のひまつメモがさもさも事実みたいに垂れ流され
最後まで放送してのは「流れた派」というのも、何かひっかかる

一番ひっかかるのは、○察はパロマみたいにお客様に謝罪しなくても
営業して行ける安泰なとこなんだなということ。

○察の異常なまでの強引なごり押しはまるで卍ナチスだな

一番ひっかかるのは、○察はパロマみたいにお客様に謝罪しなくても
営業して行ける安泰なとこなんだなということ。

○察の異常なまでの強引なごり押しはまるで卍ナチスだな

関係ないけど、佐藤勇人めざましテレビに今出てるね
２ちゃん管理人のひろゆきに似てるよね？

Ａだけで止められたのに

「Ａ−Ｇ−スズ、３人連続殺人事件」にした○察

と後世に伝えられるだろう秋田事件。赤恥青恥
パロマの方が死者の数は勝ってるけどね

>>227あっ、ごめん。「橋の上から遺棄」が本当ならＡ殺害で終わり。
Ｇを殺す動機もなく、ましてやスズも死刑になることもなかったということ

〜スズは手かせ足かせ口封じ目隠しされてたかもしれんな今までも〜妄想

http://www.sankei.co.jp/news/060818/kok016.htm

「ジョンベネちゃん父、手のひら返す捜査・報道に不信感」

犯人の侵入の跡が確認できなかったことなどから、両親は事件発生直後から殺害犯としての嫌疑をかけられた。
「ジョンベネちゃんの成功にパッツィーさんが嫉妬（しっと）したのでは」といった憶測まで乱れ飛ぶ中、
捜査当局までが両親について「疑惑の中にある」と述べ、予断を強めるのを手伝った。
一方、ジョンベネちゃんの遺体の一部が写った写真を掲載したタブロイド紙が好調な売れ行きをみせるなど、
事件はセンセーショナリズムを待望する社会の不健康な断面も浮き彫りにした。
当局は両親の事情聴取も行ったが、２人は一貫して無実を主張。１９９９年、大陪審は証拠不十分として
起訴を断念していた。
カー容疑者の逮捕を受け、米メディアは「ラムジ一家は絶えず警察と大衆の疑惑の目にさらされてきた」
（ＵＳＡ　ＴＯＤＡＹ）「当初から疑惑の焦点は父母に向けられていたが、２人は確固として無実を主張
し続けた」（ＡＢＣテレビ）などと、一転して遺族への同情や称賛を込めた報道姿勢に変化している。
これに対し、ジョンさんは「私と妻が長い間さらされたようなメディアの憶測に、これ以上エサをやるのを
避けるためにも、多くは語りたくない」との声明を出すなど、メディアへの不信感を隠していない。
ジョンさんは２００４年、ミシガン州議会選に立候補し落選。パッツィーさんは今年６月、がんのため
４９歳で亡くなった。だがジョンさんは、地元テレビの１６日のインタビューで、不幸の連続だったこの
１０年を振り返りつつも、「比べるまでもなく一番辛かったのは、子供をなくしたことだ」と語った。
(08/18 08:18)

>>193
いや、共通点がないわけではない。
どちらの親も警察の捜査に不審を抱いて自分たちで調査を
しようとしたこと。また、ジョンベネちゃんの場合は彼女
の体に付いていた体液が両親以外の（つまりは父親以外の？）
ＤＮＡだったという“決定的な物証があったにもかかわらず”
両親が長く疑われた。彩香ちゃんの場合は何一つ“決定的な
物証がないにもかかわらず”母親が疑われている。状況証拠
（秋田の場合はそれも怪しいものだが）が優先され、物証が
軽視されているということかな。

それから親として当然の行動

娘が無残な姿で地下室の床に転がっているのを抱き上げて運び、
口を塞いでいたガムテープを剥がしたりした。
（ジョンベネちゃん）

今になればこれだけ事故にしては変だと見られる状況が
あったのに、それを隠して事故死とされたことに異議を唱えた。
（彩香ちゃん）

ということが何故か、それぞれの親が怪しいという根拠のひとつ
にされてしまった。

橋の上から説が本当に正しいなら、Ｇ殺しは全くの別人でも可
なぜ○察が非難されるかというと余りにもその場限りのシナリオ
を出すから。それも全部スズのせいにするし

Ａへの殺意とスズ単独犯のための橋の上捏造話しだろうけど

じゃＧを殺す動機がない。スズが投げたのが本当なら事故扱いは喜ぶ。
Ｇを殺してへたに調べられたら自分が死刑になる
だから、TVの力にも証拠が残るから出ないはず
ジョンベネのお母さん亡くなってたのは本当に気の毒
スズのお母さんなんか、子供と孫を一度に失うわけよ
慰めの言葉もない
こんな迷捜ばかりの○察の後追いしてたら、このスレ民も迷捜必至
とにかく橋の話題はスルーがけんめい、それだけは断言出来る

妄想するのはいいけど、妄想を元に批判するのはやめた方がいいと思うよ。

じゃ聞くけど。○察経由の垂れ流し情報をテレビで連日連夜
妄想をもとにスズ性格批判人間批判をし続けたのは一体誰でしたっけ
それを真に受けたお馬鹿さんて誰？
証拠らしい証拠もなしに
スズが受けた人格攻撃に比べたら、私のレスなんて千分の一のパワーも
ないけど、文句ある？

誰もモンクないようだから続けるけど
私は冤罪派ではなく、スズはＡを殺す殺意も動機もないし
Ａを殺して得られる利益も今の所何１つもない
つまり、スズはＡを殺していない。それだけしか言っていませんから

○察の橋の上から説は捏造で

>703が整合性がある
妄想してるのは○察と報道

中世の魔女裁判そのままだな。
　

>>234
凄い剣幕でビビッてしまいますたｗ
>703って言っても前スレだから貼っておこう

703 朝まで名無しさん 2006/08/10(木) 21:34:16 ID:yDDwuZXp
みなさんＧくんの話題で盛り上がってる中、空気読まずに投稿しますｗ

綾香ちゃん殺害の当日にズズ宅に来ていた男性（○察関係者）
ピカチューの音が出ないのを直したのもその男性。
そしてスズは夕方4時頃にスキヤキの材料を買いに外出。（Ｇパパ証言の4時には車は無かった）←辻褄が合う
スズが買い物に出かけてる間に男性が綾香ちゃんを故意か過失かは分からないけど殺害してしまった。
そして男性の車のトランクに綾香ちゃんを隠す。
その後、帰宅したスズは「綾香は？」と男性に問い、男性は「友達にピカチュー見せるって出かけた」と言う。
（ここでスズが散々、「友達に見せに言ってくると言って出掛けた。自転車持って行かなかったからＧくんの家だと思った」が成立する。）

その後、男性は○察から呼び出されたという事にしてスズの家を後にする。
（故に、スキヤキの材料が余る。綾香ちゃんの帰宅が遅いと気付くのも遅れる。）
翌日、空白の時間帯に中洲へ綾香ちゃんを破棄できるのは○察関係者だと思う。
死体の状況もこれで辻褄が合う。

などと妄想を繰り広げてますｗ
その後Ｇくんの事件にも繋がって行くけど・・・

○察のもくろみ

とりあえずＡの証拠はゼロなので
Ｇの後出し証拠・後出し目撃者・後出し傷
報道による人格・人間性・性格攻撃を徹底的に丸一ヶ月垂れ流すことで
庶民の心をスズへの怒りで一杯にさせ
仕上げに死後硬直があったのに生きていたとほらをふき
靴と着衣に乱れがなかったのに橋の上から〜と捏造話し。そして
うそ目撃者を仕込み、8/9に追起訴させ、あとは一気にラストスパート
この間に庶民が口をはさむ余地を残さぬためにはとにかく
早急に決行する必要があった。

「Ｇ主体−Ａは付録−結論はスズ死刑」３人殺害

Ｇ父は○察のお陰でＧは殺されたと訴えますが
スズのお母さんは○察のお陰で子供と孫が殺されたと思うでしょう

自分が妄想していることに気付いていない

>>238
妄想と切って捨てるだけならバーコードと同じだ
嘘情報を流した事実は否定出来ないので説明してもらわねーと。
疑われるようなことしてるのは県警。妄想を止めたきゃここに出てきて説明しれや＞バーコード

「公判前整理手続き」を適用／藤里連続児童殺人事件
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20060817l

17日の打ち合わせで公判前整理手続きを即決！
弁護人も速攻同意ｗ
普通の事件であれば、弁護人が認めた時点で犯人なのは確実だとの印象を受けるもんだが、この事件は逆だ。
まぁ陰でコソコソ有罪を作るには良い制度みたいだな

>>238 ○察の妄想に気づいてない、おＫ？

>>241
何で、そんなに必死なの？
証拠が無いのなら、放っておいても裁判で無罪になるだろ。
そんなに暇なのか？

>>240
良いのかよそれで？
あんな女死刑になろうがどうでもいいが、日本て法治国家だったよなぁ？
真犯人はよっぽど力のある人間なんだろうな？
警察関係？内務省？政治家？宗教家？この力が欲しい。

江川詔子は何してる！冤罪とかのエキスパートじゃないのか？
そういやスズカが任意同行受けた時、テレビで証拠が固まったから
任意同行受けたんでしょうから見たいな事言ってたが、現時点の
余りに証拠が薄いorキナ臭いという事実を一体どうとらえているんだろうか？
それとももうこの事件の事忘れてんのかな

なんだか…全然中立な見方できない人たちだよね。
少しおかしいんと違う？

>>242
証拠なくても有罪になる人はいっぱいいるよ。
それが日本の司法クオリティ。
日本は法治国家だとか、間違った情報を信じすぎ。

25 名前：名無しさん＠６周年 ：2006/08/18(金) 17:31:33 ID:sT+ok0KK0
有罪か無罪どちらかでしょ>>245中立って何よ府警さん。
ＧとＡで有罪になったらスズは死刑確定。人一人の命にかかわること
必死なのは当然。スズは救われて当然と思っているけど
現実はポリのメンツのためにスズは殺される
もし秋田事件でのスズがＡを橋の上から投げたのが本当なら
それで一見落着。事件扱いならしめたと思うし
連続でＧを殺し、そして自分も死刑になるほど
ＧとＡを殺す利益も動機も殺意もスズにはまったくありません

23 ：名無しさん＠６周年：2006/08/18(金) 15:08:26 ID:sT+ok0KK0
○○が、Ａ殺しを橋の上から説で押し切ったもんで
じゃ、Ｇを殺す理由がないじゃないってことになり
Ａ−Ｇ連続で殺す意味が無くなったので･･･

「わだす死刑になりたがったはんで２人殺すますた 」と○察はデッチ
あげるに一票

>>247
そもそも何で俺が婦警？
そもそも何が根拠で冤罪だと騒ぐ？
どっかの国の馬鹿みたいにおとなしくしていられないなら、こんなとこで落書きしてないで、
新聞に投書でもして救済運動でもしたら？

>>247
あ、あんたデモがいいよ。デモが。旗に火でもつけてよ。橋のうえとかで。
で、羊にうpよろ。

県警のいいかげんなシナリオでは
4/9午後４時に鈴香は娘と一緒に車で出掛けた所を剛憲に目撃され
午後７時にも大沢橋で娘と一緒のところを同級生の親に目撃されるが
その間の約３時間どこにも寄らず誰にも目撃されず
どこをどう彷徨っていた事になるんだろうか？

>>248
コピペのレスアンカーに反応するとは修行が足りませんよ、おまわりさんｗ

>>247
北国で今流行りな切腹もいいねえ…。
ま、がんばってぬん☆★☆

>>248 根拠が無いのに騒ぐからよ
7/18(火)メーテレ「スーパーモーニング」8:00〜
目撃者のインタビュー
１　「白のダボダボのズボンを履いた商店主」8:17１人○役の人
２　「真冬に外に出してた、と聞いた」噂
３　「畠山被告の知人:Ａを家に入れない、靴箱の上にお金
　　　カップラーメンとか･･･あったみたいよ、そういうの」噂
４　１人○役の男「カップラーメンかじってた」←この男がやってそうだ
５　男「たたかれれば虐待と思うのですけど」一言コメント意味不明
６　爺「パン切れとかよくやってた･･･らしいんです」噂
７　ナレーター「最後の食事がカップやきそば･･」
　　↑スズと買い物に行って何か買ってもらうでしょ、普通
８　ナレーター「進級祝いにぴかちゅーを買ってもらって喜んでいた」
　　↑ほらね。死の直前まで親子仲良し、親子のトラブル皆無
既出だろうけど、全部･･･らしいと噂であると語ってる。毎日垂れ流される
とほんとにそうだと思ってスズに怒りをぶつけてうさ晴らしする人が現れる

冤罪の根拠も噂レベル…と。

>>246
例を挙げて下さいな。
いっぱい居るんだよね。

>>246
何で>>241への書き込みに反応したかも、よろしく。

目撃者インクタビュー(ＴＶ)

１　顔を見せるインタビュー
　　「･･･と聞いた」「･･･らしい」まで放映する

２　顔を見せないインタビュー
　　音声を変えたり、変なとこでブツッと切って編集してる
　　ＴＶ局の留意点･･･「･･･らしい」「･･･と聞いた」を入れない

３　�@橋の上目撃者　
　　　音声を変えてる。顔を見せない。同級生のはずなのに５０代
　　�A橋の上目撃者
　　　顔を見せない。聞き覚えのある声(１人○役の女かもしれない)

かもしれない…クオリティーが冤罪の根拠クオリティー？

へえーー。

>顔出し報道
マスコミ報道が、俺らの希求する「事件の全容」を事細かに説明する義務はないよな。
ましてやプライバシーって知ってる？

目撃者インクタビュー(ＴＶ)
>>257続

４　顔を見せないインタビュー
　　
　　１人○役の人
　　　例:>>253の１番(３０代男)
　　　　　　　　４番(３０代男)
　　　 　>>257３番�A(３０代女)

>>258
本当に綾香ちゃんも容疑者が殺したと思ってるのか？なんの証拠もないぞ。本人も否定してるしな。
代用監獄に三十日も閉じ込められていた後に出てきた自供なんて信じてるのか。おめでたいな。

>>258
あのさー。裁判になれば証拠は明らかにされると言っていたよな。公判前整理なんかして本当に
明らかになるのか？なんの検証もせず腰紐を凶器であると弁護士が認めてしまうなんてことはないよな？

>>253
>進級祝いにぴかちゅーを買ってもらって喜んでいた

ピカちゅー新旧岩井だったのか。
だったらすき焼きもお祝いだべな。

>>261
>なんの検証もせず腰紐を凶器であると弁護士が認めてしまうなんてことはないよな？

あると思う。でもそれは鈴香の責任では？
鈴香自身が腰紐で殺したと認めているんなら、
弁護士が逆らうわけにはいかんでしょ。
ただし鈴香自身が警察から「認めないと家族を殺すぞ」と脅されたり、
本当は鈴香は認めてないのに、
弁護士が「認めたほうがトク」とか説得することはあると思う。

>>255
冤罪事件のリンクを検索すればいっぱいいっぱい出てくるわな。
ちゃんとした証拠があれば冤罪だなんて言わないからな。
冤罪だと言われていないのでも、
酒鬼バラとか宮崎勤とかは証拠はなくて、自白だけで有罪になってる。

自白があれば証拠はなくても有罪になるよ。
自分が裁判官の場合を考えてみれば。
「私がやりました」と言っている人間を無罪にできるかどうか。

>>262
そんな低レベルな裁判官は必要無いな実際そんな奴らばかりだろうけどな。

今回は合計で六十日も代用監獄に入れられていたわけだから。今どこにいるんだろうか？
いまだに留置場にいたりする？何しろ弁護士が弁護士の仕事をしているようには思えないんでね。

宮崎学責任編集「直言」
2006年8月18日 (金)　第４回「秋田県警は自供せよ！」
http://web.chokugen.jp/kuroki/2006/08/post_cf7e.html

県警の陰謀めいた作為を追求しながらそれでも鈴香が両者の犯人と導ける思考が理解できない。
被害者の家族とともに行動をしている立場上そこまで否定するわけにはいかないってことか。

擁護椰子はスズが入牢したら書簡のやり取りぐらいしてやるんだろう？独身椰子なら獄中結婚もありうるな。

>>265
思うにこの宮崎学という人はどっちの件も冤罪を疑ってんじゃないかね？
まあごうけん君の方はスズカの実行みたいで書かれているけどさ、それは
立場上でさ、でそのコラムを読んでると、なんかどっちもスズカがやってないというか
文章にそんな節々が見え隠れしてるみたいな気がする。

>>268
宮崎じゃなくて黒木とかいう人だと思う。

「だいたい本当に彩香ちゃん殺害の現場を目撃したという人がいるなら、
なぜその時すぐに110番通報しなかったのか。
仮に通報が遅れたとしても、
彩香ちゃんの遺体が発見されたと知った時点で名乗り出るのが普通なのである」

というのには賛成だな。

「鈴香被告は間違いなく初公判で否認に転じるだろう」

これはどうかな。

「彩香ちゃんの遺体だけは、なぜか能代署に転送され能代署の警察指定医
であるＯ医師によって検視が行われたのである」

これはどういう意味だろうか。

>>267は、被告が真犯人か否かを、道理よりも人物の好悪で判断してるんだな。

公判前整理手続きでこれらの不義は一切明らかにしないまま
裁判を終えようという事か。

>>269
「つまり能代署は、語ることのできない何らかの目的を達成するために、
Ｏ医師に検視を行わせたいと考え彩香ちゃんの遺体を一旦搬送した二ツ井交番から
わざわざ能代署に転送したのではないか。」

と答えは書かれてますよね。

>>269
能代署は、語ることのできない何らかの目的を達成するために、
Ｏ医師に検視を行わせたいと考え彩香ちゃんの遺体を一旦搬送した二ツ井交番から
わざわざ能代署に転送したのではないか。

面白い見解だわねｗ

>>272
被ったスマン

以前遺体収容後の搬送時間を議論してたが、救急車が向ったのは二ツ井交番だったんだね。
その後二ツ井交番担当の医師から逃げるように能代署に転送。
息のかかったＯ医師に検視させたと。

次々ボロが出てくることｗ

今は綾香ちゃん殺害はスズ被告になっているわけだ。犯人が被告なら何でこんなことまでして
事故扱いしようとするんだ？で公判前整理は被告にどんなメリッツトがあるんだ。検察にメリットが
あるだけじゃないの。弁護士はなに考えてんだ。

やはり最初から綾香ちゃんは事故死でなければならない深い事情があった。
ということになりますね！

>>269

ttp://www.geocities.jp/selfmirror7777/robamimi/roba0000.html

目撃情報を寄せた女性の家に彩香さんが行方不明になった当日、
捜査員が訪れていたが、肝心の「目撃」について聞きだせなかった。
女性の夫は
「本当に畠山親子だったのかはっきりせず、
　あの段階で『母親が犯人だ』みたいなことは言えなかった」
と振り返る。

この証言は重要。
本当に畠山容疑者だったかどうかは今でもはっきりしてない。
この証言が目撃情報を寄せた女性でなく夫であることも重要。
証言した妻を庇っているのかもしれず、信用しにくい。
また、畠山容疑者の取り調べの最中に、
この証言のことを取り上げてから畠山容疑者が証言したなら、
取り調べによって誘導されたのかもしれない。
私が裁判員なら、証拠と認めない。

この事件
貧乏人は弁護士も雇えなくて泣きをみる方向にあるな

思いついた言葉は
泣きっ面に蜂

Aママがプライバシーについて記者を追い払おうとする姿勢や
警察の車らしきものに抗議する姿を見るたびに思う
自然に出来上がっている階級差が弁護士にあらわに出ている

>>269
名前違ってたのね。スマソ。
まあこの文からも分かるようにここまで能代警察を攻撃してる人はいないよね？
もっともっとこんな声が上がっていいと思う。法治国家を守るために。

>>279
でも、冤罪というか本当に無罪なら弁護士費用は相手方に請求できるんだけどな。

>>281
それって無罪判決が出たら・・・の話じゃないですか？
その前に弁護士への相談費用（1時間いくら）とかは実費だと思います。

国選弁護士は変えることできないのか。もう少しまともな人に。こないだのヤギ　カルロス
の弁護士も無罪判決をとれなかったのは残念とか言ってたし。この事件を冤罪と考えられないようではだめ。

>>282
それって着手金の事だと思うけど高くても３０万円程度。
逮捕前の鈴香は宝くじ４０枚買える生活していたから払えるよ。

>>284
宝くじ40枚＝１２０００円　比較にならないと思うんだけど。

>>282
無罪だとわかってるなら後で取れるのがわかってるから
弁護士の方からかってでるよ。
>>283
替えられるよ。

有罪になったら死刑の可能性が高いのだから、スズが公判整理で裁判のスピードうｐを望むとは思えない。

仮に望んだとすれば
　　　↓
�@無罪で勝算あり
�A弁護士にそそのかされた
�B闇の司法取引があった
�C死を覚悟した

公判前整理は容疑者が犯行を否認しててもありなわけ？綾香ちゃんの件に関しては
犯行を否認しているという話だけど。

>>288
犯行の認否には関係ない。
適用の理由には、
「被告が否認しているため公判前に争点を整理しておく必要がある」
「被告が罪を認めており公判前に争点を整理しておくことができる」
などがあるようだ。

しかし陰の理由としては、
「被告が公判で否認しそうだけど、
新しい証拠とか出されないように整理手続きを適用しよう」
というのがあるように思う。後出しジャンケンの封鎖ですね。

>>289
後から出てきた証拠や証人を認めないなんて容疑者にとって滅茶苦茶不利でしょう。
それでも公判前整理を決めた弁護士は何を考えているのか？

>>255
>>246じゃないが、
御殿場とか中村幸子で検索をおすすめする。

痴漢冤罪は強烈だよ。物的証拠どころか
自称被害者の証言のみが裏づけなしで
採用され、著しい変遷をかまそうが
矛盾をはらんでいようが「具体的で信用できる」
とするクソ裁判官がワラワラと。

真の意味での被害者の社会的ダメージは
回復されぬまま放置だし。

しかしゴウケン君の件に関しても、容疑者が衝動的にやった犯行として、絞め殺して
遺棄して実家でくつろぐ。これを一時間でやることが可能かどうかちょっとは考えないものかね
弁護士も。ゴウケン君は一メートル投げられてるらしいし。証拠も残さずに。母親も普段と変わった
ところはなかったと言っているし。本人がやりました、はいそうですねでは弁護士の意味がない。

捜査するのがとてつも無く不都合らしい警察

橋の上から説は○察の捏造
目撃者は７月に入ってから名乗り出たことから
既出の
「６月５日にＧ死体遺棄容疑で逮捕された以降に変更した情報は
変更した者の容疑者への私情が入っていたりするので
逮捕前の情報を採用するか、両方とも採用しない」で、おＫ？

>>266 黒木さんにも、がっかりだよ
>>277 Ａ事故死で一番喜ぶのは、「車のとこにＡと居た○察の真犯人の男」
　　　で、おＫ？
>>289 追起訴のニュースでは、スズは犯行を肯定したに変わったけど何か？
>>269 遺体が発見された時、目撃者なら名乗り出るのが普通
　　　　↑普通じゃない目撃者で、おＫ？

前にも書いたが顔を出せない証言者なんか信じられない。
編集報道の怪しさは野口氏殺害事件のホテル従業員達で実証済みだ。

930 ：名無しピーポ君：2006/08/07(月) 08:55:12
鈴香が驚いた
「○察が動いてくれた」
１　簡易精神鑑定で責任能力有り　２　公判前整理手続き

(鈴香)なんだ○察の自己保身か

鈴香はまた泣く
「○察は動いてくれない」

○察は宣言する
「鈴香もうすぐおまえは死刑」

931 ：名無しピーポ君：2006/08/07(月) 08:58:12
○察だけが胸を撫で下ろす
証拠隠滅
証拠隠滅
証拠隠滅
今日から安心して寝られる○察

931 ：名無しピーポ君：2006/08/07(月) 08:58:12
○察だけが胸を撫で下ろす
証拠隠滅
証拠隠滅
証拠隠滅
今日から安心して寝られる○察

>>295は>>257のことを言ってるのかな？

目撃者インクタビュー(ＴＶ)

１　顔を見せるインタビュー
　　「･･･と聞いた」「･･･らしい」まで放映する

２　顔を見せないインタビュー
　　音声を変えたり、変なとこでブツッと切って編集してる
　　ＴＶ局の留意点−「･･･らしい」「･･･と聞いた」を入れない

３　�@橋の上目撃者　
　　　顔を見せない。音声を変えてる。同級生のはずなのに５０代
　　�A橋の上目撃者
　　　顔を見せない。音声はそのまま。声だけは若い黒スパッツ女

この弁護士は、初めの頃あることないこと記者会見で発言してたのに娘の件になったら
いきなりだんまりなんだよな。娘殺害で起訴までされているんだからさ犯行を否認しているのか
どうかぐらいはテレビで発言できるだろ。

06'8/9の追起訴のニュースは全部犯行を肯定したとなっているから
起訴は犯行を肯定でなされた。だから鈴香は死刑確定>>299

(娘殺害を肯定した)なんて嘘言える訳ない弁護士として。鈴香が不利になる
反対に
(娘殺害を否定した)の方が言い易い。鈴香を弁護する人なんだからあくまで

>>300
は、ごうけん君殺害の詳しい状況をテレビで全国に報告したのがこの弁護士だよ。
テレビのニュースなんて信じてるの？テレビ局は警察の広報機関でしょ。綾香ちゃん
なんて殺してないんだから、まともな精神状態なら殺したなんて言うわけがない。

娘を殺したからゴウケン君も殺せたんだな。
自分の殺した子供らの顔見て何を思ったのだろう？
よくも被害者の顔してあれだけ演技が出来たものだ。
こいつは馬鹿だけど、ある意味知能犯だな。

顔見知り、しかも二件どなりのごうけん君を、玄関でつるし上げて殺す。そんなこと
普通にできるか。やれといわれてもできないんだよ。仮にやれたとしてもすぐに捕まって
人生終わりじゃん。やる意味がない。玄関ならすぐに逃げられてしまうしな。

普通殺人なんてものは相手に対する殺意がなければできるもんじゃないの。小学一年生の
ごうけん君に何で容疑者が殺意をいだくわけ？殺意なんていだきようがないだろ。
特定の異常者か何らかの目的、保険金殺人とか以外には。で今回の目的が警察に動いてもらうため。
そんな目的で殺意を子供にいだく人なんていませんから。テレチカが動いたらいずれ事件であることは
隠せなくなるしな。

もう誰を信じて、何を疑うかは個人の問題で
１　「発見時の消防士の発言」
２　「テレビの力のスズの発言」
３　「死体検案書」
を信じて

１　警察の自供(Ａが「だだ」「だっこ」と３才児並みだから)
２　テレビの目撃インタビュー
３　警察の現場検証
は信じない

これからの争点は
>>190
>>191
の証左しかないな

しかし秋田県警もとことん厚かましい考え方してるな
鈴香は秋田県警が無能で役に立たないからこそ自分で情報収集したり、テレビのチカラに頼ったりしているのに
鈴香の剛憲君への殺害理由が有能な我々秋田県警の再捜査を促すためであるｗ

鈴香が警察や近隣住民、それにマスゴミ（と無責任コメンテーターども）によって
「犯人に仕立て上げられ」「死刑を求刑され」そうだ

で、もし冤罪だったことが明らかになったら
こいつらを殺人未遂罪なんかで訴えれないの？

>>192
共犯説「　>703で、Ａ殺害者の顔をＧが見たと仮定する　」

Ａ殺害は４：００〜４：３０頃、車のそばで(○察の男)
すぐトランクに隠し遠くへ移動
トランクに入れられたＡは自分で開けられなくて
傷は軽症でも一夜にしてトランク内でうつぶせで死亡
次の日の昼休みに共犯者と２人で河原にうつぶせで遺棄

Ｇの殺害には一ヶ月の猶予があったから犯行も綿密に錬ることが出来
スズのせいにする証拠作りも完璧に出来た。と

車の車種は当人のものじゃなくても。キーを借りれれば誰でも運転可能だし

妄想

>>276
弁護士紀藤正樹のＬＩＮＣ TOP NEWS−ＢＬＯＧ版
http://kito.cocolog-nifty.com/topnews/2006/07/__3c85.html
2006.07.22　日弁連 - 能代ひまわり基金法律事務所（秋田県）

能代市事件で、有坂秀樹弁護士、大変そう！

志ある弁護士なのに、彼の発言を悪意で取る、メディアにObjection!
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&stype=1&dtype=1&p=Objection

■日弁連 - 能代ひまわり基金法律事務所（秋田県）の有坂弁護士
http://kito.cocolog-nifty.com/topnews/2006/07/__3c85.html

16 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2006/06/10(土) 08:15:51 ID:A52APBgf
秋田の弁護士なかなかやるねえ。
ほかも見習え。

http://www.asahi.com/national/update/0610/TKY200606090486.html

18 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2006/06/10(土) 10:39:42 ID:fPSn+fex
>>16
諸刃の刃のような

22 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2006/06/10(土) 12:27:10 ID:/FUVSpoN
>>16
なんかここ最近注目事件は、弁護人が早い段階で被疑者の供述内容を
明らかにする流れが作られてるな。
メディアスクラムの問題と弁護人の情報開示の問題は別じゃないか。
正直、全く理解できない。


97 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2006/06/12(月) 12:54:10 ID:plGfER2U
>>16　司法取引じゃなくって報道取引だな。

　被疑者の供述内容を記者発表しないと、何時までも執拗な取材攻勢をかけるということか。

>>310
98 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2006/06/12(月) 13:45:37 ID:rbjtG6TO
>弁護士が記者会見を開いた主な理由は「家族への取材を自粛してもらうため」だった。
>それは、「家族を守りたい」という畠山容疑者の強い意向を受けたものだった。
>
>　会見前、弁護士は報道各社に（１）容疑者の親族には、取材しない（２）親族の顔や
>姿の写真や声を、掲載・放映・再生しない（３）親族の取材は、弁護士を通じて書面で
>――という三つを要望した。朝日新聞社などが加盟する秋田県警記者クラブは、この要
>望について「最大限配慮し、節度ある取材、報道に努める」と申し合わせた。会見は、
>そのうえで始まった。

なかなか難しい判断だね。
弁護士が「自分の業務が妨害される」からしゃべりまくるような場合は論外だが，本件のように，
被疑者本人の希望であれば，やむを得ないところもあるか。

>>311
99 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2006/06/12(月) 14:00:18 ID:XQXGJQrN
被疑者本人が希望すれば、まあいいんじゃないの。
今回は、被疑者自身もいろいろ取材を受けていたし、マスコミが家の前で
張り込んだりしてたから、マスコミの実態も分かった上で、弁護士にマスコミ対応
依頼することまで希望していたのだろうし。

問題は、被疑者本人がマスコミ対応を望んでいるかはっきりしないときかな。
マスコミに何も言うなと言ってくれれば、こちらも断固として拒絶できるけど、
お任せしますとか言われてしまうと本当に困る。
私自身は、被疑者段階ではほとんど被疑者の具体的な供述内容をしゃべら
ないことに決めているけど、最近の弁護人のマスコミ露出を見ていると、それが
正しい対応なのか、正しくないのか迷ってしまう。

>>312
100 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2006/06/12(月) 14:26:47 ID:D/yd3wzV
被疑者親族への取材制限、マスコミ対応と、被疑者の言い分開示
とは別の次元だと思うんだわ。
メディアスクラムはやめてもらう、弁護人がマスコミ対応の窓口となる
ここまではいい。でも被疑者の言い分を詳しく公表する必要はないし、
妥当とも思えない。
警察は、おまえんところの弁護士はこう言ってるぞ知ってるか、くらいの
揺さぶりはかけてくる。警察は、弁護人活動で被疑者の供述が後退することを
非常に嫌がるからな。
>>99の対応で正しいと私は思う。

>703
綾香ちゃん殺害の当日にスズ宅に来ていた男性(○察関係者)
ピカチューの音が出ないのを直したのもその男性。
そしてスズは夕方４時頃にスキヤキの材料を買いに外出。(Ｇパパ証言の４時には車がなかった)←辻褄が合う
スズが買い物に出かけてる間に男性が綾香ちゃんを故意か過失かは分からないけど殺してしまった。
そして男性の車のトランクに綾香ちゃんを隠す。
その後、帰宅したスズは「綾香は？」と男性に問い、男性は「友達にピカチュー見せるって出かけた」と言う。
(ここでスズが散々、「友達に見せに言ってくると言って出掛けた。自転車持って行かなかったからＧくんの家だと思った」が成立する。)

その後、男性は○察から呼び出されたという事にしてスズの家を後にする。
(故に、スキヤキの材料が余る。綾香ちゃんの帰宅が遅いと気付くのも遅れる。)
翌日、空白の時間帯に中州へ綾香ちゃんを破棄できるのは○察関係者だと思う。
死体の状況もこれで辻褄が合う。

その後Ｇくんの事件にも繋がって行くけど･･･

「　>703で、Ａ殺害者の顔をＧが見たと仮定する　」

Ａ殺害は４：００〜４：３０頃、車のそばで(○察の男)
すぐトランクに隠し遠くへ移動
トランクに入れられたＡは自分で開けられなくて
傷は軽症でも一夜にしてトランク内で死亡
次の日の昼休みに共犯者と２人で河原にうつぶせで遺棄

Ｇの殺害には一ヶ月の猶予があったから犯行も綿密に錬ることが出来
スズのせいにする証拠作りも完璧に出来た。と

車の車種は当人のものじゃなくても。キーを借りれれば誰でも運転可能だ

−終−

秋田県警は、凶器の腰紐とやらを科学捜査研究所に持ち込んで調査したのかね。それで
凶器で間違えないと断定されたのか？まあ持ち込んだら凶器でないことがはっきりするから
してないか。

>>313
144 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2006/06/14(水) 12:28:01 ID:9pd2CRsE
秋田の先生、また記者会見をして、被疑者の「自白」内容を発表してますね。
ご丁寧に、自白内容の変遷の理由まで説明されています。
（捜査官の追求による内容の合理化・真実性）

警察発表よりも詳しいので（具体性）、よく分かりますが（迫真性）、
裏付けを取っていないところ（なぜ、軍手や腰紐がそこにあったのかなど）
が気がかりですね。

果たして、こんなにシャベッテいいんでしょうか？？？？


145 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2006/06/14(水) 12:30:14 ID:1JNOLmsK
ま，保険にはちゃんと入ってるんだろうと思うね
懲戒は知らない

>>192の証左

>214 ：朝まで名無しさん ：2006/08/18(金) 00:16 ID:yFnKIRRD
　　１　綾香事件当日に尋ねて来たとされる男(○察)
　　２　大沢橋の証言をする夫婦(スズと同級生の子が居る家)
　　×事件のあった一日の間に市道を通った７台の車 (>>315参照)
　　３　容疑者の家族
　　４　遺族でもある米山家
　　５　ネガティブキャンペーンの情報発信源 (○察)

容疑者になるべく人間はかなりいる。
事故として押し切ったを見ると捜査レベルの事はしていないよう←>>316
今やること
>214 の１〜５の人物を
>>314 >>315の犯行にあてはめて、容易に出来そうな順番に並べてみる

↑こいつ日本人じゃないだろ
　日本人だとしてもかなり低レベルの学力

>>315
君が犯人という事か。
何で此処に粘着してるか納得したよ。

関連ｽﾚでも電波ゆんゆんなんだよね。

誰もやらないようなので、孤独に>>318
ロリ性と知性の順番で
５，
４，
１，
２．
３，
の順番で。あ〜あ、いいとこまでいったんだけどなー

あらあら、○察を叩くとものすごい反撃が来るわね、ここのスレは

能代警察署 【発】 迷捜事件簿part 26ということ。
別名、○察官休憩室か。やっぱりそうでしたか。ありがとうございました

ふーん。能代警察署、やっと郵便局強盗をつかまえたみたいだね。
よかったよかった。

あとは、連続コンビニ強盗と…この事件か…。大変そうだね。

以外と楽そうねコンビニの方が。
秋田事件も報道規制が解除したようで･･･
「自分の娘を殺した母親」と細木数子が言い切ったりして。あ〜あ〜

>>323
○察叩いたから反撃ではないよ。
君の粘着度合いが怖いんだよ。
真犯人だからとしか思えない。

↑警察官乙カレー　警官ってこんな所除く程暇なんだ？

駐車違反やチャリ泥棒ばかり狙った点数稼ぎばかりしてないで、重要事件もしっかりやってね。

あ、でも点数稼がないとクビにしょうとする上司に狙われちゃいますモンねw

冤罪と思ってるなら、こんな所に書き込んでないでリアルで行動しようや。

行動なんて市内でしょ。
警察オチりたいだけでしょ。

>>328
冤罪じゃないと思ってるなら、根拠書かなきゃ。

>>329
判決でたら動くよ。
今は動けないじゃん。
何をもって｢有罪｣とするのか、逆に動き易くなるからな！

>>331 何を持って「有罪」とするか
「有罪」にする確かな証拠も根拠が無いように思う>>330
特に娘殺しはね

>703 が人気だったのに、>>315では犯人扱いかよ。光栄だなそﾘｬ
リアルなストーリーだたわけだ。では好評によりもう一度貼っとくから
ここのスレの方向性がまじわからない時があるよ。
ある時は知的で、ある時(橋の上から説と車のタイヤ痕)は常識はずれに
屁理屈こねたり。結局何がしたいの？このスレの人は、だから○察の･･･
と言ってみたりすると○察養護をいきなりやめたりするのも
なんだかなあ。テレビで「娘を殺した母親」と連呼して刷り込みさせて
何ヶ月か後に一気に有罪で死刑でフィニッシュだな、こりゃ。
テレビで「娘を殺した母親」との「彩香への殺意」連呼が先走ると予測
そうすれば「Ｇを殺した動機」とかには触れずにすむしな。
とにかく、テレビの力は大きいよ。嘘もまことになっちまう

>>314 (元は>703)
綾香ちゃん殺害の当日にスズ宅に来ていた男性(○察関係者)
ピカチューの音が出ないのを直したのもその男性。
そしてスズは夕方４時頃にスキヤキの材料を買いに外出。(Ｇパパ証言の４時には車がなかった)←辻褄が合う
スズが買い物に出かけてる間に男性が綾香ちゃんを故意か過失かは分からないけど殺してしまった。
そして男性の車のトランクに綾香ちゃんを隠す。
その後、帰宅したスズは「綾香は？」と男性に問い、男性は「友達にピカチュー見せるって出かけた」と言う。
(ここでスズが散々、「友達に見せに言ってくると言って出掛けた。自転車持って行かなかったからＧくんの家だと思った」が成立する。)

その後、男性は○察から呼び出されたという事にしてスズの家を後にする。
(故に、スキヤキの材料が余る。綾香ちゃんの帰宅が遅いと気付くのも遅れる。)
翌日、空白の時間帯に中州へ綾香ちゃんを破棄できるのは○察関係者だと思う。
死体の状況もこれで辻褄が合う。

その後Ｇくんの事件にも繋がって行くけど･･･

「　>703で、Ａ殺害者の顔をＧが見たと仮定する　」

Ａ殺害は４：００〜４：３０頃、車のそばで(○察の男)
すぐトランクに隠し遠くへ移動
トランクに入れられたＡは自分で開けられなくて
傷は軽症でも一夜にしてトランク内で死亡
次の日の昼休みに共犯者と２人で河原にうつぶせで遺棄

Ｇの殺害には一ヶ月の猶予があったから犯行も綿密に錬ることが出来
スズのせいにする証拠作りも完璧に出来た。と

車の車種は当人のものじゃなくても。キーを借りれれば誰でも運転可能だ

−終−

しかしマスコミの連中は警察がいまだに何の物証も発表してなくて、裁判も公判前整理で
やることが決定されて、いったい何を根拠にここまで犯人扱いできるのかね。不思議。
根拠は弁護士の会見だけ。その弁護士も娘の件では本人の希望とかで逃げちゃったしな。普通
弁護士ならあれだけ長期の取調べで出てきた自供だけで逮捕してるんだからさこれは不当逮捕だと
言うんじゃないの。

それか「Ａ殺しは否認してる」とでも言えば弁護士らしいけどね>>335。


「橋の上から説」で得られる利益

１　「Ａへの殺意」の証明
２　「スズ単独犯」の証明
３　Ａ→Ｇの法的因果関係が証明出来なくなる。
　　Ａ→Ｇの法的因果関係が証明出来ないなら、○察は責任を問われない

知能犯なのは、スズではなく○察１〜３

否認ねえ。続報なんもこないね。読売一社だけじやねえの。

それで、記事紙面に載ったっけ？

>>336
同じ事を何度書いても無意味！
此処でそんな主張してないで行動しろよ。
自分の妄想に自信あるんだろ？

載らなかった
次の日の、Ａ殺しで追起訴は載りました
住民が何も出来なかったのか、○察はＧ殺しを防げたとかの社説もね

飛ばし記事の類だよなあ。あれって。
都合のいいことは記事を間に受けるんだよな。

つか、>>331は冤罪主張してるんじゃねーのかよ。なんで判決出てから行動すんだよ。
大概、冤罪事件なんじゃ手遅れじゃん。

行動しろっつうの。

おらぁしねーけどな。

10年前のジョンベネちゃん殺しの真犯人が検挙された。

ジョンベネちゃんの爪で引っかいた皮膚のＤＮＡが一致したとも。両親のＤＮＡとは不一致だった。

Ｇ君の爪には、皮膚とかないのかな。そんなに強い力で絞めたのではなかったと言われるが。

県外の人間が秋田で犯罪しても、絶対に捕まらないのが証明されてしまた。

綾香ちゃん殺害で弁護士が会見して認めたか？本当に自供しているんなら、起訴までされてるんだから認めてもいいよな。
ごうけん君の時はテレビの前で会見までしたんだからさ。

○察と弁護士は
Ｇ主体、Ａおまけ>>344

ところが世間は
Ａ主体、Ｇおまけ>>325
「娘を殺した母親」としか言わないから(ある意味○察を擁護する発言)
○察は笑い転げ回ってるに、１０００ペソかけてもいい

「橋の上から説」＝「娘を殺した母親」で得られる”利益 ”

１　「Ａへの殺意」の証明
２　「スズ単独犯」の証明
３　Ａ→Ｇの法的因果関係が証明出来なくなる。
　　Ａ→Ｇの法的因果関係が証明出来ないなら、○察は責任を問われない

○能犯なのは、スズではなく○察１〜３

目撃者インクタビュー(ＴＶ)

１　顔を見せるインタビュー
　　「･･･と聞いた」「･･･らしい」まで放映する

２　顔を見せないインタビュー
　　音声を変えたり、変なとこでブツッと切って編集してる
　　ＴＶ局の留意点−「･･･らしい」「･･･と聞いた」を入れない

なので、
Ｇ父は○察に訴える時は顔見せたほうが効果的だと思う
かなりイケ面みたいだ。
よけいなお世話だったかな

>>347連投ですが
８月９日のＮＨＫの７時のニュースでも、背中を向けて話してたから
違和感があったよ。
一瞬ＮＨＫとは思えず、どこかのワイドショーかと思たよ
被害を受けた人は皆、顔を正々堂々と出してるみたいだし
(そうでないと真に相手に思いが伝わらない訳なんだよね)
>>347出来る限り顔見せて訴えて行かれることを望みますわ
連投でスマソ

>>315 >703で、Ａ殺害者の顔をＧが見た

Ａ殺害は４：００〜４：３０頃
車のそばで(○察の男)か
空からの捜索日の休憩どきに遺棄してもあやしまれない男。
後ろから彩をなぐる。彩気絶。
すぐトランクに隠し遠くへ移動
トランクに入れられたＡは自分で開けられなくて
傷は軽症でも一夜にしてトランク内で死亡
次の日の昼休みに共犯者と２人で河原にうつぶせで遺棄

Ｇの殺害には一ヶ月の猶予があったから犯行も綿密に錬ることが出来
スズのせいにする証拠作りも完璧に出来たか、
あとは、橋の上からが正しいならＧ殺しは彩殺しと全く関係のない誰か
が、連続殺人と見せかけて殺すことも考えられる←鈴と同じセリフでｽﾏｿ
車の車種は当人のものじゃなくても。キーを借りれれば誰でも運転可能だ

−終−

>>349 妄想の補足「共犯説」
遠くに放置した車Ｂのとこに行くには、一台の車Ａに２人乗り
Ａ１人は空の車を運転し、Ｂもう１人は彩がトランクに居る車を運転する。
昼休みＢの彩を河原に捨て、帰る時の車はＡＢどっちでもいいよね
でもＢは処分するか放置するか修理に出したりするだろか。証拠隠滅の
ために。でも共犯と考えると>349のＡ殺しは容易く出来るよね。不評だけど

ＡとＧの類似点は
１　殺してから
２　車で
３　川の辺りに遺棄か
４　ビニールシートを使用→使用後は燃やす→(車処分せずの場合)

「>>214 ：朝まで名無しさん ：2006/08/18(金) 00:16:20 ID:yFnKIRRD
鈴香以外に容疑者リストに挙がる人物は果たしていたのかという事だな。
○大沢橋の証言をする夫婦

この人がそうだったら、そうとう極悪人とレスした人が居たがほんと同感」
相当悪いと思うよこの人が彩を殺していたとしたらね。違うと思うけど
彩と同級生の子が居るのよねこの夫婦。一番目に電話が来た人だから。
でも、この人はなんか？で信用出来ない。私だけかな･･･

ところで、Ｇ君の場合の時だが、状況証拠的にあの団地はほとんどが共稼ぎ
で在宅している大人はスズの他にはほとんどいなかった、というのがスズ
犯人説のひとつの理由だったわけが、少なくともＧパパと、スズが軽のハッチ
バックを開け閉めしていたのを見たという目撃者の二人はいたわけだ。
Ｇパパは除外するとしても、目撃者の方はまったく疑いはかけられなくて
スズだけが疑われた理由は何なのかな？
後もうひとつ、不審車両などは無かった、ということだが、その３人の大人
と、後は帰宅したばかりの子供が何人かいたところで、絶対に無かったと
言い切れるのかどうか疑問だな。地図を見る限り、公園の方向とは逆の方
から来て（あるいは公園に人が来る前に団地の側に来ていて）またそちらへ
走り去ったとしたら、見た人がいなくてもおかしくないと思うがね。

「共犯説」
豪憲くんを遺棄する時も、
１人が頭を持ち、１人は足を持ってね
２人で息を合わせて捨てたんだね

いち、にぃ、の、さんと

>>352
親が殺したとは限らないと思うよ。
子ども同士でピカを取り合ってて不慮の事故…とかもありうると思う。

ところで、拘置所には移ったのか？

大沢橋の証言をする同級生の家って鈴の家から1.5キロだから歩いて行ける距離だしな。
現にその同級生はその距離よりも遠い距離を毎日歩いて通学しているわけだろ。
自転車使わなかったのは単に鍵を家の中で無くしてしまっただけかもしれないし
ろくに掃除しない家なら散らかっていて探し物を見つけにくいだろう。

>>353
６月４日、能代署が鈴香さんに出頭を求め事情聴取した直接の根拠は
・豪憲君の遺体に付着していた（とされる）毛髪と鈴香さんの毛髪のＤＮＡが一致した
・団地の住民が、犯行時刻に鈴香さんが車の後部ドアを閉めるところを見た
これだけ

たったこれだけで始まった

不思議なのは、この目撃者が一連の殺害行動のうちドアを閉めるところしか見ていないということ
たった数分から十数分間の連続した殺害行動のうち、
豪憲君の姿も、鈴香さんが自宅に招き入れるところも、オレンジ色のシートでくるんだ豪憲君の遺体を車に積み込むところも
帽子とランドセルを積み込むところも、鈴香さんが車を発信させるところも見ていなくて、
車の後部ドアを閉めるところだけを見たという

実に目撃者にプレッシャーのかからないように配慮された証言ではないか
風向きが変わってきたときに目撃者本人がいかようにも翻せる証言ではないか

「あとからよく考えると日時を勘違いしてました」とか

>>356
その情報が一切ないんだよね。まあ普通に移動しているのか。でも本人の姿は拘置理由開示の
裁判の時だけなんだよな表に出てきたのは。他は全部隠しているし。いまだに能代署にいたりして。

わが国の国際基準に到達していない司法レベルで他所様の事件の容疑者が本当に犯人か
不可解といっているのは片腹痛いよね。

>>358
何が
＞これだけ
だよ。よく言うよ。変に自信を持たれてもな。

�@ごうけん君失踪の地理的、時間的状況
�A犬の嗅覚による追跡状況
�Bごうけん君父による進言
�C鈴香のアリバイ
�D鈴香の不審な行動・・・

どこが、「だけ」なんだかね。

>>.361
�@公園まで送り迎えに来ていた保護者達、団地にいたG父、トランク目撃者などの存在
�A４月の事件での前例があるので証明力が弱い
�B完全に後出しの情報、当時本当に進言したか疑問
�Cアリバイ的には非常にキツいスケジュール、ほかの人間の方がもっと時間に余裕がある可能性が高い
�D犯人だと思っているから全てが不審に思えるだけ

>>362
レックスルーサー並に禿げ同だ！

>363レックスルーサーって知らないんだが・・・すまんw
>>362
・・・まあ、なるほどね。んじゃ、たとえば�Cの「もっと時間に余裕がある、
ほかの人間」を挙げると、だいたい誰よ？・・・アリバイも、何が「きつい」のか。
きついとは思えないんだよな。

�@もおかしいかも。この答じゃ、どうしようもないのでは。信頼性はなくとも
彩香ちゃんのケースの時と同じく、犬の立ち止まったのは何度やっても鈴香宅、
という目撃だよね。目撃など信じないってことかね。
そういった「信頼性」を問題にすれば、すべてのケースでゼロかもな。

>>364
この場合容疑者以外にも犯罪が可能な人間がいる可能性を示すだけで十分だよ。
犯人見つけるのは警察の仕事だろ。
警察の仕事が考えうる別の可能性も追求してみた結果、容疑者以外の犯行は想定できないとするなら
問題ないがとてもそうは思えない。
犬の件は住民の証言じゃなくて警察側の情報のはず。

>>364
>犬の立ち止まったのは何度やっても鈴香宅という目撃

そんな目撃はない。
第一報では警察犬は公園で止まったことになっていた。

>>357
大沢橋から鈴香宅まで3ｋｍだから、
1.5ｋｍのところにある同級生宅は橋の近くではないな。
どういう理由でその時刻に橋を通っていたんだろう？

>>359
起訴されたら捜査は終わりだから警察にいる理由はないだろう。

警察側は午後４時台の死体遺棄に拘っているのは
午後５時40分頃立ち寄ったスーパーですでに警察の尾行に気付いた
と言う鈴香の証言が事実だからだろうか？

それ以前に死体遺棄の時にすれ違った事になっている作業員や知り合いは
どこですれ違ったかはっきりしないな。

>>366
犬に時間の概念は無い。
また、豪憲父が反旗を翻してからのワイドショーでも犬の信憑性は格段に低い。
前々スレでも出ていたが生活行動範囲ならその被害者の匂いを全て追跡する筈なのにそれをしない犬って一体…。
これも散々概出。

>>365
考えはわかる。だが犬の件は、んなことはないようだよ。2ｃｈソースじゃ
自信はないけどな。俺れの言い分で理屈は合ってるよ。
＞第一報では警察犬は公園で止まったことになっていた
アホを自信を持って言うなよw　公園の辺りから追ったのに公園で止まったら
警察犬って、まるで2ｃｈのアホじゃん。公園から少しして跡を追えなくなった
だろ。少しは確かめろよ。

＞第一報では警察犬は公園で止まったことになっていた
これは、395ではなくて>>366な

実はスズん家の玄関まで犬が逝ったと後出し情報をリークしたみたいだが、
これも容疑者県警からの情報で信用ならねい

ん〜〜、書き間違いが多い、スマソ
↑の395は365ね。わかると思うが・・・
>>367の疑問は当然だが、はっきりしないな。そこら辺が確かなら、実家で
8：02だったっけ？電話を受けて初めてごうけん君行方不明を知ったってのは
嘘かも、と誰でも思うわな

今回の一連の犯行を普通の主婦の単独犯とどうすれば導くことができるんだ？県警
の捜査員に聞いてみたい。現場にいたのが容疑者だけという理由しかないんだろう。
それだけで犯人と思える捜査員とはなにか。

容疑者県警w
確かに容疑者候補筆頭だ。

娘を事故で亡くした親が、その寂しさや苦しさで近所の子供殺害したなんて例があるのかね？
過去六十年ぐらいの世界の犯罪史を調査してみてもらいたいもんだ。世界の仰天ニュースなんて
番組もあることだし。世界的に見てもないんじゃないの？

警察に動いてもらいたいから、近所の子を殺す。こんな例もあるんだろうか。
で動いてもらいたい娘の事件も実は自分が殺したなんて、意味がわからん。
こんな滅茶苦茶なストーリーを何の疑問ももたないマスコミはかなりやばい。

二人殺害のちゃんとした動機は県警もつかめてないんだろ。綾香ちゃん殺しててそのままの
動機では変だからな。動機さえあやふやな県警にこの弁護士は何の疑問も持たないのかね。挙句の
はてには供述調書にはそのように書いてあると聞いていると綾香ちゃんの件で逮捕後も、ゴウケン君殺害の動機は変わっていないと
発言していたから。でもそれは自分が接見して聞いた内容じゃないのか？どうもこの弁護士が本当に本人から自供内容を聞き出しているとは
思えないんだよな。

ジョンベネの犯人が否認を始めた。妻は犯行現場から２００ｋｍ
離れた所にジョン・マーク・カーと一緒に居たと証言しているらしい
ジョンベネの母も娘の死が母の寿命を縮めた。鈴の母の寿命だって･･･
だからせめて、鈴の母が生きてる間に真相が明らかにされることを祈る

>>214の容疑者リストに
○彩香殺害を真似て連続殺人のシナリオを捏造した二人組
を加え
>>353 米山氏は容疑者リストの最有力候補
鈴の家の外も中も実家も映像で見ると乱雑ではない、>>357君の部屋よりは

目撃者インクタビュー(ＴＶ)>>347
２ 顔を見せないインタビュー(ＴＶ局の留意点)−
　音声を変えたり、編集して「･･･らしい」「･･･と聞いた」を入れない
　 橋から落とすところじゃなく、橋の上にただ居た所を目撃？とか
かんじんなところは見てない目撃者は>>358↑２の仲間だから信用出来ない

>>214 ：朝まで名無しさん ：2006/08/18(金) 00: ID:yFnKIRRD
鈴香以外に容疑者リストに挙がる人物は果たしていたのかという事だな。

○綾香事件当日に尋ねて来たとされる男
○大沢橋の証言をする夫婦
○事件のあった一日の間に市道を通った７台の車
○容疑者の家族
◎遺族でもある米山家
○ネガティブキャンペーンの情報発信源
◎彩香殺害を真似て連続殺人のシナリオを捏造した二人組

容疑者になるべく人間はかなりいる

この粘着っぷり。

…おまえが容疑者なんじゃねえの？

○綾香事件当日に尋ねて来たとされる男(○察)
○ネガティブキャンペーンの情報発信源(○察)
は両方とも○察で、おＫ？

○察もかなりやばい >>376

弁護士は名前ばかりじゃなく「顔を見せてる」から
目撃者インクタビュー(ＴＶ)

１　顔を見せるインタビュー
　　「･･･と聞いた」「･･･らしい」まで放映する

無能扱いされたら今後仕事が無くなるべ>>377
歯抜けの横○弁護士のようにな
と考えると弁護士生命をかけた鈴の自供の記者会見とも取れるのだが
信用しすぎかな

>>214 容疑者リストに挙がる人物は果たしていたのかという事だな。

◎大沢橋の証言をする夫婦
○綾香事件当日に尋ねて来たとされる男(○察)
○ネガティブキャンペーンの情報発信源(○察)
○彩香殺害を真似て連続殺人のシナリオを捏造した二人組(○察)
○事件のあった一日の間に市道を通った７台の車
○容疑者の家族
○遺族でもある米山家

７月に入ってからふってわいたような「橋の上で見た目撃」者

発言するときは首から下。

こいつの証言だけで、鈴は首をちょんぐられると思うと
まじこいつは極悪人。許せない
高校の時は鈴いじめのリーダー
１５年後はＴＶに出て、首から下だけの目撃インタビュー一言で
鈴を断頭台に送る
これほどの凶悪な女は今まで一度も見たことがない

と妄想

>>369

小学校から警察犬に臭いを追跡させてきたが、町営住宅の公園付近で臭いは見失ってしまった。

せめて、公園から少し行ったところで・・とも発表したいたら受け取り方も違っていただろう。
スズカ宅前で警察犬が立ち止まったは、逮捕後の報道。

>>383おばかな報道をしてるのですね

>703の続きを書いて見たけど、>703以上のものは書けない
>703はこの事件の謎をすべて解き明かしてるよ
○察も
これくらい整合性のあるシナリオを(>703)
書けないものかね

冗談を言います、聞いて下さい
「整合性のある２ちゃんねらーのシナリオ>703
＞＞＞
･･･整合性の無い○察のシナリオ」

ーミュージックスタート。
(え゛ーーーっ橋の上からあ？)
それって冗談？　　　　
いや本気らしい。
イェイ！冗談を日本全国に流布した○察の偉い方　庶民をなめてくれて
本当に　ありがとうございました

(え゛ーーーっ橋の上からあ？)

966 ：名無しピーポ君：2006/08/21(月) 09:05:27
子供にしかえしされるのが怖くて目撃したことが言えなかった？はあ〜？

そうかそうか。子供を守ったんだな。立派な母さんだ。
なわきゃないだろ
橋の上に親子で居るのを本当に見たら、彩の死体が発見された時に通報
これが善良な市民の義務なはずだ。
だってぇー仕返しが怖くてぇー言えなかったんですものーーぅう
だと？
あんたが橋の上で目撃したと後出しで首から下だけのインタビュー一本で
鈴香は娘を殺した母親のレッテルを貼られ、あざ笑われ死刑にされるんだ

てめぇに仕返ししたくとも、仕返しも出来ねぇんだよ

そんな無責任な目撃で人間１人を死刑にさせる目撃したと嘘つくそこの女
てめぇの方が鈴よりも１億倍も怖えだろうがーーーーーー！
既出だと思うけど、じゃ又なばいばい

686 ：2006/08/21(月) 10:19:53 0
>685 証人価値のある目撃者の顔を晒したら　消されるだろ

687 ：2006/08/21(月) 12:31:10 0
>686 どこのやくざの世界の話しだか
そんなこと言ったら誰一人も目撃者にはなれないワナ
目撃しただけで命狙われてちゃたまったもんじゃない
殺しのドラマ見すぎだな、おまえ
自己保身ばっかいるから懸賞金とかも導入されたりするんで
犯人にやりたい放題させない、正義感あるなら顔出すだろ
顔出せない位なら布団の中でぶるぶるふるえてろや。中途半端な出方すんな
正しいことを行うときは顔を見せる。これ常識。
顔を隠して名前を伏せて真実を言う人はみたことがない
ＴＶの刷りガラスの向こうで「ほんとの話しです、信じて」と言われても
顔見せな信じてやるから、と突っ込むど
鈴香なんか毎日毎日あの顔晒され続けて廃人にされたも一緒さ
殺されるような悪い目撃、大嘘の目撃談なら怖くて顔も出せないワナワナ
　　　　　　　　　　　
顔も名前も年も出せない目撃者は信じない

125 ：テレビ局は猛省を！：2006/07/18(火) 06:40:14 ID:CC93kIZB
>117 同意、同意。全くその通りです。
各局で同じようなことを繰り返し繰り返し。
不愉快極まりない！
だいたい、なぜ供述が変わる度に
弁護士が記者会見するの？
嘘を平気でつく者の思いつき発言が
どうして記者会見につながるの？
「二人目の犠牲者を出さないで
済んだ筈だ」ということには
余り触れられない。
何が大事か常に考えて欲しいね。

>>387
>嘘を平気でつく者の思いつき発言が

ネガティブキャンペーンの情報発信源の男は子育て経験が無い人。

自供は子育てしたことのない男の創作したシナリオとピーンと
来たけど？
小４のする行動と著しくかけ離れたスズの自供から○察の創作と解る。
「ただ」「だっこ」「ぐずる」

それとも
スズは彩香の３才児の頃の姿しか認知していない。とか
もしそうだとしたら、スズに責任を問うことができませんけど
○察の偉い人。既出だけど

>>386
顔も名前も年も出せない目撃者は信じない

目撃証言は、相手の人生をも変える大事な証言。確信が持てないとか、証言する価値がどうしても自分に見出せないなら、何も見なかった、よく見えなかった・・・と言う権利があると思うし、他人はそれを批判できないと思う。

>>214 容疑者リストに挙がる人物は果たしていたのかという事だな。
○大沢橋の証言をする夫婦
○綾香事件当日に尋ねて来たとされる男(○察)
○ネガティブキャンペーンの情報発信源(○察)
○彩香殺害を真似て連続殺人のシナリオを捏造した二人組(○察)
○事件のあった一日の間に市道を通った７台の車
○容疑者の家族
○遺族でもある米山家

７月に入ってからふってわいたような「橋の上で見た目撃」者
発言するときは首から下。 こいつの証言だけで、鈴は首をちょん
ぐられると思うと、まじこいつは極悪人。許せない
高校の時は鈴いじめのリーダー ？１５年後はＴＶに出て
首から下だけの目撃インタビュー一言で、鈴を断頭台に送る
これほどの凶悪な女は今まで一度も見たことがない。と妄想

>>390
目撃者が顔を隠すのは別に問題ないと思うけど。。。

彩香脂肪当日に警察関係者が鈴香の家にいたというのは本当なの？
その男が来ていたのを目撃した人はいるわけ？
すき焼きの材料から推測したってだけじゃなくて？

>>389 ああ確信がない自身がないなら、罪を負う人の立場に立って
だまってりゃいいだろ
おまえの一言で罪人になり、おまえの一言で死刑になるなら余計に
だまってろよ。余りに無責任すぎる。怒りを覚える
自信があるなら顔出せ名前と年をちゃんと言え。何か間違ってるか？

さて・・岡本千鶴子は裁判で無実を叫んだか・・
鈴鹿も同じパターンだと思うけど
どっちも死刑は確定だけに、醜い最期だな。
所詮、悪は滅びる。

悪というのは風聞だけで
冤罪を作り上げる連中の事かね。

>>393
>所詮、悪は滅びる。

それは映画やドラマの中での話。
実際は、何時の時代も正直者が馬鹿を見て悪は肥え太るのが現実。

>>391顔隠してこそこそ言ってるやつの自信のないあやふやな目撃で
死刑にされる鈴の身になって考えろよ真剣に。
ジョンベネの母ちゃんみたいな立場なのに鈴。いい弁護士がつけば
犯罪者にならず、弁護士にめぐまれないと死刑というのは解せない
>>391 スキヤキの人が○察の人なら、調べないに一票

鈴は母なのに犯人に仕立てあげられてるのに
他の家族に大甘なのはなんで？
　○容疑者の家族
　○遺族でもある米山家
もちゃんと考察しなきゃ

>>393 千鶴子は家に遺体があったろ

何ひとつ証拠らしい証拠がない秋田事件の鈴と一緒にするのは
細数だけでいいよ。もう少し調べてからテレビで発言して
欲しいわ、女帝さんは。
>>396よろぴく

Yahoo!ニュース - 主要ニュース　秋田連続児童殺害事件
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/akita_case/

>>389
普通の考えかたは、そうだよな。

>>392
だから、顔出しに意味あんのか？
ただおまえ等が納得するだけのために？
おまえバカじゃん。

>>391
あの人、憶測に憶測を重ねてるだけじゃね？
つか、日本語変だよね。

>>397
その日本語なんとかしろよ。
意味不明なコピペも気味ワリーんだよおまえはよ。

ID:ZdfeEvG6
↑こいつは基地外だな

岡本被告の弁護士はまだ本人と十分な話し合いが出来ていないと言っているようだけど。
すぐに公判前整理を決定してゴウケン君の件は罪を認める方向で進めたとして、公判で本人が
犯行を否認したらどおなるんだ？

あのさーなんでage進行？
前は違ったよね？

>>404
おまーりさんが必死なもので…。
チョコチョコ覗いちゃカキコしてるんで、サゲも知らないんでしょ。

>>404
そんなルルはねーから好きにしなよｗ

★『創』9・10月号　　８月７日発売！
http://www.tsukuru.co.jp/gekkan/saisin.html

●秋田・児童死亡事件報道の徹底検証　浅野健一

はいよ>>406
○容疑者の家族
共犯　○鈴と弟。○弟と祖母と言う組み合わせで犯行を行ったと考えてみる。
動機　×この家族は彩を殺す動機が皆無。○豪殺すなら彩殺しを見られたからとか
遺棄　河原に遺棄するのは
　　　捜索の合間に出来るかというと、△難しい

○遺族でもある米山家
共犯　○妻と夫勝弘と言う組み合わせで犯行を行ったと考えてみる。
動機　○特に彩殺しは容易くできそう。○豪殺すなら彩殺しを見られたからとか
遺棄　河原に遺棄するのは
　　　捜索の合間に出来るかというと、△難しい

あと、どなたか考証して下さいな>>396

畠山被告が能代署から秋田刑務所内の拘置所へ移されたって。今まで能代署
に居たなんて何故報道されていなかったんだ。まあ能代には拘置所が無いから
暫定的な配慮か？それにしても訳が解らない。留置所の電気がいつも同じ場所
に点いていたのはそのためだったのか・・・

だ・か・ら。
検証不能な噂話垂れ流すなよ。

噂話じゃねーよ糞野朗。魁WEBちゃんと見ろ。

>>409
それが本当なら弁護士は警察側の人間であることが確定する。法律的には問題なし？

陰湿住民のガセネタに乗せられて鈴香を逮捕したが決め手無しなので誤認逮捕と認め釈放しようとしたところ
なんと押収したドリームジャンボ宝くじが大当たりしてしまった。
田舎県警もう必死です。
これが真相。

>>413 の嘘は信じない。なぜならからかってるから
ID:yWO9GG3Cの言ってることはもし間違っていたとしても信じよう
いつも鈴香は今どこに居るとレスし続けた彼は鈴香のことを心の
そこから心配していると見た。えらい

☆オンナたち＜凶悪事件＞／鈴香被告と能代署員「性的行為と捜査ミス」

畠山鈴香被告、秋田県警能代署・小林貴署長、秋田・２児童殺害事件

フライデー 2006.09.01 (P.106) ●グラビア２頁以上

☆「それでも夏は来た・・・・」−追跡！事件の子供たち

畠山鈴香容疑者、今井健詞容疑者、岡本千鶴子被告、奈良一家放火殺人事件、
ホセ・マヌエル・トレス・ヤギ被告、小宮信夫・立正大教授他

女性セブン 2006.08.31 (P.57) ●３頁以上の記事

☆彩香ちゃん事件「握りつぶし」の新証言−秋田児童連続殺人

黒木昭雄／畠山鈴香容疑者、米山勝弘、秋田県能代警察・小林貴署長、渡部博樹刑事課長、
山崎義幸警務課長

週刊朝日 2006.08.25 (P.144) ●３頁以上の記事

☆あの人はいま／鈴香「彩香ちゃん殺し自供」でも残る３つのナゾ

畠山鈴香容疑者、秋田連続児童殺人事件、米山勝弘

週刊文春 2006.08.24 (P.187) ●コラム等の小記事

☆地獄の日々／「死刑回避」で鈴香がすがる「最後のカード」

秋田県藤里町・児童殺害事件、畠山鈴香、秋田県警、板倉宏・日大大学院教授、米山勝弘

週刊新潮 2006.08.24 (P.54) ●１頁前後の記事

>>415
☆「鈴香事件」で他紙に抜かれて！？読売秋田支局記者が坊主だらけに

読売新聞秋田支局、秋田２児殺害事件他

週刊現代 2006.08.12 (P.45) ●コラム等の小記事

☆捜査怠慢でなく悪質な犯罪の隠蔽だ！！−豪憲君の父が心情を吐露

米山勝弘、元警察官・黒木昭雄（対談）／秋田県警・岸野篤司刑事部長、
畠山鈴香容疑者、能代署

週刊朝日 2006.08.11 (P.26) ●３頁以上の記事

☆鈴香容疑者・川べりにいた「同乗者」−捜査は＜共犯者＞へ

秋田児童連続殺害事件、畠山鈴香容疑者

女性セブン 2006.08.10 (P.50) ●１頁前後の記事

☆彩香ちゃん９年間のあまりに悲しき風景−鈴香容疑者子殺し現場再検証

秋田児童連続殺害事件、畠山鈴香容疑者、藤里町、藤琴川

女性セブン 2006.08.10 (P.6) ●グラビア２頁以上

雑誌サーチ
http://www.zasshi.com/search/index.htm

雑誌見出し[鈴香]の検索結果 エキサイトニュース
http://www.excite.co.jp/News/magazine/search/?k=%97%E9%8D%81&submit=%8C%9F%8D%F5

全 16 件 ｜ 1件目 〜 16件目 前のページへ ｜ 次のページへ

・ オンナたち＜凶悪事件＞／鈴香被告と能代署員「性的行為と捜査ミス」 (フライデー)
・ 「それでも夏は来た・・・・」−追跡！事件の子供たち (女性セブン)
・ 地獄の日々／「死刑回避」で鈴香がすがる「最後のカード」 (週刊新潮)
・ あの人はいま／鈴香「彩香ちゃん殺し自供」でも残る３つのナゾ (週刊文春)
・ 彩香ちゃん事件「握りつぶし」の新証言−秋田児童連続殺人 (週刊朝日)

・ 捜査怠慢でなく悪質な犯罪の隠蔽だ！！−豪憲君の父が心情を吐露 (週刊朝日)
・ 「鈴香事件」で他紙に抜かれて！？読売秋田支局記者が坊主だらけに (週刊現代)
・ 彩香ちゃん９年間のあまりに悲しき風景−鈴香容疑者子殺し現場再検証 (女性セブン)
・ 鈴香容疑者・川べりにいた「同乗者」−捜査は＜共犯者＞へ (女性セブン)
・ 精神科医がみた鈴香被告の豪憲君まで殺害した「動機」 (週刊朝日)

・ 穴だらけ捜査で浮上「鈴香容疑者は無罪」−彩香ちゃん殺害事件 (サンデー毎日)
・ メディアに喝／Ｗ杯、北朝鮮ミサイル・・情緒に走るだけの報道ばかり (宝島)
・ 裏切られた親密男性との東京新生活！−彩香ちゃん殺害の日に密会 (女性自身)
・ 検証・鈴香容疑者凶行の「動機」と「ＴＶのチカラ」 (週刊現代)
・ 秋田県警と鈴香「怪しかないか」−＜お相手リスト＞はどうなった (週刊ポスト)

・ 鈴香供述で解けてきた「謎」とズサン捜査 (読売ウィークリー)

間違っても信じるなよ。
電波野郎共が。

週刊文春 8月17･24日号 2006/08/09発売
鈴香｢彩香ちゃん殺し自供｣でも残る〈３つのナゾ〉

週刊新潮 8月17･24日号 2006/08/09発売
｢死刑回避｣で鈴香がすがる｢最後のカード｣

週刊ポスト 8月04日号 2006/07/24発売
秋田県警と鈴香(容疑者)｢怪しかないか！｣

週刊現代 8月05日号 2006/07/24発売
［検証］鈴香容疑者 凶行の｢動機｣と『TVのチカラ』

週刊新潮 7月27日号 2006/07/20発売
豪憲は｢秋田県警｣に殺された！　やはり鈴香は｢彩香ちゃん｣を殺害していた。
あの時の警察の｢ズサンな捜査｣が、｢第２の殺人｣を招いてしまったのだ。〈特別手記〉米山勝弘

週刊文春 7月27日号 2006/07/20発売
〈スクープ〉新聞・TVでは絶対わからない鈴香｢心の闇｣　彩香ちゃんを殺した夜
鈴香はスキヤキを準備していた！
▼彩香ちゃん最後の食事はカップ焼きそば　▼鈴香を落とした窃盗犯担当ベテラン刑事　
▼痛恨の捜査ミス 警察が豪憲君を殺した　▼月10万円の携帯料金と大人のオモチャの謎　
▼小誌が報道していた橋の上の目撃情報　▼豪憲君殺害前に買った｢宝くじ｣

週刊女性 8月01日号 2006/07/18発売
［彩香ちゃん不審死に新事実！］秋田県児童連続死事件
｢あんたが彩香ちゃん(享年9)殺したの？｣に鈴香容疑者(33)が｢すすり泣き｣

週刊文春 7月13日号 2006/07/06発売
鈴香の自宅から｢段ボール２箱分｣大人のオモチャ

藤里町の連続児童殺人事件で、殺人罪などで起訴された畠山鈴香被告（３３）
＝同町粕毛＝は２１日、身柄を能代署から秋田刑務所内の拘置場に移された。
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20060821g

本当に今日まで能代署にいたのね！
何故？？？

>>419
週刊新潮 7月13日号 2006/07/06発売
｢豪憲君の父親｣独占手記(後編)　息子は彩香ちゃんの｢最後の目撃者｣だった　
｢彩香、来ていませんか？｣と訪ねてきた鈴香。
豪憲が見ていた――彩香ちゃんの｢最後の姿｣。
その１時間後、鈴香の家の前から｢車｣が消えた。　米山勝弘

週刊女性 7月18日号 2006/07/04発売
［好評連載］人間ドキュメント　畠山鈴香容疑者33年の女の軌跡

週刊新潮 7月06日号 2006/06/29発売
｢豪憲君の父親｣独占手記(前編)　私は最初から｢鈴香｣を疑っていた　
｢行ってきまーす｣。元気よく学校へ出かけた息子。
それが私の見た最後の姿になった――。
その日の夜、｢不可解なこと｣を私に告げた鈴香。
それから２回｢電話｣があり、花と｢手紙｣が届いた。　米山勝弘

週刊文春 6月29日号 2006/06/22発売
鈴香〈容疑者〉｢殺人罪で再逮捕｣へ　彩香ちゃん｢事故死｣を徹底追及！

週刊女性 7月04日号 2006/06/20発売
［鈴香容疑者の｢不可解な｣行動、次々と…］｢100枚の写真｣と彩香ちゃん｢遺体にタンコブ｣

週刊現代 7月01日号 2006/06/19発売
秋田・豪憲くん殺害事件に重大証言　鈴香容疑者を血迷わせた｢テレビの力｣

新潮４５ 2006年07月号 2006/06/19発売
(秋田小１男児殺害・容疑者に唯一密着したTVレポーターの緊急手記)
私が見た｢妖女・鈴香｣の本性　阿部祐二

週刊ポスト 6月30日号 2006/06/16発売
鈴香容疑者と宅間 守のゾッとする相似形

週刊新潮 6月22日号 2006/06/15発売
｢私の中の別人がやった！｣　彩香ちゃんが死んだ夜に──｢多重人格｣鈴香の｢異常行動｣

週刊文春 6月22日号 2006/06/15発売
［秋田小１殺害全真相ドキュメント］
鈴香〈容疑者〉の嘘　彩香ちゃんの遺体｢虐待痕｣と母娘の｢目撃証言｣

週刊女性 6月27日号 2006/06/13発売
［秋田←→鬼怒川〈総力取材〉］彩香ちゃん不憫(ふびん)！　
寒い日、カップラーメンのお湯をもらいに…鈴香容疑者｢母親失格｣(育児放棄)
(乱れた男関係)(イジメ・虐待)自堕落な半生！

週刊現代 6月24日号 2006/06/12発売
〈真相追究〉彩香ちゃんの｢死｣と鈴香容疑者の｢隠し部屋｣

週刊文春 6月15日号 2006/06/08発売
［秋田小１殺害］鈴香〈容疑者〉｢妖気｣と｢男｣〈現地密着３週間〉
▼事件直前、豪憲くん母親との深刻な言い争い　▼デリヘル嬢、自宅売春説までとび交う性癖　
▼仇名は｢心霊写真｣ コックリさんで変貌した　▼｢男の靴｣で家に入れなかった彩香ちゃんの｢死因｣　
▼鈴香 VS テレビ　19日間にわたる｢怒声対決｣

Zassi.net 雑誌ネット 最強の雑誌目次速報サイト！
http://www.zassi.net/bin/index.asp

>>420ぜんぜんわからへんわ
１　容疑者の家族
共犯　○「鈴と弟」「弟と祖母」と言う組み合わせで犯行を行ったと考えてみる。
動機　×この家族は彩を殺す動機が皆無。○豪殺すなら彩殺しを見られたからとか
遺棄　河原に遺棄するのは
　　　捜索の合間に出来るかというと、△難しい

２　遺族でもある米山家
共犯　○「妻と夫勝弘」と言う組み合わせで犯行を行ったと考えてみる。
動機　○特に彩殺しは容易くできそう。○豪殺すなら彩殺しを見られたからとか
遺棄　河原に遺棄するのは
　　　捜索の合間に出来るかというと、△難しい

「１と２を比較すると、２が犯行を行い易いはずなのに
結果は１の鈴香ばかりが罪を着せられている。これは、異常報道のせいであると言っても過言ではない」
あと、弁護士についての疑問。鈴香の弁護士は鈴香を弁護してますよね

被告が警察の留置場にいる間に公判前整理を決定してしまう弁護士。恐ろしい。岡本被告
なんていまだに弁護士と十分な話し合いがもたれてないと言うのに。
あ、今ごろ移送したのは、被告が留置場にいる間に公判前整理を決めてしまうためか？

>>423
378：朝まで名無しさん：2006/08/21(月)07:04:23 ID:ZdfeEvG6
ジョンベネの犯人が否認を始めた。妻は犯行現場から２００ｋｍ
離れた所にジョン･マーク･カーと一緒に居たと証言してるらしい
ジョンベネの母も娘の死が母の寿命を縮めた。鈴の母の寿命だって･･･
だからせめて、鈴の母が生きてる間に真相が明らかにされることを祈る


ジョンベネ事件は死んだ娘の母の事なのに、何で彩香事件は死んだ娘の祖母の事なんだ？
電波ゆんゆんな奴の言う事は理解に苦しむなｗｗｗ

>>425
訳分からんのはお前さんの洞察力と読解力だよ

ふーん。
公判維持の為に今まで留置？

て、事は公判維持出来る筈の自白や裏付けや証拠固めを『捜査終了後』までコソコソやっていました、と。
こう言う事ですね？

>>425
378は鈴が死刑になったあと、真犯人が出て来て事件解決するのを望んでるのさ

拘留期限いっぱいに使って起訴したのに、さらに１２日も
拘置所に送らなかったなんて・・秋田って治外法権？
何してたんでしょうね〜警察・検察・弁護人。さらに地裁もか・・・
この異常性が、冤罪を確信させる。が、
日本の法律の外にある秋田では、まともな裁判は出来ないと思われ・・・
公判必要ないんじゃね？一審は有罪で、もう決まっちゃってるんだべ。
とりあえず秋田から出ないと話にならないってことね。
３〜１０年後、鈴が無罪を勝ち取る日が来るよ。けど、その時には、
だ〜れも責任はとらない・・・ホント、いい国だ！ニッポン！

まー俺も半分冗談でいまだに能代署にいるんじゃないの？と書き込んだけど本当に
いたとは。あの警察と弁護士ならもしかするともしかするかもと思っていたが。

>>408
１　容疑者の家族
共犯　○「鈴と弟」「弟と祖母」
動機　×彩殺しの動機が皆無。豪殺しは彩殺しを見られたから
遺棄　△河原に遺棄は難しい
２　遺族でもある米山家
共犯　○「妻と夫」
動機　○彩殺しは容易。豪殺しは彩殺しを見られた
遺棄　△河原に遺棄するのは難しい

３　彩香事件当日に尋ねて来たとされる男(○察)・ネガティブキャンペーンの情報発信源(○察)・彩香殺害を真似て連続殺人のシナリオを捏造した二人組(○察)
共犯　○鈴と親しい男と、一緒に遺棄した男
動機　○鈴香に振られた腹いせ。ロリ
遺棄　○○察ならあやしまれないで遺棄出来る

>>426
たぶん、おまえのは洞察力って言わねえよな。
妄想力だよな。

>>432
おまえの推論は、新聞記事を全否定した上で成り立つ。
趣味の悪い週刊誌より質が悪いな。

ああそれから、ぺたぺたコピペを関連スレにはる奴も、基地外。
バーカ。

４　大沢橋の証言をする夫婦
共犯　○夫婦
動機　○怨恨。事故。彩殺しを見られたから
遺棄　△河原に遺棄するのは難しい

５　事件のあった一日の間に市道を通った７台の車
　これって行きと帰りも同じコースを通るとかはないのかな？
　川で行き止まりとか･･･あっないのね

みごと○察が最高得点を獲得し優勝です！>>432の３
お　　　　　め　　　　　で　　　　　と　　　　　う　
　

…おい、やっぱりおまえが犯人じゃねえのか？

おまえ、たぶんずっと粘着して勝手に解釈ねじ曲げて、警察の所為にしてるけど、
過去スレのどっかにあった、秋田の男じゃないのか？

おまえらが言う、真犯人とやらは、登場人物以外だってありうるだろうが。

違うのか？
なんで、筆頭が警察なんだ？

犯行を行いやすい順位

金メダル−○察
↓
銀・銅メダル−大沢橋夫婦ん家、米山さん家
↓
おしくもメダルを取れませんでした４位−鈴香ん家

>>434　それは違うと思うな。暇な時間の内の一瞬のひとときも
次の瞬間には生きていると言う絶対的な保障も何もない、それぞれ
の貴重な時間を使ってレスしてるのだから何らかの意味はあると。

「ただの主婦が首を締め上げることが出来るか」

の繰り返しレスがある度に、出来ねぇ。犯人は男だ。と答えてるし

あのー聞いてもいいですかー

ここのスレに米山さんのことを書くと
即、擁護レスがつくんですがー
米山さんだって在宅なんだし近所なんだし
鈴香と同じ子供を亡くした親なんだから
鈴香を疑うようにちゃんと容疑者として検討しろよ

米山さんを犯人じゃないと決め付けるここのスレの住民は
もしかして米山さんID:F1p5OLqd
ネット、ＩＴ企業でもうけてるって
２ちゃんの掲示板の管理人のうちのひとりってことかあ
ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ､ｶﾞｸｶﾞｸ))))))))))))))こわひ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>425

アヤカさんの祖母は、まだ55才で元気ハツラツ。あと30年はだいじょうぶだろう。

>>440
まともに議論がしたいならそういうこと書かないほうがいいですよ。

>>440
そうだな。
米山さんは、お前の次くらいに怪しいな。

ここ自体が『まとも』かと言うとなぁ。。。。？

多分まともじゃないよな。。。。。
こんなの他人に喋ったら、馬鹿にされるだろうよ。特に冤罪論。

これまでのパターンだと、確かIDが変わるんだよな、言ってることは同じなんだが。

金メダルの理由も、よくわからんなぁ。順位も意味が無い。

>>439
ただの主婦が絞め殺して、捕まって自白して、裁判所でも被害者遺族にお詫びしてるけど？

まともとは○察を擁護すること？>>442
月命日とかで、河原で弟と花をたむけてたとこはとても５０才には見えなかった。７０才というのは言いすぎか。人はショックが大きいと一度に○才も老けるらしい。鈴香さんの無罪が祖母を若返らせる元になるのは確かなことだ

警察の擁護？してないだろ。なんでそうなる？

二元論しかないんだね。

>>447
つかおまえ、議論できない人じゃん。
他の板へ帰れよ。

>>449 お理工系なので･･･

ＴＶの刷りガラスの向こうで「ほんとの話しです、信じて」と言われて
も顔見せな信じてやるから、と突っ込むど

どこの関連スレに行っても、おまえのニオイのするレスにコピペばかり。

なんだおまえ？

文系は口で勝つ
理系は理で勝つ
おまわりさんは何系が多いの？>451

ところで平塚の娘殺害事件は、やはり公判で一転して殺害否認だよね。
弁護士の助言だそうだ。

紀藤弁護士が言うには、３人の密室でのできごとで、２人はすでに死んでいるので
有罪にするには、物証がないのでかなり困難な作業となると言っていた。

スズカも公判で一転して２事件とも否認するかもしれない。

ふうん、理系って嘘つきなの？議論すりかえて、議論できない人が理系なの？

違うよな。

>>453
遺族にお詫びしてるんだから、二件は覆らないだろ。
どうすんだよ。

理系って他板にぺたぺたコピペ貼って、印象操作して、意味不明な日本語で粘着するの？

鈴香の弁護士が紀藤弁護士並みに頼もしければ心強いが

前の方のレスで、痴漢冤罪は恐ろしい、とか言ってたようだが。

『痴漢冤罪被害者の会』の　会長自身　があとで逮捕されてるのをお忘れなく。

ま、おまえの議論すりかえの手口のひとつだろうがな。

これに怒ってるのか？きんもー☆★！？の人ID:F1p5OLqd
↓
212 ：名無しさんの主張 ：2006/08/20(日) 13:26:51
公の掲示板で 人を二人も殺した殺人者に対して同情するって簡単に言える神経が信じられない。
そういうのは思っても心の中にしまっておくべきじゃないのかなって思う。
人が二人も無惨に殺されてるんだよ？！
殺された人が一番の被害者で心の底から悲しい、可哀想だって気持ちがあるなら 河野さんに同情するなんて口が裂けても言えないんじゃないかな。
被害者や遺族に対して無神経だよね。ってか、河野さんに同情した所でどうにもならないよね。

河野さん＝鈴香を入れて読み直し↑

全く話題と関係ありませんな。
詭弁か上手だこと。

>>446
>ただの主婦が絞め殺して、捕まって自白して、裁判所でも被害者遺族にお詫びしてるけど？

↑冤罪についての基礎知識が無い。


>>458
>『痴漢冤罪被害者の会』の　会長自身　があとで逮捕されてるのをお忘れなく。

その一件を例に、痴漢冤罪の全てを語られてもなぁ・・・
その件については痴漢冤罪の被害者も大迷惑しているわけだが。

>>461
はいはい、詭弁。

冤罪厨は散れだと ID:F1p5OLqd
そして、このスレは○察擁護スレとなりました、めでたしめでたし
また迷捜査に逆もどりだね。スレ名の通りだねえ、可愛いねえ

577 ：名無しピーポ君：2006/08/22(火) 08:46:43
理不尽を蹴り　荒野のまん中に(後藤○子)

お詫びは紙面を読んだだけだから、弁護士の洗脳とか妄想力働かすなよ。

>>462
具体的な反論が出来ないわけね。
詭弁は、お前だろ。

>>463
冤罪論を支持できないのは、決定的におまえの文章力と説得力の無さによる。

ざんねんでした。

>>465
反論？
俺の冤罪基礎知識の無さがわかるのか？

超能力者かおまえは。

ID:F1p5OLqdは、他人の意見を只即座に否定するだけ。
否定する根拠を示さない。そんなのを反論とは言わない。

>>468
冤罪論の根拠は妄想だろ。
どこのソースを都合よく拾い上げるんだ？

>>467
「罪を認めている=冤罪じゃ無い」と思い込んでいる事からも、根本的に冤罪の知識が無い事は明らか。

>>470
バーカ。
公の場で鈴香が言置覆すのが難しくなるだろうが。

弁護士に言い包められた、とか妄想すんなよ。

おまえも詭弁だな。
本当に本題と関係ないことばかり。

>>471何て言い含められたかを証左しろ↑


12 ：朝まで名無しさん ：2006/08/15(火) 07:00:26 ID:5C+XcBP+

「　能代警察署 【発】 迷捜事件簿part 26　」

>>984橋の上から説を力説して君に何か利益あるとは思えんがお巡りさん

>>471

鈴香さん、君が全部罪をおっかぶったら

共犯はいらないということでね

君の大事の男がつかまらなくて済むんだからね

わかるだろ。カツ丼食うか？よしよし良い子だ鈴香さんはいっししし

>>473
おまえは本当に日本語不自由だな。
なんとかしろ。

そのキショいコピペもなんとかしろ。

>>475何て言い含められたかを証左しろ↑
言いだしっぺID:F1p5OLqd
はよ、せんか

>>476
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, 　／,　　 ,＼　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞┻━┻'r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　ググレカス [ Gugurecus ]
　　（ 2006 〜 没年不明 ）

>>471
バカ！なんで弁護士がそんな事言うんだよ。
冤罪の基礎知識については、さんざん既出なんだがな。

こいつ鳥だろう。
またまた沸いて来やがったか。
で、区みんだの無関係なコピペ貼った奴だろ。
バーカしか言えないバカだしな。
あれ？やっぱりいま犬になってる元同級生か？

>>471
とりあえず「冤罪　構造」でググって、最低限の事を勉強してくれ。

>>984橋の上から説を力説して利益あるの犬のお巡りさん

>>346「橋の上から説」＝「娘を殺した母親」で得られる”利益 ”
１　「彩への殺意」の証明
２　「スズ単独犯」の証明
３　彩→Ｇの法的因果関係が証明出来なくなる。
　　彩→Ｇの法的因果関係が証明出来ないなら、○察は責任を問われない

すずおまえのためなんだよ
すずおまえの大事な男のためなんだよ
ばっきゃやろうーーーーーー一番はホリ公のためじゃねぇか↑
まぁまぁ、三社が丸く収まるということで(示談)弁護士>>471
まぁまぁ、ここは鈴香死刑確定で三社の罪をおっかぶるということで･･･ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ○察)))))人殺し

これか>>480
講 義 資 料誤った鑑定は冤罪の重大の原因となる。深刻な問題は、鑑定人と警察との癒着構造である。 ５．曖昧な目撃証人の証言. 共犯者の自白が証拠となる法構造−−憲法38条の「本人の 自白を唯一の証拠に有罪にできない」との法理には共犯者の自白も当てはまる。 ...
www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/ENSAI.html - 66k - キャッシュ - 関連ページ

ttp://www.netpro.ne.jp/~takumi-m/book/255-jihaku_kennkyu.htm

自白の研究
取調べる者と取調べられる者の心的構図　著者：浜田　寿美男

無実の人間が圧力に負けて「私がやりました」と言ってしまったあと、彼はさらに犯行筋書にまで想像を及ぼして自白を展開させる。
一見奇妙に見えるが、この虚偽自白の現実こそが、虚偽自白を理解するための最大のポイントなのである。

誠実に答え、懸命に釈明するほど、罠に落ちていく。それはまるで蟻地獄のようだ、と筆者はいう。
取り調べというのは、権力構造のなかでおこなわれる。平常であれば、権力など意識しないであろう。
しかし、権力の意志と個人の意志が対立したとき、権力はその姿をあらわす。権力は圧倒的な残酷さで、個人を葬り去ろうとする。
刑事事件に限らない。洗脳といった言葉が当てはまる自供もある。

今日では、身体への拷問的「魔女狩り」や精神的な拷問を加えて自白を演じさせる「洗脳」は、少なくなったという。
にもかかわらず、虚偽自白が頻々と出現している。科学捜査が基本である今日でも、捜査をする者たちには、＜無罪推定＞ではなく、
被疑者を有罪だと決めてかかる＜有罪推定＞意識が強い。
しかもわが国では、弁護士なしの取り調べが普通だし、警察署での拘留は異常に長期である。

被疑者の拘留期限は、フランス・ドイツ・イギリス・アメリカなど、おしなべて２日であるのに対して、わが国は２３日間である。
そのうえ、接見禁止となることが多い。別件での逮捕や２３日後の再逮捕など、警察署が監獄の役割をはたしている。
いちど重要事件の被疑者と推定されると、その扱いはほぼ絶望的な状況に追い込まれる。

本書は第４部で、自白への転回過程−「私がやりました」というまで、という章をもうけて、虚偽自白の検討を入念にしている。
それは本書の後半の大部分を占める。無実の者が自白へと落ちていくのは、日常生活から遮断され、孤立無援にされるからであり、
信じてくれる者は誰もいないからである。圧倒的な孤立無援さが、無実の者に「やった」と言わしめる。
それをうち破るのは、信じている者がいるという感情だという。

>>483
それで、どうして鈴香が冤罪なのか教えてくれ。

>>482 のどうりが通るなら私の胃もきりきり痛まないわ
>>483重要事件の被疑者と推定されると、その扱いはほぼ絶望的な状況に追い込まれる。
スズのことだな
自供だけで、めぼしい証拠がない
こじつけな実況検分
非はあるのに意固地に認めない○察･･･ただひとつの希望もない状態だろ鈴香には(i)

死刑が怖くて往生際がわるいのか？

それとも作文強要に手間取ったのか？

死刑が怖いといってたの？初耳
あきらめてるでしょ。私ってなんてついてない女なの
こんな自分もう笑うしかないわだよ。お母ちゃんは腰が座ってるもんだよ
ばあばあのためにも、なるべく

早く真犯人が捕まるといいなと思ってる

ジョンベネみたいにね

>>484
>それで、どうして鈴香が冤罪なのか教えてくれ

そうじゃない。冤罪についての知識が無く、「自供した=犯人」と思い込んでる奴がいまだにいるから
それについて分かりやすく解説されている例を示しただけだ。
この程度の予備知識を押さえておかないと議論にもならん。

そういえばこれまで鈴香犯人説を
前面に押し出してた奴はみんな根拠が
「自供したから」だったな。

>>486 往生際が生え際(髪)に見える件について

ここのスレも橋の上からなんたらの証左と
タイヤ痕の話題を否定されてから
話すこともなくなりましたので
閉鎖します。終り

>>491
＞話すこともなくなりましたので閉鎖します。終り

スレを私物扱いするな

？どうも今日は犬臭くて堪らん。
拘置所へ移ったのがつい昨日！
騒がれたくない側のアガキかな？

>>488
バ〜カ。
議論にならないのはおまえの方。

冤罪論者は、すぐ話をすり替えるのな！
冤罪論者は、どこぞの板にも馬鹿コピペ貼るんだよな！

>>493
冤罪論が正しいなら、人間集めて行動しろよ。
バーカ。

宮崎学責任編集「直言」
黒木昭雄「真実の臨界点」
http://web.chokugen.jp/kuroki/

2006年7月28日 (金)　第１回　秋田児童連続殺人事件――秋田県警が犯した大罪
http://web.chokugen.jp/kuroki/2006/07/post_1d49.html

2006年8月 4日 (金)　第２回「戦いの狼煙」
http://web.chokugen.jp/kuroki/2006/08/post_aa73.html

2006年8月11日 (金)　第３回「不信」
http://web.chokugen.jp/kuroki/2006/08/post_4cf1.html

2006年8月18日 (金)　第４回「秋田県警は自供せよ！」
http://web.chokugen.jp/kuroki/2006/08/post_cf7e.htm

ほらほら、コピペ貼って逃げるんだよな。

ID:F1p5OLqdは、他人の意見を只即座に否定するだけ。
否定する根拠を示さない。そんなのを反論とは言わない。
>>494
おまいがバカなのほ十分分かったからｗ

>>497
今日は非番かおまわりさん

はいはい、議論すりかえないでね。
本題に戻ってね。誰だかしらんが。

おまえらの冤罪論だと、自白した人間全て無罪になっちゃうんですけどね。

だからおまえらの冤罪論が馬鹿なんだよ。

警察の陰謀があるんなら、それを暴けよバ〜カ。

>>500
議論じゃねーのはてめーだアホｗ
本題でええよ。
おめーはスズ説のようだが警察説を崩す反証を持って来い。
話はそれからだｗ

>>503
根拠が無いのは冤罪論者の方だよバーカ。
曲解だらけじゃねーかバーカ。

『顔が見えない証言者は信用できない。』だって？

ぷ。

バーカ。

>>503
冤罪論が正しいなら、救済運動でもしろよバーカ！

>>494
>冤罪論者は、すぐ話をすり替えるのな！

すり替えてないぞ。直球ど真ん中じゃないか。


>冤罪論者は、どこぞの板にも馬鹿コピペ貼るんだよな！

どうせ、そう言うだろうと思ったよ。
無知に説明するには仕方ないからコピペ貼ったのに。
（どうせ自分じゃ調べないだろうし）
犯人と決めつける根拠を失って空しく罵倒するだけかい。

>>507
冤罪論者の話だと、自白した人間全て無罪になっちゃうんですけど？

違うか？

>>506
結局、最初からお前の発言の論旨は「バーカ！」だけなんだな。

>>506
ここに来てる奴らは真実が知りたいの
免罪要素を貼ってるのはこういう問題があるよって言うアピールなのな。
起訴した以上その問題に答えるのは警察・検察のほうだ。
裁判で決着といっても弁護人まで疑われてる現状じゃ、世の中にアピールして残さねばならない意見訳だ。

>>509
顔が見えない証言者の事についてはレスしないのか？

>>510
こんな所でアピってないで、行動しろよ。

>>512
こんな所という評価なら邪魔しにくんなｗ
もうちょっと意見を言うならｵﾓｼﾚｰんだが
バカとかカス・うんこ・ちんこ・まんこじゃ話にならんだろうよｗ

＞冤罪論者の話だと、自白した人間全て無罪になっちゃうんですけど？

どの辺をどう解釈すればそうなるのか具体的に。

というか、自白さえあれば冤罪はありえないという
トンデモ論を主張するつもり？

>>508
滅茶苦茶言うな！自白以外の証拠や取り調べ状況とか色々あるだろ。
自白の強要による冤罪の例は過去に山ほどあるぞ（特に日本では）

一旦離れるけど、また夜来るから待ってろ。

驍ｯど、また夜来るから待ってろ。

>>512
おまいの親父が警察なのは分かるが、ここの連中は真面目な警官まで責めてはいねーよ。
落ち着いて夏休みの宿題をやりなさい。
そんで、立派な警官になってくれ。

>>515
やだぽーん。
待ち人ありだから。

つか、泊りだし。
またねぇぇ。

>>517
何で起訴されてから十日以上も能代署にいたのか教えてくれよ。

>>518
気が触れてて治療してたんでない？

>>517
鳥。
38件も書き込みしてなに一つ持論の展開が出来ないとは進歩しない奴だなぁ。
スレの当初からベッタリ張り付き、発言引用、チャチャ入れ、揚げ足取り…、呆れたね。
で、畠山鈴香は冤罪確定！
これが答えだ。

>>517
冤罪以前にこの弁護士に疑問をもたないのかい？起訴されてるのに十日以上能代署に
ほったらかし。おかしいだろ。

畠山鈴香ちゃん
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1150036164/

今秋田警察署で本当に起こっていること
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1105554074/

このスレにはけい○擁護派とけい○反論派がの二派が出没するというわけだ
どうりで橋の上から説を力説するやつも居たりで訳わかめなわけだ
今わかったよ擁護派の人>>981-984

面白すぎる論理だな。
10日ぶりくらいにふと来て見た鳥男の味方だよ。
あのさ、俺的にはいらねーな、トリがどうのとか。しかも
鳥男がうざいから冤罪確定！ってか。面白い筋だな、吉本にでもトライしなよ。

俺には、事件解釈はもう終わってる。きっと、おまいらの10倍は苦労したけどね。
冤罪論など破綻している。嘘つき、陰謀に加担するものしか登場させることが
できず、自論からみた真相、説得力のあるストーリーを 描けない。

一方、自然な見方からは、ごく単純に鈴香の二人殺害が導き出せ、大沢橋からの
被害者突き落としを考えてさえ、遺体状況と矛盾がない。
俺はそれを突き詰めたつもりだ。高岩橋でもいいけどな。共犯は必要ない。

任意取調べ16時間で自白⇒強要された捏造話

16時間は長すぎるが、冤罪論者の悪いくせはその16時間の中味をまるで調べない
ことだ。そのうち10時間、鈴香が寝ていたらどうするよ。

>>523
>話すこともなくなりましたので
>閉鎖します。終り

おいおい、お前は終わったんだろ。書き込むなよ。
警察を伏字にするのも訳がわかんないなぁ。
このスレは、鈴香冤罪派と鈴香有罪派の二派なんじゃないのか？
俺はID:rd4F/X06の書き込みには納得出来ない。
しかし、ID:rd4F/X06以外の冤罪派の方々の意見は一理あると思ってる。
ただ、反対意見は警察関係者扱いが気に入らない。

弁護士会見での殺害状況は目をつぶって思いっきり締め上げたという事だけど、それでは
つるし上げて絞殺された実際の状態とことなるんじゃないか。ただ力いっぱい締め上げたんでは
そうならないだろう。初めからつるし上げて殺そうと考えていないとな。

>>524 は>>520に対するレスな。
>>523　おまえの言う>橋の上から説を力説するやつ、ってのは「大沢橋で・」
を書いた俺のことかい？

まあ、俺の事件を見る視点では目撃者の存在など無関係に鈴香が彩香ちゃんを
殺したことになる。大沢橋から、も目撃者がどうのも、遺体状況も、その論理に
矛盾しない、つまりその考えを強化するだけだってことな。

おまえには「訳わかめなわけだ 」ろうが俺にはすっきりしたもんだよ。

>>488
冤罪と思ってる側の人だよね？

>>524>>527 けい○擁護派

>>529
お前は終わったんだろ。

>>526 では首のネクタイの締め方について考察しましょう

>>530
527を書いた俺のことだろ？確かに終わってる。
なら、そのことをよく憶えていてくれたなあ、と思うw
ちょっと若いのから知らされたことがあったんで再訪したんだよ。

冤罪論花盛りみたいだな

二つの事件とも、あのおかしな動機と殺害方法でどこまで
も行くわけだ。検察と裁判所と弁護士の良識に従って、
鈴香が死刑にでもなれば、それが国民も望むところの民主主義の国の
正しい裁判と言うことだ。

帰宅して自宅のパソコンから書き込んでるからID変った元ID:7EP+2jV2だけど・・・
居ない間、どんな酷い事書かれてるかと思って反論用意してたのに、一番の粘着君 去ったんだな。
ちょっと拍子抜けした。

>>533
あのさ、いいたいことはわかるんだが、裏側から言わない方がいい。
直球勝負でいいよ。それとは別の話だが
俺は今日しかいないけど、ここでカキコする気になったのは2点書き残しが
あるからなんだな。

結局、彩香ちゃん事件を理解するための最重要な情報は、遺体の情報つまり、
解剖時の所見。これはテレチカのインタブにもあるように、後頭部の打撲などは
当初からいくらかリークされているが、問題なのは頭頂部や、首の骨折。
これは「致命的でない軽い骨折はあるが死後のもの」という情報してリークされて
いたはずだ。ただ、亀裂骨折は確かに致命的ではないかもしれないが、それが
死後のものである場合は、ちょっと犯行ストーリーが別になる。

あと、「直言」で黒木さんがいってる話は大筋正しくても無理があるってことな。
何故かは、黒木さんの話が正しいなら、Ｇ父以外、鈴香も含めてすべて嘘つきに
なってしまうからだ。これはおかしいな。全員を嘘つきにする筋はダメだよ。
これだけかな。

>>526 締めるなら、左手は左方向←に右手は右方向→に、ぎゅーっと←→締めるよ
上方向に締めて死なないよ

あとさあ、この「真犯人の男」って
表面だけはすごい繕うけど「ひきょうもの」
彩香の頭も後ろから殴って気絶させた。豪憲くんの首も後ろから締めた。
２人共後ろから殺してる。
これは鈴香の犯行ではないな

>>532
お前馬鹿？
>>530は>>491で終わり宣言したID:rd4F/X06へのレスだ。
まぁ、お前の人格が終わってるのは分かったよ。

>>537
「真犯人の男」って 断言して「鈴香の犯行ではないな」って・・・
真犯人の男が居るのに「鈴香の犯行」って変だろ？
自分の文章が変だって気付かない？

>>536
それはおまえが勝手に一般的な「締める」という言葉でイメージすることだろう？
現実がそれと同じだったという保証はまるでないぞ。自信を持ってもらってもな。　

そうではなく、実際に遺体に残された跡とか、鈴香証言とかからイメージを構成すべき。
ただ、これには情報はどうしても不正確、バラけるので注意を要するわけだ。
536は間違いだろうな。何回も書いたが、被害者は締められ、吊るされている。
それでつじつまがすべて合う。

>>538
そっかw 　わかったよ。まあ、俺は娘とかにまでけっこうバカと言われてる。
すまん、すまん。

あと、言うことはない。昨日2ｃｈを再訪した時どっか別スレで、俺をコケに
してる（538にバカにされたみたいな間違いの気もするがw)レスに対して 、
ちょっとカキコした。
�@鈴香が大沢橋に来たとすれば矢坂方面から進入して、すれ違い拡幅部で右側に
車を止めた。それは右側下流部分にまだ日の明るみが残っていたからで自然。
�A彩香ちゃんの靴が転落時に脱げなかったのは、すその長い、末広がりのジーパンが
靴を被い、水の急速な浸入＝脱落を妨げた可能性がある、ということ

っま、どうでもいいけどな。参考にな。んじゃ、これで

みんな理屈っぽく議論してるけど、みんな推測あるいは憶測まじり？
でもなんか一応前から見てたけど、冤罪くさい感じよね。
だって、警察はもとよりマスコミも弁護士もなんかみんな変なのだらけ。
事の真相はわからないけど、田舎ってやあね。
東京行きたかったって、多分スズには田舎は向いてなかったんだろうね。
方言すごいし変なヤンキーな感じだけど、多分スズには田舎はあわないよ。

人間界が合わない気がするけどなｗ
鬼怒川に居たのに、わざわざ田舎に戻るようなDQNだしｗ

ジョンベネ事件の報道見てるとまるでデジャヴだな。
日本でも早く取り調べの模様や裁判を中継しろや。

で、ｺﾞｳｹﾝﾊﾟﾊﾟは鈴香の客だったの？違うの？

で、振られて殺したと。
変なのは警察マスコミ弁護士
>>542 無理矢理こじつけてる
>>540無理矢理こじつけてる
無理矢理こじつけてると言われる時は違うストーリーだということ
>703は自然だよ
>>539鈴香が殺したのではなく、真犯人の男が殺した。でいいのよ。
娘に変と言われるの当たり前だわな。先に結論を頭で決定して
それからストーリーのつじつまを合わせようとむするから変なよの
あくまで現在正しいといわれてる証拠らしきものを元に
一番そうであろうと思える筋書きを考察し続ける柔軟な姿勢が必要さ
>>541は実際は警察擁護派なのに、鈴香援護派を自認してるのも変
おまえのストーリーはつまらんのよ
>>542あまりに現実離れしてて。
はらはらどきどきするリアリティがないわな

「首を絞めて殺しました」ではなく
「首を締め上げる」手法がちょっとした流行になるに一票
(筋肉くん)

>>526絞殺
くびつりじさつが死ねるのは前の方を圧迫して
呼吸困難、血液の流れが止まり死ぬのであって
後ろをいくら締め上げたって、首の骨が折れるだけだろ
首の後ろに締め跡？なんなんだそりゃ

「首の後ろに絞め跡のある絞殺体」という判例は皆無？だろな

「首の後ろに絞め跡のある絞殺体」でググると一件だけヒットします。SMピンクch

37 名前： Nana 投稿日： 02/03/16 23:15
>28
んっと。
首吊り。首絞め。水攻め。等。まだまだ経験のない事へも心は奪われています。
首絞めはやっぱり手が良いです。正面から。はい。

朝っぱらから芳ばしいﾚｽのｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞwこっちは４時かよw

541: 2006/08/23 05:27:33 0o5dCjvG
１０日も余計に拘束して何してたの？極悪犯さんは
695:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2006/08/23(水) 06:23:40 0
ｷﾀ━ (ﾟ∀ﾟ) ━ ｯ!!
(((；ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
が秋田県について　

581: 2006/08/23 06:27:43
おかしくはないから
橋の上からというのがほんとなら
豪憲くんを殺す理由もないよ、秋田県警
159: 2006/08/23 06:30:28
こじつけました(秋田)
124:名無しピーポ君 :2006/08/23(水) 06:31:54
さて、顔出せるかな

220:名無しピーポ君 :2006/08/23(水) 06:33:02
顔だせないのに賠償請求はちと無理なんじゃないの

>>542

それはないだろ。目撃者はスズカ親子は車の後ろで、しゃがんで川を見ていたと証言している。

そんなに広い橋でないので、左側にとめ、右側に歩いて見にいく。

左岸から大沢橋に来たと考えるのが普通。

これもw

698:可愛い奥様 :2006/08/23(水) 04:27:48 ID:ODZJcwx8
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060823-00000014-mai-soci
>訴状などによると、男性は０３年２月１９日、自宅で妻（当時５４歳）の
>頭部を殴り、首を絞めて殺害したとして、同５月に逮捕された。捜査段階
>では自白と否認を繰り返したが、公判では一貫して起訴事実を否認した。

畠山鈴香も国家賠償提訴をしたりして。

>>553
アホ警官全員首にして払えや！
両方税金じゃないかよ
最近こんなんばっかりだな

「絞首」でヤフー検索すると、ザ・掲示板SMプレイのスレが出ます
「後ろで絞められる方が前で絞められるより苦しい。」
「男は力が余って絞めるだけじゃなくて、締め上げるからやだ」と
SMど・変態マニアが語ってます。
マニアは定期的にSM「首吊り。首絞め。水攻め。等。」したくなるそうで。

考えられない世界。でもーー後ろで絞めても、前にも絞め跡がつくよね？

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
朝四時から関連ｽﾚ粘着

124:名無しピーポ君 :2006/08/23(水) 06:31:54
さて、顔出せるかな

220:名無しピーポ君 :2006/08/23(水) 06:33:02
顔だせないのに賠償請求はちと無理なんじゃないの

ID:2vAxTeQaおまえも同じ早起きということか？

SMど・変態マニアは定期的に「首吊り。首絞め。水攻め。等。」したくなるそうで（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

一カ月おきに発作が起きるとか？ ID:2vAxTeQa(´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

ほんとひきょうなのね
後ろからいきなりだし
SMマニアだし
関係ないやつを犯人に仕立てるし。一回死んだ方がいい男だね君
顔見せな

８月は発作を抑えたんだ。公判に入ったから。じゃぁ溜まってるね次９月？
ID:2vAxTeQa(´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

これに怒ったのID:2vAxTeQa(´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
334 ：名無しピーポ君：2006/08/23(水) 06:38:33
マスコミ信者が好んで使う言葉「やっぱり。私の勘は当ったわ」
↑
情報操作されたとは露知らずおめでたくて軽い頭でうらやましいわ
意図的な情報操作のたまものです。ありがとうございました

やっぱパパが怒るのはこっちの方だね。管理の立場からID:2vAxTeQa(´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
359 ：名無しさんの主張 ：2006/08/23(水) 06:19:36
谷垣麻生阿部・・・か
２ちゃんってめちゃくちゃ警察擁護派だよね


360 ：名無しさんの主張 ：2006/08/23(水) 06:20:51
と非難してるわけ

やっぱ、怒る原因はこれ？

37 名前： Nana 投稿日： 02/03/16 23:15
>28
んっと。
首吊り。首絞め。水攻め。等。まだまだ経験のない事へも心は奪われています。

早く削除しろよ。こんな中途半端なスレ。
「警察擁護派なのに、鈴香擁護派」？>>552意味不明。どっちかにしろよ

首の後ろだけに絞め跡って何？、前にも引っ掛けないと首から抜けるだろ？

能代署の提供でお送りしております
「　能代警察署 【発】 迷捜事件簿part 26　」

>>527「警察擁護派なのに、鈴香擁護派？」意味不明どっちかにしろよ
ひきょうだな。どつちつかずで非難をかわそうと姑息な手段を講じてるな

2006年06月16日
鈴香。をプロデュース
　頭が悪そうな連中が揃っているのに驚く。畠山鈴香容疑者の高校の卒業文集の寄せ書きに並ぶ「死ね」、「殺す」等の文字の氾濫。
　『将来、犯罪を起こしそうな人ベストテン』を作り、畠山鈴香を第１位にした人間は、鈴香容疑者が逮捕された時に、自分には「先見の明」が有ったと脳天気に喜んでいそうだ。内容を見て、最初は「小学校の卒業文集か？」と疑った。
しかし「卒業したら就職して」とあるから高校らしい。かつて「少年マガジン」に連載されていた『愛と誠』の舞台となった花園高校を思い出した。
　「鈴香はとんでもねえオナゴだべさ」なんてワイドショーのインタビューに答えている"鈴香容疑者の知人"と紹介される者たち。もう答えるのは止めた方が良い。
貴方達のメッセージが流れる度に、畠山鈴香という殺人犯は貴方達の共同作業によって作り出された事を、国民は気付いている。

自分の「終り」宣言も無視しちゃう馬鹿な粘着厨乙
夏休みは、２CH粘着で終わらせるのか？

>>566
近代裁判(ちゃんとした証拠に基づく裁判)
擁護派もいるんじゃね？

>>571
近代裁判擁護派の意見は鈴香有利なため
鈴香擁護派扱いされてまつ。
警察擁護派に。

>>552警察擁護派とはっきり言え。ごまかしてると君の考察まで嘘っぽくみえるからね

兄貴に無理やりつっこまれて死にかけた
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1137775755/l50

これ以上のものは作れないな
>703
綾香ちゃん殺害の当日にスズ宅に来ていた男性(○察関係者)
ピカチューの音が出ないのを直したのもその男性。
そしてスズは夕方４時頃にスキヤキの材料を買いに外出。(Ｇパパ証言の
４時には車がなかった)←辻褄が合う
スズが買い物に出かけてる間に男性が綾香ちゃんを
故意か過失かは分からないけど殺してしまった。
そして男性の車のトランクに綾香ちゃんを隠す。
その後、帰宅したスズは「綾香は？」と男性に問いに、
男性は「友達にピカチュー見せるって出かけた」と言う。
(ここでスズが散々、「友達に見せに言ってくると言って出掛けた。
自転車持って行かなかったからＧくんの家だと思った」が成立する。)

その後、男性は○察から呼び出されたという事にしてスズの家を後にする。
(故に、スキヤキの材料が余る。
綾香ちゃんの帰宅が遅いと気付くのも遅れる。)
翌日、空白の時間帯に中州へ綾香ちゃんを破棄できるのは○察関係者だ
と思う。
死体の状況もこれで辻褄が合う。

その後Ｇくんの事件にも繋がって行くけど･･･

>>572
語順が
朝四時から男と酷似。

ﾒﾝﾀﾘﾃｨｰも酷似してまつか？

行方不明地点に住んでいて、事件当日から捜査員が上がりこんで殺害現場で事情を聞いていて
当日から徹底マーク.犯行内容も主婦の衝動的犯行。これ犯人なら証拠なんていくらでもでてきそうなのにな。
おまけに犯人とされる人は、警察に毛髪も指紋も提供してるんだよ。それなのに二週間たっても逮捕状すら取れない。
ようは何の証拠固めもされていない。ようは証拠がない。犯人が事件当日からわかっていてそんなことありえるか？

もう書く気はなかったけど、俺にまじめにレスしてくれる奴ってほとんどいなかった
のでもう一回だけ書いとく。>>547みたいに俺が余りに現実離れしてるとか、いう奴に
は苦笑して終わりだけどな。2ちゃんは面白いな。

552の「左岸」ってのは俺と意見が違うからには鈴香が橋に来たとすれば、
大沢方面から、ということかな？まあ、そうではなく、文面を見ると矢坂方面から
入った、という俺の理解と同じなんだろうな。だが、橋の拡幅部について車を素直に
道の左側に止め、下流側に親子がいたのであれば、目撃者にとって車と親子の
位置関係など問題にならず、発見してからすれ違い終わるまで親子は丸見えだろ。
そうではなくかったんだろ？であれば、右側に車を止めていたんだろ。

>>517
お前さー冤罪論の根拠は妄想だろと言うけどさ、三十日以上取り調べた後に出てきた
自白だけで逮捕、起訴した警察、検察のほうが根拠は妄想だろ。妄想で逮捕、起訴までしている
警察や検察には何も言わないんだな。

>>578
橋の上目撃証言自体は、微妙なものかも。
車でｽﾚ違っただけかも知れない。
ついでに複数の目撃、という報道もあります。
『橋のたもと（？）に車を止めた』とか・・・。

川での遺体状況が、整合すれば納得がいくんですが、頭が上流向きになるのだろうか？

ブルーシートで覆われた、橋の上実況見分の内容、藤琴川の他の場所で人形流した実験。

残念ながら、我々が知ることが出来ないことは沢山あるようです。

あなたの言は、参考になります。きちんと二元論を脱していると思うからです。
真実を追求・・したいけど、関連記事なんにも出てこないんですよね・・・。

残念。裁判待ちなんでしょうね。

>>577
>ようは

ってまとめてるのは、おまえの頭の中でだろ。

関係ないこと聞いて悪いが、関連ｽﾚに粘着して、コピペする奴の事をどう思う？

>>581
じゃあなんで逮捕状取れないんだよ。言ってみろ。

>>581
茶々入れることしか脳がなくて粘着している奴のことどう思う？

>>580
＞複数の目撃、という報道もあります。

それはない。
警察庁長官が報道陣に対して「橋の上での目撃者は一人」と言明してます。

>>581
お前は、517だろ。なんで起訴されてから十日以上も能代署にいたのか教えてくれよ。
それとそれを放置していた弁護士に何の疑問も持たないのか？本当にあの弁護士が
被告の弁護活動してると思うか？

>>581 人のこと言えるのかな
頭は上流は、流したのではなく置いただけらありえるな>580
>>578 支離滅裂なんだけど結局何が言いたいの。車を右に止めたか
左に止めたかで迷ってんの？
(答え)>>580 橋の上目撃自体がびみょーうと言ってるように
橋の上から説なんて嘘でしょ、先走りもいいとこ。おばけの形を
あれこれ思い描いてるようなもんだよ例えれば
目撃が信用出来るという根拠は何かな
信用出来ない根拠は
靴
着衣
傷
彩はすでに死んでた
７月に入ってからの後出し目撃。
　　同級生？→５０代(とくだね！)
　　複数→ならもっと早く遺体があがった頃に目撃者が名乗り出ても
　　　　　おかしくない
ほんの一部を書き出しても、橋の上から説は信用出来ないソースに
よるがせネタとわかる
縦読みよろ>>578ひつこいな警察擁護派は
　

>>584
じゃ、そっちが正しいのかな。
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.yomiuri.co.jp%2Ffeature%2Ffe6300%2F&hl=ja&mrestrict=chtml&lr=&inlang=ja&q=%E7%95%A0%E5%B1%B1%E3%80%80%E7%9B%AE%E6%92%83%E3%80%80%E6%A9%8B&output

一応貼っとく。7/15日の記事な。

>>584
>警察庁長官が報道陣に対して「橋の上での目撃者は一人」と言明してます。

ぐぐっても、出てこないんだが。
ソースは？

Ａちゃん遺体発見から事故扱いで処理されるまでの
経緯があまりにも不自然なので、
Ａ殺害犯の有力候補は事件を事故扱いにしたかった人
かつそれができる人、て前提はどう？
�@警察（関係）
�A警察に顔のきく人
�B鈴（警と何らかの関係があったとしたら）
�CＧパパ（同上）
�D他に誰かいる？

�@�Aはいわずもがな。
　連続強盗やら人事異動やらが重なって面倒だから事故にした、
　みたいな報道もあったけど、遺体の状況見たら、もう少し逡巡しても
　よかったんじゃないの？てな訳で、仮定的前提を立てたくなりました。
�B鈴に関しては、事故扱いを不服とし、事件として捜査をしてもらうための
　彼女なりの最大限の努力をしたと思う。「テレビの力」を借りるのは
　経済的で効果的で合理的。だから犯人の可能性は低い。
　だいたい、目撃者がいるのにもかまわず、我が子を橋上から突き落とし
　よせばいいのに警察に再捜査を求める殺人犯て無理がありすぎじゃね？
�CＧパパに関しても、わざわざ自分から初動捜査の不備を訴えてるから
　事件に関わってる可能性は低いとみていいと思う。思いたい。
�Dあとは仮定前提なしで通り魔とか…わからん。
　
てなわけで�@�Aが疑わしいと…前提が前提だから当然だけど。

>>588
畠山　漆間
でニュースを検索。

「漆間長官によると、畠山容疑者と彩香ちゃんが大沢橋にいるところを目撃した
人物は１人。彩香ちゃんが殺害された４月９日の聞き込みでは、この人物からは
「目撃した」との話は聞けず、捜査員が米山豪憲君（７つ）が行方不明になった後の
５月１８日に再びこの人物から話を聞き、初めて目撃した事実が確認できたという」

もうキャッシュでしか見られないかもね。

>>177
>>195　の説から

目撃者が複数＝夫婦で車に乗っていたからのはず
この二人は報道内容から知り得る範囲内では綾香事件の重要参考人と思うんだけどね。
目撃証言から綾香はこの家に向かったと推測できる。
警察もその人物を疑っていないから一度しか家を訪ねていない。
一度しか訪れていない人物のアリバイ探しなどはしたとは考えられない。
なぜこの人物の証言を採用できるのか？
その夫婦は警察にコネがあるんだろうな。
それか警察との取引で捏造証言をしているのか。

聞き込み能力、秋田県警が検証する必要…警察庁長官
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6300/news/20060720i212.htm

　漆間巌警察庁長官は２０日の定例会見で、畠山彩香さん（当時９歳）殺害事件の捜査手法について、
「聞き込みの範囲や能力が十分だったのか、全ぼうを明らかにしたうえで、検証しなければならない」と
述べた。

　漆間長官は、畠山鈴香被告（３３）が彩香さんを川に突き落としたと供述している大沢橋で、二人を見
たとする目撃情報を秋田県警が得たのは、米山豪憲君殺害後の５月１８日だったと説明。

この目撃者に最初に接触した４月９日には、情報を得られなかったとした。

（2006年7月20日23時36分 読売新聞）

藤里連続児童殺人事件 - さきがけonTheWeb
http://www.sakigake.jp/kikaku/fujisato/index.html

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060811-00000127-mailo-l05
白い軽自動車でのひき逃げがあったのか
これが真犯人だと笑えるな

>>580
俺も見たけど、警察発表の目撃者はたしかに一人。
見たのは奥さんだが、新聞記者の取材に応じたのは旦那だとかいう話。
それを見たそそっかしい奴が「あの時間に主婦が一人で運転して
いるわけがない。目撃者が複数と言うのは夫婦者だったのだ」
とか、勝手に早合点して夫婦だということにしてしまったようだ。
田舎の主婦なんか、かなりのばあさんでも一人で運転してどこへでも
行くんだけどね。

同級生夫婦は懲役10年を受ける覚悟で法廷で証言してほしいね。

>>588
つ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060720-00000164-kyodo-soci
聞き込みの検証を　連続児童殺人で警察庁長官

　漆間巌警察庁長官は２０日の記者会見で、秋田県藤里町の連続児童
殺人事件で畠山鈴香容疑者（３３）が長女彩香ちゃん＝当時（９つ）＝を
突き落としたとされる大沢橋の目撃情報について「目撃者への聞き込み
の在り方について秋田県警はしっかり検証してもらいたい」と述べた。
　漆間長官によると、畠山容疑者と彩香ちゃんが大沢橋にいるところを
目撃した人物は１人。彩香ちゃんが殺害された４月９日の聞き込みでは、
この人物からは「目撃した」との話は聞けず、捜査員が米山豪憲君（７つ）
が行方不明になった後の５月１８日に再びこの人物から話を聞き、初めて
目撃した事実が確認できたという。
（共同通信） - 7月20日17時50分更新

>>596 あったりめぇよ嘘だったらただじゃ置かない命かけてもらわなきゃ
テレビに出演したのかな、この奥さん
(鈴香のことを)「気持ち悪いー」と言ってた黒スパッツの若い声の女かな

だからぁ言ったでしょ。テレビで顔を見せない目撃インタビューは
・・・らしい・・・と聞いたを省くって。
噂話しを聞いたと言ったのに、テレビ局が終りをカットすれば
多数の目撃者が誕生する。ってのがテレビ。
それを信じて鈴香を
犯人と決定して罵倒してる２ちゃんの人もあれだわよ

まだ顔見せないでインタビューに答えてる重要人物があと１人居るから
この人のことも顔見るまでは信用できましぇん

１０日拘留延長した理由はつかめたの？>>585どうなんだろそこんとこ

>>590
>>595
>>597
おお、なるほど。ありがとう。探してもみつからなかったよ。

>>594
だな！

>>597
聞き込みの「検証」ねえ・・・

豪憲君が行方不明になった後
再びこの人物から話を聞き、「初めて 目撃した事実が確認できた」

って・・・曖昧な記憶を強引に「目撃情報」に誘導したって事じゃ・・・

http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060823/eve_____sya_____005.shtml

「重傷ひき逃げ誤認逮捕　求刑通り無罪判決」

藤佐さんは、実際に事故を起こした無職榎本智久被告（２１）＝危険運転致傷、偽証罪などで起訴＝と同菅野北斗被告（２１）＝証拠隠滅罪などで起訴＝のうその供述により、ひき逃げの犯人として昨年八月に逮捕、起訴された。

彩香ちゃんのビラを作ったのは誰なんだろう？

当初Ｇパパとの噂があったけど、後にＧパパは否定してる。

ttp://www.geocities.jp/hsenzai/car.html

男児遺棄現場を通過した軽自動車は１台しかない。

そして、現場で目撃された軽自動車は容疑者の物ではないことが判っている。

>>595
＞田舎の主婦なんか、かなりのばあさんでも一人で運転してどこへでも
＞行くんだけどね。

それは時間帯だけではなく曜日の重視。
日曜日の夕方ってことからだよ。

警察官が情報操作してるスレはここですか？

>599
「おお、なるほど」とか納得されてもな。おまいら、一度情報処理をとことん考えた方がいいかもな。

＞漆間長官によると、・・・・・彩香ちゃんが殺害された４月９日の聞き込みでは、
この人物からは「目撃した」との話は聞けず・・・

この文章を評価するのはけっこう難しいぞ。2ちゃんのおまいらには特に難しいかもなw
人の心に関わるからだ。俺には極めてクリアだが。なぜか、あの黒木氏とか「冤罪ブログ」
Ｄ氏とから、目撃者の証言が遅れたことに対して、逆に「責任を追及すべき」との
バカ論理が主張されている。こういうバカ論理はイメージを描く能力がないのに、文章
ばかりをあてにしてモノを考えることに結果する。
まるで面識のない鈴香親子の横顔を、たとえ橋の上でいきなり目撃したとしても、
目撃者が個人の同定などできるわけがないだろう。アタリマエのことだろ。目撃者が
鈴香と親しかったわけでもなく、鈴香が学校行事によく出て来て顔見知りであった訳でもない。
ならば、「彩香ちゃん事件は実は事故でした」と能代署が判断した後で、「橋の上の親子は
鈴香親子でした」と、どうして通報できよう。能代署の判断を超えて、通報すべきと黒木氏や
Ｄ氏は言うわけだが。ふざけるんじゃねえぞ、このやろう、と俺は言いいたい。俺が目撃した
としても通報できる自信はねえな。誰もがそうだろうと思う。

・・・ま、場面に身をおいて考えてみればいいんでないの？

>>607
>・・・ま、場面に身をおいて考えてみればいいんでないの？
夫婦と警察擁護派>>607は知り合いか？身を置いてみておかしいと皆
言ってんだよ
>「橋の上の親子は 鈴香親子でした」と、どうして通報できよう。
通報できるチャンスは幾らでもあった。
なぜ今頃目撃者？と誰もが思ったことから
鈴香の橋の上自供を報道したあとの裏づけとしての後出し目撃(捏造)
の感はゆがめない

この目撃１つで有罪になる者にとれば「ふざけるんじゃねえぞこの野郎」
だ 。
・・・ま、あいまいな目撃で娘を殺したことにされる母親の
身に置いて考えてみればいいんでないの？

28日(月)発売の週刊誌《AERA》9月4日号より
⇒大特集：畠山鈴香容疑者はなぜ「鈴香」と呼ばれ続けられているのか？
http://www.aera-net.jp/

「どん底あるいは青い鳥」から

悪意のある嘘つきは実在する。彼らは殺人者ではないかもしれない。しかし無実の人を「あの人がやった」と名指ししあらぬ罪に陥れるのだ。そういう存在が今回の秋田の事件にもあるのではないかと戦慄するのである

>>604
なんでブログなんだ？

>>608
擁護or notの考え方自体がナンセンス。

>>610
おまえもブログの抜粋利用か。
ソースにもならんな。

>>612
別に。警察擁護するのか鈴香擁護するのかはっきりした方が
スレ内容が理解しやすいからだよ
一番避けたいのは、難しく言ってんのにさっぱりわけわかめな力説かな
シンプルにすることが一番難しいことなんだよ実は

>>614
>別に。警察擁護するのか鈴香擁護するのかはっきりした方が
>スレ内容が理解しやすいからだよ


議板初心者なの？

>一番避けたいのは、難しく言ってんのにさっぱりわけわかめな力説かな
>シンプルにすることが一番難しいことなんだよ実は

シンプルに割り切れるもんかねえ。

>>607「彩香ちゃん事件は実は事故でした」と能代署が判断した後で

それが事実誤認。事故と事件の両面から捜査していると発表。有力な目撃証言がないのが理由。
似ている母子がいたと言えばいい。

スズカから電話が来た時にも、実はアヤカさんそっくりな人を橋の上で見たんだよ。・・・と言えばスズカにプレッシャ-がかかったと思うが。

>>615 >703はシンプルだよ
>>578 行く時みたのか、帰りに見たのかの発言はなかったの？橋の目撃
橋の目撃者の住まいは二ツ井なの藤里なの？
それによってあっという間に通り過ぎたのに確かに
じっくり見れる状態だったかが分かれるね。

鈴の立ち位置は放送されたあの場所でいいんでないの？

>>607
> 目撃者が個人の同定などできるわけがないだろう。
個人の同定？特定じゃなくて？別に特定する必要ないんじゃない？
つか誰なのか特定って警察の仕事じゃん
目撃者が特定までしなきゃならないなら警察は何をするのさ

>>618
警察は何もしてくれない(すず)
>>298 目撃者インクタビュー(ＴＶ)
１　顔を見せるインタビュー
　　「･･･と聞いた」「･･･らしい」まで放映する
２　顔を見せないインタビュー
　　音声を変えたり、変なとこでブツッと切って編集してる
　　ＴＶ局の留意点−「･･･らしい」「･･･と聞いた」を入れない
３　�@橋の上目撃者　
　　　顔を見せない。音声を変えてる。同級生のはずなのに５０代
　　�A橋の上目撃者
　　　顔を見せない。音声はそのまま。声だけは若い黒スパッツ女

�@はｶﾝﾆﾝｸﾞﾍﾟｰﾊﾟｰ片手にしゃべってるビヤ樽体形の50代･･･やらせ
�Aの黒スパッツの女の口癖は「気持ち悪い」

>>610 ブログ「どん底あるいは青い鳥」の
すずがハッチバックを開け閉めしていた。いつもと車の位置が
　 違ってた目撃女の口癖も「気持ち悪い」。この女１人○役目撃証言

信用してはいけない目撃者リスト入りだ３の�Aの黒スパッツの女。
　
ネットはこういう情報交換が素早く出来るのが利点だな。

悪意のある嘘つきは実在する。彼らは殺人者ではないかもしれない。しかし無実の人を「あの人がやった」と名指ししあらぬ罪に陥れるのだ。そういう存在が今回の秋田の事件にもあるのではないかと戦慄するのである

>>610 ブログ「どん底あるいは青い鳥」〜
「すずがハッチバックを開け閉めしていた。」
「いつもと車の位置が違ってた」
目撃女の口癖も「気持ち悪い」。

>>619１と>>620２の鈴香を有罪にする重要目撃者の
共通する口癖は「気持ち悪い」

701 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/08/24(木) 06:34:50 0
この同級生の女はあいまいな証言ひとつで、鈴を断頭台に送る
まじこいつは極悪人。許せない
これほどの凶悪な女は今まで一度も見たことがない

ああ、わりぃ俺はおめえが大　嫌　い　だ　。

嘘つき粘着だと思うからな。

なんでもかんでも警察のせいにして、他のいろんな可能性まで否定してるからな。

それにおめえ、勝手に終了宣言したんじゃねえのかこの嘘つき野郎。

他のスレにまでコピペ貼ってんじゃねえぞこの糞野郎。

巡回ごくろうさまです

>>578 行く時みたのか、帰りに見たのかの発言はなかったの？橋の目撃
橋の目撃者の住まいは二ツ井なの藤里なの？
それによってあっという間に通り過ぎたのに確かに
じっくり見れる状態だったかが分かれるね。

鈴の立ち位置は放送されたあの場所でいいんでないの？

なんですぐに言わなかったのかは目撃者の旦那が新聞にしゃべってるらしい。
>>6を見ろや。

まあ、この目撃者は確かに存在しているらしいから良いとして、
同じく朝日の記事だが

http://72.14.207.104/search?q=cache:3lJuGfdXCd0J:news.goo.ne.jp/
news/asahi/shakai/20060719/K2006071905130.html%3FC%3DS+%E3%80%8C%
E7%95%A0%E5%B1%B1%E6%AF%8D%E5%A8%98%E3%80%8C%E6%A9%8B%E3%81%AB%E3%
81%84%E3%81%9F%E3%80%8D+%E5%90%8D%E5%89%8D%E7%89%B9%E5%AE%9A%E3%81%
97%E3%81%9F%E7%9B%AE%E6%92%83%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%80%8D&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1&lr=lang_ja

>この時刻ごろ、畠山容疑者と彩香さんをともに知る住民から「２人が大沢橋
>で白い車から降りていた」という目撃情報が県警に寄せられている。その後に
>畠山容疑者が１人で「白い車に乗り込んで走り去った」と話す目撃者もいた。

>その後に畠山容疑者が１人で「白い車に乗り込んで走り去った」と話す目撃者もいた。
と言うからにはこれは別人のはず。こっちの微妙に都合の良い目撃者の方は一体どうなった
んだかオレは知りたいね。

冤罪と言う事に早く気付く事だな君達は。
畠山ママは無罪である。

>>627
死ねこの肥大妄想大馬鹿野郎。

>>628
その言葉、そのまま
お　返　し　す　る　。

>>629
他人が返すなよ。

>>626 の目撃者話しのソースが足りないな

「気持ち悪い」の元同級生が「気持ち悪い」話しを
触れ回ったんじゃねぇだろな。もちろん顔はモザイクにしてしゃべりまくり

でこの嘘目撃者は特別極悪女だからメダルサスーンシャンプー&リンスを進呈

699 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/08/23(水) 10:51:27 0
秋田○察にはクリスマスプレゼントとして

うその匂いを元から絶つ「空気洗浄機を」あげたい、チェネシー♪

21 ：名無しさんの主張 ：2006/08/24(木) 06:37:08
追起訴後十日間も拘留してはいけないそうですよ
何で放置してたのか弁護士さん

ID:9CS6itbY　はかなりの基地外。
他のスレにも、基地外コピペを盛んに貼ってると思われます。
そのコピペの大多数の日本語構成が変です。

>>631
ほんとうにおまえは気持ち悪い。

>>632
おまえが嘘つきのクセに。

>>633
追起訴後十日間も拘留してはいけないそうですよ
何で放置してたのか弁護士さん

ID:ghDGw0XC教えてよ↑ ぼやぼやしてると鈴香は死刑になるぞ

>>637
嘘つきのクセに。

>>634
基地guy振りでは敗けてない様だね。
汗拭かないとキーボードが滑るよ。
確たる証拠無し、謎の証言者、ドンドン増えた遺体の傷、異例の拘留期間、不思議な弁護士、何よりも不誠実な警察署！
これで裁判だ！
さぁ、亀田同様シナリオが崩れるぞ。
その時が楽しみだ。

ワイドスクランブル７／１７（月）お昼〜１時テレビ朝日

�B橋の上で見た目撃者
　３０代男少し肥満。だぼたぼ白ズボンの男。顔は見せず音声を変えてる
　彩香さんが突き落としたとされた大沢橋付近に住む住民
目撃「ガードレールの間に２人で川を見るような感じでしゃがんでた
　　　ら　　　　　し　　　　　い」
目撃「足と足の間にはさんでしゃがましてる感じ」
ﾘﾎﾟｰﾀｰ「子供は？」
目撃「子供は川を見るように下を向いてた」
ﾅﾚｰﾀｰ「豪憲くん殺害の発生直後、鈴香容疑者と彩香さんの目撃情報を
　　　警察にすぐさま伝えたという」

この目撃者は男だよ。それも１人○役こなしてる白だぼだぼズボンの男よ

なんだ、自演か。

よかった。基地外が沢山いるのかとおもったよ。安心した。

>基地guy振りでは敗けてない様だね。

>>629

>>643
そう来なくっちゃ！
で、鈴香犯人の証拠は何、どこ？

>>640→>>6→>>597で

>>617 目撃女は鈴の復讐がこわくて目撃したと警察に言えなかった。
と言い訳してることから、
彼女は、藤里小学校の彩と同級の子が居ると思われる。
彩が居なくなったけど知りませんかの電話も一番にかかって来たとも目撃
女が発言してることからも、クラスの連絡網により鈴は目撃女の家に電話
してきたのではないか。
　ならば目撃女の家は藤里の鈴と同じ校区である。
↑
>>578 橋の目撃者の住まいは二ツ井なの藤里なの？

藤里から二ツ井に向って行く時に見たならじっくり見れる状態。
二ツ井から藤里に帰るときなら
あっという間に通り過ぎて見てる暇はなかった。
現場検証をしたんだから
これは、藤里から二ツ井に「行く」途中で見てじっくり見れる状態。
だと分かる。
↑
行く時みたのか、帰りに見たのかの発言はなかったの？

鈴の立ち位置は放送されたあの場所でいいんでないの？

>>578 >>646 地図
｜　〜　　　　　　　　｜
　　　　｜　　上流　　〜　　｜ 藤里
　二ツ井　｜　　　　　　 ｜　　　　　目撃者の家◎
　　　　　Ｌ−−橋−−−−」
　　→　帰り｜　　　　　　｜ ←行き
●−−−−−−
　　　　　｜ｺｺ　　　〜　　｜
　　　　　｜　　　下流　〜｜
　　　　　

>>645に追加
「>>640→>>6→>>597→>>619→>>621」から

１　目撃者は女性一人だけで
２　ハッチの開け閉めも見た人で
３　「気持ち悪い」が口癖で
４　30代で
５　彩と同級の子がいるお母さん
６　住まいは鈴と同じ藤里小学校校区

この事件で顔出しで証言した人物って被告人である鈴香と
５月18日早朝に死体遺棄現場で目撃された白い軽自動車の目撃者だけ？

豪憲くんの曾ばあちゃんも豪憲くんを隠したと聞いたとかの話しを
した時に顔を見せてます
既出なんですが･･･町の人で顔出した人は結構いて、全員「･･･らしい」「･･･というのを聞いた」まで言わせてます。
そうですね。重要人物は顔見せてません>>649

>>645に追加
「>>640→>>6→>>597→>>619→>>621→>>596」

>>596
あったりめぇよ嘘だったらただじゃ置かない。命かけてもらわなきゃ

テレビに出演したのかな、この奥さん
(鈴香のことを)「気持ち悪いー」と言ってた黒スパッツの若い声の女かな

１０日拘留延長した理由はつかめたの？どうなんだろそこんとこ

やけに鈴香について詳しい５０代にしか見えない元同級生

鈴香が豪憲くん遺体遺棄途中に立ち寄った通行止めそばの
雑貨屋股間掻き掻き婆ちゃん

この二人も顔出し証言したよ

>>651
おまえ自体が嘘つきのクセに。

彩香ママは冤罪だな。
お前らカスはマスコミに誘導され過ぎなのだ。
真実を見る目を養いたまえ。

>>648
> １　目撃者は女性一人だけで
> ２　ハッチの開け閉めも見た人で

橋の上の目撃者がハッチの開け閉めも見た人ってことはないんじゃない？
さすがにありえないでしょう。

↓オウム事件の元凶

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient-menuext&ie=UTF-8&q=%E5%9F%8E%E5%86%85%E5%BA%B7%E5%85%89

「近所の住民」による最も重要は証言は「午後3時半の目撃」である。
自宅脇で車の目撃情報／藤里・男児殺害、鈴香容疑者が捜査線上に

米山豪憲君の死体遺棄容疑で4日逮捕された畠山鈴香容疑者が捜査線上に浮かび上がったのは、近所の住民の目撃情報がきっかけだった。

先月17日午後3時半ごろ。豪憲君が行方不明になった時間帯に、鈴香容疑者は自宅脇に止めていた白の軽乗用車のハッチバックを開閉していた―というのだ。

軽乗用車は鈴香容疑者がふだん乗っていた。いつもは、北側の玄関前に横向きに駐車していたが、その日は西側隣家との間の敷地に車の前部から乗り入れ、ハッチバックは道路側に向いていたという。

能代署は早い段階でこの情報を入手。同17日午後9時ごろから翌18日午前2時ごろまでの間、自宅にいた鈴香容疑者から任意で事情を聴いた…。
疑われた理由は警察犬だと報道されたが、これはそうではないのだろう。被害者が失踪したその日のうちに、この「近所の住民」が「午後3時半ごろ鈴香容疑者は軽乗用車のハッチバックを開閉していた」と告げた、このたった一言のために警察のマークははじまったのだ。

上の恐るべきリストの中にある「いつもの車の置き方と違うので、
近所の人と気持ちが悪いと話していた」というのはこのときのこと
なのだろう。車の置き方までチェックする、その限度を超えた悪意
の視線は何なのか。容疑者は長いこと、そんな視線に晒されていた。
「視線の鳥籠」の中で生きていたようなものだ。カーテンを閉めた
くなるのも道理である。

そこまでチェックしているのなら、その目撃住民は「道路のほうを
向いたハッチバック」に容疑者が何を積み込んだのかもきっと見て
いるはずだ（計画的犯罪の場合、ハッチバックは普通家のほうに向
けると思うが）。そうした視線を持つ「近所の住民」が、ハッチバ
ックの「開」と「閉」のときだけチラリと見た…などということは
まずありえない。〜

どん底あるいは青い鳥。>>657 >>658 >>659
悪意のある嘘つきは実在する。2006/06/11
視線のケージ―主婦は見たのか殺ったのか
秋田小1殺害事件の容疑者の供述を不自然に感じる人は多いようだ。
だがほとんどの人は不自然さの理由を「容疑者が嘘をついているから」
だと考える。私などはつい「取り調べの中でそういうストーリーを
散々聞かされたのだねえ」などと考えてしまう。〜
供述の不自然さはひとえにストーリーを作った人の拙なさによる。
〜 それが、口伝てで複数の口から語られ「とんでもない女」という
ステレオタイプに造り上げる…。レポーターは「住民たちはとにか
く逸脱した人間の仕出かしたことだからと安心したいのだろう」〜
で「畠山容疑者に関するネガティブな情報」というのを
〜ピックアップしてみた。
　近所の人と（畠山容疑者が）いつもの車の置き方と違うので、
　気持ちが悪いと話していた。（団地の主婦）

>>655
偶然に見た「どん底あるいは青い鳥」で、「気持ちが悪い」↑と
話していた団地の主婦。偶然ですがテレビで、橋の上目撃証言イ
ンタビューをした三人目も「気持ちが悪い」と話していた。
↓
一人目(とくだね)ー５０代女性。ｶﾝﾆﾝｸﾞﾍﾟｰﾊﾟｰを右手に持ってる。
二人目(ワイドスクランブル)−３０代男。１人○役の人
三人目ー３０代女性黒スパッツ。「気持ちが悪い」と話していた
　　　　声としゃべり方に特徴がある人。

>655に説明しようとして、こんなに長々となってしまって失礼
しました。キーワードは目撃した主婦が「気持ち悪い」と話し
ていることです。車の目撃者も橋の上の目撃者もね。

やたらめったら長いだけで下らなくてすまんです。でわでわ

>>660
「気持ちが悪い」という共通点だけでは、同一人物とはいえないのでは。
それなら警察やマスコミも変だと思うと思う。

車の置き方が違うだけでどう気持ちが悪いのかわからんけど、
鈴香にかなり悪意を持っていることは確かだね。

橋の上の目撃者は、どういう流れで何を「気持ち悪い」と言ってたのでしょうか。

顔も出せない証言者の方がどれ程気持悪い事か！
　
この板の[畠山鈴香]スレでも同じ様に検証しているね。

見事にスルーされてしまったので、一応もう一度書いておく（叩かれるかな？）



http://www.geocities.jp/hsenzai/car.html

男児遺棄現場を通過した軽自動車は１台しかない。

そして、現場で目撃された軽自動車は容疑者の物ではないことが判っている。

十八日の朝に目撃された車は容疑者の車ではないのか。それならその車の二人組が犯人
である可能性があるな．遺棄現場付近で不審な動きをしていたらしいけど、それならばゴウケン君の
遺体に気がついたはず。発見者は現場を通れば遺体には気がつくと言っていたから。それで通報しなかったということは
こいつらが犯人。警察はこの朝の軽自動車を無視か？

>>542
�Aで末広がりのジーンズと書いてるけど
ザ・ワイド７／１７(日テレ)1:55〜
で映ってるのは普通のジーンズだ。
靴も、脱げにくいくるぶしを覆うような靴とも以前書いてたけど
普通の運動靴(スニーカー)だ、映像で見る限りは

>>663
現場を通過する車をずっと見ていた人がいたり、
ビデオに撮られていたのでない限り、
「容疑者の車は通っていない」とは言えないよ。

>>660橋の上目撃証言インタビューをした三人

１　一人目(とくだね)ー５０代（女）。ｶﾝﾆﾝｸﾞﾍﾟｰﾊﾟｰを右手に持ってる。
２　二人目(ワイドスクランブル)−３０代（男）。１人○役の人>>640

　　二人目(スーパーモーニング)7/19 8:23−３０代（男）。１人○役の人
　　　　テロップ「大沢橋での目撃証言−足と足の間に子供をはさんでしゃがませているような感じ」
　　　　ﾅﾚｰﾀｰ「警察がこの証言を得たのは、豪憲くん殺害のあとだった」

３　三人目ー３０代(女)性黒スパッツ。「気持ちが悪い」と話していた

まとめ
�@　１(50才女)、２(30才男)←やらせ
�A　>>6(女)性の目撃証言
�B　>>597漆間巌警察庁長官は>6と

>>667
�B　>>597漆間巌警察庁長官は「目撃者は１人」>6と

既出と思うけど、彩の死体発見後たった十日(告別式)で火葬された
そうだけど、何をあせってたんだろうか警察は。

ｽｰﾊﾟｰJﾁｬﾝﾈﾙ(ﾃﾚ朝)７／１８で
４／９
↓司法解剖
↓火　　葬●
４／１９テレビの力出演

とボードに書いて説明してる

既出と思うけど
１　7/17「きょう発プラス」でＧ父の横顔が･･･Ｇそっくり

２　7/18「きょう発プラス」(TBS)のボードに

　　「４月９日(日)知人男性が畠山宅に(7/17 朝日新聞)」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とある(by小林豊)

３　「気持ち悪い」が口癖の主婦は、同じ団地なんだよ
　　この人、鈴香より何億倍も怖いと思う
　　
　　�@　ハッチ開け閉め見た証言で鈴を逮捕させ
　　�A　大沢橋目撃証言で鈴を死刑にするなら

既出だろうけど
４　スクランブル(テレ朝) 7/18
　　鈴の容態を「自律神経がうまくいってなくて
　　座っててもめまいがする」と言ってる。
　　弁護士も再三体調がすぐれない状態であると語ってる
>>665-671連投ｽﾏｿ

一所懸命だけど、そんなもんソースにならないじゃん。検証できないんだから。

>>666
Ｇ君遺体遺棄現場には、新しいタイヤ痕は５台の車しかない。

軽が２台（同じ車の可能性が高い）
普通車が３台（１台は名乗り出ている）

それで軽は、当日17：30と翌日6：30に目撃されているが、その時間にはスズカにアリバイがある。

国家権力の権力行使を食い止めるためにいる、
本当の人権派弁護士が活躍し欲しいと切に願う。

週刊新潮今週号の記事(by松田美智子)も
中味は何もなかったな。

>>670
> ３　「気持ち悪い」が口癖の主婦は、同じ団地なんだよ
> 　　この人、鈴香より何億倍も怖いと思う
>
> 　　�@　ハッチ開け閉め見た証言で鈴を逮捕させ
> 　　�A　大沢橋目撃証言で鈴を死刑にするなら

だーかーらー、
ハッチの目撃者と大沢橋での目撃者が同一人物だという証拠はないんでしょ。
同じ人だったら異様だよ。
ハッチの開け閉めはごく近所の人でなければ見ないはずだし、
橋の目撃者の家は鈴香の家から1.5kmも離れている。別人。

気持ち悪いは能代の口癖か、
鈴鹿の家の半径約1.5kmの住人が鈴鹿に対して気持ち悪と思ってるかだ。

能代の住人の不気味さがまた際だってしまった。
村八分のターゲットになった事の不幸を感じるな。

取り囲んだマスコミ陣に対して表した怒り。
マスコミ対策と称しながら何もしなかった刑事。
センセーショナルな場面だけ編集した放送局。
卒業文集の時から変わっていない状況。
仮にあれは同級生等の言い訳の通り冗談だとしよう。
然しこれは只、昔からの馴染みがからかうのと違い、見も知らぬ他人に取り囲まれた心境は如何ばかりであったろうか。
自分の暮らしていた土地に味方が居ないとは。
文字通り『絶望的』な状況であったろう。
ここを見ている元同級生達。
再度言う。
明日は我が身だよ。
真相究明の署名活動位しろよ。

１　>>670　ありとあらゆる可能性を考察するのなら
　�@　ハッチ開け閉め見た証言で鈴を逮捕させ
　�A　大沢橋目撃証言で鈴を死刑にするなら
　は何も矛盾もしてないよ「気持ち悪い」が口癖の団地の主婦という点でね
２　>>676 「1.5km離れた所に住む主婦」？というソースを教えてくれ
　　 >>668 >>597漆間巌警察庁長官は「目撃者は１人」>>6女性と
　　　 　　どこにも1.5km離れた所に住む主婦とは書かれてないよね
３　橋の上の目撃者二人目は、>>640のテレビに出た時に赤ペンで白い紙に
　　「橋」「車」「鈴」「彩」を書き
　　親子の立ち位置に●までしてるが、この男は目撃者二人目の1人○役の
　　左に銀の時計をした３０才位の男だ。
　　ナレーター(平野義和)「目撃者↑は、橋の上の親子は、鈴香と彩香
　　　　　　　　　　　　　だと確信したという」と
４　３の目撃者は(男)
　　しかし、>>597漆間巌警察庁長官は「目撃者は１人」>>6女性と言ってる
　　
>>676は、1.5km離れた所に住む主婦」というからには目撃者は女だと？

>>676はすでに知ってるとは思うが、Ｇ父が独自に聞き込み捜査を
したところ、すべってころんだとされた所と大沢橋付近は一件も
聞き込みしてない。きょう発プラスで見たと思うが･･･

聞き込みもしてないのに>>597 >>6 の主婦の話しとかはありなのか？

>>676既出だと思うが

8/11 とくダネ！調べ
秋田連続殺人事件聞き取り状況(4/10以降)

１　大沢橋周辺　　　　６２軒中　３軒
２　遺体発見現場周辺　２５軒中　２軒
３　自宅周辺　　　　　１５軒中　６軒

Ｇ父の地図も同じようなものだった(きょう発プラス)

市道で目撃された車（自己申告も含む）は実は7台+α

白い軽自動車2台
RV車１台（行きも通っている？）
白いワゴン車1台
山菜取りの帰りに通った車1台（行きも通っている？）
夜間に目撃された不審車１台
市建設課の車1台（バリケード撤去の為午前９時頃通る）

ちなみに警察は任意出頭の日に実家で車を押収したにも関わらず
わざわざ自宅前の足跡やタイヤ跡まで採取している。
まさかここで採取したものを遺棄現場にあったと偽ったりはしないだろうな？

せめてソース付きでよろ。

http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6300/news/20060519i105.htm

http://72.14.235.104/search?q=cache:NkKg5dDD-3IJ:jyoho.kahoku.co.jp/member/backnum/news/2006/06/20060605t43019.htm+%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A4+%E6%8A%BC%E5%8F%8E+%E8%87%AA%E5%AE%85&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=2&lr=lang_ja

■ＡＫＴスーパーニュース　県内ニュース■

8/25(金):彩香ちゃん殺害事件　検問行わず

藤里町の小学４年生畠山彩香ちゃん殺害事件で、県警察本部が彩香ちゃんの
遺体発見後に実施したとしていた検問が実際には行われていなかったことが
明らかになりました。
これは、きょう県警察本部が記者会見を開いて明らかにしたものです。藤里
町の小学４年生畠山彩香ちゃんの殺害事件で捜査本部は、彩香ちゃんの遺体
発見から１週間後の４月１６日に検問を実施したと発表していました。しか
し、実際は検問は行われていませんでした。この間違いは、能代警察署の担
当者が、４月７日に八峰町のコンビニエンスストアで発生した強盗事件の際
に行った検問と混同してしまったのが原因だということです。また、担当者
から話を聞いた能代署長は、間違いの訂正を指示していませんでした。


県警には、もううんざり
失態だらけだよ

鈴香がＧくんを遺棄したというのは不可能（かも。）
殺害＆遺棄したのが5月17日ということになってますが

>>684の↓によると
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6300/news/20060519i105.htm
通行止めのバリケードを撤去したのが18日。
「バリケードは動かすことができ、勝手に入る人もいるという。」

動かすことが可能だったとしてもわざわざそんな危険な真似はしないと思う。
そうなると単独で遺棄したというのは考えにくいですね！


>>685
おやおや・・・。能代署ったら酷い言い逃れしてますねぇ。

>>677 能代の他の住民は「気持ち悪い」を言ってないので
この主婦独特の口癖とおもう。
２ちゃんできんもー☆とすぐ書く人が居るけど、あれを見ると
きんもー書いてるやつの方がきもいといつも思うよ。
それと同じだよ。「気持ち悪い」を連発しないよ、普通の人は。違う？

気味悪いではなく気持ち悪いってところに根っこを感じる。

普通早春（まだ寒い）の夕暮れ時（殆ど真っ暗）に親子が橋の上から何かを見ている姿ってのは気味悪いんじゃないですか？

私なら気持ち悪いではなく、不気味だったとか言う。

近所の人の車の止め方が気になる人は、神経症なのだろうか？
ちょっとでもずれたら気持ち悪くなるとか発作をおこすとか。

>>686
ぱっと見ただけで死体が積んであると分るなら危険な真似だが、中を覗かないと
死体は見えないんだろうから、危険な真似じゃないと思う。

>>689
確かにそうですね。
でも、遺体を載せてるという気持ち（精神的な部分）を考えると
一刻も早く、遺棄したいと思うのが普通だと思います。
わざわざバリケードを動かすくらいなら他の場所へ遺棄すると思うんです。
なぜ、通行止めになってるあの場所だったのか？と考えるとちょっと不思議な気がします。
対岸には公園があるし・・・人目を気にするならもっと別の場所に・・・。
と深く詮索してしまいますね。能代署が嘘だらけの警察署だから！

鈴香であろうと他の人であろうとそれは同じでは

>>690
人を殺す時点で普通じゃないので、必ずしも普通の行動をするとは思えないんですよ。
まぁ、嘘が多い事件なので分らないですね。
警察も信用ならないですし・・・

>>692
＞人を殺す時点で普通じゃないので、必ずしも普通の行動をするとは思えないんですよ。

そんなこと言ったら、殺人犯はどんなスーパーなことでもできてしまう。
でも実際にやれるのは、興奮してメチャメチャ刺すとかそのくらい。
たいていは想定の範囲内で行動するよ。
矛盾してるように見えるのは真犯人でないからのことが多い。

それとも遺棄現場も警察が嘘をついてるといいたいのか？w

>>692
その日のスズカの行動も特にごうけん君を殺してきたという行動はしてないんだよね。
殺す前は弟とビデオ屋行ったり、殺した後は実家に帰ってスパゲティー作ったり
食材を買い物に行ったりとかさ。

専門家きどりw

>>684
車の台数に関するメーンの記述が無いんじゃ？

>>695
母親任せでふだん料理はしてない…という事だけど。
新聞だと、スーパーでの買い物はアリバイ作りらしいが。

【社会】彩香ちゃん不明後の検問、実施せず　署長「言い出せなかった」、県警が訂正…秋田児童連続殺害
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156504979/

1 名前： ◆10000/JzLc ＠よろづ屋φ ★[sage] 投稿日：2006/08/25(金) 20:22:59 ID:???0
★県警が訂正…彩香ちゃん行方不明後の検問は１回

　秋田県藤里町の畠山彩香ちゃん＝当時（９）＝殺害事件で、県警は当初、彩香ちゃんが
行方不明になった翌日の４月１０日と１６日に同町内の県道で車両検問を実施したと発表
していたが、実際には１６日は実施していないことがわかった。

　県警の三浦覚捜査１課長が２５日記者会見して明らかにした。それによると、能代署の
刑事課長が、４月７日に同県八峰町のコンビニで発生した強盗事件での車両検問と、彩香
ちゃん事件での車両検問とを混同して報告していたという。

　県警が彩香ちゃん事件の捜査の検証作業をしていた７月中旬、刑事課長が間違いに
気づいて署長に報告したが、署長が捜査本部への報告を怠っていた。署長は「一度本部に
報告したのでなかなか言い出せなかった」と話しているという。

　県警は、署長に対しては杵淵智行本部長が、刑事課長に対しては岸野篤司刑事部長が、
それぞれ電話で業務指導という形で注意した。

http://www.sankei.co.jp/news/060825/sha106.htm

アリバイ作りじゃねーよ。親類の勧めで仏壇にお供えするために食材を買いに
行ったんだよ。いまどき、そんな事も知らずにカキコしてるの？

>>700
スパゲティーの時の話なんだけど？

検問をしていないのに、したと嘘を付いていた事がわかりましたね
これからも、一つずつ嘘が暴かれて行く事でしょう
無実の人を殺人者に仕立て上げた事がわかる日も、そう遠くないかもしれません

G君事件当日から翌日に掛けて300キロ超の距離を移動しているのも不可解。
その一日の間で藤里⇔能代間を何度も往復しているがそれだけじゃ計算が合わない。
当初は剛憲くん以外をターゲットに探し回ったが結局剛憲以外いないと悟り殺害という事にしたいんだろうが
鈴香バイタリティあり過ぎだな。

ついでに、何故、起訴後１３日も留置したのか説明して欲しいな。

300キロ超の距離を移動していることが不可解。

気分転換をさせる為弟が自分の車で姉を連れ遠出し宝くじ屋やレンタルビデオ屋等に行く
（ドライフラワーの材料も買う？）
途中遠くのガソリンスタンドに寄ってカードを持たない弟に代わって姉のカードで給油する
弟は夜勤の仕事があるので姉を藤里の自宅へ連れて帰る
これを近所で目撃される（弟の車は濃緑色）
ほぼ同時刻に謎の白い軽自動車が通る（実際はその時間通っていない可能性も）
・
・
・
翌日藤里⇔能代間の移動が多かったので近所のスタンドで給油

ガソリンの謎は自分はこう推測するんだが

>>706
弟の車は黒じゃなかった？

アリバイ作りまでするような女がなんで凶器の軍手や腰紐を処分出来なかったのか

黒に見えるが濃い緑色と言う話が過去スレに出ていたので

>>709
こだわる必要はないとおもうが、あれは黒だろう。

>>710
こだわる必要はないとおもうが　あれはモスグリーンとシルバーのツートン。
ちなみにムーヴ

>>711
そうか？単色黒にしか見えなかったんだが。記憶違いか？

http://www.a-neo.com/carinfo/d2.cgi?key=7473188

たぶんこれかな

>>713
おっ…仕事が早いな。ﾄﾝｸｽ。ってやっぱ黒にしか見えない…。これで濃緑か。

厳密には
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k36530745これのターボタイプで
これ！
つttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g44253312

>>715gj!
これだ！間違いない！空ぶかしの時の「ターボ音」もしてたから、このモデルだね。