【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part24

畠山彩香ちゃんと米山豪憲くん殺害事件について議論するスレです。
関連情報は>>2-5辺り
※次スレは>>900辺り
無理なら10レス置きにスレ立てに協力して下さい。

現場地図
http://www.sakigake.jp/kikaku/fujisato/map02_2.gif

動画
http://www.youtube.com/watch?v=iXaWdJvXesE
http://www.youtube.com/watch?v=mPF5HO0uwvo&mode=related&search=

前スレ
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part23
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1153673955/

過去スレ
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part22
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1153554959/
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part21
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1153305299/
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part19 (実質20?)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1153232256/
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part18(実質19)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1153069024/
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part17 (実質18)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1152465251/
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part17
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1152463480/
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part16
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1152194959/
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part15
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11519/1151952421.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part14
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11517/1151790645.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part13
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11516/1151669794.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part12
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11515/1151547960.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part11
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11513/1151347964.html

【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part10
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11512/1151208347.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿9
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11510/1151018592.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿7（実質8）
http://news18.2ch.net/news2/kako/1150/11507/1150783218.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿6（実質7）
http://news18.2ch.net/news2/kako/1150/11502/1150281741.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿６
http://news18.2ch.net/news2/kako/1150/11502/1150274640.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿4（実質5）
http://news18.2ch.net/news2/kako/1149/11498/1149834759.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿4
http://news18.2ch.net/news2/kako/1149/11498/1149834719.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿3
http://news18.2ch.net/news2/kako/1149/11496/1149607863.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿2
http://news18.2ch.net/news2/kako/1149/11494/1149478651.html
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿
http://news18.2ch.net/news2/kako/1149/11491/1149137813.html

☆★☆ポイントまとめ

・橋は遺体発見場所から４km
・橋から水面迄は８m
・橋の欄干に立った状態から落下
・生活反応がない頭部の骨折＆首の骨折
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/images/20060717k0000m040143000p_size6.jpg
　
・当日の水深は２０cm
・溺死なのに死斑が有る
・川を流されたのに死後硬直している
・途中に堰が２カ所　物理的に流れない
・事件当時は「打撲や流血や衣服の乱れが無い」←★
・生活反応のない頭部の骨折←★生活反応が有る事が判った（7/19 new!）
・死体検案書には頭部の骨折等書いていない←★司法解剖は能代署内（7/18）
・死体検案書には首の骨折等書いていない←★司法解剖は能代署内（7/18）
・県警本部長が県議会で「遺体に事件性無し」←★
・米山勝弘の証言と食い違う
・警察犬が真っすぐ川に行ったのは嘘だった？←★実際に嘘だった
・当該時間は暗くて人も魚も目視不可能
ttp://www.youtube.com/watch?v=mPF5HO0uwvo&mode=related&search=
★は警察情報の自己矛盾

☆★☆情報の変遷＠豪憲君ver.

★帰宅したら死体が有った（鈴鹿）→その時間は学校にいる→★誘い込んで頃した
・家に入れたのなら靴を履いているのはおかしい→☆「どうしていいか分からなくて、玄関にあった靴を遺体に履かせた。」→★玄関で殺した
★出血は無い（当時の報道）→★大量の鼻血（現在）
★首の後ろに紐の跡→★後ろから吊るすように絞めた（前に跡つく）→☆「きょとんとした表情で、振り向いた」（後ろに跡）
★幅5mmの編み込まれた紐→★実は腰紐→腰紐なら首を掻きむしれない→藤里宅から紐は見つかっていない→☆「ひもは、コンビニの袋に入れて、実家に持って行った」
★黒い繊維は車の下敷き→ママミラに下敷き無し→★繊維はボアコート→★ボアコートで包んだ→包んだら鼻血は付かない→☆オレンジ色のシートに包んだ
・指紋が見つかっていない→☆軍手をはめていた→★車から軍手発見→７０人体制で見付かってなかったのおかしい→★実家から押収された
・白い不審車（ママ＆おっさん）→★不審車なかった→不審車はあった（マスゴミ＆本人）
★翌日早朝車が目撃された→★ナンバーまで合っている→私が見ました（目撃者）→その時車は実家に在った→警察が監視していた筈→物理的にナンバーは視えない→
★警察官は寝ていた→★目撃証言は間違いだった→その時間は捜索が始まっていた筈→★もう５時だか６時だかわけわかんね

※血液反応も 尿反応も 人の物とも獣の物とも特定されていない
※毛髪DNA ランドセルの指紋 は一致しなかった
※墓場の足跡やウサギの毛はなんだったのか？

★は警察発表
☆は弁護士会見

☆★☆凶器の発見場所が３度変更

＞ひもと軍手はコンビニの袋に入れて物置にしまった
http://www.sanyo.oni.co.jp/newspack/20060609/20060609010030931.html

＞実家にあった軽自動車内から見つかっていたことが１０日、わかった。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6300/news/20060610it05.htm

＞軍手とひもは、車でなく、秋田県能代市の実家内で発見され、能代署捜査本部に押収された。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6300/news/20060614i203.htm

>寺田典城知事「県警の初動捜査について疑問　県民に説明する義務がある」
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072401001401
>国家公安委員長が厳正処分示唆　秋田連続児童殺害の県警捜査で
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20060723hochi110/
>警察庁長官が秋田県警を「一喝」…連続児童殺害事件
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20060721-OHT1T00021.htm
>“大失態”秋田県警ひたすら言い訳
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2006/07/19/04.html
>豪憲くんを"殺した"秋田県警「無能の構図」
http://www.shueisha.co.jp/CGI/magazine/rack.cgi/magazine/w_playboy_detail.html?key=detail_b&zashimei=w_playboy
>特別手記　豪憲は「秋田県警」に殺された！　米山勝弘
http://book.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20060727/nakaduri.html
>畠山鈴香と秋田県警の闇。
http://www.policejapan.com/contents/katsuya/20060718/index.html
>捜査のあり方、検証を　漆間警察庁長官
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060720-00000067-jij-soci
>捜査の問題、県警で検討を　沓掛国家公安委員長
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20060718010010291.asp

☆★☆秋田県警察への苦情提出方法
--------------------------
警察法（苦情の申出等）
第七十九条 　都道府県警察の職員の職務執行について苦情がある者は、都道府県公安委員会に対し、国家公安委員会規則で定める手続に従い、文書により苦情の申出をすることができる。
--------------------------
【苦情申出の手続き】
様式は問いませんが、苦情申出書には、
・内容（具体的事実、受けた不利益など）
・申出者の氏名、住所及び電話番号
・署名又は押印
の記載（押印）が必要です。

【申出書の提出先】
〒0！0-095！　秋田市山王４丁目！番５号
秋田県公安委員会 電話0！8(863)1！！1　内線19！0、！913


☆★☆その他の申し出先

検察庁：ご意見・ご質問（匿名可）
ttp://www.kensatsu.go.jp/send_form/feedback.php
国家公安委員会：ご意見・ご要望（匿名可）
ttp://www.npsc.go.jp/goiken/index.htm
日本共産党：メールはこちら（匿名可）
ttp://www.jcp.or.jp/service/mail.html

>>1さん乙

最近、最低4つ以上の複数ＩＤ（ＰＣ＆携帯＆串)を操り、
議論をミスリードしたり、地域差別の方向に 話題を持っていこうとする
基地害自演厨（区みん）がスレに 四六時中粘着しています。

区みんは主張に偏りがあり、別ID同士で相互にレスを交わすばかりではなく、
自分と異なる意見を幼稚な言葉で述べてから別IDで叩くなど、
姑息なこともします。いわゆる演技性人格障害の疑いもあります。

また、自分と異なる意見を述べる者を悪し様に罵るのも特徴です。
明らかに誤っている点を指摘しても、論点をすりかえて反論したり、
無視したりで対応します。まともな議論はできない人と思ってください。

見かけたらスルーです。相手にしてはいけません。
元からの住人はスルーを徹底してます。

人格などは下記ＵＲＬに詳しく書いてあります。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1153666078/l50

☆★☆は基地外のトレードマークということでスルー。

1000 名前： 朝まで名無しさん Mail： 投稿日： 06/07/27(木) 17:39:25 ID： 6P317zs/

1000なら真犯人は能代署員

1000 ：朝まで名無しさん ：2006/07/27(木) 17:39:25 ID:6P317zs/
1000なら真犯人は能代署員

http://www.youtube.com/watch?v=mPF5HO0uwvo&mode=related&search=
死体検案書のニュース

Ａちゃんの亡くなったころってちょうど能代市長・市議選が
かさなってたんだよね。

http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6300/news/20060522i101.htm
現場付近には約5台分前後のタイヤ跡があったうち2台分は軽自動車のもの犯人が死体を遺棄し再度確認のため
訪れた可能性


ひとつ考えてみた。
午後5時20分頃リクライニングシートを倒した（途方に暮れた？）鈴香の軽自動車を見た外車の男（ＴＶに登場）
翌日早朝に鈴香の軽自動車を見た二人。
この三人は伝聞では無く全て自分の目で見た様子を語っている。
わざわざマスコミの前に出てきて嘘を付く理由が見当たらない。

この三人は鈴香の車に似た車は目撃したが中に居た人物までははっきりとは特定出来なかったのでないか？
ここに思い込みが加わり鈴香の乗った車と脳内修正されてしまったのではないか？
ひょっとして白い軽自動車の真犯人を野に放ってしまったのではないだろうか。

>>15
それって
時期的に能代署としては、彩香ちゃんの件を事故として処理したかったってことかな。
てか、初動操作のデタラメぶりの原因＝理由なのかな？

http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6300/news/20060522i101.htm
現場付近には約5台分前後のタイヤ跡があったうち2台分は軽自動車のもの犯人が死体を遺棄し再度確認のため
訪れた可能性


ひとつ考えてみた。
午後5時20分頃リクライニングシートを倒した（途方に暮れた？）鈴香の軽自動車を見た外車の男（ＴＶに登場）
翌日早朝に鈴香の軽自動車を遠距離で見た二人。
この三人は伝聞では無く全て自分の目で見た様子を語っている。
わざわざマスコミの前に出てきて嘘を付く理由が見当たらない。

この三人は鈴香の車に似た車は目撃したが中に居た人物までははっきりとは特定出来なかったのでないか？
ここに思い込みが加わり鈴香の乗った車と脳内修正されてしまったのではないか？
ひょっとして白い軽自動車の真犯人を野に放ってしまったのではないだろうか。

自宅で折檻　→　意識不明　→　河に投込む
って感じですすむんだろうか？

「娘が魚を見たいと自宅で駄々をこねたので橋に行った」と供述していることが２６日、
県警捜査本部の調べで分かった。
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20060727b

小４の女児が駄々をこねて川に行きたくなるくらい面白い漫画が

　今　だ　に　不　明　な　件

橋下の川底の状態調べる／連続児童殺人で実況見分
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20060726a

まさか、ピカチュウを見つけたなんて、いいださないだろうか？

>>22
いやきっと毛髪が出て来て
彩香ちゃんのDNAとほぼ一致する事が判明すると思うｗ

>>21

警察はどんな漫画か知ってるのかな？
「釣りキチ三平」じゃなくて？

>>24 いや、何が出てきたら一番都合がいいか、今会議中らしい

あれって鈴香の嘘じゃねーの？

A警部補　サクラマスの載っている「釣りキチ三平」が出てきたら
　　　　「橋から落下」の実証と、「サクラマス見たさに」の証言の立証が二つ同時にできますが
B警視　　さすが君は頭が良いな！よし「釣りキチ三平を買って来い！大至急」

>>17
えーと、能代署とのからみはわからんが、市民的には女児の
不審な事故死を見過ごす一因にはなりうるかなと。

報道されてないようなので一応報告。

今日発で言ってた男性誌じゃないの？
大谷が嬉しそうに、その雑誌にサクラマスが書いてある事を知ってると、頷いてたけど。

>>28
でも選挙違反を取り締まったり、選挙を管理する部署と
殺人や強盗を扱う部署は違うから、特に関係ないんでない？
いくら秋田でもそれくらいの人はいるはず。

>>29
その大谷さんうれしそうに、「秋田県警“バカ殿”本部長」
って書いてるね。
http://gendai.net/?m=view&g=wadai&c=050&no=17120

>>28
市民の目が・・・ってことですね。了解。
当地は狭い地域社会らしいから、市長・市議選は「お祭り騒ぎ」だったかもねｗ

ま、これは冗談だけど・・・

能代署署員、全員に嘘発見器してみたいよな？

>現場を「高見の見物」する秋田県警“バカ殿”本部長の責任
http://gendai.net/?m=view&g=wadai&c=050&no=17120
>寺田典城知事「県警の初動捜査について疑問　県民に説明する義務がある」
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072401001401
>国家公安委員長が厳正処分示唆　秋田連続児童殺害の県警捜査で
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20060723hochi110/
>警察庁長官が秋田県警を「一喝」…連続児童殺害事件
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20060721-OHT1T00021.htm
>“大失態”秋田県警ひたすら言い訳
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2006/07/19/04.html
>豪憲くんを"殺した"秋田県警「無能の構図」
http://www.shueisha.co.jp/CGI/magazine/rack.cgi/magazine/w_playboy_detail.html?key=detail_b&zashimei=w_playboy
>特別手記　豪憲は「秋田県警」に殺された！　米山勝弘
http://book.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20060727/nakaduri.html
>畠山鈴香と秋田県警の闇。
http://www.policejapan.com/contents/katsuya/20060718/index.html
>捜査のあり方、検証を　漆間警察庁長官
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060720-00000067-jij-soci
>捜査の問題、県警で検討を　沓掛国家公安委員長
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20060718010010291.asp

>>30
そうだね。
ただ、近所の連続強盗と警察の人事異動に人手が割かれて
初動捜査に不備が…みたいな報道があったから付け足し。

あと、容疑者の手書きのビラへの反応の薄さの理由に
なりうるだろうか？と。

実弾飛び交うのは常識の田舎の選挙ですから。

>>32
そうそう、そんぐらいの意味で。

嘘発見器は欲しいなあｗ

ポリグラフは証拠能力がないよ！

byFBl

サクラマスの漫画はこれ

http://www.3daime.jp/top.htm
『築地魚河岸三代目』

『負け犬のマス』というエピソードが3月くらいに掲載された。

やたらマニアックな漫画に思えるが

俺が、捜査指揮していたら、ゴウケン君の事件で十分な証拠があり、裁判に勝つ自信が
あれば、あえて綾香ちゃんのけんで再逮捕などしない。そんな危ない橋を渡るのは、ゴウケン君の
事件でも物証がないんだろ。だからまだ自分たちの監視下においておかなければ、不安でしかたがないのか？
容疑者の精神を崩壊させようとしているのか？

>>19 済まないと思うんだ、私は。その辺りの時間の整合性が付かないから
　　こそ、住民側からの「朝方警官は居眠りしてたらしい」なんて、訳の
　　解んない「証言」が出て来るんじゃないか、と思う。

●サクラマスが解禁／米代川　（6/2）
県内のサクラマス釣りが1日解禁され、好ポイントに恵まれている能代市二ツ井町の米代川には
県内外から大勢の釣り人が繰り出し、サクラマスの強い引きを楽しんでいる。
http://www.hokuu.co.jp/2006.kiji6/2006.6atu1-5.html#futuka

ふ〜ん。有名なんだ。サクラマス。

だいたい，じつの娘を橋から、投げ落とすなんてどれだけ残忍なんだよ。
無理心中やノイローゼ以外でそんな例あるか？容疑者ならありえるというのが
世間では考えられているのかもしれないが、それはマスコミの偏向報道によって
できた容疑者像にすぎなしな。本当の容疑者の素顔など知らない脳内思考だし。
ちなみに俺はいい人だと思う。

正直、証拠なんかないんじゃないか。
しかし、生活保護を受けるくらいだから、外にいきなり出ても、
生活能力があるかどうかは疑問なわけで。
岩手の事件もそうだが、職をてんてんとしていては。

いい人かどうかはわからんが、殺人の可能性のある案件を
無理やり事故死として処理してしまえる警察なんて危険すぎる。

能代署は図に乗りすぎだ。

畠山容疑者は地元の高校を卒業後、栃木県の温泉ホテルに就職し、
約２年後に帰郷した。釣具店やパチンコ店などに勤めたが長続きせず、
犯行当時は生活保護を受けていた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060725-00000009-khk-toh

ビックコミックなんて渋い漫画雑誌読んでるのか鈴鹿の家では。

ビックコミックなんて小４の女の子が読むような漫画なんてねぇだろうに。

ここが基点。

今日は、みなさんにゲームをしてもらいます。

題して、アガリのない双六・区みんはイマドコ？､､､です。

双六といっても、男鹿の双六漁港とは関係ありません。

サイコロをつかう双六です。猜は使いません。

私が自演してる「区みん」どこかな？って訊ねたら答えてください。

ではゲームのスタートです。

「 区 み ん は ど こか な ？ ｣

サイって読めなかったけど、匙投げたいです(＞＜)

ゲームやるんか、やらないんか。俺はどれを聞いてる。

うーん>>42かなあ。酔っ払っちゃったので自信ないです。

まあ、区みんが出てこないとゲームにはならんな。

さっさと自演しろよ。

鬼怒川で産んだ男児情報はまだか？

秋田県　能無し警察　苦情はこちらへ
http://www.akita-kenkei.net/nosiro/top.html

>>47
どうせ能代署署員の愛読書だろ
小４女児がビックコミックなんか読まない読まない
無理あり過ぎだからワイドショーでも取りあげないじゃん

流れを変える時は主張も変わるヘタレ見っけ。

後悔させてやる。

最初の段階だと、わかりやすいんだがなあ。。
大体がスレたてした人かな？最近目立って出現しないからなあ。

畠山鈴鹿容疑者・冤罪説
ttp://www.geocities.jp/hsenzai/index.html

お前、本物の馬鹿なんだな。ヲチスレ見て確信に至ったよ。

>>58
スレ立ても出来ない癖に駄レスで消費するなよ

双六漁港にこんなに反応するとはね。
釣り、穴場、男鹿　磯でググってみろよ。

>>47
>>55
アヤカちゃんが読んでたわけじゃなくて
スズカが読んでたんだろ。

>>63
おそらく、では？

双六ｗ

>>29

大谷さんはなんで嬉しそうだったの？愛読者か？
スズの家に置いてきたとか・・・・

>>63
読んでないのに駄々をこねて川まで行くの？
それはそれはでまた筋書きが変わってきちゃいますよ

>>64
おっと、そのとおり。

>>67
うんにゃ、アヤカちゃんが読むために買われたものではないってことね。
スズカが読んでるのをはたからアヤカちゃんが見たとかなら筋書きどおりジャマイカ。

能代川はサクラマスのメッカ？　だそうで。
消防たちもパパやら近所のオッサンが釣ってきたりして興味はあったかもだ。
その下地にマンガが後押しの可能性はある。
4月1日が解禁らしい。

>>69
らしい？




だからバカは禿げるんだろうな。

読んでいないが魚屋さんの漫画より、釣りキチの方がまだ鈴にしても
彩ちゃんにしても可能性があるような気がするが。矢口さん秋田だし。
魚屋さんだという根拠は何なんだ？

ここに常駐してるバカは、ウソつくたび髪にストレスを感じる。

>>70
親の悪口を言わない綾香ちゃんが、サクラマス見に行こうなんてダダこねる訳がねーので、
すでに嘘前提の可能性を話してる訳だが。
オレはハゲじゃねーぞ。フサフサだボケ！

今はフサフサでも必ず抜ける。天罰

>>74
実はおまいがバーコード刑事長なんだろ

と、書き込む間に2本抜け。

ハゲは自分よりハゲを見つけて叩くそうだ

>>56
アンカーつけろ！このヘタレ野郎ｗ

漫画の話なんて鈴or能代署のこじつけ＆捏ち上げなんだから執着してんぢゃねえぞ
この糞ボンクラども！


と、言うことで
みなさん、よろしくね〜ん！

363:非公開＠個人情報保護のため :2006/07/27(木) 23:20:37 [sage]
双六ｗ
65:朝まで名無しさん :2006/07/27(木) 23:19:15 ID:yqPCuzJc [sage]
双六ｗ

じゃあ、これ！
ねむい！。ねます。

>>79
漫画は…ビッグコミックのヤツだったのか…フツー読まないぞ。
男がいたんじゃないのか？警察は当然つっこんでいるのだろうけど…。

不毛だ…

男の読んでたやつじゃないかという話はどっかで出てた。
しかし、男の話自体、最初っからいるいると言われている割には
どんな野郎かなんて話はまだないね。警官だから警察が隠しているってい
う説が嘘だとしたら、もしかしてホントは誰も居ないんじゃねえの？

北海道警察の捜査協力費、捜査費の請求の殆どが虚偽だったことが明らかになったが、
これは道警に限った事ではない。道警では内部告発者が出て隠し切れなかっただけ。
総ての県警で同様な事が行われていると思われる。となると毎年国民から８０億円近くが
警察によって騙し盗られている事になる。
　それは、一連の警察による詐欺横領事件が問題化してからの警察庁の対応振りを見ても分る。
今までは領収書に氏名が記入されていた為に不正が発覚するとヤバかったが、
これからは氏名を記入しなくてもいい事、つまり、実質的に領収書ナシでもいい事になった。
この事から、警察庁の指揮又は承諾の元に全県警が組織ぐるみでやっている裏金作りである事がうかがわれる。
　北海道警では、盗んだ金を連帯責任として、道や国に返すと言っているが、
横領がバレていない他の県警で盗んだ億と言う金をあっちから持って来てこっちにホイ、
右から左にホイってな感じだったら、何の反省にも制裁にもならない。
　捜査協力費、捜査費の請求の殆どが架空である事が明らかとなった以上、
この制度自体を廃止するべきだと思う。

鬼怒川で産んだ男児情報はまだか？

一日一回、ちょっと覗くんだけどさ、こんな流れでもこのスレpart24なんだね。
ある意味すげえ。最近じゃν速とかより中身がないのに。
もう区民と、駆除班の慣れあいだもんね・・・どうしようもない構造だな
81〜83の言いたい事が、変にしみじみわかる

たとえば、サクラマス話なんていらねえだろ。・・・どう考えるべきか？俺なりの解。
周囲と付き合いの少ない鈴香の家に「ビッグコミック」があったという事実」
⇒最も簡単な想定なら「自分で買った」となるわな。だが「ビッグコミック」など
「少女コミック」読みの鈴香が買う本か？そして彩香ちゃんはビッグコミック
を読むか？さらに彩香ちゃんがたとえそれを読んだとしても、駄々をこねるほど
面白い話なのか？
まあ、俺は大人まんがの絵や話など、９歳の女の子に面白いわけがないと思う。
このへんレベルの考察さえ皆無だもんな、このスレ。
区民と遊ぶのにとにかく夢中。駆除班もどういう連中なんだかな。
不本意だろうが第三者の俺には駆除班も区民化してる印象だよ。

朱に交われば赤くなる、ってね

サクラマス話、81的でおｋかと。さらには鈴香一流の創作か、くらいで流してＦＡだよ。
クズ話。それよりも、橋から生きた彩香ちゃんを突き落としたという最近の鈴香供述が
真実なのか嘘なのか、そのへんこそ議論して欲しいと思うのは俺だけか？

>>86
小４くらいの女の子が読むのは「りぼん・なかよし・ちゃお」
略して「りなちゃ」くらいだ
サクラマスの出てる漫画なんか読んでも
サクラマスか鮭か見分けつかんだろ
大体川釣り好きでもない限り興味無いって

>>83
警察が隠してるってことはまずないな。
隠しててもマスコミが探し出してるはず。
てか真犯人説自体ありえんな。

>>85
俺も気になるところだ。

てかな…
鈴鹿の動機となるべき…或いは物理的・時間的に穴を埋める共犯たる男の存在が有る無しが気にならねえのか、てめえらっ！

って、ことで一つよろしくお願いしますね！

糞な漫画話なんか、つまねーんだよ！馬鹿野郎っ！

>>88
>>警察が隠してるってことはまずないな。

お前は馬鹿か？馬鹿なのか？

サクラマスの解禁日は６月１日だ

>>89
鬼怒川で産んだ男児のことを気にしているよーな人に言われてもなあ
ってとこでそ。
共犯者の有無、気にならない。

>>84
他に考える事ないのか？

下流の欄干から突き落とした

・・・小学校方面など遠回りをしたと言うことだな

川へ１人で向かう綾香らしい女の子の目撃証言はどうなったの？確か担任と付近の住人がみてたよね。

無かった事になっている目撃証言が大杉

事件の解明と、２度とこのようなことが起きないこととを祈願して
http://otenba.seesaa.net/article/19230169.html

「アサヒ芸能」立ち読みして来た。ざっとこんな内容。

鈴香が慕っていた年上の知人女性（逮捕前まで付き合いがあった女性）の話。
鈴香は鬼怒川の後、川治温泉でコンパニオンをしていた１９歳の時に男の子を
出産している。相手は１７〜１８歳の年下の男で、結婚していたわけではなく、
その男とはすぐに切れたようだ。男の子の死因などは教えてもらえなかったが、
鈴香は「お金もないし、育てられないから死んでくれてよかった」と話し、この事は
絶対に秘密にしておいてほしいと言われた。
だが、地元に帰って来た際に別の知人にも「子供を産んだ」と話していたようだ。

知人女性は、鈴香が捕まる前に鈴香と話をした際、聞きもしないのに「彩香は
私じゃないからね」と言って来たので、その言葉と態度に不信感を抱いた。
女性が知る限り、鈴香は子供を産むのも子供を死なせるのも、彩香ちゃんが
初めてではない、と話している。

その他、
彩香ちゃんを出産してすぐに実家に預け売春をしていた。
彩香ちゃんが亡くなった後も自宅に男を入れ売春をしていた。
白い軽自動車は「（客の）自動車会社の男にもらった」と話していた。
地元の男たちは、鈴香がどんな女かを知っているからとても女として見られず、
鈴香とやるなんて考えられないが、鈴香を知らない人間には生でやらせて
くれるので受けていたようだ。

つづく

綾香ちゃん事件の事はテレビのニュースで何度か耳にしただけで
素人のこの俺が母親が橋から落としたと直ぐピーンと来たのに
警察は、事故だ等と寝言を言っていた。
全く素人以下だな。
公金横領の金勘定に忙しくて分からなかったのかなぁ？
こんな、物が分からない連中だと被害者を犯人だと思い込んだり、
犯人を被害者だと思い込んで犯行に加担したりしてそうだねｗ

精神が衰弱してる場合の自白はあてにならない。
彼女が冤罪である可能性はまだ十分考えられる

つづき

高校のパシリ時代、鈴香の家は親が不在なので不良の溜まり場になっていた。
高校時代もコンパニオン時代もシンナーをやっていた。
学校で誰かの財布がなくなると、決まって鈴香が羽振りがよくなり、高価な
ゲームソフトを買ったりしていた。
ゲーム店主の話では、いつも５０円ぐらいしか持っていないのに、当時１５０００円
ぐらいのゲームソフトを買い、次の日に返品しに来たが、安くしか引き取れないと
言うと、その場でゲームを叩き付け壊してしまった。学生時代は、制服の肩がフケ
だらけで暗くて無口な印象だったと話す。
バドミントン部の遠征費９万円を盗んで停学になったり、人の財布を盗んだり、
シンナーをやったりしていたことで同級生にはかなり嫌われていた。

鈴香は弟を溺愛していて姉弟仲がよかった。弟の為なら苦手な料理もしていた。
弟はＧａｋｕｔｏ似で地元では評判のイケメンで、２７〜２８歳頃子持ちの年上女性と
交際していた。鈴香によく似たタイプの女性だったそうだ。
鈴香が捕まる前に弟の友人が弟に「姉ちゃん疑われてるけど？」と聞くと、弟は
「わかんねぇ、やってるかもしんねぇ」と話していた。

こんなところかな。

予想通り、犯罪筋書きは絞り込められていくようだな。適当に情報をリーク
して、全体像の既成事実化が順調に進行している。情報発信は警察、逮捕者
には報道情報はほとんど知らされていないだろうし、長期間の拘束状態では
もう正常な判断能力も希薄となり、警察の言う事が本当と本人自身が思う
ような状況では無いだろうか。いわば警察の独壇場。マスコミも警察のリー
ク情報を検証しているのだろうか。多分やっていないと思うが。
警察は今初動捜査への批判を最小限に抑える為の落とし所をめざし、粛々と
情報操作をやっている最中と思うが、いかが

>>101
> 弟はＧａｋｕｔｏ似で
「Ｇａｋｕｔｏ」って誰？
（ごめんよ、揚げ足取りでｗ）

>>103
Ｇａｃｋｔじゃないのは確かw

>>103
ああ、すまん。
訂正しないとダメか。

×　Ｇａｋｕｔｏ
○　Gackt

>>85に概ね同意。ついでに乗ってみる。

ホントなら、まず第一に客観的事実のみで犯行可能な人物を
割り出すべき。死体の状況に合理的説明を与えられる
物的証拠とアリバイの有無。これ以外は無視すべき。
この事件は女児の死が事故で処理されたためそれが乏しい。
加えて、容疑者の供述・素行・風評他色々が連日報道されている。

その上で言えることは、女児は死後川に流されたか置かれた
かしている。根拠は、遺体発見時の状況（気道内微細泡沫・
死後硬直・紅潮した顔）にそぐわない>>14
よって容疑者の供述は嘘である。

蛇足だがｗ容疑者が嘘をつく意図は本人以外誰にも分からないものの、
嘘の供述に終始する（しかできない）原因の推測はできる。
　　�@実行犯であるにもかかわらず捜査の撹乱を狙っている
　　�A実行犯ではないから知らないにもかかわらず供述を強要されている
　　�B阿呆の類であるｗｗ
警察関係者以外には、（�Aを除いて）推測以上のものにはならない。

合理的説明を与えられる客観的証拠が提示されないかぎり、警察の
（まして能代署の）誤認逮捕を疑うのは当然。

>>86のまちがいだ

＞市道に並行して流れる米代川の対岸で犬を散歩させる最中、目撃したという会社
＞役員は取材に対し「（軽乗用車は）私の視線を感じたのか、１〜２メートルバック
＞したり進んだりして木の陰に隠れるように車を動かしていた」と話している。
＞毎日新聞　7月20日

「バックしたり進んだり・・・」とあるので、多分この目撃者の話だと思うんだが、
週刊誌には「同乗者がいた」と話しているようだ。
つまり目撃されたのが鈴香ならば、豪憲くんの遺体が発見された１８日の早朝、
鈴香は誰かと一緒に車で遺体発見現場に行っていたということになるな。

青年会議所って事は米山勝弘も会社役員な訳だが

・『サンデー毎日　8月6日号』に
　『彩香ちゃん殺害事件　穴だらけ捜査で「鈴香容疑者は無罪」』という
　記事が掲載されているようです。
http://asyura2.com/0601/nihon20/msg/392.html

>>110
つかみはＯＫ！ってかんじだねｗ

今日発プラス
大沢橋の目撃情報を検証

変な立て看板作らないでスタッフ立たせればいいのに

やっぱりテレビ局って頭変だね

>>99
ニートの君は他の事を考えた方がいい
他人を批判するより自分の将来を悲観しろ

>>112
そうそう
しかも赤？の平らな板を車のライトと直角に置けば、そら良く見えるわなｗ
人間でやってちゃんと見えるのかやって欲しい。
よく夜ウォーキングしてる人とか光を反射する素材のリュック背負ってたり
自転車に反射する素材のものが付いてたり、子供の靴についてたりするのは
夜ちゃんと見えなくて危ないからな訳で。

>>112
> 変な立て看板作らないでスタッフ立たせればいいのに
> やっぱりテレビ局って頭変だね
はげど。
なんで人でやらないのか意味不明。
しかも、車がセダンとワゴンと２台で検証って、目撃者の乗っている車を特定できてないのか？
車は特定できていないのに、目撃から１０分後に目撃者宅に電話があったことも電話の内容も
わかっているなんて、もう捜査本部並みに変だよ今日発プラス。
だいたい、打上、てめえは助手席から見てるだろ？　運転席から見ろ。
さらに、目撃者はスズカたちを見ようと思って見てたわけじゃないから、認識の度合いが違うだろうがっ。
スタッフには東大出の頭のいい奴が揃ってるんだろうに、なんでこんなバカなことをやっちゃうのかわけわかめ。

>>110
読んだけど、ようするに今の不確実な
証拠や証言で公判維持ができるのか
という抽象論。期待すると損するよ。

>>116
今日の今日発プラスでヤメ検大澤弁護士も、
今の状態では公判維持できずに無罪になる可能性もあると言ってた。

今日発＋も創価の犬か？

ディレクター晒せよ

>>114
圧力でも掛ったんじゃないか？
お上の見立てに逆らう不届き者！とでも嚇されたんだろう。

>>119
不可解だよね。
そんなに見えるって言うんだったら
街灯も民家の明かりも何も無いあの橋に、誰か立たせて
偶然通った車に轢かれるか轢かれないか実験すれば良い。
見えなくて轢かれる可能性が高いけど。

>>108
＞６月４日、死体遺棄容疑での畠山容疑者逮捕を報じるテレビニュースで
＞映し出された畠山容疑者の軽乗用車のナンバーを見て、当日目撃したの
＞と同じ車だと気づいたという。

この２人の『知人同士の目撃者』の
視力と記憶力には驚くべきものがありまつねw

多分鈴鹿は弟とできてた？違うか？

>>120
そう。
一番怪しいのは警察が検証しようとしない事。
橋の上の｢鈴香｣は昼間の検証だったんだよ。

検証するなら、同じ橋の上で、同じ暗さの時刻すればいいこと。

橋の上から突き落としたの検証→川岸から流してちょっと押して検証→中州に辿り着きました
鈴香目撃証言の検証→昼間に検証→良く見えました
って事ですか？？
どうしちゃったの秋田県警。ここは日本ですよね。。。

車ですれ違ったんだろ？“橋の上目撃証言”
違ったかな？

で、草加と戦いたいなら、竹ヤリでも作って突撃してくりゃいいじゃん。
うんたら会館なら、全国に沢山アルベ？

>>126
> 全国に沢山アルベ？
その話題で「沢山」なんて文字を見ると
沢たまきを思い出すな。
お亡くなりになったんだっけ？

>>127
沢たまき…？知らないです…。



ま、『警察がマスコミにリークしているであろう情報』だけじゃ、
確たる証拠にはならないかもねぇ。

テレビ視れないから、番組の印象がわからないので、
なんとも言えないんだけど、『まだ取り上げてる』ってことは、
とりあえず『取り上げるだけの価値』があるってことだ。

熊本の山中で水死で発見されて遺体

これが能代署だったらどうなってたんだろうな

>>129
事故ですｗ

>>130
なんじゃそりゃw

保険金殺人するなら秋田だな

>>115
今日発ってこの事件に熱心なわりには変なことするのな。

>>98>>101
乙！
やっぱり男の子を産んでたんだな。
その子の死因もそのうち調べられるんだろうが
育児放棄の可能性が高そうだな。
産みっ放しで世話もせず死なせたんだろう。
母性のない女だからな。

弟とは異常に仲がよかったようだな。
共犯とまではいかなくても遺棄には関わってるかもな。
話は聞いてそうだよな。

>>133
それなら警察沙汰になっとるはずだが

>>132
だな。
興味本位の胡散臭い番組だよな。
主婦向け番組なのか。
ワイドショーやらインチキ霊能捜査番組やらじゃなく
専門家で構成されたまともな捜査番組があればいいのにな。

ちなみに当日は月明りでライトなしで捜索できたようだ。

>>134
１０年も前の話だからな。
今ほど育児放棄や虐待死は騒がれてなかっただろ。

>>133
アサ芸の記事なんか真に受けて大丈夫か？

>>135
アサ芸は興味本位の胡散臭い週刊誌じゃないのか？
ＤＱＮ向けの週刊誌じゃないのか？

>>137
そういう中にも真実はあるものだろ。
鈴香の話と同じでな。
子供を産んで死なせていたってのは真実だと思うぞ。

>>138
おもうだけ。にしとけ。

アサ芸がどんな雑誌か知らんけど、その子は戸籍に載ってるのか？
でなかったら、一人でコンパニオンしながら産んで届けもせずに死なせたってこと？

それはちょっと・・・・

中絶したってことなら、まあ、普通だけどな。

>>138
> そういう中にも真実はあるものだろ。
アサ芸の中の真実と言えば、定価の表示とページ数の表記ぐらいか？ｗ
東スポといい勝負ｗ

> 子供を産んで死なせていたってのは真実だと思うぞ。
それが真実だとあんたが信ずる根拠って何？
まともな人なら話半分に聞いておくだけにして、決して真実だと思ったりしないと思うのだが。

うは、死体を辻褄が合う証拠が一つもねぇダー w w w w w w

目撃証言と自白だけで立件するなど違法ダー

捏造目撃証言の証拠ダー
マスコミの言うことは全部真実ダー

おら東京さいくダー

>>141
>>98を読むと少なくとも二人の人間が鈴香から子供を産んだという
話を聞いているってところかな。
一人は鈴香が慕っていた人間で最近まで付き合いのあった人間。
孕ませた相手や死んでくれてよかったという言葉まで聞いている。
嘘でそんな話はしないだろう。

>>142
おまえ、頭大丈夫か？

>>138
>>141

オレが思うにゃ「中絶した」→「子供を死なせた」っていうくらいの脚色じゃないかと。
だとしても一応、間違ってはいないわけだしな。

>>143
あんたのカキコを読んでると、疑うということを知らない純粋な人間なのかと思えてくる。
おれなんかは、アサ芸に載ってるというだけで却下なんだがｗ
ＮＨＫのニュースで報道されたら信じることにするよｗ

>>146
近いうちに出るだろう。
元警察官33才

>>147
マルチ乙

嘘つき鈴香の友人知人といった連中の発言なんてどーせ似たよなパーソナリティの持ち主なんだから
そいつらの言うことも当てにならんわな。
そんなロクに裏付けも取ってない糞記事を載せる糞週刊誌を真に受ける人間もまた・・・ry

>>148
君もな。

>>150
俺がいつマルチした？
このバ〜カ

>>150
>近いうちに出るだろう。
>元警察官33才


とりあえず聞くけど、一体どこの情報？

>>92
おまえ、馬鹿か？馬鹿なのか？

何の興味があってここに来ているんだ？

>現場を「高見の見物」する秋田県警“バカ殿”本部長の責任
http://gendai.net/?m=view&g=wadai&c=050&no=17120
>寺田典城知事「県警の初動捜査について疑問　県民に説明する義務がある」
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072401001401
>国家公安委員長が厳正処分示唆　秋田連続児童殺害の県警捜査で
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20060723hochi110/
>警察庁長官が秋田県警を「一喝」…連続児童殺害事件
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20060721-OHT1T00021.htm
>“大失態”秋田県警ひたすら言い訳
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2006/07/19/04.html
>豪憲くんを"殺した"秋田県警「無能の構図」
http://www.shueisha.co.jp/CGI/magazine/rack.cgi/magazine/w_playboy_detail.html?key=detail_b&zashimei=w_playboy
>特別手記　豪憲は「秋田県警」に殺された！　米山勝弘
http://book.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20060727/nakaduri.html
>畠山鈴香と秋田県警の闇。
http://www.policejapan.com/contents/katsuya/20060718/index.html
>捜査のあり方、検証を　漆間警察庁長官
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060720-00000067-jij-soci
>捜査の問題、県警で検討を　沓掛国家公安委員長
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20060718010010291.asp

秋田県警、パトカー車検切れ
http://police.13hz.jp/police/archives/590
当て逃げした秋田県警職員を逮捕
http://police.13hz.jp/police/archives/982
設置ミスした交通標識で取り締まって、謝罪
http://police.13hz.jp/police/archives/1534
秋田県警巡査部長が青森市で買春
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2004/0513/nto0513_10.asp

綾香が暴行されてないということは信用できるのかな？
本当は強姦されているのに隠されているということはないかな？
いいかげんな検死だからなー

◆闇の中の「殺意」　藤里連続児童殺人 　　秋田魁新報社

場当たり的で合理性に欠く供述や言動。理解に苦しむ２つの「殺意」。
畠山容疑者の心のうちには、どんな闇が広がっているのか。

１．虚実―理解できない供述―創作の世界に潜り込む
http://www.sakigake.jp/kikaku/fujisato/yami/yami_01.jsp
２．屈折―「私…しんれいです」―少女期のゆがみ今なお
http://www.sakigake.jp/kikaku/fujisato/yami/yami_02.jsp
３．虚像―うそ重ね「悲劇の母」―つじつま合わない言動
http://www.sakigake.jp/kikaku/fujisato/yami/yami_03.jsp
４．真相―衝動的か、計画的か―事件直後「隠ぺい工作」
http://www.sakigake.jp/kikaku/fujisato/yami/yami_04.jsp
５．発端―娘に触られたくない―親子関係に謎解く鍵？
http://www.sakigake.jp/kikaku/fujisato/yami/yami_05.jsp
６．捜査―うそ見抜けなかった…―警察の事故判断に批判
http://www.sakigake.jp/kikaku/fujisato/yami/yami_06.jsp

>>153
おまえに言われてもなｗ

>>155
いくらなんでも幼児強姦魔を野放しにするようなことはせんだろ。
第２、第３、第４・・・の被害が出たらどうしようもない。

>>158
ヒント：死因不明の変死体が毎年1,200（一日平均３-4）

取り調べは「持久戦」／畠山容疑者、数時間“だんまり”も

「まるで牛歩のようだ」―藤里町の連続児童殺人事件で、畠山鈴香容疑者に
対する県警捜査本部などの調べが難航を極めている。

長女彩香ちゃんを大沢橋から突き落としたとする殺人容疑は大筋で認めている
ものの、詳述は避けており、じっとだんまりを決め込むことも珍しくない。体調や
機嫌にも大きく左右されている。一筋縄ではいかない畠山容疑者の特異性に、
捜査関係者は苦悩をにじませている。

捜査本部などによると、畠山容疑者は「（彩香ちゃんが）魚を見たいと家で駄々
をこねた」「体を持ち上げて欄干に座らせ、手で押して落とした」などと供述。

自らの行動や経緯については大まかな説明をしているが、「なぜ彩香ちゃんが
魚を見たいと言ったのか」「どの場面で殺意を抱いたのか」など具体的な内容を
尋ねると、十分な説明をしないという。体調や機嫌が悪いと数時間も黙り込む
ことが多く、取り調べは持久戦の様相を呈している。

捜査幹部は「黙るとしばらく話さなくなる。そうなると取調官は壁に向かって一人
で話しているようなもの」と嘆く。

こうした状況は６月４日に米山豪憲君の死体遺棄容疑で逮捕された時から続いて
いる。彩香ちゃんを水死させたことを思い出したくないのか、７月上旬に彩香ちゃん
を突き落としたことを自供してから、ますます口が重くなったという。 2006/07/27
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20060727a

>>157
おまえキショイやっちゃなぁ・・・

今度は家でだだをこねたことにすんのか？なぜだ？

彩香ちゃん「魚を見たいと自宅で駄々こねた」／畠山容疑者が供述　

藤里町の連続児童殺人事件で、長女彩香ちゃんを大沢橋から突き落としたとして
殺人容疑で再逮捕された畠山鈴香容疑者が「娘が魚を見たいと自宅で駄々をこね
たので橋に行った」と供述していることが２６日、県警捜査本部の調べで分かった。

畠山容疑者は殺意について詳しい供述をしていないが、捜査本部は殺意を抱く
一つのきっかけになったとみて調べている。

捜査本部などによると、畠山容疑者は４月９日夕、自宅で彩香ちゃんと魚について
会話をしていたが、彩香ちゃんが「魚を見たい」とせがんだことから、いらだちを募ら
せて大沢橋に向かったとみている。

また調べによると、彩香ちゃんは当初、大沢橋で欄干（高さ約１・１メートル）の下の
隙間からしゃがんで川を見ていたが、畠山容疑者が体を持ち上げて欄干に座らせ、
彩香ちゃんを突き落としたとみられる。その際、彩香ちゃんはおびえていたという。
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20060727b

遺棄現場を通った5台の車のうちタイヤ幅から軽自動車は2台だけ
そのうち1台は5月17日の午後5時20分
もう1台は5月18日の午前6時30分
両方とも鈴香容疑者とは異なる件ついて

容疑者が綾香ちゃん殺してるわけないだろ。県系の人間は簡易精神鑑定すれば。
まあ、こういった冤罪事件が何の疑問もなく受け入れられる日本、はある意味北朝鮮
より不気味な国だな。、

>>164
ソ−スは？
�@軽と普通車のタイヤ幅は結構違うよな
�Aスズカの車とはタイヤ痕が違うのか

そういえば、今週の新潮や文春には、この事件関連の記事ないな。さすがに
バカ週刊誌も冤罪にきずいたか？

秋田小１殺害の現場近く、犯人の軽自動車？ブレーキ痕
　秋田県藤里町の町立藤里小１年米山豪憲（ごうけん）君（７）が殺害された事件で、豪憲君の遺体があった同県能代市の草むら近くの市道に、
軽自動車が停止したことを示す比較的新しいブレーキ痕が残されていたことが２１日、わかった。

　遺体が遺棄された当時、一帯は通行止めになっていたことなどから、能代署捜査本部はこの軽自動車が犯人のものとの見方を強め、
車の特定を急ぐとともに、豪憲君が行方不明になった直後に自宅付近で目撃された緑色の軽自動車との関連を調べている。

　調べによると、タイヤ痕は、付近の市道で約５台分の１０本前後が採取され、うち２台分は、同じタイヤで幅が狭く、
同一の軽自動車のものとみられる。一方のタイヤ痕には、付近で強くブレーキをかけたことを示す特徴があり、
もう一方の痕跡は、近接した時間に再び付近を通過した可能性を示していた。
捜査本部は、犯人が豪憲君の遺体を遺棄し、現場を離れた後、再び遺体の状況を確認しようとした可能性もあるとみている。

　遺体は１７日夕から夜にかけて放置されたとみられ、現場付近では１７日午後９〜１０時ごろ、不審な車が止まっているのを、
対岸で犬の散歩をしていた女性が目撃している。捜査本部は、この不審車と、遺体遺棄現場でタイヤ痕を採取した軽自動車との関連も調べている。

http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6300/news/20060522i101.htm

この事件の特徴は、目撃情報と物証が一致できないこと・・である。

ＲＶ車オヤジも会社員二人も見てもいない車を見たというのかが疑問だ
鈴香じゃない別の白い軽自動車が通っている可能性は否定できない。
ただ言える事は軽自動車が2回だけ通ったという事実。

だいたい初めに、容疑者が疑われた理由が不審者，不審車両の目撃情報がない。で現場に
いたのが容疑者だけ、だからおまえが犯人だろうと言うめちゃくちゃな理由。テレビが工作
してたけどな。容疑者がトランクにゴウケン君運びこんだ目撃者がいないんだから
不審者だっていたかどうかなんてわからん。

初めから自白だけで捕まえてるんだから、県系はとっとと持っている物証見せてみろよ。
えなに、物証はあるでもウサギの毛だけだからいえない。ああそうですか。

ヒソの林真須美のほうが犯人らしい。

スズカが２件とも知らぬ、存ぜぬで２ヶ月黙秘すれば無罪になりそうだったが

自供しているからな・・・

・緑色の軽自動車
・墓場の足跡
・黒いボアコート


w w w w w w w w w w w w w w w w

でも…物証ないとするなら、しっかりとした弁護士が今後ついたら、ホント無罪になるな。
大丈夫か？

なにー綾香ちゃんの件も容疑者のせいにしたい？妄想もいいかげんにしろ。
もしそうしたいのなら、事件当日からちゃんと捜査して下さい。いまさらそんなこと
言っても何も証拠はありませんから、残念。

>>168
＞調べによると、タイヤ痕は、付近の市道で約５台分の１０本前後が採取され、
＞うち２台分は、同じタイヤで幅が狭く、 同一の軽自動車のものとみられる。
＞一方のタイヤ痕には、付近で強くブレーキをかけたことを示す特徴があり、
＞もう一方の痕跡は、近接した時間に再び付近を通過した可能性を示していた。
＞捜査本部は、犯人が豪憲君の遺体を遺棄し、現場を離れた後、再び遺体の
＞状況を確認しようとした可能性もあるとみている。

＞市道に並行して流れる米代川の対岸で犬を散歩させる最中、目撃したという会社
＞役員は取材に対し「（軽乗用車は）私の視線を感じたのか、１〜２メートルバック
＞したり進んだりして木の陰に隠れるように車を動かしていた」と話している。
＞毎日新聞　7月20日

「バックしたり進んだり・・・」タイヤ痕はどうやら合致してるみたいだなあ。
この目撃者が週刊誌に「同乗者がいた」と話しているようなんだが、
目撃されたのが鈴香ならば、１８日の早朝鈴香は誰かと一緒に車で
遺体発見現場に行っていたということになるんじゃないかな。

ゲームの逆転裁判に例えると
捜査をイトノコギリ刑事が担当し
相対するは検事はアウチって所か

>>174
うは、死体を辻褄が合う証拠が一つもねぇダー w w w w w w

目撃証言と自白だけで立件するなど違法ダー

捏造目撃証言の証拠ダー

マスコミの言うことは全部真実ダー

おら東京さいくダー

>>161
おまえがキモいんだろｗ

確かな証拠も無い、
目撃証言も出鱈目、
逮捕状も出ていなかったのなら、

何を根拠に任意同行を求めたのかって話だな。

>>181
おまいは前科者だって話だがマジなのか？

ゴウケン君殺害の動機。綾香ちゃんがいない寂しさや悔しさ。こんな理由で近所の
顔見知りの、子を殺害する主婦なんていませんから。そんなことしても何の得にもならない。
意味がない。すぐ逮捕されて終わり。そもそも殺意もなくて人なんか殺せるか？玄関で殺害して
悲鳴が聞こえないのも疑問。ちなみに当日容疑者は宝くじを買っていた。

>>183
> 玄関で殺害して悲鳴が聞こえないのも疑問。
悲鳴を上げていなければ聞こえなくて当然。
悲鳴を上げていても、聞こえる範囲に人がいなければ聞いている人がいなくて当然。

県系の人凶器はなんだい。俺は腰紐じゃないと思うよ。腰紐で絞殺するという発想は
どこから出てくるの。犯人側からみて。柔らかすぎるだろ。

つか、ドコまで戻るんだよ。

古い情報に戻れば戻るほど不自然さが際立つ。

>>187
現実として、自供はひるがえしちゃいないだろうが。

>>180
てめえ、しつけえなｗ

>>182-185
頭の程度が粗末になればなるほど理解の不自然さがも際立つ。


夏厨は少しデータを仕入れてから書け。

豪憲くん殺害の動機は、綾香ちゃんの殺害とその動機によって
変ってくるのでは？

>>189
おまえがだろ？ｗ

>>190
生意気な事を言うんじゃねーよ

だったらてめーの聡明な頭脳でスズ供述の真偽を解き明かしてみれや。

>>190
人に頼って自分が語りたいネタになると思ったら大間違いだ！
てめーで積極的にネタ振りしやがれってんだよ。包茎やろう！

☆★☆ポイントまとめ

・橋は遺体発見場所から４km
・橋から水面迄は８m
・橋の欄干に立った状態から落下
・生活反応がない頭部の骨折＆首の骨折
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/images/20060717k0000m040143000p_size6.jpg
　
・当日の水深は２０cm
・溺死なのに死斑が有る
・川を流されたのに死後硬直している
・途中に堰が２カ所　物理的に流れない
・事件当時は「打撲や流血や衣服の乱れが無い」←★
・生活反応のない頭部の骨折←★生活反応が有る事が判った（7/19 new!）
・死体検案書には頭部の骨折等書いていない←★司法解剖は能代署内（7/18）
・死体検案書には首の骨折等書いていない←★司法解剖は能代署内（7/18）
・県警本部長が県議会で「遺体に事件性無し」←★
・米山勝弘の証言と食い違う
・警察犬が真っすぐ川に行ったのは嘘だった？←★実際に嘘だった
・当該時間は暗くて人も魚も目視不可能
ttp://www.youtube.com/watch?v=mPF5HO0uwvo&mode=related&search=
★は警察情報の自己矛盾

☆★☆情報の変遷＠豪憲君ver.

★帰宅したら死体が有った（鈴鹿）→その時間は学校にいる→★誘い込んで頃した
・家に入れたのなら靴を履いているのはおかしい→☆「どうしていいか分からなくて、玄関にあった靴を遺体に履かせた。」→★玄関で殺した
★出血は無い（当時の報道）→★大量の鼻血（現在）
★首の後ろに紐の跡→★後ろから吊るすように絞めた（前に跡つく）→☆「きょとんとした表情で、振り向いた」（後ろに跡）
★幅5mmの編み込まれた紐→★実は腰紐→腰紐なら首を掻きむしれない→藤里宅から紐は見つかっていない→☆「ひもは、コンビニの袋に入れて、実家に持って行った」
★黒い繊維は車の下敷き→ママミラに下敷き無し→★繊維はボアコート→★ボアコートで包んだ→包んだら鼻血は付かない→☆オレンジ色のシートに包んだ
・指紋が見つかっていない→☆軍手をはめていた→★車から軍手発見→７０人体制で見付かってなかったのおかしい→★実家から押収された
・白い不審車（ママ＆おっさん）→★不審車なかった→不審車はあった（マスゴミ＆本人）
★翌日早朝車が目撃された→★ナンバーまで合っている→私が見ました（目撃者）→その時車は実家に在った→警察が監視していた筈→物理的にナンバーは視えない→
★警察官は寝ていた→★目撃証言は間違いだった→その時間は捜索が始まっていた筈→★もう５時だか６時だかわけわかんね

※血液反応も 尿反応も 人の物とも獣の物とも特定されていない
※毛髪DNA ランドセルの指紋 は一致しなかった
※墓場の足跡やウサギの毛はなんだったのか？

★は警察発表
☆は弁護士会見

北海道知事が経済産業省事務次官の要請に応じて長野県知事選挙で村井候補の応援に行くって
北海道新聞に出てたけど

これって公職選挙法違反にならｓないの？

http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060728&j=0023&k=200607288625

思った以上のクソスレだな。>>194 てめえは区民か？
まあ、どいつもこいつも区民みたいなスレだわな。

今日は一人の花金（死語か？w）なんで、ネタは後で投下するかも知れん。
鈴香の橋からの突き落とし以後についてそこそこ考えてることもあるんでね。
気分次第だな。

座らせて背中を押したのなら、足から落ちるのでは？
こんなこといっても・・しょうがないか・・

ごうけん殺害の理由は
ｽｽﾞｶはあやかちゃんを殺したときの気持ちの高ぶりをまた繰り返したくなったんじゃないか
カーテン親父みたいな感じで
小さい子供を殺すという自分の中の妄想をもう一度
やりたくなったのでは
でも、やってしまってから「やばい！」って思い
足りない頭でそうだ！遺体はすぐ見つかるようにして
連続殺人みたな感じにしよう!ってやったんじゃないかな
児童虐待とかの虐待をする側の心理に詳しい人に聞いたほうが
なんかｽｽﾞｶの動機につながるヒントは見つかりそうじゃないの

>>199
掻きたくてウズウズしてるいんだけど、「既出だったら恥ずかしいなぁ」
おまいの心なんざお見通しだボケ！

だけどまぁ既出でもおもしろきゃええぞ。遠慮すんな

>>200
十二分に鋭いんじゃないですか？それ。
生きていたら、（どうおちるのか知らないけど…）手を使ったりして、
遺体にどこかしらの損傷があるはずだ。

>>200
しょうがなくないよ。普通だよ。後で書くかどうかわからんが、俺はそういう場面を
しつこく考える。このスレではまったくでてこないけどな。・・自炊飯落ち。

>>200

たしかに８メートルくらいだと、そのまま足から落ちそうだよな。

報道だかなんだか、うる覚えだが、
骨折箇所は…後頭部（及び足？）だったかな。ｿｽ無しスマソ。

橋の欄干から転落して溺死というすじは、もう考えないほうがよいのでは？
みんなあっちむいてホイのほうを向いている。

■彩香ちゃんの遺体について
・両頬に死斑（死後５時間以上うつぶせのまま静置）
・気道に微細泡沫があった
・コップ１杯程度の水　
・プランクトン
・漂母皮がない（水に浸かっていた時間は５時間以下）
・強度の死後硬直
・後頭部に痣　・おでこにたんこぶ（週刊誌ソース）
・首に不自然な傷跡（週刊誌ソース）
・頚部に骨折
（司法解剖の結果首の骨などが折れていたこともわかった。※読売７/１４）
・胃内容物なし（午後４時以降の殺害と合致）
・解剖から戻って来た遺体の頭部は包帯で巻かれていた。
　解剖で頭にメスを入れた。
・右頭部に骨折と複数の皮下出血
※転落したとみられる場所の真下は消波ブロックが敷設されておらず、
　水深は約２メートル。約８メートルの高さの橋から転落しても、深刻な
　外傷を負う危険性は低いとみられる。彩香ちゃんの遺体には、川床の
　石にぶつかった際のものとみられる頭部の亀裂骨折のほかには、
　首の内出血や顔の擦過傷以外、目立った損傷はなかった。
　水深の深い所に転落したとの見方とも矛盾しない。

座った状態で肩の方を押せばなすすべもなく前方回転しながら落ちる。
足を何かにかけていたら反射的に蹴って垂直を保とうとするかな？
腰の方を押してお尻が欄干から滑るような押し方なら、反射的にのけぞり、
欄干かあるいは、その下に橋の一部が出っ張っていたらそこに頭をぶつける可能性もある。
回転は後方だろうな。

まぁ事実は発見現場に直接遺棄したんだけどな

>>209
> まぁ事実は発見現場に直接遺棄したんだけどな
それは翌日（発見された日）、共犯者によって、ですか？

>>210
そ

そろそろ＜共犯者＞のなまえが出てきてもよさそうだが。

どうでもいけど豪憲ちゅう名前はすごいな
親が無学だからこんなDQN名前つけたんだろうな

>>213
きさまのわだいはほんとうにほっかいどうとか
どうでもいいものばかりですねNそくかえれよこのやろう。

　ま　た　区　み　ん　の　秋　田　叩　き　か


　　　　　　　　　　　　　　　誰もそんな田舎になんか興味ねえんだよ

>>149
>嘘つき鈴香の友人知人といった連中の発言なんてどーせ似たよなパーソナリティの持ち主なんだから
そいつらの言うことも当てにならんわな。
そんなロクに裏付けも取ってない糞記事を載せる糞週刊誌を真に受ける人間もまた・・・ry

はげどーそれに誰がどんな証言しても、実際に鈴鹿の事をＴＶに話してる連中は
自分が見聞きしてものでなくても、さも自分も見た様に離してるように思う
田舎だからマスコミがいつまでも消えない事が地域全体お祭りワッショイ状態
になってるように思う、鈴鹿の自供もあやふや、目撃情報も「確かですか？」と
実際警察に聞かれたら、「いやぁ〜わしもそんな話聞いたから…」てな感じ
そして何よりどれが本当の情報で又聞き話か？作り話か？警察には判断できず
手を焼いている状態なんだろうな！

てっきり変質者が殺害したように乱れていると思ったが綾香死体がなんの乱れもなく
おまけに靴までちゃんと履かせた犯人の几帳面さに鈴鹿も想定外というとこか？

鈴香は、Aちゃんの事に関する証言にしても捕まってからのG君の証言にしても
やたら靴に拘ってるように見えるんだけど、
ここになんかひとつの鍵がある気がするんだよな。
うその中に真実を散りばめたりする今までの証言から、
靴に関して、何かあるような気がしてならない。

座った状態で、背中を押すと、押された勢いと頭の重みで
８ｍの間に半回転して、頭から落ちる確率が高いと思われる

>>218
＞うその中に真実をちりばめたりする
って、何が真実だったのかどうしてわかるの？

剛健殺害動機：「子供をさらってどこかに放置すれば、警察も動いてくれるかもしれないと
　　　　　　　　漠然と思った」

警察はこの動機を無き物にしたくてしょうがない。

スズの弟も早く自首した方が良い、スズ的には婆が心配で弟のことは自供出来ないんだろうな。と言うのが二ツ井井戸端クオリティ。

>>209
おまいが橋からの転落について解説してくれるとはな。助かるよｗ。ついでに
>>219のように「半回転して、頭から落ちる確率が高い」かどうかも頼みたいが。
川への落下時間は決まっているな。4.9ｔ＾2＝8くらいは工房ならわかる。
ただ、そのｔ秒でどのくらい回転するかは、実は209のいうとおりで、鈴香が
鈴香が彩香ちゃんの重心からどのくらいの距離の位置を押したかによる。
さらには「どんな速度で押したか」にもよるよな」。209は半端なことを言う
ならもうちっと考えてくれよ。219はこれを見積もっているんだろうが。

欄干に座らされたとするなら、恐いので、手は本能的にず何かをつかもうとするはず。
それは、鈴香か欄干しかないが、鈴香なら修羅場になる。
他方、欄干をつかんでいたならば209のような図式にはならんだろ。
押しても手が残るな。

＞欄干かあるいは、その下に橋の一部が出っ張っていたら

これで209がバカではないとはわかるが、実際に「出っ張っている」んだよ。
橋の映像くらい見て憶えてから言えよ。あってるからいいけどさ。
で、実際の転落の仕方は複雑になって、頭ではなく足をつきそうだな。
そのあと前方転回。

まぁ事実は発見現場に直接遺棄したかもしれんけどな w

怖がる彩香ちゃんを欄干に座らせ両手で背中を押したと言ってるから
彩香ちゃんの脇に手を入れて勢いをつけて彩香ちゃんの体を横に振り
持ち上げて一瞬欄干に座らせる形になったところで脇から手を抜き、
両手でどんと背中を押して突き落としたんじゃないかな。
まさに一瞬の出来事。

>>222
弟は友達に「姉ちゃん疑われてるみたいだけど？」と聞かれて
「わかんねぇ、やってるかもしんねぇ」と話したそうだ。
否定はしていないってことは、疑ってるか知ってるか関わってる
ってことだろうなあ。
彩香ちゃんの時も豪憲くんの時も遺棄には関わってる気がするな。

今更だが鬼怒川時代は妊娠→堕胎っての話はワイドショーで
何回か男がインタビューで言ってたのは見た
それが仲居かコンパニオン時代かは覚えてないが
逮捕されてすぐの頃にかなり放送されていた

>>225
感想はいいからｗｗ

>>223
背中を押したという証言だけでこれ以上妄想できるかってのｗ
ただ綾香ちゃんが欄干掴んでるタイミングでは押さないだろう。
押されてから掴む事も恐らく不可能。
どのくらいの力で押したかは、手に10〜15ｋｇｆの反力感じる程度と想像。
重心からの距離で角速度は変わるが、前方回転180°/ｓでええ感じ。
落下時間≒1.3secだから頭が下死点をちょっと越えた頃着水と妄想。

まぁ直接遺棄だから意味ねーんだけどなｗ

>>226
なんだ産んだんじゃねーのか。
生きていれば14歳かぁ

飛松メモ■■には愛人か弟か？

>>224
一瞬と考えるとそうなるか・・・ありえなくはないな、まあ、いろいろ考えて
そのへんの実際はどうなのかわからない、ってのが
俺の感想なんだけどね・・・

俺が問題にしたのは、
（1）鈴香の創作的言い訳はどうあれ、大沢橋（ＯＲ高岩橋）からの突き落としは
ありえる。
その理由。目撃証言がある。鈴香が自供したとされる。鈴香がテレチカその他で、
「犯人が橋から突き落とした」こともありえると、妙にこだわっている。
遺体の頭頂部骨折が、そういう転落のケースと矛盾しない。・・・などがある。

（2）ＴＢＳ今日発の、彩香ちゃん遺体を収容したヘリ救急隊員の死斑証言から
みて「遺体発見時は死後5〜6時間」というのは疑問、ということ。
実際、その隊員の上司は死後硬直を、死後約17時間以後ではないかなどと言っている。
次も参考に。

死斑、硬直とも児童では形成速度は遅くなる。たとえば↓参照
http://forensic.iwate-med.ac.jp/lectures/newest/node3.html

さらに、死体硬直の速度として語られるのは普通、常温≒20℃だが、
彩香ちゃんが流された川水の温度は5〜6℃だな。すると反応速度は2〜3倍遅くなる。
あまり考えられていないこれらを考慮に入れると、大沢橋からの投げ捨てが、
あながち発見時の彩香ちゃんの遺体状況と矛盾する、とは言えないわけだな。

>>230
大沢橋からの川流れがありえるのは同意なんだが、今までここで検証されてきた
科学的っぽい幾つかの事実を無視して進む訳にはいかない。
死後硬直や死斑は川流れでも説明可能なんだが、皮膚のふやけと、
人形が流れ付いた場所と遺体発見現場の間にある隆起をどう越えたかを解明シネイと

>>230
なんか鋭い分析だな。
しかし漏れは大沢橋からの突き落としは考え辛いな。暗闇の中水深深いとこへ落とさないと頭部の骨折はもっとひどくなる思う。
遺体の骨折は折檻によるものではないかと。
鈴自身目撃者に電話入れてるし普通見られてたら突き落とし断念すると思う。
それでも川に流したか置いたのは目撃された時点で綾香ちゃんは既に虫の息だったからと思う。

>>228
そういう証言しかないからそういう「妄想」しかできないわけだがな。
妄想としか思えないのはおまいの勝手だが、与えられた条件でいろいろと
考えてみることを、俺は妄想とは思わないだけでね。

欄干をつかんでいないとのおまえの想定には根拠は薄い。否定する理由はない。
ｋｇｆって、けっこう歳なのか？いつの単位だよ
まあでも、橋からの転落としたらはそんな感じだよな。

>>232
＞水深深いとこへ落とさないと頭部の骨折はもっとひどくなる思う。

この意味はちょっとはかりかねるが、「鈴香投げ落とし」の目撃証言位置は
消波ブロックのない流れの最深部、2ｍ程度に一致しているとも取れる。
この場合は何も矛盾はない。スレタイどおりに県警判断がずさんだっただけになる。

232の考えが、自然だわな。俺もそう思いたかった。もう眠いので詳しくは
書かないけど、折檻で虫の息⇒遺棄はあまりに材料がなくて考えにくいんだよ。
材料がある橋からの投棄を考えたくなるわけだな。

でも228のちょっと短気な人が言うように（w)、遺体は発見位置に流れつきにくい。
ここではなく他スレで言及されていたのが残念だが、遺体が発見された中州下流の
浅瀬は、流れからやや盛り上がってる部分の後部に位置して、流れは深い本流へと
向かっているからな。このあたりが、俺にも説明できない。

>>129>>131
汚いIDだなぁ

>「犯人が橋から突き落とした」こともありえると、妙にこだわっている。

そうか？そーゆう発言はじつは一回しただけで、橋の件がクローズアップ
されて以降そのシーンがやたら放映されてるから何回もいって拘ってるような気がする
だけなんじゃないのか？

てゆーか橋の上にいた鈴香を見た「目撃者」に、
鈴香からかかってきたという電話の通話記録ないの？

夜、暗い中、特に目立つ行動をしてたわけでもなく、
風景の一つに過ぎないはずの鈴香らを「見た」と断言
できる程凝視してて、後日車を見たら絶対にそれだと
断言できる程注意力と記憶力が良くて、
直後に彩香ちゃんの行方を尋ねるような電話が
意味深にかかってきたというこの都合のいい「目撃者」ってさ。
本当に存在するのかすら怪しいな。

>>237
存在するんじゃないの？
調書の中だけで。
調書は信頼出来ないけど。
警察官の作文でしかないから。
顔を出せない訳があるんだろうな。

>>237
現場見てねえだろ。狭い橋、しかも車が止まってたら最徐行。
お前くらいバカでも、1メートル横の人間を見間違うわけねえ。

>>230
死後硬直の疑問点は、水死体であるにもかかわらず女児の遺体に、
強度の硬直がみられることがおかしいんであって、（2）の内容は
死後硬直しない根拠としか読み取れないんだが…どういうこと？

アヤカさんの遺体が、流れ方向から逆の山の下側にあったことから、上流から流されてきた確率はかなり低いんでない。

この疑問が説明できないと、上流の橋でのできごとの議論は意味がない。

創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価宇会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!

答えが欲しけりゃ葬火に入信汁！！
こんなところで下らん論議する前にな！

>>241
大沢橋から突き落としたのが真実なら、
突き落とした後に川に入ってアヤカちゃんを拾い、
遺体発見場所に置いた、ってことになるんでねえの？

>>243
マジ？ｗ

>>244
だって、自然には遺体発見場所には流れ着かないんだから
遺体はあの場所に故意に置いたとしか考えられない。
遺体は故意に置かれたとして、大沢橋からの突き落としも事実なら、
突き落とした後に拾ってあの場所に置いたとしか考えられなくね？

>>245
それはそうなんだけど、橋から落としたってのは
そんなに固執するほどのものかな？

まだ警察発表を信じているのか？あんだけ騙されても。

橋から突き落とした・・は、ウソばかり言っているオバサンが、そんなことも言ってるよ・・くらいに受け取ったほうがいいんでないの

本人がそう言っているかどうかもあてにならない。

警察組織が、

意図的に冤罪を被せた事件は枚挙に暇が無いが

警察組織の発表が、
此れ程変遷し自己矛盾して自己崩壊している事件は

一寸他に見当たらない

>>246
うんにゃ、固執してるわけじゃなくて、
大沢橋からの突き落としが事実だと「すれば」で考えてるだけなんで。

鈴香がテレチカスタッフに「橋から落ちた」話をしたのは
前に大沢橋から飛び降りて死んだした人がいたからじゃないの？
昨日の今日発プラスの大沢橋の検証を見ていたら
目撃者から聞いた詳細な情報を元に実験したと言うより
独自調査にしか見えなかったんだよ
変な看板も試しにスタッフを立たせたら見えなかったからで
悪いけれど視聴率稼ぎのパフォーマンスにしか見えなかった

>>237
自分は「今だから鈴香だと言い切れる」んだと思うよ。
当時は背の高い女と子供が・・・程度の認識だったかと。
自分の経験からなんだけど、大型家電店で販売員やってるんけど、
この間、他店で窃盗した人がうちの店に着てたんだよね。
といっても、店でその指名手配の人が来店してるのを実際に目にしてても、
もちろんその時は、この人は窃盗犯だなんて認識はないから、単なるお客の一人でしかないんだけど、
一ヵ月後くらいに警察が店に来て、こういう特徴の人が着たら連絡くださいと。
で、他店の防犯カメラから撮った画像も見せられて、そのときになって初めて、あの時の記憶がオーバーラップして、
ああ、あの人だ。あの人に違いない。と確信した。
で、うちのカメラでも確認して、たぶん同一人物だろうという警察の見解。（幸いうちの店は窃盗されてなかった）
橋の目撃者にしてもたぶんそんなものだろうと思う。
ただ、目撃者は鈴香とは面識ある人だから、自分の場合とはもう少しニュアンスが違うんだろうなと思うけど、
まだ事件も何も起こっていない状態で、橋に人がいるのを見た。→その影は一人は背の高い女と子供だった。
→数十分してから同級生の母親から、娘が居なくなったと電話が来た。自分は見てないので、そのまま答えた。
→後日、そういえばあの時、橋の上で親子を見たな。背が高い女とこどももだったな。車も白だったし。→もしかして、私の見たのは二人じゃないの？
→更に後日、鈴香逮捕。→ああ、やっぱり自分があの時見たのは鈴香だったんだ。絶対にそうだ。
実経過としてはこんな感じの流れなんでは。
テレビや文章の報道だと、その実経過ってモノが省かれてるような気がする。

背の高い女→男がかつらを着け女装して捜査かく乱をしているのでは

スズカは家にいて、その男がスズカの軽ですべてを実行している

＞前に大沢橋から飛び降りて死んだした人がいたからじゃないの？

この人は流されなくて、橋の真下で発見された。

スクランブル見れ

>>255
普通は川で死亡していたら河川沿いに捜査するでしょ？
それをしていないから変だって言いたかったんじゃないのかな
私はＣＳＩが好きでよく見てるけれど似たような事をしているよ

遺体発見現場から一番近い民家にすら聞き込みに行っていない件

マネキンさんに意図付けてコントロールしてた模様ｗｗｗｗ

流石能代署のやることは右斜め上を行く！

>→数十分してから同級生の母親から、娘が居なくなったと電話が来た。自分は見てないので、そのまま答えた。

この時点ではまだ、橋で見た親子と、電話してきた鈴香は同一人物だと言う認識はない。
だから知らないと答えたと思われる。
でも、行方不明が明確になり、捜索隊や警察も加わるにつれてことも重大になってくる。
あの時、自分の見たのは、これと関連性あるかしら？
この時、初めて振り返ると思うんだよね。
日常に当てはめれば分かると思うけど、何気ない風景にいちいち犯罪者が紛れ込んでるなんて注意深くは見ないでしょ。
思い出すきっかけがなくちゃ、正直それはただの日常の風景だ。自分が当事者になってるなんて微塵も思ってないだろう。
それは、聞き込みしに来てくれれば答えたのにと不満を漏らす人にも言えるし、
逆に、全然情報が集まらなかったと警察が不満垂れられても、その人たちにとってはいい迷惑だよ。
あとマスコミはまた聞き証言ばかり報道してるけど、実際に見た本人が出ないのは予防線張られてるからじゃないのかな？
豪憲君の時にしたって、後からようやく証言者が現れている。
それは後だしジャンケンではなく、ある程度見込みが付いたから解禁されただけで、まだまだ、当時見ていた人が解禁されてない可能性は高いと思う。
ちなみに自分の店のその窃盗犯についての特徴は、従業員以外にはあまり漏らさないでくれと警察に念を押されているよ。
だから詳細も事務所の壁に貼られているだけで、客も入れる店内にはない。
そんなもんだと思う。

オレ能代署のカタを持つわけでないけど

スズカがそう言っている・・・というだけの発表だけだよ。

その発言が真実かどうかは、みなさんも判断してくれ・・ということなんだじゃないの

>>261
> その発言が真実かどうかは、みなさんも判断してくれ・・ということなんだじゃないの
じゃあ捜査費用必要ないね

あ、給料も無しでいいよね

>>261

みなさんが判断して良いのか？
じゃ・・・・・・・・

>>253
経過としてはそんなもんだと思うのだが、
だがそうすると、橋の上で目撃した背の高い女と子どもは
スズカとアヤカちゃんではない可能性もあるよなあ。
全然別の女と子どもを見たのに、周りの状況から勝手に
スズカとアヤカちゃんに違いないと結びつけている可能性が。

秋田県警が出鱈目だとの判断は出来た

>>230
＞（1）鈴香の創作的言い訳はどうあれ、大沢橋（ＯＲ高岩橋）からの突き落としは
＞ありえる。
＞その理由。目撃証言がある。鈴香が自供したとされる。鈴香がテレチカその他で、
＞「犯人が橋から突き落とした」こともありえると、妙にこだわっている。
＞遺体の頭頂部骨折が、そういう転落のケースと矛盾しない。・・・などがある。

＞（2）ＴＢＳ今日発の、彩香ちゃん遺体を収容したヘリ救急隊員の死斑証言から
＞みて「遺体発見時は死後5〜6時間」というのは疑問、ということ。
＞実際、その隊員の上司は死後硬直を、死後約17時間以後ではないか
＞などと言っている。
＞死斑、硬直とも児童では形成速度は遅くなる。
＞大沢橋からの投げ捨てが、あながち発見時の彩香ちゃんの遺体状況と
＞矛盾する、とは言えないわけだな。

全く同意。
鈴香のインタビューの
「生きているうちに誰かに冷たい川に落とされたんじゃないかと・・・」
というのが自分も妙に引っかかってる。
普通ならただ「川に落とされたんじゃないか」で済む話に
「生きているうちに」とか「冷たい川」などの具体的な表現を
使っているのがやけに生々しい。
ただ、鈴香の場合、隠したいことにこういった脚色を加えるパターンも
あるから真実か、真っ赤な嘘かのどちらかだと思う。
真っ赤な嘘の場合、実際の殺害方法は全く別ということになるんだよな。
でも今のところ自分はインタビューの話と供述通りなんじゃないかと思う。

捜査本部（マスコミ？）は鈴香が過去に目撃し声を掛けた事のある電話の調査員らしき不審者の話に関して
わざと話をぶつ切りにしてあたかも当日にいたかのように国民に捉えさせウソ付き鈴香を演出し
電話会社の調査員が本当に居た事とわかると一日後の報道では苦し紛れに
捜査本部の【捜査】で判明した容疑者は【10日〜2週間】前に見たと話していたが実際には
【3週間前】にいたという事にこだわりなおも鈴香がウソ付きと言う事を強調している卑怯ぶり

報道から一日後に事実が判明するならそれは捜査ではなく報道を見た電話会社関係者からの通報で間違いない
少なくとも事実関係が判明しない限り見切り発車しないような慎重派ではない

今日も朝から「アガリのないスゴロク」楽しいな。

さあて、振り出しに戻った区みんちゃんはイマ何処かなあ？

>>266
> 真実か、真っ赤な嘘かのどちらかだと思う。
そりゃ、そうだｗ

>>226
＞今更だが鬼怒川時代は妊娠→堕胎っての話はワイドショーで
＞何回か男がインタビューで言ってたのは見た

妊娠→堕胎なら「子供を産んだ」のとは別だし
「男の子」と性別までわかっていて「死んでくれてよかった」とは
ならないんじゃないかなあ。
鬼怒川時代に妊娠→堕胎を繰り返していて、川治温泉で
コンパニオンをしていた１９歳の時に出産して死なせているんじゃないか。
生でやらせることを売りに客を引いてたらしいからな。
妊娠していてもお構いナシにやり続けていて妊娠→流産を
繰り返していたとかな。
元々子供嫌いなんだし、子供に情などないんだろう。
子供を産んでも母性の育たない女はいるからな。
彩香ちゃんも実際産みっぱなしで世話もせず実家に預けていた
そうだから、母親になりきれなかったんだろう。

そんな女だから子供を殺せるんだろうよ。

>>268
すっこんでろ、馬鹿野郎！
下らねえレス入れてスレ潰そうとしてんじゃねえよ！糞餓鬼が！
昨夜もテメエに言っただろうがよ、自腹で探偵でも雇って区みんとやらを好きに料理すりゃ良いじゃねえか！
腐れ外道が！
愚にもつかねえコピペばっかりアチコチのスレに貼りやがって！
それとも何か？お前、警察官か犯人か？
どうなんだよ、小僧！
この事件に付いて何か一つでもテメエの意見が有ったのかよ？
センズリでも掻いてろ！猿が！

>>271
↑いい具合にファビョってますねｗｗｗ

>>270
> 鬼怒川時代に妊娠→堕胎を繰り返していて、
繰り返すって、そんな短期間に何回繰り返せると考えてるの？

>>270
鬼怒川の妊娠堕胎って当時交際していた相手の子だよ

ってワイドショーソースですが

>>269
すまん。
真っ赤な嘘とは、単なるその場しのぎの嘘ではなく
真実を隠す為の偽証ってこと。
その裏に絶対知られたくない事実があるってこと。

>>274
当時１７〜１８歳の男か？
多分ツーリング族仲間なんじゃないかな。

おまい等テレビ見た？


　　　　「人形には紐を付けて引っかからない様に誘導していた」


また腰紐かよw w w w w w w w w w w w w

あ、腋臭のヤツいるだろ

レスから匂う。ｸｾｰ

>>270

赤ん坊ってのは自己主張の強い厄介な生き物なの。
野良猫じゃないんだからスズがどんな女にしろ一人で子供産んで
隠して置くなんて出来ないよ。

ここの青少年は妊娠出産を甘く見てないか？

>>278
いや、だからよく親にも内緒で自宅出産して
死なせる女子高生とかいるだろ。
DQNのヤンキーなんだしそんな感じなんじゃないか。

>>251 遅レススマソ　了解

>>270　＞そんな女だから子供を殺せるんだろうよ。

そりゃ暴論すぎる。つーか、あんたの前提は仮定だらけ
なんですけど。
容疑者に対する印象の確認て必要？

しかし秋田県警って…
秋田の人って危機感無いのかな？

>>279
少なくとも雇い主や同僚には見抜かれてなんか言われるだろうね。
ああいう商売だったらなおね。

>>279
DQNのヤンキーなら物理的に不可能な
川流れを実現できるの？

ｹｲﾀｲでｶﾞﾝﾊﾞﾙ(b^ｰﾟ)♪

シンナー・窃盗・パシリのDQNヤンキー高校生が社会に出てどうなるか
ってことは大体想像つくだろう。
鬼怒川時代もシンナーをやめられず、仕事の時間になると腹が痛いと
言って休み、実家から持って来た車で日光あたりでツーリング族だからな。
バンバンやりまくって妊娠流産の繰り返し、たまたま流れずに生まれて来た
子供も世話をせず放置すればすぐに死んでしまうだろう。
その男の子がどのくらい生きていたのかはわからないが、産んですぐに
死んでしまったんじゃないか。
子供が出来ても病院にも通わず、母子手帳も受け取らず、出産して
死なせてしまった場合の死亡診断書とか葬儀とか戸籍はどうなるんだろうな。

憶測でしかないんだろうけど、シンナーとかの根拠有るのか？
その前に日光に走りに行った事あるか？

>>284
でも鬼怒川の仲居時代は真面目にやっていたらしいよ
他の子が次々に辞めてるのに鈴香は１年間ちゃんと働いてた

http://venus.aez.jp/uploda/data/dat2/upload326212.jpg
なんだこれはｗ

>>285
あの歯がすべてを物語ってる。

>>284
なんだよ、面白くねえなあ。
DQNなら紐で引っ張って堰を越える!
ぐらいはレスしてくれよな

ホステスやってた頃の隠し部屋だかも
シンナー臭かったって言ってたな。
まあ何にせよズベ公なんだろ。

まともな人間まともな女まともな母親と考えて
推論してちゃいかんのだろうな。
基地外や半端者やニートでも生きて行ける世の中だからな。
生態の知れない凶悪でイカれた子殺し珍獣が捕獲されて
その珍獣の扱いにてこずり、嘘に振り回されてるんだろう。
世の中には何をしでかすかわからない奴がごろごろいるからな。

どうやらアサ芸効果満開のようだね。
同じアサヒでも新聞の方はもうちょっとお上品なんだが。

畠山容疑者　子煩悩と邪険、相反する二つの顔
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060718/K2006071803400.html

>近所の書店では、彩香さんのために児童向けの科学雑誌を買っていた。月に一度まとめて取りに来ていた。

ってところがね、ここで言われている話からじゃ「らしくねー」と思わん？
例のサクラマスが載ってたとしたら、こっちの方だと思ったんだけどね。

>>235
しゃぶれよ

>>292
地元民だけど…。Aママ以上のネグレクトは一杯いる。
報道合戦が凄いから、Aママは極悪非道な超ネグレクトに思われているが、彼女はちょっと
子育てが真面目じゃないって程度だ。

現実にAちゃんはふくよかだし、どの写真でも映像でもニコニコしているよね。
Aママが友人に言った言葉も、そういった自分をわざと悪く思わせようと発言する人いるしな。

というか…Aママが強度のネグレクトでもない限り、安心できないって心理の人が多いって
のもまあ分かるんだよなあ…。でも、そうじゃなかったと思う。

>>290
ズベ公とは懐かしい呼び名だな。
イジメ捲られているズベ公ってのはイメージ出来ないな。
シンナー何てのは吸おうと思って吸えるモンじゃないだろよ。
まして規制でがんじがらめになってるんだぞ、新宿当たりのアンパン売りが那須や秋田迄出張販売にでも行ったか？
歯を見て判る位なら純トロ喰ってないと駄目だろ。何処で手に入れたんだ？
ましてや中居は接客業だ。
匂いには相当ウルサイ規則があった筈。
だからゴシップの類にしか見えない。
しかも悪意のね。

>>294

ああ、やっぱりね。
私の知り合いにもあんなタイプのママいるから。
理想のママには程遠いだろうが、それでも彩ちゃんはママが好きだったんじゃないのかな。

>>294
＞地元民だけど…。Aママ以上のネグレクトは一杯いる。

地元民ならもちろん通報してるんだよな？
彩香ちゃんがふくよかなのは実家で婆が食べさせてるかららしいが。
何度か民生員に来られて注意を受けたから、実家で食べさせるように
したんじゃないのか？
親にかまってもらえない子供は人懐っこいんだよ。
愛情に飢えてるからな。
鈴香が彩香ちゃんを可愛がっていたと言うなら俺は心底嬉しいよ。

>ホステスやってた頃の隠し部屋だかも
飲み屋街のｱﾊﾟｰﾄの事なら違う人の部屋みたいよ。
ﾏﾏさんの部屋。

>>297
通報たって…地元なのに、全然全く聞き込みに来ないからなーｗ
俺が言っている程度のことは、事情聴取を受けたあの人が言っているに違いない。

残念だけど、Aママは可愛がるコトもあるって程度かな。

>>292
> 子煩悩と邪険、相反する二つの顔
> ってところがね、ここで言われている話からじゃ「らしくねー」と思わん？
ネグレクトってそういう面もあるんでそ。ＤＶと同じで。
まるっきり育児放棄のネグレクトもあると思うけど、
自分の気分次第で可愛がったりほったらかしにしたりっていうのも
ネグの１類型なのでは。
だからこそアヤカちゃんは、ママが可愛がってくれる時間が長くなるように
ママの言うことを聞いて寒くても外で遊び、ママをかばうようなことを言い、
いつもニコニコしていたのでは？

>>299
> 通報たって…地元なのに、全然全く聞き込みに来ないからなーｗ
アホか。

>>300
＞ママの言うことを聞いて寒くても外で遊び、ママをかばうようなことを言い、
いつもニコニコしていたのでは？
逆にネグレクトなら自室に閉じ込めてたりするし
かばうような言動やニコニコなんてしませんよ

>>301
悪かったな。

地元民に聞く
今でも白い軽自動車を見かけるか？

さくらます　いるのか
今度釣りに行ってみヨ

婆がこんな話をしていた。
「彩香ちゃんは鮭をピンクの魚と言って大好物だった。
焼きあがるとすぐに皿に手を伸ばして手掴みで取って
テーブルの下に隠れて猫みたいに食べていた。」
婆はこんな話をさも微笑ましい出来事のように語っていたが、
どうして孫が猫のように盗み食いをするのかってことを
考えたことがあるんだろうかと疑問に思った。
おかしな婆だよなあ。鈴香も鈴香なら婆も婆だよな。

>>306
ゲゲゲの鬼太郎に出てくる猫娘の真似じゃないのか？

>>306
ペット感覚が遺伝してるんじゃねーの

血液と尿の特定ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

つかさ、Sとか葉っぱならまだしも、
シンナーってw w w w w w w w w


土民発想m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー

そういえばそろそろ彩香殺害のほう、起訴じゃね？

綾香とゴウケンが遊んでいて過つて綾香を川へ転落させた。身動きしなかった
ので怖くなってある人にしらせた。言ってみるとすでに息絶えていた。警察
救急車をよべばいいのにある人はそうはしないで、綾香の死体を遺棄場所へ運び
遺棄した。警察はなぜか
事故死で処理しようとしたが鈴鹿は納得しなかった。あとで真実を知った鈴鹿は
ゴウケンやその家族が綾香のことは忘れて運動会などで楽しそうにしているのを
見て許せなくなり同じ悲しみを味わわせたかった。そこで、ある人と談判の結果
ある人がゴウケンを殺害し、鈴鹿の家の放り込んだ。鈴鹿はそれを遺棄した。

妄想さんいらっしゃ〜い。

このレスを見た人はめっちゃ�A幸運です○
えっと、このレスを、違う掲示板３つに貼り付けてください！
そうすると下記のよぅなことが起きますヨ♪
◆好きな人に告られる!!
◆告ったらOKもらえる!!
◆彼カノがいるコゎめっちゃLOVE�Aになれる!!
◆勉強、学年トップ!!
◆男女にモテる!!
◆５キロ痩せる!!
◆お小遣いが上がる!!
上記のことが起きます。
あたしの友達Ｍが、これをやったら、上記全て起きて、今は彼氏とめっちゃラブ×２です？；
先生からも好かれ、男子に8人から告られました。
女子も友達がたっくさんいます!!
この魔法のようなパヮーを信じて、貼り付けてください!!
コレを信じなくて、貼り付けなかったＫは、3日後に彼氏にフられて、5日後に告ったらフられて、一週
間後に家族が死にました。
そして一ヵ月後にはＫが死んで、クラス全員でお葬式に出ています。
さぁ、あなたはＭかＫかどちらになりたいですか？
信じるか、信じないかは、あなた次第です。

ネグレクトが直接の動機じゃないのは確かだろう。
やっぱ動機は男だろうな。
当日来ていた男と具体的な再婚話でもしていて
実家に電話して反対されたんじゃないか？
子供はどうするんだとか、実家じゃ引き取らないとか言われて
お先真っ暗になって邪魔な子供を殺してしまったとかな。
子供に自分の人生をことごとく邪魔され、鬱憤が爆発したのかもな。

スクランブルじゃ、能代署は捜査を振り出しに戻し聞き込みからやり直すと言ってたが、
そんな動きは感じるかね？>二ツ井井戸端クオリティ

>>316
なんだそりゃｗ
物証が全くなく、弁護士が優秀なら「無罪」も当然あり得るってのは事実だろうけどなあ。
それにしても…。

スズカが犯行を全部否認しているが、それを実証と目撃情報で論破する・・・ぐらいのことをしたほうがいい。

自供はしてるんだろ。『辻褄が合ってない』だけじゃないの？
…ま、それは警察にも言えることなんだろうけどね。

>>316
アヤカちゃんについてはもうすぐ勾留期限も切れるのに
そんなことやってるヒマがあるのかね。

>>316
�@遺体遺棄に関して共犯者がいる。
�A殺害の動機、真の殺害現場、真の遺体遺棄方法を立証するため。
�B地域住民の批判を緩和するよう警察庁からも指導があったから。
こんなとこでしょう。鈴が娘を殺害、そのことが豪憲君殺害の動機になっていることは小学生レベルでも理解出来ること。
鈴としては娘殺しは衝動的に橋から突き落としたとして少しでも罪軽くなり死刑を免れたいのだろう。
実際には折檻が行きすぎもしくは娘の存在が邪魔になり計画的に殺害。
大沢橋からぐったりした、もしくは既に死んでいた娘を落とそうとしたが目撃され断念。
中洲近くから流したか一旦遺体隠して共犯者に遺棄を依頼したんだろう。
人形実験でも中洲近くに辿り着いてもあの中洲に打ち上げられないことが実証されたから捜査振り出しに戻すて表現になるわけだな。

>>321
> �@遺体遺棄に関して共犯者がいる。
共犯者は共犯することにどんなメリットがあるんだろうねえ。

流石にこれ以上は引き延ばせないだろ？
まあ、コンビニ強盗まで被せるんなら別だがなw

起訴不起訴は別にして、来週には拘置所に移れるな。
公判は８月末辺りかな？

鈴のゴウケン君遺体遺棄の実況見分
高さ４ｍはあるであろう青いビニールシートで周囲を覆い
外から一瞬たりとも見えないように完全防備
これがすべてですよ
つまり犯人じゃない

>>322
推理
�@娘が居たらおまえとはいっしょになれないと遠回しに殺害を指示。
�A娘との肉体関係を迫るが拒まれる。既にお金を受け取っていた鈴が娘に折檻するとぐったりした。
�B肉親者が遺体遺棄頼まれ断り切れなかった。

31日(月)発売の週刊誌【週刊現代】8月12日号より
⇒ 「鈴香事件」で毎日新聞に抜かれて、読売新聞秋田支局の記者全員が坊主の罰を受けていた！
http://www.bitway.ne.jp/kodansha/wgendai/scoopengine/
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukangendai.html

>>324
パロマもブルーシートで囲んで実況見分してなかったっけ。

>>327
バロマのは見てないが、パロマの過失は間違い無い事なので
実況見分をやらされた人間を敢えて映像に流す必要はない
鈴の場合は敢えて隠す必要がない

>>328
>バロマのは見てないが、パロマの過失は間違い無い事なので

『過失は間違い無い』とかいってるけどさあ、まだ検証段階なんじゃないの？


>実況見分をやらされた人間を敢えて映像に流す必要はない

鈴香も『敢えて映像に流す必要はない』だけだろ。

>鈴の場合は敢えて隠す必要がない

確かシート越しのシーンみたよ、どっかで。でもｿｽ無し。スマソ。

岩手の事件。警察が家にふみこんで、すぐに事件と判断。すぐに不審者情報、事情聴取
、供述により遺体発見、逮捕。秋田の件もすぐに疑われて容疑者宅に捜査員集合。現場を
見てもここで殺人事件が起こったとはきずかず。逮捕まで二週間、逮捕状なく十五時間に及ぶ
任意取調べ後逮捕。午後七時までは、はっきりと否認。なんで同じような事件でこうも
違うのか。目と鼻の先で殺人が行われているにもかかわらず。答え冤罪だから。

>>329
だからパロマは企業の責任であって
その見分をやらされた一社員には罪は無いだろ
鈴の見分を敢えて映像に流す必要が無いなら
なぜ任意同行の映像を流させた？なぜ鈴宅を取り囲む報道陣に対応しない？
さんざん映像に流されるように仕向けておいて
実況見分だけは流せない理由があったんだろ
しどろもどろに捜査員の言う通り動き
言うとおり写真を撮られる鈴が流れたらまずかったんだろ
犯人が未成年者の場合以外で、あそこまで隠す事件ってあった？

ちょっと手が放せないのでまた
何かあれば後で答えます

普通事件から何日も経ってからの逮捕は、確実に有罪に出来るだけの証拠をそろえて行なう物だが。。



秋田では例外も有るみたいだなw

>>331
それがどうしてスズカが犯人じゃないに結びつくのか
もう少し説明しないと、アンタとアンタの仲間以外は納得できないよ。
ちなみに、任同の画を撮らせるのは、逮捕の画を撮らせる代替な。

>>331
そんな画像の有り無しだけの議論じゃ、
有罪無罪を決定付ける証拠にはならないかもね。
警察はカタチだけでも『推定無罪』と言う原則を貫いたんじゃないの？
マスコミの報道が加熱気味だから、人権とやらに配慮しただけじゃないの？

あれ、任意出頭じゃん

どこに同行した警察官が居た？

二件となりの、男の子殺して捨てた、なんて本当ならもろばれ事件。まさに今すぐ逮捕してくれと自分で
言ってるようなもの。でその日の昼に殺害していて、その日にすぐに刑事の事情聴取うけて、
しらをきりとうせるか？もし犯人なら言い逃れできる状況じゃないのは自分でもわかるはず。

>>336
ん？ハゲてるかなｗ

>>337
> でその日の昼に殺害していて、その日にすぐに刑事の事情聴取うけて、
> しらをきりとうせるか？もし犯人なら言い逃れできる状況じゃないのは自分でもわかるはず。
現状では、シラを切り通したんだなあと思うしかないべ。
どんな事情聴取だったかもわかんないし。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154076922/55

ゴウケン君殺害の動機には、別にゴウケン君でなければならない理由はない。別に
違う子でも、いいわけだ。顔見知りのごうけん君である必要はない。でも被害者が
ゴウケン君だから真っ先に疑われた。こうしたことからも、容疑者が犯人であると
仮定すると，犯行は計画的ではなく衝動的犯行。しかし犯人は紐で吊り上げて絞殺し
指紋も残さないよううに手袋をはめていた．犯行は計画的犯行であると考えたほうが自然。
したがって犯人は別にいる

犯人↓
ttp://venus.aez.jp/uploda/data/dat1/upload326227.jpg

>>341
> ゴウケン君殺害の動機には、別にゴウケン君でなければならない理由はない。別に
> 違う子でも、いいわけだ。顔見知りのごうけん君である必要はない。
その根拠は？

> しかし犯人は紐で吊り上げて絞殺し
> 指紋も残さないよううに手袋をはめていた．犯行は計画的犯行であると考えたほうが自然。
それは自然か？
手袋をはめたのは指紋を残さないためなのか？

容疑者が言った、殺害状況も、笑ってしまうような内容。たまたまそこに腰紐が
あり、軍手があって、それをはめて殺害。そもそも腰紐で絞殺しようという発想が
どこから出てくるのか。衝動的なら手で首を閉めるんじゃないか。

>>341
犯行動機の衝動性と、犯行手段計の画性が食い違うっていいたいの？
でも、犯人が他にいるってのは飛躍し過ぎ。

しかも5mmになるまで丁寧に撚ってからねw

首の引っ掻き傷はどこに消えたんだろ？
腰紐で絞めたら引っ掻くスペースなんか無いよな。

>>344
> そもそも腰紐で絞殺しようという発想がどこから出てくるのか。
そんなのはスズカでないとわからんがな。

> 衝動的なら手で首を閉めるんじゃないか。
手以外で絞めたら全部計画的なのかよｗ

>>346
> しかも5mmになるまで丁寧に撚ってからねw
んなことするわけねえだろｗ

> 腰紐で絞めたら引っ掻くスペースなんか無いよな。
は？

>>348
初期の報道
・首には5mm程の固い紐で付いた傷が2重に
・首は引っ掻き傷が凄かった

しかし、自分以外の犯人の連続殺人事件を装うために
自分以外に疑われるものがいないようなタイミングで
豪憲くんを殺害するっていうのは、計画性があるのか
ないのか・・。ま、子どもを２人も殺害してるんなら、
そのこと自体理解不能ですが・・。

俺いつも不気味に感じてるんだけどさ。
たぶん>>346は、件のレギュラーメンバーだと思うんだよね。
このスレでは、いつも>>346みたいなのが、
嬉々として警察のあげ足とりに専念してるよね。

俺が想像力豊かなのか、妄想狂なのかどうかわからないけれども。
豪憲君の死を考えたとき、引っ掻き傷の事を想像するとき、
凄く痛ましく思うんだよね。
豪憲君、苦しかったろうなってな。

>>346は一体何が嬉しいんだろう？

>>351
想像力とか共感性が欠如してるんだろ。
幼い子供が首を絞められて殺されるってことが
どんなに惨いことか想像もできない奴なんだろ。

豪憲くんはどんな思いで死んで行ったか。
痛さと苦しみの中で「お父さんお母さん助けて」と心の中で叫んでいただろう。
彩香ちゃんはどうか。
「お母さん助けて」と叫べただろうか。
「お母さん、どうして？」だったとしたら、辛すぎるな。

>>352
想像力が足りないのはアナタガタだな。
自分の脳味噌の中にどんな映像が有るんだ？
与えられた情報を論理的に検証していって破綻すると感情論に摺り変え、いつもの如くレスに対して独り言を呟くだけ。
まるで事件を隠そうとしている警察と同じではないか。
犯人は別に居る。
指紋が付かぬ様に手袋をはめ、太さ5�_の二重になった紐を肩から下げ、仕事中であれば存在は付近住民からも怪しまれず、車で移動出来、捜索状況にも明るく、然し何らかの関係にあっただろうと公の席でも質問が飛んだ、真犯人が。

橋から落とされたとして、川の途中にある二箇所の堰を
越えられるかどうかは結論が出たのでしょうか？

また遺体の着衣に乱れがほとんど見られなかった理由は？

女児の遺体がほぼ唯一の確実な物証なんだから、
その整合性を検証して矛盾を解消しないかぎり、
どんな推論も空しいと思うんですが、どうでしょう？

>>352
非力な子供が殺されているってのは辛いよね。
俺は・・・
鈴香の稀に見るパーソナリティや、秋田土民の恐るべき生態に興味があるんだけど、
子供たちを思って、はしゃぐのを控えている。

刑事気取りの奴らも、はしゃいでいるように見える時があるね。

>>355
＞鈴香の稀に見るパーソナリティや、
秋田土民の恐るべき生態に興味がある

あんた十分にはしゃいでるよ。

秋田県警の仕事って飯事以下だよなw

生活安全課長は幸福の科学信者って本当か？

>>354
> 橋から落とされたとして、川の途中にある二箇所の堰を
> 越えられるかどうかは結論が出たのでしょうか？
大沢橋以降には堰はないんじゃなかった？

> また遺体の着衣に乱れがほとんど見られなかった理由は？
大沢橋体と３〜４キロだっけ、流されるのは。
それだとそんなに乱れないかも。
靴についてはどうかなあとは思うものの。

>>353
じゃあ、事実を重ねて検証すれば。他人の脳みその評価より先にさ。

>>356
刑事気取りの馬鹿のあんたに言われてもなぁｗ

>>326
＞⇒ 「鈴香事件」で毎日新聞に抜かれて、読売新聞秋田支局の記者全員が坊主の罰を受けていた！

www
確かに毎日はどんなソースを持ってるんだろって感じだよね。
その点朝日は最初からレースに参加してない。
秋田児童殺害では特集さえ組んでないし。
神戸のときはブイブイ言わせてたから、朝日は西のほうが強いのかね。

>>360
馬鹿に馬鹿にされた気分はどうだ？

でも刑事なんかにも、なんでここにいるんだとか言って、食ってかかっていたしな。
本当に殺しててそういう態度がとれるものか？犯行現場も自宅だし、普通なら戦々恐々
じゃないか。

毎日は捏造遺跡の時もスクープ出したし…東北地方に人材いるんかいな？

>>349
「引っ掻き傷」って、警察発表あったっけ？
自分の記憶では、初期の新聞報道では「抵抗した跡（引っ掻き傷）がなかった」、
新潮報道（G事件翌々週辺り）で「首に引っ掻き傷多数」だったような気がするんだが。
例によってその後修正されたのか？

>>362
うん。何とも無いｗ
まぁ、俺は自分がゲスなのを自覚しているからねｗ
俺は彼と違って、メンタリティに興味があるんだよね。

>>356
グダグダ言っていねえで
現地に行って、てめえが橋から落ちてみればいいじゃんかｗ

>>366
人に物を言う前に、自分が身を以て示せと死んだじいちゃんが言ってた。

先ずお前が落ちて来いよ。

>>367
じいちゃんの言いつけを守るなら・・・
俺に言う前に、おまえが先に落ちてきなよ

お前のくたばったじじいなんか知らねってのｗ

>>367
どうだ？馬鹿から馬鹿にされた気分は？

>>369
うん。何とも無いｗ
まぁ、俺は自分がゲスなのを自覚しているからねｗ
俺はお前と違って、メンタリティに興味があるんだよね。

まあ、お前の様なｶｽを生んだ母親が
どれだけ汚いゴミ女だったかは想像に難くないなw

>>368
そんな野郎が亡くなった子供達が可哀想だなんてどの口でほざくんだ？
厨坊みたいな三行レスは辞めとけ。
お里が知れるぞ、隠しておきたいお里が。

えーと、つまり

◆HXpGua9nTU の母親は鈴鹿にも劣る廃棄物って事？

そんな生ゴミは早くくたばった方がいいかもね

>>372
ちょw 廃棄物は言い過ぎだって
せめて豚舎の企画外品くらいにしておけ

>>365
うん、マスコミによる情報はそんな感じだったと思うよ。
新聞には書いてあったかなあ…？忘れちまったです。。

『お、ハゲてるなｗ』を『お、ハゲ照るなｗ』に改良。

お、ハゲ照るなｗ

あらあら熊本容疑者逮捕ですってよ

>>376
T＠が捕まりゃいいのにね。

だれそれ？

>>358
レスどうもです。容疑者自宅近くの橋じゃないんですねアハハ…


ちょっと目を離した隙に荒らしちゃったなぁ。どうもすみません。

>>366
ゲス気取りの馬鹿のあんたに言われてもなぁｗ

民度が低いスレですね

てゆーかな板そのものがこの程度だから。

>>373
お互いを一笑に付したところで手打ちってことで
いいですか？

どうもお騒がせしました。

警察怖い　

てゆーかな２ちゃんで民度なんて求める事自体がやぼってもんですよね。

>>382
誤爆スマソ>>369だね

>>382
分った。今回だけは許してやるから

そして…カオスへと…

>>386
トンクス(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ

起訴する期限はいつなんだ？
人形に糸付けてコントローラブルな川流れをやらかすあたり、警察の「焦り」と見るんだが、
起訴出来るのかな？

目撃者の情報と状況証拠が完全に一致しているので鈴香は無罪。

死体遺棄現場を通った5台の車のうちタイヤ幅から軽自動車は2台だけと捜査本部が発表している。
そのうち1台は5月17日の午後5時20分に洗車帰りの左ハンドルＲＶ車オヤジが目撃。
もう1台は5月18日の午前6時30分に犬の散歩中のオヤジが目撃、1キロ程東方で別のオヤジが目撃。

ＲＶ車オヤジが見た容疑者はリクライニングシートを倒していたと証言しているので容疑者かどうかは判別が難しい。
犬の散歩中オヤジは300Ｍ以上遠方から容疑者を目撃しているがこの距離で車の中にいる人物の特定は難しい。
1キロ当方の別オヤジは状況はわからないが
3件ともアリバイ上容疑者とは異なる事が確認されている。

また被害者失踪日の午後9時〜10時に死体遺棄現場付近に止まっている不審な車の目撃証言がある。

軽自動車2回
左ハンドルＲＶ車1〜2回
不審車1回

もしＲＶ車が行きも通っていたとするともう軽自動車はおろか他の車でも通れない。

×1キロ当方の別オヤジは状況はわからないが
○１キロ東方で見たオヤジは車からの距離などの状況はわからないが

なるべくソース付きでヨロ。

ソースはこのスレ探って
冤罪派にとってもＲＶオヤジ＝嘘つきと認定されているが
ウソを言っている確証は無い。

鈴香が２人ともやってないとすれば、うますぎる。
というか、警察が犯人に協力しすぎている。

冤罪説の人は、まともに関連報道は見てないと思う。
つうか、鈴香自身のインタビューさえ見てないかと。。。
２ちゃんでの聞きかじりばかりで、
時にはガセや、もう過去となってしまった情報さえ、鬼の首とったかのように出してくる。
だからズレが生じる。
マスコミの先入観の入った報道はあえて見ないようにしてるかも知れんが、
せめて鈴香本人がインタビューで何を言ってたかとか、それぐらいは見たほうが良いよと思うよ。

そうそう、
彩香さんの死は事故ではなく殺人事件だと思わせたいのなら、なにもよりによって２軒隣りの豪憲くんじゃなくてもよかったはず。
しかも自ら豪憲くんの帰宅時刻には「自宅でボーっとしていた」とテレビ取材に語りなんのアリバイ工作もしていない。
最初から捕まるのを覚悟の上ならこんな無防備も理解できるが、しかしそれならいまごろは全員が納得できる内容の動機を供述しているはず。

・５月１７日、豪憲くん捜索中に能代署の警官３人が深夜２時まで鈴香さんに事情聴取。
・６月４日、鈴香さんを警察に呼び出して本人のいない自宅で証拠集め。１６時間後に逮捕状請求。
・現在に至るまで犯人しか知り得ない秘密の暴露は無し。
・犯行を第三者に納得させるだけの物的証拠が皆無。
・能代署の供述が二転三転
・「後部ドアを閉めるところを見た」唯一の目撃者が公判の証人尋問に耐えられるか。

秋田県警は、どうしても豪憲くんでなければならなかった動機を証明できない限り裁判で負ける。
最近の豪憲父はそこんところを言いたくて言いたくてしょうがなさそうだけど、でも言ったが最後、世間から豪憲くんが殺されたのは自業自得って叩かれるほどのことかも？
こんな感じか。

車のことで思い出したんだが、豪君の事件のことでずいぶん前に出た記事。
（ガイシュツならスマソ）

http://blog.n-cafe.net/archives/50473624.html

この車、本当に関係なかったのかな？
どこの誰ともとうとうわからないままなのだろうか？

>>395
＞鈴香自身のインタビューさえ見てないかと。。。
＞せめて鈴香本人がインタビューで何を言ってたかとか

鈴香が自分がやったとか言ってたの？

>>397
軽にこだわる必要はないんだよね。
｢トランクから遺体を滑り落とした｣って県警の発表があったけど滑り台でもなけりゃ遺体はトランクルームから垂直に落ちる。
トラックみたいに荷台が高ければ多少はガードロープの向こう迄届く可能性が有るけどあくまで可能性でしかなしなぁ。
遺体の放置状況がイマイチ不明確だ。
彩香ちゃんには後から遺体の損耗話が出たのに豪憲君にはそれが無い。
ランドセルは放り出されているとすれば遺体も放り出されている可能性が有るけど遺体の話には頭の打撲とか指の骨折とか出て来ていない。
これもおかしい。

豪憲くんが殺された理由なあ。
最後の目撃者っていうこともあるが、獲物としては
一番手頃だったってのもあるだろうな。
小4の同級生じゃ知恵もついてるし、なんたって体もデカい。
小1になったばかりの豪憲くんなら簡単に騙せるし
簡単に殺せそうだと考えたんじゃないか。
んで数日前から自宅に戻り帰宅時間やら下調べをして
道具を揃えアリバイ作りをして犯行に及んだと。

>>395
冤罪説を検証しているブログは複数あるが、出来得る限りの情報を収集して客観的に考察しているよ。
犯人視してる人の方がマスコミの伝えるイメージに洗脳されて感情論で物を言ってるんでは？

>>396
> 彩香さんの死は事故ではなく殺人事件だと思わせたいのなら、なにもよりによって２軒隣りの豪憲くんじゃなくてもよかったはず。
なぜ？

> いまごろは全員が納得できる内容の動機を供述しているはず。
なぜ？
あんたの一方的な思い込みにすぎない。

> 本人のいない自宅で証拠集め。
何か問題でも？

> 秋田県警は、どうしても豪憲くんでなければならなかった動機を証明できない限り裁判で負ける。
なぜ？
なんかわけわかんないことばっかだなあんた。

容疑者の警察に対する強気な態度。本当に子供を吊るして殺した人間の態度とは
思えないが。わけのわからない疑いをかけられて怒っているとしか思えない。

>>401
マスコミのでっち上げは（社会に対する）影響が大きい＞＜

>>400
> 豪憲くんが殺された理由なあ。
> 最後の目撃者っていうこともあるが、
最後の目撃者じゃないじゃんｗ

>>403
そうとしか「思えない」のはあんたの自由だ罠

＞６月４日、鈴香さんを警察に呼び出して本人のいない自宅で証拠集め。１６時間後に逮捕状請求

違法？

冤罪だと思ってる人はスズカにまんまと騙されてるんだよね。
浅はか過ぎる。

>>396
悪徳弁護士か？

本気で冤罪だと考えている人間を抹殺する（＾−＾）ｂ

>>406
わずか三分程の間に独り言を三つも、しかも発言引用を除くと一行レス程度。
あんたなぁ、自分の考えを出してみな、と言っても県警の犬じゃ出せねぇか（笑）

三時半にゴウケン君を。殺して誰にも見られることなく、運び出し、死体を遺棄して
何事もなかったように、四時半には実家でくつろぐ。おまけにゴウケン君は一メートル
の距離を投げ捨てられる。これが本当ならスーパーレディだな。子供殺してなにくわぬ顔で
いられるなんて、凄い精神力だ。

>>411
お前初めてかここはまあ、力抜けよ

>>412
普通の精神じゃあないだろうな。

>>408
>冤罪だと思ってる人

=情報に惑わされず、自分の頭で考えられる人じゃないの？

ある意味スーパーレディだろうね。
それを基地外って言うんだけど。

>>413
落ち着け。
句読点位ちゃんと付けろよ。
お前さんが出て来ている時からここに居るよ。
今日は認定しないのか？
コピペは貼らんのか（笑）
自分の書き込みが墓穴を掘ってるとも気が付かないのか？
どれ、豪憲君の遺体をどんな風に遺棄したのか、教えて貰おう！
検証が破綻しても感情論に走るなよ、なぁ。

今北産業

冤罪だと思う根拠って？

岩手の男もしらばっくれればよかったのになー、何ですぐに自白したのかなー。犯行を実際に
犯してるからだなー。

>>415
> >冤罪だと思ってる人
> =情報に惑わされず、自分の頭で考えられる人じゃないの？
またまたご冗談をｗ
＝情報を自分の都合よく解釈・利用して、自分の一方的な考えを書き込む人
でそｗ

子供を愛せないばかりか虐待して死なせる親はあちこちにいる。
知能犯なら発覚しないケースもあるだろう。
鈴香の場合はパフォーマンスが過ぎた為に世間を騒がせ
自ら墓穴を掘ってしまったんだろうな。

日常的虐待か、二男・二女も傷…３歳死亡で逮捕の両親
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060729-00000406-yom-soci

>>420
冤罪と思いたくて思ったんじゃないぞ。
最初からおかしな事の連続で「冤罪じゃないか？」という疑いをどんどん深めていったのだ。

なんかみんなの、脳内鈴香は、実の子を橋から投げ落とし，ゴウケン君を絞め殺す
とんでもない人間ということだが。創によると事件前日まで友達が心配して家まできていた
らしいぞ。そんな恐ろしい人に友達がいるとも思えんが。ちなみに俺は第一印象でいい人だと
思った。世の中にはもっといやなやつはいくらでもいるぞ。

>>415
じがじさんwみっともないよ、基地外がww

社会経験の浅い人間は騙されやすいってこと。
心配して訪ねてきた友達も本当に心配して訪ねてきたのか
探りを入れに来たのか情報集めにきたのかわからないしね。
案外週刊誌にネタ売ってる友達かもよ。

>>423
>事件前日まで友達が心配して家まできていたらしいぞ。

任意同行の前日だね。その友達とは「あの」高校時代の同級生らしい。
高校時代友人がいなかったという報道自体がウソということ。

つうか、情報に惑わされたくない。
なら、せめて自分の目で直に確かめてこい。
それもしないで妄想に惑わされてるのは誰なんだろうね？
おれは現場に直に行くことが出来ないから、
それなら、少しでもその現地の空気を知っている椰子の情報のほうがアテになると思う。

>>424
俺個人の事を言ってるわけじゃないよ。
頭悪いな・・・

秋田県警の会見みた。刑事部長なんて口の中渇きまくっつていたぞ．うしろめたいことが
あることが見え見え。あれが警察幹部の会見ですか？テレビカメラもすぐに止めさせて、
なにか都合が悪いことでもあるのか？それに応じてとめるほうも止めるほうだが。容疑者に
対しては、止めてくださいと言っているのに、撮影続行しているのにな。今ではそれを
容疑者の悪い印象を与える材料にする始末。

>>427
>なら、せめて自分の目で直に確かめてこい。

「戦争を批判するなら戦場に出かけて体験してこい。戦争体験もないのに戦争を批判する資格なんかない」というのと同じ愚かな論理。
事件について疑問を感じてる人が全員現地に確かめに行けるわけないだろ。
これは、冤罪派・犯人派 双方に言える。そのために議論というものがあるんじゃないか。

>>422
情報を曲解して何がなんでも冤罪に結びつけようとしているようにしか見えないが？

この容疑者は立派な精神障害者。
罪は軽くなる。
俺はセラピストだから、俺が治してやるぞ！

>>431
その｢情報｣を積めば積む程、信憑性に欠けるのだから仕方が無い。
人為的に操作されなきゃ情報なんて本来
｢不変｣の材料な筈だ。
何処が？と言うならば過去ログを読めとしか言えないし、情報を鵜呑みに出来る(真似をしている)貴方を幸せ者め、とつくづく思うよ。

>>417
感情論？なんだそりゃ。

>>431
まず最初に、弁護士もついていない任意の段階での聴取で連続16時間…
これだけとってみても「おかしい」と思わないか？
おかしくないと言う奴は、相当 人権意識と法律知識が欠如してると思うが？

>>433
情報を冤罪の材料にしかできなくなってるってことねｗ

しかしまあ、勾留理由開示裁判？だっけか。あれ、本当になんなんだろうね。
意味不さ爆発だよなー。

>>435
あんたのいう「おかしい」の定義は何なんだ？
違法だという意味なのか、社会常識に反しているという意味なのか、
道理に合わないという意味なのか。
１６時間の任意の取り調べは自白の任意性を問われかねないとは思うが、
泊まり掛けの任意の取り調べを適法とした判例もあることを考えると
即座に「おかしいと」は言えまい。
なのに「おかしい」と思わないのは「おかしい」と思うことのほうがよっぽど「おかしい」と思う。

また１６時間だ、代用監獄だ、冤罪だのループかよ。
１６時間も寝て逃げたり嘘吐いたりしてる女に
付き合ってた人間の方がよっぽど疲れただろうよ。

＞なぜ豪憲くんを狙ったか？

自ら出向いて他の子を誘い出そうとして失敗した鈴香は思いを遂げる為に
他の方法を考える必要ができた。
犯行前日、新聞発達の叔母と鈴香が一緒にいるところを通過した豪憲くんは
以前と変わらぬ態度で挨拶して鈴香の叔母の言う事を聞き新聞を持って帰るなどした。
このことで鈴香は「豪憲くんならば自分の思い通りになりそうだ」と思い
残念なことにその通りの結果になった。

答えは畠山宅を通過して鈴香の誘い込みに素直に応じたのは豪憲くんだったから。

被害者の気持ちは、みんな、なんも考えとりゃーせんがも。
冤罪だのなんだの、鈴香がやったに決まってる、だの、米山父が怪しいだの。

>>441
あいけね。俺もそうだったわ。
どんまい俺様。

>>438
あきれたな。日本国憲法 第38条も知らんとは・・・
どう考えても「適法」などと解釈できる余地は無い。


>泊まり掛けの任意の取り調べを適法とした判例もあることを考えると

憲法違反の判例を金科玉条のように持ち出されても・・・

>>443
ｺｲｽﾞﾐ首相も憲法違反らしいから。安心して。直訴してきて。

>>443
> あきれたな。日本国憲法 第38条も知らんとは・・・
> どう考えても「適法」などと解釈できる余地は無い。
言わんこっちゃない。
そうやって自分の都合のいいようにしか解釈しないじゃないか。

> >泊まり掛けの任意の取り調べを適法とした判例もあることを考えると
> 憲法違反の判例を金科玉条のように持ち出されても・・・
ほらほらまただ。
何がなんでも自分の都合のいいものしか見ようとしない。

>>444
結局チャチャ入れだけなんだな（笑）
任意の事情聴取はあくまで｢任意｣なんだよね、建前上は。
そして、任意を掛けた後(16時間後！)に逮捕だよ。
自首じゃないんだよ。
普通は内偵→令状請求→家宅捜索→物証押収→任意同行→事情聴取→容疑確定→逮捕状請求→逮捕
それなのに今回の事案は悉く外れている。

>>445
>そうやって自分の都合のいいようにしか解釈しないじゃないか。

頭大丈夫？
「都合のいいように解釈」もなにも、憲法に明確に規定されているよ。
これは個人的な解釈で覆るような性質のものではない。
君は「都合のいいものしか見ようとしない」以前に物が視えていないようだ。

つか、いろいろ精査できるだけの材料がないわえ…。
保険金の話も立ち消え気味だし…。どうしたものかなあ。

>>447
ば〜か。
おまえは「適法だと解釈できる余地はない」と解釈してるだろうが。
頭が悪いのか都合よくバカのふりをしているのか。

>>446
おまえにチャチャ入れたわけじゃないけど？

>>450
>>413みたいにちゃんと変換しろよ。
手抜きは良くないな。

451てぬきなんかしてないからあんしんしてくださいねこのやろう

>>449
言ってる事に論理性が無いぞ。
負け惜しみにしか聞こえないんだが？
>>447で「個人的な解釈で覆るような性質のものではない」と書いたのは、
憲法の文が明解すぎて異なった解釈の余地が無い事を指摘しただけ。
何かを「解釈」する事自体をいつ否定した？

>>452
アンカーはキチンと付けて欲しい所だな。
結局、自分の意見など何一つ無く、挙げ句の果てに脳味噌がオーバーヒートする御人っつのは良く分かった。
そろそろコピペの時間じゃないのか？
巡回しなくて良いのか？

>>449
どうやら、エノキ発生の時間のようです。

>>455
区みんだのエノキだのが好きだな、お前ら二人は。
スレ潰しの為だけに張り付いている様にしか見えんわ。
で、この先も県警のケツを舐め続けるのか？
確かにお似合いだがね。

なんで鈴鹿は弁護士に冤罪だって言わないんだ？
県警に洗脳・脅迫されてる以外になんかある？

>>453
> 言ってる事に論理性が無いぞ。
はいはいわろすわろす。

> 負け惜しみにしか聞こえないんだが？
そのほうがおまえにとっては都合がいいなｗ

>>443
任意の１６時間の事情聴取が違法だという判断の根拠は何でしょうか？

「憲法違反の判例」と考えている理由も教えて欲しい、、、

身体を不当に拘束したという事実がなければ違法とまでは言えないのではなうでしょうか？

令状がなく家宅捜索をしたことは明らかな違法捜査だと思うのですが、、、

しかも、、、令状は本人に見せる必要（義務？）があるのでは？

う→い

米山は自首しろ！

立ち小便のか？

家宅捜索には原則本人が立ち会います
証拠の客観性を保つ為に行なわれる行為

第三者が立ち会うのは、本人が逃亡や死亡などで立ち会えない場合です。

つまりり、今回の証拠？は客観性が全くないって事。




・・あ！！！！！！！！！！！
でも、ウサギの毛だけかw w w w w w w w w w w w w w w

>>459
> 令状がなく家宅捜索をしたことは明らかな違法捜査だと思うのですが、、、
令状なく家宅捜索したってソースはあるの？

>>460
> しかも、、、令状は本人に見せる必要（義務？）があるのでは？
本人に見せていないというソースもあるの？

24 名前： なまえないよぉ〜 Mail： 投稿日： 06/07/28(金) 13:29:01 ID： KVYPlD2V

飽きた県警のマスコット「いまもる君」
ttp://venus.aez.jp/uploda/data/dat6/upload326226.jpg
飽きた市のマーク
ttp://venus.aez.jp/uploda/data/dat2/upload326212.jpg
飽きた馬鹿杉国体
ttp://venus.aez.jp/uploda/data/dat1/upload326227.jpg




わらたw w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w

>>464
第三者が立ち会うのは可能だと自分で言っておきながら、
今回は第三者が立ち会っているのに証拠の客観性がないと
結論づけているのは支離滅裂。

>>440
この叔母一派が犯人ならすべてスズカに罪をかぶせられる

純情そうな７歳の男の子を選んだのかも。

>現場を「高見の見物」する秋田県警“バカ殿”本部長の責任
http://gendai.net/?m=view&g=wadai&c=050&no=17120
>寺田典城知事「県警の初動捜査について疑問　県民に説明する義務がある」
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072401001401
>国家公安委員長が厳正処分示唆　秋田連続児童殺害の県警捜査で
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20060723hochi110/
>警察庁長官が秋田県警を「一喝」…連続児童殺害事件
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20060721-OHT1T00021.htm
>“大失態”秋田県警ひたすら言い訳
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2006/07/19/04.html
>豪憲くんを"殺した"秋田県警「無能の構図」
http://www.shueisha.co.jp/CGI/magazine/rack.cgi/magazine/w_playboy_detail.html?key=detail_b&zashimei=w_playboy
>特別手記　豪憲は「秋田県警」に殺された！　米山勝弘
http://book.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20060727/nakaduri.html
>畠山鈴香と秋田県警の闇。
http://www.policejapan.com/contents/katsuya/20060718/index.html
>捜査のあり方、検証を　漆間警察庁長官
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060720-00000067-jij-soci
>捜査の問題、県警で検討を　沓掛国家公安委員長
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20060718010010291.asp

秋田県警、パトカー車検切れ
http://police.13hz.jp/police/archives/590
当て逃げした秋田県警職員を逮捕
http://police.13hz.jp/police/archives/982
設置ミスした交通標識で取り締まって、謝罪
http://police.13hz.jp/police/archives/1534
秋田県警巡査部長が青森市で買春
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2004/0513/nto0513_10.asp

>>469
＞純情そうな

従順そうなの間違い？

>>458
最早、事実や論理で勝てない事を悟った人間が、空しく言い返すのみかww


>>459
何度も出てるのに、また出さないとわからないのかな？

日本国憲法 第38条【自己に不利益な供述、自白の証拠能力】
（１）何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
（２）強制、拷問若しくは脅迫による自白又は長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
（３）何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。

やっぱり橋からってのはおかしいのかねえ？
でも「翌日に置かれた」説だと共犯がいなければ成り立たないんだろう？。
男共犯説もあったけど、警察もマスコミもそれらしい人物を今だに見つけら
れないってことは結局、今の男なんていなかったんだろうか？
（昔の男がなんか言ってたという話なら出たのを見たが。）

だったら、男が頻繁に出入りしていたというあの近所のオバちゃんとかの証言は
何だったんだ？（Ｇパパも見てないって言ってるし）

取り調べは「持久戦」／畠山容疑者、数時間“だんまり”も

「まるで牛歩のようだ」―藤里町の連続児童殺人事件で、畠山鈴香容疑者に
対する県警捜査本部などの調べが難航を極めている。

長女彩香ちゃんを大沢橋から突き落としたとする殺人容疑は大筋で認めて
いるものの、詳述は避けており、じっとだんまりを決め込むことも珍しくない。
体調や機嫌にも大きく左右されている。一筋縄ではいかない畠山容疑者の
特異性に、捜査関係者は苦悩をにじませている。

捜査本部などによると、畠山容疑者は「（彩香ちゃんが）魚を見たいと家で駄々
をこねた」「体を持ち上げて欄干に座らせ、手で押して落とした」などと供述。

自らの行動や経緯については大まかな説明をしているが、「なぜ彩香ちゃんが
魚を見たいと言ったのか」「どの場面で殺意を抱いたのか」など具体的な内容を
尋ねると、十分な説明をしないという。体調や機嫌が悪いと数時間も黙り込む
ことが多く、取り調べは持久戦の様相を呈している。

捜査幹部は「黙るとしばらく話さなくなる。そうなると取調官は壁に向かって
一人で話しているようなもの」と嘆く。

こうした状況は６月４日に米山豪憲君の死体遺棄容疑で逮捕された時から
続いている。彩香ちゃんを水死させたことを思い出したくないのか、７月上旬に
彩香ちゃんを突き落としたことを自供してから、ますます口が重くなったという。

正直さ、何を取り調べているのか意味不明

聞いている事が支離滅裂なら、被疑者も答えようがないだろw

>>473
まんま橋からってのも有りだろうなあ。

男に関しては、葬式の席で、今交際している男がいていい関係だと
いう話をしているし、当日自宅に来ていた男がその男だとは思うが
殺害や遺棄には関与してないんじゃないかな。

この男との再婚話で実家に反対されたんじゃないかと誰かが書いてたが
それが動機かもしれないなあ。
この男の存在が鈴香を狂わせたのかもしれないが、事件には関与して
いないわけだから、警察もこの男に話は聞いていても報道することは
ないんじゃないかな。
男にしてみればいい迷惑だろうから。

補足してもう一度書く　
家宅捜索は
通報、告発等を元に
警察担当課で内偵→裁判所に家宅捜索令状請求→本人に提示→家宅捜索開始→物証押収→任意同行→事情聴取→容疑確定→逮捕状請求→逮捕の流れ
　
普通に居住している人の住まいに踏み込む許可を裁判所に求めている。
そしてその捜索範囲も警察が要求し、裁判所が認めた範囲のみ。
捜索を受ける本人が不在の場合は統べからく第三者を建てる事は出来るが、今回は本人が自宅に居た。
然し報道を見る限り、｢本人｣に家宅捜索令状を提示した様子は全く見られない。
詰り警察による住居不法侵入の疑いが強い。
そればかりか本人を警察署へ出頭させた後だ。
令状内容を本人に周知させた上の執行、任意同行とは言えまい。
あの時、弟の車に同乗していたが、本当に｢犯人｣なら逃亡も出来た筈だがしていない。　
犯人ではないからだ。

独自に米山勝弘さん聞き込みしてるみたいだね
検視した病院にも豪憲くんの検視状況を確認したそうです

テレ朝サンデースクランブル

>>472
> 最早、事実や論理で勝てない事を悟った人間が、空しく言い返すのみかww
そう思ってたほうがおまえの精神衛生にはいいんだろｗ

>>473
橋から落として流れたんじゃ遺体発見場所には流れ着かないから、
１）橋からは落としたが、拾って遺体発見場所に置いた
２）橋から落としてはおらず、最初から遺体発見場所に置いた
のどっちかでは？
置いた時刻については、翌日なのか当日なのかは漏れとしてはわからないと思ってるが。

>>477
> 然し報道を見る限り、｢本人｣に家宅捜索令状を提示した様子は全く見られない。
その様子を報道してなければ見られなくて当然だろ。

> 詰り警察による住居不法侵入の疑いが強い。
なんでそういう結論になるのかわけわかめｗ

> そればかりか本人を警察署へ出頭させた後だ。
出頭させた後だというソースは？

> あの時、弟の車に同乗していたが、本当に｢犯人｣なら逃亡も出来た筈だがしていない。
> 犯人ではないからだ。
もうアホかというより基地外。

>>478
> 検視した病院にも豪憲くんの検視状況を確認したそうです
医師がするのは、「検視」じゃなくて「検死」な。

>>482
番組中のテロップでは検視となっていたので
そのままレスしました

>>483
そうなんだ。それは失礼。

米山が持っている売春の顧客名簿が公にされるのを警察はおそれている。
警察関係の名前がイッパイ。

>>485
既に流出している件

>>473

そんな男いたんだ。
でも、警察は関係ないと思えばもう言わないかもしれないが、
マスコミは何かしら突っ込むだろ？

>>463
綾香の死体遺棄

>>484
午前１時から十件のレスが有るけど、発言引用でチャチャ入れの呟き以外は
冤罪では無い。
遺体をいつ何処に誰が置いたのか分からない。
長時間の事情聴取は違法では無い…。
ば〜か。
こんなとこか、言いたい事は。
オメデタイな。

訂正
×　　十件
〇　十八件

世論は県警捏造に傾いてるな

>>491

当然だろ?

秋田のグダグダ捜査のおかげで岩手と熊本の警察優秀に見える

世論は県警捏造ってより、警察がしっかり捜査さえしていたら
豪憲くんは殺されずに済んだってことでマスコミが騒いでるから
今はそれの影響を受けて警察批判に傾いてるんだろうな。

潔くないぞ能代署

能代署って言うか、秋田県警。

豪憲くんを室内で殺した→「許せん！」
豪憲くんは玄関で殺した→「許せん！」
豪憲くんは衝動的に殺した→「許せん！」
豪憲くんは彩香の再捜査をしてほしくて（計画的に）殺した→「許せん！」
彩香を欄干に載せて魚を見せていたら落ちた→「やっぱり殺してたのか！許せん！」
彩香を欄干に載せて突き落とした→「許せん！」

その都度「許せん！」と新鮮に怒れる人の頭が不思議。
どっかで変だと思えよｗ

能代署による初動の不可解さは、ここでも示唆されているように、数年前能代署二ツ井交番
巡査部長が児童買春禁止法違反で青森県警に逮捕されたことにあるような気がする。隣の
県警に逮捕されるなど屈辱的で強く記憶に残っているだろう。
子供が水死し、事件か事故か不明であり、鈴香に売春の噂があり、署員に「客」がいるかど
うかわからない中で、もし事件として、県警一課が入り込み、鈴香を洗うなかでそのことが露
見するようなことがあれば、先の事件できついお達しがあったはずの能代署としては言い訳
けがたたないと幹部はまず考えたことだろう。
事故とする。これがスタートだったから、全てがおかしくなりかけている。官僚・幹部の不祥事
隠蔽体質につきあわされているのなら現場の警察官もたまったもんじゃないだろう。なぜ彩香
ちゃん遺体発見現場周辺の聞き込みすらおこなわれていなかったのか。鈴香が事件に関与
している疑いは強いのだろうが、一方で、犯人はすでに、表には出さずになんらかの処置が
とられた、という妄想を抱きさえする。

マスコミが第４の権力になって久しいわけで。
ファンダメンタルが入ってきて、直接的メッセージが影を潜め、
サボタージュなんて官僚のやり口を踏襲しだしたわけで。
報道規制などのタブーが多くなりだし、閉鎖性が高く、
比較文化論的には、テレビ文化は衰退期なわけで。

豪憲君が殺害当時の着衣ランドセル等は証拠品として遺族に未だに返却されていない

彩香ちゃんの着衣は洗濯されて遺族に返却された

この扱いの差が事故で処理していた証拠になる

>>496
そうだ！秋田県警は許せない！
なので、あなたは竹ヤリでも作って突撃してきてください。
俺は責任を取りません。一人で行ってきて下さい。

>>500
あなたIDはバッドなのに、すばらしいレスだ。まったくその通りですね。

各板でいまだに鈴香を擁護している人の人物像は下記のいずれかに当てはまる

・薄幸(を装ってる)女に感情移入しやすい喪男
・風俗嬢や水商売の女にマジ惚れする男
・鈴香の身内
・鈴香のような×1に下心を抱いてる童貞。×1女相手ならすぐヤラせてくれると根拠なき自信を持っている
・単なるアンチ警察な前科者。警察に逆恨みしている
・警察を含む公務員をバッシングするのが生き甲斐な中卒ニート
・虐待母(予備軍)な女。鈴香の行為や心情に共感しまくり
・生活保護や母子家庭手当てなどの行政サービスに過剰にタカってる者
・水商売や生保レディをしていた時に枕営業を受けた男。勘違いして情を抱いてしまっている
・幼少時に鈴香へ淡い恋心を抱き｢いい想い出｣にしてた男。自分の惚れた女が殺人するような奴と認めたくない
・×1(特に女)
・自身も刑事犯罪をしでかしながら精神鑑定で無罪を勝ち取った奴
・鈴香批判派に根拠レスな人格攻撃やレッテル貼りをする奴
・メンヘラー
・フェミファシスト
・秋田に私怨がある奴
・自身の人格の悪さゆえにいじめられて逆恨みしてる奴
・このレスに否定的or批判的な反応をする奴
・ゆとり教育世代
・鈴香を批判するのは警察関係者か鈴香の母校関係者だけと根拠レスに盲信する奴
・世間知らずの引きこもり
・自称｢メディアリテラシーに明るい｣奴
・プロ市民

いずれにせよ、鈴香擁護派はキチガイ確定ｗｗｗ

警察が当事者の服を洗濯して返すなんて、あり得ないんだが。。

もし、彩香ちゃんと豪憲君がピカチュウの奪い合いをして、誤って豪憲君が
彩香ちゃんを川に突き落として死に至らしめたとしたら、豪憲君は有罪か無罪か？

>>497
てか、理由がどうあれ
子供を殺すような女は普通に「許せん！」わな。

>>505
ループ工作及びコピペ連携、乙。
県警のケツを舐めるどころか、オカマでも掘られているんじゃねえか、お二人さんは？
県警の都合の悪い(核心か？)レスが出るとすかさず喰い付く（笑）、分かりやすい立場だな。

>>506
豪憲君も頃してないと？

>>507
証拠が無い。

>>508
自白は一応証拠にはならないもんなの？
まあ、どうせあんたは憲法違反だ、とかしか言わないだろうけどね。

仮にも勾留理由開示裁判で、自白について言明する機会はあったわけだけど。
その説明は一体どうすんの？

ところで『証拠が無い』トコのソースをヨロ。

北町奉行と南町奉行を作るしかないな。

>>509
トリップ付けてまで参加している割には情報に疎すぎる
ソースぐらい過去スレ漁るなりして自分で探せ

>>511
> ソースぐらい過去スレ漁るなりして自分で探せ
答えられないといつもこうやって逃げるんだよなあ。

横レスだが、ソースはこれでいいか？

腰ひもを凶器と特定／遺体に同種の繊維、藤里男児殺害事件　2006/06/26

　藤里町の藤里小１年、米山豪憲君が殺害された事件で、豪憲君の遺体の首に、
殺人容疑で再逮捕された畠山鈴香容疑者（３３）が凶器と供述した着物の腰ひもと
同種の繊維片が付着していたことが２６日、県警の捜査本部の調べで分かった。
捜査本部は犯行を裏付ける重要な証拠とみている。

　捜査本部はこれまでに家宅捜索で腰ひもを押収し、鑑定を進めていた。その結果、
豪憲君の遺体の首に残されていた繊維片と腰ひもの繊維片が一致したという。畠山容
疑者の供述と合わせて、凶器に使われたと特定した。

　長さ約２メートル、幅２―３センチで、畠山容疑者が高校卒業後、栃木県の温泉ホ
テルで仲居をしていたころに購入。彩香ちゃんの遺品を整理する際、服を洗濯し直し
て物干し代わりに使おうと考えていたという。2006/06/26
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20060626g

>>512
なんだかね、いつも通りの展開‐3

>>513
やや！こいつぁありがたい。多謝多謝。
つかね、確たる証拠なんか報道になんかないんですよね。
“冤罪にしたい人”にとっても、“鈴香が頃したに決まってる説の人”
にとっても。
…怪しい事はたぶん間違いない訳だけど。つか逮捕されてるし。

>>513
遺体の状況に矛盾しなければ、だがね。
過去ログやソース拾える位だから遺体発見時の状況も貼ってよ。
紐が何処にあったかも貼ってよ。
血液や尿の分析、毛髪の件、遺体を包んだとされるシートの行方、兎の毛、黒い繊維、ガードロープを越えた件、ジョギングしてた人の件、ね、貼ってよ。

>>515
トリップ付けてくれ。そして外すな。
ついでに前の問いに答えてくれろ。

>>516
自分で答えだしてるじゃん。
　
>>513
やや！こいつぁありがたい。多謝多謝。
つかね、確たる証拠なんか報道になんかないんですよね。
“冤罪にしたい人”にとっても、“鈴香が頃したに決まってる説の人”
にとっても。
…怪しい事はたぶん間違いない訳だけど。つか逮捕されてるし。
『確たる証拠なんか報道にないんですよね。』
これのドコからソースを出せと？
俺はMr.マリックでもピエールでも無いぞ。

>>517
ピエールカルダンだか、ロベスピエールだか知らんが、
鈴香は仮にも勾留理由開示裁判で、自白強要について、
言明する機会はあったわけだ。その説明は一体どうすんの？
被害者遺族に謝罪しただけじゃないの？

トリップ付けてくれよな。

各板でいまだに秋田県警を擁護している人の人物像は下記のいずれかに当てはまる

・薄幸(を装ってる)女に過剰な投影をしやすい喪男
・風俗嬢や水商売の女にマジ職権濫用する男
・県警の身内
・鈴香のような×1に下心を抱いてる童貞。×1女相手ならすぐヤラせてくれると根拠なき自信を持っている
・単なる冤罪マンセーな真犯人。隠蔽体質を歓迎している
・警察を含む公務員を擁護するのが生き甲斐な中卒ニート
・ＤＱＮ(予備軍)な男。鈴香の行為や心情を憶測しまくり
・公務員の過剰な福利厚生やから残業などの職員厚遇に無反省にタカってる者
・水商売や生保レディをしていた時に枕営業を受けた男。勘違いして情を抱いてしまっている
・幼少時に鈴香へ加虐心を抱き｢いい想い出｣にしてた男。自分の虐めた女は殺人する奴と認めたい
・×2(特に男)
・自身も犯罪行為をしでかしながら冤罪で自首しない奴
・県警批判派に根拠レスな人格攻撃やレッテル貼りをする奴
・メンヘラー
・ファシスト
・秋田に利権がある奴
・自身の人格の悪さゆえにいじめられて逆恨みしてる奴
・このレスに否定的or批判的な反応をする奴
・団塊世代
・鈴香を批判するのは警察関係者か鈴香の母校関係者だけと根拠レスに火病する奴
・世間知らずの引きこもり
・自称｢メディアリテラシーに明るい｣奴
・プロ市民

いずれにせよ、県警擁護派はキチガイ確定ｗｗｗ

各板でいまだに秋田県警を擁護している人の人物像は下記のいずれかに当てはまる

・薄幸(を装ってる)女に過剰な投影をしやすい喪男
・風俗嬢や水商売の女にマジ職権濫用する男
・県警の身内
・鈴香のような×1に下心を抱いてる童貞。×1女相手ならすぐヤラせてくれると根拠なき自信を持っている
・単なる冤罪マンセーな真犯人。隠蔽体質を歓迎している
・警察を含む公務員を擁護するのが生き甲斐な中卒ニート
・ＤＱＮ(予備軍)な男。鈴香の行為や心情を憶測しまくり
・公務員の過剰な福利厚生やから残業などの職員厚遇に無反省にタカってる者
・水商売や生保レディをしていた時に枕営業を受けた男。勘違いして情を抱いてしまっている
・幼少時に鈴香へ加虐心を抱き｢いい想い出｣にしてた男。自分の虐めた女は殺人する奴と認めたい
・×2(特に男)
・自身も犯罪行為をしでかしながら冤罪で自首しない奴
・県警批判派に根拠レスな人格攻撃やレッテル貼りをする奴
・メンヘラー
・ファシスト
・秋田に利権がある奴
・自身の人格の悪さゆえにいじめられて逆恨みしてる奴
・このレスに否定的or批判的な反応をする奴
・団塊世代
・鈴香を批判するのは警察関係者か鈴香の母校関係者だけと根拠レスに火病する奴
・世間知らずの引きこもり
・自称｢メディアリテラシーに明るい｣奴
・プロ市民

いずれにせよ、県警擁護派はキチガイ確定ｗｗｗ

>>518
｢自白強要に付いて〜｣の説明が鈴香に対して十分でなかったら？
これはお前さんも俺も判らぬ所だ。
[法的な権利]の説明は担当警察官と弁護士の仕事だからだ。
事実として、鈴香は｢紙に書いてある通り、｣謝罪文を読み上げただけだ。

連投ミススマソ

許しません

>>522
ははぁ、｢複数IDを使い分け｣って、{自分}の事だったのか。
ほれ、ν速、弾幕薄いぞ、良いのか？

>>521
>鈴香は｢紙に書いてある通り、｣謝罪文を読み上げただけだ。

｢紙に書いてある通り、｣かどうかはわからんだろ。勝手に事実にすんなよ。

>>525
｢紙に書いてある通り｣じゃない証明は？
謝罪文を鈴香が書いたと言う証明は？
謝罪文を鈴香が書いていないと言う証明は？
　
先にも書いた通り、法廷内で紙に書いてある謝罪文を読み上げた事は事実だ。

>>524
ネットカフェのパソからで調子悪い

>>526
屁理屈って奴ですね？

>>521
>｢自白強要に付いて〜｣の説明が鈴香に対して十分でなかったら？
>[法的な権利]の説明は担当警察官と弁護士の仕事だからだ。


おいおい、そこまで疑うもんかね。

疑われるような能代署だものｗ

☆★☆凶器の発見場所が３度変更

＞ひもと軍手はコンビニの袋に入れて物置にしまった
http://www.sanyo.oni.co.jp/newspack/20060609/20060609010030931.html

＞実家にあった軽自動車内から見つかっていたことが１０日、わかった。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6300/news/20060610it05.htm

＞軍手とひもは、車でなく、秋田県能代市の実家内で発見され、能代署捜査本部に押収された。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6300/news/20060614i203.htm

お、ハゲ照るなｗ

見たよ。企業に対しての中傷垂れ流しまでしたそうで。

『微罪』おめでとう！放免取り消しかな？

ヒント：
特定
事実
民事と刑事

>>531
阿呆ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!

>>531
すみません。
「ハゲ照る」って、どういう意味ですか？

ヒント：刑事部長の頭

>>525
--------------------------------------------------------------------------------
畠山容疑者が遺族に謝罪／秋田簡裁で拘置理由開示法廷
--------------------------------------------------------------------------------
藤里町の藤里小１年、米山豪憲君＝当時（７つ）＝殺害事件で、殺人容疑で再逮捕された
畠山鈴香容疑者（３３）＝死体遺棄罪で起訴、同町粕毛字家の後＝の拘置理由開示の法廷
が４日、秋田簡裁（小川弘喜裁判官）で開かれた。畠山容疑者は豪憲君の両親らに対し
「おわびの言葉もありません」と公の場で初めて謝罪した。
白のトレーナーに紺のトレパン姿の畠山容疑者は、やつれた表情で入廷。目が隠れるくら
いに茶髪の前髪が伸び、後髪は腰の近くまでの長さ。満席の傍聴席に一礼した後、いすに
腰掛けた。
意見陳述では、弁護士から渡された紙を読み上げ、「豪憲君の両親、家族に対し、大事な
家族を奪ってしまい、おわびの言葉も見つかりません。それでも手を合わせて、冥福を祈
ることを許してください。申し訳ありませんでした」と謝罪。目には涙が浮かんだ。

（2006/07/04 21:03）

＞◆14J3H3f/.A

ソースも読めない文盲ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!

>>535
＞白のトレーナーに紺のトレパン姿の畠山容疑者
かわいそうに。まだ警察の服借りて着てるんだ。
「容疑者自身が拒否してる」という嘘をついて
面会も差し入れもさせてないのは違法じゃないんかね。

>>537
どこからその妄想が出てくるの？

>>537
＞まだ警察の服借りて着てるんだ。

１月も前の記事に「まだ」ってｗｗｗｗｗ

留置場は面会（接見）しないと差し入れ出来ない
今の処、家族すら面会していない＝差し入れなし


来て来た服は入る時に保管される
そうなると、警察署備え付けの臭いトレーナーとかを着ている事になる。

＞「容疑者自身が拒否してる」という嘘をついて

↑いや、この妄想がどこから出てくるのかと

>>533
ハゲが脂で照る様子。俺語。

>>538
ずいぶん前にワイドショーで
「弟の差し入れも容疑者が拒否し受け取っていない」と言ってたよ。
ソースは無いから信じなきゃ信じないで良い。
いつだったか検察の調べに行く鈴が、緑色のジャージの上下を着ているのが一瞬映ったけど
あきらかに警察署の備品だった。
大抵留置されている人間には家族や友人が、その日か次の日には生活用品を差し入れるものだよ。

>>541
県警の「二転三転しまくり」言動からじゃね？

>>543
だーかーらー、それが嘘だという妄想は、どこからきてるんですか？

>>544
捜査が進むにつれて結論が二転三転したから全てにおいて嘘を吐く、ってのは強引すぎるでしょ

>>545
自分が普段着慣れている服よりも、警察の臭い服を着たいと思う人はいないから。

>>547
根拠になってないよ。それは君が思うことであって
君が思うことを、世界中の人間が余すところなく同じように思うわけじゃない

>>548
じゃ君が逮捕された時は、差し入れを拒否して警察の備品にすべてお世話になればいいじゃん。

>>543
差し入れが無いと石けんまで使い回しのだからな
ジュースなんかも飲めないし飯も日の丸ご飯とか
本も備え付けの５年前の週刊誌とかしか読めない
ノートも買えないペンも買えない

断る理由が無いよな

>>549
話がズレてますよ。嘘だという根拠が何なのか、を聞いているのに
君個人の感想を述べられたんじゃ話にならない
それとも君は、殺人犯と同一の精神を持つとでも言うつもりかい？

>>547
警察の服って臭いんですか？
もしかして着た経験があるのかな？

ヒント：洗っていない

>>540
>来て来た服は入る時に保管される

来て来た？目糞鼻糞だね君も。
>そうなると、警察署備え付けの臭いトレーナーとかを着ている事になる。

ほう、詳しいな貴様。着た事あるの？

>>550
そうそう。
調べの合間にはタバコも吸えているって言ってたけど
刑事の自腹で買ってやってるのかね。
差し入れにはタバコもお金も認められるのに断る理由が無い。

>>553
ほんとに？
何で知ってるんですか？

>>554
よう文盲

まだ生きていたのか？

む、脂臭い。

>>558
刑事部長の頭がか？

さて。

>>560
あ、お前にお土産だ
ttp://www1.odn.ne.jp/jlta/bus/cyuko/os_cyuko.html
世界のロードを翔けぬけてきなよw

警察の発表が二転三転してるのに、
それをこれからも鵜呑みにしなければならない
のはなんで?

>>562
鈴鹿と誰も面会（接見）出来ていないから
弁護士も意味不明な事しか言わないから

鈴鹿の声を聞けるチャンスが無い




あ、ぼくｶﾅﾁｭｳ！
ttp://www.kanachu.co.jp

成るほど、疾しい経験がありそうな人間が居る訳だ。
40分近くもの間、空白があったのは調べものでもしてたの？

ヒント：民事・刑事

だって。
本当にキレイに釣られるよね。単純。

>>555
断る理由が無い、というのは君ら個人レベルの話であって
根拠とは言わないっての
俺に言わせれば「子供を殺す理由なんか無い」が
殺人は事実として起きている。要するに、個人レベルの話は
根拠として成立しない

未だに物証なにもでないね。

血液と尿の特定ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>564は24時間態勢でスレに書き込んでるのか

親は生きてて恥ずかしくないのだろうか？

DNAと指紋の釈明会見ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

墓場の足跡は何だったのか？

豪憲君が玄関で殺されたのなら矛盾する件

>>568
トリップも付けないで、微妙な嘘ばかり吐いて、あげ足しか取らない、
そんな奴より幾分かマシかもよ。

バーコード刑事長の方がはずかしい

１人で川に向かって歩く彩香ちゃんの目撃証言
まだ生きている時間なのに幽霊でも見たの？

鈴鹿が殺したのなら矛盾する件

なんだかわからないけど、入った経験者が居るのはいいことだよ。
いろいろ教えてね。

はいはい、ハゲが照る照る。

>>572
ハゲ胴

>>576
お、俺だって。
負けずに　ハゲどう。

>>575
おまいが若ハゲで、頭皮をココはオデコですと言い張る様が能代署とだぶる

ひょっとして、グーグルのキャッシュを消せば無かった事になると思っている？

国会図書館には全ての新聞、雑誌が保管されていますよw
地方や学校、民間施設に無数に有る図書館にも、バックナンバーは豊富に有るねー

グーグル以外にも、
全てのサイトのキャッシュを保管している所あるの知ってる？







やってる事の底が浅過ぎw w w w w w w w w w w w
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー

>>578
ハゲてないよ。783640だよ。どうでもいいけど。

ところで、























　　　　　　　血液反応が出た黒いボアコートってどこに消えたの？

まったく物証がないのに自白だけで有罪にできるの？

ところで、キレイに釣られた件は無視？
ところで、警察のお世話になったの？
ところで、毛根は死んでる？抜けてる？

>>582
少なくとも、無罪放免にする理由は無いな

それよりも何を理由に１６時間拘束した後に逮捕したのかと聞きたい

しかしこのままだと負け戦に突入するか釈放するかだろ。
さて困ったね能代署さん

即逮捕なんてそうそうないよ

>>585
それよりも何を理由にトリップを付けないのかと聞きたい

秋田県警　会見 の検索結果のうち 日本語 と 英語のページ 約 62,800 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E7%A7%8B%E7%94%B0%E7%9C%8C%E8%AD%A6%E3%80%80%E4%BC%9A%E8%A6%8B

日本中から袋だたきw w w w w w w w w w w

>>586
殺人で起訴してるから釈放は無い

>>590
うん、まぁ不起訴になるのかな？
綾香ちゃんの件は？

>>582
自白だけで有罪にはできない。
しかし、「だけ」ってのが問題でね。
判例は、死体があれば、自白だけ、ではない、としている。
つまり、自白＋死体　で有罪にできるのだ。

秋田のおまわりさんを責めないで欲しい。

秋田のおまわりさんは婆が郵便局から下ろしてきた年金を箪笥にしまわな
いまま、うたた寝をしているのを回覧板を持ってきた隣の嫁っこが出来心
で盗ってしまったり、海から上がってきた漁師と山から下りてきた猟師が
盛り場の居酒屋で喧嘩して、猟師のおっさんが鉄砲ぶっ放して、漁師の
おっさんに怪我をさせてしまった時も、どっちにも酷くねえようにいい始末
を付けてくれたんだ。（たぶん）

だからこんなおっかねえ、わけのわからん事件になんか向いていないんだよ。

>>593
秋田の警官だからって秋田人とは限らない訳で

能代警察署近隣住民です。午後５時５０分頃、被告を乗せた護送車が秋田市方面から署に戻るのを目撃。報道陣は誰も居なかったけど、昼前から護送車が無かったから多分今日、精神鑑定やったんじゃない？

>>571
そんなに自分を卑下するな。
ソース読めないとか警察よりとか一行レスの難癖野郎とか言わないから。

>>595
報告乙だ。
簡易精神鑑定といっても1日で終わるのかね？
何日か通うかもだな。

>>595
貴重な報告、有難う。

証拠の不備や不整合を突くと鈴香擁護とか
言われてたけど、事ここに至ってまだ
そんな事言ってる奴は完全に警察っつーか
無能署擁護派だね。

>>596
なんか全部言っちゃってるような気が…。まあいいか。
『紙面を読んだ』というのは間違いなさそうだな。

鈴香の冤罪を主張する方は、彩香ちゃんの件で、17：00に鈴香の車が
なかったという米山氏の証言を、どう考えているのか、ちょっと知りたい。

>>595
報告乙です
どこかに行ったんだね
精神鑑定は医師の方が警察署に出向く事が多いと思うんだけど
まあ秋田のやる事はよく分からんからね
トリップ付けてる警察の犬さん
あなた利用されるだけでポイなの分かってる？

>>601
鈴香の有罪を主張する方は、彩香ちゃんの件で
家を出る前から殺意を抱いてそのまま突き落として殺したのに
17:00に鈴香の車が無かったという米山氏の証言をどう考えてる？
17:00にどこに行ってたんだろう

米山の証言は信用できない。警察の弱みをつかんで取引している希ガス

そこが見当がつかない。ただ、鈴香がやってないとすれば
米山氏はなにか勘違いしているか、嘘をついているかとい
うことになる。

>>605
やっていたとしても嘘をついている事にならない？
17:00にはとりあえず車が無くて、何時に帰って来たのか分からないけど
帰宅後
「サクラマスが見たい」
　　　↓
「再び外出」
　　　↓
「殺害」
は、時間的に考えられないと自分は思いますが、あなたは？

はい。そう思うのです。18：30に出発したことになりましたよね。
では、彼はなぜそういうことを言ったのかが気になるのです。

現状、犯行時刻が午後六時四十五分となっているね。(警察発表)

>>607
思い違いなのか、故意なのか、実際その時間車が無かったのか
色んな可能性があるね
自分は冤罪派だけど、なぜそれを冤罪と思う人に聞きたいの？

連投御免
　
橋の上の目撃者

彩香ちゃんと同級生
緊急連絡網
豪憲君のお兄ちゃん
米山宅へ連絡…
こんな連想はどうだろう？

>>610
その連想は自分と同じかな
ついでに遺体遺棄現場の軽四車両目撃者も

わたしも、いまの警察の発表（リーク）内容からは、鈴香が彩香ちゃんを
やっていないのでは？と思うからです。共犯者が必要でしょうから。
橋での目撃証言は、鈴香が探しまわっていた時間帯ですからその目撃に
おひれがついたものかとも思うのです。
でも、17：00は鈴香の犯行を匂わすかなり重要なポイントのような気がし
ていました。鈴香犯人説の方に聞いてもしかたないと思いましたから。

>>602
おいおい、意見が合わないからって警察の犬扱いかよ。
嘘ばかり吐いてる奴がいるから、俺は鳥付けたんだよ。見分けるためにね。

>>609
豪憲君の事件も冤罪？

>>612
分かった。
17:00が鈴香の犯行を匂わす重要ポイントとは？
17:00から帰宅せずそのまま橋へ→殺害？
17:00に外出していた事が殺意を抱く一因？

>>611
そうかも知れないですね。
緊急連絡網から鈴香一人が外れていたら？
噂だけが回っていたら？
輪の中から弾かれた姿が有るかもしれないね。

おいおいおいおい、勝手に妄想ソース作るなよ。
なんだ緊急連絡網って。

>>603-607
たとえ17：00頃鈴香の車が家の前になかったとしても、18：45とされる犯行
を否定できる材料なんかにはならないだろう？
鈴香の家から大沢橋なら5分くらい（テレビレポーターが実際に走っての時間）
だという。地図を見手もそんなもんだとはわかると思うけど？

>>615
色んな可能性を秋田県警は見逃しすぎ
とりあえず犬は放っておきましょう

なぁ、これって自白強要による冤罪じゃないのか？

誘導尋問丸出しの周辺住民への聞き込みとか、
この事件の捜査はまともじゃないよ。


警察関係者（上層部）がアヤカちゃんを車で跳ねた

と発端を仮定すると
遺体の状況（頭蓋骨の陥没）やら、
不自然な発見タイミング
（ヘリでの捜索の隙間を縫うようにしての浅瀬への放置）、
目視で明確に確認できる溺死との差異の無視

が腑に落ちるんだよね。

鈴香がやっていないとすれば、16：00過ぎに彩香ちゃんは１人で
外出した。暗くなりかけた（17：30？）から探し始めたというのが鈴香
の証言でしたね。17:00に車が無かったというのは、それを打ち消す
と考えたからです。
米山氏は17：00前に子供の友達が帰り、自分の子供たちとキャッチ
ボールをしたということでしたから、かなり重要な証言と思ったのです。

>>619
面白い妄想だけど、警察の上層部が、藤里ごときに何故行く必要がある？

>>617
最短で
17:01帰宅
彩香ちゃん即マンガ読み
だだをこね再び外出を迫る
殺意を起こすほどの迫り方に
18:40川へ向かう
18:45殺害も無いとは言えないですが
それを信じる人の方が少ないでしょう

>>617
大沢橋より高岩橋の方が遺体発見状況に近い痕跡を残すらしいけど(橋から落として遺体が流れて中州に辿り着いたとして)ここにも疑問点がある。

>>623
ｱﾀﾏの方向か。

>>620
米山氏証言が真実と仮定しても
娘の帰宅を待って短時間の外出（買い物、クリーニング店、知り合いへの顔出し等々）
は、証言を打ち消す事になりますか？
故意でなくとも米山氏の証言に疑問も多々ありますが

>>621
鈴香詣でとか

>>625
およそ｢証言｣と呼ばれる物の信憑性が是程低い事件は他に有るまい。
ならば事実の積み重ねと検証しか手は無くなる。
なんと言っても｢鈴香｣と言うだけでフィルターが掛る様な感じだし。
黙して語る確固たる証拠も無いし、遺体も既に無いし…。
では、お先に失礼。

>>620
そっか。そういう考えはありだね。
まあ、鈴香証言も、警察発表も、地元民の証言も何もかもがいまいち信頼できん
ケースだもんね。困ったもんだが・・・

俺は某地元民の、彩香ちゃん不明時の夕方から深夜まで鈴香が延々と聴取されていた
というカキコはけっこう信じていたからなw
あのやろうw・・・まあ、滑っただけだろうけど
すっかりはまってたわけだが。・・・そうだ、この情報は誤りだからな。
鈴香は捜索には参加しなかったが、それは子供が誘拐されたとかも考えられるので
警察が張り付いていただけのようだ。聴取と保護ではまるでちがうわな。

>>625
いえ、それでも説明はつきます。　ただ、彩香ちゃん失踪時のことですから
その外出があれば当人であれ、だれかがそのことにふれていたと思います。
すみません。つまらないことをもちだしたかもしれません。おやすみなさい。
ありがとうございました。

警察は合憲君に何を聴取していたのか気になります。

捜査本部は自分自身が発表した5台前後（軽自動車は2台）の車が通ったとする事実。
その事実に符合する目撃証言をないがしろにし無視するなら
容疑者の行動、発言、遺体の状況等からより信憑性の薄い大沢橋の目撃証言も不採用にすべきだ。

5/17
午後5時20分　白い軽自動車（容疑者の車では無い）
午後5時20分　ＲＶ車
午後6時30分　白いワゴンタイプの車
午後6時30分　山菜取りの帰りに車
午後9時〜10時　不審車
5/18
午前6時30分　白い軽自動車（容疑者の車では無い。目撃者二人）

認定派、の人に聞きたいんだけど容疑者が玄関でたまたまあった、軍手をはめて、たまたま
あった、腰紐で絞殺したという容疑者の発言を真実と考えているのか？俺なんかこれを聞いた
時点でまったく現実感を感じない。でも犯人だと思っている人は、自白してるんだからというのが
おもな理由のようだから。これもホントのことだと思ってるわけでしょ？

豪憲父が「これで振り出しに戻った」とか怪しげな発言するから被害者対策という名目で警官が監視に来るんだぜ。
警察は親切を装いながらじっと要注意人物の様子を窺ってるんだぜ。

>>631
乙です
やっぱり鈴香は考えられないね
とりあえず鈴香が犯人だとしても
・会いたい人と決められた範囲内で会わせる。差し入れをもらう。
・弁護士に弁護してもらう。一人でも味方になってもらう。
という権利を、秋田県警は認めるべき
これを認めず追い込んでいるのが、自分的には冤罪の何よりの根拠

とっとと警察の留置場から出してやれよ。そんな所に五十日以上閉じ込めといて
いまさら出てきた自供内容なんかになんの信憑性もないんだよ。憲法にも書いてあるだろ。

5/21　時点でのタイヤ痕は10本前後　
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6300/news/20060522i101.htm
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20060522f

5/22or23　時点でのタイヤ痕は数10本
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20060523g

能代署は現場維持一つまともに出来ない？

これは裁判は東京でやったほうがいいんじゃないか。こんな信憑性のない自供内容で
逮捕状出しちゃうような裁判所では信用できない。

ソースはワイドショーだが鈴香は任意同行の日
携帯で３度も迎えに来てと電話していた
しかし家族は迎えに来なかった

一体何故なんだろうね？能代署さん

発表内容から証拠としての能力がありそうなのは
凶器の紐だけだな。
そもそも自供した場所と目撃場所が異なり目撃場所自体も二度変わっている。
唯一の証拠となりえるものの置き場所が容疑者だけが知る秘密の暴露にはなっていないので
長期間の拘留期間も合わせて自白も法廷での材料としての意味が無いんじゃないか。

遺体の爪や首に付いていた繊維片の色が報道されていないようだが聞いた人はいるのかな？
ちなみに押収した紐はピンク色。

>>632とかの、多くの冤罪を疑う人に

俺は鈴香が殺害を自供した時点で、ごうけん君は当然玄関で殺害され、直ちに
遺棄されたのだな、と考えた。今さらまたまた説明はしないが、鈴香が殺害したなら、
それが自然であるし、鈴香が殺害したという証拠はことさら提出されていなくても、
一連のアタリマエの感覚ではあるだろうな。鬼女スレなどを見ればいい。
理由は書かないが。

まあ、そんなことで彼女を犯人とする事由にはならないのも事実。
「推定無罪」。そうあるべきだろう。
だが俺としては法律論などどうでもいい。
俺は理系のせいか自分が納得できればそれでいい。
理系の方針としては、カンで見当づけたことをできるだけ論証したいだけだ。
能代署の理由はどうあれ、地元民の証言の揺らぎがどうあれ、鈴香が二件の
犯行を実行したとの感覚は揺るがない。数多くの指針がある。

もう寝るけどな。

そもそも。その腰紐で思いっきり締め上げたら，ゴウケン君の首についた痕と同じ
痕がつくわけ？なんなら俺の腕で試してもらってもいいが。たぶんつかないだろう。

目撃場所→押収場所

鈴香は昔必殺仕事人でもしていたのか？
ずいぶん手慣れて殺害してるよな

59 名前： 名無しさん＠６周年 Mail： sage 投稿日： 06/07/30(日) 23:55:38 ID： pWGlHkR/ [ o ]

何度も秋田県内を運行したことのある国鉄・ＪＲの運転士ならば知ってるだろうが、

警察に事情聴取を受けた参考人が線路にうつぶせになって自殺するポイントが、各警察署管区ごとに存在する。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

県外の奴らには信じられないだろうが
秋田では良く有る事

1日(火)発売の週刊誌【週刊朝日】8月11日号より
⇒怒りのワイド特集：臨界点の秋田県警不信
■初動捜査はなぜ遅れたのか　本当の理由はここにある！
「畠山鈴香容疑者と警察官の不適切な関係をスッパ抜く！」
■豪憲くんの父が心境を吐露「私が秋田県警の捜査で一番疑問に思うこと」
http://opendoors.asahi.com/data/backnumber/2_1.shtml

絶対に読みましょう！

「容疑者が憎い」「警察も共犯者」豪憲君の父インタビュー
http://www.kahoku.co.jp/news/2006/07/20060731t43019.htm

>>640

カンは文系の発想。理系は、１つ１つの物証の真偽を検証していく。

かんで方向性を決めて、科学的な所見を適当に見繕って整合させていくのが能代署のやり方。

未だにDNA鑑定が髪の毛か毛根かもわかってないんだよな。
核DNAでの鑑定の場合ほぼ一致と言う見解は有り得ないんだろ？

適当に見繕った科学的所見も何一つ整合できてないよな。

そもそもカルトにしたってちゃんとストーリーに整合するもんなんだけどな。
何一つとして辻褄が合わないと言うのもめずらしいね。

>>646
彩香ちゃんは家が近いから遊びに来ていたが、
『カップラーメンのお湯がほしい』と来たことはないし、
外で放置されているのを見たこともない

・・・・・・

彩香ちゃんって写真見る限りではむしろ幸せそうな子供に見えるんだよね、
ニコニコ嬉しそうに笑ってて。虐待が、本当にあったのかどうか疑問。
深刻な虐待にあっていた子が、あんな笑顔を写真に何枚も残すものかなぁ？

小学校新４年で身長140ｃｍ体重35ｋｇは大柄のほうじゃねえか

日常的な虐待はオレも疑問

まあスズカも大柄だけど

>>652

Ｇパパは当然、鈴香を憎んでいるわけだが、彩香ちゃんに対する
虐待らしきものは見ていないと週刊誌の手記にも書いていたようだな。

ただ手記には自分は見たことないが
そういう話は耳にしたことがあった・・とは書いてるんだよね。
あと、これは虐待という表現が当てはまるかどうかわかんないけど、
衣服や食事の関係で、学校で心配され話し合ったことは数度あったというのも実際あったみたいだしね。
自分も小学生の子供もってるけど、個人に特別こういう話し合いが持たれたり、
そのことで地区の人が訪ねてきたりというのは、印象的にはかなり引くな。
同じ主婦として、子供が可哀相と思ってしまう。
無関心な育児はあったと思う。それが暴力だったかと考えると？？だけど、
やっぱり周囲も心配する部分はあったと思うな。

>>649
完全一致 or 一致しない

に、どちらかあり得ない。

の、どちらかあり得ない。

だったw

>>656

手記でのニュアンスが違う。団地内ではそういう噂を聞いたことがあるが、自分は１度も見たことがない。

アヤカさんは、明るくてキチンとした子だった。

>>659
そういう噂は耳にしたことがある。まぁ、見てないけど、聴いたことはあるって事じゃない？
あなたが何に拘ってるのかよく分からないのだけどれど？

>>660
おまえはそんな事もわからんのか。
虐待なんぞ普段から一切無かったと言う話しだな。
まともな物証がなく単なる印象で決め付ける事がどれだけ危険な事か そんな事すらわからんのか。
やっぱ専業主婦はだめだな

>>660
秋田は見ても無い噂を根拠に他人を誹謗中傷するのかw

最悪な土地だなw w w w w

火のないところに煙は立たないよ。
事実、学校では話し合いになってたし、
保険の先生がオニギリ用意して
あやかちゃんの面倒を見てた。
虐待=暴力的な噂がないけど
よく外に出されていた。まともな食事はさせもらえなかったらしいという噂は
そのことからもあったんじゃないの？

>>663
それ、全部噂なんですけど。

綾香ちゃん事件の事はテレビのニュースで何度か耳にしただけで
素人のこの俺が母親が橋から落としたと直ぐピーンと来たのに
警察は、事故だ等と寝言を言っていた。
全く素人以下だな。
公金横領の金勘定に忙しくて分からなかったのかなぁ？
こんな、物が分からない連中だと被害者を犯人だと思い込んだり、
犯人を被害者だと思い込んで犯行に加担したりしてそうだねｗ

そもそも、じゃあG父の耳にした噂は事実無根なのかな？
伝言ゲームのように人ずての話が大きくなって耳に届いたとは思うけど、
それらしきものは誰かが目にしてるからこそ話題が出るんじゃないのかな？
噂の出所は彩香さんがカップラーメンを買いに行っていた焦点辺りからだとは思うけど。

育児放棄も虐待のうち

>>666
２chの噂では秋田土民は観光客の食事に痰唾を混ぜて出してるそうだが

本当か？

>>664
ほんと？どこでそう出てた？
オニギリや学校が教育委員買いに相談して民生委員が行ったのは、
NHKでも流れた。
これはもう事実なんじゃないのかな？

ちなみに、民生委員は誰でもなれるとか近所のおばさんだとか
話がループしそうだけど、
問題は民生委員が何者かではなくて、
「訪ねていく」ということに、既に問題ありだと思う。
学校が心配して、見に行ってくれという依頼をしたという時点でね。

>>669
もし事実で、警察等の機関に通報していなかったら
民生委員は児童虐待防止法違反

刑事罰の対象

県警は通報が無かったと言っているが？

>>671
だからどうしたの？それで鈴香は冤罪になるわけ？
民生委員も怠慢。これはけしからんって話になるだけじゃないの？

>>551を読んでると昔実在したお姫様の伝説を思い出す。
飢えで苦しんでいる国民が「明日食べるパンが無いんです」と訴えたら
お姫様は「パンが無いならケーキを食べたら良いんじゃなくて？」
>>551が世間知らずのおぼっちゃまがおじょうちゃまか知らないが
「お前の家はそうだからって、パンが無いからってケーキが無いとは限らない」
「パンが無い事がケーキが無い事につながる根拠を説明しろ」
ほんの少し世の中の事が分かっている人は、明日食べる物に困っているって人間の家に
ケーキがあるとは思わないもんだｗ

結局鈴香の身勝手な犯行、地域社会の怠慢、モラルのなさ、
これがこの事件の根底かと思う。
誰が失敗したから誰かに罪はないとか、そんな極論でもないような。
総括的な悪循環が更なる悪循環を呼んだ事件背景かと思うんだよな。

>>672
だから虐待の根拠はうわさ話以外に何が有るのかと聞いているだがw

嘘の通報でも話を聞きには行くだろ？
そこで虐待の事実が確認されたのかと聞いている。

話し合いは行われたが調査の結果、虐待の事実も育児放棄の事実もない事がわかり、デマと言う事が明らかになったので、なんら対策を講ずる必要もなくなったわけだ

>SvXWeaFuに言わせると

警察から事情聴取を受けた人は全部真犯人らしいw

ようやく鈴鹿の顔がテレビに出なくなった。
後は裁判やって死刑待ちだな。
二人の無念が一日もはやく晴れるのを
願う。

事実なんの対策も講じていない事がなによりの証拠。
虐待はもちろん育児放棄もなかったのはあきらか。

もし、虐待が確認されて何の対策もしていなかったのなら

学校と教育委員会と民生委員は
重大な児童福祉法違反



最低でも、子供を隔離保護しなくてはならないが
してたっけ？

少なくとも…Ａちゃんはふくよかで、どの写真でも映像でもにこにこ
しているからなあ…。

>>675
民生委員が訪ねた時、食事についてなんとかならんかと訪ねた。
鈴香は調子が悪いので朝起きれないから、造りたくても作れない現状を相談した
。
そしたら民生委員が、じゃあ、夜起きているうちに作っておいて食べさせなさいと提案した。
民生委員が畠山家に訪ねた時のやり取りは、このような感じだったらしいよ。
勧告というよりは相談をしにいった感じかと。
虐待という定義にあてはまるかは微妙だが
食事で外部から心配の声があがるようなことはあったらしいな。

>>682
うわさ話以外の根拠は？

ちなみに民生委員がそんな事を口外したら

民生委員法
児童福祉法
児童虐待防止法

の守秘義務違反
犯罪行為だ

鈴香の雑誌のインタビューで本人が委員が来たと書いてたよ。
やり取りは委員のテレビでのインタビュー。

嘘で彩香ちゃんを殺害した事にしちゃったから、その動機を作る為に
また嘘で「日ごろから虐待の疑いあり」にしてる様に見えるな。
そもそも「剛健君を殺害した」からして嘘なのに、虐待を信じてる人の方が不思議。

>>685
お前は犯罪者の寝言なんか信じるのか？

＞鈴香の雑誌のインタビューで本人が委員が来たと書いてたよ。

生活保護の家には民生委員が定期的に訪問します
当たり前の話。

まあ確かに母子家庭ということで生保の審査が通ったんだろうだから
民生委員が子供の事を色々聞くのは当たり前のような気がするな。

朝食食べていない＝ネグレクトとは言えない

朝食も提供、食育の試み : 学校給食５０年 : 特集 : 教育 : YOMIUR
ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/special/s01/20041103tv01.htm

朝飯を出していない家庭は全部幼児虐待ですってよ！

日本中犯罪者だらけだなw

http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4837611567/ref=dp_image_text_0/249-0020645-8991556?ie=UTF8
↑
幼児虐待の幇助でタイフォ？

>>692
ワロタｗそれを見つけてくるおまいすごいｗ

そういえば彩香ちゃんと鈴香の主治医がテレビに出てたな。
彩香ちゃんは髪が汚れ臭くて汚かったと話していた。
鈴香は彩香ちゃんが来たいと言うから連れて来たと言って、
いつも診察室にも入らず待合室で漫画を読んでいたと話してた。
主治医は警察がどうしてここに何も聞きに来ないのかと言って怒ってたな。
健康状態や親子の様子など話したいことがあったんだろう。

能代署は家宅捜索で押収した物品の内容をばらし、元役場職員は容疑者が一時期、団地の家賃を滞納していた事を喋り、守秘義務を理解していない連中が税金で飯食ってる。情けない。

それが土民クオリティ

そいつ等の給料は
東京様が恵んでくれた地方交付金から
まさに日本の寄生虫。

>>694
というかそれは、何の病気で病院にかかったんだろう？
もし風邪をこじらせていたというのなら２、３日風呂に入らなくて
髪なんかも洗えないだろうし。

>>692-693
稀に見る酷い自演だな。

摂理様様ですねw

カルト教団のおかげで秋田県警は万歳していたりして

小学生なら学校で健康診断をするだろう？
健康状態はそれで分かるじゃないか。
記録もあるだろうに。それ見れば一発じゃないか。

>>700
いま必死に書き換えているんでもうちょっと待って下さいw

綾香が臭いと言う話は聞くが 鈴鹿が臭いと言うのは聞かないね。
風呂の支度をしなかった訳じゃないと言う事だよね
小四にもなって親と風呂に入るってのもおかしな話だ。
綾香が風呂にはいってないのは単に風呂嫌いだっただけなんだろ

>>700
その学校から民生委員に連絡が行ってるからなあ。

＞昨年１１月ごろ、ある民生委員は「汚れた服を着続け、
＞いつもおなかをすかした児童がいる」と、
＞藤里小から連絡を受けた。長女だった。

寒い地方なんだから毎日フロ入る訳でもなかろーに。
そりゃ髪の毛がレゲェみたいにパリパリにひっついてたならまだしも、少々くさいなんて今日日のコギャルだったら当たり前だよ

汚ギャルネグレクトw

シャンプーが目に入るから風呂を嫌がる子供は多いよ

欧米にいけば風呂なんて１ヶ月に一回はいるかはいらないかだよ。

>>700

だよね。そんときゃ医者も来るわけだし、いろいろわかるはずだよね。

久しぶりにこのスレ覗いたけど
まともな人はもうこのスレ見てないんだろうな。

基地外の自演は相変わらずだなｗ

・・・・ということにしたい７０８であった

>>708
自己紹介乙

>>707
賛同有難う。
噂通り日常的に虐待されていたとしたら健康診断の時だけ正常ってのはおかしいよね。
着ている服が汚れていたり何時も同じだとしても、下着は取り替えていたら？
子供時代ってのはお気に入りの服なら平気で着続けると思うんだがなぁ？

>>694
そういえば彩香ちゃんと鈴香の主治医がテレビに出てたな。
彩香ちゃんは髪が汚れ臭くて汚かったと話していた。

俺もそれ見たけど、あの医者「臭くて汚らしい」と言ってのが気になった。
これって侮蔑語だよね。
良い大人が子供の患者さんに、いくらもう死んだ子だからってそんな言い方するかなあ。
多少は気を使って、せめて「少し汚く感じた」ぐらいにしてやるだろう？本当の主治医なら。
誰かが、この医者使って有りもしなかった診察話しをマスコミにさせたか。
子供が、いくら体調崩してても自分から「医者にいきたい」っていうのもなんか引っ掛かる。
子供って基本医者好きなの少なくね？注射とかされる危険あるし。
「体調が悪いから医者にいきたい」は大人ならではの発想だろ。

去年の冬に学校から民生委員に連絡が行ったのは確かなんだろう。
まあ親が食わせなくても、学校給食もあるんだし、
担任に保健室でおにぎり食わせてもらったり、
実家で夕飯食わせてもらったりしてたようだから
最近の健康状態は悪くはなかったんだろうな。
当日もコンビニで納豆巻き買ってるし、
ラーメン屋にもよく連れて行ってたんだろ。
つまりこの程度のネグレクトは殺害動機としては薄いってことだよな。
やっぱり男絡みだろう。

>>712
でもなあ、綾香ちゃんの性格だと具合いが悪くても母親に痛い辛いと言えず
病院に連れて行ってくれって頼んでたんじゃないかと思うんだよな。
彩香ちゃんは鈴香に薬まで飲ませてやってたそうだ。
親と子供が逆なんだよな。

>>714

薬を飲んだり、寝たり起きたりのスズカが、30分以内で25ｋｇを吊り上げる怪力でごうけん君を殺害して

６ｋｍ先の川原に2〜3ｍも投げ飛ばして遺棄して、実家に帰る・・・という機敏な行動がとれるのかまた疑問が

>>714
それも無くは無いけどね。
でも、あの医者どうも引っ掛かるんだよ。顔は隠していたが若そうだったし。
体調崩した原因が何だったかもわからんし。
親子が逆転しているとしても、子供が「体調崩して医者行きたい」っていう年寄り臭い発想に
なるのとは意味が違う気がするんだよ。
風邪で熱とか、腹痛、頭痛だとしたら「お薬欲しい」で薬局って言う、なら分るんだが。
それ以外の不調だったら特殊だから、あの医者ならインタビューで言いそうなもんだしな。

>>714
貧乏な家なら病院には掛れないだろう？
値札が有る訳じゃないから幾らかかるか分からないし。
主事医って何科なんだろう？

>>715
薬って何の薬だろね。

まぁ近所の｢具合いが悪い｣が口癖の人も子供を怒鳴る時は１�`先まで聞こえるくらい
叫んでたが…よく喰うし…そのわりに点滴に通う。

>>717
母子家庭は福祉医療証があるから医療費はただだろう。

親に痛い辛いと言えないから医者に行って訴えていたんじゃないか？
親が心配もしてくれないんじゃ、誰かに労わってもらいたいだろうしな。
彩香ちゃんは何でも自分で判断して自分でやらなきゃいけなかったんだろうよ。
そういった環境に置かれていたから、周囲に大人びた気遣いも見せていたし
生きる知恵も付いていたんだろう。

生活保護でも医療費はタダだぞ

話し相手が欲しいんで通いまくる
医者は不必要な薬を出しまくってﾎﾞﾛ儲け

奥歯が痛くても金なくて歯科にすら通えない私からしたら羨ましいとしか言い様がない。

>>717
その頼った医者に「汚らしい」呼ばわりされたんじゃ、うかばれないな・・・＞綾香ちゃん。
>親に痛い辛いと言えないから医者に行って訴えていたんじゃないか？
その可能性があるんなら、鈴香が医者に連れて行って、
しかも子供が医者に何をしゃべるか監視しなかったのが解せない。
下手にしゃべられて、虐待だと医者に通報されかねないからね。
別室で漫画読んでたんなら、鈴香がわざわざ、綾香が虐待を医者に訴えるチャンスを与える
労力を費やした事になる。

ネグレクトが無かったとは言わないが、どうもこのインタビューを含め
虐待を強調する話しが出て来る事に違和感を感じる。

>>722自己レス
>ネグレクトが無かったとは言わないが、どうもこのインタビューを含め
虐待を強調する話しが出て来る事に違和感を感じる。

このタイミングでっていう意味ね。

なんだかスズのことになるとみんなよくしゃべるんだね、あの辺の人。
俺は東北人は口重で噂話なんてあまりしないんだと思っていたけど、
秋田の人はそうじゃないらしいとわかったよ。
しゃべっちゃいけないことまでしゃべっちゃったらしい公務員はいるようだしな。
東京から来たカッコイイマスコミの兄ちゃんたちにみんなイカレたか？

秋田のアナウンサーを馬鹿にするな！
ttp://www.aab-tv.co.jp/ana/shiohata.html

>>725
ガン末期の逸見さん？

>>719>>720
有難う。
そうか、無料なんだね。

虐待している親ってめったに医者に連れてかないらしいよ。
考えてみりゃそうだろう。

>>724
だからＳＧの陰謀だと何度も・・・

>>715
ガードロープ越しに1m、じゃないの？

>>729
根拠らしい根拠がねえ。何度聞いても理解不能。

>>684
ワイドショーでハッキリ言ってたよ。
>>712
医者も口が軽いのかよ。どーなってんだか。

>>730
ガ−ドロ−プからごうけん君の足先までが約１ｍあったのだから、頭は2〜3ｍの距離となるだろうに。
しかも草むらには足跡がないから、ほうり投げたということ。

ガ−ドロ−プと遺体は直角であったので、まっすぐに放り投げた。

草むらに足跡がないと言うのは公式発表ですか？

死体を放り投げたら首か肋骨を骨折しそうだ。

>>735
ビニールシートを使って滑らせるように置いた、んじゃなかったっけ？

豪憲くんの遺体のガードロープから１メートルとか、
彩香ちゃんの遺体の頭が上流向きとか体が横向きとかも
公式発表じゃないなら実際はどうだったかわからないんだよな？

>>734

警察発表では外から放り投げた（ビニ−ルシ−トから滑らせた）。 テレビでは元刑事が、左利きの男の人が中まで入って置いたと思われると言っていた。

そういえば足跡があると言っていたな。大きいのと少し小さいのが。

>>735
それは初耳だな。
ソースは？

>>737

救助隊員や目撃者など警察以外の人の証言がある（テレビで放送）ので信憑性が高い。

>>739
死体は受身ができない。

>>738
そうそう。
大小の足跡があって、小さいのが鈴香のだったんだよな。
大きいのは男の足跡ってことになるかと思うが
遺体発見当日の早朝、現場付近で不審な車を目撃した人の話だと
同乗者がいたってことなんだよな。
交番所長が居眠りしてる間に弟と現場に行って
遺体を見えにくい所へずらしたりしてたんだろうか。

>>741

下は、土であり背の高い草が生い茂っている。

警察は、草の茎の曲がり具合からその場に放置後15時間以上経過していると発表。

>>721
つ�S義援金

>>733
2〜3mかどうか知らんが、真っすぐ放り投げた可能性がある。だろ。

>>734
複数の足跡があった、という記述があったよ。…新聞かな？

>>738
大きいのと小さいの？あったっけ？

>>743
遺体の乾燥度合いから、死後20時間、ではなかったか。

>>745
現場に大小複数の足跡があり、小さい方の足跡と合致する
スニーカーを鈴香宅から押収したって報道があっただろ。

>>746
報道、有ったか？悪いが覚えていない。

ある捜査幹部は「供述がすべてうそではなく、計算しているようでもない」と分析する一方で、
「何とも表現しようがないタイプ。本人の話をうのみにはできない」と言い切った。
http://www.sakigake.jp/kikaku/fujisato/yami/yami_04.jsp

彩香を突き落としたあとに偽装隠蔽工作とか言ってるけど、
鈴　鹿　が　や　っ　て　な　い
と考えればごくあたりまえの行動なんだよな。
やってないものをやったとするから、
すべての行動に辻褄が合わないように見えるだけで、
やってないと考えれば辻褄はすべて合っている。

スズカは身長が高いから、くつも大きいような気がする。

ちなみに深田恭子のくつのサイズは27ｃｍはほんと？

合憲君の死体遺棄の件は弁護士の発表にもあるから間違いないようの思う。

>>750

この弁護士がくせもんでね。どっちの立場にたってるのかわからないような人。

>>748
やっぱ、そこに行き着くね。
署員の精神鑑定が必要だね。

靴跡が一致とも靴を押収したとも聞いたこともないし
調べた範囲では無かったな。
ひょっとして週刊誌ネタ？

>>748
林マスミもｻｶｷﾊﾞでもやってない。小林もヤギもやってない。冤罪だ。
とかいう理論になりそうだな。

>>753
いや、報道されてたぞ。
ググッてみてくれ。

>>754
それは違うな。てゆーか真澄の場合は冤罪になる可能性は大。

>>751 同意。
愛知の川に乳児投げ落とし殺害で逮捕された半池沼のｵｻｰﾝは弁護士に本当にお前が
やったのかときつく問われるまではずっと自分がやりましたといってたからなぁ。
この種の変わり者、つーか脳に何らかの傷害がある人間というのは上記のように
こちらの常識では計り知れないおかしな思考形態をしていることがあるからねぇ。
鈴香の場合も担当弁護士が取調べの捜査員よろしく詰問調で真偽を確かめない限りは
本当のことを告白しない可能性もある罠。

まだ真犯人が見付かってないから冤罪とは呼べないが…。
真犯人を見付ける気があるかどうか。
勢い込んで逮捕しちゃったけど引くに引けなくなってしまった。
物証と検証の様々な矛盾、発表の嘘を正す覚悟が警察にあるかどうか。
仮に鈴香有罪となったとして、近隣住民や謎の証言者以外秋田県警、能代署を信用する奴はいなくなるだろう。

俺は世間同様当然鈴香がやったと思ってるが
冤罪だと言ってる奴は誰がやったと考えてるんだ？
真犯人は誰だと？

>>759
事件は二つ有るが、二つとも鈴香の犯行と？

>>760
当然。

お前は？

1日(火)発売の週刊誌【週刊朝日】8月11日号より
⇒怒りのワイド特集：臨界点の秋田県警不信
■初動捜査はなぜ遅れたのか　本当の理由はここにある！
「畠山鈴香容疑者と警察官の不適切な関係をスッパ抜く！」
■豪憲くんの父が心境を吐露「これはまさに、捜査怠慢でなく、悪質な犯罪の隠蔽だ!!」
http://opendoors.asahi.com/data/detail/7526.shtml

絶対に読みましょう！

あぼーん

周囲に聞き込みもしてない、検問もしてない。

真犯人を探す気なんか０だったのは明らか

鈴鹿は高校時代 虐められてもいつも、へらへらしてたそうだ。こーゆう人間は常に他人の顔色を伺いいじめっこの半ば奴隷となる事で心の安住、自らの居場所を得ようとする。
それが証拠に高校時代一番彼女をいじめていた相手ともいまだ付き合いがあったと言う。
その関係はまるで主人と奴隷のような関係だったという。
その主従関係は今は警察にうけつがれ、鈴鹿は常に主人の顔色伺い相手に喜んでもらえる答えを必死で考えているのだ。彼女にとって主人の喜びは自分の喜びでもある。
そう言う主従関係の中でのみ唯一自分の存在を実感できるのである

>「捜査怠慢でなく悪質な犯罪の隠蔽だ!!」米山勝弘
http://opendoors.asahi.com/data/detail/7526.shtml
>現場を「高見の見物」する秋田県警“バカ殿”本部長の責任
http://gendai.net/?m=view&g=wadai&c=050&no=17120
>寺田典城知事「県警の初動捜査について疑問　県民に説明する義務がある」
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072401001401
>国家公安委員長が厳正処分示唆　秋田連続児童殺害の県警捜査で
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20060723hochi110/
>警察庁長官が秋田県警を「一喝」…連続児童殺害事件
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20060721-OHT1T00021.htm
>“大失態”秋田県警ひたすら言い訳
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2006/07/19/04.html
>豪憲くんを"殺した"秋田県警「無能の構図」
http://www.shueisha.co.jp/CGI/magazine/rack.cgi/magazine/w_playboy_detail.html?key=detail_b&zashimei=w_playboy
>特別手記　豪憲は「秋田県警」に殺された！　米山勝弘
http://book.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20060727/nakaduri.html
>畠山鈴香と秋田県警の闇。
http://www.policejapan.com/contents/katsuya/20060718/index.html
>捜査のあり方、検証を　漆間警察庁長官
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060720-00000067-jij-soci
>捜査の問題、県警で検討を　沓掛国家公安委員長
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20060718010010291.asp

秋田県警　パトカー車検切れ
http://police.13hz.jp/police/archives/590
当て逃げした秋田県警職員
http://police.13hz.jp/police/archives/982
秋田県警能代署巡査部長を青森県警が乗り込んで逮捕
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2004/0513/nto0513_10.asp

なにこの恣意的なﾘﾝｸ。

鈴鹿を見張っていた刑事は本当は居眠りなんかしてなくて鈴鹿を泳がせてずっと
尾行して足どりを知っていたのではないか？だから、目撃証言も無視していた。
と、考えることができる。

>>761
二件共、白だ。

根拠は一言『自白だから。』

…って言うんだろうな。やっぱり。

>>768
死体遺棄現場を5台前後の車が通ったという事実と
目撃証言が一致しているので
容疑者が所有の軽自動車でそこを通っていないことの証明には十分。

タイヤ痕、ブレーキ痕。と言いだす。

>>771

軽自動車のタイヤ痕はスズカの車と一致したんだろ

>>772
早朝に目撃された車が前後していたという証言が
遺体の置き場所を再確認しようと思った犯人が通り過ぎそうになったのを
急ブレーキで止まり後退して近づき再確認したと推測できる。

>>773
3人の目撃者が鈴香の車と見間違うほど良く似た2台の車を見ていることになる。

>>774

ダイハツの旧式のミラと思うが、低所得者層では今でも乗っている人は多いと思うが。

>>774
なぜ遺体の置き場所を再確認する必要があったんですか？

>>776
それは犯人以外わかりかねます。
無茶苦茶な推理で良ければ犯人と手を組んだ警察官が容疑者宅での事情聴取の際、
床に落ちている髪の毛、ウサギの毛、繊維片等を容疑者に気づかれずに押収し
遺棄してある遺体に付着させる事も可能です。
遺体遺棄状況から目撃証言のある夜9時〜10時に遺体を遺棄したという可能性はあります。

>>758
警察が真犯人を捜すことはない。
裁判で無罪が確定するころには時効になってるし。
真犯人が見つかったときだけそいつを捕まえる。

真犯人が名乗り出るときには、
捜査本部があるのとは別の都道府県に出頭しなくてはならない。
もみ消される＆殺されるからね〜。

共犯捜しなら理解できるけど他の犯人捜しなんて
鈴香に失礼だよｗ

認定派の主張は、自供しているんだからということだが。軍手をはめて腰紐で絞殺という
自供内容も信じてるわけだよね。で今回押収した腰紐で思いっきり締め上げたらゴウケン君
の首についた痕と同じ痕がつくわけ？たぶんつかないと思うよ。もしつかなければ冤罪ということで
いいのか？

唯一の秘密の暴露になりえそうな
凶器の押収場所が自供した場所と違う。

>>781
2転3転してたよね。物置の中だの車の中だの。飽くまで「警察の発表」
やら、「弁護士の発表」の話では。

能代警察では、つじつまを合わせるためウサギを飼っていたらすい

>>781
薬飲んでるから記憶があいまいだとか言ってるね。
でも、もともと鈴香はカタヅケラレネーゼだったという話もあるから
どこにしまったか分らなくなるタイプかも。

「殺すつもりで落とした」　長女殺害で殺意認める

　秋田の連続児童殺人事件で、畠山鈴香容疑者（３３）が能代署捜査本部の調べに対し、
長女彩香ちゃん＝当時（９つ）＝を「殺すつもりで橋から川に落とした」などと、殺意を
認める供述をしていることが３１日、分かった。

　畠山容疑者は彩香ちゃんを突き落とした後、助けを呼ばず真っすぐ帰宅しており、犯行
当時の現場周辺には雪が残っていて水は冷たかったことなどから、捜査本部は明確な
殺意があったとみている。

　また、帰宅後すぐに自宅周辺で「彩香がいなくなった。見かけなかったか」などと聞いて
回るなど、事故に見せ掛ける偽装工作をしており、詳しい動機や計画性についても追及する。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060731-00000169-kyodo-soci

別スレより引用。

>>785
ニュー速＋もスレが減った。
故意に落とし、尚且殺意有り、とは警察には都合悪いね。
事故にしなくてはならなかった筈なのに。

これはこれで面白い流れだなー。

能代署の失態がはっきり表沙汰になってくるにつれ、夏休みで、「冤罪厨」も
息を吹き返してきたって訳だね。
まあしかし>>765のような完全妄想はできればやめて欲しい。

冤罪厨の情けないところは、この事件の特異性を理解していないことだ。
鈴香は警察の捜査によって犯人とされ、マスコミ経由で皆がそれを鵜呑みにした
という流れではないこと。鈴香は逮捕前から進んで映像に露出し、おかしな事を
しゃべりまくり怪しいオーラを放出しまくっていた。そういう、
いわば一次情報は無視するのが冤罪厨の特徴。貴重な一次情報は評価を避ける。
というか判断する力がないんだろう。
さらに、宮崎とかバラとか、長崎の男児突き落とし少年についてもそうだが、
冤罪厨の理屈は「事件記述文言の矛盾」を突くことに尽きる。
アポロの月着陸などありえないと実証しているつもりのトンデモ論理とかと、
視線方向や視野の狭さは大差ない。

まあ、冤罪論でもいいや。
しかし鈴香以外の犯人像くらいは矛盾なく出せてないと、話にならんのでは？
長くなるけど、この事件に対する普通の見方の論理骨子を書いておく。
冤罪厨はこれも否定できないとな。簡単なものだよ。

彩香ちゃんの死は事件である。彩香ちゃん事件は豪憲君事件の原因となって
関連している。鈴香が豪憲君を殺害したと弁護士を通じて表明した。鈴香が
彩香ちゃんを殺害していなければ、豪憲君を殺害する理由もない。
よって鈴香は二人を殺害した。

＞冤罪厨の理屈は「事件記述文言の矛盾」を突くことに尽きる。

矛盾があるから疑問に思うんじゃないの？
単なる直感で有罪だの無罪だの語れって？

＞しかし鈴香以外の犯人像くらいは矛盾なく出せてないと、話にならんのでは？

警察は容疑者にとって有利になる目撃証言を無視して不利な目撃証言だけを採用している
他に容疑者になりえる人物がいたとしても情報をリークしますか？

んじゃ、有力な物証だって、リークしてこないかも知んないじゃん。

>>787

再捜査して自分をタイホしてくれと言って関係ない子供を殺害するバカがいるもんか。

容疑者を有罪にする有力な情報があるならリークするだろう。
県警が今置かれている立場がそれを証明している。

あのな、容疑者なんだからさ。
つか、既に被告じゃねえの？

>>790
彩香ちゃんの事で周囲から見透かされた後の行動は
殺った人間にしかわからない動揺からだろう。
普通に考えたら利益にならない行動をとってしまうなんて悪い事は出来ないね。

>>791
その通りだと思うよ。あれだけの「ネガティブキャンペーン」張った割りに
その後出てくる材料が少な過ぎる。嘘か本当かわかりゃしない、
地元民の目撃情報なんて警察発表並みに信用出来ないよ。
被疑者の言葉よりも、警察や、地元民の言葉の方が信用ならん、て事だよね。

>>794
おまえ、よくあんな短レスに長レスできるな。
つか、意味読み取れるか？あんなレスで。

>>793
でたでたｗ
有罪論に都合の悪い動機、心理的部分は
「犯罪者の心理は一般人と違うから」
とか「動揺していて通常の判断ができなかった」
で済ましちゃうアホ。

>>795
疑われている自論を立証する材料があれば
嬉々としてそれを公表するだろ？
今回の場合、被疑者はすでに手中にいるわけで
隠しておく意味もない。

>>796
はぁ？まだ共犯の可能性だってアルヴェよ？

綾香ちゃんの件でも、何の物証もないのに殺人で逮捕しちゃう人達だからな。留置場で
三十日間取り調べて、自供したからって喜んで逮捕するんだから。というかこれ逮捕するという
判断最終的に決断したの誰？冤罪なら責任とるんだろうか。

>>795
えぇぇ、あれごときが長レスなのか・・・。
ごめん、この事件には妙に気になる所が満載で、1日に一度はこのスレ
覗いちゃうんだよね。被疑者の事よりも、県警の方が余程信用ならん、
と感じてしまうんだよ。
そう感じる人が多いからこそ、このスレ消えないんじゃないかな？

>>799
この事件、実は課題も満載だからなー。
『取り調べ室の可視化』についてとか、『警察の捜査の在り方』とかね。

いじめ問題、幼児虐待問題もあるか。

>>796
アホで片付ける話ではないと思うよ。
自分の為に幼い子供達を殺してしまうなんて心情は理解できないし。

婆の要求した拘留理由の開示で多数の人達の前で豪憲君殺しを認めたことが
鈴香の自白にストレートに繋がったのでは？

北海道警察の捜査協力費、捜査費の請求の殆どが虚偽だったことが明らかになったが、
これは道警に限った事ではない。道警では内部告発者が出て隠し切れなかっただけ。
総ての県警で同様な事が行われていると思われる。となると毎年国民から８０億円近くが
警察によって騙し盗られている事になる。
　それは、一連の警察による詐欺横領事件が問題化してからの警察庁の対応振りを見ても分る。
今までは領収書に氏名が記入されていた為に不正が発覚するとヤバかったが、
これからは氏名を記入しなくてもいい事、つまり、実質的に領収書ナシでもいい事になった。
この事から、警察庁の指揮又は承諾の元に全県警が組織ぐるみでやっている裏金作りである事がうかがわれる。
　北海道警では、盗んだ金を連帯責任として、道や国に返すと言っているが、
横領がバレていない他の県警で盗んだ億と言う金をあっちから持って来てこっちにホイ、
右から左にホイってな感じだったら、何の反省にも制裁にもならない。
　捜査協力費、捜査費の請求の殆どが架空である事が明らかとなった以上、
この制度自体を廃止するべきだと思う。

おいおい、こんなとこでまだ上がりのないスゴロクをやってたのか？

正直お前らバカじゃねーの。事件は1週間も前に解決してるぞ？

>>801
弁護士から渡された紙を読まされただけだよ。

>>787
>鈴香は警察の捜査によって犯人とされ、マスコミ経由で皆がそれを鵜呑みにした
>という流れではないこと。鈴香は逮捕前から進んで映像に露出し、おかしな事を
>しゃべりまくり怪しいオーラを放出しまくっていた。

？？？？？？冤罪説の説得力の有無とは何の関係も無いと思うが？

↓「テレチカ」の件とかはともかく、彩香ちゃんの四十九日の時の会見についてはコレね。

「創」8月号より引用─

「被疑者女性の母親と弟が本誌を通じ訴える」

──四十九日法要の会見についてですが、新聞やテレビでは、娘さんが自分から
　　招き入れたようになっていましたが。

母　事実と全く違います。記者クラブとの事前の協議の結果、（法要はプライベ
　　ートではないと）書面でなっており、取材を受けるという約束になっていた
　　ので、一度に済ませるために家に入れました。それで家に入ってきたのはい
　　いですが、四十九日なのに、誰か一人でも、孫の霊前で手を合わせる人がい
　　るかと思ったら、一人もいませんでした。私は気分を害し、「あんたたち、
　　これだけ人が集まってきているけど、今日は孫の四十九日だと分ってきてい
　　るのに、誰一人手を合わすことも出来ないんですか。それでも人間ですか」
　　と言うと、みんなきょとんとしていました。その後も誰も手を合わさず、ず
　　っと写真をパチパチ撮っていました。

>>803
半分同意したいな。まあ、俺もバカの一人になっちゃうけどさ
ただ、鈴香供述の裏を取るための例の人形流しさえ、例によって話にならない
レベルなんでなあ。現場は一生懸命やってるのかも知れないが。
そして発見された彩香ちゃんの遺体の状況が、大沢橋からの突き落としで
完全に説明できるわけでもないし。

かといって、共犯が遺体搬送というのも同じくらい弱みがある・・・
そんなとこじゃないの。　まだ完璧に終了はしてないよ

>>788
悪いがマジメに答える気がしない。

>>805
バカはおめーだｗ
スレタイを見やがれ！これから迷捜があばかれて県警がじたばたするんだ。
オレは監視し続ける

どうでもいいけど、じたばたしてアンカーミスしてないか？

>>808
?

>>805
いいたいことはわかるが、（妙な表現だったことは認める）できれば別の解釈
をしてもらいたいところだ。
ほとんどの人間は冤罪などとは考えていない。俺もそうだが、それは何も警察
発表を信じての結論ではないということだよ。
いちいち説明するのもつらいものがあるな

>>808
多分>>803へのレスと思われ。
揚げ足取りは止めようや。

>>809
そうだ。まちがいたｗ
>803だったが分かるだろ？おまいら頭いいから

>>807
大沢橋から突き落とされて流されたということに矛盾は感じないんだが
発見時の遺体の状態が問題なんだよなあ。
まだ息のあった彩香ちゃんが川の水が浅くなったところで自力で浅瀬に
這い上がろうとして息絶えたっていうのは考えられないかな。
そうすれば頭が上流を向いているのも説明がつくんじゃないかと。

>>811
事の発端を思い出してみ。
水死とされた娘の死因に疑問を投げたのは鈴香だよ。
事件を事故と言い張った訳では無いんだよ。
(虐待ではありがち)
もう、グチャグチャな現在、何のフィルターも掛っていない｢最初｣の言葉しか信じられないだろう？

>>812
別に揚げ足取った訳じゃない
このスレも下火で新しい報道がなきゃ語ることもないんだが、
いいかげんな結末で風化させてはいけないんだ。

Gくんを悪意のもとに殺害されてしまったのだから
ご両親やご兄弟が一番の被害者。
まだ何も明らかになっていないのに叩くのはちょっと変。
ごうけんくんのお父さんだって一生懸命息子さんのために
闘っているはず。警察に権力振りかざされて負けたりしないで
欲しいです。

>>813
ま、どんまい。

>>814
落下直後の半死の状態で、零下に近い冷水の中をどれだけ泳げるだろう。
ちょっと無い、と思うよ。

つかおやすみﾉｼ

>>814
綾香はスネークじゃないから普通なら中州より河原へ行くだろ
胎児のように体を丸めていたなら中州に流れ着いて
寒さに震えながら息を引き取った説もありえるが
うつ伏せだから無理じゃないか思う

一面真っ黒の川面に、よくもここしか流れないというピンポイントで彩香ちゃんを落とせたもんだ

>>820
紐で誘導した。　間違いない。

>>818
彩香ちゃんが落ちた場所の真下は水深２メートルで、転落しても深刻な外傷を
負う危険性は低いとみられ、場合によっては生きて発見されていた可能性も
あったっていう報道があったから、流されている途中で発見現場の浅瀬に流れ着き、
本能的に自力で水から這い上がろうとして息絶えたんじゃないかと考えたんだが。

彩香ちゃんが転落した場所の参照図あり
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20060718a
転落したとみられる場所の真下は消波ブロックが敷設されておらず、水深は約
２メートル。約８メートルの高さの橋から転落しても、深刻な外傷を負う危険性は
低いとみられる。彩香ちゃんの遺体には、川床の石にぶつかった際のものとみら
れる頭部の亀裂骨折のほかには、首の内出血や顔の擦過傷以外、目立った損傷
はなかった。水深の深い所に転落したとの見方とも矛盾しない。

＞これまでの調べでは、畠山被告は４月９日夕、彩香ちゃんを連れて、自宅から約
３キロ離れた同町矢坂の大沢橋に行き、彩香ちゃんを、欄干（高さ約１・１メートル）
の上から、約８メートル下の藤琴川に突き落としたと供述。動機については「もう
１人子どもが殺されれば、娘が誰かに殺されたことになると思った」「東京に行くので、
（娘が）邪魔になった」などと話している。 　2006/07/18

>>819
生きるか死ぬかで生死を彷徨っている状態なんだから
感覚は既に麻痺して寒さに震えてなどいられないと思うが。
虫の息で１メートルも動くのがやっとじゃないかと。

>>823
それ以前に頭蓋骨亀裂骨折だと脳震倒でアウトになる筈だが。
これでも遺体から出た水の量が少ない。
即ち、気絶しても呼吸はしている筈だから、胃や肺には死ぬまで水が入ったと思われる。
依って、遺体は置かれたものと見るのが妥当かと考える。

>>787
>鈴香は逮捕前から進んで映像に露出し、おかしな事を
>しゃべりまくり怪しいオーラを放出しまくっていた。

これはひどい悪意に満ちた主観まみれのレッテル張りですね。
こいつがやったに決まってると信じ込んでない限り
出てこない表現ですな、これは。

>>811
すまんが警察発表というか、客観的証拠の矛盾を
無視してまで冤罪ではないという結論に
至るにはナニを信じればいいのか
教えてくれないか？

>>823
うつぶせだったから這いずってあの場所までたどりついたのか
かわいそうだな。

>>826
這い擦ってるなら頭の向きがおかしいね。
手の指、服の前、ズボンの膝、擦れ痕が有っても良さそうなのにね。

>>827
＞這い擦ってるなら頭の向きがおかしいね。
頭が川の方をむいていた？

>>827
＞手の指、服の前、ズボンの膝、擦れ痕が有っても良さそうなのにね。
警察の発表は「目立った外傷はなかった」であって無傷だったとは言ってないね。

>>829
救急隊員の話、彩香ちゃんの服、いずれも遺体に傷が有ることには触れていない。
唯一、上野教授が唇の皮膚のフヤケ具合に言及したのみ。
依ってこの後遺体にもし｢手や指、膝に擦渦傷新たに発見！｣なんて言ったら捏造としか思えない。

＞それは何も警察 発表を信じての結論ではないということだよ。

つまりワイドショー鵜呑みという事だな。能無しの主婦はへたに発言しないほうが
身のためだよ。
だいたい多くの人間にとってこの事件はどーでもいいものになってきてるからね
もうこなくていいんじゃない？

てゆーか漏れは２ちゃんに溢れるソースで自己判断した結果有罪を確信しましたが？

今TBSで綾香殺害の殺意認定してたね。

>>831
議論ができないなら、おまえが議板にこなきゃいいじゃん。

なんか煮詰まりそうなので、どうぞ。

http://iwatam-server.dyndns.org/software/giron/giron/index.html

>>835
ワラタｗ俺、ニヒリズムでやんの。
保存するよ、ありがとうね。

鈴鹿がやったにせよ警察が再捜査してさえいればゴウケンは死なずにすんだんだな。

>>836
いえいえ、どういたしまして。

なんかいいキャラだなｗ