【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その３

>>588

http://newslog.jp/1/2005/10/27_002
静岡地裁：少女暴行未遂の元少年４人に実刑判決

１０月２７日、静岡地裁沼津支部（姉川博之裁判長）において、静岡県御殿場市で０１年に少女（当時１５）を
乱暴しようとしたとして、婦女暴行未遂の罪に問われた同市の当時１７−１６歳の少年だった４人
（２１歳が３人、２０歳が１人）の判決があり、いずれも懲役２年の実刑が言い渡された。
判決によると、４人は０１年９月９日午後９時３０分ごろ、仲間の少年６人と同市に住む少女を市内の公園に連れ込んで
乱暴しようとした。一部の少年が少女と顔見知りだった。
裁判では、初公判後、少女の供述が変遷したため、検察側は事件のあった日付を０１年９月１６日から同９日に改める
訴因変更を行ったが、姉川裁判長は「（被害者の）供述の変遷はいずれも了解できる。
供述の根幹部分が一貫しており、合理的疑いを抱かせる理由は認められない」と述べ、元少年側の無罪主張を退けた。

静岡地方裁判所沼津支部の姉川博之裁判長
判決理由は、少女Ａの供述について「変更後の供述内容は十分信用できる」として、
自白については「犯行日時など一部に暗示・誘導があったとはいえ、犯行の根幹部分はおおむね一致しており、
その任意性に疑いはない」

>>592
ああ云えばこう云う上祐。

自爆　スマン

>>588普通なら、検察が起訴取り下げをするのだが…犯行が不可能な日の自白調書があるから、それができない

591=592=593=594　

いつも自演してるのが、ばれちゃったねｗ
これからは、バレないようにやれよ、バカｗ

>>591>>592>>593>>594
自分でソースを貼って、自分でレスですか。
IDの出ない板で、いつも自演してる癖が出てやっちゃいましたか。

「御殿場　冤罪　自演」でググれば出てくるように、冤罪を強引に主張して
自演を繰り返すキチガイ左翼工作員の存在は以前から指摘されてた事だがな。
キチガイのおっさん、いい加減にしろよな。

自演反対！！　自演反対！！　自演反対！！　自演反対！！　自演反対！！
自演する糞は死ね！！　自演する糞は死ね！！　自演する糞は死ね！！

>>592
>>593
こんな恥ずかしい自演は久々に見たｗ

自演反対！！　自演反対！！　自演反対！！　自演反対！！　自演反対！！
自演する糞は死ね！！　自演する糞は死ね！！　自演する糞は死ね！！

>>592
>>593

>>591-600
お前、自作自演を自作自演してるだろ

例え話ネ
いつもよその国から拉致ばっかしてる国の首領様とその一味が居るわけ
ある国の家族が「娘が居なくなった！」と騒ぐわけサ
けどその娘は誰にでもホイホイ付いて行っちゃう娘なわけサ
で、そのチンポ大好き娘から電話があるわけサ
「９月１６日に拉致られちゃったの」
首領様とその一味は散々責められたあげく
「はい、拉致りました」と渋々言っちゃったわけサ
そしたらチンポ大好き娘が
「あ、勘違い９日だった ご免なチャイ」と言い出すわけサ

いつも拉致ってばっかの首領様とその一味は
「何〜？？ザケンナ！！」とメチャ強気なわけ
そしてその国の民どもは口々に言うわけサ
「嘘つき女殺せ」

民どもよ、首領様とその一味を絶対守り抜こうゼ！！！！

>>602
ハイハイ、ワロス。
いまさら、工作しても遅すぎんだよ、このキチガイがｗ
冤罪を主張してるのが1人だけってことが、はっきりしたな。

自演は掲示板の華。でもいくらフィクションとはいえ多少真実味がないと白けるわな。
でもここの自演と警察・検察の自作自演は意味合いが全く違うぞ。

少年犯罪板で「ニュース議論で自作自演が云々」とか言われて北。

>>602
俺も同意。

>>593あたりは自分で引用した記事に対するレスで普通のことなのに、
>>594で、わざとらしく謝罪してる。で、次の日に集中攻撃。
さらに、いつも自作自演してるという煽りも入れて、IDの出ない他板も含め、
批判意見を特定の個人のもののように見せかけている。

自作自演でも何でもいいが、冤罪じゃないってなら確たる証拠出せよ。

>>603
いつも拉致ってばかりなら、それを立証して罰しろよ。
ブッシュじゃないんだから、言いがかりで懲罰を与えようとすんな。

上の自作自演批判の全部が一人の仕業とは言わないが、
よく見る煽りパターンを「ひとつずつこなしている」様子が面白い。
おそらく>>599か>>601のどちらかは別人で、他は同一人物だな。

>>606
だから例え話だってば
深呼吸

>>6036
>ブッシュじゃないんだから、言いがかりで懲罰を与えようとすんな。
本当そうだよな！！そのまんま裁判所に言ってあげなよ。

結論

冤罪を主張してる人は自演を繰り返して、今まで有罪派を排除してきました。
そして、自演がばれると、自作自演を自作自演してると言い出して、今度は
自演をなぜか肯定←（ここ非常に重要）
自演をしてまで、冤罪を主張するのは工作員以外ありえません。
6月22日、23日、24日、25日あたりで冤罪を主張してるレスが多くあったのに
6月26日は、どういうわけか冤罪を主張するレスは皆無←（ここも重要）
自演がばれて恥じたから、26日は書き込まなかったんだろう。

まあ、結論としては、冤罪だな。
米軍も認め恐れおののく、
日本の警察の冤罪捏造能力が明らかとなった。

>>610までは、自作自演だとゆう事が解った

>>575が正解な気がする

>>613
同意。

【富山冤罪事件】 録音テープ報道に県警本部長が不快感　一方、県弁護士会は当時の弁護体制を調査へ [06/27]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1182955203/l50

県弁護士会がえん罪男性から聞き取り  
録音・公開めぐり不信感、わずか１０分ほどで席を立つ   

県内の男性が強姦などの事件で服役した後に無実が判明したえん罪事件で、県弁護士会が原因究明のために設置した調査委員会が、２９日男性本人から話を聞きました。   
しかし、男性は委員会の対応に不信感を示し、わずか１０分ほどで席を立ちました。   
調査委員会の斉藤寿雄委員長など３人の弁護士は県弁護士会館で男性から当時の取調べの状況などをおよそ３０分間にわたって聞く予定でした。   
しかし、男性側が調査でのやりとりを記録用に録音し、その内容を自由に公開することを要求したのに対し、  
委員会は「調査がやりにくくなる」と拒否し、両者の意見が合わなかったことから、  
男性はわずか１０分ほどで席を立ちました。   
男性は「話になんないんで、『帰ります』ということで出てきただけですから」「あれはただ自分たちのためにやってるっちゅう感じで、  
別にそういうことでしたら調査委員会も解散してなくしたほうが、僕はいいと思います」   
調査委員会では、男性から何度か聞き取り調査をして、来年３月をめどに県弁護士会に報告したいとしていましたが、男性は、今後聞き取り調査に応じる気はないと話しています。   

http://www2.knb.ne.jp/news/20070629_11956.htm
http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070629_11956_h.asx
【ニュース映像：県弁護士会館に入るえん罪の男性(２９日午後４時すぎ　富山市）】 

一度被害者視点で考えてみては？
テレビ朝日の恣意的な特番に影響されたのかどうか知れないが、
何の証拠も無いのに思い込みと妄想で、被害者の実名を晒して嘘つき呼ばわり。
明らかに名誉毀損。
弁護士なんて信用しない方がいいよ。母子殺害事件の弁護見た？

>>593
そのああいえばこう言うみたいな少女の供述を
何故弁護士が突っ込まなかったんだろうね。
突っ込んだとしても、ホラ母子殺害事件みたいな強引な感じだったんだろうな。
そんなの採用できないわな。

いや、この件に関しては母子殺害事件の弁護に匹敵するのは
検察側の主張のほうだろ…　一応、釣られといてやるが

それから、まだ一審が終わった段階なのに吠えまくっていると後々恥かくと思うぞ。
下級審でヘンテコな判決が出るのはよくある事。マットが良い例だ

>>617
> 何の証拠も無いのに思い込みと妄想で、被害者の実名を晒して嘘つき呼ばわり。

いや、嘘をついていたのは裁判で明らかになってるから。
デタラメばっかり書かないようにね。

ここまじでお金がこつこつ貯まるみたいだよ
登録は無料だし、ちょっとした待ち時間で小遣い増やして見ない＾＿＾

http://hp1.mymobile.jp/5/hiron8901/

東京高裁 判決日まであと50日

　嘘つき女は死ね！

　嘘つき女は死ね！

　嘘つき女は死ね！

　絶対にこの糞女を許すな！！

井上さゆりは死ね！

裁判官も検事も逮捕だー

【山口】タクシー運転手をナイフで刺した医師、不起訴に・・・理由は言えないと地検
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183566989/l50

貼ろうと思ってこのスレ開いたら先越されたw

冤罪

冤罪だろうが、警察・検察や裁判所の面子のほうが大事なのはこの国では当たり前だ。

こいつらに前は無いのか

少女の虚偽告訴はまず不可能。
海千山千の取調べ官を騙すには無理がありすぎ。
普通に突っ込まれて終わり。
警察はよほどじゃなきゃ動かないよ。

>>620
嘘というか過去の日付のちょっとした間違いとか、
自分のプライバシーを隠すためについたしょうがない嘘でしょ？

それより、レイプの事実の方を否認する方が重いでしょ。
大犯罪だしね。

「ザ・スクープ」を製作した所はこんな所です。
この事件を取上げているのは、自社の思想の都合の良い道具にしているだけです。
騙されないようにしましょ。
やはり映像の力は怖いですねー。

http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_1.shtml

ネタふり乙す。

>>632
> 少女の虚偽告訴はまず不可能。
> 海千山千の取調べ官を騙すには無理がありすぎ。
> 普通に突っ込まれて終わり。
> 警察はよほどじゃなきゃ動かないよ。

いや、嘘を鵜呑みにして、少年らからそういう自白調書を取って起訴したから。
裁判で嘘がばれて、日付の変更をしたから。
警察がちゃんと捜査して、真の犯行日の調書を取り、証拠も集めて送検してれば
こんなグダグダにはならなかったわけで。ちゃんと仕事しろよ。>御殿場警察

>>633
> >>620
> 嘘というか過去の日付のちょっとした間違いとか、
> 自分のプライバシーを隠すためについたしょうがない嘘でしょ？

いや、出会い系で男と会ってた日を誤魔化すために、その日に強姦未遂された
って被害届けを出したから。親に怒られたくないために意図的ついた嘘だから。

プライバシーつか、出会い系で遊んだのを秘密にしたかったら、最初から被害に
あったとかいう日を正しく申告していれば済んだ話だから。

>>634
ザ・スクープは朝日新聞社じゃなくてテレ朝だから。

それより、テレ朝がどういう思想を持ってるかに関わらず、女が意図的に嘘をついて
被害届けを出したのは事実だから。虚偽告訴の犯罪者だから。
(証拠も揃ってるんだし、検察はとっとと起訴するように。)

デタラメばっかり書かないようにね。 >>632-634

朝日新聞は神戸支局襲撃事件以来、
権力追従路線でしょ。
ホンネはもう書かない新聞。

嘘つき女は死ね！

糞女を許すな！

女は死ね！

>>635
なんだか、主観ばかりで乙です。
あなたの考えだけで、少女が嘘をついたという証拠は何一つありません。
それより、証拠を示せなければ名誉毀損で告訴されてもおかしくないんじゃないの？
マジ通報するよ。

>>634
＞(証拠も揃ってるんだし、検察はとっとと起訴するように。)

なんで少年達は少女の嘘だとしたら、とっとと虚偽申告で告訴しないの？
弁護士は何しているの？
つまり強姦未遂は事実だったからだと推測しますよ。

「ザ・スクープ」を製作した所はこんな所です。
この事件を取上げているのは、自社の思想の都合の良い道具にしているだけです。
騙されないようにしましょ。
やはり映像の力は怖いですねー。

http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_1.shtml

>>635
そもそも調書を読んで発言しているわけ？
少女の供述は嘘じゃすぐバレるし、加害者の行動とも整合性もあるわけ。第三者から見たらそう。
少なくとも裁判傍聴して言っているわけ？
朝日の下らない番組に担がれているとしか思えないよ。

あと、以下のは日本語あんまり知らないのか、
シュプレヒコールの繰り返し。どこの国の工作員だよ。
御殿場スレでは多数散見できるよ。
↓

637 ：朝まで名無しさん：2007/07/07(土) 15:04:18 ID:pljkBTZn
嘘つき女は死ね！
638 ：朝まで名無しさん：2007/07/07(土) 15:05:29 ID:pljkBTZn
糞女を許すな！
639 ：朝まで名無しさん：2007/07/07(土) 15:06:56 ID:pljkBTZn
女は死ね！

被害者の言い分だけでは逮捕はできません。
逮捕するということはとんでもなく大変な事であることはわかってください。
警察は加害者が言い逃れできないよう証拠を集め積み重ねをして逮捕し
裁判にかけ罰してもらわなければならないのです。

被害届をだした当日どのような聞き取りをされたかわかりませんが
被害に遭った日親にこの件を話しましたか？親はどういう反応しましたか？
あなたは未成年者ですので保護者である親がどう行動したか知りたいところです。
被害にあったあと精神的ショックを受けたなら病院に行ったという診断書も証拠になります。
また整体師の近所の評判も悪いと言う事実を証言してくれる人がいれば証拠になります。
過去猥褻事件を起こした記録があるかどうか、他に被害届はないかなど
警察が容疑者とするまでにたくさんやることがあるんです。
取り扱いの順番もありますがもっと警察が動く為のきっかけがほしいところじゃないでしょう。
はっきり言って未成年者のあなただけの被害届だけしかないとすれば難しいと思います。

嘘をついたとなら誤解がありそうですので、

少年達を犯罪者にするために故意に陥れたという証拠です。訂正します。もしそうであれば、どんな動機があったのでしょうか？

示して下さい。

あり得ない事ではありませんが、人を疑うには証拠が必要です。

　嘘つき女は死ね！

　嘘つき女は死ね！

絶対にこの馬鹿女を許すな！！

嘘つき女は死ね死ね死ね

嘘つき糞女　井上さゆりは死ね！

地獄に落ちやがれ

女は死ね！
女を許さない！

嘘つき女の工作員も死ね！

こいつ（>>640-645)の予断と憶測は察なみだな。少年の一部は旧日付で有罪になって
るんだが、きっと検察と同じ言い訳するよ。日付以外は全部正しいとか、雨が降ったという
記録は実は間違いだ、とかね。

>>651
求めるのは事実だけです。
納得できる証拠を示して下さい。それだけです。
裁判員制度が行われますが、テレビ局のイメージ操作だけじゃ、判断できないだけです。
自分はあなたがたの思い込みや推測だけじゃ判断できません。

少女は故意に陥れるような動機があったのでしょうか？
少女、加害者のそれまでの生活状況も知りたいです。

>>651
たとえば、あなたは去年の2月13日の詳細を覚えていますか？
自分は覚えていません。人間の記憶力には限界があるのでは？
日付が問題じゃなく、起こった事実が問題なのではないかと思います。

>>651
裁判員制度も始まりますし、人を憶測で罰する言はできないだけです。
冤罪派の主張はあまりにも思い込みに過ぎないと思えるだけです。
冤罪派は、警察がいい加減と決め付けているフシがあります。
ですが、裁判を何度も傍聴しているとそんな事はありませんし、きちんと判断を下されています。
バランス感覚持って判断したいだけです。
むしろ、告訴は確実な証拠や証言がない限り警察は動かない場合が多いです。
よく調べてみてください。

>>640
君が事件の詳細をまるで関係者のように承知しているというなら、それを開示して貰いたい。
もしそうではないなら、あくまで公知されている事実でだけ判断すべきだろう。

で、最初の動機は「不純交友がバレないようにその日付けを言い訳に使ったとか？」
これには相手の男性も証言している。

次の日付けだが、普通は日記を付けていたり印象的な出来事がなければ覚えて
いないでしょうね。でもね、本件は多数の少年を罪に陥れる重大かつ極めて印象
的な日付けですよ。これが間違えたら被告のアリバイ発掘もすべて無駄になる
事件の最重要事項です。これを間違えたら普通は信用度ゼロゼロゼロでしょう。

三番目は君の主観と憶測だけで警察の無謬性を妄信する発言で根拠なし。

有罪だろ。

無罪だって。

コイツらヤッてるよ！

正義が勝ちますように。
性犯罪者は罰せられますように。

知ってる人にお聞きしたいんですけど、今やってる高裁の裁判長は誰なのですか？

>>660
中川武隆（裁判長）後藤眞知子（右陪席）小川賢司（左陪席）
ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_tokyo_h070521.html

>>659
一行目、うん！納得。
二行目、うん？読み違え？　書き違えでしょ。

自演舞台の活動再開？

>>640
> なんだか、主観ばかりで乙です。

俺は事実に基づいてお前のレスのデタラメさを指摘しているわけだが。
どの辺が主観だと思うのか、書いてみ?

> あなたの考えだけで、少女が嘘をついたという証拠は何一つありません。

最初の供述と矛盾する電話記録があり、電話相手の証言もあり、
最初に申し立てていた日付が嘘だったことは裁判で認定されているが。

警察も裁判所も女自身も嘘だったことを認めており、認めてないのはお前だけ。

> それより、証拠を示せなければ名誉毀損で告訴されてもおかしくないんじゃないの？
> マジ通報するよ。

くそワロタ

>>641
> ＞(証拠も揃ってるんだし、検察はとっとと起訴するように。)
> なんで少年達は少女の嘘だとしたら、とっとと虚偽申告で告訴しないの？
> 弁護士は何しているの？

俺も何をしていると言いたいが、日時の変更に問題なしと高橋が認定したから
慎重に事件自体が捏造であることを証明することを優先しているのかもしれない。

一事不再理だから、詰めが甘くて犯罪者を逃がしたら世のためにならないしね。

> つまり強姦未遂は事実だったからだと推測しますよ。

推測というより、それこそ大した根拠も無い憶測じゃないの?

前述の理由の他にも「少年事件」(虚偽告訴の女のことだ)だから、更生を期待して
様子を見てるとか、理由はいくらでも考えられるね。

いいよもう。長いし。

>>643
> そもそも調書を読んで発言しているわけ？

俺は警察関係者じゃないし、調書なんて読めるわけないじゃん。

> 少女の供述は嘘じゃすぐバレるし、加害者の行動とも整合性もあるわけ。第三者から見たらそう。

裁判になったら、電話記録からいきなり女の嘘がバレたよね。

# ほんと、警察は何やってたんだ?
# 警察がちゃんと捜査してれば家裁と地裁で同一犯罪の実行日が違うとかいう
# ぐだぐだの状況にはならなかったのにね。あ、主観ってこういう発言のことかな?

> 少なくとも裁判傍聴して言っているわけ？

>>661でもリンクしてくれてる人がいたけど、

http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_tokyo_h070521.html

ちゃんと読んでる?

> 朝日の下らない番組に担がれているとしか思えないよ。

くそワロタ

>>666
悪いね。でも、デタラメなレスを見逃すわけにはいかないから。

>>644=>>640
このレス>>644はいいことも書いてんじゃん。

前半のパラグラフ、そっくり警察に言ってやって。

松戸の女子高生の常磐線痴漢冤罪、沖田国賠事件、守谷の痴漢冤罪、
みな、(自称)被害者らの言い分だけで逮捕して、犯罪事実の捏造もしくは
被疑者誤認が明らかになった事件だ。

富山冤罪事件では、被害者の供述がどう影響したかは知らないけど、
警察が別人を逮捕して犯人に仕立て上げ、そのせいで真犯人が野放しになり、
さらに被害者が増えた。

後半のパラグラフ、この事件に関しては、物証は一切無い。
親には話しただろう。出会い系で男と会って遅くなったいいわけとして。
親がそれを真に受けて被害届けを出すに至ったと推察する。(根拠：男女関係に厳しい親)

> また整体師の近所の評判も悪いと言う事実を証言してくれる人がいれば証拠になります。

それは、更生しても近所の人に評判が悪ければ冤罪で逮捕してOKと言ってるわけですか?

> 過去猥褻事件を起こした記録があるかどうか、他に被害届はないかなど
> 警察が容疑者とするまでにたくさんやることがあるんです。

その結果が、犯行日すら違うボロボロの調書ってことか。

> はっきり言って未成年者のあなただけの被害届だけしかないとすれば難しいと思います。

その被害届けだけで動いて、ろくな裏付け捜査もなかったのがグダグダの原点だ。

640ではないが、自演キチガイはいい加減にして欲しい。
妄想と長文と自演の連発で冤罪の主張、真性のキチガイは死ねよ。

>>645=>>640
> 少年達を犯罪者にするために故意に陥れたという証拠です。訂正します。もしそうであれば、どんな動機があったのでしょうか？
> 示して下さい。

最初に被害にあったとか言ってた日に会っていた出会い系の男の証言として、
「帰宅が遅くなったことを誰かのせいにする」というのがあったはずだ。

なぜ同級生がその「誰か」にされたのかという理由は、
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_tokyo_h070521.html
> またＥの名前を挙げた理由として、「Ｅには悪いが、馬鹿だから高校に行っておらず、
> 私より馬鹿なので追及されたらゴチャゴチャ言わずに認めるのではないか。
> Ｅとは話したこともないが、警察も信用するだろう」と考えた。

これが事実なら、最低最悪の下劣な人間と言わざるを得ない。

>>653=>>640
> >>651
> たとえば、あなたは去年の2月13日の詳細を覚えていますか？
> 自分は覚えていません。人間の記憶力には限界があるのでは？

それは少年らのアリバイ証明が難しいということにも繋がるね。
アリバイが証明でいないから有罪とか主張する馬鹿に言ってやって。

> 日付が問題じゃなく、起こった事実が問題なのではないかと思います。

世に犯罪は多数あり、しかし巧妙に証拠を残さない形で実行されたものは処分できない。
非常に腹立たしいことであるが、冤罪を防ぐための対価として受け入れるしかない。
今の法体系はそうなっている。

この事件でも、犯罪者を処罰するためには、警察は日時も含め犯罪の全容を明らかに
しなければならなかった。だが、警察は最低の仕事しかしなかった。

もし、少年らが強姦事件を起こしていて、それを処罰できないとすると、それは警察の不手際だ。

なーに勝手に1人でずっと盛り上がって長文オナニーしてんだよｗ

短時間でこれだけの長文を何度も書き込んで冤罪を訴える狂気じみた執念深さ。
いったい、コイツは何者なんだ？

かなり病んでる人なんだろうね。




いろんなとこが

この事件　なにもかもが　密室っぽいので　すっきりしない。
少年たちがぐれていたなら　その内容で　有罪にすればよい。
それと今回のことをぐっちゃにして判決しているような印象がある。

少年たちに隠れた犯罪があるなら、それを表に出してその罪で裁いて欲しい。
自分勝手な超法規的はんだんで、勝手に判決しているような気がする。

裁判官にはそこまでの権利はないと思うが、うにゃうにゃはっきりしないことが多すぎる。

すくなくともこの裁判は　えん罪で、
他の理由があり　少年たちには　この罪状で償ってもらう　　こんな印象です。

自分は誘導されただけです。
名誉毀損だとしたら申し訳ありませんでした。
もうこの話題から撤退します。

>>670
これが事実ならって、やはり推測ばかりなんですね。この事件。。。
自分の頭で判断していきたいと思います。
以前は、被害者の名誉を毀損するような発言をしましたが、
判決が確定するまでは撤回いたします。

自分なりに　この事件をプロファイリング視点で　みると。


すっきりしないのは　少女の２転する　告発内容。

少女は　少年たちが実際の犯罪（たとえばレイプ）とかをしていたのを知っていた。
名前を出せば　彼らの犯罪をタテに　えん罪をのみこませららると思っていた。

警察は　最初に少女の証言を鵜呑みにして走ってしまった。
あとで　ちぐはぐさに気づいたが、メンツ（くだらんね）があり、もはやもどれない。

そうこうするうち、少年たちの　犯罪履歴がはっきりしてくる。
そこで、少年たちの別件犯罪をタテに　密室司法取引（違法じゃないの？）。
過去を不問にするかわりに　この件の罪を　しょいこんでね。

もんだいは　告発した少女。
そして、違法な取引を承認させた警察と裁判官。
そして、少年たちの過去の犯罪を勝手にマスクしたこと。

いちばんナットクしないのは、仮に　上記のような内容なら　この少女の告発はどうなるんだ！


こういうイメージになります。

>>671
俺も全く同じ印象/考えだ。

犯罪は、起こした犯罪で裁かれなければならない。証拠/被害届けが
無いから代わりに別件で、など許されるはずも無い。

>>678
俺はそこまでの取引があったとは言わないが、そう思う人がいても
おかしくないような異常な事件だと思う。

>>672->>674
内容に反論できなくなると人格攻撃って、馬鹿の基本パターンじゃん?
もっと芸を見せてよ。

あと、時間をおいてIDを変えても、発言の低劣さから同一人物って分かっちゃうよ。
違うなら、>>672->>674のIDで反論してみてね。

>>676
> 名誉毀損だとしたら申し訳ありませんでした。

お前が書いたってのはどのレス?
わざと日時をぼかして嘘がばれないように工作する警察関係者じゃあるまいし、
ちゃんと書かないと、他人のレスを自分のものと偽って、勝手に撤回してるように
しか見えないよ。

>>677
> >>670
> これが事実ならって、やはり推測ばかりなんですね。この事件。。。

印象操作乙。

まあ、この事件じゃ、女が強姦未遂されたということさえ、何の物証も無いからね。
引用は裁判での弁護側の主張だろ。認定されるのはこれから。8月末を待ってろ。

>>661
どうもありがとうございます。
ググッて見たらこの裁判長は一癖ありそうな人ですね。

高裁は安心だと思っていたが、そうでもなさそうだなあ…

>>680
印象操作？
というか、どっちが？
被害者の実名を出して氏ねとか書いているのは。

強姦未遂事件に物証はない場合は多数だと思います。
証言の整合性だと聞きます。
やはり、無知なお方でしたね。

お疲れ様でした。

あんたのような、自分の思想を事件を利用して捜査機関を叩くだけが目的。
その証拠にこの件とは関係のない、例えば富山の冤罪事件を利用して印象操作する。
あんたのような偽善者が一番タチ悪いんだよね。
ゲームじゃないんだぞ？
加害者のに何らかの支援しているのかい？なわけないか。ｗ

>>680
＞＞内容に反論できなくなると人格攻撃って、馬鹿の基本パターンじゃん?

裁判も確定しないうちに、推測だけで被害者の実名晒して、死ねとか攻撃する奴はどう思う？
裁判手続きは重視しているのはわかるが、そういう馬鹿は無視かい？
だから、朝日と一緒で偽善者と思われるんだよ。

>>682=>>676=>>677ですね。でなきゃ、>>680に食いつかないもんね。

まず>>676に答えてよ。

お前が名誉毀損かもしれないと思って謝罪してるレスはどれ?

単に印象操作(冤罪派が間違いを認めたと思わせる)のためのデマカセでなけりゃ
すぐに答えることができるでしょ。

>>681
ググっただけでわかるかよ。（呆）
なんで、ここって自分の都合のよい考えをしている、
誰でも書けるＨＰやブログを書いている、他人の頭使う奴多いの？

>>684
刑法何条だっけ？
コピペしてみて。

>>683
「馬鹿」「死ね」とか書き捨てる輩に対して「そういうレスは良くないと思う」とか書いて
何か意味があると思う?

何か言いたいことがあれば、自分で書けよ。

>>687
はい。あんたの正体わかりました。
冤罪被害者を、自分の主義思想のために利用しないでくださいね。
この偽善者が。弁護士にもいますわな。
あんたらみたい奴が一番迷惑ですよ。

＞ID:zrMliegE

ここはもうアナタのリハビリ施設です
思う存分すきにしてくださいｗ

>>682
> >>680
> 印象操作？
> というか、どっちが？
> 被害者の実名を出して氏ねとか書いているのは。

あほか。
組織的工作をしてるわけじゃあるまいし、自分以外のレスを誰が書いたかなんて分かるかよ。

> 強姦未遂事件に物証はない場合は多数だと思います。

強制猥褻や迷惑防止条例違反でなく、強姦未遂で物証なしが多数ですか。勉強になりますね。

> 証言の整合性だと聞きます。

その証言が矛盾だらけというのは>>661のリンクを見れば分かるでしょう。

> あんたのような、自分の思想を事件を利用して捜査機関を叩くだけが目的。

俺、警察や司法を頼りにしてるんだけど、その警察や裁判所が手続きを守ったのかどうかも
分からない異常な捜査をし、恣意的な判決を出しているから叩いているんでしょうが。

> その証拠にこの件とは関係のない、例えば富山の冤罪事件を利用して印象操作する。

印象操作ではない。
>>644前半で述べられる理想とは程遠い警察の現状を指摘したまで。

> あんたのような偽善者が一番タチ悪いんだよね。

公正な正しい警察を求める言論活動のどこがタチが悪いって?
そう考えるのは、腐敗した警察ぐらいじゃないの?

>>688

今度はまたIDの無い少年犯罪板にでも逃げるのかい? w

レッテル貼りも、議論できない馬鹿の常套手段だ。
もう少しまともな議論になるかと思ってたのに、残念だよ。

言いたい事を書きましたが何か？

>>690
>>強制猥褻や迷惑防止条例違反でなく、強姦未遂で物証なしが多数ですか。勉強になりますね。

強姦じゃないですよ。未遂。
想像力ありますか？　性犯罪は悩んで悩んで後日訴える場合が多いんですよ。
強姦、もしくは致傷と勘違いしていません？
あんた、なんもしらねーんだな。
被害者がハンカチひいたら無罪ってか？　そのレベル。



>>691
だから、その議論は、だから自分の主義主張のために利用しているのかい？当事者にとっては迷惑だと思わない？

>>691
レッテル張りはお互い様だな。ｗ
少年犯罪版でも逃げたら？


そろそろ、マジに被害者の苦しみとか悲しみ考えてみようよ。
弁護士や朝日が主張しているのは、使えない証拠ばかりなんだからさ。

ま、とりあえず、判決が出たらもし自分の主張が間違っていたら謝罪するよ。
あんたら冤罪派が間違っていたら謝罪してね。
もちろん被害者にだよ。
もしそれが行われなければ徹底的に糾弾するからね。

673は自分だが、それ以外は別人だ。
671と679は同一人物だろ？なんで自分のレスに自分でレスを返すんだよ。
お前、自演キチガイだろｗ

>>696
＞ID:zrMliegE　←　このお方は自分以外の人間は全て同一人物に見えるようです

>>693
> >>691
> だから、その議論は、だから自分の主義主張のために利用しているのかい？当事者にとっては迷惑だと思わない？

正しい法の運用を求めるのが主義主張? どこの独裁国家だよ。w
当事者が内心どう思ってるか知らないけど、控訴に同意した時点で戦う義務があるでしょ。

>>694
> そろそろ、マジに被害者の苦しみとか悲しみ考えてみようよ。

この事件の場合、それを考えるとギャグにしかならないから。w

> 弁護士や朝日が主張しているのは、使えない証拠ばかりなんだからさ。

その根拠を示してね。

>>695
> ま、とりあえず、判決が出たらもし自分の主張が間違っていたら謝罪するよ。
> あんたら冤罪派が間違っていたら謝罪してね。
> もちろん被害者にだよ。
> もしそれが行われなければ徹底的に糾弾するからね。

冤罪派とひとくくりにしているが、俺は俺の考えに基づきレスを書いているわけで、
自分のレスには責任を持つが、それ以外は知らんとしか言いようがない。

で、俺が女について問題にしているのは、少なくとも嘘の日付で被害届けを出し、
裁判を通じて証言を変遷させたという点であって、控訴審で有罪判決が出ても
これにかんして撤回・謝罪する必要は生じないと考えている。

いずれにせよ、最高裁まで行くだろうから、結論が出るのはまだまだ先だな。

>>696
指摘感謝。

>>679
> 679 名前：635=620[] 投稿日：2007/07/08(日) 20:14:19 ID:zrMliegE
> >>671
> 俺も全く同じ印象/考えだ。

>>671でなく、>>675だ。

# >>696以外の人は誤植と気づき、脳内訂正してくれたと思うが。混乱したらスマン。

それにしても、>>673と同じIDでレスしてくれってお願いしたのに、別IDなんだね。www

>>699
20分パソコンを操作しないと自動的に接続が切れるのだよ。
再び、接続するとIDは当然変わるだろ。
お前のは切れないのか？ずっとパソコンに張り付いてれば切れないだろうけど。

なんか俺を自信まんまんで他の奴と勘違いしてる気違いの思考回路ﾜﾗﾀw

>>700
常時接続は変わらないのが大半だと思うが…。

>>702
前に使ってたのは、どれだけ放置しておいても、接続も電源も切れなかった。
今のは20分で接続が切れて、1時間か2時間で電源が自動的に切れる。
特別な設定は入れずに初期設定のまま使ってるので、元々省エネに対応してる
機種なのだろう。

もう消えるので最後に一言

699よ、680の内容はお前の得意な妄想だということが分かっただろ？
お前が普段自演とか工作を日常的に行ってるから、疑いたくもなるのだろうが
普通の人は、そこまでやらないもんなんだよ。
それから、早く精神的な病を治して社会復帰できるように努力しような。

裁判官は現代の神様なのですよ。
予断と偏見と自由心証で誰でも罪に落とせますう。
これは事実です。これは事実です。

>>694
このスレでは単に「被害者」と云われても
複雑怪奇なとこでして、具体的には
偽証被害者or元少年？

>>693
先日も教えて上げたでしょう？
そんな単細胞的思考で捜査引受けちゃうから
お前らが冤罪をいつまでも作り出すことを。

強姦未遂に証拠が少ない････署のテキストはそうなってるの？

>>700
余談だが、スクリーンセイバーの設定じゃないの？
パソコン詳しい訳じゃないけど、一度そこのトコ見てみたら？

嘘つき女は死ね！

嘘つき女は死ね！

絶対に糞女を許さない

これは冤罪でなく有罪だろ。

情報が不足している密室的な　裁判の理由となる　いろいろな可能性。

（その１）
少女は過去に少年たちの誰かにムリヤリ関係にもちこまれた。またはあそばれた。
腹が立ったので、いいわけついでに復讐した。遊ばれた事実は事実なので　警察はこのままいっちゃえで・・・。
これなら　ちぐはぐなのはわかる。しかし、一部の少年はえん罪かも。
・・・が、警察や裁判所の一線は崩壊。

（その２）
少女の知り合いが少年たちに何らかの被害にあった。
少女はそのことを告発したかったが、友人が絡む微妙な問題であり、のみこんでいた。
いいわけついでに、アタマにあった彼らへのナットクできない感情が突発的にでてしまった。
しかし、これでも警察と裁判所はいいやこのままいっちゃえ　となるなあ。
これも　警察と裁判所の一線が崩壊。

（その３）
少女はいいかげんなせいかくで、そのばかぎりのうそつき人格。
いいわけついでに普段からしっていたわるさ連中を利用した。
少年たちは巻き込まれ、えん罪。これも、警察と裁判所の崩壊。

（その４）
少女はほんとうにいたずらされかかった。しかし、当日ではなかった。
いいわけついでに、くやしさが思い出され、ちぐはぐな告発に。
この場合は、証拠がおかしく、現段階の情報ではグレー。
証拠をきちんと公開もせず、なんだかナットクしにくい。

現時点情報で、一番おかしいのは　警察と裁判所。　なにを隠すことがあるのか？

以上で、素敵な妄想を終了します。

　　　　　　　　　 　　　. 　　　　　　 _　,.... -‐‐
　　　　　　　　 　　　　　　 ,...- '　ﾞﾞ :::
　　　　　　　 　　　 　 ,　'´ヽ:::ヽ　　　　_／::::::
　　　　　　　　　　 ／　　 j´::::::::｀'ｰ､_　j::::::::::::
　　　 　　 　 　 ／　 ／｀´:::::::::::::::::::: !ﾉ:::::::::::::
　　　　　　 　/ .... '!.j :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　
　　　　　　 ,!'.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::糸冬::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　 　 ────────
　　　　　　　　　　　　　　 制作・著作 ＮＨＫ

ま、判決日が楽しみだわん。
被害者に対しての名誉毀損。もしくは脅迫も散見できるね。
このケースは捜査機関叩きたいだけの道具だから、有罪になったとしても、謝罪なんてしないだろうがな。
ほんと卑怯者だわ。

>>716
だからさ、「被害者」って誰のこと言ってるわけ？

井上さゆりがな

>>717
はいはい、事件を知りたいのなら起訴状の内容をどっかから手に入れて下さいね。

どうみても少年らが被害者だが

>>719　ID:LcItiOc7
被害者って言ってる「被害の実態」何か証明されてる？
偽証した被害者の届けだけじゃないの？
捜査で、被害の実態を法廷ではできてないのだぜ。

お前の認識している「被害」の実態、言ってみ！

どうみても暴力団予備軍で、以前に別の事件でも逮捕されてたチンピラ少年達が
加害者だろ。

>>722
この事件のスレに参加してくるアフォk札のワンパタ〜ン。

>>723
君は妄想ばっかだな、さすがキチガイ。

>> ID:bfxMBbtI
相変わらず、その手で逃げですか。今夜も。

冤罪ではないだろ

>>719 >>722 >>724
いつもの事とは承知の上ですが････
中身の話は、ついぞ聞けづですかな？

>>726
ほ〜して、その根拠は。

あぁ、いつもの妄想で冤罪を主張してる精神病の人でしたか…
時間がもったいないので、サヨウナラノシ。

性犯罪者10人全員の自白

もうちょっと、語彙ふやせよ。
同じ逃げでも、スマートさが足らない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　. 　　　　　　 _　,.... -‐‐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ,...- '　ﾞﾞ :::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 ,　'´ヽ:::ヽ　　　　_／::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 j´::::::::｀'ｰ､_　j::::::::::::
　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　 ／｀´:::::::::::::::::::: !ﾉ:::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/ .... '!.j :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,!'.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::糸冬::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ────────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 制作・著作 ＮＨＫ

>>730
既に、法廷で強要されたと、証言しているけど？

今夜も一人ID真っ赤にして盛り上がってんな〜

かっこイイじゃない？

キメーよw

俺、御殿場在住だが
この事件は冤罪じゃないよ
地元でも評判のDQN連中の犯罪だし
御殿場市民のほとんどが、こいつらの
犯罪だと知ってるけど、そのスジの連中の
嫌がらせが怖くて言えない

奇声やってないで、本題は入れよ。

まさにシャドウボクシング

>>737
おぬしは、市長か議長か？
ど〜して、大風呂敷広げて話さにゃならんのだ？
お前の意見を言えよ。

この人高圧的でヤダw

冤罪ではないよ

女じゃ、あるまいし。
だから、キチっと主張してみろって。
途中でスタコラしないで。

>>742
うん。そこまでは聞いてる。
その先を聞きたい。

短時間でえらく伸びてるので、何事かと戻ってみれば…
キチッと主張するっていうのは、妄想した長文を何度も繰り返し垂れ流すこと
ではないのだけどな。
まあ、バカに何を言っても伝わらないか…

そして.....誰もいなくなってしまったでゲス。

集団レイパーは素直に自分たちの犯罪を認めて下さい
反省してください

その親も反省しろ

>>747 >>748
なんか、劇画タッチ。
6Pの会話から、急に30Pになったセリフ。

平和を守った警察は偉い。

嘘つき女の工作員が必死やなw

嘘つき女の工作員が必死やなw

糞女も工作員もさっさと死ね！

最近急に耕作者が増えたと思われます。理由も言わずに連呼する人は小作人とみて
まづ間違いないでしょう。スレは大事に使いましょう。

この糞女を絶対に許すな！

冤罪は理解できないが、別件と考えれば納得できる。

>>756何の別件？

不良グループはたくさん犯罪してるだろ。

だろうね

天網恢恢、疎にして漏らさず。

元々不良グループだったんだよね。
色んなところでやった悪事の因果がここに集約されたんだろうな。

＞天網恢恢、疎にして漏らさず。
辞書入れてないので意味おしてくれ

>>761
てんもう　―まう 0 【天網】
天が張りめぐらした網。悪事に対して天道の厳正なことを網にたとえた語。
――恢恢(かいかい)疎(そ)にして漏(も)らさず
〔老子「天網恢恢、疎而不レ失」〕天網は目があらいようだが、悪人を漏らさず捕らえる。
天道は厳正で悪事をはたらいた者には必ずその報いがある。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=天網&kind=jn

そうだね。天罰だな。

すっげー難しい言葉
意味読んでも、それでも分からん

千丈の堤も蟻の一穴から

そんなに頑丈な訴因でもないけど、ウソついてりゃ全部水浸し････

こんなやり方が許されるのならば、目つきが怪しいからとか
都合の悪いことを知り杉たからとかいくらでも罪にできるね。

まったくもって同感。
仕舞いには、気に入らないから有罪なんてアリ。

不良グループならね

虐めた子の呪いだな

この元チーマーの人達の中には結婚してる人もいるんだな。
有罪が確定したら、住所も晒されるから子供は大変ですな。
女の子なら、お父さん達みたいな人に犯されないよう気をつけないとね。

井上さゆりは今も結婚せずに相変わらず出会い系で男を見つけて円光してるんだろうな

そもそもなに人なんだ

嘘つき女は死ね！

嘘つき女は死ね！

嘘つき女は死ね！

　嘘つき女は死ね！

　嘘つき女は死ね！

　嘘つき女は死ね！

女は死ね！　女は嘘つきや

糞女を地獄に落としてやるわ

絶対に糞女を許さん！

不良仲間が自演かよ

お前のお父ちゃんは性犯罪者だろ！！
とか10人の子供は学校で苛められるかも。

>>766
目つきが怪しいやつって、明らかに損だよね。

学生時代、近所の家に泥棒が入ったらしくて、刑事が張っていた。
俺を見て、「君、この辺で怪しい人見なかった？」て聞いてきた。
俺の友人は性格はいいんだが、目つきがすごく悪い。
友人は30分後くらいに俺と同じ道を通ったらしいんだが、
刑事はその友人を見て、路上で尋問開始したらしい。
「何してるんや？、かばんの中見せてもらえる」と言ってかばんの中
全部調べられたらしい。

友人は後で、「俺、そんなに目つき悪いんかな〜と」言って落ち込んでた。

>>779
目つき以前に、見た目すべてが相当キモかったんだようよ。

地域で鼻つまみ者のよごれ集団だろ。

つまらんゴタクでスレ喰うじゃねぇ！

「目つきの怪しい奴は素行も怪しい」と司法警察員は刷り込まれているが、それは彼らの
狭い経験からの帰結であって、実際に犯罪者の目つきは悪い。しかし目つきが悪い者は
みな犯罪者である、という逆は論理的には成り立たないという事が理解できずに彼らの
予断が形成され、これが冤罪の多発を招いている。もちろん、彼ら自身の目つきも悪い
という事実も彼らの脳内からはとうに忘却されている。

最近、誰かのBlogで、今この5年ほどは戦後3回目の
冤罪発生のピークを迎えているらしい。
原因を色々あげていたが、そのひとつに
捜査員の能力低下が、やはり入っていた。
思考力が落ちている、経験豊富な先輩が枯渇した、
最大の問題は組織運営にあると、その人は書いていた。
3拍子揃っているから、暫くピークの山は越えませんと。
怖いこと。

つまらんゴタクでスレ喰うじゃねぇ！

不良グループの関係者の書き込みがすごいね
冤罪なんてありえない
罪を認めて　罪を償えよ

冤罪と言うか別件だな。
相当素行悪かったんだろ。

嘘つき女は死ね！

嘘つき女は死ね！

嘘つき女は死ね！

バカ女を絶対に許さない

嘘つき女が地獄に落ちますように

バカのツレはバカだ

【富山】 富山冤罪での取調官の証人尋問〜男性が再申請へ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1184496181/l50

>>787だから、何の別件だよ。説明を

過去の所行じゃねえ

女は死ねばいいんだよ！

男しかいなくなるぞ

【冤罪】 「５年間を返してほしい」　無実で２年服役の男性、当時の取調官や検察官、弁護士、裁判官に「恨みを持っている」…富山地裁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184795009/l50

いつ判決

無罪でも人生終わってるから犯罪予備軍かな？

だろうな

告訴なんて、証拠とか、よほどの信憑性がない被害者の供述がない限り
警察はまともに取り合ってくれないよ。
普通に有罪でしょ。

よほどの信憑性がない
↓
よほどの信憑性がある


書き間違えすまそ。もし、小娘が浅知恵で人を陥れようとする目的ならば、すぐバレると思う。
ものすごい細かい事まで警察に聞かれるからね。
自分の場合は事件にしてもらえなかった。

警察全能主義者　警察は神様だあ　ぷぷぷ

>>803-804
女が性犯罪系の被害を申し立てるとほとんどフリーパスみたいよ。

> 書き間違えすまそ。もし、小娘が浅知恵で人を陥れようとする目的ならば、すぐバレると思う。
> ものすごい細かい事まで警察に聞かれるからね。

御殿場警察は女の言うことを丸呑みして、絶対にありえない犯行日で自白調書とったけどね。
その結果、裁判で女の嘘がバレて、警察は大恥かいた。

しかし、なぜか今度は別の日の犯行ということで裁判続行になったわけだが、台風の中での
集団強姦未遂、でも誰も雨に降られてないとか、現場には数日後に張られることになる
ロープが既に張ってあったとか、奇妙なことが続出。

ちゃんと捜査したのかと尋問されて、捜査官は「捜査はした、でも内容は覚えてない」とか
間抜けな証言で恥の上塗り。

あげく、それでも「少女の言うことは信用できる」とか有罪判決を出す姉川。いい加減にしろ。

>>806
こっからおかしいと思う。女の証言がフリーパスなわけないでしょ。
子供への虐待とか女の犯罪はよく聞くよ。
新聞に載っているし。

>>806
それが事実であれば弁護士は何をやっているの？って聞きたいです。
台風とかロープとか本当の話なのかなあ。
なんで弁護士は勝てないの？
無罪判決も出る場合はありますし、普通勝ちますよね？
ただ、次回は他の裁判官だそうですので、結果が知りたいです。
さすがに弁護士が主張していることが事実だったら無罪だと思いますよ。

>>808
> 普通勝ちますよね？
普通じゃないから有罪になった。

逆に俺が聞きたい。

>>806
> こっからおかしいと思う。女の証言がフリーパスなわけないでしょ。

では、なぜデタラメな犯行日で自白調書が作成されたんだ?

> 子供への虐待とか女の犯罪はよく聞くよ。
> 新聞に載っているし。

俺は「女が性犯罪系の被害を申し立てると」と書いたんだが。

>>808
> なんで弁護士は勝てないの？

担当した裁判官が、自分の思い込みに合致する物だけ証拠として採用し、
それに反するもの採用しないから。

たとえ嘘をついて被害届けを出した事実があっても、
女子高生の証言には理解を示して「全体として信用できる」とする一方、
少年らが否定している自白調書の方は捜査官の誘導を認めつつも
「中心部分は筋が通っていて信用できる」とかこいてる。

警察の作文なら、それなりに筋は通ってて当たり前なのにね。
その筋と現実がどれだけ一致してるかが問題なのに、
天候その他、都合が悪い部分は無かったことにしてるみたいだ。

結局、チンピラ10人がレイプ未遂をしたっていうのだけは事実なんだよ。
だから裁判では有罪になるんだな。
ここで単発IDで工作してるのは、レイプ未遂犯本人か、その親なんだろうよ。

ぷ

妄想罪の現行犯としてタイーホ＞　　>>811

性犯罪者9人は死ねば良いのに。
性犯罪者グループのリーダーの平田けんじ、彼だけは許そう。

ゴミ集団とゴミ女は刑務所で良いよ

判決日を待とうぜ。今度は違う裁判官だし。

無罪ならTVで顔さらされるな。

んだ

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その３(ニュース議論板)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147622801/l50

　　御殿場事件のバカ裁判官は死ね！　(裁判・司法板)　　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1184677402/l50

「御殿場事件」を忘れるなpart２(男女論板)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/l50

少女1人の嘘で少年10人が有罪！！御殿場事件 Part4(少年犯罪板)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1181479716/l50

　　　　　御殿場事件の糞女は死ね！　　　　(少年犯罪板)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1176981545/l50

日本は冤罪事件が多すぎじゃ

懲罰だろ

惨い

不良グループは夏祭りで忙しいのかな

ttp://weekryseiron.blog101.fc2.com/blog-entry-11.html#comment

8月22日　東京高裁（中川武隆裁判長）で少年四人の判決言い渡し

どきどきしまんなー

祟りじゃー　前世の祟りじゃー

54 ﾅﾅｼ 2006/03/22(水) 21:19:52 ID:HAR7jXaW
□！！！これを見た貴方は３日以内に死にます！！！■
■死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに　□
□１０回貼り付けて下さい。１時間以内にです！もし無　■
■した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて□
□貴方の首を絞めに来ます。富子さんは太平洋戦争の■
■時に16歳という若さで亡くなった女の子で、未だに成 □
□仏していないそうです。信じる信じないは貴方次第。　■
■今年になってからこのレスを無視した人で、“呪われ □
□て死亡した人”が続出しています。これは富子さんの ■
■呪い。呪われて死んでもいいのならこれを無視するこ□

警察と裁判システムの一方向性（一方の情報隠蔽）と閉鎖性（密室性）が問われる裁判。
裁判所といえ、閉じた組織ではない、最終的には国民に裁かれる。

警察の不備を問うのも裁判所の責任。
理屈を延々とのべるわかりにくい、煙に巻くこともなしにしてくれ。
国民にわかりやすい裁判であることも裁判所の責任。

こんどの結果がケムにまくような裁判なら、
政府は　裁判所へのＴＶカメラの復活と、
国民審査のうち、不信任に達せずとも、必ず一人は不信任にすることを決めて欲しい。
ネガティブフィードバックのない裁判システムは必ず崩壊する。
裁判官とはいえ、人数がいれば必ず変なヤツの一人や二人はいる。
こういう適正のないヤツをやめさせることができないのもおかしい。

少なくともＴＶカメラは裁判官や弁護士などの緊張感を
正しい方向に維持するために大変有効なのに。
なぜ　禁止になったのか？　未だにわからない。
国民の知るために権利をムリヤリ奪われた気分が未だに癒えない。

たまには陽に当てないと黴が生えるし腐るよね
自信が無いから隠すのじゃないのかなあ

なんか工作入ってないか

>>829
傍聴しに行けばいいじゃん。
カメラが入る事によるプライバシーも考えてみよう。
出所してから再スタートしようとする人の気持ちも。

報道だけじゃ判断材料は明らかに足りないし、
朝日のあのドキュメンタリーの作り方じゃ冤罪と思っちゃう奴多いかもね。
判決では、正義が示されると思うよ。

>>832
> カメラが入る事によるプライバシーも考えてみよう。
> 出所してから再スタートしようとする人の気持ちも。

これは、まあ、一理あるな。
警察の取調べは是非録画すべき、公判は録画してもいいが、どちらも公開するべきではない。
裁判資料のみに用いるべき。

それより、裁判の記録は各人の発言から証拠品に至るまで、個人を特定できない形でネットで
公開すべきだろう。それにより、いい加減な裁判をしている判事は明らかになるし、今後行われる
裁判員制度で非常に有益な資料となるだろう。

> 報道だけじゃ判断材料は明らかに足りないし、

ここは同意するが、

> 朝日のあのドキュメンタリーの作り方じゃ冤罪と思っちゃう奴多いかもね。

ここには同意できない。俺は朝日の番組は見てないが、報道とネット上の傍聴記を見るだけでも
姉川の判決が異常であることは分かるだろう。

少年らが何をしたかしなかったかは知らんが、例え特定できない日に犯罪を犯していたとしても
これだけグダグダの裁判になったら有罪判決なんて出せるわけない、出しちゃいけない。

念のため付け加えると、もし少年らが犯罪を犯していてそれを処罰できないとしたら、その責任の
半分は警察にある。嘘つき女の言うことを鵜呑みにせずちゃんと捜査していれば、有罪にせよ
無罪にせよ、もっとすっきりとした結果になった。蛇足ながら、残りの半分は嘘つき女の自業自得だ。

朝日のみてるくせに〜ｗ

>>833
極めて賛同！

裁判官の身辺あたりを調査すると、意外に女との過去が出てきて面白い展開に

っていうか、この手の裁判では定番ともいえる、犯行時の被害者の衣服、は
証拠として提出されてないのかね？

それ以前に10人が降雨時、しかも台風接近時の夜間なんて素晴らしい条件下で
強姦未遂で済ませた理由って何？
俺が犯人だったら絶対にやるけどな。1人2回ずつくらいｗｗｗ

静岡・えん罪御殿場少年事件

少年らに無罪を　守る会が裁判所要請
８月２２日に東京高裁判決

８月２２日に控訴審判決を迎える静岡・えん罪御殿場少年事件の「無実の少年たち
を守る会」と国民救援会沼津支部などの代表７人が、犯人とされた元少年たちの無罪
を求めて７月１１日、東京高裁に対し要請を行いました。
　
事件は、２００１年、静岡県御殿場市で、女子高校生が男友達と遊び、深夜に帰宅した
ことを隠すために、少年らに強姦されそうになったという架空の事件を作り上げました。
このウソによって、少年たち１０人が強姦未遂罪で逮捕され、うち４人が刑事裁判に
かけられたものです。一審では、女子高校生が少年たちに襲われたと当初言っていた
９月１６日に他の場所で男友達と遊んでいたことが法廷で暴露されると、今度は「犯行日」
を９月９日に突然変更しました。しかし一審・静岡地裁沼津支部は、女子高校生の供述は
信用できるとする一方で、「自白は警察で強要されたものだ」とする少年たちの訴えは退け、
懲役２年の不当判決を行いました。
　
この日の要請では、個人署名、上申書を提出し、「地裁判決は、犯行日のウソをついた
少女の供述を信用できるとしたが、それは不当だ」「自白に偏重し、事実と証拠を無視した
判決だ」と、少年たちの無罪を求めました。
　
守る会では、要請後に、判決まで、署名・ハガキ・電報などでの要請、高裁前での宣伝、
地元での集会など取り組みを強化し、逆転無罪を勝ちとるためにがんばろうと確認しました。
　
全国からの支援をお願いします。

〈無罪要請先〉〒１００―８９３３　千代田区霞が関１―１―４　東京高裁・中川武隆裁判長
〈激励先〉〒４１２―０００４　御殿場市北久原５６６―６　勝又育夫方　えん罪御殿場少年事件・無実の少年たちを守る会

http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2007/20070725.htm

正義の鉄槌

トンデモ裁判官は、火あぶりになれ！

地獄で頭を割られてこい！

この少年達に”起訴事実”を事実にする権利を与えてやらねば

【社会】 押収品携帯電話の「電池が切れてデータが消えてしまった」 鹿児島地検側が謝罪　12人全員お無罪が確定した公選法違反事件
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186610564/l50

でっちage

工作員は夏休み

とにかく、今度は裁判官が違うし、実績のある裁判官だ。
公平に判断が示されるだろう。
正義が実現されるのを見守ろうと思う。

【長野智子blog】
御殿場事件判決　2007.08.20
http://yaplog.jp/nagano/archive/295

以前からこのブログでも、お伝えしてきた「御殿場事件」。
ついに、あさって２２日、高裁の判決がでます。
「強姦寸前の暴行を受けた」と、１０人の少年を告発した少女が、
犯行日、犯行時間に、あろうことか、ほかの男性と会っていたことが発覚。
すると、「実は、犯行にあったのは、一週間前だった」
と、犯行日を変更し、それが裁判所に認められた。
さらに、変更した新しい犯行日について、少女自身が雨に降られた
記憶がないと証言しているのに、
その日は、台風が接近していて、現場近くの御殿場駅では犯行時間に、
一時間３ミリの雨が観測されている
あげたらキリがないほど、客観的疑問点のあるこの事件。
一審では、２年の実刑判決でした。
２２日の高裁で、裁判所はどのような判断を下すのでしょうか。
先週、再び御殿場に行き、被告の少年たちに会ってきました。
５年前にはじめて取材をしたときは、１８歳の高校生だった彼らも、
２３歳の青年になり、あらためて、５年間という時間の長さと重みを感じます。
彼らのインタビューも含め、御殿場事件の全貌と判決を、２２日（水）、
２３日（木）の２日間にわたって、朝のスーパーモーニングで報告します。
ぜひ、ご注目ください。