★2chの力で阻止しよう！最悪の法律「共謀罪」★ ２

実際に何も罪を犯していなくても、当局の思惑次第で
自由に国民を逮捕できる世の中が待ち受けている。ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
うかつに冗談も言えない・何も出来ない……

戦後最大の悪法、共謀罪を可決させようとしている政府・自民党に抗議を！
時間がありません。自民党・議員事務所等に、皆で抗議の電凸を！

政府が執着　『共謀罪』とは
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060331/mng_____tokuho__000.shtml
wikipedia 共謀罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E8%AC%80%E7%BD%AA
前スレ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1145737805/

・国際犯罪防止の条約を根拠にした法案なのに、条約とほとんど関係ない共謀罪が中心
・現時点ですでにどんな運用になるかわからない内容
　（はっきりしていたはずの法律ですら、経産省の役人の思いつきで中古品禁止になる国なのに）
・対象となる犯罪が曖昧。刑法をちょっと改正すれば、共謀罪が増えたり減ったり
・”業務上過失致死共謀”など、存在意義の全くない刑罰が大量に誕生。
・きわめて短い審議時間で、実質的に刑法の抜本改正
・賛成している保守派知識人が皆無。積極的賛成派は、「創価、公明」だけ
・反対は左右幅広い
・賛成派の主な根拠は、”こういう法律が必要”。この法案自体の出来の良否に踏み込んだ
　ものは少ない。共謀行為の取り締まりの是非との意図的または無意識な混同がある
・賛成派の書き込みに”〜が反対するから賛成”というものが多い。←積極的な賛成理由の欠落

★共謀罪賛成派　VS　共謀罪反対派　まとめコピペ

共謀罪に肯定的意見は、この法律はそれほど危険なものではないとする。
犯罪の謀議をしない限り逮捕されないんだから、何が危険なんだとする。
なるほど、その通りである。
現行法を前提に共謀罪を導入しても、それほど危惧されるような事態は発生しないであろう。

共謀罪の危険性はそれ単体では実はそれほどでも無いのかもしれない、
なぜなら、共謀罪というのはあくまで修正された構成要件を作り出すツールにすぎないからである。
あくまで４年以上の懲役刑が課せられる犯罪構成要件を前提としての共謀罪なのである。
いうなれば、既存の犯罪構成要件が意図する犯罪防止効果を何倍にも増幅するツールなのである。
よって、犯罪がより未然に防止できて国民としては大変結構なことで、
反対してる奴らは犯罪者か犯罪予備軍じゃないのかというようにも思える。

ただし、良く考えないといけないのは、
共謀罪が前提とする犯罪構成要件が今後も不変ではないという事である。
共謀罪処罰は事前的予防的色彩の強い修正された構成要件創造規定であるが故に、
基本的犯罪構成要件の持つ効果を数倍に増幅するものであるので、
ひとたび、基本的犯罪構成要件に人権擁護法案的な内容のものが出来上がったら、
その威力は共謀罪規定によって凄まじいものになるという事を知らなければならない。
人権擁護の美名の下に、
政府批判や圧力団体への批判を封ずる基本的犯罪構成要件がひとたび成立すると、
事前予防的な共謀罪による構成要件の修正は、その基本的構成要件の効果さえ数倍高めてしまうのである。

共謀罪単体では、思想監視社会実現への補助的促進剤に過ぎないので、
必要条件としての、言論封殺的な基本的犯罪構成要件が欠いた状態であれば、
それ自体は、人権侵害という害悪はあまりないのかもしれない。
その意味では犯罪予防を重視する賛成論には説得力がある。
しかし、ひとたび思想監視社会の必要条件が整備されると、
共謀罪規定は十分条件として、その真価を発揮することもまた予想に難くないのは
歴史が示す通りである。これが共謀罪反対論が依拠する論拠であり、危惧の本体である。

組織的な犯罪集団に限定　共謀罪で与党が修正案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060214-00000259-kyodo-pol
創価学会の目的は日本国支配だった!?すでに各分野に送り込まれた工作員
http://www.toride.org/ikesho.html
池田大作帰化人説
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H13/1306/130626ikeda-naturalized.html
■「動画」　NHKニュース内で「公明党の支持母体の創価学会が・・」とニュースを読み始めた途端に左側から制止【一体何が！？】
http://dolby.dyndns.org/upfoo2/mov/1139157135902.wmv
http://www.youtube.com/watch?v=Gsw3EwL98S8&search=souka

■人を精神的に追い込んで自殺を後押しする工作
■人を精神的に追い込んで発狂させる工作
■人間関係破壊工作
■人を精神病に仕立て上げる工作
■人を暗示的に威嚇して行動を牽制する工作

上に列挙したのは卑しく下品な鬼畜探偵が行っている極めて悪質な工作の一部です。
信じられないかもしれませんが、事実です。

こうした工作の被害者が自らに起こった事を綴ったホームページがあります。
日本やアメリカの裏社会で起きている恐怖の工作を今すぐにでも知っておいた方が良いです。
それがあなたの身を守り、周りの人々を救うことになります。
（ホームページ管理人の顔写真と住所まで明記されています。動画もあります）
http://antigangstalking.join-us.jp/

なお、コピペ推奨です。

こ　こ　は　工　作　員　が　立　て　た　ス　レ　で　す　。

善良なる生粋の日本国民の方々、
疚しい組織団体、中韓工作員、脳内妄想炸裂の方々、全員集合！！

犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する

○法律案要綱
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer01.html
○法律(案)
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer02.html
○理　由
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer03.html
○新旧対照条文
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer04.html
○概要
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer05.html

共謀罪Ｑ＆Ａ
http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan23.html
組織的な犯罪の共謀罪に関するＱ＆Ａ
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer06.html
保全要請Ｑ＆Ａ
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer07.html

>>6
共謀罪 修正でも 危険
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-05-08/2006050803_01_0.html

団体交渉計画も罪？！

　現行刑法は、実際に犯罪行為が行われた場合に処罰するのが原則です。
ところが、共謀罪はこの大原則を覆し、犯罪行為が行われなくても犯罪について相談し、
合意しただけで犯罪とされるという危険な法律です。
　共謀罪の新設は、「国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約」の
批准に伴う国内法整備だとされています。
　同条約は、マフィアなどの国境を超える組織犯罪集団の犯罪を効果的に防止するため
つくられました。だから適用対象も「越境組織犯罪」に限定し、かつ組織犯罪集団の関与を
条件とすると明記しています。
　ところが、政府・法務省提出の法案には、こうした限定がなく、適用対象となる犯罪は
四年以上の懲役・禁固に当たる罪で、六百十九種にも及びます。
　このため、一般の会社や労働組合、宗教団体、ＮＧＯ（非政府組織）など幅広い団体が
対象になりかねません。
　「なにかの『犯罪』の『共謀』を口実に、特定の集団を狙い撃ちに検挙することを
広く可能とする仕掛け」（自由法曹団意見書）になっています。
　それは、団体の定義をあいまいな形にしているからです。法案には、「団体の活動として、
当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀したもの」を処罰するとしか
書かれていません。
　これでは、団体が組織的犯罪集団でなくても対象にされてしまいます。
　例えば、ある労働組合が「社長の譲歩が得られるまで徹夜団交も辞さない手厳しい団交を
やると決めただけで、組織的強要の共謀罪になりかねません」（日弁連『共謀罪Ｑ＆Ａ』）。

歯止めにはならず

　共謀罪への批判が高まるなかで、自民、公明両党は与党修正案を提出、団体を限定したといいます。
　確かに、法案の「団体の活動」に「その共同の目的がこれらの罪又は別表第一に掲げる罪を
実行することにある団体に係わるものに限る」を追加しています。しかし、これには日弁連から
「過去に犯罪を遂行してきた事実も要件とされていない」「組織犯罪集団が関与する場合に
適用範囲を限定するべきである」（会長声明）とあいまいさが指摘されています。
　与党修正案はさらに、処罰条件として「犯罪の実行に資する行為が行われた場合において」を
追加しました。
　これは、アメリカの共謀罪には、実際に凶器を買うなどの「準備行為」の開始が条件とされている
ことなどから追加したものです。
　しかし、「資する行為」というのは、「準備行為よりもはるかに広い概念」で、「精神的な応援なども
含まれる可能性があり」「ほとんど歯止めにならない」（同）代物です。
　しかも、「資する行為」は処罰条件にすぎませんから、共謀だけで逮捕し、あとから「資する行為」を
調べる（でっち上げる？）ことさえ可能です。
　与党修正案は結局、国民の自由と人権にたいする重大な攻撃である共謀罪の危険な内容を
改善するものではなく、逆に同法案の危険性を隠ぺいするものといえます。

思想信条も対象に

　そもそも、共謀罪は国際的な組織犯罪を防止することとは関係がありません。しかも、対象犯罪が
六百十九と広範なうえ、対象団体を限定しないため、国民のさまざまな活動が適用対象とされ、
犯罪の実行はおろか、準備行為にも至っていない意思の合意で犯罪とされるというもので、
捜査当局の乱用の恐れははかりしれません。
　第二に、共謀の事実を立証するためには、「意思の連絡」の手段が捜査対象になり、電話などの
盗聴やスパイの潜入ということになります。さらに、共謀罪は自首したときは刑が減免されることに
なっており、密告の奨励など、もの言えぬ監視社会になりかねません。
　第三に、共謀罪は他人の生命、身体、財産などに被害をもたらした行為を処罰するという
現行刑法の大原則を覆し、思想信条や内心の自由をも処罰の対象にできることになります。
　このような希代の悪法は廃案にするしかありません。

組織的な犯罪集団に限定　共謀罪で与党が修正案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060214-00000259-kyodo-pol
創価学会の目的は日本国支配だった!?すでに各分野に送り込まれた工作員
http://www.toride.org/ikesho.html
池田大作帰化人説
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H13/1306/130626ikeda-naturalized.html
■「動画」　NHKニュース内で「公明党の支持母体の創価学会が・・」とニュースを読み始めた途端に左側から制止【一体何が！？】
http://dolby.dyndns.org/upfoo2/mov/1139157135902.wmv
http://www.youtube.com/watch?v=Gsw3EwL98S8&search=souka

>>7-8
日本共産党、共産主義マンセーで申し訳ないんですが…まで読んだ。

>>10
私はレッテル張りしか出来ない北朝鮮国民です、早く密告がしたいです…まで読んだｗｗ

ttp://www.fileup.org/fup81978.mpg

【検閲？】中国でもないのに【書き込めない】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1147102765/

組織的な犯罪集団に限定　共謀罪で与党が修正案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060214-00000259-kyodo-pol

必死なブサヨｗ

無関心こそ小泉政権の思うつぼ。まずは３つの悪法−−共謀罪、教育基本法改悪案、国民投票法−−を知ることから始めよう
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/kyobo-zai0604.htm

共謀罪 　 拡大解釈の危険性がある　　徳島新聞社説
ttp://www.topics.or.jp/Old_news/s060507.html

共謀罪 修正案でも 危険
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-05-08/2006050803_01_0.html

>>13
最近の２ｃｈは何回か同じコピペをすると自動的にブロックされる仕様らしいけど、それが原因と違いますか？

>>17
そういやそんなのがあったな

共謀罪めぐりＨＰでバトル　日弁連、法務省説明に対抗
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060508-00000208-kyodo-soci

「共謀罪」に関する法務省ホームページの記載について
日本弁護士連合会
www.nichibenren.or.jp/ja/special_theme/complicity_about_qa.html

　　　　　　　　　 ＿-=─=-
　　　　　　　_-=≡///::　;;　''ヽ丶
　　　　　 ／ 　　　''　　~　　　　ヾ:::::＼
　　　　/　 　　　　　　　　　　　　＼:::::＼
　　 　|　　 　　　　　　　　　　　　 彡::::::|
　　　≡　　 　　　,　、　　　　　　　 |:::::::::|
　　　≡_≡=-、_＿＿, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
　　　 || ,ｰ●　|　 　　 |　●ー　|─´/　 |
　　　 |ヽ二＿,(　　 　）＼＿二/　　>６ |
　　　|　　　/(　　　 　　)ヽ 　　　　　|__/
　　 | 　　/　　⌒｀´⌒ 　　 　　　　）　|
　　.|　 　　　　　　　　　　　 ／ 　 　| |
　　（　 　　|＿／ヽ_'＼＿／　 　 　 |　|
　　 ヽ 　　､＼_￣　￣／ヽ　 　 　 / /|
　　　.＼ 　 | 　 ￣￣　　　 　＿／／/＼
　　　　　＼__ ヽ＿＿＿＿／　　／　/　　＼
　　　　-ー~ |＼ー─　　　　　／　　/　　　 ＼

共謀罪の新設に賛成？　or　反対？

Yahaooで投票やってるよ

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/

>>15
お前がブサヨだろｗ
じゃなければ、中韓の工作員か？ｗ

怪しい団体のページを出すなよｗ
いいかげん、墓穴を掘ってることに気付けよｗ

>>19
日弁連という名前を使って、ブサヨ弁護士の言い分だけ載せるようになったか…。
弁護士という職業は信用第一。
そんなことしていいのかねぇ…。
やっぱ、団塊世代のブサヨ思想弁護士が上の方にいるってことか。

今、日本が中韓から濡れ衣を着せられ、ビビリ外交をせねばならず、
そして、経済的にも苦しい状態にあるのは、団塊世代のブサヨ思想のせいだ。

お前は、民主党と一緒に資ね。

リアルタイム世論調査＠インターネット リアヨロ！

あなたは共謀罪導入に賛成？反対？

ttp://www.yoronchousa.net/webapp/vote/form/?id_research=334

>>22
なにファビョってんの？
>>15の書き込みをよく読めよ、あんたの仲間じゃん。

あ、そういうことね。

>>24、すまんかったorz

ID:wh9DIxx3も酸性波か

うん。
俺は賛成。

>>25
頭悪そうｗ

あ、共謀罪の賛否についてじゃないよ。
書いてる文体がね。

お前には敵わないさ。

筑紫哲也ＮＥＷＳ23
▽サッカーＷ杯目前のドイツで今起こっていること…
▽共謀罪で論戦
▽交流戦だ

衆議院法務委員会での桜井よしこ氏の発言。

＞　▽ジャーナリスト桜井よしこ氏　（共謀罪が）拡大解釈されて心の問題に踏み込んで
＞いく危険性はないのか。慎重に考えなければならない。国民を守るという意味での共謀
＞罪の趣旨は大事だが、導入後にどこまで拡大するのかは誰も責任を持てない。
＞http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.NewsPack.npnews?newsid=2006050901001019&genre=detail

＞　最後に意見陳述した櫻井さんは、卒業生名簿が作れないなどの混乱が起きている個人情報保護法につい
＞て「どう考えても行き過ぎじゃないかという今の事態は、法を作るときに想像していなかった」と指摘。
＞
＞質疑の中でも櫻井さんは「（同じ法律を施行しても）他の国では起きえないことが日本では起きる。こうですよと
＞決めると、ダーッと走る癖がこの国にはある」と話した。その理由について「官僚が情報を与えず、よらしむべき
＞としてきたなれ合い体質が残っているからだ」と続けた。
＞http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060509/eve_____sya_____005.shtml


法案の危険性を「官僚のなれ合い体質」と指摘。
ようするに官僚が、いくら慎重に運用されると叫ぼうが、
いつ暴走するか分からないので、こんな強力なツールは与えられないと言う事だ。
信用されてないのだ。

共謀罪は、日本の将来のため絶対に必要な法律と
言えるでしょう。
そもそも日本には、市民団体という名を借りた売国組織、
敵国のスパイ組織が山ほど跋扈している状況です。
そして、これらの売国組織が揃って、共謀罪に猛烈に
反対しているのはなぜか？
それはとりもなおさず、売国組織が反日テロ行為を行うために
共謀罪が決定的に邪魔であるからにほかなりません。
つまり、共謀罪が成立すれば、反日テロ団体は壊滅するか、
または決定的に活動を規制されることになるわけです。
本当に日本の未来を考えるのならば、共謀罪成立に賛成しましょう。

ま、一般市民には適用されない法律ですから
反対するのは反日売国組織だけですがね。

まあ正直なところ、共謀罪など必要ない社会であれば一番好ましい
ということは認めますがね。
今の日本のように、反日売国団体がそこら中にのさばっている状況では
必要悪と言えるでしょう。
「毒を持って毒を制す」と言うべきか。

ところで、>>15が引用しているサイト、
共謀罪ばかりか教育基本法と国民投票の改正まで断固反対というのは
もう意図が見え見えですね。
とにかく日本破壊工作は邪魔させないし、日本を守る憲法は
絶対作らせない！と宣言しているも同じです。
さらに、そのサイトのほかのページまで見れば、
「日本を侵略させ、滅ぼすために全力を尽くします」と力いっぱい主張していますね。

こういう団体が潰せるのであれば、たとえ共謀罪によって自分まで
逮捕されても悔いはありませんね。

>>33
スパイ防止法でいいじゃん

>>35
スパイ防止法は現に成立できないじゃないか。
もし仮に、スパイ防止法が必ず成立できる保証があるのなら
確かにスパイ防止法でもいいけどさ。

スパイ防止法と共謀罪だったら
絶対、共謀罪の方が反対者多いでしょ

共謀罪も中身が最初からまともなら、賛成する人のほうが多かったのではないか？
問題だらけのまま強行しようとするから不審に思われたのでは？

>>38
だから櫻井さんも反対しているわけか。

>>38
共謀罪が問題だらけは嘘。反対派のネガティブキャンペーンが生み出した根拠の無い印象に過ぎない。
それは目的の為には触法も辞さない組織にとって問題なだけだ。
共謀罪を論じるなら、国民の立場で考えるべきだ。

>>40
＞共謀罪が問題だらけは嘘。反対派のネガティブキャンペーンが生み出した根拠の無い印象に過ぎない。

とりあえず以下の解説をお願いしたい。

・一般市民も対象になっている件
・共謀を中止しても密告、自首以外に逮捕を逃れる術が無い件
・そもそも共謀罪619種の新設は、日本の法体系と矛盾している件
・日本の警察の取調べは、代用監獄や可視性ゼロ問題等 冤罪の土壌が整っている件
・証拠のために盗聴が必要になる件

1.スレ名の通り、阻止するための方法を議論する
2.法律の中身について議論する
3.賛成派、反対派のレッテル張り
4.全部やってぐだぐだにする

さあ、どれ？

>>42
じゃあ1.で。

ということで、自民党に意見を送ろう！！
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html

>>41

一般の人は、犯罪を犯すことなく普通に暮らすのであればまったく対象に当てはまりませんよ。
>>40

俺もあんたの言うとおりだと思う。

ネットではヤクザ等でも情報の発信者になれることをお忘れなく。

>>44
>一般の人は、犯罪を犯すことなく普通に暮らすのであればまったく対象に当てはまりませんよ。

それならそう条文で明記すべき、少なくとも2人以上の人間なら適用可能できるような
内容を改めるべき。
実行に資する行為も全く要件が限定できていないので、犯罪成立要件の実行行為をはっきりさせるべき。
予備罪・未遂罪・中止犯の問題も解決すべき。
明らかにテロなど国際凶悪犯罪組織と関係ない罪は対象から外すべき。
自民党案は論外のひどさ。

共謀罪 　 拡大解釈の危険性がある　　徳島新聞社説
ttp://www.topics.or.jp/Old_news/s060507.html
共謀罪 修正案でも 危険
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-05-08/2006050803_01_0.html
一般の人も対象になり得る「共謀罪」
http://kyobo.syuriken.jp/case.htm
http://kyobo.syuriken.jp/case_r.htm
与党修正案へのツッコミ
http://kyobo.syuriken.jp/syuseian.htm
法務省によるQ&Aへのツッコミ
http://kyobo.syuriken.jp/qanda.htm

>>45
> 明らかにテロなど国際凶悪犯罪組織と関係ない罪は対象から外すべき。
たとえば、何罪が国際犯罪組織と関係ない罪なの？

>>40
既に西村真吾が現行の組織犯罪処罰法で起訴されているのに
悠長な事だな。

>>44
＞一般の人は、犯罪を犯すことなく普通に暮らすのであればまったく対象に当てはまりませんよ。

政府や権力者を追及する都合の悪い団体を握り潰せるのが問題だと思う。

税金の無駄遣いや奥田や創価や８９３やサラ金やパチンコを批判、追及すると
逮捕、取調べされるようになったら、追及してくれる人がいなくなって、
権力者のやりたい放題状態になる。

>>44
印象操作乙www

反対者が他にどんな事に反対しているのか。

>>41
>・一般市民も対象になっている件
一般市民は法的な定義がない用語。免罪特権を付与する合理性が無い。現行法に類似の規定が無い。

>・共謀を中止しても密告、自首以外に逮捕を逃れる術が無い件
顧問弁護士に相談してください。

>・そもそも共謀罪619種の新設は、日本の法体系と矛盾している件
ここでの法体系の意味が不明。具体的に矛盾を説明してください。

>・日本の警察の取調べは、代用監獄や可視性ゼロ問題等 冤罪の土壌が整っている件
取調べの透明性は別問題。そうした問題があるなら、別途解決すべき問題。

>・証拠のために盗聴が必要になる件
根拠の無い決め付け。立証技術は法工学の課題。法律は法工学と独立に制定されても問題はない。
すなわち法律の条文で立証手段を規定する必要は無いし、立証が困難だとしても法律を制定しない理由にはならない。

以上、反対派の反対の口実は、いずれも根拠の無い言いがかりか共謀罪とは別な問題を混同したものだ。

>>51

>>・日本の警察の取調べは、代用監獄や可視性ゼロ問題等 冤罪の土壌が整っている件
>取調べの透明性は別問題。そうした問題があるなら、別途解決すべき問題。

だったら、取調べの録音・録画許可を法律化すべきではないのか?

国際連合は共謀罪の導入を進めているが、同時に代用監獄の否や取調べにおいての衆知の証拠も集守もと言っている。
己に罪が無いと堂々と言えるなら共謀罪はあっても良いが、
取調べに無理が無いと堂々と言えるなら、映像に残しても良いのでは無いのか?

>>41
＞・一般市民も対象になっている件
自称一般市民は犯罪に荷担しないとは限りませんので。
事件が起こるまでは誰でもある意味、一般市民ですね。
普通の一般市民は今まで通り、普通の生活をすればいいんじゃないでしょうか。
なんら問題なしです。

＞・共謀を中止しても密告、自首以外に逮捕を逃れる術が無い件
個人的には中止をしても、知っていて黙っているのは良くないことかもしれません。
もしかしたら、まだ計画が進行してるかもしれませんし、甚大な被害が発生する内容かもしれません。
ただ、本気か冗談かも詳しくわかりませんし、嘘か本当かもよくわかりません。
もしかしたら、人によっては共謀とは言えないかもしれません。
よくわからないのであれば、まず、よく調べる必要があるんじゃないでしょうか。
その上での責任の話だと思います。

>>41　続き
＞・そもそも共謀罪619種の新設は、日本の法体系と矛盾している件
例外を矛盾というのなら、そうかもしれませんけど、
時と場合を考えると例外的に必要なものだということです。
準備罪と同じです。

＞・日本の警察の取調べは、代用監獄や可視性ゼロ問題等 冤罪の土壌が整っている件
取り調べ以前に、逮捕をしなきゃならないので、逮捕するためには、それなりの証拠が必要です。
痴漢みたいな扱いはできないですね。
環境、待遇については、諸外国と比べ、日本は良い方です。
取り調べの在り方は、取り調べする警察官個人の問題です。
特定の法律だけに関係するものではありません。

＞・証拠のために盗聴が必要になる件
法的に問題がないやり方であればいいんじゃないでしょうか。
時と場合により、必要になることもあると思います。
家宅捜索と同じですね。
悪く聞こえる言い方は良くないと思いますね。

>>47
斜め上から見ても組織犯罪ですが？

>>52
公明党ホームページ　デイリーニュース：検察取調べ録音・録画へ/裁判員制度へ向け試行/迅速な審理めざす/公明、マニフェストなどで推進
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0510_07.html

がんがってます

>>45
＞それならそう条文で明記すべき、少なくとも2人以上の人間なら適用可能できるような内容を改めるべき。

書かなくてもいいことをわざわざ書く必要はないんです。
他の法律で保護されてます。
２人ならＯＫで、３人なら駄目というのは不公平ですね。

＞実行に資する行為も全く要件が限定できていないので、犯罪成立要件の実行行為をはっきりさせるべき。

限定してしまったら、却って怖いんですよ。
どんな状況、理由があろうと、それに適合したら終わりですから。
議論の余地が無くなります。

＞明らかにテロなど国際凶悪犯罪組織と関係ない罪は対象から外すべき。

テロは国際凶悪犯罪組織しかしないわけじゃないですね。
国内凶悪犯罪組織もするかもしれませんし、国内組織もするかもしれません。

怪しい個人、団体のページを紹介してくれて有り難う御座います。

>>47
名義貸しとかしてますからね。
ちなみに弁護士法違反です。

>>48
ちなみに、どうやって取り潰すんですか？

正当なやり方を不当なやり方で逮捕なんてできませんよ。

反対している連中はバカばっかだなｗ

>>52
「じゃ、そうしていきましょう」と言っておきます。

>>55
組織的に犯罪をすると組織犯罪か？お前低学歴だろw

>>59
オイオイ、法整備される訳じゃ無いだろ、検察の都合のみで使われるだけだろう。
公正明大なら、何の事案でも行われるべきだし、是非とも法整備をしてもらいたい。
出来んのか?

>>60
名義貸しの報酬は組織的詐欺行為の犯罪収益の収受

「名義は貸したが受け取った金は正当な弁護士報酬です」
そんな言い訳でいいわけない

>>62
はあ？組織犯罪の法的定義を調べてからものをいえよ。

>>52
>だったら、取調べの録音・録画許可を法律化すべきではないのか?

それは少し飛躍しているし結論を急ぎすぎだ。
そのような問題提起・解決策を提案するのは、前向きだし筋が通っている態度だと
思うが、共謀罪とは別に議論すべき問題だ。
それは日弁連が「未決拘禁」問題とよび精力的に取り組んでいる問題と同じだと思うが、
そちらはそちらで進んでいるようであり、ここで議論する必要性は感じない。
ニュース議論板にその題材を主題とするスレが見当たらないようだが、とするとどの程度問題意識を
共有できるのか疑わしい。

>>60、>>63
法的以前の問題ですよ。
組織的に犯罪したら組織犯罪でしょう。
個人的に犯罪したら個人犯罪でしょう。

>>61
できないこともないんじゃないでしょうかね。
地元の国会議員か法務省にでも言って下さい。
…と言っておきます。

PSE法での出来事を考えれば、賛成派の言ってる事なんて何一つ根拠も正当性もないな。
実例がああやってあると何言っても説得力皆無だわ。

一般市民が冤罪になる可能性があるから反対してるんだろ
現に痴漢冤罪とか起きてるからな〜
警察の体質を改善するのが先だべ

法務省が適用しないと説明しても、
実際に適用するのは検察なので、あまり意味はない。
法務省には個別の訴訟に対する指揮権はない。

暴力団とかにしか適用されないじゃんか
あほか

共謀罪は左翼を取り締まる法律。
だから左翼の連中が反対しているだけ。
左翼こそ日本社会の秩序を壊してめちゃくちゃにしようとしている奴らだから、
思い切り取り締まられればいい。
反左翼として共謀罪に賛成します。
頑張れ自民党！

　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　/:::::;;;ｿ　　 　　　 　 ヾ;〉
　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|
　　　/⌒ヽﾘ─| -･=-H -･=-|!　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　　＜　共謀罪で抵抗勢力を潰せ
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ! 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　|
　 　 　 ∧　　　　 ｰ‐=‐- 　./
　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 /
　 ／　＼　ヽ＼ ヽ__＿_,ノヽ
　　　　奥田碩（1932〜　)

「外国人労働者、もっと日本に来てもらわねば」「一種のタブーだが」…奥田経団連会長、提言★５
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142139476/
「あらゆる職種に外国人労働者を」 経団連会長
http://www.asahi.com/job/news/TKY200603130493.html
“労働者を長時間働かせても、残業代を支払わずにすみ、 健康管理義務も負わず、
雇用責任なしに必要なときに必要なだけ働かせられる制度を”　経団連が提言
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-12-14/04_01.html
【政治】 「ホワイトカラー」にも残業代の支払い義務除外…厚労省、労働時間法制で★７
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145116347/
「賃金低い方も餓死はしてない」「不平等は当然」「勝ち組・負け組言いたがるな」…奥田経団連会長★6
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137168793/
「消費税率は１０％超に引き上げ、法人実効税率は引き下げ」 経団連が提言★５
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127208509/
経団連、２００５年政治献金は25億円　大半が奥田碩会長が支持する自民党へ　２年連続増
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136946696/
政治献金（≒合法わいろ）外資規制撤廃を、経団連次期会長(キヤノン御手洗)が意向
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135912519/
”景気が悪くなったら病院行くな” 経団連会長ら、医療費抑制を提案
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128518096/

>>69-70
じゃあ対象をそっちに限定すればいいんですが？
しないのは何故なんでしょうねー。
PSE法での出来事を考えれば、賛成派の言ってる事なんて何一つ根拠も正当性もないなぁ。
実例がああやってあると何言っても説得力皆無だわ。

http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50474730.html
朝日新聞が共謀罪に反対！！
左翼が処罰されるのを恐れている。

>>72
限定されているでしょ。
普通の人や普通の団体は犯罪の共謀なんかしませんから。
犯罪を共謀するような団体に限定されているんです。
何の危険もない法律です。

>>74
何をもってして「普通の人や普通の団体」なの？ちゃんと調べて書いてる？
「犯罪の共謀をしたら逮捕」されるから問題になってるんじゃなく
「犯罪の共謀を“したことにされて”逮捕」されるから問題になってるんですが？

共謀屋というビジネスがはやりそうだな。
陥れたい人に犯罪話をもちかけ、少しでも同意と解釈できれば密告。
ライバル会社や社内のライバルを蹴落とす手段として使われる。
そして暴力団のあらたなる資金源に。

まだ共謀罪に賛成している馬鹿がいるのか。
カルトの信仰力というものは凄まじいな。

あなたには敵わないですよ。

賛成派の言っている事は既に前スレで論破済みではないか。
過去スレは読んだのか？
というか、こちらのスレは阻止スレであったな。

>>77
人は自分の感覚で見たものをこうだと決め付けるからなぁｗ
つまりお前がカルトな信仰宗教組織なんだろｗ
もうバレバレ
ってか自供してるようなもんですよ？

ちなみにyahooの孫正義は韓国系の在日ですからｗ

>>79
論破されたのはあなたでしょう。
もう忘れたんでしょうか？

何だこの下級工作員共は。
私の相手をしたければ、もっと上の連中を連れて来るがよい。
それにな、私がyahooに自己同一性を明らかにされるだけの証拠を残していると思うのかね？

>>82
私が数年にわたる２ちゃんねるへの書き込みの中でで論破された事は、
本論0、論拠に於いて3のみだ。

＞論破されたのはあなたでしょう。
で、どのスレの何レス目で？
示してみよ。

お前たちは、我々の事を知ってるのか？！
まあ正義の為に、動いてる民間の組織なんだよ。
主な活動内容は、ここは良いと判断すれば応援をし、これは駄目だと判断次第なら、
即バッシングに「ネットリモコン殺法」なる物を使ってそこをあぼーん
する。そう言うネット団体なのです！

さあ力をお貸しなさい。さすればせめて、こういう世界でも未来永劫
らくーにさせてあげましょう。癒してもあげましょう！

しかし、創価も数ばかり多くて碌な人材がいないのう。
まぁカルトの本質を見抜けない時点で認識力が低劣である事が決定的なわけだがね。

さぁ、早く私がどのスレのどのレスで論破されたのか示して見給え。
何だ？カルトお得意のレッテル貼りかね？
本日の私はしつこいからな。
返信があるまで共謀罪賛成派の低脳ぶり、虚言振りに粘着し続けるぞ。

＞82名前： 朝まで名無しさん投稿日： 2006/05/10(水) 20:19:57 ID:o3jo8Yjs
＞>>79
＞論破されたのはあなたでしょう。
＞もう忘れたんでしょうか？

ん？何処で論破されたのかね？

もう忘れたのかね？

フハハハハハ

>それにな、私がyahooに自己同一性を明らかにされるだけの証拠を残していると思うのかね？
メール転送先に本アドを指定してる件

>>75-76
「したことにされて」というのはなんでしょうか。
痴漢と同レベルで話すのはおかしいと思いますね。
それなりの証拠がないと捕まえられないんですよ。

>>83
前スレでしょう。
何も言えなくなって、言い訳しながら逃げたでしょう。

>>76
密告社会には絶対なるよ。共謀したか、しないかは物的証拠の
伴わない共謀しましたという二人以上の自白のみなら共謀してない
と言う証明が出来ないからね。

>>89
「疑わしきは罰せず」なんですよ。

＞メール転送先に本アドを指定してる件
残念ながら、私は「本アド」等というものは一つも持ってはいないのだよ。
「死者」だからな。

>>88
さぁ、早く私がどのスレのどのレスで論破されたのか示して見給え。
何だ？カルトお得意のレッテル貼りかね？
本日の私はしつこいからな。
返信があるまで共謀罪賛成派の低脳ぶり、虚言振りに粘着し続けるぞ。

＞82名前： 朝まで名無しさん投稿日： 2006/05/10(水) 20:19:57 ID:o3jo8Yjs
＞>>79
＞論破されたのはあなたでしょう。
＞もう忘れたんでしょうか？

ん？何処で論破されたのかね？
何番目のレスを行っているのかね？
早くコピペで持って来給え。
「引用」の仕方も分らぬのか？

下らぬ。全く下らぬ。

私が論破されたという事実が在るなら、
「在る」という人間は、該当レスをコピーアンドペーストしてくればよいので在る。

簡単な作業だ。
指先を少々動かすだけなのだ。

絶　対　に　不　可　能　だ　が　な　。
そんな事実はないのだから。

ふ〜、さすがに偽証罪が法廷で蔓延する国のカルトなだけある。
嘘が基本とは・・・。

論破されたのを論破されたと思ってないのは危険だと思います。
もう１度、２度、３度とわかるまで読み直してみればいかがでしょうか。

【拉致問題】「脅迫電話や脅迫状」陰湿な妨害工作。以前には櫻井よしこ氏にプロ市民の妨害も　――産経抄［04/22］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145672041/l50

179 ：名無しさん＠６周年：2006/04/22(土) 03:41:41 ID:2SwkG6Qa0
共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
ttp://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html （賛同団体　一部抜粋 ）
在日韓国民主女性会大阪本部 ・在日韓国民主統一連合 ・無防備地域宣言をめざす大阪市民の会
品川無防備平和条例の会 ・アンポをつぶせ！ちょうちんデモの会 ・「輝け！九条」新護憲市民の会・神奈川
アジア平和連合ジャパン ・生命を大切にしようねの会 ・改憲とあらゆる戦争法に反対する市民ネットワーク21
核燃やめておいしいごはん ・神奈川悪法を許せない会 ・教育基本法の改悪をとめよう！岐阜連絡会
グループ・武器をつくるな！売るな！ ・在日韓国民主女性会大阪本部 ・自由大すき！市民の会
女性と天皇制研究会 ・土井たか子を支える会 ・日韓民衆連帯全国ネットワーク ・日本カトリック正義と平和協議会
日本キリスト教会横浜長老教会靖国問題委員会 ・「脳死」臓器移植を許さない市民の会
「歴史は消せない！」みんなの会 ・在日韓国民主統一連合

共謀罪反対署名 ＜共謀罪新設反対 国際共同署名＞
ttp://www.kyoubouzai-hantai.org/ （呼びかけ人　一部抜粋 ）
寺中誠（社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本事務局長）
星川淳（特定非営利活動法人 グリーンピース・ジャパン事務局長）
子どもと教科書全国ネット21
清水俊弘（特定非営利活動法人 日本国際ボランティアセンター事務局長）
櫛渕万里（国連特別協議資格NGO ピースボート事務局長）
西野瑠美子（VAWW-NETジャパン共同代表）
森原秀樹（反差別国際運動日本委員会[IMADR-JC]事務局長）
色平哲郎（内科医師）
大谷昭宏(ジャーナリスト)　石原やめろネットワーク
鄭香均(東京都保健師)　日本に来るなと言いたい
槇枝元文(元総評議長)　元日教組委員長　チュチェ思想グループ
武者小路公秀(反差別国際運動副会長)　人権擁護法案　ディエン報告書
安田好弘(弁護士)　ドタキャン弁護士
梁石日(作家)　在日映画血と骨の人だっけ

レスが読めないようなので、もう一度述べよう。

>>94
＞論破されたのを論破されたと思ってないのは危険だと思います。
＞もう１度、２度、３度とわかるまで読み直してみればいかがでしょうか。

私が論破されたという事実が在るなら、
「在る」という人間は、該当レスをコピーアンドペーストしてくればよいのである。

簡　単　な　作　業　だ　。
指先を少々動かすだけなのだ。
そして、それでID:o3jo8Yjs は、自分の論が正しいと完全に証明できる。

し　か　し　、絶　対　に　ID:o3jo8Yjsは、其れができない。
私　が　論　破　さ　れ　た　な　ど　言　う　そ　ん　な　事　実　は　な　い　の　で　あ　る　か　ら　。
この阿呆に出来る事は、唯単にレッテルを貼る事だけだ。

申し訳ないんですが、簡単な作業じゃないんですよ。
ほぼ全レスがチラシ裏長文なので。

私が論破されたとかいう、決定的レスは何処かね？
私が論破されたとかいう、歴史的レスは何処かね？
私が論破されたとかいう、共謀罪賛成派の馬鹿の正体は何かね？

さっさと転載して来い。
転載しやすいように前スレを持ってきてやるぞ。
↓
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1145737805/

２ちゃんで犯罪計画がネタでもりあがって、ＩＰぬかれて個人情報を
入手され、共謀罪で一網打尽

＞簡単な作業じゃないんですよ。
何を寝ぼけた事をほざいておる？

長文だろうが、私は其れをキーボードを一々文字を打って書き込んだのだ。
お前は其れをコピーしてくるだけだろうが。

いつまで、何処まで恥を晒す気だこの阿呆は。

共謀罪に、反対しているのは左翼、右翼と関係なく、ほぼ全ての立場の人間が反対なのだ。
例えば勝谷氏や櫻井女史も反対派だ。

唯、共　謀　罪　に　積　極　的　に　賛　成　し　て　い　る　の　は　公　明　、　創　価　し　か　い　な　い　。
そして、その低脳カルトが、印象操作の為に、
反対派の中から、イメージの悪い左翼を集めて発表しているのだ。

そんな下らぬ印象操作に引っかかる馬鹿がこの議論板にいるとおもうておるのか？

＞ID:o3jo8Yjs

さ　っ　さ　と　私　が　論　破　さ　れ　た　と　か　言　う　幻　の　レ　ス　を　も　っ　て　こ　い。

私も見てみたいのう。

腐れニセサヨク共の始末はいずれ行なう。
だが、今は朝鮮カルトが先だ。
創価学会の勢力は公称1000万、ＮＨＫ調査で400万もいるのである。
一部の極左？
死に掛けの共産党の事なのか？

そんな虫の息の連中などどうでもよろしい。

前スレを見て戴ければわかると思いますよ。

レスが読めないようなので、もう一度述べよう。

>>104
＞論破されたのを論破されたと思ってないのは危険だと思います。
＞もう１度、２度、３度とわかるまで読み直してみればいかがでしょうか。

私が論破されたという事実が在ると、証明したいなら、
該当レスをコピーアンドペーストしてくればよいのである。

簡　単　な　作　業　だ　。
指先を少々動かすだけなのだ。
そして、それでID:o3jo8Yjs は、自分の論が正しいと完全に証明できる。

し　か　し　、絶　対　に　ID:o3jo8Yjsは、其れができない。
私　が　論　破　さ　れ　た　な　ど　言　う　そ　ん　な　事　実　は　な　い　の　で　あ　る　か　ら　。
この阿呆に出来る事は、唯単にレッテルを貼る事だけだ。
「前スレを見れば分る」
「簡単な作業じゃないんですよ。」
こうやって、「一生懸命誤魔化している」のである。

しかし何だ、この言い訳は（笑
せめて、もっとマシな言い訳を考えろ（笑

前スレを見て戴ければわかると思いますよ。

ふ〜

諸君、もういい加減にしようと思う。
もうくどい程に理解できたであろうが、
共謀罪賛成派は、このように、
思考力ゼロ、息を吐くように嘘を吐く、朝鮮カルトの創価学会の工作員だ。

この馬鹿共が、徹底して、レッテルを張る事しか出来ない事が、
諸君には良く理解できたと思う。

さて、カルトの印象操作はほうっておいて、建設的に共謀罪に対する対処を考えようではないか。

目を背けたい事実に目を向けるのは辛いと思います。
他の人に前スレを見て貰えばわかって貰えることですので構いませんよ。

>>107
…ところで、何党支持者でしょうか？

私は何党も支持しない。
この日の本は民主国家なのだ。
主権は国民にあるのである。

国民には、国政に対して義務と責任が在る。
其れを政治家に丸投げするなど、
独裁国家の様な真似をする理由などありはしないのだ。
そんな真似をするのであれば、こんな所に己の意見を書き込んだりはしない。

自分で思考する等という事は、当たり前の事なのだ。

前回の衆院選挙は何処に入れました？

共謀罪に賛成して　何が悪い！

個人には投票したが、党に入れた覚えは無いな。
・・・何がしたいのだ？

>>112
＞共謀罪に賛成して　何が悪い！
頭が悪い。

バブルの後始末などで公的資金を注入させ国民の血税を吸い取った暴力・詐欺
組織を撲滅するため、共謀罪を推進しましょう。

>>113
誰ですか？

サイバー取締法と同時の提出であるという事を考察してみる。
共謀罪提出に当たって、以下の二つの状況が考えられる。
�@ネット上の反創価言論を取り締まる事、及び、人権擁護法案の布石として提出された。

�A本当は層化を取り締まる事を目的としているが、其のままでは公明の支持を得られないので、
サイバー取締法を同時に提出する事によって、ネット上の言論を取り締まると見せかけている。

可能性としては�@、�A、両方あり得る。
しかし、真偽が検証不能だ。
�@の可能性が微塵でも存在する以上、このような法案を認めるわけにはいかぬ。

人権擁護法案が、共謀罪可決後に承認された場合、
この日の本が凄まじく悲惨な情勢になる事は避けられ無い。

>>114
治安維持法も、初めはテロリストだけを取り締まるなどとほざいていたが、
最終的には一般人の些細な言論さえも統制する凶暴な法律と化したのだ。
共謀罪は、治安維持法と同じだ。

腐れカルトに告ぐ。
この議論板には、お前らの下等なレッテル貼りに騙されるような阿呆は存在せぬ。
諦めろ。

下等な工作員が跋扈しているので、対抗して私も宣伝しておこう。

人権擁護法案が、共謀罪可決後に承認された場合、
この日の本が凄まじく悲惨な情勢になる事は避けられ無い。

人権擁護法案が、共謀罪可決後に承認された場合、
この日の本が凄まじく悲惨な情勢になる事は避けられ無い。

人権擁護法案が、共謀罪可決後に承認された場合、
この日の本が凄まじく悲惨な情勢になる事は避けられ無い。

人権擁護法案が、共謀罪可決後に承認された場合、
この日の本が凄まじく悲惨な情勢になる事は避けられ無い。

…で、誰ですか？

非国民罪を作ればたいていのやつらはすぐお縄にできるじゃないか・・

小泉は、良くも悪くも（今までの例だと悪入れしかないが・・・笑）策を弄する人間だ。
公明を欺いて本法案を利用させようとする程度の策は打ち出してもおかしくはないし、
私が総理だったらこの策は執る。

問題は警察の統率だが、
海上保安庁や警察庁、警視庁の最近の政府の統制振りを見る限り、
制御する事は十分可能なように見える・・・・
但し、創価が絡んでいなかった場合及び、政府が創価に乗っ取られていない場合だが・・・。

統一協会の動きも気になるが・・・
脅威になるのは10年以上先だろう。

共謀罪　賛成だよー

>>121-122
で、誰に投票しました？

池田大作の様な馬鹿者を崇拝するカルトの知能程度は、
・・・まぁそんな程度であろうな。

ふ〜、つまらぬ。

スパイ防止法は賛成か？

また、逃げますか？

選挙権がないのかぁ…。
子供なのかなぁ…。
日本人じゃないのかなぁ…。

政党政治が破壊し、軍部が操る大政翼賛体制の治安維持法。
戦前は立法権、司法権、行政権すべて軍部に握られていました。
犯罪を見て見ぬ振りをする不作為は最悪です。情報化社会の今こそ、
積極的に推進しましょう。

総連などの組織的な犯罪集団を壊滅する為２月１４日に
与党が共謀罪の修正案を提出しました
この法律は犯罪組織の末端が犯罪を犯しただけでも
その団体のトップまで逮捕出来る法律です
総連・民団・創価・オウム・解同などを壊滅に追い込めます

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060214-00000259-kyodo-pol

共謀罪法案は

日本の組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（通称：組織犯罪処罰法）

に追加される一項目でしかなく、その追加のための改正案なのだという
事くらいは周知して貰いたいものだ。

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

↑六法全書なりなんなり、ちゃんと読んでね。
共謀罪法案はこの法律の一部になるだけなんですからねぇ。

■法律できると極端な方向へ向かってしまう

　九日の衆院法務委では、参考人からの意見陳述が行われた。野党側参考人として出席し、陳述を終えた
ジャーナリストの櫻井よしこ氏は「共謀罪は外形的な確認が難しい犯罪だけに、民主党案のような歯止めが必
要だ。人権擁護法案もそうだが、人の心に立ち入る法律は嫌だ。住基ネットの時も、国は『使用する事務は限
定する』と言いながら、対象が拡大に向かっているように、この国では、いったん法律ができてしまうと、
極端な方向に向かってしまう」と指摘し、こう提言した。

　「オウム真理教（アーレフに改称）事件などを振り返ると、すでにある法律を（捜査当局が）使いこなして
いるのか疑問だし、共謀罪ができても、国民がきちんと守られないのではないか。法整備を要するのだとしても、
まず、オウム事件や北朝鮮による拉致事件の捜査をじっくり検証するところから始めるべきだ」
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060510/mng_____tokuho__000.shtml

>>124
選挙区の候補者で住んでる場所がバレるじゃん。層化の子飼いの
殺し屋でも送る気？答える必要なし。

この法律に反対したら、サヨ扱いですか？


それじゃあ、小泉もウハウハだな

>>130
真性馬鹿？層化を取り締まるなら層化が賛成する訳無いだろ。。
馬鹿丸出しのコピペは止めてください。

>>134
死（略）さんはそんなんでびびるヘタレじゃないから。
てゆうか、選挙なんか行かないし。

住基ネットの問題ってなんなんだろ？

そういえば、　西　村　慎　吾　の逮捕容疑にも

　　組　織　犯　罪　処　罰　法　違　反

ってのがあったよなあ・・・
なるほどなあ・・・
現場ではああいう風に運用されていくわけか・・・

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

第一章　総則
（目的）
第一条 　この法律は、組織的な犯罪が平穏かつ健全な社会生活を著しく害し、
及び犯罪による収益がこの種の犯罪を助長するとともに、これを用いた事業活
動への干渉が健全な経済活動に重大な悪影響を与えることにかんがみ、組織
的に行われた殺人等の行為に対する処罰を強化し、犯罪による収益の隠匿及
び収受並びにこれを用いた法人等の事業経営の支配を目的とする行為を処罰
するとともに、犯罪による収益に係る没収及び追徴の特例並びに疑わしい取引
の届出等について定めることを目的とする。

↑これが組織犯罪処罰法の目的であり、共謀罪法案はこの法律の一部として
追加される項目である。適用範囲がこのように明確化されているのだ。

共謀罪なんかより、談合罪の刑罰を懲役１０年以下・罰金１億円以下くらいに
重罰化してくださいｗ

>>140
なら国際テロ組織とカルト宗教に限定しろよ。。創価学会はフランスで
カルトに指定されてるぞ。大体そんな連中が与党にいるのがおかしくないか？
反社会的なカルトが日本では容認されてるのか？

スパイ防止法も制定しろ！

>>143
おまえ信者でしょ？大作のどこが良いの？朝鮮人だよ彼は。
超鮮明はソンテチャクだよ。知ってた？

ごめん朝鮮名ｗ。

共謀罪法案とは

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）　略称：組織犯罪処罰法

の、六条を改正する法案が共謀罪法案。

現行
第六条 　次の各号に掲げる罪で、これに当たる行為が、団体の活動として、当該行為を
　実行するための組織により行われるものを犯す目的で、その予備をした者は、当該各号
　に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
　　一 　刑法第百九十九条 （殺人）の罪　五年以下の懲役
　　二 　刑法第二百二十五条 （営利目的等略取及び誘拐）の罪（営利の目的によるものに限る。）　二年以下の懲役
　２ 　第三条第二項に規定する目的で、前項各号に掲げる罪の予備をした者も、同項と同様とする。

↑コレを改正するワケね。

＞144

おまえは　キチガイ左翼カルトでしょｗ

＞・国際犯罪防止の条約を根拠にした法案なのに、条約とほとんど関係ない共謀罪が中心
国際的な組織犯罪の防止に関する条約
第五条　組織的な犯罪集団への参加の犯罪化
１　締約国は、故意に行われた次の行為を犯罪とするため、必要な立法その他の措置をとる。
（a）次の一方又は双方の行為（犯罪行為の未遂又は既遂に係る犯罪とは別個の犯罪とする。）
（i）金銭的利益その他の物質的利益を得ることに直接又は間接に関連する目的のため重大な犯罪を行うことを一又は二以上の者と合意することであって、国内法上求められるときは、その合意の参加者の
一人による当該合意の内容を推進するための行為を伴い又は組織的な犯罪集団が関与するもの

第三十四条　条約の実施
１　締約国は、この条約に定める義務の履行を確保するため、自国の国内法の基本原則に従って、必要な措置（立法上及び行政上の措置を含む。）をとる。
２　第五条、第六条、第八条及び第二十三条の規定に従って定められる犯罪については、各締約国の国内法において、第三条１に定める国際的な性質又は組織的な犯罪集団の関与とは関係なく定める。ただし、第
五条の規定により組織的な犯罪集団の関与が要求される場合は、この限りでない。

>>148
共謀罪法案とは、独立した法律では無いのでヨロシク〜

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

（組織的な殺人等の予備）
第六条 　次の各号に掲げる罪で、これに当たる行為が、団体の活動として、当該行為を
実行するための組織により行われるものを犯す目的で、その予備をした者は、当該各号
に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は
免除する。
一 　刑法第百九十九条 （殺人）の罪　五年以下の懲役
二 　刑法第二百二十五条 （営利目的等略取及び誘拐）の罪（営利の目的によるものに限る。）　二年以下の懲役
２ 　第三条第二項に規定する目的で、前項各号に掲げる罪の予備をした者も、同項と同様とする。

↑コレの改正案だぜ。
どう考えても、組織犯罪処罰法の一部としてしか機能し得ない。
組織犯罪処罰法の「目的」や「定義」が適用条件を縛っている。

>>147
否、右翼ですよ。日本人による平和的な世界の統一を
本気で考えています。日本に巣食う朝鮮悪魔には本来
の居場所に帰ってもらいます。地獄と言う住処にね。
そう言う時代が近くまで来てますよ。今まで日本にしてきた
悪行がすべてバレて日本に居場所がなくなる日がね。

＞150
嘘ばっかｗ

>>148
俺もそう思うんだけどさ。
（ただ、６条の改正じゃなくて、６条の２の追加だと思うけど・・・）

ID:lnjIkQggはなにやってんだ？

>>151
層化や統一教会の信者じゃなきゃｵﾏｴなんなの？
層化警察が共謀罪で総連解体してくれるとか朝鮮
カルト宗教を取り締まれるとか言ってるただの馬鹿？

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

第一章　総則
（目的）
第一条 　この法律は、組織的な犯罪が平穏かつ健全な社会生活を著しく害し、及び犯罪
による収益がこの種の犯罪を助長するとともに、これを用いた事業活動への干渉が健全な
経済活動に重大な悪影響を与えることにかんがみ、組織的に行われた殺人等の行為に対
する処罰を強化し、犯罪による収益の隠匿及び収受並びにこれを用いた法人等の事業経
営の支配を目的とする行為を処罰するとともに、犯罪による収益に係る没収及び追徴の特
例並びに疑わしい取引の届出等について定めることを目的とする。

（定義）
第二条 　この法律において「団体」とは、共同の目的を有する多数人の継続的結合体であっ
て、その目的又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織（指揮命令に基づき、あらかじ
め定められた任務の分担に従って構成員が一体として行動する人の結合体をいう。以下同
じ。）により反復して行われるものをいう。

↑共謀罪法案はこの組織犯罪処罰法の第六条の一部改正案でしかない。
即ち、（目的）と（定義）によって最初の制約が課せられているのである。
その上に、共謀罪法案自体にも制限が設けられている。何重にも安全装置が掛けられている
のである。

＞・現時点ですでにどんな運用になるかわからない内容
- 衆 - 法務委員会 - 7号 平成17年10月25日
○大林政府参考人　御指摘のように、一般に打ち合わせを行う手段に
はさまざまなものがありますが、今回の法案の共謀罪の共謀する手段
について、特段の限定はございません。
　今回の法案の共謀罪は、組織的な犯罪においては、計画性が強く、
組織の指揮命令を利用して行われるため、それが実際に行われるおそれ
が高い上、一たび実行されると重大な被害が発生することを踏まえ、
共謀の段階でその検挙、処罰を可能にするものでございます。
そして、この共謀とは、二人以上の者が特定の犯罪を実行する具体的、
現実的な合意をすること、すなわち、単に漠然とした相談程度ではな
く、犯罪の目的や対象、実行の手段、実行に至るまでの手順、各自の
役割など、具体的な犯罪計画を現実に実行するために必要な要素を総
合的に考慮して、具体性、特定性、現実性を持った合意をすることを
意味するものでございます。

嫌われ者は仲間です、まともなコミュニケーションはできません。
わたしは、ネットではすかれている、現実社会は全くコミニケーションができない。
でも、主査よ管理職よ、149センチよ

お待たせしました〜ぁ!!って誰も待ってないか。
行ってきましたノバさんへ。約3ヶ月ぶりでした。はらはらどきどきでした。

メイトさんは私を入れて３人でした。前に一緒になったことのある超苦手なおば様とお初のおば様。どうやらこのお二人お友達のようでした。ままこにとって苦手なおば様のお友だちはやはり苦手なおば様と同類項でした。簡単に言えば二人とも苦手でした。アンラッキーです
講師は中国人でオーストラリア生まれ。見かけは日本人でしたよ。前に受けた佐助（仮名）先生と同じ感じかな。いや、この先生の方が素敵です。名前だけ聞くと中国人じゃありません。まっいいか。

肝心のレッスンは、な、な、なんと３度目のE12で　Any plans for the upcoming ywar?のところでした。心の中でやった!!と思いました。今日は泣かずにすみました。ながいさんジュースください。←私的通信をみるとわかります。次回の予約は１週間後です。

ニュー速＋おちてるのかな？

「組織的犯罪集団」と対象明記＝共謀罪修正で与党提案

　与党は10日、共謀罪を新設する組織犯罪処罰法改正案をめぐる
民主党との修正協議で、同罪の対象団体を「組織的な犯罪集団」と
条文に明記するなどの新たな提案を行った。与党側は衆院法務委
員会で早期に採決したい考えだが、民主党はさらなる譲歩を求める
方針で、決着までにはなお曲折がありそうだ。　
（時事通信） - 5月10日21時0分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060510-00000192-jij-pol

…そういうわけで与党も歩み寄りつつあるようですよ。

＞（はっきりしていたはずの法律ですら、経産省の役人の思いつきで
中古品禁止になる国なのに）

電気用品安全法（販売の制限）
第二十七条 　電気用品の製造、輸入又は販売の事業を行う者は、
第十条第一項の表示が付されているものでなければ、電気用品を販売
し、又は販売の目的で陳列してはならない。
→法律で明確に規定されていた。

>>158
少なくとも、共謀罪法案が組織犯罪処罰法の一部改正案にしか過ぎない
って事は周知して貰いたいナァ。

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

第一章　総則
（目的）
第一条 　この法律は、組織的な犯罪が平穏かつ健全な社会生活を著しく害し、（略）

（定義）
第二条 　この法律において「団体」とは、共同の目的を有する多数人の継続的結合体（略）

↑てなわけで、（目的）と（定義）によって最初の制約が課せられているってことをさー。
その上に、共謀罪法案自体にも制限が設けられている。何重にも安全装置が掛けられている
ってことをさー。

＞・対象となる犯罪が曖昧。
犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための
刑法等の一部を改正する法律案
（組織的な犯罪の共謀）
第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、
当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した
者は、当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自
首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が
定められている罪　五年以下の懲役又は禁錮
二　長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪
　二年以下の懲役又は禁錮
→条文上「○年」と定められており、明確。

>>158
共謀罪についてﾔﾊﾞｲｶｷｺが多すぎて落とされたんじゃない？
今まで創価が警察や司法に権力持ってるとか誰も知らなかっ
たでしょ？共謀罪スレではじめて知ったし。焦ってるんじゃない？

>>1　
＞刑法をちょっと改正すれば、共謀罪が増えたり減ったり

国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約
第二条　用語
この条約の適用上、
（b）
「重大な犯罪」とは、長期四年以上の自由を剥奪する刑又はこれより重い刑
を科することができる犯罪を構成する行為をいう。
→>>148参照。条約の要請。

>>1　”業務上過失致死共謀”など、存在意義の全くない刑罰が大量に誕生。
→条約の要請（>>163参照）。なお、存在意義がまったくなければ、危険性
はないということでは？

【拉致問題】「脅迫電話や脅迫状」陰湿な妨害工作。以前には櫻井よしこ氏にプロ市民の妨害も　――産経抄［04/22］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145672041/l50

179 ：名無しさん＠６周年：2006/04/22(土) 03:41:41 ID:2SwkG6Qa0
共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
ttp://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html （賛同団体　一部抜粋 ）
在日韓国民主女性会大阪本部 ・在日韓国民主統一連合 ・無防備地域宣言をめざす大阪市民の会
品川無防備平和条例の会 ・アンポをつぶせ！ちょうちんデモの会 ・「輝け！九条」新護憲市民の会・神奈川
アジア平和連合ジャパン ・生命を大切にしようねの会 ・改憲とあらゆる戦争法に反対する市民ネットワーク21
核燃やめておいしいごはん ・神奈川悪法を許せない会 ・教育基本法の改悪をとめよう！岐阜連絡会
グループ・武器をつくるな！売るな！ ・在日韓国民主女性会大阪本部 ・自由大すき！市民の会
女性と天皇制研究会 ・土井たか子を支える会 ・日韓民衆連帯全国ネットワーク ・日本カトリック正義と平和協議会
日本キリスト教会横浜長老教会靖国問題委員会 ・「脳死」臓器移植を許さない市民の会
「歴史は消せない！」みんなの会 ・在日韓国民主統一連合

共謀罪反対署名 ＜共謀罪新設反対 国際共同署名＞
ttp://www.kyoubouzai-hantai.org/ （呼びかけ人　一部抜粋 ）
寺中誠（社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本事務局長）
星川淳（特定非営利活動法人 グリーンピース・ジャパン事務局長）
子どもと教科書全国ネット21
清水俊弘（特定非営利活動法人 日本国際ボランティアセンター事務局長）
櫛渕万里（国連特別協議資格NGO ピースボート事務局長）
西野瑠美子（VAWW-NETジャパン共同代表）
森原秀樹（反差別国際運動日本委員会[IMADR-JC]事務局長）
色平哲郎（内科医師）
大谷昭宏(ジャーナリスト)　石原やめろネットワーク
鄭香均(東京都保健師)　日本に来るなと言いたい
槇枝元文(元総評議長)　元日教組委員長　チュチェ思想グループ
武者小路公秀(反差別国際運動副会長)　人権擁護法案　ディエン報告書
安田好弘(弁護士)　ドタキャン弁護士
梁石日(作家)　在日映画血と骨の人だっけ

嫌われ者は仲間です、まともなコミュニケーションはできません。
わたしは、ネットではすかれている、現実社会は全くコミニケーションができない。
でも、主査よ管理職よ、149センチよ

お待たせしました〜ぁ!!って誰も待ってないか。
行ってきましたノバさんへ。約3ヶ月ぶりでした。はらはらどきどきでした。

メイトさんは私を入れて３人でした。前に一緒になったことのある超苦手なおば様とお初のおば様。どうやらこのお二人お友達のようでした。ままこにとって苦手なおば様のお友だちはやはり苦手なおば様と同類項でした。簡単に言えば二人とも苦手でした。アンラッキーです
講師は中国人でオーストラリア生まれ。見かけは日本人でしたよ。前に受けた佐助（仮名）先生と同じ感じかな。いや、この先生の方が素敵です。名前だけ聞くと中国人じゃありません。まっいいか。

肝心のレッスンは、な、な、ななんと３度目のE12で　Any plans for the upcoming ywar?のところでした。心の中でやった!!と思いました。今日は泣かずにすみました。ながいさんジュースください。←私的通信をみるとわかります。次回の予約は１週間後です。

>>1 ・きわめて短い審議時間で、実質的に刑法の抜本改正

>>160 さんお待たせしました。
引用している法律にあるように、適用範囲は限定されており、刑法の
抜本改正とはいえない。

>>1
＞�@・賛成している保守派知識人が皆無。積極的賛成派は、「創価、
＞�@公明」だけ
＞�A・反対は左右幅広い
＞�A・賛成派の書き込みに”〜が反対するから賛成”というものが多
＞�Aい。←積極的な賛成理由の欠落

→上記�@部分の見解に従うのであれば、上記�Aは反対理由が欠落している。

>>1
＞・賛成派の主な根拠は、”こういう法律が必要”。この法案自体の
出来の良否に踏み込んだものは少ない。共謀行為の取り締まりの是非
との意図的または無意識な混同がある
→必要性については指摘のとおり。
　許容性については、反論済み（>>148 >>161 >>163 >>167 >>168 )


以上、論破終了。

共謀罪法案とは・・

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

（組織的な殺人等の予備）
第六条 　次の各号に掲げる罪で、これに当たる行為が、団体の活動として、当該行為を
実行するための組織により行われるものを犯す目的で、その予備をした者は、当該各号
に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は
免除する。
一 　刑法第百九十九条 （殺人）の罪　五年以下の懲役
二 　刑法第二百二十五条 （営利目的等略取及び誘拐）の罪（営利の目的によるものに限る。）　二年以下の懲役
２ 　第三条第二項に規定する目的で、前項各号に掲げる罪の予備をした者も、同項と同様とする。

↑組織犯罪処罰法の第六条の２を追加改正する法案だろ？
怯えているのは暴力団とか過激派だけだろ？

プロ市民が２ちゃんで煽動工作をしていると聞いて駆け付けますた

















ていうかスゴイ過疎スレなんだね・・・・・・

おい。条文貼りまくってる奴。荒らしだろ。

典型的なマルチスレ荒らしですわ
あちこち貼りまくってやがる

他のスレでも二人一組で荒らしまくってるよ。
こんなすぐにばれる嘘をつくとゆう事は
もしかして今日、強行採決あるかも？

>>134
僕は普通の日本人ですから、そんなことできませんね。
誰に投票したか、ぐらい僕は平気で答えられますよ。

答えられないということは、
答えるとマズイ人に投票したか、選挙権がないか、のどちらかでしょうね。

>>155>>156>>160>>161>>163>>170
実際、西村議員に適用されてるから犯罪組織の要件が限定されてないのは明らか。
2人以上の集団なら犯罪組織になるのが共謀罪。
どの条文の改正だろうが、600以上の犯罪を共謀だけで実行行為なしで犯罪成立されるのだから、
実質刑法原則の全面改悪なのは間違いない。
「実行に資する行為」は予備行為ですらなく、何とでも解釈でき
要件限定にならないのはこれまでの議論で明らか。

共謀罪 　 拡大解釈の危険性がある　　徳島新聞社説
ttp://www.topics.or.jp/Old_news/s060507.html
共謀罪 修正案でも 危険
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-05-08/2006050803_01_0.html
一般の人も対象になり得る「共謀罪」
http://kyobo.syuriken.jp/case.htm
http://kyobo.syuriken.jp/case_r.htm
与党修正案へのツッコミ
http://kyobo.syuriken.jp/syuseian.htm
法務省によるQ&Aへのツッコミ
http://kyobo.syuriken.jp/qanda.htm

headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060510-00000175-kyodo-pol

文中段、今週内の採決は見送りだそうです。

>>176
西村さんに適用されるのは当然ですよ。
組織的に犯罪してたんですから。
ちなみに名義貸しは弁護士法違反ですよ。

＞2人以上の集団なら犯罪組織になるのが共謀罪。
嘘ですね。

＞実質刑法原則の全面改悪なのは間違いない。
全面改悪じゃないですよ。
部分改良ですね。
例外を例外なく悪と言うのなら、予備罪もそうなりますね。

毎度、怪しい個人、団体のページ紹介、有り難う御座います。

>>176
貴様のいってることは支離滅裂。西村が弁護士事務所を犯罪組織認定されたっていうのに、

＞＞2人以上の集団なら犯罪組織になるのが共謀罪。
＞嘘ですね。

なんてほざける根拠は何だよwww　自己矛盾にすら気がつかない
ド低能が偉そうに語るな。

２人以上の集団は、そのまま、ただの集団でしょう。
２人以上の集団は、犯罪組織って何でしょうか。
どこにそんなこと書いてあるんでしょうか。
息をするように嘘を吐くのは良くないですね。

犯罪組織には別に認定してないですよ。
弁護士の人が組織的に犯罪したから捕まったんですよ。

９７年に病没したという蕎麦店主人の享年は幾つ？
なぜか報道されてないんだよね。
享年ぐらい問題ないと思うが。

>>180
自分のいってる言葉の意味がわからない池沼は死ね、

>>178
> 西村さんに適用されるのは当然ですよ。
> 組織的に犯罪してたんですから。

何だか違和感がある。
そもそも「西村さん」が自分個人で犯した罪について罰を受けるべきでは。
「組織」に所属する「個人」が個人として犯した罪の重さに応じて罰を受けるべきものはないのか。
「組織」が犯した罪を「西村さん」個人が負うのだとしたら、やはり日本の刑法のコペルニクス的転回と見るべきでは。

だったら連座制も無くしてちょうだい。
人殺したガキの親も死刑にしてください。
珍走の非行を見逃してる親も共謀罪でよろしく。

荒らしの人は速報板に帰ったみたい。

http://kyobo.syuriken.jp/syuseian.htm

要するに共謀罪はとてつもない悪法なわけですね。よく分かりました。
こんな異常な法律には絶対反対です。

>>183
名義借りしてた人も捕まってますよ。

西村さんは弁護士法違反と組織犯罪処罰法違反ですね。

>>182
そっくりそのままお返し致します。

>>186
怪しいページ紹介乙です。

もう在日どもは諦めなよ。多少の手直しはあってもこの法律は間違いなく成立するよ。
国際犯罪防止条約の義務なんだから。
さっさと総連に帰って帰国の準備を進めなさい。

死(略)と、名乗ってみえたあなた様へ　　　　あなたをぜひ、スカウトしたいと
ボスがおっしゃってますけれどいかがでしょうか？
「ネット国家建国」のため、お力をお借りしたいです！！

共謀罪の基礎知識
・共謀罪とは我が国の法体系を大改造し、国に都合の悪い愚民どもを黙らせるための法律である。

現行法>> 話し合い(8種の罪)→ 準備(約30種の罪)→ 着手(未遂罪)→ 実行
共謀罪>> 話し合い(約600種の罪)→ 準備→ 着手→ 実行

これで政府に都合の悪い奴らを一掃できますネッ　ﾀｲﾎｽﾙ( ▼Д▼)┏　 Σ(ﾟ口ﾟ;
例えばこんな罪も共謀容疑で逮捕できちゃうの。
　　↓
○一般の人も対象になり得る「共謀罪」
http://kyobo.syuriken.jp/case.htm

>>189
もし本気で言ってるなら朝鮮人を一番守ってる層化が賛成してる
事実に気づけよ。池田は朝鮮帰化人だぞ。朝鮮名は成太作（ソン・テチャク）だ。

創価学会は北朝鮮宗教である
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/sokakitacho.htm

先ずは法律を自分の目でちゃんと読んでみろ。話はそれからだ。共謀罪法案が、

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

の第六条の２を追加改正するものであるって事くらいは分かってるんだろうねぇ？

こんな所にまで反対派が紛れ込んでいるようだなぁ。
反対派の馬鹿どもはマスコミの放送が少ねぇとかいってるけど。
それは当然のことなんだよ。
だってあんまり放送しすぎちゃうとえ危険な団体どもが反対運動とかはじめちゃうからなー。
実際。そうなってきてるし。。。糞どもが。
こうなったらもう強行採決するしかないんだよ。
この法律さえでれば日本は最高に良くなる！頼む！協力してくれ！！
おまいらの力を俺に貸してくれ！！

↓↓↓↓↓から賛成意見を送ってくれ。↓↓↓↓↓
●●●http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi●●●

>>191
怪しいページの紹介、有り難う御座います。

■人を精神的に追い込んで自殺を後押しする工作
■人を精神的に追い込んで発狂させる工作
■人間関係破壊工作
■人を精神病に仕立て上げる工作
■人を暗示的に威嚇して行動を牽制する工作

上に列挙したのは卑しく下品な鬼畜探偵が行っている極めて悪質な工作の一部です。
信じられないかもしれませんが、事実です。

こうした工作の被害者が自らに起こった事を綴ったホームページがあります。
日本やアメリカの裏社会で起きている恐怖の工作を今すぐにでも知っておいた方が良いです。
それがあなたの身を守り、周りの人々を救うことになります。
（ホームページ管理人の顔写真と住所まで明記されています。動画もあります）
http://antigangstalking.join-us.jp/

なお、コピペ推奨です。

>>191
組織的に犯罪する人は善良な国民にとって都合が悪いです。
ビシバシやって貰った方が善良な国民にとって都合が良いですよ。

>>187
> 西村さんは弁護士法違反と組織犯罪処罰法違反ですね。
私がいいたいのは、実際の行為そのものではなくて、
組織に所属していること自体が罰の対象になるという法律に違和感があるということ。
個人の罪は個人に帰し、
組織の犯した罪は組織に負わせるべきではないですか。

今話題のパレスチナのハマス政権だが、
イスラム諸国はハマス支援を表明しているが、
ハマスに資金を送る手続きを行うと、組織犯罪の金銭的援助を行ったということで、
条約でテロ支援をした人間として処罰されると聞いたことがある。

俺個人の法律的感覚から言えば、
金銭を送った銀行などに対して経済的制裁を課すべきで、
送金に携わった本人がテロを支援したという形で拘束されるのは行きすぎ。
あまりにも強制力が大きすぎ、抑止が効きすぎではないか。
実際問題としてハマスが、今後テロを実行しない可能性もあるわけだから。

5月11日（木）23:30〜24:35

フジテレビ　LIVE2006ニュースJAPAN
▽共謀罪で与野党バトル

>組織の犯した罪は組織に負わせるべきではないですか。
西村さんが組織のトップで西村さんの名義を貸したのでは？

>イスラム諸国はハマス支援を表明しているが、
>ハマスに資金を送る手続きを行うと、組織犯罪の金銭的援助を行ったということで、
>条約でテロ支援をした人間として処罰されると聞いたことがある。
オウムの信者も北朝鮮送金する人も同じことを言ってましたよ？
その結果、信者の浄財がサリン製造に使われ、首領様のメロンに化けたわけで
悪いことに使われるかもと思いながら送金するのは
いかがなものかと思いますが？

>>198
銀行は「送ってくれ」と言われたら送りますよ。
顧客の金ですから。
顧客の意思として銀行が送るんですね。

銀行が銀行の意思として銀行の金を送るのなら、その時は銀行に責任を問うてもいいんじゃないでしょうか。

実際にどう使うかは使うほうの問題ですが、金はあるから使えるのであって、
その金を提供したということで、使うほうの使い方に対する、
少なくない責任が送る方にもあると見なされても仕方ない部分はあるんじゃないでしょうか。
相手が相手ですからね。

共謀罪法案が提出される理由を解説しちゃうぜ？
分かってる奴には今更な話なんだけど、未だに初歩的な事も分かっちゃいない
チェリーボーイが大杉だぜ。

先ずはきっかけはコレ↓
平成１２年１１月，国連総会で，一層効果的に国際的な組織犯罪を防止し，及びこれ
と戦うための協力を促進することを目的とする「国際組織犯罪防止条約」が採択
（法務省HP参照）

てなわけで我が国法整備が必要になったってワケなんだよチェリーボーイ。
そこで我が国の法のどこを改正するか？ってところで、組織犯罪処罰法に追加する事
になったってワケなんだよチェリーボーイ。

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）
↑
コレの第六条の２を追加改正するってのが共謀罪法案なんだぜチェリーボーイ。
同法の目的と定義くらいは読んで、それから現行法の第六条程度は目を通しておいて
くれよなチェリーボーイ。分かって目が覚めた時にはボーイも童貞卒業だぜ？

＞組織に所属していること自体が罰の対象になるという法律に違和感があるということ。
個人でも組織でも罰せられて当然だと思いますよ。

組織に所属していることが罰の対象になるのではないのです。
組織的に罰の対象になるようなことをすることが罰の対象になるのです。

>>201
> 少なくない責任が送る方にもあると見なされても仕方ない部分はあるんじゃないでしょうか。
> 相手が相手ですからね。
組織の本質を知ることは難しいです。
相手が相手と言うが、少なくとも教祖が爆殺される前のハマスは
救貧院を運営するイスラム互助組織の色彩が強く、だから募金が多く集まり、政権にも就いた。
構成員のテロも結成以来から数えても片手足りるほどで、ＰＬＯの数十分の一以下の件数に過ぎなかった。
実際の行為は穏健。思想が受け入れられないほど過激なだけだ。

日本でも、自衛隊官舎にビラを撒く団体が裁判にかけられたが、
２回の判決で団体の性質に正反対の判断が出た。
司法が事実のみで判断してもこの状態。
捜査段階で、団体がどういう性質を持つかなんて、捜査側の考え一つで決まってしまいませんか？

>>203
> 組織的に罰の対象になるようなことをすることが罰の対象になるのです。
そういうことならそういう風に法律を書くべき。それなら文句ないですよ。

ｆａｃｔと言えばいいのか、外に現れる具体的犯罪行為と、それを幇助したり教唆したり、
積極的に関与するものが裁かれるのから変な感じはしない。
ｆａｃｔの存在がなくても裁かれるというのか変な感じがする。
大抵の人間は誰かを本気で殺してやりたいと必ず一度は思って口にもだしたりするが、
実際にはｆａｃｔにならずに普通の生活を送る。

これは組織に置き換えても同じで、共謀が話し合われたとしても、
犯罪が起きる最後の瞬間まで、実行しない可能性は留保されてるわけで。

「組織的に罰の対象になるようなこと」としたら、
した人と、それに明確に付随した人が裁かれる。それで問題ないように思える。
組織に居る、または居たその他の人たちに、居たというだけの責任は問えないのではないか。

　ちまたで共謀罪は評判が悪い。しかし、私見で言えば共謀罪くらいで
騒ぐ方が間違っていると思う。
　罪と罰を決めるのは民意。憲法に違反してなければ、どのような
刑罰法規をつくろうが、国民や議会の多数派の自由だ。イスラム教国では、
イスラム教を棄教したり侮辱しただけで死刑もありなんだから、
共謀罪くらいでがたがた言うのはおかしい。

　効果的な罪と罰の制度を決めれば、その手段も激烈なものになる。
逆に効果の少ない制度は、手段もマイルド。いままでの日本は、
犯罪対策に関して、効果的で激烈な手段を用いたものがなかったように思う。
テロ対策や体感治安悪化を踏まえて、国民が効果的だが激烈な
治安立法を望むなら、それもありだと思う。だから、俺は共謀罪に反対しない。

　ただ、効果的な制度はそれだけ副作用も大きい。きちんとした歯止めがない
と制度として問題があるといわざるをえない。従来の発想では、刑罰の要件を
限定したりして、主として消極的手法で刑事司法制度を統制してきたが、
もっと民意に基いて積極的に統制する手法を日本も採用すべきだと思う。
　現在の制度では、民主的統制の視点がまったく欠けているか不十分。
現在の制度では、国の機関が捜査権や起訴権、刑罰の執行を広範な
裁量で行っている。公安委員会や検察審査会などの制度があるにはあるが、
機能しているかと言えば疑問。ほとんど民意による統制を受けない現状では、
副作用の大きな治安立法は危険と言うことになる。

　捜査機関に効果的な道具や広範な裁量を与えることには反対しないが、その代償
として民意によるなんらかの統制手段がセットで認められないと賛成できんわな。

>>191のリンク、漫画のコレありそう。。

編集者とかでの出来事。

「組織的な信用毀損の共謀罪」
http://kyobo.syuriken.jp/manga5.htm

　治安立法は、従来破防法などで問題になってきた。私見で言えば、
破防法などの治安強化の立法が、必ずしも間違いとは思えない。
実際にオウム事件を受けて、治安立法の重要さを再確認させられた
者は多かったように思う。

　効果的な制度は、それだけ副作用も多いわけで問題が多い制度で
あることを認めざるをえんわな。しかし、時には副作用も覚悟で劇薬を
使わないと、効果的な治療はできない。
　共謀罪に関しても、ようは運用の問題なわけだろ。警察や検察、
裁判所が適切に運用さえすれば、問題はないわけだ。だったら、
制度を厳密化する方向で統制するんじゃなく、もっと民意を刑事司法制度に
盛り込む方向で統制すれば、かまわないんじゃないかと敢えて主張したい。
警察の捜査の是非を審査する公安員会の機能を高めたり、起訴不起訴の
妥当性を判断する検察審査会の権限を強化したり、陪審制で不当と思える
裁判を抑制したりすれば、当局の恣意的な制度運用は統制することができる。

　制度を厳密にするかわりに刑事司法当局の専権や裁量に委ねてきた
現状が問題だと思う。しかし、刑罰権の本質は民意の表れなんだし、
市民が望み適切にその声が反映されれば、多少制度が厳密でなくても
思い切った取り締まりをしてもかまわないと思う。司法改革の一環として、
陪審制の導入など民意のダイレクトな反映を制度化しようとしているのだし、
司法の民主化を条件に広範な共謀罪を認めてもかまわないと思う。

>共謀が成立した後に行われる行為が資する行為であるなら、
>共謀以前の準備行為はどうなるのか？
>また、中止ができない、という問題もある。
>共謀後、共謀の取り消しができないことについてどう思うか？
>
>　櫻井よしこ
>　拡大解釈の問題を考えると、運用しだいで
>　恐ろしい言論統制・思想統制になりうる。
>　外形的に確認できる基準を設けるべきで、
>　住基ネット、人権擁護法の反省を踏まえるべき。
ttp://blog.livedoor.jp/judicial/archives/50192611.html


この法案は、同時に提出されているサイバー刑法とセットだ。
ネット上のあらゆる活動や反対運動に、不当な抑止力を加える事が可能になる。
実際の会話と違い、ネット上の書き込みは証拠として残るから言い逃れは出来ない。
619の罪のどれかに当てはまるのなら、サイバー刑法によって通信履歴を令状無で差し押さえ可能だ。

不自然な賛成論を述べる、某カルトに騙されてはいけない。
彼らの発言は野蛮なのですぐに見分けが付く。

>>204
個人でも、組織でも、団体でも、法に触れれば法に触れるなりの対処が必要だと思います。
元の性質云々より、行為の性質云々ですね。

>>205
組織にただ「居る、居た」だけじゃ駄目でしょうね。
ただ「居る、居た」だけですから。

積極的か消極的かはよく調べなければわからないことです。
そして、積極的か消極的かよりも、関与してるかしてないかの方が重要なことです。

実行しない可能性も留保されるかもしれませんが、実行する可能性も留保されます。

関与をして、知っているのに黙っていたとなれば、
そこには少なからず責任があると判断されても仕方ない部分もあるんじゃないでしょうか。
実際に事件がおきてしまったら、尚更のことだと思います。

>>209
＞ネット上のあらゆる活動や反対運動に、不当な抑止力を加える事が可能になる。
　正当な活動、反対運動であれば問題ないですね。
今までと同じです。

＞619の罪のどれかに当てはまるのなら、サイバー刑法によって通信履歴を令状無で差し押さえ可能だ。
　嘘ですね。
礼状無しで差し押さえはできませんよ。

>>211
相手を陥れる目的で捏造の共謀の自白があった場合どうするの？
人を殺す相談をしてましたとか。二人の自白だけで良いんでしょ？
陥れられた人はそんな相談はしてないと言っても証明は絶対ムリだよね？

犯罪が起きたとき共謀者もやつっけられればいいんじゃない。

>>212
捏造じゃ駄目でしょうね。
「疑わしきは罰せず」ですし。

>>214
二人が自白してるんですよ？三人組のグループだったらどうするんですか。
否定できない。

>>213
それは今でも共謀共同正犯で可能。

>>211
> 　正当な活動、反対運動であれば問題ないですね。
> 今までと同じです。
官舎へのビラ撒き行為は正当かそうでないか、地裁と高裁で判断が分かれた。
しかし実際問題は、高裁判決以降強力な抑止力が働いたのは知られるとおり。
どちらが正しいか、まだ分からない状態であるのに。
抑止力が働く、というのはそういう意味だ。

本当の問題は、正当なら問題ないということではない。
可罰行為の範囲が広がり、しかも、判断が微妙で分かれやすいので、
それが今まで可能だった行為を抑止することに繋がるということだ。

>>214
> >>212
> 捏造じゃ駄目でしょうね。
強制捜査は可能では？
そもそも犯罪組織は隠蔽されているわけで、捜査しなければ存在しないこと自体が立証できない。
被告は、証言された団体が「ない」ことを立証しないと、捜査対象から外れることはないのでは？

そうなったら、最終的に裁判で無罪を貰っても、その人の受けた損害は取り返しがつきませんね。

>>216
ではヤクザの尻尾切りを防ぐとかそれって詭弁ですよね？
今でも犯行後なら協力者は逮捕できる。

>>218
つか現実的には主犯罪行為の無い共謀犯は盗聴か内部告発以外に
摘発立証のしようが無いはずなんだよね。
この法案通ったとしていったいどういう運営すつもりなんだろう。

>>215
２人でも３人でも捏造じゃ駄目でしょうね。

>>217
犯罪の共謀は抑止した方が何かといいと思います。

勝手に郵便ポストに投函するのは、投函される側が迷惑なら、それは迷惑なんじゃないでしょうか。
「してくれ」と頼んでるわけじゃないですし。

>>218
裁判以前に証拠がなければ捕まらないですよ。
強制捜査もタダでできるわけじゃないですね。

>>220
通信の傍受じゃないの

>>209
同時に提出されているサイバー刑法とセットだ。

↑こっちが本丸じゃない、
共謀罪は囮だね、あからさまな悪法でうまく煙幕撒いたもんだ。

>>220
> この法案通ったとしていったいどういう運営すつもりなんだろう。
>>221
> 強制捜査もタダでできるわけじゃないですね。

証言者は殺人の共謀が行われたと言い、
そのために刺身包丁を購入したと証言したとする。
購入された包丁が証言に合致するかどうかを調べるためには強制捜査しかないのでは？
（任意では拒否、隠滅の可能性あり）
令状は出る、と思いますが。

>>208
パクられた時点でレッテル貼られる日本でそれはどうなのかな、
裁判終わるまで白黒つけるの待ってくれる気の長い国民はいないよ、
かなり迅速に訴訟指揮してもおっせーおっせーうるさいしね。

http://www.yorondo.jp/index.php

>>221
> 犯罪の共謀は抑止した方が何かといいと思います。
> 勝手に郵便ポストに投函するのは、投函される側が迷惑なら、それは迷惑なんじゃないでしょうか。
> 「してくれ」と頼んでるわけじゃないですし。
ちなみに、包丁を購入したり、ビラを撒くこと自体は法的には犯罪とはなんの関係もない。
それにどういう意味を付けるかは、判断する人の問題。
そもそもビラを撒く人は犯罪をしようとは全然考えてなかったわけで、
現在でもビラ撒き自体は違法という判決は出てない。

誰かが迷惑ならビラは抑止したほうがいいというが、正反対の考えもありうるわけで、
むしろ民主主義社会の根幹として積極的に擁護すべきだという考えもあるわけですよ。
何を抑止しているか、法律と社会のありかたまで見た上で発言していますか？
それがどこから見ても犯罪ならいいのですが。

>>223
いわゆるサイバー法ってごく普通ですよ。
捜査に必要なデータの保存要請、その要請の外部公開自粛要請ができるってのが特徴です。

>>224
強制捜査する前に必要な証拠もありますし、その時おりでしょうね。
ちなみに、捏造だった場合、罪に問われます。

>>227
自分の権利と同時に相手の権利もあるわけです。
そのバランスの問題です。
自分は１０で相手は５でいいというのは不公平で自分勝手な言い分です。
自分の権利だからと相手の権利を侵害するのは行きすぎです。
自分の部屋に勝手に入ってきて、好きな物を置いていかれたら大概の人は嫌なんじゃないでしょうか。

>>228
ビラの問題はあなたに近いね、
そもそもネットがあるからあんなのばら撒く必要はないね、
ネットが出来ないような人がビラに書くようなことに興味を示すのか俺には疑問だから。

しかし共謀罪は妖しいよ、
今の個人情報を笠に着た官庁の調子ぶっこき野郎とメスども
拡大解釈は十分ありうるね。

>>228
> ちなみに、捏造だった場合、罪に問われます。
明確な嘘であったことを立証するのは不可能に近いでしょう。

> 自分は１０で相手は５でいいというのは不公平で自分勝手な言い分です。
これは民事の話ではない。その考え方は刑法の考え方ではないでしょう。
言論の自由が社会全体に齎す法益は
若干の迷惑程度の個人の法益侵害より重い可能性もある。

結局良い社会、良い市民ということに関して、一面的にしか見ることができないから
そういう議論しか出来ないのでは。

大きな法益を社会全体に齎すような活動をする個々人が社会を支える良い市民なのか、
または、そんなことはしないが他人の領分を侵害しない個々人が良い市民なのか、
公と私、個人と社会の位置づけを考えて置かないと、
刑罰権は何のためにあるのかを見失うのではないだろうか。

共謀罪法案とは、

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

の第六条の２の追加改正案であるって事は押さえておこうね。
すると、組織犯罪に対する改正案だということが自ずと分かるはずだ。
また、組織犯罪処罰法の目的と定義くらいは目を通しておくように。
その上で自己責任で判断したらいい。

>>229
目的と対象の輪郭がしっかりしてればＯＫです。

>>230
＞明確な嘘であったことを立証するのは不可能に近いでしょう。
客観的事実にそぐわなければ、虚偽ですね。
虚偽であれば、その人が罰せられます。


若干かどうかは侵害する、した方がそう決めるものではないと思いますね。
する、した方が大したことないとは言えないことだと思います。
刑事にしても同じことです。

組織的に犯罪の共謀をすることを容認することは、社会全体にとって、それと関係がない個々人にとっては、
それで犯罪が起こり、犠牲になる場合があるわけですし、利益があるものとはとても思えないことだと思います。

ごく一部の本意、故意に、したい人の利益の確保のために、
わざわざ犠牲を払うかもしれないようなことをする必要はないと思いますね。
関係がない大多数の人にとっては、何ら利益はないどころか、不利益でしかないことです。

そのラインで「それをやらない人間にとっては利益になる」とだけ言っていれば
説明終了した事になるなら日常のもっと些細な行動も処罰対象に出来るな。

結局捜査･逮捕する側への妄信と
反対する人間を犯罪者呼ばわりする事でしか肯定できないレベルの法律だってこったろ。

朝鮮ﾔｸｻﾞの保険金殺人を手伝った警視庁創価警官＠警察
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1095655101/l50

これ何？

>>214
>「疑わしきは罰せず」ですし。

ところが現実にはそうなってないかのも問題。
痴漢冤罪のケースでは被告の指紋や体液がついてなくても
有罪になったりするから痴漢冤罪問題というのは起きるのでは？

この法案の問題点を履き違えたり妄想で補填してる奴が賛成派にも反対派にも多すぎ。

この法で一番の問題点は

「犯罪を共謀したら逮捕される」って事ではなく

「犯罪を共謀 “した事にされて” 逮捕される」って事だろう。

団体の定義も２人以上の集まり、強制捜査も証拠隠滅を防ぐ為の逮捕も可能、対象から判断に至るまで曖昧で拡大解釈し放題。

>>236
なんだそりゃ？
オマエが一番妄想激しいってｗ

>>233
ごく一部の本意、故意に、したい人の利益の確保のために、
その他大勢がわざわざ犠牲を払うかもしれないようなことをする必要はないと思います。

犯罪の犠牲になりたいのであれば、なるのは自由ですので、責任を持って犠牲になって貰えれば幸いです。

すべては妄想から出てくるであろう、苦しまぎれな捨て台詞ですね。

>>235
警察の思い込み（妄想）だけの現行犯で扱うからでしょうね。

>>236
「誰が」が抜けているので、よくわかりませんが、
その場合、したことにした人が捕まることが多いんじゃないでしょうか。
したことにするためには、捏造しなきゃなりませんので。

>>238
痴漢より妄想が炸裂しやすい共謀に関しては警察を信頼するお前の思考回路は異常。

っていうか、ばかだろお前。

＞団体の定義も２人以上の集まり、強制捜査も証拠隠滅を防ぐ為の逮捕も可能、
＞対象から判断に至るまで曖昧で拡大解釈し放題。
　まー他の法律で制限もされていますし、時と場合によることを考えると、全部、事細かに書いていたら紙が何枚あっても足りませんし、
真実は小説よりも奇なので抜け穴ができてしまいますので、輪郭の問題ですね。
目的と輪郭がしっかりしてれば問題ないと思います。

>>239
現行犯じゃないので妄想だけで逮捕はできないですよ。

証拠が必要です。

>>240
目的と輪郭がしっかりしてないうえに、あとで他の法律改正されることもあるわけで。
共謀罪の対象は、懲役４年以上の重大な犯罪が対象、ということだけど、重大な犯罪と言うのもまたウヤムヤな話。

これが通って以降は、刑法の改正の際には共謀罪の適応範囲である懲役４年以上が１つの目安とされる。
結果、なんでもかんでも懲役４年以上、実質全ての犯罪に適応、という未来もありえる。

現代の治安維持法と言われる共謀罪の審議がされてる。
盗聴法、国民総背番号法、国旗国歌法、有事法、教育基本法改悪予定などの悪法がどんどん国会を通っているのは総て小選挙区制の所為だ。
その小選挙区制にしたのは、まんじゅう怖いの猿芝居で自民党と一緒になって国民を騙した自民クローンである民主党の構成員だ。
小選挙区制にするか、比例代表制にするかでもめていた時に既にかかる事態は予想され、警鐘も鳴らされていた。
それなのに小選挙区制を推したマスコミは本当に腐っている。
それからどっかのヘボ大の教授は小選挙区制がどんなに良いか色々デマを飛ばしていたな。
昨年の小泉劇場総選挙で郵政民営化だとか言ってその後どうなるかも考えず自民党に投票した結果がこれだ。
しかも、得票率が何倍にも増幅されて自民党が増えた。
ナチスドイツの権限移譲法に良く似ている。
もっとも野党第一党の民主党に入れてもお仲間だから、結果は同じだがね。
小選挙区制は日本の政治をどうにもならない状態へ追い込んでいる。
民意が議席に反映しない選挙制度は政治の硬直化、政治的腐敗、ファッショを招いたね。

>>237
もう騙されんよ。妄想で済まされる問題ではない。法的に逮捕は可能。

こっちもやばいよ

外国企業の政治献金を解禁するな！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1139751092/
政治献金の外資規制緩和、自民党が法改正案を提出
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147257235/
外国人出資比率高い企業の政治献金を緩和・自民検討
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1139930811/
自民党：外資系企業の献金規制緩和改正案を了承★4
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1143272063/

>>242
自白者の嘘の証言が証拠になるでしょ？因みにオウム裁判は信者の
自白だけで進められてます。なので北朝鮮やロシアとのかかわり、国内
の売国奴政治家、警察官僚との関係など一切スルーされてます。どうやら
警察関係が止めてるらしいですよ。

共謀罪の実態。
なかなか生々しい話です。まさに地獄絵図ですが・・・。

【フリーター・メーデー不当逮捕から見える共謀罪「団体としての犯罪」「犯罪のための団体」の解釈運用の姿】
http://www.labornetjp.org/news/2006/1146881691898staff01/

>>241
共謀の証拠は「自白」でいいんだから、妄想炸裂し放題ですが何か？

ほんとにお前はバカだな。

だいぶ譲歩したみたいですね。

>>243
５年以上になったみたいです。

>>247
＞自白者の嘘の証言が証拠になるでしょ？
捏造の証拠には確実になりますね。

どっちにしても、他にも証拠は必要でしょうね。
嘘かほんとか、冗談か本気かわからないわけですし。
裏付ける客観的事実がなければ駄目でしょう。
オウムしかりです。

まー外国との繋がりについては、大まかな感じで把握してる感じでしょうね。
日本の捜査権は及ばないですし。

警察関係が止めてるのは良くないですね。
その政治家、警察官僚の情報を詳しくお願いします。

>>249
誰が自白だけでいいと言ったんでしょうか。
刑事局長の主観で裁判するわけじゃないですよ。

>>250
まじ犯罪組織の共謀が「自白」以外の何で立証できると思ってるのでしょうか？
知能の発達が不自由なかたですか？

自白内容の整合性を高める証拠。
メールのコピーや電話の録音、凶器などの購入記録。

>>252
だよな。自白だけでは罪が確定しないのは法学の
常識だろう。

ちなみに共謀罪に必要なの条件は「相談」「合意」「準備」です。
証拠は「相談」「合意」なら録音程度でも可能です。
「準備」は取り扱う側が解釈するものなので、オウム事件のカッターナイフのような言い掛かり臭い物でもOKです。
「準備」については「武器」「下見」「場所確保」などがあり、目的近くのホテルを予約しただけでも適用されます。
下見は「犯罪を目的とした実行場所への移動」などですから、「武道館」を目的場所に選んだら武道館に訪れた時点で適用されます。
また、「団体」の定義は「二人以上、役割分担あり」であれば「団体の定義」に当てはまります。

以上、一応政府答弁や各所の発言・議論等を参考に書き出してみました。
自白の場合、メールのコピー、電話の録音等が必要ですが、凶器に至っては購入記録まで必要とは限らず「武器」に該当する物の用意をすれば範疇のようです。

>>252
自白の整合性を崩す証拠を被告側に求められるのが現実。

常識が通じる国なら痴漢冤罪など起きない。

痴漢冤罪をなくすために、男女別々車両にしよう。
電車に安心して乗ろう。

しかし、住みにくくしたのは、痴漢でっちあげやろうのせいだ。
痴漢と間違われても、その場で示談金は払うな！！

共謀罪法案とは、

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

の第六条の２の追加改正案である。
独立した法律じゃなくて、現行の法律の一部に追加されるもの
出ということも知らないで、或いは知っていて嘘をついてデマ
を流している連中がいる。

先ずは組織犯罪処罰法を読むべき。そしてその目的と団体の
定義を読むべき。
その上で初めて是々非々を論じることが出来る。
そして自分で判断したらいい。

>>232
> 客観的事実にそぐわなければ、虚偽ですね。
> 虚偽であれば、その人が罰せられます。
例えば包丁を購入したことを知っていれば、殺人のためだと言い張ることも可能ではないか。
購入し包丁が存在することに虚偽はないし、
殺人のためであるという謀議については、言った言わないの水掛け論になるのがオチである。

誰かが誰かを陥れようとして告発することから逃れるのは難しい。
身を挺して告発する人間にはそれなりの説得力が生じるからだ。
痴漢冤罪を見れば明らかだ。

>>232
> 組織的に犯罪の共謀をすることを容認することは、社会全体にとって、それと関係がない個々人にとっては、
> それで犯罪が起こり、犠牲になる場合があるわけですし、利益があるものとはとても思えないことだと思います。
殺人の共謀であれ、レイプの共謀であれ、最終的に犯罪に至らず、
彼らがよき市民として生涯を送る場合があるわけですし、ｌ
であれば彼らを監獄に送ることで人生を台無しにすることが利益があるとばかりも言えない。

また、どうしても殺人やレイプをしたい人は、共謀さえせずに自分で実行するだけの話になる。
そういった個人的動機がある犯罪への抑止力は期待できない。

あなたは犯罪をなくす方法を全然知らないのではないか？
性に関してもっとも抑制的であった、英ビクトリア朝時代の性をとりまく状況を考えれば、
共謀を抑制すれば犯罪が減るという考えは、個人的動機によって犯されるものに関しては
まったくの幻想だと分かるはずだ。

http://kyobo.syuriken.jp/index.html

共謀罪は、犯罪のデッチ上げが簡単なため、

ナチスやソビエトの新派刑法学で採用されてきたよ。

この法案が成立すると、日本と北朝鮮は兄弟国家さ。おめでとう。

旧治安維持法の「目的遂行罪」の復活ですね。
公職選挙法絡みで、いろいろ使えそうですね。

　　　　　　　　 　..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　　　　　　　／:ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)　/
　　　　　　　　|::::/　　　　　　　　　　ヽヽ　／
　　　　　　　　|:::ヽ　 ........　　　........　 /:::|　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　|::／　　　　)　 (　 　 　＼:|　　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼iヽ;|　 -=;;・;=‐　‐=;・;;=-　|6)　　／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､|　　 'ｰ-‐'　　 ヽ. ー' 　|/　　 ＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ 　　／(_,､_,､_)＼ 　　|
　|　 ＿＿_)（￣　 | ／ ﾄｴｪｪｪｪｴｲ ＼　|
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノ　　　|ｭｺｺｺｺｭ|　　 　l 　　　小沢「おまえらアレ好きなんだって？ 証人喚問 」
　ヽ､＿＿）＿,ノヽ　　　ヽﾆﾆﾆﾆｿ　　 ／｀ヽ､
　　　　＼ 　　　　 ＼　　　　　　　　／　　　　ヽ

■民主党が伊藤公介の証人喚問を要求■

5月12日 国土交通委員会
質疑者　馬淵澄夫（民主党・無所属クラブ）
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib2.cfm?u_day=20060512
47：00ぐらいから

見どころ・・・新たな疑惑が発覚

【社会】北朝鮮からの覚せい剤密輸ルートに関わった、韓国籍の男ら逮捕…警視庁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147409602/

↑こういう場合にも共謀罪は役に立つでしょうね。

>>255
まず、自白の整合性が無ければ崩すも何もないですね。

痴漢は現行犯扱いだから、冤罪が起き易いんですよ。
何回も言ってますけど。

>>258
言い張るだけじゃ駄目ですね。
客観的事実というのは色々あるんですよ。
その客観的事実にそぐわなければ、虚偽です。
虚偽であれば、その人が罰せられますね。

痴漢は現行犯扱いだから、冤罪が起き易いんです。
何回も言ってますけども。
一緒にしない方がいいと思いますね。

>>259
個人の権利、自由は最大限尊重されるべきものだと思います。
ただ、人の立場、気持ちを考えず、やりたいことを好き勝手にされるのは、その他の個人が困ることです。
だから、それに対し、それなりの対処をするのです。
それもまた、その他の個人の権利、自由です。

ごく一部の本意、故意に、したい人の利益の確保のために、
わざわざ犠牲を払うかもしれないようなことをする必要はないと思います。
関係がない大多数の人にとっては、何ら利益はないどころか、不利益でしかないことです。
自分勝手な人の不作為で犠牲が出てからでは遅いことだと思います。

共謀しないで個人的にする人の抑止力にならないのは当然ですね。
元々そういう目的じゃないですから。
個人的なものを抑止したいのなら、また別の方法で以て対処する必要があるんじゃないでしょうか。
別問題だと思いますね。

>>260
ナチスとかソビエトとか言ってこじつけるのは簡単なことですよ。
…と言っておきます。

ゞ(￣ー￣ )アロエ ◆HiVOeERDjQ ｖｓぶるつり

３月上旬、アロエがぶるつりの生活保護不正受給疑惑に決着を付けるべく、
上申書、告発状をそれぞれ役所、横浜地検に提出すると宣戦布告。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
当初は、上申書の中身を公開してくれると約束するも、
ぶるつりに情報が漏れるのを嫌って未公開に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
上申書は、計３通提出すると発表。一通目はすでに提出済。３通目の上申書は、
ｐｄｆで公開すると約束
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
告発状は、現在、横浜地検と協議中で、後何回か協議したら
提出する模様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
この対決の続きは、どうなるのか。
告発でぶるつりの豪華生活あぼーん→(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
告発空振りor断念でアロエあぼーん→(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

続きは、こちらのスレで
生活保護受給者ぶるつりの豪華な生活☆14（ニュース議論)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1146133357/

よく「共謀しなければいい、反対してるのは左翼」とか言われます・・・。
「犯罪の共謀をしたら逮捕される」から反対してるんじゃなく
「犯罪の共謀をした“事にされて”逮捕される」から反対してるんですが・・・。
共謀をしなければいい。で、何をもってしてその「共謀」と解釈するのは取り扱う側です。
すなわち取り扱う側が「お前のそれは○○罪の共謀だな！」と言えば通用してしまえるという事です。
かつてオウム真理教信者が店で買った未開封の包装されたカッターナイフを持っていただけで銃刀法違反で逮捕され問題になりました。
しかしこの共謀罪があれば、みんなそのオウム信者と同等の「言い掛かり」程度の扱いで逮捕できる事になります。

法の条文の曖昧さとPSE問題での解釈による被害を考えれば反対意見は当然です。
実際警察は↓こんな問題を抱えてますからね・・・口実を与える事は危険です。
http://www.labornetjp.org/news/2006/1146881691898staff01/


それとふと思うのですが、本当のプロの犯罪者（？）という人達は、本当に殲滅できるのでしょうか？
今までも法の目を掻い潜って活動してきたような人達なんですから、即座適応して逃れるのではないですか？
それとも「オウム信者言い掛かり逮捕」みたいな形で逮捕にこじつけて家宅捜査とかするんでしょうか。

密告社会を作るこんなものがいい法律なわけがないだろう。
日本を暗黒社会にしたいのか。

http://kyobo.syuriken.jp/index.html

共謀罪は、犯罪のデッチ上げが簡単なため、

ナチスやソビエトの新派刑法学で採用されてきたよ。

犯罪のデッチ上げが横行し、犯罪者にされる市民が増えるため、

日本にも強制収容所を作る必要があるよ。

この法案が成立すると、日本と北朝鮮は兄弟国家さ。おめでとう。

サンデープロジェクト　あさ１０時から

５月１４日放送
シリーズ「言論は大丈夫か」�A
共謀罪とは何か
www.tv-asahi.co.jp/sunpro/

お前らは事件が起こって被害が出る前に、
犠牲者が出る前になんとかすべきだとは
思わんのか。だめだこりゃ。

>>271
被害や犠牲者が出る前になんとかすべきだから反対してますよ。
ええ、　共　謀　罪　に　よ　る　被害や犠牲者が出る前にね。

むしろこれだけ問題点だらけで払拭も出来ない糞法しか作れない無能なのかと問い詰めたいですね。

>>272
じゃあどんなのだったらいいんだよ？
法律が曖昧なのは後で運用しやすくするためだし、
それは現在の法律でもそうだ。

共謀罪適用、組織的な犯罪集団に限定…与党が再修正案
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060512i409.htm

与党は１２日午前の衆院法務委員会理事会で、組織犯罪処罰法改正案の共謀罪が
適用される団体について、「重大な犯罪を実行する団体」との表現を改め、テロ集団、
暴力団などの「組織的な犯罪集団」に限定する再修正案を民主党に示した。

民主党の主張に歩み寄ったもので、民主党は党内で協議する意向を示した。

再修正案は、与党が１０日に示した案をさらに修正したもの。適用範囲の表現について
も、「犯罪実行に資する行為」を「犯罪実行に必要な準備、その他の行為」に変更し、現
場の下見や凶器購入の資金調達が行われた場合に限定することをより明確にした。
「憲法の保障する国民の自由と権利を不当に制限してはならない」との文言も新たに加
えた。また、与党は１２日の理事会で、１６日の衆院法務委員会で改正案を採決すること
を提案した。

↑こんなんで丁度いいんじゃないの？

>>267

こういうネガティブキャンペーンにだまされる人間が多いのが問題だな

>>275
賛成派の根拠のないポジティブ（能天気？）キャンペーンの方が問題ですけどね。

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

↑組織犯罪処罰法、これは最低読んでからでないと批判も賛成も出来ないよね。
共謀罪法案は同法の第六条の２の追加改正案にしか過ぎないのだから。

その上で、
共謀罪適用、組織的な犯罪集団に限定…与党が再修正案
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060512i409.htm

を読めば、なかなかキチンと安全装置を掛けてある条文になっているなと納得できる
筈だ。もうそろそろ、この政府修正案で可決で良さそうだね。

公明党はなぜ、治安維持法の再来になりかねない共謀罪・サイバー取り締まり法を積極的に推進しているのですか。
公明党の支持母体である創価学会は、治安維持法によって弾圧され初代会長は逮捕・獄死しています。


　公明党の漆原良夫・法務部会長は５日、創価学会との連絡協議会で、共謀罪の創設などを盛り込んだ
組織的犯罪処罰法などの改正案（共謀罪・サイバー取り締まり法案）について、
ttp://blog.livedoor.jp/manasan1/archives/50210096.html

「共謀罪」新設　国民の不安払しょくせよ
ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2005/0723_01.html
不安払しょくへ与党が修正案
ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0421_01.html
「共謀罪」の新設について
ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0503_07.html
「共謀罪」 犯罪組織の謀議に限り処罰
ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0501_01.html
犯罪集団に対象限定
ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0508_04.html
条約に反する民主案
ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0510_03.html
国民の疑問解消へ
ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0511_07.html


○１９２５年、若槻礼次郎内閣による治安維持法案の説明
　「最も国家社会に害毒のある者を取締らうと云ふのであります。（中略）
　　思想の上に於て何等抵触することの無い事柄と信じて居ります」

>>277
これ「犯罪実行に必要な準備、その他の行為」って・・・
その「その他の行為」で「資する行為」を補填しちゃえるからダメじゃん。
変わってないというか、むしろ範囲広くなってね？

>>279
あのなー、「行為」という言葉が入っているから大違いなの。
再修正前には行為に限定していなかったから、話だけでも適用範囲になる
可能性があった。
しかし、「行為」という言葉が入っているから、下見とか凶器の準備とか、具体
的な行動が条件となり、厳格化されているわけ。

＞＞「重大な犯罪を実行する団体」
そもそも600以上の犯罪が適用対象なのをなおさない限り意味なし。
またこの文言では、暴力団やテロ組織に限定されるか不明。
2人以上の集団が違法行為を計画しただけで犯罪成立するということは何も変わらない。
つまり、会社が5年以上の罪にあたる違法行為を計画したが、弁護士に相談したところ、
実行すれば違法行為であると指摘され計画を中止しても共謀罪が成立するなどの問題は何ら解決しません。

＞＞「犯罪実行に資する行為」を「犯罪実行に必要な準備、その他の行為」に変更し
http://kyobo.syuriken.jp/s2.htm
http://kyobo.syuriken.jp/overtact.htm
＞「犯行の意思が実際にあるという推測を助ける目に見える行為事実」のことで、断片的な状況証拠にすぎません。
＞共謀罪のオバートアクトには、次のような特徴があります。
・犯罪実行に向けての行為のうちなにか１つ立証できればよい
・共謀に加わったうちのだれか１人がその行為をすれば十分
・共謀した犯罪が実際に行われるかどうかは関係ない
・オバートアクトに関して他のメンバーの合意は必要ない
＞たとえば、数名のメンバーが「あいつ殺してやろうぜ」と意気投合したあとで、
意気投合した仲間の一人がジャックナイフを買いに行ったらどうなるか。
オバートアクトがその場で認定され、殺人の共謀罪が成立してしまいます。
具体的な計画や下見をしているかどうかは関係ありません。
そのとき、ナイフを買った本人が殺人の意思を持っているどうかはもちろん証明されていません。
それでも共謀罪が成立するのです。
またそれは、ナイフを買いに行かず、仲間が買いに行くことすら知らなかった人の「殺意」をなんら示していませんが、
そういう人も同罪にされます。
＞大林刑事局長も「実務上の差異は、結果としてはそれほど大きくない」と答えています。

＞「憲法の保障する国民の自由と権利を不当に制限してはならない」
そんなものは当然ですし、共謀罪の問題点を解決するのに意味のある文言ではない。
何を書こうが、2人以上の集団が600以上の罪のどれかにあたる違法行為を計画したら
犯罪成立するということが問題なのだから。
http://kyobo.syuriken.jp/s3.htm

しかしその行為が偶然であっても処罰の対象になりうる。

たとえばたまたま包丁を買ったとか。
本人が思っている目的は別でも、それがその犯罪行為の準備行為だと
客観的にみなされれば検挙対象だ。

実際は厳格になどなっていない。

自民党は昔から戦前の体制を復活させて国民を統制したいと
考えている右翼政党なんだよ。

本当に自由民主主義を標榜している政党とは思えない。

※必読　やっぱりです　　ぜひ見てください
http://tool-4.net/?id=pachicyu
※必読　ここにも書いてある　コメントもみてください
http://banmakoto.air-nifty.com/blues/2006/02/post_bf43.html#comments

>>280
でも「犯罪実行に必要な準備、その他の行為」って>>281の問題はそのままだと思うよ。
予備行為ではないから、合意のあとたまたました行為のうち犯罪と関係あるかのうように
解釈できることが起きたら犯罪成立になるのだから。

>>278
＞○１９２５年、若槻礼次郎内閣による治安維持法案の説明
　「最も国家社会に害毒のある者を取締らうと云ふのであります。（中略）
　　思想の上に於て何等抵触することの無い事柄と信じて居ります」

なるほどこれは共謀罪を考える上で大事だね。
やはり共謀罪＝治安維持法のようだね。
自民党もトンデモない法案を何が何でも通そうとしてるが
いい加減に目を覚ませといいたい。

共謀罪で自由が奪われる弊害＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞無差別テロの被害

私は共謀罪のある社会より、テロのある社会を望みます

ま、共謀罪でテロが防げる保障もないんだけどね

もう今更反対派のデタラメな脅威論を信じるアホはおらんだろ。
分かった上で、自分たちが取り締まられるのが困るからデタラメな脅威論を
吹聴しているか、或いは本当に理解力が不足していて嘘を信じ込んでいるか、
どっちかだな。今の反対派は。

>>287
どっちかって言うと賛成派の大義名分論が通用しなくなってきてる状況だが。
レッテル厨ぐらいかな？どちらにせよ問題点の払拭が出来なけりゃ話になんないよ。

>>267
○○の共謀罪というためには、○○に関する証拠と共謀に関わる証拠が必要ですので。
逮捕も家宅捜索もその先の話ですよ。
他の人のレスを少しは読んだらいかがかと思います。
オウムの方ですかね？

>>269
デッチ上げした場合、その人は捕まります。
デッチ上げなので、もちろん、された方は無罪放免です。

>>272
共謀罪による被害を被るのは、組織的に犯罪の共謀をする人だけですよ。

>>276
反対派のキャンペーンは酷いものです。
可能性を通り越したら、ただの妄想だと思いますね。

>>281
＞そもそも600以上の犯罪が適用対象
「５年以上」になったので対象も減るんじゃないでしょうか。

＞弁護士に相談したところ、実行すれば違法行為であると指摘され
＞計画を中止しても共謀罪が成立するなどの問題は何ら解決しません
良心の自由を侵害するのでないですね。

＞数名のメンバーが「あいつ殺してやろうぜ」と意気投合したあとで、
＞意気投合した仲間の一人がジャックナイフを買いに行ったらどうなるか。（以下ｒｙ
意気投合という表現で一括りにするのは妥当じゃないので難しいところですが、
そもそも、共謀罪自体に直接の実行行為が必要ないのは当然なんですよ。
共謀の内容により、その人自身が実行するかどうかはわかりませんので。
なので、共謀の内容、その事実、証拠などが重要で必要になるわけです。
その上で、実際に犯罪が発生した時を考え、事前にその犯罪、被害を防ぐため、
前もって責任の大小有無を調べた上で責任を問えるべきものは問いましょうというのが共謀罪ですね。

　>>286
　＞テロのある社会を望みます
　だったら貴様１人で行けやバカ。

このスレの反対派住人の特徴を書いておきますね。

１、「○○罪」と「共謀罪」は別個の犯罪だということをわかってない
２、「○○の共謀罪」という場合、最低限必要になるものがわかってない
３、前者、後者の区別ができてない人が多いですね。

>>282
デッチ上げなら、デッチ上げでその人だけが捕まりますね。

>>283
売国党の民主よりはまだマシでしょうね。

>>285
＞「犯罪実行に必要な準備、その他の行為」って>>281の問題はそのままだと思うよ。
ここまで書けば十分だと思いますよ。
ほんとは書く必要がないことですし。

世相とか時代が違うし、国家体系も違いますから、治安維持法と比べるのもどうかと思いますね。

>>286
責任を持って犠牲になって貰えるなら幸いです。
有り難う御座います。

>>293
＞責任を持って犠牲になって貰えるなら幸いです。
＞有り難う御座います。

共謀罪が濫用されたときにいかなる責任を負う立場にもない人が
共謀罪賛成と言う資格は無いですね

私は共謀罪によって犯罪対策は逆に後退すると思います
当局が犯罪対策をさぼっていても、
共謀罪によってそれを批判することができなくなってしまうからです

共謀罪は犯罪を取り締まるのではなく
犯罪対策を怠る当局への批判を封じるために用いられる

>>294
犯罪対策ってなに？

共謀罪を何とか成立させようとしている工作員がいる様だｗ

その組織的犯罪って何なの？

住民が違法マンションの建設だとか、行政の横暴に対して、デモや住民バリケート、
座り込みなどを計画または、話し合ったらその会合に参加した人は全員逮捕だなｗ

>>296
>その組織的犯罪って何なの？

あのさー、一回くらい読んでからものを言えよ↓

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

組織犯罪が何たるかが書いてあるだろ。
共謀罪法案は組織犯罪処罰法の第六条の２の一部追加改正案にしか過ぎんだろうが。

>>297
なんだよな。
一般刑法の共犯・未遂類型に共謀が新設されるかのごとく報道する
マスコミは非常に恣意的だ。朝鮮シンジケートから金もらってるのがバレバレ。

>>298
もう秋田

http://kyobo.syuriken.jp/index.html

共謀罪は、犯罪のデッチ上げが簡単なため、

ナチスやソビエトの新派刑法学で採用されてきたよ。

犯罪のデッチ上げが横行し、犯罪者にされる市民が増えるため、

日本にも強制収容所が作られるよ。

この法案が成立すると、日本と北朝鮮は兄弟国家さ。おめでとう。

>>300
いまどき、そんなデマに騙されるアホももういないだろ。
先ずはキチンと条文を読むべきだな。

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

↑組織犯罪処罰法、これは最低読んでからでないと批判も賛成も出来ないよね。
共謀罪法案は同法の第六条の２の追加改正案にしか過ぎないのだから。

その上で、
共謀罪適用、組織的な犯罪集団に限定…与党が再修正案
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060512i409.htm

を読んで考えるべきだろ。理路整然とした議論抜きで、印象操作ばかりしているから
プロ市民団体とか過激派の反対活動は説得力が全く無いんだよ。

日曜討論で共謀罪。

>>301
デマと言うよりも、作る理由はそれ以外ないでしょう。
別件逮捕のネタを増やしと拘留期限の延長しか考えてないよ。

「特別公務員職権濫用致死」、この凶悪犯罪を共謀する「犯罪組織」は警察組織か検察組織または司法組織だろうなあ。
他の組織は考えにくい。

サンデープロジェクトはじまってるけど
共謀罪特集やるってね。

>>274の修正案は>>281>>282のことについて、
何ら問題解決にならない修正だな。

「組織的な犯罪集団」と言われてさ、犯罪の合意があれば、
どんな集団も「組織的な犯罪集団」になるんなら意味ないよね？
「2人以上が共謀すれば罰する」と書いてるのと同じことでは？

「犯罪実行に必要な準備、その他の行為」というのも顕示行為で罰せられるなら、
「犯罪に結びつくかもしれない行為でよい」というのと同じことでは？

しかし絶対与党はこれを変えようとしないね。
>>303
それ以外に反対運動とかをやってる集団潰しというのもあると思う。
共犯者の自白で逮捕・有罪にできるから、1人捕まえて自白させれば
芋づる式に有罪にできかねない。

>>306

＞「組織的な犯罪集団」と言われてさ、犯罪の合意があれば、
＞どんな集団も「組織的な犯罪集団」になるんなら意味ないよね？

ならねーよｗｗこういう馬鹿がノストラダムスの予言とかで大騒ぎしてたんだろうなｗｗ


＞それ以外に反対運動とかをやってる集団潰しというのもあると思う。

妄想を書くなｗｗ

官僚等、裏金作りを「共謀」しても「共謀罪にはなりません」だとさ。

>>307
どうでもいいけど「ならねーよｗｗ」とか「妄想」とか根拠もなく馬鹿馬鹿しい言葉だけなら馬鹿でも書けるな。
反論するなら論理的にちゃんとしろよ。「ｗ」つけりゃ反論だとでも妄想してまつか？

>>307
なぜならないと断言できるの？
会社や市民団体が違法行為合意したらだけでは
犯罪組織認定を受けない保障や根拠は？
サンプロで思いっきり会社や市民団体にも適用される可能性が残ると指摘されてるが。
しかも明記されてない点も指摘されてる。

>>305
とりあえず2人以上で共謀罪が成立する点や犯罪組織の「越境性」についてまるで無視してること、
黙示の共謀でも成立することや一度共謀すると取り消せない点などかなり突っ込んでるな。

それにしても国民には違法行為を合意しただけで共謀罪適用、
官僚が裏金作りに合意して共謀罪が適用されないというような恣意的運用も可能に見えたが。

俺の兄貴、創価学会の人間なんだけど
毎日２chで共謀罪賛成のカキコさせられているらしい。
昨日久々に酒飲んだら愚痴ってた。
このスレッドでもおそらく共謀罪賛成で頑張っているのは
創価学会系の人間か、官僚。

以前、公安の連中の仕事がなくなってきている、って報道があったけど、今回の
この法案は奴らが議員に圧力をかけてきたとしか思えない。
公安の連中ってのは、たちが悪くて、警察のなかでも異常にプライドが
高く、暴走性が非常に高い。そこに加えて、以前のようにオウムが沈静化して依頼、
プライドと地位がほしい割には、仕事がない状態が続いていた。
国からは、公安の存在意義が疑問視されていた矢先の出来事。
公安の奴らの仕事はやりたい放題。盗聴、尾行、張り込み。
最近の仕事は、共産党員のビラ配りという、大した事でもないことに
組織を上げて、大人数で取り組んだとか。
ほんと、ヤツらやることないんだよ。きっと。
日本もおわりだね。

会社や市民団体が違法行為を犯さない保障も根拠ねーだろ
アルカイダも市民団体だっつの

>>313
そなこといっとったら何もかにも監視するしかなくなるぞ。。。
暴力団やテロ組織に絞ったほうが現実的とは思わんか

>>269　>>281　>>300
441 ：名無しさん＠６周年：2006/05/07(日) 21:22:42 ID:ICmmk8HD0
587 ：名無しさん＠６周年：2006/05/01(月) 18:50:07 ID:DXbsJ4Xd0
上の方で貼られてたこのサイト
http://kyobo.syuriken.jp/index.html

このサイトは特定の政治団体、政党、宗教、思想などとは
関係のない、独立したプロジェクトです。

・・・とか書いてるけど、明らかに中核派じゃん！！
油断もスキもねーな・・・・

442 ：名無しさん＠６周年：2006/05/07(日) 21:25:15 ID:YmKnN6Td0
>>441
ほっとけ。
人を勝手に中核派と決め付けるような阿呆など、とりあげる価値も無い。

448 ：名無しさん＠６周年：2006/05/07(日) 21:35:21 ID:5UOyTyVL0
>>442
確かに中核派「だけ」じゃないなｗ
ただ、上がってくるメンツの名前は９条関係とかその他市民運動で上がってくる名前とほとんど一緒。

世界中から厄介者扱いされる害悪国家・北朝鮮の世界における立場って、
プロ市民たちの社会における立場と同じだね。（笑）

ただの極左活動家に過ぎないのに市民面する中年ニートサヨク。
通りを行き交う一般市民たちから、汚いものを見る目で見られるミジメで無様なクズ。ｗ

１０年前ならいざ知らず、昨今の、ネットを中心とした国民意識・世論の変化。
これが自分にとって死ぬほどつらい。
冷静に考えれば自分の団体に犯罪や後ろ暗さがあるのは明らかなのだが、
特アとのコネや既得権益がその事実を認めることを許さない。
アジビラ配ってた自分の同志や、崇拝してた半島団体、アホサヨ仲間が
すべて逮捕され処罰してしまうような気分になる。
（犯罪集団など検挙しても一般市民にとって結構な話なのになあ） ｗ

だから、その不満を憎っくき共謀罪にぶつける。
２ちゃんの板で反対スレッドを乱立して、妄想解釈して
その架空の陰謀論を連日連夜アジって憂さ晴らし

>>316
サンプロとか各所報道で明らかに賛成派劣勢になってるから必死コピペだな。

しかしその姿が逆に共謀罪の異常性を物語ってるよ。
反対派に「陰謀論陰謀論」って馬鹿みたいに繰り返し言ってたはずなのに、
結局自分達が「陰謀論」で物事語ってるんじゃないかｗ
本当、いよいよ賛成派はダメだな。

>>294
ひとつ言えるのは
栃木県警は当てにならんと言う事だ。

>>312
>最近の仕事は、共産党員のビラ配りという、大した事でもないことに
>組織を上げて、大人数で取り組んだとか。
>ほんと、ヤツらやることないんだよ。きっと。

↑コイツが言ってるのは
「立川自衛隊監視テント村」　の事。”共産党員のビラ配り”ということだが、
日本共産党員は過激派としての活動をしている、という事でもある。

立川自衛隊監視テント村のHP
http://www4.ocn.ne.jp/~tentmura/tentoHP-top.htm

↑管理人が敷地内への立ち入りを拒否したにもかかわらず、強引に押し入って
ビラを配ったものであって、単なる不法侵入罪です。タイーホされて当たり前ですね。
こいつらが共謀罪法案に戦々恐々なのは当たり前ですね。

私のレスだけには誰も絡んで来ませんようですね。何故でしょうかね？
懇切丁寧に説明してるところが都合悪いんでしょうかね。

>>294
＞共謀罪が濫用されたときにいかなる責任を負う立場にもない人が共謀罪賛成と言う資格は無いですね

>>292に書いたことも理解できないのでは説得力がないですね。
妄想と言われても仕方ないんじゃないでしょうか。

>>296
逮捕されませんよ。

>>300
怪しいページのコピペ乙です。そろそろ討論しませんか？

>>306-310
>>290と>>292をよく読んで下さいね。

>>311
早く辞めさせたらいかがでしょうかね。

俺の兄貴、怪しい市民団体犯罪予備軍の人間なんですが、
毎日２chで共謀罪反対のカキコさせられているらしいですね。
昨日久々に酒飲んだら愚痴ってました。
このスレッドでもおそらく共謀罪反対で頑張っているのは怪しい団体系の人間か、その癒着官僚。

>>314
必要性がない状態なら監視する必要もないでしょうね。

>>317
妄想話じゃなく討論してみませんか。

2chまで共謀罪で潰される危険性があるので、共謀罪断固反対!

2chまで共謀罪で潰される危険性があるので、共謀罪断固反対!

2chまで共謀罪で潰される危険性があるので、共謀罪断固反対!

反対派住人の特徴

１、「○○罪」と「共謀罪」は別個の犯罪だということをわかってない

２、「○○の共謀罪」という場合、最低限必要になるものがわかってない

３、前者、後者の区別ができてない

４、単体じゃ使えないことをわかってない

５、怪しい個人、団体の妄言に扇動されまくり

６、可能性を通り越して妄想

反対派住人の特徴

１、「○○罪」と「共謀罪」は別個の犯罪だということをわかってない
２、「○○の共謀罪」という場合、最低限必要になるものがわかってない
３、前者、後者の区別ができてない
４、単体じゃ使えないことをわかってない
５、怪しい個人、団体の妄言に扇動されまくり
６、可能性を通り越して妄想
７、テレ朝、ＴＢＳ筑紫崇拝
８、議論は回避、洗脳コピペが得意
９、怪しい個人、団体の工作員

>>322-323
公安警察官による工作活動？

越境的な売日団体（在日団体・暴力団）だけに共謀罪の容疑がかけられるならまだしも、
そういう文言を故意に入れていない狡猾さを、どう思ってんの？

共謀罪の容疑なんぞかけられたら、
メールも投稿も電話も私生活の様子も全部盗聴・盗撮・尾行されまくりよ
プライバシーゼロよ

よって、今回の共謀罪に賛成のヤシは、
かなり頭の悪いファシズム的右翼か公安か自分は安心と思っている与党側の権力者だけ。
>>322-323は何者？

>>324
ただのカルト信者かと思われます
もしくはゆとり教育の哀れな被害者かもしれません

スレタイ、「2chの力で阻止しよう！」ってなんだよ？
なんで犯罪者＆犯罪者予備軍のために俺ら（俺）が協力しなきゃならんのじゃ！

>>326
安心しろ。共謀罪で最初に逮捕されるのは、おまえのような脳なしだから。

諸君、色々と手土産が有る。

>>327
安心しろ。お前だよ。

>>320
どれがあんたのレスなんだ？ID違うからワカンネ

共謀罪を含んでいる治安維持法のあった昭和戦前、
ファシズム的右翼ですら、政府・軍部に対してものを言えなくなり、
中野正剛などは東条英機によって逆に自殺にまで追い込まれた
という歴史的事実すら知らんようだナ、賛成派住人は。

遅くとも昭和19年までにさっさと講和しておかなければならなかった負け戦でさえ、
原爆二発投下やソ連参戦がないと講和できなかった、などという
無能で臆病で無責任な政治家・軍人・官憲をバカみたいにのさばらせるためだけの悪法が
今回の共謀罪(組織的犯罪処罰法改正案)。

このような悪法に提案したり賛成するような非国民こそ、
まず国家転覆罪の共謀罪でブチ込むべきなのだ！

「共謀罪」の強行採決に反対する！超党派国会議員と市民の緊急集会
2006年5月17日（水） 18:30-
http://tochoho.jca.apc.org/evx/event20060517a.html
■呼びかけ人
糸数慶子（無所属・参議院議員）
石井郁子（共産党・衆議院議員）
井上哲士（共産党・参議院議員）
枝野幸男（民主党・衆議院議員・法務委員）
江田五月（民主党・参議院議員・法務委員）
小川敏夫 (民主党・参議院議員)
河村たかし（民主党・衆議院議員・法務委員）
近藤正道（社民党・参議院議員）
千葉景子（民主党・参議院議員・法務委員）
仁比聡平（共産党・参議院議員・法務委員）
平岡秀夫（民主党・衆議院議員・法務委員）
福島みずほ（社民党・参議院議員）　←注目★
保坂展人（社民党・衆議院議員・法務委員）
松岡　徹（民主党・参議院議員・法務委員）
円より子（民主党・参議院議員）

中核派（前進）ＨＰ
http://www.zenshin.org/

共謀罪 ４・28衆院委員会採決を阻止
　“衆院採決阻止せよ”と国会前でハンスト　
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no06/f2245sm.htm#a6_2

↑極左暴力団が必死ですな。

>>331
既に予備罪成立ってことで、共謀罪は不要だった。スマソ。正しくは、

無能で臆病で無責任な政治家・軍人・官憲をバカみたいにのさばらせるためだけの悪法が
今回の共謀罪(組織的犯罪処罰法改正案)。

このような悪法に提案したり賛成するような非国民こそ、
まず国家転覆罪の予備罪でブチ込むべきなのだ！

憲法違反に当たることや、国体の性質を不当に変質させる恐れのある法案は、
そもそも国会に提案できないってルールはないのかなァ？

>>331
既に予備罪成立ってことで、共謀罪は不要だった。スマソ。正しくは、

無能で臆病で無責任な政治家・軍人・官憲をバカみたいにのさばらせるためだけの悪法が
今回の共謀罪(組織的犯罪処罰法改正案)。

このような悪法を提案したり、このような悪法に賛成するような非国民こそ、
まず国家転覆罪の予備罪でブチ込むべきなのだ！

>>320
>私のレスだけには誰も絡んで来ませんようですね。

市民団体＝犯罪性向団体なんて言う
ファシストな人に絡みたがる人はいまい。

自民党と公明党とその所属全代議士に破防法を適用すればいいんだ！

小泉さんも「自民党をブッ壊す」って言ってたし、

特定の宗教団体が下手くそに政治に絡んでいる弊害も是正される。

先週のサンデープロジェクトで
塩川が
「法律は政令や省令など通達で、どのように運用されるか決まる」と言ってた。
それがブラックボックスだからな。
http://g-net-c.com/clm_tsutau_jp.html
今後どんな犯罪が懲役４年以上になるのか注視しないといけない。

>>331
中野正剛の件は、東條が憲兵隊を私物化して政敵を葬った事件であり、治安維持法と何も関係ないが。
そうした東條は常軌を逸した独裁者という以外に無いし、こんなのが総理大臣になったら法もへちまも関係ないというのが教訓。
治安維持法が東條を総理大臣にしたとでもいうのか？
国家転覆罪の共謀罪でブチ込むべきなのだというに至っては、東條とそっくりだな。
道理で反対派は基地外じみた論調ばかりなわけだ。

http://kyobo.syuriken.jp/index.html

共謀罪は、犯罪のデッチ上げが簡単なため、

ナチスやソビエトの新派刑法学で採用されてきたよ。

大日本帝国の治安維持法でも採用されていたよ。

共謀罪が適用とされる法律名・罪名は６００以上

犯罪のデッチ上げが横行し、犯罪者にされる市民が増えるため、

日本にも強制収容所が作られるよ。

この法案が成立すると、日本と北朝鮮は兄弟国家さ。おめでとう。

【ブラジル】麻薬密売組織が警察など襲撃、30人死亡[06/05/14]
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1147583067/

↑こんな社会になるのは真っ平だぜ。
組織犯罪処罰法の一部追加改正案である共謀罪法案を支持する。

日本ももう終わりだね。こんなのを作ろうとするﾔｼがいる時点で。斜陽国家。
子供作るのヤーメタ

>>342
反社会的な親の子供もつらいだろうから、その判断は正しいかもよ。

北朝鮮籍貨物船の寄港後、覚せい剤の密売活発化
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060514i101.htm

　北朝鮮から覚せい剤数百キロが密輸された事件で、警視庁などの合同捜査本部の捜索を受けた
北朝鮮籍の貨物船「ＴＵＲＵＢＯＮＧ―１」が、２０００年に鳥取・境港に寄港するようになった直後から、
指定暴力団極東会による覚せい剤の密売が活発化したことが、１３日わかった。

　同会の関係先から押収された覚せい剤が、北朝鮮から持ち込まれた覚せい剤と成分が酷似してい
ることなども判明。捜査本部は、同船が少なくとも０２年秋ごろまで年数回、１回３００キロ（末端価格
１５０億円）前後を密輸していた疑いがあるとみて調べている。

　捜査本部が、同船を使って密輸をしたとして逮捕した韓国籍の無職禹時允（ウ・シユン）容疑者（５９）
の周辺関係者を調べたところ、００〜０２年にかけて毎年３〜４回、極東会系の密売グループに大量の
覚せい剤が持ち込まれていたことも分かったという。

>>339
＞国家転覆罪の共謀罪でブチ込むべきなのだというに至っては、東條とそっくりだな。

はて、
治安維持法の悪用で、気に食わない奴にアカの濡れ衣をかぶせたり、
そうするぞと脅すそぶりをしたりするだけで必要十分だった東条英機が、
果たして誰を、「国家転覆罪の共謀罪でブチ込む」必要があったのだろうか？

だいたい、
治安維持法の悪用のように、時の権力者や官憲どもが個人的思惑だけで
「国家転覆罪の共謀罪でブチ込む」ことができるようになることに
>>339は賛成なのか反対なのか？

日本を、中共や北朝鮮のような、ろくでもない独裁密告国家に変質させることに
>>339は賛成なのか反対なのか？

共謀罪反対の人＝共謀罪を理解している
共謀罪賛成の人＝共謀罪を知らない

またブサヨの２ｃｈ工作スレが上がってるな。
花オフと同じ轍を踏んでどうするw

「特別公務員暴行凌虐」、これは共謀罪の適用犯罪だ。
この犯罪の共謀をする可能性のある「犯罪組織」は警察組織以外にないと思われる。
つまり、共謀罪が適用される「犯罪組織」には警察組織も含まれる、と考えて良いのだろうか。
誰か知ってますか。

「公職の候補者等の買収・利害誘導」の場合、共謀する「犯罪組織」は後援会とか政党なのだろうか？
それ以外にはこの凶悪犯罪を共謀するような組織はないように思われる。

これは存在しない犯罪の罪を償えと言うSFチックな法律だな。
マイノリティレポートの世界だね。

1000に達して無いのに、共謀罪を話してる２ちゃんねるが…
いきなり消えた
抹殺？？？
不思議

　　/　 　　　　　　　　　　 　 ＼:::::::＼
　　　|　　　　　盗聴粛清命　　彡:::::::::|
　　ミ| 　　　　,　、　　　　　　　　　 |:::::::::|
　　ﾐ|　_≡=-、＿＿, =≡=_ 、　　 |:;;;;;;;;/
　　 | |　/◎> |　　　|　/◎＼ |─´ /　＼
　　 | ヽ二二/　　　＼二二／　　　 >∂/
　　/ 　　／(　　　　　)＼　　Ｕ　　　|__/
　.|　 　 /　　⌒｀´⌒　　 ＼　　　　　）　|　　／
　|　 Ｕ│　　　　　　　　　　　　　　　　|　| ＜ 　安晋しる！
　（　　　＼／￣ヽ／＼＿／　　　 　 / |　 ｜　　 　 創価に逆らわなければ
　.＼　　､ ＼￣￣￣／ヽ　　　　　 /　/ 　　＼　　 　　逮捕しないニダ！
　　 ＼　 　|　￣￣Ｕ　 　／／　　 ／ 　　　　　　　　
　　　 ＼　 ヽ＿＿＿＿／　　　 ／ 　　　　　　　　　　　

　　┏━┓　　┏━┓　┏━┓　　┏━┓　┏━┓　　┏━ ￥￥￥￥￥￥￥￥
　　┃●┃　　┃韓┃　┃●┃　　┃韓┃　┃●┃　　┃韓｜円円| 壺 |円円円|
　　┣━┛　　┣━┛　┣━┛　　┣━┛　┣━┛　　┣━｜＼ 統一狂会 ／　|
　　⌒⌒ヽ　∧＿∧ .　　⌒⌒ヽ　∧＿∧ 　　⌒⌒ヽ　∧＿∧|≡≡≡≡≡≡≡◎|
　(ﾉﾊﾍハ ）<｀∀´* >　(ﾉﾊﾍハ ）<｀∀´* > (ﾉﾊﾍハ ）<｀∀´/　ノ　　　　＼　　彡彡彡
　（゜。゜|ｌ| ⊂　ｙと　） 　（゜。゜|ｌ| ⊂　ｙと　）　（゜。゜|ｌ|⊂　ｙと | 　　　　　　　　　 　　彡彡
⊂斤Y U） 　〉　　　） ⊂斤Y⊂）　〉　　　） 　斤Y|__） 　〉　　 （　ー　　　―　<　　 彡彡|　安晋しる！
　/ .|　| ヽ　｜｜ ｜ 　/ .|　| ヽ　｜｜ ｜　/U|　| U　｜｜ /　　/　　ヽ　　　　　／￣| 　　
└-レレ-ゝ<__<＿_〉 └-レレ-ゝ<__<＿_〉└-レレ-ゝ<__<　 | 　/ - - 　ヽ　　　　　 　/　　統一に逆らわなければ
　　　　┏━┓　　┏━┓　┏━┓　　┏━┓　┏━┓　　| /　＿＿_　 ヽ　　　　 /　
　　　　┃●┃　　┃韓┃　┃●┃　　┃韓┃　┃●┃　　 |　/──u＼_　　　_／　　逮捕しないニダ！
　　　　┣━┛　　┣━┛　┣━┛　　┣━┛　┣━┛　　 ヽ＿ _ ＿＿ノノ　　|　　　　　
　　　　⌒⌒ヽ　∧＿∧ .　　⌒⌒ヽ　∧＿∧ 　　 ⌒⌒ヽ　∧　ーー　　　　 ／／◎＼
　　　(ﾉﾊﾍハ ）<｀∀´* >　(ﾉﾊﾍハ ）<｀∀´* >　(ﾉﾊﾍハ ）<｀◎＼＼　　 ／／　◎　　＼
　ﾎﾞｰ（゜。゜|ｌ| ⊂　ｙと　） 　（゜。゜|ｌ| ⊂　ｙと　） 　（゜。゜|ｌ|／　 ◎　＼＼／／　◎　　　　　＼
　 　　斤Y|__） 　〉　　　）　　斤Y|__） 　〉　　　）　　斤Y／　 　　　◎◎◎◎◎◎ 　　(⌒) ＿　' ､
　　　/U|　| U　｜｜ ｜ 　/U|　| U　｜｜ ｜ 　/∪ノ　　　　 　　◎ 　■ 　◎ 　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐ヽヽ

「共謀が犯罪」から「思考が犯罪」まであと一息。

　　　　　ミミ彡ﾐミ 彡彡ミミﾐ
　　　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ)))
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡))))
　　))ミ彡ﾞ 　朝鮮議員　　ﾐﾐ彡((( 　　
　　))ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡 　
　((ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ)))))
　((ミ彡　'-=・=‐'　〈-=・=‐'.|ﾐミ彡ミ)) 　
((ミミ彡|　　 　　 | |　｀　 　 |ﾐ彡ミ)) 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
((ミミ彡|　　 　　 | |　　｀ 　 |ﾐ彡ミ)) 　　＜　安晋しる！
　((ﾐ彡.|　　　 ´-し｀)＼　　||ﾐﾐミ　　　　 |　　金正日さまに逆らわなければ
　　　 ゞ|　 　　　　　　　」 　|ソ　　　　　　|　　逮捕しないニダ！
.　　　 　ヽ　 '´￣￣￣ ﾉ ./　　　　　　　　＼＿_____________________________________
　　　　　 .＼､　 ~　' 　／ 　　ﾌﾌﾌ
　 　　　　　　 ゝ─‐‐"

>>324
文言に入れてないのは、入れてないなりの理由があるんですよ。
会社、市民団体を装う人らがいるからです。
直接的に書いてしまったら、それだけでそういう人らを取り締まれなくなりますので。
穴ができたら意味がないでしょう。

共謀の容疑が掛かるということは、５年以上の懲役又は禁固の刑に係る共謀容疑です。
令状が必要な捜査方法をとる前に、まず、それなりの捜査方法で証拠固めをしなきゃなりません。
プライバシーがゼロと表現されるような状態の頃は、責任が問われるような共謀の内容、客観的事実、
その他、それに伴うそれなりの証拠が固まっている時ぐらいでしょうね。

＞文言に入れてないのは、入れてないなりの理由があるんですよ。
＞会社、市民団体を装う人らがいるからです。

この創価の工作員、一般民を対象にすると白状してれば世話無いな。
で？

>>331
戦前と戦後は色々違いますからね。

>>335
国体の性質なんて変わらないですよ。

>>336
市民団体＝犯罪性向団体…なんて言ってませんよ。
善良な市民団体と怪しい市民団体、どっちも存在しますので。
>>337
自公連立はしょうがないでしょうね。
売国党の民主に投票する人が多すぎて数が足らないんですから。
組まないで済むなら組んでないと思いますよ。

>>340
妄想をコピペするだけなら誰でもできますよ。

>>345
妄想することに賛成か、反対か、まず教えて欲しいところです。

善良なる一般市民を「国家転覆罪の共謀罪でぶち込む」ことができるのなら、
今でも、国民全員を「殺人準備罪でぶち込む」ことができますよ。
>>346
>>290と>>323を読んで下さいね。

>>357
都合が悪くて逃げたのに帰ってきたんですか。乙です。
で、誰に投票しました？

国際的な組織犯罪を防止するため国連総会で採択された「国際組織犯罪防止条約」の
目的から考えて、日本で一番にマークしなければならない組織は、現在の自公連立政
権中枢の奥深くに食い込んでいる、フランスなどからカルト組織認定されているあの
国際組織でなないだろうか。
その組織自体が賛成している法案が、その組織の国際犯罪を阻止できるはずもない。

訂正
殺人準備罪　×
殺人予備罪　○

今、共謀罪の法案と同時に日本を外資に売り渡すしかねない法改正案が出ています。
あなたの力で日本と政府を守ろう！！

【政治】"外国勢力の政策決定への影響は？" 政治献金の外資規制緩和、自民党が法改正案を提出★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147537981/l50
まとめサイト
http://blog.livedoor.jp/phooo7/
商法改正･会社法施行で日本企業が外資の餌食に 2
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1141356535/

他板・別スレで、上スレ見たよって人、ちょっとウザイかもしれなくて、ゴメン

>>1
２ちゃんねらーは共謀罪反対で一致団結してませんよ。
むしろ、おかしな団体を規制できる法ができてよかったと思ってる人が多し。

>>363
うーん。賛成派も結構いるね。
どうもこの法案を誤解しているために賛成派になっている人がほとんどだけどね。
あとは賛成派を装った工作員による世論操作だな。

>>364
そういう、おまいも誤解してるよ。

>>365

誤解もなにも、
法案自体あいまいに書かれているせいで、これだけ法解釈でもめてるんだろ？
現状の内容で賛成なんてできるわけない

920 名無しさん＠６周年 2006/05/13(土) 18:29:08 ID:SYS4Onbo0
っつーかさ・・・

なんで「問題を払拭したちゃんとした形での共謀罪」を作らないんだ？

いや、そんな簡単なもんじゃないと言われりゃそうかもしれんけど。

他国じゃ、ちゃんと警察とかの措置（取調べの公開化等）とか、法的懸念の払拭もしてやってるだろ？

なんで出来ないんだ？そんなに無能なのか？・・・と、思ったりする。

通すなら通すで、それをちゃんとするのが責任ってもんじゃないのか？

>>366
法律には解釈問題はつきもの。
刑法は他の法と比べて特殊な性質があるにせよ、何と比べて曖昧って
言ってんだ？もともと、法律は性質上、抽象的、一般的だが。

>>366
だから、あいまいでない現行法があるなら一つでもいいから挙げてみろよ。
現行にあるのなら、それを参考にして同様にすればいいんだから。
まさか共謀罪法案が日本で初めての法案だと思ってる？
反対派の主張はことごとくおかしい。
市民団体を明確に除外すべきとか。
それなら現行刑法では、「ただし一般市民は業務上過失致死罪には問わない」なんてどこかの
条文に書いてあるのかっての。もうほんとにいちいちおかしな事いうんだよな。

>>351

　ニュース速報＋　　で共謀罪　関係のスレッドがすべて削除

　削除しないと困るの・・・？

>>370
困る人がいるってことでしょ

>>369
海外でもあるけども　国をまたいだ犯罪に備えてってのが本来の目的だったんでないの？それが何時の間にやら国内の
国の政策を反対する団体ならなんでもしょっぴけるような法解釈されてるから問題とかなんとか・・・・・テレビの受け売りでスマンけどさ　

>>370
なんか継続スレないよね・・・・

>>370
預金封鎖の露払いって話が出たとたん、消えた
預金封鎖マジかもな、、、

これまでのやりとりのまとめ

共謀罪で取り締まられるのは危険な犯罪組織だけ
↑
..Ｌそもそも犯罪を共謀しなくても冤罪の危険がある
　..↑
　　Ｌ共謀罪での立件にはそれ相応の証拠が必要
　　　↑
　　　..Ｌ共謀の証拠って何？自白偏重に陥るのではないか
　　　　 ↑
　　　　　Ｌ自白を補強するだけの客観的事実が必要
　　　　　　↑
　　　　　　..Ｌ現時点でも、客観的事実に合わなくても自白が過大評価されて有罪にされている事例が続出してますが何か？

・賛成している保守派知識人が皆無。積極的賛成派は、「創価、公明」だけ
・反対は左右幅広い

これらのことから推測すると、本来の国際的な組織犯罪を防止するため国連総会で採択された「国際組織犯罪防止条約」の
目的どおりの法律ができると都合の悪い「国際組織」が一番の推進勢力と考えられる。
自らに都合の悪い法律ができるのを避けるために、似て非なる法案を作り、成立に全力を挙げている政府中枢の奥深くに食い込んだ「国際組織」の暗躍がうかがわれる。

>>374
いいまとめだと思う。
賛成派は一番下の不安に何も答えていないね。

どうしてこんな寝ぼけた事いまだに書き込むかね？

これってあれだ。
スティールボールランのディエゴの故郷と同じ中世的な法律なんだろ。

政府、官僚の低脳振りにはまるでがっかりだ。

>>372
>海外でもあるけども　国をまたいだ犯罪に備えてってのが本来の目的だったんでないの？それが何時の間にやら国内の
>国の政策を反対する団体ならなんでもしょっぴけるような法解釈されてるから問題とかなんとか・・・・・テレビの受け売りでスマンけどさ

日弁連などは、越境性と称して、そうしたキャンペーンを繰り広げているが、それこそが恣意的な解釈というべきもの。
『国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約』をよく読めば、そんな解釈ありっこない。
ちゃんと読めば、組織犯罪を国際的に協力して防止しようというのが主旨であると分かる筈。
大昔ならいざ知らず、フリーターが一人でも地球の裏側にいける現代において犯罪組織には国籍などない。
A国で精製した覚せい剤をB国で売って荒稼ぎした資金を元手にC国でテロを起こすなんてのも有りだろう。
実態はもっと複雑怪奇であるのに間違いないし、そうした認識を世界の国々が共有したからこそ、そうした条約ができたに違いない。
ともかく『国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約』を読んでから、議論してもらいたい。
テレビのコメンテータのいい加減さにはあきれ返るばかりだし、そんな奴らのデマ宣伝を鵜呑みにしてはしゃぐのは民度が低すぎる。

>>340
441 ：名無しさん＠６周年：2006/05/07(日) 21:22:42 ID:ICmmk8HD0
587 ：名無しさん＠６周年：2006/05/01(月) 18:50:07 ID:DXbsJ4Xd0
上の方で貼られてたこのサイト
http://kyobo.syuriken.jp/index.html

このサイトは特定の政治団体、政党、宗教、思想などとは
関係のない、独立したプロジェクトです。

・・・とか書いてるけど、明らかに中核派じゃん！！
油断もスキもねーな・・・・

442 ：名無しさん＠６周年：2006/05/07(日) 21:25:15 ID:YmKnN6Td0
>>441
ほっとけ。
人を勝手に中核派と決め付けるような阿呆など、とりあげる価値も無い。

448 ：名無しさん＠６周年：2006/05/07(日) 21:35:21 ID:5UOyTyVL0
>>442
確かに中核派「だけ」じゃないなｗ
ただ、上がってくるメンツの名前は９条関係とかその他市民運動で上がってくる名前とほとんど一緒。

・国際犯罪防止の条約を根拠にした法案なのに、条約とほとんど関係ない共謀罪が中心
・賛成している保守派知識人が皆無。積極的賛成派は、「創価、公明」だけ
・反対は左右幅広い

この法案を推進している「国際組織」の人は賛成論を装った工作活動に一生懸命だけど、一般の人は上に挙げたような現実をしっかり見て考える必要があると思うよ。

　　　　　　　　 　..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　　　　　　　／:ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)　/
　　　　　　　　|::::/　　　　　　　　　　ヽヽ　／
　　　　　　　　|:::ヽ　 ........　　　........　 /:::|　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　|::／　　　　)　 (　 　 　＼:|　　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼iヽ;|　 -=;;・;=‐　‐=;・;;=-　|6)　　／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､|　　 'ｰ-‐'　　 ヽ. ー' 　|/　　 ＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ 　　／(_,､_,､_)＼ 　　|
　|　 ＿＿_)（￣　 | ／ ﾄｴｪｪｪｪｴｲ ＼　|
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノ　　　|ｭｺｺｺｺｭ|　　 　l 　　　小沢「おまえらアレ好きなんだって？ 」
　ヽ､＿＿）＿,ノヽ　　　ヽﾆﾆﾆﾆｿ　　 ／｀ヽ､
　　　　＼ 　　　　 ＼　　　　　　　　／　　　　ヽ

■民主党が伊藤公介の証人喚問を要求■

衆議院ビデオライブラリ
5月12日 国土交通委員会
質疑者　馬淵澄夫（民主党・無所属クラブ）
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib2.cfm?u_day=20060512
47：00ぐらいから

見どころ・・・新たな疑惑が発覚

竹島のカモフラージュも外務省の制御が利かずに失敗、
あわてて堀江の保釈、姉歯の逮捕も焼け石に水、
間抜けにも所作の意図を読み取られ、
本丸をも露呈するとは・・・・。

馬鹿丸出しだ・・・・。

小泉も３０兆円を遥かに超えて、借金２００兆か。
その不始末を、国民に押し付ける行為が、馬鹿丸出しだと言っておるのだ、この無能共が・・・・。

私やKCGならこのような失態は犯しはしない。
それでも国家の頭脳か？

そういえば低脳小泉は国債発行額３０兆を公約にしていたが・・・・
何だこの有様は。
参謀も奇策妙計の一つも提出出来ず、
挙句の果てがこの消極的予防策・・・・・。

このような政府如きを転覆させるなど意図容易いとは思わぬのか？
下らぬ保身策は己の身を滅ぼすと言う事を知っておけ。

『国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約』
第三条　適用範囲
1　この条約は、別段の定めがある場合を除くほか、次の犯罪であって、性質上国際的なものであり、かつ、組織的な犯罪集団が関与するものの防止、捜査及び訴追について適用する。
（ａ）第五条、第六条、第八条及び第二十三条の規定に従って定められる犯罪
（ｂ）前条に定義する重大な犯罪
2　1の規定の適用上、次の場合には、当該犯罪は、性質上国際的である。
（ａ）二以上の国において行われる場合
（ｂ）一の国において行われるものであるが、その準備、計画、指示又は統制の実質的な部分が他の国において行われる場合
（ｃ）一の国において行われるものであるが、二以上の国において犯罪活動を行う組織的な犯罪集団が関与する場合
（ｄ）一の国において行われるものであるが、他の国に実質的な影響を及ぼす場合

まさにこの規定通りの法律ができたら困るカルト「国際組織」は、自公連立政権の中枢に食い込んでいる。

よろしいか。
この下らぬ法案を通す事はまかりならぬ。
私が赦さぬ。
これが承認された場合、その悪逆が世の明るみに出る事になると言う事を知っておき給え。

日の本に国士無しとは言わせぬ。

>>374
> 現時点でも、客観的事実に合わなくても自白が過大評価されて有罪にされている事例が続出してますが何か？
それって共謀罪と関係なくヤバくね？
はやく自白が重視されない裁判制度ができるといいね。

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

↑組織犯罪処罰法、これは最低読んでからでないと批判も賛成も出来ないよね。
共謀罪法案は同法の第六条の２の追加改正案にしか過ぎないのだから。

その上で、
共謀罪適用、組織的な犯罪集団に限定…与党が再修正案
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060512i409.htm

を読めば、なかなかキチンと安全装置を掛けてある条文になっているなと納得できる
筈だ。もうそろそろ、この与党再修正案で可決で良さそうだね。

>>390
何処が？
思いっきり「その他の犯罪」とか穴だらけじゃん。
コピペしまくって印象操作に勤しんでるみたいだけど説得力ないよ。
いろいろな番組で取り上げられ始めてっから、もうそう易々と賛成派の工作にだまされないぞ。

>>387
なるほどね、
『越境性』の文言もなく600以上の犯罪全てに適用し、
しかも2人以上の集団なら、犯罪に合意すれば直ちにどんな集団も
『犯罪組織』になる解釈ができる自民党案は問題外の悪法ということですな。

マジで治安維持法に匹敵する悪法だね。
自民党の議員はマジで反対する議員はいないか？
良識ある議員はいなのかね？

マスコミがこれだけ盛大に反対するということは、日本にとってよい法案なんだろうなｗ

「共謀罪」の強行採決に反対する！超党派国会議員と市民の緊急集会
http://tochoho.jca.apc.org/evx/event20060517a.html
2006年5月17日（水） 18:30-■ところ　星陵会館
（千代田区永田町2-16-2　TEL03-3581-5650 国会裏手の日比谷高校に隣接）
■呼びかけ人
糸数慶子（無所属・参議院議員）
石井郁子（共産党・衆議院議員）
井上哲士（共産党・参議院議員）
枝野幸男（民主党・衆議院議員・法務委員）
江田五月（民主党・参議院議員・法務委員）
小川敏夫 (民主党・参議院議員)
河村たかし（民主党・衆議院議員・法務委員）
近藤正道（社民党・参議院議員）
千葉景子（民主党・参議院議員・法務委員）
仁比聡平（共産党・参議院議員・法務委員）
平岡秀夫（民主党・衆議院議員・法務委員）
福島みずほ（社民党・参議院議員）　←注目★
保坂展人（社民党・衆議院議員・法務委員）
松岡　徹（民主党・参議院議員・法務委員）
円より子（民主党・参議院議員）
↑
共産党、社民党、民主党左派ばかりだね。中核派も別行動で支援してるね。

>>394
レッテル貼りしかできないのは「反対派の意見に反論できません」って証拠だな。
ついでに言えば賛成派は創価方面ばっかじゃん。

週刊ポストにも載っていた。

4月に極秘訪朝、拉致首謀の金日成様の生家を訪問した新聞社の社長団リスト

共同通信、北海道新聞、河北新報、東奥日報、秋田魁新報、
山形新聞、岩手日報、産経新聞、上毛新聞、神奈川新聞、山梨日日新聞、新潟日報、福井新聞、
京都新聞、神戸新聞、山陽新聞、中国新聞、新日本海新聞、山陰中央新報、高知新聞、西日本新聞、
熊本日日新聞、琉球新報――の22社。

共謀罪を何とか成立させようとしている工作員がいる様だｗ

その組織的犯罪って何なの？

住民が違法マンションの建設だとか、行政の横暴に対して、デモや住民バリケート、
座り込みなどを計画または、話し合ったらその会合に参加した人は全員逮捕だなｗ

>>397
それなら何故、耐震偽装マンションを買うのか？
それなら何故、内部告発で発覚した耐震偽装事件を密告社会と誹謗するのか？
要は徒党組んで暴れたいだけか？

>>398
徒党を組んで暴れたら共謀罪以前に現行法で捕まりますが何か？
それと耐震“偽装”マンションって自分で書いてるじゃん。騙されて買うだろ。アホか。

どうせここで賛成とかホザイてる低学歴無職がまっ先にこの手の
法律の餌食になるのは歴史の必然だから、まあもうどうでもいいとか
思うこともある。

いざとなったら、賛成していた無職がぶざまに餌食になっていることを冷笑しつつ、
遺書でも書くことにしよう。

ニュー速＋の共謀罪関連スレが全部なくなってるんだが・・・

少々やり過ぎたからのう。

その分、良いデータも取れたが・・・・笑

データかなんか知らんが、全スレdat・現行の区別なく残らず削除なんてのは流石に異常すぎる。

落ちたんだろ

>>399
違法なら捕まると思ってる白痴

>>404
其処まで理解できていれば、
この共謀罪が何を目的として成立させようとしているのか、
大分近づけていると言うものだ。

共謀罪は、過去二度廃案になりながら、
三度同じ法案を提出する程までの、政府にとって絶対に「必要」な法。
政府は、流石に今回は万全を期そうとしたようだ。
海上保安庁と連携をした上で、竹島問題のマッチポンプで注意を逸らし、
間髪入れずに国会で審議入りを決定、
外務省が暴走し、竹島問題収束と見るや、
堀江を異例の早期保釈、姉歯一派を一網打尽の二の手、三の手・・・・
そうまでして必要な法案が共謀罪であるならば、
この法の目的、その重大性がいかなるものかが良くわかる。
ここまでは既に検証済みである。

創価に関しては前法案では反対の立場であったものが今回賛成に転向している。
これは未だ裏が取れず、推測の域に過ぎないが、
何かがあったのだろうな。で、この工作の嵐といったところだ。
唯、この線は複線に過ぎないので、本論に言及していきたいと思う。

【暴行盗撮】元キックボクサー庵谷鷹志【強姦恐喝】24
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1131752603/l50

阻止はできんが別に２ちゃんが負けるわけじゃない
なぜならばこのスレは２ちゃんの総意どころか異端スレだからだ

先に言及するべきものが有った。
私のような、極めて殺伐とした存在の発言を擁護してくれる稀有な存在が
>>130-辺りに見られ、何とも表現しがたい心持であるわけだが、
こういう場合の作法を私は知らぬ。
そこで、外道の悪行を暴く事を以って、その期待に応え様と思う。

>>190
ネット国家と言う考えは中々興味をそそられるものがありますが、
私は何者かの下に付くというのはどうにも性分に合わぬのです。
それに、仔細も知りませぬ。
折角の申し出ですが、丁重にお断りさせて頂きたく思いまする。

283 ：朝まで名無しさん ：2006/05/02(火) 00:46:28 ID:xvz7Qt0h

共謀罪反対団体クオリティ 　一部
ttp://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html#dantai

アジア平和連合ジャパン
アジア連帯講座
新しい反安保行動をつくる実行委員会第9期
アメリカの戦争拡大と日本の有事法制に反対する署名事務局
アンポをつぶせ！ちょうちんデモの会
核とミサイル防衛にNO！キャンペーン2005
教育基本法「改正」反対市民連絡会
グリーンピース・ジャパン
原発・核燃とめようかい
「心の教育」は、いらない！市民会議
在日韓国民主女性会大阪本部
在日難民との共生ネットワーク
ストップ派兵・改憲NO南部共同行動
戦争反対・平和の白いリボン神奈川
土井たか子を支える会
破防法の廃止を求める連絡会・東京
反天皇制運動連絡会
「日の丸・君が代」の法制化と強制に反対する神奈川の会
「日の丸・君が代」強制に反対する市民運動ネットワーク
平和憲法を守り、日米安保と軍事基地をなくす会・東京
靖国参拝違憲訴訟の会・東京
stop！憲法24条改悪キャンペーン
無防備地域宣言をめざす大阪市民の会

>>409
ふむ、異端とは？

それと、２ちゃんねるの運営に関して、特に速報+のスレッドを削除できる権限などに関係した
情報が得られる場所などあれば教えいただきたい。
概要の説明をここで行って頂くならば、尚ありがたいが。

それと、どなたか、
国家の財政が破綻して預金の封鎖などを行なう場合、
反対勢力を共謀罪で取り締まる事が可能かどうかの検証を行っていただきたい。

同時に、朝鮮系高利貸し及び、パチンコの違法性を追求し、
全廃する事を決定した時の朝鮮勢力の挙動に関して、予測を立てられたし。

私は流石に暇がなくなってきたので、本日は一旦落ちまする。

追加
政教分離に関する憲法違反で、公明党及び創価の取締りが可能であるかどうかの検証を、
現実的な実行の妥当性、に関して述べられたし。

諸君の健闘に期待する。

�_

>>411
法案自体には反対なんだが、このﾗｲﾝﾅｯﾌﾟを見るたびに
なにか見落としてる事がありそうでなぁー
本当に反対でいいのか、と。

>>416
大丈夫だよ、ホラ・・
>>394

はー・・・まーたコピペレッテル厨か。
賛成派なら賛成派の意見を言えばいいのに。
それじゃ「反対派の意見に反論できません」って証拠じゃん。
ついでに言えば賛成派は創価方面ばっかだし。

説得力ないどころか裏目にしか出てないよ。
レッテル貼りで勝負になるなら、今頃反対派なんていやしねーよ。
せめてもうちっと頭使えばーか。

253 ：名無しさん＠３周年：2006/05/15(月) 15:16:54 ID:ZhPgs2w2
公安が、わざわざ社会保険庁職員の共産党ビラ配りを
1ヶ月近く、２００人弱もの人員と時間と経費を使って
尾行、ビデオ盗撮・・・

で、ただのビラ投函を逮捕・・・

大々的に報道して社会保険庁という悪いイメージと、
共産党と結びつけ、共産党のイメージを落とし、
自民公明の絶対優位を保つため？

なんか必死過ぎ。異常だろ。

こんな警察に共謀罪特権も与えるのか？
基地外に刃物だろ。やば過ぎ。

眠いな

>>419
自衛隊監視テント村の過激派が、自衛隊の官舎に押し入った事件だろ？
管理人が立ち入りを拒否したのに強引に押し入ったんだよね。
で、不法侵入罪で有罪判決が出た。

犯罪なんだから逮捕されて当たり前だろうが。

>>417
・・・これは支持すべき法案なのか・・・

>>419
運用主体がクソなのは、この法に限った事ではないだろう。
積極的に改めるべきもの。しかしそれはまだ改まってはいない。
故に当法案にはオレは反対なのだ。

>>419
警察を基地外呼ばわりする極左が反対しているのか。
俺は警察より極左やテロリストが怖いから、賛成です。

>>421
専従の捜査員を配置/国公法弾圧事件で公安警察
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-05-25/14_02_0.html

こっちかな

その時の共産党の記者会見
http://www.jcp.or.jp/movie/mov/2004-03-03-ichida.wvx

こういう動画もUPしてる共産党ってさすがっすね
共謀罪を駆使してこんなことするなんて、税金泥棒じゃん

>>419

　現行法制では、事件化して送致するかしないかは警察の裁量。
また起訴するしないは検察の裁量。警察が事件とする判断をし、
検察が起訴したのなら、さらに裁判で有罪と判断されればしょうがない。

　民主主義国家における犯罪とは、多数派の定義するものでしかない。
多数派が不法侵入に広範な解釈余地を与え、さらに司法当局に広範な
裁量を与えている以上、細かな法解釈について疑義を唱える態度は的外れ。
　可罰的かどうかはともかく、テント村事件は不法侵入罪の要件を満たしている。
だから微罪処分とするかしないか、不起訴とするかしないは、司法当局の裁量だ。
　現在の法制は、司法当局に広範な裁量を与えているのだから、批判するなら
そこを批判するのが筋。

　そもそも、警察や検察の捜査権や起訴不起訴の権限を厳密に縛っている
国などない。大半の国は、司法当局にある程度の裁量権を与えている。
共謀罪についても、一時的な適用判断を司法当局の裁量にゆだねるのは
間違いとは言えない。あまりに捜査権や起訴不起訴の権限を厳密にしてしまうと、
フレキシブルな事件対応ができなくなってしまう。
　統制するにしても、要件から縛るのではないアプローチを考えるべき。
現にテント村やオウムビラまきなど疑問のある他の事件はいくらでもある。
司法当局のいきすぎを押さえるには、要件でしばるのは限界がある。
別の統制手段例えば、公安委員会・検察審査会の強化など民主的統制強化を
考えた方がより現実的。

　要件があいまいとか適用範囲が広範すぎるとか、そんなことをひたすら言い続けて
反対するのは、裁判しか見ない司法馬鹿。
　これを機会に、共謀罪と公安委員会・検察審査会の機能強化・民主化をバーターで
要求した方が利巧な選択。現在の司法当局の専権で捜査したり起訴したりする制度は、
それ自体が問題が多い。
　共謀罪は、司法当局のもつ裁量権の悪い面が心配されている。根本的な対策としては、
司法当局にもっと民主的統制を効かして担保するのが筋論だ。

>>422
改める気なんか全然なさそう。

【社会】取り調べの録画「考えていない」 - 警察庁長官
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147383143/

左翼嫌いだから左翼が反対してると怪しくてしょうがないのだが。
それでも警察も嫌いだから警察にこういうの持たせるのもなー

明日、強制採決するらしいじゃない。
テレビで全然やってなかったりする辺りが怪しい

とりあえず、反対かな。もっと審議するべき

　オウムサリン事件の時も、信者のビラまき行為などの微罪まで捜査対象とした
警察の対応には賛否の声が分かれた。
　賛成者は、現行法制でとりうるべき手段はなんでもとってオウムの動きを
牽制せよと主張していた。一方、反対者はそれは司法当局の権限乱用だと
批判していた。

　犯罪とは、しょせん多数派の定義する行為でしかない。よって捜査や起訴に
ついても、多数派が望めば司法当局は積極的に動いてかまわないと思う。
ある程度の裁量権が司法当局にないと、柔軟な犯罪対策はしずらくなる。
　結局のところ、犯罪の要件をできるだけ厳密化しろ犯罪適用を平等にしろ
と言う主張は、現実的ではない。ただ、警察や検察が事件化したからと言って、
ほんとうに多数派が処罰することを望んでいるとは限らない。司法当局の
裁量権が大きく、それに対する民主的統制が弱い日本では、これが顕著だ。

　広範な犯罪の成立を認める共謀罪は、司法当局に広範な裁量権を許し、
まったくと言っていいほど司法当局の裁量権に対する民主的統制のない日本
では危険と言えなくもない。
　しかし、間違っているのは共謀罪そのものでなく、民主的統制の側面から
司法当局の裁量権をしばらない日本の制度の方だ。

自民党内にも反対してる人は普通にいると思うよ。
担当していない上、党議拘束かかるから表立って言えないだけ。

わーお、取調べの録画なんてやってない先進国なんて日本ぐらいじゃね？
公開化すらしてないじゃん。弁護士の常置もしないどころか、確か弁護士を強制変更させようとした事もあったし。
こんなんで共謀罪なんて扱えさせられるわけがないだろ。どんだけ馬鹿なんだ？

>>429
その民主的統制とやらがちゃんと機能してれば、日本の民生技術が共産圏の軍事技術を
明らかに追い越した80年代には防諜法ができていただろうね。
にしても、今回の場合、反対理由の一つを挙げると、盗聴法のときは要件を絞り杉なまでに
絞りきった公明党が、与党に回った途端あのザマなのが気に入らない。

>>429
＞間違っているのは共謀罪そのものでなく、民主的統制の側面から
＞司法当局の裁量権をしばらない日本の制度の方だ。
「銃が悪いのではない。悪いのは銃を使う人間だ」
「核兵器が悪いのではない。悪いのは核兵器を使う人間だ」と
同じ理屈だな。日本の制度を正すことは当然として、銃も核兵器も共謀罪も
人間が扱う物である以上、人間社会には存在すべきではない。

>>412
まず速報＋での削除であるが恣意的な削除は基本的に無い。
恣意的な削除が削除人の暴走で過去行われた事実はあるが
この削除人は運営から処分され削除アカウントを喪失した。
ねらーは恣意的な削除行為が行われて黙っているほど甘くは
無いからこのような削除人は生き残れない。アカウント処分は
削除行為に対する住人による呼び出しが行われ該当削除人が
私じゃありませんとしらばっくれた為に運営に処分された。

次にこのような作業がどこで行われているか。そんな事も知らない
人間に贈る言葉はひとつしかない。半年ROMってろ。
スレが消えたのは普通にＤＡＴ落ち、立たないのは速報＋での
スレ立てルールに干渉しているのに過ぎない。また同一ネタが
乱立すればズバッと斬られる。これも常識である。

>>434
共謀罪関連スレだけdat落ちはないだろ。

>>412
異端と呼ばれるのはそのような常識も無い君がスレッドを主導している
事から断定出来る。少なくとも速報＋で自分のしたい議論の場を能動的に
確保するなどあり得ないからだ。参政権問題、人権保護法案問題、過去
２ちゃんで大規模な反対運動を起こしたねらーは努力して討論の場を確保
してきた。努力もしないで運営に文句をつけようと考える君の浅知恵は
２ちゃんを嘗めていると言われても仕方ないだろう。

法律の解釈・運用についていろいろ注釈して法案を擁護しようとしてる人がいるが、
肝心の問題は解釈・運用を行うべき警察・検察にあるんだけどな。
なんで人権擁護法案が総スカン食らったか分かってるのか？あれも法案自体よりも
それを使う側が糞過ぎるから叩かれたわけだが。

>>434
半年どころか私は前世紀・・・・・いや、やめておく、恥にしかならぬ（笑

因みに今回の大量削除現象であるが、
実は、既に削除人に所謂「朝鮮戦力」に属するものがいる事が判明している（こちらの調査で）。

「ロック規制」を、ご存知か？
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?Rock54
の事だが、

韓国は
「なぜ」
反日か？
http://3.csx.jp/
peachy/
data/
korea/
korea

が、ロック規制に掛かっているのだ。
ロック規制をしていると言う事は、この文字を繋げて投稿した場合、
「ＩＰが記録される」と言う事を意味する。

続く

>>435
そう思うのなら恣意的なＤＡＴ落ちが行われたと
運営に抗議すれば良い。ユーザークレームの
システムは整っている。ただし自分で調べて
自分で行うことだ。

>>429
429の内容には必ずしも賛同できないが、429は筋が通った論の進め方だと思う。
ここまでエキセントリックな妄想を陳述する論者ばかりなのとは明らかに一線を画している。
国会は国会で、法案の議論というより、政府が犯罪組織相手に粘り強い人質解放交渉をしているような様相で、
正直頭を抱えていたが、少しホッとしたことは正直に認めよう。

>>438
結論ありきだな。話にならん。削除議論にでも逝って
恥をかいてきな。

ロック規制用語を登録できるのは、

メインで関わっている人
FOX ★ 西郷 ★ 未承諾広告※ ◆TWARamEjuA 水色＠飛行石 ★
ZubuRock ★ Rockな壷愛用者 ★ AirRock ★ 一石アンプ ★
石屋＠cyan ★ RockCandy ★ RockRock ★ Rockin'Chair ★
YueRock ★ CamelRock ★ シャーロック ★ 初級懐石 ★
ASROC ★ Rock_De-Nashi ★ 石油すまし ★ 加賀百万石 ★
RockPass ★ OrangeRock ★ SweetRock ★ Be_Rock_U ★
ぱんく・ろっく ★ rafaRock ★ ロックなウラン ★ orzRock ★
Rocknanacy ★ 路傍石 ★

に限られる。

つまり、繰り返すが、この中に、朝鮮に連なる者が居ると言う事だ。

・・・どうでもいいが、異端も何も、ここは議論板なのだが、
君は何か宗教でもやっているのかね？

>>437
警察とかの問題だな。
まず、密室孤立取調べとか。公開化もしないどころか、録画すらしない。方針もそれで固めてるよ。
更には弁護士常置とかも遠い日の夢だろうな。警察が弁護士変えろとか命令した例もあるし。
今のままで共謀罪を制定するってのは、頭トチ狂ったガキに「護身用ですよ」って拳銃渡すのと同じだ。

>>439
今までそんな事なかったんで抗議方法も知らんけどな。
しゃーない、調べてみるか。

正直バカサヨのセキュリティ意識の無い発言にはあきれる。
よっぽど自分が犯罪被害者にならない自信があるのか、
それとも自分が犯罪者になる予定があるのか、どっちだと聞きたい。

実際昔の共産主義者は、学生や非行少年やホームレスに非合法な政治活動をさせてでも、
社会改革を推し進めようという狂った考えの人もいた。
そういった政治カルト集団の活動の結果が、浅間山荘事件であったり
よど号事件であったりテルアビブ空港事件であったわけなんだけど、
今の左翼って本音のとこどう考えてるのよ。
全米同時多発テロ事件の時も「ざまーみろっ☆」とか書いた馬鹿左翼がいたよな。
http://ton.2ch.net/gline/kako/1000/10004/1000471963.html

オウム信者みたいに目的のためなは犯罪もOKみたいなこと考えてんのか？
レーニンみたいに「プロレタリアートの団結のためなら殺人も善である」とか考えてんのか？
中国人や韓国人の反日的な犯罪集団が暴れてくれることで、社会改革が進むと考えてるのか？
べつに思想的に一貫性があればそれはそれで非難するつもりないし、
匿名掲示板なんだし、本音のとこどう考えてるか言ってくれよ。
「共謀罪に反対するのもテロリスト支援のため」だとか、
「腐りきった日本社会を改革するにはテロもしかたない」とハッキリ言ってくれるか？
その辺どうよ。

>>441
以前、別問題の時に其処で散々議論をしたが・・・君は議論の作法を知らぬ様だな。

しかし、君は運営者が「偉い」とでも思うておるのか？
勘違いもいい加減にし給え。
フハハハハハ
中々面白い。

「半年」ＲＯＭった名無し君、もっと私に色々と教えてくれ給え。
今恥をかいているのは君の方なのではないのかね？
名無しの分際で随分大きく出たものだ。

あ、失敬、>>442
は、削除人とはダブっていなかった。
「ROCK規制人」と呼べばよいのかね？
・・・まぁＦＯＸ君は削除人もやっているようだが・・・。

>>446
偉くはないだろうな。しかしこういう環境を
ボランティアで提供してもらっている事には
感謝してる。
あとおまえが教えろと言ったから教えたまで。
自分なりの推理を持ってるなら聞くまでもないし
お呼び出しでもしてきたらどうかな。

前世紀からやってる割にはそれも知らないか。

>>433>>437
人の世の常として、監視に晒されない権力は腐敗する。
腐敗した権力を打倒しても、打倒した者が新たな権力者となり、いずれは腐り切ってしまうというのは
共産主義国家や歴代中国王朝の歴史が示す通り。

そういったことを考慮していないという点では、人権擁護法案といい、共謀罪といい、「権力」の側の裁量に頼っている法案は、
それ自体が問題だと言えるだろうな。

まあそもそも警察・検察の実態が監視に晒されていない現状が問題なんだけどな。取調べの可視化以外にも課題は多い。

>ロック規制をしていると言う事は、この文字を繋げて投稿した場合、
>「ＩＰが記録される」と言う事を意味する。

規制にかからなくても普通に投稿するダケでIPは記録されてまっせ。
仕組のお勉強足りてませんなー

>>448
私であっても金をもらってここに固定ハンドル名で書き込んでいるわけではないのだ。
更に、私はここへ書き込むに当たって、完全に著作権を放棄している。
良いか、異端と言うのはだな、議論板に於いて議論の作法も知らない君の事を言うのだよ。

＞少なくとも速報＋で自分のしたい議論の場を能動的に
＞確保するなどあり得ないからだ。
・・・・だからどうした？
何の役にも立たない一行レスしか出来ない速報板住民と、
議論板住民の水準をを同一の次元で比較してもらいたくは無いが、
烏合の衆の落書きを崇高なものとして扱う行為は愚かとしか言いようが無い。

>>450
ふ〜、お前は
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?Rock54
を読んだのか？

＞規制対象の文字が書かれると、BBXというところに記録されます。
＞そして、同じIPアドレスから、規制対象文字が３回書かれると、
＞そのIPからの規制文字入りの書き込みが、すべてシャットアウトされるのが、Rockの仕組みです。
＞klistは、実際にRock規制に引っかかったログを記録するところです。
とある。
即ち、其処を確認すれば、何者が「反朝鮮」であるかが、
直ぐに理解できると言う事だ。

私が削除人、ROCK規制人を追及しないのは、
彼らの挙動も一つの参考データになるからだ。
まぁ、諸君らがこれを追求すると言うのであれば、私は止めないし、
それはそれで問題は無いがね。

今日大学の政策系の授業である生徒が共謀罪の実態と課題というテーマでプレゼンやってたけど、
どう見ても2chの受け売りと思われる言葉で「共謀罪が通れば電子掲示板での言論の自由が奪われる！」
と熱く語ってたが質疑応答でそれ共謀罪と関係ないじゃんと生徒からも教授からも質問責めにあって泣きそうな顔になってたのが哀れだった。

「敵」の扱いとは、
「利用」が上策、「排除」が下策である。
ROCK規制人に創価等の朝鮮勢力の人間が居るのであれば、
それはそれで利用できる。

>>453
サイバー取締法と同時提出で、「共謀」行為が掲示板上で行う事が出来る以上、
警察も掲示板を監視対象とするであろうし、
大いに関係がある訳だが・・・・・。
しっかりと説明すればよろしかろうにな。

>>451
>＞klistは、実際にRock規制に引っかかったログを記録するところです。

「反朝鮮である事」と「規制リストに載る事」の意味はまったく違います。
なぜそれが一致すると考えるのでしょうか？

規制はただの機械的に判別可能な条件による規制です。
ウイルスとによる連続投稿を防ぐのにも使われます。
業者さんの宣伝を防ぐのにも使われます。

>即ち、其処を確認すれば、何者が「反朝鮮」であるかが、
>直ぐに理解できると言う事だ。

大きな勘違いでしょう。
apache（Webサーバー）でどのようなログを記録可能か調べてごらんなさい。
２ちゃんねるで使用しているapacheの仕様は公開されています。

>>455
共謀とは主に集団テロ行為等を指すもので、ネットでの共謀ってどんなオフ会だよｗと一蹴されてた
そもそも今まで2chをはじめとする電子掲示板で集団による犯罪を示唆する書き込みがありましたか？という質問にも答えられなかったし

>>453はマルチのコピペ

工作員云々といった話はよく存知ませんが、これだけｼﾘｱｽな話題についてのｽﾚを
単に引っ掻き回すのが目的のｶｽがいるのは確かなようですね。

>>457
＞共謀とは主に集団テロ行為等を指すもので、ネットでの共謀ってどんなオフ会だよｗと一蹴されてた
ふふ、「集団テロ」か・・・・まぁ例えばだな。

この日本国が国債を発行し過ぎて経済的に破綻を見せつつあるわけだが、
破綻が決定的となった時、非常措置として「預金封鎖」が行なわれたとする。
その場合、「抗議」を目的として大規模なデモが行なわれても不思議ではない訳だが、
その「計画」を、２ちゃんねるで行なえば「威力業務妨害の共謀罪」で、
ネット上での共謀の時点で逮捕することが可能なのだ。
これは、不都合な言論の弾圧に非常に使える。
何故ならば、「話し合い」⇒「赦せない」となる場合、その後議論が「デモ、抗議」と流れていくのは
自然の流れであるからだ。

まぁ、為政者にとっては「テロ」に見えるかもしれないがね・・・・笑

コピペであったか。
何たる不覚（笑

>>456
ふむ、後ほど調べてみる。
キーワードと関連付けてＩＰが識別できるなど、
「扱いやすい」仕様になっていた場合は、黒とみてよかろう。

後に其れをプラグラムを用いて、「反朝鮮」を分離すればよいのだからな。

日の丸は、朝廷に貢献した大名などに下賜して有り難がらせて
またバカをやらすことに使われたもので、
いわば天皇家の象徴。
その朝廷は日本を征服支配した朝鮮人が作ったもの。
つまり、日の丸は、朝鮮人による日本支配の象徴なのである。

俺は共謀罪には反対だけどね。警察は密室取り調べの公開化どころか録画すらしない方針を固めたし。
基本的に今の日本の警察環境・権勢は他国と比べて明らかに遅れ劣っている。
共謀罪を制定するなら、その辺を扱えるような状態まで持ってきてからじゃなければならないからな。

>>458
2スレに張っただけでマルチと呼ぶのなら否定はしないが、
単に政府を批判して被害妄想に浸っている奴らの話をシリアスと呼ぶのか
反論できない話はただの荒らし扱いとはわかりやすいですね

>>459
今まで一度も行われなかったことを例に出されてもね
それを延々と膨らまさせてさあこれでどうだと言われても説得力ないよ
それに抗議＝テロは拡大解釈というか被害妄想って言うんじゃないの？

問題はここの連中は一人の書き込みでさえも共謀罪で逮捕されている可能性があると言い回っていることだろ

>>463
あのさあ、お前空気嫁よ
共謀罪の本当の意義とか意味は正直どうでもいいんだよ
この問題で２ｃｈの人間が一致団結して盛り上がってるんだからつまらないケチつけるなよ

要はお前は少数派気取って格好付けたいだけだろ
厨房によくあることですねｗ

>>463
＞今まで一度も行われなかったことを例に出されてもね
何が一度も行なわれなかったのかね？
「デモ」かね？
「預金封鎖」かね？
両方ともこの日本で行われた事があることだがね。

因みに
＞抗議＝テロは拡大解釈
とあるが、「拡大解釈」を行なうのは、私ではなく、政府である。
そして、拡大解釈可能出来るということが決定的なのだ。
可能であって、其れが都合がよいのであれば、やらないとする理由はない。
であるからこそ、「拡大解釈」が不可能なように、法を整備しなければならないわけだが、
この経済破綻という事態を想定しての共謀罪制定が、
そのような厳密なものとなるわけが無いのだ。

>>459
>その「計画」を、２ちゃんねるで行なえば「威力業務妨害の共謀罪」で、
>ネット上での共謀の時点で逮捕することが可能なのだ。

　共謀罪自体が問題ではないだろ。現行法でも予備や共謀罪は認められている
わけだし。
　ようするに、共謀罪を適用する主体の警察・検察が問題なんだろ。ある場合には
適用して、ある場合には適用しない。それが警察・検察のまったくの恣意で
行われれば問題だ。

　この問題は共謀罪だけの問題ではなく、司法当局の裁量権に対する
民主的統制の問題だろ。

>>465
＞何が一度も行なわれなかったのかね？
2chでの話だよ
2ｃｈで政府に対して大規模デモを起こそうと発起して実行したことあった？

＞そして、拡大解釈可能出来るということが決定的なのだ。
だからその拡大解釈が可能だから絶対に政府がやるというのはまた別の話だろ
そういうことはやられてから文句言えよ
こんな理不尽なことやられればネットの世界だけでなく世論も黙ってないだろ

というか>>464の言うような意図のスレなら俺が場違いだったｽﾏｿ、勝手に被害妄想で盛り上がってくれ

>>464
一致団結もしてないし、盛り上がってもいない。
そういう気分の香具師の存在は否定できないが、根拠の無い一方的な決め付けには断固抗議する。

>>467
密室孤立無録画弁護士無し取調べがまかり通るような状況で法制案も糞もないだろうに。

今多数意見という正義に屈した哀れな負け犬を見たｗ

>>467
＞2ｃｈで政府に対して大規模デモを起こそうと発起して実行したことあった？
人権擁護法案時に多少やっていたと記憶しているが・・・まぁ大規模とは言えぬがね。
しかし、２ちゃんねる発デモが行なわれる素地があり、
「預金封鎖」等、己の身に火の粉が降りかかってきた場合のデモの規模というものは、
過去あったどのようなものの比ではなかろう。

・国際犯罪防止の条約を根拠にした法案なのに、条約とほとんど関係ない共謀罪が中心
・賛成している保守派知識人が皆無。積極的賛成派は、「創価、公明」だけ
・反対は左右幅広い

この法案を推進している「国際組織」の人は賛成論を装った工作活動に一生懸命だけど、一般の人は上に挙げたような現実をしっかり見て考える必要があると思うよ。

>>465

　「拡大解釈が不可能なように法を整備」と言うが、この問題は拡大解釈云々の
問題ではないだろｗ

　同じような共謀行為が行われても、ある場合には犯罪として逮捕され、ある場合には
逮捕されない。拡大解釈してすべての市民の共謀行為を犯罪として摘発するのは不可能
だろうし、警察・検察が裁量権を行使して特定の市民をひっかけるのが問題なわけだろ。

　この問題に限らんが、司法当局の裁量権の統制が問題なんだろ。確かに発動要件を
厳しくするのも統制手段だが、それには限界がある。あまりに厳格にしすぎると柔軟な
対応ができなくなってしまう。司法当局の裁量権を認めた上で、間違った判断をした場合に
それを事後的に統制する手段を考慮したほうがよい。
　現在でも公安委員会や検察審査会があるにはあるが、司法当局の裁量権を民主的に統制
しているとは言いづらい現状にある。こちらをなんとした上で、共謀罪を認めればいいんだよ。

　テロや犯罪に対抗するには、柔軟で強固な警察力が必要。それを構築するにはいままでの
やり方では限界がある。民主的統制を強化して、治安立法をどんどん成立させるべき。
広範な犯罪に共謀罪を設けることや、第一次的な判断権を警察・検察の裁量にまかせる
ことも、間違いではない。民主的統制を確立した上で、積極的に治安対策を進めるべき。

金の装飾品、金貨、金塊はストックしとけ。

何度かコピペしとくか。
俺は共謀罪には反対。
警察は密室取り調べの公開化どころか録画すらしない方針を固めたし。
基本的に今の日本の警察環境・権勢は他国と比べて明らかに遅れ劣っている。
共謀罪を制定するなら、その辺を扱えるような状態まで持ってきてからじゃなければならない。
出来ないのであれば、その時点で共謀罪ってのは時期尚早と証明しただけの事だろう。

「パンとサーカス」君
少々用事が出来て出かけねばならなくなったので、
貴君に対しては帰宅次第返信を行なう。

１時間以内は戻れると思う。

>>476
一時的にRock規制するつもりが、規制解除し忘れてる場合もあるでしょう。
Rock規制にケチつけるなら、せめて運営に規制理由と解除しない理由を聞いてきてください。
どうせ規制された理由は訊いていないのでしょうが

>>472

　犯罪とは、国会の多数派が定義した行為。なにを決めようが、多数派の
趣味嗜好なんだから、文句言うなよ。共謀罪を自公がとおせば、それが
新たな犯罪行為になる。悔しかったら、多数派とって覆せばいいだけだろ。

　北朝鮮と結んで覚せい剤などを輸入している暴力団などは、広範な
犯罪行為に手を染めている。やつらを幹部ごと撲滅するには、広範な
行為に共謀罪を適用するのが有効。

　共謀罪がとおって一番困るのは、簡単に共謀行為を認定される暴力団の幹部。
民主的統制さえしかっりしていれば、これほど効果的に違法集団を撲滅する
犯罪対策はない。

　大量の覚せい剤が朝鮮・台湾から輸入され、それによって潤っている
国内の違法団体がいる。やつらを根絶するためにも、共謀罪は必要だね。
暴力団は、北朝鮮の手先になって国際犯罪を促進している売国奴だよ。

>>463
は？なんでぼくがきみに反論しなくちゃならないの？

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

↑組織犯罪処罰法、これは最低読んでからでないと批判も賛成も出来ないよね。
共謀罪法案は同法の第六条の２の追加改正案にしか過ぎないのだから。

その上で、
共謀罪適用、組織的な犯罪集団に限定…与党が再修正案
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060512i409.htm

を読めば、なかなかキチンと安全装置を掛けてある条文になっているなと納得できる
筈だ。もうそろそろ、この政府再修正案で可決で良さそうだね。

お前まだそのコピペ貼ってるのか？ご苦労なこったな。

そこ等中でその再修正案のボロを突っ込まれて「全然キチンとしていない」と露呈してしまってるぞ。
もうそろそろ、お前は自分で考えるって事を覚えた方が良さそうだね。

説得力ゼロ乙。
逆効果と気付かない哀れな阿呆だなｗ

>>463
それからｼﾘｱｽというのは、ｽﾚﾀｲで俎上に上がっている「共謀罪の可否について」だからね。

さて、、パンとサーカス君は

＞大量の覚せい剤が朝鮮・台湾から輸入され、それによって潤っている
＞国内の違法団体がいる。やつらを根絶するためにも、共謀罪は必要だね。
＞暴力団は、北朝鮮の手先になって国際犯罪を促進している売国奴だよ。

と述べているが、其れを行うのであれば、現行の組織犯罪処罰法で対処が可能だ。

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%84%E7%B9%94%E7%9A%84%E3%81%AA%E7%8A%AF
%E7%BD%AA%E3%81%AE%E5%87%A6%E7%BD%B0%E5%8F%8A%E3%81%B3%E7%8A%AF%E7
%BD%AA%E5%8F%8E%E7%9B%8A%E3%81%AE%E8%A6%8F%E5%88%B6%E7%AD%89%E3%81%
AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B

よって、共謀罪の存在意義は、其処にはない。
以上。

要するに、賛成派が共謀罪の利点を挙げるとすれば、
犯罪組織に対処できると言う事だが、
具体例として挙げられる犯罪組織は、
「既に過去違法行為を行っている組織」なのであって、
その用件で処罰が可能だ。

共謀罪は、「これから違法行為をする」人間に向けられるのであって、
その主要な取り締まり対象は、「今までは犯罪を犯していなかったけれども、
これから犯す人間」であると言う事ができる。
・・・何故ならば、今までに犯罪行為を行なっている連中は、その用件で逮捕が可能であるからだ。

くどくて失敬。
本日はもう寝る。

>>476
で、前回の衆院選、誰に投票しました？

反対派住人の特徴

１、「○○罪」と「共謀罪」は別個の犯罪だということをわかってない
２、「○○の共謀罪」という場合、最低限必要になるものがわかってない
３、前者、後者の区別ができてない
４、単体じゃ使えないことをわかってない
５、怪しい個人、団体の妄言に扇動されまくり
６、可能性を通り越して妄想
７、テレ朝、ＴＢＳ筑紫崇拝
８、議論は回避、洗脳コピペが得意
９、怪しい個人、団体の工作員

>>483
＞其れを行うのであれば、現行の組織犯罪処罰法で対処が可能だ。

できる部分とできない部分をよく把握してから、「可能」という表現を使うべきじゃないかと思いますね。

>>484
＞共謀罪は、「これから違法行為をする」人間に向けられるのであって、
＞その主要な取り締まり対象は、「今までは犯罪を犯していなかったけれども、これから犯す人間」であると言う事ができる。

できませんよ。
そういう人だけじゃないんですよ。
「できる」という表現を使う前に把握、理解すべきことが沢山あると思いますね。

とりあえず、>>487をよく読んで理解してからお願いしたいところです。

嗚呼、速報板の諸君、
ID:lzii+fvaはID:o3jo8Yjsだ。
>>86>>92　
周辺を参照し給え。
虚言癖のある人間を相手にすることほどの時間の無駄は無い。

で、前回の衆院選、誰に投票しました？

見ての通り、ただの荒らしだ。
後はレッテル張りしかしない。
論拠を提示する事も永遠に無い。
対話は不可能なのだよ。

共謀罪賛成派は、預金封鎖の件に関して、共謀罪が適用できるか否かを、
論拠を提示して説明し給え。

では、風呂へ入って参る。

何で逃げるんですかね。不思議ですよ。
日本の選挙権がないんでしょうかね。

反対派住人の特徴（改訂版）

１、「○○罪」と「共謀罪」は別個の犯罪だということをわかってない
２、「○○の共謀罪」という場合、最低限必要になるものがわかってない
３、前者、後者の区別ができてない
４、単体じゃ使えないことをわかってない
５、怪しい個人、団体の妄言に扇動されまくり
６、可能性を通り越して妄想
７、テレ朝、ＴＢＳ筑紫崇拝
８、議論は回避、洗脳コピペが得意
９、怪しい個人、団体の工作員
１０、言い返されると妄想的、後出し的理由を出す

>>494
あとね、賛成の意志を表明すると、もう一方的に
「クソウヨ」、「創価」　呼ばわりだよ・・

思考が短絡していてこりゃおかしいなと思うんだよね。
で、変なレッテルを決まり切って貼ってくるから、あぁ、
こりゃあネット左翼なんだなとしか思えない。

反対派住人の特徴（改訂版改）

１、「○○罪」と「共謀罪」は別個の犯罪だということをわかってない
２、「○○の共謀罪」という場合、最低限必要になるものがわかってない
３、前者、後者の区別ができてない
４、単体じゃ使えないことをわかってない
５、怪しい個人、団体の妄言に扇動されまくり
６、可能性を通り越して妄想
７、テレ朝、ＴＢＳ筑紫崇拝
８、議論は回避、洗脳コピペが得意
９、怪しい個人、団体の工作員
１０、言い返されると後出し的に次から次へと妄想的理由を出す

賛成派は不親切だねえ

賛成派住人の特徴

１、取り合えずレッテルを貼る
２、「○○の共謀罪」という場合、最低限必要になるものがわかってない
３、個人、団体の区別ができてない
４、反対派がわかっていることをわかってない
５、怪しい個人、団体の名前に扇動されまくり
６、可能性を否定して妄想
７、創価、自民党崇拝
８、議論は回避、洗脳コピペが得意
９、怪しい個人、団体の工作員
１０、言い返されると妄想的、後出し的理由を出す

>>495
ｗ
すぐ創価っていう人は、自らが疑惑の団体の人か、
前回の衆院選で誰、何党に投票したか言えない人です。
都合が悪いので質問しても答えてくれません。

・・・創価の塵工作員が、調子に乗っているので、罰を与える。
これを見よ。

東京地金価格
http://www.comtex.co.jp/TEXT/chart/T-kin-chartS.htm

最早地金の価格は空前絶後、
２００４年の倍の値段をつけている。

日本の経済破綻の可能性はかなり高い。

・・・これ以上調子に乗ると、決定的な打撃を与えるぞ。

ｗ
すぐ団体の工作員っていう人は、自らが創価学会の人か、
前回の衆院選で誰、何党に投票したか言えない人です。
都合が悪いので質問しても答えてくれません。

私は
>>384
>>388
で既に忠告したはずだ。
しかしながら、たかが２ちゃんねるのコテハンと軽く見て、
工作員にしかるべき指示を与えなかった政府、創価には相応の報いを下さねばならない。

今後の書き込みに注意せよ。

都合のいい人と悪い人が争ってるｽﾚはここですか？

>>475
まー共謀罪だけに限らず、公開とか録画というのは、
外部に情報が漏れる可能性が出てきてしまうので、やっぱり時と場合なんですよね。

１つだけにこじつけては切りがないといえば切りがないと思いますね。
別問題と言えば別問題でしょうし。
警察官個人の資質の問題でもあるでしょうし。
仕組みを変えていくのも民意じゃないでしょうか。

でも、強制力を以て取り調べを受けるような時はそれなりの時ですよ。

今日の所はこれにて寝る。
不愉快だ。
非常に不愉快だ。
政府の無能さが不愉快なのだ。

優秀な人材は全て早死にし、残るは道理の分らぬ愚か者ばかり・・・・。
・・・・・・・・・桜君が生きていたなら、この世の有様をどう見たのであろうか。

全く不愉快だ。理不尽過ぎるのだ。
しかし、そのような世界の有様は、いつまでも赦されはしない。
絶対に赦さぬ。

>>501
じゃ、教えますから、教えてくれますか？

>>505
すげーﾃﾞﾑﾊﾟﾕｿﾕｿ

何で逃げるんですかね。不思議ですよ。
日本の選挙権がないんでしょうかね。
普通、答えられるはずなんですよね。

>>504
仕組みが出来上がっていないなら、共謀罪は認められない。単純かつ当たり前の話だよ。
こじつけてると言うよりそこが物凄い重要だろう。

>>506
別にいいけど？
そもそも俺は>>499の理屈が意味不明。

死よ。相変わらず飛ばしてるな。

第二宇宙速度まで飛ばしたい気分だ。

自民党の船田元です。

あなたは？

待ってますので。

>>513
入れた奴の名前を思い出せないけど、民主党だったのは覚えてる。

ああそうですか。じゃ、あなたの反対の理由は何ですか？

大分上に流れたけど、書いてあるよ。
警察は密室取り調べの公開化どころか録画すらしない方針を固めたし。
基本的に今の日本の警察環境・権勢は他国と比べて明らかに遅れ劣っている。
共謀罪を制定するなら、その辺を扱えるような状態まで持ってきてからじゃなければならないからな。

それだけですか？他には？

>>518
他には？例えば？

ないんならないでそれでいいですけど、あるのかな？と思ったので聞いただけです。

「共謀罪を制定するなら」ということですが、何故、そうなんですかね？
そこは聞きたいですね。

にっぽんはぁ〜いいくにだなぁ〜

組織的に裏金作りをしている犯罪集団である警察が、
しかもパチンコ利権をヤクザから奪った警察が、
パチンコ関連企業に天下りしまくっている警察が、
共謀罪なんていう「フリーハンド」を得て、マトモに運用するわけないじゃん。

警察スキャンダルを調べている奴にだけ狙い撃ちで使うに決まっている。

ふーん。よーわからんけど。
ま、取り合えず一番の懸念は>>517だから。
>>521
法制定において、問題点と成り得る一番の障害は「地盤」。
砕いて言うと「作る時の法と権力の範囲とバランス」。
共謀罪の特性上、警察及び司法の環境・状況がそれなりのレベルまで整わない限り、問題払拭には繋がらない。
「するなら」と書いた通り、法そのものを全否定する気はないが（他国じゃできてるからね）、“今の日本”を条件に加えて考えれば時期尚早。
まず地盤。これ基本。

もう問いは無いのか寝落ちしたのか・・・どっちでもいいから寝ますよって宜しく。

>>523
「フリーハンド」じゃないですよ。

>>524
何を懸念してるわけですか？

>>524
そもそも、他の国と比べても
「計画への同意」だけで実行に移していなくて捕まえられるのは
相当に厳しいんだけどな。

死なんたらはチョソ嫌いなの？
どうしてチョソを逮捕する為の法案に反対するのかな？

604の罪のドレカにひっかかる内容を複数で話し合って、笑い話にしたって共謀罪適応。最近は米粒位の録音器があるしね。
あとは取調室の模様はATMみたいなビデオで取るべき。警察官の暴走を食い止められるならね。

>>527
どこの国も同じようなもんですよ。
共謀罪に実行行為は必要ないです。
共謀の内容により、その人が直接するとは限りませんし。
不作為は責任あると思いますね。

>>528
創価の人がやけに嫌いみたいですよ。
だけど、中韓癒着売国奴の民主党は支持するそうです。

>>529

意気投合とか同意という簡単な表現で一括りにするのは妥当じゃないので難しいところですが、
そもそも、共謀罪自体に直接の実行行為が必要ないのは当然なんですよ。
共謀の内容により、その人自身が実行するかどうかはわかりませんので。
なので、共謀の内容、その事実、証拠などが重要で必要になるわけです。
その上で、実際に犯罪が発生した時を考え、事前にその犯罪、被害を防ぐため、
前もって責任の大小有無を調べた上で責任を問えるべきものは問いましょうというのが共謀罪です。

共謀罪成立に賛成します。
人権擁護法案に反対します。

>>529
３００ぐらいまで減りますよ。
「５年以上」になったみたいなので。

＞複数で話し合って、笑い話にしたって共謀罪適応。

ないですね。

＞あとは取調室の模様はATMみたいなビデオで取るべき。警察官の暴走を食い止められるならね。

今までと変わりませんから、今回の件に関してだけ特別、必要以上に懸念することはないと思いますよ。

>>533
5年以上は民主党案でしょ。
政府案・与党案はあいかわらず4年以上だと思ったけど？

警察に関して

・捜査その他は今までと同じ
・警察不審信問題と個別法案問題は別問題
（とりわけ１つの法案にだけに関係するものではない）

>>534
さらに譲歩したみたいですよ。
今はほとんど一緒です。

「共謀罪」に関する与党再修正案に対するコメント
２００６年５月１５日
日本弁護士連合会

www.nichibenren.or.jp/ja/special_theme/060515.html

>>534
5年以上に変わったというニュースがどっかであったのですかね。
とすると今現在の与党案と民主党案と何が違うので？

越境性

もしかしたら、「４年以上」は変わってないのかもしれないですね。
ちょっとばかり調べてみましたが、「５年以上」に再修正したというソースがないですね。
先週あたりのニュースで聞いたんですが。

『「越境性について」と「４年以上」か「５年以上」の違い』でしょうかね。

政治献金が外資系企業にも解禁される方の改正をひそかにすすめて
いるのもやばいよ。

外国企業の政治献金を解禁するな！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1139751092/
政治献金の外資規制緩和、自民党が法改正案を提出
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147257235/
外国人出資比率高い企業の政治献金を緩和・自民検討
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1139930811/
自民党：外資系企業の献金規制緩和改正案を了承★4
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1143272063/

>>539
しかし、与党修正案は「長期５年以上の刑が定められている罪に係 る」ものに限定し
たとするが、この場合の対象犯罪はやはり６００を超えてお り、減る犯罪はわずか
１０程度で、限定となっていません。
http://www.labornetjp.org/news/2006/1147656861037staff01

越境性が相違点てわかりやすいね。
ミンスが誰の利益を代表してるか浮き彫りになって
売国、売国と指摘され続けてもちっとも反省しないんだな

>>542
越境性が構成要件だとむしろ「売国」の方々が困るのでは？

>>543
民主は越境性を構成要件としたい。
自民はそんなもん関係ない。
さて、在日朝鮮人を逮捕出来るのはどっちだ。
越境性を構成要件にすると言うことは国内組織である
民団や総連を確実に外すという意味なんだ。
だから朝日や民主はこれを構成要件にしたいのさ。

越境性を付与することは条約で求められていない。その時点で共謀罪の制定目的に関係はない。
そもそも他国においては司法や警察環境・措置がきちんとしているからだろう。
それがない状況で越境性の付与を正当化することは不可能。
まず警察・司法の体制改正が必要だろう。出来ないなら共謀罪制定自体が間違ってくる。

>>544
寝言は寝て言え池沼。

>>542
統一教会が賛成してるんだから、どっちが売国なのかは明らか。

お前らみたいな低学歴が不幸になるのはいっこうに構わんが、
巻き添えにしないで欲しい。

＞低学歴
ｷﾀｺﾚwww

ｻﾖがｳﾖを偽装してるのか

警察を信用してないヤツばかりだな、警察だってタレントの「恋人はいません」程度には信用できると思うけど

警察も自衛隊も無くそう。
非武装宣言してアジアの人気者になろう。

この法案は別に悪くないと思うよ
むしろ、今まで日本が苦しんできたものにいい効果なんじゃないの？
人権擁護法案は反対だけど。

>>544
＞民団や総連を確実に外すという意味なんだ。

越境性の意味が分からないようだｗ
越境性とは「外国と関係がある」って事。
民団も総連もキッチリ越境性を持ってるよ。

カルト連合、創価と統一の塵共が非常に邪魔だ。
目障りだ。
可及的速やかに死に給え。

わかりやすい思考方法
さて葬家とか統一の不倶戴天の敵とは何でしょうか？

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

↑組織犯罪処罰法、これは最低読んでからでないと批判も賛成も出来ないよね。
共謀罪法案は同法の第六条の２の追加改正案にしか過ぎないのだから。

その上で、
共謀罪適用、組織的な犯罪集団に限定…与党が再修正案
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060512i409.htm

を読めば、なかなかキチンと安全装置を掛けてある条文になっているなと納得できる
筈だ。もうそろそろ、この政府再修正案で可決で良さそうだね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A
統一教会（統一協会）は世間一般には、
「再臨のキリスト（メシヤ）」を自称する文鮮明教祖のカリスマ性によって、
洗脳を行うカルト宗教として見られることが多い。 フランスにおいて、
カルトによる人権侵害を規制するために2001年6月に制定された
「反セクト（＝カルト）法」でも創価学会、
オウム真理教（現・アーレフ）などと共に警戒すべき“セクト”とされている。
教団は韓国が世界の文化の中心となるべきで、言語も韓国語に統一されるべきとしており、
多分に韓国中心的な面がある。


・・・この連中は今でも日本の女性を騙して韓国人の男と結婚させると言う悪逆を続けている塵カルトだ。

口調は気持ち悪いが死氏が一番まともかな。この人が論破されたってレスはどこにあるの？

>>558
ありませぬ。

私が論破された回数は、天地開闢以来、本論支持論拠に於いて３度、
本論に於いて０。実質０です。

意見の正当性は論拠に言及されるが、
意見の本論はいくつかの論拠に支持される事が多く、
それらの論拠が全て崩されなければ意見の正当性は揺るがない。

恐らく>>82を見たのでしょうが、
>>83>>93>>96>>98>>100>>102等に何の返答も無いように、「無い」のである。
ないものは提示しようが無い。
朝鮮人は、よく嘘をつく。平気でつく。

因みに「私が民主党を支持している」と嘘をほざいている>>530も、同じ朝鮮の馬鹿者だ。
>>110で
私は何党も支持しない。
この日の本は民主国家なのだ。
主権は国民にあるのである。

国民には、国政に対して義務と責任が在る。
其れを政治家に丸投げするなど、
独裁国家の様な真似をする理由などありはしないのだ。
そんな真似をするのであれば、こんな所に己の意見を書き込んだりはしない。

自分で思考する等という事は、当たり前の事なのだ。

と述べている。

適用逃れの為にあらぬ事を言って回るネット左翼にゃうんざりだなー

一応張っておく。

【統一協会】【共謀罪】どうやら統一協会は共謀罪を支持しているようです
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2006/05/post_c1bd.html

【世界日報】共謀罪／与党再修正案で成立させよ
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh060514.htm

【公明新聞】共謀罪新設 条約締結に不可欠
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0515_05.html

これは裏の取れていないのだが、
統一教会は、信者を国会議員の秘書として、大量に送り込んでいるとの情報がある。

まぁ、そんな事はどうでもいい。
要するに、連中は、この法案をどのような目的で成立させようとしているのか、
其処の検証が必要であると言う事だ。

創価、統一が推進している事実は確かにある。
ただ、其れが、カルト発案であるのか、
政府発案で、カルトが協力しているのか、
先ずは其処をはっきりさせる必要がある。

どちらにせよ碌な物ではないが、
特に前者であれば事態は最悪だ。

普通に悪い左翼を叩きつぶす法律でしょ。
反対がねらーの総意みたいな書き方すんなよ。
みっともない。

>>547
民主も賛成してますが、そのへんはどう考えてますか。

>>558
前スレで逃げたんですよ。
いろんな人に論の欠落を指摘されて。

>>553
「越境性」という表現だけはやけに素直に捉えるんですね。

他の人も指摘されてる通り、いろいろと「穴」ができますので、
「越境性」だけにするのはダメだと思います。

>>559
誰に投票したか、早く答えてくれませんかね。
逃げるのは負けですよ。

ID:PzaZpkUQ
＝>>566＝>>530

・・・・・この下等な朝鮮人は、最早相手にする価値など無い。

総連と民団の方々が和解されるようですね。
団結して何をするんでしょうか。
非常に楽しみです。
御贔屓の民主党支持のために団結でもするんでしょうか。

>>565　これを見てから物を言え。
リアルタイム世論調査@インターネット「共謀罪」
　　[調査期間] 2006.4.21〜5.10　(再投票は不可)
　　[調査結果](2006.5.10 10:45現在)
　　(全属性)　賛成(%)　反対(%)　全サンプル数
　　　　 　　　　25.91　　 71.85　 　　2048
　　
　　(性別)　　賛成(%)　 反対(%)　 サンプル数
　　男性　 　　31.57　 　68.43　 　1419
　　女性　 　　14.29　 　85.71 　 　588

　　(年齢別)　賛成(%)　　反対(%)　　サンプル数
　　10代　　　48.08　　　51.92 　 　 52
　　20代　　　37.12　　　62.88 　 　 431
　　30代　　　36.38　　　63.62 　 　 624
　　40代　　　20.15　　　79.85 　 　 402
　　50代 　　　7.74　　　 92.26 　 　 336
　　60代　　 　6.78 　　　93.22 　 　 118
　　70代 　　　9.52 　　　90.48 　 　 42

(地域別)　賛成(%) 反対(%) サンプル数
北海道 　　38.03 　61.97 　71
東北 　　 　42.86 　57.14 　70

関東 　　 　24.68 　75.32 　952
中部 　　 　25.43 　74.57 　232
近畿 　　 　29.28 　70.72 　345
中国 　　 　32.93 　67.07 　82
四国 　　 　19.61 　80.39 　51
九州 　　 　21.60 　78.40 　162
その他 　 　19.05 　 80.95 　42
ttp://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=334

>>559
> 其れを政治家に丸投げするなど、
> 独裁国家の様な真似をする理由などありはしないのだ。
落選議員の言い訳ぽいね。

>>568
総連はアレでしょ。これから逮捕・解体がはじまるから
救える部分を吸収合体に動いたかと。
６００億踏み倒すには法人を殺すのが一番シンプルだし。
オウムが使った手ですよ。

>>570
国民主権の日の本に於いて、日本人として成人していれば当然の態度である。

まあ国民が選んだ３００議席のやる事。
間違いなく国民の意思だね。

>>572
丸投げしないで、政党も支持しないで、政治に影響力を及ぼす方法は？

１.圧力団体に所属してる
２.便所の落書きで教えを広めてる
３.金で政治を動かしてる

>>567
そういえば、民主党関係と創価関係の人は仲が悪いと聞いたことがあります。
重要なところで方針が一致しないからだそうですが。

すぐに親、兄、弟だと意味不明な上下関係を決め、支配関係を作りたがる人たちですから、仲が悪いんでしょうね。

>>569
団塊世代がやけに反対してますね。
日本をダメにした世代です。
独特の後先考えない思想と教育で。

>>571
…ですかね。

今までも表向きはずっと仲が悪かったわけですが、
ここで堂々と和解するということは、何か本当の理由があるでしょうね。

>>574
ｗ

オリンピックは、参加することに意義があるんじゃなかったのか。
何時から勝たなければならなくなったんだ？

スポーツの国際試合は国際親善の為にあるんじゃないのか？
自国の勝ち負けに一喜一憂することは余りに愚かなことだ。
日本人だったら日本の選手、チームを、イタリア人だったらイタリアの選手、チームを応援しなきゃならないのか？
だとしたら、それは唯の国粋主義的な代理戦争に過ぎない。

スポーツの応援って、自分の好きな選手やチームを応援するものだろ。
すごい可愛い選手とブスで意地が悪そうな選手の試合だったら、美人の方を応援するのが自然だ。
嫌いな方が日本の選手だったら、嫌でも応援しなきゃならないのか？
絶対、外国人は日本の選手を応援しちゃいけないし、日本人は外国選手を応援しちゃいけないのか。
そりゃ、国際親善じゃないだろ。

私事で恐縮だが、卓球の試合で俺は愛ちゃんは応援するが、他の日本選手になったらチャンネルを替える。
シンクロの日本チームは応援したが、サッカーの日本チームが負けることを祈った。
え、何で日本チームが負けることを祈ったかって？
それは、下手に勝ったりすると、日本人は直ぐのぼせ上って国粋主義的傾向が強まるからだ。
日清日露の大勝利とのぼせ上って、分をわきまえずに巨人に立ち向かって多くの犠牲者を出した。
スポーツの国際試合で自国の勝敗に一喜一憂することにそれが完全に重なり合う。

オリンピックやスポーツの国際試合で自国の勝敗に一喜一憂している間は、国際紛争は絶えんな。

>>575
以前、労組でね順番に役員がまわってくるんだ。
全金系なんだけど一時期、公明と組まされたわけよ。
選挙協力なんか全然駄目。どっちが上かはっきりしないから
交通統制も何も出来ない。
動員の日は駐車場が大混乱になって受付は統制担当の怒号の嵐。
仲が悪いというか馬鹿が寄り合っても何も出来ないってかんじ。
サヨと坊主じゃ初めから無理なのよ。
屑みたいな土地柄でミンス最強だけどね。ｗｗｗ

サヨって突然、>>576みたいなワケわからんコピペ貼ってきたりするよね。

>>574
正規な方法では、ブログを作るなり、便所に落書きするなり・・・・であろうな。
所詮、政党支持や丸投げなどで政治に与えられる影響と言うものは、
これらの手法よりは劣るのだ。ただ、選挙権を行使して、馬鹿の中でもマシな馬鹿を選び続ける事は重要だ。

1.はまるで下らぬ。
所詮、圧力を加えなければならないのは、彼らが正論を吐いていないからなのだ。
又3.は中々に有効な手法ではあるが、資金源が無ければどうにもならない。
それと、それだけの大掛かりな組織を構築し、資金源を擁する場合には、
組織としても融通が利かず、容易く情報網に掛かってしまう。
数人程度の結社で政治に影響を及ぼす方法は、非常に細かい理論となるのでここでは割愛したい。

＞ ID:PzaZpkUQ
お前は二度も虚言を吐いた事を明らかにされながら、
良くもまぁ厚顔無恥にも発言を続けられるものだな。

「共謀罪」の強行採決に反対する！
超党派国会議員と市民の緊急集会
ttp://tochoho.jca.apc.org/evx/event20060517a.html

糸数慶子（無所属・参議院議員）
石井郁子（共産党・衆議院議員）
井上哲士（共産党・参議院議員）
枝野幸男（民主党・衆議院議員・法務委員）
江田五月（民主党・参議院議員・法務委員）
小川敏夫 (民主党・参議院議員)
河村たかし（民主党・衆議院議員・法務委員）
近藤正道（社民党・参議院議員）
千葉景子（民主党・参議院議員・法務委員）
仁比聡平（共産党・参議院議員・法務委員）
平岡秀夫（民主党・衆議院議員・法務委員）
→福島みずほ（社民党・参議院議員）
保坂展人（社民党・衆議院議員・法務委員）
松岡　徹（民主党・参議院議員・法務委員）
円より子（民主党・参議院議員）

やっぱり・・って面々だね。

>>590
売国奴リストじゃん、そのメンバーじゃ。

>>562
週刊現代の記事に元信者の証言が載っています。
＞勝共には『まず秘書として食い込め。食い込んだら議員の秘密を握れ。
＞次に自らが議員になれ』という文鮮明の指示が出ている。
『週刊現代』99.2.27号：現職国会議員128人の「勝共連合・統一教会」関係度リスト
http://www.asahi-net.or.jp/~am6k-kzhr/wgendai.htm

人力検索はてな - 統一教会と自民党との関係を詳しく教えて下さい。
http://q.hatena.ne.jp/1126779083

中核派（前進）ＨＰ
http://www.zenshin.org/

共謀罪　衆院採決阻止へ連日決起
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no06/f2246sm.htm#a1_2

「共謀罪を廃案に！」連帯ユニオン関生支部、全港湾大阪支部、生コン産労、動労千葉などの
労働組合も組合旗を掲げて国会闘争に決起（５月12日　国会前）

なるほど、賛成派がなんでレッテル貼りに執着してたのかわかったよ。
自分達のコンプレックスの表れだったんだなｗ
そして自分達がレッテル貼られる前に貼ってしまえと・・・
創価と統一のカルトタッグに＋公明なんて人には言えんわなｗ

これじゃもう頼みの綱の如きレッテル貼りも逆効果の信用ゼロだな、可哀想にｗ

共謀罪に賛成　左翼カルトを根絶やしに

http://kyobo.syuriken.jp/index.html

共謀罪は、犯罪のデッチ上げが簡単なため、

ナチスやソビエトの新派刑法学で採用されてきたよ。

大日本帝国の治安維持法でも採用されていたよ。

共謀罪が適用とされる法律名・罪名は６００以上

犯罪のデッチ上げが横行し、犯罪者にされる市民が増えるため、

日本にも強制収容所が作られるよ。

この法案が成立すると、日本と北朝鮮は兄弟国家さ。おめでとう。

テロ911等を回避するために、共謀罪以外の案を出して欲しい。いくら修正してもパッとしないし。
依然、曖昧模糊として怪しいし。独仏と同じに参加罪で良いかな。

全学連（全日本学生自治会総連合）
http://www.zengakuren.org/
今日版の治安維持法たる「共謀罪」の新設を許すな！　
各大学当局による学生自治会破壊攻撃を打ち砕き、キャンパスから反戦のうねりを巻きおこそう！

写真特集
http://www.zengakuren.org/photo/photo_index.htm

組織犯罪処罰法が犯罪組織でなく弁護士事務所に
適用されてるのに、なんで楽観的なんだ？

ウヨってばかなのか？

>>566

>前スレで逃げたんですよ。
>いろんな人に論の欠落を指摘されて。

↑もうちょい詳しく。出来ればコピペ頼む。この人が選挙で誰に入れたとか、正直全然興味ないしあんまり関係ないっしょ？

>>563
「共謀罪」と「盗聴法」を立案したのは、元警察官僚・山田英雄という人らしい。

検索キー「山田英雄　共謀罪」or「山田英雄　盗聴」
日本シークレット・サービス
http://www.j-s-s.com/companyprofile.htm

元々は「セキュリティ利権」みたいで、共謀罪の捜査のために盗聴捜査を正当化し拡大させたいんでしょう。
どこまで拡大させるか、想像できませんが、、、

野党、市民団体が反対集会
http://newsflash.nifty.com/news/tp/tp__kyodo_20060512tp017.htm

　｢共謀罪｣をめぐる国会審議が週明けにも大詰めを迎えるのを前に､
民主､共産､社民の野党３党と市民団体のメンバーら約200人が12日、
衆院第二議員会館で法案成立に反対する集会を開いた。

社民党の福島瑞穂党首は「あいつをとっちめてやれと冗談で言っても
共謀罪に｡非常に恐ろしい」と訴えた。

日本消費者連盟の富山洋子代表運営委員は｢わたしたちの運動には
(話し合いという)共謀が必要｣と主張｡

>>530
だから、嘘つくなって。
アメリカなら準備行為からだぞ。

>>577
ここで反対してる人らは大体、中韓癒着売国党の民主支持の人らです。
個人的に思うんですが、公明とか創価を叩いて喜んでる暇があるなら、自民に投票して欲しかったと思ってます。
自民が公明と連立を組んでる第一の理由は数の確保のためですし。
他にも、他とくっつかれるよりは、身近においておく方が扱いやすいからってのもありますが。

>>579
厚顔無恥というのは、あなたみたいな人のことを言うですよ。

>>584
民主支持の人が公明だとか創価だとか言う権利ないと思いますね。
今までの民主の実績から考えて。

>>586
コピペばかりで議論できないなら来ないで下さいね。

>>589
弁護士法違反と組織犯罪処罰法違反ですよ。
　　　↑　　　　　　　　　　　↑
　個人的違反　　　　　組織的違反

>>590
前スレ見てきて下さい。
とりあえず、いつものごとく長文チラシ裏で８割方無味乾燥なので。

選挙で誰に入れたか言えないんですよ。逃げるんです。
攻められるのがわかってるから。
２、３手先ぐらいなら読めるみたいです。

>>593
意気投合とか同意という簡単な表現で一括りにするのは妥当じゃないので難しいところですが、
そもそも、共謀罪自体に直接の実行行為が必要ないのは当然なんですよ。
共謀の内容により、その人自身が実行するかどうかはわかりませんので。
なので、共謀の内容、その事実、証拠などが重要で必要になるわけです。
その上で、実際に犯罪が発生した時を考え、事前にその犯罪、被害を防ぐため、
前もって責任の大小有無を調べた上で責任を問えるべきものは問いましょうというのが共謀罪です。

>>593
反対派住人の特徴（改訂版改）

１、「○○罪」と「共謀罪」は別個の犯罪だということをわかってない
２、「○○の共謀罪」という場合、最低限必要になるものがわかってない
３、前者、後者の区別ができてない
４、単体じゃ使えないことをわかってない
５、怪しい個人、団体の妄言に扇動されまくり
６、可能性を通り越して妄想
７、テレ朝、ＴＢＳ筑紫崇拝
８、議論は回避、洗脳コピペが得意
９、怪しい個人、団体、民主党の工作員
１０、言い返されると後出し的に次から次へと妄想的理由を出す

>>593
>>595と>>596をよく理解して貰えると幸いです。

不作為は有責だと思いますね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E8%AC%80%E7%BD%AA

だから、アメリカでは同意だけじゃないんだって。
「外国にもある」ってんなら計画での同意だけで捕まえられるってのが
国際的に一般的って事を証明してくれよ。

あぁ「共謀罪」ってのは日本にしかないな。日本語だから。
で、日本で最も厳しい基準で類似の法律が成立させられなければならない理由は？

更に言うなら、結局は運用する側への盲信が必要な法律に過ぎないだろ。
誤って一度捕まればこの国では名誉回復なんて不可能なのに、
なんで逮捕を容易にする一方の法律に「自分には関係ない」
と言う理由で賛成できるんだ？

>>593
付けたしで。

＞アメリカなら準備行為からだぞ。
これは、アメリカと日本を一概に比べるのは難しいですが、共謀した中の１人のことです。

訂正。
最低でも１人　○

＞日本で最も厳しい基準で類似の法律が成立させられなければならない理由は？

最も厳しい基準じゃないですよ。
スタンダードです。

＞結局は運用する側への盲信が必要な法律に過ぎないだろ。（以下ｒｙ）

妄想により作り出される盲信で以て期待するから盲信なんです。
今までとそんなに変わりませんよ。
普通の人は。

誰とはいわないけど、もう少し理論武装した方がよいとおもうのだが？
同じことばっかり書いてるし、おそらく法務委員会のやり取りも理解できていまい。
用語の使い方からして刑法を知らないことが丸わかりだし、
このスレに一日張り付いてる暇があったら、刑法や刑事政策の薄い本でも
読んでくればもう少しまともな議論ができるんじゃあるまいか？

規制賛成派は規制反対派をこのスレに足止めさせておけばいいのだから
（つまりデモなどの活動に発展させなければいいのだから）
「まともな議論」なんて規制賛成派（創価公明党＋統一協会＋警察）は
はじめからするつもりはない。

>>1
お前達在日は国民じゃないんだよ

思うんだが、常に政府に隷属するのが正しいという思考回路は、
DQN批判が行き過ぎて、なんでもお上の言うことを聞く子に
なってればいいという幼児思考の発露か？

>>596
おまい、自己紹介してるねｗ

この法律はヤーサンと右翼を壊滅させたいが為のモノと思ってた

竹島は韓国と騒ぐ　某団体の実像　

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115901055/

>>589
２ちゃんに生息するサヨには明確なかなり恥ずかしい特徴があるんだ。
彼らはネットの掲示板を陣取り合戦と勘違いしている。
だからねらーをウヨかサヨ、二元化して思考するんだ。君みたいにね。
普通の市民はそんなふうに色分けされない。西村が逮捕されても悪い事やったんだから当たり前。
ましてヤクザや街宣右翼が逮捕されても賛成はしても悲しむ者はいない。
連中が右の仮面を被った最悪の朝鮮人集団だと知ってるしね。
売国サヨが葬家を叩くのも知ってる。
おまえらは馬鹿すぎて生暖かくヲチされてるのに気がつけよ。ｗｗｗ

乱用・拡大解釈　共謀罪尽きぬ懸念
『議論尽くした』と言うが…
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20060517/mng_____kakushin000.shtml

東京新聞ｗｗｗｗ

【統一協会】【共謀罪】どうやら統一協会は共謀罪を支持しているようです
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2006/05/post_c1bd.html
【世界日報】共謀罪／与党再修正案で成立させよ
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh060514.htm
【公明新聞】共謀罪新設 条約締結に不可欠
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0515_05.html

なるほど、賛成派がなんで左翼だアカだ在日だとレッテル貼りに執着してたのかわかったよ。
自分達のコンプレックスの表れだったんだなｗ
そして自分達がレッテル貼られる前に貼ってしまえと・・・
創価と統一のカルトタッグに＋公明なんて人には言えんわなｗ

これじゃもう頼みの綱の如きレッテル貼りも逆効果の信用ゼロだな、可哀想にｗ

反対派の不安を理論的に払拭しようとする賛成派はいないのか?
それが出来れば、賛成に転じる反対派も多いと思うのだが。

思うんだが、常に政府に反発するのが正しいという思考回路は、
DQN思考が行き過ぎて、なんでもお上の言うことを聞かない子に
なってればいいという幼児思考の発露か？

まともな賛成派もいるようだが、レッテル君一号によって全部台無しにされてるな。

>>613
不安を感じているのは「漏れは逮捕されるかも」ってことでしょ。
犯罪予備軍や潜在的犯罪者が安心する理論などあり得ない。
>>614
日本人であれば「お上」が自分たちで選んだ選良で構成されている事を
故意に無視しているコミュニスト。こういう類は世間は馬鹿、自分の御高説を
理解できないのは低学歴、果ては選挙制度が間違っているを繰り返す。
>>615のように自己矛盾を平気で行う間抜けさもある。
外国人であれば図々しいだけの我が儘な人間。

共謀罪とゆうネーミングがすでに怪しい法律ですてゆってるようなもんじゃんw
賛成するバカに乾杯w

っていうか、賛成派なんていないだろ。
破防法があるのに。

反対する人の理由がいまだに理解できない。
ありえない事例を出して反対する人がいる。社民とか　地球市民とか。
共謀罪が成立すれば総連や創価、その他の脅して日本の陥れようとする団体を
根こそぎ潰す事が出来るじゃまいか？
おまいら！破坊共、スパイ防止法が在日や親中派、地球市民に潰された今、
次なるこの法律「謀罪罪」を絶対死守するべし。氏ね売国奴ども！

>>616
>不安を感じているのは「漏れは逮捕されるかも」ってことでしょ。

人権擁護法の不安と共謀法の不安って別個のもんなの？
なんでこうも極端に振れるのかがわからない。

>日本人であれば「お上」が自分たちで選んだ選良で構成されている事を
故意に無視しているコミュニスト。

民主主義の国で選挙で選ばれるからと言って「お上」と自分が直結してると
思ってる奴いないよ。
それに選良に委託し監視してるからこそ批判してるんじゃないか。
ファシストはどちらかと小一時間・・・・

>>619
日本最大の犯罪者集団無職の構成員のくせに偉そうにぬかすな。

凄まじい逆切れ自爆を見ますた。

そもそも、テロ911などが起こらない為には、どうすれば良いか？だけに焦点を絞った法律を改めて考えるべき。
「共謀罪」は目的が微妙。かつ、他の目的が見え隠れして全く適さない。

（；¬＿¬） (￣＿￣；)

○　Ａ　（共謀、直接実行役　既遂or未遂orその他予備）
○　Ｂ　（共謀、車の手配、直接実行役　　〃〃〃　　）
○　Ｃ　（共謀、道具の手配、見張り）
○　Ｄ　（共謀、教唆）
●　Ｅ　（共謀、直接は関わらず）

こんな風な場合のＥをどうするかということですね。
「知らぬ存ぜぬ」を許すのか許さないのか。
その他「口消し」されたりすることに対し、目を瞑るのかどうかということですね。

共謀罪、今国会の成立こだわらずが８割
news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3290468.html

賛成派の正体がバレた今、賛成派の工作に騙される人間はおらんわな。

朝：２ちゃんでの工作活動はどうかね
ホ：はい、過疎板で扇動スレまでは立てたのですが・・・
朝：いきなり過疎板かい。ネット投票の連中はしっかりやってるのに。
ホ：２ちゃんでは実数が無いとなかなか・・・速報系は全部削除されました。
朝：どれ、このスレか・・・削除じゃなくてDAT落ちとあるぞ。き、貴様、まさか寝てたのか。
ホ：寝、寝ないとやっていけませんよ。ＤＡＴ落ちも運営が故意にやってるんです。
朝：おまい、運営を攻めるはいいが運営に朝鮮人がいるって・・・・
ホ：そ、そう書けばこっちがソレだとは夢にも思わないでしょ。テ、テクニックですよ。
朝：まあいい。創価を叩くのはいい作戦かもな。
ホ：そ、そうでしょ。２ちゃんは創価が嫌いなんですよ。
朝：どさくさに紛れて統一まで叩いてるな。
ホ：そ、それもテクニックです！
朝：まあいい。指令だ。週末には大規模オフ板で共謀罪阻止オフの一大キャンペーンまでもっていけ。
ホ：（え）

>>628
賛成派の工作員の方は必死でつねｗ

創価と統一がプッシュしてるのは事実だからな

　改正入管法が成立　入国者の指紋・顔写真など採取へ

　日本に入国する１６歳以上の外国人から、強制的に指紋や顔写真などの生体
情報を採る出入国管理法改正案は１７日、参院本会議で採決され、自民・
公明などの賛成多数で可決・成立した。こうした制度を導入するのは、米国に
次いで２番目。来日外国人の半数以上は、韓国・台湾・中国の近隣国・地域で
占められており、政府は今後、諸外国の理解を求める。

　在日韓国・朝鮮人などの「特別永住者」や外交・公用で来日する人、国の招きで
訪れた人は対象から外れる。米国では永住資格者は指紋採取の対象から除かれて
いるが、日本ではこうした「永住者」や「定住者」なども対象となる。年間約７００万人が
指紋を採られる。

　入国審査時に採取した指紋は、その場でコンピューター処理され、国際的な指名
手配犯や過去に退去強制になった者の指紋リストと照合。後日、指紋ごとの「名寄せ
作業」も行い、同じ指紋なのに違う名前で入国した者をあぶり出したり、犯罪捜査に
応用したりする。採取を拒否すれば強制的に退去させられる。

167 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2006/05/17(水) 08:33:19 ID:ifv93wRZ
【統一協会】【共謀罪】どうやら統一協会は共謀罪を支持しているようです
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2006/05/post_c1bd.html
【世界日報】共謀罪／与党再修正案で成立させよ
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh060514.htm

【公明新聞】共謀罪新設 条約締結に不可欠
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0515_05.html

なるほど、賛成派がなんでレッテル貼りに執着してたのかわかったよ。
自分達のコンプレックスの表れだったんだなｗ
そして自分達がレッテル貼られる前に貼ってしまえと・・・
創価と統一のカルトタッグに＋公明なんて人には言えんわなｗ

これじゃもう頼みの綱の如きレッテル貼りも逆効果の信用ゼロだな、可哀想にｗ

層化を潰したい正義の勇者が
自首して共謀罪をでっちあげれば
層化を潰せるじゃん？

葬家が賛成したって事は非合法活動をあきらめたんじゃないのかな。
犬作は死にそうだって話だし。

反対派の正体がバレた今、反対派の工作に騙される人間はおらんわな。

>>635
カルト工作員の方も必死ですねｗ
賛成派の正体である創価・統一・公明の三大悪名の名前に勝てる奴はそうそういませんが

>>631
なんだこの腐った人種差別法は！！！！！！！！！！

何故特別永住の在日が外されおるのだ？？！！！！！

死ね！！！！！！！

>>636
前回の衆院選は何党に投票されました？

「共謀罪」の強行採決に反対する！
超党派国会議員と市民の緊急集会
ttp://tochoho.jca.apc.org/evx/event20060517a.html

糸数慶子（無所属・参議院議員）
石井郁子（共産党・衆議院議員）
井上哲士（共産党・参議院議員）
枝野幸男（民主党・衆議院議員・法務委員）
江田五月（民主党・参議院議員・法務委員）
小川敏夫 (民主党・参議院議員)
河村たかし（民主党・衆議院議員・法務委員）
近藤正道（社民党・参議院議員）
千葉景子（民主党・参議院議員・法務委員）
仁比聡平（共産党・参議院議員・法務委員）
平岡秀夫（民主党・衆議院議員・法務委員）
→福島みずほ（社民党・参議院議員）
保坂展人（社民党・衆議院議員・法務委員）
松岡　徹（民主党・参議院議員・法務委員）
円より子（民主党・参議院議員）

>>638
既に答えただろうが、この痴呆朝鮮の塵が！！！！！！

無能な政府、官僚共は腹を切って死に給え。
無能な政府、官僚共は腹を切って死に給え。
無能な政府、官僚共は腹を切って死に給え。
無能な政府、官僚共は腹を切って死に給え。
無能な政府、官僚共は腹を切って死に給え。

何？次の段階で在日も対象にする？
さっさとしろ！！！！！

　反対派は、口を開けば共謀罪をさして「治安維持法の復活」とか言う。
しかし、なぜ治安維持法の復活がいけないんだよ？現在の日本は、
戦前の天皇制ファシスト国家と違って、民主主義体制なんだぜ。

　共謀罪を治安維持法の復活よばわりする反対派の主張は、当たって
いると思う。司法当局のねらいは、共謀罪を使って保安処分的な運用を
実現しようとしているように見える。
　法の網の目を細かくし検挙できる機会を増やせば、別件で逮捕・拘禁
する必要はなくなる。謀議行為のみで検挙できるなら内部通報者の情報
でぱくり、犯罪発生以前に組織犯罪者を一網打尽にできる。
　保安処分を正規に導入せず、運用面である種の保安処分を実現するのが
共謀罪制定のねらいだな。

　日本は、犯罪発生以前に危険人物を拘束したり行動規制する法制が未整備。
保護観察や破防法の諸制度はあるが、保安処分のような強力で有効な
治安立法がない。これは、他の先進諸国にくらべても特異だと思う。
　日本で共謀罪がここまでさわがれるのは、保安処分がない点が大きいように思う。
保安処分が導入されていれば、犯行以前に危険人物を検挙したり予防拘禁する
制度なんてめずらしくもなんともない。

　司法当局は、共謀罪をもちいて保安処分導入への地ならしをするのが目的
のように思える。国民をある程度ならしておいて、次は保安処分を導入するん
じゃないのか？
　保安処分の導入には賛成だが、前提条件として司法の民主的統制が十分に
なされないと当局のいきすぎをゆるすことになりかねない。さりとて、保安処分導入は
検討すべき課題だ。テトリストなどの危険人物を取り締まるのは、保安処分が
正道。共謀罪みたいに小手先の手段で対処すること自体が姑息と言わざるをえない。

>>582
>>591
情報提供感謝する。

元警察官僚から出された法案であると言う事と、私の調査結果は矛盾しない。
竹島で動いたのは海上保安庁であるし、
その後の警視庁、警察庁の動きも同種のものである。
預金封鎖を視野に入れての策というのは、深読みのし過ぎであった可能性がある。
但し、
現状のままで行けば預金封鎖の可能性は依然高く、
その場合に、抗議者に共謀罪が活用される事は間違いなかろう。

国債の大部分は銀行が購入している。
即ち、我々の預金で、国債を買っている。
即ち、本質的には、我々の預金を消費して、国政が行なわれているのである。

故に、この状況が続いたのであれば、
何れ、銀行から預金が下ろせなくなる事態は来るのだ。

コピペ返し

【統一協会】【共謀罪】どうやら統一協会は共謀罪を支持しているようです
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2006/05/post_c1bd.html
【世界日報】共謀罪／与党再修正案で成立させよ
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh060514.htm
【公明新聞】共謀罪新設 条約締結に不可欠
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0515_05.html

なるほど、賛成派がなんでレッテル貼りに執着してたのかわかったよ。
自分達のコンプレックスの表れだったんだなｗ
そして自分達がレッテル貼られる前に貼ってしまえと・・・
創価と統一のカルトタッグに＋公明なんて人には言えんわなｗ

これじゃもう頼みの綱の如きレッテル貼りも逆効果の信用ゼロだな、可哀想にｗ

中核派（前進）ＨＰ
http://www.zenshin.org/

共謀罪　衆院採決阻止へ連日決起
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no06/f2246sm.htm#a1_2

賛成派のレッテル厨さんは必死で頑張るなぁ


逆効果だとも知らないでｗ

　そもそも、日本に保安処分制度がないのが異常だと思う。保安処分制度が
ないから、犯罪行為の実行以前に対象者を捜査・拘束する制度が奇異に
見えてしまう。
　しかし、社会的に見て危険人物なら、犯罪罪行為実行以前にぱくって
閉じ込めてもかまわないじゃん。犯罪が起きてしまったら取り返しがつかない
わけだし。

　オウムサリン事件以前は、破防法や治安立法に反対する動きが強かった。
しかし、組織犯罪を未然にふせぐ治安立法の重要性は、オウムサリン事件で
あきらかになったと思う。
　社会的に見て危険と思える集団や人物を、犯行以前に捜査したり身柄拘束
する制度は必要なんだよ。だから、ほんらいであれば正々堂々と「保安処分」の
導入の是非を論じるべきだ。

　しかし、日本ではまだ治安立法に対する認識が薄いから、共謀罪みたいな
運用面で保安処分的な制度を実現する立法しかできない。ここが問題だと思う。
保安処分は絶対に必要だよ。他の先進諸国だって持っているんだし、オウムサリン
事件みたいなのが今後も起きない保障はない。あやしいやつらは、犯罪実行
以前にどんどんぱくってしまってかまわんだろ。当局のぱくり方が問題なら、
民主的手段で統制すればいいんだし。

パンとサーカス君は、
戦前も日本は民主主義があったという事を知り給え。
そして、ドイツのナチスも、民主主義の手続きを経て成立した政党であるという事も知り給え。

既にある破防法と組織犯罪処罰法で重要な犯罪は未然に防げると言う事も知り給え。
共謀罪というものは、所詮は一般民に向けられてる刃であると言う事を知り給え。

治安立法を成立させるくらいならば、
在日を強制排除する法律を作った方が一般民への弊害もなく、
治安維持の目的に対して極めて有効であるという事を知り給え。

>>640
アンカーと質問内容をよく見て下さいね。

「前回の衆院選は誰に投票しましたか？」

これがあなたに対する質問です。
逃げてないで早く答えて下さいね。
ずっと待ってるんですが。

在日韓国人の犯罪率は、極めて高い。
カルトである創価学会、統一教会は朝鮮人の組織である。
高利貸しの多くが、朝鮮人による経営の企業である。
違法賭博パチンコの経営者も、同じく朝鮮人である。
韓流ブームや、各種メディアに不当な在日利権に利する圧力を加えている電通も、朝鮮人に支配されている。

在日を排除すれば、この国の問題は殆ど解決できると思わぬか？
在日を排除すれば、この国の問題は殆ど解決できると思わぬか？
在日を排除すれば、この国の問題は殆ど解決できると思わぬか？
在日を排除すれば、この国の問題は殆ど解決できると思わぬか？

＞既にある破防法と組織犯罪処罰法で重要な犯罪は未然に防げると言う事も知り給え。

ほほう。今のままでもできると。
詳しくお願いします。

625 朝まで名無しさん 2006/05/17(水) 12:08:01 ID:PPyzo0w3
○　Ａ　（共謀、直接実行役　既遂or未遂orその他予備）
○　Ｂ　（共謀、車の手配、直接実行役　　〃〃〃　　）
○　Ｃ　（共謀、道具の手配、見張り）
○　Ｄ　（共謀、教唆）
●　Ｅ　（共謀、直接は関わらず）

こんな風な場合のＥをどうするかということですね。

下らぬ共謀罪などという、一般庶民、日の本の民を弾圧対象とする法律を作るくらいであれば、
全ての在日を排除する法律を成立させた方が、
一般民には何の危険もなく、そして治安維持の観点からも利益が大きいのだ。

在日排除法こそが、今最もこの日の本に必要な法なのだ。

>>648

　戦前の日本に民主主義などない。戦前の日本は天皇制ファシスト国家。
現在の民主主義日本と戦前の日本に連続性はない。

　破防法や組織犯罪処罰法では不足。それに一般市民であっても
危険人物はいる。保安処分を導入して、危険人物をとりしまってなにが悪い？
　例えば、性犯罪者などは満期ででれば野放しだ。保安処分があれば、
合法的に監視・予防拘禁できる。

　日本には少なくとも先進諸国並の治安立法が是非とも必要。犯罪実行
以前に危険人物は、社会から排除すべきだ。共謀罪は保安処分導入の
ための地ならしになるから、それだけでも評価できる。防犯は、犯罪が起きて
からではおそい。犯行以前に、危険人物はリストアップして監視し、
場合によっては予防拘禁してしまうべきだ。それが世界標準だ。

　犯罪者に人権などない。不審人物に人権などない。犯罪やテロを未然に
防ぐことが最大かつ最高の治安対策だ。

在日排除かぁ。

鎖国みたいになりそうだね。

日本人と結婚して日本国籍持ったもん勝ちだね

>>648
怪しい個人と団体、反対派が声高に叫んでる「拡大解釈」でもするんでしょうかね？
破防法とかの。
それだと自己矛盾しますね。

>>650、652
で、民主党の誰に投票したんですか？

自民党
http://www.jimin.jp/

犯罪の国際化、組織化、高度情報化に対処する
刑法等改正案（条約刑法−いわゆる共謀罪）について
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/seisaku-008.html

犯罪の国際化、組織化、高度情報化に対処する刑法等改正案（条約刑法）について
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/pdf/seisaku-008.pdf

（参考）　共謀罪をめぐる最近の一部マスコミの指摘について
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/pdf/seisaku-008b.pdf

　共謀罪に反対する者は、保安処分と言うものをもっと勉強すべきだと
主張したい。先進諸国の大半の国々では、犯行以前に危険人物を
予防拘禁する保安処分制度を導入しているのだ。
　保安処分制度を持つ先進諸国は、ファシスト国家でも警察国家でもない。
運用の仕方しだいで、犯行以前に対象者の身柄拘束を行う制度も
民主主義国家ではありうるのだ。

　犯罪がおきてしまってからでは、捜査も逮捕も空しい。犯罪被害者を
救済するために真に必要な警察行為は、事件を未然に防ぐために動く
ことだ。
　いま現在も性犯罪者などの異常者が、犯罪を犯してない、もしくは
満期で出所したことを理由に、野放しのまま放置されている。これが
果たしてゆるされるべきことだろうか？
　善良な市民が安心して社会生活するには、危険人物が犯罪を犯す
前に、社会から排除してしまうのが一番だ。犯罪を犯してからではおそいのだ。

　保安処分制度導入のために、本体の犯罪実行以前に犯罪者を捜査
・拘禁する共謀罪は有用である。共謀罪などと小手先の立法に満足せず、
他の先進諸国と同様の保安処分導入に日本は向かうべきだ。

眠いな