狭山事件　推理論議スレ【オカルト古参禁止】　その２

狭山事件を推理、論議するスレッドです。
ローカルルールは以下の通り。

・オカルト板スレの古参は立ち入り禁止。
・事件の真相究明を目的とした議論の場である。
・その為、論理展開に必要な場合を除き、部落問題には言及しない。
・推理の欠損、矛盾を指摘する場合には、きちんとした根拠をのべる事。
・様々な意見を幅広く受け入れ、論議する事。
・相互補完の精神を持つ事。

以上、守れない方はオカルト板逝って下さい。

狭山事件　推理論議スレ【オカルト古参禁止】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1125347160/

誰か２をとってやれよ

はいはい３だよ３

犯人は登利造！

――――糸冬――――

真犯人誰だと>>1は
思いますか？

本日23日、新規更新
【初アポゲットーーー！！++gorigori++】
遂に出会い系で初アポをゲット。女性の写メと、
どうやってアポ取ったか公開。ハメ撮り画像もあり。
http://walker.e04.net/

犯人は石川だろｗ

解放同盟が騒いで話を大げさにしてるだけだろうな

今日宅間スレにきてくれ
ニュー速で語った方

わかりました。
どこの詫間スレですか？
探しに行きますが・・・
今から仕事なので、必ず行きます

議論板の宅間スレみたいだよ
宅間守　池田小学校児童殺傷事件５
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1129599352/

統一教会系の世界日報が女系天皇を絶賛 日本語版では反対
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1134312138/l50

あげまん

あげまん

厚揚げ

いくらｱｹﾞてもだれもこない

あげました

オカルトの狭山ｽﾚってどこいったの？

あげちゃえ

日本が平和であるのは日本の左翼のお陰である。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1138708113/l50
日本が平和であるのは日本の左翼のお陰である。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1138708113/l50
日本が平和であるのは日本の左翼のお陰である。
日本が平和であるのは日本の左翼のお陰である。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1138708113/l50
日本が平和であるのは日本の左翼のお陰である。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1138708113/l50
日本が平和であるのは日本の左翼のお陰である。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1138708113/l50
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1138708113/l50

あげパン

言われているように、
真犯人は、被害者の近くにいたヒトなんでしょう・・・

動機は ?
たぶん、本陣殺人事件なのでは ?

被害者は、15歳にしてオトコがいたのでは ?
ということなんでしょ・・・
その当時って、かなり少数派なのでは ?!
いわば、
不良娘 ?!
あるいは、みだらな娘 ?!
ってなイメージなのでは・・・

つまり、そう言う風に世間に思われてしまうのがいやだったのでは ?
身内に、そういうヒトがいるのがいやだったのでは・・・

だから、
営利誘拐に見せかけて、殺してしまった・・・

まぁ、単なる推理だが・・・
ありえないか ?

ｱｹﾞ

うざい。

犯人は、殿岡駿星

数々の事情を無視して、しかも手紙まで出して身内単独説を
打ち出してるのは無理があり過ぎ。
近親相姦ぐらい言わないと、動機が説明できないだろうさ。

まあ、小説としては面白いけどね。全ての謎が収束していく
快感がある。
でも、無理な解釈が多い。

犯人はそのマネキンと不純異性交遊をしていた少年が、公然猥褻罪で現行犯逮捕されちゃ いました。 ... イソフラボン誘導体で話題のプラエリアなら、きっとやってくれるに 違いないのだ。１ヵ月分3800円という値段も魅力なので無理なく続けられるじゃん

>>22
ポイントをいくつか

１）単独犯行か？
公式には石川さんの単独犯行ということになっているが複数犯である可能性が高い
※　遺体発見現場を目撃した人（後に変死）の証言では３人

２）石川さんは無実か？
全く無関係であるとは断定できず犯行の一部に加担していた可能性がある
※　石川さんが「ここ（刑務所）を出たら金がもらえる」と同房者に話したという証言がある

３）被害者は和姦か強姦か？
警察発表では強姦、その後の裁判でも強姦で処理されたが和姦の可能性が高い
※　膣内残留精液の血液型（Ｂ型）から相手は自殺したO氏の可能性が高い（石川さんも血液型は一致）

４）犯行の動機は何か？
被害者の父親（地元有力議員）と同和利権で揉めた相手方が脅しのつもりで娘を誘拐したが何らかの事情で殺したという説が有力
※　脅迫状が届けられた際に父親が「娘はもう生きていないだろう」と言ったとされる

参考：
「狭山事件を推理する」（2chでの議論をまとめたサイト）
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Poplar/6601/

脅迫状及び封筒の指紋鑑定書（写真入りで詳細）
http://www.kanshiki.com/sayama/index.html

昭和52年８月９日最高裁第２小法廷決定（採用された証拠の評価について詳しい）
http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/VM2/75A507FE90E52E0F49256A850030AAD1?OPENDOCUMENT

>>27
４）の説だったら、父親は何故犯人に心当たりがあると証言しなかったの？
しかも同和利権で揉めて、部落出身の石川さんが捕まるって、偶然？

しかしレス率四日に一度か。眠くなるようなスレだね。

>>29
現在の本スレはこちら
狭山事件の真相
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/rights/1134290948/


>>28
> ４）の説だったら、父親は何故犯人に心当たりがあると証言しなかったの？

身内に共犯者がいたから
おそらくは次男と次女（いずれも事件後自殺）
長男黒幕説も根強いが事実無根

> しかも同和利権で揉めて、部落出身の石川さんが捕まるって、偶然？

漏れは同和利権説には与しないが、部落の不良グループが噛んでると思われる
被害者を殺したのはその不良グループで石川さんも多分現場にいた（直接手は下してないはず）

最有力説はこんな感じ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/rights/1134290948/159-161
つまりこーゆーことか。
�@中田善枝は母親が同和地区出身者との不倫の結果生まれた子だった。それは閉鎖的な堀兼地区の豪農であった中田家では容認しがたい事実だった。
�Aそれを知った奥富玄次がつながりのあるU市議会議員に情報を漏らした。
�BU議員は入間川工事入札にあたって現地の土木会社に有利なように進めていたが、中田栄作氏の強硬な反対にあっていた。
�C中田家のおぞましい秘密を使って中田氏を脅すことにより、何とか入間川に関わる利権をモノにしようと画策したU議員は、中田氏が一番恐れるであろう善枝さん誘拐という行為に及び、子飼いの893を使って奥富の新居で殺させた。
�D中田氏は「犯人はよく知っている人物だろう」と言ったが、それは奥富とU議員を指した。
�E奥富の自殺は、結果として殺人事件にまで発展した事件にうまいこと使われた自分への絶望から？
�F姉の自殺は善枝という呪われた血の存在と、健次が佐野屋の際、偽札を用意したこと→種々、犯人ｸﾞﾙｰﾌﾟへ協力したことを呪い、石川氏に死刑判決が出たため？

追加すると、
・奥富＝U議員は以前にも電話で中田家を脅した（善枝の出自について）。しかし中田氏が動じないので善枝さんを誘拐するまでに至った。
・兄：健次は善枝を捜しに行った際に自転車と脅迫状を発見していた。
・警察の初動捜査は発表された時間よりも早かった。
・佐野屋での身柄引き渡し時には中田家は善枝さんが殺されている事を知っていた。だから健次は偽札を持っていった。

・被害者家族から犯人への憎悪や悲しみのｺﾒﾝﾄがあまり出て来ないのは善枝の出自によるもの。
・裁判での遺族の不自然・不可解な発言理由も同上。
・犯人は中田家が絶対に口外出来ない事情を利用することにより、自分達の安全が確保されると確信していた。
＊母親の不倫説については母親が中田家に嫁いだ時から様々な嫌がらせが行われた事実から推測。

>>31
根拠も証拠もないただの憶測だけに見えるけど、本当に最有力説なの？初めて見た。

>>32
状況証拠はある（ex.脅迫状の指紋、脅迫状受け取りから警察への通報までが異常に早い、身代金にニセ札を用意した、裁判での遺族の不審証言等々）

関係者の相次ぐ不審死や警察のお粗末な捜査などを上手く説明するためには政治家と同和利権を出すのが手っ取り早い
安直な感じもするが最高裁判所も認めた「部落のチンピラ青年による単独犯行」という無理な筋書きよりは遥かに説得的

だが、この説の弱点としては以下のものが挙げられる

１）娘が不倫相手の種だとすると父親を脅すために誘拐などするだろうか？
長男なり当時小学生だった３男を誘拐する方が脅しには有効
しかも、血が繋がっていないなら父親が泣きながら「娘はもう死んでいる」と言ったりしないはず

２）身代金受け渡し場所に「中年の男」はなぜ現れたのか？
鑑定結果からは身代金受け渡し場所に「中年の男」が現れる以前に被害者は殺されていた
身代金の額も20万円とそれほど大金でもないから危険を冒して現れる必要はない
過去スレを読むと「逃げおおせる自信があったから」「警察による自作自演」などとトンデモに近い論拠が挙がっている

３）被害者遺族が相次いで自殺したのはなぜか？
次女の自殺は説明が可能だが、次男はなぜ自殺する必要があったのか？
奇妙な遺書まで残しているが、どういう意図があったのか？

人権板のスレが…

>>1
前スレで犯人は石川だという結論が出てるだろ。
いらんスレ立てるな !

犯人は石川ではないという結論だよ前スレは。
だがいらんスレには同意だな。もはやこの事件を２ちゃんねるで議論することは無意味と化している。
オカルト板での過去スレのループと、多々ある事実資料に丹念にあたっても見ないいい加減な「推理」とやらが大杉だからだ。
オカルト板で過去に丹念に調べたりけっこう骨のある推理を展開してたひと達は皆独自の道へ行ってしまったし、
そもそもそういうひと達の立ち入り禁止をルールにかかげているようでは程度は低くならざるを得ない。

だから人権板だろうがここだろうが、もう２ちゃんねるに狭山事件スレは必要ないし、
期待するほうがおかしい。

銀行員にもの申そうぜ！

銀行なんて、親戚から聞いてたら企業年金が支払額の30倍近く
貰えるらしいし、互助会から出産祝いが100万とか、海外旅行で
提携企業（貸付先？）から9割引きでビジネスクラスでハワイ旅行
が一人数千円で済んだとか、住宅ローンが０％台で
借り入れ出来るとか。

公的資金注入と日銀の助けで息吹き替えした準公務員だぜ！

やりすぎだ！銀行！！！

銀行員が、あれだけ日本全体に迷惑をかけておきながらいまだにリストラが足らん
というのはまったく呆れるね。まあ準公務員てのはそのとおりなんだが、
法的には公務員じゃないので、今後の行政改革の対象にもならず。

もうひとこと本題に戻れば、一時期オカ板でスレを引っ張っていた某S氏が、
それにも飽きたのか、クソレスばかりでもう見捨てたのかはわからないが、
ある時期からは完全撤退したらあとは短期間しか続かなくなったのは、
悔しくても確かだな。
そのあとここも含めてあちこちにスレ立てしてる奴がいるけど、
全然内容充実しないのも無意味な証拠

ちなみに参考アド
　・ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Poplar/6601/
　・ttp://www.geocities.jp/j465_476/
　・ttp://www.tcn.ne.jp/%7Emasah/symjk.htm
無限回廊以外だとここらあたりを見ていればよいだろう。
特に上二つはオカ板常連だったひと達の成果だな。

同和利権陰謀説ばっかりというのも何だかな

U議員とやらの説は童話利権陰謀説なんかじゃないだろ。というか>39の参考アドでも「蓋然性なし」ってことで軽くあしらわれているよ。勝手に「最有力説」なんて書いるのは誰だ？

もう終わりか？

隣りの所沢住人の自分が来ました。

所沢住人氏により＠もう終わり＠

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　oneﾀﾞﾌﾞﾙ

この事件って横溝正史が好きそうな展開だな
金田一がどういう推理をするのか見てみたい

　30 ：27：2006/04/12(水) 10:38:24 ID:7LcTSLFD
　>>29
　現在の本スレはこちら
　狭山事件の真相
　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/rights/1134290948/

内容があまりにもダサイので強制オチ
もうやめたがいいな、かなわんよ

死守

オカ板古参を排除したと同時に、事件に興味がある迷探偵まで排除したお燗。（藁

推理本や、オカルト板、最近の推理サイトでは佐野屋の一件について
「犯人の目的は逃走そのものにあって、身代金目的の誘拐事件ではない」
というのがほぼ「定説」となっていて、これに反論する向きが少ないのは
意外という気がする。

よく考えてみよう。
「吉展ちゃん事件」の記憶も生々しい時期。
捕まればまず死刑確実という犯罪で、推理小説の世界でしか成功
しなさそうな「世紀の犯罪トリック」を考え、これを実行に移した、
という話は、どうしても腑に落ちない。
あまりにも非現実的すぎはしないだろうか？

途中でスレが消えるかもしれないが、続いている限りできるだけ簡略に
自分の考えを述べてみる。

>>49
> 捕まればまず死刑確実という犯罪で、推理小説の世界でしか成功
> しなさそうな「世紀の犯罪トリック」を考え、これを実行に移した、
> という話は、どうしても腑に落ちない。
> あまりにも非現実的すぎはしないだろうか？

その通り
フツーの身代金目的誘拐というのが素直な理解

> 途中でスレが消えるかもしれないが、続いている限りできるだけ簡略に
> 自分の考えを述べてみる。

遠慮せずにドンドン書いて

>>49-50
それは「さのヤ」の件と言うより、犯行の動機ではないのか？

>>「吉展ちゃん事件」の記憶も生々しい時期

すると吉展事件の小原保こそ「世紀の犯罪トリック」の第一人者だったわけですね。
ここ↓　を読んで「よく考えてみよう。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/yosinobu.htm

>>３月３１日、通りがかった台東区の入谷南公園で遊んでいた吉展ちゃんを誘拐した。（中略）
首を絞めて殺し、傍らにあった墓の下の石室にそのまま死体を隠した。
２日後の４月２日、吉展ちゃんの失踪を報じた新聞で親元の氏名と住所を知り、上野駅にあった案内図で村越家の場所を確認し、その後、８回に渡って身代金を要求する電話をかけ、指定した置き場所から現金５０万円を奪い取った。

被害者を殺害して「２日後」に脅迫電話をかけ、
捕まればまず死刑確実という犯罪で、推理小説の世界でしか成功
しなさそうな「世紀の犯罪トリック」を考え、これを実行に移し、
そして五十万円をまんまとせしめた小原保はまさに

狭山事件の犯人以上の非現実的な大天才





スレが消えても消えなくても、自分の考えなんて述べなくてもいいよ

小原保の場合は、まったくの行き当たりばったりの犯行であり、
身代金受け取りに成功したのは、警察の対応にミスが連発したことが要因。
むろん、小原自身なんの計画性もなく、「世紀の犯罪トリックを考えていた」わけでもない。
営利誘拐という犯罪がまだ少なく、捜査側の対応マニュアルもほとんどない
時代が生んだ奇跡的犯罪事件とはいえるだろう。

では狭山事件はどうか？
犯人は、小原と同じように行き当たりばったりの犯行をなし、無能な警察の失態と、
偶然に偶然が重なって起こった奇跡の事件なのだろうか？
それとも今現在、多くの推理マニアの間でいわば「定説」ともなっている、
「世紀の犯罪トリックを考え出した天才的人物」が起こした事件なのか？

つまり、どちらに転んでも奇跡的犯罪事件と思われているのが狭山事件だ。
しかし、実はそのどちらでもない、というのが自分の考え。

ところでどの辺が「世紀の犯罪トリック」なんだ？

>>55
ID:/Ef+eneLは狭山事件スレに常駐してるｷﾁｶﾞｲだから相手にしなくていいよ
あまり相手にするとチンポAA貼りまくるから

佐野屋での犯人と姉のやり取りをよくよく検討してみるに、これが
「犯人は、刑事達の張込を承知の上で、逃走そのものが目的でやって来た」
とはどうしても思えない。
あまりにもあざやか過ぎる「逃走劇」なので、こんにちの視点で推理し、
「犯人は天才的頭脳で逃走トリックを仕掛けた」という説にはまってしまっている
向きが、ことのほか多いのではなかろうか。

犯人には、「家族は絶対に警察には通報しない」という確信があったのだと思う。
後述するが、それは「みせかけの脅迫状」と同時に電話による「本番の脅迫」が
効いているの思っていたからだろう。

すなわち犯人が要求した20万円は、あくまでも「表向きの身代金」であり、
本来の目的は、一家の秘密を知った犯人が、大金を裏で脅し取ろうとした事件
ではないか、と考えられる。
裏交渉でのやり取りを公表できない家族側の事情と、警察の大失態が重なった
ことと、それが犯人側に大いに有利に働いてしまったことが、事件の真相を
判りにくくしている要因であると考えられる。

>>58
「一家の秘密」について詳しくお願いね

殺された娘が部落民との間の不倫の子とかいうのは飽きた

【裁判】「狭山事件」　東京高裁に再審を請求　過去2回棄却
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148393065/72
72 名前：Ｍ[] 投稿日：2006/05/24(水) 10:49:01 ID:1XGWFD4e0
> 犯人は３人組だと思われる。
> 主犯は被害者・中田善枝の実兄である中田健治。
> 共犯１は奥富玄二
> 共犯２は石田登利造
> 理由：
> 中田善枝の日記には「身内と喧嘩して　くやしい　くやしい」と記述されている。
> 殺害される４日ほど前の日記だ。おそらく身内とは健治のことである。
> 玄関においてあった脅迫状の第一発見者は健治であるが
> それを手にとることはせず、弟の武志にわざわざ取らせている。
> 自作自演者にはよくあるパターン。
> 姉の中田登美恵は石川一雄に死刑判決が下った後、精神に異常をきたし
> 農薬で服毒自殺をするが、真犯人が自分の身内（健治）だと知って
> パニックによる自殺と思われる。
> 共犯１の奥富玄二は、中田家に住み込みで働いていたことがある。
> その時に善枝と男女関係になっている。善枝は殺害直前に性交をしているが、
> 膣内に残ってた精液はＢ型。奥富もＢ型である。なお、強姦の形跡はなかった。
> 奥富は事件発覚後２日目に自殺している。翌日は自分の結婚式の予定だった。
> 共犯２の石田登利造は事件現場となった石田養豚場経営者の兄にあたる。
> 借金を背負っており、現場に残された地下足袋のサイズが一致する。
> 死体はロープで特殊な結び方によって縛られていたが、その特殊な結び方
> 「すごき結び」に、登利造は熟練していた。
> 登利造は善枝の姉・登美恵が自殺してから数年後、電車に飛び込み自殺している。
> 警察に「事件当日、現場近くで怪しい３人組を見た」と証言した男がいる。
> この証言は正しかったのだろう。しかし、この男は共犯１の奥富が自殺してから
> ５日後に心臓を包丁で刺して「自殺」している。
> マスコミによると「警察に証言したが、逆に疑われてノイローゼになった」とされているが
> 真犯人に殺されたとみるのが正しいのではないだろうか。

まだやってたんか。
いいかげん、事実に即さない勝手な思い込みを元に、推理するのはやめれば？
手に入る情報すら調べずに、何をしたって無駄。　┐(´ー｀)┌

>>58
2ちゃんには飽きた

> 　6月23日、長谷部は「石川君、いつまでそうしているのだ。どうだい、善枝さんを殺し
> たと言えば10年で出してやるから、殺したと言ってくれ。本当に出してやるよ、約束して
> もいいよ。それに石川君も殺したと言わなくとも、ほかに9件もやっているので10年は免
> れないよ」「我々は中田弁護人と違ってウソはつかないよ。警察の人がウソをついたら、
> 誰でもすぐクビだからな」と、卑劣にも甘言とペテンを弄して自白を誘導をしてきました。
> しかし石川さんは自白を拒否し続けました。そこで警察にとって重要な役割をはたしたの
> が、石川さんとは草野球を通じて旧知の仲であった巡査部長・関源三でした。

> 　これまでも関は、孤立無援の石川さんに度々面会したり差し入れをしたりしていました。
> 警察は関を石川さんにとって「地獄に仏」のような存在として写るように仕組み、この決
> 定的な場面に登場させたのです。そして関は「石川君、うち明けてくれ、善枝さんを殺し
> たのだな、話してくれなくては、わしは帰ってしまうぞ、それでもいいかい」というよう
> なことを手を取って涙を流しながら言いました。困惑する石川さんを見て、他の刑事たち
> は退室し、二人きりになったところで再び泣きながら「わしがいない間は寂しかっただろ
> う」と、手を握ったり、肩をなぜたりしながら優しい言葉をかけました。石川さんは、そ
> の時もらい泣きをしながら、「どうせ認めなくても10年はでられないなら、認めることに
> よって、今の責め苦から解放されたいと思い」、「三人犯行」説を認めたのです。

俺は関さん善枝ちゃんは殺さないんだ
手紙を書いたのは俺で持っていったのも俺なんだ　シャベルを盗んだのは俺なんだ　
おまんこをしたのは入間川の友達で　殺したのは入曾の友達なんだ　俺は穴を掘って埋めるのは見て居ないんだ
縄で縛ってあったろうなんか知らないんだ

初めから言うと　五月一日は一人で西武園へ遊びに行ったんだ　朝七時頃の電車で行って午前十時頃迄遊んで居たんだ　
西武園から帰りに所沢のトウバクと言うパチンコ屋へ行った処　
名前は約束してあるから言へないけど　入曾の友達一人と　入間川の友達一人の　二人が居て　入間川の友達が
「今日は善枝ちゃんのたん生日でやらせるから行くべい」
と言ったので　善枝ちゃんって誰だいと言ったら
「堀兼で俺は前にやった事があるんだ　入間川分校に来ているんだ」
と言ったから　それでは行くべいと言って午后二時頃パチンコ屋を出て入間川へ電車で帰って来たんだが　
駅前のすゞ屋と言う駄菓子屋で入間川の友達が　アンパン五ヶ七十五円で買ったんだ　金は俺が出したんだ　
其れで荒神様の方へ歩き乍ら喰ったんだ　荒神様には五十人位　お詣りの人が居たと思いました
善枝ちゃんと入間川の友達は幾度もおまんこをしているらしいので通る道を打合わせてあったんだべい　
善枝ちゃんをつかまいた所を書いて見らあ　紙をくんな（本職此の時藁半紙一枚を出した処別紙の通り略図を石川一雄が作製した）

善枝ちゃんをとっつかまいたのは後后三時半頃だ　其れから山の中をお寺の裏の所迄行って皆でいろいろ話をしていたんだ　
てんがけ（最初に）させろって言へないから　其れで俺は一廻りして来らあと言って善枝ちゃんの自転車で新しい中学校の方迄行って一時間位して帰って見たら　
山の中に善枝ちゃんが死んでいて木の葉っぱがかけてあったんだ　二人はそばに立っていたから　何したんだ　って聞いたら二人が
「さわいだからやっちゃったんだ」
と言ったので　あゝ殺しちゃったんだなと思ったんだ

其れで此れではしようがねいから逃げべいや　と三人で相談して幾等あったら逃げられるんだんべい　一人五万円位かな其れでは手紙を書くべいと言う事になって　俺が「俺が書かあ　字を教えてくれ」と言ったら　
入曾の友達が「字を教えらあ」と言ってむずかしい字を教へたんで　此れでは書けないからやさしいのを教へろと言ったら　やさしい字で教へてくれたんだ　
其れで　善枝ちゃんを片付けんのは俺はおっかないから手紙を持って行ってくると言って自転車と手紙を持って善枝ちゃんの家へ行って　シャベルは帰りに盗んで来ると言って掘兼へ行ったんだ　
手紙へは初め十五万と書くべいと思ったんだけど多い方が良いと思って二十万にしたんだ　
鞄は俺がうっちゃったんだけど今日は言はない　今度関さんが来た時　地図を書いて教へるよ　今日は此れでやめべい　
入曾と入間川の奴は誰がつかまっても言いっこなし　と言う事になっているから名前は言はない　今言った通り間違いない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　供述人　石川 一夫　指印

>>64,65が真実だろう

だが、被害者がﾔﾘﾏﾝだったというのでは世間体が悪い
どこにでもいそうなﾁﾝﾋﾟﾗがいたいけな女子高生（処女）をﾚｲﾌﾟして殺した
というシナリオの方が通りが良い

当初３人での犯行という線で捜査を進めていた警察が突如方針転換して
石川さん単独犯行でゴリ押ししたことも合点が行く

>>64-66
３点

>>64-66
いんや0点

だってそうだったらいま縁罪をうったえてる石河のにいちゃんがそのともだちのことを
なにもいわないわけがないもの

あちこちに自分の考えとやらをコピペしてるものずきが約一匹

>>69
自分の考えじゃなく、誰かの考えの劣化コピーなんジャマイカ？

ジャマイカの魅力
http://www.visitjamaica.jp/

ニュー速のスレ落ちた

誰かネタ貼りなさいよ

犯人は兄貴じゃないの？？

ちがうよ

>>74
アニキ説は一部の糞ジャーナリストが広めただけ
石川さん関与で間違いない

アニキだろ。
石川よりアニキの方が全然怪しいのに。
俺には分かってる。
しかし、よくもまあ妹殺して
のうのうと生きてられるもんだ。恐れ入ったよｗ

>>77
名誉毀損罪成立

<<78
ハッキリ言ってやろう。
いかに常人を装って一般社会で生きてようが、
お前は、俺達とは違う。人間じゃない。
１９６３年５月１日、あの日以来、しょせん人間の皮をかぶってるだけだ。
貴様は、何一つ償いすらもしていない。
まあ、せいぜい長生きしろや、このウジムシ野郎。

うーん、分からん。
頭痛ぇ

>>79
レスアンカーの付け方くらい知っとけ、殿岡

死ぬまでに真相を･･･

真犯人を知ってる。
監視し続けてやる。

秋田小1殺害事件、狭山事件と同じような臭いがﾌﾟｿﾌﾟｿする

胡散臭い遺族の手記
コロコロ変わる状況証拠
時系列の意図的な拡大解釈
閉鎖的なムラ社会
差別する人・差別される人
遺族の不自然さ
訳のわからん任意同行と家宅捜索
逮捕後、後出しｼﾞｬﾝｹﾝで確定的証拠を押収
警察の対応のまずさ
死因や遺体の状況がコロコロ変わる
殺害場所も変化
被害者が行方不明中の父親の不自然な言動
殺害遺体をベタベタ触っている
何日も後に立会人有りで押収した物が物証として扱われる
消息不明な人が多すぎる
代用監獄が使われている
動機が不明
不自然な遺体遺棄方法

ただ石川さんを犯人に仕立てたかっただけだろ。
幼稚な。

東京高検様、石川氏が犯人である蓋然性が高いのなら、
全証拠を開示するべきでしょう。
田中登の調書には、怪しい3人組みの名前があったのでは？
奥富玄二宅のルミノール反応の結果報告書は？玄関先に立てかけて
あった自転車の目撃証言の調書は？
死体埋没地点のすぐそばに、トヨエースのタイヤ跡があったんじゃ？
精液はＢ型だけでしたか？Ｏ型も検出されたんじゃ？
中田家の事情聴取の調書はなぜほとんど開示できないんでしょうか？
5月1日夜、自宅で犯人を取り逃がした刑事の調書は？

事件発生後４３年経ちました。
関係者の死に待ちしたいのもわかりますが、検察の良心を信じています。

あと、事件の真相を一部でも知ってる関係者がご存命であれば、
どうせ時効ですから、証言してから成仏していただきたいですね。

この事件表に出ている資料だけだと、石川さんの無罪の可能性が高いのだが、
なぜかすべての裁判官が石川さんの有罪を確信しているのだよなぁ。
この間の再審請求も棄却されたし、表に出てこない何かがあるのかなぁ。

裁判官の皆様
石川氏が本当に有罪だと確信していらっしゃるのなら、
東京高検に、全証拠の開示命令を出していただきたい。

被告に有利・不利だから出す出さないんじゃなくて、真実は
何なのかが一番重要です。このことは、全証拠を出すことが
全て義務付けられる前例となるものでは決してなく、冤罪を
主張している事件だからなのです。石川氏が犯人である可能性
だって残されています。

４３年も検察が証拠開示できないのは、驚愕です。
関係者の皆様、４３年前の先輩達の面子を守りたいのもわかりますが、
真実の発見の方がより重要なのではないでしょうか？
もし、石川氏が犯人でない証拠があったとしたら、成仏できますか？
司法の権威を守るためにも、真実の発見を最優先してもらいたいものです。

いまさら証拠開示なんかできっこないよ。
これやったら警察の証拠でっち上げが明るみになる。
一般刑事事件でここまで警察が徹底して証拠を捏造し、
なおかつ検察が無理やり自白調書をでっち上げた事件
というのも他にはない。
裁判所はそれをよく判っているからこそ再審には応じる
ことができない。

898 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・投稿日：02/07/22 10:24
たびたびレスさせていただいています文系崩れの小僧です。
実は私には大宮に伯父がいまして私の父の８人兄弟の長兄なのですが元警察官なの
です。で最近私が狭山関係の本を図書館から借りたりしているのを見た父が一言
「大宮の大きいアンちゃんは昔狭山事件にかかわったことがあるぞ」と。
私の幼少の頃は伯父はまだ現役で大宮の警察署のちょっと偉いさん、といった印象
でした。しかし実は警官としてのキャリアは所沢と大宮を１０年周期くらいで往復
するような感じだったようです。
で昭和38年当時は所沢署で警備課の主任という役職であったようです。
そこで私は本や雑誌で得られない、疑問の部分を伯父に直接聞いてみようと十何年
ぶりに大宮を訪れました。日曜の午後で時間的制約もあるのがわかっていたのと
伯父がどの程度事件にかかわっていたのかがわかりませんでしたので、かなり大
雑把に質問を考えていきました。
1)事件当日のこと
2)被害者の家族のこと
3)上記以外でわかる範囲で細かいこと(脅迫状、自転車などなど)

最初にお断りをいれますが伯父は現在77歳で自分ではしっかりしているつもりの
ようですが記憶違いやあとからの新聞などの情報などがごっちゃになっている
部分があるかもしれません。しかし職業的なものか当時のことも手帳にびっしり
とメモをしている一面もあり少しは頼りになるかなと言った感じもあります。

つづく

902 名前：898投稿日：02/07/22 13:39
伯父から聞いた話(テープ&筆記)をいったん文章に起こしてレスしようと思いました
ら以外と困難な感じがしてきました。
なのでのんびりレスさせていただきます。ただビックリするような新事実はありま
せんのと実名が出てくるところは意識して仮名とさせていただきますご了承くだ
さい。

1)事件当日の記憶
５月１日はメーデーであったので市内各所、とくにH製作所やNなどの警備に当たっ
ていた。特に大きな混乱は無く署に戻ったのは15時くらいであったはずである。
その後は交通課のMらとPCにて市内を巡回し再び署に戻ったのは16時半から17時く
らいであった。
当日報告を書くか書かないか課内で雑談したり出前をとったりしている内に18時か
18時半くらいであったかH署長名で召集がかかった。
会議室に集まるとすでに20名ほど署員がおり署長の報告があった。
「本日夕刻狭山市内にて営利目的による誘拐事件が発生した」と。
「所沢署捜査課捜査員がすでに４、５名狭山署に応援に行っているので、ここに
いる署員は西武園、狭山湖周辺の不審者または被害者の捜索にあたること」
不審者、捜査対象者は不明、被害者は女子高校生一年生十六歳と被害者の特徴が
発表された。自分の課は課長が不在であった為自分が班長となり交通課の協力も
あり12名ほどで狭山湖の捜索および警備に向かうこととなった。
車両の手配、雨中装備など準備を整え署を出発したのは召集がかかって一時間ほ
どしたころであった。(ちなみに西武園および狭山湖は所沢署の目と鼻の先である
そうです)

つづく

903 名前：898投稿日：02/07/22 15:07
902のつづき
雨の中狭山湖を捜索しつづけ考えたこと。
署長の「誘拐事件が発生した」との言葉を聞いたときの署員の雰囲気だ。
有名な３月の吉展ちゃん事件の話題がいまだ冷めやまぬどころか数分前ま
でああでもないこうでもないと推理をしていたところに自分達の身に降り
かかった本物の誘拐事件、息を呑むのもやむをえない。
今では誘拐事件は犯罪として公に認知されているが当時としてはやや物語
の中のものという感じが強く犯罪者が金を欲した時に人を略し金を要求す
るというのは今一つピンと来なかった。
どちらかと言うと犯罪者が金を欲すれば刃物を携えて強奪に至る、と考え
たほうがわかりやすい時代ではあったからだ。
５月１日の夜の捜索は23時近くまで行われたが大きな成果も無く終了した。
２日の朝8時半に再度召集命令があったのは官舎に戻った零時前後であった
と思われる。

905 名前：898投稿日：02/07/22 15:50
５月２日午前８時半、本来召集がかかるはずであったが９時に延期された。
理由はすぐにわかった。県警の機動捜査隊が協力にくることになっていた
ようであるからだ。再度９時に召集し昨日の２０数名とは違い６０名を超え
ようかというほど会議室は人であふれかえっていた。
まず昨日までの報告が署長からあると思っていたら県警の捜一(捜査一課)の
おそらく課長クラスの人物が今後の指揮系統の説明をしだした。
結局署長は口を開かず捜一課長が現場指示責任者となり昨日までの報告は
一切なかった(はず)それとともに本日も西武園、狭山湖周辺の不審者、被害
者の捜索が厳命された。伯父は裁判所関連の用事で午後まで班から離れる事
になったが裁判所でも誘拐事件のことは頭から離れなかった。
誘拐事件であるからには犯人との交渉は進んでいるのか、しかし捜一の課長
が不審者の捜索はともかく被害者の捜索も厳命するとは、これは被害者は
かなりの確率で死亡、遺棄されているのではないか。そう思えてくるからだ。
捜査一課は殺人、強奪、強盗などが専門でそういった部署が専従班を率いて
所轄にやってくる、これはただ事で無いとこの頃思い出したそうである。

906 名前：898投稿日：02/07/22 17:43
905のつづき
午後より捜索班に合流しようとした伯父はいったん立ち寄った署で捜索班は一時
狭山署預かりとなったことを告げられた。
それでまだ向かっていなかった者達と狭山署に向かった伯父は「ただ事でない」
事象を実際に目にすることとなった。狭山署に刻々とマスコミが集まって来ている
ことであって、そのトドメは狭山署に県警本部長がいたことであった。
伯父はそれまでかなりの数の事件に関係してきてはいたが本部長が指揮をとる(実
際の指揮系統の頂点は捜査一課部長クラス、本部長はお神輿だが)のをみたことが
なかった。マスコミが集まるのと比例して捜査員の数も増えていくようであった。

捜索範囲は西武線と川越街道を挟む四角区間を４等分に、その周囲を８等分にして
ローラー作戦で行われた。伯父ら所沢組みは結局再び周囲の南側にあたる西所沢
周辺の担当となった。狭山署を離れる際所沢署より応援で出ていた捜査員のTを見か
けたので捕まえて捜査状況を聞き出そうとしたが脅迫状が来ているそうだが内容は
しらない、被害者宅には十数名の常駐の捜査員が張っている、これくらいであった。
この日の深夜取り逃がしがあるのだがほかの所轄の応援組である叔父らにはそれが
事前に知らされる事はなかったらしい。２日は20時くらいまで地域の巡査の協力の
もとに捜査を進めたが狭山署の本部に21時集合して明日朝9時集合を命令され解散と
なった。

908 名前：898投稿日：02/07/22 18:47
犯人取り逃がしの時間は・・・・家で寝ておった。大きい事件にかかわっている
期間のくせに割合早く帰れたので風呂に入って、テレビを少し見て０時には寝てい
た。実は５時くらいに起きて署(所沢)に行って持っている事件の報告書を仕上げね
ばとも考えていた。それが本当に４時か５時に電話で起こされた。
電話の相手は課長ですぐ署に来い、狭山でなく所沢のほうだぞ、と。
署に着くと名ばかりのロビーに記者が３、４人来ていた。どうしてここにいるの、
狭山はいいの?と言うとSさん(伯父)知らないのですか、と記者にいわれた。
すごく悪い予感がしたのですぐに課部屋に逃げ込んだ。そこで聞いたのが狭山の
犯人取り逃がしだった。朝の６時半くらいだっただろうか会議室に狭山の応援組み
がほとんど集まって捜一課長から説明があった。そこから出た言葉は忘れもしない
県警の不備により犯人を取り逃がした、所轄の諸君には不備は無いというものだっ
た。日頃ならばこれほどの言葉を聞くとすっきりするはずがまったくしなかった。
これからくる大変な事態が予想されていたからだ。

912 名前：898投稿日：02/07/23 09:58
５月３日の狭山署は蜂の巣をつついたような騒ぎであった。あの狭い署内は人で
溢れかいり前の県道にはテレビ局や新聞社の通信車で通行もままならぬ感じがした。
記憶が間違っていなければ捜査会議らしい物がはじめて開かれたのは３日の午前で
あったと思う。これまでは捜査会議と名がついていても一方的に指示をだされる
だけであったからだ。脅迫状の文面を見たのもおそらくこの時が初めてと思う。
実物を拡大した物で無く、黒板に似せて書いたものであったと思う。当然それを
手帳に写した。それと同時に西武園の捜索の意味もわかったが同時に被害者は助か
らないと悲観的な空気が流れたのも確かである。
これまでの捜査状況の擦り合わせが行われたのもこの頃であったと思う、午後には
本部長らの記者会見があるためと考えられた。
午後には県内より150名に及ぶと思われる警察官が応援に到着した、その中に川越で
巡査をしている甥のS・Sも応援に来た、それと同時に狭山署以外に所沢署にも合同
捜査本部が開設された。これは狭山署の手狭なこともあるが地域的な問題が大で
あったと思う。今後は所沢組みは県警の応援を含めて200人体制で所沢を本部に
捜査を進めていくこととなった。

915 名前：898投稿日：02/07/23 11:44
912のつづき
５月４日からは狭山の特捜本部と所沢の臨時本部を往復することが多くなっ
た。４日朝所沢にて刑事部長による特別な訓示があった。
内容は被害者の早期発見と容疑者の情報収集についてであった、同時に警察
の信頼復活に努力を惜しまないようにとあったかもしれない。
４日午後狭山より一報あり、被害者が堀兼の通称吉田農道より発見されたと
の報告。４日夕刻には空には新聞社のセスナ機が飛び交い、各本部はテレビ
カメラや記者で混雑した。
４日20時くらいに所沢本部にて被害者発見時死亡の報告を受ける、細かい
検証は５日午後検死の結果を受けてからとなり。各班の捜査結果の発表があ
った。この日堀兼駐在所の巡査と面会かなう。追ってN課長より取り逃がし
時の詳細の報告を受ける。容疑者が自動車で現れるとの思いこみが人員配置
に穴を作った、とのことであった。

917 名前：898投稿日：02/07/23 12:44
915のつづき
５月５日朝特捜本部より重要容疑者が発表(計３人、この日より市民による
通報が増え出す)追って捜査方針が検討され実行に移される。
正午頃、浦和より検死結果到着(内容は告げられている通り)
続いて正午頃警察庁長官、引責辞任を発表。これは捜査員間でもかなりの
話題になる。
不審者の補導、尋問が始まる(当時は祠を住家にするような不良少年や乞食
は非常に多かった)
22時頃帰宅すると、親戚の巡査であるS・Sが泊まりに来ていた。被害者宅
周辺の警備を担当していたSに聞くと被害者宅は相当な豪農といった雰囲気
であるそうである、昔で言う間続きの屋敷で農機具や自動車なども充実して
おり、Sいわく裕福な農家が金目当てに狙われたとの説を論じた。


919 名前：898投稿日：02/07/23 16:15
917のつづき
５月６日午前重要参考人が一名追加され四名とされ任意による聴取が始まるが、その
中の一名が特捜部の監視をのがれ自殺。
重要参考人の四名のうち三名はすべて被害者家族および親類からの聴取による参考人
であった、自殺した人物はその三名の中のひとりであった。
所沢署ではその内のひとり17歳の無職の少年を聴取、結果シロ。
この頃より市民情報(たれこみ)が日に百軒を超えるようになり厳選して捜査員を
派遣しても手が足らない状態となった。
機捜が日に３、４人引っ張ってくる為留置場が足らず川越、大宮その他まで留置
場を使用することとなる。全県を挙げての捜査という雰囲気となっていった。

1)終了。

次は2) 3)の謎について聞いたことを書きたいと思います。

939 名前：898投稿日：02/07/25 09:44
919のつづき(事件の謎)
919で自殺した人物というのは紛れもないO氏ですが、接点というのは意外な部分な
ようです。

「Oという人はな、聞くことはまずまずあったと思うが早い時点で毒を飲んじまった
だがな、毒を飲んだ時点では聞くことはあったが、ほぼノーマークだったよ。興味
を引くネタがづるづる出てきたのは、そうさな死んで３日位してからかな意外な人
が背後にいたんだ、これはそうそうに事件に関係なしと言ってしまってまずかった
なと思ったね」

919にある早期の重要参考人、その一人を取り調べたわけだが。
「俺達が調べたCだがな、ありゃ白だった。だけどね、Cの親分格Aは限りなく黒だ
と確信したよ。なにより度胸が据わっている。18の小僧の癖にね。大柄な捜査員
５、６人に恫喝されて顔色一つ代えやしない。惜しかった。一つでも何かでれば
すぐに逮捕だったよ、だけどね何も出ないんだ。背後関係しかね。目(目撃情報)
のひとつもあればね、拘留も伸ばせたのに」

当時の中田家について
「中田さんの所はね、事件当時はそりゃあS・Sの言ったとおり大農家だったよ、だ
けどねあれだけ裕福になったのは昭和も三十年代になってからだろうね。昔はさ、
土地もあるし小作もいたし、しかし金がドーン動くようになったのは三十年代に
なってからだね。どこに道路引くとかどこに宅地つくるとか。それと同時に栄作
さんは力付けて事件の前年には区長になるまでになった。それで面白くないのはさ
前の区長や取りまきだよ。区長てのは、今は農協とか助け合い組織あって便利だけ
ど昔はその土地の作物の取引は区長に裁量があった、俺は被害者の葬儀の時に長女
Kさんにツテを使って面談したんだ。ホンの５分くらいだったけど。Kさんは早々に
他所に出ていて今の家のことはわからないと言っていたけどヒントがあったんだ。
これはその時は気がつかなかったけどね、あとからアッと思ったよ」

940 名前：898投稿日：02/07/25 11:29

重要容疑者A,B,C、そしてBの逃走。

「Aがどうにもこうにも臭い、というのはさっきも言ったけど、拘留期限が来てAと
Bは一度出した、それでAは尻尾を出さなかったが、Bのほうがすぐに建築資材の盗難
に関して容疑が出て引っ張ろうということになった。しかしドロンしちまった。
結局数年か永久かわからないけど出てこなかったんじゃないかな。Bに関しちゃ実は
４月３０日に車を運転しているところを見られている。A,B,Cの中で免許を持ってた
のはBだけ。まあ時代がおおらかだったんで無免で運転している奴は多かったけど、
とりあえず事件の前日車を転がしているのをBは見られている。Aを引っ張りたかった
けど肝心なBが姿を消したことでAにはますます手が届かなくなった、残念なことに
ね。」


脅迫状のこと

「取り逃がしのあった次の日だったか特捜部で堀兼の駐在と面談がとれた、で聞きた
い事は山とあったけど一番聞きたかったのはどう言う経路で脅迫状が届けられたか
だった。家族と親類の調書を取った捜査官と駐在とその他の捜査官が質疑したのだ
けど、足跡の事が大きく扱われた、駐在が狭山署の依頼を受けて中田家に行った時は
親類の捜索隊が大勢出入りしていて土間に足跡どころじゃなかったと言うんだ。で誰
がどの時点で脅迫状を見つけたかというとたぶん親類の誰かが見つけて中田のボン
(長兄)が開いて読んだというんだ。あとからでは誰が見つけたかわからない。たぶん
その場にいて１０分後に誰が見つけたんだとやってもわからなかっただろう、と
いうのが駐在の意見だった。調書では中田の長兄が見つけたことになっていたと思う
(親父(栄作氏)の具合が悪く、私がその場で読んだ)となっていたのでイコール見つけ
たのも中田の長兄と調書では解釈してしまったのかもしれない、なので結局脅迫状は
土間の何処かにあったのは事実でそれ以外のことは曖昧になってしまったというのが
事実、ちょっと残念だがね。」

941 名前：898投稿日：02/07/25 12:26

佐野屋の件、同時にAらの素性。

「俺が思うに石川さんには申し訳ないがAと石川さんを比べたら十倍以上Aの方が
臭かった。佐野屋に現れたのもAだと確信している。証拠はずばり佐野屋から逃げ
果せたことが大きい。地図で書くとわかりやすいが佐野屋からAの自宅まで薬ケン
坂の雑木林を通れば奴なら8分で帰られる。石川さんでは包囲網から出るのも容易
ではなかったはずだ」


*佐野屋では声からして中年男との説が多いですが。

「声からは年齢を特定するのは難しいよ。大体男なら声変わりして五十の終わりまで
声質が変わらないということも珍しくない。高校生くらいに電話に出てお父さんと
間違えられたことがあるだろう?それと昭和四十四、五年大宮で郵便局に強盗が入った
ことがあって犯人は一人で覆面していたんだ。それで局員と客七人くらいは声から
して四十前後の男と証言していたんだがいざ捕まえたら二十歳の男だったということ
もあった。声紋でも取っていれば別だが印象に捕らわれると間違いやすいよ。」
「佐野屋は当時地域のための雑貨と食料品店という店で塩とタバコの公社の小さい
看板しか出していなかった、一見すると大きい民家に見える。その佐野屋を指名して
くるということは地の利に精通していることが想像されるのと佐野屋の位置、道路
状況が理想であったと考えられるね。もしかしたら最初は車で行くつもりだったの
かもしれない、しかし要所要所に追跡車両を隠したり捜査員を納屋に隠したりしてい
るのは地元民のAからしてみたら筒抜けだったろうね。それで裏を取って雑木林から
暗闇を利して佐野屋の横の畑まで行くことができたのだろうと思う」

944 名前：898投稿日：02/07/25 13:38
*危険を侵してまで佐野屋にくる理由はやはりお金ですか?

「いや、金ではない。一種の虚栄心だろうね。俺はこれだけ出切ると親分に
アピールする意味もあったろうて。しかし危ない橋には違いない、だけど
逃げ切れる自信は１０割あって実行したと思うよ。佐野屋からAの家までの
経路をいろいろ復習してみると危ないのは１箇所どこで道路を横切るか、く
らいであったよ。恐らく入間川線まで出て道を横切って家に逃げ込んだ。こ
れが最も早くて交差点などにポイントを置いていた捜査陣に一度もはち合わ
ず家に帰れる。

*親分とは?

まあ後で説明するがUという議員だよ。ちょうどAの逃走経路に薬ケン坂が
出てくるので言うけど薬ケン坂で怪しい人間を見て、それを証言後自殺した
田中某はUの子飼いの人物だったよ。

*よく目撃者は自殺他殺問われ亀井氏などは他殺と解きますが?

ます゛頑張って７割は他殺だろうと思っている、今も昔もね。実感したのは
検死書を取ってみた時だね。大体自分で心臓を刺す時刃を立てには刺さない、
横にするのが手首が返らず力が入って刺しやすい。それに戦中派はね。当時
米軍が本土にきて陵辱されるよりは死を選べって時が合ったのよ。その当時
のことを知っている人は刺し方を知っているんだ。本当は青酸ソーダでも
あればかなり楽だけど、そこらにある物でもない、そこで何処にでもある
包丁で心臓をこう、サクッと刺すと薬の次に楽に逝けると聞いたもんさ。
その時刃は縦にしてはいけない、横にして肋骨を避けてミゾオチより一握り
上の少し左を刺すのさ、そうすると苦しまずに死ねる。縦に刺すとね肋骨に
当たったりしてうまく行かずに苦しむ、戦中派なら知っていることだ。む
ろん田中氏もね。しかし刃の跡は縦だった、こりゃ殺しの線もありだなと
思った。問題なのは奥さんがすぐ見つけたことだね。ただしUから奥さんに
何かのアプローチがあれば別になるけども。」

947 名前：898投稿日：02/07/25 16:47
*では田中某さんは殺されたとしたら何故ですか。

「田中は薬研坂で怪しい男たちが、それもよそ者風で何か重たい物を抱えていたの
を見た、と出頭してきた。当時重要容疑者は100名にも上がっていたがこれと言って
成果はなかった、一部はスコップの土を調べたり一部は前述のAやBの足取りを調べ
たり、そんな壁に当たりかけているところに怪しい男たちの証言は普通に考えてどう
写る? 捜査のかく乱と思えはしないか?まず実際そういった男たちを本当に見たと
しても、その出頭者がどう言った人物かは調べなければならない。で出た結果がUと
言うわけだ。もう言わなければならんけどUは中田栄作さんと対立している元区長の
Oとは懇意にしている、確か姻戚関係があったのではないかな。それでUやOは否定
するだろうがAやBなどの愚連隊を都合のよいように使っている。
今の時代では信じられないだろうけどA、Bやその仲間のような奴らは利用する側に
してみたら良く働く、ライバル会社の工事を妨害したり、恐喝したり、捕まること
がまるっきり怖くないんだ。で特捜部としては田中さんにはかなり揺さぶりを掛け
た。しかし掛けすぎたのかも知れない、Uらにしてもかく乱するつもりが田中が
かなりおびえながら帰って来たらどういった対応をとるだろうか。少し予想が入っ
ているけどもどう転んでも田中さんにしては不幸なことだったと思います」

954 名前：898投稿日：02/07/26 09:58
被害者中田家とA、そして元区長のO

「事件から１０日経った頃、俺達の班の班長であったT警部は俺達のいわゆる怨恨
説班としての捜査を支持してくれたよ、それで地域的な背景、地元への捜査を人員
をこれまでより割いて行うことになった。まあ他の線も行き詰まっておったからね
。調べる内にネタは沸くように出てきたよ。地区に投入される金の動きに驚いたね
。河川整備事業、上下水道整備事業、宅地造成事業、道路計画による保証金などな
ど、どれがどの地主どのように働いているかも一目瞭然であった。
時代はもう戦後を過ぎて大きく膨張を続けざる時期に来ていたんだ、オリンピック
に新幹線、高速道路、日本中に大金持ちが溢れだしておった。しかしねホンの１０
年前にはみんな慎ましやかな生活をしておったんだよ。中田の川辺りの土地の横に
はAの親父の土地が合った。水害で川が溢れたりしたら皆して力合わせて土手を直
したりしていた、むろん元区長のOらもね。それが金が人間を狂わせ始めたのかも
しれない。俺達はひとつの事業に目を付けたよ、事業主が中田栄作さんの土地にか
かる事業の選定にOが取り入っていたというものだった。
Oは家族経営でちょっとした規模の土建会社を持っていた、その役員はかねてから
出てくるUだ。この件を洗っていくと意外な人物が出てきた、井戸に身を投げたO
なんだ。」

956 名前：898投稿日：02/07/26 12:56

「元区長のOはそれ以前に栄作さんに農業技術会の役員の件で蹴られたことがある、
それで双方の溝は深まったのだけど今度の事業だけは逃すことはできなかった、
なにかプランがあったんじゃないかなOの頭には。それでそのアプローチ以前か以後
かわからんが元作男のOがあるネタ、中田の家を揺さぶるネタを持って登場したと
考えられる。最初は小遣い稼ぎ程度に元作男のOも考えていたかも知れないが、交渉
役として使われるようになって後悔し始めたんじゃないかな。死ぬ１ヶ月前くらい
から大変な事になったと家族や同僚に繰り返している。
おそらく元区長のOやUの圧力は凄かったんじゃないかな、事件後元作男のOはUらの
本当の怖さを知ったことになった。Oの神経は一杯一杯だったと思うよ。
それでどうにも首を縦に振らない栄作さんにUや元区長のOはゆするネタをそのまま
に娘に手を掛けたんじゃないかと思う。Aを使ってね。
俺はAを見て最初から殺す目的でさらったのでは無いと思っている、顔見知りだしね、
一日二日連れ出して家に心配を掛けさせる、言ってみれば揺さぶりを掛けるのが目的
だと思うよ。揺さぶるのが目的だから事前に脅し文句もあったかもしれない。
そう考えると居なくなった時の家の対応の早さもわかる。居なくなった時点で助か
らないと捜査陣に漏らしたこともうなずける。
それで我々は西武園を早い時期で捜索したんだ、最初に誘拐ありきなら捜索は少し
先になるからな」

959 名前：898投稿日：02/07/26 15:01
* それだけ事象があって被害者の家族はなぜ訴え出なかったのでしょうか?

「それがこの事件の一番大きなポイントなんだよな。肝心なことに踏みこむと中田
の家族はだんまりするんだ。一度班長と家を尋ねたことがある。すると親父は具合
が悪くて息子(健治氏)が出てきたけど、事前にゆすり、脅しがなかったか?と聞い
ても(そういった事実はありません)と言うんだ。そのあともう一度行ったが同じ
だったよ。これは、もうOの持っていたネタ、中田の家の秘密が外に出ることが
一番恐れていることなんだと確信したよ」

５月１８日特捜部を離れる事に。

「Oの持っていた秘密についてね、確認することがあったので同じ班のTとKが川越筋
にでかけた、その帰りに狭山の駅を出たところで特捜部の狭山署の捜査員G警部補と
かちあった。俺はその場に居なかったので聞いた話だけどAやUの話しになったらし
い。でGはいつまでもその線を追っても何も出ませんよ、と言ったらしい。なかば
凄みさえしたそうなんだ、あとで何となくわかったんだけどね、その日１８日に刑
事部長から捜査員の削減と捜査本部の縮小の発表があった。特に所沢組みは初期か
らの捜査員５名以外は全て外されることになった。もちろん俺もね。それで次の日
県警からの捜査員Hに引継ぎをした、Hは非常に有能な捜査員で安心して引継ぎでき
た。それで所沢に戻ってまた通常勤務に戻ったんだけど次の日だったかなHから
電話があって石川一本で行くことになりましたって、残念だったね。すでに部外
者であったことがね。T警部に電話したんだけど何も出ないのだから仕方ない、と
残念そうだった」

974 名前：898投稿日：02/07/27 10:30
被害者の家の秘密に付いて

「中田の家の秘密にしたいことなんだけど俺達が調べたことが全貌だったのか一部
だったのか実は整理がついていない。最初は見当もつかなかった。栄作さんの兄弟
なんかにかなり取り入っている捜査員などに頼んでも何も出なかった。だけど思い
出したんだ、長女のKさんの言葉を。それで川越方面を中心に調べてみたらポッと
出たんだ、被害者達のお母さんのことだった。健治さんにさぐりを入れた時に外殻
の部分を言って見たんだけど否定されたよ、当然だわな」
「お姉さんが言ったことはヒントになっただけだったよ、お母さんのことでもひど
い事なのに何故善枝がこんなことに、て言われたと思う。恐らくこのことが白日の
元に出れば良くても栄作さんは今の地位を追われ悪くて土地を後にしなきゃならな
いかもしれん。土地にとどまっても今までの生活は無理だろうからね」
「事件のあと、もしかしたら栄作さんとUの間で手打ちがあったかもしれない、もう
これ以上踏みこまないということでね。それは暗黙のうちであったかもしれんし、誰
か間に入ったかもしれない。だけど耐えられんよ普通の人間には。犠牲になったのは
お姉ちゃんじゃないかな(次姉)、丸い顔した愛嬌のある子だった、あの子には耐えら
れない、事実が全て伝わったらね」

皆さんたどたどしいレス読んでいただいてありがとうございます。
もうお気付きと思いますが勤め先でレスしてますので次が少し先になります。
次はAのことが少しとマトメとなります。次スレで書きこめたらと思います。

979 名前：898投稿日：02/07/29 09:54
「さっきも言ったけどAもBもあるいはOにしてもUにしても娘を殺すつもりで連れだ
したとは思わないし思いたくない。いくらUが心底極道でもそうは思いたくないよ。
一晩くらいかな連れ出して栄作さんらにたっぷり冷や汗かかせりゃ良いくらいに
考えていたと思う。なので連れ出す以前に娘には気おつけろよ、くらいは言ってた
かもしれない。だけども実行犯であるAは娘さんをあやめてしまった。予想以上に
手がかかったか、逆にたしなめられてかっとしたのかもしれない」
「それで泡くってUに連絡したと思う、Uは裏の仕事に精通しているO(Oが多くて迷
いますが、このOは実質Uが経営している飲食店の経営者で893です、ちなみにAとB
の5月1日のアリバイはOの飲食店(キャバレー)の改装の手伝いをしていたことにな
っている)に指示して事件の隠匿、あるいは偽装を敢行したんだと思う。それが
脅迫状であり誘拐事件と言うことと思う」
「あの脅迫状は娘が居なくなったのは脅しの方向ではなく誘拐事件ですよ、と行為
をぼやかす意味と時間稼ぎが目的と思う。5月1日に誘拐しておいて5月3日の未明に
金持って来い、というのは時間が空きすぎる。当然それはUらが自分達に塁が及ぶ
のを避けるためにAとBにも十分なアリバイを作るための時間稼ぎであったと思う。
警察としても誘拐事件ならば脅迫状の取引時間まで相手の出方を待たねばならない
、なのであの脅迫状で重要だったのは3日の午前０時まで興味を引きつけておくこ
と、その間に実行犯はその後に容疑が及んでも大丈夫なようにアリバイをしっかり
作っておくことが大事だったと思う」
「あの脅迫状はいろいろ脚色されているとは思う、特に思慮の無い者が20万ぽっち
の金欲しさに子供をさらったと方向付けしているが、金の引き渡しがさきすぎる、
思慮の無い者の仕業とするなら当日の夜でも良いし、二日の朝方でも良い、金は早
く欲しいとなるだろう、だけど脅迫状の犯人はのんびりしているね、時間を稼ぎ
たかったんではないかな」

983 名前：898投稿日：02/07/29 13:24
979のつづき
「アリバイの偽装にそんなに時間がかかるかというとかかるんだ。詰めのあまい偽の
アリバイほど崩しやすい。AとBのものに関してはほぼ完璧だった。O(飲食店)の書いた
筋書きとおもうけどね。あそこで崩せなかったのが惜しい、何度思いかいしてもね」

「石川さんがやってないとしたら、それはそう大変なことだとおもう。だけど石川
さんはもう刑期を追えて市井の人として無実を訴えている、それは立派と思うよ。
再審は難しいではないかな。真犯人が名乗りでもしない限りはね、無実の証拠を
積み上げても今になっては、どうかな。時間が経ちすぎている。未公開の証拠と
いっても大した物は無いと思うよ、特に真犯人を判断する材料はね」　終わり

長々とお伝えしてまいりましたが最終回となりました。伯父は特に司法の側にいた
者として何かにつけ「石川さんがやっていないとしたら」を前提に話しをしてくれ
ました。なので僕達の感覚では石川さんは99%やってないだろ、というところが
伯父の感覚では未だに50%くらいはやっていないのでは、とややづれがあります。
しかし石川さんはすでに刑期を終えた人という最後の文の通りの認識の上で、で
は石川さんがやってないとしたらどうか、ということを当時の消え立った捜査を
もとに考察してもらいました、当初は僕の推理と全然違う方向に話しが進んでし
まい、どうかなーと思ったりしました、しかし他の方のレスで少しは読み応えが
ありそうと思われましたので何とか最後まで進められました、ありがとうござい
ました。

>>90-107
これってオカ板の昔のスレの再録だね。どこまで信憑性があるのかは未知数。

Ｙ枝の母親って何かしたの？
意味分からん。
どうせもう時効だろ？　ってことは、みんなが無実ってことじゃん。

>>90-107の伯父さんにも責任があるわけだ。
知ってて何もしない人間て最大の卑怯者だよな。
何で警察官になったんだろ？

>>109
狭山事件関連資料
http://www.geocities.jp/j465_476/

http://www.melma.com/backnumber_93767_3289890/

★　コラム・ゆりかもめ　★　　第１６４号　０６／０７／２６

★☆★「狭山事件・取材ノートから　３５」★☆★　　ｎ０６０７２６

　山狩りでゴムひもを見つけた関巡査部長は「善枝さんの自転車についていた
ゴムひもだ」と叫んで捜査本部へ走って行った。関巡査部長は地元の地理を詳
しく知っているので案内役でもあった。善枝さんの行方を捜す山狩りの最中だ
ったのに、ゴムひもが見つかると得意になって本部に行ってしまった。しかし、
この事実はよく考えると不思議だ。
　この日はゴムひもを見つけるのが目的でなかったはずだ。行方不明の善枝
さんが学校帰りに雑木林で襲われたのではないか、と家族や支援者のＸ氏か
ら話があったので、善枝さんの捜索は雑木林が中心になった。
　だから、関巡査部長がふつうなら、ゴムひもが見つかったら「もしかした
ら善枝さんはこの辺りにいるかもしれない。みんなで探そう」と山狩りに参
加していた警官や消防団にいって、さらに真剣に探すはずだ。ところが、関
巡査部長はゴムひもを持って捜査本部へ行ってしまった。善枝さんのことが
心配ではなかったのだろうか。
　わたしは、この関巡査部長の動きの裏には「X氏からのヒント」があった
のではないかと推理する。Ｘ氏は雑木林の溝に隠してあった死体を二日未明
に農道に埋めた。そして、Ｘ氏は家族らとともに、善枝さんは雑木林で襲わ
れたのではないかと警察にいった。それで、三日朝から山狩りを開始した。
家族に近い存在のＸ氏は関巡査部長とも顔見知りだった。Ｘ氏は雑木林の山
狩りをするのを知ったので関巡査部長に「犯人が返してきた自転車にはゴム
ひもがついていないから、おそらく雑木林で襲われたなら自転車のゴムひも
が見つかるだろう」と情報を提供したのだろう。関巡査部長は山狩りで特に
注意していたからこそ、ゴムひも発見の手柄を立てることができたのではな
いか。

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1153698437/1-100
どれが本物？？

「秘密」というのは母親の「病気」のことだろうな。
これは入院先の病院を調べてみれば判る。
当時（今も？）だったら、これが明るみになれば、
確かに一家は村を出て行かねばならなかっただろう。

神戸は終戦直後には朝鮮人の暴動が頻発し「魔都」といわれた くらいの無法地帯
だった。 警察が山口組の三代目に依頼して暴虐な朝鮮人をやっと押さえ込むことが
できたくらいだ。山口組の三代目の伝記を読むと当時の朝鮮人の残虐ぶりがわかる。

その一部を紹介すると「田岡組長が神戸の静かな住宅街を歩いていると、小さな子
供が一人で歩いてきた。不審に思ってその子供に問いかけるとこどもは向こうの方
を指差した。そこには、その子供の若い母親が三人の朝鮮人に強姦 されていた。
田岡組長が助に行くとその朝鮮人が向かって来たが、二人の眼球をえぐると一人は
腰を抜かして逃げていった。しかし、その若い母親は気が狂っていた。上品な顔立ち
の美しい女性だった」山口組三代目 飯干晃一 著 より

別に内容はそんな大したことない事件だろ。
こんなんで逃げ回った犯人は恥ずかしい奴だがね。

>>114
ハンセン病or精神病かな？

ついでにいうと次姉の「自殺」も、婚約者（戸籍上は夫だが）に母親の
「秘密」知られ、婚約破棄（離縁）を切り出されたことが原因だと思う。
したがって、次姉の死は、事件と直接の関係はない。

石川は無実だ。
申し訳ないと思ってる。

　しかし、よく注意してみると、死体が農道に埋めてあったところがＸ氏に
よるカラクリだった。善枝さんの死体をなぜ雑木林に置かなかったのだろう
か。事件の最大の問題に捜査本部は気がつかなかった。なぜなら、身代金誘
拐犯にとって死体を農道に埋める理由がまったくないからだ。脅迫状によれ
ば、犯人は二十万円を要求して佐野屋に持ってくるように指示した。しかし、
金を奪わないで消えてしまった。実際には善枝さんは誘拐された日に殺され
ていた。
　もし、犯人が本当に二十万円が目的で雑木林で殺したなら、そのまま雑木
林に放置し、わざわざ農道に死体を持ってきて埋める必然性は全然ないでは
ないか。そのまま雑木林に放置するか、近くにある芋穴に放り込んでおけば、
佐野屋で現金受け取りまでは警察は大げさに動かないだろうから、十分にそ
れで済むことではないか。
　ところが犯人は雑木林の端から四十五メートルも引きずってきて、農道に
穴を掘り埋めた。さらに、残土まできれいに処理して平らにした。作業とし
てはものすごく手間のかかることだ。本当に狭山事件が二十万円を奪うのが
目的だったとしたら、この作業は実に割に合わない。
　X氏は二日未明、午前三時ごろ雨が止んでから善枝さんの自転車に乗って
善枝さんの死体が置いてある、雑木林へやってきた。雑木林の溝の辺りに濡
れないようにシートなどで包んであった善枝さんの死体を出して、わざわざ
農道までひきずってきた。そして、掘った穴に埋めてから残土を処理したの
だ。おそらくその手間は二時間以上はかかっただろう。Ｘ氏はなぜこんな面
倒なことをしなければならなかったのか、謎は深まるばかりだった。（つづく）

　●ご意見・問い合わせは「勝どき書房・掲示板」へ。
　　　http://www.geocities.jp/syunsei777/

ただその推理は「殺害は雑木林で行なわれた」という前提でもものだから、
この大前提が崩れると全く意味がない（まあその大前提を崩して怪しげな
近親相姦ばなしを持ち出すのが意図のようだが）。

あの近辺で誘拐されたのなら、誰でも雑木林を真っ先に捜すはず（事実、
警察はそうした）。
犯人はその裏をかいた、とも考えられなくはない。
だいたい、「犯人は二十万円を奪うつもりはなかった」などと、なぜ断言
できるのか？

犯人は刑事が潜んでいるかもしれない場所に危険を承知でやって来たわけ
だから、素直に考えれば、「カネが欲しかったから」と思うのが自然だろう。
それをトリックだと断定してしまうから、こねくり回したヘンテコ推理が
出来上がってしまうことになる。

>>121
その論法で全く逆のことも言える・・・

うぃっす。

　死体を埋めた穴は縦八十六センチ、横八十八センチ、長さ百六十六センチ
の長方形の箱のようなものだった。まるで棺桶のような長方形の穴を丁寧に
掘っている。いったい犯人はなにを考えていたのだろう。善枝さんを殺し、
二十万円を要求する脅迫状を書いた犯人が、雑木林に放置してもいいはずの
善枝さんの死体をここまで丁寧な箱状の穴を掘るとはちょっと理解できない。
　見つかった善枝さんの死体はうつぶせの状態で寝かされていた。善枝さん
の顔の下にはビニル片が置いてあり、顔にはタオルで目隠しされたあった。
さらに、その頭の上に縦十三センチ、横二十センチ、重さ六・六キロ玉石が
置いてあった。これについては、様々な意見があるが、わたしは直感的に犯
人が善枝さんの顔を保護しているのではないか、と推理した。それは、Ｘ氏
が善枝さんに身近な人物であり、葬儀で顔を見なければならない立場にいる
からではないか。もし、穴を掘る警察官のスコップが善枝さんの顔にぶつか
っても、玉石があれば顔に傷がつかなくて済むからではないかと考えた。

　セーラー服のスカートはまくられ、ズロースが膝まで下ろされ状態だった。
靴は履いたままで靴下もきれいだった。足首には細ひもで縛ってあり、その
細ひもが荒縄とつながっていて、荒縄は四本に切れていて全体で六メートル
ほどあった。その荒縄の端にビニルの風呂敷の角の部分がちぎれてついてい
た。それらは死体の上に置いてあった。さらに、死体の上にお茶の葉がまい
てあった。
　死体が見つかった農道から二十メートル離れた芋穴の中に荒縄についてい
たビニルの風呂敷の本体と長さ九十四センチの棒きれが見つかった。死体の
解剖は善枝さんの自宅で行われた。善枝さんは男性に強姦されたらしく、体
内に精子があり、犯人の血液型はＢ型と断定された。死因は頸部圧迫による
窒息死で、頭と口、首などに傷があった。死亡推定時刻は食後三時間経過し
ていると分かった。
　両手を後ろ手にしばってあった手ぬぐいは狭山市内の米屋さんのネーム入
りで、顔に目隠ししたタオルは江戸川区の月島食品のネーム入りだった。
　さて、これらの事実からいろいろなことが推理できるが、わたしが最も不
思議に思ったのは手ぬぐいとタオルだった。　　　　　（つづく）　

つづき　マダ〜？ （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>117
病気じゃないんだよ。　当時は合法だったロボトミーが失敗したんだ。

それだったら「村を出なければいけなる」までとは言えないんじゃない？
やっぱり差別問題が絡んでいると思うけどな。

警察沙汰になるのは致命的だからね。　
そういうことには今よりもっと厳しかったんだ。

被害者宅は地元の有力者だから余計に外聞をはばかるのさ。
事件後の警察の対応を見ても、家族にかなり配慮してるのが分かる。

差別は石川氏に向けられたものが象徴的だね。
警察も真犯人は推定して追ってたわけだが、検挙出来ないので彼を代わりに挙げた。
当時は部落民は人間扱いされてなかったから、他の住民もそれで良しとなったわけね。

これは想像だが、この事件は重要な場面を目撃してる人間が他にも居るはず。
でも、部落民で片付くならそれで良いという事で証言なんかしない。

　善枝さんは後ろ手に手ぬぐいで縛られていたが、その手ぬぐいは近くの米
屋さんのネーム入りだった。そのため、捜査本部は手ぬぐいの配布先を徹底
的に調べた。この手ぬぐいの持ち主が犯人だと思ったのだ。米屋さんが事件
のあった一九六三年（昭和三十八年）の正月に得意先に配布した百六十五本
のうちの一本だった。米屋さんは配布先をメモして置いたので、すべてに当
たり回収していった。最終的に七本が回収できずに手ぬぐいの行方が分から
なかった。米屋さんは石川さんの家に手ぬぐいを配っていなかった。しかし、
捜査本部は行方が分からない七本のうちの二本が石川さんの知り合いに配っ
ていたので、これが石川さんの手に渡った可能性がある、と考えた。しかし、
知り合いの二人は手ぬぐいを石川さんの家に渡したとは証言していない。

　ちょっと待ってよ、とわたしは思った。もし、犯人がその手ぬぐいと関係
があるなら、わざわざ死んだ善枝さんの両手を縛ったまま埋めないだろうと
思ったのだ。縛るという行為は被害者が生きているから意味がある。死んで
しまって抵抗できない女性をいつまでも縛っておく必要はない。特に近所の
米屋さんのネーム入りの手ぬぐいを使ったら、それが犯人につながる心配が
ある。だいたい、生きている人を縛るには手ぬぐいは使わないだろう。実験
をするまでもなく、嫌がる人を手ぬぐいで縛るのは至難の業だ。

　ふと思い出したのが雑木林に捨ててあったゴムひもだった。もし、善枝さ
んが生きているときに縛るなら、ゴムひもの方が縛りやすい。それで、分か
ったことはX氏は明らかに善枝さんの死後に手ぬぐいで縛った。死んだ人
は抵抗しないから縛る必要はないのに、わざと米屋さんのネーム入りの手ぬ
ぐいを使用して残した。それは死体発見後に捜査を攪乱するのが目的だった
のではないか。X氏にはたどりつかない無関係の米屋さんの手ぬぐいをどこ
かから盗んだか拾ったのだろう。Ｘ氏に関係がある手ぬぐいなら埋める前に
外すはずではないか。わたしはますます捜査に疑問を持った。（つづく）

「うつろな目でサリンの話をするオウムの女性信者、本の背表紙を使って自慰にふ
ける女囚。信じられない光景の連続でした」――こう明かすのは、覚醒剤中毒で栃
木刑務所に収監された経験を１冊の著書「おかあさん、ごめんね」にまとめた阿佐
見玲子さん（３７）だ。さすがに生々しくて本には書けなかった女子刑務所の実態
には驚くばかり。刑務所内の女たちはよく喋る。シャバの思い出話で盛り上がり、
時に覚醒剤などヤクの効き目について情報交換もするという。さらに男顔負けのケ
ンカもおっぱじまるというから壮絶だ。

筆跡の細かい部分がよく似てるのは偶然ですか？

具体的に書かんと

>>129
つづき　マダ〜？ （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>131
偶然でしょうね。　他には、筆跡は全く別人という見解の人も居るしね。
筆跡自体は証拠としては、あまり決定的なものじゃないですよ。

筆跡鑑定家の判断はどうだったの？

しかし（漏れは死刑囚スレの人間だけど）この事件以上にあからさまに冤罪だと言える
申立人が現在存命の未再審の事件は類を見ないわな
たいがいの死刑求刑がらみの大きい冤罪可能性事件では、濃淡はあるけど
どこかしらちょっとグレーを拭い去ることができない点があったりで、「あるいは」っていう可能性もあるんだが
（冤罪を信じて活動している人たちには失礼かもしれんが、名張毒ぶどう酒事件なんか再審決まったけど結構微妙だし）
こんな真っ白な石川さんを寿命まで粘り殺しにしてそれで司法はいいのかって思うんだが・・・

被害者の遺体から精液が検出され、血液型が判明したらしいが、
事件の関係者で同じ血液型なのは全部で何人？
もちろん性的関係者≒犯人だけど。

　米屋さんの手ぬぐいのほかに、もう一つ、重要なのは善枝さんの顔を目隠し
していたタオルだ。これは、月島食品のネーム入りで、月島食品が昭和三十四
年から宣伝用に八千四百三十四本も配っていた。これも刑事たちが手分けし
て配布先を調べたが、石川さんはかつて保谷市の東鳩製菓に勤務したことが
あった。月島食品は東鳩に毎年五本ぐらい配布していた。このタオルは東鳩
が毎年野球大会に参加賞として配っていた。地元の青年野球チーム「菅四ジ
ャイアンツ」のキャッチャーだった石川さんなら、野球大会に参加しただろ
うからきっと受け取ったはずだ、と捜査本部は考えた。もちろん石川さんは
もらった覚えはない。

　だが、これも「ちょっと待てよ」ということになる。犯人が仮に善枝さん
が生きていた時にタオルで目隠したとしても、農道に埋める時にはもう死ん
でいるのだから目が見えないはずだ。善枝さんに目隠しする必要はないでは
ないか。もし、犯人に関係があるネーム入りのタオルなら、よけいに埋める
直前に目隠しは外さなければならないはずだ。犯人が月島食品からもらった
タオルなら、絶対に外さなければならない。

　どんな殺人事件でも殺す前に目隠ししていたとしても、死んだら必要はな
い。むしろ目隠しというのは、殺さないで生かしておく場合にするのがふつ
うだ。なぜなら、被害者に顔を見られたりすると後で警察に人相をいう心配が
あるからだ。しかし、殺す予定の相手なら目隠ししなくてもいい。犯人が顔
を見られても最終的に被害者は死んでしまうのだから、見られても目隠しの
必要はない。それなのに、死んだ後も目隠しをしていて、さらにネーム入り
となると、これも捜査の攪乱が目的だったとしか考えられないではないか。
　犯人が月島食品に少しでも関係のあるなら、絶対に目隠しは外したはずな
のだ。八千本ものタオルの行方を捜査させられた刑事たちは、さぞかし靴の
底を減らしたことだろう。完全犯罪となる事件の特徴は現場に多数の物的証
拠を残す。その証拠はすべて犯人につながらない。その手口に埼玉県警はす
っかりはめられてしまったのではないか。このネーム入りタオルと手ぬぐい
捜査に多数の刑事が動員された。佐野屋付近に落ちていた地下足袋、死体近
くに落ちていた荷札などもそうだが、多数のモノにかかわるエネルギーを他
の方面に向かわせたら、捜査はもっと違う結果になったのではないかと残念
に思う。　　（つづく）

冤罪大国日本の冤罪の中でも「ほぼ真犯人が判っている」のは狭山事件ぐらい
なものではないでしょうか？そしてこれほど酷い「権力犯罪」もまた、狭山が
筆頭ではないかと思います。法を司る者が法を蹂躙し、犯罪を取り締まる者が
とんでもない犯罪を犯し、無実の石川氏の人生を取り上げるとは…。そういう
悪党どもは死に際に一体何を思うのでしょう。「まっ、いいか」なんでしょう
か…？この事件を知れば知るほど、「国家権力」の醜さと恐ろしさ、そして人
格が破綻しているとしか思えないヤカラの集まりだということがわかります。
本当に知りたいのは警察側がどこまで加工と作為をしているか、なのですが、
うまく発見できた死体を一度掘り起こして検分し、再度埋めなおして（1日の
深夜から明朝にかけて）、すべての時間をごまかし帳尻を合わせるために、
再度掘り起こして、その際に死体に目隠しや後ろ手にしばるという細工まで
やってのけているのでは？という推論はどの辺りまでが真実に近いので
しょうか？？？

「ほぼ真犯人が判っている」って誰が言ってるの？
それと誰で根拠は？

メルマガのコピペとどうでもいい投稿の連続は、まさに２ちゃんねるそのもの。
こんなところで今更なにをいっても、なにも始まらない。打倒？誰もあんたの文なんて
読んでいないよ（おっとおぃらが読んでるじゃんってW

>>142
オカルト板古参の方？ｗ
相手して欲しかったらもっとマシな書き込みしてね

オラ、この人物が真犯人だったと思う→被害者方の元作男。

38年5月6日、中田家の元作男・奥富玄二さん（31歳）が農薬を飲み、井戸に飛びこんで自殺。
結婚式を翌日に控えており、遺体発見現場近くに新居を建設中だった。
奥富さん自身も石川さん逮捕の前は血液型がB型であったことや、
事件当日は勤務先の運送会社を早退してからはアリバイに不明な点があったことから疑われていた。
自殺の原因については「警察の身辺捜査のショック」「結婚ノイローゼ」などと報道されていた。
奥富さんは以前中田家に住み込みで働いていたことがあり、その時に善枝さんと男女関係になっていた。

俺は関さん善枝ちゃんは殺さないんだ
手紙を書いたのは俺で持っていったのも俺なんだ　シャベルを盗んだのは俺なんだ　
おまんこをしたのは入間川の友達で　殺したのは入曾の友達なんだ　俺は穴を掘って埋めるのは見て居ないんだ
縄で縛ってあったろうなんか知らないんだ

>>139
あの〜‥…つづき　マダ〜？ （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>140-143はシカトでおkだからさ！はやくクレクレ！

つづきを知りたかったら去年発刊の殿岡駿星の本よめよ。
丸写ししてあるだけなんだから。

まったくな。しかし殿岡の本は「自己満足」というか、石川さんを救いたいのはわかるけど、
思い入れだけで書いているから著者個人のミステリー推理小説を読まされているって感じ。
「僕の推理、さすがに明晰でしょ」という押し付けがあって、客観的で詳細な情報が少ない
から要注意。
しかし、>>140の死体にも作為あり？というのは、ちょっと興味あるな。
これは亀井説か？とも思うが、実際のところ、どこまでの状況証拠や証言が出そろってるんだろう。
亀井説なら、信憑性があるようにも思うのだが。
具体的に知りたいところだな。

　善枝さんの死体はうつぶせの状態で見つかったが、解剖結果から死斑が体
の前面と背中の二か所に出ていたことが分かっている。死体が最初からうつ
ぶせになっていた場合は、死後に血液が前面に沈下し、死斑は腹部とか胸な
ど体の前面だけに出る。ところが、善枝さんの場合は背中にも死斑が出てい
たのだ。
　このことは、善枝さんは殺されてから数時間仰向けに寝かされ、その後う
つぶせにされて埋められたことになる。石川さんの自白では午後四時過ぎに
殺し、九時ごろに埋めたが、イモ穴に吊したが仰向けにしたとはいっていな
い。午後九時ごろは土砂降りの雨だから、このころ埋めたら、死体は濡れてい
ただろうが、掘り出してみるとセーラー服も下着も濡れていなかった。死斑
はふつう置いてから六時間ぐらいすると出る。
　そうなると、死体は濡れないようにシートなどに包んで、どこかに仰向け
に寝かされていた。それから数時間後、雨が止んだ二日午前三時ごろに雑木
林から農道に引きずってきて、今度はうつぶせに置いて埋めたことになるの
ではないか。逆算すると、善枝さんは五月一日の午後七時前後に殺され、し
ばらく仰向けの状態で置かれ、それから翌二日未明に改めてうつぶせにして
埋められたことになるのだ。

　二日の未明、午前三時前後に農道の近くの農家の主婦が、この辺りで飼わ
れている犬たちが数匹、一斉にほえているのを聞いていた、という証言があ
る。この両面に出ている死斑は善枝さん殺害が単純な状況でなかったことを
示す有力な証拠だ。もし、Ｘ氏が死体を最初から同じ方向に寝かせていたら、
このカラクリは分からなかった。
　まさか死斑が死体を置いた状況をきちんと残すとまでは知らなかったのだ
ろう。善枝さんの死斑は「石川さんは無実だ。真実を知ってほしい」と叫ん
でいるように思えた。わたしはいよいよ真犯人を求めて推理を進めていった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（つづく）

殿岡さんは誰が犯人だと言いたいのだろうか？

実兄犯人説だったような

>>144の説はスルーかよ〜　誰か何とか言ってくれ〜　(;つД｀)

>>153
実行犯が奥富で、黒幕が別にいるってのが割と定番なんだけど...
単独犯ってこと？

石川さんは奥富単独犯説だったかな？

結局、単独犯だとして何説（容疑者人数）あるの？

で、実はよしえさんが生きていたと言う説はないのかね？

そんな〜

Ｎ家の秘密について
Ｙ枝さんと母親は「魔女」であった。魔女といってもファンタジーの魔女ではない。
病気の一つなんだけどな。あと、詳しく書けないけどＹ枝さんは事故で亡くなられた
んだと思う。

魔女ってまた…。口には出してはちょっと言いづらい精神の病気だという
のは、割合い広く知られているところだけど、「事故」ってのは何？
知りたい！！

事故と書いたけど、正確には過失致死。何で死因が首絞められているのにって思うかも
しれないけど、最近でも同じような例がある。
N家にとって事故死となってしまうと秘密が明らかになることなる。苦しい選択だったと
思う。
すべては母親が嫁いで来たときからはじまってるんだ。なぜ川越の実家関連を調べてみな
いのかな。どのような家系であったのか？どういう経緯で嫁いできたか？もう知る人もい
ないかもしれないが・・・
また次姉の遺書には秘密（自分もそうである）を知ったであろう記述がうかがえる。
長女はまだ存命だろうか。女系を受け継ぐ唯一の人であるのだが、N家の血筋ではないの
ではないかと推測している。

なんでネットのそこらじゅうに同じような稚拙な推理がばらまかれてるのかね

ネットだからだよ。くだらない揚げ足とりなさんなっ

162はムシするとして…、母親が中田家に嫁いできた翌日、庭先に墓石が
投げ込まれていた、という話があったが、あの因縁はいったい何なのだ？

>>153
「説」って言わないよそんなの
誰もが真っ先に疑う犯人候補じゃん

狭山事件関連のサイトとか一巡してみたんですけど、どうも「人権」とか「差別」がどーのとか
同和が云々とかにすり替えられているような気がする‥。なら逆に、例えば、部落内での些細な
ケンカとかが原因で石川がサクリファイスにされちゃったってことも有り得るわけですよね？。

>>150きっかけのためにも（つづき）の提供よろしくたのみます。

>>164
そう、それから地元では「中田家には女子は育たない」と噂されたこと。
この部分はオカルトで片付けてはいけないんだよ。科学的・論理的に解明しようと
誰もしていないんじゃないのか？（長兄にしても科学的・論理的にはわかっていな
いと思う）
そりゃ、警察の失態・隠蔽、脅迫状やサノヤの件や他にも突っ込みどころ満載の
事件ではあるけどね。
興味もって本読んだり現場行くのも結構だけど川越にも来てみなよ。

>>166
ｂ出身なんて全く関係ないよ。
石川さんがｂ出身だろうがｂ出身じゃなかろうが有罪無罪に直接意味を持たないし。


ところで、庭先に投げ込まれていた墓石って誰の墓石？

>>168
誰のとは知られていないね。ただ表現としては、「墓石が大量に、卒塔婆まで」と言われている。
卒塔婆立てない宗派もあるけど、Ｎ家の墓には卒塔婆立てが確認できる。今でもそうだけど、
地主の墓の場合、畑の中にまとめて先祖代々いくつもあるのが普通だから、N家の墓石をごっそり
投げ込んだと考えるのが自然ではないか。あくまでも推測だ。お寺に行って古い墓石を見るとわかるけど、
現代のものと違って小ぶりではあるね。大人一人で1個持てるかもしれない。
やった人は川越の母親と付き合いがあった男達と言われているが、これもさだかではない。
川越というけど、母親の実家は旧 福原村。堀兼村とは隣り合わせだ。（嫁いだ昭和8年5月の段階）
車で5分もかからない。

話はさらにさかのぼって1889年の明治の大合併。
当時N家は上赤坂村、母親の実家は下赤坂村だった。両村は名前を見てもわかる
通り赤坂という地域だったわけだ。今でも上赤坂と下赤坂の接点に赤坂という
交差点が残っている。
今福村・中福村・上松原村・下松原村・砂久保村・下赤坂村が合併して福原村に
なり、堀兼村・青柳村・加佐志村・東三ッ木村・上赤坂村・中新田村が合併して
堀兼村となった。そして、1954年7月に堀兼村は狭山市に、1955年4月に福原村は
川越市になった。
何が言いたいかというと、明治の大合併の際、両村が何故一緒にならなかったか、
その経緯が知りたいわけ。事件とは何の関係がないかもしれない。しかし、事件の
背景にあったと思われる利権構造や家族の秘密に繋がる何かがあるような気がする
からだ。

>>165　だったら、真犯人ってことでいいじゃん。なのに何で皆曲がりくねった
推理するの、オラには解らね〜だ。

>>171
被害者を呼び出し、性交し、殺し、埋める

これを１人でやることは不可能ではない
だから犯人は奥富なり長兄なり石川さんなり誰でもなり得る

ところが、石川さんの死刑判決後に不審死が相次いでいる
自殺でなく他殺に近いものと想定すると奥富と石川さんは外れる
残るのは長兄

被害者の死や相次ぐ「自」殺者で一番トクをしたのも長兄

∴　長兄が真犯人

というのが殿岡の論理

>>172
殿岡説を説明しているだけだから、貴方にレスしても仕方がない気はするけど…。

＞被害者を呼び出し、性交し、殺し、埋める
このうち、呼び出しと性交は確証があるわけではない。
また、殺すと埋めるが同一人物の行動という確証も上がっていないと思う。

いろいろな仮説をみると、犯人の意思とか行動とかを「完璧」に捉えすぎている気がするね。
たまたま上手くいったし、警察に落ち度があるから真犯人は闇の中だけど、それほど入念に
行動しているわけではないと、思ったり…？

新参者で詳しくありませんが、長兄が真犯人って近親相姦と言う事なんですか？

長兄説ね。ちょっと苦しいかな。もしそうだとすると、
全ての行動が自作自演？指紋とか目撃証言があったら
即逮捕。生きたまま犯人を捕まえなければ・・・という
警察から、もっともマークされやすい。
ただし、何か隠している可能性は非常に高いと思う。

長兄の血液型は？
これによって事件当日被害者と性交があった可能性が分かると思うのだが。

ちょっとどころか、作男にせよ、長兄にせよ、単独犯説は、
この事件には成り立たないんだって。
事件の経緯を、時系列を追ってよく検証してみなって。
殿岡サンってのは、自分の推理があらゆる矛盾をすべて
解決したと思い込んでいるみたいだが、この説にしたって、
某交通巡査を実質的「共犯者」に仕立てなければ成立しない
ところが苦しすぎるほど苦しい。

>>177
いえてる。とにかく殿岡の本というのは押し付けがましい。凄いでしょ、僕って…。
というのがありありで…。
いずれにしても長兄は公判でも証言が矛盾してきているし、死体発見に立ち会った
ことを隠そうとしてみたり、物証についてウソをついてみたり、また妙に「外部犯
行説」を強調する証言をしてみたり、やることなすことくさすぎる。

>>174殺人犯と性交（強姦ではない？）した共犯者が同一人物とは言えない。私も新参者だけど、
強姦が目的の犯罪とは言えない。ってか古参の人たちには、たぶんあたりまえのことなのかな…

＞強姦が目的の犯罪とは言えない
あっ！勿論、身代金目的の犯罪ではないって前提で

>>176　はげしく同意！　ですよね〜　長兄の血液型はＢ型だったの？

真犯人なんぞいるものか。

このスレッド、変な集会だなあ

田中登が薬研坂で見た重いものを持った怪しい3人組の調書を
東京高検が証拠開示してくれれば、真犯人にぐっと近づけると思う。
奥富玄二宅のルミノール反応結果報告書でもいいかもしれぬ。

被害者の死体の写真を開示するだけで石川氏の無実が証明できるだろう。

４３年も証拠開示できないのだから、その証拠価値は決定的であろう。

関係者全員の死に待ち状態で、裁判所と検察はあと十数年は証拠開示を
しないように粘るよ、きっと。
この国の司法のレベルは所詮そんな程度だ。

なるほど！　そう言う見方もあるな〜　てか、正論だ。

なにせ「証拠」にはすべて、警察の隠蔽、作為、失態が詰まりに詰まって
パンパンに膨れがってるだろうから、いまさら証拠や情報、証言をすべて
開示するってのは、どんなことがあっても絶対にしないだろうな。
しかし、裁判では検死官の証言も、被害者の家に行く前に犯人が立ち寄った
とされる家人の証言も、それからついでに被害者家族の証言も、しどろもどろで
矛盾だらけなのに、これが司法上、よく採用されたよなー。
死体発見時の状態や過程、日時も3通りほどの証言があるのは、なんでなんだ？？
裁判官ってのは、いったい何を判断すべき役割の人なのかね？？

マクロで見れば、事件が発生した時代、解放勢力の運動の高揚期、
冤罪の可能性はゼロではないか。ゼロと断定しているから、再審されないのだろう。

もっと巧く釣ろうね

↑　釣りじゃ〜ねえよ！　マジレスだ！（｀・ω・´）

しかし　普通考えて何十年も前の事件を
警察・検察とか司法のメンツのために
無実の人間を有罪のままにしておくだろうか

実は石川さんが事件に何らかの関与をしていて
その情報が開示されていないだけではないのか

一点の曇りもないと、裁判所は思ってるのだろう。
解放運動が、色々と歪めただけではないか。
この事件に関係する出版物も、全て、政治色があるものですから。
素人が、何だかんだと言う余地はゼロではないか。

本当に冤罪の可能性がゼロなら証拠を全て開示して冤罪派がぐうの音も出ないないように石川氏の犯罪を証明すればいいだけ。

×出ないないように
○出ないように

いやいや、素人でさえ不審に思うことが多々あるからこそ、
おかしいんだと思う。
何百年前の事件であろうと、警察や検察、裁判所はメンツを
守り通すでしょうね。
>>184さんの言うとおり、この国の司法レベルはそんなもの。
関係者の「死に待ち」でやりすごすのが一番だ、といのを権力は
よく知ってる。頑として首をふらない。
だから冤罪が多いんじゃなかろうか。
警察官がしたネコババを、一介の主婦のせいにしたりするような
機構がまかり通ってるからな。

石川氏が事件の一部にでも関与してるんだったら、東京高検は堂々と
証拠を開示すればいい。
「関係者のプライバシーを守るため・・・」なんてのたまっているが、
４３年前のプライバシー情報なんてそれこそ時効じゃないか？

検察って、もっと正義感があって、カッコイイと思っていましたよ。
今の組織のメンツを守りたいのも人情としてよくわかります。
でも、４３年前の先輩方のメンツを守ることで同時に現在失っている
ことも多いはずです。
今の検察や警察の担当がやったことではないのです。責任はとらなくて
いいはずです。
正義の実現・真実の発見のために、過去に誤りがあるなら、しっかりと
訂正する方が、市民からも一層の信頼を得て、よほど尊敬されると思います。
一時的には非難ごうごうでしょうが、長い目でみればそっちの方がはるかにトク
だと信じています。

>>177
> ちょっとどころか、作男にせよ、長兄にせよ、単独犯説は、
> この事件には成り立たないんだって。

共犯者が多数いたとすれば長兄主犯説は十分に成り立つ
事件で「自」殺した人間は全て主犯者である長兄の協力者で、用済みになって次々と殺された、ということになるね

１）被害者呼び出し、殺害、脅迫状作成　＝　奥富
２）死体埋没その他　＝　田中、石田（亀井トムによれば真犯人）
３）身代金受け渡し失敗工作　＝　次女
４）警察の取調べ、裁判での証言の際の偽装工作　＝　次兄


>>174
> 新参者で詳しくありませんが、長兄が真犯人って近親相姦と言う事なんですか？

異父兄妹だという説がある
それが「中田家の秘密」

とりあえず基本情報はhttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/sayama.htmがまとまってるので読んでおいて

自殺したとされる人間全てが真犯人の協力者で、事件後に殺されたなんて説は極端だよ。

極端かどうかは別として、とりあえずこれだけの数の人が
死んでいるといのが普通じゃない。
生きてるのは長兄だけ。

>>197
推理小説の「ルール」として「真犯人を必ず早い段階で登場させる」というのがある

被害者父と対立していた政治家とか刑札のお偉いさんの関係者とかが真犯人というのは「ルール」違反

長兄が真犯人というのは推理小説なら非常に巧みな構成

それに「極端」というなら、文盲の石川さんが当て字を使って脅迫文を書いて被害者宅まで届けて
自分より大柄な被害者を強姦した上に殺して豪雨の中を200m引きずって農道に穴を掘って埋めて
警察官数十名が張り込んでる場所にノコノコ現れて被害者の姉と話をしてから見事に逃げおおせる
という方がよっぽど「極端」だと思う

まず強姦か和姦かはハッキリしてない。
それに凶器使って脅すとか拘束してしまえば体格差は関係ない。

何故、>>199でリアルの殺人事件を推理小説という架空の話の構成を例にしてるのか分からん。

５人も自殺に見せかけて殺すことが出来るなら被害者も自殺に見せかけて殺せばよかったのじゃないの？

>>200
>自分より大柄な被害者を強姦した上に殺して豪雨の中を200m引きずって農道に穴を掘って埋めて

正確には

殺したあと芋穴に逆さ吊りして、その間にわざわざ遠回りした上に近所の家に中田家の
場所を聞き、偶然にもいつも被害者が置いている納屋に自転車を「濡れないように」置き、
中から透けて見える玄関ガラス戸行き、触れば判るはずなのに身分証が入っているか
封筒を破いて中身を確かめ、戸の隙間から脅迫状を差し入れた。
そして帰りは雨の中徒歩で、よく吠える番犬がいる養豚場でスコップを盗み、芋穴に舞い戻り、
農道に深さ90センチもの穴を掘って芋穴から死体を引き上げ穴に埋めた

と、いうことになる。
体重60キロ近くの人間の足首を荒縄で縛り、芋穴に吊るしたり、引き揚げたりすると、一体
死体はどういう状態になるのか？
判事には到底想像がつかないらしい。

いや〜、はじめから殺す計画があったわけじゃないだろうから、自殺にみせ
かけるわけにはいかない。「しまった！やっちゃった！」
「なんとかしなくちゃ〜」というのが本当のところのような気がする。
強姦の可能性が非常に少ないというのは、一応、法医学的な検死結果で出ているしね。
しかし「石川一本でいく！」というのが決まってからは、検察も裁判所も
その報告をムシしてるけど。

被害者の中田善枝さん（当時１６才の高一）って一体どんな人物だったのか？
知りたいです。どなたか詳しい方おしえて下さい。たとえば↓

容姿→美人orブサイク
性格→おとなしいorきついor淫乱
　　　　　　　　　　　　　　etc

>>204

>>111のリンク先に週刊誌のキャプがある
被害者の写真も出てるよ

アンガトー！　　　写真を見る限り、ブサイクではないみたい。
　　　　　　　　　むしろ、ふっくらとした美人顔に見える。性格もしっかり
　　　　　　　　　していて、簡単に男の誘いに乗る様なタイプでなかったみたい。
　　　　　　　　　って事は、やっぱ強姦された後………。
　　　　　　　　　

　もう一つ、死亡推定時刻を示す重要な解剖結果がある。それは善枝さんの胃
の内容物だ。彼女の胃の中からは「トマト、ナス、タマネギ、ニンジン、ジャ
ガイモ、米粒、小豆などかゆ状の二百五十ＣＣ」が残っていた。これは食後二
時間ぐらいと考えられる。ところが、善枝さんはこの日、学校で料理実習があ
り、昼にカレーライスを作ってからそれを食べている。
　石川さんの自供のように、午後四時過ぎに殺したなら、胃の中にはほとん
どなにも残っていないはずだ。食後四時間となると、あるとしてもせいぜい
五十ＣＣぐらいだ。学校で食べたカレーライスの食材は「米、肉、ジャガイモ、
タマネギ、ニンジン、福神漬け」だった。問題は、胃に残っていたトマト、ナ
ス、小豆だ。これはカレーライスでは食べていない。二審判決の寺尾裁判長は
「だれかがトマトを持ってきて食べたのだろう」と説明しているが、クラス
の友人はそのような証言はしてない。判決文を想像で書いてもらっては困る
が、もしどうしても書きたいなら、公判に友人を呼んで証言させるべきだっ
た。
　胃にはカレーの黄色い色素も残っていなかった。善枝さんは三時二十分ご
ろ、学校から帰るときに友だちに「今日は私の誕生日だから、家で食事をご
ちそうしてくれる」といっていた。ところが、家族は「そんな準備はしてい
なかった」と証言している。彼女はいつもは午後六時近くまで学校で卓球を
してから帰るのが常だった。

　善枝さんはいつもより、早く学校を出て午後四時過ぎにＸ氏と会い、どこ
かで食事をしているのではないか。午後五時ごろまでに「トマト、ナス、米、
小豆」を含んだ食事（誕生日の祝い）をした。それから二時間後の午後七時
ごろに殺された可能性が強いのではないか。
　この午後七時ごろというのは、死体の前面と背中の両面に死斑が出ていた
こと、死体が雨で濡れていなかったことと、矛盾しない。むしろ合理的に殺
害時刻と死体を埋めた時刻を推理できるのだ。（つづく）　

↑　金田一耕助

>>207
あまり続けると、著作権侵害により3000ﾏｿくらい請求されない事も無い。

>>207　　つづき、まだ〜　(-＿-)

>>209
たかが数百部しか売れてない本で三千万円はないよｗ

早く続きを読みたい人は本買ってくれるだろうから宣伝になって良い

最高裁の第二次再審請求棄却決定、読んだよ。
ちゃんと検討してるよ、って体裁とってるけど、所詮作文。
最高裁判事も、世間の常識がないんだな。

４３年も未開示の証拠がたくさんあるのに、何で東京高検に開示命令できないんだ？
検察と裏でつるんで、本事件の担当を次の代に先送りしたいだけでしょ？
事件関係者の死に待ちを狙っているとしか思えない。
司法への信頼の喪失という代償を払ってでも、
４３年前の警察の先輩のメンツの方が真実の発見よりも大切なのか？
日本の司法のレベルは今のところそんな程度のようだ。

決定文をいくら読んでも疑問に残る点は、

当時の石川氏の学力で本当にあの脅迫状が起草できるのか？
逆さ吊りは本当にあったのか？
鴨居にあったという万年筆の発見状況は不可解ではないのか？
そもそも複数犯ではないのか？

最高レベルの教育を受けて難関を突破した判事たちが、
揃いも揃って、こういう疑問を持たない、という点は本当に不思議。
「再度証拠調べをやってみよう」という気になるのが普通だと思うし、
最高裁の判例もそう謳っているはず。

上記以外でも、疑問点どころか無罪の積極的証拠がこれほど
揃っている冤罪事件は他にはない、といってもいいくらいだ。
多分、権力側にとって、証拠調べをやられると、よほど都合が悪い
秘密があるのではないかと、勘ぐりたくなるほど。

　善枝さんの解剖は自宅で行われた。当時は警察の設備が整っていなかった
ので、殺人事件でも死体を自宅で解剖することがあった。これは特に問題で
はないが、容疑者が身近にいる場合は非常に危険だ。捜査本部はそこまで考
えなかったのだろう。解剖をしている最中に、死体発見の時になかった善枝
さんのスカートのボタン二つのうち、一個が見つかっている。善枝さんの家
族が「ボタンが落ちていました」といって係官に渡した。農道で善枝さんの
死体を見つけた時になかったボタンが自宅にあったというのは不思議だ。捜
査本部は死体を自宅に運び入れる時に落ちたとして処理したが、もしそうだ
としたら死体を運んでいてボタンを落とすというのもずさんであったと思う。

　善枝さんの死体は、スカートが腰までまくられ、ズロースが膝まで下げら
れて埋められていた。そして、体内にＢ型の血液反応のある精子があった。
そこで、捜査本部は善枝さんが強姦されたと考えた。

　しかし、解剖の結果では善枝さんは「必ずしも暴力的なセックスではなか
った」という結果だった。善枝さんはそれ以前にセックスの経験があること
も分かった。問題は、ズロースの位置だ。ズロースがなぜ膝まで下げられて
あったのか。もし、強姦したのが事実ならば、ズロースを膝まで下げた状態
では無理だろう。殺すほど暴力的なら、当然ズロースは外したはずだ。殺し
てしまったなら犯人はわざわざズロースをはかせる必要はない。もし強姦の
事実を隠すためにはかせるなら膝まででなく、きちんと腰まではかせるだろ
う。

　同じように、スカートは強姦する時にまくるなら分かるが、埋めるときに
まくらなくてもいいではないか。これは、明らかに死体を掘った直後に捜査
員が感じる第一印象を考えたのではないか。スカートがまくられ、ズロース
が膝まで下がっていれば、だれでも「いたずらされた」と思う。それが狙い
ではなかったのか。逆に強姦の事実を隠そうとするなら、目隠しもスカート
もズロースも自然な状態にして埋めた方が「いたずら」「強姦」の事実は隠
せると考えるのではないか。

　解剖結果の「必ずしも暴力的なセックスではない」という事実が作為を感
じさせた。しかし、死体を見た刑事たちはすっかりＸ氏の描いた「いたずら」
「強姦」の状態をそのまま鵜呑みにして思い込み捜査に邁進してしまった。

（つづく）

イョー！　いいぞ！　金田一耕助！

何か帝銀事件を彷彿とさせるな〜
警察の狙い→関係者全員の死を待って、自然風化させてしまう。

しかし帝銀の平沢は完全無罪とは言えないからなぁ･･･
確かに帝銀毒殺の真犯人ではないが、2件の未遂事件の内、
少なくとも1件は彼の犯行である可能性が高そうだ。
平沢は、事件後に入手した大金の出所について、最後まで
家族にも本当にことが言えなかった。
結局これで有能な弁護士にも見放されたわけだし。

一時期、石川氏も帝銀の平沢と同じように犯行グループに
利用されたのでは？と、疑ってはみたが、よくよく調べると
彼は事件とは全然関係ないね。

まぁ、真犯人の意図は、
「佐野屋→養豚場」「無知な粗暴犯→被差別部落」という
図式だったようだから、まんまとそれにハマってしまった、
とはいえるわけだが･･･

帝銀事件では、歴代の法務大臣が皆、死刑執行のハン押せなかった。

そう。
平沢は、世論が自分を真犯人ではないと思っていることを
よく知っていた。
だからこそ、本当のことが言えなかった。
平沢が一大決心をして、事件後に持っていた、帝銀で奪われた
金額と同額のカネの入手先さえ自供していれば、事件の全貌は
明らかになっていただろう。

しかし、平沢にはそれはできなかった。
自供すれば、「帝銀の予行練習」とされた2件の未遂事件の犯人
であることを認めることになる。
これを認めれば世間は「未遂をやったのなら本番もやったのだろう」
としか見ないだろう。
これは平沢にとっては自殺行為といえる。

つまり、平沢は帝銀の真犯人ではないことを証明するために事実を
話せば話すほど、自分が真犯人にされてしまう、というパラドックス
に陥れられてしまったわけだ。

狭山市にこのあいだ行ってきた。
駅周辺や、薬研坂の大部分は事件当時の
面影はないんだろうな。
ところが、佐野屋の周辺から、言権橋・被害者宅
の方は、ほとんど風景が４０年前と変わっていない
ような気がした。なんとなく、ぞっとした。

善枝さんの母親の秘密って何？
どんな病気？
すげー知りたい。

>>220
写真は撮らなかったの？
デジカメ持ってたらうｐしてよ

>>222
じつは行ってないからうpできない.

撮影はしていないよ。歩いただけ。
狭山市駅周辺は繁華街・住宅街になってる。
薬研坂もだいぶ開発されていて、雑木林はもうない。
ところが、佐野屋付近までいくといきなり畑だらけで、虫の泣き声がうるさく、
肥料の匂いでいっぱいだ。権現橋や被害者宅近くまで、道路の舗装以外は
まさに田舎そのもの。４０年前と同じだね、きっと。
牛舎もあったよ。

それで、被害者宅はまだあるの？
誰か住んでるのかい？

まだあるみたいよ。
長兄が生きてるから住んでるんじゃね？
俺も一回ぐらい真犯人の顔拝みに行ってみようかなｗ

佐野屋付近だけが４０年前と同じとは何か怖いな〜

だから長兄サンは犯人じゃないって。
彼が真犯人とすると、共犯者を一人雇ったうえに、
共犯が絶対に口外しないという確信がなければ、
ややこしい偽装工作をしてまで妹を殺すという、
不可解な動機を解明しないといけない。

殿岡説は長兄単独犯説だが、どう考えてもこの説は
強引過ぎて無理がある。
それに、いかに殿岡説といえども、某交通巡査の
「協力」なしには成立しないところが、この説の最大の
弱点。

　死体を埋めた土にはお茶の葉がまいてあった。死臭を気にしたからか。Ｘ
氏が三日午前三時過ぎに死体を埋めていたころ、近所の犬が一斉にほえてい
たという証言がある。しかし、人を殺した犯人が死臭を気にしてお茶の葉を
まくという行為に出る動機はなんだろう。Ｘ氏は警察が死体を発見して穴を
掘る前に、死臭をかぎつけて犬に掘られて、死体を食べられては困ると考え
たのだろう。それは、Ｘ氏が犬に喰われた善枝さんの顔を見たくなかったか
らかもしれない。そこまで丁寧に死体を埋めたのは、やはりＸ氏が善枝さん
にかなり身近な存在であることを裏付ける事実といえよう。

　善枝さんの顔の下にはビニル片が敷いてあった。このビニル片の近くに
「丸京青果」の荷札が見つかっている。捜査本部は荷札についても調べたが、
石川さんに結びつかなかったので無視した。おそらく犯人が捜査を攪乱する
ために置いたのだろう。

　頭の上には縦二十センチ、横十六センチ、高さ十三センチ、重さ六・六キ
ロの玉石が置いてあった。この玉石があった理由を石川さんは説明できなか
った。わたしは犯人が顔の下にビニル片、目隠しなどで顔を守っている点か
ら、玉石も善枝さんの顔を保護するためではないかと推理した。それはＸ氏
が葬儀で善枝さんの顔を見ないわけにはいかない立場の人物だったのではな
いか。善枝さんの顔が傷ついたら恐ろしくて見られないと思ったかもしれな
い。玉石は犬に掘られても、顔を守るためであり、さらに捜査員のスコップ
が頭にグサリと切り込んだりしないためであったと解釈した。

　死体を掘るときに善枝さんの兄の連次さんが立ち会った。おそらくＸ氏も
その近くにいて死体がどのような状態になっているか心配して見ていただろ
う。連次さんはカメラを持ってきて、掘っている時に周囲にいる野次馬の写
真を撮っていた。野次馬たちは彼が新聞記者かと思ったらしい。彼は野次馬
の中に犯人がいるかもしれないと考えたようだ。もしかして、偶然その写真
の中に家族の支援者として来ていたＸ氏も写っていたかもしれない。

　善枝さんの顔は土の中に埋まっていたにもかかわらず、それほど汚れてい
なかった。だから葬儀に呼ばれたＸ氏は善枝さんの顔を見ることができてほ
っとした。しかし、ビニル片、玉石、お茶の葉などの工作の意味は警察には
分からなかった。

　死体発見現場の近くに被差別部落があり、脅迫状の稚拙な文字から「犯人
は被差別部落に住む不良グループ」と思い込み、差別的な捜査が始まった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（つづく）　

よし、謎は全て解けた。
じゃあ、犯人は自殺した元作男。

だろ〜　>>144

もうさ、面倒だからさ、まだ生きてる
当時の関係者、目撃者にさ、金積んでさ、
口割らせればいいじゃん。
そんでさ、世田谷の一家の事件みたくさ、
偽名でさ、暴露本だせばいいじゃん。
売れると思うぉ。

>>231,232
だから奥富死亡後の「自」殺者とか隠蔽工作はどう説明するわけ？

真実は時として、知られずに眠る事を
望む時があるって、弁護士のアニキから聞いた。
その兄は元検○庁の祖父から聞いた。
狭山事件なんて最近まで兄から
聞くまでは知らなかった。
生前祖父は兄と酒の席で話をしていたらしいな。
様々な過去の事件、判例のことを。
二人とも守秘義務がある身分。
まるで老人が若者に未来を託すかのように語ったらしい。
兄貴の事件話は正直ウゼー。つまんねー。
エリート面してるし。
俺は落ちこぼれの公務員だし。
でも狭山事件に関しては10分後には
兄貴の話を聞き入ってたよ。

本当に驚愕の事実。
普通の神経の持ち主なら、絶対関わりたくない事件。
全て納得した。
もういいよ。

真実は時として、知られずに眠ることを望む時がある・・・か。

真実が解明されると都合が悪い人が多すぎる。この事件だと、
被害者親族、警察、検察、裁判所まで皆同じ。
裁判所も、石川氏有罪とするのに不自然な点が多すぎることが
わかっていて、再審請求を棄却して事件関係者全員が死ぬまで
時間稼ぎしているとしか思えない。
これだけの重罪事件で、元被告は否定しているのだから、検察は全証拠
を開示して争うべきだろう。
日本の司法も実はこんなレベルなのかとがっかりする。
日本人拉致事件に関する北朝鮮当局の対応と同じだ。

狭山事件の当時の最有力容疑者のAさん、事件当時は１８歳だったから、
まだ６０歳ですよね。
もう時効ですから、そろそろ名乗り出て、肩の重荷を降ろしてから成仏
されることを期待しております。

>>237
> 狭山事件の当時の最有力容疑者のAさん、
> もう時効ですから、そろそろ名乗り出て、

長兄のこと？
仮に長兄が真犯人だとすると、相続欠格者になってしまう
死ぬまで真実は語れない

ぐぐってみたらこんなのあった
興味ある人は長いけど読んでみてね

http://www7a.biglobe.ne.jp/~bo-zu/nooosonn.html
農村の惨劇　狭山事件
一気に読め！そして真犯人を突き止めろ！いや、教えてください。

序章　　農村の惨劇　狭山事件　　　　　　史上最高のミステリー事件を推理せよ／農村の惨劇

第１章　事件ドキュメント　　　　　五月一日、脅迫状／五月二日、捜査開始／五月三日、犯人と接触／五月四日、遺体発見／五月五日、捜査難航／五月六日、重要参考人の死

第２章　迷宮へ　　　　　五月八日、誤った品ぶれを配布／五月十一日、スコップ発見、目撃者の変死／五月二十三日、石川さんの逮捕／五月二十五日、善枝さんの教科書、ノートを発見／六月五日、新たな目撃者の登場
／六月十七日、石川さんを殺人で再逮捕／六月二十一日、善枝さんの鞄を発見／六月二十六日、善枝さんの万年筆発見／七月二日、善枝さんの腕時計発見／七月十日、捜査本部解散

第３章　相次ぐ関係者の変死　　　石川さんに死刑判決／木材販売店主の死／二女が自殺／Ｉ養豚場経営者兄が自殺／二男が自殺／フリーライターが変死／石川さん仮出所／石川さんの自宅が放火される

第４章　時代背景　　　昭和三十八年という時代／事件当時の狭山市／吉展ちゃん事件

第５章　被害者とその家族　　　　善枝さん／父／母／長女／長男／二女／三女／二男／三男／祖父と祖母

第６章　事件前夜　　　三十年前／二十年前／十六年前／十年前／六年前／三年前／昭和三十八年一月七日／昭和三十八年二月三日／昭和三十八年三、四月ごろ／昭和三十八年四月十九日／
昭和三十八年四月二十五日／昭和三十八年四月二十七日／昭和三十八年四月二十九日／昭和三十八年四月三十日

第７章　証拠　　　五月一日、善枝さんの足取り／脅迫状／遺体／善枝さんの遺留品／未発見の遺留品

第８章　推理　　　過去に行われた推理／推理への手引き／参考文献

>>234 　奥富死亡後の自殺者(男)も実は皆善枝さんと性的関係があって、
　　　　その罪悪感に苛まれての自殺とは考えられないだろうか？
　　　　尚、二女の自殺は事件に悩まされての衝動的な……。
　　　　
　　　　

　朝鮮民主主義人民共和国社会主義憲法
　
第1条　朝鮮民主主義人民共和国は､朝鮮人民全体の利益を代表する自主的な社会主義国家である｡

第2条　朝鮮民主主義人民共和国は､帝国主義侵略者に反対し、祖国の光復並びに人民の自由及び幸福を実現するための栄光ある革命闘争において成し遂げた光り輝く伝統を受け継いだ革命的政権である｡

第3条　朝鮮民主主義人民共和国は､人間中心の世界観であり､人民大衆の自主性を実現するための革命思想である主体思想を自己活動の指導的指針とする｡

第4条　朝鮮民主主義人民共和国の主権は、労働者､農民､動労インテリ及びすべての勤労人民にある｡勤労人民は、自己の代表機関である最高人民会議及び地方各級人民会議を通じて主権を行使する｡

第5条　朝鮮民主主義人民共和国におけるすベての国家機関は､民主主義中央集権制原則によって組織され、運営される｡

>>240
> 奥富死亡後の自殺者(男)も実は皆善枝さんと性的関係があって、
> その罪悪感に苛まれての自殺とは考えられないだろうか？
> 尚、二女の自殺は事件に悩まされての衝動的な……。

それで「自」殺の説明がつくなら石川さん犯人説も成り立つんだよ

１）被害者と合意で性交している　（被害者と顔見知り）
２）脅迫状を書いて被害者宅まで届ける　（字が書けて被害者宅を知っている）
３）警察官が大勢張り込んでるのを知りながらノコノコ現れて見事に逃げおおせる　（大胆かつ現場の地理に詳しい）
４）被害者を殺して埋める　（１人で埋めるのは不可能ではないが非常に困難）

４）以外は石川さんでも可能（字は読めないことになってるが）

199 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・投稿日：02/03/31 17:25
昭和２０年代、被害者の母親が中田家に嫁入りしてきた翌朝、家の庭に村の墓地の墓石が多数投げ込まれていた。母親は男性関係が複雑で結婚を妬んだ村の男たちの仕業だという。
被害者自身も父親は他の兄弟とは異なるという噂が地元では根強く囁かれている。このことが事件の遠因と指摘する声もある。

200 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・投稿日：02/03/31 19:05
お姉さんと被害者は、異母姉妹だって証言してたね。 母親からの因縁なら、脅迫状に父親の姓名を書けるね。


201 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・投稿日：02/03/31 22:38
２００は裁判での弁護人質問で弁護人が「腹違い」と訊いたことに対して姉が肯定したことを言ってるのだと思うが、あれは弁護人側に錯覚があり本来は「種違い」と訊くべきところだった。
従って「異母姉妹」ではなく「異父姉妹」である。また中田家には事件以前に家を出て、実家との音信を絶って生活していた長女がいるが、次女のＴ恵は「うちは女はＹ枝（被害者）とあたしの２人だけだったので・・・」と証言しことさら長女の存在を隠そうとしている。
長女が家を出た原因については明らかでないが、家に留まっていればさらなる犠牲者の発生をみただろうという指摘もある。

何れにせよこの事件が被害者一家と無関係な第三者による身代金目当ての誘拐や、行きずりの性犯罪の結果でないことは確実である。

205 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・投稿日：02/04/01 18:47
>>201
>家に留 まっていればさらなる犠牲者の発生をみただろうという指摘もある。そんな恐ろしい指摘があるとは……。
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/sayama.htm
でも微妙に示唆されていましたが、狭山事件の正体が複雑な家族関係を巡るお家騒動である可能性があるということですね?

よろしければソースとか教えて頂けませんか?　少し勉強してみたくなったので。

http://hageguma.exblog.jp/574093/

275 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・投稿日：02/05/01 12:15

長谷部梅吉警視（当時県警本部捜査一課課長補佐）の証言（２審第８回公判）

Q宇津弁護人　A長谷部証人

Q中田善枝さんが殺害されたという事件に関係されたのは、いつからですか
A当初からでございます。
Q当初といいますと
A５月２日の午後６時から７時ごろではなかったかと思います。そういう報告を受けまして、それから本部が浦和市にありましたから、そこで情報を聞きましてそれから現場へかけつけたわけです。
Q善枝ちゃん殺しの事件について、特捜本部が組織された時期と大体同じことになるわけですか。
Aそれよりも実際は早かったんです。捜査本部は、犯人に逃走されたのちに組織されるという形式になっておりますが、実際は犯人に逃げられる前に張り込みをした。そのとき私のほうから行っております。
Qと、捜査本部の組織された日は、犯人に逃走された日の何時になりますか。
A私は本当の係りでないから、詳しいことは判りませんが、２日の逃走された日の１０時ごろじゃないかと思うんです。何時に設置されたということは、私は聞いておりません。

長谷部証人は自分が捜査に参加した時期を「５月２日の午後６時から７時ごろではなかったか」と明確に述べながら、一方捜査本部がいつ組織されたかとの問いに「２日の逃走された日の１０時ごろじゃないか」と述べている。
公表されている佐野屋での張り込みは３日午前０時のことであるから、２日の午前０時に「逃走された」 のでなければ２日中にに捜査本部を組織することはできない。つまり捜査本部は２日午前０時に犯人が「逃走した」あと、２日午前１０時に組織されたのである。

ここに１日深夜から２日０時過ぎにかけての張り込みの実施と犯人の逃走が思わず告白されている。

山下了一警部（当時県警本部捜査一課課長補佐）の証言（２審第４１回公判）

Q宮沢弁護人　A山下証人

Qその時あなたはその捜査に参加しましたか。
A参加しました。
Qどういうふうに指示があって参加したわけですか。
A狭山にこういうふうな事件があったから行くようにと。
Q誰から言われたんですか。
A当時の部長か課長だと思います。
Qそうすると捜査一課からは何人くらいいかれたんですか。
Aそれは逃走事故があった日ですか。
Q５月１日です。
Aそうですね。はっきりした数字は記憶ありませんが、１０人前後かも知れません。
Qあなたはいつ狭山に行かれるようになりましたか。
Aその翌日だと思います。
Qそうすると５月２日ということになりますか。
Aええ張り込みをやった日ですから。

ここで山下証人は５月１日に県警本部から１０人前後が捜査に参加したこと、その日に「逃走事故」があったことを明確に証言している。
この中で面白いのは山下証人は逃走事故と張り込みをやった日をはっきり区別していることだ。山下証人が２日に狭山に行って参加した張り込みというのは当然佐野屋の張り込みのことである。
その前日に「逃走事故」があったにもかかわらず、翌日にやった張り込みとは一体何か？

ここに警察と被害者家族がひた隠す、狭山事件の根本的な作為の一端がある。

当時被害者が着用していた衣服は残ってないの？
そこから精液や髪の毛など犯人のＤＮＡが採取されればいいのに

検察からしてみれば、「決着した事件だから証拠を示す必要はない」
ということなんだろうが

ん？秘密って母親の病気じゃなかったのかよー。

>>246
精液がOGか石川さんのだったからといって真犯人というわけではないよ
和姦なんだから

被害者の呼び出しにOGか石川さんが関わっていた可能性が証明されるだけ

間違いない。
犯人はＯＧだ。

>>249
単独犯かどうかは知りませんが
奥富は事件とは無関係ではないでしょうね。…と思っています。

もうオカ板のループはいいからさ。早く進捗させてくれないかな。

この事件には重要な盲点がある。
まさかと思うだろう。
しかし…。
私も信じがたい。
関係者が次々と亡くなり、いや消されたと言った方がいいかな。
実に巧妙な殺人・隠蔽・捏造・偽装工作。
ある一定の組織だからこそ成せる業だ。
殺人から偽装まで。

丁度同じ年、1963年。
JFKが暗殺されるが、誰の仕業かね。
やっぱりオズワルドかな。
それとも…。

自分は狭山市住民です。
石川さん宅近辺も良く知ってます。
当時の部落だった場所は駅周辺の繁華街となっていますが
ある場所だけいまだに草ぼうぼうです。
個人でなく市営地です。
石川さんはとってもいい人です。
あの人が犯人のわけないですよ。

>>243
畑違いが正しいって、よく聞く話なんですが、このソースは
どこから出たものなんでしょうか？m(__)m

>>27
※　石川さんが「ここ（刑務所）を出たら金がもらえる」と同房者に話したという証言がある

以前他のスレでも野間宏の岩波新書版の記載を基にこのような事を書かれていた人がいましたが
当時石川さんが十年服役すればすむと思っていたとして（逮捕時24歳、結果として三十年以上）
それに引き合う報酬とは、この事件のどんなところから出たものなのでしょう？
それをご説明いただければ、かなりの説得力を持てると思います。

畑違い×、種違い○、です。申し訳ありません。

本気で犯人捜しをするなら、一つだけ確実な方法がある。
善枝さんの遺品（スカート他、衣服）から精液や髪の毛等、
ＤＮＡ鑑定するしかない。
必要なら、土葬を掘り返してまでするのは・・・と思うが、
本気で最終決着を目指すにはそれしかなかろう。
検察の未開示証拠の開示とあわせれば、真犯人へたどりつける
のではないか。

おお！
昔と今ではテクノロジーが違うからな。
間違いない。
再審しろ。

ＤＮＡ鑑定か。
大賛成だ。善枝さんの衣服とかは、証拠品として検察が
持っているはずだ。
今の検察官には責任はないから、未開示証拠を開示し、
あわせて徹底的に最新の技術で鑑定するべきだ。
事件当時の捜査資料との付け合せで、案外、真犯人が
わかってしまうかもしれない。
再審や、未開示証拠の開示を通じて、誤りは訂正し、
真実だけを追及することこそが、この後味の悪い事件を
きれいに忘れ去ることができる。
検察・裁判所・事件関係者の肩の荷をおろすためにも、
再審開始して、最新の鑑定をするべきである。
裁判所・検察の権威を守る大きなチャンスでさえある。
司法の良識を信じている。

だから強姦ではなく和姦だからDNA調べても意味ネーと何度言えば（ｒｙ

ＤＮＡ鑑定を！！

ＤＮＡ鑑定すりゃ決着がつくな。

>>261
ほんの最近>>246でがいしゅつ

オラ、一つ疑問なんだが４０年以上もの昔、被害者は当時１６歳の高一だったんだろ〜
なのに、数人の男と性的関係があったなんて(昨今の女子高生と違って)、余程、
被害者の善枝さんって淫乱だったんだな〜

>>264
昔の女はきよらかだったなんて幻想
地域によっては「夜這い」なんてまだ普通にあった
昔は昔で奔放だった
それよりももっと昔は夜くらくなるとすることが無くなるので
子供がたくさんできた

>>235
貴方は事件の本当の真相を知っているのですね。
守秘義務違反にならない程度でご教授願いたい。
ズバリ、オカ板過去スレ含むこれまでの諸説の中に真実に触れたものはあるのか？

ＤＮＡ鑑定が一番客観的で誰もが納得するね。
髪の毛・精液・皮膚・油（脅迫状や服には残っていないのか？）
がどこかにあれば、鑑定できる可能性はある。
万一、石川氏のＤＮＡが検出されれば、２審以来石川氏の主張していた
ことの信憑性がかなり否定される。
気になるのは、石川氏が、再審で無実になってから「言いたいことがある」
とどこかのＨＰで語っていること。石川氏自身、何かまだ証言していないことがある。
検察も、被害者遺族も、石川氏も、真犯人も、そろそろ知ってること全部を
言った方がいいのではないか？どうせもう時効だし、今の検察には責任はないのだから。

まあ確かに>>260の言う様に和姦だとしたらDNA鑑定は、意味ないかも知れん。
だが和姦だとしても容疑者の中の、誰の精液かわかると事件の真相に近づくかもしれないと思う。
もしかして、捜査上にまったく上がってない人物の精液の可能性もあるし…。

>>264
> 数人の男と性的関係があったなんて(昨今の女子高生と違って)、余程、被害者の善枝さんって淫乱だったんだな〜

日本人はもともとセックスにはおおらかだったんだよ

戦時中に起きた有名な津山30人殺しの犯人も村の人妻複数人と性的関係があった
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/tuyama.htm

そうだ。
ＤＮＡ鑑定すべきだ。
鑑定しなければ、警察、検察を疑うぞ。
もしかしたら、そもそもＹ枝さんを殺したのは警察官じゃないかとな。

>>265＆>>269　納得しました。m(__)m　でも１６歳で……。by>>264

へえ…被害者が数人の男と性的関係があったと、か、
ソースもあげずによくいうよ。
つうか、さすがは２ちゃんだけのことはあるね。
>>267
どこのホームページでそう言ってるんだ。
ソースぐらいあげろよ。

狭山事件の被告（ではなくすでに仮釈放中らしい）は無実であるとして、では真犯人は誰なのか。

これには諸説があるようで（「狭山事件を推理する」参照）、しかも関係者が次々に自殺や事故で死ぬものだから、そうした人もまた一様に疑われることとなる。

私自身は脅迫状に現れた二種類の筆跡が気になった。

封筒及び書き出しの宛て名は最初「少時様」となっており、それを無造作に打ち消して被害者の父親の名前を書いている。
同時に身代金受け渡しの日付が「4月29日」から「5月2日」に、受け渡し場所が「前の門」から「さのヤ（佐野家）の門」に、やはり訂正されている。
訂正後の筆跡は元の文面のものとはまるで違う。

しかも脅迫状では被害者のことを一貫して「子供」と称している。
だが被害者は16歳の高校生である。「子供」というよりは「娘」だろう。

当時は吉展ちゃん事件の犯人が50万円をまんまとせしめて話題になった直後だから、狭山事件の犯人たちもそれを真似して「少時家の小さな子ども」を4月29日に攫う身代金誘拐を企てていたのではないだろうか（「少時」が誰のことかは不明）。

ところがそれが何らかの形で不首尾に終わった。そこでターゲットを被害者に変えた。
脅迫状を書き直さずに流用したのは、最初の文面を記した人物と仲間割れしたか、あるいはその人物を仲間はずれにしたかであると思われる。

吉展ちゃん事件との類似性は高裁でも指摘され、あろうことかその類似性が「脅迫状は被告にも書けた」という根拠となっている。

狭山事件の場合、筆跡が被告のものでないのは誰の目にも一目瞭然、しかも何人もの専門家が「脅迫文は被告の手によるものではない」と鑑定している。
それでも「本件脅迫状及び封筒の文字は被告人の筆跡であることには疑いがない」と判断するのだから、日本の裁判所というところには、いったいいかなる力が働いているのであろうか。

少時さんて誰だろう。
そんな苗字の人間見たことないなァ。
でもやっぱり日本全国一人ぐらいいるのかな。

>>273　　新説で中々面白い！

訂正部分は、何かの暗号じゃないか？

少時は、時間が少ないとか。

地元民ならではの情報ってないの？
狭山市民書き込みキボンぬ。

>>274.276
庄司、東海林などと言う姓の人が普通にいるけど何か？
ちなみに被害者の身内にも「正治」がいるが何か？

>>277
長兄息子の子供は女の子。

農業をやってるんだっけ。

>>275
273も個人ブログからのコピペだよ。

ここはコピペだけのスレですね。あほらしい。

長兄は明らかに何か隠しているな。それに石川さんも。
隠してることがあるなら、全員洗いざらいさっさと白状しろ！
これじゃ冤罪だろうが何だろうが共感はできない。
石川さんを支持できない。
もともと、よそん家の事件、他人の事だし。
正義がないなら知るのも面倒だ。
だからみんな無関心になった。
狭山事件の話なんかする人もういねーよ。
知らない世代が多くなった。
風化寸前。

まあ、たぶん警察だかの行政の不祥事の隠蔽だろうな。
それが事件をここまで複雑かつ奇怪なものになる手助けを
してしまったんじゃないだろうか。
事実、鴨居の万年筆やらの工作もしてたんだべ？
生きたまま犯人を捕まえる。
この歪んだコダワリが、こうようなお粗末な結果を生んだ。
それがバレるのが怖いというのが自然な見方だな。
被害者の女子高生は、普通に主犯に殺されたとしてもだ、
後の関係者の次々の変死は他殺、それも行政側も殺人に加担していると俺は見ている。
裁判所が意地でも再審したくないのもこれで納得がいくというわけだ。
申し開きがあるなら再審してみやがれってんだ。

いいぞ！　的を射てる！

>>281
石川氏も100�l真っ白では無い…のですか？>>64-66 が事実と？

>>273
>訂正後の筆跡は元の文面のものとはまるで違う。

これは見せかけ。訂正文字は利き手でない方の手で書いて、
複数犯を装っている。このことから、少なくとも脅迫状を書いたのは
一人だけだと推理できる。

>脅迫状では被害者のことを一貫して「子供」と称している。
>だが被害者は16歳の高校生である。「子供」というよりは「娘」だろう。

「娘」と書くと最初に狙った（と思わせる）人質も女の子でないといけない。
となるとおのずから対象が絞られてくるし、「娘」では営利誘拐というより
性犯罪の疑いが濃くなるので、「犯人は最初に幼児誘拐を計画し、のちに
それを切り替えた」という意図にそぐわなくなる。

　捜査は当初から「被差別部落の青年」に絞って進められた。若い男がいる
家を聞き込みして回り、たばこを吸わせたりして血液型を調べた。Ｂ型なら
ば、五月一日にどこにいたかを紙に字を書かせたりして、筆跡とアリバイを
調べた。聞き込み捜査は被差別部落から外に出ない狭い範囲で行われた。こ
こで問題なのは、解剖結果から善枝さんは男性経験があったということが分
かっていたにもかかわらず、彼女の周辺の人物の血液型はまったく調べてい
ない点だ。警察はふつう被害者の周辺の人物をまず疑い、アリバイから血液
型まで徹底して調べるのが常識だ。しかし、狭山事件に限ってはこの常識は
通用しない。

　その最大の理由が脅迫状の稚拙な文章と死体が被差別部落の近くで見つか
ったためだった。それで、善枝さんの周辺にいた、地元の支援者や近所の男
性、もちろんＸ氏も血液型やアリバイを調べられなかった。Ｘ氏は小学校か
ら高校卒業するまで成績がトップクラスだったので、脅迫状の稚拙な文章と
はまったく違うイメージだった。

　警察官たちは、逆に「犯人は被差別部落のグループに違いない」と秀才で
通っていたＸ氏からヒントを教えてもらう状態だった。

　しかし、本当に被差別部落に住む人が犯人ならば、わざわざ自分たちが住
む地域に近い農道まで死体を引きずってきて埋めるだろうか。雑木林で殺し
たなら、そのまま放置するか、雑木林に埋めるのではないか。

　死体が埋めてあった農道から二十メートル離れた畑にイモ穴があった。農
家が収穫したイモを一時保存して置く穴だ。その中に長さ九十四センチの棒
きれが落ちていた。それと縦横六十五センチの正方形の「鶴亀松竹梅宝船の帆
に寿の文字」が書いてあるビニルの風呂敷が落ちていた。それだけなら問題
はないが、ビニルの風呂敷は四隅がちぎれていた。

　そのちぎれた部分が善枝さんの死体の両足を縛っていた荒縄の、その先に
着いていた細引きに着いていたのだ。これには捜査員は頭を痛めたようだ。

　しかたなく、警察は石川さんに一時善枝さんの死体をイモ穴に隠したと自
供させたが、そんな事実はあるはずがない。なぜなら、Ｘ氏が仮に善枝さん
の死体をイモ穴に隠したなら、見つかるまでそのままにしおくはずだ。それ
から引き揚げて埋め、わざわざ残土処理までする手の込んだ「死体埋設」を
する必要はない。

　わたしは、むしろ死体を埋めてから後に小道具をイモ穴に捨てたと推理し
た。そこで、同じ大きさのビニルの風呂敷を用意し、死体に置いてあった四
本の荒縄を合計した二十四メートルを用意した。そして、細引きで風呂敷の
四隅を結び、荒縄につけてみた。すると、思いもしなかった道具ができたの
だ。わたしはそれを持って近所の農家の畑へ行った。

　　　（つづく）

コピ屁にマジレスするバカ>>285

>>281
長兄は裁判証言時などのおかしな言動で隠し事があるのは分かるけど、
石川さんに隠し事があるとどういう根拠で思うの？
それと、人間誰しも隠し事の一つや二つはあるだろうから事件にまつわる内容の隠し事という意味でね。

初心者故、バカな質問でm(__)m。　石川被告の血液型はＢ型なのですか？

石川さんもＢ型。
そして俺もＢ型。犯人は俺かもよｗ

>>290

初心者は>>27のリンク先を全部読んでから参加しようね

m(__)m　>290

不謹慎かもしれないが、この事件は、日本の犯罪史上最高の
ミステリーかもしれない。
いかにも怪しい遺族などの証言。証拠捏造への疑惑。
相次ぐ自殺者・不審死者。未開示証拠の数々。
知れば知るほど、わけがわからなくなる。
真犯人は天才なのか馬鹿なのか、犯罪は緻密なのか運がよかっただけか。
さっぱりわからない。

勝手な想像だが、真犯人はやはり３人組で、少なくとも１人はまだ生存
しているような気がする。被害者遺族は、おそらく真犯人を知っている
はずだ。

実行犯は３人か。

警察の初動捜査にミスがあって被害者が殺されたというのがどうやら真実らしいね
サノヤはミスを隠蔽するためのハッタリ

刑札が初動捜査ミス隠蔽のために数々の証拠偽造をするのは理解できるが、家族が協力する意味が解らない

被害者が和姦であったというのは推論であって、事実とは確認されてないです。
今資料が手元にないんで適当に書きますが、処女膜の裂傷が旧いものだという
鑑定を弁護側が出したのが始まりだった気がします。あと内股に擦傷がないとか
発見時のズロースの降ろし方では供述どおりの犯し方は出来なかったとか。

弁護側は強姦の事実をくつがえせれば、検察側の自白調書自体を崩せると考えた
んでしょう。真っ当な戦略です。
で、ゲートでの目撃者の「人を待ってるように見えた」との証言その他（トマトとか）
で殺害前に誰かとデートした後殺された、との見方が更に無責任にひろまっただけの話
だと思います。
でも野間宏の「狭山裁判」中では、被害者の体育担当教師は「運動で出来た傷だと思うが、
そういう相手がいたかは日常接してる担任でないとわからない」と言い、担任はこの問いに
違うことを答えてはぐらかしてました。
当時の現地の雰囲気は、
http://www.geocities.jp/j465_476/
参照。

拘留されたIさんに偽弁護士とか偽市長が会いにきたとか、身代金受け渡し前後の県警の
ドタバタぶりとか、もう怪しいっちゃ、すげー怪しい。
もう劇団おまわり説が最も正しいんじゃないかという気もしますが、これもなー
何で一女子高生殺しにそこまでしなくちゃいけないのか分からない。
刑札が間抜けだっただけだと思うんだけど。

でもこの十年前にこんな事件も起こってるから、あながちないとも
言い切れないから、もうなんだか。
>>http://ja.wikipedia.org/wiki/菅生事件

すみません。↑は上手くつながらないようなんで、
>>http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sugoujiken.htm

ついでに、しつこいけど
<<http://www.akuroki.jp/kyo_tree/treebbs.cgi?log=18

憎むべきは、Ｙ枝さん殺害の犯人であって、ミスを犯した警察ではない。
この見方は、正しい。当たり前のことだ。
しかしながら、残念な事に当時の世論は、そういった見解、度量を持ち合わせていなかった。
国民の体質は今もそうだが。
悪いのは警察。犯人を逮捕できなければ、警察こそが悪、被告である扱いだった。
一般民衆のせいでもある。
それにも関わらず、まるで推理小説でも読むかのように、
ちゃっかり真実だけは知りたいなどとは、都合のいい話なのである。
だから教えられない。教えたくないのだ。
真実が明るみに出れば、何をするか、何を言いだすか、分かったものじゃない。

昭和３８年５月１日の夜、家の門の前で犯人に逃走されたミスを隠すために
佐野屋の件を警察の捏造と考えるのは無理筋すぎるのではないか？
民間人・被害者の姉もいたし、大掛かりな張り込み準備の捏造を１日足らずで
決定するのは、時間的余裕がなさ過ぎる。
確かに、５月１日夜に行った念のため家の門の前での張り込みに関する刑事達の
調書が４３年も証拠開示されていないところをみると、怪しいとは思うが、
佐野屋の一件は捏造ではないのではないか？
それよりも、佐野屋に現れた犯人は２人だったはずだ。
第一の犯人とは別方向に逃げた犯人？の熊手のような足跡が採取されている。
第二の犯人は、被害者姉？にむかって石を投げているはずだ。
石川氏は、当初はそのことも追及されている。俺は石川氏を信じる。
この話がうそだと思うなら、検察が全証拠を開示してからうそつき呼ばわり
してほしい。

>>297
処女膜裂傷が事件より前だったというのは>>239が貼ったhttp://www7a.biglobe.ne.jp/~bo-zu/nooosonn.htmlにも載ってる
もちろんすでに非処女だったからといって和姦とは限らないが、ズロースを一旦上げているというのが和姦説の一番の根拠のはず

どっちみち和姦か強姦かは事件にはほとんど関係がない
被害者が後ろから強く殴打されて出血した状態で放置されていたという点が重要
狂言誘拐や身代金が手に入ったら無事に帰すつもりならこんな手荒な真似はしないだろう
最初から殺すつもりで誘拐して殺したというのが素直な見方
身代金を手に入れる前に既に殺していたというのは吉展ちゃん事件と同じ

吉展ちゃん事件は単独犯だったようだが、狭山事件は単独犯行はかなり困難だろう
石川さん宅の放火などを見る限り、石川さんが犯行グループと全く関係がないとは思えない
石川さんは一部加担していて犯行グループから脅されていると見るべきか
あるいは「たまたま」身代わりで逮捕されて「何らかの事情で」一審段階では全く否認しなかったのか

>>301
> それよりも、佐野屋に現れた犯人は２人だったはずだ。
> 第一の犯人とは別方向に逃げた犯人？の熊手のような足跡が採取されている。
> 第二の犯人は、被害者姉？にむかって石を投げているはずだ。
> 石川氏は、当初はそのことも追及されている。

これはどの本を見ると判りますか？

２人だと１人が捕まれば芋づる式に犯行グループが一網打尽にされてしまうから、やはり１人だと思いますが
どっちみち警察が張り込んでるのにノコノコ出てくるのはおかしい
劇団おまわり組説の方が説得性があると思います

>>298
> 何で一女子高生殺しにそこまでしなくちゃいけないのか分からない。

警察のミスで地元有力者（区長）の娘が殺されたとあっては関係者全員処分でしょ
ただ結局再度取り逃がすという演出をしてるのは良く解らない
だったら１回目で「ゴメン、失敗しました」でいいのでは？
１日ずらす意味が良く解らない

>>299
てるくはのるは冤罪というわけじゃなくて警察の追跡途中の転落死という事実の隠蔽だからあまり興味がないな

まあ、石川さんは、すげー運悪かったよね。
カワイソス。
次の選挙の時は、最高裁判事罷免に投票させてもらうよ。

３０３さんへ
ソースは、第２審第２６回公判（昭和４３年８月２７日）石川元被告の
法廷証言です。
文献だと、「狭山事件―石川一雄、４１年目の真実」草思社　鎌田　慧　著
P３４３−３４５です。

佐野屋の一件については、全て刑札の捏造と考えるのは無理筋なのではないかと
思います。他の証拠からみて、そういうことがあっても不思議ではありませんけれども。

犯人は自殺した元作男だろぉ〜。
事件直後に自殺とかマジ怪しいし、しかも結婚式前日に。普通ありえねーんだけど。
何か知ってるとか、目撃したとかだったら、自殺まではしねえって。
最悪警察に話して、遠くに引っ越せばいいだけの話だし。
死体遺棄の状態といい、アニキとモトサクで決まりだよ。
間違いないことは分かってるんだが、問題は動機なんだよなー。
それとネーチャンの自殺と怪しい３人組を見たっつー目撃者の自殺を装った他殺。
狭山事件にはどんな秘密があるんだい？
どーせ大した事ねーんだろ。
真実を知られるとマズいってのはな、ケネディ暗殺とか、国家を揺るがすぐらいのレベルを言うんだ。
狭山なんてド田舎なのに、いつもこいつも、まるでＣＩＡのエージェント気取りだ。
きっと時代が６０年代だから、スパイ映画の見過ぎだろ。
勘違いも甚だしい。
当時地元の映画館で００７シリーズ公開してたかどうか調べてみな。
たぶんやってるぜｗ
戦前生まれどもは、恥を知れよ。
オマエラから学ぶことは何一つない。

　知り合いの農家のおばさんに「ちょっとお宅の畑で実験させてください」
と頼んだ。二十四メートルの荒縄は善枝さんの死体の上で、四・八、五・五八、
六・七五、六・九メートルと四本に別れていた。わたしは、荒縄が実際には
長い一本のものだったと推理した。二十四メートルの荒縄の先には細引きで
四方を結んだビニルの風呂敷を着けた。Ｘ氏はおそらく、このようにして荒
縄を利用したに違いないと考えたのだ。

　おばさんは畑でわたしが何をするのか不思議そうな顔をして見ていた。わ
たしはスコップを借りて、畑の土をビニルの風呂敷に二杯ほど入れた。それ
から、土の入った風呂敷を思い切り畑に向かって投げた。それから、荒縄を
グイグイと引いていくと、風呂敷の中の土はみるみるうちに周囲の畑にまか
れてしまい、自分の手元に戻ってきたときには消えてしまった。

「何をしているのですか」とおばさん。「いや、狭山事件の残土処理の実験
です」とわたしがいうと、おばさんは不思議そうな顔をして「なんだか分か
らないけど、あんまり土は動かさないでね」といって、ニコニコしながらど
こかへ行ってしまった。

　実験は成功だった。Ｘ氏は善枝さんの死体を埋めた後の残土を、ビニルの
風呂敷に入れて荒縄で二十四メートル先に放り投げ、引っ張ってばらまき周
囲の畑にまいて処理したのだ。こうすれば足跡も残さず残土が処理できる。
ある程度土をまいてから、荒縄を四本に切り死体の上に置き、風呂敷は細引
きから絞るようにむしり取って、イモ穴にすてたのだろう。その結果、取り
調べた刑事はその意味が分からなくて石川さんに奇妙な自供をさせたのだろ
う。

　しかし、問題は二十万円を奪うための殺人には、ここまで手の込んだ残土
処理という細工は必要がないのだ。この残土処理については警察はそれほど
気にしていなかった。ところが、ある週刊誌の取材に連次さんが応じて推理
した記事が掲載されて問題になった。

　その記事によると連次さんは「わたしは推理もしました。その結果犯人は
土工に違いないと思っています。というのは死体の埋め方です。踏み固めら
れた農道を掘り返し、しかも、中に死体を入れておきながら、現場は少しも
盛り上がっていない。いったい、この余った土をどこへ持っていったか……。
おそらく土工なら処分するのは簡単だったに違いない」というものだ。この
記事が出て、なぜ残土を処理したのかが問題になった。（つづく）

ほーう、なるほど土か。
やはり実行犯は、第三者と違って、土なんかに着目できる余裕と捏造意図があるだね。
本来なら悲しみに打ち拉がれる遺族なのに、本来どうでもよく思える土に目をつけるとはねー。
本業の警察よりも自ら土の話をね。
しかも推理まで立てて。
それよか、続きマダー！？

現在も存命中の重要な人物って誰？
石川氏、被害者の長兄ぐらいか

これはどうだ？
実は犯人はＢ型のキャリア警察官だったってのは。
そんでもって、与党議員の息子だったってのは。
全てつじつまが合い、納得いく結末だ。
飛躍しすぎかな？
でも２ｃｈだからｗｗｗ

ガイシュツ

>>302
石川さん宅の放火って、仮釈放後のことですよね？
石川さんが本当に共犯だったとしての話ですが、当初複数犯と見ていた捜査陣が
結局石川さん単独犯でしか起訴できなかった。そして2審以降は関与を否定して
いるわけです。
共犯者からすれば、石川さんは見事に30年以上も口をつぐみ続けたことになる。

このタイミングで放火する理由って一体何故ですか？
放火されたから怪しいというのであれば、是非答えていただきたい。

例えば、石川さんから黙り続けたんだから金をよこせと言われてトラブルになった
としたら、私が共犯者だったら絶対にそんなことはしません。
時効は成立しているんだから、社会的立場とか失うものが大きくても命に関わると
なれば石川さんが全てを暴露する可能性が高いだろうと心配します。それによって
再審の道が開けるかもしれないし。
共犯者にとっては、藪を突付いて･･･の話になりませんか？

もし、あれが真犯人あるいはその関係者の仕業だとしたら（その事自体とても
恐ろしく感じますが）、厄介なやつが出てきやがった、これ以上無罪だとか
余計な運動をするな、という脅しというのがむしろ納得できます。

アメリカでよくあるみたいに、政府に対して情報公開を請求して訴える事はできないのかな。
検察に対して、残っている証拠を公開して現在の科学的捜査を行う、というやつ

>>302
「何らかの事情」は多分ないと思います。石川さんの自供も詫び状も冤罪事件の
典型的な例です。
三大物証も石川さん逮捕以降だから、これも典型といえば典型。

例えば、「警察官ネコババ事件」（読売新聞大阪社会部　講談社文庫）
昭和63年スーパーの店主の妻が店に落ちてた１５万円を派出所に届け、3日後に
落とし主が現れたので署に問い合わせをしたら、届出がされてない。その後
事もあろうに、この店主の妻が着服したとして刑札が逮捕を強行しようとした
非常識な事件ですが、この時も目撃証言と物証を捏造している事が示唆されて
います。その人が署に問い合わせをしたから事件が発覚したのに、その人を
犯人に仕立て上げようとは、一体何を考えているんだか。

しかし狭山事件は、逮捕した面子だけで「たまたま」石川さんを犯人に仕立てよう
としたとは思えません。
ゴムひも発見時の対応など石川さんが浮かぶ以前からおかしな対応が
始まっている。2日夕県警の強引なに張り込み配置の変更とか。

>>314
>>316
で、あなたは誰が真犯人だと思うの？

検察も、４３年前の先輩のメンツを守ることばかり考えるのやめて、
いいかげんに全部の証拠を開示なさってはいかがか。
今の検察幹部の責任はないのだから。

それよりも興味深いのは、被害者の遺品から、最新の科学的捜査
で、真犯人のＤＮＡ鑑定はできないのかな？
時効だから本当はどうでもいいと思うけど、真犯人を本気で
探そうと思えばできそうな気がするのだが。

未開示証拠問題か。
北朝鮮政府による日本人拉致事件と同じ。関係者が知ってることを言えば
全て解決できそう。

被害者本人の日記・姉の日記・被害者親族の調書・田中登の調書だけでも
いいかな。全証拠とは言わない。これだけ検察が開示すれば真犯人が判明
するような気がする。

>>302
石川宅を放火した奴＝事件に関与してる奴

と、考えるのは間違ってると思うぞ。世の中には石川氏が犯人で確定と思ってる人間も多数いる。例えば近所に殺人者が住んでれば嫌な気持ちにもなるだろう…。

和歌山ヒ素カレー事件被疑者宅も放火されてるね。

たまたま石川氏が外出中だったからよかったが、へたすると放火殺人に
なりかねない事件（外出中を狙ったのかもしれないが）。

それにヒ素カレー事件と違うところは、当人が拘束中かどうかだけでなく、
カレー事件の場合は放火された方がどちらかというと容疑者が有利である
のに対し、狭山の方は「鴨居の万年筆」という有力な証拠現場の消失
なので、石川氏にとっては絶対的不利。

もし、あれが本当に放火だとすると、実に恐ろしい事件だと思う。

狭山事件の真犯人はだれか・・・
議論はつきないのだろうが、それはやはりOGである。
まず第一に、彼はいちはやく自殺をしていた。自殺の前には、警察に身辺調査をされていた。結婚する直前であった。そんな時に自殺するのは不自然だ。
被害者とは、作男としてふるくから顔見知りであった。
ただし、事件以前から肉体関係にあったのではない。
その証拠はないし、そのような陰は、被害者にはない。
膣内精液は和感によるものとされているが、そうとも断言はできないらしい。（某サイトの記述による）。
では、実際はどうだったか。

問題は、和感か、強姦かではなく、被害者の意思のおよばない範囲で、それがなされたということだ。
これは、断言してもいいだろう。
被害者の頭にはかなりの傷があった。
つまり、初めに頭を打ち、気絶をしたところに、男の欲情が襲ったのだ。
もとよりそのあと、絞め殺しているわけだが。

死体の埋没のしかたに、もっともこの犯人の特徴があらわれた。
すなわち、犯人は顔見知りであり、被害者に変質的な欲望を抱いていたのだ。
それは、当然だが、OGをおいてほかはないだろう。

説明をするとながくなると思うから、とりあえず結論だけを書いて、オカルト古参以外の人の意見を問いただしたい。
動機は、OGが被害者にふるくから、はっきりいって劣情をいだいていたことだ。
その肉体的な感情は、被害者が成長をするにつれ、明確なものとなった。
そしてついに、爆発したのだ。
そのおもいを、新居で、被害者の誕生日にとげようとして、
被害者から激しい拒絶に会う。それが、被害者の生死を分けてしまった。
OGは、被害者を殺害したあとに、男女の営みにおよんでいる。
そして、それらみずからの犯行をごまかすために、佐野やにも現れたのだ。

なおわたしが、オカルト古参以外の人の意見を問いただしたい理由は、
以前オカルト板に狭山スレがあった時、わたしの持論を詳細に書いたところ、
まったくばかにしきったレスをおおく書かれた。
そのため、こんどたまたま立ち上がったこの【オカルト古参禁止】スレならば、
正当にわたしの意見を評価してくれるだろうと、おおいに期待している。

真実は、以外なところにあるのだ。

OGが真犯人ならなんで警察は自殺した死人に口無しの
彼を犯人に仕立てあげなかったの？
捏造するならOGを犯人ということにして事件解決に
したほうが簡単じゃん。裁判なんかやらんですむし。

ＯＧが犯行に関係していることはほぼ確実だろう。
ただし、単独犯ではないはず。疑問点としては、
１．刑札は、捜査開始時に、「トヨエースに若い女性が乗せられて走っている
のをみなかったか？」と聞き込みをしている。
２．佐野屋へ現れた犯人は２人である（根拠はここでは省略）
３．事件発生の一ヶ月ほど前からノイローゼ状態になっていて、「大変なことに
なった・・・」と上司や同僚に言っている。
４．被害者は、犯人と待ち合わせし、トマトを含んだ食事をしているが、
本当に昔からそこまでの仲だったのだろうか？

つづき
ＯＧの件に関しては、次のような未開示証拠を検察が開示してくれれば
より確実だろう。
１．ＯＧ宅のルミノール反応結果報告書
２．ＯＧの勤務先の上司等の調書
３．ＯＧの親族の調書
４．被害者の日記、親族の調書
５．田中登の調書

>>329
だからさ、そこに有力が証拠があるなら
警察はOGを犯人にということにして
わざわざI氏を犯人に仕立てあげる必要が
ないじゃん。

>>328
うなずける意見ではある。
ただ、「〜であるはず」という思い込みが、この事件を難しくした。

>>330
ここはオカルト古参禁止である。

>>331
オカルト板なんて行ったこともないが。
ここはざっと読んで疑問も書いちゃいかんのか？

>>327
> 捏造するならOGを犯人ということにして事件解決に
> したほうが簡単じゃん。裁判なんかやらんですむし。

今なら被疑者死亡で書類送検で済ますだろうが、当時は吉展ちゃん事件が未解決に終わったばかり

「犯人死んでますが今回は真犯人を突き止めました！」では世論は納得しなかったはず

>>332
自治厨は気にせず闊達な議論をしましょう

ＯＧでは世論が納得しないから石川氏にしたんだと思う。

世論は怖いよ。検察のご担当の方、未開示証拠問題で世論が大々的に
動きだしたらまずいですよ。
未開示証拠問題は、いつでも世論に大きく取り上げられるリスクがあり、
強い圧力を受けてしぶしぶ・・・なんて面子まるつぶれの結果にだけは
ならないでほしい。

狭山事件については、検察の味方にはどうしてもなれない。
どう考えてもおかしいよ。

　前回の記事は昭和三十八年七月八日号のある週刊誌に出ていたものだ。兄
の連次さんは石川さんが同年六月十七日に再逮捕され、自白を始めたころに
週刊誌記者の取材を受けて語った。連次さんは「石川さんの犯行と信じてい
る」と語り、その時に残土処理について自分の推理を説明している。その記
事が出るまでは、世間では残土処理の重要性についてあまり気にしていなか
った。
　石川さんの自白は連次さんの推理とは全く違う内容で「死体を埋めた穴を
掘った土は、その脇の麦畑や茶の木の方に放ったが、穴に死体を入れてから
その土をかけて大体平らにした訳です。だから麦畑辺りに掘った土の残りが
そのままあったかもしれません」と七月六日の検事の取り調べに答えている。
　石川さんはきれいに残土処理されてあったことについては詳しく知らない
から、土の残りがそのままあったかもしれません、といっている。だが、実
際には足跡も残さずにきれいに処理されていた。取り調べた検事は石川さん
の供述で納得し起訴した。警察も残土がきれいに処理されていた点について
は重要視していなかった。ただ、一人兄の連次さんだけが、農道に残土がな
かったことを気にして鋭い推理をし、記者に語ったことになる。
　しかし、警察も検事も連次さんほど残土処理を重要視しなかった理由は、
この事件が二十万円の身代金目的だったと考えたからだ。二十万円のために、
犯人がわざわざ死体を埋めてから残土まできれいに処理する手間をかける必
要性がないと考えたのだ。もし、犯人が本当に残土処理をしたとしたら、そ
れはおかしいことになる。ふつうの犯人なら、残土の処理が必要ない雑木林
に埋める方が合理的だからだ。それで、あえて石川さんを深く追及しなかっ
たのだろう。
　ところが、実際にはわたしが実験したように、ビニルの風呂敷と荒縄を使
って丁寧に残土を周辺の畑にまいて処理していたのだろう。処理のためには、
相当の時間をかけている。これはもう身代金二十万円が目的の殺人とはいえ
ないほどの動機が隠されているに違いないと推理した。　　　（つづく）

>>317
314です。
真犯人が誰かというのは、私もさっぱり分かりません。個々、ここはこうだったんじゃないか
と考えていくと矛盾だらけになってしまって、全体像を構築できないんです。
ただ、やっぱり黒幕説（というか>>90以降に引用された伯父さんの証言）が最も真実に近いの
ではないかと思っています。実行犯が鳥の人かチンピラＡＢＣかってのも、どっちとも分から
ないんですが。

最大の疑問点は通報時間の繰り下げですね。これが何の為に行われたのかが全く見当がつか
ない。これは被害者家族か刑札のどちらかの一方的な事情では出来なかった筈で、両者に
各々繰り下げをしたかった事情があったとみるべきだと思ってます。

亀井トムの著作によると、当初は地元が捜査陣への不信任決議までしておきながら捜査が
部落に向かった途端、一転して炊き出しまでして応援したとのこと。差別裁判といわれる
所以ですが、差別意識だけでなく地元地域全体で隠したい何かがあったのではないか？
それから長兄の石川さん逮捕時のコメント、「これも農村という古くからの何者かゞ
　ひそんで居たのではないのか？と責めざるお得ないのです」
「農村という」というくらいですから、部落のことを指してるとは私にはちょっと
思いにくい。そもそもこのコメントの書き出し部分は暗に石川さんは犯人ではない
と言ってる気がする。
2日早朝の家族の様子やその後のコメント、偽札を用意したといった事からも家族は1日深夜中
に事件の全貌を知っていたような気がします。

裁判等での長兄や次女の結婚相手の証言振りから被害者家族に、公にしたくない家族の秘密
というのは多分あったんだろうと思います。それに絡んで家族が脅迫状が届く前の状況を
隠したかったんだろう、というのは私は納得できます。
でも刑札の方はどういうメリットがあったのか分からない。例えば元作男のアリバイは
午後5時過ぎから7時過ぎまで実家で酒を飲んでいたといういとこの証言がありますが、
脅迫状が届けられたとする午後7時半頃のアリバイとしては役に立たない。
しかし本当はこの時間帯が誘拐事件としての発覚時間だったとするとこのアリバイは
生きてきます。通報時間は容疑者が犯人かどうかの判断をも左右する。

秘密の暴露のための隠し玉？だとすれば石川さん自供時に盛り込んでいるはずです。
刑札の不審さは、この時点ですでにある。

黒幕説の疑問点として、
・地元にいられなくなるほどの秘密があるなら、人を殺すよりその秘密をバラしちゃった方が早い。
・工事の利権問題だとしたら、事件後に全くそういった工事が行われていないのは、おかしいのでは。
等々があります。以下、その補強を含めて考えたことです。（ほとんどオカ板の既存の説によっていますが。）

黒幕は、被害者が被害者家族の弱みであることを知って、父親に脅しをかけるために実行犯に
被害者を誘わせ、身柄を手の内に入れた。そして電話等による第一次脅迫をかけ、証明のため
の生徒証と、通報された場合、工事に関しての脅迫ととられない様カムフラージュとして誘拐
ともとれる様脅迫状を同封した（脅迫状は事前に用意されていた。4月29日という日付を訂正
しているのだから、５月１日の事件後に作られたものではないのではないか？）。
家族は誘拐事件として、警察に通報するも悪ふざけかもしれない可能性が大きいことも刑札に
伝えておいた。（狂言誘拐説というのがありますが、「狭山事件　無罪の新事実」中で、2日に
被害者が家出をするような子だったかと刑札が執拗に同級生などに聞き込みをしていたという記述があります。ということは刑札はただの家出、悪ふざけという線も
考えていた訳で、それは多分被害者家族がその可能性も高いと刑札に話したからではないでしょうか？）

しかし、悪戯程度に考えていた被害者と実行犯の間でいさかいが起きる、あるいは暴行するために
実行犯が被害者を死に至らしめてしまった。つまり突発的な出来事で単なる脅迫から誘拐殺人へと
発展してしまった。この時点で黒幕は恐れをなし（誘拐殺人の共犯、良くて殺人教唆。結果として
死者が出た以上、黒幕が殺人まで指示していないと主張しても誘拐は事実なのだから通らない
だろうし、社会的立場としてのダメージも大きいだろう）、被害者家族に妥協案を申し入れる。
電話か、親戚等を通じてか。
黒幕側は被害者家族の絶対に秘密を漏らさないこと、工事については手を引くこと。
被害者家族に対しては、これ以上事件を追求しないこと。
家族側も了解し、以後父は口を閉ざす。割り切れないものを感じた長兄は、挑発的な言動を
繰り返すも肝心なところでは、やはり口を閉ざす。

傍証としては、現在なお、被害者家族の自宅周辺が昔のままであること（逆に工事をする
事をこの条件のため黒幕側が止めていた）。
長男の手記の犯人たるお前への一節（戻るのみの善をおまえはもって居た筈であり）、
善は被害者の名前にかけてあるんだろうから、戻るのみの善とは、一度被害者家族が
屈服して黒幕の要求を呑んだ、だから無事に戻ってくるはずだったのに何故、
と解釈して。

脅迫状については、佐野屋の夜のことまで想定して書かれたのではなく、誘拐かも
と思わせるためのカモフラージュだったのに、結果として誘拐殺人となってしまった
ため、逆に犯人側が脅迫状に縛られてしまったのではないでしょうか？
こうなった以上、脅迫状どおりに犯人側も行動せざるを得なくなった。

でも犯人が刑札がいるだろうと言ったのは最初から知っていたのか、それとも刑事の仕草で
姉が動いたから気がついたのか、というと私は後者を取りたいんです。
前者の証言は次姉と刑札官、後者は刑札に批判的だったＰＴＡ会長ですから。

前者であれば捕まることも覚悟の上での突入（とはいえ、捕まらないよう張り込み状況の
下調べもしてたろう）。
後者であれば、取れるものなら取っておけという金目当ての突入。

でもやはり後者を取りたい。次姉と刑札官の証言を丸々信用する気にはなれません。
ここでもう、矛盾してしまう。

事件の舞台がほとんどベッドタウン化している（発見現場やさのやも）のに
あの堀兼界隈だけ開発がほとんどないのはおかしいよな。
普段はあれだけの強硬手段を使う解同もなぜか中田家や近隣の住民には糾弾会どころか抗議すらほとんどしていない。
あれだけの偏見や蔑視があれば普通は苦情の1つも言いそうなものなのに。
どこかでストップがかかっているのではないか?

>>337-340
説得力のある論証だと思いました
もっとポイントごとに解りやすく書き直されれば「新説」として某サイトに載りそうな気がします

特に

> 例えば元作男のアリバイは午後5時過ぎから7時過ぎまで実家で酒を飲んでいたといういとこの証言がありますが、
> 脅迫状が届けられたとする午後7時半頃のアリバイとしては役に立たない。
> しかし本当はこの時間帯が誘拐事件としての発覚時間だったとするとこのアリバイは生きてきます。

> 傍証としては、現在なお、被害者家族の自宅周辺が昔のままであること（逆に工事をする事をこの条件のため黒幕側が止めていた）。

は今までの文献に出てない鋭い着眼だと思います

ただ、そうなるとOGの自殺の理由は何なのでしょうか？
自殺前の不審な素振りなどからすると全くのシロとは考えられない

あと、脅迫状に関して

> カムフラージュとして誘拐ともとれる様脅迫状を同封した（脅迫状は事前に用意されていた。
> 4月29日という日付を訂正しているのだから、５月１日の事件後に作られたものではないのではないか？）

とありますが（※「５月１日の事件後に」は事件「前」にの誤り？）、>>239のリンク先を読むと

> 脅迫状に一度書かれて消された「少時」についても警察が捜査している。Ｎ家の前に犯人が狙っていた可能性もあるからだ。
> Ｎ家周辺に住み、比較的裕福でさらに幼児のいる「しょうじ」という名前は二人いた。この二人の「しょうじ」だが、漢字は「少時」ではない。
> 実際に「少時」という名前の人は狭山市の隣の入間市に一人いた。市営住宅に住み、幼児が二人いたが裕福な家ではなかった。
> この三人の「しょうじ」には事件前に脅迫などはなく狙われていた様子はなかった。

という記述があり、脅迫状が流用された可能性も捨て切れないと思います

現地に行った時驚いた。事件現場や、薬研坂あたりは
だいぶ開発されているのに、被害者宅・堀兼地区は
おそらく事件当時とほとんど風景が変わっていない。
佐野屋のあたりも畑だらけ。道路の舗装以外は田舎そのもの。
牛舎もあった。
たしかに、開発がほとんど進んでいないのは不思議。

>>342
314です。OGの自殺っていうのは私はちょっと疑ってまして、ノイローゼで憔悴して農薬を飲み苦しいからと
いって、空井戸だと分かってるはずの実家の井戸に飛び込むものなのかな？、と。野間宏の「狭山裁判」に
死亡診断書を書いた医師の証言が引用されてますが、死因を農薬による自殺と言っています。溺死っていうのは刑札の判断なのか？
当時の報道内容の自殺時の状況をオカ板の9thで、狭山事件関連資料の管理人さんが調べてくれていて、
>523 ：465=476 ：04/10/30 00:32:11 ID:muCYK0fG

>OGの最期について、ちょっと気になったので他の新聞も調べてみた。
>（すべて昭和38年5月6日付夕刊、人物名以外原文ママ）

>・毎日新聞
>　>>476のとおり
>・朝日新聞
>　自宅横の深さ十メートルの古井戸に飛込み苦しんでいるのを家人がみつけた
>・読売新聞
>　自宅裏の井戸で自殺しているのを家族が発見
>・日経新聞
>　農薬を飲んだうえ、自宅の井戸にとび込んで自殺した
>・サンケイ新聞
>　自宅わきの竹やぶの中の深さ七メートルのから井戸の中で死んでいるのを家人がみつけた
>・東京新聞
>　OTさんが捜査本部に「二男の自動車運転手G（三〇）が朝八時半ごろ自宅裏の古井戸に>飛び込み
>　自殺した」と電話で届け出た。本部で調べると、自宅には家族に当てた遺書があり、部屋に農薬の
>　あきビンがころがっていた

>「家族の見ている前で『死ぬ』と叫んで」というのは毎日だけだが、その毎日は母親の話というソース
>を明らかにしている。どっちが正しいのかはよくわからん。

朝日、読売、サンケイは「死んでいるのを家族が発見」で、毎日の記事では母親がはっきりと飛び込むところを目撃しています。やっぱり毎日の母親の証言が一番信頼度が高いとは思うんですが、他殺の線も捨て切れないんじゃないかと思っています。
この辺の怪しいところを全部黒幕が手を回したせいとかしちゃうと、やっぱり黒幕説は禁じ手になってしまうでしょう。正直よく分からないというのが本音です。

脅迫状については、申し訳ありません。書き方が分かりにくかったでしょうか。
被害者の殺害から家族に届けられた短い時間中に用意されたのではなく、4月29日以前に用意
されたものである、という意味です。
ただ、私は黒幕説にたってますから、あれは被害者を狙い撃ちしたもので流用の可能性は
ないと思ってます。

>>344、自己レスです。余計混乱させちゃうな。
OGが利用され、黒幕の指示等により殺された可能性は高いのではないかと思う。

しかし、溺死との死因や母親の証言まで黒幕の圧力が及んだとするのは無理があるので
他殺とする根拠も薄い。
と変えさせてください。

ＯＧについて知ってる人は教えてください。
遺書はどうなっているのでしょうか？検察が握ってる？
新居を警察が捜査したという記事はありますか？もし捜査されていれば
ルミノール反応が調べられていたと思われます。
会社の同僚、上司への聞き込みや、調書は開示されていませんでしたか？
事件前から、大変なことになったという証言があったという記事はありませんか？

ルミノール反応をみる科学捜査って、この時代には普通に警察がとりいれてたの？

黒幕って誰のこと前提で書いてるの？

ルミノール反応による科学捜査は事件当時に確立されていました。

ＯＧがらみでは、新居の家宅捜索を警察がしていたとすれば、
ルミノール反応の結果報告は当然なされているはずであり、
家宅捜索をしていなかったのか、あるいは家宅捜索関係の報告が
全て未開示証拠として検察の手元に握られているのか、
大変興味深いところです。

>>349
某狭山市議会議員

>>350
＞新居の家宅捜索を警察がしていたとすれば、
ルミノール反応の結果報告は当然なされているはずであり〜

奥富は農薬を飲んで井戸に飛び込んで死んだわけだが、
なぜ故に刑札は新居の血痕を調べたと断定できるのかな？

もともとこの事件は複数犯だというのが警察の見方だったから、
一番怪しいOGが死んだところで、共犯が必ずいると警察は判断していたのだろう。
おそらく「OGはシロ」というのは共犯を油断させる作戦だったはず。
ところが共犯だったはずの石川氏を逮捕してみたが、OGとの接点はでてこないし、
主犯と想定していた豚屋の兄弟にはアリバイがあった。
仕方なしに石川単独犯で突っ走った、というのが真相だろう。

石川氏って事件関係者と事件前には誰とも接点なかったの？

有力容疑者の新居を捜索するのは、普通の感覚。
捜索していたのなら、殺人事件であることから、
当然、凶器や血痕がないかを確認するのが
一般の常識なのではと思う。
問題は、家宅捜査をしていたのか否か？
していたとすれば、ルミノール反応を含めて、
なんらかの報告がなされているはずで、
それも検事が握ってる？のか？

>>353
> もともとこの事件は複数犯だというのが警察の見方だったから、
> 一番怪しいOGが死んだところで、共犯が必ずいると警察は判断していたのだろう。
> おそらく「OGはシロ」というのは共犯を油断させる作戦だったはず。

これは鋭い
考えもしなかった

> ところが共犯だったはずの石川氏を逮捕してみたが、OGとの接点はでてこないし、
> 主犯と想定していた豚屋の兄弟にはアリバイがあった。
> 仕方なしに石川単独犯で突っ走った、というのが真相だろう。

共犯だったはずの石川さんの口が予想外に堅かったので暗礁に乗り上げた
あるいは石川さんは単なるパシリ程度で主犯格とは会ったことがなかった

>>355
結局新居の血液反応話は、憶測の域の話でしかないって事でFA？

>>356
しかしながら、養豚場に出入りしていた親戚を通じて奥富が養豚場の兄弟と
面識があった可能性は否定できない。（ソースは、公判記録だか亀井本だったと思う）
そもそも養豚場兄弟のアリバイってのも、いささか信憑性に欠ける物があるのだが…

>>357
つーか田舎だから皆知り合い
皆で犯罪を隠蔽してる

名張毒ぶどう酒事件も真犯人は別にいるのに（ぶどう酒を１時間預かっていた家が怪しいとされる）
口裏を合わせて奥西さんが犯人になるように仕立てた

田舎はｺﾜｲ

黒幕とされる某狭山市議会議員って誰なんだ。
狭山市の過去の議員名簿とかググッても出てこないんだよな。

それにＹ枝の母親の秘密って何よ？

>>358
＞田舎だから皆知り合い 皆で犯罪を隠蔽してる

推理をしていく上で、それを言っちゃミもフタもないよ。
裏の取れない話や憶測は、極力排除する方向で。

ところで口振りから『長兄犯行説』とお見受けしたが如何？

当方は、以下の理由により犯人（黒幕を含めて）は長兄ではないと考えます。

�@遺産の独り占めが目的だとしたら、相続した時点で土地家屋を処分して他所に行くだろう。
目的ははたしたのだから何も後ろ指さされ、嫌がらせを受けてまで下赤坂に留まる理由は無いと思う。

�A血縁（種違い）の問題だとすると、養子に出せば済む事である。
実際三男は養子に出されている。（ソースはコレも亀井本だった希ガス）

他に長兄の犯行動機になりそうなのってあったっけ？
反論、指摘たのむ。

近親相姦説あげてる人もいなかったっけ

>>346、また自己レス。恐らく口封じのためOGを殺した（多分TNも）、というのと、被害者が突発的な
出来事で殺されてしまったため黒幕が恐れをなして手を引いた、というのでは犯人像（黒幕の像）が
大きく食い違ってしまいますね(^^;
やっぱ無理かな、この説は。

近親相姦説は殿岡駿星の著作で唱えられたものですが、この著作は小説として面白いし
問題点も挙げられているので、狭山事件の概要を知る上では絶好の本だと思います。

ただ結論（長男単独犯説）のために無視している情報も多く、この動機も結論のための
想像に過ぎないのではないかというのが正直な印象です。

>>360
>血縁（種違い）の問題だとすると、養子に出せば済む事である。
これはどうなのかな？　参考http://www.kazu4si.com/HP/iigonnsouzoku/zirei/yousi.htm

あと、父の方針で夜学にしか進学させてもらえなかったのに（長男は成績優秀で、
病気のため都内の病院に通院するついでに会計学校に通ったり、会計事務所や
新聞つくりをしている）、被害者は家政科とはいえ全日制を希望し実現している
事で家庭内に軋轢があったという話もあったと思います。

OG溺死のソースは佐木隆三「ドキュメント狭山事件」でした。以下、引用。
　[元刑事調査官長谷部梅吉の証言]
　奥富玄二さんの死体についてどんなことを捜査したのか、主なことだけで結構です。憶えておられたら。
　　死体についての捜査は全然してないわけです。死体でなく殺人の容疑があるかどうかについての捜査をしたわけです。死体についての捜査は絶対やってません。
　それではその死体をあなたが検視したのはどういう点をお調べになったんですか。
　　先ほど申し上げたように私の方は死因だけを糾明すればいいので、はたして自殺であるかそれともだれかにつきとばされたものであるか、あるいは死体となったものをだれかが投げ込んだものであるか、それを私の方で調べたんです。
　死因はどういう理由であるのかわかりましたか。
　　わかりました。
　あなたのわかったとおっしゃる死因は何だったんですか。
　　これは溺死です。
　（昭和四十六年七月二十二日、東京高裁第五十一回公判における弁護人石田亨の尋問への供述から抜粋）文春文庫　P50〜P51

これに対し、野間宏「狭山裁判」では死亡診断書を作成した医師の公判での証言を引用し（細かい科学的な検査はしていない。
周囲の状況、あるいは口や吐物からの農薬のにおいで判断した。死体は井戸から引き上げられたあとに行った。遺書は家族が
死体があがった時に何かあるんじゃないかということで警察より前にみつけたんじゃないか、等々）、
更に警察庁科学警察研究所科学捜査部長であった人の著作も引用しています。以下その引用、
　この男が白であることをはっきりさせるためにも、また農薬自殺であるとするならそのためだけにでも、是非とも解剖検査を
　必要としたのだが、当時の事情はそれを許さなかった。
集英社　P256、P259、P268　（当時の事情とは、解剖を行うための制度が十分で
なかったという意味。）

これからするとOGの死因は公的には農薬による自殺なのに、当時の捜査陣上部の
認識は違ってたって事なんでしょうか？

佐木隆三「ドキュメント狭山事件」には以下のような記述もありました。

刑札は昭和三十八年三日午後七時に公開捜査に踏切り、記者会見を行った。そして四日付の朝日新聞には
刑札庁刑事局長の談話があり、その中で
　被害者の自転車をわざわざ家の庭先まで持ってきていたり、誘かいされた時間と脅迫状がきた時間が
　接近していることなど純粋な営利誘拐事件とするには判断に迷う点もあり、吉展ちゃん事件とは性格が
　違うようだ。

え〜、通報時間の繰り下げがあったとすれば三日の記者会見の時点ですでに繰り下げられた時間で発表
されてる!おかしい!!不審だ!!!と、騒ぎたかったんですが、「誘かいされた時間と脅迫状がきた時間が
接近している」ってのは、一体何だ!?（大笑）

書き忘れました。上記は文春文庫P37〜P38です。

長兄って独身？

奥さん子供いないの？

しかしアレだな
長男が犯人でないとしたら
・妹を殺され
・犯人扱いされ
・プライベートな部分を公表される
俺なら耐え切れんな…

このスレッド自体が、部落解放同盟の意図で上げられていると思われても仕方がないものだ。

>>364
＞これはどうなのかな？〜
…って設問が不明瞭過ぎて何が知りたいの？と逆に聞きたい。

余計な説明をすれば、相続と血縁の問題は>>360で個別に回答済み。
また、養子に出された後の遺産相続云々は、土地家屋を処分して行方をくらましてしまう事も
可能ではないだろうか。

それと＞家庭内に軋轢があった〜と言う話も、文章として「軋轢」とすると何か大層な事が
あった感を受けるが、年頃の女の子がいる家で親子、兄弟喧嘩レベルの「軋轢」はあっても
不思議は無いが…
この事も過去に論じられているが、結論は同じような物だと記憶している。

それより>>364が疑問提起した根拠になる法律ってのは、昭和38年以前からあったの？
回答の方宜しく。

長兄氏もかわいそうだと思うけど、
どう考えても数多くの隠し事をしているといわざるを得ない。
事件発生時刻のあたりが不自然すぎ。

もし再審請求が通って証拠調べに入る展開になったら裁判所で
思い出したくもないことを追及されて証言せねばならない。
これも自業自得か。

犯人は複数・・・誰？
石川氏は・・・？

>>359
これは俺も知りたい。
関西以西在住につき埼玉の郷土史や現地の雰囲気に疎いが、
数年前橋だかダムだかに自分の娘の名前をつけたあの知事の縁戚か？
それとも某鉄道財閥の血を引く者か？

個人的な推測は要らない！！

事件解明に必要なのは当時の地域の様相を知る事！
ささやかな噂でもいい、当時の細かい習慣でもいい
地域の人々動向でもいい、その一つ一つが重要であり
誰が犯人であるか云々をつらつらと語るのは無駄！

上赤坂･中福の昭和8〜28頃の噂･慣習の情報を求む！！

>>376
自分でしらべろ

　イモ穴からは長さ九十四センチの棒きれが出てきたが、捜査本部はこの意
味も分からなかった。わたしは、死体を埋めた後に風呂敷と一緒に捨てたと
考えたら、ふと気がついた。

　死体が埋まっていた長方形の穴、縦百六十六センチ、横八十八センチ、深
さ八十六センチで、まるで棺桶のような形だった。Ｘ氏は二日午前三時ごろ、
雨が止んでから自転車でここまで来て、まず埋めるための穴を掘ったのでは
ないか。なぜなら死体を引きずってきてから穴を掘ると、途中で掘っている
ところを誰かに見つかった場合に困る。まず、きれいに穴を掘ってから死体
を運んできたと考えるべきではないか。

　すると、どのくらいの穴を掘るか大きさが分かりにくいだろう。いい加減
に掘って死体を運んできたら入らなかったりすると困る。そこで、九十四セ
ンチの棒きれを物差しに使ったのではないかか推理した。

　棒きれを物差しにして幅九十センチ、長さ百八十センチ、深さ九十センチ
の見当で穴を掘れば、ぴたりを死体を埋められる。さらに、そこから出る残
土も事前に計算できただろいう。掘る時間、残土処理の時間も正確に事前に
計算できたに違いない。犯人は死体を埋めに行く前に、死体埋めと残土処理
にかかる時間を計算し、夜明けまでにすべて終わると分かっていたのだろう。

　死体を埋める途中に、荒縄を四本に切って死体の上に置き、ビニルの風呂
敷は引きちぎり、土を被せてきれいに残土処理をしてから、棒きれと風呂敷
をイモ穴のふたの穴から放り投げたのだろう。

　捜査本部はイモ穴に落ちていた風呂敷と棒きれの意味が理解できないため
に、石川さんに「逆さつり」などという奇妙な自供をさせたが、イモ穴から
は血液反応もないし、荒縄で引きずった後もない。刑事たちは無理矢理石川
さんを犯人にするためのでっち上げに苦労したことが想像できる。

　九十四センチの棒きれが穴を掘るための物差しだったという、わたしの推
理が信じられないという指摘もあった。しかし、当時の畑を想像してほしい。
深夜で明かりが全くない状態だ。そこで死体を埋めるための穴を掘るには、
ただ漠然と掘るわけにはいかない。昼間でも死体を埋めるというのは気持ち
がいいものではない。それが、深夜、真っ暗な畑で一人で埋めるのだ。物差
しがないと、予定通りの穴が掘れない心配があったと考えられる。穴を掘っ
てから死体を持ってくるつもりだったのだろう。死体を横に置いて穴を掘る
のは、どんなに度胸がある犯人でもできない。そこで、しっかりした穴を掘
り終わってから、死体を埋めることにした。そのためにはぴたりと入る穴を
掘らねばならなかったのだろう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（つづく）

>>372
申し訳ありません。私が勘違いをしていました。財産相続に関して養子に出せばいいという
話かと取り違えていました。ご容赦ください。

>年頃の女の子がいる家で親子、兄弟喧嘩レベルの「軋轢」はあっても不思議は無いが…
被害者の日記に、帰りが遅くなったので次姉が怒っていたとか長男と喧嘩してくやしいくやしいと
書かれていたことなどについては、ご指摘の通りどこの家庭でもよくあることだと議論されていま
した。しかし中学の元担任の例の証言がありますよね。野間宏「狭山裁判（岩波新書）」上巻 p.119
「私（野間氏）はあらためて善枝さんに恋愛関係、男性関係があったと考えること
はできないかどうかについて質問した。公判調書のなかにはこの判断のほうが数多
く見られることを私はいった。相沢先生は私のこの問にたいしても冷静だった。相
沢先生は担任の教師として善枝さんの家を家庭訪問したときのことを話し、変った
家庭であることをつげ、そのようなことがあるとすれば、何か家庭的な事情があっ
て、それが原因になって、そのようなことが生じたものと考えるほかには、考えら
れないといった。そのようなことが生じるとすれば、それは何かわからないが家庭
の事情がもとになって生じたと考えることはできるということなのである。」
　
被害者の家庭が、通常の家庭とはやはり違っていたようだとされてきたものです。
（野間宏の男性関係についての質問の回答としてこのような言い回しがされてることに、
私は違和感を持っているんですが）

その事情が被害者の出生に基づくものであったか、進路に関するものであったかは分かりませんが、
中学三年時の家庭訪問であれば当然進路の話が出たでしょうし、現在よりも中卒での就職率が
高かったであろう当時、優秀であっても進学させない事だけで「変わった家庭」と表現されたとは
思いにくいです。
また長男が外での勤めを辞めて家業に専念するようになったのが、同じ事件前年のこの年です
（月の前後関係までは分かりませんが）。長男とすれば、家業を継ぐのではなく外で働きたい希望
が元々からあって、この時それを断念せざるを得なくなったのだと思います。
だから、被害者の進学の問題で、家庭内が揉めていた可能性も高いと考えています。

以上を踏まえて、軋轢があったのではないかとしました。
ご了解をいただければ幸いです。

>それより>>364が疑問提起した根拠になる法律ってのは、昭和38年以前からあったの？
大まかにいって、嫁にいった娘、養子に行った子どもを含めて子ども全員に同等の相続権があるとしたのは
昭和22年に施行された新民法からです。
それ以前の明治に制定された旧民法では家督相続が主で、家督を継ぐ新戸主（実子、養子を問わない）のみ
に相続権があり、それ以外の子どもや配偶者、親族には相続権はありませんでした。
配偶者等の持分の変更や、特別養子の創設（昭和63年）などの改正は何度かありますが、施行から現在まで
養子に行った子どもの相続権は変更されてません。

旧民法は、明治以前からの最大の価値観である「家」を守る、「家」の祭祀を絶やさないという目的の下に
制定されています。例えば次男に財産を分ける場合は、分家になります。別の土地に新しく家を建てて
独立させるわけです。戸籍も次男を戸主として新しく作成し、農家であれば食べていける分の農地も与える
ことになります。これを兄弟全員に行っていくと二代、三代で農地が細切れになり、「家」全体が衰弱する
事になります。その為、相続権を戸主のみに与えることで「家」を守るわけですが、被害者家族の父親は
「百姓に学問はいらない」との理由で夜学にしか進ませないなど、旧来の「家」の価値観を濃厚に持って
いた様に思います。参考http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2418/hotei.html

相続のことを考えていて気がつきましたが、非嫡出子（婚姻した夫婦外の子ども、つまり父か母の浮気で
出来た子ども）は嫡出子（婚姻した夫婦間の子ども）の1/2とするという条項があります（これも新民法
施行から現在まで。ただし非嫡出子も同等とするべきとの議論が現在進んでいる）。

事件時点での父Ｅ氏からの相続権を状況別に考えてみます。
配偶者Ｍ女は死亡しているので、相続者は第一順位の直系卑属（子ども）だけになります。

a-1　種違いだと、Ｍ女の非嫡出子でＥ氏とは親子関係がないので、相続権はない。（母親が先に死んでいる
ので代襲相続も発生しない。）
a-2　Ｅ氏が被害者を養子にしていれば、他の子どもと同じく持分1/6の相続権を持つ。
b　　畑違いだと、Ｅ氏の非嫡出子で、他の子どもの一人の持分の1/2の相続権を持つ。（私は、計算式が
　　　ちょっと分かりません。）
c　　何らかの事情でＥ氏とＭ女の子どもとして届けられていれば、Ｅ氏の嫡出子となるので他の子どもと
　　　同じく持分1/6の相続権を持つ。

被害者が畑違いとのソースは、野間宏が「狭山裁判」で公判での次姉の証言を引用しています。種違いが
正しいとの指摘はオカ板の1thから出ていますが、私はソースを確認できていません。
被害者が戸籍上どのような扱いになっているかによって変わりますが、現在では無関係な人間が戸籍を
調べるのは無理だと思います。

a-1の場合だと、相続財産が目的との説は成り立ちません。
a-2、b、c、の場合は、他の家の系統に財産が流れるので、多少なり反発はあるでしょう。
それが殺意にまで結び付くかどうかは、当事者にしか計れませんが。

以上は、私が昔仕事で聞きかじった知識で考えたものなので（私は法曹関係者でも専門家でもないので）、
間違いがあればご指摘願えれば幸いです。

>また、養子に出された後の遺産相続云々は、土地家屋を処分して行方をくらましてしまう事も
>可能ではないだろうか。
長男主犯説や家族関与説で、長男が一人で財産の独占をはかったのではなく、父親が旧来の「家」を守る意識
（跡継ぎに財産を丸ごと残したいといった）が強く働いたのでは？と、考えてみたんですが、それでは長男以外
の全員を殺さなくてはならなくなると気づいて、止めました(^^;

他の兄弟に相続放棄をさせるとか、上記のcの場合でも親子関係不存在の確認を裁判所に求めるとか、手間は
かかりますが合法的な手段はありますので。

先の中学時の担任の証言ですが、性関係にあった相手がいた可能性を否定していません。むしろ暗にいたこと、
かつそれは多分に家への反発を含んだものであることを示唆している気がしています。
つまりその関係は、家が「困る相手、困る事」だったのではないか？（もっとも荻原佑介は「十人以上の
色男がいた」としているので、それ自体「困った事」かも知れませんが。）

では、その相手にOGがいたらどうか？
被害者が出生のことで家族と軋轢があったなら、家族の事情に通じているであろうOGは、被害者が愚痴を
こぼすのに絶好の相手であったかもしれません。
また家からしても、元小作人であり他の女性との結婚が決まっている相手でもあって、表沙汰には出来なかった
でしょう。

これをOGの側から状況を考えてみると、
・一ヶ月ほど前から黒幕側と被害者家族との交渉役を務める羽目になり悩んでいた。
・結婚が近づいているのに被害者との関係も続いていた。またそれを表沙汰に出来なかった。
・黒幕にとって、誘拐の誘い出し役として、あるいは家族を困らせるためとの理由で家出の実行をそそのかすにも
　最適であった。
・結果として自分の行動が被害者の死を招いたことになり、大きな責任を感じることとなった。
・被害者のプライベートな面においても実際の行動においても最も疑いをかけられる立場になった。
等々、自殺しても不思議じゃない立場に追い込まれていたかも知れません。
また、黒幕側にとってもOGが捕まれば全てが刑札にばれてしまうことを恐れたかもしれません。

まあ、しかし「もし〜」「多分〜」「〜かも知れない」を重ね過ぎてますね(^^;

ますね。
担任の発言は、「家庭の事情」を挙げているだけで、
これは、あったとしても被害者の性向ではないと言っているだけのようにも
読めるんですけど。
そもそもあったかどうかも不確かですし。

推理というものはある一点を注目して膨らませてゆくと、すべてがその方角に流れてゆきます。注意しましょう。

死体遺棄だけを金で雇われた。仏の名前も知らん。
まさかこれほど騒ぎが大きくなるとはね。
って言う男が昔いたが。はて？どこで会ったんだっけ？
たぶん狭山事件のことだな。年齢的にも合うし。
てか、もう時効なんだろ？この事件。

キタコレ

>>388
書き捨て禁止

もっと詳しくお願いね

　穴を掘り終わるとＸ氏は善枝さんの死体を引きずってきた。解剖結果にあ
る両腿にある擦過傷は死後のものだと分かっている。それは犯人が単独であ
ることを示している。もし、犯人が複数ならば死体は引きずらないで、抱え
て運べただろう。

　埋め終わってＸ氏は自転車で善枝さんの自宅まで戻り、そっと自転車を納
屋の前に返却したのだろう。それから、だれにも見つからないように自宅へ
戻った。もう東の空は明るくなってきていた。

　ただ、わたしの推理では、ここでＸ氏は善枝さんの家族に見つかった可能
性があった。というのは、この日、兄の連次さんが心配なので朝早く起きて
自宅の周辺を歩いて何か見つからないか探していたらしい。浦和地裁の一審で
連次さんは、この二日の朝について証言している。

「そうです。ボクは二日の朝は四時半の時に起きちゃってたわけです。ボク
は一日の晩、といいますと、二日の朝ですが、一睡もしなかったわけです。
ですから明るくなるのを待っていて、まわりの足跡だとか、善枝の自転車が
納屋に置かれてあったところまでの、輪の跡ですか、そういったものを細か
く自分自身で追及したくなりまして、全て細かく観察したわけです」

　この証言からみると、ちょうど、午前四時半ごろＸ氏が死体を埋め終わっ
て自転車を納屋に返しにきたころ、連次さんも家の回りを心配で観察して歩
いていたことになる。Ｘ氏は運良く連次さんに見つからないで自転車を納屋
に返したことになる。

　この偶然は、一日夜七時四十分ごろに脅迫状が善枝さん宅の玄関に挟まれ
た直前とよく似ている。この日は七時半に善枝さんを捜して戻ってきた連次
さんが「善枝は見つからなかった」といって帰宅した。ちょうどこの時刻に
Ｘ氏が善枝さんの自転車に乗って脅迫状を持って自宅に入ってきた。そして、
七時四十分に玄関にはさんである脅迫状を連次さんが見つけた。ここでも、
Ｘ氏と連次さんは同時に同じ場所にいたけれど、Ｘ氏は運良く連次さんに見
つからないで済んだことになる。

　連次さんとＸ氏は狭山事件の最も重要な部分で、それも善枝さん宅の玄関
近くで二度も遭遇しそうな場面があった。そして、ほんの数秒の差ですれ違
ったことになる。

　また、雨があがった二日の未明、Ｘ氏は農道に善枝さんの死体を埋めて残
土を処理して一睡もできないほど忙しかったが、同じように連次さんも二日
の未明は「一睡もしなかったわけです」と証言している。

　Ｘ氏と連次さんは偶然にも、二日深夜はまったく眠らなかったという点も
共通しているのだ。これほどまでに、偶然が重なるのはなにを意味している
のか、わたしはますます推理を深めねばならないと思った。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（つづく）

地元の旧家の連中が２チャンネル見てるわけないと思うがな、念のために言っておく。
見たこと、聞いたこと、噂、何も話すな。皆墓場まで持っていけ。
今まで通り平穏だ。

思わせぶりなこと書いても無駄だよ。

>>386
>担任の発言は、「家庭の事情」を挙げているだけで、
>これは、あったとしても被害者の性向ではないと言っているだけのようにも
>読めるんですけど。
なるほど。そのように考えた方がいい様ですね。他の体育担当教師二人の証言と
併せて考えると目立つような男関係があったとは、やはり思いづらいです。
ただ、荻原祐介の喚問申請の書類をどう考えるかという辺りが困りものですね(^^;

本当は
　
　 謎な事など
　
　 　　何もなし

狭山事件の
　
　 犯人(ホシ)は石川

＞all
そろそろﾁｿﾎﾟAA貼った方がいい？

>>397
余計な真似するなよキチガイ

下田雄一郎さんの本はよくまとまっていて、事件の入門書
としては最適だね。
でも、張込みの夜に検問に引っかかったのは養豚場の
長男ではなく次男ではなかったかな？

下田雄一郎さんの本は冤罪事件うんぬんの部分がごっそりそぎ落とされていて本当の狭山事件が浮き彫りにされていたので、呼んだときに事件に対して持っていたイメージがだいぶかわった。
こういった本は初版数千部しか作らないから、すぐに入手困難になってしまうので買っておいた。殿岡氏や甲斐氏の本も「一応買い」しておいたんだけど、あとになって入手困難になったのでよかったという経験があるので。

Amazon.co.jp： 史上最大のミステリーを推理せよ!狭山事件: 本: 下田 雄一郎
http://www.amazon.co.jp/dp/4289502253/

内容（「BOOK」データベースより）
一九六三(昭和三十八)年、埼玉県狭山市。女子高生が誘拐され、奇妙な脅迫状が届いた。
「くりか江す刑札にはなすな気んじょの人にもはなすな子供死出死まう」。少女は殺害され、遺体が発見された。
その後、ある若者が逮捕され、関係者が次次と謎の死を遂げる。依然、事件は解決していない。
二〇〇九年までに「裁判員制度」が実施、証拠や捜査報告書から真実を読み取る時代がくる。
あなたが裁判員なら、冤罪といわれる事件の真実と真犯人をどう推理する。

出版社からのコメント
一九六三(昭和三十八)年、埼玉県狭山市。女子高生が誘拐さ
れ、奇妙な脅迫状が届いた。
「くりか江す　刑札にはなすな　気んじょの人にもはなすな 子供死出死まう」
少女は殺害され、遺体が発見された。その後、ある若者が逮捕され、
関係者が次次と謎の死を遂げる。依然、事件は解決していない。
二〇〇九年までに「裁判員制度」が実施され、証拠や捜査報告書から真実を読み
取る時代がくる。あなたが裁判員なら、冤罪といわれる事件の真実と真犯人をど
う推理する?　解説=鎌田慧。

文庫: 206ページ
出版社: 新風舎 (2006/11)

バカミス作家の推理始まる。

http://www.fujiokashin.com/diary.html

　善枝さんの死体が見つかると埼玉県警は堀兼駐在所に捜査本部を設置した。
駐在所は連次さんと父親の栄作さんが脅迫状を持って届け出たところで、善
枝さんの自宅から一キロほどのところだ。
　本来なら殺人の捜査本部は狭山署に置くのがふつうだが、県警は当初から」
「犯人は近くに住む」と考え、広域な捜査はするつもがなかったようだ。善枝
さんの体内にあった男性の精子から犯人の血液型はＢと分かった。脅迫状の文
章から、小学校も満足に出ていない学歴のない男、死体が埋めたあった場所
が被差別部落の近くという点から、的を被差別部落に絞った狭い範囲を集中的
に捜査した。捜査そのものが差別的だったのだ。
　聞き込みはその狭い範囲で重点的に行われた。まず最初に任意で呼ばれた
のが六日に自殺したＯ氏だった。死体発見の翌日、五日に善枝さん宅でかつ
て農作業の手伝いをしていたＯ氏は血液型がＢで善枝さんを知っているから
ということで、かなり厳しく取り調べられた。
　Ｏ氏は、一日の午後四時以降のアリバイがはっきりしなかった。押収した
Ｏ氏の日記の文字が脅迫状の筆跡に似ていた。捜査本部はかなり有力な容疑
者とみたようだ。
　Ｏ氏には婚約者がいて家を新築したばかりだった。七日には結婚式を予定
していた。ところが、その前日の六日に農薬を飲んで井戸に飛び込み自殺し
てしまったのだ。翌日の新聞では「元作男、井戸で自殺」と大きな見出しで
報じた。記事には「Ｏ氏の自宅が善枝さんの自転車のゴムひもが落ちていた
地点に近い」などと、まるで犯人が自殺してしまったような記事だった。

　しかし、逆にもしＯ氏が犯人なら、わざわざ自宅近くにゴムひもを落とす
だろうか。少なくとも家を新築できる余裕のある男が、佐野屋での逃走トリ
ックまでして、金を奪うようなことをするだろうか。残土処理などの手の込
んだことをして死体を埋めるようなことをするだろうか。二十万円が目的な
ら、もっと別の方法を選択するのではないか。お金でなく善枝さんを強姦す
ることが目的だとしても、婚約者がいる男性なら、ここまで作為をして殺す
だろうか。動機が不十分だ。これは、自殺直前の刑事たちの言動に問題があ
るとわたしは思った。
　この刑事たちの言動については後の機会に触れたい。　　（つづく）

よく考えたら、この事件って解決済みの事件で他の未逮捕事件とは全然違うんだね。

>>402
それの「現在、ネット上には、このころとは比較にならないくらいのボリュームの裏情報が、ネットの特性を活かして発表されているが、被害者と家族の人権を蹂躙するようなものも多く見られ、これはこれで新たな「差別」「冤罪」なのではないか。
　「おかしな行動にはなにか理由がある」とは、拙著『ギブソン』の登場人物の科白だが、数々の真犯人説でも、おかしな行動が説明しきれていないものが少なくない。」
とはここのことなんだろうな？
http://sayamacase.web.fc2.com/『狭山事件を推理する」

隣町に住んでいます。部落差別を学ぶ、学校の授業の一環で狭山事件を知りました。
脅迫状と、刑札が石川さんに書かせた同文の脅迫状が並べられた
プリントなんかも配られたことがあります。
解同が絡んでややこしい面もあるようだけど、それはそれとして
ただ、真犯人、真相、が知りたい…。
ところで娘が誘拐・殺害されたのにどうして父「えさく」ではなく長兄が
前面に出てきてたんだろう？？


それとは別にタ○ンページで長兄の名前を探してみました。ちゃんと載っていて
住所も、事件について載っているHPにあるものと全く同じ（当たり前だけど）でした。
何だか足がガクガクしてしまった…。
地図でみてみたら昔からの農家だからか、結構広い…

禁断の壷
http://tubo.80.kg/

壷って何？

２ちゃんねるが超快適に。画像まで見えちゃいます。
簡単設定ですぐ使えます （→STEP1）
もちろん●も使えます

狭山事件（2002.2〜7）
http://de.geocities.com/zeroyaruki/sayama/sayama01.html
底知れぬ暗黒、狭山事件２ｒｄ（2002.7〜10）
http://de.geocities.com/zeroyaruki/sayama/sayama02.html
狂気の迷宮・狭山事件３ｒｄ（2002.10〜2003.1）
http://hobby2.2ch.net/occult/kako/1034/10346/1034680074.html
殺意の因習、狭山事件４th (2003.1〜5)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/occult/1043835444/
虚構の闇、狭山事件５ｔｈ (2003.5〜8)
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1053532994/
闇の恩讐、狭山事件６ｔｈ
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1060854867/
闇の恩讐、狭山事件７ｔｈ
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1069012510/
驟雨の失踪、狭山事件８ｔｈ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/occult/1080906018/

>>407
スレタイ読める？

結局、真相に近づいたはいいが、どうしても実在の人物のプライバシーに
触れないわけにはいけないので、公開できない。というところなんだろうな。
おそらく、下田氏が言うように、真相と真犯人を知っている人間は結構いるはず。
しかし、司法的に決着がついている以上、それを明るみにすることができない。

したがって、堂々と長兄単独犯説を主張する殿岡氏は、ある意味ピエロだと思う。
あの、亀井トム氏でさえ、真相に触れて（？）沈黙したというのに。

>>409
> あの、亀井トム氏でさえ、真相に触れて（？）沈黙したというのに。

？？

真実とは？

詳細くわしく

真相って、結局石川が犯人ということだろ

　さらに五月十一日には、狭山市柏原新田の農業Ｔ氏が自宅で鳥料理用のナ
イフで自分の心臓をひと突きして自殺した。Ｔ氏は善枝さんが襲われたとさ
れる雑木林付近で一日に怪しい三人組を見たらしい。そのことを六日ごろ警
察に通報すると、当時不良グループによる犯行だと考えていた警察は、有力
な目撃としてＴ氏から詳しく聴いた。むしろ、警察はＴ氏がその三人組の仲
間だと思ったようだ。それで、厳しく取り調べた。六日から自殺する十一日
まで毎日のように、警察はＴ氏を狭山署まで任意で呼んで取り調べた。

　おそらく「三人の名前をいえ」とか「お前も仲間だろう」「だれが殺した
？」「お前がやったのか」と攻めたに違いない。警察は堀兼地区に住む青年
たちのだれが犯行グループなのか、それさえ分かれば事件は解決だと思い込
んでいたのだろう。

　十一日夜にＴ氏は乗っていった自転車には乗れないで、警察の車で送られ
ふらふらになって帰宅した。「オレは犯人ではない」「オレは関係ないのに
警察は怖いところだ」と家族に訴えていたらしい。そして、その日の夜八時
過ぎに寝床に入ったが、自分で胸を刺して死んでしまった。当時Ｔ氏の家族
は「警察に殺されたようなものだ」といっていた。

　Ｏ氏の自殺の時は正直に「取り調べていた」と発表した警察は、Ｔ氏の場
合は取り調べの事実については隠したようだ。おそらく、見出しに「また取
り調べ中の容疑者自殺」という記事が出てほしくなかったのだろう。Ｔ氏の
自殺をマスコミはほとんど報じていない。　解放同盟の調査によると、翌日
の朝日新聞だけが「選挙に関係してノイローゼになって自殺した」と報じた
という。明らかに警察はＴ氏を容疑者として任意で調べていたことは隠して
いたと推定できる。

　捜査本部はこの事件の矛盾している点、例えば脅迫状発見から届け出まで
に十五分間しかかかっていない、死体が埋められていた農道の残土が処理さ
れていた、死んでいる善枝さんを目隠ししている点、善枝さんに男性経験が
あるなどについて科学的な捜査をしなかった。ただ、死体発見地点に近いと
ころに住んでいる血液型がＢの男性を呼んでは厳しく追及するという、まる
で江戸時代の目明かしような「自白だけを求める」捜査をしていた。

　警察の最大の誤りは、捜査のスタートから死体が見つかった地点の近くに
犯人が住んでいると思い込んでいたからだ。

　そして、ついに警察は石川さんに注目するようになった。（つづく）　

MLのｺﾋﾟﾍﾟ、もしかして本人が貼ってるの？
いらないんだけど。

>>410
文珠社との取材の過程で、亀井は自説の誤りに気付いた。
本来なら長兄に名誉毀損の損害賠償をせねばならないところが、
そのかわりに狭山から手を引いた、というところだろう。
真相に近づくというとこは、すなわち公表できないプライバシーを
知ることとなる。

亀井も佐木も、それを知ってしまった以上、もはや狭山に触れる
ことができない。
残された道は、再審開始に実現あるのみ。
事件の全証拠と調書がすべて開示されれば真実一端は明らかに
なるだろう（検察が証拠隠滅をしていなればの話だが）。

蛇足だが、ルポライターの片桐の死は狭山とは関係ないと思う。
もし彼が殺害されたのなら、狭山と同時に追っていた一件が
原因だと思う。

>>415
亀井は狭山に触れるどころか、もう2度と語ることはできんwww

>>415
亀井氏は長兄犯人説だったのか？

＞文珠社との取材の過程で、亀井は自説の誤りに気付いた。
自説の誤りに気付いたとする根拠や情報ソースがないのだけど。

>>417
亀井本読んだことないのか？

名張毒ぶどうの真犯人って誰なの？

>>419
誤爆？

>>419
支援サイト見ればだいたい判るよ
奥西さん以外に容疑者は２人しかいない

同じような事件でも狭山のほうは容疑者が山ほどいるのにな。
やはり山奥と平地の違いか。

事件当時１８歳だった有力容疑者のあなた、生きてたら今は６１歳かな？
佐野屋から走って８分のところにまだ住んでるの？

あなたが真犯人だったとしたら、何年後でもいいから、
せめてお亡くなりになる前には共犯の名も書いて遺書を
残してよね。

誰のこと？

殺害実行犯の少年Ａ。

>>416
トムさん亡くなってたの？
そりゃ初耳だな。

朝まで名無しさん

>>426
狭山本書いてた時、既に高齢だった。

だったら亀井氏は自説の誤りに気付いたのじゃなくて
単に亡くなっただけの可能性もあるね。
自説の誤りに気付いたという根拠や情報ソース全く出てこないし。

トムが死んだという話は聞かないな。
高齢だがまだ存命じゃないの？
まあ、長兄主犯説を堂々と唱えた上、長兄本人にも
直撃して長兄の怒りを買った位だから、仮にトムが
左翼勢力に利用されたとはいっても、当人は本当に
長兄主犯説を信じていたとは思う。

しかし、栗崎らとの共同ルポのあと、沈黙してしまった
のはどうしても解せない。
しかも、トムだけではなく、栗崎や佐木も同様に貝になった
のは実に不可解。

事件の真相に迫れば迫るほど沈黙せざるを得ないという
狭山事件の本質がここにあるような気がするな。

狭山事件　亀井トム　でググリを入れてみ。

>>431
同書によると、亀井トムが著書『狭山事件』（辺境社/１９７２）の中で、Ａに該当する人物を１９６６年（昭和４１年）１０月に、電車に轢かれて死亡（警察は自殺と断定）した
石田登利造（４人目の変死者）ではないかと推理しているらしいのだが、
その理由として、（１）登利造は５月１日に、石川の兄から地下足袋（９文７分）を借りて返していないこと。
（２）登利造の足は９文７分であること。（３）善枝の首にあった細引きは「すごき結び」という専門的な結び方がされていたが、登利造がこの縛り方を熟知していたこと。
（４）事件後、登利造は大酒がたたってアルコール精神病の発作を起こし、２度ほど精神科に入院していること。（５）電車に轢かれて死亡していること。
登利造にはこうした疑惑があるが、事件当時、登利造にはアリバイがあったとも言われている。

何で沈黙する必要があるのか判らない

やっぱり石川さんヘンだよ


190 ：もっこす ◆ZM08EeniEM ：04/01/20 23:05
　〈弁護団辞任のいきさつ〉
　第二審判決後の一九七五年二月、中田主任弁護人ら七名は・石川君自身が、反共・反民主主義的破壊活動を
こととする「部落解放同盟」朝田派の立場にくみし、私たちを一方的に非難することを少しも恥としなくなっ
た以上、石川君の弁護人となることによって、その誤った立場をともにすることは、もはや私たちにはできま
せん・と声明して、弁護人を辞任せざるをえなかった。石川被告が、中田弁護人らの忠告に耳をかさず、自ら
一党一派に偏することによって無実を証かす唯一の道から転落したからである。
　もっとも、第一審においても、石川被告は「金もうけのための弁護士だ」という取調官や拘置所職員などの
デマのまどわされ、弁護人に真実を述べようとさえしなかった。これは、第二審第一回公判における「私は善
枝さんを殺して居ません。このことは弁護人にも話してありません」という陳述にもあらわれており、この直
後、ある者の策動によって中田弁護人ら全員を、間もなく家族の説得で撤回しましたが、解任したこともあっ
た。
　一九六九年、「部落解放同盟」が「狭山差別裁判糾弾」と規定し、中田弁護人らを非難するにいたっても、
なお、二年余にわたって石川被告は、中田弁護人らを信頼して「すべての人々に真実のみを訴え、誤りに手を
かすことがないように」との意見にしたがっている。
　しかし、一九七三年にいたって、石川被告は中田弁護人らを「日共系弁護士」と公然と非難するにいたり
（七三年一月一五日付解放新聞）、さらに一九七四年四月には、中核派機関誌・武装・誌上において「三月
公判に於ける弁護士の不誠意・斗魂のなさといいましょうか、勉強不足には耳をふさぎ目をそむけたくなる」
と非難をエスカレートしていった。

犯行に使われた、どこかの会社が得意先に配った手拭いは
何の手がかりにもならないもんなのかな。
まあいざとなったらどこかの軒先から失敬してくることだって出来るわけだしな…

誰かが２ちゃんに飽きたように、しゃべるのに飽きたから沈黙するやつもいるんだよ。
バカかおまいら

喋っても商売にならなくなったから、って理由も考えられるな

そうそう。
色々な可能性があるのに「自身の推理の間違いを認めたから沈黙した」と断定なんてね。

亀井トムがもう十年も前に死んだ事実がネト上でググレるのにそれすらできないやつがカキコするとこうなるって見本だな。亀井の死亡はもう一年以上まえから有名サイトで公開されてる情報なんだけどね。
名誉毀損が親告罪であることすら知らないらしいな。本当に長兄への名誉毀損に当たるとしても、それを長兄が告訴しなかったんだから仕方がないだろうよ。

>>438
お前が思っている「有名サイト」を誰もが隅々まで読んでいるわけじゃないよ。
これがソース？
ttp://sayamacase.web.fc2.com/sayama_5_4a.html

＞亀井トムがもう十年も前に死んだ事実がネト上でググレるのにそれすらできないやつ
何で亀井トムをググる必要があるのか分からんな。
亀井トムの死はこの事件と何の関係もないし。

当人が訴えたくてもそれができないことをよく知っていて
犯人扱いにする本を堂々と出すところが問題なんだよ。
殿岡なにがしは、明確な根拠も示さずにこれをやっている
上に、殺害動機として名誉毀損どころではない一件を
持ち出している。
その点では亀井よりも悪質。

>>439
隅々まで読んでいるじゃないか？w
>>440
わからないか?じゃしかたない。
>>441
問題だとしても２ちゃんでそれを言ってもどうにも。

>>442
よんでねーよ。このサイト嫌いだもん。
ググってCtrl＋ｆで探したんだよ。

だいたい電車ってなんだよ。
かこわる。

嫌いってことは読んだんだろ？


まあ俺は好きでも嫌いでもないが。
まあたいはんの２ちゃんねらーには嫌われて当然だりゆしうぃ

読めなかったんだよ。文章が下手で。
おまえも日本語でおｋ。

犯人は元作男と石田とアニキに間違いないだろ。
それで納得。疑問な点はない。すべてツジツマが合う。

>>110
当時の警察もおまえみたく人間関係の鎖を甘くみてかかったんだろうな。警察が介入したらヤクザもびびるんだ。
地方地主の影響力なぞ関係ない、と

石川氏の関与は。

>>447
動機が不明。

１９６３年５月１日、ホントのところ、いったい何があったんだろうな。
どんなドラマが。
知りたいぜ、まったくｗ
衝撃の事実を。

事件当時１８歳だった最有力容疑者？のＡさん、ご存命なら６１歳で
しょうか？
佐野屋から走って８分のところにまだお住まいですか？
もしあなたが真犯人のひとりであるなら、２０年後でも結構ですから、
知ってることを遺言に書いてから旅立ってください。
そうすればきっと成仏できるでしょう。

そのＡさんってこの事件を扱った本やサイトに登場してるの？

オカ板では有名人

>>110
組織の中での自己保身
昔からこうだったということ

>>452
安部譲二が書いてたけど、この頃のヤクザの寿命は短命だからね。

Ａはもう住んでないよ。
消息不明だとさ。
もうとっくの昔に消されたかもな。
今は狭山事件ほじくり返してももう危険はないだろう。
なんせもう関係者は皆、ジジィババァばっかだろうしなｗ
もしくはすでにあの世。

戦前には、猟師の網元の配下とか炭鉱の棒頭いたのは知っていたけど、
農村部の地主のところにまでゴロツキがいたんだね。

>>458
タイやフィリピンみたいだな

【山梨】「バカラ賭博で29億円」河口湖の資産家・柏木さん殺害事件、３日０時に時効迫る…有力な証拠、情報なく[01/01]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167616754/

【社会】"時効成立"　カジノで３０億円以上を稼いだ山梨資産家殺害事件　有力な物証なし
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167810001/l50

なんかこの手の事件に似ているかも知れない。

狭山事件
http://curry.2ch.net/occult/kako/1013/10133/1013392706.html
底知れぬ暗黒、狭山事件２ｒｄ
http://curry.2ch.net/occult/kako/1027/10276/1027698303.html
狂気の迷宮・狭山事件３ｒｄ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1034680074/
殺意の因習、狭山事件４th
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1043835444/
虚構の闇、狭山事件５ｔｈ
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1053532994/
闇の恩讐、狭山事件６ｔｈ
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1060854867/
闇の恩讐、狭山事件７ｔｈ
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1069012510/
驟雨の失踪、狭山事件８ｔｈ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/occult/1080906018/
欺罔の葬送、狭山事件９ｔｈ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1088918780/
呪縛の螺旋、狭山事件１０ｔｈ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1104097581/
狭山事件　11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1123673896/

狭山事件
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/archives/1140268024/

うーん、よく分からん事件だな。
しかし警察がいかに信用できないかが分かった。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/29-33

>親から事情を聴く審尋を経たうえで判断するのが通例…緊急措置の保全処分は審尋なしで
>近隣住民からの聞き取り…により
>虐待の事実がなかった…責任を問われることはありません
▲数人近隣に引越せば緊急をタテに冤罪に?

>立ち入り調査をしやすく
>警察関与に…令状主義を侵す恐れがある」と難色
▲令状無し家宅捜索?警察は抜きで!

hosyu

犯人は元作男で間違いないじゃん。

「狭山事件の真犯人」殿岡なにがし著は、犯人は元作男なのか

>>466
関与はしていても単独犯ではないと思うけどな。
元作男の新居の捜査記録を公開してほしいものだ。

>>467
明記はされていないが長兄犯人説。
我田引水的推理はかなり無理有り。

長兄犯人説と元作男との関係は
単独犯でないとするとあるのでは

>>469
そうすると佐野屋に来た男が誰かという問題が出てくる。

殿岡本は長兄単独犯説で元作男の関与は考えていない。
佐野屋に現れたのは自家用車から抜け出した長兄とするなど最初に結論ありき
の無理のある推理。

元作男と長兄の共犯で決まりだな

轢死体の男は？

>>473
アリバイあり

和姦ならパンツは全部脱がすんじゃねーの？

>>475
強姦を装うために殺害後に穿かせることも可能なわけで。。。

手際の良い犯行と事件後の変死者の多さを考えると実行犯は被害者宅に強い
恨みを持つ者（HMとかMの息子）を含むヤクザ，不良グループで，何らかのバック
がついている，と考えるのが最も自然でわ？

現在に至るも真犯人の特定が困難な一種の完全犯罪を達成しているところも
プロの関与を疑わせる。元作男は一番疑われる人物を自殺に見せかけて殺害
して事件の終息を図ったのではないだろうか。実際には「生きて捕まえる」
発言により終息とならなかったが。

★☆★「狭山事件・取材ノートから」は都合によりしばらく休載します。★☆★　　

↑
ヴァカとはこいつの代名詞

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ノ′　　　 ｝ 〕　　　　,ノ　　　　　　　　　　　.゛'┬′　　 .,ノ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ　　　　　 ｝ ゛l、　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ノ _,,y
　　　　.,v─ーv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.il゛　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ノ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ト-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノ゛|.ミ,.゛'=,/┴y／
　　　l　　,zll^゛″　 ゛ミ　　　　.ノ　　　　　　　.il|′アll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 フーv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ーvrリ、　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.゛li ._¨''ーv,,_　　　　　.》′　 ゛゛ミ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,゛r_　　　 lア'　　　 .゛⌒＞-vzト　　　　.ミノ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .゛'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :、_ リ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ゛＼ア'　　　.--　　,,ノ|　　　 、　　　 ゛ミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ト
　　　　　　　　　　 ゛^ー、,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　リ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ー-v、,,,_,:　　　　 i゛「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,l゛
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´゛フ'ーv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 '゛ミ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/゛　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ミ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ノ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ミ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》、　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝

元作男って事件翌日だかに自殺した人だろ。
勤め先の会社でも困ったとかなんとか言ってたらしいし、
これは間違いなくクロだろぉ〜。

元作男はまずクロだろう。共犯は３人だろう。
検察さま、元作男の調書を開示してよ。家宅捜索の記録もね。
５月１日の深夜に自宅と佐野屋に張り込んだ刑事の調書も。
佐野屋には犯人は２人現れたんですよね。
薬研坂で３人組の男と車を見た田中昇の調書も開示して。
死体発見現場近くにトヨエースのタイヤあとはなかったですか？

東京高検様、実は真犯人を知ってるでしょう！？

もうちょっと待っててくれ。
トップシークレットに近づきつつある。

駐在があやしい

発見されたゴムひもと教科書とノートは被害者の持ち物
万年筆と腕時計は捏造品

共犯３人だよ。長兄犯人説は無理があるね。狭山事件の真犯人読んだけど、自殺し
た元作男のことぜんぜん説明してないじゃない。逃げているね。１人じゃ無理だろ
絶対３人はいるよ。田中登に目撃されているし、その中に長兄も入っているかもしれ
ないけどね

共犯がいないと難しい。

穴堀、サノヤ、死体保管と移動等。

やはり、元作男の家宅捜査の内容と取調べ調書の内容が肝。

敢えて検察が元作男に関する捜査資料を開示しなかったのは、何か不都合なものがあるかもしれない。

推理と説得
http://sui.sib.jp/

共犯は３人ですね。多分。
東京高検様、教えてください。
捜査初期に、トヨエースに若い女学生が乗せられて走っているのを見なかったか
と聞き込んでますね。なぜ？
死体発見現場近くにトヨエースのタイヤ跡はなかったですか？
リヤカーは使っていませんでしたか？
田中昇氏が目撃した怪しい３人と車と重いものについて書かれている調書を開示できない
のはなぜ？
５月１日深夜の張込（家の前・佐野屋）と、５月２日深夜（佐野屋）の張込の刑事の調書を
開示してください。深夜に家の前を通りかかった銀行員の調書もね。
当時の校長先生や、被害者一族の調書はなぜ開示できないのでしょうか？
事件発生の本当の時間がわかるとまずいからでしょうか？
佐野屋には犯人が２人来たのではないですか？川越街道方面に逃げた犯人はいませんでしたか？
石を投げたり、茶の葉をナイフで切ったりしてましたよね。大きな熊手のような足跡が現場に残されて
いませんでしたか？
犯人の血液型はＢだけ？О型の血液はありえなかったですか？
検察様は、真犯人を知ってる、あるいは想像できているんじゃないですか？

お兄様、ひとつだけ教えてください。
５月１日夕方までに、脅迫の電話があったんじゃないですか？

家族が隠している(と思われる)内容についてですが、
ヨシエさんの出生についての秘密の事しか話題にでていないようですが、
それだと少し疑問に思います。ヨシエさんが殺害された時点で、警察は
家族構成や出生などの事は調べると思います。
現にこうして噂になってしまっている事ですし。
一体何を隠しているのでしょうか。

甲斐仁志著「狭山事件を推理する」を読んだ。
この本を読んだあと、被害者次姉の夫がぁゃしいと思った。
以前からWEBで事件関連のサイトをたまに読んでいたが、彼は法廷でぁゃしぃ発言をしていたり、籍を入れても婚礼や次姉との同居はしていなかったり。
そのくせ次姉とはｾｸｰｽしている。彼は被害者ともｾｸｰｽしている関係だったかも。
姉妹丼のつけの請求書を被害者からつきつけられたのかも。
彼がB型でアリバイが不完全であれば、超ぁゃしぃ。

今日前を走ってた車に『狭山事件の再審を希望します』
ってステッカー貼ってあった。ああゆうステッカー貼った車初めて見たよ

>490
この事件の話で怪しいにもかかわらずあまり名前が挙がらないのが彼と被害者父だからな。
彼は被害者長兄と同級生なのだからまだ健在なのではないか？
取材に行く人はいないのだろうか？

米国の、例の名前は忘れたが、黒人の映画俳優の事件、刑事は無罪で、
民事は「有罪」になり、その黒人の俳優は財産を失ったなあ。
金が目的だろうが、「もし、私が殺したなら」とのような自叙伝を
出そうとしたが、あまりにもひどいということで、出版中止になった。

>492
やはり、そう思うよね。
被害者宅の隣家と通り向かい側の家は同じ苗字のN田家である。
にも拘らず、暗闇の中、正しく被害者宅に自転車と脅迫状を持っていったり、なおかつ自転車を定位置に戻したということは、被害者宅に出入りした人間でないと出来ないと思われ。

元作男は事件当日の16-19時実家で飲み食いしていたので、新居で被害者とｾｸｰｽしたあと殺害して、脅迫状を持っていくのは、時間的に余裕がない。
なおかつ、当日の被害者の足取りは、作男新居(入間川駅東口に近い)とは違う方向、新狭山駅の方向へ向かっていった。

>>490
甲斐本を本当に読んだの？
あれ読んで次姉の「夫」を疑うとは…

>495
甲斐本は図書館から借りて読んだ。
甲斐本を表面的に読むと、被害者宅近所に住んでいる中年男性が犯人としているが、よく読むとそれは甲斐氏の誤魔化し文である。
甲斐氏は暗に、次姉の夫が怪しいとしている。

怪しい怪しいと言われていた次姉の婚約者（戸籍上は夫）の
法廷証言を、初めて（？）的確に分析して彼への疑惑を払拭
したのが甲斐本だと思う。
この本を、どう深読みすれば彼が怪しいという結論になるのか。

婚約者の証言の不可解さは、次姉の墓がN家にあることに象徴
されていると思う（墓標は「夫」の姓）。
これは、N家と婚約者Y家との間で、なんらかの確執があったこと
を示しているとしか考えようがない。
自殺した次姉の通夜にも葬式にも「夫」が出席しない（することを
拒否された？）という異常さ。

法廷では、質問にまともに答えると、確執の原因を答えなければ
ならないが、どうしてもそれを公にはできない。
しかし嘘を言えば偽証罪に問われる…
このジレンマに悩んだ末の「記憶喪失」だったと解釈したのが
甲斐本だと思うし、素直に読めばその推理は的を射ているよう
に思う。「夫」が事件に関与していることはないだろう。

全体像は分からない。部分的に思うこと。
・ガード下の被害者：雨宿りand時間調整（目的地に入る時間が決まっている）
・いつもと違う道を通ったのは、自宅前を通らない為。（家人に咎められる可能性が大）
・N家への誘拐通告は、早い時間。
・犯人は、被害者が犯人宅？にいる事等が発覚していない事を確認した後、殺害。

・２日夜・佐野屋前の件は、警察側は「犯人は現れない」という想定
→”指定時間”に犯人が現れないことから、既に殺害の可能性が高いと発表
→翌日から大っぴらな公開捜査の方針
となるはずが、想定外の”犯人”が現れて大慌て。

上記想定になるには１日夜に何かあったと思うが、不明。
・N家前で張り込み、犯人逃走　…が何故か噂されているが、出所は不明。

N家次男の後の証言から、１日夜にN家前でかなりまともな張り込みが
あったらしい事は推測出きるが。

現場検証してきた奴はいるのか？
それとも酒のつまみかい？

もし真犯人が、石川氏以外の部落民だったことが判明したら
「部落差別裁判だ」と糾弾していた人々はなんてコメントするんだろうねw
むしろその確率が非常に高くないか？
まあ今となっては迷宮入りだろうけど

>500
いったんつかまったけど釈放された養豚場の同僚とか、
アリバイありとされた経営者兄弟とかだとどうなるんだろうね。

推理小説が解けない！答えはWEBで！の本登場
http://news.ameba.jp/2007/04/4414.php

>>500
＞むしろその確率が非常に高くないか？
確率が非常に高いという根拠は？

確率も何も最初から部落差別目的でしょっぴこうとして
結局断念したんだから豚屋兄弟とか同僚はシロだろ。
もっとも兄弟は米軍基地の残飯回収の権益を地元の
実力者から受けていたようだ。

豚屋と次男の自宅も実力者の土地だし、豚屋開業時も
この実力者が便宜を図ったらしい。
兄弟逮捕後、この実力者が裏で手を廻した可能性は
あるかもしれない。

事件発生直後は、この実力者宅が捜査の前線基地と
もなっている。つまり、この実力者には捜査状況が筒抜
けだったわけで、実力者本人は事件と関係なくても、
その側近にいた人物なら、あるいは刑札の動きを察知
できたかもしれないな。

>>492
> >490
> この事件の話で怪しいにもかかわらずあまり名前が挙がらないのが彼と被害者父だからな。

次兄も怪しいんだよね

汚れた出自、人を殺しても平気な無神経、石川のような人間こそ、
真っ先に死刑に処せられなければならない。

>>505
事件当時、まだ高校生なんですが

>507
被害者も高校生だからねぇ。
事件当日に祭りがあったようだけど、これのおかげで見知らぬ顔がいてもあんまり気にならなかったのだろうか？
そうだとしたら流れ者の快楽殺人犯という説もありえそうだが。

>>508
快楽殺人犯なら、あんな風に埋めたりはしないよ。
2日夜の取り逃がしの説明もつかない。

私は未公開資料の存在と内容を知っている。
事実が明らかになると恐怖のドミノ倒しが始まる。
司法と行政を揺るがす内容である。

気持ち悪いスレッドと思っている人は多いのではないか・・・

>>511
　見ている人自体あんまりいないと思う。

>509
殺しは快楽殺人犯、処理は地元の黒幕と言う線もあるよ

中田家の秘密って何ですか？
母親の死因？
誰か知ってる人いますか？

犯人は○○だと書き込むと
名誉毀損とレスする人が昔から居るが、一体なんなのだ？

>>515
訴えられたら困るからだろうに。

378 ：名無しさん＠社会人：2007/04/02(月) 21:21:56
★手紙で腐敗見抜き…元刑務官激白・塀の中の実態（上）
　死刑廃止論は「現場知らない者の発想」
・「児童８人を殺害した死刑囚は独居房の机を蹴り上げた」「暴力団組長は、すし、たばこを
　自由に入手」−。大阪拘置所や神戸刑務所など全国の「塀の中」を３０年以上も見つめ
　続けた刑務官が、３月末で定年退官し、不良収容者との対決や腐敗刑務官の摘発、
　死刑執行の実態などをまとめた手記を夕刊フジに公開した。元刑務官は「職務や組織の
　腐敗に苦悩する後輩らを励ますために書いた」と説明しており、論議を呼びそうだ。

　手記を公開したのは、大阪拘置所総務部調査官や神戸刑務所教育部長、滋賀刑務所
　総務部長などを歴任し、静岡刑務所分類室長を最後に定年退官した藤田公彦氏（６０）。
　手記は、藤田氏が民間会社を経て、１９７３年に刑務官になって以来、３０年以上の職務
　体験を詳細につづっている。
　藤田氏は最近、目立つ拘置、刑務所の不祥事について「昔から存在する構造的問題」と
　指摘。自らも大阪拘置所では、地元暴力団組長に籠絡された腐敗刑務官グループの
　解体に力を注いできたという。
　あるヤミ金融経営の入所者の妻からの手紙を検閲した際は「花子も大きくなりました。
　シャンプー、アワアワ大好き。最近は厚かましくなりました」「アパートの畳１畳２万円」
　などとの文面から「花子は特定の職員。ソープランド接待におぼれ、自分から金品をせびり
　始めた」「たばこの差し入れが１箱２万円」との意味を見抜き、腐敗刑務官を一掃した
　こともあった。
　こうした厳しい姿勢から、藤田氏は収容者から疎まれ、巡回中に高温の湯茶をかけられた
　こともあった。ただ、当時の上司も上司で、取り調べの許可を求めても「日曜日くらい、
　ゆっくりさせんかい」と逆に怒鳴り返され、結局、腐敗刑務官グループの中核メンバーの
　追及に失敗したという。（>>2-10につづく）
　http://www.zakzak.co.jp/top/2007_04/t2007040218.html

まだ生きてると思われる怪しい奴って誰？
死んでもニュースにしたりはしないから（自殺とかなら別だろうけど）わからん
のよね。
兄はまだ生きてるのかな？

生きてるよ。

>>518
去年の今頃に、被害者宅の裏通りあたりをうろうろしてたら、いきなり長兄がヌッと出てきてあせった。

何食わぬ顔をして別方向に歩いて通り過ぎましたが。

要は当時のB型とアリバイと筆析鑑定とタオルを配った所を
あたれば犯人にたどり着いていくよ

>>520
長兄だとすぐわかりました？
若い頃は藤井隆系の顔してましたよね。

>>522
ワロス

やっぱ、しょっちゅう自宅周辺に来るんだろうなぁ、怪しい奴ら。

自業自得だよ。

探偵気取りが来るんだろうな

今東京駅で狭山裁判でデモってる。まじうるせー。主張するわりに他人のめいわくっつーものが分からないとは…

ほんとやめてください。仕事の邪魔だよ。 関係者の良心にかけたいが、無理だろうな。

毎日のことじゃあるまいし。

狭山事件でうるさいデモをやっているとか。
デモを止めさせるのは簡単だ。
裁判所か検察が間違いを認めるだけでいいのだ。

解同が便乗してると思うし、個人的には好きではない。
しかし、狭山事件に限っては、解同よりも司法の方が悪質だ。

再審ｶﾓﾝ！

保守だ

しかしこれだけ時間がたったのにネタ切れしない被害者家族の秘密の多さにﾜﾛｽ

>>172
動機がないじゃんｗ　なんで自分の一族を陥れるのさｗ　

こんなのはどう？被害者は殺害後、犯人グループによって拉致された使用人によって死姦された

なんでもありだな

被害者の死体埋没状況については、このスレではあまり語られていないので、
長くなって申し訳ないが、以下に考察してみたい。

まず驚かされるのは死体が埋められていた、その状況だ。
犯行の主たる動機が営利誘拐であれ婦女暴行であれ、この事件での死体遺棄の
方法は、他の殺人・死体遺棄事件に類例を見出すことができないほどの異様さ
でもある。
このこと自体については、ほとんどの人が同様の感想を抱くことだろう。
問題は、犯人がどういう意図を持ってこのようなややこしく複雑な（と思える）
埋め方をしたのか、という点にある。
それは単に捜査を撹乱するだけのお遊び的なものではないはずである。

こんにち、これは犯人による偽装工作であったとする意見が大勢を占めている。
それに従って推理してみても、現場に残された様々な遺留品について、
それをどう解釈すべきかで色々と意見が分かれて混乱していることは周知の通り。
偽装工作の解釈の仕方によって、真犯人像も変わってくることでもあり、
狭山事件の数ある謎の中でも決して看過できない重要事項といって異論はないだろう。

死体埋没について、言論人として最初に触れたのは、著作「狭山事件」で、
これを「両墓制の埋葬」とした亀井トム氏である。
これについては高裁での弁護団も学者の鑑定結果を提出して、石川氏無罪の
論拠のひとつとしている（石川氏の住む地区では両墓制の習俗はなく、
彼はそれを知りえない）。

つまり死体を埋めた場所が「埋め墓」で、棍棒とビニール風呂敷を捨てた芋穴が
「拝み墓」の代用というわけだ。玉石は墓石、棍棒は「はじき竹」であるとも。
さらに通常の埋葬の逆形式（仰向けに対してうつ伏せ、北向きに対して南向き、
両手を胸で合掌させるのに対して後ろ手に縛る、など）をとっていることで、
遺恨と鎮魂という相反する感情が同居していると解き、これを近親者が絡んだ
血縁犯罪である証拠であると結論付けている。

>>535
小説顔負けの諸説に比べたら地味なくらいだ

>>536
中田家のお墓は両墓制ではない。単なる土葬。
従って、亀井トムの、「犯人は、中田家の墓所が両墓制であるのを知っていて、それを真似て死体の埋没を行った」
という議論は、前提からして崩れている。

すごいﾋﾟｴﾛぶりだなｗ

福田孝行が死刑執行前日にタイムマシンで脱走し、近くにあった自動車で善枝さんを拉致って殺害、死姦。
脅迫状は獄中で書いていたからぼろぼろになっていた。
こんなところだろ。

ﾀｲﾑﾏｼﾝｯw

>>538
両墓制は亀井本に記述があるが、たしか二審で弁護側の
鑑定人が同じ主張をしていなかったかな？
必ずしも亀井のオリジナル説ではないと思う。

両墓制は別にして、あの埋葬（？）は本当に奇々怪々。
どういう意図でああいう埋め方をしたのか理解に苦しむ。
特に、頭部の上に置かれていた「玉石」。
推理本ではそれぞれに違った推理がなされているが、
どれもピンと来ない。

この「玉石」には、あの長谷部警視でさえお手上げ状態で
自供調書に盛り込むことができず、偶然土中にあった石
ということになってしまっている。

当時の堀兼地区における農村社会の風習に着目した点には敬服できるが、
あの埋没を「埋葬である」と推理した見方には弱点もある。
少なくとも「埋葬」ならば、容易に発見されて「墓あばき」されることを
避けたいはず（これが「埋葬」であると見抜かれた場合、
顔見知りの犯行であることが明らかとなる）で、
現に亀井氏も同書で「あの農道は発見されにくい場所だと、
犯人は考えた末に選択していたはず」という趣旨を述べている。
ただ、いかに通行量が少ないとはいっても、そこは人が往来する農道である。
見つかりにくい場所としてあの農道を選んだとは、とても思えない。
それに芋穴に棍棒やビニール風呂敷を捨てることは、隠したいという心理と
矛盾しているのではないだろうか。
事実、山狩り隊の隊長は「数ある芋穴を注意して捜索せよ。」という指示を出している。
このような重大事件の捜索では、一見関係のないような代物でも、それが見つかった
ならば事件との関連を疑って付近は徹底的に捜索されるはずであり、犯人がそこまで
頭が廻らず、行き止まりで往来が少ないという理由だけで農道を「埋め墓」とし、
近くの芋穴に即席の「拝み墓」をつくったとは、どうしても考えられないのである。

やはり、犯人が死体を農道に埋めたのは「早く発見されること」を期待しての
「現場選択」だったのではないか。

では、「農道を選んだのは死体が早期に発見される事を期待してのもの」との見方を
している殿岡周星氏（著作「犯人〜狭山事件より」）と
甲斐仁志氏（著作「狭山事件を推理する〜Vの悲劇」）の推理をみてみよう。

まず両者の推理に共通している点としては、共に犯人を顔見知りの単独犯であると
推定しているところである（殿岡説は被害者の長兄を疑い、
甲斐説では被害者と姉との三角関係があったと思われる中年男性を想定しているが、
それが誰かは特定できず、結局不明としている）。

>>542
喪前自身がお手上げ状態なんだから、もうなにも発言するな

http://yaplog.jp/samidarenikki/archive/889

↑
>>昭和６５年に狭山事件ゎ実際あったみたい

昭和65年？＝平成元年

バカって２ちゃんだけじゃないんですね

>>536で俺がわざわざ
>>これについては高裁での弁護団も学者の鑑定結果を提出して
と書いている。
なにが
>>たしか二審で弁護側の鑑定人が同じ主張をしていなかったかな？
だw嗤わせるなw
前後のレスも読めない喪前はもうなにも発言するな

>>545
トトロ都市伝説？？

早く発見されることを望んでいるのなら、わざわざ深い穴を
掘ったりせずに、雑木林にでも遺棄しておけばよさそうなのに。

「早期発見を期待」説、「未発見を期待」説、
どちらをとっても矛盾していることに変わりはない。

たぶん犯人側の意図は捜査かく乱だろう。
そう考えるしか推理しようがないと思うが？

>>548
”ある一定期間”は遺体が発見されず、それほど長期間に亘って発見されないのも困る。
犯人側の狙いは、そんな所かもしれない。

それより何より、あの時点で発見された事が犯人側の目論見どおりなのかどうか分からないしねぇ…。

>549
もっと早く発見されていたら（誘拐翌日など）どうなったんだろうな。
当然現金も渡しに来なくなるし、捜査網も狭まるだろうから真犯人としては逃げにくくなるだろう。

勝どき書房　狭山事件　掲示板
http://6533.teacup.com/katidoki/bbs

Yahoo!動画 - ニュース・天気 - 昭和蔵出しニュース - 「茶畑の町と刑事たち」（昭和38年）
http://streaming.yahoo.co.jp/c/t/00040/v00033/v0003300000000326392/