890 :
朝まで名無しさん:2007/11/04(日) 12:50:42 ID:LzQt2yFu
891 :
朝まで名無しさん:2007/11/06(火) 18:16:37 ID:1nygDy6j
892 :
朝まで名無しさん:2007/11/07(水) 10:42:40 ID:d8aP3gYt
893 :
朝まで名無しさん:2007/11/08(木) 00:39:47 ID:aThDXJ7P
嬉しいねぇ、やっとまともな政治家に出会った気がするよ
894 :
朝まで名無しさん:2007/11/12(月) 09:41:22 ID:Qc7FYxGP
大連立となると、真っ先に通されそうな法案だから
今回の連立構想が失敗に終わったのはある意味良かったね
895 :
朝まで名無しさん:2007/11/13(火) 23:23:52 ID:qfFhM4GF
h
896 :
朝まで名無しさん:2007/11/14(水) 17:05:52 ID:GJU1++TC
なんか盛り上がってるな、あれ
彼は、セカイ系みたいなもの?
個人訴訟の弁護人一人が、この問題に絡んでるからって、
そこからこの法案を潰す「ものすごい力」と思いこんでるのが痛々しい。
たった一人の人権擁護委員でも、実態を暴き出して、
それをマスコミが報じるという幸運があれば、
それなりの力になるとは思う。
だがせいぜい週刊誌の1記事。
今のところ、暴言の一言しか確実な証拠がないんだから、
仮に騒ぎになりそうでも
「あのときはイライラしていました。申し訳ありません」
で済んじゃう話。
この訴訟に興味はあるけど、人権擁護法案に関しては、
せいぜい団扇程度の風しか吹かせないだろ。
899 :
朝まで名無しさん:2007/11/15(木) 03:55:41 ID:Fj4SpHDh
>>897 世界系イタイって言うのは簡単だが、そうは言っても彼も可哀想だよ?
そりゃあ本人も十分非があるんだろうが、
訴えられて、婚約者に捨てられて、借金抱えて、いい歳して卒業したロースクールなのに、この件で司法試験諦めてるんだろ?
終わってるじゃんか。
自分は大きな意義のある戦いをしてるんだ、みたいな、そういう大儀を自分に持たせて勘違いでもしなきゃやってられんだろう。
まぁ、あれだな。あんなところで馬鹿正直に議論(wしてるのは、
よっぽどの善人か馬鹿だな。ウォッチング対象としてはそこまでのもんでもないな。
ヲチ板を見ればわかるが、ヲチ対象もヲチャも痛いのは同じ
というか、そういうとこばかり気にするのはどうよと
彼の場合は、
・こういうことに巻き込まれてかわいそうな側面
・自分自身の思いこみが激しくいイタイ側面
二つがあるから、取扱が難しい。
前者を重視して放置すれば、後者に気づかず踊ってる奴いるし、
後者を指摘すれば、前者の理由でもって擁護してくるし。
彼もイタイが、quesが最悪にイタイ(w
激しく場違い
というか、彼のマイミク参戦で一気に火が付いたわけだが、あれは彼らの計略ではなかろうか?
2人はマイミク外れてないぞ、モメたはずなのに。
で、思うんだが、確かに彼と弁護士のささいな個人的いざこざに過ぎないかも知れんが、この場合彼の狙い通りなる可能性はあると思う。
この事件が広まれば、大衆は人権擁護委員みんなが谷村慎介とかいう基地外と同じようなものと考えるだろう。
それを彼は狙ってると考えられるな。
そういう意味では、人権擁護法案潰しの布石になるかもとは思うが、どうだろ?
905 :
朝まで名無しさん:2007/11/15(木) 09:42:54 ID:Etki37WT
またいつもの本人登場だよ。。。
少しでも擁護したら本人登場かよ(w
谷村慎介っぽいんだよ、おまいさん。
明和のときはROM人は本人名乗って出て来たじゃねーか。
仮にもしオレがROM人としたら、何でここだと伏せる必要があるんだよ。
907 :
朝まで名無しさん:2007/11/15(木) 10:31:31 ID:Fj4SpHDh
よくよく読んだら、なんか彼は俺勝訴=法案廃止みたく叫び倒してたのが「やってみなくちゃ解らない」にすり替わってるじゃないか。
んで、名誉棄損議論も相当粘られてるな。
もう彼の思い通りの扇動は出来ていかなさそうだねぇ。
>>907 確かに激しくすり変わってるよな。ROM人しっかりしろよ。ま、それでも最終目的は変わってないから許せるが。
それより、quesはなぜあんな必死なんだ?
完全に涙目だぞ、こいつ(w
909 :
朝まで名無しさん:2007/11/15(木) 10:46:59 ID:YXW2V9rv
お互いに決め付けあってるうちは傍から見れば同レベル
910 :
朝まで名無しさん:2007/11/15(木) 10:55:41 ID:YXW2V9rv
とりあえず、ID:J5A9hxXt が誰かは知らないけど
2ちゃん耐性がなさ杉。もっと余裕もって構えようぜ
911 :
朝まで名無しさん:2007/11/15(木) 11:01:18 ID:J5A9hxXt
それは初めて言われたな。
あめぞう時代からいるんだが(w
912 :
朝まで名無しさん:2007/11/15(木) 11:05:56 ID:J5A9hxXt
おまいら、quesの発言を全て見てみれ。
こいつひたすら彼のアラ探しをしてるだけだ。
彼の論点ずらしなんてレベルじゃない。
ひたすら彼に対して難癖付けてるだけ。
工作員認定していいんじゃまいか。
913 :
朝まで名無しさん:2007/11/15(木) 11:17:48 ID:Fj4SpHDh
>>912 凄まじい個人名の連呼だが、俺は足跡は付けたくないし
quesは正論そのものだろ。
どこが難癖なのかわからん
ROM人は、いろんな問題をごっちゃにして同一にみなす癖がある。
そのペースに乗せられてる人は、
その問題を切り分けて議論しようとするのが、アラ探しの難癖に見えるのか?
トピを分散させるとか言ってる…
新トピ作ったって最初から読まなきゃならないのは変わらないし、意味がわからん。
人柱になるくらいの覚悟あるなら、勉強してまとめサイトくらい作って、よそへ行ってくれ
916 :
朝まで名無しさん:2007/11/15(木) 13:04:47 ID:Fj4SpHDh
quesは正論っていうより、素朴な疑問だな(w
「あのさぁ、それって違くない?」っていう。俺も「違くない?」って思うよ。同意だね。
わざわざ応援書き込みはしないけど、お前がもっと頑張って押してけとか思うよ(w
ただ、コイツのプロフィールとかは絶対観に行かない。
新トピ作りたいんだろ?
化けの皮はがされたから。
ここでJ5A9hxXtが必死で叩こうとしてるののせいで。
都合の悪い事は他人主導の体取りたいんだな。
918 :
朝まで名無しさん:2007/11/15(木) 13:25:19 ID:LbbJmB6Z
いくら私怨でも何もしないでいちゃもんつけてるおまえらよりよっぽどマシだ
>>918 まぁ、そうかもな。
いくら個人で訴えられた私怨で誇大妄想おこして
ペテンかまして人巻き込んで暴言吐きまくってても、
関係ないのにわざわざ批判する無駄に比べりゃマシだ。
920 :
朝まで名無しさん:2007/11/15(木) 15:31:56 ID:J5A9hxXt
なんか知らんが、コミュ分散は想定外だ。
ROM人、ここ見てるなら言っとくが、それはやめとけよ。人が集まらん。
新トピの方がマシだ。
なんか誤解されてるようだが、オレは単にquesが場違いすぎて指摘してるだけだよ。
おまいは何でこのコミュにいるの?という。
921 :
朝まで名無しさん:2007/11/15(木) 15:54:21 ID:J5A9hxXt
もっと言えば、オレはROM人はストーカーだと思ってるよ。彼は絶対認めないだろうがね。
で、quesはストーカーをストーキングしてるように見える。
しかし、人権擁護法案潰しには、こういうしつこいストーカー的ねちっこさが必要と思う(w
この二人の共闘を見たいのだが(w
二人でねちっこく人権擁護法案を潰してほしいよ。
というか、MIXIやってないものにとっては何の事だかさっぱりだな
まとめサイトを作って、そこの掲示板でするべきじゃね?
>>922 俺もそう思うな。
ただROM人が忙しいらしい
>>770 にも載せてあるロム人のコメの
>まあ正確に言えば長くなりますが、簡単に言えば、婚約者から僕がストーカーだと訴えられたのです。
僕は話し合いを求めただけなんですが。彼女を追い回したりしたことは全くありません。
>谷村慎介の入れ知恵により、ストーカー規制法を持ち出されたのです。あたかも僕がストーカー殺人でもしたかのように無茶苦茶な主張をしてきました。
>婚約は1審で認められましたが、僕が近付いてはならないという納得のいかない判決が出ました。
僕は、婚約をごまかすためにストーカー規制法を持ち出すのは違憲だとし、控訴しています
っていうのとmixiのスレのロム人のコメの
>ちなみに、一審、及び二審で谷村が主張したのは330万円の損害賠償。
>一審は前に書いたように11万円認容。
>二審も結局、弁護士5人を追加したにも関わらず、15万円に留まりました。
を合わせて読むとロム人はストーカーだと訴えられて、裁判でストーカーと認定されて損賠賠償と
相手に近づいてはならないことになったとしか思えないんだが
>924
その通りじゃないか?
926 :
朝まで名無しさん:2007/11/16(金) 01:04:31 ID:MnwgTd5N
ストーカー裁判が本質なんだけど、ROM人氏は故意なのか
そういう脳内回路なのか解らないが、人権擁護法とまぜこぜにしてるんだよな
相手の脅迫が裁判で認められたと叫んでるけど、
自分のストーカーが裁判で認められても、違うと言い続けるのは何?
ROM人氏にとって裁判って何?
927 :
朝まで名無しさん:2007/11/16(金) 03:30:03 ID:6HGj43rj
ROM人の同級生が降臨するのを待つか。
mixiでは発言しにくい人もいるだろうからな。
928 :
朝まで名無しさん:2007/11/16(金) 07:57:21 ID:23PsSOLc
何だよ。
結局二人はグルじゃん。
しょうもな。
まぁ、そもそも本筋以外の疑問点がたくさんあるから、
空気を読んで、こっちにいるわけだが。
ストーカーは脅迫と関係なくても、
同情が得られるか=2chの追い風が得られるか
って点では、彼が何をしたかってのは重要。
つか、人柱言うなら、2chに書き込めませんとか甘ったれたこと言ってないで、
パソコン買うなり、貰うなりしろと。
リサイクルショップ行けば5000円くらいで古いの買える。
やったことないけど、携帯で2ch書き込めなかったっけ?
本当にいるようだな、谷村慎介弁護士の工作員が。
水田美紀子なのかも知れないが。
確かに彼の言う通り、ストーカー云々スレチだろ。
弁護士の脅迫云々で実名出すのはまだしも、振られた女の実名出し続けるのはどうかと思うんだがな。
932 :
朝まで名無しさん:2007/11/16(金) 13:08:50 ID:e5eS8TOH
いいから谷村慎介工作員はスレ違いだからどっか行けよ。
依頼人水田美紀子の名前出されるのがそんなに嫌か?
933 :
朝まで名無しさん:2007/11/16(金) 13:14:10 ID:23PsSOLc
>>931 そこなんよね。
本人は否定するだろうけど、彼のやってる事は人権擁護法案を推進しようとしてる連中とどっか被るんだよね。
敢えて被害者の名前を挙げて中傷する意味がわからん。
本人ならハライセというので理解できるが。
仮に事案の筋が悪かろうと、依頼者が変だろうと、弁護するのは弁護士としてまっとうなこと。
端的に問題のある弁護士の問題のある行動を批判したらいいだろ。
935 :
朝まで名無しさん:2007/11/16(金) 14:01:15 ID:MnwgTd5N
まぁ、情緒不安定で精神脆弱だよな。
言うことコロコロ変わるし。
暴言吐きまくったかと思えば理性ぶったり良識ぶってみたり
MIXIにこのスレ晒して何がしたかったわけよ?
このスレにMIXIから人が来て、自分の都合良く流れが変わると思ったのかね?
もう、盲目な若干名以外からは完全に見放されてるのになぁ。
訴訟するって…、どっちが脅迫してんだ?
彼的解釈では、法的な脅迫ではないのだろうけど。
読み直しても、明確な人格攻撃、見当たらないし。
つか、批判、晒すのOKじゃなかったっけ?あれ?
なんか谷村必死だなって感じ
938 :
朝まで名無しさん:2007/11/16(金) 21:53:11 ID:23PsSOLc
これはもう駄目かも分からんね。
敢えてどっちがとは書かんが。
939 :
朝まで名無しさん:2007/11/16(金) 22:27:26 ID:MnwgTd5N
>>936 多分、俺の
>>935の書き込みを人格攻撃って言ってるんじゃないかな?
確かにまぁ、彼が2ちゃんに書き込んでくれって誘導して、
晒し、批判も下さいって言ってる訳で。
現在対人恐怖症及びパニック障害を発症していて、
大量の薬剤を服用してるっていうのも彼の書き込み。
品性に欠く書き込みも良識的文章も交互にあるし、
>>935が告訴に値するのかねぇ。
板は違うが、彼は不確定要素で中傷仕返している。
つまり、議論中の件であるし、
そもそも、板を越えなければ特定個人の情報に繋がらないんだよね。
個人情報晒してるのはあっちだから。
で、それらをリンクしたのも彼なんだよねぇ、、、。
940 :
朝まで名無しさん:2007/11/16(金) 23:17:23 ID:erCPwxGy
谷村の法廷内での強迫はもう事実として裁判所で
認められたんじゃないの?
そんなやつが、人権擁護委員であることが
おかしいってところを追求していけば、もしかして・・・っていうのが
ROM人の考えなんじゃねえのか?
被害者とか関係ないから、スレ違い
弁護士がストーカーに「拘束してやるからな。」って言ったぐらいの脅迫なら、
突破口にするの無理じゃね?
>>942 たしかにw
でも、1%くらいはあるんじゃない?
少なくとも本人はそう思ってるでしょ。
ストーカーっていうのは決まったことなの?ww
>>943 ロム人は裁判で被害者に近づくことを禁止されたが、ストーカーと認定されてないとレスしてる。
ストーカーじゃないのに、近づくことを禁止されるのはおかしくないか?
945 :
朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 00:19:59 ID:tVLcS5fo
>>944 判決文に「原告に迷惑行為をした」となっていて、それは実質的にはストーカーって事なんじゃないだろうか。
だったら「近づくことを禁止する」って当然付いてくるよね。
彼は関係者しか解らないことを書いてるから馬脚をあらわしたとか書いてるけど、
ストーカーで訴えられて、賠償があったなら、フツーにそれが付随してくるのは当然そう思う事だと思う。
ストーカーって明記されてないからストーカー認定なんて受けてないってのが彼の弁。
でも、それを言ったら、谷村氏が”脅迫した”とも判決文に明記されてないよね。
なんか、もうどうでもいいや。彼は味方が欲しいんだろう。
だったら、もっと品性ある文章を心がけた方が良いと思うよ。
あくまで冷静に文章書いてないとダメだよ。
明和画像掲示板の事も告訴するっていってたけど、告訴しまくりになっちゃうねぇ。
本人訴訟で。
彼は、それのためにロースクール出たのか?
なんだか、、、不幸だな。。。
946 :
朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 00:33:13 ID:qr7dPu49
半島大陸メモ
http:// freett.com/
iu/memo/
menu.html
>フツーにそれが付随してくるのは当然そう思う事だと思う
>>945 いや、お前も少し冷静になって書き込む前に自分の文章くらい読めよ。
948 :
朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 01:06:49 ID:QoFGan3a
>>945 だからなんでいちいちイチャモンつけてるんだよ?
何様のつもりか知らんがすごく感じ悪いぞ?
949 :
朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 01:18:04 ID:tVLcS5fo
>>945だが
日本語おかしかったね。気をつけるよ。
>>948 うーん、イチャモンか?
額面通りに受け取るにはどうにも不透明だから、疑問点を書いてるつもりだがなぁ。
ここも向こうも余所行くのが吉だと思うがな
>>945 関係者しか解らないことを書いてるから馬脚をあらわしたとか書いてることに
ついてなんだが、
>>924や
>>770はROM人のミクシのコメントの転載で、工作員
認定したいがためにわざと自分でコメントしたことをなかったことにしてると思う
以下ミクシの人権擁護法案反対のROM人のトピックからの転載
17 2007年09月27日 00:20 ラック収容猫 素朴な疑問ですが、元々の民訴は、どんな裁判なのですか?
18 2007年09月27日 00:36 ROM人 ラック収容猫さん>
まあ正確に言えば長くなりますが、簡単に言えば、婚約者から僕がストーカーだと訴えられたのです。
僕は話し合いを求めただけなんですが。彼女を追い回したりしたことは全くありません。
谷村慎介の入れ知恵により、ストーカー規制法を持ち出されたのです。あたかも僕がストーカー殺人でもしたかのように無茶苦茶な主張をしてきました。
婚約は1審で認められましたが、僕が近付いてはならないという納得のいかない判決が出ました。
僕は、婚約をごまかすためにストーカー規制法を持ち出すのは違憲だとし、控訴しています。
なお、一審での谷村のやり方があまりに卑劣だったため、僕から谷村に損害賠償請求訴訟を提起し、併合されています。
952 :
朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 02:58:33 ID:QoFGan3a
>>949 疑問点書いてるつもりなら『どうでもいいや』とか『不幸だな』とかいらなくない?
「親切に指摘してやってるのに」って感じがしてならないんだが。
それこそ余計なお世話じゃないか?
つかわざわざこっちまで来てオナニーすんなよ。
タイーホされる工作員スレはここですか?
記念カキコ
>952がイチャモンをつけてるようにしか見えないが?
言葉は悪いわ、発言の中身がないわ。
ROM人工作員乙
955 :
朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 10:51:54 ID:wa7/q2ZT
>>954 おっ、リアル工作員さんだ!
記念真紀子
956 :
朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 10:58:54 ID:wa7/q2ZT
rom氏の応援を込めて訂正しますね
記念水田美紀子
批判するやつは、せめて経歴くらい明かしたら?
ROM人は晒してるんだしさ。まあそれは好きで晒したわけだけど。
だけど、ここで批判してるやつは匿名をいいことに好き勝手いいすぎだろ。
コテでもつけて、正々堂々発言してみれば?
958 :
朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 17:03:03 ID:wa7/q2ZT
959 :
朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 17:13:10 ID:AdEVEVi8
おっ、噂通りの共産工作員さんだ。
2ちゃんでセコセコせずに法廷でカタつけたらいいんじゃない?
あ、敗戦処理のピッチャーみたいなものか。
>>958 いいよ、俺はただの大学生。
つか、俺批判してないしw
>>958 追加
2ちゃんねるは馬鹿にされてもしょうがないよ。w
けど、結局ROM氏かわいそうだな。。。
共産党きめぇ
陳述書の読めるところをテキスト化してみた。
これの貴重なところは、ROM人のフィルタを通さない、
元恋人側の意見が聞けることだな。
谷村工作員と呼ばれる側だからかもしれんが、
こっちの方が普通の人間の感覚じゃないかと思う。
平成17年12月24日から平成18年1月19日までの行為については、
不法行為に当たらないとのことでしたが、
「分かれるなら詐欺罪と傷害罪で告訴する」というメールにも明らかなように、
控訴人はメール・はがき等にて脅迫を繰り返していました。
私は、裁判に関して、高校の授業で倣う程度の知識しか持っていません。
そのような人間が繰り返し「訴える」と脅され続けたら、
どれだけ不安を覚えるか察して頂ければと思います。
また、私自身だけを訴えるならまだしも、家族や会社の上司・会社そのものまで訴える。
その家庭をネット上で公開するなどと脅され、非常に強い不安と恐怖を覚えました。
それも、差別や偏見の温床であるとも言われる2ちゃんねるで公表されるなど、
平気でいられるはずがありません。
別れるなら自殺する・告訴するなど、相手に決してNOと言えないように脅し文句を並べ、
高裁を続けさせようとするなど、明らかに悪意を持って行っているとしか思えません。
精神状態が不安定であることは何の理由にもなりません。
このように悪意を持って法律を利用し、脅迫することは不法行為にならないのでしょうか。
判決が全部うpされたらrom人の言ってることが嘘かどうか一発で分かるのにな
判決を調べることってできないのか?
966 :
朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 21:32:11 ID:oP95+C6M
>>963-964 ミクシィ読んで熱くなってるやつには、是非これを読んで冷静になってほしいね。
それでも彼を応援するやつは応援すれば良いさ。
ただ人権擁護法案の反対運動と絡めるのは迷惑なんでやめてくれ。
個人の訴訟支援として勝手にやってくれりゃ良い。
本人は一緒くたに嘘と言ってるけど…
この期間に限らず、
・別れるなら詐欺罪、傷害罪で告訴する(ニュアンスを含む)メールを送った
・家族、会社、上司まで訴える(ニュアンスを含む)連絡をした
・過程をネットで公開する(ニュアンスを含む)連絡をした
・別れるなら、自殺する・告訴する(ニュアンスを含む)連絡をした
かどうか、一点ずつ聞きたいな。
自殺すると言ったとは、どこかに書いてあったような気がする。
968 :
朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 21:47:06 ID:YJyNJlvr
>>963 >>966 それだけ読めば、まあ水田氏も可哀想 となりますが
ロム氏がmixi内で
その事実が裁判所で一蹴されてる
と、言っていますが
それについてはどう思いますか?
>968
当事者の一方的な意見だけを信用するな。
と思う。
970 :
朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 22:08:02 ID:YJyNJlvr
なるほど。
なぜかロム氏には(笑)が出るほど余裕があるのに
それがウソだと言うなら
ロム氏は完全におかしくなったのでしょうか…?
また
非があるならこんな堂々と
発言できると思いますか?
あ、この質問はあなたにしても意味ないですねw
それにしても誤字が多いですね
焦ったんですか?
いや、ROM人氏は嘘を言う人ではないと思う。
そこは信頼している。
でも、思いこみが激しく、回りが見えなくなる人だと思ってる。
本人は自信があるから、嘘をついてない態度の行動を取る。
だけど、一つ一つ内容を精査せず、そういった行動だけを見て
嘘をついてるつもりはない=間違ったことを言ってない=全て正しいことを言っている
と考えて、信じる人間が一番危険。
全然関係ないところで見かけた良い言葉を贈る
「人は信頼しても、信用するな」
誤字はすまん。内容が分かれば良いので、そんな確認してない。
致命的な誤りがあったなら、修正してアップしなおしてくれ。
973 :
965:2007/11/17(土) 22:34:49 ID:VWTzLgwR
ROM人 2ちゃん
>>965さん
>全文うpしても構いませんが量が34頁ありまして非常に面倒臭い。
>今は大阪高裁にあるのか最高裁にあるのかわかりませんが、とりあえず閲覧は出来るはずですよ。
観てる人全員が、東京とか大阪まで見に行くのは現実的ではないのでうp希望
このままえんえんとやったやらないの水掛け論でスレ消費するよりも、さっさと終わらして本来の人権擁護法案の廃止運動に戻るべきでしょう
974 :
朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 22:35:54 ID:oP95+C6M
>>970 トピを一から読んでごらん。
さっきも同じようなことを書いたけど、あのトピを読んで、なお応援したいのならしたら良いよ。
でも人権擁護法案と絡めるのはよしてくれ。
反対派があんな風な連中だと思われるのは、凄く迷惑だ。
975 :
朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 22:43:24 ID:YJyNJlvr
あなたは
ロム氏側ではなく
谷村氏側なんですよね?
なぜ谷村氏側なのですか?
私は基本的に人権擁護法案が潰れればいいんですよ
だから委員会の一人が
強迫したなら
これはいいネタじゃないですか?しかも裁判所で認められてます。(これはロム氏の発言ですが)
(これが事実だとしたら)まず弁護士としてどうかと思うのですが…?
いかがでしょうか?
ほんとかどうかわからないが、特定したとか言ってる。
彼とは絡みたくなかったので、こっちに書いてたが、
今では訴訟リスクもあるので、もう二度と書かないわ。
すまねぇ。じゃぁな ノシ
977 :
965:2007/11/17(土) 22:59:32 ID:VWTzLgwR
ロム人氏<<
分かりました
今までスレ立てたことないですがなんとか立ててみます
>>976 人権擁護法案については一切触れずに消えるのな。
まぁいいや、あばよ。
979 :
朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 23:55:57 ID:QoFGan3a
俺は最初から応援したい人はすれば良いって立場だ。
ただロム人に対して意見があるのならあっちでやれ。
わざわざこっちでまで来て批判して自己満してんなっていう意味で
『イチャモンつけるな』って書いただけ。
人を工作員呼ばわりしといてノシか・・・。
980 :
965:2007/11/18(日) 00:42:54 ID:Ywb+X5sq
すいません、「新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。」と規制されててスレ立てれないんでどなたか立てれる方代わりにお願いします
とりあえずテンプレは作っておいたので↓
人権擁護委員の法廷・谷村慎介での脅迫問題について
元スレ【緊急】人権擁護法案を全力で反対せよ!
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1118242342/ mixiの人権擁護法案反対コミュからのコピペ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=23338392&comm_id=126599 >はじめまして、ROM人と申します。
>皆さんに聞いてほしいことがあります。
>私はとある事情で訴えられ、相手方の代理人に人権擁護委員の弁護士が付きました。私は本人訴訟です。
今は裁判の詳細は省きますが、その人権擁護委員は無茶苦茶な主張をし、私を悪魔化して出鱈目のキレイゴトを言ってきていました。
>そして今大阪高裁で控訴審が係属中なのですが、事件が起こりました。
>その人権擁護委員は、法廷において、直接私を脅迫してきたのです。
>「お前拘束するから覚悟しとけよ」と。
>私は神戸地検にすぐ刑事告訴しましたが、嫌疑不十分で不起訴となりました。
>そんなはずはありません。裁判官の目の前で、明白に私を脅迫したのです。
>マスコミにも伝えましたが、報道してくれません。
>人権擁護委員の名前は、兵庫県弁護士会所属の谷村慎介と言います。
>私は名誉毀損罪を覚悟して、この人権擁護委員と戦います。
>検察審査会に申し立て、友人たちが刑事告発を連発してくれることになりました。
>皆さんも、このような人権ヤクザ弁護士が人権擁護委員となる、人選の適正が担保されていない人権擁護委員に絶大な権力を与える人権擁護法を成立させないよう、一緒に闘って貰えれば幸いです
981 :
朝まで名無しさん:2007/11/18(日) 02:30:37 ID:3o3Up402
「人権擁護委員の法廷・谷村慎介での脅迫問題について」は
どの板に立てればいいの?ここじゃないよね、たぶん。
それが分かったらスレ立てチャレンジしてみるが
982 :
朝まで名無しさん:2007/11/18(日) 05:33:58 ID:1CY+uCU1
スレ立てくらいはROM人氏がやるべきだと思うけどなぁ。
ネットカフェとか漫画喫茶とかもあるし、
上にも誰か書いてたけど、ネット環境もそんなに高くは無いはず。
それに、mixiと2ちゃんスレを行き来するような話の進め方は何か利点があるの?
まとめサイトとか新コミュ立ち上げとか、そういう話はどうなったんだろう。
どこかのレンタル掲示板を借りて、そこでやるのではダメなのかね?
mixiのスレは怖くて書けない。
あそこに書き込んだら、あしあとがエライ事になるだろう。
983 :
朝まで名無しさん:2007/11/18(日) 07:54:47 ID:sVPpjVld
内ゲパもいいとこ
頼むからMIXIの話題はMIXIで完結してくれよ
それと、スレ立ては規制が厳しいから誰かを指名するとかしても無駄だぞ
出来る人間がやるしかない
985 :
テンプレ:2007/11/18(日) 09:54:58 ID:bfkw6+9E
986 :
テンプレ:2007/11/18(日) 10:02:23 ID:bfkw6+9E
987 :
テンプレ:2007/11/18(日) 10:07:38 ID:bfkw6+9E
988 :
朝まで名無しさん:2007/11/18(日) 10:50:07 ID:sVPpjVld
さてROM人氏、判決を貼ってもらえるかな?
これで逃げるわけには行かないだろ。
989 :
朝まで名無しさん:
人権スレッドは一回TBSとかの工作員側につぶされていますしね。
発言者の特定できないいくらでも自演可能なこちらでいくらマイナー工作
してもほとんどの人間は信用しないし心も動かされないと思いますよ。
ここまで粘着している人間が出ているということと人権擁護法案が絡んでる
ということを掛け合わせればなおさら胡散臭いですからね。