自民、公明両党は29日、来年の通常国会への提出を目指している憲法改正の手続きに関する法案の概要を固めた。
国民投票の有権者を国政選挙と同じように「20歳以上の国民」と明記し、有権者に投票を呼びかけるといった投票運動はできるだけ自由にするという内容。
また、衆参両院の憲法調査会を存続させることを念頭に、憲法改正国民投票法案を審議する機関の設置も盛り込んだ。
これまで慎重姿勢だった公明党が自民党と合意したことで、憲法改正に向けた手続きの整備が進展する可能性が大きくなった。
法案は、憲法96条の改正手順に関する具体的手続きを定めるもの。概要は両党の実務者で作成し、憲法改正国民投票法案と国会法改正案の2本からなる。
◆憲法96条=憲法改正から公布までの手続きを定めた条項。
改正案は衆参各院の総議員の3分の2以上の賛成で国会が発議し、承認には国民投票で過半数の賛成が必要と定めている。公布は天皇が国民の名で行う。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20041130it01.htm
2get
3 :
朝まで名無しさん:04/11/30 10:31:55 ID:NzobGIZx
キチガイ
まずは勤労の義務の厳格化じゃねーかな。
5 :
朝まで名無しさん:04/11/30 10:45:25 ID:fYFJ0zd5
徴兵制度にして、ニートを世界に派遣
世界中で戦争を起こす。
6 :
朝まで名無しさん:04/11/30 10:47:42 ID:ke2S3DJR
>>5 勝ったら占領。
負けたら・・・「国内の一部英雄主義的ニートの暴走で(ry」
7 :
朝まで名無しさん:04/11/30 11:17:10 ID:kW8AhpxF
悪い国子供に渡そう与党のオオバカ政治屋
8 :
朝まで名無しさん:04/11/30 12:08:57 ID:EHfUGThe
政治屋さんのお仕事は、危ないものは密室非公開!
闇の中で引きこもる政治にーとぉ〜
そういえば、一度も選挙にいったことないや。
引き篭りだし。
>>4 同意。あと、納税の義務化もね。
特殊な地域にお住まいの方で、働きもせず、税金も払わず、
文句だけ垂れて国に食わせてもらい、社会のお荷物になっているような方達は、
日本国民として認めないとかな(w
11 :
朝まで名無しさん:04/11/30 16:52:15 ID:URlmeNL7
憲法の九条は守ろう! 大切だから。
(暗記もしたし)
12 :
朝まで名無しさん:04/11/30 17:12:21 ID:kdoaKNO9
13 :
朝まで名無しさん:04/11/30 17:26:01 ID:CUeHDPBN
戦争をしません、無抵抗です。ハイ
9条は改正しろー
15 :
朝まで名無しさん:04/12/01 08:25:03 ID:XMDeSpjD
9条は改正汁
憲法改正って言うと9条でみんな満足してるけど、今の日本をみて本当に
必要なのは18条と25条の改正だろ。
ニートやひきこもりのように国民としての義務を果たさない奴らに18条・25
条を保障してやる必要は無いと思うのだが。
17 :
朝まで名無しさん:04/12/04 00:16:30 ID:kZ8AlTZw
3章を削るとは貴様政治家の犬か
18 :
朝まで名無しさん:04/12/04 00:24:34 ID:MNeI2I1V
プロレタリア独裁を憲法に入れるべきだ。
資本家階級が死滅する過程で社会主義化を徹底し、
その後に共産主義段階を目指す。
“近い”?
越えなければならないいくつもの関門がありますが。
20 :
朝まで名無しさん:04/12/28 15:18:22 ID:NgmGLNEW
徴兵制を採用せえ
21 :
朝まで名無しさん:04/12/29 01:18:00 ID:Sntrvvpu
精神病の真実 (政治板)
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/l50 世界大百科事典 精神分裂病と向精神薬 より抜粋
「分裂病の原因はなお不明だが〜発生頻度はあらゆる民族,あらゆ
る時代を通じ不変で, 0.7 〜 0.9 %程度とされ,日本でも同様だが,
1963 年の全国調査以後は信頼できる統計がなく,近年の頻度に増減が
あるか否かは明らかではない。」
「精神分裂病には抗精神病薬を数年にわたって長期与薬しなければなら
ぬが,あまり長くなると口や舌がもぞもぞと動いてしまう遅発性ジスキ
ネジアと呼ぶ副作用が出る。これを治すのは難しい。」
「向精神薬が脳のどこへどのように働くかについてはまだよくわからない」
「病気の機序が不明なところへ,作用のしくみがよくわかっていない
精神治療薬を与えて治そうというのには無理がある。」
22 :
朝まで名無しさん:04/12/29 01:23:13 ID:nttjAl0Q
改正案は衆参各院の総議員の3分の2以上の賛成で国会が発議し、
承認には国民投票で過半数の賛成が必要。
この関門は簡単に超えられそうな気がする。憲法が変更される
可能性は近いな。本日でも可能だな。
基地外に刃物=右翼に軍隊
24 :
朝まで名無しさん:05/01/16 17:59:33 ID:YHSfvS6+
9条破棄は日本の悲願
25 :
朝まで名無しさん:05/01/16 18:11:59 ID:5ZldurQE
現行の憲法改正のためのきまりはとても難易度が高い設定になっている
実際に憲法を改正するのは不可能といっても過言ではない
憲法改正を議論するのは時間の浪費以外の何者でもない
26 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:05/01/21 10:21:17 ID:KbbVhht2
中曽根元総理大臣は20日、自らが会長を務める政策研究所の名前で、
防衛軍を保持する事を明記した憲法改正試案を発表しました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 世界の軍事化推進も絡めた『リンケージ』問題には
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / このジジイが大きく関与していると証言しておきます。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 太平洋戦争当時、日本へ原爆投下を容認した権力に
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 属したアナタはA級というより、永久戦犯です。m9(・A・)
05.1.21 TBS「中曽根元首相、憲法改正試案を発表」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1115796.html
27 :
朝まで名無しさん:05/01/21 16:27:12 ID:wQ3u9iIo
9条以外での問題は、自民、中曽根案両方が、保守的だということだ。
これはちょっとおかしいんじゃない。
家族・共同体・伝統を重視し、自民党案にいたっては、
「○婚姻・家族における両性平等の規定(現憲法24条)は、家族や共同体の
価値を重視する観点から見直すべきである。」と言ってる。
つまり、結婚を個人と個人の結びつきと考えずに、家と家との結合と考えている。
何時代やねん?アホか?なに時代的逆行をしてんのじゃ。
憲法議論は9条以外の部分も良く見てないととんでもない事になるよ。
(特に、女性は結婚に関しては、厳しいことになる可能性がある。)
28 :
朝まで名無しさん:05/01/21 16:27:50 ID:AblWKOxy
29 :
27:05/01/21 18:54:15 ID:wQ3u9iIo
全然、盛り上がらない・・・・。寂しい。
30 :
朝まで名無しさん:05/01/21 18:58:10 ID:zWBa3eWt
結婚は「家と家との結びつき」か・・・・。
俺のようなアダルトチルドレンには住みづらい
国になりそうだな。今でも充分、住みづらいのに。
31 :
朝まで名無しさん:05/01/21 19:01:22 ID:BfV1DhtM
憲法っ大枠を定めたもので、私生活や考えまで言及するの抵抗あるな、イスラム法典みたいで
もうじき化石サヨクの背骨が叩き折られるのか
いい時代になったもんだ
33 :
朝まで名無しさん :05/01/23 17:35:01 ID:AnNy2Vmj
34 :
朝まで名無しさん:05/01/23 23:30:46 ID:SvhXK4R0
age
35 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:05/01/24 08:52:29 ID:YMQCq3Z/
自民党は、独自の憲法改正草案作りに向け、24日、新憲法起草委員会の
初会合を開き、具体案の検討に入ります。天皇制のあり方や国際貢献など
での海外での武力行使をどの範囲まで認めるかなどが論議の主なテーマと
なりそうです。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 自民および経団連の改憲案、やはり天皇制復活と
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 海外侵略が本音のようですな。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 憲法はしょっちゅう変えられないし、法令の根拠と
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l なるものですから、最終的な権力者の本音が反映されます。(・∀・ )
05.1.24 NHK「自民憲法起草委 24日初会合」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/01/24/k20050124000009.html
36 :
某大学教授:05/01/24 17:54:49 ID:BZSZdBzh
9条に限っては反対のほうが多いのです。
従って憲法改正は困難と見るべきでしょう。
国民投票の段階で公明票が勝敗を分けます。
自民党と民主党が合意して発議すれば公明党は当然自民・民主の連合を
崩すために国民投票で改憲を覆すでしょう。
従って、憲法9条の改憲は永遠にできません。
このスレはあまりにも見通しが楽観的過ぎます。
37 :
朝まで名無しさん:05/01/24 18:42:44 ID:AyE7WlN1
何が改憲だ?? 何が軍拡だ?? チンピラごときが生意気な、となる。
アメリカの認める、アジアのリーダーは中国・インド。
日本は所詮、チンピラ。
その他チンピラ扱いされる 低脳ポチ小泉・自民党公明党政府の低脳外交力
-----------------------------------------------------------
中印台頭、アジアの世紀に 日本は選択に直面と米報告
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/01/2005011401002830.htm 【ワシントン14日共同】米中央情報局(CIA)などで組織する国家情報会議(NIC)は13日、
2020年の世界情勢を予測した報告書を発表。「世界の新たな主要プレーヤー」として
中国とインドが台頭することにより、21世紀は両国に率いられた「アジアの世紀」になり、
「日本は中国に対抗するか、追随するかの選択を迫られる」と指摘した。
アジア地域の火種である朝鮮半島、台湾海峡のいずれの情勢も15年以内に
「重大な局面が訪れる」と予測。これをどう解決するかによって、アジアにおける米国の将来の役割、
日本の地位が規定されると強調した。
報告書は20年の時点でも「米国があらゆる次元の力を持つ最も重要な国家であり続ける」
として米国中心の構造は維持されるとしながら、中国とインドの台頭は19世紀のドイツ、
20世紀の米国に匹敵し、地政学上「劇的なインパクト」を与えると指摘。
両国の台頭に伴う摩擦をいかに抑えるかが世界安定化の鍵になるとの見解を示した。
2005年01月14日金曜日
38 :
朝まで名無しさん:05/01/24 18:50:55 ID:3ZwlnJ6u
39 :
朝まで名無しさん:05/01/24 18:52:41 ID:rC0/UK99
74 :朝まで名無しさん :05/01/24 11:49:21 ID:JVCYFDGX
ID:AyE7WlN1
アク禁出すぞ。
75 :54:05/01/24 11:51:13 ID:ygl7Denn
>>59 基地外に口(文章?)で言っても理解できないみたいです。
アク禁依頼出しますね。
すみませんが、これ以降ID:AyE7WlN1については
よほどのことがない限り徹底放置してください。
注:>>ID:AyE7WlN1については
他スレにおいて荒らしとしてアク禁依頼がなされ、現在運営の方の処理を待っている状況です。
よって、該>>ID:AyE7WlN1についてはくれぐれも反応せず、放置でお願いします。
40 :
朝まで名無しさん:05/01/24 18:55:15 ID:6Ff+HDdh
41 :
朝まで名無しさん:05/01/24 20:06:49 ID:S5hS3VIz
>憲法改正って言うと9条でみんな満足してるけど、今の日本をみて本当に
必要なのは18条と25条の改正だろ。
だから、そういうニュースじゃないって。
説明不足のニュースソースが悪いんだけどさあ。空気読めばわかるでしょ。
42 :
朝まで名無しさん:05/01/24 20:20:52 ID:hMH10mXp
43 :
朝まで名無しさん:05/01/24 20:29:26 ID:yzP7do1Y
44 :
逆襲のののたん:05/01/24 20:38:31 ID:irWYg1QQ
( ´D`)ノ
第9条
1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
3.ただし、チョンカス、チャンコロ、イスラム邪教徒との紛争に関しては、前2項の適用については、この限りでない。
>>39>>40 まあいいじゃないれすか。相手にするとさらに荒れる原因になるし、他スレまで追い詰めてやらなくても。
もうじき死ぬんだから。
45 :
朝まで名無しさん:05/01/24 20:49:36 ID:KZZA0hZN
9条はもうすぐヒストリー。。。
46 :
朝まで名無しさん:05/01/24 21:08:46 ID:S5hS3VIz
俺たちアメリカ軍。日本に住み着いて、オマエらしっかり守ってやるぜ。
オマエら日本は軍隊を持っちゃ危険だぜ。憲法も、軍隊もてないように書いとくぜ。
って、言うじゃない。
でも、一番軍隊を持っちゃいけないのは、アメリカ軍ですから!
残念!
何故9条を改正するのかという事を考えると、「自衛隊」という「看板」を「日本軍(自衛軍でも何でもいいが)」という「看板」に付け替えたいから、という単純な話ではない。
その改正の方向として、
1 現在の憲法解釈をそのまま条文化し、自衛権保持、その為の実力(自衛隊)の保有を明確化するだけ(これが言ってみれば「看板付け替え」)
と
2 現在、国際法上主権国家ならば当然保持し、行使できる権利にも関わらず、憲法の制約によってその行使が認められない諸権利を行使できるようにする改正
のふたつの方向がある。
1のばあいであれば、現行の憲法解釈を憲法上で条文化するだけなのでここでは言及しない。
2のばあい、主権国家として保持しているが行使できないとされている諸権利、即ち、
(1)集団的自衛権
また、
(2)交戦権(この権利自体主権国家ならば当然保持し、行使が可能だから国際法上には交戦権という概念自体が存在せず、日本独自のものである)
(3)武力の行使
など、これらの権利を憲法上で認めるか否かが焦点であろう。
(1)は同盟国(日本の場合は米国だが)に対する武力攻撃を以て、我が国が武力攻撃を受けたとして自衛権を発動することが必要か否か
(2)は現在の政府の憲法解釈によれば、「交戦国が国際法上有する種々の権利の総称であって、相手国兵力の殺傷及び破壊、相手国の領土の占領、そこにおける占領行政、中立国船舶の臨検、敵性船舶のだ捕等を行うことを含む」権利であるが、それを行使できるようにすべきか否か
(3)は、(これは集団的自衛権、集団安全保障とも関係するが)例えば国連の安保理決議に基づく(制裁的な意味を含めた)武力行使に我が国も参加すべきか否か
ということを議論するべきではないかと思われる。
私見を述べれば「自衛権・自衛隊」が国民に広く支持されている現状を見ると、1の「看板付け替え」のみの改正ならば改正する意義は低い。
憲法を改正する以上、2のこれまで主権国家として保持していながら憲法上行使し得なかった諸権利を行使できるようにするか否かまで踏み込んで国民に問うべきであると考える。
48 :
朝まで名無しさん:05/01/24 22:08:47 ID:yzP7do1Y
49 :
S−RAM ◆nXT9l8d5qU :05/01/24 22:23:21 ID:hHTH/qQ3
いいから、1条から8条もいっしょに廃止しようぜ!
なんか憲法改正って9条しか議論にならんのねぇ。
自衛隊の問題点
・憲法規制外の暴力機構であること。
・暴力機構であるにも関わらず、軍事裁判権が無く、普通の三審制の裁判での取締りしか無いこと。
・武力行使の責任者が警察のように個人にあるかも知れないこと。
(判例があったらごめん。まだ未確定の筈。)
・そもそも武器を行使するのに宣誓による規律維持を行なっていないこと。
この辺の問題は憲法を変えたからといって全て解決という訳では無いのだが。
51 :
朝まで名無しさん:05/01/25 01:24:56 ID:B3o/+RAd
アメリカが死ねばいいだけ。アメリカ人は全員しね。オマエらは人間のクズ。
52 :
朝まで名無しさん:05/01/25 10:18:19 ID:/xGaR505
>>50 憲法規制外の「暴力機構」って言っても自衛権は憲法に記載するまでもない主権国家固有の権利とは言えないでしょうか?
また、必ずしも軍事裁判権を否定するわけではありませんが、「暴力機構」である場合、何故軍事裁判権が必須になるのでしょうか?
武力行使による個人責任については、その行使の目的により一概には言えないと思いますがどうでしょうか?
つまり、防衛出動命令下では戦時国際法に違反すれば個人責任を問われるでしょうし、
治安出動や海上警備行動ではその職務の執行にあたっては警察官職務執行法が適用される訳ですから、それに違反すればやはり個人責任を問われるのではないでしょうか。
何れにせよ、私が知る範囲では自衛隊は設立以来、武力行使(危害攻撃)をした事はないのでこの点についての司法判断はないと思いますけど。
最後の自衛官の宣誓ですが、自衛官は入隊にあたって
宣誓
私は、我が国の平和と独立を守る自衛隊の使命を自覚し、
日本国憲法及び法令を遵守し、
一致団結、厳正な規律を保持し、
常に徳操を養い、
人格を尊重し、
心身を鍛え、
技能を磨き、
政治的活動に関与せず、
強い責任感をもつて専心職務の遂行に当たり、
事に臨んでは危険を顧みず、
身をもつて責務の完遂に務め、
もつて国民の負託にこたえることを誓います。
という宣誓をしますが、これでは不足ということでしょうか?
53 :
朝まで名無しさん:05/01/25 11:37:33 ID:NbLtuS3J
天皇を元首とするなら、憲法または法律で、天皇の法的規定に明確み示すべき。
それは、天皇機関説と同じ事である。
また、国民主権をハッキリと明記すべきだと思う。
この両立によって立憲君主制は機能するはず。たぶん。
54 :
朝まで名無しさん:05/01/25 12:12:05 ID:lLfNfnPp
中曽根さんは東京帝國大學法学部の学徒出陣で、
「海軍少尉」として、重巡洋艦「青葉(あおば)」に
乗艦して戦った偉大な方ぞな!「青葉」は「古鷹」級
重巡洋艦の2番艦ぞな!
55 :
朝まで名無しさん:05/01/25 12:19:26 ID:wDQq5LJh
ヨシ!! 低脳・中曽根、おめえの命も残り少ない。
最後にイラクに逝って氏んでこい。
56 :
朝まで名無しさん:05/01/25 12:39:46 ID:WquE/epI
近い近いと言われてはや何十年。変わる変わるといわれて変わらない。
いや、流れが変わったのは読売が憲法試案を出した頃からのほんの10年程度だぞ?
それまでは「憲法改正の検討」を口に出すだけで閣僚のクビが飛んでいたんだから。
58 :
S−RAM ◆nXT9l8d5qU :05/01/25 20:13:55 ID:QEfLiSWc
>>52 そうあせるな、次回の改憲では自衛隊の定義ぐらいなされるだろ。
しかし、1条〜8条の廃憲もついでに頼む!
59 :
朝まで名無しさん:05/01/25 20:15:44 ID:hM3wlqv2
で、祇園のなじみの芸子のお名前は?
60 :
S−RAM ◆nXT9l8d5qU :05/01/25 20:19:37 ID:QEfLiSWc
さて、まず、自民党案がまとまるかって点が注目だな。
その次に自民党は公明の離脱を覚悟ができるか?
そのとき、民主党は憲法問題で自民に歩み寄り、公明を政権から切り離し
た後、勝負に出るって戦術を駆使できる香具師....ああ居ね〜や。
61 :
50:05/01/27 23:18:39 ID:oyp0y8th
>>52 >自衛権は憲法に記載するまでもない主権国家固有の権利とは言えないでしょうか?
その通り、だから国に対する規制の意味で法で縛る。憲法に無いから持てないというのは逆立ち
した論理。憲法無しで自衛隊法だけで駄目か?今まで問題起きて無いじゃない?というのは
憲法のスピリッツが「国民保護」にあることを鑑みれば、私は憲法に書くべきだと判断する。
>何故軍事裁判権が必須になるのでしょうか?
国民を守るという神聖な義務に則って武器を行使する上にその武力が圧倒的(民間に対し)である
以上、刑法の量刑では軽すぎる。戦時国際法に違反した場合を想定しているから刑法の量刑で
通るとは思われて無いでしょう。
また、軍隊出動ということは最悪の場合、賞罰を行使する機関が機能しない場合も当然
あると想定するべき。三審制は優れた制度だが時と場合による。
以上の2点だけでも私は軍事裁判は必要と判断する。
>自衛官は入隊にあたって ・・・・不足ということでしょうか?
正直な気持ちとしては入隊時のみでは不足と感じますが、宣誓をしているのは
知りませんでした。文言まで紹介いただきありがとうございます。
個人レベルでの誓約を入れている以上、4つ目の問題点は私の無知ですね。
62 :
朝まで名無しさん:05/01/29 01:15:18 ID:naUo8sCS
公明党がいるから、日本国憲法から政教分離はなくなるだろうな。
63 :
朝まで名無しさん:05/01/29 21:08:20 ID:8AJQvTvw
自衛隊はネコかぶっているだけですから。
ええ、軍隊になれたら思う存分やらせていただきますよ、ハイ。
64 :
政経学部助教授:05/01/30 15:27:05 ID:XSl+3F84
だいたい成立過程からもわかるように、連合軍によって強制された日本にたいする占領法規である日本国憲法に正当性などない。
ただし、学説は分かれるが60年間統治行為として日本国憲法が機能してきた実態は
法的効力があると解釈できないでもない。
要は改憲でなく破棄であるということ。
同じもの作りたければ何らかの方法で国民の信認を得てくれ。
とにかく内容にかかわらず占領法規を変えないでいるのは
日本人の堕落です。これはだれも否定できない正論でしょう。
とにかく正当な手続きで作り直しなさい。真の独立国になるための民族の力がためされているのです。
65 :
政経学部助教授:05/01/30 22:43:47 ID:XSl+3F84
国民の知らない事実(その2)
半世紀以上日本国憲法を変えさせなかったのは日本国政府官僚の思想的背景があったからです。
とくに最近皆さんも気づいた人がいると思いますが、内閣法制局という最高府があり
彼らは頑なに護憲ファシズムを強制し全ての外交・安全保障上の日本の国益を
結果として中国と韓国に譲ってきました。
国益と愛国の信念を持った官僚はことごとく保守本流といわれる日本政府に
斬られてきました。それはまるで幕末の維新の志士が次々に旧体制=徳川に虐殺されたごとく。
つまり戦後60年続いてきた日本政府というのは不当な極東軍事裁判でおしつけられた
占領体制を必死に守ろうとしている勢力なのです。
社民党共産党などよりも強力な護憲政党は実は自民党保守本流といわれる吉田内閣からの
護憲勢力だったのです。それをごまかすため自民党はときより改憲を口にしますが
まったくその意思がないことに気づくときです。
66 :
???:05/01/30 22:46:31 ID:2iSQLEWn
国民の知らない事実を知っているってことは国民でないのが書き込んでいるってことかあ。(w
67 :
朝まで名無しさん:05/01/31 15:15:13 ID:m2IDwfeg
ま、法律なんてのは誰が作っても結局、第三者に対する押し付けでしかないんだけどね
68 :
朝まで名無しさん:05/02/01 10:00:54 ID:XoRJjKSy
だからチャンコロやチョソの改憲妨害工作に屈せよと?
69 :
朝まで名無しさん:05/02/01 10:40:12 ID:b7SjKJaQ
憲法を改正するのも良いし9条を削除するのもイイ。無論改正に伴う前文の修正も良いだろう。
しかし国民が知りたいのは改正手続きなどではないし、んなもんは96条を読めば分かる。
問題は今回の改正で何条を改正ないし削除するのかであって、
現行の憲法を丸ごと改竄したり廃止する事が目的ではない筈だ。
そんな事をしていたら立憲政治など成立たないのではないか?
詰り時代に合わない気に入らないと言って丸でファッションの様に取り替えても良いものか?
先ずは国民に何条を改正し削除する必要があり、それは何故なのかを説明する必要がある。
改正するなら一条づつ改正するべきで丸ごと改正すると言うのは改正と言うより改竄だ。
70 :
朝まで名無しさん:05/02/01 10:43:10 ID:HeG99uYR
大筋合意 各論反対でまとまらない。
全面改訂なら10年20年論議して決めて欲しい。
71 :
PCOG:05/02/01 11:18:54 ID:/DlHiHUy
違憲状態の継続は法治国家を崩壊させる!
国会答弁で小泉君は、憲法9条は分かり難いから改正の要有りと言っている
が、憲法9条は中学生が読んでも良く理解出来る極めて分かり易い条文であ
る。但し、米国の傀儡政権とも見受けられる小泉政権が、自衛隊を合憲と誤
魔化すためには極めて都合の悪い条文であることは間違いない。
朝鮮戦争の勃発により、米国は自ら押し付けた平和憲法を自らの手で冒涜す
るに至った。自国の国益のみを追求して止まない米国の覇権主義はこともあ
ろうに、憲法9条に違反して日本政府に事実上の軍隊(自衛隊)の保持を要求
するに至った。この違憲状態は今日に至るまで継続されている。
米国の圧力に屈し且つ迎合した政府は、憲法9条の立法趣旨に反する解釈改
憲を繰り返し、政府の公権解釈は遂に自衛隊の海外派兵をも合憲であるとす
るに至った。その結果、「自国の軍隊を他国の軍隊に守って貰う」という奇
妙な現実を招来した。
実定法は道徳の理念によって規定され且つ道徳と結合したものである。実定
法の最高位に位置づけられた憲法は国家の最高規範でもある。国家における
統治作用並びに国民の行動は、憲法に準拠して行われなければいけない。
終戦に際して昭和天皇(1901〜1989)が最高戦争責任者としての責任を取る
事無く、その後人間宣言をしたことで、国民は精神的な支柱の一つを失った
が、違憲状態の継続は、国民に更なる精神的な支柱の喪失をもたらした。
その結果、芯のない箍(たが)の緩んだ社会が醸成される事となった。
つまり、倫理・道徳が崩壊した拝金至上主義の社会・国家を誕生させる結果
となった。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~matuoka/
72 :
朝まで名無しさん:05/02/01 11:44:53 ID:p46XPbTL
ついでに強姦罪もなくしてくれ
73 :
朝まで名無しさん:05/02/01 12:16:21 ID:sfDrmeXr
9条は修正又は削除して国権の発動たる戦争ができるようにしないと駄目だ。
何故なら今はテロの時代であり何処から敵が来るか判らないと言う現実がある。
不審船、旅客機、貨物船やトラックなどで核兵器が持ち込まれる可能性もある。
無論再び拉致事件のような事が起こらないとも限らない。
目の前でマリファナや覚せい剤が栽培されているのに破壊する事もできない。
拉致された国民を救出することもできず経済制裁さえできない。
詰り他国がテロ攻撃されて集団的自衛権の名の下他国に軍隊を派遣しても、
自国がテロ攻撃を受けても自国では専守防衛の為に軍隊が出せないと言う事も有り得る。
こんな馬鹿な話があるだろうか?だからこそ拉致事件は起きたとも言える。
他国の信頼を下に平和を維持すると言っても周りには反日国家ばかり。
今の憲法の前文と9条は非現実的。絶対に変えなければならない。
74 :
朝まで名無しさん:05/02/01 14:47:56 ID:3Ost7zVt
今、北朝鮮との関係もあるし、経済制裁をするにしても、軍事的な裏付けが
必要だろうと思う・・そういう意味でも九条は改正の時が来ているのだと思う。
75 :
朝まで名無しさん:05/02/01 17:04:40 ID:5u/ARq9Z
日本の憲法には「納税は国民の義務」という条文がありまして、例によってお上に従うのが大好きな日本人は、
これをありがたく遵守しています。一方、アメリカ合衆国憲法には「議会は税を課し徴収することができる」としかありません。
欧米諸国において憲法とは、国民の権利と国家の義務を規定したものなのです。
日本はまるっきり逆。国民に納税しろなどとと命じるハレンチな憲法はほとんどありません。
スペインの憲法には「納税の義務」が記されていますが、税は平等であるべしとか、
財産を没収するようなものであってはならぬなど、国家に対する義務も併記されています。
一方的に国民に納税を要求する取り立て屋のような憲法があるのは、日本と韓国くらいのものなのです。
ttp://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson8.html 韓国と同じなんて・・・
改正しろ!
76 :
朝まで名無しさん:05/02/05 08:59:13 ID:UnOez2Ox
まぁ
おとなりのテロ国家では破壊的カルト国家体制の下で
人民はロボットになっています。
南朝鮮の民衆も扇動にすぐ乗ってしまう付和雷同タイプで個が弱い人々です。
なんで日本ばかり悪く言うの?
77 :
朝まで名無しさん:05/02/05 15:17:27 ID:LaCYS4tu
社民党の改憲阻止戦術;
社民党はもはや護憲が無理と判断して戦術を変えてきました。
それは今国会に出されている憲法改正の手続きを定める
投票法についてです。
社民党は条文ごとに国民投票にかけるべきであるなどと
ほざいています。・・・土井がNHK討論番組で強く主張
これはとりあえずどうでもいいことは改正させて
本丸の憲法9条だけは死守しようと国民を煽動する
作戦です。
しかし条文ごとの改憲を問うなんて法律は普通の学力が
あるならば、ばかげているとすぐわかるでしょう。
だったら改憲そのものに反対すればいいのに頑なに
護憲をといっていたら国民に嫌われるのでごまかそうとしているだけ
土井と福島は目先をかわす卑劣なことを考えないで
それなら1000年護憲を訴えなさい
とにかく社民党のその卑怯な体質が気に入らない
9条改正には賛成だけど、環境権やプライバシー権を盛り込むのには反対っていう人はどうすればいいのよ。
79 :
朝まで名無しさん:
2chウヨにも見捨てられ、工作員が必死に弁護する自民党憲法試案のポイント
ポイント1 信教、表現、結社の自由を圧殺するすべき
信教について、政治家の好きな支出が自由に可能
表現については、政治家が子どもに悪影響があると思えるものは自由に発禁処分可能
財産については、政治家の心の安静のために邪魔なものは自由に制限可能
ポイント2 国民に新たに押し付けられる義務の数々
「国防の義務」=徴兵制を可能に
政治家の思う家庭像を保護する義務、女性は男の私物へ
生命倫理という政治家の好きな倫理に服従する義務
ポイント3 政治家、役人に対する義務、責任に対する記述なし
国民から預かった権力を行使している政治家や役人はやりたい放題
税金と権力は政治家と役人の私物と化してしまいます