1 :
oira:
週刊文春9月2日号読みました?
大分の聖嶽洞穴遺跡に関するねつ造記事で最高裁判決がくだり謝罪記事掲載を命じられたのにウジウジと言い訳しておりますぞ。
早速メールしておきました。
1常日頃より「週刊文春」はライバル誌「週刊新潮」に比べ骨のない日和見的雑誌だと感じていたが、今更のようにその感を強くした。
2最高裁判決が出て謝罪広告を出すよう命じられれば、一般常識上は完全な敗北であり、ひたすら敗北感・屈辱感を耐え忍び命に服するしかないのが一般個人・企業の通常の姿勢である。
3このたび、同号の巻末に配した記事は、その様な社会通念、常識に反するもので、巻頭、目次欄で一旦最高裁命令を忠実に履行したかに見せながら実は不平不満を隠そうとしない、面従腹背ここに極まれりともいえる、潔くない態度と言わざるを得ない。
4このような態度は貴誌が度々コラム「新聞不信」等で揶揄批判している朝日新聞社も顔負けの”立派な”マスコミの横暴であって一読者としてだけでなく一国民として到底容認出来ない。判決は下ったのである。
5願わくば次号に置いて存念を明らかにするか、潔さを見せて頂きたい。さもなくば今後貴誌のことを「ミニ朝日新聞誌」と呼ぼう。
2 :
朝まで名無しさん:04/08/27 18:44 ID:sj7t82iH
2
three daze
>2最高裁判決が出て謝罪広告を出すよう命じられれば、一般常識上は完全な敗北
>であり、ひたすら敗北感・屈辱感を耐え忍び命に服するしかないのが一般個人・企
>業の通常の姿勢である。
そうなっても2chで耕作院が負け惜しみのカキコする連中もいるよな。
変わった串だな、大学内からか?
6 :
朝まで名無しさん:04/08/27 20:39 ID:hQybl9Yc
おおお〜い
だいじょうぶかぁ〜
>>1 よぉ〜 けっぱれやぁ〜
7 :
朝まで名無しさん:04/08/27 21:18 ID:b3odgCVH
なかなか良い文章を書くなあ、リズム感がある。
>>1 記事内容の事は知らんが。
8 :
朝まで名無しさん:04/08/27 23:21 ID:6A59VFLs
昔、週間文春は、品の良い週刊誌と思っていたが何時の間にやらなんか正義面した変な週刊誌になった。何十年も買っていたが今は図書館で見るようにしている。この記事でたしか自殺した人いたんじゃない。裁判に負けったっていうことはでっちあげ?
9 :
朝まで名無しさん:04/08/27 23:37 ID:83O8dcO0
>>8 でっち上げは無いだろう。
思いこみの結論ありきで状況証拠積んでいったんじゃないか?
10 :
朝まで名無しさん:04/08/27 23:56 ID:AMB977Bn
裁判の判決がいつも正しい訳では無いのだよ、、君っ、、
ガリレオ・ガリレイって知ってるだろ、
地動説を唱えたんだよ・・
それで裁判に懸けられ死刑判決を受けた。。
解るね、、狂った判決だって!
だからっ・・週刊文春の記事は正当である、、丸っ。
11 :
朝まで名無しさん:04/08/28 00:05 ID:Q40BXjgh
>>10 今回の判決の是非はともかく、
お前の例えは間違ってると思う。
12 :
朝まで名無しさん:04/08/28 00:18 ID:CrJSSmWT
週刊文春もガリレオの裁判を引き合いに出せば良かったのに??
13 :
X?X:04/08/28 00:26 ID:x+yUukwl
この件は文春の言うことは9割がた正しいのだが、何せ自殺してしまったから
14 :
朝まで名無しさん:04/08/28 00:28 ID:wZ70ZoqN
>>10 >裁判の判決がいつも正しい訳では無いのだよ、、君っ、、
ここまでは正しいが
>だからっ・・週刊文春の記事は正当である、、丸っ。
なんでこの結論がでてくんのかw
「週刊文春」と「週刊新潮」は、上品ぶっていて、じつは恐喝雑誌。
16 :
朝まで名無しさん:04/08/28 01:10 ID:CtVs6H/c
でも文春が人を自殺に追い込んだことに代わりない。
17 :
朝まで名無しさん:04/08/28 01:40 ID:/g0Z6k3t
三菱と同罪。
潰せ。
>>1サ〜ン、素敵〜 惚れそう〜 確かにイイ文章だね、なにやってる人かね?
19 :
朝まで名無しさん:04/08/29 00:10 ID:RTbdoe3m
鈴木義二先生…
20 :
朝まで名無しさん:04/08/30 12:01 ID:UpusqaVN
あの記事は例のねつ造石器事件の後出たものだよ。
毎日にスクープされてよほど悔しかったのか、二番煎じををねらったのか
まあ、結果的には勇み足だった。
結果その移籍をコツコツ研究してた一人の老学者を自殺に追いこんじまった。
相手が権力者やその家族でも地方の一老学者でも喰えそうなものは喰う。
ハイエナだね。やつらは。
結局訴えられて最高裁までいって負けたわけだ。
それが悔しいって謝罪記事出した同じ号に
謝罪記事出せって判決は言論弾圧だと。
日本の裁判所は韓国を見習えと。
いつもはそんなこと言わないでしょ?フジTVじゃないんだから。
週刊誌なんて程度低いね。文藝春秋ならもうちょっと違ったかも。
21 :
朝まで名無しさん:04/08/30 12:04 ID:0dxVOULj
週刊誌の記事は会社と契約した記者が書いてる場合がとても多い。
文を売って金を稼いでいる売文屋って事か?
22 :
朝まで名無しさん:04/08/30 12:17 ID:UpusqaVN
その売文屋を見極めるのが編集の力量だろう。
朝日だってサンゴに傷つけたカメラマンは外部契約社員(要するにアルバイト)だった。
いまだに尾を引いてるよ。
えらそうな口聞きたかったら新聞も週刊誌も気を付けることだな。
それに何よりあの訴えられた記事、面白くなかった。
23 :
朝まで名無しさん:04/09/05 00:23 ID:xgxLXJZ7
24 :
朝まで名無しさん:04/09/05 01:13 ID:jO8RU5qI
25 :
朝まで名無しさん:04/09/07 01:11 ID:FMxir97n
「文春」の不買運動を始めた
26 :
朝まで名無しさん:04/09/08 08:06 ID:gHscaO7H
謝罪広告命令が出される国は日本だけだって文春は主張するが、欧米では謝罪広告命令どころか反論広告の無料掲載まで命じられるのが当たり前だぞ。
自社の謝罪広告(大抵は雑誌の隅っこに申し訳程度に載るだけ)までしか認めない日本の裁判所は相当マスコミに甘いのに、それでもまだ不服か。
27 :
朝まで名無しさん:04/09/08 17:46 ID:TpxnhhvO
先週号の最後、読者の感想みたいなコーナーで、例の記事がさも反響があったかのように
さりげなく扱っておったが、そのうち殆どが記事に対する批判ではなかったかと思っている。
多分今頃になって密かに後悔してるな、文春。
今度は無かったことにしようと、色々画策するはず。
「ふはははは」とさも嬉しそうに不気味に笑う在日のばあさん
いよいよだといって大変何やらに喜んでいられるようです
ですがロシアは韓国人(つうか朝鮮族)の犯行に気が付いているようなので
第3次世界大戦があるならロシアの攻撃先はイスラムではなく半島です
29 :
朝まで名無しさん:04/09/09 11:34 ID:EkttdH4d
誤爆?
電波?
30 :
朝まで名無しさん:04/09/09 14:52 ID:mZNOZ7uR
文春はもう終りでしょ
女向けの記事が多すぎる
31 :
朝まで名無しさん:
裁判所に強制って...
強制されずとも自発的にやるべきなのに。