グローバリズム終了別室～たぶん16

1 ：薄弱：04/02/19 23:37 ID:HydCHVCr

2 ：薄弱：04/02/19 23:41 ID:HydCHVCr

＞本質というのはかぎりなくシンプルにしようとして抽出されたものだが、
＞それがシンプルであるとは限らない。
＞なぜなら含蓄されるので、それ自体はかぎりなく複雑に受け取られるからだ。

ダメだコイツ、両立と止揚の違いが判ってねえ。
両立ってのがいかにネガティブなアプローチであるかも判ってねえ。
止揚のためには新しい切り口が必要なことも判ってねえ。

しょせん、判った上で反論するのでわなく、
判らないから反論せざるを得ないとゆうレベルの香具師だな。

3 ：発泡酒：04/02/20 02:51 ID:XC3o67N6

おお、復活してるｗ
つか初スレストおめで㌧。この板違いスレがよく今まで一回も食らわなかったもんだ。
一応次のスレストに備えて、移動する別板情報も書いといてねー＞薄弱

つか、このスレの主旨って何だったのかもはや思い出せねえｗ
日記化させちゃったり馴れ合いにしちゃった俺の責任も認めてるけど、俺もそろそろ大人になんねーとなーと思ってる昨今、
今までのアプローチをそろそろ捨ててみない？　とりあえず実験的にでもいいから。

つか、今の薄弱が何をここでしたいのかまだ不明瞭なんだよね。
でも相対的コミュニケーションから量子的コミュニケーションへの過渡期としての今、というハナシであればモーレツに興味ある。
（スレスト食らってもう読めないから忘れた）

まだ薄弱がどんな問題提起を持ってるのがピンとこないし、両立と止揚についてもそうなんだけど、
両立ってのが相対的なコミュニケーションによって成立してる以上、どっかにガマンの領域が生まれるわけで、
現代のニンゲンのスペックではストレスが溜まる→爆発する　を繰り返すばかりで、ガマンを昇華する方法論を持ち合わせてナイ。
その点、止揚ってのは量子的だから、それらを解決する何かが眠ってる可能性がある、ってことなのか？？
アホだからわかんないｗ

4 ：発泡酒：04/02/20 02:52 ID:XC3o67N6

でもなぁ、俺が思うに、今だけを人間的視点から切り取って見たところで何も変わらないと思うな。
量子的観測ってのが重なりでモノを見るアプローチだとするなら、それこそZIONたんが好きそうなｗ　神の視座が必要だよね。
んでも現世に存在する一ニンゲンとしては、ここから脱却はできない。
提案があっても、承認がどこにもナイんだもん。承認がなきゃお金が生まれない。現世じゃ生命活動を維持できないよ。

戦闘と資本主義経済を全人類が否定するくらいにぶっ飛んだクライシスでも起きれば別かもなあ。
DNAレベルで、同種間優劣への興味が消失するような事件？
相対性を消失すれば恋という概念すら消滅するなｗ
でもアブやハチ以上に人と人がつながれるコミュニケーションメソッドは獲得できそうな気もするな。

待てよ、それを実現できる世界は自我すら存在しねーのか。自分＝地球　ってカンジになちまう。
指導者なし、自我なしの、社会主義を超越した「地球」？？

ワケワカランくなってきた。このスレは誰の視点で何を切り取ればいーの？？

5 ：薄弱：04/02/20 04:06 ID:bBnfxUwk

正解は判らんが、
正解をデッチ上げて安住することは正解でわないのわ確かだ。
思考停止だしそれ。

方向性どうこうつーか、考え続けてればいーんじゃないの？ヒトとして
ゴールなんて儀式はヒマな時にシャレでいいよ

6 ：薄弱：04/02/20 04:10 ID:bBnfxUwk

ナンの結論も出ないスレ違い議論を、もう２０も続けている。
ソレが人間らしいっつーか、逆にリアル。
遊びだからこそマジでやらねばつまらんが、結論を出すための議論は・・・
いや、結論を出すぞ！っつーモチベーションはあってもいいけどね。
それがシバリになってちゃつまらん。

7 ：朝まで名無しさん：04/02/21 00:25 ID:o0Q5cEUK

8 ：薄弱：04/02/24 01:45 ID:swHaG9/p

実験

9 ：朝まで名無しさん：04/02/25 17:48 ID:xe65gY7b