女子短大生を生きたまま焼いた男死刑回避

静岡県三島市で２００２年１月、通りすがりの上智短大１年山根佐知子さん当時(19)を襲い、
火を付け殺害したとして、殺人罪などに問われ、死刑を求刑された元建設作業員服部純也被告(31)の
判決公判で、静岡地裁沼津支部の高橋祥子裁判長は１５日、「残虐極まりないが、過去に殺人などの
罪を犯していない」として無期懲役を言い渡した。
(中略）
　さらに被告が少年時から再三更生の機会を与えられていたことに着目し「今後、矯正教育を継続しても
犯罪性向を改めさせるのは困難と推測され、極刑をもって臨むことも理由なしとはいえない」と指摘した。

　しかし死刑の適用については(1)殺人など他人の生命を侵害しようとした前科がない(2)周到な計画に
基づく犯行でない(3)幼少期の劣悪な生活環境は量刑上考慮されるべきだ−とし
「死刑は、ちゅうちょせざるを得ない」と結論づけた。
(以下略)
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2004jan/15/CN2004011501001431B2Z10.html

関連
http://news.tbs.co.jp/20040115/headline/tbs_headline889011.html
事件概要（判決については書かれてない）
http://www.toonippo.co.jp/news_hyakka/hyakka2004/0115_4.html

依頼
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1068483239/173

>>1
thx

東武浅草駅
http://test.dot.thebbs.jp/sum.html?0/test/img/1074513622914111.jpg
ウンコビル
http://test.dot.thebbs.jp/sum.html?0/test/img/1074513714873091.jpg
入線ﾊｧﾊｧ(個人的にこのアングル好き)
http://test.dot.thebbs.jp/sum.html?0/test/img/1074513766815701.jpg
横から。運転室の窓ガラスの仕切りがイイ！！
http://test.dot.thebbs.jp/sum.html?0/test/img/1074513791949198.jpg
個室車両の廊下
http://test.dot.thebbs.jp/sum.html?0/test/img/1074513821033099.jpg
ドデカいソファー。明らかにイイ！！
http://test.dot.thebbs.jp/sum.html?0/test/img/1074513891159838.jpg
ビュッフェがいまだに営業してて萌え。
http://test.dot.thebbs.jp/sum.html?0/test/img/1074513919424466.jpg
３号車通路。
http://test.dot.thebbs.jp/sum.html?0/test/img/1074513919424466.jpg
座席。やっぱり民鉄界の女王だけのことはアルね！！
http://test.dot.thebbs.jp/sum.html?0/test/img/1074514254802234.jpg

新スレやっと来たね。
みんな集まるだろうか。。。

女の判事が絡むと判決は、両極端だからな。

あの裁判長絶対許せねえ。高橋なんとか。殺意を覚えるぞ。誰か沼津まで自爆テロに
行かないかなあ。２ｃｈ沼津支部の勇気ある記者の皆さん。あなたを神と讃える。

被害者の無念さを鑑みるに余りある。極刑をもって臨むしかない事案であるにもかか
わらず、温情判決しか出せない弱腰裁判官高橋を殲滅せよ。

「幼少期の劣悪な生活環境」は知らなかったね。
死刑回避やむを得ぬか・・・

劣悪な環境だから減刑されるのか？全員がこんな犯罪者になるのか？
極悪な被告の責任である。
これが前例となって、今後も死刑判決が出なくなることを考えれば、
刑罰の抑止効果としての使命からも、断固厳罰の極刑で臨むべきものである。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074412085/l50
このスレにいる司法試験受験生のような人権屋のせいです

先進国で死刑制度を維持してるのは日本とアメリカだけという現実

高橋祥子裁判長は異常に寛容な人ですね。

劣悪な環境に育った人間にとても失礼な判決。
というか、差別的。

>>11
中国は？

「遺族の処罰感情もはげしい」っていう言い方は、
遺族を貶めている気がする。
娘を残虐な方法で殺されて、遺族の気持ちはどんなに傷ついたことか。
どんなに苦しんでいることか。
「処罰感情」って、たんに復讐心としか読めない。

こんな裁判をした裁判官は弾劾裁判で解雇すべきだ

高橋祥子って正気かこいつ？　何でこんな奴が司法試験に通るの？
こんな馬鹿でも通るのになんで漏れは落ちたんだ？　漏れってもっと馬鹿？
死刑に処して然るべき人間を無期刑にすることで人権派を気取っているのか？
この高橋こそ、年少期に精神をゆがめるような事件に巻き込まれているではないか？
こいつの過去の判例集を見てみたい。笑えるかもしれないな。
しかし、こんな馬鹿でも判事になれると聞いて自信を持った受験生も多かろう。
そう言う意味ではあんたは偉い。しかし人の心を持たない馬鹿であることは間違いない。

だからさあ、人間性と試験の点数は別なんだよ

えーとつまり
まともな人間にはならないだろうけど
何年か閉じ込めとくだけで良し
という判決なのかな？

生きる価値がない人間

>>20
普通そうおもうよな

ところが殺人鬼を擁護するＤＱＮ司法試験志願者がここにいるんだよ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074412085/l50

you win!

司法すら、その責務を果たさ無い時代が来たのか…
この国、終わったな。最近つとにそう思うよ。

>>21
そのスレの連中の言ってるような事を机上論って言うんだろうな。
何だっけ？曲学阿世の徒ってやつか？
まあ、現行法が糞ってのもあるが、
裁判官の判断で新たな基準もできたりもするんだろ？
藤山みたいのはちと困るが。

でもさ、�@前科なし�A計画なし�B幼少時の劣悪な環境　が揃うと死刑にはしづらいよな。
もちろん残虐な犯行だし、俺も死刑にしたほうが絶対いいと思うけど、この裁判官の判決は「キチガイ」レベルまではいってない気がする・・・

被告は更正不可能!!

どんな理由があろうと極刑が相当

>25
通りすがりの女性を強姦して、生きたまま焼き殺し、
というのはそれら３条件を考慮しても死刑で望むべき非道だと思う。

>>25
やった事を考えるとな…
三つとも死刑回避のために必死で出してきた感じが否めない

いっそのこと、早く釈放したげたら良い。

ただし、釈放日時は遺族に教え、遺族親戚友人一同が手を下しても看過する。

ここの連中は死刑制度の存廃に関してはいろいろ能書きを言えるんだが
実際の死刑の判決事例に関しては尻込みして一切言及できない。
引篭もり系法学ヲタどもの面目躍如、ってところかなｗｗｗ

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1073490670/l50

よし、死刑でなくて良いだろう。その代わり遺族全員に一発ずつ殴らせろ。
ちょっと退屈な思いをするだけで娑婆に出てこられてたまるものか！
もしくはムショのみなさん、新入りを可愛がってやって下さい。

>>25
今の最高裁の基準からみればそうだな
だけど、計画性がないといっても、思わず殴ってしまった、というような場合とは違うぞ
焼き殺すためにはガソリンを買うとかの準備が必要なんだから、その間に反省して止めるチャンスはあったはずだ
やっぱり、この判決は不当だよ・・

死刑期待あげ

目には目を、歯には歯を、火だるまには火だるまを

加害者に甘いのは戦後日本の特徴だ・・

なんのために死刑制度があるんだか･･･
せめて、最初くらい死刑判決だしといて、ガクブルさせとけよ
復活戦があるんだからさー
これだから、空気の嫁ない奴は嫌いなんだよ

凶悪犯は再犯率が高いから死刑を積極的に適用すべきだよ
もしこの被告が再犯やったらこの裁判長のせいだぞ！

えー、刑罰が軽くなると何が起こるかというと、誰も刑罰を恐れなくなるんですね。
つまりですね、「どうせ死刑にならないんだし、事情があれば減刑もしてくれるし」と、
犯行をためらわない理由ができる。つまり殺人事件を抑止できなくなるわけです。

ということはですね、この男が出所した途端に、または刑期を務めている間に、
ガソリンぶっかけられて焼き殺されたとしても、手を下した人は死刑にはならないと
いうことなんですよ。
動機が義憤だから温情も期待できますしね。

そういうことですから、この服部君が４５歳の男盛りで出所してくるのを、
皆さん楽しみに待とうではありませんか。
今６０代、７０代の方、老後の心配もなくなるし、ひとつ如何ですか？

法治社会において、リンチは絶対に容認されませんが。
（無法地帯と化す）

>>38
それは甘い。
戦後日本は加害者優先の国だ。
もし被害者（遺族）が報復したら「加害者様にたてついた」ことになって厳罰が科されるだろう。

まぁ・・落ち着けよ。そもそも氏刑って何なんだ？
実際氏刑がある国とない国の凶悪犯罪件数は変わらん。
日本に氏刑制度があるわけも「へっ、ざまぁ!!」と罵るためだけにあるもんだ。
実際犯罪を行うときは氏刑があるかどうかなんて考えない。
極悪犯罪は成り行きだ。
犯罪を減らすための氏刑というなら『公開処刑』を提案するんだが、いかがだ？？？

>>41
残酷だな…死刑はいかんよ。
生き残るチャンスを与えるべきだ。
空腹の猛獣と戦うとか。

来るべき日のために死刑についておさらいしておこう。
周知のとおり日本の死刑は「絞首刑」だ、死刑囚はある日突然呼び出
され死刑を実行されるわけなんだが、死刑場所にはロープが一本垂れ下がっている
だけだ。中の構造は死刑実行人（日本は3人）のだれかがボタンを押すと
1回の床が開き、地下1階にかけて、死刑囚の身体が吊るされる。
もちろん誰のボタンが床の開閉起動ボタンと連動しているかはわからない。
（死刑実行人の心情を考えたためだ）床は死刑囚の汚物が散らばるため
掃除がしやすい設計になっている。
そしていよいよボタンが押されるわけだが・・・
続き聞きたい奴いるか？？

残虐な奴がどんな死に方をしようと知ったことではない

弁護士が語っていたが、このケースは無期懲役でも、
大体、問題なくお勤めをしていれば、１７−１８年で
娑婆に出られるのだと。

死刑すると色々面倒なんだよね・・・。掃除とか
いちおー慣れとかあるけど、それでもやっぱボタン押すのは辛い。
誰が押したかわからなくするため、3つボタンがあるが、そんなのは意味なし！
どのボタン握っても結局死ぬわけだから、自分が殺してる感は否めない
まぁ〜あれだね、「こいつは極悪だ!!」って思って押すしかないよねﾎﾝﾄ・・
たまに演技か知らんが、ｶﾞｸｶﾞｸ震えてくる奴いるんだよね。
やっぱ人間死ぬのは怖いよ。
「だったら人殺すなよ」って言ってやりたくなるけど後の祭りだしなぁ〜
みんなも犯罪起こすなよー

だからこそ自分で手を下さなくていい上に
公開するのに見栄えが良い>>42がいいんだよ。

再犯を防ぐために凶悪犯は死刑！

結局は人数なんでしょ？
いつから、人数重視なんかになったんだろ…
あほぉー

１９８０年代に最高裁がそういう指針を示してから

地裁はたいがい控えめな判決をするもんだよ。
地裁の段階ではどんな判決が出ても被害者・被告側双方が控訴するのはわかってるから、死刑判決は高裁、最高裁に委ねるって寸法さ。

そういう問題でもないぞ
それにしても最近の刑事裁判は甘すぎる
裁判員制度が導入されたら凶悪犯には法的に許される最高刑を科そうぜ！

高橋祥子のようなアフォな裁判官は今日・明日にでも罷免できないのか？
馬鹿（被告）につける薬はないが、高橋につける薬もないぞ。
誰か一服盛ってやれ。　即効性のある青酸カリか何かひと思いに逝けるものがいい。

殺人教唆はやめろよ
捕まっても知らないぞ

こんな非道な方に裁判する事態おかしいです。人権人権おっしゃる方も
おられますが、生きたまま焼かれた方の苦しみは考えていただけないの
でしょうか？
やられたらやられた以上の苦しみを与える刑罰が必要だと私は思います。
もしくは早々に釈放して頂いて遺族の方に身柄を引き渡す。
その際は気の済むままに・・
無期懲役なんて馬鹿げた税金の無駄使いして頂かないで欲しいです。
そんな方に酸素とご飯を差し上げる必要無いと思います。
この国の裁判には深い憤りを感じます。

殺された被害者やその遺族.関係者にしてみれば、そいつが殺った
何人目かなんて、関係の無い事。
それとも、一人目の命は二人目よりも軽いと考えるのか？
いずれにしろ矛盾した判決だ。

本件ついては特に「無期懲役」という量刑の意味の無さを感じる。
死を持って償うでもなく、一生塀の中で、社会に貢献するでもなく
ただ、生かされているのみ。税金の使い道云々以前の問題だ。

高橋祥子というのがどう言う人物かわからんが
単に過去に殺人が無いから、一人目だからという判決は
まるで交通違反のような感覚だな。
まあ実際は死刑と無期の境目でさまざまな要素を加味した複雑高度な
判断に基づいているとは思いたいが・・・

>>57
無期懲役には『仮釈放』があるでしょ。５〜１５年で社会復帰してくるヨ。
まあ、
死刑囚であっても「死刑執行」はめったにないけど…不思議な無原則国家だ
人道的立場と厳格な法施行とを混同してるヤツが法相に多いわな(涙)
でもでも
死刑囚には【仮釈放はない！】わけだから、無期懲役との差は極端に大きい。

人一人殺して4〜5年で帰ってこれる日本。
もっといたぶってから私刑にした方がいいと思う

>>56
激しく同意。
この裁判官は、もし自分の家族が無残に殺されても
「ああ、今回が初版なのね。あらあら、家庭環境も最悪だったの。
仕方ないわね。許しましょう。」って言えるのだろうか。
病気でも事故でも大切な人が亡くなるなんて、どれだけ辛いか・・・
ましてや、生きたまま焼き殺されるなんて、どれだけ胸が痛いか、その辛さを
考えて欲しいよね。

>(3)幼少期の劣悪な生活環境は量刑上考慮されるべきだ

これって特に納得いかない。
幼少期が不幸だから考慮するべきだなんて、犯罪者を悲劇の主人公に仕立て
あげてるようにしか思えないよ。
日本って国はDQN擁護者が多いからなんだろうか？
家庭環境が悪ければ罪を軽くしてもらえるなんて恐ろしい事だね。
未成年でしかも家庭環境が劣悪なヤシはもっと罪が軽くなるのかな。

スマソ。
初版じゃなくて初犯です。

社民党党首の福島瑞穂と加藤周一の対談

福島 　加藤さんがおっしゃったので重みがあるかもしれませんがそういう意見を書いたり話したりすると、
　　　「じゃあどうやって平和を実現するんだ」と、すぐ抗議の電話やＥメールが来ます。
　　　　死刑の問題はもっと感情的で、「自分の家族が殺されたらどう思うんですか」みたいな抗議がよく来るんです。

加藤 　「自分の家族が殺されたらどう思うんですか」というのは、つまり報復主義ですね。

福島 　私は自分の家族を殺されたら、その人に死んでもらいたいとは思わない。
　　　　でも一生かけて考えてほしいとは思います。生きていれば、その人はどこかで考えてくれるかもしれない。
　　　「簡単に死なないで、ちゃんと考えてよ」と思います

http://www.mizuhoto.org/katoutaidan.html

無期懲役だと、何年かすると娑婆に出てくるからね。

社民党党首の福島瑞穂は、無期懲役囚を仮出獄するよう運動してるしね。

>先般、「無期刑囚の執行期間及び医療体制に関する質問主意書」を提出したところ、
>平成一一年五月二五日付答弁書（内閣参質一四五第一五号）をもって回答を得た。
>右答弁書によると、執行開始後二五年を超えるものが合計六七名に達する。
>
>仮出獄者の平均在所期間が二一年六月（二五八月）と報告されていながら、
>なぜこれらの者達が仮出獄の対象とされずにいるのか疑問である。

http://www.mizuhoto.org/seisaku/syuisyo_muki_karisyutugoku.html

まあ、今の量刑相場では、一人殺しただけじゃ、
死刑にはなりませんから。
裁判官ﾀﾝも量刑相場に従っただけでしょ。
死刑にしたろか、と思っても、上でひっくり返る
可能性が高いんじゃ、引いちゃうんじゃない？
死刑判決ひっくり返されたら、かなりﾂﾗｲ。

１０年間で４人の無期懲役囚が、仮出獄中に再び殺人を犯した

（衆議院の答弁書より）
「仮出獄を許された無期懲役受刑者のうち、仮出獄中の平成二年から平成十一年までの間に強盗殺人事件又は殺人事件を起こしたとして有罪判決を受けた者は四名である。」

「仮出獄を許された無期懲役受刑者が仮出獄中に強盗殺人等の事件を起こすことは、誠に遺憾」

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b149019.htm

高橋祥子って美人なん？縛り上げてカンチョウしてあげたい。
あ、計画性は無いからね、これだけのことでは罪にならない。

>>1のソース（事件概要）によれば、被告は過去にひき逃げを犯し、
今回も死体を遺棄。「過去に殺人歴なし」って正気か、この裁判長？

ひき逃げの被害者は軽傷で済んだのか？
死んでもそれは過失致死で殺人にあたらない、ということか？

>>66
死刑回避により４件の殺人事件が生じて罪なき一般人の命が失われた

>>61
＞日本って国はDQN擁護者が多いからなんだろうか？

戦後民主主義の特徴だろう
人より抜きんでた奴は僻み・妬みの対象となり、ＤＱＮは賞賛される。
学校でできない奴が教師に可愛がられて秀才がいじめられるのと同じ構造。

>>70
アメリカも実はそういう傾向があるらしい
『アメリカにおける反知性運動』とかいう本に書いてあるそうだ
実は書評しか読んでないけどね（藁

人権屋弁護士裁判官の子息を狙うシリアルキラーを期待age

テロを扇動すると殺人教唆罪で罰せられます

>過去に殺人などの罪を犯していない
よくこんなセリフが言えるよ。

先例に従って判決だすなんてコンピューターでもできる仕事じゃないか。

http://www.sankei.co.jp/news/040126/0126sha036.htm
またもや死刑回避！
主婦殺害の中国人を“無期懲役”（要するに１０数年の懲役の後仮釈放）

>>学校でできない奴が教師に可愛がられて秀才がいじめられるのと同じ構造。

教師自身が馬鹿だから馬鹿が可愛いんだろ

うちは教師の大半は東大・早稲田・慶応卒だったが、やはりＤＱＮ優遇だった。
背景には自由主義という思想があるようだ

http://chiffon.velvet.jp/up/img/061.swf

幼少期に心に傷を負った人は何をやっても死刑にならないと言う判例を示した高橋祥子
は神。　思い当たるみんな、殺人やら強姦やらジャンジャンやれ。
犯罪天国ニッポン万歳！！

だーかーらー、二人殺したらヤバいって。三人殺したらアウト！
一人なら、セーフ！
ってことでしょ。昔からそうじゃん。

何人殺したかより、なんで殺したかが重要だと思う。
あと殺し方の残虐性もね。

裁判長高橋祥子は、生きたまま火をつけるという殺害方法では物足りないという。
残虐性が足りないそうだ。高橋の馬鹿が沼津支部への通勤の途中でいきなり暴漢
がやってきて自分に灯油をかけ火をつけようとも、自分に非があり火をつけた人
間には非はないと思っている。どうしてこんな馬鹿を裁判官に採用したのか。
法務省にも問題があるぞ。

>>80
昔から？
まさか！

>>79
殺人教唆・強姦教唆によって死刑になってもしらんぞ

裁判員制度ができるそうだから、裁判員に選ばれたらこういうのはどんどん死刑にしようよ

>>85
で、遺族の逆恨みにあって殺される、と。

>>70
>学校でできない奴が教師に可愛がられて秀才がいじめられるのと同じ構造。

漏れの弟がまさに秀才のイジメられっ子だったよ。（今も秀才だけど）
性格も大人しくて控えめだったためＤＱＮ擁護担任が
「子供のくせにこんなに物静かで礼儀正しいなんて異常だ。
子供は多少ヤンチャで騒がしいのが当たり前だ。○○君（弟の名前）みたいな
イイ子ちゃんは何を考えてるかわからない。
ＸＸ君（ＤＱＮの名前）みたいな悪ガキの方が案外いい子なんだ。
お母さん、もっと子供さんを元気に育てるべきですよ」
なんて母に言った事があるよ。

つくづくＤＱＮは優遇されてると思うよ。
マスゴミやバカ教師は、ＤＱＮがちょっとマジメになっただけで
大げさに褒めるくせに優等生がどんなに良いことをしても
「できて当たり前」「優等生なんだから当然できること」で
済ましてしまう。
ＤＱＮなんてボランティアに参加しただけで「お前はイイ奴」扱い。
教師になろうもんなら神扱い。
悪い事をしてもそう。
ＤＱＮが人を殺しても「社会が悪い」「家庭環境が悪い」なのに
優等生が犯罪を犯すとそれこそ鬼の首をとったかのように
「だからエリートはダメなんだ」「優等生は甘やかされてる」なんて
批判される。
日本はおかしいよ。結局コツコツやってるマジメ人間が損をしてるんだから。

自分語り入った上に長レスすまそ。

山根さんの無念さを思うと、犯人と裁判長高橋を許す事はできません。

　文句あるなら言ってみろよ＞高橋

>>87
激しくﾊｹﾞｼｸ同意！
北星余市高のヤンキー先生だっけ？
あれもすごく嫌。視聴率よかったの？あーゆーの好きだよね。
本当にﾄﾞｷｭがちょっといいことしたりしたら、おお！って
ばかじゃないの？
１００にひとつくらい、ほめられるところくらいあるだろうさ。
世の中はその一つに敏感に反応するのよね。

こいつが結婚して、こどもをもつなんてことに
ならないように、死刑にすべき。また劣悪な環境で育つ犯罪者予備軍を
生産するだけなんだから。

身内が殺されたら、私は復習します。今の日本の法律では
過去に殺人していなければ、死刑にならないんでしょ。
私はまじめに生きてきたし、刑務所の中でも優等せいに
なる自信があるので、模範生としてさっさとでてきてやる。

昔、ＮＨＫで、「喪服のランデブー」という復習ドラマがあったけど
なんともすっとする話しだった。
恋人を殺された男が、犯人たちに数年かけておいつめていくの。
そいつらの大切な人を殺すという復讐です。

>>87
>日本はおかしいよ。結局コツコツやってるマジメ人間が損をしてるんだから。

心のそこから同意。

□■□■□■□■□■日本の言論は氏んだのか？□■□■□■□■□■
　　 日本のマスコミがダンマリを決め込んでいる大事件！
　　現役の私立大・学長にして元議員「意斗山　江井太郎（仮名）」が
　　　１６歳の女子高生を買春したという驚愕の事件をほとんどの
　　　　　　　　ＴＶ、新聞が無視している！
　　 　　 しかし！
　　マスコミが権力に屈しようとも、我々にはネットがある！
これを目にした正義感、あるいはヒマがあるは勇者達はこのことを、
家族に、友人に話してくれ。そして、これを目にしたマスコミ関係者！
お前の、言葉のプロフェッショナルとしての誇りが今、問われている。
　　　　　　　後進に誇れる仕事をするなら今だ！
　　　　　
【はめはめ】元国会議員（現私立大学長）が女子高生と
　　　　　 http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1074232997/
■□■□■□■□■□□現役の私大学長が１６歳を買春■□■□■□■□■□

>>87
でもDQNな格好しているだけで教室や修学旅行等で隔離されたり卒業アルバムからも排除される学校もあるだろ
進学校か底辺校かでも全然対応が違うだろ
DQN賛美の風潮は明らかにおかしいと思うがな

>>82
＞どうしてこんな馬鹿を裁判官に採用したのか。
＞法務省にも問題があるぞ。

まあ、法務省は裁判官を採用しようがない訳だが･･･

>身内が殺されたら、私は復習します。

法治国家への挑戦である自力救済には厳罰が下されるであろう。

>>95
いや、大丈夫でしょう。「復習」するだけですから。

サザエさんフラッシュでも見たまえ

>>86
剣術でも習おうかな
殺されそうになったら正当防衛で返り討ちにするために

日本がおかしいと思う奴等、なんで中国か韓国に移住しないの？
中国や韓国は優等生を大事にするよ
どうせ今の日本なんてアメリカが造った国だし、逆に中国や韓国は文化的に日本の源流だから、真面目な日本人には案外適応しやすいんじゃないかと思う。

↑
スマン、言葉が分からんし、吉本興業の放送が見れないので、日本に居ます。

>>99
現地の警察や暴力団と上手に付き合える日本人は
日本にいるより安全かもな。
ハノイで日本人に強盗働いたやつが警察とマフィアに何をされるか・・・
本人だけじゃなく、やつの家族もな。

「規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要であるから、人民が武器を
保有し、また携帯する権利は、これを侵してはならない。」

―日本国憲法修正第2条―

犯人の、この荒さ。「幼少期の劣悪な生活環境」。
やっぱりBでしょうか？

>過去に殺人などの罪を犯していない
露見してないだけでやってる可能性大ありでしょう。普通初犯で
生きてる人間焼けないぞ。

まずは、持田に死刑判決が出るか出ないかだな。
持田が無期懲役になれば、服部の死刑もないな

持田　孝（逆恨み殺人）

持田は1989年12月、ＪＴ社員Ｓさんを強姦して、全治2週間の怪我を負わせた。
さらに1週間後、強姦事件をネタに10万円を脅し取ろうとしたが、Ｓさんの警察への通報により逮捕された
（強姦致傷、窃盗、恐喝未遂で懲役7年の実刑判決）
1997年2月に出所。Ｓさんの通報を逆恨みしていた持田は、1997年4月Ｓさん(当時44)を包丁で刺殺した
持田は1976年、家出中の16歳の少女を殺害、懲役10年の前科がある。

一審　1999年5月　東京地裁　無期懲役判決
　　　一審判決では、「被害者が一人で、利欲目的ではない」と無期懲役判決。
二審　2000年2月　東京高裁　死刑判決
現在最高裁で係争中

殺人→（懲役）→強姦→恐喝→（懲役）→殺人→（？？）

>一審　1999年5月　東京地裁　無期懲役判決
>　　　一審判決では、「被害者が一人で、利欲目的ではない」と無期懲役判決。
求刑を減ずる理由にまったくなってないな。
こんな理由じゃ高裁でひっくり返るのも当然だ。

俺、万引きもしたことないからこの裁判長頃しても執行猶予が付きそうだな。
住所とかわからんの？

こらっ、殺人はいかんよ

俺が必要だと思うのは、「裁判官が凶悪犯に死刑を回避した結果、仮出獄した犯人が再犯した場合、その裁判官も共犯とみなす」という法律。
こういう法律で裁判官に責任をとらせれば、裁判官も甘い判決はやめるだろう。

>106
　もう少し補足すると、
持田の一審での弁護士の発言
「この事件の被害者は単数で、しかも強盗殺人のような利欲犯ではない」
「深夜に偶然出会った被告と二人で飲酒し、店を出てからも一緒に夜道を歩いたのは被害者の重大な落ち度だ」
「その落ち度が婦女暴行事件に直結し、その後ストーカー的につきまとった被告から十万円を要求され、警察に逮捕されたことを恨んだ被告から七年半後に刺し殺される羽目になった」
これには、傍聴席から「ふざけるな」と声が上がった。

家族を同じ目に逢わせてやれば良い。
たかが、吏員のポーズの為に
仇すら討ってやれないのが、如何に苛立たしい事か
身に染みてわかるだろ。

動物以下の香具師らに対して
どーしてこんなに判決が甘いんだﾖ？

犯罪者といえども人権があるのです。
いや、日本では犯罪者ほど人権があるのです。
たかが通りすがりの女子大生を拉致して、強姦して、焼き殺した位で
大騒ぎしてはいけません。

２００２年（平成１４年）９月３０日、東京高裁は強盗殺人罪で無期懲役判決を受け、仮出獄中の９９年、
家業手伝いの嵯峨亜紀子（２１歳）を殺害し、遺体をバラバラにして捨てたとして、
殺人と死体損壊・遺棄の罪に問われた作業員の横田謙二被告（５３歳）に対し、
無期懲役とした、さいたま地裁判決を破棄し、死刑を言い渡した。
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/hanketu-sept-2002.htm

強盗殺人で無期懲役くらって、仮出獄中にバラバラ殺人か
これで、地裁では再び無期懲役の判決が出るんだからなー
まあ、高裁の死刑が確定したようだが

日本の裁判官はかっこつけようとして甘い判決を出す。いい人だと思われたいのか？
人権に配慮したとか言うのか？馬鹿じゃないのか？

裁判長高橋。お前も犯罪者増殖に一役買っているな。漏れがお前の家族に手をかけ
たらあんたに裁かれたい。きっと人に優しい判決出してくれるだろうからな。
言われっぱなしじゃ面白くないだろうからここに来て何とか言ってみろよ。
沼津支部出て来い！なんならこっちから行こうか？

あれ！
この裁判長って、今日のストーカー殺人でも無期判決出したぞ。

>>116
どうもこの方
育った環境で人を振り分ける癖があるようで…
物凄い差別意識を感じる

>>116
俺もこの馬鹿の名前覚えちゃったよw
住所晒しﾏﾀﾞｰ?

　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 高橋祥子の弾劾裁判まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

フェミ風情に重要な決定権を与えたりするから、
こんな漫画のネタでも今時使われない様な馬鹿気た事が現実に起きてしまうんだよ。
もう、本当に今の殖塵主導の価値観とかを見直さないと
漏れ等が年寄りになった頃には、気違いの倅まみれになって
まともな死に方は出来無くなるぞ。

法律を使う奴は法律の絶対的な力が自分の力だと勘違い
する奴が多い。この裁判でも凶悪犯に温情与えてさも自分
がこの世の支配者のような優越感に浸ってんじゃないのか？

因果応報って言葉を知ってるのかね、この裁判官は。

被害者の遺族による復習を認めます。

全く惨い話だ、吏道という言葉を知らんらしい。
狂人や人格破綻者の天国だな、無法地帯に住んでるのも同じ事だ。

まず、この高橋祥子裁判長を裁かなければイカンのではないのだろうか？
裁判官不適格じゃないの？

>>124
そういうことなら、我々で独自に裁判をしよう

死刑廃止運動する人間は意外と多い、死刑執行すれば法務大臣に抗議が殺到する。たとえば、
佐藤　真志　死刑囚
1959年　少女（7才）を強姦しようとしたところ騒がれたため絞殺（無期懲役）
1974年　仮釈放
1979年　顔見知りの女児（3才）を乱暴しようとしたところ泣き出しため絞殺（死刑）
1999年　死刑執行

死刑執行時のアムネスティ発表国際ニュース（1999年9月10日）より
アムネスティは、三人の死刑囚に絞首刑が執行されたことに深い悲しみをおぼえる。
執行されたのはそれぞれ、ともに7年を獄中ですごした、佐藤真志（62）、高田勝利（61）、森川哲行（69）の三人である（敬称略）。（中略）
本日処刑された三人は、長年、残虐かつ非人道的な処遇状況のもとで身柄を拘禁されてきた。（中略）
アムネスティはあらゆる場合において、死刑に反対する。死刑は生きる権利を奪う、残虐かつ非人道的で品位を傷つける刑罰の究極の姿である。
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/1999/sep/990909.htm

http://www.amnesty.or.jp/

アムネスティってイーデス・ハンソンとかが入信しているカルト教団だよね

アムの背後には人権をネタに国際政治、外交を
牛耳ろうという欧州諸国の政権の思惑が動いている
単なるカルトよりずっと悪質

欧米からの人権をネタにした揺さぶりを「数百年に亘って世界中で
人権侵害を続けた帝国に言われる筋合いはない」と一蹴した
中国はエラい

高橋祥子ってたぶん、被害者がどれだけ苦しんだか、
どれだけくやしかったかわからない
おばかさんなんだよ。
だれか行って直接おしえてあげてやってください。

高橋祥子
あなたは有罪だ
懲役10年の刑を命ずる

>119
弾劾裁判で投票できる日は相当通いと思いますが、
司法省辺りで、裁判官毎の裁判・判決履歴のデータベースを作成して
一般に確認できるように(できればインターネットにも)なればいいのに。
他人任せ出なく、自分でウェブ上にDBを作って、閉鎖的な司法世界を
一般からチェックできる材料作りすればいいんだろうけど。
被害者家族の会の方に提案したら、動きがでるかな。

ありえねぇ判決だな

だから議論板でも言ったけどこの裁判長は同性の苦痛に不感症な非常に同情す
べき障害者だと。
これを名誉毀損に値すると言い出したら凄いぞ裁判長(藁

判例、判例ばっか言ってたら何も考えなくていいってことだろ？
それに、そもそも、
>被告が少年時から再三更生の機会を与えられていたことに着目し「今後、矯正教育を
>継続しても犯罪性向を改めさせるのは困難と推測され、極刑をもって臨むことも理由
>なしとはいえない」と指摘した。
といっていながら、
>しかし死刑の適用については（１）殺人など人を傷つける前科がない（２）周到な計画に
>基づく犯行でない（３）幼少期の劣悪な生活環境は量刑上考慮されるべきだ−−とし
>「死刑をもって処断することは、ちゅうちょせざるを得ない」と結論づけた。
は、矛盾してるだろ！それに、
>（１）殺人など人を傷つける前科がない
ってことは、「1人殺しただけでは死刑にならない。」かつ「初めての殺人では死刑にならない。」って
ことになるじゃないか！これじゃ、殺人事件なんて、増えるばっかりだぞ！

>>135
「判事は量刑相場を無視しろ」とでも言うのかね。

相場でぜんぶ決まるなら地裁なんてｲﾗﾈｰわな

>>136
量刑相場だけで、右へ習えで決まるなら、判事なんかいる必要無いだろーが！

なかなかりこうな裁判官ﾆﾀﾞ！ｳﾘらの息は政官界・財界・司法界・警察・893満遍無くかかってるﾆﾀﾞからのう！　　　
　　　　　　　　_,,.．-一=''ー-､.,,
　　　　　　　 __,,.;-''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀‐-､._
　　　　　　 r´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ヽ、
　 　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::''''''''''''''''::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i、
　　　　　　`i;;;;;;;;;::'''　　　　　　.....::.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　''''''/珍米　　　　　　.......::::::::;;;;;;;;;;;;;;;l、
　　　　　　　　/　 ,＿_ 、＿＿＿::::::::::;:::;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　⊥ _ f ‐._´`i￣￣￣ ::::::: r´ ｀i,;;;;;;,l
　　　　　 r´. l_,.,i t, "~’j　　　　　::　　ヽ,　.ｌ;;;;;;i
　　　　 　'i､　|'~ﾉ ,ヾ-‐´　　　　　　 l ィ´, ﾉ;;;;ｌ、
　　　　　　`-+イ､,・ .)、　　　　　　　`;- ´ ;;;;;;;ｊ　 ＜ﾁｮﾊﾟｰﾘども　生きたまま焼き殺されたくなかったら黙ってるのが賢明ﾆﾀﾞ
.　　　　　　　`::ﾉ ,=--､ヽ　　　　　　　　　／';、
　　　　　　　　`i ､==‐ﾌ　　　　　　　　,／ 　　ヽ--―--、
　　　　　　　　 `i、"´　　 ノ　　　　.ィ´　　　　_.ィ´　　　,,＞ー-､_
　　　　　　　　　 ヽ__, ,ィ"´　　 ,.ィ´　　　　,.ィ´ //　　／　　　''" `i、
　　　　　　　　〃´　 >- 、 　／　　　　　／　 //　 /´　　 〃彡ﾌ　i、
　　　　　　　 /　 　,ﾉ　,=､ヽ/＼　　　 ,:'´　　 /／ /　　　　／　　　 `i、
　　　　　　 /| l　ノ’／　　Ｙ　　＼　／　　 ／　〈/　　_ .ィ´　　　　　　i、
　　　　　　ｌ　ｌィ´イ´　／　|　　　 ｀´　　　ﾉ　　 .ll　_.ィ´　　　　　　　　`i、
　 　 　 　 .|　|　i.　 ／　　 |　i,　　　　　　/　　 .||イ　　　　　　　　　　　 i、

>しかし死刑の適用については（１）殺人など人を傷つける前科がない（２）周到な計画に
>基づく犯行でない（３）幼少期の劣悪な生活環境は量刑上考慮されるべきだ−−とし
>「死刑をもって処断することは、ちゅうちょせざるを得ない」と結論づけた。

ってことはだ、遺族による高橋祥子裁判長への復讐が行われたとしても、死刑にはならないというわけですな♪

遺族による復讐ＯＫ！

検察控訴しろ！

復讐ＯＫ！

おかしいよなぁ　計画性がなくて一人殺しただけでは
死刑にならないなんて。どんなに残虐で理不尽でも。

人間には秩序を守るために厳しい掟があっていいと思うがな。
何の落ち度もない人間を私利私欲で殺せば、数や頭のいかれ具合に
関係なく公開処刑とかな。凶悪犯罪者に人権はいらんよ
ただ、人の形しているってだけだろ　

アムネスティの死刑制度に対する回答（抜粋）

いかに極悪非道な行いをした人間であるからといって、私達にその人間の命を奪う権利があるのでしょうか。
死刑が、それ自体、またあらたな殺人であることは、否定のしようがありません。
死刑を認めるということは、私達が殺すということです。
自分が殺すということです。私達は、なぜ殺人を犯しても良いのですか。
その殺人を誰かに（刑務官に）押し付けても良いのですか。
死刑は、悪人に彼が犯した罪と同じ目をあわせるだけだと言われるかもしれません。
では、暴力犯は皆で殴って良いのですか。放火犯の住居は燃やして良いのですか。
轢き逃げ犯は轢き殺して良いのですか。

http://homepage2.nifty.com/shihai/QA1.html

あー　反論する気になれん

殺さなきゃ死刑にならないというのも、どうかしている
被害者が生死のギリギリで命拾いしたら死刑回避？
そんなアホな話あるか
火を付けた時点で殺人罪成立→死刑
このくらいは必要最低限の処置であろう
いっそ未遂罪など廃止してしまえ
遺族の様子を窺えば現在の刑法が
人間の福祉に貢献していないことは明らかだ

>>144
俺はその殺人を押し付けられても一向に構わないってのは駄目なのかな？

極悪人を殺して給料が出る。こんな幸せな人生はないぞ。

皆様、お世話様です。

告知。 （結果としてマルチになることは勘弁願います）

ニュース議論板自治スレ PART2
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1055954690/730-

にて、ニュー速型代行記者制度を議論板に導入してスレ立て人を増やそうか？という
議論をしています。

現在、依頼スレにて依頼を受けているのが漏れ一人という現状があり、
現行のスレ立て依頼制度は非常に不安定なものになっているからです。

賛成・反対等ご意見のある方はぜひ自治スレにて意見をお聞かせください。

なお、意見がない＝スレ立て人ｲﾗﾈという結論になりましたら、私個人は安心して
スレ立て人を休もうか、と思っております。

この判決は、間違っている！！

救急医療の進歩で、昔なら死んでしまったような被害でも助かることになった。
医療技術の進歩で、昔なら殺人だった行為が、殺人未遂になっているのである。

こういう判決出した裁判長を、みんなで殺したらどーなるんだろう？

１人で殺せば、無期懲役以下。
２人で殺せば、７年以下？
１０人で殺せば、３年以下？
１００人で殺せば、無罪？

変な算数だな。

静岡地裁沼津支部の 高橋祥子裁判長

「主権者である国民が　司法を審査・降格・解雇できないのは
制度として　不備・誤りがある」　と訴えて欲しい

>>144
>暴力犯は皆で殴って良いのですか。放火犯の住居は燃やして良いのですか。
>轢き逃げ犯は轢き殺して良いのですか。

逆に何故悪いのかを聞きたい。

被害者は無条件で殴られてもいいのか？
被害者は無条件で家を燃やされてもいいのか？
被害者は無条件でひき殺されてもいいのか？

どうなんだ？？

刑法では、強盗殺人については、死刑又は無期懲役と規定されているが、
強姦殺人については規定がない（死刑＋強姦）

この結果、量刑は、強盗殺人の方が重く、強姦殺人が軽い。
つまり、財産に対する犯罪＋殺人＞人体に対する犯罪＋殺人
だが、どう考えてもおかしい

刑法を改正して、強盗と同様に「強姦殺人罪」を追加すべき

>153
　強姦殺人については規定がない（殺人＋強姦）

>>150
まぁ妄想は垂れ流すが、いざ裁判員制度で
自分の手で判決だせるとなると、ビビル
2チャンネラ-がおおいんだよな

否応無しに、裁判員制度がやってくる
まぁ、そこでがんばればいいよ

よっしゃ、裁判員の2chラー率UPを目指そう！

よく分からないけど、裁判所が本来やるべきことを国民に負担させようっていうのは、
自分達のやっていることに自信がなくなってきたんじゃない？プロ意識の欠如？(w

最近、政府からどうしたらよいかみたいなアンケートが来るんだよ。そんな知恵を只で
回答者から得ようっていうんだから、どうしようもない。

福島瑞穂なみの基地外裁判長

おい、こいつを裁判官職から引き摺り下ろすにはどうしたらいいんだ？

すんません、お魚を生きたまま焼いた場合はどのようなペナルティ
があるのですか？

あげ

判例法があるからなぁ。
しかたないんじゃないの？

まぁ、こんなんだから裁判員制度を導入しろ！！ってことになったんだろうけど・・・。

この事件、誰が裁判長でも同じ判決だったと思う。
はっきり言って、日本の刑罰は軽すぎると思う。

栃木県鹿沼市で、市の職員が産廃業者の指示で殺される事件があった。
動機は、被害者が市と産廃業者の癒着を正そうとしていたからだった。
昨日、実行犯の一人に判決が下ったが、何とたったの懲役１４年だよ。
正義と秩序に対する挑戦とでも言うべき、許し難い事件にも関わらず、である。

でもこれが、今の日本の現実なのだ。
やはり、司法全体を改革しなければならない。

女子大生生きたまま焼き殺しても死刑にならないんだ♪
言いこと聞いちまったよ♪
ヒヒヒ・・・・

高橋祥子については、所詮、ヒラメはヒラメじゃあないでしょうか？
彼女が死刑の判決を出しても、画期的と受け取る人も多い。
しかし、最高裁・東京地裁からすれば、前例のない判決ということで
高橋君を問題視したのではないのでしょうか？
彼女は、それに優等生らしく従った、ただ、それだけのことです。

欲を言えば、高橋裁判長は死刑を出してもらいたかった
どうせ、死刑の判決を出しても、高裁に持ち込まれるのだから。
地裁の判決は、もし最高裁だったら、どんな判決を出すのか。
それを地裁で判断し、一発で控訴させないことを栄誉とするのなら
人数法に則って、無期ではさびしい。
今の最高裁だったら、無期懲役を出すだろうけど、
私は死刑を出したい。昔の最高裁の方式では
時代遅れだと、一石を投じる判決を出して欲しかった。

>>165
それだけじゃないよ。
女子大生を誘拐して、輪姦して、生きたまま焼き殺しても
死刑にはならないんだよ。

コンクリ事件みたいに、女子高生を誘拐して監禁して輪姦して、
考えられる限りの陵辱をして、殺して、コンクリート詰めにして
死体を遺棄しても、死刑にはならないんだよ。

日本は犯罪者に優しい国家です。

死刑廃止論者は多いからねえ

死刑執行に抗議する（談話）
２０００年１１月３０日　社会民主党全国連合幹事長　渕上貞雄

　本日、福岡拘置所、名古屋拘置所に収監されていた死刑確定者３名に対して死刑が執行された。
　社会民主党は、死刑が人道に反し社会正義の実現にもとるものと考え、その廃止を訴え続けてきた。
　今回、わが党のたびたびの申し入れにもかかわらず、さらには終身刑導入をめぐる議論が活発化する一方で死刑が強行されたことは、誠に遺憾であり、つよく抗議するものである。
http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing/sikei1130.html

中国では日本人が覚せい剤を中国から日本に
持ちこもうとして死刑判決が出た。
それも問題

>>168
自らの意思で持ち込んだんなら死刑でもいいんじゃない？

ヘタレ裁判官高橋。

この被告　なしたの

死刑廃止論者はゲイ

死刑を出して、
もし高裁で引っ繰り返ったら
勤務評定?が減点されるからな。
結局自分がかわいいんだよ。

バカなハンケツ

本当に日本の量刑の軽さにはあきれるね。
そもそも国際交流が今より少なかく、また道徳観念があった
明治頃に制定された刑法が下敷きになっているからかな？
何れにせよ、矯正なんて観念は早々に捨てて罰則と言う観念で
厳しくしてほしいものです。
アムネティー関係者だけは、自分自身や身内が犯罪に巻き込まれた
場合には、裁判所に名乗り出て犯罪者に優しい矯正を主眼にした
量刑を科すようにしたら良いのでは？

これほど犯罪者の人権を尊重する国はない。
そのかわり、これほど被害者の人権を無視する国もない。

もしムショからでてきてまた再犯しようものなら、
この時の弁護士と裁判官にも責任とってようなシステムがほしい。

>>177
>もしムショからでてきてまた再犯しようものなら、
>この時の弁護士と裁判官にも責任とってようなシステムがほしい

そんな再犯しょっちゅうだが、誰も責任を取らない。
正に無責任天国ニッポン。

初犯ならイエローカード。再犯でやっとレッドカードで死刑。これが現実。


｢犯罪性向を改めさせるのは困難｣って言っておきながら、死刑回避かよ。
ヘタレ裁判官。

ホンネが見え見えの判決ですな。
「んなもんどうでもいい」
「ワタシにや関係ないヨ」
「波風立てたくない」
「定年まで無事過ごしたい」
「相場通り」
「たいしたサラリーも貰ってねんだから」
くらいのところか。

「やはり優等生として終わりたいので、死刑は、ちゅうちょせざるを得ない」
「無期にしといた方が無難なので、死刑は、ちゅうちょせざるを得ない」
「化けて出られると困るので、死刑は、ちゅうちょせざるを得ない」
「人権派にも貸しを作れるので、死刑は、ちゅうちょせざるを得ない」
「マスコミに褒められたいので、死刑は、ちゅうちょせざるを得ない」
「今日はバレンタインデーなので、死刑は、ちゅうちょせざるを得ない」

(2)周到な計画に基づく犯行でない
(3)幼少期の劣悪な生活環境は量刑上考慮されるべきだ
−とし「死刑は、ちゅうちょせざるを得ない」と結論づけた。

DQNの犯罪に死刑なしという古都種。

　　　　　　　　|　:'ﾞ'l;,　　illllllllllliiill;.　　　.rﾞ　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　 ﾞ';　　　　 ;i!;;;iiii,_
　　

要はいきあたりばったりに他人を殺せば罪が軽くなると。
最悪だね

死刑が日本にそぐわないのは「死にたいが、死ぬのが怖い。じゃあ
だれかを殺したら死ねるなあ」と考えるバカが多いからです。
これ、本当の話。

家庭環境が劣悪というのはどの程度で認められるの？
俺も減刑対象になるかなぁ…

http://www.sankei.co.jp/news/040227/sha065.htm
こいつも死刑にすべきだ

http://www.sankei.co.jp/news/040227/sha062.htm
こいつも処刑されるべきだ

ハイ　控訴ですな

ヴァカの多いスレだなあ。
死刑の存廃は人類史、国家思想、法思想史等々の未解決問題だから
素人が1000人集まって議論したところで結論は出ない。
（と優香このスレみたくなって終わりだろう）

そういう困難な状況に対する抜け道は、「仇討ち」だ。
被害者の親族が加害者に復讐すればいい。
むろん一定の罪には問われるが、必ず情状酌量がつく。
情状酌量が認められるということは、一定の正当性を「法」が認めるということ。
つまり仇討ちは合法なのだ。わかる？

女子短大生を暴行後生きたまま焼き殺した男死刑回避 （高橋祥子裁判長）

死刑だと、楽にさせてやる事になる。

生きてる事＝地獄のような状態にして苦しめつづけるべきだ。
四肢、舌切断、眼球・鼓膜破壊にして、あとは最低限の栄養補給だけ
して放置。下の世話は１ヶ月に１度、部屋をまとめてシャワーで長しさる
ような仕組みを作っておく。
そのうち、床ずれで体が腐って死ぬだろう。でも死刑ではないわけだが。
被害にあった罪のない人間の100万倍は苦しい思いをさせろ！

あ、誤字だ。
長しさるって何だ(´Д｀。流し去る･･･

>>192
喪前、そゆこと書いてて気持ちいいか？

>>194

気持ちよくもないけどな。日本の重犯罪者に対する扱いは甘すぎる。
どれだけ犯罪が割に合わない事か･･･それを判らせるような制度が
あった方がいいだろう。
犯罪者や、人権屋みたいなクソ低脳共以外の人間にとってはな。

人間は不完全な存在だ。だからこそ、強い縛りがいると思う。
超自我のない宅間のようなゴミでも、その幼児性を超える位
強烈な恐怖があれば･･･完全ではないだろうが、今よりは抑止
することができるだろう。死刑じゃあ足りない。生きたまま
廃棄物となって無音と暗闇の中、苦痛だけを感じ続けてゴミの
ように蠢き続ける。それぐらいの恐怖を対価に。

投稿時間：04/02/27(Fri) 21:16:12
投稿者名：ナーランダファン (ID: oiER8cM)
ホスト名：p4023-ipbffx01chibmi.saitama.ocn.ne.jp
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：麻原彰晃さんへの不当死刑判決に抗議する

みなさん、こんにちは。
予想されていたとはいえ、本日、宗教者に対して暴虐極まりない国家権力の手で聞くも恐ろしい殺人予告行為がなされました。
これは戦前、ヒロヒトの忠実な狂犬である「特高警察」が大本教などに犯した許しがたき残虐な宗教弾圧行為以来の、
文化国家、近代国家の名に値しない暴挙、愚挙です。
しかし、極右化した日本に最近病原菌の如く大量発生したサル並の知性さえもない連中は、この暴挙を避難するどころか、
「被害者」と称する連中の誑かしに乗せられ、オウム真理教の信者の方々の居住の権利まで侵害しました。そして、この暗黒裁判は、
サルの暴論に押し切られる形で捻じ曲げられました。
このような状況の中で、数少ない正義の使途である弁護団の皆様方は、サルの偏見とわずかな報酬の元本当に頑張りました。
心からの敬意を表したいと思います。
しかし、サル並の知性さえもない連中は、弁護団の方々に対し「引き延ばし」「税金泥棒」などと愚劣な中傷を加える有様です。
サルどもは、弁護団の皆様方の緻密で非の打ち所のない論理に、醜悪な感情論でしか対抗できず、馬鹿をさらけだしているのです。
ナーランダさんのような良心的な人権擁護論者が日本人の多くを占めるようになれば、必ずやこの不当判決は覆されるものと確信しています。
http://www.bx.sakura.ne.jp/~narlanda/ath/bbs_dp/dpbbs.cgi?no=1365&reno=no&oya=1365&mode=msgview&page=0

195＝196
その義憤を、今の政権にぶつけてくれや。
糞ゴミみたいな一犯罪者じゃなく。

高橋「私も女なの」

よく判らない判決だなぁ。。。
これじゃ、ヤラレ損。

晒しあげ

この裁判官は、知障

また善良な市民の敵といえる裁判官が出てきましたね。
だれかこの裁判官を殺してくれないかな。

正義もへったくれも無いなこの国は・・。
間違いに気づけよ・・・

age

この裁判官には、温かい血ではなく、冷たい水銀が流れているんだろう

32 こいつらを極刑に！！ New! 04/04/02 16:33 ID:K+JkAK5H
死刑求刑で一審で無期判決が出た準死刑囚どもです。
こんな水屑を生かしても何の得にもなりません。
2審でちゃんと吊るされるよう高裁に２ｃｈの力でお願いしましょう！！
こんなことをしても死刑にはならないんですよ！！コピペ推奨
鬼畜一覧
�@服部純也(通りすがりの女子大生をレーイプ後、身元を隠すため生きたまま焼殺)
�A坂本正人(通りすがりの女子高生をレーイプ後、絞殺して土中に埋めて両親に身代金を要求して強奪する)
�B布目佳男(仲間と知り合いのスナック経営者をレーイプしながら全ての金銭を強奪。絞殺後、土中に埋め逃亡)
�C平栗秀正(交際中の女子高生の別れ話に憤慨。散々ストーカーした後、顔や腹など30数箇所をメッタ刺し。前科持ち)
�D田中勇人(老夫婦しかいない家に侵入、2人ともバットで撲殺した後、現金を盗む)
�E佐野和幸(神戸のテレクラに火炎瓶を投げつけ、その結果4人が焼死。同種前科あり)
�F松本知恭(就寝中の祖父母に手錠をかけて絞殺アンド撲殺。現金を盗む。)

ひどい話だな。
で、裁いた馬鹿はどこの独逸でしょうか。
そいつらも極刑に！！

>>208
沖縄で女子中学生をなぶり殺しにした鬼畜2匹の名前も加えといてくれ。

>>210
残念ながら柳と上野はもう無期で確定している。

あげ

無期で仮釈放中また強盗殺人、男に死刑判決…広島高裁

　強盗殺人罪で無期懲役となり、仮釈放中に知人女性を殺害、金品を奪ったとして、
再び同罪などに問われた山口県小野田市出身、元ワックス販売業西山省三被告（５１）
の差し戻し控訴審判決が２３日、広島高裁であり、久保真人裁判長は１審判決を破棄、
求刑通り死刑を言い渡した。
　最高裁が無期懲役の２審判決を破棄、差し戻し審で死刑判決が出たのは、
連続４人射殺事件の永山則夫・元死刑囚（９７年死刑執行）の８７年３月の東京高裁
差し戻し審判決に次いで戦後２件目。
（中略）
　判決などによると、西山被告は７３年に山口県宇部市で起こした強盗殺人で
無期懲役が確定、８９年に仮釈放された。９２年３月に仕事仲間の男（５２）
（無期懲役確定）と知人の広島県三原市の無職内藤ヤスノさん（当時８７歳）を
同県福山市の林道で絞殺、手提げバッグから３０００円や預金通帳を奪うなどした。
　１審の広島地裁は９４年９月に「反省しており、更生の可能性はある」と無期懲役を
言い渡し、広島高裁も９７年２月、検察側の控訴を棄却。
　しかし、最高裁は９９年１２月の上告審判決で、遺族の被害者感情など
永山元死刑囚への最高裁判決が示した量刑基準を適用。「特に酌量すべき事情がない
限り、死刑を選択するほかない」と高裁判決を破棄、審理を高裁に差し戻した。
　弁護側は差し戻し審で「計画性も低く、犯行には被告の生育環境や服役した刑務所の
矯正能力の低さも影響した」と主張。
（中略）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040423-00000311-yom-soci

無期懲役なので刑務所で適当に生活していれば10年で仮釈放です。

なんてことだ。。

おかしくないか。。

通りすがりの人に殺されるとは
ついてない女子大生。

女子大生もこれからは３人で登下校しなきゃいけないね。

殺人者が本当に反省したなら自殺するはず。
しかし、奴らはしない自分が、かわいいからだ、
他人の命は屁とも思ってない。
なんで、こんな奴らが生きているの？
なんで、こんな奴らが人として扱われるの？

無期懲役って止めればいいんだよ。
刑の加算で懲役200年とか出せるようにすればいい。
刑務所内できっちり働いて貰って、自分の食い扶持と、
生きている間、刑務所を維持する金を一生稼いで、
それを差し引いても社会に役立つ労働をして貰えばいい。
普通の人より常に何割か増しに働いてもらう事になると思う。
死刑ってのは感情として出てくると思うが、死刑は一瞬だよ。
何十年も自由がままならず一日12時間労働とかして貰ったほうが
ちゃんと懲罰になるし、社会に対する負債も返せるってもんだろう。

どうせ、高裁にあげるんだから私が死刑判決出さなくても上で出してくれるという考えがあるのでしょうか？
ゲタを高裁に預けてしまった感がある。
女裁判官は弱腰だな。
高裁で、受け持つ裁判官に望まれてることはただ一つ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040423-00000821-jij-soci

晒し上げ

だから拷問刑を導入しろって。

>218

そうかも。
「こいつが生きていては再犯の可能性があり危険だ」
「常識的にこういう奴を生かしてはいけない」
とかいう当たり前の感覚が欠落しているんだろうね。

こいつに裁判官をやらせていては犯罪は減らないだろう。危険だ。

　

検察側は量刑不当で控訴だろうね間違いなく。

本人に更生しようって気が無いからいつまでたっても犯罪者なんだよね。
過去に殺人してないから死刑回避なら、誰でも一人は殺していいってことなの？
このバカ裁判官、福島瑞穂と一緒に平壌に送ってやりたいね。わが国にとって有害だ。

>>224
まぁ・・・・そのなんだ・・・・・左翼思想に染まった人権裁判官は
我が国にとって危険なのでオウム娘や社民党員と共に北朝鮮に逝ってください！！！

行き過ぎた人権思想のせいだろ。
加害者の人権なんか制限されて当然だと思うが。

過剰に擁護しすぎなんだよ。日本は。

高橋は、自分の家族が焼き殺されないとわからないようだ
人事かよ

腐れ裁判官とか人権屋の暗躍で、もう日本はだめぽ。昨日少年版スレ「加害者擁護の人権屋には
もうウンザリです」がアツかったな、一気に1000を超えたよ。

目には目を歯には歯を

という言葉を知らんのか、裁判官は

クソ裁判官は必ず判を押したように「幼少期の劣悪な生活環境は量刑上考慮されるべきだ」
これを言うよね。これを言った時点で腐れ裁判官決定。

無期懲役では、１０〜１５年で、仮出所して、出てくる。
こういうヤツも刑務所の中では、模範囚だったりするからね。
でも、出でくるやいなや、それまで抑圧していたものを一気に吐きだすために、また、犠牲者を出す。

現行制度では、性善説（人間は更正できる、生きる資格は誰にもある）にたっているので、こういう、
根っからの犯罪者・極悪人・存在自体が罪のような人間から、一般市民を守ることができない。
やはり、本当の意味での終身刑や、懲役３０年・５０年・１００年というふうに、法改正が必要だ。