関西大学法科大学院スレ Part3

>>808
感心すんなよ、失敗ネタなんだからｗ
ちなみに小論に自信あっても、甲南型云々っていうのは
知っておいて損はないと思う
（甲南スレで聞けば何のことかは分かると思う）

京大とかで通用するかは分からんが、中位〜��レベルならこれで
何とかなりそうな予感

>>805
おめでとうございます。すごいですね。
ら抜き言葉でどうやって多文化主義を論じたのか，簡単に教えていただけませんか？
非常に興味があります

>>810
ごめん、恥さらすのはここまでｗｗｗ

結局、DNCは8割後半位は要ったわけだよな？
漏れの知り合いが8割切るくらいで受けたらしいが、
ダメだったんだろうな・・・・・・

>>811
えー，いいじゃないですかぁ。どうせ合格しちゃったんだし！
せめて，どういう起承転結かだっただけでも！

起　日本は多文化の国である
承　しかし最近言葉の乱れが指摘されている。例えばら抜き。
転　だが日本は本来多文化の国でありら抜きも新たな文化を創造しているのだ。
結　したがって乱れも許される

みたいな感じ？？

どうやら殆どの人が言葉関係選んで論じたみたいだね。かくいう俺も・・・ｗ
結局小論じゃ差はつきにくかった。ってことはDNCと特別評価項目か・・・

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/cm/
おまえら，ゴマキの腋毛だぞ！

いまさらだけど民法［問１］と民訴［問１］の
解答、だれか教えてください<(_ _)>

ところでweb発表前に不合格葉書受け取ったDNC78点の香具師はどこにお住い？

吹田市だがまだ速達こない。なんでだろ
ま、落ちてるからいーんだけど。。。

はああ郵便屋が(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ って顔でハガキ渡すんだろうな。
ってか自意識過剰か。

信じてもらえるかどうかわかりませんが、センター試験６３で既習受かってしまいました。
もちろん、他大学は全滅。
試験のデキは、憲法問２を除けばそこそこだったくらい。
こんなこともあるのですね。
現行勝負も捨てていませんが、何かうれしい。

>>819
既修なら驚くほどのことでもないだろう。

だから当日には普通着かないと何回言えばわかる？
ttp://www.post.yusei.go.jp/deli_days/deli_schedule/index.html
で調べてみい。

>>821
集配局が宛先の管轄と同じなら、午前に出せば午前中に仕分けされて
午後の速達配達に乗ることがある。同一市内でなければまず無理。

>>813
あの論文は「他文化」との関係だから「らぬき」はちがうと思う。むしろ外来語
とかのほうが正しい。なんでそれで通るの。ていうかなんで俺が落ちるのかわか
らん。適性80代でTOEIC940で小論も出来たはずなのに。やはり年齢か。

>>823
だよなあ。
まあ「日本語はこうあるべき」ってのが本質主義的文化観で×，
多文化主義的観点からすれば許容性を持つべきであろう，って論じたら一応関係あるか，と思ったけど，
それにしても外してるよね。。。
俺も適性80台，日弁230台，トーイックは800台ですが，落ちました。
高年齢で職歴無しで未収ってのが問題だったのでしょうか・・・・

>>819
珪素第二問の問題は？

漏れも言葉。戦後以降、あらゆるメディアで氾濫する日本語英語を論じた。
日本語英語＝最先端のイメージ→若者が好んで使用し、スラング化。一方、上の世代には理解できない言葉が増える。

他の文化同様、世代間のギャップも対話し、理解しあおうとすることにより解消されるもの。お互いに分からない、理解できないと決め付けるのではなく、知ろう、理解しようという姿勢が重要であり、それこそが○○○○文化観（だっけ？）の体現だ。


漏れはこう書いた。

>>826
受かった？

これで私大は全滅。年齢は40前。年齢差別が原因だとしたら国立は希望がある？
さすがに年齢は関係ないかな。単なる実力かな。高年齢で受かった人いる？

>>828
仕事ちゃんとしてたなら関係ないんじゃないかな。

>>827
どっちだとおもふ？？？

>>824
あの問いは、まず問われていることを理解している人が少なかった。

問いを正しく理解すれば、実例をあげるのがめちゃ難しい→時間切れ
問いを勘違いすれば、実例をあげるのが簡単→すらすら書ける

ってことで、あまり良問ではないと思う。

>>829
して来たよ。ちなみに見た目も精神年齢も20代。まあ本命は地元国立だから最後ま
であきらめずにがんばるよ。

＞精神年齢も20代
これが駄目なんだと思う･･･
円熟してなきゃ若いのとるでしょ。

>>830
その余裕を見れば受かってたんやろ。うらやまCCCCCC！

>>832
じゃあきっと20台の見た目が問題だったんだと思うよ。
私大はそういうことするからなあ。
きっと国立なら大丈夫！頑張って！！

>>832
30代なら年齢そんな気にしなくていいと思う
40歳以上の枠設けてるとこもあるんだし
気にしたら負け。がんがって！

ありがと。がんがるよ。

うんこを出して合格
>>624
>>720-721
>>727
>>732-735
>>744
>>755

うんこを出さずに合格
>>729
>>783
うんこを出して不合格
>>724
>>741
うんこを出さずに不合格
>>730

以上のデータから、
うんこを出しても合格に影響がないことが立証されますた。

＞839
おまい、頭いいな

>>840
いやぁ
照れまつｗ

照れまつって、女かよ。
嫁にいけんぞ、ﾒﾙ蘭にうんことか書いて･･･

【合否】 合格
【既習ｏｒ未習】 未修
【併願した？】 未修専願
【ＤＮＣ】 80ちょっと
【ＧＰＡ】 3ちょっと
【二次のでき】 小論問2は失敗しと思った
【特記事項】 JLF240ぐらい
【年齢】 四捨五入すると二十歳です
【大学名】 地底他学部
【蹴り決定校】 発表まだだけど修道
【ここうかれば関大蹴り】 東北・広大
【ひとこと】 まさか食文化で受かるとは・・・
【合格者しか知りえないヒミツ】
【最後のうんこはいつ？】今朝、受験前

誰か未修の番号アップしてくれー

関大をこよなく愛していた俺。だが、冷たく落とされた今、あらためて考えると、俺、関大のこと何も知らなかった。関大と関学って同じだよな？

関大みたいな貧乏大学はやめておしゃれな関学へ逝こうぜ。

英米法やる気無いので関西学院は蹴ろうかとも考えるが

【合否】 合格
【既習ｏｒ未習】 既習
【併願した？】 yes
【ＤＮＣ】 69（追試）
【ＧＰＡ】 成績証明書開けてないので知りません
【二次のでき】 普通に書けた
【特記事項】 択一2年連続合格
【年齢】 2？
【大学名】 マーチ
【蹴り決定校】 なし
【ここうかれば関大蹴り】 なし
【ひとこと】 市大脚切り食らってたので驚きますた。市大と関大しか出願してないので・・・
【合格者しか知りえないヒミツ】
【最後のうんこはいつ？】 受かってるのを見て、驚いて・・・・

クッキー残ってやがった・・・

agr

>>115
よくあの刑法の内容で受かったね。他がよっぽど
よかったん？

【合否】 否or補欠（ＨＰで確認ハガキ次第・・・）
【既習ｏｒ未習】 未習
【併願した？】 ＮＯ
【ＤＮＣ】 ７０
【ＧＰＡ】 ３，４
【二次のでき】 「具体例」で躓き轟沈
【特記事項】 司法書士６年目
【年齢】 ２０後半
【大学名】 ３流私大
【蹴り決定校】 なし
【ここうかれば関大蹴り】 なし
【ひとこと】 ま、あの小論ではね...「バカな書士だな」とか思われたのかな。鬱
【合格者しか知りえないヒミツ】
【最後のうんこはいつ？】 今してきた。

>>851
あの内容でってｗ
まあ、刑法は事後強盗に触れつつ、自説（？）を説得的には書いたつもりだったから（ゴリ押しともいう）、
そんなに悪い評価はされてないと思うけど。内容は置いといて

参考までに、憲法・刑事系は現行に近い形の答案を量を削って書いて、
民事系は淡々と問いに答えることに徹しました（現行ではあまり見慣れない形式だったから）。

>>853
ごめん。君じゃなかったよ。事後強盗だよね。問題なしだよ。
さすがだね。現行でもいけるんじゃない？

>>854
いえ、二項強盗ですｗ
本番のとき、事後強盗書いて欲しそうだよなあ、とは思ってたので、
「自分の認定からは事後強盗は問題にならない」（実際はもう少し詳しく）ってフォローいれときました。
我ながら無理やりだなあ、と思いつつ。

現行は・・・
なんか関大受かってたら、気が抜けますた。
なんか500人になるとかいう噂もあって不確定要素が大きすぎるので、2年間親のスネかじります・・・

【合否】 否
【既習ｏｒ未習】 未修
【併願した？】 No
【ＤＮＣ】 88
【ＧＰＡ】 2.9
【二次のでき】 衝撃の食文化
【特記事項】 いや、特に何も
【年齢】 27
【大学名】 東大法
【蹴り決定校】 なし
【ここうかれば関大蹴り】 なし
【ひとこと】 同志社に申し訳ない
【合格者しか知りえないヒミツ】
【最後のうんこはいつ？】 今日午後

予想はしていたが同受かって立関連敗はちょっと情けない。
同志社ロー行きます。採点ミスかな？同は・・・。

吹田だけどはがききてたよ！
不合格通知。
学長の印あり〜

補欠通知来た香具師いる〜？
順位まで書いてあるのかな？