都立大および都立科技大の声明を支持する。

東京都立大学および東京都立科学技術大学の声明を支持する。
東京都に速やかな都立４大学改革の再構築を期してもらいたい。

東京都立大学総長声明
http://www.metro-u.ac.jp/president_s.htm

東京都立大学理学部.工学部および東京都立科学技術大学工学部教員110名の声明
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/statements/0312rikou_seimei.htm

24日の知事会見に対する人文学部長声明
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/statements/0312nagumo_seimei.htm

日本科学者会議声明
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/0311kagakusya_seimei.htm

自由法曹団東京支部声明
http://www5.ocn.ne.jp/~union-mu/jiyuhosodanikensho.htm

参考
都立の大学を考える都民の会
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/index.html

なんだかさっぱりワケワカメ

将来的に、全員に任期を強要することは、大学の最高責任者が知事の任命
した者でそれが学長の上に立つ存在であり、予算のみならず人事をも完全
に支配する以上、任期満了と共に経営的な理由や資意的な理由で解雇を
完全に合法かつ自由にすることを意味しており、到底受け入れられるべき
ものではない。大学の人事に極めて政治的でかつ行政の資意的な事由が
優先する可能性を認めるなら、大学はその精神に於いて行政の下請け
機関となってしまう。つまり大学以外の普通の独立行政法人そのもの
になってしまう。 政治家が変わるたびに、経営の長が変わるたびに、
人事も機構も変更したり改廃することがくりかえされて、学問の永続性
継承性を損ねてしまうことが多々起こり得るだろう。通常の単純労働
とは異なり、学術には長期の修養年月がかかることも珍しくなく、また
ある事項に関してはほぼ特定個人のみが深く知っている、技能を有している
ことも希ではないのだが。行政の都合が悪い研究を行ったり公表指摘すれば
官僚的な隠蔽工作として当該研究者が失職することが十分に考えられる。
また行政の方針に沿った言動をするものだけに置き換えて、あたかも
公平中立な第三者の学識経験者の多数意見として利用することを狙っている
(各種審議会と同様に)のかもしれない。

支持する上げ

都立の短期大学を練習台として、統合したらそのすぐ後に廃止を決定する
やりかたの訓練を積んだ都庁はいよいよ本番の実施ということか。
現大学の廃止をせず、募集停止も決定せず、新大学を作らないように
すれば、それでいいんじゃないんですか?
都市教養学部だと、内部のコースの改廃は、学部の改廃に比べて、認可申請が
極めて簡単であることも、あんなおかしな構成の理由でしょうか。
文部科学省の内部になにかと引き換えに都庁に居れ知恵をしているものが
居ますね、これはきっと。

支持する上げ

日本科技大も入れてくれ。
ついでに私の本も買ってくれ。

税金の無駄遣い

支持

つうか、2chでこの手のまっとうな議論が成り立つとも思えんが・・・。

うんこぷり

クソ大学スレ大杉。
もう潰れていいよ。

もうちっと面白いタイトルの次スレにしてくれ。
しかもこれマルチだし

公立大学予算総計

大阪府　４８３億円(一般財源３７０億円)　４大学１６学部　ＣＯＥ�B
福岡県　２２７億円(一般財源１１４億円)　４大学　８学部
愛知県　２０３億円(一般財源１５９億円)　４大学１２学部
神奈川　２０２億円(一般財源１３２億円)　１大学　４学部　ＣＯＥ�@
東京都　２００億円(一般財源１５４億円)　３大学　７学部　ＣＯＥ�A
兵庫県　１７０億円(一般財源１２２億円)　５大学　７学部　ＣＯＥ�@
広島県　１５６億円(一般財源　７９億円)　１大学　８学部
京都府　１３４億円(一般財源　９９億円)　３大学　７学部
北海道　１２１億円(一般財源１００億円)　３大学　４学部
宮城県　　２５億円(一般財源　１８億円)　１大学　２学部
埼玉県　　１６億円(一般財源　１４億円)　１大学　１学部

http://www.pref.osaka.jp/fu-daigaku/arikata/No.3%5C1-4yosann.pdf

平成12年度　大学予算に占める一般財源 (括弧内は総学部数)
大阪市立大学(８)　　２２５億　COE�A
都立三大学(７)　　 　１５４億　COE�A
府立三大学(８)　　 　１４５億　COE�@
横浜市立大学(４)　　１３２億　COE�@
名古屋市立大学(６) １１６億
兵庫県立三大学(５) １０１億　COE�@
札幌医科大学(２)　　　７８億
北九州大学(４)　　 　　７１億

平成12年度　大学予算総計額 　(括弧内は総学部数)
大阪市立大学(８)　　２８２億６千万　COE�A
横浜市立大学(４)　　２０２億４千万　COE�@
都立三大学(７)　　 　２００億８千万　COE�A
府立三大学(８)　　 　２００億７千万　COE�@
北九州大学(４)　　 　１７０億２千万　
名古屋市立大学(６) １３９億５千万　
兵庫県立三大学(５) １３６億９千万　COE�@

http://www.pref.osaka.jp/fu-daigaku/arikata/No.3%5C1-4yosann.pdf

>>16
大阪市立、横浜市立、名古屋市立の予算が多いのは医学部があるからではないか？
また、北九州大学は北九州市立に名称変更したようだね。http://www.kitakyu-u.ac.jp/

ところで、都立大を潰して新しい大学を石原主導でつくろうというのは、
大学教育を改革したい、予算の都合から、というより、
都知事が自分の息のかかった大学をつくっておきたいと言う、
エゴのようにしか思えないのだが。

そりゃあ、たしかにイラク問題が重要であるのは分かるが、
今度の４月に独法化を予定している国立大学の問題もそれ単独でも
重要な話であるのに、なぜだか知らないが独立法人化の問題を
議論する板では、このところイラク派兵問題がまぜこぜになって
議論されているために、大事な時期に肝心な論点がぼけてしまう
という与党が世論の目をそらす為にマスコミを使って行う手口の
ような状況を作っているのは皮肉である。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1073016089/l50

都立大が無駄に金食い虫なのは自明。
文句言う前に経営努力しろよ。。。

もっと人削れるだろ？あんなに暇そうなのならｗ
最低でも合併は条件になるだろうね

石原の狙いは、潰すと脅すことで合併して経費を削減したいのか、
本当に潰して１から作り直したいのか、どっちなんだろうね

>20
>文句言う前に経営努力しろよ。。。
って努力しなきゃならないのは、都の職員と設置者なんだけどね、
そもそも「民間的経営センス」がないから、都知事にも都庁にも
「経営努力」なんてできないのさ。
カルロス・ゴーン呼ぶしかないだろ。オリックスの宮内さんや、
今度の理事長ではできないね。だって、新大学の認可が下りる前から
もう余計な建物を建てて金使ってる時点で経営者失格でしょ(w

それにしても、他の私立大学では知恵を絞りに絞って新学部や
コースを作ってるのに、最初目玉にしようとした「映像メディア学科」
とか「観光ツーリズム学科」って、この陳腐さはなんなんだろうね。
東京都は「設置者」だったら設置者らしく、せめて他大学がどんな学部・学科を
新設しようとしてるかぐらいリサーチしたのかね？リサーチは設置者の仕事だ。
そのうえで、大学教授に「こんなことはうちでもできるか？」と聞いて話を
詰めて行くのが「設置者」の筋だと思うけど。

都知事のねらいは、たぶん都知事自身も、もはやわからなくなってると思う。
煽り合戦である、と取りまきから言われて、それに乗っちゃってるって感じだな。
自分で情報を調べないから取り巻きの言うがままだし、
耳に入れる情報も取り巻きに制限されてそうだよ。
だって都議会の答弁見ても、都知事は何も知らないみたいだからね。
だから、あんまり都知事は悪いとは思えないんだ。ただ、「知らない」だけ。
（そりゃ自分で調査しないのはまずいと思うけど。）
都知事→（丸投げ）副知事
副知事→（丸投げ）大学管理本部
大学管理本部→（丸投げ）大学（事務・教員）
大学（事務・教員）→お手上げ
誰も仕事してないんだよ…

映像メディア学科とか観光ツーリズム学科なんてえのは、専門学校の
コース名にならあってもおかしくないが、学問をする大学の学科名としては
きわめて異様。そういう感覚は教員を商売としているものには分かるが、
東京都の２年単位で職場をくるくるまわり、大学卒程度で、実務と法令
だけしか知らない役人にはそのおかしさが分からないのだ。
よくあるでしょ、外人が作った日本の侍ものの映画(ショーグンとか)で、
向うのやつらは大まじめであれでまともだと思っているけど、こっちの
人間がみたら飯を吹き出しそうになる、異様な感じがする映画とかテレビ
番組が。あれと同じよ。
(日本人が外国ルーツのものを同じように演出したつもりになっていても
どうしても本場では馬鹿にされるというのも、結局向うの文化に浸っている
人間なら誰でもそんなミスを犯すことがない、そういう思考パターンに
ならないはずのことをつい日本人の無意識の感覚でやってしまうからなんだよ)

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E8%A6%B3%E5%85%89%E5%AD%A6%E7%A7%91&lr=

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%98%A0%E5%83%8F%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E5%AD%A6%E7%A7%91

象牙の塔、必死だな。

>>21
>大学管理本部→（丸投げ）大学（事務・教員）
>大学（事務・教員）→お手上げ

このへんは違うんじゃないの？
だって大学側が作った案を白紙撤回し、大学側を馬鹿にしてるのは
知事（都）なんだから。

>>22
＞映像メディア学科とか観光ツーリズム学科

別に大学にあってもおかしくないとは思うけど
都立大は今までやってきたものでも充分実績があるのに
そちらをつぶして、わざわざこういう学科を新設して
作ろうとするのはおかしいと思う。

いろいろリサーチしてみて、目新しく見えたものに
飛びつこうとしたんじゃないかなあ…

>映像メディア学科とか観光ツーリズム学科

以下にも地方の3流私大が受験生呼び込むために名前だけ受験生受け
しそうな名前付けた学科みたいで大変いいじゃないか。

都立大って税金の無駄使い以外の何か役に立ってるの？
特に文科系の学部は無くなっていいよ。
イメージもMARCH以下だし

>>24
大学側が作った案ってそんな立派な案だったの?
1学部にする案もあったってきくけど。

>>21
いや、だから大学側は合併すら拒否してるじゃん。
やる気ないのかお前らと思うって

改革関連で新校舎ばんばん建ててるのに
なんでこちらの案では税金の無駄遣いだと言わないの？

件　名 都立新大学本部文系ゾーン校舎（仮称）A工区建設工事
落札者氏名 菊池・小倉　建設共同企業体 落札金額 682,500,000円
都立新大学本部文系ゾーン校舎（仮称）　総計1,453,267,000円 14億5376万円

その他
件　名 都立新大学施設整備基本設計
採用者氏名 （株）横河建築設計事務所 採用金額 26,250,000円
件　名 都立大学代替駐車場建設その他工事
落札者氏名 （株）湧光 落札金額 10,416,000円

理工ゾーン校舎
件　名 都立新大学（Ｈ１５）理工系ゾーン校舎（仮称）新築空調設備工事
発注予定　予定価格(税込) 168,115,500円

あと、都が作った案ってのもそんなに税金の節約になって、学生の質も
向上するような案なのかな？

例えば、都知事は就職率のこと言ってたけど、都の案で就職率が上がる
っていう根拠はなんだろう？
都立大では、就職のカウンセリングとか対策講座とかそういう方面で
面倒見るのは就職課とか事務職員（＝都の職員？）ではないの？
そうすると今まで就職率が悪かったのは、大学教員達のせいとは言い
切れないように思うんだけど…
都立大出身ではないので事情が違ってたらごめん。

教授のせいではない
学生部就職課がやるきないの
その人たちは都からの出向

税金の無駄遣いというけど東京の予算規模からいっても多いとはいえないはず

公立大学予算総計
大阪府　４８３億円(一般財源３７０億円)　４大学１６学部　ＣＯＥ�B 76％
福岡県　２２７億円(一般財源１１４億円)　４大学　８学部　　　　　 　50％
愛知県　２０３億円(一般財源１５９億円)　４大学１２学部　　　　　 　78％
神奈川　２０２億円(一般財源１３２億円)　１大学　４学部　ＣＯＥ�@ 65％
東京都　２００億円(一般財源１５４億円)　３大学　７学部　ＣＯＥ�A 76％
兵庫県　１７０億円(一般財源１２２億円)　５大学　７学部　ＣＯＥ�@ 72％
広島県　１５６億円(一般財源　７９億円)　１大学　８学部　　　　　 　50％
京都府　１３４億円(一般財源　９９億円)　３大学　７学部　　　　　 　74％
北海道　１２１億円(一般財源１００億円)　３大学　４学部　　　　　 　83％
宮城県　　２５億円(一般財源　１８億円)　１大学　２学部　　　　　 　72％
埼玉県　　１６億円(一般財源　１４億円)　１大学　１学部　　　　　 　88％

http://www.pref.osaka.jp/fu-daigaku/arikata/No.3%5C1-4yosann.pdf

税金の無駄遣いというけど東京の予算規模からいっても多いとはいえないはず

平成12年度　大学予算に占める一般財源 (括弧内は総学部数)
大阪市立大学(８)　　２２５億　COE�A 79％
都立三大学(７)　　 　１５４億　COE�A 76％
府立三大学(８)　　 　１４５億　COE�@ 72％
横浜市立大学(４)　　１３２億　COE�@ 65％
名古屋市立大学(６) １１６億 　　　　　 83％
兵庫県立三大学(５) １０１億　COE�@ 74％
札幌医科大学(２)　　　７８億 　　　　　 87％
北九州大学(４)　　 　　７１億 　　　　　 42％
平成12年度　大学予算総計額 　(括弧内は総学部数)
大阪市立大学(８)　　２８２億６千万　COE�A
横浜市立大学(４)　　２０２億４千万　COE�@
都立三大学(７)　　 　２００億８千万　COE�A
府立三大学(８)　　 　２００億７千万　COE�@
北九州大学(４)　　 　１７０億２千万　
名古屋市立大学(６) １３９億５千万　
兵庫県立三大学(５) １３６億９千万　COE�@

９０年代の初頭２００万人以上いた１８歳人口が、もうすぐ１１０万人台に
なって受験生の数が半減するんだぞ？
マーチ以上の大学は最低３割以上は定員を減らさないと上位大学の質
が落ちるだけでなく、下位大学の土地建物が廃墟になるだろうな。

都民の立場で都立大学にいってる人間たって大勢いるはず
今の現状を無視したような議論ははっきりいって
悪い方向にしか向かわないと思う

そんなこというなら
来年から募集停止して平成22年までに廃止にすればよい
まあそうすると授業料収入が入らなく年60億の支出増になるが
長期的に見て財政再建できると思うならそれでよいんじゃないか

そもそももう存在意義が無いというなら
新しい大学は今以上に存在意義がなくなることは目に見えてるし
なぜ廃止しないのか？

都立大って左翼系の教授の巣窟でとても都民の為に目を向けて教育活動なんか
やってこなかったくせにメスをいれられた途端、付け焼刃のごとく都民に媚びる
ような姿勢ばっかしとってるように自分には見える、象牙の塔にこもりまくって
都民に眼を向けてこなかった事に対する痛烈な反省と自己批判の声明を公式に
総長自ら表明して謝罪する事が先決、大前提だ。学問の自由、大学の自治がどーたら、
こーたらみたいな事はどれだけでも言えるのだろうがそれがなんの役に立つ？都民の
税金を使ってやる価値のある研究って胸を張って主張できる教員連中だらけなのか都立大は？
調子にのるのも本当にいい加減にしてもらいたい。

じゃあなぜ都立大に入らなかったの？

税金を使ってやる研究というけど
小柴さんのように国税をつかってやる研究が国民のために
なるとは限らない。
そういう議論をするなら国立大学全体が不要ということになりますね

【1】五重塔：地震による倒壊例なし　都立大講師ら理由研究へ　2004.01.08
江戸時代以前に建てられた五重塔について、藤田香織・東京都立大講師（建築学）らが過去
の地震による被害を調べたところ、倒壊した例は見つからなかった。五重塔はなぜ地震に強
いのか、藤田講師らは津観音五重塔（津市）に地震計を設置し、理由を探る研究を進めている。
専門家の間では以前から、五重塔は耐震性に優れている可能性があるとされている。その理
由として（１）柱が各層ごとに分かれ、太くて短いため転倒しにくい（２）中心の「心柱」
が揺れてエネルギーを吸収する（３）大地震に遭遇していないのでたまたま残っている――
などの説があるが、確定していない。
　被害を統計的に調べた研究が見当たらないため、藤田講師らは江戸時代以前に建てられた
五重塔２２カ所を対象に調査した。その結果、１２の五重塔に詳細な修理報告書があり、震
度６以上と推定される地震に延べ１６回遭遇していたことが分かった。うち７回は被害状況
も記録されており、傾いた塔や最上部の相輪（そうりん）と呼ばれる部分に被害が出た塔は
あったが、倒壊した記録は見つからなかった。
　例えば池上本門寺（東京都大田区）の五重塔は、１６１４年の地震と１９２３年の関東大
震災で傾いた記録があるが、倒壊はしていない。江戸に大きな被害が出た安政江戸地震（１
８５５年）でも境内のいくつかの建物が被害を受けたが、五重塔には被害の記録がなかった。
　藤田講師らは現在、津観音五重塔の１、３、４階の天井と地面に地震計を設置し、観測を続
けている。これまで地震で五重塔がどう揺れるかを測定したデータはなく、謎を解く鍵になる
可能性がある。藤田講師は「これだけの数を集めても倒れていないということは、たまたま残
っているわけではないと考えられる。五重塔は古い木造建築の集大成で、なぜ倒れないのかを
検証していくことで伝統建築物の構造を精密に解明したい」と話している。【鯨岡秀紀】
［毎日新聞１月８日］ ( 2004-01-08-15:00 )

都立大は怠けすぎてた事は否定できないだろうな、都知事の案は拙速すぎて反対だが
大学側も反省すべき点は物凄くある事は認めざるを得ないと思う、都知事がこういう
行動を取らなかったら怠けた、まったりした都立大学教員の連続性はこのままズルズル
続いていったのは確か、税金投入の率が私学より格段に多い国公立の大学は税金投入の
価値があるかどうか厳しく審査されるのは当然、教員の個人的な独りよがり趣味的研究と
言わざるを得ない研究（特に人文科学系統）は厳しすぎるくらい厳しく研究費の配分に
眼を光らせるべき、それが嫌なら私学に行って自由度の高い教育環境で自ら望む研究に
邁進すればいいだけの事。

私学でも文学系等は削減するから
文学専攻の道はお先真っ暗

　早稲田大学は、第一文学部に19ある専修の再編を行い、そのうち
ここ数年、進級希望者が定員に達していないフランス文学、ドイツ
文学、ロシア語・ロシア文化(2002年度にロシア文学から改称)の３
専修を統合し、新たにヨーロッパ文化専修を設置することを検討し
ており、文学部教授会などの討議を経て、なるべき早い時期の発表
・実施を行いたいらしい。背景には、不人気専修の教員の削減など
で経費の削減を行いたい大学当局の思惑があると見られている。

これまでは経営に縛られる私立大学に比べて比較的自由に研究できたのが国公立大学であった。
もちろん研究費も多く税金でまかなわれていたので地方国立大学でも十分に研究成果をあげること
ができた。無駄なほどに国税を投入してる筑波大学が難易度は比較的低いのに業績を上げてノー
ベル賞をとった教授がいるのはめぐまれた環境のおかげ。優秀な教授というのは基本的に研究環境
が優れている大学に多くあつまる。これまでノーベル賞が国立大学からしか出てないのもその例。
ただ財政難で大学予算を削減して国公立大学全体の質を下げ、経営合理化を進めると私立大学も
つぶれるところがどんどん出てくる。
基本的に文学専攻の統合は希望者が少ないのでやむをえないと思う。しかしそのほかにも今回の案で
は構想自体が役人の考えで、これでどれだけの人材を集められるかははっきりいって未知数。

国立大学の私立大学化を進めると、国全体の研究水準はジリ貧になっていくことは
明らか。
でもそうでもしないと国家事態が清掃事業団になってしまうのも事実。

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/toritu/1072226342/3

ムダって言うなら、石原が評論家と飲み食いするために
税金使う方がムダだろう。

都立大文系と外語大は漏れが受験した頃から、
理系科目受験しなくても受けられるようになった。
だから、実態は都立大文系は早慶文系のすべり止めになってると思うのだが、
どうなのかな？

外語大も滑り止め
ついでに地底文系は都立大より惨め

特に北大文系はマーチ以下

http://poll.ac-net.org/4/4poll-5-iken-hyouji.php
[38]　　都立大を退職後に急にこのような事態とな り、在職中の旧同僚の労苦を見るにつけ、
切歯 扼腕しておりましたが、鬼界氏のご提案も一つ のありうるやり方であると思い、
連署者に加え させていただきます。石原知事・新都大学管理 本部による、長期に亙る大学
構成員の検討を突 如一切反古にした、全くの恣意的な手法の横暴 さは全く暴挙という他は
ありません。が、予備 校に理念設計を委託すると聞くに及んで、知 事・新大学管理本部なら
びにそのブレ―ン（こ れもいるとすれば公開されるべきものです）に は、何の新大学構想も
持ち合わせていなかった ことを自ら暴露したもので、無責任極まりない ものです（管理本部
の中心は、これまで大学の 研究・教育に何の見識もない、港湾局と労務管 理の辣腕家だそう
です）。戦後５０年を掛けて 多くの教職員・院生・学生たちの努力によって 営々として築か
れてきた東京都立大学の実績 が、無知蒙昧なひとびとの、何の実質ももたな い無責任な空言
・恫喝と権力行使によって、一 瞬にして崩壊の危機に立たされていることに、 深い憤りを覚
えます。こうしたことが、独立法 人化を目前にしている全国の国公立大学に波及 しかねない
としたら、それは、日本の学問・文 化に対する恐るべき破壊をもたらすに相違ない と憂慮し
ます。

大学での研究・教育には、長期に亙る持続的 な努力が必要なことは言を待ちません
が、官産 学の関係に関しても、短期的な目先の効果のみ を狙うのは産学いずれにとっても、
やがては自 殺行為に終わります。我田引水で申し訳ありま せんが、私がいくらか調べている
１９世紀から ２０世紀への変わり目に、ドイツの一大学の数 学科の片隅で、学界からも同僚
からもさして認 められず正教授にもなれなかったG・フレーゲと いう人物が切り拓いた新し
い論理学が、１００ 年後の今日のコンピュータ時代を用意する基礎 を築いたのでした。何の
役にも立ちそうになか った彼の研究を支えたのは、光学理論によって ツアイス光学器機企業
を起したその師アッベ で、ツアイス財団の非公式な援助と、財政的に 厳しい状況のなかで、
大学を重視し学問の自由 を尊重した当時のワイマール宮廷政府の優れた 文化政策だったので
した。

一定の合理化が必要なことは、既に大学構 成員による提案でも考慮されています。
　しかし都大学管理本部案の乱暴さは想像を絶 したものです。その案では、現都立大の大方
は、「都市教養学部」に括られていますが、一 体これは何を目指す学部なのでしょうか。
しか も驚くべきことに、この学部からは、国語・国 文学がすべて排除されています。
どの先進的な 国の首都の看板となるべき大学で、自国の言語 も文学も研究・教育しないなど
という話は聞い たことがありません。パリ大学で、ロンドン大 学で、ベルリン大学で、ある
いはNYのコロンビ ア大学、ボストンのハーヴァードで、そんな馬 鹿げた発想が口にされたこ
とさえあるでしょう か。 　また「国際都市東京」の「都市教養学部」で は、諸外国の思想・
歴史・文学・言語の研究・ 教育は全廃ないしは半減され、せいぜい成人教 育にあたるエクス
テンション・センターでやれ ばいいのだそうです。こうした、どこかの孤島 の排外主義の
ような、いじけた独りよがりの大 学が、上述のまともな国のどこの首都の大学で 提起された
ことさえあったでしょうか。 　都立大の元教員であったので、口幅ったいこ とではあります
が、一番の目の仇にされてい る、例えば人文学部は、客観的に見て、第三者 の専門研究者た
ちによる評価は、トップ・クラ スにランクされ、事実幾多の優れた研究者たち が日本の研究
をリードしてきましたし、またそ うした研究者も育ってきました。のみならず、 諸外国の
一流大学、例えば、オックス・ブリッ ジ、パリ、ゲッテインゲン、ハーヴァード、プ リン
ストン、スタンフォード、バークレイ、 UCLA、北京大学等、の一流の学者たちの間で、
TMUの評価 は決して低いものではありません。 　こうした長い間の努力が、大学構想を
予備校 に委託し、大学院構想に至ってはまだ全く白紙 でしかないような、貧困・低次元の
権力者の恣 意によって、破壊されるのは見るに忍びないも のです。
(野本 和幸・＊東京都立大学名誉教授・人文学部)

>>51
なら極左を排除しろよｗ

極左って明治の核マルとか早稲田のかくまるだろ？

よく知らんのだが、どういう極左がいるの？

都知事って小説家だろ？
何で人文学部なくすんだ？
ワケワカメ

逆だろ
脳味噌筋肉の法律屋経済屋だと中途半端に理解があるふりを
したがるからこういうことはできない。

＞どの先進的な 国の首都の看板となるべき大学で、

なんか前提というか、比較対象がズレてるな

今週のサンデー毎日に、石原愼太郎研究第二弾が出ている。
それは、知事の執務体制のでたらめさと、公私のけじめのない支出や、
一同でガラパゴス諸島を視察という名目での観光旅行に１２００万円もの
公金が乱費されているなどを報じている。観光ツーリズムだとかいう学科
の案も、大方都庁の観光課の人間などが自分達で天下りの席として教授
などに就任して、乱費の限りをつくすためではないかと疑いたくなる。
石原都知事の政策は、所詮思い付きをぽんぽん上げたり、すり寄る部下の
提案を無批判的に採用しているのに過ぎず、彼には政治家としての理念が
ない。

>55
都知事が公費で接待している、幇間文芸評論家・福田和也の論敵が
都立大の国文にいるんだよね。
ま、福田和也も「石原慎太郎」を恥かしいほどにマンセーしちゃってる
バカな本だしちゃったからね〜、文芸評論家として終わったよ。
オタってちやほやされるとポリシーも何もふっとぶんだね(w

>>55
自分が文学のことよくわかってるという自負でもあるんじゃないの。

東京都の近代文学館も去年閉館してしまったよ。
こういうの見てると、小説書いてても文学それ自体に愛着があるわけではないのだと思われ。

ま。いずれにせよ、こんなゴタゴタしている都立大は当分ダメだな。

受験生はよく考えた方がいいぞ。
大切な4年間、こんな環境に身をおくんだからな。
東京在住なら、千葉大、横国、埼玉大、早計マーチの各大学もあるしな。

５年間の任期制度という場合、それが５年契約の特殊技能社員を雇う場合の
制度の準用であるならば、５年間は待遇を保障して契約しなければ、ナンセンス
なのに、なぜか給与は年俸制度にするんだそうだ。最初の１年目あるいは２年目
が仮に示されても、一方的にそれ以降いくらでも雇う側の都合で屁理屈つけて
待遇を下げるのが自由な５年任期制度って、いったいなんだろうねという
ことになる。仮に最初の１年は普通か立派そうな給与などを提示して
人を引き付けておいて、２年目からはうんとダウンすることを雇用側が
提案自由で、いやなら辞めて結構というやりかたが取れるなら、５年任期
は嘘偽りの看板として便利に使えるだけということになるだろう。
５年の契約だというのであれば、待遇に関しても５年間は維持されるか、
あるいは５年の間は必ず守られる方針が示されなければ嘘だろう。
詐欺も同然であるということになり兼ねない。

とりあえず、B類なくなってよかった

Bがなくなって良かったというあんたは、きっと教員なんだね。

B類を無くしたりして昼間の学生数をわざと増やすことで、わざわざ校舎の
増設拡張工事を必要にするという愚行。東京都のいっていることは、論理が
破綻している。本当は、多摩地区で工事をしたいだったのだろう? それも
前の大学管理局の方針だったはずで、今なら臨海副都心に校舎を建てるはず
ぐらいのはずなのに。まったくわけがわからない。
10年持てばいいような手抜き工事がされているのではないかと思うが。。。。

>>1
我が侭学者がお好きなんですね

>66
わがまま知事よりは、ちょっとだけマシ(w

公立学校協会会長の西澤氏は、自分の名前が加担者のリストにしめされて
8/1の異常な方針が強行されていることをどのように合理的に説明できるのか
ぜひともそのお考えを聞きたい。

また、大学大綱は議会で承認された一種の条令のような計画目標ものだろう
と思うが、それが議会にはかることもなく知事の突然の方針変更とやらで
その多くの部分が撤回されても構わないという理由はなぜなのか。議会で
説明されて承認したこと、あるいは公約したことを、その後の選挙で大勝
したからといって崩すことは、そのような大綱が施政公約の一部であると
考えられることからいっても、有権者に対する背信行為ではないのか。
1期目の任期中に、こういうことをやりますといって大綱等を作らせて
それも指示の理由に含めて二期目に入る際の選挙に票を投じたものは
だまされたといってもよいのではないか?

石原も大変だな！

石原は頭変だな！

>>福田和也の論敵

　「論敵」なんて呼べるレベルのヤツはいない

都立大の事務職員は
都庁の職員より仕事が少なくて給料が多いのでオススメです．

しかし、石原知事を批判する声も少なくない。とくに就任以来、
繰り返している「職員批判」や「軽はずみな言動」に対する不満が強く、
「職員をもっと信頼してほしい」と切実な職員の声も出ている。

　「職員をバカ呼ばわりすることは非常に不愉快」（５５歳・部長級以上）、
「叱るなら直接、職員自身に向けて、真面目に発言してほしい」（５７歳・部
長級以上）、「いまだに評論家的言動が見受けられ、組織の最高責任者として
の自覚が感じられない」（４８歳・課長級）といった厳しい意見が多い。
http://www.toseishimpo.co.jp/kensho/iken.html

>>60
石原慎太郎は
文学者であっても小説家ではないからなぁ
田中康夫もそうだけど

都のトップ達にとっては、知事への都民の盲目の高い支持率を背景に、
自分達に都合の良いでたらめのお手盛行政を断行できるのが最高の
利点である。
戦前の天皇制の下で、天皇陛下の名の下に軍事/行政官僚達が、
やりたい放題が出来たのと構図が同じ。
それで、どうせ今の知事が去ったあかつきには、吹き出した矛盾や
欠陥はすべて知事の独断に従った為ですと説明して終わりにする
予定。そんな知事を支持した都民の自己責任で都の役人には
なんら責任ありませんよ、命令に従ったまでです、というでしょう。

週に三回しか出てこないで、十五分程度しかとれないブリーフィング中に
平気で居眠りをする。
居眠りさせないように、キャッチになるような内容を羅列しなければならない。
その最たる目覚ましが「単位バンク」「寮制度」。

次に出来る大学が学問をやる場所でなくなることだけは確か。
就職のある（有能なまたは有名な）教授陣は逃げ出し、残るのは引き取り手の無い人たち。

馬鹿が必死だな.......

石原は都立大学総長に暴言はいたそうだ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1024933862/

【都立大激震】いわゆる「同意書」事件について
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1065261596/

石原は都立大学総長に暴言はいたそうだ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1024933862/

【受験生が】都立大問題【一番迷惑】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071153424/

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/jouhoukaiji.html
河合塾への支払い内容のいい加減おおざっぱさには呆れる。
裏金作るためのトンネルじゃないのかいな?

>>74
逆だろ。

125 名前：名無しさん＠都立 [2004/01/19(月) 22:07]
説明会でアジ演説して都民の顰蹙を買い、
都立大の評判を落としたのはだれでつか？


保護者から注意受け、都大生の印象悪く
　今回の説明会では、時間がなかったために「これから新大学を受験される方に」と前置きして行
われた質疑応答で、受験生より先に都大生が突然管理本部に対して追及を開始。高校生の保護者か
ら「高校生が質問するべきではないですか」と強く注意される出来事があった。
　この直後には、離席する高校生らが続出しており、都民や高校生の都大生に対する印象は、非常
に悪くなってしまったようだ。


126 名前：名無しさん＠都立 [2004/01/19(月) 23:50]
「都大生」って言い方は中の人は普通しないと思う。
報道界ってどうゆうセクトなの？


127 名前：名無しさん＠都立 [2004/01/19(月) 23:55]
あの女はマジでだれなの？
会場全体が引いてたぞ


128 名前：名無しさん＠都立 [2004/01/20(火) 00:09]
あーあ。やっちゃったか。
これだから、反対派と一緒に反対する気になれない。

>>81
皮肉でしょ
小説をあまり書かないから

じゃあ、文学者ではあるの?

>>84
質問の意図がよくわからん
ただのプータローだって言いたいの？
マルチポスト君

答えられないとそうやって逃げるか。だから

都の交響楽団も、ひどいリストラを急に断行しようとしている。
サンデー毎日には、石原愼太郎研究第3彈が乗っているが、
同じ号にオーケストラの話も出ている。
文化や学術のパトロンたる自治体がこれでは、あまりにもひどい。

自治体に寄生するとは芸術も落ちたものだな。

まあ、人材が国外に流出していく様を、指をくわえて見てるがいいさ

>>82

コピペまでして、工作員必死ですねw

>>90
署名強要ごくろうさま

>90-91
藻前らまとめて逝け

>>82
>>84
あなたマルチポルトするの止めたら
他のもおそらくあなたでしょう
「保護者から注意受け、都大生の印象悪く」のバカ女と同類

あちゃ、ポルトって…

>>94
あたまわるそー。

学部学科改組で新カリキュラムの1期生を経験したことあるけど
すごい混乱ぶりだったよ。
変わったばかりで教務もよくわかってなかったし、教務がそんな
状態じゃ教授陣だってわかってないし。在校生だって新カリキュ
ラムはわからんというし。
履修登録後に時間割や教室が移動になった科目もたくさんあった。
（教務の側の、どの講義にどれだけ人が集まるかという予想がこと
ごとく外れたということなんだろう）
一般教養や資格取得のために必須な科目も、今年は開講されてない
から来年以降履修しなさいとか言われることもあった。
大幅にカリキュラムを変えるなんて所の１期生にはなるべきじゃ
ないと思ったよ。

都立大は事前にこれだけ騒がれてるから、かえって不手際がないよう
に気をつけて、何の問題もなく新学期がはじめられるかもしれないけど…
ある意味賭けだよね…

2004年1月22日 毎日新聞(東京版)
都立新大学構想　開かれた協議体制を−−４大学の教員代表者が声明
ttp://www.mainichi.co.jp/area/tokyo/news/20040122k0000c013003000c.html

＞呼びかけ人の教員らは、この日都庁で会見し、
＞石原慎太郎知事が年頭あいさつで「反対しているのは本当にどうしようもない学者ばっかりだ」と
＞公言したことに対し、具体例を挙げながら反論した。

＞石原知事は５日、幹部職員を前にした年頭あいさつで、
＞「いかに知的にうぬぼれている人間ほど保守的か」と、構想に反対する教員らを批判していた。

泥沼ですw
石原はよっぽど教員が嫌いなんだな

都が大学を保有する必然性はないと重い松。

辞める人は署名したの?

26日に放火大学院の入試の詳細発表がある予定.

都立大の補充教員を承認　大学院予定通り開校[1月23日21時13分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040123-00000266-kyodo-soci

↑チョン必死だな（ｹﾞﾗﾌﾟ

102はマルチポストまでして必死なｳﾖ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

http://jbbs.shitaraba.com/study/3979/
都立大問題を考えるBBSスタートしました

　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　　アイゴォォォォォォォォォーーーーーーーーーー！！
　＼＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　Ｖ
　　 - -////~ヽヽ　//~~ヽヽヽヽ
- - = =l l l | 　|i ＿∧ゝ ノノノ=-
　- =ノノノノ　ノ；｀Д´> ///=＝
- - ( ( ( （　ノ　　　　 ソノノ＝≡−
　- =ヽヽヽヽ　　　　　 ヽヽヽヽ = - -
　　- -=＼＼＼ 　　　　 ＼＼＼= ＝−
　　　　- = ＼＼＼ 　　∩゛ ＼＼＼≡＝−
　　　　　＿ = ／／　　　つ )) ＼ ＿ = = - -
- = ( ( /ミ （⌒Ｙ　　　／ω＼　　＼　ミヽ゛゛≡＝−
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／／.　　　＼,_ _,ノ

だれか教員が突然死したら、どうなるのかな?

葬式する。

タイようの季節を5日で書いたので,文学なんてチョロイものだと
見下した心をもってしまったんだな.それが賞をとってしまうんだから,
世間のやつらは馬鹿揃いだと確信したんだろ.

http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=discussion&vi=1074782585&res=1
ある都職員が明かす。「知事が都庁に来ない分、決裁が滞るんです。たまに
知事がいる日には、執務室の前に幹部が列を作るような状態で、都庁全体の
意思決定が遅れるようになったのは間違いないですね」
。(サンデー毎日2004.1.25「石原慎太郎研究」より引用)

　議員になってからもう一つ、政治家としての、政治家としての、
これはテレビでの発言が元になって思いがけぬ脅迫にあった。
　当時北朝鮮は、実質的に国家・政府と一体である労働党の規約に
その頃になっても「日本軍国主義」を打倒するなどといった大時代
な文言を掲げ、なおかつ中共とも手を組んだ執拗な日本攻撃を繰り
返していた。
　朝鮮半島問題について語った折に私がそれに触れ、こうした国との
友好はその場限りで不可能だし、彼らが日本に何かを望むならばまず
すみやかに日本を敵国視することをいわば国是としているような異常
な状態を改めるべきだといったらたちまち日本在住の北朝鮮人たちか
ら抗議が殺到し、ある日突然逗子の家に彼らの代表なる男たちが約束
もなしに押しかけてきた。
　居留守を使うのも姑息だし、家に上げるつもりもなく、玄関から出
て門内の前庭で会った。
　彼らの抗議は激しいというよりいかにも口汚く、中の一人がちょう
ど玄関先の庭で三輪車を漕いで遊んでいた、今は代議士になった長男
を指さして、
｢お前が謝らなければ、そこにいる息子を殺してやるから覚悟しろ｣
　とまでいった。
　そう聞いた途端私もかっと来て、
「お前さんたちがもしそんなことをしたら、この俺に投票してくれた
三百万あまりの日本人たちだけでなく、多分ほとんどの日本国民が
貴様らを許さないだろう。いや、本気でそういうなら今ここでそうし
てみろ。誰かが息子に指一本かけただけで、即座に警察を呼んでぶち
こんでやる。するならしてみろ」

　本気でいったら中に一人冷静な男がいて私にはわからぬ言葉で周り
をとりなしていた。
｢俺はあくまで事実をいっただけのことで、それが違うというなら違う
という事実を見せて抗議したらどうだ」
　いったら相手が話をそらせて過去の日本の植民地支配がどうのこう
のというから、そんな話ならもっと公開された場所でしたらどうだ、
私の発言もテレビでのことだし、その気があるならテレビでの機会を
作ってやるから誰かしかるべき代表が出てきてすべき主張をしたらいい。
断っておくがこの日本はお前たちの国とはちがって言論に関しては
あくまで開かれているのだからな、といってやったら形勢不利と見てか、
いずれ出直してくると言い置いて帰っていった。
　その後また改めて抗議の申し込みがあり、それは議員会館で受ける
と返事しておいた。
当日鶴田秘書が差配して隣の秘書室には秘書のふりをした刑事が二人
張り込んでいたが、やってきた連中は前よりは紳士的で、言い分は相変
わらずのものだったが、私が改めてテレビでの議論なら必ずその機会を
作ろうといったら、返事は曖昧のまま帰って行って、それきりだった。

　　ｷｬﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　ｷｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ　首都大学だって・・・ダサい名前だね。大笑い。
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=2794&mode=display
アンケートの９位
首都機能移転研究所
のアタマだけ採用したものと思われ

首都大学東京ってのは確かにかっちょ悪い

東京には大学が集中しているし、少子化の傾向が顕著な
現在、すでに都立大学の使命は終わったとみるべきだ。

新たに設立しなおすのではなく、全面的に廃止しろ。

昔、南大沢に「テンプル大学ジャパン」っていうのがあったけど、
「首都大学東京」ってそれに近い響きがあるような。

石原の命名センス最低。

新しい大學が出来たら、民業の圧迫にならないためと称して
極力宣伝をしないでその人気をなくしたり、批判記事ばかり
マスコミを通じて垂れ流してやれば、なにもしらない都民は
廃止するのが当然だよなと、都庁に賛成する。
片方で、都民に隠れて無駄な金をじゃぶじゃぶ使って
下らない工事や都市の整備を推めている。

都の予算を使った(最近の甘ちゃんはどこの工事かも知らんからなぁ)
「下らない工事や都市の整備」って何よ？

「漏れは都民だからそんな事知らない」ていう逃げ口上は無しだぜ。

↑間違い。「都民じゃないから」

http://www.daigaku.metro.tokyo.jp/kyoiku_kokusaibunka3-7.pdf

人文(都市教養)教員数、90から60、そしてついに30に。
この比率で行くと、次はゼロってことか(爆

>118
じゃ、教えてやる。
人文は縮小するのに、新しい人文棟が都立大で建設中だ。

アカを追い出す作戦だな

>122
「アカ」デミーは追い出されるな。
でも、きっと「党」のあやしい人々は、この混乱に乗じて
ますます残りやすくなる。

首都大学東京…
「ある都職員によれば、公募で最も多かったのは「都立大」だったというが、
これは内部資料で「ふさわしくない名称」に分類されているという。」

『サンデー毎日』2/15号より

http://jbbs.shitaraba.com/study/4032/
都立新大学問題を考える

>124

都民の意見を最初から無視して、わがままな知事の私物化を行うために、
公募に知事が個人として気に入る名称があればそれを取り上げてやろうと
思っていたが、気に入ったのが無かったので、結局公募の提案は全部無視して、
自分の好き放題の奇妙キテレツで恥ずかしい名前をこんなもんだろうと
適当に付けたが、その背後の真意は悪意である。

自分の息子に 珍子 とか 萬子 とか珍太郎と付けるようなものだ。

http://www.shakaihokenroumushi.jp/sos/

語るに値しない。


都立大関係者は都民に謝罪し、辞職しろ。

都立大学の決定権は知事にあるのか？
もし知事のやり方が不当だというなら、
銀行のように大学側が裁判起こして勝訴するしかないんじゃなかろうか

> 自分の息子に 珍子 とか 萬子 とか珍太郎と付けるようなものだ。

自分の子供にそうするなら別にいいんですが、
都立大は都知事のものじゃないですしねぇ。

> 公募により、皆様から数多くのご応募をいただき、
> 選定を進めていた新大学の名称が「首都大学東京」に決定いたしました。
>
> この名称は、お寄せいただいた名称案を参考にして、
> 首都東京を象徴する大学として新大学の名称とするに
> 最もふさわしいものとして決定されました。
>
> ttp://www.daigaku.metro.tokyo.jp/meishoboshu.htm

"首都東京を象徴する大学"は赤字で強調してるけど、
馬鹿にしてるのかな？

　　　　　　　　　　　　★石原　の正,体



　　　　　　　　代表取締役専務 　 小林　正彦　

　　　　　　　　常務取締役 　　■　金宇　満司　


　　　　　　　　常務取締役 　　　 　仲川　幸夫　 　　代表　北原

　　　　　　　　　　渡瀬 哲也　 　 <兵庫県 淡路島> 　　　　　　舘 廣
　　　　　　　　　　深江 卓次　　　　 徳重 聡　　　木村 昇　　　渡邉 邦門
　　　　　　　　　　池田 努　　　■　 金児 憲史


　　　　　　　　石原プロモーション　役員一覧
　　　　　　　http://www.ishihara-pro.co.jp/co/co_index.htm

　　　　　　　　南原竜樹社長（ﾏﾈｰの虎）のｵｰﾄﾄﾚｰﾃﾞｨﾝｸﾞによる輸入車で事故

━━━━━━━━━━　　　　石　原　の　正　体　　　　━━━━━━━━━━



　■　「　日本の大学を卒業した人には永住権ぐらいは与えてもいいのではないか　■



　　　　http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/ASX/20030801.ASX
　　　　　･･･　日本は単一民族じゃありませんよ。
　　　　　支那+朝鮮族etc。ﾓﾝｺﾞﾙ、中近東、ﾒﾗﾈｼｱから色んな民族が共存共栄。

　　　　　　　　　　国民を｢血｣で語ることは出来ません。

　　　　　　　　私達は（国籍を取れば）国民であり、民族ではないのです。 ★

　　　　　色 ん な 民 族 が 仲 良 く 出 来 る は ず 　の 日 本 で 、

　　　　　　　民族主義を掲げて日本人に喧嘩を売る民団や総連が、いかに変か…　 」


　　　　　　　　石.原プロモーション　役員一覧　　　　常務取締役　金宇　満司
　　　　　　　http://www.ishihara-pro.co.jp/co/co_index.htm
　　　　　　　　南原竜樹社長（ﾏﾈｰの虎）のｵｰﾄﾄﾚｰﾃﾞｨﾝｸﾞによる輸入車で事故
　　　　　　　　石原プロのBBSがあるところ　　韓国NEXON社
　　　　　　　http://www.pepperworks.co.jp/cgi-bin/ipbbs/yybbs.cgi

>>ID:s4PZo/E5

　何が言いたいのかわからんよ

首大では大学に行かなくても卒業できるらしい。

>さらに重要なことは提案された「新大学全体の教育課程の枠組み等の整理」のなかでは、「新大
>学の全ての科目は単位バンクに登録されている他大学科目や社会経験等で代替することが出来る」
>として、「自大学での科目の履修を義務づけるという意味での『必修科目』はない」としているこ
>とです。科目区分は「必須科目」「必須選択科目」「自由科目」とされています。ただし委員会席
>上では、文科省への申請書類上はこれとは異なる表記とするとの口頭説明があったと伝えられます。

「大学をめぐる最近の動向と新しい試み〜新聞記事を中心に〜」
ttp://www.tku.ac.jp/~sakai/topics/topic.doc

石原慎太郎都知事の「教育改革の象徴として、日本に全くない新しい大学をつくる」という公約に従って、基本構想がまとめられた「新都立大学」（２００５年４月開校）案によると、
青年海外協力隊などの海外経験、社会経験や他大学で履修した科目でも、独自に単位を認定して蓄積する「単位バンク」が全国で初めて導入される。
百人百様のカリキャラムが編成できることから、「４年で卒業」という制約もなくなり、生涯にわたる学習計画や追加学習も可能になる。
飛び級や５年で修士卒業もできる。また、新大学の名称を一般公募することを発表。
応募のあった名称を参考に、石原知事が１１月下旬までに決定する
（『毎日新聞』２００３年８月２日、『毎日新聞』多摩版、２００３年９月１３日、『読売新聞』多摩版、２００３年９月１９日）。
　
その後、都立大学の茂木俊彦総長が、１０月７日に「トップダウンの強行は極めて遺憾」という抗議声明を発表。
都は９月下旬に、新大学計画の基本的承認と協議への参加を求める「同意書」を４大学の教員に配布。
３大学の教員は全員が提出したのに対して、都立大学からは、１０月９日現在、１枚も提出されていない
（『朝日新聞』２００３年１０月９日、１０月１０日、『毎日新聞』２００３年１０月９日、１０月１０日、１０月２４日、『読売新聞』多摩版、２００３年１０月１０日）。

東京都が発表した都立新大学の全体像が明らかにされた。
英語などの必修科目を原則廃止し、学年ごとの科目履修制限も撤廃し、飛び級を認める。
「都市教養」「都市環境」「システムデザイン」「保健福祉（仮称）」の四学部で構成され、「国際文化」「建築都市」「都市基礎環境」「航空宇宙システム工学」など、計２６コースが新設される
（『読売新聞』２００３年１０月２５日）。

なお、現在の都立大学は２０１０年度までは存続し、在学生の学習権が保証される
（『毎日新聞』２００３年１１月１４日）。

大学の先生というのは半数以上は個人が自分のカネでやればいいだろう、
というようなことをやっていると思いますよ。
単に趣味にすぎないというか、本当に国がカネを出してやる必要があるのかな？
ということはありますね。

http://homepage2.nifty.com/mimigaku/matsubara.htm

都の労働組合は今回の新大学を大歓迎。
大学の教員を減らせばそれだけ自分達がリストラされ難くなるから。
また大学の労働組合幹部とその顧問弁護士達(都大OBらしい)も大喜び、
教員達の失業の恐怖から組合加入が大幅に増えて給与が増える一方で、
自分達が独立行政法人化後も失業する可能性はない。労働組合つぶし
は出来ないからね。経営者からたくさんのプレゼントを貰って懐柔
されて利益を得られる。人員削減の時は経営者に協力して解雇者の
リストを作成する側に回れる。かつての55年大勢の社会党と同じで、
実際には権力と裏でむすんで加担しながら、表向きは糾弾するポ-ズ
をとって支持者を欺いていたのと同じ構図。
危機が迫ればそれだけ美味しいのだよ。

都立大の将来か？
http://www.google.co.jp/search?q=cache:qdniAGYLGZ4J:members.jcom.home.ne.jp/lionsboy/shousi.htm+%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E6%95%99%E8%82%B2%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%80%80%E8%A7%A3%E4%BD%93&hl=ja&ie=UTF-8

>>136
まさに都立大のセンセイ方がそうですね。

http://jbbs.shitaraba.com/study/4032/

> 中国におけるロールズ正義論の受容

こういうことやってる人いるん？

★大学管理本部「文科に言われた」の嘘ばれて釈明★ [

０５年春開設予定の新大学計画をめぐり、東京都は廃止予定の都立４大学の教
授らに対し、新大学で働くつもりがあるかを問う「意思確認書」を送った。と
ころが、この中で都は「文科省から早期に意思確認をとるよう強い意見があっ
た」などと記述。文科省が「こうした文書を取れとは言っていない」と訂正を
求めたため、都は近くホームページに異例の釈明を掲載することになった。現
場の教員には「反対が強い新大学問題で既成事実をつくりたいため、文科省の
名前を利用しようとしたのではないか」という批判が出ている。
　「確認書」の送付は９日。「提出期限は１６日厳守」「最終の意思確認と理
解いただきたい」とした。この中で都は、トップダウンによる計画に反対する
法学部教授らの「抗議辞職」で法科大学院の入試が遅れたことを示し、「早期
に確実な意思確認をとり、同じ事態を招かないよう対応されたいという文科省
の強い意見があった」と記した。
　文科省は１０日になって都から確認書送付を告げられたといい、「事実誤認
だ」と訂正を求めた。都側は「新大学に残る見込みの教員数を示してほしいと
文科省に言われ、そのために都の判断で意思確認書を取ろうと考えた。誤解を
招かぬよう、ホームページで補足説明したい」としている。 (02/12 03:04)

http://www.asahi.com/national/update/0212/005.html

理系が弱い都立大は存在意義なし

http://updown.coolnavi.com/down/file34197.swf
ﾜﾗﾀ

石島の功績が大きいな
ポストあげないと

上のフラッシュ画像の中で，
秘められた狙いは大リストラか，と出ていた雑誌はどこの週刊誌で，
何月何日号なのだろうか?

　　　　　　　 　./ 　 　 ,.　'　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　'､　　　ﾉ
　か ム ぜ 大 |　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ',　　/ は こ
　た リ　っ 学 :l.　 /　　　　,　　 i　:i､　 |､　　　　　　　　　　　ﾞ, ノ'　 っ う
　つ ム た の　ヽ./ 　　　 /!　./l　 lヽ　:i ',　　　　　　　　　　　i｀）　 き な
　む リ .い .管　./!　　　/|:! | ./ |　 ! ヽ　l ヽ　　　　　　　　　　 ! l　　り っ
　り ム ム 理　/ |　/!//''|l‐=/､ !　l　,ゝ- ‐‐ヽ､　　　　　　　　| |　　言 た
　よ リ .リ な （,　l, :l.|: /_ ｧﾃゝ、ヽ ! 　 ヽテ = ､ヽ　　　　　　　! l　　わ ら
　 !!.ム よ ん　l . :!|:!:|, i｀　.}{ iﾞ!　　`　　 ´ }.{; 'ｨヾ,.　 ∧　　　 :} /.　 せ
.　　 リ　.　て　,ゝ　!　! :i　 '' "´,　　　　　　‐'=''　´ |　i`:}　 　 / /　　て
　　　　　　　　(.　　　/　',　　　`　　　　　　　　　　i　ﾋ/　 /ｿ　ゝ.　　も
　　　　　　　　　＞　/人 | 、　　ﾔ‐ヽ　　　　　　 ,ｲ 　l /!/　　_ ゝ　　ら
＼　　　　　 _　/　　'　　 ':,　ヽ.　 ' ‐ '　　　　 ,／ /,r, |i' |'　　　｀ ）.　 う
　　'レ'⌒´　　　　　　　　 ゝ,　 `　､　　　 ,.　'　 _// ‐‐ ､　　 　 ム　 わ
　　　　　　　　　　　 　 ／／　　　　＞:t'　,.　'´ /'　　　_＞-‐- ､,_ヽ
　　　　　　　　　　　 ／／　／ﾉ,._'´　丿　iヽ　　　 ,　'´　　　　　　｀
　　　　　　　　　 ／ 　 -　' ／-)　_' i'　　ﾉ‐ ' ヽ､ '

新大学院は、ほとんど設置しないつもりだろうと考えられる。
設置しようとしても主力教員が脱出する可能性があるので、
それを考えると敬遠することにしました、などと責任転嫁を
するでしょう。後には破壊されつくした大学の残骸が残るのみです。

いまに荒城の月を歌うのかもしれません。

「敬遠することにした」とはいわないだろｗ

いまどき大学院がない大学＝研究室がない大学なんて
教授も生徒も行かないだろう。

まあ、そこまでの構想力がないという事情はわかるがw
いまや事実上就職予備校と化してしまった大学と違って
院の設計は付け焼刃じゃムリだよ。

生徒てｗ
教授てｗ

大学を語るのは付け焼き刃じゃ無理だよ。

>151
>大学を語るのは付け焼き刃じゃ無理だよ。

大学管理本部ほどひどい付け焼刃じゃないでしょう(w

61 名前：名無しさん＠都立 投稿日：2004/02/18(水) 23:52
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/4032/1076571585/10

実業に直結した大学院はあたらしく真っ先に作っていること。

就職率が悪いことを、学部や教員への攻撃理由にしていること、

教育を努力しろ、研究がしたいやつは研究所へ行け!などと知事が
放言していること、

などを考え合わせると、実務/資格専門の大学院以外には、
東京都が熱心でないであろうという観測はなりたつ。

たとえば、都市教養学専攻大学院というのはいったいどういうものなんだ?

都市
教養

って、全く別なものをただくっつけられてもねー、

大学院が作られないと分かると、まともに研究するような大学じゃ
ないわけだから、教員の流失は止まらないことだろう。東京都は
それで目的を達することができる。今回の件は良い大学や大学院を
作ることが目的なのじゃなくて、経費節減と公務員の名目上の
数減らし、それと天下り利権の拡大、それだけだからだ。

石原さん、竹島に首都大学竹島分校を作ってください

http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000185.html
教員に任期をつけることに関して、横浜市大と事情は同じであるから、
その理論を上のURLで引用しておく。

■東急百貨店が２ちゃんねらーをｺｹにしまくり！

◎事件経過まとめサイト◎
http://dempa.2ch.net/prj/page/e109/
ニュー速祭り会場◎
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1077103478/l50
・・・事件の経過・・・
新作トゥームレイダーツインパックＤＶＤがたったの５８２円（定価の９０％ＯＦＦ）で
東急百貨店のショッピングモールサイトで販売されている！という報告がニュー速でなされる
→祭り突入→数時間で数百件の注文が確認→一人で５０個注文する奴登場→相手が一部
上場企業の東急百貨店だけに２ちゃんねらー余裕の勝利宣言→「売らないことに決めました」 by東急
２ちゃんねらーＶＳ東急百貨店の戦いの火蓋はきっておとされますた。

どうやらニッチ大学のクーデターに都立大がやられたようですね
かわいそうに

>>160
そういうこと。
大学改革大綱が科技大をバカにしすぎた。

内部で抗争やっているから、結束なんか出来ないんだよな。
都立大はB類と短大をあっさり廃止して美味しいところを
独り締めを狙った。科技大も重複部分は併合して、などと
考えていた。エクステンションセンタ-的な構想は都立大
の内部的な案として元からあったものだ。

そういうこと。
法セミの記事にはそのへんの掘り下げが足りなかった。

法セミって? 何かの雑誌なの? それの何年何月号に出てるの?読みたい。

しかし、双方の側に「目の敵」と宣伝されている人文学部系はともかく、

実績もあり石原大好きの都市問題を先進的に扱ってきた
都市科学研究科まで潰すのはどうよ？
議会で共産君が追及していたが、ここまでいくと確かに本末転倒だよな。

都市圏は発展的解消。

都立大学の出身者・所属した方の著書

ttp://www.mmjp.or.jp/tmu-coop/torikumi/shusin.htm

ここ参照したって、全然無くすに値するような大学でないことは明らかだよな。
まったくもってけしからん。

求む！石原マンセー野郎ども！！
こんな時だからこそ、石原のよい所を探して
褒め称えようではないか！！

クビ大のDQNが掲示板荒らし
荒らされた掲示板
http://8023.teacup.com/toritsudaisei/bbs

容疑者はRemote Host: kiso5.phys.metro-u.ac.jp

まとめ
物理学科端末からの掲示板荒らし
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi?bbs=toritu&key=1077325945

参考:平成15年度 物理教室一覧http://www.phys.metro-u.ac.jp/members.html

>168
石原は、法華経を重視する、まるでかつての石原完爾の再来だ。
石原完爾の世界観や政治思想の背景には法華経があったことは
良く知られている。

ソースキボンヌ。

平成15年度司法試験第２次試験大学別合格率　　　
大学名 合格率（％）
　東京大 6.076
　京都大 5.924
　東北大 4.83
　一橋大 4.608
　東京外語大 4.597　←外語大が５位
　ＩＣＵ大 4.04
　大阪大 3.931
　北海道大 3.924
　東京工業大 3.846　←工業大学が９位
　上智大 3.638
　慶應義塾大 3.633
　神戸大 3.292
　早稲田大 2.883
　九州大 2.83
　名古屋大 2.578
　大阪市立大 2.477
　筑波大 2.409
　広島大 2.29
　都立大 1.902
　同志社大 1.886
　静岡大 1.829
　中央大 1.827
　関西学院大 1.78
　学習院大 1.75
　京都産業大 1.53
　青山学院大 1.515

　

http://www.atc.ne.jp/seikindo/html/hokekyo.htm

http://www.sensenfukoku.net/main.html

http://www.sensenfukoku.net/nbest/nbestm.html

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4344400011/249-8334235-1062720

http://khon.at.infoseek.co.jp/chosha/i042.html

新大学に設置されるのは
「都市教養学部」（募集人員900名）、
「都市環境学部」（同200名）、
「システムデザイン学部」（同210名）、
「保健福祉学部」（同200名）の４学部。

現・東京都立大がある南大沢キャンパスに開設される「都市教養学部」は、
社会学、心理・教育学、国際文化の３コースから成る「人文・社会系」、
法律学、政治学の２コースを持つ「法学系」、
経済学、経営学の２コース制の「経済学系」、
数理科学、物理学、化学、生命科学、電気電子工学、機械工学の６コースがある「理工学系」の４系に分けて募集されるが、
このほか、伝統的な縦割りの学問体系にとらわれず、「都市」を中心に学際的に学べる教育プログラム「都市教養コース」を設定し、入学後に選択できるようになっている。

同じく南大沢キャンパスに設置される「都市環境学部」は、
地理環境、都市基盤環境、建築都市、材料化学の４コース制。

現・東京都立科学技術大がある日野キャンパスに置かれる「システムデザイン学部」には、
ヒューマンメカトロニクスシステム、情報通信システム工学、航空宇宙システム工学、経営システムデザインの４コースが設けられる。

２学部とも募集はコースごとに行われる。（「システムデザイン学部」は1、2年次は南大沢キャンパス）
　
そして、現・東京都立保健科学大のある荒川キャンパスに開設される「保健福祉学部」は、
看護学科、理学療法学科、作業療法学科、放射線学科の４学科構成となっている。（1年次は南大沢キャンパス）

ttp://shingaku.mycom.co.jp/news/index200311.html

>>172
ソースを省くな

ttp://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/ShihousikenngoukakurituH15.html

明治大 1.399
東京理科大 1.398
独協大 1.104
岡山大 1.102
立教大 1.054
関西大 1.046
日本大 0.929
成蹊大 0.9
龍谷大 0.784
法政大 0.698
立命館大 0.689
千葉大 0.638
新潟大 0.578
放送大 0.561
専修大 0.542
創価大 0.539
近畿大 0.505

雑誌 TV出演等 (2/12)
最新著作
「現代における青春の形」（芥川賞選評）
「なぜ法華経を毎日唱えるのか」
石原慎太郎　山折哲雄（共に文藝春秋3月特別号）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040212-00001073-mai-soci
↑この審議先送りの報道について、定例会見で「捏造だ！」なんて言ってた
石原知事だが、今日の朝日の記事では、

05年春開設予定の新大学計画をめぐり、東京都は23日、３月上旬に予定されて
いた予備審査を先送りするよう文部科学省に要請、これを受けて同審査は４月
に延期される見通しとなった。新大学に反対論が強い都立大(八王子市)では移
行する意思を示す文書を出した教員が４割強にとどまり、現時点で教員数を確
定できなかったためだ。(朝日新聞２月24日)

や　っ　ぱ　り　事　実　だ　っ　た　よ　う　で　す　ねw

横浜市立大　全教員への任期制導入
不同意なら身分継承／文科省　はたの参院議員らに説明

文科省高等教育局は、原則として全教員を
対象に任期を定めて雇用する任期制を導入するという大学当局と市
の構想についで、「個々の教員が同意しなければ、任期は付けられ
ない」とのべ、「同意されない方の身分は、今後も（現在の）市立
大学の身分が継承され、担保される」と説明。任期制のあり方とし
て、「同意されなかった場合は、定年までそのポストにいることに
なる」とのべました。

また首大の教員公募が出てるぞ

>177
またもや、大学管理局の役人が更迭されるんでしょうかね?
順調ですと聞かされて、単純に信じてた知事は
恥をかかされて、怒っているだらうね。

>>179

ソースは

早稲田もロシア文学仏文独文が廃止なんでしょ
文学や翻訳家を目指す人は受難だな
文化交流として、語学でない文学の需要は高い

先生達も太陽の季節を翻訳して海外に文化発信していれば
こんな憂き目に遭わずに済んだかもしれないのに。

障子なんて日本文化そのものじゃない。

実務経験が3年とか5年あれば、博士号を持っているものと同等とみなす
というような人事雇用制度は、どうみても役人の天下りなどを促進させる
ためのものと思われる。アカデミズムの半分否定である。
実務家は、実例や過去の例に基づいて判断し、或る意味前例主義でのみ
定型的に処理をしているだけのことで、自己の判断能力が欠けていても
勤まる場合がある。理論的に考えなくても、過去の蓄積で決まっている
例に基づき処理するだけの経験家であることが多く、これはアカデミズム
の対極にあるもの。
しかも、人事の決定は経営陣である理事会の専任事項で教授会は関与
出来ないと言うようなありさまであるから、行政の天下りが容易である
と想像される。企業とも癒着的になるであろう。

>183
>障子なんて日本文化そのものじゃない。

そこは武田泰淳のﾊﾟｸﾘだから、コピー文化という意味では
日本文化そのものだ(w

2月28日に日比谷公会堂で集会がありますので、都立の大学の末路に
ご関心のあるかたは御参加下さい。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/feb_kikaku.html

石原はほんとだめですね

http://letter.ac-net.org/04/02/26-62.php
死んだ医学 理事長予定者高橋、学長予定者西澤 も本性あらわす。

ガラパゴスの豪華視察旅行で
石原は記者に突っ込まれて、ぶち切れ寸前だった
が、本音が出て「そのお陰で、小笠原再生のプランができたんだ」と言っていたが
結果オーライなのかなあ？いいプランができなかったらどう責任取るんだ？

都立大ってどこにあるのー？

人文の教員を語学のみと捉えて、NOVAに丸投げにして置き換えようという
馬鹿な文学者崩れによって、学術は大災難だな。

>>191
南大沢。

それより大学院の関連施設一つにまとめろや
ばらばらすぎだろ。

> 結果オーライなのかなあ？いいプランができなかったらどう責任取るんだ？

そんな都知事を支持した都民全員をオーストラリアに島流し
都知事はワルクナイヨ。そうしろって都民の声が聞こえてくるんだもの

そうそう、都立の英文は言語学のきょうじもいたはず。まあレベルはしんないけど
そこそこのレベルだと思うだ。

>184
都立大の教員の仕事は
天下り役員と同程度、というわけですな。

英語の出来る奴＝優秀 とかいうような思考に染まることで、植民地へ第一歩。
アメリカ式社会システムが正しいという思考に染まることで、さらに一歩。
トップダウンで階級社会が正しいという思考に染まることで、トップには
アメリカが君臨することを社会システムとして肯定するようなしくみが出来て
それから抜けられなくなる。

これは、昔からイギリスなどの植民地支配の常道なんだが。

>196
都立大の教員には論文があるが、
天下り役員には論文がないので、比較はできませんな。
例え理系出身者で大昔取った理学博士や工学博士があったとしても
今見たら噴飯レベルでしょうなぁ〜(w
ま、クビ大が実現したら学生もDQNでしょうから、教員のレベルも
DQN天下り役員でつりあいが取れるでしょう。

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1078214147/l50
★首都大『就任確認書提出者で開学』　都、教員に最後通告

>184
そうは仰るが、アカデミズムでも前例踏襲(方法論的に新しいもの無し)で博士まで逝ってる御仁もたくさんいますが
(都立大では例を知らないが、少なくともその程度の学業の者はいるでしょう）
一方、経験者は全員前例踏襲と？
それじゃ実社会やっていけないでしょ。ご指摘も役所の世界でさえも。
極端なこといって煽るのはいただけないですね。
>198
属性はともかく、昔の方がヌルかった、ということだけは同意できる。

あのね、今は日本全国で博士過程の学生の総数が政治的なへんな理屈で
むちゃくちゃバブルの時に増やされてしまったんだよ。
それで、学生の博士号の歩留まりが悪いと文部省からおしかりをうける
ので、博士号は乱発乱造されてしまったの。昔は博士号を取るのは
難しかったのだけど、今は在籍してれば、ほぼ出るに近い状況なの。
戦前はさらに、少ないエリ-トだったんだ。
博士号の稀少価値はどんどんと落ちて行ったんです。

>>201

理系は学士号みたいなもんでとるのが当たり前なので、価値低い。
文系は逆に極端に少ないが、昨今は課程博士制度が設置されて
とりやすくなった。よって文系の課程博士は価値低い。

>>201
1995年にバブルがおきましたね。
それ以前は、博士課程なんて定員が少ない上に定員割れするくらい人気がなかった。

「年明けには都民も学生も満足できる素晴らしいプランを
発表しますよ」と、河合塾に丸投げしてる割にいやに自信たっぷり
だった慎太郎だが、ふたをあけてみたら、

記者：では、首都大学東京で一番よいところはどこですか。
知事：えー、あのー、単位がどこでも取れる、外で
　　　ボランティアしても単位になる。自由になる。
　　　他の大学で講義を聞いても単位になる。いろんな
　　　大学に行って講義が聞けるから学生は大学生活を
　　　エンジョイできる。そういうようなところ。

　単位バンクだけかよ！河合塾に3000万円払う前からあったじゃん！
　ていうか、今も単位互換制度すでにやってるじゃん！いろんな大学って
　どこだよ！契約できてねーじゃん！できたとしても田舎(南大沢)だから
　23区の大学なんかいけねーじゃん！よその大学いくとなんでエンジョイ
　できるんだよ！首都大がよほどエンジョイできないとこってことか！
　

任期制で第三者評価機関ができるから、役立たずは首にできるところだな。いいのは。
首大とは冗談じゃないんだろうな。いいこどだ。

いくら何でも、Ｕ−何とかという「サポート組織」というのは痛すぎる。
石原のおともだち財界人連中のオモチャに過ぎないだろ。

これまでは客観的に見て公立大学でふんぞり返る連中が
話を学問の自由にすり替えて堂々と自己正当化しているのが目に余ったので
知事サイドの改革案に「都民のための都立大再生」の一縷の望みを抱いていたが、

この一事で、裏切られたことを確信したね。
こんな都立大に責任も思い入れも無い奴らの閉鎖的な意見で大学が勝手に左右されるのは許せない。

それを「ひとりよがり」といってたよ。その組織の長は。
なかなかだね。

新鯖に新スレ建ちました
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/student/1078667026/

昔、愛人バンクという会員制のクラブがあったな。
サポ-タ-という名目で、ぴちぴちのギャルを愛人に出来るという
もので、買春ではなくて自由恋愛だという言い分で合法と主張してたが、
結局警察に摘発されて解散させられてしまったね。

大学がたくさん有る東京に都立の大学は不要。
税金の無駄だから、さっさと閉鎖しろ！

>>210

マーチの粘着まだいたのか

>>211
俺は美濃部さん時代の都立大卒だよ。
学費の安さに惹かれて入学したｗ

学部構成の再編の中でリストラがあるのはある程度は仕方が無い。
都響の問題と同じで、「日本の中でも一流ではない」と言うのは事実であり、
大半の教授連中はその上に胡座をかいてきたというのも事実。

しかし、視点を外部の「一般都民」との関係に移したとき、
勤労者である都民のための夜間学部や社会人の通える大学院をなくしてしまい、
その結果、(研究では無く)カネを取って自己満足を与えるだけの教養講座か
資格所得のための予備校ライクな講座しかない、という現在の案は
自治体立の大学としてどうなのか？

報道する側も、現在のゴタゴタばかりクローズアップするのではなく
将来像を検証して欲しいものだ。

短大、科技大は三流、二流かもしれないが、
都立大には一流どころはたくさんあるんだよ。
三流や二流のところと合併させるなんていう発想は、
まさに役人的な発想でしかないのだが。

都立大の教授の一流じゃないという発想はどこから来るんだ？

http://www.asahi.com/national/update/0310/009.html
都に出された「意思確認書」は約４００通にとどまり、
提出済みの教員にも取り下げの動きが出ている

　出した教員も取り下げたり、就任しない可能性大
ということになりましたので、やはり文科省は通らないでしょうね

石原大失態だね。まあ素直に謝れ

いいんじゃない　要らない大学だし

東京都立大・横浜市立大・大阪市立大
というのは公立日共三羽烏だからね。
その種の連中の吹き溜まりになってるから、
はやく潰した方がいい。

「共産党支配」が進む大阪市立大
　―　社会人大学院で「赤い教授」が跋扈

『選択』　２００４年３月号　http://www.sentaku.co.jp/

>>213さん

［時代の風］首都大学東京の試み＝川勝平太・国際日本文化研究センター教授
ttp://www.mainichi.co.jp/eye/kaze/art/040307M076_0303100D10DC.html

「首都大学東京は日本の大学教育改革の先駆けになると予見しておきたい。」
って書いてますよ。

教学準備委員会（大学管理本部で定期的に開かれる新大学に関する会議）
の外部委員という身分を隠しての発言ですが。

こういうの自画自賛っていうのかな？

＞＞220
いい歳した大人が自作自演って感じですね。
こんな記事を恥ずかしげもなく書けるのはすごいですね。

ひとりよがり

みっともね

川勝平太も、たぶん河合塾経由で、裏の御手当を貰ったなかの１人だろう。
3000万円は、委員への買収資金として河合塾をトンネルとして、
工作資金にも使われたのだ。全容解明がぜひとも望ましい。
サンデ-毎日発行している新聞社の社長誘拐事件の裏の真相とは?

>石原都政と都立大に見切りをつけたのか、宮台氏が同志社大に来ます。
>歴教協との関わりは知りませんが、フェミニストMLでは忌み嫌う人もいま
>す。わたしは新書の郊外論を読んで啓発されていますが……。

また一人脱出者が……

まあ、老いては子に従え
いらないのは都知事の方だな

赤の害悪が白日のもとにさらされて久しいのに
文系の教授に赤がのさばってるのは、学内に思
考能力を評価して査定する自治能力が欠けてた
からじゃん。

ちがうよ。
226のようなウヨ為政者が、
都立大をアカ扱いしてるだけの話。

少子化してるんだから統合ではなく廃止で良いじゃん。
教員は全員クビにしろ。
優秀な教員は他の大学が拾ってくれるだろ。

毎日が、石原批判記事を出さなくなって、逆に自画自讃記事を
のせるようになったことが、社長誘拐のテロの効果だといえるだろう。

浜渦氏の政治手腕の素晴らしさだ。

右翼はみんなクビにして尖閣諸島にでも島流しにした方が
いいよね

うん。
で左翼はみんなクビにして北朝鮮に引き取ってもらえばいいね

「意見広告の会」ニュース１１２
に「３／７「毎日新聞」コラムの問題　川勝平太氏の素性　
都からの月報は３５万１千円　このような立場にある人間が、
その立場を隠して、あのような「内輪のヨイショ記事」を書くことは、
詐欺以外の何物でもないと思います」

↑
コピペですがこの記事みなけりゃ私もあやうく騙されるところでした

知事の交際費と海外出張旅費、返還求め住民監査請求
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040311-00000007-mai-l13

西澤潤一氏の訃報。79歳
http://www.asahi.com/obituaries/update/0312/005.html

合掌

大学院の重要性は認識している。
　教学準備委員会の下に、現状追認でない新しい大学院を検討するWGを設置する。
　　・メンバーは西澤学長予定者が指名する。
　　・第３回教学準備委員会で提示した、座長叩き台案、川勝専門委員案を出発点に
検討を進める。
ttp://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/yamaguchi-nishizawa030904.html

２ちゃんねらーにできること！
googleで「西澤潤一」でググって、１０ページ目くらいの
「意見広告の会」ニュース54
これを何度もクリックしてトップに持ってきちゃおう。

>>237

それやってどうなるんですか

石原が自分の意のままにならない今の都立大総長に向かって
「すばらしい学長を据えますよ。」
っつっただろ。それが西澤だったわけだ。ノーベル賞候補の
理工学者で有名ではある。ところがな、この記事は、
石原・西澤・川勝などのクビ大を独断専行で進めてる路線が
「教育基本法を改正する会」、「新しい歴史教科書を作る会」
などの同志であることを暴いている。だから、このクリックが
未来塾ー企業での実習を単位化するクビ大ー財界を巻き込んだ
Tokyo U-club（クビ大支援組織）などで勝共路線を実行しよう
としていることを暴くことになるわけだ。

都市教養に対応する大学院は、どうやら作らない予定らしい。
資源をロースクール、ビジネススクール以外は、すべて工学系
に集中する傾斜策をとるつもりらしい。

それで改組転換と言えるのか？
廃止＋新設じゃないのか？
二枚舌大学とはよく言ったもんで、石原はいつも
まったく「新しい大学」を作るといいながら、
2005年開学の公約を果たすために、申請は「改組」
にして、教員審査を省略してもらおうとしている。
これでは、中身的に改組転換といえず、文科省の
設置審は通らないはず。
しかも、石原の公約は、これまでの都と大学の協議
の成果を踏まえた大学改革だったのだから、公約
違反ともいえる。

ドクター中松を学長にした方がよかったんじゃないか?

卒業したらカンケーねーってのが本音だろーが

>>241

その通りだと思うが、肝心の設置審はそう考えてないと思うよ

>>244
その通りだと思うが、今のままなら文科省の審査は絶対通らない。
いくら石原がゴリ押ししてもたぶん無理。

ここまでの動きを見て、結局
「大科技大」以上の構想はないんだな、というのがよく分かった。

ようするに都＝石原には、何の考えもないのだよ。

きょうの読売２面に新学長の紹介記事。
どんどん成功しているね。石原。

クビ大なんか認可されないよ、何やってんだ、読売は。

河合塾に流れた3000万円は、実際には文部科学省の大学審査の担当者や
審議委員会の委員を買収する為の工作資金として使われているのだと
思われる。

そうでないとすれば、いったい河合塾は報酬に対してどれほど
の働きをしたと言えるか、何もしていないのに等しい。

これは、大変な疑獄事件である。政治家の秘書給与詐欺どころの
騒ぎではない。都の出納係、管理本部、文部科学省、審議委員の
「学識経験者」たち、全員が関わって来る。

検察は調査には動かないのか?

河合塾に委託したやつは一応返ってきたけど
話の内容が8月に廃棄した以前の改革案と近くて
管理本部が怒ったとかいうウワサ。（違うかも）
どこかに出ていると思うので探してください。


でもこの件は、河合塾に委託し、それを”参考にする”と言っていた（と思う）
ので、「参考にしました」と言えばそれで終わりじゃないの？

コピペですが。
河合塾は3000万円もらってろくな仕事してない
証拠です↓
さらに下請けに出していたという噂もありますが…

【二番煎じ】首都大は公立大学法人国際教養大学のパクリ [1] ■▲▼
1 名前：名無しさん＠都立
http://www.asahi.com/edu/nyushi/TKY200403160249.html
http://passnavi-pr.evidus.com/pr/2004/D1025.html

公立大なのに、パソコンと英会話とか、教員の年俸制とか、どっかで聞いたような(w
しかも外語学校に丸投げとかじゃなくて、本当に外人教員が６割でＴＯＥＦＬ
６００点以上とか言ってるから、たぶんむしろこっちの方がイイ！

さあ秋田へレッツゴー！

　河合塾の模試の採点は、一枚いくらでアルバイト使ってる下請けだよ。

>253
それ、都立大の大学院生がよくやってるバイトなんだよね

最終的な審査権限は門下大臣にあるんでしょ。
河村大臣はたしか亀井派だったよね。

河村＝たぶん多くの設置審委員＝東大卒
石原＝高橋＝お友達軍団＝一橋卒
さて、さて…

亀井＝石原＝大友達

河合塾の委託結果が最初の大綱に近いんならいいじゃない。
落ち着くところに落ち着いた感じ。
アイデアを根本的に持ってない管理本部ももう横車は押せまい。

このドタバタで管理者側が本当に排除したい奴は大学を去るんだろうから
後は元の鞘に収めて、ということで。
めでたしめでたし・・・じゃねぇか？

> 河合塾の委託結果が最初の大綱に近いんならいいじゃない。

でも、そのあと管理本部が書き直させたってウワサ。

全国情報公開度ランキング（ttp://www.asahi.com/national/update/0319/038.html）
で下から一番の東京都が事実をはっきりさせるかどうかは知らない。

>>228
クビにするまでもなく教員はこぞって都立大から逃げ出しているぞ。
さらに教員採用の募集をすると他の大学に比べて異様なまでに応募してくる人が少ないらしい。

共産党淫の立てたスレだな

>>259
それは金(手数料)を取ってるから。
どうでもいいことだが同じ理由で以前は番外にしていたような気がするが…

>261
なぜ党陰と断定できるの？
シンパかもしれないじゃん。

>>263
なぜ、党員とか新派とかに断定できるの？
良識ある都民かもしれないぞ。

もはや盲目的石原マンセー君たちには、反対者をアカ呼ばわりするくらいしか
反論のしようがないようだな。

>>263
シッ！
時代に取り残されたニュー速坊につき合うと粘着されるよ！

右翼は左翼よりタチが悪いからなぁ

タカはワルクナイヨ！

ダイエー優勝するよ！

あのなー

>>269
南大沢駅前のダイエーはな、もうないんだよ。
昔の柚木そごうと建物一つにして
今はイトーヨーカドーになっているんだよ。

おまえモナー

きみたちの知っていた、あの朗らかだった都立大は、
悲惨なレイプによって、陰鬱で情緒不安定な暗い性格に変わり、
悲嘆にくれながらその後ずっと惨めな思いを引きずり続けて
消極的で自暴自棄な都立の大学として、東京都の役人に
弄ばれながら暮らすようになる。昔は私も夢を信じていた
時があった、とつぶやきながら。

Kyoto Shimbun 2004.03.31 News

任期制訴訟　教授の請求を却下
京都地裁「任期は同意の上」

───────────────────────────────

任期制教授の再任を拒否したのは学問の自由の侵害だとして、京都
任期制訴訟　教授の請求を却下 京都地裁「任期は同意の上」

任期制教授の再任を拒否したのは学問の自由の侵害だとして、京都
大再生医科学研究所元教授の井上一知さん(58)が、京大総長や国を
相手に地位確認などを求めた訴訟の判決が３１日、京都地裁であっ
た。八木良一裁判長は「井上さんは任期満了によって地位を失った」
などとして請求を却下、または棄却した。

判決によると、井上さんは１９９８年に同研究所教授に昇任し、２
００２年に再任審査を申請した。専門家でつくる外部評価委員会は
再任に賛成したが、研究所教授らでつくる協議員会は再任を認めな
い決議をした。

井上さんは▽恣意的な決議で、学問の自由の侵害にあたる▽大学側
は「何回でも再任される」とだまして任期制に同意させたので、任
期付きの昇任処分は無効−などと主張。八木裁判長は「井上さんは
任期制に同意した上で昇任しており見解は採用できない」と述べた。
さらに「井上さんは同意書を自ら作成して昇任しており、処分の効
果は左右されない」とした。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040407i301.htm

都庁の言い分のみを提灯記事で飾る典型的な、読売の記事。

しかし結局、「標的にされている」と怯え、内外に文句を垂れ流していた連中は皆新大学にすがりつき、
そんなに目されていなかった経済学系の人々だけが反骨心を示すとは皮肉だね。

この騒動を通じて、外野としては強くても強者には媚びる学者連中の腰抜けぶりがよく分かった。
と同時に、絶望したね。

人文を叩き潰し、
経済を叩き潰し、
つぎは、どこだろうか?
おそらく都市教養の中の物理とか数学ではないか?

> 経済を叩き潰し、

これは正確じゃなかろ？
”改革”を拒否したんだから、経済に逃げられた、ってとこかな？

「2次方程式が解けなくても困らない」って言う人もいるし、
数学や物理もなくなるかもね。
宗教だけあれば十分だ。

http://www.asahi.com/national/update/0408/001.html

サヨんぼは早く消えろよ。

>>276
辞めたら食えなくなるからだろ。
大学人だって霞を食って生きているわけじゃないんだからな。

>276
「改革推進派」の人間の都庁へのシッポのフリ具合のほうが凄まじいぞ。
なんせ、政治のために自分の説も曲げるﾔﾂらだからな。
１つわかったのは、反発するﾔﾂもシッポ振るﾔﾂも、
学者としては３流ってこと(w

学生も教員も全員が仮面浪人ということになろうか。
それじゃあ、うわべだけの付き合いや貢献に留まり、
心がこもらない、心がかよわない寒々とした大学として
リニューアルだな。愛校心なんかわくわけがないだろう。

http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/cat_ioiacoeucuiaeae.html#000579

河合塾への2300蔓延は、おそらく文部科学省の役人を
買収工作するための資金を捻出する、トンネル会計
でしょう。なかなか、どうして、やりますな。

悪代官と悪商人の山吹色の饅頭交換の絵が浮かびます。

今から思えば、科技大が一番のガンだった。

>>1
糞が。都の税金で養ってもらっているくせに
何文句いってんだ。
都立なんていらない。廃校にならなかっただけ
ありがたいと思えｗ

祝　首都大学東京ｗ
石原都知事の銅像でも設置しろやｗ

学問の自由の全く無い、公立大学を作るというわけだね。
気に入らない教員は、だれでも任期切れを理由に馘首できる。
というよりももともと5年間しか雇わないというのが法律的な
有期契約での趣旨だからね。何度でも更新できるというときの
主体は、雇用する側が望めば、という意味。
雇う側には、出来ればあまり長く雇い続けたくない動機が
いくらでも存在する。
給与、年金、退職金、これらの制度はすべて短期で任意に解雇
できるのであれば、支払う側にとっては負担が著しく軽減でき
有利なもの。本来、自己都合で辞めることを阻止し、不良な
人間を金銭的に罰して追放するための意味がシステムに込められて
いるから、短く勤めて辞めるものには、金銭的にも社会的にも
著しく不利な仕組みが制度的に備わっているからだ。

どんどんと、専任を切っていって、私立並に非常勤だらけのシステムに
置き換えれば、学生を教育をする為の大学の経費は大幅に節約出来る。
ほぼ10分の1程度ではないか?
教授会などの会議や選挙を排して、ほとんどの教員を非常勤相当に切替え
てしまえば、完全な予備校方式の大学の出来上がりというわけだ。

大前研一がSAPIOあたりに無責任に現行の日本の大学を批判する記事を
書いていたが、彼がアメリカの大学制度を熟知しているという
わけでもないし、国際的な大学はアメリカだけにあるわけでもない
のだが。

一ツ橋系と松下政経塾系の、実利のみを重視した
実業専門学校が、なぜか政治で跋扈して、
利益に直接面している実学をのみ褒め讃えて、それらの
実学を裏でささえている間接的な基礎学問を虚学として
さげすみ、排除しようとしているが、それは大間違い。

稲の食べられる部分の穂のみをあり難がって、食えない
根や茎、葉は要らないといっているようなもので、
無理がある。稲から葉や根を取り除いたら、実である穂
だけが得られるはずだといって、切り取ったら、穂も
出来ない。

首都大学東京
略称；クビ大
英語名；Capital University of Tokyo
英略称；CUT
となることを嫌ってか、英語名はそのまま
Tokyo Metropolitan University
を使うらしいね。でも、「新大学」を作るんでしょ？
現都立大と一貫性がないんだったら、英語名称も変えないと
外国に向けて詐称してることになるね(w

マーチに毛が生えた程度の都立大が消え去っても日本のアカデミズム全体には何の影響もない。

一連の経過です
http://www.geocities.jp/ichgeheinskinopio/1stmetro.html
http://www.geocities.jp/ichgeheinskinopio2/2ndmetro.html

文部科学省は、百害あって一利なし。大學に規制を根拠に寄生して甘い汁を
吸うためにある。
今後は、設置審査なんかしないで、大學の好き勝手自由にさせて、大學と
学生に自己責任の原則を適用しさえすれば、それでよい。
それとセットで文部科学省の中の大學に関する部局は、全部廃止。

国は義務教育である中学校までだけを、しっかりと監督し、補助すれば
よい。高校や大學、大學院なんか、口出ししなくていいんだよ。

自治体や経営者がやりたいようにさせればよい。 本当は学校法人なんか
の優遇制度があるから、利権が発生して役人天国を産むので、学校法人
制度も廃止してしまえばよい。税金を払えないような組織は、無くなって
くれた方が、国の財政再建に結び付く。

マーチに毛が生えた公立大なら十分需要があると思われるが

>295
>マーチに毛が生えた公立大なら十分需要がある
確かに。（ｳﾝｳﾝ）
で、マーチより年間30万くらい学費が安ければ、
大人気だろ。
国公立大の独立法人化で、各大学の「学生が集められる個性」が
求められてる今こそ、都立大はひとふん張りするべきなんだよ

これでも見ろ

http://updown.coolnavi.com/inline/10484.swf (6.89MB)
http://updown.coolnavi.com/inline/10485.swf (9.81MB)