2 :
朝まで名無しさん:03/12/04 12:54 ID:dFlcfNf2
一度も迎撃に成功した事が無い技術を導入する日本マンセー(ぷ
3 :
朝まで名無しさん:03/12/04 12:59 ID:PWZqoei+
MDの米国との共同運用は集団的自衛権の行使にあたり、憲法違反。
4 :
朝まで名無しさん:03/12/04 13:06 ID:UB6FwWbZ
というか、朝鮮から撃たれて日本で迎撃できるようなシステムは
今だ存在していない。
小泉はアフォですか?
5 :
朝まで名無しさん:03/12/04 13:23 ID:0R4G2p99
「攻撃こそ最大の防御なり」
迎撃ミサイルなどに莫大な予算を掛け整備しても仕方がない、
自衛隊も核弾頭を配備する戦略核ミサイル軍を整えれば、日本の安全は半永久的に保障されます。
6 :
朝まで名無しさん:03/12/04 13:27 ID:QHbBGX07
7 :
朝まで名無しさん:03/12/04 13:36 ID:0V/QJ0CH
また国民を騙すの?
小泉・・
8 :
朝まで名無しさん:03/12/04 15:03 ID:i9rMveQ3
構想を装備するってのは凄いな。
小泉は少しは現実を見たら?
9 :
朝まで名無しさん:03/12/04 16:13 ID:LRZuPrKp
ノドンでも買うか・・うん
10 :
朝まで名無しさん:03/12/04 16:22 ID:rcDFXSby
11 :
朝まで名無しさん:03/12/05 20:15 ID:+9yf933a
そういえば害務省がノドンの買い取りを真剣に検討してた件はどうなった?
12 :
えICBM:03/12/05 20:22 ID:kbdmnAeS
13 :
朝まで名無しさん:03/12/05 20:25 ID:BV950zUG
弾道ミサイルよりテロのほうがヤバイって証明されてるのにこんなことにカネかけてるとは馬鹿みて〜
>>12 漏れは笑えん
現在でも貧弱な弾薬や補給部品の備蓄と
現場の隊員に「ほんとう」に必要な装備へのしあわせ、
もとい、しわよせの悪寒
16 :
朝まで名無しさん:03/12/08 01:02 ID:i0C95wIA
ミサイル防衛というのは北朝鮮のミサイルから日本を防衛することが目的じゃあないんだよ。
日本の核武装から世界を守るのが目的だからね。
そんなものに巨額資金ぶち込んでるようじゃあ日本はおしまいだね。
自分の棺桶を埋める穴掘ってるようなもんだ。
アメリカでブッシュ当選前に、金ばかり食って役立たずと開発中止になりかけた奴(名前忘れた)が当選後予算付いたという話。
これを買わされた日には・・・
いかに無謀な出費でも、アメリカの兵器産業は潤う。
19 :
朝まで名無しさん:04/01/09 04:30 ID:yxpadh0D
結局、どこに落ちるかわからんミサイルの命中率が、さらに下がる・・・可能性もあるだけか。
こんなもんで、北も中も露も、びびるわきゃないよ。正面装備減らしてまでやることじゃなかろうに。
20 :
朝まで名無しさん:04/01/09 04:30 ID:IC99aA32
大戦略やるといいよ
実効性もあやふやなモノに兆単位の出費をしようとしているのに
たいした議論もせずにあっさりと導入決定したこと、またほとんど
世間的な話題にならなかったことが問題。
マスコミは何してたんだ?
22 :
朝まで名無しさん:04/01/12 13:50 ID:xuDjJxbQ
素人で悪いんだけど、音速で飛べて、しかも障害物をよけることまでできるミサイルをこっちから
迎撃して打ち落とすなんて本当にできんの?
23 :
朝まで名無しさん:04/01/25 22:01 ID:sWSH58a4
24 :
朝まで名無しさん:04/01/25 22:05 ID:8oWKsc6+
22>可能でしょう。イージスは基本的にそれをする為の艦ですから
あと噂で聞いたんですけどPS2を改造してミサイルに積むと
命中率上がるって本当ですか?
25 :
あんごり:04/02/20 19:09 ID:J6EIvVSi
>ロシア、「あらゆる防衛システムを突破できる」超音速兵器の開発に成功
AP通信
これでアメリカのミサイル防衛網構想は役に立たなくなった
際限のない軍拡のメリーゴーランドに日本人が金を出す
筋合いは無い
新手のネズミ講としか思えん。
27 :
朝まで名無しさん:04/03/21 22:07 ID:DoLPkoK4
28 :
朝まで名無しさん:04/03/21 22:29 ID:Pjpo2wxC
とりあえずミサイル攻撃の被害を防ぐための方法を挙げると、
@常時衛星で観察、燃料注入の段階で爆撃機が飛び立って基地を攻撃、発射装置あぼん
A迎撃ミサイルを発して撃ち落す
B核シェルターの普及、対BC兵器用のワクチンを大量配備
だと思う。
どう費用配分すべきかは適当に考えてくれ。
29 :
朝まで名無しさん:
たしかにMDは専守防衛という考えに合致しているが、
一度に何発も発射されたときにはたして防ぎきれるのか?
まあ、一度に何発も発射する時は明らかに故意だとわかり、
やりづらいから抑止効果はあるか。