児ポ法改悪阻止に関する議論　Ｖer.β

>（４）マンガ雑誌の規制については、冷酷かもしれないが、実在する子どもが傷ついていないかぎり、今回の改正では助長行為などとしてカバーすることはできない。
しかし、自民党でも青少年健全育成や有害環境規制などについて動き出している。

まるで独裁者がなんでも思いどおりにできる国になってしまったらしいな
日本も。周りの人間は恐くて逆らえず、独裁党がなんでもかんでも決めやがる。
こしぬけ野党と糞マスコミ、無知で無力な家畜人間の群れときたか。。

>>816
誰が見ても明らかにグロイという物ならともかく
そんなものは今でも自主規制されている。

それよりも行政側の基準で「有害か有害じゃないか」を勝手に判断して
一方的に規制できるっての大きな問題だと思う。

http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/seminar030609.htm
>そうかと思えば、あいかわらずコミック規制を要望する人たちもいました（パラグラフ１０、１３）。私はコミック規制については慎重な立場ですが、
そのような希望を出すこと自体は表現の自由であって否定しませんし、コミックも含むさまざまな表現を批判することはおおいにやればよいと考えています。
しかし、コミック規制は児童買春・児童ポルノ法のなかに盛りこむべきことなのでしょうか。
被害者保護などさまざまな課題をさしおいても主張しなければならない最優先課題なのでしょうか。
また、今回のセミナーでコミック規制を要望したお２人は、主として子どもによるアクセスを規制する必要性に焦点を当てていました。
そのうちお１人はCAPかながわのかたでした。しかし、そのような隔離主義的アプローチは、はたして子どものエンパワーメントにどこまでつながるのでしょうか
（平野の講演要旨「子どもの『性』と自己決定について〜子どもの権利の視点からトータルに「性」をとらえる〜」も参照）。
CAPの基本理念は子どものエンパワーメントであると理解していましたが、認識を改める必要があるかもしれません。

>１３．アジアの女性と子どもネットワーク（ＡＷＣ）の山本氏は、同団体が横浜で実施した性に関する意識調査で、中高生の約５０％が雑誌から性に関する情報を得ているという結果が出ていることを紹介した。
その上で、そのような雑誌で男女が対等に描かれていれば問題にはしないが現状は異なっているとして、単純所持の処罰やコミック規制についてもよりいっそうのご考慮をお願いしたいと要望した。
少数の参加者から拍手があった。

このセミナーで漫画の規制を求めていたのは（もちろん他にもいるだろうが主張していたのは）

グループCAP
〒169　東京都新宿区百人町2-23-25矯風会第二会館203
http://www.jca.apc.org/kodomo/data/kid104.html

アジアの女性と子どもネットワーク（ＡＷＣ）
http://www.awcnetwork.org/

【ゾーニング】エロマンガを守るために【自主規制】
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1054386311/

>>813
ついに野田聖子の本性が出たね。





　　　　独　　裁　　者　　は　　北　　ﾁｮｿ　　に　　帰　　れ

>「今国会で成立させずに流してしまえばインターネットも取り締まれない」

児童保護に名を借りた最悪のファシズム＝フェミファシズム。

フェミファシスト、フェミファシズムという言葉をさんざん批判していた人は
まだこの言葉が不適当だと思いますか？？？

民間の人って嫌いじゃないけど、今の時代会社員ってちょっと・・・ですね（ｗ
ボーナスカットとかリストラとか日常的だし、一緒には居たくないよ。
卑屈の塊みたいなところもあるし人間的にも好きにはなれない、
というかはっきりいって気持ち悪い。
こういう風に思ってる人、意外に多いと思います
私教師してますけど、担任する子供たちと接してるのでよくわかります。
子供のなりたい、子供になってほしい職業第一位というのもうなずけます。

>>822
警察利権拡大、という言葉使え。

夫馬は頭悪すぎ。

>>824
夫馬？なんだそれ？

いますぐ国会解散しろ

http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi?no=1230&reno=1229&oya=1229&mode=msg_view

ここに抗議や意見を送らないのですか？数が多ければ
八代も木で鼻をくくるような対応は改めるのでは？

今のシステムの中で議員が増長するのは
そんな議員を選んだ国民自身にも責任の一端は有ると思うが。

だから解散して再選挙するときがきたんだよ。

一般人の後悔の言葉

はじめに警察はロリコンを逮捕した。

私はロリコンでないから黙っていた。

次に警察は二次コンを逮捕した。

私は二次コンでないので、黙っていた。

それから警察は政府に批判的な人間を逮捕したが、

私は政府に批判的ではないので沈黙していた。

そして彼らは私を捕らえたが、

もう私のために声を上げてくれる人は一人も残っていなかった。

単純所持罪（ただの雑誌）で逮捕されただけではなく、ロリコン＝精神病として

閉鎖病棟に強制入院させられた。

退院した後も　ロリコン＝変態性犯罪者として社会からのけものにされた。

働く所も、住む所もなく、社会から人間である事を否定され。

社会から自殺を強要された。

児童保護の美名のもとこんな社会がすぐそこまで近ずいている。

フェミファシストを野放しにしておいてはいけない。

>>830
うん。確かに犯罪の予防ってのは凄く大切だけどだからって
犯罪を起す「可能性がある」ってだけで逮捕を始めたらまずい。
もう人権も糞もない。酷い国家になる。

>>825
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=535&KEY=1033812940&START=417&END=430&NOFIRST=TRUE

カマヤン、鳥山、克森の脳内妄想ですので、お気になさらずに。

>>830
だからフェミじゃなくて宗教団体だってば。

>>824
で、警察利権と野田聖子とはどういう繋がりがあるんですか？

ネット上の児童ポルノの問題は、児童ポルノ云々じゃなくて、
インターネットそのものの問題じゃないかと思うんだけど。

>>835
どういうこと？

ガイシュツ？

AMI-nineteenにセミナーの報告が載ってる
それによると
>野田議員の方からは
>・3年後の見直しを盛り込むこと
>・単純所持禁止は3年後に処罰化を目指すこと。

>そして、

>・改正案を各党に了承して貰い、

>　国　会　で　審　議　無　し　に　通　す　可　能　性　も　あ　る

>との説明がありました。
>既に八代議員は「反対する党はありませんでした」と豪語していますが、
>改正案が多くの問題点を孕んでいることは明らかです。
>規制推進派が三年後のコミック規制、そしてティーン向け
>ファッション雑誌に掲載された
>「有害な性情報」の規制を訴える一幕もありました。
>早急に情報を流通させ(議員に限らず身近なところからでも)、
>今すぐにでも議員に何らかの形で
>多方面からアプローチする必要がある極めて危険な状況です。

と、素敵な内容だったらしい

審議なしというのは明らかに異常な事であると思います

http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/seminar030609.htm
今回の改正案の問題点
勉強になります

でもどうすりゃいいんだろう？

J-phoneの小冊子から日本ユニセフ協会の名前が消えてた。

>>836
インターネット、コンピュータは便利が故に多くのリスクを背負っている。
しかし、便利が故の「リスク」を考えずにあまりにも軽率に
インターネットを使う人が多すぎる。その結果、
「ネット児童ポルノ」や「出会い系サイト」そして
「自殺サイト」などの多くの問題を生み出してしまった。
また、セキュリティの深刻な問題も発生している。

車と同じ。車も便利な反面極めて危険な乗り物なのに、
「危険な乗り物」であることをあまりにも意識しないで
軽率に車を運転する人が多すぎる。その結果、
重大事故が毎年多く発生してしまっている。

車もコンピュータもインターネットも「便利」だからこそ、その裏に潜む
「リスク」というものをもっと意識すべきだと思うんだけど。
特にインターネットなんてただ１人でもアフォがいれば
損害はあっという間に広がるからな。

>>837
上の方でｶﾞｲｼｭﾂ
平野氏のサイトは必見

http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/seminar030609.htm
>以上のような内容的問題点とは別に、今回の法改正プロセスにも重大な問題が存在します

>その第１は、この改正案が国会で審議されないかもしれないという点です（下記報告パラグラフ４（６）、１２（５）参照）。
以上のような重要な論点についてまったく公の議論が行なわれず、立法者意思も明らかにされないまま改正法が成立すれば、恣意的な運用がまかりとおる危険性はいっそう高まります。

>私は、たとえ今国会での成立を見送ってでも国会でしかるべき議論を行なうことが不可欠であると考えます。野田議員は、
「今国会で成立させずに流してしまえばインターネットも取り締まれない」と述べていますが（下記報告パラグラフ１２（５））、
被害程度の大きい不特定多数への頒布等については、インターネットを利用した犯罪についてもすでに少なからず摘発が行なわれてきました。
また、「流れたらいつまた審議できるかわからない」とも説明していますが（同）、今回のような内容の改正案を、重要な課題を積み残したままむりやり成立させて、
あとは３年間見直さない（可能性が高い）ことのほうが、今国会での成立を見送ることよりも害は大きいと考えます。

http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1053632310&START=41&NOFIRST=TRUE
AMIのソーススレの該当個所

禁酒法と同じ。まともなフリした腹黒ファッショども。
だけど、投票しないことでおかしな連中をはびこらせたのは誰だ？

>（４）マンガ雑誌の規制については、冷酷かもしれないが、実在する子どもが傷ついていないかぎり、今回の改正では助長行為などとしてカバーすることはできない。
しかし、自民党でも青少年健全育成や有害環境規制などについて動き出している。

下のスレの人たちに野田聖子議員の真実を教えて上げましょう。

野田聖子さんの魅力をまたーり語ろ♪
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1054872310/

>>819
AMIや他スレの議論で、CAPかながわと他のCAPグループが意見が同じとは限らないから、
叩くのはCAPかながわだけにしとくべきという結論になってたぞ
（セミナーで漫画規制訴えていたのはCAPかながわ）

>>842
そういう問題なら、もっと審議が必要じゃないのかな？
審議無しでやろうってのには裏があるんだよ。読め。そこらへんを。

思うに、ロリの比率は国会議員とか幹部特別公務員とかのヒヒオヤジに
高いのではないか？
ヒスおばん議員の尻馬に乗って、馬鹿な改正法を通したりしたら、自分
らのクビが危ないはずだが、それを防ぐための個人情報保護法だったり
して。

http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/seminar030609.htm
＞仮に単純所持や特定・少数者への提供を違法化・犯罪化する必要があるとしても
＞適切な適用除外項目を設けることは欠かせません

＞たとえばエクパットのような団体やマスメディアが啓発目的で児童ポルノを所持することなどが想定されているということです。

田中康夫の「脱記者クラブ宣言」に代表されるように、
誰もが自由に取材し、誰もがインターネットなどの媒体を使って「報道」できる、
一億総マスコミ時代の現代において、そういった規定は無意味だと思われ。

単純所持、特定少数者譲渡の違法化は報道表現の自由の侵害つながる危険性が非常に高く、
為されるべきではないと思う。

http://www.picnic.to/~ami/hamiami/2538.htm
＞単純製造罪が法案に盛り込まれた経緯は、
＞撮影者と配布者を分業化して行う児童虐待・児童搾取者がいるからだと思われますが、
＞これはメール送信罪や特定少数者譲渡罪を設けるならば、取締りが可能です。

AMI19のほうでも誰かが書いてたけど、
頒布目的の所持が、現行法でも処罰化されている以上、
「児童保護」という意味合いにおいては、
特定少数譲渡を違法化する必要はないと思われ。

上記の事例の撮影者も頒布目的所持罪で取り締まることが可能。

あと、確か、ネットで知り合っただけの知人にメールで児童ポルノ画像を送信する行為は、
「譲渡」ではなく「頒布」に該当したはず。

メール送信罪って本当に必要なんだろうか・・・

>>854
>メール送信罪って本当に必要なんだろうか・・・

警察がむやみやたらとwebの通信記録を調べる口実としては、
警察族議員や、ヒマで仕事がなくて自作自演で事件を捏造し始めている
公安警察にとっては、あると色々便利でしょうね、
たとえば、webで政治的言説している人を片っ端から通信記録調べて
その情報をヤクザさんに流して脅しをかけるには便利でしょうね

私らの生命安全は警察が天下りしている山口組に常に脅かされることに
なりますけどね

>>854
それと外堀を埋めていくという戦法なんじゃない？
�@法でがんじがらめにする。
�Aタイーホされるヤシが増加。
�B気違いフェミのお言葉「逮捕されたペド野郎達がロリ漫画を
持っている確率が高いという統計が出たザマス！」
�Cで、三年後の見直しでエロ漫画規制の条文を盛り込む事を正当化する、と（笑）。

>>855
＞公安警察にとっては、あると色々便利でしょうね
イラク戦争を痛烈に批判していたマッシブ・アタックのメンバーが
児童ポルノ所持のでっち上げでタイーホされた事件（>>215）
を見れば分るようにホント便利になるだろうなー。
検察とガチンコファイトしている三井環氏の様な勇気ある内部告発者の
社会的生命を絶つ為に児ポ法が悪用される日も近いってか。

>>856
�@単純所持の罰則なし違法化、特定少数譲渡の処罰化。
�A警察、特定団体、大手マスコミによる「児童ポルノ」情報の独占。
�B警察、特定団体、大手マスコミがグルになって、捏造情報を流して世論を煽りまくる。
�C三年後の見直しで更なる規制強化達成。

という戦法もありそう。

つーか、安易に特定少数譲渡罪に賛成するのはかなりヤヴァイと思うんだが。

53 名前：名無しさん＠１９歳[] 投稿日：2003/06/10(火) 17:11
>>52
　問題点を含んでいる改正案を、国会の審議なしに通すという出鱈目な姿勢には、開いた口がふさがりません。
　また議員さんへのハガキ作戦とか、今からでもやってみるべきなのでしょうか。「改正案を各党に了承して貰い、国会で審議無しに通す」という事は、議員だけでなく、各政党にも問題点を指摘するべきなのでしょうか？

65 名前：山口　貴士＠東京弁護士会[[email protected]] 投稿日：2003/06/10(火) 23:54
>>53
はがき作戦いいんじゃないでしょうか。
　ただし、コピペではなく、自分の言葉で礼儀正しく丁寧に書いて下さい。
　あと、単純所持の問題点を訴えるのも重要ですが、重要法案について審議
もしないで成立させるのはおかしい！！という点を強調してください。

69 名前：名無しさん＠１９歳[↓] 投稿日：2003/06/11(水) 03:28
あと、漏れらは創作物規制と単純所持規制に反対してきたので
「処罰なしの違法だから問題ない」という詭弁に対して、
葉書などで強く怒をぶつけてもいいと思う。

70 名前：名無しさん＠１９歳[sage] 投稿日：2003/06/11(水) 03:37
葉書を出される方はお早めに。
延長がない場合、来週で国会が終了するかもです。
時間がないです。
国会終了間際にパタパタッと決まる可能性はけっこうあります。
悔いのないように行動しましょう。

71 名前：名無しさん＠１９歳[] 投稿日：2003/06/11(水) 03:43
はがきを出すべき議員は誰でしょうか？
児ポ法に関わっている議員ですよね。
リストなどありますでしょうか？

72 名前：名無しさん＠１９歳[↓] 投稿日：2003/06/11(水) 03:57
>>71
キーは公明党だろう。
「児童買春に関するプロジェクトチーム」の公明党メンバー辺りに
失礼の無いように送ろう。(公明党メンバーは下記)

魚住裕一郎（参院議員）、沢たまき（同）、漆原良夫（衆院議員）、丸谷佳織（同）。
http://www.iwoman-net.com/newsclip2002/2002.03.html#03.12-2

あと、表現規制反対署名議員に送るのもアリ。

署名賛同議員（衆議院）
http://www.shugiin.go.jp/itdb_seigan.nsf/html/seigan/1561105.htm
署名賛同議員（参議院）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/seigan/current/i00651.htm

73 名前：72[↓] 投稿日：2003/06/11(水) 03:58
>>72
住所は、各政党のＨＰ参照。

盗聴法に大反対している福島瑞穂や円よりこは児ポ法の改正にどういう立場なのだ？

単純所持罪や送信罪は盗聴法に関係が大有りだが。

>>861
福島瑞穂は反対署名の紹介議員になってる。

>>852
やっぱり野田議員は本性をあらわしましたね。
３年後の見直しで単純所持にも罰則をつける予定と名言している。
さらに審議無しで強行的に成立させようとしている。
民主主義の崩壊ですな。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1049802045/l50

183 名前：ソーススレより[] 投稿日：2003/06/11(水) 10:09
76 名前： 名無しさん＠１９歳 投稿日： 2003/06/11(水) 09:40

>>71
批判すべきは単純所持規制と単純製造罪ですね
この平野さんのまとめた疑問点を参考にしてください
http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/seminar030609.htm

77 名前： 76 投稿日： 2003/06/11(水) 09:42

あ、もちろん何よりも審議無しで通過させようとする態度を批判しなければなりません。

184 名前：ソーススレより[] 投稿日：2003/06/11(水) 10:10
79 名前： 名無しさん＠１９歳 投稿日： 2003/06/11(水) 09:59

>>76
批判すべき点はその2点だけじゃないよ
まあともかくその平野さんの意見は参考になると思う
あとこのうなぎさんの意見もね
http://www.picnic.to/~ami/hamiami/2538.htm