ショック!!畜産農家は人殺し!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ss
狂牛病問題で畜産農家は日本人を殺そうとした。
なぜならば、そのころ肉コップンの危険性が
すでにイギリスで判明していた!!
それにもかかわらず畜産農家は肉コップンを食った牛を国民に
売り続けた。
これには日本人を狂牛病で殺す意図が明白だ!!!
許すまじ畜産農家。
おまえは被害者ずらずんな。加害者だ!!
賠償せよ!!
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 10:47 ID:GE1gu7cA
へえ
3:02/02/15 10:48 ID:F1cQRM8X
>ずらずんな。
>>1「宗男派」
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 10:53 ID:1dZhvEuX
昔からだよね。農家が鬼畜なのは。

そんで被害者面して補助金せしめるんだからねえ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 10:55 ID:mbTutxHv
          .'llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!l!  :llllllllllllllllllllllllト´
           'lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!lllllllll|llllllllllllll  .'(lllllllllllllll/
 l          'lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|llllll' .lレ  '|'lllllllllllll 
  'r          .'llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli  |l   `illlllllll  
 :'゙'l;,          ''llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllト   ''ノ  
   :li:           '''llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllレ  ,,-'   
   .!!             ゙'''lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll ,:-'゙             ノ
   ''゙                ゙'''''lllllllllllllllllllllll''''''゙゙              ,:'
        ,,,,,                            
   '     ''ll|''''-:,,,_                       _,,,.:-;lll''
        . .'ll   ゙゙'''':::,_               :,,,,:-‐'''゙゙  :;ll
         ' :lll_     lllli;;,           ,,;illlllト     ,ill
        、  ''llli;,,_  :'llllll\        ,r゙ ''''''`  ,,,,;;illl    r
 'i,    ::;;illllll|    ゙゙'''llll!liiiiii:;i;;;ill、      ;li;iililllllllllllll'''''゙゙    :i!_
  'r,  ,illllllllllliiill;.   .r゙             `     ゙';     ;i!;;;iiii,_
   ゙'''゙'--::::::::,,,ill_                       |    :i! ''''iiiiiili'゙' _,-
          'l、  '!       . r    !       .l   :il゙'゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙'''''゙゙゙`
           'i_  !,       .!,,,   ,,)      l   .;i゙ 
            .゙'li;_ .),    .i,  ,,;;;iil;;;;ili;iii;;;;_,,'   .ノ  ;i!  
          ,,,;;;:::i| .''llllll;_   ゙゙゙''llllllllllllllllllllll`    / ,,r''゙.|;;,,,_ 
      :,,;r:''''゙゙  .;ト   ''llllllli;,_    ,;;iiii゙::     ,;llll!'゙  .ト ゙゙゙'''':;;,_
    :,,r''''゙     .;ト.    .''llllllllli;_       .,,;iilllll'゙     l     ゙'''':,,_
                        ∧
        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        | あなたの悩み、私に相談してください、ほほほ
        \________________________
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 11:00 ID:DRmtpU8J
>>1
狂牛病の牛食ったら、人間も狂牛病にかかるなんて未だに証明されてもいないこと。
まずはお前が狂牛病の牛食って、狂牛病にかかったことを証明してみせろ。
7ss:02/02/15 11:04 ID:e0rog0aJ
>>6
証明されてないけど怖いもんは怖い。
プロなんだから危険がある食品は売ってはいけない。
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 11:07 ID:DRmtpU8J
>>7
じゃあ JT を潰すことが一番優先順位が高いな。
9ss:02/02/15 11:14 ID:e0rog0aJ
うなこたーない。
タバコなんて害があるのわかって吸ってるYO.
とにかく畜産農家は猛省を!!!
10だめっぽ:02/02/15 11:25 ID:9HLIkBvr
>>6 狂牛病の牛あげようか?
11nanasi:02/02/15 11:27 ID:9VLQPoq4
おかどちがいだ。
12名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 11:28 ID:C9/PGMjO
>>6
証明されたら、1の主張認めるの?
俺は認めるけど。
13ss:02/02/15 11:33 ID:e0rog0aJ
てゆーかたとえ話をひとつ。
シートベルトが義務化されてなかったころ
事故ったときにシートベルトを付けてなくて
大怪我した人がいました。
事故った人は国を訴えました。
「シートベルトを義務化しなかった国が悪い!!」
「謝罪汁!」
畜産農家がやってるのはこんなこと
とても日本人の美徳とはかけ離れてますよね。
奴らはほんとに日本人なんでしょうか?
14( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:02/02/15 11:38 ID:3Ac/L856
28歳処女毒女か( ● ´ ー ` ● ;)
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 11:45 ID:DRmtpU8J
>>13
1君が主張してる事と違う気がするが (W

って言うか、お前等リスクがゼロじゃないと生活できんか ?
世界中の狂牛病の牛の数と、狂牛病らしいかな? って人の数
比べてみろよ。
おれは交通事故の方がよっぽど怖いが、平気でバイクに乗っているぞ。
16ss:02/02/15 11:50 ID:e0rog0aJ
>>15
俺が批判したいのは何でもかんでも国のせいにするんじゃないよ。
ということを言いたいのです。
この件に関してはもちろん農水省も監督責任があると思うけど
実際に肉コップンを使用したのは畜産農家でしょ。
ニュースとか見てても非難されるのは農水省で
畜産農家は批判されない。
おかしくないですか?
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 11:58 ID:DRmtpU8J
>>16
実際に肉コップンを使用した時点で、畜産農家はその危険性を知らなかった。
農水省は危険性を知っていて、使用を止める様に指導する立場だった。

どちらが非難されるべきか、言うまでもないことだが。
1817:02/02/15 12:02 ID:DRmtpU8J
追記。

  危険性と言うのは、狂牛病が牛から牛へ伝染する可能性のこと。
  けっして牛から人へ伝染する可能性ではない。
19ss:02/02/15 12:04 ID:e0rog0aJ
危険性は知ってるはずですよ。
少なくとも俺は知ってたよ。ただの学生だけど。
だってイギリスで5,6年前に騒がれてたジャン。
おまえばか?それとも肉関係者?
嘘はつかないでください。
畜産農家は絶対知っていたはず。
20  :02/02/15 12:08 ID:v9fiWKbA
いままで自民党マンセーできた畜産農家や普通農家なんかに、救済の必要なんて無い。
いままで自民党を信じた報いだ。

銀行と同じで政府に守られつづけて、自分で考える能力がなかっただけ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 12:16 ID:DRmtpU8J
>>19
嘘つきは君だろ。
5〜6年前に狂牛病の原因が肉コップンだと知っていた人間などいないだろ。

本当は、牛が立ち上がれない例の画像を見ただけだろ。(わら
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 12:16 ID:sCXIB7jm
野菜なんかでも、農薬たっぷり使って
もでって、農家の人はそれ食べないで、無農薬で作ってる
でもね、消費者が望むようにやってきたらそうなったんだよ
安く、見た目良く・・・

良くあることジャン
消費者が何が危険かを判断しないと
肉骨紛が危険だと思ったら、自分で回避する
23名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 12:28 ID:CKLllRcU
>>21
おいおい、肉骨粉が原因なんてのは何10年も前からわかってるんだよ。
人間だと人肉食べる習慣のある人だけ感染する病気。
最近わかったのはそれが牛から人間に感染すること。
ちなみにイギリスが肉骨粉を牛に食べさすのを禁止したのは1988年
24 :02/02/15 12:32 ID:+eTV5HnM
ところで、熊沢の退職金8%アップってなんだ。
1億でも2億でもあげるよ。ただし、現物支給で。
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 12:36 ID:CKLllRcU
>>22
じゃあ、危険だと消費者が知った以上は
役所より生産者を叩くのが正しいよね?

26名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 12:37 ID:DRmtpU8J
>>22
確かにそうだよね。
自分の身は自分で守らなくちゃ。
無頓着なオレでも肉骨紛は食わないし (わら

でもオレは、畜産農家は人殺しで、訴訟を起こす権利もないなどと
主張する大ヴァカ野朗には絶対賛同しないぞ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 12:45 ID:DRmtpU8J
>>23
じぁこれ何だ。 日付見ろよ
 http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2001sep/11/34.html

要は研究者が以前から指摘していた事が、社会的に認知されたのはつい最近だということ。
2822:02/02/15 13:04 ID:sCXIB7jm
生産者を叩くというか・・・
消費者の最大の権利って、買わないことだと思う
需要と供給っていうか、誰も欲しがらなければ作らないんじゃない?

みんなが安全なものを選べば、生産者もそうすると思うよ


肉コップンスレに参加したの始めてで、過去ログほとんど目を通してないので
ガイシュツでしょうね
29ss:02/02/15 13:41 ID:e0rog0aJ
 ■狂牛病に対する日本政府の対応

1996/03 イギリス政府が狂牛病が人に感染すると発表

1996/04 イギリスからの肉骨粉の輸入を禁止。牛に肉骨粉を与えることを禁止する通達

2000/11 フランスで狂牛病が社会問題化

2000/12 EUからの肉骨粉の輸入を禁止。牛由来の医薬品、医薬部外品、化粧品の規制強化

2001/06 欧州委員会が日本でも狂牛病発生の可能性を報告。農林水産省はこれを否定

2001/09 日本初の狂牛病発生の疑い、と農林水産省が発表。約二週間後に確認。問題の牛は「焼却」と説明。

      四日後になって「肉骨粉になっていた」と訂正発表。牛に肉骨粉を与えることを法的に禁止

2001/10 肉骨粉の流通の一時停止

ちょっと調べてきました。
30ss:02/02/15 13:45 ID:e0rog0aJ
したがって1996年には狂牛病が人に感染することは分かっていた。
畜産農家は「肉コップンの使用を中止」するなどの
適切な処置をとらなかったといえる。
よって、畜産農家は被害者でもあり加害者でもあるということだ。
もしBSEの患者がいたら畜産農家を訴えるべし。
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 14:03 ID:DRmtpU8J
>>30
ころころ主張が変わる奴だ (わら
32ss:02/02/15 14:09 ID:e0rog0aJ
すいません。無知なんで。
33無知な畜産農家:02/02/15 14:40 ID:xrS75ZtI
畜産農家は肉骨粉が狂牛病を引き起こす可能性があると解っていて、それでもコスト重視のため与えていた
とういことですか?
正直なはなし、畜産農家は自分の与えている餌に肉骨粉が混ぜてあったなんてほとんどしらなかったと思う。
信頼のできるはずだった農協の餌に肉骨粉が混入していたなんて畜産農家は全然しらなかったはずです。
自分の牛に与える餌なんだから、自分で安全で安い餌を使いたいけど、牛乳を出荷している農協の販売する
餌を使わないわけにいかないでしょう。
狂牛病は誰の責任? 農水でもなく生産者でもなく、雪印のような販売者でもなく危険性を認識しながら
平気でヨーロッパの肉骨粉を輸入していた売国奴の商社でしょう。
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 15:30 ID:DRmtpU8J
厚生労働省 HP よりコピペ http://www.mhlw.go.jp/topics/0103/tp0308-1.html

Q1:わが国におけるBSE対策はどのようなものですか?

A1
 前述のとおり、1996年以降、vCJDがBSE感染によることを示唆する実験結果が蓄積してきていますが、
 現在までBSEがヒトへ感染したという直接的な証明はなされていません。
 しかしながら、念のため、高発生国である英国については牛肉等(牛肉、牛内臓及びこれらの加工品)の輸入自粛
 を要請するとともに、低発生国についてもOIE勧告を踏まえ、健康牛であっても脳、脊髄等の危険性の高い部位が
 輸入されないことが重要との認識で対応してきました。
 具体的には、牛肉等から人への病原体の感染については未確認であるが、人への感染の可能性が指摘されているため、
 念のため、1996年3月以降BSE発生防止対策が十分に実施されていないと考えられる英国産の牛肉及び加工品の輸入
 自粛を指導してきました。

読んでのとおり、牛肉等からBSEがヒトへ感染したという直接的な証明はなされていいないぞ。

また、動物実験で種を超えての感染は確認されているが、これは異常プリオンを注射で直接
移植させた実験であって、感染した肉等を経口投与した際の感染については確認されていない。
35ss:02/02/15 15:47 ID:e0rog0aJ
>>34
牛肉等からBSEがヒトへ感染したという直接的な証明はなされていいないぞ。

じゃーさ畜産業者が「保障しろ!」って騒いでるのは何の為?
狂牛病騒ぎで収入が減ったから保障しろってか?
ちょっとずるくないですか?
36名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 16:01 ID:DRmtpU8J
>>35
結果的に営業を妨害された訳だから、賠償を求めるのは当然だろ。

お前は他人のフトコロのお金が入るのが悔しいのか ?
37ss:02/02/15 16:08 ID:e0rog0aJ
国から払われる金はもとは税金だから払ってほしくない。
畜産業者にも責任の一端はあるのだから・・・

話は戻るけどもしニコクップンから感染した
BSE患者がいたら畜産農家はその人に保障はするのかな?
38ss:02/02/15 16:12 ID:e0rog0aJ
あと工業製品には生産物責任法(PL法)があるよね。
作ったものには責任もてという。

こういうのは農産物にはないのかな?
なかったら作るべきじゃない?
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 16:24 ID:DRmtpU8J
>>37
万が一、BSE患者が出たとしての話だけど。
民事での訴訟になるから、患者側に立証責任がある事になる。
つまり、オメーが育てた牛を食って変異型ヤコブ病になった
って事を証明しなきゃならんから、事実上敗訴決定。

仕事たまってきたから、キミと遊ぶのこれで終わり。
勉強しろよ。
40ss:02/02/15 16:43 ID:e0rog0aJ
おつ!
41 :02/02/15 16:46 ID:8kLIxVRk
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /
FUCK YOU ぶち殺すぞ・・>>1・・・・!

お前は、大きく見誤っている。 この世の実態が見えていない。
まるで3歳か4歳の幼児のように、この世を自分中心・・
求めれば、回りは右往左往して世話を焼いてくれる、そんなふうに、 まだ考えてやがるんだ・・。臆面もなく・・・・!

甘えを捨てろ。 お前の甘え・・その最もたるは、 毎日のように叫んでいる、その、「ドラえもぉ〜ん!」だ。
泣きつけば道具を出してくれるのが当たり前か・・・・? なぜそんなふうに考える・・・・? バカがっ・・・・!
とんでもない誤解だ。世間というものはとどのつまり、 誰も他人の助けになど応えたりはしない。
飢餓で苦しむアフリカの子供たち・・戦争で住む家を失った者たち・・
食べ物を持て余し、馬鹿げたことに金をつぎこむ日本人は、彼らの求めに応えてやったか? 応えちゃいないだろうが・・!
これは身近にないからだとか、そういうことじゃあない。目前にあってもそうなのだ。
何か得られるものでもない限り、他人を救ったりしない。それが基本だ。
その基本をはき違えているから、わざわざ22世紀からオレが来る羽目になったんだ・・・・!!

無論中には、助けるものもいる。 しかしそれは自分にとって都合がいいからであって・・つまりは・・のせられてるってことだ。
なぜ・・それがわからない・・? なぜ・・それに気付かない・・・・?
42ss:02/02/15 16:47 ID:e0rog0aJ
畜産業者に死を!!
狂牛病で死ね!!
43名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 16:49 ID:l9jarMF+
イギリスは悪くないの?
イギリスは自国で使用禁止にしたあと、海外に輸出したんだよ?
44ss:02/02/15 16:55 ID:e0rog0aJ
イギリスも悪いと思うけど
そういう報道は日本ではなされてないよね。
基本的に日本のマスコミは国が悪い、国が悪いでおわり。
そこで思考停止しちゃってるんですよ。
で俺みたいに頭の良い天才は「なんだこりゃ」と思ってしまうわけ。
もっと、事実を報道してほしい。
あんなの共産党のプロパガンダと一緒ジャン。
マスコミは共産プロパガンをやめろと、声を大にしていいたい!!
俺は事実を知りたいだけなんだー
45 :02/02/15 18:23 ID:+1Mskprh
リンチ
http://210.155.3.244/mov/gro/rinchi.mpg
首きり
http://www.wonderland.millionserve.co.uk/tqf7/clips/9193uohv/cap017a.mpg
銃殺(女)
http://village.infoweb.ne.jp/~angie/image/mist/movie/kill.mpeg
ボウガン
http://members.nbci.com/bb2gro/g271/fakesnuff.mpeg
オノ
http://210.155.3.244/mov/gro/knife.mpg
電車
http://210.155.3.244/mov/gro/densya.mpeg
ビルから落下
http://210.155.3.244/mov/gro/tobi.mpg

解説:「リンチ」は生きてる男の腕を両サイドから車で引っ張られて、腕が片方とれて
そのまま、車で引きずられます。

「首きり」は、おそらく今まで出てたシロクロのモノの最強バージョンでしょう。
カラー、音付き。

「銃殺(女)」は椅子にくくりつけられた生きてる女が頭を銃で打ち抜かれます。

「ボウガン」は木に縛られた女の腹にボウガンの矢が突き刺さります。

「オノ」は覆面が生きてる男の頭を丸太に乗せて、首を一刀両断します。

「電車」..........................。
46 :02/02/15 18:35 ID:+1Mskprh
リンチ
http://210.155.3.244/mov/gro/rinchi.mpg
首きり
http://www.wonderland.millionserve.co.uk/tqf7/clips/9193uohv/cap017a.mpg
銃殺(女)
http://village.infoweb.ne.jp/~angie/image/mist/movie/kill.mpeg
ボウガン
http://members.nbci.com/bb2gro/g271/fakesnuff.mpeg
オノ
http://210.155.3.244/mov/gro/knife.mpg
電車
http://210.155.3.244/mov/gro/densya.mpeg
ビルから落下
http://210.155.3.244/mov/gro/tobi.mpg

解説:「リンチ」は生きてる男の腕を両サイドから車で引っ張られて、腕が片方とれて
そのまま、車で引きずられます。

「首きり」は、おそらく今まで出てたシロクロのモノの最強バージョンでしょう。
カラー、音付き。

「銃殺(女)」は椅子にくくりつけられた生きてる女が頭を銃で打ち抜かれます。

「ボウガン」は木に縛られた女の腹にボウガンの矢が突き刺さります。

「オノ」は覆面が生きてる男の頭を丸太に乗せて、首を一刀両断します。

「電車」..........................。
47 :02/02/19 21:54 ID:9GSMpclt
荒らし?
48名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 22:04 ID:zXdQ+3LW
何で似たようなスレをいくつも立てるの?
49ねぇ? ◆w.CBecv2 :02/02/19 22:06 ID:hJwGWIe3
>>48
狂牛病信者はスレをたてるのが趣味なんです。
50名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 22:08 ID:zXdQ+3LW
>>13の例え話しはおかしいだろ。
その例えだと賠償しろという>>1にこそふさわしくなってしまうが。
51牛肉狂信者:02/02/19 22:31 ID:XYQdzzep
また、同じネタでスレを立てる・・・何だよ、コレ?
52牛肉狂信者:02/02/19 22:42 ID:XYQdzzep
現時点では、
・牛肉に感染性は認められない。
・全頭検査・特定危険部位除去の検査体制が実施されている。
・nvCJD患者はいない。
・農家・食品会社などで倒産・自殺・離農あり。
・BSEとnvCJDの因果関係は未だ未確定。
“人殺し”というなら風評被害を煽ろうとしている人にも罪は無いとは言えないと
思うけどね。

ついでに拙文を少々。

●牛肉忌避のリスク
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1011618094/587
●牛肉忌避のコスト
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1011618094/589
●風評被害はいくらになるか論考
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1011618094/776-778

↑は私の勝手な論考です。
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 08:02 ID:riFiTwaq
>>1
                 /\
                / ヽ\
               /  ヽ \             / \
              /    ヽ \__        / ヽ \
             /  ‐_ ヽ     ―――__/   ヽ \
            /        ̄           / __ ヽ \
           |                          ̄  \
           |                             |
           |        ||                   |
           |  ゝ_  |||/                  |
           |  ( ・ ブ       ゝ__       ┃ ┃   |
           |    ̄         ( ・ ̄ ̄ ブ   ┛ ┗  |
           |              ゝ__ ノ    ━┓ ┏  |   ┃ ┃
           |    __            ̄        ┃  |   ┃  ┃
           |     | ̄ ̄ーヽ                  |   ┃   ┃
           |     |     ヽ                 |
           |     |     |ヽ               |      ━┓
            \   _⊥_    |                |      ┃┛
             \      ̄ ̄ヽ_⊥               |
              \                         |     ┏━┓
               \                       /        ┏┛
                \                     /         ・
                 |                   |
                 |                   \
                /                     \
               /                       \
                                         \

54名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 08:07 ID:AL4h8g1z
>>52
牛肉は異常プリオンの量が少なめなので、安心して食べてくださいって言うのか?(w
55ねぇ? ◆w.CBecv2 :02/02/20 08:25 ID:W6EuL6c9
>>54
少なくとも「危険な食べ物」ではないでしょ。
56名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 08:37 ID:NF7Ou3tK
【真実】ねぇ? ◆w.CBecv2 は狂牛病に犯されている【発見】

これですべては納得。
だから、自分の書きこみも忘れるんだね。
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 12:31 ID:PRsF8S9m
>>54
何を言ってるの?>>52は感染性が認められないとしか書いてないのに・・・
だから、異常プリオンが無い可能性もあるわけだ。
しかも、全頭検査しているし。
だから突然異常プリオンの量を持ち出すのは反論として変だろう。
まず、牛肉に異常プリオンが存在することの証明をしないと。
ついでに少なかったら、やはり感染はしない可能性が大きい。
少量なら排出されるのだから。
どっちにしても牛肉は危険ではない。

文句あるならWHOにでも

世界中を狂牛病で殺す意図が明白だ!!!
許すまじWHO。
おまえは加害者だ!!
賠償せよ!!

・・・と言って欲しい。

58名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 21:20 ID:S8IDl4hU
>>34
同じく厚生労働省のサイトからの引用
Q2:1996年3月以降、BSE及びvCJDの関連に関する研究は進んでいますか?
A2
 動物試験において、BSE及びvCJDの関連に関する研究が進められており、
(1) 近交系マウスの脳内接種による潜伏期及び脳病変の分布パターンを指標とした株の
タイピング、
(2) 異常プリオンタンパクのPrPSc(プロテアーゼ耐性タンパク)の糖鎖パターン、
(3) 牛のプリオン遺伝子を導入したマウスでの脳内病変
の3つの試験結果からは、BSEとvCJDは同一の病原体ではないかとされています。
参考)BSEとvCJDの因果関係を支持する証拠となる研究
〈ネイチャー(Nature)による報告〉
 1997年10月2日の科学雑誌「ネイチャー(Nature)」に報告された2つの重要な論文により、
SEAC(海綿状脳症諮問委員会)はBSEの原因物質は、vCJDの原因である可能性が高
いとしました。
(1) 英国の家畜衛生研究所のDr. Moira Bruceらは、3群の近交系マウス及び1 群の交雑
系マウスにBSE、vCJD、及びCJDの材料を接種したところ、 BSE接種群はvCJD接種群
と同様の潜伏期間、臨床症状、脳病変の分布を 示したことから、BSEとvCJDは同じ特徴
を持つ、又は同じものであると し、CJD及びスクレイピーとは異なるものであるとしました。
(2) また、英国の王立医科大学のDr. John Collingeらは、ヒトのPrP遺伝子を組 み込んだ
マウスへのBSEの伝達実験を報告しており、1996年の10月24日 にも「ネイチャー」にvCJD
とBSEの関連を示す関連を示すデータを報告 しています。
〈最近の実験報告〉
 最近の牛のPrP遺伝子を組み込んだマウスを用いた実験結果も、BSE感染牛がvCJDの
原因であるという見方を支持しています。これらのマウスではBSE伝達因子が種の壁を超
えて増殖するだけでなく、vCJDかBSEのいずれかを接種したマウス間での、病気の特徴
の識別ができませんでした。
 このようにBSEがvCJDの原因であるか否かについては、直接的な確認はされていない
ものの、動物試験では原因であることを示唆する結果が示されています。

現時点では、BSEがvCJDの原因である可能性が、極めて高いと考えられている。
59名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 21:22 ID:AL4h8g1z
>>57
●「感染牛の半分以上は見逃す」
 分かりにくいといえば、日本政府の狂牛病への対応自体、彼らの理解を超えてい
るようだ。15年間にわたり狂牛病の研究に携わってきた微生物学者のスティーブン
・ディーラー博士は、日本で狂牛病騒ぎが深刻化した2001年10月頃に日本政府の
担当者らに会った。ディーラー博士は「1例見つかれば非常に多数が感染している」
と指摘したが、日本政府側は「すべて順調に進んでいる」と語っていたという。
 だが、「ドイツでは感染牛が最初に見つかった2000年には、合計9例が報告され
た。だが、2001年には100例以上と急増した。日本では感染経路も分からないのに、
どうやって防ぐのか。1988年に感染の危険性のある飼料を牛に与えることを禁止
した英国ですら、いまだに感染例が報告されている。1頭が狂牛病で倒れれば、
その背後には50頭の感染した牛がいると考えられる」とディーラー博士は言う。
 では、現在の日本の対応をどう評価できるのか。ディーラー博士は「日本で実施
されている狂牛病の検査方法は非常に精度が低い。多分、感染した牛の半分から
3分の2は見逃されているだろう」と断じる。

▽お寒い日本の狂牛病対策  2002年 2月19日 (BiZTech News)から一部抜粋
http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/nsearch/show.cgi?ID=169734
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 21:26 ID:AL4h8g1z
▽牛海綿状脳症(BSE)の現状と問題点(その2)
小澤義博先生(際獣疫事務局 (OIE) 東京事務所アジア太平洋地域代表)
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jsvs/bse/bse2.html

◆過去の安全性テストの信憑性:
 過去に英国その他の国で行われたBSEの牛の体内における分布の検査には
次の二つの問題が含まれている.
 第一は,検査は発症した牛の体内のBSEのプリオンの分布状態を調査した
結果であり,感染後間もなく或いは症状の出る以前のBSEプリオンの体内に
おける分布はよくわかっていない.従って,感染実験を繰り返して発病以前
の牛の材料をもっと多くとり再検査する必要がある.羊にBSEを感染させた
実験によるとBSEプリオンの体内分布状態は,牛の場合とかなり異なっており,
血中にもBSEプリオンが発見されている.
 一方,最近のイスラエルの研究によるとBSEのプリオンもしくはその断片が,
発症する以前にも,尿中に排出されることがわかってきた.これは牛の血液中に
BSEのプリオンがある時期に出ることを意味しており,その濃度(タイター)は
低くてもプリオンの存在は否定できない.従って今日までの牛の臓器の安全性
についての検査結果は再検討する必要性が高い.
 第二の問題は,今までの安全性のテストはほとんどがマウスに接種して
行われてきたが,マウスの感受性は牛の感受性に比べ約500分の1であることが
わかっているので,陰性でも絶対安全とは言えないものが多く含まれている.
 しかしながら牛を使ってのBSEプリオンの濃度を調べることは,時間と費用が
かかるので極めて難しい.新しい検査方法の開発が必要である.
61名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 21:27 ID:S8IDl4hU
>>34
>また、動物実験で種を超えての感染は確認されているが、これは異常プリオンを注射で直接
>移植させた実験であって、感染した肉等を経口投与した際の感染については確認されていない。
これは間違い、猫、羊、山羊、ミンク、マウス等で、経口感染の確認がなされている。
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 21:29 ID:ThySSCMb
農家はねえ。

日本がこんな状態なのにまだ補助金もらってのうのうとしている人種だから。

終戦直後、都会人にした仕打ちを見ても奴らの人格がわかる。
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 21:49 ID:2ns1zYCU
>>58 >>61
それは知ってたよ (わら
1をからかって遊んでたんだよ
6434:02/02/20 21:50 ID:2ns1zYCU
書き忘れ 63 = 34
 
65名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 22:17 ID:S8IDl4hU
>>63-64
見苦しい弁解だな(w
6634:02/02/20 22:34 ID:2ns1zYCU
そう見えてもいいけど (W
BSEの危険性についてはオレがコピペしたサイトにも十分に書いてあるし

で、1は逃亡したのか
ちょっといじめすぎたか
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:21 ID:S8IDl4hU
>>27
ここ見たら?
[狂牛病汚染](中)甘かった農水省 行政指導で安全過信
http://www.yomiuri.co.jp/kyougyu/ky20011211_r01.htm
日本の対応は、海外に比べて遅れていた事が証明されている。
68名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:24 ID:2ns1zYCU
>>67
だから1をからかって遊んでたんだってば
69名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:24 ID:S8IDl4hU
>>66
>そう見えてもいいけど (W
>BSEの危険性についてはオレがコピペしたサイトにも十分に書いてあるし
そうとしか見えない、せめて資料ぐらい正確に引用しろよ。
あれじゃ無知な奴が、ろくに資料も読まずに、適当に発言しているように見える。
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:27 ID:S8IDl4hU
>>68
これ以上の言い訳は、恥の上塗りにしかならんよ(w
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:27 ID:2ns1zYCU
だから1を (以下略
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:31 ID:S8IDl4hU
>>71
都合が悪くなると、オウムのように同じセリフを繰り返すだけなのか?
73名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:32 ID:Mwgriq2P
畜産農家なんて、社会の負け犬の集まりだろ。
「政治家はなぜおれたちを助けない」とか言われても、
てめえの食い扶持ぐらい、てめえでなんとかしろよ、クズだなあ。
74名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:33 ID:G57RFT2C
少なくとも農協が通達を知らないというのは
どうかと思うけど。
75名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:33 ID:S8IDl4hU
>>71
その程度の発言しかできない人間が、他人をからかえると思っているとは・・・
まさに「井の中の蛙」だな(w
76名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:36 ID:2ns1zYCU
>>72
お前もくどい奴だ
このスレ最初から読んで判らんか ?
ネタスレにネタレス!!
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:39 ID:S8IDl4hU
>>76
都合が悪くなったら、「ネタスレ、ネタレス」発言。
DQNの典型的症状だ。
78名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:40 ID:065zU61H

しかし実際、肉業者って補助金貰ってるんだよね。
殺人者が被害者から給料を貰ってるような紋だよね
79名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:41 ID:2ns1zYCU
>>77
DQN決め付け発言。
DQNの典型的症状だ。
80名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:43 ID:S8IDl4hU
>>79
じゃあ、ネタスレとか言って逃げない事だ。
みっともない。
81名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:45 ID:2ns1zYCU
>>80
読みもしないでとやかく言わない事だ。
みっともない。
82名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:46 ID:S8IDl4hU
>>79
決め付けじゃあ無いよ、>>76という根拠がある。
83名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:47 ID:2ns1zYCU
くどい。粘着。
84名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:47 ID:S8IDl4hU
>>81
読んで、あなたの誤った引用は>>58>>61>>67で指摘させてもらった。
85名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:47 ID:OLVVXxzv
>>74
知らないはずないだろ。
畜産関係者も酪農家も狂牛病を知ってた人間なんていくらでもいたはず。
全員で知らん振りしてるのさ。
86名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:48 ID:S8IDl4hU
>>83
>DQN決め付け発言。
>DQNの典型的症状だ。

自分の言った事ぐらい忘れるなよ(w
87牛肉狂信者:02/02/20 23:54 ID:6rOsJDAR
>>59
この記事、よく分からない記事だなぁ。
EUは検査法が違うの?これだとEUはもっと感染牛を見逃す気がしてならんのだけど。
若い牛は検査していないらしいし。
日本の体制は食肉の安全性を十全にするのが主眼だからなぁ。
廃用牛はこれから買い取って検査するんだろうし。
全頭検査して、特定危険部位は必ず除去するんだから牛肉の安全性では問題ない。
というか牛肉から感染性は認められてないし。
1頭いれば50頭というのも英国並みの汚染度があってこその話だと思える。
この理屈だと他の数頭しか見つかってない国はどうよ?ってことになるし。
英国では88年以降〜と言ってるけどそれも徹底されていなかったことは常識だし、
何より汚染肉骨粉を輸出してるような状態だったわけだし。
(だからこそEU中に汚染が広がってるわけで)
それに、この学者は微生物学なの?分子生物学や獣医学ならともかく・・・

何か変なんだよなぁ・・・凄くツッコミどころが多すぎる気が。不自然なくらい。
88名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 23:57 ID:2ns1zYCU
>>84
くどいから最後にするけど

>あなたの誤った引用は
引用したのはオレだけど、サイト作ってんのは農水省。
内容に文句があるなら農水省に言えよ。
89ss:02/02/22 10:32 ID:2SUi740K
久しぶりに戻ってきました。
牛肉狂信者はバカだな。
お前日本人?
それとも肉関係なの?
それとも共産主義者?
早く死んだほうが良いよ。
畜産農家と一緒に。
俺は畜産農家は人殺しだと思ってます。
世間がどう考えようと。
90 :02/02/22 10:36 ID:0pOjUdn7
畜産家からは、確かに「怒りの声」しか聞えないなあ。
現場を一番良く知ってるのは彼らでしょ?
特に「巻き添えをくらった」っていってる農家は、自分や周囲が
実際にどういう飼料使ってて、何が危険で何が安全か、っていうのを
消費者に示すような、そういう向きに動いてもいいんでないかな?
と思うんだけど。
91 :02/02/22 10:45 ID:Ktn2xpfH
>>1
1つ言えることは日本の畜産農家が無知だという事。
つまり、悪意はなかったわけだ。

実際、とくにこだわりもなく畜産に従事している
人達と直に会って話してみれば納得できるだろう。
彼らは家畜を育てる以外の事は何も解らないのだ。

情報があっても理解する脳力がないか自分に関係の
ある事だと気付かない、そんな人達が実に多いのだ。
中には確信犯もいるだろうが、それは僅かだろう。





92名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 10:50 ID:GUH3ZD8D
>>1
まだ人は殺してないんだから人殺しじゃないだろ
93 :02/02/22 11:05 ID:V09sSHzW
>>1
危ないとわかってるニクコプーンを輸出し続けていた英国はどうしましょうか?
94 :02/02/22 11:11 ID:8Lfhu9nX
>>93
英国に責任はないよ、使い方は買った側の問題だからね。

95名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 11:41 ID:S+MYVnbR
>>87
検査前の牛肉が市場に出回っています。

<社会>加工大手など3社が未検査牛肉を一部出荷
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014340828/
96ちちんぷいぷい:02/02/22 11:43 ID:EpQpDbfn
>>92
食肉業者では殺人事件起こってるよね...
97名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 11:44 ID:S+MYVnbR
検査されない内臓も市場に出回っています。

狂牛】検査前の牛の内蔵が食肉市場に闇流通!!(127)
http://bse.omosiro.com/1012465735.html
98 :02/02/22 11:44 ID:TXRqc3nU
>>90
被害者でいるのは心地いいからな
99ちちんぷいぷい:02/02/22 11:47 ID:EpQpDbfn
>>90
でも、まぁそこまではしらなかったんだしねぇ...
追及するのも酷だと思うが...
個々の畜産家の問題というよりも、
それを啓蒙しなかったお役所や業者だとおもうけど...
100名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 11:51 ID:S+MYVnbR
日本獣医学会のホームページの情報によると…
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jsvs/bse/bse2.html

発症する以前の牛の尿中に異常プリオンが排出されることから、
牛の血液中に異常プリオンがある時期に存在することが指摘されています。
101名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 12:19 ID:gcX+49r0
肉骨粉禁止指導 農家に届かず http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200112/28/20011228k0000m040150000c.html

まぁこれでも見とけ、どう思うかは自由だが。
102名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 12:30 ID:IVsA9iLp
>>96
>食肉業者では殺人事件起こってるよね...

すごい理屈だな (w
大工さんが殺人事件おこすと「建設業界は人殺し」ってことになるのか ?
103 :02/02/22 12:37 ID:0pOjUdn7
>>99
>個々の畜産家の問題というよりも、
>それを啓蒙しなかったお役所や業者だとおもうけど...

自分たちが痛い目に遭わないための危機管理って考えが、
日本の産業って弱いんじゃないかなあ、と思うけどね。
規制緩和が進まないのも、いざって時に自分たちに矛先が向く慣習を
政府が甘んじて受けているせいかも知れない。
104名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 12:38 ID:OhW46l0O
>>89
例えば君のカキコを見て私が自殺する。
さて、あなたに加害行為は無いと言い切れますか?
・・・とか反論されるのは目に見えてるのにバカか、お前は。
牛肉を避けてる人間がバカに見えるから気をつけろよ・・・

こーゆーアホが農家を責めてるなんて思われたら元も子もないだろうが!
105名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 12:44 ID:4jL6GDqH
農水省が、直接農家に通知を出すことなんて不可能。
まして当時大して騒がれていない(対岸の火事)のBSE通達を
緊急事態のごとく騒いで、逆に牛肉の消費が落ち込んだりした
らそれこそ責任もの。
だから、国の対応はこれで正しかったのだと思う。

問題は、ホクレンや家畜保健衛生所の職員が勝手に判断して
農家へ通達を回さなかったばかりか、まったく肉骨粉について
の知識をもたず、BSEの原因さえも分らなかったのが原因な
のでは。

普通飼料を扱っている会社や、家畜の衛生に従事している者
が危機感を持つのがあたりまえじゃないのか?

よって、畜産農家が仮に肉骨粉についての知識を持たってい
なかったと仮定した場合に、責任を追及するところは国じゃな
くて、中間の通達を握りつぶしたところじゃないのか?
106 :02/02/22 13:06 ID:0pOjUdn7
>>101
現状では、政府、畜産家のお互い様、ってとこではないの。
互いのコンセプトがまず一致していない。

農水相が通達を出したのは事実。出した以上は全畜産農家に伝わることが目的であったわけで、
それが達成されたかどうかを把握してなかったのはやはり問題。やりっぱなしにする
くらいなら、最初から出すべきではないでしょう。

一方、畜産農家はそれがきちんと伝わらなかったことを批判している。
「行政がきちんと指導してくれて当然」という態度。

「農水省の責任のもとに全農家に伝わるべきだったのか」この部分で、双方の
考えに、すでに大きなギャップがあるんだよな。
行政と産業の間で、危機管理に関するコンセプトは一致させておかないと・・
同じようなことはずっと起こり続けるのではないかとおもってしまう。
107名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 13:09 ID:gcX+49r0
>>105
不可能?やる事やってなかったから批判が集まってるんじゃないの?…

「狂牛病に触れないで」 91年、講演の研究者に農水省
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/disease/2001-6/1120-1.html
国に落ち度はいくらでもあるだろうよ。
108ちちんぷいぷい:02/02/22 13:09 ID:EpQpDbfn
>>106
でも、「知っている人たち」が「知らない人たち」に伝えることは重要だと思うよ。
お互い様というよりもむしろ「知っている人たち」のほうが責任はあると思う。
109名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 13:18 ID:gcX+49r0
>>106
ギャップなんかねえよ、あるのは行政の怠慢だろうよ。
だからひたすら農家にも国民にも謝ってるんじゃないか。
まあ確かに無知は罪だが、当時はインターネットもなかった時代だし
調べるなんて事はたやすい事ではないだろうよ。
110名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 13:19 ID:IVsA9iLp
「畜産農家は人殺し」なんて言ってるスレで、まともな議論しても無駄なだけ。
BSE関連は他にいくらでもスレがあるのだから、そっちでやったら。

この糞スレはもうageるな!!
111名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 13:29 ID:gcX+49r0
それに絶対狂牛病が起こらないと言ってたのは国じゃないのか?
俺らもそう思ってただろ?農家だって俺らと変わらないだろ?
ほんとに農家全員に指導したいのなら、俺らにでもちらっと聞こえてこなきゃな。

>>110
>「畜産農家は人殺し」なんて言ってるスレで
ほんとにそう思ってる奴もいるんだよ。思うかどうかは勝手だが、
あまりになにも知らない状態で口走ってるやつも居ると思ってよ。
国が正しいとまで言う奴もいるしな。
誤解は解いておいたほうがいいだろ?
まぁ、スレが無駄ってのは同意するよ。
112106:02/02/22 13:35 ID:0pOjUdn7
>>108 >>109
そして懲りずにいつまでも行政頼みを続けるわけか・・・。
頼りにならないことを分かっていながら、いざ事が起こると「お上のせい」。

日本の規制緩和が進まないのはこの馴れ合いのせいだろ。
産業は自立して、メリットもデメリットも受け入れる方向に立ち行かないと
無限ループだね、ほんと。
113106:02/02/22 13:39 ID:0pOjUdn7
>>111

>俺らもそう思ってただろ?農家だって俺らと変わらないだろ?

農家も素人も一緒かい。んなわきゃない。彼らはプロだろ。
現場にいるのは素人、プロフェッショナルは行政のみ?

そんな国には未来はないぞ。
114名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 13:47 ID:gcX+49r0
>>112
お上が勝手に認めたんだろうよ。
それに頼みじゃなくて怒ってるんだと思うが。
狂牛病クロと判断したつもりがシロでした、なんて言い出すしな。
マニュアル読んでないのかそういう農家がいるなんて恥ずかしい、なんても言ったな。
マニュアル届いてないのにな。
農水省が実際にやったのは牛のイメージダウンだけだろ。
怒らない方がどうかしてるよ。

>>113
個人に任せてやるのか?だから現状がこうなったんだろよ。
そんな素人にしたのが国だろ。マニュアル配ったつもりで
対策しました!!なんて言ってるんだからな。
115名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 13:49 ID:gcX+49r0
アゲテシマッタ。ホントニスマン。
116ちちんぷいぷい:02/02/22 13:50 ID:EpQpDbfn
>>112
全面的にお上頼みってわけじゃないよ。
「知ってる人たち」と「知らない人たち」と比べたら
より「知ってる人たち」のほうが責任はある。
ということであって「知らない人たち」の責任が免れてる
ッてわけじゃない。ということ。
117  :02/02/22 13:50 ID:DBwN2psO
 畜産業者はサラリーマンや公務員じゃないんだから、親方日の丸みたい
なふりして甘えんなよ。
 
 
118名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 14:02 ID:gcX+49r0
>>117
そもそもその甘える甘えないの発想からしておかしくないか?
いまの景気を考えれば、頭のいいリーマンはとっくに国を見捨ててると思うが…
普通のリーマンは国から見捨てられそうだけど。
公務員は国民からの風当たりが更に強くなるだろうな。
税金ドロボーと言われてるしな、現にそうに違いない公務員は多い。
マジメな奴かわいそうなのが公務員かもな。
119106:02/02/22 14:03 ID:0pOjUdn7
>>114 
>それに頼みじゃなくて怒ってるんだと思うが。

「頼み」にしていた故に「怒って」いるんだろう?

>>116
「知っていたけど伝えなかった」
「学ばず、研究せず、人頼み」どちらも重罪だよ。
120名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 14:08 ID:gcX+49r0
>>119
オレは怒っているのは頼みにしてたからじゃなくて
あてにならない上、イメージダウンまでさせたからだと思うが。
121106:02/02/22 14:13 ID:0pOjUdn7
>>120
お前のレスみてると「甘えの構造」って言葉を思い出すよ。
122名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 14:24 ID:gcX+49r0
>>121
甘えねぇ、農家全部が甘えだと言うのですか…?
どうにもならん人は切り捨てると言う発想はするだけ無駄だと思うが。
ってオレにかな?オレに対する煽りならいくらでも構わないけどな。
まあ、煽りじゃ無さそうですね。
123名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 14:40 ID:gcX+49r0
単なる甘えと言う言葉だけとらえてしまいましたが、
わざわざ括弧してるので気になり、少し調べてみました。
なるほど「甘えの構造」ですか。
この考え方は私が思うに人を見下した立場の人間の思考だと思いますが、いかがでしょう?
124ss:02/02/22 14:46 ID:dOHHaXvs
畜産業者に甘えは間違いなくある。
それは我々国民が甘やかしておいたという側面もある。
食肉関係は確かに触れにくい話題ではあるが、
このような問題を放置して日本は21世紀
生き残ってゆけるだろうか?
国民一人一人が考え、頭を使う。
これは基本だし、社会に生きるものとしての義務だ。
これは日本国内においてのみではなく
世界に出てゆく時も常識である。
日本人は目覚めなければならない!

畜産農家は自分たちの責任を自覚せよ!
無知は罪なり。
125名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 14:49 ID:gcX+49r0
>>124
もし甘えという形で存在するなら
普通の感覚だと甘やかしてた親の責任になりますね。
物を知らないというのは子供の立場と同じですし。
126ss:02/02/22 14:55 ID:dOHHaXvs
じゃーBSEは国民のせいなの?
んなわけない消費者には全く責任はありません。
127名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 14:58 ID:gcX+49r0
>>126
国民も知らなかったので立場は子供に例える事になります。
知っていた国の責任となる思いますが。
128ちちんぷいぷい:02/02/22 15:01 ID:EpQpDbfn
>>119
そしたら国民みんな重罪だね。
そして、
戦時中のほとんどの国民はみんな重罪だね。「大本営発表」以外戦況を知らなかった人多いし。
バブルの頃の人たちも重罪だね。泡ははじけるって知らなかった人多いし。
神戸市民も重罪だね、神戸で地震が起こらないって信じてたし。地震の訓練もなかったし。
知ろうとしなかったことが重罪ならみんな重罪だ。
でも、極論だと思うよ。
危険を察知できなかったほうも悪い部分はあるかもしれないが、
むしろ知っている、知らせるべき人間が伝え切れなかったほうがより悪いのでは?>>124
無知は罪だね。
知ってる人が伝えないことももっと罪だけど。
129ss:02/02/22 15:19 ID:dOHHaXvs
>>128
つーか畜産農家じゃなくても肉コップンが
危険なのは皆知ってたよ。俺は知ってました。
とっくの昔に禁止してると思いました。
だがしてなかった。
国だって責任はあるかもしれないけど
だからって畜産農家は罪を免れることは出来ない。

例えばだけど工業製品の場合
製造物責任法というのがあります。
つまり作ったものに対して責任を持つということです。
車のリコールだってそうでしょう?
なんで農家だけがそういう責任を免れることが
出来るんでしょうか?
新しい法律を作るべきではないでしょうか?
ex)農業生産物責任法
130ちちんぷいぷい:02/02/22 15:25 ID:EpQpDbfn
>>129

>>116
を読んでね。
罪を免れられないといってないよ。
たとえば極端な話51%は国。
49%は農家。って具合に、
割合的により国のほうに責任があるといってるだけなんだけど?

誤解してません?
131106:02/02/22 15:31 ID:0pOjUdn7
>>128
神戸?バブル?戦時中?なに言ってやがる
その前に「プロ」と「素人」の区別があることを忘れるな。

畜産家にプロたることを要求するか、子供のままでいさせるか。
その判断をどうするか、だろうな、結局。畜産に限らない。
その判断に日本の産業の未来がかかってるんだよ。
他の産業に今つきつけられているのと同じものを、畜産家も知るべきだ。
132名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 15:32 ID:gcX+49r0
>>129
調べる態勢自体が無かった責任はどこですか?
クロがシロなんて言うとこに任せられるのですか?
今の状態で国がそんな法律作ったらどんな反感を買いましょう?
あなたは人の動かし方を知らなすぎる。
もしそういう法律をたてるにはやる事をやってからでないとね。
133ss:02/02/22 15:32 ID:dOHHaXvs
>>130
そんな過失割合なんて意味あるんでしょうか?
私が考えるこの件に関して過失があると思われるところは

まず肉コップンを輸出したイギリス
それを輸入した商社
それを規制しなかった農水省
それを規制しなかった農協
それを使用した畜産業者
すべてにあると思います。

わたしの考えは全てを国のせいに
するのは簡単だ。
しかし、それは未来につながることではない。
国民一人一人が良く考えて生きることだ。
日本再生への道はこれしかない。
134名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 15:33 ID:li7c+dqk
君らみたいなちゃんと自分の食ってるものの安全性を確認する
消費者の数が少ないこともけっこう問題だと思うよ。
これからも食物に危険を察知したらじゃんじゃんここで
実名あげて暴露して、知識ある消費者を育てていきましょう。
135ss:02/02/22 15:35 ID:dOHHaXvs
わたしは全ての職業人は自分の仕事に
責任とプライドを持つことが必要だと考える。
職業に貴賎などない。

>>132
やることってなんですか?
私は食べ物を安全に食べたいだけです。
136106:02/02/22 15:37 ID:0pOjUdn7
>>132
>調べる態勢自体が無かった責任はどこですか?

お前学生だな。業界団体は何のためにあるんだ?
137名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 15:39 ID:gcX+49r0
>>106
>>133
あんたら言ってる事が段々違ってきてるぞ。
"今までの話"を"これからの話"に切り替えんなよ。
最初とは偉い違いだ。
>>133追記
>国民一人一人が良く考えて生きることだ。
そんな事言ったら無知で牛食べる国民にも責任があるって事だろ。
なんでそんなに言う事がころころ変わるんだ?
138名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 15:42 ID:EpQpDbfn
>>133
だからすべて国のせいにしてないって。
>そんな過失割合なんて意味あるんでしょうか?
極端な話って書いてるでしょ。
ちゃんと文章読んでね。
139ss:02/02/22 15:44 ID:dOHHaXvs
>>137
そんな事言ったら無知で牛食べる国民にも責任があるって事だろ。
なんでそんなに言う事がころころ変わるんだ?

頭わるいなー
何事もプロとアマってあるじゃん。畜産業者はそれで飯食って
るんだろ?
国民全員に責任なんてあるはず無いじゃん。

よく考えて生きるって事はさー
むずかしいよね
国に頼ることしか考えない人にはさー
自分が日本に対して世界に対してなにができるか
考えることじゃないでしょうか?
140名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 15:47 ID:NAq0Dzs3
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
畜産農家、プロなら生産する牛肉に責任持って当たり前。
肉骨粉についての責任は当然生産者にもある。
国のみへの責任転嫁は筋違い。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
141106:02/02/22 15:47 ID:0pOjUdn7
gcX+49r0 は畜産家の次男坊、お年は16歳とみた。

>"今までの話"を"これからの話"に切り替えんなよ。
ものごとはその両面を噛んで考えるのですよ。
142ss:02/02/22 15:48 ID:dOHHaXvs
時間なので逝って来ます。
143名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 15:49 ID:EpQpDbfn
>>131
スンマソ。
例が悪かった。
こうしたらどう?
戦時中のほとんどのメディアはほとんど重罪だね。
バブルの頃の経済学者たちも重罪だね。
震災前に、神戸で地震が起こる可能性を信じてなかった
役所や学者も重罪。
ってのでどう?
彼らはプロだよ。

ま、そんな話はともかく、
知らせるべき人が知らさなかったこと自体は
より悪い結果を生むと思うよ。
144名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 15:52 ID:gcX+49r0
>>106
>業界団体は何のためにあるんだ?
文字通りあんたが「甘えの構造」だな。
>ものごとはその両面を噛んで考えるのですよ。
あなたが片面だけの批判をしたのですよ。
これからの事はまだ責任は発生しないからね。

>>139
煽りか?まぁ、それはいいとして、
あんたが国民一人一人がよく考えて生きることだ。
って、これは生きていく上で甘えないって事だよね?
違うのでしょうか?
145名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 16:00 ID:4jL6GDqH
確かに畜産農家は甘えていると思うよ。
国が知らせなかった責任はあるだろうが、それはBSEのみなら
ず、他のケースでも山ほどあるんじゃないか?
例えば今はエイズを人権保護という意味で個人名を非公開に
しているが、自分や配偶者が売春した(もしくは何らかの接触)
時に感染してエイズキャリアになったら、国が非公開にしてい
たのが悪いと訴えるの?
エイズだけじゃなく、例えば過去に性犯罪を行ったものを公表
していなかったから、近所に住んでいるのを知らずに自分の娘
外を歩いていて被害者になったら国を訴える?
おかしいよ。

話がそれたが、畜産農家は牛を飼っていればいいとだけ思っ
ているんじゃなか?
そして、その牛からは全ての部分が消費に回されるとでも思っ
てるんじゃないか?
実際には、肉にならない部分とかは廃棄物になるわけで、それ
についてはどう思っているわけ?
そこんところは牛を売ってしまったから後は知らないとでも?
そう、それが君たちが忌み嫌う肉骨分の原料だよ。

そしてその肉骨分を牛の飼料の原料にしたのが飼料会社で、
わざわざ輸入までして配合しているんだよ。
しかも、国からの通達が出された後でも。
やつらはBSE感染の原因を十分承知してたんじゃないか?

結論は無知な畜産農家と、通達無視の飼料会社が責任の大
半を占め、国も通達を徹底していなかった分だけ責任がある。
よって、当事者である畜産農家のために税金を支払う必要はなし。
以上。
146名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 16:02 ID:NAq0Dzs3
ようするに農家ってのは政治べったりで甘えてるわけさ。
何かことが起こればお上まかせ。
こういう無責任精神構造が問題を大きくするんだよ。
プロなんだから、ちっとは自助努力したらどうだ。
147名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 16:12 ID:4jL6GDqH
あ、あと、甘えじゃないって農家がいるんだったら、確かにBSE騒動で
牛肉の消費が落ち込んでいるんだろうけど、決して自分のところから
出た牛がBSE感染牛じゃないわけで(例の2農家はいないだろうな?)、
全然気にする必要はないんじゃないか?

逆にこういう機会を利用して、積極的に自分の飼っていた牛には一切
の肉骨分を使用していません責任を持ちますと消費者にアピールして
牛を売り込めばいいんじゃないか?
(少なくとも他の業種ではシェアを奪うためにそうする。)
なんなら牛肉のパッケージに自分の顔写真と住所・電話番号を載せる
くらい近所の畜産農家と団結すれば出来るだろう?

これを牛肉の消費が落ち込んだのは国のせいだって騒いでいるから、
畜産農家は無知で馬鹿で甘ったれで人殺しといわれんだよ!!
148名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 16:21 ID:j4P9wgm9
>>146
で結局、146さんは「畜産農家は人殺し」と公言できるの ?
149名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 16:34 ID:NAq0Dzs3
>>148
自覚がない人殺しだな。最も始末の悪いタイプ。
150名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 16:35 ID:j4P9wgm9
>>149
現に人を殺していなくても人殺し ?
151ちちんぷいぷい:02/02/22 16:36 ID:EpQpDbfn
ま、言いすぎだとは思うね。
極論だ。
152名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 16:41 ID:sMjwrGl2
日本人は政治や行政を批判しつつも結局彼等に甘えてるんだよ。
農家や畜産は特に
153145=147:02/02/22 16:44 ID:4jL6GDqH
畜産農家に問う。

君たちは遠くイギリスで狂牛病の牛が出たとニュースで伝えられたときに
何をしてたんだ?
「ふ〜ん」とでも思っていたのか?
原因について考えなかったのか?
自分の牛は大丈夫だろうなと確認はしたか?
ここからが一番重要なことだが、自分の出荷した牛が原因で消費者の皆
さんが変な病気になりはしないかと心配しなかったのか?

もしその時に、畜産農家が自分たちで調査をして原因となる肉骨粉を一切
使わないようにしていたら、日本でBSEが発生することはなかったんじゃ
ないか?
もしかして、お上がうまくやってくれると思っていなかったか?
それで発生したらお上の責任にしようとでも?

やっぱり、畜産農家は無知で馬鹿で甘ったれで人殺しだ!!


・・・あぁ、もっと書いて補助金漬けのやつらに制裁を与えたい。。。
俺ってサディスト?
154名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 16:48 ID:j4P9wgm9
>>151
だよね。もちろんBSE問題では畜産農家にも非はある。
そのことを責められるのは当然だ。

でも、この議論は水戸黄門みたいな単純な勧善懲悪劇みたいな次元で
考えるべきことじゃないと思うよ。

真摯に食品の安全に対する消費者活動をしている人もいれば、
海外青年協力隊やNGOで途上国の援助活動してる畜産家もいる。

この問題では、ハマとか雪印での祭りみたいな言動をするべきじゃない。
155名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 16:48 ID:NAq0Dzs3
極論すると、
日本には競争があって自助努力しているまともな人間と
補助金漬けで、何かあるとお上に頼る甘ったれの2つの人種が
存在しているわけだ。
で、政治はだいたい後者のために存在している。

今回の騒動でも、そういう構造が見え隠れ。
なんとかせーや、って気になる。
156:02/02/22 17:36 ID:C7A+c+Ll
はっきり言ってこいつ等には倫理観も責任意識もないですよ
国に寄生して権利と利権にしか関心が無く、一国民として社会に
貢献しようだとか、義務を果たそうだなんて絶対考えないやつです。

ある地方都市で、ワケの分からん誹謗中傷の文句を書いた牛を公園に放つという
愚行が見うけられましたが、あんな人がたくさん集まる城の中の公園に牛をはなって
回りに危険が及ぶなんてことは微塵も考えないやつですから・・・
157名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 17:37 ID:TuUiSFRZ
>>155
は いい事言った!

158  :02/02/22 17:38 ID:w2LnvDAV
畜産農家は動物も人間も殺すのか(人間も動物だが)
とんでもない奴等だな。しかも田舎もんだし学歴低いし、顔はキモイし、
とっとと死ねよ。
159田中洸人:02/02/22 17:45 ID:Xg9tfHaj
2月24日に京都市国際交流会館に田中洸人氏が来ます。
http://www.astroarts.co.jp/news/2002/02/01lecture/index-j.shtml
http://nara.cool.ne.jp/mituto
160名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 17:50 ID:3pcKccs2
どっかに似たような妄想スレがあったよ。
161農林水産板から:02/02/22 19:50 ID:O3N+1XDD
>153
まじめな酪農家の答えです。

Q1.遠くイギリスで狂牛病の牛が出たとニュースで伝えられたときに
何(どのような仕事)をしていましたか?
A1 酪農

Q2.そのときに原因について考えてみましたか?
A2 スクレイピー由来と予想した。

Q3.そのときに自分の牛は大丈夫かと確認しましたか?
A3 確認?餌は把握してるので予想通りなら心配ないと思った。

Q4.そのときに自分の出荷した牛が原因で消費者の皆さんが変な
病気になりはしないかと心配はしましたか?
A4 当時「人間には絶対感染しない」といわれていた。
   それ以前に発生する要因が見当たらなかったのでそんな心配してない。

Q5.そのときに日本で狂牛病が発生したときのことは考えましたか?
A5 考えた。日本ではイギリスの様に爆発的に広がらないと思った。今の所予想通り。

Q6.もし発生したら国のせいにしようと考えませんでしたか?
A6 当時国の責任にする理由が思い当たらなかったのでNo
162名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 20:04 ID:QElAhj1e
>153
雪印が悪い事したら大手食品会社は全部悪いことしてんのか?
一応超零細ながら畜産農家は一戸一戸独立して営業(?)してんの。
「畜産農家」で全部をくくるな!肉コップンって理解して使ってた農家の割合を考えろ。
雪印/大手食品会社  よりはかなり低い数字だぞ。
163153:02/02/22 21:12 ID:4jL6GDqH
>161
もちろん、畜産農家の中にも牛に何食べさせているかをしっかり把握
しており肉骨粉なんか使っていないと断言できる農家もいるはずである。
そういう農家こそ、いまは絶好のアピールのチャンスではないの?
日本人はすぐ忘れる動物だから、これを機に補助金に頼らずとも儲け
られる酪農を目指してみては?
個人的には酪農家であればブランド仕立ての乳加工品が良いと思うの
だが。

>162
はぁ?
おまえ論点がずれているぞ。
俺は大部分の畜産農家の無知を嗤っているのだよ。
理解せずに、勧められるままに肉骨粉を牛に喰わせた君の牧場の無
能さ加減をだ。
故意でも過失でも、人を殺せば殺人者だ。わかるか?

161の農家のような自分が使っている餌を昔からちゃんと管理している
ところならば、今回狂牛病が発生しても別に冷静に対処できるだろう。
ヨーロッパで狂牛病が蔓延していた当時、ちょっとでも調べればスクレ
イピーとプリオンのこと。動物性タンパクを使った飼料と狂牛病の因果
関係。イギリス・日本両政府の対応。自分が使っている餌の原材料な
どすぐに分ったことだろう。
それを「今回初めて『肉骨粉』を知りました。」だと?
おまえらにはプロ意識はあるのかと問うているのだ。

そしてその無知の棚に上げて、国が輸入規制しなかったから狂牛病が
入っていたので保障しろとは恐れ入った。
まったく厚顔無恥もいいところだ。
廃業しちまえ!
164名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 21:37 ID:paMdTYvM
>161の農家のような自分が使っている餌を昔からちゃんと管理している
>ところならば、今回狂牛病が発生しても別に冷静に対処できるだろう。

消費者がのべつ幕なしで牛肉を避ければ影響は受けまくると思われ。
165153:02/02/22 22:02 ID:4jL6GDqH
>164
確かに厳しいかもしれないが、もう昔みたいに牛をただ出荷すれば
儲かる時代ではない。
普通の肉なら安全といわれているアメリカやオージーの安い肉を消
費者は買い求めるだろうが、それで日本の畜産はつぶれるかとの問
いにはNoと答えたい。
消費者は、基本的に美味いものを求めているからだ。

今回の件でも、「絶対に肉骨粉は使用していないので100%安全で
す。」って農家が宣言して保証してくれるならば、消費は少しずつだ
が回復してくるだろう。
全国の牛に耳標がついてデータベースで一元管理され、食卓から
出生農家まで一気にトレースできる仕組みが出来上がれば、間違い
なく農家間で競争が始まり、消費者の厳しい目にさらされて、これま
でぬるま湯に浸って補助金を貪ってきた農家が脱落し、効率化を計っ
て生き延びる努力をした農家だけが明日を迎えることが出来るだろう。

この原理は、畜産農家以外では当たり前のことだが、どうも日本は
農業に対して寛大し過ぎであるので、他の産業と比べて集約化が
進んでいない。国の責任を問うならこの点である。
国がそんな状況だから、畜産業界では甘えと利権・不正がはびこり、
今回BSE牛は2数頭しか出ていないのに、補助金の不正受給や不
正表示がボロボロと明らかになってくる。まさに喜劇だ。
166ねぇ? ◆w.CBecv2 :02/02/22 22:36 ID:VoT/0c6r
このスレの>>165って、脳みそスポンジなの?

>それで日本の畜産はつぶれるかとの問いにはNoと答えたい。

と書いておきながら、後段でその理由を論じない支離滅裂なカキコになっているよ。
167 :02/02/22 22:45 ID:Zax39QIF
>>166 相変わらず読解力ねえな。

それで日本の畜産はつぶれるかとの問 いにはNoと答えたい。

(なぜなら)

消費者は、基本的に美味いものを求めているからだ。

和牛は旨いから高くても勝ち目はあるっつってんじゃないの。
168 :02/02/22 22:50 ID:VV6NuSW1
>>167
和牛は既に食品ではない。
169167:02/02/22 22:55 ID:Zax39QIF
>>168
私は国語の授業をしたのであって和牛についてはとりたてて意見はない。
鶏肉の方が好きかな。どっちかってと。
170ねぇ? ◆w.CBecv2 :02/02/22 22:59 ID:VoT/0c6r
>>167
じゃあ、なんで主婦は牛肉安売りセールに群がるの?

そもそも和牛生産農家の数なんてたかがしれてるじゃん。
今問題なのは、大多数を占めている乳牛農家が潰れるかどうかってことでしょ。
171 :02/02/22 23:06 ID:VV6NuSW1
<社会>加工大手など3社が未検査牛肉を一部出荷
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014340828/
172 :02/02/22 23:07 ID:VV6NuSW1
【社会】給食用牛肉は国産偽装と匿名電話。大阪
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014264539/
173 :02/02/22 23:07 ID:VV6NuSW1
<社会>偽装「米沢牛」販売の小売業者に指導=福島県
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014384709/
174164:02/02/22 23:40 ID:7PT/n30L
>和牛は旨いから高くても勝ち目はあるっつってんじゃないの。

今の調子じゃその前に潰れるっつーの。
あのな、牛は工業製品じゃないぞ。
消費回復までどれだけ経費がかかると思ってるの?
俺は全部の農家は救えないとは思ってるが、今の調子なら国の補助を受けない
ところやJAとは疎遠なところ、自助努力だったところが先に潰れそう。

そこは考えてくれよ、マジで。
175153:02/02/23 10:52 ID:w+WSVzgd
>174
そう思うんだったら首が回らなくなる前に廃業したほうがいいぞ。
マジで。
不良債権も早めに手をつけていれば、こんなに被害は深刻にな
らなかった。
何もせずに、明日があるさとかそのうちなんとかなると思っていた
から現在のどうしようもない状況になっている事くら君も分ってい
るだろう。
それを国の責任にして、これまでどおり補助金に頼り何とかしよう
というところが、浅はかというか日本の農業の駄目なところだ。
今日生き延びても明日はないぞ。

仮に国が日本の畜産を整理するために故意にBSEを日本に持ち
込んだとかだったら明らかに畜産農家は国に保障を求める権利
がある。
しかし、それより利益優先で絶対に狂牛病の原因となると分って
いながらイギリスから肉骨粉を輸入しつづけた飼料会社や商社を
何故畜産農家は攻撃の対象としない?
やつらは国からの通達を受け取っていたのだぞ!
なんか畜産農家には飼料会社とかに弱みを握られているのか?
それとも取れるところから取ろうという魂胆か?
バカバカしい。いっぺん頭を冷やして冷静に経過と原因をみんな
で話し合ってみたらどうだ?自分たちの責任も含めて。

え!? 既に借金まみれで、廃業しようにも廃業できない!?
それは君の経営能力の無さが問題だ。JAに勧められるままに
補助金と借金をあてにしてして、規模拡大を続けた結果のことだ
ろう。「補助金が出るから、この機を逃すのは損だ。みんなやっ
ているから。」って甘い言葉に誘われてさ。
猛省するがいい!

ただ、この時代を生き抜いて立派に再生する酪農家(畜産農家)
はいるはずだ。
廃業できないんだったら、そういう農家を目指せ。
176名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 11:57 ID:JoXgYj08
おれは畜産家だが、なにか文句あるか?
177名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 12:08 ID:K1OJ0MKP
文句言わなきゃ、文句はない
178 :02/02/23 12:08 ID:wpXCO6cc
>>176
スレ読んで、ご感想を。
179164&174:02/02/23 14:23 ID:xKIAQTxk
>え!? 既に借金まみれで、廃業しようにも廃業できない!?
アホか、お前は。誰がんなこと言った?
つーか、俺は農家でもなんでもなく、ただの一消費者に過ぎんのだが・・・

日本語が読めないのか?
だから、もともと極力、国の補助に頼らず利益をあげているようなお前の言うような
優良農家は逆にヤバいだろ、と言ってるんだが?
そーゆーとこの牛肉を選んでお前が食べている、というなら解るが・・・
今の状況じゃそんなところまで、いや、そーゆーとこほど潰れかねんぞ。
(と、何度書いても日本語が読めないならどーにもならんが・・・)
そのぐらい必要以上に消費者が避けてるんだから。

そして、そんな農家なら生き残れるだろう、と無責任な何の確証もない楽観論を
述べながら、その舌の根も乾かないうちに、駄目なら廃業しろ?
お前は何様?アホ?

俺はお前の言うしょーもない農家まで生き残らせろとは言ってない。
だが、お前の言うようなちゃんとした農家は生き残らせろと言っている。
180名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 14:34 ID:NfGOikX6
どうでもいいけど狂牛病牛の肉食ったって感染しねぇんだよ。
181名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 14:40 ID:sxOAnYGq
イヤなら自給自足すりゃ良いじゃーん (´ー`)y-~~
182名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 15:06 ID:PCplMBgV
これも某国の食物テロ。
183 :02/02/25 08:04 ID:WWVIZWoG
>>180
狂牛肉を大いに食べる会を開催して欲しい。
184矛盾:02/02/25 08:11 ID:M9xFI8TK
アメリカが日本からの精肉を含む牛加工品全部を輸入禁止に
したようだが、あれほど日本の牛肉、牛乳は安全ですと
馬鹿の一つ覚えのような念仏を繰り返している武部は
なぜ、一言も抗議しないのか。
185ねぇ? ◆w.CBecv2 :02/02/25 08:27 ID:U1QMvwz2
このスレの>>184って、マルチポスト厨なの?
186 :02/02/25 09:25 ID:9KV5Z0PQ
>>185
その言葉をそっくりそのまま、ねぇ?◆w.CBecv2 に返したい。
187名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 09:33 ID:mFUi0er3
>ねぇ? ◆w.CBecv2
うざい!消えろ!
188名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 20:16 ID:LHN49KbO
狂牛病騒ぎ-消費者に責任はないの?
http://kei.box.co.jp/topics19.html
189ねぇ? ◆w.CBecv2 :02/02/25 21:55 ID:An5sKcxX
狂牛病騒ぎは、一部の消費者(いわゆる狂牛病信者)に責任があります。
190名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 22:02 ID:SnmSy6ll
>>189
≒ Hyundai車が売れないのには、一部の消費者(いわゆる差別主義者)に責任があります
191153:02/02/26 13:06 ID:VA3zOMVF
>190
Hyundai車が売れないのは、昔低価格で鳴り物入りで日本に入ってき
たにもかかわらず、故障続きで全然実用にならなかったためだ。
当時でも日本車と比べられたら、やっぱり品質に。
サポートも酷かったみたいだ。
だが、海外ではたまに見かけたので日本でのみ失敗したのだと思う。
これとは逆に、昔アメリカで低価格な割に壊れにくくて小回りも利くとい
うことで日本車が売れて今の地位にある。

話は横にそれたが、俺も日本の畜産が衰退していくのは寂しく思う。
やはりうまい肉を喰いたいし、安全で新鮮な牛乳を今後も飲みつづけ
たい。
だから残ってしかるべき農家は、国が補助すべきなんだろうな。
(他の産業から見ると、甘いといわれるんだろうけどさ。)
ただ闇雲に補助するとこれまでの繰り返しだから、ちゃんと国が責任
もって指導するように。
192名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 15:32 ID:Uyn/eupi
age
193名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 16:56 ID:VO3RD/01
とにかくずらずんな。
194牛肉狂信者:02/02/26 20:16 ID:7d54Osjs
>話は横にそれたが、俺も日本の畜産が衰退していくのは寂しく思う。
>やはりうまい肉を喰いたいし、安全で新鮮な牛乳を今後も飲みつづけ
>たい。
>だから残ってしかるべき農家は、国が補助すべきなんだろうな。
>(他の産業から見ると、甘いといわれるんだろうけどさ。)
>ただ闇雲に補助するとこれまでの繰り返しだから、ちゃんと国が責任
>もって指導するように。

激しく!激しく同意!
195名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 11:59 ID:qq9KDqB6
やだやだ国が補助するんじゃなくて
自助努力でどうにかなんないの?
なんで畜産だけが保護されるの?
食糧安全保障のため?
それは米だけでいいんじゃない?
もう日本は畜産やめたほうが良いよ。

牛肉狂信者は畜産関係者なの?
畜産だけを保護する理由を教えてください。
196牛肉狂信者:02/02/27 18:00 ID:HEtf0a+Q
私は畜産関係者じゃありません。
“畜産だけ”保護しろとは1回も書いたことはありません。
197名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 21:57 ID:HEtf0a+Q
198ねぇ? ◆w.CBecv2 :02/02/27 22:31 ID:GQ+cW56V
>>195
米も野菜も国が保護していると思うけど。
199名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 23:16 ID:pNuFQC0R
なんというか、注意するのはいいと思うけど、本当に騒ぎ過ぎだと思う。
3頭目が出たといっても、そこで食いとめられてるんだし。
検査が始まるまでに販売されてしまったものはしかたないけど、
これからは安全でしょう。
実際、どれぐらい肉を食べたらどれぐらい発症するのかはまだよくわかっていないし、
イギリスのデータと日本とはまた違うかもしれないし。
(食べる部位が違ったり、調理法が違うかも)
少なくとも、産地がしっかりしてる高い牛肉は気をつけてるだろうし、
そんなに国産牛を恐れることはないのでは?
畜産農家も頑張って育ててるだろうし、やっぱり和牛はおいしい。


200 :02/03/01 00:06 ID:J7d5ghf6
>>200
頑張ってヤコブ病に罹ってください。
応援します。
201 :02/03/03 07:48 ID:EHMmmLYl
●BSE撲滅には長期戦 計画急ぎ、監視厳しく
 小沢 義博 国際獣疫事務局 特別顧問

 BSE(牛海綿状脳症、狂牛病)の根絶は、異常プリオンを伝達する汚染飼料を
最短でも8年間は完全に牛から排除しなければならず、想像以上に難しい。英国や
スイスなどもこれに失敗し対策の見直しを余儀なくされた。
 肉骨粉や獣脂は牛の成長や繁殖に必要な飼料として需要が強く、果樹園などの肥
料としても使われている。一方、BSE感染牛や肉骨粉の焼却炉の容量には限度が
あり、汚染飼料の保存や焼却にも巨額の費用がかかる。これらの不正処理や、闇市
場への流出を完全に阻止することは極めて難しい。日本が今、安易な対策を決めて
しまうと、不備が明らかになるのは5ー6年先であり、この失策による経済的損失
は数千億円規模に上るだろう。
 日本では廃用牛が行き場を失い不正に埋却されたり放置されたりしているが、こ
れは環境問題から許し難い。食肉処理場かで1頭でもBSE陽性牛が出ると大騒ぎ
になることを恐れて高齢牛の受け入れを拒んでいるが、これも安全対策の不備によ
るもので日本で特異な現象である。BSEのでた農家や病気の発見者を悪者扱いに
することや、いじめるのも日本独特で、モラルの問題である。この問題を早く解決
しないといつまでもBSEの実態がつかめず、国が対策を立てる上でも支障をきた
す。生産現場から食卓までの一貫した対策を立てることが重要である。
 一方、BSEの人への感染防止対策も日本は「欧州並み」といっているが、実情
は大変遅れている。欧州連合(EU)諸国は機械的に除去した肉や腸の使用禁止、
骨の使用を認めるかどうかなどを決めているが、日本では十分議論も説明もされて
いない。何が安全で何が危険なのかもっと国民に明解な説明が必要である。これが
牛肉ばなれの1つの原因となっている。
 欧州諸国からの教訓は、BSEの根絶は長期戦であり人のモラルとの戦いとなる
ことである。「性善説」は雪印の問題を見ても分かるように通用しない。日本は欧
州と同じ失敗をしないような完璧な長期計画を、時間と金をかけて早急に作る必要
がある。BSEの撲滅は、決められた規則や行政対策を100%守ることができる
かどうかにかかっている。
 したがって、関係省庁から独立した極めて厳しい監視組織が必要となる。監視す
る場所は農場、飼料工場、食肉処理場、食肉加工場、化成工場、輸入・流通業者、
医薬品工場、診断センターなどである。違反を証明する検査方法の確立と罰則を伴
う法律の施行も求められる。
 BSEや口蹄疫などの再侵入を防ぐ対策も重要である。これらの病気がワラや牧
草、飼料を通じて侵入した可能性を考えると、動・植物検疫システムの抜本的改革
が必要である。できれば、米国やオーストラリアのように動物・植物検疫を統合し
た検疫庁を設けるのが望ましい。同庁に情報収集課、貿易交渉課、リスク分析課、
危機管理課を新設して人事のタライ回しをやめ、各分野の本当の専門家を養成する
必要がある。
 グローバル化の時代には今までのような水際対策の強化だけでなく、海外に多く
の専門係官を派遣・駐在させ、その国の実情を理解した上でリスク分析や貿易交渉
をしなければならない。国際貿易にも「性善説」は通用しない。

2002年3月2日(土曜日) 日本経済新聞 時論
202名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 07:49 ID:QEqAVMcz
エキサイトしすぎ
203 :02/03/07 14:11 ID:ffHUqqRG
どんまい
204 :02/03/07 14:24 ID:FqQxCgKY
>>195
票田だから
205 :02/03/08 07:53 ID:/kWamAqv
異常プリオンを伝播するリスク臓器

 異常プリオンは脳で蓄積する前,扁桃腺,腸管パイエル板,リンパ節,脾臓など
のリンパ組織あるいは血液に出現します。よって,脳に異常プリオンが認められな
かったからと言って,その牛由来の肉や製品が安全とは言えないのです。事実,v
CJD患者の脾臓あるいは扁桃腺をマウス脳に注入すると病変をつくります(Lancet
2001; 358: 208−9)。つまり,感染性があるのは脳組織だけではないことを示し
ています。また,検査で異常プリオンを検出できる感度に達する前に伝播力を示す
こともあり得る点も,この研究結果は示しているのです。
206名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 12:50 ID:7vK6AhVt
ハイハイ、飽きたよ・・・
“vCJD患者”のをマウス“脳”に、ね。
どこにも牛肉出てこないね。以上。
207名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 17:12 ID:gSWxPqjh
>1
それよりも行政指導前に猶予を作って
肉骨粉メーカーに在庫処分させた農水省の
責任が重大だと思うが。
まあ責任も何も、利権の為にわざとやってるんだが。
しかしそろそろ税金払わなきゃなぁ。
熊沢のような有能でちゃんと仕事をした役人の
退職金に使われると思うと払いがいはあるね。
208 :02/03/08 23:38 ID:YqtkohUZ
>>206
感染性があるのは脳組織だけではない
感染性があるのは脳組織だけではない
感染性があるのは脳組織だけではない
209 :02/03/08 23:58 ID:TbKRnhK1
なんか、日を追うごとに肉屋の頭が悪くなってる?
脳組織を傷つける屠畜方法は精肉部分を異常プリオンで汚染させるから、
精肉部分が安全でもアウト。

更にBSEに感染してからある時期には、牛の体液に異常プリオンが存在
することがわかったので、精肉部分も食べられない。

頼みの綱の全頭検査も精度が悪く、BSEに感染した牛の半分から3分の2は
発見できずに見逃すので信頼できない。
210名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 00:02 ID:vF4gnGhs
だから、それEUに文句言えよ(w
だから、それOIEに文句言えよ(w
だから、それWHOに文句言えよ(w
211牛肉狂信者:02/03/09 23:50 ID:g05sLPYk
>>209
しかし、じゃ、英国と日本にと畜する方法が大きく異なるのかねぇ?
向うは感染牛18万頭で患者が100人程度ですよ?
まして、向うは全頭検査なんてやってないわけだから、感染牛を食肉流通から
排除なんて出来ないんだよね。
その理屈なら30か月齢以上を食用禁止なんて意味ないわけだし。
それでも、患者約100人か・・・

あ、英国では適正な解体が行われていたから感染者が少ないとの考察もあるよ
うだね。適正な解体なら大丈夫なわけだ。
ちなみに、これは私が言ってるわけでなく、
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1013937408/の217他が主張してる
から反論があったら、そっちにね♪
212 :02/03/10 08:06 ID:gXzVyb9Y
>>211
解体方法と危険部位の除去の関しては、日本は最悪だね。

 検査前の牛肉や内臓が何度も市場に横流しされるし、
危険部位が除去されなかった事例が少なくとも3自治体で
報告されているから、どこも危険部位除去なんかやってないと
考えて間違いないでしょう。
213名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 10:23 ID:sbt2CtBL
>どこも危険部位除去なんかやってないと考えて間違いないでしょう。

スゲー!!妄想スゲー!!
214_:02/03/10 10:25 ID:UatfaU4U
>211
日本は、危険だと言われ続けながら、業界の
「手間がかかるし面倒だ。新しいやり方は覚えきれない」
とかいうわがままのせいで、いつまでも「背割り」を続けてきた。

背割り=脳・脊髄液が飛び散る危険な解体方法。

欧州で背割りがとうの昔に禁止されてることも、当然知ってるよね?
215名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 23:41 ID:QPA+tr9Q
>危険部位が除去されなかった事例が少なくとも3自治体で
もしかして、コレ?
■3自治体、指導違反  
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/disease/2001-5/1010-4.html

全頭検査が始まる前でんがな。。。

>欧州で背割りがとうの昔に禁止されてることも、当然知ってるよね?

禁止ではなく、改善の方向のようだね。今でもあるようだよ。
つーか、その話って英国の解体事情の話だろ?
ズサン解体の例もあったし、何よりBSEの人への感染はしばらく否定されてた
のに、そんなに早く背割りを禁止していたとは初耳(w
ついでに脊髄には感染性はあるが脊髄液に感染性は認められてないらしいぞ。
http://www.zennoh.or.jp/Zennoh/TOPICS/APRON/0112beef/02-a.html#08
http://www.zennoh.or.jp/bse/BSE8.htm

ま、だいぶ前に狂牛スレでは出尽くした議論なんだがな。
新顔が多くなってきてるってことやね。
216 :02/03/11 00:36 ID:5Ly6hTHu
>>215
現在は危険部位が除去されているなんてソースはあるの?

マスコミの取材に答えて「危険部位なんか除去する必要はない」と答える
解体業者がTVに映ったりしますけど。
217 :02/03/11 00:38 ID:5Ly6hTHu
県職員立ち会いのもと危険部位を焼却しましたと発表して、
立ち会いの事実もなく焼却もされていなかったのは滋賀だった?
218 :02/03/11 00:40 ID:5Ly6hTHu
徳島でも検査前の牛の内蔵が横流しされたとの告発があったけど、
その後の続報を聞かないですね。

今年に入ってからの話ですが。
219名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 00:42 ID:doKOShlJ
>214
>欧州で背割りがとうの昔に禁止されてることも、当然知ってるよね?

一部でしか禁止などされていないということが、以前の狂牛病スレに
何度も出てましたが。
220 :02/03/11 00:48 ID:5Ly6hTHu
>>215
もう一度、最初から勉強仕直した方がいい。
脳脊髄液は中度の感染性だ。

高度感染性(T) 脳、せき髄、目
中度感染性(U) 回腸、リンパ節、近位結腸(頭に近い部分)、脾臓、扁桃、硬膜、松果体、胎盤、脳脊髄液、下垂体、副腎
低度感染性(V) 遠位結腸(尾に近い部分)、鼻粘膜、末梢神経、骨髄、肝臓、肺、膵臓、胸腺
検出可能な感染性が認められない(W) 心臓、腎臓、乳腺、乳汁、卵巣、唾液、唾液腺、精嚢、血清、骨格筋、睾丸、甲状腺、
子宮、胎児組織、胆汁、骨、軟骨組織、結合組織、毛、皮膚、凝血、尿、糞便

97年のWHOによる危険度カテゴリーは、検査で検出できない部位に感染性が無いとは言っていないので、
検査精度が上がると今後も感染性の認められる部位が増えると考えられている。
221 :02/03/11 07:38 ID:YTPQ8yYx
畜産農家は人間だけじゃなくて、動物も殺してる。
とんでもない連中だな。
222名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 07:43 ID:RGI677fH
そのカテゴリーは羊のプリオン分布が元になってます。
牛は違うようです、幸いながら。
ところで検査精度が上がるってどーゆーことか分かる?
もっと感度が高い実験動物が出現するってことだぜ?
マウス以上の感度が高い動物で感染性が認められる、が人への感染とイコールと
は思えんし、今更、全てがひっくり返ることを予想(期待?)して意味あんの?
223 :02/03/11 08:05 ID:jkOtDzya
日本で牛肉を食した人は、狂牛病発生の可能性がゼロではない。
これから10数年の将来に渡って、もしかして発病するかも知れないのだ。
その精神的不安は長期間消えることはない。この怒りを誰に訴えればいいんだ? 
このまま、うやむやでは済まされないぞ。
商品価値のない危険な牛肉を販売したのは間違いないのだ!
224名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 08:17 ID:RGI677fH
ゼロです。以上
225 :02/03/12 06:40 ID:7S1HjToI
>>222
牛の異常プリオンの分布は、今のところ発病後のものしか研究されていないんだよね。
感染から発病の間に異常プリオンの現れる部位が変わるから、精肉部分も含めて
どの部位が本当に安全なのかは、これからの研究を待たないと断定できないですね。
226名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 12:20 ID:EEeEi7Ho
>異常プリオンの現れる部位が変わる

これってこれからの研究を待たないと断定できないんじゃないの?
227名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 16:30 ID:M2TuCJjq
>>221
本当です。
228狂牛ちゃん:02/03/16 17:33 ID:Z+QV3rmK
おまえは被害者ずらずんな。加害者だ!!
賠償せよ
その通りです
私も前から思ってました。
何で税金で腐れ肉を買いとらなあかんねん
おまえらが食えってんだ
フザケンナ!
229 :02/03/19 17:46 ID:Pjr/Uj1t


【BSE】肉食っても狂牛病
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1016508434/
230 :02/03/20 17:24 ID:GnqkT9Co
>>225
預言者?
231朝まで名無しさん:02/03/20 19:01 ID:Kv601HIK
まだやってんのか ? アホ
232 :02/03/21 09:12 ID:WqqqSa6O

◆BSE対策の農家支援継続 農水省方針 (西日本新聞)
http://www.nishinippon.co.jp/media/news/news-today/today.html#021

 BSE(牛海綿状脳症、狂牛病)問題に伴い深刻な打撃を被っている
畜産農家支援で、農水省は二十日、三月いっぱいで期限切れとなる各種
資金援助策を、四月以降も継続する方針を固めた。現在、財務省と最終
的な調整を進めている。
 牛肉価格の低迷が続く中、同支援をめぐっては、九州各県の畜産農家
や自治体からも継続を求める声が上がっていた。
 継続される見通しになったのは「BSE対応肉用牛肥育経営特別対策
事業」と「BSE関連つなぎ資金」。
233狂牛病妄恐信者による一家4人虐殺事件   :02/03/22 12:53 ID:QKB+SGWT
テント内で男女4人死亡、BSE絡み心中か…屋久島
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020322i504.htm
 22日午前7時40分ごろ、鹿児島県屋久町栗生の町立屋久島青少年旅行村キ
ャンプ場のテント内で、親子4人が死亡しているのを管理人(72)が見つけ、
県警屋久島署に通報した。

調べによると、静岡県浜松市笠井、会社員寺田栄嗣さん(42)と妻の京子さん
(33)、長男(5)、長女(3)。テントは密閉されており、中に練炭コンロが
置かれていた。4人とも外傷はなく、一酸化炭素中毒死らしい。

 家出人捜索願を受けた静岡県警浜北署などによると、栄嗣さんは地元の食肉ハム
卸会社で営業担当の次長を務めていたが、2月20日に退職願を出していた。BS
E(牛海綿状脳症=狂牛病)の影響で売り上げが落ちたのを悩んでいたといい、旅
行先から上司あてに遺書めいた手紙を送っていたという。
234朝まで名無しさん:02/03/29 09:16 ID:CTdMacFq
>>233
偽装肉が売れなくなって心中?(w
235朝まで名無しさん:02/03/29 09:23 ID:6D+oXji2
:ひどい事になってます。欧州市場で規制「中国産緑茶」 :02/02/19 22:10

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=FKP&PG=STORY&NGID=ALIF&NWID=A6241910

<経済>中国緑茶を相次ぎ投入=市場拡大狙い飲料各社

大手清涼飲料水メーカーが、缶やペットボトル入りの中国緑茶を相次いで投入している。
抗がん作用があり健康によいとされる緑茶人気に乗って、
従来の緑茶飲料との相乗効果で市場拡大を図る狙いだ。

サントリーによると、2001年の無糖茶飲料市場で緑茶は前年比26%増となったとみられ、
3%増にとどまったとみられるウーロン茶を大きく上回った。
同社の「中国緑茶」は浙江省の龍井(ろんじん)茶を使用、
香りを楽しめるよう広口の400グラムボトル缶に詰めた。
雲南省産の茶葉を中心に使用しているのはアサヒ飲料の「中国緑茶 凛(りん)」。
ホット専用ペットボトルの発売も検討している。
ネスレジャパングループ(神戸市)の「ネスティー 中国緑茶」は、
中国10大銘茶の一つ「黄山毛峰(こうざんもうほう)」で仕上げ、日本人好みの味覚にしたという。

↓↓↓↓↓  ↓↓↓↓↓  ↓↓↓↓↓  ↓↓↓↓↓  ↓↓↓↓↓  
------------------------------------------------
中国農産物の汚染問題 中毒、年間10万人
深刻な被害 過剰生産背景に(産経新聞) 2001.12.17
------------------------------------------------
より抜粋。
・・・・・・・・・・
 問題となっている中国産農産物の化学汚染について、陳副主任は農薬のほか、化学肥
料の過剰使用による土壌、水質汚染の影響を指摘した。

 こうした複合的な汚染により、中国産農産物は緑茶の代表的な銘柄「竜井茶」が基準
                      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
値を上回る鉛の検出により欧州市場で規制を受けたほか、米食品医薬品局(FDA)によ
る中国食品の輸入差し止めが昨年八月から今年一月の間に六百三十四回に達するなど、
中国産品の安全性に対するチェックは国際的にも厳しさを増している。
・・・・・・・・・
-------------------------------------



236 :02/03/30 10:10 ID:ZuBJXpVD
>>235
お茶については別のスレッドが必要かも。

●緑茶の残留農薬
 ・中国産 有機塩素剤の残留が多い
 ・日本産 有機リン剤で高度に汚染
どっちが安全?

国内のお茶の栽培農家や製茶業は、下手に騒ぐと藪蛇ですよ。

なお、EUで中国製緑茶が輸入禁止になった発端はドイツで影響力の大きい
消費者雑誌「Stiftung Warentest」に掲載された1999年のこの記事です。

http://www.warentest.de/pls/sw/SW$NAV.Startup?p_KNR=0&p_E1=1&p_E2=0&p_E3=60&p_E4=0&p_Inh=I:14918
237 :02/03/30 18:29 ID:vPbi39Gc
「牛肉食べない」4割・適正表示や説明望む声=宮城県の調査(河北新報)
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017479695/

●BSE発生前と比べた現在の牛肉消費量を聞いた質問
(1)全く(ほとんど)食べない 40%
(2)半分ぐらい減った 24%
(3)少し減った 17%
(4)発生前と全く(ほとんど)変わらない 18%

●現在も牛肉の消費が増えないと答えた人に理由を尋ねた質問(複数回答)
(1)安全の根拠に確信が持てない 25%
(2)店頭の牛肉の表示だけでは安全かどうか分からない 24%
(3)BSE対策が十分かどうか分からない 22%

●家庭での食事と焼き肉店やファストフードなど外食を比べた場合
 「全く(ほとんど)食べなくなった」の割合
(1)家庭で全く(ほとんど)食べなくなった 42%
(2)外食で全く(ほとんど)食べなくなった 49%

外食での消費回復が遅れている現状がうかがえる

●牛肉への信頼回復で、生産や流通・販売、行政に望むこと
・餌の基準など安全性を確保する対策の順守
・商品情報の適正表示や十分な説明など
238朝まで名無しさん:02/03/30 21:36 ID:2dLqab7o


ショック!!狂牛病信者は人殺し!!
239朝まで名無しさん:02/04/05 19:54 ID:xkH2I5O2
発生前と全く(ほとんど)変わらない馬鹿が18%も居ることに驚いた。
240朝まで名無しさん:02/04/05 19:57 ID:FTUYBgDS
おれは増えたなぁ。
値段下がったし、焼肉屋は店員が愛想良くなったし
ちなみに知り合いは去年の10月にアメリカに観光に出かけた
えらく安くなったからだと
241 :02/04/08 09:39 ID:rwZMzXwB
>>240
客が減ってから、客当たりの売り上げを増やそうと、価格は上がっているのでは?
242朝まで名無しさん:02/04/08 09:45 ID:5MKdHbFq
>>239
テレビに踊らされてるバカがいるなあ
243朝まで名無しさん:02/04/08 10:02 ID:92mdP/yH
やっぱり安心なのは「生協ルート」のモノね。
そりゃあ失態も演じたけど、直ちに総括し生きた対応策を
いち早く打ち出したからね。生協が救い、だね。
244 :02/04/12 08:36 ID:+aVZPY6+
>>243
グリーンコープ ニュースリリース

●グリーンコープ産直畜産物緊急立入り調査(115ケ所)結果のご報告
http://www.greencoop.or.jp/release/news/229.html

●産直畜産物緊急立ち入り調査結果のご報告 組合員へのご報告とお詫び
http://www.greencoop.or.jp/release/news/230.html

◆三つの農場で、産直親鶏(産直たまごを産んだ鶏)に問題がありました。
申し訳ありません。お詫びの上、以下のとおり、ご報告します。
◆「GC『産直牛豚合ミンチ』」「ミンチカツ」「GC『産直豚ロールカツ
(青じそ・チーズ入り)』」「GC『てりやきハンバーグ』」「GC『てり
やきミートボール』」の5品目に使用されていた豚肉が、産直豚でなかった
ことが分かりました。
◆親鶏と豚肉関連5品目の「間違い」の取り扱いについて
245
>>243
▽あか牛履歴HPで公開 グリーンコープ連合
http://www.kumanichi.co.jp/usi/kiji/20020411.2.html

 九州・山口・広島の十一生協が加盟するグリーンコープ連合(本部福岡市)は、
同連合が取り扱う産直和牛「肥後あか牛」の生産履歴について、ホームページ上で
の情報公開を始めた。
 グリーンコープ加入の組合員三十万世帯(県内五万八千世帯)などに、産地の的
確な情報を提供するのが目的。一日から「肥後あか牛」に関する生産情報を画像付
きで紹介している。
 主な内容は、牛の生産者や飼育方法、飼料の内容、と場名など。商品に記載され
た個体識別番号をホームページ上で入力すると、購入した牛肉が手元に届くまでの
個体履歴が確認できる。
 同連合は「今後、九州のほかの産地の牛肉も検索できるよう準備を進めたい」と
言っている。ホームページアドレスは http://www.greencoop.or.jp/
熊本日日新聞2002年4月11日朝刊