◆ﾀﾊﾞｺ咥え通行を、せめて軽犯罪法の対象に！◆

自宅の喫煙でさえ、罰せられるとこができるっていうのに（ソース参照）、
なんで路上のﾀﾊﾞｺ咥え通行が、こんなにもおおっぴらで野放しなんだよ！

大火事も赤ん坊のヤケドも煙攻めもない、隅っこの立ち小便と扱いが逆だろ！

▽たばこの煙、近所迷惑なら罰金９万円＝米議会で条例可決 （時事通信）
http://www.jiji.com/cgi-bin/contents.cgi?content=2001112210506&genre=int

たち小便このごろしてない

あとは税制是正ね。歳入と健康促進で財政だけでも２鳥！

１箱の税だけ500円でやっと英国や濠州なみだよ。で、皆当然と思ってる。
２０回も喫煙して千円以下なんて、コーヒーとくらべりゃまだ安過ぎだもの。

混んでるとこで、タバコ持ってる方の腕をぶんぶん振り回して歩いてる奴。
死ね。

>>4
禿げ同！

路上で男も増えたけど、最近女が目立つね。
この前の雨の夜、咥えながら傘さしてチャリ、のバカ女を中野で見た。

あ、チャリもだけど、車の運転も入れてほしいね。
携帯だけ最近騒ぎ出したけど、火を着けたり消したりだって、相当危険だ。

なんかーきな臭い
煙草スレばっかりじゃん
何なの？

>>7
タバコ汚染度は先進国中、最低といわれている。
この「日本の恥」を返上するには、スレより「板」くらいじゃないとね。

このスレはタバコスレの中でも一番支持する。
まぁ国会議員は動かないだろうから、都条例くらいから
なんとかならんか。

>>1
激しく同意！
歩きながら吸ってる奴はうしろ歩いている者に対する配慮なさすぎ。
ひどい時だと地下鉄から出る狭い階段を登りながら吸ってるアホがいる。

>>6
運転中はハンドル以外のものに触れるなって事？
そんなの無理だよう。
あゆﾀﾝのＣＤ聞きたいよう。
♪あーいつーかーえーいーえーんのー
ねーむりーにーつーくーひーまでー

えーと、煽る訳じゃないけどアメリカでも煙草吸う奴は結構多いぞ。
歩き煙草をする奴も良く見かける。
ドキュンな奴だと運転中に窓から吸い殻を捨てやがる。
俺も喫煙者の端くれだけど、高速で目の前を走っている車が
これをやるとさすがに鶏冠に来るね。

なんとなく嫌煙ヲタの間でアメリカ=禁煙先進国という幻想が
蔓延しているような気がしなくもないので一応参考までに。

>>12
そうそう。
なんだかんだ言って、外人も場所なんか選ばずに
結構吸ってるよ。
ビンボーなヤツなんかタバコたかってくる。

>>12.13
分かるけど、立ち小便と同じ扱いにするくらいは、いいんじゃない？
現行犯逮捕なんてまずないだろうけど、路上のマナーはずい分良くなると思われ。

>>12
そりゃそうだ。でも日本橋界隈なんか歩いてみ
大部分が歩きタバコだよ。

>>14
ちなみにシンガポールは犯罪になる

喫煙オンザロード最高。会社内は禁煙になったし、
家庭の灰皿は飴玉入れにされてしまった。
今や、気持ちよく喫煙できる場所は路上しか無いのである。
自宅と駅の間に、丁度良い間隔でスーパーの灰皿もあるし。
路上喫煙は、禁欲後のオナニーのように気持ちよい。
私は携帯用灰皿も持ち歩いてるレス。

>>17
煽ってますなあ（ｗ

>>17
＞会社内は禁煙になったし、

以前「子どもができたから家では禁煙」って社内で吸いまくってた男が
いたけど、つぎは会社から道路ですか。

家はともかく会社、道路にも、多少は駅同様の喫煙所が必要でしょうね。
キレられたら却って被害が大きくなるから（Ｗ

街中で、ナイフとか剃刀もって歩いたら捕まる。
タバコも似たような物。

>>20
カミソリは臭い煙ださないしな…

何でも法で規制して罰則を適用する事には反対です。
そこまでやると嫌煙ファシズムです。
一頃の「オイコラ警察」を復活させてはいけません。

>22
でも、危険なのに代わりはないはずです。
私もタバコ吸いますが。

喫煙者には死罪を。

吸うなとはいわん。
歩かずに、立ち止まって吸え。
歩きながらだと、灰と煙は後に流れる。
但し、交差点の信号待ちなど、多くの人が同様に立ち止まるところでは吸うな。
風下だと、煙が流れてきて迷惑だ。
たばこは有害だと分かっているから、煙を浴びせる奴は傷害罪で告訴してもいいはずだ。
今度、喫煙者を氏名不詳のまま傷害罪で、そしてたばこ会社数社を幇助で訴える。
たばこ会社は、「吸いすぎに注意しましょう」と喫煙者の健康だけ気遣って、
そいつらの煙を浴びる非喫煙者のことを考えていないので、この辺を追求する。
嫌なら、パッケージに「周りの人を気づかい、人の居ないところで吸いましょう」と
表記せよ。

>>22
何でも規制とは誰も言っていない。
明らかな迷惑行為だから規制せよという意見を
自分の都合の良いように議論をそらさないでくれ。
ここでなぜ政治学上のファシズム概念が出るのだ？
それに軍国時代の日本で喫煙者への規制は無かった。
めちゃくちゃな連想だな（藁

禿しく同意

そのうちタバコ吸ってた過去を謝罪して賠償する時代になるニダ

タバコを吸って気分が悪くなった奴へ
損害賠償請求で訴訟を起こそう！
たぶん１０､０００､０００､０００円くらいはもらえるはずだ！

タバコ税もっと上げようぜ

１箱(２０本入り)２５０円のたばこには、県たばこ税約１７円、
この他国たばこ税約５４円、市町村たばこ税約５３円、たばこ特別税約１６円、
消費税・地方消費税約１２円が含まれています。

安すぎるね

来年度から和歌山県は公立学校内全面禁煙だそうだが。
見物だね。

上野のアメ横は歩きタバコいっぱいいるよ。

走りタバコはキツイっす　ﾊｧﾊｧ

寝タバコはキケンっす

しかし、どうしても分からないが２５０円の価格のうち
１４０円が税金で、消費税１２円の中で７円は税金に対
する消費税じゃないか？
酒もガソリンもそうだが、どうして税金に対する税金を
我々は払わされているんだ。財務省のぼけども！氏ね！

どーせなら１箱１００万ぐらいの増税してくれんかな

>>37
お前のように意思の弱い人間は、例え１００万円になったところで、
道路に落ちた吸殻を拾ってまで吸うことだろう。

>>38
タバコがタダなら誰が禁煙するか（ｗ

人混みでも平気で吸ってるよね。
頭悪いんかと思うよ。

>>40
たしかに。周りに人がいないとこなら路上喫煙は別にかまわんが
周りに人がいる場所で堂々とすってるのがいる
食堂、駅のエスカレーターなどなど。しかもいい年したオヤジが…
20歳前後ならわかる。そんな年頃なんだろうからな
団塊オヤジは氏んでよし

>>36
タバコって外税だったっけ？？

子供の頃、混雑していた遊園地で
タバコをふかしていた大人の
タバコの火（灰？）が手の甲につき、ヤケドをしたことがある。
　「ああ、ごめん」
と、あたり前に言われ普通に歩いて行った。

オレは自分が子供であることが悔しかった。

大人になった今でもタバコを吸う奴には嫌悪感を覚える。

道路は灰皿がわりだが、何か？

>>43
子供と散歩してたら手持ちタバコのアンちゃんの火が子供の髪を焦がした。
「熱いー」と子供は泣くが相手は「あ、そ」とそのまま行こうとしたので激怒。
胸倉掴んで路駐の自転車の群れに突き倒した。
立ち上がってくる所に別の自転車を抱えて叩きつけると大の大人がおびえて泣き出した。
おまけに一つぶつけた所で駅員が出てきたので子供の手を引いて逃げた。
できれば火のついたタバコを口に突っ込んでやりたかった。
しかし、人間アドレナリン分泌状態だと怪力が出るものだね〜。

>>1
わざとぶつかって「火傷したやんけ！どないしてくれんねん！」と因縁をつけるべし。

こんなスレ立てたって、喫煙者が多額納税者である限り喫煙者を
迫害する法律はできない。タバコの税率も、効率良く徴税できる
程度に維持されていくだろう。喫煙者が負担していた税金を非喫煙者が
応分に負担してくれるのなら話は別だが、どうせ増税には反対するだろうから。

俺も子供の頃、路上でたばこの火に当てられたらしい
覚えてはいないが、母親が激怒したらしい

歩き煙草を傷害未遂罪にしよう！

今時、喫煙なんて、三流国家の貧民の習慣だよ。
アメリカで「煙草吸ってます」なんて言ったら、笑い者にされるよ。
日本でもハイソサエティーは煙草吸わないね。ドカタとか塗装工とかは必ず吸ってる。

南米の貧国や中国の奥地とかでは、まだ機関車のように煙を吐く
珍種が生存してるけど。あと５０年位で滅ぶんじゃ無いかな、喫煙行為って

>>45
英雄！　父親の鑑だ！！

勝手に嫌煙でも訴訟でもやってろ。
せいぜいここで騒いでスレ建てまくるのが関の山だろ？ hehe

火のついた吸い殻をわざと２０cm程上に放り投げて捨てるやつを見て
ムカツイた。夜、車から火のついた吸い殻を道に捨てると線香花火の
ように火が散って目立つ。こいつら、煙草を捨てるところを見せびら
かしたいのではなかろうか。

>>45
ｶｺｲｲ!

>>53
IDがＤＱＮ！

>>50
50年では無理でしょう。
全人類が宇宙で生活できるようになれば、消えるかもしれませんが。
惑星に人間が住んでいる限り無くなる事は無いと思いますよ。

>>50
欧州も喫煙者メチャ多いよ、得に英仏。

>アメリカで「煙草吸ってます」なんて言ったら、笑い者にされるよ。

この間、アメリカに行ったけど、女性の喫煙者が多いのにビックリ。
州法で屋内では禁煙のはずなのに、観光地に行ったら喫煙可の看板出てたりした。
結構、大勢客が入ってました。

両方とも、観光者じゃなくて現地の人の事ね。

たばこの煙が一切漏れない個人用喫煙装置を開発すべし
・喫煙マスク
・煙循環装置（吐き出した煙をたばこの先端から回収して循環させる）

>>1
ソースってアメリカの話じゃねえか（ｗ
見るまでもねえよ。

全面的に噛みタバコにしちゃえば

>>58
その予算を何処から出します？
誰が買います？

タバコの値上げで補おうとすると、裏社会の方々が仕切って終わってしまいますから、
貴方のポケットマネーから宜しくお願いしますね。

>50
>アメリカで「煙草吸ってます」なんて言ったら、笑い者にされるよ。

これまったくの嘘。実はアメリカでも喫煙者はやや減ってから横ばい。

アメリカはちょっと特殊。女がやれば許されるが、男は女の気分を損ねない
ように生活しなくちゃいけない。
喫煙そのものが問題じゃなくて人ごみで吸うなってことだろ。
メシはまずくなるし、他人の副流煙をなんで直で吸引せにゃあかんのかい！
しまいにはキレルで、ゴルァ！

歩きタバコや禁煙場所でのタバコは罪にしてかまわない。
その代わり、戸外や建物に一定比率の喫煙所設置を義務付け、
そこでの喫煙は文句言うな。

となると喫煙所設置の予算として煙草の増税が必要だな。

よくタバコのスレで、はっきり白黒つけよう的な議論が多いけど、
俺としては、直接的にタバコ代値上げで喫煙者が苦しむのは、賛成。
そして、法律つくって縛りつけるのも賛成。僕も吸わないし。
でも、喫煙者全滅は良くない。
だって、喫煙者はＤＱＮと言わないけど、ＤＱＮはタバコ吸うでしょ。
ファミレスとか新幹線とか色んな所で、吸う人と吸わない人を分けてくれてる。
って事はＤＱＮとの隔離、近づかれて不愉快になる確率が減る。
苦しめる制度は賛成だか。吸う奴は一生吸っててください。

>>65
タバコにかかっている税金を全て喫煙所設置維持税に変更すれば
増税はいりませんよ。
他税の引き上げは起こるでしょうが、まぁ構わないでしょう。

>>64
かなりいい案だと思います。が、族議員の反発が予想されますね。

>64
それに文句言うつもりはないよ。

歩きタバコで手火傷したよ。
そいつは苦笑いして「すんません」
おい、それで終わりかよ。慰謝料だせやゴルァ！！

>>50
アメリカの高級所得者には煙草は吸わない人が多いけど、
葉巻を吸うのが流行ったね。
ワインと葉巻の組み合わせ。

>>65
こういう可愛げの無い奴には積極的に
副流煙を吸わせてやりたいと思います。

嫌煙家のみなさ〜ん♪
実社会のストレスはここで抜いてね（ｗ

>71
嫌煙じゃねぇよ。
火傷してんだ、実被害だ。
氏ねや！

>>68
火傷させた本人に言えよ（w

は〜い氏にました（ｗ

>>68
其れは訴えた方が宜しいのでは。
警察に突き出すのも宜しいかと。

ただ、裁判で貴方が当り屋で無い事を証明しなければいけなくなるかもしれません。
優秀な弁護士をお雇になって、固めた方が良いと思います。

>>72
大げさな、大したヤケドでもねえくせに（ｗ

>>75
たしかに訴えた方がいいね
ここで唸ってるより１００倍マシ
でもさ加害者特定できるの？

あと、吸い殻も捨てるんじゃねぇよ。
道路を掃除すると、一番多いのがタバコの吸い殻。

Ａさんが犬のメシを作り、Ｂさんがそれを運んで犬に与えたとする。
これを続けると犬は、Ｂさんにしかシッポを振らなくなる。
出来事の上辺しか見えない。
しかし、人間ならＡさんまで感じる事が出来るはず。

タバコがテーマの板で、被害の実体験を話してる人に
＞火傷させた本人に言えよ（w 　　特に（ｗがむかつく
はないと、思う。

嫌煙を自称している方に一つお伺いしたいのですが、
タバコの何処がお嫌いなのか、お答えいただけますか。

>>79
実体験話してるだけならそうなんだけどね
結論が「喫煙者氏ね」と全体に八つ当たり始めるから
そう言われるんじゃないか？

>>79
でもさ、いくらここで騒いでも君らのガス抜きにしかならんよ

>>79
それに最近だと、犬はＡさんまでわかっても
人間だとＢさんにも感謝しないの多いし。

>>81
だね。下らない煽りで議論がずれるのは腹が立つ。
俺、喫煙者だったけど、ちょっとマジに勉強する事になって辞めた。
ヤメテ分かった事は、制度とか税金とかじゃ無く。臭いだね。
吸ってる人間が近くに居る時は、自分も吸ってたし、吸っている人が
いるという事実がいるから我慢出来る。
でも、車とか、ホテルの部屋とかに残ってる臭いは腹が立つ。
ワキガの臭いもかなり残るが、タバコも実際スゴイ。

>>77
訴える場合ですが、今からですと例え人物を特定したとしても
貴方の側が、加害者によって火傷を負った事を証明しなければならないと思います。
ですが、弁護士を通して合法に脅しをかければ、示談金は取れるかもしれません。

特定の方法が難しいのは事実だと思います。
傷害罪は成立すると思いますが、警察が捜査をするかといえば、かなり難しいと思います。
コネが有れば少しは違うのかも知れませんが・・・。

ワインと葉巻の組み合わせは味解らない奴がやる事。
と田崎のシンちゃんが言っていた。

やっぱり匂いですかね。

まぁ、他人に火を当てる行為は論外にしても。
匂いを無くせば少しはましに成るのでしょうか。

>>80
煙、臭い、吸い殻。
迷惑。

くわえ煙草しながら歩くの　やめろ
すれ違いするときとか　抜いていくとき
危ないんだよ
ほんと　むかつく

>>86
ワインに合うタバコというのは、値段が半端じゃないらしいですね。
高級なワインと高級なタバコ。
貯金はたいてまで試したいとは思えませんが（苦笑）

皆必死だな。

くわえ煙草はいかんね　危険だし俺もやらん。
けどルパンの次元だけは辞めてほしくないのぉ（ｗ

>>88
吸殻も論外でしょうね。
尤も吸殻をポイ捨てするような輩は他のごみも捨てているでしょうから
人間性の問題なのかもしれません。

矢張り噛みタバコでしょうか。
ただ、マナーの悪い輩が其のまま噛みタバコに移行すると、
道が痰だらけに成りそうです。
流石に人格にまでは国は関与でき名でしょうし、困ったものです。

>>82 それが２ちゃんだろ。
やっぱ、喫煙者に対して、罪と罰を明確にするのは大事。抑圧は良くない。
喫煙者の他人への火傷は、りっぱに傷害罪。でも、傷害罪という言葉の仰々しさと
喫煙の気軽さを連結しにくいというのも事実。
罪名は思い付かないが、何かその件だけの罪名を作るべきだと思う。

誰か、マジで裁判沙汰起してみてや。
結構、注目されると思うよ。

けど、裏の手がもみ消すかもしんないけどさ。

>>50
只今アメリカに住んでおります。
自分は煙草を吸うと言っても笑われませんが何か？

あ、それと一口に「アメリカでは云々」と仰有る輩が多そうですが
アメリカでは州によって法律はもちろん慣習等も違うことをお忘れなく。

例えば、CAではご存じのように全ての公共スペース（酒場を含む）で
禁煙を法律によって規制されていたり、煙草の税が異様に高かったり
しますが、NH等では銘柄によりますが日本よりも安く煙草を売っている
場所もあります。

煙草に対する考え方なども州によって微妙に変わってたりもしますので
単純に「アメリカは禁煙先進国」等と思い込まない事をお勧めします。

まぁ、自分の感想としてはアメリカ全体的に日本よりも少しばかり
喫煙者に対する風当たりが強い程度かな、と言ったところです。

むしろドキュンぶりでは日本よりもイッてるかも。
このあいだくわえ煙草をしながらガソリンを給油する白人ネーチャンに遭遇。
血の気が引いた。

ハッキリ言ってここで嫌煙者の恨み辛みを聞いても
「あっそ。」としか思わない。

喫煙者にとって、嫌煙者の存在が迷惑だったりする（w

>>96
ましてや、携帯灰皿なんて持ってるヤンキーは絶対いないね。

この間　携帯灰皿もった見た目ヤンキーが
釣りしてたよ

>>100
それは日本人のヤンキーでは？

うん　日本だよ　ヤンキーでなくドキュンっていうんだっけ？

携帯灰皿なんて100円ショップで売ってるのにね。

カコイイ携帯灰皿が無い

まともな喫煙者にとってのマナーの悪い喫煙者は当然憎悪の対称だと思う。
喫煙所や、明らかに喫煙しても危険でない他人に迷惑のかからない場所だけでしか吸わないやつもいるにはいる。
喫煙者と喫煙厨を一緒にすること無かれ。

煙草の煙嫌い
上げ

>>104
ﾀﾊﾞｺは元々ｶｺﾜﾙｲ

ﾊﾞｶﾊﾞｶﾊﾞｶ
ﾕﾋﾞﾊﾟｯﾁﾝ

嫌煙者は喫煙者のために常に灰皿を捧げ持てばよい。

そもそも、「禁煙」と書いていないところでは吸ってイイというのがおかしい。
「喫煙可」以外では吸ってはいけない、ってことにしようよ。
小便と同じだよ。トイレ以外では小便しないだろ？

必死なアホレスｲｲ

>>110
しようよって２ちゃんで言って意味あんの？（ｗ

歩きながら吸う奴はトラックに轢かれてほしいです。
子どもが近くにいても平気だし。親の教育が悪いんだろうが
そういう奴は一生治らないんだよね。

>>112
少なくとも、お前の書き込みよりは意味有る。

ガス抜き

トイレ以外で小便しない為には、常に身近にトイレが
必要となる。そもそも、規則ばかり作っても、実情に合わない規則は
守られたためしがない。これだけ多数の喫煙者を敵に回すような
法律は誰も作ろうとしないだろう。

地球は大きな灰皿だと思え！

タバコの煙が人の健康を害するというのは周知の事実

>>118
その通り！118が良いこと言った

俺は知らないよ

>>118
えっ！そうなの？
ひょっとして例の定説の方の教えですか？

>健康を害するというのは周知の事実

世の中そんなんばっかりだろ
禁煙なんかより車に乗らないほうがむしろリスク低減じゃないか
個人的にも社会的にも

>>118
んな奴見た事ない

>>122
喫煙者は不利になると、他のことを例に出す
という法則が実証された！Thx!

タバコを吸ってもいいけど、吐くなよ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1004255152/
タバコ増税大賛成！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1006307686/

>>122
タバコの煙よりも車の排気ガスの方が健康に悪い。
故にタバコの煙はばらまいても良い。
そうおっしゃりたいのですか？
ヴァカですか？

>>126
喫煙者は根本的にｳﾞｧｶなので、
猿に猿と言ってるのと同じだYo!

例え人体を害しても、自然を害す事はない。
地球環境からすれば問題にならないし、人間の数が
減るのはむしろ好ましい。
よって地球が灰皿であるというのは一縷の真実を含む。

>>128
ﾌｨﾙﾀｰ無しで吸え

あ〜あ・・・
そんな奴はいないってのはこぞって無視かよ
まあ嫌煙なんてｸﾚｰﾏｰはこんなもんだろ（ｗ

>>124
俺は吸わんよ参考までに

>>126
健康健康と念仏のように唱える禁煙ヲタめ
排ガスも騒音も喫煙も似たよｰなもんだろ
お前らが煙草にのみこだわる理由を書けよ
くだらねえ

>>131
引き算もできないのか(藁

火傷させられたから嫌いです。

>>132
足し算は出来てるのかな？

>>131が>>132
で言いたいことを理解できないなら、
厨房DQN確定だな･･･(・∀・)ﾜｸﾜｸ

>>122
そう言いたくなる気持ちもわからないでもないけど

車だって排ガスを減らそうという努力は行われているし
国単位でも温暖化防止のための排ガス規制を国際的合意のもとで
進めようという努力は行われているわけで

とにかく、できることからこつこつとやっていかなきゃならんわけよ

確かに危険度の高低はあるけど
これらを並列に進められない理由はないし
他のことが進められていないからといって
やらないことの理由にはならないわけでしょ？

意味が理解できてなかったNe!(藁
ID:F4JPSrhuはDQN厨房

このスレで排ガスについて論じてどうする。

>>138
良いこと言った！

煙草は排ガスだろ

そもそも副流煙で病気になるかどうかってのは
まだワカラン、研究者によりまちまち。
喫煙率が減ってるのに肺ガン患者は増えてるという
矛盾点もあるしな。

>>137
あんた厨房DQNが好きだね
リアルなのか

104 名前：age ：01/11/28 15:23 ID:ACdNmtgU
>>99-102
厨房は黙れよ(藁

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/28 02:47 ID:ACdNmtgU
しかし共産党員が多いなぁ。DQNばっか

たぶん、ID:F4JPSrhuは、並列処理ができない頭なんだと思われ。

>>142
捏造ですか？
うまいなー

>>144
他のｽﾚだよ。

>>141
政府のwebにも書いてるよ

厚生省、主流煙と副流煙
http://www.health-net.or.jp/kenkonet/tobacco/risk/rs120000.html

官邸、身近な話／たばこの害について勉強しよう
http://www.kantei.go.jp/jp/kids/hanashi/tabako.html

ここでも見とけ。
http://www.eic.or.jp/QA/bbs02.php3?serial=138

吸うなとは言わん。
自分の家や車の中で吸え。その時は俺が我慢する。
だが公共の場で吸うな。少なくとも俺の周りで吸うな。
煙が出ないように工夫しろ。全部吸い込め。
吸殻や灰を捨てるな。持ち帰れ。
タバコを持って歩くな。手で覆って歩け。

以上。
「パパ殺しちゃうよ〜」と泣かれた親より。

>>146
http://www.ias.biglobe.ne.jp/srf/histoly/history-frame21.html

こういうのもあるんだよ。

>>146
よくみたらそこ説得力ねえな（ｗ

>>149
なんかそこのHP見たが、突っ込める箇所多すぎ
>明らかな変化が
とか
>すぐに大気に拡散
とか。

>149
喫煙が悪くないならアメリカでタバコ会社が裁判で大敗しないと思う。

>>152
アメリカネタはやめた方がいい
恥をかくだけだよ

つーかあの国の裁判を持ち出すあたりも泣ける

>153
なんで？

>>151
よくわからん、もう少し詳しく！

>>152
アメリカ？ああ、あのｸﾚｰﾏー大国か（ｗ

喫煙者だけど歩きながらは吸わない。
マナーってこともあるけど、なんか歩きながらとか何かしながら吸うのってだめなんだよね。
おちついて吸わないとうまくないっていうか。
だから運転中とかも吸わない、目的地についたら一服、これがうまい。

レンジで猫を乾かして爆死させた買主がメーカに大勝した国

あめりかﾊﾞﾝｻﾞｲ

歩きタバコで火傷させられた身としては体に害があるかどうかに関係なく
非常識な喫煙者に腹が立つ

人を火傷させてまでタバコを吸いたいのか？

俺も自転車オバサンにおもいっきりぶつけられたよ
オバサンが社会のお荷物かどうかは別として
非常識なオバサンには腹が立つ

＞１６０
もっとましな言い訳しろ

>>159
させた人に言ってやってください

>162
させる可能性がある人間に向かって言って何が悪い？

>>162
あなたは歩きタバコについてどう思う？

何も難しいことを要求してるわけじゃない。
灰皿のあるところで吸え、ただそれだけ。
そんな、たったひとつの条件すら守れないような喫煙者なら
叩かれても文句は言えないと思うが。

そうだな
俺も将来非常識なオバサンになる可能性がある全女性にｺﾞﾙｧしよう

非喫煙者は煙が嫌なら禁煙エリアにこもりなさい！ギャーギャー騒がれるの迷惑

>166
もっと、ましな言い訳しろ。

マジで歩きタバコうざい。
よく路上で揉めるよ。

>167
それなら犯罪者は表にでて、犯罪者が怖い人は刑務所に籠もれというのか？

>>155
>明らかな変化
元々、タバコは長期的に体に悪いもの。
短期的にも血管などへの作用はあるが。

>大気に拡散
無風の時もあるが何か？
都市部ではビル風以外では風がある時はあまーり無い。
季節風くらいか。

歩きタバコ (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>167
騒がれるのが嫌なら吸うな。
喫煙者が、喫煙エリアにこもれ。
だいたい、喫煙者と非喫煙者、どちらが多いと思っているんだ。

走りタバコ (ﾟдﾟ)ﾓｯﾄｳﾏｰ

禁煙党でも作ったらどうかね

自転車タバコ (ﾟдﾟ)ｻﾗﾆｳﾏｰ

>>163
あんたの行動は車道に向かって「人殺し！」と叫んでる
と同じくらい異常な行動。

>>164
別にいいんじゃないの。

>>165
お前ごときに条件出される言われは無い。

>>157 レンジで猫を乾かして爆死させた買主がメーカに大勝した国
こうした判例は実はないんですね、と先生がいってました。
アメリカが訴訟大国だとしても、これはどうもネタだったようですよ。

>177
もっとましな言い訳しろ。

>>179
あんたそればっかだな

>180
くだらない言い訳に飽きているからだ。
理路整然と反論しろ

>>171
短期的な変化すら見られないのに長期的な変化はあると
考えるのは何故？それだけ摂取してないと考えるのが
普通と思われ。

拡散については無風でも拡散している、白い煙はすぐ
消えてしまうだろ、拡散してる証拠。

>>178
へぇ
そんなジョークが通用する国ってことで許して

>>178
無いよ。
都市伝説にしか過ぎない

>>178
自分で溢したコーヒーでヤケドして訴えたオバサンも
居ましたが何か？

>182
私の左手を火傷させた貴方の同類についてはどう思う？

>>177
雑踏の中での歩きタバコは危険だとは思わん？

＞あんたの行動は車道に向かって「人殺し！」と叫んでる
＞と同じくらい異常な行動。
車と人なら車道と歩道にわかれてるじゃない

喫煙者ロードと非喫煙者ロードわけるっていのも1つの案だわな
無理と言うのは百も承知だが

>>186
マヌケだと思う。

>>182
吸ってる周りを見てごらん。
白い煙が濛々とこもってるよ。

積み重ねという言葉をご存知？
後、短期的な変化も実際にはあるよ。
血管の縮小とか、体温の低下などね。

>>186
知るかよ
ガキかお前は

>190
そんな反論しかできない貴方はガキですか？

>>187
＞雑踏の中での歩きタバコは危険だとは思わん？

危険を伴わない持ち方が出来るからねえ
火のついた方を手の平の中に隠すように持てば
人に当たる事は無い。

後、見えなければ拡散しているという意見はｳﾞｧｶでしかないので。

>>189
あるよって研究者の意見より２ちゃんの名無しさんの
方を信じろって言われてもなあ・・。

>192
それを実行していない、歩きタバコしている人はどうすればいい？

>>195
注意するしか無いでしょう。

>>192
それをしている人はあまり見かけませんが、
あなたは携帯灰皿を常時持っていますか？

禁煙党でも作ったらどうかね

>>194
>>147のリンク見とけれ

あと、歩きタバコしてる人の後ろを歩いていると、灰が顔に当たりました。
これは相手を訴えることはできますか？

>>200
できましぇぇん

>201
目に入った場合はどうですか？

>>200
証拠を確保して、相手の身元を確認できるものを貰わないと。

>>200
勿論できます。ただ、実際にやってみると解るけど、
まず、相手の特定が必要です。つまり住所と名前を調べる必要が
有ります。そうでないと裁判に成りにくい、というか殆ど無理。
それさえ出来れば裁判になり得ます。

>>192
それをみんながみんな出来ればよいのにと思う
できない人がいるから

みんな,法による規制を求めてるわけでしょ？

傷は一生もんだし
できればそうなってしまう可能性を少なくしたいと思うのが人情だと思うのだけど

＞205
みんなであることを証明するためにも禁煙党をお奨めする

証拠：
相手のタバコに指紋や唾液などが付いているものを確保。
そのタバコが当たったということを相手に同意を得る。
相手の身元証明になるものを貰う。(か聞く)
(ここまで現場で確認する)

当番弁護士と警察を呼ぶ。
→裁判へ

>>202
目にはいっても傷害にはなりましぇぇん
実際やってみなＹＯ！
おれ、寝タバコでまだ燃えてる灰なんども目にはいったけど
なんともないＹＯ！！

>>206
ｽﾏｿ
>>205
のみんな＝ここで１の意見に賛同している人々
に訂正する

>>208
暴行にはなるだろう？
それに疼痛も傷害になる、とした判例もあるが。

>>207
「そのタバコが当たったということを相手に同意を得る。」
・・・でもさ、
「おい！タバコの灰が飛んで顔にあたったぞ！」と言った時に、
同意するような相手なら、
「えっ！あたりましたか、すいません」となるだろうし。
そう云われたら、普通は許すだろう。

>>208
傷害罪とは、実際に被害を受けなければ成立しないわけじゃない。
被害を受けると言う恐怖心だけでも成立しえる。（「しえる」ね）

>>210-211
タバコの灰ごときで痛かったとか恐かったなんてあいまいで
証明不可能な告訴したところで、和解しなさいで片づけられまーす
タバコで直接ヤキいれられたなら別だけどね

禁煙党よろしく

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1006938523/

>212
だから私は手の甲焦がされたんだって。
貴方は手の甲にタバコ押しつけられて、
「いいよいいよ、どんどん吸ってくれ」
と言えるのか？

>>214
意図的に押しつけられたと偶然あたったとでは解釈がちがいまーす
後者でしかも治療費がかからない程度の軽いヤケドなら
結局、「和解しなさい」になりまーす

>215
そういうことを訊いているのではない。
笑って許せるのか？
「いいよいいよ、どんどん歩きながら吸ってくれ」
と言えるのか？

「和解しなさい」になる＝無罪だとでも？
キチガイ無法喫煙者ども野垂れ死ね

>>215
意図的と解釈しようと思えばできる。
当たるのを承知の上で歩きタバコをしていた。
ということになるし。

こんだけ言っても分からないヴァカが多いから、
やっぱり法規制が必要なんだろうね。
周りの人に迷惑かけちゃいけないって、基本的な道徳なのに。
なげかわしい。

>>211
団塊オヤジは「すいません」どころが逆ギレする。
脳みそが２０歳の頃から進歩してない社会の生ゴミ。それが団塊。

団塊の喫煙オヤジは氏ね。

>>218
そうだね。未必の故意、概括的故意が有る、と認定可能だね。

うひゃひゃ。死んでも歩き煙草やめねえよこのクソガキ共が。

あ〜煙草うめえ！(笑)

禁煙党ｳﾏｰ

(´з｀)y-〜 　今日もタバコおいしいでーす
　　フゥー

健康のバロメーターだ

喫煙者のみなさん
くれぐれも歩きタバコをすることのないようにお願いします

参考までに、横浜市ではタバコの吸殻捨てるのは罰金だよ。
歩きタバコ自体が罰金だったかも知れない。はっきり憶えてないが。
ま、実際に取り締まるのは難しいだろうが。

喫煙者のみなさん
歩きタバコをしてもかまいませんが
吸殻は灰皿に捨てましょう

タバコの議論では、立場は大きく４つに分かれる。

１．タバコそのものが嫌いな嫌煙者
２．タバコは否定しないが、吸う場所や状況を考えることを願う非喫煙者
３．２の要求を受け入れた上で、タバコ自体は否定してほしくない喫煙者
４．他人の迷惑など知ったことではない暴煙者

で、合意が成立しうるのは２と３だけなんだよな。
１と４が入ってくると、決して話はまとまらない。

喫煙者のみなさん
歩きタバコをしてもかまいませんが
吸殻は灰皿に捨てましょう 　　　　　　　　　　　　　　　　

＞230
あと禁煙ヲタ

野焼きもやめてください
迷惑です

喫煙者のみなさん
歩きタバコをしてもかまいませんが
吸殻は灰皿に捨てましょう 　　　　　　　　　　　　　　　

>234
それは分かったが、同じ事を何度も言わないでくれ。

>>235
間違ったこと言ってないから別に良いんでは

喫煙者のみなさん
歩きタバコをしてもかまいませんが
吸殻は灰皿に捨てましょう

吸い殻を灰皿に捨てるのは常識。
歩きタバコでは周辺の人に火傷をさせる危険がどうしても消せません。

？？？

>>238
常識を守れない人の方が多すぎるんだけどね･･･
信号待ちの交差点、駅に入る前の出入り口、
植木や下水道への水入るとこ(下水口？)、
また灰皿に捨てても火を完全に消さないので、
フィルターが燃えてることがよくある＞バス停など

人ごみの中じゃなきゃ
かんけいないでしょ

別に燃えててもいいでしょ
いつか消えるんだから

わたしは放置自転車の方が
腹たつよ

ヒロヒトは　４．暴煙者　だね。

この中にもいるだろ
放置自転車のばか！！！！！！！！

さっきは車の排気ガスのことをもちだしてごまかそうとした奴がいた。
今度は放置自転車かよ。
やっぱ暴煙者は、ヴァカ、なんだね。

喫煙者は不利になると、他のことを例に出す
という法則

結局、喫煙者は自分の非を認めたくないから、追いつめられると
荒らし始めるんだよ。

つまり、自分で負けを認めたことになる。
勝つつもりなら論理で反論するだろうからね。

はいはい

で何か？？

たとえ話を誤魔化しだというのは幼すぎないか

って言うか、喫煙者でも、灰皿の吸い殻が燃えてるにおいはくさいだろ？
あれをくさくないと思う奴がいるのか？

>>243
ここは、
歩きタバコの法律による規制の是非を問うスレです。
放置自転車と比べどっちに腹が立つかという議論はここですべきではありません。

新しいスレッドを立ててそこで議論してみてはいかかでしょうか？

追い詰めた気でいるわけ？？？

ヒロタンﾊｧﾊｧ

>>240
>駅に入る前の出入り口
駅ってもいろいろだからな。ようは他人に煙がかからないようにすることだろ。
駅の階段とかエスカレーターですう奴が迷惑、つーか信じられん。
信号待ちの交差点も確かにめいわくだ。

>灰皿に捨てても火を完全に消さないので、 フィルターが燃えてることがよくある
これは灰皿の構造の問題。利用者が多いと防ぐのは難しいな。

>c83181.tctv.ne.jpヒロヒト ◆HIRO/Ch2
>追い詰めた気でいるわけ？？？
追いつめられた行動をしているのはそっちなんだが・・・。
自覚ないなら精神科へ。急げ。

落ちてる吸殻、唾液からＤＮＡ鑑定して、
落とし主に返還。

>>256
同志よ
君も禁煙党へ急げ！

荒らし厨房のヒロヒト相手にマジレスしてる時点で
嫌煙観察は楽しいね〜〜
(´з｀)y-〜
　　　フゥー

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/28 19:31 ID:IZOkAMp1
>c83181.tctv.ne.jpヒロヒト ◆HIRO/Ch2
>追い詰めた気でいるわけ？？？
追いつめられた行動をしているのはそっちなんだが・・・。
自覚ないなら精神科へ。急げ


はいはい

どこの病院がいいかな？？？

ついでに野焼きも取り締まってもらえるかな

ｱｲｺﾞｰ

隣のブタも臭いんですけど
取り締まってもらえますか

病院いけば

>>259
雑踏における歩きタバコについてどう思ってる？

>荒らし厨房のヒロヒト相手にマジレスしてる時点で
ああ、c83181.tctv.ne.jpヒロヒト ◆HIRO/Ch2 は基地外だったんですね。
相手にした私がバカでした。ごめんなさい。

元喫煙者だけど、喫煙者に何言っても無駄だってば。中毒なんだから。
税金を高くするか、罰則などを法制化するか、吸えなくするようにするしかないよ。

がんばってください

おうえんします

>c83181.tctv.ne.jpヒロヒト ◆HIRO/Ch2
もう書かないの？
もっと書き込んでよ。ひとりの気違いスキーとして
荒らして回るc83181.tctv.ne.jpヒロヒト ◆HIRO/Ch2が大好き。
かもーん、気違い。

>>268
批判要望に行けばいつでもあえるよ

>>266
＞税金を高くするか、罰則などを法制化するか

禿げ同!
両方が一挙両得、で、よほどの悪党以外は赦免、でいかが。

流ローズの　タバコロードのボーカルが好きです。

少し遊びのアメリカの日のラッキーストライク・・？

ちょこん

>>266
タバコは市内で買いましょう。←これを何とかしろ？

だから、他に税金の取り方が有ったら教えてくれ？

タバコ１箱1000円でも７割は吸いつづけると思う。
数年で日本の借金はチャラ〜。

損益分岐点の論理と　攻勢終末点の論理は似てますよ。

一箱千円にすると、ほとんどの人が喫煙を止めますので、
税収が減ると思います。それでなくても、喫煙を止めたい人が
多いから・・地方財政が逼迫します。

>>275
ニコ中をなめたらダメよ(藁

＞274
あんたの考えは何気に道路公団に似てると思う

>>277
もちろん、構造改革は必要だろ〜。
歳入増加(タバコ税age)、歳出減少。
理想的ですな。

＞278
いや、高くても皆利用するだろうという甘い見通しが似てる
中毒といっても収入には限度があるからな

確か渋谷で路上ＤＱＮたちは軽犯罪法違反だと
思われる・・・・と書きつつ２８０ゲット。

事故中＝迷惑と知ってて迷惑かけている喫煙者
世間知らず＝迷惑と知らず迷惑かけている喫煙者
ｳﾞｧｶ＝2円の増税に猛反対している喫煙者
ｱﾌｫ＝税金払うことが免罪符になると思っている喫煙者
厨房＝タバコ禁止を声高に訴える非喫煙者
DQN＝タバコこれからはいっちまーんえーんとかほざく非喫煙者
売国奴＝「アメリカと比較して」を連呼する非喫煙者
反面能無し＝健保が喫煙者によって食い潰されていると考える非喫煙者

これ読んで、昔、見たシーンを思い出した。
母親に手を引かれて歩いていた小さい女の子（小学生前だな）、
池袋駅で、歩きタバコのオヤジのタバコの火のついた先端が
眼の中にもろ当たっちゃった。
子供は物凄い勢いで悲鳴を上げて泣き出すし、母親はすごい形相で
｢だいじょうぶ！しっかり！｣と叫ぶ。
そのオヤジ、立ち止まって少しうろたえたが、周囲の視線が集まると…
立ち去ってしまいやがった。
周囲が救急車呼べ、とか騒いでたんで、多分病院に運ばれたろうが
眼に直接タバコの火が突っ込まれて、失明などしないものなのだろうか…
あきらかにどこかに遊びに連れてってもらう様子で
はしゃいでいた小さな女の子がそういう目に遭ったのを見て
厨房だった俺もショックだった。すぐ後ろで目撃したから。
あとから考えれば、目撃証言を警察にするくらい俺もすればよかったけれど
なにせ厨房時代なので思いつかなかった。

>>282
お前も同罪だな、イヤだね事なかれ主義者は・・・。

>283
発言の意図がわかんない…
煽りにしてはアタマワルスギだし。
奥さんにタバコ代減らされて気が立ってるにしては、弱弱しいし。

>>283
同罪ってことはないだろ。
それにもう20年近く前の話、俺が中学生だか小学生5,6年生だった頃だ。

>>274
全てのタバコが１箱600円を超えれば十分裏の商売になります。
税金納めなくて良いのだし。
更にパッケージングも非常に簡単ですので
取り締まろうにも判断がつきません。

つかネタだろ（ｗ

＞１
法律よりも、インフォマーシャルのほうが効果があるんじゃないのか？
だれか影響力のある芸能人に「くわえ煙草はやめましょう」とか
「飲酒運転はかっこ悪い」みたいなことを
５秒くらいのコマーシャルにしてＴＶで流すほうが簡単だよ。
（アメリカでやってるやつね。）

喫煙を免許制にしよう。
喫煙のマナーや有害性について学習し、試験をパスすれば免許交付。
無免許喫煙は即検挙。マナー違反は免許取り消し。
未成年喫煙も防げるし、禁煙がなかなか実現できない人の助けになるかと。

>「飲酒運転はかっこ悪い」みたいなことを

・・・・・・・・・・・・。

>>288
＞インフォマーシャルのほうが・・

ことば自体は分かりませんが、有効かも。
ただ、日本の国民性からは法的裏づけがないと動かないでしょう。

捕まらないけど路傍の立ち小便は違法、と皆さんだれでもご承知のように。

立小便は捕まるでしょ。

いじめ、かっこわるい。（前園

のCMで、現状はどうなったんだろ？
効果があったんなら使える手だけど。

日本はアメリカと違って何でもかんでも「権利」を主張するから
タバコに関しても当分今の状態が続くでしょ。
国会議員にも、タバコ利権の人がいるのではないの？
本当に嫌な国だな。

>>294
んじゃ出てけ、アメリカ行け。

族議員を閉め出せないｱﾌｫ国民だらけの国。
こんな日本に誰がした。

Q：アメリカ(GHQ)

ANSWERだった、鬱出汁脳……

>>297
激しくﾜﾗﾀ!!

朝、電車で喫煙所の近くの車両に乗ると
出発の音楽と共にたばこ臭〜い人達が一気に駆け込み乗車してきて具合悪い。

今だ！300ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧　　　　　 　　(´;;
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ (´⌒(´

・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧
　　⊂（　 ﾟДﾟ⊂⌒｀つ;　(´⌒(´

・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧
　　　 （ﾟДﾟ ,）⌒ヽ
　　　　 U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒;;

・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　 ﾎﾟ　　∧∧　　ﾎﾟ
　 ﾝ　 （ﾟДﾟ ,） .　ﾝ
　　 (´;) U,U ）〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(｀)

喫煙派どうする？自販機「禁止」が大勢、規制条約交渉
http://www.asahi.com/international/update/1129/006.html

>>286
で？なに？
だから税金を上げるなと。

じゃ、税金が本当に上がったとして
裏物が流通しだしたとする。

そのとき、あなたは正規品、裏物のどっちを買うの？

>>302
それ大事な質問か？

>>301
カートン買いしてるから関係ないね

つーか、火のついた煙草もってプラプラ歩いてる
公共心のない失業者ウザい

>>303
正直大事な質問ではありません
（だからといってしちゃいかんとは言わないよね？）

禁酒法時代の例もあって（あまりしらないけど）
286の言うことは多分間違ってないとは思う

ま、
裏世界の人々の資金源となることを危惧して税額引き上げに反対する
286はそうなったとしても893から買うわけ無いよな？
という確認のためですので

>>305

(´з｀)y-〜　あ〜それ俺だわ。　　つ〜かタバコ買ってこいよ。ダッシュで！

>>304
ガキに売らなくなってくるのでOK

ＤＱＮの嗜好物タバコ。
ユニクロを着て、発泡酒とタバコだけをたのしみに
今後とも労働力を提供し続けてくれたまえ。

タバコ吸いながら歩いてる奴見つけたら、蹴り飛ばしてもイイようにして欲しい。

浅野忠信がＣＭでポイ捨てしない習慣だとかなんとかやっているが、
いまだに車からのポイ捨て、歩きタバコのポイ捨てをよく見かける。
流行の浅野忠信起用で若者のポイ捨てを減少させようとの思惑だろうが、
どうもうまくはいっていないようだ。
これは当然のこと。
喫煙者はだいたいにおいて「浅野忠信」より「喫煙」が好きなのだから。
一部熱狂的な浅野信者にでもない限り、このＣＭの効果が低いことくらい明白だ。

やはり、超高価嗜好品にするか、厳しく喫煙マナーを法制化し、違反者に対して
は厳罰を持って処するしかないのではないか。

ぶっちゃけて言えばタバコ自体無くした方が良い（ｗ。あれ麻薬でしょ、一種の？

確かにタバコは危険だよな
ホテルニュージャパンの火災原因も寝タバコだった。

漏れは歩行中のタバコで大切な衣服を焦がされ穴が開いたよ。
街中で歩行しながらタバコ吸ってる人は軽犯罪法で罰するべきだ。

根タバコをしなきゃいい

>>313
中毒者には何を言っても分かりません

じゃあこのスレも終了かな
嫌煙者だけで盛り立てるのかい

>>312
自分にもその経験アリ。
でも軽犯罪法では甘い。
歩行中の喫煙者は傷害未遂で現行犯逮捕。
誰かに火傷をさせたりでもしたら殺人未遂で逮捕すべし。

軽犯罪になっても罰則が軽ければみんな吸うでしょう。
それに、政令指定都市だけで良いんじゃないですか？
田舎の方なんて人が少ないから大して問題ではないでしょう。

嫌煙者なんて造語でくくらないでほしいな。
歩きタバコを攻めるのは、嫌煙だからではなく、
マナー違反が嫌いなだけ。つまり「常識人」だ。

＞318
そうだな。
確かに嫌煙者という言葉はおかしい。

二日に一箱程度のライトスモーカーですが、確かに、歩きタバコは
マズイね（汗

「通」さん、「構造改革」スレの方にもレス、お願いしますね。

漏れも歩きタバコの人に服に穴空けられたよ(鬱

議論にならないスレなんだね

>>322
そりゃ、吸ってる方が悪いのは常識だからね。
反論の余地がない(藁

意味のないスレってことで

>>324は、
路上のﾀﾊﾞｺ咥え通行の野放し状態をあくまで守りたい、抵抗勢力（Ｗ

そうでもないんだけどね
愚痴スレっぽいな

手の甲にジュジュっていって、マジで熱かった。いまだにあざあり。

>>327 ：
＞手の甲にジュジュジュジュ

消防の時、電車で手の甲にヤケドした。車中が改善されたことはうれしいね。

それより月給の1/3も張り込んだ人工皮の新調のジャケット、禁煙以前の東京駅
構内で変に寄ってきた男がいて、帰宅したら右肘に１センチの跡。目立っていま
いましかったんだろうが、こんな武器を持った道路通行はやっぱりおかしい。

>>328
ジュジュジュジュ⇒ジュジュ
おかげで手の跡は残ってないが、ジャケットの跡は目立つので滅多に着ず、１回
あたり５、６千円くらいか（Ｗ

何なんだこのスレ

盲導犬の鼻焼いて逃げた馬鹿の話も聞く

救えないやつら…

救う気ないくせに（ｗ

猿の耳に念仏

大げさな奴等ばっかりだな（ｗ

喫煙者を罪にする法律なんてめんどくさいからいらないよ。
それより、喫煙者を殴っても罪にならない法律を作ってよ。
そうすれば警察も法律やも苦労しないでしょ。

馬耳東風

つーか、タバコそのものを販売禁止にしてくれ。
麻薬と同じあつかいにしろ。
長期的に考えたらあれは麻薬と一緒だぞ

そーだそーだとっとと販売禁止にさせろよ
おまえらの努力が足りねぇから
禁煙できねぇじゃねえかＹＯ！！

たしか、禁煙の苦しみは麻薬中毒から抜けるのと同じって聞いた事が
あるけど、本当だとしたら禁煙が成功した人はかなりの精神力の持ち主なんだね。

馬鹿野郎、タバコを販売禁止にしたら酒税が増えるかもしれんだろうが！！
迷惑なんだよ。

喫煙者をみんなで殴ればすむことだろう。

>339

そんな事無いよ。
麻薬中毒は寝てても禁断症状出る(と思う)が、タバコは朝起きるまで平気だもの。
でも、中毒なのは事実。喫煙者も殆どの人は、やめれるならやめたいと思ってる。

外国だと、500円ぐらいするんだよね。日本でも、そのぐらいにするべきじゃないかな。

>>340
殴ればいいじゃん、別に足なんかつかんよ。

＞３４２
殴るこたないだろ。水鉄砲ぐらいにしとけ。

>>343
んじゃそれでもいいや。
なんにしても好きにしなさい。

>>343
ﾁｮﾄﾜﾗﾀのれす。

>>340
両方とも増やせばい〜じゃん

>>343
アホ、半端にやったら逆ギレして危険なんだよ。
ただ、人通りの少ないとこで吸ってていきなり殴られたら、そらキレるわ。
公共の建物の敷地内とか、はっきりと線引きしとかんとな。

>>339
禁煙は精神力というより、きっかけの問題だよ。

まあ、１の意見には同意しないけど、
女の歩きタバコはイカンな。
アホなテレビの影響だろうが、タバコの火をを外に、向けたまま持って歩くから、危険。
歩きタバコするなら火のついた方を内側に向けて持つのが基本。

>>347
＞人通りの少ないとこで吸ってていきなり殴られたら、そらキレるわ。

どこだろうがキレるよ、普通。

>>348

なんで女だけ？吸い方がマズイって事？
まあ、安全な持ち方は女にゃ似合わんとは思うが（w

>>349
女が多いってことだな。すまん。

〜喫煙者よ、難しい事は言わない。以下の事を守ってくれ〜

・灰皿のある場所で喫煙する
灰皿は公共または土地所有者が「吸うならここで」と設置してある物。
そこの利用者はそういう場所があるのを承知で利用しているから喫煙ＯＫ。
「携帯用灰皿あるから何処で吸ってもいいだろ」なんて反論は論外。

・そこら辺に投げ捨てない
誰が掃除するの？ 税金で雇う清掃会社の人だよね。
「嫌煙者より多く税金払ってるんだ」とか言ってるけどそれじゃ足りないよ。
そういえば増税案のとき「庶民の娯楽を奪うな」って言った議員がいたけど
庶民の中には嫌煙家もいるんだよ。増税されたってビクともしない。
むしろ500%増税して吸う側を制限して欲しい。
そして早く「今日、違法タバコに過ってﾍﾟﾝﾍﾟﾝ草を詰めて吸った少年（18）が
死亡しました。少年はタバコを購入できずに自宅で造って吸ったものだと……」
とかニュースで流れる日が来ないかな。

・未必の故意による雑踏での喫煙はしない
危ないよね。「当たりそう」なのを承知で吸っているんだよね。
犯罪でいうと「計画性」のあるものになる。
「当たるとは思わなかった」「ついうっかり……」なんて言い訳は通用しないよ。

これらが守らないから「キチ煙家」とか「吸う奴はＤＱＮ」とか言われるんだよ？

>>335
反撃はできないようにしてね。
>>337
既に麻薬と同じですよ。ドラッグ扱い。

>>351
さよなら基地嫌煙（w

>>353
>>351は常識ﾚﾍﾞﾙだよ(藁
これを基地外と言う方が基地外なんだが？(藁藁

62 ：無責任な名無しさん ：01/11/18 00:49 ID:doqdaWjA
掲示板の運営者のすることは管理することなんだから、全部に
目を通せないなら運営すべきじゃない。また削除依頼を公開する
必要もないしなかなか削除しない理由もない。
つまり確信犯で不法行為に荷担しようとしてるとしか思えない。
金儲けはする気はないといっていたが、だったらやっぱり
彼は子供というか、人が困るのが好きなのかもしれない。

63 ：無責任な名無しさん ：01/11/18 07:00 ID:VZdC2q47
>人が困るのが好きなのかもしれない

俺にもそういう人間にしか見えないよ
違法性の程度は違うが
放火犯のような愉快犯と同じような
気味悪さを感じる

64 ：無責任な名無しさん ：01/11/18 12:59 ID:OxVkCF27
>>62,63
同意。
知人の警官もひろゆきを気味悪い程の女性気質と評していた。
ガキの頃のひろゆきを想うと、面と向かって喧嘩は出来ないが、上履きを隠したり
して喜んでたタイプだと思う。
どうでもいいけど、ひろゆきの笑った黒目がちな焦点のない目が守大介と似てるの
が妙に気になる。

>>35
You should die in the smoke.

>>354
歩きタバコは常識的に日常行われてるだろ
常識を辞書で引いてね、基地外。

喫煙者は氏ね！

>>357
You should die in the smoke.

あっという間に天国へと召されたBryan　Lee　Curtisさんの遺志で、最期の時と
少し前のムキムキマンの頃の姿を紹介するね。
タバコのヤケドが原因、じゃなかったけど。

http://www.whyquit.com/whyquit/BryanLeeCurtis.html

>>357
ｱﾌｫ？このｽﾚを見ても何も思わないのが基地外(藁

>>357

おまえを殴っていいか？

>>361
基地外が沢山いるなとしか思わんよ（w

>>362
やれるもんならな（w

歩きﾀﾊﾞｺ見つけると、
首根っこつかんで口ん中にﾀﾊﾞｺ押し込んでやりたくなる
ぐじゃぐじゃーってさ

ま、ID:8WxO6btoが典型的DQN喫煙者。
多分、愛煙者からしてもムカツクと思われ。

いつから歩き煙草（しかも手に持ってブラブラ）なんて
はじまったんだろ？
アレ、人に当たることを考えもしてない連中だから
どうかんがえても傷害罪の一歩手前ＤＱＮ連中だよな。
マジで法律つくって、「喫煙歩行罪」とか作ってほしいよ。
このまえラジオでもやってたけど、ダンプの運転手とか
フリーターとか、ようするに社会のクズどもが、
そういうことやってるから檻にブチこんでも、別に
かまわんような連中（＝最下層、代わりはいくらでもいる）だよな？
それに「他人に当たったらどうするの？」って討論しても
「他人のことは知らない・・・」とか公共心のかけらもない
究極の個人主義サヨクだった。（ＢＹ　ＴＢＳアクセス）

どっちもむかつく
煙草板逝け

>>367
君が一番正しい！（w

立小便はしないけど、それを出来る自由は失いたくないな。
煙草は吸わないけど、それを吸える自由は失いたくないな。

>369
中華思想ですか？

＞３７０
どこが

>>369

そんなものは自由とは言わない。

>>366 ：
＞いつから歩き煙草（しかも手に持ってブラブラ）なんてはじまったんだろ？

禿げ同！
今、都会の道路、とくに駅の周辺は異常になってる。で「ポイ」捨て、なんて
ここにも甘やかし語が幅をきかせて。
不法投棄や投げ捨て段階での軽犯罪該当のほうが、説得力あるかも。

禁煙党でも作ったら

>>374
減りつつある少数派、喫煙党を作る必要があるかも。
自販機も販売店も、党員証で確認できるし。

＞３７５
そんなに喫煙者が憎いのかね
笑えるなあ

憎むだなんて。逆恨みしないことだね。

喫煙党員？はたった２ヶ月で、ここまで変われちゃうんだ。
http://www.whyquit.com/whyquit/BryanLeeCurtis.html

＞３７７
誰それ？知らない

>>375
禿同！それ(・∀・)ｲｲ!!

>>302. >>306
いえ、私は裏から買うと思います。
安い方が良いですから。
私自身は正規でも不正規でも気にしません。
ですが、貴方が目的であろう税金の増収は期待できないですよ。
という話です。

>>380
タバコの品質は関係ないのね

あと、喫煙者の減少かな。
これも無理でしょうね。

>>381
それは、893さんに聞いてみない事には何とも（苦笑
よく考えると、実際値段が上がったら紙タバコより、パイブ類が流行る気もしますね。
葉っぱだけでは、警察も手の入れようが無いでしょうし。
パケージング等全く考えなくて良いし。
手巻きでも良いかな。

パイプか
いいなあ

>>372
いや、これは俺が生まれながらに持っている『自由』だ。
この自由を奪うものとは断固闘う。

自由には･･･？「責任」を負うことが必要。

「権利」には「義務」

自由自由というだけのﾔﾂは理解をしていない厨房です

エロサイト
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Piano/9951/index.html

＞３８６
権利に義務の話はわかったよ
で、具体的にどんな義務を併せるわけよ？

>>388
>自由には･･･？「責任」を負うことが必要。

こっちだって。

＞３８９
はい？

自分はフィルターを通した、比較的きれいな煙を吸い
他人にはフィルターを通さない、害の多い煙を吸わせて
平然としている。
死刑が当然。

>>386
その『責任』を負うことの主体を>>1は法律に頼ろうと言っているのでは
ないか？
責任を負うという行為を自らのモラルによってなし得ることのほうが
よほど価値があるように思うが？

>>392
できてるのか？
とりあえず最低限の人間的モラルとして「ポイ捨て」が
無くなってから言って欲しいものだ･･･＞喫煙者

じゃあポイ捨て禁止運動をしたらよか
喫煙者を叩くのはどうかと

>>393
モラルが守れないから法律で規制を･･という考えが誤りのようにおもう。
俺の考えでは、法律の数が増えればその分モラルの数が減ると思っている。
路上のﾀﾊﾞｺ咥え通行するような人間は蔑めばいい。一段低く見ればいい。
2chでたたけばいい。その程度のことだ。

>>395
＞その分モラルの数が減ると思って・・

じゃ、いっそ軽犯罪法の対象から、逆に立ち小便を除外して、
その分モラルの数が「増える」のを待とうか（Ｗ

>>395
このままほっといたら、モラルの数も量も減りこそすれ、増えないんじゃない？

死刑だろ、無差別毒ガス殺人

>>397
モラルの無いやつには怒りをぶつけるのではなく､笑い蔑みめばいい。
人間は笑われて恥じを知り、そこからモラルらしきものが出てくると思う。

２ｃｈでは　(Ｗ　とか書いて笑い蔑むのに、なんでみんな実生活では
モラルのないことに、ああも怒りをあらわにするのだろう。

今日の8時頃隣家の3歳女児が病院に行った（非救急車
ばあちゃん曰く灰皿にして放置されていた空き缶のニコチンジュースを飲んだそうです。

ｺﾜｲｺﾜｲﾋｰ

モラルで解決できないから、
軽犯罪法にってことだろ。
痴漢も実際減ってるんじゃ。

嫌煙オタウザイよ。
オマエのそばなんて近寄らないから安心しろ。

俺がこそこそ隠れて立ち小便するのは、罰金が惜しいから
では無く人目につくのが恥ずかしいからだ。

昨日でも大阪新今宮駅でオッサンが俺の視線を
気にしつつ堂々とタバコをポイ捨てしてたな。
オッサンにタバコを与えるのをやめようや！

>>402
お前が一番うざい

朝生の出演者も吸ってるね
関係ないが

京都駅で坊主が袈裟の姿のまんま「ぷはーっ」と立ちタバコで
一服してた。

たばこにストレス解消効果はないようです。
喫煙者の皆さん残念でした。私は早々と離脱しております。
http://www.yomiuri.co.jp/00/20011130i405.htm

>>408
速報ネタじゃん
わざとらしいよ

>>408
前から判明してるよ

>>402
おまえ今いいこと言った！

>>406
＞朝生の出演者も吸ってるね　関係ないが

放映中終始、デフレ・スパイラルの犬、役を演じていた猪ノセ、いやイヌセ直樹
だったよな。
（特にマクロの）経済オンチを自覚しないで、まともな意見を遮ってできず、電
波発信しほうだいだった。ＤＱＮの喧騒の中で理路整然は、植草さんだけ（Ｗ

上座のつもりか、煙吐きつつトンチンカンのイヌセは愛煙家のツラ汚しだったね。

>>412
まともな意見を遮ってできず⇒まともな意見を遮って割り込み、電波・・

もう、この手の論議は飽き飽きした。
社会の中で、他者と共に生きる事の意味を理解できない者の要望など、
考慮する必要なし。
よって
−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−

>>414
＞この手の論議は飽き飽きした。

いちいち論議に飽き飽きしてたら、何も良くなんねえだろ。

煙吐きつつトンチンカンのイヌセ、のような無神経なイヌらを、まっとうな愛煙家
に叩きなおさなくちゃね。

猪瀬は正論ばっかだったね。
正直、田原と猪瀬だけで議論すると話しが数分で解決

>>416
＞猪瀬は正論

イヌセは愚論ばっかだよ。態度だけは馬鹿でっかいんだ。
大事なマクロなんて、田原は理解度1/5くらいなのにイヌセはゼロ。

ﾀﾊﾞｺ咥え通行者なみのドンカン男を、メンバーにいれたのが、間違い！
多少分かるヤツか、経済板かに訊いて、教えてもらいな。

>>417
経済学者の言い分など真に受けていたら、政治など不可能になる。
彼らは、景気という社会心理学的な要素を扱うのは、やめにした方が良い。
純粋な金融理論などに特化すべきであって、そうであれば多少は言い分を聞いても良いけどな。
ただしそれは、植草のいうミクロな課題になるがな。

>417
猪瀬の話はぶっちゃけどうでもいいが
あんたアホだろ
猪瀬の愚論とやらを具体例を挙げて示せや
さぞや立派なマクロ解説をやってくれんだろうなあ

経済板から追い出された難民は君だったか(藁>>ID:ldaTEWRR

まともにレス、には感心した。>>420ほか
経済板、昨夜の実況スレの話題で初めて訪問、まともさに感心。追出しどころか（Ｗ

イヌセ、中田らの（経済に限っての）ＤＱＮぶりは、論評に値せず、時間の無駄。

＞４２１
＞イヌセ、中田らの（経済に限っての）ＤＱＮぶりは、論評に値せず、時間の無駄。

お前こそ愚弁。

>>418
同意。
バブルを指摘できた経済学者が何人いた？

ｶｺﾜﾙｲﾖ

>421ね

>>420
経済板、もう１回覗いてきた。ID：なんて、出てないじゃいの、嘘つかれたね（Ｗ

さっき朝生、それに構造改革スレにお邪魔した時のレス見たが、結構まともが多い
経済板でも、かなり光ってたね。

>>422
まず勉強してからね。高名？な屁蔵であの程度だから、百年かかるか。

シンガポールってポイ捨てはどのくらいの罰金だっけ？

>426
＞さっき朝生、それに構造改革スレにお邪魔した時のレス見たが、結構まともが多い
＞経済板でも、かなり光ってたね。

自分のレスのこと光ってるっていうヤツ初めて見たよ
真性だね

>>to　all
ここはタバコ問題じゃないと『羊頭狗肉』、他の２ｃｈらーに礼を失する。
経済のほうがいい人は、スレ名とＨＮを逝ってくれれば、またそこへ訪問するよ。

>>428
自分のレスのこと光ってるって自信がないんなら、「見る」だけにしてね。

とりあえず経済板の朝生実況はｱﾌｫばっかだったよ。
何気に実況板の方がまともな見方が多かった。
(ただのｱﾌｫﾚｽは除いて)
猪瀬の言ってるのがｱﾌｫっていうやつは間違い無く抵抗勢力派。

このスレはタバコ問題じゃないと『羊頭狗肉』、来られた２ｃｈらーに礼を失する。

ところで朝生、ほぼ3000レスに付き合って0.5％くらい書いたが疲れましたね。
実況板の方がまともな見方が多かった>>431さん、は経済板より波長、または水準
が合ってたんだ。小泉デフレ改革のマインドコントロールで昔の「国賊だ」の再現
で、何でも「抵抗勢力だ」で片付ける中田、イヌセばりの単純派、確かに多かった。

ただ、デフレ圧力から、小泉デフレ改革自体立ち往生して、急速な方向転換を与儀
なくされるか、放り出すか、あと半年もしないうちに二択問題の解答が出る。

つーか、誰か試しに訴訟起こしてみてよ。
身近な人間に復讐するにはうってつけだよ。

>>1氏
ノーモラル喫煙家相手に大変だろうけど頑張ってください。
彼らには正論出しても煽りと揚げ足とりくらいしか帰ってこないので、
疲れるでしょうけど。

>>427 さん
＞シンガポールってポイ捨てはどのくらいの罰金

私も知りたい、どなたかご存じ？　日本の場合は実質無罰則で可、でしょうが。

>>434 ：なめこさん
激励ありがとうございます。このスレ、まだ健在の「タバコ大増税」スレの好レス
９９.からのパクリなんです、実は（Ｗ

ソース付きなのに、５日以上放置で過去ログ寸前、レス100で盛り上げようとした
ら130でまた放置。で、99さんのソースを盗用？し立てたら、「大増税」へ131がつ
く前に、当スレにレス200以上！　皆さんの参加で、楽しませてもらっています。

1．何人も公共の場において、汚物や食べ残し、紙類等を投げ捨てたり、落したりすることが禁止されている。<第18条>
2．違反者に対しては、令状なしで警察官、公衆衛生官等によって逮捕され、初犯で1,000ドル以下、
　　累犯にあっては2,000ドル以下の罰金が課せられる。<21条>例えば、タバコの吸殻や駐車券等のポイ捨ては初犯で150ドルの罰金が課せられる。
3．累犯等の悪質なごみ捨て行為については、矯正労働作業命令により公共空間の清掃を矯正的労働として行わせる。<21条>

しかし、一昨年、環境公衆衛生法の改正が行われ、これらの規程の罰則が次のように強化された。

1．紙くず等のポイ捨てについて、累犯にあっては2,000ドル以下の罰金が課せられることとされていたが、3回目以降の罰金最高額が5,000ドルとされた。
2．矯正労働時間の上限が、従来は3時間までとされていたが12時間にまで延長された。
3．執行者は数日間に分割して刑を執行することが可能となった。
4．スクラップ車や家具などの粗大ゴミの公共の場所への投棄が増加してきたことから、この場合ポイ捨てと同じ罰金刑が課されていたところ、この改正で初犯5,000ドル以下の罰金、累犯10,000ドル以下の罰金と3ヶ月以下の禁固刑またはその両方が科されることとなった。
5．産業廃棄物の不法投棄についても罰則が強化され、初犯50,000ドル以下、累犯10,000以下及び1ヶ月以上1年以下の禁固刑が課されることとなり、廃棄物投棄に使用された車両も没収される。
6．従来は、罰金か矯正労働のいずれかが課され、2つ同時に課されることはなかった金　　刑と禁固刑を同時に言い渡されることも有り得る。

http://www.hyogo-ip.or.jp/hiaf/jp/kaigai/sq/sq200101.htm

ちなみに横浜の「ポイ捨て防止条例」施行１週間
http://www.city.yokohama.jp/ne/news/arc/mpr/1996/96040901S.html

というか
http://www.google.com/search?q=%83V%83%93%83K%83%7C%81%5B%83%8B+%83%7C%83C%8E%CC%82%C4&hl=ja&lr=
で即効出てきたよ

>>436.437さん
さっそくレス、ありがとうございます。さすが２ｃｈは知恵者揃い！

で、私は甘ったれさせ語、「ポイ捨て」を、投棄て、や不法投棄に、と思います。

age

なんにも出来ないと思っていたけど、
バス待ちのときに煙が顔にかかったら、
いままでなら平気な顔をしていたけど、
最近はあからさまに嫌な顔をして
振り向くようにしています。
たいていの人はそこで吸うのを止めます。
ま、たいてい投げ捨てするけどね。
やっぱ意思表示が大切なんじゃない？
本人は結構気がついていないだけの場合が多いんだから。

消防法に違反してはないのかな？
伊勢丹の店内放送で、
“喫煙場所以外で吸うのは消防法違反だからやめてくれ”
という内容のものが放送されていたが。

１さんがんばれ！
初めてこのスレ読んで、ちょっとだけ眺めたけど、
オレもタバコを道ばたで吸っているやつ殺したい！
ほんと、腹立つよね。
いまだに地下街で歩きタバコしているヤツいるし。
ポイ捨て禁止条例でなく、歩きタバコ禁止条例を作った市長がいたら、
拍手喝采するわ。

歩きタバコ禁止条例、賛成！！
そんな条例の出来た自治体があったら引越ししたい！！

かってにひっこせ、ドアホ。

>>443
人の住めないような都心などの繁華街だけで十分だね。
それ以外は住民投票をやって賛成多数なら良いでしょう。
ただし、近差の場合は最検討する事の条件付きで。

>>444
やっぱ歩きタバコ擁護者ってこの程度の反応しか出来ない人なんだ。

>>442
福岡の天神地下街はひどい。
一応禁煙なんだが、なんせ入り口に吸い殻入れがある。
灰皿と勘違いしてる奴が、いつもそこで火を付けてる。

だいたい、街中の灰皿とか携帯灰皿ってのもおかしな話だよな。
歩きたばこを暗に認めてるようなもんじゃん。

>>446
怒るのは当然でしょう。
俺的にはタバコくらい容認できない人がマトモな
社会生活をおくってゆけるのも凄いと思うけどね。

タバコ以外にも世の中不平不満だらけに感じているのでしょう？
タバコの次は何を規制したい？どんな社会なったら満足するの？ﾜﾗｯ

>>446
他人の安全に、健康に生きる権利を侵害してはばからない人たちですから

>>448
そうか投げ捨てをする奴の精神構造ってこうなっていたんだ。ふーん。

>>449
街角なら遠くに避ける自由が認められているのに？
嫌なら遠離れば良いでしょうに？

バイクの騒音ぐらい容認できない人が。。。
ごみの散らかしぐらい容認できない人が。。。
タバコぐらい容認できない人が。。。

ＤＱＮはそう思っているから平気で
他人の迷惑を省みない傍若無人な行動が出来るんだね。

>>448
息の臭い奴は外に出るなとか
腋臭の奴は街を歩くなとか言い出しそうだよね（ｗ

結局なんでも法に頼る精神構造がイヤなんよね。
ひと言声交わせば済む問題もあるのに。

>>453
糞意見。

>>451
オレは真っ直ぐ歩いちゃいけないの？
最短距離を歩く自由はないの？（しかも安全に）

喫煙者のカスどもへ
まだいたのかカスが　さっさと逝け
おまえの仕事の助けになったら他の人の煙たさはどうでもいいの？
緑茶と一緒にするなよ。緑茶飲んでも迷惑はかからんがタバコは吸うだけで迷惑なんだよ。
あと車もよく例えに出されるよな。
車は移動の手段だが、タバコはただの嗜好品。全く吸う必要もないんだよ。

タバコ増税はタバコを吸うカスを減らすとともに同時に財源を確保できる。
まさに一石二鳥。文句あるなら止めるか、我慢して高い金払って吸えばいい。で、肺ガンになってあぼーん。カスが減って結構だな。
タバコの煙を吸わされる喫煙者の妻や子ども達、それにタバコの煙を吸いたくない大多数の人たちが弱者なのはおかしい。
タバコを吸う屑共が弱者になればいいんだ。
おまえの言ってることは「吸わないと仕事ができない」とか甘えばっかりだな。
吸わないとできないなら、仕事ができないのと同じだろ。偉そうにうんちくたれる前に自己管理ぐらいしろ。
わかったらさっさと回線切って逝ってくれ。

嫌煙者諸君！　まぁ落ち着いて一服しようじゃないか。

>>450
卑怯な人達だねぇ。
せっかく意見を聞いているのに答えようともしない。
ちなみの俺は「吸わない者」なので投げ捨ては出来ないがﾜﾗｯ

吸わない立場の俺でも現在の禁煙風潮は異常としか思えない。
何でも米国の真似ばかりしていたのでは、先が思いやられるよ。
この国の民は敗戦で自主性という物を奪われてしまったんだね。

>457
ﾏﾀｰﾘしても何も状況は変わらない。
馬鹿の吸うたばこの煙のせいで吸いたくもない煙を吸わされる人がいる、この今現在の状況こそが一番おかしなことじゃないか？

>>457
激しく同意

>448
おまえ馬鹿だろ。何理論すりかえてんの？氏ねよ。
タバコが何で容認されないかいってやるよ。
ただの嗜好品（どうでもいい）のくせに他人に迷惑をかけるからだよ。
うざいんだよ、おまえらの吐くその汚い煙が。
ガンになったらどうしてくれんだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
そんなもんが容認されるわけねぇだろ、氏ね

歩きやポイ捨てしない禁煙はイイ迷惑だな。
嫌煙を主張する人には大差なんだろうけど・・・・

あ〜たばこが美味いや

>451
やっぱり馬鹿だなおまえ？
何でわざわざおまえ達のためによけなきゃいけないんだよ
おまえらは自分の家か、空気清浄機完備の場所以外でたばこを吸うな。ウザイ氏ね。

>462
まだましだろ。人に迷惑をかける度合いが段違いだからな。

>458
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
なんでアメリカのまねなの？？
煙たい煙を吸いたくない。ただそれだけだろ。
理論のすり替え野郎は氏ね。一般論も不要。
タバコを吸う権利などあってはならない。

禁煙だって・・・間違った喫煙だった

禁煙しろってこと？　激鬱

ま、2chで言った所でどうにかなる訳は無いんで
質問以外で2chに書き込む事なんて馬鹿げてる訳ではあるのだが・・・
結局自分達に都合のいい政治家に投票するくらいしか出来る事無いのかね。

>>448
頭悪いなぁ。
満足する事は無いだろうけど自分の嫌な事を嫌と主張するのは構わないだろうに。
容認はしてても我慢してるか気にならないかの違いはある。

>>451
その場所を誰が所有するかと言う問題になる。

>>452
って言うか今の法律じゃ別に問題無いからな。
>>453
それが社会にとってどういう影響を与えるかと言う問題なんだが。

そういう問題じゃないが。アホか。

>>445
＞オレは真っ直ぐ歩いちゃいけないの？
＞最短距離を歩く自由はないの？（しかも安全に）

恐い兄さんが肩で風をきって歩いてきたら避けるでしょうに？
何故その時は真直ぐ歩く自由を行使しないのかなぁ〜？
それとも肩が触れた触れないでトラブル起こすのが好き？

吸ったもん勝ちなんだなぁ〜、これが。

>469
肺ガンになって氏ね

>469
勝ちって何が？人に迷惑かけといて勝ちですか。
めでてーやつだな。
おまえのしてる喫煙ってのは他人に迷惑をかける最低の行為なんだよ。
まだｵﾅｰﾆでもしてた方がよっぽどマシだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

俺達吸う派、君達怒る派。

>472
派とかそういう問題ではない
タバコを吸う権利などあってはならないんだよ
他人の迷惑顧みぬおまえは最低の人間のくずってことを認識して吸え

結局嫌煙ヲタはコミニューケションが出来ないから法規制で
全てたいのでしょう。
一服してネヨ

>474
意味わからん
おまえの方がよっぽどコミュニケーションできてないよ
法規制以前に、吸う権利なんてないっていってるんだ
肺ガンになって氏ね

>>469
まぁタバコ吸ったところで何も得する事は無いんで
吸いたければ勝手に吸えと言うべきところなんだが
それが空気を汚して間接的な暴力となり
反感を持つ者達が大勢いるんで今後規制される可能性が高いと言うだけの話。

>>462
> って言うか今の法律じゃ別に問題無いからな。

要は喫煙者のマナーに期待していたら１００年経っても河清なしってことか。
やっぱ、法律条例を変えなければ現状は変わらないのか。

>>468に対する反論は〜？

いま476がいいことを言った！

タバコうまいよー
みんな一服しなよ。　ストレスたまるよ〜

>480
肺ガンになって逝け

俺達ストレス解消派、君達ストレス溜める派。

> ◆読売ニュースメール　11月30日（金）　14時46分
> たばこ、ストレス解消に効果なし
> 　喫煙について、ストレスの解消に効果がないとする研究結果が３０日、日本産業スト
> レス学会で発表されました。
> 　三野善央・大阪府立大教授が、企業の従業員の「心の健康」度を調べたところ分かり
> ました。周りから煙たがられる喫煙者には、何とも分の悪い結果です。

>482
馬鹿決定
肺ガンで逝ってください
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

(ﾟдﾟ)y-~~~ｳﾏｰ

(ﾟДﾟ)ｹﾑﾃｪﾖﾊｹﾞ!

>>458
まぁハッキリ言ってタバコが役に立つとは思えんので
規制されても別段変とも思わんけどな。
そんなもの作るなら他の植物植えろって感じで。
それともアメリカとやる事が被ったらなにか不都合が？

>>462
まぁ程度の軽い人達は程度の重い人達の影響で
余計悪く見られるのは社会の常だろ。
いっしょくたに見られるからな。

>>463
まぁいまのところタバコ吸ってる奴も含めて
公共の道路や空気に関しては「みんなのもの」なんで
嫌なら避けろってなもんなんだが.

おいおい、肺ガン肺ガンって！　つーか、カモ〜ン肺ガンだと。

>488
肺ガン以外にも咽頭ガンとか食道ガンもありますが何か？
さっさと逝ってね。生きてる価値ないよきっと。

>>468
はぁ。んで？なに？

(ﾟдﾟ)y-~~~　ﾏｲﾙﾄﾞﾗｲﾄｶﾞｲﾁﾊﾞﾝｳﾏｲﾈ

>487
みんなのもの　である公共の場で迷惑行為を働けば当然規制されるべき。
なんでよける必要が？

それとも嫌なら避けろってのもなんだが　の間違い？

咥えタバコ通行してるやつらを見るたびTVでやってた
「サイファイ・ハリー」に出てきた

「有害物質を撒き散らしておいて知らん顔されちゃ、
　まわりが迷惑なんだよ」

ってセリフを思い出す。

491は悪性新生物にかかってます・・・だから吸わせてやろうなみんな

>>491
お〜、奇遇ですな。

oFwuZtG8　XdnOVNIn
正直この二人の体細胞のガン化率は普通の人間より数倍高いだろうな、ご愁傷様

とにかく嫌煙者諸君！　あんまりストレス溜めると病気になるぞ。

(ﾟдﾟ)y-~~~　ﾑｶｼﾉﾋﾄﾊｽｺﾞｲﾖﾈ、ﾘｮｳｷﾞﾘﾋﾟｰｽﾅﾝﾃｻｽｶﾞﾆｽｴﾝ。ｳﾏｿｳﾀﾞｹﾄﾞ。

>497
ストレスたまってるから言ってるんじゃないんだけど((( ⊂⌒~⊃。Д。）⊃
正直、馬鹿さ加減が哀れだな。自らの愚行を悔い改めろ

結論が出たかな
喫煙する馬鹿には何を言っても無駄。
脳まで侵されている。
よって規制するのは必然です。以上。

現在は一時的に喫煙者が減ってるいから嫌煙派が強くなってるだけ。
要はビジネスマン世代が、グローバリズムとタバコに無縁で育った
キャリア組の言いなりになっているだけ、リストラ回避対策でね。
だから主要ビジネスパートナーたる米国の影響は大いにあるのだな。
要は米国企業の御機嫌取りをやってるわけさ。

現在の十代の過半数以上は既にヘビースモーカーだから。
人数比はいずれ逆転するだろう。

「タバコを規制？はぁ？ヴァカかおまえ？」そういう時代が来るね。

>501
だから？喫煙の可否に関しての意見はないのか？
偉そうにうんちくたれて何がいいたい？

>>468
来たら避けるだろうけど嫌な思いする人が多いだろう
だからみんなでああいう行為を禁止しよう ってのと同じ感覚。

>>477
当然。この際善い悪いは関係無いんで。
そもそも俺達の善いか悪いかなんて所詮社会に良いか悪いかでしか無いし。
なにか実行したいなら強制力が必要。

>>492
ん〜、そもそもなんで迷惑かけちゃいかんかってのは
迷惑かけると相手勢力が怒って攻撃されてしまうからってのが元々なんだが。
だからある人が迷惑を感じたとしてもその人に訴える力や政治力などがなければ
規制される事は無い。
だからこの問題は結局嫌がってる人がどの程度嫌がっていてどれくらいいて
吸いたい人がどの程度吸いたがっていてどれくらいいるかって問題になる。

＞オレは真っ直ぐ歩いちゃいけないの？
＞最短距離を歩く自由はないの？（しかも安全に）

恐い兄さんが肩で風をきって歩いてきたら避けるでしょうに？
何故その時は真直ぐ歩く自由を行使しないのかなぁ〜？
それとも肩が触れた触れないでトラブル起こすのが好き？

反論が無いのでもう一度(笑)

ヽ( ´ー｀)ﾉ
反論する必要性無し

>>501
ん？
あぁ、どうする「べきか」って話なら
どうすれば社会にとって有益かになるんで
まぁタバコは役に立たんし害の方が多いよ。

>503
そういうことですな！
吸いたくない人が増えてきたから嫌煙権っていう言葉が生まれてきたのではないですか？

>>501
要は人数が多い方が少ない方を弾圧する力を持つ、それだけの事。

>>504
いや、反論も何もその書き込みに特に意味は無いと思うんだが？


＞恐い兄さんが肩で風をきって歩いてきたら避けるでしょうに？

避けるよ。

＞何故その時は真直ぐ歩く自由を行使しないのかなぁ〜？

危ないから。

＞それとも肩が触れた触れないでトラブル起こすのが好き？

いや？


これでいいのかい？

>504
激しくｽﾚ違いということでいいですか？
まっすぐあるくじゆう　については　法律板ででも聞いてください厨房さん

>508
そして喫煙派のｶｽどもは少数派ということだﾋﾋﾋﾋ

害を好むのが人間なんだなぁ〜。それがロマンなんだんぁ〜。

>512
おまえのロマンのために迷惑をかけられてはたまらん
って人がたくさんいることを忘れるな　カス

>>512
激しく同意

>514
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｶｺﾜﾙｲ（・∀・）

どうする「べきか」ってのと
タバコを規制するには「どういう方法をとればいいか」を
ゴチャ混ぜにしてしまったかな。

>>508
ん〜、ちょっと違う。
過去強力な火器や鉄器を持った少数民族が
圧倒的に多数の人達を支配した例や
一部の権力者達が平民を奴隷のように使ったり
頭の良い奴が世の中を自在に動かしたりした例がいくらでもあるんで
数が多ければ〜とは限らない。
「勢力」みたいな凄く曖昧な言い方しか出来んと思う。

>>512、>>514
age

>>503
＞来たら避けるだろうけど嫌な思いする人が多いだろう
＞だからみんなでああいう行為を禁止しよう ってのと同じ感覚。

それで避けて一般人の喫煙者を避けないなら。
強い者には屈して弱い者には迫害するという事にならい？
まるっきり弱いものイジメの図式じゃん。

>>512
激しくﾜﾗﾀ

>518
タバコを吸う馬鹿は「弱い者」で上等だと思うが。
タバコを吸う権利なんてないっていってるだろ〜。

>519
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｶｺﾜﾙｲ（・∀・）
またかよ（笑）

>>517
激しくご苦労

>>512
以前ふと思ったんだが
負けグセがつくと攻撃的になると感じた事ないか？
実社会でまともに戦うとほとんど攻撃出来ずに敗れ去ってしまうので
誰でもいいから攻撃・・・まわりに迷惑かけて
「勝った」って思い込みたくなるような傾向がある気がしたんだが。
それかTVゲームとか疑似世界で「勝った」と思い込んだり。
まぁなんの根拠もデータも無いんでどうでもいい話だけど。

>522
晒しageだと思うが…

>>524
晒しって！

>525
はずかちいやつでちゅね〜
ってこと。恥ずかしいなおまえ。

何故晒されるのかわかってないんだろ

>>520
それは権利では無く人数の問題。
オランダなどは多数が望めばマリファナも合法だろう。
さっきも書いたが今は一時的に人数が減ってるだけだ。
日本の民主主義は偽物だから人数が多いだけでは勝てん
かもしれんけどな。

>528
あっそ( ´Д｀)

>>518
いや、だから世の中そういうもんなんだよ。
大体弱いものいじめって考え方自体が凄く歪曲した考え方であって
なぜ弱いものをいじめたらいけないのかって言うと
自分を保護する為と他の面から見たら違った風に見えるからな訳であって
本当の意味で真に「強」なものが「弱」を打ち消すのは
この・・・え〜っと、この世界（って表現はちょい違うんだけど）では当然の事。

現在珍走団が走っていたり威圧しながら歩くのが許されるのは
彼等が法律や取り締まりに捕まらずにやっているから。
ただそれだけ。
社会に有用では無いけどそれを強制的に規制する力が弱い。

無差別に毒煙撒き散らしてる奴が規制されるのは当然だろ。
アホか。

喫煙権は、裁判でも認められたれっきとした権利です。

おいおい、久しぶりに来てみりゃ何だよこのスレは。

権利には漏れなく義務がついてきます。

>533
ずっといただろおまえ。いい加減に・・・((( ⊂⌒~⊃。Д。）⊃ﾀﾞﾒﾀﾞｺｲﾂ

>>531
当然と思ってるだけじゃなんの実行力も無いぞ。
って言うか現状では規制された状態が当たり前と言えない。
当然規制されるべきってならわかるが。

>>532
でもまぁ多分そのうち変わる・・・ように見せ掛けて
税率UPとかでごまかすんだろうなぁ・・・・
あんな事されても喫煙者の身内が困るだけで
重度のアホは構わずに吸い続けると思うんだが。

>>533
激しく後背位

>>504
オレはどっちも避ける。現状では。（小心者なので）
んで、そうしかできない現状に憤りを感じている。

で、そうならない世界になることを望んでいる。
（法による規制がベスト）

で、あの発言。

反論ではないけど。これでいい？

タバコ以外に大変なことたくさんあると思いますが。
平和ですね。

>>530
俺は２ちゃんに来る前はタバコも暴走族も大嫌いだったが。
この板で叩きやってる連中のバァカさ加減を見てどちらも
こんな連中に潰れてたのでは可哀相だと思ったね。

叩きやってるような連中とは同類になりたくないから
タバコと族弾圧は断固反論させていただくよ。

こういう事を書くと必ず人権屋とか言われるだよな。
もっともタバコの方は米国の人権屋の稼ぎ頭だけどな。
無菌室のような全く害のない社会がそんなに良いのかねぇ・・・

＞（法による規制がベスト）

俺としては本当は各自でタバコの無意味さに気付いてくれたら
一番良いんだけどなぁ。
法律で決めてもどうせ隠れて吸う奴いるだろうし。
今の子供とか
「え？18歳からじゃねーの？」
「っつーかお前中坊だろうが」
ってなもんだし。

まぁでも法で決めたら企業はやりにくくなるあし
一応少なくなるとは思うし
自粛するの待ってても絶対せんだろうしな。

>>539
他の事は他の事で考えてる人がたくさんいるんだし
別にタバコについて考えてる人がいても構わんだろう。
害なのに変わりは無いし。

>>540
いや、何故わざわざ俺宛てにレス番かいて
なんの内容も無しに自分の自己紹介を？
別に反論では無いようだし君の立場には興味無いが。

>>541
その理論なら２ちゃんねるの無意味さにさっさと気付くべきだね。
こんな匿名掲示板はネットのトラフィックと電力を無駄使いする
だけだから廃止するべきだね、違うか？

呼ばれてきました。
>>540
誰も無菌室な環境とまではいっていないよ。
路上喫煙者は肺癌のもとをばら撒いているのと同じ。
これは著しく人の健康を損なうことでしょう。

>>542
あなたが珍走という言葉を出したのでね。

>>540
2chを見て自分の意見を変えたのなら
それは悲しいことだと思う

確かに叩きをやっている連中には
とても同意出来ないような意見を披露するヤツもいる

だけど、これは好煙家らしき人間によるレスにも同じことが言えるんじゃないかな？

とにかく
一番大事なことは、自分の確固とした立場を持って意見を言うことだと思うが？

出身地の医歯薬板に紹介しておいたよ
もうねるお休み

なんでも法規制に頼るのはよくないと思います。

>>544
それは自動車も同じはずだ。
高速移動運搬と言う大義名分があるとは限らないぞ。
それはそれで批判されてるだろうが単純にクルマに
乗っているだけで批判する者は滅多にいないよな？

>>543
理由は？

>>545
繋がりがメチャクチャなんだが。
珍走と言う言葉を出して
俺はタバコや珍走団を嫌ってる奴を嫌いだ〜なんて言われても
意味不明だが。別に君がそう思ってても構わんけど。

>>548
そういう事だな。
これ以上規制やら新法やらを作られるのは勘弁願いたい。
財政論やヒステリックな感情論で作られる中身の無い規制はな。

>>549
いるいる。いや、相当いるだろ。
自主的に電車や公共の乗り物に乗る軽めな車批判者から
「結局技術が進んでも人間は幸せになりゃせん」と言って
田舎にひきこもるような重度の批判者もいる。
２年くらい前から地球に優しいを文句にする宣伝が多くなってきてる〜
つまりやっぱどうかなと言う意識が民間の中に高まってきてるし
ディーゼル車が規制されたり段々考えられるようになってきている。

>>551
そもそも法規制を求める動きがあるというのは、喫煙者のマナーがひどいから
ではないのか？

食事する場所で煙草吸ってる奴氏んでください
しかも休み休み食いながら吸ってる奴
脳がまぬけか？　氏ね

>>549
それは自動車をなくしたら、経済活動に打撃が出る。
そのダメージは国民全員にふりかかる。
タバコをなくして困るのは喫煙者とタバコ産業だけ。

>>548
なんでもそうとは限らないからと言って
今回もそうでは無いとはこれまた限らない。
って言うか関係無い。

>>551
君はこれからの社会に新法要らんと思ってるのか？
自分の行動を規制されるから嫌だと思うのは勝手だけど。

>>553
あれ？レス番間違えて無いか？

>>556
申し訳なかった

>>556
何が言いたいか意味不明です。

>>557
いや、まぁ別にどうでもいいけど。

>>558
そのまんま。まぁこれでわかんなん人は無視して構わん。
なんでも法で規制すればいいとは限らないけど
法の規制は全部すべきでは無いと言う訳では無い。
で、今回法で規制すべきかどうかとは関係無いって事。

受動喫煙による身体的、あるいは精神的ダメージを最小限に抑えるためにも、
法による規制は有効だと思う。

身体的ダメージの実例ｷﾎﾞｰﾝ
と無理を言ってみる。

別に歩きながら吸ってもらっても構わないとは思う。
ただ、最低限人にタバコが当たらないように注意してほしい。
それだけです。

>>562
了解、絶対当てません。

(･∀･)y-~~~~~

法の用い方がおかしいんじゃないか？
罰則というのはその加害者が必要以上に刑を受けないように
定めるものでは。（１０万以下の罰金など）

このスレにはただ喫煙が「腹が立つから」「気きくわないから」と
喫煙者にたいするリンチを合法的におこなうために法律を用いるという
およそ法の精神からかけ離れたカキコが目立つな。

法を用いているつもりで、法の奴隷に成り下がるな。

煙草の奴隷

喫煙者、逝ってﾖｼ

>>562
別に歩きながら吸ってもらっても構わないとは思う。
ただ最低限、けむり、吸殻を収納し、人にタバコが当たらないような
携帯喫煙装置を持って。技術的にはカンタンでしょう。
ただ、それだけです。

>>512、>>514、>>519
age

>>533、>>537
age

この上タバコ税増税とは悲惨だ・・・
http://www.nosmoke-med.org/lung.htm

タバコをやめたい方のコーナー
ttp://www.nosmoke-med.org/kinnen.htm

もなかなか分かり易い

>>568
煙はちょっと歩きながらではどうにも出来ない
気がしますが、吸いがらはたしかにどうにかして欲しいかも。
あと、箱から剥いたセロファン。
ただこれは歩きながらタバコうんぬんとは関係ない気がする・・・。

>>562
たしか、アメリカのメーカーが副流煙対策で無煙タバコ吸引機を開発した
気がする。
しかし、これを発売したら、通常の煙草は危険なほど有害ではないという
主張を否定することになる＝訴訟の絨毯爆撃を喰らう
ということで、発売を取りやめたとか。

かといって噛み煙草は通常の煙草の4倍発ガン率が高いらしいので
嫌だ。
マイナーリーガーは、規則で噛み煙草の害を徹底的に教育されるらしい。

野草の煙でタバコ止める
ttp://homepage2.nifty.com/kyo~ei/

オーケー。
街中で喫煙する自由を認めよう。
ただし、ひとたび非喫煙者に迷惑かけたら、ボコられるリスクも負うこと。
オーケー？

今日、歩き煙草してる女に、擦れ違いざまにコートに焼き入れられた。
朝っぱら気分最悪ー
「ねえ、君の持ってる煙草でコートが焦げたんだけど」って言ったら、
その女、ハァ？って顔しやがんのよ。
殴りたい衝動を抑えつつ、冷静に説明するも、知らん気付かなかったの一点張りよ
そこで喫煙者の人に質問なんだけど、こういうのって気付かないものなの？

>>577
うーんどうだろうね。　オレは気がつかなかったことは無いなあ。
オレが気がついても相手が気がつかないってことはあるけど（ｗ
女は注意力散漫だから歩きタバコなんぞするなちゅーの。
ホント、アホなＴＶの影響なのかね。

とりあえず相手の身分証明となるものを確認しましたか？

>>576
オッケーです、文句ありません
まあ内容によっては反撃もするかもしれんけど。

>>577
普通は気付くよ、立って静止してたのならともかく
擦違ったんでしょ？しかも焦げたんでしょ？
結構強めに当たらないと焦げないはずなので
タバコに何か当たった感覚はあるはず
殴ってもいいと思うよ、その女。

>>577
まるで社会悪の象徴的存在のような女だな。
子供は産まないで死んでいってほしい。
バカの遺伝子が継承されてはイヤだからね。

喫煙者をとほうもなく悪としてるやつが多いが
議論封殺の決め手が「レッテル貼り」

「ウヨ」「サヨ」「朝鮮人」「在日」云々。
思考停止して、スレ全体のレベルをひきさげるのは
やめてもらいたいものだね。

「ウヨ」「サヨ」「朝鮮人」「在日」云々。

>>583
コピペ時、たいへん失礼しました。

不特定多数へ無差別に物理的な影響を及ぼす点で
「ウヨ」「サヨ」「朝鮮人」「在日」等々、と
ﾀﾊﾞｺ咥え通行とは性格が違うように思われ。

>>582
同意。
レッテル貼りは余計な人間をも敵にしちまう危険がある。

ここではあくまで「歩きタバコの危険性」についての議論が行われるべきである。
「喫煙者」「非喫煙者」の戦いになるべきではない。

>>585
＞ここではあくまで「歩きタバコの危険性」についての議論が行われるべきである。
「喫煙者」「非喫煙者」の戦いになるべきではない。

禿げ同!
「ﾀﾊﾞｺ咥え通行喫煙者」と「ﾀﾊﾞｺ咥え通行を善しとしない、常識人」との論争の場だ。

人が集まっていないところで止まって吸えばいいんだよな。
（路上でも）そうやって、タバコ吸ってる分にはいいでしょ。
そうやっていても露骨にいやな顔をする嫌煙者はこれはこれで
マナー違反だと思うがどうだい。

>>587
焚き火の煙や排気ガスを浴びた場合でも
いやな顔をしてはいけないのだろうか？

露骨に嫌な顔をするというのはやりすぎだとは思うが、
少し顔に気持ちが出てしまうのは許してもらいたいものだ。

>>588
焚き火にはニコチンやタールなどは入ってないよ

旧国鉄の借金返すのにたばこ税当てる不当な行為をするなら
（しかも、ＪＲはどんどん禁煙エリアを増やしている）
これから税収の減る分すべてたばこ税にしてくれ

>>589
じゃあアンタ焚き火の煙に巻かれながら
目をパッチリ開けたまま、笑顔で深呼吸してくれ。

>>591
焚き木の焼くものによる

私もタバコを吸いますが、歩きタバコは迷惑です。

貧乏そうな小汚いリストラ寸前もしくは失業中とおぼしき
おっさんがの歩きタバコが私の洋服をかすめた。
弁償しろ！貧乏人！そんなんだから仕事場追われるんだよ！
ってどなったら、
そのおっさん、唾を吐いて逃げていった。
ちょっと悔しかったけど、
本当は洋服は何ともなってなかったので
すっきり爽快！！！

煙草はダイオキシンいっぱい！
頭のつながった双子とかうまれるよ！

タバコとオナニーは同じである。
故に「歩きタバコ」は「歩きオナニー」と同じである。

人はこんな事を言う俺を「下品」と言うだろう。「荒し」と呼ぶだろう。「変態」だと定義するだろう。

しかし、「歩きタバコ」自体がそれほど「下品」であり共同社会における「荒し」であり「変態」的な行為であることの裏返しなのである。

考えてもらいたい。どちらも隠れてコソコソやっている分には誰にも迷惑をかけていない。自らの快楽を得ることができる。
元々、己のみの快楽を求める行為を人は卑しむのである。であるから性欲は卑しいものとされてきた。一方で「食欲」、これに関しては確かに「くいしんぼう」を「卑しい人だ」などと表現するものの完全に隠すことが出来ないため「交流」の場として活用しようと、考えたのである。
食事のマナーやグルメ思考は、本来卑しい「欲望」を文化としてカムフラージュすることに成功した。

こうして「食欲」は「陽」、「性欲」は「陰」として社会に定着したのである。すると、どうだろう「尿」や「便」なども「性器」及び「その付近」に関わるものであるため「性行為」程ではないが「準隔離」の扱いをせざるを得なくなったのである。
「立小便」が禁止されたのは明治に入ってからである。

では次に、「タバコ」についてはどのように考えられるか。喫煙に陰部は使わない。使うのは食事と同じ「口」である。

であるから喫煙者はこう言うだろう「喫煙とオナニーを一緒にしないでくれ、立ちションと一緒にしないでくれ。タバコはそんなに下品ではないのだ」と。　彼らの拠り所はただ一つなのである。「タバコは口から吸う」。ただ一つなのである。

だが、もうそれも通用しなくなるであろう。「立ちション」は、ある意味仕方のない行為である。尿道を縛ってでも排尿を阻止すれば生きてはゆかれないだろう。鳥類のように卵から生まれれば別だが。
排尿計画の失敗は本人にある、と言われてしまえばそうに違いはないが、場合によってはどうにもならないことも確かであろう。

それに対して「タバコ」と「オナニー」はどうであろう。なにか街中で刺激的なものを見てしまった場合、ムラムラする人もいるだろう。しかしそこで突然「オナニー」をしだすだろうか。
どうしても我慢が出来ない人間は「風俗店」などに入ってしまうかもしれないが「歩きオナニー」をいまだかつて目撃したことはない。
なぜなら「性欲」は陰であるとコンセンサスが定着しているからであるし、人前でオナニーをする恥ずかしさと自らの快楽を比較した際、恥ずかしさが快楽を上回るからであろう。

タバコも本来同様であるはずだ。街中で突然吸いたくなったとき、「風俗店」に対応する「喫煙所」を探してそこで「喫煙欲」を処理すべきである。しかしそうならないのは何故か。恥ずかしさと快楽の拮抗作用がつりあわず、快楽を優先させているからであろう。
生命の維持に必要である「排尿、排便」が「陰部」に関わると言うだけで「準隔離」の状態になっているのに対し、「生命の維持にもともと必要でない喫煙」が「野放し」の扱いになっているのは、至極不自然なことである。

例を出せば「立ちションは捕まるが歩きタバコが捕まらない」のはどう考えてもおかしなことである。

これを考えたとき、我々はやはり、「陰部」か「口」かという部位による分類に疑問を抱く。

「摂食、排便、排尿、射精、喫煙」どれも人間の「快楽」に関わりのある行為であろう。日常、何処でも行われている行為であろう。そして、人前で、構わず行えば「迷惑」がかかることが多々在るのだろう。

であるから我々は慎まねばならぬ。これらの行為を「人前では」慎まねばならぬ。「口」であろうと「肛門」であろうと関係無い。もし分類するならばむしろ「生命維持に必要か」という分類の方が筋が通るのではないだろうか。

だとすれば「摂食、排便、排尿、射精（妊娠を目的としたもの）」「射精（オナニーなど）喫煙」と言った分類のは決して「誤り」ではないだろう。だから言うのである。
「タバコはオナニーである。故に歩きタバコは歩きオナニーである」と。こうした意見を「下品、変態」などと一概に評するべき問題ではないであろう。

何度も言う。喫煙は下品な行為なのである。奇麗事では解決しない。喫煙者本人が「下品」であることを考えようとせず、逃げてばかりでは、所詮、独り善がりなのである。そして、それこそがやはり「自慰」なのである。

ダイオキシンなんて焚き火でもでちゃうのにねえ
困ったちゃんだよ
ﾊｧ？な可燃ゴミなら腐るほどあるだろうに
煙草憎さにここまでｱﾌｫさらすことはないだろうよ

タバコは大麻同様に非合法にしましょう！
そうすれば外で吸う人はいなくなって、
みんな隠れて吸うようになるし、問題解決。

>>597
タバコを規制して大麻を合法化だな。
大麻はタバコほど害はないし酒よりも平常心が保たれる。
まさに理想的ではないか。

ｵﾅｰﾆに副流煙は無いよ→他人に迷惑は掛からない

>>596
木なら全然問題ない。

むかしNHK教育でドイツ人が
焚き火ﾔﾒﾅｻｰｲ！ダイオキシンｲﾊﾟｰｲ!
って訴えてたっけ

ああ
環境派なんてこんなものかと思ったよ

>>596
焚き火でダイオキシンは出ない。
塩素化合物が低温で燃えなきゃ、ダイオキシンは出ようがないよ。
タバコからダイオキシンが出るのは、巻紙の漂白剤に塩素化合物が入ってるからね。

ドイツ人に騙されたのか
鬱だ

>>601
つーことは何か
葉巻やパイプならOKかな

ただ、田舎に行くと何でも燃やしてるよ。
特に農家。
ビニールとか、プラスチックとか。
すごい臭いが立ってるんだけど・・・・

>>599

おまえ道歩いていたらいきなり顔に白濁液あびせられたら
うれしいの？

>>601
煙草のダイオキシンなんて嘘くさいんだよ。
仮にでたとしても、健康に被害を与えるなどとは到底いえないレベル。
そこまで粘着に追求するなら、塩素で漂白しなけりゃいい。

>>1
別にいいよ。俺も家でﾏﾀｰﾘ吸ってたクチだし。
見せヤニだったらウザイだけだし。

>>1
賛成！！！！！！

>>605
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>606
>>146-147見ろ

漏れはタバコの煙がうざいだけで嫌いなんじゃない。
喫煙者が吸っても全然問題ない！正当！って思って吸うﾔﾂがﾑｶﾂｸ。
故に愛煙者は漏れは全然OK。

せめてポイ捨てをしないやつになってくれ

>>611
わかった
お互い歩み寄ろうや

>>587
＞人が集まっていないところで止まって吸えばいいんだよな。
＞（路上でも）そうやって、タバコ吸ってる分にはいいでしょ。

同意、止まって吸ってくれればいいんだが、出来るかが問題だよな。

>>612 ：糞スレ糞レス
>>611＞わかった　お互い歩み寄ろうや

同類同士、歩み寄ったってね。

おまえ進歩がないな
クサレ厨房が

他人のこと考えて吸ってられるかよ、タ〜コ。

>>615
反社会性人格障害者

嫌煙馬鹿は何か勘違いしてるんだよな。
お前達はガマンするしかね〜んだよ！

吠えてる・・ｳｻﾞ！

ガマ〜ンしてればイイっつーの。
どうせ実生活では何も言えねーんだからよ。クソが。

>>619
すまん、手が先に出るタイプなんで・・・
タバコ加えてるとすぐに取って踏み潰しちゃうくせがある。

がっはっは。腹イテー、マジ腹イテー。

>>620
さすがにイキナリ手は出さんがな…
口は出すぞ。
無自覚な喫煙者にはウザかろうが。
誰かが言わんとなぁ。

つか、喫煙者は自分たちが社会の嫌われ者なんだということを
しっかり自覚してもらいたい。
そういえば、筒井康隆の作品で喫煙が完全に禁止されたら、というのが
あったな。

>>623
はいはい、自覚できるようしっかりアピールしてね（ｗ

>>595
人間は須く卑しい存在だ。

>>須く
馬鹿

>>626

人間は須く卑しい存在であるべし。

でよいか？

>>623
人数比の問題でしょう。
嫌煙家の方が少なくなれば社会の嫌われものだよ。

つか嫌煙家は他の事でもウルサイし
細かいから嫌われてるじゃん。

で　いつになったら犯罪者になるんだ？？

>>628
っていうか、赤ん坊は吸わないし。
お前は自分の赤ん坊の前でもタバコを吸うのか？

赤ん坊の前では吸わないし、妊婦のそばでも吸わない。
嫌煙の女性の前でも遠慮する。

ただし、男には遠慮しない（w

タバコなんて女子供しか吸わんだろ。

女子供には遠慮してやるのもやぶさかではない。
男の嫌煙はキモイ。

>>634
禿同！！

>>635
YO!YO!YO! IDが「RAP｣だYO!

>>634
喫煙者の傲慢ぶりが露骨にあらわれている。
タバコを吸うという行為がどれほど社会に迷惑をかけているのか、
脳みそがあるのなら考えてみたら？

↑
県煙者の傲慢ぶりが露骨にあらわれている。
タバコを吸うという行為がどれほど社会に迷惑をかけているのか、
脳みそがあるのなら考えてみたら？

男の前で遠慮はしないなあ
する理由がない

↑自分で自分の首をしめてるアフォ発見！

己はフィルターを通した比較的綺麗な煙を吸っているのに、
他人にはフィルターを通さない煙を吸わせている。
これはもはや犯罪。

　私は喫煙かだけど、
自分か喫煙家の人の部屋か車の中でしかできるだけ吸わない様にしています。
だって、煙草を吸うのも花火するのもまわりの人からすれば
煙いのは一緒だと思うから。

>>640
正直なところを書いただけだが
男の犬猿はきもいんだよ
ぶっちゃけ

僕なんか嫌煙家の前では、車もバイクも乗らないよ！

>641
そんなものは、大気汚染の害に比べたら微々たるもの。
自分は昔ヘビースモーカーだったが、常に吸っている都市の空気の方が
煙草の毒よりもまずいのではないかと考えている。直感では、煙草の煙より
排気ガスの方が脳に良くないと思う。

一応禁煙して煙草要らずの身になったけど、ヒステリックな嫌煙は
気に入らないぞ。

>>645
不利になると他のものを出してくる法則

非喫煙かだが喫煙かでも６４３みたいな下記子を見ると，
殺したくなる。
手前ら少しはえんりょしろや！

>>647
喫煙してた自分が言うのも何だが、確かに
場の空気とか読めずに吸える様になったらお終いかも。

あー食後の後のタバコはうめーなー！！

食べ終えた君の近くには、まだ食べている人、注文が来るのを待っている人がいる。
食後の一服を楽しみたい人は、外でやってもらいたいな。

そうでないと、吸っているものを取り上げられそれでヤキを食わされても、文句を言えないぞ。
（コップの水をぶっかけられたのなら、それだけで済んだことを有り難く思うがいい）

つまり、意味もなく人にタバコでヤキを食わした人は、食らわされた人が
近くで食後の一服を楽しまれても、文句は言えないということか？

四国の松山ですが、商店街でタバコをもった中年男性によって
女児が片目を失明した事件がありました。
犯人は分かっていません。

>>641
これってよくわからん
同じ部屋にいるなら喫煙者はフィルターの煙+副流煙を
吸ってるはずなんだが、なぜこんなアホな事を言い出す
のか非常に疑問。

>>650
警察呼んで慰謝料とクリーニング代をぶん取りますので
遠慮なくどうぞ、ﾎﾚﾎﾚ。

ー
ーーーーーーーーー
ーー
ーーーーーーーーーー


うまく絵を書いている人たちがうらやましい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>649
「食後の後」って最近の流行なの？
釣りネタ？

太古の昔から食後の一服は格別！と決まっております。

age

>>657
＞太古の昔から食後の一服は

新大陸でスペイン人が土人のマネして咥えたのが日本に渡来したのは
江戸中期では。>>653は彼ら先住民の子孫、と決定(Ｗ

>>659
土人のマネ、ってメキシコの、マヤ族の因習のマネだったっけ、タバコは。

マヤ族のマネ、路上通行中は遠慮、だね。

↑すげー自演だな

自演あげもタバコ板でお願いします

タバコ吸ってる人とお付き合いしても、いいことないもん。
だいたい貧乏だし。喫煙者だと判明したら適当な付き合いに切りかえるの.
。

独女板
http://salad.2ch.net/sfe/

占い性格診断板
http://cheese.2ch.net/fortune/

たばこ板
http://life.2ch.net/cigaret/

医者板
http://ton.2ch.net/hosp/

>>650
あんたが、そういう状況に遭遇したら直接いいな

嫌煙厨房って、糞サヨの典型だな

喫煙厨房って、糞サヨの典型だな

＞666
犬猿厨房は

たばこ板
http://life.2ch.net/cigaret/

厨房板
http://www2.bbspink.com/kitchen/

へ。

>>666
妄想性人格障害です。
昔左翼に酷い目にでもあわされた事があるのでしょうか？

普段吸ってもいいから、歩きタバコはやめてくれ。
刃物振り回してるのと同じだぞ。

＞669
うん。わかった。気をつけるよ

でも犬猿厨房はイヤよ

確か数年前に、歩きタバコで後を歩いてた少女の目を焼いた事件があったな・・・
既出だったらゴメソ。

＞671

うん。
でも歩きタバコそのものを禁止するというよりは
（だってタバコ吸ってたら一歩も歩くなってのは誇張しすぎ）
歩きタバコで無差別な傷害をやらかした場合、刑が重くなるよ的な
そんな法律なり判例で対処して欲しい。

そんなのより路駐する奴死刑にしる！

〜喫煙者よ、難しい事は言わない。以下の事を守ってくれ〜

・灰皿のある場所で喫煙する
灰皿は公共または土地所有者が「吸うならここで」と設置してある物。
そこの利用者はそういう場所があるのを承知で利用しているから喫煙ＯＫ。
「携帯用灰皿あるから何処で吸ってもいいだろ」なんて反論は論外。

・そこら辺に投げ捨てない
誰が掃除するの？ 税金で雇う清掃会社の人だよね。
「嫌煙者より多く税金払ってるんだ」とか言ってるけどそれじゃ足りないよ。
そういえば増税案のとき「庶民の娯楽を奪うな」って言った議員がいたけど
庶民の中には嫌煙家もいるんだよ。増税されたってビクともしない。

・未必の故意による雑踏での喫煙はしない
危ないよね。「当たりそう」なのを承知で吸っているんだよね。
犯罪でいうと「計画性」のあるものになる。
「当たるとは思わなかった」「ついうっかり……」なんて言い訳は通用しないよ。

これらが守らないから「キチ煙家」とか「吸う奴はＤＱＮ」とか言われるんだよ？

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：01/11/28 19:00 ID:jtJSqz+S
タバコの議論では、立場は大きく４つに分かれる。

１．タバコそのものが嫌いな嫌煙者
２．タバコは否定しないが、吸う場所や状況を考えることを願う非喫煙者
３．２の要求を受け入れた上で、タバコ自体は否定してほしくない喫煙者
４．他人の迷惑など知ったことではない暴煙者

で、合意が成立しうるのは２と３だけなんだよな。
１と４が入ってくると、決して話はまとまらない。

＞674
うん。わかってる
が
増税に関しては猛反対だね
根拠が定かではないよ（以下略）

車のってる人はわかるだろーけど
一部の危ない喫煙者とルールを守る喫煙者をひとくくりにはしないで
族と一緒はいやでしょうよ
一部の粘着犬猿家も、こっちから見たら十分キティ

しかしマナーの悪い喫煙者が多いのは確かだ。
日本は銃を規制している。
もし規制しなくても銃で人を殺すのは一部かもしれない。
しかし規制している。
それと同じ事。

それにタバコを吸わない人間には、タバコの必要性が全く理解出来ません。
百害あって一利無し。
それでも彼等から税金が取れるなら多少の利があるから、許してやる。
ひと箱１０００円くらいまで、値上げして構わない。
厨房どもが買えなくなるし、いいことばっかり。

＞677
いいことばっかりというのは短絡過ぎじゃないかな
百害ばかりの死ぬほど有害なタバコでも
高ーい税金さえ払えばOKという
腐ったダブルスタンダードの大きな前例を残すことになる

このことが深い意味をもってることを気づかぬ者が多すぎる

>>676
車や酒を例には出せない。
アフガン情勢のことをベトナム戦争で例えるのに無理があるくらい。
って分かりづらいか

>>678
タバコ税ageる
利点
・税金を他に回せる(今は喫煙者の医療費でトントン)
・諸先進国と比べても安いし規制が緩いので合わせても問題なし
・タバコ禁止は無理なので、減少を狙う。
・未成年者が購入しにくくなる(値段上の問題)
欠点
・喫煙者が不満を持つ
・タバコ業者が困る
(税金分だけ増やさずに消費が減っても現状と同じくらいに収入になるように調整する)

減少した際の利点
・消費が減少すると環境にも良い。(いろいろとあるが)
・健康面でのプラス
・諸外国にも好印象
・労働力の向上(タバコ吸う時間を割り当るため)

etcetc

減少時の利点
・家屋や物にニコチンが付かない

>>680
増税によって、煙草は減少しませんよ。
このことを、知っているから増税論が幅を利かせるわけだけど、
偏った税の負担は、喫煙者から勤労意欲を奪うことにもなります。
その際の経済的損失の方を心配した方が良いでしょう。

それよりも全面的禁止の方がかなりいいですね。
これこそが根本的な、解決策です。
勿論販売の禁止のことです。
増税論者にとっては、税収がなくなることが問題点ですが。
様々な、煙草の害をいっぺんで解決する、最高の策です。

＞680
うん
それは異存ない
一部、先進諸国と比べてというのは、？なかんじだけど
それは置いとく。

折れが言いたいのは
死ぬほど危険死ぬほど危険といいつつ売りつづけることの可笑しさ
つまり
ニコチン中毒にしておいて税金を毟り取ろうなぞという
８９３まがいの論法だってことが一点。
もうひとつ
他の有害なコトモノにも当てはめられる危険なダブルスタンダードってこと
なぜ
こんな税政がまかり通るのか甚だ疑問
他国もそうだからってのは無し

禁止は無理だから減少を待つってのも詭弁でしかないと思うYO

>>682
＞偏った税の負担は、喫煙者から勤労意欲を奪うことにもなります。
そんなことありません。恥ずかしくありませんか？
このような論理展開はよく、ヤクザ、たかり屋、ゆすりなどで
おなじみです。

＞恥ずかしくありませんか？
折れはむしろ国にそう問いたい

>>684
働いて得た金を全部徴収しようと目論んでいる人に云われたくありませんな。
段階的な増税論による、煙草依存構造の温存化、際限なく上がる税率。
とても先進国の税制とは思えません。

そのような、目論見には断固として反対します。
喫煙者は煙草の増税よりは、煙草の禁止を望みます。
一方的な税負担の押しつけよりは、煙草の販売の禁止を求めます。

タバコ禁止→吸ってる人が国民の4割はいる→3割は反対する
→タバコ税が無くなる→医療財源をどうする？→他から採取か国民全般の負担増える
→支持率落ちる→小泉としても自民党としても(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
それとJTをどうする？

タバコ増税→反対はしつつ容認がほとんど→非喫煙者は支持→
医療財源や他の歳出にも回せる→国債30兆円以内に収まる→
選挙時の言い分守る→海外からも評価→支持も上がる→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

基本的に国家なんてのは汚くやらしいものです。
メリットとデメリットを考えた上でメリットが上と判断したら
それを行うのが国家として当たり前の判断。

先進諸国はタバコに関しては日本よりも相当厳しい。
ドイツくらいか？＞この前の議定書の時の話とか

>>696
シンガポールみたいに、タバコ税バカ高くすると
喫煙率は減ります。
それとシンガポールのようにポイ捨て罰金にすれば良い。
街がすこしは綺麗になるだろうし、収入も入る。タバコはゴミと違い、火を使っているから特に危険である。

>>682
>偏った税の負担は、喫煙者から勤労意欲を奪うことにもなります。

タバコに関しては吸う方が勤労意欲が失われてるよ。
労働時間が減る、吸うことによって脳内酸素欠乏、ニコチンによる高揚感、etcetc

>>689
>>436->>437参照

>>687
煙草禁止論の普及を図る→喫煙者は賛成する→嫌煙者は反対する→
嫌煙者の化けの皮がはがれる→増税は不可能に→抜本的な税制改革に着手せざる得なくなる→
日本経済が活性化する→最高！

＞687
＞他から採取か国民全般の負担増える
もともと皆から取るべきものを一部にしわ寄せさせてたことが問題であって
んなことで支持率下がるくらいだったら
先進国というほどの大層な国ではないってこと

それと
タバコを増税（どれほど搾り取るかは検討もつかんが）するくらいで
歳入が大きく回復するわけがない
そこまでのものなら
日本はタバコ財政国とでも言うべきか。可笑しすぎる

くだらん小手先の利益よりは全面禁止のほうがええよ
JT?
一企業の存続のために国民をタバコループに引き込むなぞ笑止

>>692
元々、税制改革も進めてるでしょうに。
タバコ税以外に関しては↓でも言ってるので、移行よろしく
構造改革による経済再生は可能か？ｐａｒｔ2
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1004708243/

>>693
喫煙者の医療費の方がパーセンテージ的に消費する金額が増えるのは当然。
それすらも分からないの？(藁

タバコ1本2円の増税で2000〜3000億の増収になるそうな。
小手先？（　´_ゝ`)＜ﾌｰﾝ

何度も言ってるが、
喫煙者に対しては国からの医療費は出さない。
という話ならば別。禁止にしても良いかもしれない。
明らかに体に悪くなるのが分かっているのに吸ってるんでしょ？

今日も元気だ煙草がうまい。

＞695
たった2000〜3000億の増収のために？
ニコチン漬け？
やっぱ笑止

>>690
煙草は気分の切り替えを自在に行う事を可能とする、非常に優れたツールですね。
つい集中しすぎて、視野が狭くなったりしたとき、一本の煙草が別の視点を与えてくれたりします。
脳内酸素の欠乏など、頭で考える程重大ではありません。
その程度であれば、煙草の効用の方が上でしょう。

>>698
日本語分かってる？(藁
「増収」ねタバコ税の「総収入」じゃないよ(藁藁

さすが低層所得者。＜煽り

タバコ増税は妥当だろ！何考えてる？
タバコ産業やタバコ人からは搾り取れるだけ搾り取ればよい。
どんなに税金払っても、どんだけ自分の健康を害しても
厳しいルールを守ってまで吸いたい人まで禁止にすることは無い。
そのような人からは税金を払ってもらった方がいい。

>>699
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
タバコで気分切り替えというのは、単にニコ珍切れ。
それぐらい常識だが？ｽﾚ読もうね


146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：01/11/28 16:57 ID:ACdNmtgU

厚生省、主流煙と副流煙
http://www.health-net.or.jp/kenkonet/tobacco/risk/rs120000.html

官邸、身近な話／たばこの害について勉強しよう
http://www.kantei.go.jp/jp/kids/hanashi/tabako.html

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：01/11/28 16:58 ID:ACdNmtgU
ここでも見とけ。
http://www.eic.or.jp/QA/bbs02.php3?serial=138

＞700
2000〜3000億減らすことは考えないのかしら
なぜ取ることばかり考えるのだ

低所得も何も折れは貧乏学生だよ

>>703
減らすこと考えてるよ。
ちゃんと新聞読もうね。小泉のメルマガでも購読すれば？(藁
せめて↓で政策について勉強するように。
http://www.kantei.go.jp/

テロや狂牛病などがあって、それに関する出費の分について四苦八苦してる。
それも知らないのか･･･。そりゃ「貧乏」学生だね。
低学歴は悲惨！とか言われないように注意。

煽りに終始か
所詮こんなものよ

減らすことも考えてるなら増税するなよ
こんなときに消費を抑えるよｰなことを何故する
テロや狂牛病？
喫煙者に何の関係が？

>>694
今政府が行っている事は税制改革ではなくて、単なる収支の帳尻あわせ。
抜本的な税制改革とは、煙草税のような野蛮な税収に頼るのではなく。
課税最低限の引き下げなどを伴う、痛みのある、整合性のとれた、単純で当面変更の必要性がない、
優れた税体系が必要なのです。

>>1
ＤＱＮﾊﾞﾊﾞｱはあなたですか？

>696
それ（・∀・）ｨｨ！
シートベルト未着用者には保険金払わなくていいという議論と似てる。

＞703
　学生の分際で煙草なんか吸ってんじゃねーよ。勉強しろ勉強!
　煙草なんか吸ってる阿保な連中には増税して当然。(ましてや学生なら)

＞705
　阿保な喫煙者共は、増税したって吸い続けると思われ(藁

>>701
それなら増税の必要もない。
元々、環境を害し、伏流煙で非喫煙者を殺し、危険な火を使い、町を吸い殻で汚し、
医療費を増大させるということだったんだろ？
増税でいいとか詭弁を繰り出すな。

>>705
＞阿保な喫煙者共は、増税したって吸い続けると思われ(藁

アホはお前だ。
喫煙者が増税と関係ないことを吐露してどうする。

>>709でしょ
ﾋﾞｸﾋﾞｸ

１日４箱の俺にはちょっとキツイ増税だ。

>>710
はあ？増税によって元取らなきゃ駄目でしょ！
今までの分も含めて沢山取らないと！

何の元だよ

>>715
はあ？何こいつ？

>>1
俺は、煙草を吸うが１の言ってることに賛成
まったくそのとうりだ。混雑してる場所で吸ってる
奴は、リンチされても文句をいってはいけない。

>>717
話を一番最初に戻すなよ。
意図的だと思うけど。
君らは既に論破されたと言っていいね。

>>718
そうか。良く読んでなかった、氏のう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（　　(
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　知らねーぞ　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 こんなスレ 　 　 　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

しばらく来ないうちに、すっかり話は違う方向に。
歩きタバコの話じゃなかったのかー！？
喫煙ＶＳ嫌煙だったら別スレたてようよ。

なんか、歩きタバコしてる人って、ツバやタンもペッペッ吐いてる人多いよね。
汚いなぁ・・・・

まず未成年がタバコを吸えないように規制を強くすべきだと思ふ

嫌煙者は煽りばかり
ログ読んでると腹たってくる
ほんと糞スレ

今日も歩き煙草して、その辺にﾎﾟｲ捨てしてきた。

欧米を見てみろ！ってか？。

うっせー
煽り飽きた
糞スレあげんなド厨房ども

>>721
同意。
ここは歩きタバコについて議論するスレ。

今まで何度かそのような発言はあったのだけど
時間が経つにつれ自然に

　　　　　　　　　　　　喫煙者VS非喫煙者

になってしまうんだよね。もうどうしようもないのかもね。

雑踏における歩きタバコの危険については、議論の余地が無いことが
既に分かっているからかもしれないけど。

じゃそしたら、今度はそれをどう減らすかについて議論すべきだよね。
>>1は、法律による規制を求めているけど、本当にそれでいいのかどうかに
ついてとかね。

>>725のバカはそういった意味でスレの主旨にそっているとも言えるかも（ｗ。
危険性については、まだ議論の余地があると主張したいのかもね。
発言の内容は1行でしかも議論の余地の無いほどのバカぶりをさらけ出しているけど。

http://www5.nkansai.ne.jp/users/mitani-sys/

>>728
＞今度はそれをどう減らすかについて議論すべきだよね。
＞>>1は、法律による規制を求めているけど、本当にそれでいいのかどうかに
＞ついてとかね。

マジレス多謝！
法律による規制を求めてはいるけどあくまで精神的規範、暗がりの隅の立ち小便と
同じ扱いで、捕まるとしたら皆さんに向かってホース振り回す人、くらいでしょう。

路上のﾀﾊﾞｺ咥え通行も同様、おおっぴらに吸殻投棄ててやっとご注意がある程度
ですよ。これと、自主規制との、効果の比較の問題です。

１に問いたい
そもそも君は議論する気があるのだろうか
19で１はこう発言してる
＞以前「子どもができたから家では禁煙」って社内で吸いまくってた男が
＞いたけど、つぎは会社から道路ですか。
＞家はともかく会社、道路にも、多少は駅同様の喫煙所が必要でしょうね。
＞キレられたら却って被害が大きくなるから（Ｗ

自ら喫煙者を煽り立てる１
非喫煙者ばかりにレスを返す、いや違うな
喫煙者のレスを一切マジレスとして受け付けない１
「立小便と同じ扱い」を際限なくただ繰り返し、議論を滞らす１

で、とどのつまり何がしたい？
「喫煙者氏ね」ほどの主張ならば君の頭の中ですでに完結してるだろ

駄スレ。

>>731さん
＞19で１はこう発言してる（中略）
＞非喫煙者ばかりにレスを返す、いや違うな
＞喫煙者のレスを一切マジレスとして受け付けない１

マジレス多謝！ただし、カンチガイは正さないと。

ご指摘の>>19は喫煙者>>17さんへのレスでしょう？
だからして、「非喫煙者ばかりにレスを返す、いや違うな　喫煙者のレスを一切
マジレスとして受け付けない１」との大前提>>731が崩れ去ってしまいました。

で、結局１は何がしたいわけ
喫煙者に対する罵倒？

ふふふ
大いに結構じゃないか
◆ﾀﾊﾞｺ咥え通行を、せめて軽犯罪法の対象に！◆
などと大義名分ぶったことは言わずに、こう逝ったらいいじゃない
喫煙者氏ねよって

あんたが喫煙者を煽ってるのは明らかだ
ログを読み返してみろ
あまりの幼稚さに死にたくなるだろ

糞スレなんだよ

>>733さん
＞糞スレなんだよ

糞レスなんだよ、に訂正きぼーん。>>糞スレなんだよを

>>728
＞じゃそしたら、今度はそれをどう減らすかについて議論すべきだよね。
禿げ同！

咥えタバコ自体がモラルのない行為。
それが自覚できない人間は吸うべきではない。

車の排気ガスはどうするんですか？
健康にも環境にも悪いのははっきりしてるでしょう。

女の喫煙者は若いのに限ればきっと五割を超えている。

>>737
＞車の排気ガスはどうするんですか？

規制と対策、装置対応の繰り返しで、過去30年の排気ガスのクリーン化は顕著。
4000種の発癌物質を含む煙草の立ち遅れも、検討課題でしょう。

車の排ガスとタバコの煙を一緒にされてもねえ・・

>739
はぁ？クリーン化って、無害って話は聞いたことないぞ！

国立がんセンター がんの統計
http://wwwinfo.ncc.go.jp/statistics/stats1999/japanese/figures_j.html

日本対がん協会 情報jewel
■　2000年（平成12年）のがん死者数は２９万５４８４人
　　　　　----人口動態統計確定数−−−−−《2001.9》
http://www.jcancer.jp/jewel/jewe7.htm#8
機種依存文字もそのまま引用
>部位別の死亡数上位を見ると、
>　男女合計では、�@肺がん（53,724）、�A胃がん（50,650）�B大腸がん（35,948）�C肝がん、�D膵がんの順だ。
>　男性の死亡数上位は、�@肺（39,053）、�A胃（32,798）、�B肝臓（23,602）、�C大腸（19,868）、�D膵臓（10,380）。
>　女性は、�@胃（17,852）、�A大腸（16,080）、�B肺（14,671）、�C肝臓（10,379）、�D乳房（8,882）の順になっている。
胃癌は減少、大腸癌激増してますよ。
特に女性の場合、肺癌を上回るほど。

あ、>>1には禿らしく同意。

じゃあ、喫煙者はゴキブリ同様見つけ次第
叩きコロしちゃってイイってことで！

よし、これを契機に出張先だけ禁煙するぜ
つか既に客工場締め出しボーナス査定で収入減だし
アメリカ企業はしつこいのよね

煙草板逝けYO

>>746
煙草板、ってどこ？

624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：01/12/10 03:33 ID:2iizBQxT
まあ人権の中には「愚行権」というのも存在するので、喫煙は禁止されるべきでは無い
むしろ喫煙禁止は「幸福追求権」の侵害だろう。
しかし、これらの権利は、他者の権利を侵さない、公共の福祉に反しない事を
条件に認められるものなんだよね。

だから喫煙室・喫煙所・ベランダなどでの喫煙は多いに結構だが
歩きタバコ、公共の施設での喫煙、会社などでの喫煙、子供の前での喫煙等は禁止されるべき。

>>744
やれるもんならな（ｗ

反対

>>748
禿げ同!
「愚行権」というのも存在、って知った。そして、スレに良識が戻った！

俺も煙草飲みだが、歩行喫煙はマジで罰金モノにすべきだと思う。
火ついたまま投げ捨てるやつは禁固刑でも構わん。

今度から、火のついたタバコ手に持ってプラプラ歩いてるヤツ
みつけたら、ソイツのガキにタバコの火わざとブツけて失明
させてやろうぜ。そんでガタガタ賠償だっていってきたら
「・・ﾊｧ?アンタがいつもやってることですが、何か？」って
シカとしてやろうぜ！

社会の最低限のルール守れないようなヤツに主張する権利はねぇ！！(FUCK

>>747
http://life.2ch.net/cigaret/

>>753
ご立派だこと
嫌煙家の知性の高さがありありと滲み出てますなあ

>>752 ：
＞火ついたまま投げ捨てるやつは禁固刑でも

禿げ同!
火ついたままの投げ捨てくらいは、せめて軽犯罪法の対象にしたい、特に車からのは！

風呂の覗き見が軽犯罪法に問われるのなら、くわえタバコで人ごみを歩くのも、
罪になって当然。

このままネットで盛り上げよう！！
ちゃんと灰皿持参してるやつもいるによう。

いるによう？

まだこのスレあるんだねえ
嫌煙家のアフォスレは見飽きたよん

非喫煙＝嫌煙
ではないのよ〜〜

>>759
やめとけやめとけ、言っても無駄だよ
頭固いんだから、そんな融通の効いた考え方は
嫌煙には無理。

とかいいつつage

>>759
そうそう、嫌煙家はとにかく異常にシツコイのが特徴（しかも自分のことは必ず棚に上げる）。
さしずめ >>1 などはその典型的な症・・・

>>1
禿同

愛煙も嫌煙も関係なく歩き煙草はただただ危ない
わざわざ歩きながら吸うことじゃないだろう
吸うのなら吸うべきところで吸え。これ基本
それでも歩き煙草をする人は中毒者ってことか？それは病気だよ

ﾎﾟｲｽﾃは当然の権利

>>762
　同意

　人ごみや、列車内で煙草を吸うの周囲の者からしたら
線香花火してるのとかわらないと思う。
　周囲に人がいないところや吸っている人同志だけなら勝手だろうけど
自然の中でポイ捨てしたいのなら、フィルター無しの両切りにすれば良いのでは。

禁煙場所以外での喫煙は文句言われる筋合いなし。

普通の人は人前でうんこしたり放屁したりしない

それをわきまえないのが喫煙者

アホめ！屁はしてるだろ、音ださないだけで。

　吸うことに文句は言わないが、吸った後にポ位捨てとは
どういうことだ？
　掃除する側の身にもなって欲しい。

　私はポイステしていないと言うなら、ポイステするそのた
大勢に説きまわってくれ。

http://www.top.or.jp/~godhand/a2.html

アホかおめー？
これ見りゃ分かるよ

↑
こういうの張った奴って捕まるんだよね。

>769
喫煙者のあほな抵抗

>>768
掃除する人なの？
俺自身はポイ捨てしないけどする人に対して怒りは
覚えないよ、気にならんから注意しない。

痰は吐いてもいいんですか？

>>748
見ろよ

(;ﾟДﾟ)･･････

歩行中の喫煙てのは剃刀手にぶら下げて歩いてるのと変わらん。
煙がどうこうマナーがどうこうじゃなくて単純に危ないんだっての。

つーか、迷惑だから無節操無責任な自分たちと他の喫煙者を一緒に
語るなよ。＞悪質な喫煙者

>>776
＞迷惑だから無節操無責任な自分たちと他の喫煙者を一緒に
＞語るなよ。＞悪質な喫煙者

禿げ同!
イスラムの名で仲間に引き込もうとする「アル・カイーダ」と同穴だよな。

喫煙ネタはもういいよ。。
正直飽きた
せっかく。たばこ板もらってるんだから
そこでループしてればよろしい

咥え歩きタバコや吸殻投げ棄て、で まわりに迷惑かけまくってるヴスヴァカ
喫煙非行者どもは、精一杯自分の健康を害し、寿命を縮めて、今の十倍くらい
にフンパツして納税してくれや。最近のカナダのように一気にな！

そうなりゃある意味お前らのおかげで、日本の経済も多少は潤ってくるだろう。

あっそ

結局、小泉は「腰抜け勢力」だったってことだよな（Ｗ

増税見送りﾏﾝｾｰ！！

>>782
来年は五、六倍にしてガツン！とリベンジだからな、覚えてろや。

>>783

ごもっともで！
とりあえず一箱1000円くらいでいかがでやんしょう？
そしたらもったいなくて、ほとんど吸わずに燃やしているような
不届きな「ながら吸い」も少なくなるでしょう。
吸わないもんにとって、フィルターを通らないあの副流煙が減る
だけでも有難いことですから。

会社の喫煙者の中にも「増税賛成」というのがいた。
早くやめたいから、と彼は言っていたね。
そんなもんだろう、タバコなんて。
しょせん、毒物なんだから。

どうも煙草スレ４つほどが糞レスで定期的に揚がる
不健康なストレス解消方ですなあ

つーかZ28さんよ

＞そんなもんだろう、タバコなんて。

っつーなら他の煙草スレを必死で揚げるのやめてくんないか
他板で嫌煙家がボコられてるからってここにまで流れてこなくとも良い

>>785
＞そんなもんだろう、タバコなんて。

禿げ同！でも、それが難しいようだね。

>>787
＞他の煙草スレを必死で揚げるのやめてくんないか　他板で嫌煙家がボコられて・・

このスレにそんなようなレス、あるんだろか、教えてほしいが。

禿げ同　!

769押しちゃいました・・・。
なんですか、あれは・・・。

>>790
ごちゃごちゃ表示されるが、すべてネタ。
ただし奥にはブラクラ等もある模様。注意。
ＵＧ系に興味がないなら落ち着いてさっと引き返すべし。

死迷手配済み⇒
>>769　の　http://www.top.or.jp/~godhand/a2.html

タバコは人類の敵だ！
即、撲滅だ！

歩きながらタバコ吸われると真後ろだとキツイんだよね。
タバコ吸うようなＤＱＮにはそれが分からないのかな？

特に朝、出勤の時に前の奴がタバコ吸ってると本当に腹立たしい。
ただでさえ朝は鬱なのに。

誰が何と言おうが咥え煙草をしたいって奴の正当性の根拠って一体何なのだろうか。
まじで疑問。

脂ぎった中年はげおやじと、たばこ臭いお姉さんだと、どっちがｲｲ？

たとえば、満員電車の中でくっ付いた場合とかさ（痴漢はしないものとする）

脂ぎってたばこ臭いヤツ、お姉さんだろうと、ババアだろうと
爺ィだろうと、許せん！！

あ〜タバコが旨〜〜〜い。
こういう自慰スレは一服しながら見るに限る。

禁煙オタどもがまた下らんスレ立てて騒いでラ、やれやれ

どうでもいいが2chにきて驚いたが、どんな事柄でも〜オタって呼ばれる人が居る事。
最近権威オタやら妄想オタってのを見た。妄想って、どういうオタ何だろう。
つーか>>798漫画板住人？

お前等香水くせえって文句言ってるのとｶﾜﾗﾝ
事に気付け。

くわえタバコして歩いたりしてっけど、一応誰かにぶつからないように
手で包み込む様にして持ってるよ。
だから別にやましい気持ちはない。

798は煽りヲタ

>>800
最近の香水って、体に付くと火傷をしたり、
匂いを嗅いだだけで肺がん等などの原因になったりするんですか？

ていうか激しく違うだろ。

>>800も、煽りヲタ

思えば子供の頃、
親父がくわえ煙草して、実際子供に煙草の火を付けた事件をこの目で目撃した
のが今でも記憶に焼き付いてるんだろうなあ。

>>803
体に付かんように気をつけてればいい話、>>801のようにね
それと副流煙、しかも道端で擦違う程度で肺ガンになった奴
がいたら連れて来いって感じだ、そこまで毒性強くねえよ。

よって香水と同じレベル、実際臭いからとか、気分がーとかしか
出ないジャン、肺ガンになったーとか言ってる奴いる？

嫌煙家は中韓に似る

各自治体の「ポイ捨て条令」は形骸化していますが何か？

>>808
「ポイ捨て条令」なんか、形骸化して当然だろ！
￣￣￣￣￣
国が決める前なら、「不法投棄禁止条例」か「不法投棄て防止条例」くらいか

｢音読み｣は煙草よりもずっと｢邪魔｣である
http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>801
煙がうぜえんだよ！
目はいたくなるし、くせえ屁のニオイをかがされるようなモノだ。
服にもニオイがつくし、そのためにクリーニングにも出さなきゃいけなくなる。
歩きながら吸うのはやめて下さい。
本当に迷惑なんです。

嫌煙家は中韓に似る

>>803
世間一般では、火傷の危険があるよーな物を
共有スペースに持ち込むこと事態がタブーなんですよ。

それともあなたの周りには刃物を抜き身で持ち歩いて、
「気をつけてるから大丈夫」
なんていう人でもいるんですか？

あと、
ttp://mediscope.jkk.hitachi.co.jp/jirei/jirei_360.html
ここに拠ると、副流煙を2秒間吸っただけでも、
心拍の増加、血管の収縮、呼吸抑制が認められるそうです。
明らかに健康に被害を与えているとわかりますね。

また、ここによると、
http://www2.hama-med.ac.jp/w1a/hygiene/student/1998_04/html_files/1998_04_07-judou.html
受動喫煙の影響は、常習喫煙者よりも
非喫煙者の方が強く反応するということです。

ほんとに香水と同レベル？

結論。
803は只の神経質＆負けず嫌い。

>>813
＞世間一般では、火傷の危険があるよーな物を
＞共有スペースに持ち込むこと事態がタブーなんですよ。

タブーじゃないから歩きタバコできるんじゃん（ｗ

＞それともあなたの周りには刃物を抜き身で持ち歩いて、
＞「気をつけてるから大丈夫」なんていう人でもいるんですか？

いるわけないじゃん、何言ってんの？しかも抜き身で
持ち歩く目的も無いのに（ｗ

＞あと、
＞ttp://mediscope.jkk.hitachi.co.jp/jirei/jirei_360.html
＞ここに拠ると、副流煙を2秒間吸っただけでも、
＞心拍の増加、血管の収縮、呼吸抑制が認められるそうです

ttp://www.ias.biglobe.ne.jp/srf/histoly/history-frame21.html
によると認められない（ｗ
そんで一時的な心拍増加、血管収縮、呼吸抑制があったとして
それでどうなんの？なにか病気になるとでも？
香水嫌いが息止めれば似たようなもんだよ完璧香水レベルです。

>>814
すまん、俺も粘着してもーた。（ｗ

>>813
それともうひとつ、そのリンク先に
＞一般に、副流煙を2秒間吸っただけでも、心拍の増加、
＞血管の収縮、呼吸抑制が認められます。
とあるけど、これって屋外でタマタマ風向きによって
拡散された副流煙でもそうなると思う？
この実験がどういう状況でされたか知らんが、まさか
タバコから立ち上る煙を直に２秒吸ったんじゃないだろうな（ｗ

吸いたい時に
吸いたい場所で
好きなだけ吸う
これまでも
そしてこれからも

ただそれだけ

>>814
激しく同意。

>817
それは迷惑だね。

香水は強すぎると害
煙草はすべてが害

煙草なんて酒と変わらんよ
あんたら大袈裟すぎ＞嫌煙

>>820
駄目な人にしてみれば香水全部駄目だってば。
一緒だよ。

やっぱ
嫌煙家は中韓に似る
そして創価

きょうの朝日新聞朝刊を見てみろ！
発ガン性物質としてのタバコの煙の地位低下
とある｡
朝日は嫌煙家の敵だ！！　（ｗ

北チョンも朝日に抗議することもあるからなあ
共食い
嫌煙ｖｓ朝日

お前ら、>>748見ろ

>>826
じゃあ、香水も同じ扱いか？（ｗ

増税だ！増税！！
タバコ一箱1000円ぐらいが妥当だろ！
所詮嗜好品。

>828
じゃあ珈琲も

>>829
もちろん、コーヒーもだ！
でもニコチンよりカフェインの方が害が少ないから800円ぐらいにしてけれ。

http://us.f1.yahoofs.com/users/fc7e25ef/bc/index.html?bcb9wK8Aj5TvJE5z

紅茶も緑茶もね
それと
酒も大増税
お菓子の類も嗜好品でしょ
チョコなんて５００倍くらいの値でいいんじゃない

あと過度にお洒落な服にも課税
いいなあ
江戸時代のようだ

みんな適当に死ぬから気にすんな

ウーロン茶は許して。

だめです

お前ら、>>748見ろ
それでもぐちゃぐちゃ言うやつは低学歴

生類憐れみの令も復活ですね！！

>>836
お前も>>827を見ろ、ループするだろが。

嗜好品だから税金かけるテンじゃだめだ｡
明らかに健康を害し、国家の社会保障費増加の
原因となる。
ってなことでかけないと｡

＞839
＞明らかに健康を害し、国家の社会保障費増加の
＞原因となる。

禁止したら？？？？？？
明らか、なんでしょう？

>>838
香水をつけることが「愚行権」か？(藁
てんで話にならん。これだから低学歴は困る。

>>840
禁止できるわけないだろ
重要な財源なんだから
いやみな野郎だ｡

ふ

政府自体がニコ中ってことでよろしいかな
良い国だ

>>840

データより明らかだって言ったって
どーせおまえは信じないんだろ？

明らかなのは分かった
禁止を求める

>>844
＞政府自体がニコ中ってことでよろしいかな
＞良い国だ

おい、誰がそんなこといったんだよ

明らかに健康を害し、国家の社会保障費増加の原因となるが
重要な財源
禁止は出来ない

ニコ中じゃないの

>>848
どこにニコチンによって中毒症状が出てる？

おまえタバコの税金上げるってだけでも反対したやつだろ｡

いや
喫煙者じゃないからなあ
どうでもいい

嫌煙家が笑えるだけ

＞どこにニコチンによって中毒症状が出てる？
国自体が財政のために煙草から抜けられないんだろ
明らかに有害なのに
中毒じゃないかなあ

比喩としてはわからんでもない。
ただ、これは厚生労働省よりも財務省のほうが
力がある。ってだけじゃないのかい？

結局さ
如何に煙害がどうのガンがどうのと言っても
お上の態度が
金が欲しいから禁止不可な現状では
所詮戯言なんだよ

で、>>748への反論はなしか？

なに、君の価値観はお上によって決まるのかい？
お上が何も出来なきゃそれは戯言なんだろ？

>>853
誰に言ってんの

>>854
さあねえ
俺は吸わんからどうでもいいよん
単に矛盾してるなあってだけだね

http://www3.ocn.ne.jp/~muen/houseitei/houseiteisyomei2000.html

そんなにあれなら
とりあえず署名でもすれヴァ＞嫌煙
歩き煙草ではないが

>>855
＞さあねぇ
とはないだろう｡
他人にはなんだかんだ突っかかってくるくせに。

そうか？
面白いもん嫌煙
構わずにはいられないYO

>>855
全員

>>859
なんで748なんて１００も前のレスにこだわんの？
そんなん答えろ！ってほうが可笑しいYO

>>860
そうか？
別に１００も前のレスに答えたってかまわんだろ？
今ごろ、わざわざ書き込んでくるのもどうかと思うが｡

きっとレス主なんだよ
気になってしょうがないと

最近話題がこのレスの趣旨とずれてる！！

どうでもいいから人前では吸わないでください

＞863
まあマターリしようよ

お昼時、混んでるラーメン屋とかで食後の一服はしにくいから
ついしてしまうな。歩行タバコ

死んだら思いっきり吸えるのに

＞867
無宗教なんで。。

>>868
宗教の問題？

>>867は皮肉だと思うんだが？

868も皮肉

ああ
このままマターリと無駄に１０００超えると。

素晴らしいなあ

まあ、一人感傷に浸っていなさい｡

うん

いいね、これ。路地裏の自販機、女高生らなんか無防備だからね。
http://www3.ocn.ne.jp/~muen/houseitei/houseiteisyomei2000.html

624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：01/12/10 03:33 ID:2iizBQxT
まあ人権の中には「愚行権」というのも存在するので、喫煙は禁止されるべきでは無い
むしろ喫煙禁止は「幸福追求権」の侵害だろう。
しかし、これらの権利は、他者の権利を侵さない、公共の福祉に反しない事を
条件に認められるものなんだよね。

だから喫煙室・喫煙所・ベランダなどでの喫煙は多いに結構だが
歩きタバコ、公共の施設での喫煙、会社などでの喫煙、子供の前での喫煙等は禁止されるべき。

>>875
会社は社内規定で定めれば良いだろう。
社員数名の有限会社などは全員がスモーカーなら
問題ないと思わないか？

＞全員がスモーカーなら問題ないと思わないか？

当然だろ。違うのがひとりでも入ってきたら悲惨（Ｗ
まあ、そこで考えるか。

>>877
そういう会社は面接で聞くと思うよ。
田舎の方なんか行くと酒に弱い奴は
採用しないという会社もあるくらいだし。

>>841
んじゃ香水をつけるのは何権？
低学歴な俺に教えてクレよ（ｗ

>>879
＞香水をつけるのは何権？

化粧権に決まってるだろ！低学歴でなくたって分かりそうなもん（ｗ

>>880
化粧権？なんだそりゃ、どっかに明記されてるのか？

憲法。基本的人権のうち。

>>882
低学歴な俺に検索なんて期待してないで
リンク貼ってくれ。

>>875
基本的に賛成。
タバコを吸う行為そのものを否定しているわけではありません。
他人への害を及ぼさないという前提であれば、喫煙は認められても
いいと思います。

>>884
んで、その害は結局香水と同じだと思うんだがどう？

香水は臭いよなあ

香水も臭いよなあ

タバコも香水もワキガもオナラもニンニクも酒も
全部公共の福祉に反してるから禁止って事で終了？（ｗ

ｦﾀ臭い臭い(におい)よりはﾏｼ

＞888
そうなるとさあ
結局過去ログにあるように

ガキ税ベビー税香水税コンビに税歩行者税
ありとあらゆる迷惑税の導入
もしくは禁止って話になってループ

結局、趣味の問題は難しいね
うちの大学のラガーマン、汗臭くて殺したくなるときあるもの
趣味や生活は何であれ迷惑が付きまとうものってことだよなあ

>>890
極端な話、赤の他人はいるだけで迷惑な時があるからねえ。

＞891
そこなんだよね結局
自分の仲間は皆可愛いし、
自分以外の人間には、動物である以上結局
ある程度の拒否反応が付きまとうよな

極端な話をしなくても
煙草は吸わない人には迷惑なんだけどね

頑固だねえ

頑固もなにもマジで臭いんですよ
わけわからん煙吸わされてるんですよ？
例えば歩道でビニール燃やしながら歩いてる人に
煙いのに趣味だから文句言うなって言われたら切れるでしょ？
まあ実際にはありえないけど

人のいないところで吸うなら何も言わないって

喫煙は法律以下のマナー、モラルの問題。それすら判らないＤＱＮ喫煙者は
とっとと信でください。ええ、たった今。

＞895
極端な話が、なんですって？

嫌煙にとっては
ビニール燃やした煙吸わされるのも
煙草の煙吸わされるのも変わらないってこと

>>895
うんうん、香水アレルギーの人もそういいたいだろうねえ・・。

>>899
言えばいいんじゃない。
それで？

>>899
そうですね
だから？

俺はオバサンアレルギーだ

おもいきりかぶった・・・

煙草は全然平気。吸わないけど
オバサンは死ぬほどイヤだね

そのうち
電車でオバサンと向かい合ったら逝ってみよう
氏んでくれって

>>898
極端すぎ

>>900-901

直接本人に言いなさいって事。

タバコの煙＝公害
とはいわないけど。

まあとりあえず近所のおばさんに氏んでくれ、と

まあ確かにここで文句言ったってあまり効果ないと思うけど。
ただ、人前で煙草を吸うときは迷惑に思ってる人もたくさんいる
ということは知っておいてほしい。

そうだそうだ。

昨夕、久々に渋谷に逝ったが、雑踏の中に火を持ってる男や女が前から後から。
周囲への注意力は涵養されるが、昔と違って散策はとにかく疲れるね。

>>912
禿げ同　!
人混みの中なら、軽犯罪法の対象にするなんてのは当然過ぎるな。

もう飽きたよこのスレ
つうか煙草系４つもあるじゃん
統一しろよ

まあまあ、どーせこのスレももうチョイで1000逝くから

ついでにティンポ咥え通行も合法にしてほしい

>>914
在日の監督、やっぱり関西方面に集中してるな、と。
達川、星野仙に土井正も、と。
片岡も調べてみようかな、と。

煙草系スレもこれに統一、と。

女性が咥えタバコしながら街中を歩くなんて、ほんの５年程前には
見られなかった現象だね。
日本もここまで来たか。

>>918
なんてたって、女はタテマエ、女はブリッコ志向。
ズベ公の咥えタバコ通行対策には劇的だろうな＞軽犯罪法の対象。

そもそもタバコを吸いながら、人の通行している道を歩く神経がわからない。
「軽犯罪」ではなしに、殺人未遂に近い犯罪だと思うが。

自宅と喫煙所以外は禁煙にすればいい

くわえタバコ歩行は、当然、射殺すべき、

>>922
その前に威嚇射撃すべきでしょう

くわえタバコは、愛煙家も迷惑してます。
そう、また嫌煙家が騒ぐから・・・

>>923
＞その前に威嚇射撃すべきでしょう

おもろ！ただし、
つばきぺっぺっ、程度にしようね。
雑踏で、団体からひとりへ、が鉄則だね。
流行らせれば、人ごみで残るのは、ごろつきぐらいになるでしょう。

極端な話、割り箸燃しながら歩いてんのと変わらんぞ。

http://isweb28.infoseek.co.jp/diary/emcc413/index.htm

歩行タバコの犯罪性は明々白々。
経験者は速やかに反省せよ。
そして、今後は断じてするな。

くだらない

咥えタバコで副流煙を公衆に対して垂れ流す行為は不特定多数に対する、
傷害行為に近い。タバコの健康への悪影響は科学的にも証明されているからな。

よって、見かけたら傷害の現行犯で逮捕しちゃってもらって構わないよ。

＞タバコの健康への悪影響は科学的にも証明されているからな。

ほほう
それは初耳

つーか、安全なタバコ早く作ってくれい。

>>923
＞その前に威嚇射撃すべきでしょう

禿げ同!
ただし、「こんなとこで、やめてくれや！」程度にしようね。
雑踏で、５人以上の集団からひとりへ、なら喧嘩にならん。

これから忘年会も多いし街中で流行らせれば、楽しそう♪
人ごみで残るのは、ごろつきぐらいになるでしょう。

>>931
タバコの有毒性はいまや常識。
小学生でも知っている。
それを認めたくない人がいるのは、気持ち的にはわかるがね。

煙草は社会悪。
早く地球上から消え去ってほしい。

嫌煙思想も社会悪。
早く地球上から消え去ってほしい。

>>936
マナーの悪い喫煙者がいなくなればいいだけ。
嫌煙者が先に存在するわけではない。

>>934
じゃあ、副流煙によって病気になった人のｿｰｽ出して
常識なくらいだからゴロゴロしてるんだろ？

>>937
嫌煙者はタバコが無くなったら次の題材を探すんだろ？

>>938
＞副流煙によって病気になった人のｿｰｽ出して

じゃあ、麻薬によって病気になった人のｿｰｽまず出してみろや。
常識なくらいだからゴロゴロしてるんだろが、なかなかだろ？

今度人ごみでタバコ吸っている奴いたら財布をすります。
該当者の方々気をつけてくださいね。

２ちゃんねると言えど過ぎた発言でした。
取り消すとともに削除依頼をします。

くわえてる分には良いと思うけど、
手に持って歩いてると危なくてしょうがない

>943
手に持って歩いてる奴は傷害未遂罪(w

>>940
http://www.edu.city.yokosuka.kanagawa.jp/geppou/ge200110/kantou10.htm
の人が出してる本でも読んでくれ。

つか、実例じゃなくても麻薬はタバコみたいに「〜の可能性がある」というような
書き方してないじゃん、言い切ってるね。

タバコ吸ってもいいけど、火を持ち歩いたり、毒煙を吐き出さないでね。

終日禁煙の駅の階段をくわえタバコで下りていく奴みると
蹴り落としてやりたくなる

うち結構長生きの家系なんだけど、
それでもやっぱりタバコ吸ってる人は結構早くに亡くなってる。
親戚の一人は吸いすぎで胃をまるごと摘出したらしい。
それでも人間の適応力もすごくて、そのうち腸が胃の働きをしてくれるから
食べることはできるらしいけど、やはり普通の食生活はできないみたい。

父方のじいさんもスモーカーで少し前まではとても元気だったのに
最近になって急にあちこち痛みを訴えて手術の連続。

歳とって苦しみたくない人はほんと吸うのやめたほうがいいと思うよ。
と最近切実に思った。

煙草ぐらい耐えろ、根性なし。

やめます

>>950
よくぞ言った。
これで非喫煙者がひとり増えた。

相変わらずアホなスレだ

>>952
がんばれ　煙草は必ず止められる

俺は吸わないって
別スレにも書いたが

ファッションなのか単に手に持っているだけで、いつ吸うの？
「お前は本当にタバコを本当に吸いたいのか問いたい。」
というのが結構多い。
そういうヤツの手タバコに気化燃料を浴びせたい･･･

｢気体｣の｢液化｣は誤りである
http://nara.cool.ne.jp/mituto

喫煙反対！

わたしは、自分より弱そうなやつがタバコを吸いながら歩いていると叩き落とします！
原則は自分より弱そうなやつを狙うことが大切です！！

喫煙は人類に対する罪だ。

罪だ！

用事があって、平日の昼前に西部池袋線の飯能で降りた。飯能にしては人が多いと思ったが、
突然、ガキの歩き煙草が俺の手の数ミリの所をかすめていった。

頭に来たが、まず観察。２人だが別にヤンキーじゃないし、
明らかに弱そう。２人とも腕なんかすぐ折れそうに細いし。
駅員も近くにいるし・・・、よし、つかまえて謝らせよう。

ふと、周りの光景が目に入った・・・！！人が多いってのに、歩いてる連中の８割以上が歩き煙草。
渋谷どころじゃなかった。これじゃ歩き煙草に対してキレた俺の方が悪者にされかねない。
驚きで呆然と見送るしかなかった。
「考察」
1.平日の午前中に田舎の駅にいる連中はろくなのがいない。
2.田舎は人口密度が低いから平気で歩き煙草
→そのまま捨てずに駅等に集まるから密集した時危険。

田舎の方が、かえって歩き煙草の危険が大なのかもしれんと思った。

>>961
注意なんかしなくていいですよ！歩きタバコは傷害です！はたき落とす！！
たたき落とす！！もちろん、相手を見てね！弱い相手ですよ！子供の顔の
ところにあって危険なのに歩きタバコがなぜ許されるのか？判らん？
携帯電話のことをあれほどうるさくいうのに！歩きタバコは法律で禁止！

群集の中での喫煙は未必の故意による殺人とみなすべきだ。

そうだそうだ。

>>963
殺人ではなく、傷害でしょう！

>>965
「殺人」です。

煙草文化＝ＤＱＮと思ってる奴のなんとも低脳なことよ・・・

ただ、咥え煙草通行に罰則を！は全面賛成。

　
自動車乗ってるやつの全て＝珍走ってわけではない。
珍走は取り締まれ。咥え煙草も取り締まれ。

飲酒運転が法律で禁止されているのなら、群集の中でのくわえタバコも
禁止されてしかるべきだ。

すごい！このスレ、咥えタバコ禁止に賛成の嵐だね。
オイラももちろん、取締りに賛成さ！

駅周辺とか建造物内とかでは喫煙許可位置でないと喫いませんが、
道路上の歩行喫煙は止められません。
で、電車には乗らず、盛り場には近寄らず（年末に原宿に20年振りに逝った）
人には近づかず、歩行喫煙を楽しんでます。
圧倒的にくわえ煙草の方を好みます。
フィルター付きは喫いません。
金が有れば島でも買って移住したいのですが。

超ヘビースモーカーで高校1年からの常習者で団塊初世代ですが
健康診断、癌検診、定期的な血液検査でも悪いところは皆無です。
スポーツは見るのも嫌いです。

追伸
煙や灰は飛び散るのに任せてますが、
吸殻は持ち帰り自宅で、煙管で完全に吸煙し
その灰は庭に撒き、肥料兼虫除けにしてます。

>>970
そういう人もいるのよ。

というか、未だに煙草諸悪の根源説のようにキーキー言うバカが
多いのは困るねぇ。
無知蒙昧。

次スレです。今度は、平均２０レス程度/日くらいでﾏﾀｰﾘと。

◆ﾀﾊﾞｺ咥え歩行、法令化まで議論を！２◆ 　　　
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1010088962/l50

一番の問題は「火気」なんだって事忘れてる厨が多いな。

　ガソリンスタンドの前通る時、ちゃんと　いちいち消してるのかお前ら？

　セルフスタンドだったら　お前らに引っかけてやってもいいんだぞ
　　（自爆するけどな（藁））