個人情報保護法＝個人表現弾圧法

名前こそ「個人情報を保護し、マスメディアからの報道被害を防ぐ」ような概要でスタートしたが、今となっては、各業界からの適用除外の要望が通り、これは一般国民向けの厚化粧に様変わりしてしまった。　この「個人」には、この国を牛耳る既得権益層の個人が含まれていると考えた方がいいかもです。
　要は、政府やどこかの団体の統制下にある大マスメディア以外の情報活動を法規制し、個人から表現の自由を奪う、言論封殺＆スキャンダル封じの手段だと思われ。　フリーのジャーナリストや告発系のサイトの動きを、芳しくないと思う連中が法制化を企んでるのかもです。
　だからこの法案には、大マスコミや、大企業、どこぞの団体やサイト、色んな業界の有名人の、化けの皮を剥がし過ぎた２ちゃんねる潰し（ネット規制）という意味合いも含まれているのよね。　 2ｃｈのような匿名性の高いサイトで、誰かがぺロッと書いたレスが、この「誰かさん」の知られたくない個人情報に触れていたりしたら・・・、
　そんな軽く書いたつもりのレスでも、簡単に「訴追」される（現行法でもあるけど・・・）ようになったら、２ｃｈの住人＆管理人はたまらんよね。　で、とどのつまりは自粛＆自主規制のつまらん結末を迎えるかもなのね。　この分じゃぁ、日本のネット全体が萎縮しちゃうかもです。。。　これもIT革命なのかな？
　まぁ、興味のある人は、この法案の動きから眼を離さずに、この法案に反対する政党に選挙では投票した方がいいのかも。　あと、この法案が持つ厚化粧に騙されないように、２ｃｈで大キャンペーンはるのもいいかもです。
　嘘だと思う人は>>2-3に関連リンクあるので。　そもそも、お国に守ってもらおうということじたい、今の世の中無理な話なのかもです。　もう審議は始まってるよん。　マジでこの国、どこに向かってるのだろうね。（；´Д｀）

□　動かない新聞に識者たちから批判の声続々！　−今週の「個人情報保護法」第３回
　http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2001_04_25/index.html
　　個人情報保護法案に反対する運動がようやく広がり出した。４月18日、吉岡忍氏、佐野眞一氏、宮崎学氏をはじめとする17人のジャーナリストや作家・評論家で構成された『個人情報保護法案拒否！共同アピールの会』が緊急記者会見を開催し、廃案を要求した。（2001.04.25）
□　動き始めた個人情報保護　−日本における個人情報保護の方向性固まる。法制化は目前に
　http://findx.nikkeibp.co.jp/ws/sp00privacy1.html
□　「個人情報保護法案」のねらうもの　−捜査能力の低下と警察内部の矛盾
　http://www.zorro-me.com/2001-4/010422.htm
□　「個人情報保護法」案の愛称を募集する(^^)　−政治家や官僚はミソで、おまえら個人メディアはクソだというような法律を許すな
　http://www.zorro-me.com/2001-4/010425.htm
□　「民間放送」紙より　−シリーズ企画「メディア規制を問う」
　http://www.zorro-me.com/2001-4/tazima.html
□　団体規制法容認で自己崩壊へ向かう日本の報道界
　http://www.aurora.dti.ne.jp/~osumi/fujuri/kiseiho3.html
□　「個人情報保護法案」反対座り込み報告　 １　−宮崎学の挨拶と、法案の問題点
　http://www.zorro-me.com/2001-4/010428.htm
□　個人情報保護法案の全文　−個人情報の保護に関する法律
　http://www.mainichi.co.jp/digital/houan/01.html
□　クローズアップ：法規制を最も恐れるテレビ局側
　http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20010506k0000m010125000c.html

○　個人情報保護法って
　http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=988027413
○　自民党のマスコミ規制法案に対する危機意識足りない
　http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=984623979
○　「個人情報保護法」＝「秘密警察」法だ
　http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=988869652
○　この法案に賛成する議員、政党を惨敗させる
　http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=988689850
○　ネット中傷被害者に削除請求権プロバイダー責任法案
　http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=987531293
○　「個人情報保護法」は秘密警察法か？
　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=police&key=988865710
○　告発します　≪四代目≫
　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=police&key=988414794
○　ネット規制　民主も自民も
　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=988793205
○　２ちゃんねるに監視・法的措置を求める怖い自民党
　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kyousan&key=977022738
○　自民党､テレビ報道監視の委員会設置
　http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=986540479


4 名前： 名無しさんの主張 投稿日： 2001/05/14(月

●自分の意見を他人に聞いて貰うためにスレッドを立てるのはやめて下さいです。

おぉ、同士よ！
頑張ってるじゃないか。

むつかしくてよくわかんないや

>>4

下手すりゃ、２ch閉鎖だよ。　っぷ。

そうだよね。２ちゃんねらーならここに注目しなければね。
権力にとって「自由な発言の場」程恐いものは無い。
たとえその権力を擁護する発言があろうと、奴等は「自由な
発言の場」それ自体が脅威なんだ。

このコピペうざい

<TABLE BORDER="0">
<TR><TD ALIGN="CENTER">
<A HREF="http://www.ntv.co.jp/urinari/election/profile/ritton.html";><FONT SIZE="3"><B>リットン調査団</B><BR>（藤原・水野）</FONT></A>
<CENTER>
<FORM METHOD="post" NAME="election" ACTION="http://www.ntv.co.jp/urinari/election/program/rank.cgi"; onSubmit='return confirm("リットン調査団\nに投票でよろしいですか？")'>
<!CHANGE2>
<!CHANGE><INPUT TYPE="hidden" NAME="charfile" VALUE="ritton.dat">
<!CHANGE><INPUT TYPE="hidden" NAME="charactor" VALUE="リットン調査団">
<!CHANGE><INPUT TYPE="hidden" NAME="htmlfile" VALUE="thanks.html">
<!CHANGE><INPUT TYPE="submit" VALUE="投票!!">
</FORM>
</CENTER>
</TD></TR>
</TABLE>

>>7
わかったから、よそでやれや

このスレは常駐させなきゃ。。。

ちなみに　>>9
はもう使えない

なんでさげるの？

政府の犬がいるぞ。

　　　∧∧
　　　(=ﾟωﾟ)ﾉsageちゃだめだょぅ
　〜（　　x）
　　　U U

この法案は、今現在進行中で、公共性もあるんだけどな。
４は大丈夫か？

４はアホなので奇にせずに

ってゆうか烈しすぎるほど既出でしょ？
今さら速報板に立てるスレじゃあないよ。
何か進展があったの？

　　　∧∧
　　　(=ﾟωﾟ)ﾉ糞スレより１００倍ましだよう
　〜（　　x）
　　　U U

●自分の意見を他人に聞いて貰うためにスレッドを立てるのはやめて下さいです。

>>18
反対していた公明党が　「宗教」の適用除外を受けて賛成に回った。

これで、可決される見通しが出てきた。

>>21
それなら１にそれを書いて欲しいのよ

角川書店などは反対しているのに、他の出版社反応鈍過ぎ。

http://www.mmjp.or.jp/japan-penclub/iin_genron/010411.html

〜個人情報保護法案〜
読売新聞の無条件降伏と5.10の衆院議院会館でのバトルトーク
http://www.zorro-me.com/2001-5/010511.html

http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200104/04/10.html
■個人情報保護法案に否定的見解、民主党
　民主党は4日までに政府が今国会に提出した個人情報保護法案に
対する見解をまとめた。焦点となっている報道分野については、本人
の関与を内容とした「透明性の確保」や、第三者への提供を規制する
「利用目的による制限」など5つの「基本原則」が適用されることから、
「取材・報道活動に委縮効果が働くことが懸念される」と否定的な見解
を示した。

○　個人情報保護法案　vs　総務省官僚藤井氏
　http://www.zorro-me.com/2001-5/rainas-report.html
○　「個人情報保護法案討論会」報告と、名古屋トーク報告
　http://www.zorro-me.com/2001-5/010514.htm
○　5月14日（月） No.5 個人情報保護法について（新党・自由と希望 HP）
いま、私は「個人情報の保護に関する法律案」（以下、個人情報保護法といいます）を一生懸命に読んでいます。何度読んでも要領をえない法律です。私も一応弁護士ですから、普通の法律ならば1〜2回読めば、その法律の概要と問題点はつかめるのですが、この法律だけはもう5回読んでいるのですが、まったく要領をえません。概要が分らないのですから、問題点はなおさらのことつかめません・・・
　http://www.liberty-hope.net/spch/index.html

ネット社会はマスゴミの敵なのが、よーくわかるネ！

マスゴミとうんこ政治家達が手を組んだら
何でも法案が通るネ！
読売は最近あからさまに権力側だネ！
って前からだった！

まぁ、２ch観てたら、政府が規制したくなるのも
分かるが、やり方が汚いな。

＞反対していた公明党が　「宗教」の適用除外を受けて賛成に回った。
これすごい。。。何の為の反対をしていたんだ、彼等は？

リンク読んでね。

主張はよく分かったし、賛成したいのだが、宮崎アレルギーのある
俺はいまいち波に乗りきれない。
どうしようかな。

リンク先なんか読んでられるか、ボケ
サーバーが国外にあっても適用されるのか？

>>32
宮崎エセサヨヤクザさんはともかく。
やはりネット上で自由な発言を楽しんでいる方は反対すべきだと思うよ。
ネット上にはびこる反自民的言論を弾圧する大義名分が欲しい自民党。
新興メディアを叩くことで利権確保を図るマスコミ。
ネット上の素人表現者をこの際一掃してマスコミに媚びを売る職業的言論人。
彼らの野合による奇形児が個人情報保護法案ですよ。
断じて阻止しないとね。

やっぱりコピペで始まるスレはﾏﾀｰﾘしすぎ
別スレがいいと思われる
速報板である以上、１には最新の情報きぼんぬ

２ｃｈを適用除外に！！

初心者にやさしくないね
賛同者を増やしたかったら、わかりやすいスレにしろ
質問に答えろ、一方的に主張すんな

>>35
何かもっといい表現があるみたいだね。
速報板にふさわしいかどうかなんて、
管理人次第じゃない？
まあ、テレホまで様子見ようよ。
てゆーかもっといいスレあるならあげてみようよ。
煽りじゃないつもりなので気を悪くしないで。

　「２ｃｈ弾圧規制法情報スレッド」みたいなのを立て直しますか？

１には、思いっきり明瞭に、↓なんかどう？
「今、政府が法制化しようとしている、個人情報保護法という法律があります。
　この法案が、成立すると、２ちゃんねるが閉鎖されるかもしれないのです。
　このスレッドでは、この法案に関係したニュースを随時更新していく予定です。関連リンク>>2-5」

>>39
それがいいね。
ただ、１には、>>21 以降にあるような、
現時点での最新情報も書いたほうが良いと思われ。

追加
「２chが閉鎖されては困る方はこのスレッドへのリンクを、あなたが普段出入りしている
　スレッドにはって、この現状を２ｃｈの他の人達にも伝えてください。　」

↑もいるでしょう。

スレの題はどうしよう？
「やべえよ！２ちゃんねる閉鎖危機だよ！」
ってありきたりでよく見かけるからだめか。

「おい！のんきに書き込んでる場合か！？」
ってのは。
>>41いるいる。

コピペすると、うざがられて逆効果になる
いろんな板にスレ立てたほうがいいんじゃない？

●個人情報保護法成立＝２ちゃんねるは閉鎖●
が解かりやすいか。

●●や●●ば●●い●●
これは目立つぞ。

「２ｃｈ弾圧規制法情報スレッド」
↑は駄目かな・・・・

>>45
速報板に限って言えば、
「表現弾圧法最新情報！」
みたいなほうが見てくれると思う

●2ch存続の危機、個人情報保護法成立へ●

sage

>>48 なるほど！
●●●表現弾圧法最新情報!●●●

ｺﾚｲｲ!

★右翼も個人情報保護法案に反対！★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=989029038&ls=50

↑も関連リンクに入れないと、駄目でしょう。(藁

では、タイトルは　●●●　表現弾圧法最新情報　●●● 　これで。
次は、１の書き込みだね。

保守寄りの匿名表現について、お目こぼしがあるかどうか。

俺はないと思う。アンコントローラブルな発言は、
たとえ保守の一部にとって有益であろうとも、消されるようになるし、マークされる。
彼らが行いたいのは、効果的に管理・抑制をしたいということだから。
アクティブな表現は、どちらを向いていようとも、「ズレ」が生じたときに、マイナス要因になる。
途中までは、左を抑えるために、名無し支援者の政治的発言運動に乗るとは思うけど、
いつまで続くかわからない。

１には、色んな人が見ると思うから、固有名詞(政党）はいれないほうがいいんじゃない？
いろんないみでね。

sage

４８と４９をたして
★●2ch存続の危機!表現弾圧法最新情報!●★
これ決まりね。あと使い分けよう。

ただ、初心者向けの情報はいらんと思われ。
この法律自体、知ってる人も多いはずなので…
１は簡潔なものが良いようだ

うーむちょっと時間が欲しいな。

★● ２ch存続の危機!表現弾圧法最新情報! ●★

「今、政府が法制化しようとしている、個人情報保護法という法律があります。
　この法案の内容によっては、２ちゃんねるが閉鎖されるかもしれないのです。
　このスレッドでは、この法案に関係したニュースを随時更新していく予定です。
　２chが閉鎖されては困る方は、このスレッドへのリンクを、あなたがいつも
　出入りしているスレッドに貼って、この現状を２ｃｈの他の人達にも伝えてください。
　関連リンク>>2-5」

>>60
最初の２行はくどいでせう…
分からない人は>>2-5読んで、とかのほうが…

う〜〜〜〜ん、でも、タイトルに法案の名前が載ってないから
正式な法案の名前は、1に入れたいなぁ。

しかし、リンク先の内容って難しいっすなぁ。
政治に興味ない人は、とっつきにくいかも。
でも、国会でこういう動きが出ていることぐらいは、分かると思うので
そういうスレッドはやらないよりかは、やったほうが良いとは思う。

>>60
＞反対していた与党公明党が「宗教」の適用除外を受けて賛成に回ったので
＞可決される見通しがでてきました！
は必要だよ。

与党の人が、おこらない？　でも、こんなこと言ってたら始まらないか。

どんどんリンク先の言葉を引用すればいい。
解かり易い表現も多いと思う。

今まで、どの業種が適用除外を受けたのか

現時点で、どの政党が、反対して賛成しているのか、まとめてくれ〜〜〜〜〜〜〜

悪法「個人情報保護法」に新聞社は音無しの構え
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=988796788&ls=50
政党からの迷惑メール
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=989418325&ls=50


俺はこんなのは欠陥法案としか思えないんですよねー
特にこの法案の第五十五条！
憲法第二十条に反するのではないか？

毎日新聞の記事
http://www.mainichi.co.jp/digital/coverstory/today/index.html
（数日するとバックナンバーに入れられるかも）

最近はやりの
「速報」２ちゃんねる閉鎖へ
じゃあダメか。

日本国憲法
第二十条【信教の自由、国の宗教活動の禁止】
１
　信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。

「個人情報保護法」第五十五条はこれに違反しているのではないだろうか？
これを突いてみろ！

重要法案山積で国会終盤へ　与党、優先順位つけて処理
http://www.asahi.com/politics/update/0513/002.html
日弁連が個人情報保護法案に反対の意見書
http://www.asahi.com/politics/update/0509/011.html

>>67
よし、皆で情報を持ち合おう。
一つでも解かれば書いていこう。
はっきり言ってこれは踏絵そのものだ。

これでどうよ？
http://www.mainichi.co.jp/digital/houan/01.html

脅かされる言論・表現の自由
（上）　メディア規制　自民党内に報道チェック委員会　２００１年５月４日（金）「しんぶん赤旗」
　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2001-05-04/04-2.html
（下）　「３点セット」　“総がかりの攻撃”に反対活発　２００１年５月５日（土）「しんぶん赤旗」
　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2001-05-05/05-05-04.html

赤旗も批判してるよ・・・・・・

毎日新聞の検索結果↓
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/824876/8cc290l8fee95f195db8cec9640-0-.html

とりあえず、しばらくこのスレで、話会って、もっと
とっつきやすいスレッドでやり直す方向でいいのですね。

　　「個人情報保護法成立へ政党、マスコミ、識者、その他団体は」
■ 断固賛成派＞

■ どうやら賛成派＞

■ 中道派＞

■ どうやら反対派＞

■ 断固反対派＞

これどう？「どうやら」ってとこがミソのつもりなんだけど・・・
誰かもっと進化させてくれない？

あ、７８はスレ案じゃないよ。時々挿入させる
まとめの一つって事で・・・

条文を読むと、この法律って、個人情報を取り扱う業者が、
外部に情報漏らしちゃダメ！ってだけの法律じゃあないの？
寝言だったらｽﾏｿ

>>76
２番未だにリンク切れ。
新聞社のＨＰとは思えん。

＊＊＊＊＊ドラえもんの歌で＊＊＊＊＊

あんなこといいな
出来たらいいな
治安維持法や国民監視とかが、いっぱいあるけど〜〜〜．．．
みんな　みんな　みんな
かなえてくれる　不思議な理屈でかなえてくれる．．．．
国民、マスコミ監視したいな．．．
「ハイ、個人情報保護法！！！」
アン　アン　アン
とっても大好き自○党

名簿屋が煽ってるだけなんじゃないの？（藁

あはははは。それ、意見としては採用したいかも>>83

でもさぁ、なんで電子商取引にＥＵが求めた欲求が、
日本では、知る権利・書く権利の侵害にまでなるわけよ？
アメリカのように自主規制できんわけ？　日本は？　

sumaso

欲求→要求

勉強中AGE

>84
そういや、この法案は最初はそういうことから始まったハズだったんだっけ
それが今じゃ、コネくりまわされちまって

あげ嵐で潜るのはいやづらａｇｅ

えなりネタが１０スレ以上一気にあがってきた。
日テレが画面撮影の為だったら嫌だから、
警報カキコ。考え過ぎならいいんだが、あげる為のレス
が明らかにスレに興味無いのに、わざとらしい会話で
あげてるので気持ち悪い。あぼーんスレもあがってる。
いたずらのレスであげてないとこが、やな感じだ。

あげます。

「個人情報保護法案　法案作成者と全面対決の夕べ」の録音テープを起こしたものが宮崎学さんとこにアッ
プされています。

http://www.zorro-me.com/2001-5/rainas-report.html


目を通してみましたが、法案作成者の藤井個人情報保護担当室室長の説明を聞いても、「主務大臣に管理
される個人情報保護業者」と「主務大臣の管理を受けない報道機関」の判別基準がよくわかりませんでし
た。「どうして出版を除外規程に入れないんだ」という疑問にも、明確な説明はありませんでした。
わかってきたのは、この法律案の除外対象者は明確ではなく、法律を適用するかしないかを大臣の裁量で
決める余地がかなりあるということ。

自分では報道だと主張しても報道機関かどうかを判断する権限が大臣にあって、その記事は報道なんかじ
ゃないと判断されたら調査を受けて二度と仕事ができなくなる余地がある法案であると。
ということは、主務大臣に「報道ではない」と言われるかもしれないからこの取材はやめておこうというような
萎縮が今以上に発生するおそれがでてくると。フリーランスのライターや雑誌出版あたりは特にそうなるでし
ょうね。http://obuchi.naikaku.com/angriffbbs/angel.html

えなりネタって何？

さっきのえなりスレのあげ荒し絶対おかしいよ！
一通りあげたらもう下がりはじめてんじゃん。ついてるレスの
気持ち悪さったらすげえよ。ってゆーかなんでとっくに潜った
えなりスレが全部上がるんだよ！
２ちゃんねらーの荒しに見えない！とにかく気持ちわりい！

「巨人戦の視聴率が・・・」が同じタイミングであがってきて
そのままあがりっぱなしってトコが、あやしい。
日テレ関係の匂いがプンプンするよ。

新宿歌舞伎町には、町中にテレビカメラがあるそうだ。
歌舞伎町には、プライバシーが無いと言っていい。
これは歌舞伎町のみなのだろうか。
そんなわけがあるわけない。
これは、警察による国民総監視世界への恐るべき布石である。
小泉内閣の高支持率のどさくさに導入するという姑息さである。

　　「個人情報保護法成立へ政党、マスコミ、識者、その他団体は」
■ 断固賛成派＞

■ どうやら賛成派＞

■ 中道派＞

■ どうやら反対派＞

■ 断固反対派＞

★　適用除外は＞

つけ加えようよ。

>>95
それは違うって。イギリスでの犯罪抑止効果が高いんで
石原がさっそく導入したんだろう。国とは別だよ。
つーか、都庁から歌舞伎町に遊びにいけなくなった職員は
しょげていると思われ。。

AGEとこ

「巨人戦の視聴率が・・・」スレが深夜３時前後なのに
激しくレスつきすぎ！日テレの若い社員の嫌事みたいなレスばかり。

PPHm2yp6のチンカスはなんでハンドル使い分けてんの？

ほんとだ！
騙された！
サンクス！

おはようＡＧＥ
皆さんいってらっしゃい！
俺は寝るのだ。

今日は辻本でるの？

>>100
あのさぁわしは小手半だよ…
同じＩＤの人は、ホストが同じ隣人なのさ。

考え中＋あげ

もうすぐおやつの時間だアゲ
ほよよ、ワシも同じPC、カミさんと使ってるんだけど。

あげ

いい感じ。

2chを適用除外に！！！！！

取材規制法とも言えるね。

>>91
キタノの電波をモロに浴びてるな（ﾜﾗ

age

　　「個人情報保護法成立へ政党、マスコミ、識者、その他団体は」
■ 断固賛成派＞ 読売グループ

■ どうやら賛成派＞

■ 中道派＞

■ どうやら反対派＞

■ 断固反対派＞

★　適用除外は＞

　今回の個人情報の保護に関する法案については、メディアや表現の自由にかかわるすべての活動は、そもそも法の規制対象外とすべきで、それを求める取り組みが特に必要だ。

□　「民間放送」紙より　−シリーズ企画「メディア規制を問う」 より
　http://www.zorro-me.com/2001-4/tazima.html

『　個人情報保護法に対する各政党、各種団体、各識者の態度（順不同）　』
★　法案の適用除外を受けるもの　★
　１：放送機関、新聞社、通信社その他の報道機関　報道の用に供する目的
　２：大学その他の学術研究を目的とする機関若しくは団体又はそれらに属する者　学術研究の用に供する目的
　３：宗教団体　宗教活動（これに付随する活動を含む。）の用に供する目的
　４：政治団体　政治活動（これに付随する活動を含む。）の用に供する目的

■断固賛成派＞読売グループ・藤井室長・自民党

■どうやら賛成派＞公明党

■中道（反応鈍い）派＞産経・毎日・朝日・各テレビ局

■どうやら反対派＞民主党・自由党・共産党・社民党・新党自由と希望・日弁連・メディア総合研究所・講談社・角川書店
・文藝春秋社・二玄社・学習研究社・日本ペンクラブ・日本雑誌協会・日本書籍出版協会・佐野眞一・宮崎学（作家）
・櫻井よしこ（ジャーナリスト）・白川勝彦（新党自由と希望）・簗瀬進（民主党）・保坂展人社民党）・松本善明（共産党）
・阿刀田高（作家）・井上ひさし（劇作家・作家）・井沢元彦（作家）・猪瀬直樹（作家）・石坂啓（漫画家）・梅原猛（哲学者）
・江川紹子（ジャーナリスト）・関川夏央（作家）・加賀乙彦（作家）・鎌田慧（ジャーナリスト）・佐木隆三（作家）
・佐野洋（作家）・田原総一朗（ジャーナリスト）・筑紫哲也（ジャーナリスト）・辻井喬（作家）・鳥越俊太郎（ジャーナリスト）
・西木正明（作家）・三好徹（作家）・三田誠広（作家）・森詠（作家）・森村誠一（作家）・吉岡忍（ノンフィクション作家）・吉永みち子（作家）

やっぱり法案を読んだところ、これは個人や報道を取り締まるのではなく、
個人情報データベースを扱う業者を規制対象としている…
この法律ができて困るのは名簿屋くらいなもの。
個人にとってはプラスになり、賛成すべきではないのか…？
首相官邸ＩＴ戦略本部　↓
http://www.kantei.go.jp/jp/it/index.html

女性セブンとか、女性自身は反対してるのか？
あんなくだらない雑誌には消えてほしいんだが。

＞個人情報取扱事業者は、個人データの安全管理のために必要かつ適切な措置、個人情報の取扱いに関する苦情の処理その他の個人情報の適正な取扱いを確保するために必要な措置を自ら講じ、かつ、当該措置の内容を公表するよう努めなければならない。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=988027413&ls=50
　個人情報保護法に反対する政党に投票しろ！
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=989037110&ls=50

２ちゃんねるが閉鎖されては、困るという人がいたら、↑の文章を、あなたが普段訪れてるスレッドでいいですので貼って下さい。
そして、今のこの危機的な状況を、他の皆さんにも教えてあげてください。

すばらしい！
いい仕事です！俺も今忙しいけど必ず協力するよ！
誰にでも解かり易い良質スレを作ろう！

この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、
当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別
することができるもの（他の情報と容易に照合することができ、それにより
特定の個人を識別することができることとなるものを含む。）をいう。

なぜひろゆきが個人情報取扱業者になるのか説明すること >>120

>>122
もう時間が無いと思うよ。
全てを完璧にしてスレ立てても仕方がない。
２ちゃんねるの大部分はそのまま楽しめると思うけど
これは２ちゃんねるだけの問題では無い。

つまりは、２ちゃんにも報道機関にも影響は無い、
困るのはデータばら撒いてる名簿屋程度　>>123

>>116
反応が鈍い各マスコミは一考の余地有りかも。
ジャーナリストがいるなら、反対の筈。
ありがとう！

>>125
んなこたぁない
報道目的のもの（個人でも）はこの法律の対象にはならない↓
http://www.kantei.go.jp/jp/it/privacy/houseika/hourituan/qa-law.html

>>124
それは皆で議論してみなくちゃ。
もし何年も前にこの法が施行されていれば、いったい
どんなスキャンダルが成立しなかったか？を検証して
みるのも面白いと思うよ。

↓通ったら、「ローカルルール」なんて通用しなくなるね。

個人情報の保護に関する法律案
http://ns0.jbpa.or.jp/kojinjoho-hogohouan.htm
第三十条　個人情報取扱事業者は、本人から、当該本人が識別される保有個人データの開示（当該本人が識別される保有個人データが
存在しないときにその旨を知らせることを含む。以下同じ。）を求められたときは、本人に対し、政令で定める方法により、遅滞な
く、当該保有個人データを開示しなければならない

第三十一条　個人情報取扱事業者は、本人から、当該本人が識別される保有個人データの内容が事実でないという理由によって、当該
保有個人データの内容の訂正等を求められた場合であって、その内容が事実でないことが判明したときは、その内容の訂正等に関して
他の法令の規定により特別の手続きが定められている場合を除き、利用目的の達成に必要な範囲内において、遅滞なく当該保有個人デ
ータの内容の訂正等を行わなければならない。

21 名前：名無しさん投稿日：2001/05/14(月) 21:23 ID:4nh/PDak
>>18
反対していた公明党が　「宗教」の適用除外を受けて賛成に回った。

これで、可決される見通しが出てきた。

盗聴法を忘れちゃいけないage!

３８５☆ さんは何処を支持している人？
何故に消極的なの？
変に勘ぐってしまうよ。

３８５☆ ごめんなさい。失言でした。
あなたのおかげでスレが発展したんだった。
あえて反論もいりますよね。

>>128,>>130
ちゃんと条文を読んで。
第二条　この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、
当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別すること
ができるもの（他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別
することができることとなるものを含む。）をいう。

ひろゆきはこんなデータ持ってないでしょう？

んで>>132
無数に点在する告発系ＨＰはどうなるんでしょうか？

>>133
この保護法は、個人情報データベースを持つ「業者」が、
それを勝手に他に漏らしてはいけないと言うだけのもの。
よってそういうサイトは、この法律の影響は受けないはず。
名誉毀損などの問題になると思われる。

いちおう疑問を書いておきますね。
「内閣総理大臣の小泉首相のデータ」というような書き方をすれば、「氏名」「その他の記述（仕事）」によって、特定の個人が識別できるのでは。
この程度でもデータとなる可能性は全くないでしょうか？
あと、ひろゆきさんが対象になるか、書き込んだ人が対象になるかは、分からないように思うんですけど。
どうでしょう。

204はバカです。相手にしてはいけません。

個人情報保護法のその部分は、掲示板で自分の名前が不当にださ
れたとき管理者に「なんとかしろ。ｺﾞﾙｱ」と言える、法律。

自分の電話番号が掲示板でさらされたくない人は、
個人情報保護法に賛成すべし。

>>135
３　この法律において「個人情報取扱事業者」とは、
個人情報データベース等を「事業の用に供している者」をいう。
ただし、次に掲げる者を除く。………（以下略

個人でやる分には事業にならんでしょ。

>>132
たとえば、スレに書かれた、晒しあげ個人情報はどうなるんでしょうか。
これはひっかかると思う。むしろ問題なのは、
第二条2の、「特定の個人情報を電子計算機を用いて検索することができるように体系的に構成したもの」です。
ただし、外部の検索エンジン使えば、取得できるわけで、これも該当するんではないかと思いますが、いかがでしょう。

204じゃなく1だった。

>>136
＞自分の電話番号が掲示板でさらされたくない人は、
＞個人情報保護法に賛成すべし。

なるほど、賛成して法案通ったとして、2ｃｈには多くの晒し個人情報が出ます、
で、削除依頼や抗議をひろゆき氏に出すことになる。
これまでは「ローカルルール守ってよ」てな話しで来たわけですが、
法案が通ると、ひろゆき氏は膨大な量の依頼をこなさなくてはいけない。
それに対してさらに批判が出て、2ｃｈ全体が混乱して、
結局は閉鎖の方向に動くと思います。
法律家の卵さんは、現在の2ｃｈはよくない、閉鎖するなり、違う形に
なったほうがいいとお考えですか？

つー事は２ちゃんねる側は晒しあげ個人情報を即死させなければ
ならないのでは？

140の素人は下がってね。

＞2ｃｈには多くの晒し個人情報が出ます、

多く出てないよ。規制のない今でも。
個人の電話番号とか出てもすぐ削除されてる
だろ。2ｃｈはすでに個人情報保護してるよ。

個人情報保護法できても今の2ｃｈはちゃんと生き残る。
そのぐらい分かれ。

>>141
その前に、勝手に個人情報を晒す方が問題。
そのような書き込み人が訴えられたら、間違いなく負けるはず。
もちろんネット上で集めてきたものもあるだろうが。

それより、俺の電話番号載せたやつには、
精神的苦痛の損害賠償をたんまりやってもらう。

個人情報もらしたやつにとっては、個人情報保護法より
現行民法のほうが怖いぞ。

法律家の卵さん
何度も言いますが２ちゃんだけの問題ではないんですから
議論する余地がある筈です。
あなたの結論は「２ちゃんは今と何も変わらない」でいいですね。

つぎのような状況を考えてみよう。

ある少年が某掲示板に「おまえ、逝ってよし。ｺﾞﾙｧ」と書いた
ところ、そう言われたヤクザが怒って「お前のプロバイダわかっ
てんだよ。これからプロバイダに電話してお前の個人情報
聞いてやるから首をあらって待ってろ。」

個人情報保護法がないと、プロバイダーが個人情報を
ばらして、少年半殺し。

個人情報保護法があると、プロバイダーが個人情報を
ばらさないので、ヤクザ悔し泣き。

>>145
どちらにしても、ネットは個人情報が平然と晒されるような場所であるべきではない。
さらに、１のコピペの嘘のせいで法律を勘違いしている人も多い。
個人情報保護法は、あくまで個人を守るためのもの。

リンク先はまだ少ししか見ていませんが、見る限り
結論を出すにはまだ早いと思います。
議論するのも自由です。
だからsageなくてもいいと思いますよ。
個人情報保護法があろうがなかろうが、ヤクザはプロバイダーを
脅すでしょう。

少なくとも、この法律が報道規制をするための法だというような
勘違いだけはやめれ　　＞１を見た人全員

「自民党のメディア規制の巧妙さは、人権救済、個人情報保護、青少年保護など市民的・普遍的な価値観をかざし,
国民的な課題として提示することです。美辞麗句を並べれば野党も世論も簡単に取り込める」（前出・田島教授）
これから自民党は、この個人情報保護法案、青少年社会環境対策基本法案、法務省の人権擁護機関設置の３点セット
の拡大解釈をたてに、意に添わないマスメディアをしめあげていきたいのだろう。

自民党が拡大解釈をしないと断言できる人います？
まだまだ議論するべきですよ。

>>150
どの法律のどの部分を拡大解釈するとそういうことが可能と思われるのか､
全く具体的に上げもせずに抽象論で拡大解釈と喚いても
議論になんかなりませんが。

>>150
拡大解釈なんかやったら世論が黙ってないだろ。
やりやがったら叩けばいい。
勝手に自民党性悪論にとり憑かれてるとしか思えん。

政府は国民の代理。国民がマスコミをコントロールする
システムは不可欠。その点で、個人情報保護法は国益に
かなう。

つぎのような状況を考えてみよう。

ある少年が某掲示板に「おまえ、逝ってよし。ｺﾞﾙｧ」と書いた
ところ、そう言われたヤクザが怒って「お前のプロバイダわかっ
てんだよ。これからプロバイダに電話してお前の個人情報
聞いてやるから首をあらって待ってろ。」

個人情報保護法がないと、プロバイダーが個人情報を
ばらして、少年半殺し。

個人情報保護法があると、プロバイダーが個人情報を
ばらさないので、ヤクザ悔し泣き。
　　　少年の両親もヤクザから殴られる。

さあ、どっちがよい。

根拠条文

（利用目的による制限）
第四条　個人情報は、その利用の目的が明確にされるとともに、当該目的
の達
成に必要な範囲内で取り扱われなければならない。

（安全性の確保）
第七条　個人情報の取扱いに当たっては、漏えい、滅失又はき損の防止そ
の他
の安全管理のために必要かつ適切な措置が講じられるよう配慮されなけ
ればな
らない。

>>151　はいすいません。勉強します。
あなた詳しいようですから、これから参加してくださいね。

>>142
言論の自由は民主主義の基礎だと思うのですが、
私のような「素人」はレスするな、というわけですか。
わかりました。法律家の「卵」にもいろいろあるな、と。
個人情報保護法が国益にかなうかどうか、リンクをたどって
考えたいと思います、素人なりに。

まちがった

＞少年の両親もヤクザから殴られる。

これは個人情報保護法がない場合ね。

>>151
＞勝手に自民党、(公明党も)性悪論にとり憑かれてるとしか思えん。
はい、とり憑かれてます。この問題に関しては。
俺はこのスタンスでこのスレに参加します。

>>156
まずは、条文から読んでね
http://www.kantei.go.jp/jp/it/privacy/houseika/hourituan/327houan.html

>>158
なぜ？

つぎのような状況を考えてみよう。

ある少年が某掲示板に「おまえ、逝ってよし。ｺﾞﾙｧ」と書いた
ところ、そう言われたヤクザが怒って「お前のプロバイダわかっ
てんだよ。これからプロバイダに電話してお前の個人情報
聞いてやるから首をあらって待ってろ。」

個人情報保護法がないと、プロバイダーが個人情報を
ばらして、少年半殺し。 少年の両親もヤクザから殴られ
　　　　金取られる。

個人情報保護法があると、プロバイダーが個人情報を
ばらさないので、ヤクザ悔し泣き。
　　
さあ、どっちがよい。

根拠条文

（利用目的による制限）
第四条　個人情報は、その利用の目的が明確にされるとともに、当該目的
の達
成に必要な範囲内で取り扱われなければならない。

（安全性の確保）
第七条　個人情報の取扱いに当たっては、漏えい、滅失又はき損の防止そ
の他
の安全管理のために必要かつ適切な措置が講じられるよう配慮されなけ
ればな
らない。

素朴な疑問です。
＞反対していた公明党が　「宗教」の適用除外を受けて賛成に回った。
　
与党公明党は今迄、何故反対の立場だったんだろう？
国益の為？一つの党がスタンスを翻す程の理由はなんだ？

>>162
公明⇔創価　でしょうが。

違います、この法案は反自民党、反マスコミ、反言論人てきな言論
を不適切な言論と定義して取り締まる法案です。
ですので上述の方々の心証を害しない言論で有れば取り締まりの対
象となりません。

>>164
本気で勘違いする奴いるから止めれ。

たまぶくろふにふに教をつくって、世界平和のために亀ちゃんを血祭りにする機関紙を出せばいいのれす。

>>161
貴方が本当に法律家の卵かどうか知りませんが､
その事例であげるべき条文はそこじゃないでしょう。

（第三者提供の制限）
第二十八条　個人情報取扱事業者は、次に掲げる場合を除くほか、あらかじめ本人の同意を得ないで、
個人データを第三者に提供してはならない。
一　法令に基づく場合
二　人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難で
　　あるとき。
三　公衆衛生の向上又は児童の健全な育成の推進のために特に必要がある場合であって、本人の同意
を得ることが困難であるとき。
四　国の機関若しくは地方公共団体又はその委託を受けた者が法令の定める事務を遂行することに対し
て協力する必要がある場合であって、本人の同意を得ることにより当該事務の遂行に支障を及ぼすおそ
れがあるとき。

解釈次第ではプロバイダがばらさない保証はどこにも無いですよ。

全面反対の人は少ないと思うよ。
個人情報が晒し挙げられるなどネット中の
無法状態を危惧している人も多いと思う。
ネットに更に何らかの規制は必要かもしれない。
ただ、この個人情報保護法を権力側がどう捉えて
いるかが問題でしょう？
マスコミ報道が消極的なのも問題でしょう。
ただの良質ネット規制なら堂々と報道すればいい。

＞良質ネット規制
話がネット規制だけにいってしまうところだった。
一部のスキャンダル系雑誌潰しもね。

>>161

法律家の卵と名乗るのは勝手だけど、ホントに法律勉強してるの？
個人情報漏らしたヤツには現行民法の方が恐ろしい、といっておきながら、一方で、保護法が無いとヤクザに脅される、って。
論理矛盾は無い？
ヤクザ云々は刑法の守備範囲でしょ。それとも、あなたの六法には、刑法は載ってないのですか。

話はそれるが、政府は国民の代理、っていうのも憲法のどの条文をどう解釈すれば、そんな見解が出てくるのですか。

法案見ましたが、良いところと、やばそうなところと、
ミックスされてますね。うまいなぁ・・てなこと言ってる場合じゃないか。
他のスレみてたら、2ｃｈに関わる部分でこんなのありました。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=988027413&st=110&to=110&nofirst=true
ちくり板で、あなたが働いている会社や
地元で知っている政治家の
とんでもない悪事を知って書いたら、どうなるか。

>>169
「報道を内容とする雑誌等出版物の発行を行う「出版社」は、
　報道機関に含まれます。」

マスコミは規制賛成論でしょう。
言論人の多くも賛意を示している。
猪瀬直樹だっけ？もテレビで賛成してましたよ。
それからネット上の政治的言論の７割以上が反自民
らしいから自民党が積極的に賛成なんでしょう。
規制する側の思惑が不純なんで反対すべきだと思うがね。

>>171
このリンク見たけど、全く勘違いしてるね…。
現行法でもそうなるのに……
もちろん犯罪行為の告発で証拠もあるなら、名誉毀損にならないだろうが。

>>174 　素朴な疑問です。
ネットだから企業や政治家の闇を告発し易いんじゃないの？
大企業や政治家に裁判で勝てる程の証拠と布陣を個人でやれって事？

>>175
事実であるならやっても良いのではないかな？
ただ住友海上告発サイトの例もあるからね。　→閉鎖

>>176
と言う事は現法下でも告発サイトを閉鎖に追い込む事が
できた事例もあったって事ですよね。

誰かが言ってたけど、抽象的な議論しかできないので
ちょっと勉強しに行きます。

>177
ttp://www1.ocn.ne.jp/~hkhk49/
ここにあった、もちろん今は何も無いが一応。
キャッシュからタイトルだけ書いてみる↓（伏字有）

告発　こうして消えた、私の保険
弁護士事務所事務員を代理店登録し総額約１億円の保険募集！
保険会社Ｘ友Ｘ上火災保険株式会社。代理店損保ＸＸＸＸＸ

『　個人情報保護法に対する各政党、各種団体、各識者の態度（順不同）　』
★　法案の適用除外を受けるもの　★
　１：放送機関、新聞社、通信社その他の報道機関　報道の用に供する目的
　２：大学その他の学術研究を目的とする機関若しくは団体又はそれらに属する者　学術研究の用に供する目的
　３：宗教団体　宗教活動（これに付随する活動を含む。）の用に供する目的
　４：政治団体　政治活動（これに付随する活動を含む。）の用に供する目的

■断固賛成派＞藤井室長・自民党

■どうやら賛成派＞公明党

■中道（反応鈍い）派＞読売・産経・毎日・朝日・各テレビ局

■どうやら反対派＞民主党・自由党・共産党・社民党・新党自由と希望・日弁連・メディア総合研究所・講談社・角川書店
・文藝春秋社・二玄社・学習研究社・日本ペンクラブ・日本雑誌協会・日本書籍出版協会・佐野眞一・宮崎学（作家）
・櫻井よしこ（ジャーナリスト）・白川勝彦（新党自由と希望）・簗瀬進（民主党）・保坂展人社民党）・松本善明（共産党）
・阿刀田高（作家）・井上ひさし（劇作家・作家）・井沢元彦（作家）・猪瀬直樹（作家）・石坂啓（漫画家）・梅原猛（哲学者）
・江川紹子（ジャーナリスト）・関川夏央（作家）・加賀乙彦（作家）・鎌田慧（ジャーナリスト）・佐木隆三（作家）
・佐野洋（作家）・田原総一朗（ジャーナリスト）・筑紫哲也（ジャーナリスト）・辻井喬（作家）・鳥越俊太郎（ジャーナリスト）
・西木正明（作家）・三好徹（作家）・三田誠広（作家）・森詠（作家）・森村誠一（作家）・吉岡忍（ノンフィクション作家）・吉永みち子（作家）

>>179
読売を中道に入れるのはおかしい。
　　　　　　　　↓
□　５月１０日衆院の第二議員会館・第会議室で個人情報保護法案の
法案作成者である、内閣官房・藤井昭夫氏をお招きして、ジャーナリ
ストの宮台真司、佐野真一、魚住昭、佐高信ら共同アピールの呼びか
け人が徹底討論をする
　http://www.zorro-me.com/2001-5/010511.html
　　　　　　　　　　↓
従って読売は賛成派と言える。

自民が法案成立へ躍起になってるんだな。

回りくどい御託理屈ならべてるけど
ようは、自民を批判できないようにしたいだけだろう？
小泉さんに、この件、どうするか聞いてみたもんだね
すっかりマスコミの神輿にのって人気者気取りだから
まさか法案賛成なんて言えた義理じゃないだろう。

自民党､テレビ報道監視の委員会設置
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=986540479&ls=50
自民党の民衆操作。はまる愚かな日本国民。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=987967513&ls=50

テレビ局は許認可制のため，政府与党の言いなりと言えるでしょう。
特に、日テレのザ･ワイドは、見ててきもちわるい。

>>182
テレビ局は適用除外になったので、小泉さんもこれに関しては
強気で来るんじゃない？
>>183
だよね。完全に自民党の手に落ちてる局があるよね。

藤井室長はこの法案が成立すると
条件のよい天下り先が提示されると思われ

潜らないでＡＧＥ

AGE

森山真弓が復活した模様です。
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200105/17/5.html

この法案が通って困るのは、取材活動に制限が加えられる報道関係者やジャーナリストであって。

掲示板には関係のない話でしょ。何を煽ってんの？

>>189
いやはや、だからいいってもんじゃねえよ。
ネットには関係無いって完全に解釈できねえよ。
どんな解釈ができるか、誰がその基準を決めるんだ？
うやむやのまま、この法案が通ると危険だって言ってんだよ。

>>189 ＞困るのは、取材活動に制限が加えられる報道関係者
　　　　やジャーナリストであって。
もしそれで済んだとしても充分影響あるじゃない。ネット告発
者に裏が取れにくくなるんじゃない？証拠ソースも無くなるよ？
真実の判断材料を政府に制限されるなんてごめんだね。

とにかく、まず法案の条文読みなされ…
>>189
あのねぇ、報道目的では適用が除外されるの！明記してあるでしょ。
たとえそれが、個人で活動するフリーのジャーナリストであってもね。
>>190
この法律は、大量の個人情報をデータベースとして集めている業者を規制するもの。
それに、ここで下手に個人情報を晒したりすれば、
この法には関係なく、名誉毀損の告訴と民事訴訟をされ得る。

法案反対あげ。

>>193
どういう理由で反対するのかを書くべし

>>192
むむ、最近ノーチェックだったけど法案は変わったのか？
ttp://www02.so-net.ne.jp/~inose/pen/pen29.htm
"報道機関"に雑誌社とかフリーのジャーナリストが含まれてないから、
そういった人達が騒いでいるんじゃないの。

>>195
まぁ案である以上、変わって行くこともあるでしょうが…
ＩＴ戦略本部のＱ＆Ａ　；　Ｑ１２を参照のこと↓
http://www.kantei.go.jp/jp/it/privacy/houseika/hourituan/qa-law.html

了承

これ読めば
http://www.liberty-hope.net/spch/index.html

それから２ちゃんねるは個人情報取扱事業者になるから関係ないこと無いよ

>>198

　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 (　　,,)＜　これは解かりやすいでち。
　＠＿）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

読みました。私は法律について素人です。なるべく無心に、具体例を想像しながら、
読もうとしました。代表がおっしゃる通りとても難解でした。

「何を言いたい法律なのかさっぱりわからない」

とても抽象的な表現が多く、各論ではどうとも採れる。
これで実務をどうやってこなしたら良いのかさっぱり見えません。

（疑問１）
細部については内閣総理大臣や主務大臣の裁量に委ねているように私には見えました。
法律は本来、弱者が陥れられない為のルールだと思うのですが、裁量にゆだねるあい
まいさは、そもそも法律の立つべきスタンスと言えるのでしょうか。立法化しなけれ
ばならない法律と言えるのでしょうか。それよりも、内閣官房から出てきた法律だと
の藤井氏の答弁がありましたが、合わせ読むとおかしすぎないでしょうか。

（疑問２）
宮崎氏のサイトに掲載された討論も読みました（挫折しそうだった）。具体論に深く
触れない藤井氏の答弁が気になります。質問にも正面から答えない。この事だけでも
法律のねらいがぼかされている、もしくは隠されていると採れてしまいます。法案の
裏の精神のようなものってとても大事だと思うのですが、不誠実ではないでしょうか。
（常々思うのですがこういう態度、上祐や森と通じていませんか）

（疑問３）
＞第五十五条　（中略）
＞　三　宗教団体　宗教活動（これに付随する活動を含む。）の用に供する目的

何故以上のように、報道機関や研究機関と同列に宗教団体が例外として挙げる必要性
があるのでしょう。

（疑問４）野さんがアメリカの例を述べて質問されていましたが、藤井氏
は結局答えていません。

医療事故や殺人事件等が起きた場合、遺族は病院の情報や警察の情報について「本人
の同意が得られていないため、第三者であるのだから開示できない」として却下され
てしまうのでしょうか。
宮崎氏のサイトでも佐

　私も法律はまったく素人ですが，上記法律案を読みました。　また，（宮崎氏HPに掲載されている）法案作成者である藤井氏との討論も見ました。
　以下，素人としての感想です。　まず，この法律の目的ですが，IT化に伴う個人情報の保護ということが元々の目的に挙げられています。それにもか
かわらず，罰則（事後処理）でしか対応できないというのは，まず，おかしいと思います。うがった見方をすると，個人情報を保護できないが，罰則
だけ決めた，といってるような気がしました。これは大きな矛盾ではないでしょうか？　また，罰則の適用についてうたわれていることを要約すると，
個人情報保護団体という何か正体不明の団体が，個人情報取扱い業者（これも適用範囲が曖昧）を取り締ることができる，ということではないでしょうか？
　IT化に伴う個人情報の保護（流出の予防）は電子情報の暗号化技術が必要とされるのでしょうが，このようなことについてはまったく触れられておりません。
　やはり，この法案は理解しがたい内容だと思います。　他の方はどうお考えでしょうか？

「創」２００１年６月号　宮崎哲弥（稿）
『私はこの種の直接的な社会行動に参加するのはあまり本意ではなくて、いままでこうして記者会見の場に臨んだりしたのは、盗聴法（通信傍受法）に対する反対の声明を発表したときだけです。
しかし、考えてみればまさに盗聴法制定、そして住民基本台帳法改悪から今回の個人情報保護法立法までは一連の流れであり、さらに日弁連、法務省結託の人権救済機構設置法、自民党、民主党共役の青少年有害情報規正法の制定に連なるわけですね。
この策動の背後にあるのは多様化し、脱中心化しはじめている情報の流れを再び国家の管制下に引き戻し、整序化しようとする強固な意思です。
しかもかかる情報管制システムが、個人情報保護、人権救済、子供を有害情報から守るといった美名のもとで、日弁連や民主党のような一応体制とは一線を画す勢力の支持を得て平穏裡に導入されようとしている。これは恐るべき事態といわざるを得ません。
個人情報保護法の条文は非常に精緻にできています。要所要所に予め解釈の余地が作り込まれており、官吏の裁量の幅が広くなるようになっています。これは明らかに立法のプロの仕事です。起草者はかなり以前から法文を練っていたはずです。ですから普通の市民がパッと読んでもトンデモなさがなかなか伝わらないようになっている。広報戦は不可欠であり、極めて効果的です。（中略）』

政府の見解と違うところで国民の意思統一が図られてしまうインターネットは
奴等にとって凄い脅威なんですねぇ。。。それで最近すべての権威が崩れ去って
しまっているので大慌てでこんなもんを出してきたのですね。
もう、手遅れですよ　優秀な官僚の皆さん。

>>201
>罰則（事後処理）でしか対応できないというのは，
ワラタ
サヨな宮崎支持者なのに夜警国家化キボーンか？（藁）

大事な事なんでageじゃ！

これだけはさげられん！

個人情報保護法＝不祥事発覚保護法

どうにもこうにもあげ

「創」２００１年６月号　宮崎哲弥（稿）
『私はこの種の直接的な社会行動に参加するのはあまり本意ではなくて、いままでこうして記者会見の場に臨んだりしたのは、盗聴法（通信傍受法）に対する反対の声明を発表したときだけです。
しかし、考えてみればまさに盗聴法制定、そして住民基本台帳法改悪から今回の個人情報保護法立法までは一連の流れであり、さらに日弁連、法務省結託の人権救済機構設置法、自民党、民主党共役の青少年有害情報規正法の制定に連なるわけですね。
この策動の背後にあるのは多様化し、脱中心化しはじめている情報の流れを再び国家の管制下に引き戻し、整序化しようとする強固な意思です。
しかもかかる情報管制システムが、個人情報保護、人権救済、子供を有害情報から守るといった美名のもとで、日弁連や民主党のような一応体制とは一線を画す勢力の支持を得て平穏裡に導入されようとしている。これは恐るべき事態といわざるを得ません。
個人情報保護法の条文は非常に精緻にできています。要所要所に予め解釈の余地が作り込まれており、官吏の裁量の幅が広くなるようになっています。これは明らかに立法のプロの仕事です。起草者はかなり以前から法文を練っていたはずです。ですから普通の市民がパッと読んでもトンデモなさがなかなか伝わらないようになっている。広報戦は不可欠であり、極めて効果的です。（中略）』

公人情報保護法だよね！

age
ｽﾚ統一　＆　これまでの簡単な経緯・概略ｱﾌﾟ、きぼ〜ん。
「ｽﾚ統一・議論進行」ｽﾚと、
「資料庫・今までの経緯・概略・これは知っておけ」ｽﾚ
二つあると嬉しい．．．。

「不祥事発覚保護法 」に一票age！

＞大量の個人情報をデータベース化して利用していない場合は、そもそも「個人情報取扱事業者」の定義に該当しない

http://www.kantei.go.jp/jp/it/privacy/houseika/hourituan/qa-law.html（Ｑ12への回答から

大量って、何人目から大量になるのですか？？？？？？　　１０人から？　１万人から？　　

３　この法律において「個人情報取扱事業者」とは、個人情報データベース等を事業の用に供している者をいう。ただし、次に掲げる者を除く。
　一 国の機関　　　　　二 地方公共団体
　三　独立行政法人（独立行政法人通則法（平成十一年法律第百三号）第二条第一項に規定する独立行政法人をいう。以下同じ。）のうち別に法律で定めるもの
　四　特殊法人（法律により直接に設立された法人又は特別の法律により特別の設立行為をもって設立された法人であって、総務省設置法（平成十一年法律第九十一号）第四条第十五号の規定の適用を受けるものをいう。以下同じ。）のうち別に法律で定めるもの
　五 その取り扱う個人情報の量及び利用方法からみて個人の権利利益を害するおそれが少ないものとして政令で定める者
http://www.kantei.go.jp/jp/it/privacy/houseika/hourituan/327houan.html

上に挙がっている者こそ「個人情報取扱業者」だろ！！！！！！　ふざけんな。

>>213
198の「新党自由と希望」の白川勝彦代表（弁護士でもある）によると
＞要するに5000件くらいの個人の名簿をコンピュータでもっている人は、
　みな個人情報取扱事業者になるんだそうです。本人にその認識があるか
　どうか、また届出をしているかどうかなどということは関係がないのです。

だってよ。１９８のリンク先を見るべし。
　　　　

弁護士が見ても理解しにくいみたいだ。
やはり解釈の余地を残す、立法のプロの仕事らしいぞ。

>>214
全くその通り（噴飯藁

>>215
そうなのよ。広く網を掛けるのがこの法案の狙いだそうな（by藤井さん）
ちなみにおれのうちにもNTTの電話帳が転がってるのでおれ様も
個人情報取扱事業者と思われ（激噴飯

土曜テレホあげ

めちゃくちゃに、こんがらがってるんだね。

現在進行形の法案らしいね。
監視するべきだよ。
結局、要所要所に解釈の余地を残してるってのが問題なんじゃない？
何かあった時、解釈の決定人や決定責任の所在が見えにくいって話は
今迄もよく聞いたような話だと思う。
自民党のサンプロでの焦り様とか（ＮＨＫが野党と自民党を一緒に出すな
と、通達した）Ｎステ批判をみると、とてもじゃないが信用できないよ。

民主党、共産党、社民党は反対。
自民党、保守党は大賛成ってゆーか強引に通すつもり。
公明党は「宗教」の適用除外を受け賛成。

自公保賛成。野党の反発はどうなの？
法案通過かどうか「微妙」って何処が言ってるかに
より、大違いだぞ。まさか読売じゃないよね。

捕まる心配をするなら他人の情報を流すようなことをするな。

皆すっかりわすれているが、今度の参議院選挙が
終わると、三年間国政選挙は無い。
自民党があと三年政権にいてもいいのか？

>>222レス見てから書き込みなよ。

ここは政党について議論するスレじゃあない
anti自民は別のスレ逝けば

>>224
anti自民党の為あげ

>>224
それは幾らなんでも暴論じゃないのか?
確かに法案の内容も見ない盲目的なアンチ自民はアレだろうが､
この法案が自民党主導で進んでいるものである以上
自民党の話が出てくる事は避けられないだろう。

法案の内容見てもよう解からん。
ジャーナリストとかの警鐘を見たら
なんとなく解かった。

>>226
だからといって、自民党が嫌い、信用できないという理由だけで
法案に反対というのでは、まともな話になりそうもない。
ここでは法案の内容についてだけの方が良いと思われる、
法案に反対ならば、どの部分に対して反対なのかを、あげるべき。

>>228
もうあきるほどあげたよ
あとはあんたにおまかせ（はあと

わしも疲れた、
与党が賛成してる時点で、２ちゃんねらが何だかんだ云っても
成立確定だろうね。よって終了

おーい
やめないでー
あげ

いや、このスレを知っておくと反対勢力が法案成立前に
知りうる情報をぶちまける様を理解できるゼ。
それに現在進行型の法案なんだろ？

ageるのもつかれてきたな

みんな寝ちゃーいかーん
しぬぞー

そう、現在進行形です。
でも、わざと秘密裏に進められています。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=988027413&st=431&to=431&nofirst=true

↑、とりあえず、現在生きている、是非読んでほしいリンクです。

結構便利です。
http://www6.plala.or.jp/X-MATRIX/hogohou/h_link.html

＞２３６
結構？　かなり便利じゃない、感動しました。ｲｲ!

「個人情報保護法」関連URL ２００１・５・１６ 現在
ページ内インデックス
　 Web現代 welcome to zorro-me.com　阿修羅 ２ちゃんねる その他　　　

このスレだけは下げさせない。

強制あげ！

>>236
ありがとー
こりゃ便利

　各新聞の態度の話だけど、毎日だけが記事で取り上げてるみたいだね。
読売が動かないのはzorro-meのリンクで分かるんだが、
朝日はどうした？　なぜ、動かん？

「汚職醜聞情報保護法」成立を許すな （週刊文春２００１・３・２９）
　ジャーナリストの桜井よしこさんはこう危惧する。
　「法案に『利用の目的を明確にする』とあるが、たとえば政治家の収賄事件の取材では、親族名義の資産の増減を細かく調べるのが常道です。しかし、そこで本人に利用目的を告げたら、すぐに異議申し立てをされ、取材は頓挫してしまうでしょう。また、薬害エイズの例で考えると『適正な方法で取得』という条項に従って疑惑の本人から話を聞けば、証拠隠滅されてしまう恐れも生じるわけです。これでは、社会悪をのさばらせるための法律になりかねない。この法案から、全ての言論を取り扱う機関と個人をきちんと除外すべきです。」

おーい、だんだんこの法案の化けの皮が剥がれてきたぞー。

すっぽんぽんやあ

政治家のスキャンダル逃れに利用されるのでは、

って危惧は、前々から言われてることだけど、、、。

>>245
あと役人ね。
役人天国化が促進されるでしょう。

>>236
すごい！便利だ！ありがとーーー！

も〜、これ関係のスレって速報板だけ潜るんだよなあ。
なんでかな〜人が多いからか〜。

↑たぶんそう。

不祥事発覚保護法反対あげ

個人情報保護法案は危険すぎる newsweek
http://www6.plala.or.jp/X-MATRIX/hogohou/newsw.html

恥じも外聞もない新聞？
＜記者クラブ問題＞長野県政記者クラブが知事に抗議文書（毎日新聞）
　長野県の田中康夫知事が「『脱・記者クラブ』宣言」と称して県庁内の「記者クラブ」に記者室からの退去を求めている問題で、日本新聞協会に加盟する新聞社、テレビ局、通信社など１６社でつくる「県政記者クラブ」は２２日、知事が会見を記者クラブ主催から県主催に変更することを一方的に通告したことに抗議する知事あての文書を県政策秘書室に提出した。
［毎日新聞５月２２日］ ( 2001-05-22-11:45 )

>>252
なんでこんな連中が適用除外になるのかよくわかるよ。

大マスメディアこそ規制すれ〜
ザル法以下だね…

情報操作は禁止。真実を伝えろ。
ってゆー規制ならいいのにね。

＜最重要あげ＞

実は政治家が不倫や違法行為を報道させたくないために作った。
実際、個人の情報保護の詳細作成は次回に見送られた。

>>255
あはは、それはそうなんだけど、実際藤井さんも報道の定義として
「事実を事実として伝える」といってるんだけど、じゃ誰が事実だと決めるんだ
というやっかいな問題がある。
例えば、噂の真相を森が訴えたのって森が事実じゃねえゾｺﾞﾙｧと言い張ったからだし。

個人情報保護法はよく知ってるけど小泉内閣ではどうするの方針。
よくわからんが。

今週のプレイボーイに大きく取り挙げられてるよ。
皆さん立ち読みしましょう。

age

ダカーポにもよく反対！ってのが載ってる今週号も

小泉なんかいえやｺﾞﾙｧ

更新
http://www5c.biglobe.ne.jp/~b-matrix/hogohou/h_link.html

小泉さん！！

控訴断念の次は、個人情報保護法廃案を！！

あげるぞ、おまえら

　 ＿＿_　　　　　　 ＿＿_　　　　　　 ＿＿_
　 |あげ|∧＿∧　　|あげ| ∧＿∧　　|あげ| ∧＿∧
　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）
　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |　　　　　　　　　あげ・さげ認定委員会　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

うお！なんだあ？！
時間差でずれてるぅ！？
さっきはずれてなかったのにぃ！

メル友出会い系サイト一斉報道
ニュースステーション(テレビ朝日系)とニュースアイ(テレビ東京系)が放送
http://www19.freeweb.ne.jp/business/zirr/index.html

ニュースアイってキャスターが佐々木明子さんになってから変だよね。

「個人情報保護法」第６回　２００１・５・２３
書き手たちを立ち上がらせた深刻な危機感
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2001_05_23_2/index.html　

> 　このメールをガンガン転送願います。
「個人情報保護法拒否！共同アピールの会」各位様
http://www.zorro-me.com/2001-5/010521.htm

■住基ネット見直し求め超党派議員が25日に初会合、桜井よしこ氏招き
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200105/22/3.html

■「ネットジャーナリストの弾圧広がる」　仏の記者支援団体代表
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200105/22/4.html

>>271
国境無き記者団か・・・いい響きだぜ。
「アジア地域にネットジャーナリスト達へ物資などの寄付をして」
って言ってるよ。そうだなー、要らないＰＣをあげるだけでもいいのかな。
そんな機関ないかなー。

http://www.geocities.co.jp/Colosseum-Acropolis/7376/hogoho.html

　　　　　　　　　　　　゛冫、　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧ ∧　　　∧ ∧
　　 ／⌒~~~⌒＼ 　　`　　ＢＹＥ−ＢＹＥ.　∩ ∩ 　　　 　　(　 　,,) 　　(,,・Д・)
　／ （ ﾟ�＞t�≡ ）y─┛~~ 　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　〜 （＿__ﾉ 　〜（＿__ﾉ,γ＿
（_ ノγ Ｕ　　∩_∩）　　　　　　　　　　　 （＿＿_） 　　 ┌───────┐　　＼
　　α＿＿＿Ｊ _Ｊ　　　　　　　∧ ∧　 ／／　　＼　 （ | ●　　　 　 　 ●　 .| 　　 　ヽ
　　／￣￣￣￣＼ 　　　　　　( ´ー｀)　| .| （）　（） | ／.|　┌▽▽▽▽┐　　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､　　　　　　＼　<　 | .| 　 ∀ .　（ . ┤ .| 　 　 　 　 . |　 　|□━□ ）
　|Y　　Y　　　　　　　＼　またどこかで会おうね　/|＼..　└△△△△┘ 　 |　 J　　|）
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |　　　　　　＼ ＼＿＿__／ / 　 | 　＼あ＼　　　　　 .|　∀　ﾉ
　| ＼／ 　　 　 　 ＿人|＿∧　. ∧∧∩ ∧＿∧／　　 |　 　 ＼り.＼ 　 　　 |　 - ′
　|　　　　　　 ＿/）/）／・∀・）　( ﾟДﾟ)/（´∀｀　）ヽ(´ー｀)ノ　　 ＼が＼ 　　 |　 ）
　＼　　　　／ 〔／＼〕 つ　 つ　U　　/ （　　　　）（＿＿＿）　　　 .＼と.＼　 .|／ 　 　
　　｜ ｜　|　ｃ（*・_・）|　 |　 |_　 |　　|　 _|　 |　 |　｜　　　｜〜 .／＼＼う＼ | .(-＿-)
　　（_＿）＿）　UUUU（＿_）＿）/∪∪ .（＿（＿_） ◎￣￣◎─┘　 .└──┘（∩∩）(・∀・)

またここで会おうね　

法案反対

age

おれにもなんかいわせろや
age

創価学会員２世（折戸毅、おりとたけし）のレイプ、ストーカー隠しの為に
創価学会幹部、創価学会、公明党江上県会議員、和歌山県庁、厚生労働省官僚、和歌山県警の結託でがんばりました。

精神保健福祉法
（診察及び保護の申請）
第23条　精神障害者又はその疑いのある者を知った者は、誰でも、その者について指定医の診察及び必要な保護を都道府県知事に申請することができる。
２　前項の申請をするには、左の事項を記載した申請書をもよりの保健所長を経て都道府県知事に提出しなければならない。
　　一　申請者の住所、氏名及び生年月日
　　二　本人の現在場所、居住地、氏名、性別及び生年月日
　　三　症状の概要
　　四　現に本人の保護の任に当っている者があるときはその者の住所及び氏名
（警察官の通報）
第24条　警察官は、職務を執行するに当たり、異常な挙動その他周囲の事情から判断して、精神障害のために自身を傷つけ又は他人に害を及ぼすおそれがあると認められる者を発見したときは、直ちに、その旨を、もよりの保健所長を経て都道府県知事に通報しなければならない。

http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg
この申請書で、警察官の職務怠慢か申請者が基地害か、和歌山県庁に答えられる？
厚生捏造省官僚の染谷意（そめやこころ）は「この件は公明党江上県会議員が関与しているの。行政不服裁判で・・・」の回答ですが。
ＨＰ　http://www.est.hi-ho.ne.jp/yamada-c/

>>270

斎藤貴男、宮崎哲弥両氏の基調報告に続き、
佐野眞一、吉田司、魚住昭、宮崎学、雑誌編集長などを交えた討論会

仕事がなけりゃ、行くのにな。誰か行ったらﾚﾎﾟｰﾄきぼーん。
佐野眞一の『だれが「本」を殺すのか』を読んだけど、
この法案については触れてなかったような。
つまり・・この法案を通してしまうことが殺しの犯人ってことか。
（本といっても、紙だけじゃないからね）

ネット規制なんか、するものではありませんよ。　＞小泉さん。

メールマガジンつってもどうせ官僚が文面作るんだろ＞小泉絶賛総理

>>282
たりめえだろ
あんたみたいな万年野党と違ってちまちまメール書いてる時間なんかねえんだよ

oha-

★右翼も個人情報保護法案に反対！★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=989029038&ls=100

>>284
お前、実は森なみにしか理解してないだろ。
官僚の猿回しがよー。なーにがＹＫＫだ。バカ。

今日も反対の為に上げます

age

おひるあげ

よくわからない人はこのページでおおまかな法案の問題点を把握して下さい。
「個人情報保護法」関連リンク集！！
http://www.geocities.co.jp/Colosseum-Acropolis/7376/hogoho.html

民主党が「小泉対決指針」　機密費公開など１５分野で

〜一定期間後の公表を義務づける法案の制定や、政府の個人情報保護法案の廃案などを１５分野にわたって求めて〜
http://www.asahi.com/politics/update/0527/003.html

あげ

またヤクザの三下かゴキブリフリーライターがくだらないスレを
上げたか

ともかく個人情報を保護するための法律は必要
犯罪の元は逝って良し↓
http://kodansha.cplaza.ne.jp/dejitoku/privacy/content.html

>>294
２ｃｈにも、影響あるんじゃないの？

ともかく個人情報を保護するための法律は必要
保護できない法律は逝ってよし↓
http://kodansha.cplaza.ne.jp/dejitoku/privacy/content.html

公人情報だけ保護するための法律になったらやだな。
法律の内容が重要。

宗教板や創価板だったらたちまちカルト教徒どもが押しよせて、発言者を
リンチするんだろうな。煽る方の宗教団体は適用除外で安全が保証されてるし。

>>297　のリンク先、講談社か。
「世間では国民総背番号制度などと言っているが、そんなものが制定されたら、
なおさら個人情報の流出が進んでしまうだろう。
それ以前に、もっと個人情報の保護政策をしっかりしたものにするべきではないだろうか。」

この点には賛成する。

>>300
流出させる可能性のある官庁は今回の保護法では圏外・・・

要するに優生保護法なわけか

何度も書いているけど、ネット上の反自民、反マスコミ的言論を
弾圧するための法律なんだよ。それに職業的言論人が応援しているの。

http://www.zorro-me.com/2001-4/010421.htm#m　のリンクより抜粋

　個人情報法でどこかいかがわしい出版社をひとつぐらい叩けば、雑誌社やフリーランスの人間など、すぐに尻尾を巻くでしょう。
　もちろん、有名雑誌は標的にしません。名のある著者も話題になりすぎますから避けるでしょう。あくまでもいかがわしい媒体のいかがわしい物書きを叩きます。無名であればあるほどいいのです。それでも業界内には十分知れ渡るはずです。それで大手にも無言の圧力となります。
　あるいは、インターネットの２チャンネルのように誰が見てもタチの悪いものをやり玉に上げてもいいのです。
　また、どこをとっても報道とは呼べない。なくてもいいというか、なくなった方が いい、ゴミそのものの言論もあります。 　わいせつと一緒で、締める時に締められればいいのですから、法の施行当初は何も しないかもしれません。それでもいいのです。
　統制する事が出来るのであれば、十分であって、直接統制しなくてもいいのです。
　統制出来るという事がすでに統制なのです。権力にとって露骨に姿を見せる事は失敗に他なりません。 　人の無意識にまで入り込んで、幻想としての統制が出来れば大成功なのです。

>>304
法の威力を知らしめるためのスケープゴートの筆頭として、
2ｃｈが選ばれているわけだ。
反自民・反マスコミじゃない人もいるのに、
いっしょにあぼーんですかい。やれやれ。

いっしょにあぼーんか。
相打ちという手もあるぞ＞ひろゆき
なんつって

あげ

important age

便所の落書き規制法反対！

　【　個人情報保護法案連続討論会　】
　　●時：今日　５月２９日（火）　１８時３０分ー２０時
　　●場所：　日本教育会館　第一会議室　千代田区一ツ橋２−６−２
個人情報保護法案で討論会　29日東京で　与野党国会議員も参加
　個人情報保護法案の廃案を求める作家らでつくる「個人情報保護法拒否！共同アピールの会」は29日、同法案の問題点を探る公開討論会「個人情報保護法　バスターズ5.29大集会」を東京・一橋の「日本教育会館」で開く。討論会には、与野党議員も参加する予定。午後6時30分から午後8時30分まで。
　ノンフィクション作家の佐野氏真一のあいさつに続き、佐野氏とジャーナリストの斎藤貴男氏ら3人がてい談形式で基調報告。吉田司、宮崎学、魚住昭、日名子暁氏が加わったパネリディスカッションが行われる。その後、平野貞夫氏（自由）▽高木陽介氏（公明）▽北川れん子氏（社民）▽川田悦子氏らが国会議員の立場から考えを述べる予定。
参考リンク→http://www.geocities.co.jp/Colosseum-Acropolis/7376/hogoho.html

>>305
ある人から貰ったレスだけど
＞権力側は「自由な発言の出来るメディア」が気に食わないんだ。
　権力側やマスコミを称えるレスが多かろうと関係無い。
　「自由な発言の出来るメディア」そのものが脅威になんだ。

裏系のソースが減るのはネットでも大問題だと思うよ。
２ちゃんも運営側の足並みを揃えておかなければ。。。
どうなるのか心配だ。。。

>>310
田中康夫ちゃんも来るわよーん
きてね

まったくみんなこの法案の恐ろしさが分かってないな。
そのうちに他のメディア（いわゆるエログロナンセンスｂｙ中曽根）
も規制されてくんだろうな・・鬱だ

ある程度規制は必要じゃないか。
頭を冷やせよ。

　１８時半までに
日本教育会館　千代田区一ツ橋２−６−２
に間に合う人は行きましょう。

大事な事なんでage

>>314
あんたハンドル通り馬鹿だな
いさぎよい。気に入った。
あげ

age

政治家の愛人問題が流れなくなるより
自分の個人情報の方が大事。

中川官房長官スキャンダルの事言ってるようだが
この法律がそんな事を防止する為だけだとは思えん。

>>319
幸せなヤツだな。
個人情報がこの法律で守れるわきゃねえだろ。

まるで、この国は北朝鮮みたいだね。

精神保健福祉法
（診察及び保護の申請）
第23条　精神障害者又はその疑いのある者を知った者は、誰でも、その者について指定医の診察及び必要な保護を都道府県知事に申請することができる。

２　前項の申請をするには、左の事項を記載した申請書をもよりの保健所長を経て都道府県知事に提出しなければならない。
　　一　申請者の住所、氏名及び生年月日
　　二　本人の現在場所、居住地、氏名、性別及び生年月日
　　三　症状の概要
　　四　現に本人の保護の任に当っている者があるときはその者の住所及び氏名

（警察官の通報）
第24条　警察官は、職務を執行するに当たり、異常な挙動その他周囲の事情から判断して、精神障害のために自身を傷つけ又は他人に害を及ぼすおそれがあると認められる者を発見したときは、直ちに、その旨を、もよりの保健所長を経て都道府県知事に通報しなければならない。

http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg
この申請書で、北署の職務怠慢か申請者が基地害か和歌山県庁に答えてほしいね。

個人情報保護法案廃案を求め首相に私信を出した作家、城山三郎氏

―法案に対しては、日本新聞協会が一昨年から表現・報道の自由を守る立場で批判的な見解を発表し、最近は出版社、作家らからも批判が上がり始めました。
　この法律によって、作家が制約を受ける可能性は非常に大きいと思う。社会性が強いものは書きづらくなるだろうし、私小説だって自分のことばかり書くわけではない。日本の小説などはほとんどなくなってしまいかねない。残るのは時代小説や性風俗小説くらいだ。
　そもそもこの法律は（デジタル情報化社会を迎え）個人情報を悪用から防ぐことを目的としていたはずだ。ところが、途中から臭いもの（政府に苦言を呈するメディア）にはフタをしろ、という政府や与党の本性が現れ始めた。（個人情報を大量に扱う民間の事業者に課せられる）義務規定の除外対象に出版社を明記しなかったのは、新聞社や放送局と分断しようという作戦だ。しかも、（適用除外は）報道目的だけに限定するなど言論・表現の自由への理解が全くない。
　この法律を「個人情報の保護」という建前だけを見ていると表現・言論の自由にとって脅威となる法律ではないように映るが、中身は一種の検閲制度だ。（民間分野全体を規制するのではなく）必要な分野で個別に法律を作ればいいのではないか。

―小泉首相に廃案にするよう私信を送ったそうですね。
　一昨年の大晦日に小泉さんに初めて会った。小泉さんの祖父又二郎氏は、民主的な内閣だった浜口雄幸内閣（１９２９〜３１年）で逓信相を務めた。首相の信頼が非常に熱い人だった。私の作品「男子の本懐」の中で、又二郎氏を描いた縁がある。小泉さんは、年始は選挙区に帰らずに海外で過ごし、見聞を広めるのだと話していた。次の選挙と利権のことばかり考えている「政治屋」ばかりの中で、小泉さんは次世代のことを考える「政治家」だと思った。
　手紙には、個人情報保護法案はいずれ言論を弾圧する道具になる危険性があるので、こうした悪法は次の世代に残さないで欲しい、ということを書いた。数日後に本人から直接自宅に電話があって「一度会って話がしたい」と言っていた。（つづく）

―政府は表現の自由について「配慮」すると言っていますが。
　そもそも報道や言論に当たるのかどうかを政府が自分達で判断しようというのがおかしい。官僚は、自分達を神様だとでも思っているのだろうか。そういう発想は、旧軍部の中にいた一番たちの悪い連中と共通するものがある。言論弾圧に猛威をふるった治安維持法も「治安を維持する」という正面からは反対しづらい理由だった。この法律も改正を重ね、言論弾圧法になることは間違いない。官僚は歴史をまじめに勉強したことがあるのだろうか。

―政府や与党は、個人情報保護法案だけでなく、人権擁護や青少年の健全育成を名目にしながら結局はメディアの手足を縛ることになる法律案を次々に準備しています。
　４５年に戦争が終わり、せっかく自由でみんなが平等な社会になった。民主主義社会は言論・表現の自由があってこそ成り立つ。ところが、一握りの政治屋や官僚が醜いことを隠すために、まずこの個人情報保護法案を通そうとしている。この法律によって、官報と建前情報ばかりがあふれる暗い時代が幕を開けようとしている。言論・表現の自由というのは「生きる」ということと同じくらい大切だということをみんなが理解すべきだ。
　小泉内閣が森喜朗前内閣から受け継いだ「お荷物」（同法案）に、どう対応するのか。首相の決断は非常に重要だ。小泉さんが本当の政治家であるのかが問われるだろう。本当に小泉さんに会う必要があるかもしれない。（毎日新聞５月２９日）

nagaiyo

タレカ要約して

２ちゃんねるの存亡がかかってるというのに無関心だな。
放置して気がついた時にはもう遅いよ。

Ｓ価反対あげ

★　この法律で、適用が「除外」される者　★
　１： 放送機関、新聞社、通信社その他の報道機関　報道の用に供する目的
　２： 大学その他の学術研究を目的とする機関若しくは団体又はそれらに属する者　学術研究の用に供する目的
　３： 宗教団体　宗教活動（これに付随する活動を含む。）の用に供する目的
　４： 政治団体　政治活動（これに付随する活動を含む。）の用に供する目的
★　この法律で、「個人情報取扱事業者」とならない者　★
　１： 国の機関　　　　　２： 地方公共団体
　３： 独立行政法人（独立行政法人通則法（平成十一年法律第百三号）第二条第一項に規定する独立行政法人をいう。以下同じ。）のうち別に法律で定めるもの
　４： 特殊法人（法律により直接に設立された法人又は特別の法律により特別の設立行為をもって設立された法人であって、総務省設置法（平成十一年法律第九十一号）第四条第十五号の規定の適用を受けるものをいう。以下同じ。）のうち別に法律で定めるもの
　５： その取り扱う個人情報の量及び利用方法からみて個人の権利利益を害するおそれが少ないものとして政令で定める者
http://ns0.jbpa.or.jp/kojinjoho-hogohouan.htm（個人情報の保護に関する法律案）

　　　　　　　　い
　　　　　　　　つ
　　　　　　　　ま
　　　　　　　　で
　　　　　　　　も

　　　　　　　　あ
　　　　　　　　る
　　　　　　　　と
　　　　　　　　お
　　　　　　　　も
　　　　　　　　う
　　　　　　　　な

　　　　　　　　２
　　　　　　　　ち
　　　　　　　　や
　　　　　　　　ん
　　　　　　　　ね
　　　　　　　　る

反対age

反対age

言論統制が始まります。

つーかよ、話題にすらなってないじゃん。

>>335
わはは、そのとおり
ほとんどの人はしらん
でも肝心なことはしらされないってのがまたいつものやりくちだよーん
小泉池田連立政権まんせー

報道関係者は除外されるんだね。ＴＶでやらない訳だよ。
自分らは何をやっても良いけど、ここでやってた朝日ＴＢＳ批判は
消えるんだもんな。最近糞みたいな法律ふえすぎ。

問題はマスコミうんぬんじゃないんだよね。
業界が与党・野党に２分化されると見てる。
「お前はどっちだ？言うこと聞くのか？」という
選択を突きつけられていると。
与党化すれば、生かしてもらえる。
野党化すれば、生きていくのが難しい。
与党化は翼賛化と言い換えてもいいんだけど。
２ちゃんねるが与党化するやり方があるなら、権力は
２ちゃんねるを潰さないと思うよ。
でも、そんな２ちゃんねるはちょーつまんねえよ

３３９さま、何か一言でも書けよう。

>>24 ＝ ID:U8Ykz22. ＝ ID:Xyy/I42U
いい加減にアゲ荒らしをやめろ。

>>24ではなくて>>339

>>338
森の売春疑惑やＤ作の合間疑惑なんてネタにできなくなるんだろ。
それじゃ２ｃｈの良さがなくなってしまうじゃない。

個人情報保護法案、今国会は見送り

　個人情報を扱う企業・団体に利用目的の制限や適正な取得などの義務を課す個人情報保護法案の今国会での成立は見送られる方向となった。複数の与党幹部が二日、明らかにした。
　同法案の衆院での審議入りは八日以降になるうえ、野党側が「報道規制につながる」などと強く反対しているため、二十九日の会期末までに必要な審議時間を確保するのが難しいためだ。与党内では衆院段階で継続審議とする案が浮上している。
　同法案について、政府・与党は「今国会の重要法案の一つ」（自民党筋）と位置づけている。 (6月3日03:02)
http://www.yomiuri.co.jp/01/20010603i101.htm

>>344 なんか簡単に書いてるな・・。もっと恐ろしい法案なのに。

＞野党側が「報道規制につながる」などと強く反対している
野党だって青少年になんたらかんたらって有害環境（いわゆるエログロナンセンスｂｙ中曽根
を排除しようとしてるじゃん

エログロなんて排除されて当然だろ。
一緒にすんなや

テレ朝みろ！
三田のバカ親子の弁解しているぞ！
悲劇演じているぞ！
誰かスレたてろ！
＞http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tv&key=991559591&ls=100

>>346 政治家とかが考える有害環境っつーのは他の人と違うわけでぇ、
エログロといっても水着のおね-ちゃん出しただけで文句いわれるかも
しれないわけでぇ、

賛成議員、反対議員、それぞれ実名あげろや＞マスゴミ

>>349
ここにのってる
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2001_05_30/index.html

税金どろぼーが、個人情報で個人・弱小出版社を攻撃する為の法律だよ、あげ

「個人情報保護法案」賛成議員

●自民党〈5〉
（衆議院）鈴木恒夫，大野松茂，阪上善秀，山口泰明
（参議院）仲道俊哉
●公明党〈3〉
（衆議院）桝屋敬悟，丸谷佳織，続訓　弘
●保守党〈1〉
（参議院）扇　千景
●無所属〈1〉
（衆議院）柿澤弘治

おめえらが、わりーんだ。

千景は、今回落ちそうなので安心。

保守党は参議院選後自民に吸収されるんじゃないの？

ネットが真っ先に標的にされるのに危機感が感じられないな。

個人情報保護法案：反対する作家らが街頭演説　東京都渋谷区

　今国会に提出された個人情報保護法案に反対する作家らが２６日、東京都渋谷区のＪＲ渋谷駅前で街頭演説を行い、法案成立阻止を訴えた。ノンフィクション作家の吉田司さん（５５）は「権力批判が出来なくなる憲法違反の悪法。人気絶頂の小泉政権に法案を強行されれば、ものを言えなくなる社会になる」と呼び掛けた。作家の宮崎学さん（５５）は宣伝車の台上から「法案の名前は立派だが、中身は政治家や官僚をスキャンダルから保護する法律だ。個人の問題のルポルタージュが一切出来なくなってしまう」と訴えた。

個人情報保護法
官庁や特殊法人が適用除外ってのはどういう了見だ？

>>357
宗教団体も除外だそうです。

　政府は５日午前の閣議で今国会に提出している「個人情報の保護に関する法律案」について、フリージャーナリストであっても報道目的で個人情報を扱うときは、新聞や放送など報道機関と同様に義務規定が免除されるとの答弁書を決定した。社民党の北川れん子氏の質問主意書に答えた。

　個人情報保護法案では、適正な方法による取得などを求めた「基本原則」は個人情報を扱うすべての機関に適用される。しかし、報道機関は本人の求めに応じて情報を開示する義務などは課されないことになっている。

　答弁書では（１）ドラマやバラエティー番組、コラム、投書・投稿などの掲載・放送（２）新聞やテレビの広告（３）過去の記事のデータベース（４）スポーツ競技中継や音楽番組の放送などであっても「報道に該当する場合」は義務規定が免除されるとした。


　一方、新聞社や出版社が所有する購読者リストについては、販売などの目的だけで扱われている場合には義務規定が適用されるとしている。(12:48)

>>359
そうはいっても、やはり明確な線引きは引かれていない
今までのアンサーと変化無いね

ge-

俺みたいなハッカーはいつでも個人情報抜けるけどね（藁
パソコンの知識がない君たちはびくびくしてるんだろうね。

俺は２ちゃん歴長いから、完璧だ。
何も恐れる必要なし！！

>>362
厨房にゃ 恐れるものなど なにもない
ピント外れの イタいバッカー

首つながってるとしても皮一枚か>>344
これからが勝負どころだが・・放っておけば通るだろうし。
「報道目的で個人情報を扱うフリージャーナリスト」叩いても
効果はないけど、2ｃｈ叩くなら、人柱効果は絶大。
まずは362みたいのを引っ張って晒すことで、抑止効果を狙ってくる。

一般市民の個人情報は保護されるのかな？
公から公への個人情報のやり取りも規制の対象になるの？

>>365
んなもんならんよ

　政府はあす真夜中の閣議で今国会に提出している「個人情報の保護に関する法律案」について、2ちゃねらーであっても煽り・ネタ目的で個人情報を扱うときは、新聞や放送など報道機関と同様に義務規定が免除されるとの答弁書を決定。粘着質のひろゆき氏の質問主意書に答えた。
　

夢のようなお話を有難う。

なんでテレビでもっと激しく取り上げないんだ。
ハンセン病より重要だろ。現在進行形で人権侵害されそうなんだからさ。

そのマスコミが報道被害という人権侵害をやっているから説得力なし>>369

>>370
その理屈でいったらハンセン病のことも取り上げるなということになるが

つまらん揚げ足取りはやっぱりつまらん

窓際リーマン＝ののたん＝阪神ファン　(確定)

新聞は適用除外というけど、実際はどんなもんやねん。

＞１はメディア関係者の方ですか？
漏れもです。

メディア規制はいかん。
記者クラブも同時に廃止するなら話は分からんでもないが。

個人情報の保護と言われると反対しづらいところではあるが。

フリージャーナリストにも適用除外　個人情報保護法案

　政府は５日午前の閣議で今国会に提出している「個人情報の保護に関する法律案」について、フリージャーナリストであっても報道目的で個人情報を扱うときは、新聞や放送など報道機関と同様に義務規定が免除されるとの答弁書を決定した。社民党の北川れん子氏の質問主意書に答えた。
　個人情報保護法案では、適正な方法による取得などを求めた「基本原則」は個人情報を扱うすべての機関に適用される。しかし、報道機関は本人の求めに応じて情報を開示する義務などは課されないことになっている。
　答弁書では（１）ドラマやバラエティー番組、コラム、投書・投稿などの掲載・放送（２）新聞やテレビの広告（３）過去の記事のデータベース（４）スポーツ競技中継や音楽番組の放送などであっても「報道に該当する場合」は義務規定が免除されるとした。
　一方、新聞社や出版社が所有する購読者リストについては、販売などの目的だけで扱われている場合には義務規定が適用されるとしている。(12:48)
http://www.asahi.com/national/update/0605/016.html

>>376のＩＤ，ｶｺｲｲね。

　　　まもなく、ムネオの悪口も書けないような恐怖政治が到来する！！！

言論を規制したって、批判が誉め殺しになったり、事実を噂としたりとか、
単に婉曲表現に変わるだけなんじゃない？意味あんのかねえ。

「ムネオさんはロシア利権を牛耳ってるという噂がありますが、それは嘘です」

とかね。
言葉狩りだって、差別意識がある限り幾らでも別の言葉を作れるしね。

みんな知った方が良いあげ

何、ネット規制してんだ？　自民党と公明党は。

ひろゆきよ、立ち上がってくれ。

イマイチ盛り上がらんな

個人情報は即削除の２ｃｈが、個人情報を扱う機関のわけないじゃん。
IPが個人情報なんて言うなよ、t-cupの掲示板も全部閉鎖か？

>>385
その見方は甘いっしょ

２ｃｈネラーの、書き込みが、
個人情報（といっても公人だね）に触れてる場合もやばいよ。

あのサヨク議員は昔●●でどうだったとかね。

最近注目されてきたね。

sage

age

age

っていうかこの問題に関しては右も左もなくみんな反対だからさ
一蓮托生ってな

気付いていないのは一部のﾑﾃｨﾑﾃｨくんだけ

ま、潰し法案だからねえ
自民党に人気が出たら、マスコミに恩を売って潰すまでよ

ベネッセ、ウザイんだよ。ダイレクトメール送ってくるからさ。
あと、情報図書館も怪しいし。きぼん

個人情報保護法には賛成だけど、18禁のエロ・グロとかは置いておいて
表現・言論の弾圧をし始めちゃうと、どっかの洗脳国と一緒になってしまう。

そろそろあげますかな。

今日のネタは？

週刊ポストよ、くだらん2ｃｈのスレを紹介している暇があったら、
個保法問題をとりあげろや

同感。

宮崎学とか江川詔子とか川田悦子とかまたうさんくさい連中が・・・
オウムの破防法適応を妨害したようなサヨどもが騒いどるようですな
いいかげん被害妄想なおせよなー
ま、宮崎にはどうしても守りたい利権があるようだが（藁

創価２世の折戸毅
「学会員は、どんな悪い事してもいいんや。勝手に仲間が解決してくれるし、どうしても困った時は裏の組織がある。」

レイプ、ストーカー実行して、被害者を措置入院させようと組織でする。
申請書http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg
大阪泉南のペットボトル製造工場勤務。
和歌山チキンセンターの息子。

http://www.mainichi.co.jp/digital/coverstory/today/index.html

■「日本中のコンピューターを政府が監視」 個人情報保護法案、白川元自治相

・・・・・・・・・。

>>402

交通違反もみ消し、白川勝彦・元公安委員長の秘書が依頼−−新潟県警、警部補も逮捕

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/police/200003/20-1.html

ご立派なことで・・・

>>403
頑張ってるね、創価君
そういや、聖教新聞の人もこの法案に対して、
その内容の曖昧さに、困惑してるらしいね。

>>398
>>399
週刊ポストは現政権をうまく追い込んでるよ。
今週号の「小泉政権に騙されるな！」を読んでくれ。
こういうやり方もあるってことだと思うけど・・・

層化君といや、レッサーパンダはもろ層化だったし、
藤本というホームレスを橋から投げて殺したのも
層化だったが、宅間もその層化で、しかもこれまで
宅間の経歴のなかでの不可解な処遇（優遇）にかか
わっているという噂が・・・

個人情報保護法で２ｃｈ壊滅。いやいいねぇ。
週刊ポスト、特集組んで個人が２ｃｈに個人情報晒された時に
どんなに削除がされにくいかリポートしてくれりゃいいのに。

>>404

交通違反のもみ消しなんぞ、だれもがやってるし
たいしたことじゃないってことは十分知ってるつもり

しかし、白川はその件で地元の新潟での当選の芽が無くなって
その起死回生として新党を立ち上げた。
地盤のない白川はインターネット層に擦り寄るしかないわけで・・・
そして今回は個人情報保護法で徒に危機を煽って、
その反対者としての自分の支持を上げようとしてる訳
正義の見方（白川）としては敵（保護法）は大きくて、邪悪なほうがよいわけで
つまり、はなし半分で聞いとけよん♪ってこと

>>408
そらあ読みが甘いよ

創価学会の人は、個保法案について、賛成なんだ。

なるほどねぇ。やっぱりいろいろやって来たもんねぇ。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=police&key=991369715&ls=50

白川はまだいいほうだよ。
つか、公明党に擦り寄らざるを得ない自民執行部に切られた格好だもんな。

「都政も都議会も創価学会・公明が常にキャステイングボードを握ってきた。予算や人事を楯にやりたい放題です。警視庁も予算のためには学会には遠慮する。しかも、都政担当記者をやっていてわかったのですが、学会・公明のあくどいのは、学会と距離を置いたり、学会がらみの事件をやろうとする警察幹部がいると、徹底して出世の妨害をする。署長や副署長にもさせないのです。逆に学会にとって都合のいい警察官は昇進の応援をする。役人である警察官のもっとも弱いところをつくやり方で、これをずっとやってきたものだから、警察は創価学会がらみの事件には触らないという風潮が出来上がっているのです」
それゆえ、警察は朝木事件の解明に及び腰なのだと内藤氏は指摘する。
「坂本弁護士一家事件と、今回の朝木市議事件の展開、プロセスは本当に酷似している。宗教団体の不正や犯罪を追及していた人物が拉致、死亡という形で被害者になった。しかし、警察はまるで及び腰というかやる気なしで、むしろ真相解明を妨害しているフシさえある。ことに朝木事件では、［怪しいから捜査しない］という感じが露骨にする」
実際、警察・警視庁と創価学会はなれ合ってきた。

週刊ポスト板でも立ててみる？
漏れは全然興味ないし買いもしないけど

なんで公明が賛成するんだかなあ
あそこも人材流出がとまんねえからな
新公明党立ち上げも近いよ

>>414
うちも似たようなもんです

自民はマスコミに今回の小泉政権成立で借りがあるから、
個人情報保護法は流すんじゃなかろうか。

http://www.geocities.co.jp/Colosseum-Acropolis/7376/hogoho.html

便利な「個人情報保護法リンク集」が更新されました。

板のスクリプトがﾅﾆｹﾞに強化されて、削除人も大活躍？
塩爺自作自演疑惑？　政治的煽動に対する立場の表明？

もう始まってるかもね、自衛。

それはいえてるね。

その法律の草案なりの文面を読まなければなんとも言えないです。
反対してる人は読んでるの？資料出してくれると嬉しいのですが。

創価あげ

----------------------------------------------------
「共同アピール」で、「個人情報保護法」の条文の解説を
書く、ということはできないでしょうか？
人にこの法案の問題点を説明するときにも、具体的に説明
できてよいし、反対する人みんなが持っていなければなら
ない知識だと思うのですが。
----------------------------------------------------

このような問いに対し、

『そんなぁ、大変だよ〜などとは言いません。実は、バスターズ
で小冊子を作ろうという話が出ています。夏に作ります』

という返答をいただいたようです。
感謝しましょう。

過去レス全部読め。
議論板のスレも読め。

そしてどうなったんだ？

定期上げ