【70万】4600万画素新型センサーのフラグシップ　シグマ「SD1」発売日決定

1 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/05/22(日) 22:47:49.89 ID:dSwp7V0E0 BE:663684454-PLT(50001) ポイント特典

　シグマは5月20日、開発発表を行っていた同社デジタル一眼レフのフラグシップモデル「SD1」の発売日を6月10日と発表した。
価格はオープンで、実売想定価格は70万円前後。

　新開発された、SD15の20.7×13.8ミリよりも大型となる、センサーサイズ23.5×15.7ミリのCMOSセンサー
「X3ダイレクトイメージセンサー」を搭載したフラグシップモデル。有効画素数は4800×3200×3層（R／G／B）の約4600万画素で、
構造的に偽色が発生しない構造のため「光と色の情報を余すことなく取り込める」（同社）。

　画像処理エンジン「TRUE II」をデュアル搭載することで処理の高速化を果たしたほか、RAWとJPEGの同時記録にも対応した。
RAW撮影時にも最大7コマの連続撮影を行えるほか、最大5コマ／秒の連写も可能だ。

　AFセンサーは千鳥配列を縦横に構成した11点クロスセンサーで、AEは77分割測光センサーを採用した。ボディの外装カバー
にはマグネシウム合金を採用、ボタンや結合部はシーリングされており、高い防じん防滴性能を持つ。ペンタプリズムのファインダー
も新開発されており、視野率98％、倍率0.95倍となる。

　記録メディアはコンパクトフラッシュ（UDAM対応）で、レンズマウントはシグマSAバヨネットマウント。サイズは145.5（幅）×113.5（高さ）×80（奥行き）ミリ、
700グラム（充電池除く）。

（デジカメプラス）
http://topics.jp.msn.com/digital/camera/article.aspx?articleid=588377

依頼205

2 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/22(日) 22:49:03.46 ID:GwNMdpMT0

キワ物メーカーらしくて良い

3 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/22(日) 22:49:15.66 ID:7wxf7qPV0

ゴッドシグマ

4 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/22(日) 22:50:16.99 ID:oWO43C110

人間の目が2000万画素相当って聞いたけど

5 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/05/22(日) 22:50:28.85 ID:b1Q5qeQg0

さすがに買う気になれない

6 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/22(日) 22:51:18.10 ID:W8q2vy1b0

下馬評で２０万台という話だったのになぁｗ

7 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/22(日) 22:53:58.91 ID:o7yy/MULO

単三、軽量、12000円、HD動画のキャノンコンデジちゃんが可愛すぎて買い替える気が起きない

8 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/22(日) 22:55:27.19 ID:1vfvZGQC0

図らずもシグマ専用になってしまってるCMOSセンサー作ってた会社が潰れて、丸ごと抱え込んでしまったんだろ？
そんなに数出てるとも思えないし、70万なんて値段になるのは仕方ないんだろうな。

9 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/22(日) 22:56:21.55 ID:44fclx0I0

フルサイズじゃないから却下

10 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/22(日) 22:57:18.48 ID:W8q2vy1b0

>>8
単に買収しただけだったはずだが

11 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 22:58:32.49 ID:PhaNXk5q0

写りはAPS-Cでは文句なくトップだと思うけど
70万はなぁ

もうちょっとでLeicaM9買えちゃうじゃん

12 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/22(日) 23:00:06.43 ID:i7V6fV9T0

レンズ屋じゃなくてカメラ作ってたんだ

13 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/22(日) 23:00:29.40 ID:mXxcVjed0

CMOSって動いている物の像が歪むんじゃ無かったのか？
どんなに高精細でも像が歪んでいたら意味が無い

14 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/22(日) 23:00:44.53 ID:jOlspkgQ0

中判機くらいのポテンシャルはあるんだろ？
なら70万だな（ｷﾘｯ

15 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/22(日) 23:01:04.29 ID:hz4EYNcQ0

こんなもん買う奴は情弱の極みだろ↓
http://livedoor.blogimg.jp/warosmania/imgs/0/6/063e2fb7.jpg

16 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/22(日) 23:03:18.58 ID:1y68q8eT0

本家がお葬式状態なSD1さんか、なんかしらんけどノイズ多すぎて4600万画素もあるのに等倍で見られない悲しさ
そもそもAPS-Cより小さいセンサーで4600万画素を解像できるレンズなんてないけどね

17 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/22(日) 23:04:09.83 ID:jOlspkgQ0

シグマレンズなんて30mmと50mmの単焦点
緑色の変態望遠レンズくらいしか思い浮かばない

18 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/22(日) 23:04:58.96 ID:IFv8MltV0

ゴッドシグマスレか

19 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 23:05:26.87 ID:vYmmG4vT0

>>16
これはｗｗｗｗ

20 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/22(日) 23:05:27.13 ID:qrCSz2L50

70マクロすげー

21 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/22(日) 23:07:31.67 ID:W8q2vy1b0

７０万もするのに視野率100%じゃないのかよコレ・・・

22 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 23:10:24.16 ID:ODnyABWG0

645Dの方がマシ

23 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/05/22(日) 23:10:54.57 ID:xnkzPLxpP

へぼなんちゃらセンサーでフルサイズじゃなきゃ
シグマ買う意味ないだろ

24 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 23:17:31.37 ID:07tPTwUO0

センサーは凄いんだろうけどボディの性能が70万のカメラじゃない

25 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/22(日) 23:18:39.94 ID:zw/oh2eJ0

made in 福島
ギリギリ会津地方だけど

26 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/22(日) 23:20:22.56 ID:tmsrdDRz0

【4600万画素】　SIGMA SD1 Part8 【定価70万円】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305903331/
SIGMA SD1 Part9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306072865/

殺伐としてるな

27 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/22(日) 23:20:56.49 ID:MccJo4jh0

頑張って改良して、普通の写真ファンにも買える値段にしてくれ。
さて、ペンタのフルサイズとどっちが早いかな…

28 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/22(日) 23:22:11.71 ID:enS8m9uS0

>>26
カメラ板なんかいつもキチガイがいるか殺伐としているかじゃん

29 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/22(日) 23:24:12.54 ID:tmsrdDRz0

>>16
マジレスするとベイヤーの4600万画素とは全然違うぞ
1500万が3層になってるだけだ

30 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/05/22(日) 23:25:12.02 ID:1MElrugz0

画素数以外はα77の圧勝だな

31 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/05/22(日) 23:25:27.67 ID:dYh0pJj10

コレで1Dの牙城は崩れるだろうな

32 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/22(日) 23:28:47.37 ID:85559e8y0

本スレがお通夜

33 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/22(日) 23:30:52.47 ID:MccJo4jh0

つかキチガイ板のふいんきをマッタリ写真部に持ち込んでどうするつもりだおまえら。

34 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/22(日) 23:32:04.48 ID:ZnoWxXOJ0

パリコレなんかたまにみてるけどキヤノンやニコンじゃないカメラみるけどライカなのかな

35 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/22(日) 23:33:44.73 ID:pBhX75jW0

>>10
Foveon（だったか？）の経営は相当悪かったよ

36 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/22(日) 23:34:36.11 ID:b9m7/i/G0

APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DG
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1660866.jpg

37 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/22(日) 23:35:23.19 ID:BsizoqjL0

DP2Xでいいや

38 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/22(日) 23:37:07.96 ID:MccJo4jh0

>>34
ライカは基本的にコンシューマ用って聞いたけど。
ハッセルとかの中判じゃね？

39 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/22(日) 23:38:46.38 ID:H6rruLG50

>>16
なんか真性っぽいが釣りだとしたらなかなか…

40 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/05/22(日) 23:40:53.30 ID:dYh0pJj10

シグマが外資に狙われないか心配

41 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/22(日) 23:42:35.38 ID:urdlS0gZ0

>>37
予約してきた

42 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 23:42:42.00 ID:07tPTwUO0

>>40
キヤノンにでも買われてEFマウントでFOVEON出してたほうが遥かに売れそう。シグマのレンズって基本的にフォーカスもズームもキヤノンと同一の回転方向だったろ

43 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/05/22(日) 23:43:03.05 ID:dYh0pJj10

うちにそんな体力はない

44 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 23:43:10.42 ID:Lwd5VNRm0

>>27
オレも最初はこんなバカなもん売れるかバカと思ったけど
ホベホベは夢のセンサーだから、やっぱしシグマのがんばりを応援したい

ま、応援するだけで買えないんだけどね

45 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/05/22(日) 23:44:28.40 ID:oGUDVgBN0

20万くらいだったら
8514 5014 70200と一緒に買いたかったんだがなー

46 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/22(日) 23:45:06.67 ID:ZnoWxXOJ0

ボーナスで買うお

47 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/05/22(日) 23:49:52.09 ID:dYh0pJj10

ホットだぜ

48 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/22(日) 23:53:12.52 ID:ZnoWxXOJ0

シグマはベンツ

49 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 23:54:52.33 ID:f36YGZBv0

バックアップで容量喰って大変

50 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/22(日) 23:57:45.89 ID:ZnoWxXOJ0

福山雅治をイメージキャラクターにするしかないな

51 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/22(日) 23:58:42.75 ID:Cr96QH+yP

>>16
赤くなれ

52 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/05/22(日) 23:58:44.76 ID:5FfsMv860

SD1の経緯
http://nullpo.vip2ch.com/ga2665.jpg

53 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 23:59:02.12 ID:7MfcleK9P

これマウントってニコン？

54 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/05/23(月) 00:00:40.57 ID:EdRjh2JT0

>>53
シグマ

55 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 00:01:03.65 ID:4QqhxO7B0

なんで70万円なんだろ？

56 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/23(月) 00:02:18.83 ID:lVsimKSC0

センサーの歩留まりが悪すぎたんじゃね？

57 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/05/23(月) 00:02:31.07 ID:4iZNBD5TP

ああ
これもへぼなんちゃらセンサーなのか

58 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/23(月) 00:06:46.37 ID:ja8w12tX0

素子が３層のモデルはニコン辺りが本気で出してくれば面白くなりそうなんだが

59 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 00:08:18.10 ID:N3rBtKnS0

資金がショートしたFoveon社をあっさりシグマが買えてしまう時点で察しろ。

60 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/23(月) 00:09:41.85 ID:XXpVQP4v0

>>40
株式公開してないから手出せない。

>>44
30万なら応援する気満々だったんだが。
さすがにパトロン気取れる身分じゃねーや。

61 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/23(月) 00:09:45.83 ID:xeQc+pg40

>>55
コスト度外視してつくって同じセンサーをSD2、SD3ってつづけてくんじゃね
センサーたくさんつくれば一個あたりの値段安くなるっていうし、これからだいぶ安くなるんじゃん

62 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/23(月) 00:13:26.59 ID:98s4IOK40

20ｍｍ＊１５ｍｍってスペック厨は許せるの？
マイクロフォーザス＜APS-C≒SD1＜フルサイズ

こんな感じじゃね？

63 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 00:15:04.92 ID:3SpkWOZt0

買うよローン組むけど

64 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/23(月) 00:18:55.28 ID:iEsOZQbuP

>>62
APSのほうが画質は良い。
フルサイズで周辺まで解像するレンズは少ないからね。
フルで1-2段絞って周辺がようやくまともになるなら、
中心だけのAPSのほうが画質は良い。

65 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 00:21:16.04 ID:lRlfomCBP

>>54
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

マニア向けにもほどがあるだろｗ

66 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/05/23(月) 00:25:19.35 ID:4iZNBD5TP

>>65
でも選べる純正レンズの数は一番多いんじゃね？
まあ数を数えたわけじゃないけど
キャノンは1回マウント変わってるし

67 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/05/23(月) 00:29:23.76 ID:EdRjh2JT0

>>64
ちょっと何言ってるのか意味分からない

68 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 00:33:26.17 ID:VLSeKXWwi

DPシリーズは好きだぜ

69 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/23(月) 00:36:39.19 ID:iEsOZQbuP

>>67
ああ、使ったことないと分からないかｗ
開放から使えるAPSと、絞らないとダメなフルの違いだよ。
どっちが四隅まで綺麗に解像するか、わかるよね。

70 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/23(月) 00:38:56.25 ID:ja8w12tX0

>>64
価格のデジがここにもきたのか

71 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/05/23(月) 00:39:36.53 ID:EdRjh2JT0

>>69
俺はα900使ってるけど、
普通に解像するレンズ使えばいいと思うよ。

72 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/23(月) 00:49:44.94 ID:ItSK1IX30

素朴な疑問なんだが今後APS-Cの性能がフルサイズを凌駕する可能性ってないの？

73 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 00:49:49.41 ID:DMupFliM0

スレタイに機種名やメーカー名を書くと、カメラ部スレにならない法則

74 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 00:53:01.02 ID:q/BTOOES0

どうせカメラ部は週末たつでしょ

75 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/23(月) 01:03:32.60 ID:oHrSo8vQ0

>>72
大きいは正義

76 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/23(月) 01:18:06.93 ID:GMRmhiEjP

ニコンもあったよな
LBcastだっけ

77 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/23(月) 01:24:25.82 ID:F1h3zDBgP

クロスセンサーの仕組みが未だに良くわからない・・・

78 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/23(月) 01:42:21.65 ID:oHrSo8vQ0

>>76
あれ結局一回しか使わなかったの？

79 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 01:46:47.11 ID:YHLVgA1u0

>>13
デモの写真見たらおっそろしい解像感
既存の機種とはとは確実に一線を引いてる

80 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/23(月) 01:52:18.73 ID:wlaKdzn10

>>72
同じテクノロジーで作ったら、大きい方が必ず勝つ。

81 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/23(月) 01:52:30.65 ID:8QbS431W0

>>69
イメージサークルの端まで使いたくなかったら4ｘ5レンズ使えばエエやん。
特注レンズボードやベローズとか色々とカネ掛かるけどな。
画質の良し悪しなんてレンズ・受像素子・画像エンジンの
トータルで決まるのに何を言ってんだか。

82 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/23(月) 01:56:18.34 ID:vo6hxLlh0

APS-Cはフルのセンサーを３／４にカットするようなもんだからな

83 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/23(月) 02:01:42.21 ID:Gk1nJVE10

でも望遠主体ならAPSでしょ？
フルにサンニッパとAPSで70-200/2.8の描写を比べたら、
フルの高感度が必要になる場面以外では
APSのほうが有利だと思うよ。

84 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/23(月) 02:04:18.20 ID:NrLjWfhb0

生産拠点の工場が被災した上に義援金5億出すんだから
金あるやつは買ってやれよ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110421_441233.html

85 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 02:11:23.56 ID:lRlfomCBP

俺未だにα7dに16-80のなんちゃってツァイスなんだがw

86 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 02:12:07.90 ID:3SpkWOZt0

買うしかないだろ

87 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/23(月) 02:21:24.31 ID:oHrSo8vQ0

60回払いで月々1万5千円くらいか

88 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/23(月) 02:24:40.68 ID:30GxXfdS0

このクラスになると画の立体感が素晴らしいな

89 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/23(月) 02:29:42.45 ID:vo6hxLlh0

実質１５００万画素だろ
期待してたのにぼったくりすぎる

90 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/05/23(月) 02:39:38.86 ID:Fd1ibgQ/0

6000万画素ベイヤーを実質1500万画素とするならば、SD1は実質1500万画素。

なんじゃない？

91 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/23(月) 02:42:51.92 ID:fHQMm6TV0

>>4
画素は知らんが、人間の視覚は300dpi程度。

92 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/23(月) 02:43:25.00 ID:PI0BNy1p0

>>88
297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2011/05/21(土) 15:14:51.12 ID:thqU89FI0
なぜか立体感に欠ける・・・

374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2011/05/21(土) 18:44:06.28 ID:T2fJWCwB0
シグマらしくシャープな感じは凄くいいんだけど
645Dのような立体感、質感、空気感がいまいち感じられない
レンズの差？カメラマンの腕の差？

93 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/23(月) 02:45:34.69 ID:Xo0p6cOpP

1枚の写真何メガくらいになるん？

94 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 02:45:36.34 ID:IZ3l3IMzP

そんなに画素数あっても、見極められないだろうに

95 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/23(月) 02:47:13.70 ID:8QbS431W0

>>83
それが本当だったら望遠多用するプロのスポーツカメラマンとかが
APS-Cより高価なフル機と長玉使う意味が全く無いやん。

96 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 02:48:18.12 ID:YHLVgA1u0

>>92
見てるディスプレイに左右されるだろ

97 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/23(月) 02:48:22.24 ID:V/mJLUFV0

小田原ドラゴンのおやすみなさいスレとは珍しい

98 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/23(月) 02:48:47.29 ID:oHrSo8vQ0

ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM7925AA.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM8118AA.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM0788.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM1697.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM1832.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM9945.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM4849r.jpg

99 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/23(月) 02:49:58.58 ID:oHrSo8vQ0

ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/Kendall-Gelner-SD1-SDIM0021r.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/Kendall-Gelner-SD1-SDIM0180.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/Kendall-Gelner-SD1-SDIM0585r.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/Kendall-Gelner-SD1-SDIM0806.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM4759.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/RickDecker_SD1_SDIM6315.jpg

100 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/23(月) 02:53:45.70 ID:H09JBn2K0

今本当に写真がわかってる人が待ってるのは
画素数はそこそこで良いのでセンサーのサイズが大きいカメラ
長いレンズで画角が広い絵が欲しいんだよな～
ペンタンの645はそこをターゲットしてるのは良いけど高い

101 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/23(月) 03:03:57.63 ID:b0uAfCR30

本物が欲しい人だけ買えば良い

102 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/05/23(月) 03:10:55.57 ID:jAku79Dy0

もう許してやれよ

103 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/23(月) 03:14:44.16 ID:8QbS431W0

>>98　>>99
俺の古いディスプレイでも立体感、質感バリバリなんだが、
これ見て文句言う人ってどこを見てるんかな？

104 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/23(月) 03:18:48.45 ID:PI0BNy1p0

>>103
645Dの作例と見比べたらSD1は物足りない

105 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/23(月) 03:24:03.78 ID:oHrSo8vQ0

>>103
30万までならみんな許した
70万だから文句言ってるんだと思う

106 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/23(月) 03:25:55.72 ID:PI0BNy1p0

SD1　http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/index.html
DP1　http://www.sigma-dp1.com/jp/sample-photo/
DP2　http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/sample-photo/

解像以外の点ではDPにも負ける始末

107 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 03:26:06.53 ID:mQSFogDG0

昔Kodakで出てた、フィルムをスキャンしてデジタルデータにするサービス
「Photo-CD」の規格が、3000x2000で、600万画素。

お前らが4600万画素なんて、便所に100W電球を２０個つけるぐらいに
不必要なオーバースペックじゃないのかｗ

108 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 03:31:11.40 ID:8xMCMVr20

これは日本の宝

無理してでも買う

109 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/23(月) 03:32:47.55 ID:oz9+8fMB0

>>103
騙されやすい、って言われない？

110 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 03:33:13.67 ID:8xMCMVr20

精神を加速させろ

111 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/05/23(月) 03:47:21.30 ID:3pPN/4gl0

>>13
そりゃ動画の話。
安心しろ、こいつには動画はついていない。

112 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/23(月) 03:53:36.92 ID:PI0BNy1p0

誤解の無いように言っておくが、
今の時点では期待されてたレベルには程遠いってことだからな。
いくらなんでも格下のDPに負けてたら洒落にならんだろ…
今後サンプルが追加されたり、ファームウェアが更新されたりして、
やっぱりSD1の画質すげーよなって思えるようになるかもしれない。
そうなればいいんだけどな。

今の公式サンプルは本当に酷い！寝る。

113 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 03:58:12.82 ID:DpCyEUtiP

シグマって暗所性能悪くなかった？

114 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/23(月) 04:04:06.53 ID:oQhvZnIX0

悪いよ。SD1は高感度のサンプルが無いけど。

115 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/23(月) 05:48:46.24 ID:HI6fB+my0

２０万予想で、頑張って３５万くらいまでだったら買う予定だったのに７０万かよ。
APSサイズで高画質ってどこか出さないかな。
ピント浅すぎるからフルサイズや６４５には興味ないのよ。

116 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/23(月) 06:42:08.40 ID:5XRA138j0

>>95
スポーツって高感度必要じゃん。
それにキヤノンの人はフルサイズじゃなくてAPS-H使ってる人が多いよ。
そして、7DやD300もつ買われてるよ

117 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/23(月) 08:27:28.77 ID:vo6hxLlh0

>>112
>いくらなんでも格下のDPに負けてたら洒落にならんだろ…

そんな物、商品化するわけがないwww

情報に踊らされすぎもしくは工作員w

118 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/23(月) 08:29:09.99 ID:+7dMgJ6C0

>>117
寝言はサンプル見てから言え

119 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/23(月) 08:30:29.15 ID:vo6hxLlh0

>>83
描写って何か比較した？
APS-Cはフルで撮った写真を3/4にトリミングするような物だろ？
周辺までパンフォーカス＝高画質って言いたいだけ？

120 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/23(月) 08:32:05.23 ID:JOUYqRtZ0

>>15
偽装gifによる恐怖画像

121 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/23(月) 08:33:10.18 ID:vo6hxLlh0

>>118
メーカーのサンプル見てどうするよ…ヲイ
脳がボケてんなw

発売後、暇なアマチュアが比較するだろ

122 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/23(月) 08:33:54.27 ID:aYTBAiCAO

人間の目って1000万画素までじゃなかった？
つまりそこ越えたら違いがわからなくて意味あんのかなと

123 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/23(月) 08:35:49.74 ID:9+pHFVry0

なんだ35mmにほど遠いナイコンサイズかよ
そんなもんに4600の画素数突っ込んだからってなんだっての

124 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/23(月) 08:36:36.77 ID:+7dMgJ6C0

>>121
なるほど
じゃあメーカーは売る気無いんだな

125 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 08:39:26.18 ID:Nbn8Whs20

レンズメーカーがしゃしゃり出るとこうなる

126 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/23(月) 08:39:55.94 ID:vo6hxLlh0

>>124
だろうよw
つかサンプル増えてから比較すりゃいい
悲観的すぎ

127 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 08:41:12.66 ID:XZI8lxj00

>>122
大きくプリントしたりするときには必要なんだよ

128 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/23(月) 08:41:49.31 ID:+7dMgJ6C0

>>126
何も悲観してないぞ？
シグマはアホだなと思ってるが

129 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/23(月) 08:43:43.32 ID:brrp8V2r0

人間の目の画素数が800~1000万なのに
4600万とか意味あるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

130 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 08:46:28.35 ID:FwMFRzFp0

>>129
人の視野は標準レンズ前後の画角なのに
超望遠とか超広角とか意味あるの？wwwwwwwwwwwwww

くらいアホ。

131 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/23(月) 08:48:59.63 ID:8Rf6/9WL0

ところでこれ買うのかおまえら

132 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/05/23(月) 08:51:38.25 ID:XDxtLQ6XO

アマチュアカメラマンが買う物ではない

133 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/23(月) 08:52:02.09 ID:vo6hxLlh0

>>129
駅やビルの壁にでっかいポスター貼ってるだろ？
アレのためだがシグマのは４６００万画素＝他社の実寸１５００万画素なんだろ？
使えねえよ

134 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 08:54:21.69 ID:Pl7Owb9ki

あれ？
競争力のある価格って言ってたから勝手に二十万位をイメージして貯金してたわ。
あれ？

135 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/23(月) 08:54:21.95 ID:crAmy/M6O

APSCサイズなのにファインダー98パーセント0.95倍で70万とか舐めてんのか

136 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/05/23(月) 08:54:34.93 ID:MKmsxPd/0

人間の目に合わせたRGBの三種類だけでなく
全ての波長の電磁波を撮影できるようにしろよ

137 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/23(月) 08:55:10.03 ID:4dnDOkuc0

地元の糞会社か

138 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/23(月) 08:58:35.59 ID:+7dMgJ6C0

>>134
社長がツイッターで謝ってたぞ

139 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 09:03:33.01 ID:vjHvQUe00

一方、ペンタは645Dを70万で出した。

140 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/23(月) 09:15:22.31 ID:rEIE3gmb0

買う気に離れないが意外とまともな物になって来てるな、ちゃんと独自色も出してるし凄いわ

141 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 09:17:53.35 ID:XZI8lxj00

1Ds3が中古30万ちょいで買えるというのに。

142 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 09:24:51.35 ID:tltxckgT0

>>141
もうそんなに安いのか

143 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 09:29:28.22 ID:XZI8lxj00

>>142
去年秋頃、35万くらいで良品を買うた。

144 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 09:36:36.79 ID:FwMFRzFp0

>>136
人間の目でさえ第三の光受容細胞見つかってるしな。

145 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 09:41:05.06 ID:tltxckgT0

>>143
ええのう…その値段なら俺も欲しいな

146 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/23(月) 09:41:22.62 ID:uCLOlkox0

他社より小さいセンサーで高画質の画像が得られるということになるけど
綺麗だとか以外に機構上のメリットはないのかな
フルサイズよりフランジバックを短くできるとか
被写界深度が広くなるとかで

147 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/23(月) 09:45:14.72 ID:98s4IOK40

物理的にそれらは無理だろｗ

148 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 10:03:53.50 ID:rKF5Bt9L0

>>91
つまり、500m離れたら
1000億画素か。

スゲーな、イタ飯食ってくる。

149 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/23(月) 10:18:54.14 ID:YDgUjexe0

人間の目は
色を判別できる600万の細胞と
光の強さを判別できる1億の細胞でできてるらしい

>>148
確か20センチくらいの距離では0.1ミリを判別できる
1インチ=2.54mmでは254本=254dpi

150 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/23(月) 10:28:49.10 ID:JR3CRwNr0

これは、爺会長の苦渋の決断
SD1は確かに革新的で一気にシェアを取れる潜在力がある
しかしそれをやるとお目こぼしされてきたカメラメーカーにレンズ市場から排除される危険性
そうなったら終わりだ

あえてこの価格にして、、シェアを取れないようにしたって説ってのはどうだろう

151 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/23(月) 10:34:13.67 ID:moA3Yuy30

フィルムっぽくて良いけどな～

152 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/23(月) 10:39:25.07 ID:oz9+8fMB0

>>132
悪いがこんなキワ物は仕事で使えない
むしろ「プロ向け」を臭わせて素人に買わせる、高価な趣味カメラだよ

153 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/05/23(月) 10:39:42.58 ID:/wgudFDk0

>>146
理論的にはフルサイズより多少フランジバックを短くできるが、
レンズマウントがフィルム時代から変わってないので無理。
被写界深度は、同じ画角にすると当然、センサーの小さい方が深くなる。

154 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/23(月) 10:40:57.68 ID:TPASZ9x+0

>>16
センサーサイズも一般的（キヤノン以外）のAPS-Cセンサーと同じになりましたけど。

155 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/23(月) 10:41:51.93 ID:TPASZ9x+0

俺なら70万出すなら645Dにするな。

156 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 10:58:46.21 ID:XZI8lxj00

シグマは800mmとか500mmとかあって、しかもAPS-Cだから、
ヒコーキなんかとると面白いかもしれんぞ

157 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 11:10:53.94 ID:FwMFRzFp0

ところでサンプル画像みてると液晶のドット抜けみたいな赤とか緑のピクセルが
たくさん見られるんだが、これはセンサー由来の物だろうか？
それとも現像ソフトがいまいちなのかな？

158 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/23(月) 11:47:07.64 ID:xeQc+pg40

>>82 >>119
３／４って数字どっからでてきてんの？

159 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/23(月) 11:49:30.15 ID:fYgfiZS90

たけーよ！
せめて半値にしろ！！

160 ：名無しさん＠涙目です。(糸)：2011/05/23(月) 11:52:41.59 ID:3g3+P2bY0

>>157
センサーでしょ。
それよかメーカーサンプルでホットピクセルあるんだ～。
それはやばいかも。そこまで確認してないや。

161 ：名無しさん＠涙目です。(糸)：2011/05/23(月) 11:55:39.77 ID:3g3+P2bY0

>>156
たぶんこの値段にそれなりのレンズを買うなら
ニコンやキヤノンの純正セットと価格差は殆どないと思う。
望遠レンズの解像感は圧倒的にニコンやキヤノン純正。
どっち選ぶ？

162 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】 (catv?)：2011/05/23(月) 12:10:11.92 ID:xspj+1wh0

あんちわらえる

163 ：名無しさん＠涙目です。(糸)：2011/05/23(月) 12:22:16.43 ID:3g3+P2bY0

スレタイに写真やデジカメなどのキーワード無いのか・・・集まらんわな。

164 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 12:30:33.22 ID:Ut4iAIsd0

>>161
キヤノンを選んでレンズも買っちゃったから、いまさらシグマを選べないけど、使ってみたいなあとは思う。
キヤノンの800mm一本買う金額で、SD1と、800mm買えるから、大分安いかもしれない。

165 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/05/23(月) 12:38:58.26 ID:/wgudFDk0

>望遠レンズの解像感は圧倒的にニコンやキヤノン純正

今のシグマのレンズなら、圧倒的なほどの差なんて出ねーよ。
むしろボディ性能で、ヒコーキ撮りにはシグマは厳しい。

166 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 12:45:55.71 ID:Ut4iAIsd0

でもシグマの500mmはちょっと微妙だったな

167 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/23(月) 13:05:35.78 ID:65768Sfi0

そーなの?
50mmスタートの便利ズームとか、評判良さげだけど。

168 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 13:14:47.41 ID:ankm9ap70

シグマはサンニッパズームは安くて便利そうだから買うかも

169 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/05/23(月) 13:46:04.40 ID:YLRx1n8a0

>>167
50-500ｍｍOSは、ズームとしては優秀だよ。
キヤノンの100-400mmISよりいいかも。
166が言ってるのは単焦点の500mmだろ。
あれは設計が古い。

170 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 13:49:05.90 ID:Ut4iAIsd0

>>169
そう。単焦点のやつ。
あれ使って、純正単にいくまでは単焦点って大したことないなと思った。

171 ：名無しさん＠涙目です。(糸)：2011/05/23(月) 14:20:26.74 ID:yuuPSLlG0

50-500は優秀なのは確かだけど
暗めでニコンのサンヨン+1.7テレコンと同等以下の解像度だし・・・

172 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/23(月) 14:21:59.37 ID:TNH7h21D0

10万円台で買えて500mmのズームとしては素晴らしい写り、ってだけ
いいのはそりゃいくらでもある

173 ：名無しさん＠涙目です。(糸)：2011/05/23(月) 14:22:16.74 ID:yuuPSLlG0

>>168
新しいOS付きのサンニッパズームどうだろうね？
知り合いがニコン版がでたら速攻で買う勢いだったので借りてみて比較てみたい。

174 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 14:26:27.19 ID:5ulcNsFP0

オメコ母子

175 ：名無しさん＠涙目です。(糸)：2011/05/23(月) 14:27:21.33 ID:yuuPSLlG0

>>172
例えば
　SD1+50-500
と
　D300s+ゴーヨン
どっち選ぶって話。

176 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/23(月) 14:28:41.13 ID:TNH7h21D0

>>175
そらニコンとゴーヨンでしょ
SD1は値下がりして30万になってからのカメラ

177 ：名無しさん＠涙目です。(糸)：2011/05/23(月) 14:31:35.17 ID:yuuPSLlG0

>>176
だよなぁ～。
サンプル見ても圧倒的な優位性を感じないし・・・
レンズ化けたりすんのかな？いっそのことマウント３つ出してみれば良いのに。

178 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 14:32:56.58 ID:fVAIZCI10

(´･ω･`)300万画素ですげーすげー言ってた時代がﾅﾂｶｼｽ。。

179 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 14:33:53.87 ID:FvJKpRKR0

画素数なんかでかすぎてもデータの扱いに困るだけだろーが。
A4に印刷するにしても800万画素もあれば十分だわ。
それよりフルサイズでちゃんとボケが現れるほうが
写真機としてはよっぽど優秀。

180 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/23(月) 14:34:14.57 ID:hJ0IQNd/0

後輩がデジイチ欲しいって言ってたからプレゼントしようかな
これ初心者には難しい？

181 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/23(月) 14:35:21.72 ID:TNH7h21D0

>>177
そのうちデジカメwatchなんかで比較画像出るんじゃね？
画質の評価はそれ待ち

182 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/23(月) 14:38:24.02 ID:tVVHdC2a0

　　　┬──┬───
　　　 []＿＿ []＿＿　||
　　　 ○ .　　○　　　||　　ｶﾞﾀﾝｺﾞﾄﾝ～
　　　| |_＿＿＿＿____.||
　　　|「　　　　　　　　 ||　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧＿∧　∧＿∧||。oＯ　5Dmk3まだかなぁ・・・・
　　（・∀・　）（´∀｀； ||　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　□⊂　）（　　　　.||＝
　　（　（　,--（（　┏. ||
　　　し' し　　し'し'||　 ||

183 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 14:41:07.55 ID:Ut4iAIsd0

大体プリントするときはA3だけど、
1600万画素のカメラだと、ちょっとトリミングしただけで破綻してしまう気がする。
なんかいい方法もあるのかな？

184 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/23(月) 14:42:03.33 ID:Gk1nJVE10

ベイヤ3000万画素に相当ってのは
ちょっとうそ臭いよね。
フォベオンの解像効率は同画素ベイヤの1.2倍程度　　（理論値だと1.4倍出るはず）
水平1.2×垂直1.2×1500万＝2160万
これが体感数字だろうな。
D3X以下でしょ

185 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 14:43:18.70 ID:Nbn8Whs20

>>183
まず破綻した絵を見せてくれ

186 ：名無しさん＠涙目です。(糸)：2011/05/23(月) 14:46:11.96 ID:yuuPSLlG0

>>179
このカメラは実質1500万画素程度だよ。

187 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/23(月) 14:51:44.37 ID:g8c4yykz0

買えないカメラの事なんてもうどうでもいいじゃん、って思うんだけど、みんなもう無視出来ないんだなぁ…

188 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/23(月) 14:54:22.69 ID:aEuVlRdV0

結構な人が期待をもってみてたからなあ
「他社ミドルクラスと十分な競争力」
「20万前後かなわーいすごいぞ」
「70万です」
「ﾊｧ？？？？」
なかなかね…

189 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/23(月) 15:00:21.29 ID:g0r4/ife0

すごいなぁ、サンプル見たけど
http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM7925AA.jpg

190 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 15:06:29.13 ID:c3ZbtKrT0

前評判通り20万ぐらいだったら買ったのに・・・・・

191 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/23(月) 15:11:25.98 ID:5xJ1tH0C0

645Dが月産500台スタートだったそうな。
今、趣味カメラに6-70万出せる人が10人いたら、645DよりSD1選ぶのは1人か多くても2人だろ。
だとするとSD1の販売台数って年間3桁くらいじゃない? 4桁はキツイだろ。

それでもこの価格なら想定した数さえ売れれば儲けは出るのか?
いっそ中止した方がよかったんじゃないだろうか・・・?

192 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/23(月) 15:20:37.37 ID:98s4IOK40

SD1が出たおかげで他社はフラッグシップ機出すことのハードル下がったよな
70万下回ればSD1より安いって言える

193 ：名無しさん＠涙目です。(糸)：2011/05/23(月) 15:22:31.18 ID:yuuPSLlG0

>>192
実力は不明だが現時点では全くベンチマークにならないような気がする・・・

194 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/23(月) 15:31:05.34 ID:E16A4FSc0

フォビオンの高感度耐性の低さにはまだ我慢できたが
お日様出てない時のやる気の無い絵には我慢できなかった

195 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 15:40:04.07 ID:GEUKbj2Ki

オレのDP2からのステップアップは失敗に終わった様だ…

196 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 15:43:06.16 ID:Ut4iAIsd0

センサーの特許がもうすぐ切れるらしいけど、他の会社から商品化される可能性はあるの？
無理して買うより、待った方がいいのかな？

197 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/23(月) 15:46:06.49 ID:aEuVlRdV0

あくまで作例を見ただけだけど
SD1はレンズを選ぶような気がする
周辺部分がそんなに…って感じのもあるし
DPシリーズのほうがレンズが交換できない分
設計が最適化されてて
安定して高解像な絵を出せてると思う

198 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 15:46:47.69 ID:xST245XR0

>>196
キヤノンとかも三層センサーの開発してるからそのうち
他社でも出てくるんじゃない？

199 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/23(月) 15:51:50.10 ID:0Ea1irr10

SD9の頃はそーだったな
70万の一眼で視野率100パーじゃないし
マウントがシグマってだけで却下
30mmは評価するが他の安レンズじゃ実力出せねーだろ

200 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 15:56:35.00 ID:vjHvQUe00

>>199
せめてEF・Fマウント用意すりゃーちょっとは売れるかもな
SAマウントのこだわりあんのかな？

201 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/23(月) 15:59:17.28 ID:TNH7h21D0

>>200
そもそも使わせてくれんのじゃね？
ライセンス料半端ないとか

202 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/23(月) 16:01:41.87 ID:TPASZ9x+0

>>197
やはり3層になってる分光量にはシビアなのかもね。斜入光とか画素サイズの影響がベイヤーより出やすいとか

203 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/05/23(月) 16:03:36.01 ID:eJrJ0OrP0

どっかでオリンパスのOEMパーツ多そうだって聞いたけど
そのパテントも膨らんでるんじゃあるまいか

204 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/23(月) 16:06:38.66 ID:shDIrHot0

4kまで来たかぁ

205 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 16:08:05.00 ID:Ut4iAIsd0

>>198
キヤノンになら70万払えるな。。。

206 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 16:17:35.48 ID:a/ijKMDR0

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-04-20
三層式はフジのこれが気になる。

207 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/23(月) 16:19:41.17 ID:0Ea1irr10

>>200,201
そんなんするより撮像素子をOEMで他社に提供した方が早くね？
権利関係は全く知らんけどｗ
N社やC社ならコレ使ってもっと凄いカメラ作るだろうよ、きっとｗ

208 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 16:31:27.70 ID:a/ijKMDR0

>>207
どこも使いたがらないからシグマが安く手に入れられたんじゃないの？

209 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 16:34:59.44 ID:DTMnRgzn0

ペンタックス！ペンタックス！
望遠だよ！望遠だよ！

210 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/23(月) 16:37:23.50 ID:5xJ1tH0C0

ちゃんとAAで貼ろうぜ

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ﾟ ∀ ﾟ）＜　PENTAX PENTAX PENTAX！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│【◎】
　　　　　　　　　　　　　【◎】　　　 ∩ ∧∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ﾟ∀ﾟ）＜　ボーエンだよっ！
ワイドだよ～～～！. ＞（ﾟ∀ﾟ）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」 /　／＼」
　　　　　　　　　　　　　￣　　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

211 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/05/23(月) 16:53:08.23 ID:eJrJ0OrP0

>>210
それやり出すと20レスくらい埋まるからやめろｗｗ

212 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 16:54:22.36 ID:L8yFu4SE0

魔法のカメラ～のカメラの魔人もお亡くなりに

213 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/23(月) 17:05:33.82 ID:g8c4yykz0

>>207
性能いいかもしんないけど、特にCあたりえげつない値段つけてきそうで嫌だな。

214 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/23(月) 17:20:00.39 ID:98s4IOK40

>>210
久しぶりに見たくなったけど動画が削除されてて見つからん
どこか生きてるリンク無い？

215 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/23(月) 17:21:56.45 ID:98s4IOK40

と、思ったら見つかった

216 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/23(月) 17:37:29.85 ID:g8c4yykz0

そういや、すでにえげつない値段だった…

217 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 17:50:21.62 ID:5ulcNsFP0

>>200
ニコンのボディ供給受けてるフジがやや割高程度に収まってるので無理ではないはず。
コダックもF5ベースのカメラ出してたが90万、F80ベースが70万だから、
シグマの取り分を暴利と言われるコダック並みにしても70万前後という感じ。
今回の価格設定はそれくらい無理がある。

>>207
いちおう各社研究や出資はしてる。
高感度が弱いのはスポーツや報道には致命的なので今のFoveonじゃ大手は無理。
汎用性と利便性を考えると興味があったとしても踏み切れない。
DPは売れてSDが売れないのもそういう部分。

218 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 17:57:41.67 ID:vjHvQUe00

>>217
コダックプロフェッショナル DCS Pro SLR/nみたいなボディでΣSD1Fマウントだったら70万でも欲しいかも

219 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 18:22:03.91 ID:vjHvQUe00

欲しくなってきた
http://uproda11.2ch-library.com/297653VMl/11297653.jpg

220 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/23(月) 18:43:08.95 ID:suJDE+S+0

>>196
周辺特許がガチガチに固められてるから、あと１０年以上他社は手を出せない
で、有機半導体を入れた３層を開発してるわけだけど、これがうまく行ってないらしい

221 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/23(月) 20:28:07.33 ID:E16A4FSc0

>>219
Fマウント？
そもそもSIGMAはそんなマッシブなデザインしない(ｷﾘｯ

222 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/23(月) 20:47:29.11 ID:w/Wd45UN0

D60のボディーサイズのフルサイズ機まだかな～

223 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 20:50:23.00 ID:0WsdVvob0

こんなカメラ買うやつって何撮るの？航空写真？

224 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/05/23(月) 20:50:30.45 ID:MBtF9+dl0

そいや昔、EFマウントのKodak DCS Pro SLR/cってのがあったな。
「new body made by Sigma」ってなってる。
http://www.dpreview.com/news/0403/04031802kodakslrc.asp

225 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】 (長屋)：2011/05/23(月) 20:55:02.58 ID:0+O/W8Z4P

>>180
70万するんだけど

226 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/05/23(月) 21:41:26.46 ID:4iZNBD5TP

動きもの取るためならこんなカメラ買わないからなあ

227 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/23(月) 21:48:48.41 ID:5XRA138j0

むしろこれで動き物を撮ってみたい

228 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】 (長屋)：2011/05/23(月) 22:12:56.36 ID:0+O/W8Z4P

>>214
ボーエンだよのCMってもしかしてこれ？
http://www.youtube.com/watch?v=x3nlALsJukY&feature=related
こんなのがコピペになるとかおっさん速報どころの話じゃないだろｗｗ

229 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/23(月) 22:27:59.83 ID:NTSDLbQ+0

DPはすごい
あのサイズ、あの値段で数十万する一眼と同等の絵を出すからな

それに比べるとSD1はインパクトがない
ああ70万?綺麗な絵だね

230 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/23(月) 22:43:43.60 ID:UEeNyfwkO

キャノン、ニコンは終わったな。
こいつに勝てるカメラは無い。

231 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/05/23(月) 22:46:20.77 ID:4iZNBD5TP

ttp://niceboat.org/10/s/10ko201716.jpg
ttp://niceboat.org/10/s/10ko201717.jpg

野に咲く～

232 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/23(月) 22:47:13.14 ID:cE136W8oP

フィイルムって何万画素相当なの？
俺それでいいよ

233 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/23(月) 22:47:50.95 ID:qd/UThMY0

フィルムは確か億いってんじゃなかったっけ

234 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/23(月) 22:48:51.22 ID:cE136W8oP

>>233
マジかｗｗｗフィルムすげーｗ

235 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/23(月) 22:48:55.54 ID:oQhvZnIX0

>>232
昔800万画素相当、今10億画素相当。
この間で好きな数字選べ。

236 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/23(月) 22:49:59.99 ID:cE136W8oP

>>235
(´・ω・｀)

237 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/23(月) 22:53:17.56 ID:7JOAmCno0

>>228
これらペンタの名CMも忘れずに
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4823753
http://www.youtube.com/watch?v=9LyyPGgE5Gk&feature=related

呼んで還らぬことだもの
あれもこれもしっかりと
ペンタックスに収めよう

238 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/23(月) 23:03:17.68 ID:kFDVadT80

>>231
正に殺伐とたスレに二輪の花がって感じだね

239 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/05/23(月) 23:06:53.26 ID:IdagEoTM0

>>232
理論的には2000万画素とか数億とかいろいろ言われているが、
拡大すると粒状性が顕著になるので、実質800～900万画素相当というのが
妥当だと思う。35mm版の話ね。

240 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/23(月) 23:22:06.75 ID:iHj8mFTj0

マイバックページって映画で妻夫木がASAHI PENTAX使ってるね。

241 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/23(月) 23:37:41.58 ID:U/zmFye90

かっちょいいカメラだね。

昔のフィルム式ぽいデザインの一眼デジカメも売ってるよね

あれ、デザインいいから欲しい

242 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 23:38:16.42 ID:yPJlHu9v0

サンプル画像見る限りとても７０万の画じゃないぞw
フルサイズ三層センサーは富士フィルムに期待した方が早そう

243 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/23(月) 23:41:49.87 ID:fAHPXj2d0

お前らの中で
オリのXZ1持ってるやついる？ほしい

244 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/05/23(月) 23:42:43.51 ID:9XPytwFo0

>>1
4600万画素÷３＝1533万画素だからたいしたことなくね？
センサーもAPS-Cでフルサイズじゃないし
これ買うなら、キヤノンのマーク２のほうがいいだろ

245 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/05/23(月) 23:44:31.01 ID:KpwMSup00

お前らってカメラには金使うんだなぁ
くっそ高いのに

246 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 23:46:35.13 ID:L8yFu4SE0

>>244
RGB各1500万画素で4600万画素とかいってんのか

セガみたいなことやってんだな

247 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/24(火) 00:06:07.29 ID:D7SGnaoN0

普通のセンサーもRGBどれか1つしかないのに1600万とかやってるから、似たようなもん。

248 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/24(火) 00:09:29.45 ID:7dKd6PyhO

>>244
ドイツのサイトの比較写真見ると
キャノン１Dｓより精緻な描写。

249 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/24(火) 00:38:41.35 ID:jUbUsPLQ0

>>232
フィルムをデジタルデータ化する分にはざっと5～6メガくらいで十分で、
デジカメ業界はまずそのあたりを目指そうという雰囲気になってた。
これ自体は2002年頃に達成してしまった。

次にベイヤーとローパスの影響で50～80％くらいに解像力が落ちるのを考慮して、
人によって幅があるけどフィルム超えには8～24メガくらい必要と言い出した。
でも1/2.3型CMOSですら2012年に20メガに達する予定で、その頃どう言ってるかは知らない。
人類滅亡の予言と同じで、到達してしまうと商業的に困る。

実感としてはインクジェットでA4印刷する分には6～8メガを超えるとほとんど違いを感じない。

250 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/24(火) 03:39:25.35 ID:GTt7ZYqV0

そもそも画素数表記がおかしいんだよ
ベイヤーはたまたま画素数と記録できるピクセル数が同じになるけど三層だと１／３になるしハニカムだと倍になる
解像度が違うから記録できるピクセル数の割合が高いほうが有利というわけでもない

251 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/24(火) 04:10:15.35 ID:F/vAtI0F0

ttp://p-net.jp1.nu/knowledge/05/index.html

252 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/24(火) 04:21:27.75 ID:Gh9oWNXOO

高画素すぎると、等倍した時にわずかなブレが見えたりして気にならない？

253 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/24(火) 04:25:35.53 ID:mapYG/Sc0

縮小すればいい

254 ：名無しさん＠涙目です。(糸)：2011/05/24(火) 07:49:59.01 ID:GJyZwx9v0

>>246
普通のベイヤー配列な撮像素子もそうだよ。
例えば1600万画素なら赤400万画素、緑800万画素、青400万画素。
合計1600万画素。

255 ：名無しさん＠涙目です。(糸)：2011/05/24(火) 09:40:06.61 ID:tcOrNq1d0

ほすほす

256 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/24(火) 09:51:16.80 ID:BG7BpBsz0

スレタイ機が個性的過ぎて写真部じゃなく機種スレになってる・・・

257 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/24(火) 09:59:53.26 ID:PQKesx2I0

しばらくこのスレでだべって、週末に新しいスレで写真部すればいいじゃない。

258 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/24(火) 10:06:11.87 ID:+NUtJNGL0

前の645Dスレでも既にSD1の話題が多かったな。
70マンと聞いて、どっちらけムードだったけど。

259 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/24(火) 11:08:14.47 ID:sbKlhz870

やっぱりSD1欲しいわ。
今の機材うっぱらえば、シグマのレンズは安いから、同等のシステムを組めるんだよな。

260 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/24(火) 11:10:53.50 ID:NsDAYCnG0

スレタイ探しにくかったよ

261 ：名無しさん＠涙目です。(糸)：2011/05/24(火) 11:14:41.12 ID:bMexDKG90

>>260
俺の専ブラの検索キーワード。
　カメラ|ｶﾒﾗ|一眼|写真|デジカメ|ﾃﾞｼﾞｶﾒ
これに掛からないとなかなか探せない。

262 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/24(火) 11:18:16.55 ID:3q1c3yG50

>>259
システム移行してうｐしてくれ　待ってる

263 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/24(火) 11:23:00.51 ID:93w3zbmI0

サンプルにISO100が多いな

264 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/24(火) 11:36:02.31 ID:NWIU7G800

>>263
それはね…

265 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/24(火) 11:46:31.97 ID:93w3zbmI0

>>264
ちゃんとDP1ｘ持ってるから知ってるぞ
高ISOの画質が気になってたんだけど
人柱待ちだな

266 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/24(火) 11:59:44.87 ID:sbKlhz870

>>262
うpした時点でかなり達成感がありそうだな

267 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/24(火) 12:38:24.41 ID:dELYbYih0

普通センサーが大きくなれば高感度にもその分強くなるはずなのにね…

268 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/24(火) 13:17:19.74 ID:mapYG/Sc0

>>267
画素ピッチが狭くなってるんだよ
元々470万画素だったのが一気に3倍の1500万画素だ
ノイズの出方が同じくらいでも十分すごい

269 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/24(火) 13:28:12.66 ID:LVmSX73/0

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1306173746/
誘導

270 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/24(火) 14:33:34.04 ID:40A9TOeI0

>>79
ものすげー解像だよな
いいレンズ使ってるのも間違いないだろうけど今までの各社フラグシップとは全然違うね
http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM8118AA.jpg

271 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/24(火) 14:33:49.02 ID:Czyt0gwci

シグマってフォトショした画像サンプル写真に載せてた所だよね

272 ：名無しさん＠涙目です。(糸)：2011/05/24(火) 15:39:37.50 ID:ome/SOUM0

>>269
VIPか・・・

273 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/24(火) 15:46:09.32 ID:3q1c3yG50

>>271
これか
http://unkar.org/r/dcamera/1171709111

274 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/24(火) 15:48:33.65 ID:mapYG/Sc0

>>271
今回のもいくつかフォトショで仕上げたサンプル混ざってるんだが

275 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/05/24(火) 16:11:37.21 ID:nyO9JQtZP

仕上げがフォトショって別に問題なくね？
ニコンとかキャノンとかだったら
デジカメ初心者も多いだろうけど
シグマに手を出す人の大半は
フォトショとかの現像ソフト持ってるでしょ

276 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/24(火) 16:58:44.05 ID:3q1c3yG50

>>275
ノイズだらけになるカメラの画像を別ソフトでノイズ除去して公式サンプル画像として出してたら酷くね？
例えだけど

277 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/24(火) 17:00:27.72 ID:hULOc5bg0

シグマがフグシマに見えた。

278 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/24(火) 17:09:41.96 ID:PQKesx2I0

>>276
情弱騙しにはなるかもしんないけど、そもそもディテールがノイズに埋もれるようなゴミなら、何こののっぺり画像? って
思われておしまいだから、別によくね?

279 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/24(火) 17:14:29.99 ID:ggML+7Mb0

>>270
こういうの見るときはまず鼻毛を見ちゃうね

280 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/24(火) 17:22:48.18 ID:sbKlhz870

フォトショップでドット単位の補正をして、これがこのカメラの作例です！何て言われると困る。
RAWデータとそのビューアを公開すべき。

281 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/24(火) 17:45:31.58 ID:EU7FffWT0

Photoshopは作例を提供したテストカメラマンの仕事環境かも知れないから、
過去の捏造騒ぎも含め、シグマが性能を誤魔化すためにやってるとは限らないけどね。
RAWデータ公開が一番信憑性高いけど、これは人柱を待てばいずれ入手できる。
ISO400以上の画質やレスポンス、ファインダーなどメカ側の性能など、
まだ確認したいことはたくさんある。

282 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/24(火) 19:05:52.19 ID:1OEPNT/10

フォトショ高いからもってないんだけど
そんなすごいのか

283 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/24(火) 20:19:47.74 ID:wivhDOsC0

てっきり20万台くらいだと思ってたのに

284 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/24(火) 20:21:11.46 ID:wivhDOsC0

Photoshop仕上げってDNGに変換してcamerarawで現像したってのとは違うの？

285 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】 (長屋)：2011/05/24(火) 20:29:20.47 ID:KGaGeWrkP

>>284
現像した奴をフォトショでアンシャープやら黒塗りつぶし笑やらの処理を加えるってことだろ

286 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/24(火) 20:48:12.82 ID:eveQo264i

マスクきってごりごりアナログな修正できるからなんでもありだよ
絵描きからの需要が大きいよね

287 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/24(火) 20:55:21.95 ID:C9ol3WyL0

でもカメラの撮って出しJPGなんて何の参考にもなりゃしないらな
デフォルト設定なりいじったのならパラメーター提示するなりして
フォトショップやLR現像で作例出してくれる方がいいわ

288 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/24(火) 21:04:17.18 ID:g1Vo/Q7Q0

フォトショで現像したんじゃなくてゴミ除去してたんだよ
レタッチ跡だらけ

289 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/24(火) 21:28:44.51 ID:BFWjMkBD0

>>270
比較するのは可哀想だけどデジタルバックには明らかに劣るね。

290 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/24(火) 21:56:22.33 ID:i2V5ekhc0

風景のサンプルみると周辺ボケボケだからレンズ性能がセンサーに追いついてないよ

291 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/24(火) 22:23:57.74 ID:jXnLdhqZ0

ヒコーキが足りない
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/pnJkfJyCUJEolgYR7T03ks3kskXL010100633kskXLdFqLFLji.jpg

292 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/24(火) 22:29:51.15 ID:bhPd3JQS0

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306238648/

293 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/24(火) 22:33:55.55 ID:dwyoY8ph0

なんだよ！このスレタイじゃ検索しようがないじゃん＞＜

294 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/24(火) 22:50:01.61 ID:L7hWHcIv0

5年後のコンデジは1億画素だな

295 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/24(火) 23:40:40.08 ID:OhzRTnFN0

長いこと使ってると画素が欠けてくるんだけど、これ防ぐ方法無いの？

296 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/24(火) 23:41:13.68 ID:bhPd3JQS0

>>295
無いねぇ

297 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/24(火) 23:49:25.19 ID:mapYG/Sc0

ドット落ちって原因何？
シリコンって要するに石だからそんな壊れるようなもんでもないと思うんだけど

298 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/24(火) 23:54:40.44 ID:WrjnbwWI0

放射線で素子だか配線だかがダメージ受けるんだと思った。

299 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/24(火) 23:56:23.52 ID:wivhDOsC0

微細な配線が盛ってあったりするしドーピングしたり結晶させたり結構もろそうな所もあるイメージ

300 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/25(水) 00:02:38.78 ID:/pykmc350

杆体：全体の95％を占める。明暗を認識する。（暗所で働く）
錐体：分光吸収特性の異なるＬ（赤）錐体、Ｍ（緑）錐体、Ｓ（青）錐体３種の組合せで色を認識する。
http://www.xmediacom.jp/index.php/jpn/column/mud/clvision

301 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/25(水) 00:17:52.68 ID:wrFgkTXC0

実際はそこまではっきりとは分かれてなくて、緑、青緑、薄橙くらいのバランスじゃなかったかと。
そもそも鳥>哺乳類に分かれた時に青の錐体を失って、猿になって改めて緑から分かれたのが青の錐体という話。

302 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/25(水) 00:18:39.58 ID:ue1CQNHA0

前にＮＨＫでやってた研究用デジカメ３０億画素を見ちゃったから
最低１０億画素の撮像素子のが出るまでデジカメ買いません

303 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/25(水) 00:27:40.81 ID:hvEEffPt0

http://upload.jpn.ph/upload/img/u75588.jpg
向こうは魚スレになってるが取り敢えずこっちを保守。

304 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/25(水) 00:32:56.85 ID:CiBRq29b0

スレタイにせめてカメラって単語が入ってないとわからないだろｗ

305 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/25(水) 01:02:28.24 ID:VqsGO9rC0

SIGMA SD1 Part9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306072865/

306 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/25(水) 01:03:55.97 ID:z/1Gaw5F0

>>291
えー
どこから撮るんだこれ

307 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/25(水) 01:08:57.58 ID:h6VYCSwD0

>>306
GAJ

308 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/25(水) 01:31:28.28 ID:USuIAlnv0

>>303
それでは魚をひとつ
http://a-draw.com/src/a-draw_3125.jpg

309 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/25(水) 01:45:55.44 ID:oqH2/i080

カメラスレあったのか(´・ω・｀)

310 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/25(水) 01:59:54.45 ID:fKGNmLOG0

日本人ならかうべき
こういう企業を応援しろ

311 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/25(水) 02:31:21.56 ID:pPrZvJSO0

DP2xはどうなの

312 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/25(水) 02:32:39.12 ID:fXklI8Kf0

>>311
安いしAF速いらしいしかなりよさげ

313 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/25(水) 03:38:43.85 ID:Zmc3aWFU0

や

314 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/25(水) 06:06:26.25 ID:oqH2/i080

ら

315 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/25(水) 06:24:16.28 ID:ubEjiMUS0

お

316 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/25(水) 06:29:46.53 ID:juSNZjcTO

７０万円って…何撮るの？

317 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/25(水) 06:50:40.26 ID:ve8FymAj0

>>305
ここのアンチは貧乏臭がすげぇｗ

318 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/25(水) 06:57:28.70 ID:SNmunFx+0

専用スレいったらアンチしかいなくて驚いた
カメラ板の連中ってキモイのしかいない

319 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/05/25(水) 08:22:00.91 ID:culrB0VZ0

落ちるよ

320 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/25(水) 10:08:19.63 ID:7GPaQIxS0

>>308
オコゼ？？？

321 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/25(水) 10:13:34.93 ID:1Yer2n1F0

落ちるの？

322 ：名無しさん＠涙目です。(糸)：2011/05/25(水) 10:21:29.25 ID:M5OlgEhv0

まだじゃない？

323 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/25(水) 10:25:20.81 ID:qOkDl3u00

1億6000万画素
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm

324 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/25(水) 11:50:24.36 ID:XuDIZ+w20

>>317
でも、他社のAPS-C中級機に競合できる価格にするって言っといて70万はないんじゃないの。
今叩いてる奴の大半は買うつもりだった奴でしょ。

325 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/25(水) 12:05:33.75 ID:QSAxpMHO0

その通り！
怒りを通り越して怒りさえ覚えるって日本語を忘れるぐらい怒っている。

326 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/25(水) 12:08:06.07 ID:1Yer2n1F0

>>324
開発に失敗して費用がかさんだんだろ
普通なら延期か中止だがそこはシグマクオリティ
とりあえず出来たんだから高くなっても売ってしまえと
そんだけの話

327 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/25(水) 12:17:21.38 ID:USuIAlnv0

>>324
APS-C中級機なんて言ってた？
中級機とは言ってたがどのジャンルの中級機かは、、、

328 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/25(水) 12:20:01.10 ID:1Yer2n1F0

>>327
海外では7Dに対抗とはっきり言ってた

329 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/25(水) 12:33:05.82 ID:iOB66R19P

>>328
70万でどう対抗する気なんだ…

330 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/25(水) 12:35:40.38 ID:USuIAlnv0

>>328
マジか。

7D VS 70

ネーミングに値段で対抗したんだな、、、

331 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/25(水) 12:41:52.02 ID:0j58ncPn0

ここのデジ一眼初代のSD9を持ってるけど、静物画の画質は最強だよ。
でもカメラの性能がクソすぎて動いてるものには付いていけない。

332 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/25(水) 12:48:43.92 ID:1Yer2n1F0

>>331
AFうんこならMFで撮ろうぜｗ

333 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/25(水) 13:00:51.72 ID:zYbaz/1v0

静物撮りでこの値段なら645D買うだろな

334 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/25(水) 13:03:13.24 ID:eUOKBWhVi

20万くらいなら買うつもりでいたのになあ

335 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/25(水) 13:05:38.38 ID:C1HF5t0L0

30万から40万あたりに値下がりするという噂がある

336 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/25(水) 13:07:44.97 ID:ZmoBM4P/0

尼で63万ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0051MS4FA

337 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/25(水) 13:12:43.94 ID:1UQXhWNw0

怪奇の事件はシグマの仕業と聞いたことがあるが

338 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/25(水) 13:13:09.70 ID:eUOKBWhVi

>>335
噂というより願望じゃね？

339 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/25(水) 13:23:14.14 ID:XuDIZ+w20

マルチショット的な性質を持つセンサー積んだシングルショット機なので、
静物撮り向けに使う人は少ないんじゃないのかね。

340 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/25(水) 13:33:41.52 ID:NgNkCGEo0

検索ワード
ホビロン

件数
0

341 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/25(水) 13:35:17.29 ID:nt65HEbt0

SIGMAは結構評判良いレンズ多いんじゃないの？単焦点で。
70mmマクロに85mm f/1.4とか。ポートレートやる分には困らなさそうだけど。

342 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/25(水) 13:49:09.86 ID:SHT0Xed+0

>>341
チャートでは説明つかないくらい周辺が甘いんだが
　↓
お前がハズレを掴んだだけ
　↓
だったら始めから不良品売るなよ

みたいなやりとりがデジカメ板では頻繁に繰り返される。
俺はまだハズレは掴んでないけどSIGMAレンズ買う時はちょっと緊張する。
あとアンバーフィルタ標準装備はなんとかならんのか。

343 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/25(水) 13:57:16.63 ID:MuL06Yax0

シグマのデジ一使ってる人を見たことがないんだが・

344 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/25(水) 14:02:29.75 ID:C1HF5t0L0

>>343
俺俺

345 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/05/25(水) 14:03:14.83 ID:7c9wInYT0

>>343
ライカだってショウケースの外では一度もお目に掛かったことがないぞ

346 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/05/25(水) 14:06:15.68 ID:VR/PFJ650

>>15
何でこんな画像キャッシュされてるんだよって思って
真剣に見ちゃったよｗビビたあｗｗ

347 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/25(水) 14:10:34.40 ID:q1VtaRIl0

ニュー速民の平均年収じゃねえか
たけえ！

348 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/25(水) 14:13:13.43 ID:qOkDl3u00

>>344は、変態と言われると喜ぶタイプ