「原発は安く発電ができる！」　→　ウソでした

1 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/16(月) 06:51:22.88 ID:uiPKB1yF0● BE:835556459-2BP(2)

「原発は安く発電ができる」と反論も

現在、全国で半分以上の原発が停止。この状況下で夏を乗り切れば、原発不要論がさらに
高まることも予想されるが、早稲田大理工学術院エネルギー研究科の横山隆一教授は
「原発だと燃料費もかからず安く発電できる。火力発電に比べてＣＯ２の発生も少ない」と話した。

電気事業連合会によると、電力１キロワットを起こすのに必要な経費は
水力が１１・９円、火力が１０・７円で、原子力は５・３円。

しかし、立命館大国際関係学部の大島堅一教授は「原子力１０・６円、火力９・９円、水力３・９円」と指摘した。
「原発については技術開発経費や原発を置く自治体への交付金が税金でまかなわれている。
この税金分を入れると原子力が一番高い」と強調した。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/05/16/kiji/K20110516000830900.html

2 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 06:51:55.36 ID:HSaByo6X0

はい

3 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 06:52:09.62 ID:PpErNYUL0

知ってた

4 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 06:52:09.60 ID:vxQ1yOEP0

　共同通信社が１４、１５両日に実施した全国電話世論調査によると、
菅直人首相が中部電力に浜岡原発の全面停止を要請したことについて６６・２％が「評価している」と答え、
「評価していない」の２９・７％を大幅に上回った。

今後の原発政策では「減らすべきだ」４７・０％、「直ちに廃止すべきだ」６・０％に対し、「現状の数を維持すべきだ」は３８・５％だった。

　東京電力福島第１原発事故の損害賠償のため、
電気料金を値上げする案については６６・５％が「反対」と回答し、「賛成」は２９・８％にとどまった。
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011051501000349.html

5 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 06:52:33.17 ID:1CX57vhh0

>立命館大国際関係学部

なんだFランか

6 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 06:52:46.29 ID:jTJ2hNOr0

知ってた

7 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 06:52:49.52 ID:Mzn281tx0

また廃炉コストは試算に入れてないとか
原発リスクも度外視なんだろうなぁ
上のは

8 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 06:53:22.76 ID:fkexZuKT0

>>1 事故の処理に何兆円何十兆円かかるかわからないほど高コスト。

9 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/16(月) 06:53:36.66 ID:YA2LODO60

あんだけ税金じゃぶじゃぶ使えば、高くもなるよなあ。

10 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/16(月) 06:54:01.08 ID:IAnPJNoC0

事故の費用まで見たら高すぎだろうな

11 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 06:54:15.73 ID:CV9jsjFo0

このスレは絶対スレスレされる

12 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 06:54:27.47 ID:Z2dlJc240

福島第一処理する費用と賠償金も計算に入れろよ

13 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/16(月) 06:54:29.05 ID:G2b/Nj9v0

>>1
立命みたいなFラン信用できるかよｗ
まだCラン早稲田の言うことのほうが効く耳もてるわｗ

14 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/16(月) 06:55:00.21 ID:YA2LODO60

>>11
昨夜のはほとんどスレストされてるもんなあ。

15 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 06:55:03.38 ID:tMn+6E7y0

ピカ毒より二酸化炭素の方がマシだ

16 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 06:55:03.61 ID:93x5FGNh0

だってAランの学者って・・・

17 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 06:55:25.50 ID:61FqAFrr0

鳩のせいで火力のコストは１０倍になるけどな

18 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 06:55:28.48 ID:3gVIyYr80

東海大学レベルで原子力関連の学部があるなんておかしいわ
帝京医大より酷い

19 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 06:55:49.01 ID:Bz8SuQ1Y0

じゃあ水力火力も技術開発経費や税金も加えた額で試算しろよ

20 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 06:56:02.80 ID:XLyESUtSO

エコでクリーンで安全（笑）

21 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 06:56:11.80 ID:AoFTV1h10

それよりも仕事行く前に自家発電そようと思ってるんだけど危険かな

22 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 06:56:27.42 ID:mFUq9yEY0

とりあえず原発なくても電気が余裕で賄えるってことを知らせれば
反原発は増えると思う

23 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 06:56:34.17 ID:92kWXqbk0

原発利権者の取り分の問題なんだろ

24 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 06:56:34.70 ID:aAKfUjAi0

CO2の代わりに放射性物質を絶賛排出中ですよね

25 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/05/16(月) 06:56:40.38 ID:y2chZqso0

この人消されるな

26 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 06:56:41.09 ID:yAHVCHRv0

水力発電の３・９円は笑いどこなのか？

27 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 06:56:43.48 ID:Aa4QF2dX0

交付金、賠償金以外にも東大、マスコミに払ってる口止め料とかも入れようね

28 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 06:56:54.23 ID:MxR5pA+n0

福島第一の場合は税金とか今回の補償、廃炉費用とか全部含めたら
幾らになるんだい？

29 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 06:57:06.61 ID:wgTLjFbm0

＞「原発については技術開発経費や原発を置く自治体への交付金が税金でまかなわれている。
＞この税金分を入れると原子力が一番高い」と強調した。
更に事故れば莫大な賠償金まで加わるからな

30 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/16(月) 06:57:10.33 ID:gVBypf2z0

水力めっちゃ安いやん
ド田舎どんどんダムに沈めようぜ

31 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 06:57:14.87 ID:vwBJSUsZ0

東電には広告費とは別に普及啓発費というのがあるんですってね？
それが莫大な額だという

32 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 06:57:37.27 ID:M0goultl0

事故がなくても放射性廃棄物の管理保管に莫大なコストがかかる

33 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 06:58:16.90 ID:YKvTY91s0

資源がない日本だと燃料が安定的に手に入る事のほうが重要なんだろ
マネーゲームに付き合わされる燃料とか天候で変わる燃料はきついぞ

34 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 06:58:22.77 ID:VnzVTsEm0

未来の人に背負わせてる廃棄物の処理も

35 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 06:58:23.95 ID:qPXiYBUw0

水力増やせよ
ダムどんどん作れ
いやまじで

36 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/16(月) 06:58:29.40 ID:JuXj9bUg0

【原発問題】報道されない真相（樋口健二）

原発被害の実態や公害問題を取材し続けている写真家、樋口健二氏（７４）。
「原発は差別の上に成り立っている。現場で働く下請け労働者の現状を知ってほしい」と述べ、
脱原発・反原発を訴えた。

http://www.ustream.tv/recorded/14447067

37 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/16(月) 06:58:37.65 ID:lMmVJqJk0

ダムは死人がすげーだろ

38 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 06:59:05.41 ID:Op5GbA800

原発が安いってのはどーせ初っ端の建設費と燃料費だけで言ってんだろ。

39 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 06:59:10.95 ID:/eTgp7iz0

>>35
ダムはやめれ

40 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 06:59:31.45 ID:nwqZHEso0

>>28
プラスで処分費用もな
貯蔵施設の研究もしてるみたいだが
使用済み燃料棒とかどこに埋めるんだろうか

41 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 06:59:39.35 ID:Itr6DCMF0

>>1
原子力の額が増えるのはまだ納得できるとして、なんで水力と火力は減ってるんだよ

42 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 06:59:48.20 ID:vwBJSUsZ0

>>33
ウランって物凄く希少だよ？
今までのペースでも地球上のウランは40年で使い切ってしまうという
もちろん石油と違って経済効率で可採量が増えるわけじゃない

43 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 06:59:50.84 ID:+fEPC2hIP

ただし廃炉にするための費用や廃棄物処理費は除く

44 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 07:00:43.48 ID:T125U5TQO

原発マネーすごすぎる。
それこそ今回のことがなければ自分も恩恵受けたいぐらいだ

45 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:01:27.46 ID:hd4ykei30

わかってました
廃炉まで考えたらどう考えてもありえないし。
それでも原発セミナーで洗脳されてた知人は
安い、安全、環境に良い、完璧！と連呼してたよ

46 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/16(月) 07:02:07.74 ID:y+kh3k2hO

早稲田大学理工学術院 vs 立命館大学国際関係学部

47 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:02:10.66 ID:Op5GbA800

>>33
それはウランも例外ではないよ。
この十年でだいぶ値上がってる。

48 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/16(月) 07:02:12.99 ID:fTy+Wxkl0

交付金を何十億の払わないといけないくらい危険だから地方に建てるのが原発

安全なら東京に建てればいいんだよね

そうすれば年間何十億の交付金も払わなくて済む

49 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:02:14.48 ID:opr1E1o10

石油や石炭情勢に流されないという意味では有用的な資源なのは確か
日本はこれらの燃料を持たざる国だから

ここを止められて電気供給できませんとなると詰む

50 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 07:02:25.83 ID:qVsYFBmo0

>>46

横山隆一教授（よこやまりゅういち）
1973年　早稲田大学理工学研究科博士課程電気工学専修修了

大島堅一
92年一橋大学社会学部卒業
97年同大学大学院経済学研究科博士課程単位取得。

51 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 07:02:39.43 ID:oZxnP5v20

使用済み核燃料って何万年も管理しなきゃいけないんでしょ？
そのお金どうなってんの

52 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:02:42.87 ID:a+67FqhF0

地熱発電にしろや

53 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 07:03:33.16 ID:ydG9BuW00

>>39
Who are you?

54 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 07:04:08.25 ID:v0Ryxnhm0

高コストな部分は全部税金に付け替えて、利益を得るビジネス
1年に1兆もうけるために、100年で100兆くらい税金使ってる感じ
1兆のうちの1割くらい使えば、政治家・マスコミとか学者を買収できるから、反対派の意見は丸め込める
際限なく税金補填が増え続けても、「低コスト！ＣＯ２ださない！」とか平然と言い続ける

55 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/16(月) 07:04:13.30 ID:USUHSgG90

事故った場合のコストを入れると
とんでもないことに

56 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 07:04:15.31 ID:JdcKfRT90

もう諦めて、社会の仕組みを作り直せ
とりあえず原子力発電に頼るのをやめることと
自給率を上げることをしよう

ネトウヨは生活保護受給者を叩くのも良いが
金腐るほどあるのに、利権に群がる奴らをまず叩け

57 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/16(月) 07:04:33.08 ID:EHpwQFycO

事故が起こった場合
仮にそれまで何十年と貯めてきた利益が
一瞬に巨額赤字に変わるリスク考えると
止めた方が良いかもな

58 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:04:49.12 ID:sM6TJRh40

早稲田大学　共同原子力専攻ｗｗｗ

http://www.nuclear.sci.waseda.ac.jp/about/index.html
http://www.nuclear.sci.waseda.ac.jp/about/A.pdf

見てみろよｗｗｗ
笑えるｗｗｗ

59 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:04:52.08 ID:VCgpQuW80

炉の使用年数40年で試算してるんだから安くなるに決まってるだろ
保険は入らない、古くなるほど定期点検も補修も手抜きしてりゃあこうなるわな

60 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/05/16(月) 07:04:56.95 ID:nT/xBZ230

ほんとぉ？

61 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:04:59.09 ID:SdL700wr0

テレビでやってたけど
カナダが電気使用無駄遣い世界一の国なんだって

なんで無駄遣いするかというと電気代が安いからｗ
なんで電気代が安いかというと

必要電力の半分以上を「ナイアガラの滝」つかって発電できるからなんだってｗｗ

日本も簡単に水力発電できたらいいのにね

62 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/05/16(月) 07:05:13.00 ID:5HU1rH1Y0

大学のランクが上がるほど御用学者になるんじゃね？
大学教授だって国に背けば昇進できまい

63 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 07:05:48.17 ID:qVsYFBmo0

>>46
横山隆一
1973年　早稲田大学理工学研究科博士課程電気工学専修修了

大島堅一
92年一橋大学社会学部卒業
97年同大学大学院経済学研究科博士課程単位取得

社会学と電気工学
正直、電気工学の方は利権とズブズブの関係の可能性大

64 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】 (チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:06:26.89 ID:75clmeph0

そうなの

65 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 07:06:28.67 ID:RNnupsuc0

結局何で電気作るのが一番いいんだろうなあ

66 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 07:07:04.09 ID:XLyESUtSO

原発関連スレが軒並みスレストされてるな！原発推進テロリスト共必死だな！

67 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:07:24.50 ID:vwBJSUsZ0

理工系は研究に金かかるから、どうしてもスポンサーの意向を無視できないわねぇ

68 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/16(月) 07:07:39.17 ID:ORViyFEm0

↓スレスト

69 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:07:45.42 ID:opr1E1o10

>>65
核融合みたいな夢の電力があるなら話は変わるかもしれないが
基本的にベストミックスがベストと考えられている。
ひとつに依存しないでいろいろなものを使うことで安定供給する。

70 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 07:07:47.37 ID:kbzhJ+6W0

>>17
鳩の独断でやれないだろ
政府が中国に金をやる口実を作りたかっただけ

71 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 07:08:08.65 ID:JdcKfRT90

>>61
海流と地熱
本当に技術立国なら太陽光発電にも、もっと補助金があっていい

72 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:08:18.75 ID:r1ntTx1t0

火力は燃料費が高いと言っても、原発の廃炉コストとか
いろいろ入れたら必ずしも原発のほうがコスト的に
優位とは言えないはず。

原発は設備さえ整えてしまえば火力発電のように、
燃料を売ってくれる国にへーこらしなくてもいいということでしょ。
いくら火力で燃やせばいいと言っても燃料を売ってもらえなくなったら
戦争前と同じで日本終了。

73 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/16(月) 07:08:31.78 ID:iUi8R22o0

任意保険入らないで中古高級車乗り回してるDQNと発想が同じで吹いた

74 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:08:52.07 ID:vwBJSUsZ0

>>72
整備って何？

75 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 07:09:09.85 ID:qVsYFBmo0

>>58
あー、早稲田の大島ちゃんにとっては、ズブズブどころか死活問題じゃん

76 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:09:16.64 ID:sM6TJRh40

特に
http://www.nuclear.sci.waseda.ac.jp/about/A.pdf

の13p目なｗｗ

77 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:09:20.73 ID:Op5GbA800

なんでウランは世界情勢による値上がりやなんかから無縁でいられると思ってる人が多いの？
石油より早く数十年で枯渇するし原発建築ラッシュで需要高まってるしで、
ウランも相当不安定な燃料なのに。

78 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/05/16(月) 07:09:37.00 ID:kbJ6otk50

たとえば日本中の屋根という屋根を太陽発電できるようにとかできないのかな
国が費用の大半を支払うとかして

79 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/05/16(月) 07:09:44.55 ID:5HU1rH1Y0

>>72
別に石炭ガンガン燃やせばいいじゃん
眉唾二酸化炭素はしーらね

80 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/16(月) 07:10:11.96 ID:iUi8R22o0

>>72
今は日本が本当に資源小国であるかどうかすら疑う段階なんだけどな

81 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:10:19.95 ID:opr1E1o10

>>71
地熱は有毒ガスとかいろいろ問題があって日本では普及してない
問題無ければとっくに普及してるよ
太陽光は冬の発電量とかの問題もあるし面積の問題もあるしなかなか

82 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 07:10:36.74 ID:XLyESUtSO

飯舘村もついに失われたか！事象（笑）が起きる度に３０キロ国土が失われるけど安全なんだな！

83 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/16(月) 07:10:38.96 ID:fTy+Wxkl0

　　　　　　　　　テレ朝で六ヶ所村くるぞ

84 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:10:41.51 ID:tMn+6E7y0

>>65
どこまでも火力がメインにならざるを得ないんじゃね
そして火力のリスクヘッジとして原発が求められているのはわかる
国や電力会社が燃料リスク分散のための原発なのだということを忘れたことが今回の不始末の根底にあるように思う

85 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:10:45.14 ID:K766m05H0

>>63
電気学会電力技術委員会

　〔委員長〕泉邦和（電力中央研究所）
　〔幹事〕佐藤純正（東芝）
　〔幹事〕足立和郎（電力中央研究所）

電気学会電力系統技術委員会

　〔委員長〕横山隆一（早稲田大学）←どう見ても一味です、ありがとうございました
　〔幹事〕北島尚史（東京電力）
　〔幹事補佐〕中野聡（東京電力）

86 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/16(月) 07:11:42.12 ID:JuXj9bUg0

87 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:12:16.75 ID:3tc0QKCu0

だから廃炉費と廃棄物処理費（一本につき数万年）も計算に入れろよ原発キチガイども

88 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:12:16.96 ID:w4BjThyW0

東電社員はさっさと原発止めろ！！
全員被曝して死んでも構わん！！！！！！！！！！！！！！！！！！

89 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 07:12:17.07 ID:1MIBuknzO

クソ自民党のバカ信者は責任とれやボケが

90 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】 (catv?)：2011/05/16(月) 07:12:25.69 ID:vcyjGPbg0

>>1
まだ安い
廃炉費用が入ってない！

91 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:13:13.77 ID:3yyxbmbg0

>>71
補助金そのものよりも、中間搾取が多すぎるのなんとかしろっつー話

92 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/05/16(月) 07:13:19.93 ID:vmz7YrDN0

自然破壊はお金で換算出来ねえよ

静かに暮らす権利を奪うなよ

93 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/16(月) 07:13:20.80 ID:b2ojEI3D0

原発ってどう考えても欧米との外交親交の為にあるようなもんじゃない
安いなんてのはアホ騙して世論動かす為のもので
英から海軍装備を、米から陸軍ノウハウを買わされてた時代と何も変わらない事をやってるだけなんだよね
これで欧米とは親交を、日本は理論はよくわかんねぇけど技術を手に入れたねやったねって言って
大量の金と利権をむしりとられて、技術で調子こいて大失敗ってのも同じ道辿ってるっていう

94 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:13:22.00 ID:1VG5eMlj0

原発は条件付きで必要派だが
原発は総合的にはかなり発電コスト高いよ

住民にばらまく金と廃炉がかなりデカイ
メリットは産油国というか中東情勢だけにエネルギーを極度に左右されないで済むっていうところ
これが滅茶苦茶でかいだけ

95 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:13:43.28 ID:sM6TJRh40

>>82
いや飯館村は３０ｋｍ圏外なんだけどなｗｗ

３０ｋｍでは収まらないぞ

96 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/16(月) 07:13:44.69 ID:6qYVJWzV0

お前ざきは税金返せや

97 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/16(月) 07:13:50.65 ID:6Je1esQg0

ハイリスク高コストで全然お得じゃないなこの糞発電方法

98 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/16(月) 07:14:02.37 ID:veWNCZSc0

短所

廃炉コスト
廃棄物処理コスト
作業員の健康被害
事故ると被害甚大で国土を失う

被害の深刻さゆえに情報開示できない
↓
自浄作用のない組織が更に隠蔽体質に
↓
危機管理や対策より情報操作の
手法が発達する悪循環に陥る

長所

電力を安定供給できる
エネルギー供給源が増える
エネルギー源の供給が滞っても数年もつ
核開発の技術が発達する
バルサン

99 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/16(月) 07:14:09.28 ID:Z4X5dIwr0

勿論知ってた

100 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:14:16.80 ID:nbE1IYNK0

なんか数字遊びじゃないの
両方根拠だせよ

101 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 07:14:22.97 ID:PTCPiA4z0

ここだと水力は7.26円だと言ってるな
http://www.videonews.com/on-demand/521530/001844.php

よく出てくるコストはモデル計算であって、実績値ではないとのこと

102 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:14:39.89 ID:sM6TJRh40

産業界の寄付ｗｗｗｗ

103 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】 (catv?)：2011/05/16(月) 07:14:43.31 ID:vcyjGPbg0

>>89
ようゴミクズ民主信者
だったら何で、民主は自民の原発利権を叩かないんだ？

104 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/05/16(月) 07:15:01.70 ID:7/Tbeze+0

　　　　　　γ,;(ヽ　　　　 ,;　　'　,;ﾉ!､从
　　　 i､"ゞ／( _ 人 ,;从ﾉ" i､;;::　ゝ
　　　 )ヾノ　　从 ,,:;:'　,;.,　’　ノi､ ;;;从､ﾉ!
　　　　　（ ;;i 、 ::;;::"　人　　　,;， ;; ( 　　　
　　　　　　　ﾙ从:.,;.ﾉ:;;;;:.,;.:::从　ﾉ
　　　　　　　从　"ﾊ|:::|ﾊ　　　　ｿ
　　　　　　　[ニ]...|ﾛﾛﾛ|.　　[ﾆ]　
　　　　　　　　|:□|o..o.|□□:|　
　　　　　　　　Ｖ /Ｗ=ヽ　Ｖ　　　/|
　　　　　　　　　ヽ　　/..　　　　　|/＿＿
　　　　　　　　__,|/,|＿|ヽ.|__　　　ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　　/____|　　　|＿_ヽ　　　┷┷┷ 　　　　　∈(・ω・)∋ﾀﾞﾑｰ

105 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 07:15:25.93 ID:tk7brVaV0

東電社員の貴族生活を支えるために各国と比べてクソ高い電気料金支払っていただきあざーす

106 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:15:37.13 ID:QyunekCH0

いいこと考えた、溶け出た核燃料で地熱発電やればいいニダ

107 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:15:40.10 ID:r3bLFmOn0

それでも火力にしたらコストが上がると言い張る連中が
政治をしています。

108 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 07:15:49.32 ID:uPCmIN/l0

使用済み燃料の数万年分の管理費用は含まれてないんだろ

109 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:15:56.85 ID:sM6TJRh40

７６００万円も、俺らの電気料金だぜｗｗ

110 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/16(月) 07:16:09.52 ID:NpMJRfti0

燃料費単体だと原子力は火力の１０００分の１のコストだけどなｗ

111 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 07:16:23.24 ID:BY5sB7kl0

火力はともかく
太陽光発電で本気で賄えると思ってる馬鹿が多いのがヤバい

112 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 07:16:27.03 ID:iOn+lI+MO

>>72
・ウランを輸入しなければならない
・使用済燃料再処理の問題

他国に頭下げなくてもいい日なんて来ない

113 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/05/16(月) 07:16:29.23 ID:PxoCN8ZG0

福島第一は、これから何十年も、ブラックホールのように莫大なカネを吸い続ける
後始末のためだけに

114 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:16:35.04 ID:IsuT+RON0

多額の税金投入に万が一事故起こした時のリスク
これ無視したらそりゃ安くもなるわ

115 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:16:38.12 ID:jFps3LBhP

リスクだけでもう勘弁

116 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/16(月) 07:16:45.33 ID:boX6r+CHO

>>94
管理技術教育や建築設計のお粗末さが露呈して
そのメリットも疑わしいな

117 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 07:16:56.02 ID:ZbTKqDIa0

>>103
エスパーかよ

118 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/16(月) 07:16:58.72 ID:xWnH0VcY0

そもそも５０年前は
「ウランなら日本でとれるから原発！」って始めたんだぜ

根拠になったウラン鉱脈がガセだったけど
それがわかったのは事業が動き出してからという
で、いつのまにか石油が危ないから、安いから、エコだから、の後出しジャンケン

119 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:17:05.35 ID:sM6TJRh40

>>113
もっとも、爆発した福島第一だけじゃなく
普通の原子炉の廃炉も莫大な金を吸い続けるけどなｗ

120 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 07:17:07.00 ID:PTCPiA4z0

なお、モデル計算で水力が高くなるのは揚水発電を計算に入れてるからとのこと
揚水発電は原子力という一定の発電をするときに夜の間に充電しとくための施設だから、
これを「水力」として計算するのはおかしいとの主張
揚水を除くと7.26円だか、3.9円だかよくわからないけど、安くなるんだろう

用は羊水腐ってる状態

121 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:17:24.58 ID:xzOXh+2S0

ネットサポーターの朝は早い

122 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 07:17:39.51 ID:uPCmIN/l0

>>105
企業が海外に工場移転するのは日本の電気代が高いからって言う理由もあるんだよな

123 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:17:46.23 ID:NGg18SqY0

糞電力がもうけすぎてんだろ
独占インフラ企業にアホほどもうけさすなや
電気代値下げ隊あるで

124 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:18:10.43 ID:a+67FqhF0

武蔵野台地の上に超高層ビル立てて、ジェット気流で風力発電したらいいじゃない。
スカイツリーの外側にも風力発電つけれ

125 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:18:20.23 ID:tMn+6E7y0

>>103
民主の原口によると民主も自民も原発行政に懐疑的だと「原口とか河野太郎のようなバカな議員が騒いでるけどあんなの相手にしなくていい」となるそうな

126 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 07:18:22.35 ID:ZbTKqDIa0

>>123
そうでしたっけ？ウフフ

127 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:18:37.63 ID:sM6TJRh40

>>72
ウランや核燃料の処理はどうするんだよクズ

128 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/05/16(月) 07:18:45.91 ID:wJl0/qzR0

原発を止めたら核武装が出来んようになる

129 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/16(月) 07:18:46.52 ID:HBOx/T4q0

>>113
チェルノなんて未だに為す術がなくて100年単位になってっとｗ

130 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:19:12.65 ID:JR8hOkWU0

原発を安全に運転するためのコストをかけない電力会社には任せられない

131 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/05/16(月) 07:19:28.48 ID:hN1dydXc0

>>85
当然の様にグルとはw
清々しいまでにクズだな
こういう厚かましさがゆとりには無いから困る

132 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:19:29.01 ID:sM6TJRh40

自民・・・原発や電力会社とズブズブ
民主・・・労組とズブズブ

だろ
どっちもかわらん

133 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/16(月) 07:19:34.69 ID:YA2LODO60

>>72
へいこらしない目論見だったんだとは思うけど、
その割には、廃棄物を海外にとかって甘いこと考えてたよねえ。
頭が弱くて、へいこらしないでよくなると思い込んでただけの気がする。

134 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:19:38.15 ID:Q50cvfxA0

>>5
＞>立命館大国際関係学部
＞
＞なんだFランか
偏差値６９程度のＦランクだよw
http://daigakujyuken.boy.jp/indexkyoutofu.html

135 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:20:07.85 ID:1VG5eMlj0

>>116
うむ
だからそれを入れて条件付きで必要派なんだよ

136 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 07:20:20.08 ID:07S8zKyb0

ウラン濃縮とか、
使用済み燃料の処理とか、
廃炉にする費用とか、
そういうの全部込みでも原発の方が安いなら支持するわ！！

137 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:20:35.69 ID:aJ4+u8bN0

http://epcan.us/jlab-ep/05160434851/ep144449.jpg

138 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:20:36.74 ID:+tvtEmIC0

止めたあとの維持費だけは入れてくれ

139 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:20:40.90 ID:hIDLk6cE0

海外の記事見たら12~9セントぐらいなんだよな。しかも主要発電方式別でコストにあんまり差がない

140 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 07:20:42.70 ID:e7RxtWZLO

こんな大損害出しておいて安上がり論吹けるってすごいな
安上がりなら何で東電は払えないの？

141 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/05/16(月) 07:20:48.50 ID:GTD7tr2C0

廃炉費用も使用済み核燃料の管理費用も含まれてないけどなw
だって廃炉も燃料もどうしたらいいか分かんないからな

142 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/16(月) 07:20:54.67 ID:DFthm0mT0

技術開発経費を入れる意味が全くわからん

143 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 07:21:10.74 ID:TyDgbMA00

>>134
お前ν速初めてか？

144 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/16(月) 07:21:57.23 ID:D7zKCTwR0

土遁は東電、政府関係者なのかね

145 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:22:19.71 ID:1VG5eMlj0

>>142
別にそんなもん入れなくても
廃棄物処理・管理だとかの定期メンテと廃炉費用考えたら
余裕でダントツの高コストだよ

146 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/16(月) 07:22:40.29 ID:fTy+Wxkl0

>>144
それと原発推進派

147 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:22:53.94 ID:QyIM4s0C0

つかさ、税金をじゃぶじゃぶいれた結果の低コストなら意味ねーじゃん。
実質的に国民が金出してるってことなんだから。

148 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:22:59.32 ID:Ez5BmF760

>>58
早稲田クソすぎてワロタ
これだから学歴脳の奴は有害なんだよ

149 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/16(月) 07:23:08.92 ID:NpMJRfti0

東大と立命の教授のどっちが信用できるかって話だな

150 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:23:16.42 ID:aJ4+u8bN0

>>144
自働焼人が容認してるからだろ

151 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:23:32.42 ID:k0O5xa5u0

原発はともかく、燃料燃やしまくる火力が安いとも思えない。
水力はどこに金かかってんだ？ダム建設費だけだろ？

152 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/16(月) 07:23:57.33 ID:3/N1TbBZ0

>>149
東大は今回の件で全員入れ替えないといけないということがわかったわ

153 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 07:24:00.07 ID:v0Ryxnhm0

>>92
そういう議論はまったく本当だと思うけど、動かすことはできない
純粋に経済的な数字の大小が明らかにしないで、
危険で怖いとか、自然を守ろうとかそういうスローガンでぼんやりしたものになったのが、今までの反原発運動が成功しない理由
原発を続けることは、コストと、倒産リスクの勘定を正しくやらない粉飾決算とかと同じで背任行為で、株主が訴訟を起こしてもおかしくないくらい
巨額の税金補填額を曖昧にして、うその発電コストをマスコミと癒着して一体になって流して官僚の安住の地を作るためにやってる凶悪な事業
経済の問題にすれば何が悪いのか明確になるはず

154 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:24:15.49 ID:24hGAHwz0

>>118
日本にウラン鉱床はあるよ

155 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:24:15.64 ID:aaZ8vndK0

>>149
東電から金もらってない方

156 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:25:01.32 ID:pPIHNcgG0

世界の常識

157 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 07:25:03.70 ID:mEfM8Sir0

わかってた
それでも開発をせざるを得なかった
日本製核兵器のために
日本が核兵器を持つために

現実は「核自爆」兵器だったけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

158 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/16(月) 07:25:38.38 ID:YA2LODO60

>>151
水力が一番安くて使いやすいことに異議をいうやつはいないよ。
適地が少ないだけ。マイクロ水力とかまですればもう少し増やせるけどな。

159 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:25:54.36 ID:flB19w4x0

まーた個人が勝手に妄想しただけの指数かよ
反原発派の数字はデタラメだって何度も出てるのに

160 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 07:26:20.27 ID:lrVZgvnn0

日本は科学主義じゃなくて利権主義だからね

161 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/16(月) 07:26:20.88 ID:veWNCZSc0

>>107
原発と火発の比較は無意味
そもそも単純比較できない

エネルギー源の種類が減ることが重要だよ

162 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:26:41.35 ID:cSL/hz/00

先月の鬼女版のオフ会
http://i.imgur.com/ZlDrU.jpg

163 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/16(月) 07:26:50.97 ID:boX6r+CHO

>>58
＞原子力ルネッサンス

早稲田すなあ

164 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:26:56.02 ID:1VG5eMlj0

>>151
水力も定期メンテ必要だしさらにそのメンテ以外に
何十年も経つと土砂がダムの底に溜まって貯水能力(当然治水能力も)がガタ落ちになる
もちろんコンクリとかも劣化する
どっかの鳥類政権が脱ダムとか言ってたけど
国内のダムって新しいの立てないでもだいたいもう限界だから金使って補修して土砂浚わないとやばい

165 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/16(月) 07:26:56.84 ID:YA2LODO60

>>154
採算に乗りそうもないけどな。

166 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 07:27:04.75 ID:iUb1xHYN0

使用済み燃料の保管コストを入れてない計算が
今までどうどうとまかり通ってたのがありえないレベル。
怪しい宗教のまやかしの洗脳かよ。

167 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:27:17.93 ID:sM6TJRh40

>>161
原発推進厨乙ｗｗｗ

168 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 07:27:26.63 ID:p9KQdVz+O

地熱と波力を研究するしかないな

169 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:27:48.12 ID:k0O5xa5u0

多少自然は破壊するが、放射能汚染よりはマシ。
水力発電用のダム建設しまくれ。

170 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:28:08.48 ID:DVoiC6sl0

風力発電→風の通り道＝鳥の通り道の為、バードストライク多発。愛鳥家団体抗議

地熱発電→日本文化の温泉が温くなる。温泉地経済壊滅

原子力発電→安定

171 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/16(月) 07:28:21.09 ID:JuXj9bUg0

172 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/16(月) 07:28:28.59 ID:3/N1TbBZ0

>>168
代替系は全部エネルギー密度が低いんだよな・・・

173 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 07:28:37.60 ID:hF+lyp8H0

>>157
ホントに自爆してるからな、笑える

174 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 07:28:51.18 ID:r1cfK1zM0

自然エネルギー（風力、太陽光）はkWあたりおいくらなのよ

175 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/16(月) 07:28:57.67 ID:DFthm0mT0

>>145
廃棄物処理費用含めるなら、火力もCO2の排出権取引費用含めて考えないといけないんじゃね

176 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/16(月) 07:29:00.78 ID:fcvAYOQR0

ウソ、ウソ、ウソで私利私欲

177 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 07:29:02.36 ID:iwGOOBvcO

火力と自然エネルギーだけでおｋだったのに中曽根のチンカスが調子こくから・・・
原発利権厨は死ね

178 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/05/16(月) 07:29:05.24 ID:6NyjXY7x0

まずは太陽光パネルをすべての建物に備え付けてから
足りない分をどうするか考えりゃいいのかな

179 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:29:07.69 ID:3tc0QKCu0

>>107
コストはいずれ必ず上がるんだよ
それを先延ばしにしてるだけ
先延ばしにすればするほどコストはより上がるけど
払わないといけなくなるころには寿命で死んでるから
どうでもいいってのが原発利権クズどもの考え

180 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 07:29:21.87 ID:y0NhYJkr0

利権が絡み難いのは火力だよな

181 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 07:29:33.51 ID:2k8kCfpN0

電力会社の内部資料だと15円だろｗ
申請書だか何だかのｗ

182 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:29:47.30 ID:Z0N0pzP50

燃えかすの保管が未来ずっと必要なら原子力のコストは無限大やで

183 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/16(月) 07:29:59.32 ID:p4WNyO/h0

関東の大学は駄目だ
補助金貰いまくってズブズブ
自分の意見すら言えない奴らばっかり

184 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/05/16(月) 07:30:02.38 ID:hcQNU+UR0

http://i.imgur.com/h4kH7.jpg

185 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 07:30:20.43 ID:Sde07dST0

>>170
今の状態でどこが安定と言えるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

186 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 07:30:49.37 ID:uwMITOgi0

海流使ってどうにか出来ないかね？
日本は島国なんだし。

187 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:31:01.54 ID:1VG5eMlj0

>>175
そこ計算しても余裕で原発だろ
必要派でも認めるところは認めとけ

188 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:31:04.53 ID:sM6TJRh40

思い出した

早稲田の教授が作った風車は回らないんだっけｗｗｗ

189 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:31:21.68 ID:6nrTE2jd0

原発のコストが捏造されてたことに異論はないんだけど
なんでいつもこの人のソースしかないんだろう？
他に調べてる人が一人もいないってのは、さすがにおかしくね？

190 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:31:44.72 ID:nb/u6PUq0

これこないだ読売テレビで討論やってたな
原発の費用って実質火力と大差無いんだよね
しかも比較してる費用の算出方法は記載されてないわ
太陽なんかは何十年も前の数字使ってるわで信憑性が無いんだよね

191 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:31:48.56 ID:JUyIpxxi0

廃炉にしたあとの経費も加算すれば半端ない金額になるだろ

192 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:31:54.85 ID:r3bLFmOn0

>>98
核開発の技術は発達しなかったわけだが。

住民やGMや野党の求めた津波対策もせずに使い続けたりとか、
放射線防護で主流のLNT仮説、内部被爆を600倍のリスクとする
ECRR勧告を、否定どころか無かった事にして隠蔽したり。
安全性や効率より、利権による収益が最優先された為だ。

技術の発達は小規模な研究施設だけで充分。
しかも、利権が絡めば研究成果が出なくても金ばら撒いたりとか、
むしろ、放射線防護で印象操作をする為に偏った研究結果を
推奨したりとかする為、利権絡みで国策とするのは技術開発には逆効果。

193 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 07:31:55.25 ID:i8WUDPn80

原発推進はカルトっぽくなっちゃったな

194 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 07:32:17.42 ID:Wpy+AIvl0 BE:1421999137-2BP(1000)

自民党に投票したバカは国土を汚染した責任取れよｗ

195 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:32:20.13 ID:k0O5xa5u0

ガンダムワールドでの発電法は、宇宙太陽光発電と核融合発電。
ガンダムは30年前から新発電法を提示してるぞ。
実現はまだかよ。
核融合発電ならメルトダウンは起こらないぞ。

196 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:32:29.41 ID:sM6TJRh40

そもそも、原発だって通常運転時に
温排水をぼこぼこだして海が暖かくなってるんだから、
ＣＯ２を出しまくりだろｗｗ

197 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/16(月) 07:32:33.73 ID:3/N1TbBZ0

>>189
基本的な事業にかかるコストは企業秘密で表に出こないから

198 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 07:32:44.98 ID:tk7brVaV0

>>137
日本終わったな

199 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/16(月) 07:32:47.73 ID:EzAFg00wO

原発推進豚は現実を見ようとしない

200 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/16(月) 07:32:49.82 ID:wb7QoOWLP

>>167
メリットとデメリットを語れない奴はだまってろ

201 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 07:32:55.09 ID:bl21R/zY0

２０年前から知ってた

202 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 07:32:58.18 ID:/FduCToF0

あら水力発電がお安いわ

203 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/16(月) 07:33:14.69 ID:iUi8R22o0

文化大革命でも起こすしか無いな
日本人に民主主義は無理だ
こういうふざけた権力者や既得権益に対する自浄能力が無いんだから

204 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/16(月) 07:33:18.18 ID:boX6r+CHO

九大も九電とズブズブだよ
お上も九電とズブズブだよ
九電は暴力団追放掲げてる裏で
暴力団の使い方間違えてちょっと喧嘩してるよ

205 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:33:23.73 ID:S+SWgRkT0

原発は高い
原発に保険があったとしても
引き受けてくれる保険会社が
吹っ飛ぶレベル

206 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/16(月) 07:33:36.40 ID:ZOf3eGzb0

>>11
スレスレのスレ違い

207 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/16(月) 07:33:39.44 ID:b2ojEI3D0

>>190
原発を日本に根付かせる為にCIAが工作してたくらいだから日本人は相当なきな臭い話を信じさせられてるんだろうね

208 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:33:43.19 ID:3SsVgh6s0

>>132
全然ちげーよ学生さんｗ

東電幹部←幹部達だけがほめられるようなこと、モラル無視の金儲け、経費削減、安全軽視をやる

労組合←基本は社員の待遇を求めるものだが、幹部と対立関係に有り、安全軽視の無茶苦茶な経営を批判などする。

一般人からしたらまだ労働組合のほうがまともな考えしてて、一般人と同じような理由で経営幹部を批判する立場にあるんだよ。
ベツモンだ。ごっちゃにすんな

209 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/05/16(月) 07:33:53.08 ID:KKr99xYj0

有事の際に速やかに核兵器を製造するためのカモフラージュだからな

210 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 07:34:02.27 ID:aH8yJgp+0

原発って自民党右派が核保有の夢の為だけに作っただけだろ
そうじゃなきゃ、何で日本に六カ所村が必要なんだよｗ

211 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:34:04.64 ID:dkAoBFxF0

事故時のコストを抜きにしても、交付金、災害リスクをきちんと想定した場合の対策コスト、
廃炉や使用済み燃料棒処理のコストを含めれば、もっともハイコストな発電と言える。

212 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/16(月) 07:34:09.11 ID:W3IuGkse0

原価は原発が安いんだろうけど

利権が半端ないんだろうな

213 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:34:16.58 ID:sM6TJRh40

というか、関東中に汚染が広がってるのに
まだ原発とか言ってるキチガイがいるのかよｗ

特に福島県は、浜通りも郡山市から福島市までのあたりも
ものすごい汚染じゃないか

214 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:34:36.94 ID:3tc0QKCu0

>>175
排出権取引なんかやらんでいいっつってるだろうが
何回言えば覚えるんだよ頭湧いてるのか
マジでキチガイだな原発推進派は

215 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 07:34:49.46 ID:B7iY2je00

核ならアメリカが何千発も持ってるから分けてもらえ
非核三原則はオワコン

216 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:35:06.30 ID:sM6TJRh40

>>208
学生はお前だｗｗｗ

組合に幻想を持ちすぎｗｗｗｗ
現実を見ろよ

217 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:35:06.53 ID:hhiqxerU0

>>190
今の技術なら昔よりかなり安くなってるよな
他の代替エネルギーも研究次第で安くなると思う

218 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/16(月) 07:35:07.73 ID:gVBypf2z0

福島県は人住むのもう諦めて原子力特区にしたらいい
海岸沿いに50個ぐらい建てりゃ100%いけるだろ

219 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 07:35:07.71 ID:qPXiYBUw0

「安全な原発」これが一番
安全基準を厳しくして採算取れないところは廃炉

あとダムをどんどん作れよマジで

220 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/05/16(月) 07:35:09.25 ID:23GsXglW0

オイルショックの二の舞にならないようにエネルギー供給手段は分散しなくちゃねってことで
国策として原発を推進してきたわけだけど
分散する過程でどれを推進するのってなったときにその時たまたま優れていたのが原発であっただけで
これから廃炉にして風力や太陽光を勧めることになっても結局利権が絡むことに変わりはないわけでして
雑魚が利権利権騒いでも意味ないよね

221 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:35:27.44 ID:g4EXH5Nc0

>>1
知ってた。
廃炉コストも使用済み燃料管理コストもまともな耐震工事コストも、
津波対策コストも事故補償コストも織り込んでないでたらめな数字だってのも知ってた。

222 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 07:35:35.20 ID:y0NhYJkr0

水力が安すぎだろ、これだって地方の補助金でズブズブだろ

223 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 07:35:39.33 ID:rk2HV58jP

ふぐすまは火力発電県になれ、千葉を越えるくらいのな
今生きてる人間が癌で死んだら、ふぐすまに住みたいなんて
馬鹿はいなくなるだろうし、有効活用しなくては

224 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:35:54.87 ID:k0O5xa5u0

>>213
核分裂だからイカンのや！
核融合なら最強。原理上はメルトダウンは発生しない。（ただし実用化のメドは立たず

225 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/05/16(月) 07:36:08.42 ID:/nDWHFSbO

使用済み燃料や廃炉費用入れたら
もっと逝くだろ
バカ

226 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 07:36:10.56 ID:V9zJaK+Q0

とにかく今現在の正しい情報を出せよ。
騙されるのはもう沢山だわ。

227 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】【東電 52.2 %】 (東京都)：2011/05/16(月) 07:36:54.89 ID:OaI3GxVP0

燃料価格倍になったら電気料金も倍になる

火力依存はよくない

228 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:37:00.30 ID:ayWHNtMt0

>>208
電力会社は経営側も労組も仲良く原発推進派なんだよ
労組で反原発なんて叫んだら即追い出される

229 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 07:37:38.52 ID:rk2HV58jP

>>227
じゃあ他国から電気買おうぜ
それがいい気がする

230 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:37:48.85 ID:E7Dl8R+y0

しかもこれでも廃炉にかかる費用と事故起こした時の保障が含まれてないからまだ上がるよね
とんだゴミだったよね

231 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:38:13.40 ID:g68xIu6e0

廃棄燃料の保管にかかるコストとか全く考慮してないしな

232 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:38:17.91 ID:Wvje3onp0

まさか石油が無限に採掘できると思ってないよな？
そろそろ生産量も減ってくる頃らしいし
そうなったら原発反対厨も手のひら返しだろうな

233 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 07:38:20.58 ID:B7iY2je00

しかし教授とかも如何に金を集めるか、政治力の世界なんだな
本当に日本って糞だな、寄付しろやカス共が

234 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/16(月) 07:38:29.93 ID:DFthm0mT0

>>187
別にどれが高コストとかどうでもいいけど
こういう計算はどれも恣意的すぎて困る

235 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:38:32.30 ID:RpGMNW2t0

>>58
＞修士課程修了後の主な就職先としては、原子力及び放射線応用
＞に関係する会社、組織など
＞・重電メーカー（東芝、日立、三菱重工業など）
＞・電力会社（東電、関電、中部、東北、中国、九州、北海道、北陸、
＞四国、原電、電発など）
＞・核燃料会社
＞・素材メーカー
＞・エンジニアリング会社
＞・調査・コンサルタント会社（三菱総合研究所など）
＞・官公庁（経済産業省、文部科学省、国土交通省など）
＞・独立行政法人（日本原子力研究開発機構、原子力安全基盤機構、
＞放射線医学総合研究所、高エネルギー加速器機構等）
＞・教育研究機関（大学、電力中央研究所など）
＞・海外企業・国際機関：AREVA 、国際原子力機関など

＞産業界からの寄付をもとに
＞共同原子力専攻学生向け
＞奨学金創設

東電の社員は早稲田卒がさぞかし沢山おられるのでしょうな

236 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/16(月) 07:38:49.11 ID:DjEZRL4O0

まあ、贔屓目にみてコストは火力と同等ってとこじゃないのｗ

ただ火力はその発電費用がそのまま産油国のニートを養う無駄金に消えるのに対して
原子力の場合は保安院やら安全委やら原子力委やら一日2時間しか働けない作業員やら
学者連中、マスコミに金ばらまいたり使用済み燃料保管施設作る等、国内産業が潤うから
同コストなら悪いことばかりじゃないんだよな。

もちろん、いくらでも代替が効く経済効果と国土や国民の健康を天秤にかけるような事をしちゃ為政者失格だけどｗ

237 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/05/16(月) 07:39:05.49 ID:wJl0/qzR0

人が住めんようになった飯舘村に太陽光パネルを敷き詰めたら

238 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:39:22.33 ID:sM6TJRh40

>>208
ID:3SsVgh6s0
は小学生の社会で「ろうどうくみあいとは」とか習ったんだろうなあｗｗ

電力総連のサイトでもみてみろよｗｗ
http://www.denryokusoren.or.jp/comment/kyusyu.html

239 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/16(月) 07:39:27.54 ID:46E3j2k40

てゆうか電気料金が上がることから
コスト的に問題なのははっきりわかるだろ

240 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/16(月) 07:39:27.65 ID:wb7QoOWLP

>>227
海外の反日工作員が熱くなるな

241 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 07:39:31.52 ID:CV9jsjFo0

>>232
火力発電＝石油とでも思ってんの？

242 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:39:37.37 ID:wtgzA4Lg0

安物買いの銭失いじゃねーか
視ね

243 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:39:38.42 ID:3tc0QKCu0

>>219
>安全基準を厳しくして採算取れないところは廃炉

全部廃炉になるよ「安全な原発」なんて無いんだよ

244 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:39:42.18 ID:NFM5E6aU0

コストの差は単純に論じられるようなもんじゃねーよ
それより原発に頼るのは、原油資源のない日本の背景が大きな原因だろうが
原油の値段を握られてる以上、日本の立場は弱い
だからこその原発だったんだろうが

245 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/05/16(月) 07:39:48.86 ID:kbJ6otk50

原子力発電は水を沸騰させて発電してるだけなんだよな
なんか天才が出てきて画期的な発電方法を発明してくれないかなあ

246 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/16(月) 07:39:57.66 ID:RIQv8bEy0

＞立命館大学
上位大学は国と繋がってるからこのランクの方が信頼できるな

247 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:40:01.11 ID:s7/yZ+kG0

日本全国の無職共を集めて自転車みたいなの漕いで発電しろよ

248 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 07:40:01.76 ID:su/jBE8P0

>>231
ソース見ればわかるけど、保管費用も考慮されてるよ。
見積もりが難しくて、精度が低いと言うのはあるけどね。

249 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:40:19.17 ID:r3bLFmOn0

>>195
政府は利権がおいしい原発に気をとられて、太陽光発電の
開発支援から手を抜いていた為、ドイツに抜かれちゃいました。

250 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/16(月) 07:40:19.21 ID:YTRfDBIi0

地デジなんて下らないもの普及させる金で
太陽光発電普及させるべきだったな
利権無能政府

251 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:40:23.62 ID:S+SWgRkT0

キケンな
モノは
カネになる

252 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:40:26.43 ID:qJPOshFv0

実測値で10円超えてるのは知ってた

253 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/16(月) 07:40:47.96 ID:NV6xztnC0

>>232
井戸を休ませてると勝手にわいてるんでしょ。
限りある化石燃料というのがウソ。
石油精製菌の産物というのがどうせ正しいんだろ

254 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 07:40:56.82 ID:PQckbR0e0

誰か助けて！ケイザイガーちゃんが息してないの！

255 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 07:41:09.47 ID:lrVZgvnn0

>>208
『批判』して、何かしたかね？

批判するのもただのパフォーマンスだよ
それも、シナリオ通りのね

プロレスだよ二つの意味で
彼らには、プロが居ない

256 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/05/16(月) 07:41:20.63 ID:cL166kGe0

>>電気事業連合会
嘘乙！

257 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:42:15.45 ID:7slTuxAR0

使用済み燃料の保管に莫大な資金がかかる

六ヶ所村　建設途中で２兆

258 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 07:42:19.28 ID:su/jBE8P0

>>241
LNGの価格は原油価格と強く相関してるので、
政情不安定な中東に、日本経済が左右されてしまうというのは一緒。

259 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/16(月) 07:43:01.37 ID:xWnH0VcY0

>>220
たしかに利権は生まれるし、問題もあるだろうけど
太陽・風力がポシャって１県まるごと２０年使えないとかはないだろ

あと、個別に細々建てるタイプの事業って、業者も政治家もうまみがないらしいわ
１億の風車を１００個と１００億の原発を１個だと、後者の方がドーンと中抜きしやすい

260 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:43:49.12 ID:2Et8rY8h0

今回の事故負担を計算にいれたら
30円ぐらいになんだろ

261 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/16(月) 07:44:10.90 ID:H/1ud0mP0

実は廃棄物の処理の方法もまだ見つかっていなかった！
しかも研究する施設が事故を起こしまくりで処理するどころか逆に被害を広げていた！！

262 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/16(月) 07:44:19.77 ID:b2ojEI3D0

>>244
「資源がないから原発」だったらもっとたくさん原発に依存してるよ
実情はジャブジャブ資源輸入して火力しまくってるんだし

263 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/16(月) 07:44:26.33 ID:IlsgIiWy0

＞「原発については技術開発経費や原発を置く自治体への交付金が税金でまかなわれている。
＞この税金分を入れると原子力が一番高い」

まあな
あと事故時の損失入れたら物凄いことになる

264 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/16(月) 07:44:42.41 ID:NV6xztnC0

>>208
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/05/04(水) 20:54:59.92 ID:B5SaLIPM0 [1/12]
組合員が事故時の原発に行かないでいいのは、事故時の原発が非常に危険なものだからだ。
水力・火力発電所に勤務する社員に比して過重な負担がかかるので、公平性の面から
原発社員には事故時の職務放棄を認めている。だから事故を起こした1Fに来ようとする社員はおらず、
細野の言う人員不足に陥っている。現状現場に居る組合員は自発的に来ているだけ。
内々に打診があった時、拒んでもいいしそれで不利に扱われることは無い。

自分の安全だけ確保されればいいというクズ集団。

265 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:45:11.24 ID:6o6/sXiJP

カ○に転ぶ理系

早稲田大　理工学術院エネルギー研究科　横山隆一教授
「原発だと燃料費もかからず安く発電できる。火力発電に比べてＣＯ２の発生も少ない」

立命館大　国際関係学部　大島堅一教授
「原発については技術開発経費や原発を置く自治体への交付金が税金でまかなわれている。
この税金分を入れると原子力が一番高い」

266 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 07:45:13.80 ID:x2gJhY9E0

でも実際にフランスの電気料金は安いよ。

267 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/16(月) 07:45:18.91 ID:wb7QoOWLP

>>244
その通りだ

国や企業が危機管理できてなかった点は
もっと非難されるべきだよな

268 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:45:23.61 ID:4HqnIfCJ0

なんで原発に無駄に税金かけてるんだ

無駄遣いだろ

269 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 07:45:31.57 ID:lrVZgvnn0

まあいい

死ね

270 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:45:34.33 ID:7slTuxAR0

原発の解体費用
１機数千億

271 ：(・×・)f**k (愛知県)：2011/05/16(月) 07:45:34.24 ID:DCB6KFWw0

NHK見てたけど原発から避難するために使うスピーディていうシミュレーションシステム..
維持費が税金で何十億言うてた気が..
しかも役に立たんかった..

272 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 07:45:40.47 ID:PQckbR0e0

別に利権はかまわねーけど命を脅かすようなとこはやめろ

273 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/16(月) 07:45:44.51 ID:gVBypf2z0

洋上風力で万事解決だろ
海だから騒音も生態系破壊も無い

274 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/16(月) 07:45:47.36 ID:DFthm0mT0

>>214
抜けてCO2垂れ流しにするのもいいけど、それはそれでデメリットもあるだろ
反原発の人ってまるでデメリットが無いかのように無視しろって言うよね

275 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:46:03.47 ID:wgNQdyuIP

>>1自身が言ってるが単なる結果論な

276 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 07:46:06.10 ID:n5FA38kw0

関東の大学教授ってことごとく御用学者として飼いならされててﾜﾛﾀｗｗｗ

277 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:46:15.42 ID:3SsVgh6s0

>>216
もちろん、なあなあの部分もあるが、基本的に考えがちがうんだよ。
エリートで保身してるやつらと、高卒で現場で働いてるやつらとじゃ。
危ないかどうかは現場見てるやつしかわからない。安全軽視してるからこういうことになった

278 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 07:46:26.41 ID:u8Q5i24U0

l85t4

279 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:46:30.26 ID:sM6TJRh40

>>274
原発のデメリットはどれだけ巨大なんだよｗｗ
福島壊滅だろｗ

280 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/16(月) 07:46:32.62 ID:DjEZRL4O0

>243
真に異常に大きな天変地災や戦争に耐える原発ってのは無理でも、
電源喪失して4時間でメルトダウンしちゃうようなのは欠陥原子炉でしょｗ

電源無しでも数日耐えるとか、電気無しでも冷却できるとかそういう工夫を取り込むだけで
二桁くらい安全性が高まると思うんだけど。

281 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:46:37.69 ID:S+SWgRkT0

原発自体が
電気を大食い
止まってるはずなのに

282 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:46:40.37 ID:r3bLFmOn0

>>217
まぁ、原発に限っては廃炉問題と放射性廃棄物問題と
崩壊熱除去でエネルギーを浪費する問題が解決せずに
残るけどな。

他の発電は安くなればそれだけでおｋ。
（火力も効率が上がればCO2排出率は下がる）

283 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/16(月) 07:46:41.35 ID:eaIdh3ccO

１５年前から知ってた

284 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:46:44.39 ID:F9SQOhhg0

こういうのテレビで討論会とかしろよ

285 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:47:03.58 ID:sM6TJRh40

>>277
高卒組合員乙ｗｗ

286 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:47:19.33 ID:7slTuxAR0

>>265
早稲田怪しい
使用済み核燃料を保管するのに
どれだけかかるか知ってるだろうに

287 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:47:22.48 ID:ye4gqIp/0

>>279
原発推進派はそういうの無視するからな

288 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/16(月) 07:47:54.93 ID:wb7QoOWLP

>>262
依存しまくってどうするんだよ
バランス重視だろ

289 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:48:09.39 ID:r3bLFmOn0

>>219
放射性廃棄物が出ない原発が実現したら実用化といってもいいがな。
今は実験段階というべきレベル。

290 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/05/16(月) 07:48:17.75 ID:q0MPuqsZ0

うわー…立命の教授でもこんなレベルなんだな
交付金でその地域の経済が潤うんだから、それをコストとするのはおかしいでしょｗ
そんなこともわからないのかよ…

291 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/16(月) 07:48:30.75 ID:FlMVUH5b0

100パー安全な発電なんかないしある程度は妥協になるんだろうね
現実のところ原発はリスクリターン大きいって印象だったがどうだったんだろうな

292 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:48:52.50 ID:t6/MoX2h0

立命館アジア太平洋大学アジア太平洋学部アジア太平洋学科です

293 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:48:57.63 ID:rIwf8Nm80

流石に、火力･水力が安くなりすぎ。
三流ブログレベル。

294 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/16(月) 07:49:03.48 ID:YTRfDBIi0

つかすでに放射物資飛散しまくりだし
いまさら原発辞める必要もないかもな

295 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/16(月) 07:49:13.11 ID:DjEZRL4O0

ようわからんけど各燃料保管料金みたいなのあってそれはランニングコストに予め含まれてるんじゃないのｗ
廃炉費用も一応、積み立てられてる事になってるらしいし

296 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 07:49:15.55 ID:LvirAuST0

原発は備えでしょが

297 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/05/16(月) 07:49:28.97 ID:fqYJ1/vK0

安いのは確かだろ
でなきゃこんなに金ばらまかないし
もちろん電力料金を下げる理由にはならないけどな

298 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/16(月) 07:49:35.65 ID:b2ojEI3D0

>>288
資源がないから原発にしているというわけではないって言ってるだけだよ

299 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】【東電 57.0 %】 (dion軍)：2011/05/16(月) 07:49:36.45 ID:oQE8CavE0

原発の利点はコストよりもエネルギーの国内備蓄という事の方が重要だな
化石燃料じゃ備蓄エネルギー量は確保できないよな

300 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/16(月) 07:49:47.82 ID:DFthm0mT0

>>279
排出権の金払うか払わないかの話だろ？
なんで原発のデメリットが出てくるんだ

301 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 07:49:48.52 ID:ydG9BuW00

米軍の冷却支援を断った民主党の全責任だなこれは。

302 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 07:49:56.91 ID:VVhbp6wc0

>>1
ああ、そう言えばおとといあたりの日テレの番組で検証していたな。
驚いたのは、河野太郎が経産省に原発のコスト計算資料を要求したが、黒塗りだらけの
追証不能な資料しか渡されなかったと。
「ここは企業秘密という理屈で」
だとさ。

303 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:50:15.84 ID:1VG5eMlj0

自然エネルギー派は自然エネルギー派で
洋上風力発電のメガフロート浮かべたその下の日照問題とか表層海流の変化とか
さまざまな環境への影響を無視するし
原発推進派は推進派で温水による海中からのCO2放出問題だとか無視するよな

あと日本の電気代たけーのって人件費も当然だけど
用地取得費用が異様にかかる問題もあるぞ

304 ：名無しさん＠涙目です。(九州・沖縄)：2011/05/16(月) 07:50:22.64 ID:Xxq41kqkO

電気つかわなければ良いじゃん☆

305 ： (兵庫県)：2011/05/16(月) 07:50:25.98 ID:xltHYq3X0

306 ：忍法帖【Lv=34,xxxPT】 (広西チワン族自治区)：2011/05/16(月) 07:50:32.03 ID:xdiDDTZ8P

殆ど、利権絡みで推進されてきたが事実だからな
化石燃料の枯渇問題もあるにはあったが…

307 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:50:34.76 ID:ayWHNtMt0

>>271
所管は文科省、運用は天下り先の「財団法人原子力安全技術センター」。
維持費は2億、業務委託費8億を足して年10億。
既に120億投入済み。

経産相だけじゃなく文科省も仕事しとらんのよ

308 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 07:51:13.34 ID:HMI/7Zg8O

>>271
この日の為に100億かけて開発したのに、無駄なパニックを避けるためという理由で公表されませんでした。
官房長官は把握していたので完全防備です

309 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 07:51:14.95 ID:No/FKPIL0

自民・河野太郎「原発は全体が利権。自民、民主、官僚、学会、マスコミ全てが共犯者。特に自民はカス」
ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303995862/l50
「原発は安く発電ができる！」　→　ウソでした
ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305496282/l50
2011/4/17 河野太郎×飯田哲也トークライブ
ttp://www.ustream.tv/recorded/14090027　　＊風力発電等に言及　１時間０６分～　加納時男について　１時間１０分～
ttp://www.ustream.tv/recorded/14091157　　＊もんじゅ　高速増殖炉は商業的に１００％使い物にならない
20110515 「続・福島後のエネルギー政策」
河野太郎（自民党衆議院議員）飯田哲也（ISEP 環境エネルギー政策研究所所長）佐藤栄佐久（前福島県知事）
ttp://www.ustream.tv/recorded/14719618
ttp://www.ustream.tv/recorded/14721872
風力と太陽光で世界需要の77%供給可能　
ttp://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1105/12/news012.html
Googleは太陽光発電、太陽熱発電に続いて、世界最大規模の風力発電所に1億ドルを投資
ttp://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1104/19/news124.html
【原発厨脱糞】俺達の環境省　風力発電は全国でなんと桁外れの19億キロワットの発電が可能！！！
ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303428582/l50
【電力】　揚水発電って結構凄いらしいな
ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303464591/l50

310 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 07:51:15.60 ID:sXwzrD0t0

いま「原子力は安くて安全クリーンです」といった内容のCM見ると怒りで震えてくるなｗ
http://www.youtube.com/watch?v=_NiraUeAjJY
こんな感じの

311 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:51:23.30 ID:2Et8rY8h0

原発の事故で福島のGDPは80%は落ちたな
これを30年以上と計算したらどれだけ原発の事故が深刻かわかる

312 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 07:51:35.95 ID:rDvk5tXNP

>>241
石油にせよ天然ガスにせよ他国依存だけどな。
炭鉱を復活させない限りは他国に依存するんでないか？
まぁ、ウランも同じく他国依存だけど。

313 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/16(月) 07:51:37.41 ID:DjEZRL4O0

>307
まさか本当に使う機会が来るとは思ってもみなかったんだろうなｗ

314 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:51:42.57 ID:ye4gqIp/0

>>300
排出権の金なんて払うとしても事故後の賠償額と比べればゴミみたいなもんだ

315 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:51:46.99 ID:dkAoBFxF0

段階的に原発依存を脱しつつ、火力、水力、風力、太陽光など手広くやるようにすればいいんだよ。
ただそれだけの話。

316 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:51:52.29 ID:28V/sfnV0

>>290
交付金を貰ってない地方にしてみればコストでしかない

317 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 07:52:53.11 ID:S+SWgRkT0

核兵器が
きれいな爆弾になっちゃたら
魅力半減どころじゃない話
ｗ

318 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/16(月) 07:52:57.93 ID:wb7QoOWLP

>>288
>>244は資源小国の立場の弱さを指摘してるから
資源がないから原発に「も」頼るという意味だと思うぞ

319 ： ◆4dC.EVXCOA (東京都)：2011/05/16(月) 07:53:11.72 ID:C/tz+jih0

>「原発だと燃料費もかからず安く発電できる。火力発電に比べてＣＯ２の発生も少ない」

その結果がこれだよ。安全性を考慮すれば決して安くはならない。
核を持つことの政治的意味から、保持せざるを得ないとは思うが。

320 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 07:53:37.84 ID:su/jBE8P0

>>316
福島や青森なんて交付金無しではやっていけないんだから、
結局は別の名目で、都心部の税金からから再分配がされるだけだよ。

321 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:54:02.83 ID:odJ+YZFU0

>>144
じゃねえの？
ほとんど金使わずに、一定の効果のある工作できるもん

322 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:54:09.89 ID:r3bLFmOn0

>>274
原発推進の人って、まるで原発のデメリットが他の発電のデメリットと
同程度みたいな言い方するよね。

原発のデメリットは解消が難しく、非常にレベルが高い。だから問題。

廃棄物は何万年単位の管理が必要だし、止めていても安全じゃない。
廃炉前にはこの安全じゃない状態で崩壊熱除去が必要。しかも
その間エネルギーは浪費したまま。
そして万が一の事故の時の影響が甚大。影響範囲は広いし、
影響する年数もはんぱじゃないし、経済への打撃、住民の健康への
影響がとにかく大きい。

323 ：(・×・)f**k (愛知県)：2011/05/16(月) 07:54:11.37 ID:DCB6KFWw0

>>308
エダノかぁ...

324 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/16(月) 07:54:12.66 ID:wb7QoOWLP

>>318
>>298

325 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 07:54:20.82 ID:wuz+wADt0

コスト高い使用済み燃料の処理問題事故った時のリスクもやばい
どんどん嘘がばれてきてるね
これで原発厨の大義名分は資源の少ない日本が生き残るためには～ってお題目だけ

326 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:54:38.92 ID:sM6TJRh40

>>290
＞交付金でその地域の経済が潤うんだから

あほ発見ｗ　そんなのは一時的で局所的なものにすぎないｗ
双葉町は財政再建団体目前まで財政が悪化していたのにｗｗ

327 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/16(月) 07:54:44.66 ID:RFN5qxwx0

産業ない自治体にとっては、救いの神だったワケでいいんじゃないかな
浪江の人にいたけど、高卒32歳が月給40万貰える仕事って他にないべ

328 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:55:08.60 ID:oo72oq6i0

絶対安全なんてフラグを立てた結果がこれだよ

329 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/16(月) 07:55:25.29 ID:y+kh3k2hO

>>244
そこなんだよな
電力なんかに原油、石炭、ガスなんかを使うと使用する量が大きくなるから製品コストの大半を海外に握られることになる
じゃあ水力かというと発電量足りないしダム作れないし渇水したら電力もなくなるし困るしでだめ
仕方がないからリスクを背負って原子力を使うかということなんだが国民誰もがリスクを考えていない
つか絶対安全か安全じゃないから超危険の二元論でしか日本人が語らないからな
宗教が薄れたからこそ現実にすがれるものを探しているのだろうけど、事故は起こるものとして想定しなくちゃならん

今回の地震は全てにおいて生活における代償はなにかと考えさせられる事件にならないと
また同じような問題が起きてしまう

330 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 07:55:27.13 ID:rDvk5tXNP

国内での石炭採掘の復活

331 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 07:56:04.04 ID:WEaprWXJ0

シゲンガーって原発だってウランだかなんだかがいるんだろ？
だから高速増殖炉作ったんだろ？それすらも危険極まりないお荷物と化したけど（笑）

332 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 07:56:21.66 ID:3tc0QKCu0

>>280
そんなもの無いんだよ
それこそ構造上ありえないってやつだ

333 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/16(月) 07:56:39.36 ID:DjEZRL4O0

>327
被害が原発の地元だけに留まらうだけならそうだけどｗ

334 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:56:47.52 ID:ayWHNtMt0

>>313
平成22年度に8億かけて「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム調査」を業務委託
していながら、この有様ｗ

WSPEEDI（第二世代SPEEDI）は小佐古参与が退任する時に言わなければ、隠され続けたかも
しれないね

335 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:57:07.61 ID:HkeNjvRS0

どうせ廃炉後の管理費とか放射性廃棄物の処理費とか入ってないんだろ

336 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:57:24.72 ID:6+OGmane0

電気事業連合会によると、電力１キロワットを起こすのに必要な経費は
水力が１１・９円、火力が１０・７円で、原子力は５・３円。

しかし、立命館大国際関係学部の大島堅一教授は「原子力１０・６円、火力９・９円、水力３・９円」と指摘した。
「原発については技術開発経費や原発を置く自治体への交付金が税金でまかなわれている。
この税金分を入れると原子力が一番高い」と強調した。

全然違うんだけどどっちもあてになんねーな

337 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:57:25.45 ID:1VG5eMlj0

>>332
いや最悪でもこんな酷くならないのはあるんだけど
新しい世代の原発だと

338 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/16(月) 07:57:28.06 ID:XSshMlLi0

原発は安く発電出来る。電気代が安いのは原発のおかげ
↓
実は一番高かったのでしたｗｗｗ

原発は環境に優しい。二酸化炭素の排出量が少なく未来に向けたエネルギーとなる
↓
放射能汚染でしたｗｗｗ

339 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/16(月) 07:57:30.00 ID:eMSOoKZ10

tes

340 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:57:53.30 ID:r0B1Oidv0

騙されてたね
犯罪級の詐欺にあった
利権のカラクリこわいな

341 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 07:58:15.31 ID:SF/JprrT0

>>244
リスク分散の視点から行くと全て火力で補うのはヤバイからな
石油とめられたら日本が終わる

342 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 07:58:41.19 ID:Op5GbA800

そもそも無資源国家の日本が資源自給で自立とか考える事が間違いなんだよ。
日本はどこか大国の手下として生きるしか道は無い。
まず、その現実を認めようよ。

343 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/16(月) 07:59:05.73 ID:boX6r+CHO

今は昔の核兵器の是非の口論と瓜二つ

344 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 07:59:05.89 ID:rDvk5tXNP

>>341
天然ガスと石油って調達先違うじゃん。

345 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 07:59:08.60 ID:jrD5hn+20

この数値は税金投入分とか廃棄物処理とか含んでない数値だからな。
もちろん、今回のような事故のリスク分も無視。
結局のところ原発ほど高い発電もないってことだ。

346 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 07:59:42.46 ID:SF/JprrT0

先の大戦も石油とめられて発狂した日本が真珠湾に突撃したしな
原子力があれば石油とめられてもただちに他国に侵略はしないし

347 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 07:59:59.10 ID:qHMzQDAA0

発電だけなら安いんだろ
発電だけならな

348 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/16(月) 08:00:00.71 ID:XSshMlLi0

発電コストも高い。環境への被害も最悪
そのくせまともな運用すらやる気が無いんだからもはや核兵器と変わらん

核兵器発電失敗であたり一面死の放射能汚染だけど今どんな気持ち？

原発利権で金得てる連中しか特しないシステムだったけど、推進してた奴は今どんな気持ち？

349 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 08:00:04.65 ID:FEe4oHB60

>>1
>　早稲田大理工学術院エネルギー研究科の横山隆一教授

もうバレてるのにまだこんなこといっているような御用学者な人には
もはや教育者の資格以前に、
原発教に汚染された脳のカウンセリングが必要だと思う。

切実に。

じゃないとこの手の人の家族がかわいそう。

350 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:00:08.83 ID:S+SWgRkT0

ふくいちの電力を
賄っているのは
何力発電ですか？
ｗ

351 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:00:18.71 ID:r3bLFmOn0

>>299
だったら世界でも100年の埋蔵量を使っちゃ駄目じゃん。

研究に注力して無駄金や無駄ウランの浪費はカットするべきだろ。
他にエネルギーがなくなりそうになったら使ったら？
でもそれまでに太陽光や地熱が実用化したら要らないね。
てかLNGは国内でも取れるし効率がめっちゃいい。

まぁ、石油の埋蔵量はここ数十年間ずっと「40年」だがな。ｗ
埋蔵量詐欺は最早誰もが知るところ。

352 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:00:19.90 ID:5w6t1zbg0

>>285
バカなレスしてんじゃねえよ。
そのまま原発ズブズブの自民党に騙されて被曝してろ

353 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/16(月) 08:00:30.49 ID:RX04/pzpO

まるで原発止めたら薔薇色の世界が来るみたいなレス多いな
菅が辞めたら…と同質だ

354 ：名無しさん＠涙目です。(中国・四国)：2011/05/16(月) 08:00:33.25 ID:yeXgc7EjO

鉄腕アトムも微妙な目で見てしまう…

355 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 08:00:44.43 ID:rDvk5tXNP

>>346
原発の比率ってそんな高くないじゃん。

356 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:01:20.25 ID:jrD5hn+20

石炭＆天然ガスで充分すぎた。原発なんてはじめからいらない子。

357 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/05/16(月) 08:01:23.97 ID:tWZ95VpT0

湯を沸かしてタービン回してるだけなのに
原子力発電と聞くと凄いことしてそうで簡単に金が集まるんだろうな
現場は下請け任せの東電社員って日頃どんな仕事してるんだろ？
社員数9割削減しても支障なさそうな気がする

358 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 08:01:35.83 ID:YoI1qwLv0

とにかく原発とは、関連する人や団体、地域に多額の金が流れるものだ。
金の流れさえ無くなれば、原発だって下火になっていくと思う。

359 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/16(月) 08:01:41.41 ID:YTRfDBIi0

メタンハイドレートの埋蔵あるんだから
ガス発電ならコストゼロ円だろ

360 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/16(月) 08:02:01.74 ID:XSshMlLi0

まぁ当たり前だよな

発電コストだけなら最安価でも、そこから住民への補助金とか、核廃棄物処理料払っていったらコスト最高なのは目に見えている

だから散々原発のコストは特別安い訳では無いって言ったのに

361 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:02:12.00 ID:AJrzMoNe0

今後はもんじゅの2兆とふぐすまの賠償金も込みで計算してください

362 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 08:02:16.36 ID:zn6PlPnrO

>>329
でもウランにしても100％輸入資源だしな
しかも輸入先大手が親日的とは決して言えないロシアとかだぞ

363 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/16(月) 08:02:33.16 ID:wb7QoOWLP

>>353
短絡的な奴はこわいよな

364 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/16(月) 08:02:33.32 ID:RFN5qxwx0

>>333
福島はホント、気の毒に思うよ
周り巻き込むからやっぱダメかあ…原発御殿が立ち並んでる地域もあったから
地域振興の切り札的な意味合いも、当然あったとは思うんだけどね

365 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 08:02:35.76 ID:rDvk5tXNP

石油止められたらって言うけど、石油止められたら発電以前に石油化学製品作れないから、どちらにせよ詰みじゃね？

366 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/16(月) 08:02:48.32 ID:3/N1TbBZ0

>>359
ハイドレートはせいぜい20年しかもたない

367 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 08:02:55.46 ID:ySHfTipSO

使用済み核燃料の管理費ってあと100万年支出し続けなきゃならないの？
管理費は何年くらい払うの？

368 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:03:07.79 ID:sM6TJRh40

>>353
逆だろうが

「原発のせいで日本が地獄」

になってるんだろ

369 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 08:03:12.55 ID:SF/JprrT0

>>357
俺はこの事故が起きるまで原子力発電は原始時代的な発電方法だと思ってた
180度違ったんだね、高度な技術と最先端のテクノロジーが無いと運用できない代物だった

370 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 08:03:17.10 ID:4db+e54a0

原発って今までに手に入れたウラン使って
もう少し細々とやっていくとか出来ないの？

371 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 08:03:21.95 ID:v13QsmT00

みんな落ち着いてよく考えるんだ
もしも原発がなくなったらだな

独立行政法人原子力安全基盤機構http://www.jnes.go.jp/
独立行政法人日本原子力研究開発機構http://www.jaea.go.jp/
独立行政法人原子力環境整備促進資金管理センターhttp://www.rwmc.or.jp/
財団法人原子力安全研究協会http://www.nsra.or.jp/
財団法人原子力安全技術センターhttp://www.nustec.or.jp/
財団法人原子力国際技術センターhttp://www.jaif-icc.com/
財団法人日本原子文化振興財団http://www.jaero.or.jp/
原子力委員会（JAEC）（内閣府）http://www.aec.go.jp/
原子力安全委員会（NSC)（内閣府）http://www.nsc.go.jp/
原子力安全保安院（NISA）（経済産業省）https://wwws.meti.go.jp/
原子力発電環境整備機構（NUMO）http://www.numo.or.jp/
(社)日本原子力産業協会（JAIF）http://www.jaif.or.jp/
(社)日本原子力学会（AESJ）http://www.aesj.or.jp/
(社)日本原子力技術協会（JANTI）http://www.gengikyo.jp/
(財)原子力研究バックエンド推進センター（ＲＡＮＤＥＣ）http://www.randec.or.jp/
(財)原子力発電技術機構（ＮＵＰＥＣ）
(社)火力原子力発電技術協会（TENPES）http://www.tenpes.or.jp/
(財)原子力国際協力センター（JICC）http://www.jaif-icc.com/
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)http://www.cnfc.or.jp/

俺たちの為に必死に頑張ってくれている奴らの
大事な大事な天下り先が減っちまうじゃないか

372 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:03:26.50 ID:Op5GbA800

>>346
んなわけないでしょ。
原子力は電気だけの問題。
原子力無くしても発電方法の替えさえ用意すればいいんだよ。
が、石油は燃料、石油化学製品の原料としても使われてる、
他に全く変えようの無いモノだ。

373 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:03:36.63 ID:sXwzrD0t0

>>348
＞原発利権で金得てる連中しか特しないシステムだったけど、推進してた奴は今どんな気持ち？
「また他の天下り先を見つけなくちゃ」

374 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:03:47.02 ID:r3bLFmOn0

>>300
大体CO2詐欺は日本が世界中で原発利権をすする為に
自分がやった事じゃないか。ｗ

しかも火力を太陽電池ハイブリッドにすれば済む問題だろ。
火力発電所に太陽電池置いて排出量基準を満たす事は
既にやり始めてる。

375 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:04:09.42 ID:jrD5hn+20

原発みたいな致命的な欠陥がありコストもバカ高いものを使わなくてもいいのよ。
原発の代わりに自然再生エネルギーを推進すればいいだけなんだから。

376 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:04:13.06 ID:1VG5eMlj0

>>366
しかも採掘で事故ると温暖化がそれこそ洒落にならん
CO2単体での温暖化効果にはかなり懐疑的なんだけどメタンハイドレードはまずい
そんな事故ると洒落にならんもんを中国がちょっかい出そうとしてるけどな

377 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:04:20.30 ID:S+SWgRkT0

もんじゅの電力を
賄っているのは
何力発電ですか？
ｗ

378 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/16(月) 08:04:23.97 ID:DFthm0mT0

>>322
だからなんで原発の話が出てくるんだよ
ちょっと反論したらすぐ原発推進とレッテル張りして噛み付いてくるな
ピリピリしすぎだろ

379 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/16(月) 08:04:27.76 ID:DjEZRL4O0

>336
水力、原子力の逆転は連合会が揚水発電を水力発電のコストとして計算してる事が多いみたい。

--
2010年6月12日　講演タイトル：「経済学から見たー原発は温暖化対策になるの？ーー本当の話」
講師：立命館大学国際関係学部大島堅一　共催：グリーン・アクション他

■２．揚水発電のコストを加算しないごまかし

しかし、これでも原発の本当のコストは見えません。
なぜなら、日本は原発への依存度が高く、発電量の調整のために揚水発電を用いる仕組みになっているからです。

夜、電力需要が少ない時、需要に合わせられない原発は昼間と同様にフル回転しています。そのため電気が余ってしまい、
この余った電気を山の斜面に持ち上げ需要が多いときに落として発電する揚水発電がセットで必要となっています。この揚水発電所は
一日の一定の時間しか稼働しないので、稼動率が大変低く、その結果単価のコストがとても高いのです。

揚水発電は、原発があるために必要で、原発を運転するために掛かるコストなのですが、なぜか政府（そして電事連）は
このコストを水力発電のコストとしています。そのため、水力発電コストは上がっています。

水力を「一般水力」と「揚水発電」に分けて本来原発のコストである「揚水発電」を原発のコストとして計算すると、
原発のコストは「安い」どころか、高いことが見えてきます。

＜揚水発電を原発コストに入れた時の発電単価＞※1970～2000年平均
火力　　　　： 9.80円/KWh
水力　　　　： 7.08円/KWh
一般水力　　： 3.88円/KWh
揚水　　　　：51.87円/KWh
原子力+揚水　：10.13円/KWh
(※原子力　　： 8.64円/KWh）
http://www.sizen-kankyo.net/bbs/bbs.php?i=200&c=400&m=249906

380 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:04:30.38 ID:iUb1xHYN0

>>320
被災された方でも岩手や宮城の漁村のような細々と生計
たててたとこなら交付税も復興支援も納得できるけど、原発
村の実態と避難所での評判の悪さを見ると補助金そのもの
を再考させられるな。

381 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:04:37.42 ID:yjO2s1Xyi

原発推進派の原発コストの計算って安全対策ろくにしてないボロっちい原発で計算してるからな
そりゃ安くなるわ

382 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:04:42.42 ID:sM6TJRh40

>>352
高卒が怒ったｗｗｗ
そもそも自民も批判してるだろうがｗ

おまえ組合にオルグ（笑）されて、マジメに「組合は素晴らしいニダ！」と
信じ込まされてるんだろｗ

383 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/16(月) 08:04:49.57 ID:uuLLe09hO

石破涙目ﾜﾛﾀwww

384 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/05/16(月) 08:04:55.91 ID:S4BvsIZlO

まあ原発を停めるためにそういうことを言ってる可能性もある

385 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/05/16(月) 08:05:03.47 ID:VgskeEEEP

しかし原子力発電をする燃料って、めちゃくちゃエネルギーが
保存してるのな。確かに体積比での効率は無敵。

原子力電池が欲しいわ。多分単三で1件分が一世紀以上
賄えそうだわ。

386 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/05/16(月) 08:05:25.56 ID:KRHmBe2C0

原発よりもまず東電がいらない

さっさと解体してしまえ
どうせ賠償金払うつもりねーんだから
俺は東北電力から電気を買うぞ

387 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 08:05:32.39 ID:AxJmXzcI0

核廃棄物の管理が２万年必要とかふざけてんだろ。
そんなもん毒物地下にうめんじゃねえよ。

388 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】【東電 57.0 %】株価【E】 (茨城県)：2011/05/16(月) 08:05:54.69 ID:agSXiOlYP

火力よりは優秀だろ
ＣＯ２削減って意味では
でも事故のリスクは比べ物にならんな

389 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 08:06:35.82 ID:su/jBE8P0

>>372
>>原子力無くしても発電方法の替えさえ用意すればいい

まあその通り。
この立命館の教授の報告書に対しても、会議の議長から
「で、代替エネルギーはどうするの？」っていうコメントを受けてたはず。

390 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:06:40.72 ID:CNyqSJlB0

結局、安くもクリーンでも安全でもなかったな。

391 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 08:06:43.40 ID:SF/JprrT0

>>387
そんなもん他国みたいに海にどんどん捨てちまえばいいんだよ

392 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/05/16(月) 08:07:03.72 ID:t/iMVPmr0

原発が有ることで、交付金や雇用で福島みたいな過疎県が
潤って来たのも事実だからな。

393 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 08:07:07.26 ID:dkAoBFxF0

将来的な核武装を見据えて原子力に手を出した結果、ふげん、もんじゅは頓挫、
使用済み核燃料は溜まる一方で、六ヶ所村の再処理工場が稼働しても処理能力が追いつかず、
福島原発事故では日本中の産業が壊滅的ダメージを受け、今も放射性物質を垂れ流してるｗ
安全保障のために核武装を夢想したのに、自分で自分の安全を脅かしてるんだから世話ないわｗ

394 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/16(月) 08:07:10.92 ID:XSshMlLi0

今の火力発電はそうCO2出しまくってる訳じゃないしな

原発は国土が狭く、地震国の日本でわざわざ作る物じゃないよ

395 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:07:26.29 ID:jrD5hn+20

元から火力発電を止めてまで原発優遇しても三割程度の発電量にすぎんわけで。
火力発電所を再稼働させたり、高性能な火力発電所に更新したりしながら、
自然再生エネルギーの割合を増やせばいいだけのこと。それで原発は用済み。
原発はいらない。いると主張するのは利権屋だけ。

396 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 08:07:29.87 ID:rDvk5tXNP

東芝は今後どうやって原発事業を黒字化する気なんだろうな？
7000億円位投資してんだろ？

397 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:07:40.16 ID:sM6TJRh40

>>346
なら一切、石油化学製品を使うなよｗｗｗ
プラスチックは全部投げ捨てろｗ

398 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:07:59.58 ID:0O/S19iu0

ご承知の通り原発は事故っても安心安全や、燃料費もやっすいでえ、ホンマやでえ

399 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/05/16(月) 08:08:36.99 ID:bWfqKNAs0

原発推進派は何が理由で日本に必要なんだ？
安全面では課題だらけ、地震大国で立地は最悪、地震大国だから費用維持が他国に比べて数倍～10倍
何が良いの？

400 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/16(月) 08:08:41.71 ID:wb7QoOWLP

>>378
頭は悪いけど勝ち誇りたい人を議論から
人道的に排除する方法を確立したら
ノーベル賞ものかもな

401 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:09:03.91 ID:vafa5kIv0

> この税金分を入れると原子力が一番高い」と強調した。

402 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/16(月) 08:09:08.14 ID:ZPhRSghK0

現状の被害も勘定に入れるんだから、どう考えても一番コストがかかってるだろ…
小学生でも分かるわ

403 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 08:09:15.05 ID:qPXiYBUw0

CO2とかどうでも良いわ
エネルギー安全保障と潜在的核武装能力で原発が選ばれてんだよ
だから無くせないわけ
安全性を求めるしかないの

404 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:09:19.12 ID:2cnevK9M0

>>372
ウランって知ってる？

405 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:09:20.36 ID:0e4l5/sP0

産油国に流れる金を
国内で山分けするために作られたのが原発

406 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 08:09:21.90 ID:pcpMU4BLP

にも関わらずなんで原発で発電してきたんだ？

407 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:09:22.73 ID:r3bLFmOn0

>>244
だったらなんで太陽光発電の研究から手を抜いたの？
ドイツに抜かれちゃったよ。
原発利権がオイシイから他のエネルギーが実用化したら
困るからでしょ。
燃料電池も家庭用では商品化してるよ。何で国で開発
進めないの？

国策にした理由が電力資源自給の為なんて嘘、嘘。

408 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/16(月) 08:09:27.83 ID:YTRfDBIi0

>>397
いまある在庫だけで戦えるよ
プラスティックなんて腐らないし

409 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/16(月) 08:09:32.69 ID:RnfXXfY80

再処理＋事故賠償額を合わせたら太陽発電と変わらないのでは？

410 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:09:40.87 ID:vmDUYMGR0

原子力は潜水艦に使ってこそメリットがある

411 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/16(月) 08:09:46.60 ID:XSshMlLi0

>>392
まさに「利権で金得てる連中しか特しないシステム」だけど、それで助かってた人がいたのも事実だからな

ただ、まともな管理も出来ない癖に地震大国の日本にわざわざ作る物じゃなかった
嘘だらけの利権でも助かった人がいるから、その部分だけ見逃してやるってレベル

412 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/05/16(月) 08:09:49.44 ID:t/iMVPmr0

今回みたいな事故が起こると更に割高になる。

413 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/16(月) 08:09:53.61 ID:enU+wMsF0

金も貰っていないのに原発を推進する奴は
放射能アレルギーの左翼が声高に反原発を唱えるから
それに反発心を持って原発推進に与してるだけのただの馬鹿

414 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/16(月) 08:10:03.36 ID:Zueje+tZO

ろくに管理もできないから駄目なんだよな
口では万全の管理体制と言っといてこれじゃいくらCO2削減できると言ってもな

415 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/16(月) 08:10:07.19 ID:jSfbXsEK0

>>399
・原発から出た廃棄物で核兵器が作れる
・核兵器を作ることで核武装できる
・核技術を知らしめることで抑止力になる

416 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/16(月) 08:10:13.08 ID:+0mGJqaj0

安く出来るなら値上げする必要ないじゃん

417 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:10:22.71 ID:vmDUYMGR0

>>346
石油で発電しないのが世界のお約束だよ

418 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:10:33.83 ID:CNyqSJlB0

安全保障考えたら、不安定且つ小規模ゆえにリスク分散的な再生可能エネルギーが一番だろう。
他国に資源を依存しないし、テロにも強いぞ。

419 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:10:36.57 ID:S+SWgRkT0

効率の良い力は
軍事転用される
キケンだからね

420 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:10:50.40 ID:0e4l5/sP0

>>408
家電もビニール袋も何も作れなくなるぞ

421 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 08:11:18.65 ID:ZT4vekIQ0

原発がなくなればオール電化でハピeプランの俺涙目になるのがつらい
深夜電力1/3はニートに優しい

422 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:11:18.97 ID:W5vJk8rw0

一度事故ったら処理費用でなにもかもパァｗ将来にわたって広域に汚染被害ｗ　ヴァーカｗ　ジャップヴァーカｗ

423 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/16(月) 08:12:05.10 ID:IfHU7CHd0

i know

424 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:12:10.78 ID:yjO2s1Xyi

>>415
こそこそ作ってたんじゃぁ抑止力にはならんな
おおっぴらにしないと意味ないけどおおっぴらには出来ないしな

425 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:12:11.36 ID:2cnevK9M0

>>354
いや、もともとそういう視座から生まれた作品だって。
アトムは原子力のモチーフそのものだよ。

426 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/16(月) 08:12:17.83 ID:YTRfDBIi0

>>420
もともと林業だけでやってきたんだから
紙やら木でいけるよ

427 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/16(月) 08:12:20.32 ID:y+kh3k2hO

>>362
だからこそのプルサーマル、高速増殖炉だったんだけど下らない事故で止まってるしなぁ

428 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:12:35.12 ID:vafa5kIv0

>>404
当たり前でしょそんなこと！

429 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/16(月) 08:12:44.69 ID:RFN5qxwx0

>>399
一応先進国と言われる国は、総花的な技術体系を目指す傾向にはある
例えば宇宙開発だけど、国産ロケットを開発、打ち上げるよりは欧米に外注した方が遥かに安い
でもそれでは、日本人技術者は育たないんだな、ロケットは大陸間弾道弾にも転用出来るから安全保障の側面もある

430 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 08:12:47.02 ID:su/jBE8P0

>>379
原子力の発電量は、一日の最低需要時間帯の需要にも満たないんだから、
揚水発電のコストを原子力だけに加算するのは、おかしいよ。

原子力がなかったとしても、結局揚水発電は必要。

431 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:13:09.85 ID:Op5GbA800

>>389
石炭やガスがあるだろ。
>>404
当然知ってるが、日本じゃ発電以外には使ってないだろ。

432 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:13:29.69 ID:Dp4jACeN0

>>302でも書かれてるけど、
原発のコストって謎めいててよく分かんないことないか

東電はちゃんとしたもの出してこないようだし、
廃炉や廃棄物管理のコストみたいなもんが入ってるのかどうか分からんし

安いです！とか言いながらその数字の根拠が分かったようで分かりまへん、みたいな

433 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:13:49.43 ID:S+SWgRkT0

原発推進で
幸福実現!!

434 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:13:58.95 ID:vmDUYMGR0

>>346
原発の電気で戦闘機、護衛艦が動くのか、凄いな日本の技術（笑）

435 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】【東電 57.0 %】株価【E】 (茨城県)：2011/05/16(月) 08:14:13.16 ID:j0WxYU/R0

エネルギー保存の法則はコストの面でも保存するのか

436 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:14:16.15 ID:663WmtiX0

原発がコストが安いという原子力推進派ドモは
将来のコスト無視してるからな
使用済み核燃料の処理コストや
核廃棄物の処分費用など
何十年も保存管理しなきゃいけないんだぜ
処分場足りないから
モンゴルに捨てる気なんだぜ
他国に迷惑かけてまで必要なのか原子力発電所

437 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/16(月) 08:14:19.12 ID:DjEZRL4O0

>430
ただ水力は調整が容易だろうし、揚水発電のコストは火力+原子力のコストにすべきって感じなのかな。

438 ：(・×・)f**k (愛知県)：2011/05/16(月) 08:14:28.50 ID:DCB6KFWw0

>>407
なんか納得。
そこらへんつきつめてってほしいなぁ。

439 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/05/16(月) 08:14:34.45 ID:NT3VY2sTO

取り敢えず原発推進派の政治家・役人共を皆殺しにするか社会的に抹殺しようぜ
日本をこれ以上危険な国にしない為にはそうするしか無い
これだけの目に遭ってもまだ目が覚めない馬鹿共に最早付ける薬はない

440 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:14:36.42 ID:sM6TJRh40

>>408
バカ発見ｗ
ならお前は新しいペットボトルもプラスチック製品も買うなよｗ

441 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:14:37.89 ID:W5vJk8rw0

ジャップお得意の自己責任でなんとかしろやｗ　自業自得ｗ

442 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:14:43.55 ID:jrD5hn+20

>>421
原発という出力調整ができないカス発電を増やした結果、
無駄な電力を垂れ流して、夜間需要を作り出さないといけなくなったわけで。
本末転倒だろｗ

443 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:15:29.37 ID:yjO2s1Xyi

>>429
安全保障なんて結局アメリカ頼みになるんだからロケットなんていらんだろ原発もいらん

444 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/16(月) 08:15:30.46 ID:YTRfDBIi0

石油止められたらっていうけど
ウラン燃料止められたらいっしょだよ
アホが

445 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/16(月) 08:15:34.41 ID:y+kh3k2hO

>>391
日本海溝あたりに捨てれば誰も迷惑しないしいいんじゃね？

446 ：(・×・)f**k (愛知県)：2011/05/16(月) 08:16:04.04 ID:DCB6KFWw0

クリーンエネルギーでこれから発電されてったらいいのになァ。

447 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:16:06.69 ID:2Et8rY8h0

風力が一番なんだよ凧上げの原理で
発電する技術がすでにカナダで作られてる

448 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 08:16:08.52 ID:dkAoBFxF0

>>407
原子力にかけてきた金を他のエネルギー研究に使っていれば、
今とは違った日本も有り得ただろうにね。

449 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:16:09.97 ID:r3bLFmOn0

>>378
だから反原発の人間がデメリットを考えてないみたいな事書くから、
じゃぁ原発推進派の人間は？という一般論を書いただけだよ。

別に貴方がどちら派かなんてことは書いてないよ。

450 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/16(月) 08:16:34.82 ID:TgHrwrna0

原発は事故った時の被害が他の比ではない
さらにそのための安全対策も金がかかりまくる
原発は安いは大嘘だわな

451 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/16(月) 08:16:35.58 ID:4yToMnPt0

原子力発電なんて高速増殖炉が安定して運用できて、はじめて成立するようなもんだからな
高速増殖炉が頓挫した時点でもう原発なんてオワコンなんだよ

452 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:16:37.01 ID:ULYsbPxc0

天下りの為の原発(核爆)

453 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/16(月) 08:17:02.59 ID:1iVxR1cwO

外部電源が来てないといけない発電所とか矛盾してるから止めろ
それを言ったら揚水発電もアレだけど

454 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:17:04.95 ID:CSfD5/0u0

とりあえず東京電力が賠償すればいいと思うよ
税金はナシな。自己責任だから

455 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:17:16.59 ID:sM6TJRh40

>>354
「鉄腕アトム」の主題歌が流れる山手線の駅
近くに手塚プロがあるからなんだが、

　＝　高田馬場　　＝＞　早稲田

456 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:17:40.94 ID:9oupSDCt0

そもそも減らそうと躍起になってたCO2ってそんなに危険なの？
危険性は素人目には放射性廃棄物＞CO2なんだが。

457 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/05/16(月) 08:17:48.42 ID:vfgIeO4P0

>>426
紙やら木でテレビや洗濯機を作れるとでも？
お馬鹿さん？

458 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/16(月) 08:17:59.94 ID:YTRfDBIi0

>>440
別に洗って使えるよ
うちのばあさんがよく洗って使ってるわ
やっぱ古い人はよくできてるな
おまえ使い捨てる発想してるだろ低脳

459 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:18:02.41 ID:nMfSb0Rq0

えっ？

電源三法って原子力に関わらず火力、水力も含めて発電量によって補助金の額が決まるんだよね？
原発って一箇所で多量な発電量が計上されるので補助金もその自治体に一気に落ちる
火力や水力は一箇所の発電量は少なく多県にわたるため一箇所の自治体に落ちる補助金も少なくなるって感じ
あと、火力は石油の値段で大幅に上下するからそう簡単に試算しちゃいけないでしょ

460 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 08:18:09.40 ID:rDvk5tXNP

>>451
オワコンだからアメリカが英独に技術売って、その英独もイラねって東芝に売ったんだろうな。

461 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:18:10.43 ID:sM6TJRh40

アトムの妹は「ウラン」ちゃんだしなｗｗ

462 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:18:12.85 ID:2W9yEO970

原子力安全保安院が一切なんの仕事もしてないことが明らかになってるんだから
さっさと仕分けしろよ

463 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 08:18:16.75 ID:ZT4vekIQ0

ていうか石油とかの化石燃料はあと何十年、何百年後には枯渇すると言われてるじゃん
自分の世代や自分が死ぬまでじゃなく未来の子孫のことを考えれば原子力の技術は残しておくべきだと思うけど、どうよ？

464 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/16(月) 08:18:20.05 ID:RFN5qxwx0

>>443
野心的な政治家も多いんだよ、講演とかいってみな
日本はいつでも再軍備出来るって誇らしげにいい放つ、某野党政治家の多いこと…
あんまマスコミは報道しないけどね

465 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/16(月) 08:18:27.24 ID:wb7QoOWLP

>>426
ＩＴ化された江戸時代はいいよな
日本の理想だな

466 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/16(月) 08:18:27.91 ID:ZjqPp9vX0

>>81
問題とか関係無い。
どうやれば利権ゴロが美味しい思いを出来るかで決まるんだよ。

467 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:18:49.08 ID:PV/y4hUs0

>>456
二酸化炭素ビジネス

468 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:19:02.32 ID:iUb1xHYN0

>>429
技術開発の為だけなら日本中にこんなにあちこち原発必要ない気する。
むしろ技術者は集中させるのと、セルンとまではいかなくても筑波の加速器
をもっと大規模にするか、別に新造したほうがいいのでは。

469 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:19:11.80 ID:vmDUYMGR0

>>445
ロシアの原潜捨て場を荒らすなよ（笑）

470 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:19:18.07 ID:jrD5hn+20

>>425
でも、手塚治虫は原発反対派だろ。アトムも原子力関係のキャラクターに使わせてくれないかと、
何度も引きがあったけど、許可しなかったらしい。偉いな。
http://www.laputa-jp.com/school/teduka.html

471 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/16(月) 08:19:18.77 ID:Ffhi+ovs0

マジで覚えとけ
地球温暖化詐欺が流行した発端は原発推進派の嘘だからな
未だにEcoとか言ってる奴は原発利権に洗脳されてるだけだからｗ

472 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 08:19:26.84 ID:DNpsegCU0

低コスト（笑）
クリーンエネルギー（笑）

473 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:19:30.29 ID:S4w5WAgU0

自治体に金渡さなければコスト安ってことだな
原発推進派はこれでで地元誘致すればｗ

474 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:19:36.04 ID:0e4l5/sP0

外人は今は何も言わないけれど
日本の物は全て放射能まみれだと思ってるよ

輸出の経済的損失は数百兆
健康被害も数百兆

原発は安くもなんともなかったんだよｗ

475 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:20:01.56 ID:t7l7Es7I0

世界初の原子炉を造った英国は今廃棄燃料棒の始末に金がかかることに頭を抱えているというテレビ番組があったな。
けっきょく原発は政財官僚だけがうま味があっただけで国民は騙されていたということになるのか。

・・・まあ原発で核兵器を造りやすい環境に中曽根、正力がしたかったんだろうという推測が正しいのかな。

476 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/16(月) 08:20:02.16 ID:YTRfDBIi0

>>457
そもそもなんで作ってるの？馬鹿？
海外から買えばいいだけだろ。

477 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 08:20:04.49 ID:zn6PlPnrO

>>427
もんじゅとかはもう正直目は無いだろう
諦めも肝心

478 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:20:15.31 ID:CSfD5/0u0

>>463
今回の件でわかったけど未来の子供の事とか考えてる奴なんか一人もいないって事
未来の子孫の事を考えたらなおさら原子力なんて有り得ない
六ヶ所村で放射性うんこを三百年保存するんだぞ

479 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/16(月) 08:20:54.06 ID:y+kh3k2hO

>>407
研究に手を抜いてはいないだろ
シャープとか企業でも世界最先端行っているし
ドイツは補助金を大量につぎ込んで太陽光を普及させているだけ
市場として補助金ありきが正しいと思うかどうかの話なんだよ

480 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 08:20:58.83 ID:dkAoBFxF0

>>463
電力事業連合会によれば、ウランの可採年数は100年。（石油は42年、石炭は133年、天然ガスは60年）
http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/world/sw_index_03/index.html

481 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 08:21:35.71 ID:NSC8gQN50

火力は外に金が出ていくんだから
評価の仕方自体おかしい

はい論破

482 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:21:35.64 ID:FEj0XF7m0

>>459
電力会社と政府一体となってコスト試算してますんで、その辺にぬかりはありやせんぜ

483 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:21:43.37 ID:0e4l5/sP0

>>464
死体見てPTSDになってる自衛官達には何も期待できないけどなｗ

484 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:21:44.97 ID:N84dsUMt0

使用済み核燃料の処理が大問題。六ヶ所村の施設の費用もあるし、もんじゅは絶望的だし。

いろいろとカネがかかるし見通しが立たずシャレにならんわ。

485 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/16(月) 08:21:46.94 ID:DjEZRL4O0

>>456
原発事故によって発生する放射性セシウムやヨウ素は
人間の白血病、がん発生確率を増やすだけで、地球の生態系を脅かすほどのものではないとも言えるんじゃないのｗ

486 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:21:56.13 ID:sM6TJRh40

アトムの妹がウランで、兄？がコバルト

たしか「プルト君」というのもいたような

487 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:21:57.09 ID:2Et8rY8h0

日本は犠牲になって
原発の悪魔から世界を目覚めさせたんだよ
いまは苦しいけど必ず世界から称えられる時がくる

488 ：(・×・)f**k (愛知県)：2011/05/16(月) 08:22:46.79 ID:DCB6KFWw0

最近やたらソーラー発電のTVCM見る。
屋根に乗せるやつ。

489 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:23:09.46 ID:CSfD5/0u0

>>471
今回の件で納得した。
地球温暖化を真剣に考えてる奴なんか一人もいないって事
これだけ放射線で環境汚しても原発推進なんだぜ
地球温暖化（笑）なんて屁とも思ってないだろうなｗｗｗ

490 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/16(月) 08:23:29.76 ID:RFN5qxwx0

>>468
元々はこれほど大規模に、展開するつもりはなかったと思うんだよね
初期の成功モデルが日本人の放射能アレルギーを麻痺させたんだと思う。その成功も今考えたら、たまたま巨大地震が起こらなかっただけなんだがｗ

491 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:23:34.06 ID:1d6iuUUt0

リアス式の海岸線は堤防の代わりにダムを作って水力発電。
防波堤より生産的。あ、決壊したら津波が起きるか。

492 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:24:05.74 ID:0e4l5/sP0

中国やロシアは
チャンスとばかりに太平洋に核廃棄物捨てまくってるだろうね

493 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/16(月) 08:24:08.67 ID:enU+wMsF0

原発利権を一掃出来ないと永遠に脱原発は無理だろうな
これからも何度も同じような震災にあってメルトダウンが期待できるだろう

494 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 08:24:17.85 ID:j2VS3eh30

>>471
温暖化自体は嘘じゃないからややこしいけど、二酸化炭素の排出量との因果関係が明らかで無いと言うだけ
太陽が熱くなってるのが原因だから何やろうが温暖化は回避出来ない

495 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:24:22.86 ID:yjO2s1Xyi

>>479
補助金ありきなのが今の原発なんだけどな

496 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:24:28.04 ID:vmDUYMGR0

>>485
チェルノブイリなんか野生動物の天国になったしな
人間追い出す原発は地球に優しいな（笑）

497 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/05/16(月) 08:24:32.70 ID:vfgIeO4P0

>>476
輸出で喰ってる国が
なんで外国からわざわざ買うんだよｗ
わざわざ国力落としてどうすんのｗアホｗ

498 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:25:06.71 ID:va3ndnzQ0

低コストでクリーンなのに国民の税金たんまり使い込んで
その上１企業を潰す程の莫大なコストが必要なんですよね
原子力ってコストやすいんですね
東大、早稲田、東工大、お前らは最低の大学だ

499 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:25:09.54 ID:fe/7ZPM00

ウランってただで貰えるもんなの？

500 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/16(月) 08:25:12.87 ID:YTRfDBIi0

地震兵器作って
地震発電すればいいんだよ
大規模地震も起きなくなるし
一石二鳥

501 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:25:15.66 ID:jrD5hn+20

>>481
ウランもmox燃料も買わなきゃいけないし、廃棄物の処理なんかも外国に頼まないといけないぜ。

502 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:25:34.89 ID:r3bLFmOn0

>>479
普及に本気出してコストを下げることも重要なんじゃないかなと思うのよね。
補助金出せばいいわけじゃないってのは同感。

503 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:25:48.60 ID:sM6TJRh40

そもそも、今回だってなにやらフランスに頼んでるんだろ？

504 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:25:49.86 ID:g4EXH5Nc0

地球温暖化めぐる歪曲と暗闘（１）
　【2009年12月2日】・・・これは要するに、１９４０年代の高温時期の山をなだらかにして、
今より気温が高い状態でなくすとともに、６０年代から８０年代以降にかけて温度が急上昇したように
見えるグラフを作るための操作である。プログラムの作者自身が「非常に人為的（不自然）な補正」
と注釈していることからも、温暖化人為説の証拠作りのため、データを歪曲したことがうかがえる。
http://tanakanews.com/091202warming.htm

地球温暖化問題の裏側
　【2008年4月22日】　専門家たちに共通している見方は「地球の気候は大昔から何度も大きく変動してきた。
多くの人がいろいろ調べてきたが、変動の理由は確定できず、まだわからない部分が大きい。
あえて言うなら、人類排出の二酸化炭素による温室効果より、
太陽活動の変化など自然由来の原因の方が大きそうだ。
ＩＰＣＣは、人類排出の二酸化炭素が主因だと断定しているが、これは間違った結論だ」というものである。
http://tanakanews.com/080422warming.htm

地球温暖化のエセ科学
　【2007年2月20日】　ＩＰＣＣには１３０カ国の２５００人の科学者が参加している。
ほとんどの学者は、政治的に中立な立場で、純粋に科学的な根拠のみで温暖化を論じようとしている。
問題はＩＰＣＣの事務局にある。事務局の中に、温暖化をことさら誇張し、
二酸化炭素など人類の排出物が温暖化の原因であるという話を反論不能な「真実」にしてしまおうと
画策する「政治活動家」がいて、彼らが（イギリスなどの）政治家と一緒に、議論の結果を歪曲して発表している。
http://tanakanews.com/070220warming.htm

505 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/16(月) 08:25:53.99 ID:RnfXXfY80

>>430
原子力発電様のために毎回他の発電所止める訳にはいかねーだろばーか

506 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 08:26:22.03 ID:E8iiBg210

福島原発事故であんだけ嘘を連発したんだから、とうぜん他のことも嘘だわなｗ

507 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:26:56.08 ID:jrD5hn+20

原子力はリスク抜きでコスト考えても悪魔の発電だろ。発電すればするほどコストが高くなっていくんだから。

508 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:27:42.51 ID:2Et8rY8h0

太陽光と風力に原発と同じ予算かけてたら
10倍の電気できてたらしいね
ただ自然エネルギーは自立型だから
支配する側にとっては不都合だ

509 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 08:27:47.39 ID:QluLUJrWP

利権という奴がいるけど、他のエネルギーにも
利権はあるんだけどな。

510 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:27:55.60 ID:3yyxbmbg0

そもそも火力発電で排出するCO2って日本全体が排出するCO2の何割くらいなん？

511 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:28:13.33 ID:h8WMaW+d0

さらに高レベル放射性廃棄物の管理費ドン

512 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:28:39.79 ID:PAzI9wDy0

六ヶ所の放射性危険廃棄物
直ぐ即死レベルに達するという半減期214万年のネプツニウム237もあるそうだが
１０年後か10万年後か、214万年後か不明でも、何らかの自然災害でいくらでも事故るだろうし
金かけ続けても六ヶ所がクリーンヒットで事故ったら地球終焉規模なんだろ
もちろん１０万年後に人類が生存しているのかも？だが

513 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:28:44.90 ID:yjO2s1Xyi

>>509
風力利権、太陽光利権なんて聞いたことないけどな

514 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:29:13.13 ID:45j44Tff0

このスレは土遁される

515 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 08:29:13.82 ID:2fdeW9px0

火力や風力の方が安いなら
そっちに力を入れてぼろ儲けしてるはずだろ

完全論破

516 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:29:31.36 ID:f6d1ffMx0

このスレは完走前に止められるな
利権厨の弁慶の泣き所だもんな
実は全然ローコストじゃありませんっていうな

517 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:30:10.48 ID:yjO2s1Xyi

>>515
いや高い方が儲かるだろ
電気はみんな買うんだし

518 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 08:30:12.68 ID:S8KmpA7b0

日本は核になんど殴られたら目が覚めるんだろう

まだ足りないようだ

519 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:30:16.65 ID:jrD5hn+20

原発と違って、自然再生エネルギーは激しく費用低減な発電だからな。
設備の更新はしないといけないけど、燃料の補充がいらないから、
長期間使えば使うほどにコストが安くなっていく。

520 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/16(月) 08:30:28.91 ID:YTRfDBIi0

>>512
２万年後には氷河期で死滅してるよ
まあ隕石で死滅するのが早いかもな

521 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 08:30:50.24 ID:4l0OtcD20

核燃料の製造輸送コスト、廃棄保管コストも入れてないんだろうな当然

522 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:31:02.24 ID:odJ+YZFU0

>>413
原発反対運動が盛り上がらない最大の理由は左翼だろうな

523 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:31:04.49 ID:3yyxbmbg0

>>513
どっちも利権あるよ
中間搾取が多すぎるのもこいつらが発達しなかった一因

こまけぇこたぁいいんだよ火力と地熱だ

524 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:31:07.22 ID:r3bLFmOn0

>>509
それはそうね。
強いて言えば、原発の場合は利権の為に犠牲になってるものが
でかくて深刻。

525 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/16(月) 08:31:22.86 ID:Q0sWfn/J0

昔米ソが頻繁に核実験を行っていた頃
若者の間には厭世観が広がっていたそうな
この先どうなるか分からない、いまが良ければいい
そんな感覚が原発を受け入れたのかもしれない

526 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/16(月) 08:31:33.32 ID:gxfAM/ZM0

>>42
そのためにもんじゅが建てられたんだが
まあまだ扱える技術じゃあないな

527 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 08:31:41.16 ID:pFCdRz2I0

>立命館大国際関係学部

Fランはこんなひどい名前の学部ばかりなの？

528 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:31:42.88 ID:t7l7Es7I0

>>508

その辺が一番の理由かもね。

529 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:31:54.70 ID:qyW2sVZP0

単に利権で原発やってるだけだしょ

530 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:32:20.53 ID:2Et8rY8h0

原発の場合、ひとつのネジを閉め直すだけでも何千円もかかってる

531 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 08:32:25.02 ID:2fdeW9px0

>>517
独占事業なんだから
どう考えてもコストが安い方が儲かるだろ

532 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:32:26.18 ID:Fu1r1uWc0

>>521
そもそも最終処分の方式も確定してないんだからコストの計算の
しようがないなｗ

533 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:32:39.11 ID:OcpYV88z0

>>509
産官学マスコミ一体となった、ここまで巨大な利権は類を見ない
金も桁違いだしな

534 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:32:50.67 ID:jrD5hn+20

原発の場合、老朽化した原子炉を更新することさえままならないという、とてつもないお荷物。
太陽光パネルなら40年も使ったら、さっさと高性能なのに変えられるのに。

535 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:32:57.62 ID:iUb1xHYN0

>>509
水力というかダム利権は有名だけどな。誰か上に書いてるけど
土砂がたまると使い物にならなくなるから、それを回避するため
に土砂をさらう地元土建業者は永遠に潤う。

536 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 08:33:07.92 ID:eZ6B0udQ0

河野太郎が原発は本当に低コストなのかを再検証する為、経産省に関連の報告書を提出させたら
そこ等中が黒塗りの報告書しか出してこなかった。　　黒塗りは何だと追求したら電力会社の企業秘密だから
お見せすることは出来ないと突っ撥ねられたとか。　こいつ等コスト計算をさせないのかよと怒っていたわ　

537 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/16(月) 08:33:34.83 ID:yAHVCHRv0

原子力よりかはましだと思うけど
すべて火力に移行したら燃料の相場があがって死ねると思うんだが

538 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:34:17.05 ID:3yyxbmbg0

>>527
Sランでも酷い名前の学部はあるぞ

539 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/16(月) 08:34:27.41 ID:YTRfDBIi0

>>531
コストさげて料金さげないでばれないとでも思ってるのかよ
おめでたい脳みそだな

540 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:34:31.14 ID:eSemFMg/0

いくら資源を持たない国とはいえ送電ロスが殆どない日本で
欧米の何倍もの価格を取ってるのは不自然

541 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 08:35:06.51 ID:sAq0OXWb0

>>134
ガチFじゃねーか

542 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:35:16.94 ID:vmDUYMGR0

>>481
アレバにポッたくられてる再処理（笑）

543 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:35:18.25 ID:CNyqSJlB0

>>531
日本の場合、発電のためにかかった費用に単純比例して利益が出る枠組みになっているので、コストが高いほど儲かる。

544 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/16(月) 08:35:21.70 ID:NpMJRfti0

日本では事故のせいで今後原子力の事業コストは大幅に上がるのは間違いないけど
コスト重視の新興国で原発の建設ラッシュだしフランスの電気料金がヨーロッパで
一番安いことから見ても原発自体の発電コストは安いのは事実

545 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:35:22.96 ID:Fu1r1uWc0

>>534
使い続ければ安くなるから更新しないんだよ、5.7円とかってのも40年使うから
そこまで下がるわけで。

546 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 08:35:45.10 ID:bzBvsBpeP

>>19
税金加えた上での比較だって言ってたぞ

547 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:35:52.22 ID:vm9vucEj0

>>1
核廃棄物の10万年の保管コストが入ってないからなｗ

548 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:35:53.14 ID:jrD5hn+20

>>537
どっちかいう化石燃料だぶつき傾向だろ。シェールガスなんかが採掘されるようになって。

549 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:36:30.98 ID:vmDUYMGR0

>>543
はした金でマスゴミ使って、値上がりはしょうがないって馬鹿を洗脳すればいいしな

550 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:36:38.26 ID:CSfD5/0u0

保管するわけねえじゃんｗｗｗ

551 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/05/16(月) 08:36:46.90 ID:WntA9kW80

へ理屈っぽいな

552 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 08:37:39.01 ID:2fdeW9px0

>>539
消費者に利幅がばれるんだったら原子力でも火力でも再生可能エネルギーでも
利益は常に同じ＝「原子力利権」は存在しないってことになるが
それでいいのか？

553 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:38:58.96 ID:sM6TJRh40

東大にしても早稲田にしても、これで
「原子力」

と名の付く学科なり専攻なりに行く奴はそうはいなくなるだろうなｗｗ
今後は後始末に何十年～何百年もかかるんだし

554 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:39:02.88 ID:Fu1r1uWc0

>>537
ウランもここ10年で10倍ぐらいに値上がってるけどね。

555 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】【東電 62.2 %】 (dion軍)：2011/05/16(月) 08:39:38.01 ID:oQE8CavE0

>>351
うーん　そうじゃなくて
ウランの場合1グラムで20億カロリーの熱量があるのよ

地下資源も乏しく四方を海に囲まれる島国にとって
国内にエネルギーを一定期間外部供給無して供給できる事も国力にとって重要

556 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:39:38.53 ID:3yyxbmbg0

>>553
東大は20年位前から原子力はド底辺だよ
進振りで点数やばいやつがいくとこ

557 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:40:05.42 ID:w8QAR9Yl0

>>1
何で今さらそんな嘘言うんだろう

558 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:40:25.93 ID:yjO2s1Xyi

>>552
交付金をもらいまくってんだよ
だから電力各社の負担は低い

559 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:40:57.82 ID:sM6TJRh40

>>556
なら、>>58にあげた早稲田の「共同原子力専攻（笑）」に行く奴は？

560 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:41:10.00 ID:jrD5hn+20

>>544
それは大間違いだぞ。先進国が悪魔の契約を後進国に押しつけてるからだ。
悪魔が、「おまえ電気が欲しいだろ。おれが発電所作ってやるよ。
なにお金がないから無理だって。そいつは心配しらない。おれが建設費肩代わりしてやるぞ。
心配しなくても借金は、原発で作った電気代から少しづつ払ってくれたらいいんだよ。
な、うまい話だろ。おれと契約してしまえよ」っていうことですから。

561 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:41:33.52 ID:iUb1xHYN0

>>544
フランスは地震がそもそも殆どない国だし、いざとなれば
海外の領土に使用済み燃料捨てればいいからなあ。欧州
でもイギリスなんかは持て余し気味だけど。

562 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:41:36.19 ID:cC6VGhy10

今後は賠償金はもちろん地元にばらまく補助金も激増するだろうな。
今までの倍貰ってもためらうだろうし、これまでもらえてなかった周辺の自治体だって騒ぐだろう。
泥縄の安全対策費や事故った時のための積立金も含めたらさらに増える。それでも事故のせいで失われるＧＤＰは計算外。
８９３が出て来るぼったくりバーよりひどい。

563 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:41:50.40 ID:JqI4ju/O0

>>560
QBさんかよ

564 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/16(月) 08:42:07.06 ID:y+kh3k2hO

>>495
原発の補助金は地域に流すもの、太陽光は個人でかつ買った人に流すもの
例えば電力会社が原発を受注した時に受注金額5000億のうち半分は国が払うなんてことはない
それに対して太陽光は個人消費者に購入額の半分くらいのお金を政府を払う
似ているようで市場を成り立たせているのは補助金かどうかの違いがある

さらにはこういう個人にわたるお金は莫大になる
子ども手当てしかり年金しかり個人を対象にしているから数兆の額になっているじゃん

565 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:42:40.21 ID:yjO2s1Xyi

>>561
ていうか日本ほど地震がある国なんて他にないよ
日本は群を抜いてる

566 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:42:45.67 ID:Fu1r1uWc0

http://www.data-max.co.jp/2011/03/post_14246.html
＞現在、世界の原子力発電所で使用されているウランの量は６万9,000トンといわれる。ところが、
＞世界のウラン鉱山から採掘されるウランの量は年間５万1,000トンである。燃料となるウランの
＞供給量が限られているため、世界各国の原子力発電所は平均すると50%近くの稼働率でしかない。
＞なかには稼働を停止している原子炉も多い。

567 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 08:42:48.22 ID:eZ6B0udQ0

>>544
地震が起きず津波もまず起きない安定した大陸上のフランスと比較しないでね。
日本に安定した場所があれば俺も原発反対しないわ

568 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:42:49.05 ID:sM6TJRh40

>>555
＞国力にとって
＞国力にとって
これだけ汚染しておきながら「国力」ｗｗｗアホだろお前ｗｗ

＜福島原発爆発前の日本＞

　・安全な水
　・安全な食べ物
　・安全な空気
　・豊かな海産物
　・科学技術国家を標榜
　・日本製品

＜福島原発爆発後の日本＞

　・放射性物質に汚染された水
　・放射性物質に汚染された食べ物
　・放射性物質に汚染された海
　・放射性物質に汚染された水源、地場産業
　・放射性物質に汚染された海と魚
　・放射性物質に汚染されて住めなくなった土地
　・放射性物質に汚染されて断絶した歴史
　・お粗末な科学技術しかないことが露呈
　・なにも解決できない日本人に対する哀れみ
　・忌避される日本製品
　・放射性物質垂れ流しで世界から怒りを買う日本

569 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:43:21.43 ID:fcrFEfQy0

>>552
発電方式ごとに電気料金決めてるわけじゃないし
電気料金値上げの申請を認可する経産省は電力会社とお友達

570 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】 (関西・北陸)：2011/05/16(月) 08:43:42.20 ID:0JGPf+cpO

天元突破レベルのアホだな

571 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:43:47.96 ID:F0tUpSIQP

＜エネルギー再考＞２０２０年　３０％ＣＯ２削減　原発ゼロでも達成可
(p)http://www.tokyo-np.co.jp/article/living/life/CK2011051602000055.html

「竹内教授が提案する対策は、（１）小規模なＬＮＧ発電所を都市部に分散配
置し、電気とともに温水を地域に供給する熱併給発電・地域熱供給（ＣＨＰ）
網を築く（２）ＣＯ２排出の少ないＬＮＧ火力が、ベースロード（安定的な稼
働状態）を担うようにし、石炭などへの依存を減らす（３）電気自動車、太陽
光発電パネルを普及させる－の三点。
　こうしたエネルギー転換を中心に、全国と地域レベルで約二十五項目の対策
をとることで、二〇年の中電管内のエネルギー需要が〇七年のピーク時に戻っ
たと仮定しても、計算上、九〇年比四千二百六十二万トン、３０・４％のＣＯ
２削減ができると主張する。原発三基を維持したまま削減策をとらないと、同
二千九百十六万トン、６・３％増になるという。」

スレ立て依頼中

572 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:43:52.79 ID:r3bLFmOn0

>>539
>>540
ばれませんでした。

運転資金のみの見かけだけ安いコスト値を見せられても
欧米の何倍の価格で満足していた俺ら情けない。

今まで日本人は国の言うことを信じ過ぎていたが、
自分の頭を働かさないと生き残れない事態を経験した
今からは変わってくると…いいな…

573 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/05/16(月) 08:43:53.32 ID:FBC07q/G0

>>249
そのドイツにしたって太陽光の占める割合は、全発電力の３％程度で
足りない分をフランスから買ってるんだけどな
地熱発電のほうが太陽光、風力よりはるかに効率が良いんだと

574 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 08:44:04.68 ID:cAs7kJFk0

>>1
ピエロにしか見えないｗ

575 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 08:44:27.25 ID:rwXqLsAB0

原発は猛毒に怯えながら毎日河豚食べてるような気分
いくら安全管理しても安心は一生無いという
人体を改造して放射能耐性つけるか、放射能除去する特効薬でも開発されない限り無理

576 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/16(月) 08:45:10.16 ID:EfH/hMY30

１みたいな嘘ばら撒いてた教授はどう責任取るの？

577 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:45:26.27 ID:3yyxbmbg0

>>559
そこは院だろ？
東大の原子力系んところ（システム創成学科だっけ？）出身のやつで、
内部進学できねーようなやつがいくんじゃね

578 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:46:02.66 ID:Dp4jACeN0

エネルギーの自給率が低い日本としては、石油の供給がストップしたら困ります
確かに困ると思うんだけど、そういう時に備えてウランだけ外国から大量に買って備蓄しておけばどうだろ
んで、切羽詰まったときにしか使わない
石油供給が安定してきたらまた原発は使わず火力でやります、みたいな

ウランって固形で運ばれてくるんだろ
使わずに保管しておく分には安全じゃないか

579 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:46:19.46 ID:JqI4ju/O0

>>351
火力発電は石炭火力の割合高いけどウランと石炭で埋蔵量の年数を調べてみるとよい

580 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:46:25.14 ID:3yyxbmbg0

何かの間違いでドーバー海峡あたりでM9クラスの地震起きたらどうなるか気になるのでござる

581 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 08:46:33.98 ID:PDNH/rrx0

新型の原子炉の開発費／現用の原子炉の発電量＝コストパフォーマンス
可笑しくないか之
現用の原子炉の開発費／現用の原子炉の発電量
は幾らか？

582 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/16(月) 08:46:34.92 ID:dhzV/Mg2O

金より高いリスク払ってるだろ

583 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:47:09.85 ID:S+SWgRkT0

原発はとっても
ハイコストパフォーマンス!!

584 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:47:22.10 ID:tMn+6E7y0

>>139
1ドルかからないとは安いな

585 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:47:23.86 ID:JqI4ju/O0

>>575
つ　コスモクリーナー

586 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:47:59.12 ID:Dp4jACeN0

あーでも一回動かしちゃうと、
そう簡単に稼働ストップさせたり出来ないんだっけ原発って

587 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/16(月) 08:48:28.83 ID:0uJtGiUP0

東京電カと民主党によるフﾟ口ハﾟ力ﾞン夕ﾞ
http://www.youtube.com/watch?v=l8sFzxSvxog

東通原発の原子炉と福島第一原発７～８号機の
原子炉は下記方式に変更せざるを得ないね。
http://www.youtube.com/watch?v=jnPybRTLg90

588 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/16(月) 08:48:51.08 ID:y+kh3k2hO

>>502
ただ日本の場合はコストが下がりにくいんだよね
曇り、雨、雪、台風、雷がおおいから風力も太陽光も稼働率が上がらない
例えば台風が連続で来たときに停電させずに発電させるには自然エネルギー以外の発電が必要になるけど
蓄電って2、3日とか維持できるもんじゃないし、他の発電でもそんな形で用意したらコストが跳ね上がる
事実、デンマークは日本の２倍の電気代だからなぁ

589 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:48:54.44 ID:Fu1r1uWc0

>>586
浜岡原発は止めたら壊れちゃいました

590 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:48:54.52 ID:JqI4ju/O0

>>583
はい

591 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/16(月) 08:49:08.23 ID:mIvLiQZc0

賠償金10兆円＋で計算な

592 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:49:13.76 ID:vmDUYMGR0

>>522
アメリカだと共和党が経済的観点から原発に反対だったりすからな。
今は、以前程のコスト差がなくなって来たが、ボストンに住んでいる時共和党議員がわ原発依存率高く電気の高い東海岸は、火力でただ同然の電気使ってるテキサス等に企業が逃げ出すから辞めろとか言っていたな。

資源高の今でも共和党鉄板のテキサス(火力が9割以上)の電気は東電の4分の1くらいか

593 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:49:16.56 ID:LdPPowPT0

百年に一度天災でメルトダウンして国土が狭くなることも考慮して欲しい

594 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:49:31.59 ID:6nrTE2jd0

原発がハイリスクハイリターンなのは、最初からわかってただろう？

595 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:49:32.33 ID:I8MzKiKV0

>>572
お人好し過ぎたね

学者はウソ付かない、国と企業がグルになってる筈がない、日本の電力会社はよく頑張っている、
各政党は原発推進か反対かで党が一枚岩になっているだろうから議論を委ねて大丈夫、
事故隠しやデータ改ざんは遠い過去の話、今は安全

全部否定されてしまった

596 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/16(月) 08:49:37.80 ID:HgqAUQ23O

なんでネトウヨってアホなんだろうな

597 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/16(月) 08:49:51.19 ID:Hxsml34rO

人殺し嘘吐き企業でもボーナスはきっちりもらいます

598 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/16(月) 08:50:05.08 ID:WI0xiDzZ0

Co2が増えるっていうけど
こんだけ車が走り回ってんのに発電所ごときで何がふえんの？
コンビナートもあるのにバカじゃないの

放射能で一生すめないのとCo2どっちが問題なのかすらわからないんだな

599 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:50:15.37 ID:3erTVjI/0

しかも事故ったときの賠償とか一次産業への打撃、外国人の観光や留学の激減、消費や経済活動の自粛とかすべて入れたらさらに倍どころじゃないだろ
技術立国っていう日本ブランドの崩壊は計算しにくいけど車とか電機産業にすげえダメージ与えるだろうし
俺のカナダ人の彼女は鬱になるし、もう日本沈めよ

600 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/16(月) 08:50:20.90 ID:w4BjThyWP

>>1
御用学者の研究費と給料、原子力関連機関の経費と職員の給料もちゃんと計算にいれろよ
独法は何の役にもたってねえんだからさっさと潰せよ

601 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/16(月) 08:50:27.91 ID:wb7QoOWLP

>>192
何が言いたいのかよくわからん

腐敗もするし発達もしただろ

金がかかるんだから
商売に直結してない研究所レベルでは
停滞するだけだと思うが

602 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 08:50:37.17 ID:S8KmpA7b0

コストで話を着けるなら
生まれ育ったふるさとを奪われた人々の心も
金に換算してプラスして欲しい。何百兆円？

603 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:51:06.73 ID:LTwd/sQx0

水力の為にダム建設しまくるか？

604 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:51:10.55 ID:jrD5hn+20

>>586
先日、浜岡原発が運転中止もままならず、トラブルで炉内の大量の海水流入させて、
事実上、再起不能になったなっちゃったよｗ

605 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 08:51:34.55 ID:QI88UMax0

推進派は素直に潜在的核兵器保有能力の誇示や核兵器開発の要となる機微技術の保持が目的だって言えよ

606 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:51:34.55 ID:iUb1xHYN0

>>589
あの程度で壊れるんだから逆に停めてよかったと思ってる。
本格的な地震がきてたら配管のどっかあたりで重大な事故
を招いていた気がする。

607 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 08:51:35.21 ID:Opv3k94sP

この流れで教授叩きか・・・
ｴﾌﾗﾝｶﾞｰｴﾌﾗﾝｶﾞｰ

学歴コンプ酷いな

608 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 08:51:35.80 ID:y4bpePOFi

知ってた
前はそんなこと言うと馬鹿にされたけど

609 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:51:42.84 ID:Fu1r1uWc0

>>598
自動車からCO2を回収するのは非現実的だけど、発電所の排気からCO2を回収することは
可能だよねぇ。

610 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:51:43.26 ID:r3bLFmOn0

>>579
あ、自分の言いたかったのは、石油の40年というのも、
本当に40年しかもたないわけじゃないよって事。

611 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/05/16(月) 08:51:48.44 ID:lRerOiiW0

不安院死ねよ

612 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:51:54.80 ID:UNlRyw5UP

八ッ場ダム復活か

613 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:52:07.47 ID:tMn+6E7y0

>>516
利権厨とは新しいコンセプト

614 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:52:13.86 ID:xYSUs36p0

ネトウヨの３割は生活保護受給者なのになぜか生保たたいてる

615 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:52:34.43 ID:qCFychV30

国の補助打ち切ってみろよ。
何処の電気会社も維持できなくなる。

616 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 08:52:49.60 ID:hEJLdBTI0

>>13
この教授の出身校は一橋なわけだが

これで信用できるようになったか学歴厨？

617 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/16(月) 08:52:54.89 ID:4yToMnPt0

>>594
ハイリスクハイリターンってのは高速増殖炉が成功すれば永久機関みたいなことできるらしいぜ？とか言ってた昔の話
今や、ハイリスクローリターンになった

618 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 08:53:06.09 ID:5LC6MsWa0

交付金が入って無いし、そもそも放射性廃棄物の処分先も方法も来まってないので、コスト計算自体、出来るワケ無い事ぐらい、ちょっと考えれば小学生でもわかる。

さすがに、原発の発電コストが安いなんて事を信じてたニュー速民は居ないだろ。

619 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:53:19.44 ID:yjO2s1Xyi

>>601
いいじゃんそんな危険なもん停滞しても
他の太陽光などを積極推進すればいい

620 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:53:38.17 ID:qCFychV30

>>351
石油は採掘技術が進歩しているおかげもある。

621 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 08:53:42.40 ID:QluLUJrWP

火力中心でいくならいざというときに権益確保に
動けるよう、9条廃止と外征能力整備したほうがいいわな。
先の大戦みたいなことじゃなくても他の先進国に乗っかるぐらいはしないと。

622 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 08:53:57.23 ID:CSfD5/0u0

狭い国土をさらに狭くして何がしたいんだろうな
エネルギー自給率以前の問題になってやがる

623 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:53:58.96 ID:S+SWgRkT0

原発は大博打!!
ハイリスクの一発台!!

624 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/16(月) 08:54:06.26 ID:Qjvzwahg0

正常に運転している間だけで考えればそうかもしれんが
計画から廃炉にするまで、さらに事故ったときのコスト考えてないからね

625 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:54:14.98 ID:6nrTE2jd0

ホントに「コスト安いです」「絶対安全です」を信じきってた人っているのかね？

フグシマのオッチャンやらをみると、どうやらホントにいそうな空気なんで、
死ねよバカ　とか気軽に言えないカンジなんだけど

626 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:54:58.15 ID:Dp4jACeN0

>>589
>>604
笑えない話だわホント・・・

627 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:55:00.93 ID:qCFychV30

>>618
コスト厨を最近見なくなっただけだろw
事故直後はウジャウジャいたけどな。
その方向では擁護できなくなったから今は二酸化炭素排出量の方面で暴れている。

628 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:55:10.52 ID:jrD5hn+20

>>609
しかも、廃棄物から二酸化炭素を回収するだけじゃなく、
核廃棄物の地層処分ならぬ二酸化炭素の地層処分の研究が進んでるからな。
石炭じゃんじゃん燃やしても二酸化炭素フリーでエコという未来。

629 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:55:29.78 ID:6nrTE2jd0

>>617
ローリターンの根拠は？　福島も浜岡も、一応いままで電力の供給をしてたわけだが

630 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:55:29.87 ID:yjO2s1Xyi

>>606
めちゃくちゃだよな
あれで安全対策はバッチリとか国も裁判所も認めてたんだから恐ろしい

631 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 08:55:53.29 ID:jfL1dHHF0

>>588
そうだな

EUは、クリーンエネルギーを押しているかのように一見見えるけれど、電力不足時は、
フランスの原子力の電気でかなりバックアップされているよね。

632 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:55:54.89 ID:fQ1XQcpx0

糞経産省の原子力保安院のサイト見ればわかるけど
安全管理や技術革新に金かけてるんじゃなくて
補助金に大半の金を注ぎ込んでるからな
で震災前の計画だと、今度は廃棄物処理で同じことをやろうとしていた真性の屑やろう

経済産業省だけは絶対に潰せ

633 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:56:09.35 ID:Fu1r1uWc0

>>606
壊れた5号炉は地盤が脆弱でしたって欠陥もあるんだよな、駿河湾沖地震で
他の原子炉が震度6弱だったのに5号炉だけは震度７揺れた。

東海地震が起きたら5号炉はかなりやばいと思う。

634 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 08:56:18.01 ID:PTCPiA4z0

>>604
どんな欠陥品だよｗｗｗｗ
でもこれで廃炉にするしかなくなったのか

635 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 08:56:39.85 ID:mEfM8Sir0

核廃棄物の処理費用とか一切入れてこなかったし

636 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/05/16(月) 08:56:47.59 ID:m3N6NMs30

お前らは普段は世界早く終われ・早く死にたい
って言ってるくせにｗ

637 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 08:56:55.86 ID:6nrTE2jd0

>>631
不足時、じゃなくて、恒久的にフランスの電気を買いまくってるよ
だからフランスはウハウハなんだけど

638 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 08:57:18.63 ID:tMn+6E7y0

火力は水銀も凄いって話だがどうなん

639 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:57:32.53 ID:I8MzKiKV0

>>625
地元自治体だと自分に言い聞かせて、信じるようにしている人は多いんじゃないかな

640 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:57:49.30 ID:CNyqSJlB0

だいたい、再生可能エネルギーは設備さえ作ればあとは資源いらずローコストで数十年発電できるが、
原発は使うほどに半永久的にコストがかかる使用済み燃料がどんどん増えていくんだぜ？

641 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 08:58:20.83 ID:hEJLdBTI0

>>527
国際関係学は学問領域として確立しているから問題ないネーミングだろ
学部名見ただけで叩いちゃう低学歴は困るわ

642 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/16(月) 08:58:33.62 ID:zkLHxg+B0

浜岡が止めたら壊れたのは笑ったが
あれ2005年製の新型なんだよな
原子力関連って発達どころか物凄い勢いで退化してるんじゃないのｗ

高い電気代で儲けてるはずなのに、儲けは安全確保や更なる技術開発に流れず
アホ幹部の高額報酬に消えちゃったのかなｗ

643 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 08:58:43.95 ID:jfL1dHHF0

>>640
安定性がないよ。

644 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/05/16(月) 08:58:47.70 ID:Fy07PBjb0

>>604
> 運転中止もままならず

ってのはおかしくね？真空になったと言うことは冷温になってるわけだから。

645 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/05/16(月) 08:59:08.25 ID:GXYRAJZB0

原子力はオワコン
火力でCO2まき散らしてけ

646 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/16(月) 08:59:09.87 ID:gGjK9/4B0

一度でいいからまともな安全管理を見せて
本当にかかる費用を算出してほしいわ

647 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/05/16(月) 08:59:26.05 ID:/CUbWk830

>>586
一年に一回は止めて点検してる

648 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 08:59:31.25 ID:vJtXJjnX0

でっかい虫眼鏡用意して水の中に鉄棒かなんか挿して、
そこに焦点あわせて水沸かすとかどうよ
太陽熱発電？

649 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 08:59:36.76 ID:mEfM8Sir0

>>631
そこでユダヤは超国家的根源的省エネ法を画策してる
第三次世界大戦と呼ばれることになることを

650 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:59:43.21 ID:YO7OKE3RP

安くないんだったらやる必要ないだろ(´・ω・｀)

651 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/16(月) 08:59:43.65 ID:EfH/hMY30

浜岡はもともと壊れてたから停止したかったんじゃないか

652 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 08:59:48.79 ID:f5G8Nmfj0

リスク考えると全然安くないな
今までの暴利で貪った金からちゃんと支払えよ東電

653 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/05/16(月) 08:59:49.81 ID:Fy07PBjb0

>>628
地層処分は地震の元だよ

654 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 08:59:53.24 ID:1bN7jc2J0

大規模なダムはもういいから小水力を増やせ

655 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:00:02.84 ID:PTCPiA4z0

>>637
ドイツからもフランスに売ってる
むしろそっちの方が多かったりした
原発止めたからしばらくはドイツが買う一方になるだろうけど

656 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 09:00:04.17 ID:agX+ncrA0

>>618
原発は「廃棄物の処分が可能」と言うメリットがあるとも言える。
少なくとも現在の火力は廃棄物の処理をしていない。
石炭火力の排ガスにはヒ素やウランが含まれてるのに....
↑
CO2に関しては地中に回収しようと言う実証実験が行われてい
るが、空気から窒素を取り除いて燃焼させ、これを地中に埋めて
封入するなど、多大なコストがネックになっている。

これからは火力も廃棄物処分のコストを計算する時代になる。

657 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:00:08.61 ID:iekogg7A0

核廃棄物の処理に莫大な金がいるのは計算してないんだよね核推進派って

658 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 09:00:09.08 ID:kNR3PfOU0

＞原子力１０・６円

なんでこんな安くなるんだよ
収支報告書ですでに17円超えてたぞ

659 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 09:00:15.85 ID:Obvuxc+yO

>>604
嘘だろ・・・
やっぱ今止めてなかったらヤバかったってことか
あれだけのことがあったのにレベル７を防げないだろう管理体制

660 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 09:00:31.85 ID:IN1t3VSC0

つか、原発交付金って発電コストに入ってなかったのかよ。
なめんな。税金返せ。

661 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:00:39.72 ID:qCFychV30

>>642
体張ったギャグだろ。
笑ってやれよw

662 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 09:00:44.29 ID:004BJNLV0

>>1
こいつ以前赤旗に寄稿してたやつじゃないか？
ソースとしてどうなの

663 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:00:46.80 ID:6nrTE2jd0

>>638
そのとおり。
中国が一気に原子力を増やしたのは、水銀汚染が深刻になったから
と書いてあったと思う

664 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 09:01:34.56 ID:hEJLdBTI0

>>290
電力利用者にとってはコストだろうが
何に使われているかなんて関係無い

665 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:01:55.97 ID:f5G8Nmfj0

太陽光発電や風力発電は安定供給出来ないから使いづらい
水力発電は山ぶっ潰して作るコストに見合わない

666 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/16(月) 09:02:32.74 ID:44jyFifr0

メタンハイドレートでなんか頑張れよ

667 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 09:03:04.08 ID:QI88UMax0

>>642
構造はどんどん複雑化してるけど、実際につくる側の技術が追いついてない。むしろ職人の質は劣化していってる

668 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 09:03:12.89 ID:rwXqLsAB0

＞狭い国土がさらに狭くなる

全国の原発が事故おこしたらどのくらい国土狭くなるんだろうな
沖縄に１億３千万人が住まなきゃいけなくなるとかやめてくれよ

669 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:03:27.58 ID:erGQvN2G0

まぁ福島なんてあってもなくても一緒だしな

670 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/16(月) 09:03:31.45 ID:f9hBfrihO

周辺設備費込でかかる金考えたら
原発＞＞＞＞＞他発

お前らそんなことも知らなかったの？
洒落にならないレベルの情弱だな

671 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:03:38.99 ID:nVl5pvu/0

つうか原発安い厨の意見に従っても、しょせん火力の二分の一程度じゃん
そんなはした金を浮かせるためにしちゃリスクがでかすぎるだろw

672 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 09:03:47.01 ID:jfL1dHHF0

>>662
まあ、大体あってるんじゃね。

水力の計算とかはダムの建設費用、住民の立ち退き費用を過小に見積もっていい加減っぽいけれど。

673 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:04:12.47 ID:Exx6iaCw0

コストカッター清水が育て上げた福島第一原発
安全面のコストを削れと誰が言ったんだ

674 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:04:31.67 ID:6nrTE2jd0

>>655
ん、でもね、フランスがドイツから買ってるその電力は、
フランスの国営企業が所持してる原子力発電所の電気なので、話がメンドクセエw

ドイツは自然エネルギーで作った電気も海外に輸出してるけど
これは話が別で、「コストが高いので地元で実用できないから、排出権等のメリットをつけて
海外に押し売りしてる」モンだしね。

675 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:04:35.79 ID:QluLUJrWP

ここはやはり軍事費大幅upで火力中心がいい。
軍事力も持たずにエネルギー戦略なんて立てられるはずがない。
再生可能エネルギーとかいう冗談はどうでもいい。

676 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/16(月) 09:04:55.50 ID:uW86r0pIO

逆に考えれば地元住民がお金を受け取らなければローコストって事だな
原発の近くに住んでる奴らは返納しろや

677 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/16(月) 09:04:56.67 ID:269jPDXq0

一番コストがかかるからｳﾏｳﾏできるんだもんな

678 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:04:57.50 ID:hWQlduvP0

ライブカメラ、霧が立ちこめ過ぎだろ…
気温20度あるのに霧ができるとかどんだけ高温なんだよ…

679 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 09:05:07.30 ID:dZLf1KUV0

ＣＯ２も地球温暖化の原因じゃないんだよな～
原子力進めるためにＣＯ２を悪者にしてるだけ

680 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/16(月) 09:05:12.55 ID:+mBqFz2S0

原発は全部まとめて島根に作る事に一票。

681 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/05/16(月) 09:05:14.34 ID:kAH3A5mQ0

>>657 最終処分してないのに実際のコストなんてわからないから、計上もできないでしょう。

682 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:05:21.42 ID:jrD5hn+20

>>648
それ世界的に結構ブームきてるぞ。日本は太陽熱といえば朝日ソーラーなイメージだけど。

683 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/05/16(月) 09:05:27.46 ID:xNKi6UOF0

>>670
金掛けなかった結果が福島原発じゃね？

684 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:05:29.28 ID:CNyqSJlB0

>>643
原発もちょっとした事故ですぐ止まるし、災害時も考えると大局的には安定性がない。
再生可能エネルギーは多数、多元のネットワークで安定性を目指すもの。
全部を賄うのは無理だが、今だって火力が主力だし。
原発の代替分ぐらいはいけるって。

685 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:06:15.37 ID:vm9vucEj0

火力と風力を臨機応変に使い分ければいい
そういう組織づくりも必要
需要と発電量という課題は延々付きまとうんだろうけど

686 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:06:18.17 ID:67+GeoMN0

日本で最初の原発はまだ廃炉もできずに半分放置気味w
半永久的に金が掛かるけど計算しません

687 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:06:18.76 ID:va3ndnzQ0

ドイツのエネルギー大手ＥｎＢＷは２日、バルト海で洋上風力発電施設
「バルチック１」の稼働を開始した。民間企業が全額出資する洋上風力発電施設は
ドイツで初めて。

「バルチック１」は風力発電機２１基を備え、発電容量は４８．３メガワット。
５万世帯の電力需要を賄えるという。稼働開始のボタンを押したメルケル首相は
「ドイツの電力生産に新しい時代が到来した」と評価した。

ＥｎＢＷ社は、バルト海に発電機８０基の第２の洋上風力発電施設を計画中。
２０１３年に稼働開始の予定で、３４万世帯に電力を供給できる。

ドイツ政府は福島第１原発の事故を受け、脱原発路線に転換しており、再生可能
エネルギーの開発を急いでいる。

●画像
http://www.enbw.com/content/_media/_images/contentbilder/280/EnBW_Windpark_Baltic_1_vs02_klein.jpg

◎ＥｎＢＷのリリース
http://www.enbw.com/content/en/press/press_releases/2011/05/index.jsp

◎http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011050200734

688 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:06:30.06 ID:qCFychV30

>>676
フクシマに建てれば安くて済むな。
あそこに人を済ませようと考えたら金がいくらあっても足りないからな。

689 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 09:06:30.39 ID:5lkeMYqe0

島根！

690 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:06:47.41 ID:ubnzFN8j0

大体使用済み核燃料の最終処分方法も決まってないデタラメシステムが低コストなわけなかろうが

馬鹿も休み休み言えｗ

691 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/16(月) 09:06:47.72 ID:gGjK9/4B0

＞軍事費大幅upで火力中心がいい。
自殺が国技なんだから原発１機で充分だろ
東京に配備すればパーペキ

692 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/16(月) 09:06:58.57 ID:cXuH7YOV0

使う側が使う電力減らし続ければ原発なんていらないんじゃね

693 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:07:04.50 ID:CSfD5/0u0

浜岡原発止めたら壊れたとかどんだけポンコツだよ
原子力発電（笑）

694 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:07:19.93 ID:BR0VVXP80

コスト安いなら税金入れる必要ないな

695 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/16(月) 09:07:27.54 ID:f9hBfrihO

>>683
防波堤とかもろもろでいくらかかったと思ってんのさ

696 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:07:30.80 ID:f5G8Nmfj0

水力発電は環境破壊し過ぎてるから実際はクリーンなイメージとは違うんだよな
簡易電池になるけど

697 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:07:47.27 ID:vm9vucEj0

>>690
使えないプルサーマルと地層処分の二択だからなｗ

698 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:08:06.54 ID:vmDUYMGR0

>>598
そもそも日本の排出シェアなんて1割もないし、日本が減らそうが増やそうが大勢に影響ない。ただちに何の影響ないよね、枝野さん（笑）
中国、アメリカが減らさないなら意味なし。
アメリカ並に発電能力確保することが国益だ、冷房18度暖房28度の国裏山

699 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 09:08:20.47 ID:uqxeHfZU0

結局のところ福島第一原発の状況は地震発生当初よりひどくなっているの？
それとも多少なりとも復旧に向かっているの？

700 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:08:50.17 ID:f5G8Nmfj0

波発電とか出来ないのか

701 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 09:09:01.03 ID:3SChHXT90

原発はもういらない 13スレ目
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304957857/l50

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/05/15(日) 17:12:13.70 ID:Mb8MxD3D0
原子力　　　　　　1996億円
　　　　　　　　　1265億円（立地対策（副教材の作成とか））

に対して、

太陽光・風力　　　　99億円

平成２２年度資源・エネルギー関連予算案
http://www.meti.go.jp/press/20091225013/20091225013-7.pdf

えっ。「ニュージーランドでは再生可能エネルギーが70％」（地熱や風力、太陽光などをあせて）　
その地熱発電を作ったのは日本の「富士電機」　世界でいちばんの技術力で日本は最先端。
これまで請け負ったのは世界で40カ所。日本は地熱の埋蔵量は世界3位。しかし国内での開発はなし #NHK
http://twitter.com/#!/shoukamihara/status/69013292022104064

702 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 09:09:07.32 ID:phgyOvYG0

だったらそもそも原発こんなにつくらねえだろ
デマ乙

703 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/16(月) 09:09:19.70 ID:4yToMnPt0

>>629
コストかかりすぎてリターン分が相殺されてちゃハイリターンにはならないからな

704 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:09:21.99 ID:JqI4ju/O0

>>588
ちょっと遅くまで残業させると残業手当が倍かかってそのうち6割を国が持ってくから
アホらしくて企業も労働者も残業しようとしないあのデンマークか
サビ残で死ぬまで働く日本人を少しは見習えよと

705 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:09:28.29 ID:09IHzlHF0

もうとりあえず１０兆円でいいから今回事故おこしたから、この費用を
含めないと原発の発電費用が正確ではない。
立地時の地元へ払う交付金１地域５００億？、保安院、安全委員会、職員７００人＋９００人そういう税金で
まかなっている費用をふくめれば相当な維持費だろ

706 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 09:09:32.60 ID:cAs7kJFk0

低コストを優先するなら
断熱材にアスベスト入石綿を復活させるか？
なあに、しっかり管理すれば安全性に問題ないよ

素人ならともかく、↑を建築の専門家が言ったら頭を疑われるけど
原子力の場合、何故か素人的意見が通用する不思議ｗ

707 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:09:51.61 ID:f5G8Nmfj0

地熱発電はなんかいけそうだけど日本はまだほとんど利用してないんだよな
多分温泉地の景観とかそんな理由だと思うが

708 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:09:53.51 ID:Fu1r1uWc0

>>699
水素爆発直後から横ばいだな、いろいろやってるけど原子炉の状況は特に改善してない

709 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:10:05.66 ID:QluLUJrWP

>>691
普通の国になるというだけでもエネルギーの
選択範囲が拡がるし、原発推進派にも脱原発派にも
悪い話しじゃないと思うよ。戦争しなくても随分と変わる。

710 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 09:10:10.26 ID:WMCLDgVl0

国内に還流してたコストが中東に燃料費で献上される
どっちがいいんだろね

711 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:10:30.94 ID:Wpy+AIvl0 BE:609428333-2BP(1000)

コストは子孫におしつけのクソシステムｗ
カス自民に投票してきたゴミは死んでください

712 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:10:41.17 ID:vmDUYMGR0

>>688
それには同意
はよ、第二の復旧作業にとりかかれ

713 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:10:44.31 ID:xu0CQA7XP

コスト云々なんて知るか俺の払う料金が問題なだけだ

714 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:10:53.71 ID:n4zl38xS0

>>699
仮に停止できてももはやキチガイレベルの放射性物質をバラまいているので
被災地復興とかは無理　ちなみに今もバラまいてる

715 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 09:11:00.91 ID:rwXqLsAB0

反対厨はクリーンな発電方法がないものか必死に考えてるけど
推進厨は原発以外発電方法まったく考えないところがもうね
やっぱ利権関係者なのかな？

716 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/16(月) 09:11:29.26 ID:xEvtJQu8P

原発利権はおいしいっすからなあ

717 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:11:33.29 ID:hBZ+wCaF0

アホかとバカかと

718 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:12:08.33 ID:/iOO0lsF0

結局ダム作るのか

719 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:12:14.49 ID:YGF7AqgQ0

利権者にはローリスク超ハイリターン
やめられませんなー

720 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/05/16(月) 09:12:15.61 ID:0w00DNTA0

原発推進してる奴はぶっ殺せよ
子孫に借金と悲劇を押し付けるクズ野郎だ

721 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:12:23.57 ID:f5G8Nmfj0

結局いままともに発電するには火力が原発しかない
それか新しい発電方法の開発だな
火力はこれからガンガン上がってく原油価格にどう対応するかがキモ

722 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:12:32.94 ID:qCFychV30

>>715
この掲示板で推進している奴は何がしたいんだろうね。
利権なんて持っている奴がこんなところにいるはずないのに、何故反対厨を叩くのか。
俺も利権を持っていたら必死に擁護しているんだけど。

723 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:13:08.21 ID:vmDUYMGR0

>>708
もう第一は見切りつけて、第二の復旧に軸足移してもいい頃（笑）

724 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:13:08.85 ID:Fu1r1uWc0

>>718
水力は夏場に発電量を確保しにくい気候的弱点もあるからねぇ。

725 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:13:28.60 ID:f5G8Nmfj0

原発は何が旨いかっていうと海外に技術売ってたから旨かった
けど今回のフクシマでそれもおわた

726 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:13:43.54 ID:vm9vucEj0

>>715
騒いでんのは計画停電や節電の煽り食らった連中
電気が来てればいいのさ
原発の事なんて所詮他人事

727 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:13:46.80 ID:6nrTE2jd0

>>711
40年たって古くなった原発を「あともう２０年使えるから使おうぜ！」という決議を
民主党さんはつい先日なさっていますが

728 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】 (埼玉県)：2011/05/16(月) 09:14:13.18 ID:bZ04dEYA0

コストを売りにする限り原発の安全対策は信用出来ない

729 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/16(月) 09:14:41.06 ID:gGjK9/4B0

>>715
推進厨と維持厨は分けるべきだと思うが
ふぐすまがああいう状況の中での推進厨は利権関係者だろ

730 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:14:42.50 ID:cC6VGhy10

推進派は代替案を要求する前に放射性廃棄物の処理プランを示せとは思うな

731 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:15:10.60 ID:ubnzFN8j0

>>702
国策として、超都合よく上手くいけば低コストで出来るかもしれない程度の物を
低コストだと言いきって推進してきたアホどもの罪は全員死刑にするべき重罪

そして取り返しのつかない環境汚染が今現在の現状

732 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/16(月) 09:15:18.48 ID:oUpeMWV7O

こんな輩の片棒担いでたふぐすま土人って一体何なんだろうな
挙げ句の果てには故郷を追われる始末

733 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 09:15:22.39 ID:uqxeHfZU0

結局のところ福島第一原発の状況は地震発生当初よりひどくなっているの？
それとも多少なりとも復旧に向かっているの？

734 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:15:36.17 ID:6nrTE2jd0

推進厨なんて今はいねえだろ　ブサヨさんの脳内にしかいねえよ。

735 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:15:49.49 ID:QluLUJrWP

>>715
どんな発電でもどこかで環境負荷を与えてしまうんだから、
クリーンなものなんてそもそも存在しないだろ。
自分の生活範囲がクリーンという意味でならあり得るけどさw

736 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:15:49.99 ID:Fu1r1uWc0

>>723
福島原発の想定耐震強度って震度5なんでしょ。震度6が来る場所なのは確定的
だから津波だけじゃなくて地震でも危ないよ。

737 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:15:50.01 ID:jrD5hn+20

>>729
推進厨が維持厨に偽装してるパターンが多いように見えるｗ

738 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:16:19.22 ID:6nrTE2jd0

>>732
日本中に原発はあるんですけど

739 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:16:29.95 ID:bsS01tXM0

脱原発ではなく反原発てのがうける

740 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 09:16:32.62 ID:E7Dl8R+y0

>>494
ていうか仮に二酸化炭素で温暖化してるとして
二酸化炭素の排出量減らしても温暖化の加速度か速度がちょっとゆるやかになるだけで何の解決にもならないよな
むしろ人工的に温暖化したんだから，人工的に寒冷化させる方法の研究に力を入れるべきだろ
でも温暖化厨はこれにはすごい勢いで反対する
温暖化厨は地球は人間のためのユートピアなのにそれを人間が壊してしまった、反省すべきだという宗教を信じてるからだ
実際は地球は人間のためにあるわけじゃないから、別に二酸化炭素出さなくても氷河期が来て
そうなったら人類のほとんどは餓死するというのに

741 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:16:32.86 ID:vmDUYMGR0

>>730
フクシマに大穴掘って埋める

論破（笑）

742 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:16:45.08 ID:09IHzlHF0

>原発推進してる奴
危機管理もできない状況がはっきりして、さらに推進とかほざくやつ。
まじに無能。鬼畜だよ。子どもの悲劇はチェルノブイリでわかってんだろ

743 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:17:17.11 ID:qCFychV30

>>733
十年単位で土地が死ぬことになるから発生当初からマシになることなんてそれこそ数十年必要。

744 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:17:31.13 ID:Fu1r1uWc0

>>727
それはアメリカの追随だな、アメリカが60年に伸ばしたから日本もついていっただけ。

745 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/16(月) 09:17:44.98 ID:uuLLe09hO

>>727
民主信者のみなさんの活動が無意味になるからやめてあげて＞＜

746 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:17:48.82 ID:O/VGAvoo0

火力やもしかしたら水力にも交付金的なものあるんじゃないのか？

747 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:17:58.52 ID:6nrTE2jd0

>>744
その責任は民主党さんにある、というわけですよ

748 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:17:59.35 ID:vmDUYMGR0

>>735
人間の存在が環境負荷
事故で人間関係追いやる原発は環境に優しい

749 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:18:01.70 ID:f5G8Nmfj0

フクシマってどうなるんだ
ダッシュ村再開出来るのかよ
見切りつけて新ダッシュ村つくらなくていいのか？

750 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/16(月) 09:18:04.67 ID:+hUF7PVM0

世界中で使ってるんだからそら安いだろ

751 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:18:42.03 ID:6o6/sXiJP

10～20年後にガン/白血病患者が発生するとすれば、医療費は
変わらないとしても、年金の支給は減るんじゃ？ｗ
それとも、老人になるまで発症しないとは限らないから、働き
盛りの人がガン死する損失の方が大きいのか。

752 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/16(月) 09:19:07.29 ID:y+Is2TGqO

ちょっと考えれば高いことくらい分かるだろ……

元々は火力みたいに今後枯渇が予想される資源を使わずに
二酸化炭素とかもださず
水力のように発電所の敷地面積が広くなくて
ダムを作るよりかは環境に与える負荷が少ないんじゃないの？

って話であっていつの間にか原子力が安いとかいうアホが出て来ていただけの話で

そもそもこの話だってウラン自体が枯渇する可能性もあるし
廃棄物の処理施設まで考えれば、発電全体に必要な敷地面積も広い

そりゃそこら中の村を沈めてダム作りまくればその方が安上がりだわ

753 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:19:13.82 ID:vm9vucEj0

つーか建て替える余裕くらいあったのに
古い施設を放置した東電も悪い

754 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/16(月) 09:19:14.42 ID:43kaHLk10

やっぱ交付税とかバラマキはコストから除外してたのか
これだけの事故が起これば、原発全廃は無いにしても、やはり今後は、
徐々に再生可能エネルギーによる発電に置き換わって行くだろうな

755 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:19:43.02 ID:ubnzFN8j0

>>743
数百年だよ

これ以上何も起こらなければ数十年で済むかもしれんが現実はそんなに甘くない

まだ何一つ進展しておらず解決の糸口すらつかめていないのだから

756 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:19:58.94 ID:Fu1r1uWc0

>>747
福島原発は自民政権が決めた運転延長期間中に爆発したんだけどねｗ

福島第一原発
一号機　1971/3/26運転開始　2001/3/26～2011/3/25 まで10年間稼動延長の措置(1999/2/8申請・許可)
二号機　1974/7/18運転開始　2004/7/18～2014/7/17 まで10年間稼動延長の措置(2001/6/14申請・許可)
三号機　1976/3/27運転開始　2006/3/27～2017/3/26 まで10年間稼動延長の措置(2006/1/27申請・2006/3/16許可)
五号機　1978/4/18運転開始　2008/4/18～2018/4/17 まで10年間稼動延長の措置(2007/4/16申請・2007/11/5許可)
四号機　1978/10/12運転開始　2008/10/12～2018/10/11 まで10年間稼動延長の措置(2007/10/11申請・2008/3/24許可)
六号機　1979/10/24運転開始　2009/10/24～2019/10/23 まで10年間稼動延長の措置(2009/1/9申請・2009/7/9許可)

757 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:20:04.44 ID:KQcQXdox0

>>734
なんだ原発賛成デモとかして嬉しそうに画像上げてたネトウヨは存在しなかったのか
よかった。（頭が）病気の子はいなかったんだね

758 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 09:20:33.01 ID:cAs7kJFk0

燃料費が輸送コストくらいで、ほぼタダな発電を提案するね
・・・それは、ゴミ発電

燃焼ゴミに加えて、プラ、ペット、廃材、廃タイヤなど使えば
かなりの発電量になると思うよ
まあ、燃やす時にダイオキシンなど環境汚染の心配もあるけど
>>1の先生には勝てるアイデアだと思う

759 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/05/16(月) 09:20:36.07 ID:8x1jwAMK0

ふぐすまを原発特区にして発電から廃棄物処理まで行う
半径50Km以内の住民は代替地を用意して移住して頂く（東電の社宅や寮はこの限りでない）

というのはどうでしょうか？

760 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:20:39.86 ID:ym4Ua6+V0

エネルギー政策を軸に政界再編しろ
外交、産業、国民生活と全ての礎だし、ここで割れないのはおかしい

761 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/16(月) 09:20:40.14 ID:PAzcUiFHO

海水入っちゃったテヘヘ
大丈夫かよ‥

762 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 09:20:43.29 ID:refqyScY0

事故らなくても廃炉にするのにウン千億だろ？しかもその技術も確立してない

763 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 09:21:19.69 ID:DAjluC6w0

そもそもメンテナンスやら修理やらトラブルやらで
まともに稼動してないじゃん

764 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:21:19.94 ID:f5G8Nmfj0

フクシマ人が東電狩りしないのが不思議

765 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:21:25.20 ID:tOvdqRjX0

>>30
民主党だいすきの美味しんぼの作者どうすんだろうな

766 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:21:33.83 ID:6nrTE2jd0

>>756
だからその運転期間を「まだまだいケるぜ」と決議した民主党さんは何いってもムダ

「古いからなんとかしろ」といわなければ同じ。

767 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:21:46.91 ID:6o6/sXiJP

>>756
CO2削減に必死な鳩山政権が延長を決めたっていうレスを
何回か見たけど、あれもウソだったのか

768 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】 (東京都)：2011/05/16(月) 09:22:01.10 ID:FJ+hfHof0

使用済みの処理とか一番高い電力だろうね
一体誰の策略だったのか

官僚にとってそれほど旨みがある天下りがわんさかだったのか
東電とか
なんたって報酬7200万円東電だもんな

769 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:22:01.62 ID:7AdgoUxD0

日本政府はデマ流すのが仕事だもんね

770 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 09:22:07.41 ID:DAjluC6w0

>>764
フクスマ人はみんな東電の恩恵受けてきたグルだろ
双葉や大熊は特に

771 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:22:36.68 ID:zaqSkKSX0

>>753
立て替えは勝手に出来ないんだよ

東電「立て替えに反対したお前らのせいだろ」とでも思ってるだろう

772 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:22:59.25 ID:PTCPiA4z0

>>766
責任は自民だろ
民主にも罪があるのは勿論

773 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:23:30.14 ID:gty8b/qz0

日本は核保有国、原発のおかげでな。
核爆弾ならいつでも造れまっせ、って外交的なメリットはデカいと思う。

774 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/16(月) 09:23:38.63 ID:V+EFr0jr0

　　　　　　　　　　　　　　　　知ってた

775 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:23:45.08 ID:qCFychV30

>>758
北欧のどっかでそれやってたろ。
環境汚染にはどう対処しているんだろうね。

776 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/16(月) 09:23:47.17 ID:wb7QoOWLP

自民も民主も糞だろＪＫ

777 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:23:53.77 ID:WR+KpqAO0

半分以上も停止してたか？

もしかして：トンキン

778 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 09:24:01.94 ID:E7Dl8R+y0

なら初めから原爆作れよ

779 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/16(月) 09:24:03.33 ID:4yToMnPt0

今まで原発事業に突っ込んだ無駄金を思えば
その金で油買って火力発電してたほうがマシだったなｗ

780 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:24:03.50 ID:CSfD5/0u0

>>773
54基もいらねえよ

781 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/05/16(月) 09:24:04.77 ID:/CWOGGkH0

数字マジックはいつものこと

782 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:24:27.68 ID:CSfD5/0u0

原子力発電が安全と言うデマ
原子力発電が安全と言う風評被害

783 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:24:42.12 ID:Fu1r1uWc0

>>767
1号炉については地震の直前にさらに10年の運転延長を決めたね

>>766
民主に責任が無いとは言わないけど、これまで原発推進して全ての原子炉
を作ってきた自民に責任がないって言い切るのは馬鹿げてるよ。

政権交代して自民になったら原発やめるのかい？ｗ

784 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:24:58.37 ID:f5G8Nmfj0

>>773
そこはデカイ
いつでも核兵器つくれるぞこらっていう

785 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:25:14.76 ID:OcpYV88z0

この期に及んで政党間の責任のなすり合いに話を持って行きたいバカがいるとは・・・

786 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:25:16.29 ID:6nrTE2jd0

>>780
だって政府のエネルギー方針では「原発で５０％までいくぞ！」だったからね

787 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:25:19.53 ID:67+GeoMN0

>>693
実は浜岡は壊れたやつが最新型なんだけどなwwww

788 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:25:30.73 ID:2k8kCfpN0

安全に運用するための費用も抜けてるわな
言わば経費計算に公式で姉葉計算してるって状態
福島第一も地震動でボッコ状態だったのが隠し切れなくなってきてんのに

全原発に震度7耐性を考えたら、設置費用と維持費用が数倍になるだろ
まあ震度7に100％耐える建築技術自体が現在存在しないけどｗ

789 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:25:49.77 ID:3yyxbmbg0

津波に耐えた女川さんにはよくがんばったで賞をプレゼントして、ここ以外全廃でいいな

790 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 09:25:53.45 ID:SrAe+Cy/0

>>756
民主党はCO2 25%削減で原発12基増設しようとしていた。
CO2 25％削減は昨日の時点で堅持すると菅が明言していた。

あと、再生可能エネルギーの太陽光で儲かるのは、鳩ポッポと仲良しの京セラ
（だから、鳩山イニシアティブなんか出てきた）

791 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:26:05.08 ID:0uxCSuGH0

>>735
えーいまさらそれ・・・
さんざんクリーンって言っておいて今更それ・・・

792 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:26:21.07 ID:QluLUJrWP

つか、自民も民主も安全性見直しで原発継続の方向だろ？

793 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:26:30.74 ID:f5G8Nmfj0

女川原発がなかったら天災ってことで逃げ切ったんだろうな東電

794 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:26:39.81 ID:oJI0F/6R0

死の灰の管理費が何万年とかかるのにそれが入ってない時点でなぁ

795 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:26:40.90 ID:ubnzFN8j0

>>783
そんなの無理無理カタツムリｗ

自民党は原発利権の塊のような政党だから少しでも薄い民主党の方がまだマシｗ

796 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/16(月) 09:26:46.48 ID:uuLLe09hO

>>773
なんだ、もう核保有してたんだな

797 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/16(月) 09:26:56.32 ID:xYIGzbK10

安いエネルギーなんてもう開発済みだろ
まあ利権団体が儲からなくなるので庶民には教えるわけないのだがｗ

798 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:27:01.22 ID:6nrTE2jd0

>>783
自民に責任がない、とは誰もいってない

決めつけるのはどうやらお前さんの得意技のようだが

799 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:27:03.16 ID:Fu1r1uWc0

>>790
それで自民は将来的に原発全廃するのかい？

800 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:27:19.67 ID:PTCPiA4z0

>>787
福島の原発が事故ったのは古いからだ！
最新型にすれば安全だ！
新しくできないのは反原発厨のせいだ！
反原発厨のせいで事故が起きたんだから責任とれ！

と言ってた人たちはどこに行ったんだろう・・・

801 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:27:21.45 ID:CSfD5/0u0

>原発で５０％

マジキチ

802 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:27:25.72 ID:UJgMqV/30

>>784
兵器級のウランを原発でいつでも作れると思ってるの？

803 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/05/16(月) 09:27:27.41 ID:XWB7uLcC0

建てれば儲かるからつくった今も反省していない

804 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:27:51.83 ID:f5G8Nmfj0

発電方法よりも電池の開発進めたら無駄がなくなって大幅にコスト下がりそう

805 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/16(月) 09:28:25.44 ID:y+Is2TGqO

>>771
でもまぁ安全面考えればさっさと建て替えておくべきだったよね
建て替えすら反対していた当時の急進波の反原発団体も少しは反省して欲しい

そう言う部分はクズとはいえ
政府の方針と反原発団体の板挟みになって
何も出来なかった東電は可哀相だとは思う

806 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/16(月) 09:28:26.21 ID:jBVHoNzM0

>>701
ニュージーランド引き合いに出してるが人口密度とか知らないのか？

807 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:28:28.70 ID:f5G8Nmfj0

>>802
技術の話だよバーか

808 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:28:36.35 ID:jrD5hn+20

原発利権を守る議員の会を結成してるくらいの自民党に何ができるんだよｗ

809 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:28:42.16 ID:ym4Ua6+V0

>>758
いま焼却炉は凄く進化してる
ダイオキシンなんてとんと聞かなくなったろ
発電目的となると規模がデカくなってくるだろうからその限りではないが
もっともこれはあくまで技術者の功績であり活動家の手柄ではないと強調しておきたい

810 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 09:29:06.94 ID:SrAe+Cy/0

>>799
それで、民主は原発全廃するのか
浜岡を一時停止しただけだぞ
残りの定期点検中の原発も無理矢理再稼働させる

811 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/05/16(月) 09:29:07.35 ID:BTjBWGAI0

>>76
電力会社が好景気？？

812 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/05/16(月) 09:29:28.39 ID:zqQY4sDPO

結局なんでも世の中お金である。

813 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 09:29:36.26 ID:ydG9BuW00

708 名前：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)[sage] 投稿日：2011/03/12(土) 17:31:11.71 ID:UgbAxusUO
母ちゃんが｢日本終わった！もう終わりよ！｣ってヒスっててヤバイ。こんな母ちゃんみたことねぇよ

814 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 09:29:51.30 ID:AcGlMeFd0

原発推進関係の言い分はほとんどウソ

815 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:29:52.03 ID:Fu1r1uWc0

>>798
民主が運転延長したの事故の原因だというなら、自民は原発止めないといけないんじゃね、
少なくとも30年超えるような古い炉は。30年前後以上が54基中半分ぐらいあるんだけどね。

国会でも古い原子炉の運転中止廃炉を訴えるべきだよね。

816 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:29:54.98 ID:R23NeY5M0

だってシムシティが…

817 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/16(月) 09:30:09.47 ID:uuLLe09hO

核融合炉潰してきたツケだと思えば皮肉なものよのう
かといって民主党が核融合炉に着目するとも思えん

818 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 09:30:18.59 ID:E7Dl8R+y0

核実験できねえんだから作れねえよ
ダーティーボムなら簡単だけどな
なんなら福島行って拾ってくるだけでもいいし

819 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:30:20.91 ID:OcpYV88z0

>>805
立て替え、増設、使用期間延長
東電はどれになっても全く損をしない

820 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】 (岡山県)：2011/05/16(月) 09:30:25.41 ID:eu5kPksb0

>>812
今日中学校休みなの？

821 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 09:30:34.67 ID:UTWS/9q70

要するに一部の屑が税金で美味しい思いするための施設が原発ってことでしょ
しかも尋常じゃなく膨大な量の税金で

822 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/16(月) 09:30:46.22 ID:7uAxrajq0

>>758
下水処理場のメタンガス発電や
http://www.gesui.metro.tokyo.jp/oshi/in103.htm
家畜の糞尿のメタンガス発電もあるよ
http://www.greenplan.co.jp/contents/biogas4.html

823 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:30:47.33 ID:vmDUYMGR0

>>784
早く北朝鮮のようにIAEA脱退しないとな

824 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:30:48.32 ID:6nrTE2jd0

>>815
民主が運転延長したの事故の原因だ　とは言ってない

825 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:31:24.64 ID:2AMYYuyI0

>>771
192 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/24(木) 03:35:19.57 ID:TAsRnIHH0
三連休電力会社のやつと飲んだけど、原発に反対する奴らがいるせいで新しい原発が作れなくて、古い原発を使い続けなきゃいけないってキレてたよ。

826 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:31:27.31 ID:Fu1r1uWc0

>>810
自民も民主も変わらないんだよ、結局原発やめる気なんてない。特に
自民は石破が過去の反省すべきだと言ったらそんなのいらねって言ってる
議員までいるようだ

827 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:31:37.32 ID:qCFychV30

>>817
まだまだ発電技術として話にならない技術だろうが＞核融合

828 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/16(月) 09:31:42.79 ID:gGjK9/4B0

>>818
敷地という意味ではふぐすまでおｋ

829 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/05/16(月) 09:31:47.17 ID:vETVgQxZ0

知ってる

830 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:31:47.44 ID:ubnzFN8j0

馬鹿げた話だが

今回の事故が起こるまでは、国民も含めて本当に原発は安全だと信じていた
知っていたのは、専門家や当事者（原子力関連団体や東電）のみという現状なんだよ

国民が気が付いてしまった現状の中でどうするべきなのか？というのがこれからの課題

それによって国民は、自分が進むべき道を選択するだろう

831 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 09:32:02.65 ID:Y4MzSe+e0

推進派は元々議論する気ないからな
どう原発がないと無理って事にして誤魔化すかしか考えてないよ

832 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/16(月) 09:32:09.71 ID:y+Is2TGqO

>>786
普通に考えればどれかが使えなくなった時のためにバランスを考えて配分するものだけど
利権うんぬんでえらくアンバランスな姿が理想になってしまってたな

833 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:32:32.64 ID:CSfD5/0u0

これから日本の今の若い世代、子孫が大きなツケを払う事になるんだろうな

834 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 09:32:33.01 ID:E7Dl8R+y0

と思ったけど福島の汚染に比べれば核実験による汚染なんて屁みたいなもんだから
福島を核実験場にすれば核保有できるな
俺は原発は全く何の意味もないから反対だけど，核兵器は持ってもいいと思ってるから
早くやってほしいね

835 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:32:34.06 ID:PTCPiA4z0

あ、いた>>805

836 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:32:47.35 ID:67+GeoMN0

儲けた分は東電や天下りのもの
地元の乞食黙らせるためのバラ撒きやピカった後始末はお前ら情弱市民もち

そりゃ安いわwwwwwwwww

837 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:32:47.45 ID:vmDUYMGR0

>>815
最新な浜岡のマヌケ見せられると、それもどうかと
東芝の原子炉は廃炉、三菱重工の加圧水だけにするとか

838 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/16(月) 09:33:05.40 ID:46E3j2k40

>>279
福島だけで済むと思ってんのかよｗ

839 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/16(月) 09:33:09.90 ID:jt1js1oZ0

原発は安いよー原発は安いよー
って端から見たら洗脳されていたようだったよね

840 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:33:35.38 ID:Svhh7N1j0

核兵器（笑）
確かに日本攻撃には原発破壊するのが簡単ですねｗ

841 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:33:40.22 ID:CNyqSJlB0

>>773
まー外国が勝手にそう思ってくれてる部分はある程度ある。
けど、現実の外交ではそれが生かされることもないし、
IAEAの目もあるし、国内的にそういう方向へ行く可能性もほぼない。
もう十分技術も核物質も蓄積しただろうし、これ以上進めるメリットもないな。
というか、放射性物質世界へ垂れ流しの外交的デメリットはどうなんの？w

842 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 09:33:43.43 ID:t/OfJWuU0

>>815
石原、猪瀬、ビートたけしが言ってたみたいに
東京湾に巨大な原発作ればいい。
安全性を証明でき、日本の技術力の象徴になる。

843 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:33:44.64 ID:jrD5hn+20

>>810
とりあえず、民主党はこれまでのエネルギー基本計画は白紙にして、
自然再生エネルギーの推進と省エネ社会の実現を目指すって、
菅みずから、そう明言してるじゃん。

844 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:33:59.64 ID:OcpYV88z0

>>825
保険解約
固定資産税ほぼゼロ
定期点検の間隔が延ばせる

つまり運転すれば即利益に繋がる

ぼやいてるのは下っ端作業員、税収と交付金がなくなって困ってる自治体の人間だけ

845 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:34:05.16 ID:3yyxbmbg0

浜岡5号機って東芝製？

846 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/16(月) 09:34:12.06 ID:92n58vOV0

>>817
核融合炉なんてもっととんでもないだろｗ

847 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:34:27.82 ID:JOY5+PAe0

火力発電にも交付金が支払われてるじゃん。

＜平成２２年度交付実績＞

　　　・島根原子力発電所３号機分　　県４，０００万円、松江市４，０００万円

　　　・三隅火力発電所２号機分　　　県２，５００万円、浜田市２，３６２万円

848 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:34:30.01 ID:Fu1r1uWc0

>>937
東電のと保安院、安全委員会の対応みてると、日本には原子炉を安全に運転する
体制ってのもないからな。政治家だって民主も自民も駄目だし。

849 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:34:54.80 ID:6o6/sXiJP

>>830
いや左翼じゃない、まともな日本人は、原発反対とか言わない
ものだという雰囲気づくりに染まってたんだろ。
見てみぬふりをさせられていた、ファシズム。
だって柏崎刈羽の事故だってあったんだから。

850 ：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/05/16(月) 09:35:20.59 ID:0YdqnT0TO

原発やめても税金安くなるわけではないだろうから
電気代安い原発のほうがいい

851 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/16(月) 09:35:25.05 ID:00gPf8H0P

原発なんて本当はコストが高くてどうしようもないものだけど
核兵器を持つためには原発を全廃できないとはっきり言えよ

852 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/16(月) 09:35:51.05 ID:92n58vOV0

>>850
未だにお前みたいなバカがいることが信じられん

853 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:35:57.12 ID:OcpYV88z0

>>825
ああ、キレてたのは上関原発建設を進めている人間かもな

854 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 09:36:20.34 ID:8GAedmUH0

浜岡は全部、東芝製
福島第一3号機も東芝製
もんじゅも東芝製

855 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:36:26.85 ID:Fu1r1uWc0

>>842
石原って原発推進派だぜ、原発事故でも計画停電でも東電には何も文句言わないだろ
自販機とかパチンコ屋は叩くけど。

原発については石原はあてにならないよｗ

856 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/16(月) 09:36:31.35 ID:y+kh3k2hO

>>817
まずITERで結果を出してもらわないと

857 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 09:36:34.29 ID:Y4MzSe+e0

浜岡見ても分かるだろ？今までダメ元でもゴネれば利権確保出来たからそうしてるだけ
少し圧力かけただけですぐ停止する、自分達が儲からなければすぐどっか行くよ

858 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:36:48.94 ID:PQckbR0e0

原子力専攻してる学生詰んだな　飯がうめぇ

859 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:37:00.65 ID:CSfD5/0u0

>>849
メディアの洗脳すげえと最近本当に思う

860 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/05/16(月) 09:37:07.07 ID:WBcbXaQh0

でも放射能の半減期より
原発問題気にする人の半減期のほうが早いんだよな
この国

861 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 09:37:11.16 ID:E7Dl8R+y0

>>851
じゃあ核兵器持つ努力をしろよって思うんだよね
現状持つ気ないだろ全然
北朝鮮みたいに強引に持っちゃえばもう何とかなるんだから本当に持ちたいなら強行すればいい

862 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 09:37:31.93 ID:t/OfJWuU0

>>847

尼崎とか川崎の反火力発電所の公害集団訴訟が昔にあって、莫大な慰謝料を払ったよね

863 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:37:32.75 ID:ubnzFN8j0

>>850
北陸原発が暴走して住むとこがなくなっても同じことが言えるといいがなｗ

864 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/05/16(月) 09:37:41.72 ID:LdlMijZj0

推進派は俺の財布が潤うなら
カタワだらけでも構わないって
はっきり言っちゃってるからね

865 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:38:09.25 ID:PQckbR0e0

安全なんだから東京に原発作れよ

866 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】 (広西チワン族自治区)：2011/05/16(月) 09:38:38.56 ID:7OcABwlcP

知ってた

867 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/16(月) 09:39:01.73 ID:rMe4EbTE0

>>842
絶対実現できないからそんなこと言ってるだろ、できるなら都独自で原発を作ればいいのに

868 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/16(月) 09:39:05.53 ID:92n58vOV0

>>858
ほんとバカだよな、原子力が八方塞の技術なのはちょっと調べたらわかることなのに
どうせ利権狙いのバカが大半なんだろうけどメシウマ

869 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/16(月) 09:39:13.13 ID:y+Is2TGqO

>>842
何とかして今から東京スカイツリーを原発に改造出来ないだろうか
なんかSFとかにもそう言う施設出てきたりするし
世界に向けてのインパクトは絶大な気がするけど

870 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:39:43.77 ID:ym4Ua6+V0

>>865
我が埼玉は海ないから原発は無理だよな
残念だなー
埼玉に原発作って供給してやってもいいのに
海がないからできんわ(･∀･)

871 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:39:50.90 ID:H1akLTSO0

じゃぱん　まっしぶにゅーくりあーくらいしす

872 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:39:57.52 ID:WN1sF36G0

>>859
メディアの洗脳うんぬんもだが
受け取る側のメディアリテラシーの低さもヤバいだろ

873 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 09:39:58.32 ID:nTQ7BTmQO

またこっそり火力止めて
電力足りない説で煽るんでしょｗ

874 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:40:00.11 ID:ubnzFN8j0

>>849
今現在では、まともな日本人はすべて反原発だよ

もちろん段階はあるが、時間をかけてすべての原発を停止していく方向で考えられない奴はただの原発利権者だけだ

875 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】 (dion軍)：2011/05/16(月) 09:40:06.42 ID:SVYhtgRa0

電力版JVを創って東京電力にとって代わる供給元を作るとかできないかね？
電機・自動車・鉄鋼・通信あたりで

876 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/16(月) 09:40:23.20 ID:92n58vOV0

>>861
持つ気は無いけど、いざとなれば持てるよ！という状況がほしいんじゃないかな

877 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:40:23.50 ID:Fu1r1uWc0

>>870
渡良瀬遊水池のほとりに（ｒｙ

878 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:40:31.77 ID:Svhh7N1j0

結局何の利点のない原子力ｗ
もう核兵器が作れるなんて妄想しか残されてないのか推進厨にはｗ

879 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:40:48.65 ID:PTCPiA4z0

>>854
仁先生がからくり儀右衛門をゴニョゴニョしてくれば福島の事故は起こらなかった！

かも

880 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:40:49.58 ID:OcpYV88z0

フジテレビの社屋潰して原発作って良いよ

881 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:41:45.17 ID:51yNoTXt0

そもそもCO2は環境に影響ないんだから燃えるものはじゃんじゃん使っていいだろ

882 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】 (埼玉県)：2011/05/16(月) 09:41:52.97 ID:bZ04dEYA0

とりあえずクソ団塊の逃げきり狙い世代全員にピカ水飲ませろよ

883 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:42:01.43 ID:XKqpP2f80

チェルノブイリクラスの重大事故が起きたら国家滅亡だから事故が起きた場合を想定したマニュアルが存在しないらしいな
問題は事故が起きてるのになぜミンスがそのまま政権に居座っているのかだ

884 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:42:29.18 ID:RJhE+s2p0

>>870
フランスじゃ内陸部の川沿いに原発作ってるんだぜ？

885 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 09:42:37.98 ID:UTWS/9q70

>>872
逆に言えばそれが日本人のいうところの民度の高さなんだよ
真面目で洗脳されやすい、右に倣えで自己主張しない

886 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/16(月) 09:42:49.24 ID:y+Is2TGqO

>>864
本人たちは絶対安全な位置に居ると思ってるからな
仮に日本人の下層がそれで全滅しても
移民で何とかしようと考えてるくらいだし

887 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 09:42:55.54 ID:E7Dl8R+y0

>>876
そんなもん意味ないだろｗ
むしろ日本全国に原発建てまくりやがって体中に金玉ついてるようなもんだろ
自分から弱点作って何がしたいのか
原発なんかラジコンヘリでも壊せそうだしな

888 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 09:42:58.95 ID:rwXqLsAB0

直接な利権関係者じゃなくても、原発廃止によって電力供給量減ることが困る業者
電気需要に関わってる者は原発肯定してるっぽいね
単純なものでは家電メーカーとか大型家電販売店とか町の電気屋さんとかさ

889 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:43:33.18 ID:Fu1r1uWc0

>>878
世界各国で原発が増えてきてウランの供給が逼迫してきてるから電力会社の
計算方式でも発電コストが安いってのもいつまでも続かないだろうからね。

890 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:43:34.63 ID:f5G8Nmfj0

フジテレビの丸いとこ原発にしよう

891 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:44:00.54 ID:51yNoTXt0

>>859
今朝もテレビで日本初上陸だけど大人気！韓流アイドル出てたぞ

892 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 09:44:19.42 ID:/80bxWawO

じゃあ原発がだめなら何がメインエネルギーにできるんだよ?

893 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:44:31.83 ID:XKqpP2f80

原子力推進派が取った対策
① 破局的事故は起こらないことにした
原子力を推進する人たちも万一破局的な事故が起きた場合、どんな被害が出るか知りたがってい
ます。そのため、原子力開発の一番初めから、破局的事故が起きた場合の被害の評価を繰り返し行
ってきました。しかし何度評価を繰り返しても結果は同じでした。もし破局的事故が起きると考え
てしまえば、国家財政をすべて投げ出しても購いきれない被害が出ることが分かりました。
そこで、彼らは破局的事故に「想定不適当事故」なる烙印を押して、破局的事故は無視すること
にしました。安全審査で厳重に事故の評価をしていると彼らは言いますが、彼らが評価に使ってい
る「重大事故（技術的見地からみて、最悪の場合には起るかもしれないと考えられる重大な事故）」、
「仮想事故（重大事故を超えるような技術的見地からは起るとは考えられない事故）」と呼ばれる
２種類の事故では、放射性物質を閉じ込めるための格納容器と呼ばれる建物は、決して壊れないと
仮定されています。そんな仮定をしてしまえば、住民に被害が出ないことは当然です。

http://stop-kaminoseki.net/shiryo/20110320yanai.pdf

894 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/16(月) 09:44:48.96 ID:ul3PDmt+0

マジかよ糞箱買ってくる。

895 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:44:50.43 ID:vm9vucEj0

>>771
天下り受け入れて骨抜きにされたのは東電の責任だからな・・・
日本に浸食する韓国みたいなもんだ

896 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:44:55.76 ID:PTCPiA4z0

>>889
小さい文字で（1990年当時の試算です）と書いておけばいいんじゃないかな

897 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:45:08.95 ID:f5G8Nmfj0

>>892
火力だろw

898 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:45:13.45 ID:Fu1r1uWc0

>>888
そういう人はべつに発電方法が原発で無くても安定供給されればいいんじゃないの

899 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:45:17.16 ID:a1THtWSP0

推進厨の馬鹿どもが火力のデメリット(笑)と言ってる排出権なんかは結局
自民や民主の馬鹿どもが自分達で首を絞めてるだけの、破棄しちまえばいいだけの代物
原発の存在してるだけで存在するコストや事故後の対応の難度に比べりゃ
ベリーイージーにもほどがある

900 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:45:24.35 ID:OcpYV88z0

>>890
銀玉を炉にしとけば、いざというときはコロコロ転がして東京湾に沈めれば良いしな

901 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:45:39.46 ID:ubnzFN8j0

>>888
まぁそれも国有化して東電から送電線を取りあげて地方自治体の管理下に置けば解決だけどね

902 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:46:04.77 ID:67+GeoMN0

>>890
ワロタw
あいつらさぞや喜ぶだろう

903 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:46:19.18 ID:CSfD5/0u0

>>874
俺もそう思うが真実をねじ曲げる力をメディアは持ってるからな
日本人は声を上げない。空気を読むからな。簡単に洗脳される。というより本音と建前を使い分ける
外部からは本音が全く見えないように見える。良い部分でもあるんだがな。

904 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:46:23.87 ID:RJhE+s2p0

>>889
プルサーマル普及への前フリなんじゃねえの？

>>892
ダム厨なオレは水力を推したいところだが、
物理的に建設出来るところもないし、
現実的には火力しかないだろうな。

コンバインドサイクル教に宗旨替えしようか考えるべきか。

905 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/16(月) 09:46:35.84 ID:y+Is2TGqO

>>874
今この瞬間の電力がまかなえる状態を維持しつつ
段階的に原発を減らして行きたいってのが
多くの国民の意見だと思うわ

浜岡の件も反対してる人は原発を推進してるってわけじゃなくて
あくまで急すぎることを批判してるだけだし

906 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/16(月) 09:46:40.15 ID:7ikhn7+3O

>>870
荒川と利根川があるじゃない
埼玉県は河川などが占める水面積は日本一だぜ？

907 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】 (dion軍)：2011/05/16(月) 09:46:53.14 ID:SVYhtgRa0

タービンをガンガン回さなくても圧電効果で小さな動力で発電できる

908 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/05/16(月) 09:46:53.90 ID:hB8NuMFl0

乾電池一本の大きさの物体でドラム缶数千万個分の石油エネルギーに匹敵するんだから目がくらんでも不思議じゃない

909 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/16(月) 09:47:27.47 ID:vm9vucEj0

>>906
あんな軟弱地盤に発電所とか考えただけでもゾッとする

910 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 09:47:31.92 ID:/80bxWawO

>>892 おまえバカだろ

911 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 09:47:43.64 ID:13pa5vyx0

>>892はまだ騙されてるのか。
ガスコンバイントサイクル発電がある。
http://www.youtube.com/watch?v=FV-xS7Co-GM

912 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:47:45.03 ID:ym4Ua6+V0

>>906
待ってくれ
俺んち荒川と利根川に挟まれてんだ

913 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/16(月) 09:47:58.00 ID:rkBT8yGw0

>>3
最近これよく見るけど何なの？

914 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 09:48:08.51 ID:pvPHjMIo0

>>859
2ちゃんで言われてる洗脳教育（笑）なんか目じゃねえよな

915 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:48:40.68 ID:Fu1r1uWc0

>>904
揚水発電は有力ではあるけど、それもやっぱり場所の問題と夏場の水の確保の
問題はあるからね。

916 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:48:45.02 ID:OcpYV88z0

>>906
関東ローム層様に期待してくれるな

917 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 09:49:14.32 ID:/80bxWawO

火力発電は原油や液化天然ガスが枯渇したらおしまいなんだぞー

918 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/05/16(月) 09:49:27.01 ID:hB8NuMFl0

電気ウナギ改造しろよキサラギ

919 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 09:49:29.28 ID:xgzm/HYk0

じゃあなにがいいのさ

920 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:49:43.06 ID:va3ndnzQ0

LNG（液化天然ガス）発電、一個建てるだけで原発一基分以上の発電量
CO2排出もコストも安い最新火力発電LNGが世界のトレンドです。
これと並行しながら風力や太陽光を伸ばせば電力はゆうに賄えます

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110509/t10015773071000.html
http://response.jp/article/2011/05/12/156191.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110510-00000108-san-bus_all
http://www.itochu.co.jp/ja/news/2011/110426.html

他色々

921 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:49:58.99 ID:663WmtiX0

使用済み核燃料、核廃棄物問題は将来に丸投げ
借金問題を将来に丸投げする日本の官僚システムの同じだな

922 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 09:50:01.04 ID:0BLcD3GZ0

1年のうち燃料交換で4分の1停止しないといけない原発が安上がりな訳ないだろ

923 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 09:50:20.79 ID:rwXqLsAB0

>>898 >>901
そうなんだけど、経営者とか企業家は目先の利益しか考えないから・・・
電気関係者ほど安全で安定した発電供給方法の確立を望まなきゃいけないのにね

924 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:50:22.62 ID:ubnzFN8j0

>>905
まぁそうだったかもね

でも、どこかでやらなくてはいけないことは今やっても同じこと

それによって浮上した問題の方がこれからの世論を大きく左右するだろう

計画的に止めてトラブルとかありえんだろ

これが緊急停止だと思ったらゾッとすると言うのが多くの国民の感想だろう

925 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:51:05.76 ID:PQckbR0e0

>>906
作られてないってことは地震が頻繁に来るとかあるんじゃね
あーつれーわー　何も出来ない埼玉つれーわー

926 ：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/05/16(月) 09:51:20.97 ID:JVSbYBYJO

暇だから原発の事ばっか考えちゃうね

927 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 09:51:31.95 ID:JgmB8jYQ0

原発は安全だと信じていたなんて馬鹿だけだろ
東海村の事故忘れてたのか

928 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:51:38.92 ID:PTCPiA4z0

>>921
まったく同じだな
戦後から日本をやり直したい
戦前からでもいいけど

929 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 09:51:48.28 ID:9ZK6Y+HD0

学者同士ちゃんと議論して生放送してほしい
早稲田も立命館も関係ない

930 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:52:03.51 ID:vmDUYMGR0

>>845
東側が東芝、日立の沸騰水
西側が三菱重工の加圧水

931 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:52:08.41 ID:Svhh7N1j0

>>917
でウランは枯渇しないんですか？

932 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 09:52:58.38 ID:17jMuP7+0

>>908
数千万個は言い過ぎw
使用済み燃料棒の数とサイズ見てみろよw

933 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:53:01.85 ID:PQckbR0e0

原子力学者は全員出てきて解説するべきだろ　今年の夏のトレンド（）じゃねーよカス

934 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:53:25.61 ID:ym4Ua6+V0

ちなみに埼玉の「川幅日本一」は河川敷含めたインチキな
実際にはそんなに水ないですよ～

935 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:53:34.28 ID:RJhE+s2p0

>>915
巨大建造物や働く設備装置全般を愛するオレは、
ぶっちゃけ安全さえ確保されりゃ原発でもいいんだけど、
まあ落としどころとしては火力以外無いだろうね。

最大のネックは馬鹿が発表したCO2削減目標だよなあ。

>>920
再生可能エネルギーの利用が進むドイツじゃ
風力発電の数増やしたら、火力発電の稼働を
上げなきゃならんハメになったけどな。

936 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 09:53:39.62 ID:/80bxWawO

>>920 太陽光発電は雨の日に役立たず

風力発電は島国の日本には不向きだ

もう地熱しかないな

937 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:54:08.37 ID:S+SWgRkT0

放射性廃棄物は
爆弾に詰めて最終処理
これでリサイクル

938 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/16(月) 09:54:12.00 ID:lrZUQSKJ0

>>892
>>910

939 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】 (dion軍)：2011/05/16(月) 09:54:17.25 ID:SVYhtgRa0

>>927
東海村は完ぺきなヒューマンエラーだったから
そのときにガッツリとシメとけばよかった

940 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 09:54:17.67 ID:13pa5vyx0

>>917
天然ガスは今みつかっているだけでも360年分。
学者の見解ではおそらくほぼ無尽蔵に存在するらしい。
それもこの動画で言及されてる。
http://www.youtube.com/watch?v=FV-xS7Co-GM

941 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/16(月) 09:54:33.02 ID:y+Is2TGqO

日本は地震が多くて暮らしにくい土地だけど
そのおかげで地下数キロ掘ると温度が100度を軽く超えるところが多いんだよな

これを利用して地下深くに水を流し込んで
それが水蒸気になって上に吹き出す力を利用して
巨大なタービンを回すって荒技があるとか

942 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:54:51.60 ID:7bFgKh6q0

知ってた

943 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:54:57.54 ID:PQckbR0e0

地熱は作ってみないと分かんないとかほざいてた奴居たけどどうなん　温泉出てるとこはどう見ても地熱に使えそうだけど

944 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:54:59.63 ID:PTCPiA4z0

>>933
今年の夏のトレンドは白い長袖の服
N99マスクがオシャレアイテムらしいぞ☆（ゝω・）v

945 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:55:09.79 ID:n9U0yqh3P

超ピザがバイオハザード初見プレイしてる
http://live.nicovideo.jp/watch/lv50058997

946 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:55:28.24 ID:va3ndnzQ0

風力発電で原発４０基分の発電可能　環境省試算2011年4月22日5時0分

　環境省は２１日、国内で自然エネルギーを導入した場合にどの程度の発電量が見込めるか、試算した結果を発表した。
風力発電を普及できる余地が最も大きく、低い稼働率を考慮しても、最大で原発４０基分の発電量が見込める結果となった。
風の強い東北地方では、原発３～１１基分が風力でまかなえる計算だ。
　同省は震災復興にあたり、風力発電を含めた自然エネルギーの導入を提案していく方針だ。
　
今回の試算は、理論上可能な最大導入量から、土地利用や技術上の制約を差し引き、さらに事業として採算性を確保できることを条件に加えた。
　試算によると、固定価格買い取り制度など震災前に政府が決めていた普及策だけでも、風力なら日本全体で
約２４００万～１億４千万キロワット分を導入できる。風が吹いているときだけ発電するため、稼働率を２４％と仮定。
それでも出力１００万キロワットで稼働率８５％と仮定した場合の原発約７～４０基分に相当する。

　ただし東北など電力需要を上回る発電量が期待できる地域がある一方で、
電力会社間の送電能力には現状では限界がある。試算どおりに導入するのは短期的には難しいとみられている。
　家庭以外の公共施設や耕作放棄地などを利用する太陽光発電や、用水路などを活用する小規模の水力発電についても検討したが、
多くの導入量は見込めなかった。これらを普及させるには、さらに技術開発を促すなど追加的な政策が必要だという。

http://www.asahi.com/eco/TKY201104210510.html

原発の稼働率と風力や太陽光の稼働率で言えば太陽光風力の方が上
原発は多くの期間止まり、さらに発電した電気の８割程度は捨てられる

947 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:55:49.17 ID:dt1u1l2+0

>>758
あとはCO2対策だけだな

948 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:56:02.12 ID:Fu1r1uWc0

>>940
シェールガスってやつで埋蔵量がかなり増えるらしいね、それでLNG価格が
下がってるとか。

949 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/16(月) 09:56:21.75 ID:/80bxWawO

>>938 ミスった

950 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:56:30.61 ID:w4fDI5CK0

>>927
あれ原発じゃないしー

951 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:56:33.22 ID:kl5DQYa90

最も高い発電方法だったね

952 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:56:46.97 ID:AqEKsMdC0

>>944
防護服内で脱水症状起こさないようにしないとダメだゾ♪

953 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/05/16(月) 09:56:57.51 ID:sOmANzSP0

>>72
石油よりウランのほうが尽きるの早い

954 ：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/05/16(月) 09:57:03.53 ID:JVSbYBYJO

火力厨は排煙の公害で肺炎や喘息になる予定の人にどう申し開きするの？

955 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/16(月) 09:57:08.61 ID:LuJINy+iO

CO2を減らす方向で努力した方がいいのか？

956 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 09:57:13.43 ID:Fu1r1uWc0

>>947
ゴミ発電は新しい焼却炉ではやってるね。

957 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:57:15.98 ID:ubnzFN8j0

電力のピークは、夏場の暑い時期が基準になる　それは真夏の午後だ

それは、太陽光を各家庭や企業に補助金を出して装備させることで十分に賄える

958 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 09:57:23.15 ID:f5G8Nmfj0

>>892
オナニー発電

959 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 09:57:38.15 ID:PQckbR0e0

圧縮して液体化させたco2を海底にぶち込んでco2問題大勝利ってのを東電かどっかが開発してなかったか？　それどころじゃないかw

960 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:57:39.44 ID:zaqSkKSX0

>>950
偶然、原子炉が出来ちゃったんだよな

961 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/16(月) 09:58:04.65 ID:6Io3osKC0

>>758
廃プラスチック発電
http://sanix.jp/evr_resource/generation/index.html

962 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 09:58:12.80 ID:JgmB8jYQ0

夏場計画停電なんて事態に陥ったら死人が大勢出るぞ
放射能よりはるかにやばい

963 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:58:59.50 ID:MP+qhGUF0

>>946
その記事を信じてるのか？
冷静になって計算してみろよ

964 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 09:59:06.20 ID:GOobzA9G0

＜浜岡原発＞「復水器」に海水４００トン混入　５号機
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110515-00000083-mai-soci

満足に停止すらできないのに安全な原発（）

965 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 09:59:16.31 ID:pUlkJgQSP

原発じゃなくて日本の原発関係者が危険
要するに原発が危険ｗ

966 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/16(月) 09:59:43.73 ID:vvlgZ+eg0

>>946
稼働率高くても1基あたりの発電量がゴミだから、まだ風力や太陽は使い物にならん、これからに期待
しかもその試算は、常に一定の風量な上に立てられるだけ立てまくったシムシティ想定だろ

967 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/05/16(月) 09:59:54.29 ID:aCLvRXb20

カス自民の嘘っぱち成長戦略は売国そのもの

968 ：● 忍法帖【Lv=5,xxxP】 (広西チワン族自治区)：2011/05/16(月) 09:59:58.49 ID:/5XrHnmD0

知ってた

969 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 10:00:11.91 ID:ubnzFN8j0

>>962
死ぬわけない

人間はそんなに弱くない　死ぬ死ぬサギもいい加減にしろ　昔は電車も扇風機しかなかったんだよ

970 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/16(月) 10:00:20.26 ID:pvPHjMIo0

>>935
まだ25％削減案が最初から有効だったとか思ってる口なん？
これも殆ど洗脳だな

971 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/16(月) 10:00:27.81 ID:DAjluC6w0

でもこんな追い風の中、共産・社民は統一地方選で議席大幅減だったし
みんな原発が欲しいんだね

972 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】 (dion軍)：2011/05/16(月) 10:00:30.23 ID:SVYhtgRa0

なんか発電時に熱を奪ってヒートアイランド現象も解消するやつ研究してるとこあったろ？

973 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 10:00:40.80 ID:3yyxbmbg0

>>884
あっちの川ってでかい船通れるだろ

974 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/05/16(月) 10:01:05.80 ID:BTjBWGAI0

>>892
足踏み発電っていうのがあったな

975 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 10:01:19.41 ID:JgmB8jYQ0

>>969
自宅で生命維持装置付けてる人間も居るんだぞ
その電力どうするんだ

976 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/16(月) 10:01:25.58 ID:S+SWgRkT0

原発自体が
最高レベルの核廃棄物
廃炉どうすんの
？

977 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/16(月) 10:01:27.73 ID:PQckbR0e0

ヒートアイランドで地熱しろよ　確実に捗る

978 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/16(月) 10:01:31.15 ID:vvlgZ+eg0

>>969
若い奴は大丈夫だが、年寄りや病人が死ぬだろ
国の狙いはそこだったりしてな

979 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 10:01:59.94 ID:pUlkJgQSP

>>969
だよな
甘えにもほどがある冷房ないくらいじゃ人間しなねえよなｗ
暑いくらいで死ぬなら土方はみんなしんでるってのｗ

980 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/05/16(月) 10:02:03.41 ID:aCLvRXb20

自民党のおかげでどんどん韓国が発展するニダ<ヽ｀∀´>

981 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 10:02:04.33 ID:F0tUpSIQP

>>935
>>970
＜エネルギー再考＞２０２０年　３０％ＣＯ２削減　原発ゼロでも達成可
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/living/life/CK2011051602000055.html

「竹内教授が提案する対策は、（１）小規模なＬＮＧ発電所を都市部に分散配
置し、電気とともに温水を地域に供給する熱併給発電・地域熱供給（ＣＨＰ）
網を築く（２）ＣＯ２排出の少ないＬＮＧ火力が、ベースロード（安定的な稼
働状態）を担うようにし、石炭などへの依存を減らす（３）電気自動車、太陽
光発電パネルを普及させる－の三点。
　こうしたエネルギー転換を中心に、全国と地域レベルで約二十五項目の対策
をとることで、二〇年の中電管内のエネルギー需要が〇七年のピーク時に戻っ
たと仮定しても、計算上、九〇年比四千二百六十二万トン、３０・４％のＣＯ
２削減ができると主張する。原発三基を維持したまま削減策をとらないと、同
二千九百十六万トン、６・３％増になるという。」

982 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/16(月) 10:02:09.32 ID:gGjK9/4B0

>>975
それはエゴだよ
自力で生きられない人間は復興時必要ない

983 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/16(月) 10:02:38.89 ID:pUlkJgQSP

>>975
東電になんとかするように頼めば

984 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/16(月) 10:02:54.64 ID:f5G8Nmfj0

お、珍しく完走しそう
スレスト厨首吊ってしね

985 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/16(月) 10:03:21.46 ID:ndXEWjOC0

アーアー聞こえないしてるけどさ、本当はテロ対策も今のレベルじゃ全然足りないだろ
そもそもこの国じゃいくら金かけても無理だけどな

986 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/16(月) 10:03:35.99 ID:r3bLFmOn0

>>700
波力発電でググるよろし。

987 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/16(月) 10:03:39.45 ID:vQn0AmzR0

エントロピーを凌駕する必要があるな