1 :
Cooks:
原潜保有 政府が検討 16年防衛大綱 中国に対抗も断念
2011.2.17 02:00 (1/2ページ)
平成16年にわが国の防衛の基本的指針となる前回の「防衛計画の大綱」を策定した際、政府内で
極秘に原子力潜水艦の保有の可否が検討されていたことが16日、分かった。当時の複数の防衛庁
幹部が明らかにした。中国が潜水艦戦力の近代化を急ピッチで進めていたことに対抗するためだった。
だが、法的側面や予算、運用面で乗り越えるべきカベは多いとして、導入を断念した。原潜保有を検討
した経緯が具体的に明らかになったのは初めて。
海上自衛隊はディーゼル式などの通常動力型潜水艦しか保有していない。
自民党政権が16年12月に前防衛大綱を策定するのに合わせ、防衛庁(当時)内では13年9月、
防衛庁長官の下に「防衛力の在り方検討会議」が設置された。その際、テーマとして「日本独自の原子力
潜水艦保有の可能性」を掲げた。
日本が自主開発することに加え、米国から導入する案も検討した。念頭にあったのは、弾道ミサイルを
搭載し「核抑止」を担う「戦略原潜」ではなく、艦船攻撃用の「攻撃型原潜」だ。
(後略
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110217/plc11021702000002-n1.htm
2 :
Cooks:2011/02/17(木) 06:46:59.25 ID:z+ThboOV0 BE:442767863-DIA(101013)
2011.2.17 02:00 (2/2ページ)
原潜が通常動力型よりも高速性や長時間潜航で優れている点に着目し、中国海軍の潜水艦に対抗することを
主眼に置いた。米議会調査局の報告書によると、中国は1990年代中頃から潜水艦増強を軍全体の近代化の
中軸と位置づけ、2010年までに年平均2.6隻のハイペースで増やしていった。
当時の防衛庁幹部によると、原子力の「平和利用」を定めた「原子力基本法」との法的な整合性や、日本独自で
潜水艦用の原子炉が開発できるかといった技術論に加え、運用面にも踏み込んで議論した。
前防衛大綱では潜水艦は16隻態勢を維持した。その上限内で原潜を保有した場合、潜水艦戦力全体の警戒監視
任務に与える影響や、乗員の確保策や訓練方法なども総合的に検討した結果、導入は「時期尚早と判断した」(幹部)という。
民主党政権は昨年12月に4度目となる防衛大綱を策定し、通常動力型の潜水艦を16隻態勢から22隻態勢に増やした。
3 :
77.ハチ君(catv?):2011/02/17(木) 06:47:11.03 ID:CsHmVsPy0
近海で守りに徹するならディーゼルでいいやん
>中国に対抗を断念
悲しいけどまぁ、時勢だな…
5 :
ぼっさん(秋田県):2011/02/17(木) 06:47:52.48 ID:ksQNuacI0
攻撃原潜「ながと」来るのか!?
6 :
ぽえみ(岐阜県):2011/02/17(木) 06:51:10.12 ID:FKyF10lE0
>>3 速度差がありすぎて、戦闘状態に持ち込むことすら出来ない
7 :
エネオ(catv?):2011/02/17(木) 06:51:13.98 ID:sGPov9N40
回天500隻
8 :
パワーキッズ(catv?):2011/02/17(木) 06:52:44.85 ID:nFe0vxRP0
核ミサイル搭載してない原潜など・・・
まあ将来核ミサイル積む予定なんだろうけど
9 :
リッキー(大阪府):2011/02/17(木) 06:52:58.87 ID:HWXi5wUP0
20年で退役する物に原子力なんか使えるのか?
解体するとき大変だぞ
10 :
ニックン(チベット自治区):2011/02/17(木) 06:53:10.73 ID:G20JNdr10 BE:1228601647-2BP(25)
シーバットついに来るか
12 :
きららちゃん(熊本県):2011/02/17(木) 06:54:06.89 ID:e7W3yX2e0
原子力潜水艦を作る事を見越してドンドン大型化させてたんだろ?
13 :
戸越銀次郎(東日本):2011/02/17(木) 06:54:33.45 ID:ojoAwP5v0
核ミサイル防衛にしようぜ
14 :
京成パンダ(東京都):2011/02/17(木) 06:54:33.26 ID:LSOllLZX0
有事の際に使えない無駄な自衛隊に金を注ぎ込むなら
真の防衛手段となる外交に金を掛けたほうが効率的だろ
平和は金で買え
15 :
ヒーヒーおばあちゃん(dion軍):2011/02/17(木) 06:54:53.79 ID:RMJ2YRtZP
日本程度の能力じゃ人的にも技術的にも原潜の維持すら出来ないんだ。
日本人が考えてるより中国との技術的格差が開いてんだな。
16 :
ミニミニマン(チベット自治区):2011/02/17(木) 06:55:09.94 ID:vzdt/XkY0
沈黙の艦隊
中国への対抗馬として米国に煽られていざ戦争となったら梯子が外されて悪者にされるんじゃないのか、どうせ
>>15 いいからおまえは黙ってドンキのジュース陳列の仕事に戻るんだ
20 :
コジ坊(北海道):2011/02/17(木) 06:57:13.69 ID:BcpoIQzh0
そういえばレッドオクトーバーみたいに推進する船の研究開発してたはずだけど、どうなった。
転用できないものか。
21 :
ヒーヒーおばあちゃん(愛知県):2011/02/17(木) 06:58:13.66 ID:KWBx8Z/VP
またシーバットか。
22 :
ピーちゃん(神奈川県):2011/02/17(木) 06:58:34.16 ID:WiuykSex0
スピードも潜水能力も倍ぐらい性能違うんだっけ?
原付と原付2種が戦うようなもんか?
23 :
ぽえみ(岐阜県):2011/02/17(木) 06:58:45.82 ID:FKyF10lE0
>>11 潜水艦に魚雷を撃ち込むには、敵艦のソナーが効かない真後ろから撃つ必要がある
敵艦の前や横から撃ったら、ソナーで探知されて反撃を食らうから、できない。
待ち伏せ攻撃は水上艦に対して行うもの
空を飛ぶのか
25 :
戸越銀次郎(東日本):2011/02/17(木) 06:58:50.63 ID:ojoAwP5v0
26 :
星ベソママ(埼玉県):2011/02/17(木) 06:59:01.12 ID:08nFPt+/0
回天で十分
27 :
ペコちゃん(埼玉県):2011/02/17(木) 06:59:09.64 ID:v4tNam010
ブクブクって排気してんのか
28 :
メガネ福助(長屋):2011/02/17(木) 07:00:05.39 ID:isQTRNH00
リチウムイオン積んだ充電式潜水艦で良いんじゃね。
29 :
ヒーヒーおばあちゃん(catv?):2011/02/17(木) 07:02:29.30 ID:MHP9zG3DP
ディーゼルスメルが無いとやる気が出んなあ
30 :
ヒーヒーおばあちゃん(愛知県):2011/02/17(木) 07:03:12.20 ID:KWBx8Z/VP
航空機で対潜監視するより、海中に定点監視装置置いた方がいいんじゃね。専守防衛なら。
遂にモビーディックがあらわれるのか
33 :
ヒーヒーおばあちゃん(チベット自治区):2011/02/17(木) 07:04:59.15 ID:9+QumeO8P
原潜って作るのむつかしそうだな
対消滅エンジンまだかよ
35 :
はずれ(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 07:05:32.01 ID:wR+cJRliO
36 :
ユメニくん(東海・関東):2011/02/17(木) 07:05:36.62 ID:18q1CWpiO
(´・ω・)乗りたい…
さすが俺達のカイワレだな。
原潜やまとか
胸が熱くなるな
>>23 そもそも発見される、攻撃されるって脅威だけで
十分に戦略的には目的を達成しているだろ
戦略攻撃の必要があるのならそういう心配もする必要が出てくるが
40 :
ハッチー(九州):2011/02/17(木) 07:08:20.44 ID:KnxoQ5bTO
沈黙の艦隊の女キャラで唯一セリフがあったのって、最後の海江田の奥さんだけだよな
中国の晋級や商級にどうやって対抗すんだろうな
防衛大綱の配備数は下限だろ・・・
アメリカにやらせればいいんだよそんなもんは
札束積めば済む話だ
独立されるぞ
45 :
いろはカッピー(大阪府):2011/02/17(木) 07:10:30.74 ID:unXqKSTg0
>>31 動力源の問題、潮流の問題、設置箇所とその個数の問題がある
46 :
ぼうや(東京都):2011/02/17(木) 07:10:50.26 ID:+tJcjN77P
47 :
なえポックル(兵庫県):2011/02/17(木) 07:11:30.47 ID:nyr6kWAg0
急げよ原潜配備
独立国家ヤマトきたあああ
49 :
レインボーファミリー(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 07:12:06.12 ID:M64/lP/5O
どうせ民主党政権下で潰される話だし
50 :
損保ジャパンダ(大分県):2011/02/17(木) 07:12:25.41 ID:kDBkX/1R0
どうせ核落とされて負けるんだろ
これがマジなら民主政権最大の功績だな
ソノブイは動かせないのがね
54 :
さっちゃん(熊本県):2011/02/17(木) 07:13:34.04 ID:wyeFx+pY0
民主党GJ
クソ自民時代には逆立ちしても出来なかった事だな
55 :
ハービット(関東):2011/02/17(木) 07:14:15.05 ID:4xjf93vLO
どうせ口だけだろう
56 :
はずれ(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 07:14:23.52 ID:wR+cJRliO
>>43 日本が積む札束以上の札束を中国が積む可能性を考慮したまえ
レンホウ「ディーゼルじゃ駄目なんですか。」
58 :
エチカちゃん(愛知県):2011/02/17(木) 07:15:58.26 ID:QF4+R2A10
スレタイの内容はどこにも書いてない
sakuだな
いいぞ溝口
お前の耳だけが頼りだ
>>14 堀江ってやっぱ害悪だな。アホに影響与えてる
>>54 民主が反対だったからできなかっただけ
けど民主にちょっと責任感ができた証拠だなこれ
63 :
ぼうや(北海道):2011/02/17(木) 07:16:57.49 ID:3pEmn1p7P
やるじゃん民主
ネトウヨは民主アレルギーだからこれをどう叩くか見物
東シナ海にずっと潜ってるだけ?
なんかもったいないな
>>64 検討してたのは自民党政権で民主は検討もしてないけど
67 :
サンコちゃん(関東・甲信越):2011/02/17(木) 07:18:21.22 ID:tFRdHthPO
68 :
ホッピー(catv?):2011/02/17(木) 07:18:37.79 ID:BVdtzKQp0
潜水艦は当然として多くの船を原子力にしろよ
世界トップレベルの原子力発電技術をもっていて、
石油資源をほとんど輸入に頼る日本には必須だろ。
69 :
ぽえみ(岐阜県):2011/02/17(木) 07:18:47.37 ID:FKyF10lE0
>>39 達成できるの?
呉や舞鶴から沖縄に行く護衛艦なんか、中国原潜からしたら狙い放題だけど
通常動力の待ち伏せでは護衛艦の護衛wは出来ないぞ
70 :
フレッシュモンキー(東京都):2011/02/17(木) 07:19:13.98 ID:/wG0/ljD0
ディーゼルじゃ原潜に追いつけないってマジ?
基本的に攻撃原潜って、ミサイルキャリアの戦略原潜の護衛任務のために存在してると思ってたんだけど
違うのかしらん
軍オタ教えてpls
>>39 抑止力言い出したら通常動力潜水艦より原子力潜水艦の方が抑止力になるだろうが
でも民主党もリベラルの会とか頭悪い名前付けてる連中とか党内のアホ左派がいなくなれば安保はかなりまともになると思うけどな
げんせんしーぴゅーこう
74 :
ぼうや(東京都):2011/02/17(木) 07:19:59.84 ID:+tJcjN77P
>>62 潜水艦の定数を削減しようとしたのは小泉政権だろ。
その後、自民党のどの政権が潜水艦を増やそうとしてたんだよ。
75 :
カナロコ星人(兵庫県):2011/02/17(木) 07:20:46.89 ID:wN1sXcey0
ズゴックE量産すればいいじゃん
76 :
イヨクマン(長屋):2011/02/17(木) 07:21:17.05 ID:PpP7Fefg0
キャタピラー搭載がそのうち亡命してくるから待ってろよ
77 :
スイスイ(関西・北陸):2011/02/17(木) 07:21:32.25 ID:PelWWI5dO
ありがとう民主党
78 :
パスカル(京都府):2011/02/17(木) 07:21:41.00 ID:/J31t9BO0
軍事費が少なすぎる
中国は社会保障を全て切り捨てて注ぎ込んでんのに
ネトウヨは民主の「陸削減、空海拡大」の自衛隊方針の転換を
批判してたよねw
まず前提が
>>3だからな
哨戒システム以上を望むならもちろん原潜も必要になるだろう
82 :
エチカちゃん(愛知県):2011/02/17(木) 07:22:51.12 ID:QF4+R2A10
俺以外に本文読んだ奴はいないみたいだな・・・(´・ω・`)
これは原潜を配備しないってニュースよ
83 :
フレッシュモンキー(東京都):2011/02/17(木) 07:23:30.13 ID:/wG0/ljD0
84 :
アヒ(不明なsoftbank):2011/02/17(木) 07:23:30.64 ID:TKd3h6UR0
>>82 民主党政権は昨年12月に4度目となる防衛大綱を策定し、通常動力型の潜水艦を16隻態勢から22隻態勢に増やした。
結果はこれだよな
85 :
カナロコ星人(兵庫県):2011/02/17(木) 07:23:36.42 ID:wN1sXcey0
>>80 マジかよアホじゃん
日本は空海さえ制してれば大丈夫なのに
87 :
にっくん(関西地方):2011/02/17(木) 07:24:09.73 ID:xKL/sUwe0
>>71 攻撃原潜(SSN)は高いんだよ。
日本近海のチョークポイントで待ち伏せ戦法するなら
通常潜水艦のほうが費用対効果の面で優れてる。
もちろん金があれば
原潜でそろえるのにこしたことはない
伊400で
90 :
パスカル(京都府):2011/02/17(木) 07:25:05.20 ID:/J31t9BO0
配備するなら巡航ミサイル発射型原潜がいいな
91 :
ぼうや(東京都):2011/02/17(木) 07:25:12.21 ID:+tJcjN77P
>>80 民主党の誰がそんな専門的というか、片山さつきみたいな
こと言ったの?w
防衛省の言いなりになってるだけじゃない。
92 :
カッパファミリー(チベット自治区):2011/02/17(木) 07:25:24.49 ID:T2VneWyi0
潜水艦って過大評価されすぎだよな
93 :
フレッシュモンキー(東京都):2011/02/17(木) 07:25:59.47 ID:/wG0/ljD0
つーか、支那海にSOSUSみたいの設置する計画ってないの?
あの中国大好き民主党がねぇ。
知らぬは国民だけで、現実はずっと深刻な状況なんだろうな。
96 :
ハービット(関東):2011/02/17(木) 07:26:17.77 ID:4xjf93vLO
97 :
ヒーヒーおばあちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 07:26:49.44 ID:pbuHPp1sP
核SLBM搭載原潜を3隻、これがあれば在日米軍が
撤収しても大丈夫。決断しよう。
99 :
にっくん(関西地方):2011/02/17(木) 07:27:30.36 ID:xKL/sUwe0
101 :
キョロちゃん(埼玉県):2011/02/17(木) 07:27:45.42 ID:JMasIwx00
アルファ級をロシアから貰えよ
102 :
フレッシュモンキー(東京都):2011/02/17(木) 07:27:50.31 ID:/wG0/ljD0
>>92 ドイツの得意芸だからな
中国にとってはまさにコスパ最強だろ
103 :
たねまる(関西・北陸):2011/02/17(木) 07:27:53.92 ID:4otVxw4sO
ここは電池潜水艦をだな…
尖閣事件から半年経とうというのに日本版NSL創るのかと訊かれ
「これから青写真」だなんて寝惚けたこと抜かしてる政党が与党じゃ100年経っても実現しないだろ
まず機密が漏れない体制から構築しなきゃ同盟国の心臓にわるい
なんか気が付いたら、日本っていつの間にかアジアで一番弱くなっちゃったね
106 :
Mr.コンタック(長屋):2011/02/17(木) 07:28:45.65 ID:dTqKxikj0
やべえよぐんくつの音が聞こえるやべえよ
原子力空母作れ!バカ!
109 :
アヒ(不明なsoftbank):2011/02/17(木) 07:30:17.60 ID:TKd3h6UR0
>>105 そもそも専守防衛なんだから勝つこと出来ないし
110 :
パスカル(京都府):2011/02/17(木) 07:30:19.04 ID:/J31t9BO0
軍事予算を3倍にしよう
>>87 戦術的には確かに
>>87の言うとおりだが
戦略的に言い出したら原子力潜水艦配備して
現在地を不明にさせるのが一番だろ
112 :
なえポックル(兵庫県):2011/02/17(木) 07:30:21.50 ID:nyr6kWAg0
超長時間潜れるとこが良いな>原潜
113 :
ウッドくん(埼玉県):2011/02/17(木) 07:30:46.93 ID:Adb1oUGT0
こんだけ原発で発電しようがまだまだ原子力アレルギーは強いからなぁ
114 :
フレッシュモンキー(東京都):2011/02/17(木) 07:31:14.14 ID:/wG0/ljD0
>>108 それ作って護衛艦隊が十分じゃなくて
中国の潜水艦に殺されたらどうすんの?
115 :
セーフティー(広島県):2011/02/17(木) 07:32:00.38 ID:j8TXWTAm0
>>3 バッテリーを節約しても三日ぐらいしか潜行できない
バッテリーが切れるたびに浮上航行して充電してたら
位置がバレバレになる
116 :
ベストくん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 07:32:04.87 ID:HicUFD8kO
戦艦アイオワ級を造れよ
核兵器を搭載しなくても、原潜保有は強みになるわな。
有事に東シナ海を封鎖するにも、長期間潜伏し攻撃を続ける潜水艦があれば相手にとって大きな脅威だしな。
艦長の名前は海江田四郎か
つうか最近全部読んだばかりだ沈黙の寒帯
119 :
ぼうや(catv?):2011/02/17(木) 07:32:30.96 ID:SsTvCvaoP
敵の船に突っ込むんだろ?
120 :
ちくまる(新潟・東北):2011/02/17(木) 07:32:58.97 ID:1wtbN+zSO
日本ってとりあえず何でも検討はするし、実際に発言だけなら結構するよね
むしろ個人的には哨戒用の中小艦艇を増やすべきだと思うが
122 :
にっくん(関西地方):2011/02/17(木) 07:33:45.83 ID:xKL/sUwe0
>>111 東シナ海は大陸棚が広がってるので
実は沖縄近海までは深く潜れない。
だから原潜を配備しても東シナ海深くで活動するのは実は難しい
加えて日本は専守防衛なので
憲法的にも、地形的にも重要地点での待ち伏せ等が主流にならざるえない。
そうなるとAIP潜水艦でも十分使えるよ。
戦略原潜一隻でAIP潜水艦3隻程度作れるので
日本にとってはAIPを選ぶのは妥当な戦略
123 :
マップチュ(千葉県):2011/02/17(木) 07:33:57.70 ID:G8fuR9jB0
南シナ海を失ってからシーレーン防衛の重要さを初めて認識し
あたふたする日本国民の姿が目に浮かびます
124 :
セーフティー(広島県):2011/02/17(木) 07:34:25.55 ID:j8TXWTAm0
>>121 小型艦艇は荒天に弱い
潜水艦は潜行すれば関係ない
これが決定的な差
>>109 だからどんな峡谷とも引き分けに持ち込める
原潜&報復核運用が必須なんだろ。
で、そこに監視したミサイル迎撃システム運用で
初めて勝てるようになる。
>>117 今後中国がSOSUSみたいなのを配備するらしいから
スニーキングするのも相当大変になるとおもうよ
127 :
パスカル(京都府):2011/02/17(木) 07:34:47.17 ID:/J31t9BO0
北極海航路もロシアに塞がれそうだしな
128 :
ぼうや(東京都):2011/02/17(木) 07:35:24.54 ID:+tJcjN77P
F-22ラプターよこせ原潜よこせ、物欲だけは世界一の自衛隊
原潜って隠密するにはうるさいって聞いた
130 :
にっくん(関西地方):2011/02/17(木) 07:36:14.38 ID:xKL/sUwe0
>>121 韓国はドイツの小型潜水艦214型を採用してるよ。
ただ、航続距離が短いし、日本の広い領海を守るにはやっぱり小さいよね
費用対効果で必要性が得られないわな
SSBNないし、専守防衛だし
132 :
フレッシュモンキー(東京都):2011/02/17(木) 07:37:44.11 ID:/wG0/ljD0
まじかよ
中国の原潜でも30ノットでるのか
自衛隊の最新型潜水艦でも20ノット
これじゃ話にならないわな
133 :
タックス君(東京都):2011/02/17(木) 07:37:44.90 ID:5dQ2T+vD0
鹿児島から与那国まで埋め立てればいいのでは
134 :
ヒーヒーおばあちゃん(dion軍):2011/02/17(木) 07:38:01.10 ID:RMJ2YRtZP
待ち伏せうんたら言うなら、海底に居住空間作って海底基地化した方が防御力高くね
135 :
ベストくん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 07:38:11.84 ID:RsY1g0nIO
核ミサイルが無いと無駄遣い
136 :
たまごっち(北海道):2011/02/17(木) 07:38:22.83 ID:RuRvIBsQ0
宇宙戦艦の建造しかないだろ
核一発もってさっさと独立するが日本にとって最善の道と信ずる
138 :
モバにゃぁ?(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 07:38:40.45 ID:3dmktZ6dO
左翼団体が喚くぜwww
もちろん在日や日本解体主義のアスペルガー基地外どもがな!
139 :
ベストくん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 07:42:45.00 ID:RsY1g0nIO
艦長はテッサとあだ名されてる美少女
副長は神と天皇陛下に誓うチェス好きのバツイチ
140 :
ミルバード(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 07:43:02.95 ID:w26tanEZO
>>137 間違うと恥ずかしいから今のうちに世界の国名覚えとけよ
141 :
こぶた(山形県):2011/02/17(木) 07:44:33.47 ID:ts0LyVoP0
戦闘国家やまと始まったな
142 :
77.ハチ君(catv?):2011/02/17(木) 07:47:39.29 ID:CsHmVsPy0
海底に電線引いていつでもそこから充電できるようにしたら?
チンチン電車の海底版。
原潜か
まじで
145 :
MOWくん(チベット自治区):2011/02/17(木) 07:50:12.43 ID:Re2W2Nun0
全力で諦めてんじゃん
もうちょっとくらい努力の姿勢を見せろよ
146 :
ヒーヒーおばあちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 07:50:51.24 ID:pbuHPp1sP
問題解決へのプロセス
グアムに在米自衛隊基地を作る。
原潜とアメリカ製の核を配備。
日本から自衛隊員が派兵され原潜と核のメンテ・運用をする。
自衛隊員が操作する原潜は日本領海に入る事はなく
公海とアメリカ領海で運用潜伏。
日本は国内に核は無く核開発もしてないとIAEAには報告。
これで日本の核配備完了。
内閣が集団的自衛権を政府見解で認めれば改憲は不要。
>>146 すげー
目からコンタクトレンズだわ
だが、そんな事アメ公が許す訳ないわな
148 :
あどかちゃん(長屋):2011/02/17(木) 07:54:18.33 ID:M3wIHiMK0
核100発ぐらい盛ったほうが抑止力になるんじゃないの
ぽまいら、「イー57は降伏せず」見てみろよ
おいおい、このまんまでいいのか!?アメ公には首根っこ抑えられ、支那露助がガヤガヤ物騒なのに、いつまでも平和国家気取りでいたら潰されるぞ、確実に…ヤバイ、非常にヤバイお
151 :
ヒーヒーおばあちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 07:57:32.43 ID:pbuHPp1sP
>>147 金がないから在日米軍撤収させろ、がアメリカ世論で次第に
声が大きくなっているから、狙い目はある。
>>146 国内にはなくても、所有しているから
IAEAの査察と監視はさけられないけれどなw
原潜なら食料補充抜きなら何年でも潜り続けられるだろ
154 :
ヒーヒーおばあちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 08:00:23.68 ID:pbuHPp1sP
155 :
リーモ(チベット自治区):2011/02/17(木) 08:00:25.93 ID:eU50bslc0
勝谷大勝利かよ
156 :
ぼうや(北海道):2011/02/17(木) 08:02:32.90 ID:BwFWwhRuP
てかスレタイ、大嘘つきでしょ
いつも思うんだけど潜水艦が魚網にかかったりして事故おきないの?
核無いのにあったってしょうがないだろ
>>146 運用とメンテは所持にあたる。
持たない って言ってんだろ!
場所が国内、国外どこであろうとな。
160 :
あどかちゃん(catv?):2011/02/17(木) 08:09:02.27 ID:Zuyn3/PI0
海江田に艦長やらせろよ
独立国家大和の誕生だな
や ま と
海自って聞くともういじめのイメージしか沸かねえ
それ噂の眞相の読み杉じゃね
そういやぁ、昔、原子力船むつってのがあったから
法的には問題ないだろ。
165 :
ニック(北海道):2011/02/17(木) 08:11:53.96 ID:7v+duJfC0
__
i<´ }\ , - 、
ヽ.._\./ .ンく r-兮、 __
∠`ヽ.! / ヾニEヲぐ ,ゝ->
/_`シ'K-───‐-、l∠ イ
l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤ 俺に任せろ
. l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|
/ .」 i /./7r‐く lー!
. f. ヽ‐i人.∠'< _i. l,.-ゝ.
トiヘヘ「ト〈 `X トレi7__|
〉ト:トハj`! i. / トー┤lルj,リ
/‐+----+‐l iー--i---ヾ'〃
l_i____i__| |___i,__i_|
166 :
ヒーヒーおばあちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 08:14:01.18 ID:pbuHPp1sP
>>159 運用とメンテは所持にあたる、のソース又は例示を頼む。
ないなら詭弁。
海底にコンセントいっぱい置いて
潜ったまま充電できるようにしろよ
168 :
たまごっち(北海道):2011/02/17(木) 08:15:28.27 ID:RuRvIBsQ0
自衛隊って三軍で序列とかあるの?空がエリートってのは分かるんだけど。
昨日予備自衛官受験の書類出しに地本いったらOD色の作業服着た20代が近所のセブンの看板に雪球当てて遊んでるの見て引いた
もしかして陸自って相当にアレなの?
で、今の与党はどうするのっと
>>168 陸自が一番パッパラパー
海自が若干マシ
空自は旧日本軍の影響を受けにくい流れの中で設立されたので一番マシ
でも自衛隊に行くのだけはやめとけ
>>164 今も残滓はあるけど、あのときは左翼運動隆盛の名残ですぐムキになる
変な運動家がまだ大勢いたから実験過程で修理するドックさえ確保
できなかったもんな
172 :
レビット君(関東・甲信越):2011/02/17(木) 08:18:12.40 ID:WTe9u8LpO
陸自はマジで漫画の右向け左!そのまんまだからな
174 :
たまごっち(北海道):2011/02/17(木) 08:21:17.39 ID:RuRvIBsQ0
>>170 >>172 じゃあ俺が見たのはもしかしたら一番まともな筈の空自なの?どんだけだよ自衛隊
バイト感覚で予備自衛官補受けようと思ってたんだけど怖いな
>>174 やめとけやめとけ。おまえ程度じゃどこの国の軍事機関勤務も務まらないから
そんなことより対消滅エンジン積んで宇宙に行こうぜ!
177 :
デンちゃん(チベット自治区):2011/02/17(木) 08:23:45.19 ID:D2dLP0rx0
ディーゼル艦
建設費用:
搭乗員数:
航行距離:
戦闘能力:
静粛性能:
原子力艦
建設費用:
搭乗員数:
航行距離:
戦闘能力:
静粛性能:
だれかコレ埋めて
178 :
山の手くん(神奈川県):2011/02/17(木) 08:24:54.33 ID:tl5h+2BX0
ついに「やまと」が配備されるのか
179 :
カナロコ星人(兵庫県):2011/02/17(木) 08:25:05.78 ID:wN1sXcey0
家電粒子砲作れよ
180 :
ケロ太(チベット自治区):2011/02/17(木) 08:25:24.53 ID:QWJBtCkO0
艦名なんにしようかwktk
>>174 30歳の俺は未だに友達と雪合戦したりしてるぞ
今度大会でるし
182 :
レビット君(関東・甲信越):2011/02/17(木) 08:26:11.80 ID:WTe9u8LpO
>>174 予備自は意識高くて入る人多いみたいだから平気じゃないの。
184 :
ヒーヒーおばあちゃん(catv?):2011/02/17(木) 08:32:35.72 ID:DMF8PVa2P
>>172 陸自が毎日迷彩服きてるわけじゃないぞ 基本はODの作業服
185 :
ヒーヒーおばあちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 08:34:34.56 ID:pbuHPp1sP
186 :
ちくまる(関東・甲信越):2011/02/17(木) 08:37:54.28 ID:KzjwY/OCO
これはここだけのひみつにしてください
純粋な日本人じゃないひとたちが
ニュース速報にいっぱいいます
約1クラス40人が世論をかたむけようとするプロジェクトです
187 :
おれんじーず(関東・甲信越):2011/02/17(木) 08:39:49.53 ID:CL4e3I9qO
おいおい、そんなものよりまずはレールガンだろ
1トンぐらいの金属球を発射出来るレールガンを九州に大量配備して、狙いを常に北京に向けておけってw
100発も撃ち込めば陥落すんだろ
188 :
ポン・デ・ライオンとなかまたち(長屋):2011/02/17(木) 08:40:10.38 ID:bwh0Kbw20
日本に原潜か
189 :
auワンちゃん(長屋):2011/02/17(木) 08:41:18.66 ID:CLmbbCGS0
>>70 速力差はともかく
ディーゼルは海中での戦闘機動は
時間制限があるだろ。バッテリー的な問題で。
190 :
そなえちゃん(catv?):2011/02/17(木) 08:42:18.65 ID:8dd6CE820
ナイショで原潜造りまくって裏でディーゼル艦と交換しちゃえよ
191 :
さなえちゃん(関東・甲信越):2011/02/17(木) 08:43:41.80 ID:Qvkb9LG1O
核保有への布石だな
音響魚雷ばっか撃つ仕事が始まるお・・・
ディーゼルに比べたら実質無限のエネルギーだからなー
食料さえあれば1年間潜りっぱなしとか余裕
194 :
ベーコロン(大阪府):2011/02/17(木) 08:44:42.23 ID:TP8nVMoQ0
195 :
アヒ(東京都):2011/02/17(木) 08:45:07.26 ID:EZlBdcbN0
戦前も戦後も大艦巨砲主義か・・・やな予感
ヤマトキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
197 :
MOWくん(チベット自治区):2011/02/17(木) 08:46:33.53 ID:Re2W2Nun0
実際日本の技術で原潜用の原子炉とか開発出来んの?
原子力は音がするぞ
燃料電池のほうが静かよってステルス性が高い
原子力を動力とする潜水艦を持つことは憲法違反なの?
むかし、原子力船は保有してたよな。
教えてエロい人
日本だけ原爆撃たれたとか、女に引っ叩かれたのを自慢するようなもんだし
むしろ恥ずかしい行為
どんどん入れてけ
このままでは中国の自治区扱いになるわ
201 :
お買い物クマ(東京都):2011/02/17(木) 08:54:20.82 ID:R2vRyKkY0
202 :
auワンちゃん(長屋):2011/02/17(木) 08:54:25.67 ID:CLmbbCGS0
203 :
あいピー(東日本):2011/02/17(木) 08:55:53.85 ID:cem1WYDj0
だから、水分解の水素燃料電池でモーター駆動で作れよ・・・w。永久に潜っていられるぞ。
204 :
プイ(関西地方):2011/02/17(木) 08:56:32.28 ID:K0LK3uWJ0
前から思っていたけど漫画家の想像力ってすごいな
205 :
だっこちゃん(東京都):2011/02/17(木) 08:56:55.79 ID:DEFIgJib0
原潜作る金あるならみちびき2号3号上げろよ
>>203 永久機関は存在しない
物理法則を無視するな
207 :
ミドリちゃん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 08:57:51.49 ID:uZppW3HvO
原子力空母も配備しとけ
ロシアと中国に攻め込まれる前に
208 :
コジ坊(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 08:58:23.50 ID:FBmRQ3ZJO
209 :
ヨモーニャ(長屋):2011/02/17(木) 08:59:24.30 ID:jXvAixWq0
核ミサイル積んでない原潜に意味あんの?
ディーゼルの数増やした方いいんじゃないの?
伊号クルー!?
海自だとやっぱひらがなで「い号」とかになっちゃうかも
211 :
テッピー(関東・甲信越):2011/02/17(木) 08:59:30.56 ID:tkhlMq7pO
>>197 発電所には無い技術も必要で、そっち方面の研究は手付かず状態に近い
今の日本がノウハウが無くて現代戦闘機のジェットエンジンを開発出来ないのと一緒
開発には10年以上の研究が必要かも知れん
212 :
エネモ(長屋):2011/02/17(木) 09:00:26.54 ID:y3TvgMsY0
>>206 ネタには無駄レスしない
2ちゃんの法則を無視するな
そう
214 :
テッピー(関東・甲信越):2011/02/17(木) 09:01:43.34 ID:tkhlMq7pO
>>184 陸の作業服は迷彩に替わっとる
ODは極一部の部隊や教育隊、レンジャーの基礎ぐらいしか無いと思うぞ
215 :
御堂筋ちゃん(静岡県):2011/02/17(木) 09:02:22.64 ID:qBYvoFqD0
まーた高い買い物しろやって言われてるだけだろうなこれも
これから原潜持ってもしゃーねえべ・・・
安価軽量小型の無人潜水艦でも研究して量産したほうが遥かによさげ
>>14 だから左翼思想やリベラルと呼ばれる連中は嫌われるんだよな
お金が無いんだからしょうがないね
>>166 ソースって言えば良いと思ってるお前バカかなのか?日本人が運用してるんだから、持ってるって事じゃん。
お前が言う、運用って
なんのための運用なんだ?所持してると 判断されるに決まってるじゃん。
219 :
auワンちゃん(長屋):2011/02/17(木) 09:04:39.17 ID:CLmbbCGS0
原潜には夢があるけど、領海、領空を侵犯してきた
敵を攻撃できないのなら、なんでも一緒のような気がする。
相手がやる気なら、攻撃していいか決めてる間に原潜沈むだろ。
220 :
MiMi-ON(埼玉県):2011/02/17(木) 09:05:31.44 ID:nDbuMAbF0
円高のうちにアメリカから核ミサイル装備済みのを買えばいいんじゃないの?
ソース厨って悪魔の証明ですらソース出せと持ち出すから困るよね
上の件はよく読んでないけど
222 :
あいピー(東日本):2011/02/17(木) 09:07:33.10 ID:cem1WYDj0
>212
相手が俺だからわざわざレスを着けるんだよ・・・w。
これも要らないレスだけどな。
冷戦が終結した今、戦略原潜はともかく攻撃型原潜が核兵器を搭載するメリットってあるのだろうか
維持コストだとか取扱訓練だとかと言ったそういった手間を考えれば戦略原潜保有国の海軍核戦力は戦略原潜に限定してても良いんじゃないかと愚考したりする
224 :
ヒーヒーおばあちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 09:10:22.02 ID:pbuHPp1sP
>>218 レンタルの場合は?アメリカの所有物を日米安保の範疇で
日本がアメリカ国内で運用しても日本の所持か?
225 :
コジ坊(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 09:12:03.65 ID:FBmRQ3ZJO
横須賀にある潜水艦隊は米軍の手中
226 :
テッピー(関東・甲信越):2011/02/17(木) 09:12:31.76 ID:tkhlMq7pO
>>132 かなり昔から公称20ノット
新型エンジンが開発されようと20ノット
227 :
愛ちゃん(チベット自治区):2011/02/17(木) 09:14:32.21 ID:+qaJ7DoW0
むつってどうなったんだろうね
228 :
ライオンちゃん(関東):2011/02/17(木) 09:14:46.39 ID:9Zn8fpwdO
原潜って長距離長時間潜れるので
核ミサイルを積んで仮想敵国の近海と本国を入れ替わり行き来して
いざとなれば敵国陸上の核ミサイルに向けて、敵国近海から核ミサイルを撃ち込み
それでケリが着かなければ本国付近から敵国都市へ核ミサイルを撃つ戦略原潜と
戦略原潜に核ミサイルを撃たせない様追跡し、敵水上艦の活動範囲外で通商破壊をする攻撃原潜があるわけだけど
日本は非核三原則を維持するなら攻撃原潜しか持てないよね
勝谷が喜ぶな
230 :
ヒーヒーおばあちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 09:16:59.07 ID:pbuHPp1sP
231 :
ミルママ(福岡県):2011/02/17(木) 09:17:48.92 ID:pz0HE1ID0
変に自分から用途を限定するからコストに見合わなくなる
232 :
レオ(関東):2011/02/17(木) 09:17:52.12 ID:hUHQwVZBO
先守防衛をやめたらいい
233 :
みんくる(チベット自治区):2011/02/17(木) 09:19:00.98 ID:XE/4p4md0
深海に潜行してそこから攻撃オプションを取るという冷戦時代から
割と浅瀬の近海などを機動的に攻撃するようになって
馬鹿でかくて五月蠅い原潜より通常型を使用した方がいい場合も出てきた
っていう記事を見たんだがどうなの?
一長一短だと思うんだけど
長距離長時間潜れればいいなら
超巨大潜水艦でもいいんじゃないのか
燃料電池とモータで作った方が静か
235 :
にゅーすけ(長屋):2011/02/17(木) 09:20:05.54 ID:Q19/je+80
原口がアメリカに行ったときに中古の原潜を買うと公言したぞ。
アメリカの中古でも良いから買え。
236 :
ライオンちゃん(関東):2011/02/17(木) 09:20:56.87 ID:9Zn8fpwdO
核兵器の前に早期警戒衛星を上げないとどうしようもないわけだが
237 :
ヒーヒーおばあちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 09:21:17.26 ID:pbuHPp1sP
>>218 例示でもいいと言ってるのにそれすら出来ないなら
黙ってろカス
日本が原潜持っちゃうと独立国家宣言しちゃって大変なことになるしなぁ・・・。
金にも結果にも繋がらない反核オナニーやるぐらいなら
現実に対応した核利用したほうがいいな
今なら「エコです」って言えばなんでも通るから、原潜のほうがエコですって言えば誰も反対しないと思う
ここにきて軍拡かよ
242 :
クロスキッドくん(青森県):2011/02/17(木) 09:24:22.24 ID:gmkKC8SZ0
日本の未来のためにも絶対やるべき
櫻井の空母とかアホな事と違ってこっちが正解
244 :
ひかりちゃん(岐阜県):2011/02/17(木) 09:26:14.71 ID:i5kbrQER0
>>243 空母も必要だよ。見えない脅威より見える脅威の方がバカを騙しやすい。
軍靴
247 :
メーテル(東京都):2011/02/17(木) 09:28:05.52 ID:wIpDlYuZ0
いま日本にそんなの作れる船渠あるの?
248 :
みんくる(チベット自治区):2011/02/17(木) 09:28:13.98 ID:XE/4p4md0
爆撃機買ったほうがいい
B1Bランサー買おう
249 :
ライオンちゃん(関東):2011/02/17(木) 09:29:21.26 ID:9Zn8fpwdO
原子力協定を変えられるとは思えんしまあ夢物語でしょうな
ちょうど大臣に海江田って奴いるし、北沢と代わってもらって
防衛大臣にして原潜持とうよ。それがいいよ。
>>14 外交と防衛はセットなんだよ。
相互関係とか絡めて考えられないのがサヨクの特徴。
253 :
ヨモーニャ(岡山県):2011/02/17(木) 09:33:22.12 ID:VmoHwAz30
原潜ってうるさいんじゃなかったか?
254 :
ちーたん(埼玉県):2011/02/17(木) 09:33:46.73 ID:mUWE2ZmE0
竹上首相だっけ?
現実にあれくらいの度量のある政治家が居ればなぁと思ってたら、鳩に菅だろ?
泣きたくもなる
256 :
ヒーヒーおばあちゃん(大阪府):2011/02/17(木) 09:38:01.46 ID:Qth3Hy1JP
きたか…!!
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
作ればいいのになぁ
258 :
ベスティーちゃん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 09:43:23.65 ID:FBmRQ3ZJO
スレタイ見た瞬間に鳥肌が立って 半勃したのに
裏切られた感Max
259 :
星ベソくん(北海道):2011/02/17(木) 09:43:42.37 ID:eThEgTnc0
やる事が遅いんだよ。
日本には原子力の船が一隻もないんだから、データ取りから始めないといけない。
一体、何年かかるのか。
やっとかと言いたいが検討だから立ち消えだろな、いい加減に隊員のディーゼル臭で可哀想なんだし早くしろよ!
262 :
ちくまる(dion軍):2011/02/17(木) 09:45:01.27 ID:eslyoyd10
>>122 そこまで理解してるなら、その三隻程度の金で原潜作るべきだろう
日本の保持海域は世界第六位の広大なものだが、シナ相手には、原潜が一隻でも「いる」ということが
非常に重要な抑止力になる
--2010.
潜水艦の取得ペースは変えずに退役年数を伸ばして保有数を増やす方針です。これにより日本も中国の急速な海軍力増強に端を発する
アジア潜水艦増強時代に対応する事になります。
西太平洋・東南アジア方面では、オーストラリアが潜水艦倍増方針を決定(6隻→12隻)、これまで本格的な潜水艦を保有してこなかった
ベトナムが6隻のキロ級潜水艦をロシアから購入決定、タイも潜水艦保有を検討、マレーシアがフランス/スペイン共同開発のスコルペン級潜水艦を取得中、
インドネシアは保有潜水艦の大幅な増強を検討、シンガポールはスウェーデン製中古潜水艦をより新しい艦と入れ替え予定。
極東方面では台湾がアメリカに潜水艦引き渡しを要求中、韓国はドイツ製の新型Type214潜水艦で古いType209潜水艦を更新中、
現状の9隻体制を倍増の18隻体制にする事を計画しています。中国は古くて役に立たない潜水艦を一線級の新型潜水艦で更新中、
新型原潜と新型ディーゼル潜を多数建造中です。保有合計数は50隻以上になりますが、現状では一線級と言えるのは半分程度。
しかしこれが全て一線級の新型で揃えられる日も近いです。
このように日本の周辺国は凄まじい潜水艦建艦競争時代に入っています
--
一隻の船を常時運用可能にするには三隻〜とか空母みたいなこと言ってないで、まず作らないと。
シナに歴史を勉強しろ、なんて猛犬の耳に念仏だ
263 :
にゅーすけ(長屋):2011/02/17(木) 09:46:41.12 ID:Q19/je+80
日本政府は当時の西ドイツに核武装を一緒にしようと持ちかけたくらいだから
頑張ればできるだろ。
264 :
ぼうや(catv?):2011/02/17(木) 09:47:03.72 ID:pKbIkDbzP
はいはいバーボンバーボン
最近の産経は飛ばしすぎ
266 :
おにぎり一家(大阪府):2011/02/17(木) 09:47:37.11 ID:CZk5rF0I0
原潜配備して空母も検討開始すれば民主党見直すぞ。
でも、原潜一つでも持ってると相手するのに大変なんだよなぁ。
相手がうわー、だるいわこれ、って思うだけでも意味あるから早く作ろうぜ。
おい、三菱重工、聞いてんのか。
268 :
ヨモーニャ(catv?):2011/02/17(木) 09:48:08.95 ID:6wutOxG2i
>>224 持ち主が他人でも、レンタルも俺は所有にあたると思うがな。
269 :
ガリ子ちゃん(チベット自治区):2011/02/17(木) 09:48:44.67 ID:Czdjrgu00
潜水空母つくろうぜ
核を撃てない攻撃型潜水艦て意味あるの?
>>146 核はともかく原潜は国内運用で問題ないんじゃないの?核兵器じゃないし。
動力が原子力なだけなら「むつ」(だっけ?)で実績あるわけだし。
ナイフで名前彫るなよ
273 :
ヨモーニャ(catv?):2011/02/17(木) 09:50:35.51 ID:6wutOxG2i
>>230 いちいち無核論者でもない俺に、からんでくんな。
>>266 空母といってもイギリスが運用しているような小さな空母から
ジョージ・H・W・ブッシュのような大きな空母までいろいろあるぞ
俺はジェラルド・R・フォード級航空母艦を上回るような空母を作れば見直す
275 :
ベスティーちゃん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 09:52:32.51 ID:FBmRQ3ZJO
>>267 今の神戸にあるドッグじゃ無理だろうな〜
今頃やまなみの艦長がいらんこと画策してるんだろ
>>270 戦略原潜だな、核兵器を撃つことを前提にしてるのは。
278 :
デンちゃん(中部地方):2011/02/17(木) 09:53:08.23 ID:drguUppf0
空母配備しろ。
ついでにナノスーツ開発しろ!
279 :
ブラックモンスター(神奈川県):2011/02/17(木) 09:53:22.60 ID:XKqbQ/nj0
おまえら軍おたに聞きたいんだけど、中国と戦争になったとして 武力行使以前に輸出止められたらぐうの音もでないで終了するんだろうけど、そしたらわざわざ武力なんてもつ必要あんのか? まあ北朝とかもあるんだろうけど
280 :
ミルパパ(長屋):2011/02/17(木) 09:54:00.70 ID:vkphsZJc0
ウエスチングハウスが東芝の傘下企業ってのは原潜建造にすごいプラスに働きそうだな
281 :
デンちゃん(中部地方):2011/02/17(木) 09:54:40.62 ID:drguUppf0
チョンなんて日本に来れないわ。
どうやって本土に降りる気だ。
そりゃ、タンカーでも奪って来るかもだけど
282 :
元気マン(関西地方):2011/02/17(木) 09:54:42.54 ID:9g4WftYX0
屁垂れ国民だらけの米国の後ろ盾を失った日本は、
露助や支那に飲み込まれていくのさ。
283 :
ミルパパ(長屋):2011/02/17(木) 09:55:11.65 ID:vkphsZJc0
今のおやしおやそうりゅうにそのまま原子炉載せられないのかな
アレでも結構大型艦だけどどうなんだろう
ロス級くらいのサイズ無いと入れられないのかな
>>275 長崎なら造れると思うんだけどなぁ。
まぁ企業が独断専行無理だから、国策として指針出してくれないと
無理だけどさ。でも、左政権じゃ望むべくもないよね。
>>224 法律的には、所有じゃなくて占有状態だろうな。
286 :
エネオ(catv?):2011/02/17(木) 09:58:55.37 ID:sGPov9N40
とりあえず、比較的取扱いが簡単で静粛性に優れるAIPでいいだろ
原子炉とか建造、管理、廃棄のどれもがめんどくせーし
287 :
ヨモーニャ(catv?):2011/02/17(木) 09:59:21.87 ID:6wutOxG2i
原子力潜水艦や原子力空母って、
戦場に原子力発電所を配備してるって感じだろ。
最初に言い出したヤツ 100回しネバいいのに。
288 :
わくわく太郎(dion軍):2011/02/17(木) 10:02:05.02 ID:XH3hm3XU0
289 :
ヒーヒーおばあちゃん(長屋):2011/02/17(木) 10:02:14.93 ID:Rh8XBGs+P
別に外に攻めていくわけじゃないし攻撃型の原潜はいらんだろ
それより核つめよ
原子力を動力として使ってる潜水艦や空母を撃沈したらどうなるの?
まんま原子力発電所の事故みたいに、放射能ばら撒き?
291 :
ミルパパ(長屋):2011/02/17(木) 10:02:58.80 ID:vkphsZJc0
>>287 どうせ戦闘で沈んでも周りは全部冷却水みたいなもんだし大したコトなかろう
撃沈される直前に原子炉の緊急停止くらいできるだろうし
292 :
たまごっち(埼玉県):2011/02/17(木) 10:04:47.42 ID:cRmr/KzU0
ニュー即は無駄に沈黙の艦隊知ってる奴多いよな
おやしお、ふゆしお、ゆうしお・・・てな名前だっけ?
せっかく原子力なんだからカッケー名前にして欲しい
実際作るとしたら
エンジン 東芝 × 船体 Kawasaki
という夢のようなコラボになるけど大丈夫か?www
H2Oは放射線通さんぞ。
地上には広がらん。ただ、該当水域は汚染されるが。
296 :
ちくまる(dion軍):2011/02/17(木) 10:05:22.52 ID:eslyoyd10
>>279 おまえのような御バカに聞きたい。戦争とは武力だけで来るのが戦争なのか?相手の土地を自分の国のものにする領土・資源獲得競争、
これが戦争の本質なのではないか? 人と金から支配を強めていくのは戦争ではないのか?外国人参政権が実現したらどうなる?
現代は武力でやったら一発でばれる情報の時代だから打算のある人間が武力では?かといって手を抜いたらくるが
戦争は進行中とは考えないの?合法的に乗っ取る。
人民元の経済圏がどこまで侵食してきてるかわかる?日本は海があるけど国境を接する地域の惨状
間違いなく現地通貨が使えなくなり、人買いがおき、その周辺は闇に包まれていく
ちなみにシナからの輸出がなくても問題大きくないよ
それより、日本人の内部の問題のほうがでかい。シナはメディアを使って楽園だと広め、企業を乗っ取った。日本内部に協力する団体を作った
297 :
エネオ(catv?):2011/02/17(木) 10:05:25.02 ID:sGPov9N40
燃料電池が小型軽量高性能化すれば、自動車よりも潜水艦の方が先に採用されそうだな
298 :
エイブルダー(兵庫県):2011/02/17(木) 10:07:51.67 ID:Tz5k/30J0
また産経が左巻きな連中がファビョりそうな記事書いたのかよw
299 :
ぼうや(東京都):2011/02/17(木) 10:08:03.97 ID:ifxmq3p8P
なんかすごい勘違いされてるかもしれないけど
潜水艦対潜水艦なんてかわぐちかいじの漫画だけだぞ
300 :
ヱビス様(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 10:08:10.74 ID:xsyb+ab3O
自衛すら消極的な自虐野郎がいると迷惑千万
301 :
オノデンボーヤ(チベット自治区):2011/02/17(木) 10:08:25.20 ID:iCZCB+uW0
ボイジャーに積んでる原子力電池を直列に繋げば小型化でパワーアップできるじゃん
兵器を全部国産にしたら製造業も引っ張れるしいい事ずくめなのにあほなの?
303 :
はまりん(チベット自治区):2011/02/17(木) 10:09:31.83 ID:tcXM2Odo0
原潜って被爆しないの?
狭い空間で原子炉と共同生活するんだろ?
304 :
らびたん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 10:09:32.90 ID:KTaP1D0IO
>>290 原子炉が緊急停止して放射能が漏れないようにブロックされる
305 :
ティグ(関東・甲信越):2011/02/17(木) 10:09:51.31 ID:912nvaRyO
>>290 そりゃ戦艦は攻撃されるんだから、原子力発電所より事故になる危険性高いと思うよ。
原潜1隻よりディーゼル潜10隻だな
核保有宣言すりゃいいだけ
308 :
ぼうや(東京都):2011/02/17(木) 10:10:35.45 ID:+tJcjN77P
>>300 自衛にのみ積極的な税金ドロボーこそ迷惑千万
309 :
ブラックモンスター(神奈川県):2011/02/17(木) 10:10:57.20 ID:XKqbQ/nj0
>>296 ちなみに中国の〜問題ないよの所を詳しく聞いてるんだけど なぜそう言えるの?
でも緊急時に下手に海水注入したら逆にヤバいことになるんじゃね?
ソースはレッドオクトーバーを追えの原作
311 :
ケズリス(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 10:12:20.13 ID:/vBTc3gyO
原潜は核ミサイルとセットじゃないと意味がない
312 :
スッピー(大阪府):2011/02/17(木) 10:12:28.59 ID:fdKlOgST0
>>1をみるに、現行の防衛ドクトリンに原潜は寧ろ邪魔、みたいな感じだよな。
空母原潜なんかあっても仕方無いつーか、そんな方針とってないし、その必要もないだけの話。
313 :
エネオ(catv?):2011/02/17(木) 10:13:07.64 ID:sGPov9N40
制御棒突っ込んで隔壁閉鎖だろ
314 :
ヱビス様(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 10:13:45.21 ID:xsyb+ab3O
315 :
スッピー(大阪府):2011/02/17(木) 10:14:36.04 ID:fdKlOgST0
ぶっちゃけ原潜より海江田
>>304 一応配慮してるのか
巨大戦闘機にでも原子炉積んでカミカゼやらせたら面白そうだな
317 :
ヒーヒーおばあちゃん(長屋):2011/02/17(木) 10:16:04.77 ID:Rh8XBGs+P
日本の核作るぞ詐欺には大事なピースだろ
いつでも作れるんだぞって今もう一度教えてやるべき
318 :
らびたん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 10:17:07.35 ID:KTaP1D0IO
攻撃型原潜なんか金食い虫持つ意味はないわな
原潜持つなら少なくとも対地ミサイル積まなきゃ
>>11 戦略原潜は待ち伏せされるような沿岸域で行動しないからな
相手が戦略原潜となるとディーゼル潜水艦ではまったく無力
核保有のカードは台湾のが効果的だろ
日本はまず台湾の核保有を見て、後を追う形になるだろうな
核がー、源泉は攻撃目的ー、戦争はんたーい、こんなのばっかなんだろ?このスレ
>>311 凄く同意。
探知されない。
領海侵犯しない。
核も持ってない。
そんな原子力潜水艦の存在価値ってなに?
って感じですよね。
323 :
ヒーヒーおばあちゃん(長屋):2011/02/17(木) 10:21:25.30 ID:Rh8XBGs+P
日本は国土狭いし後ろに広大な海あるんだからミサイル原潜持ってないほうがおかしいんだよ
324 :
ガリ子ちゃん(福岡県):2011/02/17(木) 10:22:40.06 ID:OKIvOuW40
ライアン大佐モ-ツァルトはお好きですか?
>>322 空母機動部隊の露払いをするには原潜じゃないとダメだとか
ニュー即でいってた
326 :
わくわく太郎(dion軍):2011/02/17(木) 10:23:21.24 ID:XH3hm3XU0
>>320 台湾は親中に傾いていってるから、核開発の再開自体無理じゃね
327 :
ちくまる(dion軍):2011/02/17(木) 10:25:44.60 ID:eslyoyd10
>>309 日中貿易収支、品目、その他ニュースや解説でその程度ぐぐって自分の頭で考えろ
レアメタルなんぞとめられても少し面倒や費用があがるだけ
日本が必要なのは、石油・ウラン、食料、加工用各種原材料 シナがなくても困らない そのための多国間貿易
それ自体が安全保障。どんな小さな国とでも友好は大切。
一行レスするようなら相手せん
>>325 ディーゼル潜水艦だと機動部隊の巡航にもついていけないからな
329 :
ベスティーちゃん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 10:25:49.00 ID:rFUKjxe4O
原子力船自体は日本も持ってたんだけどな。
331 :
ブラッド君(香川県):2011/02/17(木) 10:27:08.59 ID:f7Fa/rG80
どいつもこいつもいい加減にしろ
ジブラルタルだぞ
艦にバター塗るわけにはいかないんだよ
やばい なんかカッコいいBGMが
頭の中でw
>>326 いまのとこはな。ただ、将来的には確定だわ
333 :
ヨモーニャ(catv?):2011/02/17(木) 10:28:33.54 ID:6wutOxG2i
>>325 なるほど。そういう使い方があるのか。
ディーゼル艦じゃ、何度も水面に顔出さないとダメだからな。
334 :
サリーちゃんのパパ(神奈川県):2011/02/17(木) 10:28:40.44 ID:rbhzfaxo0
いいぞどんどんやれ、核を積み込め
>>333 ディーゼル潜水艦でもシュノーケルくらいはあるよ
まず水中速力自体ぜんぜん違う
さっさと作れよ
ディーゼル原潜なんて兵器能力以前に船員の環境最悪じゃん
空気だって有限だし
>>279 日本に武力がなければ中国が仕掛けるために払うリスクが小さくなるだろ。
338 :
ブラックモンスター(catv?):2011/02/17(木) 10:32:56.04 ID:AoUekq1L0
まあとりあえず、日米共同で新型艦を建造して、
乗員は日本の潜水艦クルー、米軍から士官クラスが同乗って形になるだろうな
339 :
ブラッド君(香川県):2011/02/17(木) 10:33:18.86 ID:f7Fa/rG80
>>299 サブマリン707はどうしてくれんだ
コラ
340 :
わくわく太郎(dion軍):2011/02/17(木) 10:34:01.28 ID:XH3hm3XU0
>>332 将来的になんて言ってたらいつのことになるやら。
日本は日本で独自に事を進めてもいい頃。
ありがとう民主党
342 :
ヨモーニャ(catv?):2011/02/17(木) 10:34:50.58 ID:6wutOxG2i
>>335 なんか潜望鏡深度でしか、ディーゼルで進めないと思ってる俺なんだけど。
シュノーケルでどの位の深度いける。けっこう深い?
>>337 戦争は感情でするもので、勘定(リスクの大小勘定)でするもの
じゃない。
現に日本だって、中国と軍拡競争したら将来的に勝てるわけが
ないのに、兵力増強してるじゃないか。
日本と中国の軍拡競争が過熱しても、笑うのは防衛省だけ。
>>342 ディーゼル潜を誤解してないか? 潜水中は電池で動くんだよ。
345 :
スッピー(大阪府):2011/02/17(木) 10:38:37.33 ID:fdKlOgST0
>>332 台湾核保有とかねーよバーカw
中共軍事侵攻の格好の口実与える事になる。
総督府がお前みたいなアホ揃いじゃもう台湾なんて国は既に無いからw
>>15 【レス抽出】
対象スレ:海上自衛隊 原子力潜水艦配備へ
ID:RMJ2YRtZP
15 名前: ヒーヒーおばあちゃん(dion軍)[] 投稿日:2011/02/17(木) 06:54:53.79 ID:RMJ2YRtZP
日本程度の能力じゃ人的にも技術的にも原潜の維持すら出来ないんだ。
日本人が考えてるより中国との技術的格差が開いてんだな。
105 名前: ヒーヒーおばあちゃん(dion軍)[sage] 投稿日:2011/02/17(木) 07:28:39.01 ID:RMJ2YRtZP
なんか気が付いたら、日本っていつの間にかアジアで一番弱くなっちゃったね
134 名前: ヒーヒーおばあちゃん(dion軍)[] 投稿日:2011/02/17(木) 07:38:01.10 ID:RMJ2YRtZP
待ち伏せうんたら言うなら、海底に居住空間作って海底基地化した方が防御力高くね
この程度のあほがえらそうにほざいておりますw
配備して何に使うの?
攻撃で絶対に壊れない原子炉圧力容器と制御棒作るのは難しいだろうな
冷却材=海水さえあれば良いというのも減速材兼ねている時点で微妙。
350 :
ヨモーニャ(catv?):2011/02/17(木) 10:43:15.73 ID:6wutOxG2i
って言うか、今どき
衛星から潜水艦なんて まる見え。
巨大な塊で温水吐き出してて、誘導弾で狙える制度で位置がわかるだろ。
原子力潜水艦じゃなくて、コレからの日本は軍事衛星だろ。
>>344 そのくらい知ってるし。
シュノーケルでの深度が知りたかっただけじゃん。
シュノーケルで深度100m潜れたら、またなんか考えが変わるかなと思っただけだし
領海の境界線に原潜敷きつめちまえ
原潜は真水が無尽蔵に使えるのも船員にとっては嬉しいだろうな。
PWRだし減速材兼ねるって言い回しは間違いだったわ。
「減速材になる」が正解。
355 :
わくわく太郎(dion軍):2011/02/17(木) 10:48:33.08 ID:XH3hm3XU0
>>351 100メートルなら100年前のUボートでもいける。
>>342 そりゃシュノーケル航行の深度は伸ばせなくはないけど、それがどんなに深かろうが
水面に突き出したシュノーケルが探知される危険度は同じだから意味がない
357 :
ヨモーニャ(catv?):2011/02/17(木) 10:50:13.63 ID:6wutOxG2i
358 :
パピプペンギンズ(愛知県):2011/02/17(木) 10:50:22.42 ID:c9UC16EF0
原子力空母も作れよ
つーかさ、原発が地上にあると危ないんだろ
じゃあ船の上におけばいいじゃん
関空や中部空港も、どうせ海の上なら船でいいじゃん
原発と国際空港を一緒にして浮かべとけ
空母はいらない
いるのは核弾頭とそれを運ぶミサイルか原潜だけ
>>355 一次大戦時だとカタログ上では可潜深度50mとか75mだけどな
361 :
マー坊(東海・関東):2011/02/17(木) 10:57:31.77 ID:y1oEP8RxO
素人考えだけどさ、機動力重視の超小型高性能1〜2人乗り用潜水艦とか作れないのか
海中の戦闘機みたいな
編隊組んで攻撃すれば楽勝な気がするけど
363 :
ヨモーニャ(catv?):2011/02/17(木) 10:58:52.31 ID:6wutOxG2i
365 :
マー坊(東海・関東):2011/02/17(木) 10:59:54.72 ID:y1oEP8RxO
^^;
>>361 回天っていう銘機があったじゃん
正直、現代に攻撃用に復活させたとして、鹵獲されたら悲惨だな
それは弾でしょう
>>345 もう巡航ミサイルは持ってるんだよ
こんなもん通常弾で撃たないよ
現実を見ようぜ
>>370 アメリカは通常弾頭で使いまくってるけどね
日本には巡航ミサイルでピンポイント攻撃する運用は無理かもしれんが
そりゃあ回天ぐらいは知ってるけどさあ…
373 :
サリーちゃんのパパ(神奈川県):2011/02/17(木) 11:05:03.38 ID:rbhzfaxo0
シールズあたりが使ってる小型のやつがあるんでない
375 :
ヨモーニャ(catv?):2011/02/17(木) 11:06:40.05 ID:6wutOxG2i
中の人が何をするのかしらないが、誘導魚雷で事足りるな。
そんなのよりゴッグを開発しろよ。
>>374 それ水中スクーターのたぐいだと思うぞ…
>>361 高機動にするためにはそれなりの出力がある機関部のためのスペースが必要で、
ただ小型にするだけじゃ効率が下がって実戦では何の役にも立たなかった
という理屈は人間魚雷と同じ
>>371 ならずもの国家への挨拶状か
核積むのにピンポイントは不要だけどな
380 :
ペンギンのダグ(catv?):2011/02/17(木) 11:10:33.36 ID:m7xS6p8x0
原子力潜水艦を 10隻ほど保有すれば
381 :
エネオ(catv?):2011/02/17(木) 11:11:28.70 ID:sGPov9N40
思うんだけど、半自立型無人回天最強なんじゃないだろうか
時々浮上して太陽電池展開して充電しつつ、1年くらい勝手に海域巡回するようなの
>>379 いや比較的正確に拠点叩いてると思うよアレ。
誤爆で民間人が被害とか散々報道されてるけど
スマート兵器抜きで一国を屈服させようとすれば
民間の居住区への攻撃含めて数万倍の弾薬の投下が必要だったろうと思う
極秘って、漏れてますやん
384 :
ケズリス(静岡県):2011/02/17(木) 11:12:22.36 ID:Cwdcchre0
そうりゅう 500億円
次期原潜(仮にしお-Xとする) 1500億〜2000億
しお-X1隻でそうりゅう3〜4隻分の建造費がかかる
対中戦では明らかなオーバースペックだし海戦は数を運用するのが主流
速度はともかく航続距離は必要ない
(魚雷の性能が上がってるので昔のように振り切られても対処可能)
結論、しお-Xは不要
対中防衛よりアメリカの軍事産業からの要請に答えたと思われる
385 :
ひかりちゃん(関西地方):2011/02/17(木) 11:13:13.14 ID:3jdJS8IF0
>>381 自立して日本近海で暴れだしたらどうするんだ
通信ケーブルをプロペラに絡めて、とかさすがに無理だろと思ったよな?
387 :
ベーコロン(大阪府):2011/02/17(木) 11:13:51.79 ID:TP8nVMoQ0
シェクバルみたいな水中ミサイルの話はどうなったんだ
388 :
ポケモン(宮崎県):2011/02/17(木) 11:14:17.75 ID:ka9BdV2i0
アメリカから買うのか
日本で造って日本の景気が良くなるなら軍拡でも何でもやって欲しいところだが
今日本貧乏だから無理しなくていいんじゃないの?
>>381 沈められた海域で待機して目標がきたら魚雷射出するような機雷はすでにあるよ
>>381 有線ラジコンにしたら電力供給できるかもw
>>388 昭和初期みたいな感じか
公共事業的な効果はあるんだけど最終的に戦争して作った分を消費しないといけないから
日独は失敗しちゃったんだよなぁ
呉には要らないからね
時代は原潜だな。ディーゼルではバッテリーの関係で潜伏時間に限りがあるし、スピードも段違い。
ディーゼルだけで防衛できる時代は終わるだろうね。これらの違いだけで戦術の幅は圧倒的に広がるし、中国相手には必須でしょ。
>>14はネタに決まってるだろうけどね
397 :
ひかりちゃん(関西地方):2011/02/17(木) 11:21:29.61 ID:3jdJS8IF0
>>395 また左翼どもが網張って入港妨害したりしないならいいけどな
>>397 横須賀ってあまりいないんだよね、そういう人。
来るとしても他所からばかり。
>>373 通常動力の方が中国の空母沈めるにも静かでいいよ
漢級みたいなの作っても笑われるだけだし
400 :
マコちゃん(dion軍):2011/02/17(木) 11:24:33.19 ID:gDKpd8D00
やっぱり原子力艦は原子炉つんでるから、戦場に配備するの危ないよ。
誰だよ原子炉搭載した戦艦を最初につくったの。そいつ氏ねよ。
もし原子力戦闘機つくったら、ただじゃおかないからな。
402 :
サリーちゃんのパパ(神奈川県):2011/02/17(木) 11:29:17.08 ID:rbhzfaxo0
横須賀のスタバからは潜水艦3つ並んでたりとか、イージスみたいなの並んでるのが見えるよ。
軍港巡りの搭乗口近くにある。あと、三笠とかもおまえら見においで
サンダーバードでは原子力旅客機とかあったな
405 :
ケズリス(神奈川県):2011/02/17(木) 11:30:37.50 ID:nGrQL8I80
>>400 原子炉を搭載した巡洋艦なら存在したことあるけど、
原子炉を搭載した戦艦なんて存在したことありません。
407 :
ミミハナ(関西地方):2011/02/17(木) 11:33:26.82 ID:oEVl+wzp0
>>400 戦艦が原子力とかレールガンでも搭載するつもりか
>>405 巡洋艦とはサイズの名称で、戦艦は形態の名称だよ
409 :
マコちゃん(dion軍):2011/02/17(木) 11:35:54.51 ID:gDKpd8D00
で、
いつになったら、スクリューを持たない ちくわ型潜水艦できるんだよ。
無音で静かなんだろ。
410 :
ぶんた(新潟県):2011/02/17(木) 11:36:42.90 ID:JeexB7iT0
どうせ近海しか行かないんだし、電源コード繋いでおけばいいよ
>>400 こうですか?分かりません><
___
/ \ ノ⌒`ヾ
/ノし u; \ ;γ⌒´ \
| ⌒ ) // ""´ ⌒`\. );
| 、 ); .. i;/ \ 核 / ;i );
| ^ | ;i (・ )` ´(・ ) ;.i/;
| | l; (__人_) u |;
| ;j | / :\-^^n`ー' /、゚, いいのか?
\ / ! 、 / ̄~ノ∠__/ i; 俺を攻撃したら原子炉がどうなるか分からんぞ?
/ ⌒ヽ ヽ二) /(⌒ ノ;
/ r、 \ / ./  ̄ ̄ ̄/;
413 :
ラッピーちゃん(九州):2011/02/17(木) 11:38:43.82 ID:epmKgQoGO
経済力が弱まっているからなぁ 火力で国力を保たないといけないか…
日本のお金はどこへ消えてんだ?
414 :
ヱビス様(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 11:42:31.86 ID:FBmRQ3ZJO
いいかげん三菱の潜水艦と川崎の潜水艦とでは
同じ型なのに仕様が違うのやめれ
やまと
416 :
のんちゃん(チベット自治区):2011/02/17(木) 11:59:04.68 ID:fxzx+BtH0
別に原潜っても補給が必要だから無限に潜ってられるわけじゃないし。
中国相手の極東の海域なら、普通の潜水艦を増やした方がいいんじゃねの。
417 :
MOWくん(千葉県):2011/02/17(木) 11:59:53.50 ID:ciynn23p0
戦艦(現代には存在しない大型大砲を設置した船)>>>巡洋艦>>>イージス艦>>>駆逐艦
大きさでいうとこんな感じ?
418 :
アイミー(山口県):2011/02/17(木) 12:00:57.44 ID:cm8LdLnt0
原子力船も作れないのに、原潜とか笑わせる。
もんじゅも、あのざまだし。
419 :
よかぞう(愛知県):2011/02/17(木) 12:02:09.58 ID:tYPEj1zf0
>>417 「イージス艦」は大きさを表してはいないね
420 :
ポポル(徳島県):2011/02/17(木) 12:04:20.78 ID:+mCcd/Im0
原子力潜水艦がダメなら原子力発電所もダメっしょ
核ミサイル搭載するなら反対だけど、そんなことはないし
反対してる奴はなぜ反対しているのか明確に答えてほしい
421 :
ミミちゃん(沖縄県):2011/02/17(木) 12:06:01.68 ID:rY1l+Q9k0
こっそり核ミサイルも搭載しようぜ
422 :
ことみちゃん(茨城県):2011/02/17(木) 12:09:28.17 ID:CcPtAXrL0
大丈夫だ
あと10年もすれば燃料電池やリチウムイオン電池を用いたAIP潜が可能になる
原潜より小型で音も小さい
航海する度に燃料補給の必要が有るが、航続距離も潜行期間も十分で瞬発力も申し分ない
おそらく原潜の時代は終わるだろう
核ミサイルなんか搭載しなくても原潜自体が核魚雷となればっ・・・!
子供の頃、原子力船むつってのがあったが
運用ノウハウ消えた?
425 :
マウンちゃん(関東・甲信越):2011/02/17(木) 12:12:02.67 ID:NzxZ8ybtO
大型空母>戦艦>>中型空母、軽空母>巡洋艦>駆逐艦>フリゲート
巡洋艦も絶滅危惧種だけどな
そもそも区別が曖昧になってるから必ずしも排水量で分けられない
小さくてすばしっこい潜水艦を沢山持ったほうが相手的にはキツそう
でかいのは沈められた時痛いし
もういっそスーパーキャビテーション潜水艦作ろうぜ
原子力車を出せば究極のエコカー
429 :
とれねこ(関西地方):2011/02/17(木) 12:15:11.06 ID:4GmpoXsr0
>>424 平和主義者様の涙ぐましい努力で昇天されましたよ^^
430 :
総武ちゃん(長崎県):2011/02/17(木) 12:16:11.13 ID:PPOk4dIL0
>>427 何ノット出るんだ
スーパーキャビテーション魚雷に殺られるだけの気がする
431 :
Dr.ブラッド(東京都):2011/02/17(木) 12:17:14.52 ID:NhqtQoHC0
防衛的に何の意味もない陸自に金かけるよりは断然意味がある
てか自衛するのが目的なのに戦闘機と潜水艦少な過ぎ
戦車とか普通科連隊とか無用の長物
432 :
MILMOくん(長屋):2011/02/17(木) 12:17:36.32 ID:vN5id4wU0
本土を爆撃されても海中から報復核攻撃を行う原潜がいると安心
433 :
デンちゃん(チベット自治区):2011/02/17(木) 12:19:29.10 ID:D2dLP0rx0
レッドオクトーバーは映画だけの世界?
434 :
ヒーヒーおばあちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 12:20:48.83 ID:pbuHPp1sP
改憲せず核を配備するプロセス
グアムに在米自衛隊基地を作る。
原潜とアメリカ製の核を配備。
日本から自衛隊員が派兵され原潜と核のメンテ・運用をする。
自衛隊員が操作する原潜はけして日本領海に入る事はなく
公海とアメリカ領海で運用潜伏。
日本は国内に核は無く核開発もしてないとIAEAに報告。
内閣が集団的自衛権を政府見解で認めれば行使可能。
アメリカの核弾頭はレンタルとすれば保持にも
抵触しない。
うわ
夢想っかと思えば
胸熱
436 :
レインボーファミリー(東京都):2011/02/17(木) 12:23:48.51 ID:N2Dnij4i0
スーパーキャビテーションペラの弱点は使い続けることにより徐々にプロペラが開くように変形していくこと
437 :
ミルママ(長屋):2011/02/17(木) 12:24:14.06 ID:n5VD4YY30
大河ドラマ
沈黙の艦隊まだー
438 :
ナルナちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 12:24:19.04 ID:9fOBf5/MO
トマホーク撃てる奴を頼むぞ
439 :
ビタワンくん(四国地方):2011/02/17(木) 12:25:14.29 ID:foy6k27D0
中国に対抗したいなら原潜で金使うよりODAや経済協力で儲けさせるのをやめれば良いと思うよ
外務省と防衛庁で話し合ってくれませんかね
世界の艦船に原潜作るとしたら支援施設も必要だから相当金かかるって書いてあったけど
441 :
なまはげ君(関西・北陸):2011/02/17(木) 12:25:55.91 ID:rDWPUdYNO
原子力動力の兵器は所持してもいいんじゃね?
原爆とかはアレだが
443 :
わくわく太郎(dion軍):2011/02/17(木) 12:29:47.75 ID:XH3hm3XU0
>>429 船名は変わって原子炉は無くなったけど、まだ現役。
444 :
801ちゃん(大阪府):2011/02/17(木) 12:30:46.11 ID:i85mixYf0
中国の軍拡には抗議しない平和団体が活発化しそうだな
445 :
Dr.ブラッド(東京都):2011/02/17(木) 12:32:03.70 ID:NhqtQoHC0
原潜って理にかなってるよなあ
446 :
ぼうや(catv?):2011/02/17(木) 12:35:12.76 ID:c5rtfFGFP
ケーブルをスクリューに絡ませれば原潜といえども動けまい
>>431 戦闘機と潜水艦が少なくても陸上に部隊があれば上陸されても海に追い落とすことが出来るぞっと
>>444 なんで中国が軍拡しちゃいけないの?
自衛隊+米軍の戦力に対抗するために、むしろ
軍拡するのが自然じゃないの。
米軍と同盟国なのに、米軍のためにも世界のため
にも戦わない自衛隊こそ偽善者。
449 :
Dr.ブラッド(東京都):2011/02/17(木) 12:38:26.48 ID:NhqtQoHC0
>>447敵がいるところに上陸する場合、先ず何をする?
450 :
カッパ(東海・関東):2011/02/17(木) 12:42:18.82 ID:UCIWyhNtO
北海土人捨て駒に北方領土戦争しろ
人間魚雷にネトウヨ乗らせろ
452 :
アイミー(山口県):2011/02/17(木) 12:45:49.33 ID:cm8LdLnt0
>>443 結局、うまくいかなかったんだよね。
母港の問題もあったんだけど。
453 :
バブルマン(長屋):2011/02/17(木) 12:47:49.43 ID:o0siUHg30
沈黙の艦隊クル━━━━(゚∀゚)━━━━!?
455 :
ヒーヒーおばあちゃん(チベット自治区):2011/02/17(木) 12:51:10.25 ID:1F079jrkP
検討か
456 :
タマちゃん(大阪府):2011/02/17(木) 12:52:36.13 ID:VxW9h2Mg0
空母もいっとけや
>>14 軍事は外交の一手段なんだが・・・やれやれ
458 :
ヤマク君(チベット自治区):2011/02/17(木) 12:52:58.99 ID:MD9YP10n0
原潜は戦略級じゃないとな
459 :
エビオ(長屋):2011/02/17(木) 12:54:06.68 ID:Gs3Z9/k10
不景気と少子化で衰退した国が血迷ってアジアを侵略か
護衛艦じゃ原潜に対応できないの?
詳しい人おしぇーて
461 :
ミミちゃん(鹿児島県):2011/02/17(木) 12:55:23.18 ID:9bOuoxXt0
原潜めんどくさすぎ&費用掛かりすぎだろJK。
日本近海で中国を封じ込めるなら
通常動力原潜の性能うpが先。
まだ航続距離と静粛性は伸ばせる
あれ? 支那って不景気だったっけ?
沈黙の遺憾
464 :
さなえちゃん(関東):2011/02/17(木) 13:01:10.99 ID:F5kI8NfJO
極秘に建造てのが萌える筋書きだろw
465 :
アイミー(山口県):2011/02/17(木) 13:01:51.33 ID:cm8LdLnt0
日本に小型原子炉技術はないだろう。
キャタピラー推進システムマダーー?!!
467 :
エネオ(東京都):2011/02/17(木) 13:05:08.56 ID:M7ZsdyYD0
今ならバケツもプレゼント!
468 :
ヒーヒーおばあちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 13:05:25.16 ID:pbuHPp1sP
別に戦争仕掛けるわけじゃなく、いわゆる「銃の平等」を実現する為に、
原潜と核SLBMは必要だよ。それはむしろ既存の自衛隊
規模自体は縮小にも繋げられる、本当に日本の国体、主権の
維持の為に必要な事だと思う。
469 :
女の子(チベット自治区):2011/02/17(木) 13:06:53.27 ID:ENw/p37y0
戦略改造前提で作れよ
>>465 商業用は世界シェアとったけど艦船用のはノウハウからないかも、むつのデータはあるだろうけど
でも海自の現場は原潜が悲願ではあるのよ
戦略戦術的な事以上に現場の人間は通常潜の使いづらさにもう懲りてるというし
471 :
アソビン(大阪府):2011/02/17(木) 13:07:47.30 ID:v1LDf3FC0
波力潜水艦の建造を目指そう
472 :
パスカル(北海道):2011/02/17(木) 13:07:52.86 ID:AgEt8XOa0
日本が原潜を保有していない理由って何?
473 :
イチゴロー(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 13:08:47.43 ID:xsyb+ab3O
敵対国の原潜は安全で日本の原潜は危険みたいな発想は良くない
475 :
エネオ(東京都):2011/02/17(木) 13:10:59.57 ID:M7ZsdyYD0
確か、対潜水艦用のヘリ空母を建設中だったろ
あれどうなったんだ?
476 :
なまはげ君(東海):2011/02/17(木) 13:11:40.80 ID:bhfgBc/DO
16隻以上持てなくて なおかつ毎年1隻づつ新造して輸出もできないから
16年経ったら廃艦になるんだっけか?
478 :
デ・ジ・キャラット(catv?):2011/02/17(木) 13:14:34.05 ID:arQMlY1Ji
今の政治力で原潜持てると思ってんの?
キチガイに刃物渡す以上の脅威になるよ?
日本国民に対してだけど
>>465 70年代に三菱が原子力船むつに搭載する船舶用原子炉を造っている。当時と現在では技術レベルは雲泥の差。
現在においては要求通りの原子炉を独自に設計製造することは可能。というより得意分野。
480 :
ぼうや(東京都):2011/02/17(木) 13:15:38.39 ID:zcltPaSKP
ついに「YAMATO」が
481 :
とれねこ(関西地方):2011/02/17(木) 13:18:40.29 ID:4GmpoXsr0
>>475 民主党が気前良いので24DDHもねだろうとしてます
まあ所詮ヘリ空母だけど
482 :
Dr.ブラッド(東京都):2011/02/17(木) 13:19:28.61 ID:NhqtQoHC0
原潜はいらん
APIとかもっと他の動力を開発しろよ
やまと お願いします
>>447 上陸前に対応する方が被害小さいだろ
甘受の一撃って言ったって、軽いほうが良いに決まってる
488 :
ことみちゃん(茨城県):2011/02/17(木) 13:30:34.92 ID:CcPtAXrL0
>>429 というより、アレは予算不足と社会情勢の変化が主因ではないかと
まず船体が小さすぎた
もう二回りほど大きくないと原子炉を乗せるには向いていない
最低二万トンは欲しい所
無理を通すために遮蔽を一部省略してしまった
もう一つの大きな要因が、石油がまた安定供給されるようになったこと
原子炉乗せてもコストダウンにならないのでは難しい
他の商用原子力船計画も潰れた
例外は砕氷船で航路を開きたいソビエト-ロシアくらい
489 :
アマリン(関東・甲信越):2011/02/17(木) 13:31:56.80 ID:7D9fvw6EO
戦略原潜作れよ
490 :
パスカル(北海道):2011/02/17(木) 13:32:45.12 ID:AgEt8XOa0
原潜を持っちゃいけませんていう法律は無いんだな?
491 :
ペンギンのダグ(長屋):2011/02/17(木) 13:33:21.57 ID:vTh6mB7t0
>>486 相手からすれば「上陸さえできれば勝利」ってのは作戦が立てやすい。
例えば飽和攻撃で何ヵ所かに上陸すれば相手は降伏するなら、相当
な犠牲を払ってでも作戦を実施する意味がある。
所が「上陸した後も継続的な支援が必要」となると話は別で、被害
を受けすぎると支援ができず、上陸部隊が全滅する。
核を保有してないから攻撃型原潜も必要ないし、原子力空母も保有してないから護衛の原潜もいらないな
日本近海ならやっぱり通常動力型で待ち伏せ戦法だろ
493 :
ちーぴっと(北海道):2011/02/17(木) 13:35:44.72 ID:asXlyayhO
原子力動力推進は「むつ」で失敗しただろ
494 :
あるるくん(catv?):2011/02/17(木) 13:36:53.04 ID:Ql6hNz3Z0
費用対効果がおもわしく無いのか
495 :
総武ちゃん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 13:37:33.80 ID:dSFhD8sEO
国内にこれだけ原発があるんだから、潜水艦にも原子炉積んで問題ないでしょ。
陸上か海中かの差だけ。
496 :
吉ギュー(catv?):2011/02/17(木) 13:38:50.08 ID:siMU1vgU0
やまと
と名づけると独立されるぞ。気をつけろよ。
498 :
マーキュリー(東海):2011/02/17(木) 13:39:47.66 ID:8t6WB/jqO
潜水艦に一番向いてる動力は現在のとこれ原子力と決まってる
ディーゼルやガスタービンなど潜る事もできる艦船と
カテゴライズされるのが世界の常識
他の予算から流用しても完成させなければいけないのですッ
499 :
エビオ(東京都):2011/02/17(木) 13:40:34.46 ID:LQUcsuR10
原潜って水中速力40ノットとか出るの?勝負にならないな
500 :
わくわく太郎(dion軍):2011/02/17(木) 13:40:56.21 ID:XH3hm3XU0
世論は?
アメちゃんは?
近隣の土人どもは?
比較三原則
502 :
火ぐまのパッチョ(長屋):2011/02/17(木) 13:42:13.16 ID:S3FqptQz0
持つべきは戦略原潜だろ
503 :
[―{}@{}@{}-] ぼうや(兵庫県):2011/02/17(木) 13:43:14.53 ID:ElTjSK3TP
日本国民が朝鮮玉入れに落としてる金を使えば
原潜を毎年100隻以上作れる訳だが
504 :
吉ギュー(catv?):2011/02/17(木) 13:44:46.22 ID:siMU1vgU0
>>500 知ってるよ
ただそこら辺のおばさんは区別してないよ
原潜=原爆を積んだ潜水艦
これがマスゴミおよび世間一般の認識
>>493 ごく初期に放射線漏れがあったがそれ以降は特に事故など無かったはず。
試験航海でかなりの距離を航行して、政治的理由で原子炉を解体して通常動力化したんだったかな。
原子炉には特別失敗したという事実はない。世論誘導には完全に失敗してるが。
506 :
わくわく太郎(dion軍):2011/02/17(木) 13:45:30.54 ID:XH3hm3XU0
>>452 むつは初航海でケチがついたからなぁ。
そもそも、原子力船自体民生としてうまくいっていない。
507 :
マーキュリー(東海):2011/02/17(木) 13:46:00.19 ID:8t6WB/jqO
潜水艦を原子力にすべきかなんて今さら討論する事ではないんですッ
討論すべきは原子力化は当然としてそれをアメリカ式に
するのかフランス式にするのか、これこそ議題に上げるべきなのですッ
>>503 作れたとしても乗組員が足りなくなる
一隻に百隻分以上の予算を投入し
超高性能艦を作った方がましだと思う
何故か開発中止になった原子力飛行機を
日本が実用化しろよ
もしも作っちゃったらどこに配備するんだ?
東京湾はJWで十分だし
中国朝鮮けん制の意味なら佐世保?
511 :
ベストくん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 13:47:48.20 ID:M2EbIBhHO
原子力発電所と一緒だっていう周知が必要だな
512 :
うずぴー(catv?):2011/02/17(木) 13:47:56.69 ID:rwEhUu5P0
無人潜水艦って開発してるのかなぁ
食料も空気も水も補給なしで活動できそうなのに。
513 :
わくわく太郎(dion軍):2011/02/17(木) 13:48:16.08 ID:XH3hm3XU0
>>504 区別してないのは自称平和団体だけでしょ。
それに原子力空母が問題になったのは核兵器をわざわざ下ろしたりしねーよって発言があったから。
514 :
サリーちゃん(東京都):2011/02/17(木) 13:50:44.72 ID:rmFTO4iR0
>>492 定期的に浮上しないといけない通常潜水艦で待ち伏せとかアホすぎて笑えるwww
515 :
カッパファミリー(東京都):2011/02/17(木) 13:51:25.72 ID:q5O9O9aX0
沈黙の艦隊作れよ
516 :
マウンちゃん(長屋):2011/02/17(木) 13:51:31.58 ID:YWi0ywhu0
実は極秘裏にアメリカ太平洋艦隊に配備されてる
517 :
マーキュリー(東海):2011/02/17(木) 13:53:32.88 ID:8t6WB/jqO
>>512 格ミサイルのプラットフォームとしてはそいが最強ですねッ
理論上核燃料棒の交換が動力軸やらの摩耗以外浮上する必要が
なくなりますからッ
>>512 魚雷がそれだよね。今の魚雷は変態性能だから。そのうち人格が発生するかも。
519 :
めばえちゃん(東京都):2011/02/17(木) 13:53:48.11 ID:gYWtwkzx0
これから日本海防衛の重要性がさらに増大するからそこんとこ考えるべき。
>>509 “何故か”ってちょっと考えたら分かるだろうがw
中国+ロシアの潜水艦120隻
日本の潜水艦12隻
中国+ロシアの正規空母(2020年)5~8隻
日本 0
原潜あったところで雀の涙だろ
ふつうの潜水艦ふやせよ
522 :
パーシちゃん(長屋):2011/02/17(木) 13:56:04.88 ID:bFknCn7D0
つうか原潜っていっても、攻撃型か戦略型かで違うよな
>>1は前者の保有を意味してるんだろうけど、核ミサイル搭載の戦略原潜を保有して欲しいね
>>514 待ち伏せは通常型だろjk
原潜は静粛性ないし、待ち伏せなんかに使ったら自慢の機動速度も航続距離も役に立たないぞ
524 :
ことみちゃん(茨城県):2011/02/17(木) 13:59:09.06 ID:CcPtAXrL0
>>514 そうりゅうは計算上二週間ぐらい潜れるらしいぞ
また、浮上と言ってもシュノーケリングだと、
そう簡単に見つかるもんでは無いそうだ
525 :
おたすけケン太(秋田県):2011/02/17(木) 14:03:33.34 ID:SmLcV6TA0
526 :
トラッピー(東日本):2011/02/17(木) 14:05:57.68 ID:P14+W2sG0 BE:2315491875-2BP(101)
日本は狭いから、移民で内側から侵略するって中国人の留学生が学校で習ったって言ってたよ
>>525 北朝鮮の軍は日本と韓国から吸い上げた金で維持してるようなもん
528 :
マーキュリー(東海):2011/02/17(木) 14:09:57.27 ID:8t6WB/jqO
シーバットの乗組員よりたつなみの乗組員のが優秀だよね
艦長も副長もソナーマンにいたってはたつなみの圧勝!
クッソワロタwww母港は北方領土にしとけやwww
先に中国ODAをやめろよw
531 :
ロッチー(鹿児島県):2011/02/17(木) 14:15:24.26 ID:2qt6os7J0
今から計画しても物になるのは早くて10年後だろ。
それ以前にどこに基地を作る?
神戸、長崎、呉なんてドック入りもさせてくれないぞ。
532 :
フライング・ドッグ(大阪府):2011/02/17(木) 14:18:06.98 ID:6BNxy7om0
キタコレ
原潜って無音で潜航出来るんだよな
これ、透明人間と同じじゃねーの
どの国にも見つからずに燃料補給をすることなく
世界中生き放題じゃねーか
533 :
エビ男(dion軍):2011/02/17(木) 14:18:41.69 ID:HnRoZoG50
作るだけで意味がある。
当然大型で、上部から迎撃用ミサイル発射は出来るように。
あくまで「迎撃用ミサイル」です。
これだけで、十分すぎる抑止力になるよな。
534 :
Dr.ブラッド(東京都):2011/02/17(木) 14:19:04.25 ID:NhqtQoHC0
新設するなら奄美大島か佐渡だな
535 :
ロッチー(鹿児島県):2011/02/17(木) 14:19:15.61 ID:2qt6os7J0
ありがとう民主党
537 :
エネオ(東京都):2011/02/17(木) 14:20:43.60 ID:M7ZsdyYD0
ディーゼルも原潜も、発電にそれぞれを使ってるだけだから
結局、潜行音は使用しているモーターとスクリューと潜水艦の形状次第なんじゃないの?
日本のディーゼル原潜は、形が良いのかスクリューが良いのか知らんが
かなり音が小さいらしいな、これに原子力発電が載ったら最強になるとか軍板の奴がホルホルしてたぞ
539 :
うさぎファミリー(広島県):2011/02/17(木) 14:21:13.57 ID:oq1zRsfr0
「やまと」キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
独立クル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
540 :
フライング・ドッグ(大阪府):2011/02/17(木) 14:21:26.22 ID:6BNxy7om0
>>535 えっ、
主なメリットって潜航時間が長くなるだけかよ
541 :
エネオ(東京都):2011/02/17(木) 14:22:27.98 ID:M7ZsdyYD0
ミスった、ディーゼル原潜って何だよ……
542 :
ヤマギワソフ子(埼玉県):2011/02/17(木) 14:22:45.67 ID:5q9ooW+i0
原子力厨はこの質問に答えてください
出来ないなら軍事語らないでください
Q:原潜搭載可能な小型の加圧水型原子炉の開発費を何処から出すの?
Q:維持管理にかかる施設はどうするの?
Q:充足率不足が深刻な自衛隊で、専門家を育てる費用や余裕はあるの?
Q:SOSUSの情報もくれないアメリカが許すと思ってるの?
Q:AIP機関潜水艦と原子力潜水艦、ディーゼル潜水艦、3種類の運用どうするの?
Q:港のキャパが無いのに、そもそも何処におくの?
543 :
らびたん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 14:23:17.51 ID:VYVUb3X8O
潜水艦なんてないのにあるって言っときゃ牽制になるだろ
544 :
auワンちゃん(岩手県):2011/02/17(木) 14:23:35.44 ID:PBaHUvYt0
原潜の建造維持管理費考えたら、その金でもう3隻ぐらいAIP潜水艦増やした方がよっぽどいい。
広い領海を待ち伏せ専守防衛で守るなら数の方が重要、原潜1隻より通常型3隻のほうが抑止力になる。
545 :
ピンキーモンキー(東京都):2011/02/17(木) 14:24:35.60 ID:OhDlSJiI0
546 :
マーキュリー(東海):2011/02/17(木) 14:24:41.06 ID:8t6WB/jqO
>>532 原潜でいうとフランス式じゃなきゃ無音潜航は無理だよ
原子力の圧倒的なバワーを使用しやすい様に減少する時に
どうしても騒音が出ちゅう
ここら返が秘匿性に於いて通常動力のが上と言われる
一番の要因らしい(高価過ぎチート過ぎのシーウルフ級は除く)
547 :
ロッチー(鹿児島県):2011/02/17(木) 14:24:49.24 ID:2qt6os7J0
>>537 原子炉を普通のエンジンのように急に停めれると思っているの?
商用原子炉を事故でトリップさせると、緊急メンテが必要なレベル。
通常の立ち上げも2週間以上かけて行っている。
おまけに原子炉は負荷追随性も悪いし冷却水ポンプを常に回して
おかなければならない。
お前らほんと記事読まないよな
549 :
ドコモダケ(長屋):2011/02/17(木) 14:25:10.68 ID:Ezjz8LUW0
550 :
ミルミル坊や(宮崎県):2011/02/17(木) 14:26:13.85 ID:XYZ+VywZ0
武昌造船厂って凄い内陸に位置してるけど川を自走して海にでるのかなそこで製造される潜水艦
551 :
エネオ(東京都):2011/02/17(木) 14:26:35.99 ID:M7ZsdyYD0
>>547 ああ、なるほどサンクス
>>549 何のためにお前達がいると思ってんだ?俺が質問するためだよ
552 :
フライング・ドッグ(大阪府):2011/02/17(木) 14:28:01.75 ID:6BNxy7om0
553 :
ナルナちゃん(チベット自治区):2011/02/17(木) 14:32:04.75 ID:U5R+Q6U50
アメリカと共同開発しようZE
核ミサイルないのに原潜あってもねぇ・・・・
555 :
マップチュ(関西・北陸):2011/02/17(木) 14:33:49.69 ID:NkinBzXkO
やはり沈黙の艦隊スレであった
556 :
auワンちゃん(岩手県):2011/02/17(木) 14:33:50.02 ID:PBaHUvYt0
>>537 ディーゼル潜は浮上時(シュノーケリング時)だけエンジン回して充電してモーターで駆動する。
原潜は原子力タービンで駆動してる。
そうなるともちろん変速機が必要なのでそこで騒音が出るし、更に原子炉の水冷機関もまた騒音を発生する。
フランスの原潜みたいに原子力発電+モーターって方式もあるにはあるみたいだが…。
557 :
ピンキーモンキー(東京都):2011/02/17(木) 14:34:01.97 ID:OhDlSJiI0
558 :
エネオ(東京都):2011/02/17(木) 14:38:17.11 ID:M7ZsdyYD0
>>556 なるほど
俺が見たレスは、そのフランス型のことだったのかな
詳しくない生半可な知識で頭突っ込むのは良くないな
皆さん解説ありがとうございました
559 :
ぶんぶん(鳥取県):2011/02/17(木) 14:42:12.08 ID:kLoEJXTw0
中国の原潜って単独で第一列島線からこっちまで出れるの?
報道されてないけど、中国の潜水艦ってかなりの数アメリカに撃沈されてたり
するんだろうな
561 :
ぼうや(東京都):2011/02/17(木) 14:45:49.85 ID:3Z5u/skqP
562 :
エネオ(catv?):2011/02/17(木) 14:46:21.48 ID:sGPov9N40
>>559 太平洋側から悠々と列島縦断回遊してるだろ
>>555 なんか米東海岸で
(核ミサイルだー!→アルミチャフでした)x2
↓
これは原爆投下に対するメッセージだったんだよ!
な、なんだってー!?
あたりまで読んだ
564 :
わくわく太郎(dion軍):2011/02/17(木) 14:50:01.85 ID:XH3hm3XU0
565 :
ぼうや(鹿児島県):2011/02/17(木) 14:50:42.38 ID:yB6/PvcJP
原潜あったほうがいいに決まってるな。
原潜持った上でディーゼルの方がよいと結論するなら納得するが、
そうでない限りは酸っぱいブドウだと言ってるようにしか見えないな。
金がないと言えばそれまでだけど、
質より量は中国で、日本は量より質なんじゃなかったっけ。
567 :
ぶんぶん(鳥取県):2011/02/17(木) 14:53:23.99 ID:kLoEJXTw0
衛星と哨戒機で監視してても防げないのか
568 :
パピラ(長野県):2011/02/17(木) 14:55:06.13 ID:f0SXdQiL0
そんなことよりNノーチラス号はまだですか
569 :
エビ男(dion軍):2011/02/17(木) 14:55:50.21 ID:HnRoZoG50
原艦と現在使用のディーゼル艦を併用することが一番いいんだと思う
570 :
犬(新潟県):2011/02/17(木) 14:56:44.83 ID:AQyVj5Wk0
空中給油みたいに充電潜水艦作って海中で充電すればいいだろ。
571 :
エネオ(catv?):2011/02/17(木) 14:59:57.20 ID:sGPov9N40
>>567 監視はしているけど、中国もアホじゃないから監視の目を潜り抜ける事もあるだろ
>>570 どちらかが原潜になる必要があるだろうw
>>570 そうだ!水力発電潜水艦!海の中だ水力は無限だぜ!
>>523 たまに海上に出てディーゼルぶん回すほうがばれないとおっしゃる
575 :
にゅーすけ(長屋):2011/02/17(木) 15:11:04.44 ID:Q19/je+80
原子力潜水艦シービー号の被曝の後凶暴化する奴がトラウマになりかけた。
今なら被曝団体が抗議するレベル。
実質被曝の恐ろしさは原爆資料館並みの怖さだった。
576 :
マーキュリー(東海):2011/02/17(木) 15:11:59.83 ID:8t6WB/jqO
まあ原潜といえども艦のメカニックな問題よりも
乗員のメディカルへの懸念で短いスパンでの浮上帰投が
必要なんですけどね そこで日本は月月火水木金金の精神ですよ
>>14 うわあ・・・・まだこんな奴って実在するんだw
578 :
ことみちゃん(茨城県):2011/02/17(木) 15:20:18.02 ID:CcPtAXrL0
>>574 シューノーケリングでも意外と判らないそうだ
海自ではもちろん哨戒の訓練をやっているのだが、
何処にいるのか全く情報が無いとまず見つからない
そこで、だいたいこの辺と打ち合わせてからシュノーケリングしたりしてやるのだが、
それでも中々見つからない
しばしば潜水艦側がマチクタビレター状態になる
世界一密度の高い対潜哨戒網を持つ自衛隊での話
また、そのシュノーケリングもどのくらいの間隔でやればよいかで全然話が違う
今は 3,4 日は平気で潜れる
AIP で二週間潜ったままとか、頑張れば一ヶ月とか可能になってきている
579 :
エネオ(catv?):2011/02/17(木) 15:24:27.25 ID:sGPov9N40
>>578 でも時速5qとか10qとか歩くような速度でしか移動できないよね
580 :
らじっと(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 15:26:09.84 ID:8SVmBa8cO
>>1 マジかよ(笑)。
攻撃型原潜なら技術的には可能だけど置く場所がな・・。
海兵隊創設の話はどうなったんだっけ?
シーバットきたああああああああああああああ
583 :
おたすけケン太(秋田県):2011/02/17(木) 15:28:48.21 ID:SmLcV6TA0
九十度倒立と急速潜行→海面バヒューンは何回読んでも笑う
脊髄反射的にジミンガーとか喚いてるブサヨがいてワロタw
586 :
アイニちゃん(山形県):2011/02/17(木) 15:32:52.72 ID:GrB7PIF20
>>14 金で買った平和が今の、今のこの結果(ざま)だからなぁ
日本の外交に金かけるのは、「ドブに金捨てる」と「泥棒に追い銭」と同義だったわけだし
外交より防衛力(軍事力)に物言わせた方が判りやすい隣国・隣人しか居ない極東事情を
判ってから発言しような。
587 :
スカーラ(チベット自治区):2011/02/17(木) 15:33:20.61 ID:+1vR0wpY0
独立国家 やまとの予感
>>583 外交に平時なんてあるわきゃねえだろ
どこまで脳味噌お花畑なんだw
589 :
けんけつちゃん(長屋):2011/02/17(木) 15:34:21.25 ID:BVwsrBiQ0
どうした民主党
590 :
あゆむくん(広島県):2011/02/17(木) 15:36:03.09 ID:4iSlsTN40
スレタイに騙されんな
591 :
ベストくん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 15:36:53.64 ID:HicUFD8kO
あとアイオワ級戦艦一隻と空母もお願いします!!
592 :
湘南新宿くん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 15:36:56.88 ID:mbxsSkohO
ふーん、原潜で魚雷撃つんだ
593 :
マップチュ(岩手県):2011/02/17(木) 15:39:19.06 ID:zbTbImRd0
そら撃つだろ
594 :
リボンちゃん(東京都):2011/02/17(木) 15:41:06.80 ID:LNsU/jVc0
サヨは核と混同して反対してるんだっけ?
595 :
ロッチー(鹿児島県):2011/02/17(木) 15:44:30.63 ID:2qt6os7J0
そもそも行動範囲が日本近海に限定される自衛隊に
原水なんて無用の長物
先日決まったけど、数を揃える方が重要
佐世保が広大な土地提供して潜水艦基地の誘致やってるから、あそこらへんにどうぞ
隠密と静音性が重要で待ち伏せしかしないなら機雷の方がいいだろ
原潜の素晴らしいところはその速度と持続性だろう
全速力で何日でも潜行できる
待ち伏せしたってそこに敵が来ないと意味がないし魚雷の射程は短い
原潜なら速度を活かして先回りすることも出来る
599 :
ぼうや(東京都):2011/02/17(木) 15:50:07.36 ID:3Z5u/skqP
>>594 原子力発電所にも怒ってるからなぁ
むしろある意味エコだから好きそうなのに
潜水空母クルー!?
601 :
エビ男(dion軍):2011/02/17(木) 15:53:44.00 ID:HnRoZoG50
>>600 回天の改良型作るのも有りかと思う。
海底での戦闘機と考えると、結構使えそうな気がする
602 :
健太くん(福岡県):2011/02/17(木) 15:55:05.07 ID:p648fNsW0
604 :
エビ男(dion軍):2011/02/17(木) 16:11:35.05 ID:HnRoZoG50
水中ならブラウブロみたいな有線の攻撃システムつけるのも有りだよな。
605 :
MOWくん(千葉県):2011/02/17(木) 16:12:08.35 ID:ciynn23p0
シナチョンに自衛権があるなんて思ってる日本人はいないよな・・・?
606 :
ダイオーちゃん(dion軍):2011/02/17(木) 16:12:44.67 ID:TlKJCQc50
ありがとう民主党
捕鯨用原潜作ろうぜ
608 :
りそな一家(山形県):2011/02/17(木) 16:16:23.34 ID:w94ic+og0
中国の水上艦→通常動力潜水艦、F-2で対応
中国の原潜→P-3、対潜ヘリで対応
何ら問題ないだろ
原潜なんていらなくね?
作れ
>>608 人命軽視の中国軍とわざわざハンデ戦したいの?
>>608 どちらも数で押されたらなにもできなくなる
612 :
エビ男(dion軍):2011/02/17(木) 16:33:53.70 ID:HnRoZoG50
とはいえ、数でこられるとひとたまりも無いと言う現状。
確か、戦艦大和+現代の一般的なレーダーvs最新イージス艦だと、
イージス艦負けるらしいよね。
613 :
ベスティーちゃん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 16:38:14.63 ID:CP8euaJWO
最先端技術なんかなんかトラブル起きたらおしまい
日本も数で対抗すべき
614 :
ルネ(千葉県):2011/02/17(木) 16:42:00.90 ID:ERZCgpww0
>>612 どうやったら大和が勝てるのか教えてほしいくらいだ
100人の兵士も1機の戦闘機に敵わないのが現代戦
数?アホか。1台の原潜を作るべき
>>491 いやどのみち機甲兵力は継続的かつ大量の補給がないとすぐ無力化するから、
上陸後も海上補給路を確保できないままだと全滅するだけだよ
つまり限られた予算で国防考えるならある程度は上陸させちゃってもいいって戦略も十分にあり
その意味では、将来を見越して運用能力維持が可能なぶんの機甲兵力をを残しつつ
水際防御を重視する予算を組むというのはきわめて現実的で健全な発想だったりする
617 :
わくわく太郎(dion軍):2011/02/17(木) 16:45:08.87 ID:XH3hm3XU0
>>612 アウトレンジから命中弾食らいまくったら、大和の装甲でも持たないんじゃね。
618 :
ぶんた(大阪府):2011/02/17(木) 16:47:14.18 ID:LRamfVAl0
絶対乗りたくねえ
閉所恐怖症だし
ワキガの奴とか居そうだし
619 :
Pマン(福岡県):2011/02/17(木) 16:48:07.51 ID:1Dp4jIRI0
三菱って作れるの?
ヒコーキも戦車も船も全部自前で作れるようにしようぜ
>>617 それでも対艦ミサイル程度じゃあ大和沈めるのに相当な量が必要だぞ
622 :
ルネ(千葉県):2011/02/17(木) 16:50:19.69 ID:ERZCgpww0
>>620 甲板の上の構造物だけ狙えば十分
なぜ今の時代に重装甲の船がないか考えれば分かる
623 :
ピンキーモンキー(東京都):2011/02/17(木) 16:50:24.75 ID:OhDlSJiI0
何故かこういうスレだと一対一の勝負でどちらが強いかなんて無意味な話になりがち。
624 :
マップチュ(岩手県):2011/02/17(木) 16:50:46.54 ID:zbTbImRd0
>>620 数発食らったら戦闘継続出来なくなるんじゃね
まあイージスって防空がメインだよな
626 :
わくわく太郎(dion軍):2011/02/17(木) 16:51:42.37 ID:XH3hm3XU0
>>620 沈めないとダメなんか?
戦闘不能にできればいいと思うんだけど。
627 :
アッキー(catv?):2011/02/17(木) 16:53:03.40 ID:P7WLM5h30
民主党は防衛面に関してはずいぶん思い切ったことを検討したりしてるな。
実現できればいいんだがそこはまだか…
628 :
わくわく太郎(dion軍):2011/02/17(木) 16:53:29.08 ID:XH3hm3XU0
>>623 確かに。
大型艦同士が1対1なんてまずないからな。
629 :
ケズリス(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 16:54:10.94 ID:6s/LhaU4O
原潜持ったとしてどこ行くんだよwww
日本近海で使用するのに原潜なんてイラネ。
そんな予算有ったらその分そうりゅう型つくれ。中国もその方が嫌がりよるわw
630 :
元気くん(石川県):2011/02/17(木) 16:57:49.63 ID:GnDBKyhh0
民主にしては珍しくよくやった
よし、解散しろ
>>615 あと原潜1隻だけじゃ運用中とメンテ中で戦力に差が出て安定した計画が立てられないだろ
632 :
ルネ(千葉県):2011/02/17(木) 16:59:33.00 ID:ERZCgpww0
>>631 戦力として考えたいなら最低3隻はつくらないとな
633 :
アッキー(catv?):2011/02/17(木) 17:00:02.59 ID:P7WLM5h30
まあ潜水艦を増やす前に乗組員をもっと増員してあげないと海自死ぬぞ
634 :
デンちゃん(チベット自治区):2011/02/17(木) 17:05:44.54 ID:D2dLP0rx0
敵の潜水艦を探知!まだコチラには気付いていません。
ってよく聞くけど何をもってコチラに気付いてないとわかるわけ?
635 :
モモちゃん(北海道):2011/02/17(木) 17:05:58.74 ID:vLf7DzqO0
>>622 大和にイージス同伴させればいいじゃん。というか次期ヘリ空母も新造潜水艦もあるし、海自はなんであんなに装備更新しまくれるの?
海江田は何処
核ミサイルも持たずに原潜とか笑止
639 :
ハギー(神奈川県):2011/02/17(木) 17:08:24.73 ID:RjPL9cH20
戦略原潜3隻くらい近海に沈めときゃ
最高の抑止力になるだろう
640 :
ピンキーモンキー(東京都):2011/02/17(木) 17:08:45.64 ID:OhDlSJiI0
日本対中国だと仮定すると、単艦行動するしかない中国原潜に対して、
こちらは潜水艦群+護衛艦隊+大量のP-3C、それにAWACSや米軍衛星の情報も
あるから圧倒的に有利に防御できる。
こと対潜に関しては現状の戦力で十分対応は可能。
防御に徹する限り原潜は要らないだろ。
向こうは先に制空権を取ってP-3Cを潰す必要があるけど、現状では無理。
ただし日本政府に攻撃許可が出せるかどうかが一番の問題。
内閣で揉めてる間に射程内に入り込まれてしまいそう。
空母や原潜持っても張子の虎。
>>617 当時の戦艦は自分の主砲砲弾に耐えられる装甲ってのがひとつの基準に
なってたから、対艦ミサイルで致命傷を与えるのはなかなか難しいと思う。
舷側は巨大なスペースドアーマー構造だし。
>>622 具体的にどこよ?煙突? マスト?
>>633 仕事はそんなにきつくないし、乗艦手当もつくしで
ウハウハなんだろ
643 :
ポテくん(宮城県):2011/02/17(木) 17:11:16.18 ID:qsY+Rvdk0
豊後水道まで来てたしな(笑)
644 :
エビ男(dion軍):2011/02/17(木) 17:11:42.04 ID:HnRoZoG50
コレモ本で読んだ程度の、ウソ知識かもしれないが・・・
ラプター10機配備するより、ファントム200機の方が役に立つって本当?
要するに100機撃墜して、基地に補給に帰る時に
残り100機で基地を爆撃してしまえばすべてクリアで
中国にはそれだけの兵士がいるってさ
>>634 特に探知を防ぐような行動をとっていないということかな?
現代の潜水艦戦だとそういう判断は難しいと思うけど。
646 :
シンシン(長屋):2011/02/17(木) 17:13:09.56 ID:RLvbBSSJ0
ソナーびんびん打ちまくる無人小型潜水艦をいっぱい作って配備すればいいんじゃね
647 :
エコンくん(関東・甲信越):2011/02/17(木) 17:15:19.46 ID:qYkwRjoZO
>>641レーダー壊されたら終わりだろ
レーダーの装甲は厚くできないし
>>634 気付いたら攻撃位置につく為か逃げる為に増速したり変針したりするんじゃね
古いけどサボ島沖海戦のとき2隻のアメリカ駆逐艦が緩慢に目の前を通り過ぎるのをわざとかどうか迷うシーンがある
649 :
わくわく太郎(dion軍):2011/02/17(木) 17:17:07.85 ID:XH3hm3XU0
>>641 致命傷は難しいかな。
ただ艦橋部分は破壊できるんじゃね。
そしたら戦闘不能じゃないか?
そう言えば中国原潜の領海侵犯事件の時、合法的に撃沈できるチャンスだったんだよなぁ。
651 :
ルネ(千葉県):2011/02/17(木) 17:17:17.62 ID:ERZCgpww0
>>635 同伴させて何がしたいのかよくわからん
海自が潤ってそうに見えるのは陸自が犠牲になってるから
>>641 レーダーやら艦橋やら甲板上の構造物は比較的脆い上に重要なものばかり
>>641 菊池「大和の主砲は俺が撃ち落とす(キリッ」
尾栗「煙突なら俺に任せろ(アーッ!」
通常艦じゃダメなん? ようわからんけど
>>651 陸自がギセイになってるってどんな点で?
655 :
一平くん(関西地方):2011/02/17(木) 17:19:20.09 ID:g97qQlJT0
>>648 そういう見えない敵との勘ぐり合いがたまらないよな
656 :
Kちゃん(dion軍):2011/02/17(木) 17:19:27.05 ID:Sf0TJvJ10
夜中こっそり中国の原潜にGPS付携帯くっつけとけよ
>>644 対空戦闘が出来るのは戦闘機だけじゃないだろ
マジでそういう単純な考えとか当てにならないから
>>649 戦闘艦橋は艦橋構造物の上(宇宙戦艦ヤマトで乗組員いた部分)じゃなくて
その根元にあって装甲で防御されているんだ。
>>654 戦車削減じゃね
10式の配備が遅れてる
あと、北部方面隊も人員削減
>>644 乗員の育成やら保守まで考えると、ファントム200機のほうが
はるかに金がかかるような気がするんだが・・・
>>654 陸自の小銃隊員と米軍歩兵を並べて見れたら一目瞭然なんだがなぁ。
662 :
わくわく太郎(dion軍):2011/02/17(木) 17:24:41.29 ID:XH3hm3XU0
>>658 戦闘艦橋でも武蔵みたいに真上から直撃弾食らったら無理だと思う。
663 :
ことみちゃん(茨城県):2011/02/17(木) 17:25:08.15 ID:CcPtAXrL0
>>579 そうりゅう型だともう少し出るようだ。
ちょいと計算してみると、
あと数百トン増やせば 10 ノットで一月潜りっぱなしとかいうのも可能。
もう原潜の優位性はさほど無いんじゃ無いかな。
原水船って乗り組員は被爆しないの?
宇宙船間ヤマトを開発しろよ。
ハヤブサの知見を生かすんだ!!
666 :
ナルナちゃん(チベット自治区):2011/02/17(木) 17:27:51.19 ID:U5R+Q6U50
>>663 スターリング機関による非大気依存推進機関って、スターリング機関の熱源なんなの?
結局、ディーゼルと同じじゃないの?
>>659 戦車を減らすってはっきり決まったわけじゃないんだろ?
その分、機動戦闘車が入るかもしれないから。
>>661 米兵の場合必要にせまられてのことだし、日本が海外派兵
しないで済んでるのは、それだけ米軍経費とか国連分担金
とか途上国への援助をバラまいているからだからね。
自衛官に危険な任務をさせないよう。
>>669 結局、大気に依存してるような気がするだが、どうなの
>>670 シュノーケルで大気を吸入しなくても稼働できるってことでしょ
673 :
サブちゃん(長屋):2011/02/17(木) 17:49:05.93 ID:XhyYpGqO0
>>672 > 酸素どうするの?
液体酸素として搭載してる。
>>673 今までのディーゼルでも出来そうな感じなんだ
ありがとう
二酸化炭素は、海水に溶かして排出するんだよな
675 :
サブちゃん(長屋):2011/02/17(木) 17:57:13.83 ID:XhyYpGqO0
>>674 > 今までのディーゼルでも出来そうな感じなんだ
そう言う意味だとそうだね。要するに効率と静粛性とパワーの
バランスの問題で、ベストな方式を決めてるってことかと。
ディーゼルは騒音と効率が問題。燃料電池は理想的ではあるが
出力が問題。スターリングはその中間。
>>644 戦力には性能差にかかわらずそれが有効に機能するための最低限の数ってものがある
いくらなんでも10機で200機と同じ任務を遂行するのは無理、ガンダムでも無理
677 :
ハッケンくん(catv?):2011/02/17(木) 19:19:28.46 ID:58+u611M0
スターリング機関て温度差だけで回転するあれか
678 :
ナルナちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 19:28:43.89 ID:6s/LhaU4O
原潜一隻の製造コストとそうりゅう型一隻の製造コストを比較したいんだけど教えてエロい人。
679 :
星犬ハピとラキ(長屋):2011/02/17(木) 19:34:48.10 ID:ervlufU30
海江田艦長誕生?
680 :
ドギー(静岡県):2011/02/17(木) 19:42:18.79 ID:NzOVsOYA0
原潜は巡航ミサイルや弾道ミサイルを運用するための戦略兵器だから、攻撃兵器持てない自衛隊が単体でもつメリットあんの?
>>663 原潜は水上艦含めたあらゆる軍艦の中で最速の船だぞ。この優位性は通常艦じゃ無理。すぐバッテリーが切れるからな
682 :
てん太くん(中部地方):2011/02/17(木) 19:47:17.15 ID:2x9FAxX30
原子力空母はまだ?
683 :
ニックン(広島県):2011/02/17(木) 19:52:57.64 ID:3W+l69zX0
試験艦ぐらい建造してから検討しろバカ
684 :
コアラのマーチくん(関西地方):2011/02/17(木) 20:03:26.61 ID:4O1g3rq+0
>>679 角松みたいなアホだったらどうしよう・・・
685 :
ピンキーモンキー(東京都):2011/02/17(木) 20:03:46.00 ID:OhDlSJiI0
まあ試作艦作って支援施設整えてたら運用まで15年ぐらいかかるかな
>>3 速度ではウォータージェット式に負けるし、長期潜行の必要も人員もないし、巡航ミサイル撃つわけでもないしな
まだ原子力空母のほうが遥かに必要性あるわ
16年の頃なら買えたかもしれないのに、今じゃ民主党政権が日本経済ガタガタにしてくれたお陰でもう無理だなw
689 :
ポンパ(大阪府):2011/02/17(木) 20:10:56.16 ID:GW7RAlnu0
『正論』 2011年3月号
【特集】敵意剥き出しの国々の狭間で
《対談》
憲法改正・核・「徴兵制」〜タブーなき国防論議こそ政治の急務だ
衆議院議員 稲田朋美 元空将 佐藤守
http://www.sankei.co.jp/seiron/wnews/1102/mokji.html この対談で佐藤元空将が言うには、もう日本は核武装の機を逸したと。
佐藤内閣の頃に終わってしまった。
核武装するには、原潜に搭載する必要があるが、原子力船「むつ」の廃船で、
日本にはもう原子力推進船の計画がなくなっており、米国から借りるか購入する
しかないが、それでも運用技術を移転するのに10年はかかるそうだ。
690 :
にゅーすけ(岡山県):2011/02/17(木) 20:23:18.01 ID:x5zzNQ0G0
外洋に出ないのに原船って必要なの?
691 :
アニメ店長(静岡県):2011/02/17(木) 20:29:49.37 ID:jchkxV6H0
>>642 起床>起きるのが遅い、と殴られる 整頓が悪い、と殴られる
朝礼>動きが悪い、と殴られる
ここまで書いて面倒になったけど
多分ずっと殴られる
ニュー速民が自衛隊に入ると
顔面が20個くらい必要だ
692 :
イッセンマン(石川県):2011/02/17(木) 20:30:40.10 ID:NFt7Ogls0
>日本が自主開発することに加え、米国から導入する案も検討
日本は自主開発できんのけ?
ロシアで沈めてたヤツもらってパクればよかったやん。
694 :
たねまる(関西・北陸):2011/02/17(木) 20:34:49.98 ID:AoVbeS5eO
原子力船陸奥の技術を進化させる組織が日本にあったのか。
695 :
イッセンマン(石川県):2011/02/17(木) 20:34:59.39 ID:NFt7Ogls0
>>690 ぶっちゃけそれ以前の話
そもそも主力艦の追撃が出来るような速力は無いし、対潜戦は海上戦力が圧倒的優位
そういう任務はもっと適任がいて,既に配備されてる
それに潜水艦で奇襲が出来る戦いなど,WW2で終わっている
撃てば自分の位置がばれるし自殺行為でしか無い
よほど特攻しなきゃならん理由が無い限り、3Dで他艦艇との連携は必須
同じ理由で、潜水艦だけインド洋に行っても何の意味もなし
696 :
買いトリーマン(チベット自治区):2011/02/17(木) 20:39:00.87 ID:WCbx3Zef0
原潜はどこが作るの?
697 :
ベスティーちゃん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 20:41:45.67 ID:FBmRQ3ZJO
潜水艦乗りは殴られても
「すんません」って笑ってられる奴じゃないと無理
将来必ず必要になるから早めにさっさと決断した方がいい
どうせまともに戦力化できるのは研究・開発〜訓練で20年後以降だ
今からじゃ遅いけど今からでも始めろ
699 :
ヤマギワソフ子(埼玉県):2011/02/17(木) 20:46:47.48 ID:5q9ooW+i0
原潜厨は
原潜もってどうすんの?太平洋にでも出るの?
南砂諸島のシーレーン防衛ならAIP機関で十分なんだけど
空と、陸が予算不足で瀕死なの理解してるの?
700 :
ホッピー(静岡県):2011/02/17(木) 21:31:52.34 ID:QFW2+kuI0
いざとなったら核弾頭何時でもおまえらの都市にぶち込めるよってのが原潜の存在意義なんじゃないの?
核兵器持てなきゃ原潜だけあっても意味ないと思うんだけどな
これは評価する
でも、いい加減に装備より人を増やせよ
サブマリナー
703 :
なっちゃん(岩手県):2011/02/17(木) 21:37:44.98 ID:RlS6Ab0c0
海自なんて待ち伏せ運用しかしないのに爆音原子炉搭載してどうすんの死ぬの
704 :
ケズリス(広西チワン族自治区):2011/02/17(木) 21:38:29.70 ID:uZppW3HvO
戦前の日本って最新鋭の戦艦・航空機バンバン作ってたんだから凄いよな
そら危険すぎて潰されるわ
705 :
やまじちゃん(神奈川県):2011/02/17(木) 21:38:51.49 ID:aX1QhoUJ0
YOU,買っちゃえばいいじゃん
>>542 SOSUSとAIPってなんなのか教えてくんろ
708 :
ルネ(千葉県):2011/02/17(木) 21:54:08.63 ID:ERZCgpww0
709 :
やまじちゃん(神奈川県):2011/02/17(木) 21:54:59.39 ID:aX1QhoUJ0
日本海軍は空母先進国でもあったしな
ドイツに技術供与するくらいに
710 :
ことみちゃん(茨城県):2011/02/17(木) 22:01:26.16 ID:CcPtAXrL0
>>681 その高速性が生かせるのは遠出するときだけだよ
例えば緊急時に数千キロ離れた所へできるだけ早く艦隊を出す時とか
近年の例ではフォークランド紛争の時くらい
普段は原潜もそんなに速度は出さない
何処にいるかバレるからね
巡航速度なら他の AIP でもあんまり変わらないくらいまでは可能
海溝の底にミサイル基地作ろうぜ
712 :
ヤマギワソフ子(埼玉県):2011/02/17(木) 22:04:52.64 ID:5q9ooW+i0
713 :
つくもたん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 22:05:34.65 ID:2DBt5ZDmO
平成16年当時の首相って小泉だっけ?
714 :
ビバンダム(九州):2011/02/17(木) 22:05:42.41 ID:AB2vnTiEO
>>701 今の人員ですら旧式装備なんだから人増えたら装備はナイフだけになるぞw
715 :
ヤマギワソフ子(埼玉県):2011/02/17(木) 22:10:48.69 ID:5q9ooW+i0
この前、ようやく普通科に89式が行き渡ったけど
20年以上かかって、その間に、世界はとっくに数歩先の装備を実戦配備してる現状で
徴兵制とかぬかす石原は・・・
716 :
やまじちゃん(神奈川県):2011/02/17(木) 22:11:58.08 ID:aX1QhoUJ0
>>712 笑われるのはお前の方だろ
くやしいのは解るけどw
717 :
ベストくん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 22:13:28.97 ID:HicUFD8kO
>>712 たぶんそいつキツいジョークを言ってるだよ?
>>710 味方艦隊に追随させるには、原潜しか出来ないように
>>695からしか感じないのだが
もし味方艦隊に追随出来るなら作戦の幅が広くなると思う
>>715 小銃なんかより、本州方面の主力戦車が今だに74式の方が問題だろ
720 :
ルネ(千葉県):2011/02/17(木) 22:17:12.75 ID:ERZCgpww0
721 :
Happy Waon(catv?):2011/02/17(木) 22:18:58.83 ID:NBTak0Vw0
時期がきたんでないの?
原子力潜水艦の原子炉ってどれくらいの大きさなんだ?
>>714 今の海自って艦艇の乗員割れしてなかったか?
確か慢性的な人員不足だったはずだぞ
724 :
エコてつくん(関東・甲信越):2011/02/17(木) 22:24:48.78 ID:u1MlTcM1O
これ現政権でできるんだ
左翼さん涙目じゃね?
725 :
ベストくん(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 22:27:44.36 ID:HicUFD8kO
とりあえず7台は欲しい
726 :
イッセンマン(石川県):2011/02/17(木) 22:28:40.95 ID:NFt7Ogls0
727 :
おたすけケン太(関東):2011/02/17(木) 22:29:42.40 ID:/1a/GDZRO
杉並のプロ市民さん(笑)の出番ですね
>>726 先進軽量小銃てきな名前なのを技研が公開してなかったけ?
729 :
アイちゃん(神奈川県):2011/02/17(木) 22:31:40.82 ID:GrkLfURt0
空母まだー??
730 :
わくわく太郎(神奈川県):2011/02/17(木) 22:33:29.20 ID:jLTXzDr60
核搭載しないのなら原潜も何もない
731 :
テット(東京都):2011/02/17(木) 22:34:37.65 ID:knvqCdNQ0
ネトウヨを後ろ盾に原潜を日本に配備させて、後で爆発させて日本民族を根絶やしにしようというアメリカの陰謀に違いない
732 :
エネオ(catv?):2011/02/17(木) 22:35:15.71 ID:sGPov9N40
733 :
イッセンマン(石川県):2011/02/17(木) 22:36:19.39 ID:NFt7Ogls0
734 :
ルーニー・テューンズ(チベット自治区):2011/02/17(木) 22:36:52.39 ID:ANV1J0rk0
ブサヨ発狂
735 :
けんけつちゃん(福島県):2011/02/17(木) 22:36:53.56 ID:Gob55yD20
ズゴック
736 :
ことみちゃん(茨城県):2011/02/17(木) 22:37:13.27 ID:CcPtAXrL0
737 :
エビオ(大阪府):2011/02/17(木) 22:37:15.03 ID:3keEeSQO0
原潜保有自体は憲法違反ににならないの?
アメリカの原潜空母入港の時反対してた団体が結構騒いでたきがするけど大丈夫なんか?
自衛隊も政府も必要だと思ってる
軍オタはいらないと言う
この場合いつも軍オタは裏切られる
>>731 別に原潜が爆発しても問題ないだろ、核爆発が起こる訳もないし
放射性物質も別に問題ないだろ、65年前に国内で山ほど降下した訳だし
配備するなら名前は何になると思う?
741 :
やまじちゃん(神奈川県):2011/02/17(木) 22:40:49.66 ID:aX1QhoUJ0
>>737 保有自体は何の問題もないだろ
日本はかつて、原子力船むつって船を保有してたんだから
>>737 俺の私見から見ると自衛隊自体が違憲だから、もうどうでもいいレベル
743 :
ペンギンのダグ(catv?):2011/02/17(木) 22:41:51.12 ID:m7xS6p8x0
米国に10隻ほど 発注すれば良いじゃん。
744 :
ユメニくん(東京都):2011/02/17(木) 22:41:53.76 ID:/ZYM2pxW0
ブサヨしねよ
745 :
エネオ(catv?):2011/02/17(木) 22:41:55.40 ID:sGPov9N40
>>736 英国て、トラファルガー級といい、なんで頑なに涙滴型否定してんだ?
ロイヤル中2病かよ
746 :
パナ坊(東京都):2011/02/17(木) 22:42:02.22 ID:Ad+0Xqxa0
そんな事よりまず真っ先に確保しなきゃいけないのは優秀なサブマリナー達だろ
それも日本国自衛隊としてのな
現状じゃ海上保安庁に回した方がいいかもしれんけど
747 :
ミミちゃん(東京都):2011/02/17(木) 22:42:27.30 ID:P21ILCLF0
原潜なんて高い上に静粛性劣るもん造ってどうすんだよ
その金でディーゼル潜増やせや
748 :
マツタロウ(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 22:42:44.39 ID:zacxxh6TO
海自と海保ってどっちが実戦慣れしてるの?
機雷で十分
750 :
ルネ(千葉県):2011/02/17(木) 22:44:27.11 ID:ERZCgpww0
751 :
ヤマギワソフ子(埼玉県):2011/02/17(木) 22:44:50.73 ID:5q9ooW+i0
>>716 空母における造船技術でビリとブービーで争ってた様なもんだろ。ドイツと日本は。
イギリスもアメの「開放型エレベーター」「ダメコン専属兵員」「カタパルト」
どれか一つでも日本の空母が装備できた?
>>741 そういやそんなのあったなw 環境団体が騒いでた記憶あるわ
>>742 そうなんか まぁアメリカの飼い犬で鎖付きだもんな
>>748 海保だろうな 海の警察だけに不審船捜索で結構ドンパチしてると聞いてる
753 :
ポコちゃん(秋田県):2011/02/17(木) 22:47:23.58 ID:AcdrSGH/0
>>588 どこまでが平時か知らんけど潜水艦の撃沈って大問題じゃねーのか?
754 :
パナ坊(東京都):2011/02/17(木) 22:49:50.18 ID:Ad+0Xqxa0
>>753 そら海の底でのお話だし自分たちから公開せん限りマスコミにも知られる事はまずないからだろ
755 :
ルネ(千葉県):2011/02/17(木) 22:53:15.52 ID:ERZCgpww0
>>754 それはつまり中国が保有している潜水艦の正確な数は
中国政府以外は誰も把握していないということになるな
やっぱ秘密基地見たいのがたくさんあるのかな?
756 :
ポコちゃん(秋田県):2011/02/17(木) 22:53:32.47 ID:AcdrSGH/0
マジかよ知らんかった・・・日本もガンガンロシアや中国の潜水艦沈めてやれよ
と思ったけど日本近海じゃすぐバレちまうのかー
757 :
ヤマギワソフ子(埼玉県):2011/02/17(木) 22:54:27.08 ID:5q9ooW+i0
>>745 今イギリス色々と吹っ切れて
戦後最大の大軍縮やってるから、考えてることはわからん。
2015年以降、空母空白期間が数年続く異常事態になる事が決定してるからな
それまでインビンシブル級を運用する気マンマン。もう引退させてやれよ
758 :
ミミちゃん(東京都):2011/02/17(木) 22:56:45.04 ID:P21ILCLF0
>>750 なるほど 実はすでに何隻か保有してる気がするw
おい、ついでに津軽海峡領海にしてロシアの潜水艦の通行阻害しろよ。
761 :
パナ坊(東京都):2011/02/17(木) 22:58:39.84 ID:Ad+0Xqxa0
>>755 その通り
ジオンのマッドアングラーみたいに潜水艦が発進する潜水母艦みたいなのも実在する(旧ソ連タイフーン級)
米シーウルフ級の時代から大体の潜水艦は工作部隊の発進や共同作戦も取り入れられた設計になっているので
MGSのオープニングみたいな感じでだな、工作員や部隊をひっそりと海岸沿いに接岸させるとかも可能なのだよ
最近のだと戦車も格納できるからな
762 :
はずれ(内モンゴル自治区):2011/02/17(木) 23:00:24.29 ID:AFrloScWO
>>751 お前ちょっと勉強して恋
端から見てても恥ずかしいぞ
763 :
ルネ(千葉県):2011/02/17(木) 23:02:08.95 ID:ERZCgpww0
>>757 せっかく導入する新型空母も売払うみたいだしな
F-35Bがダメになりそうなのが響いたのかね
あとインビンシブル級は引退するんじゃないのか?
話し合いで解決するのです
今からでも遅くはないぞ、造れ。
766 :
エネオ(catv?):2011/02/17(木) 23:03:53.06 ID:sGPov9N40
そこで潜水空母ブルーノアを…
767 :
ルネ(千葉県):2011/02/17(木) 23:04:11.68 ID:ERZCgpww0
>>761 秘密基地があるのは理解できるがそこでで潜水艦も作るってのか?
護衛艦の曹候昇任モデル
23歳 一般曹候補生で二士として入隊 @月収21万
24歳 士長に昇任 @月収24万
29歳 3曹に昇任 @月収31万
35歳 2曹に昇任 @月収36万
43歳 1曹に昇任 @月収42万5600
50歳 曹長に昇任 @月収47万8800
53歳 定年 @月収50万5400
何でもいいけど、針金はきちんと積んであるんだろうな?
770 :
ヤマギワソフ子(埼玉県):2011/02/17(木) 23:08:03.77 ID:5q9ooW+i0
>>763 引退するけど一隻モスボールさせて、備えるようにするのが基本らしい
>>768 大卒なら一般幹部候補生になれるじゃね?
772 :
パナ坊(東京都):2011/02/17(木) 23:10:29.69 ID:Ad+0Xqxa0
つーか近代はイージス艦で大体どうにかなるからな
ファミコンウォーズみたいにこちら側からはじめから沈める気で戦いやらん限り
潜水艦側にあまり勝ち目はないよ
773 :
白戸家一家(チベット自治区):2011/02/17(木) 23:11:11.90 ID:sqcWVdso0
これって意図的なリークなのかな
世論の反発が小さければ本当に配備に向かって動くとか
774 :
ルネ(千葉県):2011/02/17(木) 23:11:49.59 ID:ERZCgpww0
>>770 一番艦は退役から5年引っ張ったから完全に退役するのは16年ごろになるのかね
まあ日本のF-4よりはましだろ
リアル沈黙の艦隊じゃん
776 :
エネオ(catv?):2011/02/17(木) 23:16:08.32 ID:sGPov9N40
リアル紺碧の艦隊は嫌だ
777 :
エネオ(関東):2011/02/17(木) 23:19:57.63 ID:3WW1wVOcO
シーバット待ち
778 :
ピンキーモンキー(東京都):2011/02/17(木) 23:34:45.92 ID:OhDlSJiI0
久しぶりにサブコマンド引っ張り出してやりたくなったな。
あれ以上の潜水艦ゲームは無かった。
779 :
ヱビス様(福岡県):2011/02/17(木) 23:48:57.50 ID:UtojGUDs0
原子力潜水艦は、実は蒸気タービン船
ボイラーでわかす湯を原子力で沸かしているだけ。
従って、すごい音がする。
魚雷を振り切るα級が登場したとき
アメリカ海軍は、危機を煽って予算を獲得したが
大西洋のどこにα級がいても解ると自信を持っていた。
魚雷は振り切れても、対潜哨戒ヘリは振り切れない。
780 :
スピーフィ(チベット自治区):2011/02/17(木) 23:50:35.62 ID:w8+0p5DP0
781 :
ユメニくん(東京都):2011/02/17(木) 23:57:54.52 ID:/ZYM2pxW0
>>776 原潜といえば沈黙の艦隊だろ…
なんで紺碧なんだよ
782 :
うずぴー(栃木県):2011/02/18(金) 00:01:36.60 ID:Z240v1Di0
783 :
ケロ太(東京都):2011/02/18(金) 00:04:01.57 ID:cLlQ2zYWP
ロボは原子力です!
784 :
ローリー卿(福岡県):2011/02/18(金) 00:07:08.74 ID:W9I87ApN0
原子力潜水艦は、蒸気タービン船なので
熱湯の尾を引きながら航行している。
日本が、資源探査衛星"ふよう"と言うのを打ち上げたら
海洋上で、30ノットで移動する不思議な虹色の帯をたくさん見つけたらしいw
785 :
京急くん(長崎県):2011/02/18(金) 00:39:12.52 ID:qG2jsmKB0
>>784 そんなに簡単に見つかるなら何でアメリカやロシアや中国はたくさんの原潜を配備してるのだ
一番見つかっちゃまずいSLBM潜水艦も原子力じゃない
発見攻撃が簡単ならもうとっくに廃れてるんじゃなかね
高価なものだし
787 :
バリンボリン(東京都):2011/02/18(金) 00:44:18.63 ID:vW0LCkyfP
>>214 そうなのか 昔駐屯地に見学行ったとき迷彩服着ないのか聞いたら、普段は着ないって言ってたからまだそうなのかと思ってたわ
788 :
はまりん(大阪府):2011/02/18(金) 00:45:09.05 ID:pUcmXYyq0
>>772 そうなのか?
イージス艦じゃ守り一方だろ
報復核攻撃出来るSLBM搭載のSSBNがあれば最大の抑止力になると思うんだが
>>779 音を小さくするにはものすごく時間かけてそのためのノウハウ蓄積するか、
船体を可能な限り大型化して防音対策のためのスペースをつくるしかないからな
前者は10年とかのスパンじゃ無理だし、後者はすぐ可能だけど戦略原潜にしか使えない技術
だから原潜開発国はどこもまず戦略原潜を作ってから静音化のノウハウを蓄積してる
それゆえ攻撃型原潜だけ持ってる国なんてない
空母とか原潜とかお前らアフォかw。消費税が上がるぞ。安上がりですむのはICBMの要素技術を
保有すること。イプシロンロケットとか高速増殖炉とか。日本のナショナリズムを刺激すると核保有
するかもって思わせるだけで効果がある。
>>789 原潜も通常動力も深度にはそんなに差があるとは思えんが
見つかっちゃマズイのが浅いところでふらふらしてちゃいかんでしょ
793 :
はずれ(大阪府):2011/02/18(金) 01:10:24.10 ID:M9C6yiIa0
>>792 目的の海域に行くまではある程度ふらふらしてても問題ないだろ
795 :
あるるくん(関西地方):2011/02/18(金) 01:13:37.23 ID:1dt2857k0
>>68 日本は原子力船作ったけど
一度も動かせず失敗だった
日本に技術はない
796 :
京急くん(長崎県):2011/02/18(金) 01:13:55.85 ID:qG2jsmKB0
>>788 何があれば完璧ってわけじゃないからね
でも核戦力なしの日本なら水上艦はイージス艦があれば事足りるよ
万一積極攻撃を仕掛けるにしても、トマホークを使えるように改修すればいい
艦名は「やまと」で
798 :
ナルナちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/18(金) 01:21:59.55 ID:DaqialZ3O
三菱重工の神戸工場は、同じ敷地内で
世界最大の通常動力型潜水艦と
発電用原子炉パワープラントを
両方作ってる事は内緒ですか。そうですか
>>794 その海域にいるって事がばればれなのはまずくないのかね
潜水艦最大の武器は隠密性でどこに居るか分からないことなんだから
その海域に居るのかいないのか分からないことが怖いんじゃないの
800 :
ちくまる(関東・甲信越):2011/02/18(金) 01:27:05.90 ID:Gqla5OvOO
>>799 どうせ戦略原潜がいる海域なんてもともとばれてるから問題ない
北極海のアメリカよりのどこかには必ず居る
でもそれがばれていることと撃破出来ることは別問題
目的海域に近づいてから潜っても問題ないと思う
802 :
ちくまる(関東・甲信越):2011/02/18(金) 01:29:15.29 ID:Gqla5OvOO
よしν速の軍事スレはマトモだな
>>793 このサイト作った奴は
1+(-1)=2っておもってるんだろうな……
804 :
ユートン(広島県):2011/02/18(金) 01:31:01.90 ID:OWODJOfr0
空母二隻完成したら中国するし
潜水艦増やしたのはいい対応。
ただ憲法がw
>>802 軍板はスレによってはかなり終わってるんだよな
806 :
ちくまる(関東・甲信越):2011/02/18(金) 01:33:02.97 ID:Gqla5OvOO
原潜は隠密行動できるのがいいとこだけどさ、何をやるにも霞ヶ関からの指令がないと動けないんじゃ意味ないよね
いっつもブイ浮かせて通信してなきゃいけないじゃん
808 :
ちくまる(関東・甲信越):2011/02/18(金) 01:34:18.17 ID:Gqla5OvOO
809 :
京急くん(長崎県):2011/02/18(金) 01:35:13.81 ID:qG2jsmKB0
810 :
サトちゃん(兵庫県):2011/02/18(金) 01:38:58.65 ID:zusmuwsE0 BE:449455695-2BP(2222)
やまとキタ━━━━(*´ω`*)━━━━ッ!!
>>809 時間かかりすぎる上に送れる帯域狭すぎてあんま旨くない
812 :
アニメ店長(チリ):2011/02/18(金) 01:39:59.84 ID:aewtbiRH0
これをバラしたことで中国様が大騒ぎして絶対に持てないようになるんだろ?
>>808 まあああいうのはみんなネタで言ってるだけのはずだからな特に+とかは
それを理解しないではじめていったときは酷いめにあったな
814 :
ちくまる(関東・甲信越):2011/02/18(金) 01:41:38.92 ID:Gqla5OvOO
815 :
くーちゃん(広島県):2011/02/18(金) 01:41:50.12 ID:L5kxQ9iV0
816 :
京急くん(長崎県):2011/02/18(金) 01:44:39.46 ID:qG2jsmKB0
>>815 水上艦は空自に任せろ
もうじき超音速ステルス対艦ミサイルが完成するから
817 :
くーちゃん(広島県):2011/02/18(金) 01:49:22.63 ID:L5kxQ9iV0
ステルスミサイルとは、、
どこの随意契約?
818 :
ドギー(東京都):2011/02/18(金) 01:50:53.24 ID:m94pA34y0
819 :
京急くん(長崎県):2011/02/18(金) 01:51:45.46 ID:qG2jsmKB0
開発出来るのが三菱くらいだしねぇ
マッハ3でステルスミサイルがシースキミングで飛んでくるとか恐ろしすぎる
>>816 もうF2で近づいて撃つんじゃなくて、長長距離C1かC130から大量にぶっ放す母艦ミサイルと子ミサイルみたいな方式がいいんじゃないかって気がしてきた
821 :
くーちゃん(広島県):2011/02/18(金) 01:52:51.48 ID:L5kxQ9iV0
三菱に官房機密費が流れてる、、
うそです
お願いですから目障りですのでスレを上げないでもらえないでしょうか?
823 :
ぴょんちゃん(チベット自治区):2011/02/18(金) 01:56:17.69 ID:GSwwLKPk0
将来的にはこの原子力機関をガンダムに転用する気だな
824 :
京急くん(長崎県):2011/02/18(金) 01:58:19.30 ID:qG2jsmKB0
>>820 海自のP-1はそんな感じだよね
ASMを8発積めたり
まあ結局F-2もアウトレンジ攻撃できてるからいいんだけど
825 :
UFOガール ヤキソバニー(神奈川県):2011/02/18(金) 01:59:34.68 ID:QxaqUtj50
原子力じゃない、綺麗で膨大なエネルギーが出てくる装置って無いの?
原子力だから怒る人いるんでしょ?
826 :
801ちゃん(北海道):2011/02/18(金) 01:59:36.95 ID:UYGlMapG0
魚の形した、魚みたいに泳ぐロボットに
爆薬付けりゃ良いじゃん
827 :
タウンくん(鹿児島県):2011/02/18(金) 02:01:05.08 ID:ZPY7ZXxD0
828 :
ラジ男(宮城県):2011/02/18(金) 02:01:43.04 ID:dEhcncb00
日本の自衛隊って強いのか?
まぁ攻めることはないとして、北、支那、露助あたりが攻めて来たとして、アメリカ様の援助なしで自衛可能?
829 :
UFOガール ヤキソバニー(神奈川県):2011/02/18(金) 02:04:09.89 ID:QxaqUtj50
>>828 核爆弾無いからどうやっても負けるのでは。
830 :
テット(関東・甲信越):2011/02/18(金) 02:05:18.78 ID:bs5dU2tDO
>>799有事でもないかぎり、発見できる状況から1週間後にどこにいるかわからなければ問題なかろう
潜水艦も複数あるわけだし
831 :
タウンくん(鹿児島県):2011/02/18(金) 02:06:05.19 ID:ZPY7ZXxD0
>>828 今の自衛隊はハワイのアメリカ陸軍が太平洋渡って救援にやってくるまでの
数日間、日本の土を他国に踏ませない程度の戦力しかないよ
>>801 なるほど
氷の下だと航空機や衛星からの探知は難しいだろうしね
北極周辺には各国の戦力原潜がうろうろしてるのかの
833 :
京急くん(長崎県):2011/02/18(金) 02:08:19.57 ID:qG2jsmKB0
834 :
ラジ男(宮城県):2011/02/18(金) 02:12:55.08 ID:dEhcncb00
>>831 となると、沖縄には悪いが駐留してもらうしか無いのか。
835 :
タウンくん(鹿児島県):2011/02/18(金) 02:17:50.17 ID:ZPY7ZXxD0
>>834 非対称同盟だからね
アメリカの若者が日本のために死ぬ見返りとして
台湾海峡や朝鮮半島にアメリカのプレゼンスを発揮できる基地を提供する感じだね
836 :
みったん(栃木県):2011/02/18(金) 02:50:51.99 ID:Fo5vork30
原子力戦艦を造って主砲はレールガンにすればいい
有り余る電力でカバーできるだろ
主砲の弾のコントロールはロケットの制御みたいにすれば
何度かの軌道修正で理論上は射程距離地球が可能だ
開発に20年ぐらいかかるだろうけど幻想も同じだ
837 :
藤堂とらまる(長屋):2011/02/18(金) 03:01:09.28 ID:Lb+zwMDr0
独立せよ
>>836 射程距離地球なら海に浮かべる意味ねーじゃん
>>832 あそこはロシアが狙いやすくアメリカが近いアメリカにとってちょうどいい場所なんだよな
まあアメリカとロシアを狙ってるなら他にもうようよ居てもおかしくはないかも
>>709 日本の設計な空母をドイツからぶん獲ったのか、ドイツの技術者が新造したのか忘れたが、
ソ連が戦後に作った空母にまんま日本の空母なのがあったな。
841 :
山の手くん(内モンゴル自治区):2011/02/18(金) 07:27:45.48 ID:WTy5df2TO
いいかげん米軍基地内に潜水艦隊置くのやめりゃいいのに
キャタピーラーの開発はまだか!
843 :
KEIちゃん(千葉県):2011/02/18(金) 10:21:29.23 ID:VsaWjTlS0
原子力潜水艦より、原子力空母のほうが必要だろ
シナチョンの穢れた土地を焼き払うにはね
844 :
きこりん(長屋):2011/02/18(金) 11:00:31.21 ID:7gVZKPR50
原子炉搭載よりスターリングエンジン搭載の方が
性能としては上なの?
あくまで燃料の制限を受けないという点を除いて。
845 :
バリンボリン(広西チワン族自治区):2011/02/18(金) 11:06:19.17 ID:JTvvD+PQP
>>831 そう、そこに陸自の中途半端さがある。空自海自が抑止たりえるのと
訳が違う。上陸されたらどうするかはもはや政治の領域。
おれは陸自削って戦略原潜核SLBM配備がアメリカなき後の
国防として妥当だと思う。
>>844 NO。原子力プラントなら
出力が二桁くらい違う
水もつくれる
ノーチラス号みたいな潜水艦あればいいのにな
>>844 動力としては上
ただし、静寂性とか運用コストとかは別な話
850 :
ガブ、アレキ(長屋):2011/02/18(金) 11:29:53.30 ID:LavBjG520
>>844 任務による。
狭い海峡付近に潜んで、監視・攻撃をかける。
北韓や中国の港湾近くまでひっそりと近づき、監視・攻撃する。
なんて用途であれば原子力よりスターリング機関の方が上。
インド洋まで一気に進出して警戒する、とか、中国艦隊の後方に
位置して、追跡をし続ける、あるいは、どこぞの海域に長期間
潜み続ける(核)なんて用途だと原潜一択。
↑
プルトニウム運搬に米原潜が協力(護衛)したと聞くけど、こん
な用途も原潜ならではだと思われ。
851 :
はまりん(長屋):2011/02/18(金) 11:51:25.69 ID:7hik3d/n0
P3Cを搭載・運用できる空母を哨戒機運搬船
という名前で配備すべきだなw。
852 :
パム、パル(神奈川県):2011/02/18(金) 11:55:24.74 ID:EvKQcVEb0
日本はアヒルボートでも浮かべてろよってこった
853 :
アソビン(東京都):2011/02/18(金) 11:58:01.76 ID:KvEtOwzK0
仕分け♪ by R4
ディーゼルなんて時代遅れ
早く全部原子力に取替えしろ
855 :
ちーたん(香川県):2011/02/18(金) 12:16:06.51 ID:QXxlBSxr0
さあ 諸君 逝こうか
ジーク ハイル
戻れええええ ヨハン
原潜にエコポイントつけよう。
857 :
ピアッキー(大阪府):2011/02/18(金) 12:33:52.47 ID:bYiIYhXa0
>>1 スレタイ消しとけ
勘違いして騒いでいる馬鹿がいるからな
これから日本はTPP参加してアメリカの完全なる植民地になるんだから
防衛もなにもないだろ
858 :
けいちゃん(関西地方):2011/02/18(金) 12:50:03.52 ID:mPyVmcKn0
回天
859 :
ベスティーちゃん(内モンゴル自治区):2011/02/18(金) 13:00:07.13 ID:gZUqlIE2O
原子力空母も二隻くらい日本海に配備したいな
860 :
ごめん えきお君(茨城県):2011/02/18(金) 14:14:07.57 ID:qPdUKx+U0
>>844 燃料の制限を受けないという点だけ見れば原子炉でしょ
作りようによっては 30 年無補給で大丈夫
少し前のものでも 10 年ほど無補給で使えた
だけど、10 年出航したままって事はあり得ないし、
ハッキリ言って過剰な性能
原子炉は燃料補給が面倒なのと、
小さいと中性子の損失が大きくて原子炉として成り立たないのが、その理由
もしスターリングエンジンのようなもので十分な出力が得られるなら、
液体燃料をガーッと流し込める方が便利でイイやという事になるかもしれない
>>857 植民地だから防衛する必要がないというのはよくわからないな
潜水艦を増やすって話だけど、建造は従来のペースで、退役を送らせて艦数を増やすのだろうか。
老朽化ていう理由で潰してるわけじゃないらしいし、問題無いのか。
863 :
キキドキちゃん(長屋):2011/02/18(金) 16:28:11.65 ID:/FqSNmSm0
ほかの国では現役で使える年数の潜水艦を製造技術保持の
ために退役させていただけ。
問題なし。
問題があるとしたら、船員の数が足りない。
864 :
とぶっち(catv?):2011/02/18(金) 16:41:33.02 ID:jr3enz0ii
潜水艦なんてデッカい鉄の塊で温かいんだから、衛星で簡単に見つけられるだろ。
Googleですら海底地形があの精度だし、余裕だと思うな。
潜水艦も良いけど、
今日本に必要なのは、軍事衛星じゃね。
865 :
MiMi-ON(関西地方):2011/02/18(金) 16:45:32.52 ID:NyP0rGEq0
お前らこれって原潜配備しませんってニュースなんだぞ
867 :
ムパくん(チベット自治区):2011/02/18(金) 16:48:54.43 ID:j+YiBXBl0
>>864 だよな、太陽光発電衛星さえあれば平時には発電所として使えるし、売電も出来るし
戦時にはピンポイントに敵地のどこにでもマイクロ波を照射して壊滅させられるし
核持つよりも絶対良い
868 :
フレッシュモンキー(東京都):2011/02/18(金) 16:49:31.06 ID:2/+saigh0
冷戦期じゃあるまいし30年おせーよ
つーか原潜って核ミサイルありきだろ?
870 :
スージー(catv?):2011/02/18(金) 17:11:21.59 ID:jyaza/bu0
どうした民主党!?
871 :
らびたん(チベット自治区):2011/02/18(金) 17:11:33.52 ID:WYTq+j9k0
防衛に限ってだけど日本の周りの海底に高性能ソナーたくさん埋め込んで侵入してくる敵艦補足できないもんかね
873 :
DD坊や(catv?):2011/02/18(金) 17:24:20.97 ID:zW4om4nk0
>>862 退役艦は普通に練習艦として今でも使ってるしな
>>862 潜水艦は海上艦より寿命短い傾向があるとはとはいえ30年くらいは使える
いまは半分ちょっとで退役させてる状態なんで問題ない
武器輸出国なら中古で売りに出しても余裕で買い手がつくレベル
875 :
俺痴漢です(長屋):2011/02/18(金) 17:58:43.55 ID:iMbrsAPO0
>>869 > つーか原潜って核ミサイルありきだろ?
攻撃型原潜と言うジャンルもある。
有名なのはフォークランド紛争の英原潜コンカラーで、英国から
遠く離れたフォークランド諸島の海底でアルゼンチン海軍の
動きを封じる活躍を見せた。
→巡洋艦ベルグラノを撃沈、それ以降アルゼンチン海軍が動けなくなった。
ま、日本だと仮想敵国がご近所さんしかいないので、スターリング
機関がベストかもしれんけどね。
はらこちから潜水艦
877 :
KEIちゃん(千葉県):2011/02/18(金) 19:29:45.05 ID:VsaWjTlS0
ブラウザゲーの海戦ゲームで一日つぶれる
>>875 あれ面白いのは高性能な誘導魚雷じゃんくて骨董品の無誘導魚雷で撃沈したんだよな
信頼されてなかったのかな
>>867 冗談のつもりだろうが、それあるぞ。
攻撃目標に衛星からマイクロ波を照射、反射波がミサイルの誘導目標になる。
881 :
アマリン(東京都):2011/02/18(金) 20:31:12.09 ID:2Z+fpa/s0
何が釣れるんですか?
ソ連の原潜だ
餌は何ですか?
ハンバーガーだ
882 :
パナ坊(岡山県):
モビーディックだ・・・