東芝の新型SSDが発売！　IntelやC300を上回る高性能を実現

I'm not sure what it is about SSD manufacturers and overly complicated product stacks.
Kingston has no less than six different SSD brands in its lineup.
(中略)
Next up is PCMark Vantage, another system-wide performance suite.
For those of you who aren’t familiar with PCMark Vantage,
it ends up being the most real-world-like hard drive test I can come up with.
It runs things like application launches, file searches, web browsing, contacts searching,
video playback, photo editing and other completely mundane but real-world tasks.

http://www.anandtech.com/show/4010/kingston-ssdnow-v-plus-100-review/
http://images.anandtech.com/graphs/graph4010/33960.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4010/33968.png
http://images.anandtech.com/reviews/storage/kingston/SSDNowV+100/DSC_0082.jpg
http://images.anandtech.com/reviews/storage/kingston/SSDNowV+100/DSC_0092.jpg


いらい186

でもお高いんでしょう？

120GBの平均値が一万切ったら買う

次PC新調するときはCディスクはSSDにすっかな？

すぐ壊れそう

待ってたよ東芝さん！

メモリの雪辱

せめて２TBないとな

HDD代替が始まったから作れば作るほど儲かるターンなんだろな・・・

ホンマさすがやで！

とりあえず100GB+OSの分くらいほしいな
128GBは高すぎるし64GBですら容量を考えるとありえない
もうちょっと他の企業も参入して競争力が付けばいいんだけど
Intel、東芝と最初に来ればなかなか入りにくいだろうなあ

いいぞもっとやれ

いくらなんだよ

1G100円になったら本気出す

V+ 180とは違うの？
わかりにくいよこのあたりの

東芝じゃないじゃん

家のintelOEMとか言ってた気がした80GBよりも性能いいの？

I/O-DATA　SSDN-ST128P（東芝SSD）が22800円 

http://www.ioplaza.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=38-SSDNST128P-002&affiliate=pr101111 
http://item.rakuten.co.jp/ioplaza/38-ssdnst128p-002/ 

SSDN-ST128P
最安値 \33,480
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1100823245

SSDがメインストリームになるのいつだよ

インテルの80Gで、１万切りますか？

>>17
C300>>X25-M>X25-V

東芝も来年は値下げすんの？
64GBで１万ならインテルと迷うな・・・
80GBのインテルにしようか・・・

>>19
もうすぐ

来年PC買うからそれまでに128G一万切っとけよ

>>4
Cディスク？

東芝さんをずっと信じてました

96GBモデル欲しい。
1.5万位で出してくれ。

TOSHIBA sucks to me

６４GB５K切ったらRAID0で使うから早くしろ

まだ高いな

東芝嫌いなんだけどなぁ
まぁこればっかりはしゃあない

>>11
君のProgram FilesとWindowsはどんぐらいあるの

>>9
なんで他のメーカーやらないんだろうな？

さてこのスレには何人情弱が湧くかな〜
さっそく1匹湧いてるようだが

X-25M使った時は衝撃的だったなあ

書き込み800TBって全然イメージつかめない。

プチフリのことをいまだに話すとレス番号が真っ赤になるよな

オール東芝のPCをつくってくれ

インテルは速度低下が・・。
http://www.dosv.jp/feature/1010/14.htm

>>32

日本や米国などの科学先進国が先鞭をつけて
耐久性を証明してからでないと
中国さまや韓国などのコピー専門国家は無理でしょう
慌てて欠陥品でも出せば倒産ですからね

東芝ってアメリカでFDDの不具合で大損したよな

東芝ってこの分野撤退することないの？

>>38
大丈夫か？

>>41
HD-DVDで大失敗こいたからこの分野とかで挽回を図らないと
まずくね？かなり前だけど新工場建てたとか言ってたし、
やる気はかなりあると思う

流石にSSDほしいわ
もうゴリゴリおせえのは嫌

>>41
前の社長自ら指揮して開発していたから、それは無い。

C300が7000円切ったら欲しい

もうそろそろssd買うか

>>41
既に数兆円投資してるから撤退はない

値段はいくらなんだよ

40GBもありゃ十分だろ
もっと安くしろよ

500GBが1万になったら買う

>>48
この糞円高でもサムスンとのシェア差を確実に詰めてるんだから、頑張ってるわな。

SSDリリースしました！
→シーケンシャル性能がなんと〇〇MB/s！

ランダムリード/ライト隠すなよ

高速少容量もいいが、中速大容量もな。
ttp://minerroom.web.fc2.com/

東芝頑張るねぇ
でももっと安くしてくれ

1Tまで大容量化したらREGZAに繋ぎたい

C300もIntelも粗悪品だしな

SSD興味あるけど、耐久性とかどうなの？
HDDはご臨終の前兆期間あるけど、SSDは突然死するらしいし、今一つ乗り換える気になれない

それに引き換え日立ときたら・・・

東芝頑張れ
国内メーカーからそこそこマトモなのが出れば多少コスパ悪くても買うわ

SSDの内部ってどうなってんの？

>>59
日立はHDDも落ち目じゃん
2TBHDD未だに5プラッタだぜ？

やる気ねぇだろあれ

>>61
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559447/qqq20_c_800x600.jpg

格安の大容量SSDが出るのはいつのことやら…

>>58
東芝はある程度のマージンを残して自動的にリードオンリーになってデータを保護する

>>61
東芝はこれ
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1197/ssd_pcb_front.jpg
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1230/toshiba_ssd_pcb.jpg

インテルの粗悪品はこれ
http://blog.nabe.jp/archives/X25M-07.jpg
http://blog.nabe.jp/archives/X25M-06.jpg

サムチョンは粗悪じゃないが、スタンプもバーコードも無く品質管理が駄目駄目
http://www.storagereview.com/images/samsung-470-pcb-bot.jpg
http://www.storagereview.com/images/samsung-470-pcb-top.jpg

>>62
昨日新型発表になったけど？

>>64
HDDだって20年前は10MBで何十万もしたんだから
SSDはかなり早いペースで安くなる

ぶっちゃけ、ローエンドでも十分速いだろ

速度はそこそこの安くて大容量のSSDが欲しい

ようやく回る円盤なんてアナクロなものとおさらば出来るというわけだ

IDE端子モデルｵﾅｼｬｽ

>>68
ええ早いです
A-DATAの安物SSDですけど

東芝だっけ、壊れる前に止まる→別途のツールでディスクダンプをとって復元することができるのって。

だとすればもっと安くなって普及して欲しい。

もうHDDのトラブルでデータが消えるのはいやだ（＞＜）

SSDの寿命・主な用途別（1日に10時間）

SSDの容量　ネット・オフィス・ゲーム　写真編集・TV録画　動画編集・リッピング

　　　　.4GB　　　　　　 　　　　5〜6年　　　　　　　　2〜3年.　　　　　　　　　　　1年
　　　　.8GB　　　　　　　　　11〜12年　　　　　　　　4〜5年　　　　　　　　　2〜3年
　　　 .16GB　　　　　　　　　22〜25年　　　　　　　8〜10年　　　　　　　　　5〜6年
　　　 .32GB　　　　　　　　　44〜50年　　　 　　　17〜20年　　　 　　　　11〜12年
　　　 .64GB.　　　　　　　　88〜100年 　　　　　　35〜40年　　　 　　　　22〜25年
　　　128GB.　　　 　　　　176〜200年.　　　　　　70〜80年　　　 　　　　44〜50年

SSD耐久テスト
http://botchyworld.iinaa.net/ssd.htm

東芝の64GBは884.8TB書き込めた後にリードオンリーになってデータを守ったそうだ

>>73
東芝

REGZAに積むのか？

I'm not sureまで読んだ

SSDてなに？

１T超えないと買わない

>>78
すごいハードディスク

>>78
すごく
素早い
ディスク

>>80
USB2.0で繋ぐの？

>>82
つなげれる奴もあるよ

Ｃドライブで普通に使う分には大丈夫そうだな

>>18買おうか新型待とうか悩んでる間に無くなってしまった

>>85
俺が今申し込んだ時点で残り2個だったな

>>65のインテルのNANDチップはTSOPパッケージでチプコンもコイルもやたらでかいパーツが付いている
これは製造設備が古い事を示している。ちなみに製造工場は中国。
インテルのSSD(一世代前)には黒い樹脂が塗りたくられていて、しかもあちこちはみ出している。
これは半田割れの危険性があって慌てて対処した為と思われる。
この程度の品質でも市場ではインテルのブランドイメージで高値で売られているのが現実。

>>75
よし、じゃあこの東芝のシリーズが安くなるのを見極めて買えばいいんだな。

ノートPCで持ち歩くことが多いから、この機能ついてるのが欲しい。

Momentus XTが健闘してるお（ ＾ω＾ ）

>>88
んでノートパソコンどっかに置き忘れてくるんだよな
知ってるぜ俺

>>90
やめて心臓に悪い（＞＜）

どっちにしろX25-V×2から乗り換えるにはまだ時期が悪いか

http://images.anandtech.com/reviews/storage/kingston/SSDNowV+100/DSC_0082.jpg
誰だよ

まだIOで発売してないなぁ
キングス�dだと変なオッサンの顔があるんだよな

SSDの本命きたあああああああああ
東芝の現モデルは発売されて2年近くたってるからな

>>32
一杯参入してるよ。
東芝・インテル・サムチョンのような大企業は自社で作ってるが、
それ以外は↓のようにチップを買ってきて粗悪な基板と粗悪な製造設備でシコシコ製造してるからトラブルが多い

韓国・台湾・米国のコントローラーチップのみ製造するファブレス企業
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
東芝・サムチョン・IMFT・Hynix/STのNAND→主に台湾の組み立て屋→お手軽SSD

いまだに寿命どうこう言ってるのは
情弱どころじゃない

>>96
初期のSSDは高い・壊れる・止まる、その他・・・の三重苦どころじゃない酷さだったな。
まともになったのはインテル・東芝の商品が出てきた辺りだな。

>>94
でもIOは1年保証、キングストンは3年保証

そんで？。おいくら万円？

今売ってるのでも妙に安い奴はプチフリあったりするの？

>>101
ベンチ調べてランダムが2MB/s前後でキャッシュ搭載してないのは全部ダメ
ってか5000円で32GBとかほとんどそうだろ

>>102
C300が十分安いのに、わざわざ安物買いでリスクを負うのはな・・・・

東芝は新しい工場を今作ってるから

工場が完成した時、本気だすんだろう

東芝は高速化よりも小型化、高信頼化を目指してるそうだけど
まだまだSSD自体に性能ののびしろがあるってことかな

いいかげんメンテツール出せよ

>>105
そもそも、これ以上高速化しても、OS側がボトルネックになってあまり体感できないだろう。
SATAインターフェース側現時点では限界で、来年以降にならんとインテルMBでのSATA3.0での帯域が拡張されないし。

今いくらくらい？

SSDなうｗｗｗｗｗｗｗｗ

MicronやIntelやSAMSUNGを上回るくらいの勢いで
工場を作りまくって主導権握ってしまわんと、DRAMみたいにやられてしまう

東芝萌え

>>110
企業の体力が全然違う
サムスンとか国家運営レベルの資金持ってるからムリ

初期のSSDのプチフリって確かJMiconが原因だったんだっけ？

>>112
とはいえ、最新データではシェア4パーセント差まで追い上げているので、
この円高の中では健闘してると言っていい。

http://www.dramexchange.com/WeeklyResearch/Post/2/2521.html

>>113
キャッシュとかアクセスのチェンネル数が少ないとか、とにかく低コスト重視

よほど性能が劣ってなければ何となく東芝製選ぶ

SSDにしたら定期ウイルスチェックも爆速で終わるの？

【HDD】HGSTからも3TB HDD登場か？
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1289648254/

読込1400MB/s、書込1500MB/s　セレブのためのSSDが登場
http://ascii.jp/elem/000/000/569/569658/

もうプチフリに関しては問題ないのかな

愚かな人間どもめ
SSDを見れば　プチフリばっかり唱えおって
お前で18人目じゃ

ようこそ死の沼へ〜〜っ
覚悟するがいい このハズレ大魔王がそなたの首を… 　 　 　 　　

>>73
壊れる前にリードオンリーモードになってデータを保護してくれるのは東芝だけだったはず。

懐かしいネタだな

>>120
安物以外は問題ない。
逆に言えば、安物はまだあり。

てかSUNのSSDてどうなったの？
以前本命本命言われてたけど米国で発売されて以降どうなったん？

プチフリは？

>>122
それは大変結構だけど、死にたいくらい消したいデータはどうなるの？
罰ゲームモードになるの？
半端に物理破壊しても復元されそうで怖いんだけど。

燃やせばいいじゃない

>>127
HDDと違って残存磁気とかないから、きっちり上書きしてくれるソフト使えば完全に消えると思うけれど。
SSD用のソフトも、多分あるだろう

>>119
高いっちゃ高いけど
セレブって程の値段でもないな
14万くらいなら金持ちでなくても自作マニアなら普通に手が出せる値段やん
CPUでも10万↑クラスは普通にあるんだし
これを見ると逆にSSDが身近な物になってきたんだなと思う

東芝SSDってどこで買えるの？

>>127
燃やせばおｋ

>>131
IOデータがパッケージ販売している

ひかる♪ひかるとぉ〜しば〜♪
まわ〜る♪まわるとぉ〜しば〜♪

>>127
分解して、ICを金槌で叩き割ればOK
セキュアイレースは使えるのかどうか分からん。

>>133
これか
ありがとう
http://www.iodata.jp/product/hdd/ssd/ssdn-sth/

なんか急激に進化のペースが速くなってきてうれしい

>>126
あるよ

>>131

I-O DATA Serial ATA対応内蔵2.5インチSSD SSDN-ST64B
http://www.amazon.co.jp/dp/B002TSBGKE/
東芝OEM Kingston 高速転送SSDフラッシュ SSD Now V+シリーズ 64GB (SNVP325-S2/64GB)
http://www.amazon.co.jp/dp/B0036NR20E/

I-O DATA Serial ATA対応内蔵2.5インチSSD SSDN-ST128B: 家電・カメラ
http://www.amazon.co.jp/dp/B002TSBGJU/

Kingston 30GB (stand along) SNV125-S2/30GB
http://www.amazon.co.jp/dp/B003B0WPKE/

ioPLAZA:Blu-ray・DVD：IO DATA　SSDN-ST64H
http://www.ioplaza.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=1000-00618222-00000001

Kingstonという名前がダサい

>>136
直販より>>139のサイトの方が安いよ。

次PC組むときはSSDでRAID0で組みたいな。
って言ってもきっと3年ぐらいあとの話になるだろうけど。

>>135
なるほど。ありがとう。
参考になりました。

>>129
え、リードオンリーってことは消せないんでしょ？

>>132、>>128
割と住宅地なんで目立つのはちょっと。
おうちにいるのに職質されるし＞＜；

SM2231がCrystalDiskInfoとかで全然smart値でないのなんとかしてくれ。

>>143
ICは粉々にしないとダメだぞ
生きてた場合、IC1つだけでも接続して読み出せるってことだからな
そこまでする奴はいないだろうけど
破壊が面倒ならまるごと暗号化して運用がおすすめ

サムスンなら即買いなんだけどな
東芝はブランド的に魅力がないわ

>>146

>>145
ご忠告ありがとうございますっ(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!

いや東芝はチップとかならいいけど
コンシューマ向け製品の信用はサムソンより下だろｗ

不具合ロットを普通に出荷するようなサムスンはノーサンキューだわ

HDDよりかは物理破壊しやすいだろ

自分で壊すなよ。悪質産廃業者の不法投棄とかわらんぞｗ
ソフマップみたいなマトモな業者に目の前で破壊してもらえ。

>>149
価格で歯が立たないだけ。欧米人はたとえばTVの画質にあまりこだわらないし。

>>119
こういうのも5年後とかには値段が10分の一以下になってたりするのがすごいよな

サムスンは使う前からHDDクラッシュしてたことがあったから論外だわ

>>146
詳しい解説サンクス

>>98
それはフラッシュメモリ関連の実績が無いのに売れそうだからという理由で参入してきた
半導体メーカーやベンチャーが入り乱れてしょぼいコントローラーチップを売りまくってたからだな。
組み立ても粗悪なSSDだと温度によって認識したりしなかったりする場合もあって、
これはBGAの実装とPCBの品質に問題があって温度によってPCBが反って接触不良を起こしてるんだろう

SSDコントローラー単体で売ってる中でまともなのはMarvellとSandForce(何れも米)だけだな。

>>101
プチフリが多発するのはJMicorn(台湾)のJMF601/602搭載の奴だけ。
それもJMF601B/602B/TC58NCF602GATではかなり軽減されている。
IntelやC300(Marvellコントローラー)でも一瞬だけだが反応しなくなる事がある事は
良く聞くが、まぁHDDに比べれば全然マシだろう。
東芝純正のT6UG1XBGに至ってはプチフリなんか全く無縁だな。

>>105
NANDフラッシュはランダム書き込みが遅くて、微細化を進めると更に遅くなる。
伸び代があるとしたらコントローラーチップのアルゴリズムの進化と多チャンネル接続化で帯域を増やすくらいだ。
ちなみにコントローラーのファーム・アルゴリズムの完成度で言うと
東芝＞Intel≧Marvell=SandForce>サムチョン>その他有象無象
といった感じだ

>>106
東芝はメンテナンスは一切不要。速度低下しないからな。
Intel、サムチョンとOCZはメンテナンスツールがあるが、裏を返せばメンテナンスが必須という事だ。
それ以外はメンテナンスツールすら無いので論外だけどな。

>>107
シーケンシャルなんかいくら伸びても体感とは無関係だから。
それにシーケンシャルだけが必要な用途にはPCIe直結の奴があるだろ。

>>112
それ以前に情弱が値段とかシーケンシャルとかしか見ないからな

>>117
速いし、しかもスキャンしながら別の作業しても全然もたつかなくてサクサク

>>125
信頼性は最高峰で10年保証だったかな、企業向け、それも欧米の市場でしか売ってないようだ
ただし速度は東芝ほど速くは無いな

>>131
KingstonのSSDNow!V+シリーズ、V+100/180シリーズとVシリーズの30GBだけは中身が東芝純正
IOより安くて保証も三年だからおすすめ、IOの保証は1年間

>>144
SiliconMotionのコントローラー採用製品って見た事無いな
どこの奴だ？

>>149
サムチョンは品質管理がゴミ。東芝やインテルは個体毎の追跡が可能だし徐々に熟成しているが
サムチョンは個別追跡は不可能だし一製品毎に設計をまるで変えてしまうから信頼性が中々上がらない。
サムチョンはかなり前からSSD作ってるのにSSDコントローラーのアルゴリズムも後発のインテルにボロ負けで東芝の足元にも及ばない。
正直問題外だし、しかも今では読み込み250MB/s書き込み220MB/sの数字を足して470とか
完全に消費者を馬鹿にした情弱釣り商法を展開している。
NANDフラッシュ自体も東芝の品質に敵わずスマートフォン市場から追い出されてきてるしな

>>157
まぁ、心配性な奴はとりあえず東芝買っておけって話なんだよな。
この書き込みしてるPCも128GBの東芝SSDなんだけどさ、全く何もトラブルらしきものは無い。

あとは長期保存性がどうかだけど。。。
どんなもんだろうなぁ

家にある初代VAIO typeUはまだ元気に起動する
最近は年に一回くらいしか起動してないけど
これSLCなんだよね
MLCの保存性はどうだろう

SSDで3万なら500GB1プラッタをRaidにしてOSとワークエリアにして2TBのデータストレージをホットスワップにするはー

出るのはいつも最新高性能ばっかりでよ
そこそこの性能でおてごろ価格なSSDってないんかね

>>162
東芝がハイブリッドHDDを真面目に開発してるみたいだから期待している。
正直、既存の他社のは駄目なのばかりで・・・

SSDってデータの蒸発についてはどんな感じなんだ
ずっと使ってると歯抜けみたいに1ビット単位でデータが飛んでく可能性あるんじゃないの？
データディスクでこれが起きたら嫌だな

INTELのG3待ち

早く発売しろーーーー

>>158

＞SiliconMotionのコントローラー採用製品って見た事無いな
＞どこの奴だ？

mbook m1こと工人舎PMだよ。

＞サムチョンは...

石レベルの歩留まりがどーたらみたいな品質管理は日本はピカイチ。アジアは所詮アジア。
それはいいんだけど、しかし俺が頭に来ているのは東芝のダイナブックAZやW100やX01Tみたいな
アンドロイドとかモバイルPCでせっかく面白そうなハードウェア作ってみるのにその運用のまずさ。
売りっぱなしで新しいギミックを生かしたアフターケアが全然ない体質に超もどかしさを覚える。
設計者と経営者の意思疎通できてんのかと。そのへんアジアの会社のほうがうまい。いっぺん潰れろと。
ていうかこういう話はSSDのスレで言い出すことじゃなかったが。

そういえばサンディスクが安くて良いSSD出すみたいなこと言ってたけど
結局アレはどうなったの

>>160
NANDフラッシュは書き換え回数が増えてくると電荷の保持能力が低下していく。
東芝の場合、ある程度の電荷保持能力のマージンがある段階でリードオンリーになるが
それ以外のSSDは使い込むと書き換えた先から電荷が抜ける状態になる。
実際、台湾や韓国のベンチャーのコントローラーチップ採用製品ではそういう壊れ方をしてる奴がある。
SLCは寿命は長いが、SLC採用SSD全盛だった頃のはコントローラーの完成度が低くて
サムチョンSLCやMtronSLCはバンバン壊れてるからSLC採用だからといって必ずしも信頼性が高い訳じゃない。

>>162
東芝の30GBは5980〜7980だな。容量は少ないが信頼性は十分だ。

東芝のって、マルチレベルゲートだから、データ死ぬときは隣も道連れなんだよな。

>>166
日本企業には余裕としつこさが足りない気がするぜ。
失敗作は最初は出してもいいから、何度もトライしてモノにしてほしいんだけどな。

ホント余裕が無い。

>>167
性能的には期待外れ、インテル・東芝レベルに達しなかった。
寿命は不明だけど。

>>166
ああ単体SSDじゃなくてマザー直付けか
SiliconMotionはNANDの制御チップは1998年からやってるからそんなに悪くないと思うぞ。
SM2231自体はSMART対応してるから、ファームウェアかIDEコントローラーかドライバのどれかが
対応してないんだろ。
http://jp.siliconmotion.com/A3.2_Partnumber_Detail.php?sn=7

>>172
そのSMチップを使ったので初期のころプチフリやってるんだよｗ

>>164
ビット単位のデータ消えならエラー訂正機能があるので大丈夫。
データ保持がやばそうになったら（エラー訂正がきかないレベル）、別の正常なセルに移動する仕組みもある。
一般的には心配ないよ。

1.8インチIDE東芝50pin 256GB 1万円

まだかね

>>173
SiliconMotionのは最新のでもDRAMキャッシュ外付け不可だからな
プチフリ以前にRW4KBは相当遅いんじゃないか？
ただ、JMicronのようにフラッシュメモリ関連の実績ゼロでいきなりSSDコントローラーに
参入した訳じゃないから寿命まで短いって事は無さそうだ

>>176
まあSMの初期のころはSSD用というよりCFに近いなんちゃってSSDだったしな
ASUSもlinux入れて運用のほとんどはRAMディスクで使う予定で
調達したのにMSがでしゃばってきてwindowsXPなんて載せるから
プチフリが問題になっただけだしｗ

SDDってUSBメモリやSDとどう違うの(´・ω・｀)？

>>178
なんか速い

>>178
USBメモリを超高性能にした感じたと思っておけばおｋ

>>178
Googleって知ってる？

>>178
SDDって何？
SSDならHDDの代替に使うモノで、
ハードウェア的にはUSBメモリやメモリーカードとはインターフェースがまず違って、
コントローラーチップもより高性能かつウェアレベリングが強化されて、
NANDフラッシュもせいぜい2bit/cell止まりでUSBメモリ等のように3bit/cellの奴は殆ど使われない

>>178
大きな違いは

・外部インターフェースの違い
・Flashコントローラーの違い

か

まあ中身のFlashは基本的に同じ技術でできてると思っていい
目的別にパッケージング(黒い板に銀の足が生えてるのとか）が違ったりしてるけど

SSDの場合はFlashコントローラーとFlashチップの接続が
RAID 0のような感じになってて速度を上げやすくしてる
あとDRAM積んでキャッシュを載せたりと

USBメモリやSDが遅いのは安さや小型を追求したためにRAID 0のように
場所をとる方法がとれなかったりDRAMつめなかったりしてるから

だから値段にも差がでる

今のところC300で十分だなぁ
倉庫もSSDになる頃に買い換えるわ

ＳＳＤって2.5インチサイズってマジか
3.5インチベイや5インチベイに取り付けられねーの？

マウンタ付ければおｋ

Micronには頑張ってもらいたい

>>185
変換金具とかあるしモデルによっては固定用金具が付いてるのもあるよ

あとはPCIスロットの空き部分に固定するためのパーツとかあるよ

>>175
いまなら、SATAのSSDをこれで変換すればいいんじゃね？
http://e-tonya.org/products/p-3865.html
http://e-tonya.org/products/p-3909.html

容量少なくてもいいから安くてプチフリ無いやつ教えてくれよ

>>190
東芝30GB

ssdなんてわざわざネジ止めしなくてもいい

>>190
>>139の下から2番目。

>>192
まあSATAコネクタを大事にする意味ではやっておいた方がいいかもね

>>193
7000円か、やすいじゃん
SSDってもっと高いもんだと思ってたわ

東芝高い

>>195
こっちなら\5880
http://nttxstore.jp/_II_QZZ0004504

うお・・・インテルの中身って意外にも粗製なのか…

30GBを買ってメインに使うアプリとかゲームを入れたら快適だろうな
いっそのこと起動の遅さには目を瞑ってWindowsはHDDに入れても良い

インテルは中国製だし、基板見ても何世代も前の製造設備流用してるのは丸わかりだからな。
ただ厳重なチェック体制があるようでギリギリ品質は保たれてる感じだし、パッチあてまくりで徐々に熟成はされてるよ。
基板も良く見るとG1世代ではRev2まであるし、G2世代はまた新設計になってる。
ただ、コントローラーチップはMarvellが設計という噂や、バグ入りファームやツールを配布した事があったり、
製造設備の事まで考えるとインテルブランドというだけで不当に高い気はしないでもない。
インテルは半導体屋であって基板屋じゃないからな。

インテルはちょっと高過ぎだな
黎明期に周りが糞でもまともなの出してたからそれも相まって今でもブランドで売れてる

インテルは基本的に嫌い
でも時々いいものを出してくるのが悔しい

インテルはCPUだけやっとけ

>>200
一時期はインテルSSD販売数の半分近くが日本市場だったな。
今も似たような感じなんかねえ。

ライト1,500MB/sの超高速PCIe-SSDが登場、店頭デモも開始
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101113/etc_pfast.html

>>200
なるほど。基盤屋じゃないんだ。マザーボードもインテルにしたんだけどなあ…

>>206
インテルマザーってFoxconn丸投げだろ・・・

OS用に買ってアプリのインストールは別のでやるわけ？
さらにデータの読み書き用のディスクもいるの？

はやく安くなれよ。

>>208
そりゃ使う容量次第だよ
まあデータが多いならそっちはHDDにするとかすればいいし

>>204
市場は良くわからないね。
最近日本でも海外でもC300ばかり注目されててIntelの存在感が薄れてる感じはあるけど。

>>206
ダイ製造やパッケージングまではやるけどそれ以上は全部台湾企業にマル投げじゃなかったかな。
多分SSDもどっかの台湾企業の中国工場でやってるんだと思うけど。
以前自作板でインテルSSDをPCに接続して電源入れたら、動作テスト用と思われる英語版Windowsが起動したなんて話もあるぞ。
>>65の画像見ても動作テスト用のランドがズラっと並んでるしバーコード入りのシールも張ってあるので
動作テストはかなり厳重にやってると見えるが、まぁ中国製だし東芝程の信頼性は無いな。

p45　x38マザーでは、実力発揮できない？
c300の64G買おうと思ってるんだけど

CPUやチップセットの動作確認するマザーボード（リファレンスボード）が必要なので、
マザーボード設計、製造技術は必須。
INTELとしてはマザーボード製造、販売自体は本気ではやってない。片手間程度。
このリファレンスボードの設計データを元に各マザーボードメーカーが作っている。

>>212
別に問題ないよ

よくわかんないけど一番売れてるC300っての買っておけばいいの？

120GBが１万円切ったら本気出す。

>>215
実使用なら東芝が安定しているしメンテナンス不要。

早く５００Gが2万以下になってくれ

>>213
設計メーカも製造メーカも別に存在する

C300は値段なりのPCBだね
2.5インチサイズなのに最大は256GBまでと割り切る事で、基板の層数を減らしてる。
バーコードが無いし来年C400出すと思って売りっぱなしにするつもりなんだろう。
http://img.hexus.net/v2/SSD/Crucial/C300/64/PCBb.jpg
http://img.hexus.net/v2/SSD/Crucial/C300/64/PCB2b.jpg

>>215
C300は速度低下が激しいし、アライメントが合っているかどうかでランダム性能が激変するから
マニア以外にはお勧めできないよ。アライメントも速度低下も解消ツールが配布されてたりもしないしね。

>>185
なんというか
ＨＤＤだとディスクが中で高速回転してるわけだが
ＳＳＤだとまるっきりそういうのがないので
取り付ける意味がないらしい。
筐体の底にでもポンと置いておけばいいみたい。
3.5インチに拡大しても安くなったり容量が大きくなったりするわけじゃないから
ちっちゃいままなのだろう。

MacBook proに64GBのSSDいれた
アプリで足りなくなった

>>219
元関係者だがそこまでは知らなかった。
インテルの設計／製造技術やノウハウが関与しているのは事実。

>>39
韓国はSSD黎明期にSamsungやMtronがまともなSSDで市場を牽引してた
JMF602祭りが来るまで非地雷SSDはこの2社の独壇場だったと記憶してる
Mtronなんて会社が行方不明だし今は見る影もないが

インテルマザーは高いくせに液コン使うしね
神様が「重要でない部分は液コンで十分」という旨を週アスかなんかで語っていたが

Macbook Airが売れてるみたいだからSSDも安くなるんじゃねえの？
自作ドザはApple様に土下座しなきゃな

SSDって容量大きいほど速度の比例してあがるの？
Kingstone 30Gはc300 64Gと比較してどうだろう？

台湾メーカーがマザー設計するときはリファレンスボードと資料だけ見て独力でやってるんじゃなくて
いちいちインテルがサポートしてるでしょ。サンプル基板くらい設計できないとチップの動作確認も出来ないし、
売り物まで設計してるかはわからんが、基板設計は出来る筈だし出来なきゃ半導体屋は出来ない。

逆に言うと、そのインテルがBGAの基板を設計できないはずが無いしBGAのNANDチップも当然製造できる。
なのにインテルSSDはTSOPパッケージのNANDチップを搭載してる。
片面10個も乗っけてるんだから結構スペース的にキツイし普通BGAを使うところなんだよな。
製造工場のスペックが低すぎるんだろうな

>>224
Mtronの社員がIndilinxに拾われたという噂はあるな。
SamsungはSLCのばっかり作ってたせいで、その間MLCのコントローラーを研究してた
東芝とインテルに大きく遅れを取って、MLCの第一世代目のSSDは速度低下が酷すぎた。
その世代のエロ寒やMtronはウェアレベリングがしょぼかったのか、既に故障報告もちらほらある。
結局MLC世代では東芝(日)、インテル・Marvell・SandForce(米)組がリードしてるんだよな。

>>227
速度は
・Flashコントローラーのチャネル数
・キャッシュ
・コントローラーのアルゴリズム
できまるからな・・・

>>225
あれは
交換しやすいようにしてるんだよ
コンデンサ調達的に考えてるw

また池沼バカーがわいてんのか懲りない奴らだ・・・（暗黒微笑）

>>227
速度はコントローラチップ次第で、同じコントローラなら大容量の方が基本的に速い。
C300の場合64より128、128より256GBの方が書き込みが速い。

単純なベンチじゃKingston東芝の30GB<C300だが、
どっちでもランダム性能はHDDよりかなり高速だし、
ベンチ見てニヤニヤするのが好きじゃないなら速度低下しない東芝の方がお勧めだね。

ＳＳＤのいいところってチリチリ音が鳴らないだけだろ

プチフリは？

速度は厳密にいうと容量じゃなくて
並列アクセス数が多ければ速い

>>234
懐かしいね

【レス抽出】
対象スレ： 東芝の新型SSDが発売！　IntelやC300を上回る高性能を実現
キーワード： プチフリ



抽出レス数：12

>>222
Xslimmer使え

>>233
Win7+ウイルス対策ソフト常駐の環境でも電源スイッチ押して10秒で操作可能になる
アクセス音も無くなるが、今度は蛍光灯のノイズや基板から発せられるかすかなコイル鳴きの高周波が気になり始める

>>234
東芝クラスの神SSDには無関係な現象

テンポラリフォルダとか、RAMディスクに置いてる？
SSDならそのままでも早い？寿命的にいいかな？

東芝samsungそろそろtlcだし始めるんじゃね

>>240
テンポラリフォルダをSSDに置くのがむしろ推奨。
めちゃくちゃ速いよ。

>>240
東芝・インテル・C300あたりのSSDでは寿命に関する心配は一切不要。
メモリがDDR3とかでまともなRAMディスク作成ソフトを使ってるならRAMディスクの方が速いがね

RAMディスクはなあ・・・
運用上PCが起動してる間の一時キャッシュ程度だしなあ・・・
それにOSの仕組み上下手にtempとか割り当てると
アップデートの際にめんどくさいからな・・・・

今のSSDだとあれこれ考えずにそのまま使えるからいいわ

windowsがramdiskサポートするべき
メモリ8GB時代だとありあまるぞ

>>240

ノート限定で速度の問題はないけど、ゴミがたまるのもうざいので、Ramdiskに １GB割り当てて
システムのテンプやらIEのテンプやらを割り当ててる。

8GBあるからスワップも切ったまま。

SATA3対応するの？

ＳＳＤは絶対安全パイで儲かるのは確実。伸び代も先が見えないくらいある
東芝は頑張ってほしいけど地雷はやめてね
日立がこの分野に入ってきそうな企業だけど名前は聞かないね

インテルSSD買う理由が思い付かないんだが
何であんなに売れてるっぽいんだろうか

ここまで読んでみて　明日秋葉にSSD買いに行こうと
思っていた俺が理解したのはxでキングストン東芝を買えって事だね
でもノートだと30Gは少ないのよね・・
128だとどれが無難なんでしょ　もーわけわからんてorz

>>238
おお、いいなこれ
おりがと

>>249
もともと、従来のSSDと比べて特に小ファイルランダムアクセスが段違いに速かったからハイエンドユーザーがこぞって導入して、
貧乏人涙目状態になったんだけど80GB MLC 8万→4万、4万→2万の価格改定繰り返してコスパが一時期最強になったからそのままSSD＝intel最強になった

>>252
8万→4万の頃は他社でプチフリ騒がれてたのも原因だな
それでとりあえずインテル買っとけ、って流れができた

>>238
おれからもありがと♥

>>253
そのころは寒村SSDが頑張ってたけど小ファイルランダムアクセスが10KB/sくらいしかなかったから、
リード20、ライト50のあれが庶民にも手が届く範囲になったら一瞬で市民権を得たはずだが
intelが出るころにはプチフリ怖い→Jmicronやめとけって流れはすでにあった

SANDISKのやつはどうなったの？死んだの？

>>250
どの容量でも東芝が一番無難

>>256
日本じゃ売ってないが海の向こうで企業向けに色々売ってるよ
日本にもそのうち進出する予定らしい

>>41
Appleで東芝の採用が決まったし
稼げるんじゃない

手ごろな価格帯だとC300最強と思ってたんだけど結構ムラがあるのね
X25-V使ってて、これをサブ機にまわしてもうちょい容量と速度上げようと思ったけどIntelか東芝かな

>>250
俺のノート，20GBのHDDなんだぜ……orz

今は買うな、時期が悪い。

Kingstonって東芝だったのか
TOSHIBAでいいだろ

>>226
お前はAirに入ってるSSDの形状を見たのかと

この前東芝のSSDにしたけど
光回線ってこんなに早かったんだって感覚があるほど
ダウンロードした後とかの動きが早いぞ

東芝は値段がなぁ・・・・。
Intel並みになってくれれば選択肢に入るんだが。

マジでインテルと東芝はどっちが強いの？

>>265
昨日まで128GBがIntel並みの値段で売ってたのに・・・

SSDにOS以外に何を入れるんだ？

３Dゲームや起動が遅かったフォトショなんかは起動が早くなるよ
常駐ソフトやスキン機能があるソフトなんかもSSDだといいかも

>>268
巨大なアプリケーション

せめて160GBが１万円ぐらいまで値下がりしろよ

>>271
SDとかのフラッシュメモリの値段の現状を考えてくれよ

この調子でいくと160GB１万円は二年後くらいかな

>>262
Kingstonでもシリーズによってはサムスンとか混じってるから注意な。
SSDNow V+100が新型東芝

俺が買うであろう廉価モデルに搭載されるのはいつになるのやら

XPだとアライメントの調整いる？めんどくさいな

>>274
ちょっと旧型のSSDNow V seriesってのが安いんだけどどうなの？
http://www.amazon.co.jp/dp/B00378KHUA

>>276
東芝とIntelはアライメント調整不要じゃなかったっけ
C300は必要だけど

Paragonのアライメントツール落としておいた

OCZSSD2-2VTXEX200G使ってる
高かったけどいい

C300買ったけど箱からして安っぽい
一万も出してるんだからもうちょっと高級感出せや

kingstonって、DRAMでもエルピーダを採用したり他とは一味違うメーカーだよな。

時期はいいのか悪いのか

来年すぐに一気に値下がりとか嫌だぞ

>>283
来年の今頃は半額になってるとsandiskは予想している
1G=100円

>>281
PCパーツで1万とか安物の範疇だろ

>>277
それはコントローラが東芝じゃないとかで
あまり人気無かった気がする

>>228
BGAでなくTSOPなのは落下等の衝撃に強くするためと聞いた事ある

たけーよ

>>277
それはTC58NCF618G3TというJMF618ベースのカスタム品だからお勧めできないよ
プチフリはしないし性能は安定してるが東芝純正程じゃない

120Gで一万くらいになったら呼んで

>>287
TSOPで樹脂塗り捲りのIntelの衝撃耐性は1500G/0.5ms、
東芝のBGA使いまくりのSSDの衝撃耐性も1500G/0.5ms。
http://download.intel.com/design/flash/nand/mainstream/322208.pdf (Intel G2)
http://www.semicon.toshiba.co.jp/product/ssd/lineup/pdf/hg3_series.pdf (東芝 HG3)
C300に至っては1500G/1.0msとなっている。
http://www.micron.com/document_download/?documentId=5711

それに衝撃への耐性はBGAやTSOPという「形状」よりもはんだボールやクリームはんだの品質や作業工程で大きく変わる。
BGAが衝撃に弱いというなら携帯やモバイルPCにはBGAなんか一切使われてないはずだよね。
要はIntelはあれだけ樹脂で補強しないとスペック通りの品質にならなかったという事だよ。

>>290
たまにあるで
JMF602っていう超絶コスパの逸品が

>>291
メーカーが最低限保証する値と実際にどこまで耐えるかは別の話だから。

まだまだGB単価が高すぎるよ、最低150円できれば100円きってくれないと

>>293
インテルのG1の樹脂は汚く塗りたくられている。
これはあらかじめ予定に無かった事をあわててやったとしか考えられない訳だが、
これにはどういう意味があるの？

仕様以下の衝撃で半田割れの可能性があるからじゃないとしたらどんな理由なの？

>>295
工程上、後から流し込む事になる樹脂に綺麗も汚いもないが？
実装の工程も理解してないような奴がワケワカラン妄想を勝手にして発狂してんなよ。

SSDもHDDをもいつ買っても時期が悪いことに気がついた。
今買っとけ

>>296
なんだ社員か(笑)　おまえさ、こんなところで工作してないで
自社製品なんだから生産ラインの状況ぐらい把握しとけよ。

いいか？
これがG1。樹脂を汚くべチョべチョ塗りたくってなんとか強度を確保(笑)
これは手塗りだね。非効率だし余計な場所に樹脂が付く危険性がある。
特に検査用のランドに樹脂が付くと問題になるよね。
http://www.linustechtips.com/wp-content/uploads/2009/01/img_0420-1600.jpg

そしてこれがG2。工程を自動化した結果、補強はBGAの四隅だけ(ロットによって全周の場合もある)になった。
効率的だし、樹脂もタダではないからこのように効率的に接着した方が量も無駄にならずに済む。
なんでG1からこうしなかったかと言えば、予定外を工程を慌てて付け加えたからだろ。
http://images.anandtech.com/reviews/storage/Intel/34nmSSD/PerfPreview/newPCB.jpg

樹脂の充填なんてあらかじめそういう予定であれば型を作っておけば手間を掛けずにG2のようにできる。
実装の工程をこれっぽっちもわかってない低脳はテメエだろうが。

あれ、キャッシュはMicronか
レッツに載ってた奴はElpidaだったのに

毎度おなじみのレスばっか

　

>>298
いまどき、都合が悪くなって社員認定（笑）してくる低能が2chに居るとは驚いた。
どこの板から来たのお前？気持ち悪いんだけど。

実装工程を自動化するにはそれなりの機材が必要になる事も分からんアホだったか。
SSDの需要動向が変わって自動化を導入するメリットが生まれただけの話だ。
ワケワカラン妄想垂れ流してないでちょっとは頭使えよ。

>>298
>実装の工程をこれっぽっちもわかってない低脳

得意げに語っているところ悪いが、アンダーフィラーの充填に型なんか
使わないし、手作業ということも有り得ないよ。ボイドがかみまくって
補強の意味がなくなるからね。フィラーはディスペンサーを使って
流し込む。G1で均等になっていないのは単純に部品が密集している
ところに充填したために表面張力で引っ張られて伸びているだけだね。

ま、この補強がやっつけ仕事なのか、最初から織り込んで設計したのかは
部外者にはわからんからなんとも言えんなぁ。

これ東芝のOEMなの？

SandForceってどうなの？

むしろ、今まで体感速度を上げる為にスリムケースのPCだろうとなんだろうと
構わず15,000rpmのHDDを愛用してもこなかったような新参が、いきなりSSDだRAIDだ速さだと
大騒ぎしていたり、フラッシュメモリ関係の実績ゼロのメーカーが作ったようなコントローラーチップ
搭載のSSDを買って居丈高になっているのはちょっと滑稽だね。

>>303
千葉の阿呆は公表スペック値とメーカの内規のマージンは違うことが理解出来ないんだろう。
intelのG1、G2の両方を見てもBGAにだけ必ず樹脂で補強してるのは、intelの内規上何らかの
不具合があるからだろうね。

いまどき、ライバルメーカ品でも製造してる場所は同じEMSだったりする事も多いから、ハンダや実装が大きく変わると思えんし。

SSDNow V Series SNV125-S2/128GB 価格検索 - ベストゲート
http://www.bestgate.net/ssd_kingston_snv125s2128gb.html

これどうなん？
30GBが5980円でお前らが殺到してたとこのだよね？

>>305
ベンチマークソフトでだけ高得点が出るよう小細工しているらしい。
だがクリスタルディスクでは通用しないらしくひどいスコア。

128Gが1万切ったら本気出す

>>302
自己紹介乙。
それで、他社製品はBGAどころかTSOPでも樹脂の補強なんかなくとも十分な信頼性が確保出来てるのに
なんでインテルは必死に樹脂で補強してるのかな？
しかもX25-M(G1)もX25-Eも最初から結構数が出ていたし生産ラインも共通なのになんで少量生産みたいに
汚く塗りたくってあるの？予定外の工程を慌てて付け加えた以外の理由があるなら説明しろよ。

>>303
得意げに説明しているところを悪いが、型は普通に使うよ。
http://patent.astamuse.com/ja/published/JP/No/2007096068
それに手作業でないならこのように全然関係ないところに垂れてるのはなんでなの？
http://blog.nabe.jp/archives/X25M-06.jpg

>>308
読込速度 100 MB/s 書込速度 70 MB/s
う〜ん

>>305
コントローラーチップ専業のメーカーの奴の中では一番マシな方だが、
SSDはコントローラーだけでなくPCBや色々なモノが関わってくるからなぁ
インテルみたいに実装技術が未熟な中国工場で組み立てられると
品質は悪くなるし

>>308
それは東芝コントローラーじゃないんよ

>>311
で、intel製が樹脂なしだと他社以下で十分な信頼性が確保出来てないという根拠は？
生産ラインが共通ってどこのソース？なんで部外者のおまえが生産ラインを全部把握出来てるわけ？

>>308
こちらが正しい方
SSDNow V+ series SNVP325-S2/64GB
http://kakaku.com/item/K0000082965/

SSDNow V+ series SNVP325-S2/128GB
http://kakaku.com/item/K0000082966/

新SSDNow V+シリーズ　2010年1月
http://www.kingston.com/press/2009/flash/08a.asp
SNVP325-S2/64GB/128GB/256GB/512GB　東芝コントローラ
http://www.hardwarelogic.com/articles.php?id=5631&page=2
＃外観はI/Oデータのものと異なるが中身は同等っぽい
バンドル品はS2B

SSDNow Vシリーズ追加　2010年1月
http://www.kingston.com/press/2010/flash/01a.asp
SNV125-S2/30GB　東芝コントローラ
http://www.hardwarelogic.com/articles.php?id=6441&page=3
バンドル品はS2BN(ノート向け)またはS2BD(デスクトップ向け)

>>307
インテルの内規って何？
最近のインテルのマザーやNICでBGAに補強されてるのなんか無いけど？
こんなべチョべチョなのはSSDだけだよね。

Atomの時もAtomのBGAパッケージのピッチが狭くて台湾企業が苦労してるなんて話があったが、
その時だって各メーカーがネットブック出した時はメーカーによって四隅を補強してるだけにとどまっていたし
G1みたいにべチョべチョ塗りたくられた製品なんか見た事ないなぁ

>>311
必死に検索して持ち出してきたその特許は壁部材が残ったままになるから
明らかに別物だね。つうか型がくっついたままになっちゃうちゃうよｗｗｗ

垂れていると指摘している箇所は全然関係ないところではなく、ビア等の
穴からの吸い込みだね。おそらく実装時の脱落チェック用の大口径ビア
を通してコントローラーの補強のフィラーが出てきている。

悪いけど一応本職なんだわ。東芝のSSD部隊の人たちと一緒に仕事した事もあるおｗｗｗ。

>>317
お前の脳内では、インテルのマザーやNICに耐衝撃性の項目が設定された商品があるのか。
随分と頭のおかしい奴もいたもんだな

>>318
＞悪いけど一応本職なんだわ。

開発終盤になんかあって当初設計とは違って補強必要になったけど
構築中のラインいじるよりその辺の中国人数人雇う方が安かった、とかだったりすんじゃね？

>>320

小金持ちの道楽

>>318
本職だかなんだか知らんが、全世界の工場が東芝レベルの品質だとか勘違いしてないかな？
工程が自動化されてたらこんな風に同じX25-M(G1)同士で樹脂の広がり方が違ってたりはしないよ。
http://blog.nabe.jp/archives/X25M-06.jpg
http://www.linustechtips.com/wp-content/uploads/2009/01/img_0418-1600.jpg
こういう個体毎に違いが出てくる理由を手作業でないと言うならどんなこじ付けを聞かせてくれんの？
それに型を使っても型は抜けるぞ？

>>321
テスト時間が短い状態で市場に出すことになる初期の製品では
信頼性のマージンを通常より大きく取るってのはよくある。

開発途中でなんかあって信頼性が低かったとかなら補強なんてせずに設計やり直すよ。

>>319
>耐衝撃性の項目

いや、大手の電気屋さんだと普通にあると思うよ。
中小はしらね。いちいち一般向けに公開なんかしないし
意味が有るのか疑問に思わなくもないが。

>>321
人手でやるとどうしても気泡が入ってしまって、応力集中で
逆効果になるからなあ。

まあ、フィラーを入れるのは耐衝撃性よりもヒートサイクルによる
BGAの破壊対策の場合が多いと思われ。

おまいら2chで喧嘩しても時間の無駄だぞ
便所の落書きなんだから

>>325
おたくの工場ではTSOPすらまともに実装できないからマージン取る必要があるの？
酷い品質だね。

>>326
X25-E同士でも樹脂のべチョべチョ具合が個体によって全然違うな。
それに表面にブツブツが普通に見えるので気泡は入りまくってるようだけど。
http://www.clunk.org.uk/images/reviews/Kingston/E-series-ssd-board-back.jpg
http://www.thg.ru/storage/intel_x25-e/images/intel-x25-e-ssdsa2sh032g1gn-pcb-top_resize.jpg

>>326
そりゃ内規ではあるだろ。
そのレスで言ってるのは公表スペック値の話だよ。
メーカ最低保証値 1500G/0.5msなんてスペックのマザボやNICがあるのかって話。

>>328
おたくの工場（笑）
脳内決めつけで妄想垂れ流す事しか出来ないアホだったか。

で、
＞最近のインテルのマザーやNICでBGAに補強されてるのなんか無いけど？

メーカ最低保証値 1500G/0.5msなんてスペックのマザボやNICはどこにあるんですか？
都合の悪い話だからってスルーするのはやめてくださいよ（苦笑）

>>293
そろそろ答えてくれないかな。インテルSSDは一体何Gを何秒耐えられんの？
＞メーカーが最低限保証する値と実際にどこまで耐えるかは別の話だから。
とか言い切るくらいだからよっぽど信頼あるソースがあるんだろうね？

>>296
これまで散々出した画像で綺麗か汚いかははっきりわかっただろ。
いい加減な事言って無駄に擁護するなよ気もちわりぃ

>>315
先にお前が
＞メーカーが最低限保証する値と実際にどこまで耐えるかは別の話だから。
なんていい始めたんだからお前がインテルSSDの信頼性を証明するべきだろうに。

X25-EとX25-Mの違いはPCBレベルではTSOPのNANDの種類とファームウェアだけなのに
なんで生産ラインを分ける必要があるの？なんでわざわざそんな非効率極まりない事を
合理主義のアメリカ人がしなきゃならんの？

ちなみに俺はすこし垂れ気味のおっぱいが好きだな

>>324
>こういう個体毎に違いが出てくる理由

僕なんかはこれだけ流し込んで良くクオリティが保たれてるなあと思ってしまうのだが……
これだけ大量に流し込めば、微妙な粘土の差等によってこれぐらいは違ってくるでしょ。
そのためにアンダーフィラー充填は専用のシミュレータがあるくらいだよ。それで流体シムを
してばらついても問題ないかチェックするのさ。

>それに型を使っても型は抜けるぞ？

普通エポキシ系の素材だから問答無用でくっつくと思うヨ。

「甘栗むいちゃいました」　これの工場風景、思い出すような流し込みｗ

>>331
＞要はIntelはあれだけ樹脂で補強しないとスペック通りの品質にならなかったという事だよ。

おまえが最初に言い出したことだけど？
intel製が樹脂なしだと他社以下で十分な信頼性が確保出来てないという根拠は？
ならなかったという事だよ！って言い切っちゃってるわけだから、当然、樹脂なしのintel製品と比較した上で言ってないとおかしいよな？

＞最近のインテルのマザーやNICでBGAに補強されてるのなんか無いけど？
で、メーカ最低保証値 1500G/0.5msなんてスペックのマザボやNICはどこにあるんですか？必死に話し逸らしてないで早く見せてください（苦笑）

>>333
で、気泡が入ってるのは何でなの？全然補強する必要のないところに垂れてるのは何で？
気温による粘土の違い云々で>>328の下側の基板の補強が左端に大きく流れてるのは何で？
型で流してる事がまるわかりの型の跡が残った補強なんか普通に見るけど？

＞全然補強する必要のないところに垂れてるのは何で？

こいつやっぱり読解力ゼロのアホだな
わざわざ説明してくれてるのに理解できてないとかどんだけ・・・

>>335
>intel製が樹脂なしだと他社以下で十分な信頼性が確保出来てないという根拠は？
インテルはTSOPで樹脂流し込んでやっと他社並みの衝撃耐性だからだろ。
おまえデータシートも読めない低脳なのか？

インテルは耐衝撃が求められるノート用にminiPCIの無線LANカードを出しまくってるんだけど？
http://img.tomshardware.com/us/2006/01/16/will_core_duo_notebooks_trade_battery_life_for_quicker_response/napa_wlan.jpg

>>337
都合が悪くなると人格攻撃に走るのは自信が無い証拠らしいよ。

日曜の昼間から何熱くなってるのお二人さん

>>336
僕にはその写真じゃ明確な気泡は把握できないなあ。

>垂れてるのは何で？
コーナーケースを想定して多めに充填すれば、フィラーが少なくてもすむ個体の
場合、そりゃ垂れもするでしょうさ。

>型で流してる事がまるわかりの型の跡が残った補強なんか普通に見るけど？
僕は今まで見たことないよｗｗｗ。だからこそ型が残る方式をカシオだかが、
特許として出しているんじゃないのかねぇ？
実例写真がどっかにないかね？

>>340
そりゃおいらも含めて、ヒマだからさｗｗｗ。

>>338
東芝とintelの製品が同じ条件下での衝撃耐性のスペックだと何を根拠に言ってるの？
おまえデータシートも読めない低能なのか？（苦笑）

＞インテルは耐衝撃が求められるノート用にminiPCIの無線LANカードを出しまくってるんだけど？

メーカ最低保証値 1500G/0.5msのスペック規定がある無線LANカードはどこにあるんですか？
スペック規定があるかないかの違いもわからないアホなんですか？
都合が悪くなってノート用は耐衝撃が求められるからとか話そらさないでくださいよ？（苦笑）

>>339
人格攻撃（笑）
自分のレス1000回ぐらい見直したほうがいいんじゃないんですかね（苦笑）

>>341
画像拡大してみれば樹脂表面がブツブツしてるのがわかるでしょ。
http://www.thg.ru/storage/intel_x25-e/images/intel-x25-e-ssdsa2sh032g1gn-pcb-top_resize.jpg
説明できないならもういいって。「垂れたり個体毎に垂れ方が違ったりするような融通の利く自動化(笑)」がこの世にあるかよ。
中国あたりになると日本人では想像もできないような無茶苦茶がまかり通ってるんだよ。だから斜め上という言い回しが定着するくらいでね。
東芝レベルとは最初から比べられるようなもんじゃないんだよ。

知らない人に解説すると自作板ではIntelとgeforceの名前を出すと粘着叩きされる
ゲハみたいなもんだと思ってくれ ちなみにAMDは叩かれない

パキャオパッキャオ

プロ東京 vs ニート千葉　の熾烈な戦い

>>342
必死に相手の揚げ足を取ろうと終始する奴は
意地を守るため必死なだけだとばあちゃんが言ってた

うわぁ…勉三さんのアンダーフィルあったかいナリィ…

しかし、いつもはHDD厨の強がりや情弱のレス叩くだけのSSDスレなのに何でこのスレはこんな事にｗ

インテル叩いてる俺カッコイイって厨二病かｗ

>東芝レベルとは最初から比べられるようなもんじゃないんだよ。

このニート、東芝が製造してると思ってるらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>347
どうした？顔真っ赤だぞ？

結局中国製の品質の怪しい奴より東芝買っとけって事でいいんじゃないのか
自称東芝関係者君もその方が嬉しいに決まってるよね

http://guide-images.ifixit.net/igi/ibGgSVrKojukKDVn.huge

東芝も中国製ですよｗ

俺がシステムドライブに使っているのはOCZ-VERTEX　というSSDらしいが、これはプチフリがおきるモデルなのか？
あと、XPで使っていると速度が遅くなって、しかも回復できないと聞いたことがあるが、本当なのか？

なんか、癌かどうか分からない患者みたいで不安だ。(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>353
スティック型なんか売ってないし買わないから無問題っす

中国製はスティック型だけだと思ってるらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>356
他にあったっけ？
俺が買ったHG2は日本製だったけど
ググッたけどHG2は日本かフィリピンかの二択みたいだね
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100213/image/if10io2.jpg

ニート千葉は>>1の画像のassemble in japanの意味が分からないらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>338
SSDで喧々囂々してるのに無線LANモジュール出してきてる
時点でお前の負けだ。素でアホだろお前

>>358
日本で組み立てたって事じゃないの？
コントローラもフラッシュもJAPANの刻印があるし、日本製じゃないのはメモリチップくらいかな？
殆ど日本製だろ
http://images.anandtech.com/reviews/storage/kingston/SSDNowV+100/DSC_0092.jpg

>>343
>中国あたりになると日本人では想像もできないような無茶苦茶がまかり通ってるんだよ。

千葉はいつから中国の領土になったんだ？
民度はたしかに中国並だけど。

>>343
>説明できないならもういいって。
結構丁寧に解説したつもりなんだがなぁ。そもそも、ICのマウントされる高さは一定ではなく
当然誤差がある。だから、もちろんその下に充填される量もIC毎に異なってくる。いちいち
実装誤差を測定するわけもなく、一番充填量が多くなる場合を想定して一律同じ量を充填する。
すると、当然の如く充填が少なくてもすむ個体の場合、垂れてくる。ICの実装ばらつきなどは
一定でないから当然垂れる場所も一定とはならない。
ちなみに、ぶつぶつとやらが気泡なのかエポキシの素性なのかはあの写真じゃ判別できないや。

>中国あたりになると日本人では想像もできないような無茶苦茶
まあ、これは否定しない。今までいくつか目玉が飛び出る現場を目撃してきたからなｗｗｗ。

>>352
>自称東芝関係者君もその方が嬉しい
ひょっとしてオレのことかｗｗｗ？いや、単なる取引先の一つだし、別に？(以下自粛)
まあ、SSDを今買うとするなら客観的に東芝かなとは思うが。

>>354
こっちはそれ
http://blog.nabe.jp/archives/vertex55b.jpg

こっちがプチフリSSDの特性
http://www.kokoro-navi.com/diary3/2010/02/07/nsum.png

4k writeが2MB/s前後なのはプチフリ
多分上は大丈夫

起動ディスクにＳＳＤ使ってみたいが
まだちょっと高いよね

>>354
不安ならそれ売って鉄板指定されてる東芝なりＩｎｔｅｌなり買えばよかろう。
双方もうそんなに高いもんでもないんだし。

>>93
もちろんクライテンだろ
http://www.suzukitch.com/reddwarf/toujyou/tou4/reddwarf.tou4.html

>>360
ニート千葉はMADE IN PHILIPPINES の東芝SSDはフラッシュチップがPHILIPPINES製だと思ってるらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジでassembledとmadeの意味わかってなくてワロタｗｗｗｗｗｗ

これまで色々問題がありそうなのにインテルってブランドイメージ強いよなぁ
マザーなんか未だに液体コンデンサだったりFoxconn製造だったり、
LANカードなんか本物そっくりの偽者が流通してたり、
一皮向くと安心のブランドとは言えないんだがなぁ

大和事業所の評価作業において、振動テストでBGAの取り付け部分にクラックが発生したことがあった。
チップパッケージの微細化が進むとともに接点間隔が短くなり、それに伴ない振動に対する耐性も低下しているのが原因だ。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0708/28/news060_2.html

HG3はええ

249 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/11/14(日) 13:10:44 ID:P3ONIZwJ
実用系ベンチがどれを刺すのかわからないが
http://images.anandtech.com/graphs/graph4010/33979.png

この特製のベンチだと
22分間　30%4KB 12%16KB 14%32KB 20%64KB QDが3.59
スコア異常に高いね　アプリ立ち上げはは確かに4K使うが半分は32-64Kとかも使うからね
体感では早いかも

>>368
Foxconnは別に悪くないだろ
液体コンデンサだって熱の設計ちゃんとしてれば大丈夫

横レスですけど一般人の俺からすると、千葉の人の方が
説得力があるな。
ぱっと見、黒いやつが人の手で雑に流し込まれた感じがするよな普通は。
黒い液の量が個々によって違うというのも人為的感じが。
SSDとは違うけど携帯なんかも普通はこういう液体ついてないよね。
SSDより遙かに耐衝撃性を求められるはずなのに。

>>372
でも必要な強度と性能が得られるなら別になんでもいいだろ

詳しく流れ見てないけど、多分神奈川がキチガイ

しかし、SSDってRAID組んでも速くならないらしいな

>>372
携帯はガワで衝撃を吸収できるからだろ。
そもそも、基板の重さ自体も軽いから衝撃の掛かり方が違う。
条件の全く違うものを持ち出して技術を語るのは馬鹿げてると思う。

>>375
速くはなるけどどの程度かはRAIDカードによるし
Trimコマンド効かなくなるから東芝みたいに全然速度低下しない奴じゃないとあんまり意味無い

>>375
早くなるよ

>>375
シーケンシャルは単純な掛け算程度には速くなる
体感に直結するランダムリードはSSDだろうとHDDだろうとそれほど向上しない

>>370
X25-Vと東芝のSSD使ってるけど、CDMの読み速度では大差無いのに
X25-Vはなんか一瞬もたつく感じがするんだよな
やっぱCDMの結果だけじゃ測れないのか

性能はピンキリなんだからどうでも良い、値段下げろや

モバイル機器に代表される薄型化、小型化、高機能化の要求に対応して、ICパッケージにおいても小型化と
高集積化を求め、従来のQFP替って、BGAやCSPが急速に普及しつつあります。
これらBGAやCSPは微細な半田ボールに拠って配線基板上に実装されていますが、衝撃や折り曲げ等の外部応力が加わることによって、半田接合部が破壊される信頼性問題が近年クローズアップされています。
ttp://www.fujichemi.com/introduction/index08.html

USB3.0
SATA3
AM3

オススメのマザボを教えてくれ

>>380
CDMとかは4kなら4k毎、512kじゃ512k毎、リードならリードを繰り返すしライトならライトを繰り返すだけだからね
色々なアクセス単位が入り混じると違うって事じゃないか？

>>375
ttp://ascii.jp/elem/000/000/569/569658/

拡張スロットにさすタイプのSSDはどうなの？
はじめからRAID組んであって速いらしいよね？

結局秋葉までいったのにssd買わずに帰宅
スレ読みながら散策してたらわけわからんになったｗ

つーか、日本の携帯でもintelと同様に樹脂で固めてるやつも結構あるんだけどな
良く知りもせず携帯はやってないとか適当なこと言っちゃうのはどうかと・・・

一例 : SHARP W-ZERO3[es]
http://ameblo.jp/okojolove/image-10549394719-10566776104.html

>>380
ベンチはあくまでベンチでしか無いからな。
ゲームとかのロードタイム実測してるもの見るとインテルが速いのはOSブートくらい。
HDD並かそれ以下まで落ち込んでるケースもあるしなんか安定してない

>>388
それって接着剤みたいなもんでしょ？
綺麗に最小限だけ流し込んであるし表面も艶がある。
やっぱintelのは汚く見える。

>>387
今は冗談抜きで時期悪
正解

>>388
初代ZERO3の耐衝撃性が散々だったからな
そりゃあ気も使いたくなる

>>390
同じもんだけど？
重量の制約が大きい携帯にベタベタ塗るわけにいかないだろ。
たくさん塗れない→歩留まりが悪くなる
それだけのこった。
汚いとか綺麗とかそんなもんは全く関係がない。

>>392
初代zero3じゃないけど・・・

ESって書いてあるだろ、文字も読めんのか・・・

あぁ、初代zero3がクソだったから後継機は改善したって意味か
ごめん、勘違いしたわ

>>393
でも接着剤だと沢山塗ったからといって却って脆くなるでしょ？
半田でも芋半田は駄目で富士の裾野みたいにしろって言うし。
intelのSSDだって重さは何gって書いてあるんだし、個体毎に重さが変わったらまずいでしょ？

>>391
さうですか
もう通販でいいや　秋葉も足運ぶメリットなくなってきたし

128はやく下がれ（1万くらい

>>396
イモハンダがどんな物か分からない低脳か

>>396
なんでハンダとエポキシが同じになるんだ
頭大丈夫か？

スペックの重さは標準重量であって個体ごとに変化するもんだぞ量産品は匠の技で作ってんじゃないんだから。
つーか、エポキシで10gも20gも変わるわけ無いだろ・・・・

PC玄人さん達がPC素人板で知識自慢競争をしてるのを見ると切なさや寂しさを覚える

いえ、ニート千葉の知ったかを弄る会ですｗ

>>309,305
ありがとう。
スペック見ると凄い早いから迷ってたけど、買うのやめときます。

>>309,313だった。

>>169
データシート見ればわかるけど、隣じゃない

>>388
10年くらい前携帯修理の仕事をしてたけど、その頃でも結構こんな感じで固めてあったよ。

vistaでc300128GBAHCIでつかってますが、インテルのトリムツールみたいなのしないでほっといて
いいんでしょうか

パソコンの進化はもう十分かと思ってたけど、まだまだどんどん進化していくんだな。

>>400
玄人ぶった素人が頑張ってるけどなｗ

>>406
性能の落ちにくさランキング

ttp://www.dosv.jp/feature/1010/14.htm
ttp://www.dosv.jp/feature/1010/images/14/img07.jpg

>>372
樹脂で固めた分耐衝撃性が高いなら他社よりアドバンテージがある訳だし、普通はどんどんアピールするよね。

>>405
10年前は丁度鉛フリーハンダに切り替わり始めた時期だからハンダ割れのトラブルが特に多かったよ。

そろそろエーックスニジュウゴッエーム！のAAが張られてると思ったんだけどな

ニート千葉の知ったかぶりは異常ｗ

なんでこいつ必死にID変えてんの笑えるんだけどｗｗｗｗｗｗｗ

樹脂で固めた分耐衝撃性が高いなら他社よりアドバンテージがあるはずなのに、
なんでシャープはどんどんアピールしなかったんだろうねｗ

購入時は大丈夫でも
しばらく使ったらプチフリするんだろ？

東芝SSDは書き込み寿命が来たらリードオンリーになってデータ保護するのが確認されたから何気にすごいわ

つーか、panasonicの携帯なんて基板全部樹脂で埋めてるんだがなｗ

> 同社の“薄型”は「ボードモールド工法」と「ACF接続工法」と呼ぶ技術を組み合わせる。
> ボードモールド工法は基板に実装した部品の間を樹脂で固めて基板自体の強度を上げるもの。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0710/04/news039.html


樹脂があるから低品質とか、どこから得た知識なのかとｗ

>>406
C300ってToolbox使えるの？

>>416
Friioの羊羹は嫌われてるけどな〜
まぁ、そこらへんじゃない？

うちのFriioも壊れたけど、樹脂を外したら回復ｗ
たぶん樹脂の素性に寄るんだろね

Friioの羊羹なんてどうせ吸湿するようなヘボいの使ってんじゃないの？

なぁ、ここの玄人に聞きたいんだが、なんでインテルって160GBオーバーの容量を出さないの？
コントローラーチップがしょぼくて160GBオーバーはドライブ出来ないなんて噂になってるが。

考えてみれば、PCIeカード型とか超ハイエンドを抜かすと、大抵のメーカーは最大256GBまではラインナップしてる訳。
売れ筋は32-128GBあたりだろうけどこれだけ多くのメーカーが256GBを用意してるって事は256GBもそれなりに売れる見込みがある訳だ。
逆に256GBオーバーまでラインナップしてるのは東芝とかで少数派。
なのになんでインテルは160GBオーバーを出してないのか非常に疑問。

また千葉かｗ
おまえなんでそんなにインテルが嫌いなんだよｗ

>>420
おい、基板の話はどうなったｗ

サムチョンの工作員だろ

自作板や北森瓦版とか、IntelやNVIDIAは総叩きだからな。
ミスなくてもこじつけられることあるし。
プチフリ全盛期に比べりゃ、それなりに使える製品が出回ってる時期だと思うんだけどな。

>>416
パナはこんなにガッチガチに固めてあるのか……
市場不良品の解析がめちゃくちゃ大変そうだなｗｗｗ。

Intelの160買ったけど2万くらいになれば
だいぶお買い得感でるんだけどなぁ。
まぁあっという間に安くなるんだろうけど。

いいかげん安くてお買い得なのを教えろよ
C300ってやつ買えばいいのか？

>>427
7ならそれでOK

XPは？

NVは叩かれでも仕方ないだろ
最大グラフィックスカード出力244Wでリミットカット最大負荷350Wて何だよあれ

>>430
なんで買わないやつが文句いうのかわからんけどな

プリウス的発想でSSDとHDDのハイブリッドを作ればいいなぁ

>>432
すでにありますが

>>430
インテルか東芝

>>434
間違い、>>429ね

なんでXPと7で違いがあるの？

>>436
Trimとパーティションアライメント

>>417
インテルオンリーになって使えないようです
http://iup.2ch-library.com/i/i0187711-1289742676.jpg

これからはSSDの時代だお！SCSI厨やSAS厨やRAMDISK厨に一泡吹かせるんだお！
↓
エロ寒！Mtron！NANDは韓国製で決まりだお！
↓
一年持たず死んだお…何がSLCだお…舐めてるのかお…
↓
時代はMLCだお！大容量で多チャンネル接続でSLCより高速だお！でもIntel高いお…買いたくないお…
↓
だからJMironを買うんだお！JMF602はJMF601よりチャンネル数が倍で高速なんだお！USBも付いてお得だお！
↓
プチフリしたお…泣けるお…
↓
IndilinxはDRAMキャッシュ内蔵で速いお！しかも安いお！
↓
バグファームだらけで泣けるお…マジ勘弁してほしいお…
↓
ファームうｐで速度低下ゼロ！ランダム高速！これだお、これを待ってたんだお…
↓
いきなり死んだお…WAってなんだお…そんなん知らないお…
↓
C300！？なんだこれめちゃ早いお…欲しいお…
↓

7のパーティションってｲﾝｽｺ後に切るのな
しかも最低容量みたいなのが勝手に決まってて好きな容量に出来ない糞仕様

なんかやり方あるの？

SSDは東芝製のが無難？

インテル80GBが8万の時代とか誰が買ってたんだよ。すごい安くなったな。

>>441
何も考えずに気軽につかえるみたい
http://botchyworld.iinaa.net/ssd_ssdn.htm#end

>>443
次に買うときは7 x64と東芝のSSD買ってみるか。
もうPCでのゲームは卒業したから静音、そしてコンパクトなPCを目指したい。
でも面倒になってきたから、メーカー製のPC勝っちゃいそうな悪寒。

ＳＡＴＡとＣＦＤだとどっちが速いの？

東芝は値段だけが弱点で、信頼性と性能は申し分ない。
PCMarkとかだと、IntelやC300より速いし。

わざわざIODATAブランドにする意味も、もうあるまいて

HDDディスクみたいにクラッシュないから上部と思ってたんだけど、
SSDもいきなり死亡するってほんとう？

顧客サポートで面倒な金をかけたくない東芝
自社でSSD設計する元気は無いが、SSD売りたいIO

両社はWin-Win。
IOのせいで値段上がる客だけLose

>>448
低品質なSSDは死ぬよ。
SSDに可動部はないが、一般的な電子製品において、
可動部が無い基盤が死ぬことがあるのと一緒。

東芝のSSDはIODATAが発売しているのは知っているが
エルピーダメモリのメモリはどこで買えるんだ？

可動部が無いのに壊れるってどうゆう原理？

ライターの電気ショックで余裕でした

やっと半導体生き返ったのか

>>451
エルピーダは自社のモジュールを小売りには出していない。
よって、他メーカのエルピーダチップ搭載モジュールを買うことになる。

エルピーダチップ採用と書いて売るメーカーもあるし、
黙ってエルピーダ採用するメーカーもある。

例えば
http://www.ark-pc.co.jp/list/?key=elpida
は全てエルピーダチップ採用

>>438
だよなぁ・・・

やっぱインテルのチップ使ってるんならトータルで考えると
IRSTやToolboxも含めてSSDもインテルで揃えた方がいいかなぁ

もういっそうのことインテル純正のパソコン販売したらいいのに。

そもそもツールで何かしないといけないディスクが異常

>>455
ｔｈｘ

C300がなんであんなに人気なのかわからん
SSDで重要なのはシーケンシャルじゃなくてランダムリードじゃないの？

ランダムリードもSATA�Vの力押しで優ってるみたい
http://techreport.com/articles.x/19049/5

まぁ、実験結果もあるし自分的には東芝買いたいな

東芝キチの千葉がキメェ

今現在なら東芝しかないべ
ウン十万出せる人は知らんが

>>462
樹脂がどうのこうのとか言ってた人と混合しないでくれ

東芝ならP2Pのキャッシュ用として使っても問題ないレベル？

SATA3対応SSD　c３００だけ？発売予定もないの？

淫厨は千葉県人全員を敵に回したのか

http://www19.atwiki.jp/vippc2/?plugin=ref&serial=20

きたか・・

>>452
HDDもだけど、記憶容量部分じゃなくて基盤が熱やショートや予定外の電圧でやられると突然死する。
カッコンカッコン言うのは円盤が壊れてきてる。突然死は回らなくなる、認識すらされなくなる。
PCなら電源にはいいのを使っておくのと、排熱に気をつかうのが無難。

>>452
メモリ部分は電圧かけて無理やり電子を出し入れしてるから
そのうち膜がガバガバになる

値段はともかく、もっと容量がでかくないと安心できん＞SSD

SSDのアクセスをディスクと同じような
トラック、セクタ方式でやるのって無駄な気がするんだよね
CPUの64bitアドレス空間にリニアに容量を割り当てて
アクセスするほうが効率的なんじゃないだろうか
OSからインターフェースから根本的な改良が必要だろうけど

NANDに向いてねーよ

>>205
ランダムはええな
そこらの単純ストライピングでは稼げない性能

>>1
なにその実に東芝らしいスレタイ
世界最小ノートパソコンの宣伝文句も>>1みたいなアホが考えたのかな

10G9$になったら買うわ

i