「CDの材質を変えたら音がクリアになった！」 　高音質CD「SHM-CD」を業界標準めざし他社へも開放へ

ユニバーサルミュージック株式会社は2日、音楽CDや楽曲配信などの今後の展開をマスコミ向けに紹介する説明会を開催。
展開している高音質CD「SHM-CD」シリーズを年内を目処に邦楽にも導入していくほか、商標と専用ロゴの使用を開放し、
他のメーカーからのリリースも許可する方針を明らかにした。

■ SHM-CDとは

　SHM-CD(Super High Material CD)は、CDの素材に通常よりも透明性が高い、液晶パネルなどに使われるポリカーボネート樹脂を
使用したCDのこと。ユニバーサルと日本ビクターが共同で開発した。同樹脂には高流動性、高転写性という特徴があり、ビクター独自
の成形工法を用いて、改良を加えたオリジナル高精度金型や専用生産ラインを用いてCDに応用。CDのピットをより正確かつ精密に形成できるという。

　それだけでなく、読み取り時にレーザー光の複屈折率が少ないという光学特性を持っており、結果としてジッタの少ない、
良好な信号特性が得られるという。素材が異なるだけで、フォーマットとしては通常の音楽CDと同じ。そのため、専用の
プレーヤーなどを使わずに高品位な再生音が得られるのが最大の特徴となっている。

音質の傾向としては、音場の奥行きが深くなり、低音の量感も増加。ユニバーサルでは「CD特有のギスギス感が少ない、
まろやかでアナログライクなサウンドが楽しめる。解像度やバランスも向上し、透明感のある音質になる」と表現している。

　現在までに、クラシックやジャズは2007年11月21日から、コルトレーンやビル・エヴァンス、カラヤンなどの作品で、現在までに
150タイトルを発売。洋楽でもローリング・ストーンズやポリスなどを2008年1月23日から、180タイトルリリース。合計で330タイトル以上の
発売。内訳としては、2008年に入ってからの5月28日と6月25日に合計217タイトルをリリースするなど、急激にラインナップを拡充している。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080702/umusic.htm
SHM-CD
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080325/vic03.jpg
＞CDの素材に通常よりも透明性が高い...

＞「CD特有のギスギス感が少ない、まろやかでアナログライクなサウンドが楽しめる。
＞解像度やバランスも向上し、透明感のある音質になる」と表現している。

chinpo

　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::/::::::::::::::::::/|:::::::i､:::::.. 　 ﾍ　　／￣￣￣
　　　　　　　　　 　 　 　 /::::::::::::::/::::::::::::::::／ .|:::::::| ヽ:::::::::ｌ､:i ./
　　　　　　　 　 　 　 　 ,'::::::::::::::::i:::::::::::::∠.__　!::::::,'＿ ',::::::| ｉ!/.　　仕　　も
　　　　　.　　　　 　 　 /:::/:::::::::::::::::;r≠z､ 　 /::::;f=z､｀ !:::,'//　 　 方　　 |
　　　　　　　　　　　　/:::/:::::::::/|::::::|弋ソ　　/／弋ソ /:i/ 　i　 　　な 　　|
　　　　　　　　　　　,.':::::::::::::::/:｀|::::::|＼＼＼＼＼＼./::::|　　| 　　　い.　　|
　　　　　　　　　 ／::::::::/:::::::::;r‐|::::::!　　 ＿_ 　'　　/:::::::| 　 | 　　　な 　　|
　　　　　　　,...:´／/::::/:::r'"ヾ.　j::::::|＼ ´　 ' _,.. イ |:::::;ｲ　　|　　　 あ
　　　　　 ／::／　/:::::i／´｀＼＼!::::::!　/i￣ｌ´::::::/ ,'::::/||　＜
　　　　／::／ 　./::::::人.　　　 ＼i::::::ｊ　,ﾉ／｀i／ ./:::/ /　 　 ＼＿＿＿＿＿
　　 ／::／　 　/:::／ 　 ヽ　　 　 ＼::i'", -'"´ﾍ. /／
.　 ,'::::/　　　 /／　　　　　/ 　 　 　ヾ'´　　 ./ }
　 i:::/　　　／　 　 　　　ノ／　　　　　　　 |/／
　 |/　　／　 　　　　 ,イ　　 　 　 　 　 　 /'´
.　　　 / 　ヽヽ　　／　.|　 　 　 　 /　 　 ,'
　 　　i 　 　 　 ／|　　　　　　 　 / 　 　 i
　　 　|　　 　　|　.|　 　 　 　 　 /　　 　 |
　　　 | 　　　　| .∧　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 | 　　　　|/　 ヽ　　　　　　　ノ　,ノ
　　　 ヽ　　 　 | 　 　//　｀ヽ 　 　 　 |
　　 　/　 　 　 |　ヽ//　　　　　　i i 　|
.　　　i　　　　　|ー-'.i.,＿　　　　//　,.}
　　　 ＞､　　　|　　　　　 ￣￣￣￣ヾ
　　　 |　　`ｰi´|ー-..,,＿＿＿＿＿＿,.!　　　　､,
　 　　 `i､　 /ヾ.　 　　|　／　　　 ,∧ ヽ　　月兄
　 　 　 |:;ゝ'｀::､:｀ｰ- ..,i´＿__,..-‐":;イ∨
.　　 　 |::|::|:|:::::|｀iーr-､:;;__;;;:::r::イ:|:::|:ﾍ　　　 ぎ
　　 　 |::|:::||::::::|:::|::::|::::|::|:::|:|::|:/:::|::|:::|::ﾍ　　　　っ

↓電力会社のコピペ

あたまだいじょび？

間違えたこっちだ


電源コードを変えると味が変わるのは炊飯界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはマイコンですが、IHよりいい味がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
---------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯﾁﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　粘度強い　 粘度強すぎ　　 A+
関西電力　　　　さっぱり　　　粘度薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 粘度薄い　　　 B+
北陸電力　　　　ｳｪｯﾄな艶　　 個性が無い　 A-
東北電力　　　　密度と色　 　粘度薄い　 　 A+
四国電力　　　　色とﾆｵｲ 　 粘度薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　ｺﾒの距離感　　 C
北海道電力 　　 品質　　　　味が狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　芯に艶　　 　味ﾓｯｻﾘ 　　 　　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

アナログレコードがなんたら

昔のオーディオテープみたいだな。そのうちハイポジションとか出てくるんだろうか

ttp://www.shu-ks.com/off%20meeting/P71900021.jpg
ttp://www.shu-ks.com/off%20meeting/0ithotei.html

CD-Rでじゅうぶん

>>6
始めてみたｗｗｗ

原子力
　　劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
　　ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
　　力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
　　通常は、そよ風の清涼感だが、音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
　　金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。

63 名前：発電評論家 投稿日：04/09/22 18:35:56 W8luBqjx
高速増殖炉
　プルトニュームが放つ毒々しいまでの緊迫感と、膨大な爆発力を秘めた危険な輝き。
核融合炉
　照りつける太陽のような焦燥感、一部のマニアにしか体験できない稀有なる響き。

　　押し寄せる波のような低域の存在感が際立つが、赤潮や廃水のような雑味が欠点。
地熱
　　大地に抱かれるような温かみのあるまろやかな味わい、だが、一瞬の盛上がりが火山の噴火のように力強い。

５０Ｈｚ
　　素数のように歯切れの良いアメリカンテイスト、エネルギーを注ぎ込むほど影響力がしていく。
６０Hz
　　無駄を省いたエコロジカルな味わいなれど、効率の良さが魅力。

あれれ？今のCDもPCじゃね？

あんま変わらないような気もするが・・・ｗ

ＳＡＣＤってどうなったの？

ガラスで出来たCDもあったよな？

のちのエルカセットである

最高峰はやっぱりガラスだけどアレは高すぎるもんな。

>>15
まだあるよ。
Pureは名盤

ttp://image.blog.livedoor.jp/guideline/imgs/a/0/a0633390.jpg

詐欺くせえ

↓HDDの音質の違い

デジタル信号でそれは無いわ

解像度って単位は何？
普通に炊くのとなんか違うの？

各社のHDDの音質評価している例の画像はまだか

今ピュア板住民の間では耳の形を手術で変えてしまうのが流行ってるらしいね

ドルビーに似たので
アドレスとかいっぱいあったね

そんなに耳が肥えてるのかと

またピュアオーディオ宗教スレか

>>20
もう許してやれよ・・・

>>15
むしろこれからのメディアだったりする

マジレスするとジッタは確かに影響あるよ。
聴覚上はまず判断できないけど。デジタルだから劣化しないわけじゃない

最近出回ってるな、これ。
ボッタクリ新価格に変更するための口実になってる。

現状では決して満足しないんだな人間は

どゆこと？
1とか0が書いてあるだけじゃないの？

それともいままでのだと1を0だと間違ってた事があるってこと？

技術的には興味あるけど聞く音楽業界が腐ってるからどうでもいいかｗ

>>26
マジキチ

>23
エラー訂正符号の存在を無視して利点語るとか
ＣＤビジネスにかかわってる人間とは思えないよね…

だけど普段聴く時はiPodなんだろ

緻密に音質をモニターさせるのではなく、音響機器で音場を体感しろ。
そういう設備がもてない奴は無駄金使うなｗ

そろそろPMMAとか水晶とか

音がクリアになったとか言われても
mp3に圧縮して聴くなら関係ないけどな。

>>35
無知きたｗ

音は時間軸のジッタで変わるんだよ

>>1
素材よりもデータ容量を増やした方がいいんじゃねーの？
DVD-AUDIOってどこに消えちまったんだよ

こういうのって公正取引委員会が取り締まれないの？

ボッタCD爆誕！

>>41
そもそもマスタリングが糞だったり、楽曲そのものが下手糞なものが多いんだよな。それ以前に

>>26
すげぇな
でも耳の形ってすげー重要だろうな実際。

ちなみに

このCDをPCに録音して、MP3したのと
既存CDをPCに録音して、MP3したのと

音質は一緒な

CDプレーヤーで聴く場合で効果が出てくる
それも制振やら部材を詰めたハイエンド機でしか生じない効果

＞CD特有のギスギス感が少ない、まろやかでアナログライクなサウンドが楽しめる。
＞解像度やバランスも向上し、透明感のある音質になる


一つもわからん

一時前にCDにマジックで塗ると音が良くなるってのも
結局はエラー補正された音を好んで聞いてたんだよね

>>35
はい。顕微鏡で見ると１と０が書いてあるのが確認できます。

>>32
読み取りエラーが許されない、CD-ROMを音楽CDの何倍ものスピードで読み取る技術はあるのに、
いまだに音楽CDからジッタを根絶する事は出来ないの？

20年前買ったＣＤ見たら星座みたいに穴がいっぱいあったからもうＣＤは滅多に買わないことにした

こんな差を聞き分けられるほど耳も再生機器も良くない

バランス（笑）　　　ﾓｯｻﾘ遅い（笑）
低域量感（笑）　　 低域強すぎ（笑）
高域ヌケ（笑）　　　特徴薄い（笑）
透明感（笑）　　　　 低域薄い（笑）
ｳｪｯﾄな艶（笑）　　 低域薄い（笑）
密度とSN（笑）　 　低域薄い（笑）
色彩感と温度（笑） 　 低域薄い（笑）
低域品質（笑）　　　音場狭い（笑）
中高域艶（笑）　　 ﾓｯｻﾘ遅い（笑）

厚み（笑）量（笑）曇り（笑）癖（笑）やや（笑）分解能（笑）音場（笑）
価格（笑）原音（笑）忠実性（笑）エッジ（笑）聞き疲れ（笑）明瞭さ（笑）
鮮やかさ（笑）温かさ（笑）深み（笑）艶っぽい（笑）ノリがいい（笑）
繊細（笑）響き（笑）弦楽器の透明感（笑）チープ（笑）ブーミー（笑）
超低域の沈み込み（笑）デザインはいい（笑）歪み（笑）締まりに欠ける（笑）
粗（笑）スピード感（笑）スネアのｷﾚ（笑）質感（笑）不自然（笑）高域の刺さり（笑）
オールマイティ（笑）ローエンド（笑）フラット（笑）実態感（笑）無難な表現（笑）
力強さ（笑）伸び（笑）エージング（笑）線の太い高域（笑）ぼわついた低音（笑）
部屋の構造（笑）滑らか（笑）本物のようなボーカル（笑）独特の味付け（笑）
心地よさ（笑）開放感（笑）柔らかい音（笑）音楽鑑賞（笑）ケーブル（笑）
コストパフォーマンス（笑）表現（笑）金管楽器が鮮やか（笑）ハイハットの明るさ（笑）
ホワイトノイズ（笑）モニター的（笑）音の細部描写（笑）広大な音楽空間（笑）
音楽を楽しむ（笑）メーカーの癖（笑）サウンドカード（笑）デジタルアナログコンバータ（笑）
良質な音（笑）金属的（笑）音に心が包まれる（笑）タッチノイズ（笑） バフッと面で押してくる感じ（笑）

これって「酸素水を飲んだらクララが立った！」並みの悪徳商法だよな。

＞結果としてジッタの少ない、良好な信号特性が得られるという。

んで、ジッタが減ると音質が良くなるんですか？

>>50
緑に塗ったり、カッター十字の切れ込みを入れたり、冷凍庫で凍らしたり

いいからDVDにしろよ

プレスCDよりいい音を出すCD-R作りに必死になってるサイトがあったな
そこではプレクスターは神メーカーだった

音楽機材に金かけるよりも
耳の穴を綿棒で掃除したほうが音に劇的な変化がある。

ジッタって何？水前寺清子？

>>49
判りやすく言うと、艶っぽさ、生々しさが段違いに凄いって意味

レーザーで読み取りやすくエラーが抑えられます、っていう説明だけなら分からないでもないが・・・
妙な規格つかわんでも「不意のエラー程度じゃ困らないよう余裕もって読み込んでおけるくらいのメモリ積んでます」だけでいいじゃん

CD-ROMで十分

>>37
エラー訂正符号ｗ
そんなレベルか

マスタークロックがどういう原理で動いてるかも知らないんだろうなぁ

>>49
要するに熟女ですね。分かります。

SACDにしとけよ。CDなんて音飛びしなきゃ誰も文句言わないだろ。

>>49
SACD＞＞∞＞＞HDCD＞＞＞SHM-CD＞CD

こんな感じ


>>50
逆逆、エラー補正の少ない音な

>>20
なにこれ？

それよりも読み取りエラー無くすために線速度上げた方が良いよね。
そもそもこの時代にもなってCDの規格自体が時代遅れ

DVD-AUDIOってどうなったの？

スピーカーとアンプもそろえなきゃ意味ないよね(´･ω･`)

今日のジッタリンジンスレはここか

結局CDのままでダイレクトに聞くのはよくないって認めてるじゃん
HDDなりシリコンに落とし込んで再生するほうが優れてますね

これはマジキチだろ
ピュレオーデオ教を一般に布教すんなよ
糞カルトが

>>6
どうやったらそれと>>3を間違えるんだ

読み取り精度が上がってエラーや音飛びが少なくなるって話ならまだわかるが音質が上がるとか眉唾すぎる・・・

ＳＡＣＤはどうなったんだよ・・

ダブルブラインドテストでは通常の音楽CDと区別できない。

192kと320kの音の違いが分かるとかいう奴もハッタリか自意識過剰だと思ってる

マイナスイオンが出るCDはどうかな？

CDに塗る時は
梓みちよの好きな緑のインクがイイらしい

>>77　責めてやるなよ　オレはむしろ感謝してるんだ

>>20
でたｗ
HDD変えてみても音は同じだろうが！

>>9
まじきち

>>70
うわあああああああああああ
新参だああああああああああああああああああああ

スレイヤーズサイコおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！お休み

>>75
リッピング時に気を付ければいいもんね
まあそれでも再生機器云々で結局オカルトになるが

スペクトルで見せてもらわないとわかんないよな

ユニバ潰れろ

正直MP3でも高域補正とかかけてあるとさっぱりわからんわ

>>67
判りやすく例えてやる。例えば、元の音楽をパイナップルだとしよう。

・mp3など：パイン風味の香料と味のあるガムや駄菓子

・ただのCD+安いコンポ：安物のパインの缶詰

・SACDやSHM-CD+HiFi機器：もぎたての食べごろな本物のパイナップル。

>>9
どうみても病気です。
耳鼻科にいったほうがいいな

oggが普及するのはいつごろですか？

もう2000年も10年経ったんだから
そろそろ円盤辞めろよ

ギスギス感（笑）
まろやか（笑）
アナログライク（笑）
解像度（笑）
バランス（笑）
透明感（笑）

デジタルが否定されているような気が・・・

こんなのいいからSA-CDをクラシック以外に普及させなっつの
規格ばかり増やすな

またレッドブック読んでから出直せとか言い始めんだろ

というかmp3の音質云々で悩むよりも素直に可逆で保存しといた方が精神衛生上も良いよな

関係ないけど、音楽制作現場の標準が48kHzなのが未だに慣れないつーか気持ち悪い
映像系なら分かるけど、CD用の音を何故わざわざ48ｋで録ってTD後にレート変換しなきゃならんのだ

ジッタってのはＣＤだから発生するわけ？
それともどんなデジタルメディアでも発生するの？

ＣＤ高くね？
シングル１５００円とかふざけんな

>>46
アニソンなんかは特に、特定の会社やアーティストのモノが
「これは本当にCDなのか？」と思えるほど、酷い状態なのがあるな。
とりあえず、どこのレーベルか名前を明かさないのは情けということで。

もうCDじゃなくてUSBメモリで売ってもいいころだろ。

材質てｗ
もうなんでもありなんだな

これなんて読むの？
シャムシェイド？

>>15
PS3で再生できなくなったのが終わりじゃね

>>81
違いが出やすいタイプの音が存在するから、
その程度はまだまだ普通に分かる範囲

>>78
CDの持ってる情報量（音質）＞機材が再生出来る情報量（音質）

CDを100とした場合、俺達は100として聴けていない
普通のCDだと80くらいだけど、>>1のだと90くらいになるって感じ

この素材でDVDを作ったら
画質が良くなるんか？

所詮デジタル信号でしかないのに何で音が変わるんだ？変わる方が理論的におかしくないか？

Lameで十分
Flac派はキチガイ

>>105
齧歯目の人ですよね

マイルドな音質

さすがに宗教じみている

CDに入れて聴いてる奴なんていないだろ
普通wavかmp3にするだろ？

>>1のCDと普通のCDで、読み取ったBit列に違いがあるということ？
教えてエロい人！

材質変えるよりもCDやめて、DVDやブルーレイに目いっぱい詰め込んだ方が音良くなるんじゃね？

>>20
楽曲に与えるHDDの騒音をテストしてるのかと思ったが、
まさかHDDの違いで音質が変わるということを言いたいのか、こいつは…

>>96
同意。マスター音源から直接出力した無圧縮リニアPCMデータをシリコンROMに
突っ込んで売るとか、データとして配信すればHiFiCDPなんていらない。高いDACとプリアンプがあればいい。

ＣＤ音源ってデジタルデータは無かったってこと？

0と1しか書かれてないんだから
容量の大きいSDカードにいれれば
読み取りの誤りとかなくなって綺麗に聞こえんじゃないの？
なんで未だにCD媒体つかってんの？アホなの？死ぬの？

ピアキャスでALOL氏の450kb/sと1500kb/sを比べれば一目瞭然

>>119
キズとかが酷いと
http://review.ascii24.com/db/ad/plextor_001/images/images644534.jpg
元のデータとかとは違ってくるね

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　　　　ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅?発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

音質どうこうは結局最終出力をモニタしてスペクトルデータで比較しないと信憑性ないよね

おいおい、CD(笑）って、、もう世の中にはmp4やら7.1chというものがあってだな。
メーカーさんご愁傷様ですｗ

>>111
へー、やっぱ少しは変わるんだな

WBSのトレたまで紹介された商品一覧。
・燃費向上グッズ ホットイナズマポケット
・水を入れるだけで走れる電気自動車
・SHM-CD

>>129
MP4はともかくマルチチャンネルは論外だろ

「A社のCDドライブでリッピングしたほうがB社のCDドライブでリッピングしたものより音が良かった！」
↓
本当ですか、バイナリ比較してみてください、とツッコミが入る
↓
「バイナリは一致しました！でも確かにA社のほうが良いんです！」

というやりとりを見たときは笑った

オカルトとか非科学的とか言う人いるけどさ、
一商品を発売する時に、わざわざ科学的に証明する必要があるの？
そういう法律でもあんの？
血液型占いの本は全て違法か？

読み取る機械が無駄な動作をせずに
きちんと読み取ってくれるために出来たんだろうな

エコの観点から128kbpsで十分

で、おまいらCDとコレ、聞き分けできるの？

>>103
うん、HDDだろうが、フラッシュメモリだろうが
読み取りの際にエラーが起き、訂正機能を働かせているのは同じ

いつも思うけど、スイーツ（笑）と同レベル

一部の人しか使わない規格作ってばっかりだな

>>124
HDDでいい。あとは１Gくらいのキャッシュメモリに緻密に貯めたデータを直接高性能DACに転送する。
HDDは音楽専用なので低速で良くなるから騒音も振動も抑えられる。

>>137
192kbpsまでだな。
流石に128kbpsとの違いはハッキリ分かるよ
個人的にはヘッドホンよりもスピーカーで大音量で聞いたほうが判りやすい気がする

ＣＤとか音域クソでしょ

録音技術上げた方が早い気がするのは俺だけか

>>126
それって音楽データだとなんとなく修正できちゃうけど
普通のデータだと困っちゃわない？

>>134
もちろん合法だよ！
そして同時にオカルトで非科学的でキチガイだよ！

>>66
ごたくは良いから、SHM-CDをＩＳＯ抜いてＣＤ-Ｒに焼いたものと
ＳＨＭ-ＣＤを同じ環境で再生したものを録音したＷＡＶデータ出してみろよｗ

つかSACDの方が音質良いのかよ
SACD普及しねーかなぁ

>>123
本当は生音が入っているらしい。
そう、俺たちが間違ってたんだな。

>>110
具体的にどんな音？

録音論ですね

>>145
普通のデータは読み取れない時点でエラーだよ
音楽は再生しなきゃいけないタイミングが迫ってくるから、とりあえず補正で「やり過ごす」がOK

>>126
ほんとに？
オーディオ再生機器はある程度の読み出しエラーを許容するということ？
誤り訂正は抜きにして。

データCDでは許さないよね。

「こんなのオカルトだよ！非科学的だよ！俺は騙されないぞ！えっへん！」←負け組ν速民の思考
「これで売れるんだから有り難いな！大儲けだ！あっはっは！」←勝ち組の思考

>>128
その差は100％出る、CD-Rの違いでも実際に出てる

肝心なのはそれが認知可能かどうかだけ

>>20
嘘だろ承り太郎？

で、これはPCに取り込めるのかよ

>>138
だが訂正が完全か適当かの違いはあるだろう
訂正が適当でデータが劣化するから音質に影響するんだろ？

>>147
それは釣りにしかならんだろ。プレイヤーが読み取り困難なディスクじゃ比較にすらならない

音オタにCDはあくまで楽譜で楽器と演奏者は再生機にあると教えてあげるべき

>>134
あまり度がすぎると詐欺や過剰宣伝で捕まる

ガラス基材を利用した1枚98,700円の高音質CD
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061026/nandf.htm

オーケストラの中の人はひどくバランスの悪い音を聞いている

>>148
普通のCDプレーヤーで聴けないんじゃあちょっとねえ

>>145
エラー訂正方法が違うのよ
データ用のほうがより強力

>>148
間違いなくSACDの時代はくるよ

>>154
飛影はそんなこと言わない

>>126
実際問題こんな酷いCDってあるの？

>>156　わらた

>>153
訂正できないエラーがあるCDを再生すると、
ぷちっとノイズが入ったりする

生粋の８８音源が生音らしいねぇ・・・

>>166
いや、来ないだろ

音オタっていいイメージないんだけど
普通聞き分けれないよ

>>147
お前真性のアホだろ
DACのジッタが問題なのに

データ比較したらバイナリ一致するに決まってるだろ
恥ずかしすぎる

プレクスターと太陽誘電が復活するの？

>>166
着て欲しいんだけどCDの時代すら終わりつつあるんだよな

>>165
なぜデータ用の強力なエラー訂正を、
音楽CDに使わないの？

>>163
逆に指揮者やバンマスは物凄くバランスの良い音を聴いてるって事か
いつも思うが弾き振りとか凄いわ

日本国内じゃ軽自動車で充分なんだよ。3リッターのセダンなんて何の意味も無い！俺は軽で賢い(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

３０歳過ぎると１ｍ離れた飛んでる蚊の音が聞こえなくなる

>>134
血液型のやつは最初にお断り文みたいなの書いてること多いじゃん

>>168
あるよ

オマエラの棚に入ってるCDや、レンタル屋のCDなんかボロボロのがあるだろ

>>177
データCD規格の方が後に出来たから

>>158
完全に修復出来ていても、音質に違いは出る
だからこの問題はややこしいし、オカルト化の原因になってる

CDつっても結局のところはアナログなんですよ

>>170
そうなんだ。知らなかった。
なんていうか… 誰かも言ってるけど、メモリで売ればいいのにね(笑)

mp3とかだとエンコーダとかデコーダにも依存するな
大抵のコーデックにキラーサンプルもあるし
そういった意味ではWAVと違うね

>>152
まじかよ
どんだけＣＤプレイヤーはやる気ないんだよ
ちょっと長めに先にデータ読みに行って頑張ればいいじゃねーか

デジタルスピーカーの出現はまだかな

ちょっと質問
同じメーカーから発売された同じ曲のSACDとCDって、どれぐらいビットレート違うの？
仮にCDが1000kだとしたら、SACDなら1500kとかになるの？

>>177
規格で規定されていないものを使えるわけがない。

そんなことより洒落がそろそろだめそうだからおススメP2P教えてくれよ

>>180
そういう世界じゃないんだよ厳密には。聴覚テストと勘違いしてねーか？

もうピュア厨は搾取の対象だな

>>173
音オタも高級ケーブルとハンガーの針金の音を聞き分けられなかったようです
http://www.gizmodo.jp/2008/03/vs_5.html

SACDトラポ欲しい

こいつらって、ADSLとFTTHで音が違うとか言うんじゃないか？てか普通に言ってそうだけど。

>>189
元の音源によるんじゃね
ジャズなんかだとでりたるりますたーなんて売り文句があっても
元々の音が悪いからノイズまみれとかあるからｗ

>>191
音楽だと元からメジャーな奴が一番よかったりする。
でも可逆とか無圧縮が落ちてねえのな。

つまりＷＡＶデータなりをＨＤＤに書き出せば毎回同じ音で聞けるけど
ＣＤプレイヤーだとプレイヤーのやる気次第で毎回違う音ってことなのか

じゃあ冷蔵庫で冷やすと音がよくなるってのも完全なオカルトってわけでもないのか

なんかきもちわるいこのスレ

ガラスＣＤでいいじゃん

正直こんなんに書けるよりスピーカーなりヘッドホンなりにかねかけた方がはるかに幸せになれるよな

>>176
未だにCDは主流だよ、全く終わっていない
今だけじゃなく今後もだｗ

今後はCD（パッケージ）と配信とはお互い住み分けるようになる
その住み分けとしてSACDは格好の規格

2ちゃんねる3大基地外の巣窟

・ゲハ
・携帯・PHS
・ピュアAU

>>160
やっぱ、あれかな、
アナログレコードと同じディスク形式だったのが間違いだったのかも。
それでアナログレコードの延長としてしか理解できずにそのまま20年以上……。

せめてカバー付けた四角い形式だったら
「これはアナログレコードとは原理が違うものらしい」とちょっとは考えてくれたかもなあ。

>>194
モンスターケーブルがゴミなだけだろ。ベルデンの本国仕様みたいにフラットで味付けゼロで再現度と音場の
広さを追求したものとの比較なら一発で判る。

自分で弾いた楽器の音が一番だよ。
楽器も知らない、コンサートにも行かない、そんな連中が音質を語るなんて片腹痛いよね。

ジッタとか馬鹿じゃね
一回メモリにキャッシュすればいいだけだろｗ

>>199
ほとんどの場合、
CDで訂正できないエラーは残らないよ
よほど醜い傷が付いている場合だけ訂正できない

>>183
音楽CD規格で作られたディスクは、データとして完全に読み取る事は絶対出来ないのか？

最近になってオーディオオタきもいの流れになったがちょっと前までは
>>6のコピペみたいなのを本気で語ってるやつがニュー速にもたくさんいた

>>199
CDによっぽどの傷なりがあって妙な状態とか
プレイヤーに振動与えて読み取り阻害しない限り
エラーなんて表に出ない、違う音なんて発生しないから　単なるオカルト

>174
オーオタなら、アナログコンバート何て繊細な作業はＨＤＭＩで遠くに飛ばして
プレイヤーの影響を受けないとこでやれよｗ

糞環境で傷ついたＣＤを再生する事を前提とした素人用ＣＤとして売ってるならわかるけど。

「お、今度のプレーヤーは原音に近づいたぞ！」←お前コンサート行った事ないじゃん　って言う

AMラジオでイイ曲だな、と思ったものが自分なりの名曲

>>203
CDの売り上げが全盛期の5分の1くらいになってねえか？

>>197
そうなのか…レス乙

>>199
冷蔵庫の話は知らないけど、そういうことみたいだね。
音楽用フォーマットには大した訂正機構ないみたいだし。
訂正なしでメモリやHDDに吸い上げるのが一番だね。

>>202
そういうこと
間違いなく、健常者ならその選択肢が正しい

とは言え、それをやったとして、いずれ天井ってのにぶち当たる
でも音質向上の欲は嫌なもので消え去らない、その為の>>1

>>207
生演奏だと会場やPAに左右され過ぎてしまうからな・・・
同じジャズクラブでもブルーノートとビルボードライブを比べるとやっぱり違う

なのに片方でしか出演しなくなるやつ多すぎ(´・ω・`)

１２８kbpsと１６０kbpsの違いならわかる

>>196
OSだとXPより98SEの方がいい音って記事はあった

>>210
出来るよ
というか、ほとんど全ての場合、
CD規格用のエラー訂正を使うことで正確に読み出せてる

そんなもんより120分録音できるCDR作れ

周波数カットしてないＣＤなんでつくらないん？
ＤＶＤとかブルレイでやってくれたまえよ

え？高級オーディオで聞くだけじゃもったいないの？
また？

なんでSACDダメになっちゃったんだろ

>>217
ついでに書くと、というか愚痴になるが去年出たSly & The Family Stonesのボックスセットは
デジタルリマスターしてるのに音質は前に出た同じCDのが良いという逆効果を生んでるんだぜｗ

2万円のPC用ドライブ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞100万円のCDトランスポーター

そういや昔ＣＤの記録面にカッターで十字の傷をつけたら音が良くなるって話あったよな？
なんか雑誌とかにも普通に書いてあった気がするんだが、あれ未だに本当かどうかわからん

音オタは莫大な金をかけて原音に忠実な音をだそうとした
一方ライトユーザーはイコライザで自分好みの音にかえた

>>211
ipodと高級カナルに落ち着いたんだなほとんどはｗ

音オタってろくな音楽を聴いてねーのかよ
まったく

昔からこういうのって結構あるじゃん。
APO（アモルファス・ポリ・オレフィン）CDとかポニーキャニオンも出してたし

>>207
ロイヤルアルバートホールはやまびこみたいな反響が有って酔った。
湿気によっても音違うし。
まーオーディオオタは馬鹿だよな

>>225
ＤＶＤオーディオってそんなんじゃないの？

金使ったCDはまだ売ってるのかな

オーディオオタって
「俺はいい音を聞いている。一般ピープルとは違う贅沢を俺はしているんだ。」
っていう価値観でしょ。
それって小倉智昭しちゃってるよね。自己愛過剰な人。それで幸せなの？

>>227
元ソースから音質に拘った演奏技術と音響を持っている音源がそもそも少なく、殆どがクラシックやジャズや声楽
になってしまうから。

売れ線のJPOPやアイドル歌謡は音質を気にして買う馬鹿は本当の馬鹿なので無用の長物だし、凄いニッチ。

それら以外で、アンビエントや音響派エレクトロニカなどは、元々のマーケットが死ぬほど狭いので、アーティストが
レコーディングや機材に金をかけられなくて、元々が�_。それでもやっちゃうのはYMOクラスじゃないと�_。

傷ついたCDにマジック塗るとなおるって言われたけど直らなかった

>>223
つまり、少なくともCDを読み出す時点でのエラーは99%ないし、
>>1のような読み取りエラー云々は99%オカルト
データとして読み込めば(CD自体に傷とかがなければ)100%ない、ということですね
納得しました

>>9
ttp://www.shu-ks.com/off%20meeting/P7190015.jpg
ttp://www.shu-ks.com/off%20meeting/P7190016.jpg
ttp://www.shu-ks.com/off%20meeting/P7190020.jpg
箱鳴りを防ごうと小さな振動吸収タイル貼りまくってるけど、きもすぎだなｗ

>>216
今はようやく中腹が見えてきた辺り

確かに減ってはいる
けど、減った分を他のものが補えてる訳ではない
だから割合として未だにCDが主流だし
そういう市場である以上、パッケージはビジネス上で重要なまま

オーヲタってコンサート行ったらノイズ多すぎて耐えられないんじゃないの？

>>206
そのゴミケーブルと超高級ケーブルの違いが証明できたら100万ドルだってのに涙目で逃げたよね
http://www.gizmodo.jp/2007/10/85_100_1.html

>>231
イコライザとかエフェクトを使うと、なんか聴き疲れるんだが
で、やっぱ何もしないのが一番っていう

>>213
なに行ってるのかあんまり意味わからないけど
HDMIでもクロックにジッタが出るから
そのジッタがDACに移る


デジタル信号は完璧と思ってるアホが多いけど
バイナリ的に一致してる信号でも
ジッタが多い信号とそうでない信号ではDAで通ってくるアナログ信号は完璧に同じにはならない

>>189
SACDは10Mbpsじゃなかったっけか・・・？

いくつかビットレートの違うCD作って良いスピーカーで聞くと、元CDと全然違うのが分かるな
PC用に使ってるヘボスピーカーじゃ１９２ｋ以上変わらん

>>237
キース　ジャレットのゴールドCD持ってるが
正直どう音が違うのかわからん。

>>223
それって、>>1のCDは「実際は特に意味なし」ということだよね。
なんだかなあ。

http://shm-cd.co-site.jp/

【SHM-CDの特長/楽しみ方】
●素材の透明性そのままの、分離の良いクリアなサウンドをお楽しみいただけます。ガラスの曇りを拭き取ったかのような見通しの向上によって、
今まで聴き逃していた音の存在に気づくこともあるかもしれません。
●オーディオで最も難しいといわれる低域の量感が引き出された、スケールの大きなサウンドをお楽しみいただけます。全体の音圧が増したように感じられることもありますが、
マスター上でのレベル調整等は一切行っておりません。
●マスターに忠実な奥行きある音場の中に、フォーカスの引き締まった音が正確に定位する、粒立ちの良い立体感溢れるサウンドをお楽しみいただけます。
スピーカーを通して聴けば、ライヴ会場やスタジオの雰囲気をそのまま持ち込んだような空気感、実在感を、より感じ取っていただけるはずです。
●CD特有のギスギス感が少ない、まろやかでアナログライクなサウンドをお楽しみいただけます。大音量のリスニングにも聴き疲れすることがありませんので、
近隣を困らせない範囲にヴォリュームを上げてお楽しみください。
※通常CDとの比較における音質変化の度合いは、再生環境によって異なります。

http://www.reqst.com/blog/index.php?no=r16

ν速民安くておすすめPCオーディオ構成

SP：QUAD 12L2 or KEF iQ3　or　好きなの
AMP:RSDA302 R-K1000　Icon
サウンドデバイス：クロシコENVY Prodigy化で光出力
ケーブル：カナレ4S6

これで大抵の奴は満足できると思う。

>>245
ケーブルなんてどんなに高級にしても、音の味付けが変えてしまうから無意味。
カナレとかベルデンのスタジオ用ケーブルで味付けなしで鳴らすだろJK

なんでいちいち妙な下味を付けてまで音を艶っぽく加工するわけ？数十万も出して

>>253
うわぁ…

昔、中島みゆきがAPO-CDなどというものを出していたな

スピーカー自作派の俺が唯一の勝ち組。

>>253
( ﾟдﾟ )

>>81
192kと320kならわかるぞ。
320kとロスレスだと全然わからねーや。

フルートとか息遣いが生々しくて
まるでSEXしてるよーに感じる・・・かな？

>>249
録音状態の悪いクラシックをwav、192kbps 可変　正直わからん。
同じクラシックの曲で録音状態が新しいのをwav 192kbps　wavのがいいかも
ランダム交互に聞くとわからねえけど、録音状態の悪いwavより録音状態のいい192kbpsのがよく聞こえる

元音質の善し悪しに大きく依存するから、最近iTSで売ってるJ-popなら
奇麗にエンコされてて128kbpsでもわかりにくい。

>>253
なんだこりゃｗ

>>251
CDから記録されていた通りのデータを読み出せた
なので、それに応じた音質が発生した…ということにならないんだよ

分かるかい？

自作スピーカーもいいかもな
ただ結局フルレンジ一発のバスレフか密閉ぐらいしか作れないから好きじゃない。
マルチウェイではどうしても市販品に勝てない。箱の設計、ネットワーク周りも面倒になるしCPも悪いよね

それなりのオーディオを買えるようになったけど学生時代から使ってるバブルラジカセの音が一番落ち着く

ジョン・ライドンはオタらしく
PIL時代にオーディオのこだわったアルバムを出してたな

>>253
こんなショボイもので音質変わるわけねーよｗ

デジタル情報も、実際に再生する時には
アナログに変換するわけだから、
そこで音質に差がでる。
CDが出回ったとき、デジタルだから
原理的にどの機種でも音質の差は無いのではと
思われていたが、実際には
微妙に違うので何故だろうと話題になった。
いわゆるデジタル臭い音というやつ。
原因はどうやらジッタではないかと

>>251
ゴールドCDと一緒
音に影響与えることはまず無いと思う

CD-Rのゴールドは、
保存性能が違うというメリットあるらしいけど、
音楽CDでそういう点は強調しないんだよね、なぜか

保存性能がいいことはオカルト的な音質向上に比べたら、
はっきりしたメリットだと思うのに

>247
そもそもジッタ何てアナログ時代の産物だろ。

プレイヤーのバッファを利用してＳＨＭ-ＣＤのデータを焼いたＣＤ-Ｒからエラー訂正符号を使って完璧に読み出したデータと、
ＳＨＭ-ＣＤからバッファに読み出したデータはメモリ上では一緒。

当然、同一データを何処に送ってどう処理しようと出る音は一緒だｗ

ttp://www.rakuten.co.jp/avfuji/414464/785960/#918854

>>264
>>1は、CDから記録されていた通りのデータを読み出せる／読み出せないというレベルの話だろ？
その後の部分でまた劣化するのとは別問題じゃないのかい？

ΣーΔ型じゃないマルチビットDACとかの音って結構良いよね

>>20
漏れ電磁波のノイズとか関係あるんじゃないの

>>244
生音って分解悪くない？
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1153321635/

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/07/20(木) 00:07:15 ID:TPfZX0Re
コンサートに行った。クラシックの。
8列目。ベストポジション。
で、期待に満ちあふれて聴いてみた。

音が団子状態。渾然一体。
うちのシステムの方が各楽器ぺきぺきなっているぞ。
おまけに奥行きもあるぞ。

というわけで、自分のシステムは生音に勝るという人、手を挙げて！

艶やか
まろやか
アナログな
デジタルサウンド
ギスギス感　ってなんだよ

そんなのより良い録音機材揃えた方がいいんじゃないの？

マーティーフリードマンはレコードは外周のが音良くて内側はあんまりよくないから
捨て曲をおくみたいなこといってたよ。

>>269
それはアナログ特有のクセが無くなったというだけじゃないの

みんなスワンとか自作してんだろうなぁ

誰か>>230覚えてるやついないの？

>>281
そんなもんハッタリだよ

>>276
ここまで来ると病気だなｗ

ジッタだ何だって言ってるけどさ
なんでメモリにいったんバッファするタイプのプレイヤー作らないの？

>>274
顔文字に見える

>>230は誰かが作ったコピペじゃねえの？

>>278
それは本当だし、普通に行われていた

あと、気になってるのは原音の定義。
音楽かじった友人に原音再生のヘッドホン紹介してもらってさ。
なるほど良い音だけど、原音て何？

ある音波がどう脳で解釈されるかは人によって微妙に違うはず。
人によって聞こえる音域があれば逆も然り。

何を基準に「原」かどうか決めてるのか気になる。
教えてエロい人！

スピーカーは安くていいの買った（べりんが
アンプとプレイヤーも安くていいのにしようと思っている
お勧め教えろ
RSDA202ってのがいいのか？入力端子もうちっと多いのがいいのだが

>>278
内周と外周は速度が違うのはわかるよな？

音オタの最近の流行りはジッタらしい
まーいつまでもどっかに責任をなすりつけて
自分の耳を信じ続けてくださいよｗ

音質の違いがド素人にも判るくらいじゃないとダメだよ
まあ値上げラッシュの波に乗り遅れるな、ボッたくるなら今がチャンス！
って事なんだろうけど

>>287
ならCDのが音いいじゃん！！！
ともいえない心の葛藤があるみたいだよね。ブラインドテストすると
レコードよりCDの音のが好きだっていう人が多かったりで

ビクターも噛んでんのかよ
また高音質バージョン再発？

音はそりゃ良い方が良いに決まってるけど、
「良い音のシステムを持ってるから俺は人より凄いんだ」っていう思想はキモいよな。

角速度と線速度かな

>>291
倍速で焼かないと駄目な時代に逆戻りか

>>290
わかるわかる。オーディオの善し悪しはカーワックス並みに胡散臭い。

オーオタに耳の検査して優秀なこと証明しろって言うとファビョるよ

>>276
糞ワロタ

>>293
CDは聞こえない音は録音してないけどレコードは聞こえない音まで録音してて
倍音効果だかなんだかで音に厚みが出るとかでないとか

>>289
202はゲインがバカみたいに高いからちょっと下げてやらないといけない
ちょっとしたハンダ付けが出来るならおすすめするがパーツ交換スパイラルに陥るのでおすすめしない。
個人的にはR-K1000がおすすめ。
RSDA買うなら302。UがUSB、Pが光
プレイヤーはPCで十分。カーネルミキサー通したくないならASIO対応デバイスにして光出力。
CDPが欲しいなら中古の中級機買って来い。

>>264
わかるよ〜。
ただ、それは、>>1の材質云々の話はもう関係ないよねってこと。

リニアトラッカーの方が良さそうに思えるけど高級機がないのは何故

音の感想は
自分のその日の体調が大きな要因のような気がする

湿度の影響を一番受けるのって振動板じゃん。
振動板を湿気から守る事が全く無視されてるのはオカシイよな。
楽器はみんな湿気対策するのに。

>>247
＞バイナリ的に一致してる信号でも ジッタが多い信号とそうでない信号

どういう意味？

>>262
J-POPの主力購買層がiPodとか使っているから、
そういう機器に合わせた音作りするのが当然

>>305
最適な温度、湿度管理してるオーオタもいる
そんで制御装置のファンが五月蝿いってオチ

>>273
大きく分けて３つのパターンがあると覚えとき

A・記録されていた通りのデータをアッサリと読み出せた→音質良
B・記録されていた通りのデータを何とかして読み出せた→音質劣
C・記録されていた通りのデータを読み出せなかった…　→ノイズ発生

要するにAであることが理想的で、>>1のは普通のCDよりもAに近いということ
君は「AとCのレベルの話だろ」と言ったけど、そうじゃなくてAとBのレベルの話な訳さ

機材やケーブルや電源に金をかけるってのはよくあるけど、
ピュアオーディオマニアが超高級耳かきを追い求めるって話は聞かないよな
彼ら並みに敏感な耳をお持ちなら、耳掃除一つとっても音質に影響しそうなんだがw

ピュア厨は、例えば誘電のCD-R99枚と>>1の奴1枚に同じ曲を入れて
聞き比べて>>1を引くって出来るわけ？

>>300
そううひとたちにブラインドテストしてやりたくなるわ

でも気持ちはわかるよ
何百万円も金かけて揃えたものが「実は意味ありませんでした」なんて言われたら俺だって必死に否定したくなるもの

もうデータ層むき出しで売ってやればいいのに
ヲタはＣＤの扱い慎重だろうから大丈夫だろう

>>306
用は
同一人物のA君が二人いて50m走して一人が途中でこけた。能力的には同じだけどタイムは違うでしょ？

スピーカーにかけても、スピーカーの置いてある部屋の湿度と温度を一定に保つとか
部屋に適した音響にするとか肝心なとこに金かけてないよね。
楽器は湿気おおきゃぼうっとした音になるし、乾けば響くのにスピーカーは
ほったらかし

>>309
AとBで、結果的に読み出せたデータは(読み出した時点では)同じだよな
誤り訂正のために消費したエネルギーが音質に影響するとか？それなら分かるが

>>311
ピュア厨は読み込みエラーしまくる糞プレイヤー使ってて
CDRだと補正されまくりで違いがすぐ分かるらしいよｗ

湿度にこだわるなら気圧にもこだわれよw

ピュアオタ叩きもレベルが色々あって酷いのは自分がオカルト並なんだよな

>>315
いや変な喩えとか要らないから説明できるならしてくれ

>>315
ポータブルプレイヤーとかでよくあったけど先読みとかしないの？

ピックアップがヘタれるってどういうこと？
あまり反射率の悪いCDRとかを読み出し続けるとヤバいのかな

こないだ自称オーオタの友人に無断でSP極性逆にしても気づかなくてワロタ

タモリ倶楽部でコブクロが秋葉原のオーディオ専門店にいく回見たけど
わかるひとには分かるんだなって。

最近は、ホールでも備え付けのスピーカーで
鳴らすでしょ？PAつーの？

>>311
そういう統計学的な手法を使った検証はこの世界ではタブーなんだろｗ

>>309
それはデジタルの概念上ありえないよ。
あなたの言うケースの説明から言えば、必ずA=Bになる。
すんなり か、なんとか かは関係ない。
もしA>Bならば、Bは、「読み出せず、推測し補完した」等であるべき。

全力で釣られた？

以前はCPUとかのノイズが乗るからってサウンドボードは一番遠くに差すとかあったな

フランスのトリョフェの食い方ですね

>>327
＞Bは、「読み出せず、推測し補完した」等であるべき

まさにそのことをわかりやすく言っただけだと思うよ
CDの訂正ってそういうものだよね確か

>>320
俺もイマイチピンと来てないんだよ
理屈上じゃ何となく分かるけど

長いのでここ読んでくれ
http://www.ednjapan.com/issue/2007/09/u3eqp30000014s5w.html

>>317
＞AとBで、結果的に読み出せたデータは(読み出した時点では)同じだよな
同じ

＞誤り訂正のために消費したエネルギーが音質に影響するとか？
そういうことになってる、未だにはっきりした答えは出てないはず
とは言え、実際の波形が違うんだから「何なんだよこれ」となって以降オカルト化した

このCDに記録したAVは、より透明性が高いピュアな映像が

もうCDの材質とかどうでもええわ。
それより気分によってアンプ変えて音質変化させる方がよっぽど楽しい。
メタルやデスメタル、テクノを聴く時はSANSUI、それ以外ではLUXMANとか。

>>328
そういうのは可能性としてはまだあり得る部類かも
アナログ変換後の信号に何らかの形で干渉することがあるから

>>319
極端に高い場所で聞いた事無いからなあ。
湿度で大分音が違うなって自分が使う楽器に関して気がついたくらいだしな
最初の頃は320kbpsと192kbps可変の違いが分かると思ってたけど
無理。よっぽど録音状態がいいCDで音沢山使ってるのでも分かりづらい。

和音含むなら25k程度もダブルバインド試験通過するらしい
複雑な音でCDが物足りないのはそのせい

エラー訂正が、とかいってるなつはじゃあどれぐらいの割合で
元データと違うデータになってるかってなったら黙る時点でしったか。
俺が以前、安物のCDドライブで実験したときは
3回iso化して一つ別のisoができた。
バイナリ比較したらその差は1バイト。
どれかの曲のどこか一瞬に差が出るだけ。
>>1みたいにあたかも普遍的な差が生じるように書いてたらオカルト。
マジならダブルバインドとおらないでも実際のエラー訂正制度の上昇度合いくらいかけるはずだ

>>323
LR両方ともに逆にしたなら気づかないだろどう考えても。

>>276
生演奏よりオーディオ再生の方がいい。それは十分ある。
歌手など生で歌うよりマイク通してアンプで増幅して高価なスピーカーで
どーーんと鳴らすと圧倒的迫力。鳥肌が立つ。
ボーカルだけじゃなく楽器も同じことが言える。
打楽器、弦楽器、金管楽器などでも最高。
生演奏至上派は勘違いしてる。

>>301
アジオのデバイスは持ってるがDAW用だし古いので光出力はない…同軸デジタルならあるが
やっぱデジタルアンプがお買い得なのかね

>>330
うん。訂正はそういうもの。
彼が言いたかったのは、そうことなのかもだけど、混乱を招いてるよ。
情報の知識のない人が聞いたら、「読み出しに苦労すると音質が下がる」
と覚えてしまい、また都市伝説を生むよ。

>>337
1バイトの差がCDの質量の差になり、それが全体の音質に影響する
とか言い出しそうだなw

>>337
リッピングするのとリニアで再生するのはまた違うんじゃないかな
スレタイのSHMも含めてみんな後者の場合について語ってるんだと思うけど

PC用のスピーカーもディスプレイにマウンタで付けれるように標準規格化して欲しいもんだ

>>328
アナログで出力してるときはPCIの場所でノイズでまくりとかあったよ

よく分からない
ガンダムで例えてくれ

　　　　　　　　　 ヽ/:.:.:/:.:.:／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:./:/:.:.:.:.!ヽ　ヽｌヽ
　　　　　 　 　 　 /:.:.:.:|:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／／/:.:l:.:.:.:|:.:ヽ　/　l
.　　　　　　 　 　 |:.:.:.:..|ィ‐_-_､_. -／／/;ハ:.:|:.:.:.:!:.:.:.V　　 l
.　　　　　　 　 　 |ｌ:.:.:.:.N r‐ｧ-､`￣　 ﾒ/‐-ヽ|、:.:|:.:.:.:|　　 _」
　　　　　 　 　 　 ﾊ:.:.:.:ｌ　 弋:ｿ　　／´ ｨ=‐､､＼/:.:.:./-r　　　　　　さっさと寝やがれですぅ
　　　　　　　 　 /:.li ＼_＼　 　 　 ,　　 弋:ｿ '´/:.:.:./:.:.:.l
.　　　　　　__　/:.:.li　　 il、　　 , -- ‐､　 　_／:.:.／:.:.:.:.:.!
　　 　 /´‐-､ﾄ,:./:li ※ il:.:＼　{__　　　}　　ア￣/l:.:.:.:.:.:l:.l
.　　　/　 ‐-〈/／li　　il:.:.:.:.:.＞　二ﾆ´ィ:lｉ ※〃:.ｌ:.:.:.:.:.:.l:l
　　　l　 ｀ﾆ７'´: :.li 　 il￣￣ ＿＼ノヽ._l:li 　 il-ｌユ‐_-､:.:!l
　 r‐l　　 |ﾌ!: : にlｉ　 il〃￣ 　ィﾄK＼　 li　 ilこ|ー‐　 |:.:.:.l
　 |〉l　　ｲ _): :.にli※/ ＼／//)ｌ:l l:l　ヽli.　iｌこ!|二　 /:.:.:.:.:!

アナログはノイズ拾うね。

もう６時か

また新たな都市伝説の…

>>327
CD登場時は技術者がCDプレーヤーをがんがん叩いて
それでもエラーは出ません、だから音も変わりません、と
言っていた
けど実際に使ってみると変わる。ということで振動対策とか
されるようになった。
ま、ほんとの事からウソからいろいろあるねん

>>331
よくわからないけどジッタが乗った次点でバイナリは一致してないのではないの？
いや、元発言者じゃないあなたに聞いても仕方ないのはわかってるけど

平日の明け方にこのスレだけ勢いありすぎだろｗ

>>340
同軸デジタルあるんならそれで繋げばいいじゃん。
ここで光っていったのはPC内部と電気的に絶縁したかったからだけど
DAWが外付けなら別に問題無い。（内蔵でも特に問題も無いが）
デジタルアンプっていったのは単純に発熱が少なくて消費電力が少ないからね。
デジタル入力付きアナログアンプでも別に良いと思うけどね

>>343
だったらリニアで再生するなんて愚行をまず無くせとw
リッピングが数十倍速で出来る時代、それくらい簡単なことだと思う

JAZZオタとオーディオオタの陰険さはメタルオタを凌駕する。

デジタル信号の１と０でも色々あんだよ
化学物質として何ら違いのないビタミンCでも、「天然ビタミンC配合！」とか宣伝してる商品があるくらいだしｗ

>>343
いっしょ
音楽規格のCDなんだから。
よほどひどいCDじゃないとそもそも訂正不能エラーがでないんだよ

CDのピットは9種類

CD-DAはエラー訂正が不完全だからな。
そんな不完全で音質的に不利なデータフォーマットを
採用しながら必死に金かけるのは虚しい

適当に形容詞並べれば記事かけそう

ジッタ（暗黒微笑）

>>352
ああバイナリ一致の話か
ジッタとは別に関係ないよ

>>351
そりゃ変わりますよね。
読み出せてないのだから。
なんとか「読み出せた」と表現することは、まずいんでないの？
ってだけだよぉ…

>>355
リッピングして出来た、WAVやMP3は完璧なデータでも
それを再生してみると…あらあらふしぎ

だから、オカルトにもなるんだよピュアAUの世界は

>>357
なんというアナログなデジタルｗ

DVDで音楽聴けば論ですね

死後の世界語ってるのと変わらない

西に黄色いスピーカーを置くと金持ちになる

自分で演奏した方が良いよ、ガチで。

脳みそに直接プラグ刺して直に音を感じる時代が来ればいいと思うよ

天然酵母を使ってます。
植物由来の乳酸菌津勝てます。
アミノ酸の代わりに酵母エキス使って化学調味料不使用！なんていってるのと同じ

>>369
ワロタ

「漢方に学んだ医薬品」

>>371
高性能な脳に交換する必要出そうだね

>>364
いや、そうじゃなくてデモ用にエラーカウンタをつけてデモして
この程度じゃエラーは出ません、だから音も変わらないです、とやっていた

OSによっても音質が変わるとかいう記事あったよな

たぶん、実際は大していないと思うんだけど、
ピュア厨の人って、しかるべき教育を受けたら恥ずかしくて氏にたくなる人多そう。
情報の勉強ね。

>>346
ザクの装甲に赤色の塗装を施したところパイロットから「機動力が上がった」と驚きの声が

>>365
だからさ、読み取ったデータがまた別の要因で劣化するのは分かるってw
読み取る時点でのエラーを根絶することは可能だろ？それとも、
読み取る時点での完全なエラー訂正の手間による影響＞リニア再生による僅かなジッタの影響
なのか？

ﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵと言えば小倉智昭、知ったかぶり、相手の意見を聞かない、そんなイメージ

オーディオヲタってスイーツ的だな

>>376
そうなんだ。 カウント嘘ついちゃいけないよねぇ…。(･ε･)

>>377
一部あり得るね
マルチタスクが上手じゃないOSだと、
音楽聞きながら何かするとかしづらい
MEとか、音ならす前に落ちかねないし

>>378
ステカセキング論

>>379
それは意外と効果ありそうだな

>>368
違うな

死後の世界の存在は明らかになってないけど
この手の音質差の存在は明らかになってるからね

生物科学とかではよくあるじゃん
事象の確認はされても、仕組みや理由が分かってない例とかさ
ピュアAUのそれは、あれと一緒

>>386
つの付けなきゃ効果無し

>>354
ありがとう
今の時代ってCDPはわざわざ買わなくてPCですませるのが主流？

PCはできるだけノイズ発生の少ないハードウエアを選び，OSもWindows 98SEをあえて使用している。
Windows XPやWindows 2000に比べ，同一ハードウエアでCD-R書き込みを比較すると，
明らかにWindows 98が書き込んだCD-Rの音質が良いという。

実際，Windows XPで書き込んだCDと比較視聴したが，鮮度が明らかにWindows 98の方が良い。
「Windows XPでは音がにごり，メリハリがなくなってしまう。音の線が細くなる」と多田氏は指摘する。
原因としては，Windows XPの方がWindows 98よりも，CPUをたくさん使用するからではないかと
多田さんは考えている。

後で詳しく紹介するように，Windows 2000で，AMD Turion64 MT32 ＋ MSI RS482M-ILで実験してみたが，
低域の量感が劣るので，Windows 98SEに戻したという。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061201/255561/

鮮度（笑）

>>375
「このチタン板を埋め込むことで音の感度が上がるんです！お値段1万ドル」

>>387
根拠があるモンでも変わるって言ってるのはプラセボ以外の何者でもないと思うけどな

>>3
>>6
＞間違えたこっちだ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ジッターが引き起こす問題

　時計やタイマーのように時間精度が要求されるものなどは別として、通常のデジタル回路であれば、
クロックの質が問われることはほとんどないし、実際、動作にも影響を与えない。では、
なぜデジタルオーディオシステムでは、時間情報を与えるクロックが重要なのだろうか。

　一般的なデジタル回路の世界でジッターが問題となるのは、それによってタイミングマージンがとれなくなり、
データエラーが発生するケースである。つまり、ジッターが存在していても、タイミングマージンさえ十分にとれていればまったく問題はない＊1)。

　それに対し、デジタルオーディオシステムにおけるジッターの問題は、データエラーが起きるということは異なる。
デジタルオーディオシステムでは扱うクロック周波数が低いため、タイミングマージンは十分にある。従って、
多少のジッターではデータエラーは発生しない。

　では、どのような問題が発生するのかといえば、デジタルオーディオシステムの前提であるサンプリング定理が
完全には成立しなくなるのだ。つまり、サンプリングクロックのジッターにより、サンプリング間隔が時々刻々と
変動してしまうことが問題なのである。このことは、データ自体の伝送や保存の上では問題にはならない。
なぜなら、データエラーが発生するわけではないからである。問題が表面化するのは、
A-D変換やD-A変換においてだ。A-D/D-A変換時のジッターは、サンプリング間隔を変動させる。
言い換えれば、サンプリング定理に従った変換が妨害されることで、オーディオ信号に対して時間軸方向の変調が加わる。
すなわち、ジッターは本来のオーディオ信号に対して歪（ひずみ）を与えるのである。
その結果、全高調波歪率（THD　＋N）やダイナミックレンジ、S/N比（信号対雑音比）などのいわゆるオーディオ性能が劣化する。



要はテープが伸びるのと一緒だな

>>380
CD-DA規格の場合、CD-ROMに比べてバイナリレベルエラー訂正は貧弱で
バイナリレベルで訂正できない場合は近似的な補完補正する

>>389
CD何枚も保管して聞くたびに入れ替えるなんて面倒だろ。
今はオーディオ専用ファンレスPC組んで可逆で保存しまくったCDを聞いた方が賢いと思うよ。
個人的にはサブでCDPがあってもいいけどね（手軽）

【レス抽出】
対象スレ： 「CDの材質を変えたら音がクリアになった！」 　高音質CD「SHM-CD」を業界標準めざし他社へも開放へ
キーワード： クライオ
抽出レス数：0

さっきチラッと見たけど、誤り訂正の演算が再生に影響を与えることもあるのかな。
でもこうなると造りの問題だよなぁ〜

たしかに幽霊とおんなじ。
おれは幽霊は全く信じないが、オーディオ関係は実際に体験してるので
何があっても不思議じゃないと思ってる。でもウソも多いよ。ていうかほとんどウソだろ

それと昔からオーディオマニアは池沼っぽい人が多い。気違いならまだしも
池沼っぽいのはちょっとな

>>392
いや根拠（事象）があるから変わると言うのは全くおかしくないだろう
じゃあ波形が違うのはどういうことなんだって話だしさ

まとめると、「細かいことに必至になりすぎでキモイよね」でいいんですよ

>>378
なにそれ？
携帯厨でゴメン(笑) 眠れないもんで

クライオ処理って最近きかなくなったな
オカルト要素はあってもいいと思うがあのレベルのはさっさと滅びるべき

>>396
ノートパソコンにデータ保存(ファンなどのノイズ少ない)
↓
外付けUSB音源
↓
アンプ

この構成だと、便利で音質もかなり確保されるね

>>400
いやいや
測定してみると波形が同じって根拠があるのに変わった変わった言ってる人が多いってこと

>>394
本気でCDプレーヤーが音質改善したかったら
大容量バッファ積めばいいんだよな。
そういうデジタルレベルの根本対策ってちゃんとやってる
プレーヤーは少ないんだろうか？

ちなみに俺自身はCDプレーヤーによる音質の差なんかほとんど分かりませんw

ジッターがとかいうのなら円盤を回しながら再生するなんて無茶なことを辞めて
あらかじめRAMに読み込んでおいてそこから再生したほうがよくね？

>>395
CD-DAを、CD-ROMとして(あるいは同等のエラー訂正をもって)読み込めば良いんではと言ってるのだが
それはやはり規格的に不可能だと？

>>395
じゃあ実際に訂正不能エラーがどんだけあるかデータだせよ

コンセントに使うネジでも影響するんだってよ
もう家建てちゃえよ

CDプレーヤーによってけっこう音変わるもんですか？
同じヘッドホンで聴くとして（アンプなしの直繋ぎ）

ホスピタルグレードはがちらしいけどね

>>404
波形が同じっての見たことないぞ
こういうのは実際に違うから問題なんだよ

学会に持っていけば凄いことになるんじゃね？
即、音響メーカーに採用されるレベル

データで配信すればCDの材質なんて最初から関係ないじゃん

>>409
実際たくさんいるから困るｗ

ホスピタルグレードの良いところはカッチリ刺さって寿命が長いところだな。
あれは気分的にかなり良いね

>>403
やっぱりPCIより外付けUSB音源の方がよい？

>>407
CD-DAとCD-ROMでは記録されてるデータ1セクタに占める
エラー訂正情報の割合からして違うから。

>>394
オーディオは定性的な議論が多いよな。定量的な議論はほとんど皆無。
それを「音楽は感性の次元だから数値化できない」とかいって誤魔化すからオカルトなんだよな。
数値化できないのは実験手法が悪いからに決まってるじゃないかｗ

>>407
無理
別規格

>>405
ポータブルCDプレーヤー(ディスクマンとか)は、
大容量バッファ積んでるよ

>>410
ぜんぜん違うだろ。そこまで変わらないのがわからないのなら
何も言う事はない。

ビクター始まったな

>>412
光ケーブルを石英ケーブルにしたら音が変わったって人も多いんだぜ？
データ的には何ら変わり無い。
というか普通にオーテクとかがオーディオグレードとかで出してるのが問題だよな

普通のiso9660のCD-ROMにWAV形式で保存する規格でも作ればいいんじゃね？

ピュア厨は月の重力を考慮しないの？

>>81のようなやつってipodイヤホンユーザーだろ

なんかおまじないみいたいだな

とりあえず普通の人に分かる範囲だとやっぱりスピーカーだな

>>417,419
つまり、CD-DAでリッピング等をするのは
CD-ROMを読み込むのと違い、エラーの根絶は不可能だと？

>>413
それでもＨＤＤとかフラッシュメモリの質が問題になるんじゃね

>>423
ジッタ説っのはそのあたりから出てきたんじゃないの？
でないとつじつまが合わないから。
それまでは主に電源やライン通じてのノイズが原因じゃないかと
言われていた

フラッシュメモリ徹底比較！
とかやりそうで怖い。

>>408
すまん。具体的なデータは知らん。

ちなみにデータ規格的にはCD-DAは当然のことCD-ROMより
強力なエラー訂正能力を持つDVDの場合でも
安物DVD-Rで記録すると訂正不能エラーは頻発する。

光学メディアって素の読み取りエラー率は物凄く高いから
EFM変調まで考えるとビットレベルで2倍近い冗長性で記録して
やっとエラーから逃れられてる感じ。

>>416
PCのノイズから隔離しやすくなる
パソコンのノイズはけっこう大きいと思う
(アナログモデム時代に通信速度にはっきり(2割以上)影響が出た)

>>326
再生環境さえよければ320kbpsとwebまで聞き分けれるな
聞き比べないとどっちがどっち、までは俺には無理だけど。

http://www2.imgup.org/iup638576.jpg
普通は全然必要ないよなｗ
ケーブルの重みで抜けそう
ノーマルコンセントだと完全アウト

まずでかい音が出せる環境が必要だな
車くらいしかでかい音出せねえ

>>431
少なくとも光デジタルケーブルの材質でジッタが増えたり減ったりはしないぞ

>>436
捻るタイプの奴も抜けにくくておすすめよ

>>432
HDDは比較済みだしそのうちやるんじゃね？
CD-Rでは比較した事あるのかな。見てみたい

>>436
洗濯機のホースかよ

よく分からんけど、腕時計のガラスを硬質プラスチックにしたら
時間が狂わなくなった！

みたいな感じ？

SDカードに音楽入れて販売すればいいのに

>>429
CD-DAのリッピングが大変なのは
CD-DAのセクタにはセクタアドレスが記録されてないから
あるセクタで読み取り失敗した時にCD-ROMのように
そのセクタだけリトライ読み込みができないのも大きい。

セクタアドレスが無いCD-DA規格はデジタルメディアとしては
欠陥規格といってもいいくらい。

>>416
ただ、ファンノイズはあまり関係ない。
USBで伝送するデータのプロトコルにもよるんだろうけど。
通信がぶったぎれるノイズなんてまず乗らない。

>>434
そうなのか

値段の差もほとんどないしUSBにしたほうがよさそうだな

>>429
ほとんどの場合可能
CDのエラー訂正で元データに復元できない場合の方がずっと少ない

コードをエイジングすれば音が良くなる

これと同じ程度か

>>440
CDRは品質でデータのエラー頻度とかも本当に変わってくる
データで比較した記事あったはず

>>423
それと>>1とは全くの別モンだろ…

>>432
可能性として普通に考えられるけど？
調査検証することはとても意義のあることじゃない
怖いとか言ってる君がどうかしてる

>>390
きが　くるっとる

つーかさCD-DAの規格がよくないならDVDにすればよくね？
DVDオーディオとかじゃなくて普通のDVD

>>421
高級機種で聴いたことなかったもんで、やっぱりそうですか
曲の合間に小さなノイズが聴こえるなーとは感じてたもんで
ヘッドホンアンプ買おうか迷っていたんですが、
そもそもへぼCDプレーヤーをランクアップさせる必要がありそうとわかりますた。ありが�d

オーディオ否定厨って経験や解明されてないものをバッサリと切り捨てる
大槻教授的な単純バカにしか見えない

小学生の科学以前の問題らしいね

この手のスレで適当な音源使ったテスト何度か見てるけど
大概の環境なら192確保すれば大体納得できるみたい
それより上目指す人はそもそもこんな楽しみ方しないだろうし

それはそうと黎明期に買ったCD、そろそろ寿命が来そうで怖い・・・

>>452
CD-ROMにするだけでも随分と楽になると思うんだけどね。
容量はちょっと減るけど。

>>81
192kと320kはだいぶ違うぞ
シンバルとかハットの金物系で一発で差が出る

A I/F：RME MultiFace
ﾓﾆﾀ：MDR-Z900

>>429
俺が測ったかぎりCD一枚再生してbyteだけだったがデータに比べると格段にでやすい

>>433
>安物DVD-Rで記録すると訂正不能エラーは頻発する。

>光学メディアって素の読み取りエラー率は物凄く高いから

お前は定量的に話す気まったくないのな
ソースまでなくても数値位出せよ
はなしにならん

HDDにコピーして聞けばいいんじゃね？

Lame3.98正式版が明日辺り出るんだってな

USBメモリにコピーして聞けばジッタ０じゃね？

いまどきCDをプレイヤに乗っけて聞く奴がどれだけいるかね

ちょっと冗談で
カナレの4S6　5m x2（メーター60円、合計600円）を二年使ってくたびれて来たので
ヤフオクで「カナレ4S6 ※エージング済みで高音質！」ってタイトルで売ってみたら2000円で売れてワロタ
しかも評価で「ノーマル品に比べて音の奥行きが増しました！」みたいな感じで返ってくるのが何ともいえない

>>445
403の書き方良くなかったかも
ノートパソコンなら静かだっていうのが理由
データにのるノイズのことじゃないです
電気的なノイズはUSB経由することで回避

>>459
すまんなピュアオーディオに興味ないからCDの音質なんかどうでもよくて
俺はCD-DA規格の不完全さにしか興味ないんだわw
だから俺の書き込みはスルーしてくれ。

じゃ、Iチューン論ですね

>>464
だったらおれの家は宝の山だなｗ

>>438
そうなの？光ファイバ使ったセンサとかあるぐらいだし変わると思ってた。
けどどっちにしても聴感で違いが出るなんて不思議でしかないけどね

>>465
そういうことかっ ＝3
ごめんね…。

「コンパクトディスク読本」に書いてあることを正確に読み取って
わかりやすく解説してくれる人がほしいです

定番だから手に入れたけど正直専門的すぎて難解

オーディオ用に最適化したWindowsでオーディオ機器っぽいデザインにして売ったら売れそうだな
オンキョーみたいに中途半端なモノじゃなく

最高級クリスタルCD
とか出てくるの？

>>473
とっくに出てる

このひと大丈夫？　ID:kQ/R11j+0

>>473
ガラスのはあるよ
http://www.universal-music.co.jp/classics/ims/imcg9001/

２０まんえん！！！！！

>>444
やっと具体的な話を出してきてくれたw
とりあえず同じトラックの場所くらいは分かりそうだから、
同じトラックを100ぺんぐらい読み直せばほとんど問題はなくなりそうだな

>>452
DVDオーディオってメディアは普通のDVDだろ

>>460 >>462
それらもCDと一緒
ていうか、エラーなく読める媒体なんて無いはず
あとは程度の問題

D/A変換後の機器はノイズを気にしたほうがいい

平均的な音質オタと平均的な画質オタではどちらが平均的な人とかけ離れているんだろう

>>475
>>476

普通にDVDAとかSACDじゃ駄目なのかな？

20万てそこそこのプレーヤー買えるジャン・・・・

オレンジブック厨のクズが集うスレがあると聞くに及んで馳せ参じて参りました

ふと思うんだが普及CDPとかでもそれなりのDACがついてるのも多いのに単体だと同性能でもアホみたいに高くなるよな

320kbpsと128kbpsの聞き分けテスト
http://mp3ornot.com/

録音とかミキシングのノイズから考えたらCDのノイズなんか屁みたいなもんだろ
なんでそんな気にすんの
どうせアナログ変換したら数ビットのノイズなんかわかりようがないだろ

>>480
平均的な○○オタ、という数値を割り出すのは不可能です
なぜなら、○○オタの統計を取る段階でどうしてもジッタが発生するからです

>>478
USBメモリやHDDからデータ出し入れしてデータが変わるって事？
そんな欠陥品今時ありえなくね？

>>480
画質は色数とか解像度とか具体的で説明しやすいよね
リサンプルの概念とかも表現しやすい

同じようなことを音で説明しようとすると途端にオカルトっぽくなる　なぜだ！

>>478
いつなんどきでも100%というのはないだろうね。
ただ、それは「この世に絶対はない」と言ってるのと同じでありナンセンス。
HDDやフラッシュメモリは限りなく100%に近いよ。

>>477
普通のDVD-Videoなら普及してるけどDVD-Audioって廃れちゃったじゃん？

>>478
直接マイコン化なんかで読みだして直接DACに送り込むなら影響は出るけど
PCとかで読んで外部クロックで動くまともなオーディオカードで送るなら影響０じゃん

一体そこまでして何を聴いてるんだ？

音が良くなるという、かないまるの緑色コーティングとは違うのか？

>>481
そうあるべき

突き詰められる限度ってのはあるから、細かいことに執着するより
いっそメディア変えて情報量増やして、力技で結果オーライにする方がマシ

128kbpsの圧縮音源の品質であーだこーだやっているより
「そんなに音質に拘ってるなら、256kbpsで圧縮しる」って方が楽でしょ

>>491
野川さくらちゃんのアルバム

>>491
目的がベンチマークという自作PCオタと一緒だろう。
ただ自作PCと違って明確な基準がないけど。

　

今度、ケーブルで数十回縄跳びするコトによってケーブル自体が小慣れてきて
伸びのある音が出せる、ってホラ吹いてこよう

>>430>>432
○○君の写本は字が綺麗なので文章に味わいがある、とか言ってるようなもんだよなあ
誤字があるとか、読み上げる声の滑舌が悪いとかでなくてさ

一つの現象の全責任を特定の機材に押し付けて「不思議な現象だ」とかいうなら、そりゃ確かにオカルトだわ
こと古臭い独り歩きした逸話を引きずったり、
誰かが喋ったの話を「俺の話」として語ったり、1を15にして吹いて回ったり
要はなんか、そういう嘘科学も超常現象も確かなデータも十把一絡げになってんのがピュアオーディオなんだろう
意地になってポリスは古い方を買ったよちくしょう

>>478
程度の問題が違いすぎる
hddのメーカーサイトいってデータシートみろよ
エラー訂正前のデータの時点で数テラバイトに一回のエラーとかだぞ
そっからさらに強力なエラー訂正が入る
メモリも非eccでも一年フル稼働して一枚１ビットのエラーが出る程度

デジタルデータなのに音質が変わるわけないだろ
電池張ると長持ちするシールレベルの詐欺商品

SE-90PCI > AT-HA20 > ATH-A900
　　　　　　　 RSDA302P>TANNOY FUSION2
で満足してる糞耳でごめんなさい
産まれてすみません

>>484
正直違いが全然わからん

プレスで全自動ねぇ・・・

そんなことよりオムライス作ってくるわ

ブラインドテストの基準作って有意差が有ることを証明するとか必要かも知れん

ID:kQ/R11j+0みたいなのが一番怖い

>>505
業界にすごいインパクトありそう。
ピュア厨は金のなる木なんだから。
倒産する会社がでちゃいそうだな。

>>499
あれじゃね
レコード会社でハッシュを公開しておいて1曲ごとに航空宇宙用のRAMにキャッシュしてハッシュを計算して
一致してたら再生とかにしないと納得しないとかなんじゃね

>>499
とりあえずジッタ0じゃね？っていうのに難癖つけただけだからｗ
そりゃ言えねーよって話で

そういう機材として実際に音出してどこまで差が出るのか分かってないしな
仮にエラー訂正がゼロであったとしても
その駆動や仕組みから、CDより悪化してたなんてことも考えられるんだしさ

まぁこれからの機材だから行く行く結論付いていくでしょ
というか利便性から音質抜きに移行して、その後、煮詰められていくと思う

>>507
いい商売だよな
ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

【レス抽出】
キーワード： リンジン


74 名前： シャルル・ド・ヨウビー(巣鴨)[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 03:40:41.80 ID:DlSbCTeZ0
今日のジッタリンジンスレはここか




抽出レス数：1

>>477
> やっと具体的な話を出してきてくれたw

具体的な話か・・・

ぐぐれば分かる程度のことけど、CDは1セクタ2352バイト
CD-DAは2352バイト全部がデータ
CD-ROMは2352バイト中2048バイトがデータで残り304バイトが
セクタ情報とエラー訂正関連データ。

>>509
だからHDDとかフラッシュとかから直接再生せずにRAMにキャッシュすればいいじゃん？
DRAMのジッタなんて信用できるかというのならSRAMにするとか

もう桁違いすぎてCDとか話にならないレベルのはずだけど

>>288
遅レスで申し訳ないがそれはクオリアという哲学的な命題
答えなんて無いんじゃないの？

>>510
その金で基本情報の参考書かってこいと(笑)

>>513
オーディオメーカーはなんでそういうの作らないでリニア再生にこだわるんだろうな
駆動系でぼったくれなくなるからかな？

>>513
データ転送のときのノイズがうんたらかんたら

>>484
散々聞き比べた挙句間違ってた・・・
この手のは差が出やすいイメージを持ってたけど、難しいね

>>504
朝から豪華だね

はいはい、ワロスワロス。
いい加減詐欺辞めろよな。カス

デジタルメディアなんてAD/DA次第じゃねえの？
アンプやスピーカーはまた違う次元の話だし

>>516
駆動部を高級品にして100万円とかかけるなら
そのついでにバッファも数百MBくらい積めよ、とか思ってしまうw
素人考えだけど。

宗教グッズだと認めれば、
宗教団体扱いで税金安くなるとか無いかなぁ

>>514
いやいや。
メーカーによっても違うんだろうけど、どんな定義で「原音」を詠うのかな、と。
なんとなくってことなのかな。

その友人はフラットな特性を持つという意味で原音再生という言葉を使っただけだと思うよ
マスタリングスタジオのプレイバックの音の波形に近いということでしょ

しーでぃーもっとやすくしろよこのやろう

>>524
友人も言ってたけど、楽器屋のHPにも書いてある。
「原音」ならｺﾚ！みたいに。

>>プレイバック
なっとく^^

まあ値段が変わらないならいいことじゃないか？

つーかリッピングしたデータが一致しているかどうか不安なのなら
リッピングしたデータのハッシュをみんなで書き込んで集計するデータベースみたいなものを作ればいいんじゃね？

おすすめの電力会社教えてください

【レス抽出】
キーワード： バッファ

抽出レス数：5


意外に少ない

価格変わらずか
CD売れない時代だからまあしゃあないわな

エガワカットってあったな

音質とか拘ってるやつらって一部のオタクだけなんだから
もっと高価格で出せば良いのに・・・

「じゃあ円盤回してCD一枚全部吸い取ってメモリから再生すればジッタとかゼロじゃね？
　つかそれってipodとかと同じじゃね？CDから聴かずにそういうのから聴けばいいんじゃね？」

とツッコミをいれると急に黙り込むオーディオ厨www

>>506
彼みたいなのがピュア界を支えてる

発電所との距離で音質が変わるとかも言ってたけど、
変わったのが真実だとして、どうやって原因が距離であることを突き止めたのか(笑)

>>528
エラーが出なきゃ完全に一致したってことなんじゃねえの？

http://www.t-spatiality.com/modules/wordpress/index.php?p=347

▼EAC
http://www.exactaudiocopy.de/en/index.php/overview/basic-technology/extraction-technology/
CD-DAの「アドレス情報がない」という問題について，EACの場合は，エラーを検知するとドライブが再読込に対応する限り，
複数回読み直すことで対処しています。動作モードにもよりますが，2回，16回，最大82回まで読み直すことで，
とにかく元々記録されているデータ通りに読もうとします。

>>528
http://www.accuraterip.com/

>>534
ipodのDACが安物で糞音。と煽られるぞｗ

>>537
CD2WAVしか知らなかったからフレーム間補正に失敗したかどうかを確認できていいかもって思ってた

音質オタクって聴き専ばっかだよね
ゴミじゃん

>>523
やっぱり生音と同じ事を「原音」って言ってるんだと思う
それを数値化するなりして客観的に比較できればいいんだけどそれは無理だよね
聴取者によって音の感じ方は違うわけだから「原音」は人それぞれある
だからクオリアを持ち出したんだけどね

どうも火力や原子力の電気だと
エアコンの効きが悪いんだよなぁ
んで、
水力発電の電気で動かしてみたら
冷えること冷えること

何言ってっか訳分からん
素人が読んでもデジタル信号が変わるの？程度の発想しか出てこねーよ

CDは腐食する、って説はどうなったの？

ポリカーってやらかいから傷付きやすいんじゃねぇの？

高音質ＣＤてｗ こんなのにだまされる人いるのか？
つか、そこまで音にこだわる人間が何を聴いてるのか興味あるな。

同じデジタル情報で音質が変るとは、これいかに？

>>542
いや、だからそれはわかるんだけど。
何を以って原音という言葉を使ってるか、知ってる人がいたら教えて欲しかったのよ。
なんとなく担当者が言ってるから でもいいし、
数値云々でもいいし。

現実世界の時間軸には重力や磁場による影響があるから
録音されたデジタルデータの時間軸とズレが生じてしまうのでは？
地球の重力から開放されなければ本当の音は聴けないような気がしてきた

>>542
あ、話の流れがまずいな。
おいらが言ってるのは個人じゃなくて、
開発メーカーや販売店がどう定義してるかってことね。
始めに 友人が〜 とか書いたのがﾏｽﾞかった。

>>550
重力がないと空気が拡散して音がなくなる罠

>>549
「原音とは」で検索すると色々と回答がでてくる
一つに絞れないところを見ると正しい定義はないみたいだね
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&num=50&q=%E5%8E%9F%E9%9F%B3%E3%81%A8%E3%81%AF

それこそ上の方で出ていた「天然成分配合！」みたいなものなのかな

>>550
ちゅーことはあれか。 宇宙ステーションだと遠心力と重力がつりあってるからいい音なのか。

>>552
脳に電極刺せばいいな

高音質なので通常の3倍の価格です

>>534
もっとも、そういうプレイヤーは実際に存在するよｗ
只、今度はメモリーの読み出しによりノイズが発生したり･･･とか色々あるみたいだけど。

あるレベルまでいくと、音が変わったところで悪影響とまで言えるのかが
難しくなるからほどほどにしておくのが一般人としてはいいと思う。

耳穴拡張しろよ
きっと音が良くなるぞ

頭を固定する道具も必要そうだね。

>>1
ポリカーボネート - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%83%88#.E6.AC.A0.E7.82.B9
>薬品耐久性はあまり良いとは言えない。特にアルカリ剤、溶剤では劣化する。接着剤などの使用ができない。
>エステル結合を持つ為、高温高湿度の環境下では加水分解する。
>引張強度を超える力をかけると、白化して透明度が著しく低下する。
加水分解するのか・・・・長期保存性はどうなんだろ？

>>557
ノイズてｗ ベリファイ機能搭載とか出したら売れるのか？ｗｗｗｗ

>>555
聴覚神経でノイズが乗るとか言い出しそうだから脳に直接か。お前頭いいな。

>>553
結構メーカーによって違うもんだねぇ…。

まーたリメイク商法か
末期だな

本当にこだわるならオーケストラ買うとか自宅ライブさせるとか必要になってくる。

ttp://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1215025060/

止めてくれ、死ぬとか言ってる・・・

？？？？？
駆動系の媒体で再生しなけりゃいいだけの話なんだろ？

耳自体、アナログでフーリエ解析してるしな〜。
鼓膜や、か牛の定期検診も必須です。

鼓膜を高級和紙にして三半規管をチタンに変えないと。スピーカーは大事だよ＾＾

>>567
CD-DAが糞だって話だ。

>>561
違う違う。よくその勘違いをする人がいるけど
メモリーアクセスに際しての回路ノイズが
アナログ回路に悪影響を及ぼすって話。
そんな部分はベリファイとかそんな次元の話じゃない。

もっともそんなこと気にしだしたら、ノイズ源と言えるものは
いくらでもあるわけで…ねえｗ

まあこの話って実は煽るのも難しい次元になってて
・只の宗教家
・なんちゃって理論家
・考えすぎた理論家
など色々いるから難しいんだよ。
だから先に書いたように「ほどほどがいい」とｗ

だからMODE1(2048)+ジュリエットの.WAVで入れろと

そもそもCDっていくつかに一つの割合で凸凹の読み取りミスってるの？
デジタルデータじゃないの？

データCD-Rやばいんじゃないか？
PCのドライブとCDプレイヤーは精度が違うとか？

>>3
このAAの詳細を
ぐぐってもようわからん

http://tensisan123.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/src/Qoo0770.jpg
http://tensisan123.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/src/Qoo0771.jpg
http://tensisan123.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/src/Qoo0772.jpg
http://tensisan123.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/src/Qoo0773.jpg
http://tensisan123.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/src/Qoo0774.jpg

> 音質の傾向としては、音場の奥行きが深くなり、低音の量感も増加。ユニバーサルでは「CD特有のギスギス感が少ない、
> まろやかでアナログライクなサウンドが楽しめる。解像度やバランスも向上し、透明感のある音質になる」と表現している。

ここが一番面白い。

>>573
データCDはデータ訂正があるから大丈夫。

正直、音質の差が分かるほどの音量で聞く機会がない

訴えたら勝てるんじゃないか？

音質狂の人かわいそうです(；ω；)

ゴールドムンドGOLDMUNDの真実(おまけ)
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

Pioneer DV-600 (?)　2万円 → 13,600円(プライスダウン！4/20)
http://audiostereo.lukarnet.com/gfx/960000/969938_1.jpg
GOLDMUND Eidos 20 (?)　140万円(≒6000ポンド)
http://audiostereo.lukarnet.com/gfx/960000/969938_2.jpg

CD/DVDのピックアップ・ドライブ部分に、フィリップス製や
パイオニア製を使うことは他のメーカーでもよくあり、公表もされています。
しかし、このように基板そのものもそのまま流用している例は初めて拝見しました。
しかも、DVDプレーヤーとして最も安い製品の物を、です。

まあＣＤ売れないから新技術を紹介して
気を引こうとするいつもの音楽業界

>>534
今の高級ポータブルＣＤプレーヤーもそんなのじゃないの？　音とび対策と省電力のために。
データが１００％イコールなんだから、後はアンプだのスピーカーだの再生環境だのの問題だよな。

>>579
こういうぼったくりって多そうだな

音楽のよしあしってのは心の問題だから
宗教的にオーディオ環境を構築すればプラシーボ効果的なもので
いい音に聞こえるんだろ

>573
これも説明すると色々あって長くなるけど、基本的には
・CD-DAは規格が出来た当時の事情もあって等倍速で読み出すのが基本。
・それでエラーが出ても誤り訂正を行って再生する。
・一方、CD-ROMは言うようにデータにエラーが許されないので
　そのための情報を持つエリアが多く確保されてる。
・CD-ROMはそもそもリアルタイムに再生するものじゃないから
　おかしいときはリトライできる。
くらいに思っておけば。

値上がりします

>>575のzipを貼って俺を欝にするなよ？いいな？

【Switzerland】 GOLDMUNDを語るスレ７ 【Made？】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1213073610/
GOLDMUND　　SR専用
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1201874460/

ピュアAU
http://hobby11.2ch.net/pav/

コンポでもスピーカーの設置面にソルボセイン挟むとマシになる

>>579
これひどいな。エルメスとかの時計みたいなもんで中身適当なブランド商売なんだな

オーオタ馬鹿にしてる奴はモニターに付いてるスピーカーしか体験してない貧乏人
ー年前に5.1chホームシアターセットの安い奴買ったが
今じゃ数十万レベルの物の購入を考えてる

>>589
エルメスの時計も別に中身は適当じゃないだろｗ
中のムーブメントの純粋な価格じゃないと言えばその通りだが。
ゴールドムンドのは論外に酷かったから失笑を買ったけど。
いずれにせよゴールドムンドは買おうと思わんな。

オーディオ業界・オーオタは完全なる悪2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1211897238/
　オーディオからオカルトぼったくりを排除しようぜ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1209788412/

WAVでネット配信とかすれば？

フラッシュメモリのメーカーとかでも音質が変わりそうだな

　　　　　　　　　　 |`ゝ
　業界標準　 _／/´
　　　　　　　／ :;/'
　　　　 ＿/@,;)ゞ
　　_／;@/￣
　 /",:;ン　　　めざし
__/,／
`V

> そのため、専用の
> プレーヤーなどを使わずに高品位な再生音が得られるのが最大の特徴となっている。

ここから急激に曲がってくる。あああああ。

>>590
明確にいい音が出るものを評価する分にはいいんだが、
明らかにプラシーボ効果的なものに価値を置いて大金を払うような奴を馬鹿にしてる。
スイーツ（笑）みたいなもん。

やっぱり音にこだわる人は
音楽聴く部屋とかも専用に作って何千万も掛けるのかな？
それより日ごろの耳のケアや耳が痛まないように大きな音を外で一切聞かないとか
耳の乾燥とかいろいろ心がけてるのかな？

>>592
久しぶりに良スレを見たわ。

>>545
実際にする
c2あたりが出るようなものから目視でわかるレベルまでさまざま
現在だとコートによってレーベル面からも酸素を遮断できるよう
なってるけど
コスト面からプレスを中国でするようになってちゃんと対策とられてな
いんじゃないかな

まあ、国内のちゃんとしたところでも、ポリカーネイトの白濁の影響
までは排除できないから

ピュア厨が「気分の問題だ」と開き直るならば、愚かだと思いつつもそれ以上は追求できない。
厄介なのは、彼等が理論にこだわるところ。
そしてそれが矛盾・誤りだらけであること。

デジタルデータなんだから音質はデコーダ次第だろ・・・

SACDはどうなってるの？
あっちはまだ高音質であることは確かなんだけど。
材質変えただけってのは眉唾物だな

pioneerのSC-LX90を買ったんだけど再生機も専用のを買った方がいいの？
PS3で充分な気がしてきた。

CDなんて２００００ヘルツ以上の高周波を切った時点で最初から終わってるんだよ
やっぱライブだよライブ

これ買ったけど俺には違いがわからなんだ
でも1000円の奴は普通に安いからお勧め

中島みゆきのCDにAPOってあったけど割高でやめちゃったな

44.1の16bitで縛られてるＣＤより、オンラインで24bit配信すりゃいいじゃん
まあ、コピー対策とかもあるだろうけどさ

>>558
髪型を、丸坊主にすることが先だな。

SACDの材質変えたほうがよかったんじゃね

SACDですらあれだというのに

細かい傷がつきにくいんだっけ
劣化の速さはいまのCDと比べてどうなのか気になる

CDの音の違いなんざエラー訂正の有無だけだろ
まろやかとか何言ってんだ、同じCD100枚買ってきて違うキズつけて同じ環境で聞き比べてみろっつうの

というかCDにして聞きたい音楽なんぞないわけでだな・・・・

ピュア板から来ました。


音質の改善が著しいHDMI対応機器
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0806/19/news018.html
お金をかけずにHDMI接続の音を良くする方法
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0806/20/news024.html
“音”を追求したHDMIケーブルが生まれた理由
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0806/30/news044.html

SACDとCDの音質の違いがわからない俺には無用の長物。

俺はピアノがかなり上手いんだが
楽器演奏が大してできない奴に限って
CDの音質がどうのとか機材にこだわるんだぜ
豆知識な

要するに、CDプレーヤーで再生するとき、細かい、
データの飛びがなくなるってだけだろｗ

それでなんで音質の違いとまで言うんだよｗｗｗｗ

だったら、デジタル回路でバッファ作って、んでCD
を２倍〜８倍くらいで回せばいいだけじゃねーか。

>>592
読めん

音質にこだわるやつがどうして元ソースを弄ろうとしないのか不思議だぜ
良質なアウトボードの一発でも通せば結構違うもんなんだが
最近のは優秀なのが多い　倍音をナチュラルにプラスしたりとか

これだけ普及しちゃうと互換性を捨てられないんだなぁ

こういうスレでコンサートいけとか言っちゃうのは筋違い
さすがに一回も行ったことないのはあれだけど
コンサートはいつでも好きなときにやってないし過去の名演は聞けないし
ホールの環境によっても大分かわってくる

>>617
エレクトーンの先生が似たようなこと言ってた

擬似化学

アコリバCD事件まとめwiki(アコースティックリバイブ・音元出版・Studio migmig) - トップページ
http://www8.atwiki.jp/acousticrevive/

雑誌にアクセサリー比較ＣＤがつく
↓
デジタルなのにバイナリ不一致　しかもなぜか自社ケーブル使用のほうは0.5dBの音量アップ
（一般に音量があがるとだけで音は良く聞こえるという人の性質を利用したのか？）
さらにUSBメモリにマイナスイオンをふりかけるとなんとデジタルなのにデータが変化したｗ
↓
2ｃｈネラー追求
↓
雑誌サイトなどでこのことを論じるのがなぜか禁止される。
まとめwikiの管理人の職場にアコリバから電話で追求までしてきて個人攻撃。
--------------------------------
FoobarでABXテストが簡単にできる。
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/ABX_and_ABCHR/index.html
オーディオカードやらFireFaceやらで出力→ケーブル１（安物）→入力　といれて録音。
また出力→ケーブル２（高級）→入力といれて録音する。
この二つのwavファイルを音が出る地点と無音部の長さを完全にあわせてABXテストで判別できればすごいというわけだ。
（無論、確率的に2の１０乗＝1024人に一人、1024回に1回は10回連続正解がでるが。）
これでケーブル以外は環境が同じということになる。

しかしこれで聞き分けられたというひとはまだいない。
ハイエンドスピーカー以上に物理特性がよいのがヘッドフォンだが、それでもききわけられない。
もしききわけられたとしたらそれはファイルの無音部分の長さがわずかに違うとか、ノイズが混入しているとか
録音音量が違っているとかいう比較前提を構築することに失敗しているのを見直したほうがいい。

HDD聞き比べの画像って何の雑誌？

デジタルデータの記録方法で音が変わるわけねーだろ
ケーブルその他ハードが変われば別だが

こんなの池沼文系ぐらいしか信じないだろ

mp3の192kbbsと320kbpsを、ABXテストかABC/HR比較でちゃんと聞き分けられる人ってどれぐらい居るのさ

>>628
音質は変わらなくても、ﾋﾟﾖﾋﾟﾖｷｭﾙｷｭﾙが少なくなればわかるんじゃないの？
よう知らんけど。

>>618
困ったことに計測した人がいる
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0107.html#010715
要するに読み取りでしんどい思いをさせるとモーターに負荷がかかり、
電源からアナログ出力にノイズが飛びつく、と、そういうことらしい。
オーディオ界で信奉されている水晶振動子のジッタについてはあっさり
否定しているのが笑える。
じゃあDAコンバータ分離して、メモリバッファ入れればええやんと思うだろうが
現にそういう機械は存在する。
５０万以上するけどな。
http://www.timelord.co.jp/Consumer_audio/CHORD/chord_DAC64.html
しかしこの機械の使用感レポートを検索するとメモリバッファの量で音質が変化するらしい。
ついでに送り出しのＣＤドライブ（トランスポート）でも音質が変化するらしい。
正直ちょっと理解できない。

2倍で回して復号を丁寧にやったほうが良さそう。

>>630
読み取り部から謎の電波が出てスピーカーから出す音にノイズを乗せちゃうって事か？
ようわからんのう
スピーカー離せばそれで済む話じゃないのか？

もうCDの時代じゃないと思うんだが

違うものが振動してるんだから同じ音になるわけが無い

どんな違いがあったとしても認知できなければ無いのと一緒
あれこれ難癖つけて悪いモノとしたがるのがオーディオ厨
そのくせ聞き比べは必死に逃げるから笑える

ＣＤ終了〜

>>630
なんだか面白いねぇｗ

でも、ピックアップ→即出力　なら、どんなオカルトが発生してもおかしくないと
思うよ。バッファは、プレーヤー側になくちゃ駄目なんじゃないのかな。

数倍速でピックアップ→エラーの場合リトライ→バッファ→出力　ってすれば50
万なんてかからないと思う。

もちろん、これをオーディオでやるとなると、ピックアップのゼロからの開発が必
要になるから、初期投資は大変だし、ちゃんとしたメーカーじゃないと作れないと
思うけどさ。

コスト安くあげるなら、生データ吸い出して、WAV化したほうがいいんじゃないの
かな。そこまで、ジッタとやらが音質に影響するならさｗ

SACDには勝てないけどな

おはよニートども

俺はれっきとした一流会社のエリート社員で
色々な人に夢を与える仕事をしていたけど
今日は俺の一流会社の開校記念日で休みなんだけど
お前らはなんで仕事もしないでここにいるの？　この犯罪予備軍ども

>>639
かいこ・・・・ふー
もういいから
そう言うの飽きたから

デジタルって０と１のデータだろ？
素材なんてホントに関係あるのか？
データって１ｂｉｔでも間違ってたらエラーだろｊｋ

なんというプラシーボｗｗｗｗ

>>641
これ、勘違いしてる人多いみたいだからせめてWikipediaのCD-DAの項目くらい読んでもらえれば…。

俺の聴覚神経をSHMにしたほうがいいな

PS3のCDアプコンと比べたらどっちが高音質なの？

Video CD
DVD Audio

このCDで倖田來未の本当の実力が明らかに！！刮目せよ！！ひれ伏せ！！特に羊水腐ったババアどもは反省しろ！！

サウンドカードが限界
本当はオンキヨーを入れたいけどFPSやりだしちゃったからSB以外選択肢がない

エラー訂正が入らないから綺麗っていうからじゃあどれだけ読み取り制度があがるのかといえば数値は無い
ジッタ補正による電圧差まで感知できるのか、という問いには二重盲検すればわかるのにしない
明らかにオカルト

>>632
ちゃうちゃう。
モーターの消費電力が大きく変動する→ショボい電源に負荷がかかる→
電源電圧が変動する（掃除機の電源入れた瞬間一瞬電灯が暗くなったり
することない？）→同じ電源を使っているアナログ回路への電力供給も
揺れちまう→出力もそれに応じて変動する
どうもそういうことらしい。

>>637
>コスト安くあげるなら、生データ吸い出して、WAV化したほうがいいんじゃないの
>かな。
実際そういうものも存在する。
http://item.rakuten.co.jp/auc-sunwind/new-01-wadia-0001/
iPodから直接データを吸い出してデジタル出力する機械。当然高品質DACが別に必要。
http://www.ikeon.co.jp/pcm_s1.htm
CDからハードディスクに取り込んで再生する機械。

>>648
USBオーディオユニットつけて特定の出力だけASIOで外に出せるよ
俺Lilithだけ出してる

最近ゲーマーでは
液晶は遅延が酷い
通はブラウン管
という流れが出来ている
知らず知らずのうちに
ピュアオーディオオタと同じになってるのだろうか

DTS-CDってもう無くなった？

こんなん音が良くなったなんて気のせいレベル
それらしい御託ならべればオーディオマニア（笑）は納得するんだろう

>ユニバーサルでは「CD特有のギスギス感が少ない、 まろやかでアナログライクなサウンドが楽しめる。
>解像度やバランスも向上し、透明感のある音質になる」と表現している。

なんか浄水器とか羽毛布団とか売った方がいいんじゃねｗ

>>630
おもしれー

>>648
デジタル出力から外付けDACに繋ぎなよ↓こういうの
http://www.cec-web.co.jp/products/da/da53/da53.html
Egosysとかからもうちょっと安いのも出てるから。
安く済ませたいならアンプをAVアンプにしてデジタル入力するか
いっそこういうの使うか
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/rsda302/p/rsda302p.html

>>650
なんかすごいねこれ・・・・ｗ
http://www.ikeon.co.jp/img/pcm_s1-img2.jpg

どうみても　ぱそこん。ｗ

どんな品質の電源とかファンとか使ってるのか気になるなぁｗ

やたら値段の高いガラスのCDがあったような

>>656
たっけーなー
AudiophileUSBとか0404とかUA-25とかとくらべて音がどうかわるの？

>>652
いや諸に影響していると思うよ
COD4やってる時に特にそれを感じた

>>660
ネット対戦だとネットのラグがあって液晶の遅延なんて誤差なんじゃないの？

０と１を読み取るのにクリアもクソも有るの？
教えて！エロい人！　キレイな０と汚い０が有るの？？？

そー言えば、炊飯器コピペの他に、確か12月31日の深夜に
再生した音楽は透き通るように綺麗ってのあったよな？
あれがどうしても見つからない

>>62
はいはいチキータチキータ

>>662
だからCD-DAの仕様くらい簡単なのでいいから読んでよｗ

>>534
大容量メモリを使わないのは、盛大にディジタルノイズを発生するため。
周波数の高いクロックや、複数の素子や配線の電圧が一斉にフルスイングする
メモリを扱うのは大変なこと。
アナログ部に飛び込まないための対策は非常に面倒くさいし、影響の大きさは
ジッタとは比べものにならない。今はアナデジ混成の設計に慣れてきた設計者も
増えているだろうから、挑戦する価値はあるのかもしれないが。

基本的にオーディオはノイズ源をつくらないことを最優先にしてる。

>>576
硬くてキラキラしてると輪郭がはっきりしているように思えるんだけど、なんか
よく聞いてると薄っぺらく感じることってないかな。それがジッタが多い状態の
代表的な聞こえ方。

>>654
一度あきらかにジッタの悪いＣＤを作って、
その音質変化を逆にたどって同じ結論になればいいんだけどな。

ピュア界では高周波を聞き取れる耳を取り戻すため生まれ変わりが流行ってるらしい。

ほんの一時期、金色のCDとかもあったような

>>661
和鯖でそんなラグは出ないと思うよ
現にニュー速のFPSスレによくいるsound7なんてチーター扱いされてるし
奴と対峙した時にこれは腕だけじゃないと悟った。もちろんこれは1秒未満の世界の話だけどね

矛盾してるな。。

冬のほうが音がいい

>>654
>なんか浄水器とか羽毛布団とか売った方がいいんじゃねｗ
実際オカルトとオーディオ兼業してるような会社は結構あるからな
http://www.acoustic-revive.com/japanese/index.html
http://www.reqst.com/
http://www.rosenkranz-jp.com/
このへんが筆頭か
まあダントツで笑えるのは一番上だ
CD消磁器とか
ちきゅうのなんとか共鳴波とか
オーディオ用マイナスイオン発生機とか
http://www.acoustic-revive.com/japanese/psa100/psa100_01.html
とか（ただの絹の塊じゃねーか！）

>>672
吹き付けるだけで音質の上がるスプレーなんてのも売ってたぜ。

こういうのマジやめてほしい。全部買い換えたくなる。
紙ジャケやK2HDで買い換えたばかりだと言うのに

全部メモリに読み込んで再生すればジッタなんて関係ないのにね
ハイエンド機はそうなるべきだろ

>>665
バッファメモリ積んだＤＡＣであるCHORDのDAC64でバッファの長短で
音質が変わるってのはそれが原因とも考えられるかな？
面白いことにこのＤＡＣ、バッファメモリ使用量が大・中・ゼロと切り換え
られて、それぞれ音の傾向が違うんだそうだが

>>672
たけええええええ

>>656
俺には無理だな・・SBだけでも2万しちゃうし
ピアカスの配信なんか見ていてもわかるけどサンボ付けるだけでかなり音質変わってくるし充分満足できるからいいや

CDを一度凍らせると音が良くなるとか、CDの周辺を緑色に塗ると
音が良くなるという話も聞いたことあるな。

>>677
まあオーディオ業界は、ね。
道を追求しすぎて涅槃にいっちゃった奴とかとんでもないボッタクリとか笑えるよ
http://www.ohbashoji.co.jp/products/wilson/wamm/
スピーカー左右で１トンって、何、それ
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm
１４０万円のプレーヤーと２万円のプレーヤーの中身が同じだったとか
（ちなみに新型のEIDOS 20BDの中身はパナソニック製だ）
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%B3%E3%82%B4+%E3%83%93%E3%83%AA%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%83%89&num=50
http://www.ilungo.com/page/ilungo_accesories.html
ビリヤードのタップを天然皮革製インシュレータとかいって売ってた会社とか
ついでに指摘しておくとアピトンというのはトラックの荷台に使う材料だ

>>672
うさんくせーーーー

エラー訂正が少なくなるならCDよりゲームディスクに使えよ
ローディング短くなるだろ　体感できるかわからんがｗ

マイナスイオン以下のインチキじゃねーか

あ、>>680の一番上はスペックがいっちゃってるだけで真面目な会社ね
買うと社長が直々にセットアップしに来てくれるそうだ
値段は四千万円以上するらしいが
http://www.stellavox-japan.co.jp/products/goldmund/ultimate/epilogue.html
こんなのもある
凄いのは最近まで3,000万円だったのをある日500万値上げして現在の定価にしたことだ

SHMCDは驚いたなー、材質だけでそこまで変わるかと思ったけど、あそこまで変わるとは
コレに関しては眉唾でもオカルトでもない、恐らく誰が聴いても違いが分かるから、一度試してみるのも一興だぞ
ただ、良くも悪くも音がハネ気味になるから、個人差で、ちょっと鬱陶しいと思うような人はいるかもなー、とか

>>672
カイザーのスケールも中々捨てがたいｗ

>>662
CDには1/44100秒刻みで音波の高さが数値で書き込まれている、ってのはわかるね。
で、その数値は正確に1/44100秒刻みで取り出されなくてはいけない。時間軸が
大きく不正確だと音程が狂うわけだけど、音程の違いと認識できないほど小さくても
音の歪み、忠実度の低い再生音として知覚されてしまう。

CDの盤面には時間の基準となるクロック信号が書かれてて、CDの回転速度を一定に
保ったり、再生機器の内部クロックと同期させる基準として使っている。
このクロックの読み取りや処理はアナログ的な手法で行われているので、盤面の
小さなゆがみや、レーザー光線の曲がりや反射のバラつきを結構拾う。

44100Hz/16bitサンプリングのWAVデータの場合、この時間の不正確さが約100ピコ秒
あると、16bit→15bitに減じたくらいの影響があるんだそうだ。

パソコンの話なんだけど
サウンドボードだとノイズのるからUSBで引っ張り出すといいって言うけど
USBのならなんでもいいの？一般の音楽好きが買うならどんなのがいいか教えて

デジタル再生する場合は変わらん気がするがどうなんだろな

蟹チップに500円のスピーカー使ってる俺には縁の無い話だな

>>688
【聴き専】USBオーディオデバイス 18bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1213020826/

大体さ、その細かい信号がどうのってやってる世界なのに、
何かを貼り付けて、どの機械でも音がよくなるとか、何かを
敷いてどの機械でもよくなるとかいう商品が山程売ってるじゃん。

だから、オーディオっていまいち信用できないんだよなぁ・・・

やっぱりオーオタってグライコも使ってるの？

>>688
iTunes使うならAirMac Expressの評判がいい
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1208278085/
当該スレはDAC使用前提だが
ただ容赦なく壊れるらしい　Apple製品はそんなんばっかだが
あとiTunes以外では音がならない
DACなしなら、よくわからないがオンキョーのやつかなあ
俺は古いDENONのDACをオクで２万で買ってアナログ回りを改造した

俺お米好きだけど>>6はちょっと間違ってると思う

>>687
でもCDからrippingするとドライブが違っていても同じwavが出来るよね
ということはバッファに入った時点で同じものが出来るって事なんでは?

レートさえ上げれば配信が一番高音質

何故CDなんていうエラー訂正曖昧なメディアを間に挟む

明らかに無駄だろ

>>693
いや普通使わないんじゃないの
http://www.accuphase.co.jp/model/dg-48.html
こんなのもあるけどさ

うちはプリアンプの代わりにパッシブプリ使ってるからトーンコントロールすら無い
こんなやつ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_121_2161150/27264309.html

CDとかどうでもいいから>>3の詳細を頼む

はいはい詐欺詐欺
PCで取り込みゃバイナリ一緒なんだろ？

>>697
PCから（CDでは越えられないレベルの）綺麗なアナログ出力を引き出すのは案外金かかる
知恵も要る

>>696
それ以前に、>>687の文章を読むと、一番大事なところが
何を説明しているのかわからんぞｗ

>>この時間の不正確さが約100ピコ秒あると、16bit→15bitに減じたくらいの影響があるんだそうだ。

何でWAVのお話になるんだ？リッピング前提の話なのか？
影響があるのはどこで？再生時？それともリッピング時？
再生時にそのピコ秒の遅延が発生するのは主にどこで？

ということが全く書いてない。

今思ったんだけど

HDDにコピーして再生すりゃよくね？

お前等そんなに偉そうに話するならCAT'Sの1台や2台当然持ってるだろうな

>>701
でもCDでのそこそこの音質と同等が安くできるならいいんじゃね？

CDを超えるっていうと、どういう再生環境がCDの限界って話になるぞｗ

つーかさ、フラッシュメモリみたいにジッタとか関係ないメディアに信号を記録したらクリアな音になるんじゃね

ここまで来たら耳を改造した方が効果あるんじゃないの？
・360度の音を漏らさず聞き取るワイドイヤー
・音をスムーズに引き込む耳の穴拡張

>>696
そう。時間軸の正確さは不問な状態でバッファに溜め込んでも差し支えなく、
読み出し時に正確なタイミングを与えてやればいい。
といっても、複数のサンプリング周波数に1個の水晶発振器で対応する回路を
使っていると、その設計次第で変なのが出来てくることはたまにあるけどな。

ただ、それやるとディジタル処理部から高周波ノイズが発生して、アナログ
変換後の音声信号を汚すという問題が出てくる。

>>701
おめえがさっきから喚いてるのって、ソースの問題じゃないやん。
時間とかノイズとかは余所でやれよ。

しかし話が進まずループするスレだなｗ

サンプルレート上げるとかなら分かるけど、
中に入ってるデータが同じなのに音が良くなるってどういう原理だよ。

ＣＤ買う人間が減ってるっていうのに。
今更感しかねーなこりゃ

通常CDも昔のより今の方が
各段に音質はよくなっているけどもな

何なの？
普通の音楽用のCDプレイヤーとPCのCDドライブで読み込む精度に差があるの？
PCは100%確実に読み込まないといけないけどCDは95%くらい合ってりゃいいやとかそういう話？

そんなバナナ

>>713
それはレコーディングの進歩じゃないか？

>>702
本質的には等価なものなので、ひとくくりにWAVと書いたけど、
正しくPCMと書いたほうがよかったかい？

音がクリアってww

疑ってる人は、もういいから1000円のサンプラー買って自分で聴き比べろと
多分どんな安物プレーヤーでも違い分かるよ

>>714
いやまあ、おおざっぱに言えばそう言う話ｗ

>>718
完全にバイナリが同じ「SHM-CD」と「普通の」CDってあるの？
でなきゃ聞き比べられない

原理的に聞く度に音の変わるアナログレコードをありがたがるのに、CDのエラー訂正は嫌がる不思議

何か難しい話になってきて俺涙目ｗｗｗｗ
俺の耳じゃあ音の違い分からなそうだ…

でも、iPodに何か凄いBOSEのスピーカーとヘッドフォン付けて
聞いてるのはどうかと思うんだ…

>>714
そういう話
PCデータは0/1の間違いが致命的なので
まっとうなエラー訂正がかかってる

まぁCDDAでも普通にバイナリ一致するけどな

>>693
オーディオの世界でグライコに頼るのは邪道

>>723
バイナリって何だ？倍鳴？いい音って事？

分からんのだよなー
CD-Ｒにデータ焼いて、それをＰＣで読み直したら寸分の狂いも無いじゃん

ＣＤの材質によって音が変わるってのは一体どこで差が出るんだ

>>721
それはプラシーボの領域も含めて
デジタルで補正されるという状況が
生理的に受け付けにくい人が多いんでしょ。

>>726
それは
あなたの
　心
です

ツェッペリンとかポリスなんかどーでもいいから、
キース・ジャレットとザッパをさっさとSHM-CD化
してほしい

>>719
>>723
ガチで胡散臭いな
WBSで前取り上げられてたけど反吐が出た覚えがあるわ・・


とりあえずID:UWmCql++0がマジキチなのはよくわかった、NGBEしとく

ＣＤの質がよくなっても
ＰＣにエンコしちゃうからかわんない

>>726
読み取りが手抜きだから入力を丁寧にしないと駄目なんですよ！
そんな人にスープを呑んで味を判断されたら、もう終わりなんですよ、はぁーはぁーはぁっ

ってこと。

>>716
その不正確さってどこに出てくるの？
CDから読むときは何度でもリトライするよね。

再生のとき？だとしたらいつも100ピコ秒の音の違いに
怯えながら聞いてるの？

ポリの素となった原油の取れた国によって音が変わるよ＞＜

【4070でエロゲをやった感想】
BGMオフ、効果音オフ、回想モード使用。

青山ゆかり　（瀬里奈）
　唾液の泡立ち、くわえ込んだときの太い音が、汚くて良い。
　でっぷりと下品に舌をたらしてる様が想像できる。
　濃厚フェラへのつなぎのフェラは、おざなり感がする。

金松由花　　（黒愛）
　リアルセックス時のようなブレスを、
　ヘッドホン越しに聞くことに違和を感じる。(リアルすぎる感じ)
　DX1000で広く聞いたほうが、しっくりきた。
　フェラはうどんがちゅるちゅる跳ねる像まで目に浮かぶ。

涼森ちさと　（僕の雌秘書は同級生）
　精飲の喉のならしかたが、すげぇ。(チンチン飛び跳ねた)
　舌だけ使う演技は極上だが、唇を使った演技は安っぽく感じる。
　サ行のかすれかたがセクシー。

白井綾乃　　（魔法少女アイ）
　泡立てた唾液の流動音が鮮明。
　耳の横で音たてて物食う人がいるみたいで、イマイチ。
　ブレスが演技過剰気味で、鼻についてしまう。

ゆんちゅの人（ゆんちゅ）
　細かい演技がしっかり聞けて好感触。(DX1000では潰れてた)
　唾液のくぷくぷ感、くわえ込み感が素晴らしい。

音波は空気を介して伝わってくるんだから、部屋の空気にもこだわらんとダメなんじゃね。

>>726
データCDはCD-ROMだから音楽CDのCD-DAとは違う。
粗悪CD-Rでデータ焼くとデータはちゃんと吸いだせるけどギコギコリトライしまくるだろ。
ここらへん参照
>444
>>512
>>584

ジッタとか大昔のクソプレイヤーの話で、今のものではありえない
それ以前に、マスタリングが悪いCDが多すぎる
CDなのにmp3と同じ周波数帯域ってどういうことだ？

iPod付属の白いイヤホンで満足してる俺には関係ない話だな

>>691
>>694
ありがとう。もっと調べてみるね

>>702
まず、盤面の凹凸を光学ピックアップから拾ってデータから分離したクロック信号の不正確さ。
それは、光線の反射のあいまいさが0と1の変化するタイミングに誤差を与えること、CDの回転ムラが
フィードバック制御を用いても完全に取りきれないこと、外部からの振動がピックアップの光線を
揺らすことなどが考えられる。

あと、1本のビット列からデータとクロックを分離したり、そのクロックと水晶発振器を同期させる
のに多用されるPLLといわれる機構がジッタを残し、また生み出してしまうこと。

>>738
mp3を焼いてるんじゃね？

まぁうろ覚えだけど
PC用のCDの場合
「読み取りエラーが出た」→「再度読み取れ」
音楽用CDの場合
「読み取りエラーが出た」→「放置して次のデータを読め」
ということのようだ
なぜなら音楽CDの場合バッファに溜め込む設計で無い限り演奏が停止しちゃうから

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061026/nandf.htm

やっぱこれだよな

>>730
ID:UWmCql++0はこんなスレも立ててるぞ

ただでさえキモい30代女が店で売ってるツブ貝をそのまま茹でて食べ、皮膚ぶつぶつのジンマシンに
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1215021404/

>>730
いやさ、確かにオーディオの世界はうさんくさいものが多いけど、
何度か書いてるようにCD-DAの仕様くらい簡単に調べてくれよｗ
CD-ROMとフォーマット違うし、その関係で容量だって違うんだからｗ
デジタルだからって何でも苦労せず0101読み出せるもんでもないんだから。

もっとも音質にどの程度差が出るかはわからん。
あまりでない気がするが、ハッキリわかるって人もいるなら
一度くらい聞き比べてみたいものだ。

>>743
そーすると、CCCDのプロテクトかかったCDを再生すると
CDプレイヤーに負担掛かるってのはガセ？

どうせ一般人は聴いてもわからなくてデータを目で見てわかるレベルなんだろ？

WAVならCD-ROMだからリトライできるだろうけど
CD-DAのPCMはリトライ無しの一発勝負読みだからな。
なんせCD-DAはセクタ番号が無いせいでリアルタイムのリトライが極めて困難だから。

その程度で音変わるなら、ふつうのCDも検品厳しくして「選別品」とか出せばわかるのかな？

またかよ　またかよ　またかよ　またかよ

また「音が良くなった」って同じCD買わせるのかよ。
またサキコロやワルツフォーデビーあたりから初めて、
途中で飽きてやーめたってやるんだろ。

そしてほんのちょっとでもネームバリューの低いアルバムは
いつまでたっても80年代のパッケージの再プレス品だけかよ。

いいかげんにしろよ。一回もCDになってないLPってどんだけあると
思ってるんだよ。

CDを冷蔵庫で冷やしたらクリアで締まった音になった感じ。

>>747
あれはエラー訂正信号を故意に間違ったものにしてるから
機器が想定外の動作をしてしまうから負担が掛かるという話。

CDの材質変えるより、耳掃除とか耳の手術したほうがいいんじゃねーの
大体、もう耳の性能落ちまくってるジジイ評論家共が何ほざいてんだかって感じ

金を持ってるオッサンはすでに耳がいかれ、耳が良い若者は金が無いんだからどうしようもねぇな

>>741
要するにプレーヤーでそのまま再生するときのこと？

PCでデータとるときのことなら、リトライが利くからその
あたりの劣化は発生しないよね。

>>754
年をとると高音が聞こえなくなるからなｗ

>>754
GOH HOTODAという、世界的に有名なミックス・エンジニアがいるんだが、
彼も若い人と聴力のテストを受けてみたら、高音域が聞こえてないことに気づいて
ショックを受けてたな。

これ思い込みのドップラー効果だろ
普通のCDを新素材のCDって偽って聴かせてもクリアに聞こえそう

>>758
すごく…　音変わりそうです（＞＜）/ﾄﾞｯﾌﾟﾗｰ！

ID:B5K/2p980
レス多すぎて吹いた

材質が変わって音が良くなるってのはつまり


傷だらけのガラスの球面メガネレンズを非球面のプラスチックレンズに変えたら細かい文字まで見えるように！

って事？
ピックアップセンサーの視力が上がった訳じゃないが、読める情報が増えると。

>>747
あれは大雑把に言うと、焼きの悪いCD-Rみたいなものを故意に作る技術。

CDを読み取るドライブ類には、光ピックアップの位置や焦点などを盤面の
状況に合わせて最適な場所にセットするメカがついてるんだけど、CCCD類を
読むときにはそのメカが通常より頑張って極力正確に読み出そうとする。

それはモーターとか電磁石といった機械的な調整装置なので、酷使すると痛む。

そもそも｢音がクリア｣って何？

記事よりお前らのレスの方がためになった
これを機会に勉強してみよう
つかここで詳しいやつって、何から学んだわけ？

>>763
位相が揃っていて音が篭っていない状態

>>763
こんな音
http://otogirisou.ddo.jp/media/_midi/fc/fc(mario_course_clear).mid

>>761
いや、手書きで復活の呪文をメモってたのを
デジカメで画面撮影し保存するようにしたって感じ
要するに、間違いが減るだけ

エージングにしてもこれにしても、根拠がねーんだよ。
確かに経年劣化やジッタの減少で音は「変わる」だろう。
でも、それが「音質が良くなる」とイコールになるわけじゃない。
あくまでも波長が変化した、ビット補正が変化したってだけで、
音質が上がるなんて誰も証明していない。
そんな人間にもわかりやすく、かつ人間にとって良い結果をもたらすような、
都合の良い奇跡が起こるわけねーじゃねーか。

>>755
PCの内部からディジタル音声を送り出すときに使うクロック源とか、S/PDIFから
I2S(ディジタルオーディオ機器内部の伝送に使われる形式)の変換をする個所にも、
PLLという機構は使われる。そこもジッタの原因のひとつ。
S/PDIFの受信と変換をする部分だけでも、100psってのは意識して設計しないと
クリアできない目標値だったりする。
100psというとわかりづらいけど、1千万分の1秒といえば大変さがわかるかな。

ま、影響の大きさで言えば、ノイズ＞ジッタの順序だったりするので、ジッタのために
すべてを犠牲にするほど大きな問題ではないんだけどな。他にするべき事をした後で
ジッタ対策に手をつける感じ。

>>768
スピーカーは明確にエージングがあるよ
エッジとかコーン紙が振動で馴染んでくる（んだと思う）
うちのスピーカーは取扱説明書に何百時間はマトモな音しないよ（意訳）、と書いてあった(w
あと電解コンデンサってのはアンプでもCDプレーヤーでも一杯入ってる主要な部品だが
その中のかなり高級とされる製品の公式な使い方がこれで
http://www.edc.sanyo.com/pdf/oscon/J10_16.pdf
見ての通りはんだ付け（製造工程）で負ったダメージが通電で自己修復するが
時間がかかる、という説明がされている。

>>769
あ、違った。
100psは100億分の1秒だ

pure厨はヴライン度テストが嫌い

>>772
そりゃそうだろ
分かってないんだから

>770
そりゃエージングなんてどんなものにでも存在するだろ。
「時間が経てば変わりますよ」ってだけなんだから。
問題は、その変化が音質と結びつくかどうかだろ。
時間が経って金属が酸化してきて、紙が湿気を帯びて、ゴムが硬くなったとして、
それがどう音質の良さと関係してくるんだよ。
スピーカーを構成する分子の結合状態が変化する＝高音の分解能アップ、低音に厚み
なんて都合の良い話にはならないだろうっての。

>>773
自分の神を殺しちゃうもんな

同じ鍋でも使い込むと
何年もしみこんだ味が料理を引き立たせるというが
それと同じ事なんだな

録音品質の方が重要だろ
24bit 96khzで出せ

CD→PCのWAVデータへ
の段階で、データ欠損などは発生するの？

発生しないなら、一端吸い出してから再生するのが一番高音質なんじゃ無いの？

億の単位が気になるなら、当然最終段のアナログのスキューも気にせんとな
「いま2psアタック遅れた！」

>>769
ジッタにもCD読み取り時の物理レベルのジッタと
PLL揺れによる基準クロック生成レベルのジッタがあると思うけど
ジッタの大きさとしては
CD読み取り時のジッタ＞＞＞PLL揺れによるジッタでいいんだよな？

そしてCD読み取り時のジッタそのものは一度メモリにバッファできさえすれば
DA変換部のPLL揺れによるジッタレベルまで低減されるってことでOKかな？

こんなのに騙されるのは無知な音楽オタクしかいねーよｗ

>>770
俺は反オカルトだけど、スピーカーはメカニカルパーツだから「当たりがついてくる」
いわゆるエージングというのは否定しないな。　
ドアの蝶番から自動車のエンジンまで、機械部品なら「馴染み」っていうのはアリだろ。

>>774
むしろメーカーが企図した状態になる前に出荷しちゃってるという感じかな
うちのスピーカーだとエッジはウレタンでウーファーはケブラー繊維だから、
製造時の偏りが振動で慣らされるというのは、まあ納得できる。
購入した時点ではなんじゃあこりゃトゥイーターとウーファーの繋がりがバラバラだあ、
とか思ったが、２００時間くらいノイズとさざ波の音を演奏しつづけたら耳触りはよくなった。
逆に言えばオーディオショップでの視聴や雑誌のレポートはあんまり意味がないという
ことになる。
ちなみに機種はQUADの11L。一世代前の旧型。

それはお前の耳がエージングされたんだ

>>784
な、なんだってー！（AA略

とりあえず贅沢品に違いないから
消費税50％にすれ

デジタルは読み取れるか否かで、材質なんて音に関係ないだろ…
プラシーボこええ

スーパーオーディオCDってどうなのよ

重力や自転の影響も無視できないからな。できれば北極点で聴きたい

>>788
再販商品じゃないからメーカーがいやがってる

>>780
そだね。

それでも原始的なCD読取機構を捨てられないのは、質量のあるものを機械で
回したり、物理的な仕掛けで読み取っている分には揺らぎは大きいけど、その
変動スパンが長いのが幸いしてるのだと思う。
ジッタについては設計でベストを尽くして絶対量を減らすことが第一だけど
聴感上問題になりにくいところへ押しやるというアプローチもある。
ps単位で論じられるジッタの絶対量より、十分の一秒〜数秒周期で規則性の
ある変動をする方が再生音に変調がかかって、聴いてて嫌になるともいわれるし。

ま、そんなこといってるからオカルト呼ばわりされたりするわけで、半導体
メモリ類の活用で悩みが減ってくれると本当はうれしい。

コピー不可でいいからCDイメージで売ってください

目隠しで音だけ聞かせたらコイツらは聞き比べることが出来るのか根？

ＳＡＣＤは著作権者のいやがらせでトランスポートからデジタル信号を取り出すのが
かなり困難になってるからな
高品質な外付けＤＡＣが出ないしソフトはないしだからハードが売れないからメーカーも
やる気ださないし（以下ループ）
あげく売れ筋製品をＳＡＣＤに対応したら「ＣＤの音が悪くなった」といわれてメーカー涙目
という事態も　ぶっちゃけDENONのDCD-1650シリーズとか
あげくDENONはハイエンドBDプレーヤーのＳＡＣＤ対応やめちまうし
http://denon.jp/products2/dvd3800bd.html

SHM-CDだと思って買ったら、実は普通のＣＤでしたって
一色産ウナギみたいな

音質が多少変わるのかも知らんがそれが自分の好みの音とは限らない。

SACDやDVDオーディオが普及しないのは
一般人は音質などどうでもいいと思ってるから

ギスギス感　まろやか　透明感　感動度

ユニバーサルに先を越されて涙目のＥＭＩの人がもしこのスレ見てたらお願いなんだけど、クラフトワークのＣＤを全て再発してくれ。

オーオタ関連のコピペくれ

>>784
本質ついたな

ピュア界では常識

音質を異常に気にする人って、定期的に耳鼻科通って検診したりしてるの？

128kbpsのMP3で満足してるお前らの腐った耳じゃわかんねーよ

0と1で記録されてる音データを再生してるだけなのに音が変わるかよ
同じ環境で聞き比べて違うように聞こえるなら耳おかしいだろ

>>803
当たり前だろｗ
週1くらいで行ってるだろうな。
エイジングが大事なんだ。とか言いながら同じ音を何時間も聞き続けたりしてるよ。きっと。

全般的に、洋楽にくらべて邦楽のCDは音がこもっている気がするんだが
俺の耳がおかしいの？

胡散くせー。

アナログライクねぇ・・

>>6
そうか、ウチの東京電力はCなんだ。
知らなかったな。

>>807
そういえばわざわざ海外にレコーディングに行くアーティストが多いな

単に海外旅行したいだけじゃないのかと

毎回の再生ごとに音が微妙に違う。
俺は聞き分けられると豪語していた人がいたが
こんなのメーカーが真面目に出してくるようだと
どうも事実のようだな。
演算による擬似エラー補正が想像以上に大活躍してるということだな。

んじゃ、高級機ほどSHM-CDの恩恵が薄いというわけだな

それこそ部屋とか壁の作りとかの方が絶対重要だよね
そういうとこに金かけて音を求めるってんじゃなくて、音を求めるという名目で高価な機材買った自分に
満足してるだけなんじゃないかと

オーディオマニアって好きなアーティストとかいるのかね

俺のイメージでは曲自体はどうでもよくて、マニア雑誌で
「良い録音」みたいな評価されたの買って、
好きでもないのに聴いて「ここのオーボエはすげえ」とか
「ここのピッコロは俺のシステムじゃないと出ねーよ」みたいな
満足の仕方してるようにしか思えない

ハードディスクは日立の音質が最高らしいよ！

＾＾；

>>700
最近は
エラーが多い＞補正チップが忙しくなる＞電気を食う＞機械が不安定になる＞音が悪くなる

という超理論がはびこっているみたいです。

> CDの素材に通常よりも透明性が高い、液晶パネルなどに使われる
> ポリカーボネート樹脂を使用したCDのこと。

この記事かん違いしてるな。
この書き方だとまるで普通のCDはポリカーボネート
じゃないみたいに読めてしまうじゃん。

>>815
究極のオーディオマニアは、音は聞かない。
古本マニアも本読まんしなｗ

>>818
補正チップにPhenomでも使ってるんだろうな

でもさ、1万のミニコンポと20万のミニコンポの音の違いはおれでもわかるんだけど、
どこからがオカルトになんの？
20万と100万ならまだおれでも違いわかんの？

>>3これ雲居の保健委員のやつだよな
絶対お尻だけだよ！っていう子

おづらさんも超高いガラス製CDを買って音が違うっていってたねｗ

思い込みで病む奴もいるんだから、音くらいいくらでもよくなるよね

>>822
そうやって追求するとオカルトの世界に突入してしまう

20万って音いいね
ふーん、もっと高いのもあるんだね

で済ませておくのが賢明

メタルテープかよ
オカルト乙

ごめんね　ノーパソのWindowsMediaPlayerで音楽聞いててごめんね

たまにプレステのソフトみたいに読み取り面が真っ黒になってるＣＤあるけどあれ音質さげてんのか

>>822
それをプラシーボ効果というのです。

鎌ベイアンプです

お金かければかけるほど音が良くなるのはスピーカーぐらいなもの。
スピーカーは最後のアナログ機器だしねｗ

また、株価狙いか。

SONYの音匠仕様＞＞＞＞SHM-CD

いつものﾌﾗﾎﾞﾉｲﾄﾞ効果とかいうやつだろ

オーヲタは２ちゃんで薀蓄たれてるぐらいならいいけど
オヅラみたいにしたり顔で語っちゃうのは恥ずかしすぎる

>>832
スピーカーも値段のプラシーボあるぞ
数万のものが十数万のスピーカーに匹敵する性能でしたってたまにある

ゴールドムンドという高級オーディオメーカーのCDPの中身が
Pioneerの2万円のプレイヤーだったのは有名。
すばらしいチューニングをしているからと、オーディオオタは
のたまうが、チューニングに138万円ｗｗｗ

>>837
まあその程度の値段差なら、そういうことはあるね。

>>838
これか
ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

いつ見ても笑うなこれにはｗ

>>838
大体値段が高い＝音が良いという固定概念がおかしい
別に俺たちの耳は音測定器じゃないんだから
音域が良い・重低音が響く＝良い音、に繋がるとは限らないだろうに

オーディオは一度作ってみたいけど
最初は音が出ただけで歓喜するだろうなあ

「広い」と間違えた

>>841
ある化粧品が、発売当初は全く売れなかったけど、値段10倍にしたら飛ぶように売れた、って話もある
つまりそういうこと

>>840
正直、ヨーロッパの商売ってえぐいと思う。
あれは日本人にゃマネできん。

>>842
キット組み立てるだけでも楽しいし役立つのでお勧め。
価格と物量の関係が目に見えるところもいい。

伊集院も一時期オーディオ関連にハマってたけど、どんなにいい音質でも聴くＣＤが嫁が持ってるスパイスガールズのＣＤしか無いことに気付いて虚しくなってやめたらしいな。

フォステクス・キットスピーカーのコストパフォーマンスの良さは異常

外部クロックってあるじゃん。あれ付けると実はジッタが増えるんだってさ。
でも消費者は付けた方が良い音だと思うんだって。つまりこれからは
ジッタは少なければ少ないほど良いから良いジッタと悪いジッタがあるんだって
考えになるだろうさ。

クリアアサヒで！

>>838
CD専用機じゃなくDVDも見れるユニバーサルプレイヤーだろそれ
音悪いのはピュア板でも常識だろ
異常な価格設定は否定しないけどよ

インテリアとして、かっこいいスピーカー欲しいな

そういえば、ガラスでCD作ったメーカーなかったっけ？
今、どうなってんの？

CDっつーか今度ソニーで出したガラスのスピーカーってどうなんだろ

>>852
これだろ？
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061026/nandf.htm

まぁ全然サイトの更新なされてないということは・・・

コーン紙は柔らかくて暖かい音、
ガラスは透明感ありきらびやかな音、だろ？

レコードをレーザーで読み取って再生する機械の方がすごい

今時のCDって先読みしてキャッシュに貯めてるんじゃないの？
直接読んでてエラーが出るような機械なら音が変わるかもしれないけど
キャッシュに貯めていくなら変わらないと思うんだけどね

>>854
あ〜やっぱり

久米宏のラジオで　これがガラスのCD！　これが普通のCD！って続けて曲流してたけど
AMラジオだからわけわからんかった

世の中には太陽誘電のCD-Rなら高音質だと信じて疑わない人々がいましてね

昔APO-CDを出してたのはキャニオンとTDKくらいかな

うわ〜、ビクター株どうなってんだろ
めちゃくちゃ値段上がってそうｗｗｗｗｗ

最強の電力はアルカリ電池直列が最強

>>860
おっと俺の悪口はそこまでだ

スピーカーを何時間も鳴らして、音がよくなるっていうのも
オカルト？

昔、640MBではなく540MBか何かのCD-Rがあったよな。あと金の反射層のやつもあった。
記録密度が低いから音が良いとか、金だから音が良いとかそういう風評が立ち、
型落ちの２倍速CD-Rドライブ（カートリッジ式）と共にオーディオマニアに高値で売れたよ。
CD-Rのメーカーがフィリップスとかならイチコロでした。

>>9
気が狂っとる

>>9
かわいそうだな　780円のスピーカーで満足してる俺のほうが1000倍幸せだ

>>865
それはガチじゃないの？
イヤホンでおれもよくやってた

>>9
こういう人が詐欺に騙されるんですね

>>865
オカルトっていうより
なじんでくるので音が変わるが正解
できたての新品の方が良い場合もある

アンプは電源次第だからな
コストかければかなり変わる
昔のNEC A10とか実際すさまじかった
海外ぼった栗メーカーは筐体に金かけすぎ
30mmのアルミ削りだしパネルとかｗ

デジタルって材質関係なくね？

>>6
北陸電力でよかった

>>872
おっと、ジェフ・ロウランドの悪口はそこまでだ

>>9
最後の玄米ご飯と豆の煮物の意味が分からない

最初のほうで読み取りエラー云々言ってるけど
無圧縮でメインメモリ展開が最強ってことですね＾＾

オナニーする前と後でも音質って変わるよな
精子のアルカリ性が部屋の音の響きに関係してると俺は見た

まだ三井化学の金メディア（あの黒いラベルの)ストックでかなり持ってるけど
使う予定が全くないことに最近気がついた

CD焼くことねーよｗ

金のCD-Rなんて5年持たなかったぞ
昔のデータを探そうとしたら
金の部分がぼろぼろになって認識さえしなかった

昔は太陽誘電が良かったイメージがあるから、今でも惰性で買っちゃうけど、今はどこのメディアがいいの？

>>880
保管状態悪かったんじゃね？
今うちのCD-R調べてみたけどどれも普通に読み込みできるぞ
ちなみにタイムスタンプは1998年7月

直射日光あたらなくても部屋にポンと追いとくだけじゃ保たないよ

原理をわかってないくせにオカルト扱いする馬鹿ばかり

>>880
冷蔵庫で凍らせておくと、いつまでも長持ちするよ

>>882
付属のプレケースに入れて本棚に入れても駄目なのか
防湿剤と一緒に箱で保管するかな

>>872
入門クラスのアンプなら、電源に金かけたほうがいいが、
一定のレベルを超えると、振動対策で音質が大きくかわる

日本メーカーが筐体にあまり金かけないのは、海外メーカーみたいに
数百万以上クラスの製品作ってないから、そこまで筐体に金かけれないだけ

スレ伸びすぎﾜﾛﾀ
なんだかんだいってお前らオーディオ好きだな。
過半数がヘッドフォンみたいだけど。

>>454
>>883
原理がわかってるなら解明して、素人にもわかるように説明してくれよ。

↓デジタルだから音変わらない厨

オヅラさんが飛びつきそう

デジタルなのに材質関係ないだろ
ばからしい

ケーブルにインシュレーターとか、マジキチ

駄文でも色紙に書いたら名文に見えるってことならわかる

>>858
ディスクが重いとモーターに負担かけるだけだしｗ

>>886
またオーオタの妄想がｗ
どんなに筐体に金かけたって1万円しねーよｗ

読取り失敗で音が悪くなるってプレイヤー側に十分なバッファがあればいいだけの話がするんだけど違うの？

>>896
それ以前に、リッピングしたデータを再生すれば、読み取り失敗は１００％改善。

>>897
なるほどHDD搭載CDPか。
それで十分だよなｗ

>>898
そこでＨＤＤによって音が違うという問題が浮上してくるわけですね
わかります

>>899
じゃあメモリで

>>900
メモリもチップとメーカーがどうのこうのって話しになるな。

>>898
そうすると今度は、搭載してるHDDで音が変わるって言い出すから始末に負えない。

水樹奈々のCDの音悪いんですけど

>>903
STARCAMP EP
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org18543.jpg

>>901
本当に音が変わるなら、ノイズ対策不足でアナログ部に影響してるよな。

そこまで気にするなら、デジタル光出力して外部アンプでD/A変換すれば良いのに。

>>575の続きくれ
気になって仕方がない

高いCDプレイヤーより安いHDトランスポートからDAC再生が音良いという噂

>860

ヤフオク某出品者曰く「太陽誘電の場合に限り、違法ではありません。」
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/7904759.html
>■□ ACCS公認！動かざることヤフーの如し！ □■
>
>また、私の商品は体験版ではなく、半永久的にアップデート可能です。
>
>XP Pro のほうは、他に出品しているものと同様、太陽誘電を用いておりますため
>海賊版ではございませんので、通常の製品版と同じくSP2の適用が可能です。
>不正なシリアルを用いたものはSP2適用後にアップデート出来ません。
>その点、私の商品は安心してご利用になれます。→　予めSP2適用しちゃいました！
>
>画像はデジタル念写です。
>箱とマニュアルは付属せず、簡易包装でのお届けとなりますが、通常の製品版と動作は全く同じです。
>なお、クレーム・リターンOKですのでご安心ください。
>
>■■■■正規黙認版！XP Pro SP2 & ウイルスバスター２００４出品コメントより

>>895
ゴールドムンドはパテック・フィリップ社の関係工場にケース製作を依頼している、という噂があるらしい。
で、パテック・フィリップ。
http://item.rakuten.co.jp/best-time/pp004/
いかれている気がしても言っちゃダメ。

後藤邑子さんのButlerスイッチオーン！というCDも音が割れているのですが

>>910
クリップはしてないね

>>904
うわあああああ
なんじゃこれｗｗｗｗ

高級機を使ったことの無い貧乏人の僻み

>>913
早く説明しろよ

>>909
言わせろよｗ

DVDも綺麗になるの？

オーディオに一番不要なのが経験だよな

だからデジタルで高級機もなにもないだろとｗｗ

>>904
このソフトは？

>>913
機械の性能を語るのに科学的根拠が示せないってどうなのよｗ

>>860
太陽誘電に焼けば著作権フリーになるのなら知ってるけど

>>919
おそらくSoundEngineとかいうフリーのwav編集ソフト

>>919
SoundEngine

>>723
PCだと少しの誤りも許されなくて、
エラー訂正でそれが成り立っているのに
オーディオはなんでそうしないんだろ？？
それやってれば
材質がどうのこうのって関係なくなるんだよね

>>917
経験はひつよーだよ
いらないのは、先入観

>>924
いやいや。CDでもちゃんと一致しておりますから。
心配しなくても。

>>922-923
ありがたう

真綾とかは良録音だよな

レコーディングエンジニアの耳をどうにかする方が先だな。

>>927
インストールするならインストール時のJWordに注意
JWordのインストールしますかにはいいえにしろよ

素直にSACDを普及させればいいんじゃね？

HDCDってどうなっちゃったのよ

えぇぇ
一時期黒いＣＤも余計な反射が無く音が良いとかいって流行ったじゃん
結局０・１なんだから同じなんでしょ

ちなみにCDの時間軸はアナログです

>>932
MSがフォーマット買い取ったんだよな
まだ対応してるソフトは出てる
うちのKENWOOD祭りで聞けるぜ

>>928
水樹とかにくらべたら高音質だけど、
このまえのマクロスFは音質悪い

>>936
最近どんどん録音環境が悪くなってるよな

>>937
アニメCD乱造でプロが録音してないのかもよｗ

eufoniusはかなりいい音してると思う

>>937
どうも情報深度を出来るだけ使おうとか考えるみたいで
未だにコンプかけまくりな音なんだよな
それ以前にそういう次元の音じゃなくなってるんだがなぁ
こんなのにNEVEの1073とか使ってるんだろうな
アホかっての

http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/0612EMI/m0011-1.htm
録音が悪いのはアニソンに始まったことではないが
それにしてもひどいよね・・・

>>941
エロゲ音楽で何語ってんの、このおっさん達

もうダウンロード販売でよくね？

>>897 >>924
大容量のメモリを積んでバッファリングする方向にならないのは
そのような高機能な制御回路、そしてメモリそのものがノイズを
周囲に撒き散らし、その抑止が難しくなるため。
それこそ銅板立てたり基板を複数にして距離を空けて配置したり、
電源を別系統にするとか、開発にもアナログとディジタル両方に
経験を積んだ設計者を置かなくてはいけなかったりして面倒。

別に従来タイプのCDプレーヤーでも問題なく誤り訂正はされる。

＞開発にもアナログとディジタル両方に
＞経験を積んだ設計者を置かなくてはいけなかったりして
これはいまでもそうなんじゃないの？

まろやかでアナログライクなサウンドになる！（ｷﾘｯ

どうせ128のJステレオで聴くんだろ屑ども

誤り訂正なんて20年前の半導体でも出来たんだから
負荷にはならないはずなんだけどね

もってけ！　セーラーふくの録音はシャレにならないくらい酷かったなあ
あれはあからさまに安物オーディオ〜iPodで聞きやすいように作ってあるんだろうな

第2弾でるみたいだから
かってみようかなｗ

>>949
>もってけ！　セーラーふく

くだらないものググらせんなハゲ

そこでVraisonですよ。低ビットレート再生にはマジお勧め。

>>945
今の標準的なディジタルオーディオ機器って、ディジタル部分はそれ
ほど大規模な回路を組む必要がない。だからアナログオーディオを
やってきた人が少しお約束を覚えれば十分実用になる。

大容量メモリを積んだ高速で大規模なディジタル処理部と、外来雑音に
神経を使うアナログ回路を、干渉しないように混在させるのって大変。
オンキヨーのオーディオカードとか、アキュフェーズのハイエンド
オーディオ機器あたりなんか、とても苦労してると思うよ。

ID:7OBjvle80

午前中から頑張りすぎ

とりあえず週末にオーディオ作って
お前らの見識が正しいか検証してみるわ

高いAV機器を買った人は（プラシーボ効果で）高音質で音楽が聴けてよかったね！

ということでいいんじゃないの

これってPCにリッピングしても
音質いいのか？

>>127
キチガイじみてるからやめろ

はっきりと分かる違い以外はプラシーボ効果だと思う

>>904
これくらいは普通
1曲目のmixは突っ込みすぎたんだろうな

SACDはまだ大丈夫だろうけど、DVD-AUDIOはもうだめだね

>>960
クリップはしてないけど酷すぎるぞ
拡大してもこんな感じ

ピュアオーディオはオカルト

>>957
普通のCDからMP3
SHM−CDからMP3

双方ともに同じ
いわゆるCDプレーヤーで聴く際に効果がある

音オタって二郎オタに似てるな

>>961
残念だよなあPCで聞く分にはDVD-Aのほうがまだ扱いやすかったのに

>>81　弟発見！

オーケストラの演奏中に屁をぶっ放してる人っているのかな

>>942
Leafの下川かよｗ

>>964
CDプレーヤーで聴く際に効果がある（とメーカー側は主張している）

AQUAPLUSのPureが、エロゲソングとはおもえないくらい超高音質で噴いた
Suaraの夢路程度の音質と思って聞いたら、信じられないくらい超高音質
おれがもってるポップス・アニソンのなかでは、いちばん高音質

>>961
SACDは小倉さん効果でそこそこ売れてるみたいよ

アニソンはビクターに限る、とビクター信者が一言

CDデッキやPCのジャックにヘッドホン繋ぐとノイズを感じるんですが、
間にアンプを通してノイズを低減させることは可能なのでしょうか？

Pureは歌い手は上手いんだけどヲタ向けの歌い方ではないよな

ビクターでも、マスタリングが、FLAIRの高音質で定評のある人のばあいはいいけど、
FLAIRでも高音質じゃない人がマスタリングした場合は微妙
アニソンで、おなじグループのJVC MAstering Studioを使わないのは
コストの関係があるのかな？

>>944
・CDはリッピング
・デジタル部とアナログ部を別筐体にする
・接続は光デジタル
・アナログ部へは、常時インバータ給電方式UPSで給電

完璧じゃね？

>>974
CDデッキの具体的な製品名は？

>>974
何か通せば通すほどノイズは増えるのが原則ｗ

>>904
音詰めすぎだろ
ずざけんな

>>977
そういえば昔、光ケーブルより同軸ケーブルの方が音が（ｒｙとかいう
話も実しやかに言われてたなあｗ

>>987
安もののSHARPのMD-F200です
ttp://img163.auctions.yahoo.co.jp/users/6/3/3/4/multi117-img600x450-1213342276ikahh085214.jpg

ジッタ（笑）とか最初に言い出したの誰なんだろうなｗ
ピックアップからアナログ出力まで遅延0で処理されると思ってるヤツ大杉

ping 100ms と 1200ms のサーバーからwmaファイルをストリームしても音質なんか変わらないだろ？

>>974
まともな品質のCDデッキだとノイズなんて感じねーぞ
PC論外

>>981
最近じゃケーブルの色で音質が（ｒｙなんて話がでてるんだがｗ

>>977
エソテリックの、トランスポート・DAC・クロックのセパレート構成でいいんじゃない？
P-01、D-01、G-0Rbとか

>>981
おれは同軸のほうが高音質だから同軸使ってるよ

>>985
マジでｗ

いまさらCDかよ

>>979,984
どもです。ノイズは仕方ないみたいなので諦めまつ

デジタルだったらAES/EBUで、ワードクロックでシンクするのが基本だろ

>>990
そう焦るものではない。

数値で評価できないというくせに統計学的な評価もしないこの業界はオカルトと言われても文句言えない。

>>991
そんなの民生で使うひといんの？

>>980
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org18622.jpg

鼻息ノイズの方が影響でかいだろ

>>996
血流ノイズもな

俺の場合最近耳毛ノイズがするぜ

SACD復活

>>995
やあ、起きたのか

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。