地球温暖化は空騒ぎと断言する「学者たち」

世は「環境」ブーム。特に「CO2排出削減＝地球温暖化阻止」は、国を挙げての一大事業となっている。
が、温室効果ガスの6%削減を日本に課す京都議定書に従い、CO2削減のために
政府が投じる年間1兆円もの巨費。これを「まったくの無駄」と切り捨て、
昨今の"地球温暖化騒ぎ"に対しても懐疑的な立場を取る研究者がいる。

東大生産技術研究所副所長の渡辺正教授(59)は、
「地球は温暖化していて、その元凶はCO2だと言いますが、そもそも地球が温暖化しているという議論からして
疑わしいのです」と指摘する。「70年代以降、地球の平均気温は確かに上がった。が、それは0.6度に過ぎません。
その主な要因は都市部における気温上昇で、背景にはアスファルト舗装の普及や自動車の増加がある。
また、気温の変動は太陽の周期的な活動がもたらしたとの見方もあり、いずれにせよCO2だけのせいには
できない。CO2が温暖化の原因だという科学的証明はなされていないのです」

「私は、CO2の増加が悪いことだとは言い切れない、とも考えています。大気中のCO2濃度が倍になると、
作物の収穫量が2、3割増えるという研究結果は多い。飢餓の解決に寄与するかも知れないわけですよ」

>>2以降に続く

>>1の続き

「最も問題なのは、CO2を削減するため、1兆円もの国家予算を費やしていることです。
石油危機や公害の蔓延を経た日本は、基盤設備の省エネ対策をもう十分に進めており、
CO2をこれ以上減らせない段階まできているのです」

85年以降、GDPとCO2排出量は、ともにピタリと比例して増加中だそうで、
「つまりCO2を減らしたいなら、経済活動を減じるしかない。だから政府がCO2削減のため
1兆円を投じているのはお笑い種だと言うのですよ。1兆円を費やせば、1兆円分の活動を促し、
その分だけCO2が出る。エコのための消費や投資も、結局はCO2排出に繋がるわけですから」(同)

渡辺教授と意見を同じくする中部大総合工学研究所の武田邦彦教授も言う。
「地球温暖化対策は権益を守りたい官僚と、エコグッズなどを売り、金儲けをしている連中のためだけに
存在しているようなもの。省エネが悪いとは言いませんが、環境問題は、実態としての被害がないから
解決もない。まったく無意味なことに、毎年1兆円もの巨費を注ぎ込むバカさ加減を指摘したいのです」
環境保護の最良の策は、ひたす何もしないこと。これしかないそうだ。

ソース：週刊新潮11月8日号　55頁より抜粋
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG5/20071031/38/

うそです

なんだ嘘か

地球温暖化といえばストパニ

渡辺姓でまともな奴見たことねぇ

　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　|　 地球温暖化地球温暖化
　　　 　 .⊥|.-（　◎).-.(◎　)-.|⊥　　|　地球温暖化地球温暖化
　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.|　地球温暖化地球温暖化・・・・
　 　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ
　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_　-‐ ''"　　/　!＼　￣Ｕ／!＼ 　　　￣ﾞー- ､

＞武田邦彦教授

「学者たち」て言っても、要するにコイツとその周辺だけなんだろ
この手の主張で金儲けをたくらんでる奴ら

お前ら受け売りだけじゃなくてたまには自分で考えろ

※京都議定書を完全達成しても100年後で5年分の温暖化する速度が抑えるだけ

ひーとあいらんど☆げんしょう

ソースがうさんくさいよね。
例えば温室効果ガス
よくメタンが二酸化炭素の20倍とか、水蒸気は一番効果が高いとか言われてるが、一番知りたいのは二酸化炭素は空気の何倍の温室効果なんだってこと。

俺等CO2抑制にすっげー貢献してるじゃん
子供作らなければ人口減る
人口減ればCO2も減るだろ

>>13
今すぐ死ねば、これからお前が排出するであろうCO2やCH4も削減されていいこと尽くめだぞ

一応、参考スレ

環境問題はなぜウソがまかり通るのか
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1181705151/l50

水より氷の方が体積が大きいのだから、氷が溶けたら水位は下がるのでなないナノです？

>>2
>>3

数日前に、北極の氷が無くなりそうってニュースを見たんだけど。

学者もいい加減な発言多くて信用できん。

>>12
少し調べればすぐに分かってしまうようなところに嘘があるわけないだろ

つーかガソリン価格は確実に上がってるし将来のため省エネの研究はすべき

>>9
確かに、自分でシロウト考えしてみると、二酸化炭素が
地球の熱を宇宙に放出するのを妨害してるとは思えんな。
目に見えない気体がどうやって熱を遮断するのかと？

身近に考えても部屋に閉じこもって自分の部屋を二酸化炭素満載
にしても、吐いた息に温暖効果があるなんて感じない。

http://www.chironoworks.com/ragnarok/psychology/log/eid38.html

今日のエネルギー庁関係者の主張垂れ流しスレ

飢餓が絶えないのは貧しくて目の前に食べ物があっても買うことができないから。収穫量がどうこうは関係ない。

そんな奴、前からいただろ
ＣＯ２の増加と北極の氷が溶け出すことの
関連性は単に都合がいいからそうしてるだけって

>>24
つ農業革命

燃料電池の研究してる俺の親父になんて言うつもりだよ
まあ本人クーラーガンガン使うしガソリンだって趣味のドライブでガンガン使ってるけど

うちの地域はゴミの分別がどんどん細分化されていく
本当に意味があるのか疑問だ。
収集所パトロールのババァはうっせーし。

地球温暖化は事実派のシミュレーターでも3度以上あがらなければたいした被害は出ないし
3度以上あがることはありえないってなってるしな・・・何を焦ってるのか

このまま歴史的な技術革新の連発が無い限り
人類の人口バブルは今世紀中にはじけて、
昔のイースター住民のように共食いしながら滅びの道へ
転げ落ちていくのは時間の問題だがな。

とりあえず海面上昇が一番の問題なんじゃないの
平均気温が0，6度しかとかそんなことより沈む島があるのはやばいぜ
都市部の気温だけじゃ海面上昇は説明できんだろ

温暖化を抑えるため自動車を買わないでください！なんてテレビでは絶対に言えませんものね

なんだやっぱり地球大丈夫か

そして沈没するツバル

子供の頃は氷河期が来ると思ってたのに。

頑張れ 御用学者

ちなみに今は氷河期と氷河期の間の間氷期です

これは学者の総意じゃないてばよ
学会言ってもこの分野は対立しまくってる

アフリカ人全部殺して植物大陸にすりゃいいじゃん

こういうこと言うと干されるんだよな。

地球誕生からの温度変動を見ればコンマ数度など無視できるもの

つうかおまいら東京都大島の海底に”緑石”つまり　てえぶるさんごだな　増えてんだな
東京湾内のあそこ　（おめえらには危なくて言えねえＷＷＷ）　にも近年珊瑚群落が拡大中だ

　　　　　　　　　　　　　　　生き物は正直だな。

温暖化詐欺で儲ける人々
これで一冊書けよ

>>38

中国と半島の方が良い

煙草の害とおなじだな。

>>40
だな。
地球誕生からの変動で考えれば人類絶滅なんかミクロで些細なイベント。

わしや、地球やけど、ちょっと言わせてもらてええか？
あのな、人間ごときがわしの気候を変えられると本気で思てるんか。
わしが45億年生きとる間にどんだけ気候が変動したかわかっとるんか？
最近ちょっと人間にとっては気温が高くなったとか、二酸化炭素がどうのとか
異常気象だとか騒いどるけど、そんなん屁みたいなもんや。
火山の噴火一発でお前らが数年かけて出す二酸化炭素量なんぞ軽く出てまうんやで。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,..-‐''''""~´￣￣￣￣~"'''‐-,.､
　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐''"　──‐‐''",.、.:.:.:.:.:.:.:＼､.:.:.:.:.:.:.:~"'‐-､
　　　　　　　　　　　　 ,.‐''"''''""~´::::::::::::::::::::::＼＼:::::::::::::::"'''''＼"''--､.:.:.ﾞ''‐.､
　　　　　　　　　　 ,.‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ''‐､''ｌ:::::__,....-‐'''"　　　　''.:.:.:::ﾞ'ヽ、
　　　　　　　　 ,.‐'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~"‐--‐‐,　　　　　　　　''.:.:.:.　＼
　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/"　　　　　　　　　　.:.:.:.　ﾞ‐、
　　　　　　,."::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　.:ﾞ‐､
　　　　　,.".:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／~　　　　　　　　　　　　　　　　　　:`､
　 　 　 ,"　.....:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ､
　　　 ,"　　......:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ、
　 　 /　　　　　　　........:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ﾞ;
　　 ,'　　　　　　　　　　　 ヽ...:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）　　__

>>41
1度違うだけで生態系はガラリと変わると言われてるからな

>>46
よう（＾o＾）/糞虫

問題は堂々と「二酸化炭素が悪い」って言う奴らばかりってことだろうよ

まあ政治や宗教の利害関係によって
科学が歪められるのはよくあること

公でこういう事言うと消される

あの手この手で騙して税金集め

そもそも、地球の歴史の中で人類の歴史は異常な低温期に始まった歴史。
異常な低温期が終わりを迎えて南極大陸が現れていた恐竜の時代に戻ってるだけだろう。
人類がどんなにあがこうと、温暖化の阻止なんて不可能。
人類が気候を変動させてるなんておこがましいんだよ。

CO2と温暖化は関係無い論はアメリカではかなり前から、大きく喧伝されてたな。

実際海に沈みかけてる国があるのに何言ってるんだか
「何もしないのが一番」とか小学生かっつうの

>>53
そうそう少々気候変動したって地球の生態系が再編される程度。
地球の歴史から見たら本当に些細な出来事。
とばっちりで人類の多くが死滅する程度の地球史レベルでは些細なイベント。

現に南極
の氷や永久凍土が溶けてるんだし

>>55
なら実質の温暖化の一番の原因である、メタンや水蒸気削減すべきだな。
二酸化炭素の温暖効果なんてメタンの２０分の１だ。
牛食わないのが最も有効な温暖化対策だよ。

>>55>>57
二酸化炭素濃度上昇が原因じゃねえよバカ

世間じゃ白熊が危ないだのどうのこうの言ってるが
気候変動で死に逝く動物なんて腐るほどいるだろ

人間ごときが生物管理しようなんてこと自体がおかしいんだよ
自意識過剰なんじゃないの？

一昔前のブッシュと同じ事言ってるなぁ。
まぁ、空理空論だけど。

>>56
>地球の歴史から見たら本当に些細な出来事。
だいたいこういう意見が多いんだよなw
文明の歴史と地球の歴史のタイムスケールを比べてみろ。
おれは文明社会を崩壊させたくないぜ。

地球が悲しんでるとかよく言うけど、
地球が泣いたり笑ったりするわけないじゃん、
幼稚園児でも分かるだろ。

生命力の弱いものが自然淘汰されるだけでそ。
スイーツが減っていいこと尽くめですえ。
今のうちにレイプでもしてマンコを堪能しといたほうがいいのでは？

こりゃ地球温暖化もなおんねーわな

>>61
>>56の真意くみとってやれよ・・・

>>61
つ〜か、何で温暖化くらいで文明社会が壊れるんだよｗ
地球の平均気温が２０度になったって、今の人類なら
余裕で対応出来るだろ。恐竜だって今や人類の敵じゃない。

>>58
素人ほど水蒸気の温室効果って強調するんだよな。
水蒸気が温室効果に最も寄与しているって聞いてびっくりしたんだろ。

しかし、現在の温暖化予測の計算には、水蒸気ももちろん織り込み済みだ。

>>61
>>56は皮肉だろｗ

そのメタンが大量に含まれる永久凍土が溶け出してるんだが？
あと「二酸化炭素が地球温暖化の原因ではない」っていうソースは？
「二酸化炭素だけが地球温暖化の原因ではない」っていうのなら分かるが

俺が夏場に除湿器で水蒸気をすいとりまくっているのは
環境のためだったのか！

>>66
できないから騒いでるんだよ。
まず、食料はどうする？

植生の適用能力を超えてるぜ。

お前らはネットに書いてあることだとコロッと騙されるんだけどな

てか、30年前迄は氷河期が来ると騒いでた訳だが。

もし人類が滅亡しそうになっても、
文明の発達した宇宙人が助けてくれるはず。

>>21
2参加炭素の温室効果は高いのは確かだが
空気中の2参加炭素は濃度が異常に薄いから少々増えても
全体としてはほとんど影響がない

>>47
台風もなくしちゃうと
地球はとんでもないことになるらしいねえ

これってある種の人権と同じで
意見が対立したら蓋然性あって穏健なほうにしとくのがベターじゃないの
どうせ証明なんてできないんだから
とくに、あちこちで異変が起きてるんだから
それを否定する側はもうちょっと説得力ある意見を言ってもらいたいものだ

というかさ、俺たちに関係なくね？

>>77
数十年後の話だけどな

こういう意見を言って、結局得をするのは、
中国とアメリカだということを分かってるのか？

俺が生きてる間は多分大丈夫だからどうでもいいよー

>>62
わたしは恥ずかしげもなく「地球のために」という人間がきらいだ・・・
なぜなら地球ははじめから泣きも笑いもしないからな

>>71
出来ないじゃない。生き残りたければヤレ。
いずれにしろ、温暖化は確実に来る。

そろそろ
と、ここでタネ明かし。
実は温暖化は全てドッキリ！
って発表があるはず

>>73
30年前より少しだけ多くのことがわかるようになったということだ

こういうことを言う学者が急に黙ったり意見を変えたり死んだりしたら陰謀
でなければ温暖化で危機説はウソ

http://jp.youtube.com/watch?v=HmYcZmfjxA8

というか自分の生きてる時代に酷いことにならなかったらどうでもいいって奴ばっかりだろ
俺もそうだけど

最近の日本の陽動はちょっとひど過ぎるよな

"5年後は北極ありません"とか"20％は海の中とか"

＞CO2を削減するため、1兆円もの国家予算
これだけ使ってれば、いくらかごまかしてもバレないだろうな

フォトンベルトの仕業だと何度言えば

環境対策には何もしないのがいい、というのは正しい
何もしないのが一番いい。
「使わない」、「しない」が一番の環境対策だ

>>81
マジレスすると、今の調子で地球が温暖化しても、地球にとってはどうってことない。
地球の過去の歴史を考えると、いまよりもっと暑い時代もあったし、寒い時代もあった。

地球温暖化を阻止しようとしているのは、人類のため。
地球のためでも、シロクマのためでもない。
だから、シロクマが溺れるとかくだらない報道するな＞TBS

DQNの増殖に歯止めをかけろ

温暖化で北極がなくなるとかほざいてるバカは
日本語そのものが理解できてない

>>67
なにいってはるんですか？いまさら

＜がんばれ街の仲間たち＞
【電柱】
　　ＤＱＮ撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
　　NTT電柱単体でも十分な殺傷能力は有するが、送電線電柱（もしくはNTTとの共架電柱）は
　　耐用年数約50年というだけあってさらに太く強力である。
【街路樹】
　　電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
　　強力装備である鉄の爪の除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
　　車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】
　　持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたＤＱＮに止めをさす。
　　常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
【フェンス・側壁】
　　カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。
【歩道の段差】
　　致命傷を与える力はないが、歩道によれたＤＱＮのトス役を地道にこなす仕事屋。
【標識柱・信号柱】
　　細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。ひっそり佇みＤＱＮを討つ。
【マンホール・横断歩道路面標識ライン】
　　地味だが雨の日には抜群のスリップ力を発揮する名アシスト役
【パトカー】
　　忘れちゃいけない彼の存在。赤ランプの追い込みが他の仲間の活躍を生む
　　絶対的な司令塔でありながら、チャンスは逃さず自分で決めるユーティリティープレイヤー
【落ち葉】
　　秋の紅葉をさかいにヒラヒラと道路に降り積もり見事に珍をスリップから激突もしくは
　　死亡へと導くすぐれ物

学者なんて無責任でいい加減なんだよ
もし将来的に地球温暖化がCO2に主に起因することが証明されたとしても
その学者は「そのときはデータが不十分で判断できなかったからそういったまでだ」
っつって終わり。
逆に地球温暖化が嘘っぱちだったらそれを声高に叫んでいた学者は
「そのときはそういう学説が主流だった」でオシマイ。まじでそんなもん。
でも誰も確かなことはわからないから、なんとなく振り回されるんだわ。マジあほらしい。

企業ならまだしも、個人レベルで
エアコンの温度がどうのって言い出すヤツはなんなの？？

どう考えてもCO2の排出は工業面からが主なのに

てか、今のペースで温暖化してても
正直俺には全く関係ない
オランダ沈んでも、あっそｗで終了だろ
俺の家が沈むわけでもねーし
仮に俺の家が沈むとしても、俺が死んでからだろ
どうでもいい

一番いいのは消費活動に極力参加しないこと

どんなに通信技術、エレクトロニクスが怒涛の発展をしたこの時代でも
この異様な増加率で増え続けてる人類は農業によって支えられてる。

人類が200万年前に地球に現れてから1万年前までは
人類の人口はほぼ横ばいに近い推移だった。

それが1万年前に農業を獲得するとともに急激な人口増加に転じて
そして20世紀になって人口増加が基地外じみた暴走を始めたのは
所謂、農業の近代化(緑の革命)によって農業生産が飛躍的に増えたため。
つまり人類の文明はこれだけ発達しても所詮は農業がベース、農業が生命線。

人類の文明は不安定な農業生産と言う土台に築かれた砂上の楼閣。
地球史レベルではほんのささいな気候変動であとっても人類文明は
崩壊させるのは極めて容易なこと。

問題は、気候変動による既存の農業地帯消失の空白期間を経て
CO2濃度増加による潜在的な収穫量増を人類が享受できるまで
人類文明が耐えられるかどうか。

世界的な省エネブームのおかげで、日本の省エネ技術が
売れるんだから、無駄ってわけでも無いだろ。
日本はかなり温暖化ビジネスの恩恵を受けるんじゃね？

>>82
>いずれにしろ、温暖化は確実に来る。

だから、もう温暖化してるんだよw
いま世界中で問題にしているのは、温暖化をどの程度まで抑えるかという話。
なるべくなら2℃以内、最悪でも３℃以内にしたいって話だ。
これが実現可能かどうかは結構微妙なラインで、努力の価値はありそう。

ちなみに京都議定書の達成は無理だけどな。

油をリッター1,000円ぐらいにすれば消費量も抑えられるんじゃね？
つーか、室温10度とか寒いよ。灯油買えねえｗｗｗ

>>99
お前が完全自給自足の生活をしているんだったらそうかもしれんがな

渡辺 　正　
http://www.iis.u-tokyo.ac.jp/Labs/wata_lab/watanabej.html
武田邦彦
http://takedanet.com/2007/01/401_3f8f.html

こいつらの仕事、地球温暖化とほとんど関係ねえじゃん
香山リカや名前忘れたが東大のキモイ精神科医と似たような手合いだろ
関係ないところに首突っ込んで、それらしいコメントで講演執筆料をせしめると

無責任なのは無知なマスゴミだろ

中国アメリカ歓喜
逆にこの二国が歓喜する事なのに日本のマスコミが逆方向ってのもめずらしいな

英語の文章に温暖化とかばっかなのは陰謀的な洗脳政策のような気がする

>>105
インフラだとか飯とか言うんだろ？
でも、それって俺だけが辛いわけでもないし我慢できるじゃん
そら、俺の家だけが池ポチャしようものなら
住むところと土地失うわけだから、高知の奴に嫉妬で気が狂いそうになるが

>>103
つ〜かさ、そもそも人類が活動しなけりゃ温暖化は止まるのか？
地球単位の変動なのに、人類の単なる自虐主義が被害妄想を生んでるだけかもしれんぞ？

温暖化ってのは地球のサイクル上いつかはくるんだよ

何にせよ新たな商売方法が確立したんだからいいじゃないか

>>110
お前が、お前の親父くらいの年齢になったとき、飢え死にだな

でもまあそのうち太陽も赤色巨星になるんだし人類滅亡は約束されているし　
∧＿∧
( ´･ω･)　ずず
( つ旦O
と＿)＿)

>>111
根本から間違ってる。
その地球単位の変動で、人類が壊滅的被害を受けるかもしれないって問題。

>>108
アメリカは最近温暖化ビジネスが金になることを知って
環境対策に乗り出してるけど

20年前は氷河期が来る、でした

石油なんて早く枯渇すりゃいいんだ

そういや前にマクドナルドが温暖化防止のキャンペーンかなんかやってたけど、
牛を食わない＝ハンバーガを食わなければ温暖化防止になるのにｗ

http://ameblo.jp/taka321/entry-10028919653.html

環境改善キャンペーンは、偽善とか利権が絡んでくるのは仕方がないんでしょうかね。
あ、あと流行ｗ

壮大なプロパガンダかもな
なにか操作しようとしているっぽい

俺らにはどうでもいいことなのにね
あったかいほうがいいだろ

>>97
全くその通りなんだよ
だからもんだいなんだ
今は一方の意見以外
は、意見封殺されてる
知ってたか？初めて
聞いた話だろ。こうやって
歴史は作られるんだよ

エイズ対策とかアスベスト対策のほうが重要

>>111
妄想とか主義じゃなくて、このへんの分野は精密化学なんだよ

>そもそも人類が活動しなけりゃ温暖化は止まるのか？
そう。人類が存在しなかった想定のもとでは、太陽や火山によって
気温の変化はあるけれど、２０世紀後半からの急激な温度上昇は、
人類起源であることが、ほぼ確実になっている。今後も同様。

なんだ、ツバルが沈むのも嘘だったんだ。よかった。

　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.|　仮に無意味だったとして何がいけないんでしょうかね
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .￣￣　 !　 　 .>　　　 　　/　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　.|.　　　　.|　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　　　　|　　　　/　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ヽ　　　 i　　　　i　　　/　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　ヽ　 　 !　　　 !　　 / 　　　　　| 　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　 ヽ.　　|　.　　|　 /　　　　　　 | 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　.ヽ　 i　　　i　/　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

>>116
じゃあ温暖化対策より、温暖化後の対策をするべきだろ？
日本はもう限界まで省エネやってんのにこれ以上やっても無駄なんだよ。

ていうか、詳しいことはわかんないけど、温暖化だろうがなんだろうが地球にとっちゃ極々自然な話でしょ。
それをさ、「地球のためにCO2削減」って言われるとむかつくんだよね。
「我々人間の（エゴの）ためにCO2削減しよう！」って言うならまだわかるんだけどさ。

ってのは、100歩譲ってありだとしても、一番むかつくのは、エコとか最近言い出してるアホ女。
「これはこうで、エコなんだよ」とかｗ

>>125
×精密化学
○精密科学

温暖化も寒冷化もゆるやかな分には対処できる。
そして、温暖化も寒冷化のどっちかを選択しなきゃならないなら温暖化の方がマシ。

ただし、急激な気候変動は既存の農業地帯を消滅させる。
現在乾燥帯なところが降雨量が増えて濃厚に適した気候に変わっても
そこを農業地帯に変えるには長い時間と莫大な投資が必要になる。
そうなると農業地帯消失の空白期間の間に人類の多くは飢え死にすると思う。

今の気候になって1万年程度だし、地球にとっては些細な出来事だ
灼熱の時代や氷河期の長さを考えればどうでもいいわん

とりあえず、沖の鳥島がしずんだら
魚の価格はおそろしく上がるからな。
それだけはいえる。

>>128
両方やってる。
リスクを必ず考える。

>>129
そだよ。おれも「地球のために」とか言われると反吐がでる。

>>114
お前も間違いなく飢えるだろ？
俺だけが飢えるわけじゃないじゃん
てか、飢えるとか正直あり得ないが
どうせ苦労するのは、2100年生まれとかそんな奴らだろ
自分の子供、孫、玄孫くらいまでならわかるが
玄孫の子供の子供とかもう他人だろ
そいつらに丸投げでいいよ

メタンや代替フロンのGWPを考慮して比べても
温暖化寄与度に関しては二酸化炭素排出量が全体の90％超えてる。

地球のためってのは建前で本当は国や大企業の利権のためだからな

温暖化詐欺は環境破壊詐欺の一環です。

アル・ゴアを初めとする、石油ビジネス利権に対抗した
環境ビジネス利権を得るための世界的戦略です。

>>136
2050年までは生きるつもりか？

用心するに越した事は無いだろ？

温暖化が嘘か本当かなんて俺には判断できないんでとりあえず頑張って仕事探します

>>134
どちらにしろ、地球の歴史上、地球の平均気温は２０℃なのが一番安定している。
地球もそちらに向かっていきたいんだろう。
人類は温暖化対策より、温暖化後の対策をメインにすべき。

エコを考えた。歩くのをやめてプリウスに乗る。

今以上に頑張ればちゃんとどうにかなると思いこんでやしないかと

俺のチンコの熱さも、たぶん温暖化に加担している。
可愛い女の子！この火照りを取りに来てくれ！地球が危ないんだ！！！
今なら交通費は、俺が出してあげるよ！！！

>>143
２０℃で安定？
ミランコビッチサイクルをぐぐれ
全球凍結って知ってるか？

昨今のエコバック運動とか意味あるの？
ポリ袋よりはるかにゴツイバックを大量生産しているけど

>>137
人工温室効果ガスの6割くらいがCO2で
温室効果ガス全体の9割くらいが水蒸気

>>1
文系に言っても理解できねえだろｗ

>>147
なんだそれ？これがソースだ
ttp://pict.or.tp/img/28470.gif

>>147
言葉を持ってくるならちゃんと自分の言葉で説明しろよ

ＣＯ2の排出減らしたいなら、全部電気自動車
オール電化にして原発たくさん作れ

>>140
2050年つっと、俺が65だろ
多分まだ生きてるだろ

>>136
人間としての義務は果たせ。節約など。

CO2濃度が上がったから温度が上がったじゃなくて
なんらかで温度が上がったから
海水中CO2が空気中に放出されてるってことはないの？

コンクリートのせいで暑いってんならどうにかしてくれよ
死ぬぅ

そろそろ殺し合いが始まるな

温暖化対策で不信なところは、ほしがりませんかつまでは
みたいな感じで、どれだけ効果があるかが宣伝されてないところ

長くてもあと60、70年程度で死ぬ俺らへの影響なんかほとんどなくね

エコ商法うめぇ

ソースよく読んでみろ
これ電波な文章だよ

温暖化→熱くなる→女の子薄着になる→やれる

結局温暖化が進んでいるのか、温暖化の原因が二酸化炭素なのか、
現時点で二酸化炭素の排出を減らせば温暖化が解決するのか、
地球が温暖化した場合どれくらいのダメージがあるのか、
などなどの問題は全て分かってない。

だけど何も対策をしなかった場合、
未来の人類に危機が訪れるかもしれないから
環境対策はやらないよりやった方がいい

ただねぇ。一番初めにやることは環境問題の分析だと思うんだよね

>>155
こういうのがきもいんだよな

>>162
ニュートンか日経サイエンスみたいな大衆向科学誌にも同じようなことは載ってたよ

>>160
子供がいないとそう思う人が増えてもしかたないだろーな

格差はここまで影響する

小池元防衛大臣が作ろうとしていたエコ戦車ｗ

節約＝ｴｺ
という図式がまかり通っている現状は理解に苦しむ。
ｴｺを考えなくていいなら節約しなくてもいいのですかねー？

>>151
そのグラフが正しいとすれば、
22℃と12℃くらいのところに安定点があるように見えるな。
で、お前はそのグラフをみて、地球が２２℃に向かっていきたいんだろう」と考えたわけか。

おれもソースを示す。赤線が観測値、黒線が色々な要因を考慮して気温を
地球シミュレータで計算した結果。この結果は人為的要因が地球温暖化の原因で
あることを強く示唆している。
http://www.ccsr.u-tokyo.ac.jp/what_is_new/PressRelease041105.files/zu1.gif

>>156
にたような事はある。温度が少しあがると海水がCO2を吸収する効率が
落ちて、温暖化が加速される。

>>92
ミギーにマジレスしてる人

>>148
使い捨てよりはマシになってるように見えてるけど
本当に環境を考えるなら生産すべきものじゃないよな。
それを大量生産する工場がある時点でエコじゃねーよって話だよ。

でも二酸化炭素が原因云々よりガソリン安くしろよ。

>>164
温暖化対策にもコストと大きな犠牲が伴うからなんでもやればいい
ってわけじゃない

これでメタンなんとかっての安心して掘れるな、つかさっさと掘れよ。

けど夏暑いの嫌じゃね？

温暖化はともかくCO2濃度が一定水準を越えると植物が生育できなくなるらしいけどな

あと50年後ぐらいかな

それより今日スーパーでお寿司買ってきたんだよｗｗｗ
そしたらさｗｗｗ賞味期限切れでさｗｗｗ
時すでにお寿司ってなｗｗｗｗｗｗ
ってやかましいわｗｗｗｗｗｗ

100年後には俺死んでるし。
まったくどうでもいい話題

こういうと馬鹿っぽく聞こえるかもしれないけどよ


別に人類絶滅してもいいじゃん

まぁ地球温暖化よりも人口爆発のほうがはるかにやばそうなんですけどね。
これ言い出すと人の命が軽んじられるようになるし、誰も得しないとでも思ってるのか言う人いないけどね。

1900年 20億人
1960年 30億人
1974年 40億人
1987年 50億人
1999年 60億人
2006年 65億人

人類が言葉を使用し始めたのが７万５０００年前。
そこから文明を築き、７万４９００年かけてようやく20億人まで増えたのに、
平均寿命や出生率に革命が起きたここ100年で３倍以上の大爆発・・・。
・・・じゃぁ更に100年後は・・・

氷河期来ないかな
みんな信者絵

>>177
酸素が無く二酸化炭素だらけだった地球上で、酸素作ったの誰だと思ってんだよ

人口増える→女の子増える→やれる

「地球が温暖化したら人類が困るっぽくて、
　どうやらそれは二酸化炭素が増えたからっぽいんだけど、
　まぁ、それに異を唱える学説も合って、何が正しいのかわからんけど、
　とりあえず温暖化したら困るから、自分に出来るだけのことはしよう」
っていうスタンスの人はいいけど、

「地球温暖化は地球のためによくない！！
　シロクマかわいそう！！
　二酸化炭素は悪！お前ら二酸化炭素出すな、バカ！！！」

ってスタンスの人は大嫌い。それだけ。

人間は最終的に地球上のリソース使い果たして、ウンコに這い回る蛆虫の様に地球に這いつくばって生きて行く生き方しか出来ないんだから、何言っても無意味だよ。
極論言ってしまえば人類が滅べば全て解決だ。

そろそろ過激な環境活動家どもが
世界の大都市に向けて核攻撃をやりかねんな

海水温度が上昇すると
海底に眠っているメタンなんちゃらがポンポン出てきて一揆に逝くらしい
NHK地球の歴史でやってた

>>183
酸素はわしが育てた（AA略

>>174
１にもあるけどさ、コスト増が二酸化炭素の排出量を増加させる傾向にある
ってなら、「コストをいくらかけても環境対策すべきだ」
って主張は自ら墓穴掘ってることにしかならないんだよね

>>176
でも冬暖かいの良くないか？

>>181
激しく同意。人口バブルはいつか弾ける。

そして>>101で長文書いたけど人口増加の原因は
医療の進歩とかはほとんど関係なくて、ほぼ全て農業革命のせいだと思う。

これまでに知能によって文明をもった人間がいなければ…
地球はどうなっていたんだろうな。

>>170
おもしれーシミュレーションしてんじゃん
これを知ってか知らずか、
＞また、気温の変動は太陽の周期的な活動がもたらしたとの見方もあり、
＞いずれにせよCO2だけのせいにはできない。
だなんて、「いろんな意見があるからお前の意見は聞かない」的な消極的な難癖付けてんのな、同じ東大のくせに

>>177
それはない。いや正しいんだけど。
植物が生育できなくなる前に人間も含めた動物が呼吸できなくなる

飢え死にする人間が増えたら
人間の数が減ってハッピーハッピーだろ

少なくとも京都議定書は環境問題ではなく、国家間の経済格差の問題だ。

みんなして俺のせいにしやがって、クソー。ＣＯ２（談）

恐竜だって環境の変化で絶滅しちゃったんだから
人間だって絶滅してもいいじゃないか

こういうスレを見てると、斜に構えたニートなんかをぶち殺すのが一番効果的だろうなとは思う

>>170
まぁ、産業革命以降の人類の活動が影響してるのはあるんだろうよ、
でもさ、大局的に見て、温暖化を止めるのは無理だろと？

何せ、一番の温室効果ガスを出してる国を全く止められないんだからな
人類は最大の温暖化対策を放棄しているんだよ。

だから、これが原因で１２℃安定期→２２℃安定地帯に移動する。
それなら２２℃安定地帯後の対策をした方が現実的。
　あと>>151のグラフを見ても、二酸化炭素は地球の平均気温が２２℃定以上になると、
温室効果ガスでは無くなる臭いね。
二酸化炭素より、２２℃以上にならないように他の対策も考えるべきだな。
もし、人類が原因の温暖化が進んでいるのなら、２２℃が最後の砦だ。

>>192
新生児の死亡率が激減したのも大きいんじゃないの

これで年金開始年齢が遅くなるのは詐欺と思う…

温暖化でロシアが大穀倉地帯になります

>>200
アメリカンな発想だな

エコ（笑）
最高の偽善だよ

>>201
地球温暖化になる！やばい！っていってるやつらもそこまであがるとは言ってないよ

就職試験の論文で温暖化について論じた俺涙目

エコバックって、
ビニール袋代を浮かすことが出来るから、
企業にとって美味しいんだよね。

今、エコバックを押し出してる会社で働いてるが。本質はそこにある。

環境の為にまだ使える物を捨て、新しいのを買い換えるアホ

>>151のグラフて横軸がノンビリしすぎだろ
次２２度まで上がるのは一億年後かそこらだな

>>202
人口爆発は主に乳児死亡率が高くて平均寿命が短い発展途上国で起こってる
ことを考えれば、人類は餌さえあれば増え続ける生き物っぽい。
死ぬ数より増える数の方が多ければいいから。

子孫作りの熱意を失いつつある一部の先進国が
存続的な人類文明のモデルケースかもw

温暖化対策はみんなで頑張れば頑張っただけ結果がでるもんでもないと思うのよね
頑張ってもどうにもならないかもしれない。自然は冷酷で人間の能力を超えてる

北海道が米どころになれば、日本は安泰だ。

温暖化防止のために節電節約してるんじゃねえよハゲ、俺の金の節約のためだハゲ。
技術が進歩して途上国との関係が良好になるなら国益として十分プラスだろうがハゲ。

リサイクルを謳う糞共も、
ダイオキシンキケンキケン商法やペットボトルを燃やしている現状を反省し、
ドイツにおけるリサイクル徹底による過剰消費状態の事例を踏まえて
CO2が排出される原因のABC分析表を作って明確に示せハゲ。

図解で解かり易くするのは構わんが
いつもいつもいつもいつも頭の足りない人間用の解かり易い説明だけしか無いぞハゲ。

>>206
何か科学者って厳しい事言ってるのか、甘い事言ってるのか良く解らんな
中途半端な野郎どもだ。所詮経済の犬か？

環境問題に取り組んでる連中って高圧的に「大事です」と訴えてこっちが疑問を呈すと悪人認定みたいな態度をとってくるから苦手だってのはある。
実際にこの人らとそいつらのどっちの主張が正しいかは知らない。

資本主義ってやっぱ限界あるよね
先の話しは目先の利益にならない
エコは一部商売になってるだけで
あとは道徳に訴えることしかできない

木とか植えても焼け石に水だから、人工的に二酸化炭素を酸素に変える技術を開発すればいい

事実として､火星の表面温度も上がり続けている。

温室効果ガス排出のせいか？

>>217
限界の無い主義なんてあんのか？

>>201
ちなみに>>151の温度軸はあまり精度がないと思うよ。
温度が高いとか低いという傾向はわかっても、22℃で安定とは言えない。
たとえばWikipediaからだけど。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/5/59/300px-Ice_Age_Temperature.png

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Phanerozoic_Climate_Change.png

南極の氷は何が原因で毎年溶けてるのか明らかにしてから家

水、水

水が豊富にある日本らしいボケた発言でﾜﾛﾀ

まずはアル・ゴアが、自宅の電気料金を一般家庭以下にしろ

早く宇宙にコロニーつくろうよ

前々から公園だの駐車場だのは舗装する必要ないって言い続けてる
ビルやマンションの回りも植樹して直射日光を遮れば建物の温度を下げることが出来る
１兆投ずる前にそういったことから実践してみるべき

>>225
それは読み違えてないか？温暖化したって別にいいよ、って言ってるわけじゃないんだから。

>>217
一家族がそうであるように
適度な人口で頭に経済力と下を教育する能力さえあればやっていけるはずなんだ。
頭に馬鹿が混じるとすぐに崩れる。

☆WebMoney無料入手法☆

以下の手順でやれば無料でWebMoneyが入手できる。
最初の１日目で3000円は確実に稼げる。
�@http://www.gendama.jp/invitation.php?frid=1482011←こ
のアドレスからサイトに行く。
�Aそこのサイトで無料会員登録します。(登録した時点で500ポ
イントがもらえる)
※事前に新規でヤフーなどのフリーメールアドレスを取ってお
くとよい。
�Bポイントを稼ぐ。
最初の稼ぎ方はログインして左上の方に「すぐゲッチュ！」と
書いてあるところから始める。
懸賞などに応募すればするほどポイントがもらえる。
他にもたくさん種類があるので、１日で約20000ポイントはGET
できる。
�C3000ポイントから電子マネーに交換できる。
3000ポイント→300円　30000ポイント→3000円
�Dポイントバンクにポイントを「交換」する。
トップの右上に「交換」というところがあるのでそこでをクリ
ック。
�Ehttp://www.pointbank.ne.jp/　←ポイントバンクのホーム
ぺージに行く。
そこで (お取引はこちら)→(ログイン)→(振込み)→[交換先指
定](WebMoney)
↑の順でポイントバンクに預けたポイントを電子マネーに交換
する。
交換すると電子マネー（プリペイド番号）がもらえる

都市部の温暖化は間違いないが地球規模ではあやしいよな。
オゾンホールも眉唾だと思う。

>>228
地球温暖化じゃなくてヒートアイランド現象

>>228
1兆使うならそういうところに使えよな

>>231
携帯焼かれてしまえ

まぁおまいら、今更騒いでも手遅れなうえに利権にまで利用されてる地球温暖化対策なんかに
力入れるより、これから深刻化していくと思われる人口爆発問題のほうをなんとかしろってこった。
とりあえず今すぐ首釣ってみようか。

騒ぎに便乗してるエセ環境屋がいることは確か

>>236
俺一生結婚できないだろうから貢献してるな、うん

>>236
どうぞどうぞ

>>215
定性的に考えるんじゃなくて、定量的に考えるって話だろ。

>>236
このまま人口増加を放置するとある時点で戦争と飢えで一気に人口減るな。
それは最悪のケース。

浮いてる氷なら溶けても海水面は上がらないけどさ
自然の空気循環システムと海水循環システムに異常をきたすと
何が起こるかわからない訳で
急激な気温上昇がヤバイ事には変わりないのだ

>>237
環境問題は金になる。

>>222
>>223
なんだか、最近の温暖化は地球周期変動が正しいのか、
地球シミュレータが正しいのか良く解らんな。
ま、どちらにしろ周期変動なら人類が止める事が出来る筈もないし、
人類の活動が原因であっても、シナ人や土人を説得できない限り、
止められるもんじゃない。どちらにしろ無理な事は答えが出てんだよな。

温暖化の原因は二酸化炭素の可能性が高いんじゃないかってレベルで
確定じゃないんだろ
もしかしたら水蒸気が原因かもしれないし、別に外的要因はないのかもしれない

>>242
凍土ってやつが溶けてるから、海面上昇は確実に起こる。
というか、起きてるしな。すでに。

>>244
ちゃんと横軸を見ようよ。考えているスケールが違うよね。
地球シミュレータの結果と、地球の周期性は矛盾してないよ。

>>247
あぁ、批判じゃなくて、反映してるよといいたいのか。

>>139
そうだよな
太陽光パネル作るのにどれだけの二酸化炭素がでてるなんていわないもんな

冷たくて綺麗な海洋深層水を世界中で24時間吸い上げてるよね。
あれもどうなの？
海の浄化が正常に機能しなくなるんじゃないの？

まっ、温暖化対策なんてこれ以上する気無いね。
そんなに温暖化とめたけりゃ、まず真っ先に土人どもを止めてみろってんだ

　　　　　i:::::::::::::i:::::::;:::::::::::::::::::::::::／i:::::/　i::::::::::::::::::::::| そんなことよりもっと考えるべきことがあるだろう。
　　　　　|::::::::::::|:::::/::::::::::;:::::::::／　/:::/　　i::::::i:::::::::::::i たとえば『地球温暖化』だ。
　　　　　|:::::::::::|:::::i:::::::／::::／　　/:::/　　　|::::|:::::::::::/ CO2排出量増加による地球温暖化は常識だね？
　　　　　∨:::::::|::::|:::::ｲ:::／　　　/:::/　　　 |::::|:::::::::/ そう、常識だ。いや、常識だと多くの人々が思っている。
　　　　　 ∨:::::|:::|￣ﾅナ=､　　/::Zz=＝'"T:T|:::::::/　 だが、実はCO2が地球温暖化の原因だという証拠は無いんだよ。
　　　　　　∨:::|::|::ｬ代戌ﾅ=　/／ 弋戌ﾃT:ｧi::::::/　　 そもそも地球温暖化という現象は仮説に過ぎない。
　　　　　　 ∨:::i:i/ i/ 　　　 ／　　　　　 i/./:::::/,_,, そう主張する人も少なくない。
　　　　　　 rﾔ::::|i.　! 　 　／　　　　　　 ／i::::::ハ　Y　 ふっ、どうも私は口下手で困るよ。
　　　　　 ,,ｲrﾔ::::|ゝ.　　　　　 i　　 　 ／ ,ｲ::::<　.〉 .ﾄ､ つまり常識を疑えという事だ。
　　　　rイ!　ﾚﾔ:::|i .ゝ.　　　＿ _　　 　 .ｲ.|:::/　ｿ　 !　ﾄ‐､
＞ｰ''ﾌ/''|　　| ﾔi::| i .|＼　　　　　　／/　|::/　/　　　 ﾄ､ `ー､
　　　/　i　　 i　ｬﾔi　j　 ＞ ､　　／/./　 |:i　/　　　　|　Y

CO2を出さないために、コップに水入れてストロー差して口に含み、鼻から息吸って口から吐く呼吸法を22年間続けてます

>>246
100年前から海面上昇してるけど普通に対処してる

環境問題はなぜウソがまかり通るのか
はなかなか面白かった。一見の価値あり

人類は滅亡する詐欺か

あらら本当のこと言っちゃった
本当は氷河期が近いからね
御用学者のせいで猫も杓子も
温暖化って騒いでるから気持ち
悪い

　 　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　　　　　 |::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　 .|　かりに空騒ぎだとして
　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ;:|. l　　　|　なにが問題なんでしょうね？
　 　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ 　
　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ

>>236
そういう意味では少子化の日本は世界の先端行ってる国だから
何もしなくても問題ないな

つまり世界規模のマイナスイオン効果なわけだな

環境破壊詐欺ビジネス
温暖化詐欺ビジネス

ヤクザ産業です。

あ〜、だけど牛食わない温暖化対策ならしてやってもいいなｗ

チームマイナス６％（笑）

>>263
自分の体脂肪率を６％下げた方が効率的だよなｗ

われわれはだまされていたのか？

環境問題の嘘
武田邦彦　中部大学総合工学研究所教授（副所長）
http://jp.youtube.com/watch?v=Wkunitn1Jhs

地球シミュレータなんて信頼できるのか？
演算方法に問題あり （プログラムの精度が未知数）
演算能力に問題あり （今となってはＰＳ３ネットワークの10分の1以下だっけ？）
意図的な結果操作の可能性 （一番ありそう）
…すぐに思いつくだけでこれだけの不安要素がある。
後付け理論ではなく、今後十年間の平均気温の予測をさせて実際の数値と付き合わせるという「予言」をさせてみたら面白そう

省エネ技術は日本みたいな資源が無い国では重要だけどな

>>265
今までも、そしてこれからも騙される奴は騙され続けていきます。

何事も一度ムーブメントとなると、それが間違っていても中々止められない。

・嫌煙、女性優遇、捕鯨禁止、中絶廃止、従軍慰安婦、南京大虐殺。。
それが正しいのか間違っているのか、顧みられることなくただただ拡大していく。

>>267
地球シミュレーターはただの計算機だからな
信頼できるかどうかの検証対象はシミュレーションモデル。

地球温暖化は防げなくても
ヒートアイランド現象は本気になれば防げそうだな

ビジネスになるからやってるだけでしょ
じゃなきゃ誰もやんねー

自然＝原生林なのに、人工的な田んぼ・植林された山、河川工事をおこなった川が自然とされている点について。
美しいミドリを自然といっていて、本当に自然である北海道の原生林やアマゾンのジャングルは無視に近い。

ヒートアイランド現象を招くばかりか
灰色のアスファルト、灰色の電柱、黒の電線は景観としても最悪だし
ストレス社会の要因の一つにもなっている

>>274
人類が行ってる最大の環境破壊は農業だしな。

電通と一緒で、適当に流行をでっち上げてるだけなのか？

また、アメリカの策略じゃねえの？
原油を独り占めしたいから、石油が無くなるといってみたり、常温核融合に成功したと発表したり、
バイオ燃料は未来の燃料と宣伝したり、
温暖化になるといって石油消費を減らさせて価格の上昇を抑える魂胆だろう。

>>274
>自然＝原生林


？

テレ朝の番組で今年秋大規模な水害が起きるっていってたけど
それが当たったら信用してやる

氷河期はもう終わったんだよ。タマタマその時期に産業革命が重なっただけ。
とも言えるんだよな。真実は地球にしか解らない。

でも、ピザデブの漏れとしては寒い方がいい。だから１℃２℃上がるだけでも
温暖化は嫌。だから基本的に協力したいんだが、温暖化ガスはこれだと
決めて減らすべきとか言ってても、肝心の一番出してる所を全然締めようとも
せずに、何故かエコ技術が進んでる我が国から金が搾取される現状。
偽善がミエミエでウンザリすんだよ。

↑批判家として売り出し中のやくみつるがひとこと↓

>>279
ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E8%87%AA%E7%84%B6&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=08367508035700
し‐ぜん【自然】
１ 山や川、草、木など、人間と人間の手の加わったものを除いた、この世のあらゆるもの。
　「―に親しむ」「郊外には―がまだ残っている」



『人間と人間の手の加わったものを除いた』　←　ここ重要ね。

田舎の田園風景は人工美そのものです。

沈みかけのツバルだかに言ってくるといいよ。
ただの空騒ぎだって。

熱くなってるのは事実なんだろ？
他の原因が見つかってからそういう話はすべきだよな

>>286
他の原因と思われる要素を言ってんじゃん

>>285
温暖化云々以前に海に消えた島なぞ
数えきれないほどあるだろう

寒くて鼻水が止まらない

学者空気嫁

地球の周期変動だったばやい、環境を好きに弄ろうとしてるから
それはそれで環境破壊だよな

ｼﾛｸﾏたんの為に
発泡ｽﾁﾛｰﾙのおうち
浮かべてあげるの

移住が相当だと思うけどな

>>286
じゃあ対策？をしてるのに温暖化を止められて無いという事実もあるよな。

まシナとかアフリカとか南米といった後進国の経済発展を、下克上を防ぐためには
先進国には「省エネ」というタガは必要だ罠。
資源や環境を先進国にとってうまみが出るように管理し、先人の努力を無学で
貧乏なアフリカ人やシナ人に食いつぶされぬよう守り抜く…

そのために温暖化って話は事実かフィクションかは関係なく有用だろう。

どうせなら一兆円でツバルの連中を移住させて恩を売っとけ

地球温暖化を訴えれば

→京都議定書に表明してないアメリカへの批判
→日本から省エネ技術と、排出量取引として多額の金を貰える中国

で、、、↓こうなります

　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　|　 地球温暖化地球温暖化
　　　 　 .⊥|.-（　◎).-.(◎　)-.|⊥　　|　地球温暖化地球温暖化
　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.|　地球温暖化地球温暖化・・・・
　 　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ
　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_　-‐ ''"　　/　!＼　￣Ｕ／!＼ 　　　￣ﾞー- ､

今日のお題はこちら！

>>283
砂漠だって自然ですぜ

裸子植物が繁茂するすばらしい時代がくるんだぜ！

>>300
裸子(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>299
そうそう。

>>295
逆だ馬鹿

中国は京都議定書による排出量の削減制約は無い
一方、日本は到底無理な削減制約がある

中国は省エネ技術さえ有れば排出量は一気に減り、そこには大量の排出取引が生まれる
日本は中国に技術と金を与えてでも、排出取引しなきゃ制約守れないんだよ

つまり京都議定書・地球温暖化は中国にとっては美味すぎる話

温暖化。息をするのも温暖化。

これにかまけてゴミ問題も水質・大気汚染も気のせい、
じゃんじゃん無駄遣いするよ（したいなー）ってのがお前らの本音だろ？
温暖化はともかくとしてそこは目に見えて悪くなってンだろ

ツバルが沈んでしまう！とか言ってる奴はアホか
ツバルは珊瑚礁でできている、つまりあそこはもともと 海だ

このスレ見てるとやっぱり理系って少数派なんだって事がよく分かるな

>>295
馬鹿すぎわろた

>>307
バカに文理関係ないから
いやマジで

各家庭の冷蔵庫で冷えてる水や氷を一斉に海に投げ込めばいいんじゃね？

>>渡辺教授と意見を同じくする中部大総合工学研究所の武田邦彦教授も言う。



きたきたきたきたーーーーーーーーo(ﾟ∀ﾟ= ﾟ∀ﾟ)o

>>305
それ温暖化と関係無いですから。
しかも直接自分の命に関わる話ばっか
恣意あり過ぎｗ。そんな対策当たり前。

地球温暖化＝環境破壊＝環境汚染＝エコ＝節約＝偽善＝うざい＝氏ね

意外とありがちな思考パターン

まぁ、地球温暖化が金儲けのネタだってのは、ある意味本当。
良い意味で。
今は、二酸化炭素の排出を削減したら、金儲けできる経済を作ってるからね。

つまり、温暖化防止のインセンティブにしている。

どっちでもいいから科学的な根拠を出してくれよ
はっきり言って曖昧な予測で無駄な金を使うな大騒ぎするな

温暖化というと何かぽかぽかして幸せじゃん
地球灼熱化とか暑くて死んじゃうよ化に改めるべき

ドイツって環境基地外だけどやっぱりなにかしらの思惑があるのかな？

>>314
つまり金で釣って土人どもを懐柔しようって訳かｗ

国土が沈みかけてる南の島国でも同じことが言えたら認めてやろう
それができなきゃただの売名

環境問題を胡散臭くした原因は
左翼系マスコミに因るところが大きい。
ダイオキシの報道がその端的な例。

温暖化より石油の枯渇の方が重要だろ
炭素原料をどうやって確保するか考えないとえらいことになる
まあ間違いなく原発増産して炭素を機械的にメタノールにしないと間に合わないだろうな

氷河期に入ったら地球寒冷化とか言ってCO2増やすの？

ゴミは分別させても処理するときは一緒

CO2排出権でウハウハ利権

京都議定書は不参加なのにアルコール入りガソリンを売りつけるアメリカ
エコとは名ばかりで本当は産油国対策なだけ

危機感あおって増税、燃料費増大　誰が儲けてる？

何故かCO２だけが槍玉に

３日先の天気もわからないのに１００年後に気温が何度になるとか
よくわかるよね？

資本主義なんだから、すべて動機は金儲け
当たり前なんと違うか？

>>318
人は損得で行動するからね。

>環境保護の最良の策は、ひたす何もしないこと。これしかないそうだ。

自分でも何も解らないくせに発言だけは一人前だな

>>324
税金使って官僚が儲けてどうする

また常温核融合成功のニュース流れないかな。
原油価格を引き下げてくれ。。

文字通り見てない敵と戦ってらっさる

なんか、このスレ見てるて、
なんか理由をつけて行動したくな〜いって、
オーラがでてるな。

おまえらニートか？

>>321
あと数千年分くらいはある。
でも石がなくなったから石器時代が終わったわけではない。

結局人は真実より納得できる方を信じるからな
石油が上がるとこういう説を取り上げたくなるよ。

大企業の飼い犬か

>>323
しかし、ガソリン価格異常だよなぁ。明らかになめとる。

>>324
日本じゃ一番いつも金銭主義に走るはずの経団連が猛反対しとりますがな
綺麗事しか言わないサヨどもと中国に飼いならされた連中が二言目には温暖化温暖化
そしてアメリカ批判　
実に都合の良い、馬鹿な大衆にも支持される美談だ

関係無いけど、TBSと朝日は温暖化がどーのこーのって報道多いよね

>>332
まぁな。
あと、バイオ燃料は明らかに愚策なのは、
初めからってたことなのになぁ。

＞CO2が温暖化の原因だという科学的証明
温暖化はCO2だけが原因じゃないってことか

ストパニと聞いて来てみました

>>332
> 結局人は真実より納得できる方を信じるからな
> 石油が上がるとこういう説を取り上げたくなるよ。

結局わかりません、不明です、ってより間違っていても説明が付いた方がスッキリするんだろうな。
すべての事に原因があり、それについて人智が及ばないことに耐えられない性分なんだろ。

あーーー、
ユダヤの陰謀説とかでそうだな。

あえて言おう、100年後なんか関係ないと

理系が役に立たない好例だな

まあ死ぬのは人類だけで　地球は不滅

実際のところどうなのか解りませんって素直に言えばいいのにネ
地球規模の星つかって実験したわけでもねーのに

>>343
人は全滅しない
ただ、土地依存の国というシステムが壊れる

もっとあっためろよ寒いんだよ

>>81
士郎正宗？

>>313
が核心を突いてた

ＣＯ２が原因じゃないと逆に怖いんだがな。
周期的なものなら防ぎようがない訳だし。

リサイクルの技術が進むからいいだろ
将来どの資源が枯渇するかわからんし

なんだこの似非学者・・・
数年前ならともかく、いまだにこんなことほざくなんてな。
CO2増えて作物の収量があがる？水不足他の要因は考えないのか？
寝言もたいがいにしろよ。

いかにも週刊新潮

>>344
説明されてるものは沢山あるが、理解されてるものはとても少ないんよ
飛行機も飛ぶけどなんで飛ぶかは分かってない
相関関係で全て利用されるんよ

>>351
いや、温暖化はデメリットだらけではないはずだよ

シベリアやグリーンランドの土地を買い占めればいい

そもそもリサイクルが資源の無駄遣いになってるんじゃねぇの？
再利用にどんだけの電力を使用してるんだよ

ちょっと、おまえら踊らされすぎだぞ。
環境科学ってのは最も似非科学者が出やすい分野だぞ。気をつけろ。

もし、この学者がIPCCで後援してみ。爆笑もんだぞ。

>>351
氷が溶けて水は増えるよｗ

周期の範囲内で温暖化してその後氷河期に
これが定説

環境 健康 マイナスイオン スイーツ

酸欠で死ぬのはいやだから二酸化炭素は減らさないとダメだろ。

>>351
温暖化で水分は宇宙に吹っ飛ぶとでも思っていらっしゃるのでしょうか？

輸入油の代替が研究されるのはいいこと

温暖化の前は氷河期が来るって騒いでたような

>>357
いや、そうやって問題を一義的に捉える事こそアホらしい、学問レベルではな

一面に絞られて伝えられるのはその方が伝えやすいからであって。

>>364
おれも聞いたな。暖かくなると氷河期がくるって
何のことかよくわからんが

>>356
燃やして燃料にしたほうが効率的のような気がするよな

【地球温暖化の主犯＝CO2説はバブル…「CO2」の合言葉は愚民へのプロパガンダ】
■雲の影響
▼地球の温度を上げる要素として先ず挙げられのが、太陽の活動度（日光照射量変化）。
　しかし、ただ太陽が地球にエネルギーを送り、反射しているだけでは、地球の温度は「−18℃」にしかならない。
▼地球を「温室」に保っているのは、雲。
　『雲は地球の50％を覆っている。雲の量が1％変わると気温が1℃上下する。』
　実際に雲の観測によると、数％の雲量の変化が起きている。
　雲を形成している温室効果ガス（水蒸気）は、現在の地球を平均約14℃の「温室」状態に保っており、それが存在しなければ、人間は生きていけない。
■雲量の増減が温暖化・寒冷化の主因
▼実際の温室化ガスのほとんどは水蒸気。
　地球大気の主成分は、非温室化ガス（窒素・酸素・アルゴンなど）を除くと「水蒸気…0.33％　CO2…0.054％」と、『CO2は温室化ガス（この場合、水蒸気＋CO2）全体のうち1/8に過ぎない。』
　最も温室効果があり、地球温暖化の主な原因は水蒸気。近年、大気中の濃度を増している。
　最も温室効果をもたらしている水蒸気が削減対象とされていないのは、人為的に大気中の水蒸気量を制御するのは困難なため。
■オゾンの減少と温暖化の関係
　地球温暖化とオゾン層減少は、実際はそれほど強い関係は無い。
■太陽の活動度
　実はいま太陽の活動度（日光照射量）は最大に達している。
■これからは寒くなる？
　もし太陽の活動度（日光照射量変化）が原因ならば、現在、太陽活動は活発だが、それが最後のがけっぷちにあり、これから寒くなる。2050年にはその兆候が出ているのだろう。
■太陽放射（日光照射）理論
　太陽の放射量変化が気候に与える影響を間接的に強化するフィードバックがあり、雲の形成過程やその他の気候変動に何らかの影響を及ぼしている。

CO2 を 酸素とダイヤモンドに分解できればいいんじゃね？

正直よくわかんないけどCO2出すの抑えようよという流れなのに
排出権購入すればおｋとか抑える気無いだろ
それだけでも温暖化なんかそっちのけな感じがする

>>368 続き
■成層圏で紫外線による光化学変化を受けるのは、酸素ばかりではない。
▼大気の最も下層にあるのが対流圏で、そのさらに上空に形成されているのが成層圏。
　その成層圏においてオゾン層が、太陽の強力な紫外線放射から地上の生物を守ってくれている。
▼『地上の微生物が作り出したメタンは壊れにくいまま成層圏に運ばれて光分解され、水と炭酸ガスに変わる。
　この成層圏における水と炭酸ガスが、大気の温度を決めるのに重要な役割を果たしている。』
▼さらには、火山爆発で成層圏まで届いた亜硫酸ガスや、工場や生物が作り出したもののうち水に溶けにくいために成層圏まで運ばれた亜硫酸ガスは、
光化学反応で硫酸ミストと呼ばれるエアロゾルとなる。
▼硫酸ミストとは、有毒な二酸化硫黄が、大気中において微細な浮遊粒子の表面をおおっている水の膜に溶け、
紫外線による光化学反応によってさらに毒性の強い三酸化硫黄となったものである。
　いわば「硫酸の霧」ともいえるものだ。
　またエアロゾルとは、気体中に固体や液体、もしくは両者が接合した細滴が分散している状態をいう。
▼成層圏にあって地球全体をベールのように覆っている層を「成層圏エアロゾル層」と呼ぶ。
　このように見てくると成層圏は、紫外線による光化学反応工場とさえ感じさせられる。まるで化学工場のようだ。
■硫酸ミストによる日除けの薄い膜
▼硫酸ミストは日除けの薄い膜を作り、温室化効果を抑制し気温を下げていた。
　排出ガスからの硫黄酸化物除去技術の発達により、CO2だけが排出されるようになってしまった。
　CO2の回収処分技術が一般にまで実用化されていない段階で、硫黄酸化物を抑制した。環境技術の発展が皮肉な結果を生んでしまった。
▼ある地域の生態系で、ある生物の数だけを増減すると、天敵がいなくなったりして、その地域の生態系が著しく変化するのと同じ。
■回収したCO2の再利用
◆【化学】二酸化炭素からプラスチック：製造に成功、国家プロジェクトで実用化〜5年後をめどに…金沢大学・新田教授ら [07/10/13]　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1192400451/
　CO2問題の残る課題は、効率的なCO2回収とその保存方法か…。

一体どっちなんだよ(´･ω･`)

>>371 続き
■産業革命以前も暖かかった
　産業革命の遥か以前、10〜12世紀はかなり暖かく、例えばグリーンランドは緑の大地であり農場もありヴァイキングの拠点だった。
その後、16〜17世紀に寒冷化して、現在の氷の大地になる。
この時期にはアルプスの氷河がどんどん前進し、イギリスのテームズ河も氷結していた。
　こうした温度変化にCO2は関係ない。
■気温が下がった時代
　1940〜80年は気温が0.2℃下がっている。当時もCO2は増加していたが、気温は下がっていた。
中でも50〜60年代は、水俣病や四日市喘息など公害が問題になった時代。
　この事はいまだに説明されていない。
　一説には、化石燃料の燃焼の際に排出される硫黄酸化物が、硫酸ミストとして日除けの薄い膜を作り、温室化効果を抑制し気温を下げていたと言われている。

海水面が100mぐらい上昇しても問題ナッシング。
うち標高240mあるから。

>>372
どっちにせよ、俺たちの生きてる間には具体的な影響なんてないｗ
仮にツバルが沈んでッもどーって事ないだろ？

>>373 続き
■温暖化するとむしろ海面は下がる？
▼北極の氷が溶けても、海水面は絶対に上がらない。
　これは気温の高い低いという問題ではなく、『北極の氷のように「海に浮いている氷」が溶けても海水面の高さは変わらない。』
　『アルキメデスの浮力の原理』は、そのことを痛烈に言っている。例えば、「コップの水に氷を浮かべて、それが溶けても水位は全く変わらない」。
▼南極大陸付近の気温が上がると、南極の氷は逆に増える。
　南極は、大陸の上に3000万立方キロメートル（富士山の2万個分以上）もの氷が載っている。
　この氷が溶けて海に落ちれば、確かに海水面は上がるが、現実はそうはならない。
　南極大陸は−50℃という非常に低い温度の所なので、1℃くらい上がっても、南極の氷の量は減らない。
　それどころか、『南極大陸の周りの温度が上がり、海水面が上がれば、水蒸気の量が増える。そして風が大陸に向かって吹けば、増加した水蒸気は雪になって南極大陸に積もる。つまり南極の氷は増大する。』
▼IPCC（気候変動に関する政府間パネル）の報告によると…
　海水面の上下動への、北極の氷の影響は0。南極の氷の影響は、僅かながら海水面を下げている。IPCCも認めている。『北極・南極の氷は、海水面の上下動には影響がない。』
▼IPCCの報告「海水面の上下動の数値」にある「全ての影響の合計」の数値を見ると、海水面は上がっている。
　これは気温が高くなると、陸地つまり岩・土・砂などよりも、『水の方がよけいに膨張する』から。

　温暖化で海面上昇なんてしない

人口が減れば二酸化炭素減るんじゃね
どれぐらい効果あるのか全く見当つかんけど

温暖期には生物が大繁栄しているので地球を冷やそうとするのは悪

海水の水温が上がると海洋深層水が落ち込まなくなって
循環しなくなるから気候は安定しなくなる。
温暖化なんてことに焦点あててる奴は間違いなく馬鹿。
奇跡的にここ数千年気候が安定してただけで
本来は安定しないものなんだから。
それを勝手に安定するものだと思い込んでる奴らが多すぎる。
温暖化で平均気温が上がるとか海水面が上がるとかさ
そーゆーことじゃなくて気候が安定しなくなるわけよ。

東大関連施設の副所長でもこの程度の考えしかないのかよ・・・

CO2濃度が下がり続けてるのに気温が上がってれば太陽活動のせいだとも言えるがねぇ
温室効果があるCO2が増えて気温が上がってるなら、CO2を疑うのは当然だろう
しかも気温上昇の原因として、自分で「自動車の増加がある」って言っておきながら「CO2だけのせいにはできない」って・・・
いつの間に全世界の車は、石油でもない電気でもない完全無公害車になったんだ？？

しかも、１兆円の投資でCO2排出量が減るならそれでいいのに、ここにもイチャモン付けてるし
「株主は会社の大きな支出を許さない。だから増益が見込めるとしても設備投資は許さない」って言ってるのと同じだぜ
バイオ燃料ってのは胡散臭さ全開だが、こういうCO2削減に懐疑的な奴らはもっと胡散臭い

地球の環境を操作しようってのがおこがましい

　まとめ
>>368 >>371 >>373 >>376

>>370
排出権に払った金は途上国のCO2削減に使われる。
そんな悪い制度じゃない。制度自体は。

>>382
まとめってのはそういうもんじゃないと思うなぁ

>>380
自動車は内燃機関積んだ高熱源なんですよ？
だから、自動車の集中する都市部の気温上昇の原因としてあげてるんだろ

たしかに二酸化炭素だけで大騒ぎするのはばかげてるな。
硫黄酸化物や窒素酸化物のほうが問題だろ。

>>384
お前のレス見たら否定してばっかだな

ＣＯ２かもしれないし、そうでないかもしれない。
相関があるものが多すぎて、原因を特定するに至れない

「沖縄県民が１００万人集まったからＣＯ２の責任にします」なんて
科学の世界ではありえないわけよ

>>380
お前が考えてないのはわかった。

>>378
暖かくなって大繁栄するのは、虫や爬虫類だけどな。

ぶっちゃけ気象データーも使える分だけで100年ぐらいしかためてないらしいしなぁ…

>>387
刀鍛冶みたいなもんだよ。ニュー速は

ヤワな物なら、叩いてる最中にパキッと折れる。
鉄を叩いて鋼にする様なもの。やたらに叩いてる訳ではない。
目的ある叩きなんだよ

>>380
科学的根拠もなく単なるホッケー棒だけで、CO2を原因とみなす論調がそもそもオカシイんだが
しかもホッケー理論すら覆す説も色々と出てるのに、盲目的にCO2削減って
それこそイラク戦争開始時の大量破壊兵器云々な流れだね

>>392
誰？おまえ
きめぇんだけど

成層圏にエアロゾルを撒けばすぐ冷えるんだろ
暑いの嫌ならさっさとやればいいのに

>>393

科学的根拠はあるぞ。
>>393は理解してないようだが。

ていうか科学的に説明できないことが世の中のほとんどじゃん
解明してる間に地球あぼーん（笑）

相関関係だったら人口と温度の相関の方が合いそうな気がするよなぁ…

「僕、ＣＯ２。イジメってよくないと思うよ」

まあネタバレすると温暖化活動はロスチャイルドの陰謀
狙いは温暖化防止運動による化石燃料消費の減退、
石油市場の規模縮小、それに伴うウランの高騰
ほら、あいつらウランせ占めてるだろ？

もし、どでかいビニール袋があって
その中に目に見えるように、一日に排出されるCO2(日本だけ)をおまえらが見たら
ションベンちびると思うよｗｗｗ

>>400
めんどくせーからそれでいいよ

>>396
ほう提示してもらおうか？

質量保存の法則発動

私は水草を育てているけど
二酸化炭素があるとないとでは成長がだんちだよ
二酸化炭素がふえると木の成長速度も速くなるから
けっきょくはかわりがないことになる

>>382
携帯からこれをズラさずキレイに貼ったのか。乙。

もう車を売るなよ、あ、売れてないか

バイオ燃料から排出される二酸化窒素（だっけ？）はどーなんだ？

>>381
全くその通り。
日本の周りにはメタンハイドレードがあるだろ。
あれがあるってことはさ、メタンガスが地中に大量に
埋まってるわけよ。それが何かの弾みで噴出したら
牛のゲップなんてめじゃないんだよ。
それだけで平均気温は3〜4度上がると考えられてる。
実際に噴出した形跡も確認されてるし、その時期に平均気温も
上昇したって結論づけられてる。
日本はただでさえ地震多いんだから噴出する可能性も高いしな。
まあ日本だろうがアメリカだろうが関係なく影響するんだけどさ。
つまりさ、地球の気候なんてそんなもんなんだよ。

グリーンピースと一緒だろ、騒げば儲かるから銀バエが集まる

>>403
なにムキになってんだよ。
ほらよ。
http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/wg1-report.html

ＮＨＫの番組見てから、隕石ひとつで地球はオールリセットされるんだよな。と少々むなしくなった。

やっぱ電通の陰謀だったか・・・
ほんと電通は悪いことしかやらないな

冬になると温暖化説は否定される

氷河期が来て、温室効果で地球を暖めよう！の標語が生まれて
みんな今まで以上に、CO2を増やそうとするけど効果が無くて
凍りついたらワロス

いや、でもバカな主婦・バカな女共は本気で信じて、エコロジーとか言い出すから困る。

エコバッグを買いあさったり、本気でMy箸とかしだして、それを回りに押し付ける。
実行しないと非人呼ばわりするのはいかがなものか。。

>>1

飢餓は何故起きるかこの学者、偏ってるな･･･｡


ヒント

植民地

>>405
おひさしぶり。何度目だろう。

>>411
何を出すかと思えば統計学のIPCCてｗｗｗｗｗ
今の地球温暖化が、CO2による温室効果だという科学的根拠などどこにも提示されてないんだが？

>>416
もっと割り箸を使った方が温暖化促進規制を早める、
結果的には地球温暖化防止に貢献する、って論破してやれよｗ

>>411
結局お前自身は持論を持っていないのか？
説明するのがメンドイから、とか言うのは無しね

まあ､実際問題

石油が枯渇したらどうすんだろう？石炭の次代か？

てか、ｱﾒﾘｶﾝだっけ？未だに地下で石炭が燃え続ける所は

>>376
■東京ガス：マイホーム発電
◆ガス発電・給湯システム「エコウィル」　http://home.tokyo-gas.co.jp/ecowill/
◆家庭用燃料電池「ライフエル」　http://home.tokyo-gas.co.jp/lifuel/

【真のバイオ燃料は、『土地を疲弊させない海藻類』から。遺伝子組み換えトウモロコシやサトウキビではない】
■特徴
▼『バイオエタノールの原料になっている穀物と違い、土地を疲弊させない、食料との競合を避けられる、原料価格が穀物に比べて安い』
▼新たに必要な技術開発が少ないため、2013年ごろに実証事業を始められる
▼『世界6位の面積を持つ日本の排他的経済水域を活用』すれば、年に1億5000万トンの海藻を《養殖》し、400万トンのバイオエタノール生産が可能　→主導権をアメリカやブラジルに握られない
▼≫海藻の主成分はフコイダンとアルギン酸で、フコイダンを分解する酵素はすでに見つかっている。研究グループは、アルギン酸を分解する酵素を発見したり…
　→ただ先ずは「アルギン酸を分解する酵素を発見」しなければいけないが。
■海に囲まれ開墾地が少ない日本は…
◆【代替エネルギー】バイオエタノール　海藻から400万トン生産可能　東京水産振興会構想　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1178804572/
◆【電力】海藻発電：メタンガス回収の発酵プラント、世界で初開発…東京ガスとNEDO [06/07/03]　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1151880701/
■回収したCO2を再利用
◆【化学】二酸化炭素からプラスチック：製造に成功、国家プロジェクトで実用化〜5年後をめどに…金沢大学・新田教授ら [07/10/13]　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1192400451/
　CO2問題の残る課題は、焼却炉や工場からの効率的なCO2回収とその保存方法、工場以外の排気ガスなどからのCO2回収か…。

地球の温度が上がったり下がったりするのは当然
大騒ぎすることではない
中世ヨーロッパでは今より、３度低かった時期もあれば、今より何度も高かった時期もある
日本でも同様だ
縄文日本など、日本は熱帯だ
むしろ、これまで世界的に上がったり下がったりしながら全体的には下がってきたのだ
それが今では全体的に上がってきているのだから喜ぶべき
一定温度が続くことが正しいと信じるのは無知に過ぎる

統計学なんてアンサンブル平均くらいしか使ってないはずだが？

>>423
■背景には…遺伝子組み換え作物＋農薬の普及が狙い
▼石炭や木材からガソリンの代替燃料が作れる事は、大戦時代から解っていた。
　ドイツは石油不足を賄うために代替ガソリンを石炭から作っていたし、南アフリカもアパルトヘイト時代には石油が輸入できないから、代替ガソリンを作っていた。
　このように全く新しい技術ではないが、これまで用いられる事がなかったのは、安価な天然ガソリンと比較して高すぎたから。
　『今は国際的な石油価格の高騰で、そのハードルが低くなったと言うが、本当にそれだけだろうか？』
▼実のところ、植物細胞の細胞壁はセルロースだから、雑草や木材からも発酵しエタノールを精製する事は可能。
　でも効率性を追及すると「材料」はデンプン、「生産」は田畑にした方が有利だから食品由来になっているだけ。
　更に『食品にするわけではないから、遺伝子組み換え作物や農薬も使い放題』で収穫量も確保しやすくなるという側面もある。
　つまり、『単に遺伝子組み換え作物や農薬の売り先を増やす方便』という事か？
▼マスゴミは笑っていたが、堀江はこれからは環境の戦いになると言っていた。
▼アメリカがバイオ燃料に力を入れた事で、原料となる穀物市場が高騰。　オーストラリアでは日本向けの食糧輸出が減った。
▼もし飢饉が世界を襲ったら、これをきっかけに世界の勢力図が変わる事にならないか。
　そして、アメリカが食料モラトリアムを発令したら…。
　アニメ・ガサラキは、食料モラトリアムの危険性を指摘している。
▼実は温室効果の2割は森林減少によるもの。
　京都議定書には、途上国やブラジルの森林減少を食い止める仕組みがなかった。
　しかし途上国においても産業は必要。油ヤシ（ヤシ農園）は、疲弊した土地でも栽培でき貴重である。

>>420
いや、バカな豚に何言っても無駄さ。。

>>423

ヒマワリを忘れるなー！！

昔のギリシャ人はトーガで暮らせたらしいが、今のギリシャでんなことしたら一発で風邪引くしな

基本的な事なんだが、CO2が地表からの熱を逃がしにくくなるって言うなら
太陽からの熱も通しにくくなるんじゃないの？

>>430

ﾀﾞﾌﾞﾙﾊﾟﾝﾁ

>>430
大気が先にあったまって
地表を大気が暖めるわけじゃないんじゃないか？
大気素通りで地表が先に直接暖まる

>>425
は？お前は原因がCO2だと言われ始めた成り行きを知らんのか？
いいからさっさと提示しろよ　世界中のCO2派学者が、今必死になって裏付け探ししてる
お前の言う科学的根拠をさ

一番おいしい思いをしているのは環境保護団体という名の過激派連中

（俺ら上流階級の人間様が超快適に生活できて、他の畜生どもは死なない程度に生きてれば良い）環境（を作れればいいんだ、それが作れないのが）問題（なんだよ、もっと頑張れ愚民ども）

CO2が主要因と主張する人間はなぜ「地球全体の排出量」ではなく「人間が出す排出量」を分母にしてしまうんだろうか

タバコと同じような行程でしめつけられてくのは嫌だから、こういう人が
もっと出てきて欲しい。

地球全体で見ればビールとか炭酸飲料のCO2も相当なものじゃない？

地球温暖化は正直オカルトだと思うが、
それをきっかけに「資源を大切に」「水を大切に」「無駄遣いしない」が浸透するなら
人間にとって有意義なキャンペーンだと思う

地球温暖化利権で儲けてる奴が居るに違いない

うしのゲップが悪いってことになってなかったっけ

>>440
ロスチャイルドだよ

>>439
原理主義者が闊歩するから歓迎できない。うざいんだよなぁ。
中庸がとれないやつ多すぎる。

>>436
どうあっても人間を悪者にしたい輩がいるんだよ。

>>430
太陽光線の主なエネルギーは可視光線が担う。
大気は可視光線に対して透明なので、太陽光線のほとんどが地表に届き、
地表を暖める。

暖まった地表は、黒体輻射により赤外線を放射する。
大気中の水蒸気や二酸化炭素は、その化学的な性質により赤外線を吸収する。
つまり、大気は全体として、赤外線に対して不透明。
つまり、地表からの放射をブロックして、熱(赤外線)を閉じ込める。

>>31
むかーしむかし、日本列島と大陸は陸続きだったとさ。
海面上昇は大局的に見ると自然現象の一つ、逆もしかり。
コレが人間活動によって急激に起こってることなら確かに憂慮すべき問題かもしれないが、
そうでないならどうしようもない。
その見極めがまだまだ足りないのではないか？

>「私は、CO2の増加が悪いことだとは言い切れない、とも考えています。大気中のCO2濃度が倍になると、
>作物の収穫量が2、3割増えるという研究結果は多い。飢餓の解決に寄与するかも知れないわけですよ」

この発言は馬鹿すぎないか？今まで作れなかった環境で作れるようになるって事は
今まで作れてた場所で作れなくなるって事だぞ、環境が変化するんだから

> 環境保護の最良の策は、ひたす何もしないこと。これしかないそうだ。

人類総ニート
これしかねぇ

co2で温暖化は盲説
縄文時代の暑さを説明できないだろｗ
俺にさえ論破される愚かな環境教

>>439

その通りだが、環境保護のために環境破壊をしているのが現状だ

CO2は酸素や窒素にくらべて少なすぎ。

変化を、寒暖の波を否定するなら、地震も大陸移動も環境破壊になるわ

結局二酸化炭素の取引で日本から数千億円のお金が流出するだけもんな。
それだけのお金を使うことができるなら、新エネルギーの研究に使ったほうが
ましだよな。

縄文時代が暑かったて
どうやってしらべたのさ

>>16
氷と水が入ったコップを置いといて
氷が全て解けても水かさに全く変化はない
氷は水面に少し顔を出してるが、ちょうどその分が減った体積の分を穴埋めしてる

地球は温暖化しているかもしれない
いや、温暖化していないかもしれない
地球温暖化はメタンやCO2のせいかもしれない
いや、そうじゃないかもしれない
温暖化は人間の活動によるものかもしれない
いや、気温の変動は太陽の周期的な活動がもたらしたものかもしれない
CO2の増加は人間の生活を脅かすかもしれない
いや、CO2の増加は飢餓の解決に寄与するかもしれない

地球温暖化に関するこうした科学的だのどうのという議論は
科学的に見れば現在のところはまったくのムダかもしれない

>>454

おまえな〜〜〜ｗ
それ本気で言ってるなら一からやり直せ

地球から宇宙に放出されるエネルギーは電磁波となって、その波長はＣＯ２が基底状態から励起状態に移るとき
ちょうど吸収されるからうんたらかんたら

>>16

俺は自分の世代が生き抜けるならどうでもいい

ホッキョクグマは可哀想だよ

でも環境変化が人間の文化的活動で起こってるのは事実、温暖化に関係なく
それは自然の変化よりも劇的に速くて物理的に明らか。
何らかの手を講じなくっちゃいけないのは火を見るより明らかだろ
なにが出来てどう環境保全に約に立つかは手探りになると思うけど、
屁理屈言って、何もしないで放置プレーは絶対いくないと思う

オゾンホールっていう言葉にはブラックホールに通ずるヤバげな響きがあるが、
温暖化って言われるとポカポカあったかい陽気なイメージが頭に浮かぶよね。
カイジで「焼き土下座」ってあるよな。耳にするだけで身震いするほどヤバい。
それと同じくらいヤバいネーミングにしなきゃ。

おまえらニートだしほんと対策に貢献してるよな

>>462

過去に急激な変化は何度も起きてるよ
急激な冷化が１００年続いて大飢きんにもなってるよ

異常気象と砂漠化をどうにかしろ
温暖化関係ﾅｲﾖｰと言ってる学者は直面する
問題を片付けてから偉そうな事言え

それまではあらゆる手を打っておくべき

んで実際どうなの？

ホッキョクグマなんて今よりよっぽど暑かった時代でも絶滅しなかったでしょ

「宙に浮いた年金」の確認作業は、それ自体カネがかかるからやらないほうがいい。

>>466
エコグッズを作る為に森林伐採しまくるのはアリなのか？

>>462
過去って数百年前とかの事を言ってるんじゃないだろうな

異常気象ってそんな異常気象か？
何処の地域でも何年かに一度は人間にとって、
普段とは違う環境になることが昔からあるだろ？
最近異常が増えて異常異常いってるみたいだけど、
俺が物心ついたころから異常異常いってる気がするぞ。
本当に異常なのか？
観測史上最高もみるけど、観測至上2番目3番目もかなり多くないか？
それって過去にもありましたよってのと同意義じゃないのか？

みんなで一斉にクーラーをいれれば地球が冷えるんじゃね？

あらゆる手って、それはやけくそ
患者にとにかく何でもやれとよくわからん薬を飲ませるのかヨ
かえって悪化する
メカニズムが分かってないのに余計なことするなよな
神様宗教の次は環境宗教かよ
もっと、科学的になれよ
異常気象なんて大昔からあるわ
大体何を持って異常気象といってるんだ

>>468
戦時中は虫食ってたでしょ
みたいな比較は意味無いよ、鍛え方が違うぜ

このまま北極と南極の氷が解けて、世界はあと10年もしないうちに
水に沈んでしまうんだぜ?
なんでｵﾏｴﾗ平然としていられんの?

>>465
欧州でペストがはやったころのお話ですね
原因は不明だが太陽黒点が全く現れなかった時期
人間なんかの活動より太陽の活動のほうが
地球の気象に与える影響は大きい

>>472
異常っていうか地球が生まれてから現在まで気候は変化を続けてる
たった数百年観測して「異常」と言うのはあまりに浅薄かと

　　∩＿＿＿∩　　 　　　 　｜　　　　　　　　　　　　, '´l,
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　| 　　　　　　　　, -─-'- 、i
　　/　　●゛　　● |　　 　　　| 　　　　 　_, '´　／ 　　　　ヽ、
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 j 　　　　iニニ,　"●　∪ 　　　ヽ、
　彡､　　　|∪|　　 |　　 　　>>476 　　 iニニ、_　　　　　　　　　 ',
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　 　　　　　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　　　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　l´￣￣｀l'''''−、
　　　　　 l´￣｀l ￣｀l､ lヽ, l　　.⊆ヽ､
｀ヽ､　 　 |.　　 |　 　 ﾇ|'''''｀ 　　'''-,, _ﾉヽ､.....　|｀ゝ　 .ヽゝ
　 　 ｀ヽ､l,＿_,.l 　 　　　　　　　　　 ヽ、　｀',...l┴、 　.l~~l |ヽ
;;;ヽ､　 ／'''´￣（●）'l/'''-,,,､ ,,.::--''´￣ヽヽノ |　 | 　 l_,,,l l~~ｌ
　ヽヽ/　　　　　　　　 （●） ヽ　＿,,,.::--''　　 |　 |　 l~~l l~~l
;;;､ ｀/ 　　　　　Ｕ　　　　　　　 ﾇ――――-､|＿l　.l　.l l　.l
　.｀/　　　Ｕ　　　　　　　　　　　|､＿＿＿＿ﾉ＿　 l　.l l　.l
､...l　　　　　　　　 　 　 Ｕ 　 　 |´　　　　　　　　 ｀lゝ´入ﾉ

人間にとって都合が悪ければ異常気象なんだよ

>>476

中世に今より、平均気温が高かった時期が何度かあるので、何度も世界は沈没してるよねｗ

CO2で食料生産が増大するのは最初から言われてたことだろ。
放っておいたら京都議定書の違約金で何兆も払わされるから今それより安い金かけてんだろ。
このオヤジ、違約金の事実を公表するためあえて反論者に回ってるんじゃないのか？

>>476
ｿﾚﾊﾔﾊﾞｲ

二酸化炭素ビジネスに手を出してる大手商社が
各地で森林伐採しまっくってるという現実ｗ

どのみち自然には勝てないんだからゆっくりしようぜ
環境ビジネスしてる輩にとってはそうはいかないだろうけど

長〜い氷河期が終わった説もあるんだろ？

つーかこんな事体になる前に気付かない学者や策を講じたり考えなかった先時代の人間どもが悪い

>>480
真理だね

地球の長い歴史でみれば今の気象なんて・・・
とか言ってる奴の方が地球宗教にはまってる

>>484
植林事業で排出権ゲットだな

数ある原因のなかで、二酸化炭素だけがターゲットにされてるのがおかしいって言ってんだろ。二酸化炭素を減らすための活動は、二酸化炭素を排出するから、意味ないのにって

本気でやるなら世界中焼け野原にするべきだな

>>487


hisohiso

>>487
ほんの三十年ほど前は地球寒冷化で騒いでなかったっけ？
結局抽象的な恐怖を煽るだけ煽って金が入れば何でも良いんだよ
完全に宗教と同じ構造だなｗｗｗ

地球のためには人類が滅べば一番いい、っての思い出した

>>480
まったくだ。
これは地球と人間以外の生物にとって良い兆候なんだよ。
温暖化して人間が絶滅すれば地球は良い環境を取り戻せるんだからね。

あと、バイオエタノール専用の作物を作ればいいと考えてるヤツ、
それこそ食糧危機を招く思考だからよく考えろ。畑が増えるのはいいことだ。
ほとんどの製品の値上げは食糧不足じゃなくて原油高。

>>476
三沢さんのとこに乗せてもらうから平気
大森は置いてけぼり

>>488

ぷ
お前は１００年前位に生まれても５００年前に生まれても、１０００年前に生まれても、異常気象だ！、と叫んでるよｗ

>>484
お前勘違いしてない？
環境ビジネスはあくまで利益追求のビジネスだぞ

言ってる意味分かるか？

>>476
ゴトーベン乙

私は恥ずかしげもなく地球のためなどという人間が嫌いだ
なぜなら地球は初めから泣きも笑いもしないからな
何しろ地球で最初の生命は煮えた硫酸の海で生まれたそうだ

>>494
人間だけ都合良く滅ぶとお思い？
むしろ他の生物が滅んでも人間だけしぶとく生き残ると思うよ、身を守る策を知ってるからね

環境現状維持宗教にはまってる人は言うことが非科学的だわ

http://www.asahi.com/international/update/1006/TKY200710060259.html

こんなこともある。

地球温暖化の原因をCO2だと煽ってるのは、CO2利権を確立させたいヤクザの陰謀だよ。

確かに地球の平均気温が上がっていることは事実。

ただそれが本当にCO2が主要原因なのかってのは科学的に証明されていない。
であるにも関わらず、CO2が原因だと煽り続けている。

そもそもCO2の大気組成はわずか0.04%だ。0.04%だぞ？？

ほんのわずかな気体が増えただけで、世界中の気温が上がり、異常気象を引き起こすなんて考えられるか？

他にも、太陽活動説だとか諸説あるのに、CO2が原因だと煽るのは、やはりヤクザの陰謀。
しかも世界中の邪悪な組織が仕組んでいる。そして馬鹿な愚民が騙される。
まぁ新たな産業の開拓が難しい現在において、CO2マーケットの開拓が一番手っ取り早いんだろう。
エコビジネスはイメージがいいからな。

確かに無駄に巨費を費やしている分はあるだろうけど、官が民を抑えきれない
時代なんだから、まずは試行錯誤が必要だろう。慣例的なものが生まれるまで、
多少の費用の増分は仕方ない。ただ、それにしても、日本はアピールが下手で、
これだけのことをやって京都でも議定書を提示したりしているのに、まだまだ、
日本は世界に貢献が足りていないという。日本がオピニオンリーダーになれる
のは、いまのところ環境問題の一部くらいなんだから、もう少し声高にして欲しいな。

あと、温暖化の原因＝CO2だけじゃないからって、CO2削減自体が無駄って議論
もどうかと思う。何かの資料でみたけど、CO2は確実に海中、大気の中で濃度が
あがってるし、大気中のCO2の温室効果は、ミニマムな環境なら、既に証明されて
るんだから。

温暖化っていっても人類が滅亡するほどでもないよな
トバ火山とかの方がヤバイだろ
心配してもどうにもならんけど

>>497
はん、人間は自然を征服してナンボだろ
農作なんてその最たるもの

オマエはどの時代でも飢えて氏ねばいい

温室効果ガス＝二酸化炭素だと思ってるようなやつは詐欺に引っ掛からないようにね

>>501
人も動物も滅ばないが、現在の文明システムは滅びかねない

>>507
はん、とかは書くのやめた方がいいと思うw

水蒸気のほうがCO2なんかと比べ物にならないほど
温室効果がある

温暖化は原因不明なのが事実だし、とりあえず目先の問題、
明らかに人為的な問題を解決するのが得策。
たとえば、砂漠化だとか、公害だとか。
排出量削減で兆単位の金を使うなんて馬鹿げてるにも程がある。

>>507

きもい

>>512
同意、人間は大きい事だけに目を向け過ぎ

>>498
んなもんわかっとるわｗ

動物愛護団体が可愛い生き物だけ護ろうとするのと構図は同じ

>>512
砂漠化は本当にヤバいね
星の壊死に近い

正直どうでもいいよな

まあ地道に緑化対策進めるのがいいんだろうな

>>510
「俺は冷静だけどお前必死だなｗ」
みたいな奴より正々堂々としててステキだと思う俺はｗ

>>507
人間が農作によって自然を征服してる？
お前、あれは自然の力を借りてやっとおこなっているのが農作だぞ。
調子に乗るにも程がある。
こういう人間が環境を語るんだから笑えるよな。

人間が二酸化炭素の排出を減らしても火山活動がほんの少し活発になるだけで
何の意味もなくなるんだけどね。
30年以上前から言われていたことを今頃やり始めても無駄

>>512
もう遅い、何もしなくても違約金で強制的に同じだけの金が出てっちゃうの。
気に入らないならタイムマシン作ってCOP3会場爆破してこいよ。

揮発油税が環境税になるらしいからなぁ…環境(笑)

>>507は言うことが分裂しているので相手しないほうがいいと思う

まず、地球に不要と思われる
人種、民族をだな

軽〜く核の冬でも作り出せば平均気温下がるだろ

>>527
核の冬w
高校生以来だな、その言葉

資源に限りがあるのは間違いないから
その辺の対策をするのはいいことだろう

環境税という言葉が既にキモイ
もっと、まともな名前考えろよ
発想があまりにも浮世離れしてるわ

はん、CO2ってココナッツのことだろ。
ココナッツの生えてる面積はわずか0.04%だ。0.04%だぞ？？

>>504
＞地球の大気（=空気）は、窒素（N2）78.1％、酸素が20.9％、アルゴン（Ar）が0.93％、
＞二酸化炭素が0.03％、水蒸気その他が約1%という構成になっています。
ttp://www.e-air.cc/air_enviroment/index.html#top

確かに常識的に考えて、二酸化炭素が大気の温度をどうにかしてると考えるのは不自然だよな。

ただ、夏でも曇りの夜は非常に暑くて、晴れの夜は涼しくなるというのは
ウンザリする体感した。少なくとも水蒸気（雲）による温暖化効果はあるだろうね。
雲にもならない二酸化炭素がなんとかしてるってのは科学者の妄想にしか聞こえない。

地球的な危機の時もやっぱりお金って必要になるんだね
人間って人間の作ったルールに縛られて滅びそう
例えば地球滅亡クラス隕石が地球に迫っていて、それを科学技術の粋を結集すれば理論的に回避できるとする
でも開発費や人件費、他国との利害、外れた時の責任とか保証とかうんぬんで話しがこじれて
きっと何の策も講じられないまま地球に隕石はぶつかるんだろう、人間らしいけどw

BlogTV SP(Aug) 環境問題のウソ 武田邦彦 1of5
ttp://jp.youtube.com/watch?v=FTN9L-u1lEs

BlogTV SP(Aug) 田中優 戦争のメカニズム 未来バンク 2of5
ttp://jp.youtube.com/watch?v=VI6codD--wg

北極に核ミサイル何発か打ち込んだら、世界大洪水だよな
北朝鮮でも、世界を滅ぼせるかの課！！

若い奴って、ほんと目先の事しか考えないんだな
愚かW

記紀神話時代の日本には四季が無かったんだから、常夏でも良いよ

ゆとりは見た目が良くてかっこいいなら何でも良いらしいですから

>>536
若い奴じゃなく大抵の人がね。

ＣＯ２とか温暖化とか別に気温上がってるのは事実なんだから、むしろそれを生かしたビジネスを・・・ってそれが温暖化ビジネスか

>>533
だって人間だもの

>>533
俺もそう思う。
海面水位が上がってメキシコが水没しようともアメリカは手をさしのべないだろうに。
システムが人を殺す時代だなぁ〜

ちょっと車に張ってるco2削減のシールはがしてくる

どちらにしろ地球の危機ではなく人類の危機
本当の地球存続の危機は50億年後、太陽が超巨星になる頃にきますよ

ホットビズが始まる予感

>>544
その頃には人間も巨人になってるから大丈夫だよ

安心しろよ
日本は山国だから、生き残れるぞ
ヨーロッパなんて、ほとんど水没だぞｗ

>>544
人類でなくて文明の危機、ね
まあ文明を放棄すると確実に餓死者が出るが

CO2が疑わしいって話は前からあったよね。
在日や中国人の「日本に侵略された」ってのと近い部分も
あるのかもしれん。
でも、確かにゴミ片付けしていると燃えないプラスチック
が大量に出て「これどうなるんだろ？」と思う。
食べ物関係に関してはレトルトや出来合いを選ぶ庶民の責任

今すぐ、お前らがPCの電源切って、樹海に向かえば温暖化に少しは歯止めがかかるんじゃね？

温暖化利権厨の好きにはさせないぞ

地球環境のために京都とか環境保全をやっているのではなく
環境ブームを引き起こして需要創出させるのが目的だろ

世界で８億５千万台のストーブがCO2を撒き散らしながら
毎日走ってるんだから温暖化しないほうがおかしい。

先進国の主力産業はどこも自動車産業があり、中国や
インド等有力な途上国も自動車生産に夢を託してる。

石油の利権を持って世界を牛耳ってる奴らも同じ。

そして、おまえも俺も自動車の利便性の恩恵を受けて
もはや手放すことが出来ない。

だから、温暖化の主犯が自動車であるのが明確でも
誰も何も言わない。

さっさと滅びればいい。

ピナツボ火山の噴火で0.4度くらい平均気温下がったみたいだからな〜
あの規模の核爆発で粉塵を巻き上げればオーケー、もれなくオゾン層も破壊されるみたいだけどｗ

地球環境を何とかしようと言ってる馬鹿は、
自分が死ぬことが一番地球環境の為になることを自覚しろよな。

結局、地球よりも一番自分が大切な人間。
こんな生物が60億もいて、しかも猛スピードで増殖している限り、
地球は遅かれ早かれ滅亡するわな。

>>544
それよく言うやついるけど。実際はもっと早いって知ってた？
50億後年は地球が飲み込まれる時期の話で
あと10億年もすれば太陽活動増加で地球は生命の住めない星になるんだよ、このスレとは全く関係ないけど

百年もすれば科学の力でどうにかなるだろ

寒くなるくらいなら暖かくなったほうが暮らしやすい
そう思うのです

お前らって9.11の陰謀説を支持する学説とかデータは馬鹿にすんのに地球温暖化を否定する学説、データは受けれるのな。
もし地球温暖化が嘘なら何十億ってかけて総合商社や電力会社で排出権取引の仕事やってる人間の存在が無意味になるのか。
アメリカの学者の集まりが正式にブッシュに意見したのもでたらめってことか？
どうなんかねー。

>>554
富士山噴火でおＫ

別に温暖化とかどうでも良い
ただね、石油がいつまでも資源であり続けるのがムカつくんですよ
メタンハイドレードの実用化はまだですか

温暖化が進めばロシア辺りが穀倉地帯に変わるのかな
アメリカは砂漠化が進んで、ロシアが温暖化
これからはロシアの時代かな

おまえらまだやってんのか。
温暖化はこのスレのせいだろ。

>>559
全てを疑うと言うスタンスだったらどういう意見になるのか考えてみ。

>>544

＞ どちらにしろ地球の危機ではなく人類の危機

そうなんだよなぁ
この区別つかないやつ多過ぎ

>>558
今でさえ暑い場所もあるのにもっと暑くなったら暮らせないだろ

>>552
エコバッグなんて典型だなw
あれ、いいビジネスだな。
考えた奴を尊敬するよ。
あれかって日常的に使い続けてる奴、どの位いるんだろう？
売るからには数回使って放置しただけでは環境のために役に立つどころか、
迷惑かけるだけになってしまうということもしっかり宣伝しないと。
自分が情報ををあんまり積極的に集めなかった故か、
そのことに言及しているメディアは1つも見なかったけど。

>>561
石油って燃やすだけじゃなくていろいろな原材料に使えるけど
メタンって燃やすだけだよね？

まあそれでも燃やすほうをメタンにシフトしただけでもいいのか

>>559
お前らって言うけど
実際には支持不支持信じる信じない両方の立場を疑ってる人は多いと思うよ。

南極、北極の氷が無くなるのが早いのは
金持ちがその氷で酒をロックで飲んでるから。

豆知識な

温暖化＝悪という奴は、何時の時代のどの温度をよしとするんだ
１００年前か？５０年前か？もっと前か？
でも、実際に人為的に今より2、３度温度をさげることに成功したら、こんどは寒冷化、環境破壊だ、温度上げろって騒ぐだろうね

>>553
ＣＯ２は温暖効果ガスじゃないよ

北・南極の氷が溶けて、海面が上昇ってのは？
何年かすれば戻るの？

二酸化炭素が原因だろうが原因ではなかろうが
排出量取引だけはどう考えても無駄だと思うのは
きっと俺だけではないはず。

温暖化になっても北海道に来ないでくださいね

俺も水草栽培してるから、CO2には悪いイメージはない

北極の氷が溶けても水面は上昇しないよ。

>>574
ロシヤを肥やすだけだしな。あいつら腹黒いよ。

北極や南極の氷がとけたら海面上昇するって言ってんのは日本だけらしいけどホント？

>>575
うちの両親が原野商法で北海道に土地買っちゃったから温暖化にひそかに期待ｗ

>>575
親戚が居るから親戚頼って終の地は北海道に住む予定です。
ヨロシク（・∀・）

ボイジャーが１万年かけて進む距離を、数百年後の宇宙船はあっという間に踏破するよ
いま、必死こいて温暖化防止に無駄金使わなくても、１００年後の地球人はあっというまに解決するよ

まあ、その頃には温暖化悪くない、寒冷化したら困るって人が多くなってるだろうけど

それよか石油の代替エネルギーの開発を急がせろ！
ちょっと石油が投機対象になったくらいで
なにもかも値上がりして、消費税値上げなんて可愛く思えるようになって来ている
本当に枯渇の時がきたらどうなるやら・・
そんなに先の話ではないかもしれんぞ

アラスカとかシベリアの土地に投資しとくと儲かるかも

>>577
>>579
北極は大丈夫だけど南極とシベリアの永久凍土が溶けちゃったら海面上昇するだろ

>>568
理由はメタンは日本の近海どこにでも山ほどあるからだけだよ
石油も尖閣の近くに山ほどあるはずなのに掘らないし
日本が資源国家になれれば温暖化とかどうでも良いですわ

>>556
生物が住めなくても「地球はある」というお話ですよ
でも確かに「50億年後」というのも全く根拠がない話だし
地球軌道に達するといったら今の現在の太陽直径の200倍もあるから
ほんとにそこまで大きくなるかも怪しい

>>575
Ｇさんはそっちに侵攻してるらしいですね＾＾

>>559
どっちも世間の主流を否定してるだろ？
それがコイツら。
どっちも左派に対立してるだろ？
それがコイツラ。
ちょっと考えりゃわかるだろw

>>586
日本海のど真ん中にもあるらしいね油田

南極の氷も溶けてるのは溶けるからあながち間違ってるとも言えない。明らかに主な原因では無いけど

>>588
関東に沖縄バージョンのゴキブリが来たらサイアクだろ

支那相手の排出量取引やめろ

北極の氷が溶けて一番喜ぶのはロシア。新資源開発がやりやすくなるから。
北欧諸国も虎視眈々と権益を狙っているし、新航路を見つけることで輸送時間が短縮される可能性があるので海運会社も興味津々。
ソースは日経。

北極熊涙目。

地球温暖化が騒がれるようになったのはチェルノブイリで原発の危険性が言われるようになってからってｶﾞｲｴが言ってたね

>>594
果たしてホッキョクグマは南極に連れて行っても暮らせるだろうかｗ

>>585
なんで北極はよくて南極はだめなの？

>>585
シベリアの永久凍土が溶けたら氷河がマーマに会えるぜ！

人類補完計画発表全体攻撃強制開始でオールオッケー地球破壊爆弾アースクラッシュクラッカー

>>595
ウラン利権は何処が握ってるんだろう？

>>572
ちょ、マジ？
ソースは？

>>589
ねらーだから仕方ないとしか言いようがない
おまえもな

おい、>>597からガチ臭を感じるのは俺だけか？

>>594
あんな馬鹿でかい国土は寒すぎて使い物にならないからこそ、だからなぁ…
国というシステムを維持するには出来た時の環境を維持しないといけないんだよなぁ〜

南極にはアザラシいないからな

>>597
北極は氷だけで下は海
南極は氷の下に大陸がある

>>601
ttp://pict.or.tp/img/28470.gif
これと
>>532
これ

結局政府は何もしない。
砂漠に緑を増やしたり、そんなことのほうがよっぽど大切なのに。

最近声高に叫ばれてる温暖化問題って原子力施設を売りたい某勢力のプロパガンダ。
反原子力で石油派の人たちと対立している。

って噂だけどな。
どっちが正しいのか俺にはわからん。
でも温暖化だとしても原子力も良くないと思っている。

>>600
ノーベル平和賞を受賞するアメリカのゴアは
ロシアからウランを買ってる会社の経営に関係してる。
ては言われてますね。

シズマドライブの開発に本気出すしかないな

　水蒸気だって、雲になるから温暖効果気体になる。湿度なんて幾ら高くても
雲が無けりゃ放射冷却してしまうからね。
　雲にもならないし、しかも水蒸気よりも２０〜３０分の１しかない
遥かに少ない二酸化炭素が温暖効果を引き起こすはずが無いよ。

利権ができたからこそここまで大騒ぎ

>>594
北極には石油が埋まってるかもしれないから調査計画が立てられているって最近報道されてるね

人間の作り出した環境の激変で
弱い生命がことごとく絶滅していくんだろうね。

農作物は遺伝子組み換えされてくだろうが、
遺伝子汚染みたいなのがが人間に跳ね返って
ゴキブリみたいな強いやつだけ生き残ると。

>>600
フランスのアレバ。カザフスタンのカザトムプラム。
前者は三菱重工と提携し、後者は東芝と提携した。
日立涙目。

いやーいい話だな。ツバルの人たちにも聞かせたいので行って講演してください。
本当にいい話なのでシロクマにも聞かせたいので北極にもいってください。
本当にいい話だな。いやー学者は立派だ。すごいな。

>>616じは>>1だけ読んで書き込んだ。
スレの雰囲気を見て驚くだろう。
だが、気にすることはない。
2ちゃんねるではよくあること。
めげちゃダメだ。

ウラン利権は嫌なのに原子力は支持するν即
さすがダブルスタンダードだ

>>607
マジに言ってるの？

そういや火星に移住する案はどうなった？
特命リサーチによると、2050年までに、火星に数千人が住むプラントを造るとなっているが。

>>619
大マジだよｗ。文句があるならお前がまず否定してみろｗｗ

>>607
温室効果ガスなのはホントだよ
ただ温室効果ガスっていっぱいあるんだ

>>621
世の中みんなだまされてたの？

>>614
絶滅する生き物は絶滅すればいいとも思うんだけどな
乱獲とかが原因でなければ

>>622
じゃあ何で大昔は膨大なＣＯ２があったのに、
２２℃以上にならないんだ？

>>616
絶対の安全が保証されるなら講演でもするだろさ

学問は感情論とは切り離さなければならん
これも仮説にしかすぎず、検証プロセスはこれから

どうせ子供産まないのだから俺が生きている間だけどうにかなればいいよ。

ﾊﾞｲｵ燃料のほうが温室効果ｶﾞｽ出すんだよな
あれはやめたほうがいいよね食料の値段上がるし

>>620
その前に海底都市を作ってj欲しいｗ

ヒートアイランド現象で都市部が暑いからって
地球全体が暑いわけじゃねーよバカやロー
ってこと？

原因を完全に断定しちゃったら、その人どうなるんだろう

バイオ燃料って環境に優しくないってドイツの学者が発表してるけど無視されてる。
やっぱり都合が悪いからかね。

>>613
氷の中に！！？？

って思ったけど、海底かな・・・

>>628
燃料を搾り取った出涸らしを食料に出来ないのかな？酒粕みたいに

>>630
だいたいあってる

つか、極地の氷が溶けてるって話も、単純に氷河期が終わりかけてるってだけだと聞いた
（まぁ、省エネするのにこしたことはないとも思うが）

温暖化の真偽はわからんけど、
バイオ燃料が、穀物メジャーどもの仕掛けたインチキだってのは俺にでもわかる。

>>630
火星も温暖化してる今は太陽が超頑張ってる時期らしい
2010年〜2012年頃寒冷化が始まって2017年には平均気温が6度ぐらい下がると言う学者もいる
世間ではCO2の温室効果で温暖化ってのが常識のように言われてるけど
実際は学者達の間でも意見が分かれてるようだ

温暖化と温暖化否定派はさながら
似非科学　対　似非科学の構図にしか見えないよな
911はCIA（米）の陰謀とかのつまんねーオカルトレベル
サヨが絡むと途端に嘘くさくなるからな

>>625
事実どうかって話ではなくて
温室効果ガスってものがなんなのか調べればわかると思うよ

環境問題と言い、反戦と言い人の善意を擽る商売ってそうとう経済波及効果がでかいんだろうな

空気=酸素
だと思ってる程度の理科知識の嫁がせっせとゴミを分別してる

>>640
人はより良くありたい、見せたいと常に想う向上心豊かな生物なのです。

>>632
それこそ「不都合な真実」なんだろうな。

>>638
じゃあいったい何が似非科学でないの？
否定派も賛同派も似非なら

>>639
温暖化ガスであるという証拠が欲しいね。
実験室での端的な結果が無い限り、妄想としか思えない。

一体どうやって、大気に極微量にしか含まれない二酸化炭素が
ビニールハウスのビニールの役割をするのかと？

こういう事を言い出す学者は決まって”〜生産技術研究所”とか
”〜総合工学研究所”とかで、地球について研究している本職の
惑星科学や生物学の研究者はいない
これが何を意味するかは子供にだって分かるわなｗ

>>644
わからない派じゃね？

学者でさえ意見が分かれてるなら俺らがなに考えても無駄じゃん
せいぜい無駄遣いしない生活しろってことだな

>>641
ゴミ分別は間違った事じゃないだろ

俺に可愛い女の子を与える→俺の体の熱が抜ける→地球冷却→もう一人与える→俺マジメに働く

人間がせっせと頑張って二酸化炭素を生産しても
地球の大気組成に変化はないｗ

温暖化したら環境破壊
寒冷化したら環境破壊
環境真理教団の狂信者は何時の時代に生まれても環境破壊を叫ぶだろう

治安悪化に関しても学者さん方は同じ事言ってますよ

>>646
よく分からんなぁ
どう言った研究所がまともなところなの？
もちろんそこは経済的なしがらみのない独立したところだよね。

つーか
天文気象系の知識ゼロのニュー速でやっても無意味なんじゃｗ

宇宙ﾔﾊﾞｲとか天気が悪くなってｷﾀｰレベルのν速で地球温暖化議論とか滑稽もいいとこだな

二酸化炭素を増やしてＯＫなら、メルトダウンの恐怖に脅えながら
原発にこだわる必要なくなるんじゃない？

　例えば温暖効果ガスと呼ばれるものの中で、一番赤外線を吸収するとされてる
六フッ化硫黄（SF6）の温暖効果がどれ位のビニールハウス効果をもたらすのかと？
温暖効果ガスが本当に温暖化原因なのかと疑われてる昨今、そういう誰もが
解る端的な実験結果ソースが欲しいよな。

ただし、環境保護技術先進国の日本はあえて環境保護の嘘に乗ってやるのも好いかもしれない
世界中が環境保護宗教熱がたかまれば、優れたエコ技術をもつ日本企業が勝ち残るからだ

バイオディーゼルの燃料作るために焼き畑農業で森をやいてトウモロコシ植える

ヨーロッパが大々的に旗振り役をやっている時点で、このブームは何か胡散臭いと思ってた

環境問題自体、学の無いミーハーが知識人気取るときに食いつくネタだよな

あとロハスとかも含めて。

放射強制力の比較(水蒸気と火山を除く)
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/ipcc_tar/spm/mfig3.gif

大気の吸収率
http://env01.cool.ne.jp/frommanager/kyusyu.jpg

これで、二酸化炭素が温室効果ガスであることがわかるはず。
地球の放射のもっとも強い部分に二酸化炭素の吸収帯がある。

さらに、水蒸気も同様に温室効果ガスであることがわかるはず。
長波長側の地球の放射はほとんど水蒸気に吸収される。

>>645
そうそう、温室効果の増加＝気温の上昇は関係あるようで関係ない

>>476
でも、とけた氷の中に恐竜がいたら・・・？

>>664
玉舐め仕込みたいね

そもそも、もうちょい地球が熱くなったほうが、動物にとっては過ごしやすいと思うんだ

>>666
本日はやけに寒いから賛成だ。

>>629
海底はノンマルトのものなんだよ

>>666
ほー、どんな理由でそう思ったの？

>>665
いい病院紹介してやんよ

>>669
実際は生態圏に甚大な被害が出るよな。
世界規模だと

>>666
そしてゴキブリにとっても・・・

マイケル　クライトンの恐怖の存在は良かった

人間が自然を収奪してるつーのも
人間が自然を守ろうつーのも同じ視点だよな

そもそも大気に温室効果がなかったら地球寒くて生物が生きられないじゃないか！

>>662
乙。上の方はワケワカメだが、下のグラフは良く解った。
二酸化炭素が赤外線の熱を良く吸収してるってのは確認したよ。

だけど、太陽光が無くなりゃ宇宙へ向かって熱は放出するだろ？
「熱を保持してる」という効果の証明にはなってないぞと。

地球温暖化と喫煙被害って似てるよね

>>675
ていうか、既に温室効果がなくて何度か地球上の生物絶滅しかかってたんだけどな（数億年くらい前に）

さっき電気屋にヒーターみにいってきたんだけど、燃費の心配以前に結構高いな

なんで政府はこういう学者の言うことを
聞かないの？
耳ないの？

こんな不安定な地球はとっとと捨てて
宇宙に移住したほうがいいんじゃねｗｗ

本当の本当にマジでどうにかしないと人類ｵﾜﾀなら、日本の企業が持つ
全ての省エネ技術を世界中の国にタダで教えてあげるくらいの事はしないとな。

>>662
あ、上の方が放射効果グラフって事か。。。ちょっとまって

気温が数度上がったくらいで人類はなんともないだろ

シムアースの温度調節は中学生には難しかった。

日本人の童貞の増加率と、地球温暖化の進行率が完全に比例している！！！
これは大発見じゃないだろうか？

以前は氷河期が今度は温暖化、暑くなるのか寒くなるのかどっちなんだよ

>>686
摩擦熱のせいか！

>>684
精子減るとか？

俺はもっと１年中気温高くなってほしいよ
１年中、月平均気温がもう３℃高くなってほしい

>>689
精子は大切だよね、精子は。

>>682
なぜか「中国にタダで教えてあげる」に見えてしまった

沖縄土人やアフリカ土人を見ればわかるが、暑くなると人間が馬鹿になる
長期的に見て人間の質が劣化していくだろうな

>>676
上のグラフは
上方に延びるほど地表を暖める効果、
下方に延びるほど地表を冷やす効果ね。


で、「赤外線の吸収が熱を保持するか」という話は、大変おもしろい。
図に書いて説明すれば簡単なのだが、、、

ぐぐって、分かりやすそうなのを見つけた。
ttp://www.fnorio.com/0040Greenhouse_effect1/Greenhouse_effect1.htm
ここの、「3.温室効果」の(イ)とか(ロ)の図がその説明になっている。
これが温室効果のもっとも簡単な説明だと思うが、それでも結構難しいかなぁ。

>>690
今でさえ水不足の香川はどうなるんだ・・・

パソコンの廃熱だけでもかなりのもんだよな
他の家電と違って使用時間長いし
サーバ2台とかあったら冬暖房いらねえもん

中国の環境汚染がヤバいのだけは確か

温室効果ガスを出さないように頑張るより、
直接温室効果や日照量をコントロールする方法作るほうが冗長性もあるし正しいと思う。

>>694
なるほど良く解ったよｗ。熱をてまりをついてるみたいにずっと保持する訳かｗ

それは良く解ったけど、>>662のグラフには水蒸気の放射率が無いんじゃない？
これが無けりゃ体感的には解らない。

二酸化炭素を出しまくって、人間が光合成を出来るように遺伝子操作した方が良いんじゃないのか

白人と黒人だけの地球にすればいい。

デイジーワールド理論とおなじ。

日光＋二酸化炭素＋少量の水　で自家発電して蓄電する植物とか開発したらいいのに

ググってみたけど、なんか水蒸気の放射強制力は他でも
物議をかもしてるみたいだなぁ。。
なんか、これが地球の温度を維持してるメインだからこれを基準にして
測ってるからとかなんたらかんたら、、要するに、水蒸気の放射強制力は
温室効果ガスなんかとは比べものにならない程温室効果が強いって事なのか？

神様なんとかしてよ

省エネはいいこと、なぜなら日本は特にエネルギー輸入国だから。
しかし、CO2削減で１兆使うのはばかげているということか。

あ、同じソース見つけたｗ

年１兆円といえば在日の生活保護費なわけだが

海面上昇って、実は温暖化のせいじゃないんだろ？

煽り文句が氷河期が来るから温暖化に変わっただけだな
どちらも説得力のある説明を聞いたことがない

>>696
そんだけ装備してあれば暖かいのか
PC１台じゃ冬はカス程も部屋温まらない
夏は猛烈に暑くさせるくせに・・・

　なんか、水蒸気の放射強制力は温暖効果ガスが影響あるかどうかの
最新の争点みたいだなぁ。
　かたや、水蒸気は放射強制力の基準だから無視すべしだというし、
　かたや、水蒸気はとんでも無い影響を及ぼすからつぶさに雲や大気を
調べるべきと言ってるし。

　地球の大気の状態や雲を調べ続けなきゃ解らないって、こりゃ人間には当分
結論は出せそうに無いなｗ

温暖化脳（笑）
リサイクル脳（笑）

でも実際に関係してるんじゃない
他に何の要因があるのか知らんけど

今環境問題はなぜウソがまかり通るのか2を買ってきた。

>>703
上の方でみんなも指摘しているように、水蒸気の温室効果(放射強制力)は
とっても強力。しかし、水蒸気は海面からどんどん沸いてきて、
人為的には操作不能なので、水蒸気を自然界のフィードバックとして、
考慮している。こういう思想なので、先ほどの放射強制力の図には水蒸気の
効果が書かれていない。水蒸気を無視しているわけじゃなくて、自然界の
一部とみなしている。

また、雲は放射冷却を阻害して地表を暖める(冷やさない)効果と、
日陰を作って地表を冷やす効果と両方の効果がある。
困ったことに、雲の種類によって、その効果が違う。

雲の分布は日によって変わるし、水蒸気量も気候によって変わるので、
単純ではない。したがって、普通は
シミュレーションで調べるのが現実的になっている。
で、シミュレーションすると、こんな感じになる。
ttp://www.nhk.or.jp/datamap/images/02/03kion-l.gif

アメリカと中国が京都議定書を無視してガンガンCO2を排出してるのに
日本が変な罪悪感を持ってるのは何で？これも一種の傲慢だろ

二酸化炭素が温室効果があること自体は嘘でもなんでもないんだけどね

＞環境保護の最良の策は、ひたす何もしないこと。

俺ってエコロジーだったんだな・・・

つまりタバコで肺ガンになるってのと同じか。
一般人的には常識だが、実は科学的な証明はない。

こういう一部の馬鹿学者の言うことだけは聞くのがニュー速

>>715
解ったけど、その「とっても強力」度合いが知りたいんだけどナァ。。。

ＣＯ２：Ｈ２０＝１：何？

この放射強制力の比率が知りたい。どうググっても出てこないから困る。

Ｗ／ｍ２の単位の意味は良く解らんけど、１：１億か？

現に北極の氷溶けまくってんのに何言ってんの？
こんなところで自分を正当化させてもみっともないだけ

>>722
微妙に温暖化してるのは事実なんだけど
それがCO2のせいなのか科学的根拠がないんだろ

>>722
やばいな、このままだと海面上昇して日本が沈没するな。

>>722
・二酸化炭素のせいかどうかわからん
・何もしない方がマシかもしんない
・データ出せ

そういう論旨

>>722
人類が生きてる間だけでも、グリーンランドは氷河では無く
人が住む大地だったんだぜ？地球単位から考えれば、こんな２〜３℃で
ぎゃあぎゃあ叫ぶ方が異常

>>716
その罪悪感煽って一儲けするためっすよ

>>716
罪悪感ではなく独りよがりに近いと思う

温暖化したら海面があがって日本沈没はフィクションです

北極の氷が溶けるわけがねーってやつが面白おかしく書いただけ

海水面の上昇は大した問題ではない
問題は海水温の上昇だ

白熊が日本にも住むようになるといいな。

>>726
不都合な真実って映画見たけど、氷河期とかそういう次元を超えてるみたいじゃない
とにかく責任の後伸ばしみたいな真似はしないでほしい

おれが恐竜だったころの時代はもっと暑かった

おまいら馬鹿だろ。
でかい氷をグラスに入れてコップの上端までウィスキー入れてみろ。
氷が溶けたら溢れちゃうぜ。

たった数万しか繁栄してない人間が滅びても
地球の歴史からすれば大した問題じゃないな

地球環境を事細かに調べだして固まったのが30年ぐらい
その研究を生かすためにも地球温暖化なんかあってはいけないというのが本音

>>732
純粋に、今の科学は本当に大丈夫なのかとは考えないのかね？
盲目に信じるだけじゃ錬金術を信じる科学教信者と同じだ。

＞1兆円を費やせば、1兆円分の活動を促し、
＞その分だけCO2が出る。エコのための消費や投資も、結局はCO2排出に繋がるわけですから

これは説得力あるなあ。
ゴミの分別回収とか言って収集車をたくさん稼働させて余計にCO2排出してたりするしなあ。

>>41
東京湾の珊瑚って館山のことか？

>>737
常に真実を探求することは必要、ってか科学なんて常に暫定的な真実でしかない
しかし今やれることをやらないのはただの逃げだと思うね

恐竜家族の中の人はもっともっと暑かっただろうよ

まあ科学を盲信する奴は
宗教を盲信する奴と本質的には一緒だし

>>740
映画見て感化されてる奴がそんなこといっても説得力ゼロですから
残念ｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
お前新潮の記事ばっかスレ立ててるけど
訴えられるんじゃないか？
ありがたいけど

「不都合な真実」地球が死ぬ死ぬ詐欺

>>732　ニコニコ行ってサウスパークのマンベアピッグの話でもみてこい

>>740
何が逃げだよｗ日本人は考える限りのエコは実践してる。最先進国だ。
その上で大丈夫なのか？って事だろ

>>740
そんなにCO2を削減したかったら、どっかで大量虐殺してこい。
人間が少なくなれば、必然的にCO2を削減できるぞ。
それが無理なら、CO2だけが原因じゃないことくらい理解しろ。

学者は世間常識クラスの科学なんざこれっぽっちも信じてないと思う。

炭素には４本手があって〜とかw

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm20595
どうせ温暖化がどうのこうの騒いでるのって客観的に見るとこんな感じだし

不都合な真実て・・・ギャグかよ・・・

>732
政府だかが教育として小中学で見せるときは
科学的に検証されてない部分もあるから注意して見せろとかニュースでやってたが
まさに映画にまんま感化されてる奴が現れてて、正しいんだなと思った。

>>741
あれ最後は氷河期でおわりじゃなかったっけ？
殺虫剤を火山でどうとかで

>>743、>>748
ニュー速ってすぐこういう煽りに走るから嫌いだわ
信頼できるデータでも持ってきて理論で論破してくれれば俺だって黙るのに

週刊誌ぐらいでしか発表させてくれなかったのかね

これもし、ＣＯ２は大した事ありませんでした。って事が後世の常識
になれば、日本は�dでもない電波国家でしたね。
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗとか言って未来永劫シナ人に馬鹿にされるだろうな。
そうならない事を願いたいが、チョンみたいに黒を白とゴネる
最低国家になるよりはマシだと思う。

国民全員がファイル交換ソフトで映画や音楽、書籍や漫画、新聞なんかを
ネットで見るようにしてそれらの製造や流通にかかる資源を節約するようにならないと
考える限りのエコを実践してるなんて言っちゃいけないと思うんだが。
あと無意味に大勢の人が毎日のように出勤して無駄なエネルギーを使ってるとかね。

温暖化云々は置いといても、エネルギー問題を解決しないといけないのはガチ。

省エネはしとけ。マジで。

>>754
自分の思想は昔のヒッピーに似てるね

>>753
別に盲信してるわけじゃありませんが
その中に出てきたデータにそんな感じのが出てきたから映画の名前出しただけで
CO2が原因かを疑うことは反対してないし、原因は追求すべきだと思ってますから

とりあえずバイオ燃料止めるべきだね。

>>760
いくら中立派ぶってもこんだけ馬鹿晒しりゃなぁ・・・

>>現に北極の氷溶けまくってんのに何言ってんの？
こんなところで自分を正当化させてもみっともないだけ


過去に今よりはるかに扱った時代があるんだけどさｗ
この2000年で何度も世界は沈没してるよねｗｗ

バイオ燃料は石油燃料の寿命をちょっとは伸ばしそうだが、環境的には無意味だろうなぁ

火山を人為的に噴火させて噴出するCO2で冷害を止めようぜ

世界大戦もっかいおこして人口減らせばいい

>>754
少しは自分で調べろ考えろ。
頭を使わないと又映画のように騙されるだけだぞ。

仮に温度が1度上がったとして、何が問題なんですかねえ

>>766
世界戦争は逆に人工増加に拍車をかけたような…
神戸の町並みが変わったような感じで結果整地作業になった、みたいな
具体的にいうと国という概念

>>764
オゾンホールの研究でノーベル賞貰ったパウル・クルッツェンが
逆に温暖化促進する可能性があるって言ってるしね・・・

>>767
ていうか本気で温暖化を信じてないの？それは馬鹿だろ
論点が分からないから議論にもならないわな

芳ばしいのがいるな

>>769
次に起こる世界大戦はおそらく核戦争だぞ

ゴアちゃんが映画の最後のほうで京都議定書に賛成しなかった人は後の世代に非難される
みたい事言ってるじゃん
でも京都議定書に書いてあることを世界中の国が守っても
100年後温暖化の進行を6年間だけ先延ばしするだけらしい
これはCO2が温暖化を促進していると唱えている側が言ってる事だよ
CO2は温暖化に関係ないという人からすれば全く意味の無い事だろう

>>773
そりゃあ減るなぁw

>>771
さっきっから気になってんだが↓
＞現に北極の氷溶けまくってんのに何言ってんの？

って本気で言っているの？
勿論、仮に北極の氷が全て解けても水位は変わらない事を分かった上で言ってるんだよね

このスレの流れは、いかにもν速らしい

温暖化が本当にせよ嘘にせよ
資源をめったやたらと使っていい事にはならない。
「結局何をやっても無駄だから何もやらない方がいい」という結論はどうかと思うね。

この東大の教授も馬鹿だな。
現実がよく見えてない人なんだろ。
温暖化の原因が1つじゃないのは当たり前。
それと、この教授の主張も科学的根拠がないぞ。
今のところ「CO2は温暖化の原因である」と証明されてないのなら、「CO2は温暖化の原因ではない」も証明はされてないことになる。
もし教授が「CO2は温暖化の原因ではない」と主張するなら、これを証明しなければならないが、何の証明もなされてないよな。
教授の言ってることは科学的根拠なし。
原因か原因でないかはCO2を減らしてみればわかることじゃないか。
一兆円でCO2がかなり削減できるなら安いもんだろ。
どっかの国はあの戦争に一兆円使ってるわけだしな

科学者って事前予測はしないからね
事後現地に赴いて計測したり資料採取したりして
結果が起こった過程を推測するだけで自己満足してる役立たず

環境学者より地質学者のほうが信用できるよ

地質を調べれば花粉から過去の植生の変異が分かり、平均気温を割り出せる

縄文日本は今よりはるかに熱かったし、それ以後2000年の間に、数十年〜100年にわたって異常に暑いあるいは寒い期間が何度もあったことは分かっている

で、温暖化の何が異常気象なの？

１００年後には「原因不明の寒冷化」で「環境破壊から地球を護り温暖化させよう」と叫ばれてるだろうな

地球は、暑くなったり寒くなったりするもんだと何で分からないんだろう

ダイオキシンや河川汚濁などの環境破壊と温暖化は無関係なのに、これを絡めてco2排出量規制を正当化する輩は胡散臭い

>>776
白熊くんが困るだろって話を今までしてきたんじゃないか

＞あと無意味に大勢の人が毎日のように出勤して無駄なエネルギーを使ってるとかね。

仕事場は家から歩いていける距離までとか

>>779
一兆円ってお前の命が一兆個あっても足りない額なんだが
まともな根拠の無い説を元に勝手に税金使われちゃたまらんわ。

>>774
京都議定書で全てが解決みたいなこと言ってたのはサブかったなぁｗ
まぁ啓発映画だからそれくらい大目に見て

>>776
知ってるよ
温暖化が最も目に見えるのがそれだと思ったから言っただけで
本当に北極の氷はすごいスピードで解けてるのは知ってるよね？

＞「つまりCO2を減らしたいなら、経済活動を減じるしかない。だから政府がCO2削減のため
＞1兆円を投じているのはお笑い種だと言うのですよ。1兆円を費やせば、1兆円分の活動を促し、
＞その分だけCO2が出る。エコのための消費や投資も、結局はCO2排出に繋がるわけですから」(同)

このへんの発言は、明らかに電波だな。
とても理系の発言とは思えない。

>>778
というか、CO2だけ減らせば全て解決的な考えが駄目なんじゃないの？
東南海地震の予測よりも地震への備えに金を使えよみたいな話で

アメ公が京都議定書に署名しなかったのは、温暖化は空騒ぎとわかっていたから、かな？

CO2増→温暖化　×
温暖化→CO2増　○
細かく調べたら温暖化した後にCO2が増えてる事が分かったんだよね
これは学者の間では確定してる
温暖化して海水温が上昇するとCO2の吸収量が減るかららしい

地軸変動来るよ

779←お前の方がばかwwwもうちょっとお勉強しましょうね坊やwww

>>788
米国内経済界(特にエネルギー産業)からの圧力だったよ。

地球が爆発すればいいのに

>>771
温暖化に人間活動がどれだけ寄与してるかを考えたことはないの？
人間がいなかったら地球温暖化は起こらないという考えですか？

>>788
賛成派にしろ反対派にしろ環境問題について本気で考えてる訳じゃないだろ。
ただ「地球の為に〜」って文句を付けられたら公式の場では譲歩せざるを得ない。
単なる利権争いだお。

ってかマジで熱いんですけど…
アクシズ落として冬にしてくれよ。

>>789
なんだ、ヘンリーの法則かよ…

>>781
ここ数十年の日本の高温化は、地球の寒暖のブレによるものなの？
猛暑が毎年観測されたり暖冬が続いたり
初夏さながらの春や、サクラの早咲きや、長引く残暑に紅葉の遅れ、
まあ都市部はヒートアイランド、都市熱による高温化もあるけども

今までが寒かったんだよ

>>771
温暖化してるのは厳然たる事実。ただ、それが自然によるものなのか（水蒸気説）
人為的なものによるものかは意見が分かれている（温室効果ガス説）

もし、水蒸気説が正しければ人間にはどうしようもない。地球の内部の温度が上がる等が原因で、
海水から出る水蒸気を減らすのは不可能なのだ。だから、温暖化後の対策をメインにした方が
利口なのである。
この場合、地球の平均気温が恐竜時代と同じ２２℃まで上がる事を想定して準備しなければならない。

でも、ガス説が正しいのならばこのままエコを一生懸命進めて現状の気温を維持すればいい。

それだけの事

なにが温暖化だ
雪降ってるし去年より明らかに寒いわ

>>787
俺はCO2云々は別にどうでもよくて
資源が枯渇したらどうすんのさ？って話だと思うんだが。
石油もウランも無限にあるわけじゃないんだしさ。

>>781
正論だな
100年ぐらいしかデータとってないのに100年後を予測とか馬鹿げてる
昔の天気予報なみに疑わしい

>>794
CO2の観点から見れば圧倒的に人間のせいでしょうね

>>804
話をそらすなよｗ
「温暖化」だ。CO2をことさら取り上げる根拠は何？

異常気象って便利な言葉だよな
そんなもん大昔から、「今年は異常気象だった」って日記に何度も書かれてるわ
火薬も無い時代から人類はco2排出しまくりだったんだなｗ

異常気象は異常気象じゃないということにいいかげん気付け

１００万年後の氷河期の人類は、「環境破壊を止めて氷河期を護ろう」とでもいうのかね

>>721

http://www.realclimate.org/index.php?p=142

温室効果の寄与
水蒸気は60〜70%
二酸化炭素は20%〜30%
程度。

でもソースに書いてある通り、水蒸気は温室効果ガスの放射強制力ではなく、
フィードバックで考えるべきという話。

十万、百万年単位の気温グラフってないの？

ぶっちゃけ温暖化しようが何も困らんだろ

〜と言われています。
〜の原因の一つと思われています。

官僚がこういう言葉を使う時は根拠が無い。
地球温暖化・メタボ・禁煙運動がその例。

ちなみに環境省へ
「環境省はエアコンの設定温度を28度にしたとのプレスリリースを読みました。
他の省庁の設定温度は何度ですか？」
と質問した答えは
「分かりません。各省庁に任せています。」
だった。
自分の身内すら把握できないヤツに国家規模の環境問題など取り組めない。

>>776
おまえみたいな馬鹿最近よく見るよな
北極全てって言うけど北極の氷も陸地の上に乗ってる部分もあるっつうのハゲ
当然その部分が解ければ上がるわアホ

>>805
何を言ってるんだ
CO2が原因という説が正しいなら人間が最も影響を与えてるって言ってるんだろ
温暖化は起こってる。どの学者もそう言ってる

>>811
仮に全て水に浮いていたとしても赤道に水が集まるしね

>>784
まともな根拠なしかどうかなんて、一般人が判断できるかわからんだろ
CO2の排出に伴って平均気温があがっていることは「事実」だからな。
教授は太陽活動云々言ってるが、どうやって太陽活動のせいだって証明すんだ？
それだっておかしな主張だ。

それに長年の観測によってもCO2濃度と温度は相関関係があるとわかってきている。
現時点で有力な説としておかしくないだろ。
それにCO2削減による効果は何も温度だけじゃないかも知れない

>>811
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

文系は熱量保存の法則を知らないから困る

地球温暖化への懐疑論に関する考察
http://web.sfc.keio.ac.jp/~masudako/publ/geosci/kaigiron.html

これを読む限り
「地球は温暖化していない」
「温暖化しているとしても、CO2は温暖化の原因に含まれない」
という主張は誤りだと考えてよいみたい
あとは「CO2削減のための活動がかえって地球温暖化を促進しないか」とか
「温暖化により生じる不利益（生態系や生物資源といった、社会生活に表れにくいものも含む）を
できる限り正確に見積り、対策活動に資源をどう分配すればよいか」を
考えなければいかんということだろう

明日の天気も完璧に当てることなんて不可能なのに、
100年後とかバカとしか言いようがない。
分かりもしないことをさも事実かのように公表し、市民を不安にさせているメディアの責任は重い。

とりあえず、今年の夏が暑かったのは地球温暖化のせいじゃない。
温暖化のせいなんて言ってるのを聞くと反吐が出る。まあ吐かないけど。

>>812
CO2原因説すら怪しいのに君は何を言ってるのかね？
温暖化してることは誰も否定していない。

>>813
どういう意味？

>>810
テレビ中継でよくみるけど
会議や審議会で机の上にある飲み物
伊藤園のおーいお茶が多いよな。

ゴミ削減とか言うならペットボトル飲料やめて
ガラスの水差し使えよと

日本が縄文で四季が無いほど扱った頃、ヨーロッパは北辺まで落葉広葉樹に覆われてたんだぜ
あの時代を「異常気象の温暖化時代」とでもいうつもりか

地球温暖化がＣＯ２のせいだと思ってる奴って血液占い信じてる奴と
同じくらい恥ずかしいってこと理解してるの？
どっちも科学的根拠なんてないのにｗ

周期が氷河期に来たらどうするんだろうね
地球が冷えたのでCO2を温めるましょうとか言い出すのか？

ビルの屋上には植物を植えないといけない法律つくれば

>>820
じゃあ俺に何を答えてほしいわけ？
ていうか２ちゃん重いの俺だけ？

>>827
君には何も期待してないよｗｗｗ

>>818
ホント、その通りだぞ！
今朝の天気予報で午後から晴れって言うから洗濯物干してきたのに！
小雨降ってるじゃねーかよ！

なーにが１００年後だ！！６時間後も分かんねーくせによ！！

>>825
文明の維持が至上条件だからね
やるに違いない

血液占い信じてる奴は馬鹿だな。俺はおうし座だぜ！

>>821 バケツに水入れて自分を中心にしてぐるぐる振り回してみろ

動物だってあつけりゃ日陰に避難して土掘って体温下げる
都会はアスファルトしかないから穴掘れない

理系の癖に温暖化否定してる奴は
底辺の三流大

海水上昇が不都合なら後進国にダムを造りまくればいいやん

>>827
じゃあレスすんなや低脳

オゾン層がなくなったくらいでビビってんじゃねーよ。
遮光カーテン取り付ければいいだけだろ

北極の氷が融けて海面水位が上がる
ていうのが嘘っていうのも、あっという間にコンセンサスになったみたいだしなあ

温暖化の原因がCO2じゃないことくらいちょっと考えればわかりそうな
もんだけどな

てか大気中のCO2の増加ってヘンリーの法則にしたがって温度が上がったから
地球上の水に溶けてた大気中に増えただけの気がするだが
ヘンリーの法則で考えるとなんか矛盾するようなデータって今までに出てる？

>>832
多分勘違いしてるよ。

ためしに自動車とかCO2出すやつ禁止してみればいいじゃん

>>838
まさかそんなに溶けるとは思ってなかったんだろうなぁ

>>839
石川県が連続で書き込むなんて

>>842
飛行機も禁止になったら、最高だな。
1週間もしないうちに、経済が破綻するなｗ

>>808
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/5/59/300px-Ice_Age_Temperature.png

>>838
ていうかそれで鬼の首を取ったように騒いでる懐疑派って寒いよね
南極は？って聞かれたら終わりなのに

地球が温暖化してることと海面が上昇しつつあることは間違いないんでそ？
原因はCO2かもしれないしそうでないかもしれない
原因がよくわからないからといって対策しないわけにもいくまい

>>807
を、お疲れさん！！英文ソースまで探してくれてありがとね。

そのリンク先の表によると、ＣＯ２が２３で、Ｈ２Ｏが５６か。
水蒸気はＣＯ２の２．４倍か。大気に含まれる量は大体１：１０らしいから、

温室効果の違いは

ＣＯ２：Ｈ２０＝１：２４０

ですね。

>>817
お前の駄目なところは、理科系の素養が無く、人の意見に引きずられるところだな。

>>841　たしか地球の自転による遠心力で赤道付近のが北極・南極より海水面高いんじゃなかったっけ？

まさかとはおもうが
温かくなって北極の氷が溶けて海流の変化が生じる
これが氷河期突入のスイッチなのではないだろうか？

>>847
南極って氷より陸地だった記憶がある

何で学者の意見を否定する素人の意見を重く見なきゃならんの

>>838
これがあるから素人も懐疑的になるんだと思う

不都合な真実を見てみろよ
温暖化がウソなんて言えなくなるから

>>851
当然そうだよ。

とにかくなんでもやってみるは非科学的で無責任な態度
患者に毒を飲ませて殺すつもりか

>>1
海綿が１００ｍ下がって朝鮮半島と陸続きになるのと
サモアかどっか知らんが珊瑚礁の島が沈むのと
どっちが日本にとって問題だ？

文系はカルノーサイクルについて学んでからきたまえｗ

温暖化より石油が枯渇するほうが問題だ。

>>849
いや、上の値は濃度も考慮した値だよ。

今のところCO2が原因で温暖化するとも言えないし、温暖化しないとも言えない
ってのが結論だよね。

オゾン層が破壊されると人類が進化するよｗ

>>859
こういう偏狭な価値観で物事を推し進める輩が居るから遅々として解決に進まないんだよ

>>847
南極では温暖化で氷が増えるんじゃなかったか？

私は実証主義者です
色々試してうまくいくなら理屈なんていらないっすよ

>>856
見たところで、日本人にはどうしようもない。
日本人は他国と人口比で比べると、数段エコ国家だ。
そんなにCO2削減したかったら、中国と米国に文句言え。環境テロとでも題してｗ

852が確信を突きました

>>860
さあ、説明するんだ。自分の言葉で。

>>856
あれってどっかの裁判で科学的な誤りがあって、偏ってるって言われてなかったか？

>>811
だよね。
北極の氷がとけるんだったら、永久凍土も溶けてるっつーわけだよな。
カナディアンロッキーの雪山も解けてるわ

>>870
熱力学第二法則、エントロピーとかの重要な概念を語る上でカルノーサイクル知らないようじゃ
話にならないからさぁ。文系は気分とか希望で物事いっちゃうじゃん。それ、困るのよ。

>>867

実証主義の意味を勉強しなおしてから恋

地球の歴史は45億だが、例えばあと1000年以内に、地球上に生物が住み得ない環境になってしまったら、
それはそれで人間凄すぎると思う。

>>862
ん？濃度はこっちで計算出来るから必要無いよ。オレはオレのソースを信じる。

で、温室効果の貢献度は１：２４０と解ったとして

で、その影響を考えると、今の絶対温度は２７３＋１５で２８８℃
この中でＣＯ２の貢献度は１．２℃だから、

もし、ＣＯ２が世界に全くなければ今の世界の平均気温はー１．２度
つまり、１３．８℃になる。殆ど影響ないなこりゃｗｗｗ

>>873
完璧に理解した

>>867

イロイロ試して死んだらどうする
無責任だな

>>848
海水面上昇は騒ぐほどではないのは本当。
で、温暖化は人為的である可能性が極めて高い。
ソース (IPCC 第4次報告書)
ttp://www.s-yamaga.jp/kankyo/kankyo11.jpg
黒線：観測値
赤帯：人為的要因も考慮した場合
青帯：自然界の要因のみを考慮した場合

>>774
ちなみに日本も欧州も議定書以降Co2は1％も減ってない
一応11年まであるけど、まあ無理だろうね

>>874
要するに理屈よりまず行動だろ？
まずCO2を減らしてからCO2が原因だったかどうか考えようぜ

>>876
だから、1:240じゃないってw

>>868
日本がエコと誇れる事って車や電化製品の省エネ技術がありますよとか
公害の対策してますよとか、そういう事ぐらいじゃないのかな。
一人当たりの資源消費量の絶対値を考えたらアメリカと大差無いぐらい多いだろうし
中国よりは多いんじゃね？

学者だってたくさんの専門的な論文とか見てるはずだし
ネットで見つかる程度のソースで云々言うのもあれだなーと
つか学者って何者なんだ

そんなにCO2を減らしたいなら、圧力かけて液体にしてから海底に沈めればいいのに

>>882
お前馬鹿？表読めないのか？

>>884
火のクリスタルの力を得たら学者にジョブチェンジできる。

CO2を地中に閉じ込めるとか、CO2を地中に押し込んで原油を取り出すという技術は文系の俺にはイマイチ納得できない

>>885
いや、昇華させるまで地球の温度を下げればいい。

個人的には化石燃料やら原子力やらでエネルギーを過剰に取り出していることが原因な気がするけどなぁ
そーいうエネルギーは結局どこにいくんだろ？

個人的にはＣＯ２より、地球の変動による温暖化説のが恐ろしい。

砂漠にクロレラ工場作って、出来上がったクロレラはアフリカの土人に食わせろ。

>>886
表は現在の濃度を考慮した上での割合なの!
表の使い方を間違えてる。ちゃんと英文も読みなよ。
せっかく原文も示したんだからさぁ

平安時代も暖かかったらしいね
それであんなに文化が栄えた

>>893
割合じゃないだろ単位はＷ／ｍ２だろ。
あふぉかと。

海面上昇とか言うけど
大阪とか昔は海の下だったんだよな

さて、疲れたので、いったん落ちます。
新聞配達(愛知県)、楽しかったよ!
またね!

>>884
他人が何を言おうと自分の学説が正しいと信じる限りは主張する人だよ。
他人の論文は参考になるがそれだけ。
俺もその末端で飯を食ってるし、学生の指導もしてるｗｗｗ

>>891
太陽なんかよりも実効的に強烈な熱源が地下にあるんだよなぁ…

どっちにしろｱﾎみたいな無駄遣いは控えた方がいいと思う。

>>895
ああ、右のコラムね。
それは分子1個あたりの値じゃないよ。
H2O : CO2 = 56:23 だよ。

そのうち氷河期が来て嫌でも寒くなるだろ

太陽の活動が三倍になれは地球の温度はどれぐらい上がる？

氷河期は寒いから石油、石炭いっぱいもやさないとな

実際何m^3増えるわけよ

騒いでるエコＣＭと報捨てが何より電気のムダ

>>901
なんだそりゃ？何か訳わからんね。Ｗ／ｍ２という単位は。

>>898
いや、一義的に全てのことを見る大量の一般人の方が怖いだろ？
こいつバカだろwwwの根拠は自分の一義的な常識な訳だしな、天動説の否定に近い感覚
いや、意見自体は的外れかもわからんがな

こういう人がいる限り科学は宗教にならないと思う

>>835
面白いね君。
南極大陸の氷がどれだけあるか、地球上にあるダムの貯水能力がどれだけあるか、
地球上の湖沼の体積合計がどれだけか調べてから又おいでｗ

はい、東大駒場時代に渡辺先生の授業を受けた僕が来ましたよ！
ダイオキシン騒動は焼却炉メーカーが儲っただけとも言ってたなｗ

>>891
俺はそれもあると信じてる

>>903
俺らもカエルもミミズもアメンボも
みんなしぬ

>>901
つか、ｗ/ｍ２ってのは単位平方メートル辺りで示してんだから、
大気全体な訳無いだろ？
まぁいい、無い頭絞って何とか英文読んでやるよ。

>>909
南極の氷全部が溶けるわけがない

わが栃木が内陸県からなることも可能・・・！
それが温暖化

>>907
1平方メートルの面積に何Wの放射が、空から地面に降ってくるかという単位。

じゃ、これでホントに落ちるね!

古館って馬鹿の一つ覚えみたいに
「地球温暖化の影響」だとか「人間のエゴ」だとか言うけど、
あいつ何か宗教でもやってんの？
もはやキチガイにしか見えない。

>>908
論文は自分の化身であって、他人に多少突かれた程度では揺らぎはしない。
世の中何が絶対的に正しいかわからないから様々な学説が出せる。
それを否定したら進歩もないよ。
今の時代で少数派だからといって自分の説を簡単に捨てる人は学者に向いてない。
テレビみて映画見て新聞見て賢くなった気になればいいよｗｗｗ

>>915
俺も他人のこといえたもんじゃないが
ちゃんと仕事しろよｗ

海面が上がるのは海掘れば解決できるだろうが
気温が暑くなるのはどうすればいいか

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013146490

ここの討論見たんだけどどれが本当なん？

>>９１４
昔栃木県って県がありました

>>916
あいつは単なるアホ。頭に思い付いたことを喋るだけ
女が自分のみた夢について力説するようなもんだわ

喋りの技法が上手いのが逆に哀れだなw

>>913
それが何か？
ダムを作るべきかどうか検討するには、現状把握しなくてはならない。
そのあとで現実的なシナリオの検討に入るんだ。

南極をぐるっとかこむダムつくればいいじゃん

>>916
ﾊﾞｶの一つ覚えばっか言ってるｱﾎかな。
かろうじてｷﾁｶﾞｲでは無いと思う。

>>924
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

秋田から落ちるねｗｗｗ

温暖化が事実としても何も問題はない
食い止めて何なの
意味分かんない

>>919
冷やせばいいんじゃね？
海に液体窒素まくとかすれば解決

理屈をこねくり回したって仕方ないって
まずはCO2減らしてみようぜ
うまくいったら万万歳だし

日本だけ金使わされて
国民に負担かかってる気がするんだよね

植物うえれ、裸子植物。

海水温上昇させるだけの膨大なエネルギーを
人類用エネルギーに転換させる装置をつくる人はまだかね？

成層圏をも貫くほどの馬鹿でかい煙突作ってそこから宇宙空間に熱逃がすようにすればいいじゃん

どうでもいいんだけど、この手の議論って
暑い季節と涼しい季節でまるっきり風向きが変わるよな。
真夏だと「温暖化を止めろ！」みたいなレスがもっと多い。

ブラックホールにゴミ投げ入れて出て来たエネルギーを利用すればいいじゃない

>>934
あるあるw
秋だし今日は寒いしな

思い出がいっぱい

ちょっと暑くなったり、洪水が起きただけで温暖化と叫ぶバカワロス

地球の長い歴史の中じゃ、それくらいの変動があるのは当たり前だろ

>>936
で、寒い季節になるにつれて「温暖化で困る事って何かある？」みたいなレスが増えてくるw

某漫画で言ってたよな
所詮暑かろうが寒かろうが地球のほんの１ｍｍの薄皮程度での出来事

実際何も変わったことなんてないだろ、人口以外で

> 環境保護の最良の策は、ひたす何もしないこと。これしかないそうだ。

おまいらが一番貢献してるってことか

む。
俺と同じ名前欄のヤツ、知り合いかもなぁw

しかし、このスレは良く延びた。

人のしたこともすることも自然の在り様として受け入れたまえよ
人の作り出した流れではあっても意図しないものならそこにそういう意思は無いわけで
ならばそれは自然な流れなのではないか
それに逆らおうという人の驕り、神にでもなったつもりか

科学主義者たちは「科学が正しい」という命題を証明してください。
できるんですよね？

>>915
あぁ、やっと解った。漏れは、放射強制力を見てたのに、おまいは吸収力
見てタンジャン。全然違うから。こんなとこでボケかますのは辞めてくれｗ

>>943
そのレス1000回くらい見たわ

360買いました。
これから温暖化に貢献します。

アメリカから幾ら貰っているンだ？

夏の酷暑、冬の温暖化をはっきりと実感できるのだが

レスせずにはいられなくさせられたのだから良いんですでも僕乞食じゃないですから！

大体さぁ、北極の氷が溶けて海の水位が上がれば、氷ところが増えるだろ。
そもそも北極南極の氷が全部溶けるって地軸が変化しない限り無理だろ。

　てことは>>876から続きだな。
あとはこのＣＯ２が原因による１．２℃がどの程度に
人類によって起因してるかが問題だな。

一人で死ぬのやだからみんな死ねばいい

>>945
あ、まだいて良かった。
この表の見方の注意だけど、
一番左側のコラムは、もしこの分子がなかったら？ということだ。
つまり、CO2がなかったら、放射強制力は23W/m^2減る。
もしH2Oがなかったら、56W/m^2減るという意味。

環境商法だと思ってるが中国叩くにはいいネタなんだろう

>>945
ＯＫ分かりました。まず「科学が正しい」という命題を証明してください。
>>953
じゃあ続き。まず「科学が正しい」という命題を証明してください。

>>8
武豊のお父さん？

>>955
科学が正しいのではなく正しいのが科学
間違ってたらそれはただの妄想

>>957
では「正しい」ということを証明するプロセスの正しさを証明してください

知ってる奴もいるとは思うが、理想的な効率の熱機関ですら40％。実際よくて35％らしい
熱機関というのは気体が熱によって膨張圧縮して力学的なエネルギーに変える装置のことね。発電所とか車のエンジンも熱機関

つまりは石油を燃やしてもどんな熱機関を使おうとも６割方は無駄になってしまう
まあ、有効なエネルギーも結局は熱になるんだけど、この熱エネルギーこそが温暖化の原因だと思うんだけどなぁ…

温暖化議論に熱くなる奴は中二病

>>957
ﾒｯ!
そんなものに触っちゃ駄目でしょ！

>>953
おぉ、サンクス。これは有難い。英語って大事だなぁ。。とつくづくオモタ

火鉢の暖かさってむだじゃないに

>>951
温室効果が全くない場合の地表気温は-15度だよ。
現在の地表平均気温は15度だから、
温室効果によって、+30度温度が上がっていると考えなければならない。

で、
H2O : CO2 = 56 : 23
なので、CO2が担っている温度上昇は8.7度 ( = 30度*23/(56+23) )

しかしまぁ、H2Oの濃度は温度によってすごく変わるので、
結局フィードバックとして考えないとうまくききませんって言っているのが
ソースの英文。

>>958
再現性じゃね？

それより早くミラー衛星を打ち上げて日照量を調節しようぜ。

どうしましたか？「科学は正しい」という命題が証明されない限り、
「『地球温暖化が起こっている』という仮説は科学によると正しい」
という命題の正しさも当然証明できないわけですが。
論理実証主義の基礎ですが？

もしかして工学部のドカタだから証明のやり方がわからないとか。
レクチャーしましょうか？今

沖縄沖縄

>>964
まちがった。訂正!

温室効果が全くない場合の地表気温は-18度だよ。
現在の地表平均気温は15度だから、
温室効果によって、+33度温度が上がっていると考えなければならない。

で、
H2O : CO2 = 56 : 23
なので、CO2が担っている温度上昇は9.6度 ( = 33度*23/(56+23) )

しかしまぁ、H2Oの濃度は温度によってすごく変わるので、
結局フィードバックとして考えないとうまくききませんって言っているのが
ソースの英文。

１度っていうのは相当すごい違いだよ。４１度のお風呂には入れても
４２度だとやけどで死ぬかと思うｗ

スパさんかw
若干遅かったなぁ…

方法論は知らんが必ずしも正しくはないね
ただ支持を沢山得てるとは思うが。

ビニールハウスをみならって一部開放すれば涼しくなるんじゃない？

>>971
＞方法論は知らんが必ずしも正しくはないね

その通り。全ては多数決である。
あのＤＮＡのらせんを発見した博士も自説を引っ込めたではないか。
いわゆる「政治的な正しさ(社会常識タームだからぐぐってね理系ちゃん)」と「科学的な正しさ」は
等価値なのだ。

そもそも地球の尺度で言えば今は氷河期なワケで。

つうか焼き畑農業止めさせろよ。アレが一番のCO2増加要因だろうが。

科学が正しいってなんだよ。経済学が正しいか、とか哲学が正しいか、と同じで命題の設定がおかしいだろ。

科学的方法は間違いをおかすことがあるのは事実。

>>974
バイオディーゼル用のアルコール造るためこれからもっと増えますよ

泥炭火災のニュースを聞いてチマチマした努力なんかどうでも良くなった。

まずは正しいの定義からだなぁ…
政治的な正しさを良いとするならば科学的な正しさも成り立つんだろう

が、政治的正しさと言われても信用できないしw

ここで頑張っててもおまえらに出来る唯一の事は自己満足だけだぞ

太陽を冷却すればよくね？

>>980

もしーもー　たいよーがーなかったーらー　ちきゅうはーたちまちこおりつくー

あ〜難しい。このスレ終わるまでに漏れの中で結果出せそうに無いなｗ。
>>979
皆、自分が納得して自己マンする為に居るんだろ。納得できなきゃ引きずるし、
納得すれば、突き進める。

地球と太陽の間に地球と同じ公転周期でまわる人工惑星を浮かべればいいべ。

CO2を固めてマスドライバーで宇宙に捨てるというのはどうか

手前らって本当に「子々孫々のために環境を残す」とか義務感もって考えてるの？
自分とその周りさえ良ければいいなら別に温暖化しようがしなかろうがプラマイで言って
殆ど影響のない話だけど。

ダイソン球殻というものがありまして

牛のげっぷやおならのせいにしている本があったけどわろた。
牛のせいなんかじゃない。そもそもそんなに牛を飼って増やしてんのが人間だというのに。

暑くなったらクーラーつければいいだろ。馬鹿か？

暑くなったら火星に寒くなったら金星に行けばいいじゃない

>>981
じゃあ太陽燃やせばいいじゃない

原理主義と民主主義の喧嘩みたいな議論ってことで

>>969
まだ、貴殿の言ってる事は理解出来て無いけど、
それ、Ｈ２ＯとＣＯ２の吸収が１：１だと考えるで出してるんだろうね。
表からするに、熱の吸収力はＨ２Ｏは３６に対して、ＣＯ２は９しかない。
この辺も加味して考えないと、、

>>982
一日中パソコンに張り付いてどこに突き進むの

官僚「人類を10分の1にしろと言われればこうもなろう」

アバレサマーは、キンキン中

エコニート

1000だったら粛清

１０００かな？

結局2chでは自分の意見だけを主張し
他者の考えを理解しようとしないため
議論は平行線を辿り続けるのであった。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼ ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　＜次スレもニュー速でやるお
　 |　　　 ｍj |ー'´　　　　　 |
　 ＼　 〈＿_ﾉ　　　　　 　／
　　　　ノ　　ﾉ

1000なら温暖化は

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。