弁護士に逆らったネットイナゴ涙目ｗｗｗ　懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★8

緊急!！今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ（１）
http://hashimotol.exblog.jp/

１，今枝弁護士からの求釈明書は無視して下さい。今枝弁護士が直接皆さんに質問する権利もなければ，皆さんにそれに応じる義務もありません。
２，弁護士会から呼び出し等はないはずですが，あれば当事務所にご連絡下さい。今回の懲戒請求においては皆さんに立証の負担は課されません。
３，今枝弁護士は，請求者たる皆さんに本来は文書などを送ってはいけません。
４，皆さんは，紛争「当事者」ではありません。
５，皆さんの懲戒請求が虚偽告訴罪にあたることはありません。
６，今枝弁護士の求釈明書は釈明書ではなく，取り下げを強要する不当文書です。脅迫罪，強要罪にもあたり得ます。懲戒請求が違法・不当なのかどうかの問題よりも，今枝弁護士の懲戒請求人に対する不当な圧力の方が，懲戒請求制度においてよほど重大な問題です。

橋下弁護士の詭弁　根拠のない主張を鵜呑みにしないこと
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071009/1192279874

確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
しかし、私が私なりの調査として求釈明を送ることを禁止する法的根拠もありません。
現時点で、主張内容が荒唐無稽等は懲戒理由にならないことが公知されているのに、なおも不当な理由の懲戒請求を維持し、その根拠の釈明もしようとしない人たちを、そして今に及んでも橋下氏のアドバイスに安易に従う人たちを、私が許すか許さないかも私の自由です。
弁護士生命を奪おうとまでされ、その根拠も説明しようとしないのですから。
それでも放置しろという橋下氏の言は、リスクがあるのにそれを隠し、懲戒請求人らを盾にして（リスクを負わせてまで）自己保身を図ろうとするものに過ぎません。
橋下氏の介入は、こちらの立証妨害にもあたります。
懲戒請求を維持されるのであれば、釈明されることをお勧めします。

今枝って弁護士の癖に平気で著作権違反とかしてるじゃん
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/comment/20071011/1192081138#trackback

【ｶｽﾗｯｸ参戦来る？】 懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★7
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192326526/

２なら切腹したるわい！しゃーおらー！！

>>1
saku

ていうか本当に出した人いるの？

橋下攻撃するための武器を頂戴って今枝は言ってるのさ
懲戒請求出した奴は正義の名において、糞弁護団と戦うつもりで勇気を振り絞ったんだろ？
今更こんな所で相手に寝返る位なら、初めから首突っ込むな
やるならとことん根性見せてやれ

たまには己の正義のためにリアルで戦い尽くしてみろ！

いつも僕らを楽しませてくれる！
頭に血が上りやすくてしかも低脳なν即民のみなさん！
おつかれさまです＼(^ν^)／

虚偽告訴罪が成立するのは故意犯のみだが、損害賠償請求の
場合は過失による行為も含まれる。
最高裁の判例はこの賠償請求の事例であり、調査義務の懈怠が過失だって認定して賠償請求を認めたんだと思う。
ただ、この事例は明らかに嫌がらせの妨害目的だったようだし、相手も弁護士でプロだから、一般市民が入手できる
情報が限定されている今回のケースにはすんなりと当てはまらないと思う。

懲戒の種類

除名（弁護士破門）
業務停止
戒告


戒告でも公表されて裁判所や業界のブラックリストに載るので
戒告を喰らった弁護士が法廷に出るとそちらの印象が悪くなり
（依頼者がブラック認定される）
敗訴確率が格段に上がる

まともな人間はどんなに優秀な弁護士でも戒告喰らった弁護士には依頼しない

という訳で結果的に懲戒喰らった弁護士の依頼者はダーティー・ブラックだらけ
裁判所は懲戒喰らった弁護士の依頼者に偏見を持つ結果となる

　　　　　　　　　　　　　 |!　　／／|　　,.イ　　 ／　　　　　　　＼
　　　　 　 　 　 　 ト!＼ |!|／／　 :!.／ /　,.イ　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　ﾄ､　| |　　ヽ　　　　〃　/／ / 　 　 　 .今　　　　 　 i
　　　　　 ＿､ |　＼:|　　　　　　　 　 　 　 ｆ　 　 　 　 日　 　 　 　 |
　　　　　 __≧＼　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 　 　 　 　 　 　 |
.　　　　 　 ＼　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　 　 逃　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 ＼＿、　　　 　 　 　 _,.,.. -‐|　　　　 　 げ　 　 　 　 |
　　　　　　　　　|::::| ｀｀｀｀｀｀｀´´´´　: : : :｜　　　　　 た　 　 　 　 !
　　　　　　　　　|::::|　　　 　 　 　 　 　 : : :|'.　　　　　 ら　　 　 　 /
　　　 　 　 　 r=Y:f　--､_　　　　　 _,. -　:.ﾍ'，　　　　　　　　 　 /
　　　 　 　 　 |ｆト|:|　tｰｔ:ﾃﾐヽ　.ｨチｔ:ｧ‐r　: |∧　　　　 　 　 　 /
　　　 　 　 　 {{ ｰ:l　 ｀￣ '´ 　 |::.ヾ￣´ . : :|_,ハ、　　　　　 ／
　　　 　 　 　 ヾ ｰ!　　 　 　 　 |::、　　　: : j_／　＞ー‐一'´
　　　　　　　 　 ｀¨', 　 　 　 -､_;:-　　　 : :/
　　　 　 　 　 　 　 l'. 　 　,r===== 、 　 :/ｈ
.　 ,.　-―‐- ＜.　/!:.ヽ　 ヾ====='′.／: j l＼
／　　　 　 　 　 ＼|: : . ＼.｀""""´／　: / .|:.:.:.:',、
　　　　　　　　　 　 ＼　　 ｀ ｰ一'´: 　 :/　 |:.:.:.:.:',｀:.ー-　、

リアル懲戒厨（煽り厳禁）
http://hshomepage.blog18.fc2.com/

>>7
お、いたいた、前スレの>>987に対するレスだけど、

>>980
書き方が曖昧すぎたｗ
求釈明書の質問４で「荒唐無稽な弁護が懲戒理由にならない」と認めて、
質問６で「それでもこの懲戒理由の不明な懲戒請求を維持する」という
文書を書いて送り返した人に、虚偽告訴罪が成立する可能性がある、ってことを言いたかった
文書に煽られて何人かは出てくると思うな

あとお前の>>966にはおおむね同意だ、反発するような形でアンカつけたけど

今枝は弁護人おりたみたいだぞ。懲戒請求厨に注力するのかな。
ttp://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071014/1192336523

はぁ？頃すぞ

世の中厳しいわ

このスレタイ何だよｗ

弁護士どんどんふやしてこうゆうやつさっさと駆逐すべきだな

犬と関わるとこっちも犬になるぜ

>>12
今弁が辞任したのは、作戦？内部分裂？どっち？

http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071009/1192279874
確かに、求釈明に答える法的義務はありません。

　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　 　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ


まだ何か続ける必要あるの？

>>7
同意。
あの最高裁判例は当然のようにたびたび引き合いに出されるけど、
状況はどんどん変わってるなと思う。
特にこの文書送った件はねぇ。

>>19
答えたら許してやるって言ってるじゃん。

義務無いからってスルーしてたら訴えられるかもしれないよ？

>>10
よかったじゃないか、相手に直接「アホか」と言える機会を得ることができて
他の請求者にも言えるがどうして憤慨してるんだろう？
意見を相手に伝える機会をもらったというのに
まさにこいつらの望みどおりにことが運んでるんだがなあ

>>18
こんなやつが弁護してると被告人にまで世論の批判受ける可能性あるからじゃないの。
今回のお手紙とか知られたら明らかに叩かれるからだろｗ

>>21
へえ、こんなクズ野郎がずいぶん偉そうな権限を持ってるんだなあ。
民法？刑法？第何条？

>>19
調子こいて追い詰められたやつをせせら笑うのはニュー速民の大好きなことじゃないかｗ


懲戒厨m9（＾д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

法律運用のプロ相手に検索しか能のない２ちゃんねらーが太刀打ちできるわけないだろ

懲戒厨って呼び方すると怒る人がいるから
このような誤解が二度とないように懲戒神か懲戒請求神と呼んでやってほしい

２ｃｈは正義の懲戒請求者の　　　味　方　だ　よ

ネットイナゴが火達磨ワロスｗｗｗｗｗｗｗ

>25
何言ってんのあんた

>>18
他の弁護士が降りろっていったんだから
内部分裂じゃね？

普通、他の弁護士と意見が合わなかったから辞めます　なんてかかないだろ。
被告にとってもいい事じゃないし、勝手にそんなことされたら困るんじゃね？

釈明の手紙

「今日、目が覚めると、小鳥が一羽鳴いておりました。
気持ちのいい朝でありました。私は子供の頃の祖母から貰ったお菓子が入っていた木箱を思い出しました。
その木箱には、山で採ってきた木の実や、石などが、沢山入っておりました。
その箱は今どこにあるのだろう、と言う事をふと気になった次第です。」

おーい、今枝が弁護団辞任したぞ！

◎　重大報告　弁護人を辞任することになりました。

　被告人の不利益に配慮し、あまり具体的には書けませんが、本日の弁護団会議で、弁論に向けての方針等の意見が対立し、
私が、「法医学の論点ばかり重視して、他の論点がおろそかである。今日の議題も法医学ばかりではないか。そういうことで
あれば私は今後弁護団会議には出席せず、自分で『戸別訪問は強姦の計画性でなかった』『現在の反省と将来の更生』等の
検討を独自にする。」旨表明したところ、主任弁護人と弁護団長から、「そういうことであれば、弁護団から外れるのみならず、
弁護人から降りてもらいたい。」旨の発言がありましたので、明日一応被告人に説明をし、弁護人を辞任します。
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071014/1192336523

いつもの愛知県はこのスレで暴れるべきだろ

いつの間にこんな祭りが沢尻と実父親方と亀田のせいで気づかなかった

　　　　　　　　　　　　　　　　　|/ . :./ . : : /　: : : ' : : :　　　　　|:.　　|　　　　　 ∨ _,ゝﾏ^1
　　　　　　　　　　　　　　　　　|: . :/: : : :./　: : : : : : : :　　　 　 |: :　│:　 ヽ.　　 V　　　　|
　　　r―‐＝ｰ┐　　　　　　　 |: : l: : : :./　. : :/: : : : :　　　　　ﾘ: :　│: 　　l　　　'!　　　 lj
　　　| 　弁　　　| 　 　 　 　 　 |ﾞヽ|: : :./! . : :/: : : : : :　　　　〃: : 　 | : : 　 |　　　f'￣了´
　 　 :| 　 護　　 |:　 　 　 　 　 |: : |＼/ |: : ;ｲ : : : : : 　　　 /ｲ: : : :　j: ::　:　|　　　 !´￣/
　　 　|　 　士　　|: 　　　　　　 |=くj_/ `lﾄ.:/ |: : : : : :　　　/　j: / :　/: : : :　l| 　 　 L.ｨ'´　　誘導乙と
　　　 :|　　 　　　　|:　　　　　　 |乞f心､ |/;　|: : : : :　　 _/＿/,'｣__:/｣: _: : :　l 　 　!| │
　　　　| 　 ｰ┼　 |: 　 　 　 　 |圦;;刃ﾞヾ 　 |: : : 　　アｰ　 ﾉ'　| /　!: /｀ヽ j　　　!| │
　　 　 :l　 l三lヨ 　l 　 　 　 　 |ﾍ__;r'　　 　 |: :　　∠ィｧ＝ｫ=kj/　 j/: : :　,′　 ｲ:!　!
　　　　 |　 ｰ'寸''　 l　 　 　 　 | ﾑ. ｀　　 　 |　 ／　　伐;;::j刃　ヾ/l: :　　/: :　./ |:|　ヽ
　　　　 :|　┌┬┐│: 　 　 　 |ﾍ }　　　　　j／　 　 ､fﾍ .:;ｲr'　''^ﾞ/: : ／: :　:/ : l:l　ﾄ ヽ、
　　　　　|l　lﾆ:|ﾆ'|: │ 　 　 　 |　lヽ　　　　　　　　　　￣｀¨　　／_:／: : : ／´￣ﾘ￣￣￣￣￣了ヽ
　　　　　ll: ﾉ　j! 亅{ｿ:　　　 　 |　l　',　　　/　　　　　　　 　 ｰ才‐/7: :_／　　　　　　　　　　　 /:::::::::
　　　　 └――‐‐'′　　　　　|　l　 ヽ　_　　　　　　　　　　 〃′/イ.....................................　　　/:::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 ヽ　 l　_｀ 　 　 　 　 　 ／ /: : 　/!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　 /::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::..　l　 |　　　　 _ , .　 ＜: : :/: :　 /厂￣￣￣￣￣ス::::::　ノ::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::.. .|　|t‐ ≦乏'/: :／/: :../: : 　/│........................../:::::}:::／:::::::::::::::::::::

>>23
求釈明はスタンドプレーではなく、損害請求弁護団で話し合って作ったのかと思ってたんだけど

光市弁護団と内部でケンカしたのなら分かるけど

>>12厄介払いか逃亡か

すごく・・・ループです

溺れた犬を安全地帯から叩くのは実に楽しいｗ

>>30
勝手にお手紙書いたことについて他の弁護士が怒ってはずしたんだろ。

俺は何があっても「死姦は復活の儀式」「ドラえもん」とかほざく奴に味方するような２ちゃんねらーが、
工作員以外で居るとは思えないんだけどな。

ニュー速なんだから、煽りにユーモアを含むのを忘れちゃいけねーぜ

釈明の手紙


アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。
一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。
俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。
探してもいない。
泣きたくなった。

たった一人の弁護士にやり込められるν速民って本当に蛆虫以下だなｗ

>弁護団について、外から批判することはしないつもりです。
>しかし弁護団から私を非難されるようなことがあれば、別です。


ﾜﾛﾀ

>>1

>確かに、求釈明に答える法的義務はありません


この1文で無視確定で終了じゃね。

>>41
貧弱な発想だねえｗ
いろんなやつがいるさ
時々こういうカルト脳っつうか全体主義の馬鹿がいるよな
特に＋にはわんさかいるが
政治系のスレなんか自民反自民問わずそういうのばっか

今枝とやらも、これ以上恥の上塗りしてどうすんだ？って感じだな。
引くに引けなくなっちゃったんだろうけど、このままだと仕事無くなっちゃうんじゃね？

>>36
>求釈明はスタンドプレーではなく、損害請求弁護団で話し合って作ったのかと思ってたんだけど

俺も最初はそう思ってたんだけど、今枝の暴走っぷりを見ると、
どうやら本当に独断だったようだｗ
まあ相手は低脳じゃないみたいだし、それら暴走が演出である可能性もあるけどな。
でもどっちにしろ、そこまで手が回るなら最初から懲戒厨に勝ち目なんか無いｗｗ

今枝ダサすぎだろｗｗｗ
多分いつもは死刑反対！とか人権万歳！っていうと
ほめてくれる人間にしか囲まれてなかったのに
いざ世間に出てみたら叩かれまくってショックで逃げたんだろｗ

http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/comment/20071014/1192344283

新しい記事ｷﾀｰ
◎　最後に光市事件弁護団へエールを送り、退きます

こいつ暇すぎだろ。

>>41
それが前から話していた内容であれば話は別だ。
逆に今回の弁護士がつかなかったのであれば
闇に葬られた供述内容とも言える。

誰かスレ立てろ！

>>41
バラバラの個人が集まってる2chで何言ってんだかｗｗｗ

＞◎　最後に光市事件弁護団へエールを送り

「死姦は復活の儀式」や「ドラえもん」が真実として裁判で受け入れられるように、
って言ってるんだなこの期に及んで。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1191637697/l50#tag415
たかじんのそこまで言って委員会スレでは、懲戒厨が勝利宣言しているよｗ

ν速民＝もののけ姫の猖々

先生病だわ

>>49
あらゆる演出考慮してとかなら、今の弁護は納得出来ないまでも、
やっぱりいろいろ知恵は回るんだなとは思うんだが、
なんかそんな感じじゃないな。

この中にアサヒってる香具師がいるｗｗｗ

>弁護団について、外から批判することはしないつもりです。
>しかし弁護団から私を非難されるようなことがあれば、別です。

どこまでお子ちゃまなんだよ、こいつｗｗｗ
まじで、子供の喧嘩れべるだろ？

>>41
リアルの友人がいないからってちゃねらーに帰属意識持つなよｗｗｗ

おめーらも正々堂々個人名名乗って直接今枝んとこ行けよ
こんなところで騒いで多数派気分に浸ってんな日曜日も予定がないクズ共が

>>50
今枝は死刑存置論者

＞�F弁論にあたっては、更新意見書のときのような不要なインパクト
＞（ママゴトや復活の儀式等）を表現に込めず、事実にふさわしい表現に徹してほしい。

なんだウソか。



こいつ、もしかして懲戒請求者と仲間になって、
懲戒請求やめてくれー　っていいたいんじゃないの？

>>61
じゃあ大人のケンカを教えてやれよ。

今枝自身が言ってるじゃん。

＞http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071009/1192279874
＞確かに、求釈明に答える法的義務はありません。

この時点でもう終わってるんだよ。
あとは、このクズ個人が許すとか許さないとか法律もへったくれも無いことでウダウダ言ってるだけじゃん。

誰かが逆に訴えたら面白いんだがな・・・

よし、いまこそが今枝弁護士に懲戒請求だ

よし、いまこそが今枝弁護士に懲戒請求だ

このような、釈明請求をすることを理由に新たに懲戒請求できるだろ、これ？
一種の脅迫みたいなものじゃんｗ

もう祭は沈静化されてるな〜と想って来て観れば御前等wとうとう８まで!
で、トチ狂って今枝に謝罪手紙だした奴いんの？ウケるんだがw

>>68
明日弁護士会に電話して今回の件おかしいと思ったら請求する予定

懲戒厨脂肪ｗｗｗｗ

888 名前： 美容部員(東京都) 投稿日：2007/10/14(日) 15:09:54 ID:HZ6+5+ix0
>こういう状況なの？

>橋下　←敵対→弁護団
>↑
>帰依　　　　　　　　　↑
>　切り捨て　　　敵対
>　　　　↓　　　↓
>　　　　　懲戒厨

これに弁護団と袂をわかった今弁を加えると、どうなるの

>>66
だからただのアンケートだろ
あと>>10のブログの奴のように弁護士に直接文句言いたい奴にその機会を与えた
よかったじゃないか

今枝ってきちがいなのか？
懲戒請求は普通に一般人に認められてる権利だろ
その請求が正当かどうかを判断するのは請求された側であって、
請求した側がその正当性を立証する義務はないんだが

普通に汗っかきの嘘無きデブがいたら虐めたくならない？
というのは冗談で（笑）

＞現時点で、主張内容が荒唐無稽等は懲戒理由にならないことが公知されているのに、なおも不当な理由の懲戒請求を維持し、
＞その根拠の釈明もしようとしない人たちを、そして今に及んでも橋下氏のアドバイスに安易に従う人たちを、
＞私が許すか許さないかも私の自由です。


こんな民衆を見下した物言いの弁護豚を、どうやれば信頼できるのか

結局、懲戒厨などと言ってた奴らの負けか。
まぁどうせ「あぁ馬鹿からかうのは面白かった」なんて
負け惜しみ言いながらセンズリこいて不貞寝してるんだろうけど。

今枝が光市母子殺害事件の詭弁護団から離れたぞ！
内ゲバみたいだぞー

>>66
は何？
NGワードに入ってる様なんだが

>>74
そう言ってれば誰かが騙されてくれると思ってるの？
こんな脅迫まがいの文章を素人に送りつけてるくせにただのアンケート？
これを理由に懲戒請求してもいいくらいだ。

今弁、効いてる証拠じゃんｗｗ

勝った…、今枝に圧倒的に勝ったwwww

今枝が大破か
撃沈される前に、素早く切り捨てたか
酷いなぁ

　　　　　　　　　　弁護団
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　 切捨て
　　　　　　　　　　　　↓
橋下　←敵対→　今枝
↑ 　　　　　　　　　　↑
帰依　　　　　橋本のせいってことで
　切り捨て　　お互い許してあいませんか？
　　　　↓　　　↓
　　　　懲 戒 厨

>>66
法的義務の有無と関係ないだろ。

義務がないから訴えない　とは誰も言ってないぞ？ｗｗｗｗｗ

>>80

新たに、これを理由に懲戒請求できるでしょ？

前スレの977だが，

最高裁弁論欠席は今枝弁護士は関係ない
これだけですな．

>>63
そうなのか．だからあの弁護団の中で浮いちゃって
身体精神ボロボロになっちゃったんだな．きっと
お気の毒です．

これ以上今枝弁護士を叩かないで欲しい．
逃げたら地獄の底まで追って逝っちゃう奴らばかりだしな，ココはｗ

どんだけカスな弁護士だよ

>>80
脅迫ねえｗ
これが脅迫ねえｗ
随分細い神経なんだなあｗ
対岸の火事を楽しんでるだけの俺ですらこんなの脅迫にも何にもならんことぐらいはわかるｗ

彼の弁護士様は偉いんだ病は、不治の病のようです。同じ弁護士として恥ずかしい限りです。
今枝弁護士に代わり、謝ります。
さらに、この文書は懲戒請求制度に対する重大な挑戦で、こんな弁護士の横暴を認めていては、
一般市民からの懲戒請求を過度に委縮させ、弁護士の非違行為を止める手だてがなくなります。
文書自体も「脅迫」にあたり得ます。
http://hashimotol.exblog.jp/

裁判官が死刑判決出せば済む問題なのに
橋下とマスゴミが煽った場外乱闘に乗せられてるようじゃ
懲戒厨呼ばわりされても仕方ねーよな
世の中の悪をすべて駆逐するようなパワーないと
こんなんで懲戒請求とか出さねえよ

>>75
告発が誰にでもできるからって、したら大事になる事くらいわかるよな

今枝は徹底的にボコられるべき
向こうが腹を見せたんだから、チャンスだろ

>>75
>その請求が正当かどうかを判断するのは請求された側であって、
>請求した側がその正当性を立証する義務はないんだが








( ﾟДﾟ)

【光市母子殺害事件】弁護団の一人で橋下弁護士と係争中の今枝弁護士が少年の弁護人を辞任
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192347085/1

らしいな

>>76
何か反論できる部分有る？
反撃は確かに自由だと思うけど…

>>80
俺は送る気満々だがｗ

こんな事でギャーギャー喚く馬鹿な弁護士もいるし
「助けてくれ」って言ってるのに「やったって言いなさい」なんて
馬鹿なことを言う国選弁護士もいるし…

日本の司法って腐りきってるな

>>40
それで切腹したわけかw

> 2007年10月14日(日)
> ◎　最後に光市事件弁護団へエールを送り、退きます
>
> 私は「元弁護人」であるただの「身元引受人」になってしまい、意見の表明も制約されてしまうので、
> 今のうちに、私の弁護団への要望を書いておきます。
> 方針が対立して決裂したわけですから、弁護団としては聞き入れたがたいものばかりかもしれません。
> �@最高裁弁論欠席とその後の説明が、結果的に遺族を混乱させ社会感情を悪化する等の悪影響を及ぼ
> したことにつき、素直に反省（できれば謝罪が望ましいが、そこまでは求めすぎでしょうか）の態度
> を示してほしい。
> そこからスタートしないと、マスコミや世論は弁護団の主張をなかなか受け入れないでしょう。
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071014/1192344283


今枝、分かっているじゃん

>>68
>よし、いまこそが今枝弁護士に懲戒請求だ

こういう煽動する香具師はどうかと思うな

今度は「一旦引き受けた刑事弁護業務を、被告人の利益をないがしろにし、
自らと弁護団を構成する他の弁護士の信条の齟齬とゆう事由により、
その裁判途中で無責任にも放棄する事は弁護士の品格を傷つける行為」
として懲戒請求出す香具師が出てきたらどうするんだｗ

>>5
だからその発想がおかしいって。なんで民事裁判前提なんだよ。
懲戒制度は弁護士自治制度であり、その趣旨は

弁護士　ＶＳ　弁護士会懲罰委員会


国民の懲戒請求はその単なるきっかけにすぎない。
その請求をみて、弁護士自治組織が自分達で自浄作用を起こすんだよ。

ID:PFZYcc1r0

必死やのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗ

今回の騒動で懲戒請求制度自体に問題があったと分かった。
本名住所をちゃんと書いて弁護士会に提出したら、
自動的に対象の弁護士に個人情報が渡り、さらにその弁護士が直接
コンタクトを取ってくるなんてありえないだろ

　　　　　　　　　　弁護団　───────┐
　　　　　　　　　　　　↓ 　 　 　 　 　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　 切捨て　　　　　　　　　 　 │
　　　　　　　　　　　　↓ 　 　 　 　 　 　 　 　 │
橋下　←敵対→　今枝（孤立中） 　 　 　 　.│
↑ 　　　　　　　　　　↑　　　 　 　 　 　 　 　 │
帰依　　　　　橋下のせいってことで 　　　　│
　切り捨て　　お互い許しあいませんか？...│
　　　　↓　　　↓ 　　　　 　　 　 　 　 　 　　 │
　　　　懲 戒 厨 　←─　　 でっていう 　 ─┘

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　http://omanchin.com/railway/upload.cgi/img/img20070613.jpg
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ 　 .|／
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣

>>85
お前法的知識云々の前に、日本語まともに読めてないだろｗ

＞確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
これは、求釈明を出したのが今枝で、それに答える側が請求した一般人で、
そして、請求した側（今枝に求釈明を要求された側）は、その今枝の求釈明に
答える義務はないのはその通りだ、ということを今枝自身が認めて言ってる発言だぞ？

今から懲戒請求出すわ、漏れ。

今枝「絶対に許さないよ」

なんかこんなキャラ虹裏で見たことあるな

こりゃひと月後には盛大なお祭りになりそうだな
今枝vs懲戒請求者で

>>96
まぁ損害賠償訴訟起こすとは一言も言ってないから
今枝が「あいつらムカつくキィィィィィィィ」と怒ろうがどうしようが
それは今枝の自由には違いないなw

今枝は広島弁護士会からも渋い顔をされた上に
仲間だと思っていた弁護団からも外されて孤立しちゃったの？

橋下の処遇とかはどうでもいい
しかし、弁護士会の制度変革がまるで
なされそうにないのには失望した

今になって懲戒請求出したくなった

だいたい今回の弁護を誇らしいって泣きながら言ってたのこいつじゃなかったっけ？
それをすぐ放棄しちゃっていいわけ？これも懲戒理由になる可能性あるよな？

A日新聞はこういう時こそアベするを書くべきだなｗ

丸子テレビ自重しろｗ

>>69
うん

これこそ懲戒請求事例あたるねw

>>109
他板ネタは即レイプ

>>111
ニートや無職が怒るのと違って弁護士が怒ってるんだぜ？
ムキーで済むと思う？ｗ

>>113
ちなみにどういう風に制度変革してほしい？
多分おまえらにはそのビジョンすらないと思うが
これまた橋下やメディアにのせられて変革変革と叫んでるだけ

うわー！豚枝の本泣き顔マジで見てぇー！
弁護士辞めてリングに上がれよ。亀２とレスリング勝負してくれよ

【光市母子殺害事件】弁護団の一人で橋下弁護士と係争中の今枝弁護士が少年の弁護人を辞任
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192347085/

もう関わりたくないみたいだね今枝弁護士
弁護団を降りた以上、懲戒請求も釈明要求も無効だ

無知に付け込んだ恫喝がネットで晒されて
結局しっぽ巻いて逃亡かよw
死刑反対派にはまともな人間は居ないのかよ

>>100
懲戒請求がきてびっくりしちゃったのかな？
ﾏｽｺﾐと世論を気にしてるじゃんｗｗ

>>122
無効なわけないだろｗ

>>110
>こりゃひと月後には盛大なお祭りになりそうだな
>今枝vs懲戒請求者で

その頃には、勢力図がこうか

　　　　　　　　　　弁護団　───────┐
　　　　　　　　　　　　↓ 　 　 　 　 　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　 切捨て　　　　　　　　　 　 │
　　　　　　　　　　　　↓ 　 　 　 　 　 　 　 　 │
橋下　←ｱｯー→　今枝（半孤立中） 　 　 　.│
↑ 　　　　　　　　　　↑　　　 　 　 　 　 　 　 │
帰依　　　　　おまえもｶﾜｲｿｳやの 　　　　│
　切り捨て　　絶対にゆるさない │
　　　　↓　　　↓ 　　　　 　　 　 　 　 　 　　 │
　　　　懲 戒 厨 　←─　　 でっていう 　 ─┘

もう今枝なんてうんこは終わりだな
他の弁護団の奴らをなんとかしないと

今枝が御願い手紙を出した時点で今枝の底が知られる･･･｡まさに自分の首を締める･･･かw
今枝は起死回生のつもりで送ったんだよな?w

なんか懲戒出すって大騒ぎしてるやつがいるが、2ｃｈ的には騒ぎが大きくなって面白いんだが
まさかと思うけど、弁護士って公務員じゃないって知ってるよな？

今枝弁護士は、懲戒請求の理由が無いことが明らかになったのに請求を取り下げないで維持し続けると虚偽告訴罪になり得ると
言っているように読み取れるが、橋本弁護士も言っているように懲戒請求は職権発動を促すだけのもので請求権自体が請求者に
法的に認められているわけではないから、取り下げをしないからといって虚偽告訴罪が成立する可能性は低いと思う。

それから、今枝弁護士の求釈明が脅迫罪に該当するかどうかだが、過去の判例によれば、訴えるつもりがないのに相手を畏怖させる
目的で「訴えるぞ」というのは脅迫罪にあたる可能性がある。ただし、こんなことで一々警察が立件するのは異例とは思われるが。
そして今枝弁護士はこの判例を当然知っているだろうし、本気で訴える気持ちもいくらかあるようだから、脅迫罪が成立する可能性は低いと思う。

ID:PFZYcc1r0の頭の悪さが酷すぎる

＞確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
この文章の「義務がない」ってのは懲戒請求した側にはその義務がないって意味
なのに「義務がないから訴えない　とは誰も言ってないぞ？ｗｗｗｗｗ」だってｗ
その「訴える」って今枝が訴えるってこと言ってるんだろ？
今枝の持つ「義務」と「権利」と、懲戒請求した側の「義務」をごっちゃにするなよｗ
馬鹿すぎるよこいつ

>>119
まぁそれは今後の今枝しだいだよなw
でもそれなら何ではっきりと訴訟すると言わないのかねww
この時点で言葉を濁している以上やる気なんてないだろうwww

>>128
それすらわからないアホが弁護士やってるのが既に問題。
自分で燃料注いじゃうやつ多すぎだろ・・・。

今枝鉄砲玉扱いして弁護団の他の連中が様子見ているようなところが
実は気になっているんだが。

>>128
実際懲戒厨は手紙一撃でもう散り散りじゃんｗｗｗ

＞橋下弁護士の口車に乗って光市事件弁護団の懲戒請求をしたあなた、取り下げるべきだとアドバイスします！
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/0aae66140bb428ac787e6169890fd64b
http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_9aa7.html

＞つまり、懲戒請求は、今枝弁護士らの弁護士生命に対する「攻撃」であるということです。
＞攻撃されたものが「反撃」するのは当然のことであり、
＞攻撃した側は反撃があることをこれもまたあまりにも当然のこととして予想すべきでしょう。
＞少なくとも攻撃した相手が負担するのと同程度の手続的負担は甘受すべきものと思われます。
http://www.yabelab.net/blog/2007/10/13-103839.php

>>124
マスコミと世論、相当気になると思うよ
「非常弁護団！今度は一般人を刑事告訴！」
とか全国で報道されたら一大事だからな
橋本とは派手にやるけど一般人とは慎重にやるべきかと
・・・だけど今枝ｗ

てかこのスレでも明らかなように、素人が脅威を感じるような釈明書を出すこと自体が問題だろｗ
何？じゃあ弁護士会は実質懲戒請求は弁護士仲間だけでしか出せないような制度にしとく気か
そんなもん仲間内から怨まれるかもしれないような制度誰が利用するんだよｗ
つまりこの求釈明書を黙認してる時点で弁護士会は自浄作用なんて求める気はなしｗ
身内に甘いのはどこの組織も一緒だなｗ

>>130
あの手紙には訴えるぞー、なんて書いてないがな
まあその辺はさすが弁護士

>>112
今回の権
個人情報保護法違反に問われる可能性が出て来たから
広島弁護士会も他人事じゃないみたいだねw

一銭の得にもならない事して
無駄な手間を取らされるネットイナゴって何なんだｗｗ

今枝って単なる目立ちたがりじゃないのか？

今枝を犠牲にして沈静化を図ろうとしてるんじゃないのか
糞弁護団は

>>140
ちなみに３９条の方ではなく１５、１６条の方な

>>122
弁護団を降りた以上、懲戒請求も釈明要求も無効だ

懲戒請求は弁論時のことなので、無効なんぞあらません
今枝もヒマになったのでこれからが祭りの始まりだと(´･ω･`)

>>139
弁護士が一般人に対して「どうするかは私の自由です」って言ったらどういう意味になるのか考えろよｗ

今枝が訴えるとすれば、橋本のアドバイス無視して
懲戒請求取り下げた奴になるだろうなw

ネットイナゴが弁護士様じゃ、格が違うもんな

訴えられたとして懲戒側を誰が弁護するんだ？

>>131
バカサヨ必死だなｗ

ワロスやのうワロスやのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

逆に今枝を脅迫罪で告訴できますか？
出来るのなら橋下弁護士に依頼したいのですが

>>138
へ？どこが脅威？？
社会に出たことの無いヒキコモリニート君ですか？

橋下を信じるものは救われる
ザーメン

今枝fight!

今更手を引いただけでは国民は許さないわ

橋下って、なんか前にネット事情通ぶってトンチンカンなこと言ってお前らに叩かれてた奴じゃなかったのか

暇だから今枝を追い込んでやるか。

>>146
その辺はあれと一緒ですよ
金よこせとは言わないけど相手が金の話するまで
誠意を見せろ誠意を見せろと迫る人たち。

今枝『個人情報有難う!』

弁護会『ｲﾔ、良いけどそれどうするの？』

今枝『懲戒請求者に御手紙で攻撃するの♪』

弁護会『ちょっｵﾏw』

こんな感じ？

見えない
敵と
戦ってるスレは
此処ですか。

>>108
突っ込ませてくれ・・・

今どき、漏れってｗｗｗ

あんさ、どんな商売しててもクレーム来たらゴメンなさいしなきゃだめだよね
民衆に悪い事したら廃業しなきゃだめだよね

弁護団は世の弁護士や裁判という物の信頼を著しく失わせ、不信感を国民に与えた
それは十分、国民に頭を下げる要素では無いのか
そして、当該弁護団を不審に思った民衆は業務を続けて欲しく無いと願っても罪は無い
自身の保身の為だけに請求者をクレーマー扱いするのはどうだろうか

>>139
そんなこと書いてないのは当然
書いてなくても、脅迫してると判断される可能性もあるってのが問題だ
ドラマとかの脅迫でもよくある
「おたくの息子さん、まだ6歳ですってねぇ・・・元気に育つといいですねぇ（ﾆﾔﾘ）」
みたいなのと一緒
息子をどうこうするとは直接的に言ってなくても、脅迫ととられかねない

この場合今枝は直接的なことは何も書いてないけど、文章の意図するところが脅迫とも取れるのが問題

池内ひろ美は叩かれる、奴を脅迫した４０代ニートはもっと叩かれるというか馬鹿にされる。
それが2ch。
弁護団は叩かれるが、懲戒請求した馬鹿はもっと叩かれるというか馬鹿にされる。
それが2ch。

>>141
金になりそうな事や己の主張のためなら
嘘付いても世論を誘導しようとするサヨとは違いますからねw

どいつもこいつも

http://d.hatena.ne.jp/kana-kana_ceo/mobile?date=20070928
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://d.hatena.ne.jp/mobanama/20070911#p1
http://homer2007.blog86.fc2.com/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

25 ：苦情の宛先：2007/09/14(金) 09:27:06 ID:EBU3g0fh0
[email protected]
[email protected]
http://form1.fc2.com/form/?id=146058
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
メールは自己責任で！

>>147
懲戒請求取り下げた奴相手に訴えても何の得にもならんでしょ
イメージ悪くなるし、仮に勝訴して賠償金とれたとしてもはした金
懲戒請求維持してる奴を訴えて勝つんでなければ、あんまし意味がない

【光市母子殺害事件】弁護団の一人で橋下弁護士と係争中の今枝弁護士が少年の弁護人を辞任
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192347085/

◎　重大報告　弁護人を辞任することになりました。

　被告人の不利益に配慮し、あまり具体的には書けませんが、本日の弁護団会議で、弁論に向けての
方針等の意見が対立し、私が、「法医学の論点ばかり重視して、他の論点がおろそかである。
今日の議題も法医学ばかりではないか。そういうことであれば私は今後弁護団会議には出席せず、
自分で『戸別訪問は強姦の計画性でなかった』『現在の反省と将来の更生』等の検討を独自にする。」
旨表明したところ、主任弁護人と弁護団長から、「そういうことであれば、弁護団から外れるのみ
ならず、弁護人から降りてもらいたい。」旨の発言がありましたので、明日一応被告人に説明をし、
弁護人を辞任します。

そもそも、豚が許すとか許さないとか言えた立場かよ
何様のつもりだ

>>149
国選しかないだろ

人権派相手だから全うな弁護士は名乗り出ない．
後は神奈川の会社社長の息子がらみの顧問弁護士に依頼か（居ればね）

>>153
俺が脅威に感じるかどうかは別だろｗ
送られた人間が一人でも、弁護士会に対して
「自分なりに制度を理解し懲戒制度を利用したのに
その相手方からこういう脅迫めいた文書を送ってこられた。
脅威に感じた。これでは安心して制度を利用できないではないか。どういうつもりだ」
って言えば、それだけでこの懲戒請求制度の不備が指摘されたも同然だもんなｗ

>>PFZYcc1r0
パート５からのログしか持ってないけど
16時間粘着してるんか？


橋下弁護士助けて〜懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★５
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192283015/l50
322 名前： ふくうちバスター 投稿日： 2007/10/14(日) 00:04:10 ID:PFZYcc1r0
>>298
ちょっと待って。
橋下に扇動されたから懲戒請求を送った人が大部分　とは
思ってないって事？？　タテマエじゃなくてだよ？








もしかして本人？

>>163
ニートの発想だな

今枝弁護士は考えるべきだ
国民から「この背徳の卑劣漢め」と思われながら
凶悪犯を異常な弁護で守ってる無意味さを

>>160
たしかに、弁護士会から、その対象弁護士に、懲戒請求者の国民の個人情報が
簡単に渡ったのはこれ問題だろ・・・

たとえば、対象弁護士が暴力団顧問弁護士みたいなやつで、それに怒った国民が
弁護士会に懲戒請求したら、その請求者の個人情報が暴力団顧問弁護士に
渡ることになるじゃん・・・

これ明らかにダメだろ。

>>171
民事で訴えるんだから、国選はない。

>>166
ネットイナゴも己の主張のためなら、よく捏造はするがｗｗｗ

>>164
その程度のことを脅迫とみなしていたら訴訟活動のかなりの部分が脅迫罪に該当することになるだろうな

今、請求を取り下げたら白旗を上げる事になる
「な？君たちが浅はかだったろう？たっぷりお仕置きするかんね？」と豚の思う壺
豚は今、窮地に立たされてる。勝機は見えたぞ

懲戒請求者は今後
「個人情報勝手に使われた。許すまじ」
と言って今枝なり広島弁護士会なりに抗議したりして

ｲｲﾖｲｲﾖｿﾉﾃﾝｶｲ(・∀・）
ｵｼﾞｻﾝﾐﾃﾃﾀﾉｼｲﾖ(・∀・）

>>170
弁護士が訴えて何がおかしいって話だわな

>>139
直接脅しですなんて言ったり書いたりする馬鹿いねぇだろｗ

釈明なんとか、が届くのなら漏れも懲戒なんとかだしてみるかｗ
楽しそうだしｗｗｗ

>>41
馬鹿だなぁ

それを主張しているのは被告であって
弁護士はそれを伝えているだけ

>>160
一番涙目な広島弁護士会

>>182
誰が訴えてもいいよ。
裁判を受ける権利はみんなにあるからな。

懲戒厨とか言ってたブタサヨくやしいのうｗｗｗｗｗ

>>178
いやいやw
悪質さではサヨクさんの足元にも及びませんよw

しかし、煽られて利用されるネットイナゴが哀れでならんｗｗｗ
>>180みたいに何のリスクも背負わずに他人を煽るほうが楽なのになｗｗｗ

>>176

教諭･･･きっと


弁護会『弁護士にそんなｱﾌﾞﾈｨ事する奴は居ない!!(ｷﾗｷﾗ)』

なんですよ!!w

>>177
民事か．なら国選無いの理解した．
費用かかるな．私選は

金積めばいいだけだろうが・・・
金無い奴は広島弁護士会に取り消し届でも出しておいた方がいいな．

のうのうのう♪ってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>179
ただ、現実の訴訟での意見書、答弁書の交換は裁判所通すからねえ

＊　サヨクのイメージプロパ
　朝日蛆が頭に住み着く原因の一つが、サヨクのイメージプロパである。
　サヨクが行うプロバガンダには、具体的な経路や根拠、更には何を言いたいのかあえて不明瞭にした奥歯に物の詰まったような言い回し多い。捕らえどころの無い不安を煽るような内容。
　例えば、

「ゲーム感覚」
「ネットは危険」
「ゲーム脳」

　などというやつだ。なんとなああく不安な雰囲気を作り出す策略。こういう雰囲気プロパを常日頃受けていると朝日蛆が頭に住み着くようになる。
　こういうイメージプロパは、サヨクの狂気と深く結びついている。異様な強迫観念に取り付かれているオオカミ少年体質だ。

　オオカミ少年朝日新聞「ネットは犯罪者の温しょおおおお！ネットで全体主義になるううううう！オオカミが来るうう！オオカミが来るうう！」

　だだだ大丈夫か？
　こういう大丈夫でないヒトがマスコミにいて文字どおり電波を撒き散らす。
　そしてその電波を受信するアブない人が世間にいたりする。オオカミ少年のばか騒ぎに、いつまでも相変わらずいっぱい食わされ続ける人だ。

　「何々？えええ？？ネットがあるから犯罪が起きる！ネットで自殺が増える？ゲーム脳で犯罪者になるううう！！ネットは危険だああああ！（いっぱい食わされ∞回目）」

　学習能力ナシ。こういう人は明日も明後日も騙され続けるだ

　とはいえ、共産党のような全体主義政党が議席を伸ばせば、日本が全体主義社会になる可能性はある。また、ネット言論を完全に封殺すればマスコミが捏造しようとそれを知る術は無くなる。

　そういえばサヨクは狂人の犯罪に甘い。自分達がそれに該当するのが解っているのかのように。

>>179
最高裁の判例によれば、実際に訴えれば良いみたい。
訴えるつもりがないのに相手を畏怖させる目的で「訴えるぞ」と言うと脅迫罪になるって判例がある。

これって個人情報を勝手に利用してるよな。

法的に良いのか？

>>192
自分の弁護ぐらい自分でやれよｗ
三浦和義を見習えｗ

脳内で、俺たち大勝利みたいなストーリーが勝手に膨らんでてワロタ。

今枝と橋本の争いだから
今枝としては「橋本が扇動した証拠がほしい」
橋本としては「俺が扇動したみたいなことにしたくない」
ということですか？

ここで懲戒請求と取り消す人がいると「大して考えていない人間を扇動した」
という状況証拠になって橋本ピンチとなるということですかね？

>>189
福島ﾐｽﾞﾎﾟ発言の捏造でﾈﾄｳﾖの信用は地に落ちたw

ID:PFZYcc1r0はふくうちバスターという名で、ニコニコ動画に不当にアップされた
たかじんの番組を観たとゲロした不心得者です。
まともに相手にしないで下さい。

>確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
一行目で結論いってるじゃねーか
3行以上は読まない人間だって多いんだから、これで完結しとけよ…

まあ、橋下が４０００件の賠償金を自己負担すればいいだけの話ですよ。

で、今枝君はどうやって請求者の住所氏名を入手したの？
それは制度的に問題のないことなの？
話はそれからだ。

>>191
弁護士にそんなことする奴がいないとは思わないが、
そんなことすれば疑いなく懲戒対象になるからな
その時点で間違いなく弁護士生命終了

本来、懲戒請求という制度はそういう事が行われた場合のためにあるんだが・・・

バカな弁護士を懲戒請求して何が悪い。
俺は取り下げないからな。

さてループしてきました。

ループから抜けるためにはｶｽﾗｯｸの話をするしかないｗ

Aaj1ay6H0はひどいヤツだなｗ
お前、とにかく祭りを成長させることだけ考えて燃料投下してるだろｗｗｗ

>>201
あれは、話題が出るごとに見た人が居るって人がぽつぽつでてくるが。
確かに動画の証拠は見たことないけどな。

まあサヨの沖縄11万人発言見たいな明らかな捏造には到底およばないさ。

テレビ見て出しちゃったネット見れない爺婆いるんだろうから、もうだめだな
もう実力行使しかないよ
なにをやるかというとｒ

>>208
戦う奴を観察するのもありかと
http://hshomepage.blog18.fc2.com/blog-entry-921.html

ウヨサヨはどうでもいい
この糞弁護団は、自分達の思想を広めるために被害者を蔑ろにして更に言われるがままの被告を利用して自分達が裁判の主役になっている事
これが人道的に許される事なのか？

ｶｽラック(別名ジャスラック)


あれの行動が自重したのはﾆｺﾆｺの御陰ってﾏｼﾞか?w

ネットイナゴの哀れさに泣いた

ところで橋本って某バラエティでレギュラーだったひと？

コテ外してる人がいるけどどうしたの?
都合悪いの?

弁護士こえー

別に弁護士の味方するわけじゃないけど、ネットイナゴﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗ

さっそく降りたのか。

懲戒請求したやつらは会社にバレないかドキドキだろうなｗ
ニートなら問題ないが。
あ、いや、就職活動のときにバレたら企業は敬遠するからニートもドキドキだなｗ

●予言的中●亀田大毅のスパーリングにブーイングを浴びせる男
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1124689

すげえｗ

>>219
それだよなｗ
ネットイナゴが痛い目あったのが何よりもうれしくてしょうがない

>>213
それが純粋な感覚。

だが死刑廃止ｺﾞﾛやそいつらの肩を持つここのカスどもは、その感覚すら欠如している。

本当に腹立たしい事があってもネットイナゴが代わりに
抗議とかしてくれるから楽だなｗ

ノーリスクで主張できるようになった
便利な世の中になったもんだｗｗｗ

>>209豚の涙に殺意を覚えただけでゴワス
臭い豚を許すも許さないも私の自由でしょ（今豚のしょうが焼き風に）

小泉に騙されたB層みたいだな（笑）

>>210
ﾈﾄｳﾖは完全否定されても嘘をつき続けるということじゃん

さて、また何度も同じみだが何度でも書く!!ぜ？ｗ

弁護団を擁護する者達のカテゴリー

１ 弁護団の傘下､関係者、またその卵
２ 祭を盛り上げる釣り師
３ 悪しき前例を作りたくない犯罪者とそれに近き者

>>220
あんな大人数で統制とれた動きなんて無理だよ。
案外一人でやった方がうまくいくよ

>>198
その時は考えるが法律疎いから
相手側に良い様に探られて墓穴掘るのが目に見える．
黙秘もあるが心象悪いし．
専門化が必要と俺は判断して数十万位は金積むだろう．

大人の喧嘩はある日突然，内容証明郵便が届くからなｗ

もう一度懲戒請求できるな

弁護士は怖くないよ＾＾

あのさぁ・・・母親を殺して死姦までし、挙句に赤ん坊を叩きつけて殺した人間のクズ中のクズを
テレビや新聞ましてや弁護士が批判しなくなったら終わりだろ・・・

今枝弁護団やめてんじゃん、大勝利だな
残りの20人は極人権っぽいからもっとやらないとな

イナゴなんてもんは虫っけらかも知れない
でも、玉砕覚悟で、悪人の汚れた面目掛けて飛んでいく虫っけらは嫌いじゃないぜ

>>205
入手自体は問題ないと思う（多分、第３者利用、３９条）
ただし、それを使って自分発の求釈明書出したのはどうかと（利用制限、１５、１６条）

今枝弁護士相手に、徹底抗戦する人間がどうやらちらほら居るみたいなんで
とりあえず経過報告だけは頼む。

>>213

今枝は死刑存置論者なんだろw？

自分の主義主張のためじゃないじゃんw

>>229
ネットイナゴ氏ね派
も入れといてくれＷ

ID:PFZYcc1r0
お前なんでコテ外してんだよｗ

>>234
マジレスすると弁護士は弁護対象の被告を批判しないだろ・・・

それこそ弁護士の職務放棄で懲戒だろｗｗ

>>231
民事で黙秘なんかしたら、印象悪いどころか、相手の請求を全面的に認容するってことだから。
やる気なら早いうちに専門家に相談だな。

今、相談したら取り下げろと言われること請け合いだけどｗ

>>228
だから完全否定じゃなくて証拠が出てないだけっつってんじゃん？
南京虐殺だってそういう話もあるってくらいにとどめときゃいいのに
サヨはアホだから捏造の証拠や明らかにやりすぎの数字を持ち出して
さらに断定してくるでしょ？

だからサヨはアホだっつってんの？
おわかり？

弁護士と凸した馬鹿の共倒れが理想

>>228
完全否定なんてされてたのか？？

>>243
>民事で黙秘なんかしたら、印象悪いどころか、相手の請求を全面的に認容するってことだから。
>やる気なら早いうちに専門家に相談だな。

ただ、それは裁判所通す方だな

>>223
懲戒請求って本名住所などを明かさなきゃいけないんだろ？ネットイナゴと一緒にするのはいかがなものか。

一方的に情報を流してるテレビが悪いんだよ。

これ出したやつって要するに
たかじんのそこまで言って委員会（笑）とかいうウヨの自己満番組見てたやつらだろ？
ほんとにプギャーだなｗ馬鹿すぎる。ネットイナゴのせいでさらにウヨのイメージが悪くなってるという事実に気づかないんだろうか？

>>249
なんという2ちゃん脳

>>228
>>244
VIPでやれ

>>243
民事でも黙秘＝認容にはならない。出席してれば。
立証責任の分配によって立証が必要となる。

橋本も今枝も気違い

>>239だったら、懲戒請求スルーして黙ってりゃいいわけだろ？
わだすは廃止論者ちゃいまっせって、お門違いどすえって

あの弁護団と汗と涙を流して共闘してる段階で共犯者だろ
まぁ、今は切られたわけだが

>237
へぇ。なんか微妙な制度だな。
もっと真剣で深刻な請求の時、被請求者に誰がやったのか知られるなんて
リスク高すぎ。
最高裁裁判官の国民投票なみに「存在することに意義がある」感じムンムンの制度だ。

利用制限については、ぜひお手紙もらった人に問い合わせて欲しい。
弁護士会にね。
その回答次第で再請求w

２ｃｈも質落ちたな。

毎回釣り師はいい感じで盛り上げてくれるよな
負けず、勝ちすぎず　適度に叩かれる
ドローを狙った戦いならよっぽど差が無い限り一方的にやられることはないもんな
んで何時間も張り付いてスレ住人を全員敵に回しながら孤軍奮闘。
やがて面白そうだと数人の祭り好きも擁護に回って次の情報がくるまでスレから人を離さない。
何かいい話題が入ってきたらすぐに撤退して粘着することも無い。
運がよければ本物(釣り師じゃなくて)も釣れる。
本物はしばらく釣り師とともに住人と戦っているが突如消える釣り師。路頭に迷う本物。
こうして祭りは盛り上げられ、大きな山と山の間のドラマは何度も繰り返されるんだよね。
まさに今がそれだよ。みなさん、頑張ってください。

8スレ目にして初めてスレを開いた俺に教えて欲しいんだけどさ、
「これこれこういう理由であんたに対する懲戒請求を出したんだよ。以上。」って
返答してやれば済む話じゃないの？

>>259
理由が橋本に言われるがまま出しただけで基本的にどんな効力があるかも理解していません。



なーんて言えるわけ無いだろ？ｗ

>>253
相手の立証に黙秘してたら認容だから。
裁判所が職権で証拠能力を否定するようなこともしない。

582 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2007/10/14(日) 16:06:28 ID:ZrIjGSrz0
>>579
橋下弁護士からの求釈明に答えるために必要な質問だから特に問題ない。


＞（1）原告らを対象としている一般市民からの懲戒請求のうち違法なものを特定・確定されたい。
＞原告ら各300件のうち，何件が違法な請求であるのか確定されたい。

>>PFZYcc1r0


消えた？ｗ

>>250
多分、その動画２ｃｈ経由で観たん人が殆どじゃないの。
後スレの雰囲気と勢いでうっかり＞＜

>>260
正直に言って取り下げれば今枝さんも見逃してくれるよ
彼だって鬼じゃない

懲戒請求取り下げたらつまらんからどんどん突き進めｗ

豚は今やもう虫の息だ
弁護団が切り捨てるほど豚は癌なんだ
今となっては怒れるイナゴの方が断然強い

畳み掛けろ

>>261
スレ違いだけど、それは違うな。
相手の主張に対して黙秘しても認容にはならないし、相手の立証に対して黙秘しても認容にはならない。
相手の立証に証拠価値があるかどうかを判断するのは裁判所が決める。
相手が黙秘しても全く的外れの立証なら認められない。

むしろこれから懲戒請求を送ることにした。
ここまでやるなら徹底的にどちらかが潰れるまで戦う。

というか今枝君は既に潰れている。

>>258
なんという見事な祭り分析官

>>244
朝生全てを検証しても出てこなかったし、
福島発言が貼られるようになったのは、
何故か発言直後ではなく｢数年後｣。
たった一人の嘘が伝染し、集団催眠のようになったんだよw

今時南京大虐殺否定厨かよw
2chしか信じない重症患者だなw

今枝って野郎だけは弁護士にしておいては駄目だろ、
明日にでも俺も内容証明付きで送りつけたるわ。

>>259
イエス
やましいことや後ろめたいことがないなら提出者は前進あるのみ

懲戒請求した奴ざまあｗ
びびりながらキーボード打ってるのまるわかりｗ

おい、お前ら大勝利じゃね、これ？？？？？？？？？？

他人の失敗談は酒の肴にちょうどいいｗｗｗ

弁護士だろうがネットイナゴだろうがｗｗ

なんらかの処分をされる前にやめた場合でも懲戒処分自体は出るの？
今回の懲戒請求制度の問題で、請求者の個人情報を対象弁護士が
自動的に取得できたことで分かるように弁護士会の処分の結果が
あらかじめわかってて、その前にやめれば処分はないとなったらそれも問題なき気がする

弁護士が被告(死刑種でも)に対して弁護するのは？→正論であります!!


只の変態被告に20人?も弁護師がつくのは？→皇太子様なら可能です!w


無償では？→ありえねぇぇ!!

被告人の証言が3転4転するのは？→明らかに弁護士達に言われてます!証言に専門用語がでてます!

検察官や裁判官に、今までｽﾗｽﾗ証言してたのに質問されると、鈍くなるのは?→ 予行練習に出ないモノは答えられません！！

>>255
２ｃｈの「煽りはスルー」扱いかよｗ
異議があるなら抵抗しないと認めることになるんだが。

>>260
そうじゃなくて、殺人犯側の弁護士の弁護方針などが人倫に悖ると感じたから、
ニュー速民は懲戒請求を出したんだろ。
具体的にどこがどう悪かったと感じたかを書いて送り返してやれば、
それで済むんじゃないかと俺は思うんだけど。

今枝弁護士は、釈明を要求してるんでしょ?

４０００人ですからね。
みんなけっこう出してるはずです

橋下さんはちゃんと世間の空気を吸ってる人だし
何かブログで難しいことを言ってる弁護士とは違う。
だいじょうぶなはずです

>>268
相手が黙秘してたら、裁判所は一方の主張するものを事実と認めるんだよ。
相手が黙秘してたら、まったく的外れな主張でも、それを前提に裁判は進んでいく。
それが民事。

>>271
その全部検証したって根拠は何？

「弁護士の業務広告に関する規程」違反を発見。

http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/comment/20071011/1192076256#trackback
↑
「広島弁護士会紙屋町法律相談センター」と「私の事務所」を
比較した広告に当たるんじゃねこれ？

【弁護士の業務広告に関する規程】
http://www.nichibenren.or.jp/ja/jfba_info/rules/data/kaiki_no.44.pdf
>四特定の弁護士若しくは外国法事務弁護士又は法律事務所若しくは外国法事務弁護士事務所と比較した広告

懲戒厨が冷や汗かきながら必死でこのスレリロードしてるかと思うと笑いが止まらないｗ

>>280
別に送り返してやる必要もないが、弁護団のクソぶりと、脅迫めいたその手紙の不当性を
今枝にわからせたいなら、返信をしてやるのもいい。

ID:502vjjIc0
　レ　ッ　テ　ル　張 り。必死だな。(pgr
今枝弁護士が退会処分された今では、残念ながらそのフラグは立たない。
仮に今枝に援護射撃を依頼しても、懲戒請求が裏で取引された形跡があるので
ネットイナゴに妨害されるのは当然。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つ　　か　　妄　想　で　つ　か　？
展開が不安ならもう一度ちょうちょ結びからやり直せ
説教くさくなってスマソ・・・。つい、な・・・・・・・

>>234
マジレスするが、世界中から袋だたきに遭おうと、むしろそういう状況でこそ
被告人のため（ひいては社会のため）に仕事をするのが弁護士なんだよ。
何も知らないで感情だけでモノ言ったり行動したりして怪我するなよ。

お前らが攻めるから、弁護団から抜けちゃったぞ

今枝は弁護団を抜けたみたいだが、ガイシュツですか？

東京，dion，大阪，岐阜は専門家の方々ですかね？
良い人たちだ．
俺は懲戒請求出していないから，出して居たならどうするか，どうなるかって感じです．

>>259
最高裁欠席は今枝弁護士関係無い．
で，求釈明送られた人はテンプレに最高裁事項が理由になっている．
そこを突いている．橋下弁護士マスコミうんぬんはおまけ

>>280
同意。
本当に心から懲戒させたいなら、理由くらいいくらでも書いて送る
はず。
「理由書かなくても訴えられないんだろ？なら書かねーよｗｗｗｗ」
なんて態度は不真面目だととられて当然。
なんせ本当に今枝が懲戒されたとしたら、彼は今後弁護士として
マトモな仕事ができなくなる、重大な局面なんだからね。

>>290
上みろ

>>261
>相手の立証に黙秘してたら認容だから。
>裁判所が職権で証拠能力を否定するようなこともしない。

民事訴訟で裁判所が証拠採用の選別しないってことですか？

もはや、被害者そっちのけの場外乱闘…。
安○は相変わらず人権オナニー、日本沈没だな

>>279
判断は弁護団がするんだから、スルーで問題なくない？
まぁ、スルーという表現がまずかったか
「本件の懲戒請求は私には該当しません。その旨を宜しく」で済むだろ
請求に必死に反応するのは請求内容に自身の考えが反するからだろ

>>282
全く的はずれな主張は相手が黙秘しても欠席しても通らないよｗ
例えば、「被告は原告が街でナンパした被告にいきなり結婚を申し込んだのに理由も言わずに断った。よって慰謝料１億円を求める。」
なんて主張は通りませんｗ
弁論主義の三原則をもう一度勉強することをお勧めする。

>>282
>相手が黙秘してたら、まったく的外れな主張でも、それを前提に裁判は進んでいく。

つまり、相手方がニャントロ星人は存在すると主張し、こちらが不知とすれば
ニャントロ星人は存在する前提で裁判は進むわけですね？
勉強になりました

だいたい多く見積もっても４万しかいない集会を大本営発表の11万人を振り切って
12万人に水増ししたようなウソ吐き政党の党首がいっちょまえによう言いいはりますわ。

みんな本名で出してますよね？
未成年の人います？

>>294
しないっていうか裁判所が判断を下す場面は両者の主張が対立するところだけ。
片方の主張があって、その相手方が黙秘してるだけなら、黙秘してない片方の主張が自動的に通ってしまう。

たとえば
原告「300人に聞いてみたけど、みんな橋下にあおられたと言っていた」

実はこれは嘘でAは300人に聞いてみた事すらない。もちろん、証拠もない。
それに対して
被告「・・・」

なら300人が橋下に煽られた物と認定されて裁判は進む。
被告は黙秘ではなく
「証拠を提出しろ」
などの抗弁が必要。裁判所自らが「証拠がないから、その主張は無理」などとは言ってくれない。

懲戒請求者の個人情報を個人的な「許さない」という感情だけで不正使用し、更に独断で請求取り止めさせる文書を送る
これのどこに豚の勝ち目があるのか

今枝は本当に釈明してほしい訳じゃなくて
ビビって「橋本がいうのでやってみました」っていうのが欲しいんじゃないの

>>280
今林の汚い所は、求釈明書で
「マスコミ報道で得た断片的な知識やイメージ以外に」と
あたかもマスコミの報道だけの判断では無効であるかのような
印象操作をしてるところだな

さすがテレビ会見の時にわざとらしく泣いた奴なだけはある

豚とかイナゴとか誰さしてるかいまいちよくわかんないからヤメロ

懲戒厨がいかにｇｋｂｒしてるかコノスレの勢いを見れば一目瞭然だなｗ

>>293
ｻｰｾﾝ

弁護団を辞任した、ということは諸般の問題が弁護団に悪印象を与えてるのと
自分の弁護士活動に支障をきたす、という判断なのかな
いや、ホント突然で吃驚した

弁護士会は今回のことについてコメントしてないの？
対象弁護士に個人情報渡すとか完全におわっとるだろ

【光市母子殺害事件】弁護団の一人で橋下弁護士と係争中の今枝弁護士が少年の弁護人を辞任
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192347085/


姉妹スレ

>>301
いやいや、証拠に価値があるかどうか認めるのは裁判所の自由だからｗ
主張も明らかに法律的に筋が通らないものなら、相手が欠席して無視しても認められないよ。

>>286
そうか。サンクス。

>>291
>最高裁欠席は今枝弁護士関係無い．
>で，求釈明送られた人はテンプレに最高裁事項が理由になっている．
>そこを突いている．

そうなのか。そりゃ、そういうケースについては今枝側に道理があるなぁ･･･。
理由を書き直して、懲戒請求書を弁護士会に新たに送りなおしてやれば大丈夫じゃない？
「先般送付いたしました懲戒請求書に、一部誤りがあり云々･･・
つきましては、今枝弁護士に対する懲戒請求理由を改め、
懲戒請求書を送付しなおしましたので、どうぞよろしくお願いします。」て。

>>303
あとは見せしめ用豚のセレクト用にもな。

>>310
相手が黙秘してたら、裁判所は認めざるを得ない。

>>12
懲戒厨大勝利！この調子で少年の弁護士が国選弁護人一人になるまで頑張るべ( ● ´ ー ｀ ● )

>>311
相手が本気と判った以上、今枝氏にケンカ売ろうという
素人はいないと思われ。

個人から来たお手紙なんだから、無視してても問題は無いだろうさ。
懲戒請求出した時に理由はちゃんと書いたんだろうから
改めて個人に説明する事も無いんじゃないのか？

お前らのお陰で２ちゃんの楽しさに目覚めそうだｗ
ありがとうｗ

>>302
ない。

懲戒厨の思考が「いかに今村の請求を無視するか」ってことだけに
集中しててﾜﾗﾀｗｗ
ただのビビりの負け犬じゃん。
心の底から今村は弁護士に向いてないと思ってるんだろ？
なら「綿密な調査の上で、私自身の意思で懲戒請求しました」
って送れよ。それが事実のはずなんだからさｗ

実社会はそんなに甘くないんだね

>>300
おまｗもしかして偽名で出したの？
偽名はマジやばいよ

一旦離脱

請求者諸君、お日様浴びなくても正義の心を枯らすなよ
命を賭しても勝利を掴む気概で突き進め

>>313
わかったニャントロ星人は実在する

放置されて今枝涙目ｗｗｗ

>>315
本気とか馬鹿なの？
遊びで送ってるとでも思ってんの？

まあまあ、今枝支援者の方は落ち着いてください。
みっともないですよ。

2ちゃんやってるのって
本当ガキが多いんだな
年齢は30-50でも
精神は子供のままで常識もわからないヤツラばかり

>>315
本気って本気でキチガイという意味ですか？
確かに真性のキチガイに喧嘩売るイパーン人はいねぇな（笑）

カスラック、ちゃんと仕事しろよ

>>313
君間違った理解をしてるよ。学生かな？
一度証拠の証明力に関する「自由心証主義」で検索してごらん。
あと主張内容も適法でなければ認容はされない。
主張内容が適法で、要件事実が全て主張されており、その事実の全てにおいて裁判所を納得させるだけの
立証がなされなければ認容判決は出ないよ。

懲戒請求書のテンプレってどこかで見られるの？
どういう文面なのか正確に知りたいんだが。

請求先の弁護士会宛てに、「請求理由は請求時に書いた」と返信すれば？

「釈明」って言葉の使い方もムカつくな。

【カオス】鳥居みゆき 絶対にﾌﾞﾚｲｸ【雛見沢症候群L5】
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1263607

３：００から本編 カオスすぐる
普段は宣伝しない俺でもついつい・・・・
とりあえず、見てみろ・・
この演技は神　　期待の女芸人
アコムＣＭｵｰﾃﾞｨｼｮﾝで小野真弓美と最後まで争った美人
詳細はＷｉｋｉ

【普段の顔】
http://www4.plala.or.jp/SandD/talent/torii.html

>>326
もう今枝工作員が必死で笑えるんだよ。
俺は2スレ前から来たんだが、下手なお笑い番組よりずっと笑える。
「ものは言いようだな」ということを強く感じた日だよ今日は。

懲戒請求を出すと弁護士本人に出した人の個人情報が渡るの？

「この裁判はどー見たっておかしな流れだろ？」っていう返事でいいかな。

>精神は子供のままで常識もわからないヤツラばかり



都合が悪くなると感情論（笑）を持ち出す


挙句

>これが社会だよとか、知ったかをする






で~なにが言いたいかっていうとクソして寝ろ、なｗ

っていうか、マスコミは早くこの事件を取り上げろよ！

数百人が弁護士を懲戒請求なんて前代未聞の事件のはずだぜ！ｗｗｗ

>>335
今の制度だと渡るらしい。

橋下さんが無視して下さいって言ってますから。
いざとなったら連絡しろと言ってくれてますし↓
>２，弁護士会から呼び出し等はないはずですが，あれば当事務所にご連絡下さい。
心配ないはず

ねえ、裁判まだー？　チンチン

ネットでもわけわからない人間騙せる様に誘導してるのか
もうどうしようもないな。

情報の個人流用は容認されるのか？

minnso(159jyou)yome.

この人、弁護人降りたの？

橋下が「自己責任ですから」とかいって裏切ったら笑うなｗｗｗｗｗ

今枝がこの弁護引き受けた理由って何だったんだ？
人権云々絡み？

被告人が「ドラえもんが助けてくれると思った」と言ってるんだから
それを弁護士がそのまま言ってるだけ。
それを弁護士が懲戒されるなら、何かおかしくね？
逆に弁護士が被告人に「ドラえもんなんて言ったら俺が処罰されるから、他の理由に変えてくれ」と示唆することが
正しいと言うことになってしまう。

今回のを弁護士の責任と懲戒されるには
「ドラえもん」発言が弁護士の創作であり、それを被告人にわざと言わせたということを
立証しなくちゃならんと思う。

そういう意味で現段階で懲戒請求するのは時期尚早。
判決で裁判官が弁護士の主張を「ふざけるな」と切って捨ててから、はじめて懲戒請求すべきではなかったのかと。

なんかよく分からない手紙を送りつけてきた張本人、弁護団を辞めちゃったね。

あの手紙って無視しちゃっていいわけ？　それとも弁護団の誰かが引き継いで
ウザイ攻撃を仕掛けてくるの？

お前らは匿名で文句だけ言ってればよかったんだよ！

で、橋本と今枝どっちが有利な訳？

>>349
え？弁護団を辞めちゃったの？ｗｗｗ

>>335
それは仕方ないんじゃない？
どこそこの誰々さんがあなたを懲戒すべきだと請求を出してますよってなる。

もしそれが分からないなら逆に恐ろしい。
自分に懲戒請求した相手の情報が分からなければ、反論のしようもないだろう

橋下さんが出してないのは何か専門的な事情があるだけでしょう
だいじょうぶなはず

>>340
それで相談料取ったら笑うな

今枝『弁護会から貰った情報で御手紙出すぜｲﾔｯﾎー！！』

『どうするだ？手紙だして？』

今『馬鹿な奴がﾋﾞﾋﾞｯて謝罪と橋本に煽られと書いた手紙を証拠にだすの!あっちゃんとした文書はゴミ箱逝きね♪』

『･･･｡(駄目だこりゃ)』

なんか間違ってるな答ちょー

教えてgooの釈明を求める手紙が来てびびってるやつの相談笑えるなあれ。
懲戒請求したやつらって今みんなあんな気持ちでブルブル震えてんの？

>>356
広島弁護士会ｶﾜｲｿｳｽ

>>353
反論なんぞ弁護士会の委員会？でやるもんだろ？

個人的に反論し合ったって意味ないだろ？ｗｗｗ

いいね。いい流れだ
いくつもの案件が折り重なって重厚な流れを醸し出している
釣り師と釣られ師だけじゃなく、マジレスで法解釈に関する議論もあるし、
釣り以前の煽りあいもある。ガチで取り組んでる人もいるし著作権派(場外派)はROMの立ち位置をひとつ作った
とにかくいろんな立ち位置からの意見があるから勢いがとまらない。それに連動して祭りが肥大化する。
ここまで順調。ここからはほっといても消えない程度の勢いを作って、それでとりあえず、だね。

>>359
弁護士会に送達してるのに個人で請求者に接触してもいいとは知らなかった。

>>348
弁護士がいやいや仕事してるならおかしくないけど
その主張を信じた弁護士が20人もいてボランティアで弁護しよう
なんていうのは明らかにおかしいでしょ。

橋下さんに連絡とってみた人います？

>>344
民事訴訟法の159条を、手元の岩波コンパクト六法で参照したが、
この懲戒請求の件と同関係があるのかいまいち分からない。
素人の俺に教えてくれまいか。

拘置所でお泊まりするために新しいパンツを買っておけよ。

>>351
むしろ、巴戦というか三国志になりつつある

>>89
脅迫か脅迫で無いかは君が判断出来ることじゃないだろ。
受け取った側の印象を最終的に裁判所が判断することだ。

>>345
そうみたいだねー
今枝＜情状酌量を求めることも重要だ→じゃあお前辞めろ

情状酌量を求めていくのはおれも重要だと思ってたけど
現弁護団は究極的には無罪、情状酌量など求める必要なし！だからね
これが世間一般の心象を悪くしているのに気付かないのかな

今日付けのブログで弁護団と意見対立したから辞めたと書いてあるね

お前らは、橋下の金儲けの道具

>>368
今の弁護団は確実に被告を死刑にする方向で動いてるからな。
前は「殺意を認めて反省してる」ということにしてた分、まだマシだった。

こいつら絶対に許せないな

みっともないのは間違いない

>>364
懲戒とは制度が違うけど、懲戒請求に対して今枝がスルーした場合には
そのまま懲戒に当たると認めること（裁判で言う所の自白）になるか否か？
って事じゃない？
そこ成否によって今枝の反撃が当然の事かやりすぎか判断が異なると。

「教えてgooの釈明」ってなんですか？

弁護士会あてに出したのにこの弁護士個人から「お手紙」が来るのはおかしい

>>369
理由はなんとでも書ける。
この件で弁護団からはぶられたんだろどうせ。

http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_9aa7.html

例のヤメ弁のblogに対する反論

刑務所とか賠償とかネタのはず
まあいざとなったら橋下さんが連絡しろって言ってくれてますから。

>２，弁護士会から呼び出し等はないはずですが，あれば当事務所にご連絡下さい。

安心です

弁護士に懲戒請求も出せない世の中なんて……

国分「自分が祭られてみてどう思った？」

面白くなってきたな

>>376
弁護団がいやがったと推測されること
１）個人発求釈明書
２）ブログに情報書きすぎ
３）泣くな
４）弁護方針に対する見解の相違（つけたし）

まだだ!まだ書くぜ！

弁護団を擁護する者達のカテゴリー

１ 弁護団の傘下､関係者、またその卵
２ 祭を盛り上げる釣り師
３ 悪しき前例を作りたくない犯罪者とそれに近き者

４ びっびった奴が自分は間違った事をした確かめる為に懲戒厨ｻﾞﾏｱwと煽っている

大体こんな所だな

三谷幸喜の「12人の優しい日本人」って映画でも
「有罪、ただし傷害致死として」って入れれば死刑が回避できるって
シチュがあったよな。

>>347
今枝のブログチェックよろ。これな。
ttp://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20070923/1190499435
足立修一弁護士との友情関係らしい。

>>382
４はやっぱロックバンド解散理由の
「音楽性の違い」ってやつですかね。

>>386
夫婦の離婚の理由の
「性格の不一致」ってやつだよｗ

>>385
友情とかそんな理由で弁護するもんなの？
泣いてこの弁護は誇りだったとかいったのはなんなの？

弁護団やめても、懲戒請求した事実は消えないからね。
なんで止めたか考えてみるといいよ。

>>385
わざわざありがとう。
そういう理由だったのか。

ｵｶｼｲ･･･｡釣り師の勢いが?！

しっかりしろ!?こんな所でお笑い･･･祭を終わらせる気か?！

>>389
今枝君、必死だなｗｗｗ

>>388>>390
おまえらちゃんとリンク先読めよ。その前提で貼ってるんだからな?

今枝したたかだなｗ
今弁護団辞めたところで、法的には懲戒請求に
関わり無いが、２chや世間のメンタル的には、
懲戒請求に対する興味が薄れる。

世間のバックアップがなくなれば懲戒請求した
やつらは不利になる。1on1の殴り合いになるからなｗｗｗｗ

バカサヨ涙目だなｗｗｗｗ

しかし、こんな前代未聞の大事件を、マスコミがまったく報道しようとしないのがおかしい！ｗ

絶対、裏でなんかやったな？ｗｗｗ

>>396
マスコミに通報汁！
まだ騒ぎ足りないんじゃねｗ

>396
マスゴミは亀田大毅のことで手一杯なのさ(笑)

ピザ弁の考えてる事はわからんな。
泣いたり脅したりバカだろ。

>>91

死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか？近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ？
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。

求釈明書は脅迫でしょ。
広島弁護士会に電話して聞いてみようかな。

自分も懲戒請求して求釈明書もらったけどハシモト弁護士のことばっかり書いてあったよ。

いくらでも送ってやるけど送るとしたら求釈明の釈明ではなく求釈明書に対する返答としてだな。

国民の権利を執行したまでで、なんで「釈明」しなきゃならないんだ。

もし告訴されても民事でしょ。
無いところからは取れないよｗ

D:502vjjIc0
　　　　 　 ＿＿＿_
|.._ 　| 　 //.￣￣￣,｀
| ' l　| 　 ||　｀ﾞ｀ ﾞ｀｀
| : l=.| 　 ||
|...｣　| 　 || /　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿　| 　 |/.　（　・∀・）＜　　ID:gtExCKxw0
l文|. |　 / 　 （ 建前 ） 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|￣　| ./　　 人　ヽﾉ
| 　　|/　　　し（＿_）
|　　/　　 　|　　　　ヽ
|.　/　　 .　 |　　 　 　 ヽ
. 　 　 　 　 |　　　　　　 ヽ　　 _
　　　　 　 (￣￣￣）本音ヽ　( ＼
　　　　 　 ヽ ￣￣ 　./ ヽ　ヽ,>　 )
　　　　　 　 ミ'　 　 　|∩|　　｀ ／　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 　 |　　　　(~●~)　 彡　　 ＜　　ID:502vjjIc0
　　　　 　 　 ヽ　　○　　　○ | 　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 　 　 |＼　　　　 　ノ
　　　　　 　　 　 ∪￣￣￣∪

>>396
今日は日曜日
メディアもよほどのことがないと動きません

大事件なんですか？
だいじょうぶなはずですが

懲戒請求の件を一身でまとめて引き受けるために自ら進んでバカやって囮になったのか、
それともあれは単なる暴走で、結果的に囮にされてトカゲのシッポ切りに遭ったのかどっちだ？＞辞任

たとえ不当であっても
みんなびびって懲戒請求をこれ以上うかつにできなくなるし
盾の役割は充分果たしてるね

そうか、切腹王子はコレから目を逸らす為の囮だったのか？

>>405-406
＞は・・・？

>>357
見てみたい
アドｐｌｓ

良かったんじゃん。これから今枝に訴えられる人は、もう>>1が馬鹿に
するようなネットイナゴじゃなくなったよ。だって、現実世界の裁判所に
出頭して、裁判を闘わなきゃいけないんだからね。
今枝は母子殺害事件の弁護団から降りてこっちに専念するみたいだし。

もう弾の届かない後方から、偉そうなこと言って他人を見下す２ちゃんねらから
卒業だね。明日からは業務妨害で告発されそうな、将来被告人として正々堂々、
実名晒して今枝とやりあってよ。

>>406
だとしたらホント最悪の話だよな。
弁護士自治などといって、国民に門戸を開いてますよなんて日弁連ＨＰで言ってるくせに、
国民がリアルに弁護士に異議をとなえたら、法律知識でその素人をボコボコにする風を装って
もう異議を唱えられないようにしたわけだから。

今北
何今枝やめちゃったの？>>2
てことは懲戒請求書の理由自体も反故になり、はぁ？これどうなっちゃうの

ん？釈明しなきゃならんのはこの弁護士じゃねーの？

今枝弁護士の求釈明書について

・広島弁護士会に相談→無視しなさい。
・警察に相談→？、どう判断するんだろうね…。　

誰か実際に警察に相談した人の話を聞きたい。

現実逃避っぷりがすごい

懲戒厨とかﾜﾛﾀ
あっさりとのせられて、んなもん送りつけるからだろｗ

>>373
どうもありがとう。>>279と併せて読んで分かった。

>>11や>>130を見れば、下手に返答しないでじっとしてるのがいいってことになるのかな。

>>413
釈明の意味をわかってない典型例が

懲戒請求を出されたほうが釈明するんじゃないわけ？

弁明書がきたよ

なんかよくわからんが橋下に乗せられたのがそんなにいたのか
そんで肝心の橋下は矢面に立ってないのかい？
つーか肝心の事件の裁判の方はどうなってんのか

この今枝って弁護士は何でこんなに必死なの？

懲戒理由を精査すんのは弁護士会であって、
今枝が懲戒した本人たちに
「ちゃんとした理由があるなら言ってみろ」ってやっぱおかしいべ。
あるなら弁護士会に言うだろ。
なんで今枝にいわにゃならんのだ？
問題教師を保護者が教育委員会に言ったら、
いちいち問題教師が「俺の何が悪いか言ってみろ」って
各保護者にイチイチせまってくるようなもんだぞ。
もし弁護士会がなにかしら処分したとしたら
今枝はそういうシステムを作ってる弁護士会に文句言えばいいべ。

誰かまとめサイトのURLくれよ

http://hashimotol.exblog.jp/6618303/

　僕は，一審，二審の弁護士に対して，懲戒請求をします。
以前，今枝弁護士を含めて僕を訴えてきた原告ら対して懲戒請求すると言いましたが，
もうこの原告らに時間を割いている暇はありません。
僕自身が懲戒請求していないことに対する批判は，
原告らと一部のコメンテーターくらいしか言っていません。
実際，懲戒請求した一般市民の皆さん方から
「橋下が言いだしっぺなんだからお前も懲戒請求しろ！！」という指摘は，一件もありませんでした。
皆さんは，僕が懲戒請求するかどうかにかかわらず，自らの意思で懲戒請求したのだと思いますし，
だからこそ，責任ある懲戒請求として，広島の弁護士4人に頭を下げさせたんだと思います。

　原告らに対する懲戒請求は，皆さんにやって頂いたものを利用させてもらいます。



橋下に見捨てられた皆さん、ご愁傷様です(^Д^)

>>386 ﾜﾗｽ

つかテレビで橋下が言う前からオマエラやってたんだろ？

>>420
おめでとう
今日は赤飯だな

一人からだけだからまだだよ。
今枝からの求釈明入れると2通。

被告人自身は、「今枝先生に降りてほしくはないけど、最終的には今枝先生自身で決めていいよ。」と言われています。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

国民の権利・・・はぁ〜弁護活動の妨害が目的なんだろう。そういう意味で
今回は、本当に悪い事例になってしまった。反省を促すぞ。

気が付けば橋下の自己責任論全開で請求厨涙目ｗｗｗｗｗ

>>338
もう橋下が逃げ腰だからなぁ　無理じゃん？

きっと橋下は「テレビで余計なこと言わなきゃよかったよ」と思ってるだろうな

あ、ちなみに
＞一審，二審の弁護士に対して，懲戒請求をします。
これは無理ですから。

なお、懲戒の事由があったときから３年を経過したときは、
懲戒の手続を開始することができないことになっていますので、ご注意ください（同法６３条）。
http://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html


結局橋下弁護士は懲戒請求はまったくやらないんですね(^Д^)

弁護屋は何やってんだよ
この国はどうしようもねえなｗ

ななめ上いってるから
本当に訴えてきそうだな
まあがんばれ

おまいら底辺が弁護士に勝てるわけないじゃん

橋下は無かった方向にしたいんだろ
どんどん及び腰になってるし

http://plaza.rakuten.co.jp/obacyanidobata/diary/200710140000
そして、私は何も悪いことはしていない。
こんな弁護士さんは、弁護士さんの品位を落としていると思ったから懲戒請求をしたのです。
国民の正当な権利を行使したまでで、この方に恫喝される、脅迫される事ではないのです。

私に釈明しなければいけない事は何もないのです。

だから、書いた返信は送りません。



ここにも橋下に見捨てられた２コロが(^Д^)

弁護活動の妨害なんて考えてないよ。
おかしいと思った、出来ることをやった。それだけのこと。

一々橋下弁護士を出してくるのがおかしい。
こんな方法があると教えただけの人じゃん。

懲戒厨よ。未成年なら親に相談しろよ。
自殺とかするなよ。
人生いろいろあるからガンガレよ。
若いからやり直せるよ。

>>431
弁護活動の妨害？

大部分の奴らは「てめぇら！まともな弁護をして正常な裁判をやれ！」って話だと思うぞ？ｗ

橋下さんが出してないのはちゃんと複雑な理由があるはず
作戦みたいなものでしょう。
いざとなったら連絡しろと言ってくれてる
>２，弁護士会から呼び出し等はないはずですが，あれば当事務所にご連絡下さい。
心配ないはず
無視して下さいとも言ってくれてる

テレビタレント業が主な三下弁護士に踊らされた馬鹿ども笑えるwww

しかもあれだけ煽っておいて、橋下本人は今枝の懲戒請求してないんだよなwww

マジ笑えるwwwww

>>425
ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ／(^0^)＼

>>425
これはひどいｗ

http://www.yabelab.net/blog/2007/10/14-120907.php

＞＞ ４，皆さんは，紛争「当事者」ではありません。

＞この部分は、橋下弁護士の根本的な欺瞞と言うべきものです。
＞たしかに懲戒手続においては、本件の懲戒請求者はいわば（例えればという意味）告発人（専門用語です）の立場
＞にありますから当事者ではないと言うことができますが、
＞今枝弁護士らの主張による「懲戒請求によって業務が妨害されて損害を被った」という
＞民事紛争においては懲戒請求者の皆さんは紛れも無く「紛争当事者」です。


嘘つき橋下に見捨てられた皆さん、法廷でがんばってください(^Д^)

今枝vsカスラックはまだかね？

>>351
タレントの橋下と死刑になるか否かの弁護引き受ける今枝さんじゃ
正直格が違いすぎる。

ピザ達がピザの勇者今枝を援護しております

>>425
>原告らに対する懲戒請求は，皆さんにやって頂いたものを利用させてもらいます。

わろた　ちょっといいなこれｗ

とりあえずさあ、橋下にちゃんと助けてくれる気があるのかどうか、
求釈明来た奴は橋下事務所に電話してみりゃいいんじゃないの？
疑問や不安は直接聞いてみないと多分解消しないよ。
議論自体を楽しむならともかく、問題の解決を求めるならこんなとこで情報収集しても無駄。

もっとも、橋下も今枝同様事件当時者だから自分に都合のいい事しか言わないと思うし、
最終的にはこの件と全く関係のない弁護士に相談したほうが良いと思うけどね。

>>445
出してたらもっと煽動したことになっただろう
橋本はこんな制度もあると紹介したまで。

女子供は殺されて当然だろうが
抵抗するのが悪い
死刑は不当にきまっている
自分が殺されるかもしれない状況で相手を殺さないなんて
ただの馬鹿のすること

そんな無垢な青年に死刑判決はあまりにもかわいそうだろ
それを弁護する弁護士に懲戒請求とかありえない

女子供は大人の言うこときちんと聞いてレイプされてればいいだよ

橋下さんはちゃんとテレビにも出てますし。
ブログで難しい事言ってる弁護士とは違う
世間の空気も吸ってますしね

>>423
前スレにも書いたが、
そもそも「懲戒請求」とは、一企業に対する「苦情」と同じようなものなんだよ。
で、「苦情」を受けた企業は、その内容が荒唐無稽なものなら黙殺すれば良
いし、真っ当なものなら真摯に対応しなくてはならない。だから「苦情」があっ
たとて、必ず謝らなければいけない、というものではない。その企業が決めれ
ばいいことだ。
ただし、「たかが苦情」と侮るなかれ。企業にとっての「苦情」はとてつもなく大
きなものだ。対応次第ではその担当者、その企業の命取りになりかねないと
いう点においても弁護士への懲戒請求と非常に似ている。

だが、今回の今枝の行動は、その「苦情」を言ってきた人物に対し、「その苦
情を申し立てた理由を述べよ。回答次第ではタダじゃおかんぞ。」と言ったの
と同じこと。もし一企業がこんな応対をしたことがバレたら、その担当者は当
然クビ、その企業は社会から抹殺されることは確実だよ。

弁護士と遊んでないで犯罪者のガキを早く殺せ

懲戒請求とか取り消せば問題ないんじゃないの？
かばちたれ（新しいほうの）の1巻には悪徳弁護士に色々されて懲戒請求する話あるよ。
結局取り消しの郵便出したみたいだけど。

http://www.yabelab.net/blog/2007/10/14-120907.php

　懲戒請求者の皆さんは自分の身は自分で守らなければいけません。
　つまり、自分の行動は自分の判断と責任において決定しなければならないということです。
　自分で判断することが難しいのであれば、法律問題については利害関係のない
（つまり橋下弁護士以外の、ちなみに私もダメです。ものを言いすぎてますから）弁護士に相談することをお勧めします。
　無料法律相談もあります。



橋下弁護士が助けてくれることはないので皆さん涙目でがんばってくださいね(^Д^)

>>453
そこ難しい
橋下は自分が先導して懲戒請求させたなんてとんでもない！って主張してるんだから
「ちゃんと助けてくれ」なんて言われても「知りませんよ」と言うしか無いだろ

請求した人達の動きに自分は関係ないと言い切った異常
「ちゃんと助ける」ってのはおかしな話になってしまう
金払って相談するならそれは飽くまで仕事になるけど、これもちとね

橋下の言い分。
　弁護士会　←懲戒請求→　お前ら
　今枝は、部外者。

今枝の言い分。
　今枝　懲戒請求による業務妨害→　お前ら
　今枝もお前らも当事者。

橋下の言い分は、
お前らを誤解させ安心させてるだけに過ぎない。
つうことか。

>>448

>448
懲戒請求における査問は法廷ではありませんよ、嘘を書かないでください

って、何で人権屋の弁護士はこんな処にまでで張って嘘を書くのかなあ

橋下さんに連絡とった人まだいませにょね？

>>442
　擁　護　厨　マ　ジ　ｳ　ｹ　ﾝ。な。
「なめないでいただきたい。」と本人の前で言わないと、そのフラグは立たない。
仮に弁護士仲間にメンバー登録を外されてから懲戒厨を集中調教しても、弁護側の動向が筒抜けとなった段階では
逮捕状はまだ手に入れられないはず。　　　　　　　　　　　ま　さ　か　妄　想　で　つ　か　？
とりあえず懲戒状でゴネ厨を大量に取得してカオス値をどんどん稼いどけ。
展開が不安なら

日本の無期懲役と世界の終身刑の実態

○死刑あり×無し△地域によって廃止
○日本　　　　　　-最小で10年。上限無し。少年にも適用可能
△アメリカ　　　　　-10年で仮釈放あり。絶対終身刑もあり。少年にも適用可能。
×イギリス　　　　　-最小で6年。少年にも適用可能。（少年の場合は7年〜）
×カナダ　　　　　　-15年で仮釈放あり。25年仮釈放無しの終身刑もある。
×イタリア　　　　　-10年立てば社会復帰可能（刑務所に暮らしながら、外の仕事が出来る）
×ドイツ　　　　　　-15年で仮釈放あり
×フランス　　　-最大で22年
×オーストリア　　　-15年で仮釈放あり。21歳未満には適用できない。
×ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ　　　-10年で仮釈放あり。最長で33年。
×フィンランド　-12年で仮釈放あり。
×ギリシャ　　　-16年で仮釈放あり。最大で25年。
×オランダ　　　-20年で仮釈放あり。（しかしほとんど認められない実質絶対終身刑）
×ベルギー　　　-原則30年。10年で仮釈放あり。
×ノルウェー　　-最高21年。
×デンマーク　　-最高16年。（凶悪犯罪の場合は延長可能）
http://en.wikipedia.org/wiki/Life_in_prison


これを見てオナニーするのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。

>>454
八百亀親子の言い訳みたいだが(失笑)

いくら言い訳しても、事実は変わらない。

「煽った橋下本人は懲戒請求していませんwww」

>>465
りりかのおっぱいバキュームフェラに仮釈放はないだろ＾＾；

>>425
おいおいｗｗｗ

つーかさ
橋下が怒ってるとしたら橋下自身がやらんで
なんで他人のおまいらにやらせるんだよって気付かなかったのかよｗｗ

橋下さんはちゃんとテレビにも出てますし。
ブログで難しい事言ってる弁護士とは違う
世間の空気も吸ってますしね

ですよねー

あらためて求釈明書読んでるんだけど、
質問わかりずれー。何が聞きたいのかわかんねえ。
どう答えたらいいのか悩むわ。

>>463
涙目の人は、虚偽告訴罪で訴えられても法廷でがんばってください(^Д^)


刑法172条
（虚偽告訴等）
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、
虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、３月以上10年以下の懲役に処する。

>>457
＞そもそも「懲戒請求」とは、一企業に対する「苦情」と同じようなものなんだよ。

全然違う
その弁護士に直接意見するなら苦情と同じようなもんだろうが、
強制力を有する裁定機関に申し立てるのだから、裁判所への訴訟の提起と類似する行為

そして、民事訴訟においては相手方に対し直接質問する制度がちゃんとあるので、
懲戒請求においても請求者に質問する事は特別特異な行為ではない

>>469
３行にまとめてくれって頼んでみればどうか

だいじょうぶなはず
このようにちゃんとした弁護士の名前をつけて出した人だっているんですから。↓

>644 ： 県議(神奈川県)：2007/10/13(土) 21:19:25 ID:xTs3rxAz0
>>>623
>個人名も入ってるよ？
>書面作成した弁護士名も入ってたけど

>
>708 ： 県議(神奈川県)：2007/10/13(土) 21:36:42 ID:xTs3rxAz0
>>>691
>んと前レスでもちょっと触れてるけど
>親の会社の顧問１０年以上勤めてくれてるベテラン弁護士だからさ
>全然しらない弁護士じゃないし
>
>まあ明後日にでも弁護士の所行って色々意見聞いてくるよ

後に２ちゃん法廷三国志とも称される今枝・橋下・懲戒請求者の戦いは
いよいよその火蓋を斬っておとしたのである

>>470
虚偽告訴にならないな。懲戒事由はあるわけだし。

あとこの今枝は橋本に対しては業務妨害で訴えはできるがお前らにはできない。
なぜならお前らは橋本に騙された被害者とも言えるし意図的に業務を妨害しようと言う意思がないから。
ま、心配せんでいいよ。実害はない。

>470
またまた今枝一派は嘘を書くなあ

懲戒請求は　告　訴　と　は　異　な　り　ま　す。

よって、虚偽告訴罪で訴えられることは絶対にありませんって

>>470
告訴、告発の意味の解らない馬鹿か？

>>471
こじつけも甚だしいな。判例でもあるのか？
脳内妄想なんて誰でも語れる。

>>472
んじゃ、求求釈明書を求むか。

ID:FnzvGe2I0
＼(^o^)／

けっこう弁護士に相談とかしてる人いるんですか？

まあ橋下さんが「無視して下さい」って言ってくれてますから。
いざとなれば連絡もできますし↓
>２，弁護士会から呼び出し等はないはずですが，あれば当事務所にご連絡下さい。

だうじょうぶなはず

>>471
「強制力を有する裁定機関に申し立てるのだから、裁判所への訴訟の提起と類似する行為」
という主張を裏付ける条文をお願いします。

ネットイナゴの皆さんは橋下にだまされた被害者なんだから
橋下に損害賠償すればいいんじゃないですか？

>>461
＞請求した人達の動きに自分は関係ないと言い切った異常
＞「ちゃんと助ける」ってのはおかしな話になってしまう

でも、「弁護士会から呼び出しあった人はうちに連絡してください」とか言っちゃってるんだよね
正直、もう破綻していると思う
それとも、「僕は君たちとは一切関係ないけど、一弁護士として助けてあげるよ」てなことか
だとすれば、相談料も着手金も成功報酬もちゃんと取るんだろうなあ

未成年で出した人っていますか
刑務所とかネタですね

司法板いったほうがわかりやすいな

橋下
「これおかしいと思う人は、誰でも出来る懲戒請求という方法がありますので、抗議した方がいいと思います」
↓
今枝
「お前ら懲戒請求ってそんな軽々しくやっていいものじゃないってわかってんの？
　あんま弁護士なめてると業務営業妨害で訴えるよ？」
↓
懲戒請求した馬鹿
「橋下さんに煽られて懲戒請求した。今は反省している。橋下さん助けて！」
↓
橋下
「みなさまは自分の考えに沿ってやられたことでしょうし、
　わたしに話持ってこられても困ります」　　　　　　　　　　　　　　←今ココ！！
↓
今枝
「求釈明書に反省の弁を述べて返答してこなかった奴はみんな訴訟な！」
↓
懲戒請求した馬鹿、涙目敗訴

>>483
弁護士会から呼び出しあった人≠今枝に呼び出しあった人

>471
どこをどう解釈したらそうなる？
弁護士会が所属弁護士に対して査問するだけだよ。君って今枝一派の馬鹿か？

懲戒厨は弁護士に相談するときはこの釈明要求をどうしたらいいかだけじゃなく、そもそも懲戒請求をどう思うか聞いてみたらいいよ。
もし弁護士が難しい顔をしたら、筋が悪いって事だからムリしてもあんま意味ないっしょ。
ここまでの相談例でも、そっちについての質問はしてないみたいだけど

橋本：負け
今枝：勝ち
懲戒厨：（ビビりまくりでストレス大）

>>481
ほお、それでは一企業に対する苦情と同じようなものっていう主張に条文の根拠はあるんですか

>>478
正直、形式の問題もあるんだろうけど、結構狡猾な書き方がされてるし
いきなり弁護士から封書で「釈明してー」て来ただけで一般人は混乱するから
要点を簡潔に教えてくれなきゃ答えようが分からない、って言うのは有りかもね

ただしそれは求釈明書に答える事が前提になるけど

懲戒請求ってしちゃあいけない行為なの？

>>491
質問を質問で返すな池沼。
俺が聞いているのであって、お前が聞く番ではない。

お前らついに法廷デビューか
リアル逆転裁判を体験できるなんて羨ましすぎる！

>>484
民事なんだから刑務所はないよ。
あと正しい人間だけが訴えれるんじゃないよ。悪人でも訴えることはできる。
振り込め詐欺で小額訴訟起こしたやつとかもいるからね。
心配する必要はない。数が多ければ多いほど相手は手間も金もかかる。
弁護士は法律知ってるだけで正しいとは限らないんだよ。

しかし、この脅しを続けてる弁護士団どもも非道い事するな。
武士が農民や商人に対してマジで切り掛かってる様なものだ。
ホント裁判でも、ここでも大人気ないな。全く尊敬に値しないゴンベ士どもだ

お〜い今枝が弁護団を辞任したぞ〜
煽り厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

橋下さんはちょっと今忙しいだけでしょう
ちゃんと対策はあるはず
だいじょうぶ。

>>497
まあそう身も蓋もない正論を言うなよｗ
俺たちは今枝擁護厨が、どうやって黒を白と言い含めるのかを楽しんでるんだからさｗ

　　　　　　　　　　　 ／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　 /　　　　　 　 ',
　　　　　　　　＿　{0}　 /¨`ヽ　{0}
　　 　 　 ／´　 　 ｌ　　 ヽ._.ノ　　 i　　　　　鳥はよぉ…視覚細胞のうちの桿体細胞が少ねぇんだよ
　　　　 /'　　　　　|.　　 ｀ー'′　 | 　　　　だから暗いところでは何も見えないッ！
　　　　,ﾞ　 ／ )　 ﾉ　　　　　　　　 '、 　　　いわゆる「トリ目」ってやつ、だろうな。
　　 　 |／_／　　　　　　　　　　　　　ヽ 　　そんかわり錐体細胞が発達してるからよぉ〜…
　　　 /／ 二二二7　　　 　　__　　　　 ヽ 　紫外線やリモコンの電波だって見れるんだぜ…？
　　　/'´r　-―一ｧ"i　　　'"´　　　　.-‐ 　＼ 　ちなみに朝俺たちがﾁｭﾝﾁｭﾝ言ってるのは「ナワバリ」争いだ。
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　　　　　/´￣｀ヽ ⌒ヽ あそびでやってんじゃねぇ・・・
　　ﾉ ' /　 ノ　　　:::/　　　　　　/ 　 　 　 ヽ　　} 　　　　　　　「　命　が　け　だ　！　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　･･じゃ、行ってくるわ。ナワバリを、そして家族の明日を守るためにな！

橋本は連絡してと言ってるだけだよ

自分が不利にならないように発言をチェックする目的で
別に助けないと思うよ

>>493
してもいいけど懲戒の請求だからそれなりの準備とかしなきゃならないしリスクはあるんじゃないの
橋下さんがやってるわけじゃないから個々人でやらんといかんかもしれのじゃないかと

でも橋下さんは皆さんに大丈夫といっているので安心していいと思いますよ

ものすごく簡単に説明すると、
ボクサー橋下「あのボクサー弱いね。俺でも勝てるよ。」
懲戒厨「はげどう。あのボクサーなら俺でも喧嘩で勝てるｗｗｗｗ」
ボクサー今枝「だったら、一人一人と試合してやるよ？」
懲戒厨「ボクシングで戦うとは言ってないし。」

マジで懲戒請求したやつは謝ったほうがいいよ
謝ればきっと許してくれるよ

心配ないはず。
こうやってちゃんと弁護士に相談してから出した人もいます↓

>678 ： 県議(神奈川県)：2007/10/13(土) 21:27:35 ID:xTs3rxAz0
>>>658
>
>いやいや、会社関係ないし
>利益とかじゃなし
>俺が「オカシイ」って思ったから
>
>「〜こういう理由で懲戒請求かけれます？いやいや今話題のあれですけど」
>「出来ますよ」
>「んじゃ書面作って下さい」
>「了解で〜す」
>
>で、簡単に言えば「弁護方法がありえない」って理由だけでも懲戒請求はかけれます
>
>もっというと　「橋下ってテレビでまくって弁護士としての資質に問題あるだろ？」
>
>っていうのでも請求できます
>
>708 ： 県議(神奈川県)：2007/10/13(土) 21:36:42 ID:xTs3rxAz0
>>>691
>んと前レスでもちょっと触れてるけど
>親の会社の顧問１０年以上勤めてくれてるベテラン弁護士だからさ
>全然しらない弁護士じゃないし
>
>まあ明後日にでも弁護士の所行って色々意見聞いてくるよ

>>492
ほんとにわかりずれー文書だよな。
つか基本的に、人様に対してモノをきく態度じゃないだろ？と。
要するに「ボクちんのどこが悪いかおしえてちょ」って話だろ？
なんであんなに6項目、しかもおなじような質問をダラダラ書けるんだ？
しかも超上から目線。
俺、懲戒請求してないんだけど、もしかしたら今からでも
懲戒請求したほうがいいんじゃねーかとも思ってきた。
この人、ヤバイよ。マジで。

>>493
相手の職を奪うんだから覚悟がひつよう
もし自分がリストラに追い込まれんとされてたらきついぞ
それを気軽に祭り気分でされたらキレるだろ

懲戒厨から涙目反論KTKR

http://hshomepage.blog18.fc2.com/blog-entry-921.html#comment

今枝が業務妨害と言ってるが、あくどいことやって苦情が多くて仕事できなくなってるだけ。
たとえばテレビ局に一斉に苦情入れようぜと言ってテレビ局の電話がパンクして業務に影響が出ても自業自得だろ。
仮に裁判になっても橋本と連名で訴えられるだけだから問題ないよ。

>>1
今枝って膨らんだ蛙みたいな面した奴か


こんな豚放っとけよ、亀田と同じで誰かに構ってもらいたいんだろ、隙あらば橋下みたいになりたいとか考えてんじゃねぇのか

これ、なんでマスゴミとりあげないの？

>>507
>もしかしたら今からでも懲戒請求したほうがいいんじゃねーかと
そういう事を迂闊に口にするとあらぬ方向から粘着されるぞ
タイミング的に今出してももうgdgdだろ

>>502
連絡しても結局は盾にされるだけ。
一般人のベストな回答は橋下のせいですゴメンチャイで
水に流して貰う事。

>>291の
＞最高裁欠席は今枝弁護士関係無い．
＞で，求釈明送られた人はテンプレに最高裁事項が理由になっている．
これで決定的なんじゃねーの？何でスルーしてんの？
やってもいないことで責められるいわれは無いだろ

一日中粘着してるヤツってなんなの？

荒唐無稽な弁護が懲戒理由にならないって懲戒請求使えねぇな。

民事でやられても大丈夫。
次何かした時、印象で圧倒的に不利になるだけだから大丈夫。
痴漢冤罪とか訴えられたら、ほぼ負けだけど大丈夫。

＞２，弁護士会から呼び出し等はないはずですが，あれば当事務所にご連絡下さい。

橋下はネットイナゴの皆さんから弁護料をむしり取るつもりなのかも

これは今枝がこの弁護から下りちゃった訳だから、懲戒厨は以下でいいでしょ

�@無視
�Aどうしても今枝派に「訴訟されるからな、懲戒厨涙目ｗ」っておどされて怖いヤツは
「弁護を下りたので、懲戒請求の主な理由もなくなった。取り下げる」
�B橋下なんかどうでもいいヤツは今枝の思う壺だが「橋下に踊らされてやった。取下げる」
�Cそれでも戦いたいヤツは、釈明書の質問に一々答えて送り返し徹底的にやる

ガンガレ

請求書だす前に、弁護士、まぁ〜嫌いなら司法書士ぐらいには相談して
おけば、その後の展開もアドバイスしてくれたかも。
法律行為なら常識ではないの。｢行列のできる法律相談｣に行ったのが
いかにも・・・大失敗

>>508
なぜ懲戒請求＝弁護士会除名＝弁護士廃業という考えになるんだ?あくまでも
弁護士会は、事情を調べた結果、問題がなければそれで一件落着じゃないか。

中には荒唐無稽なものも当然あるだろう。是々非々で審査するのは当然だろうに。

もちろん君が言うように懲戒請求が「請求を出された弁護士は、それだけで弁護士
としての職を自動的に失う」性質のものなら、もっと請求者は慎重になる必要がある
だろうし、逆に請求もほとんどないだろう。

俺、両親の離婚調停に立ち会って
初めて弁護士って言うものを見たって感じだったんだけど、
俺は母方についてコッチは弁護士やとう金ねーから俺が応戦。
父方は弁護士連れてきた。もう惨敗。ネチネチ人の揚げ足とるし、
「社会通念上考えられない」が口癖だったな。
あんな年がら年中、人とやりあう仕事してるやつにはかなわんよ。
ホント、あのときは疲れたわ。

橋下さんに連絡とった人まだいないですよね。
出した人はけっこう弁護士の知り合いとかいるんですか

>>520
今枝氏の狙いを考えれば変にカッコつけて�Aとか選ぶべきではない。
正直に書けば�Bになるでしょ　常識的に考えて。

求釈明書と架空請求詐欺との区別はどうつけたらいいんですか＞＜

テンプレがそもそも間違ってたから、
そのテンプレに付け込まれたわけだ。

個人でやっただけならまったく問題ない。

ネット上で人集めてやっちゃった以上、
弁護活動の妨害と言われてもしょうがない。
個人という言い逃れはほぼ無理。

まああれだ。説明書はよく読んでから祭りには乗りませう

〜before
　ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人 人_人_人 人_人_人 人_人_
　)
　)　　／橋_下＼　　　
　) 　.|/-O-O-ヽ|　　懲戒請求は誰でもできますからじゃんじゃんやって下さい！
＜　6| . : )'e'( : . |9　　
　)　 　｀‐-＝-‐ ' 　
　)　　　
　⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒

〜after
　ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人 人_人_人 人_人_人 人_人_
　)
　)　　／橋_下＼　　
　) 　.|/-O-O-ヽ|　　　懲戒厨が勝手にやったことなんて知りません
＜　6| . : )'e'( : . |9　　僕には関係ありません！
　)　 　｀‐-＝-‐ ' 　
　)　　　
　⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V ⌒V⌒V⌒VV⌒V⌒V⌒V

>>520
�Aが選択肢としてはベストだな
これでいいのではないでしょうか

軽い気持ちで懲戒請求とか出して弁護士様に逆うから痛い目に会うんだよね
懲戒請求を取り下げたら虚偽告訴罪が確定しちゃうけど今枝さんも素人を追い込んだり
はしないと思うから早く謝ったほうがいい

つーか、今まで楽天ポイントを不正にぶんどったり
足銀の時なんて、もう完全に仕手、風説の流布などなど犯罪のオンパレードだったじゃん

今更糞弁護士の脅しごときに屈する奴なんて居ないだろ

火に炙ると　かくうせいきゅう　と文字が浮かび上がる

>>524
なんかすごく心配してるみたいだけど、
あんまり心配なら橋本にメールしてみなよ。
今夜寝れないだろ。

>>529
豚乙

別にビビることないだろ
ひろゆきを見習えよ

まぁあいつはニートみたいなもんだから出来たのだろうが

だいじょうぶなはず
橋下さんはちゃんと世間の空気を吸ってる人
連絡しろって言ってくれてる
難しいことを言ってる人とは違う

おいおい、今枝弁護士トンズラかよ。
最初から最後まで笑わせてくれる。

>>493
今年の4月に最高裁で懲戒請求について、非常に興味深い判決文があって、
その中で、
「Ｙは，通常人としての普通の注意を払うことにより，本件懲戒請求等が事実上，法律上の根拠に欠けるものであることを知り得たにもかかわらず，
　あえてＡの代表者としてこれを行ったものであって，本件懲戒請求等は，弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められ，
　Ｙは，本件懲戒請求等による上告人の名誉又は信用の毀損について不法行為責任を負うというべきである。」

簡単に言うと、
「弁護士に対する懲戒請求を濫用した場合、その懲戒請求自体が名誉棄損・信用毀損にあたる。」
ということが、【最高裁】で示されてるんだよ。
タレント活動に忙しいタレント弁護士は、この最新の判例を知らなかったんだろうなwww

法に則って弁護活動をしている弁護士に対して、
「凶悪殺人犯を擁護するのは気に食わないから懲戒しろ！」
なんてのは、まさに上記の名誉棄損・信用毀損に当たる良い例。

オマエラの打たれ弱さは異常ｗ
布団とか売りつけられるタイプだろ

>>532
有難うございます。
早速やってみます。

>>534
俺はただの男さ
ただ、どうせなら色々な趣向で楽しみたいだけだ

懲戒理由を聞かれただけで騒ぐなよ
法的義務の有無以前の問題だろう

こんなので慌てるようなのが流れに乗っただけで懲戒請求したのか

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　 イエイ！　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜

人人人人人人人人人人人人人人人人人人
）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
）　　　　　sageるつもりなんてねーよ！　　　（　　　　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿
）　　　　　　　　　　　 ,rrr､　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　＼　　 　　　　　　　／
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y| |.l ﾄ⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ／つ)))　　　＜　　 バーカ！　　＞
　　　　　　　　　　　⊂ ヽ　| __　☆　　　__ 　＿/　巛　　　　　／　 　　　　　　　　＼
　 　　 ／￣￣　ヽヽ ,｀ー 　 ＼ |　|l　/　＼ 　＿＿つ　　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　 ／{ﾟ}　､_ 　　｀ヽ/||　,　 ＼.|||/　 ､　＼ 　 ☆　　 　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　 /　/¨`ヽ {ﾟ}　　 | 　/　 __从,　 ｰ、_从__ 　＼ /　|||　　　　　　　　　/　丶　/　　　',
　 |　ヽ ._.イｌ 　　 　',/　／　 /　　　|　､　 |　　ヽ 　 |l　　　　　　ﾉ//,　{ﾟ}　 /¨`ヽ　{ﾟ}　,ﾐヽ
　 　､　　ﾍ_/ﾉ　　　 ノ／　)　 `| | | |ﾉゝ☆ t| | |l ＼ 　 　　　／　く　ｌ　　 ヽ._.イｌ　　　 , ゝ　＼
　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ　 ｀// `U ' // | //`U' // l　　／ ／⌒　ﾘ　　　ﾍ_/ﾉ　　　' ⌒＼ ＼
　 　　　　　　　／　　　／　 　W W∴ |　∵∴　　|　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)
　　　　　　　 ／ 　 　☆　　　＿＿＿_人＿＿＿ノ　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　／　　　　　　　／

つうか祭りでテンプレ通りする奴ってなんなの？
世の中には、個人でなら無問題でも、集団やると問題になる事っていっぱいあるんだぜ？
テンプレ通りじゃ集団に参加したといってるようなもんじゃん。

身近な弁護士に頼った奴なんて、
テンプレ文面使わないからノホホンとしてるだろうけど。

素人への訴訟は今の段階では考えてないでしょ。
釈明書は最後通牒みたいなもの。
やる気あるなら喧嘩買うけどどうすんの？ってことでしょ。
この段階でやる気なしって意思表明しとけば問題ないよ。

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜言っちゃなんだけど、もうどう転んでも懲戒厨にメリットないよね？
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

まぁ安心しろ
たぶんだいじょうぶだ
おれはなにもしてないので安心してプラモ作るからみんな安心だ

>>504
>ものすごく簡単に説明すると、
>ボクサー橋下「あのボクサー弱いね。俺でも勝てるよ。」
>懲戒厨「はげどう。あのボクサーなら俺でも喧嘩で勝てるｗｗｗｗ」
>ボクサー今枝「だったら、一人一人と試合してやるよ？」
>懲戒厨「ボクシングで戦うとは言ってないし。」

しかし、対戦直前に安田ジムから脱退し日本ボクシング委員会も困惑している

今枝は一事件の弁護人を辞任しただけだから弁護士としては健在
もっと突き詰めれば社会的に抹殺できるかもね

そこまでヤル奴はいないと思うが

橋下さんは無視して下さいって言ってますから
>今枝弁護士からの求釈明書は無視して下さい。

いざとなったら連絡しろとも言ってくれてますから
>２，弁護士会から呼び出し等はないはずですが，あれば当事務所にご連絡下さい

だいじょうぶなはず心配ない

>>505
マジでてめえの身がかわいい懲戒厨は、つまんねー意地張って裁判起こされる前に
なるべく早く求釈明書に

「橋下弁護士のTV番組での発言を聞いて、犯人憎さに弁護士懲戒制度のなんたるかも分からないまま　インターネットにあるテンプレートに従って懲戒請求をしてしまいました。今は反省しています。
　何卒ご容赦下さいますようお願いします。」

って出しといた方がいいよ。
数的に言っても全て裁判するのは無理だし、謝ってきた奴は最初に外すだろうから。
それと今枝の方は「橋下に煽られてやった」って証言を集める目的もあるからな。

�@無視
→請求が却下された場合、虚偽告訴罪と業務妨害で訴えられる

�Aどうしても今枝派に「訴訟されるからな、懲戒厨涙目ｗ」っておどされて怖いヤツは
「弁護を下りたので、懲戒請求の主な理由もなくなった。取り下げる」
→虚偽告訴罪確定　当然業務妨害も確定

�B橋下なんかどうでもいいヤツは今枝の思う壺だが「橋下に踊らされてやった。取下げる」
→虚偽告訴罪確定、当然業務妨害

�Cそれでも戦いたいヤツは、釈明書の質問に一々答えて送り返し徹底的にやる
→請求が却下された場合、虚偽告訴罪と業務妨害で訴えられる


弁護士様に逆うからこんな目にあうんだよ
さっさと謝っとけ

>>551
なんか精彩さに欠けてきたように思う

ろくに調べもしないで
自分に追い風が吹いてると思い込んで
勝手な行動に走って
他人に迷惑かけるって

＋民かよ

橋下さんが出してないのは深い理由があるはず
だいじょうぶ

―――おまえら仏の顔も三度までってことば知ってるか？



















・・いや、弁護団に言ってんだけどさ…ついな、・・・そろそろやめ６かな？ってな・・・

>>552
どうせなら謝る店プレつくれや

つかどうしたいんだ

こういうのってロックだとおもうよおれは
初期衝動ってやつだよ

>>550
橋下が
「無視して下さい」って言ってるのは、懲戒請求出しちゃったアホの身を考えてるんじゃなくて、
てめえの身だけを考えてるからだぞ。

今枝としては、懲戒請求出した馬鹿共よりは、クズの橋下を徹底的に叩きたい。
だから、
「橋下弁護士の発言を聞いてやってしまった」って書いてある釈明書を集めたいんだよ。

橋下はそんなの集められたら、逆に安易に懲戒請求を出すことを勧めた自分のTV番組での発言で
懲戒請求されたり、また名誉棄損、業務妨害で訴えられる可能性が非常に高くなるからな。

橋下は、てめえの身しか考えてないよ。
懲戒厨は、てめえは懲戒請求出してないような裏切り橋下の言ってることなんか信じる必要はこれっぽっちもない。

>>551のとおり、とっとと謝る。これがてめえの身を訴訟から守る方策。

もし万一負けても開き直って払わなきゃいいだけの話だな。
裁判→判決→強制執行ってどんだけめんどくせえか知ってるか？

>>542
いままでの祭りと違って相手が大人で、大人が大人の対応しただけなのになぁ。

>>522
ちょっと言葉足らずだった
たしかに直ちに弁護士会除名になるわけじゃないが、
例えば、君の同僚が君の上司に、あいつ使えないっすよって言ってたら、はあ？何だこいつって思うだろ
それで調べた結果、君に何の問題もないからといって、勘違いでしたかｗでは済ませないだろ

今枝側の人間の心理的工作が絶好調だな

おれみたいな第三者が「降りたほうがいいんじゃ？」ってアドバイスするのは、とりあえずそれで誰にも不利益はないかなと思うんだけど、
強硬派のアドバイスどおり突っぱねるのは不利益の恐れは無いの？
不利益が無いならいいけど、もしかしたらなんかあるかもよ的な無責任アドバイスじゃないよね？

>>562
じゃ、その時点でもう手遅れじゃん

腹いせ？

>>552
> 弁護士様に逆うからこんな目にあうんだよ

別に逆らうのはかまわんけど、制度を利用するならちゃんと法的根拠をソース付きで持っておけってことだな。
他人に資格剥奪を求めるのはそれなりの慎重さがあってしかるべき。

一つ言えるのは懲戒請求が通る確率は万に一つもないから。
むしろ著作権無視で攻めたほうが可能性がある。

>>557

今枝さんに
「橋下弁護士に煽られてよく知らないままやったのは事実です＞＜ごめんなさい＞＜
業務妨害の賠償額としては10万円を提示しますがどうでしょうか＞＜」
って書いて内容証明郵便で送ればいいと思う

示談扱いだから業務妨害への賠償額を提示するのは当然だね

まぁ、当事者じゃない以上こじれた方が面白いのは事実
もっと駆け引きを楽しませてくれ

いくら請求するつもりなんだ？4000件はあるんだろ？
1000万を4000で割るのか？一人1000万請求するのか？
まぁ、最高にうまくいっても100万くらいだろ。一人2500円くらいだから心配するな。

>>567
個人情報保護もありかなとは思う

２０万人くらいが見ちゃったパンチラ！？
元女子アナウンサー丸川珠代さん（白パンティー） http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1184094492/76

日本人でよかった♪ 白でよかたーーー！
この番組で有名となった参議院議員（東京）のまるたまさん（白パンティー） http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1184094492/76

ビートたけしさんとツーショットのまるちゃんに注目！ でも、小泉チルドレン筆頭の佐藤ゆかりタン萌えパンチラは無いよーーーーーーん
　 　 　 L_　|＼,_ .,ｨﾞ　　l/j, .j:r' ノj　,'.ド!
　　　　　.j｀ﾞﾞ'7'''''ﾌ'ｰr‐:ｯ'/7::lﾞト-:＜ﾉ.ﾉ
　　　　 /::::::/::::/::::/::rｼ/:::;'::l:::|:::::|ﾞ'´!'､
　 　 　,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'､
　　　./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"　 .ヽ､,|::::::l;::::'､
　　 .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,＿,...--‐'´ﾞ＞ｧ:::::::l,
　　/:::::/::/::://:::/　　　∞ 　 　 ／　 ｀'ヽ､,l'､
　 .,'::::/::/:::/;'_;;ﾊ､; 　 　 　 　 ;/　 　 　 　 ﾞﾄ;l,
　/::::/:/::::/;r'　 　 ＼　　　　/　　　　　　　 |〈!
/l:::;':/:::::;ｲ　　　　　 ｀'ドr=/　　　　　　　　 |:::

弁護士相手に戦うなんてかっけー

>>565
よくわかんないけど、
こんなことしてくる相手だから、
嫌がらせ目的で訴訟もしてくるんじゃと思っただけ
そんなことしたら橋下さんも多かれ少なかれ叩かれるだろ、こんな手間かけさせやがってって

>>560
そりゃサラリーマンじゃなければ通るかもね。

>>571
それは難しいと思うよ。
今回の懲戒請求者は当事者だからね。
何の関係もない人間ってわけではないから個人情報保護の対象になるかどうか。
まあ法廷内の出来事を理由にするよりはずっと確率がいいだろうね。

俺には懲戒取り止めするように誘導して
それを材料にそいつ自体を訴えたり橋本を攻撃する材料にしようとしてるだけに見えるけどな。
糞弁護士が性根腐ってるのはすでに分かってることだし。

懲戒の請求だろ
請求の理由を聞かれたら
答えないと虚偽になるだろ
マジに闘ったら勝ち目ないだろ

つーかおまえら何と戦ってるんだ
シンプルに考えろ
誰の為にやってるのかってことをよ

恫喝に屈するな、ただの脅しだ。　あなたが面白半分で行動したのでなければ、ささやかな信念を継続しましょう。怖気づいたら思う壺だよ。

>>538
>法に則って弁護活動をしている弁護士に対して、
>「凶悪殺人犯を擁護するのは気に食わないから懲戒しろ！」
>なんてのは、まさに上記の名誉棄損・信用毀損に当たる良い例。

あの、信用毀損って「あの会社はもう運転資金ない。倒産寸前」
とかいう香具師では？

もし俺が求釈明書もらったら、こう答える
１．貴殿に対して懲戒理由があるかどうか具体的な調査・検討は
　　する必要性も義務もありませんし、術もありませんし、しておりません。
　　このような具体的な調査をする必要性や義務があるのでしたら
　　それは弁護士会にあるものだと考えております。
２．橋本弁護士が懲戒請求を推奨していたことは知っていました。
　　だからといってしたわけではありません。
３．具体的な裏づけ、調査、検討はしておりません。
　　理由は１．と同じです。
４．質問の内容がよく分かりません
５．弁護団という団体を組んでおきながら、
　　「欠席したのは俺じゃない」といきなり個人になるのはどうかと。
６．重要とはどの判断基準かにもよりますが
　　少なくとも私は重要だと思ったから懲戒請求をしました。
　　責任とは何をさすものかが分からないので
　　この質問では答えられません。　　　以上
　　

カスラック問題は別スレ立てたほうがよくないか？
【ｶｽﾗｯｸvs今枝】弁護士がブログに歌詞無断転載
みたいな。
ここは工作員が頑張り過ぎててカスラック話題が流される。

>>577
自分の正義だな

>>562
うん。たしかにそうだ。
だからこそ今枝と弁護団は、例え橋下がテレビで発言したことがきっかけだったとはいえ、
これほどの懲戒請求が集まったということを重く受け止めなければならない。
当然のことながら、理由がなければ懲戒請求などはしない。テレビ局に抗議電話するのと
はわけが違うんだ。もちろん請求する方も、自分に置き換えて考え、自分がこういう訴えを
受けたら、組織の中でどのように思われるかということに思いを巡らしたに違いない。だが
その天秤が「それでも請求する」という方に傾いた。だから請求した。弁護士会は請求者一
人一人のその思いを軽視してはならない。

それを今枝は真摯に受け止めるどころか、請求を出した人間を追いつめようとしている。
これを「逆恨み」と言わずして何と言うんだ?　という思いが強いんだよ俺は。だから俺は今
枝を許せないのと同時に、それを何の考えもなしに擁護するこのスレの擁護厨どもが許せ
ないんだよ。例えそれが匿名掲示板の中での議論であったにせよ。

懲戒請求も虚偽告訴罪に入るんだ。
へー

懲戒厨→　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　橋本弁護士はきっと助けてくれる！
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　 　FMV 　　　 |
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　 　FMV 　　　 |
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　 　FMV 　　　 |
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

結局今回も見えない敵かよ
何時になったら見えるんだ

この程度でパニックになってるってどんな馬鹿なんだよw

>>582
まさにロックだな

>>575
>今回の懲戒請求者は当事者だからね。
>何の関係もない人間ってわけではないから個人情報保護の対象になるかどうか。

確かに、３９条に関しては当事者として問題ないと思うけど、１５、１６条の方はどうかなとは思うな

弁護士会あてに懲戒請求出した個人の個人情報を
今枝って人が勝手に自分の都合で自分のために流用したんだろ？
あらためて懲戒請求すればいいんじゃね？

>>552
を信じるやついたらまじわらうんだがｗ
告訴って裁判所にいうことだろｗ
今回は弁護士会への懲戒請求だから犯罪にはならないよ。
仮に訴えられたとしても民事の不法行為だからｗ、
まあそれもないんだけどな、懲戒厨よ安心しる

橋下さんはちゃんと世間の空気を吸ってる人ですよ？テレビで発言もしてる
ブログで難しい言ってる人とは違う。
無視して下さいって言ってるし
いざとなれば連絡すれば大丈夫なはず↓
>２，弁護士会から呼び出し等はないはずですが，あれば当事務所にご連絡下さい。

サヨは普通に嘘吐いて誘導するからな。

今枝さんに素直に謝れば許してくれるかもよ。
人権派の方々は人格者だから謝れば許してくれるかもよ。
未成年はあまり考え込むなよ。
間違っても自殺はいけないぞ。

本物のイナゴは集まれば飢餓を起こせるほどなのに、
ネットイナゴはたった一人の弁護士様に撃沈するんだなｗｗｗ

>594
嘘を書くな、嘘を

今枝に謝る必要はない。懲戒請求は弁護士会に提出して居るんだ、今枝本人に請求者に対して何かをする権利なぞ無い。

素人を脅かすな。それ自体が脅迫だぞ

>>595
外からは中身は分からん
が、
それはないな

イナゴは体張ってるけど

ネットイナゴは匿名に隠れてるだけだからね

>>596
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　不法行為で損害賠償請求できるけどな
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

http://hissi.dyndns.ws/read.php/news/20071014/QVhGQUpNN2RP.html


懲戒厨は何故これだけID:AXFAJM7dOさんが執拗に忠告してくれてるかを考えてみるべき
今枝さんにお詫びして賠償金を支払え　
それが平穏な毎日を取り戻す唯一の方法

酒鬼薔薇は冤罪。警察権力の横暴だ
↑
これ系の筋金入りの左翼が紛れ込んでるからお前ら気をつけろよ

>>129
弁護士事務所クビになれ、なんて誰も言ってないよ。
国家資格である弁護士資格を剥奪しろと言ってるだけで。

なんでみんなID真っ赤なん？

　 　 　 　 　 　 _ -‐ｧ　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＿_
　　　　　　 <三ﾆニＬ.　　　　　　　　　　 　 　 　 　 _j‐-.三>
　　　　　　　{:::rj　 !　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ｀ﾄ､::::::j
　　　　　 _ノ＝=-く　　じゃ、逝こうか　　 　 　 　 　 ,＞ｰﾍ、
　　　　 / {　　　　_,.>　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 r=,￣￣ヽ、
.　　 　 Ｌ-!.官　.|　(|　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　| 警察 ﾊ
　　　　丁 |　　　 Lﾆ|　　　　　　　　　　　　　　　　/､_j　 i 　 Ｌ.|
　　　　 | ,ﾊ＿＿__l　l　　　 　 　 ＿_ 　 　 　 　 　 !`7′ ! 　|「 |
　　　　 | | {:::::::::::::::ﾄ, ｌ　　 　 ／::::::::::ヽ、 　 　 　 ﾉ ﾊ―-―.{l　!
　　　　 | 〉|::::::i::::ヽ| |_j　　,.<:::::::::::::::::::::_ヽ　　　rﾍ/ |::ﾉ:::::::::::ﾊ |
　　　　 ｀　!:::::i:::::::ｉ|　 　 / 　｀￣￣￣ rっヽ　　〉′l:::::::::i::::::| Ｌ!
.　 　 　 　 |:::::i:::::::::!　 　 !. ..弁護団 ､　 （ .| 　 |　　|:::::::::!:::::|
　　　　　　l::::::〉:::::/　　　ヽ、＿＿＿＿＿ノ 　｜ 　 !::::::::!:::::!
　　　　　　|:::/:::::/ 　　　　　　.{ 　　　 ｀ﾇ._＿_ノ　 　 !:::::::i:::::|
　　　　　　|/:::::/　　　　　 　 ｜i 　 「`´　 　 　 　 　 |:::::::i:::::|
.　　 　 　 /:::::〈_　　　　　　　 ヽヽ　l　　　 　 　 　 　 |:::::::l:::::|
　　　　　 `ｰ一′　　　　　　　 | l 〈_　　　　　　　　　|:::::::ト-′
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀'ー′　　　　 　 　 └‐┘

−−−−−−−−−
　刑法222条 脅迫罪

　　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、
　　2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。

　　ここにいう告知する内容としての｢害｣はそれ自体犯罪を構成するようなものであることを
　　要しないとするのが通説、判例。

　　｢告訴する｣　等の告知も相手を畏怖させるためならば脅迫罪になる。
　　

>>598
なぜか自分はネットイナゴじゃないと言わんばかりですね

今枝弁護士の今回の件は、ニュースにした方がいいんじゃない？
請求者に対する圧力でしょ。これはさすがに軽率でまずいだろ。

>>579
弁護士にとっていわれのない懲戒請求を出されるってことは、
会社に喩えればまさにそのテの風説と一緒。

>>596
「オレは正当な理由で懲戒請求してるから、裁判上等！無職だし裁判なんか怖くねえよ！」
つーんだったら謝る必要はないかもしれんが、

橋下にそそのかされて、懲戒請求制度のなんたるかも知らずに軽い気持ちで懲戒請求を出した馬鹿は
早めに謝罪した方がいいぞ。

司法板いって見て来いっての

だいたい弁護士会に懲戒請求しているのに、その当該弁護士に個人情報がやすやすと
渡るばかりか（普通の組織では、何かを訴えかけられた当事者に訴えた側の個人情報は
明かされないのは常識。訴えられた側が訴えた側に私怨を抱く可能性があるので）その当
該弁護士が堂々と請求者を糾弾するなどという暴挙にでている。

もし仮に法律的な問題がその請求にあったとしても、その件については「弁護士会として」
請求者に接触すべきであり、窓口としては当然、当該弁護士以外の人間が当たるべきだ。
これはもはや法律云々の話じゃない。「社会の常識」だ。

>>607
類推適用の禁止って知ってるか？

　 ノノハヽ
　ﾉﾘo´ｩ｀ﾘ　ｺﾊｰｗｺﾊﾊﾊーｗ
　 （　∽）
　　∪∪

>>589
数百人分の名簿と考えるから個人情報保護という考え方になるんで
今枝対請求者と考えた場合、今枝に請求者の住所氏名が渡されたのは合法として
今枝が目的を逸脱して個人情報を利用したかどうかが問題になるわけだけど
今回のケースでは懲戒請求の理由を聴取するためであれば目的を逸脱したとは言い切れないと思う。
あとは本人の承諾についてだけど、これも懲戒請求を行った以上、その相手方から連絡があるのは当然予期すべきことであって
個人情報保護の観点から問題にはされえないと思う。

まあ俺のいい加減な法解釈だけどな。
ただ今枝が懲戒請求を出した人間に連絡を取ってはならないというのは不合理だと思うので
おそらく法解釈も合理的な形に収まるよ。

>>607
謝るだけじゃなくて
素直にカネ寄せが見え見え

そこに自分の銀行口座を入れるつもりだろ

騒ぎに便乗したとはいえ、実際に懲戒請求を出す位行動力のある奴は
それなりの信念もって理由書いて出してるから大丈夫だろ。
橋本なんか風貌やテレビに出すぎってだけで弁護士から懲戒請求出されたんだろ？
法に詳しい弁護士がそんな理由で出すくらいなんだから怯える必要なんてないだろ。

>>607
＞橋下にそそのかされて、懲戒請求制度のなんたるかも知らずに軽い気持ちで懲戒請求を出した馬鹿は
＞早めに謝罪した方がいいぞ。


(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>606
マスゴミ様がネットイナゴの最後の切り札って笑えるなw
なんで報道しないの？
、だってwww

胸に手をあててみろよww

誠意をもって今枝さんに謝れば許してくれるかもよ。

>>590
善良なる市民が疑問に思ったことを正当な方法で示しただけなので、今回は
弁護団向けではなく疑問に思ったことを正当な方法を用いて示した。
まぁ、届いた返事は懲戒請求って感じか、、

これ週刊誌とか取り上げる所無いの？

橋下さんは無視して下さいって言ってますから
>１，今枝弁護士からの求釈明書は無視して下さい。

連絡すればだいじょうぶなはずですし↓
>２，弁護士会から呼び出し等はないはずですが，あれば当事務所にご連絡下さい。

「今枝さんにお詫びして賠償金を支払え」

つ、ついに脅迫を超えて恐喝しだした...今枝一派恐るべしW

ネットイナゴって何？ｗ

>>599
できない

>>575
リーマンだって関係なし。何故なら勤め先が
判明してないと給与差し押さえは無理だから。

>>1

　>なおも不当な理由の懲戒請求を維持し、


亀田と今枝をどうにかしてほしいです

>>608
向こうはどんなカンジ？

>>623
根拠は？

>>620
答える義務がないから無視してくれと言ってるだけで、
無視して訴えられても助けるとは一言も書かれてないけどね。

弁護士ってそういう事、言うから気をつけろよ。

>>621
今枝さんに逆らうなんてとんでもない！


といってるのは、多分キチガイ弁護団の関係者か死刑廃止厨のバカなんだろうなｗ
チョンも混じってるかもしれんがｗ

>>619
ネトランとか

私はここで敢えて、形勢不利な橋下弁護士及び、テンプレを用いて
懲戒請求を出した人々を本格的に、論理的且つ法的な観点から
弁護する事を表明する。

まず第一に












すまん、無理だわw

>>610
知ってるが、お前が俺に何かを主張したいんなら
くだらん1行駄レスを付けて逃げずに、きちんとまともな文章にして書け。
話はそれからだ。

>>612
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>616
別に切り札かどうかはどうでもいいんだけど、
なんで報道しないんだろうな。
結構大きな話題がとれると思うんだか。

だいたい途中でやめるなんて
最初から弁護引き受けなきゃよかったんじゃね？

>599
不当行為だと仮にしてもそれ自体はすぐに不法行為とはならない。
ましてや、新聞等で知り得た事象を持って懲戒請求する行為自体
には不当性がないし、まして不法行為には全くならない。
君は素人に嘘を言った騙すのか？


これが人権屋弁護士の正体？

>>619
週刊新潮が一度取り上げた

日本のオーラ／光市母子殺害裁判、今枝ｖｓ橋下、両弁護士ブログ乱闘 | エキサイトニュース
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG5/20071004/24/

今回の騒動はどうなるか知らん

よくわかんないけど
ネットイナゴを炎上させたら自分も巻き込まれた人の話でおｋ？

>>628
橋下はてめえの身がかわいいから、
「橋下のTV発言にそそのかされて出してしまった」と書かれるのを恐れて
"答える義務はない"なんて言ってるだけで、

懲戒厨のことなんかこれっぽっちも考えてないからなwww

無実の罪で捕まった→裁判で無罪だった→捕まえた奴謝罪しろ
懲戒請求出された→？？？？→出した奴謝罪しろ

今回「？？？？」の部分がないように思うんだが
これっていいの？

>>636
テンプレに嘘が書いてあって、そこに付け込まれてるんだぜ。
知り得た情報じゃなくて、嘘ついて弁護士やめさせろって唱えちゃったの。

>>612
素人ながら自分の頭でよく考えてるなー。弁護士目指せよ。

素人なので良くわかりません＞＜

懲戒請求の手続き上「綱紀委員会」が調査することはあっても、「対象弁護士等」が直接請求者に理由を問い質す手続きは無いのですが。
あと「懲戒の事由の説明」は既に弁護士会に送付しているのですが。






つまり、弁護士法題58条はザル法ということですか？

つーか、懲戒請求出したのは弁護士会宛なのに
なんで名簿が今枝のところに行ってるんだ？
求釈明書なんて送付して、弁護士会は今枝の行動は当然だと思ってるわけ？

>>632
〜求釈明〜
２週間以内に類推適用についての回答がない場合は、類推適用について
知らないと了解するが、それで構わないか？

>>626
いっといで
http://society6.2ch.net/court/

>>624
いやリーマンには社会的な立場ってのがあるから。
万一損害賠償踏み倒してるなんてことが会社にばれたら人事処分が下る。
民事だからちゃんと金払えば問題ないけど、踏み倒しはまずい。
どうせ大した額じゃないんだし普通は払うよ。
せいぜい高くても末端のイナゴは10万がいいとこだろう。

気持ち悪いスレだな

>>644
一昨日の初代スレから常駐してる俺から言わせると、
君、かなり笑えるよ

>>639
そろそろ哀れな懲戒厨のために示談額でも算定してやろうぜ
10万くらいが妥当な線だと思うがどうよ

他人の不幸がおもしろい！

　　　　　　　　　　＼(＾ν＾)／
＼(＾ν＾)×(＾ν＾)／ |　|＼(＾ν＾）／
　　 |　|　 　　|　|　　＜　＞　 |　|
　　<　 >　 ／　＞　　　　　 ／　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不幸速報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://news23.2ch.net/news/

>>628
なんで無視したら訴えられるの？

弁護団への懲戒請求なのに、なんで弁護士個人の不遜な釈明要求に答えなければならないんですかぁ？

>>636
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　「不当行為」って何？不法行為の要件事実なの？ｗ
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

橋下さんはちゃんと世間の空気を吸ってます
難しいブログ弁護士とは違います
だいじょうぶなはず
４０００人もいるんですしね

>>645
結局逃げのレスばっかりで結局何が言いたいのか意味がわからん(失笑)
大阪民国流か(失笑)

まー端から見ると、初代スレから常駐してるとかいう暇人の方が
よっぽど笑えるんだがｗ

しかもなぜか本人は自慢げだしｗｗ

この後におよんで、サヨだのチョンだのいってどうなるの。
　法律の　｢は　な　し｣

>>652
まあ、その不遜な弁護士が嫌がらせで損害賠償訴訟を起こしてくる可能性はゼロではない。
業務妨害とかを理由に。

>>647
いいネタになっていいんじゃない
私はネットイナゴで調子に乗ってました
って言えば周りの人気者になれるし

. }ヾ｀ｰ-、　　　　　 /　　　　　　　　　　　 ヽ,　　　γ──υ──γ
. ゝ､{0} i''｀ヽ. 　 　 l　　　　／￣￣ ヽ　　　 |　　　　ヽ　　／ゝ　　/
　 ｀}｀´｀.~ン' 　 　 |　　　　|{0}/¨ヽ.{0}|　　　|　　　　｜　｜.｜　　|
　　{＼_〉　　　　　 ヽ　　　 ヽ ヽ._.ノ　/　　　|　　/⌒ｿ　./⌒ｿ　　｜
　　}ヽ/　　　 　 　　 ＼　　　ヽ｀ー'ﾞ/　　　/　　 ＼＿＿ﾍ、＿＿ノ１２月号
　　|:=:!　　　　　　　　　＼　 ﾉｰ--ｰヽ　／　　　　　usimatsu　ushoku
　　|ヽ|　　　　　　　　　　,.＞-､___,. -＜　　【大特集】 ‘０7年的懲戒請求がかわった！わかった？
　　!ヽ!　　　　　　　　　 /ｰ-、ミv彡-ｰヽ　　「ドラえもん」は卒業！「足の引っ張り合い」の鞭　大研究
　　|ヽ|　　　　　　　　　l　.ﾊ{Oｨｰヽ{O}ﾊ. ｌ
　　|ﾉ'|　　　　　　　　 f'ヽ 〉{_/_　 _ヽ} ノ　〉　●数珠、線香、清めの塩…先祖の好きなものだけ集めました
　　|　|　　　　　　　 /　 ヽヽ　　| |　　 /／ヽ　　［お正月デートのバイブル付き］袈裟で始まる、愛される私presented by瀬戸内寂聴
　　|　|.　　　　　　 /　　　ヾﾞl　　　　 //　　 ',　●出会いで出廷させたら、留置所でSMさせて
　　!　!　　　　　　厶　　　　 |　　　　|　　　　 | ●「お前の住職、神々しくてうらやましい」と言わしめる
.　 |　|　　　　　_/　　ヽ　　　|　　　　!　　　／ヽ　今年こそ！　トリ友暑ゅ暑ゅ服
　 |　|　　　 ／　ミヽ　 |　＿ !_ _ _ _ |＿　 |　 ,.ハ　　　●お坊さまな雰囲気なのに着回しもきく！　いいことずくめの檀家まわりスタイル
　 |　|　　 //　　　}　l　{二二}r'の't.{二二{／ 　/｀ ヽ　　　「ジュープリ通（ジュープリースト通勤）」なら“�件泓�”
　ﾉ　|、 ノ/_　　　 ヽ ∨ｰｰ {三三三}ｰｰ'|´　　/　 　 l ●「亀田『切腹やめへんで』」！
r'￣｀ ､┐、 ミ、　　 | |＿＿|三三三|＿_|　 ／　　　 } ●今年の流行は「梵天」「NOU」「キング」
二二ヽ/　 ヽ　}　　彡､ゝ一' ゝｰｰ'ゝｰｰ'ﾞ／ミ　　　　|　十二単ではばたきたい、湯河原花火大会マップつき
＿_　ノ　　　}人　　　彡ヽ,＿　　　　＿／ミ｀ {　 ,. イヽ［今月のカバーバード］十姉妹住職「太陽神になったね」の秘密
毎月23日発売 定価620円（税込）　表紙ﾓﾃﾞﾙ/今��

これは今枝オワタｗ

不備のあるテンプレで懲戒請求を煽った奴がいるわけで
それをマルチポストしまくって呼びかけた奴もいる

今枝はそれを橋下に調べさせようとしてるのではないかな。

>>655
喩えると

>>653
請求行為で不法行為が成立するとでも思ってるの？

>>648
正直、懲戒請求出したヤツなんてこのスレには殆どいないわけで

いるのはキチガイ弁護団のシンパか死刑廃止厨くらいだからなｗ
連中が必死に伸ばしてるだけｗ

全然レスが帰ってこなくなったなぁ･･･
今日の昼頃は書き込みをしたらすぐレス番に色が付くか、赤くなってたのにw
もうブタ擁護厨どもは、反論する論拠がなくなったのかね?

直近のレスを見ても、「謝れば許してもらえるよ」的なものばっかりだしね。
特にID:4neDti2l0なんかは、俺が>>494で一喝したら、それ以降書き込みすらやめちまいやがったｗ
まだ話は途中だってのw

>>652
お前の行動は不法行為に見えるから、
説明してくれって手紙が来たんだから、

無視したら訴えられる可能性はあるだろう。

別に、お前だって相手が悪いことをしてると思ったら訴えてよいんだぜ？
訴えるのは個人の自由

懲戒請求されたからといって、お手紙で脅しちゃ不味いだろ
刑事事件にするつもりかｗ

>>649
なんで？

眠いからお布団に入る

>>665
厨二病弁護士のシンパと死刑愛好厨はいないの？

>>656
そそｗ

まるで、自分は勝ち組だと言わんばかりで笑えるんだよｗ
本当に弁護団関係者のバカが書き込んでるんじゃないかと思えるほど
そうじゃないなら、余程のパラノイアだろうなと思うｗ

ところで封筒を本当に持ってる奴はまだでてこねえのかよ？

>>620
>ある弁護士会は請求者を呼び出したり，証拠資料の提出を求めたりしていると耳にしました。もしこれが本当なら一般市民に対する不当な圧力です。
橋下自身が呼び出し等があるって言ってるじゃん（支離滅裂だな橋下）
しかも懲戒請求を受けた弁護士会の普通の手続きを「市民に対する不当な圧力です」だってｗｗｗｗ
百歩譲って今枝から来た手紙が圧力（笑）脅迫（爆笑）になるとしても、
弁護士会からの問い合わせが不当な圧力になるなんてありえねーだろ。
橋下どんだけアホなんだよ。

>>667
不法行為に「見えた」としてもそれはあくまで当人の主観
勝手に名簿見てお手紙送っちゃいかんだろ

>>671
お人形板住人ならここにいる

橋下自身は懲戒請求を出してないところが全てを物語る

ニュー速は煽るだけ煽って自分は請求しないって奴ばかりだと思ってたけど
マジで送った奴いるの？

×請求は不法行為ではないので、訴えられるはずがない。
○請求は不法行為ではないので、訴えられても負けるはずが無い（自分が裁判に勝てれば）

お前らはそこを根本的に勘違いしてる。

でだ、今回は請求に使ったテンプレが嘘だった。
嘘をもとに懲戒請求しちゃった。勝てる可能性はすっごく減った。

気づいた橋下はもはや逃走モード。

こんな簡単な仕組みなんだ。

今枝先生＆おまいら大変だ。
橋下先生のブログで、「警笛」を鳴らしていることが判明。
　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜

http://hashimotol.exblog.jp/
（略）
棚瀬教授もかつて、専門的な職業倫理の主張が、法に対する没倫理的な態度をもたらすことに警笛を鳴らしています
（略）

質問状出した当の本人は逃げ出したわけだだが｡

>>679
>>でだ、今回は請求に使ったテンプレが嘘だった。
>>嘘をもとに懲戒請求しちゃった。

ここを詳しく説明して。できるなら。できないならどうでもいいです。

>>667
>無視したら訴えられる可能性はあるだろう。

>別に、お前だって相手が悪いことをしてると思ったら訴えてよいんだぜ？
>訴えるのは個人の自由

つまり、無視してもしなくても訴えられる可能性はあるわけだ
↓
>無視したら訴えられる可能性はあるだろう。

４０００人ですよ
けっこう出してる人はいるはず。
賠償とか刑務所とかネタですよね
だいじょうぶなはず

>667
意味もなく訴えるのは不当行為です

一昨日からこのスレで張り付いてる俺が謝れ厨の代表として意見をまとめると

１．謝れ！
２．橋下に煽られたといいながら謝れ！
３．そして示談金を払え！

こんなシンプルな話をコピペまがいに連呼してやってる
理由をよく懲戒厨には考えてもらいたい

>>683
釈明して納得させれば、訴えられないだろう。という前提があるぐらい読めるようになろう。

・反則目的ではなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた。
・(相手を投げた理由について)チャンピオンをたたえるつもりだった。そのまま
　マットに落としてしまった。
・コーナーに入れば父ちゃんがなんとかしてくれると思った。
・太ももを打撃したことは、「足を使ってほしいという思いだった」「梶原一騎の
　『空手バカ一代』という本に、そうやって筋肉を復活させる方法が出ていたから」。
・目潰ししたのは反則しようとしたからではなく、口をふさごうと右手の逆手で押さえただけ。
　傷つけたのは、故意ではない。
・弁慶の格好したのはコスプレ趣味(だから虚勢ではない)
・あやすつもりで相手の首にちょうちょスリーパーをかけたら反則を取られちゃった(だから故意ではありません）


・「ヒジでエエから目に入れろ」は亀田家のボクシング用語

ネットイナゴって初めて聞いた
一般的な用語なの？

（＾o＾）ノ　全員死刑だー

>>685
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜だから「不当行為」ってなんだよｗ　脳内用語使ってんじゃねーよ
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

>>679
行為者に違法性がないのであれば不法行為は成立しないよ。

>>689
つ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%82%B4

橋下さんが出してないのはちゃんとした作戦みたいな理由があるはず
無視して下さいって言ってるし心配ないはず
いざとなったら連絡もできる↓
>２，弁護士会から呼び出し等はないはずですが，あれば当事務所にご連絡下さい。

ところで楽天のポインヨ問題は最終的にどうなったんだろ

これも有耶無耶で終わるのかなぁ

>>686
そりゃ議論すりゃ負けるのがわかってるんだから、同じことをループして貼り付け、
これらの意見がスレの大勢だと新参者に誤解させるように仕向けているだけ。

>>692
その違法性がどこにかかってくるかが問題なんだろ。

>691
君たちっておもしろいんだねえ(笑)

ID:FnzvGe2I0

このしとスレ立て魔なの？

>>693
なるほど、サンクス
勉強になった

>>689
主に、左翼のブロガーの極一部がネットウヨと共に２ｃｈねらーを対象に言う侮蔑言の一つ
普段あまり２ｃｈでは使われない言葉なので、使ってる連中がどういう連中なのかは自ずと知れる事になるわけで

懲戒請求はネットイナゴの仕業と勝手に考え
違法行為だと勝手に決めつけ
勝手に請求者の名簿を見て
勝手にお手紙送ったりして
弁護団をやめた今枝さんｗ

>>697
違法行為が成立するような要件はどこにも見あたらないが・・・。

なんか、封筒を持ってる奴が居ないのに外野が騒ぎすぎてるだけなんじゃないの？

>注意して頂きたいのは，皆さんの書かれた懲戒請求の内容に，虚偽がないかどうかです。
>虚偽というのは事実についてのみ問題になりますので，指摘する弁護団の活動が，日常生活で見聞きしている報道に基づくかどうかです。
>噂レベルの話などは請求書に書かないでください。もし書いたのであれば，その部分は訂正する書面を弁護士会に送付して下さい。

橋下がブログでこう言ってる。で、請求テンプレに書いてあった最高裁での悪行については
事実ではない（懲戒請求されてる今の弁護団については）、つまり虚偽だったわけで。
・・・・・・詰んでるじゃん。投了だな。

弁護団辞めた理由ってさ。
他の弁護士から
「今枝さん、懲戒請求者に求釈明書なんか送っちゃったんだって？
　アレはまずいよぉ」みたいなこと言われちゃったんじゃないの？

だから違法行為が成立するかどうかは、裁判所に立ってからやる事なんだよ。
今枝が訴えるか訴えないかなんてのは個人じゃ判断不能。

>>703
動機じゃなくて結果、正当な弁護士としての業務を妨害しているだろ。

>>364
deha,dou254jyou1kou,wo yome.

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜ゆうこりん(長屋)、長文でレスするも放置されて涙目（藁
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

>>706
お前1人で暴走しすぎって安田に切られたんじゃね

>>706
弁護妨害を成立させるための既成事実作ろうとしてるんなら、
懲戒厨涙目ｗｗｗｗどころじゃなくやばい。

後出しジャンケンだが、先に出したほうが馬鹿ってのが法律ルールだし。

>>701
2ｃｈやってる人間をそれを理由にバカにしたりはしないけど、どうも最近ネットだと
感情のまま多数派を形成して、自分の意思じゃない衝動で動く人は多い気がする
沢尻の件も、亀田の件も、安倍の件も、これも同じで、こういう風にいざ弁護団からアクションがあったときに
自分の考えで動いていないから慌てたり、またネットに縋ったりするんじゃないの

ネットウヨという用語は間違いだとか、
ネットイナゴはサヨク用語だとか
単発IDだとか、赤いIDだとか、

請求厨ってやっぱ＋民？

今枝弁護士の最新の更新、立派だね。

最高裁欠席についての反省や説明を求めている
また、世論への配慮、十分な説明を促している
これは橋下の主張と一致する点でもある。
聞く耳は持ってるわけだ。その上で、ちゃんと
責任は取ってもらいますよってことだな

>>706
え？弁護団やめたの？

>>716
うん。しかも今日。詳しくは彼のHPで。

>>716
やめたよ。

被告に辞めるって明日いうらしい。
弁護団で話し合って　被告に言わずに　勝手に辞めたらしい。

>>714
司法板では+が馬鹿だとか言ってた

>>580
了解。ところで職業は？
訴えられてもへっっちゃらなの？

>>716
【光市母子殺害事件】弁護団の一人で橋下弁護士と係争中の今枝弁護士が少年の弁護人を辞任
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192347085/1

>>717
まじで。

おまいら勝利じゃん。

>>715
橋下の方を取り下げて、懲戒厨直に切り替える作戦とかは妄想かも知れんがｗ

>>714
+とvipだろ。いつもどおりなら

>>720
職業はどうでもいいが、「調査を怠ってましたごめんなさい」って内容だから
お詫びの言葉を忘れるなよ
後、賠償額の提示も重要　なんせ示談だからな

>>721
懲戒請求のせいで弁護団を降ろされたとか言い始めたら、
懲戒厨は、目的達成したけど、自分の人生は幕閉じたな。

>>714
赤いＩＤとかわけのわからんローカル用語使うなボケ。

>>727　新参乙

>>721のスレを見たら、このスレとは違って、ブタが亀田並みにボロカス言われていてﾜﾛﾀ。

まあそれが「真っ当な世間一般の感覚」だよなぁ。普通。

>>708
懲戒制度を利用した人をターゲットにして、
業務妨害を要件とした訴えは出来ないよ。

>>725
金まで出す必要があるかは微妙だが。
金を積めば裁判しないリストの上位に乗っけてはくれるとおもう。

大勝利じゃんｗｗｗ

今回のことは、完全に墓穴だったのか？それとも懲戒請求が効いたのか？

まぁ、東芝クレーマー事件と似たような展開だな。
今枝弁護士側が東芝側で。

>>730
理由が十分でなかったら業務妨害だろ。

>>730
なんで訴えを出来ないの？

なにか反対してる人もいますが
橋下さんはだいじょうぶなはず
難しいことを言ってる人とは違う

なんかムラムラしてきた

>>730
なぜ出来ないと言い切れるんだ？
訴訟を起こす権利は懲戒請求と同じように誰にでもあるんだぞ（笑）

坂本竜馬ならどうしたか考えてみるんだ

>>732
それは不明
直接原因ではないろうが、間接的には響いてたのかもしれない

世間から後ろ指さされる事に耐えられなくなったというのはあるだろうから

俺の個人的な感覚で言えば

今枝さんは応援したい。是非これからも
自分の信念に従って弁護業を全うして欲しい

橋下さんも応援したい。が、反省すべき点はして欲しい
裁判で争うなら徹底的にやって、判決は真摯に受け止めて欲しい

義憤に駆られ懲戒請求出した人たち
これはどんな内容だったかによって判断せねばならんから
なんともいえない。懲戒請求は、その内容と該当弁護士の
対応によっては、矢面に立つ可能性もある行為だったわけで
その辺を橋下さんは説明を怠り安易に走らせた面は否定できないと思う

粗末なテンプレで懲戒請求をコピペするなどして呼びかけた人たち
名乗り出て、正直に謝っておいたほうがいいと思う

お前ら赤すぎw

>>738
だね。すまん。その通り。

今枝なんて支持してんのチョンとか日教組とか売国どもだけだろｗｗｗｗ

懲戒請求のテンプレにミスがあって指摘される。
↓
懲戒請求がきっかけで弁護団を降ろされた論を展開。　
↓
テンプレのミスを釈明出来ないと・・・・
↓
嘘の請求のせいで弁護団下ろされた。弁護妨害確定。
↓
懲戒厨勝ったのか負けたのかわからず涙目ｗｗｗｗｗｗｗ

みんな誰と戦ってるんだ

>>730
できないってか、すでに判例あるだろ。

>>105の意味がやっとわかったよ。

　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　← 懲戒厨
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　←今枝先生
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　

>>746
弁護士と言う存在に対する畏怖と軽蔑という相反しながらも共存する複雑な感情。

すいませ〜ん＞＜
>>734>>735

>>643にも答えてくださ〜い。

＋民は調子に乗りすぎだから、ここは今枝先生にはがんばってもらないと。

>>715
世論の悪化を解消できないとか、死刑は免れないとかって、お前が余計な
ことすっからだろ！って言われるかもね。

>>751
今枝先生はもう事件に関わりたくないそーです

まぁ世間的に冷酷非常の極悪弁護士というイメージが根付いちゃったしね、マスコミの報道で

>>750
弁護士会に送って今枝から送られてきたのが不法だと思うなら、弁護士会訴えろって。
それがお前らを今枝が訴えるのとはまったく別。

「懲戒請求のテンプレにミスがあって指摘される」
すまん、この点が今も判らないの、もしも良かったら教えてくれないだろうか
テンプレのミスって何？

>>746
自分の詭弁能力が、社会一般の常識を覆せるかという、「自分との闘い」。

>>2の人気に嫉妬

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜中途半端な知識と長文レスで馴れ合いたい奴は+に行った方がいいと思うよ
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

>>758
お前のAAが一番うざいよｗ

>>664
最高裁はそう判断してるんだが。
ネットイナゴ涙目www

本件懲戒請求等は，【弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠く】と認められ，
Ｙは，【本件懲戒請求等による上告人の名誉又は信用の毀損について不法行為責任を負う】というべきである。」
http://kanz.jp/hanrei/detail.html?idx=1727

なんかこのスレだけなんだよな、こんな今枝擁護だか支持だかみたいなのが湧いてんの

弁護士としての業務が滞った、結果的に業務妨害だ！　とか言ってるバカがいるけど、
たとえば、苦情電話の一本を個人的にかけて、これがたまたま苦情電話一万本のうち
の一本だとして、これが業務妨害にあたるかよ！
組織的にやったとしたいなら、それを証明するのはやられた側だろ。
今回場合、橋下弁護士はテレビでみんなで苦情電話かけましょう！（懲戒請求しましょう）
って、扇動した疑いがあるけど、苦情電話の一つくらいかけたって、民事的にも全く
問題ないね。

>>755
>>291

>>754
自称人権派弁護士の頭ってしょせんこんなもんなんですねｗｗ
自分が不法なことやってても見えないんですね

>>753
すぐ泣くキャラを生かして「行列の出来る…」の３枠目の席をgetして、タレント活動に邁進して欲しい

今枝が慌ててるところでトドメをさすべきだな

ゆうこりん(長屋)：2007/10/14(日) 20:47:01 ID:0P4Ilxzw0
↑
こいつ一日中張り付いているんだなｗ
せっかくの休日を全て工作活動に費やすおとこの人ってｗ

>>766
どうみても慌ててるのは橋下の方だろ。

>763
どもm(__)m

なるほどなう、最高裁の方だったかあ、それは事実誤認なんだから仕方ないな

荒唐無稽の方だと思っていたから、それは橋本さんが主張しなくなっただけで、荒唐無稽を理由に請求したからと言って寝それ自体を不当だと言い張るのはおかしいと思っていた

今枝センセ、蟄居でもしろよ。
二度と表に出てくるな。

>>759
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

請求者は何も悪くない
己の信じる正義を貫いたに過ぎない
正義の主張が不当とされて、逆に罰せられるなら法治国家の崩壊である

この糞弁護団は、自分達の思想を広めるために被害者を蔑ろにして更に言われるがままの被告を利用して自分達が裁判の主役になっている事
これが人道的に許される事なのか？

懲戒請求者の個人情報を個人的な「許さない」という感情だけで不正使用し、更に独断で請求取り止めさせる文書を送る
これのどこに豚の勝ち目があるのか？

懲戒請求を出した勇士は自分の行動を誇っていい。そして、何も臆する事は無い
正義は必ず勝つ！

最終的に悪徳弁護団を討伐したのは諸君なのだ

まあなあ、正直俺もたかじんの橋下のコメントで
懲戒請求っつーもんを知ったわけだが、
この制度自体おかしくね？
もともと風通しよくするために、一般人でも懲戒請求できますよって
もんなのに、請求したら相手の弁護士に訴えられる可能性もあるって、
それじゃ、誰も請求なんか出せなくなるよ。
弁護士会が作った規則なんだよね？これ。

９時になったか。
橋本ＴＶに出てるかな？

>>643
個人的に釈明を求めることを禁止する法令もないよ。

>>769
事実誤認だったらそう説明すりゃいいのに、
橋下は、無視しろって言い張った。
無視したら、訴えるって書いてあるのに。

もし、今枝が訴えたら、橋下はもれなく、
「訴えられたから助けるなんて書いてない。
答える義務が無いから無視しろと書いただけ。」
って言うのが目に見えてる。

>>762
たとえば？なぜ例える必要がある？
判例があるのに。

殺人を草刈や害獣駆除に例えれば、死刑のかわりに罰金ですむとでも？

いや・・てか民事なんて誰でも起こせるしな

うちの顧問弁護士通じて請求俺もだして、昨日散々教えてやったのにまだやってたの？ｗ

>>767
おお、やっとレスが返ってきた。俗に言う「レス乞食」になってたところだから、素直に嬉しい。
だが「工作活動」をしているのは君たちですよ。「工作」は左翼の得意分野ですから。
それと、今日は日曜なんだから、別に掲示板に張り付くなんてそんなに珍しくもないだろ。

･･･が、せっかくレスするなら、もっと中身のあるレスしろ。
「ブタ擁護厨」として、今枝の言動を肯定する決定的な反論でもしてみろ。
「世間一般の常識」を結果的に代弁することになったこの俺を、ぐうの音も出ないほど論破してみろや。

全然関係ないが、

　岐阜県民「ああ…オラの村にもビルが…」（ｒｙ

というスレとこのスレが並んでいたからスレタイ合成して

　ああ…イナゴだ…

を思い出した漏れがちょっと通りますよ。（　´_ゝ`）

おまえらそれよりこっち

「お兄ちゃんは悪くない」誘拐の女児　聴取に口閉ざす
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192361689/l50

今枝が不利な状況であるのはたしかだな

>>762
「赤信号、みんなで渡れば皆違反」だよｗ

今枝は話が大きくなることを承知の上で釈明要求したんだろ

売名行為　→　失敗

いつもの流れじゃん

>>778
まだやってるぜ
今日は謝れ厨を演じることにしたからよろしく頼む

>>776
前後に「懲戒請求自体が違法行為になることは絶対に無い」旨の
長文で埋もれてしまっているが「噂レベルの内容ででっちあげると虚偽になる」
とも一応書いてるｗ。

今枝の判断（訴えるか否か）によっては事実誤認に基づいたテンプレは
噂レベルと言えるかどうかも争点になるかもなｗ

まだやってんのかよｗ
無視で全然大丈夫でFAだろ

>>779
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／＊＊＊＊＼
　　 /＊＊＊＊＊＊＼
　　/＊＊＊,（・）（・）＊|
　　|＊＊／　　 ○　＼|
　　|＊ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|＊ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　キチガイ+民の意見を常識と思い込んでる２ちゃん脳には呆れいるぜ
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

http://hissi.dyndns.ws/read.php/news/20071014/UEZaWWNjMXIw.html

豚サヨ涙目なのはわかるけど、今北産業

橋下が出していないことが全てを物語っているな。
弁護方針で懲戒請求するのは無理なんだろ。

「ドラえもん」に憤慨するのは分かるが，被告の言ったことを公表した弁護士を憎むのはピントがずれている。

>>772
懲戒請求者の住所氏名が弁護士にわたるのは法的に何の問題もない。
人道だの正義だのはお前の主観でしかないので，法的には無意味。
被告人の利益を守るのが，法で認められた弁護士の正義なんだから。

俺はこの被告が死刑になればいいと思うけどね。

>>786
なんだそりゃ、橋下は逃げ道万全なのね。
中身が正しいなら無視してokなのは当たり前に決まってるじゃん。
中身が間違ってるから説明しろって言われてるのに。

何回言えばいいんだよｗ
いいか？馬鹿ドモ

「今枝ブタの弁護方法は弁護士として倫理的に問題がある」
で懲戒請求はかけれます

で、返答する必要はありません。
法的にも一切ないのでそれが不利に働く事もありません

実際橋下は「お前の茶髪は弁護士として不適切だ」っていうので懲戒請求だされた実績がある

で、弁護士が民事訴訟できるかどうかと言えば出来る。
これは弁護士、一般人問わず誰でも持ってる権利
もし万が一民事起こされたら弁護士付けて裁判所池
で、まあ９割９分負けない
勝訴したら逆に「この様な事実無根の疑いをかけられ名誉を毀損された」
つって民事おこして倍額取れ

ここまでうちの弁護士談

>>790
・スレ前半：元気よく俺様理論を展開。
・スレ中盤：段々議論での分が悪くなる。
・スレ後半：「今枝さんに謝れ」としか言えなくなる。

>>794
そうやって日本語が通じないから誰にも相手にさてなくなるんだぜ。

釈明要求に答えればいいじゃない
なにが問題なのか

>>791
懲戒事由が「品性」だから「主観」であっても問題ないだろ
明らかな虚偽の事実に即してなければ
ようするに懲戒請求制度自体がザルってこと

とにかく懲戒厨は謝っとけ
広島まで行って札束握り締めて土下座しろ

>>793
馬鹿どもっていうか工作員が必死なだけだろう
まあこの程度の脅迫にあっけなく騙されるようなら
最初から懲戒請求なんか出すなとも思うが

>>793
まあそうマジギレするな。
俺はそれをわかってて、「今枝擁護厨」がどうその「常識」をうっちゃってくるかを
楽しんでるんだよ。

簡単に言うと今枝は「お前の弁護方法が気に入らない」ってだけで
懲戒請求かけれる事は知ってるだろ

で、それが虚偽告訴や名誉毀損にも当たらないこともなｗ
対橋下対策としか考えられない

ウチの弁護士談

>>794
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／＊＊＊＊＼
　　 /＊＊＊＊＊＊＼
　　/＊＊＊,（・）（・）＊|
　　|＊＊／　　 ○　＼|
　　|＊ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|＊ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　「今枝さんに謝れ」にところを「レスくれ」に変えたらお前のことだよな
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

>>793
それは嘘じゃないでしょ。
懲戒請求テンプレは嘘入り。そこに今枝に付け込まれた。

弁護士に相談してまっとうな請求出した人ににはまったく関係ない話。

今枝が弁護団から追い出されたんだろ
ドラえもんとか言わすから

橋本に釣られて懲戒請求したプロ市民涙目ｗｗｗｗｗｗ

>>795
ほう。今のやりとりがなぜ「日本語が通じない」という結論になるのか、その論拠を聞こうか。

>>794どんなに正しい内容を書いても、釈明内容を今枝の電波脳で自分に有利な解釈に無理矢理持っていくだろう

今枝擁護のサヨ豚くん涙目ｗｗｗｗｗ

>>805
>>794なまとめを書けるのは、
日本語が読めるか、まともな日本語が書けないか。
どちらかだと思ったんだけど、第三の電波という選択肢も選べる。

>>793
その理由は通じないというのが既に公知なわけですが…

>>762
だから、今枝の真の狙いは、懲戒厨から
「橋下弁護士のTV発言に煽られて、よく知らずに懲戒請求をしてしまった」
つー釈明書を集めることだっつーの。
狙いはカスの橋下と、TV局。
全件訴訟なんかするはずがない。
ただし、釈明書を出さなかったり、開き直ったりした奴は訴訟起こすかもしれんよ。

だからこそ、てめえの身がかわいい懲戒厨は早く謝罪しろ、つってんの。
今になってまだてめえの保身しか考えてない橋下に騙されてるアホとか、もう見てらんないよ。

自分に分があると思うならわざわざ釈明要求書なんて送りつける必要ないよ
今枝さんも大変だねえ

>>808
お前こそきちんとした日本語を書け。
というか、おまえの文章は「人に伝える」という用を全くなしていない。
先ほどのやりとりのどこがおかしいのか、抽象論ではなく具体的に書け。　

で、ドラえもん弁護団からも切り捨てられた今枝豚を擁護してる奴で、
今一番香ばしいサヨ豚くんは誰？

>>777
最高裁の判例と今回の騒動は全く違うだろ！
早い話、質と量の違い。
弁護士側は論点すり替えで、質の話に持っていってるだけ、
論点すり替えはおてのものだからな　ｗ

No.16 モトケン さんのコメント | 2007年10月14日 20:52 | CID 90467　　（Top）

＞ぼびぃ さん

　今枝弁護士が「求釈明書」という形で例の書面を送ったことについての批判は、橋下ブログの中で唯一正当なものを含む批判です。
　あの書面は、単に「質問書」のようなタイトルで送れば何の問題もなかったものですが、懲戒手続の中における書面として送ったことによって問題を生じさせました。

　ただし、正当な批判はそこだけと言っていいです。
　懲戒請求者の置かれている立場を誤らせる記述
　利害が対立するおそれがあるのにあたかも味方であるかのような書き方
　以上の２点において、橋下ブログのエントリは強い批判を免れないと考えます。
　橋下対今枝の問題ではなく、橋下対懲戒請求者の問題として。

>>809
おまえのレス見たけどなんの説得力もないレスばかりだな
お前は弁護士？司法書士？
９割ニートだわなｗ

一応こっちは会社の方の顧問弁護士経由だからｗ

つーか誰か弁護士会に電凸してみたらｗ？

>>800
橋下vs今枝の裁判なんだから
対橋下対策なのは当たり前だろう
お互いに懲戒厨をどう使おうかやりあってるんでしょ

で、今枝と橋本はどっちが有利なんだよ

今枝「テンプレの嘘発見。釈明しなきゃ訴えても大丈夫」
↓
今枝「さあ、ドンだけの奴が橋下のせいにするかな。」
↓
橋下「無視してください。（私のせいにすると私が裁判で負けるから）」
ちょう小さく「でも、嘘テンプレの場合やばいから。」
↓
・・・

これで、今枝の工作なんちゃらなんて言えるのは、
今枝憎しで何にも見えなくなってるのぐらいだろう。

橋下ですら「事実と違う内容の懲戒請求を
出してしまった人は弁護士会に訂正書面を送ってください」
と言ってるわけで。橋下は今枝からの求釈明書自体に返信する必要は
全く無いと言ってるけど、瑕疵ある懲戒請求は訂正しろと言ってるよ
目立たないところにひっそりとｗ

弁護方針が気に入らないからって懲戒請求ってｗ
俺様ルールで世の中が動くかよ。

すまん間違い>>806は>>796
レス乞食、ぬか喜びさせてすまんかった

>>821
動きますねえ。
法にはちゃんと「品性」の項目がありますから

ここで、ゆうこりん(長屋)ID:0P4Ilxzw0について説明しよう。


懲戒請求を正しく理解せず俺様理論で突き進み、
俺様理論に付き合ってられないからレスをやめると論破したと思い込む。
挙句には俺様＝世間一般のの代弁者と言い出す始末。
今このスレで最も熱く、そしてイタイ人物です。

>>783
今枝側が勝手に赤信号にしているだけだろ。
民衆が怒って、たまたまみんなで集まったら交差点から少しはみ出した
人がいただけの話

テンプレ使って請求した奴は訂正して取り下げないとヤバイということは
確定だな。

>>816
もしかして懲戒厨？

>>822
反対者のレスは欲しいが、持論が同じ者のレスはあまり嬉しくないから。

あのな・・・
死刑必至の差戻審で、あそこまでなりふり構わず主張を展開するんだぞ
（勿論その事自体は懲戒事由でない）。
それが自分に対して懲戒とか自分の死活問題に発展しかねない問題に対してなら
どこまで（法律にのっとった方法で）マジにやってくるか想像付かないか？

尻尾切りｷﾀｺﾚ

>>826
テンプレ使わないヤツでも、弁護士相手に裁判も辞さずって覚悟の
人間がどれだけいるかって話。

>>792
それ以前に、
橋下の書いていることはまるでデタラメの大嘘。

今年の4月に最高裁で
「弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠く」場合、
「懲戒請求による名誉棄損、信用毀損について不法行為責任を負う」

つー最高裁判決が出てるんだが。
妥当でない懲戒請求をすること自体が、弁護士への名誉棄損、信用毀損になりうる、ということを示して、
懲戒請求が濫用されないよう、最高裁がキッチリと釘を刺している。

タレント活動に忙しいタレント弁護士は、この最新の判決を知らなかったんだろ。

F-15K(神奈川県)ID:PFZYcc1r0

このスレではこいつがトップの豚サヨだなｗ
痛すぎｗｗｗ

265 名前： F-15K(神奈川県)[] 投稿日：2007/10/14(日) 17:30:27 ID:PFZYcc1r0
>>260
正直に言って取り下げれば今枝さんも見逃してくれるよ
彼だって鬼じゃない

312 名前： F-15K(神奈川県)[] 投稿日：2007/10/14(日) 17:45:53 ID:PFZYcc1r0
>>303
あとは見せしめ用豚のセレクト用にもな。

315 名前： F-15K(神奈川県)[] 投稿日：2007/10/14(日) 17:46:50 ID:PFZYcc1r0
>>311
相手が本気と判った以上、今枝氏にケンカ売ろうという
素人はいないと思われ。

433 名前： F-15K(神奈川県)[] 投稿日：2007/10/14(日) 18:45:01 ID:PFZYcc1r0
>>338
もう橋下が逃げ腰だからなぁ　無理じゃん？

450 名前： F-15K(神奈川県)[] 投稿日：2007/10/14(日) 18:50:39 ID:PFZYcc1r0
>>351
タレントの橋下と死刑になるか否かの弁護引き受ける今枝さんじゃ
正直格が違いすぎる。

>>754>>775
弁護士会から今枝に住所氏名が伝わったのは不法行為とは思いません。
でも、希釈要求の文書が架空請求詐欺の文章と似てるとは思いました。




弁護士法第58条が馴れ合いなのはわかりました。




それと、今枝vsカスラックの戦いが今から楽しみです。

これからも品性が足りない弁護士はバシバシ懲戒請求
弁護士も人だからね、強い力をもってしまうと自分が偉い人間だと勘違いしちゃうよ。

どれだけニュー速脳で傷をなめあっても、
リーガルマインドや判例拘束から逃れることはできないんだよ。
懲戒厨さんよ…

橋下みたいなタレント弁護士は法廷に立って仕事したことなんかあまりないんじゃね？
橋下の弁護士としての実務能力に疑問符がつきます。

その今枝だが、弁護団辞めたらしいぞ。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192347085/l50

豚サヨ涙目ｗｗｗｗｗ

727 名前： F-15K(神奈川県)[] 投稿日：2007/10/14(日) 20:46:31 ID:PFZYcc1r0
>>714
赤いＩＤとかわけのわからんローカル用語使うなボケ
731 名前： F-15K(神奈川県)[] 投稿日：2007/10/14(日) 20:47:29 ID:PFZYcc1r0
>>725
金まで出す必要があるかは微妙だが。
金を積めば裁判しないリストの上位に乗っけてはくれるとおもう
734 名前： F-15K(神奈川県)[] 投稿日：2007/10/14(日) 20:48:14 ID:PFZYcc1r0
>>730
理由が十分でなかったら業務妨害だろ。
768 名前： F-15K(神奈川県)[] 投稿日：2007/10/14(日) 21:03:31 ID:PFZYcc1r0
>>766
どうみても慌ててるのは橋下の方だろ。
809 名前： F-15K(神奈川県)[] 投稿日：2007/10/14(日) 21:22:36 ID:PFZYcc1r0
>>793
その理由は通じないというのが既に公知なわけですが…
827 名前： F-15K(神奈川県)[] 投稿日：2007/10/14(日) 21:28:41 ID:PFZYcc1r0
>>816
もしかして懲戒厨？
831 名前： F-15K(神奈川県)[] 投稿日：2007/10/14(日) 21:30:04 ID:PFZYcc1r0
>>826
テンプレ使わないヤツでも、弁護士相手に裁判も辞さずって覚悟の
人間がどれだけいるかって話。

デブ枝はカスラック釈明記事は書かないのかな？
ドラえもんの仕業にするのかな？

テンプレの嘘　とか言ってる人いるけど

請求者に立証責任ない
立証するのは弁護士会
それによって損害も発生しないし法的責任も負う必要はない

理解できる？
つまり今枝が民事を起こした所で、懲戒請求の内容に立証責任を問わない
っていうのは法的に守られてる部分なのでそれは今枝対弁護士会の事

嘘だと思うなら明日にでも弁護士会に電話してみなｗ

>>837
事務経験が豊富な弁護士だったらあの年でテレビに出ずっぱり
なんてあるわけないわな。悪いが今枝氏の方がよほど優秀。

1. 気にいらないで送っても良いんだよ。嘘じゃなければ。
2. 嘘ついて送っちゃうのは大問題。

でだ、無視してok組は１に収束させようとしてる。
実際の問題は、テンプレに嘘のっけて送ったことへの質問状が届いてること。

１の主張は別に間違ってないが、問題の解決には全くなってない。
これを世の中では、論点のすり替えという。

>>834
・告発者の個人情報が被告発者に伝わる
・被告発者から威圧的な文書が届く

トータルで見て十分問題だろう。
社会常識的に。

死刑になるような犯罪者には慣用なのに
自分が責められるとここまでやるんだな。
結局こいつらも身内が殺されたら死刑反対なんて
言ってられないってこった。

>>831
それももちろんなのだが、嘘が入ったテンプレ使って請求したことがヤバイのは
橋下でさえそう言ってるってところがミソ。
懲戒厨の味方は誰もいないｗ

＞立証するのは弁護士会
＞立証するのは弁護士会
＞立証するのは弁護士会

すごい…
これがニュー速電波か!!!

次スレのタイトルは

【ｶｽﾗｯｸ参戦？】懲戒請求者に不法な要求を送った今枝、弁護団を辞めさせられて涙目ｗ★9

でいいかな？

嘘が入ったまで妥協したなｗ

弁護士会がこんなんじゃ安心して内部告発もできませんね

>>832

残念ならがお前が嘘

「弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠く」場合、
「懲戒請求による名誉棄損、信用毀損について不法行為責任を負う」

というのは事実だが

許容する範囲ないがそうでないかっていうのがまるで分かってない
今回の事を当てはめようとするお前のロジックがもう・・・荒唐無稽・・・すぎ・・

>>838
そらこれから懲戒厨相手の裁判が忙しくなるからだなwww

本気だな、こりゃ。

>>832
それ、過去スレで出まくり＆議論されまくりだけど、
いっつも「一般人が義憤で出す懲戒請求には全く無縁」でFAだよ

>>851
「うちの弁護士」って言ってるのに
「お前が答えてる」のが一番怖い。

なんで、うちの弁護士なんて逃げ道用意してあるの？

>>824
横着せずAA使えよ

なぜ、法律事務所として経営が成り立っていたのかと言いますと、私は、示談交渉において紛議を解決することを前面に打ち出して、顧客を獲得したからです。
当然、示談交渉の相手には、不法団体も含まれますし、法廷での解決と違い、法律や判例を振りかざすだけでは解決できません。

そこで、さまざまな情報提供者等や仲介者を使い、相手に関する情報を取得し、示談交渉に役立てております。しかしながら、そのような情報提供者からは領収書などは取れません。相手と同じ団体に属する場合、つまりスパイも多いからです。

http://hashimotol.exblog.jp/3489155/

要は裁判外で、法律や判例によらず、情報屋から得た相手に関する情報を利用して、示談交渉するのが主なお仕事。
橋下の今回のブログ更新は、自虐。

>>851
それも顧問弁護士とやらに聞いたのかいｗ

よっぽど不当な懲戒請求では無い限り、不当とは見なされない
業務妨害だと言うのなら、多数の懲戒請求が来るだけで業務に支障をきたすシステムに問題があるし、多数の懲戒請求が来ない様に心がけるべき

「ピザデブが生理的に無理」とか「茶髪が気に入らない」とか「ドラゴンボールじゃなくてドラえもんを使ったのが許せない」だとか、常軌を逸した請求内容では無い限り不当ではない。

今回の懲戒請求はドタキャン、主人公気取りで泣き演技、やり直し裁判で今までの裁判を真っ向否定、被告をダシに廃止論展開。十分に懲戒請求に値する要素がある。
弁護団は真摯に受け止めるべき

逆切れするから基地外扱いされる

>>854
は？常識の範囲内で答えてるだけだけど？
聞いた部分はきちんと表記してんだろ？

クソ弁護士どもがｗｗこれで安心して夜眠れないなｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
今までうまい汁すって一般人の足元みやがってｗｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!

>>848
まかせる。

これどこかが記事にするだろうね
懲戒請求をすると請求者の個人情報は請求相手の弁護士に開示されます

>>851
それも「会社の"方の"顧問弁護士"経由"」が言ったのか？(失笑)

具体的な
「許容する範囲かそうでないか」を判断する基準を書けないお前が反論のつもりで書いても全く説得力ないぞ。
ただの馬鹿の戯れ言に過ぎん。

>>855
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／＊＊＊＊＼
　　 /＊＊＊＊＊＊＼
　　/＊＊＊,（・）（・）＊|
　　|＊＊／　　 ○　＼|
　　|＊ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|＊ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　このAAだと１行しか書けねーんだよ！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

>>851
お前みたいに知り合いに弁護士いるやつはいいんだろうけど
署名感覚でやっちゃった馬鹿は色々面倒なことするの大変だろ
まぁ民事になること無いと思うが、忙しいのに弁護士探したり時間当てたりさ。

まぁそんな軽はずみでやってる馬鹿はいないと思うが、一般人は裁判ってだけで
気が引けるんじゃないの

>>858
主張に対しての懲戒請求は公知の事実なのに
まだそれを主張するのであれば不当だろ。

まだサヨが嘘まき散らして誘導しようとしてるのか？
あんたらもしつこいね。

４０００人もいますからね
ちゃんと弁護士に相談して名前入りで出した人だっている
橋下さんも無視して下さいって言ってる
何か難しい事言ってる人もいますがだいじょうぶのはず

以下、俺なりの今後起こりうる事態の予想。。。

ねらー「ちょ、ちょっと！今枝が訴えてきましたよ！」
橋下「相談は30分5000円です」
ねらー「あんたの言うこと信じたんですよ！お金取るんですか！」
橋下「懲戒請求を出されたのはあなたご自身の自由意志なわけで。」
ねらー「わ、わかったよ5000円払うよ」
橋下「懲戒請求書見せて貰いますね。ふむふむ。」
ねらー「ど、どうなんですか！俺は大丈夫なんですか！」
橋下「これねぇ。今枝氏宛ての懲戒請求書なわけですけれども」
ねらー「はい！俺はどうなってしまうんですか！」
橋下「懲戒請求理由が、最高裁欠席が弁護士として不適格という一文がありますね」
ねらー「だってテンプレサイトがそうなってたから」
橋下「御自分で調査されました？」
ねらー「。。。！！し、してないですよ。これは思い違いだから過失って事になりませんか」
橋下「請求内容に不備がある事に何時気づかれました？」
ねらー「今枝の求釈明スレがニュー側に立ち始めた頃です」
橋下「求釈明にはどういう対応をされました？」
ねらー「シカトしました！橋下先生が無視して下さいとブログに」
橋下「私のブログちゃんと読みました？事実と異なる内容の噂レベルの
　　　　請求を送った人は弁護士会に訂正する書面を送ってくださいと書きましたよ」
ねらー「お、俺は、ど、どうなってしまうんですか！！！！」

>>867
サヨとかって勝手に人を分類してるのって何者なの？

こんな問題にサヨもウヨもなくね？（ﾋﾟｭｱ

弁護士は今まで特権階級すぎたんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!

>>868
300人だってば。

>>859
お前さんが答えたレスが常識の範囲内なら、
うちの弁護士に聞いたというレスも、
常識の範囲内に収まる程度の内容じゃないか。

なんで、弁護士に聞いたとあえて付け加える必要があったの？

>>870
お前にレスしてるわけじゃないのに、何で反応するの？ｗ
やっぱり自覚あるんだねｗ

今枝辞任ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わけ分からん釈明要求とか送る時点で負けを認めてるようなもん

>>863
昨日散々答えたのに今更こんなボケがいるとわなｗ
親の会社の顧問ですけど？
因みに懲戒請求送ってるからｗ
おてがみきてないけどな

俺がきめる事じゃない？そりゃそうだろ
お前が決めることでもない
今枝が告訴した場合裁判官が決めること

>>870
ねえねえ？いっつも思ってたから一言いうんだけどさ、
こんなところでなんでそんな必死になってるの？

>>877
＞おてがみきてないけどな

やっぱ嘘テンプレの奴のみ狙い撃ちか。
懲戒厨まじピンチじゃん。

>>866不当な点を例を挙げて詳しく頼もうか

脳内顧問弁護士(笑)

応訴のやりあい進める弁護士なんかいるわけねえだろ。

こえーｗｗｗ

FAQ作ってみた
間違いがあったら直して

FAQ
Q．求釈明書来ちゃったよ＞＜返信しなきゃダメなの？
A．黙殺でおｋ　何か書きたければ懲戒請求の文面のとおりですとか書いとけ

Q．虚偽告訴罪とか言ってるけど俺捕まっちゃうの？
A．明らかな虚偽の内容が含まれていなければ問題ない

Q．業務妨害とか言ってるけど何？怖いです＞＜
A．仮に業務妨害で起訴されたとしても賠償額は頭割り（共同不法行為の絶対的過失相殺）

Q．欠席の件で懲戒請求しちゃったんだけど
A．今枝弁護士は欠席した弁護士ではないので明らかに虚偽の内容

Q．面倒なことになったから謝って逃げたいんだけど･･･
A．もう懲戒請求してしまってるから取り下げれば虚偽告訴罪確定
　示談金を払って裁判リストから外してもらえ

Q．結局裁判所に呼び出される可能性はあるんでしょ？なんとかしてよ
A．軽々しく懲戒請求したお前の責任　ガチで戦うか平謝りして金を払う
　なりして解決しろ

Q．橋下弁護士がなんとかしてくれるよね？元はといえば彼に唆されたのだから
A．橋下弁護士の主張としては「懲戒請求制度というものを世間に周知しただけ」
　だから軽いアドバイスくらいはしてくれるが最終的には自己責任　
　人に頼るな、もしくは金を出して弁護士を雇え

しかし、このきめえピザデブ擁護が沸きすぎなのは異常

まあ弁護士なら、取り下げを勧めるってばｗ

心配ないはず
こうやってちゃんとした弁護士の名前付けて出した人もいますから↓

>644 ： 県議(神奈川県)：2007/10/13(土) 21:19:25 ID:xTs3rxAz0
>>>623
>個人名も入ってるよ？
>書面作成した弁護士名も入ってたけど
>
>
>708 ： 県議(神奈川県)：2007/10/13(土) 21:36:42 ID:xTs3rxAz0
>>>691
>んと前レスでもちょっと触れてるけど
>親の会社の顧問１０年以上勤めてくれてるベテラン弁護士だからさ
>全然しらない弁護士じゃないし
>
>まあ明後日にでも弁護士の所行って色々意見聞いてくるよ

>>873
>>851の何処に弁護士から聞いたって内容がある？
幻覚でも見えてるの？
弁護士から聞いた所は明記してあんだろ？

眼科いってこい

こんなスレにまで今枝類が湧きすぎだろ。
法曹界腐りきってるな。

>>870
橋下に煽られて懲戒請求したアホはいわゆるネットウヨ(失笑)が多いから、
「俺たちに反対してる奴はサヨ！」
ってなるんだろ。

TVで煽られて、制度すらよく知らずにホイホイ個人情報付けて提出するような
低脳な奴が嘲笑の的になってるだけなのにな。

>>877
まあニートの負け惜しみの"脳内顧問弁護士"なんだろうが、
社長の馬鹿息子が
「テレビ見てむかついたから懲戒請求の出し方教えてくれ」で止めない、企業の顧問弁護士ねえ(失笑)

>>870
�@今枝ザマーｗｗｗ→�A弁護士ザマーｗｗｗ→�B死刑廃止論者ザマーｗｗｗ
→�Cサヨザマーｗｗｗ→�@に戻る
の繰り返しだからじゃない？

今枝は死刑廃止論者じゃｙないんだけどな・・・

>>877
お前手紙来てないのかよ
じゃあ手紙来てる奴とケースが違うんじゃないの

普段の電凸感覚で懲戒請求した奴は救いようが無いけど、己の正義感に従って信念を持って請求したのなら臆する事は無い
胸張って堂々と戦えよ

>>883
テンプレに嘘が入ってて、
おてがみは、そこについて問いただしてる。
ことも書いたほうがいい。

というか。なんで、一番大切な部分がかけてるんだぜ？

今枝退場でサヨ脂肪www

http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071009/1192279874
確かに、求釈明に答える法的義務はありません。

　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　 　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ


サヨ涙目ｗｗｗｗ
今枝も弁護団辞めさせられて涙目ｗｗｗ
サヨ完全敗北懲戒厨完全勝利ｗｗ

>>893
欠席の件だろ？
ちゃんと書いたけどもっと加筆したほうがいいのか？

請求の内容で手紙来てたり来てなかったりするんだったら
それはそれで怖い

これは今枝弁護士さんGJ過ぎるだろ

>>896
Q．欠席の件で懲戒請求しちゃったんだけど
A．今枝弁護士は欠席した弁護士ではないので明らかに虚偽の内容

これだね。これでいいんじゃない？

>>886
なんで2ちゃんの書き込みなんか信用してんのｗ

>>883内容が今枝側に偏向してる

>>887
眼科に行くまえに、

＞うちの弁護士に聞いたというレス
は、>>800と>>816だ。

お前さんが答えたレスより、はるかに内容が薄い。
だが、お前さんは自分の答えたレスを、常識の範囲内と言ったな。

ま、懲戒厨は自分で考え、自分で道を選べ。
だが、今枝を擁護す書き込みが大杉なのにはムカつく。
ここはν速。いい加減にしろ工作。

>>883
No.55 けん さんのコメント | 2007年10月14日 15:26 | CID 90400　　（Top）

先に、光市弁護団を気に入らないと感じたことは一度もなかった気がする旨を
コメントさせて頂きましたが、そういえば、ちょっと疑問に思ったことがありました。

橋下弁護士を提訴した４人は、年収も社会的評価もそれぞれ違うだろうに、
損害賠償の請求額が一律３００万円というのは、どうなんだろう…と。

まあ、別に問題ないのだと思いますし、気に入らないわけでもないですが、
素人の素朴な疑問です。

No.59 弁護士　児玉浩生 さんのコメント | 2007年10月14日 16:59 | CID 90423　　（Top）

＞モトケンさん

訴額３００万円については提訴前にも議論のあったところですが，当時の私の個人的な意見は，

○ 慰謝料金額は４人とも各１０００万円を下らない
○ その一部請求として３００万円にしてはどうか
というものでした。

端から見ていて，原告らの精神的苦痛と重圧はそれほど大きいと感じていました。

訴額をある程度限定した理由は，この訴訟が和解を全く予定していないことから
推察してください。

>>886
それ俺じゃんｗｗ
>>889
あのねえ・・・書類作成位お願いすりゃどこでもしてくれるっつーの
弁護士だって商売なんだからよ

で、その上で「お前の弁護方法が倫理的に難あり」でも懲戒の請求に値する事すら
誰でも知ってる

ニートは糞して寝ろ

賠償とかはネタのはず
橋下さんは無視して下さいって言ってるし
橋下さんが出してないのは作戦上のはず。いざとなれば連絡できる↓
>２，弁護士会から呼び出し等はないはずですが，あれば当事務所にご連絡下さい。
だいじょうぶなはず

>>883
＞Q．業務妨害とか言ってるけど何？怖いです＞＜
＞A．仮に業務妨害で起訴されたとしても賠償額は頭割り（共同不法行為の絶対的過失相殺）

共同不法行為なら全額特定の人間に請求できるんだよ阿呆

>>877
君のところには求釈明こないよ．
釈明求める請求内容ではないから

最高裁欠席前弁護団が今枝弁護士も入っていることが
今枝弁護士突っついているところ．
それ以外はおまけ（こっちが本丸って話もあるが）

>>841
これでいけば何もしなくていいことになるね．
でも今枝弁護士のブログでも最高裁関係が憤慨どころ
橋下弁護士は周知の事実．

つまりは何もしなくて良いでおしまい．

次スレ要らないんじゃないかな？

>>903
お前も自分の脳みそで考えろ。
自分が気に入らない奴はみんな工作員かよ。

今枝は欠席した弁護士じゃないから虚偽の懲戒理由
　　↓
懲戒厨脂肪

これは確定か

>>874
誰だか知らんけど名無しにサヨとかレス付けられてたからなｗ

弁護士がこんなに慌ててるｗｗ笑えるｗｗｗｗｗｗｗワヒャヒャヒャｗｗｗｗｗ

いまさらで申し訳ないんだが、
４０００人と３００人の違いは何なんだ。

４０００人というのは懲戒請求した総数で重複人数も含まれる？
懲戒請求対象者が４人いたとしても、４人が該当しても３００人×４＝１２００人で足りないんだが。

それとも、今枝先生を懲戒請求したうちの不備があった（テンプレこぴぺなど？）のが、３００人ということ？

>>824
ID：S6C8POf10は、今日の昼からNGIDに入れていたんだけど、他人がお前にレスしたおかげで
偶然見てしまったから、ついでにレスしといてやるよ。

しゃらくせぇことを書きたいんなら、少なくとも>>824だけじゃなく、このスレ全てでﾄﾞﾗｴﾓｿのAAを使
うのをやめてからの方がよかったな。

「ﾄﾞﾗｴﾓｿ荒らしがおとなしく煽ってればいいものを、何大人の議論に参加してんの?」ってもんだよ。

ちゃんとした議論がしたいのか、AA荒らしで嘲笑されながらも存在感を示したいのかどちらかにしろ。

>>901
んじゃ、橋下よりに書いてみ

>>896
思いっきり見逃してました。眼科行ってくる。

★☆★コピペ推奨！！★☆★

バブル期に行われたアメリカ人の講演
政治、教育、死刑廃止、倫理、マスコミ・・・
まるで今の日本を語っているかのよう。

今の日本が本気で怖くなる。

「ユダヤが解るとアメリカが見えてくる」
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=514557

まあここで今枝豚のシンパどもが、どれだけ騙そうとしても、
何も変わらないんですけどねｗ
今枝は弁護団を辞めさせられて、死姦のクソガキは死刑ｗ
弁護団も裁判で敗北するｗ
世間は死刑に喜ぶｗ

サヨ完全敗北ｗｗｗｗ

>>909
広島弁護士会乙。
おまえが死ね

>>880
橋下すらも主張内容に対する懲戒請求は取り下げたから
既に争点は無くなっている。ちゃんと釈明書の内容を読め。

>>902
常識の範囲内だろ　←　完全に個人的な見解

どこをどう呼めば、弁護士の見解になるんですかあ？
おまえがそう思ったってだけだろ？
勘違いでつっかからないでくれる？

次スレいる？

No.16 モトケン さんのコメント | 2007年10月14日 20:52 | CID 90467　　（Top）

＞ぼびぃ さん

　今枝弁護士が「求釈明書」という形で例の書面を送ったことについての批判は、橋下ブログの中で唯一正当なものを含む批判です。
　あの書面は、単に「質問書」のようなタイトルで送れば何の問題もなかったものですが、懲戒手続の中における書面として送ったことによって問題を生じさせました。

　ただし、正当な批判はそこだけと言っていいです。
　懲戒請求者の置かれている立場を誤らせる記述
　利害が対立するおそれがあるのにあたかも味方であるかのような書き方
　以上の２点において、橋下ブログのエントリは強い批判を免れないと考えます。
　橋下対今枝の問題ではなく、橋下対懲戒請求者の問題として。

>>903
TV発言や2chの書き込みを元に、よくわからずにホイホイ懲戒請求した馬鹿を貶してるだけなのに、

お前が勝手にそれを今枝擁護だと思ってるだけだろ(失笑)

ずっと煽ってる奴居るけど暇なんだな

請求請求五月蠅いな〜?

言っとくがｱﾒﾘｶﾝみたいに何千万も払うじゃないよ?

収入源を元にして払える金を算出する･･･えっ違うの？

しょぼ〜ん(´Ａ｀)

次スレのタイトルは

【ｶｽﾗｯｸ参戦？】懲戒請求者に不法な要求を送った今枝、弁護団を辞めさせられて涙目ｗ★9

がいいねｗこの状況だと