【光市母子殺害事件】弁護団の一人で橋下弁護士と係争中の今枝弁護士が少年の弁護人を辞任
952 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:35:41 ID:y95+/PvO0
そうとう苦情が来たんだろうな
ほんとのところは
橋下に負けたんだな
ピザでも食ってろデブ
954 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:37:25 ID:+bbjzzGX0
サヨ名物の内ゲバかい
955 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:38:00 ID:W3q+OE4d0
一人抜け、そしてまた一人抜け・・
最後は結局安田だけが残る、っていうw
956 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:39:01 ID:YuEV37OA0
目が覚めたんだね
957 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:39:38 ID:/cqBW3/c0
逃げやがった。ヘタレめ
これでブログもあんまり意味がなくなってしまうな
言ってることは意味不明なものがあったけど
説明しようとする姿勢だけは評価してたのに
959 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:40:00 ID:ygTyJKur0
960 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:41:45 ID:YMK1184i0
死刑よりこいつらキチガイ弁護団の思想の方に恐怖を感じるんだが。
「に」逃げるが勝ち
「さ」三十六計逃ぐるにしかず
962 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:43:06 ID:ygTyJKur0
そろそろ次スレよろ〜ww
963 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:43:45 ID:rGzm4Nxt0
>>936 医療崩壊に荷担した弁護士を批判するかのようなスタンスを見せておきながら実は擁護してる
良く解らない人。>モトケン
まあ弁護士業界は政治家や公務員の「かばい合い体質」を批難できないって事は良く解った。
964 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:47:20 ID:IxKBvNbZO
被害者側で辞めていった奴が集まって弁護団が出来そうな予感
モトケンわろたwww
カルト集団サイトの管理人だろw
コイツ弁護士なのに相当頭悪いよ。
今枝ブログに寄生し便乗してる基地外
966 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:47:52 ID:SIgq6xeM0
個人情報の乱用で、脅迫状か、クズだな、
967 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:48:43 ID:XhK2Ui9W0
橋下くんのチョッカイが、結局無関係の刑事事件の被告の運命まで変えてしまうとは、責任重大っつーか無責任すぎ。
969 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:50:33 ID:eNwomgz00
>>942 > まああれだな。
> おそらく何かの作戦だ。
>
> で、どういう狙いで辞任したと思う?
というより、他の弁護士の作戦に、こいつがいると邪魔だから切られたんだろ。
死刑廃止派の弁護士にとって、こいつの痛い活動はかえって形勢不利になるから。
970 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:51:23 ID:yIv2PCuK0
>36
こりゃまたえらい恫喝めいた内容だなあ。懲戒請求の価値判断は弁護士会
がやるべきもんだろ。請求を受けている当人が翻意させようと請求者に影響力
行使ってかなりまずくないか?
モトケンって、脳内弁護士?
まぁ、
詭弁生産力・常識の無さ・善悪判断力の無さ
に関しては弁護士級ではあるが。
972 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:51:54 ID:jitRG4I80
趣味の死刑廃止活動は中止かw
バカ便はどうしようもないな
>>949 どんだけ〜 法廷運営上ならともかく弁護団と意見が合わないだけで
被告放って逃げるって
974 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:54:38 ID:N9vx6mhA0
975 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:54:43 ID:XhK2Ui9W0
これまで1ヶ月くらいの流れをヲチしていたら、こうなるのは見えていたけどな。
976 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:54:56 ID:EpiuCyq50
>>36 これって法的に問題ないの?
なんか「・・・の場合・・・と判断します」とか並べてるけど、
返信してやる義務のないものが返信されなかったらこっちの言ったとおりと判断します、って無茶苦茶じゃね?
数千の懲戒請求出した人は、こいつと違って、これを商売にしてるわけじゃないのに、
なんでこいつの望むように労力使わなけりゃいかんのだ。
あと、弁護士会に送った懲戒請求って、誰に見せてもいいもんなの?
>>976 請求された当事者弁護士には見せても良いだろけど、広島弁護士会は
弁護士から直で懲戒請求者に連絡が行くとは思ってなくてかなり困惑してるとか何とか…
ルールが無いからどうにも今枝を抑えきれてない感じがするな
>>949 職責を全うして被告の裁判を最後まで死刑回避まで持ち込んで
初めて立派なんだよw
例えるならマラソンの途中で
「今日ほど胸を張れる弁護は生まれて初めてです」と涙を流しながら
レースを止め棄権するのと同じ。
明らかに史上最高級の馬鹿です。
979 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:57:14 ID:ygTyJKur0
>>976 一部では、「強要」との見方が強い。
また、今枝本人も『この文書における法的な拘束力はない』と自白しているので、
送りつけられた人は無視しても何の問題もないでしょう。
逆に、妙な釈明(橋下にそそのかされた等)文章を送ると、いいように利用される可能性がある。
980 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:57:53 ID:XhK2Ui9W0
>>973 意見割れたまんま進められたらもっと困るだろ。
安田らの場合は、「俺ってエライ」という妄想は、
(馬鹿な一般大衆には理解されない)死刑廃止運動という"崇高な使命"
と一体となているが、
ピザデブ今枝の場合は、「俺ってステキ」のナルチシズムは、
その時その時でなんとでもくっ付くので、
安田らにとって、ピザデブ今枝は、
或る時は、共闘できる・使えると思っても、しばらくすると、
<こいつ、タダの馬鹿?>としか思えなくなる。
ピザデブ今枝にとって、安田らは、
或る時は、「すばらしい先生方」に思えても、
しばらくすると、その狂気っぷりが見えてくる。
>>949 後になって目が覚めたカルト信者を世間一般の人は立派とは言わない
>>980 意見割れたままって、あんな大人数の弁護団に参加するって決めたのは自分なんだから
意見が合う合わないなんて被告は関係ないだろ
自分と意見が合わなくても、被告の利益を考えたら戦線離脱が一番ありえんだろ
984 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 22:00:36 ID:t/wDaBSN0
>>981 アンチやってるオレスゲーってどんな厨二だよ
>>976 こちらも求釈明書を送ってやるべき。
「3日以内に回答しないと、○○のように判断します」
って送れば良い。
向こうが使った手段を、向こうはその論理に従う義務があるからね。
>>985 それはまったく関係ない第三者がやった方がよくね?
987 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 22:02:13 ID:XhK2Ui9W0
>>983 離脱ではなく、側面支援に回るという趣旨らしいけど。
988 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 22:02:29 ID:S8yHliKo0
>>960 俺も思った。
いつの時代も異常性犯罪だの凶悪犯罪は起こるもんだと承知してる。
が、しかしこの事件を擁護するための詭弁はホント聞くに堪えない。
刑事裁判の職責を考慮してもあまりに常軌を逸してる。
>>986 今枝が釈明もとめた懲戒請求者て人数限られてるらしくて、弁護士の署名が付いたのには
連絡来なかったらしいのね(弁護士同士になると自分が負けるのわかってるから)
だから、一般人に弁護士という職業をちらつかせて、釈明を求めるのはおかしくありませんか?
と広島弁護士会に連絡入れて、新たな懲戒請求もとめても良いかも知れんね
990 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 22:04:14 ID:ZspACIc20
>>985 基本的に今枝には何も送り返すべきではない
直接弁護士会や日弁連に質問なり文書で送るべき
懲戒請求はあくまで「日弁連が行なう」のが弁護士どもの建前なんだから奴らに今枝を締め上げさせればいい
993 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 22:05:29 ID:+yLEJm0NO
今枝は、出来れば、脅して 懲戒請求を取り下げさせよう、
というのが第1の目的だろうけど、
橋下に煽動されました、という言質がとれれば、それでもよし、
と考えていたのではないか?
ピザデブの方に、橋下発言と沢山の懲戒請求の因果関係を立証する
義務があるのだけど、実際には、それが無理そうとわかって、
破れかぶれなのではないか。
996 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 22:06:34 ID:PgrFRIHw0
気持ち悪い集団だな
弁護団
キチガイ集団
997 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 22:06:56 ID:cWzeoaPE0
サヨク内ゲバ記念カキコ
緊急!!今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ
http://hashimotol.exblog.jp/ 1.今枝弁護士からの求釈明書は無視して下さい。
今枝弁護士が直接皆さんに質問する権利もなければ、皆さんにそれに応じる義務もありません。
2.弁護士会から呼び出し等はないはずですが、あれば当事務所にご連絡下さい。
今回の懲戒請求においては皆さんに立証の負担は課されません。
3.今枝弁護士は,請求者たる皆さんに本来は文書などを送ってはいけません。
4.皆さんは,紛争「当事者」ではありません。
5.皆さんの懲戒請求が虚偽告訴罪にあたることはありません。
6.今枝弁護士の求釈明書は釈明書ではなく、取り下げを強要する不当文書です。
脅迫罪・強要罪にもあたり得ます。
懲戒請求が違法・不当なのかどうかの問題よりも、
今枝弁護士の懲戒請求人に対する不当な圧力の方が、
懲戒請求制度においてよほど重大な問題です。
1000
1000 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 22:08:28 ID:X/TE3MN9O
1000なら999は一生童貞
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。