【偏向裁判官のキチガイ判決】２審も軍人遺族の請求棄却　百人斬り「虚偽と言えぬ」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060524-00000193-kyodo-soci

　日中戦争時に「百人斬（ぎ）り」をしたと虚偽を報道されたとして、旧日本軍少尉２人の遺族
３人が朝日、毎日両新聞社と元朝日新聞記者の本多勝一さんに総額３６００万円の損害賠
償などを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は２４日、請求棄却の１審東京地裁判決を
支持、遺族側の控訴を棄却した。遺族側は上告する方針。
　石川善則裁判長は判決理由で「日本刀の性能などから記事中の殺傷数などは信じられ
ないが、２人が記者に話した内容が報道のきっかけになっている。当時『百人斬り』と報道
される競争をした事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない」との判断を示した。

そうだね

これは裁判官じゃなくて弁護士が悪いように思うが。

高原にはファーストクラス席が用意される

朝日新聞を通せば全てが真実になるってことですか

おかしくね？
記事が真実に基づいてるかどうかのほうが問題なのに

>>1
お前のスレタイは朝日以上の偏向だな

100人じゃないにしても
戦争犯罪はあったってこと？

>>6

日本語読めるか？
>当時『百人斬り』と報道される競争をした事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない

意味分からん。
日本刀に１００人斬りする性能は無いって認めてるのに、なんで
結論が虚偽とは言えないってなるんだ？
途中でエクスカリバーにでも持ち替えたのか？

戦争犯罪なんて戦時ではよくあること

競争といっても相手は兵士なんだけどね

要するに、真実に基づいた記事ではなかったが、証言通りに書いたから
記事は虚偽とは言えない、って事？


ジャーナリズムってのは、真実を書くことじゃなかったんかい？
証言をそのまま書くことがジャーナリズム？
そんで、事実と違い間違っていたとしても認めないのがジャーナリズム？
いや、朝日ジャーナリズムか。

>>9
ところが
被告が「日本の戦争犯罪を隠蔽しようとする、右翼に勝った」

と一審判決のときに妄言を吐くから不思議。

100人斬り競争をやって20人くらい斬ったかもね、って事かね

裁判官って勉強しか出来ない奴だよな。
医療裁判にしろ、偏向が過ぎる。

2chで馬鹿裁判官罷免晒し上げ祭りとか何故起こらないんだ？
一般個人叩きよりも大事だろ。

そういや新しい麻日のＣＭ、ジャーナリスト宣言の文字が見当たらないな

トレビアで百人斬りを取り上げてほしいね

＊実際にやってみた＊

日本刀は普通は数人しか切れない
あと日本の兵隊が持ってたのは
板バネみたいなのから作ったやつでそこまでよくなかったはず
一部伝家の宝刀を軍刀に作り直して持参した人がいたらしいけど
それでも人間の油がまとわりつくので難しいとか

戦場で戦いながら100人切るのはたぶん無理

>>18
マシンガンと日本刀対決はやってたよね。

この判例からすると新聞記事はすべて正しく
証拠認定するに値するてことか

というか戦場で殺して何が悪い？
敵兵士だろ？

100人斬りというのは、多数の人間を斬る事の呼称であり
多かろうが少なかろうが人数は関係がない
八百屋に800の商品がある訳ではないということと同質である

とか言い出すぞ

>>22
いや、殺した相手が民間中国人（女子供含）だから・・・
だから戦争犯罪なんだろ？100人とまでいかなくても
数人でも民間人は殺したらいけないだろ。

切れなくなっても日本刀で殴れば死ぬんじゃね

それにしてもこの野田と向井だっけ？この二人の遺族は恥さらしも良いとこだな。

誰にそそのかされて裁判を起こしたのか知らないけど、結局は司法の場でも人斬り競争をした、
という事実をキッチリ認定されてしまった訳だからな。？二つ負けて最高裁でひっくり返る可能性は
殆ど無いし。日本の司法は腐ってる、なんて捨て台詞をはいても後の祭りなんじゃないの？

これの弁護士って稲田朋美先生？
マジ頑張ってほしい

>>15が正解だろうな

>>27
って弁護人稲田かよｗじゃあこの判決で正しいなｗ

あくまで「嘘とはいいきれない」であって「事実である」ではないんだけど・・・
マスコミは喜んで「事実である｣って報道するんだろうな

日本刀の性能から100人斬れるかどうか疑わしいし
本当に100人斬りを行ったかどうかの判断は出来ないが
本人等に取材して書いた記事であるから、虚偽の記事とは言えない

それだけ

>>27
ｗｉｋｉとか見るとなんか・・・な弁護士だな
勘違い女の典型みたい

裁判官は黒沢映画の見過ぎ

豚で実験してみりゃよくね？

＞当時『百人斬り』と報道される競争をした事実は否定できず

これ、記事書いた記者が戦後に、
「行軍ばっかで記事にならないから、ウソ記事書いた」
と告白してたでしょ。

本多を100回斬りつけて実験すればいいよ。
絶対に刀がもたないから。

日本刀に血ノリついたまま切りまくれると裁判官は阿呆。
時代劇の見過ぎか知らんと判決出してるかどっちか。

てか元の新聞記事を知らずに適当なことを書いてる人が多いな
戦時高揚記事の事実真偽を問題としている裁判ではない

＞原告は控訴、2006年2月22日、東京高裁は一回審理で結審した。なお、控訴人が提出した第２準備書面の一部の陳述について、裁判長は内容不適切（裁判官侮辱）につき陳述を認めないとした。

既出だけど、原告側弁護人の能力に問題があるんじゃね

>>36
まあ、記事自体は戦時高揚のためのでっちあげなんだろうけど、
それでも、1日で100人斬ったって元記事じゃないよ
無錫から南京に到る間に何人斬ったかって話だし、
刀を途中で換えたって可能性もあるわけだ

二人斬ったら、後は脂で切れなくなるって聞いたな。
三人目からは突きなんだと。
突きを得意としてた沖田総司が、実戦で強かったのはその為かな。

裁判官は弁護士会や大手新聞社を敵に回すのが怖い。
退官後に弁護士になることを考えているから。
暴力団の顧問弁護士とかが逮捕されたりして、もの凄い数の左翼系弁護士が
弁護団を組んできたら、無罪判決を出したり。
この裁判だって、原告にかなり冷たい態度をとっていて、弁護側が
裁判官忌避を申し立てたりしてたらしい。

百人斬り競争というの自体は、現実にありえないファンタジー武勇伝だし、
本多勝一は自己の思想に陶酔する、偏向してるレベルの極左だと思うけど、
明確に故意なり過失のある不法行為と立証されない以上、損害賠償には
あたらないってのは、表現の自由を重視する立場から妥当な判決だと思う。

>>24
いや、違う。元々、毎日新聞に載った話というのは、中国での戦闘おいて
２人の将校が日本刀を振り回して、バッタバッタと敵兵を斬りまくったという、
現代の人間が聞けば、「ありえんよ、漫画じゃあるまいし」で終わってしまう
戦意高揚のためのファンタジー武勇伝のプロパガンダ記事。

この話しが、ここまでこじれた理由は、現在の“南京大虐殺”のイメージ生成に
大きな役割を果たした、本多勝一による――南京プロパガンダといって流石に
差し支えないだろうこれは――長編ルポ｢中国の旅｣で、上述の記事をさらに
伝聞の形で、上官の命令を受けて民間人に対し行われた、殺人ゲームとし
“南京大虐殺”ストーリーの一部にして報道した。

ファンタジー武勇伝が、本多勝一の焼き直しにより、当時、朝日新聞は社会に
非常に大きな影響力を持っていたため、南京大虐殺の民間人虐殺、殺人ゲーム
としてのイメージで広く一般に普及することとなった。これが、この問題を非常に
複雑なものにしている。

>>1当然の判決だろう。まだまだ、日本の法曹界も捨てたモンじゃない。
人殺しは人殺しらしく、素直に認めろや！！ヴォケ！！

一般人の声を裁判官に届ける方法はないのか？

『本多勝一論』
--- 百人斬り訴訟の一助に ---
殿岡昭郎著 日新報道刊

　１９７５年、ベトナムのメコンデルタの都市、カントーで起った
１２人の尼僧の集団焼死事件をセックス・スキャンダルの清算で
あるかのように報じた本多に対し、現場から持ち出された最期の
勤行を録音したテープ等を証拠として、事件は共産政権下での宗教
弾圧に抗議しての殉教であると、殿岡氏は本多を厳しく批判した。
　本多はこの批判は自分の名誉を毀損するものとして裁判を起こし、
裁判は高裁、最高裁へと持ち込まれ、最高裁での勝訴確定まで１４
年以上の日時を費やした。
　それにしても、本書に暴露されている本多の姿は醜い。自分の
名誉が毀損されたと主張しながら相手の名誉には全く無頓着に無数
の悪罵を浴びせ掛け、殿岡氏の立場を貶めようとし、奉職する大学
の学長と教授会に「公開質問状」を送り付け、更にこれを殿岡氏
評論の掲載誌であった文藝春秋社の『諸君！』に掲載するよう要求
し、編集長の堤氏と執拗な文書合戦を演じた。
　また殿岡氏が評論執筆の根拠とした録音テープは改竄されている
と主張し、証拠物の検証を要求して裁判官忌避まで行ったが、その
オリジナルテープを入手するために、ベトナム人高僧を騙すなど、
汚い手口を駆使する。
　しかし、それらによって最後には逆に本多を襲って敗訴を齎した。
その汚さ醜さは漫画的でさえあって、面白い読物である。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1510/1510101honda.html

戦争時の心理なんて理解できん
今更責める気にもならねーよ

こんなのは、戦闘機乗りが何機落としたっていうのと同じ

だからさー、一気に百人切ったんじゃなくて
研ぎながら切ったに決まってるじゃん。

油の落ちるジ○イ使いながら斬ったんじゃねーの？

本多忠勝は千人斬りだっけ？

元記事では民間人は斬ってないんだろ？

金目的か
糞家族氏ね

>>47
「２人が記者に話した内容が報道のきっかけ」
ではあるが、記者側で「その案、貰った♪」で捏造開始。
記事中での当該軍人のコメントも、
「またなんかコメント出して」
「いま、どっちが優勢ってことになってんの？」
で記者と当該軍人がアドリブで漫才演じたもの。

所属部隊の記録でも、記事になった期間中に
戦闘や地域住民または敵兵の捕獲は発生してない。

モンスターハンターの砥石みたいなの使ってたんかｗ

お前ら国語の点数激烈に悪いだろ？

脳内の出来事をリアルと結び付けるのはやめれ

この少尉達はこの記事が元で戦犯として処刑されたんだよな
死ねよ糞記者は

疑わしきは罰せずだけど、
この場合、どうなのよ？

>>55
ほら、無理矢理犯罪にしたい奴らがいるんだよ

>>47みたいな

つまり１００人斬りは無かったが、
｢１００人斬りしよーぜー！」ってことで人殺しまくったことは事実だってこと

なんか裁判て役にたたねーな
何十年も前のことを判断しろって言われても困るだろうけど

2人殺すのがやっとの日本刀で100人殺された虚弱なチャンコロってことで逆プロパガンダやればいいじゃん(´･ω･`)

三権分立で一番つよいのどこよ？
俺は裁判所を押す、自分達の意にそぐわなかったら違憲判断すりゃいいし、
最終的に大勢に影響を及ぼすことを決定できるんだぜ。

本多勝一といえば悪名高き中国のたびは有名だが

それ以外でも文革礼賛の記事やポルポト礼賛の記事を本に書いていたが
増刷のたびに削除しまくってるのが2ｃｈのマスコミ板で検証されて
どんどんばらされてるのがクソワロタ

>>59
百人切り自体、大量の人間を切ったということの比喩みたいなもので実際に百人切ったという記事ではない
訴えた遺族がごねてるのと金と売名になると思った弁護士がやってるだけだろ

>>59
新聞社が「戦意昂揚記事」という名の「虚報」で国民を欺いたことこそ、忘れてはならない戦争体験の一つのはずじゃないの
戦争中の戦意昂揚記事を君は信じてるの？

>>64
「東京日日新聞」昭和十二年十二月十三日付
百人斬り゛超記録゛向井106 - 105野田 両小尉さらに延長戦

とあるのでそれは違う

毎日と朝日新聞の記者が関わってんなら１００％ウソってのが日本の常識なのになｗ

だから裁判官は非常識って言われるんだよ！

要はマスコミは戦時中進んでプロパガンダに加担しましたってことだろ

2003年くらいになぜか訴訟を起こしたおもしろ裁判かｗ
チョンが戦中の話を持ち出して裁判始めるのと同じレベルだな
どう考えても弁護団の売名行為だろ、事実この弁護士は小泉チルドレンとして国会議員になったｗ

つーか疑わしきは罰せずじゃねーの

>>69
そもそもこの裁判の争点は百人切りが事実か否か、ですらないので、疑わしきは罰せずでもない。
名誉毀損か否か、という罪刑法定主義無視のおもしろ裁判なので法律関係者の中では完全にネタ扱い。

>>59

このモト記事では、“少尉”としか出てこないが、野田氏は大隊副官（部隊長付
秘書）、向井氏は歩兵砲小隊長で最前線でチャンバラしてる役職ではない。とこ
ろが、モト記事では、そのことは一箇所を除いては、まったく触れられていない。
そして、その「一箇所」というのも“○官”と伏字にしてある。これは、戦争報
道では、軍事機密に当たるところは伏字にしてあって、大方の読者はそのへんの
報道規制には慣れっこになっているので、読み飛ばすことを知っていた上での小
細工としか考えられない。つまり、このモト記事を書いた記者は、これが“ネタ”
であることをハッキリと認識していたということだ。

本多側が被告だから
疑わしきは罰せず＝本多無罪＝百人斬り事実認定
なんとか知恵を絞って旧日本軍少尉２人の遺族が被告になるような裁判起こせば
疑わしきは罰せず＝被告無罪＝百人斬りは無かった
ってならない？

【スレタイ】
トヨタは極悪企業
【本文】
奥田は人間じゃない

トヨタ自動車不買運動 　２
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1144761005/

【自動車】トヨタ社長「品質は良くなり、コストが下がるというウソみたいな話を実現したい」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1139571019/l50

【自動車】トヨタ、カローラなど16車種・約127万台リコール、対象車数は過去最高、〜ライトが点灯しないなど　[10/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1139571019/l50

【やっぱり】TOYOTAってどう思う【名古屋】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1141286118/l50

★★トヨタ自動車の真実〜今こそ真実を�X？〜★★
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1138013891/l50

トヨタグループ 第5工場
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1120835477/l50

トヨタの現場
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1104988495/l50

トヨタのラインで働こうと思うのですが
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/manage/1038653934/l50

原告弁護士の稲田朋美は請求額をつり上げて報酬でｳﾏｰ

裁判を放り出して国会議員になりましたw

石川善則裁判長は赤い人なの？

>>38
この（裁判官侮辱）って、「裁判官の中に思想的に偏向している人がいる」ってやつだろ？

しかし事実だよな

>>38
だったら「日本刀の殺傷数としては信じられないが」
なんて断りを入れる必要ないんじゃ…。

>>38

＞刀を途中で換えたって可能性もあるわけだ

軍刀については、私物ならば、偕行社で、軍の規格に沿ってあつらえ直しても
らわなくてはならんのだが、これがかなりの金額になる。当時はビンボーだっ
た新米下士官ごときに、２本も３本もあつらえ直してもらう余裕があったんだ
ろーか？そして、それらを持って行軍することを上官は容認したんだろーかね？

なに、このスレタイ。
原告が証明に失敗しただけだろ。

いまさら訴訟になんてしてるってことはどうせ弁護士が唆したんだろうけど
こんな勝てるわけ無い意味不明な裁判に引っ張り出されて遺族もかわいそうにな

http://atsupeugeot.seesaa.net/article/6181521.html
事実無根と証明されました！！！！！！！！！！！！！！
http://atsupeugeot.seesaa.net/./mainichishashi-thumbnail2.jpg

事実確認すらできない名誉毀損で請求が３６００万円かｗｗｗ
裁判所で門前払いくらうギリギリのラインだなｗ

これ百人斬りが「無かった」事を証明しないといけないから、
勝訴するのは不可能だな

あ？

滅茶苦茶言ってるように思える
これ通るといろんな所に応用できるから困る

>>83

そりゃ、この二人が、このモト記事を書いた記者だけに“オフレコ”で提供し
たネタだからな。その記者に質せんことには、目撃者も物証もないワケだから、
「無かった事」の「証明」は、きわめてムズいだろうね。

>>83
この裁判の争点って名誉毀損とか侮辱罪かどうかなんじゃねーの？
しかも一審の時はなかったことを前提にして争ってたけど
調べてるうちに競争自体はあったということが濃厚になったから
二審からはあるなしに関わらず名誉毀損とか意味分からないこと言い出して
今みたいなわけのわからないことになったんじゃね

弁護士の人も議員になれたし、いまさらこんな裁判意味なくね？

>>1
このスレタイおかしいぞ
少尉二人が自分から話した事なのにどうしてそれを報道したら名誉毀損になるんだ？

>>87
二審は稲田朋美が裁判官の悪口を言って一瞬で結審

十分位じゃねーの
正に馬鹿ｳﾖw

上のスレと混同して佐賀地裁に見えた

＞なかった事を立証するのは難しい。

記事の書き得ってことか。

いちいち駆除したゴキブリの数なんか数えないよ。

>元朝日新聞記者の本多勝一

いい加減に逮捕しろよこいつ

>>94
ﾈｯﾄｳﾖが火病って言論弾圧を熱望ww

何言ってんだお前？

信じられないが、本当だ(本家)Part53
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147782339/

462 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/05/24(水) 18:59:54 ID:???
ああ、また右翼が弾劾裁判しろとか言い出すんだろうな。

476 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/05/24(水) 23:46:44 ID:???
>>461
というか、少尉二人が自分から話した事を報道したら名誉毀損になるの？
本田勝一はそんなにたくさん切ったかどうか疑わしいが、って感じのコメントまで載せてるのに
これが名誉毀損になるんなら世の中めちゃくちゃになるぞ

被告本多勝一さんのコメントです。

本日の勝訴判決は，全く当然の結果にすぎない。
「１００人斬り競争」が行われたことは，もともと歴史上の事実であって，疑問の余地はなかった。
本来歴史上のテーマに属することを裁判の対象とした原告側の意図は，この事実を否定することで
南京大虐殺全体を否定し，さらには日本の中国侵略そのものを否定しようとするものだった。
その陰謀が破綻したことになる。
この訴訟には感謝すべき一面もあった。即ち，新しい事実や資料が出てきて，この歴史的事実が
ますます確実に固められた点である。

裁判官もついにゲーム脳か

日本刀１０本あれば１００人斬れるだろ
まぁ口は災いの元。
これからも気をつけなさい。

刀は突くもの、槍は切るもの
でも戦場で刀で突きまくってたら命がいくつあっても足りないよね

>>100
無理。
だって、自分の愛刀で全て斬った事になっているから。
で、愛刀とは家に伝わっていたものだから１本しかない。

石川善則裁判長。
石川善則裁判長。
石川善則裁判長。
石川善則裁判長。
石川善則裁判長。

思い込みで判決を下すとんでもないやつ。

>>95なんだこのキチガイは

判決は仕方ないが、これで本多勝一が調子に乗ると思うとむかつくな。

数の問題じゃないんだよ

殺傷数は信じられない、けど百人切り等という呼び名があったことや
実際の証言によりあったんじゃないかなっつー証言と僅かな状況証拠のみ。

でも、これって実際の殺人事件としての裁判なら、物証もないし疑わしきは罰せずで余裕で無罪だろ。
裁判のやり方が間違ってるだろ。

いまさら検証のしようも無いと思うがな、
法律家ってウザイな。無駄に偉そうな奴が多い。
良い人も勿論いるが。

戦争に負けるというのはこういう事なんだな
やる以上は勝たなくてはいけない。ジェノサイド

>>98
＞「１００人斬り競争」が行われたことは，もともと歴史上の事実であって，疑問の余地はなかった。
＞本来歴史上のテーマに属することを裁判の対象とした原告側の意図は，この事実を否定することで
＞南京大虐殺全体を否定し，さらには日本の中国侵略そのものを否定しようとするものだった。

戦争中の戦意昂揚記事を「疑問の余地はなかった。」と言い切るところがすごいな
戦後60年経ってもこれなら、当時の日本人が新聞報道に疑問を抱かなかったのも当然だな…

当時100人斬り競争の記事書いた記者が、
戦後になって「ヨタ記事でしたー」
「本社が大乗り気になっちゃったので書き続けましたー」
と、白状してるんだけどなあ。

>>110
マジで？

つくづく麻日は害ばっか垂れ流すな。戦時中は戦意高揚、戦後は自虐史観の
トップランナー。なんでこんなクソ新聞社が「エリート」と言われるのか。
まあ、あれだ。判決はともかく、もう本多は引っ込め。

裁判官って普段表に出ないから投票とかわからんのよね
屑裁判官一覧とかない？

>>113
藤山はあまりにも有名だが、高裁レベルまでは個人で追っかけないとないだろうな。
最高裁判事になったら、国民審査の際、新聞で一応主要な裁判の結果を載せるはず。

>>110

ホントか？
これが問題になったとき、モト記事書いた記者は、“当時の風潮に乗っかった
だけ”って開き直ってたよ。「ヨタ記事」とも言明してないし。“ネタでした”
って言ってれば、二人とも処刑は免れたハズだけど、“聞いたことを書いただ
け”って逃げてたし。

>>115
二人の遺書を読んでみろよ

互いに相手のせいにしている

少なくとも自分で百人斬ったとほざいたのは確実

>>116

アフォか？
どう読めば、「相手のせいにしてる」ふうに読めるんだよ？

向井少尉
「野田君が、新聞記者に言ったことが記事になり死の道ずれに大家族の本柱を
失わしめました事を伏してお詫びすると申し伝え下さい、との事です。」

野田少尉
「向井君から父上へ、　”口は災いの元、冗談を言ったばかりに、大事な一人
息子さんを死の道連れにして申し訳ありません”とのことです。」

向井少尉の「野田君が、新聞記者に言ったことが記事になり」ってのを、「野
野田君が新聞記者に言ったことが記事になり」って読んでるんだろ。どう読ん
でも「野田君が」ってのは、「と申し伝え下さい、との事です。」にかかって
きてるとしか読めねえじゃねえか。これだからポンカツマニアは糞なんだよな（ｗ
お互いにおもんぱかっていることを、“責任のなすり合い”に歪曲するんだか
らな。

まぁヨタ話だろうがデタラメだろうが、当の本人が言った事なんだから
新聞社を告訴するのは筋違い。こりゃ棄却されて当然だわな。

あーコレで百人切りも、裁判所も認めた事実として
吹聴されてしまうんだな......。

>>110
そのくせ裁判の証言では否定しやがったんだよな
卑怯な奴だよ

南京軍事裁判の証言な

ぶっちゃけ弁護士の売名裁判以外の何者でもないだろｗ
こんなのが有罪になったら日本は世界中の法学会から笑いのネタにされる

近い将来、本多や家永らは全否定される世の中が来る
そのときこいつらは、もう世に居ないわけだが
こいつら、日本の国益、日本人の未来を貶めた連中は
その遺族や親族、など末代までの血を絶やすべきだと思う

訴えた奴はキチガイ
ってお前ら言ってくれると思ったのに

無かったことの実証は難しいってのは傍論だろ
この裁判は原告側もあるにはあった的な立場

つーか記事書いた側も捏造だって認めたんじゃなかったっけ？

これが認められらﾁｮﾝの親日弾圧法笑えなくなるよな

この判決を批判してるやつってなに？ジョーク？
記者が兵士から聞いた話をそのまま記事にしたことが名誉毀損になるわけ無いだろｗ

この弁護士ってさ、たしか国会議員になってたよな・・・

>>128
あんた、今日日なに間抜けなこと言ってるですか（ｗ
事実をあげつらっても名誉毀損になりますよ。

いま、昭和18年製の日本刀を手にしながら、
カキコしておるが…
こんな貧弱な刀で果たして100人ものチャンコロが
斬れるものかどうか…、
人の身体は思った以上に、ご太っとくて頑丈で、
オウムの村井が刺殺された際、
包丁が根っ子から、くにゃりと曲がっていましたね。
刀はそんなに頑丈ではないんじゃないのかなあ…
実際にこうして手に持ってみてそう思いますね。

日中戦争に日本刀って使われていたのか？
サーベルじゃねええか？

ｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!

まあ、客観的、科学的な検証を離れた、
100人斬りだの30万人虐殺とかは、
やがて三国志の関羽みたいになるのだな。
「ここで３人でも斬り殺せば、あとは尾ひれがついて、
後世で１００人も斬り伏せた豪傑になれなれたにのう」
残念〜！

社会人じゃない勘違い学生や
そもそも社会に出れないヒキコモリが
ネット知識で喚いてるのが笑える

自業自得

>>135
だが本件とはいっさい関係ない

www.jca.apc.org/stopUSwar/Iraq/Images/nyer-040517fa_r13198_p295.jpg
このように米軍はイラクで捕虜として丁重に扱っているんだがら、
100人斬りがあったはずがない。

>>137
関係あるよｗ
社会的な常識を身につけていないんだから、なんらの説得力も持たない
独善的な論ばかりだもん。

社会に馴染めない人間が、社会人である裁判官を侮辱するなんて、許されない行為だよ。

watch.windsofchange.net/pics/I5628-2004May05.JPG
捕虜は大事にされてるんだね。

http://www.granma.cu/espanol/2004/irak-horror/imagenes/tortura3.jpg
見たまえ
米軍はイラク女性も丁寧に扱っている。
日本兵もそうだったように。

http://www.granma.cu/espanol/2004/irak-horror/imagenes/turturas8.jpg
捕虜に日光浴をさせている心優しき兵士たち。
撮影は米兵のデジカメ。
昔は日本兵も同じだったんだね。

http://www.granma.cu/espanol/2004/irak-horror/imagenes/tortura5.jpg
水をたっぷり飲ませてやる米兵。

http://www.thewe.cc/thewei/&/images3/reagan/bellaciao_cr.jpg

冤罪。無実の罪で裁かれる兵隊を救おう。
捕虜が勝手に倒れた風景。

http://www.okinawatimes.co.jp/spe/k_index.html
米軍は日本を守ってくれてるんだ。
ありがとう米兵さん。
こうなったら沖縄全土をアメリカへ割譲しよう。

>>139
いや関係ない

HevpLZSM0

俺も100人切りは事実だと思っていた時期がありました
マスコミって怖い
いまだに謝罪もなしなんて本多勝一って最悪だね・・・

うわあ…

＞２人が記者に話した内容が報道のきっかけになっている

結局、新聞記者に見え張って大ホラ吹いた奴らの自業自得ってことだろ

>>148
百人斬ったとほざいたのは本人

記事にしたのは毎日

本多はその記事を紹介し､
本人が郷里で行った講演などから捕虜の処刑説を唱えた

特だねの動画みたけど、韓国人は別に悪そうじゃないな。

ってか、この誘導質問はなんだ？
マジきめぇ

誤爆したorz

>>130
本人が新聞記者相手にした話を紹介して名誉毀損になんてなるわけないだろ、アホかｗ
行列のできる法律相談所でも見てろｗ

>>148
謝罪も何も、本多は兵士が言ったとおりに記事を書いて
しかも100人もきれねーと記事の中でつっこんでる

>>1
今日の朝日新聞は単に「二審も本社勝訴」だけだった。
裁判官のコメント載せず。
つまり朝日は裁判官のコメントを通じて
100人切り自体が嘘であることを
読者に知らせたくなかったんだなｗ

だからこんなのほとんど弁護士の売名の意味不明裁判をまじめに考えるなってｗ

>>156
百人切り競争があったことは原告側も認めてるんじゃなかったけ？

>>1
このスレのなかで既出かわからんが、
この１００人斬りをしたとされる軍人の娘は、
それが虚偽であるにもかかわらず、
その後世間からいやがらせや非難を受け、
あげくのはてには夫と離婚までして
散々な人生を送っている。


毎日新聞は縮刷版でこれが虚偽報道であったことを
認めているが、裁判で責任を取りたくないため提訴されてからは
一転して否認。
朝日は初めから認めてすらいない。しかも戦争中の朝日と
今の朝日は関係がないとまで言っている。

つーかこんなのに賠償命令がでるわけないだろｗ
よほどの馬鹿でない限り分かると思うが

>>1
落ち度のないまっとうな判決だと思うが>1的にはどのへんがおかしいんだ？

昭和１２年の南京戦において東京日々新聞が
「野田毅、向井敏明少尉が前線で中国兵を斬り倒し、
百人斬りの競争をしている」と言う戦意昂揚の創作記事を
４回にわたり掲載した。
戦後この記事が唯一の根拠となり、
両少尉は昭和２２年１１月南京軍事裁判所で、
捕虜・住民虐殺の罪で起訴、即日死刑を言い渡され、
同年１２月銃殺されたが、百人斬りの報道が虚報で
あるにもかかわらず、以後現在まで訂正されていない。

さらに本多勝一は昭和４６年より朝日新聞に
「中国の旅」を連載、その中で「百人斬り」を掲載しただけでなく、
最近では書籍「南京への道」「南京大虐殺１３のウソ」でも
捕虜を据え物斬り競争をしたと実名入りの記述をして、
死者に鞭打ち、遺族の人権を踏みにじった。
この「中国の旅」が発端となって論争が起き、
更に資料も発掘されて、百人斬りのウソが明らかになったが、
本多はこれを認めず、名誉を毀損し続けている。

そこで遺族等は本年４月２８日、我慢の限界を超えたとして、
本多勝一、朝日新聞、毎日新聞（当時の東京日日新聞）、
柏書房（南京大虐殺１３のウソの出版社）を相手取り
損害賠償と謝罪広告を求めて東京地裁に提訴した。


http://www.senyu-ren.jp/100/001.HTM

創価系の裁判官かな？

　
これまでにも、研究者によって「100人斬り」などなかったことが
たびたび論証されてきた。しかし今回の裁判は、昨年４月、
向井、野田両少尉の遺族が、記事の訂正など名誉回復を求めて、
毎日新聞と朝日新聞、本多勝一氏などを相手取って
提訴したものである。

遺族は、長い間、筆舌に尽くしがたい苦労を味わってきた。
「訴訟という形になればいいなと思っていましたが、
公務員という仕事をしていましたし、お金もかかるので
無理だと思っていました」
と、原告の１人である向井少尉の次女の千恵子さん（63）は話す。
彼女は、成田市役所に勤務し、課長、図書館長を歴任して
平成13年に退職した。
「父のことで、“戦犯の子供”と言われ続けて生きてきました。
ことに本多勝一さんの連載が始まり、父たちのことを
“殺人鬼”として登場させて以来、職場や家庭でも
影響を受けました。夫からも、“お前は人殺しの娘だ”と
言われるようになり、毎晩のように口論になりました。
それがもとで離婚することになったのです。
図書館の戦争コーナーには、左翼系の本ばかり置いてあります。
このままにしてはおけない、という思いから、
本格的に父のことで活動を始めるようになった。
そもそも毎日新聞が訂正しなかったために、
孫引きでいろいろなことを書く人が出てきてしまったのです」
野田少尉の妹で、鹿児島県下に住む野田マサさん（75）もこう話す。

http://www.jca.apc.org/~altmedka/2003aku/aku843.html

一般のダイバーがKYと書いたとは信じられないが、
珊瑚に傷が付いた事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない。

とか、朝日が言い出しそうだ・・・ｗ

>>159
記事は毎日
朝日はそれを紹介しただけ

ﾈｯﾄｳﾖが馬鹿で無知なのはデフォか？

一審でなかったことにしようとして争ったけど
自分達が見つけた資料であったことが濃厚になったお笑い裁判か

「ホラ話を書いた」

問題の東京日日新聞に掲載された向井、野田両少尉の写真は、
そもそも佐藤氏が撮影したものだった
（中略）
佐藤氏は、まさかホラ話が記事になるとは思っていなかったという。
「前線にいると内地の新聞は来ません。その後、上海に
引き揚げた時に、支局でバックナンバーを見ていて
記事に気がつきました。
“あいつ、ホラ話、書きやがったな”と思いましたよ」
そしてこう懺悔する。
「南京大虐殺記念館では私の写真を勝手に使っている。
南京軍事裁判でも、人定尋問で私の写真が使われた。
記事はウソでも写真は本人に間違いないですからね。
その新聞がもとで銃殺されてしまって遺族の方には申し訳ないと
思います。私が今回証人として出ることにしたのは、
遺族への謝罪の気持ちと、真実をはっきりさせなければならないと
思ったからです。陸軍省は、ホラ話でも、戦意高揚のために
都合のいい話だから検閲を通してしまったんですよ」


http://www.jca.apc.org/~altmedka/2003aku/aku843.html

法治国家に住んでて裁判の結果を尊重出来ないなんて
どこの野蛮人ですか

人権擁護法が成立してたらこの程度でも有罪になったりするんだろうか

毎日新聞自身が、平成元年に発行した「昭和史全記録」の中の
南京関連の項目で、「100人斬りは事実無根だった」と
はっきり記述しているのだから、その矛盾をどう説明するのか。


http://www.jca.apc.org/~altmedka/2003aku/aku843.html

しかし弁護士はこんな勝てるわけの無い裁判をやろうって遺族を止めなかったのかね？
これでも弁護士には報酬が入るのか？

>>172
もちろん入る
しかもこの弁護士､請求額を3000万まで吊り上げた。
比例して報酬もアップ

この弁護士が加害者かもな

旧日本兵は神兵級の強さ

>>173
負けても金入るのか、つーかこれ理系で教養でしか法律やってない俺でも無理だろって分かるんだが

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】41次資料
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1148570131/


つつぐな

>>169
刑事裁判では冤罪被害がガッツンガッツン




おめーさまわどこの全体主義国家から来なすっただね？

正直こっちより従軍慰安婦とかの方がいろんな意味で気になる
俺はマゾ

まぁこの判決は妥当というか、賠償命令なんてでるわけないな