【朝日新聞】誤報で中韓に謝罪したのは「誤り」だった。安倍氏
1 :
依頼908@ライトブルーφ ★:
2 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:24:51.43 ID:sEYZcnbu0
いまさら手遅れ
3 :
addie:2006/04/03(月) 09:26:13.97 ID:U0rqzoD/0 BE:77616544-
4 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:26:34.44 ID:yl5TvW700
朝日新聞が誤報して中韓に宣伝しまくったやつな。
5 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:26:44.86 ID:76Qr/euD0
だからといって今に生かせてないだろ
糞内閣
6 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:26:53.49 ID:7OA+t0xA0
中、韓だって創る会以外の教科書チェックしてないらしいじゃん
7 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:27:42.80 ID:sEYZcnbu0
>この問題では当初、「侵略」が文部省検定で「進出」に変わったと報道されたが、
>問題になった81年度検定に限ると書き換えがなかったことが分かった。
>ただ、それ以前から検定作業を通じて「侵略」を「進出」などに書き直すことが
>あったのは事実で、当時の政府の対応もそうした経緯を踏まえてのものだった。
なんだこの見苦しい言い訳・・・
>>3なんでやねん
>>6 普通は他国の教科書チェックしないもん
してるだけ異常
>安倍氏は「あの時にちゃんと調べて説明すれば良かったが、
あの時にちゃんと・・・にちゃんと・・・・2ちゃんと・・・?
10 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:28:44.92 ID:DtaRqAeeO
おせえよ白痴内閣
11 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:29:20.81 ID:yl5TvW700
教科書検定委員の中にいる極左の和田春樹経由で
朝日新聞にリーク、
それを朝日新聞が大々的にキャンペーン報道して政治問題化させた。
靖国参拝の問題も、つくる会教科書問題も、慰安婦問題も、
とにかく火のないところに煙を立たせまくっているのが、他ならぬ朝日新聞。
最近では女系天皇キャンペーンを張って、天皇制廃止への布石を作ろうとしたのが有名だな。
12 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:30:23.28 ID:7OA+t0xA0
サンケイグループだけどな扶桑社
13 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:32:20.51 ID:0b2Y/cDN0
自分の国の教科書に何を書こうが勝手じゃねえか
と言ってみるテスト
14 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:36:14.91 ID:y8FzxFWG0
また朝日か!嘘つき体質は昔から変わらないんだな。
15 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:36:15.02 ID:1gjFE2J0O
侵略ってのはそもそもされた側が言う言葉じゃね?
当時の日本にとっては「進出」。それでいいじゃない。
16 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:36:33.27 ID:sEYZcnbu0
>>1の詳細ソース
さっそく、7月27日に朝日新聞に「どの教科書か」と電話で問
い合わせをすると、社会部栗田氏は、「今、探しているが、侵略を
進出と換えた例はあるはずである」と回答した。
翌28日に、再度朝日に問合せをすると、「今回の検定におい
ては、”侵略”を”進出”に変えた例はなかったが、過去において
はそういう書き換えの例がいくつもあった。問題にすべきは字句で
はなくて、これまで引き続き行われてきた文部省の右傾化政策であ
る。」
すげーなこのキチガイ
17 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:36:38.52 ID:OPwnd5+S0
その時、朝日新聞と宮沢喜一内閣官房長官があったのがこの国の不幸であった
18 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:37:19.16 ID:m7BYTx2r0
ノムヒョンが喜んで叩きそうだな
最近日本を叩くネタが少なそうだし
19 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:39:08.30 ID:yl5TvW700
教科書検定委員には、今でも和田春樹の息の掛かった極左連中がいるぞ。
そいつらが、検定途中で外部流出禁止のものを、
勝手に朝日新聞に渡したりして問題になってる。
20 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:41:55.42 ID:mI8eAsVA0
>>16 クソワロスw
こういうやつはどうにかできないのかw
21 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:42:27.27 ID:oICUDw3u0
反省するのに何十年かかるんだこの国は。
22 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:42:38.06 ID:hcBmEdlzO
朝日の人間が戦後、中韓を侵略して虐殺したんだよ。
そんで憎しみ製造して、日本人に偉そうに講釈タレ増。
こりゃ死んだ朝日の人間は全員地獄に落ちるな。
24 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:45:13.17 ID:9o/AXV8B0
(´・ω・`)朝日新聞はごめんなさいしろやボケぇええええ!!!@
25 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:46:24.74 ID:rzcP8ZDa0
この時代から朝日は気違いだったんだね
26 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:47:18.24 ID:hdA4Adsg0
やっぱり次の総理はこの人がいい
朝日新聞がしかけた謀略にその他の新聞も釣られた
朝日新聞=西沢
その他新聞=永田
文部省=武部
28 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 09:49:59.12 ID:SZHUKsGT0
記事が間違ってたのではなく、
現実が記事と違ってただけなので謝罪しません。
29 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 10:19:37.48 ID:PI2r1nTf0
肝心なのが抜けてるなこの記事。
朝日新聞が誤報が無いぞ。
しかも、最後に後付けの言い訳を書きやがって
30 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 10:22:39.41 ID:ysPi/P4F0
朝日新聞が作る会を攻撃するネタになった奴って有ったよな。
31 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 10:31:30.95 ID:jVNMBeIl0
32 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 10:37:31.95 ID:ysPi/P4F0
あったあったwwww
あの事件って単なる朝日の私恨なんだよね。
特亜国家まで巻き込んでよくやるよwwww騙される方もだけどねwww
買ってはいけない!扶桑社の公民教科書!
http://www.asahicom.com/koumin.html 扶桑社の公民教科書で朝日新聞の珊瑚ねつ造事件が取り上げられています。
このような教科書が、教育の場で使われることが好ましくないことは火を見るより明らかです。
「受験に強い朝日新聞」の威信を失墜させかねません。
市民の総力を結集して扶桑社の教科書を焚書しましょう!
33 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 10:43:52.86 ID:i4a96eFp0
>中国侵略を「進出」に書き換えたとする報道から外交問題化した
これ報道したのが、悪の元凶ってことだろ?
34 :
ヘ(°◇、°)ノ ◆0L43s/mHaQ :2006/04/03(月) 10:45:44.92 ID:O0Nwj6lN0
教科書に「あの法則」の事をしっかり書くべき
最近の厨韓が尖閣諸島や竹島の記述に文句つけてくる様を見たら
もはや特亜の干渉はつくる会だけの問題じゃないだろ
36 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 10:52:46.76 ID:ysPi/P4F0
事件の構造
扶桑社が教科書のゲラ刷りを配布
↓
文部省の検定に届く
↓
朝日新聞が内容を把握
↓
K.Y事件の記述を見て火病
↓
右翼の教科書と扇動。特亜に偏向してチクリ。
↓
国家を巻き込んだ大騒動に発展
日本人が日本で使う教科書なんだから、侵略だろうが進出だろうがどっちでも良いこと。
宮沢が責任取って氏ねば良かった。
38 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 11:19:13.54 ID:7QmJfM3/0
朝日とTBSが俺の中で最悪TOP1の座を奪い合っててうぜぇ
39 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 11:31:51.84 ID:4RKU8bI80
>>31 >またフィリピンの『文明・アジア人・歴史と文化』と言う教科書(2005年)では、世界地図で南・北朝鮮の国名を
>入れ替えて表記し、盧泰愚(ノ・テウ)前大統領の姓を『愚(ウ)大統領』と書いている。
ワロス
40 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 11:56:35.99 ID:iTa+TT360
__ ___
_|_ヽ ─┼─ | | ヽ / / \ | / .│ || ||
_|_ ─┼─ | | |_ │ / │ |ノ /| ├─ | .| /
<_/ | <二I ̄| レ _> ヽ/ / / .| │ ノ レ
十 | ̄| | ̄ ̄| 立 ノ 日 日
日 | ̄| |──| 十.|┬ | |
十ノ ̄| |__| 个ノ |. | 耳 |
パァッ・・・∧_∧ *
* (-@∀@) わたしはネ申だから、質問するな愚民ども!
_φ___⊂) *
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|. .|.
|バカ丸出し |/
41 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 12:15:33.80 ID:BcqIL3q30
・・・え?
また、朝日の仕業だったの・・・?
42 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 12:17:49.95 ID:Kp7+X4Gc0
日本人は扱いやすくてしょうがない。怒鳴れば言うこと聞くからすげー楽。
43 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 12:20:50.44 ID:dxu2ClJD0
ほぅ
じゃあ朝日潰さなきゃ
日本の国益にならないよ
44 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 12:32:21.06 ID:bLE8k3Zc0
そりゃあ襲撃されてショットガンで撃ち殺されても仕ないな。
45 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 12:34:13.45 ID:st7z8KX30
この問題について紛糾すべき
46 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 12:39:13.76 ID:st7z8KX30
■産経新聞 産経抄
http://www.sankei.co.jp/news/060402/morning/column.htm 昭和五十七年の教科書検定事件は報道各社の誤報から始まった。高校の教科書に初め
「日本軍が華北(中国北部)に侵略」とあったのに検定で「侵略」が「進出」と書き改めさせられた、と誤って伝えたのだ。
産経新聞以外きちんとした訂正もしなかった。
▼その罪は大きい。だが、コトを大きくしたのは政府や政治家たちの定見のなさだった。
中国、韓国から抗議を受けると右往左往、真偽も確かめないまま、検定を間違いとする官房長官談話を発表する。
以後、中韓が教科書問題に介入するきっかけを作ったのだ。
▼今年発表の高校教科書検定では、島根県の竹島を「日本の固有の領土」と、記述を改めさせられたケースがあった。
誤報ではないし、当然の検定である。これに対し、韓国は日本政府に「遺憾と抗議」を伝えてきた。
ここまでは二十四年前と同じような推移である。
47 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 12:39:38.39 ID:gH8WU/sS0
>当時は『とりあえず頭を下げようじゃないか』と。言うことを聞いて反論>しない方がいいということで、結果として大変な誤りを犯してしまった。
当時って誰が首相だった?宮沢?
48 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 12:48:06.97 ID:gH8WU/sS0
中曽根かよ!なるほどな
49 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 12:50:06.33 ID:7Riny5bB0
老害のせいで・・・
50 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 12:50:26.98 ID:Hp/LQHj80
>>2 そうでもないだろ。w
支那にとっては まさかと思う重大発言だ!w
51 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 13:01:49.61 ID:4h+sA8w00
政治コントみてえだなあ、現実じゃなかったら。
52 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 13:04:56.63 ID:QOME5w/B0 BE:831360588-
>『とりあえず頭を下げようじゃないか』と。言うことを聞いて反論しない方が
いいということ
こんな男に政治任せられるか。
安部もういいよ。次麻生で。
あべしね
53 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 13:07:30.58 ID:MFb3kYQo0
記事を書いた本人はまるで他人事のようだな
55 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 13:10:40.91 ID:rzcP8ZDa0
バカがきたー
にげろー
春なんだよw
57 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 13:13:06.32 ID:gH8WU/sS0
NHKで民主恥さらし中ww
59 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 17:34:36.87 ID:8evMdGA20
軍靴の音が聞こえる。
∧_∧. /|
(-@∀@) / |
(つ 朝 つ j ザッザッザッザッザッザ
( ヽノ 「 ̄l ザッザッザッザ
し(_) (((__つ ))
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
60 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 17:36:56.69 ID:fHkDx7xC0
61 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 17:39:45.39 ID:HyApgJmS0
62 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 17:42:59.42 ID:ftiwA1Xx0
63 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 17:43:57.62 ID:XbmiFeUx0
昔、大本営発表を更に脚色して報道していた朝日新聞
今、特定アジアの虚飾を更に拡大解釈で報道する朝日新聞
64 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 17:47:25.92 ID:uuwEjvu60
いつの話しをしてるんだ
65 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 17:48:13.10 ID:nHhljLWq0
朝日新聞なんて信じるなよwwwwwwww
66 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 17:48:41.06 ID:x2kRl8LX0
67 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 21:51:43.79 ID:E6CSWLkx0
捏造報道をしたマスコミを糾弾しろよ
68 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 21:53:25.19 ID:zvFt2KCX0
正直、朝日が火をつけて回らなきゃこんなに関係がこじれる事はなかった。
69 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 21:55:29.23 ID:Gr5pUGr20
インターネッツが無い時代は捏造があたりまえだったんだろうなぁ
70 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 21:55:40.93 ID:xXTBeA0G0
71 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 21:58:22.51 ID:ZoaL+4yU0
朝日ってほんとクズだな。
情けない。
結局悪の親玉は朝日なんだろ?
いや、朝日はせいぜい序盤の中ボス。
74 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 02:15:23.67 ID:RegROuKG0 BE:365249647-
いいかげんにせい。
朝日には氏んでもらおうか。
75 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 06:50:57.94 ID:qcRpr5vb0
ヽ(-@∀@)ノ デッチage
76 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 06:54:39.63 ID:oWOSN4fA0
『とりあえず頭を下げようじゃないか』
こんなバカな国聞いたことねぇw
77 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 06:56:40.20 ID:+nQSYqkm0
朝日は2度国を滅ぼす気か!
78 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 06:57:19.69 ID:/WYcLeo20
安倍とMASAYAの顔が似ている
しかし、誰も知らん罠
79 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 06:58:41.84 ID:f7gWvtJG0
あの誤報がなかったら、今ごろの中国・韓国との関係はまるで違ったものになっていただろうね。
まあ、朝日はそれでも似たようなこと続けただろうから、
誤報が出た時点で政府が火消しをしっかりやっていればよかった。
そういう意味で宮沢が一番最悪。
80 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 07:00:53.76 ID:xBVGavPQ0 BE:158954483-
まぁまぁ、とりあえず頭を下げようじゃないか
82 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 07:04:57.54 ID:oWOSN4fA0
言うことを聞いて反論しない方がいい
83 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 07:06:07.13 ID:11QQfpOV0
84 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 07:10:46.41 ID:FD0ngbsP0
76 :番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 06:54:39.63 ID:oWOSN4fA0
『とりあえず頭を下げようじゃないか』
こんなバカな国聞いたことねぇw
そう。
それで、ナヌムの家みたいな連中がはびこるわけです。
やはり、奴らには高度な政治的判断でリップサービスをするよりも
事実、資料を突きつけてやったほうがいいのです。
85 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 07:12:49.57 ID:9bvhAitb0
で 偽情報を流したのは誰だっけ?
86 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 07:14:17.88 ID:2Zaj0jXY0
そもそも
「検定制度の是非」と「誤報問題」と「内政干渉」は
まったく別々の問題だろ
「進出」という表現自体が問題なのか
書き換えさせた(とされた)ことが問題なのか
謝罪したことが問題なのか
過去の政府の対応を誤りとしたことが問題なのか
その辺の論点をごちゃまぜにしたままで何が言いたいのかよくわからんな
>『とりあえず頭を下げようじゃないか』
日本人特有の思想だな
マトモな日本人同士なら分かり合えるが、下衆相手にこれやると付け込まれる
88 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 07:20:45.09 ID:11QQfpOV0
しかしこんな言い訳を社説にするなんてww
89 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 07:21:48.26 ID:GUF1YeYF0
てか、侵略なんてしてないし。条約破りを治めて駐留してただけだし。当時の政府同士の問題。
調査の結果何も見つからないけどとりあえず謝っておこうという馬鹿共のせいで
外務省の公式見解を振りかざして慰安婦を否定する者をネトウヨ扱いするアホがわくんだよ
92 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 08:17:48.74 ID:vQ8Vk0zu0
93 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 11:41:22.32 ID:dUiqLkW20
94 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 12:35:43.11 ID:sfVixC8b0
【朝日社説】侵略と進出 事実を踏まえ論じよう【2006/4/4】
http://www.asahi.com/paper/editorial.html (略)
82年6月、高校の教科書について検定結果が報道された。朝日新聞を含め多くの新聞や放送が、
「華北を侵略」という記述が検定によって「華北に進出」に変えられたなどと伝えた。
ところが、その後、「華北に進出」という表現は検定前から書かれていたことがわかった。その限りでは、
安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
では、「侵略」という言葉がすんなり検定を通るような状況だったかといえば、そうではない。中国との
関係に限っても「侵略」の言葉を削られたり、「侵入」に変えさせられたりする変更が計4カ所あった。
東南アジアについては「侵略」を「進出」に変えた例もあった。
(略)
これを受けて、検定基準に「近隣諸国条項」が加えられた。アジア諸国との歴史的な関係に配慮するというものだ。
歴史への反省を踏まえた当時の官房長官談話を否定するかのような、現在の官房長官の発言は、政府の姿勢に疑念を
抱かせかねない。テレビでの発言が意を尽くしていないのならば、改めて言葉を補った方がよくはないか。
95 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 12:37:57.57 ID:wpNk1m9u0
∧∧
/ 支\
( `ハ´)
(( ┯つ╋つ┯ ))
| | | |
| | | |
| | l . |
| ! ∧_!_∧ .|
| ∩-@Д@)!
!__y 朝 つφ
(,,_._ ノ
`l,_,ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
96 :
番組の途中ですが名無しです:2006/04/04(火) 12:54:42.93 ID:wpNk1m9u0
| |
| |_∧
| | `Д´>
| |⊂ノ
| |∧∧
|_| 中\
|共|`ハ´)
| ̄|⊂ノ
| | ノ
安倍たん応援します