【朝日】侵略→進出、書き換えはあった【社説】

安倍官房長官が８２年の「教科書書き換え問題」について発言した。
政府のスポークスマンの発言である。
検定で「侵略」という言葉を書き換えさせたことはまったくなかったと受けとめた人が多いのではないか。
また当時の政府は事実を調べもしないまま、官房長官談話を出して中国などに謝った。そう思った人もいるだろう。
しかし、いずれも事実とは異なる。

(p)http://www.asahi.com/paper/editorial20060404.html

　　　　　ヽ‐'"´ 　　　　 . .:.:.:.:.:::::::::::::::::::::.ヽ　　　　　　　　 な　小　自
　　 　 <´　　　　　 　 　_ ＿.:.:.:.:::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ん　便　分
　　　 　 ＼　　 , 　 '"´　　　 　￣ ￣｀`<　　　　　　 　　　て　を　の
　　　 　 　 `y'´　.:.:::li　 ､　　 　 　 　ヽ.:.:.ヽ　　　　　　　　人　さ　肛
　　　　　 ／　　.:.:.:,:ji| .:::|､　 ､ .:.:::ヽ1.::l:::::l:.',　　　　　　　 な　せ　門
　 　 　 ,/ , /l l.:.:::/:::ハ:::l ヽ､_ﾄ､_.:::::l:|::|:::::l.::|　　　　　　　 ん　る　の
　　　　/ //.:i |.::/::/-‐''｀′　 ＞=‐,:ﾘ::|:::::|:::!　　　　　　　 だ　な　中
　　 　 |::l.:l.:.:|::!/::/z=ｭ､　　　´7じソ^!:::|:::::|/　　　　　　　　ろ　ん　に
　　　　N .|:::;V:.:::{ヾ{じｿ　 　 　 `ﾞ´　|::;レ'´￣｀ヽ　　　　　 う.　て
　　　　　 ヽﾄﾄ|::::::':.. , , ,　 ′ 　 ' ' ' j/　　　　　　）　　　 　：
　　　　 　 　 `|.:i .::.ヽ　　　ー 　 　, ｲヽ　　入_　( __r─-､ ：
　　　　　　　　l/| .:::.::.＞ ､ ＿ , イ,r'‐‐' ／.::::.:.｀`ヽ　　　 ）
　　　　　　　　　|.:::/:::/V,r'"´l/爪､　／,. .:.:::::::::.: ､.::＼　（
　　　　　　　　　|:/^l/ / 　 　,ｨ介〉l/.::/ /　　.|.:.:.:.!.:.:.::ヽ　｀ヽ
　　　　　　　　　'′　└r-､ /VﾈV 〉/ /　　.:::|.::::::|:::::::.:.:ﾞ.､ ノ
　　　　　　　　 　 　 　 」::ノj　l;ﾊ」/:,′　　.:.::::!.::::::|::::::::::.:.:.ﾘ
　　　　　　　　　　　　（　 　 　 `^V/　　 .:.:.::::::::::::::|::::::::::::::::ﾄ､
　　　　　　　　　　 　 , ｲﾄ､_ ヽ　,//　　.:.:.::::::::::::::::::l:::::::::::::::::i:.:ヽ
　　　　　　 　 　　 ／.:/　.:::(　ﾞy′　 .:.:.::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::|::::.:.＼
　　　　 　 　 　　 (^ ソ　.:.:::::`y' ,　-─‐- ､:::::::::::::/i::::::::::::::::|::::::.:.:.:.
しかし 彼の堅くひきしまったヒップを見ているうちに
そんな変態じみたことをためしてみたい欲望が……

朝日新聞が悪い

証拠を出せばそれで終了なのに何もなしで長文出されても読む気にもならない

死ね馬鹿日！！

売国新聞

あったとしても日中韓で問題になった書き換えの事実は無かったんだろ？
社説で自社の誤報の言い訳かよｗｗ

ソースなしで長文レスですか。

　　　 ＼人_人,_从人_人_人,_从人_.人_从_,人_人人／
　　　　 ）そうだ、ここで安倍を潰しておこう！！　（
　　　／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒＼
　　　　　　　　　　　　　 　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 　＼　　__　　／
　　　　　　　　　　　　　 　＿　（ｍ）　＿　ピコーン！
　　　　　　　　　　　　　 　　　　|ミ|
　　　　　　　　　　　　　 　／ 　.｀´　 ＼　　　　　真実などどうでもいい
中国様からの　　　　　　　∧＿∧　　　　　　 とにかく安倍を悪者にする記事を書け！
指令だ！　　∧＿∧　　　（@∀@-∩　　∧＿∧￣ノノ￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ヽ（￣（@∀@-∩.　 （つ　　'丿＿（@∀@-）
　　　　　∧＿∧つ／￣￣￣￣ ∧_∧∩/⌒／|
　　　／（-@∀@）　　　　　　　　（∀@-） 書いたもん勝ち、印象操作勝ちさ♪
　　｜　ｉ′つ ／　　　　　　　　 /⌒　／ うちの読者なんてバカばかりだから♪

後半の下りは本当か？
「侵略を進出に書き換えた」報道で大騒ぎになったから、あわてて官房長談話を出したんじゃないのか？

ほかの教科書で修正があったのは事実だ。
↓
だから官房長が談話を出した。

この流れがよくわからん。

誰か三行でまとめて

詭弁の見抜き方
http://ecos-h8.sourceforge.jp/sogwipo/pukiwiki.php?%5B%5B%EB%CC%CA%DB%A4%CE%B8%AB%C8%B4%A4%AD%CA%FD%5D%5D

この誤報がきっかけで現在の教科書問題に発展したんだろ？

知り合いの中学校の校長先生が、全部の教科書を調べたけども、
侵略を侵入と書きかえられたものはひとつもなかったと。
で、きちんと誤報を訂正したのは産経１社。

>>13
誤報じゃないです捏造です

mumurのところでも取り上げたね。

明日の産経の社ｓ

で、どこが書き換えたと言ってるのかな、朝日君は

・確かに当時、検定前の教科書で「侵略」と書いた教科書はなかった
・しかし、当時は「侵略」と書いた教科書があれば検定を通らなかった雰囲気だった
・だから「侵略を進出と書き換えさせた」と報道した朝日は間違ってない

756 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2006/04/04(火) 06:59:56 ID:Bo8jZEdo
『 政府のスポークスマンの発言である。検定で「侵略」という言葉を
書き換えさせたことはまったくなかったと受けとめた人が多いのではな
いか。
　また当時の政府は事実を調べもしないまま、官房長官談話を出して
中国などに謝った。そう思った人もいるだろう。
　しかし、いずれも事実とは異なる。』

と言っていながら、

『その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を
率直に反省したい。』

事実はあったということではないか。しかも24年も経ってから『率直
に反省したい』、と言われてもな。

『「華北に進出」と書き換えられた事実はなかったが、ほかの例や過去
の検定を見れば、同じような問題がある。そう判断したからこそ、政府
は官房長官談話を出したのだろう。
これを受けて、検定基準に「近隣諸国条項」が加えられた。』

『〜だろう』、ということは事実ではないのだよな。しかも憶測で始め
た議論をいつのまにか事実として取り扱う、という典型的なサヨク論法
まる出し。

よくこんな社説にＯＫを出したな。日本人を馬鹿にしているのではないか？

こんなことよりも、安倍長官が言って田原氏が認めた「結局、朝日新聞
だけが最後まで中国に残ることができました。」っていうところをちゃん
と検証しろよ。

またおまいらか！
また小林か！
またチョソか！
また大阪か！
また草加か！
また無職か！
また教師か！
また自衛官か！
また消防員か！
また警官か！
また塗装工か！
また配管工か！
また新聞販売員か！
また朝日か！　　　　　　　　　　　　　　　←
またトラック運転手か！
また地裁か！

＞朝日新聞を含め多くの新聞や放送が、「華北を侵略」という記述が検定によって
＞「華北に進出」に変えられたなどと伝えた。

＞ところが、その後、「華北に進出」という表現は検定前から書かれていたことがわかった。
＞その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。


その限りも糞もないだろ。そのほかの部分で「侵略」が訂正させられたって、
おもいっきりぼかして書いても説得力ゼロなんだが。

アカピの記事意味ワカンネ

事実を踏まえ論じよう
朝日が言うな！

何だ、やっぱり安倍の認識の方が正しいじゃん。朝日の捏造だな。

だから「検定で書き換えさせられた」ってのは誤報なんだろ？
バカじゃねえのか？

>それ以前の検定では、中国との関係で「侵略」を「進出」に書き換えさせられたこともあった。

これもソース出して言えよって感じ。

馬鹿なので良く分かりません＞＜

なんか、似たような事実があるから間違っててもかまわないって感じの記事だな

記者の間では読売、朝日、毎日、中日、北海道各紙の論説トップと
中国の駐日大使の定期懇談会が毎月開催されていることは有名です。
ttp://overdope.exblog.jp/2327171

↑これまじっぽいな。一部の新聞は、中国側の主張どうりの記事を書いてるし。

当時そういう雰囲気であったので「書き換えがあった」は、あながち間違いではない

なるほどーなるほどー

作者が検定の意向をおもんばかって、検定前に自主的に書き替えた。
特ア寄り政府がさっさと謝罪。
謝罪したのだから事実だろう。

て感じか？

「・・・ずさんな取材を率直に反省したい」って、おいまったく反省してねーだろ

ジャーナリスト宣言ｗ

「侵略」を書き換えさせたK・Yってだれだ

そもそも、なんで進出って書いたら駄目なん？

左にはがんばってもらいたいのだがなぁ
朝日は駄目だしなぁ、困った困った

また産経とのお手紙が始まるぞ

征伐にすれば良かったんだよ

あかぴーが泣きながら、必死に苦しい言い訳をしてると
考えながら読むと笑えるな

朝日は戦前からなにも進歩せんな。進歩的日本人とか意味分からん言葉使うくせに。

麻日がどうのこうだの、売国がどうのこうのだの以前に、
見苦しいの一言。ただそれだけ。

馬鹿息子が大麻で捕まって、全部お笑い記事に見えてくるよ。

【朝日社説】侵略と進出　事実を踏まえ論じよう【2006/4/4】
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
(略)
８２年６月、高校の教科書について検定結果が報道された。朝日新聞を含め多くの新聞や放送が、
「華北を侵略」という記述が検定によって「華北に進出」に変えられたなどと伝えた。
　ところが、その後、「華北に進出」という表現は検定前から書かれていたことがわかった。その限りでは、
安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
　では、「侵略」という言葉がすんなり検定を通るような状況だったかといえば、そうではない。中国との
関係に限っても「侵略」の言葉を削られたり、「侵入」に変えさせられたりする変更が計４カ所あった。
東南アジアについては「侵略」を「進出」に変えた例もあった。
(略)↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
　これを受けて、検定基準に「近隣諸国条項」が加えられた。アジア諸国との歴史的な関係に配慮するというものだ。
　歴史への反省を踏まえた当時の官房長官談話を否定するかのような、現在の官房長官の発言は、政府の姿勢に疑念を
抱かせかねない。テレビでの発言が意を尽くしていないのならば、改めて言葉を補った方がよくはないか。

安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。

安倍に言われたのが悔しくて悔しくて、とにかく言い訳だけでもしたかった
ってところだな

十 |￣|　|￣￣|　立 ノ　 日 日　
日 |￣|　|──|　十.|┬　|　　 |　|　┼
十ﾉ￣|　|＿＿|　个ﾉ |.　 | 耳 |　ｌ　ｄ､

┌士┐ ナ‐　　,.┬ ､ 　 曰 曰　/7ヽ　幺 lコ 　幺立｣_ヽ―ｧ″‐┼
　_夫_　´| 土　〈_ﾉ　_）　_| 音 ｣　U　ﾉ　小｣コ_　小日 X,　 （_　　 ９


　　 　ﾊﾟｧｯ･･･∧＿∧ * 　
　　 　 　*　　(-@∀@)　　　わたしはネ申だ、ひれ伏せ愚民ども！
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　*
　 　 　 ／旦／三／ ／| 　
　　　　|￣￣￣￣￣|.　.|.　　
　　　　|バカ丸出し |／

今日の社説は、確かにすごかった

社説と呼ぶにはあまりにも公然と嘘と詭弁…ああ新聞じゃなかった。
アジビラ・プロパガンダチラシの類だったな。

犯罪者の父親が社長やってる新聞社か

ホント、こいつらの面の皮の厚さにはうんざりするね・・・。
うち、親が朝日とってんだよ・・・。
将来絶対解約して、別の新聞にしてやる。

朝日の団塊記者はもう錯乱してるな
まともな記事じゃないよ

朝日の社説を読んで、何が言いたいのかさっぱり分からないんだけど
必死さだけはビンビンに伝わってきた。

オランダ領インドシナかなんかの話だろ。
どっちにしろ中国なんて微塵も関係ないしな。

電波杉

書き換えは無く、誤報で先にそれは認めておきながら、だがしかし・・・
ってな意味不明な論点すり替え

これがジャーナリズム宣言

>>54
永田のでっちあげメールと同じ論理ですな。
問題のきっかけとなったメールはウソでしたけど、
結論として間違ってはいない！みたいな。

>>55 NHKとか慰安婦とか　騒ぎになればいいみたいな

いつまでも自分を新聞だと思うな朝日

やり方が汚いよな、朝日新聞は。

こいつら、マトモに謝罪した事ねーし、記事に対する責任感なんて、ホントねーだろ・・・。

いまや、誰も迂闊に手拍子で朝日なんて信じなくなってるから
もう今までみたいな手法で人心が踊らされるようなことは
少なくなってはくるだろう。
次の手はどんな感じで工作してくるんだろうか。

厚顔無恥のすごい記事見た気ガス・・

朝日新聞って爆破解体されるべきだよね

朝日新聞の記事と朝鮮日報の記事って似てるよね

これがジャーナリスト宣言ですか。そうですか。

朝日の社長はショッカーの幹部
ゾル大佐を倒したら地獄大使がやってきます

>>63
同じ国の人が書いてるしね(´･ω･`)

８２年６月、高校の教科書について検定結果が報道された。
朝日新聞が、「華北を侵略」という記述が検定によって「華北に進出」に変えられたなどと伝えた。
ところが、その後、「華北に進出」という表現は検定前から書かれていたことがわかった。
その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。

反省じゃなく謝罪しろ。ボケ。

＞「華北に進出」と書き換えられた事実はなかったが、ほかの例や過去の検定を見れば、同じような問題がある。
＞そう判断したからこそ、政府は官房長官談話を出したのだろう。

ホリエメールは虚偽であったが、他の自民党員や過去の収賄を見れば、同じような問題がある。
そう判断したからこそ、永田氏はお金で魂を売っているのはあなただと言ったのだろう。

すげえな。この論理でいくと永田も何の罪もない、むしろ正義の人になるｗ

>>68
似たような事があるから、ありもしない事を事実として報道するのは問題ない！

それが、朝日の理屈なんですな・・・すげえジャーナリスト宣言ですな・・・ｗ

もう一つ。
「K・Y」と彫られた事実はなかったが、ほかのサンゴや過去の環境問題を見れば、同じような問題がある。
そう判断したからこそ、本田カメラマンはサンゴ落書きを記事にしたのだろう。

そういえば、中国には「正義のためならば嘘をつくのは良いことだ」みたいな思想があるとかって
こないだたかじんで誰かが言ってたなぁ。。

最近の朝日新聞は、何かオカシイ。
前からおかしかったけど、それとは違うオカシサを感じる

>>1の５行を見る限り何をいいたいのかわからないｗｗ

明日の産経

毎度おなじみの朝日新聞が昨日掲載した社説にて「教科書書き換え問題」について反論（強弁？）
した。これを読み検定で「侵略」という言葉を書き換えさせたことが一部にでもあったとかったと受け
とめた人が多いのではないか。
また当時の政府は事実を調べた結果官房長官談話を出して中国などに謝った。そう思った朝日人
もいるだろう。
しかし、いずれも事実とは異なる。

なんでアサヒはサンケイに手紙だすん？

「懲罰」ってすれば良かったんだよな？
中国もよくそう言ってるし