割り箸 死亡事件：あす判決　両親「医師は潔く過ちを認て」

東京・割りばし死亡事故：「事実」求め６年余　両親「過ち認めて」−−あす１審判決

東京都杉並区で９９年７月、高校教諭、杉野正雄さん（５４）の三男隼三ちゃん（当時４歳）の、
のどに割りばしが刺さり死亡した事故で、業務上過失致死罪に問われた元杏林大付属病院の医師（３７）
に対する判決が２８日、東京地裁で言い渡される。事故から６年８カ月。０２年１１月の初公判から計４３回
の公判の大半を傍聴した正雄さんと母文栄さん（４９）は
「隼三の死が無駄にならなかったと思える判決を聞きたい」と語る。

中略
証人出廷した文栄さんは、自分が悪かったように「１００％担当医の責任と考えているのか」と問われたこともあった。
「こんなにつらいなら、事実なんか分からなくていいから裁判をやめたい」という思いもよぎった。

隼三ちゃんが拾ったドングリは、正雄さんの背たけほどに成長した。「医師は潔く過ちを認め、
患者や遺族を傷つけることが今後は起こらないでほしい」。２人はそう願う。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060327ddm041040075000c.html

関連著書
「割り箸が脳に刺さったわが子」と「大病院の態度」 小学館文庫
杉野 文栄 (著)
’99年7月、杉野隼三くん(4)は割り箸がのどに刺さって、救急車で病院に運ばれた。
だが診察は傷口に薬をつけただけ。
必要な検査もされぬまま、翌朝、小さな命の灯は消えた。だが病院側は責任を認めない。
日本を代表する大病院の信じられないような態度、不誠実…。その日から、両親の闘いは始まった。
「もう医療過誤を起こさないで、こんな悲しみを二度と繰りかえさないで―」。わが子を失った母が訴える。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4094047417/qid=1143443011/

割り箸って何度も洗って使えるから便利だよな

まあこれは病院側の職務怠慢だよなあ

脳まで行ってたって話だっけ？
しかも医師はもう無職か

普通の箸だって何度も洗って使えるわけだが

助かったところで障害もち

病院を叩けば問題が解決すると思ってる奴は糞

>4
>しかも医師はもう無職か
元気にどっかで医者やってるに決まってるお

>>5
普通の箸というかそういうのは漆とかなんか塗ってあるから何度でも使えるが、
割り箸が何度も使えると思ってる奴はきたねぇっつーか貧乏臭いっていうか。

やべーあまぞんのID削るの忘れた

割り箸を綺麗に割るコツを教えてくれ

夜の当番医って
医学生なんだろ？

親がちゃんと割り箸の先が無くなってることを医師に言わなかったので
親の責任

同級生の弟なんだよな＾＾；

きちんと検査して、何もなかったら
病院は金取りたいからって言って非難するんだよ
こういう場か親は

なぜ医者の名前が出てないの

なんでカーター先生に診せなかったんだよ

何で割り箸刺さったんだっけ？
わたあめでも食べてて転んだの？

>>2
つるせこ〜！

あったなぁ
なんで刺さったんだっけ･･･？

認て←なんてよむの？

>>21
みとめてだろ

にんて

>>20
>>18の言うとおり
綿あめ食べてて転んだんだったと思った
割り箸を抜かなければいいものを、遺族が抜いたのも死んだひとつの原因だよなぁ

世間の反応
http://v1.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=&action=l&tid=30723935f0&sid=2075794222

なんか食べている最中に割り箸口の中に突っ込んだまま
はしゃいでいたら自爆したんじゃ無かったっけ。

支援の会HP
http://erjapan.ddo.jp/

支援の会掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/news/667/

隼三ちゃんは９９年７月１０日、盆踊り会場で転び、持っていた綿あめの割りばしをのどに刺した。

あーすまん削っちゃった

>>11
左右じゃなく、上下に割れば良い・・・だったっけ？

>>25
うわｗｗ

綿飴屋の責任は問われないの？ｗｗｗ

これは明らかに医療ミス。
俺は10年前にやきとりの尖った串を喉に突き刺して救急病院へ。
耳鼻科の先生が内視鏡入れて検査、その後
念のためにとすぐにCT撮って脳外科の先生が対応してくれた。

>>25
一方的に批判本とか出してたのか
クソ野朗だな

>>24
脳に入ってるのに抜いちゃったらまずいよなー・・・。

DQNな親の典型だなｗ

食事の際にはしを銜えて走り回るのを窘めない躾をしておいて良くもまあ
てか東京地裁かよ。また暴走した判決でそうで怖いな、って出るだろうけど。

>>32
だからおまえバカなんだな納得

この馬鹿親のせいで日本の小児救急医療崩壊しかかってるもんな
もし有罪判決出たら完全崩壊するよ

>窘めない躾


読めません

こういう親は死んでいいよ

>>39
ヒント： 再変換

>>1
＞隼三ちゃんが拾ったドングリは、正雄さんの背たけほどに成長した。

どんなドングリだよ

高速で追突事故にあったとき、燃え盛る車に我が子を置き去りにして自分だけ逃げた親を
思い出しちゃったよ。あの親も自分勝手だったな

ｺｲﾂらのせいで小児科医が減って、
全国の幼児が危険に晒されている。

ちゃんと見てなかった親が悪いじゃん
ショックのあまり責任転嫁か
これは「無罪」でいいよ

一生苦しめ馬鹿親

>>38
つーか、少子化の影響で小児科の医局に進む奴が・・・


>>41
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?kind=jn&mode=0&MT=%E2z%82%DF%82%C8%82%A2
（ ﾟДﾟ ） ﾀｼﾅﾒﾅｲ

>>43
ｱﾚはちょっと違う

>>42
寺田寅彦思い出した

>>45
本まで出して親はｳﾎｳﾎだよね

>>42
オレも正直、最初は？？？だったｗ

>>25
罵倒されてるなｗ

>>42
わろた

親が割箸死してたらもっと笑えたのになあ。

割り箸が刺さったまま搬送されてたのかと思ったら違うのね
抜いてしまったらわからんし、第一この親は医師にキチンと説明してないのか？

親の監督責任だろ〜ｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっｗ

>>2
俺は逆に塗り箸なんじゃないかと思うよ。

>>25
これ見ると小脳にささったみたいやね
それを親がその場で抜いちゃったのか？

まあ親のせいで怪我はしたんだろうけど。
まっとうな治療をするのも医師の責任だろうしな。
親の責任と医師の責任は別問題じゃね？

自分の責任を問われたくないから
同情買って、本売って〜
いいですなぁ

どんぐり　成長
でググって一番上にでるサイト見てみろｗｗｗ

>>57
確かに医者はベターなことはできたであろうが
それは現実的にはどうだろうかという問題がひとつ

もうひとつは
医療関係者を刑事で訴えるのが果たしていいことだろうか

>>25
ﾜﾛｽｗ

>>60
故意の誤診じゃないもんな。

>>27
http://erjapan.ddo.jp/details.html
　　　　7月10日午後6時から始まる盆踊りのお手伝いをするために、
　　　私と生徒たちは、５時半に下井草駅で待ち合わせをしていた。
　　　　−−中略−−
　　　盆踊りの会場でさっそく大好きな綿菓子を見つけた隼三は、
　　　駆け寄っていくと、「おねがいしまあす」と手を出した。
　　　「まだ始まっていないんだけど、これはおまけだよ」と
　　　手渡された試作品の綿菓子を、隼三はうれしそうに食べ始めた。
　　　それが元気な隼三の最後の姿になるなんて、どうして想像できただろう。
　　　生徒たちが担当することになったゲームの引換券売り場のあたりに向かうために、
　　　私が少し隼三と離れた、ほんの一瞬のできごとだった。

　　　「子どもが怪我をした」誰かの声が聞こえてきた。ざわめきが起きた。
　　　振り返ると、ほんの数メートル先に、白と黒の横じまのTシャツを着た隼三が
　　　うつぶせに倒れていた。「割り箸が喉に刺さった」見知らぬ女性が教えてくれた。
　　　駆け寄って抱き上げると、隼三はぐったりとしていた。唇の色も悪かった。
　　　これは大変なことになった……そう直感した。−−中略−医務室のベッドで、
　　　隼三は、顔色も悪く、とても苦し気だった。「しゅんぞう、大丈夫?」
　　　声をかけると、かすかに反応したように感じた。
　　　その間に施設の方が救急車を呼んでくれた。
　　　---------小学館文庫　「割り箸が脳に刺さったわが子」と「大病院の態度」　より引用 ----

すまん、間違った

ドングリ　成長
でググる

どのみち死んでたんじゃ…

本なんか出して・・・
「こんな事件が二度と起こらないように皆さんに読んでもらいたい」
とか言って売り出したんだろうけど，結局みんな金だよね
読んでもらいたいんなら無料でパンフ作って配るだとかしろよ
最近はちょっと話題になると誰でも本を出すみたいな風潮があるから困る

しゅんぞう？
大正生まれかよ

親も非は非として認めんと
なんか自分の罪悪感を消すために医師をスケープゴートに
しているように見える

無罪

>>25
ないす

>>66
だな、
書きたいならネットで公開すればいいのに

医者は被害者だと思う。　無罪

子供をしつけず事故を起こした、親の監督不十分の方が重大。
そこを判決でも言って欲しい。

>>68
俺もそう思う
医者のせいにすれば自分等が救われると重いコンドル節がある

医師は潔く腹を切るべきである

>>68
だろうね

>　「まだ始まっていないんだけど、これはおまけだよ」と
>　手渡された試作品の綿菓子を、隼三はうれしそうに食べ始めた。

ルール違反した綿飴屋が一番悪いんじゃね？ｗ

杏林割箸事件の被告人医師を応援するスレ17
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1131551209/
せいぜい医者板のパシリやれよ
おまえらΝ速民なんてよw

事故が発生した原因(親の躾、不注意)と医者の過失は別だし。
今回はあくまで過失があったかどうかの公判。

箸が刺さった(見知らぬ女性談)
　↓
傷病者自身がが箸を抜いた(公園前路上の女性談)

の部分がどれだけ正確に医師に伝わっていて
箸が脳に達している可能性を予見できたかどうか、がキモ。

？ttp://www.mi-net.org/webzine/0108/0108_03.html

問題は医者の傲慢な態度だろ

普通、何か刺さったらCT取らないか？

ERから学んだ知識だけど

裁判所が今後の日本の小児医療をはじめとした救急医療をどう考えているかによって判決は変わるな。
しっかし、この場合は不慮の事故で仕方ないだろ。
親の気持ちもわかるが、親には子供の管理責任があるぞ。

で、結局なんぼほしいっていってんのや、この親は。

まー生きてても
10年後くらいに電車の中で
耳掃除してあぼーんとかじゃね？

つかこういう感覚のやつって
先の尖った傘を地面と平行に持って
前後に振りながら歩いたり
人に物を渡すとき投げて渡したりするんだよな。
早めに死んで正解。

脳までいってたから治療してもしなくても刺さった時点でアウトじゃね？

>>83
あなた先端恐怖症のおじさまですね

割り箸はCTで写らない。したがって診断がつかない。
意識障害だけで判断するには限界がある。
もし割り箸が刺さったことがわかっても、脳に刺さった物を
取り出したところで助かったかどうか疑問。
医療ミスとは次元が違う。
自らの責任を棚上げしている親と
世論に左右される裁判官、検察のミスジャッジが本質。

>>85
おろ？先端恐怖症じゃないけど
なんでおっさんってﾊﾞﾚたんだ？

俗っぽく言えば、運が悪かったと・・・

グリム童話とかにありそうじゃね？
「割り箸を刺した親と医者」

>>2
俺も最近は普通の箸より食べた感覚がよいので割り箸をメインで洗って使ってる

>>86
レントゲンで写るぞ
アイスの当りをレントゲンで探すことも出来る

この話を聞くと口の上らへんがうずうずする、、
やべえ

建前：
「もう医療過誤を起こさないで、こんな悲しみを二度と繰りかえさないで―」
本音：
「はやく金よこせよ。世間はどうせ私達に同情してくれるしｗ」

「過ち認めて」
と言ってるくせに金を要求。

クギが刺さっても意識清明って例はあるからなｗ

>91
まだやわい子供にレントゲンなんか使えるかいな!被爆してまうわ!
二次救急(軽い)と報告きてんやで、そんな無茶するか
しっかし、この親も馬鹿やのー、銭欲しいんならはっきり伝えんとな。

以上、清原和博がお送りいたしました

>>93まさにソレだね

あれは何年前になるかなぁ、元嫁とまだ独身時代にドライブしてたときに
確か、祭りの露天で買った紙コップにはいったかき氷みたいなやつをストローで食べ始めたんだよ
〜〜中略〜〜で"英君やさしい。他の人は車汚れるから気をつけろっていうのに・・・ｸﾞｽｯ"
なぁんて涙流しながら言うもんだから〜〜中略〜〜(ry

英君乙

>>95
そんな簡単に被爆はしないです。

親が言っていたのだけれど、
子供の名前に「し」や「ゆく」がつくのは良くないとのこと。
なる程、ニュースなどで亡くなられる人には確かに多い気がする。

しおり、しゅんすけ、ゆきこ　とか。

>>25が俄かに活気立ってきているような

あすの半ケツが楽しみだ

現在のあまりに高額な医療費には、
患者が、医師に対し、全責任を追求できる権利対価が
含まれていると、考えて当然。

この母親の職業知ってるか？
多分皆さんの予想通りだよ

判決主文…ヘンな名前の短命法則。

隼三クンに綿菓子渡した奴が悪い！！

足に割り箸が刺さったら、もしかして内蔵まで届いているかも知れないとか疑うべきなのか？

こういう責任転嫁のキチガイ親が居るから小児科医のなり手が減るんだよ。

結果的にその皺寄せは、「普通に常識的な親子」にまで回ってくる。
迷惑ったらねぇぜ。　ガキが間抜けなら親も馬鹿だ。

割り箸刺さったくらいで死んだ隼三が一番悪い

医師としては、こういうハズレくじ的症例に遭遇しないことを願うばかりどす

>>102
医療費が高額っておまえどれ程貧乏なんだよ･･･

このＤＱＮ親の「業務上過失致死」をまず最初に追求したいぞ。許せん。責任転嫁だと思う。

>>110
漏れはベンツに乗ってるけど、何か？

>>112
今時ベンツ自慢って、どこの田舎だよｗ

病院の評判の調べ方
http://hand.raindrop.jp/column060323.html

http://www.tokyo-np.co.jp/event/kyoiku/01/1-10.html
これって母親か？

結局　金

ガキに時間より早くワタアメ渡しちゃった両親の同僚教師の今日の心境ってどんなもんかね？

>>112
オレはベンチに座ってるけど、やらないか？

>>117
どうせ日教組だろ

無罪だったらしい

医者や教師って大変だな

さきっちょが丸い新わたあめ棒開発だなこりゃ

医師無罪か

当然といえば当然だな

ダグ・ロス先生ならもっと親身に対応してくれたはず。

無罪おめでとう！！！
ホントよかった

医師より先に自分の責任って言うか…



って子供居ない俺の一方的な思い込みか

つか、誰の責任でも無い気がするのは俺だけか？

ただ気になるのは「事実なんか分からなくていいから裁判をやめたい」
この発言をしつつ「過ち認めて」って言うのはおかしくね？
事実がわかって過ちじゃなかったって可能性もあるんだし。

(○´∀`)ノ　いくら世間一般並みのしつけをされてあったとしても子供なら欲しいもの買って貰って
　　　　　　　手にして瞬間、うれしくてはしゃいで走り回るよ。ただたまたまコケて脳に割りばしを
　　　　　　　挿しちゃったという結果が悪かっただけで。

日本ワタアメ業協同組合は

|| ___________
||

●-------------

箸の先端に十分大きな円盤か球体を取り付ければ、
万一くわえて転んでも脳まで達する確率は確実に低くなるはず。

お前らも綿あめ食うときは気をつけろよ

本まで出してるのか。
そうですか。

これは面白い事件だったな

運が悪かったな
子供も医者も

割り箸が刺さった事さえも医師の責任にされそうな勢いだよな・・・
運が悪かったでは割り切れないだろうけどさ・・・

しかしあれだ、なぜかヤフーの書き込みの方が2ｃｈより批判的なきがする。

>91
アイス溶けちゃわないの？

これからは袋に入ったわたあめを与えればいいんじゃね。
もう遅いけど。

>>91
赤木の社員が必死だったよなw

脳に割り箸刺さってたら遅かれ早かれ確実に死亡だからなあ
これだけは医師が１００％悪いというわけではない
両親にもこの子が死んだ責任というものはある
両親には気の毒だが

これって親に過失があると思うんだけど違うの？
危険予測ができな杉。

医師に塗り薬を塗ってもらい、そのまま家に帰り、
翌朝見たらグッタリしていた・・・

って親も子供の様子が異常なことぐらい気づけ。
他の病院にいくとかしろよ。何真っ先に家に帰ってんだよ

医者が悪くないとは言わないけど・・・ああやって全部医者の責任にするのは・・・・どうかな

>>141
診察に不安感じたんなら夜中子供の様子を見ていればよかったのに。で死んで
から様子がおかしかったっていうのはおかしい

医者の過失は認めてるんでしょ
じゃあ痛み分けって所なんだろうな

東京地裁GJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

>>136
つーか、アイスだけレントゲンするから写るんであって、
アイス棒の回りに骨があったら写らないんだけどねぇ

おまえら、どうしてそんなに藪医者に優しいの？

日教組の香りが

>>147
両親が藪教師だから

これは無罪で当たり前両親の頭が悪いというか金をふんだくり取ろうとことしか頭にない馬鹿

両親は、割り箸持って行かなかったんだろ。

おかん40才の時の子か
よーやるわ

ま、刑事告発だからな。医療ミスと言うにはこれ苦しいし。
こんなのが通ったら医者はいなくなる罠。

これ見てたら急に見えなくなった
支援の会HP
http://erjapan.ddo.jp/

おまえらあいかわらずい厳しいなぁ

>>143
だから夜中子供の様子を見てても氏んでたんだってｗ

刑事を問うて有罪を求めるのと、民事で損害賠償を求めるのとはハードルが違うからなー。
何が何でも刑事で有罪にしないと、息子が浮かばれない！っていうのは、ちと感覚が違う。

裁判に費やした7年　無駄に成った　下ウィ層

3円とかならあげてもいい

親の監督責任と医者の責任は切って離されて当然じゃないか？
普通に考えれば、医者にも責任はあるよ。

必要な検査してても助からなかったんだろ
親こそ潔く過ちを認めろよ、無駄な裁判起こした過ちを

医師側に責任があっても不思議じゃないが、
医師個人に刑事責任まであるかどうは正直、微妙。

医者のミスの前に子供が箸咥えて歩き回るのが危険と感じない親が問題だな

よく分からないのだが、

診断した医師個人を有罪にすることってそんなに重要なの？どうせ執行猶予
つくに決まってるのに。民事で、損害賠償たっぷり取った方がいいと思うけど。

医師になんの責任？
ま、診断が間違ってたってのは確かだが、
子供の死には全く責任が無いって事でしょ？

医師免許持ってるガキしか書き込んでないのが笑える

>>138
×赤木
○赤城

病院側から和解の申し出もあっただろうにそれを蹴っての結果がこれ
親も医師も悪い部分はある、その罪のありかを一方的に押し付けようとした結果。
自分の取った行動しだいでは助かった可能性があるだけに悔しい思いをしているのは分かるけどなー

>>167
過失致死の刑事事件のに和解って有るの？

医者という存在に命を救う大義名分があるし仕方ないな
悔しい気持ちはわかるが運がなかったな
自分が注意し普段から厳しく注意させてなかった結果でもある

立ち食い歩き食いなんてしたら
どやされたもんだけどな。

>>127
世の中、ただただ　「運が悪かった」　という事があるんだが、
恥の概念を無くした最近のキチガイ親は、自分以外の誰かに責任を転嫁しなけりゃ
気が済まないんだろうな。

くだらない裁判を起こした事を潔く認めるべきだ。

家族はあまりにも傲慢だった。
判決聞いて少しは反省して欲しい

この症例のおかげで、綿あめ食ってて転んだ子供は
精密検査をしなくてはならない、という
医師の意識が生まれ、割り箸刺さった子供の診断率は上がったはずだ
親はそれでよしとすれ。

いいかげんにしとけよ単発IDのカスバイト医者

＞＞174
なんだお前。
医者意外は来るな。

この低脳が

綿菓子を売った、綿菓子やに責任はないのだ?
当直日の管理当直者の責任は?
QQ車ふりわけたものにも責任があるはず。無罪でよかった。これで禁固けいだったら、日本の医療はさらに衰退しただろう。　
個人の御冥福をおいのりします

医者の無罪とかはどうでもいいけど、
6〜7cmめりこんでたとか、どうせ直らなかったてことは
抜いた箸に脳みそが付いてたんじゃないのか？
それを気づけなかったのか

>>177
箸は抜かれてない。
突き刺さったまま体内で折れて２つに分かれ、半分が脳に突き刺さったまま、もう半分は口から外に出て行方不明
医者は箸の存在すら知らない。

訴えるのは当然だな

しかし、なぜ医者に対する強盗事件や誘拐事件って少ないんだ？金持ってるのに

>>176
綿菓子は売られて無い。親の同僚教師がタダであげた

ふと思い出したが
六本木ヒルズの自動回転ドアに頭をはさまれて死んだ男の子の事故はその後どうなったのかな。

よく考えたら犯人は綿菓子じゃね？

なんで、起訴したんだろ？
母親が検察官に働きかけたとか？

>>181
元役員１名および職員１名にそれぞれ禁固１０月（執行猶予３年）の判決だと

刑事は起訴猶予でもいいけど、民事でガッポリ賠償金取ればいいのにね。
両親にしたって無職になって金がこなくなるより、
働いた中から補償してもらった方がいいだろう。

両親が医者に賠償金払うべきだと思うけど

>>178
（疑ってるわけじゃないけど）
それがもし本当なら無罪は当然て思うな。
逆になんでもないのに検査漬けだった場合も訴えたりするんだろ？
必要ない検査までされて高い治療費請求されたとか

>>184
おお詳しいな。ありがとう。あれはそれなりに決着がついたのか。
ガキ１匹が事故で死んでも大した罪にはならんということね。

だれか

小脳に割り箸が刺さったら死ぬ

で、スレたてて

「願いかなえられなくてごめん」　割りばし死亡事件で教諭夫妻会見
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1143546704/
宣伝

説教中にはハイって返事したくなくなるんだよなー、ハァって返事しちまう。
んで、ハァじゃねーだろハイだろ？ときて、ハァと返事

この医者も裁判中に割り箸が刺さって死ぬのかな
最後は
割り箸の専門医でありながら自ら割り箸で死ぬことを心より恥じるって遺書残して

180
同僚教師ならなをさらだ。座って食べるように言うべきだ

微妙な家族だな
杉野　隼三
　○○　●○
　 711　10 3
　外運10× 努力が報われない。特殊な犯罪に関係する傾向。
　伏運34× 悪い運数です。
杉野　正雄
　○○　○●
　 711　 512
　外運19△ 身分をわきまえて行動しないと不運に。犯罪傾向。
　伏運33× 事故運あり。
　地運17○ 積極、魅力、頑固運。事故注意。
杉野　文栄
　○○　●●
　 711　 414
　総運36○ 面倒見良く、損をしてでも人に尽くす。個性を生かす職業が○。結婚運○。
　人運15◎ 早くから社会で成功。華やかで魅力的。抜群の活動力を持つ
　外運21◎ 社会で活躍するリーダー運。物質的不自由はないが、家庭を疎かにしがち。
　伏運33× 事故運あり。
　地運18○ 行動、忍耐、強引運。事件注意。
　天運18○ 両親の期待を活力に夢を実現していく家柄。
　陰陽　□ 悪くはない配列です。
　天地同画 突然の不運に見舞われる傾向があります。

医者に必要な情報を示さなかった親がいけないだろ。

刺さった割り箸をすぐに引っこ抜いて捨ててきたってどうよ？？

レアケースだからな。。。

ちょっと、質問
両親が箸が子供の喉に刺さって半分しか出てこないと証言して。
すぐさま、外科的処置を行なったとして、救命の確立はどのくらいだと思う？

>>195
親が刺さった割り箸引っこ抜いたってソースは？
折れた割り箸は行方不明のままだし、脳に刺さった割り箸は死体解剖するまで刺さったままですよ

これ手の施しようがなかっただけなんじゃないの？

>>197
大手術して結局死ぬだろ

ガキなんぞ不安定な生き物だろ
両親も裁判なんかしてないで、SEXしろよ

>>197
凄くラッキーが重なれば植物状態にできた可能性も無いとは言えない。

治療しても明日死ぬのが明後日死ぬのに変わるだけ

「隼三の死が無駄にならなかったと思える判決を聞きたい」と語る。


死自体は言っちゃ悪いが不運な無駄死にだｗ

盆踊りなんていう人ごみで４歳児から目を離す神経がわからない。

医者も悪い事は悪いけどな、刑事責任を問うのはおかしい

>>204
どう考えても間抜けな無駄死にだよな

どんな理由でケガしたのであれ、医者は適切な処置をしなければいけないだろ

親の説明が十分だったなら、CT取ってると思うけどなぁ

私は高校の時にこの子の父親に生物を教えてもらいました。
なかなか熱心な先生で今でも時々授業を思い出します。
生徒からも人気があり親しまれていた先生でした。
事件を知ってあの幸せそうな家族がこんなことに・・・、
責任問題はともかく、私は悲しいです・・・。

それと偶然ですが杏林大のあの医者も知ってますが、
性格悪いですよ。あの性格の悪さがこんな事態を招いたと思います。
刑事責任は問われないと思いますが、医者としては向かない人です。

>>210
はげしく嘘くさい

t

>>210
どこを縦読みすればよろしいのでしょうか

性格の悪さが医者の技量と関係あるのか？

物を口に入れたまま歩かせる親も親
物喰うときくらい座らせておけば良かったのに

>>186
死ね

>>186
いや、十分儲かってるからそんなはした金はいらんよ。

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1900514

とくダネでやってる

医師が診たときは割り箸は既に抜かれてたの？
なら脳に残ってるとは考えにくいわな…

ゴネ厨ばばあ

あぁ、>>178に書いてあったなｽﾏｿ

一番の被害者はこんな特殊例にあたってしまった医師だな

(○´∀`)ノ　会見で両親出てたけど高齢夫婦だね。年いってからの子供だから
　　　　　　　甘やかして育てた結果なんだろうなあと両親の姿見て納得した。

民度も学力も技術ももうないｗｗｗｗｗ
資源もないｗｗｗ

消費だけを求められる奴隷の国

医者としては失格だけど無罪っつーことか

親の責任は無視ですかそうですか

　（＾。＾）
　 /.　　ヽ
　 |(・(・r |
　 | | .　| |
　 U|▼|J
　 　| | |
　 　| | |
　 　~ ~

俺には単に医者に八つ当たりしてるだけに見える

＞「１００％担当医の責任と考えているのか」と問われたこともあった。
＞医師は潔く過ちを認め

事故で死んだのに、子供が死んだのは１００％担当医の責任だと考えてるの？

鼻えんぴつぅ

検査不足で死亡と医師叩き
　　　　　　　↓
医師、マニュアルを作り同様の全症例で検査を実施
　　　　　　　↓
　　　　医療費急増
　　　　　　　↓
　過剰検査と医師叩き


マスコミは馬鹿ですか

両親がｷﾓい

法律がわからないなら裁判やんなｗ
金が欲しいならさっさと民事やれよ

＞　これまで遺族は「人工呼吸器を外すことに同意した覚えも、説明を受けたこともない」と主張。
＞これに対し、外科部長は家族の同意を得たとの内容をカルテに記していた。

＞　主張が正反対になっていたことについて、遺族は張り紙で、「記憶が曖昧（あいまい）なまま
＞お話しした」とし、「誤解を招くような結果になって、多大なご迷惑をおかけした」としている。


「記憶が曖昧（あいまい）なままお話しした」
「記憶が曖昧（あいまい）なままお話しした」
「記憶が曖昧（あいまい）なままお話しした」

金

この場合は結果としていいかげんだった治療に対する賠償金を取るのが正解だろ

それ以前にわたがしを歩きながら食うというだらしない躾してこなかった親にも責任ある
それを見とめたくないだけだろｗｗｗ

JR高見運転手だったかの慰霊は行わないというのと一緒

これさ　親は割り箸の先が無いってちゃんと言ったの？
折れたやつ持って行ったの？

医者が箸のこと知らなかったってレスがあるけど

医者はただ転んだって事しか知らなかったのか？
その場合医者に過失があるかすら疑問なんだが

餓鬼が一人死んだくらいでいちいちうるせえ

本出してたんだ・・・同情全く出来なくなった
転んで割り箸刺さったとかそういうこと親はぜんぜん触れてないんだよね
自分の都合のいいことばっかり言って
子供が亡くなったのは辛いと思うけどこれは本当ひどい
本にまでして子供晒しもののして

検察も調書の作り方まちがえたね
過失致死は加害者に死亡原因が起因するものでなければいけないのに
医者を引っ張り出しちゃったんだよな
この場合、夏祭りで綿アメの取扱いがポイントなんだが

親が悪い。
他には何も言うべきことがない。

　金　が　す　べ　て

盆踊りなんて混雑の中で何するかわからない子供に割り箸についた綿菓子を立ち食いさせたのはこの両親。
割り箸をくわえたままにさせたのもこの両親。
医者の態度に問題があったかもしれないけれど割り箸がどうなったのかを正しく医者に伝えなかったのもこの両親。
自分達の落ち度は棚に上げ、つまらない本を書いたり裁判をしてまったく反省のできないのもこの両親。
かわいそうなのは残念にも不慮の事故（両親がもっと注意してれば防げたかもしれない）でなくなってしまったこの子供。
この両親は、つまらない本を書いたり裁判している暇があったら、ちゃんとこの子を供養してあげなさい。
それが本当の両親の姿と思われる・・・・

運が悪かったとしかいいようがない。
あえていうなら、割り箸加えさせたまま人込みを走らせちゃったのがなぁ。。。
責任の所在をどこか他所に持っていきたい気持ちはわかるけど…
運が悪かったんだよ…。

>「隼三の死が無駄にならなかったと思える判決を聞きたい」と語る。

じゃ医師が適切な処置をしてたら無駄死にか？

親の気持ちは分かるけど、この死の責任を医師に問うのは酷かと

保護者責任だってあるんだからよ医者ばっかり責めるな・・・
子供さんは気の毒だけどさ

ここの皆の意見はだいたい同じだね。
子供を亡くした親の気持ちは分かるけど…
子供の死が「誰か」の責任であって欲しかったんだよ。
でないと、自分たちを責め続けることになるから。
自分達でない「誰か」を責める方がよっぽど楽だから。
でもね、この場合はどう見ても過失じゃなく事故だよね、やっぱり。
これで医師が有罪になったら、たとえ子供がどこで（事故で）死んでも、
なにかに責任を問わねばならない事になっちゃうよ。
公園の遊具とか、ドアとか、池の管理者とか、遊び道具とか…

割り箸が「脳に」刺さっているなんて、普通、気づかないよな。

この両親、お金が欲しいだけでしょ。
見ていて腹立つわ。

割り箸をくわえさせたまま走らせるという

　　　親　の　過　ち　が　

この少年の命を　奪ってしまったのです。

両親は刺さりやすく、折れやすい箸を使ったわた飴業者を訴えるべき。

まあ普通に考えてこんな自己中の親の餓鬼はDQNに育つのは１００パー間違いなしだろ
よかったんじゃないか？

よくよく考えると本当ありえない事故なんだよね
多分今までも例が無かったと思うし今後もこんな事故は無いだろうね

この子供綿あめの食べ方知らなかったんだろうか？
普通、端から食べていくから口に割り箸が入るような角度で食べないと思うんだけど

それに転んだとしても手で受身取らなかったのかな？
（受身取れない子供も居るみたいだけど）
最悪でも目に刺さるとか、顔に傷が付くならわかるけど
喉なんて判る分けない
親だってわかってなかったんでしょ
（もし判ってて医者に言わなかったなら馬鹿だけどね）

自分のせいで死んだ子供を認めたくないから
他人のせいにしたいんだろうけど
これは人としてひどすぎ、しかも本まで書いて子供がかわいそうだよ　死んでまで晒し者になって

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4094047417/qid=1143633515/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-3421443-7493055

医者だって所詮は人間だからな・・・
こう言う珍しい事例は診断もそれなりに珍しいだろうし
親が子供の行動を管理できていなかったことにも問題ある訳だ

>>251
確かに親の注意ミスがほとんどだと思うな
診察で状況が判ったらこの子の命は助かったのだろうか？

http://www5.ocn.ne.jp/~kmatsu/iryou/iryou117.htm
このDQNぶりはどうですか。

ttp://cometa.blog39.fc2.com/blog-entry-393.html
ttp://nomainu.love.lovepop.jp/?eid=186428

どうですか、この叩かれぶりは……。

歩道橋事故を思い出した

まず、次の行動が予測出来ない小さな子供に、割り箸をくわえさせたままの親がいけなかったと思う。
子供は親が注意しても、ダメと言われると余計やりたくなるから…。
細心の注意を払うべきだったんだよ。
病院が悪い！って言うけど、この先生は学校で問題のある生徒のこと「親の躾が悪かった」とか決め付けていそう。
病院が悪かったなら、やっぱり子供の様子がおかしかったなら、他の病院に行くってことも出来たじゃない。
遅くに出来た子でかわいかっただろうけど、申し訳ないけれど同情出来ない。

かわいい子なら、尚更しっかり目を離さずに居るべきだよ。

>>258
＞２．”子供の患者の場合体動のアーチファクトが・・”というのは、専門家が素人に俺は正しいよと納得させる究極兵器、
＞耳慣れない専門用語に逃げ込んでる点で笑えます。専門用語を突然出す討論者・・・・・

ここが一番笑えた

医者は心配なら、また連れてきてくださいと親に言っている。が、その親は子供と離れ打ち上げか何かで飲みにいっていて家を離れ見守ってなかった。
これでは医者が可哀想すぎますよ。 子持ちの既婚女性の意見の方がお馬鹿なマスコミや訳わからないコメンテーター
より的確に物事を見ている。
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1143558459

121 ：可愛い奥様：2006/03/29(水) 20:05:54 ID:E2JNeX7e
>>111
４歳児を生徒に任せてたんだよ。
以前、母親の手記が週刊文春か何かに出たとき(多分事件が発生して
訴訟問題になった頃。けっこう昔)、そう書いてあった。
母親本人が「子供は以前から生徒たちのアイドルのような存在で
連れていくと必ず誰かが面倒みてくれた」みたいな記載をしていたので
事故に対応はできなかったと思う…そのとき、一緒に遊んでた高校生たち
かわいそうだよ…

122 ：可愛い奥様：2006/03/29(水) 20:07:43 ID:+EL1vHYi
>>119
元々、普段は保育園に子供の世話を頼み、
事件のときは、自分で面倒見れないくせに連れて行って放置し、
診察後は旦那にまかせ、
って、自分じゃなんにもしてないじゃん。

123 ：可愛い奥様：2006/03/29(水) 20:07:44 ID:ktabkmdQ
治療の有無と死亡との因果関係が認められないから過失「致死」じゃないって事かあ。
ま、これ有罪にしちゃったら訴訟だらけになるよね
事故以来親にちゃんと向き合ってもらってなさそうな兄がかわいそうだな。
死んだ子の願いは藪医者への責任転嫁じゃなくて家族の幸せなんだろうに。

無罪になって良かった。
これは両親からすると不謹慎で腹立たしいことかも知れないが、医師の責任は
冷静に考えても有罪にするものでは無いでしょう。
もちろん両親の悲しみ、苦しみはかなりのものだと思われますが、医師を
攻めることで何も解決はしない。
最近なんでも医師の責任とする傾向にあるが、世間がもっと冷静にならないと
医療を提供する側も受ける側も良いことはない。
悪いことを攻めるのは良いけど、悪くないことは冷静に判断したほうが良いのでは
無いでしょうか？

打ち上げから帰宅
普通に薬飲ませて飲ませようとしたが吐き気で飲めない
（普通の親ならここで何らかのアクションを起こすが何もせず）

それを寝かせて

それが次の日死ぬ一時間前（日の出前後に）まで隣室にて仕事
直前様子を見てベッドに入る。
小一時間後、別の兄弟が「唇の色がおかしい」と母親を起こす

さあ責められるべき人は誰でしょう？


死ぬまでこの親はわが子をみてなかった。
心配もしてなかったんだね
異変を知らせたのは兄弟だよ？
全くこの両親は事故がたんなる擦り傷程度のものしか
考えてなかったんだ
吐き気で薬が飲めない場合電話で病院に連絡して相談くらいできるでしょう
危機意識なさすぎこの親

> 医者は心配なら、また連れてきてくださいと親に言っている。が、その親は子供と離れ打ち上げか何かで飲みにいっていて家を離れ見守ってなかった。

最悪…

医師も悪いとこあるがそれ以上に親の監督不届き

「過ち認めて」って裁判所は過失は認めてるじゃん
「業務上過失致死罪」については認められないってだけで

医療訴訟の多くは医療ミスより接遇の悪さが引き金。
財前教授(wもそれが元で訴えられてるし。

医療関係者の方々のお気持ちは分かります。
しかし、私にはどうしても言い訳にしか映りません。
他の業種も直接的に人の命を預かってるわけではないとはいえ、
プロ意識を要求されます。
社員だけでなくアルバイトにもそれが要求されます。
ストレスが溜まるのは医者だけでなくウェイトレスなどのサービス業も同じ事なんです。

ましてや、サラリーマン化した医者（オーナーではないという意味）ならば、
自分の懐が痛むわけではないのだから、赤字だとかってのは個人病院のオーナーほどには気にならないはずです。
これは一般の会社でも言えることなので、常識的なことだと思います。

とすると、やはり病院が赤字だとかって言葉が出る自体が、言い訳であると断ずる以外にないと思います。
医療関係者の方々のご苦労は分かるつもりですが、他業種に比べて自己を正当化する人が多いと感ずることも事実です。
夜間に人がいないっていう点でも、バランス良く人員配置をしない病院側の問題であって、その問題点を患者にもってくるのは理不尽です。
このようなトラブルが起こる前に、医療関係者が国に働きかけるべきものであって、事故を正当化するために利用するべき事象であってはならないはずです。
耐えているのは医療関係者だけではなく、全ての業種に於いて同じなわけですから、これが事故を正当化する理由にはならないと思っています。
故に、今回の事件は明らかに医療ミスであると断定させていただきます。仮に刑事的に無罪であったにせよ、医療ミスであることには変わりありません。

ttp://nomainu.love.lovepop.jp/?eid=186428

>>269
ごめん、これは民事じゃなかったのね？もう寝るわ・・・

アメリカなら子供の監督責任は母親にあり、このようなケースでは
隣人かだれかが母親が過失致死で逮捕されるでしょう。
母親の責任を医師側に押しつけているだけです。
母親を刑事告発すべきでしょう。