【勝利?】噂真“和久・西川併合名誉毀損”判決!【廃刊?】
1 :
宗像:
2 :
:02/03/20 13:18 ID:T6vOqFf.
H
3 :
:02/03/20 13:18 ID:8hIJZybM
2
4 :
宗像 ◆gKuX9lgw:02/03/20 13:21 ID:ePV7Am/2
ではよろしく
5 :
:02/03/20 13:22 ID:sQoamUoQ
5?
6 :
:02/03/20 13:37 ID:84Oz8KiU
7 :
:02/03/20 13:38 ID:84Oz8KiU
+のほうに立てればよかったのに。
8 :
2:02/03/20 13:38 ID:nT9uaids
9 :
:02/03/20 14:37 ID:SrChkGdI
一報がないね
10 :
_:02/03/20 15:13 ID:17TeqPbQ
で、どうなったの?
ヽ(´ー`)ノ東不可止ワショーイ!!
12 :
:02/03/20 15:24 ID:Pgibq53I
西川和久
13 :
:02/03/20 15:47 ID:QlIPLPH6
噂真敗訴!
14 :
:02/03/20 15:48 ID:QlIPLPH6
15 :
◆CIA55No6:02/03/20 15:56 ID:XeON9Rjc
>>14 岡留有罪か。
刑事告訴されて有罪なんて雑誌であったかな。
自信たっぷりだったのに。
これから先が見ものだね。
16 :
:02/03/20 16:02 ID:vxCprFwE
>うそを書くなどして約6万8000部販売した
つーことは、ウソなんだ。
全てウソなのか一部なのか、これだけじゃ釈然としないわな。
夕方ニュース期待age
17 :
:02/03/20 16:12 ID:fGmQpG.g
負けたら休刊とかいってなかったけ。
18 :
:02/03/20 16:20 ID:2Ea4m5p2
19 :
西岡頑張れ:02/03/20 16:31 ID:6SnPjEv6
上告キボンヌ
20 :
:02/03/20 17:03 ID:/ggcT8Dk
西川りゅうじんはどーでもええがワクワクが腹立つ。
21 :
:02/03/20 17:16 ID:jZiXpWJU
ついに終わっちゃうのか・・
22 :
雑誌全滅:02/03/20 18:39 ID:17TeqPbQ
おいおいマジかよ
そんなら週刊新潮や週刊文春も週刊現代も週刊ポストも
ぜーんぶダメちゅうことやないか
このクソ以下の裁判チョンは、もっとも尊重されるべき
表現の自由を、出世のために踏みにじりやがったな
23 :
ゆうゆう:02/03/20 18:52 ID:VLjhnofU
>>22 週刊4誌と同列で語るか?
少なくとも当事者取材はするし裏はとるぞ。
表現の自由は何言ってもいい自由じゃない。
24 :
雑誌全滅:02/03/20 20:27 ID:17TeqPbQ
少なくとも噂の真相は1件をのぞき、すべて和解してきたはず
フライデーなんか10連敗ぐらいしてるし、
文春も新潮もかなり負けてる。
ポストなんか清原ストリップ事件で1000万円払えというハンケツを
くらってる。新潮は学会の共産党市議殺し疑惑でも完璧に負けてる
強制捜査権なんかないのだから疑惑報道になるのは当然
ワクについては裏取してる段階で検察人脈をフルに使って記事つぶしを
はかった
25 :
:02/03/20 21:17 ID:j52Oqg/Y
報復という声もなくもないですが。
26 :
:02/03/20 21:35 ID:4kH1rqws
この本の問題点は、ウソかどうかじゃないと思うけど。
名誉毀損って、プライバジー侵害では訴えられないんか?
27 :
:02/03/20 22:04 ID:7QWIay8c
裏を取らない記事を載せるのがウワシンのいいところなのに
28 :
:02/03/20 22:06 ID:978TsHSM
モー娘。全員のトイレ動画の話は本当だろうか?
29 :
名無しさん:02/03/20 22:37 ID:fQEGL8Mk
TBSの「ニュースの森」によると、判決の中で東京地裁は、
和久峻三が他人に作品を書かせていたことは事実だと認めたそうだ。
裁判でゴーストライターを使っていたと認定された作家なんていたっけ?
和久は勝った気はしないだろうな。
30 :
:02/03/20 22:41 ID:Sn5/okMU
和久峻三かっこわる。
もう表には出てこれないね。
31 :
:02/03/20 22:42 ID:A8LnHEOQ
テレビの2時間ワイド番組とかどうするんだろう?
原作 和久峻三(代筆)?
あるいは原案 和久峻三?
guest guest
33 :
:02/03/20 22:46 ID:4kH1rqws
認めたのは一部だって言ってた
まあ同じことだろうけど。
34 :
:02/03/20 22:47 ID:.wOgvf76
和久俊三は、恥じということを知らないといけない。
35 :
:02/03/21 01:06 ID:R3qPf/0I
他人に書かすってのは、どの範囲ですねん。
完全な委託、原案自分・文章他人、とりあえず他人に作らせて自分で手を入れる・・・。
いろいろありうるけど。
36 :
:02/03/21 08:06 ID:EEVDrrk.
ネット版のウワシン作れや
37 :
:
>>31 2時間ドラマってどのみち原作からカナーリ変わってるから
厳密な表記は不可能ってとこだと思うよ。
どっちにしろ和久が根回ししてツブしをしてたとしたら
やましいことがあったと思うのが普通だけどね。