(オナニー市長)国立市敗訴!バンザイ(共産都市)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ニャー!
2n?:02/02/14 11:08 ID:l3YCEHX8
n
3 :02/02/14 11:08 ID:u70bQvbV
5
4 :02/02/14 11:10 ID:EGoXlXQO
5 :02/02/14 11:10 ID:FbeHXyaE
さすが八王子支部!頭悪い判決が多いぞ!
6 :02/02/14 11:11 ID:Dtv+nED3
マジっすか?
日本の警官はどんどん悪くなる一方・・・。
7 :02/02/14 11:11 ID:F3U3SSxd
8むむ:02/02/14 11:11 ID:Lzs7t2g+
イイ半ケツだ。
9 :02/02/14 11:12 ID:zxUDIlOE
国立市は東京の恥部だから、無くなってもかまわん。
10 :02/02/14 11:13 ID:CTB/oAaX
で4億円は税金から。

何やってんだかクニタッチ
11なして:02/02/14 11:13 ID:Qye8nBIP
明和ごとき、糞会社の肩をもたにゃならんのだ!!
金つかまされたか。
12 :02/02/14 11:13 ID:CoE8bF6l
この判決下した人っていつも行政側を敗訴にさせるっていう
引退間際の人かな?
13 :02/02/14 11:15 ID:IXTXi66e
上原公子市長は,もちろん責任とって辞任だろ?
あと,私財提供
14 :02/02/14 11:16 ID:sKHff0J5
>>12
この問題の経緯知ってる?
15 :02/02/14 11:15 ID:4CzvFtXV
最低の判決だな。
16 :02/02/14 11:18 ID:IXTXi66e
>>15は市民団体?
17(・∀・) ◆a/oPp8Qc :02/02/14 11:18 ID:l3YCEHX8
赤もいやだが、明和ってクズだろ。
そんなところもいらん。
どっちもどっちつうことかよ。
18 :02/02/14 11:19 ID:slqFQ0x3
地球市民負け
19ーーー:02/02/14 11:21 ID:Qye8nBIP
どっちにしろ、市長も叩かれ、明和も叩かれ、
裁判官も叩かれる。
20なまえ:02/02/14 11:22 ID:Lzs7t2g+
国立ごとき、今さら景観保護もなにもないだろ。
守るほどの景観か?
21ニュースくん:02/02/14 11:32 ID:E/GpEURK
けんか両成敗れすか、今風にいえば。
この判決は、条例無効の確認を却下したということだから、
国立市が4億円払いさえすればマンションを取り壊してもよいということれすか?
22   :02/02/14 11:34 ID:6LiwL0Ds
で、市長が執務室でオナニーしてる動画は?
23なまえ:02/02/14 11:35 ID:Lzs7t2g+
>>21
マンションはそのまま。
4億は明和が、市長の職権乱用で被った被害に対する保証。
24 :02/02/14 11:37 ID:gFFyt9ax
その前に自転車を何とかしてくれ
25なまえ:02/02/14 11:38 ID:Lzs7t2g+
20b規制なんて国後島かどっかでやってくれ。
26 :02/02/14 11:48 ID:eU8jq5uI
今度は地下も規制しようか。
27ねーねー:02/02/14 11:50 ID:Qye8nBIP
国立市が条例だしたのって、糞明和が建設始めてからなの?
28 :02/02/14 11:51 ID:hLjAyBeZ

国立に巨大マンションを建てよう、という考え事態が異常。

なにを考えているんだか。そのマンションを低所得者へ向けて
低家賃で貸し出すなら話はべつだが。
29なまえ:02/02/14 11:57 ID:Lzs7t2g+
国立駅前にホームレスの保護施設を作って欲しい。
15階建てくらいなのを。
30 :02/02/14 12:00 ID:hLjAyBeZ
>>27
そう。

おそらく国立はそんな非常識な建物を作ろうと考える人が
でてくるとは思わなかったのだろう。

じゃんけんの後だしには違いないが、相手がだしたのは
ぐーでもちょきでもぱーでもなく、ナイフと札束と暴力団
だったのです。
31 :02/02/14 12:01 ID:hLjAyBeZ
>>29

ホームレスの保護施設は皇居跡地がいいとおもう。
天皇は京都へ戻ってもらいましょう。
32 :02/02/14 12:02 ID:NCAJ8SBD
ナイフと札束と暴力団出したの?
33 :02/02/14 12:02 ID:H0blgCpm
明和電機は悪くない!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
34 :02/02/14 12:03 ID:NCAJ8SBD
>>30
暴力団って、何組?
35あえて:02/02/14 12:04 ID:Qye8nBIP
>>33
明和地所のほうです。
36なまえ:02/02/14 12:04 ID:Lzs7t2g+
>>30
14階建てのマンションなんて非常識でもなんでもないだろ。
ありふれていると思うが.........
37 :02/02/14 12:05 ID:rsubXea5
はっきりいって、あれは景観みだしてるとは思いません。
駅方面からみたら全然目にはいりません。(他のビルのほうが目立つ)

ただの地域住民エゴと左翼がいきりたってただけのはなし
by 国立市民

そんなことより、駅前で夜でも住民票とれるようにしろ!! >市長
38 :02/02/14 12:06 ID:i0RvjbiD
赤組
39アムロ・霊:02/02/14 12:07 ID:Qye8nBIP
>>37
エゴだよ、それは!!!!
40 :02/02/14 12:09 ID:nYge/olR
ルール無用の明和地所は悪魔なり。
41なまえ:02/02/14 12:09 ID:Lzs7t2g+
14階建のマンションが建つことも想像できないなんて、
市長は前頭葉がないんじゃないのか?
42 :02/02/14 12:12 ID:upc6SG9F
北口の駅前にでかいマンションできるんじゃなかった?
あっち側はいいのか。
43  :02/02/14 12:13 ID:CNVJM9w0
>>40
アカですか?
44なまえ:02/02/14 12:13 ID:Lzs7t2g+
制限速度60km/hの道を制限速度を守って走ってたら、
いきなり標識を30km/hみ書き換えて「ハイ、30km/hオーバー。免停ね。」
って言われたら誰でも怒る。
45 :02/02/14 12:16 ID:i0RvjbiD
>>41
有事を想定する事が出来ないと言う事と同じ論理なのです。
46なまえ:02/02/14 12:20 ID:Lzs7t2g+
市長のこんなアホな主張を認めたら、市長の気分次第で建物をぶっ壊すことができるようになる。
47 :02/02/14 12:20 ID:rsubXea5
>>44

正解
48 :02/02/14 12:22 ID:rsubXea5
きっと今日の夕刻の国立駅まえはエゴ地域住民と左翼で
うざいんだろーなー。まあ、笑顔でちらしはうけとってあげるけど。

とにかく、正当判決万歳!!
49 :02/02/14 12:24 ID:niiPeyF6
一橋生はみんな死んでしまえ
50 :02/02/14 12:24 ID:Ghl2zGnD
4億円!!!

51なまえ:02/02/14 12:24 ID:Lzs7t2g+
反対住民は「マンションの入居者に嫌がらせをする」に10000ジョンイル。
52 :02/02/14 12:29 ID:NCAJ8SBD
Nステで久米が苦い顔をするに28テンジャン
53:02/02/14 12:45 ID:8LUbN+vd
ここでぐだぐだ文句言ってる奴は共産党支持派やプロ市民か?
54_:02/02/14 12:51 ID:ck+NttYN
高層マンションが無い

高所得者中心の高級住宅街にしたい

税収アップ

ウマー!!

ついでに中央特快も停車

立川以遠の人がらウザがられる
55  :02/02/14 12:54 ID:I8d0CNSF
衝撃! 榊原るみが“オナニー映画”に
56一橋生:02/02/14 14:05 ID:H6sRv8U/
裁判官よくやった!
57国立市の市長は:02/02/14 14:16 ID:Q8V3Zp2c
後だしじゃんけんで負けたばか!
58なまえ:02/02/14 14:21 ID:Lzs7t2g+
4億円は市長個人の資産で払うべし!
59一橋生:02/02/14 14:23 ID:H6sRv8U/
これをきっかけに、キャンパスを国立市から神田一ツ橋に戻して欲しいものだ。
60 :02/02/14 14:23 ID:aQ+ZtE6O
歴史も無い町の景観って何?
61 :02/02/14 14:25 ID:NT69SOra
>>57
そのとーり
62なまえ:02/02/14 14:27 ID:Lzs7t2g+
このアホ市長に言わせると、きっとマニラのスモーキーマウンテン(世界最大のスラム)
も景観を守れと言いそうだね。
6357ですが:02/02/14 14:34 ID:Q8V3Zp2c
国立市のホームページhttp://www.m-net.ne.jp/~kunicity/
見て笑たYO!
TOPが一軒やの家か駅みたいなところに、緑が

自己満足の都市だな。皆さんも励ましのメールを。
64嬉しいかバカウヨ:02/02/14 14:36 ID:5NWWimOb
ケケケ
65立川市民:02/02/14 14:45 ID:upc6SG9F
国立って昔は基地のための売春街だったらしいね。
性病が蔓延したために芋大の学生が風俗店を追い出したとか。
そのしわ寄せが立川や国分寺にいってるんだよね。
66国立の一市民だけど ◆MUNEOQcM :02/02/14 14:46 ID:XWyjI02m
4億って誰がはらうの?
もしかして市民の税金から?
だとしたら市長に謝罪と(以下略
67 :02/02/14 14:49 ID:rsubXea5
やはり市長は自分がごねて発生した4億を補填してくれるのでしょうか?
まあ、そんな甲斐性あるようにもみえないけど・・・・
68 :02/02/14 14:49 ID:fqJRDt3+
どーせ自治体の統合で立川か国分寺に吸収合併されるんだろ?
69なまえ:02/02/14 14:49 ID:Lzs7t2g+
>>66
当然市民です。市民の代表がしでかしたことですから。
ちなみに、今後控訴してかかる裁判費用も税金でまかなわれます。
70一橋生:02/02/14 14:50 ID:H6sRv8U/
>>65
>国立って昔は基地のための売春街だったらしいね。
それは東府中でしょ。「翔んでる警視」シリーズでも出てた。
今は航空自衛隊になってる米軍基地付近が売春街だったってね。
71 :02/02/14 14:51 ID:qVsuWut+
回りくどいことやらんと、さっさと爆破しちゃえば良かったんだよ
腰抜け
72 :02/02/14 14:54 ID:Y7BdUK3K
国立音大は私立なのに国立
73:02/02/14 15:06 ID:SFv/P7n8
おいこれ藤山ジャン
74:02/02/14 15:10 ID:ja1sHYz7
おいおまえら20メートル以下の意味わかってるか6、7階までしか建てられないんだぞ
75なまえ:02/02/14 15:13 ID:Lzs7t2g+
>>74
7階は難しいな。
76 :02/02/14 15:16 ID:rsubXea5
>>69

それじゃあ、次の市長選であぼーんってことね。
77 :02/02/14 15:17 ID:8LUbN+vd
共産党から市長を出してはいけないってことだけは
共通認識にしておかないとね。
78 :02/02/14 15:17 ID:NfJgfVVb
判決がこのまま確定したら
今度は上村たんを訴える頼もしい市民団体が必ずや現れるでしょうね。
79 :02/02/14 16:32 ID:VAn2Np/H
 駅から離れたマンションごときで景観がどうこう言ってんじゃね〜よ。
大学通の違法駐車の方がよっぽど景観損ねているだろうが。
80森の妖精さん:02/02/14 16:35 ID:muGkmjJl
ジュリアーニ前市長にナイトの称号が与えられたみたいだから
これからはサーと呼ばれるんだな。
81 :02/02/14 16:37 ID:go4xb4Zc
国立って何県ですか?
82:02/02/14 16:37 ID:xnD7XGXN
>>77
赤を市長や県知事にすると自衛隊の出動要請に迷うから災害時に非常に不利。
やつらは人命よりイデオロギーが大事だから。
いい例が阪神淡路の震災。
あのときは首相まで赤だったから1000人以上死ななくてもいい人が
死んでるよ。
83 :02/02/14 16:39 ID:8LUbN+vd
原告側は確かにろくな建設業者じゃないのかも知れないが、
まともな建設業者であっても同じことが起こっていたんだから、
この際、徹底的に狂惨市長を叩いておくべきだね。

共産党は野党としては一定数だけは存在意義が(社民党以上に)
あることは認めるけど、行政をやらせちゃいかんよね。
84 :02/02/14 16:39 ID:KJzFS+AR
めでたい・・・というか、当然の判決
85 :02/02/14 16:43 ID:NT69SOra
後出し条令で規制しようとしたり議会で違法建築呼ばわりしたり・・・
無知と言うより基地外だな、その市長は。

でもお決まりの擁護発言は必至だろうね>久米、筑紫両大先生
86 :02/02/14 16:43 ID:VAn2Np/H
 赤が良くやっている駅前のビラ配りも景観損ねるから禁止にしろ。
87筑紫:02/02/14 16:51 ID:Lzs7t2g+
筑紫コメント予想
「経済性ばかりが優先された、都市景観といったものが無視される。
日本もそろそろ考え直すべき時に来ているのではないかと思います。」
88 :02/02/14 16:54 ID:x9etLM0e
>81
東京都(三多摩郡)国立市
国分寺市と立川市の間に出来たから国立。
89市長は責任を取れ:02/02/14 17:05 ID:zlSUB2DA
市民に4億円もの損害を与えた市長は、損害額を賠償して、
即刻辞職せよ。
この市長は、作る会の教科書採択に賛成したという理由だけで教育委員を
解雇しようとする、左翼独裁ファッショ市長です。
90 :02/02/14 17:07 ID:kUrBEux0
阪神大震災の時は市長が共産、首相が社会党
これで被害者が相当に増えたね
91 :02/02/14 17:21 ID:Usvetd4f
このデンパ市長も懲りないね
92  :02/02/14 19:31 ID:WYG8wbaM
こういう左翼の無法な市長はリコールが相当かと思うが。
市民の税から4億円も払わせられる責任を取れ。
93 :02/02/14 19:56 ID:F9fRwWOF
国立の壁にベタベタ貼られている、景観を汚すなというサヨっぽい張り紙自体が
景観を損ねてると思うのは俺だけ?
94 :02/02/14 20:00 ID:GQMfdZIn
>>93
手段が目的にすりかわってるいい例だね。
95一橋大生:02/02/14 20:03 ID:H6sRv8U/
アホくせえ
96 :02/02/14 20:04 ID:kmURuS6T
そんなに田舎風景が好きなら東京に住むなよ・・・
97中立派国立市民:02/02/14 20:55 ID:hpn9iGM8
>>63は国立がどこにあるか知らない田舎者。
98 :02/02/14 21:35 ID:WYG8wbaM
国立にだけは住みたくないねえ。
公立の学校に子供を通わせるのが怖いわ。
我が子に左翼偏向教育されたくない。
99 :02/02/14 21:37 ID:gfhUALeg
しょせん国分寺と立川の谷間
100 :02/02/14 21:39 ID:WwWo6Y0V
絶対100
101 :02/02/14 21:50 ID:vowKkytQ
>>98
だから国立市には、国立学園小学校という私立小学校も経営でできるんだな。
この小学校て私立なのにエスカレータで中学に上がれないって学校なんだな。

うちは国立市内の公立小の事情がしらなかったので、
娘を国立二小に通わせるはめになってしまったが、
あれだけ騒がれても、PTAのアカどもは
再来月の卒業式に国旗掲揚を反対している。

公安はさっさと、このアカどもをあぼ〜んしろっての。
102 :02/02/14 21:50 ID:WYG8wbaM
国立には「紀伊国屋スーパー」があるんだけど、
偏向市長のいる「左翼の街国立」とイメージがあわないよ。
103 :02/02/15 00:32 ID:12HbyRJ1
市長を擁護する人はいないのか(W
104  :02/02/15 00:41 ID:LW2HutPU
国立といえば、昔は文京都市としての良いイメージがあったけど、
今やすっかり「左翼の街」が定着してしまった。残念だけど「左翼顔」の
人が歩く街になってしまったのか? 雰囲気暗いですね。
ももえちゃんも逃げ出したいだろな
105 :02/02/15 00:43 ID:+ovPdaze
>>103
誰もいないだろう、大体建設初めてから条例を変えるなんて法律を少しでも
かじった事のある奴ならやらんて。
但し、勘違いしないで欲しいのはこれは価格賠償が認められたのであって、
条例の違法性は言ってるが条例の取り消しは言ってないぞ。
要は既存不適格はそのままだよ、条例の廃止や変更が無い限り再建築不可能だよ。
106 :02/02/15 00:48 ID:tjbTbSrO
>>105
不利益放棄不遡及の原則も知らない奴が、公権力を行使してはいけないよな。
上原は、自分のやってることが憲法サマ(31条)に反していることを知っているのか?

マンションはもうできてるから大丈夫。
107-:02/02/15 00:54 ID:gdcMpQV0
不遡及ってこれですか?
第三十九条【刑罰法規の不遡及、二重刑罰の禁止】
 何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、
刑事上の責任を問はれない。又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を
問はれない。
108 :02/02/15 00:56 ID:XjvOtMTo
去年秋に出たサイゾー11月号の「勝手に会社案内」で
明和地所がとりあげられてたよ。
シャチョーは大京の出身で大学までずっと柔道やってた熱血ヤローだって。
取り扱い物件が完売するまで次の販売ができないので、営業マンは必死。
やたらシツコイのがわかる。うちも近所のクリオマンションで大迷惑被った。
(夜9時過ぎまで電話かけてくる)
問題のマンション付近も写真つき。
駅の反対側にはドでかいビルが既におっ立ってるわ、
近くにバーミヤンの毒々しい店舗があるわ、で
何が景観だよバカヤロー的な記事でした。
109 :02/02/15 00:57 ID:fYZMen7g
実にすがすがしい判決だ
多摩の邪魔者国立に幹線道路が通る日も近いな
110 :02/02/15 01:00 ID:Q19bftdk
例のマンションって、上層階のベランダの真ん前に高圧送電線が通ってるやん。
こんなとこ、DQNな反対運動せんでも、まともな人間ならば買わねーだろ。

夜に電源を切っても蛍光灯が薄っすらと光ってたりして。
111 :02/02/15 01:05 ID:LW2HutPU
4億円の賠償金ということは、市から4億円の補助金が下りる
ようなものだから、このマンションは買得かも?
最建築の問題も、今時のマンションは孫の代までそのまま使えるから、
価額によってはお奨め物件になりますね。
112105:02/02/15 01:07 ID:+ovPdaze
>>106
でも問題はそのできあがったマンションが例えば老朽化したときに
再建築が不可能な事なんだけど。
逆に言えばその不利益に対しての賠償で3億5000万で、5000万が
明和地所の社会的信用の毀損料って事。
そうだとすれば購入は結構悩むでしょ、条例の無効確認の訴は訴えの対象
にならないとして退けられてるしね。
実際は明和地所も、価格賠償より信用毀損料と条例の違法による廃止決定
の方が有り難がったと思うけどね。
113 :02/02/15 01:11 ID:SnyWNMbo
建設計画を知ってから条例を作って押し付ける国立萌え
114 :02/02/15 01:11 ID:LW2HutPU
4億円の賠償という「国立市民への実害」は、この市長の責任を
追求できる格好のネタだね。 左翼市長リコールだ。
115 :02/02/15 01:11 ID:fYZMen7g
国立のイメージダウンは必至
自業自得
116 :02/02/15 01:13 ID:SnyWNMbo
>>107
刑法やん(w
117105:02/02/15 01:13 ID:+ovPdaze
>>111
それは甘いよ、現在建築中のマンションに関してはそんなに建築コストを
かけられないから都心の余程高価なもの以外は精々30年程度で老朽化
するよ、特に水回りなんかはどう頑張ってもそんなに持たないしね。
第一外観が古くさくなって耐えられなくなるから無理だよ、更には古く
なるとゴーストタウン化するからそんなに保たないって。
118 :02/02/15 01:13 ID:v3aW8EQN
藤山雅行裁判長って小田急線高架化の訴訟でもトンデモ採決した奴だよね。
「公共の利益」を考えないヴァカとしか言いようがない。
119 :02/02/15 01:15 ID:v3aW8EQN
>>118
こんなのもあったね。
オウム真理教信者転入届不受理などで足立、世田谷両区に賠償命令
120-:02/02/15 01:16 ID:gdcMpQV0
>116
憲法だってば。
121 :02/02/15 01:20 ID:v3aW8EQN
122 :02/02/15 01:21 ID:LW2HutPU
修繕と再建築は違うから、水周りとか外壁修理には問題ありません。
今度の規制は、あくまでも建てかえ時点での高さの問題で、
修繕は関係ない。
123 :02/02/15 01:25 ID:umbaGMok
およそ行政手腕のかけらも期待できない、
女性運動家なんぞを市長に選ぶとどうなるかのいい見本。
人口七万しかないのに、四億の賠償、自業自得。
風俗店を立川、国分寺に押しつけて、自分らは景観云々なんて虫が良すぎ。

選民意識が異常に高かったり、いまだに部落差別が根強かったり、
左よりな連中の本性が現れてますな>>国立
124 :02/02/15 01:27 ID:Buq+lDoI
>>121
典型的な左翼作家なのだが・・・
125 :02/02/15 01:29 ID:fYZMen7g
藤山雅行裁判長は、日本が法治国家であることを
極めて分かりやすい形で示してくれている。
126 :02/02/15 01:32 ID:SnyWNMbo
国立を東京都から切り離して埼玉県の一部にしようぜ
127105:02/02/15 01:32 ID:+ovPdaze
>>122
だから、修繕でいけるうちは良いのよ。
長く建ってると段々建築物は価値が下がってきますし周囲のものと比べて見劣りが
してきます、そしてゴーストタウン化する例が後を絶ちませんよね。
だから、そんなに長く維持出来る訳では無いのです、100年保証というのは
建物としては100年保ちますが財産として保証してる訳では無いのです。
128 :02/02/15 01:33 ID:MoXgTowG
>>126
いろんな意味でな)藁
129名無しさん@お腹いっぱい:02/02/15 01:37 ID:mVMLDYfM
国分寺市と立川市のあいだに出来たから「国立市」だって(w
130 :02/02/15 01:39 ID:oG4gnkOE
国分寺と立川で半分づつ吸収合併すりゃ解決だろ。
131 :02/02/15 01:41 ID:3vs1Wp/a
筒井康隆の「女権国家の繁栄と崩壊」を地で行く話ですな。
132やれよ:02/02/15 01:45 ID:QfHrmkyS
正義に燃える市民は市を相手どって損害賠償請求訴訟!
133105:02/02/15 01:55 ID:+ovPdaze
>>132
市民が勝訴してもその勝訴した債権の帰属は市になります。
言うのだったら、正義に燃える市民は市長とその条例に賛成した市議を相手に
損害賠償請求訴訟でなければいけません。
134 :02/02/15 01:59 ID:Jch24aVv
結局、久米と筑紫はなんて逝ってたの?
135 :02/02/15 02:01 ID:K/+wXkTD
>>123 選民意識が異常に高かったり、いまだに部落差別が根強かったり、
左よりな連中の本性が現れてますな>>国立

で、やってることが鎖国立政策だしな。あそこ、地図で見てると気がつきにくいけど、
駅前から車で隣の府中や立川や、あるいはR20に行こうとしても、簡単には辿り
着けない構造になってる。外から入っていくのもそう。最近になってやっと立川方面に
すこしだけ行きやすくなったけどね。
いっそのこと、府中刑務所並みの壁で街を囲って、出てこれなくしてあげたら皆しあわせ
になると思われ。
136道路デコボコ夜道マックラ:02/02/15 02:04 ID:sD/50Upf
東大阪の共産市長も2枚舌、マキャベリズムの典型です、成敗して!!

http://www.higashiosaka-komeito.gr.jp/taiwa/taiwa04.htm

http://www.higashiosaka-komeito.gr.jp/taiwa/taiwa03.htm

137 :02/02/15 02:06 ID:YXaBPLBZ
>>134
何も逝ってなかった様だ。ニュースとして取り上げもしなかったように
思う。
138 :02/02/15 02:08 ID:wkCAXUmw
たのむからお前らは国立に来ないでくれ
いやほんと
139105:02/02/15 02:10 ID:+ovPdaze
>>135
あんまり言わないでくれよ、俺だって国立市民だよ。
最も上原女史とはつき合いもないけどね、前の市長の佐伯氏とか、その前の
谷氏とか、前の国会議員の小沢潔なんかなら酒もよく飲むけど。
まあ、鎖国してるってのは言い得て妙かもね。
140ときどき名無しさん:02/02/15 02:10 ID:Q9dWbYVx
いい判決だと思うヨ。>>44がいい例だね。
気になるのは、この一件に関わるもう一つの裁判の結末がどうなるか。
141 :02/02/15 02:49 ID:Am8yX9Nv
国立市って市が新しくできるのかと思った…
142国立市立第五小学校:02/02/15 08:11 ID:SjPd/va8
組合加入率80% 校長の権限無視
「児童の人権」は侵害しても「教員の人権」を守るため
の校長批判には熱心という本末転倒ぶりが浮き彫り(産経2002.01.28)
----------------------------------------------------------------
職員会議で体罰容認発言も
 東京都国立市立第五小学校で体罰などのトラブルが相次ぐ背景の一つには、
教職員組合の加入率が突出して高く、校長の職務権限を無視した組合主導の
学校運営が行われている同小の体質があるという。中でも今回の男性教諭(四三)は
組合側の中心的存在で、「児童の人権」は侵害しても「教員の人権」を守るため
の校長批判には熱心という本末転倒ぶりが浮き彫りになった格好だ。
 同小の組合加入率はこれまで70%台だったが、今年度は80%を超え、
校長への土下座要求問題が起きた二小を上回り、市内で最も高い。
143国立市立第五小学校 続き:02/02/15 08:12 ID:SjPd/va8
情報公開資料や関係者の話によると、組合側は今年度初めの校長との交渉で
教員が所定の手続きをせずに勤務時間内に通院することを認める“闇協定”を
強引に結んでいた。通常は休暇を取る必要があり、服務違反にあたる。また、
昨年度までは、通知票に校長名や校長印を入れることができなかった。
 職員会議では体罰を容認する発言も目立つ。
 「ちょっと殴ったくらいで新聞に出るのはおかしい」「子供のけがについて、
管理職はゆとりを持って受け止めてほしい。けがが起きたときに教員がどこに
いたかなどお互いにギスギスしている」「どうして事故報告書を教育委員会に
提出したのか」−。
 また、「教育委員会にビクビクしてもしようがない」と開き直りとも思える
発言もあった。
 こうした強い組合の力に、校長がイニシアチブを取れないのが現状で、
「組合活動に専念するあまり、授業がおろそかになっているのでは」と危機感
を示す関係者もいる。
144 :02/02/15 08:17 ID:YIr+ki9O
>>143
バカの巣窟じゃんか。
145ドキュンドキュン:02/02/15 08:38 ID:MaHkHAdv
146元国立通学者:02/02/15 09:35 ID:x5PqkmxK
>130 :  :02/02/15 01:39 ID:oG4gnkOE
>国分寺と立川で半分づつ吸収合併すりゃ解決だろ。

どっちも「いらん」って言うだろうな。
大口の税収皆無だもん。
147元国立通学者:02/02/15 09:43 ID:x5PqkmxK
まあ、なんだな。こんな市長を選出した市民が悪いって事で
連帯責任として4億/71,567人で1人当たり5,589円
払えば解決。
148 :02/02/15 09:51 ID:vz5OrGji
次の選挙、絶対アカ議員とアカ市長を追い落とすage
149アフォ:02/02/15 09:53 ID:eEaRN08n
>44「なまえ」制限速度60km/hの道を制限速度を守って走ってたら、
いきなり標識を30km/hみ書き換えて「ハイ、30km/hオーバー。免停ね。」
って言われたら誰でも怒る。

誰もそんなこと言ってねーっつーの。景観の言いケヤキ通りにいきなり14階建てのビル押っ立てるなって言ってるわけ。
たとえるなら、速度制限のない住宅街の遊歩道に、150キロの珍走団が乗り込んできて
「速度制限がないんだからいいだろ!」つーから、速度制限の規則を作ったようなモノなんだよ。
景観保持に努力を払う必要のない田舎者は引っ込んでな。


150 :02/02/15 09:56 ID:vz5OrGji
>景観の言いケヤキ通り

誤字の上に勘違いまで、笑わせるなぁ。

あれのどこが景観いいんだ。駅前のでかいビルと
寂れた谷保側の住居群、商店街、駅前通の違法駐車、
全部とっぱらってから景観が良いと言え。

おまえらただ反対したいだけだろ?
151 :02/02/15 09:59 ID:YeddMBi7
南口側を中心に据えた開発をしてきたんだから
北口側は全然景観はよいと思わないが。
152 :02/02/15 10:01 ID:6OgG5bur
ケヤキ通りにビル立てると何か問題あるのかよ
153元国立通学者:02/02/15 10:06 ID:x5PqkmxK
何が言いたいのかね、149は。景観守りたいんならあらかじめ高さ制限
の条例作っときゃ良かっただけの話。例え話するんなら、その住宅街の遊
歩道に速度規制の規則を作って「今までの暴走行為で逮捕する」って言った
ようなもの。ま、多分遊歩道なら初めから自動車・バイクなどの乗り入れ規制
があるだろうからとんちんかんなたとえだが。
154::02/02/15 10:06 ID:eEaRN08n
>>152
すいません、田舎の方はお引き取りください。
155 :02/02/15 10:12 ID:vz5OrGji
eEaRN08n は議論に参加する人を田舎もの呼ばわりする
国立選民らしいね。こんな選民思想もってるから国立はだめに
なるんだよ。そのくせ平和と平等を声高にのたまうやつらばっかり。
156 :02/02/15 10:32 ID:dvwp3a5N
>>149のたとえの訂正2

速度制限なくても法定は60キロだろ。
条例できるまでは違法でもなんでもなかったんだから、

「150キロの珍走団」→「60キロの珍走団」だろ。

いかにも無法者みたいなイメージつけさせんな。
157 :02/02/15 10:36 ID:hEcMPwyd
>151
国立北口は、ほぼ国分寺市。
ただ、国立駅利用者にとっては、市境などどうでもよいこと。
駅の南北のアクセスが、狭いトンネルと一方通行の踏み切りしかない事実に、
国立市と国分寺市の石頭ぶりが示されてると思う。
158 :02/02/15 10:38 ID:vz5OrGji
あと、マンション反対の看板、左翼の横断幕、看板、ぜんぶ駅前の
景観を乱してるね。
159/:02/02/15 10:45 ID:uGb5IPrA
一種低層に用途変更して、地価を下げまくれ!
戸建ての建て替えは事実上不可能になるし、
マンションも採算が合わないので計画も激減するだろう。
ただし、真っ先に反対するのは、「環境を考える会」のメンバーだろうけどね。
自分らの権利は温存して、他者には厳しい奴らばかりだから・
160/:02/02/15 10:46 ID:uGb5IPrA
政治家のDQNぶりから、その選挙区民を馬鹿にすることはある。
そして、自治体首長だと、尚更だ。
国立って、比較的“高級”住宅地として、有名なんだけどな・・

161:02/02/15 10:52 ID:uGb5IPrA
成城みたいに一種低層地域なら、わかるよ。
住民達も、それを望んでいるんだから・・
だけど、国立市民って、何なんだよ?



162:02/02/15 11:10 ID:9hIn3mUK
容積率が200%で、坪単価100万の土地があったとします。
容積率が100%になれば、坪50万になります。

今30坪の土地に、50坪の戸建てを持っているひとがいるとします。
容積を100%にすれば、容積対象30坪までしか建てられなくなります。
国立市民もこれくらいの“自己犠牲”を払う心構えがあるなら、
用途地域を一種低層に変えるように行政に働きかけましょう。
成城のような、高級住宅地になるかもしれませんよ。
マンションが建てられなくなる訳ではありませんが、
基本的に3階建てまでしか建たなくなるでしょう。
土地の有効利用の観点からは、明らかにマイナスですが、
それもやむを得ないでしょう・・

163 :02/02/15 11:19 ID:779HbYfF
国立市は左翼の巣。暮らしにくい。隣りの府中市の方が快適。
164162:02/02/15 11:25 ID:9hIn3mUK
ここまで、単純じゃないですけどね・・
165いけない:02/02/15 11:28 ID:uHJkE57e
>>31
ほんとにやってることは服は着てるがパンツははかない
のとおなじ。
166 :02/02/15 11:30 ID:FHNURvgu
国立国立病院
167名前の由来:02/02/15 11:32 ID:FHNURvgu
国分寺+立川の中間 国立さぶ
168国立市民:02/02/15 11:35 ID:uKmohF3S
恥ずかしいので来週、浜田山に引っ越すことにしました。
169 :02/02/15 11:37 ID:qKig5dO1
>>63
国立駅
>>109
中央道通っているしインターもあるよ
170d:02/02/15 11:43 ID:6xhJk2a0
171 :02/02/15 11:45 ID:vSCDyTfk
このバカ女市長は地球市民でしたか・・・・
172 :02/02/15 11:46 ID:vz5OrGji
地球選民だって・・・・
173 :02/02/15 11:49 ID:779HbYfF
バカチョン女市長を選んだ国立市民も同罪。自己自得。国立市民に同情する気がない。
174 :02/02/15 11:52 ID:3vs1Wp/a
重力に魂を引かれた市長
175ニュースくん:02/02/15 11:57 ID:2nd7lyfM
しかしおもしろいと思うのは、そもそも国立市民がマンションなんか建てて欲しくない
と思うのは、景観がそこなわれて、国立の高級な雰囲気が損なわれるのがいやなのと、
マンションが建つことで国立には本来住めないような比較的ひくい所得の層が移り住んで
来て、国立の高級な雰囲気が損なわれるのが嫌というわけで、これらブルジョアジーの
利益を共産系の市長が擁護していることでしょうな。共産市長なら国立にもっと都営住宅を
建てて貧民でもすみやすい街づくりをめざしてもよさそうなもんだが。
176元国立通学者:02/02/15 11:58 ID:x5PqkmxK
すげーぜ! 大本営発表!

「景観通信号外」
http://www.kangaerukai.com/houdou/gogai020214.htm
そのトップページ
http://www.kangaerukai.com/
177 :02/02/15 12:09 ID:vz5OrGji
>>176

怒りを通りこしてあきれるね。
奴らがいかに都合の良い解釈ばかりを活動とマスコミを通じて
たれながしてきたかが顕著にあらわれている。
178bb:02/02/15 12:27 ID:cNtqxiXb
>>176
爆笑!
179 :02/02/15 12:34 ID:x9IXn1A5
国分寺と立川の間だから国立にしたという経緯は短絡すぎる。
こくりつ と くにたち 紛らわしいよ。
180  :02/02/15 12:38 ID:EnGanbxB
>>176
あんた、よく見つけてきた。すばらしい。感動した。
本当にこの記事の通りに判決文を解釈できるのか
連中に小1時間問い詰めてみたい。

ってゆーか、俺もこの近くに住んでいるが、
近所でこの「考える会」に入っているヤツ、同調しているヤツっていないけどな。

どうせ、このメンバって富士見台団地や都営のアカじゃねーのか?
181 :02/02/15 12:48 ID:EXT5PWFm
>>176
どう見ても「将来図」の方は強制収容所にしか見えないんですが・・・
182 :02/02/15 12:49 ID:yxJ3dGa+
法政OGがむばれー
183立川近郊:02/02/15 12:49 ID:ouMGIQMu
こういう部落にこそ
「真紀子万歳、ムネヲ氏ね」の....
184  :02/02/15 13:04 ID:EnGanbxB
>>183
あんた、「立川近郊」って、まさか国立・立川境あたりの多摩川の土手の住民か? ヤバ!
185 :02/02/15 13:54 ID:g8ngAHGh
>>169 中央道通っているしインターもあるよ

そのI.Cに駅前から車で行こうとすると素直には辿り着けないけどね(w
186 :02/02/15 14:02 ID:g24v82ml
国立には、あやしい名前の研究所や施設がよく似合う・・・気がする。
どんなものでも国立××研究所。
187・・:02/02/15 14:30 ID:9hIn3mUK
地区計画とかは、街並み整備のために作られるべき。
ある駅前商業地域は、一階は店舗を設けることが義務づけられている。
ワンルームなどの単身者向けの住居を設けて欲しくないなら、
戸当たりの広さの下限を決めることもできる。
公共の福祉を第一に考えるべき自治体首長なら、
もっと勉強してからなるべきかな。
188 :02/02/15 14:48 ID:YXaBPLBZ
今後はマンション入居者と周りの古株住人の陰湿で凄惨なバトルが
繰り広げられるんだろうな。
ケヤキ通りがワラ人形通りになったりして・・・おぉぉ
189  :02/02/15 15:12 ID:eKVfhrN0
国立の場合は、環境や景観の問題よりも、教育現場での左翼偏向思想汚染が
気になります。通学年齢の子供がいる家庭は、国立に移住するのは止めたほうが
いいと思う。




190何でこんなにアホが多いの?:02/02/15 15:18 ID:vSCDyTfk
慎太郎にまた叱ってもらおう。
191 :02/02/15 15:23 ID:5V+ItkTZ
>>176見た、他人事だからおもしろいけど、自分が国立市民だったら
ただちに引越しを考えちゃうな。
192 :02/02/15 15:25 ID:bcD1GGlX
市民活動家上がりの市長はクソの役にも立たん
193ガンヲタ:02/02/15 15:26 ID:p5LHI65U
国立=ジオン
そろそろジムの整備しとくか。
194クリリン:02/02/15 15:27 ID:tnO2mdLt
去年国立の桜並木にお花見に行って思ったけど
あのマンションのせいで日当たりが悪くなるなあとは思ったけど
むしろあの「マンション反対!!」
の看板がものすごいウザいなぁって思った。
結局自分達の権利を主張するためには景観を損ねてもいいって
ことかなあと思って、どっちもどっちだなと思ったです。
195元国立通学者:02/02/15 15:32 ID:aLnDdeWF
>>180
 いや、私は170のリンクのリンク辿っただけですから。そんなに
感動してもらえるとこちょばいです。
 ところで、今気づいたんだけど170のリンク先ってあいふるさんのところ
じゃないですか。昨日のうちにビラもらってスキャンしてアップして感想書い
てるんですね。フットワーク軽し!
 話は変わるけど、私は大学時代タテカン書いて大学通りの景観を汚しまくって
ました。今のうちに謝っておきます。済みませんでした>「東京海上跡地から大学
通りの環境を考える会」
196 :02/02/15 15:34 ID:0Dp/H2cs
請求通りに金額が支払われるのってあまり無いような気がするんだけど。
197  :02/02/15 15:48 ID:EnGanbxB
「ケヤキ通り」って一部のレスについてるけど、
正しくは、「大学通り」だからね。
198 :02/02/15 15:51 ID:Mn7QkdDE
>>149
>速度制限のない住宅街の遊歩道

ってなんだよ(プ


遊歩道


歩道


199国立市立第五小学校の50代の女性教諭:02/02/15 17:41 ID:y00pwO25
同僚教諭に現金80万に要求 「仕事してあげた」と

同市教委によると、男性教諭は日ごろから児童の指導や保護者との対応に
悩んでいたため、女性教諭が代わりに教材プリントを作成するなど、
仕事を手伝うようになったという。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:sVfhQxH8IzkC:www.kahoku.co.jp/news_s/20011130KIIASA45200.htm+%8D%91%97%A7%8Es%97%A7%91%E6%8C%DC%8F%AC%8Aw%8DZ+&hl=ja

始めは善意に見せかけて?
200  :02/02/15 17:41 ID:4lGfggIF
オウムの残党に売っちまえ。
嫌がらせになれてるだろうし。
201 :02/02/15 17:58 ID:mMiF9gAq
バンザイじゃないだろ。
賠償金は血税から出るんだから。愚か者のせいで。
202 :02/02/15 17:58 ID:OR13I3X5
203 :02/02/15 18:01 ID:tU40ndSa
車幅ぎりぎりの狭い住宅街の一通道路をひっきりなしに車が走り抜けている
ようなところが高級住宅街なのれすか? 左右の確認をしようと玄関から
顔を出すだけで死にそうな目に遭う地域って貴重なくらい珍しいけど、
高級という単語とどうやっても結びつかないのれすが。

ところで百恵ちゃんも反対しているの?
204 :02/02/15 18:20 ID:Ibz6P0uh
>>176のページでこんなの見つけた
http://www.kangaerukai.com/2ch.htm
205ななーしさん:02/02/15 18:48 ID:d15ie79U
http://www.kangaerukai.com/soukanzu(2).gif
http://www.kangaerukai.com/houdou/soukanzu2%20(3).gif
このビラ頭悪いことこの上なし。
・将来、20メートル以上の部分の立替ができない!!(建設途中で作るなよそんな条例)
・大規模な改修工事ができない!!(以下同文)
・資産価値が激減!!(勝手に決めるなよ)
・現在、複数の裁判で係争中!!(ほとんどあんたらが起こしているのでは?)
・控訴やトラブルを引き起こす問題会社=明和地所(勝手に決めるなよ)
→これでは住むにも不安が付きまとう!!!(意味不明)

http://www.kangaerukai.com/meiwa.genba1.html
よくある風景です。
日が当たらなくなるではなく、
概観にあくまでこだわるのね…

>>181
>どう見ても「将来図」の方は強制収容所にしか見えないんですが・・・
ドコですかそれ?
206  :02/02/15 18:52 ID:EnGanbxB
>>203
こいつ国立のどこを見たんだ?
そこの場所の正確な住所を出してみろ。
207 :02/02/15 18:55 ID:EurK7E7C
ある種の思想に取りつかれてそうな連中以外の、多数の地域住民はどう思ってるの?
208・・:02/02/15 18:59 ID:XTpPHwWr
>>207

条例ってことは、議会もDQNばかりなんだろうね。
救いようが無い地域らしい。

209 :02/02/15 19:09 ID:tU40ndSa
>>206

は? 富士見台のあたりはそのまんまじゃん。端だからなんて言うなよ。
事実上、あそこが府中側から入ってくるほとんど唯一の道なんだから。
そういえば、北山町の辺りもどーしよーもねーな。
市役所入り口交差点のところでは曲がりきれなくて壊されたブロック塀が
放置されたが、あれは直されたのだろうか? いずれにしろあまり閑静では
なさそうだ。

あとはまぁ、20号のIC入り口交差点手前のあたりもひどいね。御ベンツさまが
ミラーをするぎりぎりのところで行列つくっているのは感慨深いとも言えるが。
210  :02/02/15 19:20 ID:EnGanbxB
>>209
> は? 富士見台のあたりはそのまんまじゃん。端だからなんて言うなよ。

あんたの言ってるところは国立市の思いっきり端じゃねーか。
まして北山町だぁ? そこは府中市だっての。

それに最後の部分は農道じゃねーか。

「国立市中(〒186-0004)」って住所は知てるかい?
211 :02/02/15 19:26 ID:tU40ndSa
その農道やら路地裏に頼らないと満足に出入りもできないからこそ、
国立なんて高級住宅地とも思えないと言ってるのだがなにか?
212 :02/02/15 19:29 ID:0OSNt8bm
( ● ´ ー ` ● )<地方の人間にはサパーリわからんやりとりだべ。
213 :02/02/15 19:30 ID:vz5OrGji
>>211

ちょっとあなた、スレ違いのいいかげんにしないさい。
ここは、市長を糾弾するすれです。
214_:02/02/15 19:43 ID:svIUi9z9
国立といえば例の国旗掲揚騒動。あれも法律を改正だかなんだかして
掲揚するように「後出しじゃんけん」したはず。
建設開始してから条例作って違法だ違法だと仰る住民の方々は、当然
学校の行事では国旗掲揚をやってるのだろうな。いやまて、まさか...。
215:02/02/15 20:09 ID:XTpPHwWr
>>213
>市長を糾弾するすれです

違うよ。
そんなDQN市長を選んだ国立市民を、めいっぱい馬鹿にするスレだよ。
216元国立通学者:02/02/15 20:54 ID:ILKzmTFr
向こうの掲示板の管理人のお言葉
http://www.kangaerukai.com/keijiban257.htm
> しかし、一応司法判断が出た以上は、それが例え下級審であれ、行政はその司法
>判断を尊重する態度をとるべきであろうというのが私の考えです。というのは今司
>法改革が進んでいまして、大きな司法といわれているのは、規制を緩めて、緩める
>代わりに事後救済で司法を大きくしようという判断ですから、これまでは司法判断
>をする場合にどうあっても行政が有利となっていた。それを敢えて司法判断の際に
>行政側に不利でも判断が出た以上それを実行するようにしようというのが考え方の
>骨子です。

ことごとく自分達に返ってきてます(笑)。もうひとつの裁判についてのコメント
なんだけど。
217人‘ 。‘人:02/02/15 21:09 ID:m6R9gAPg
 ここは某研修所があるんでなんとも言えない。
自分にとって国立はその研修所と山口百恵のイメージしかない。
218 :02/02/15 22:54 ID:uDaGbBTV
国立の教師も市長も話題性抜群ですな。
住んでみたくなるくらいに異常な興味の国立市です。
219人‘ 。‘人:02/02/15 22:58 ID:Y6rfR7GN
国立も、たまに来るにはいい所。
一回仕事抜きで遊びに行きたいよ。
ある意味仕事意外では行かない所だもんな。
220  :02/02/15 23:40 ID:kqqhnZBw
車の比喩の話を出してる奴等がいるけど論点間違ってると思うぞ。
制限時速無しでも六十`でも何でも良いけど問題はその速度じゃなくて
新しく造った法で過去の事を遡及してさばくことだろうが・・・・
221 :02/02/15 23:53 ID:uDaGbBTV
国立も駅の反対側へ道路で渡るのには不便なとこだよね。
けっこう不便な場所だと思う。紀伊国屋スーパーも青山店とは
売ってる商品が違うし。
222 :02/02/16 00:48 ID:NXBDEBKP
age
223 :02/02/16 01:01 ID:p6vbq3m6
>>220
制限速度内で走っていたのに何故かオービスで撮影されていて、三日後にその道路が30キロ制限に。
速度違反で免停。
こんな感じ?
224 :02/02/16 01:18 ID:BshH6yWw
だいたい、それほどの街か?くにたちって
225市長が働いて払え:02/02/16 01:52 ID:lqspbDW0
国立市に4億円賠償命令=マンション問題、業者の条例無効確認は却下−東京地裁

 東京都国立市に明和地所(本社東京都渋谷区)が建設した14階建てマンション(高さ44メートル)をめぐり、
市が周辺地域の建物の高さを20メートル以下に制限する条例などを制定したのは違法として、同社が同市と
上原公子市長を相手取り、条例などの無効確認と損害賠償を求めた訴訟の判決が14日、東京地裁であった。
藤山雅行裁判長は「景観保持の必要性を過大視するあまり、既存の権利者の利益を侵害した」と述べ、請求通り
同市に4億円の支払いを命じた。無効確認などの訴えは「訴えの利益を欠く」などとして却下した。 (時事通信)
226 :02/02/16 02:45 ID:5/7yYxtg
age
227  :02/02/16 02:56 ID:SyKY0OlE
オナニー市長にワラタ。
228熟マニア:02/02/16 03:17 ID:dAM06OIM
韓国の市民運動と協力するのだそうです
http://www.asahi-net.or.jp/~tm2t-andu/sicho0070502.HTML

229自分勝手で自己満足のオナニー集団:02/02/16 03:31 ID:kr/Au9qh
皆さん、「景観通信」に暖かいお言葉を
[email protected] <[email protected]>

230 :02/02/16 04:02 ID:qLAS3qOK
国立駅って下り線のホーム相変わらず継ぎ足しで高さが違うのかな
後ろの車両だと、車両出口とホームの高さが30センチ近く違っていたけどあれ
直したのかね
見てくればかりで、内部はぐちゃぐちゃだけど
231立川市民:02/02/16 08:35 ID:fg47BD2x
国立のいい所:ディスクユニオンが二つある。
国立の悪いところ:夜の住宅街暗すぎ。
232元国立通学者:02/02/16 08:44 ID:Mo/hszWE
なぜ国立市民は市長リコール運動起こさないのですか?
大好きな市民運動なのに。
233差別しようぜ:02/02/16 11:04 ID:tzNF9TPY
「国立市民の、ば〜か!」
234殿@弍之板城下町:02/02/16 11:15 ID:g+qPQK2r
ここが噂の共産都市であるか(磨瑠楠城下町)
235名無しさん:02/02/16 11:31 ID:g+qPQK2r
阪神大震災の時は市長が共産、県知事も赤、首相が社会党
これで被害者が相当に増えたね
236人生って、、、:02/02/16 14:21 ID:kr/Au9qh
家の猫が死んだ。。。。
237 :02/02/16 18:50 ID:p0xOuIKR
国立のような一つの市にDQN教師が集中しないような方策を講じるべきです。
子供の将来を考えたら、国立には住所を移せません。
学区の問題は家を購入する場合の重要な要素です。このままだと、国立は寂れる。
国立市民は、市民に4億円もの損害を与えた市長に怒りの声を発するべきだ。
238名無しさん:02/02/16 19:31 ID:g+qPQK2r
>>237
東京中の共産主義者・市民団体・社民支持者・地球市民・学会員を国立にあつめて
隔離するほうがいいんじゃない?
そのほうがほかの地域がまともになるし
239 :02/02/16 21:04 ID:Dx6eUkM5
240 :02/02/16 21:16 ID:xVFARC/V
つーか、既に建設中のものは除外すればいいだけじゃないの?
241 :02/02/16 21:18 ID:xVFARC/V
あと、国立市のせいで中央線の高架化ができないって聞いたけどホント?
242:02/02/16 23:19 ID:pIOz41ii
>241
本当、地下うんぬんといってる
243 :02/02/16 23:21 ID:PerM7WpO
クンニ勃ち
244 :02/02/16 23:22 ID:Q8BFUQ0q
中央線は国立は通過すべきだな
245名無しさん:02/02/17 00:10 ID:sil89jV4
>>244
賛成
あそこは汚いから、通過しちゃえ
246 :02/02/17 00:19 ID:vwXuoiVL
247    :02/02/17 01:07 ID:GyCrGbU3
おい、反対運動のHPに2chのログがあったぞ。
つーことは、ヤツらココ見ているかも

http://www.kangaerukai.com/2ch.htm
248国立市民はエゴの塊:02/02/17 01:48 ID:p1BPzHek
ほつとけば、なるようになると空に風の吹く

強圧で無法が出来ると思うなよ。

法は遡って適用できない。景観条例は有効だろうが、条例の成立前の
建築確認は有効である。
249訂正:02/02/17 01:56 ID:p1BPzHek
すまん・・「国立市民は」でなく・・「国立市長は」でした。
国立の市民の良識を期待します。
己のエゴを剥き出しにすると、一部の国立の人達に似てきます?

景観条例は有効だとしても、条例が出来る前の建築には、当該条例は
適用できません。
250名無しさん:02/02/17 02:08 ID:RSGiI1xY
ははあ、この話題ね。覚えてるよ。
たしか、東京マガジンとかなんとか言う番組でも取り上げられてた。
近くの小学校に行って取材して、そこの児童にあの建物ができることで
校庭から視界が遮られていやな思いをしている
と言ったコメントを引き出していたが、
なんとなく大人の事情に子供が利用されているような印象を受けたので
よく覚えてる。
251少年:02/02/17 02:09 ID:p1BPzHek
とりあえず、卒業式で左翼を処分。

日の丸君が代で暴れたら、先公は卒業リンチだぜ。

252 :02/02/17 02:58 ID:GdFdRDlQ
>247
2ちゃんねるのログに著作権はないの?
253 :02/02/17 03:13 ID:N1wWwGOs
景観条例廃止運動を起こせよ

ついでに風俗ビルの2つや3つつくんなはれ
254(;´Д`) :02/02/17 03:18 ID:EVSYEKwQ
一橋なんて来るんじゃなかった・・・
255 :02/02/17 03:23 ID:N1wWwGOs
>>254
オレ近くの高校行ってて絶対一橋だけは行かんとコって思った!
256 :02/02/17 03:33 ID:w4O6JfOF
今回は地裁での判決。
裁判長は、あの小田急判決だした変人(行政に一方的に厳しい)。
控訴した場合はひっくり返るんじゃないの?

高裁での判決では「違法建築」だろ。
まあ、今回も条例無効請求は棄却したみたいだけどさ。

去年暮れの別の判決(これも地裁だっけ?)では
「違法建築を除去命令出さない東京都は違法」判決だったよな。
「規制強化がわかってて建築強行した明和の自業自得だ」みたいな論理でさ。

もう、わけがわかんないや。
257 :02/02/17 03:34 ID:E90Bv5dH
>>252存在する。2chの場合はひろゆきに帰属しているはずだ。
258 :02/02/17 03:42 ID:E90Bv5dH
>>256小田急の高架化は既に工事は完了しました。
これからどんだけ裁判やろうが無駄。
259 :02/02/17 03:47 ID:ikGvs1dF
(゚∀゚)ドキュソ国立アヒャヒャヒャヒャヒャ
260 :02/02/17 03:48 ID:GdFdRDlQ
地裁はサヨクが多いと言ってみる。
261 :02/02/17 04:07 ID:V3OH0kig
国立市の国立駅前の開発の歴史を調べるべし
昭和初期にくにたちを作り上げた人々の志を察するべし

何も知らずに共産・赤・・・云々と連呼するも意味はなし
262国立市民:02/02/17 04:14 ID:pyfEH/xu
>>249

景観条例は、駅前高層マンション紛争を契機に、前の市長のときにつくったもの(1995年頃)。
そのときも大学通りの周辺の高さ規制が問題になって、イチョウ並木の高さ(20m)程度で落ち着いたはず。

んで、1999年にその保守系の市長も選挙で落ちて、開発規制派の市民運動の中心だった人が市長になった。

明和地所はそのことを当然知ってて、市長選の直後に新市長が手をうつ前に駆け込みで建物を建てようとしたのさ。
そしたら市民の猛スカンをくらった。
なにしろ市の人口を上回る署名を集めちゃうんだからな。
ここまで運動が盛り上がるとは思わなかったんだろうけど、明らかに、進出しようとした明和の事前調査のミス。

で、今回、問題になったのは、そのさらに後に住民要望でつくられた地区計画(高さ制限)。
これも、今回の判決でも高さ制限は有効ということで決定した。
結局、マンションは建て替え時には20m以下になる。
263 :02/02/17 07:12 ID:mpWSQRn+
オナニー市長あげ
264名無しさん:02/02/17 07:22 ID:w8rW7JxA
>>257
著作権はあくまで書いた本人が持ってる。これは誰にも
譲渡できないよ。

ただ、その文章の使用や転載の権利は、契約によって決まる。
2chでもどこかに書いてあるはず。
265 :02/02/17 07:29 ID:48cCx9Op
>>262
>なにしろ市の人口を上回る署名を集めちゃうんだからな
なんじゃそりゃ
266公孫樹:02/02/17 07:34 ID:zAIN+Z5a
秋の季節の学園通り、公孫樹の葉の清掃費用は多額だよね。
267 :02/02/17 07:38 ID:zAIN+Z5a
市の人口を上回る署名なんて、意味が無いね。
居住者が署名したのならば意味があるけど、
共産や社民や環境保護左翼で集めた署名なんてねえっ?
それにしても、団塊落ちこぼれ環境保護左翼はウザイ
268井上理恵:02/02/17 07:39 ID:x3xq0LGH
オナニーしたの?女でしょ?
269 :02/02/17 07:47 ID:g+esNLH9
署名なんて実際無関係な人間が買いてるから意味ないよ
ウチの組合(官)でもぜんぜん関係ない署名台紙がまわってきて
強制的に書かされる。ウチだけで400名だよ
こういうのに利用されてると思うと、また>>262みたいなヤツ
にしたり顔で言われると悔しい
270名無しさん:02/02/17 08:53 ID:sil89jV4
>>264
著作人格権は譲渡できないけど、著作権は譲渡できるよ
271名無しさん:02/02/17 08:54 ID:sil89jV4
昔から2ちゃんで、「国立民主主義人民共和市」なんていわれてきたけど、
正しかったのですね
272奈々さん:02/02/17 09:39 ID:w7fzuPqB
>>247すごいな。前半の名無しさんの少なさ!
自作自演?
273馬鹿国立市民へ:02/02/17 09:42 ID:3QMt+5lo
一回でも良いから、成城へ行って見て来なさい。
住人は私権を制限される代わりに、良好な住環境を手に入れているんだよ。
自らの権利はそのままに、他者の権利を侵害しようとする国立市民のような卑しい連中とは全然違うよ。


274 :02/02/17 09:47 ID:zn37LLqM
 法整備ができてないのにアホなこと抜かすなよ。
感情論とかお前らの持論が通ると思うなよ
275国立の馬鹿共へ:02/02/17 09:57 ID:3QMt+5lo
高層じゃない方が、近隣の建物にはマイナスなんだよな。
高層だと影が細長くなり、日影時間は短くなる。
しかし、20メートル程度の建物になると影が横長になって、日影時間が長くなる。
特に日影規制がそのままで、20メートルに高さを制限すると、そのような問題が起きる。
デベとしては、駐車場や空地を十分に確保ができなくなるが、マンションは建てられる。
住人は、景観条例(高さ制限)を設ける代わりに、陽当たりを制限されても文句を言わないようにしましょうね。
276kopipe:02/02/17 10:39 ID:3uMHdh6n
822 :名無し不動さん :02/02/17 09:45 ID:MICY7KHo
国立が後出しジャンケンは卑怯だなんて、
自分の都合いい面だけで捉えてるね。>明和擁護さん?

この問題の経緯をよく知ってれば、説明するまでも無いが、
もともと「違反建築」になるってわかっていたにも関わらず、
住民や行政を出し抜いて、滑り込みで建築をごり押しする神経の方が
よっぽど卑怯で狡猾じゃないか。
企業の持つべき社会的責任を放棄している。

国立は、結果的に条例制定が明和のごり押し競争に負けて、「後出し」とされたのよ。
ま、いくら非常識な企業が相手とは言え、法的に後出しとされてしまったことは
変わらない。完全に後の祭り。
277kopipe:02/02/17 10:40 ID:3uMHdh6n
825 :名無し不動さん :02/02/17 09:46 ID:MICY7KHo
国立は明和を阻止できなかったし、
明和は建築をごり押ししてしまった。

もう引き返せない。

司法判断で決着がつくまで、思う存分やって頂戴。
278kopipe:02/02/17 10:40 ID:3uMHdh6n
企業活動というものは一般大衆に受け入れられるものでなくてはならない。
生活必需品である住居という商品を売っているならなおさらのこと。

国立市には左翼偏向教育など非常に大きな問題もあるが、景観維持を目的とする
条例の制定自体は他の自治体でも例があり、正当なものといえる。

たとえ後出しであっても市議会で条例が制定されたという事実は重い。
事業の永続を願うならば、市議会とか市民の多数派を敵に回して戦うという姿勢は賢明でない。
明和は高層建築を建設する目的で土地を高額で購入したというのは万人が認めるところ。
この点を根拠に、建築計画を中低層に変更する代わりにその遺失利益の補償をもとめる
訴訟を市当局に対して起こすなら、それは正当なものとして常識ある人間全てに
受け入れられただろうし、また明和の受ける経済的損失はなくなる上、環境と景観を守る
企業として名声を勝ち得ただろう。
279コピペ相手に、マジレス?:02/02/17 11:30 ID:3QMt+5lo
>>278
>この点を根拠に、建築計画を中低層に変更する代わりにその遺失利益の補償をもとめる
>訴訟を市当局に対して起こすなら、それは正当なものとして常識ある人間全てに
>受け入れられただろうし、

莫大な額になるが、それでも良いのか?
だいたい、税金から拠出されるんだろう?
280国立生まれ:02/02/17 11:46 ID:kaZ3OSWx
つーか、元々国立ってその景観が1つのウリだったわけだから
こういうゴタゴタが起きる前にさっさと条例でも作って高層ビル規制でも
しておけばよかったんだと思う今日この頃。

覆水盆に返らず。今更ゴタゴタ言っても遅い。

281:02/02/17 11:50 ID:2GqVfnbe
>>280
>国立ってその景観が1つのウリ

反対運動している連中の安っぽい戸建ての方が、景観を壊していると思うよ。
だから、国立市民には、成城あたりにを見学に行って欲しいね。
282:02/02/17 11:52 ID:sdosjkp/
明和は建築規制条例ができた後に工事を始めたし、
その後、住民側と手打ちして(中層くらいで)計画変更することも可能だったのに、
当初計画通りの14階までつくったのさ。

販売は始めたものの、一度に全部を埋めないと「幽霊マンション」の噂がたつから
思いっきりい値段も下げざるをえなかった。
つっても最多価格が5千万円台だから、「良好な住宅を安く提供」ってわけじゃないよな。
そろそろマンション需要も頭打ちだしな。
別のところにつくった明和マンションの方も、まだ空きがあるみたい。
明和マンションの説明会の前には、
駅北口マンションの説明会の看板持った客引きが顧客を横取りしようと待ち構えてるし。

ゴリ押しで何とか再起をはかろうと思ったんだろうけど、おかげで株価はガタ落ち。
6500円くらいあったのが、今じゃ1000円くらいだもんな。
経営責任が問われると思うよ、マジで。
283・・:02/02/17 11:54 ID:2GqVfnbe
>>282
>明和は建築規制条例ができた後に工事を始めたし、

建築確認申請が受理された後だろう?
何の問題があるのだ?
284 :02/02/17 11:57 ID:BKYEHaOM
あそこは赤色地帯なんですか?
285名無しさん:02/02/17 12:16 ID:rWyPOkFo
国立って、へんなポスターや看板が町の品位を下げてるって事にきずかないのかな?

ソ連崩壊と中国の資本主義化で目標がなくなったやつらの残党が、
なんでもいいから反対運動するためのネタに、マンションを使ってるだけだろ
286.:02/02/17 12:19 ID:BCFbLs8y
大学通りって、基本的に国立駅と谷保駅を往復するように
設計されていると思うんだが、そもそもそんな使用方法を
する人っている?

道としての機能を成していないような気がするのは漏れだけか?
287 :02/02/17 12:49 ID:IkfZ4ysd
国立市は、地球市に名前を変えた方がいいな。住んでるだけで、地球市民。
288名無しさん:02/02/17 13:01 ID:rWyPOkFo
>>287
いや、国立民主主義人民共和市のほうがいいだろう

国立人民が偉大なる市長様をお迎えした時の映像
http://www.chongryon.com/music/syougun.wmv
289国立市立市民ですが:02/02/17 13:09 ID:LXJRISOs
マンション問題よりも、個人的には「文教地区」が問題です。
教育環境を整えるために、盛り場とか作らないような条例(?)
らしいんだけどね。
風俗やギャンブル関係のお店などがない分、治安はいいけれど
税収入がないため、図書館などの公共施設や学校設備が近隣の
府中・立川など比べて、悪すぎる。これが教育環境にいいのかね?
国立は小さい市だから、日常的に遊びや買い物は「非・文教地区」の
立川などに出かけるような感じなんだから…。

あと、国立市を知らない方へ。
高級住宅地やマンション問題は、ほんのごく一部の人の間だけですよ。
大半の国立市民は、上記の理由で公共施設もよくないし「高級」とは
かけはなれた生活してるし、マンション・日の丸問題も「またぁ?」
程度の感じで思っています。
290_:02/02/17 13:10 ID:pzy11802
>>279

>莫大な額になるが、それでも良いのか?
>だいたい、税金から拠出されるんだろう?

ムリムリ。それが払えるような税収がある街ならなら、ヒーヒー言ってる下水道だってとっくに
整備されてるはずだし、東西道路だってつなげられる。

高級住宅街と言ってたのがいたが、イメージとしてはワンルームに住むのがやっとの
収入しかないのにブランドモノに金を注ぎ込んで見栄張ってる行き遅れの・・・。
291名無しさん:02/02/17 13:46 ID:rWyPOkFo
>>289
>大半の国立市民は、上記の理由で公共施設もよくないし「高級」とは
>かけはなれた生活してるし、マンション・日の丸問題も「またぁ?」
>程度の感じで思っています

それなら、なんであんな市長が当選するんだろ?
292 :02/02/17 14:05 ID:ZAJqVjzO
国立市長が中核派を教育委員に!?
http://natto.2ch.net/mass/kako/1001/10018/1001871749.html
293i?i:02/02/17 14:23 ID:Lilxoa3Y
高校の国立出身は確かにドキュソ。
チョン中にびびったドキュソ。
地元の友達は左翼なドキュソ。
294 :02/02/17 14:59 ID:BvcmOQor
いまさらだけど、>>63がすごいボケをかましてるじょ。
295289:02/02/17 15:10 ID:LXJRISOs
>>291
無党派層というか「そこまで目くじらたてて騒がなくても…」と
思っている人が、大半でいると思います。
で、「熱心な活動をしている人」が、選挙の時などにがんばって
いるからなんじゃないのかなぁ。無党派層を取り込んでしまうというか。
よくわからんです。スマソ。

>>294
63、意味不明と思っていたけど、ボケだったのか!! スッキリ。
296QQ:02/02/17 16:18 ID:ttg5g+FC
>>289
>高級住宅地やマンション問題は、ほんのごく一部の人の間だけですよ。

景観条例ってことは、議会もDQNなんでしょう?
市長と市議会議員は、市民によって選出されているはず。
やっぱ、国立市民は、DQNだらけなんだよ。
297 :02/02/17 16:31 ID:DaWlQLwS
「無党派層」というと一見中立のようだけど、
東京都下では「無党派層=ちょこっとサヨ」なのです。
298名無しさん:02/02/17 16:34 ID:w2G8zYXk
景観守るために条例制定するなら。
全部の家の壁や屋根の色を義務化するとか、
建築制限設けるとか、住民にも負担がかかるくらいのことやってみろよ。
ヨーロッパとかじゃよくやってるぞ。

道路の割に町並みが貧弱なんだよ、国立。
299上原市長:02/02/17 16:46 ID:IkfZ4ysd
国立では、地震が起きたら一気に崩壊する密集市街地を守るために
景観保全条例を制定しています。
300300:02/02/17 18:04 ID:ttg5g+FC
300
301都民:02/02/17 18:26 ID:9IC3XZeC
国立市民よ、4億円は市長に払わせよう。市長を訴えるべきだ。

そうしない限り君たちはいつまで経っても東京で最低の市であり続ける。
302Real国立市民:02/02/17 18:29 ID:ckPWlqlt
>>301
それに「考える会」+「桐朋学園」も追加してくれ。
303     :02/02/17 19:45 ID:ReV4lGXY
重要スレにつきあげ
304  :02/02/17 19:49 ID:NpQE3Kue
子を持つ親として、やっぱり国立には住みたくない。
公立の小中学校の教育がまるで信用できない。
子供に左翼偏向教育されたくなければ、私立に通わせなければならないのか。
305問題は偏向教育だけではなくて:02/02/17 21:21 ID:Bg2y0poM
122 :ヤッパいじめられるのは自衛官、経営者の子? :02/01/28 06:40 ID:TtIvNWKF
教職員組合の組織率が突出して高い国立でまた体罰 43歳教諭
--------------------------------------------------------------------------------
【2002.01.28産経】 昨年4月から何度も 事実認め謝罪、近く処分へ
 教員による不祥事が相次ぐ東京都国立市立第五小学校(中田秀昭校長)で、五年生の学級担任の
男性教諭(四三)が男子児童(一一)の足をけったり、抱きかかえて背中から落とすなどの暴力行為を
繰り返していたことが二十七日、分かった。保護者に対し男性教諭は事実をほぼ認めて謝罪した。
同市教委は近く男性教諭から事情を聴き何らかの処分をする方針。
 教職員組合の組織率が突出して高い同小では職員会議で「体罰」を容認する発言が相次ぎ、
中でも、この男性教諭は校長を批判し組合主導の学校運営を主張するリーダー的存在だという。

 同小では一昨年、女性教諭が三角定規で児童の頭をたたいたり「こじき」と呼ぶなどして
いたことが発覚。昨年七月には別の男性教諭が児童の頭を殴ってけがをさせたことが明らかに
なるなど体罰が相次いでいる。昨年十一月には教諭間の非常識な現金授受も発覚している。
http://www.sankei.co.jp/paper/today/national/na1/28na1001.htm
306 :02/02/17 21:21 ID:cPmJWNP1
ヤリマソ女・美由紀に全責任がある
307名無しさん:02/02/17 22:04 ID:rWyPOkFo
数回だけ国立行った時があるけど、さすがにあれはひくね
学生運動時の大学の中が町中に出てきたって感じで
308774年:02/02/17 22:06 ID:lpMpad/o
これって、建設決まった後に条例ができたんでしょ?
そりゃ国立負けるわ。
309 :02/02/17 23:13 ID:c2c96xB4
遡及しないのに負けるに決まってるのに、わざわざ訴えたのは
やっぱりオナニーだからかな?
310 :02/02/17 23:37 ID:NJNPhh+x
なんかクニタチって、イメージ最悪
311 :02/02/18 00:17 ID:nWLkOk9N
この市長が当選した市長選挙って投票率どれくらいだったのだろう。
やはり選挙に行かないと、こういうことになってしまうんだな。
312 :02/02/18 00:22 ID:9Shvq2YV
最高裁までがんばってみよー!

高裁あたりで、審理差戻し判決かなんかで、
振り出しにもどったりして(W
気が付きゃ10年経過。最高裁で、上告棄却でおしまい。
313_:02/02/18 00:43 ID:BkbhD3wb
しかし、杭を打っていないから建設を開始したことにならない、中止すればうんぬんって
真顔で主張してんのかね、反対している方達は。普通、土地を入手するときには既に
建設計画もセットで事業計画を立ててあるんだから、中止なんてできる分けないと思う
のが常識的な社会人だろう。
明和が土地を買う前に条例作っておかないと、後出しジャンケン以外の何者でもないよな。
314 :02/02/18 02:07 ID:VJSBLGNJ
276 :kopipe :02/02/17 10:39 ID:3uMHdh6n
822 :名無し不動さん :02/02/17 09:45 ID:MICY7KHo
国立が後出しジャンケンは卑怯だなんて、
自分の都合いい面だけで捉えてるね。>明和擁護さん?

この問題の経緯をよく知ってれば、説明するまでも無いが、
もともと「違反建築」になるってわかっていたにも関わらず、
住民や行政を出し抜いて、滑り込みで建築をごり押しする神経の方が
よっぽど卑怯で狡猾じゃないか。
企業の持つべき社会的責任を放棄している。

国立は、結果的に条例制定が明和のごり押し競争に負けて、「後出し」とされたのよ。
ま、いくら非常識な企業が相手とは言え、法的に後出しとされてしまったことは
変わらない。完全に後の祭り。
315 :02/02/18 02:09 ID:VJSBLGNJ
277 :kopipe :02/02/17 10:40 ID:3uMHdh6n
825 :名無し不動さん :02/02/17 09:46 ID:MICY7KHo
国立は明和を阻止できなかったし、
明和は建築をごり押ししてしまった。

もう引き返せない。

司法判断で決着がつくまで、思う存分やって頂戴。


316 :02/02/18 02:09 ID:VJSBLGNJ
278 :kopipe :02/02/17 10:40 ID:3uMHdh6n
企業活動というものは一般大衆に受け入れられるものでなくてはならない。
生活必需品である住居という商品を売っているならなおさらのこと。

国立市には左翼偏向教育など非常に大きな問題もあるが、景観維持を目的とする
条例の制定自体は他の自治体でも例があり、正当なものといえる。

たとえ後出しであっても市議会で条例が制定されたという事実は重い。
事業の永続を願うならば、市議会とか市民の多数派を敵に回して戦うという姿勢は賢明でない。
明和は高層建築を建設する目的で土地を高額で購入したというのは万人が認めるところ。
この点を根拠に、建築計画を中低層に変更する代わりにその遺失利益の補償をもとめる
訴訟を市当局に対して起こすなら、それは正当なものとして常識ある人間全てに
受け入れられただろうし、また明和の受ける経済的損失はなくなる上、環境と景観を守る
企業として名声を勝ち得ただろう。
317:02/02/18 02:12 ID:NMMO17lw
>> 101

日本語おかしいよ。(まるで2年前の湘南太郎の文章だ)

娘を2小に通わせる前に、
君が小学校に戻って、きちんと国語をやり直しましょう。
318 :02/02/18 02:15 ID:iWO7KxxR
本当に屁理屈野郎が多いな
非常識なのは一部の国立市民
319 :02/02/18 02:38 ID:z/M+bR6f
 処でどこからの転載よぉ〜。
大体に、自ら設計変更した場合、裁判しても支払い命令
出ないって事判っていて書いているのかな?。

後出し条例無理矢理振りかざすなら、見込み利益分
含めて企業に支払って建築物の設計変更をお願いす
るのが筋だと思うが。
 金は条例無理矢理作ったって事は、金は払わないけど
設計変更してねって事だろうな。
まぁ一部の国立市民が基地外って言う事は確定だな。
320 :02/02/18 02:43 ID:z/M+bR6f
>>319
誤・・・・・金は条例無理矢理作ったって事は、金は払わないけど
正・・・・・条例無理矢理作ったって事は、金は払わないけど
鬱だ。
321 :02/02/18 03:56 ID:zI/KhuyH
>>318
あんなのを当選させてしまったのは一部ではない。
322 :02/02/18 10:29 ID:wH712+aj
>>321

そう、だから次の選挙では共産系・市民団体系の人間を市長に
するわけにはいかないし、与党にするわけにもいかない。

ここまで酷い結果を行政が垂れ流しつづけて、社会的なイメージも
地に落ち、公共サービスも最悪なのだから、きっと激しく揺り戻し
があるはずと期待する今日この頃な若手国立市民。

妄想で行政やらせるわけにはいかない。
妄想を行政に反映させてもいけない。

いまの国立には健全な言論・議論の環境がない。
323 :02/02/18 10:48 ID:RuRbehwE
というより藤山雅行裁判長の判決を支持してる奴こそ共産党員でないの(藁
例の小田急判決の人だし〜
324_:02/02/18 11:47 ID:9n5+SdaG
それと、例のマンションはもともと18階建て。それを明和側が妥協して
100戸近く減らした14階建てに設計変更している。この時点でかなり
負担を強いているのだけど、粛正するまで妥協できないサヨからすると
20m以下(7階建てくらいか?)にしない明和が一方的に悪いそうだ。

そんなところだから東京海上が逃げ出したと思われ(w
325  :02/02/18 11:50 ID:HvTrZi5E
狂惨党市長が選挙民の次の審判を受けるのはいつですか?
326 :02/02/18 11:50 ID:wH712+aj
>>323 こんなレスを妄想という
327 :02/02/18 13:28 ID:GQEinoPb
市民は次回は必ず選挙に行き、現市長を落とそう。
328元国立通学生:02/02/18 13:40 ID:XwuYTqUf
次の選挙まで待つの? 気の長い人がそろってるな、国立は。
329国立の馬鹿共よ:02/02/18 13:44 ID:MZkmLafX
リコール運動、起こせや!
330 :02/02/18 13:58 ID:wH712+aj
>>328

バックに市民団体もアカ系の組織もないのに、住民運動
しようと思う人っているのか?たとえやったとしても、
活動が得意なキチガイ住民どもにつぶされそうな予感、、、
331石原慎太郎は:02/02/18 15:34 ID:b9hrEjfQ
どう思っているのだろうか?東京都の中の国立を。
俺だったらこんな基地外集団の街に交付金はやらんけどな。
332 :02/02/18 18:43 ID:uUSHR6tT
オナニー市長あげ
333 :02/02/18 19:52 ID:OvaRxpko
リコールだね。
334この裁判長って、:02/02/18 20:42 ID:BlbjTU6f
小田急判決で東京都を断罪し、
アフガン人難民訴訟判決で入管を断罪。

よっぽど行政が嫌いなんやねえ。

行政の後ろに官僚が後ろについていようが、
市民がバックについていようが関係なし、
行政は行政ってわけか。
335裁判官に話をそらさず:02/02/18 21:42 ID:B/jsNZDN
オナニーアカ市長、オナニーアカ市民あげ。
336 :02/02/18 22:07 ID:iWO7KxxR
国立の市長にも問題あるが、国立市の行政担当は本当に問題ありだな。
今のうちに夜逃げしといたほうがいいんとちゃうか?
良識ある市民の皆さんには同情します。
337国立だって、選挙あるんだろう?:02/02/18 22:10 ID:GZr7A2QU
>>336
>良識ある市民の皆さんには同情します。

良識がないから、DQNな市長と議員を選ぶんだよ。


338 :02/02/18 22:17 ID:K3ItW53l
東京都の中の国立市の位置付けは、成田空港敷地にある反対派農家みたいなもんか
339 :02/02/18 22:27 ID:5YHWjF9f
出たよ。「良識派」クン。
加藤・西村が逮捕されて元気がなかった国立ウヨ業界にも一筋の明かりが見えてきたかい?

この問題で騒ぎたかったら、自民党とは仲良くしろよ。
340:02/02/18 22:32 ID:GZr7A2QU
>>339


????
341 :02/02/18 22:47 ID:GNc0RGfw
>>339
中核派?
342 :02/02/18 23:25 ID:AQKwg+2p
age
343 :02/02/19 00:47 ID:GDVrwjd1
>>339
団塊?
344 :02/02/19 01:30 ID:TOK2G+cs
>>339
自称革命家?
345 :02/02/19 03:22 ID:xXuTTuHK
普通の市民の声はなかなか届かないものなのですね。
結局はプロ活動家のいいようにされてしまう。このへんは
しっかりと反省しないといけないなあ。 しかし、4億円もの大金を
国立の納税者が負担するのですか。 馬鹿な市長ですねえ。
346 :02/02/19 11:19 ID:PJjKW9Fj
金を動かしてこそプロ市民。
347 :02/02/19 11:30 ID:7O759Ci0
共産党>>>>>公明党

不等号の数はこれくらいでいいかな?
348前野:02/02/19 11:31 ID:fl2fpZri
おい、ガラスの十代の話しようぜ
349nnn:02/02/19 17:36 ID:l3mBD3RV
オナニー市長age
350元市民:02/02/19 19:29 ID:fxxRKz2V


国立ですか・・・。以前住んでいましたけれど、確かに勘違い住民多かったですね。

確かに教育熱心な家庭は多いんですけど、子供を公立小学校に通わせている親は経
済力が伴わない所為か本当の受験体制を知らないと言うか、「東地区にある地元で
有名な某公立小学校に通わせていれば安心」みたいなとこがありました。

所詮公立なのにね。

あと、某公立小学校に近い××の森という幼稚園の女園長。特色のある幼稚園運営
を目指しているとか偉そうにしているけど、裏に回ると「うちは谷保村の子供でも
受け入れている」とか差別発言連発。部×差別なんて大昔は許されたかもしれない
けど、教育者の風上にも置けない。まったく許せない。
知り合いのお子さんの園児が園内で怪我をした時も、職員までグルになって幼稚園
側には責任はないの一点張りで、てんで話にならなかったとか。

地域活動の中心人物からしてこんなレベル。。
351 :02/02/19 21:08 ID:eVXhpc3N
>>339
オナニー市長?
352国立の馬鹿共、教えろ!:02/02/19 21:34 ID:vh7kBJRa
その後の展開は?
353 :02/02/19 21:45 ID:+YAFytvn
市長のオナニー・・・ ハァハァ・・・
354 :02/02/20 00:51 ID:LV0HGhEd
>>283
あんたの意見が正しい。少なくともこの件に関しては明和に
非は無い。
355283:02/02/20 01:01 ID:Ec+/W2I1
>>354
>少なくともこの件に関しては明和に非は無い。

いつもは、業界内で非難囂々なんだけどね・・
(ゼネコンへの支払いとか、営業手法とか・・)
356 :02/02/20 01:57 ID:PvlbFtCt
あげ
357にゃあ:02/02/20 02:19 ID:3jUy/309
ってか、あとだし条例を無理強いすることは、憲法違反ですが。
こんな市長止めさせろ。
358 :02/02/20 02:29 ID:rHRMQVVr
359 :02/02/20 04:05 ID:/KFF2MOk
護憲age
360 :02/02/20 04:17 ID:VS5uY6ob
2chから国立市長リコール運動を!
361 :02/02/20 04:22 ID:QHQi2/qW
共産都市
362左翼:02/02/20 06:02 ID:YgQQZACL
なんか、とんでもない勘違いに取り付かれた輩がいるな。
貧困者を雨ざらしにさせないための長屋、共同住宅の建設に左翼は反対しない。
むしろ、この建設に反対しているのは自分たちだけで土地を独り占めにして
この狭い日本で庭付き一戸建て生活を享受しているブルジョア「市民」だろ。
奴らは自分たちだけが富を独占できる資本主義制度の擁護者であり右翼である。
363元国立通学者:02/02/20 09:16 ID:IPgBpuQ/
とうとう「明和3連敗!」の大本営発表は維持できなくなった模様。
http://www.kangaerukai.com/houdou/gogai020216.htm
364ななし:02/02/20 09:23 ID:jj7L8VzX
>>362

一理あるな
365 :02/02/20 09:30 ID:KvWfr0VH
昨日の試験でこの問題がもろに出た。
かなりむかついた。
366ももえ:02/02/20 09:38 ID:4qguBR/7
367弁護士も馬鹿なのか?:02/02/20 10:00 ID:FFujACi1
>>363

説得力無さ過ぎだねえ。
こんな主張じゃ、裁判所どころか一般人も納得させられない。
368 :02/02/20 10:03 ID:EeXx7axI
ヴァカな市民を納得さすには弁護士が何か言うだけで十分。
369  :02/02/20 10:08 ID:cmHb8dzV
>>362
そうなんだよな。日照権とか訳のわかんない権利を、認めるのは、
日本ぐらい。
容積率の緩和をして、都会に普通の収入の人の住める環境を増やせ。
370 :02/02/20 10:10 ID:1Qth5Sm8
>>362
条例を制定したのは市議会及び市長なんですけど。
国立の与党って共産党で市長も共産党だよな。
371・・:02/02/20 10:13 ID:FFujACi1
>>370
>国立の与党って共産党で市長も共産党だよな。

「我々は、無知な労働者を啓蒙するんだ」って、思ってるんでしょうな。
共産国家にありがちな、指導者を気取っているんだよね。

372 :02/02/20 10:23 ID:eAyZIfVC
>>370
市長は菅系。
生活者ネット・共産・社会・民主・・・の相乗り候補。

議会第一党は自民。議会与党は革新系。
373 :02/02/20 10:29 ID:1Qth5Sm8
>>372
そうでしたか。失礼スマソ。
しかし、左派系がなのは間違いないんですね。
374・・:02/02/20 11:00 ID:FFujACi1
デベは、近隣対策で若干のお金を払う。
(法律的な根拠は無いんだけど)
本当に影響を受けるような住人は、団体での運動は避けるよ。
(戸別に、補償してもらうために)
375 :02/02/20 12:14 ID:06H7EdeP
国立人民解放軍ってのはあるのか?
いや、もちろん厳格で不平等な序列つきで・・・・

376国立市民は、ホント馬鹿だね・・:02/02/20 12:53 ID:FFujACi1
ムネオはDQNだが、真紀子はもっとDQN。
明和もDQNだが、国立市民は更にDQN。
377DOKON:02/02/20 13:02 ID:e1lQ7qJs
寝る前にage
378 :02/02/20 17:52 ID:lVJxJyaP
>>363
国立の奴らって、ほんとに頭悪いな。建築物制限条例の有効性の問題と
それを明和のマンションに適用するかとは、全く別の問題。
つまり、悪質交通事故の加害者を罰する場合、刑法改正前の被疑者を
改正後の法律で裁いてよいかということ。条例が有効であっても、制定前の
明和に適用できないのは当然のこと。
ま、左翼は、いくらでも事後法で罰するからね。市長は、管の系列だって
ことだが、これでは民主党も怪しいもんだな。
379・・:02/02/20 17:54 ID:FFujACi1
>>378
>左翼は、いくらでも事後法で罰するからね

サヨにとっては、理想の政治手法です。
法治国家すら、目指していないようだ。
380国立元通学者:02/02/20 20:31 ID:9tnuT4qB
ここを監視してる「東京海上跡地から大学通りの環境を考える会」の皆さん、
当然このスレもあなた方のHPでご紹介いただけますよね。著作権の問題も
ありますから丸ごとコピれ、とは言いませんが。

不動産板の明和スレよりはよっぽど紹介するのに適当なスレでしょう。
381 :02/02/20 20:32 ID:tuI31m4c
共産なの?
382筋が通らねえぞ ゴルァ:02/02/20 23:00 ID:jIjeHu/N
建築確認済みで着工してる物件に、後から高さ規制条例を作って
この条例を適用させようという無法は許せない。
市長は市民に代わって4億円賠償しる
383国立元通学者 :02/02/20 23:23 ID:Z7790Igb
>>378
>左翼は、いくらでも事後法で罰するからね

彼らの理想郷は韓国なんでしょう。
暴動鎮圧命じた元大統領に死刑判決出すような国ですから。
384 :02/02/20 23:23 ID:68J0ChHa
単純計算で1人あたり 4億円÷70397人=5682円 の出費。
ヴァカじゃねぇの国立市民。
385   :02/02/21 00:59 ID:DunytxtT
ヴァカじゃなきゃ、補助金を払えるか?
賠償金どころじゃないぞ。



386 :02/02/21 01:07 ID:WINbbI1D
賠償金負担計算の「市民一人あたり」の市民って、赤ちゃんまで
数えてるでしょ。お金払える人の負担は万になると思うけど。
387 :02/02/21 03:00 ID:GyAClR4N
リコールに立ち上がれ。国立市民。
388国立市長の:02/02/21 06:25 ID:w3hn4OTe
写真きぼんぬ!
389 :02/02/21 06:42 ID:6i7Y88BY
>>388
とりあえずこんなのしかなかったけど
http://www.m-net.ne.jp/~kunicity/sicyo.html
390 :02/02/21 06:47 ID:JwIjq298

右翼発言が多いのう 俺は右翼=警察に散々痛い目に遭わされているから
断固、左翼を支持する
あと、街宣右翼もウザイ
391  :02/02/21 06:52 ID:S9mNkfGd
>>390 街宣ウヨの構成員はヤクザと在日。
392 :02/02/21 07:09 ID:Xgmpkl30
税収少なくて図書館しょぼい、のはねらいどうりですよ。
余計な情報を与える必要はありません。
実際そんなに裕福でもないのに 選民意識を持った人間を育てるためには、
情報は無用です。マスコミの反体制、親韓放送だけで十分です。
子供のころから地味に洗脳してありますし。
現市長を当選されられるまでに、今までの洗脳教育が成功してきてます。
これからもがんばりましょう!
393 :02/02/21 07:15 ID:z2bomevT
ブックオフで安い本買ってこいやゴルァ!
394  :02/02/21 07:26 ID:Xgmpkl30
>>350
>裏に回ると「うちは谷保村の子供でも受け入れている」とか
部落に住む人たちを受け入れる私、私たちは偉い、という意識を
植え付けるために必要なんです。もちろん表ではいえないから裏でね♪
なんとなく ほんとにそうおもって洗脳されそうでしょw
395>>389さんありがとう:02/02/21 07:27 ID:w3hn4OTe
公子タン、、ハァハァ!
396 :02/02/21 16:18 ID:27z21yXs
おい、このスレのウヨ厨房!
サヨ国立市長が負けたからっつって、喜んでる場合じゃねえぞ。

このドキュソ判決だした藤山裁判長、
小田急高架化で東京都の都市計画決定を取り消し
アフガン人難民申請取り消した入管を断罪してきた奴だが、
東京都の外形標準課税に対する銀行グループの損害賠償請求裁判の裁判長!

もうすぐ判決。損害賠償額は、なんと770億!
今から、東京都は99%負けるだろうという予測がされている。
今週の『週刊文春』にも載ってた。

どうするよ?
小田急高架化とか大気汚染公害訴訟と違って、
「青島までの都知事が無能だったんだ」よばわりはできないぞ。
「東京都敗訴!バンザイ」スレたてるか?
397 :02/02/21 16:25 ID:Pyih2i/3
でもスレ立てたのは明和地所の仕事熱心なキチガイ社員だからな(w
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=akusarari&vi=1005967277

ここまで自治体と揉めてりゃデベロッパーとしちゃダメだろ
398・・:02/02/21 20:24 ID:G+AwBJXT
>>397
>ここまで自治体と揉めてりゃデベロッパーとしちゃダメだろ

こんなDQN自治体ともめない方が、おかしいだろう?
399 :02/02/21 20:33 ID:u7ptNJ/J
>>397
確かに、施行実績に問題あると思われ(w
400 :02/02/21 22:01 ID:RSuWvjOj
>>396
藤山って、ちょっとへんな判決出すことで有名だから、たぶん東京都は負ける
だろうね。けど、高裁に行けば、ひっくり返る可能性もあるよ。この国立の、ちょっと
法律知っていたら、どちらが勝つか明らかな事案とは違うよ。
401 :02/02/21 23:42 ID:ZkD2uwxD
>400
アホ
402>>396:02/02/22 01:20 ID:7Wvk1Ogx
『週刊文春』じゃなくて『週刊新潮』だろ。
「外形標準課税敗訴濃厚で石原都知事どうする」って記事。

石原知事は負けそうなこと知らなくて、
労組に指摘されて今頃青くなってるみたいね。
敗訴しても控訴する意向らしいけど、
最高裁で結審する前に国政に逃げ出してるんじゃねえの?
って内容だった。
403一社員:02/02/22 01:25 ID:r/KXNil9
ジミソシギはヤクタタズ、ケソキソカエセ!
404国立市民晒し上げ:02/02/22 12:40 ID:yLXjlbuM
いっそのこと、廃市しちまえ!
405一市民:02/02/22 18:18 ID:kvvBd2cA
>>403

ケソキソイクラ?
406国立の馬鹿共:02/02/22 21:57 ID:f7sol/Rk
国立駅は、少しは良くなったのか?
407 :02/02/23 02:20 ID:GmzqOK90
リコール運動起きなければ、国立市民は本当に馬鹿。
408 :02/02/23 02:21 ID:YHET+TH6
すみません。
NTTじゃない他社のマイラインに入ってる者ですが
わざとNTTで掛けたいときって、頭に何番をつければいいのでしょうか。
409 :02/02/23 02:22 ID:2RC8Ycpg
おれ最近まで「こくりつ市」って読んでた
他にもいない?
410 :02/02/23 02:51 ID:ihYRnR0R
411 :02/02/23 14:54 ID:4wAPP88Z
きゅうじょage
412 :02/02/23 15:14 ID:OY8qLYdr
保全あげ
413 :02/02/23 19:26 ID:f4gP1tpp
ニュースソースのリンク先切れてるけど、市側は控訴する気なのかな。
血税をこれ以上、浪費するような真似はやめてもらいたいね。
414国立の馬鹿共へ:02/02/24 00:13 ID:8TwgFFKI
キチガイ市長や議員を選ばないように、ちったあ選挙に行けよ!
415 :02/02/24 13:43 ID:wjH2Zt56
>>339-345
極左過激派が関わっていたんだね。
416馬鹿ども:02/02/24 16:27 ID:PZp9Ia+L
国立市民、頼むから死んでくれ。
417東村山市民:02/02/24 16:50 ID:ydH4Uwqq
ところで、一体何がどうなったの??この話は聞いてたけど、ソースがなくてね。。
418_:02/02/24 18:02 ID:uqfJ7VME
>>417
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/estate/1013997899/320
詳しくはこっちで
ちなみにあっちのスレで暴れてるような連中が反対派&市長の支持者
419公明党は違憲:02/02/24 19:11 ID:JLQx7nQs
東京都国立市議会は十六日、臨時会を開き、議長に小沢靖子氏(57)=共産、八期、写真(右)=を、副議長に佐藤節子氏(55)=生活者ネット、二期、同(左)=をそれぞれ選出した。
同市議会事務局によると、女性が正副議長に就くのは千葉県野田市議会などの例があるが、国立市では上原公子市長(52)が女性のため、市長と正副議長すべてが女性となった。
市長、正副議長の三人が女性になったのは全国で初めてという。

小沢氏は一九七一(昭和四十六)年に初当選し、民生産業委員長や総務文教委員長などを歴任。佐藤氏は九五年に初当選した。
上原市長は一九九九年四月、東京都では初めて、全国では四人目の女性市長として初当選している。

 市長と正副議長が女性になったことについて、小沢氏は「時代の流れから言えば今後、他の自治体でも大いにあり得る。
 市民に分かりやすい市議会にしたい」と抱負を語った。佐藤氏は「やっと社会情勢に議会が追い付いてきた、ということではないか」と話している。

420公明党は違憲:02/02/24 19:14 ID:JLQx7nQs
 国立市議会は三日、定例会を開会し、小沢靖子議長の議会運営に反省を求める動議が、自民党、公明党、民主クラブの賛成で可決された。

 ■教育委員人事巡り

 動議は、教育委員一人の空席解消に向け、小沢議長は市長側に一日も早い提案をするよう調整をする立場にありながら、この日に人事案が提案されていないとの理由で、自民党の高島美秋議員が提出した。
 小沢議長は「重く受け止め、これからの議会運営を円滑に進めるよう努める」と反省の言葉を述べた。

 同市議会では教育委員の人事案を巡って九月定例会が議案の審議がないまま自然閉会。先月の臨時会でも二人のうち一人は不同意になっており、上原市長は今議会に追加提案する考えを示している。

読売新聞
421市長は4億円を市民に賠償せよ:02/02/25 01:55 ID:fnR5fuCi
条例は有効だとしても、条例制定前に建築確認を受けて
着工状態になっていた事案には条例を遡って適用することは出来ない。
422国立:02/02/25 15:01 ID:chZbPb5X
国立市にある某大学の新聞部は共産党
423 :02/02/25 17:02 ID:kcj/jYgH
>>422

ほとんどの大学の新聞部はアカです。
424 :02/02/25 17:19 ID:rQXfNp+e
>>1
ネタ元消されて見れない。
425 :02/02/25 18:09 ID:J8G6Y6dQ
>421

「条例制定時には着工していない」
というのがこれまでの裁判判決だよ。

よって、「違法建築物」。
まあ、明和の言い分認められて「着工していた」と認定されても
「既存不適格」。
建て替え時には20m以上部分は撤去。

20m以上部分には住宅金融公庫の融資がつかないみたいだけど。
違法か適法か以前に、売れるんかいな?
426 :02/02/25 22:23 ID:QgbwaLli
>>425
国立市民だって、バカじゃないから
建て替え時までには、国立のDQNは掃討されて、
そんな条例はとっくに撤廃ってところじゃないの?
427名無しさん:02/02/25 23:16 ID:t2OqiKQW
>>426
それがそうならないところが不思議なところ
高槻なんかも有名な基地外都市だね

あと、総火なんかは集団で同じ地域にすむから、自分が済んでいるところが総火地帯になったやつは悲惨
大阪とかには総火地帯があっちこっちにある
公明党のポスターが異常に多いところがそう
428!!:02/02/25 23:19 ID:VkS+VSi9
>>426
>そんな条例はとっくに撤廃ってところじゃないの?

一見“環境に、優しい”条例は、なくなりません。
内容は違うが、課税最低限みたいな物。
扶養控除などの政策は、撤廃しにくい。
429 :02/02/26 12:32 ID:61j4FHsS
age
430 :02/02/26 18:40 ID:6O2znLnk
条例をつくるなくすは議会が決めること。
そう簡単に条例をつくったりなくしたりはできないよ。

国立では総火は市長批判の急先鋒だから、
市長をたおしたけりゃ、総火を応援することだろうな。

国立の教育問題では
総火と右翼が大活躍したもんな。
431 :02/02/26 18:41 ID:2P6EcuJi
朝日新聞で、赤市長を支持する投書があり、それをみかねて
たしなめる投書もありましたよ。
432 :02/02/26 18:42 ID:jHpgF0Qh
だから、共産と公明は即刻つぶれろ!
433 :02/02/26 18:43 ID:2P6EcuJi
>>425
それではなぜ損害賠償が認められたのか、あんたの理屈では説明ができない
434 :02/02/26 18:43 ID:3rYo3Zwc
もうもりあがってないんだし、ここは議論板でもないし、
レスも妄想じみてきたし・・・

いいかげんageるのやめたら?
>>イデオロギーキチガイさんたち
435_:02/02/26 19:19 ID:eKbxCZWw
>>433
あれはまだ条例制定前の真っ白だった時期に、出来てもいないマンションに対して市長が
違法建築物呼ばわりした為の風評被害に対してのものらしいよ
その時点では問題なんか無かったものにネガティブなイメージを擦り込む
汚いやりくちだって事を司法も認めたわけ
436 :02/02/26 21:02 ID:b01zS7Yf
汚いやりくちだって事を司法も認めたわけ
437 :02/02/26 21:40 ID:9byF7moM
>>425
>20m以上部分には住宅金融公庫の融資がつかないみたいだけど。
>違法か適法か以前に、売れるんかいな?

そういえば最近、駅周辺に落ちている「・・・を考える会
(ワリィ、会の名前忘れた)」とやらが書いた鯵風味のチラシを
読んだけど、「こんな悪徳業者からマンションを買った奴は
それなりの罰を受けるのは当然だ」みたいな事が書いてあったな。

こういう奴等って、自分達の活動の仕方っていうのは結局の所、
やくざのやり口と同じなんだって言う事にどうして気づかない
のだろうか?

せめてもう少し「品のある」活動をしてもらいたいものだね。
438( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:02/02/26 22:07 ID:NzComExE
マンション高さ規制敗訴の東京・国立市、控訴決める
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020226ic42.htm
439_:02/02/26 23:42 ID:f484/S9L
ヤクザの場合は少なくとも自分たちが正しくないことを自覚しているが、
サヨった方々はイッちゃってますのでなにをやっても自覚がありません。
もっとタチが悪い。

今日例の通りを国立駅に向かって車で走ったけど、あのマンションって
景観を乱してなんかいないよな。そもそも、そんなに景観を気にするなら
駅周辺のごちゃごちゃしたビルとか、節操のない立てカンとか、駅舎の
向こうにどでーんとそびえるマンションの方が100倍は目立つ。
あっちは国分寺だからというかもしれんが、市境を越えたら見えなくなる
訳じゃないし。どうもやってることが頭悪いというか、一貫していないんだな。
440 :02/02/27 01:45 ID:+3nMdJgW
あげ
441 :02/02/27 14:35 ID:bg0dvs91
>>439
うむ。キチガイ偽善者ってタチ悪いよね。
442 :02/02/27 19:26 ID:hvCDCy+L
>>435

市長が「違法建築」っつったのは去年の3月。
条例できる前に「違法」と言える根拠はない。

で、その前の高裁判決で「違法建築」だってはっきり言ってんのな。
市長はそれを引用しただけ。
そういうところは、ぬかりないからねえ。

と、いうことは・・・
判決の文章の中で「違法建築」と断定した高裁裁判長を損害賠償で訴えることもできるんだろうか?

高裁で「違法建築」と言い、
地裁で「違法建築を言うのは信用毀損だ」と言い、
何がなんだかわからん。
443_:02/02/27 22:20 ID:pPcYwZ98
>>441

景観景観とうるさい地元サヨは、ならその通りで車線を塞いでいる違法駐車車両は
一体だれが停めているのか小一時間問いつめたい。どうみても反対運動している
周辺の自称市民か、自称市民の建物に用がある自称市民グルの車に思えるの
だが。なにしろ、あのあたりには他に車を停めて行くようなところはない。

あれは景観と一緒に道路交通も侵害しているし、違法駐車車両は自ら取り壊すくらい
の一貫性をサヨには持って欲しいものだ(w
444    :02/02/27 23:49 ID:+J5B8B+1
おーい、国立市。東京都の恥。

悔しかったら市長をリコールしてみろ。
445 :02/02/28 00:09 ID:Y9ZM5Y5F
age
446 :02/02/28 00:10 ID:F1bfjPKj
上原市長のオナニー、ハァハァ
447 :02/02/28 10:29 ID:/8LxXYhT

社会的信用を失って倒産寸前の明和地所社員が建てた
オナニースレなわけだが・・・(ココノレンチュウ、アオラレスギ)
448 :02/02/28 11:40 ID:+3gPJcUH
このスレしつこくageてんのって国立市民じゃないんじゃない?
ただのイデオロギー論争(妄想議論ともいう)だいすきな
2ch特有の粘着な気がする。とりあえずサムイからageんなよ
449 :02/02/28 21:05 ID:gTmSNOho
>>448
age
450 :02/03/01 01:04 ID:bscXkHGC
>>438
更に血税の無駄使いを重ねようというわけか。
オナニーの為に。
451 :02/03/01 01:17 ID:ME/xza57
452 :02/03/01 20:17 ID:Jua7Dpd1
市民は、控訴という権力者首長による税金浪費の横暴に反対する市民運動を起こせ。
453 :02/03/01 21:09 ID:qxUUMo7m
その市民がマンション反対なんじゃないのか?
454 :02/03/01 22:57 ID:Pkhj3313
ある種の市民。
455 :02/03/01 23:33 ID:qvmqcK99
プロ市民
456 :02/03/02 01:50 ID:yRlGpF78
上告か。オナニーは続くのか。
457名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 08:50 ID:GCQomU2z
なぜか、札幌南のスレッドがないのでここに書きこすまん。
札幌南以上の国旗国歌反対教師の巣窟
千葉 東葛飾高校 正真正銘のコメントが生で見られます。
アドバイスをしてあげて。

http://8106.teacup.com/cfr/bbs
458 :02/03/02 10:43 ID:ohRHs+kV
このスレもオナニー
459 :02/03/02 16:52 ID:iHTx0wJU
マンション高さ規制敗訴の東京・国立市、控訴決める

東京都国立市の14階建てマンション(高さ約44メートル)を巡り、
建築主の「明和地所」(渋谷区)が損害賠償などを求めた訴訟で、
被告の同市は26日、市に4億円の支払いを命じた東京地裁の判決を不服として、
東京高裁に控訴することを決めた。同日の市議会臨時会で、控訴提起に
関する議案が可決された。

 明和地所は、控訴について「検討中」としている。

460眺望良いだろうな・・:02/03/02 16:53 ID:f5hKU8km
条例ができたおかげで、明和の20メートル以上の部屋は付加価値が付いた。
明和の営業は、ほくそ笑んでいるかもね。





461 :02/03/02 17:09 ID:YYzyji4t
住人は危地害プロ市民から迫害を受けないかな?
462 :02/03/02 17:14 ID:ee0Kmd9c
福祉に予算を使いすぎて潰れる運命にあるんだよ
サヨ政権は
463 :02/03/02 17:18 ID:pdl5t8iC
460は不動産板とのマルチポスト。
社員必死。
464暗黒の時代:02/03/02 17:18 ID:f5hKU8km
>>462

美濃部だっけ?
465460:02/03/02 17:21 ID:f5hKU8km
>>463

客観的な意見だろう?
条例は残るだろうから、今後並木道沿いの高層マンションは建たない。
希少価値があるから、その分買いたい客は出てくる。
中古でも、有利だよ。
それから、建て替えについては、問題ない。
5層にして、容積をとれば良いからね。

466 :02/03/02 17:21 ID:4g2XO+Cr
美濃部の他にも戦後はそういう自治体がよくあった
467    :02/03/02 17:23 ID:igNlkAs6
バブルのツケは美濃部ごときじゃないけどな・・・・・
468多分においおい:02/03/02 17:23 ID:pzoxtRGx
駒沢公園横の長谷工のマンションも住民紛争があるみたいっすね。
なんか元都立大の敷地で、大学の時は高い建物でも4階建てだったのに、
長谷工のマンションは、19階建ての69mなんだってさ。
469:02/03/02 17:25 ID:f5hKU8km
>>468

高層の方が、周りへの日影の影響は分散されるんだけどね・・
470_:02/03/02 17:26 ID:zd2/biyp
美濃部だったっけ? 「反対者が一人でもいるようならそこに道路は造らない」とか
のたまって、東京西部の道路事情をガタガタにしちゃったお人。
471にゃあ:02/03/02 17:30 ID:f5hKU8km
>>470

その影響か知らないが、都市計画道路の整備が遅々として進まないよね。
渋滞の原因は、都民にあるのにね・・
沿線住民は、少しは協力しなさいよ。
472 :02/03/02 17:31 ID:3HvnOnwa
タクシーに乗ったら運転手が
「渋滞がなくなるんだから道路拡張の時は
ゴネないで立ち退きに協力して欲しい」と
473 :02/03/02 17:36 ID:/BgLe7dk
>>470
売上トップを誇り都の財政にも寄与していた後楽園競輪を
訳の判らん理由で廃止したしね(w
474_:02/03/02 17:39 ID:zd2/biyp
そそ。ただでさえ横に長い東京で、通勤人口が密集している調布以西でありながら、
貫通している幹線と呼べる道路がキャパの低いR20一本、中央道を勘定に入れたとして
も二本しかないというのだからどうしようもない。

せめて東八が当初計画通りに立川まで抜ける道として繋がれば容量30% upになる
のに、杉並と国立がねぇ・・・オレは少なくともこの2地域の住人には都市計画なんて
口にして欲しくはないぞ。
475わん:02/03/02 17:50 ID:f5hKU8km
>>474
>杉並と国立がねぇ・・・オレは少なくともこの2地域の住人には都市計画なんて
>口にして欲しくはないぞ。


同感・・


476 :02/03/02 17:58 ID:McNF5zA1
まあ、左翼もいまや絶滅危惧種だしな。
国立市を左翼居住地に指定して、優遇措置でも施してやれば?
ムネオ追求の佐々木みたいに、たまには面白いこともするし。
で、東京の他の地域からは左翼は出てってホスイ。
477ホーホケキョ:02/03/02 18:06 ID:f5hKU8km
>>476
>東京の他の地域からは左翼は出てってホスイ。


小汚い下町に、いっぱい棲息してるんだよね・・
ゴキ並に、しぶといし・・
478 :02/03/02 18:17 ID:pdl5t8iC
メイワク地所の弁護士はサヨらしいね。
措置法絶対反対だとか、明大サヨみたいな事を。
中核派じゃないの?メイワク地所。
479出鱈目 憶測 ウソ紛らわしい:02/03/02 18:33 ID:z1IIbpHF
らしい。
らしい。
480 :02/03/02 18:53 ID:ZxEd3c7Y
>>345

その通りです。いいことおっしゃります。
481国立と:02/03/02 19:09 ID:QhFVr7QQ
創価学会は関係あるのですか?
誰か教えてください。
何か今度の騒動はサヨというより宗教じみた感じがするのですが。
482名無しさん:02/03/02 19:40 ID:pdl5t8iC

創価系議員さんは、明和地所の味方を必死にやっていたはずだよ。
少なくとも市議・都議レベルでは。
483_:02/03/02 20:03 ID:KzgO67zR
確か通りを挟んだ向かいに学友会館だかなんだかがあったよね。
反対派としては一番いいポジションの建物の主が反対運動に参加
してくれないとなると、かなりいや〜んだろうな(w
484元狛江市民:02/03/02 20:15 ID:rRHdZ7Ri
そういえば狛江市の市長も共産系だったと思うが
狛江は今どんな感じなんだ?
485名無しさん:02/03/02 20:44 ID:pdl5t8iC
>>483
そういう事情は明和もわかってるし、体質的にも馴染みやすいから
創価と蜜月の関係を作っておいたみたいね。賢い。
486池田大作と:02/03/02 20:49 ID:8KR1v9n0
国立市長はデキているらしい。
ただ池田はインポだし市長はマゾなのは周知のとうり.

おそらく池田の赤ちゃんプレイと市長の女王プレイを
まねしta「創価インポ&国立オナニー どこが悪いの?」プレイが
毎日勘違い住民&信者の間で行われているんだろう。
487名無しさん:02/03/02 20:58 ID:pdl5t8iC
↑明和地所社員? 苦しいね〜(藁

公明党は、明和地所の計画を協力にバックアップしてるよ。

明和を規制する条例にも、猛反対だし(w
488:02/03/02 21:00 ID:xI0KhZwI
>>487
>明和を規制する条例にも、猛反対だし

政治に携わる者なら、当然だろうに?
489486ですがあ:02/03/02 21:08 ID:8KR1v9n0
>>487
すみません、明和は関係ないです。
ただ、創価学会も左翼国立も嫌いなだけで、、、
2ちゃんねらーならほとんどの人がそうと思いますが。
ちなみに明和も好きじゃないです。
490共倒れ希望!:02/03/02 21:12 ID:xI0KhZwI
>>489

同感。
491名無しさん:02/03/02 21:48 ID:pdl5t8iC
>>489
まあ嫌いは嫌いだ。漏れの場合・・・

明和側
 DQNマンション業者(-1) 創価(-1) 自民(-1)
国立側
 サヨ市長(-1)

よって、明和の方が嫌い。
漏れ的には、創価のついた方が負けろって感じ。
492名無しさん:02/03/02 22:07 ID:S7U9V2tl
国立市の珍民団体のみなさんは、このスレで明和叩きをやらずに不動産板逝け
ここはおまえら珍民団体を観察するところだ
493名無しさん:02/03/03 11:44 ID:TnOiFRlQ
>>474

話ずれるけどさ、
東八道路は立川に抜ける道路じゃないよ。
府中から鎌倉街道と交差して、
国立インターを経て、
川を渡って(今、工事している)日野に抜ける道路。

さくら通りは、東八道路から分岐する道の一部だから、本体とは別。
「立川まで抜ける」といっても、
最後は立川市内で甲州街道にぶつかって、そこで終わりだから(五叉路か六叉路になる)
結局、渋滞を引き起こしちゃうんだろうな。
494共倒れキボー:02/03/03 18:24 ID:JERJrec1
>>491

明和側
 DQNマンション業者(-1) 創価(-1) 自民(-1)
国立側
 サヨ市長(-1) サヨ国立市民(−1) 国立市外のプロ市民(−1)

良い勝負じゃないか?

495_:02/03/03 19:14 ID:vBkcVr5m
>>474

あ〜、東八自体が単独で立川に抜ける道路じゃないことは承知しています。
何たって"東"京〜"八"王子道路だもん。ただ、さくら通りの方へ分岐して
いくことによって、高井戸〜立川間の幹線が二重化されることが重要。

でも、中央道高井戸"下り"インター予定地と東八の端っこの区間と、
府中と国立の境界付近がネックとなってて機能していないのがくやしい、
ということなんだ・・・。
496見習えよ:02/03/04 00:11 ID:92Cd1vP4
市長が所有していた土地で、高層マンションの建設計画が持ち上がり、住民たちが大反対しているというので笑福亭笑瓶が取材した!

今回の現場は埼玉県さいたま市の閑静な住宅街。
ここで13階建てマンションの建設が計画されているのだが・・・住民たちに聞いてみたところ、かなり複雑な事情があるようなのだ。

マンション予定地は、つい最近までさいたま市長の所有地だったものがある業者に売却されたもの。実は、このマンションが計画される前に、
もうひとつ別のマンション計画があったのだ!予定地からほど近い場所にある市長の自宅の南隣に12階建てのマンション計画があったのだが、
市長がこの土地を買い取ったため、その計画は立ち消えになったという。
こうしたいきさつを、住民たちは「市長は自宅が日陰になるのが嫌だから隣の土地を買い、その購入資金にするために所有していた土地(予定地)を売ったのではないか」
という。

住民たちが反対していることについて、市長は定例会見の中で
「全く個人的な話で法的には何の不備もないわけだし、売った先が建てるのは、こちらは制限できない」と述べている。
しかし、住民たちは「ただ単に売っただけでなく、十中八九市長が関わっている事業では」
と指摘。
497:02/03/04 17:17 ID:VkDSTvgx
あげだ
498:02/03/05 07:23 ID:IVkB5JJX
gr
499499:02/03/05 22:44 ID:+D2/5YKy
499
500500:02/03/06 00:29 ID:a3XM1Zc7
500
501 :02/03/06 01:08 ID:U9+fCwGU
国立市住民というだけで、誤解されるのやだね
502名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 01:23 ID:byxUidxI
>501
かわいそうだけど、4億払ってね。
503:02/03/06 16:49 ID:xxcdf91e
国立市民、晒し上げ。
プロ市民は、北韓へ労働奉仕に行け!
504名無しさん:02/03/06 18:52 ID:WSr1CSWa
明和社員も晒さんの〜?

当事者かな〜(ワラワラ

祭るよ?
505503:02/03/06 21:10 ID:xxcdf91e
>>504

恥ずかしくないなら、ageろよ。
これだから、国立のバカ共は・・
506 :02/03/07 10:22 ID:Tp1nw8Mw
>>505 粘着オナニー野郎
507:02/03/07 10:39 ID:XXdYbneY
>>506

国立市民は、そんなに恥ずかしいかね?
508:02/03/07 11:39 ID:Em9DCnqF
>>506

粘着自覚あげ
509名無しさん:02/03/07 11:45 ID:PARzCLY0
明和は気楽だよな。会社が倒れたら辞めればいいんだから♪

倒れるけど(w
510デベ社員:02/03/07 12:06 ID:Em9DCnqF
>>509

良いねえ。
511国立市民:02/03/08 00:54 ID:9VDaXj1M
恥ずかしいのでsage
512:02/03/08 08:14 ID:j0yWJbwc
>>511

晒したいので、あげ
513 :02/03/08 09:37 ID:y2eCXVoH
俺も粘着sage
514 :02/03/08 22:41 ID:VtkfgKAY
明和社員は今年になってマンション市場は冷え込んできているので
お得意の夜討ち悪徳営業の強化の為に、今頃レスしている暇は無いだろう。

共産市長体制が崩れて、明和も潰れればいいのに。
515 :02/03/09 17:01 ID:Eque2nb9
どっちも悪だと、感情移入できないよね。
516  :02/03/09 17:15 ID:GHb+bW6e
元国立市民。
鎖国中の日本のように居心地がよかったな。
バカやDQNは一橋だけだったし。
人の迷惑を顧みずに住むのはイイ気分でした。ハハハ。
いや〜ホントいい思いさせてもらいました。
517 :02/03/10 03:00 ID:1TneJG9V
>>516
明和、また株価がさがったね。
518:02/03/10 10:28 ID:nt/Apjmt
国立のバカを,晒しage
519 :02/03/10 18:48 ID:dBIhoHGj
リコールしろよ。
520 :02/03/10 19:19 ID:yxiTm9hF
この市長が当選したときの投票率ってどれくらいなんだろう?
もし選挙に行かなかった人間が多いなら、こんな市長を抱えてしまっているのも
市民の自業自得だな。
521 :02/03/10 20:28 ID:pWrPVara

最近国立に越してきた。鬱だ。
522ご愁傷様:02/03/10 21:23 ID:Tsc4HZfT
>>521

これから、「署名してくれ」って、プロ市民が日参するよ。
523 :02/03/11 18:22 ID:7DgoCQ23
>>522
拒否するとやっぱり、盗聴されたり尾行されたり
何千回の無言電話や脅迫電話をかけられたりするのですか?

↓こんな風に
http://www.npa.go.jp/keibi3/it9.htm
524 :02/03/11 18:23 ID:3AKU4JOd
立川も国立と同じように共産都市なんですか?
525 :02/03/11 20:18 ID:4N3//fgK
>>524
立川はとりあえず田舎でした
526名無しさん:02/03/11 22:55 ID:HiccljTS
飽きてきた。明和地所社員しか書いてない・・・2,3人で回してるし。
527 :02/03/12 00:27 ID:tn6IeAUM
>>524
立川は国立と違い、資本主義です
528 :02/03/12 02:55 ID:hSiELjCO
>>526
こういうのが出たので上げてみよう。
529+++:02/03/12 08:35 ID:pePpZHET
>>526

明和社員は、カキコしてる暇ないのでは?
530 :02/03/12 10:12 ID:gJqxL0to
>>524
立川は全く逆、保守的。
宗教が強い町でもある。真如苑や創価とか。
531 :02/03/12 10:25 ID:dvcz5VWc
立川は戦後の長い間に渡って米軍基地が存在したので、
駅周辺の人口構成も多国籍であり、国立のような閉鎖性がありません。
商業的にも多摩では一番の発展を見せています。
532531:02/03/12 10:39 ID:3K275Zy9
みんなアリガトウ!
533国分寺:02/03/12 10:43 ID:eTlN+nz4
立川は競輪があるから、税金が安くて羨ましいよ。
534 :02/03/12 14:19 ID:5PJLbuyo
立川の住民税って八王子とか国分寺とかの1/3くらいだったけか?
駅周辺は住めないけど、ちょっと入れば静かなものよ
535 :02/03/12 20:26 ID:bM0bx79i

立川は活気があっていいよね
それに比べて(略)
536:02/03/12 20:28 ID:5P1Qv8+2
住民税っていっても、税率はかわらんよ。
都市計画税がほんのわずか0.何パーセント違うくらい。

平均所得が高いところは一人当りの税金も高く見えるし、
低所得者が多いと、税金も安く見える。
537八尾恵拉致実行犯:02/03/12 23:11 ID:ycMGoSN3
共産主義マンセー
538志位です:02/03/13 14:14 ID:wXmkwKl1
>537公子タンは性活者ネットワークまんせーだろうが!
わてら強酸党は無関係じゃぁー!!
539ど忘れ禁止法:02/03/13 23:52 ID:PFt8iF8K
そうです。
社民党マンセーです。
540国立市民晒しあげ:02/03/14 10:40 ID:jV9kUMXK
反対運動でも、共産党議員は理性的だよ。
「絶対反対」で0よりは、よっぽどマシ。
「譲歩をしてくれ」って言ってきて、住民のために働く。
社民党がヒスなのと違い、共産党は現実的だ。
国政にしゃしゃり出なきゃ、許せるんだがな。
541国立のバカ共を:02/03/14 11:01 ID:UGSbpzl+
さらせ
542 :02/03/14 11:22 ID:i61XTodq
まだ粘着ageしてるヴぁかがいる・・・
543あげ:02/03/14 11:35 ID:UGSbpzl+
>>542

主張が正しいなら、別に困らんだろう?
544>:02/03/14 11:47 ID:UGSbpzl+
戸建て住人が近所のマンション建設に反対するのは、
見下されるような立場になるのがイヤだから。という理由もある。
実際、一種低層の高級住宅地には中高層マンションが建たないから、
見下されることは無い。
戸建てとして中高層マンションを忌避できるのは、
一種低層の高級住宅地くらいだね。



545 :02/03/14 23:24 ID:kZT1G5uI
>>542
こういうのが出てきたので上げておこう。
546ムネオ:02/03/14 23:38 ID:PH7LGJsk
>>542

このスレをsageると言うのは、いかがなものか?
547 :02/03/15 16:24 ID:Hr9gGKfs
オウムの方も国立に引っ越してくれば良いのに。
怒る住民も、きっと市長が説得してくれるよ!!
548 :02/03/15 21:08 ID:IqTyZdSk
言えてる
549age:02/03/15 21:11 ID:LOc5fPx6
下げ
550 :02/03/15 21:24 ID:rcVtJKi2
教条的な護憲派はオウムを守ってくれるよね。
551新島:02/03/15 21:26 ID:Q2itapco
おめでとう
552 :02/03/15 23:46 ID:nVg.yI.E
国立市の民家に赤旗の訪問販売はくるの?
553名無しさん:02/03/16 03:21 ID:ddLWc64E
立川は関東有数の三色旗都市だね
完済の挿花都市ほどみにくくないけど、
絶対に住みたくないね
554安心してください:02/03/16 03:24 ID:/QQfVbS2
護憲派はオウムの味方です。
555 :02/03/16 03:30 ID:4HgkzOkU
>>553
とりあえずいい映画館があるのでヲレはそれだけで満足。
まぁ、宗教には死んでも関わりたくないが。
556オウム:02/03/16 10:21 ID:K/5AdilM
護憲最高。
557 :02/03/16 16:27 ID:UFkm4iMs
>>553
東京市部一帯がそんな色が強いのですか?
558 :02/03/16 16:28 ID:sgLn2NWM
宗教をろくに知らないで、宗教アレルギーってやつが多いね
俺は確信的無宗教だけどさ
559 :02/03/17 21:47 ID:cuG2rc.6
オウムは国立に集結せよ
560 :02/03/18 12:29 ID:yayNSsAU
国立は狂惨が強いってことは、葬禍はあまり寄ってこないのかな。
561 :02/03/18 15:38 ID:Grn8Xi..
オウム受け入れ体制OK
562 :02/03/18 16:28 ID:2nUtOCcE
どこぞのビック福袋スレといっしょで、粘着どもの
自分が粘着であるとの意識が薄いようだ、このすれも。

もうねばるのやめろって、オウムまでだしてきてサムイ、ミグルシイ
563_:02/03/18 17:18 ID:HG.L8ivk
とうとう国も都や明和側に付いたか(w

ttp://kenplatz.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20020315/103497/
564 :02/03/19 21:18 ID:dLL6Ttdw
>>562
age
565 :02/03/20 01:19 ID:QKX9r74k
>>563 見えない。
566 :02/03/20 12:57 ID:ibGQBJ1s
とんでもない市長が就任してしまったのは有権者の自業自得
567 :02/03/21 00:01 ID:kGFi0roU
そうなのよ。
568性活者ねっとり:02/03/22 14:46 ID:G6CXv9se
結局そこなのよね。
569 :02/03/24 00:13 ID:l702OZbk
やっぱりね
570 :02/03/25 01:15 ID:wwDv8pWw
そうだよね
571 :02/03/26 22:38 ID:rrnRYAXE
>>562
age
572ストップ オナニー:02/03/28 00:22 ID:WveyHack
市長、本気で控訴するのか?
血税使って、市民にとって何の利益があるの?
573 :02/03/28 22:39 ID:1iejznJ.
>>572
2月26日、控訴することを議決した、と
共産党のチラシに書いてある

俺たちの税金・・・
574番組の途中ですが名無しです:02/03/28 23:13 ID:yvFiFEZM
石原も負けたのに控訴するって言ってんだから同じ穴の狢。
575番組の途中ですが名無しです:02/03/29 09:36 ID:B2XW.sW6
銀行優遇に歯止めを止めさせて欲しいという多くの有権者の希望を背負った石原と

市民団体を装った極左過激派しか見方がいない国立共産市長のオナニー。

雲泥の違い。
576訂正:02/03/29 09:38 ID:B2XW.sW6
歯止めを止めさせて→歯止めをかけて
577 :02/03/30 20:22 ID:H/gs8OHU
>>573
暴政だな。
578番組の途中ですが名無しです:02/03/30 20:30 ID:n0Xs0ksM
>>553
三色旗って何ですか?
579 :02/03/30 20:34 ID:Ep4yH3kQ
>>578
創価学会の旗です。
580 :02/03/30 20:48 ID:/kLpbW8U
クッキーをください。
581 :02/04/01 10:57 ID:Url2UvIc
国立市民の血税浪費は止まらない。
582       :02/04/01 11:10 ID:VNpqW/42
新しい教育委員がようやく決定したけど、どんな人達なのか
気になるなあ。
583 :02/04/01 11:25 ID:mhGKEjwU
中田宏衆議院議員が朝日新聞の記事は「ウソや間違いが多い」と発言。
http://www.nakada.net/topics/maga/week20010205.html
584 :02/04/01 11:48 ID:/ywwIwEY
nakada.netって……
585 :02/04/01 13:02 ID:.N0YdeiQ
>>582
ヘルメットにマスクの人たちですか?
586 :02/04/02 01:03 ID:pt7Z0OVs
今の共産党って、過激派に侵食されている社民党と違って
一応、極左暴力集団と距離を置いているのかと思っていたが、
そういうのが関わっているのか?

地方自治体レベルではカス社民党と同じ次元なのか?
587 :02/04/02 22:14 ID:zfxMPzOw
執行部は社民よりも、はるかにまともだが
党員レベルではどっこいってとこか。
588番組の途中ですが名無しです:02/04/02 22:19 ID:VG5g/INg
立川に引っ越したんですけど、創価とか共産党とか社民党のポスターばっかなんですけど・・・
もしかしたらやばい?
589 :02/04/02 22:33 ID:06PGtW7.
立川には、少し前まで米軍基地があって、今は自衛隊基地になってる。
サヨクとかのポスターが多いのはそのせいかも。
三国人が多いのは事実だと思われる。
590番組の途中ですが名無しです:02/04/02 22:40 ID:ryNGjlok
ウヨサヨ論をこんな所でやるなよ。
ガキばっかりのこんな所で偉そうに・・・
大人にゃ相手にされねぇからってこんなとこくんなよ(w
591 :02/04/02 23:30 ID:SzRjYdkA
>>590
つまり、お前は大人に相手されないからこんなところに来ているのか。(ププ
592 :02/04/02 23:33 ID:gY.I6Qy2
立川は民青のでかい病院があったよね
593番組の途中ですが名無しです:02/04/03 20:28 ID:r0WM9WZ6
>>588

最悪だな。
でも京都はもっとひどくて、それらに加えて同和と在日マッチポンプの街宣右翼がついてくる。
594 :02/04/03 21:33 ID:AwcQp4mI
>>593
凶徒市、蛆市は特にヤバイ
595
立川、国立。あと東京市部ではどこがそんな感じなの?