「犬肉料理ＯＫ、動物虐待はＮＯ」ハァ？

http://www.asahi.com/international/update/1204/017.html
「犬肉文化は朝鮮半島に古くから伝わること」
「大多数の韓国人が犬肉を食べているわけではないこと」
などと説明して、文化の違いに理解を求めていく考えだ。

その野蛮な文化自体、辞めろつーの！
ワンちゃんを食べるな！
どうせスピッツや、ダッグスフンドや
プードルや、シーズだって隠れて食ってんだろ？
野蛮！野蛮！野蛮！野蛮！野蛮！野蛮！外道！！！！！

ハァ？

今こそ大技を出すとき！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　- ､　　　- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　_,, -―　"⌒ヽ-､　　　ヽ　　　 ＼
　　　　　　　　　　　-=≡　,,-"　　　　　　　　i　ヽ　　　 ヽ　　ヽ.ヽ
　　　　　　　　 -=≡ 　 ／　　　　　　,,-ヽ　 .i　　i　　　　 i　　　i　ii
　　　　　　　-=≡　　 ./　／　　　 ／　　i　　|.i　 |　　 　　|　　　i　ii
　　　　　　-=≡　　　/ ./､Д , ）./　　　　 | '⌒／⌒)(_ヽ　 !　　　!　!!
　　　　　 -=≡ 　　　|　|/￣∨/　　　　 　ﾞ -/ /-⌒)　i
　　　　　-=≡, 〜⌒|　| ⌒l/ /　 　 　 　 　 |　| ヽ （ヽi　　ぐるんぐるん
　　　　　-=≡ー-ヽ |　| |　| /　 　　　　　　.|　|　 し' （　　 　 　 　 i i
　　　　　-=≡　　 .／ノ|) 　|　　　　　　　　 |　|＿∧､_つ　　　　i　| i
　　　　　-=≡　　（__|　 |.|　.|　　　　　　　 /　| ´Д｀）　 　 　 　.i　i l
⌒ヽ　　　-=≡ 　　　!　 ヽ　＼　　　　　 /　　　　 / 　 　/　　/ //←>>1
　⌒ヽ　　 -=≡　　　ヽ　　＼　ヽ､　 　 /　　 　　/ 　 ／　 ／ .'
　　'"⌒ヽ　 -=≡　　　 ＼　　⌒ヽ⌒ン　 　　 ／　　 _,,-'' ,,-"
　　ヽ　　　ヽ､_-=≡　　 　 ＼　　　　　　　,, -"　_,, - '' - "
　　 　）__ノ⌒ 　　 -=≡　　　　ﾞ ー---- "
　ー"　　　ゴロゴロロロ・・・

いや、今回の件に関しては韓国に分がある。
牛豚鳥は食ってよく犬はダメ？

死ねよ白人

10get

みなが韓国を嫌っているのは
あっちがこっちを嫌っているから？
投射？

理解できないものを野蛮と断罪するお前が一番野蛮だ>>1
韓国は嫌いだが、この件に関しては韓国を擁護するよ。

名誉白人がいい気になってら。

クジラも白人からみれば同じようなモノ
打つ駄

＞１
議論板や国際板の鯨スレに行ってみな。

犬食った奴いないのか？
レビューｷﾎﾞﾝﾇ。

食用の動物と愛玩用の動物を区別できないヤツがいるのか。
しかも、スレまで立ててるし…

食って

>>5
それは言える
日本の鯨肉の食文化を潰しやがって

死ねよ白人

しかし、韓国では犬を肉にする前に虐待するんだとか。。。
ﾔﾊﾟｰﾘちょん公も逝ってよし

ここが変だよ日本人で刺身見て吐いてた外人がいたね。

鯨、イルカを食べる日本人は野蛮。

でも、闘牛のほうがもっと野蛮な気がするよ・・・。

2!!"!!!!

>>17
鯨もイルカも一緒だバカ

おまえな。韓国叩きスレなら何でも受けるとおもってんだろ？
低脳>>1
牛や馬は平気で食らうくせに犬が何故だめなんだっつーの
ウンコ白人め

イルカは食ったことないなあ
どこで食えんの？

イルカと鯨の違いは大きさだけだったっけ？

>>15

本当？食べるのになんでわざわざ虐待するの？

牛にﾆｸｺｯﾌﾟﾝなんて物食わせるから狂牛病が出たんだ
反省しろ白豚どもめ

さしものグリーンピースもチョンには勝てないのか？

全面対決激しくキボーーン！！

実際これ見たらＢ.Ｂじゃないけど犬肉批判したくなるわな。
http://www.koreananimals.org/dogs_p16.htm

リンク先の数字をたどっていくと犬が食卓にあ
がるまでの画像が（´Д｀）
ちなみに味がでるからといって生きたまま殴り続けるとか。

自分と異なる価値観の存在は、たとえ自分に直接害が
及ばなくても許さない。その考えが野蛮です。

>>23
犬は苦しんだ方が美味しくなる、との韓国に伝わる伝統から。
どう考えても迷信なのだが・・・。
それでも実行されてるのですよ。

>>1
食って何が悪い?(w まああんな病気持ちっぽい純血種なんてまずそうだが。
犬を食うのを野蛮とののしるなら、ヒト、クジラに次ぐ知能を持ち集団生活
を営む馬は食って良いのか？

ともかく食べ物に関して他民族の文化に口出しすると、ろくな事が無い。
食べ物の恨みは怖いからな。

犬＞＞＞＞＞牛＞鯨＞魚

イルカのショーも立派な動物虐待と思うんだが・・・。

韓国では犬をいたぶってから殺すと肉がしまって
うまいと言われている。
そんなこと許せるか？

でもﾀｺとかだってたたくじゃん

タコは人間と同じほ乳類ではない

水から上げてビチビチ跳ねてる魚見て、美味しそうと思うでしょ？
人になついてクンクン鳴いてる犬見て、美味しそうって、なんで思っちゃいけないんだYO！

哺乳類はだめだという根拠は？

別に日本の新聞がニュースにするような話題ではないはずだが、
朝日だったか。

まあ朝鮮半島の新聞だからな。

>>26
オマエは鶏育てて食べる授業受けさせてもらうべきだったな（藁

犬は長い期間、人類と共存してきた。
犬は文化的歴史的に最も人類に近い種である。
人が人を食うことはタブーだが、人が犬を食うことはその次にタブーである。
よって犬食いチョンはタブーを犯す鬼畜。
氏ね。

ＤＱＮ国家に動物愛護の精神を語らせること自体
間違いだと思われ。

>>36
論点がわかってない時点で逝ってよし

白人にとっては、子もちししゃもを食べることも野蛮らしい・・・。
でもキャビアはOKらしい・・・。（ｗ

>>36
生きたまま叩く、それも目的は「苦しめるため」ってのが
マズいんじゃねえの？

＞＞41
はぁ？

っつーか、犬なんてマズイだろ。

そういえば、俺たちはスズメも食べるよね。
あんなに可愛いのに。

どうして(一部の??)白人さんたちは自分たちの価値観でしか見てくれないんだろう・・・

人間食うのも野蛮だな

>>41
オマエが振ったんだろ？ｳﾞｧｶ？？

わんわん！！
わんわんわんわん！

>>39

アホは早く回線切って氏ねよ。
それともお前は勝手な白人の見方するのか？

日本人なら鯨食守ろうと思うだろ。
へっぴり腰のアホな政治家は何も言えてないがな。

まだ韓国政府の方がまともな回答出してるよ。

猫まで食う馬鹿チョン
http://www.koreananimals.org/cats_p3.htm　

39はそれほどひどいこと言ってないだろうに

タコは一般的に愛玩動物じゃないだろうが　ｳﾞｫｹ

>>50
アホはお前だ。
犬は昔から人間社会を構成する一部なんだよ。
他の生物と一緒にするなって言ってるの。

知人が仕事で勧告にいって成り行き上仕方なく食った話を聞いた。
臭みがあって硬いらしい。
何より「犬を食っている」という事を意識すると参ったそうだ。
同席した勧告側の若い社員が辛そうなので、
友人が後刻聞いたところ、若い人はほとんど食わないらしい。
伝聞なのでこのくらいしか知らない。

話が変わるが、他国の犬食をどうこう言うのは問題だろう、
白ンボが鯨をどうこう言うのと同じで、資源枯渇とかの問題以前に
相手国の文化を認めなければ、相手も話を聞こうとはしないと思うので。

>>54

それは日本人的な考えを押し付けてるだけだろ？
昔から犬を文化として食べてきた国はある。
日本でも昔食べてたのとは別にしてもな。

中国にもちゃんとそういう文化は確立してるしな。
他人のやってることは認めないか？

>>53
わからんぞぉ。タコ可愛いーってペットにしてる国もあるかもしれんぞー。

ウサギや鳩を喰うのはいいのか？白人。

韓国には犬をペットとして飼う文化はないのかな？
あるとしたら飼い主はかなり神経質になるだろうな。
散歩中うっかり逃げ出しちゃったりしたら…。

>26
写真見た。
俺は絶対に犬を食べたりしないと心に誓ったね。もともと愛犬家だし。

でも、犬食を否定はしないよ。
むしろあの写真の場所が魚市場や生肉場とどこが違うんだろうって思った。

オーストラリア人の先生曰く、
捕鯨を禁止しても、失業するのは1000人程度だ。
日本の経済に影響しないから、捕鯨は禁止しても差し支えない。
でも、このまま捕鯨を続ければ日本のイメージが悪くなる。
私（その先生）がオーストラリアに帰るたび、
「私は日本人が鯨を食べるから日本人が嫌いです」という人に会う。
「ほとんどの日本人が鯨を食べないんですよ」と教えても
「それでも私は日本人が嫌いだ」と言ったそうだ。

白人ってﾄﾞｷｭｿ・・・。

>>55
なんでも「それぞれの文化」と割りきれないところが、人間じゃないか？
誰だってスタンダードを求めたいし。

食べるのは構わないけど、
痛めつけてなぶり殺すのは辞めて欲しいよな。
犬がキャンキャン痛がって怯えてる姿を
見て楽しんでるのか？チョン共は。最悪。

>>60

そういうことなら俺も同意。
まず食ったりしないだろうな・・・

だけど、相手の文化は理解することが出来ないといけないしな。
そうじゃないと白人のアホと同じことになってしまう。

>>39
だからさ、その何をもって「タブー」とするかが文化なわけよ。
あんたが日常的に食べてるブタを食うのがタブーな文化もあるし、
牛をタブーにしてる宗教もある。そもそも生物を食べる事をダメ
とする人々もいるし、中にはミルクもダメって戒律もある。

その人たちがあんたに、明日から草ばっか食ってろって言ったら
あんたはそうするのか？　って話なんだよ。

別に付き合って止める必要はない。ただ他の文化圏に文化的侵略
をしかけるような野蛮な行為は止めなさいって事。

>>57
まぁタコは飼ってみるとかわいいかもしれんな（ｗ
だがほ乳類並の知能はない。ほ乳類＝食物連鎖の頂点
だからさ。

けど漏れは食っちゃいかんとは言ってないぞ。
生きたままのなぶり殺し・生焼きはむごいと思ってるだけだ。

>63
俺たちも「鯛の活け造り」「イカ・えび・白魚の踊り食い」止めなきゃならんかな・・・

やっぱ公の範囲は国や民族、宗教単位だな。
コヴァ！！

>>49
まったくその通りだ！！

たこは結構あたまいいらしいぞ。
水槽の外に蟹が歩いてたら，触手伸ばして食べちゃうらしい。

タコは南欧の人間も食べる。
一般に「これを食うな！！」とかいうのはアングロサクソンの英米の連中。
やつらの食生活をみてみろ。コーンフレークとかまずそうなパイとかマック
とかだ。
つまり、食文化において後進国の連中が進んだ文化をもつ南欧や中国、
日本、韓国なんかにイチャモンつけてきてるわけで、これを認めたら人類の
食文化そのものが後退する。
決して何を食べるか、について譲歩してはならない。

>>66

知能は問題にしない方がいいと思うぞ。
差別の元凶になる。
っていうか、鯨食うなっていう白人のこじつけのひとつにもなってるし。

ためしに言ってみるか、鮮魚の活け作りもむごいよな。
魚が犬に変わっただけだろ。

いま５５が良いこと言った

チョ著ン画　tyon

>>67
やっぱ踊り食いも、腹を捌かれた魚がピクピクしてるのを見ると
痛々しい。

>>71
それは食と子孫繁栄のための本能だから。それしかない。

>>56
だからお前は、
人を文化として食べてきた国があったらそれを認めるのか。
俺は認めない。
その理由は既に示した。

>>79
ｳｻﾞｲ氏ね。

76が何気に面白いことやってる

>>55

単にマズい、観光客向けの食わされたのかも知れんぞ？
韓国はどうか知らないけど、
中国の地方によればかなりの人気らしい。
特に赤犬が美味しいとか。

あんなにたくさんの美味いものがあるところで
人気あるんだから、それは美味いんじゃないかな・・・

>>61
「私は韓国人が犬を食べるから韓国人が嫌いです」という人に会う。
「ほとんどの韓国人が犬を食べないんですよ」と教えても
「それでも私は韓国人が嫌いだ」と言う人がここには多そうだね。

>>74
活け作りはすでに皿の上に並んでるときは魚は死んでますが？
あれは単に化学反応が起きてるだけなのは、理性をもって物事を観察する
人なら誰でも分かりますが。

日本海側で柴犬が姿を消しつつあります。

>>67
そうだよね。生き造りや踊り食いも結構他国の人から見たら酷い！
とか言われるだろうし・・・
犬食いを責める権利なんて・・・

>>80
反論できないの？
みっともないよ（ｗ

どんどんａｇｅよう　書き込もう（＾＾） ：01/12/04 02:31 ID:???
プロ野球はあと２０年もたないよ！
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/base/1006507787/
野球はサッカーのストーカー
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/base/1006762208/
■何故、野球のＷ杯は盛り上がらないのか？■
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/base/1006007731/
サラリーマンスポーツ日本野球（哀れ）
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/base/1005729650/
野球消滅は時間の問題　もういいじゃん結論は出てる
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/base/1006829278/
豚に真珠
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/base/1006487213/
プロ野球は人気取り＞＞＞＞＞＞＞競技力向上？
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/base/1007128672/
日本野球は世界的に見て弱い
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/base/1006747319


886 ： ：01/12/04 02:32 ID:???
ジャニーズ好きで野球嫌いな人集まれ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/base/1006908839/
ジャニーズ（日本）ｖｓ野球（部落）
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/base/1006854746/
野球嫌いでジャニーズ好きな人集まれぇ！
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/base/1006908671/
サッカーＷ杯を極度に恐れる野球信者たち（哀れ）
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/base/1007391372/
野球って見てて楽しい？
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/base/1007088022

７２も良いこと言った

>>79
中国の方にあったらしいけどね。
犬と人間は同列には並べられないだろ。
人間とその他なんだから世の中は。
犬も所詮その他にすぎない、あんたの感情は知らん。

>>79

人肉食は、すでに国連でつぶしただろう。
賛否両論あっただろうけどな。

でも、確かに人食文化って言うのは、他の食文化とは
一線を画してるところがあるから、別問題だと思うよ。
食文化というよりも、社会学的に分析するところが多い。
敵の部族しか食わない、あえて残酷な食い方をする、
罪を犯したものを食べる、とかな。

食うときぐらい、理性は忘れて感情剥き出しで食えや。
結局味覚は科学反応だから・・・とか言われたら萎えるぞ。

反捕鯨は、オーストラリアの漁師がＷＷ２で日本にコテンパンに負けた
トラウマで、日本の漁船が近海に来るのをビビったのが始まりらしい。
で、後にアメリカのベトナムのスケープゴードにされて火がついた、と。

>>84
犬も食卓に上がるときは死んでますが？
て、別にいいのよそんなことは。
ただ言っただけだから。

>>63
いたぶってるのではなく、美味しい肉する為の手段だって。
フランスでも日本でも常識的に行われているが、
窒息鴨って知ってる？それと一緒だよ。
俺的にはフォアグラが一番酷いと思う。

韓国の前に、グリーンピース潰せよ、2chネラが力あるなら（ｗ

>>79
そんな国があるなら俺は認めるよ。自分の国の人間だけ喰ってりゃな。
動物にも共食いってのがあるから無いともいいきれないし。

ベジタリアンから見たらお前らみんな野蛮で無慈悲な人間共さ。
「植物だって生き物じゃないか！」
知るか。生理的に許せないんじゃ。

日本人から見たら韓国人はみんな野蛮で無慈悲な生き物さ。
「牛や豚だって生き物じゃないか！」
知るか。生理的に許せないんじゃ。

>>95

人工的に太らせるからね。
鶏肉工場だってひどいもんだよ。

>>91
食のために食べるというよりも、刑罰や敵民族に
対する見せしめみたいなものの色合いが強いと
考えていいのかな。

捕鯨問題統合スレッド＠国情板
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1003818489/

「ベジタリアンも生きてるものを殺して食べてる。だから肉食を野蛮というな」と言った美味しんぼは良かったな

菜食主義の人がここを見たらどう思うのだろう。

>>82
いや、美味いマズイじゃなくて、
精力つけるために食べるのよ。
スッポンみてーに。で、食った後はムラムラしてるから
近くを通りかかった女性を・・・・

>>95
だからさ、殺した後に肉を叩くのは構わないんだよ。
問題は殺す前。

あらら。。

水と日光だけで生きてる植物は偉い！

死者を悼んで食べるってのもあったよね。
イリアンジャヤあたりのスクレイピーなんかは
その弊害じゃなかったかな。

>>107
あと酸素ね。

>>79
イスラム圏国家が豚を食うなと文句を言ってきたら食わないのですか？
ヒンズー圏国家が牛を・・・

>>100

いくつかの書籍を流し読みしたぐらいだけどね。
単に食だけとは割り切れないらしい。

食人にもピンからキリまであるみたいだけど。
１週間ぐらい生かしたまま食いつづける部族が一番残酷そうだったな。

20世紀初期の混乱期にはドイツで、肉屋が上京した娘を
ソーセージにして流通させるから、危なかったらしい。

まあ、食文化とは別物だから、スレ違いか。

>>107
動物の死骸とかを地中の細菌とかが分解して
できた窒素化合物を吸い上げてるって習ったけど？

実は日本のごく一部では、ゾヌ肉を喰ってるという暗部があるんだけどね。

独自の文化をもってやってくつもりだったらいいけど、
西欧のスタンダードに近づきたい韓国にとっては犬食やめたほうが賢明じゃないか。

犬でもうまけりゃ食べてもいいだろ

>>113
鹿児島かい？ありゃデマだって言ってたけど・・・。

>>105
窒息鴨もフォアグラも生前の話ですが？

>>107

人間だって食物連鎖の一環なのでは？
死んでから微生物に食われるんだから、人間も
何でも堂々と食えばいいと思ってるけど。

>>100
宗教的な意味を含むことも多いとか。
ただほぼ現存していないようだし、純粋に食料として
食していた部族がいたとかいなかったとか、詳しくは
分かっていない事も多いそうだ。
…まさに「文化」なんだな。困ったことに（藁

>>105

そんなこと言ったら貝とか食えんよ。

>>118
日本人はそうとも言えないな、火葬だし・・・。

>>114
だからオリンピックの時、国としては禁止したよ。

確かにフォアグラにする為に鴨を首だけ出して埋めて、それで餌食わせて肥えさせ
るんだっけ？病気にさせるわけだよね。
養鶏場の鶏もなんだかぎゅうぎゅう詰めだよね。
うちの鶏は放し飼いでやりたい放題だよ。幸せな鶏だよ。

韓国では犬肉を食べるのは
強壮のためだそうだ。
かって日本も
長野県など動物性たんぱく質が取れない地方では
ハチの子・ザザ虫を食べていた。
韓国の犬食いを認めてもいいんじゃないか。
ちなみに俺は愛犬家。

>>117
窒息死と撲殺は違う。

>>118
そうよ。だから生命を奪わなくても生きていける植物は偉い（人間とかは普通！）！って
書いたんだけど、>>112なんかを見ると割とそうでもないのかな？
そうだよなぁ。肉食植物なんてのもあるし、植物だけ特別ってこたぁないのかなぁ…。

愛犬家殺人事件とかあったな。

>>121
君は理科がキライだったね…？

>>120
仮にも人間ならば、哺乳類は別。
出来るだけいたぶらないで殺そうと
思うのは普通。

>>128
理科好きだけど、教えて。
有機の話？

結局さ、人間つーのはやっぱり勝手な生き物なわけね。
自分の興味が無い生き物が惨い食べられ方をしても無関心なくせに、
興味がある生き物が同じようにしてだべられているとヒステリックになる。

俺は鯨食の復活を切望する身だから、犬食を理解できるけどさ、
もし鯨食に興味が無かったら、俺も犬食をヒステリックに非難してたんだろうなぁ。
いろいろと最もらしい理由をつけてな。

活け造りと踊り食いが駄目で寿司ＯＫって事か？

期末が終わったら即行深夜猫獲ってくるかな

>>125
根源的馬鹿、以後の会話の必要性無し。

>>129

勝手に決めるな（ｗ

俺は哺乳類って区分けはあんま意識しないな・・・
そりゃ確かに貝に名前つけたりはしないけど、
貝にとってはいい迷惑じゃないか？

食いたいものを食う、それが基本。
自分が嫌だからって、人までやめさすのはドキュソグリーンピースと
同じレベルになってしまうよ。

目に付くものなら何でも食べるという種類のカエルの腹を裂いてみたところ一
回り小さいサイズのカエルが消化されかけていたという話がある。
俺はこれを読んだとき寒気がした。同種族を食べるっていうのはそういうこと。
理屈じゃ説明できない嫌悪感がある。だから人食いはタブー。

でもそれ以外の生き物をたべるのは人の業であり、神でもないかぎり非難するこ
となどできないだろ。他の生き物の命を一切奪わずに生きてきた人間なんてこの
世に存在しないよ。つまり、特定の動物を食うなとか言ってる人は人間としての
自分を否定しているに等しい。

ただあれだな。韓国の食用犬の殺し方についてはちょっとアレだと思うことがあ
るのも確かだな。正直ひく。

ここでチョン公が犬を弄り殺す文化を
正当化してる奴。
要するにペドフィリアやネクロフィリアも認めるんだな。
つーか、どうせペドだろ（ｗ

>>129
ナイーヴすぎる。それ自体は悪い事ではないが、
食われる動物にとっての問題でなく、食べる（殺める）側の
感情問題だという事に気づけ。つまり、イヤなら食わなくて
いいんだ。ただあなたの感情問題で他人の食生活に干渉する
なという事。

でもさ、新聞で日本人も犬肉スープを食うの珍しくないと
書くことないじゃん。＞チョン日報　もとい中央日報

犬肉食いを否定するつもりは無いが、確かにそれを日本人も食ってると
責任転嫁されるのはまいるね。

>>137
認める。キモイだけで認めない理由はないので。

>>136

別につっかかるわけじゃないけど、
人間に「かえる」って分類されたからって、
その中にはたくさん種類があるから共食いじゃ無かったかも
知れないけどね。（そうだったかも知れないけど）

同じ「さかな」に分類されるサメが他の魚食べてても
あんまり違和感無いし。

まあ理屈ではそう思うけど
牛が牛の肉骨粉食わされてるの聞いたらウゲって思ったけどね。

>>130
燃やそうが溶かそうがどうしようが、地球上からなくなったり
はしない。確率的にはクレオパトラを構成していた原子が、あな
たにもわたしにも2〜3個は存在している。

犬食はかわいそう。鯨は別にいいじゃん。でかいし。

>>135,>>138
読解力ないね。
食べるのは構わないが、殺す時に
楽にしなせてあげようとか思わないの？
味を出すとかいう迷信の為に、
わざわざいたぶる必要など感じない。

>>145
アル物質が分泌されてホントに美味くなるらしいよ
これで君の理論は破綻したね

犬は食うな。

>145
日本人も同じことするから、
その辺は自分たちの肝に銘じておかなくちゃならんよね。

ＧＰキティー。

俺は鯨が食いたいから、韓国の犬食いに文句は言わん。

つまり可哀相だからと言う理由だけではなんにも強制できないってことか。

>>145

実際残酷な料理法が一番美味いことが多いんだけどね・・・
海老を酔わせて生きたまま茹でるやつとか。

ある種の動物だけ特別扱いするのは個人レベルで
止めるべきだと思うんだけど。

>>148
踊り食いのことを言ってる？

>>143
なるほど灰になろうが煙になろうが、分子レベルで変化すれども原子レベルの存在では無くならない、と。
うーむ、難すぃね。ありがと。

海老をラオチュ-につけて酔っぱらわせて、
それを鍋にいれて食うのは最高だね。
でもかわいそうとは思わんな。海老だし。

>>150

確かに捕鯨禁止で考えさせられたってことは大きいね。
グリーンピースのアホが反面教師になってくれたかも。
鯨がなきゃ俺も単に批判してたかも知れんしな。

>>145
ｵﾏｴﾓﾅｰ
普段食べてる牛が、死ぬ時にできるだけ苦しまないように
殺されている牛か確認して牛肉を購入するのか？

繰り返す。個人の感情で相手の食文化に干渉するのは野蛮。

俺は犬肉食おうと思わないよ。自分が食うのは少し抵抗あ
るから、わざわざ食ってみようとは思わない。
ただ、止めさせようとは思わない。そういう話。

「犬肉文化は朝鮮半島に古くから伝わること」
「大多数の韓国人が犬肉を食べているわけではないこと」
などと説明して、文化の違いに理解を求めていく考えだ。

その野蛮な文化自体、辞めろつーの！
ワンちゃんを食べるな！
どうせスピッツや、ダッグスフンドや
プードルや、シーズだって隠れて食ってんだろ？
野蛮！野蛮！野蛮！野蛮！野蛮！野蛮！外道！！！！！

>>139
それは分からんぞ！
韓国から輸入するインスタントラーメンとかは、
犬で出汁を取ってるかもしれない。

>>145
・・・思い上がるな大馬鹿野郎！
楽に死なしてやろうだ？
お前が一番、命の尊厳に不感症なんだよ！！

>>150
ちなみにかの国は、クジラの時は日本を散々叩いていたけどね。
だから私は、韓国を叩かないまでも彼らを助けようという気にはならない。

っつーか何食っても良いじゃネーか
何食っても構わない

>>142
それだと白人が黒人食ってもいいという理屈になってしまうＹＯ！
っていうか「両生類」のカエル種だよ？「哺乳類」の人間種と同じ。
＞同じ「さかな」に分類されるサメが他の魚食べてても
＞あんまり違和感無いし。
って部分がひっかかったもんで。あたりまえのことだが、「魚類」の
サメ種と「魚類」のサンマ種は違うよ。人間だって同じ「哺乳類」の
牛や豚食ってるよ。
いや、私も別につっかかってるわけじゃないのですが、ちょっと気に
なったので(^^;スマソ。

>>158

こういうのが一番野蛮な考えだよ。
慣れ親しんだ考えから抜けれないんだね・・・

韓国には犬猫をペットとして飼う文化もちゃんとある。
netomoで子犬の写真を見てかわいいーとか言ってたし。
なのに食として食べる風習があるのがわけわからん。
殴って肉をしめて半殺しのまま　火あぶり。
愛玩動物として認知してるなら素直に殺して食べりゃぁいいじゃん。

まぁ食用の犬とやらがいるみたいだが。。。でも柴犬

犬食い逝ってよし！

>>163
1コピペ

>>162

かえるの種は人間の差と同じくらいなの？
そりゃ知らなかったよ。
スマソ。

他人の食ってるものに干渉するのは野蛮だと分かっていながらも、
やっぱり気分が悪いので食わないで欲しいと思ってしまうな。

>>157
そりゃ、お前みたいなヒキコモリは
他人に干渉したくないし、されたくないよな（大藁

>>164

日本でもシャチは食わずに見世物にするじゃん。
イルカも同じく。

犬食いは死すべし！

「植物は殺生をしない。やさしい」なんて大嘘。
植物同士、日光の奪い合いをして進化してきているんだから。

俺も今回ばかりは韓国の味方だな。
日本は欧米に対して鯨の恨みもあるし。

このまま欧米を放置しつづけたら、
何を要求されるかわかったもんじゃない。
そのうち「魚を生で食うなんて野蛮だ」とか
「タコやイカは気持ち悪いから食うな」とか
言い出しかねん。

っつーか、今回ので韓国が外圧に屈したらかなり軽蔑するね。

>153
そう。踊り食いって冷静に考えてみると、結構残酷じゃないかな？

>>164
そら犬だけじゃないだろ。
兎、ミニ豚、鴨すらもペットとして飼われてるぞ。

>>170
食文化の話をしている

>>173

逆に、日本政府があんなにはっきり言ったかなと
思うと情けなくなるよ。

韓国の方がまともに拒否出来るなんて・・・

犬「とにかく俺を食うな。俺かわいいよ。俺かわいいよ。」

>>164
ちなみに、韓国の年寄りは飼い犬が死にかけると、死ぬ前に犬肉屋に売り払う場合すらある。
若者はしないけど、本人の意思は関係無く、じいさまの意向で売り払われたと言う話を聞いたことあるよ。
ハッキリ言って想像を絶する感性だ(w

韓国や中国なんか人肉も食うだろ。

結局韓国の犬食はおーけーってことでいいよね。

犬食いも文化の範疇でしょ。
捕鯨を禁止され日本の文化が一つなくなったしね。
蛇だってトカゲだって食うところがあるんだから、対韓国だけに
目くじら立てる事はない。

中国は人肉も食うのだから（ｗ

>>174
踊り食いはだめで
殺して食べるのはＯＫなの？
そんなのはナンセンスだっ　　　　　　　ちゅーの♥

これだけは確かに言える。外圧に屈した過去の日本政府情けねー。恥だ恥。
これからの日本政府はこういう文化の点では一切妥協しないで欲しいな。
できればまたクジラが食べれるようになる日が来ることを切に祈る。

>>181

韓国っていうか、よその国に口出しするのは
ｶｺﾜﾙｲということで。

っつーか、食文化に関しては、欧米の糞マズイ食事に比べ、
東アジアの食文化は相当レベル高いと思うぜ。
あんな下賎な奴らに、どうこう言われたくねーよ。

食に関しては敏感に反応する団体が幾つもあるのに、色んな実験に使われてる
モルモットに対して可哀相だからやめろと言う声があがらないのは何故？

ちなみに、日本の年寄りはババアが死にかけると、死ぬ前に山に捨てる場合すらある。
若者はしないけど、本人の意思は関係無く、じいさまの意向で山に捨てられたと言う話を聞いたことあるよ。
ハッキリ言って想像を絶する感性だ(w

あー、、、給食で食った鯨はうまかったな・・・
家で食った鯨のしょうが焼きもうまかったな・・・

平和の象徴やピーターラビット食う国の人間が何を言ってんだか…。

>>184
中学生とヤっただけでタイーホなんて
欧米の価値観をまず排除して欲しいです。

欧米から野蛮の烙印を押される不利益よりも、犬食を続けることを韓国自身が望むのなら、
道徳的に良いも悪いもない。また、日本と比べて立派なんぞと言うのもナンセンス。

>>187
あがってるよ

モルモットってどっかの国だと食用なんだよなぁ。
東欧の方だと思ったが・・・。

>>186

同感。
特にアメリカとイギリス。
日本の誇る「カルカン」、
「ペディグリーチャム」の方がよっぽど美味いぞ。

やつらは味オンチで食事は単に栄養補給だから
そこまで頭が回らないんだよ。
肥満の体ゆらしてダイエットコークを注文してるようなやつだし。

俺の実家はいけす料理の店なんだが
以前、フランス人にタイの活き作りを出した事があったっけ。
かなり引きまくってたのを覚えてるよ。

牛や豚や鶏だって育てれば、人間になつくんだよ。
牛があんなに優しい目をしているなんて知らなかった。
犬も牛も豚も鳥も鯨もそんなに変わらないって。

>>187
いるいる。腐るほどいる。

正直、欧米の似非ヒューマニズムとダブルスタンダードには飽きれた。

>183
うんにゃ、踊り食いはダメじゃないでしょう。
それが我々の文化であるのであれば、その文化があることを認めて欲しいわけ。

ただし、諸外国から見ればその行為が容易に認められないかもしれないということを
肝に銘じておく必要があると思う。

>>193
>>198
やっぱいるのか…。ありがとう。

このスレは2chにも良識があることの証明だな。

ニャ〜・・・・・・

>>188
姥捨ては残酷だとは思いません。
あれは老人の「一人で静かに余生を送り、死にたい」という
心証と合致している。
捨てられる事によって自分の生を省みて、
世を悟るのです。

そもそも動物虐待自体みんな反対なのか？

>>201

ボディーショップに行ってみな。

>>200
＞諸外国から見ればその行為が容易に認められないかもしれないということを
＞肝に銘じておく必要があると思う。

まあ、確かにそれはそうだな。

ちょいと話しが逸れるんだけど、鮮人が非難している他国、他民族の
特有の食文化ってあったかな？

>>202
つーかなんで2chではこんなに韓国叩くヤツが多いんだ？
W杯とか教科書問題でメディアにとりあげられる事増え
たからなの？

踊り食いって口の中に入れて２〜３回噛んだ時点でもう死んでるじゃん。
ほとんど苦しむヒマないでしょ。どこが残酷なんだ？

>>205
「動物虐待」自体には反対したいな（藁

>>209
別に2chに特別多いんじゃないんじゃない？
最近、よく取り上げられて、みんなうんざりしてたんだよ。
んでもって、
自分らの常識に照らし合わせて書き込んでいただけだと思う。

>>209
一番最近だと、長銀からあっちに横流しされた８５００億円。
あれが元は我々の税金

>>209
ハングルいたいってみなよ。
煽りとか差別発言はとりあえず流しといて、
ソースを一通り見ることを進めるよ。
その後に韓国についてどう感じるかは自分次第。

>>209
貴重な人だ・・・。

昔、きんにくマンで赤犬のステーキが出てきたときに
カルチャーショックをうけてトラウマになった

>>208
韓国の意見を見て感じでは、フランスに対して馬とかかたつむり食う事に文句言ってるね。

半殺しを肯定してる奴は、
一回半殺しにされてみろよ。
中国人のピッキング犯罪すら肯定しかねない
勢いだな。

闘牛は絶対反対だよ！！！！
あんなの人間が勝つに決まってるじゃん！！！

なんかハン板住人がテンプレ貼りそう（ｗ

>>210
魚には痛覚がありません。OK

競馬が好きで 馬に触れてナデナデしてペロペロされるのも好き
でも食べるのも好きだ

>>221
じゃあ痛覚がある動物相手ならダメなんだな。

そういや、当たり前だけどSAPIOも韓国支持だったね。

動物愛護団体てキチガイ集団。

>>209
そう？ どこの板いってもそれ系のスレたつし結構レスつくし…
歪だと思うけどなぁ。まあ、同じ人達がやってんだろうけど。

ああ、馬は美味い。

競馬好きの一般の人は食わないのか？

>>209
オイオイ、俺はこの件に関しては韓国援護だけど、基本的には
韓国大嫌い派だぞ。
知れば知るほど嫌いになる国、韓国。数年前までは「韓国？フー
ン」って感じでどうでもよい国だったけど、教科書問題やＷ杯共
催で韓国のキチガイっぷりを見ているうちに大嫌いになった。

>>209　×
>>215　○

>>228

ああ。これは韓国がどうとかいう問題じゃないな。

>>209は歴史も知らないヴァカなので放置。
どうせ在日だろう。

白豚は知能低いから食ってよし
臭いから美味くないけどな(w

食べていい動物ダメな動物を「かわいそう」の価値観だけで決めるサヨの偽善市民運動家は死ね！
本当にマジ殺してやろうかこいつら。
ムカツクぜこの正義づらした偽善者が、ぶっ殺す！

>>231
おそらく２ちゃん初心者だろう。
嫌韓スパイラルに巻き込まれる前の状態だ。

>>188
そいやぁ地元に「人穴」って地名があったよ。
親父に聞いたら昔のおばすて山の後と言われたな。本当かどうかは知らんが

>>217
レスさんくす。
鮮人の非難の強さの度合いはともかく、やつらも他の食文化に
文句つけているのか。

>>235

姥（うば）捨て山じゃないの？

>>228
うーん、でもそれって韓国人と直接議論したとかじゃ
ないんだよね？　国家政策が気に入らないならそれは
韓国政府を批判すべきだよ。あなたも日本の政府政策
に100％賛同してるわけでないでしょ？

>>233
食べてもいいけど虐待しちゃダメだってよ。

>>237
自分の馬鹿さ加減を披露してしまったな。指摘ありがとう

まさにサヨの偽善市民運動家だな。
「かわいそう」な動物は食うな、か。
偽善者の考える事は狂ってます。

朝日新聞は、補身湯問題をめぐる韓国や欧州、ＦＩＦＡ間の対立や
韓国の雰囲気を２４日、詳細に報じた。
同紙は「韓国で補身湯は伝統的な健康食とされている」とし
「日本人や欧米人も補身湯を食べる人が珍しくない」と伝えた。

呉デ泳（オ・デヨン）特派員

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20011125202639400

>210
でも生きたまま口に運ぶじゃない。
人間が生きたままサメに食われる様を想像してみなよ。
仮に２〜３噛みで死んだとしても、結構その恐怖と痛さは想像を絶すると思う。
もっとも、俺はサメにかまれたことが無いから分からんけどな。

と、いうことを考えるんじゃないかな？踊り食い文化が無い人たちは・・・

さあ今から「かわいそう」な動物を守るためにサヨの偽善市民運動家を殺して食べましょう。
そうすれば「かわいそう」な動物を殺さずにすみ、
さぞ偽善市民運動家からも称讃される事でしょう。

「哺乳類を殺して食べる」はOK
「哺乳類を痛めつける」はNG
この両者の区別も付かないなんてね。
というか、わざとこっちの意見を恣意的に捻じ曲げてる。
牛だってコメカミにピストル当てて一瞬で殺される訳だし、
犬もそうやって殺せば構わないんだよ。
文化の相対化は結構だが、「旨くなるから虐待してもいいんだ」なんて
理屈を持ち出す奴は、バランス感覚の欠落したアホそのもの。

別に虐待しても言いと思うけど
調理料をかけるのと一緒でしょ？

ロブスターを生きたまま熱湯に入れる。
犬猫を生きたまま熱湯に入れる。
ﾗｽﾄｵｰﾀﾞｰ。さぁ、どっち！？

>>247
ロブスター

>>247
ロブスターで。

>>245
今は電気ショック。一昔前はハンマーでこめかみぶった叩いてたそーな＞と殺

>245
知らない人が見ると「虐待」でも、当人たちにとっては「料理の下ごしらえ」
みたいなものだったりするわけで・・・

ものすごく微妙な感覚だよなぁ、

サヨの偽善市民運動家って、動物と加害者を守るためならどんな事にも必死だな。

ある程度の歳の犬は人間の３歳児なみの知能があるんだってさ。
食うのはしょうがないとしてもやっぱ痛めつけるのはやだな。
人間の３歳児だったら結構言葉とかも理解できて痛みとかにも
苦しんで泣いたりするじゃない。それを連想しちゃう。

「哺乳類を殺して食べる」は（１つの食文化として）OK
「哺乳類を痛めつける」は（個人の感情問題的に）NG

そもそも同列に語っても議論にならないと思う。
「痛めつけて殺した方が美味しい」は食文化上の>>246
が言う通り「調理法」の部類の話になるのでは。

どうも反対派が必要以上に強調しているように感じるが
論点を微妙にずらしていると思う

悪い。>245で書いた事は国内の牛のと殺だったっけ。海外は知らないです。スマソ

>>251
同意。ベースの感覚が全く違うから、なかなか議論にならない

野蛮ba蛮蛮蛮♪

>>245
哺乳類以外はどうでもいいのかぁ〜。
はぁ〜随分と都合のいいバランス感覚だことで。

245は撲殺は嫌だけど、銃殺なら何時殺されても良いそうだ。

>>253

知能は関係無いのでは？
障害で知能が鯨よりも劣ってても人間は食べられないでしょ。

げ、間違えた＞255は250の間違い。スレ汚し本当に申し訳無いです、ゴメンナサイ

>>258
でた！こういう異常者。
お前真性のペドだろ、キモイんだよ氏ね（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
２５８を通報しよう！！

すばらしい文化じゃないですか。

食文化絶対的善だとか信じ込んでる盲信者どもよ。
なんで食文化に干渉するのはタブーなの？
その根拠を詳しく言えよ。
どうせ鯨食った事を白人に批判されてコンプレックス
持ってるだけなんじゃねーの？

いいから自己正当化のペド野郎共はとっとと死刑にされてくれよ！！
お前等みたいな異常者がなぶり殺しにされるんだよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

＞現在の加盟国は39か国。捕鯨再開を強く主張する国は日本、ノルウェーなど少数です。
＞アイスランドも捕鯨再開を強く希望していましたが、1992年にIWCを脱退しました。

＞中立国としては中国、韓国、セントルシア、セントビンセント、ドミニカなどがあり、
＞あとは反捕鯨国です。この中でもっとも強硬な反捕鯨国はニュージーランド、豪州、
＞イギリス、オランダなど欧米を中心とした国々です。

欧米からの犬食い批判で韓国に同情する必要はないです。
韓国は捕鯨では中立国となっていますが、これは日本から金を取ろう
という意図です。で、日本がいくら援助しても賛成に回ろうとしません。
「もっと金をよこせ、カネだカネ、カネを出すニダ」という状態です。

また、歴史教科書や靖国参拝問題のときも、
「ウリナラ（我が国）の言う通りにしないと、捕鯨反対に回るニダ」
と、姑息な要求を突きつけて来ました。

日本が韓国の犬食いを擁護したとしても、韓国が日本に感謝するなど
ということは絶対にありません。

>>263
絶対的善とは誰も言ってないんじゃない？
その文化圏内でのみ通用するのであって、
その外から見たら異常であることもありえると。
ただ、他文化に対しての干渉は、文化の押し付け
に他ならない。

サッカー場の前の屋台で、犬の丸焼き、
売ったらどうでしょう。。開き直るなら、
ここまで、やりましょう。

普段ペットとして飼う習慣がありながら、
その動物を食うという神経は、やっぱり野蛮だと思うよ

それもある。
やっぱり、自分が弾圧の対象になった事が無いと、
なかなか本気になれないんだろうな・・・

別に韓国を擁護しているというより、自分らの食文化を守りたいと思っているだけ。
味覚音痴の欧米人が、次に何を言い出すか、わかったもんじゃない。

>>251
下ごしらえ中でゴンス
口から泡が吹くほど美味しくなります
http://www.animals-hope.org/KoreanMurder.html

>>263
食文化が絶対善なのではない。善・悪の判断自体が
そもそも文化によって違うわけだから、区別できない。

ただ、菜食主義者たちから「明日から草だけ食っていけ」
と言われれば、当然反発する。
同じように、自分と異なる食文化を無理矢理止めさせよう
とは思わない。　そゆこと。

>>270
なんでそうやって欧米人を差別するんだよ。

ここで虐待を肯定してる奴等ってよ、
己の性癖を文化という形で正当化するペド野郎
とパターンが同じ。ってかペドそのものだろ。
こりゃ、監視しなきゃな（ｗ

>267
それは問題外！絶対にやってはいけない！！
自分達の文化は大事だが、それを不快に思う人は世界に沢山いるわけで、
そういう人たちの前でわざわざそのような行為をする必要は無い。

それはまた、自分達の文化を押し付けてるようなものだろう。

>>267
あなたが自分の部屋でオナニーするのは全く自由です。
が、公衆の面前でそれを始めると後ろに手が回ります。

自国の食文化を恥じる必要はありませんが、仲良くした
ければ、相手への気遣いも必要ですよね？

>>273
ﾜﾗﾀ。

日本人も食うだの欧米人も食うだの、そういう嘘を吐くから韓国人嫌い。

>相手への気遣いも必要ですよね？
・・・・・・・・・・・・韓国人様にはそういう思考が欠落していると思う。

愛玩用・パートナーとしての犬はともかく。
食糧難ならまだしも、ましてやそれをジワジワ殺して食っちゃうのが
好きな人は嫌いﾃﾞｽ。そんだけだ。

>>272
そのご立派なご高説を、
児童ポルノ規制の動きに対しても主張したらどうよ？
児童性愛の禁止は欧米による文化の押し付けだってな。
じゃなきゃ随分恣意的だよな（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

韓国に留学しているのですが・・・私の周りにはいぬ料理を食べた事の
ある友人はいませんよ。もちろん私もありません。
ただ・・・いぬ料理屋さんはあるのです。
図書館から下宿に帰る途中。さむーい夜の日でした。
時刻は深夜12時を過ぎていたと思います。ある店の前を通った時
「キャイーン」という犬の泣き声がしたのです。その声はその道に
響いていて、私は恐くなって走って帰りました。次の日その店の名前
を見たら、「ボシンタン」（いぬ料理屋さん）でした。
その犬の泣き声はもしや・・・・・
しかし、お店に運ばれる時点ではもうさばかれているのだと思いますが。
真相はいかに・・・・
参考にまで、食用の犬とペット用の犬は違うらしいです。茶色の犬が
美味しいそうですよ。

http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://www.joins.com/news/2001/12/04/all/joins20011204231814104130.html
なんかほざいています。

哀れ
僕の鼻くそは
擦られ
胃液に溶かされ
悶え苦しんで
糞になります
ゆんよんと

日本人は馬･鹿・ウサギの肉を食べていたはず。
ちなみに俺もガキのころに馬の肉食べたことがある。
韓国の犬食を認めたらどうかね。
韓国でも愛玩犬は愛玩犬としてかわいがられてる。
食用になっているのは食用犬として育てられた犬だ。

韓国人が食べる犬の犬種は？
いつも、茶色の犬だとか、食用犬だとか、曖昧な表現しか
聞かないんだけど、雑種？柴犬？秋田犬？

>>281
個人の趣味趣向と文化の明確な線引き、あるいは
個人の趣向がどこまで権利として保護されるかと
いう問題は確かに難しいが、児童ポルノに関しては
趣向対象となる児童の人権がまず保護されるべき
であろう。同じ文化構成員の弱者が保護されるのは
その族・文化圏では矛盾していないと思うが？

>>287
じゃぁ動物虐待についてはどう思うの？
闘牛は？

>>247
チョンは猫を生きたまま圧力鍋で煮るがこれはどうかと思うが・・・

サカキバラと同じレベルじゃん・・・

>>288
動物虐待については、「感情論」としてNoとしか言えない。
闘牛は「文化」だと認識している。よってyes。感情的には
特にどうとも思っていない。

自分の権利や安全を守るためにルールが作られ、それを守っ
ている。殺されたくないから殺さない。私は児童ではない
が、その趣向を行使する事を認めたら、自分に子ができ、
それが趣向対象とされた時それを告発する権利を失う。

>>288
人間社会の構成員は結局人間なんだから、
その他の動物を弱者の範疇に組み入れろといっても
無理なんじゃない？
つか、さっきから問題提起ばかりだけど、君自身の意見を
聞きたいな。

動物虐待が処罰されるのは、その所有者に対しての保証に
なるはずだ。

野良猫を殺すと、罰せられるのかな？知ってる人います？
（もうあんま人いないか…）

動物保護を訴えてる奴は
あらゆる肉を食うな！魚も食うな！野菜も食うなよな！！

いいからさ、そんなに価値観の押し付け
＝悪を強調したいのなら、犬食文化だけじゃなくてもっと徹底的にやれよ。
ペドフィリアが児童とセックスする権利を認めろ！！
とかね。
それ以前に児童育成保護条例とかに対して、
１３歳の少女を妾にしたり稚児制度等のかつての日本の伝統を
無視してる！欧米的価値観の押し付けだ！とか主張すれば？
できねー癖に、薄っぺらい相対文化論なんかを
偉そうにほざいてんなよ。

>>287
児童ポルノ規制法制化の主な原因は
外圧だって事すら知らないのか。
それに同法律は日本人の児童「だけ」を日本国内で
保護する趣旨のものではない。
外国の児童のポルノをアップしても逮捕されるんだよ。
国境を越えて児童の人権を守る為のものなの。
ったく無知だな。

>>290
闘牛を見たことないんだね。あれを見たら「感情的」にNOって言いたくなるよ。
だけどこちらがNOって言っても、それは向こうの文化だから仕方ない？
その感情的ってものはそんなに力がないものなのか？
善悪感に普遍性を求めようとか思わないのか？

>>291
多分人違い

えびを生きたまま煮るのと大差がない。
イヌを半殺しにしようがネコを圧力釜で煮ようがやってる人的には料理以上の
感覚はないわけだし。
快楽殺人と料理とじゃかなり意味的に開きがある。
じゃあ、新潟の少女監禁事件とフォアグラつくんのは同じレベルになっちまうぞ。
部屋に監禁するのと地中に監禁する違いだけだｗ

>>294
自国の文化・伝統・慣習を守る権利もあるが、
絶対変わってはいけないものではなかろう？
児童ポルノ規制に関して言えば>>287>>294で述べ
た通り、それを支持する。私にとっては外圧で
ない。それを守らされる事を強いられていない。

>>287で族・文化圏と述べている通り、「ヒト」と
しての族、児童ポルノは規制したほうがよいとする
「文化圏」の構成員。現代社会においての「文化圏」
は単純に地域や言語だけで括るのは無理がある。

白人コンプレックス。ご指摘の通り、そうだと思うよ。

ただ捕鯨反対の話を聞いていて、白ンボが捕鯨反対のノーガキを垂れる
たびに腹が立つのは何でだろうと考えていたら、結局ニッポンの捕鯨の
経緯なんて無視して「牛や豚は食用に飼育されているんだから、屠殺場で
金属バットをジャストミートさせて殺したって何も問題はアリマセーン」
ていう他国（この場合ニッポン）を見下した態度に腹が立ったとだと分かった。
（私のコンプレックスであろうが否が、焦点は相手がこちらの文化なり生活を
理解・尊重する姿勢があるかどうかが問題と思った）

そんな経緯もあり、他国の文化を理解したり了解したりするのは困難な面が
多いとは思うけど、尊重（だまって見ているのも一種の尊重だと思う）
するべきだろうと思った。

食文化に触れるのはタブーかどうか分からない。しかし自分の育った地域の
文化の下で成長した者が、自分の知りえる範囲だけで他国・他文化を評価する
姿勢は私個人としては賛成できない。（私がそのような事を一切してません。
という表明ではありません。多分たくさんやってると思う）

上記の様な経緯から、犬食文化があるなら犬食ってよし。と
私は考えてますが、、、（やばっ。もう2時過ぎだよ〜）

感情論はいいよ。確かに目の前で犬が殺されそうになったら俺も思わず
たすけちゃいそうだし。
しかし、感情論は個人の主観がもろに反映されるよね。なら俺としては
感情的に行動する時は自分自身の責任の範囲内でやる。
他人の主義や行動に文句つけようとはおもわないよ。

原爆ぐらいでガタガタ言うんじゃネーYO!
たかが人間殺しただけじゃネーかYO!
犬殺すのと何が違うんだYO!

>>295
闘牛はTVでしか見たことない。「感情的」な理由で相手を説得する
には、それを止めてくれないとあなたとは仲良くできませんと言い、
相手が「じゃあ止める」という関係でないと難しい。

全て自分の理想どおりに世界を構成できるはずないしね。
まず、自分により近い権利や安全から満たしていくのが
当然。全てを満たそうとするのはファッショ。

犬を好き好んで食う文化なんて、他にありえない。
中国などでは、飢饉の時には
犬を食うこともあるらしいけど。

犬は全ての動物の中でも、もっとも
人間になつきやすい動物のひとつだからね。
どんな文化でも、愛着や思い入れが出てきて、
いつしか犬食いはタブーになっていくもの。

姦国の人たちが、犬を食べるのは、
自分になつく動物を愛しく思うような
倫理が芽生えるだけの文化的成熟がないから。
だからレイプも世界一多い。

鯨は犬とは全然違う。鯨を殺すのがタブーな文化など
あまりない。たとえ鯨を食べない民族でも、
燃料となるアブラなどを目的に捕鯨はしている。
げんに鯨が絶滅に瀕してるのは欧米人が乱獲したから。

牛や豚は良いのか？食用に飼育されてりゃどれもおなじだろ？
いちいち感情論で文句つけんな！＞毛唐＆動物愛護家

>>292
動物虐待は野良でもつかまったはず。
たまに動物をボウガンで撃ったり犬を殺したりでつかまってる奴あるよね。

>>299
屁理屈に見えるかもしれんが、
欧米人の文化では善悪は一つでそれをすべての人に強要するという「主義」なんだよね。
イスラムでもそうだろうが。
他人の主義に文句をつけないのもいいが、彼らのような主義の人もいるわけだし、
というかそういう人の方が多くて力もあるわけだし、
単に他人の文化はそれはそれで尊重するという考えは意味が無いと思うよ。

>>302
このスレ頭から読み直してみて下さい

ブリジット・バルドーの｢よく嘘をつく韓国人とは、これ以上話すことはない｣発言が
フランスワイン不買運動に発展しているのにはワラタ。

鯨食いたいよな。。。。
海外では動物愛護団体は政治家の票田だから捕鯨禁止に賛同してるんだろ？
結局政治家の利権に振りまわされてるのか・・・。

>>302
＞倫理が芽生えるだけの文化的成熟がないから。
＞だからレイプも世界一多い。
ここは聞き捨てならないな。
文化や歴史はどこか理想的な形態へ向かうモノではなかろう。
現代の先進諸国間で共有されている
価値観は絶対ではない。
そういう考えは、マルクス主義肯定にも繋がる。

>>302

知らないくせに書くなよ。

>中国などでは、飢饉の時には
>犬を食うこともあるらしいけど。

ハァ？
広州では立派な料理の一つで
毎日高級料理として食べられてるけど？

イルカ（鯨）は人間になついて知能も高いけど
食っていいのか？

>>292
ありがとう。でも多分あれは「動物虐待」だからでなく
「ボウガンを撃ったor屋外で所持していた」から捕まっ
てるんじゃないかな？　多分。

>>311

今は法に触れるよ。
ただ、持ち主がはっきりしてるペットを虐待した場合は、
動物愛護条例よりも器物損壊の方が罪を重く問えるから
そっちを適用するらしい。

>311
県によって、動物愛護「条例」があったような気がする・・・

>>311
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200102/05/0205e044-401.html
上記URLは一例だけど一応適用法あるみたい。

そもそも狼を食うなら分かるんだが、
なんで犬を食うって話になったんだろうか・・・

ニュース速報板の癖に、
やたら濃い議論交わしてるな。
議論板に移れよ。

>>305
屁理屈でなく、事実そうだと思うよ。
テロ後のNY市民の反応を見てると特に（無論それが全てとは言わない）。
相手の文化を尊重するのは、自分を尊重して欲しいから。一方的な関係
ではない。国家・経済関係が複雑になった現代では共通理解の構築をすす
ていかなければならないのは当然だが、相互理解でない一方的な文化侵略
はごめんだ。ジャイアン（米国）が強いのは分かりきってる事だから、
そういう面では韓国なんかとは共同戦線組まなきゃいけないんだけどね。
あくまでも相互の権利を守るために。ここら辺は完全に外交の分野だけど
日本は主張する事自体が下手だし、韓国は意地っ張り。（政府レベルの話ね）

>>316
ごめんなさい。
相手してくれた人、ありがとうございましたー

>>297
>それを支持する。私にとっては外圧で
>ない。それを守らされる事を強いられていない。
私にとってって・・モロ個人の感情論じゃん。
文化的差異を無視した価値観の押し付けについて
言及してるんだよ。
中には１８歳未満を児童として保護する事を
外圧と考えてる人間までいるだろう。

>児童ポルノは規制したほうがよいとする 「文化圏」の構成員。
「規制した方がよい」ねー
その規制の根拠となる人権侵害、一般人の「人権」という概念
そのものが、欧米のキリスト教的な価値観を
押し付けられた結果の産物だよね。
また「犬食は規制すべきである」という人も韓国にはいるんじゃないの？

人食いはOK殺人はNO

犬食批判バカは三つに大別される
１：犬は愛玩用だから食べちゃだめ。
２：知能が高いので料理法を限定すれ
３：とにかく韓国が叩きたい

>>321＝ﾁｮｿ
臭いから氏ね

>>297
>自国の文化・伝統・慣習を守る権利もあるが、
>絶対変わってはいけないものではなかろう？

犬食文化も絶対変わっていけないものではなかろう？

と、あんたの言った言葉をそのまま返してあげる。
結局自分が私的に肯定できる価値観を元に、
肯定してるだけじゃん。
あんた自身が主張している事も押し付けに他ならない。
所詮個人の感情論の域を出ないの。
薄っぺらい文化相対論など無意味。

折角レスつけてくれたから、これ最後（もういないみたいだけど）。

>>319
「児童ポルノ趣向者の権利を守る事」は日本の文化ではないと思う。
あなたは↑を公言できる？それが日本のマジョリティであると？
詳細な成立過程は知るところでないが、提案が認められるもので
あれば、押し付けにはならないと思う。

「人権」の概念は（基本的には）多数派・弱者側からの発想で、
自分が常に強者側にいられる自信のある人でなければ受け入れら
れるものだと思う。問題はそれを受け入れられるかどうかでは？
仰られるように、世論から韓国で犬食が規制されることは文化侵
略が行われそれに屈した、とは言えないのではないだろうか。

あほ　かっこつけてマジョリティ（多数派？？？）とか書くな。
おれみたいな馬鹿が意味不明になるだろうが！！ゴラァ！！！

>>325
ごめんなさい。多数派であってます。

>>324
ペドフィリアは極端だから置いといて、
児童ポルノって、一応１８歳未満なら有無を言わず規制される
んですけど？
要するにかつては今でいう１８歳未満は児童なんて
コンセサンスはなかった訳。
１５歳の少女とセクースして逮捕！！
なんてニュースで昔は今ほどは騒がれなかっただろう。
食べ物の文化的侵略は否定して、
性文化の侵略は肯定するの？

でもマジョリティと多数派じゃ、ニュアンス変わってくるね。

訳したらそうなってしまうけど、実際はマジョリティの方が
より割合が高い印象を受ける。

やっぱ使い分けいるんじゃない？

いわばその根拠となる児童の人権概念の普及ですら、
無意識の内に行われた文化的侵略に他ならない訳。

ってもう３時だ・・寝ます

ああ、まだいた（藁。

>>323
同意ですよ。
韓国人の全てが現在も日常的に犬食ってるわけでないだろうし。


ただ、児童ポルノ規制と同列に語るのは（無論分かりやすい例
として提示しただけでしょうけど）ちょっと無理があります。
韓国人が犬を食べる事による明白な不利益を提示せずにただ
不愉快だから止めろというのは文化侵略です。
「じゃあ牛食うの止めろ」と同レベルで、矛盾が多すぎます。
「犬食やめろ」と言いたいだけちゃうんかと、問い詰めたい。

2ch的に言えば、「ｺﾞﾗｧ！」はヤメレ。ﾏﾀｰﾘ行こうや、と。
ちょっと繰り返しになってますね…
未熟ゆえ、論点ずれてるとこもありますね。失礼いたしました。

なんで人間は人間を食べちゃいけないの？
誰かおせーて♪

１５歳の少女とセクースして逮捕！！
なんてニュースで昔は今ほどは騒がれなかっただろう。

そんなんじゃ逮捕されなかった。当時は違法ではなかったから。
昔漁船が難破して、中学生の少女が引き上げられたんだけど、
なんとその少女は婚約者である漁師との間に子供を孕んでいたのだ。
それで大々的に新聞に載ったのだが、
誰もその漁師の事を　ロリだ！淫行だ！児童の人権侵害！
なんて世論は騒ぎ立てなかったという話。

>>332
クールーって病気になるからだにょ

>>332
共食いだから。牛にニクコップン（←一発変換できなかった）食わせるのも
ある意味共食い

>>330
お疲れ様でした。
>>327　こっからは自己満足の世界。

成立過程に詳しくないのですが、そもそも若年層の性問題に対する
明確な規定や概念自体が「なかった」のではないでしょうか。
日本人はその手の話は苦手ですしね（藁
「なかった」のだから侵略というより、問題提起がなされたという
事でよいのではないでしょうか。本当に現行法が押し付けで問題点
があるなら議論・改正していけば……　ごめんなさい。建前論です。
正直どうでもいいです。まあ、バレずにやれやアビスパ19歳って感じです。

そもそも16歳で結婚できるのに何が児童だ

>>332
「殺してはいけないのか？」ではなく
「食べてはいけないのか？」ですか…

殺しちゃいけないのは、「殺されたくないから」だと思います。根っこは。
食っちゃいけないのは、「タブー」とか呼ばれるもので、明確に説明でき
ない領域ではないでしょうか。

>>335
共食いさせるとおかしなことになるのは
わかっているのに肉骨粉を食べさせた
業者は馬鹿だよな。

>>337
16,17とやって捕まるのはおかしいよなぁ。

児童法とかは、まあ行政側のおせっかいというか。

近代に至って、「ルール」や「モラル」の形成、処罰する役割が
親や地域から、より大きな国レベルの行政に移行したという事で
しょう。昔なら、16でセックスして子供つくったら
「おめぇ自分で稼ぐ事できんのか？ｺﾞﾗｧ！」って親や地域が説教
してくれたのが、今は同級生孕ましたら、男子生徒の親が
「学校担任の指導が行き届いてない」とか言い出す時代。

だから、いちいち行政が野暮なことにもルールを決めて処罰しなけ
ればならない。現代の大人、「親」がそれを求めている。

えー、なんの話でした？

>>339
未成年の場合は
親の同意が必要だから
まあ、いいんでない？

>>340
結婚を前提にしていて、尚且つ
女房子供を養うだけの所得があっても、
保護者の告訴によって逮捕されたケースもあるらしいよ。
起訴はされなかった？らしいけど。

>>332
別に食っちゃいけないとは言い切れないが、食うための肉なら他にあるだろ？
じゃあ食っていいとして、はたして食っていい食用人間とそうでない人間を
どこで区別するのかというところで線引きができないから食わない、それだけ。

>>342
そこが「野暮」だってんですよねぇ（何故噺家キャラ？）
そもそも親が自分の子供を教育・指導できずにお上に
しかって頂こうなんてみっともねぇ話じゃないですか。

ほんと現代社会はね、教育指導能力…もっと言えば「自分で」
考える能力ってのがどんどん落ちてますよ。
自分で考えるよりルールに従ってる方が楽なんですねぇ。

>>334
じゃあ、病気さえ気をつければ人間は人間を食べてもいいんだね♪
ヽ（´▽｀）ノ　ﾜｰｲ
>>335
犬も人間も同じ哺乳類だから、仲間だＹＯ！
人間が犬をたべるのも共食いだぁ〜！　（ﾟдﾟ）ﾋｧｰ
>>338
じゃあ、ボクちんも「明確に説明できない」けど、犬が食べられるのが
かわいそうだから、犬食ﾊﾝﾀｰｲとか言ってみよっと。
>>343
「食うための肉」なら犬以外にもいっぱいいるよん。
でも、「食ってもいい犬」ってな〜に？　おせーて♪

韓国国内、海外関わらず、幼い子供たちには心的悪影響なんだよ。
ただでさえ、大人でもなかなか理屈では解っていても納得できない事なのに、
子供にどう教育しろと？
「韓国人の伝統ある文化なんたらかんたら」って難しく言っても、
理解できないし、「韓国人はわんわんが大好物なんだよ」みたいに言っても
良い印象で受け取らないし、ホント子供の教育を考えれば迷惑だね。

なんか論点が犬食い問題からそれてきてるよ。

犬肉食いたいとは更々思わんが、
こういう偽善臭いエゴイズムにも吐き気がするね。
ttp://www2.dokidoki.ne.jp/tamioy/gnbbs/gnbbs.cgi

苦しめながら殺したほうが肉がおいしいってのはホントなの?

>>こういう偽善臭いエゴイズムにも吐き気がするね。

どのあたりですか？

>>350
12/4 0:52
おひさしぶりです。ニュースステーション、ニュース23、その他夕方のニュース
番組(見れないけど）に韓国の犬肉についてメール送りましたがまったく取り上げて
もらえません。モモさんの言うように残酷過ぎて流せないのでしょうか。しかし犬猫
の殺され方って本当にモモさんが言うような殺され方なんですか？人間じゃない、
悪魔ですね。生きたままゆでるとか、皮を剥ぐとか想像するだけで怒りと悲しみ
がこみあげます。彼らを助けないといけない。だれか助けてくれないか。近いう
ちに韓国にいかないといけないなあ。その犬猫を殺す奴らを説得したい、いや
殺したい？


牛の立場は？豚は？鳥は？と小１時間 問い詰めたい。

犬は食べたことがないが
牛や豚を「神から与えられた家畜」とか言っている
西洋人の方が嫌だ。ごまかすんじゃねえ。
人間生きている以上は罪深いものなんだよ。

>>349
らしいよ。肉が締まるんだって･･･なんつーか、すごい国だな

>>350
>>351のコピペのあたりとかさ。

つまりさ、単なる韓国叩きの政策に乗せられちゃってるんだな。
日本の捕鯨と一緒でさ。
殺し方が残酷とか言ってるけど
牛や豚だって同程度の扱いを受けてると思うが。

>>346
ほんとに子を持つ親御さん？
子供は「理屈でわかっても納得できない事」がある世界で
生きていくんだよ。それから遠ざける事が教育ですか？
犬食に良い印象を持たせる必要はないと思いますけど…

なんかすげえ鯨食いてえ

>>351
牛もブタも鳥も犬や猫並に可愛がられてないから殺しても良いの。
「人殺しちゃいけないのに、なんでゴキブリ殺しちゃいけないの？」
みたいな屁理屈言ってちゃダメよ。人は身近な仲間だから殺しちゃダメ。
ゴキブリは限りなく遠い敵だから殺して良い。それだけの事。

今行われてる自国の民間人は殺しちゃダメ。敵国の民間人は殺して良いという
エゴと似たような物だよ。こんな細かい事で屁理屈並べるな。

なんでゴキブリ殺しちゃいけないの？」
訂正
ゴキブリは殺していい

＞殺されるぶたや牛やにわとりのことを考えました。
＞肉が食べられなくなりました。

じゃあ、こいつってベジタリアンって事だよね？
でも、今度は植物の生命を奪ってるって事
気づいてるかな？気づく訳無いよな（藁

牛は食われるために作られた神様の思し召しって聞いた事あるんだが。
マジ氏ねアメリコ。
そして鯨食わせろ。

鯨うまそうだな。特に内臓とか。
牛のモツ煮やレバ刺しやスジ肉は旨いんだけど、
これも今はダメなんだよな〜
ぁぁぁぁあああああああああああぁああぁあああああああああ

>>357
世界には犬や猫以上に牛を殺しちゃいけない国がある事とか知ってますか？

>>355
じゃ、悪い印象を与えても良いと？

どうせ岡田か中村辺りに落ちつくと思われ

鯨は尾の実だよ、尾の実

>>361
スズキとかの魚の皮を茹でて酢醤油で食ったらめっちゃ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

人間の感情を投影して、人間と同一視出来るような愛玩動物である
犬や猫を、平気で殺せる人間は、人間も平気で殺せるって
酒鬼薔薇事件の時に心理学者が言ってた。

人間一人が一生のうちに殺す生命の数って
直接的、間接的も含めてものすごい数になるんだろうな。
60億の人間が一生のうちに殺す生命の数・・・・・・・・。
命の重みが同等であるなら本当の動物愛護は自殺しかない。

チョンを貶めたいのは分かるが
ここはチョンの肩を持ちたいな

>>366
あのね、俺はね、魚では鮭の脂身の腹の肉のとこ（名前忘れた）
が大好きなんだ。確か今は時期だと思った。

渋谷で食えるぞ＜鯨

>>362
だから？牛も殺したく無いってそれはそれで良いだろ。

博多だったら六本松あたりの沖縄料理屋で食えたな。＞鯨の刺身

>>367
韓国人にとっては、犬はペットっていう感覚じゃないのかもよ。

鯨って美味しいのか？
元々日本人は牛や豚を食う習慣などなかったが、
あの肉の味を一回覚えたら離れられない。
特に豚骨だしのラーメンを一生食うなといわれたら耐え難い苦痛だ。
当時、良くアメリカの横暴に反対しなかったな。

>>346
ボクちんも「日本人の伝統ある文化なんたらかんたら」って難しくて分からないけど、
クジラを食べることも子供たちに悪影響を与えるから、食べちゃいけないって思うよ。
>>352
人間は罪深い……いい言葉だね♪
人間は生きている限り、何かを食べなきゃ生きていけないでしょ。
だから、人間が人間を食べても許されるんだよね？
>>354
そうだよね。
犬も牛も豚もみんな残酷な殺し方されてるから、悪いことだと思うよ。
>>356
ボクちんもなんかすげえ人間を食いてえよ♪

>>355
犬食に嫌悪感を抱くのは別に悪くないと思いますよ。
犬を飼ってたりしたら、むしろ自然な反応でしょう。

自分達が食べている牛も動物であるという事では犬と
同じである事。世界中にはいろんな習慣がある事。
習慣の違いを、個人の趣向や感情だけで批判するのは
ある種の暴力である事。…ニュースなどで犬食の事を
知る子供なら、説明できると思いますよ。

どう受け止めるかは、その子の自由だと思います。

ルイベはいける

>>351
>>354
マジレス有り難う。
しかし351さんの貼り付けてくれたコピペの人は
「生きたままゆでるとか、皮を剥ぐとか」とおっしゃってますよね。
この方はその絞め方に対して異論を唱えているのではないですか？
それに対して「偽善くさいエゴイズム」というのは
当てはまらないのでは？
また牛、豚、鳥を「生きたままゆでるとか、皮を剥ぐとか」
と言う行為を国家が文化としている国はあるのですか？
354さんの言うように韓国叩きの政策とは正直言って思えません。

例えば1日1匹何らかの生命を殺したとして
1*365*80＝29200匹
全体で。
29200*60億＝175兆2000億

残酷だね人間って。

>>355　×
>>363　○

>>376
んじゃ、人間食えよ。この猿。

心理的悪影響ってなんだよ。
他国で一般化している文化が、具体的にどう悪影響なの？
何も証明出来ない癖に偉そう。
親の立場ってそんなに偉いの？
それ以前に何故お前のガキの事なんかを
周囲が配慮しなきゃならないの？

>>374
「一応、可愛いけど、北と戦争になった時のための歩く非常食。」
って感覚でしょ。

俺、なんか偏見言った？
向こうがどう思われても食いたいって言うのも自由だけど、
こっちがどんな目で見ようが自由でしょ。

目の前でカリブーを殺しを見たタレントがボロボロ泣いて可哀相だと。
俺達の知らない所で無駄なほど殺してるのにそれには涙一つ流しません。
人間ほど（先進国の）ゴミな人間はいねぇよ。
犬を食べるとかそう言うレベルじゃない。
要はその殺しが無駄か無駄じゃないかだけ。別に人間なんて雑食の極みだろ。

>>384
お前自殺しろ。他の生命が可哀想ならね。

人間ほど（先進国の）ゴミな人間はいねぇよ。

ぷ

おいおい、反論もないほど完璧な意見なのか？

だれも>>364の誤爆に突っ込まない。大人のスレだ…

>>385
まあ、ほぼ同意。

自分だってその殺された肉
食ってんだから今さら何をって感じだな。

>>387
お前もゴミだな

ぷ

牛を食べるのははヨーロッパの伝統。
鯨を食べるのは日本の伝統。
人を食べるのは中国の伝統。
犬を食べるのは韓国の伝統。

伝統に上下はありません。

鯨って日本しか食わないのか？
アラスカの方とかも食ってそうだが。

>>372
牛をたべない習慣の国の人が、「牛を食べるのをやめろ」と言えば
あなたは明日から食べるのをやめますか？

うふぁぁぃぃゃゃいやゃゃゃぁ
やめでぇぇ!!
わんちゃんがかわいそぅ

http://www.whaleeaters.org/we/
漢の団体だ（感動）

>>395
お前のほうが可哀想

>>383
>心理的悪影響ってなんだよ。
んなもん、辞典で調べろよ。

>他国で一般化している文化が、具体的にどう悪影響なの？
「犬を食う」と知ったら、普通、子供はショック受けるだろが。
明日、幼稚園かどっか行って、犬の写真見せながら、
「韓国人はワンワンを食べます」言ってみろよ。小6で
アイボが解剖される事に「ちょっとかわいそう」なんて言ってる
子供がいるのに、「文化じゃ、しょーがねーよな」なんて笑顔で
言うとでも思ってんのか？

>親の立場ってそんなに偉いの？
親ってネームに付けただけで親は偉いんか？だとか
ごちゃごちゃ論外な事を問い掛けるな。

>それ以前に何故お前のガキの事なんかを
>周囲が配慮しなきゃならないの？
教育者と子供の教育全体の問題として考えろよ。ボケ。

つーかこれに反対してるフランスの女優ブリジット？？ってのも
本気でやめさせたいなら犬肉屋の主人に私財なげうって補填するべきだろ？
犬肉屋にしたらこれマジで死活問題だぞ。
自分の腹痛めずに自分の趣味嗜好で文句つけてもいいのか？

鯨は別にもう食わなくてもいいと思うけど
実際全く食べてないんだし

>>398
犬を食うといってショックを受けるかどうかが文化ってもんだろうが。
魚を生で食いますって聞いただけで驚く国の人間もいるんだよ。
自分達の価値観こそが絶対で理解できないからって残酷だって切って捨てる事が
短絡的で愚かなんだよカス。とりあえず自殺しろ。

俺はガキの頃から犬が大嫌いだったから
犬食いの写真見せられたら手を叩いて喜んだと思う

韓国人が自分トコのペットを
食いに来ると思っているパラノイアが
一人います

>>400
鯨の問題は文化的な尊厳の問題もからむからな絶対に引くべきではない。
とりあえずおまえは自殺しろ。

>>401>>404
一言余計。

>>405
>>368を読め。理解できるだろ。

>>398

「豚を食う」と知ったら、普通、ヒンズー教徒はショック受けるだろが。
明日、マレーシアかどっか行って、豚の写真見せながら、
「日本人はブーブーを食べます」言ってみろよ。断食月の4週間は
日の出から日没まで飲食を絶って「腹へってしょうがねー」なんて
言ってる教徒がいるのに、「文化じゃ、しょーがねーよな」なんて
笑顔で言うとでも思ってんのか？

生魚を食べるなんて野蛮と言われながらも、その美味さ、ヘルシーさ
に負けて寿司や刺身等生魚を使った日本料理が諸外国でちょっとした
ブームにまでなってしまったのに対して、これはどうだろう。
せめて犬猫が牛・豚・鶏等よりも美味であれば、また違っただろうに。

インドでは牛って神様の使いだかなんだか
とにかく神聖な生き物なんだよねえ。

親の負けは火を見るより明らかです

>>1の挙げてる犬種、古いなぁ…。

>>406
なるほど

イスラムでは豚は不浄の生き物
つまりウンコ扱いです。

>>394
>牛をたべない習慣の国の人が、「牛を食べるのをやめろ」と言えば
>あなたは明日から食べるのをやめますか？
その辞めろという言葉自体、無視するね。
弱い勢力がゴタゴタ文句言っても、痛くも痒くも無い。
少数の信者どもの話なんて誰も聞かないから、まったく問題無し。
鳥や牛やブタだって、可愛がってる少数派はいるけど、俺が言いたいのは
多数派が可愛がってないから殺して良いんだよって言ってるだけ。
いい加減、変な正義感は捨ててこのエゴな世の中に馴染めって。

>>407
他国の文化を残酷だと受け取ることも
自分達の文化が残酷だと受け取られることもどの国にも
どの民族にもありえる。
だからこそそれを理解しあってく必要があるんじゃないかよ。
とりあえず自殺しろ。

>>351
>>354
質問には答えていただけないんでしょうか？

>>377
ボクちんの国ではね、人間を食べる習慣があるんだよ。
世界にはいろんな習慣があるでしょ？
みんなは人間だから嫌悪感を抱くと思うけど、悪いことじゃないよ。自然な反応だよ。
だから、みんなもボクちんたちのことを批判しないでね。
>>382
ボクちんは猿でも人間でもないよ。
人間はおいしいんだよ。殺す前に棒でボコボコ殴ると身が引き締まるんだよ。
みんなも食べればいいのに。

>>398
↑こいつ真性のアホ親だ。
３９８のガキなんか変質者に惨殺された方が、
よっぽど他の子供は悪影響を受けずに済むよな。
さっさと氏ね（藁＞３９８の糞ガキ

>>417
妄想書き込んでんじゃねーぞ、失業者の猿。

>>385
ボクちんもそーゆー馬鹿を見たことがあるよ。
ボクちんが人間を後ろから棒でいっぱい殴って殺したら、人間は血だらけになって
内臓がボロボロになって死んだの。
そしたら、ボクちんの仲間が「かわいそう」って泣いてるんだよ。
馬鹿みたいだよね。ボクちんは雑食の極みだって分かってるくせに。

>>418
ブチキレてないで、反論できるもんならしてみろよ（笑

３９８のヴァカ親。
心理的ショックを受けるのがどれほどの悪影響なんだよ。
もっと実質的な影響を言ってみろよ。
犬食いを知った子供が将来猟奇殺人を犯すとかな。
ヴぁ〜か、３９８はしね

>>414
あなたが、
「自分は常に強者や多数派の側の人間でいられる」
とお考えなら、あなたには人を説得する必要も、議論をする
必要もないのですよ？　おやすみなさい。

>>416
韓国人が言うように
ホントにうまくなるなら
生きたまま叩くとか言うのは
仕方ないとある程度は思う。
ただ、生きたままゆでるってのはちょっとあれだが。

>>420
sineば？

>>424
タコだって生きたままゆでるだろ？
貝だって生きたままゆでるじゃねーか。
自分の価値観のみで語るんじゃないよ。とりあえず自殺して来い。

>>415
ご指摘の>>407は>>398の改変コピペですので、
あなたの意見には同意ですよ。

>>421
４０７に反論してみろよ、ウンコが（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>427
おおスマン、おわびにいずれ自殺します。生命可哀想だしね。

>>421
４１５反論してみろよ、ウンコ親

>>416
私は「生きたままゆでるとか、皮を剥ぐとか」いうことが
実際に行われているのかどうか、その信憑性に疑問を持っている。
ターゲット国の残虐さをことさら大げさに報道するのは
あの国の常套手段。

初めてのセックスはショックを受けるので禁止すべき＝一生処女でいろ

病院で注射を打つことはショックを受けるので禁止すべき＝病気でしね

水を怖がる子供に水泳を教えるのは、ショックを受けるので
禁止すべき＝溺れしね

排泄のしつけは子供にショックを与えるので禁止すべき
＝ウンコ漏らして皆に馬鹿にされろ

>>431

禿同。

トラウマ厨房３９８のヴァカ親は、
泣きべそかいて逃げていきました（ｗ

>>431　同意文
犬食自体、今の若い世代にはそう一般的ではないと聞きましたが。
「生きたままゆでるとか、皮を剥ぐとか」の問題も、殺す側の
感情問題だと思うのです。

牛肉用の牛を殺すのに、「苦しまない事」を優先して作業が
行われるでしょうか？ 否、「作業効率」だけを追求してい
るはずです。ビジネスだからです。そこに感情は入りません。

変な人がいるなあ。
人間は牛を食べたり豚を食べたり犬を食べたりする。
だから、ボクちんは人間を食べてもいいんだよ。
こんな簡単なことがどうして分からないのかなあ？

でも、ボクちんと同じ意見の人間がいてくれて嬉しいよ。
今日、ボクちんの仲間が君たちを食べに行くからね。
君たちは頭がいいから、ボクちんたちが君たちを食べることは正しい、って理解してくれるよね。

>>436
イヤですよ。私は食べられたくありません。
だから、「人を食べるのは禁止にしよう」と提案します。
だから、もしあなたを食べたくなっても我慢します。

我侭ですか？矛盾してますか？　でもルールってそんなもんですよね。

犬の足を縛って、生きたまま醤油の樽に投げ込むのよ。
おぼれ死ぬまでに、たっぷり醤油を飲むから、味が良くなる。

そう言えばこの間テレビで鶏の首飛ばしてたなあ…
いいのか、あんなモンゴールデンの枠で放送して。

鯨食わせてくれ、
日本にいるノラ犬をお前らが食ってても文句言わないから

近付きたくないけど

人以外は何食ったって別に良いと思うけどね。
動物にも生物にも命はあるんだし。
ベジタリアンなんてのは、逆に反吐が出るな。
人間も動物も残酷な生き物なのだ。

>>437
今まで黙ってたけど、実はボクちんは犬なんだ。
人間を食べるのが大好きなちょっと変わった犬なんだよ。
でも、ボクちんは仲間が食べられるのは許せないんだ。

じゃあ、ボクちんと一緒に韓国へ行って犬食をやめさせに行こうよ。
そうすれば、ボクちんも人食いをやめるかもしれない。君を食べないかもしれない。
ボクちんってわがままかな？　でもルールってそんなもんだよね。
犬食ハンターイ！！

共食いはよくありません

>>434
宗教的に大切に扱われる生き物を殺し、
食べる事によって及ぶ世界中の子供への影響、
犬や猫という身近な愛らしい外見のペットを殺し、
食べる事によって及ぶ世界中の子供への影響を同等に
並べて問題提議する奴、それに妙に納得して論外な事を
続けて主張する奴、そいつに反論しろと無理難題を言う430、
こんな無茶苦茶な構造に割って入って意見するという不毛な事をしなきゃ、
泣きべそかいて逃げる扱いか？（笑

別に犬食ってよーが何食ってよーが構わないけど
平気で生き物を嬲殺しにする人とはお近づきになりたくはない。
食べたくて殺すならスパっといけばいい。
弄ってる間に獲物が見せる苦痛に歪む顔や、恐怖に涙する瞳を見ても
絶叫を聞いても平気な人間はいやだ。

>>431さん
レス頂いて有り難う。
351さんか354さんか解らないけど…
同じ人だったらスイマセン。

でも質問は
>「生きたままゆでるとか、皮を剥ぐとか」とおっしゃってますよね。
>この方はその絞め方に対して異論を唱えているのではないですか？
>それに対して「偽善くさいエゴイズム」というのは
>当てはまらないのでは？
あなたのおっしゃった「偽善くさいエゴイズム」と言うことに関してです。

>また牛、豚、鳥を「生きたままゆでるとか、皮を剥ぐとか」
>と言う行為を国家が文化としている国はあるのですか？
その点についてもお答えになっていませんね？

実際に行われているかいないかについて
あなたの意見を求めているわけではないんです。

>あの国の常套手段。
どこの国なんですか？

>>441
ボクちんは人間も食べても良いと思うけどなあ。
人間は残酷な生き物だって認識してるクセに、どうして
「人間を食べちゃいけない」なんてキレイゴトを言っちゃうの？
君には反吐が出るな。
どうして、人間を食べちゃいけないのか教えて♪

>>442
びっくりしたよ。犬だったんだね。
今まで黙ってたけど、実は僕は人間なんだ。知ってた？
僕は犬は好きだよ。君を食べたりしないから安心してね。

でも君といっしょに韓国へ行って犬食をやめさせる事はできないよ。
犬と議論していっしょにアジったりしたら、僕の人間としての
立場が危うくなるんだ。君がもし人間の大男だったら、怖いから
仲良くしたかもしれないけど……。
僕って我侭かな？　でも人間ってそんなもんだよね。
人食ハンターイ！！

>>442

人間食べたいなら食べれば？
実際に食べてる熊君もいるよ。
人間は食べられたくないから防衛するけどね。

>>447
では、試しに親を殺して食べてみなさい

>>447
良い悪いなんてね、どうとでも解釈できるのよ。
どうとでも決められるのよ。
で、そうやって決めたのが法。
法に反しなければ、犬でも猫でも食っていいのよ。

>>449
先日人間を食べようとしたクマさんが
眉間をまさかりで一撃されて非業の死を遂げました。

みんなも人間を襲う時は注意しようね&hearts

>450
だから、子供への悪影響という難題を押し付けられたからって、
そう怒るなって。チョソよ。議論しようぜ（笑

>>親

残念だが、あなたが留守の間にテーマが変わってしまったんだよ。
今のテーマは、

「何故人を食べちゃいけないの♪」だ。（藁

>>453
なんで俺がチョ○になるんだよ

しつこい様だが、人肉食は犬食・鯨食といった食文化とはまったく違う。
人肉食がタブー視されるのは、
「種の保存」の本能に反するから。

参考スレ：
民俗神話学板　人肉食文化
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/min/963544411/

>>447お前さん犬だろ？
幾らでも食べなさい。弱肉強食に従って幾らでも人間を食べればいい。
今の人間は食べ物としての共食いはしないんだよ。
もし食べると為ると社会的リスクが伴うし、他にお手軽に食べる物がある。
キレイゴト？違うでしょ、簡単なほうに流れてるだけ。
食い物が無くなったら人間でも共食いするでしょうよ。

>>456
うーん、「本能に反する」ならルールはいらないよね？
タブー視される理由の説明にはなるかもしれないが、
「なぜ食べてはいけないの？」という疑問には答えて
ないんじゃないかな。　ｺﾄﾊﾞｱｿﾋﾞｽﾏｿ。

>>456
その理論で逝くと、南極に不時着したとか、
人口増加を抑制するとかなら、食っても良さそうだな。

どんなに追い詰められても
人肉を食えないやつはいるだろうな

>>453
たいして悪影響でもないだろ。
我々にとっては犬は可愛い生き物だけど
その土地それぞれにとって生き物という存在の価値はそれぞれ違う。
さまざまな国、民族が共存して生きていくためには表面的な情報や
直感的な感情ではなくその国の文化的背景まで含めて深く考えていかなければならない。
と教えていけばいいだけ。

>>459
たぶんそう言う場合は、良いとか悪いといった思考回路
はオフになります。

>どんなに追い詰められても
>人肉を食えないやつはいるだろうな

うん。ちなみに俺は食えない。

>>448
ボクちんも本当は人間は好きなんだよ。
でも、ボクちんと一緒に韓国へ行ってくれないのは残念だよ。
君は人間としての立場があるから仕方がないよね。
でも、ボクちんは人食いをやめられそうもない。分かってくれるよね？
>>449
でもね、ボクちんの仲間たちはみんな人間より弱いから防衛できないんだよ。
でも、ボクちんたちの総力を結集すれば君一人ぐらいなら襲えるかもしれないね。
ところで、君って脂肪は多い方かい？　ｼﾞｭﾙﾙﾙ……
>>450
ボクちんは犬だから犬は食べないよ。
>>451
そうそう。
ボクちんたちの法律では人間を食べてもいいんだよね。
>>453
450はボクちんに言ってると思うだけど。

なんだ、犬いなくなったんだ…。おもしろかったのに。

>>464
人語を理解できる犬は貴重だなあ。

>>431さんがなかなか答えてくれないので…

親さん。あなたの勝ちみたいだね。
455のレス見た時点で…(･∀･)ｶﾁ!!

名作漫画の続編？だがこの世界では「マグロにも生存権がある」とハエナワ
漁禁止された日本が舞台だ。
マグロ食えないのは嫌だな・・・。他国なんだから犬くらい食わせてやれよ。

パックに入って、100gいくらでスーパーに売ってれば、
人肉でも食えそうだが。
人肉だといわれて犬肉食わされるのと、
犬肉だといわれて人肉食わされるのって、そんなに違うか？

>>464

頑張ってボクちんたちの総力を結集してね。
できるのなら、ね。
待ってるよー！
じゃ。

>>468
マグロの問題は日本ばっかり捕ってずるいぞ！
っていう漁業利権の奪い合いみたいなもんだから別だとおもふ。
食えなくなるわけではないかと。

>>469
なんだそりゃ。なんか
「カレー味のウンコか、ウンコ味のカレーか」
みたいだな（藁

マルチーズって美味しいんですか？

人肉って、どこから仕入れてくるつもりなんだ？

>>472
まさにそれだよ（ｗ

>>747
北の国かな？

呼んだ？

猫も食うそうだが、首にヒモを巻いて床に何度か
たたきつけるんだとよ。ダシがでるのか？
猫ちゃん白目むいてまする。

http://www.animals-hope.org/KoreanMurder2.html

犬がたとえ人だとしたって、
食って良いか悪いかなんてのは、
所詮、決めや感情の問題だって事だ。

>>475
どっちにしてもイヤイヤじゃん（藁

>>478
このHPに牛を殺すシーンを載せたら同じように残酷に見えると思うね。

ゴメン。今日はこのレスで最後。
ボクちん、眠いからもう寝るよ。
457がすごく興味深いことを言ってくれたけど、ボクちんの意見はまた今度ね。

今日は面白かったよ。
人間ってボクちんたち犬をいじめたり食べたりする残酷な生き物だと思ってたけど、
君たちみたいに頭が良い人間たちもいるって知って嬉しかった。
じゃあ、またね♪

>>481
牛は瞬殺、犬猫生きたまましばらくなぶり殺し。

犬の活け作りとかは最高に残酷か？

やっぱ文化や貧富の違いだろうな。
貧困に喘いでいる途上国では宗教的制限がなければ犬も猫も食べるだろうけど、
文化圏、それなりに発展してる先進国では、愛玩具として動物を飼う余裕がある分
対象の動物に対する情が湧くから食べる＝酷いと認識する。
戦時下で犬猫、遭難して死んだ仲間の肉を食べ生き長らえた人等がいるように。

>>483
どっちにしろにたようなもんでしょ。

>>犬
君が一番おもしろかったよ。おやすみ

>>486
にてんのかよ（ｗ
あんた死ぬときは苦しんで逝ってくだされ

>>446
牛豚鶏食いながら犬食いを非難するのは偽善でありエゴである。
犬を生きたままゆで、皮を剥ぐというのは単なるプロパガンダである。
それを大前提に考えれば、
>また牛、豚、鳥を「生きたままゆでるとか、皮を剥ぐとか」
>と言う行為を国家が文化としている国はあるのですか？
の質問には意味がない。
ちなみに牛や豚の屠殺、解体法もかなり残酷なものだと聞いたことがある。
政府が垂れ流すプロパガンダのみを信用するのは愚かなり。

> どこの国なんですか？
自分で考えてください。

>>489
少なくとも日本は、魚の活け作りがある。
生きたままおかずになり、自分が食べられているのが見える。
政府のプロパガンダでなかったらどうだというのか？

>>488
夜道歩いてたら、突然ごっついオッサンがナイフ持って現れて、

「心臓一突きがいいか？それとも指一本ずつ切り落とされたいか？」

って聞かれたらどうするよ？

これって結局、視点がみんな根底から違うから議論に
ならないんじゃないの？

漏れは単純に、韓国内でもペットとして飼われている犬猫を
苦しませて泡ふくまで殴って床に叩きまくる野蛮性が嫌かな。
牛はそこらへんで飼われているものではないので論外。

>>491
あのねぇ、それじゃ例えにならんでしょ。
強いて言えば。　犬猫たちは最後に殺されるだろ？
結局殺されるのなら苦しまずに心臓ひとつきのほうがいいぢゃんよ。

>>490
そうだね、魚の活け作りがあったね。残酷焼きとか。
灯台もと暗しとはこのことか（藁）。
そのうち欧米の愛護団体に、魚の活け作りは残酷だから禁止！とか
言われるようになるのかな（藁）。
後半の質問は良く意味がわからないのだが。

実はペットも殺してるのですか？

>>492
感情と理性の分離が必要って事。
感情的にはペットにされる動物を食うのは野蛮。
それはそれで良い。
しかし、豚をペットにしている人から野蛮人とか言われたら？

ある死体写真サイトでハングル文字の書かれた肉屋で人間の足らしきものがたくさん並べられて、売られている写真を見てしまった。

>>496
感情でOK。

>>497
嘘だろ？相当昔じゃない？
人間を食うのは中国や朝鮮では日本ほどタブーではないと
聞いているがね。
カニバルとか貧困とか、そういう特殊な事情を
超えたものがあるとか。

>>496
漏れの感覚では、ペット動物なのにいたぶって食べるという
風習が嫌なのであって、豚をペットにしている国からケチ
つけられてもきちんと瞬殺で苦しまないようにしているので
「ハァ？」ってかんじかな。

>>497うえ…そんなトコ回るなとは言わないけど…うえ…

>>498
なるほど、どんなに罵倒されても当然と考えますか。

>>497
あぁ　あるね、それ。
店屋のおばちゃんがカメラでとるなって追い払ってるやつだろ？
店頭には人の足とか胴体が並んでやるやつ。ぶるぶる

>>493
あなたの回答は「心臓一突きで」ですね。

私なら、走って逃げます。だって、死にたくないじゃないですか？
心臓一突きで殺されて「良かった〜♪」なんて思えませんよ。
だって死んでるし。死ぬって、そういうことですよ？

オッサンは「苦しまずに殺してやったから俺ってやさしい♪」
って家帰ってナイフ拭きながら呟くかもしれません。
でも、↑コイツいいヤツですかぁ？

つまりね、牛だろうが豚だろうが犬だろうが手前の勝手で殺して
んだから、どっちがえらいとかじゃぁないんじゃない？って事。

>>496
ブタをペットにしてるわけじゃないけど
痛めつけて殺すのはそんなオレでも嫌だな。

>>500
これでもう逝くが、動物にはペット専用と非ペットの
世界的基準があって、瞬殺なら殺して食べることの
業を背負わないですむと言うことか？

食肉用に飼ってた犬なら良いんじゃないの？

祭りで買ったヒヨコがバカデカくなった鶏をペットとして
飼っていた友人は未だに鶏が食べられません。
美味しいのに、と勧めてもやっぱり気持ち的にダメなんだそうで。

>>504
だーかーらー　犬猫のように最後は死ぬって前提の話でだよ？
しかもあなた設問とは違う解答してるし（ｗ
犬猫も逃げる事が可能ならそりゃ逃げるだろうさ。

犬食べたくないし、鯨も好きではない。
でも食文化なの。

>>499
カラー写真だからそんなに昔の写真じゃありません。

503氏の言うとおり、店のおばちゃんが撮影者を追っ払おうとしている写真もありました。

韓国人というのあ少し普通の人間とは感覚が
異なるのか？
それとも韓国にいる犬って可愛く無いのか？

多分それじゃない？愛らしくなくて汚くて
なつかない犬なんだろう。韓国のは。

それが修正もなにもしていなかったら信じる

>>506
まぁそうなるかな。食文化についてはとやかく言いたくない。
だけど身近な愛玩動物を目が飛び出すほど床にたたきつけて
殺すのには嫌悪感
普通の感覚では日本では鯨食べるしねぇ、他国の食文化には
とやかく言えないと思うよ　実際。

くじらなんてもういらないじゃん。昔牛肉が高かった時代のなごりだろ。
これだけ牛肉安くなったんだから外国の批判無視して食べる必要ないよ。

>>512 牛サンは十分に愛らしいぞ

>>513
専門家の話では（専門家て笑えるが）、偽造写真ではないらしい。
すんげー汚い店の前に人の足がずらりと並んでるのはある意味
壮観・・。

>>509
設問は
>って聞かれたらどうするよ？
だよ。　2択じゃないよ。

最後は死ぬって前提だよ。どっちみち殺すんだよ。殺すんだよ。
韓国人も「痛めつける事」が目的じゃなくて、「おいしくなる」
からそうするんだよ。「ペット動物なのに」って言うけど、
それはあなたの視点なのよ。彼らには私たちにとっての牛肉と
いっしょなのよ。

その国の食文化だからあまり気にし過ぎるのもどうかと思う。
チョンは開きなおるよろし

>>512
日本人というのあ少し普通の人間とは感覚が
異なるのか？
それとも日本にいる牛って可愛く無いのか？

多分それじゃない？愛らしくなくて汚くて
なつかない牛なんだろう。日本のは。

>>493
あんたに1票。昔、サムライ同士の決闘では苦しませないため
心臓を短剣で突いて絶命させるのが作法だった。人間相手でも
そういう考え方があるんで、犬っころにおいてオヤ？

あのぉ、日本人は鯨を食べるのと
韓国人が犬を食べるのとでは
他の国の人にとっては大して差が無いんでは?
犬は飼ってるから食べるの嫌だけど…

>>518
そうだよ、漏れは自分の視点から言ってるよ。何が悪いかな？
結構感情入ってるよ（ｗ　どこかのムービーで見たけど、韓国人が
木に犬を吊して楽しそうに殴ってるのを見たからだよ。

そりゃまぁ、たまのご馳走が美味しくなるんなら楽しそうなのも無理はあるまい

>>511
掘り出してくれないか？

結局人肉食いもなんで悪いの？とか言い出すと
理屈じゃなかなか言いきれない。キリがないんだ。

人殺しはなんで悪いのかっていちいち説明する病理に似てる。
その時は人殺しをする人間から研究した方が良い。

人肉食いを良しとする民族のメンタリティーや歴史などを
探った方が分るかもね。
その異常性が顕わになって（ｗ

>>523
うん、だからあなたが犬食に嫌悪感を抱くのは全然問題ない
と思うよ。僕も食べようと思わないし。犬飼ってるし。

でも韓国の菜食主義者に「明日から草だけ食え」って言われ
たら「そんな事言われる筋合いねぇ」って言うよ。そゆ事。

>>524
ﾜﾗﾀ　そりゃそうだ。

犬猫虐待食いを初めて聞いたのは韓国留学生からだった。
なんでも首に紐をつけて近所の人々が交代で棒で殴り続けていたらしい・・・
子供にやらせている時は家族からしっかりブチ殺せと声援が飛ぶという・・・
田舎では幼い犬の目を逃げないようにつぶす所もあるという。。。
感情的に何かを嫌いたくないが。
カンコックは大嫌いだ！

>>526
まぁ韓国人にしてみればほんと不意打ちで言いがかりを
つけられたって感じなのだろうね。　食文化は深いなぁ

日本人の食事の時に「いただきます」の一言の意味。
食材に哀れみと感謝を込めて普通は使われます。
殺す時に態々対象が苦しむ殺し方は必ずしも必要とは言えないよう。
やるとすればタダの排除すべき性癖だよう。

>>522
いや、鯨は最近流行りのクレイジーな動物愛護団体
が騒ぎ出しただけで、ちょっと前までは欧米人も食ってたし、
北欧の方じゃ今でも食うよ。

他の国といっても欧米だし、それもごく最近の話。

あれほど、大規模、組織的に犬を食ってる国は
有史以来、韓国だけだろう。アフリカ人や
サモア人も真っ青だろうよ。

>>528
だからそれが「カンコックは大嫌いだ！」になると
プロパガンダに踊らされる踊り子Lv.15。
「犬をいたぶるなんて酷い！僕はしたくない！」か
「犬は食べたくない！」あたりで止めておけば良いじゃない。

1.嫌悪する。
2.なんとも思わない。
3.やめるべき。
4.勝手にすればいい。
5.むしろ食べてみたい。

5と言いきるツワモノはいるか？

>>528
あぁそれだ。そんな感じのムービーを見たんだ。交代で楽しそうに殴ってんの。
犬の悲しそうな目がなんかね、こう心が痛かった。
ある人物にだけ悲哀の視線を送ってるんだけど、そいつが飼い主だったのかなと。
実際映像で見ちゃったから嫌悪感が残ってるのかもしれない。

マーケティング用語で、自社製品が、似たようなカテゴリにある
似たような自社の製品のシェアを食いつぶしてしまうことを
「カニバリゼーション」と言います。食人から派生してたとは。

あのぉ、中国でも犬食べるんですけど…

カニバリズム…
佐川さんからの手紙…

あのぉ、中国では人食べるんですけど…

>>635
食人というより共食いの方では

やはり犬を食う韓国人の神経はまともではないな。

これは韓国人の文化というより、性格の問題なんだろうな。

犬を食べるよりもブチノメスことが目的だったのだろう。
犬って恐怖に敏感な生き物なんで、苦しんでる姿を見ると
快感なんだろう。

>>532
プロパガンダなんてどうでもいいよ（Ｗ

実際の行為は俺の価値観では許せない事なだけ。
全てのカンコックが犬を喜んで食べているとは思わないが、
俺と男のカンコックと犬が食料の無いお先真っ暗な無人島に居たら
真っ先にカンコックを食うね（Ｗ

>>531
中国が経済的に強くなったら犬食いも普通のこととしてにんちされてくるだろう。

あのぉ、韓国になんでみんなそんなに嫌悪感持つのかわからない
んですけど…

犬って尻尾振ってきて、主人には忠実だろ？

だから恒に従属してきた朝鮮民族の目には
良い獲物なんだろうね。

>>531
だからよー「大規模、組織的に犬を食ってる」ってとこがまずウソだしよー

俺らがフツーに豚食べてる事だって1億5000万のイスラム教徒さんたちは
真っ青だよ（藁

そんな事も理解しないで韓国叩くあんたらがクレイジーだよー

>>541
なんで男に特定するんだよ…

>>541
伝染るぞ。異常プリオン（天然もの）が。

愛着障害の子供って犬を虐待すんだよね。

犬が大人しくやられるままだから、加虐性をさらに刺激すんだよ。
階段から突き落としたり。

>>545
イスラム教徒も犬食いにはどっちみち反対だろ（ｗ

>>540
同じような論旨で、「魚の生け造り」をやる日本人は、
「世界でもっとも残虐な民族」って白人（オーストラリアかアメリカ？）に、
文句つけられた事があったな。
それが原因で、外国の日本料理店では生け造りをやってないとの事だ。

犬を食うなんて普通に考えて基地外の所業だろ

>>541
だからよーあんたらが犬食嫌悪する事にケチつけてんじゃないよー？
「止めろ」ってのは筋違いじゃないですかー？って言ってるだけじゃんよー

てゆーかおめぇら過去ログ全然読まずに議論に参加するのヤメレー

わんわん！

>>540
やはり牛を食う>>540の神経はまともではないな。

これは日本人の文化というより、>>540の性格の問題なんだろうな。

牛を食べるよりもブチノメスことが目的だったのだろう。
牛って恐怖に敏感な生き物なんで、苦しんでる姿を想像すると
快感なんだろう。

>>546
女だったら食われてもいいよ。
女の方が生命力強いらしいから俺が先にくたばり
そうだからさ。。。
>>547
良く焼いていただきます(-人-)

わん！

宗教的に制約されてる為感情が受け付けないのと、
愛玩具としての認識があるため受け付けないのとでは
根本的に違うと思われ。>>545

>>543
おっと初心者だね？
君が韓国について知っている事は、虚像なんだ。
みんな真実の姿を知っているから、いい加減にウゼェと思ってるのさ。

私は「犬肉食って出場停止｣スレでさんざん騙ってもう飽きてるんですが

>>550
うちでは牛がペットですが何か？
名前は「まやポン」です。

わんわん！

>>549
外国の料理店ではやらなきゃいいんじゃないの？

それに生け作りと犬虐待が欧米人に同じに見えるわけが無い。
なんというか人類共通のものが韓国人には無いからね。
欧米人と日本人、両方犬食い反対！それでいいわけ。
別にオレラの場合は・・・なんて考えることはない。

「世界でもっとも残虐な民族」これはキミの記憶違いじゃないの？

オーストラリアでは、ロブスターの生け造りも
あったけど、ロブスターに痛感神経があると分ったんで、
生け造りは止めたんだそうな（ｗ

まぁあの国もキチガイだけどね。

わんわんわん！

>>557
はいー。韓国叩きは初心者でーす。
あなたのようにウソの知識でネチネチやるの慣れてませーん。

>>562
犬？　しゃべれる犬はおもしろかったけどなー

>>553

はいはいアホみたいにオウム返しなレス。

痛めつけて喜んでる韓国の一般民衆がいますがね？

屠畜はいやなものだからこそそーいう職業があるんですよね。

>>551
お前は何者だ？（ｗ
ログ読むほど暇じゃねえし
許せない事は許せないだけ。
２ｃｈは開かれた場所だから誰でも参加してよし！！
以上！！！！！！！

>>561
＞生け作りと犬虐待が欧米人に同じに見えるわけが無い。

＞人類共通のもの

……こんなのと話しあうのって…

>>563
嘘の知識ってなに？

犬を食うことが？

>>561
勝手に人類共通なんて決め付けるなよ。
犬喰い反対で騒いでるのだって一部の人間だけだろ。
殆どの人間にとっちゃどうでも良い話なんだよ。

>>568
異常プリオン（天然もの）と「揶揄」した部分でも気に入らなかったのでは？
嘘と揶揄の区別が付かないあたり、こいつも天然。

ま、直に分かるよ。自分で調べてもれば？　質問してそういう態度とるような奴、
相手にできん。>>563

もれば→みれば 打ミス

韓国の人が犬を散歩させている時に、「食用ですか？」って
聞いたら怒るかな？

あめぇらな、怖い思いしたことねーだろ
俺なんてな、日本が侵略した国に観光で行った時
現地の華僑に怒鳴られんだぞ
日本人が現地人を大虐殺したとこだったんだけどよー
まじ怖かったよ
そういう歴史的なこと知ってんのかよ
韓国たたきしてる厨房って

>>572
当たり前だ。
食うのは家畜だといっとるではないか

>>567
だからね、犬食いはおかしいと思うけど
活け造りに文句言う欧米人もおかしいな〜で
いいわけ。

欧米人に文句言われた韓国人を弁護することもないし、
文句言われた日本人として韓国を批判する資格が
無いわけでも無い。

いい忘れたけど犬食いに文句つけてる欧米もキチガイだと
ちゃーんと思ってるよ。法的圧力すらかけようって勢いでしょ。
要はさ、韓国人が嫌われて、この疎外感に耐えられかって
ことだと思うね。耐えたら耐えたで、悪評が広まるだけだし
これはこれで仕方無いね。

>>573
（爆笑）華僑勢力がどういう目的で、どういうキャンペーンやってんのかも
知らないの？

君の近視眼的な一体験で全て分かったつもりにならないように。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/asia/1005831373/
こういう事例を読んでみれ。

>>573華僑・・・という言葉にピント来ない
アナタの方が歴史知らないと思いますがね。
あなたのいった国はシンガポールだろ（ｗ

せめてこれくらいの覚悟とかしていけよ。
おまえみたいに能天気なヤツが
傷つくと反動が恐いからな（ｗ

>>5

禿同

確かに犬を食っていかんというなら、鯨に関しても文句は言えん

われわれは黄色人種ではない。
金色人種である＞白人@ｺｰｶｿｲﾄﾞ。

>>578
はい？おれたちは犬を食っていないんだが。

オーストラリア人は鯨を食って無いから日本に文句言ってるの。

なんでオーストラリア人が正しい基準になるわけ？？？？

>>573
え〜俺ら歴史を知らない厨房かよ〜
って、華僑がどういう団体か知らないお前のほうが真性厨房じゃあぁ〜っ！

>>580

たぶん俺が言ったこと勘違いしてるのかな？
おれは<<5の意見がわかるということを言いたかったんだが・・・
>>580の言うようにオーストラリア・アメリカ人の鯨に対する文句は
気に入らん

犬と鯨を同じには考えられない
かたや古代からの良き友、かたや犬のような友でもペットでもない
同じに考える奴はおかしい。

華僑にとっては日本人なんて虫けら同然だから
対等だと思わねぇ方がいいぞ。

シンガポールの大統領なんて
「日本と中国とは人口が違う。比較にならない。それに中国には核兵器がありますから〜」
なんて得意満面に言ってた。

>>576
おえ…
このスレ一本丸々プロパガンダじゃん。
出典を明らかにしないコピペの羅列じゃん。
反対意見がでてこないじゃん。
ｷﾓﾁﾜﾙｲ。

>>583

でも、ペット喰うのの何が悪いの？
まぁ、それって殺人の何が悪いの？ってのに似てる気もするが・・・

このスレを見て思い出した。
今から２０年位前、少林寺という映画で主人公が犬の丸焼きを
食べるシーンがあった。
正直、俺も食べてみたいと思った。
　　　　　　　　　（当時、小６、童貞）

>>582
いや、そうじゃなくて、オーストラリアやアメリカに
批判されてる日本は韓国を批判する資格が
無い・・・・というのは、日本が犬を食っている
場合しか通りません。

犬は食っちゃいけねえんだよ馬鹿どもが

明治のころ、日本人も牛肉が高くて買えないとき、犬食ってたしね

あるいは、鯨を食うのが悪いと思っている場合。

思いのほか日本人て愛国心あるんだって
このスレ見て思った

>>585
たった12分で1000レス近いスレを主旨まで含めて
判断できるなんてすごいですね。

つーか、じゃあ、自分で調べてみろよ。
天然か、無知か、ブサヨクかどれだよ、お前。
華僑についていっせいに突っ込み入ってんのは無視かよ（ｗ
お前が一版キモチワルイわ。

>>588

そんなことは言っていないが・・・
日本が犬食ってることに対して批判してはいけないのではなくて、
人間が人間以外の動物を食って何が悪いのかということ。
感情的にかわいそうとか、昔から親しみのある動物だとかいうのは
論理的に通らん気もするが、どうでしょう？

>>592
ええ？嫌韓心の間違い？

じゃ、未だに犬食ってる国は貧乏で、
犬猫にペットとして情をかける事もできない程苦しい可哀想な生活をしているので
そっとしておいてあげましょうってことで。

皆さんもっと文化と言うものを大切にしましょうよ。
犬を食おうが文句をつける筋合いじゃないだろ。

>>585
すまん、
PTih8qCLをXGwy2RVfと誤認した。陳謝。

犬を食うことが正当な批判ならば、
牛豚鶏をペットで飼ってる人はそれらを食うなと批判してもいいわけだな

>>585
PTih8qCL
だからお前は何者だ！
嫌なら来なきゃいいのにレスつけまくりで！
プロパガンダつう言葉使う事自体寒いし・・・
こんなにレスついてんのにプロパガンダか？！

頭はまともに使いましょう。

よく見たら、XGwy2RVfに対するレスにPTih8qCLが２度も口出ししてた。
>>570でも私、PTih8qCLをXGwy2RVfと誤認してます。陳謝。
つーか、紛らわしいな、ヲイ。＞PTih8qCL

>>594
オージーが食ってて日本人が食わない肉もあるでしょうね。
なにを食っちゃいかんのかという話になると、どこも
批判できなくなるでしょう。
そうなると、自分の基準しかないわけです。
欧米人は感情をまるで、神の理みたいに押しつけてきますね。
それがやつ等の強みです。

私は気持悪さを抑えられません。かと言って欧米人の
独善的態度も反吐が出ます。
一国の文化として放っておきます。批判にさらされてるのもね。

なにが悪いの？というのは韓国人が韓国で食うのは勝手
という意味として捉えるなら同意ですよ。

>>1史上最大のバカ

犬を食うこと自体には特に文句は言わんが、殺し方が惨すぎる。
集団で棒でメッタ落ちしてたんだったっけ？何かそっちのほうが普通に殺すより肉の旨味が増すらしいが。
もし、牛や鶏が同じ殺され方をされたら鬱になると思う。

>>602

まぁそぉゆぅ事ですな

タイの生け作りはOK？

タイ人が怒るからダメだよぉ〜

>>604
同意。わたしも犬食うこと自体に反対ではない。
しかーし、鳥や豚を食うからってあんな殺し方をしてるとこは他にないと思う。
犬を痛めつけて殺すと、sexually activeになるという迷信があるらしく、だから
虐待に近い殺し方をしていると本で読んだ。
別スレにも書いたけど、中国の猫鍋も恐ろしい。
犬でも猫でも肉食うのは文化だから反対できないと思うが、殺し方だけは法で規制できないもんか。

精力絶倫ってこと…
すさまじい迷信だね。
スティービーワンダーの迷信て曲を
聞かせてやりたいよ。

他の動物はどうやって殺してるの？

韓国政府は残酷な殺し方は止めるよう指導しているらしいよ。だから別に良いんじゃん？
まあ、徹底できるかどうかは分からんけどね。

>>611
でも違反しても罰金二万円だってきいたよ。
こんなんで徹底できるとは到底思えないけど・・・。

>>612
煙草のポイ捨てみたいなものかもね。
ポイ捨て罰金２万円と定めただけで、実際は殆ど取り締まりしてないみたいな。

おまえらはアホか？
韓国の伝統的な文化に一々文句言うな
少なくとも日本の文化より遥かに優れているのは
間違いのない事実！
正直、野蛮な民族と言えば日本人自身だと俺は思う

>>614
3点

>>612
そもそも他人のいう事を理解し、少しでも自分の行動を戒められるような
国民性なら、俺ももっとチョンが好きになってるよ。

ちょっとまて
鯨とイヌを同列に語るな｡

西洋人だって昔捕鯨してただろ｡油を採るために｡
だから捕鯨禁止は嘘くさいんだよ｡

イヌは人類の友｡あまりに多くの国で｡

>>614
どこを縦読み？　あ、こう読むのか？？

韓国の伝統的な文化＊＊＊＊＊＊＊＊
少なく＊＊＊＊＊＊＊＊＊遥かに＊＊＊＊＊＊＊
間違いのない＊＊＊
＊＊＊野蛮な民族＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>614

どうして日本人が野蛮だと思うか教えていただきたい

日本の文化より優れているのはどの点なんだろうか?

文化に優れてるも何も無いと思うのだが

韓国に生まれてこなくて良かったワン！

中国か韓国か忘れたけど、一応犬肉売買は法律で禁止になってるんだよね？
でも国民からの反発が大きいから、取り締まれないとか。
中国でも朝鮮半島に近い地域では犬肉レストランが多いって聞いた。

動物愛護の進んだ欧米人にとっては、感覚的に許しがたいんだろうね。
人類の友を虐待して食うなんて。

今、うちの前で毛づくろいしてた野良猫に
ドキュソ工業高校の奴らが石投げた…
当たらなかったけど、ドキュソ工業高校逝ってよし！！
ってか今年でなくなるけど。

犬食ってもいいなら人を食ってもいいはずだ。

うさぎ、カンガルー、海亀、オットセイ、犬、ネズミ…
すべてそれぞれの土地で食べましたがなにか？
オットセイはのど通らなくて吐いたけどな。

ﾊｧ？アタマ大丈夫？

めんご。>>625は>>623へのレスね

>>626
まあ、大丈夫。

>>627 なら、よしっ

その文化圏内でのみならば、例え人を食おうが文句は言わない（個人的感情としては吐き気がするが）。
だから、海外の日本料理屋で生け作りをやめろって言われたらやめたほうがいいし、
日本国内で鯨を食う事に文句を言われる筋合いもない。

ただ、もしもカニバリズムがある国の、食われる側の集団に「食われたくない！助けて！」と
言われたら、どうすればいいのだろうと考えてしまう。

「何故犬を食べてはいけない？」の延長上に「何故人間を食べてはいけない？」という
疑問も出てくると思う。何故？

実際に歴史上カニバリズムを承認していた文化もあるし、どこまで
「文化の違いだ。批判される筋合いはない」で通るか。

犬を食わないのが人としての文化。
人と犬との友人関係は少なくとも数万年前からだ。

>>631
しっかりとログを読む事をオススメする。

>>631
ん？ 犬が人のことを「友人」だと思ってるの？
勝手な思い込みなんじゃない？

>>631
犬を食うのが食文化ならもちろん許してくれるよな。
人と犬が友人？
都合によって友人やら食料やらにされてたまんないね犬さんも。

ﾜｵｰﾝ
>>632の犬です（以下略）

嫌悪感を感じる奴に向かって、文化だの何だの言っても無駄。

>>631の間違いだﾜｵｰﾝ。
>>632ﾒﾝｺﾞ

感情で日本に歯向かう糞ﾁｮﾝに論理を説いても無駄なのと同じ。

犬、猫くってもよし
今夜はハムスター鍋だにゃ

>>629
「仕様です」と言ってあげよう。

つまり「動物虐待もO.K」ってことで終了だな

>>634
犬食いは文化の破壊。許すも何も軽蔑するだけ。

日本も保健所でナチみたいなことしたり
例の本のばっちゃんにでてくるような状況であって
チョンと変わらねえっていうか以下。
ガス死させた犬を食料として送ったらどうだ？
保健所送りの犬が減ると思うが

>>642
どの文化のこと？

>>643
同意。ガス地獄で、あれも虐待といえるかも。なら食べるほうがましか？とさえ
思えてくる。
化粧品の動物実験も、年何十万匹も使ってやってるの日本くらいじゃない？
韓国を責められないね。
欧米から見るとアジアは全部「動物愛護後進地域」ってことらしいけど〜

赤犬ぅんまい

>>642の「文化の破壊」にはﾜﾗﾀ
ここまで視野が狭いと滑稽だな。

>>642にとっては、文化とは全て同一方向に進むものなんだろうなぁ。
だから、理解できないものは「文化の破壊」になるんだ。

シナの犬が犬食ってんのか？

クジラはカワイイから食うなとか
イヌはトモダチだから食うなとか
バカはいつも電波ゆんゆんだな
おまえらには他人が食って良いもの悪いものを決める権利があるのか？

>>650
ちゃんと過去ログ読んだら？

＜「補身湯」攻防＞「韓国人が脅迫電子メール」バルドーさん

韓国の犬肉煮込み料理「補身湯（ポシンタン）」を非難してきた元フランス女優の動物愛護活動家、
ブリジット・バルドーさんが、韓国人から１０００件余りの脅迫電子メールを受け取ったとし４日、パリ
駐在韓国特派員らにクレームを出した。

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20011205205946400

「うそつきの韓国人」仏女優バルド氏が無礼な発言

３日ＭＢＣラジオ「ソン・ソクフィの視線集中」（午前６〜８時）の進行者、ソン・ソクフィ氏が「フランス人、
ドイツ人、アメリカ人など韓国を訪れた外国人も犬の肉を食べるではないか」と質問すると、「（他の肉
だと）だまされない限り食べない。よくうそをつく韓国人とはこれ以上対話できない」と言いながら電話
を切った。

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20011204113916400

なんかこのスレも阿呆の巣窟になってる
速報板の堕落ぶり

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（　　(
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´　　 　 ￣｀ヽ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ　 　　　　　　 　　 　 　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐi　　／´　　　　　　 ﾘ}　　　　　 　　　　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　| 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!　　　　　　　　　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　| 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|　　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　ﾔヽﾘ　´ﾟ　　,ｒ(､_>､ ﾟ'｝　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´'､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

必死で何十回も既出の犬スレ立てているのは鮮人だろ。
「韓国を擁護してください」ってな。
犬食いなんて日本人には関係ないんだよ。　どうでも良い。

勝手にドキュン欧米人とやり合っていてくれ。
日本人を巻き込むな。

犬とは人と付き合うことによって、狼がその姿かたちを変えてきたもの。
当然豚とは違い食料として改良してきたものではない。
犬であるということ自体が人の祖先と仲良く付き合ってきたことの証なんだから
犬を食べるということは、己の先祖につばを吐く行為と同じだ。
犬食いが文化なんて片腹痛いわ。食いたいなら狼を食え。

犬食いは文化じゃないって言ってる人って、
エスノセントリズムって言葉を知ってるのかね？

>>657
解説きぼん。

犬食おうが人間食おうが、俺は他国の食文化に文句はつけん。
が・・・。
自国の文化は擁護しておきながら、日本人の食生活に文句を
つける奴らは断じて許せない。
ほっといてくれｺﾞﾙｱ！クジラやタコ食っちゃ悪いか！

>>658
エスノセントリズム / ethnocentrism / 自民族・自文化中心主義

簡単に言えば、 自分たちの民族（文化）が世界の中心、世界で最も偉大であるという一方的な願望の事。
「文化とは全て単一直線上の進化の軸上にあり、自他の文化を進んでいるか遅れているかという一面で
のみ捉える事ができる」とするような考え方、あるいは無意識のセンスの事。
この考えで捉えると、「未開の文化も幾何年何百年の後には、"我々の"レベルに達するであろう」とする。
勿論、完全に否定されるものではないが、その偏狭さは払拭しきれない。

他方、これと対極の概念が、「Cultural relativism / 文化相対主義」。
レベル別で考える前者に対し、タイプ別で考える主義あるいは倫理的な態度と言っていい。
文化がそれぞれ条件や性質の異なるもの同士の並立であると捉え、自己を自己のままに認識し、他者を
他者であるままに容認する。

と、これだけの説明だと、「エスノセントリズムを否定する言説は、ナショナリズムを否定する朝日の言説
みたいだな」と思われるが、誤解してはならないのは、朝日が「それぞれの個性を消失させた平板化」を
その論理的な帰結としているのに対し、文化相対主義はそれぞれの個性を認め合う立場にあるという点。

かなり平易な（かつ反左翼的な）説明になったけど、こんなところでどうだろうか。

>>653
まあそう言わんと、公共福祉の精神で…

必死で何十回も既出の犬スレ上げているのは鮮人だろ。
「韓国を擁護してください」ってな。
犬食いなんて日本人には関係ないんだよ。　どうでも良い。

勝手にドキュン欧米人とやり合っていてくれ。
日本人を巻き込むな。

>>660 これの事か。

●「王仁博士号」、９日出港　　　　 （中央日報）

中央日報（チュンアンイルボ）が後援する今回の探査は、韓日文化交流の現場を確認し、
日本文化の根源は韓国という事実を証明するために設けられた。

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=cul&cont=cul0&aid=20010409194850700

犬食いは知らんが
大食いは文化だ　まいぅ〜

>>659
ボクちんも賛成だワン！
ボクちんの国では人間を食べる事が普通なんだよ。
君は頭が良いから、野蛮だからやめろだなんて言わないよね？

ボクちんの国の食文化に文句をつける奴らは断じて許せない！
人間食っちゃ悪いか！

「人肉文化は朝鮮半島に古くから伝わること」
「大多数の韓国人が人肉を食べているわけではないこと」

>>663
そうですな。韓国の「ウリナラマンセー半万年の歴史」主義は、
病的な（かつ実体と裏付けのない）エスノセントリズム。

こういう連中を擁護するのが馬鹿らしい、というのは同意だが、
ロジックってのは一貫性の問題だからね。
どうでもいいと感情では思いつつも論理では肯定せざるを得ない。

別にイヌ食ったっていいじゃねえか。一緒にクジラ食うかい？
それより韓国では整形が当たり前って文化の方がおかしいと思う。
虚栄のために親から貰った体をいじるなんて、思いっきり儒教の精神に反してるよな。

韓国では、犬や猫は食べ物です。・・・
というのはマア文化と言うならしかたないけど、
市場で売られている犬の種類の雑多さから見て
どう見てもペットとして飼われていたものを
拉致してきたか、飼主が飽きて売り飛ばしたとしか
思えない。
食う、食わないというより、そういう事が日常だとしたら
それは軽蔑に価する社会だと思う。

このスレッドを見ると人肉食の話が出ているけど、
人体のある一部は、ごく普通の食品材料として使われているらしいよ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/food/1001860104/l50

　畜産・養殖とは人間が他の種族をその食用とするために、
生命をあたかも工業製品のように人工的に創出し、管理すること。
動物たちはいずれ屠殺される運命を生まれながらに背負わされており、
そこから逃れる術はない。
人間はそれらに対する生殺与奪権を掌握し、そこには生命に対する尊厳の
片鱗さえも感じられない。これが文化的などとどうして言えようか？
一方、鯨は人間の意思とは関わりなく自己の本能で種の存続を図っており、
等しく生存のチャンスを持って生まれてくる。
鯨の運命を人間が完全にコントロールすることなど不可能だ。
つまり、捕鯨をはじめとする非養殖型漁（猟）業は、あくまで捕食被食は
そのときの運不運に大きく左右されるという自然界の摂理に則っており、
これこそが生命倫理に最も適っているのである。
したがって日本は、生命倫理にもとる畜産を行いながら捕鯨を野蛮などと
的外れな批判をしている欧米豪諸国に対し、その利己的な倫理論の矛盾を突き、
自然の摂理に基づく捕鯨の正当性をこそもっと堂々と主張してしかるべきだ。
　キツネ狩りや闘牛のように娯楽を目的とせず、その食肉のみならず皮骨にいたるまで
無駄にすることなく利用し、しかしそのために自ら他種生命の創造者とはならず、
あくまで自然の摂理に委ねる捕鯨漁こそ世界中の文化の中でも最も崇高な文化であるのだ。
以上の観点から、牛馬羊豚などの畜産肉食を主とする民族こそ非難されることはあっても、日本の捕鯨が野蛮などと非難されるいわれは全くない。
もちろん、食用のために肉犬を繁殖するような愚は言を待つまでもない。

>>671
日本の畜産農家は野蛮か？
鯨肉以外食わんのか？
もしかして狩猟民族か？

必死で何十回も既出の犬スレ上げているのは鮮人だろ。
「韓国を擁護してください」ってな。
犬食いなんて日本人には関係ないんだよ。　どうでも良い。

勝手にドキュン欧米人とやり合っていてくれ。
日本人を巻き込むな。

文化かもしれないけど
かたや、災害救助犬、介護犬、盲導犬、麻薬探知犬、爆薬探知犬…
他にも色々と、犬と共存する人間社会を形成しておきながら
犬を食べるという食文化がいまだに根付いている事が、信じられない。

素直な疑問です。

災害救助猫、介護猫、盲導猫、麻薬探知猫、爆薬探知猫
猫なら食べていいか？

捕鯨委員会で裏切ろうとしたくせに、
なんで犬食で擁護せにゃいかんの？

>>675　意味ない質問しなさんなー。

最適採餌理論マンセー

犬肉..
　http://www2.famille.ne.jp/~m_taka/pic/111.jpg

>>671
同意です。

他の動物を食べねば生きていけないのは当然だけど、虐待して食べたり、
共食いさせて繁殖したり・・・こんなでいいのかなあとこれも素朴な疑問。
精力絶倫になるために、死なないうちに犬の皮はいだり、ニクコップン食べさせて
狂牛病起こすのが文化か？　胎児の毛皮を取るために、はらませたり・・・
インディアンのように、一匹の肉から皮、骨に至るまで活用してるのは全然残酷とは
思わないんだけどな。