◆絵のパクリ判定を依頼する際の注意
・反転が必要な絵の場合、必ずパク側を反転してください。
・ただでさえ被害者のラレ側には、可能な限りノータッチで。
・ラレが公式画像等の場合は注釈+パクの画像用途も出来るだけ明確に。
・シチュ、構図がジャンルテンプレの場合、必ず書き添えてください。後出し厳禁。
◆頭に入れておきたいお約束
・ラレ・パク、どっちも画力を言及しているやつは釣り糸垂らした嵐。
釣られてるやつも嵐の一貫。
◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・模写(目トレス)、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
・パクラレともに縦横比をいじったりした場合、その時点で私怨認定されると思った方がいい。
スレ立て乙
>>1 スレ立て乙!
しかしロダのパスミス多いの気になるなー
うpってくれるだけで助かるから慌てずまったりやってくれればいいんだけど
あと旦那晒してるやついるけど旦那もパクラーなのか?
2006年に
[HN]
miu
[年齢]
22歳
[職業]
企画・デザイン系・・・?
ってあるから今28歳かな
てか仕事でもやらかしている可能性大か
スレ立て乙
RT @*** わー!この数年間で作風ずいぶん変わったんですねw RT @resnow19: スケッチブック見てたら3、4年前の絵が出てきた。 instagr.am/p/SbiAN/
へーえ
>>8 なんだこれ怖いwww
素材集のカクレクマノミに似た写真
検索するとそれっぽいの出てくるけど今までの様子だと
もっとピッタリ重なるのがありそうなんだよなーモヤモヤする
miuたんデザインフェスタ出るのか。あれは、有名無名問わず
様々なジャンルのクリエイター、デザイナーが自分の作品を世界に発信
できるイベント。海外からの出展やお客さん、企業の人もハンティングしに
くるのに。まさかパクリ作品もってこないよな。
身内と一緒に出展ならその身内がかわいそうだな。こんなことになって。
スペース料も結構とられるのにな。
素材集まとめてるものですが
編集パスって何を入力すればいいんでしょうか?
よくわかってなくてすみません
>>13 乙黒
自力でつけた〒マークが歪んでんぞw
>>10 黒乙。ベタ塗り、影とハイライトをラレ下敷きに透かし見ながら付けたと。
>>13 乙黒
〒のところが自分で描いたからか微妙にパース合ってないなw
>>18 これも黒い
黒さなら直たんとどっこいくらいか
>>17 基本は削除する際に必要となるパス、と考えていただければ大丈夫です
>>13 黒乙。
>>18 黒乙。影追記して加減してるけど、全てがこのラレと同じ光源分布になってる。
>>26 少し伸ばしてるのか乙黒
やはり自作の十字架がパース取れてないw
〒悲惨すぎだろw
素材集売っててジャンルイメナビ系ってすごい度胸
miuタンの身内や知り合いでパク常習犯だって気付いてる人がいてもおかしくないパクりっぷりだけど誰も気づかなかったのか?
>>26 この棺桶ひでー
頭部を体から切断して納める棺桶かw
そして十字架のパースが…
>>36 ×これじゃなかなと
○これじゃないかなと
面白いぐらいにザクザク出るな〜
改めてラレと並べると自力っぽい部分がヘボく感じるw
>>36 黒だと思う
中央の棒部分はあるから透けてる前提なのに
下部の輪状になってる部分は無いんだな
>>32 乙です。ぱっと見ただけでも臭いのだらけだ、特にアイスと鍋
>>36 乙!ハリオール・ブライトだよね
自分も探してたけど取っ手の位置がうまく見つからなかったんだけど乙
上の◯の部分は自分で描いたんじゃないかな
影の部分とかも重なるしこれで黒だと思います
自分のイラストの方はまんまなのに
素材集の方はちょいちょい変えたり
ひどいもの加えたり大事なものとったりしてるんだ
>>36 ほぼ間違えなく黒(ありがちな規格品なので断定までは)
ライティング同一。
ラレの焦点ボケた部分、花崗岩テーブルと同化しかけた左下で、
形見分けられずパース狂ったんだろうね。
>>36 よくある商品だけど金属とガラス部分の光源とか影が重なりすぎ
しかしこの人ソフト何使ってんだろ
36なんか自作部分、スポイトしたんだろうに色がおかしくない?
馴染ませることさえ出来てないっつうか
>>44 どうでもいい話だからスルーしてくれて構わんが、
「間違えなく」って日本語としておかしいぞ
間違いを正すなw
>>46 間違えなくって書いて、後付でほぼ付けて間違え部分を消し忘れた。指摘ありがとう。
>>45 確かイラレとフォトショはプロフにのってた
フォトショのカットアウト加工かイラレのライブトレースか、ペンギンとか鷲?とかは2階調化
素材は多分トレスじゃないかなー
わざとちょっと崩した感じの素材っぽくしてるから
人物はおっさん半分絵になってたやつ見ると、トレースだろうね
ブログ見る限りこの人って会社員(デザイン系?)しながらフリーで仕事請けてるのか?
こんな大事になって本業に影響はないのかね
>>49 黒乙。色々輪郭変えてるのに、中央のベロア生地擦れを残したか理解に苦しむ。
空間把握能力無い人だ・・これで美術大卒?
>>49 こんな夜に笑わすなwww黒!
>>48 いや、書くなら「間違えなく」じゃなく「間違いなく」なんだけどって意味で書いたんだがまぁいいや
>>54 その指摘に気づかなんだ、失礼。
梅酒飲みながらテンション上がってきたせいで日本語いい加減になってるわ。
miuたんが使ったのと同じ素材写真にフォトショとイラレ使って
加工してみたら、あら不思議。miuたんと、まったく同じイラストができたよ。
慣れてると短時間でできる簡単なお仕事ですね。これで金取ってたのか。
前スレにも「間違いない」を「間違えない」って書いてた人いたからそれじゃね
ところで流れちゃった検証画像ってもうろだに上がってるかな?
>>56 乙です!
フラスコから液体がはみ出してるぜ
みぅたんみぅたん
このロダ、まだバグってるのか……
被った毛糸の画像を削除しようとしたらパスワードが違うと出ました
ロダ管さん、お手数ですが25.jpgの削除よろしくお願いします
素材その4のピンセットと分銅、ぐぐってすぐの画像そのままだった
明日早いんで検証画像無理だけど見ればすぐ分かると思う
つか検索ワードさえ正解すれば全部見つかりそうな予感
ソーダフロート探してたら飲みたくなった
>>57 ああー黒いねぇ
形と角度ばっちりだ
良く見つけたね乙です
>>65 角度ばっちり乙黒
円滑にロダを回す際のフォローのために管理人がいるので、削除申請はさくさくしてください。困らないので大丈夫です
それと被ってる素材3はまだそのままにしてますが後から上がってるのは消去おkですかねー
>>57 ほぼ黒。
筒の前後で接写時のカメラレンズの収差、歪みが同じく出てる。
素材のハーモニカは形状が「複音ハーモニカ」だけど、
写真けっこうあって探すのが大変だ
ミス発見して修正しようとしましたがパスワードが違うと出て削除できません
ロダ管さん申し訳ないですが23.jpgの削除お願いします
もしかして削除ができないのが続いてるのはロダのバグ?
>>67 黒いですなぁ乙
もう素材集これ10割いくなこりゃ
どう責任取るんだろwまったく使えない素材集高い金で買った人が本気で不憫すぎるw
>>67 漆黒
ここまでくると自分で描いたものが本当にあるのか疑ってしまう
>>65 自分が見つけたのもそれだ!
ぐぐって3番目くらいだったと思う黒
轟きまくってるな胸熱
キャンディとかマーブルチョコくらいそのへんで買えるだろうものまで
素材集の仕事でまで全部パクるとなると10割打者だろうね
wktkが止まらないwww
>>65 黒にかなり近いグレー(よくある既製品なので)
つま先と根元の輪郭線を歪にした理由がわからない。
>>67 黒乙。グラス縁をなぜ汚く処理したし。。
ロダ管さん、被っている素材集3削除してもらえると助かります
前スレにあった旦那らしい垢宛のツイートより
>*****
>ううううん、そういえば随分前にmiuさんが彼氏は印刷関係の仕事してるって
>聞いた気が....???(うっすら)だので詳しいのですね!すごいや!
>とりあえず少部数刷ってみてどんな感じか見てみますありがとうございます(o^∇^o)
旦那、印刷関係か…
著作権については詳しくないのかね
>>73 黒乙。パクはキャラ絵部分の影付けに失敗してる。
ググって1ページ目にあるってまさに轟たんじゃないかw
>>80 黒乙。椅子の部品なのかな?検証に関係ないけど商品名が知りたかったり。
>>67 まっくろくろすけ
色合いまでまんまとかwww
ああ、パクってるっていう意識がないからかw
>>82 微妙だなー…もっとぴったりがあるかも
しかしまたラベルがひどい
>>67 これよくみれば後ろのグラスが移りこんでる分までトレスしてるのね
こいつフィルターで一発変換してるぐらいしかしてないんじゃ
>>87 真っ黒乙
今毛糸で同じのやってたわwググって一発わろた
リロードしわすれて超亀レスしちゃったハズカシイ
>>87 アウトー
糸の巻き具合がピッタリだね
>>85アルコールランプ用の三脚です
探してたらいろいろと懐かしくなった。
ざくざく黒いww
>>82 ラベルの曲面処理くらいしろと
こんなん素材として使えんw
>>90 おお、ほんとだ
ペンギンの影といい、何も考えてないってのがよくわかるなw
>>82 ほぼ黒だと思う(他メーカーに類似の紅茶缶なければ)
輪郭弄ってパース狂わせているのを見ると、これがラレだろうなと思う。
>>84 ほぼ黒と思いたいグレー。
パース関係ない横置きのアイテムは別ラレありそうで判定怖い。
このスポイトなのは間違えないのだけど。
発見が早すぎるw
そろそろどれを見つけたか残りをはっきりさせるために轟式のまとめ画像を作ったほうがいいかな
>>87 両方黒乙。
テラコッタ、また左奥が背景と同色のせいで輪郭判断できずに狂ってる。
>>82 同じく黒だと思う。マリアージュフレールの紅茶缶にそっくり。
ロゴていうかラベルの入れ方はあきらかにマリアージュフレール意識してる。
今北
このパクの素材集って何て名前?
買っちゃいけないリストに加えたい…
>>100 ぉぃぉぃwこれはひでぇwって前に
ディズ◯ー絵は色んな意味でヤベェっていうかネット掲載も危険なのに
何堂々とのせてんだこの人w
らくがきだろうが二次絵は公表すると危険なのは知れ渡ってるのに命知らずすぎるw
また間違え になってたw騒がせてスマヌ
>>98 黒乙。
>>100さんの判定と同じくコーン合体と思う。
>>98 下のアイスがまんますぎw
>>100 ネズミぱねぇww
これ「少し崩れてるのがデザイン的でお洒落☆」とか思ってたのかねw
>>98 >>100 コーンは合体で間違いないだろうねー
継ぎ目の向きが違うし、miuタンの能力的に考えて
それなりに複雑な模様のあるようなものの
見えない部分を自力で補完できるとは思えない
>>102 うーん…微妙なところだな
同じキャラの立ち位置とシチュは一緒だからアイデアパク?
でもトレスしてるわけじゃないから白に近いグレーかな
>>103 ガーリー素材集
amzn.to/tfl2p0
>>102 白。てか、ラレの方に別のトレパク疑惑を持ってしまった。
>>102 見てそうだが手つきとか体の向きとか大分変えてるから白寄りグレーかな
>>100 絵を描き慣れてない人の絵だねぇ。
入社試験で絵を描かせるってのは、トレパクさん排除するのに有効だと改めて実感。
>>109 ありがとう!
普通にアマゾンで買えるとか怖い
>>113 黒
マークとかいじるならキッチリ曲面に合わせろとw
毎度毎度この時間帯に食べ物系はきついぜ
>>102 パクとラレ逆じゃないの?
白か白寄りグレー
顔の角度違うし
参考にしたかどうかはわからないし
>>122 乙黒w
素材集10割いきそうだな
ここまで悪質であの謝罪とか凄いわー
今頃Twitterじゃ言い訳三昧か?w
>>122 ほぼ黒で。(これも規格品なんだろうか)ベタ塗り手抜きで判定ムズい。
>>56のピアノ鍵盤はさすがに自分で描いてるだろうな
白鍵と黒鍵の位置関係が実物には絶対にない デタラメすぎw
>>124 黒。
脚立は立体感付けて、上半身は2次元。(肩のグルグル面倒くさいよー)か
トレスか模写か分類しづらいな。
a
>>124 ラレの角度が微妙に違うから一応頑張ってるな
でも下の部分はラレまんまだから黒かな
>>124 ほぼ間違いなくこれを見て作ったと思うけど、
もっと重なるのが出てこなければ参考かなぁ
…と思ったけど、一番下の三脚の部分は角度がまんまだな
>>128 この人の今までの見て模写はないだろ…
第一ご本人様がブログでトレースするって話題何度も出してるのに
素材集まとめ4のルーペはダ●ソーのかな・・・w
多分何も描けないんじゃね?ってレスに、描画能力じゃなくコラージュのセンスが売りだから!
とか反論しそうだな。罪状は何も変わらないけどなw
描けないにしても自作部分や陰影の付け方が酷くないか?
>>57なんてあんな影付けて筒の形状に違和感出す方が難しいだろw
>>132 今までのトレパク術見てると、立体感無い曲線は引けるみたいよ。
左右対称だし、線引きやすかったからチャレンジしたんでしょ。
>>132 イラレ扱えるなら曲線はいとも簡単にひけてしまうからそこは自力かもな。
>>137 黒に近いグレー。ラレは左下のクッキーだよね。
焼き型規格品ってことと、ジャムの右下の輪郭がずれてて判断下せなかった。
>>137 黒だな。左下のクッキーの形に似ている。ジャムの範囲とか
>>137 ああすんごいこれっぽい
ほぼ黒じゃないかと
miuたん比率変えまで使いこなすん?
141 :
102:2011/11/06(日) 02:58:52.65 ID:Z64puHoD0
有難うございました
構図と右の人物の頭や輪郭に既視感を感じたのですが
白からグレーということなので消します
トルソーのスタンド部分と本体の結合はどうなってるんだ
写真はすそ部分の前後にバーがあるように見えるがわかんないから放置したのかな
>>137 乙黒
小物ごちゃごちゃ系のパクラー率異常すぎるな
出版社がコラ素材の元写真を確認させてくださいねとか言ったら仕事頼める奴激減しそう
>>135 ラベルとか社印とかは消すからその辺は自力かもしれんけど
基本はトレスであって模写ではないでしょ
本人もコラージュトレスとか言ってるわけだし
模写は見て描くものだからトレスとは違うし見て描いてる作家ではないっしょ
この人に模写絵作品ってあったっけか?
あったならスマン
>>137 黒でいいと思うよ
そのクッキーは、型ではなく絞り器使った手作りだと思う
>>144 乙黒!
葉っぱの部分を枝にしちゃってないか
>>144 はい真っ黒ー。
せめて中の植物くらいアレンジしろよとw
>>147 だね、このクッキーは型じゃないわ。誤説明スマヌ。
>>151 乙黒
ハイライトも同じだね
というか1コ作って後は全部コピペw楽してんなぁ
>>151 グレー。ハイライト弄られすぎてて判定できず。
パクの左下は光源無茶苦茶だから、90度左回転しただけだろうけど。
しっかしこの素材集、イラストとは合わせにくい歪み具合だな
歪んでないのは、見るからにまんま写真加工だし
ガーリーと銘打ってるから、イラスト用なのかなと思ったけど
せいぜい通販サイトとか印刷物の背景用ぐらいか
コラージュ作品とやらもなんか落ち着かない配置多いし
根本的にセンスがない人に見えるわ
だから修正でやらかしちゃってるのに気がつかないんだろうなあ
オサレ小物ごちゃごちゃ配置したらお仕事来るんなら、そりゃうますぎてやめられんわ
え?ハイライトの入り方何度見ても同じ位置なんだけど
形一緒じゃん
逆にどこが違うのか俺には謎の域
ここはそれぞれ考えた判定をレスすればいいのであって
下した判定を云々論議するとこじゃないってw
>>151 これで黒だと思うよ
重ねると位置がぴったりなるんで
>>145 上半身はラレの線をなぞる(トレス)でなく
円形線ツール使ったりなぞらず、それっぽい直線と曲線にしてる(模写?)からね。
トレスとも言えないし模写とも言い切れないしで、こんなコメなわけ。
てか、トレパク主は虚言と嘘の人なんだし、
その人の言ったことまんま信じるのはどうなの?
>>160 ??
コラージュとトレスが嘘だったっての?
いくらなんでもそれはないでしょ…
コラージュ作家なのは事実だし
トレス日和も嘘だと言う根拠って何…
むしろそこ嘘ついても仕方ない上、本人の言葉を嘘と決めつけてその発言変だよ
>トレスとも言えないし模写とも言い切れないし
重ねした?
ぴったりハイライトのとことか合うんだけど…
ID:6SNm+mzF0がすごくきもい。
>>162 言われてID見たら確かにキモかった
お前の飲酒とかどうでもいいって感じだ
>>162 誰も言わなかったことをハッキリとwww
>>161 話が分銅とトルソーとゴッチャにしてる。
私は、コラージュもトレスをする人だってのは否定していなし、
トルソーのパクラレがトレスなのか模写なのか分類つかないと言っているのだけど。
たとえ摸写だとしても素材にして販売はアウト
普段は面白くないからスルーなだけ
前にも祭りの時にこんな人いなかったか?
三脚も分からん奴が判定してるのか
別にいいけどさ
トルソーは単にこのパクラーが立体把握できないから簡素化されただけに見える
このパクラーの他のパクリ方見てても立体把握全くできてないし
トルソーの背面と前面のワイヤーがそれぞれどうなっているのかが理解できなかっただけだろう
あとID:6SNm+mzF0はもう寝た方がいい
169 :
166:2011/11/06(日) 03:32:51.46 ID:KYy/HTV4O
× 摸写だとしても素材にして販売はアウト
○ 摸写だとしても自作として振る舞う発表はアウト
摸写の場合は出展明記するよ、普通なら
>あとID:6SNm+mzF0はもう寝た方がいい
禿同
酒入ってるなら寝てなよ
ラレに疑惑持ってしまったとか確証出せないのにいちいち書くんじゃない
祭りになると人が増えて普段と違う顔が出て来る事もあるだろ
きもいならほっとけ踊ってたらわろとけ
それにしてもガンガン黒が出まくってんな
ID:6SNm+mzF0 は釣りでいいのかな
模写とトレスとイマイチ違いが理解出来てないようだし説明も面倒臭い
ゆのみwikiとかに違いの画像あるからそっち見て欲しいかな
以降はスマンがID:6SNm+mzF0 はレスはなしにさせてもらうね荒れても嫌なんで
気になるのならIDあぼんでスルーがいいとおも
素材集まとめ3の赤い鍋
蓋は真横から見たものなのに
取っ手が傾斜って・・・w
>>176 黒乙です
そういえばこの人MDNの雑誌とかにも出てたりしたな
>>179 乙です黒
台は同じなのに服のとこ自分で描いたのか出来がw
しかしみんな凄いなぁ
自分も探してるけどちっとも見つけられないぜ
>>176,179
乙黒!
「オオム」……
デジタルコラージュイラストレーター()
>>176 黒だな
しかしmiuたんと見分けつかないと思ってたけどこの人のはなんかグネグネしてるな
>>186 乙です黒!
蛇口合わせだったか
どっちもフォトショであわせてみたら合いました
この人合わせもするからたまにアレだなぁ
鍋とかもやっぱ合わせだよね蓋と取っ手のパースの合わなさとか
金属の蛇口なのに、線がよれてる…w
>>151 >>63に書いてた分銅、これのことだ寝てしまってスマソ
ぐぐってみたら意外と分銅って形色々あったし
角度・形・ハイライトも一致してるから黒だと思う
数時間で驚きの黒の多さに感動
>>184 乙です
>>186 黒、乙です
miuたんパクリ検証アップローダーのロダ管さん、お手数ですが46.jpg消してやって下さい。
既に検証済みだったのに気づかず、同じものの検証をあげてしました。
192 :
191:2011/11/06(日) 06:16:21.26 ID:tcjmjB9x0
あと左側の鳥はタイトルで「鶴」って書いてあるけど完全に鷺
探したけど似てるのしか見つからなかくてモヤモヤしてるので
検証する人がいたら鷺でやってみてください
>>191 おーよく見つけたねGJ黒
うしろのプッチンプリンとかもラレあるのかね
まさかポッキーくらいは自力で描いてるよね……
>>192 たぶんアオサギだと思うけど、鶴と勘違いしてるような人だから鷺で検索しても出てこないと思う
水鳥とか単に大型の鳥とか、そういう検索の方がかかりそう
一応アオサギ、サギでググった限りでは該当はなかった
>>195 みんな凄いよー乙黒だよー
自分は蛇口が惜しかっただけで中々見つけられないw
>>194 勘違いしてるのかwwその発想はなかったww
オコジョのキーワードをあえて外すような人だから
ラレがわからないように名前変えてるのかと思ったよ
>>195 黒いね
州一たんのドーナツも画像検索で1ページ目だったし
見つけるとしたらわりと検索上位に集中しそうな予感
ソフトクリーム怪しいと思って探してんだけど、
なかなか「巻き」が一致しないなぁ…
>>199 乙黒いですな
これコラージュ作家とかでもしこういう著作権侵害に見に覚えがある人は戦々恐々だろうね
渋なんかでも最近コラージュ絵師が増えたと同時にトレパク増えてきてるから
ある意味コラージュのジャンルは怖い
>>199 乙黒
そしてまた左の絵にパクドーナツ使いまわしがあるな
>>199 素材をパクった上に同じのを別作品に使っているのかwww
黒だなぁ
>>191 どう見てもアオサギです、本当に(略
鳥について興味も知識も無い人だと勘違いしてる人もいるかも
でも、動物を主題に描く作家としてはあるまじき間違いだよね
ホントはこいつ、動物に対して興味ないんだろうなぁ
みうも州一も確実に絵が描けない人の線だよなあ
描ける奴ならあんなグネグネの線ほっとけるわけない
手法もヒロ杉山の劣化猿真似だし
イラストレーター()
スレ進みすぎわろた
208 :
206:2011/11/06(日) 08:31:39.21 ID:tcjmjB9x0
>>208 ひでぇなぁ
しかしこのドーナツどこのドーナツ屋のが元なんだろ?
架空で描いたドーナツならいいと思うけど
元写真からトレスして作ったドーナツの場合は
企業に許可は得なくてもいいのか
その辺良く分からんけど
>>208 酷すぎ。
盗んだ画像で商売とかもう詐欺師だろ。
>>206 ほとんど黒に近いグレー。
左側の羽はぴったり重なるんだが、右側は変形してるのか?
>>209 ていうか写真撮った人に許可取らないとダメでしょ
>>206 ラレをパクに合わせて縮小させてる
拡大縮小でもパク側を加工してくれ
>>209ドーナツの形はノーマルで独特なものには思えない
ただ写真の持ち主の許可がないから×
>>209 許可はガチで必要
何に使うのか、何個(枚)作るのか、色々書類作るよ
改変してもアウトはサザエボンとかで有名になったなw
写真をイラストに起こすは改変扱いなのかちょっと分からないんだが
フォトストックにそのあたりのQ&A丁寧に書いてたところあったような
あんまりにもパク画像が小さい場合、もしくは
ラレ画像がデカイ場合は、ラレの方を比率変えずに
拡大縮小することがあるよ
ほんとは良くないけどね
>>212 >>215の言うとおりパク側が小さすぎてあわせられなかったんだ申し訳ない
大きいパク画像があればと思ったんだけど見つからなかった
上半分の検証だけにしてうpしなおしたほうがいい?
パクラーは商売すんな……
miuたんの絵にある鍵とほぼ同一のものを見つけたが
もしかしたら購入したかもしれないし、パクと言い切れない
鍵を持ってる手まで込みの画像が出りゃ一発なんだけどなあ
miuたん専スレ作らないの?
このままだと1000まで検証続きそう
>>217 そのままでいいよ
有料素材画像じゃないしわかりやすいから
踊るまでイラネってことだったけど
もうそろそろ作らないと、他の報告しにくいよな
>>222 ボケボケで判定できないかと思ったんだ…
自分のは削除しておきました
アゲハ蝶の模様って基本はおなじだけど個体差けっこうあるね
パク元特定にちゃんと使えるレベルの差異だ
今まで上がったmiuたんの素材が素材としてちゃんと使えるものには見えないんだけど、
最近ありがちな小物大量飛ばしオシャレ系の絵が描きたい時にはこういう素材をバラけさせればいいんだね
その金を惜しんで写真からトレースする奴もいると
総じて行き着く先は同じ
はなから自力で描くのが一番なのにね……
>>223 乙
アマナは作品パクラれたり作品自体がパクだったりと散々だな
ここまでくると、アーティスト()による搾取だねw
さっき素材集名とmiuでぐぐって出たサイトでクリエイターと著作権とかあったが
内容はクリエイター側が侵害されたときだけだったな
懇切丁寧にこういうことは駄目ってクリエイターカタログ系のサイトでも
やってやったほうがいいんじゃないのかね…
つーか素材集でやるか…
クリエイターの登録サイトとしては
クリエイターのためにやっているのであって
自分で生み出せない非クリエイターが登録するなんて想定外だろうからな…
>>229 もっともだw
でもソフトが安価になればなるほどこういうの増えるからな
ミクなんかじゃ曲そのまま転載して自作って言ってた人がいるみたいだし
しかも数年間周りはだまされてて結構派手に活動してたみたいだし
普通ならそんな嘘はつかないだろうってことやらかしてくるからなあ
コラージュ作家でも凄いなぁって思う人は本当に凄いんだが
パクってるコラージュ作家のは正直一体何の為に小物並べてるのか良く分からないの多い
結婚式の原っぱに直置きのドーナツとか
最近は素人のほうでもコラージュ流行ってて
とにかくゴチャゴチャ小物や動物を重ねて後ろに配置すればOKみたいな風潮やだわ〜
何もないところに映り込み描くとか絵心ないのに絵をやろうとすんなよ
黒
>>232 映り込みしてますなw乙黒
この人影付けは分からないから
とりあえず写真の影を取るようだから
基本見分けるコツは影とハイライトだねw
写り込みを気にするより、ラベルの湾曲感とか缶の形を気にした方がいいんじゃないか
なんでトレスしてこれなんだ?
結果として(パクリは置いといても)素材集としてのクォリティも低いのね
>>232 黒乙
曲面に貼ってるラベルのまっすぐさ泣ける
反射光も理解してないとかマジでこいつは美大出なのか
>>239 乙黒
あぁ、インタビューだかなんだかの動物園で写真撮ってくる話は嘘なのか
>>239 黒々しい。乙。
最早この人の動物は全部怪しいと思ってペンギンとか
探してるんだが、ペンギンってどれも似たような感じで
なかなか難しいな。
っつーかそろそろマジで専スレ作らないか
前スレから換算したら400レス以上この話題だけだろ
他の話題も出しにくいし
とりあえずスレタイトル
【買ってはいけない】ガーリー素材集【パクリエーターmiu】
とか?
miuタンのお仲間同じくコラトレパクの人もまとめてこちらで…とか
齋藤氏は自分で撮ったものもあればパクった?ものもあるのかな。
ギャラリーにあるので消えてるのはオコジョのとこれだけよね。
そういやmiuたんのブログのリア充記事全消ししてあるけど
いつ消したんだろ。
旦那のの情報まで引きずり出されたから怖くなったんだろう
深夜まではあったからその後だな
>>245 メインはmiuたんだからガーリー素材集が真ん中はなぁ
サイトからもパク大量に出てるし
【素材集パク】miuたんパク検証ヲチ【パクリエーター】
同じコラージュ作家だから齋藤も一緒で良いんではないかい?
【miu】デジタルコラージュ()パク検証ヲチ【齋藤州一】
わかりづらいかな
立てるなら、カズアキの時に作ったロダうp注意書き持ってきた方がいいか
>>232 乙です。30上げたの自分だけど紅茶缶はこっちが正解だと思います
なんで単品で立ってる缶に箱の移りこみがあるんだww
若干影が合わないのでどうかなーレベルの物は別の正解があるってことですね
安心と信頼の直たんを思い出した
専スレもし必要だったらたててくるが、テンプレとか協力頼む
すまん254だ急遽外出が入ったので、おちる
>>255 黒だが、専スレたてるなら、検証とか抑えておいた方がよくないか?
スレ立てなんて誰でもできるし焦って立てなくておk
ちゃんとテンプレが整ってからでいいよ
うん、即立てないとってわけじゃないから
その時までここで普通に検証してておkだと思う
ものっそい久々に来たら祭りになってる
乗り遅れたなぁ
検証人乙です
>>208 の斎藤たんパクリTシャツ販売、ページは残ってるけど販売停止になった
>2011/11/06
>この商品は削除されました。購入できません。
地味に踊ってる
>>260 マジだ
まさかみぅたんと同じで馬鹿な凸人がいったのか?
これからnrnrなのにムカつくわ
>子供の頃サンタさんに動物や鳥類、魚類、昆虫、植物などの図鑑をもらって
>穴があくほど読んでいたことがあったので
穴があくほど読んでたら鳥の名前間違えたりしないだろwww
【パクリ写真で】miuたんとその周辺パク検証ヲチ【素材集出版】
今まで判定食らって被害受けたのは今回の件で素材集だって言い切った人だけかな?
そして
>>2には一応これを貼ろうかと思っている
------------------------------
■検証画像をロダにアップロードする際の注意
※【厳重注意】画像の削除はパスを設定しないと出来ないので、うp時に必ず各自「編集パス」を設定すること。
「編集パス」と「DLパス」は別物です。
「編集パス」=画像の削除やコメント編集時に必要になるもの。他人に教える必要はない。
「DLパス」=その画像をダウンロードする側が入力するもの。投下者は「パスは目欄」等明記すること。
※盗用側および盗用元の画像は、フリー有料問わず出典(サイト名およびアドレス)明記。
本、CDのブックレットなどからの画像は発売元も書くこと。
盗用元が個人サイトの場合は「個人サイトより」でかまわない。
画像には「検証用」と表記すること。
ただし、フリー素材、なおかつ商業、加工、著作元表記無、が許可されているサイトからの
出展であれば、「盗用」「パクリ」などの言葉を使わないように。
この検証画像が二次使用されないように配慮すること(例:盗用側画像に検証用表記や、目線を入れるなど)。
※盗用元の画像の拡大縮小反転や重ねなどの加工は禁止(反転など加工する場合は盗用側のみ加工)。
※画像に個人が特定できるものが書かれている場合は消すこと。
※白判定が下ったら必ず画像を削除すること。
■検証画像をスレに投下するの際の注意
※うpした画像をスレに貼るときは拡張子付きで(例:
http://loda.jp/miu_paku/?id=1.jpg)
※ロダ・wiki・スレ以外のURLを書き込むときは、httpのhを抜くこと。
※個人サイトのURLは絶対に晒してはいけない。
画像を見せたい場合、いったん保存してロダに上げたものを貼ること。
※白判定が下ったら必ず画像を削除すること。
あー
>>267はカズアキ用のだったから、ちょっと削ってもいいかもしれない
2011.11.06 Sunday 11:47
私の絵について
Category : -
Author : 齋藤州一
一部サイトで話題になっておりますが
私の絵のことに関して以下に書かせていただきたいと思います。
私の絵の手法として、
写真のトレースとコラージュという方法で
一枚の絵を作っております。
(描くというよりは作るというほうが感覚的には合ってますね)
初期の頃の作品(作品といっても趣味レベル)は
こういう絵を描いてみたいなぁ。
というところから、画像検索などを使って拾ってきた物を
コラージュしておりましたが、
現在は、きちんと自分で撮影した物からトレースするようにしております。
もちろん、自分で撮影できない物に関しては
参考程度には画像検索などは見ておりますが。
轟式一覧表作ってたけどミスっちゃったので、ロダ管理人さんすみませんが
エラーで削除できない52〜54jpg削除お願いします
ただ、そういった趣味レベルで描いた物を
登録サイト様等に置かせていただいたのは私の認識不足でした。
コラージュ作品という特質上、
私もその辺のラインが曖昧だったのですが
そういったものに関しては私で削除できるものは削除して
私が削除できないものに関しては
現在、削除を依頼しております。
多方面の方にご迷惑をお掛けいたしまして申し訳ございません。
いろいろなご指摘を真摯に受け止めて
邁進していこうと思います。
今後とも何卒よろしくお願いいたします。
齋藤
http://blog.saitoshuichi.jp/?eid=32
>>269 この人アホなんだろうか
コラージュもトレスもみんな分かってるんだがw
誰もそれが悪いとか言ってる奴は一人もいないw
こいつ何が悪いのかまったく分かってないみたいだな
他人の写真勝手にトレスしてもってくの万引きと同じなんだが
どうやら万引きくらいたいしたことないだろと思ってるみたいだね
参考程度どころかまんまじゃねぇか
しかしこういう微妙に認めるの抵抗しちゃいますって謝罪文のがパクラーとしては正しい姿ではあるなw
>>269,271
言い訳乙、という感想しか出てきませんよ州一さん
スレタイ案
>>264が分かりやすいと思うけど
文字数オーバーしてないかな?
>私もその辺のラインが曖昧だったのですが
なぜラインが曖昧な認識を持ったのか謎過ぎて純粋に聞いてみたいわw
ツイッターで拡散希望されている……
リンクされてるブログ見たけど、ろだURL貼るなよ
いやでも拡散希望する気持ちはわかるよ
だってこいつらの素材とか仕事で使ったらまずいもの
>>278 すごく同意なんだけど。
そういうのは専スレでやらないとな…
専スレというか
ヲチは凸禁止なので浮き出しだったお客さんは落ち着いてくれとしか…
むしろ拡散されず本人がダンシングするのをnrrnrするのがここのスレの趣旨なんで
パクリ素材のせいで損害を被るところも出てくるかもしれんしなあ
くだらん言い訳してないで、訴えられた場合に備えて弁護士に相談しといた方がいいんじゃねーの
miuたんとうとう専スレか
デジタルコラージュってusiたんukiたん達も含まれるの?
せっかく高い素材買ったのにそれを使ったら知らないうちに
犯罪の片棒担がされてるとか最悪すぎて泣けてくる
謝罪文も案の定自分の保身しか考えてないとか下衆過ぎて逆に眩しいな
各方面に削除頼んだってアマナになんて言うんだろう
パクリばれたんで消してーとか正直に言う訳無いよなw
でも慌てて立てるといいことないからなあ
パクリエイター素材集スレとして立てちゃって今の話題はmiuたんともう一人って扱いはどうかな
ここにいる人はツイッタで拡散とかはしてないとは思うが又聞きしたくらいの人はスレの空気なんか知らんからな…
>>269,271
上から目線w
徒党を組んで商売やら個展を行ってる2人は是非セットで。
【パクリ写真で】miu&齋藤州一・検証ヲチ【素材集も出版】
さっきミスっちゃったけど、miuたんの素材集轟式一覧作ったんだけど
専スレできてから上げた方がいい?
いや専スレでも拡散希望はいらん
それとも専スレを注意喚起のスレにするつもりなのか?
調べた部外者が自分の言葉で拡散するならまだいいよ
ろだ知ってるってことはヲチ民の可能性高いがな
>>286 反省してないの丸わかりだし
しっかり名前入った方がいいよね
謝罪文上から目線wってのは思ったw
デザフェスもともと参加予定だったから時間あったらヲチってくるわ
miuたんはツイのアイコンだった写真が本人かな?
>>287 どっちでも大丈夫じゃないかな
ロダにあげてあるなら専用スレ立ったらそっちにもURL貼ると思うし
でも専スレ建てるなら、このコンビのwikiも作っても良いかもね
これからも黒出そうだし
>>289 黒です〜
魚は大量に出てきて探すの大変だったろうに乙
>>294 おおありがとう!
本人はともかくお母さまの顔までばっちりで少し可哀想だな
行けたらパクリコラ作品そのまま販売してるかだけでもそーっと見てくるよ
素材一覧まとめ非常に有難いんだが
3まとめの赤い鍋の上部分が切れてるのが気になる
>>286 文字数オーバーしなかったらスレタイこれでいいんじゃないかな
ブログコメント 「いわるゆ盗作ですよね。」 凸る方ももちつけw
とうとうmiuたんも専スレか
しかしロダがヲチスレ外でいいように使われているのが非常に気にくわない
齋藤たんはアマナに絵を提供している側なんだよな。
アマナでこの人の探すと33出てきた。
パクってない絵もあるだろうけどさ、正直もう信用ないよね。
ケーキなんてモロそのままだしこれも参考&趣味レベルって言えるのかな。
動物は自分で撮ったものかもしれないけど小物系は実は
パクリばっかなんじゃないかな。
>>303 大体参考ってなんぞと思うよね
参考にして模写とかでもないし
この人の描き方って基本トレスだし参考もクソもないそれはトレスだボケ…と
こいつの作品のってるMDNの雑誌持ってるけど写真トレス方法だから参考という言葉はやっぱおかしいよね
アナマとかの商業作品を趣味レベルという言葉を免罪符にして逃げようとかクズすぎる
趣味だろうが何だろうがクレジットなしで外に発表すれば盗作だし
販売するものから他人の写真盗んだの出てきたら普通に詐欺だわな
購入した人が著作権侵害になる可能性もあるのに何言ってんだこいつ
>>241 そんなこと言ってたのか
クソワラwww
>>269 盗人猛々しいなww
やはりパクラーは何かがずれてるな
>>306 一覧ありがたい乙
見直してたら素材1の水仙自分の絵でも使ってるな
ぜひとも見つけたい
齋藤は最初に検証で晒された画像も即消ししてるし
逃げ切るつもりだなwパクラーはそうこなくっちゃw
専スレ立てるなら無断トレスした画像を有料素材集として
販売した事がわかりやすいスレタイでお願いしたいな
そして出版社の反応は明日以降か…
Amazonのガーリー素材集の在庫が4→3点にw
どこかの著作権主様が証拠検証用にご購入されたとかw
miuの実名が一般公開されてるならテンプレにでも入れたいね。
今後の活動と戒めの意味でw
文字数オーバーじゃなければスレタイは
>>286でいいんじゃないか
>>262は
加工トレス素材集販売、コラージュ()技法でアマナ等に商品を卸しているグラフィックデザイナーの検証&ヲチスレです。
グーグル検索一ページ目から有料素材まで節操なし、期待の轟二号。
関連URLや検証画像はパクリサイトwiki参照のこと。
次スレは
>>970が立ててください。
とかかなー。売りさばくってのは文字数多くとるだけであんまり意味がない気がする
315 :
314:2011/11/06(日) 13:54:18.74 ID:KYy/HTV4O
修正
× グーグル検索〜
○ パクリ・トレス元はグーグル検索〜
【パクリ写真で】miu&齋藤州一・検証ヲチ【素材集も出版】
は文字数オーバーしてる
【パクリ写真で】miu&齋藤州一検証ヲチ【素材集出版】
なら大丈夫
アイスのワッフルコーン部分はまだ出てないか
もやもやするから探してくる
素材集1の左下と上から2番目の一番左の花はガーベラ系とみてるけど
なかなか見つからない
miuたんのことだからラレ元は大きい画像なはず
いつまでもスレ専有しててもしょうがないし
テンプレまとめて立てちゃわないか?
>>319 テンプレ出来てるしいいと思う
お願いします
>>320 黒! 元絵にない右手の指先だけ出てるのがなんともしょぼくていいね
足もなぜか骨折ちゃってるしw
素材集の中の花は同じものを色を変えたり反転したりして素材数を暈増ししてあるから
元画像の花は色が違うかもしれない
>>320 黒い
>>319 自分は構わないんだけど、テンプレに対する意見が少ないからなー
まぁ休日で結構たってるし(少し乱暴かも知らんが)意見がないものは肯定ととらえてもいいと思うけどね
例の拡散ブログ、ロダURLが駄目になったからって次はwikiURL貼ってんぞ
もしかして騒ぎ知ったけどヲチスレとか知らない正義で走った一般人?
ブログ管理人ここ見てるんでしょ?
wikiトップの
「当wikiの内容を 糾弾 ・ 非難 ・ 拡散 などに使用しないでください」
が読めないの?
>>326 素材サイト持ってる腐女子だってさ
不用意な人だな
このまま拡散されるとこの人のアニメ感想やイラストの載ったブログまで広まるだろうに
>>327 そこまで悪質とは思わんなぁ
パクトレアイコンを贈られて知らずに使用中の人もいるし、特になんとも
私怨臭は隠せよ
>>328 文字が読めないんだろ
>>329 齋藤州一関連も構いませんよ
ぶっちゃけ芋づるありがとうな感じなんで
拡散希望してるやつの素材サイトも使って大丈夫なの?な写真あるけど大丈夫か?
>>331 いや、パクトレアイコンを使ってる事がじゃなくて
パクトレアイコンを『贈った』事が悪質なんだろ
何も知らない人が、ラレ絵を知っていて「うわこいつトレパクかよ」って
使ってる人をそう言う目で見ちゃう可能性だってあるわけだし
miuのブログって消えたの?
今後の経過はブログで報告していくって書いてたのに
>>334 凸禁止のあとに
また、このスレ・wiki・アップローダーを拡散などに使わないでください。
とでもいれる?
>>336 乙黒
やかんの看板は合体技かな
>>334 おk
>>335 すまん、言葉が悪かった
使用中の人が悪いのではなく、ニコ関連で言えば(誰が描いたか一見わからない)パクトレアイコンを贈る奴もいたから
描いた人間がうp主と違うことがわかるアイキャッチ(?)ぐらいでそんなに悪質だとは思わないな、ってこと
そういやmiuたんの本名はいれるの?
しみじみ見てて思うけど、miuたんの素材って線もパースも歪んでて使い物にならないな
うPろだ同じで、投稿タイトルの頭に
【miu】【齋藤】とか付けて区別するとか。
>>340 ニコニコではトレパクしたものを人様にやるのは悪質じゃないって事か、おk
>>336 黒いと思うが、その前にパク側がゆがみすぎて
品質として終わってるんだがw 特に十字架ひでぇ。
使いもんにならんだろ、コレ。
>>336 十字架の台座?の遠近感?なんか分からんが酔うなこれは
自分で見てもおかしいと思わなかったのこれwww
ラレ元が小さくてパクりきれなかったんだろうかw
>>345 そんなことは言ってないよ
ただもっと悪質なのがあったからそれほどでもないな、ってこと
相対的に見てるか絶対的にみてるかの違い
>>ID:hFu0mTMx0
お前一人浮いてるよ?
もう今日は回線切って休みな…
ID:hFu0mTMx0が何を言ってるのか分からないw
パク絵を人に贈るのはどんなケースであろうと悪質だし
なんで私怨扱いになるんだw
>>327だけど
自分が言いたかったのは
>>335が言ってくれてることです。
私怨っぽい書き方になってしまったことはすみませんでした。
84年生まれだと、大学卒業して6年ってのも計算合わない気がする。
短大なのかね。
その辺の話題も専スレでやろう
>>360 黒
これもまたばんばん出てきそうなやつだな
>>364 この人ちょっと前までフリーweb素材配布してたんだけど
心配すぎる
>>364 これも向こうに持っていっていいんじゃないか
>>364 何か色々と受賞しているみたいだな
賞を取った作品から出たらnrnrものだな
>>364 うわ
デッサン力が無いのがよくわかる絵ばっかりだね
これは他も出てきそう
>>364 年賀状素材集に10点提供してるな
そっちは白だといいけど
ちょうどフリー素材探してて色々とぐぐってたんだけど
ヤフーの知恵袋に「○○の素材探してます。どこか良いサイトありませんか」
系の質問があったんだ
それに対する答えが「■の公式サイトの写真がいいですよ」とか
「○○でぐぐって出てくるブログとかにもいい写真ありますよ」ばっかりだった
質問者もありがとうございました!いい写真がありました!で締めてる
感覚が全然違う
知識ないって超怖いと思った
>>360の手前の出目金のラレも見つけた
画像作るからちょっと待ってて
最近よく轟いてるな
>>364のデザフェススペースってmiuたんの隣じゃね?
>>372なんだが、画像作ろうと思ってサイトの規約を読んだら、
かなり厳しく書いてあって、これだと引用もできないかもしれない
どうしよう
ちなみに、ラレ画像は「出目金」でぐぐって3ページ目の最後の方にある、
魚のエサ等の観賞魚関連の有名メーカーのサイトの画像
>>375 自分は4ページ目に出てきた。
これで間違いないけど、利用規約見ると確かに転載危ないな。
ってかこんだけ厳しく書いてるところから盗むとかアホか。
>>376 規約見てない証拠だわな
素材ゲットでホクホクなんだろう
利用規約なんて読んでないんじゃない?
ぐぐっていいのを見つけてそのまま持って帰ったってとこかな
他の作品の動物も同じくぐぐって見付け出しているのだろうから
改めて探してみるか
>>375 文章だけで書くとかは無理かな
>>364の年賀状素材集に齋藤州一もいるね
怖くて買いたくないwww
381 :
372=375:2011/11/06(日) 20:51:29.06 ID:mxEAv/m/0
検証画像はできてるんだが、ロゴや社名は当然伏せてるんだけど、やっぱ危ないよね
この件は各自、先に書いたヒントでぐぐって見てくださいって事でお願いします
しかしまー、あんな厳しいトコからやっちゃうなんて、なんという身の程知らず
さすがmiuたんのお仲間?だけあるわ
今更言うことじゃないけど
トレパクラーってどういう教育受けてきたんだろうな
ましてやパクッたもんを売るって普通の神経じゃできないよ
普通に犯罪者の所業だよね
盗んだ物を売りつけてるんだから
日本の車とかを盗んで、パーツでばらして外国に売るのと同じだな
こんな奴が絵描きなんてありえん
>>381 検証画像を上げれないところからパクるとは…
nrnrできないのが残念だ
そこのURLと規約をパク画像と並べるとかはどうだろう
画像化しないとwikiにも残せないし
携帯からなんで今画像作れないんだが
>>364の「春の夜の夢」の鳥
タグはフクロウだがミミズクで画像検索すると
よく似たの目つきの子が上位にヒットする
ただ耳羽部分が多少違う
どう思う?ちょっと見てくれないか
明日朝になれば検証画像作れるんだが
下の金魚については、最初のパク検証の方にURLと規約の件を追記する、
くらいしかないかなぁ
でもURL出すのはルール違反にならないだろうか?
しかし他に方法ががが
あぁもどかしい
>>387 2番目の子だよな?重ねてみた。
目とくちばしの位置は一致するが(右目が微妙に違うが)、
体が合わない。顔だけトレスか、見て描いたかだと思う。
個人サイトじゃないし晒しにはならないんじゃないの?
しかし凄いな
年末前に大物が釣れるとは
今年はもうないかなーとか思ってたのにw
2chにURL晒すのは、2ch住人の流入で迷惑かけるから
不文律でやらないようにしてるけど、検証のための引用なら
画像の所在をはっきりさせるためにむしろあってしかるべきだと思ってる
私見だけど。
アマナやイメナビ物件だとIDや検索ワード載せるしなぁ
>>387 連投すまん。その絵、ミミズクのほかにも
どう見てもヤギなのにタグに羊とつけているのも
気になる。まさか検索されないように、じゃなかろうなー。
Urlを画像にしちゃえば2chから流入とはならないんだし
いいんじゃないかなー
GoogleImageSearchってソフトがあってキーワード入れればマッチするもの勝手にダウンロードしてくれる
パクラーは転載条件とか規約とか読まないでこういうので機械的に集めてるんじゃないかな
>>389=
>>393 387だが、見てくれてありがとう。
重なるところがそれだけだとちょっと弱いかー
もっとそっくりなのが無いかもう少し探してみる
>>397 乙乙黒
URLなら問題ないと思うよ
しかし盗んだ画像で賞取ったとか悪質だなぁ
こんなんばっかやってたらコラージュ作家のプロがみんな疑いの目向けられちゃうよ
モラルがない奴らばっかりなんじゃないかってさ
>>397 乙!ほんとおつかれさま
つうかよりによってここかよ
初めて金魚飼う人がほぼ世話になるとこじゃねーか
正直自分はもうそういう業界(無断使用等構わない)っていう印象しかないわ
大体審査して賞を与える側にも見る目がないってことだろ
電撃で盗作発覚した人のときにも言われていたけど
この手の賞って盗作など一切していません
もしあった場合は一切の責任を自分でとりますというのに署名しないと選考対象にならない
みたいになっていくのかもしれんね
>>402犬カレーとかちゃんと頑張ってる人もいるんだからそういうのはどうかと
素材の白黒なんて審査する側にはわからないだろ…。パクラーがパクりたくなるだけあって
魅力的なラレばっかりだしね
>>397 左下のやつ、日本家屋 屋根 で画像検索して六番目があやしくない?
>>403 普通は応募規定に書いてあるよ
ただ盗作して応募するやつは読んでも理解しないと思う
盗作してるんじゃなく「作品」「アート」に昇華してあげてる、位に思ってそうだ
>>364の大人かわいいデジカメ年賀状2012のpdfであったから
YUM.Kasamaだけ10点まとめたけどどこに上げればいい?
よだれたんのとこ?miuたんのとこ?
この人加藤彩の影響うけまくりだな
ゴッチャな和テイストも、横顔の不思議なポーズもこの人の手法そのまんま
>>411 この人はまだこっちだと思うからここのロダで良いんじゃないかな?
お待ちしております
>>412 乙
宜しくお願いします
お待ちしてます
>>413 これはさすがにちょっと微妙。元があるにしても、これではないと思う
421 :
413:2011/11/06(日) 23:42:04.35 ID:k5k6C1qI0
グレー・白多数なので両方とも消しておきました
検証ありがとうございます
>>417乙
年賀状素材で使ってるアゲハチョウは、
>>409のと同一だよね
これがパクだったら…ゴクリ
423 :
412:2011/11/06(日) 23:54:10.57 ID:MqmijGxa0
>>423 乙です
これは黒だと思う
黒判断下した理由は「触覚」
正面の蝶々って基本みんな似てるけど、触覚だけは開きすぎてたり
もっと閉じてたりと同じ開き具合って実は中々ないんだよね
まぁ動物なんだから当たり前だけど
これは合わせすると、羽模様ぴったりだけではなく
触覚の位置もピッタリ
なので黒
また素材集収録パクラーか…
正規購入して二次被害に巻き込まれるなんて勘弁して欲しい
>>423 乙黒。
迷ったので、他の同じような蝶を重ねてみたんだけど、
全体のシルエットがぴったり一致するのはコレしかなかった。
つーか普通は一致しないことがわかったw
同じように見えて個体差あるんだね。よって黒。
触覚は右側自分で描いたのかね?
この連中、美大だの専門学校だの出てるだろうに著作権感覚ゆるっゆるだなー
コラージュは立派な技法だし、アートとして気に入った写真を作品に取り込むのは自由だが
外に出すなら元写真に使用許可取らないと駄目だろjk
ましてや素材にして売るとか阿呆か?
スルーして使って巻き起こるゴタゴタまで含めてアートだ!と開き直る根性も無さそうだしな
実際パクなのか許可撮って描いたのかわからんから
それ含めて本人に聞きゃすっきりすんじゃね
黒なら謝罪文が出るだろうしな
どこから迷い込んだ?
ヲチ板は凸禁止なんだが
まあヲチ板なんでおおっぴらに触りに行く話題はなしってことで
miuたんの件がRT回りまくって自分の所にも何度か来た
多分それでお客さんも増えるだろうな…
ここは凸禁止のnrnr目的だと何度言えば
>>432 本当だ昨日見た時点ではそうでもなかったのに
今検索してみたら結構まわってるねぇ
つか最近お客さん多くて萎えるわ…
凸する馬鹿は氏ねばいいのに
>>397 おつ
金魚はこれ知れたら大事になるだろなあ
昔からある趣味で、すごくお金が動くものだよね。裕福に食ってけるレベルのお金動かし
てる趣味人も多いし
金魚ってこの手の観賞用のは自然に生まれるというよりは「作る」(マジで。柄を。結構人
工的に)もので、意匠をすごく大事にされてるので……柄行で金額が桁変わるし
品評会的なものに出したり、高額で売れる奴ってほんと柄や形が美しくて同じものは二つ
とないから言い逃れも出来ないのに
まあモノがモノなんで情報があちこち拡散するのはしょうがないと思うが
このスレに辿り着いても、板ルールとスレルールは厳守して、空気読めるまでは書き込まないでほしいわ
>>434 金魚は本格的なやつはすごく手間と金のかかる世界だからねえ
パクラーには価値観理解できてないんだろうな
>>434 ああなるほど
そういう世界だからこそあの規約の厳しさなのね
そこらへんの画像サイトが目じゃない厳しさなのに驚いたけどそれなら納得だわ
凸禁て
>>1にあるんだけどね、
>>1くらい読めよと…
でも凸自体の意味が分かってない人が多そうだな、お客さん的な意味で
カスラジとか渋関連で夏コミ前後からお客さんがドッと増えたね
ここは間違いを正す場所じゃなくて、観察する為の場所なんだって言う事が分かってない
なによりヲチ対象が殆ど全員がツイッター利用してるって言うのがでかいんだよね
しかしまあ、ホクホクしながら買った素材集を使ったら晒されるとか、怖い世の中になったもんだ
>>364の人だけど
>>414で加藤彩の影響って書いてる人いるけど
そっちからじゃなくて、加藤彩に影響受けてるイラストレーターから
更に孫パクしてるかも
模写やトレスとは違うから微妙なんだけど絵柄全体的に既視感があって
特に
>>360の絵がモチーフ構図色味ともに被りまくっている
人物のポーズ、着物着用、扇子、雲の形、真珠のネックレスみたいなパーツ
言葉で言われても判断できない
怪しいと思うなら検証画像で持ってきて
加藤彩って知らなかったから検索してみたけど
ビアズリーみたいな絵を描く人なんだね。
件のパクラーと確かに雰囲気似てるかも。
凸禁いさめたいのはわかったから、もうちょっとサラッと流せよ
くだらん1レスをフルボッコにしたがるのも女の特徴だよな
おかげで話が止まる止まる
お前が女が憎くて男より低能だと思ってることは分かったから落ち着けよw
>>441 ポーズも近いしかなりの確率で参考にしてそう
>>441 あー影響受けてるね
影響つーかいちいちラレから持って来て描いてるって感じ
こういう真似され方ってやられると地味にHP削られるだろうな
モチーフも足して誤魔化してるけどかなり被ってるなぁ…
鳥ぽいのは架空の生き物だからぐぐっても画像少ないしパクれなかったのか邪推してしまうw
>>441 同一人物でないなら黒かなあ
パっと見、同じような画風なのに
ラレが立体的に感じるのに対してパクのなんと平面的なことよ・・・
めっちゃ劣化だなぁ。ラレはシンプルなのにすごく印象に残る
計算された構図なんだなぁ。
パクは自身の無さからか、ごちゃごちゃもので埋めて誤魔化してる
>>441 中央下の蓮の花のつぼみっぽいモチーフ完全にパクってるな
ラレはしっかり茎描いてるけどパクは細すぎて適当に持ってきました感がある
いやらしいパクだなあ
>>448 双方のサイトを見た感じ同一人物ではないようです
名前も違うしプロフィールの出身地や卒業校も違うし
後ラレの方は絵柄が一貫しているけどパクの方は絵柄が不安定でバラバラに見える
もしかすると他にもラレがいるかもしれない
ごちゃごちゃ描いとけば評価されるって思うのは別に悪いことじゃないが
それをパクって描くようじゃ、いくら絵が上手くても絵描きとしてかなり未熟
幼稚園からやり直してこい
技術は、あればそりゃ嬉しいけど
シンプルの中にこそmその人の個性が出るからな
>>453 まぁ絵がうまい人達とかってシンプルになればなるほど
絵は描くのは難しい実力が出るからって良く言う人多いしな
某有名漫画家も同じこと言ってたし
今回の流れとは別の作品を見て疑問に思ったんだが
パク認定ってどれくらいでなるんだろ。
実際のメーカーが出している特長的な鞄があったとする。
これとそっくりだが微妙に細部は違うデザインの鞄を作品に登場させると、パクになるんだろうか。
>441
これは限りなく黒と言いたい
>455
ここはそういう議論するとこじゃないっす
平たくいえば半年ROMれ、あるいは過去ログで散々既出の流れを読んでこい
検証して貰いたい画像があるのですが
塗り(普通被らないような塗り)と部分的モチーフのパク検証もここで大丈夫でしょうか。
とりあえず検証画像をあげてもらわないと何も言えん
>>458 もし他スレからの持ち込みならダメだよ?
ここは持ち込みの場合はスルーになるから
そうじゃないなら検証画像作ってアップしてみると良いと思う
>>1は良く読んでからヨロ
>>495 一枚にまとめるなんてした事が無いので雑ですが大丈夫ですかね・・・
>>460 そこは大丈夫です。一応
>>1と
>>2は読みました。もしかするとうっかり見落としてる点があるかもしれませんが・・・
>>461 >一枚にまとめるなんてした事が無いので雑ですが大丈夫ですかね・・・
意味がわからん
現行スレの流れみても検証画像の作り方わからん
もしくは作りに自信がないのだったらやめとけとしか言えん
んな喧嘩腰になってどうすんの
検証画像な1枚にまとめる必要はないよ
パク→
http:// 〜ロダ
ラレ→
http:// 〜ロダ
ってやっても問題なし
>>463 喧嘩腰や煽りでなく、流れも読まず検証画像の作り方もわからんのに
パクラレ晒すのは危険だろつってる
そういうお客さんは何かやらかす可能盛大なのは今までのスレで十分判明してる
ただでさえお客さん増えてんのに、晒し行為を安易に考えんなよ…
>>462 イラつかせてすみません。
単純に個人の作品を皆さんがしてるように一枚に綺麗にまとめるってのが初めてなので
検証画像として違和感があったらすみません、という意味で・・・。
>>463 ご丁寧に有難う御座います。うっかりアップローダーの容量少しだけ上回ってたので
ちょっと容量小さくさせて頂いてます。
手際が悪くて申し訳ない。
>>464 >>晒し行為を安易に考えんなよ…
は?
「お客さん」って言い方がこれまたキモイ
ぶっちゃけお客さんは半年ROMってから検証もって来いとしか言えん
ここは2chの中でも初心者にはかなり手厳しいスレだぞ
まあまあお前ら落ち着けよ。
そんなイライラしててもいいことないよ。
テンプレ読んでるみたいだしとりあえず待つよー
>>466>>467 え、こいつら本気で言ってんの?
だとしたらこっちがは?としか…
久しぶりに半年ROMれと言いたくなったわ
白でも黒でも削除するなら上げないことをオススメするよ
ここは判定スレではないので
お客さんがこのスレ見るのは構わんが
検証はある程度スキルとスレの住民暦ないと駄目だろ
甘い対応してると痛い目見るよ
>白でも黒でも削除すると思います
>>468 安易に来てしまってすみません。一応他スレで個人でもトレパク検証ならこのスレと誘導してもらったので。
どっちでも削除するなら判定も出さないわ・・・
絵師さんに悪いと思ってんなら無駄に晒すなよ
大荒れですね
ほんと全レスしてる奴にロクなのいないな
なんで1を読まない
ほら見ろ私怨持込お客さん三重苦だっただろーが…
最近「持ち込み」の意味が理解できない人多いね
取り合えず消させて頂きました。
私怨と言われても・・・晒しスレが一番早いのかと思ったので聞いたまでで
両絵師さんが何処で活動してるか等は追記するつもりは無かったのですが。
すみません。初心者の身勝手で荒れたというのは自分でも解ったので帰る事にします。
本当に失礼致しました。
スレの場所聞いてるだけで持ち込みとは違うわな
>>436 金魚界はすごいよ。海外市場もあるんで一大産業かつ趣味の世界
すごいがっちり構築された趣味の世界なので通人向きの金魚の画像集とか価格ぬげーのがある
一般流通させないで、そういう会だけで出す奴とか
(多分撮影自体もお金が相当掛かるんじゃないかなあ…水の中とか水槽越しだからプロに頼むし)
なのであの規約の厳しさも当然かなあと思うわ
もちろん凸とかしないけど、知れたらこええなとゾッとした
轟にしろ直たんとかゆのみたちもそうなんだけど、写真素材を適当に使いすぎててうんざりだね
憧れてパクってるようなのは馬鹿だナーと笑えることもあるけど、他人の作った画像やイメージの
集成に敬意が無さ過ぎてウンサリする
やっぱり客じゃねーか
>>488 この発言で若干何処のサイトか判明しそうなのであまり深く考えないで欲しいのですが
晒しスレがあるならそこで黒か白かだけでも検証して貰って帰るつもりだったのですが
ちゃんとトレパク板があるとのことだったので足を運んだのですが、どうも完璧に色々勘違いをしていたようです。
本当にすみませんでした。
もう消えろ
書き込むな
たしか他スレからの誘導もNGじゃなかったっけ?
自力(=知った上)でここに来る人間以外お断り、みたいな
勘違いだったらすまん
発言がいちいち余計だ
ROMれ
うん、完全に勘違いだな
半年romれが正しい
>>490 突然の亀レスと「金魚界はすごいよ」という出だしと「ウンサリする」で和んだわw
検証スレじゃないからなー、ここ
判定だけもらって帰るって一番嫌がられるパターン
>>497 同じくw
>>497 あー、ごめん、リロってなかった
金魚話題なのに亀ですまんこw
金魚がウサギに愚痴ってるように読めてフイタw>ウンサリ
>両絵師さんが何処で活動してるか等は追記するつもりは無かったのですが。
ひでぇwwwスレ趣旨全くわかってないwwww
黒だったらパク側は晒してnrnrするのがこのスレの意義ですよw
でも二度とこないでね
なんか頭悪い子が来ちゃってたのか
晒したい人はスレ全部読むとか2〜3日スレの様子を見るとか
すればいいじゃないか
焦ってすぐ晒そうとしすぎなのよ私怨だからかもだけど
>>498 ごめんお客さんって言い方連呼されると自分も変な古参や縄張り意識を感じる
言われる側にも大概原因あるから不快とかではないけど
金魚のは長々と書いてあるけど、結局「当社の資料は著作権法により保護されています」と書いて有るのと同じ事なんだよな
法律上認められていない権利まで主張してるが、そんなのは規約に書いてあったとしても意味が無いし
>>505 といっても客以上に端的な言葉なくない?
むしろお客さんになんでそこまでつっかかるか分からない
今まで何度も使われてきた言葉なのに
509 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/07(月) 19:54:18.07 ID:LB7eb6ri0
古参のプライド()笑
>>506 何にしても、勝手にトレパクの材料にしちゃうのはアウト
ただ、あれだけ過剰に書いてあるのは、過去に何かあったんじゃないかと思ってしまう
>>505 変な古参とか縄張り意識とか何言ってんのかよくわからんけど
スレの空気読めない、1すらもまともに理解できないやつは
半ROMやらなんやら全部含めてお客さんて皮肉ってんだろーが…
きつい言われ方された所でしょせんネット、取って食われるわけじゃない なんか気にしすぎだよ
こんなお客さん来ちゃうってことは
「パクかどうかはパクスレで判定してもらえ」と訳知り顔で誘導しちゃう人がいるってことだよな
持ち込み禁止だってのに迷惑な…
>>514 さすがに画質劣化が激しいから絶対的な黒は出しにくいけど
人物よりもはるかに丁寧に書き込んであるように見えるし、まあ貼り付けなんだろうなw
>>514 貼り付け黒
カード裏面も安定の貼り付けだな
素早い判定ありがとう
>>514です
tp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=22864184
518 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/07(月) 22:11:42.05 ID:breSv8D40
白すぎてどうしていいのか判らない
考えすぎだな、もしくは私怨か
>518
白
ここまで白いのも珍しい
>>518 これがパクなら女向け絵の正面顔はだいたいみんなパク。
ゆのみの時に正面顔で無理矢理
パク判定出してたやつ思い出した
>>518 持ち込みだろ絶対これ…
やたら執拗に細かい部分を重ねて、重ねマジック持ってくる奴って
ほとんど持ち込みなんだよな…
私怨こわいです><
持ち込みってなんなんだろうな
ここで黒判定だったら、おおっぴらに叩いていい許可が下りるとでも思ってんだろうか
こんな重ねまで作ってるんだから自分たちで判断しろよ
まだ消してないのか
白しか出ないからさっさと消せ
これで黒って言える方がおかしいや
エスパーで持ち込みだと決めつけるのもどうよ
白だから消せで充分
消したなら消したって報告くらい入れろ
ホント最近変なのばっかり来すぎ
ホイールのゆがみとか左右非対称のバンパーとか芸術的ですね
>>535 自分的には黒
タイヤの上のパーツの曲線ぴったりだと思う
(車詳しくないので名称わからんスマソ)
あと、車の本体とタイヤとかのある部分の間の、
ラレだと床が見えてる隙間を塗りつぶしちゃってるねw
>>535 参考にはしてそうだな
角度は一緒だが、細部は結構違う
コラージュやってる人一人知人にいるんだが
写真をいくつか用意して気に入らないところは似た角度の写真から別のものを嵌めこむ
車なんかだと例えばタイヤの車輪が気に入らなければ別の写真を変形させてはめ込み思い通りの絵に仕上げていく
ただの車じゃ華美が足りないとかいう場合はそうして「コラージュ」して一つの作品として昇華していく
miuたんとかみたいに逆に単体でああして使うのは普通は珍しい
>>535 シャーシとの重なりをバンパーの折り返しと解釈してんのが笑える
つうかバンパー折り返しちゃう発想がww
真ん中の鹿もそれっぽい画像あったけど、
重ねても顔の長さとかが合わないので参考程度の予感
この場合、別のろだにあげるってことでよかっただろうか
ぐぐった限りでは、しっかり正面向きで角ありの鹿画像はこれくらいしかなかった
パースのきついクルマと鹿と人のバランスが狂ってるから「ルーフ上に鹿と人が乗っている」ようには見えないんだよなぁ
なにを表現したいのかよくわからない
>>535 黒々しい
和傘キター
鹿の角との前後関係が謎だよー
>>535です
ぴったりとは重ならなかったからグレーかなとも思ったけど黒みたいですね
関係ないけどYUMたんのブログに
パクラーお決まりのメイキング的な物発見したw
>>545 ほんとだ和傘が異次元になってる
1から絵を起こしてたらこんな間違いはしなかったろうに
リンク先のmiuタンがすごすぎて霞んでるけどこの人も悪質だな
写真模写だけでなく同じ絵描きから画風やアイデアを
パクってるところがひどい
騙し絵かw
写真見てテキトーに配置してるからこんななるんだろうな
右足が怖い
>>550-551 白
この構図、と言うかネタ自体ラレが元祖というわけじゃなく
結構前からあちこちで見る程度には有名なパロネタ
万歳してる人物のこといってんじゃないの?
たしかにバンザイしてるのが表情も込みで引っかかるけど、
これだけじゃ白〜白寄りグレーじゃないかなぁ
ていうか修正その部分だけでいいの?
あとラレ側のどこにうpしてあるかの情報いらないよ
アニメの設定資料風のネタは結構見かけるしなあ
バンザイも似てるけど同じポーズと表情が並ばなないように
考えると偶然の一致も考えられる
または二人ともに同じ元ネタがあるのかもしれない
白
しかしあれで貧乳か・・・・
パッと見て参考にはしてるかもしれないね
口のあけ方とか目とか。手まで似てたら黒かも
でも品乳ではないよね……
559 :
551:2011/11/08(火) 12:13:02.26 ID:Nlo6Qw2i0
白寄りグレーかな
手袋は参考にしてるだろうけど、あとは定番の衣装やポーズだし…
>>560 マジシャンハット被ってツバに手ポーズは昔から結構あるので珍しくない
特に線が被るわけでもないので白
>>560 グローブやリボン、手の形を見るに見てはいるだろうけど参考止まりかな
右腕のスーツのシワと右手が酷似してるけど
自分的には許容範囲かなぁ
>>560 これ1枚だとグレーかな
あと2.3枚こういうのがあれば黒
>>560 右はしっかりしてるのに左腕が骨折に見えるしなんか微妙だけどこれだけなら参考止まりだと思う
>>560 右腕の皺&指の形&特徴的な手袋が酷似してるので、確実にラレを見て描いてるね
自分的には参考の範囲を出てるので、黒
これだけだとグレー
複数あれば黒
>>560 白。参考止まりかと。良くあるポーズだし。
>>560 白
参考だとしてもここまで違ってたらパクリってほどではないと思う
>>560 黒に限りなく近い参考グレーかなぁ
右袖のシワが一致
>560
あー明らかに右手は意識してるな、手袋がそっくりだ
ただこれだけだと黒と呼ぶには厳しいね、これだけならグレーかな
こんな感じのが何枚もあれば黒
>>560 白
他にもあったらまた違うのかもだけど、同程度の被りだったら
もしたくさんあってもあんまりなぁ
むしろ
>>560のほうがパクくさい
映画俳優(女優)と幾つか重なってる
>>560 見事な乳袋だな
これだけだとグレーだけど他にもありそうな予感がするのでがんばってくれ!
いやこの程度だからこそ他にザクザク出てきたらnrnrモノじゃないか
余罪ありそうな気がするけど、続報ないな
>>560 手の形、手袋の裾、上着右腕の皺の寄り方と裾の形、リボン等
物凄く被ってるとは思うけど
これだけだとグレー止まり
ほんとだ手袋のシワまんまだね
右腕のしわ・影も似てるね
だぶつきのある手袋も珍しいし参考にしたんだろうけどこれだと白かな
>>578 検証画像なしにラレをどうこう言うのはやめとけな
まずは画像持ってきて
>>560 グレーに近い黒、明らかに右手と右腕は参考レベルを越えて模写レベル、シルクハットも同様
>>560 真っ黒、トレースでなくても真っ黒
ハットの形、影、首のリボンネクタイ、左腕のポージング、手袋の形、影
スーツの左光源、いやらしいパクり方だ、真っ黒
むしろ上手なパクリかたとして模範にしましょう
>>560 黒いな、細かい部分変えときゃバレねーだろと思ってそう
ちゃんと描けてればYシャツもうちょい何とかなるだろ・・・
手袋は気になるけどこれは黒とは言えないレベルだな
せいぜいグレー止まりだ
>>560 参考止まりのグレー
他にもこういうの沢山あるなら黒寄りグレー
右腕全部とシルクハット確実に見ながら描いてる
部分パクで黒よりグレー
他人の描いた絵を一部拝借してる時点で少なくとも白ではない
シルクハットや腕、手袋の形がまんますぎる
単体なら黒よりグレー、余罪あれば黒かな
>>560 黒 右手がどうにも似すぎてる
>>558 椅子パクたんキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!ありがとう待ってたwww
相変わらず図太く生きてるなあw心配してくれてた友達とは和解できたのかねw
>>560 ラレジャンル知らないから判らないんだけど、このラレって公式?
ラレキャラって公式で同じポーズの絵があるけど、微妙に違うんだが。
599 :
598:2011/11/08(火) 20:03:01.30 ID:bsoqTeoJ0
キャラ名でぐぐったら公式っぽいね。失礼しました
あれ?椅子パクたん鍵付けちゃったの?
記憶が確かなら二・三日前はついてなかったけど・・・
前スレでちょっと触れたからかな?
>>597 鍵かける前にフォローとかみてみたけど、多分いなかったから
椅子パクたん的に昔の知り合いなんて知ったこっちゃないのかもね
いえーい椅子パクたん見てる〜?
晒すとすぐ逃げるから泳がせとこうって話だったのに
晒すような展開があったの?
>>602 おそらくないなあ
けど、ちょっと前?から泳がせてるはずだった企画垢の方が
wikiに載っちゃってるしもう計画なんてなかったものになってる
計画なんていう程のもんじゃないと思うけどね
椅子パクたん復活したんだ
すぐ逃げそうだけど
椅子パクたんの垢増殖が止まらないw
のうのうと新垢で過ごして昔の友人まで切ったってことは
トレパクしたこと本当に全然反省してないんだな
反省してないのもあるが、後に引けなくなったのかもな
ネットでしか生きて行けないというか
パクラーはいつでも「私が被害者!><」が鉄板
何度も分かりやすいピクシブに垢作り直して逃げ込んでるけど
ネットっていうかピクシブじゃなきゃ駄目なのかね
つか逆ギレ、本人降臨とか自分で構ってオーラ作り出してるのに
いざとなったら構うな!私可哀想!って完全に被害者ぶって
友達さんも最早トレパクじゃなくてそっちの人間性に呆れてるだろうに
馬鹿の考えてることは、いくら考えてもわからないものさ
そもそも再犯したり、まだ絵を描き続けたりしてる神経がおかしい
椅子パクたん本人も言ってるけど、ホントにこれは病気だよ
ちやほやされまくってたから完全に依存してるんだね
病気()でも楽しく面白く末永くnrnr出来ればヲチャとして満足です
ツイッターのリプ見るに、19日のイベントに出るらしいね
しかしwikiの椅子パクたんのアカウントの数は圧倒的だなw
ここまでピクシブに依存する理由ってあるのか
>>613 マジで現実に友達がいないからとしか思えない…
私友達居ないけどトレパクしてまであるか解らない栄誉や名声にしがみつくのはどうかしてると思うの
いやマジで
リア友がいないからこそ繰り返せるのかも
椅子パクたんにもリア友一人いたじゃん
久我だっけな?トラの絵パクってた類友
>>613 どこのイベント出るんだろうか
地元だったらスネークしたいんだが19日じゃなかった気がする
イベント情報はさっぱりだが、椅子パクたんは愛媛じゃなかったか?
>>618 ごめん、よく見たら19日じゃなくて20日かも
愛媛っていうのが正しかったら当日イベントあるみたいだし
椅子パクがまたトレスか何かやったのか?
やってないなら、ここで語ることも無いんじゃね。
>>621 ここはパクラーをnrnrヲチするスレなんだが・・・
椅子パクたんと同じイベントにでるとか胸熱
椅子パクたんいつまで話題提供してくれるんだw
椅子たんは晒すとすぐ逃げるから温めとけって言ったろ…
>>627 つまらないけど黒
だと思ったら素材配布かw
miuたんかよww
黒
渋の素材タグか?だとしたら相変わらず地雷だらけなタグだな。怖いわ
>>627 何のアレンジもしてない黒
公式のグッズでここまでまるパクだと普通に訴えられるぞ
公式のパクッて配布とか普通に海賊版配布状態だからなぁ…
結構有名な絵描きなのかな?
ツイッターでパク素材について色々呟いてるね
「自分用だけどよかったら使って」とテンプレ通りの上から目線
>>636 シルエットや部分形状が酷似
個人的には黒と言いたいけどこれだけだと言い逃れ出来そうでもある
他にも同じ様な例が出て来たら確実に黒
>>636 もやもやグレー
合わせ技で黒になりそうな物件
>>636 髪型はなんとなく同じようなのが他キャラでもありそうと思える
特徴的な後ろ部分の形状リボンがかぶってるけど
この程度だとちょっと黒とは言えない
他の創作キャラのデザインもどっかからもってきたやつがあれば
あわせ技黒になるかもしれないけどこれだけだとグレー
黒っぽいグレー
ケモ耳やその髪型はよく見るけど
スカートのプリーツとかニーソの模様とか被りすぎだよなあ
特徴的な部分がそれぞれ被ってるもんな
他にもあるならじっくり見たい所でグレー
パクラーのパクか
まさにパクリ連鎖
しかしラレはこういう風にニアパクリで追いかけられても痛くも痒くも無さそうでムズムズする
この程度なら今まで散々ラレ自身がやってきたことだからな
え、このラレパクラーだったんか
見覚えあるような絵柄だけど誰?
この人だとたとえパクられてもパクがノータッチで終わりそうなw
>>636はグレーだと思ったけど
>>647はどこがモチーフパクなんだか分からなないな
パク?の右下の点々ペン入れは一時期ラレもやってた絵柄じゃなかったっけ
せめてその辺の絵を持ってきてくれないと絵柄パクとも言えない
ラレも絵柄パクだから大元はまた別の人が居たと思うけど
>>636はグレー
>>647は真っ白
あまり詳しくないけどそのラレ自体が絵柄パクって話じゃなかったっけ?
さすがに
>>647は白
ありがちな絵柄だとパクかどうかって判断難しいよなぁ
そんなこと言ってたら腐女子界隈は大体誰かのパク扱いだ
>>647 黒判定欲しくて出したんだろうけど白だね
合わせ技は白寄りグレーになっちゃうなあ
いちゃもんレベルだ
メロンフロートの中にキャラクターがいる、っていう構図はありがちなのかな?
結構見かけることが多いんだけど…
658 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/11(金) 00:53:27.23 ID:W+sCXE590
ありがちだと思う
なんか私怨臭いんだが
662 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/11(金) 01:01:38.14 ID:W+sCXE590
>>659 似てるね
ラレの人のその絵柄は、更に別の人からパクった疑惑があるので
孫コピーなのかもね、
上点々似てるし下足そっくりだしいやらしいパクりかたしてんなー
よく見ないと
信者が自信を持って「パクじゃねぇよks」ってレスつけられるくらい白っぽい
私怨臭がしてきたな
ラレがパクラー発覚で焦ってる信者さんかご本人ですか?
絵柄パクはなんとも言えないなあ
成長段階でいろんな絵柄に挑戦してるのかもしれない
忘れてた 判定は黒寄りグレー 下は黒
言うほど私怨臭するか?
絵柄パクを追求するあたりがな
でも、確かにグレー部分もあるよ
絵柄パクどうのよりも
>>660の下の足みたいな類似点持ってきた方がいいね
うーんこのくらいなら影響の範囲でグレーかなあ・・・
絵柄パクnrnrはこのスレ向きじゃないなあ
下の足も絵柄パクの範疇に思う
>>660 足は同じだね
重ねてないから分からないけど
>>660 線点々はたまに見かけるから上は白
下は足先の形が似すぎてるから黒寄りグレー
ついでに
>>636も影響受けすぎてるからグレー
ただ完璧黒が出ないから何度も投下してる感じが私怨臭いので
最初から検証画像全部画像作って一気に投下してくれ
話豚切り&かなり後出しでごめんなさい
検証に上げてないパク側の絵でえーにゃの絵とちらほらデジャブするものがあったので
もしやえーにゃ本人では?と思い、まるごとパクってそうな部分を中心に探していました
えーにゃとデジャブする部分もパク・ラレとするには弱すぎるかなと思いあえて上げませんでした
画像の上げ方がおかしかったです。すみませんでした
>>673の言う通り明日もう一度一枚にまとめて投稿します。失礼しました
筋金入りのパクラー四時がラレ側扱いとか胸熱
682 :
671:2011/11/11(金) 02:44:01.40 ID:ApCqYUi/0
>>671 我にwwwwwつかえよwwwwwww
デフォルメキャラにしたかったんだろうなwwwwww
>>671 盛大にフイタwwww
勝手に縮めるなwwwww
686 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/11(金) 11:00:34.26 ID:DJZEFniw0
>>671 黒だが発想に思わず感心してしまった
この発想力をもっとまともな方向に使えばいいものを
判定要るの?w
これは通行人のプライバシーに配慮したんだよねw
あ、黒です
TPP始まったら即逮捕されるレベルw
これは黒ww 加工か?
>>690 ど真っ黒
キャプションとか何て書いてあるんだろうw
697 :
690:2011/11/11(金) 19:39:08.76 ID:YgTXhT9W0
*模写
模写?
>>697 12枚あるけど8〜10枚はパクリだろうね
>背景ヤバかったので、ぼかしました。
これはww
ツイッターが「申し訳ありません。そのページは存在しません。」になってる
もう逃亡したの?
ツイッタ早いww
ツイッターのIDはもしや生年月日か?
中学生にしてもちょっとね
あまり触りたくない案件だw
塗らせて
びっくりして途中送信してしまった
人の絵を塗ったやつがひどいんだがどうなってるんだ
線画と同じレイヤーで塗ってんじゃないかあれ
「公式っぽい遠藤」ってやつ、あれキャプ画像の背景を消しゴムで消しただけだろw
ん?また?
絵柄パクじゃないやつをまとめて持ってくるって言ってたからそれでしょ
ネタとしてはもういいやって感じだけど
>>710 黒よりグレーというか
ラレの方は自分の絵のトレスしてんの?
上下の足、全身のバランスがほぼ同じに見えるな
まとめてくるって言ったからてっきり新規のパクを持ってくるものと思ったのに
もう私怨って言われるからやめとけ
>>710 下側の検証絵はどっちがラレでどっちがパク?
717 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/12(土) 00:00:15.81 ID:ncwHqJWs0
で、716はどうしたいの? 晒したいだけ?
足は左右ばらして合わせたら重なった
若干腿の部分があわなかったけど
しかし全体的に私怨臭というかどうしてもパクにしたい感が
透けて見えるから判定はしない
>>710 うーん…
こういうオサレ系は全部似てる様に見えるw
確かに下の足は似てるけど微妙
パクなんてみんなしてるじゃない!!て言いたいラレ信者?
それともラレのパクラー騒動に油を注ぎたい人?
>>710 自分
>>673だが一気に投下しろってそういう意味じゃねーよw
一回投下して判定も出た絵をまた投下してどうすんだ
新しくパク見つけたら、今度は小出しにするんじゃなくて
全部まとめた検証画像作るか、
検証画像を一つ一つロダに上げて
そのURLをまとめて投下しろって言ってるんだよ
えーにゃのパクまとめwiki管理してる者です
書き込み見てたらえーにゃという単語が出てきたのでレス
どうしても晒してえーにゃ判定したいなら様子見てください
そのパク?のpixivもサイトもこっちで調べて確認したけど誕生日とか以前描いてたキャラとかで一致しないとなんとも
>>710削除しました
私怨のつもりは一切なかったのですが、すみませんでした
>>721勘違いしました。ごめんなさい
>>724 黒なんだが、パク・ラレのフォントのセレクトが素敵でフイタ
えーにゃ疑惑の奴ってpixiv企画P-MS主催と同一人物の奴だろ
P-MSの公式キャラ見ると、一層怪しいと思うが
>>710は企画ヲチで○○っぽい、えーにゃに見える、と言われてた奴だろ
>>729 雰囲気が似てると思うがえーにゃだという確定的なもん無しに検証なんかしねーよ
変に触って逃げられてもつまらん
確定画像があるならまだしも
ちゃんとした根拠もなしに騒ぐなや
732 :
724:2011/11/12(土) 12:45:52.70 ID:nOfBDErC0
なんか変なの湧いてる?
>>734 日本語的に再配布の範囲が明確でないけれど、利用規約の「商用的な利用について」で、
再配布は禁止しているように読めるけど、どうなんだろう?
そもそも、使用方法によっては事前連絡が必要な素材で、再配布自由ってのはないんじゃないかなと。
再配布可でも自作って言ったらアウトだけどね
自作だとは書いてないけど、他人の作だとも書いてないな。
なんだこりゃ?
なんだろう、堂々としすぎてて目的がわからないな・・・
何者?
具体的に許可されてるからOK、というのと
禁止されてないからOK、ってのは違うし
これラレとパク同一人物ということはないの?
個人の素材配布サイトだとあまり人が来ないからってpixivにも載せてる人何人かいるけど
>>740 それだと普通自サイトにリンク繋げないか?
>>740 それならpixiv id、サイトアドレスを
それぞれ互いにプロフィールに載せるなりリンクするなりしそうなものだけど
どちらにも無さげだし
>>724のやつでぴったり重なるのがまた別にあったんだけど
ラレ元の規約がひっかかってここでうp出来ない場合はどうすればいい?
こういう時どうすればいいかが既出だったらごめん・・・
>>744 黒
このラレ顎長たんにパクられてた人かw
>>743みたいなの見てるとこのスレも随分変わったなぁと感じる
もうラレを晒すなっての無理なんじゃないの
引用元をはっきりさせてラレに一言お伺い立てて許可もらって
無断転載ではなくすしかないんじゃないかな(鼻ホジ
>>744 黒
パク側のセリフも顎長たん調でワロタw
>>743 ちょっと前のYUMたんの時は
ラレ先のURLと規約の文章を
パク画像と一緒に画像にしてあげたよ
>>397参考に
>>747 ちょっと何言ってんのか良く分からないですね
正義の不正暴きスレと勘違いしてるのかなw
>>744 「甘く見てると、蹴りましてよ?」
なんだこのバカ日本語wwwww
「私がキレないと思いでも?痛い目見るわよ?」思い出した
バカに流行ってるの?この日本語じゃない言葉
>>744 腰から下は後ろ向いてるのにスカートは正面が見えてる不思議
>>753 この人キャラシートほとんどトレスじゃね?
>>755 思った
そのせいで足クロスしてるように見える
横に切れ込み入ってる服なのかと思ったが、普通によく分かってないで描いてるんだろな
しかし黒い上に顎長たんに似た様ななんちゃって厨二台詞が入ってるのにワロタ
760 :
743:2011/11/12(土) 22:09:20.87 ID:FZhXN1Nh0
黒いけどさ、もうこの表示方法は特定のもの以外はやめないか?
基本どのラレだって無断転載をおkしてる訳じゃないし
金魚のサイトみたいに普通の域を超えて権利に厳しそうな所だけにすればよくね
それともラレに無断転載禁止ってあったら全部これでいくの?
同意
ラレ晒しになってしまうからなあ・・・
ああ何で急にこんな晒し方になってるんだろうと思ったら
あの金魚からか
カズアキスレ落ちちゃったね
>>764=747か?
上では正義厨乙でスルーされてるぞ
グーグルの画像検索で何番目ってのも
ラレ晒しになるって怒られた時期もあったのに
こういう形の検証はラレ晒しにならないの?
wikiとかに載せるとかじゃないなら今まで通りロダにうpして判定後は消せばいいんじゃないの?
>>768 別人なんだけど、他人を認定するぐらいならID追ってくれ
スルー案件には変わりないね
リメイクはめでたいけど、俺屍の108柱企画が
比較画像作るのもあほらしいくらい模写とトレスだらけで微妙な気持ちになった…
なんで普通に検証画像として画像並べようぜって話が
正義厨やスルー案件になるのか分からないんだが
>>769 ラレの規約守って個人サイトでもラレを晒すか
規約無視してラレ晒さないか
どっちとるかってことじゃね
>>764に同意
URLだとパクより先にラレのサイト晒してるようなもんだし
ラレは検証前も後も晒しNG 被害者なんだから身元晒されないのは当たり前
できないなら物件持ち込まなくてもいいんじゃねと個人的には思う
可能な範囲で面白物件ヲチできればいい
>>767 そんなに過疎ってなかったはずだよな
立て直そうか?
780 :
743:2011/11/13(日) 00:44:48.92 ID:JMjNk/Sc0
ぶっちゃけ有料素材もYUMたんの金魚のラレも
画像引用は著作権法第三十二条により認められるてるから
検証用画像作っても問題はないと思う
ただ有料素材の場合は直たんかカズアキのときに凸った人が
ID付けるようにと返信もらってるみたいだからラレの意向を配慮して記載してるけど
miuたん&齋藤州一たんスレの派生で見つけたのってこっちでいいんだよね?
持込にはならないよね?
パクが有料素材の場合って判定でるまで水印にモザイク入れた方がいい?
うん
え、いやいや
有料素材なら素材に手入れちゃダメだろ後で消すにしても
>>787 黒
微妙に模様変えたりデフォルメしてるとこがいやらしいな
草に隠れてる前足がおかしなことになってる
790 :
787:2011/11/13(日) 05:37:39.51 ID:LZ/mcY6p0
素材サイトも所詮はこんなもんかー
小難しい規約掲げておいて自分とこもパクってるとか
パクラーが無断転載禁止!パクリ禁止!って言ってるのと同じかね
>>790 キリンの尻尾がよく見えなくて混同したのか大変な事になってるワロタ
>>790 キリンの尻尾も足首から下もないわー
こういうリアルにベクトルが向いてる絵で細部がピンポイントでひどい絵って
まず疑ったほうがいいかもね
生き物をリアルに描ける人ってこういう間違いや雑なこと絶対しないから
デフォルメはしても骨格や筋肉のつき方解って描くから
>>790 miuたん派生納得。牛もパクだったんだな
キリンは轟いてるんだし、有料素材サイトは採用する前に
メイン題材名で一回ぐぐるぐらいの仕事はやってもいいんじゃないかと思う
>>791 素材サイトもある意味被害者だし、パク素材以外の方が多いんだから規約きちっとしてるのは当然だろ
そういう言い方はどうかなー
まぁ斎藤たんについてこのままだんまりだったら微妙だけど
有料素材ェ・・・って気分になってくるな
まあもともと素材サイトはそういうのもありそうだと思ってたけど
素材集でもパクがあったというのは本気で衝撃だった
元写真を一緒に提出させるなりしてきっちりチェックしてほしいよ
素材サイトに限らず
一度は目の前で書かせた方がよさそうだなw
まあまさかプロが有料素材パクってるなんて普通思わないだろうしな
謝罪にしても自分のモラルの低さサーセン自粛しまーす、じゃ済まない
ツイッター垢
途中送信すんません
ツイッター垢持ってるなら自粛しないで使うなと拡散すべき行為だし
出版社への相談内容や途中経過の報告しろレベルだよな
自分らだけが被害被るならともかく
何も知らない利用者にまで被害が及ぶんだから
個人サイトよりもしっかりしといてもらいたいもんだよ
牛の絵はフォトライブラリーで
>牛 うし 牛 干支 イラスト 2009 動物
タグついてるし、一枚300円だから年賀状に使った人も居るだろうな
廓言葉のは結局消えたのか
すいません誤爆しました
最近キチガイが増えたな
足だけでパク認定とかアホか
白
馬鹿にしたようなひとことっていちいち必要か?
>>805 これは自分は白にしとく
よくある形なんで、重なって見えても黒だのグレーだの判断できない
白
しかも重なってないし
馬鹿にしたようなというがよくわからないとか言ってる人に
検証画像作られて安易に晒されるのも困るんだよ
ただでさえ最近客が多いしこれぐらいなら重ねマジックでどうとでもなっちゃうだろ
>>805 白
重ねが検証の意味を成してない
>>808 あまりにもアホな物件なら突っ込まれて当然としか
か、重なってねえ
白
重なってないし
白
>>808 だってここパクスレだし
足のラインが片方一本だけ重なったと言われても困る、しかも足首はずれてるし
一度晒されたらそれが間違いでも下手したらパクの称号が付いて回るんだよ
>>753のキャプションにトレスしましたごめんって書かれてるんだが
>>753 本当だ謝罪している・・・凸ったのかな?
謝罪してても企画タグつけたままなんだな
このまま参加続ける気だろうか
▼女子が苦手なためこちらから[ラレイラストID)イメージトレスさせて頂きました。報告遅くなってしまってすみません!
でもラレはポーズ素材集でもなんでもないよね?
何を考えているのかよく分からないな…
イメージトレスってそういう使い方もアリなんすか
謝罪っつーか後付けの言い訳だな
消して企画やめるのは嫌だったから苦しい言い訳考えたって感じ
ちょっと見ないうちに…
つまり…どういうことだってばよ?
言い訳したけど結局削除したってこと?
Twitter見ると凸あったみたいだ
kamisugi163 噛み/神杉 ご報告ありがとうございました!表記しましたのでご確認お願いします! 33分前
↓
kamisugi163 噛み/神杉 下げさせて頂きました。以後このようなことがないようにしていきます。 6分前
該当部分これか
kamisugi163 噛み/神杉
下げさせて頂きました。以後このようなことがないようにしていきます。
6分前
kamisugi163 噛み/神杉
ご報告ありがとうございました!表記しましたのでご確認お願いします!
33分前
……アホじゃないのか?
ただの馬鹿なのかw
なんだろう、いろんな意味で「わかっていない」よなw
ツイッター消えた?
絶好調でエロ話しとるがな
>>831 すまないありがとう
アカウント名の微妙な変えかたが狡いな
アカウント名は本名のもじりなのかなという気がする
カミスギ上杉?
163ヒロミ?
>>753 キャラシほんとどれもどっかで見たことある構図だなあ
配信もしてたなら全然描けない人ではないんだろうに
全身だと描けないからトレスしちゃうのかね?
配信してたってのは別スレに書いてあった
配信してたからちょっとは描ける人っていう概念は捨てた方がいいよ
昔からお絵かき掲示板でも写真投稿できるツールだってあったし
今は手ブロでも絵茶でもツール使えばトレスだってできる
線画は出来上がっていて塗りのみ配信というオチかもしれん
配信と言えばたまび
たまびはペンタブの下にトレス材料敷いて
リアルタイムトレパク配信してたからなw
配信してるから描けるはずっていう考えは捨てた方がいい
手元まで映して配信してるなら別だが
ずれていることに気がつかず、そのまましばらく書いていたあのシーンは忘れられない
たまび自体は小者なのに行動が伝説級だったな
トレパク絵茶とか彼女自演とか謝罪配信とか
こことのシンクロ率もすごかったな
たまびがお絵かきチャットで
参加者のヲチ民に生暖かい目でよいしょ&ヲチられながらパクリ絵仕上げる間に
ラレである教本がヲチスレで判明していくという神展開
生温く見てたとはいえ凸ってたわけだから
ヲチ板的にはあんまいいことじゃなかったけどな
個人的には「自称プロ」が一番インパクトあったな一
トレスをしているのにトレスしたらアウト発言が一番の衝撃かな
問題発言が多すぎてどれもこれも衝撃だったけど
最後に泣くとは思わなかったが、ただただうざかっただけという
たまびタン今年大学生?高3?
くそー当時研修でネット離れてたのが悔やまれる
たまび実況ログ見たらすげー楽しそう
なんだよスクロールバーがずれたの気付かないままトレスってww
当時のキャプ班たまびフォルダ売ってくれよ
たまびは作った伝説の数とペースがすごすぎて毎日寝不足だし
保存まで手が回らないほどだったなあ
wikiに多少まとまってるけど
>>848 指摘ありがとうございます
追加しました
>>852 腕の筋肉までそっくりの黒
何を持っているのかと思ったらグラスか
>>852 黒
模写かと思ったらパーツごとは妙に重なるからずらしながらトレスかなぁ
ずらしながらトレスとか面倒くさいし
アタリのみ元絵を下敷きで描いてあとは模写じゃないかな
腕とか顔は描いてるしね
こういう画力あります!って人のパクはワクワクする
栗w
くwwwりwww
くりwww
台湾の子かー
海外の子はパク多いからなあ
栗なごんだwww
>>859見ると普段からこういう感じの絵で
>>852は顔のパーツとか指もパクってるから常習なんじゃないか
肩とか胸とか腰とかの筋肉をここまで模写してると
>>852の左腕から下も怪しく見えてくる
立派なランカーさんなのかい
どの絵も人体把握してない臭が
秋だから間違えましたごめんなさい・・・
栗→黒です!
栗 これは流行る
じゃあ次から栗乙で
栗十割とか美味そうだな
パクリでR-18ランク1位とか
栗とか季節感あって風流だなw
黒
自分は初見だった
既出ではないと思う。黒
>>871 栗というかコーギーかわえええええ
パクの方はハムスターかとおもた
>>876 ラレ晒しはよくないが、pyaのは転載でラレ元ではない
879 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/11/15(火) 15:55:44.90 ID:KWtkuu2b0
動物写真系は、転載・加工されまくるからなー
さも自分が撮ったかのようにあげてる人いるし…
147スレ目の糖がらしたん逃亡したっぽいな
ピクシブのプロフが(いません)になってるし黒判定の絵も全部削除してるしツイッターも動きなし
小物だけどトレスタグ付けられても平然と絵描き続けてたから面白くて観察してたのに残念だ
たまびたんの正式名とか詳細頼む
その時の流れ面白そうなので知りたい
1のまとめ見れば?
まとめにはたまび載ってないよ
>>880 マジで?
怪しいにおいがプンプンしてたから結構探ってたんだけどなあ
あの手のタイプはほとぼりが冷めないうちに何かしら出てきそうだけど
>>887 黒
角度もぴったり
またコラージュ作者か?
>>887 黒
人物の絵柄がBL系でキャリア長いプロ絵師にそっくりなんだけどまさかあの人か
893 :
887:2011/11/16(水) 02:37:32.24 ID:/hzsFO4l0
商業でパクか
図太い神経してんな
2010年のトラ絵とか元がありそうだな…
>>893 あらら商業からパクか
しかもメディアワークスって確か角川傘下だよね
乙です
たまたま類友なのかな
それともこうやっていいんだっていう風潮が若手に広まっちゃってるのか
著作権意識が低い素人のまま素材の力で形が出来るようになっちゃったからなあ
画集も気になるところだ
文庫、角川なら絶版くらいすぐしそうだな
ある意味今年度一番の被害者と言える>角川
しかしまぁここまでボロボロ出てくると
デジタルコラージュ業界ってモラルない人ばっかりなのかと思っちゃうよw
結構扱いが難しいジャンルだと思うんだよなぁ
コラージュって自分で撮る写真のセンス含めてのアートだと思うんだけど
他人の写真センス頼りにして乗っかるアーティスト()って何なんだろうな
多分間違いなくそこまで考えてないだろうけどw全部が自分のセンスと信じてるんだろうなw
むしろ,平凡な素材を芸術に昇華してやったんだからありがたく思え,かも
編集はとりあえずググるとこから始めるべき
1つ見つかると余罪がポロポロでてくるのがコラージュ系の楽しいところ
今までのパターンならコラージュしてる動物には
全部元ネタがありそうだけど
最近は、著作権侵害が発覚した際は
問題収拾のためにかかった費用等の損害賠償を…っていう
契約ちゃんとするんだけどね
大手出版社ならそういう契約だろうからバレて回収になったら
面白いことになるわな
もうイメージ的背景がごちゃごちゃしたのはパクリな気がしてならんわ
ラレを探す→見つからない→ああ、自分で描いたのかな じゃなく
ラレを探す→見つからない→いや、ということはここではないどこかに元画像があるはずだ……
という気分にさせてくれる素敵なワンパタコラージュ作品群
動物、虫、金魚、銃とかの小物系とか元がありそうだ
>>900 パク元と思われる企業の利用規約がこんなんだけど
出版社が後出しでも交渉すれば今回のは回収は免れそうだよね
とりあえず1個だから交渉の余地がありそう
>本サイト上に掲載されているすべてのテキスト、画像等の著作物は、
>各国の著作権法、各種条約およびその他の法律で保護されています。
>私的使用その他法律によって明示的に認められた範囲を越えて、
>これらの情報を使用(複製・改変・頒布・掲示・アップロード・転送・販売等を
>含む)することは、事前に***の書面による許諾がないかぎり禁止します。
***は企業名
theinterviewsってかなり痛い子の大家妄想発露の場になってるんだなw
いや大家妄想はしてもいいんじゃないか…な
>>900 しかしパクラーは自作品()の著作権主張だけは出銭並み
ま た 角 川 系 列 か
>>913 自分がパクるんだから他人もパクると思ってるんだろ
>>893 よかった
自分が思ってたプロ絵師と人物の横顔そっくりだけど別人だった
でもこの人の絵柄ってキメラというかフォロワーというか何人かのイラストレーターの
影響うけまくってるねえ
>>916 密度が高い絵柄のあの人だと思ったのかな…マンガも密度が高い
ツイッターであげてるラフは、すごいデッサン崩れていて
仕上げると、すごく魅せる絵になる人ってイメージあったけど
改めてみてみたら、いろんな人の影響受けてる人だな
好きだっただけにショックだ
絵柄がバラバラだよな
下にひいてるんじゃね
つか賞取ってんだな世もマツダ
>>910 >複製・改変・頒布・掲示・アップロード・転送・販売等
モロ抵触w
全部抵触しとるw
全部抵触ワロタwwww
この人全く知らんわけだけど、あの少年とショベルカーのイラスト
ショベルカーは本の内容と関係あるんだろうか
なかったら…さすがパクラーって思うしかないな
トレスで賞が取れる世の中か…
これからもっともっと出てくるってことだよな
なにそれこわい
中身を書いた人がトレスしたわけじゃないだろ
側をトレパク野郎が手掛けてしまったというだけで
>>924 トレスで賞の前例ならしろきつねがいるしな
パクがあるかわからんがソファと蓄音機のホーンの絵は賞取ったみたいだよ
どっちもパクラー必須アイテムだけど改変してたら探すの大変
>>925 このスレで出たmiuたんのお仲間のYUMたんもトレパクで賞取ってる
パクリ先のセンスって大抵良いからね
良いものを1から作るのではなく、さっさと自分で作るのは諦めて
良いものを手っ取り早く盗んで取り入れる
元のセンスの良い写真や絵のお陰で賞が取れる
トレパクリ みんなでパクれば こわくない!
黒い
黒いわぁ
>>929 これは黒い
でも最近素材関係の黒ばっかり見てるからどっかのパク素材からの物かと思わず深読みしそうになるw
>>929 両方黒
下の魚さんは写真検証用に持ってきても大丈夫だったの?
前の検証で魚の写真を検証用でも貼ら無いようにしてたのでちょっと気になった
>>929 黒
トマトが一番選手の絶対に描きたくないでござるジャンルに金魚も加えるべきか
番傘・トマト・金魚は常連か
構造上めんどくさいであろう番傘や柄が独特な金魚は常連なのはわかるが
トマトはなんで?
昔、それぐらい描けるだろというトマトさえも有料サイトからトレスしてたパクラーがいてだな…
この豚の蚊取り線香、
前にも別のパクラーに使われてた気がする
着物の柄、うちわ、髪飾りとか全部怪しく見えてくるなw
1つ複雑なものをトレスするとあれもこれもってなるんだろうなあ
たかがトマトされどトマト ヘタも手癖だとなんとなくしか描けないし
>>936 まじでwそれはいろんな意味でびっくりだわ
パクラーは何も自力で描きたくないです
紅茶のカスすらパクる人種だし…
あの感動をもう一度…
943 :
929:2011/11/16(水) 22:02:41.47 ID:v59IFNai0
すごい画集だな
イラレで実写タッチの人は、なんか示し合わせてるのか…?
パクラー勢ぞろいの画集とか
めちゃくちゃ読んでみてえw
>
>>893 の参加した画集に参加している人です
連中オフ会とかしないのかな、すごいもん見れそう
なおたん級はしばらくこないだろうと思ったら
10割藤崎空とか出るし
>>943 ラレの規約に違反して無いのならそのままでいいと思う
くそわろwこいつらもし指摘されても
「みんなやってること」って言うんだろうなw実際やってるしw
てめーらだけだよそんな厚顔無恥w
パク元被ったりしてたら楽しいなw
秋の収穫祭かよ
芋蔓式だな
953 :
929:2011/11/16(水) 22:26:19.54 ID:v59IFNai0
金魚のほうの検証画像ですがラレの規約が厳しいので
念のため削除しておきました
>>953 ラレのサイトアドレスとか
他の金魚の検証参考に上げ直してもらえると有り難い
>>954 上の方なんか首の角度がありえないし体描ける人じゃなさそうだな
これイラスト集じゃなくてパク元探しのパズル問題集なんじゃね
みほしもjumaeanも、よくTLでRTされて流れてくるんだよな…
>>955 その方法だとラレ晒しになってしまうという議論があったのでやめておきます
とりあえず特定のサイトの写真ではなく、グーグル画像検索で全部すぐ出る画像でした
>>954 ブログ見に行ったけど既視感バリバリだった
顔パーツ寄り気味で地獄のミサワっぽい所だけオリジナルw
>>959 何かに似てると思ってもやっとしてたがミサワかww
スッキリしたわwww
>>962 その絵は手あたりがキモイ
なんだか見てて落ち着かない
>>893もだけどパクラーは手が描けないの法則は健在だね
首が長くなるの法則もありだなw
顔と首なんかは昔のリカちゃん人形の頭と首の接合部分に似てる
姉が持ってたので良く首引っこ抜いたり元に戻したりで遊んだけどあの首に似てるな
頭と首が繋がってるってより、はめ込みましたって感じなんだな
>>958 金魚のはラレに思いっきりモザイク入れて黒判定って書いて
検証画残すかなんかしといてくれ
ラレ画像なしでパクに矢印付けるか丸で囲むかして黒判定済みと文字だけでもいい
じゃないと探しに行く人が出る
なんか横顔がる/ろ/剣ぽいんだよな
>>962 彩度落としたらホラー画像にもなりそうw
なんで描けないくせにイラストレーターになろうと思うんだろ
こんな犯罪犯してまで出来ないことを無理にやろうと思わなくても
もっと真っ当な生き方あったろうに
こういう人は、自分が描けないとは思ってないと思う…
パクる奴は自作の魅力をちょっと増やすために使わせてもらう的な考えらしいぞ
もちろん悪いこと、いけないことをしてるって考えはない
ネットに転がってる(訳じゃないけど)画像は全て無料素材認識
絵の世界に詳しくない素人はすべての絵や写真は無料で使える素材だと思ってるらしい
>>954 なんでこの手の書き手ってギターに立体感ないの
立体的に塗らないオサレデザイン風ベタ塗りが主流だからで
技術がないわけじゃないんだからねッ
>>976 素材流用かトレスだと思うんだけどね…
ここで揚げられたパクリ絵描きでこの手の人は
ほぼ判を押したようにギターなど楽器類の持ち方はおかしいし、そもそも正面からしか描かない
>>978 商品見本とかそういうのから画像とってきてんだろなあ
>正面ばっかり
>>975 そりゃあ触った事も見た(観察認識)事も無いからだよ
一番判りやすいのは触った事無いからエレキのずしっとした重さが判らず無視した描き方するから
紙で作った位の重さの持ち方してるのね
あとストラップピンやペグ平気で削っちゃった現在進行形の素材10割パク絵の人とかのパーツ削り
素人ならまぁ百歩譲っても、プロに踏み入ってる癖に対象物の理解が無い姿勢ってどうかと思うよ
パクパクしてるプロもどきはブログに写真うpして
いかにも自分で写真撮って参考にしてまーすみたいなアピールしてたりするよなぁ←州一たん
実際にはPCの前にべったりでパク元探しに必死なんだろうにw
>>984 Vakaたんネタで返してくれて嬉しいw
(^q^)
>>987 ここぞとばかりに貼りやがって可愛くねえよw
>>962 ありがちだけど、着物の絵の女の子描くの好きな割に全然構造わかってないな
子供用じゃない限り、肩が洋服と同じ位置で切り替えはありえないだろー
綺麗に描けてる奴はパク元ありと考えてよさそうだな
>>983 乙でした
チッ…忘れてたわけじゃないんだからね…ハンッ…!
>>983 乙です
すみません
>>970踏んでいたことに気付いていませんでした
次から気をつけます、スレ立てありがとうございました
>>992 上は黒だけど、タイトルに元ネタなら隠す気ないというか
単に知識足りてないだけって感じがする
下は白
トレスでもなさそうだし、元ネタ有名だからパロディの範疇かと
>>992 上、元ネタがタイトルになってるんなら白
下、パロの範疇だから白
白
どっちも有名なネタだしパロディの範疇だと思う
>>992です
白とのことで削除しました、ありがとうございました
埋めるかー
998ならコラージュ作家からザクザク黒が出る
999なら黒なのに言い訳する人は逮捕される
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。