はてな村ヲチスレ 01
1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：
はてな村をヲチするスレです。
はてなダイアリースレから派生したはてな村ウヨサヨヲチスレの続きです
はてなのネットウヨク、サヨク、ヲタク、フェミが主なウォッチ対象となりますが
その他の話題でもおもしろくレスポンスがあればOK
【前スレ】
はてな村ウヨサヨヲチスレ 35
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1273764966/
【関連スレ】
はてなサヨクウォッチスレッド 1.5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1276858844/
はてな村ウヨサヨヲチスレのヲチ２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1276467094/
はてな・twitterキモヲタヲチスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1278406247/
次スレは980か990あたりが立ててください
はてなダイアリースレから派生したはてな村ウヨサヨヲチスレの続きです
はてなのネットウヨク、サヨク、ヲタク、フェミが主なウォッチ対象となりますが
その他の話題でもおもしろくレスポンスがあればOK
【前スレ】
はてな村ウヨサヨヲチスレ 35
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1273764966/
【関連スレ】
はてなサヨクウォッチスレッド 1.5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1276858844/
はてな村ウヨサヨヲチスレのヲチ２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1276467094/
はてな・twitterキモヲタヲチスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1278406247/
次スレは980か990あたりが立ててください
|
|
|
2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/07(水) 10:54:52 ID:MCFeywLV0
3 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/07(水) 11:45:17 ID:MCFeywLV0
はてなブックマーク - 児童ポルノ監視員に６千人殺到 警察庁が求人
http://b.hatena.ne.jp/entry/kyoko-np.net/2010070601.html
児童ポルノネタだと自動的にホットエントリ入り
はてな村ロリペド多すぎだろｗ
> genovese33 ネタ, 社会 これに370人超の人間がブクマしている事実が
） ネットにおける現在を物語っている。良くも悪くも。 2010/07/07
http://b.hatena.ne.jp/entry/kyoko-np.net/2010070601.html
児童ポルノネタだと自動的にホットエントリ入り
はてな村ロリペド多すぎだろｗ
> genovese33 ネタ, 社会 これに370人超の人間がブクマしている事実が
） ネットにおける現在を物語っている。良くも悪くも。 2010/07/07
4 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/07(水) 15:35:50 ID:Oz/gUFGA0
？？？？？ ？
5 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/07(水) 18:22:09 ID:pBbNQrtN0
でも、おこっちそうだな。
バカがはてなサヨクヲチスレとか乱立したせいで。
バカがはてなサヨクヲチスレとか乱立したせいで。
6 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/08(木) 01:48:47 ID:on5kURRr0
はてなブックマーク - Twitterで起きたデマ流言まとめ - 情報の海の漂流者
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/fut573/20100706/1278391137
はてブユーザーもデマ鵜呑みの実績では５０歩１００歩だよなｗ
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/fut573/20100706/1278391137
はてブユーザーもデマ鵜呑みの実績では５０歩１００歩だよなｗ
7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/08(木) 03:03:38 ID:dUBNftQt0
＞そういえば、猿番長って複アカ持ってるよな。
ただのサブアカじゃねーの？
ただのサブアカじゃねーの？
8 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/08(木) 12:35:09 ID:T0mRVeMaO
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/life/education/100708/edc1007080105000-n1.htm
相変わらずだな教授。
相変わらずだな教授。
9 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/08(木) 16:30:53 ID:dUBNftQt0
これか？
別に毒にも薬にもならん気がするが。
kyo_ju 大学 研究費は法人化後既に相当減っているわけで、さらに32%減って。
別に毒にも薬にもならん気がするが。
kyo_ju 大学 研究費は法人化後既に相当減っているわけで、さらに32%減って。
10 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/08(木) 17:51:00 ID:Xef1RiIw0
ハイクでApemanとmanysidedが揉めてるなあ。
なんか戦線がややこしくなってきたぞ。
なんか戦線がややこしくなってきたぞ。
11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/08(木) 18:40:13 ID:T0mRVeMaO
>>9
kmiuraのブコメについたスターにカーソル合わせてみ。
kmiuraのブコメについたスターにカーソル合わせてみ。
12 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/08(木) 18:59:09 ID:on5kURRr0
http://d.hatena.ne.jp/aureliano/20100708/1278557489
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/aureliano/20100708/1278557489
ハックル先生のほうがはてな村民より一枚上手だな
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/aureliano/20100708/1278557489
ハックル先生のほうがはてな村民より一枚上手だな
13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/08(木) 23:04:28 ID:ZQYerG8W0
猿vs多面体戦は久々に笑えるマッチングだった。
多面体チームの集中業火でさしもの猿も沈んだ形だが。
これで現在のはてな勢力図もフェミナチが最大勢力ということで落ち着きそうだな。
多面体チームの集中業火でさしもの猿も沈んだ形だが。
これで現在のはてな勢力図もフェミナチが最大勢力ということで落ち着きそうだな。
14 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/08(木) 23:19:15 ID:Rs9yLNPC0
フェミは向こうから絡んでくることはあまりないんで最大勢力になってもあんま影響なし
08年ぐらいのはてサは集団でやってきて、「あたまがわるい」「これはひどい」みたいな
タグをつけてくるのでかなりうっとうしかった覚えがある
08年ぐらいのはてサは集団でやってきて、「あたまがわるい」「これはひどい」みたいな
タグをつけてくるのでかなりうっとうしかった覚えがある
15 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/08(木) 23:56:39 ID:ZQYerG8W0
そうは言うが猿が黙り込んでから一時間も経つのにまだ攻撃の手が止まないぞ。
16 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/09(金) 04:54:26 ID:0FmSA1YG0
つーか、無罪になっても民事が残ってる、はねーわ。
本当に無実なら民事でだって裁かれるべきじゃないんだし。
問題を「偽物の敵対性」とやらに回収したいばかりに、
Apemanはワケが分からない態度を取ってるな。中途半端。
告発する人とされる人は実際どう考えたって敵対するし、
何かあったときに告発する側の人とされるリスクを負う側の人は、
潜在的にはどうしたって対立しちゃうだろ。
実際、どうオブラートに包もうが今対立してるよねApemanとmanysided達。
ていうか、少し前にははてサの連中、冤罪被害を強調してた連中を
manysidedと一緒になって叩いてなかったっけ？ なんで宗旨替え？
本当に無実なら民事でだって裁かれるべきじゃないんだし。
問題を「偽物の敵対性」とやらに回収したいばかりに、
Apemanはワケが分からない態度を取ってるな。中途半端。
告発する人とされる人は実際どう考えたって敵対するし、
何かあったときに告発する側の人とされるリスクを負う側の人は、
潜在的にはどうしたって対立しちゃうだろ。
実際、どうオブラートに包もうが今対立してるよねApemanとmanysided達。
ていうか、少し前にははてサの連中、冤罪被害を強調してた連中を
manysidedと一緒になって叩いてなかったっけ？ なんで宗旨替え？
17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/09(金) 18:11:57 ID:3JCUf9/d0
野球場でどんちゃん騒ぎするソフトバンクのDQN社員を必死で擁護してたら、
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/33937
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/33937
教組が謝っちゃった。
ttp://www.j-cast.com/2010/07/08070670.html
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/33937
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/33937
教組が謝っちゃった。
ttp://www.j-cast.com/2010/07/08070670.html
18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/09(金) 19:18:24 ID:0FmSA1YG0
manysidedがあまりにもガチだが。
これが「偽物の対立」で、それを議論で解消できるというなら、
それはApemanはちょっと凄いと思うけどな。
これが「偽物の対立」で、それを議論で解消できるというなら、
それはApemanはちょっと凄いと思うけどな。
19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/10(土) 00:48:45 ID:LeCMSOX90
>>17
> sinyapos メタブ, 日本的なるもの, twitter 悪いけど、批判側の方も野球好きが多い様には見えない。
結局元からソフトバンク嫌いだった人にも、野球の試合（の応援）が攻撃の良い出汁に使われただけ。
根源の出来事放置で揉め事が起きる、ありきたりな話＜id:Louis 2010/07/08
「〜ようには見えない」という仮定から展開する憶測以前の妄想批判。かっけーっす。
> sinyapos メタブ, 日本的なるもの, twitter 悪いけど、批判側の方も野球好きが多い様には見えない。
結局元からソフトバンク嫌いだった人にも、野球の試合（の応援）が攻撃の良い出汁に使われただけ。
根源の出来事放置で揉め事が起きる、ありきたりな話＜id:Louis 2010/07/08
「〜ようには見えない」という仮定から展開する憶測以前の妄想批判。かっけーっす。
20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/10(土) 03:21:06 ID:X+HEo0800
Amerikan 「基本あの人達（グループ）は何言っても通じないので「そうですか」と言っておくだけで基本的によろしい。
無視しましょう、あきらめましょう。そういう人たちなんですから。」
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/h.hatena.ne.jp/Apeman/9236559235858746617
どっちのことをいってるのかよくわからん。
猿軍団にスターを付けてないところを見ると、猿軍団側のことをグループと言ってるのかな。
無視しましょう、あきらめましょう。そういう人たちなんですから。」
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/h.hatena.ne.jp/Apeman/9236559235858746617
どっちのことをいってるのかよくわからん。
猿軍団にスターを付けてないところを見ると、猿軍団側のことをグループと言ってるのかな。
21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/10(土) 03:40:50 ID:UFwydu+g0
先鋭化してく集団が自分が世の中から言われてることをそのまま世の中にオウム返しするようになるのはよくあること
22 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 07:37:30 ID:rfGce5L30
ちょっと前までははてサが多面体を全面バックアップしてた気がするんだが。
多面体の論調が過激になったわけでもないし、Apemanが転向したのはなんでだ？
いずれにしても、残るのはラディフェミってことになりそうだな。
多面体の論調が過激になったわけでもないし、Apemanが転向したのはなんでだ？
いずれにしても、残るのはラディフェミってことになりそうだな。
23 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 08:22:40 ID:X+HEo0800
多面体って誰かにバックアップされったっけ？
今回についてはApeman的予想では、ここまで反発されるとは思ってなかったんじゃないの？
多面体と仲がいいくたびれはてこと地下猫のごたごたで、多面体にとってのはてサイメージがボロボロなのははいくを読むとわかるな。
ガメ・オベールを多面体が高く評価してたが、それについては何も触れてないから下衆の勘繰りだろうな。
（あれだけ言いまくってるんだから、関係あるなら触れるはず）
どうでもいいが、２ｃｈやはてな界隈で”ラディフェミ”って言葉が”フェミナチ”程度の罵言として使われてるのには笑える。
リベフェミ＝”僕らに都合のいい意見を言う正しいフェミ”
ラディフェミ＝”僕らを非難する過激派”
って感じで理解されてるのか。
今回についてはApeman的予想では、ここまで反発されるとは思ってなかったんじゃないの？
多面体と仲がいいくたびれはてこと地下猫のごたごたで、多面体にとってのはてサイメージがボロボロなのははいくを読むとわかるな。
ガメ・オベールを多面体が高く評価してたが、それについては何も触れてないから下衆の勘繰りだろうな。
（あれだけ言いまくってるんだから、関係あるなら触れるはず）
どうでもいいが、２ｃｈやはてな界隈で”ラディフェミ”って言葉が”フェミナチ”程度の罵言として使われてるのには笑える。
リベフェミ＝”僕らに都合のいい意見を言う正しいフェミ”
ラディフェミ＝”僕らを非難する過激派”
って感じで理解されてるのか。
24 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 08:43:11 ID:rfGce5L30
いや、フェミナチなんて用語はない。
多面体は普通にラディカルフェミニストじゃない？
法の原則を書き換えてでも問題に対処しようとしてるんだから。
明らかにリベラリズムの枠内で事を進めようとはしてないから、
リベラル・フェミニストではないことは確かだ。
多面体は普通にラディカルフェミニストじゃない？
法の原則を書き換えてでも問題に対処しようとしてるんだから。
明らかにリベラリズムの枠内で事を進めようとはしてないから、
リベラル・フェミニストではないことは確かだ。
25 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 08:50:28 ID:Q19n/Ve0O
フェミナチというのは、本来はプロチョイスを優生学に喩えて揶揄する言葉だっけ。
アメリカのリバタリアン系個人主義フェミニストのサイトを読むと、
ラディカルフェミニストを揶揄的なニュアンスでジェンダーフェミニストと
呼んでいるみたいだよ。
アメリカのリバタリアン系個人主義フェミニストのサイトを読むと、
ラディカルフェミニストを揶揄的なニュアンスでジェンダーフェミニストと
呼んでいるみたいだよ。
26 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 09:03:52 ID:rfGce5L30
>>25
ああ、元からそういう罵倒語としてはあったのか。ありがとう。
ジェンダーフェミニズムってwikipediaにあったよ。
クリスティーナ・ホフ・ソマーズという人の造語らしいね。
ラディカルフェミニズムのほうが広く使われてそうな気はする。
ああ、元からそういう罵倒語としてはあったのか。ありがとう。
ジェンダーフェミニズムってwikipediaにあったよ。
クリスティーナ・ホフ・ソマーズという人の造語らしいね。
ラディカルフェミニズムのほうが広く使われてそうな気はする。
27 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 09:25:44 ID:rfGce5L30
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9258655062920727605
manysidedの言ってることは、被害者の体験する端的な事実としては
だいたい正しいだけに説得しづらいな。
manysidedが間違ってるのは、それは性差別、性犯罪に限った話じゃなくて、
立件の難しい微罪の類全般に言えることだというところなんだけどね。
例えば最近話題になったこれとか。
http://hamusoku.com/archives/3319847.html
でもこの辺をつらつらと指摘したらそれは「犠牲者叩き」だろうね。難しい。
manysidedの言ってることは、被害者の体験する端的な事実としては
だいたい正しいだけに説得しづらいな。
manysidedが間違ってるのは、それは性差別、性犯罪に限った話じゃなくて、
立件の難しい微罪の類全般に言えることだというところなんだけどね。
例えば最近話題になったこれとか。
http://hamusoku.com/archives/3319847.html
でもこの辺をつらつらと指摘したらそれは「犠牲者叩き」だろうね。難しい。
28 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 10:42:36 ID:Q19n/Ve0O
御殿場事件は強姦未遂事件だが、このまま冤罪にならなければ、
最終的に冤罪を主張した側はセカンドレイピストになるのだろうか？
最終的に冤罪を主張した側はセカンドレイピストになるのだろうか？
29 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 16:45:43 ID:rfGce5L30
Apemanがフルボッコだなｗ
ミニスカ論争のころは仲がよかったのになあ。
なんでこんなことになっちゃったのだろうかｗ
ミニスカ論争のころは仲がよかったのになあ。
なんでこんなことになっちゃったのだろうかｗ
30 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:42:11 ID:X+HEo0800
>>24
法の原則を書き換えるってのが、何を指しているか知らんが
法改正や法解釈一般を指しているのなら、リベラル・フェミニストだって行ってきたし、
現実の法を無視（？）するのがラディカル・フェミニストと考えてるのなら、それも事実ではない。
ポルノ規制ばっか見てれば「違憲判決」とかばっかり目につくんだろうが、マッキノンは法学者で
セクハラ防止法の成立にも強く関わってるし、
ラディカル・フェミニズムってフェミニズムの学派、というか運動の流れみたいなもんだし
自分からその立場を名乗ってもない相手に、当てはめて正式な「用語」とか言ってもそれは違うとしか言いようがない。
分類としては少々古いしね。
というか多面体って、そもそもフェミニストを名乗ってるの？フェミニストについて語ってるのをみるけど、そこから受ける印象では自分をフェミニストとみなしてはいないんじゃないかな。
ジェンダー・フェミニストは元から「レッテル」として作られた言葉だが、日本で言う「ジェンダー・フリー」に近い概念だな。
はてなのmacskaのブログでちょっと語られてるね。
法の原則を書き換えるってのが、何を指しているか知らんが
法改正や法解釈一般を指しているのなら、リベラル・フェミニストだって行ってきたし、
現実の法を無視（？）するのがラディカル・フェミニストと考えてるのなら、それも事実ではない。
ポルノ規制ばっか見てれば「違憲判決」とかばっかり目につくんだろうが、マッキノンは法学者で
セクハラ防止法の成立にも強く関わってるし、
ラディカル・フェミニズムってフェミニズムの学派、というか運動の流れみたいなもんだし
自分からその立場を名乗ってもない相手に、当てはめて正式な「用語」とか言ってもそれは違うとしか言いようがない。
分類としては少々古いしね。
というか多面体って、そもそもフェミニストを名乗ってるの？フェミニストについて語ってるのをみるけど、そこから受ける印象では自分をフェミニストとみなしてはいないんじゃないかな。
ジェンダー・フェミニストは元から「レッテル」として作られた言葉だが、日本で言う「ジェンダー・フリー」に近い概念だな。
はてなのmacskaのブログでちょっと語られてるね。
31 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:45:22 ID:rfGce5L30
Apemanのmanysidedへの対応が酷いな。
ハイクのid:manysidedのログで、いろんな奴に突っ込まれてるのに。
>なんで変に関わりたがるんだろう。
>なんか必死で重箱の隅をつついて叩こうとされてるのだけはわかる。
>メールじゃだめな理由があるの？ Apemanさん。
>でも今回、話の流れも読まずに口出ししてきたのはApemanさんです。
>ここではやりたくない、メールでお願いしますと再三言われてるのに。
↓（議論終了後）
>で、もうメールはいいですと何度も伝えたのだけど。（今ここ）
この比じゃないくらいボコボコに言われてたキモオタでさえ、
誰一人としてmanysidedにこんなやり方で凸はしなかったよな。
なんなのはてサって。
ハイクのid:manysidedのログで、いろんな奴に突っ込まれてるのに。
>なんで変に関わりたがるんだろう。
>なんか必死で重箱の隅をつついて叩こうとされてるのだけはわかる。
>メールじゃだめな理由があるの？ Apemanさん。
>でも今回、話の流れも読まずに口出ししてきたのはApemanさんです。
>ここではやりたくない、メールでお願いしますと再三言われてるのに。
↓（議論終了後）
>で、もうメールはいいですと何度も伝えたのだけど。（今ここ）
この比じゃないくらいボコボコに言われてたキモオタでさえ、
誰一人としてmanysidedにこんなやり方で凸はしなかったよな。
なんなのはてサって。
32 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:46:04 ID:rfGce5L30
大分前に、hokusyuがfurukatsuをmanysidedのブログコメ欄に凸するように
けしかけてたことがあったよな。
http://b.hatena.ne.jp/hokusyu/20090618#bookmark-14018118
>id:furukatsu様におかれましては、ブクマで自己憐憫コメントする暇が
>おありになるのでしたら、さっさとコメント欄に突撃あそばされるのが
>よろしいかと。敵なんですよね。
http://b.hatena.ne.jp/hokusyu/20090618#bookmark-14035927
>id:furukatsu 様は、いくら死体を踏みつけてもかまわないとか威勢の
>良いことをおっしゃりながら、いざ直接コメントすることとなると
>怖気づくのですね。きっと根は良い人なのでしょう。
>もう楽になってよろしいのですよ。
被害者なんて、こいつらにすればゲームの駒だったってことかね。
けしかけてたことがあったよな。
http://b.hatena.ne.jp/hokusyu/20090618#bookmark-14018118
>id:furukatsu様におかれましては、ブクマで自己憐憫コメントする暇が
>おありになるのでしたら、さっさとコメント欄に突撃あそばされるのが
>よろしいかと。敵なんですよね。
http://b.hatena.ne.jp/hokusyu/20090618#bookmark-14035927
>id:furukatsu 様は、いくら死体を踏みつけてもかまわないとか威勢の
>良いことをおっしゃりながら、いざ直接コメントすることとなると
>怖気づくのですね。きっと根は良い人なのでしょう。
>もう楽になってよろしいのですよ。
被害者なんて、こいつらにすればゲームの駒だったってことかね。
33 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:00:09 ID:X+HEo0800
Apemanは誰に対してもああだろ。
hokushuはもうちょっと日和ってる正確に思える。
ソースは印象
hokushuはもうちょっと日和ってる正確に思える。
ソースは印象
34 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:00:55 ID:rfGce5L30
>>30
manysidedが批判してるのは、個別の細かい法律じゃなくて、もっと
根本的な基本原則の部分だからなあ。
否定的な意味じゃなく、フラットに見ても、相当ラディカルだとは思うよ。
推定無罪や一事不再理に懐疑的・批判的に読めるし。
推測だけで家宅捜索しろとか、ＤＮＡを捕まえてすぐ採取して未解決事件と
照合しろとかは細かい法改正で実現できるとは思えない。
リベラルフェミニズムの域は逸脱してるだろうな。
ただ、確かに、manysidedがフェミニストかどうかはわからんな。考えてみたら。
manysidedが批判してるのは、個別の細かい法律じゃなくて、もっと
根本的な基本原則の部分だからなあ。
否定的な意味じゃなく、フラットに見ても、相当ラディカルだとは思うよ。
推定無罪や一事不再理に懐疑的・批判的に読めるし。
推測だけで家宅捜索しろとか、ＤＮＡを捕まえてすぐ採取して未解決事件と
照合しろとかは細かい法改正で実現できるとは思えない。
リベラルフェミニズムの域は逸脱してるだろうな。
ただ、確かに、manysidedがフェミニストかどうかはわからんな。考えてみたら。
35 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:03:32 ID:Q19n/Ve0O
>>30
マッケロイは男女をマルクス主義的な階級になぞらえるフェミニズムを
批判するときにジェンダーフェミニズムという語を使っているから、
ややニュアンスが違うのかな。
「ジェンダー戦争」には参戦しない、とかね。
マッケロイは男女をマルクス主義的な階級になぞらえるフェミニズムを
批判するときにジェンダーフェミニズムという語を使っているから、
ややニュアンスが違うのかな。
「ジェンダー戦争」には参戦しない、とかね。
36 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:30:12 ID:W1IEDOem0
>>31
>この比じゃないくらいボコボコに言われてたキモオタでさえ、
>誰一人としてmanysidedにこんなやり方で凸はしなかったよな。
>なんなのはてサって。
ここの※欄に突撃してる醜悪なキモオタの群れを見てから言えよ
【ご注意！！ 被害者の方は読まないでください 】日本製性暴力ゲームについて
ttp://manysided.blog85.fc2.com/blog-entry-15.html
>この比じゃないくらいボコボコに言われてたキモオタでさえ、
>誰一人としてmanysidedにこんなやり方で凸はしなかったよな。
>なんなのはてサって。
ここの※欄に突撃してる醜悪なキモオタの群れを見てから言えよ
【ご注意！！ 被害者の方は読まないでください 】日本製性暴力ゲームについて
ttp://manysided.blog85.fc2.com/blog-entry-15.html
37 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:37:58 ID:rfGce5L30
>>36
ああ、はてなユーザーの中で見てたから。すまん。
確かにこれはキツいな。こういう連中もいるのは分かった。君の言うとおりだ。
manysidedが望んでるのは（たとえ正当であれ）議論じゃないだろうにな。酷い話だ。
そして、Apemanはこれと同レベルだな。まったく酷い話だ。
ああ、はてなユーザーの中で見てたから。すまん。
確かにこれはキツいな。こういう連中もいるのは分かった。君の言うとおりだ。
manysidedが望んでるのは（たとえ正当であれ）議論じゃないだろうにな。酷い話だ。
そして、Apemanはこれと同レベルだな。まったく酷い話だ。
38 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:50:21 ID:W1IEDOem0
39 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:57:59 ID:rfGce5L30
>>37
法的な権利の話としてするなら、Apemanはボロボロだぜ、残念ながら。
「刑事がダメでも民事がある」とかないわ。
純論理的には残念ながらそのキモオタ側のほうがまだ拾える部分がある。
問題は法や権利の理論的な部分になくて、議論自体がmanysidedを傷つける部分にあるわけ。
で、そこを批判していた頃のはてサは正しかったんだけどな。
Apemanもメールストーカーレベルまで落ちてしまったようで。
法的な権利の話としてするなら、Apemanはボロボロだぜ、残念ながら。
「刑事がダメでも民事がある」とかないわ。
純論理的には残念ながらそのキモオタ側のほうがまだ拾える部分がある。
問題は法や権利の理論的な部分になくて、議論自体がmanysidedを傷つける部分にあるわけ。
で、そこを批判していた頃のはてサは正しかったんだけどな。
Apemanもメールストーカーレベルまで落ちてしまったようで。
40 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 03:13:14 ID:a3VWdy7I0
41 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 06:23:39 ID:5HlwivmK0
42 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 06:48:03 ID:5HlwivmK0
腫れ物に触るように扱う、という言葉があるけど、触らなくていいなら
触らなきゃいいんだよ。manysidedの議論は法的にはかなり無理があるし、
マッキノンほどの社会的実行力もないんだから、そっとしておけばいいんだ。
そこへ、なんのつもりかしらんが、腫れ物を力一杯掴み締めるバカがいる。
勝ち負けにこだわってんのはmanysidedじゃなくてApemanたちのほうだろ。
hokusyuの言葉を借りりゃ、たましいが悪いとしか言いようがないだろうな。
manysidedはすっかり自分の体験思い出して傷ついてるじゃないか。酷い。
触らなきゃいいんだよ。manysidedの議論は法的にはかなり無理があるし、
マッキノンほどの社会的実行力もないんだから、そっとしておけばいいんだ。
そこへ、なんのつもりかしらんが、腫れ物を力一杯掴み締めるバカがいる。
勝ち負けにこだわってんのはmanysidedじゃなくてApemanたちのほうだろ。
hokusyuの言葉を借りりゃ、たましいが悪いとしか言いようがないだろうな。
manysidedはすっかり自分の体験思い出して傷ついてるじゃないか。酷い。
43 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 08:09:27 ID:ZmN08D/h0
>>39
>問題は法や権利の理論的な部分になくて、議論自体がmanysidedを傷つける部分にあるわけ。
>>42
>腫れ物に触るように扱う、という言葉があるけど、触らなくていいなら
>触らなきゃいいんだよ。
差別や性犯罪問題に対する「鈍感さ」や「敏感さ」を
精神論・感情論と一蹴した
キモオタの言う事とも思えないw
猿が相手になれば
「法的整合性より、人を傷つけないことが大事」とかw
笑わせるw
お前らがサンザンそれで叩かれてきて
その度に論理の正しさの方が重要と繰り返してきたのはどうしたw
猿叩きのためには「人を傷つけるなたましいがわるい!」かよw
>問題は法や権利の理論的な部分になくて、議論自体がmanysidedを傷つける部分にあるわけ。
>>42
>腫れ物に触るように扱う、という言葉があるけど、触らなくていいなら
>触らなきゃいいんだよ。
差別や性犯罪問題に対する「鈍感さ」や「敏感さ」を
精神論・感情論と一蹴した
キモオタの言う事とも思えないw
猿が相手になれば
「法的整合性より、人を傷つけないことが大事」とかw
笑わせるw
お前らがサンザンそれで叩かれてきて
その度に論理の正しさの方が重要と繰り返してきたのはどうしたw
猿叩きのためには「人を傷つけるなたましいがわるい!」かよw
44 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 08:13:58 ID:5HlwivmK0
>>43
いや、manysidedに法的な整合性求めて何になるよ。
別にどうけなそうがいいけど、それ全部倍加して今のApemanに刺さるからなｗ
>猿叩きのためには「人を傷つけるなたましいがわるい!」かよw
hokusyuが今どう思ってんのかなーってのがちょっと興味深くてな、引用してみたｗ
いや、manysidedに法的な整合性求めて何になるよ。
別にどうけなそうがいいけど、それ全部倍加して今のApemanに刺さるからなｗ
>猿叩きのためには「人を傷つけるなたましいがわるい!」かよw
hokusyuが今どう思ってんのかなーってのがちょっと興味深くてな、引用してみたｗ
45 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 08:26:46 ID:ZmN08D/h0
>>44
「相手によって感情論的に態度を変える」
ことこそ、お前ら高橋系キモオタの唾棄すべき事だったはずなのに
猿が叩けるとなれば何この態度の変わりようw
結局何なんだ?
相手を傷つけない事が整合性より優先することは認めるのか?
どうなのよw
「相手によって感情論的に態度を変える」
ことこそ、お前ら高橋系キモオタの唾棄すべき事だったはずなのに
猿が叩けるとなれば何この態度の変わりようw
結局何なんだ?
相手を傷つけない事が整合性より優先することは認めるのか?
どうなのよw
46 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 08:28:29 ID:5HlwivmK0
47 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 08:32:48 ID:ZmN08D/h0
>>46
「人を傷つけるか傷つけないか」が
感情の問題ではなくて何なんだよw
「傷つくからやめろ」を「感情論だ」と
叩いてきたお前らはどうしたんだよw
で、
相手を傷つけない事が整合性より優先することは認めるのか?
どうなのよw
「人を傷つけるか傷つけないか」が
感情の問題ではなくて何なんだよw
「傷つくからやめろ」を「感情論だ」と
叩いてきたお前らはどうしたんだよw
で、
相手を傷つけない事が整合性より優先することは認めるのか?
どうなのよw
48 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 10:10:20 ID:5HlwivmK0
>>47
http://ja.wikipedia.org/wiki/フラッシュバック (心理現象)
お医者さんから認定されるような疾患の症状だからな？
漠然と「感情論」と一緒にするのは無知過ぎる。
PTSD起こしかねない人を相手にその原因となるような議論を強要するのは、
議論内容の正当性整合性とは独立して問題だろう。当たり前だ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/フラッシュバック (心理現象)
お医者さんから認定されるような疾患の症状だからな？
漠然と「感情論」と一緒にするのは無知過ぎる。
PTSD起こしかねない人を相手にその原因となるような議論を強要するのは、
議論内容の正当性整合性とは独立して問題だろう。当たり前だ。
49 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 10:18:56 ID:ZmN08D/h0
>>48
お前は馬鹿か?
PTSDを起こしかねない相手かどうか
ネットのやりとりだけでどうしたら解るんだよw
自己申告以外には判断基準がないじゃん
「性犯罪被害者」と自己申告している相手だけを
傷つけたら駄目ということかよ
では、申告せず性暴力ネタにコミットしてる相手には
傷つける事より正当性整合性を優先するのかね?
レイプ経験を申告せず話している人は?
申告していても嘘だったら?
よく考えてから物を言えよキモオタ君?w
お前は馬鹿か?
PTSDを起こしかねない相手かどうか
ネットのやりとりだけでどうしたら解るんだよw
自己申告以外には判断基準がないじゃん
「性犯罪被害者」と自己申告している相手だけを
傷つけたら駄目ということかよ
では、申告せず性暴力ネタにコミットしてる相手には
傷つける事より正当性整合性を優先するのかね?
レイプ経験を申告せず話している人は?
申告していても嘘だったら?
よく考えてから物を言えよキモオタ君?w
50 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 10:21:56 ID:5HlwivmK0
>>49
>PTSDを起こしかねない相手かどうか
>ネットのやりとりだけでどうしたら解るんだよw
>自己申告以外には判断基準がないじゃん
manysidedの自己申告を疑ってるわけか？
サイトに注意書きまで書いてるのにな。
>では、申告せず性暴力ネタにコミットしてる相手には
>傷つける事より正当性整合性を優先するのかね?
世間一般のネット議論全部に相手のPTSDを配慮する道義的責任はないだろう。
manysidedは自分で言ってるし、そういう人向けのサイトだと名乗ってるからな。
そこは配慮してやれよ。どんだけ酷いことしてんだよApeman。
>申告していても嘘だったら?
>申告していても嘘だったら?
>申告していても嘘だったら?
鬼かお前は。
>PTSDを起こしかねない相手かどうか
>ネットのやりとりだけでどうしたら解るんだよw
>自己申告以外には判断基準がないじゃん
manysidedの自己申告を疑ってるわけか？
サイトに注意書きまで書いてるのにな。
>では、申告せず性暴力ネタにコミットしてる相手には
>傷つける事より正当性整合性を優先するのかね?
世間一般のネット議論全部に相手のPTSDを配慮する道義的責任はないだろう。
manysidedは自分で言ってるし、そういう人向けのサイトだと名乗ってるからな。
そこは配慮してやれよ。どんだけ酷いことしてんだよApeman。
>申告していても嘘だったら?
>申告していても嘘だったら?
>申告していても嘘だったら?
鬼かお前は。
51 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 10:29:25 ID:GWITWe6Z0
>>36では
＞性犯罪被害者に対して陵辱エロゲを認めろとか諦めろとか
＞既知害の犯行だぜw
と書いておきながら猿が特攻をかけたら
>>49で
＞自己申告以外には判断基準がないじゃん
＞「性犯罪被害者」と自己申告している相手だけを
＞傷つけたら駄目ということかよ
となるわけだ。都合の良い考え方だな
結局君はどう思っているんだい？
manysidedにカチコミかけるべきなの？ それともガン無視するべきなの？
manysidedは嘘をついているかもしれないから、Apemanの今回の姿勢は正しいの？
＞性犯罪被害者に対して陵辱エロゲを認めろとか諦めろとか
＞既知害の犯行だぜw
と書いておきながら猿が特攻をかけたら
>>49で
＞自己申告以外には判断基準がないじゃん
＞「性犯罪被害者」と自己申告している相手だけを
＞傷つけたら駄目ということかよ
となるわけだ。都合の良い考え方だな
結局君はどう思っているんだい？
manysidedにカチコミかけるべきなの？ それともガン無視するべきなの？
manysidedは嘘をついているかもしれないから、Apemanの今回の姿勢は正しいの？
52 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 10:31:39 ID:GWITWe6Z0
53 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 10:42:23 ID:ZmN08D/h0
>>50
バカw
おれが問題にしてるのはキモオタの自己矛盾だよ
論理的整合性だよw
「傷つける事・空気を読む事」を否定しつつ
被害申告者に対しては空気を嫁というw
今まではてサやフェミが言ってきたことを認めるのかよ?
つまり
・性犯罪被害者の自己申告を額面通り信用する
・申告しないで性犯罪を批判する人間（男女問わず）には
傷つける事は考えず法的整合性で叩きのめす
・申告者のみ傷つける事を避ける
これでいいわけか?w
はっきりさせろw
バカw
おれが問題にしてるのはキモオタの自己矛盾だよ
論理的整合性だよw
「傷つける事・空気を読む事」を否定しつつ
被害申告者に対しては空気を嫁というw
今まではてサやフェミが言ってきたことを認めるのかよ?
つまり
・性犯罪被害者の自己申告を額面通り信用する
・申告しないで性犯罪を批判する人間（男女問わず）には
傷つける事は考えず法的整合性で叩きのめす
・申告者のみ傷つける事を避ける
これでいいわけか?w
はっきりさせろw
54 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 10:45:48 ID:5HlwivmK0
>>53
キモオタの話題はキモオタのスレでやれ。スレ違い。
で、お前が言ったことはお前が言ったことで、消えないからな。
フラッシュバックに言及して注意書きしてる性犯罪被害者相手に、
>自己申告以外には判断基準がないじゃん とか
>申告していても嘘だったら? とかありえねえわ。
キモオタの話題はキモオタのスレでやれ。スレ違い。
で、お前が言ったことはお前が言ったことで、消えないからな。
フラッシュバックに言及して注意書きしてる性犯罪被害者相手に、
>自己申告以外には判断基準がないじゃん とか
>申告していても嘘だったら? とかありえねえわ。
55 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 10:54:01 ID:ZmN08D/h0
>>54
性犯罪にかぎらず
オンラインの自己申告について嘘かも知れない可能性
について考えた事もないなら馬鹿だろw
草三の言う昆虫脳ってやつだな
だがおれは
法的整合性より、「傷つける」ことに対しての「敏感さ」が重要だと思ってるぞ
お前もそう思ってるって事でいいの?
猿叩きのためにそんなスタンスコロコロ変えていいの?w
立場が変わればたましいの悪さを批判していいの?
性犯罪にかぎらず
オンラインの自己申告について嘘かも知れない可能性
について考えた事もないなら馬鹿だろw
草三の言う昆虫脳ってやつだな
だがおれは
法的整合性より、「傷つける」ことに対しての「敏感さ」が重要だと思ってるぞ
お前もそう思ってるって事でいいの?
猿叩きのためにそんなスタンスコロコロ変えていいの?w
立場が変わればたましいの悪さを批判していいの?
56 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 12:23:17 ID:dd9YVus70
manysidedは少しPCから離れたらどうかと思う。
ハイクの連投具合が尋常じゃなくて心配になる。
感情的でも論理的なチェスコとかと違って
あまり論理的じゃないし、言語化できないものを
抱えてるんだからハイクとかtwitterには向いてない
と思うわ。
最初の発端はApemanの主張（突っ込み？）自体は
もっともなんだから、それなりに受け流しとけば
よかったのに。
ハイクの連投具合が尋常じゃなくて心配になる。
感情的でも論理的なチェスコとかと違って
あまり論理的じゃないし、言語化できないものを
抱えてるんだからハイクとかtwitterには向いてない
と思うわ。
最初の発端はApemanの主張（突っ込み？）自体は
もっともなんだから、それなりに受け流しとけば
よかったのに。
57 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:41:38 ID:5HlwivmK0
>>55
いや、誰かの意見じゃなくて、お前が書き込んでるお前の意見だからなそれ。
>オンラインの自己申告について嘘かも知れない可能性
>について考えた事もないなら馬鹿だろw
>草三の言う昆虫脳ってやつだな
manysidedを疑ってかからなきゃ昆虫脳なのか。凄い事言うなあ。
>だがおれは
>法的整合性より、「傷つける」ことに対しての「敏感さ」が重要だと思ってるぞ
>お前もそう思ってるって事でいいの?
いやフォロー不可能だから。
>自己申告以外には判断基準がないじゃん
>申告していても嘘だったら?
これ書いちゃったのお前だから。Apemanでもキモオタでもなく。
お前ちょっとPTSDとか軽く見過ぎだわ。
>猿叩きのためにそんなスタンスコロコロ変えていいの?w
>立場が変わればたましいの悪さを批判していいの?
俺のスタンスの話はしていない。お前やApemanがクソだという話をしているｗ
いや、誰かの意見じゃなくて、お前が書き込んでるお前の意見だからなそれ。
>オンラインの自己申告について嘘かも知れない可能性
>について考えた事もないなら馬鹿だろw
>草三の言う昆虫脳ってやつだな
manysidedを疑ってかからなきゃ昆虫脳なのか。凄い事言うなあ。
>だがおれは
>法的整合性より、「傷つける」ことに対しての「敏感さ」が重要だと思ってるぞ
>お前もそう思ってるって事でいいの?
いやフォロー不可能だから。
>自己申告以外には判断基準がないじゃん
>申告していても嘘だったら?
これ書いちゃったのお前だから。Apemanでもキモオタでもなく。
お前ちょっとPTSDとか軽く見過ぎだわ。
>猿叩きのためにそんなスタンスコロコロ変えていいの?w
>立場が変わればたましいの悪さを批判していいの?
俺のスタンスの話はしていない。お前やApemanがクソだという話をしているｗ
58 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:44:33 ID:5HlwivmK0
>>56
当初はともかく、「刑事がダメでも民事がある」はまずかったと思うよ。
あれでApemanに見れるところがなくなっちまった。
あと、manysidedの投稿読んでると、Apemanからどんくらいの頻度で
メールが来てるのか心配になってくるな。まだハイクに書き込んでるし。
確かに元から不安定気味な人ではあるが、今回のこれは、明らかに
Apemanの攻勢で精神的に追い詰められてるんだろ。連投するくらい。
>とりあえずお別れを告げたんだけど、今度は聞いてくれるといいんだけど・・・。
聞いてやれよApeman。ここ読んでるのかどうかしらんけど・・・。
当初はともかく、「刑事がダメでも民事がある」はまずかったと思うよ。
あれでApemanに見れるところがなくなっちまった。
あと、manysidedの投稿読んでると、Apemanからどんくらいの頻度で
メールが来てるのか心配になってくるな。まだハイクに書き込んでるし。
確かに元から不安定気味な人ではあるが、今回のこれは、明らかに
Apemanの攻勢で精神的に追い詰められてるんだろ。連投するくらい。
>とりあえずお別れを告げたんだけど、今度は聞いてくれるといいんだけど・・・。
聞いてやれよApeman。ここ読んでるのかどうかしらんけど・・・。
59 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:08:57 ID:dd9YVus70
>>58
Apeman→manysidedはメールじゃなくてハイクでの反論じゃないか。
この手の「論理マッチョ」はネットで始めたものはネットでかたつけるタイプだし。
manysidedの文章はよく語句が省略されるのでわかりにくい。
「あなたの正当性が損なわれないことを」とか幕引きをはかるあたり、
Apemanもいつもより配慮したなと思ったが、manysidedが加速度的にどんどん
「壊れて」いってバンバンハイクに投稿するもんだから、Apemanがまた
反応しはじめてドロ沼化しとる。
akira-2008がmanysidedにした対応はさすがカウンセラーだけあって見事だった。
Apemanも戦争犯罪など「言語化されえないもの」を扱ってるんだから、自分の
まずかったところだけ認めて、相手の穴（近代司法批判）は今回スルーして
突付かないほうがいいよ。
Apeman→manysidedはメールじゃなくてハイクでの反論じゃないか。
この手の「論理マッチョ」はネットで始めたものはネットでかたつけるタイプだし。
manysidedの文章はよく語句が省略されるのでわかりにくい。
「あなたの正当性が損なわれないことを」とか幕引きをはかるあたり、
Apemanもいつもより配慮したなと思ったが、manysidedが加速度的にどんどん
「壊れて」いってバンバンハイクに投稿するもんだから、Apemanがまた
反応しはじめてドロ沼化しとる。
akira-2008がmanysidedにした対応はさすがカウンセラーだけあって見事だった。
Apemanも戦争犯罪など「言語化されえないもの」を扱ってるんだから、自分の
まずかったところだけ認めて、相手の穴（近代司法批判）は今回スルーして
突付かないほうがいいよ。
60 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:41:15 ID:ZmN08D/h0
>>57
「オンラインの自己申告について嘘かも知れない可能性」
について考えた事もないって事でいいんですね?
自己申告を重視し
被害者として申告している者のみ
傷つける事を避けるという態度のおかしさを
批判していることも解らないとはw
申告しようがしてまいが
性犯罪にコミットしてる女なんて
痴漢位は日常的に経験しているぜ
だから「傷つける事」を問題視するなら
相手の自己申告に依らず
その可能性を考える必要が生じる
そういう話をしているのも解らないとはw
>PTSDの症状を感情論で片付けるクズがお前だ。
>「たましいの悪さ」という道徳論と倫理の区別つかない馬鹿。
PTSDがあろうがなかろうが
傷つける事はよくないことですよね?
PTSDがなければ傷つけていいの?w
「オンラインの自己申告について嘘かも知れない可能性」
について考えた事もないって事でいいんですね?
自己申告を重視し
被害者として申告している者のみ
傷つける事を避けるという態度のおかしさを
批判していることも解らないとはw
申告しようがしてまいが
性犯罪にコミットしてる女なんて
痴漢位は日常的に経験しているぜ
だから「傷つける事」を問題視するなら
相手の自己申告に依らず
その可能性を考える必要が生じる
そういう話をしているのも解らないとはw
>PTSDの症状を感情論で片付けるクズがお前だ。
>「たましいの悪さ」という道徳論と倫理の区別つかない馬鹿。
PTSDがあろうがなかろうが
傷つける事はよくないことですよね?
PTSDがなければ傷つけていいの?w
61 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:47:30 ID:ZmN08D/h0
>>59
「論理マッチョ」とは言い得て妙だなw
ただ高橋なども同様だと思うけどねえ
人一倍感情的なくせに
他人に自分の意見を押しつける時だけは「論理」を重視し
「被害者の心の傷」を軽視する
PTSDなどは議論には関係ない
どんな論争でも人を傷つける可能性があるから
傷つける事を避けていては議論ができない
それが高橋の立場だったはずだが
それと同じ「論理マッチョ」である猿が
高橋信者か本人かに「人を傷つけている」と叩かれるのは
まことに奇妙きてれつと言わざるを得ないw
「論理マッチョ」とは言い得て妙だなw
ただ高橋なども同様だと思うけどねえ
人一倍感情的なくせに
他人に自分の意見を押しつける時だけは「論理」を重視し
「被害者の心の傷」を軽視する
PTSDなどは議論には関係ない
どんな論争でも人を傷つける可能性があるから
傷つける事を避けていては議論ができない
それが高橋の立場だったはずだが
それと同じ「論理マッチョ」である猿が
高橋信者か本人かに「人を傷つけている」と叩かれるのは
まことに奇妙きてれつと言わざるを得ないw
62 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:49:42 ID:zGEi4dFP0
え、昨日の「誠実な人ではあると思う」みたいな発言を読んで、あまりひどいことにならずに落ち着いたな、と思ってたんだが
まだ続いてたの？
正直、どっちの云うこともわかるだけに
まだ続いてたの？
正直、どっちの云うこともわかるだけに
63 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:58:16 ID:GWITWe6Z0
>>61
高橋の話はキモヲタスレでやれ
高橋の話はキモヲタスレでやれ
64 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:03:51 ID:ZmN08D/h0
論理大好き・共感大嫌いのキモオタが
「議論自体がmanysidedを傷つけるからイクナイ」などと
はてサのようなことを言い出すからだよw
キモオタスレでのスタンスとあまりに違うw
「議論自体がmanysidedを傷つけるからイクナイ」などと
はてサのようなことを言い出すからだよw
キモオタスレでのスタンスとあまりに違うw
65 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:39:13 ID:5HlwivmK0
だからキモオタ議論は専用スレでやれよ。
manysidedに対してお前が
>オンラインの自己申告について嘘かも知れない可能性について考えた事もないなら馬鹿だろw
とか
>自己申告以外には判断基準がないじゃん 申告していても嘘だったら?
という暴言を浴びせた事実はもう消せないんだよ。
信じてもらえなかった経験についてあんだけ色々書いてる人によく言えるなそんなこと。
Apemanやその他はてサの連中だって被害者叩きは批判してたはずだが。
manysidedに対してお前が
>オンラインの自己申告について嘘かも知れない可能性について考えた事もないなら馬鹿だろw
とか
>自己申告以外には判断基準がないじゃん 申告していても嘘だったら?
という暴言を浴びせた事実はもう消せないんだよ。
信じてもらえなかった経験についてあんだけ色々書いてる人によく言えるなそんなこと。
Apemanやその他はてサの連中だって被害者叩きは批判してたはずだが。
66 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 17:26:11 ID:5HlwivmK0
ttp://h.hatena.ne.jp/manysided/9258655092358310820
manysidedにガチで怖がられてるな。
Apemanも今まで散々株を落としてきたけど、これはさすがにもうダメだろ。
これで体調崩しでもしたらどうすんだよ。落とし所も見えないのに何やってんだ。
manysidedにガチで怖がられてるな。
Apemanも今まで散々株を落としてきたけど、これはさすがにもうダメだろ。
これで体調崩しでもしたらどうすんだよ。落とし所も見えないのに何やってんだ。
67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/11(日) 23:30:03 ID:krkEnzd60
FTTHとかいうやつの顔文字がウザイ
あれ病気アピールかなんかのつもりか？
さっさと死ねよ
あれ病気アピールかなんかのつもりか？
さっさと死ねよ
68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/12(月) 06:29:50 ID:jZA7G6Hw0
あーあ。とうとうキレちゃった。
はてサ風に言うと、Apemanがついにポイントオブノーリターンを越えちゃったね。
どんなメールが公開されるんだろうか。
はてサ風に言うと、Apemanがついにポイントオブノーリターンを越えちゃったね。
どんなメールが公開されるんだろうか。
69 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/12(月) 14:43:49 ID:jZA7G6Hw0
Apemanやばいな。どこまでキレるんだ。
ttp://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234096420317942881
>皆様のお陰でコメント数が膨大なのでとても全部は読めません
もう自分にコメント寄せてくる奴は全部同じ扱いなのか。
ttp://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234078828306791636
>そもそもメールでのやりとりを部分的にリークするのがおかしいでしょう？
私信をそのまま引用したら権利問題になるから要約するしかないんだろうに。
無断でそのまま公開したら真っ先に鬼の首取ったみたいにそこ叩きそうな奴が言うな。
だいたい、
ttp://h.hatena.ne.jp/manysided/9258655103751332867
>今メールを送りました。 どうぞ公開してくださいと。
だそうだから、そんなに不満なら自分で全文公開すりゃいいだろうと思うんだが。
ttp://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234096420317942881
>皆様のお陰でコメント数が膨大なのでとても全部は読めません
もう自分にコメント寄せてくる奴は全部同じ扱いなのか。
ttp://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234078828306791636
>そもそもメールでのやりとりを部分的にリークするのがおかしいでしょう？
私信をそのまま引用したら権利問題になるから要約するしかないんだろうに。
無断でそのまま公開したら真っ先に鬼の首取ったみたいにそこ叩きそうな奴が言うな。
だいたい、
ttp://h.hatena.ne.jp/manysided/9258655103751332867
>今メールを送りました。 どうぞ公開してくださいと。
だそうだから、そんなに不満なら自分で全文公開すりゃいいだろうと思うんだが。
70 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/12(月) 14:59:55 ID:jZA7G6Hw0
うわ、SIVAPRODやべえ。何このバーチャル世代。
ttp://b.hatena.ne.jp/SIVAPROD/20100710#bookmark-23045443
>テキスト生命体である我々にとって感情はバーチャルであり論理こそがリアルだと思うのだが。
PTSDの症状やフラッシュバックもバーチャルなのかよ。
「女性全体への人権侵害」には敏感なのに、個別女性への配慮はまるでないな。
ttp://b.hatena.ne.jp/SIVAPROD/20100710#bookmark-23045443
>テキスト生命体である我々にとって感情はバーチャルであり論理こそがリアルだと思うのだが。
PTSDの症状やフラッシュバックもバーチャルなのかよ。
「女性全体への人権侵害」には敏感なのに、個別女性への配慮はまるでないな。
71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/12(月) 15:10:50 ID:jZA7G6Hw0
これ日付が１０日になってるな。それははてブの仕様で最初に保存した日に
なってるだけで、更新されたのは多分１２日だったと思う。俺の記憶でしかないが。
しかし、SIVAPRODは１２日にメタブクマで、
http://b.hatena.ne.jp/SIVAPROD/20100712#bookmark-23061208
> ”「投射」乙”まさに。テキスト生命体である我々から自己投影や真偽不明の
>バックグラウンドを剥ぎとっていけば「筋道が通っているかどうか」という
>価値しか残らないと思うのだが。
と書き込んでいるから、少なくとも2010/7/11深夜までに見せた展開を踏まえた上で
これを書き込んでいることになる。これじゃ>>55と程度が変わらんだろ。
>テキスト生命体である我々から自己投影や真偽不明のバックグラウンドを剥ぎとっていけば
「真偽不明のバックグラウンド」。真偽不明って書いちゃってるなこいつ。
剥ぎ取った結果がこれだよ。manysided大丈夫かね。休養してるらしいけど。
なってるだけで、更新されたのは多分１２日だったと思う。俺の記憶でしかないが。
しかし、SIVAPRODは１２日にメタブクマで、
http://b.hatena.ne.jp/SIVAPROD/20100712#bookmark-23061208
> ”「投射」乙”まさに。テキスト生命体である我々から自己投影や真偽不明の
>バックグラウンドを剥ぎとっていけば「筋道が通っているかどうか」という
>価値しか残らないと思うのだが。
と書き込んでいるから、少なくとも2010/7/11深夜までに見せた展開を踏まえた上で
これを書き込んでいることになる。これじゃ>>55と程度が変わらんだろ。
>テキスト生命体である我々から自己投影や真偽不明のバックグラウンドを剥ぎとっていけば
「真偽不明のバックグラウンド」。真偽不明って書いちゃってるなこいつ。
剥ぎ取った結果がこれだよ。manysided大丈夫かね。休養してるらしいけど。
72 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/12(月) 16:27:55 ID:jZA7G6Hw0
>>69では「公開しちゃえば」と書いたけど
ttp://h.hatena.ne.jp/Siesta/9259270839860419565
こういう考え方もあるのか。俺も少し反省して黙る。
本人があらためて落ち着いて何か言うまで、新展開はないかもな。
ttp://h.hatena.ne.jp/Siesta/9259270839860419565
こういう考え方もあるのか。俺も少し反省して黙る。
本人があらためて落ち着いて何か言うまで、新展開はないかもな。
73 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/12(月) 17:40:18 ID:39i2QRW10
猿を叩きながら異常な二次加害を続けるキチガイgasemato
>gasemato 「私は被害者様だから、生き神様として扱え」ってあんたの態度は、そりゃ「何様？」って反応を呼ぶよ。
>さんざん「被害者だから特別に扱え」と言っといて、「被害者意識とか言われる〜」もないもんだ。
>gasemato これはすごい 「自分を生き神様として扱え」だけならまだしも、「自分以外の生き神様は認めない」ですか。
>もうここまで行くと、逆に尊敬する。
kurahitoとvivagoatといういつものセカンドレイパーがこれに星をつけてるな
こいつらは猿叩きより多面体叩きを優先したい模様
まさにPTSDを発症させようというチームワークw
>gasemato 「私は被害者様だから、生き神様として扱え」ってあんたの態度は、そりゃ「何様？」って反応を呼ぶよ。
>さんざん「被害者だから特別に扱え」と言っといて、「被害者意識とか言われる〜」もないもんだ。
>gasemato これはすごい 「自分を生き神様として扱え」だけならまだしも、「自分以外の生き神様は認めない」ですか。
>もうここまで行くと、逆に尊敬する。
kurahitoとvivagoatといういつものセカンドレイパーがこれに星をつけてるな
こいつらは猿叩きより多面体叩きを優先したい模様
まさにPTSDを発症させようというチームワークw
74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/12(月) 17:55:24 ID:ot+7z+830
75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/12(月) 18:19:46 ID:39i2QRW10
76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/12(月) 18:39:34 ID:39i2QRW10
というか、このスレでは、はてな村民なら誰でもいいんじゃね?
はてサでもキモオタでも
フェミでもはてなの垢があれば同じだろ
>>1
>はてなのネットウヨク、サヨク、ヲタク、フェミが主なウォッチ対象となりますが
>その他の話題でもおもしろくレスポンスがあればOK
はてサでもキモオタでも
フェミでもはてなの垢があれば同じだろ
>>1
>はてなのネットウヨク、サヨク、ヲタク、フェミが主なウォッチ対象となりますが
>その他の話題でもおもしろくレスポンスがあればOK
77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/12(月) 22:56:19 ID:9xrlD8d+0
あー危惧してた通りになったようだ…＞manysided
もう一線越えてヲチ物件じゃなくなったね。
なんかもう見るの（心配になって）怖い。
Amanojackに同感。
少し前の、はてこ騒動をめぐってakira-2007や地下猫
Ohonosakiko等と議論してたあたりからちょっとやばげ
だったけど。
この人は今回の件以外も、はてなとかには向いてないな。
批判に過敏すぎるし、不安定すぎる。なんというか、外に
向って「犯罪被害者」の立場で物をいうには場所を選んだ
方がいいよね。
ガメの遁走なんかは当人が赤恥書いておわりでケロっと
復活してるからいーけど、あれぐらいじゃないとヲチできないな。
もう一線越えてヲチ物件じゃなくなったね。
なんかもう見るの（心配になって）怖い。
Amanojackに同感。
少し前の、はてこ騒動をめぐってakira-2007や地下猫
Ohonosakiko等と議論してたあたりからちょっとやばげ
だったけど。
この人は今回の件以外も、はてなとかには向いてないな。
批判に過敏すぎるし、不安定すぎる。なんというか、外に
向って「犯罪被害者」の立場で物をいうには場所を選んだ
方がいいよね。
ガメの遁走なんかは当人が赤恥書いておわりでケロっと
復活してるからいーけど、あれぐらいじゃないとヲチできないな。
78 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 07:49:24 ID:AoYVVyK80
ちなみに>>55=>>73な。お前が偉そうに言えた話かよ。
直接manysidedにぶつけてないだけマシだが。
>>77
manysidedは前と何も変わらんだろ。
そんな一線はミニスカ論争の時点でとっくに越えていたんだよ。
追い込んだApemanのほうが「一線を越えた」からこうなったんだろ。
Apeman以外にこんな執拗な追い込みかける奴いなかったからな。
あちこちでボロを出して恥をかいて、汚名返上とばかりにあせりすぎて、
とうとうここまで壊れたか。
引き際をわきまえないのと、敵認定した相手はもう殲滅することしか
考えられないというのがこの人の欠点だ。
直接manysidedにぶつけてないだけマシだが。
>>77
manysidedは前と何も変わらんだろ。
そんな一線はミニスカ論争の時点でとっくに越えていたんだよ。
追い込んだApemanのほうが「一線を越えた」からこうなったんだろ。
Apeman以外にこんな執拗な追い込みかける奴いなかったからな。
あちこちでボロを出して恥をかいて、汚名返上とばかりにあせりすぎて、
とうとうここまで壊れたか。
引き際をわきまえないのと、敵認定した相手はもう殲滅することしか
考えられないというのがこの人の欠点だ。
79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 15:00:06 ID:AoYVVyK80
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234078850386882153
>その「事情」というのは私にはまるで関係ないことであるわけですよ。
彼女が過去にどんな辛い体験をして今どんな健康状態にあるかなんてことは、
そりゃ他人には「まるで関係ないこと」だろうが、それは彼女に配慮しない
理由にはならないだろう。そこを無視していいならかつてコメ欄に突撃してた
連中を批判できなくなっちまうだろうに。
>その「事情」というのは私にはまるで関係ないことであるわけですよ。
彼女が過去にどんな辛い体験をして今どんな健康状態にあるかなんてことは、
そりゃ他人には「まるで関係ないこと」だろうが、それは彼女に配慮しない
理由にはならないだろう。そこを無視していいならかつてコメ欄に突撃してた
連中を批判できなくなっちまうだろうに。
80 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 16:16:29 ID:5/mJ0qfpP
>>73
なんか、本当にgasematoって気が狂ってるな。そのブコメとのギャップが酷すぎる。
>gasemato これはひどい, セカンドレイピスト http://bit.ly/c9IRuY これを見て、下で高らかに勝利宣言を
>挙げている人間がなぜこんなに勝ち誇っているのか正直訳が分からない。
>gasemato 「自分の正しさを証明する」のに躍起になるより、まずは、
>傷つけてしまった人へのフォローの方が大事なんじゃないの？
>いくら自己弁護を重ねたところで、得られるのはお互いの不信感だけだよ。
猿と一緒になってmanysidedをセカンドレイプしてたのにmanysidedの方が優勢と見て猿叩きに転じたのかね。
なんか、本当にgasematoって気が狂ってるな。そのブコメとのギャップが酷すぎる。
>gasemato これはひどい, セカンドレイピスト http://bit.ly/c9IRuY これを見て、下で高らかに勝利宣言を
>挙げている人間がなぜこんなに勝ち誇っているのか正直訳が分からない。
>gasemato 「自分の正しさを証明する」のに躍起になるより、まずは、
>傷つけてしまった人へのフォローの方が大事なんじゃないの？
>いくら自己弁護を重ねたところで、得られるのはお互いの不信感だけだよ。
猿と一緒になってmanysidedをセカンドレイプしてたのにmanysidedの方が優勢と見て猿叩きに転じたのかね。
81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 16:31:10 ID:5/mJ0qfpP
>>79
>だからメールで説明されても意味はないのだ、とお返事したはずです。
これは意味不明だな。内容に納得出来なかった、というならともかく「意味がない」って何だろう。
ハイクで人前で白黒はっきり付けたいってことなのか。パフォーマンス好きなんだね。
それはともかく
>その「事情」というのは私にはまるで関係ないことであるわけですよ。
これってはてサっぽくないなあ。どちらかというとNaokiTakahashiの言いそうなことだ。
個人の事情はまるで関係ない、共感も不要、法律の公正な適用と論理だけが必要、というNaokiTakahashi的なスタンスを
はてサは批判していたような気がするんだが。
>だからメールで説明されても意味はないのだ、とお返事したはずです。
これは意味不明だな。内容に納得出来なかった、というならともかく「意味がない」って何だろう。
ハイクで人前で白黒はっきり付けたいってことなのか。パフォーマンス好きなんだね。
それはともかく
>その「事情」というのは私にはまるで関係ないことであるわけですよ。
これってはてサっぽくないなあ。どちらかというとNaokiTakahashiの言いそうなことだ。
個人の事情はまるで関係ない、共感も不要、法律の公正な適用と論理だけが必要、というNaokiTakahashi的なスタンスを
はてサは批判していたような気がするんだが。
82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 16:59:09 ID:AoYVVyK80
>>81
だよな。高橋は実際はmanysidedと議論したことはなかったと思うけど。
だよな。高橋は実際はmanysidedと議論したことはなかったと思うけど。
83 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 18:06:03 ID:AoYVVyK80
なんか書いてるだろうと思ったら書いてたよ。
http://twitter.com/NaokiTakahashi/status/18392454464
>そっとしておいてあげるやさしさは大切だよなあ。
http://twitter.com/NaokiTakahashi/status/18392602820
>論理的にはどこにも不正なところのない議論に、しかし健康面で耐えられない人はいる
http://twitter.com/NaokiTakahashi/status/18392454464
>そっとしておいてあげるやさしさは大切だよなあ。
http://twitter.com/NaokiTakahashi/status/18392602820
>論理的にはどこにも不正なところのない議論に、しかし健康面で耐えられない人はいる
84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 18:25:31 ID:Zd5yp9z+0
>>83
えらそうにw
論敵である猿がしくじったものだから
鬼の首を取ったような高橋ワロスw
>俺は、あの人が無茶なこと言ってても直接批判をぶつけることだけはしなかったからなー。
多面体が「無茶」と思ってるわけだw
それ多面体を上から目線で見下してるだけじゃん
性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってるけど
かわいそうだからそっとしておけ、やさしくしろ
って、どんだけ人を馬鹿にしてるんだこいつw
えらそうにw
論敵である猿がしくじったものだから
鬼の首を取ったような高橋ワロスw
>俺は、あの人が無茶なこと言ってても直接批判をぶつけることだけはしなかったからなー。
多面体が「無茶」と思ってるわけだw
それ多面体を上から目線で見下してるだけじゃん
性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってるけど
かわいそうだからそっとしておけ、やさしくしろ
って、どんだけ人を馬鹿にしてるんだこいつw
85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 19:50:44 ID:AoYVVyK80
>>84
もしかして、manysidedの言ってる「内容」に賛成なの？
もしかして、manysidedの言ってる「内容」に賛成なの？
86 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:20:36 ID:p9CC5zhI0
>>84
まだ生きてたのかよ、このノータリンの糞は。
「ネット上の性犯罪被害者やPTSD申告は本物かどうかわからないから、信じる奴は馬鹿」
「女は性犯罪被害者に思われた方が男からは気を使われて得だ」
に続いて、今度は
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
かよ。本当生きてる価値ねえわ、この糞。
まだ生きてたのかよ、このノータリンの糞は。
「ネット上の性犯罪被害者やPTSD申告は本物かどうかわからないから、信じる奴は馬鹿」
「女は性犯罪被害者に思われた方が男からは気を使われて得だ」
に続いて、今度は
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
かよ。本当生きてる価値ねえわ、この糞。
87 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:21:10 ID:5/mJ0qfpP
>>85
話の流れを読まずに横から「無関係な正論」を押しつけたのは、今回は猿なのでは？
その正論が一般論として正しくてもmanysidedの論じている内容とはくいちがっているわけだし。
論点をそらしているから猿は叩かれている。
話の流れを読まずに横から「無関係な正論」を押しつけたのは、今回は猿なのでは？
その正論が一般論として正しくてもmanysidedの論じている内容とはくいちがっているわけだし。
論点をそらしているから猿は叩かれている。
88 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:25:24 ID:Zd5yp9z+0
89 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:28:17 ID:Zd5yp9z+0
90 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:30:21 ID:AoYVVyK80
>>88
キモオタについて話したいならキモオタスレへ行けよ。スレ違い。
本題に限定してレスする。もう一度聞くけど、manysidedが今回言っている
「内容」に君は同意するのか？
だとしたら、Apemanに本当に批判されるべきだったのは君だったわけだな。
manysidedの論は近代的な刑法の原則を、フォローが難しいレベルで逸脱してるから。
それでもmanysidedを気遣って、突っ込むのはやめておこうと考えてるんだろ。
キモオタについて話したいならキモオタスレへ行けよ。スレ違い。
本題に限定してレスする。もう一度聞くけど、manysidedが今回言っている
「内容」に君は同意するのか？
だとしたら、Apemanに本当に批判されるべきだったのは君だったわけだな。
manysidedの論は近代的な刑法の原則を、フォローが難しいレベルで逸脱してるから。
それでもmanysidedを気遣って、突っ込むのはやめておこうと考えてるんだろ。
91 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:32:59 ID:p9CC5zhI0
>>88
それはこっちの台詞なんだよ、糞が？
それともお前は自分で考えることもできない本当に脳無しなのか？
俺が印象操作してるっていうなら、俺が今から聞くことにきちんと答えてみろよ？
高橋が言ったのは
>俺は、あの人が無茶なこと言ってても直接批判をぶつけることだけはしなかったからなー。
この文章から読み取れるのは
多面体が「無茶」を言ってたってだけだろ？
＞それ多面体を上から目線で見下してるだけじゃん
ってまでは、まあそういう受け取り方もあるかもしれない
けどよそれがどうやったら
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
って高橋が思ってることになってるんだ？
どうして多面体の話をしてるのに、性犯罪被害者一般の話に摩り替えてるんだ？
どうして感情的なんてその場にない言葉を使った？
どうして間違ってるに決まってるなんて断言してるんだ？
いいか？
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
この文章の内容はお前がほとんど考えてるんだよ
お前の考えをそのままあらわしてるってことだ
もしそうじゃないのであれば、俺の質問に答えてみろよ
それともう一度言っておくぞ、死ねよクズ。
それはこっちの台詞なんだよ、糞が？
それともお前は自分で考えることもできない本当に脳無しなのか？
俺が印象操作してるっていうなら、俺が今から聞くことにきちんと答えてみろよ？
高橋が言ったのは
>俺は、あの人が無茶なこと言ってても直接批判をぶつけることだけはしなかったからなー。
この文章から読み取れるのは
多面体が「無茶」を言ってたってだけだろ？
＞それ多面体を上から目線で見下してるだけじゃん
ってまでは、まあそういう受け取り方もあるかもしれない
けどよそれがどうやったら
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
って高橋が思ってることになってるんだ？
どうして多面体の話をしてるのに、性犯罪被害者一般の話に摩り替えてるんだ？
どうして感情的なんてその場にない言葉を使った？
どうして間違ってるに決まってるなんて断言してるんだ？
いいか？
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
この文章の内容はお前がほとんど考えてるんだよ
お前の考えをそのままあらわしてるってことだ
もしそうじゃないのであれば、俺の質問に答えてみろよ
それともう一度言っておくぞ、死ねよクズ。
92 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:36:51 ID:Zd5yp9z+0
>>80
こいつも相変わらずクズだよなw
そもそもgasematoは多面体を含めて
被害者が何か発言すれば
「私を敬えと言っている女性様」としか解釈しないw
>傷つけてしまった人へのフォローの方が大事なんじゃないの？
傷つける事だけを目的に
ブコメ書いてる馬鹿が笑えるわ
こいつも相変わらずクズだよなw
そもそもgasematoは多面体を含めて
被害者が何か発言すれば
「私を敬えと言っている女性様」としか解釈しないw
>傷つけてしまった人へのフォローの方が大事なんじゃないの？
傷つける事だけを目的に
ブコメ書いてる馬鹿が笑えるわ
93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:40:23 ID:p9CC5zhI0
>>90
すまなかったな
>>88
そういうわけで、お前みたいな糞以下の白痴が
>>91に対してちゃんと答えられるってんなら
キモヲタスレか、ヲチヲチスレに書けよ。
それとも、やっぱり頭が足りないキモヲタ以下のクズだから
「俺を非難して他の奴を非難しないのはおかしい！」
「印象操作だ。俺はそんなことを言ってない！」
ぐらいしか言えないのか？
そんなことしか言えないんなら生きてるだけ無駄だからさっさと死んどけよ？
すまなかったな
>>88
そういうわけで、お前みたいな糞以下の白痴が
>>91に対してちゃんと答えられるってんなら
キモヲタスレか、ヲチヲチスレに書けよ。
それとも、やっぱり頭が足りないキモヲタ以下のクズだから
「俺を非難して他の奴を非難しないのはおかしい！」
「印象操作だ。俺はそんなことを言ってない！」
ぐらいしか言えないのか？
そんなことしか言えないんなら生きてるだけ無駄だからさっさと死んどけよ？
94 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:45:42 ID:Zd5yp9z+0
>>90
高橋のツイートを貼ったのはお前だろ馬鹿w
おれはそれに沿って話してるだけだぞ?
>>87の見解が妥当だろ
冤罪事件が論じられているなら猿が正しいが
「レアケース」という言葉の解釈1つで
性犯罪問題から主旨がズレてるのがそもそも無茶な話
高橋のツイートを貼ったのはお前だろ馬鹿w
おれはそれに沿って話してるだけだぞ?
>>87の見解が妥当だろ
冤罪事件が論じられているなら猿が正しいが
「レアケース」という言葉の解釈1つで
性犯罪問題から主旨がズレてるのがそもそも無茶な話
95 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:48:08 ID:Zd5yp9z+0
>>91
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
>この文章の内容はお前がほとんど考えてるんだよ
>お前の考えをそのままあらわしてるってことだ
は〜〜〜〜〜〜??????
じゃあ聞くがよ
「無茶だけど多面体は正しい」ってことか?
「無茶だけど多面体は論理的である」ってことか?
おら、国語もわからん馬鹿のために調べてやったぞ
むちゃ 【無茶】
(1)道理に合わないこと。筋道の立たないこと。また、そのさま。乱暴。無茶苦茶。
+ 「―をするな」
+ 「―な言い分」
+ 「―な運転」
o (2)（悪いことの）程度がはなはだしいこと。普通でないこと。また、そのさま。めちゃ。無茶苦茶。
+ 「―なダイエット」
(3)知識がないこと。知らないこと。
+ 「生国はいづれ片田舎の者、…江戸のことは―なり/滑稽本・浮世床（初）」
［派生］ ――さ(名)
うんざりするくらい頭悪いなぁお前
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
>この文章の内容はお前がほとんど考えてるんだよ
>お前の考えをそのままあらわしてるってことだ
は〜〜〜〜〜〜??????
じゃあ聞くがよ
「無茶だけど多面体は正しい」ってことか?
「無茶だけど多面体は論理的である」ってことか?
おら、国語もわからん馬鹿のために調べてやったぞ
むちゃ 【無茶】
(1)道理に合わないこと。筋道の立たないこと。また、そのさま。乱暴。無茶苦茶。
+ 「―をするな」
+ 「―な言い分」
+ 「―な運転」
o (2)（悪いことの）程度がはなはだしいこと。普通でないこと。また、そのさま。めちゃ。無茶苦茶。
+ 「―なダイエット」
(3)知識がないこと。知らないこと。
+ 「生国はいづれ片田舎の者、…江戸のことは―なり/滑稽本・浮世床（初）」
［派生］ ――さ(名)
うんざりするくらい頭悪いなぁお前
96 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:49:35 ID:AoYVVyK80
>>94
>高橋といいキモオタは被害者を馬鹿にしすぎ舐めすぎ
というような、（高橋を代表とする）キモオタ一般の話をしたいなら、
それはキモオタスレでやれよってことだ。
あくまではてな村のスレなんだから。ここは。
あと、猿が間違ってたって多面体が正しいことにはならないぞ。
猿はどうだったかというと、逐語的には正しいけど文脈を外れた
突っ込みから入って、途中から完全に論旨がおかしくなってたな。
>高橋といいキモオタは被害者を馬鹿にしすぎ舐めすぎ
というような、（高橋を代表とする）キモオタ一般の話をしたいなら、
それはキモオタスレでやれよってことだ。
あくまではてな村のスレなんだから。ここは。
あと、猿が間違ってたって多面体が正しいことにはならないぞ。
猿はどうだったかというと、逐語的には正しいけど文脈を外れた
突っ込みから入って、途中から完全に論旨がおかしくなってたな。
97 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:51:53 ID:AoYVVyK80
98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:52:59 ID:p9CC5zhI0
>>95
キモヲタスレか、ヲチヲチスレでやれよ、脳無し？
ってか辞書まで引いてそれって、お前本気で白痴か？
3歳児か？
無茶の意味なんか今関係あると思ってるのか？ 死ねよ糞
＞「無茶だけど多面体は正しい」ってことか?
＞「無茶だけど多面体は論理的である」ってことか?
「多面体は正しいことを言う時もあるし、無茶なことを言う時もある」
この一文で十分なんだよ、糞が
それとも、お前は「一度無茶なことを言った人間は、その後もずっと間違い続ける」
とでも思ってるのか？ ちゃんと考えて話せよ？
そんな話すをごまかすマネはいいから、俺の質問にさっさと答えろよ、無能が
答えられないなら死ね
キモヲタスレか、ヲチヲチスレでやれよ、脳無し？
ってか辞書まで引いてそれって、お前本気で白痴か？
3歳児か？
無茶の意味なんか今関係あると思ってるのか？ 死ねよ糞
＞「無茶だけど多面体は正しい」ってことか?
＞「無茶だけど多面体は論理的である」ってことか?
「多面体は正しいことを言う時もあるし、無茶なことを言う時もある」
この一文で十分なんだよ、糞が
それとも、お前は「一度無茶なことを言った人間は、その後もずっと間違い続ける」
とでも思ってるのか？ ちゃんと考えて話せよ？
そんな話すをごまかすマネはいいから、俺の質問にさっさと答えろよ、無能が
答えられないなら死ね
99 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:53:09 ID:Zd5yp9z+0
>俺は、あの人が無茶なこと言ってても直接批判をぶつけることだけはしなかったからなー。
今回の多面体が「無茶なこと」を言っていなければ
「正しく論理的」な事を書いているのであれば
普通に
「多面体は正しいのに猿が難癖を付けている」
で終わる話だろ?
なぜ「無茶なこと言ってても直接批判をぶつけることはしない」
という話をする必要がある?
今回も無茶なことを言ってると決めつけてるんだろうが
どんだけ被害者を馬鹿にしてるんだろうなぁキモオタはw
陵辱エロゲを叩かれてる恨みがあるからって酷くないか?
今回の多面体が「無茶なこと」を言っていなければ
「正しく論理的」な事を書いているのであれば
普通に
「多面体は正しいのに猿が難癖を付けている」
で終わる話だろ?
なぜ「無茶なこと言ってても直接批判をぶつけることはしない」
という話をする必要がある?
今回も無茶なことを言ってると決めつけてるんだろうが
どんだけ被害者を馬鹿にしてるんだろうなぁキモオタはw
陵辱エロゲを叩かれてる恨みがあるからって酷くないか?
100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:54:55 ID:Zd5yp9z+0
あぁ、それとも
「多面体が正しいか正しくないかはどうでもいい」
ってことか
被害者だから内容の正しさを判定する必要はない
そっとしておけと
本当にナメてんな
それこそ多面体が見たら激怒するわ
「多面体が正しいか正しくないかはどうでもいい」
ってことか
被害者だから内容の正しさを判定する必要はない
そっとしておけと
本当にナメてんな
それこそ多面体が見たら激怒するわ
101 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:55:55 ID:p9CC5zhI0
102 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:57:52 ID:Zd5yp9z+0
103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 20:58:07 ID:p9CC5zhI0
>>99
いいから、俺の質問に答えろよ？
馬鹿だからどれに答えていいかわからないってならないよう
ちゃんと改めてまとめておくぞ。
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
って高橋が思ってることになってるんだ？
どうして多面体の話をしてるのに、性犯罪被害者一般の話に摩り替えてるんだ？
どうして感情的なんてその場にない言葉を使った？
どうして間違ってるに決まってるなんて断言してるんだ？
早くこれに答えてみろよ？
いいから、俺の質問に答えろよ？
馬鹿だからどれに答えていいかわからないってならないよう
ちゃんと改めてまとめておくぞ。
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
って高橋が思ってることになってるんだ？
どうして多面体の話をしてるのに、性犯罪被害者一般の話に摩り替えてるんだ？
どうして感情的なんてその場にない言葉を使った？
どうして間違ってるに決まってるなんて断言してるんだ？
早くこれに答えてみろよ？
104 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:04:01 ID:Zd5yp9z+0
>>103
お前らがさんざん言ってきたことじゃん
被害者はトラウマ持ってるから
PTSDを発症する・不安定で精神状態がおかしい
「普通の人の心理状態ではない」
とさんざんいいまくってたお前は何なんだ?
PTSDを盾にしておれに絡んできたのを忘れたか馬鹿がw
お前らがさんざん言ってきたことじゃん
被害者はトラウマ持ってるから
PTSDを発症する・不安定で精神状態がおかしい
「普通の人の心理状態ではない」
とさんざんいいまくってたお前は何なんだ?
PTSDを盾にしておれに絡んできたのを忘れたか馬鹿がw
105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:06:31 ID:Zd5yp9z+0
そもそも、多面体の発言の何がどう無茶なのか
具体的に指摘もせずに
「あの人が無茶言ってても黙っててやった」
って、酷い話だぜ
それが印象操作になることもわからんとは
さすがキモオタ
具体的に指摘もせずに
「あの人が無茶言ってても黙っててやった」
って、酷い話だぜ
それが印象操作になることもわからんとは
さすがキモオタ
106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:09:32 ID:AoYVVyK80
>>102
分かった分かった。でも別に引っ越して困ることないだろ？
俺はここでもうお前にレスするつもりないから。
p9cさんと一緒にどこかに行って落ち着いて議論したらいいんじゃない？
で、Apemanの論旨の話だけど、近代法の原則を指摘すればtari-Gとか高橋とかと
似たような意見になるだろうけど、Apemanはそういう話はしなかったな。
変な運動論を振り回して、聞き入れられなかったので、刑事がダメでも民事がある、
とかまるであさっての方向の話を持ち出したのはまずかったね。解決になってないし。
分かった分かった。でも別に引っ越して困ることないだろ？
俺はここでもうお前にレスするつもりないから。
p9cさんと一緒にどこかに行って落ち着いて議論したらいいんじゃない？
で、Apemanの論旨の話だけど、近代法の原則を指摘すればtari-Gとか高橋とかと
似たような意見になるだろうけど、Apemanはそういう話はしなかったな。
変な運動論を振り回して、聞き入れられなかったので、刑事がダメでも民事がある、
とかまるであさっての方向の話を持ち出したのはまずかったね。解決になってないし。
107 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:11:41 ID:p9CC5zhI0
>>103
勘違いしてるようだからもう一回言っとくぞ？
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
って文章は"お前ら"じゃなくて"お前"が考え出したんだ
それも勝手に高橋の内心ということにして
それで、お前の何を主張したいのかもわからない
糞以下のくだらない言い訳は
俺の質問のどれに答えたつもりなんだ？
改めて書いておくぞ
どうして多面体の話をしてるのに、性犯罪被害者一般の話に摩り替えてるんだ？
どうして感情的なんてその場にない言葉を使った？
どうして間違ってるに決まってるなんて断言してるんだ？
キモヲタが何を書いてたかは今は関係ないんだよ
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
"お前"が書いたこのクズみたいな文章を問題にしてるんだよ？
勘違いしてるようだからもう一回言っとくぞ？
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
って文章は"お前ら"じゃなくて"お前"が考え出したんだ
それも勝手に高橋の内心ということにして
それで、お前の何を主張したいのかもわからない
糞以下のくだらない言い訳は
俺の質問のどれに答えたつもりなんだ？
改めて書いておくぞ
どうして多面体の話をしてるのに、性犯罪被害者一般の話に摩り替えてるんだ？
どうして感情的なんてその場にない言葉を使った？
どうして間違ってるに決まってるなんて断言してるんだ？
キモヲタが何を書いてたかは今は関係ないんだよ
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
"お前"が書いたこのクズみたいな文章を問題にしてるんだよ？
108 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:13:03 ID:Zd5yp9z+0
109 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:14:18 ID:Zd5yp9z+0
110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:15:41 ID:p9CC5zhI0
>>105
その指摘だけは正しいと認めておく
高橋もああ言ってしまった以上今更どこがどうおかしいか
なんて蒸し返せるはずもないし、
＞そっとしておいてあげるやさしさは大切だよなあ。
というなら、今回も無視するべきだった
それはそれとして、お前が糞だってことには変わりねえからな
早く俺の質問に答えるか、死ねよ？
その指摘だけは正しいと認めておく
高橋もああ言ってしまった以上今更どこがどうおかしいか
なんて蒸し返せるはずもないし、
＞そっとしておいてあげるやさしさは大切だよなあ。
というなら、今回も無視するべきだった
それはそれとして、お前が糞だってことには変わりねえからな
早く俺の質問に答えるか、死ねよ？
111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:20:53 ID:p9CC5zhI0
>>109
それは「どうして間違ってるに決まってるなんて断言してるんだ？」に答えてるつもりか？
>>99では
＞今回も無茶なことを言ってると決めつけてるんだろうが
高橋が今回のやりとりを一切読まなかったっていうなら
その指摘も正しいだろうが、ちゃんと読んだ上で判断したんなら
「決めつけてる」とは言わないよな？
そんなこともわからないのか？ この脳無しが。死ねよ？
それに残りの二つにはお前全く答えてねえだろ
どうして感情的なんてその場にない言葉を使った？
どうして間違ってるに決まってるなんて断言してるんだ？
改めて言うぞ
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
って書いたのはお前だ。
そのお前が
＞どんだけ被害者を馬鹿にしてるんだろうなぁキモオタはw
じゃねえよ。早く死ねよ、カス
それは「どうして間違ってるに決まってるなんて断言してるんだ？」に答えてるつもりか？
>>99では
＞今回も無茶なことを言ってると決めつけてるんだろうが
高橋が今回のやりとりを一切読まなかったっていうなら
その指摘も正しいだろうが、ちゃんと読んだ上で判断したんなら
「決めつけてる」とは言わないよな？
そんなこともわからないのか？ この脳無しが。死ねよ？
それに残りの二つにはお前全く答えてねえだろ
どうして感情的なんてその場にない言葉を使った？
どうして間違ってるに決まってるなんて断言してるんだ？
改めて言うぞ
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
って書いたのはお前だ。
そのお前が
＞どんだけ被害者を馬鹿にしてるんだろうなぁキモオタはw
じゃねえよ。早く死ねよ、カス
112 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:21:39 ID:AoYVVyK80
>>110
前に痴漢冤罪についてkyo_juと議論してたから、そのときの発言は残ってるな。
NaokiTakahashi 痴漢冤罪 で検索するとこんなのが拾えるよ。
>痴漢冤罪を痴漢被害にくらべればごく少数の小さな問題とか言う人がいるけど、
>殺人冤罪も殺人にくらべればごく少数の小さな問題なのか、って話で、そんなわけはない。
>１００人の犯罪者を逃がしても１人の冤罪を防ぐのが法の原則で、現行の痴漢の
>取り締まりはそうなってないんじゃないかと疑われてる。
だそうだ。
NaokiTakahashiが否定しているのはmanysidedにプレッシャーを掛けて健康を
害する事だから、そうじゃなければ議論くらいしてもいいんじゃないの？
前に痴漢冤罪についてkyo_juと議論してたから、そのときの発言は残ってるな。
NaokiTakahashi 痴漢冤罪 で検索するとこんなのが拾えるよ。
>痴漢冤罪を痴漢被害にくらべればごく少数の小さな問題とか言う人がいるけど、
>殺人冤罪も殺人にくらべればごく少数の小さな問題なのか、って話で、そんなわけはない。
>１００人の犯罪者を逃がしても１人の冤罪を防ぐのが法の原則で、現行の痴漢の
>取り締まりはそうなってないんじゃないかと疑われてる。
だそうだ。
NaokiTakahashiが否定しているのはmanysidedにプレッシャーを掛けて健康を
害する事だから、そうじゃなければ議論くらいしてもいいんじゃないの？
113 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:22:05 ID:Zd5yp9z+0
>>110
答えてるのにお前が執拗に認めないんだろw
>>105の正しさが理解できるなら
>>99の理屈も理解できる筈なんだがね
猿が間違っており
多面体が無茶なことを言わず
論理的な話をしていると評価しているなら
それをそのまま書くはずなんだからな
そこには「被害者はPTSDを起こしそうで
精神が【ふつうじゃない】のだからやさしくそっとしておくべき」
という偽善に隠れた上から目線が存在する
はてサの偽善に敏感なヲチャなら
このくらいは見抜けるはずなのになw
まぁヲチャ自身がPTSDうんぬんと騒いでるし
被害者を見下してるんだからしょうがないか
答えてるのにお前が執拗に認めないんだろw
>>105の正しさが理解できるなら
>>99の理屈も理解できる筈なんだがね
猿が間違っており
多面体が無茶なことを言わず
論理的な話をしていると評価しているなら
それをそのまま書くはずなんだからな
そこには「被害者はPTSDを起こしそうで
精神が【ふつうじゃない】のだからやさしくそっとしておくべき」
という偽善に隠れた上から目線が存在する
はてサの偽善に敏感なヲチャなら
このくらいは見抜けるはずなのになw
まぁヲチャ自身がPTSDうんぬんと騒いでるし
被害者を見下してるんだからしょうがないか
114 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:23:47 ID:Zd5yp9z+0
115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:25:10 ID:AoYVVyK80
>>114
manysidedが関わらない議論ならmanysidedの健康を気遣う必要ないだろ。
manysidedが関わらない議論ならmanysidedの健康を気遣う必要ないだろ。
116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:27:58 ID:Zd5yp9z+0
>>115
多面体が無茶だとかなんだとか言ってるから突っ込まれてるんだろ
多面体が無茶だとかなんだとか言ってるから突っ込まれてるんだろ
117 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:28:26 ID:p9CC5zhI0
>>113
全然答えてねえだろ、カス？
じゃあわかりやすく箇条書き形式にしてやるから
お前がどの質問にどのように答えたかすっきりまとめてみろよ
Q.どうして多面体の話をしてるのに、性犯罪被害者一般の話に摩り替えてるんだ？
A.
Qどうして感情的なんてその場にない言葉を使った？
A.
Q.どうして間違ってるに決まってるなんて断言してるんだ？
A.
答えられるもんなら答えてみろよ、カス？ 答えられないなら死ねよ？
全然答えてねえだろ、カス？
じゃあわかりやすく箇条書き形式にしてやるから
お前がどの質問にどのように答えたかすっきりまとめてみろよ
Q.どうして多面体の話をしてるのに、性犯罪被害者一般の話に摩り替えてるんだ？
A.
Qどうして感情的なんてその場にない言葉を使った？
A.
Q.どうして間違ってるに決まってるなんて断言してるんだ？
A.
答えられるもんなら答えてみろよ、カス？ 答えられないなら死ねよ？
118 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:28:47 ID:AoYVVyK80
119 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:31:45 ID:p9CC5zhI0
>>113
あと、また糞みたいなこと書いてるが
＞そこには「被害者はPTSDを起こしそうで
＞精神が【ふつうじゃない】のだからやさしくそっとしておくべき」
＞という偽善に隠れた上から目線が存在する
本人が自称してるわけだし、それに精神が【ふつうじゃない】
とかじゃなくてPTSDって普通に病気だからな
病人を気遣うってのは、普通上から目線って言わないからな？
白痴のお前でもそれぐらいわかるよな？
あと、また糞みたいなこと書いてるが
＞そこには「被害者はPTSDを起こしそうで
＞精神が【ふつうじゃない】のだからやさしくそっとしておくべき」
＞という偽善に隠れた上から目線が存在する
本人が自称してるわけだし、それに精神が【ふつうじゃない】
とかじゃなくてPTSDって普通に病気だからな
病人を気遣うってのは、普通上から目線って言わないからな？
白痴のお前でもそれぐらいわかるよな？
120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:35:07 ID:Zd5yp9z+0
>>117
Q.どうして多面体の話をしてるのに、性犯罪被害者一般の話に摩り替えてるんだ？
A. 元々このスレ(関連スレ)での多面体の扱いが性犯罪被害者の代表となっているから
Qどうして感情的なんてその場にない言葉を使った？
A. 「PTSDを発症しそうな普通じゃない精神状態」が感情的ではないと?
言っておくがそれを言いだしたのはおれではない
Q.どうして間違ってるに決まってるなんて断言してるんだ？
A. 「無茶」って言葉をもう一度調べようね。その後>>99を読もう
>答えられるもんなら答えてみろよ、カス？ 答えられないなら死ねよ？
死ねよとか言ってる奴が
よくまぁえらそうに被害者がーとか言えるなぁ
Q.どうして多面体の話をしてるのに、性犯罪被害者一般の話に摩り替えてるんだ？
A. 元々このスレ(関連スレ)での多面体の扱いが性犯罪被害者の代表となっているから
Qどうして感情的なんてその場にない言葉を使った？
A. 「PTSDを発症しそうな普通じゃない精神状態」が感情的ではないと?
言っておくがそれを言いだしたのはおれではない
Q.どうして間違ってるに決まってるなんて断言してるんだ？
A. 「無茶」って言葉をもう一度調べようね。その後>>99を読もう
>答えられるもんなら答えてみろよ、カス？ 答えられないなら死ねよ？
死ねよとか言ってる奴が
よくまぁえらそうに被害者がーとか言えるなぁ
121 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:37:59 ID:p9CC5zhI0
>>120
馬鹿かお前？
自分がどういう文脈で
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
なんて最低の発言したかわかってるのか？
もう忘れたのか？ そりゃ、自分で自分の言ってることを次々忘れてきゃ
発言に責任を取らなくていいもんな？ そっちの方が楽でいいよな
お前がどういう流れであの発言を書いたか改めて転載しておくぞ？
＞>俺は、あの人が無茶なこと言ってても直接批判をぶつけることだけはしなかったからなー。
＞多面体が「無茶」と思ってるわけだw
＞それ多面体を上から目線で見下してるだけじゃん
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってるけど
＞かわいそうだからそっとしておけ、やさしくしろ
＞って、どんだけ人を馬鹿にしてるんだこいつw
馬鹿かお前？
自分がどういう文脈で
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
なんて最低の発言したかわかってるのか？
もう忘れたのか？ そりゃ、自分で自分の言ってることを次々忘れてきゃ
発言に責任を取らなくていいもんな？ そっちの方が楽でいいよな
お前がどういう流れであの発言を書いたか改めて転載しておくぞ？
＞>俺は、あの人が無茶なこと言ってても直接批判をぶつけることだけはしなかったからなー。
＞多面体が「無茶」と思ってるわけだw
＞それ多面体を上から目線で見下してるだけじゃん
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってるけど
＞かわいそうだからそっとしておけ、やさしくしろ
＞って、どんだけ人を馬鹿にしてるんだこいつw
122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:38:39 ID:Zd5yp9z+0
>>119
>本人が自称してるわけだし、それに精神が【ふつうじゃない】
>とかじゃなくてPTSDって普通に病気だからな
病気だから通常の状態じゃないんだろ
馬鹿じゃね?
そもそもお前らが「多面体が壊れてきてる」って書いてるんだろうが
>白痴のお前でもそれぐらいわかるよな？
うわぁ白痴とか出たヨー
ここまで差別用語平気で書ける奴なら
自分の差別心に気づかないのも道理だわw
>本人が自称してるわけだし、それに精神が【ふつうじゃない】
>とかじゃなくてPTSDって普通に病気だからな
病気だから通常の状態じゃないんだろ
馬鹿じゃね?
そもそもお前らが「多面体が壊れてきてる」って書いてるんだろうが
>白痴のお前でもそれぐらいわかるよな？
うわぁ白痴とか出たヨー
ここまで差別用語平気で書ける奴なら
自分の差別心に気づかないのも道理だわw
123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:41:02 ID:AoYVVyK80
124 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:41:26 ID:p9CC5zhI0
>>120
＞Q.どうして多面体の話をしてるのに、性犯罪被害者一般の話に摩り替えてるんだ？
＞A. 元々このスレ(関連スレ)での多面体の扱いが性犯罪被害者の代表となっているから
このスレで多面体の扱いが代表となっていることと
高橋の多面体に対する発言を、一般の性犯罪被害者に対するの発言
であるかのように摩り替えることは全然別だよな？
そんなこともわからないのか？
＞Q.どうして多面体の話をしてるのに、性犯罪被害者一般の話に摩り替えてるんだ？
＞A. 元々このスレ(関連スレ)での多面体の扱いが性犯罪被害者の代表となっているから
このスレで多面体の扱いが代表となっていることと
高橋の多面体に対する発言を、一般の性犯罪被害者に対するの発言
であるかのように摩り替えることは全然別だよな？
そんなこともわからないのか？
125 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:43:30 ID:Zd5yp9z+0
>>121
どういう文脈も何も、何の矛盾もないなぁ
バカにはわからないだけだ
多面体の発言の何がどう無茶なのか
具体的に指摘もせずに
「あの人が無茶言ってても黙っててやった」
って、酷い話だぜ
猿が間違っており
多面体が無茶なことを言わず
論理的な話をしていると評価しているなら
それをそのまま書くはずなんだからな
そこには「被害者はPTSDを起こしそうで
精神が【ふつうじゃない】のだからやさしくそっとしておくべき」
という偽善に隠れた上から目線が存在する
そういう偽善に無自覚な奴は本当に醜悪だな
どんだけ人を馬鹿にしてるんだこいつw
さすが「白痴」とか酷い言葉がボロッと出てくるだけはあるわ
どういう文脈も何も、何の矛盾もないなぁ
バカにはわからないだけだ
多面体の発言の何がどう無茶なのか
具体的に指摘もせずに
「あの人が無茶言ってても黙っててやった」
って、酷い話だぜ
猿が間違っており
多面体が無茶なことを言わず
論理的な話をしていると評価しているなら
それをそのまま書くはずなんだからな
そこには「被害者はPTSDを起こしそうで
精神が【ふつうじゃない】のだからやさしくそっとしておくべき」
という偽善に隠れた上から目線が存在する
そういう偽善に無自覚な奴は本当に醜悪だな
どんだけ人を馬鹿にしてるんだこいつw
さすが「白痴」とか酷い言葉がボロッと出てくるだけはあるわ
126 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:45:07 ID:p9CC5zhI0
＞Qどうして感情的なんてその場にない言葉を使った？
＞A. 「PTSDを発症しそうな普通じゃない精神状態」が感情的ではないと?
＞言っておくがそれを言いだしたのはおれではない
その流れは昨日話したから知ってるよカス。
このスレの>>45-47を読め
45 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/11(日) 08:26:46 ID:ZmN08D/h0 [2/9]
>>44
「相手によって感情論的に態度を変える」
ことこそ、お前ら高橋系キモオタの唾棄すべき事だったはずなのに
猿が叩けるとなれば何この態度の変わりようw
結局何なんだ?
相手を傷つけない事が整合性より優先することは認めるのか?
どうなのよw
46 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/11(日) 08:28:29 ID:5HlwivmK0 [4/11]
>>45
おいおい、manysidedがフラッシュバック起こすのは「感情論」じゃないだろ。
すごい意識してるな。これでよく性犯罪被害者について語れたもんだ。
47 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/11(日) 08:32:48 ID:ZmN08D/h0 [3/9]
>>46
「人を傷つけるか傷つけないか」が
感情の問題ではなくて何なんだよw
「傷つくからやめろ」を「感情論だ」と
叩いてきたお前らはどうしたんだよw
＞A. 「PTSDを発症しそうな普通じゃない精神状態」が感情的ではないと?
＞言っておくがそれを言いだしたのはおれではない
その流れは昨日話したから知ってるよカス。
このスレの>>45-47を読め
45 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/11(日) 08:26:46 ID:ZmN08D/h0 [2/9]
>>44
「相手によって感情論的に態度を変える」
ことこそ、お前ら高橋系キモオタの唾棄すべき事だったはずなのに
猿が叩けるとなれば何この態度の変わりようw
結局何なんだ?
相手を傷つけない事が整合性より優先することは認めるのか?
どうなのよw
46 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/11(日) 08:28:29 ID:5HlwivmK0 [4/11]
>>45
おいおい、manysidedがフラッシュバック起こすのは「感情論」じゃないだろ。
すごい意識してるな。これでよく性犯罪被害者について語れたもんだ。
47 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/11(日) 08:32:48 ID:ZmN08D/h0 [3/9]
>>46
「人を傷つけるか傷つけないか」が
感情の問題ではなくて何なんだよw
「傷つくからやめろ」を「感情論だ」と
叩いてきたお前らはどうしたんだよw
127 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:46:03 ID:p9CC5zhI0
フラッシュバックというPTSDに起こりうる症状を取り上げて
感情論で済ますべきではないって話をしてるのに
何が
＞言っておくがそれを言いだしたのはおれではない
お前以外PTSDを感情的扱いしている奴はいないんだよ、糞が
自分の発言ぐらい責任を持てよカス。
感情論で済ますべきではないって話をしてるのに
何が
＞言っておくがそれを言いだしたのはおれではない
お前以外PTSDを感情的扱いしている奴はいないんだよ、糞が
自分の発言ぐらい責任を持てよカス。
128 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:46:32 ID:AoYVVyK80
どうしても、この壊れたスピーカ君について語るスレになりがちなんだよな。
129 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:48:36 ID:Zd5yp9z+0
>>124
高橋自身も性犯罪被害問題全般の文脈で書いてるだろ馬鹿
その後で「男は獣」問題に続けてるんだから
お前がちゃんと読んでないだけ
で、「白痴」とか差別用語を発して
平気の平左で居るお前が他人をクズとかよく言えるよな?
高橋自身も性犯罪被害問題全般の文脈で書いてるだろ馬鹿
その後で「男は獣」問題に続けてるんだから
お前がちゃんと読んでないだけ
で、「白痴」とか差別用語を発して
平気の平左で居るお前が他人をクズとかよく言えるよな?
130 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:50:40 ID:Zd5yp9z+0
131 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:51:11 ID:p9CC5zhI0
132 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:51:57 ID:Zd5yp9z+0
「PTSDが起こりそうな位壊れてきている」
と言っておきながら
今の多面体が感情的であることを認めようとしないキモオタでした
と言っておきながら
今の多面体が感情的であることを認めようとしないキモオタでした
133 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:53:06 ID:p9CC5zhI0
>>125
>>130
頭に血が上って色々言い過ぎた。
白痴って発言は確かに俺が間違ってた。
それに関しては謝罪するわ。
お前みたいな糞以下の人間と白痴の人を一緒にするのは
いくらなんでも白痴の人に失礼すぎる。
>>130
頭に血が上って色々言い過ぎた。
白痴って発言は確かに俺が間違ってた。
それに関しては謝罪するわ。
お前みたいな糞以下の人間と白痴の人を一緒にするのは
いくらなんでも白痴の人に失礼すぎる。
134 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:53:20 ID:AoYVVyK80
>>129
「男は獣」は消毒やはてサの話題だろ。読んでないのはお前だｗというか
>俺は、あの人が無茶なこと言ってても直接批判をぶつけることだけはしなかった
と書いてるんだから、明らかに「あの人」とは具体的な誰かを指してるぞ。
つか、こんな話題より有意義なウォッチはあるのになー。
「男は獣」は消毒やはてサの話題だろ。読んでないのはお前だｗというか
>俺は、あの人が無茶なこと言ってても直接批判をぶつけることだけはしなかった
と書いてるんだから、明らかに「あの人」とは具体的な誰かを指してるぞ。
つか、こんな話題より有意義なウォッチはあるのになー。
135 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:55:18 ID:Zd5yp9z+0
>>131
具体的にどこが無茶なのか指摘しろよキモオタ
「以前のこの発言では無茶だったが今回の多面体は論理的だ」
と言えばいい
なんで具体的なことも書かずに
「あの人が無茶なこと書いてても黙っててやったんだぜ」
とか、いばって言うのかねぇ
具体的にどこが無茶なのか指摘しろよキモオタ
「以前のこの発言では無茶だったが今回の多面体は論理的だ」
と言えばいい
なんで具体的なことも書かずに
「あの人が無茶なこと書いてても黙っててやったんだぜ」
とか、いばって言うのかねぇ
136 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:56:50 ID:Zd5yp9z+0
137 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:57:04 ID:p9CC5zhI0
138 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:58:30 ID:AoYVVyK80
Apemanの話題を流すことだけは成功しちゃってるよな、これ。
まあ、少し経ってからまた来るわｗ
まあ、少し経ってからまた来るわｗ
139 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 21:59:24 ID:5/mJ0qfpP
>>133
「いくらなんでも」とか酷くないか？
というかこのスレ、「死ねよ」とか「クズ」などの罵倒の合間に、manysidedの名前が沢山書かれていてあまりに気の毒。
読むに耐えないほど酷くなっているんだが。そろそろやめたら？
「いくらなんでも」とか酷くないか？
というかこのスレ、「死ねよ」とか「クズ」などの罵倒の合間に、manysidedの名前が沢山書かれていてあまりに気の毒。
読むに耐えないほど酷くなっているんだが。そろそろやめたら？
140 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 22:02:16 ID:Zd5yp9z+0
>>137
「単純な問題じゃない」
そんなことくらいは知ってるが?
だから
フラッシュバックが起こらなければ傷つけてもいいのか?
と聞いてるんだが、何で答えないの?
起こらない被害者はどうするの?
むしろ「ハクチハクチ」と連呼して平気なお前こそ
差別について何も解ってないとしか思えんな
「単純な問題じゃない」
そんなことくらいは知ってるが?
だから
フラッシュバックが起こらなければ傷つけてもいいのか?
と聞いてるんだが、何で答えないの?
起こらない被害者はどうするの?
むしろ「ハクチハクチ」と連呼して平気なお前こそ
差別について何も解ってないとしか思えんな
141 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 22:02:23 ID:p9CC5zhI0
>>135
俺が問題にしてるのは「無茶」じゃねえんだよ
「間違ってるに決まってる」って部分だ
お前が言った
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってるけど
という文章の「間違ってるに決まってる」の部分だ。
高橋の文章で「間違ってるに決まってる」と断言させるようなところがあったか？
「俺は前回も今回も多面体が無茶なことを言っている」程度には読み取れるだろうが
どう読んだところで「多面体が間違ってるに決まってる」とは読めないだろ？
それもわからねえなら、死ねよカス。
俺が批判してるのは、
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
っていう性犯罪被害者に対する偏見の塊みたいな発言なんだからな。
俺が問題にしてるのは「無茶」じゃねえんだよ
「間違ってるに決まってる」って部分だ
お前が言った
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってるけど
という文章の「間違ってるに決まってる」の部分だ。
高橋の文章で「間違ってるに決まってる」と断言させるようなところがあったか？
「俺は前回も今回も多面体が無茶なことを言っている」程度には読み取れるだろうが
どう読んだところで「多面体が間違ってるに決まってる」とは読めないだろ？
それもわからねえなら、死ねよカス。
俺が批判してるのは、
＞性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる
っていう性犯罪被害者に対する偏見の塊みたいな発言なんだからな。
142 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 22:05:32 ID:p9CC5zhI0
>>138-139
最初は本気でキレて色々言いまくったが
さすがに不毛な気がしてきたし、自分でも嫌になってきたので辞めるわ
スレ違いすまなかった
ただ、この糞が
「ネット上の性犯罪被害者やPTSD申告は本物かどうかわからないから、信じる奴は馬鹿」
「女は性犯罪被害者に思われた方が男からは気を使われて得だ」
という趣旨の発言に続いて
「性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる」
なんて舐めた発言をしたことだけは忘れないからな
死ねよ、このノータリンのクズの最低最悪の糞が。
最初は本気でキレて色々言いまくったが
さすがに不毛な気がしてきたし、自分でも嫌になってきたので辞めるわ
スレ違いすまなかった
ただ、この糞が
「ネット上の性犯罪被害者やPTSD申告は本物かどうかわからないから、信じる奴は馬鹿」
「女は性犯罪被害者に思われた方が男からは気を使われて得だ」
という趣旨の発言に続いて
「性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる」
なんて舐めた発言をしたことだけは忘れないからな
死ねよ、このノータリンのクズの最低最悪の糞が。
143 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 22:05:45 ID:AoYVVyK80
>>141
貴方の指摘したい部分は俺も良く分かるが、落ち着いて。
興奮しすぎて、こいつに言質取られちゃってる。
そこだけひたすら突き続けて１００レスでも続けてしまえる手合いだから、
ここでマジメに相手にするだけ無意味だよ。
貴方の指摘したい部分は俺も良く分かるが、落ち着いて。
興奮しすぎて、こいつに言質取られちゃってる。
そこだけひたすら突き続けて１００レスでも続けてしまえる手合いだから、
ここでマジメに相手にするだけ無意味だよ。
144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 22:07:36 ID:AoYVVyK80
入れ違いになった。ごめん。お疲れ様です。
145 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 22:08:59 ID:Zd5yp9z+0
>>141
決まってないなら
どこがどう無茶なのか具体的に指摘すべきだよな
それもなしに
「あの人は無茶なこと言ってたし（今回も言ってる）
被害者さんはやさしくそっとしておくべき
健康面で議論できないんだから」
と書くことが決め付けでなくて何だよ
>それもわからねえなら、死ねよカス。
また「死ねよカス」だってw
白痴とか死ねとか、本当にお前は酷いなぁw
こんなやつに多面体がネタにされるのは本当に気の毒すぎるな
決まってないなら
どこがどう無茶なのか具体的に指摘すべきだよな
それもなしに
「あの人は無茶なこと言ってたし（今回も言ってる）
被害者さんはやさしくそっとしておくべき
健康面で議論できないんだから」
と書くことが決め付けでなくて何だよ
>それもわからねえなら、死ねよカス。
また「死ねよカス」だってw
白痴とか死ねとか、本当にお前は酷いなぁw
こんなやつに多面体がネタにされるのは本当に気の毒すぎるな
146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 22:14:22 ID:Zd5yp9z+0
ID:p9CC5zhI0 の最低発言の数々
>それともう一度言っておくぞ、死ねよクズ。
>無茶の意味なんか今関係あると思ってるのか？ 死ねよ糞
>早く俺の質問に答えるか、死ねよ？
>そんなこともわからないのか？ この脳無しが。死ねよ？
>じゃねえよ。早く死ねよ、カス
>答えられないなら死ねよ？
>それもわからねえなら、死ねよカス。
>死ねよ、このノータリンのクズの最低最悪の糞が。
>そういうわけで、お前みたいな糞以下の白痴が
>ってか辞書まで引いてそれって、お前本気で白痴か？
>白痴のお前でもそれぐらいわかるよな？
こんな下劣な奴が何か被害者にとって救いになるんでしょうかねぇ
高橋と同様に差別心に気づいていない
だから「白痴」などという言葉も自然に出て来てしまう
無自覚な上から目線は本当に厄介
>それともう一度言っておくぞ、死ねよクズ。
>無茶の意味なんか今関係あると思ってるのか？ 死ねよ糞
>早く俺の質問に答えるか、死ねよ？
>そんなこともわからないのか？ この脳無しが。死ねよ？
>じゃねえよ。早く死ねよ、カス
>答えられないなら死ねよ？
>それもわからねえなら、死ねよカス。
>死ねよ、このノータリンのクズの最低最悪の糞が。
>そういうわけで、お前みたいな糞以下の白痴が
>ってか辞書まで引いてそれって、お前本気で白痴か？
>白痴のお前でもそれぐらいわかるよな？
こんな下劣な奴が何か被害者にとって救いになるんでしょうかねぇ
高橋と同様に差別心に気づいていない
だから「白痴」などという言葉も自然に出て来てしまう
無自覚な上から目線は本当に厄介
147 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 22:18:28 ID:Zd5yp9z+0
>>143
いやいや、どう考えてもPTSD1つで１０００レスも絡めるのは
ID:p9CC5zhI0の方だから
しかしこんな「白痴連呼」の差別者に
性犯罪被害を語って欲しくはないものだな
「いくらなんでも白痴の人に失礼すぎる」←これナチュラルに差別すぎる
気がついてないんだから酷いものだ
いやいや、どう考えてもPTSD1つで１０００レスも絡めるのは
ID:p9CC5zhI0の方だから
しかしこんな「白痴連呼」の差別者に
性犯罪被害を語って欲しくはないものだな
「いくらなんでも白痴の人に失礼すぎる」←これナチュラルに差別すぎる
気がついてないんだから酷いものだ
148 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 22:22:04 ID:p9CC5zhI0
反論する気は無いし、しばらく書き込もうとも思わないが
最後に一つだけ
別に俺が下劣で差別主義者で上から目線の持ち主であることは否定しないが
お前が
＞「ネット上の性犯罪被害者やPTSD申告は本物かどうかわからないから、信じる奴は馬鹿」
＞「女は性犯罪被害者に思われた方が男からは気を使われて得だ」
＞「性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる」
という最悪の発言を次々とかましたことは、紛れも無い事実だからな
そのことから目を逸らす限り、お前は一生死ぬまでその位置から動かないからな
それだけは覚えておけよ
最後に一つだけ
別に俺が下劣で差別主義者で上から目線の持ち主であることは否定しないが
お前が
＞「ネット上の性犯罪被害者やPTSD申告は本物かどうかわからないから、信じる奴は馬鹿」
＞「女は性犯罪被害者に思われた方が男からは気を使われて得だ」
＞「性犯罪の被害者なんて感情的で無茶で間違ってるに決まってる」
という最悪の発言を次々とかましたことは、紛れも無い事実だからな
そのことから目を逸らす限り、お前は一生死ぬまでその位置から動かないからな
それだけは覚えておけよ
149 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 22:25:30 ID:5/mJ0qfpP
150 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 22:29:43 ID:Zd5yp9z+0
>>148
いやいやいや、お前自身が認めているように
お前が「下劣で差別主義者で上から目線の持ち主」
であるからこそ
おれの発言を曲解しているだけの話
そのことに気がつかず
自分の曲解をもとにして他人を「白痴」などと罵倒している間は
お前は
「下劣で差別主義者で上から目線の持ち主」
のままだろうな
真人間になってから出直してこい
いやいやいや、お前自身が認めているように
お前が「下劣で差別主義者で上から目線の持ち主」
であるからこそ
おれの発言を曲解しているだけの話
そのことに気がつかず
自分の曲解をもとにして他人を「白痴」などと罵倒している間は
お前は
「下劣で差別主義者で上から目線の持ち主」
のままだろうな
真人間になってから出直してこい
151 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 22:35:23 ID:iATYnzOq0
さて、一段落付いたようだから今度はウヨサヨヲチスレのヲチに掲示してある
俺の質問に答えてくれるよなあ？
ご立派な倫理観をお持ちのID:p9CC5zhI0さんID:vAD9ewkd0さんよお（苦笑）
あれだけ ID:Zd5yp9z+0とかに自分の質問への返答を執拗に執拗に
要求を繰り返しておきながら、まさかご自身は俺の質問への返答を
バックレル様な醜悪下劣な真似はしないだろうなあ？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
念の為に質問の案内もしてやろう
スレッド名・はてなウヨサヨヲチスレのヲチ２
質問のレス番号・>>692及び>>694
これで質問の存在がわかりませんでした、なんて心配は要らないだろうから
精々その御立派な倫理観に相応しい返答をよろしく頼むぜ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
俺の質問に答えてくれるよなあ？
ご立派な倫理観をお持ちのID:p9CC5zhI0さんID:vAD9ewkd0さんよお（苦笑）
あれだけ ID:Zd5yp9z+0とかに自分の質問への返答を執拗に執拗に
要求を繰り返しておきながら、まさかご自身は俺の質問への返答を
バックレル様な醜悪下劣な真似はしないだろうなあ？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
念の為に質問の案内もしてやろう
スレッド名・はてなウヨサヨヲチスレのヲチ２
質問のレス番号・>>692及び>>694
これで質問の存在がわかりませんでした、なんて心配は要らないだろうから
精々その御立派な倫理観に相応しい返答をよろしく頼むぜ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 22:36:02 ID:AoYVVyK80
153 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 22:52:05 ID:Zd5yp9z+0
何にせよID:p9CC5zhI0の>>146の発言は消えない
お前の文体には特徴があるから
またおれに絡んでくれば
しっかりとこの発言について追求させてもらうからなw
それにしてもキモオタは
これだけ差別的なカキコを見ても
「言質を取られるから気をつけた方がいいよ」等と心配するだけで
全く本気で批判しないのだから呆れる
キモオタクラスタ、反はてサクラスタ同士の
馴れ合い・かばい合いの何と醜いことよ
お前の文体には特徴があるから
またおれに絡んでくれば
しっかりとこの発言について追求させてもらうからなw
それにしてもキモオタは
これだけ差別的なカキコを見ても
「言質を取られるから気をつけた方がいいよ」等と心配するだけで
全く本気で批判しないのだから呆れる
キモオタクラスタ、反はてサクラスタ同士の
馴れ合い・かばい合いの何と醜いことよ
154 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 23:00:27 ID:AoYVVyK80
hit-and-runの件にしろ、Apemanの件にしろ、少し前まで仲間っぽかった
人からも批判され始めているな。何かが動き始めているのかもしれないね。
人からも批判され始めているな。何かが動き始めているのかもしれないね。
155 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 23:05:17 ID:Zd5yp9z+0
>>149
相手が多面体じゃなければ参戦したかったんだろ勿論w
「あの人が無茶なことを言ってても直接叩くのは勘弁してやった」
「そっとしておいて あ げ る やさしさ」
と、まるで恩恵を与えてやるかのように書くところが
「あの人」じゃなければ容赦しなかったのに!
という悔しさと「上から目線」が滲み出ていて最低w
相手が多面体じゃなければ参戦したかったんだろ勿論w
「あの人が無茶なことを言ってても直接叩くのは勘弁してやった」
「そっとしておいて あ げ る やさしさ」
と、まるで恩恵を与えてやるかのように書くところが
「あの人」じゃなければ容赦しなかったのに!
という悔しさと「上から目線」が滲み出ていて最低w
156 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 23:11:04 ID:Zd5yp9z+0
>>154
つまり、はてサは「仲間」でも批判できるだけの
批判精神があるって事かw
それに引き替え高橋は
キモオタ仲間から無条件にマンセーされてるのが異常
あいつは猿と同じくらいの「論理マッチョ」だぜぇ
つまり、はてサは「仲間」でも批判できるだけの
批判精神があるって事かw
それに引き替え高橋は
キモオタ仲間から無条件にマンセーされてるのが異常
あいつは猿と同じくらいの「論理マッチョ」だぜぇ
157 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 23:17:03 ID:AoYVVyK80
巣に帰れよ。うぜえなあ。
158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 23:23:59 ID:Zd5yp9z+0
ここははてな村民共通のヲチスレですからw
不満があるならお前こそ
はてサスレに引きこもって出てくるな
不満があるならお前こそ
はてサスレに引きこもって出てくるな
159 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 23:31:41 ID:wPH+pSjV0
>>90
内容は体験を考えれば、実際の体制不備とあいまって
ああいう感情的な叫びを書くのは「仕方ない」面もある。
（だからって感情だけで物事がよくならなかったから
近代法制度が生まれたんだけどね）
ただ今回のツッコミは自分と同じ弱者を優先させるあまり
他の弱者に対してウカツな言い回しをしたわけだろ。
そりゃ突っ込まれるよ。前にも別人から批判されてたし、
最初の批判はあの人にしちゃかなり好意的だったと思う。
それを途中でメールで口止めする一方ですごい頻度で揶揄したり
か弱くてすぐストレスで倒れる自分を強調したりすりゃ相手は怒るわ。
ApemanとかJFSとかああいう論理や筋道にに厳格な手合いが
が一番嫌うやり方だよ。（好きな人はいないと思うけど）
こういうのは被害体験とは関係ない個人の資質の問題。
内容は体験を考えれば、実際の体制不備とあいまって
ああいう感情的な叫びを書くのは「仕方ない」面もある。
（だからって感情だけで物事がよくならなかったから
近代法制度が生まれたんだけどね）
ただ今回のツッコミは自分と同じ弱者を優先させるあまり
他の弱者に対してウカツな言い回しをしたわけだろ。
そりゃ突っ込まれるよ。前にも別人から批判されてたし、
最初の批判はあの人にしちゃかなり好意的だったと思う。
それを途中でメールで口止めする一方ですごい頻度で揶揄したり
か弱くてすぐストレスで倒れる自分を強調したりすりゃ相手は怒るわ。
ApemanとかJFSとかああいう論理や筋道にに厳格な手合いが
が一番嫌うやり方だよ。（好きな人はいないと思うけど）
こういうのは被害体験とは関係ない個人の資質の問題。
160 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/13(火) 23:43:35 ID:AoYVVyK80
>>159
PTSDとかフラッシュバックは議論の水準以前に健康問題として考えないとダメだろ。
それが二重基準というのなら、高橋は二重基準なんだろうな。
論理オタという意味ではApemanとよく似ている高橋が、おそらく許容できないだろう
manysidedの立論に対して、多分「仕方ない」との判断で直接突っ込むことをせずに
耐えていたのに対して、Apemanは自分から口を挟んだ挙句このザマだからな。
PTSDとかフラッシュバックは議論の水準以前に健康問題として考えないとダメだろ。
それが二重基準というのなら、高橋は二重基準なんだろうな。
論理オタという意味ではApemanとよく似ている高橋が、おそらく許容できないだろう
manysidedの立論に対して、多分「仕方ない」との判断で直接突っ込むことをせずに
耐えていたのに対して、Apemanは自分から口を挟んだ挙句このザマだからな。
161 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/14(水) 00:54:42 ID:Rw+SdCXH0
スレ違いではないんだが、先にキモオタスレとはてサスレを使いきってからここでやってくれと思う。
162 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/14(水) 01:15:13 ID:YSOxETFH0
フェミとキモヲタの話ならはてサスレはむしろ関係ないだろ。
キモヲタねたでスレを消費させろ、なんて荒らしを推奨してるようなもんだ。
迷惑だから変な誘導は止めてくれ。
キモヲタねたでスレを消費させろ、なんて荒らしを推奨してるようなもんだ。
迷惑だから変な誘導は止めてくれ。
163 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/14(水) 04:20:24 ID:tDspmJ2I0
>>160
そうなんだよな。
従来manysidedと対立していた連中も、manysidedの抱えているものを理解したら
それ以上追求はできない、って部分はあったのに、今回、書き込みも出来なくなる
とこまで追い込むようなことをしてのけたApemanのやり方は明らかに暴力の域に
達してると思う。
そうなんだよな。
従来manysidedと対立していた連中も、manysidedの抱えているものを理解したら
それ以上追求はできない、って部分はあったのに、今回、書き込みも出来なくなる
とこまで追い込むようなことをしてのけたApemanのやり方は明らかに暴力の域に
達してると思う。
164 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/14(水) 09:27:36 ID:mMW1kD9w0
165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/14(水) 11:15:33 ID:trgftpEg0
166 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/14(水) 11:25:14 ID:R0MOt6f/P
571 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：sage ：2010/07/14(水) 01:03:56 ID:YSOxETFH0
(p)http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234096451142148857
＞ブクマ弁慶tari-Gが単なる私怨で駄法螺を吹き捲くっていることは
＞「はてサ」の意味が直ちに了解できる人間の過半には自明であるわけで、
＞とすればここでブクマ弁慶tari-Gが口を挟むこと自体「被害者」へのバッシングへの加担であることも自明ですな。
＞id:tari-G よ、おまえのちっぽけな自己愛のためにどこまで他人を犠牲にすれば気がすむんだ？
なにこれ…
「被害者」を利用して猿バッシングするのが醜いのは確かだけど、それを今のApemanが言っても…
という気分はある。Apeman自身もtari-Gと同じことをやって来た過去があるしなあ。
まぁ、でも、誰でも被害者の味方ヅラするのは気持ちがいい。はてサだけではないって事は事実だな。
(p)http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234096451142148857
＞ブクマ弁慶tari-Gが単なる私怨で駄法螺を吹き捲くっていることは
＞「はてサ」の意味が直ちに了解できる人間の過半には自明であるわけで、
＞とすればここでブクマ弁慶tari-Gが口を挟むこと自体「被害者」へのバッシングへの加担であることも自明ですな。
＞id:tari-G よ、おまえのちっぽけな自己愛のためにどこまで他人を犠牲にすれば気がすむんだ？
なにこれ…
「被害者」を利用して猿バッシングするのが醜いのは確かだけど、それを今のApemanが言っても…
という気分はある。Apeman自身もtari-Gと同じことをやって来た過去があるしなあ。
まぁ、でも、誰でも被害者の味方ヅラするのは気持ちがいい。はてサだけではないって事は事実だな。
167 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/14(水) 12:09:52 ID:trgftpEg0
被害者の味方ヅラして気持ちよがる心性・たましいが悪いという問題と、
実際にApemanがやってる加害行為は、まったく非対称な問題だけどもな。
tari-Gやら何やらのメンタリティがどう卑しいとしても、それどころじゃなく、
Apemanはまさしく「ポイントオブノーリターン」を越えちゃったね。
実際にApemanがやってる加害行為は、まったく非対称な問題だけどもな。
tari-Gやら何やらのメンタリティがどう卑しいとしても、それどころじゃなく、
Apemanはまさしく「ポイントオブノーリターン」を越えちゃったね。
168 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/14(水) 23:28:28 ID:YSOxETFH0
Tari-Gの、はてサの正論原理主義批判は昔からだな。
今回のもその延長だろ。
むしろ、今回の件だけ傍観とかならそっちのほうが酷い話だ。
今回のもその延長だろ。
むしろ、今回の件だけ傍観とかならそっちのほうが酷い話だ。
169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/14(水) 23:31:21 ID:8ovJmkDU0
>>167
「敵を攻撃するためにフェミや被害者を利用してるだけだろ！！」とはてサをdisって来たのを忘れて何言ってるのぉ？ばかぁ？ｗｗｗ
「フェミは馬鹿だからはてサに利用されていることもわかっていない」とかよぉ。キモヲタネトウヨのジェラシーが酷すぎて見てらんなかったおｗｗｗ
よく平気ではてサと同じことができるよなぁｗｗｗみにくいのうｗｗｗみにくいのうｗｗｗｗｗ
「敵を攻撃するためにフェミや被害者を利用してるだけだろ！！」とはてサをdisって来たのを忘れて何言ってるのぉ？ばかぁ？ｗｗｗ
「フェミは馬鹿だからはてサに利用されていることもわかっていない」とかよぉ。キモヲタネトウヨのジェラシーが酷すぎて見てらんなかったおｗｗｗ
よく平気ではてサと同じことができるよなぁｗｗｗみにくいのうｗｗｗみにくいのうｗｗｗｗｗ
170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/14(水) 23:44:53 ID:8ovJmkDU0
>>168
なんでキモヲタネトウヨの「正論原理主義」は批判しないんだろうねぇｗｗｗどうせやるなら公平にやれよｗｗｗ
なんでキモヲタネトウヨの「正論原理主義」は批判しないんだろうねぇｗｗｗどうせやるなら公平にやれよｗｗｗ
171 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/14(水) 23:51:57 ID:jhweDfg90
ttp://h.hatena.ne.jp/manysided/9234096470375995845
manysidedに「何人かから」メール来てるらしいな……
すげえなはてサ、結束力ハンパない。毒食らわば皿まで？
この状況を見てまだmanysidedにメール打てるの？
manysidedに「何人かから」メール来てるらしいな……
すげえなはてサ、結束力ハンパない。毒食らわば皿まで？
この状況を見てまだmanysidedにメール打てるの？
172 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/15(木) 00:20:07 ID:UEbTo4P+0
まあテンパりまくりの人に何かいったところで
逆効果にしかならないとは思う。
自傷行為？なのか、半分以上は自分が進んで
火に油をそそいでいる風なので、とりあえず
旦那なり身近な人がネットから離した方がいいな。
それとは別にこの人は以前からテンぱると
意識的にか無意識的にか自分に都合の
良いように省略したり演出する癖があるので、
鵜呑みにするのもアレかなと。
てかヲチャが鵜呑みにしてるのが意外。
>>170
manysidedは「はてサ」が「キモオタの表現の自由を守る」
のも嫌だといってるから、ネットをしていれば
そのうちキモオタの正論原理主義批判もするでしょ。
逆効果にしかならないとは思う。
自傷行為？なのか、半分以上は自分が進んで
火に油をそそいでいる風なので、とりあえず
旦那なり身近な人がネットから離した方がいいな。
それとは別にこの人は以前からテンぱると
意識的にか無意識的にか自分に都合の
良いように省略したり演出する癖があるので、
鵜呑みにするのもアレかなと。
てかヲチャが鵜呑みにしてるのが意外。
>>170
manysidedは「はてサ」が「キモオタの表現の自由を守る」
のも嫌だといってるから、ネットをしていれば
そのうちキモオタの正論原理主義批判もするでしょ。
173 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/15(木) 00:25:40 ID:QgwNaRIw0
鵜呑みもなにも、例えば
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234078747002725717
> それを言っておいてこそ、id:manysided さんの主張も一層の説得力を持つだろう、と。
こんなん、ただの被害者非難じゃないか。
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234078747002725717
> それを言っておいてこそ、id:manysided さんの主張も一層の説得力を持つだろう、と。
こんなん、ただの被害者非難じゃないか。
174 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/15(木) 07:35:38 ID:oj04PTth0
manysidedの言ってる内容は、法の知識が少しでもある人が聞けば
心情的にはともかく論理的には誰でも無理があると考える水準なので、
うのみにする奴はいないだろ。
批判が飛ばないのは、manysidedの健康を気遣ってるだけなんじゃないか。
心情的にはともかく論理的には誰でも無理があると考える水準なので、
うのみにする奴はいないだろ。
批判が飛ばないのは、manysidedの健康を気遣ってるだけなんじゃないか。
175 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/15(木) 08:29:35 ID:I4EusvJQP
>>174
彼女の「言ってる内容」のどこが「論理的に無理」に該当するかはわからないけど
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9259270876162092115
こういう問題もある。今までは違憲とされていたことが合憲と判断されるようになったり
時代の流れで法律が見直されるようになることは当然と思うんだが。
彼女の「言ってる内容」のどこが「論理的に無理」に該当するかはわからないけど
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9259270876162092115
こういう問題もある。今までは違憲とされていたことが合憲と判断されるようになったり
時代の流れで法律が見直されるようになることは当然と思うんだが。
176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/15(木) 09:17:15 ID:oj04PTth0
>>175
細かい判断の変化ならありうるだろうけどな。
manysidedの議論だと、推定無罪原則や一事不再理を覆さなきゃいけなくなる。
つまりリベラルの範囲内では不可能なことを言ってる。その外でなら可能だろうな。
細かい判断の変化ならありうるだろうけどな。
manysidedの議論だと、推定無罪原則や一事不再理を覆さなきゃいけなくなる。
つまりリベラルの範囲内では不可能なことを言ってる。その外でなら可能だろうな。
177 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/15(木) 12:16:09 ID:5dyBc1Zw0
別に法はリベラリズムじゃねーし。
178 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/15(木) 12:52:15 ID:oj04PTth0
まあな。共産圏とか独裁国家とかなら可能だろうけど。
はてサもネトウヨもそこまで極端じゃなかろ。
はてサもネトウヨもそこまで極端じゃなかろ。
179 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/15(木) 17:44:21 ID:UEbTo4P+0
ネトウヨは国家社会主義がお好きだけど、
それは「自分が適用対象ではない限り」だからなぁ。
しかし今度は被害者同士で再試合か。
被害者に対する偏見を強める結果にしか
ならんような気がするわ…
それは「自分が適用対象ではない限り」だからなぁ。
しかし今度は被害者同士で再試合か。
被害者に対する偏見を強める結果にしか
ならんような気がするわ…
180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/15(木) 21:05:00 ID:oj04PTth0
はてサも一部に共産主義がお好きっぽいのはいるけど、表に出さないようにしてるしな。
181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/15(木) 23:02:48 ID:QgwNaRIw0
>>176
いやいやいや、それは
「冤罪被害からの保護のための様々な取り組みがあり
加害者も同時にそのメリットを享受、利用している。
それに対して、加害者を追及するための取り組みや
被害者保護のための取り組みは立ち遅れている。」
って話の内、前半部分のみの切り取りだろう。
つまり、加害者の追及や被害者保護にもっと取り組めと言う話であって
推定無罪原則や一事不再理を覆せって話じゃないだろう。
これ、十分リベラルな範囲内のことだとおもうぞ。
冤罪被害への救済を求めるなら、被害者の保護も考えなくてはいけないって話だ。
これを逆転させて、被害者非難を始めたのがApemanだろ。
ありゃ批判されて当然だろう。
いやいやいや、それは
「冤罪被害からの保護のための様々な取り組みがあり
加害者も同時にそのメリットを享受、利用している。
それに対して、加害者を追及するための取り組みや
被害者保護のための取り組みは立ち遅れている。」
って話の内、前半部分のみの切り取りだろう。
つまり、加害者の追及や被害者保護にもっと取り組めと言う話であって
推定無罪原則や一事不再理を覆せって話じゃないだろう。
これ、十分リベラルな範囲内のことだとおもうぞ。
冤罪被害への救済を求めるなら、被害者の保護も考えなくてはいけないって話だ。
これを逆転させて、被害者非難を始めたのがApemanだろ。
ありゃ批判されて当然だろう。
182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/15(木) 23:17:39 ID:oj04PTth0
>>181
痴漢冤罪を訴える人のほとんどは実際に痴漢をやっている、とかの発言は、
正直リベラルの枠外へ踏み出しすぎてると思うよ。
国や公的な機関はそういう前提では動けない建前になってる。
レアケース云々の話もそもそも全体が的外れでね。
推定無罪、「１００人の犯罪者を見逃そうとも１人の冤罪も出してはならない」
というのが刑法の原則。１００：１でさえこうなんだから、１：１なら
犯罪者を見逃すことよりも冤罪のほうが重く見られるのは仕方ない。
一般的な法の話としてはね。
http://h.hatena.ne.jp/o_ne_i/9258655056111748227
>加害者が公権力である被害者＞加害者が一個人である被害者
>…という図式が無意識のうちにあるのではないか？
とo_ne_iが書いてるけど、無意識ではなく意識的にそういう格付けがされている。
痴漢冤罪を訴える人のほとんどは実際に痴漢をやっている、とかの発言は、
正直リベラルの枠外へ踏み出しすぎてると思うよ。
国や公的な機関はそういう前提では動けない建前になってる。
レアケース云々の話もそもそも全体が的外れでね。
推定無罪、「１００人の犯罪者を見逃そうとも１人の冤罪も出してはならない」
というのが刑法の原則。１００：１でさえこうなんだから、１：１なら
犯罪者を見逃すことよりも冤罪のほうが重く見られるのは仕方ない。
一般的な法の話としてはね。
http://h.hatena.ne.jp/o_ne_i/9258655056111748227
>加害者が公権力である被害者＞加害者が一個人である被害者
>…という図式が無意識のうちにあるのではないか？
とo_ne_iが書いてるけど、無意識ではなく意識的にそういう格付けがされている。
183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/15(木) 23:52:58 ID:QgwNaRIw0
うん？
別にそこから「被害者の救済も考えろ」と言う主張は否定されないと思うが。
別にそこから「被害者の救済も考えろ」と言う主張は否定されないと思うが。
184 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/16(金) 00:08:59 ID:F31Vn3wV0
185 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/16(金) 07:39:40 ID:2SBioSvS0
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100712-00000040-yom-pol
> I11 千葉景子 閣僚ポスト継続。おやひとりだけヌカ喜びしている人がいますネ(´∀｀)↓
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/mainichi.jp/select/seiji/10saninsen/flash/news/20100712k0000e010069000c.html
> I11 落選で喜んだ奴等ザマァw(⌒∀⌒)↓
I11の底意地の悪さが煤けて見えるぜ・・・！
> I11 千葉景子 閣僚ポスト継続。おやひとりだけヌカ喜びしている人がいますネ(´∀｀)↓
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/mainichi.jp/select/seiji/10saninsen/flash/news/20100712k0000e010069000c.html
> I11 落選で喜んだ奴等ザマァw(⌒∀⌒)↓
I11の底意地の悪さが煤けて見えるぜ・・・！
186 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/16(金) 08:01:49 ID:Zj9l6nxf0
187 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/16(金) 08:52:43 ID:uMIkDdhP0
こういう事例で仲を取り持とうとすること自体が悪いとは思わないけど、
和解が成立する前にそれを明らかにするのはナシ。
どちらかが応じなかった場合、「応じなかったほうが狭量」みたいになって
より一層拗れることになりかねないじゃん。
それはそうと、今回の件に限らず、もっと言えば犯罪被害者にも限った話ではないけども、
体調（特に精神面の調子）が悪いときは、基本的にネットから離れるほうがいいと思う。
情緒不安定なときにネットで不特定多数のニュースや書き込みを目にするのは、百害あって一利なし。
やる場合は、ごく親しい人とのチャット程度に留めるのが吉。
和解が成立する前にそれを明らかにするのはナシ。
どちらかが応じなかった場合、「応じなかったほうが狭量」みたいになって
より一層拗れることになりかねないじゃん。
それはそうと、今回の件に限らず、もっと言えば犯罪被害者にも限った話ではないけども、
体調（特に精神面の調子）が悪いときは、基本的にネットから離れるほうがいいと思う。
情緒不安定なときにネットで不特定多数のニュースや書き込みを目にするのは、百害あって一利なし。
やる場合は、ごく親しい人とのチャット程度に留めるのが吉。
188 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/16(金) 09:35:50 ID:F31Vn3wV0
>あと変なメールはやめてください。何人かの方。
>ともかく、変なメールはやめてください。何人かの方。
>場合によっては拒否設定にします。仰りたいことがあるのならご自分のブログで書いてください。
の結果自分のブログに書いてるだけだろうな。なんの仲裁にもなってねー。
>ともかく、変なメールはやめてください。何人かの方。
>場合によっては拒否設定にします。仰りたいことがあるのならご自分のブログで書いてください。
の結果自分のブログに書いてるだけだろうな。なんの仲裁にもなってねー。
189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/16(金) 10:53:13 ID:aKNDg3lW0
190 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/16(金) 10:58:44 ID:F31Vn3wV0
Siesta氏にはお気の毒な話だが、これで暴れ牛Apemanの角がmanysidedから
逸れてくれればいいのだが、と心底願う。牛ってか猿か。
逸れてくれればいいのだが、と心底願う。牛ってか猿か。
191 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/16(金) 11:40:08 ID:zOdUZVv70
>>187
ぶっちゃけ、ネットからしばらく離れてはいかがでしょうか、だってよけーなおせわだろー
ぶっちゃけ、ネットからしばらく離れてはいかがでしょうか、だってよけーなおせわだろー
192 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/16(金) 12:08:12 ID:F31Vn3wV0
大物はてサが悪者で終わるのが嫌だからとにかくとり繕ってほしいだけなんだろうな。
193 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/16(金) 15:13:27 ID:eVCIzd6G0
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/news4vip.livedoor.biz/archives/51576824.html
もはやI11を相手にするのはpompom20だけになってしまった件
もはやI11を相手にするのはpompom20だけになってしまった件
194 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/16(金) 20:58:40 ID:uMIkDdhP0
>>191
本人に向けて言ったつもりはないんだけど、「今回の件に限らず」と書いてしまってるし、
そうじゃなくても本人の目に留まる可能性はあるんだから、たしかにそうかもね。
自分や自分の周囲で、情緒不安定なときにネットやって火傷した事例が結構転がってるので、
つい言いたくなってしまった。
本人に向けて言ったつもりはないんだけど、「今回の件に限らず」と書いてしまってるし、
そうじゃなくても本人の目に留まる可能性はあるんだから、たしかにそうかもね。
自分や自分の周囲で、情緒不安定なときにネットやって火傷した事例が結構転がってるので、
つい言いたくなってしまった。
195 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/16(金) 23:06:31 ID:7xvHCS9i0
>>186
なんつーか、
久間くんが被害者非難をやらかしたときのスクラム振りと
比べると随分と対応が違うな。
>>192
「Apemanさんは誠実に対応したのに周りのid:xxxx(任意）が対立煽ったせいで」
とかになるんじゃね？
なんつーか、
久間くんが被害者非難をやらかしたときのスクラム振りと
比べると随分と対応が違うな。
>>192
「Apemanさんは誠実に対応したのに周りのid:xxxx(任意）が対立煽ったせいで」
とかになるんじゃね？
196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/16(金) 23:16:27 ID:7xvHCS9i0
http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/h.hatena.ne.jp/Mukke/9258655129768299771
Wallerstein
「一方の当事者に対する個人的な感情に基づきもう一方の当事者を煽るだけ煽って
「思いやり」とか言っている人が最低だと思う。」
おいおい、実際にいたよ。
ただ、「被害者非難」も「メディケア」も「思いやり」の問題じゃないだろ、と思うが。
Wallerstein
「一方の当事者に対する個人的な感情に基づきもう一方の当事者を煽るだけ煽って
「思いやり」とか言っている人が最低だと思う。」
おいおい、実際にいたよ。
ただ、「被害者非難」も「メディケア」も「思いやり」の問題じゃないだろ、と思うが。
197 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/16(金) 23:56:57 ID:F31Vn3wV0
Apeman批判者は、manysidedを煽ってはいなかったと思うがな。
落ち着くまで時間を取って休んでくれ、という方向にみんな持ってってただろ。
落ち着くまで時間を取って休んでくれ、という方向にみんな持ってってただろ。
198 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/17(土) 01:10:16 ID:CodirukZ0
ハイクログ見ていくとmanysided擁護者？は煽ってたよ。
もちろん意図的じゃないけど、一緒にいきり立ったもんで
manysidedがよけい興奮する事態になった。
つかブクマやスターにさえ過敏反応する不安定な状況
にいる人が「議論」になりそうなら、第三者は黙ってみてるか、
とりなす方向に行けば良かったのに…ってのは
何人かはてなでぼちぼち書いてるな。
もちろん意図的じゃないけど、一緒にいきり立ったもんで
manysidedがよけい興奮する事態になった。
つかブクマやスターにさえ過敏反応する不安定な状況
にいる人が「議論」になりそうなら、第三者は黙ってみてるか、
とりなす方向に行けば良かったのに…ってのは
何人かはてなでぼちぼち書いてるな。
199 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/17(土) 01:25:31 ID:M3bcJhFr0
えっ…
被害者批判が起きたときに
被害者批判者を批判するのではなく被害者をとりなすのか。
なんだそりゃ。
あと、これマジで分からん。
「一緒にいきり立った→manysidedがよけい興奮する事態」
被害者批判が起きたときに
被害者批判者を批判するのではなく被害者をとりなすのか。
なんだそりゃ。
あと、これマジで分からん。
「一緒にいきり立った→manysidedがよけい興奮する事態」
200 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/17(土) 05:39:29 ID:LdNlnt3E0
被害者批判をしているのがはてサ以外→被害者批判をしている人を批判
被害者批判をしているのがはてサ→被害者にとりなし仲裁する
だいたいこんな仕組みじゃない？
被害者批判をしているのがはてサ→被害者にとりなし仲裁する
だいたいこんな仕組みじゃない？
201 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 03:15:28 ID:kOJBDSbo0
科学人は神の実在を知っているが神は自分（いう個人）とは何の交渉もないこともよく知っている。
だがこの厳然たる事実を他人に伝えるには相手が「数式」という言語を熟知していなければならないので伝えられる相手がひどく限定されてしまう。
うまい解決はあるだろうか？
ttp://twitter.com/1001_revo_emag/status/18694382399
お前ガチガチの無神論者じゃなかったのかｗｗｗｗ
科学人ってなんだよｗｗｗ
一流の研究者含め科学者の大半はそんなこと感じていないだろw
ガメは本当に脳内世界で完結してるな
だがこの厳然たる事実を他人に伝えるには相手が「数式」という言語を熟知していなければならないので伝えられる相手がひどく限定されてしまう。
うまい解決はあるだろうか？
ttp://twitter.com/1001_revo_emag/status/18694382399
お前ガチガチの無神論者じゃなかったのかｗｗｗｗ
科学人ってなんだよｗｗｗ
一流の研究者含め科学者の大半はそんなこと感じていないだろw
ガメは本当に脳内世界で完結してるな
202 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 13:31:43 ID:b2RZD3bVP
仄めかしメソッドでmanysidedを被害者非難し、その卑劣さにツッコミが入ると
あくまで「DBと同じフィクションです」で逃げるthe_end-of_the-world。
こういう奴は正面からmanysidedを叩く奴よりも始末に負えない。
反論を最初から引き受ける気がないから「フィクション」の体裁で「現実を歪曲した」勝手なストーリーを展開し
わかるひとにだけわかるようにして被害者を叩きたいだけの馬鹿。
http://d.hatena.ne.jp/the_end-of_the-world/20100716/1279206758
＞the_end-of_the-world （ ･?ω･?） 鳥山明氏に「悟空もベジータも言い分がおかしい。それでいて随分と悟空の正当性らしさを
＞強く演出して、ベジータを貶めている。」と文句の電話をかけるクレーマーを想像してしまった
あくまで「DBと同じフィクションです」で逃げるthe_end-of_the-world。
こういう奴は正面からmanysidedを叩く奴よりも始末に負えない。
反論を最初から引き受ける気がないから「フィクション」の体裁で「現実を歪曲した」勝手なストーリーを展開し
わかるひとにだけわかるようにして被害者を叩きたいだけの馬鹿。
http://d.hatena.ne.jp/the_end-of_the-world/20100716/1279206758
＞the_end-of_the-world （ ･?ω･?） 鳥山明氏に「悟空もベジータも言い分がおかしい。それでいて随分と悟空の正当性らしさを
＞強く演出して、ベジータを貶めている。」と文句の電話をかけるクレーマーを想像してしまった
203 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 14:18:15 ID:rewdpiQv0
変なたとえ話で戦線を広げて、Apemanの具体的な問題行為から論点をそらそうと
してるんだろうな。一般論化すれば少々叩かれても痛くも痒くもないもんな。
はてサの実に計算されたチームワーク。自分が悪者になるのも計算尽くかもしれん。
こうやってApemanが守られるんだとしたらまさに忍法変わり身の術だな。
してるんだろうな。一般論化すれば少々叩かれても痛くも痒くもないもんな。
はてサの実に計算されたチームワーク。自分が悪者になるのも計算尽くかもしれん。
こうやってApemanが守られるんだとしたらまさに忍法変わり身の術だな。
204 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 16:06:43 ID:rewdpiQv0
はてサの理論担当とカチコミ担当の二重構造が崩れてきてるのかな。
Apemanの忍耐力や戦術的判断力に翳りがみえるようだ。
hokusyuなんかは完全ダンマリ決め込んでて、実にこずるく立ち回ってるのにな。
こういうときにもっと大きな馬鹿をやって人の目をひきつけるおとり役だったはずの
hit-and-runも、このあいだ捨て駒として切られたばかりで、今回は静観のポーズｗ
http://h.hatena.ne.jp/hit-and-run/9236559358637899534
>まあ時が解決するのを待つしかないこともあるじゃろ。
仕方がないのでthe_end-of_the-worldが代わりにデコイをやってるわけか。
このままうまくその日記が荒れれば、いつの間にか、
「Apemanが嫌がる性犯罪被害者にリプライ＆メール攻勢を掛けた」
という具体的な問題がそっちのけになるんだろうな。
ここまでひどいことやってApemanの今後のWEB言論活動に何のダメージも
ないなら、はてサに自浄作用とかあったもんじゃねえな。
Apemanの忍耐力や戦術的判断力に翳りがみえるようだ。
hokusyuなんかは完全ダンマリ決め込んでて、実にこずるく立ち回ってるのにな。
こういうときにもっと大きな馬鹿をやって人の目をひきつけるおとり役だったはずの
hit-and-runも、このあいだ捨て駒として切られたばかりで、今回は静観のポーズｗ
http://h.hatena.ne.jp/hit-and-run/9236559358637899534
>まあ時が解決するのを待つしかないこともあるじゃろ。
仕方がないのでthe_end-of_the-worldが代わりにデコイをやってるわけか。
このままうまくその日記が荒れれば、いつの間にか、
「Apemanが嫌がる性犯罪被害者にリプライ＆メール攻勢を掛けた」
という具体的な問題がそっちのけになるんだろうな。
ここまでひどいことやってApemanの今後のWEB言論活動に何のダメージも
ないなら、はてサに自浄作用とかあったもんじゃねえな。
205 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 16:50:27 ID:cE1fYrX30
206 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 16:58:07 ID:rewdpiQv0
>>205
どこからキモオタの話題が湧いて出たんだ。キモオタの話題は専用スレへ。
どこからキモオタの話題が湧いて出たんだ。キモオタの話題は専用スレへ。
207 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 17:01:08 ID:cE1fYrX30
208 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 17:02:52 ID:rewdpiQv0
Apemanがここで批判されるのがそんなに苦痛かよ。
だったら普通に擁護すればいいのに。
無関係な話題で荒らし行為をするのはよくないぞ。
もう一度言うが、キモオタの話題は専用スレへ。今後スルーする。
だったら普通に擁護すればいいのに。
無関係な話題で荒らし行為をするのはよくないぞ。
もう一度言うが、キモオタの話題は専用スレへ。今後スルーする。
209 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 17:03:51 ID:cE1fYrX30
そもそもここははてな村のキチガイ全般をヲチするスレ
はてな村にはキチガイキモオタもごまんといる
はてサしか叩きたくない奴ははてサスレへ行け
はてな村にはキチガイキモオタもごまんといる
はてサしか叩きたくない奴ははてサスレへ行け
210 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 17:05:41 ID:cE1fYrX30
211 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 17:06:54 ID:rewdpiQv0
ところで、Apemanは今回の顛末については自分のところのブログには
一切書かないつもりなのかな。
一切書かないつもりなのかな。
212 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 17:07:46 ID:cE1fYrX30
213 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 17:19:51 ID:b2RZD3bVP
はてな村総合スレ→ウヨサヨもオタクもスイーツもフェミもまとめてヲチ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1278463558/l50
キモヲタ専用スレ→痛い二次オタ専用ヲチスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1278406247/l50
はてなサヨクヲチスレ→はてサ専用ヲチスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1276858844/l50
この区分でいいんじゃないか。ここは、はてサもキモヲタも同列に扱う中立スレだろう。
キモヲタネタを排除するならはてサネタも排除してそれぞれ専門スレでやった方がゴタゴタしなくていい。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1278463558/l50
キモヲタ専用スレ→痛い二次オタ専用ヲチスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1278406247/l50
はてなサヨクヲチスレ→はてサ専用ヲチスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1276858844/l50
この区分でいいんじゃないか。ここは、はてサもキモヲタも同列に扱う中立スレだろう。
キモヲタネタを排除するならはてサネタも排除してそれぞれ専門スレでやった方がゴタゴタしなくていい。
214 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 17:31:42 ID:rewdpiQv0
なるほど。ここはキモオタの話題もありなのね。
ここでキモオタの話してもつまらんから俺はスルーするけど。
しかし、Apemanを重点的にウォッチしたいならはてサスレがいいのかね。
ここで進めちゃったからな。うまく向こうに持っていけるといいのだが。
Apemanもしくはapesnotmonkeysが、セカンドレイプについて過去にどんな
発言していたか、それが今回のこの件と照らしてどうなのか、検索中。
ここでキモオタの話してもつまらんから俺はスルーするけど。
しかし、Apemanを重点的にウォッチしたいならはてサスレがいいのかね。
ここで進めちゃったからな。うまく向こうに持っていけるといいのだが。
Apemanもしくはapesnotmonkeysが、セカンドレイプについて過去にどんな
発言していたか、それが今回のこの件と照らしてどうなのか、検索中。
215 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 17:40:35 ID:cE1fYrX30
↑総合スレで俺様ルールを押しつけようとして
失敗したでござるの巻
そりゃ自分が叩かれる話題は「つまらん」だろうなw
失敗したでござるの巻
そりゃ自分が叩かれる話題は「つまらん」だろうなw
216 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 18:00:12 ID:rewdpiQv0
Apemanは自分ではセカンドレイプについてほとんど発言していないな。
過去「キモオタ自衛厨」のいい加減な自衛論をセカンドレイプと
書いていたのはフェミニストたちで、はてサはそれに乗っかっていた形か。
http://b.hatena.ne.jp/Francesco3/20091205#bookmark-17744065
>二次加害受けてる側に冷静さを過剰に求め、加害している側の暴走には寛容っていう、これがセカンドレイプなんだよ。
まったくその通りで、その通りの態度を今回はApemanに対して取ってるんだな。o_ne_iにしろmanysidedにしろFrancesco3にしろ。
「キモオタ自衛厨」と、途中の経路が違うだけで、Apemanのやってることは同列かそれ以下だよ。
「自衛厨」が嫌がられてるのに直接メール送り続けた例ってあったっけ？
http://d.hatena.ne.jp/usoki/20100714
>id:manysidedさんとid:Apemanさんにメールを送った。
http://h.hatena.ne.jp/Francesco3/9259270906141458801
>「仲直りしてほしい」ってメール出すなんてホラーとしかおもえん。
過去「キモオタ自衛厨」のいい加減な自衛論をセカンドレイプと
書いていたのはフェミニストたちで、はてサはそれに乗っかっていた形か。
http://b.hatena.ne.jp/Francesco3/20091205#bookmark-17744065
>二次加害受けてる側に冷静さを過剰に求め、加害している側の暴走には寛容っていう、これがセカンドレイプなんだよ。
まったくその通りで、その通りの態度を今回はApemanに対して取ってるんだな。o_ne_iにしろmanysidedにしろFrancesco3にしろ。
「キモオタ自衛厨」と、途中の経路が違うだけで、Apemanのやってることは同列かそれ以下だよ。
「自衛厨」が嫌がられてるのに直接メール送り続けた例ってあったっけ？
http://d.hatena.ne.jp/usoki/20100714
>id:manysidedさんとid:Apemanさんにメールを送った。
http://h.hatena.ne.jp/Francesco3/9259270906141458801
>「仲直りしてほしい」ってメール出すなんてホラーとしかおもえん。
217 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 18:19:49 ID:3QaoFEKVO
218 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 18:20:33 ID:cE1fYrX30
>>216
>二次加害受けてる側に冷静さを過剰に求め、加害している側の暴走には寛容っていう、これがセカンドレイプなんだよ。
確かにそうだな
「獣は檻」論争で高橋のやった事と同じ
高橋の場合は
「二次加害受けてる側」（性犯罪被害者）がオタク差別者であるとし
「加害している側の暴走」を男性差別・オタク差別への
正当な反論としている分だけ
余計にたちが悪かった
>二次加害受けてる側に冷静さを過剰に求め、加害している側の暴走には寛容っていう、これがセカンドレイプなんだよ。
確かにそうだな
「獣は檻」論争で高橋のやった事と同じ
高橋の場合は
「二次加害受けてる側」（性犯罪被害者）がオタク差別者であるとし
「加害している側の暴走」を男性差別・オタク差別への
正当な反論としている分だけ
余計にたちが悪かった
219 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 18:25:48 ID:6Ko1HBei0
>>216
それちょっと違うんじゃない。
今回は性犯罪被害自体や性犯罪被害者の話じゃない。
議論の当事者の片方が性犯罪被害者ではあるが、
冤罪や無実と無罪の話でそれも性犯罪以外の犯罪が焦点。
自分も性犯罪被害者だけど、今回のmanysidedの言動は
発端の穴のある主張や裏表を使い分ける態度は批判されても
仕方ないと思うわ。ミニスカ自衛厨や痴漢論議の時はこっちも
読んでるだけで心身に影響でかけたけど、この件はそうじゃない。
心身が不安定になってるというのはかわいそうだし
療養をすすめるけどね。
それちょっと違うんじゃない。
今回は性犯罪被害自体や性犯罪被害者の話じゃない。
議論の当事者の片方が性犯罪被害者ではあるが、
冤罪や無実と無罪の話でそれも性犯罪以外の犯罪が焦点。
自分も性犯罪被害者だけど、今回のmanysidedの言動は
発端の穴のある主張や裏表を使い分ける態度は批判されても
仕方ないと思うわ。ミニスカ自衛厨や痴漢論議の時はこっちも
読んでるだけで心身に影響でかけたけど、この件はそうじゃない。
心身が不安定になってるというのはかわいそうだし
療養をすすめるけどね。
220 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 18:26:41 ID:rewdpiQv0
>>217
なんかセットで貶してる人が多かっただけかもしれん。
アニメアイコンとネトウヨとキモオタと自衛厨がひとまとまりっぽいからな。
ちなみに高橋は「自衛厨」呼ばわりされて散々迷惑がってたな。cE1みたいな粘着に。
なんかセットで貶してる人が多かっただけかもしれん。
アニメアイコンとネトウヨとキモオタと自衛厨がひとまとまりっぽいからな。
ちなみに高橋は「自衛厨」呼ばわりされて散々迷惑がってたな。cE1みたいな粘着に。
221 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 18:31:33 ID:cE1fYrX30
222 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 18:31:40 ID:rewdpiQv0
>>219
manysided氏本人自身が不調を訴えてるんですが。
性犯罪被害者本人に嫌がられてもリプライやメールを続けるという
Apemanのとった行動を許容する理由がどこにあるのか分かりません。
その行動自体で、中身を吟味するまでもなく彼のやったことはダメでしょ。
Apemanは、反論したいなら自分のサイトですればよかった。
manysided氏本人自身が不調を訴えてるんですが。
性犯罪被害者本人に嫌がられてもリプライやメールを続けるという
Apemanのとった行動を許容する理由がどこにあるのか分かりません。
その行動自体で、中身を吟味するまでもなく彼のやったことはダメでしょ。
Apemanは、反論したいなら自分のサイトですればよかった。
223 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 18:32:41 ID:rewdpiQv0
>>221
ソースをあげろ。
ソースをあげろ。
224 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 18:37:57 ID:cE1fYrX30
>>223
>人を獣呼ばわりすることが馬鹿馬鹿しい喩えで済むと思ってるから、
>仮定法だの反実仮想だの背理法だのとのんきなことを言っていられるんだろう
>けど、日本の民度はそんな高くない。１＝２が矛盾であることは自明だが、
>男が獣でないことは自明ではない、……と考える人が割とまだまだたくさん
>この社会にはいる。この「男」がたとえば「エロゲオタ」とかの特定少数集団
>になればなおさらだ。人を人じゃないもの呼ばわりするレトリックは、
>まさに予防的に人を排除する発想と直結している。
>批判するならセットでやるべきだと思うがね。
>真っ先に危機感を覚えてしかるべき連中がなぜこうまで無邪気なのか。
>「汚物は消毒だ〜」と叫んで火炎放射器で人を焼くとき
>（消毒ってのは、病気にならないための予防の発想だからね）、
>焼かれる人は汚物に喩えられている。汚物に人権はない、というわけだ。
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20091205/p1
男はケモノではありません
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/iteau/20091205/p1
>人を獣呼ばわりすることが馬鹿馬鹿しい喩えで済むと思ってるから、
>仮定法だの反実仮想だの背理法だのとのんきなことを言っていられるんだろう
>けど、日本の民度はそんな高くない。１＝２が矛盾であることは自明だが、
>男が獣でないことは自明ではない、……と考える人が割とまだまだたくさん
>この社会にはいる。この「男」がたとえば「エロゲオタ」とかの特定少数集団
>になればなおさらだ。人を人じゃないもの呼ばわりするレトリックは、
>まさに予防的に人を排除する発想と直結している。
>批判するならセットでやるべきだと思うがね。
>真っ先に危機感を覚えてしかるべき連中がなぜこうまで無邪気なのか。
>「汚物は消毒だ〜」と叫んで火炎放射器で人を焼くとき
>（消毒ってのは、病気にならないための予防の発想だからね）、
>焼かれる人は汚物に喩えられている。汚物に人権はない、というわけだ。
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20091205/p1
男はケモノではありません
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/iteau/20091205/p1
225 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 18:38:47 ID:rewdpiQv0
>>224
どこに「性犯罪被害者よりおれ(キモオタ)の方が被害者」 とあるのかな？
お前ホントにやることが汚いな。Apemanウォッチから話題をそらすためなら
どんなでっちあげで高橋を叩いてもいいと思ってるんだろ。クソすぎる。
どこに「性犯罪被害者よりおれ(キモオタ)の方が被害者」 とあるのかな？
お前ホントにやることが汚いな。Apemanウォッチから話題をそらすためなら
どんなでっちあげで高橋を叩いてもいいと思ってるんだろ。クソすぎる。
226 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 18:40:21 ID:rewdpiQv0
ていうか、こんな荒らし方があるんだな。
思わず突っ込まざるを得ないような酷いでっちあげでスレを埋めることで、
まともな議論を不可能にするのか。ひとつ勉強になったよ。
思わず突っ込まざるを得ないような酷いでっちあげでスレを埋めることで、
まともな議論を不可能にするのか。ひとつ勉強になったよ。
227 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 18:42:27 ID:cE1fYrX30
228 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 18:48:50 ID:cE1fYrX30
「男が獣なら獣は檻へ」と書いて高橋を発狂させたのは
まさにフラン子だからな
高橋にとっては性犯罪被害者のフラン子こそ
オタク差別者だったわけだ
>二次加害受けてる側に冷静さを過剰に求め、加害している側の暴走には寛容っていう、これがセカンドレイプなんだよ。
そんな扱いを受ければこれくらいのことはいう罠
まさにフラン子だからな
高橋にとっては性犯罪被害者のフラン子こそ
オタク差別者だったわけだ
>二次加害受けてる側に冷静さを過剰に求め、加害している側の暴走には寛容っていう、これがセカンドレイプなんだよ。
そんな扱いを受ければこれくらいのことはいう罠
229 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 18:50:03 ID:rewdpiQv0
>>227
はいまた捏造。それわざとやってるの？
どこに「性犯罪被害者」と「キモオタ」を比べてる記述があるんだよ？
高橋の日記を「予防拘禁」で検索したら、最後の記述がこれだけど、
http://d.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20091216/p2
>「予防拘禁」をやるのは権力者だから個々の女性は関係ない
>個々の市民を敵視しても意味ないですからね。
とはっきり書いてるじゃないか。
はいまた捏造。それわざとやってるの？
どこに「性犯罪被害者」と「キモオタ」を比べてる記述があるんだよ？
高橋の日記を「予防拘禁」で検索したら、最後の記述がこれだけど、
http://d.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20091216/p2
>「予防拘禁」をやるのは権力者だから個々の女性は関係ない
>個々の市民を敵視しても意味ないですからね。
とはっきり書いてるじゃないか。
230 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 18:51:55 ID:rewdpiQv0
あーあ、結局エンドレス捏造キモオタ叩きでApemanのウォッチが邪魔されるのかよ。
仕方ないからはてサスレへの移住を考えるわ。
仕方ないからはてサスレへの移住を考えるわ。
231 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 18:58:54 ID:cE1fYrX30
>>229
>人を獣呼ばわりすることが馬鹿馬鹿しい喩えで済むと思ってるから、
↑これには性犯罪被害者のフラン子が入ってるだろ
フラン子がオタク差別の加害者なんだろ?
高橋はこの日記に反応してるんだから
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/Francesco3/20091128/1259427578
都合の悪いことは全部捏造ということにしたい
高橋信者の操作にはもううんざり
>人を獣呼ばわりすることが馬鹿馬鹿しい喩えで済むと思ってるから、
↑これには性犯罪被害者のフラン子が入ってるだろ
フラン子がオタク差別の加害者なんだろ?
高橋はこの日記に反応してるんだから
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/Francesco3/20091128/1259427578
都合の悪いことは全部捏造ということにしたい
高橋信者の操作にはもううんざり
232 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:00:42 ID:rewdpiQv0
>>231
>仮定法だの反実仮想だの背理法だのとのんきなことを言っていられるんだろう
これApemanやhokusyuの発言だろ。フラン子じゃなく。高橋の批判対象は明らかにはてサだ。
高橋ってフラン子に直接言及してたことあったっけ？
で、俺ははてサスレにいくから、お前もあんまりこのスレに迷惑掛けるなよ。
高橋に何されたかしらんけど、お前にウンザリだよ俺は。
>仮定法だの反実仮想だの背理法だのとのんきなことを言っていられるんだろう
これApemanやhokusyuの発言だろ。フラン子じゃなく。高橋の批判対象は明らかにはてサだ。
高橋ってフラン子に直接言及してたことあったっけ？
で、俺ははてサスレにいくから、お前もあんまりこのスレに迷惑掛けるなよ。
高橋に何されたかしらんけど、お前にウンザリだよ俺は。
233 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:03:28 ID:cE1fYrX30
234 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:05:42 ID:rewdpiQv0
235 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:06:51 ID:77kSkMWt0
236 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:09:11 ID:cE1fYrX30
237 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:09:46 ID:rewdpiQv0
238 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:12:27 ID:rewdpiQv0
>>236
性犯罪被害者へのメール凸とかしてる奴が野放しなのに、規制反対論を唱えるだけで
色眼鏡で見られることが不愉快だ。Apemanには実に不愉快にさせられたな。
だから、Apemanを適切なスレで正しくウォッチすることで解消しようとしています。
性犯罪被害者へのメール凸とかしてる奴が野放しなのに、規制反対論を唱えるだけで
色眼鏡で見られることが不愉快だ。Apemanには実に不愉快にさせられたな。
だから、Apemanを適切なスレで正しくウォッチすることで解消しようとしています。
239 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:17:02 ID:cE1fYrX30
>>232
>これApemanやhokusyuの発言だろ。フラン子じゃなく。高橋の批判対象は明らかにはてサだ。
「獣は檻へ」というレトリックを使った人間全員に対するdisだろ?
その中心になったのはフラン子の記事
事の経緯も本質も無視してオタク差別にしたがってるだけ
その為に被害者まで「火炎放射器を使う側」として利用した
オタク差別しか興味のないキモオタ様は人の迷惑をかえりみないな
>これApemanやhokusyuの発言だろ。フラン子じゃなく。高橋の批判対象は明らかにはてサだ。
「獣は檻へ」というレトリックを使った人間全員に対するdisだろ?
その中心になったのはフラン子の記事
事の経緯も本質も無視してオタク差別にしたがってるだけ
その為に被害者まで「火炎放射器を使う側」として利用した
オタク差別しか興味のないキモオタ様は人の迷惑をかえりみないな
240 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:23:05 ID:cE1fYrX30
>二次加害受けてる側に冷静さを過剰に求め、加害している側の暴走には寛容っていう、これがセカンドレイプなんだよ。
しかしフラン子がこれを書いた当時は
自衛厨や高橋系キモオタが入り乱れて
「腐乱子」「腐乱子」とフルボッコにされていたものだが
猿の敵になれば一転して擁護か
ふしぎーw
しかしフラン子がこれを書いた当時は
自衛厨や高橋系キモオタが入り乱れて
「腐乱子」「腐乱子」とフルボッコにされていたものだが
猿の敵になれば一転して擁護か
ふしぎーw
241 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:28:32 ID:cE1fYrX30
242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:43:20 ID:rewdpiQv0
243 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:46:29 ID:cE1fYrX30
244 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:48:20 ID:cE1fYrX30
まぁ、あの頃、ウヨサヨスレでフラン子を叩いていた中に
予防拘禁・火炎放射器と大騒ぎしていた某Tさんが
混じっていても少しも驚かないがw
予防拘禁・火炎放射器と大騒ぎしていた某Tさんが
混じっていても少しも驚かないがw
245 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:51:07 ID:rewdpiQv0
ああ、高橋「系」ってかｗ
もう高橋個人の主張とはなんの関係もないじゃないか。
それじゃあウォッチですらないし。
もう高橋個人の主張とはなんの関係もないじゃないか。
それじゃあウォッチですらないし。
246 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:52:32 ID:rewdpiQv0
247 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:53:21 ID:rewdpiQv0
くそー、乗せられてる。あんまりひどいのでツッコんでるうち、
いいようにApemanの話題をそらされてる。Apemanの強い味方だよなこいつ。
しばらくスルーする。それしかないな。
いいようにApemanの話題をそらされてる。Apemanの強い味方だよなこいつ。
しばらくスルーする。それしかないな。
248 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:54:50 ID:cE1fYrX30
高橋がフランコの発言も含めて
予防拘禁論と見なしていたのは事実だからなぁ
これ↓
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/Francesco3/20091128/1259427578
獣と見なす男性観への反撃ということも理解せず
オタク叩きにすり替えるキモオタはコワイねぇ
予防拘禁論と見なしていたのは事実だからなぁ
これ↓
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/Francesco3/20091128/1259427578
獣と見なす男性観への反撃ということも理解せず
オタク叩きにすり替えるキモオタはコワイねぇ
249 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 19:57:14 ID:cE1fYrX30
250 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 20:02:57 ID:3QaoFEKVO
関係ないけど、論争のときにスペインでは痴漢はレイプと
見なされると主張していたのは誰だっけ？
確認していないから真偽不明だが。
見なされると主張していたのは誰だっけ？
確認していないから真偽不明だが。
251 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 20:10:21 ID:cE1fYrX30
252 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 20:16:13 ID:3QaoFEKVO
253 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 20:33:25 ID:3QaoFEKVO
ログ保存していないけど、ウヨサヨスレが重複して片方がエロゲスレ化してたときに
スペインでは痴漢はレイプ説を唱えるお客さんがいらしたんだよね。
そのときのスレで私も一応痴漢被害者だが、お触り系ゲイビとかを規制してどうすんの？
と言っていたんだけど、今度は別のお客さんに「被害者を騙るな。真の被害者は加害者の死を願うものだ」
とかわけのわからない二次加害w を受けた。
でも、見事にそこはスルーだったな。スペインのお客さん。
まあ、別にいいんですが、この種の主張をしている人が
どこまで本気なのかは気になった。
スペインでは痴漢はレイプ説を唱えるお客さんがいらしたんだよね。
そのときのスレで私も一応痴漢被害者だが、お触り系ゲイビとかを規制してどうすんの？
と言っていたんだけど、今度は別のお客さんに「被害者を騙るな。真の被害者は加害者の死を願うものだ」
とかわけのわからない二次加害w を受けた。
でも、見事にそこはスルーだったな。スペインのお客さん。
まあ、別にいいんですが、この種の主張をしている人が
どこまで本気なのかは気になった。
254 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 20:42:20 ID:cE1fYrX30
>>253
そんな話は知らんが
性犯罪ネタに対して
「自分は平気なのになんでお前らそんなに騒ぐんだ」
というのも加害であるって話はあったな
実際多いからな
「おれもいじめに遭ったけど克服したのにお前らときたら」
とか
「おれも虐待されていたがもう気にしてないのに被害者uzee」
とか
自分の経験を振りかざして被害者叩きするマッチョw
そんな話は知らんが
性犯罪ネタに対して
「自分は平気なのになんでお前らそんなに騒ぐんだ」
というのも加害であるって話はあったな
実際多いからな
「おれもいじめに遭ったけど克服したのにお前らときたら」
とか
「おれも虐待されていたがもう気にしてないのに被害者uzee」
とか
自分の経験を振りかざして被害者叩きするマッチョw
255 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 20:47:58 ID:3QaoFEKVO
>>254
それの逆パターンだよ。
自分は加害者の死を願うからお前も願え、だからねえ。
痴漢に遭っておさわり系ゲイビが見られなくなった人に、
それを見せつけるつもりは全く無いが、私が
ゲイビやエロゲを見る自由も奪わないでくれというだけ。
それの逆パターンだよ。
自分は加害者の死を願うからお前も願え、だからねえ。
痴漢に遭っておさわり系ゲイビが見られなくなった人に、
それを見せつけるつもりは全く無いが、私が
ゲイビやエロゲを見る自由も奪わないでくれというだけ。
256 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 20:51:23 ID:ybgdgZTd0
>>>222
Apemanのmanysidedに対する反応は、本人としては
ガメを相手にしているときと意識が同じなんじゃないか、と思うんだが。
Apemanは嫌いだが、今回の件での彼の失点って、
「論争を拒否した相手に（粘着して）しつこく食い下がった」ことであって、
「性犯罪被害者に（粘着して）しつこく食い下がった」ことではないのでは？
それと、あの程度のやりとりでげっそりへこむなら、
manysidedは最初から双方向のメディアなんて利用すべきじゃないよ。
そもそも、本人申告の真偽真贋がわからない状態で、
自分の調子がいいときはイケイケで連続更新するのに、
いざ返答に困ったら被害者面することを確証なしに許容している人が多いのにビックリする。
Apemanのmanysidedに対する反応は、本人としては
ガメを相手にしているときと意識が同じなんじゃないか、と思うんだが。
Apemanは嫌いだが、今回の件での彼の失点って、
「論争を拒否した相手に（粘着して）しつこく食い下がった」ことであって、
「性犯罪被害者に（粘着して）しつこく食い下がった」ことではないのでは？
それと、あの程度のやりとりでげっそりへこむなら、
manysidedは最初から双方向のメディアなんて利用すべきじゃないよ。
そもそも、本人申告の真偽真贋がわからない状態で、
自分の調子がいいときはイケイケで連続更新するのに、
いざ返答に困ったら被害者面することを確証なしに許容している人が多いのにビックリする。
257 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 21:03:47 ID:cE1fYrX30
258 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 21:08:50 ID:3QaoFEKVO
>>257
だからお前らも見ろとは言っていない。
だからお前らも見ろとは言っていない。
259 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 21:42:44 ID:cE1fYrX30
>>256
>そもそも、本人申告の真偽真贋がわからない状態で、
>自分の調子がいいときはイケイケで連続更新するのに、
>いざ返答に困ったら被害者面することを確証なしに許容している人が多いのにビックリする。
ここでそれを書くと
クズとか死ねとか白痴とか言われるぞw
>そもそも、本人申告の真偽真贋がわからない状態で、
>自分の調子がいいときはイケイケで連続更新するのに、
>いざ返答に困ったら被害者面することを確証なしに許容している人が多いのにビックリする。
ここでそれを書くと
クズとか死ねとか白痴とか言われるぞw
260 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 21:50:13 ID:cE1fYrX30
>>258
流通するのは我慢しろとは言ってるなw
流通するのは我慢しろとは言ってるなw
261 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 21:58:46 ID:3QaoFEKVO
>>260
規制されたら、別の被害者の権利を奪うことになる。
見ない権利はあっても、存在自体を無くせという要求は問題がある。
そういえば、エロゲのシナリオ書いている鳥山仁も日記に痴漢の被害を受けたと書いたっけ。
痴漢加害者の死を願うのはご自由にしていただきたいが、
彼をそれだけので死刑にしろという要求は不当だろう。
規制されたら、別の被害者の権利を奪うことになる。
見ない権利はあっても、存在自体を無くせという要求は問題がある。
そういえば、エロゲのシナリオ書いている鳥山仁も日記に痴漢の被害を受けたと書いたっけ。
痴漢加害者の死を願うのはご自由にしていただきたいが、
彼をそれだけので死刑にしろという要求は不当だろう。
262 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 22:03:47 ID:cE1fYrX30
おれは痴漢は死ねとか言った奴とは別人だから
おれに絡んでも意味ないぞ
おれに絡んでも意味ないぞ
263 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 22:10:25 ID:cE1fYrX30
>>261
鳥山仁ってこのキチガイか
>幼少期にあった事故や事件が大人になるまで後を引くという主張が異常
>グダグダ言ってる暇があったら、精神科に行って適切な治療を受ければいい
http://b.hatena.ne.jp/entry/toriyamazine.blog100.fc2.com/blog-entry-287.html
当然フルボッコだなw
鳥山仁ってこのキチガイか
>幼少期にあった事故や事件が大人になるまで後を引くという主張が異常
>グダグダ言ってる暇があったら、精神科に行って適切な治療を受ければいい
http://b.hatena.ne.jp/entry/toriyamazine.blog100.fc2.com/blog-entry-287.html
当然フルボッコだなw
264 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 22:10:46 ID:ybgdgZTd0
>>259
サヨ乙ウヨ乙の定型句に台頭されるように、罵倒レスできない人は、
そもそも思考を停止しているので無視すればいい。
Apemanの（特に最近の）普段のちょっとずれた言動を前提に、
自称性犯罪被害者のmanysidedが相手ということで、
問題が必要以上に大きく膨らまされすぎている感が強い。
Apemanに関しては、さくさくトリアージの件の方がよっぽど酷い。
サヨ乙ウヨ乙の定型句に台頭されるように、罵倒レスできない人は、
そもそも思考を停止しているので無視すればいい。
Apemanの（特に最近の）普段のちょっとずれた言動を前提に、
自称性犯罪被害者のmanysidedが相手ということで、
問題が必要以上に大きく膨らまされすぎている感が強い。
Apemanに関しては、さくさくトリアージの件の方がよっぽど酷い。
265 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 22:11:34 ID:3QaoFEKVO
266 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 22:14:07 ID:3QaoFEKVO
267 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 22:16:16 ID:3QaoFEKVO
ああ、鳥山仁はスレ違いだ。
言い出したのは自分だが、以下スルー。
言い出したのは自分だが、以下スルー。
268 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 22:21:02 ID:cE1fYrX30
>>265
お前の要求が不当だという可能性もあるわけだ
被害者に我慢をさせることで性欲だだ漏れの奴の自由を守ってきたのが
今までの歴史だからな
>>266
真偽って、米欄に鳥山がはっきり書いてるじゃんw
不利益を被るからって、被害者に「グダグダ言うな」とか
トラウマが後を引くのが異常とか言ってもいいの?
お前の要求が不当だという可能性もあるわけだ
被害者に我慢をさせることで性欲だだ漏れの奴の自由を守ってきたのが
今までの歴史だからな
>>266
真偽って、米欄に鳥山がはっきり書いてるじゃんw
不利益を被るからって、被害者に「グダグダ言うな」とか
トラウマが後を引くのが異常とか言ってもいいの?
269 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 22:26:48 ID:3QaoFEKVO
270 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 22:30:25 ID:3QaoFEKVO
つか、痴漢を死刑にしろという要求が不当だというのも、
否定出来ると思っているんだろうか。
否定出来ると思っているんだろうか。
271 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 22:33:39 ID:cE1fYrX30
>>269
「凌辱妊娠中絶はいくらなんでも酷すぎるだろ」
って話なのにキモオタ君ってすぐ
「少しも問題のない正しい表現などあり得ない」
とか話を逸らすからなぁ
そのせいでますます規制派が
キモオタ君に疑惑を抱くんじゃないの?
「こいつらただのエロも凌辱妊娠中絶も区別がつかないのか」
とw
「凌辱妊娠中絶はいくらなんでも酷すぎるだろ」
って話なのにキモオタ君ってすぐ
「少しも問題のない正しい表現などあり得ない」
とか話を逸らすからなぁ
そのせいでますます規制派が
キモオタ君に疑惑を抱くんじゃないの?
「こいつらただのエロも凌辱妊娠中絶も区別がつかないのか」
とw
272 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 22:37:53 ID:9adhw1T60
Apemanとmanysidedの件はどう見てもmanysidedの理屈が破綻してるよなあ・・・
273 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 22:41:41 ID:cE1fYrX30
で
不利益を被るからって、被害者に「グダグダ言うな」とか
トラウマが後を引くのが異常とか言ってもいいの?
不利益を被るからって、被害者に「グダグダ言うな」とか
トラウマが後を引くのが異常とか言ってもいいの?
274 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 22:44:21 ID:3QaoFEKVO
275 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 22:47:00 ID:3QaoFEKVO
>>256
NaokiTakahashiがTwitterでドン引きしている。
NaokiTakahashiがTwitterでドン引きしている。
276 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 22:58:09 ID:6Ko1HBei0
>>256
論争拒否なら拒否でいいんだけど
メールで口止めしつつ表で揶揄しまくり
それを指摘されたら「本人以外のサヨクあてだから」
ってのはどうなのよって思う。
犯罪被害にあったことは信用してるけど
それは言動の全てに関する保険じゃないから
冷静になってほしい。
>>272
うん…ブログ運営だけだったらよかった。
あの人は推敲を重ねて自分のペースでゆっくりかけるメディア向き。
ガメとの初接触のブログでじーんと涙してたのに
それ以外のトピックと振る舞いで評判と信用落とされるとはねぇ。
「被害者面〜」の主張が乱用されそうなので痛し痒しだわ。
論争拒否なら拒否でいいんだけど
メールで口止めしつつ表で揶揄しまくり
それを指摘されたら「本人以外のサヨクあてだから」
ってのはどうなのよって思う。
犯罪被害にあったことは信用してるけど
それは言動の全てに関する保険じゃないから
冷静になってほしい。
>>272
うん…ブログ運営だけだったらよかった。
あの人は推敲を重ねて自分のペースでゆっくりかけるメディア向き。
ガメとの初接触のブログでじーんと涙してたのに
それ以外のトピックと振る舞いで評判と信用落とされるとはねぇ。
「被害者面〜」の主張が乱用されそうなので痛し痒しだわ。
277 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 23:07:20 ID:3QaoFEKVO
ただ単に疑うなというだけだと>>28みたいな問題があるわけで。
278 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 23:29:11 ID:cE1fYrX30
279 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 23:32:35 ID:3QaoFEKVO
>>278
高橋も私もゾーニングには同意しているが。
高橋も私もゾーニングには同意しているが。
280 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 23:34:59 ID:cE1fYrX30
281 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 23:38:32 ID:BPQWltON0
ここってキモオタ自身がエロゲ擁護しまくるのはオッケーなんだｗ
NaokiTakahashiがTwitterでドン引きしているｷﾘｯ(笑)
NaokiTakahashiがTwitterでドン引きしているｷﾘｯ(笑)
282 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 23:40:46 ID:3QaoFEKVO
283 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 23:53:26 ID:cE1fYrX30
284 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 23:56:15 ID:3QaoFEKVO
強姦と不同意堕胎のみを問題視する理由がわからない。毎度のことながら。
スペイン的には私もレイプ被害者らしいが、他の犯罪被害者との間に何か
一線を画すとは思えない。
スペイン的には私もレイプ被害者らしいが、他の犯罪被害者との間に何か
一線を画すとは思えない。
285 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 23:58:37 ID:rewdpiQv0
このスレはもうダメだな。
Apemanは2ch的には野放しにするしかないって事か。
Apemanは2ch的には野放しにするしかないって事か。
286 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/18(日) 23:58:59 ID:cE1fYrX30
>>282
「スピード違反もレイプ妊娠中絶も全て犯罪娯楽として同じです」(ｷﾘｯ
「ああレイプゲームは楽しいな!!」
と開き直り、ますます被害者にドン引きされるキモオタ
強姦魔が自分をレイプした時に楽しんでいたことを思い出させられ
PTSD発症しまくりの被害者達w
そんなことも全く想像せずに暴言を吐き続ける馬鹿キモオタw
「スピード違反もレイプ妊娠中絶も全て犯罪娯楽として同じです」(ｷﾘｯ
「ああレイプゲームは楽しいな!!」
と開き直り、ますます被害者にドン引きされるキモオタ
強姦魔が自分をレイプした時に楽しんでいたことを思い出させられ
PTSD発症しまくりの被害者達w
そんなことも全く想像せずに暴言を吐き続ける馬鹿キモオタw
287 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 00:01:10 ID:rewdpiQv0
http://b.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20100716#bookmark-23299908
>id:hit-and-run うちの業界の製品は注意書きした上でゾーニングして販売してるからね。
>再三嫌がってる個人にメール便で届けたりしてないからね。一緒にされたくないなあんなのと
>id:hit-and-run うちの業界の製品は注意書きした上でゾーニングして販売してるからね。
>再三嫌がってる個人にメール便で届けたりしてないからね。一緒にされたくないなあんなのと
288 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 00:02:51 ID:3QaoFEKVO
>>286
別のスレでも書いたが、PTSDを問題にするなら戦争も災害も交通事故も範囲に含まれる。
別のスレでも書いたが、PTSDを問題にするなら戦争も災害も交通事故も範囲に含まれる。
289 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 00:22:20 ID:5lYMKPn10
290 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 00:26:57 ID:A+n0JNc7O
>>289
それとPTSDに何の関係が？
それとPTSDに何の関係が？
291 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 00:38:58 ID:APMTB5kY0
ゲームでやる分には罪がないけど
誉められた趣味じゃねーから
叩かれちゃうよな
誉められた趣味じゃねーから
叩かれちゃうよな
292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 00:45:41 ID:A+n0JNc7O
言葉で叩くだけなら存分にどうぞ。
街中で市民に向けて発砲するのも、戦場で敵の歩兵に向けて発砲するのも、
同じアクションもののカテゴリーに入るのがゲームなもので。
街中で市民に向けて発砲するのも、戦場で敵の歩兵に向けて発砲するのも、
同じアクションもののカテゴリーに入るのがゲームなもので。
293 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 00:50:08 ID:YJwKv19j0
>>276
ん？ Apeman擁護をしたのではなく、Apemanの言動を
「manysidedに対するセカンドレイプだ」って意見を批判しただけで、
Apemanの主張が正しいとも、manysidedの主張が正しいとも言ってませんよ。
正直、話の中身としてはあなたのいうように、
manysidedの発言そのものが、主張も手法も破綻している。
ん？ Apeman擁護をしたのではなく、Apemanの言動を
「manysidedに対するセカンドレイプだ」って意見を批判しただけで、
Apemanの主張が正しいとも、manysidedの主張が正しいとも言ってませんよ。
正直、話の中身としてはあなたのいうように、
manysidedの発言そのものが、主張も手法も破綻している。
294 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 07:34:07 ID:lzKZsrIq0
manysidedがまたApemanを焚き付けてるな。アハハ。
まだ幕引きさせたくないのか。
あたしが最後にApemanを殴って終わりにしたいッ！って感じだな。
> 小さい頃から議論する習慣がないから、対話じゃなくて勝ち負けになってる。
> 男性ジェンダーをよしとする社会だしね。
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9234078794654010101
manysided、この件では男性ジェンダーを最もよしとしてるじゃないか(笑)
まだ幕引きさせたくないのか。
あたしが最後にApemanを殴って終わりにしたいッ！って感じだな。
> 小さい頃から議論する習慣がないから、対話じゃなくて勝ち負けになってる。
> 男性ジェンダーをよしとする社会だしね。
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9234078794654010101
manysided、この件では男性ジェンダーを最もよしとしてるじゃないか(笑)
295 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 07:52:34 ID:lzKZsrIq0
>id:hit-and-run うちの業界の製品は注意書きした上でゾーニングして販売してるからね。
>再三嫌がってる個人にメール便で届けたりしてないからね。一緒にされたくないなあんなのと
「再三嫌がってる個人」が嫌がってることとその理由"だけ"を伝えればいいんだよ。
manysidedは「やめにしましょう！」って言いながらApemanに包丁振り回してるようなもんだ(笑)
>再三嫌がってる個人にメール便で届けたりしてないからね。一緒にされたくないなあんなのと
「再三嫌がってる個人」が嫌がってることとその理由"だけ"を伝えればいいんだよ。
manysidedは「やめにしましょう！」って言いながらApemanに包丁振り回してるようなもんだ(笑)
296 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 12:09:07 ID:3eLAq50i0
おいおい、ここで被害者非難始める気か？
297 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 13:17:55 ID:YJwKv19j0
>>294
めちゃくちゃ元気だな、manysided
誰だ、PTSDだどうだと言ってたやつ。
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9236559474834018367
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9236559474246590939
自分を責め立てる人＝DV加害者同然という論調には辟易する。
めちゃくちゃ元気だな、manysided
誰だ、PTSDだどうだと言ってたやつ。
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9236559474834018367
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9236559474246590939
自分を責め立てる人＝DV加害者同然という論調には辟易する。
298 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 13:21:57 ID:YJwKv19j0
これもひどいブーメラン。
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9234078977107177432
>冤罪を問題視する人が、
>勝手にどんどん決め付けて話をつくっていってるもの。
>何度も見たその光景。
モラハラやエロ描写を問題視する人は、
勝手にどんどん決め付けて話をつくっていってるもの。
何度も見たその光景。
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9234078976717621230
>フランスみたいにモラハラ罪がある国なら逮捕されるのに。移住してくんないかな。
>フランスの皆さんにはご迷惑だけど。
モラハラがひどいといいながら、自分は平気でモラハラをするmanysided
自分の価値観を他人に強制するのも、立派なモラハラなんだけど。
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9234078977107177432
>冤罪を問題視する人が、
>勝手にどんどん決め付けて話をつくっていってるもの。
>何度も見たその光景。
モラハラやエロ描写を問題視する人は、
勝手にどんどん決め付けて話をつくっていってるもの。
何度も見たその光景。
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9234078976717621230
>フランスみたいにモラハラ罪がある国なら逮捕されるのに。移住してくんないかな。
>フランスの皆さんにはご迷惑だけど。
モラハラがひどいといいながら、自分は平気でモラハラをするmanysided
自分の価値観を他人に強制するのも、立派なモラハラなんだけど。
299 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 13:43:46 ID:3eLAq50i0
心の健康状態が悪いからネット上で過剰に「元気」なのかもしれんだろ。
よくあるパターンだと思うんだが。ここネットウォッチ板だよな？
よくあるパターンだと思うんだが。ここネットウォッチ板だよな？
300 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 15:19:28 ID:5lYMKPn10
gasemato 「私は被害者様だから、生き神様として扱え」ってあんたの態度は、そりゃ「何様？」って反応を呼ぶよ。
さんざん「被害者だから特別に扱え」と言っといて、「被害者意識とか言われる〜」もないもんだ。
gasemato これはすごい 「自分を生き神様として扱え」だけならまだしも、「自分以外の生き神様は認めない」ですか。
もうここまで行くと、逆に尊敬する。
gasemato id:manysided の「統計資料に対して精神論で対抗」を見てアメリカの戦車に対して精神論と
竹やりで対抗する日本軍を思い出した。ま、同じ民族だし似かよるのはしょうがないんだけど。
gasemato 「察してもらいたい」は甘えだから悪だけど、自分は弱者だからいくらでも甘えます。
察してね（はあと）まで読んだ。
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/manysided/20100201/1264999862
gasemato 我こそは被害者, 鏡を見ろ "自分の知っていることがすべて。「わかってない女にわからせなくては！」という
焦りがあるように感じる。懲らしめてやらなきゃ、みたいな空気を感じる。もちろん、こちら側の主張を聞こうとしない。"自己紹介乙。
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/manysided/20100316/1268768741
gasemato 私にはmanysidedさんが何がしたいのか、目的が分からないです。世の中に憎しみを振りまいて、どうしたいの？
---------------
散々に多面体をセカンドレイプしていたgasematoが
今では多面体のハイクに☆を連打しているのが笑えるw
猿叩きに被害者を利用して骨までしゃぶり尽くすゲスマトでした
さんざん「被害者だから特別に扱え」と言っといて、「被害者意識とか言われる〜」もないもんだ。
gasemato これはすごい 「自分を生き神様として扱え」だけならまだしも、「自分以外の生き神様は認めない」ですか。
もうここまで行くと、逆に尊敬する。
gasemato id:manysided の「統計資料に対して精神論で対抗」を見てアメリカの戦車に対して精神論と
竹やりで対抗する日本軍を思い出した。ま、同じ民族だし似かよるのはしょうがないんだけど。
gasemato 「察してもらいたい」は甘えだから悪だけど、自分は弱者だからいくらでも甘えます。
察してね（はあと）まで読んだ。
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/manysided/20100201/1264999862
gasemato 我こそは被害者, 鏡を見ろ "自分の知っていることがすべて。「わかってない女にわからせなくては！」という
焦りがあるように感じる。懲らしめてやらなきゃ、みたいな空気を感じる。もちろん、こちら側の主張を聞こうとしない。"自己紹介乙。
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/manysided/20100316/1268768741
gasemato 私にはmanysidedさんが何がしたいのか、目的が分からないです。世の中に憎しみを振りまいて、どうしたいの？
---------------
散々に多面体をセカンドレイプしていたgasematoが
今では多面体のハイクに☆を連打しているのが笑えるw
猿叩きに被害者を利用して骨までしゃぶり尽くすゲスマトでした
301 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 15:24:46 ID:pNiyf+Fv0
gasemotoがmanysidedのハイクに星つけまくってる。
今まで散々自己責任教だったのになぜ??
しかしApemanとはもうお互いのメール全部公開する
しかない段階まできてるし、akira-2008とも衝突か。
manysidedの旦那か家族が回線切った方がいいんでないか。
本当に心の傷だったら、そのうちどーんと反動がくるんじゃ？
今まで散々自己責任教だったのになぜ??
しかしApemanとはもうお互いのメール全部公開する
しかない段階まできてるし、akira-2008とも衝突か。
manysidedの旦那か家族が回線切った方がいいんでないか。
本当に心の傷だったら、そのうちどーんと反動がくるんじゃ？
302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 15:31:38 ID:5lYMKPn10
多面体に「生き神様」と罵倒してみたが
全く反応が返ってこなかったのにひきかえ
猿はgasematoに反応してくれたので
猿を叩いた方が面白いという結論に達したんだろうな
しかしこれだけ多面体を叩いていたキチガイが
一転して多面体のハイクに星をつけるって
ストーカーに怯えている彼女にとっては恐怖でしかないだろw
全く反応が返ってこなかったのにひきかえ
猿はgasematoに反応してくれたので
猿を叩いた方が面白いという結論に達したんだろうな
しかしこれだけ多面体を叩いていたキチガイが
一転して多面体のハイクに星をつけるって
ストーカーに怯えている彼女にとっては恐怖でしかないだろw
303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 15:35:48 ID:y/AEAfMU0
まぁ、新しいストーカーにも粘着されてるんだし恐怖は恐怖だろうなw
304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 15:59:30 ID:3eLAq50i0
だな。Apemanとgasemoto、二人もいたら怖いだろ。
305 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 16:09:07 ID:5lYMKPn10
>>202
遅レスだが
メタブのhatesenIDのゲスさも見逃せない
その記事がキモオタスレに貼られていた時点で
hatesenIDはブコメに
「あの人は絶対に私は悪くないと思ってますよ!ﾌﾞﾋｰﾌﾞﾋｰ」
云々を「賛同・共感」のタグと共に嬉しそうに書いていた
ところがスレで晒されたのが原因なのか
コメを削除してこんな言い訳に書き替えた
>hatesenID あとで消す, 私信用コール id:the_end-of_the-world すみません、一連の流れがあったことなど一切知らず、
>単なる一般論として読んでいたので、的外れな米をしてしまったようです。
>id:tari-G さんにも何か誤解させてしまったようで申し訳ありませんでした
「単なる一般論」が聞いてあきれるわw
一般論なら「*あの人*は何言っても無駄ですよ」
とか書くわけがないだろうがw
hatesenIDの被害者バッシングへの情熱は異常
遅レスだが
メタブのhatesenIDのゲスさも見逃せない
その記事がキモオタスレに貼られていた時点で
hatesenIDはブコメに
「あの人は絶対に私は悪くないと思ってますよ!ﾌﾞﾋｰﾌﾞﾋｰ」
云々を「賛同・共感」のタグと共に嬉しそうに書いていた
ところがスレで晒されたのが原因なのか
コメを削除してこんな言い訳に書き替えた
>hatesenID あとで消す, 私信用コール id:the_end-of_the-world すみません、一連の流れがあったことなど一切知らず、
>単なる一般論として読んでいたので、的外れな米をしてしまったようです。
>id:tari-G さんにも何か誤解させてしまったようで申し訳ありませんでした
「単なる一般論」が聞いてあきれるわw
一般論なら「*あの人*は何言っても無駄ですよ」
とか書くわけがないだろうがw
hatesenIDの被害者バッシングへの情熱は異常
306 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 16:24:07 ID:3eLAq50i0
the_end-of_the-worldのエントリに個人名が一切出てこないのがやらしいな。
全員でほのめかしメソッドやってるんだから。
全員でほのめかしメソッドやってるんだから。
307 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 17:16:03 ID:5lYMKPn10
>>306
the_end-of_the-worldは誰かのサブアカという説があるなw
妙に攻撃的で冷笑的なくせに
本人は煽り耐性がなく
少しでも反論があれば必死にメタブタワーを建てて
「馬鹿」という罵倒を連発
『「下衆」は倫理を背負っているし「馬鹿」は知を背負っているからね』
等と豪語しながらも
つまらん喩え話とペダンティックな仄めかしで勝利宣言
どこが「知を背負って」いるのか分からないw
the_end-of_the-worldは誰かのサブアカという説があるなw
妙に攻撃的で冷笑的なくせに
本人は煽り耐性がなく
少しでも反論があれば必死にメタブタワーを建てて
「馬鹿」という罵倒を連発
『「下衆」は倫理を背負っているし「馬鹿」は知を背負っているからね』
等と豪語しながらも
つまらん喩え話とペダンティックな仄めかしで勝利宣言
どこが「知を背負って」いるのか分からないw
308 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 17:28:47 ID:hGFwKLBD0
the_end-of_the-worldはポマの人なんじゃないのという推測もあるし俺もそんな気がしてるが、
それにしてはあまりにアレ過ぎるので確証が持てん。
それにしてはあまりにアレ過ぎるので確証が持てん。
309 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 17:58:15 ID:3eLAq50i0
ネット人格とかテキスト生命体とか、中二病も大概にしろと。
310 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 18:16:35 ID:3eLAq50i0
大本のハイクの当事者のSIVAPRODはだんまりなのに、Apemanが来たせいで変な方向に行ってるな。
http://b.hatena.ne.jp/Apeman/20100717#bookmark-23299908
>事情知らねーくせにテキトーなこというなよ。最初は「公の場」で言及するなって言われたんだよ。
http://b.hatena.ne.jp/Apeman/20100719#bookmark-23338084
>「公の場」で言及するなと言われたんだ、と言っただろうが！
Apemanがmanysidedにメールを送り続けた言い訳ってもうこれしかないぽいな。
なぜか二つ目は「最初は」が落ちてるが、途中からはmanysidedの言い分を分かっててやってたの？
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9236559474246590939
>なんどもなんども、自分のidページかブログで書け、直接絡むなリプライはやめろ、
>って言ったのに。誤解してるとわかって説明しても、ずっと無視してたくせに。
http://b.hatena.ne.jp/Apeman/20100717#bookmark-23299908
>事情知らねーくせにテキトーなこというなよ。最初は「公の場」で言及するなって言われたんだよ。
http://b.hatena.ne.jp/Apeman/20100719#bookmark-23338084
>「公の場」で言及するなと言われたんだ、と言っただろうが！
Apemanがmanysidedにメールを送り続けた言い訳ってもうこれしかないぽいな。
なぜか二つ目は「最初は」が落ちてるが、途中からはmanysidedの言い分を分かっててやってたの？
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9236559474246590939
>なんどもなんども、自分のidページかブログで書け、直接絡むなリプライはやめろ、
>って言ったのに。誤解してるとわかって説明しても、ずっと無視してたくせに。
311 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/19(月) 23:57:44 ID:b04CMGCC0
>>294
> manysidedは「やめにしましょう！」って言いながらApemanに包丁振り回してるようなもんだ(笑)
はあ？？
Apemanが名誉感情を傷つけられる が 包丁を振り回してる
なら
manysidedが健康を傷つけられる のは一体どうなるんだ？
キモヲタ叩きしてるキモヲタと同レベル。
少しはPTSDについて勉強して来い。
> manysidedは「やめにしましょう！」って言いながらApemanに包丁振り回してるようなもんだ(笑)
はあ？？
Apemanが名誉感情を傷つけられる が 包丁を振り回してる
なら
manysidedが健康を傷つけられる のは一体どうなるんだ？
キモヲタ叩きしてるキモヲタと同レベル。
少しはPTSDについて勉強して来い。
312 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 00:01:42 ID:b04CMGCC0
日本語が変になってるので訂正。
「Apemanの名誉感情を傷つける」を「包丁を振り回してる」と表現するなら
「manysidedの健康を傷つける」のは一体どう表現するんだ？
「Apemanの名誉感情を傷つける」を「包丁を振り回してる」と表現するなら
「manysidedの健康を傷つける」のは一体どう表現するんだ？
313 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 00:04:30 ID:ase+yeqA0
314 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 00:11:22 ID:wg+zLkRp0
せっかく村スレになったのにはてサと高橋関連で埋まってる。
他のネタ振らないとな。
なんかないかな。
消毒も最近あんまり更新しないし、他の場所で忙しいのかね。
他のネタ振らないとな。
なんかないかな。
消毒も最近あんまり更新しないし、他の場所で忙しいのかね。
315 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 00:20:46 ID:SWdVHHhn0
「Apemanの被害者非難はキモヲタねた」
そのまんまの展開だな。
そのまんまの展開だな。
316 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 00:30:39 ID:ZTljtXaZ0
>>312
>「manysidedの健康を傷つける」のは一体どう表現するんだ？
Apemanが包丁持ってる手をつかんで静止したら
manisidedが嗚咽してゲロはいたってとこかなあ
んで元気が出たらまた包丁持ってさ
>「manysidedの健康を傷つける」のは一体どう表現するんだ？
Apemanが包丁持ってる手をつかんで静止したら
manisidedが嗚咽してゲロはいたってとこかなあ
んで元気が出たらまた包丁持ってさ
317 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 00:33:25 ID:ZTljtXaZ0
ちょっと違うな
包丁アタックを的確に防がれて
憤りで発狂ってあたりかな
包丁アタックを的確に防がれて
憤りで発狂ってあたりかな
318 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 00:39:54 ID:ZTljtXaZ0
いやこれも違うな
振り回してる包丁が自分に刺さってるだけだな
振り回してる包丁が自分に刺さってるだけだな
319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 00:43:31 ID:5LKy2Zzl0
はてサの敵に回った瞬間にそこまで言われるのか。可哀想に。
320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 00:57:29 ID:9zAbjx/d0
どうも、
manisided批判派＝はてサorキモオタ
Apeman批判派＝非はてサor人権理解派
って印象をつけたいやつがいて必死だな。
manisided批判派＝はてサorキモオタ
Apeman批判派＝非はてサor人権理解派
って印象をつけたいやつがいて必死だな。
321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 01:09:15 ID:RdRYzcHU0
>>320
「キモオタ」はmanysided批判派じゃなくてApeman批判派では？
今回の爆発前のmanysidedの主張を読んでるとどう考えても
manysidedはキモオタと対立する立場で結構エグイことを
書いてるが、そこらはスルーでApemanに噛み付いてる住人が
何人かいるのは味わい深い。
「キモオタ」はmanysided批判派じゃなくてApeman批判派では？
今回の爆発前のmanysidedの主張を読んでるとどう考えても
manysidedはキモオタと対立する立場で結構エグイことを
書いてるが、そこらはスルーでApemanに噛み付いてる住人が
何人かいるのは味わい深い。
322 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 01:13:08 ID:SWdVHHhn0
> 「キモオタ」はmanysided批判派じゃなくてApeman批判派では？
> manysidedはキモオタと対立する立場で結構エグイことを
> 書いてるが、そこらはスルーでApemanに噛み付いてる
ｗｗキモヲタじゃなかったってことだろｗ
認知不協和が過ぎるｗ
> manysidedはキモオタと対立する立場で結構エグイことを
> 書いてるが、そこらはスルーでApemanに噛み付いてる
ｗｗキモヲタじゃなかったってことだろｗ
認知不協和が過ぎるｗ
323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 01:18:44 ID:5LKy2Zzl0
対立してる相手の健康は気遣わなくてもいいと考えるApemanやその擁護者と、
対立してる相手でも健康は気遣うべきだと考える人の違いじゃね？
manysidedの論調がこの騒ぎ以前とそんなに違うとは思えないのだが。
単にApemanと喧嘩を始めたからApemanの取り巻きにスイッチが入っちゃっただけで。
ところでApemanのハイクをウォッチしてるんだけど不思議な現象が起きてるな。
Apemanこのエントリーが、「Apemanさんのエントリー」から見えない。
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9259271001167283945
yotayotaahiruって人が質問してるけど。ハイクの仕組みはよくわからないね。
対立してる相手でも健康は気遣うべきだと考える人の違いじゃね？
manysidedの論調がこの騒ぎ以前とそんなに違うとは思えないのだが。
単にApemanと喧嘩を始めたからApemanの取り巻きにスイッチが入っちゃっただけで。
ところでApemanのハイクをウォッチしてるんだけど不思議な現象が起きてるな。
Apemanこのエントリーが、「Apemanさんのエントリー」から見えない。
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9259271001167283945
yotayotaahiruって人が質問してるけど。ハイクの仕組みはよくわからないね。
324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 02:03:54 ID:5LKy2Zzl0
あらあら消えちゃった。ハイクの削除って何段階かあるのかな？
消されるくらいならログ残しておけばよかったな。失敗した。
Siestaに対して、適切な対応をしないならこちらも対処するとか
24時間待つとか書いてたんだけど。
消されるくらいならログ残しておけばよかったな。失敗した。
Siestaに対して、適切な対応をしないならこちらも対処するとか
24時間待つとか書いてたんだけど。
325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 02:06:24 ID:5LKy2Zzl0
こっちに残ってたｗちゃんと残しとこう。
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/following
>id:Siesta
>あんたが当然負ってしかるべき責任を負わずにほったらかしている以上、
>こっちとしては自分の身を守るためにしかるべき手段をとらざるを
>得ないわけだが、それでいいんだな？ とりあえず24時間待つ。
>by Apeman 2010-07-19 22:49:45 from web
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/following
>id:Siesta
>あんたが当然負ってしかるべき責任を負わずにほったらかしている以上、
>こっちとしては自分の身を守るためにしかるべき手段をとらざるを
>得ないわけだが、それでいいんだな？ とりあえず24時間待つ。
>by Apeman 2010-07-19 22:49:45 from web
326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 10:30:24 ID:5LKy2Zzl0
お、followingからも消えたｗでももう遅いみたいだね。
http://h.hatena.ne.jp/Siesta/9258655282314474801
Siestaの所にはちゃんと届いて読まれたらしい。
さーて、これは消せないだろう。どう答えるのかな。
確かに脅迫的にも聞こえる文言だね。
指摘も要求も漠然としてるから罪には問われんだろうが、実に下品だな。
24時間と期限を切っているんだけど、今夜22:49:45か。
http://h.hatena.ne.jp/Siesta/9258655282314474801
Siestaの所にはちゃんと届いて読まれたらしい。
さーて、これは消せないだろう。どう答えるのかな。
確かに脅迫的にも聞こえる文言だね。
指摘も要求も漠然としてるから罪には問われんだろうが、実に下品だな。
24時間と期限を切っているんだけど、今夜22:49:45か。
327 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 12:09:38 ID:IR9bOQ6f0
328 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 12:13:59 ID:5LKy2Zzl0
なんでApemanの話題をNaokiTakahashiで相殺しようとするんだろうね、不思議ｗ
329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 12:17:24 ID:IR9bOQ6f0
相殺じゃないなぁ
猿が脅迫的なら脅迫的でいいが
同程度の事は君の大好きな高橋君もしてるってことは
肝に銘じなよってことさ
あの二人はそっくりだからね
攻撃的で抑圧的な所がw
猿が脅迫的なら脅迫的でいいが
同程度の事は君の大好きな高橋君もしてるってことは
肝に銘じなよってことさ
あの二人はそっくりだからね
攻撃的で抑圧的な所がw
330 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 12:17:47 ID:5LKy2Zzl0
つーかsukebeningenみたいな小者にえらくこだわるなあ。もしかして本人？
Apeman自身が「この程度」だと思ってるなら証拠隠滅とかやらないよなｗ
followingのほうが消えるのが遅れたのは運営にでも泣きついたかな？
はてなハイクは実際はてなの中でも無駄に複雑なサービスだが、
こんな罠に掛かるとは思ってなかったんだろうな。
Apeman自身が「この程度」だと思ってるなら証拠隠滅とかやらないよなｗ
followingのほうが消えるのが遅れたのは運営にでも泣きついたかな？
はてなハイクは実際はてなの中でも無駄に複雑なサービスだが、
こんな罠に掛かるとは思ってなかったんだろうな。
331 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 12:27:25 ID:IR9bOQ6f0
「sukebeningenみたいな小者」を威嚇・脅迫して
自分を大きく見せるのに熱心なのは高橋だしw
しかも佐藤亜紀には
「経験より言ってることが正しいかどうかが重要だ!!」とまくしたてて
「sukebeningenみたいな小者」に対しては
「俺の１０分の１でも実績あげてからバカにしろ!!」と騒ぐ
「小者」だと初めから見下してるから
ダブルスタンダードでもいいと思っているのかねぇ
実に「猿のように」脅迫的だねw
自分を大きく見せるのに熱心なのは高橋だしw
しかも佐藤亜紀には
「経験より言ってることが正しいかどうかが重要だ!!」とまくしたてて
「sukebeningenみたいな小者」に対しては
「俺の１０分の１でも実績あげてからバカにしろ!!」と騒ぐ
「小者」だと初めから見下してるから
ダブルスタンダードでもいいと思っているのかねぇ
実に「猿のように」脅迫的だねw
332 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 12:36:17 ID:yUs7frU70
さて、今日はこっちでやるかな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
心のキレイなヲチャ達が居るみたいだから、また質問だ
質問その１
・「狼少年」のたとえ話は当然良くご存知の筈でしょうが
その話における論点はご存知ですか？
以下追加
質問その１（a）
・知っている場合、その論点とは何でしょうか？
簡潔かつ具体的に述べて下さい
・まさかとは思うが知らない場合は辞書でも引いて調べましょう
調べた後は質問その１（a）に進みましょう
質問その２
・それほどまでにご立派な倫理観をお持ちのご両人が
ウヨサヨヲチスレにおける数々の侮辱・誹謗中傷という醜悪下劣な行為に
平然と手を染める事が出来たのは何故ですか？
心のキレイなヲチャ達が居るみたいだから、また質問だ
質問その１
・「狼少年」のたとえ話は当然良くご存知の筈でしょうが
その話における論点はご存知ですか？
以下追加
質問その１（a）
・知っている場合、その論点とは何でしょうか？
簡潔かつ具体的に述べて下さい
・まさかとは思うが知らない場合は辞書でも引いて調べましょう
調べた後は質問その１（a）に進みましょう
質問その２
・それほどまでにご立派な倫理観をお持ちのご両人が
ウヨサヨヲチスレにおける数々の侮辱・誹謗中傷という醜悪下劣な行為に
平然と手を染める事が出来たのは何故ですか？
333 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 12:48:51 ID:yUs7frU70
>>332の続き
質問その3
・ウヨサヨヲチスレにおけるご自身の書き込みについて一度でも
ご自分の倫理観及び整合性を疑った事はお有りですか？
質問その４
・PTSDについてそれほどの見識をお持ちのご両人が
「陵辱嗜好」などというグロテスク極まる識見の持ち主に
何一つとして批判しなかったのは何故ですか？
今回もキチンと煽り口調無しでの質問だから、キチンと返答して貰えるよな？
御立派な倫理観をお持ちのヲチャさん方よ（苦笑）
特にID:3eLAq50i0、ID:b04CMGCC0、ID:5LKy2Zzl0、ID:SWdVHHhn0の方々は
是非積極的に返答して貰いたいねえ
ID:p9CC5zhI0＝ ID:sIjCGG/e0みたいに「被害者をダシにしてApeman叩き」を
正当化して全く恥じる事の無い超弩級身の程知らず恥知らずのウルトラゴミ屑と
全くの同レベルでは無いと自己主張するつもりなのであればな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
質問その3
・ウヨサヨヲチスレにおけるご自身の書き込みについて一度でも
ご自分の倫理観及び整合性を疑った事はお有りですか？
質問その４
・PTSDについてそれほどの見識をお持ちのご両人が
「陵辱嗜好」などというグロテスク極まる識見の持ち主に
何一つとして批判しなかったのは何故ですか？
今回もキチンと煽り口調無しでの質問だから、キチンと返答して貰えるよな？
御立派な倫理観をお持ちのヲチャさん方よ（苦笑）
特にID:3eLAq50i0、ID:b04CMGCC0、ID:5LKy2Zzl0、ID:SWdVHHhn0の方々は
是非積極的に返答して貰いたいねえ
ID:p9CC5zhI0＝ ID:sIjCGG/e0みたいに「被害者をダシにしてApeman叩き」を
正当化して全く恥じる事の無い超弩級身の程知らず恥知らずのウルトラゴミ屑と
全くの同レベルでは無いと自己主張するつもりなのであればな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
334 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 12:50:43 ID:5LKy2Zzl0
まあ、どうでもいいやｗ
335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 12:58:01 ID:yUs7frU70
さて、今回は俺の質問に返答出来る論者は現れるのかな？
前回は具体的にID指定した一人は質問した途端にパッタリ書き込みが止まったが、
今回もそうなるのかな？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まあID「さえ」変えてしまえば以後は他人を装う事が出来るから
今回はPTSD絡みでApeman叩きをやってる
ウヨサヨヲチスレ住人全員が今回の質問対象という事で
改めて告知しておく事にする（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
前回は具体的にID指定した一人は質問した途端にパッタリ書き込みが止まったが、
今回もそうなるのかな？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まあID「さえ」変えてしまえば以後は他人を装う事が出来るから
今回はPTSD絡みでApeman叩きをやってる
ウヨサヨヲチスレ住人全員が今回の質問対象という事で
改めて告知しておく事にする（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
336 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 13:03:57 ID:yUs7frU70
おや？ID:5LKy2Zzl0は
「被害者をダシにしてApeman叩き」を正当化して
ま〜ったく恥じる事の無い超弩級身の程知らず恥知らずのウルトラゴミ屑
って評価に同意するのか？
それって最早イキモノとして最下級レベルだと思うが、それで良いのか？（嘲 嘲 嘲）
お前さんのレスからはもう少し高度な倫理観を見て取れた訳だが
それはただの口実なのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
「被害者をダシにしてApeman叩き」を正当化して
ま〜ったく恥じる事の無い超弩級身の程知らず恥知らずのウルトラゴミ屑
って評価に同意するのか？
それって最早イキモノとして最下級レベルだと思うが、それで良いのか？（嘲 嘲 嘲）
お前さんのレスからはもう少し高度な倫理観を見て取れた訳だが
それはただの口実なのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
337 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 14:54:59 ID:+gI5eZ5y0
どっちかというと相殺できるかどうかってのを問われてるんじゃないの？
>「被害者をダシにしてApeman叩き」を正当化
じゃなくて両方とも同じぐらいにクズなら
君は安心して高橋を叩けばいいし、その他の人は猿を叩けばいいじゃん
このスレの存在意義がもっとも効率よく発揮されるじゃん
>「被害者をダシにしてApeman叩き」を正当化
じゃなくて両方とも同じぐらいにクズなら
君は安心して高橋を叩けばいいし、その他の人は猿を叩けばいいじゃん
このスレの存在意義がもっとも効率よく発揮されるじゃん
338 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 15:07:16 ID:IR9bOQ6f0
嘲三くんひさしぶりだねw
>>322
「いつものキモオタ」なら
陵辱エロゲを叩いてる奴なら
誰彼かまわずにかみ付く所だが
多面体はPTSDを訴えているので
これを叩いて悪者になった猿と同じ轍を踏むまいとして
叩きたくても我慢してるって所だなw
多面体より猿の方に恨みが強いという事情もあるw
>>322
「いつものキモオタ」なら
陵辱エロゲを叩いてる奴なら
誰彼かまわずにかみ付く所だが
多面体はPTSDを訴えているので
これを叩いて悪者になった猿と同じ轍を踏むまいとして
叩きたくても我慢してるって所だなw
多面体より猿の方に恨みが強いという事情もあるw
339 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 15:41:01 ID:5LKy2Zzl0
「悪者になった」って表現は微妙だよな。Apemanは実際に「悪い」だろ？
悪いことは出来ないから我慢するのって褒められこそすれ馬鹿にされることじゃないだろ。
悪いことは出来ないから我慢するのって褒められこそすれ馬鹿にされることじゃないだろ。
340 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 16:19:12 ID:IR9bOQ6f0
・「道義的善悪」や「人格」より「論理的な正しさ」が重要
・「そっとしておいてあげる優しさや思いやりや共感」より「法律」が重要
・「経験」より「言っている事の正しさ」が問題
日頃、こう主張しているキモオタにしてはおかしいよなぁって話w
はてサとキモオタの立場が逆転してるなんて
めったに見られる光景じゃないぞw
・「そっとしておいてあげる優しさや思いやりや共感」より「法律」が重要
・「経験」より「言っている事の正しさ」が問題
日頃、こう主張しているキモオタにしてはおかしいよなぁって話w
はてサとキモオタの立場が逆転してるなんて
めったに見られる光景じゃないぞw
341 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 16:22:54 ID:IR9bOQ6f0
まぁ、今回の件ではキモオタが
「そっとしておいてやれ。やさしくしろ」とか
「悪いことをするのはよくない。我慢しろ」とか
猿に対してはいばりちらしてるからな
これを覚えて置けよなキモオタw
ぎゃくに、キモオタが論理を先行させて
思いやりや共感を忘れ「悪い事」を始めたら
ボコボコに叩ける口実ができたなw
「そっとしておいてやれ。やさしくしろ」とか
「悪いことをするのはよくない。我慢しろ」とか
猿に対してはいばりちらしてるからな
これを覚えて置けよなキモオタw
ぎゃくに、キモオタが論理を先行させて
思いやりや共感を忘れ「悪い事」を始めたら
ボコボコに叩ける口実ができたなw
342 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 16:57:11 ID:5LKy2Zzl0
いやいや、順番逆だろ。コメ欄に突撃してるキモオタどもが叩かれてたのと、
今Apemanが叩かれてるのって同じだからね。前に批判側で今報いを受けてるのはApemanだろｗ
何か難しそうに言ってるが、ただmanysidedに手を出さなきゃいいだけなんだが。
それが出来なかったダメな子Apemanが自爆してるだけ。複雑な陰謀なんかないぞ？
今Apemanが叩かれてるのって同じだからね。前に批判側で今報いを受けてるのはApemanだろｗ
何か難しそうに言ってるが、ただmanysidedに手を出さなきゃいいだけなんだが。
それが出来なかったダメな子Apemanが自爆してるだけ。複雑な陰謀なんかないぞ？
343 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 17:07:45 ID:zRp4g+WSO
furukatsuに突撃をけしかけてたのは誰だっけ？
furukatsuは突撃しなかったが。
furukatsuは突撃しなかったが。
344 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 17:46:27 ID:IR9bOQ6f0
＞そっとしておいてあげるやさしさは大切だよなあ。俺は、あの人が無茶なこと言ってても
＞直接批判をぶつけることだけはしなかったからなー。
http://twitter.com/NaokiTakahashi/status/18392454464
「多面体にだけは手を出すな」か
「まぁ、あいつは＊無茶だけど＊許してやんよ」か
本当に多面体を舐めきってるなw
＞直接批判をぶつけることだけはしなかったからなー。
http://twitter.com/NaokiTakahashi/status/18392454464
「多面体にだけは手を出すな」か
「まぁ、あいつは＊無茶だけど＊許してやんよ」か
本当に多面体を舐めきってるなw
345 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 17:47:59 ID:gS+ZlfHn0
346 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 18:00:27 ID:zRp4g+WSO
347 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 18:34:57 ID:IR9bOQ6f0
348 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 18:44:52 ID:gS+ZlfHn0
>>347
猿は突撃したけど高橋は突撃してないんじゃなかったっけ？
それは大きな違いだろ
>>344
＞そっとしておいてあげるやさしさは大切だよなあ。俺は、あの人が無茶なこと言ってても
＞直接批判をぶつけることだけはしなかったからなー。
http://twitter.com/NaokiTakahashi/status/18392454464
ID:IR9bOQ6f0が自分で引用してるのにもう忘れたのか
猿は突撃したけど高橋は突撃してないんじゃなかったっけ？
それは大きな違いだろ
>>344
＞そっとしておいてあげるやさしさは大切だよなあ。俺は、あの人が無茶なこと言ってても
＞直接批判をぶつけることだけはしなかったからなー。
http://twitter.com/NaokiTakahashi/status/18392454464
ID:IR9bOQ6f0が自分で引用してるのにもう忘れたのか
349 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 19:19:54 ID:zRp4g+WSO
このスレでもfurukatsuをけしかけたことは非難されていたが、
突撃しなかったfurukatsuをチキン呼ばわりしている住人はいなかったはず。
突撃しなかったfurukatsuをチキン呼ばわりしている住人はいなかったはず。
350 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 19:52:20 ID:IR9bOQ6f0
>>348
・「道義的善悪」や「人格」より「論理的な正しさ」が重要
・「そっとしておいてあげる優しさや思いやりや共感」より「法律」が重要
・「経験」より「言っている事の正しさ」が問題
日頃、こう主張しているキモオタにしてはおかしいよなぁって話w
何度説明しても理解できないんだなw
あぁ二重基準二重基準ww
・「道義的善悪」や「人格」より「論理的な正しさ」が重要
・「そっとしておいてあげる優しさや思いやりや共感」より「法律」が重要
・「経験」より「言っている事の正しさ」が問題
日頃、こう主張しているキモオタにしてはおかしいよなぁって話w
何度説明しても理解できないんだなw
あぁ二重基準二重基準ww
351 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 19:57:07 ID:gS+ZlfHn0
352 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 20:05:27 ID:IR9bOQ6f0
>>351
じゃあはてサヲチははてなサヨクスレでやれば?
はてなサヨクウォッチスレッド 1.5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1276858844/l50
>>231参照
じゃあはてサヲチははてなサヨクスレでやれば?
はてなサヨクウォッチスレッド 1.5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1276858844/l50
>>231参照
353 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 20:06:54 ID:IR9bOQ6f0
アンカミス
>>213な
>>213な
354 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 21:18:18 ID:RCNfxjYrP
＞gasemato これはひどい, セカンドレイプ 典型的なセカンドレイプ。そんなに女が悪いと決めつけたいか。恥を知れ、このちんこ脳。
http://b.hatena.ne.jp/gasemato/20100714#bookmark-23194501
＞gasemato 中国に「小皇帝」って言葉があるけど、まさにそんなカンジ。小さいころから女の子ってことで甘やかされて育ち、
＞大人になっても「セカンドレイプ」と呪文を唱えれば全てのわがままが通る。
http://b.hatena.ne.jp/gasemato/20100720#bookmark-23378907
gasematoが「ここ突っ込んで！矛盾してるでしょ！」と必死に裸踊り中だが誰も構ってあげない件について。ヲチャ以外は。
http://b.hatena.ne.jp/gasemato/20100714#bookmark-23194501
＞gasemato 中国に「小皇帝」って言葉があるけど、まさにそんなカンジ。小さいころから女の子ってことで甘やかされて育ち、
＞大人になっても「セカンドレイプ」と呪文を唱えれば全てのわがままが通る。
http://b.hatena.ne.jp/gasemato/20100720#bookmark-23378907
gasematoが「ここ突っ込んで！矛盾してるでしょ！」と必死に裸踊り中だが誰も構ってあげない件について。ヲチャ以外は。
355 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 21:19:27 ID:SWdVHHhn0
>>350
とうとう、クズがmanysided叩きを始めたか。
早速だが
レアケースの文脈を読み損ねた上に逆切れして被害者非難を始めた
Apemanのどこが論理的に正しいのか
を説明してもらおうか。
キモヲタのせいにしないで自分の責任できちんと応えてくれよな。
とうとう、クズがmanysided叩きを始めたか。
早速だが
レアケースの文脈を読み損ねた上に逆切れして被害者非難を始めた
Apemanのどこが論理的に正しいのか
を説明してもらおうか。
キモヲタのせいにしないで自分の責任できちんと応えてくれよな。
356 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 21:33:39 ID:SWdVHHhn0
ああ、ゆり戻し税もいるんだ。
>>316-318
あ ほ か
それは
「(manysidedの)健康を傷つける」
＝「刃物で傷つける」＝「(Apemanの)名誉感情を傷つける」
ってことだ。
つまり、メディアケアを無視して健康被害をおこすことを感情論だとみているわけだ。
「キモヲタ叩きしてるキモヲタと同レベル。」「少しはPTSDについて勉強して来い。」
が何も通じてなかったんだな。
どっかいりょく先生なみだな、やれやれ
>>316-318
あ ほ か
それは
「(manysidedの)健康を傷つける」
＝「刃物で傷つける」＝「(Apemanの)名誉感情を傷つける」
ってことだ。
つまり、メディアケアを無視して健康被害をおこすことを感情論だとみているわけだ。
「キモヲタ叩きしてるキモヲタと同レベル。」「少しはPTSDについて勉強して来い。」
が何も通じてなかったんだな。
どっかいりょく先生なみだな、やれやれ
357 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 21:47:49 ID:IR9bOQ6f0
358 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 21:52:41 ID:SWdVHHhn0
なんだ結局自分の言葉では説明できないのか。
都合のいいレスだけ切り取って
同一人格のごとく語って「２重基準」かよ。あほらしい。
都合のいいレスだけ切り取って
同一人格のごとく語って「２重基準」かよ。あほらしい。
359 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 21:57:15 ID:4kplONe60
キモオタのせいにするなよってレスに
「キモオタだろ？」とか返してて糞ワロタｗｗｗ
こいつは新手の人口無能か何かだろｗ
「キモオタだろ？」とか返してて糞ワロタｗｗｗ
こいつは新手の人口無能か何かだろｗ
360 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 21:59:03 ID:+gI5eZ5y0
361 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 22:00:04 ID:IR9bOQ6f0
おれの質問に答えられないお前は何なの?
「多面体は間違っているが放置してやんよ」
という舐めた態度を説明もできないくせにw
「多面体は間違っているが放置してやんよ」
という舐めた態度を説明もできないくせにw
362 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 22:02:11 ID:IR9bOQ6f0
363 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 22:03:30 ID:yUs7frU70
>>339
>「悪者になった」って表現は微妙だよな。Apemanは実際に「悪い」だろ？
悪いことは出来ないから我慢するのって褒められこそすれ馬鹿にされることじゃないだろ。
おやおや、おかしいなあ?
ID:5LKy2Zzl0は俺の質問からは
>>334
>まあ、どうでもいいやｗ
とかほざいて逃亡した癖に、何でまたぞろ戯言書き連ねてる訳？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
テメエのやってる事が支離滅裂の典型例だって事にも気づけない程
脳味噌が腐り果てているのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
ついでに質問してやるが羞恥心とか一貫性とか整合性って概念ぐらいは
いくらテメエの様な無能なゴミ屑でも知ってるよなあ？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>「悪者になった」って表現は微妙だよな。Apemanは実際に「悪い」だろ？
悪いことは出来ないから我慢するのって褒められこそすれ馬鹿にされることじゃないだろ。
おやおや、おかしいなあ?
ID:5LKy2Zzl0は俺の質問からは
>>334
>まあ、どうでもいいやｗ
とかほざいて逃亡した癖に、何でまたぞろ戯言書き連ねてる訳？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
テメエのやってる事が支離滅裂の典型例だって事にも気づけない程
脳味噌が腐り果てているのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
ついでに質問してやるが羞恥心とか一貫性とか整合性って概念ぐらいは
いくらテメエの様な無能なゴミ屑でも知ってるよなあ？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
364 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 22:08:20 ID:yUs7frU70
>>345
>多面体に突撃した猿人も
ヲチスレで暴れまわった草嘲ブラザースも突撃厨という点では同じｗ
草三と愉快な仲間たちはどうしても正当化せずにいられないんだろう
おいおいID:gS+ZlfHn0の無能なゴミは字が読めないのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
俺は今回のApemanと多面体のイザコザについては何のコミットメントもしちゃいね〜んだがなあ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
つまり俺にはこの件において「正当化」しなければならない理由なんざ
何処にもね〜んだよ、このボンクラゴミ屑が（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>多面体に突撃した猿人も
ヲチスレで暴れまわった草嘲ブラザースも突撃厨という点では同じｗ
草三と愉快な仲間たちはどうしても正当化せずにいられないんだろう
おいおいID:gS+ZlfHn0の無能なゴミは字が読めないのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
俺は今回のApemanと多面体のイザコザについては何のコミットメントもしちゃいね〜んだがなあ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
つまり俺にはこの件において「正当化」しなければならない理由なんざ
何処にもね〜んだよ、このボンクラゴミ屑が（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
365 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 22:13:25 ID:yUs7frU70
>>356
>ああ、ゆり戻し税もいるんだ。
ギャハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
無能なゴミ屑の嫌味・皮肉ってのは聞いてるこっちが恥ずかしくなる程惨めだよなあ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まあ無能なゴミ屑に相応しく、死ぬまで匿名掲示板で自画自賛していれば良いんじゃね〜のか？
ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>ああ、ゆり戻し税もいるんだ。
ギャハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
無能なゴミ屑の嫌味・皮肉ってのは聞いてるこっちが恥ずかしくなる程惨めだよなあ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まあ無能なゴミ屑に相応しく、死ぬまで匿名掲示板で自画自賛していれば良いんじゃね〜のか？
ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
366 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 22:14:37 ID:4kplONe60
ttp://h.hatena.ne.jp/SIVAPROD/9259271016823351486
このスレの奴が高橋みたいなことを言い出したと思ったら
SIVAPRODがこのスレの奴みたいなこと言い出した件
このスレの奴が高橋みたいなことを言い出したと思ったら
SIVAPRODがこのスレの奴みたいなこと言い出した件
367 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 22:21:36 ID:yUs7frU70
で、ID:SWdVHHhn0とID:gS+ZlfHn0のご両人は
いつ俺の質問に返答して貰えるのかな？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
それともこのままID変わるまで知らん顔し続けて誤魔化すつもりなのかな？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まあその場合お前さん達の醜悪下劣さのサンプルにまた新たな実証例が増えるだけだから
俺は別にどちらでも一向に構わないけどな、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
いつ俺の質問に返答して貰えるのかな？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
それともこのままID変わるまで知らん顔し続けて誤魔化すつもりなのかな？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まあその場合お前さん達の醜悪下劣さのサンプルにまた新たな実証例が増えるだけだから
俺は別にどちらでも一向に構わないけどな、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
368 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 22:23:04 ID:+gI5eZ5y0
369 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 22:24:20 ID:+YeAg+zI0
病院行った方がいいよ、お前。
370 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 22:26:30 ID:4kplONe60
371 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 22:32:55 ID:RCNfxjYrP
372 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 22:45:10 ID:zRp4g+WSO
>>370
別ブクマだけど。
＞vid 処分後､即解除が､農水省の欺瞞の証明｡ｳｲﾙｽ潜伏は牛が居なくなればOKではない｡
＞なら､種牛生かして検査して､白なら今後に役立てる方がﾒﾘｯﾄあるのに｡
＞殺処分を強行に進める理由が破綻｡(修正)
こういうことじゃないの？
県知事が情に訴えるような書き方をしたのがいけなかったのかも知れないが、
無理で道理を押しきるような話じゃないよ。
別ブクマだけど。
＞vid 処分後､即解除が､農水省の欺瞞の証明｡ｳｲﾙｽ潜伏は牛が居なくなればOKではない｡
＞なら､種牛生かして検査して､白なら今後に役立てる方がﾒﾘｯﾄあるのに｡
＞殺処分を強行に進める理由が破綻｡(修正)
こういうことじゃないの？
県知事が情に訴えるような書き方をしたのがいけなかったのかも知れないが、
無理で道理を押しきるような話じゃないよ。
373 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 22:51:17 ID:ZTljtXaZ0
Apemanが今度はSiestaと揉めてるな。
今のところApemanがかみついたSiestaのエントリが消えてるので
何が何だかさっぱりわからんが(笑)
つーかmanysidedの方は終息しそうだな。
いちいち猿からカウンターパンチをくらってて滑稽だったけど、
まあ、これでとりあえず一件落着と(笑)
今のところApemanがかみついたSiestaのエントリが消えてるので
何が何だかさっぱりわからんが(笑)
つーかmanysidedの方は終息しそうだな。
いちいち猿からカウンターパンチをくらってて滑稽だったけど、
まあ、これでとりあえず一件落着と(笑)
374 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 22:56:12 ID:105nc6O/0
375 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 22:57:56 ID:ZTljtXaZ0
http://h.hatena.ne.jp/Siesta/9236559365890032397
http://b.hatena.ne.jp/Apeman/20100714#bookmark-23240078
Siestaは早くこれをアップしなおしてくれよ(笑)
http://b.hatena.ne.jp/Apeman/20100714#bookmark-23240078
Siestaは早くこれをアップしなおしてくれよ(笑)
376 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 22:59:53 ID:IR9bOQ6f0
377 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 23:02:15 ID:ZTljtXaZ0
378 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 23:06:13 ID:105nc6O/0
>>376
このスレではSIVAPRODはあまり話題になってないから、このスレの
キモオタのレスとどこを比較したのか良く分からないんだけど。
SIVAPRODの意見とどこを比較したのかも良く分からんけどな。
このスレではSIVAPRODはあまり話題になってないから、このスレの
キモオタのレスとどこを比較したのか良く分からないんだけど。
SIVAPRODの意見とどこを比較したのかも良く分からんけどな。
379 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 23:07:18 ID:105nc6O/0
380 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 23:12:58 ID:IR9bOQ6f0
381 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 23:14:04 ID:105nc6O/0
なんで消しちゃったんだろ。何かのミスか？
俺の記憶が正しければ、その消えた部分には、
「Apeman氏の発言は、左翼的だとは思えない」
的なことだけ、ただ一行書いてあった気がする。
それがApemanの身の危険にどうつながるのかはまったくわからないが。
http://h.hatena.ne.jp/Siesta/9258655282314474801にもこうあるね。
http://b.hatena.ne.jp/Apeman/20100714#bookmark-23240078への返答として、
> id:Apemanさんが「挑発」と受け取ったのは、 id:Apeman さんの言動を指して
>「左翼的でない」と私が述べたことについてでしょうか？
俺の記憶が正しければ、その消えた部分には、
「Apeman氏の発言は、左翼的だとは思えない」
的なことだけ、ただ一行書いてあった気がする。
それがApemanの身の危険にどうつながるのかはまったくわからないが。
http://h.hatena.ne.jp/Siesta/9258655282314474801にもこうあるね。
http://b.hatena.ne.jp/Apeman/20100714#bookmark-23240078への返答として、
> id:Apemanさんが「挑発」と受け取ったのは、 id:Apeman さんの言動を指して
>「左翼的でない」と私が述べたことについてでしょうか？
382 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 23:15:17 ID:105nc6O/0
>>380
「文体」「文体」騒ぐ奴がひとりいるみたいだけど、文体比較やってるようには見えないね。
「文体」「文体」騒ぐ奴がひとりいるみたいだけど、文体比較やってるようには見えないね。
383 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 23:21:31 ID:IR9bOQ6f0
384 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 23:23:13 ID:105nc6O/0
内容はごく常識的なものだからなー。そりゃ賛同者も多いだろ。
http://b.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20100716#bookmark-23234396
はてなスターが9個もついてるが。同調者が多いだけじゃないの？
今回のSIVAPRODについては叩かれて当たり前だと思うんだが。
Apemanですらmanysidedの体験や不調を疑って掛かるようなことは書いてない。
http://b.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20100716#bookmark-23234396
はてなスターが9個もついてるが。同調者が多いだけじゃないの？
今回のSIVAPRODについては叩かれて当たり前だと思うんだが。
Apemanですらmanysidedの体験や不調を疑って掛かるようなことは書いてない。
385 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 23:24:48 ID:SWdVHHhn0
んで、 ID:IR9bOQ6f0 くんは
現在形で manysided が理不尽な批判に晒されていても
「Apeman は間違ってる」も「Apeman は正しい」とも何も表明することなく
キモヲタガー、キモヲタガーと繰り返してアウトソーシングし続けるわけですな。
現在形で manysided が理不尽な批判に晒されていても
「Apeman は間違ってる」も「Apeman は正しい」とも何も表明することなく
キモヲタガー、キモヲタガーと繰り返してアウトソーシングし続けるわけですな。
386 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 23:35:28 ID:RCNfxjYrP
NaokiTakahashiは「理不尽な批判」とは思っていないようだ。
manysidedの方が理不尽だが、それは心理状態が悪化している為だしPTSDが心配だから彼女の事はほっておけと
言っているんじゃないか？
manysidedの方が理不尽だが、それは心理状態が悪化している為だしPTSDが心配だから彼女の事はほっておけと
言っているんじゃないか？
387 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 23:47:09 ID:IR9bOQ6f0
>>385
おれが突っ込んでるのは二重基準ですから
誰が正しいかはどうでもいいわ
>>386
誰でもその位のことは分かるよなぁw
多面体を見下してるのはいったい誰か
よく考えた方がいいよなw
おれに噛み付く前に
おれが突っ込んでるのは二重基準ですから
誰が正しいかはどうでもいいわ
>>386
誰でもその位のことは分かるよなぁw
多面体を見下してるのはいったい誰か
よく考えた方がいいよなw
おれに噛み付く前に
388 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 23:49:22 ID:105nc6O/0
二重基準でも正しいほうがいいんじゃないか？
一貫して間違ってる奴よりはｗ
一貫して間違ってる奴よりはｗ
389 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 23:52:34 ID:IR9bOQ6f0
390 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 23:55:46 ID:105nc6O/0
>>389
二重基準を適用した結果がmanysidedに手出ししないという判断だとしたら、
一貫した基準でmanysidedをいじめているApemanよりもずっと正しいね。
「誰が正しいかはどうでもいいわ」とは俺は思えない。
二重基準を適用した結果がmanysidedに手出ししないという判断だとしたら、
一貫した基準でmanysidedをいじめているApemanよりもずっと正しいね。
「誰が正しいかはどうでもいいわ」とは俺は思えない。
391 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/20(火) 23:57:25 ID:r74RovjO0
粘着的議論マッチョと被害妄想的当て擦りマニアの論争に、それぞれのアンチと
信者が入り混じって激化してる（した）感じだけど、ブーメランが刺さりまくってるな。
それと、高橋は高橋で、>>83にあるようなことを本当に思ってるなら一切言及すべきじゃない。
信者が入り混じって激化してる（した）感じだけど、ブーメランが刺さりまくってるな。
それと、高橋は高橋で、>>83にあるようなことを本当に思ってるなら一切言及すべきじゃない。
392 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 00:03:03 ID:14aIaZqI0
>>390
二重基準を適用するのは
多面体をダシにしてはてサを叩くためだからねぇ
「レアケース」に突っ込みたいのまで我慢して
多面体のPTSDを利用しているわけだよねぇ
どんだけ彼女を馬鹿にしてるんだかなw
二重基準を適用するのは
多面体をダシにしてはてサを叩くためだからねぇ
「レアケース」に突っ込みたいのまで我慢して
多面体のPTSDを利用しているわけだよねぇ
どんだけ彼女を馬鹿にしてるんだかなw
393 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 00:06:21 ID:p38K59N/0
で、そんなキモオタの心が綺麗かどうかを論じるよりも、
実際にApemanが元気よくmanysidedに追い込みかけてることのほうが
よっぽど問題だと思えてしまうんだけどね。
実際にApemanが元気よくmanysidedに追い込みかけてることのほうが
よっぽど問題だと思えてしまうんだけどね。
394 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 00:07:40 ID:14aIaZqI0
395 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 00:10:09 ID:p38K59N/0
その冗談みたいなドギタナイクソキモオタよりも酷いことをApemanはしているｗ
396 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 00:12:01 ID:02Vqb6+w0
「誰が正しいかはどうでもいいわ」と言ったはしで
「多面体をダシにして」とか
「多面体のPTSDを利用している」とか言ってるのか、やれやれ。
誰が誰をだしにしてるのか明らかだな。
「多面体をダシにして」とか
「多面体のPTSDを利用している」とか言ってるのか、やれやれ。
誰が誰をだしにしてるのか明らかだな。
397 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 00:13:35 ID:KvTdSo1D0
398 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 00:18:26 ID:14aIaZqI0
>>393
あれ?
キモオタやはてウヨって
性犯罪被害者やフェミを利用するはてサに否定的じゃなかったっけ
>>396
嘲笑されたのがそんなに痛かったのか?w
多面体をダシにしてることは事実じゃん
それが正しくないとは言っていないぜ?
自覚がないのを馬鹿にしてるだけw
あれ?
キモオタやはてウヨって
性犯罪被害者やフェミを利用するはてサに否定的じゃなかったっけ
>>396
嘲笑されたのがそんなに痛かったのか?w
多面体をダシにしてることは事実じゃん
それが正しくないとは言っていないぜ?
自覚がないのを馬鹿にしてるだけw
399 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 00:36:19 ID:02Vqb6+w0
> 嘲笑されたのがそんなに痛かったのか?w
まだ脳内妄想と戦ってんのか？かわいそうに
> 多面体をダシにしてることは事実じゃん
これだけ繰り返し、メディケア、被害者非難などの問題を指摘しても
なんら学ぶところもなく、「多面体をダシに」か。やれやれ。
まだ脳内妄想と戦ってんのか？かわいそうに
> 多面体をダシにしてることは事実じゃん
これだけ繰り返し、メディケア、被害者非難などの問題を指摘しても
なんら学ぶところもなく、「多面体をダシに」か。やれやれ。
400 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 00:47:35 ID:un3z4rP30
>>399
>これだけ繰り返し、メディケア、被害者非難などの問題を指摘しても
なんら学ぶところもなく、「多面体をダシに」か。やれやれ。
ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
何カッコつけてるんだ？テメエは（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
その問題点を重視すれば「こそ」俺はこの件におけるお前たちの主張自体には
一切批判も反論もしてないんだがなあ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
大体俺が何の為にお前達ヲチャ達を指定して件の質問をしてると思ってる訳？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
いい加減に下らん戯言並べていないで、
サッサと俺の質問に答えてみればど〜なんだ？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>これだけ繰り返し、メディケア、被害者非難などの問題を指摘しても
なんら学ぶところもなく、「多面体をダシに」か。やれやれ。
ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
何カッコつけてるんだ？テメエは（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
その問題点を重視すれば「こそ」俺はこの件におけるお前たちの主張自体には
一切批判も反論もしてないんだがなあ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
大体俺が何の為にお前達ヲチャ達を指定して件の質問をしてると思ってる訳？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
いい加減に下らん戯言並べていないで、
サッサと俺の質問に答えてみればど〜なんだ？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
401 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 00:55:44 ID:14aIaZqI0
>>399
本当に多面体の事を思うなら
陵辱妊娠中絶エロゲなんかを大声で擁護するなよw
「レイプされてから妊娠が怖くて気が狂いそうだった」
って書いているような人なんだからさw
キモオタってそういう肝心な部分は性欲優先・利益優先で
はてサ叩きに利用できるケース（今回）みたいな時に限って
思いやりをとかPTSDが〜とか
都合よくいい人ぶるんだよな。この偽善者がw
せめてその醜悪さを自覚しろw
本当に多面体の事を思うなら
陵辱妊娠中絶エロゲなんかを大声で擁護するなよw
「レイプされてから妊娠が怖くて気が狂いそうだった」
って書いているような人なんだからさw
キモオタってそういう肝心な部分は性欲優先・利益優先で
はてサ叩きに利用できるケース（今回）みたいな時に限って
思いやりをとかPTSDが〜とか
都合よくいい人ぶるんだよな。この偽善者がw
せめてその醜悪さを自覚しろw
402 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 01:13:30 ID:lkDL/jTa0
お猿さんは信者だの鉄砲玉がおおくてシアワセデスネー
403 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 01:16:18 ID:XKqaz9ey0
多面体はApemanを激怒させた自分の無自覚な他の弱者叩きを
はっきりと認めないと、
「もうこれでおしまいにして！」と言っても無駄だろ。アハハハ
はっきりと認めないと、
「もうこれでおしまいにして！」と言っても無駄だろ。アハハハ
404 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 01:24:31 ID:02Vqb6+w0
>>401
> 本当に多面体の事を思うなら陵辱妊娠中絶エロゲなんかを大声で擁護するなよw
してねーよｗ さっさとゾーニングされろ、としか思わねーよ。
まーたまた、ほんと相手をキモヲタ認定して
藁人形に向かってシャドーボクシングするしか能がないんだな、ID:14aIaZqI0 くんは。
> 都合よくいい人ぶるんだよな。この偽善者がw
> せめてその醜悪さを自覚しろw
藁人形やりながらこのセリフｗｗ
なんか自己陶酔入っちゃってます？ｗｗｗ
> 本当に多面体の事を思うなら陵辱妊娠中絶エロゲなんかを大声で擁護するなよw
してねーよｗ さっさとゾーニングされろ、としか思わねーよ。
まーたまた、ほんと相手をキモヲタ認定して
藁人形に向かってシャドーボクシングするしか能がないんだな、ID:14aIaZqI0 くんは。
> 都合よくいい人ぶるんだよな。この偽善者がw
> せめてその醜悪さを自覚しろw
藁人形やりながらこのセリフｗｗ
なんか自己陶酔入っちゃってます？ｗｗｗ
405 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 01:34:50 ID:14aIaZqI0
>>404
ゾーニングだけかよw
やっぱり規制は反対なんだな
陵辱や妊娠や中絶でハァハァする権利だけは握って離さないよなw
それ自体が被害者にとっては暴力だろw
人が苦しんでるのに性暴力ゲーム規制反対!!!!1111ってさぁ
それでPTSDを発症しても
「それはおれのせいでもエロゲのせいでもない。自分でどうにかしろ」
と突き放すんだろ?
最終的には性欲と利益優先だからなキモオタはw
ゾーニングだけかよw
やっぱり規制は反対なんだな
陵辱や妊娠や中絶でハァハァする権利だけは握って離さないよなw
それ自体が被害者にとっては暴力だろw
人が苦しんでるのに性暴力ゲーム規制反対!!!!1111ってさぁ
それでPTSDを発症しても
「それはおれのせいでもエロゲのせいでもない。自分でどうにかしろ」
と突き放すんだろ?
最終的には性欲と利益優先だからなキモオタはw
406 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 01:40:19 ID:un3z4rP30
こりゃまた飛び切り痛い戯言ほざき倒してやがるし（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>404
>まーたまた、ほんと相手をキモヲタ認定して
藁人形に向かってシャドーボクシングするしか能がないんだな、ID:14aIaZqI0 くんは。
そしてテメエは都合の悪い質問からは目を背け続けて
平気で居直ってる訳だ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
見事なまでに身の程知らず恥知らずの典型例です、
どうもありがとうございました（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>なんか自己陶酔入っちゃってます？ｗｗｗ
現在進行形で自己陶酔の泥沼に溺れているゴミ屑がしたり顔で
他人に「自己陶酔入っちゃってます？」だってお（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
いやいや、見事過ぎるほどに身の程知らず恥知らずの典型例ですな
本当にありが（ry （嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
マ〜ッタク笑わせるにも程があるよな、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>404
>まーたまた、ほんと相手をキモヲタ認定して
藁人形に向かってシャドーボクシングするしか能がないんだな、ID:14aIaZqI0 くんは。
そしてテメエは都合の悪い質問からは目を背け続けて
平気で居直ってる訳だ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
見事なまでに身の程知らず恥知らずの典型例です、
どうもありがとうございました（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>なんか自己陶酔入っちゃってます？ｗｗｗ
現在進行形で自己陶酔の泥沼に溺れているゴミ屑がしたり顔で
他人に「自己陶酔入っちゃってます？」だってお（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
いやいや、見事過ぎるほどに身の程知らず恥知らずの典型例ですな
本当にありが（ry （嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
マ〜ッタク笑わせるにも程があるよな、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
407 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 01:43:37 ID:p38K59N/0
Apemanは（比喩的な意味での）ゾーニングを受け入れるまでにえらく時間かかったよな。
散々批判されて、ようやくメールとリプライはやめたようなのでよかったが。
散々批判されて、ようやくメールとリプライはやめたようなのでよかったが。
408 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 02:03:12 ID:02Vqb6+w0
「さっさとゾーニングされろ、としか思わねーよ。」
へのリプライが……
> ゾーニングだけかよw
↓
> やっぱり規制は反対なんだな
↓
> 陵辱や妊娠や中絶でハァハァする権利だけは握って離さないよなw
↓
> それ自体が被害者にとっては暴力だろw
↓
> それでPTSDを発症しても
> 「それはおれのせいでもエロゲのせいでもない。自分でどうにかしろ」と突き放すんだろ?
なにこのまるで根拠のないノンストップ妄想号ｗ
妄想戦士ってすげーな、あまりのアホぶりにちょっと感心してしまったｗｗ
まあ、ここまでトンデモぶりを晒されれば、相手にされなくてもギャラリーは納得だろｗｗ
つーか、一つ疑問があるんだが
HENTAIゲームの消費者って、そこらへんにいるぐらい多いもんなのか？
へのリプライが……
> ゾーニングだけかよw
↓
> やっぱり規制は反対なんだな
↓
> 陵辱や妊娠や中絶でハァハァする権利だけは握って離さないよなw
↓
> それ自体が被害者にとっては暴力だろw
↓
> それでPTSDを発症しても
> 「それはおれのせいでもエロゲのせいでもない。自分でどうにかしろ」と突き放すんだろ?
なにこのまるで根拠のないノンストップ妄想号ｗ
妄想戦士ってすげーな、あまりのアホぶりにちょっと感心してしまったｗｗ
まあ、ここまでトンデモぶりを晒されれば、相手にされなくてもギャラリーは納得だろｗｗ
つーか、一つ疑問があるんだが
HENTAIゲームの消費者って、そこらへんにいるぐらい多いもんなのか？
409 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 02:12:41 ID:14aIaZqI0
ネットでは多いだろw
少しでも陵辱エロゲを批判する奴がいれば
キモオタが必ず脊髄反射して
「既成派!パターナリズム!!マッキノン!!!!」と暴れるからなw
妄想とか言ってる馬鹿は何も見てないんだな
少しでも陵辱エロゲを批判する奴がいれば
キモオタが必ず脊髄反射して
「既成派!パターナリズム!!マッキノン!!!!」と暴れるからなw
妄想とか言ってる馬鹿は何も見てないんだな
410 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 02:47:11 ID:p38K59N/0
多分この人、ゾーニングという単語の意味を理解していない。
411 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 07:25:22 ID:qDLq8jds0
>>402
高橋君には後ろ弾撃つ無能な味方しかいなくて最悪ですね
高橋君には後ろ弾撃つ無能な味方しかいなくて最悪ですね
412 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 07:27:16 ID:qDLq8jds0
陵辱エロゲがPTSDを刺激することだってあるんだろ
ゾーニングによって、ネットで画像の流出とかを完全にシャットできるのか？
ゾーニングによって、ネットで画像の流出とかを完全にシャットできるのか？
413 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 09:59:26 ID:NF+zXRY00
そういう話はキモオタスレでやれ
414 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 11:38:51 ID:p38K59N/0
>>412
そういうのはネット上で流出させてる奴に言えよ。
そういうのはネット上で流出させてる奴に言えよ。
415 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 14:01:45 ID:pNPTZjVT0
>>412
>陵辱エロゲがPTSDを刺激することだってあるんだろ
「あなたの書き込みが不快でPTSDを刺激するので、
二度とネット上に書き込みをしないでください。」
これが正しいと思うなら好きに従え。
間違いだと思うなら、二度とそんなバカな発言が正しいと思うな。
>陵辱エロゲがPTSDを刺激することだってあるんだろ
「あなたの書き込みが不快でPTSDを刺激するので、
二度とネット上に書き込みをしないでください。」
これが正しいと思うなら好きに従え。
間違いだと思うなら、二度とそんなバカな発言が正しいと思うな。
416 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 16:34:47 ID:14aIaZqI0
417 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 17:03:49 ID:qXbJpfHS0
多面体の「リアルでもDVやってるだろ。気持ち悪いんだよ」
Apemanがモラハラ受けてるな！
Apemanがモラハラ受けてるな！
418 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 17:08:22 ID:p38K59N/0
事態の収束は遠そうだな。
419 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 19:24:40 ID:qDLq8jds0
420 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 21:01:39 ID:yhhNrhHi0
>>417
自分でレスしまくりながら「レスしないでください」と要求するのと同様に、
この発言も普通にありえないけど、また「悪口ではなく評価」とか言って正当化するのかもｗ
自分自身と論争したら「加害者と同じ」と言い合うことになりそうなタイプ。
自分でレスしまくりながら「レスしないでください」と要求するのと同様に、
この発言も普通にありえないけど、また「悪口ではなく評価」とか言って正当化するのかもｗ
自分自身と論争したら「加害者と同じ」と言い合うことになりそうなタイプ。
421 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 21:54:21 ID:pNPTZjVT0
>>419
自分の発言にすら責任をもてず、それを責められたら
「おれなどに言わず、そやつに言えばいいよｗ」と責任転嫁するクズが、
「ゾーニングによって、ネットで画像の流出とかを完全にシャットできるのか？」
などと、どうして他人に責任を全て押し付ける発言を平気で出来る。
まさに、愚劣の一言。
自分の発言にすら責任をもてず、それを責められたら
「おれなどに言わず、そやつに言えばいいよｗ」と責任転嫁するクズが、
「ゾーニングによって、ネットで画像の流出とかを完全にシャットできるのか？」
などと、どうして他人に責任を全て押し付ける発言を平気で出来る。
まさに、愚劣の一言。
422 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 22:13:11 ID:14aIaZqI0
>>421
お前は多面体を責めてるわけだが、自覚はあるの?
お前は多面体を責めてるわけだが、自覚はあるの?
423 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 22:35:18 ID:D2FfwPkQ0
どっかい先生は相変わらず自分ではなにも説明できないんだな。
424 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 22:37:29 ID:D2FfwPkQ0
そういや草三はなんで口調変えてるんだ？
425 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 22:38:09 ID:qDLq8jds0
426 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 22:51:34 ID:14aIaZqI0
427 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 22:53:42 ID:D2FfwPkQ0
残念ながら↓こういうレベルの説明は俺にはできませんよｗｗ
> ゾーニングだけかよw
↓
> やっぱり規制は反対なんだな
↓
> 陵辱や妊娠や中絶でハァハァする権利だけは握って離さないよなw
↓
> それ自体が被害者にとっては暴力だろw
↓
> それでPTSDを発症しても
> 「それはおれのせいでもエロゲのせいでもない。自分でどうにかしろ」と突き放すんだろ?
> ゾーニングだけかよw
↓
> やっぱり規制は反対なんだな
↓
> 陵辱や妊娠や中絶でハァハァする権利だけは握って離さないよなw
↓
> それ自体が被害者にとっては暴力だろw
↓
> それでPTSDを発症しても
> 「それはおれのせいでもエロゲのせいでもない。自分でどうにかしろ」と突き放すんだろ?
428 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 23:22:22 ID:14aIaZqI0
429 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 23:25:37 ID:yhhNrhHi0
>>427
それはおそらく
> 「さっさとゾーニングされろ、としか思わねーよ。」
を受けて、「ゾーニングされろとしか思わない」なら、「作製の禁止や販売の禁止には賛成しない」
ってことだろうから、ネット上の議論におけるレイプ被害者の健康への配慮などを強調する一方で、
凌辱エロゲの存在すること自体で傷つく（健康被害を起こしうる）レイプ被害者のことは無視なのか
って言いたいんだと思う。ID:D2FfwPkQ0がそういう立場なのかは知らないが。
ちなみに俺は、多面体はレイプ被害者ではあっても、今回の議論における「被害者」とは思わないし、
ゲームの販売規制に関しては、特定の人種・民族・ジェンダー・セクシャリティなどに対する
凌辱・殺害をそのゲームの目的としたもののみ規制すべきと言う立場。
それはおそらく
> 「さっさとゾーニングされろ、としか思わねーよ。」
を受けて、「ゾーニングされろとしか思わない」なら、「作製の禁止や販売の禁止には賛成しない」
ってことだろうから、ネット上の議論におけるレイプ被害者の健康への配慮などを強調する一方で、
凌辱エロゲの存在すること自体で傷つく（健康被害を起こしうる）レイプ被害者のことは無視なのか
って言いたいんだと思う。ID:D2FfwPkQ0がそういう立場なのかは知らないが。
ちなみに俺は、多面体はレイプ被害者ではあっても、今回の議論における「被害者」とは思わないし、
ゲームの販売規制に関しては、特定の人種・民族・ジェンダー・セクシャリティなどに対する
凌辱・殺害をそのゲームの目的としたもののみ規制すべきと言う立場。
430 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 23:36:19 ID:14aIaZqI0
>>429
そこまで説明しないと理解すらできない馬鹿の為にご苦労さんw
そこまで説明しないと理解すらできない馬鹿の為にご苦労さんw
431 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 23:53:07 ID:p38K59N/0
Apemanの話題が止まるとキモオタ叩きも減速するんだな。不思議な相関関係ｗ
432 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 23:54:10 ID:pNPTZjVT0
>>422
自覚も何も、オレはmanysidedが本当に性犯罪被害者か
どうか判断できないから、一般論としてしか対処しない。
「性犯罪被害者かもしれないから」という曖昧な理由だけで、
盲目的に発言者の愚行が看過されて当然と論じるなら、ハッキリ否定する。
自覚も何も、オレはmanysidedが本当に性犯罪被害者か
どうか判断できないから、一般論としてしか対処しない。
「性犯罪被害者かもしれないから」という曖昧な理由だけで、
盲目的に発言者の愚行が看過されて当然と論じるなら、ハッキリ否定する。
433 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 23:54:11 ID:D2FfwPkQ0
>>429
具体的な話はわからないが、
現在の人権状況が改善されるならいいんじゃないの？
でもそういう指摘は例えば、こういう奴に言った方がいいだろ。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1278406247/229
「キモオタの身勝手さを見てると規制してもいっかって気になってくるわ。」
> 「ゾーニングされろとしか思わない」なら、「作製の禁止や販売の禁止には賛成しない」
> ってことだろうから、ネット上の議論におけるレイプ被害者の健康への配慮などを強調する一方で、
> 凌辱エロゲの存在すること自体で傷つく（健康被害を起こしうる）レイプ被害者のことは無視なのか
> って言いたいんだと思う。
馬鹿かｗｗ
「さっさとゾーニングされろ、としか思わない」
→ 「作製の禁止や販売の禁止に反対」
この時点でふくんだがｗ
本気で言ってるならお前馬鹿だろｗ
さらに「レイプ被害者のことは無視」ではなく
加害の当事者とレッテル貼ってるだろｗ
（「陵辱や妊娠や中絶でハァハァする権利だけは握って離さない」）
そういう行為見逃して取り繕うとか、そんな都合いい真似通るわけないだろ。
具体的な話はわからないが、
現在の人権状況が改善されるならいいんじゃないの？
でもそういう指摘は例えば、こういう奴に言った方がいいだろ。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1278406247/229
「キモオタの身勝手さを見てると規制してもいっかって気になってくるわ。」
> 「ゾーニングされろとしか思わない」なら、「作製の禁止や販売の禁止には賛成しない」
> ってことだろうから、ネット上の議論におけるレイプ被害者の健康への配慮などを強調する一方で、
> 凌辱エロゲの存在すること自体で傷つく（健康被害を起こしうる）レイプ被害者のことは無視なのか
> って言いたいんだと思う。
馬鹿かｗｗ
「さっさとゾーニングされろ、としか思わない」
→ 「作製の禁止や販売の禁止に反対」
この時点でふくんだがｗ
本気で言ってるならお前馬鹿だろｗ
さらに「レイプ被害者のことは無視」ではなく
加害の当事者とレッテル貼ってるだろｗ
（「陵辱や妊娠や中絶でハァハァする権利だけは握って離さない」）
そういう行為見逃して取り繕うとか、そんな都合いい真似通るわけないだろ。
434 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/21(水) 23:55:55 ID:D2FfwPkQ0
435 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 00:01:39 ID:02Vqb6+w0
おう、 ID:yhhNrhHi0 先生が
文脈を無視した「レアケース」の解釈を非難され
メディケアを無視して典型的な被害者非難で追い詰められたmanysidedが
何故被害者じゃないのか説明してくれるのか。
文脈を無視した「レアケース」の解釈を非難され
メディケアを無視して典型的な被害者非難で追い詰められたmanysidedが
何故被害者じゃないのか説明してくれるのか。
436 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 00:52:03 ID:4ugGfK830
嫌がってるのに何通もメールを送りつけられた、って分かりやすい被害も追加で。
437 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 01:09:23 ID:78S37lA60
438 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 01:20:00 ID:JIjsXrxf0
>>433
「ゾーニングされろと"しか"思わない」から「作製の禁止や販売の禁止には賛成しない」
ってことだと解釈したんだけど違うの？
さらに…以降で言わんとしてるのは、
「ID:14aIaZqI0は凌辱エロゲ愛好家じゃないじゃない（あるいはわからない）のに
凌辱エロゲ愛好家扱いし、その上で凌辱エロゲ愛好家を加害者とまでしてる（＝中傷してる）ので、
>>429の要約は当を得てないし、不当」ってこと？
そういう意味なら「ID:D2FfwPkQ0がそういう立場なのかは知らないが」と断ったとはいえ、
要約が間違ってるのは事実なので撤回する。
で、多面体が、今回の議論における「被害者」と思わない理由は、>>159の人が書いたのと大体同じ。
もし「多面体が『書かないでくれ』とメールを送っただけで、当て擦りはしなかったが、
メールを読んだあとも猿は書き続けた」という状況だったとしてら「被害者」だと思うし、
そもそも猿のメールに関する主張に嘘があるとしたら、「議論における『被害者』と思わない」
という主張は撤回するが。
「ゾーニングされろと"しか"思わない」から「作製の禁止や販売の禁止には賛成しない」
ってことだと解釈したんだけど違うの？
さらに…以降で言わんとしてるのは、
「ID:14aIaZqI0は凌辱エロゲ愛好家じゃないじゃない（あるいはわからない）のに
凌辱エロゲ愛好家扱いし、その上で凌辱エロゲ愛好家を加害者とまでしてる（＝中傷してる）ので、
>>429の要約は当を得てないし、不当」ってこと？
そういう意味なら「ID:D2FfwPkQ0がそういう立場なのかは知らないが」と断ったとはいえ、
要約が間違ってるのは事実なので撤回する。
で、多面体が、今回の議論における「被害者」と思わない理由は、>>159の人が書いたのと大体同じ。
もし「多面体が『書かないでくれ』とメールを送っただけで、当て擦りはしなかったが、
メールを読んだあとも猿は書き続けた」という状況だったとしてら「被害者」だと思うし、
そもそも猿のメールに関する主張に嘘があるとしたら、「議論における『被害者』と思わない」
という主張は撤回するが。
439 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 01:29:29 ID:4ugGfK830
女が（それも性犯罪被害者が）メールはやめてといっているのにメールを
送りつけられ続けてるという時点で、内容も経緯も無関係に被害者だな。
その辺の常識に欠けているのが>>437とApemanの共通点かな。
送りつけられ続けてるという時点で、内容も経緯も無関係に被害者だな。
その辺の常識に欠けているのが>>437とApemanの共通点かな。
440 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 01:39:05 ID:JIjsXrxf0
>>438
変な文章なので訂正
「ID:14aIaZqI0は、凌辱エロゲ愛好家じゃない（あるいは凌辱エロゲ愛好家かどうかわからない）人を
凌辱エロゲ愛好家扱いし、その上で凌辱エロゲ愛好家を加害者とまでしてる（＝中傷してる）ので、
>>429の要約は当を得てないし、不当」ってこと？
変な文章なので訂正
「ID:14aIaZqI0は、凌辱エロゲ愛好家じゃない（あるいは凌辱エロゲ愛好家かどうかわからない）人を
凌辱エロゲ愛好家扱いし、その上で凌辱エロゲ愛好家を加害者とまでしてる（＝中傷してる）ので、
>>429の要約は当を得てないし、不当」ってこと？
441 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 06:46:19 ID:83aB4tpT0
>>439
>（それも性犯罪被害者が）
この部分が余計。
それを理由に、相手の反論を受け付けない姿勢そのものが責められているのに。
犯罪被害者なら言いたい放題で、都合が悪くなったらあーあー聞こえませーん
が通用するとか、一体どんな無敵モードだ。コナミコマンドじゃあるまいし。
>（それも性犯罪被害者が）
この部分が余計。
それを理由に、相手の反論を受け付けない姿勢そのものが責められているのに。
犯罪被害者なら言いたい放題で、都合が悪くなったらあーあー聞こえませーん
が通用するとか、一体どんな無敵モードだ。コナミコマンドじゃあるまいし。
442 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 06:55:59 ID:Q7B8GJKU0
相も変わらず、身の程知らず恥知らずのゴミ屑共がワラワラ湧いて
戯言ほざき倒してやがるし（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>421
>自分の発言にすら責任をもてず、それを責められたら
「おれなどに言わず、そやつに言えばいいよｗ」と責任転嫁するクズが、
「ゾーニングによって、ネットで画像の流出とかを完全にシャットできるのか？」
などと、どうして他人に責任を全て押し付ける発言を平気で出来る。
それほど御立派な主張の持ち主が
何故俺の質問に返答出来ないんだろうなあ？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
羞恥心とか一貫性とか整合性って概念はお前には無いのかね？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
戯言ほざき倒してやがるし（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>421
>自分の発言にすら責任をもてず、それを責められたら
「おれなどに言わず、そやつに言えばいいよｗ」と責任転嫁するクズが、
「ゾーニングによって、ネットで画像の流出とかを完全にシャットできるのか？」
などと、どうして他人に責任を全て押し付ける発言を平気で出来る。
それほど御立派な主張の持ち主が
何故俺の質問に返答出来ないんだろうなあ？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
羞恥心とか一貫性とか整合性って概念はお前には無いのかね？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
443 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 07:04:13 ID:Q7B8GJKU0
>>435
>おう、 ID:yhhNrhHi0 先生が
文脈を無視した「レアケース」の解釈を非難され
メディケアを無視して典型的な被害者非難で追い詰められたmanysidedが
何故被害者じゃないのか説明してくれるのか。
で？御立派な倫理観がご自慢の ID:02Vqb6+w0先生はいつになったら
俺の質問に返答してくれる訳？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
都合の悪い質問には「見えませ〜ん」「アーアーキコエナーイ」ってやつですかあ？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
羞恥心とか一貫性とか整合性って概念はテメエにはね〜のかあ？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
本当にトコトン身の程知らず恥知らずのウルトラゴミ屑の真骨頂と「しか」
形容しようがね〜よな、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>おう、 ID:yhhNrhHi0 先生が
文脈を無視した「レアケース」の解釈を非難され
メディケアを無視して典型的な被害者非難で追い詰められたmanysidedが
何故被害者じゃないのか説明してくれるのか。
で？御立派な倫理観がご自慢の ID:02Vqb6+w0先生はいつになったら
俺の質問に返答してくれる訳？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
都合の悪い質問には「見えませ〜ん」「アーアーキコエナーイ」ってやつですかあ？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
羞恥心とか一貫性とか整合性って概念はテメエにはね〜のかあ？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
本当にトコトン身の程知らず恥知らずのウルトラゴミ屑の真骨頂と「しか」
形容しようがね〜よな、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
444 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 07:16:03 ID:Q7B8GJKU0
>>439
>女が（それも性犯罪被害者が）メールはやめてといっているのにメールを
送りつけられ続けてるという時点で、内容も経緯も無関係に被害者だな。
その辺の常識に欠けているのが>>437とApemanの共通点かな。
「常識」だってお（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
この件に関して常識を云々するなら
「性犯罪被害者」の殆どはそれを公言出来ないって事を無視するべきじゃね〜よな
何せ迂闊にそんな事を公言すれば、
逆に「それはお前にそんな隙があったから」だの「加害者を挑発・誘発する様な振る舞いをしていたからだ」
なって言われて、寧ろ加害者以上に指弾されるのが現状なんだからな
で？何故お前達の意見からはその被害を公言出来ずに沈黙を強いられている人間に関しての
視点が完全に欠落している訳？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
そういう人間がこの世間に一定数居るから「こそ」規制論が噴出してるんだろうがよ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>女が（それも性犯罪被害者が）メールはやめてといっているのにメールを
送りつけられ続けてるという時点で、内容も経緯も無関係に被害者だな。
その辺の常識に欠けているのが>>437とApemanの共通点かな。
「常識」だってお（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
この件に関して常識を云々するなら
「性犯罪被害者」の殆どはそれを公言出来ないって事を無視するべきじゃね〜よな
何せ迂闊にそんな事を公言すれば、
逆に「それはお前にそんな隙があったから」だの「加害者を挑発・誘発する様な振る舞いをしていたからだ」
なって言われて、寧ろ加害者以上に指弾されるのが現状なんだからな
で？何故お前達の意見からはその被害を公言出来ずに沈黙を強いられている人間に関しての
視点が完全に欠落している訳？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
そういう人間がこの世間に一定数居るから「こそ」規制論が噴出してるんだろうがよ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
445 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 07:56:00 ID:BPKOsk4U0
http://d.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20100718/1279454326
経済学の毛ほども知らなさそうなはてサカースト最下層のドブさらいが
リフレ陣営の内輪もめ（ていうか韓リフ先生叩き）の尻馬にのって大はしゃぎｗｗ
経済学の毛ほども知らなさそうなはてサカースト最下層のドブさらいが
リフレ陣営の内輪もめ（ていうか韓リフ先生叩き）の尻馬にのって大はしゃぎｗｗ
446 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 08:08:49 ID:8fyIg82M0
>>433
>>「さっさとゾーニングされろ、としか思わない」
>>→ 「作製の禁止や販売の禁止に反対」
>>この時点でふくんだがｗ
>>本気で言ってるならお前馬鹿だろｗ
なんだいこりゃ?
禁止まではいきすぎだから、ゾーニングで対処しろって意味で
「さっさとゾーニングされろ、としか思わない」
のじゃないのかねぇ
「ゾーニングしろ」主張が、作製・販売の禁止に反対の態度でないなら、賛成の態度なのか?
ホントのところはあまり多く流通してほしくない自重の態度だろうが
根本的には禁止されたくないからゾーニングと主張しているんじゃないの?
で、PTSDを甘くみない人たちは、このゾーニングでPTSDが刺激されないようできると思いますか?
>>「さっさとゾーニングされろ、としか思わない」
>>→ 「作製の禁止や販売の禁止に反対」
>>この時点でふくんだがｗ
>>本気で言ってるならお前馬鹿だろｗ
なんだいこりゃ?
禁止まではいきすぎだから、ゾーニングで対処しろって意味で
「さっさとゾーニングされろ、としか思わない」
のじゃないのかねぇ
「ゾーニングしろ」主張が、作製・販売の禁止に反対の態度でないなら、賛成の態度なのか?
ホントのところはあまり多く流通してほしくない自重の態度だろうが
根本的には禁止されたくないからゾーニングと主張しているんじゃないの?
で、PTSDを甘くみない人たちは、このゾーニングでPTSDが刺激されないようできると思いますか?
447 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 08:10:29 ID:8fyIg82M0
448 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 08:42:33 ID:LndwADYb0
skznight インターネット ”はてなダイアリーって昔はハロプロのヲタがやたら多かったのに 今はアニヲタばっかりだな” 2010/07/22
http://b.hatena.ne.jp/entry/lifehack2ch.livedoor.biz/archives/51069818.html
そういえばいつの間にか見かけなくなったな＞ハロプロヲタ
http://b.hatena.ne.jp/entry/lifehack2ch.livedoor.biz/archives/51069818.html
そういえばいつの間にか見かけなくなったな＞ハロプロヲタ
449 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 08:51:44 ID:BPKOsk4U0
>>447
まともな論争もできないのにボス猿の下で集中砲火されてるターゲットに石を投げてみたり
君みたいに頭の悪い揚げ足取りや糞レスの垂れ流しで掲示板を埋め立てるような
末端くんを揶揄してるんだけど。 きみや草三や嘲三やしもつかれみたいな言論ドブさらいは唾棄すべき存在だと思うよｗｗ
まともな論争もできないのにボス猿の下で集中砲火されてるターゲットに石を投げてみたり
君みたいに頭の悪い揚げ足取りや糞レスの垂れ流しで掲示板を埋め立てるような
末端くんを揶揄してるんだけど。 きみや草三や嘲三やしもつかれみたいな言論ドブさらいは唾棄すべき存在だと思うよｗｗ
450 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 09:04:40 ID:2HcW9XsM0
>>438
えーと、俺が応えるのかな？トンデモ論法の再解釈し直すなんてあほらしいが。
> …ってことだと解釈したんだけど違うの？
相手に質問する前に、実際に「どんな対処・規制をすれば十分か」という文脈だったか自分で確認すべきだな。
それをしないで、ID:14aIaZqI0 の作った文脈にのっかってるんだから、そりゃ笑われるだろ。
ではどんな文脈だったか？ >>404
>> 本当に多面体の事を思うなら陵辱妊娠中絶エロゲなんかを大声で擁護するなよw
> してねーよｗ さっさとゾーニングされろ、としか思わねーよ。
はい、ID:14aIaZqI0 の貼った根拠レスのレッテルに対する俺の反論だな。
つまり、
「ゾーニングされろ、としか思わねーよ」＝「擁護するつもりなんてさらさらねーよ」ってことだ。
これを、具体的な規制案の一つもださない ID:14aIaZqI0 くんが
「作製の禁止や販売の禁止には賛成しない」と読んでOKなら、例えば君に対してもこういえるな。
「ゲームの販売規制を支持しても、お前は単純所持規制には賛成していないんだな。
陵辱や妊娠や中絶でハァハァする権利だけは握って離さないよなw
それ自体が被害者にとっては暴力だろw」
「……のみ規制すべき、ということは児童ポルノゲームの規制には反対なんだな。
児童への虐待でハァハァする権利だけは ry)」
こんな言葉遊びになんの意味がある？
そんなの、草、ゆりかもめ、ばかの三人組みに任せておけよ。
> 要約が間違ってるのは事実なので撤回する。
了解。
えーと、俺が応えるのかな？トンデモ論法の再解釈し直すなんてあほらしいが。
> …ってことだと解釈したんだけど違うの？
相手に質問する前に、実際に「どんな対処・規制をすれば十分か」という文脈だったか自分で確認すべきだな。
それをしないで、ID:14aIaZqI0 の作った文脈にのっかってるんだから、そりゃ笑われるだろ。
ではどんな文脈だったか？ >>404
>> 本当に多面体の事を思うなら陵辱妊娠中絶エロゲなんかを大声で擁護するなよw
> してねーよｗ さっさとゾーニングされろ、としか思わねーよ。
はい、ID:14aIaZqI0 の貼った根拠レスのレッテルに対する俺の反論だな。
つまり、
「ゾーニングされろ、としか思わねーよ」＝「擁護するつもりなんてさらさらねーよ」ってことだ。
これを、具体的な規制案の一つもださない ID:14aIaZqI0 くんが
「作製の禁止や販売の禁止には賛成しない」と読んでOKなら、例えば君に対してもこういえるな。
「ゲームの販売規制を支持しても、お前は単純所持規制には賛成していないんだな。
陵辱や妊娠や中絶でハァハァする権利だけは握って離さないよなw
それ自体が被害者にとっては暴力だろw」
「……のみ規制すべき、ということは児童ポルノゲームの規制には反対なんだな。
児童への虐待でハァハァする権利だけは ry)」
こんな言葉遊びになんの意味がある？
そんなの、草、ゆりかもめ、ばかの三人組みに任せておけよ。
> 要約が間違ってるのは事実なので撤回する。
了解。
451 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 09:18:25 ID:2HcW9XsM0
>>438
> で、多面体が、今回の議論における「被害者」と思わない理由は、>>159の人が書いたのと大体同じ。
？額面どおり受け止めると
「ウカツな言い回ししたり、
相手に止めるように言いながら揶揄を繰り返したから
manysidedは「被害者」じゃない」
ってことか？
Apemanの被害者批判もそれによって追い詰められた
manysidedの健康問題も関係なしに「「被害者」じゃない」のか？
もしそうなら、これ自体が被害者批判の体裁をとっているぞ？
君だけじゃないが、ちょっとはてサの属人論法に慣れすぎてはいないか？
あと
「他の弱者に対してウカツな言い回し」の具体的な内容って何？
> で、多面体が、今回の議論における「被害者」と思わない理由は、>>159の人が書いたのと大体同じ。
？額面どおり受け止めると
「ウカツな言い回ししたり、
相手に止めるように言いながら揶揄を繰り返したから
manysidedは「被害者」じゃない」
ってことか？
Apemanの被害者批判もそれによって追い詰められた
manysidedの健康問題も関係なしに「「被害者」じゃない」のか？
もしそうなら、これ自体が被害者批判の体裁をとっているぞ？
君だけじゃないが、ちょっとはてサの属人論法に慣れすぎてはいないか？
あと
「他の弱者に対してウカツな言い回し」の具体的な内容って何？
452 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 10:46:25 ID:Q7B8GJKU0
>>449
>まともな論争もできないのにボス猿の下で集中砲火されてるターゲットに石を投げてみたり
碌に根拠も提示せず、満足な論証一つ出来ないゴミ屑が
「まともな論争」とか何の冗談だよ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>君みたいに頭の悪い揚げ足取りや糞レスの垂れ流しで掲示板を埋め立てるような
末端くんを揶揄してるんだけど。
そんな戯言は何処が頭の悪い揚げ足取りなのか具体的に根拠を提示してから
ほざいた方がより説得力があると思う訳だが、ゴミ屑の腐り果てた脳味噌には
到底理解出来ないって事か？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>きみや草三や嘲三やしもつかれみたいな言論ドブさらいは唾棄すべき存在だと思うよｗｗ
テメエ自身の醜悪下劣さに一欠けらの自覚も無いゴミ屑の戯言は
ドブさらいにも及ばない唾棄する労力にも値しない存在だよなあ
笑わせるにも程があるぜ、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>まともな論争もできないのにボス猿の下で集中砲火されてるターゲットに石を投げてみたり
碌に根拠も提示せず、満足な論証一つ出来ないゴミ屑が
「まともな論争」とか何の冗談だよ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>君みたいに頭の悪い揚げ足取りや糞レスの垂れ流しで掲示板を埋め立てるような
末端くんを揶揄してるんだけど。
そんな戯言は何処が頭の悪い揚げ足取りなのか具体的に根拠を提示してから
ほざいた方がより説得力があると思う訳だが、ゴミ屑の腐り果てた脳味噌には
到底理解出来ないって事か？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>きみや草三や嘲三やしもつかれみたいな言論ドブさらいは唾棄すべき存在だと思うよｗｗ
テメエ自身の醜悪下劣さに一欠けらの自覚も無いゴミ屑の戯言は
ドブさらいにも及ばない唾棄する労力にも値しない存在だよなあ
笑わせるにも程があるぜ、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
453 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 10:53:45 ID:Q7B8GJKU0
>>450
>「ゲームの販売規制を支持しても、お前は単純所持規制には賛成していないんだな。
陵辱や妊娠や中絶でハァハァする権利だけは握って離さないよなw
それ自体が被害者にとっては暴力だろw」
「……のみ規制すべき、ということは児童ポルノゲームの規制には反対なんだな。
児童への虐待でハァハァする権利だけは ry)」
>こんな言葉遊びになんの意味がある？
そんなの、草、ゆりかもめ、ばかの三人組みに任せておけよ。
おいおい捏造も大概にしろよゴミ屑（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
俺は規制論自体には一切コミットメントなんざしてね〜だろがよ
テメエが気に入らない論者は全部十派一絡げにするつもりなのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
それこそ醜悪下劣な言葉遊び以外の何物でもないと思うが
テメエの様な腐り果てた脳味噌の持ち主には到底理解出来ないのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
で？テメエは俺の質問に答えるつもりはあるのかね？
それとも都合の悪い質問は「見えませ〜ん」「アーアーキコエナーイ」ってか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>「ゲームの販売規制を支持しても、お前は単純所持規制には賛成していないんだな。
陵辱や妊娠や中絶でハァハァする権利だけは握って離さないよなw
それ自体が被害者にとっては暴力だろw」
「……のみ規制すべき、ということは児童ポルノゲームの規制には反対なんだな。
児童への虐待でハァハァする権利だけは ry)」
>こんな言葉遊びになんの意味がある？
そんなの、草、ゆりかもめ、ばかの三人組みに任せておけよ。
おいおい捏造も大概にしろよゴミ屑（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
俺は規制論自体には一切コミットメントなんざしてね〜だろがよ
テメエが気に入らない論者は全部十派一絡げにするつもりなのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
それこそ醜悪下劣な言葉遊び以外の何物でもないと思うが
テメエの様な腐り果てた脳味噌の持ち主には到底理解出来ないのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
で？テメエは俺の質問に答えるつもりはあるのかね？
それとも都合の悪い質問は「見えませ〜ん」「アーアーキコエナーイ」ってか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
454 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 11:03:30 ID:SXlE6Cr4O
なんかループしてるなあ。
PTSDが問題なら、戦争や災害や事故の報道やそれらを扱った物語も
規制しろということですかい。
エロはゾーニングされている分、マシな分野だと思うが。
PTSDが問題なら、戦争や災害や事故の報道やそれらを扱った物語も
規制しろということですかい。
エロはゾーニングされている分、マシな分野だと思うが。
455 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 12:07:52 ID:SXlE6Cr4O
別スレの別の人の書き込み。
一週間でループしてるのか。
[648]名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 2010/07/15(木) 23:58:52 ID:oj04PTth0
AAS
不快に思う人の目に入らないように、他のメディアより厳格にゾーニングされてるからな。陵辱エロゲは。
これが例えばテレビ番組で、殺人シーンを見たらトラウマが刺激されるから火サスを規制しろって言われても、
火サスは最初からそういう番組なんだから見ないで下さい、としか言えんだろう。
陵辱ポルノ擁護は一段抽象性が高い議論だろうに。フランチェス子にしろmanysidedにしろ、抽象的なレベルで
特に問題起こさずに議論を出来る部分には自分の意思で参加してただろ。
「陵辱ポルノを擁護すること」自体がPTSDの要因になりうる人がいるとしても、そういう人に無理にポルノ擁護論を
押しつけるような真似は俺はしてないし高橋もしてないが、Apemanはいやがられてもメールやリプライ送ってたな。
一週間でループしてるのか。
[648]名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 2010/07/15(木) 23:58:52 ID:oj04PTth0
AAS
不快に思う人の目に入らないように、他のメディアより厳格にゾーニングされてるからな。陵辱エロゲは。
これが例えばテレビ番組で、殺人シーンを見たらトラウマが刺激されるから火サスを規制しろって言われても、
火サスは最初からそういう番組なんだから見ないで下さい、としか言えんだろう。
陵辱ポルノ擁護は一段抽象性が高い議論だろうに。フランチェス子にしろmanysidedにしろ、抽象的なレベルで
特に問題起こさずに議論を出来る部分には自分の意思で参加してただろ。
「陵辱ポルノを擁護すること」自体がPTSDの要因になりうる人がいるとしても、そういう人に無理にポルノ擁護論を
押しつけるような真似は俺はしてないし高橋もしてないが、Apemanはいやがられてもメールやリプライ送ってたな。
456 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 12:30:17 ID:a7yrxYrK0
「リアルでもDVやってるだろ」いい響きだなあ・・・しみじみ(笑)
457 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 13:15:04 ID:4ugGfK830
>>441
別にmanysidedの言ってる内容が正しいとは言ってないぞ。
Apemanが批判されてるのは嫌がってる相手への執拗なリプライ／メール攻勢のせい。
そのリプライやメールの内容の正当性以前の問題としてやってることがストーカー的。
manysidedからが１１通、Apemanからが１４通でそんなに変わらない、とか馬鹿なこと言ってるが、
メールを送るのはやめてくれ、と言ってるのはmanysidedであってApemanじゃないからな。
数の比較に意味はないし、その１１通のうちの何通かは「メールやめてくれ」とかじゃないの？
確かに「リアルでも〜」は問題発言だけどな。その問題発言を引き出すために散々挑発して、
いざ出てきたら重点攻撃ってのは陰惨な戦術だよな。
悪しき歴史修正主義者や女性差別者が相手じゃなくても、性犯罪被害者が相手でも、
Apemanは情け容赦なくそういう作戦でツブシに掛かるんだな、とよく分かった。
別にmanysidedの言ってる内容が正しいとは言ってないぞ。
Apemanが批判されてるのは嫌がってる相手への執拗なリプライ／メール攻勢のせい。
そのリプライやメールの内容の正当性以前の問題としてやってることがストーカー的。
manysidedからが１１通、Apemanからが１４通でそんなに変わらない、とか馬鹿なこと言ってるが、
メールを送るのはやめてくれ、と言ってるのはmanysidedであってApemanじゃないからな。
数の比較に意味はないし、その１１通のうちの何通かは「メールやめてくれ」とかじゃないの？
確かに「リアルでも〜」は問題発言だけどな。その問題発言を引き出すために散々挑発して、
いざ出てきたら重点攻撃ってのは陰惨な戦術だよな。
悪しき歴史修正主義者や女性差別者が相手じゃなくても、性犯罪被害者が相手でも、
Apemanは情け容赦なくそういう作戦でツブシに掛かるんだな、とよく分かった。
458 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 15:19:13 ID:XoyySo7gO
多面体は性犯罪被害者であると同時に、
冤罪被害者やApemanに対する差別の加害者だろ。
冤罪被害者やApemanに対する差別の加害者だろ。
459 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 15:24:21 ID:4ugGfK830
manysidedをどれだけこき下ろそうが、それは共倒れになるだけなのにな。
Apemanが正しかったことにはならないんだから。何がしたいんだか。
Apemanが正しかったことにはならないんだから。何がしたいんだか。
460 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 18:12:24 ID:8fyIg82M0
共倒れを望んでいるのだと思う。
どっちかだけを擁護する人の二重基準を笑っているんでしょ？
どっちかだけを擁護する人の二重基準を笑っているんでしょ？
461 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 18:24:16 ID:auZfXo/I0
陵辱エロゲヲタが性犯罪被害者の心の健康を心配して
はてサ叩きするなんてギャグ以外のナニモノでもないからなぁ
はてサ叩きするなんてギャグ以外のナニモノでもないからなぁ
462 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 18:28:50 ID:SXlE6Cr4O
戦争映画好きが戦争被害者の心の健康を願うのはギャグなのか。
463 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 18:42:21 ID:auZfXo/I0
心底心の健康を願うなら
陵辱エロゲなんか擁護するもんじゃないって
何度言えばわかるんだよ
お前らの無神経にはあきれるわ
「ネットでは言論そのものが暴力」
猿に対してはそう説教してるくせにw
まぁ、結局は「心配」ってポーズだけなんだよな
はてサを叩くための口実だからな
陵辱エロゲなんか擁護するもんじゃないって
何度言えばわかるんだよ
お前らの無神経にはあきれるわ
「ネットでは言論そのものが暴力」
猿に対してはそう説教してるくせにw
まぁ、結局は「心配」ってポーズだけなんだよな
はてサを叩くための口実だからな
464 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 18:52:21 ID:SXlE6Cr4O
465 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 18:53:27 ID:4ugGfK830
>>462
別に矛盾しないんじゃね？
別に矛盾しないんじゃね？
466 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 18:57:26 ID:auZfXo/I0
467 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 19:01:38 ID:4ugGfK830
どう言い訳しようがメール１４通連投のApemanよりもはるかにキモオタのほうがマシだよなあ。
468 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 19:02:37 ID:SXlE6Cr4O
>>466
PTSDはもともとシェルショックと呼ばれていた症状のことなんだけどな。
日本には実戦経験者はあまりいないだろうけど、事故も犯罪もPTSDの原因になる。
ゾーニングが徹底されているのは、むしろ陵辱ゲームのほう。
PTSDはもともとシェルショックと呼ばれていた症状のことなんだけどな。
日本には実戦経験者はあまりいないだろうけど、事故も犯罪もPTSDの原因になる。
ゾーニングが徹底されているのは、むしろ陵辱ゲームのほう。
469 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 19:03:46 ID:auZfXo/I0
どう言い訳しようが似たようなものなのに
尻馬に乗ってはてサ叩きする陵辱エロゲオタって醜悪だよなぁ
尻馬に乗ってはてサ叩きする陵辱エロゲオタって醜悪だよなぁ
470 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 19:05:24 ID:8fyIg82M0
ちなみに、その話題はキモヲタヲチスレに持っていってやらない？
直近の流れ的に、総合スレでのかけあいが長引くのはよくないかも。
自治厨に下手な口実与えてもアレなんで。
直近の流れ的に、総合スレでのかけあいが長引くのはよくないかも。
自治厨に下手な口実与えてもアレなんで。
471 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 19:18:02 ID:SXlE6Cr4O
>>470
apemanの部分ははてサスレで、規制云々の部分はオタスレで。
apemanの部分ははてサスレで、規制云々の部分はオタスレで。
472 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 19:20:46 ID:auZfXo/I0
473 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 19:23:38 ID:SXlE6Cr4O
>>472
で、全部規制ですかい。
で、全部規制ですかい。
474 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 19:24:44 ID:8fyIg82M0
475 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 19:28:56 ID:SXlE6Cr4O
476 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 19:35:08 ID:8fyIg82M0
>>475
じゃあ今の三本柱、三スレ鼎立の状態で、いくらか進行してみようや
個別分離は後々のこととしてさ。
はてサヲチが多少遅いようだが、ヲチヲチスレを併せた今の四つのスレ体制は
それなりに合理的だとおれは思うんだよな。
じゃあ今の三本柱、三スレ鼎立の状態で、いくらか進行してみようや
個別分離は後々のこととしてさ。
はてサヲチが多少遅いようだが、ヲチヲチスレを併せた今の四つのスレ体制は
それなりに合理的だとおれは思うんだよな。
477 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 20:46:11 ID:78S37lA60
メール14連投のApemanとメール11連投のmanysidedじゃ
そりゃmanysidedの方がキモくないよねえ(笑)
そりゃmanysidedの方がキモくないよねえ(笑)
478 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 21:42:34 ID:4ugGfK830
「嫌がってる相手に」メール１４連投と、
「別に嫌がってない相手に」メール１１連投だからね。
歴然と違うだろうねｗ
「別に嫌がってない相手に」メール１１連投だからね。
歴然と違うだろうねｗ
479 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 22:50:21 ID:auZfXo/I0
>>478
>例えば彼女は、
>http://h.hatena.ne.jp/manysided/9234078739786109165
>http://h.hatena.ne.jp/manysided/9258655023583625477
>といった“戦意”溢れるリプライを書いた少し後に私に送ったメールで“あなたの言うことはわかってます、
>はてダでならもっと慎重に書きます”という趣旨のことを書いてきています。
>また「公の場ではやめてもらえますか」という趣旨のことをメールで書いた後で、
>ハイクでは「リプライされるのは自由ですが」などと書いています。
>これはふつう「二枚舌」と評されてもおかしくない行為でしょう？
と書いているなぁ
猿のこれが事実なら二枚舌は問題なんじゃないの?
>例えば彼女は、
>http://h.hatena.ne.jp/manysided/9234078739786109165
>http://h.hatena.ne.jp/manysided/9258655023583625477
>といった“戦意”溢れるリプライを書いた少し後に私に送ったメールで“あなたの言うことはわかってます、
>はてダでならもっと慎重に書きます”という趣旨のことを書いてきています。
>また「公の場ではやめてもらえますか」という趣旨のことをメールで書いた後で、
>ハイクでは「リプライされるのは自由ですが」などと書いています。
>これはふつう「二枚舌」と評されてもおかしくない行為でしょう？
と書いているなぁ
猿のこれが事実なら二枚舌は問題なんじゃないの?
480 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/22(木) 23:06:36 ID:78S37lA60
しかしあの流れで
糾弾されてる「原理主義的サヨク」は
誰が読んでもApemanだよなあ(笑)
訂正されたそうですけど、でもねえ(笑)
糾弾されてる「原理主義的サヨク」は
誰が読んでもApemanだよなあ(笑)
訂正されたそうですけど、でもねえ(笑)
481 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 00:25:40 ID:fj93aai30
しかしいまさらmanysidedを叩き出すのはなんでだろうな。
別に昔と何も変わってないだろうに。はてサを敵に回すのは恐ろしいことですな。
別に昔と何も変わってないだろうに。はてサを敵に回すのは恐ろしいことですな。
482 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 08:50:17 ID:2QDqgaYh0
ひき逃げ事件の余波じゃね？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1276858844/51
「折角、かわいそうな被害者ためにぼくちん達がTakahashi叩きしてたのに
あいつらは誰もひき逃げの粗チンを褒めてくれなかったよー」
みたいな。
はてサヲチ的には、
日の丸ウンコのためにカルデロン一家切り捨て、とか
散々見てきたのでいつか来た道にしか見えないが。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1276858844/51
「折角、かわいそうな被害者ためにぼくちん達がTakahashi叩きしてたのに
あいつらは誰もひき逃げの粗チンを褒めてくれなかったよー」
みたいな。
はてサヲチ的には、
日の丸ウンコのためにカルデロン一家切り捨て、とか
散々見てきたのでいつか来た道にしか見えないが。
483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 09:43:56 ID:fj93aai30
轢き逃げは前線の鉄砲玉だから、戦略的にまずいと判断されたら
親分の一声で撤退命令が出せるんだろうな。
（その前に親分が変な絡み方して一蹴されてるのはおいといてｗ）
でも、親分自らが揉めている場合は、誰にも撤退の判断が下せないな。
親分の一声で撤退命令が出せるんだろうな。
（その前に親分が変な絡み方して一蹴されてるのはおいといてｗ）
でも、親分自らが揉めている場合は、誰にも撤退の判断が下せないな。
484 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 14:39:47 ID:+xluBhrw0
661 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 投稿日：2010/07/16(金) 23:35:26 jfQLvMHc0
>なんで俺は何もしないことのいいわけをぶつぶつつぶやいてるタイプのワナビーに恨まれやすいのかというと、
>俺がそういうのを叩くからだろうなあ。
>小説家志望って言ってる奴が、短編の一つも近作の紹介もサイトに挙げずに、
>ひたすら政治の話ばっかしてるのを見ると、これはなんなんだろうなあと思う。
>野崎さんはちゃんとサイトに小説も詩もアップしてたぞ。俺は感想を書いた覚えがある。
そんなことは問題じゃないんだよ
何で「正しいことを言ってるのにワナビに恨まれるおれ」
なんていう、嘘八百のイメージ操作をするんだ?
＞@sukebeningen 勝手に俺のことだと思って反応するけどさ、プライベートに逃げてたから見逃してやってただけだぜ？
＞またやりあいたければ無限に相手してやるが？ｗ 何かやってからほえろやワナビー。
＞俺の１０分の１でも実績あげてからバカにしろｗ
＞こういう風にはっきり言われた経験ないだろうからあえて言ってやった。
「言ってることが正しいかどうか」
が重要だと豪語したのは高橋なのに
「自分の方が経験を積んでいる」と自信が持てるジャンルでは
実績だの経験だのがなければ発言資格を認めないとする
二重基準っぷりが笑われてるだけ
佐藤亜紀を叩く資格がお前にあるのかよ
と言っているだけだろ
謝罪・訂正したくないばかりにすぐ話をそらす
轢き逃げよりひどい。潔くない
>なんで俺は何もしないことのいいわけをぶつぶつつぶやいてるタイプのワナビーに恨まれやすいのかというと、
>俺がそういうのを叩くからだろうなあ。
>小説家志望って言ってる奴が、短編の一つも近作の紹介もサイトに挙げずに、
>ひたすら政治の話ばっかしてるのを見ると、これはなんなんだろうなあと思う。
>野崎さんはちゃんとサイトに小説も詩もアップしてたぞ。俺は感想を書いた覚えがある。
そんなことは問題じゃないんだよ
何で「正しいことを言ってるのにワナビに恨まれるおれ」
なんていう、嘘八百のイメージ操作をするんだ?
＞@sukebeningen 勝手に俺のことだと思って反応するけどさ、プライベートに逃げてたから見逃してやってただけだぜ？
＞またやりあいたければ無限に相手してやるが？ｗ 何かやってからほえろやワナビー。
＞俺の１０分の１でも実績あげてからバカにしろｗ
＞こういう風にはっきり言われた経験ないだろうからあえて言ってやった。
「言ってることが正しいかどうか」
が重要だと豪語したのは高橋なのに
「自分の方が経験を積んでいる」と自信が持てるジャンルでは
実績だの経験だのがなければ発言資格を認めないとする
二重基準っぷりが笑われてるだけ
佐藤亜紀を叩く資格がお前にあるのかよ
と言っているだけだろ
謝罪・訂正したくないばかりにすぐ話をそらす
轢き逃げよりひどい。潔くない
485 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 14:41:59 ID:+xluBhrw0
662 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 投稿日：2010/07/16(金) 23:41:11 jfQLvMHc0
>「所帯も持ったことがないお子様が夫婦別姓反対とか」言うのがダメだというのなら、
>「所帯も持ったことがないフェミニストが夫婦別姓賛成とか」言うのだってダメだってことになるだろうよ。
>所帯を持った経験は関係ないだろ。言ってることが正しいかどうかだ。
http://twitter.com/NaokiTakahashi/status/18564131031
「所帯も持ったことがないお子様」
この佐藤発言にコンプをサカナデされて発狂したのが間違いだったなw
「結婚してからほえろやワナビー。
俺の１０分の１でも経験積んでから夫婦別姓問題にコミットにしろｗ
こういう風にはっきり言われた経験ないだろうからあえて言ってやった。」
エロゲジャンルと違って
こう言いたくても言えないが故に
主張を１８０度転換してしまう
そのキモオタ特有のミットモナサを見てるだけで
キモオタウォッチャーズは三倍は飯を食えるほどｳﾏｰ
>「所帯も持ったことがないお子様が夫婦別姓反対とか」言うのがダメだというのなら、
>「所帯も持ったことがないフェミニストが夫婦別姓賛成とか」言うのだってダメだってことになるだろうよ。
>所帯を持った経験は関係ないだろ。言ってることが正しいかどうかだ。
http://twitter.com/NaokiTakahashi/status/18564131031
「所帯も持ったことがないお子様」
この佐藤発言にコンプをサカナデされて発狂したのが間違いだったなw
「結婚してからほえろやワナビー。
俺の１０分の１でも経験積んでから夫婦別姓問題にコミットにしろｗ
こういう風にはっきり言われた経験ないだろうからあえて言ってやった。」
エロゲジャンルと違って
こう言いたくても言えないが故に
主張を１８０度転換してしまう
そのキモオタ特有のミットモナサを見てるだけで
キモオタウォッチャーズは三倍は飯を食えるほどｳﾏｰ
486 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 15:00:03 ID:3XO/EgCF0
487 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 15:02:30 ID:+xluBhrw0
488 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 15:07:24 ID:3XO/EgCF0
489 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 15:26:38 ID:+xluBhrw0
490 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 15:35:44 ID:+xluBhrw0
>gokino2 レイプの可能性とかひどい男のせいとも考えられないやつらは俺が掘ってやろうか。
http://b.hatena.ne.jp/gokino2/20100722#bookmark-23394551
ゴキノこえぇ(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
http://b.hatena.ne.jp/gokino2/20100722#bookmark-23394551
ゴキノこえぇ(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
491 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 16:36:05 ID:fj93aai30
つーか、相手にしなけりゃいいんじゃない？
ネタも馬鹿の一つ覚えになってきたし、そろそろ嘲三と同じ扱いでいい気が。
ネタも馬鹿の一つ覚えになってきたし、そろそろ嘲三と同じ扱いでいい気が。
492 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 16:52:20 ID:dC7gpSZCP
それを言うならはてサ叩きも「馬鹿のひとつ覚え」だけどね。こいつらがそれを皮肉っているのは今に始まった事じゃない。
はてサ叩きだけはワンパターンでいいとするならクラスタが透けて見えてしまうよ。
はてサ叩きだけはワンパターンでいいとするならクラスタが透けて見えてしまうよ。
493 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 18:04:32 ID:HU0IK9Pv0
>>489
いいじゃん、キモヲタスレに持っていって、存分にヲチしまくってやろうじゃないかｗｗｗｗｗ
いいじゃん、キモヲタスレに持っていって、存分にヲチしまくってやろうじゃないかｗｗｗｗｗ
494 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 18:41:23 ID:+xluBhrw0
495 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 19:45:49 ID:fj93aai30
Apemanはmanysidedとの小競り合いのときの語調とマジメな南京事件議論のときの語調が
あんまり変わんないから、今の話題は言えば言うほどいい仕事まで安く見えてくるな。
適当に軟着陸させるってことが出来ない性格なんだろうなー。
あんまり変わんないから、今の話題は言えば言うほどいい仕事まで安く見えてくるな。
適当に軟着陸させるってことが出来ない性格なんだろうなー。
496 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 21:46:12 ID:HU0IK9Pv0
>>494
>>ついでにはてサヲチもはてなサヨクスレに持って行ってやるべきだな
本来は、そうなるはずなんだけどなぁ
なんでか、自分は動かず、他人をどうこうしようとする。
草や嘲は、自分も動かんが他人にもいていいよと言う
この差だよｗ
>>ついでにはてサヲチもはてなサヨクスレに持って行ってやるべきだな
本来は、そうなるはずなんだけどなぁ
なんでか、自分は動かず、他人をどうこうしようとする。
草や嘲は、自分も動かんが他人にもいていいよと言う
この差だよｗ
497 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 22:05:27 ID:2QDqgaYh0
http://b.hatena.ne.jp/entry/h.hatena.ne.jp/Siesta/9234079020997411973
hit-and-run キモっ！
http://b.hatena.ne.jp/entry/h.hatena.ne.jp/manysided/9234079016221557623
it-and-run 「被害者がどれほど悪い人間であるかを強調して、もしそうなら非難されるのは当然であると、
まわりの人間に思わせることに力を注ぐ」他者が確認できないのに「メールで脅された」、「ＤＶしてそう」と訴えたりして？
あれれー？ Apemanっていつ被害者になったの？
「ぼくちんらの名誉感情が傷つけられたよ〜」ってこと〜？
hit-and-run キモっ！
http://b.hatena.ne.jp/entry/h.hatena.ne.jp/manysided/9234079016221557623
it-and-run 「被害者がどれほど悪い人間であるかを強調して、もしそうなら非難されるのは当然であると、
まわりの人間に思わせることに力を注ぐ」他者が確認できないのに「メールで脅された」、「ＤＶしてそう」と訴えたりして？
あれれー？ Apemanっていつ被害者になったの？
「ぼくちんらの名誉感情が傷つけられたよ〜」ってこと〜？
498 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 22:06:58 ID:2QDqgaYh0
http://b.hatena.ne.jp/entry/h.hatena.ne.jp/manysided/9234096568844986498
hit-and-run あんたがメール公開すれば〜？
読まずに批評できるんじゃなかったのかｗ
あんなに大見得切ってたじゃんｗ
お仲間の批判には慎重だな〜ｗｗ
hit-and-run あんたがメール公開すれば〜？
読まずに批評できるんじゃなかったのかｗ
あんなに大見得切ってたじゃんｗ
お仲間の批判には慎重だな〜ｗｗ
499 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/23(金) 23:31:03 ID:+xluBhrw0
性犯罪被害者なら「ＤＶしてそう」と中傷するのも許すとは
キモオタ様って優しいんですねw
いつもみたいに
「犯罪者予備軍扱いするな!予防拘禁だ!!」
と騒がないのはフシギですなぁ
印象操作されているのがはてサだからいいのかw
キモオタ様って優しいんですねw
いつもみたいに
「犯罪者予備軍扱いするな!予防拘禁だ!!」
と騒がないのはフシギですなぁ
印象操作されているのがはてサだからいいのかw
500 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/24(土) 01:06:03 ID:g205N34K0
お気楽に政治ごっこしてるだけのApemanと性犯罪被害者で、
同じ基準で叩いていいはずないだろｗ
批判してる連中も、要はそっとしとけって言ってるだけなのに、
Apemanは理屈馬鹿だから理解できないんだろうな。
同じ基準で叩いていいはずないだろｗ
批判してる連中も、要はそっとしとけって言ってるだけなのに、
Apemanは理屈馬鹿だから理解できないんだろうな。
501 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/24(土) 09:01:48 ID:nbWY9vqp0
読まなくても論評出来るぐらいなんだから当然問題ないでしょ。
中傷だとか印象操作だとか、はてサに失礼だよ。
それにたとえ、「読まずに論評」が正当化できなくても
確か「気を悪くさせる」程度の問題でしかないでしょ？
中傷だとか印象操作だとか、はてサに失礼だよ。
それにたとえ、「読まずに論評」が正当化できなくても
確か「気を悪くさせる」程度の問題でしかないでしょ？
502 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/24(土) 16:29:15 ID:SbuRbdcgP
>>501
Apemanはそのことを批判して轢き逃げも謝罪したじゃないか。
お仲間のやることを全く批判しないんなら、それは言われても仕方がないけどね。
むしろ反はてサ(「オタ」とか「ウヨ」とか言われてる側)の方が自己批判も前言撤回もしないよなあ。
Apemanはそのことを批判して轢き逃げも謝罪したじゃないか。
お仲間のやることを全く批判しないんなら、それは言われても仕方がないけどね。
むしろ反はてサ(「オタ」とか「ウヨ」とか言われてる側)の方が自己批判も前言撤回もしないよなあ。
503 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/24(土) 16:44:20 ID:g205N34K0
子分の不始末は親分が叱って正せるけど、親分の不始末は正せないからなあ。
504 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/24(土) 16:53:42 ID:cNxjdsmO0
Apeman話題が長引くようなら、はてサヲチスレに持っていっておくれよ
505 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/24(土) 17:34:22 ID:QdUMorJkO
>>496
表現規制のときに男女板への誘導に従ったのは、反規制派だけだったんだが。
表現規制のときに男女板への誘導に従ったのは、反規制派だけだったんだが。
506 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/24(土) 18:09:11 ID:cNxjdsmO0
>>505
そいつを悪く言っちゃいないよ？
そいつを悪く言っちゃいないよ？
507 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/24(土) 18:20:53 ID:g205N34K0
このスレははてサの話題もアリらしいからなあ。
508 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/24(土) 18:35:30 ID:QdUMorJkO
ここでしか話題に出せないカテゴリーは何か。
フェミぐらいか。
フェミぐらいか。
509 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/24(土) 18:52:24 ID:cNxjdsmO0
いや、話題にするのはいいが、ひとつの話題とか問題の話が長引くなら
専用スレに移ってもらったほうがいいかな〜って。
んでも、はてサヲチスレって議論禁止なんだってなｗ（知らんかったし）
……ここでやっても、おれは構わんが。
専用スレに移ってもらったほうがいいかな〜って。
んでも、はてサヲチスレって議論禁止なんだってなｗ（知らんかったし）
……ここでやっても、おれは構わんが。
510 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/24(土) 19:15:47 ID:rQ3XthHg0
>>509
むしろヲチ板のデフォルトが議論非推奨じゃないかと
ヲチ板の注意書きに「ウォッチ先 さわらず荒らさず まったりと」と書いてあるよね
まったり推奨なんだから、住民の激しい議論とか罵倒合戦は遠慮すべき
どうしてもヲチ板で議論したい住民がいれば専用スレを作るべき（キモヲタスレみたいに）
むしろヲチ板のデフォルトが議論非推奨じゃないかと
ヲチ板の注意書きに「ウォッチ先 さわらず荒らさず まったりと」と書いてあるよね
まったり推奨なんだから、住民の激しい議論とか罵倒合戦は遠慮すべき
どうしてもヲチ板で議論したい住民がいれば専用スレを作るべき（キモヲタスレみたいに）
511 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/24(土) 20:02:39 ID:cNxjdsmO0
ある程度はヲチヲチスレが引き受けるってことで。
議論真っ最中で灼熱しているヤツラが移動してくれるかどうかの責任までは持てんがね
議論真っ最中で灼熱しているヤツラが移動してくれるかどうかの責任までは持てんがね
512 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/24(土) 22:53:53 ID:4bDRv0lU0
あげ
513 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/24(土) 23:00:57 ID:p8+XvxIK0
ただmanysidedとApemanの論争？は
性犯罪被害についてじゃなくて冤罪についてだから。
あとこれ以上追求しても不毛だから深追いするなっつー意見は
わかるが、発言の頻度や内容、メールの使い分け等なんか
みてると今回のmanysidedの錯乱にも突っ込みどころがありすぎて
他の、例えばガメの錯乱とどう違うのかわからん。
manysidedが最近ネットにあがってないのはいいことだと思う。
これで落ち着いたら、ブログに専念して欲しい。その方が有益だ。
性犯罪被害についてじゃなくて冤罪についてだから。
あとこれ以上追求しても不毛だから深追いするなっつー意見は
わかるが、発言の頻度や内容、メールの使い分け等なんか
みてると今回のmanysidedの錯乱にも突っ込みどころがありすぎて
他の、例えばガメの錯乱とどう違うのかわからん。
manysidedが最近ネットにあがってないのはいいことだと思う。
これで落ち着いたら、ブログに専念して欲しい。その方が有益だ。
514 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/25(日) 01:08:19 ID:i34dDrVT0
不毛っつか、精神的に脆い人をこれ以上追い詰めるなってことだろ。
manysidedの言ってる内容がおかしいってことくらいみんな分かってるって。
だからってmanysidedを今以上精神的に追い詰める必要があるのかね？
manysidedの言ってる内容がおかしいってことくらいみんな分かってるって。
だからってmanysidedを今以上精神的に追い詰める必要があるのかね？
515 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/25(日) 02:37:19 ID:/w5bjNCs0
516 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/25(日) 02:50:01 ID:/w5bjNCs0
>>502
適当なデマカセ捏造するなよ。
Apemanが言ったのは
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234078624617296435
「〜は〜みたいな人間なので、「読まずに批判」を正当化する必要はない！」だろ。
まるで、Apemanが「読まずに批判」なる常人には誹謗中傷としかとれない行為を
批判してきたかのような小汚い印象操作してんじゃねーよ。
それにひき逃げの謝罪も
http://h.hatena.ne.jp/hit-and-run/9234096220864260687
「〜さん、気を悪くさせて申し訳なかった。」
不快にさせた点を謝っただけで、「読まずに批判」を名誉毀損行為として欠片も謝罪していないだろ。
な〜んでこんなんで、多面体の言動だけは中傷だなんて言えるんだよ。
都合のいいダブスタだな。
多面体叩くためならなんでも都合よく捏造するんだな。
ほんとサイアク。
適当なデマカセ捏造するなよ。
Apemanが言ったのは
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234078624617296435
「〜は〜みたいな人間なので、「読まずに批判」を正当化する必要はない！」だろ。
まるで、Apemanが「読まずに批判」なる常人には誹謗中傷としかとれない行為を
批判してきたかのような小汚い印象操作してんじゃねーよ。
それにひき逃げの謝罪も
http://h.hatena.ne.jp/hit-and-run/9234096220864260687
「〜さん、気を悪くさせて申し訳なかった。」
不快にさせた点を謝っただけで、「読まずに批判」を名誉毀損行為として欠片も謝罪していないだろ。
な〜んでこんなんで、多面体の言動だけは中傷だなんて言えるんだよ。
都合のいいダブスタだな。
多面体叩くためならなんでも都合よく捏造するんだな。
ほんとサイアク。
517 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/25(日) 08:47:39 ID:iyI7sE6o0
>>514
判ってない人も結構いたからここまで騒ぎになったんじゃない？
ヲチスレでも途中までは、Apeman叩きできるからかスルーだったよ。
自分も性犯罪被害者だけど、manysidedは精神的に脆いのを
無自覚に武器として使ってるのが引っかかるんだよな。
そりゃ被害者ならそういう面はあるけど、別に性犯罪被害者だけに
限ったことじゃないし。今回に限らず、脆い割に攻撃的だから
本人の意思に反してあちこちでぶつかるんだろう。
性犯罪被害者はこういう風に脆いんだな・ああいうのがPTSDっていう
認識ができると困るわ。
判ってない人も結構いたからここまで騒ぎになったんじゃない？
ヲチスレでも途中までは、Apeman叩きできるからかスルーだったよ。
自分も性犯罪被害者だけど、manysidedは精神的に脆いのを
無自覚に武器として使ってるのが引っかかるんだよな。
そりゃ被害者ならそういう面はあるけど、別に性犯罪被害者だけに
限ったことじゃないし。今回に限らず、脆い割に攻撃的だから
本人の意思に反してあちこちでぶつかるんだろう。
性犯罪被害者はこういう風に脆いんだな・ああいうのがPTSDっていう
認識ができると困るわ。
518 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/25(日) 09:12:07 ID:XwG/VanO0
>>517
> 騒ぎになった
> スルーだった
どっちなんだよｗ
ウヨサヨ（サヨク）ヲチスレについてはもともと
フェミヲチスレじゃないからはてサのボス猿のほうが主役扱いで当たり前
フェミ関連の話題に食いつく人がけっこういるみたいだから
フェミヲチ専用スレ立てればいいと思うよ
はてな村に限らず「フェミニズム・フェミ叩きブログヲチ」にすればヲチ先はたくさんあるだろう
> 騒ぎになった
> スルーだった
どっちなんだよｗ
ウヨサヨ（サヨク）ヲチスレについてはもともと
フェミヲチスレじゃないからはてサのボス猿のほうが主役扱いで当たり前
フェミ関連の話題に食いつく人がけっこういるみたいだから
フェミヲチ専用スレ立てればいいと思うよ
はてな村に限らず「フェミニズム・フェミ叩きブログヲチ」にすればヲチ先はたくさんあるだろう
519 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/25(日) 09:15:12 ID:eu6dD5eM0
性犯罪被害者なんて別に珍しくもないし（つか女の大多数がそうじゃね？）
＞性犯罪被害者はこういう風に脆いんだな・ああいうのがPTSDっていう認識
をする奴が居たらそいつがおかしいだけなのに、
何故それがmanysided叩きに向かうんだろうな。
私○○だけどあんな奴と一緒にしないでメソッド？
＞性犯罪被害者はこういう風に脆いんだな・ああいうのがPTSDっていう認識
をする奴が居たらそいつがおかしいだけなのに、
何故それがmanysided叩きに向かうんだろうな。
私○○だけどあんな奴と一緒にしないでメソッド？
520 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/25(日) 09:19:23 ID:eu6dD5eM0
521 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/25(日) 09:56:30 ID:/w5bjNCs0
つーか、Apemanの
被害者非難発言
民事がある発言（つまり、被害者は金のために提訴しろ、捜査は自分でやれ）
を読んでいて、言われた当事者が感情的かどうかを問題にする感覚が俺にはわからん。
被害者非難発言
民事がある発言（つまり、被害者は金のために提訴しろ、捜査は自分でやれ）
を読んでいて、言われた当事者が感情的かどうかを問題にする感覚が俺にはわからん。
522 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/25(日) 12:27:32 ID:i34dDrVT0
manysidedが間違ってるからってApemanが正しいことにはならんのよね、当然。
>民事がある発言（つまり、被害者は金のために提訴しろ、捜査は自分でやれ）
これは明らかに失言だったよね。内容面の擁護も難しくなる。
>民事がある発言（つまり、被害者は金のために提訴しろ、捜査は自分でやれ）
これは明らかに失言だったよね。内容面の擁護も難しくなる。
523 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/25(日) 19:55:45 ID:4POutgafO
や、「民事がある」発言はmanysidedの「冤罪に対しては再審がある」て
発言を受けてのものだったとおもう。
つまり、加害者に対する民事の責任追及なんてのがほぼ無意味
であるのと同様に、冤罪被害者にとって再審なんてほぼ無意味
なのだと云いたかったのでは。
そんな手続が制度的に用意されていたって問題は問題なのだ、と。
manysidedは「民事があるからいいじゃん」と云われた、と解釈
したようだけど。
発言を受けてのものだったとおもう。
つまり、加害者に対する民事の責任追及なんてのがほぼ無意味
であるのと同様に、冤罪被害者にとって再審なんてほぼ無意味
なのだと云いたかったのでは。
そんな手続が制度的に用意されていたって問題は問題なのだ、と。
manysidedは「民事があるからいいじゃん」と云われた、と解釈
したようだけど。
524 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/25(日) 21:07:23 ID:DxHgzeL10
冤罪→再審というのは、そのために用意された正規の手続きだけど、
（manysidedの言うところの）不当な刑事裁判のフォローを、
民事裁判で出来る、というのは発想としておかしい。
民事訴訟は、あくまで市民が市民に被害の賠償を求めるもの。
国家が罪を罰する刑事訴訟とは根本的に違う。もう目的からして違う。
解決策として全く筋違いなのはApemanだって本当は分かってる。
だからこんなふうにもったいぶった留保を付けてある。
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9259270756485621929
>（刑事上「無罪」が確定しても制度的には−−そう、あくまで制度的には−−民事上の責任を問う途が残されています）。
無罪が確定したらそりゃ無罪なんだって。
賠償金が仮に取れたとして、それは国家が彼を罰したことにはなってない。
これは、犯人に痛い目見せる話をするから納得してくれ、という、単に感情的に
なだめることを意図した場当たりの手打ち策でしかない。
manysidedは確かに>>523が指摘したような解釈で怒ってるっぽいので、
感情的な説得にすら完全に失敗してるようだけどね。
（manysidedの言うところの）不当な刑事裁判のフォローを、
民事裁判で出来る、というのは発想としておかしい。
民事訴訟は、あくまで市民が市民に被害の賠償を求めるもの。
国家が罪を罰する刑事訴訟とは根本的に違う。もう目的からして違う。
解決策として全く筋違いなのはApemanだって本当は分かってる。
だからこんなふうにもったいぶった留保を付けてある。
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9259270756485621929
>（刑事上「無罪」が確定しても制度的には−−そう、あくまで制度的には−−民事上の責任を問う途が残されています）。
無罪が確定したらそりゃ無罪なんだって。
賠償金が仮に取れたとして、それは国家が彼を罰したことにはなってない。
これは、犯人に痛い目見せる話をするから納得してくれ、という、単に感情的に
なだめることを意図した場当たりの手打ち策でしかない。
manysidedは確かに>>523が指摘したような解釈で怒ってるっぽいので、
感情的な説得にすら完全に失敗してるようだけどね。
525 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 04:42:37 ID:EUEgpqKE0
>>521
前者と後者はそれぞれ別の問題として平行して存在しているのに、
言われた当事者の精神的な状況を理由に後者の問題を完全に不問にして、
前者だけ批判するのがおかしい、ってこと。
ヲチャ的には、全部平行し、叩ける部分は叩いてナンボ
前者と後者はそれぞれ別の問題として平行して存在しているのに、
言われた当事者の精神的な状況を理由に後者の問題を完全に不問にして、
前者だけ批判するのがおかしい、ってこと。
ヲチャ的には、全部平行し、叩ける部分は叩いてナンボ
526 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 05:43:51 ID:gKGZkLG90
>>525
不問にしてるわけじゃないだろ。関係がないだけだ。
manysidedがどんなにおかしなことを言ってようが(君の言う「後者の問題」）、
manysidedを精神的に追い詰めるのは間違っている（君の言う「前者の問題」）。
manysidedのどこが間違ってるのかを指摘するのは簡単だからしたらいいとは思うが。
不問にしてるわけじゃないだろ。関係がないだけだ。
manysidedがどんなにおかしなことを言ってようが(君の言う「後者の問題」）、
manysidedを精神的に追い詰めるのは間違っている（君の言う「前者の問題」）。
manysidedのどこが間違ってるのかを指摘するのは簡単だからしたらいいとは思うが。
527 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 08:25:07 ID:reObhi3C0
速すぎて大分前から読んでない。
話題振ったが直ぐ流れる
もうすこしスピードダウンしねえか？
話題振ったが直ぐ流れる
もうすこしスピードダウンしねえか？
528 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 09:58:56 ID:X9wZK/Mi0
>>500
>お気楽に政治ごっこしてるだけのApemanと性犯罪被害者で、
同じ基準で叩いていいはずないだろｗ
批判してる連中も、要はそっとしとけって言ってるだけなのに、
Apemanは理屈馬鹿だから理解できないんだろうな。
おおご立派ご立派（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
それほど御立派な見識をお持ちのお前達が
俺の質問に一人として返答出来ないのは何故なんだろうなあ？
本当に不思議だよなあ、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>お気楽に政治ごっこしてるだけのApemanと性犯罪被害者で、
同じ基準で叩いていいはずないだろｗ
批判してる連中も、要はそっとしとけって言ってるだけなのに、
Apemanは理屈馬鹿だから理解できないんだろうな。
おおご立派ご立派（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
それほど御立派な見識をお持ちのお前達が
俺の質問に一人として返答出来ないのは何故なんだろうなあ？
本当に不思議だよなあ、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
529 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 10:01:57 ID:gKGZkLG90
530 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 10:04:40 ID:X9wZK/Mi0
>>516
>な〜んでこんなんで、多面体の言動だけは中傷だなんて言えるんだよ。
都合のいいダブスタだな。
多面体叩くためならなんでも都合よく捏造するんだな。
ほんとサイアク。
で、お前達はApemanや草三を叩く為に自分の品性を捏造してる訳だ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
トコトン身の程知らず恥知らずなウルトラゴミ屑共だよなあ
笑わせるにも程があるぜ、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>な〜んでこんなんで、多面体の言動だけは中傷だなんて言えるんだよ。
都合のいいダブスタだな。
多面体叩くためならなんでも都合よく捏造するんだな。
ほんとサイアク。
で、お前達はApemanや草三を叩く為に自分の品性を捏造してる訳だ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
トコトン身の程知らず恥知らずなウルトラゴミ屑共だよなあ
笑わせるにも程があるぜ、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
531 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 10:07:48 ID:X9wZK/Mi0
>>529
>正直君のテキストはキャラが濃すぎて読みづらいというか。
（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲） っていくつも並んでると、
それだけで読むのが苦痛なんだ。すまんな。
それは言い訳のつもりなのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
俺が提示した質問には（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）は加えてないだろ？
で？俺の質問にはいつ返答してくれるのかな？（苦笑）
>正直君のテキストはキャラが濃すぎて読みづらいというか。
（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲） っていくつも並んでると、
それだけで読むのが苦痛なんだ。すまんな。
それは言い訳のつもりなのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
俺が提示した質問には（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）は加えてないだろ？
で？俺の質問にはいつ返答してくれるのかな？（苦笑）
532 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 10:09:28 ID:gKGZkLG90
>>531
君の質問というのがどれなのかしらんけど。
Googleで（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲） って検索すると君のログくらいしか見つからない。
広い世界でただ一人君だけのオリジナリティなんだから、こんなところで浪費せず、
作家活動でもしたらいいと思う。
君の質問というのがどれなのかしらんけど。
Googleで（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲） って検索すると君のログくらいしか見つからない。
広い世界でただ一人君だけのオリジナリティなんだから、こんなところで浪費せず、
作家活動でもしたらいいと思う。
533 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 10:11:32 ID:X9wZK/Mi0
>>532
>君の質問というのがどれなのかしらんけど。
ほお？じゃあ質問を再掲してやるから是非返答してくれよ
質問その１
・「狼少年」のたとえ話は当然良くご存知の筈でしょうが
その話における論点はご存知ですか？
以下追加
質問その１（a）
・知っている場合、その論点とは何でしょうか？
簡潔かつ具体的に述べて下さい
・まさかとは思うが知らない場合は辞書でも引いて調べましょう
調べた後は質問その１（a）に進みましょう
質問その２
・それほどまでにご立派な倫理観をお持ちのご両人が
ウヨサヨヲチスレにおける数々の侮辱・誹謗中傷という醜悪下劣な行為に
平然と手を染める事が出来たのは何故ですか？
>君の質問というのがどれなのかしらんけど。
ほお？じゃあ質問を再掲してやるから是非返答してくれよ
質問その１
・「狼少年」のたとえ話は当然良くご存知の筈でしょうが
その話における論点はご存知ですか？
以下追加
質問その１（a）
・知っている場合、その論点とは何でしょうか？
簡潔かつ具体的に述べて下さい
・まさかとは思うが知らない場合は辞書でも引いて調べましょう
調べた後は質問その１（a）に進みましょう
質問その２
・それほどまでにご立派な倫理観をお持ちのご両人が
ウヨサヨヲチスレにおける数々の侮辱・誹謗中傷という醜悪下劣な行為に
平然と手を染める事が出来たのは何故ですか？
534 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 10:13:28 ID:X9wZK/Mi0
>>533の続き
質問その3
・ウヨサヨヲチスレにおけるご自身の書き込みについて一度でも
ご自分の倫理観及び整合性を疑った事はお有りですか？
質問その４
・PTSDについてそれほどの見識をお持ちのご両人が
「陵辱嗜好」などというグロテスク極まる識見の持ち主に
何一つとして批判しなかったのは何故ですか？
今回もキチンと煽り口調無しでの質問だから、キチンと返答して貰えるよな？
御立派な倫理観をお持ちのヲチャさん方よ（苦笑）
と言う訳で質問の内容は判ったよな？
という訳で是非返答して貰いたいね
質問その3
・ウヨサヨヲチスレにおけるご自身の書き込みについて一度でも
ご自分の倫理観及び整合性を疑った事はお有りですか？
質問その４
・PTSDについてそれほどの見識をお持ちのご両人が
「陵辱嗜好」などというグロテスク極まる識見の持ち主に
何一つとして批判しなかったのは何故ですか？
今回もキチンと煽り口調無しでの質問だから、キチンと返答して貰えるよな？
御立派な倫理観をお持ちのヲチャさん方よ（苦笑）
と言う訳で質問の内容は判ったよな？
という訳で是非返答して貰いたいね
535 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 14:12:30 ID:vwfJeuqU0
こっちにも出ていたのか
嘲三はWOW1のブログヲチはしないのかよ
おまえのことを言ってるし、ヲチしがいがあると思うが
あいかわらず住人を嘲るのだけが目的か？
嘲三はWOW1のブログヲチはしないのかよ
おまえのことを言ってるし、ヲチしがいがあると思うが
あいかわらず住人を嘲るのだけが目的か？
536 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 14:57:17 ID:3hqiM6XG0
>>534
あいあむID:gKGZkLG90。
俺は倫理観がどうたらいう話にも興味ないけどな。
相手が複数いるんだから、その辺意識してくれないと困るけど。
質問１
倫理の話がしたいんだとしたら民話は論拠にならんだろ。
民話は、およそ倫理的だとも近代社会に整合的だともいえないからな。
というより、前近代の民衆の素朴な偏見を濃縮還元したものが民話だといえる。
質問２
君がどのくらい前からこのスレにいるのかしらないんだけど、
今話題になってるApemanについて言えば、批判されてもしょうがないことを
やってるから批判されているだけで、誹謗中傷されてるとは思わないな。
質問３
倫理に反する書き込みなんかした覚えは無いけど。
質問４
ただのフィクションだろ？ メールで送りつけてるわけでもないし。
地震がトラウマになってる人はたくさんいるけど、地震を扱った映画を
発禁にしろなんてのは無理だろう。表現の自由に抵触する。
一方で、そういう人に無理矢理地震の映画を見せてPTSDの症状を
起こさせたら、何か罪に問われてもおかしくない。
表現の自由は、メールを送りつけて読ませる自由とは違うからな。
あいあむID:gKGZkLG90。
俺は倫理観がどうたらいう話にも興味ないけどな。
相手が複数いるんだから、その辺意識してくれないと困るけど。
質問１
倫理の話がしたいんだとしたら民話は論拠にならんだろ。
民話は、およそ倫理的だとも近代社会に整合的だともいえないからな。
というより、前近代の民衆の素朴な偏見を濃縮還元したものが民話だといえる。
質問２
君がどのくらい前からこのスレにいるのかしらないんだけど、
今話題になってるApemanについて言えば、批判されてもしょうがないことを
やってるから批判されているだけで、誹謗中傷されてるとは思わないな。
質問３
倫理に反する書き込みなんかした覚えは無いけど。
質問４
ただのフィクションだろ？ メールで送りつけてるわけでもないし。
地震がトラウマになってる人はたくさんいるけど、地震を扱った映画を
発禁にしろなんてのは無理だろう。表現の自由に抵触する。
一方で、そういう人に無理矢理地震の映画を見せてPTSDの症状を
起こさせたら、何か罪に問われてもおかしくない。
表現の自由は、メールを送りつけて読ませる自由とは違うからな。
537 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 22:49:12 ID:X9wZK/Mi0
>>536
>質問１
倫理の話がしたいんだとしたら民話は論拠にならんだろ。
民話は、およそ倫理的だとも近代社会に整合的だともいえないからな。
というより、前近代の民衆の素朴な偏見を濃縮還元したものが民話だといえる。
狼少年のたとえの論点は何か？を質問してるのであって、
論拠云々の話はしてないぜ（苦笑）
ってな訳でやり直しだ（嘲 嘲 嘲）
>質問２
君がどのくらい前からこのスレにいるのかしらないんだけど、
今話題になってるApemanについて言えば、批判されてもしょうがないことを
やってるから批判されているだけで、誹謗中傷されてるとは思わないな。
ほお？なら以前にヲチスレ住人がApemanやらhokusyuをはじめとしたはてなブロガーを
再三に渡ってキチガイ判定していた訳だが、その根拠はあるのか？（嘲 嘲 嘲）
もしそれが誹謗中傷で無いのならば、当然そのキチガイと断定し得る根拠があるんだよな？
ならばその根拠を具体的に説明してくれよ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>質問１
倫理の話がしたいんだとしたら民話は論拠にならんだろ。
民話は、およそ倫理的だとも近代社会に整合的だともいえないからな。
というより、前近代の民衆の素朴な偏見を濃縮還元したものが民話だといえる。
狼少年のたとえの論点は何か？を質問してるのであって、
論拠云々の話はしてないぜ（苦笑）
ってな訳でやり直しだ（嘲 嘲 嘲）
>質問２
君がどのくらい前からこのスレにいるのかしらないんだけど、
今話題になってるApemanについて言えば、批判されてもしょうがないことを
やってるから批判されているだけで、誹謗中傷されてるとは思わないな。
ほお？なら以前にヲチスレ住人がApemanやらhokusyuをはじめとしたはてなブロガーを
再三に渡ってキチガイ判定していた訳だが、その根拠はあるのか？（嘲 嘲 嘲）
もしそれが誹謗中傷で無いのならば、当然そのキチガイと断定し得る根拠があるんだよな？
ならばその根拠を具体的に説明してくれよ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
538 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 22:50:40 ID:X9wZK/Mi0
>質問３
倫理に反する書き込みなんかした覚えは無いけど。
で？お前のその自己申告を裏付ける傍証は一体全体何処にあるのかね？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
少なくとも俺達荒らし認定されている論者が現れる前のウヨサヨヲチスレは
誹謗中傷のオンパレード状態だった訳だが？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>質問４
ただのフィクションだろ？ メールで送りつけてるわけでもないし。
地震がトラウマになってる人はたくさんいるけど、地震を扱った映画を
発禁にしろなんてのは無理だろう。表現の自由に抵触する。
一方で、そういう人に無理矢理地震の映画を見せてPTSDの症状を
起こさせたら、何か罪に問われてもおかしくない。
表現の自由は、メールを送りつけて読ませる自由とは違うからな。
ほお？PTSDの発現条件ってのは飽くまでもメールによる意思表示「のみ」に限定されているのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
だったら規制論者達がゲームやらTVやらを引き合いに出す理由が存在しない訳だが
この矛盾は一体全体どういう訳なんだ？
是非具体的な説明を聞かせて貰いたいねえ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
倫理に反する書き込みなんかした覚えは無いけど。
で？お前のその自己申告を裏付ける傍証は一体全体何処にあるのかね？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
少なくとも俺達荒らし認定されている論者が現れる前のウヨサヨヲチスレは
誹謗中傷のオンパレード状態だった訳だが？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>質問４
ただのフィクションだろ？ メールで送りつけてるわけでもないし。
地震がトラウマになってる人はたくさんいるけど、地震を扱った映画を
発禁にしろなんてのは無理だろう。表現の自由に抵触する。
一方で、そういう人に無理矢理地震の映画を見せてPTSDの症状を
起こさせたら、何か罪に問われてもおかしくない。
表現の自由は、メールを送りつけて読ませる自由とは違うからな。
ほお？PTSDの発現条件ってのは飽くまでもメールによる意思表示「のみ」に限定されているのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
だったら規制論者達がゲームやらTVやらを引き合いに出す理由が存在しない訳だが
この矛盾は一体全体どういう訳なんだ？
是非具体的な説明を聞かせて貰いたいねえ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
539 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 22:56:57 ID:X9wZK/Mi0
>>535
>こっちにも出ていたのか
嘲三はWOW1のブログヲチはしないのかよ
おまえのことを言ってるし、ヲチしがいがあると思うが
あいかわらず住人を嘲るのだけが目的か？
俺はダブスタを恥じないゴミ共の痛い発言を晒し挙げるのが目的なので
当然WOW1の戯言ブログにも突っ込みは入れる予定だ
但し、今回は前回以上に突っ込み所が多いので
それを再整理している所なんだよ（苦笑）
ってな訳でもう少しWOW1に関しては時間が欲しい所ではあるな（苦笑）
>こっちにも出ていたのか
嘲三はWOW1のブログヲチはしないのかよ
おまえのことを言ってるし、ヲチしがいがあると思うが
あいかわらず住人を嘲るのだけが目的か？
俺はダブスタを恥じないゴミ共の痛い発言を晒し挙げるのが目的なので
当然WOW1の戯言ブログにも突っ込みは入れる予定だ
但し、今回は前回以上に突っ込み所が多いので
それを再整理している所なんだよ（苦笑）
ってな訳でもう少しWOW1に関しては時間が欲しい所ではあるな（苦笑）
540 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 23:08:17 ID:3hqiM6XG0
>>537
君の引用の仕方はちょっと分かりにくいね。
最初の一文字が>になってるだけだから、どこまでが引用か読みにくい。
（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲） はキャラ立てだから仕方ないとしても、
その辺は気をつけたほうがいいんじゃないだろうか。
>論拠云々の話はしてないぜ（苦笑）
そのたとえ話自体が倫理的に無意味だと言ってる。
民話なんか持ち出して馬鹿じゃねーの？ってことだけど。
>ほお？なら以前にヲチスレ住人が〜
そんなこと俺に言われても知らないし、だいたい君も住人だろうに。
むしろ俺よりかずっと熱心な。
>で？お前のその自己申告を裏付ける傍証は一体全体何処にあるのかね？
別に君に信じてもらう必要はないが、知ったことじゃないなあ。
>飽くまでもメールによる意思表示「のみ」に限定されているのか
シャドウボクシングしたいならおうちの電灯の明かりとでもやりな。
「メールを送りつけること」と「フィクション作品」との違いの指摘。
自分で購入した地震映画を視聴してPTSD発症しても、それは自己責任だな。
しかもポルノの場合、ほとんどはゾーニングされている。
君の引用の仕方はちょっと分かりにくいね。
最初の一文字が>になってるだけだから、どこまでが引用か読みにくい。
（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲） はキャラ立てだから仕方ないとしても、
その辺は気をつけたほうがいいんじゃないだろうか。
>論拠云々の話はしてないぜ（苦笑）
そのたとえ話自体が倫理的に無意味だと言ってる。
民話なんか持ち出して馬鹿じゃねーの？ってことだけど。
>ほお？なら以前にヲチスレ住人が〜
そんなこと俺に言われても知らないし、だいたい君も住人だろうに。
むしろ俺よりかずっと熱心な。
>で？お前のその自己申告を裏付ける傍証は一体全体何処にあるのかね？
別に君に信じてもらう必要はないが、知ったことじゃないなあ。
>飽くまでもメールによる意思表示「のみ」に限定されているのか
シャドウボクシングしたいならおうちの電灯の明かりとでもやりな。
「メールを送りつけること」と「フィクション作品」との違いの指摘。
自分で購入した地震映画を視聴してPTSD発症しても、それは自己責任だな。
しかもポルノの場合、ほとんどはゾーニングされている。
541 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 23:41:50 ID:X9wZK/Mi0
>>540
>>論拠云々の話はしてないぜ（苦笑）
>そのたとえ話自体が倫理的に無意味だと言ってる。
民話なんか持ち出して馬鹿じゃねーの？ってことだけど。
じゃあその「無意味」なたとえ話が何故今現在まで語られてるんだろうなあ？（嘲 嘲 嘲）
お前が無意味と思う＝他人「も」無意味と思ってる。
とか思ってる訳？（嘲 嘲 嘲）
「世間知らず」って言葉の意味ぐらいは知ってるよな？
いくらお前の様なボンクラゴミ屑でも（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>ほお？なら以前にヲチスレ住人が〜
>そんなこと俺に言われても知らないし、だいたい君も住人だろうに。
むしろ俺よりかずっと熱心な。
随分歪な記憶力だよな（嘲 嘲 嘲）
ちなみに俺は書き込み初日から「荒らし」呼ばわりされて住人扱いされた覚えなんざ無いねえ
ってか死んでも御免蒙るけどな、人としてあまりにも恥ずかし過ぎるから（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>論拠云々の話はしてないぜ（苦笑）
>そのたとえ話自体が倫理的に無意味だと言ってる。
民話なんか持ち出して馬鹿じゃねーの？ってことだけど。
じゃあその「無意味」なたとえ話が何故今現在まで語られてるんだろうなあ？（嘲 嘲 嘲）
お前が無意味と思う＝他人「も」無意味と思ってる。
とか思ってる訳？（嘲 嘲 嘲）
「世間知らず」って言葉の意味ぐらいは知ってるよな？
いくらお前の様なボンクラゴミ屑でも（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>ほお？なら以前にヲチスレ住人が〜
>そんなこと俺に言われても知らないし、だいたい君も住人だろうに。
むしろ俺よりかずっと熱心な。
随分歪な記憶力だよな（嘲 嘲 嘲）
ちなみに俺は書き込み初日から「荒らし」呼ばわりされて住人扱いされた覚えなんざ無いねえ
ってか死んでも御免蒙るけどな、人としてあまりにも恥ずかし過ぎるから（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
542 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 23:50:22 ID:X9wZK/Mi0
>>541の続き
>>で？お前のその自己申告を裏付ける傍証は一体全体何処にあるのかね？
>別に君に信じてもらう必要はないが、知ったことじゃないなあ。
そんな返答で事が片付くなら誰も苦労しないよなあ（嘲 嘲 嘲）
どれほど醜悪下劣な行状を繰り返しても、自分は「誠実な人間です」とかほざいていれば
それで万事OKなんだからな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まあそういう世界になれば「犯罪者」なんていう呼称も消滅するだろうなあ
そんな呼称をワザワザ自称する様な狂人なんざ殆ど居る訳ね〜しな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>飽くまでもメールによる意思表示「のみ」に限定されているのか
>シャドウボクシングしたいならおうちの電灯の明かりとでもやりな。
「メールを送りつけること」と「フィクション作品」との違いの指摘。
自分で購入した地震映画を視聴してPTSD発症しても、それは自己責任だな。
しかもポルノの場合、ほとんどはゾーニングされている。
シャドウボクシングの意味ぐらい理解してから戯言ほざけば？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
お前の言ってるゾーニング程度では犯罪抑止力として不足だと判断してるから「こそ」
規制論者が存在してるんだろうがよ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>で？お前のその自己申告を裏付ける傍証は一体全体何処にあるのかね？
>別に君に信じてもらう必要はないが、知ったことじゃないなあ。
そんな返答で事が片付くなら誰も苦労しないよなあ（嘲 嘲 嘲）
どれほど醜悪下劣な行状を繰り返しても、自分は「誠実な人間です」とかほざいていれば
それで万事OKなんだからな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まあそういう世界になれば「犯罪者」なんていう呼称も消滅するだろうなあ
そんな呼称をワザワザ自称する様な狂人なんざ殆ど居る訳ね〜しな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>飽くまでもメールによる意思表示「のみ」に限定されているのか
>シャドウボクシングしたいならおうちの電灯の明かりとでもやりな。
「メールを送りつけること」と「フィクション作品」との違いの指摘。
自分で購入した地震映画を視聴してPTSD発症しても、それは自己責任だな。
しかもポルノの場合、ほとんどはゾーニングされている。
シャドウボクシングの意味ぐらい理解してから戯言ほざけば？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
お前の言ってるゾーニング程度では犯罪抑止力として不足だと判断してるから「こそ」
規制論者が存在してるんだろうがよ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
543 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 23:53:15 ID:E3Oe84Af0
例によって長くなりそうなら、ヲチヲチスレに移動することをお勧めしますw
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1276467094/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1276467094/
544 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 23:53:38 ID:3hqiM6XG0
>>541
>じゃあその「無意味」なたとえ話が何故今現在まで語られてるんだろうなあ？（嘲 嘲 嘲）
前近代レベルのおつむをしている君みたいな人が多いんだよ。
そういうのが被疑者差別や女性差別の温床なんだけどね。
>「世間知らず」って言葉の意味ぐらいは知ってるよな？
「世間」で差別がなくならない理由の一つは知ってるよ。君みたいのがいるからだね。
>随分歪な記憶力だよな（嘲 嘲 嘲）
君と違ってそんなに前からこのスレに張り付いてるわけじゃないから、記憶もなにも、昔のことなんか知らないんだが。
>ちなみに俺は書き込み初日から「荒らし」呼ばわりされて住人扱いされた覚えなんざ無いねえ
荒らしは住人じゃないという考え方なら、そりゃ君は住人じゃないだろうなあ。
>人としてあまりにも恥ずかし過ぎるから（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
そりゃあ、（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲） なんてハイセンスなオノマトペを駆使する表現者様には、
こんなところの住人扱いは恥ずかしいんでしょうねえ。荒らしなら恥ずかしくないというのは
いまいち分からない感覚だけど。
>じゃあその「無意味」なたとえ話が何故今現在まで語られてるんだろうなあ？（嘲 嘲 嘲）
前近代レベルのおつむをしている君みたいな人が多いんだよ。
そういうのが被疑者差別や女性差別の温床なんだけどね。
>「世間知らず」って言葉の意味ぐらいは知ってるよな？
「世間」で差別がなくならない理由の一つは知ってるよ。君みたいのがいるからだね。
>随分歪な記憶力だよな（嘲 嘲 嘲）
君と違ってそんなに前からこのスレに張り付いてるわけじゃないから、記憶もなにも、昔のことなんか知らないんだが。
>ちなみに俺は書き込み初日から「荒らし」呼ばわりされて住人扱いされた覚えなんざ無いねえ
荒らしは住人じゃないという考え方なら、そりゃ君は住人じゃないだろうなあ。
>人としてあまりにも恥ずかし過ぎるから（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
そりゃあ、（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲） なんてハイセンスなオノマトペを駆使する表現者様には、
こんなところの住人扱いは恥ずかしいんでしょうねえ。荒らしなら恥ずかしくないというのは
いまいち分からない感覚だけど。
545 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 23:56:26 ID:3hqiM6XG0
>自分は「誠実な人間です」とかほざいていれば
そんなこと俺は言った覚えないけどなあ。
>シャドウボクシングの意味ぐらい理解してから戯言ほざけば？
ああ、訓練だといいたいわけか。君の馬鹿発言の数々が。 なんの訓練？
>お前の言ってるゾーニング程度では犯罪抑止力として不足だと判断してるから「こそ」
そんな奴のことなんか知ったことじゃないが。
つーか、（嘲 嘲 嘲） とか2chに書き込んで喜んでる馬鹿が規制論者ぶるなよ。
マジメな表現規制論者に迷惑だろうが。アホか。
そんなこと俺は言った覚えないけどなあ。
>シャドウボクシングの意味ぐらい理解してから戯言ほざけば？
ああ、訓練だといいたいわけか。君の馬鹿発言の数々が。 なんの訓練？
>お前の言ってるゾーニング程度では犯罪抑止力として不足だと判断してるから「こそ」
そんな奴のことなんか知ったことじゃないが。
つーか、（嘲 嘲 嘲） とか2chに書き込んで喜んでる馬鹿が規制論者ぶるなよ。
マジメな表現規制論者に迷惑だろうが。アホか。
546 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/26(月) 23:59:18 ID:3hqiM6XG0
というわけで、回答したから
>じゃあ質問を再掲してやるから是非返答してくれよ
というネタは今後無しでよろｗ
>じゃあ質問を再掲してやるから是非返答してくれよ
というネタは今後無しでよろｗ
547 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/27(火) 00:02:43 ID:3hqiM6XG0
ところでApemanなんだが。
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234096734329462839
>そんなの、こちらとしてはどうしようもできないじゃないですか。
そもそもメール１４通送って「どうにかしようと」したんじゃなかったっけ？
まるで無抵抗だったみたいな印象操作はこずるいなあと思った。
Apemanって、この件についてどういう決着を望んでるんだろ？ そこが分からん。
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234096734329462839
>そんなの、こちらとしてはどうしようもできないじゃないですか。
そもそもメール１４通送って「どうにかしようと」したんじゃなかったっけ？
まるで無抵抗だったみたいな印象操作はこずるいなあと思った。
Apemanって、この件についてどういう決着を望んでるんだろ？ そこが分からん。
548 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/27(火) 00:10:06 ID:c5w3L4xN0
549 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/27(火) 00:35:08 ID:JbD7ofQo0
>>544
>前近代レベルのおつむをしている君みたいな人が多いんだよ。
そういうのが被疑者差別や女性差別の温床なんだけどね。
たとえ話を持ち出した「だけ」で差別者呼ばわりかよ（驚愕）
トコトン発想がぶっ飛び過ぎていて、二の句が告げね〜よ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
差別の概念を小学生から学習し直してくるんだな、この差別主義者が（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>「世間知らず」って言葉の意味ぐらいは知ってるよな？
>「世間」で差別がなくならない理由の一つは知ってるよ。君みたいのがいるからだね。
ほお？何故そういう結論になるのか具体的な根拠と論証をして貰おうかな（嘲 嘲 嘲）
まず間違い無く返答せずに逃亡するだろ〜がな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>君と違ってそんなに前からこのスレに張り付いてるわけじゃないから、記憶もなにも、昔のことなんか知らないんだが。
見え透いた嘘付くんじゃね〜よゴミ屑（嘲 嘲 嘲）
じゃあお前は何を根拠に俺を「熱心」とかほざいてる訳？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>前近代レベルのおつむをしている君みたいな人が多いんだよ。
そういうのが被疑者差別や女性差別の温床なんだけどね。
たとえ話を持ち出した「だけ」で差別者呼ばわりかよ（驚愕）
トコトン発想がぶっ飛び過ぎていて、二の句が告げね〜よ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
差別の概念を小学生から学習し直してくるんだな、この差別主義者が（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>「世間知らず」って言葉の意味ぐらいは知ってるよな？
>「世間」で差別がなくならない理由の一つは知ってるよ。君みたいのがいるからだね。
ほお？何故そういう結論になるのか具体的な根拠と論証をして貰おうかな（嘲 嘲 嘲）
まず間違い無く返答せずに逃亡するだろ〜がな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>君と違ってそんなに前からこのスレに張り付いてるわけじゃないから、記憶もなにも、昔のことなんか知らないんだが。
見え透いた嘘付くんじゃね〜よゴミ屑（嘲 嘲 嘲）
じゃあお前は何を根拠に俺を「熱心」とかほざいてる訳？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
550 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/27(火) 00:44:04 ID:YrrGybY9O
>>542
＞お前の言ってるゾーニング程度では犯罪抑止力として不足だと判断してるから「こそ」
＞規制論者が存在してるんだろうがよ
犯罪抑止を掲げて表現規制を訴えている人って、具体的には誰デスカ？
それって強力効果論？
＞お前の言ってるゾーニング程度では犯罪抑止力として不足だと判断してるから「こそ」
＞規制論者が存在してるんだろうがよ
犯罪抑止を掲げて表現規制を訴えている人って、具体的には誰デスカ？
それって強力効果論？
551 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/27(火) 00:45:21 ID:JbD7ofQo0
>>549の続き
>そりゃあ、（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲） なんてハイセンスなオノマトペを駆使する表現者様には、
こんなところの住人扱いは恥ずかしいんでしょうねえ。荒らしなら恥ずかしくないというのは
いまいち分からない感覚だけど。
まあ匿名掲示板で自画自賛するような人間には到底理解出来ないだろうなあ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>545
>そんなこと俺は言った覚えないけどなあ。
自己申告が根拠になるのならば、そういう偽装をしたがる人間なんざこの世界には掃いて捨てるほど居るぜ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
２ちゃんねるの初期には経営者やら働かずとも食べていける高等遊民やらがゴロゴロ居たし、
現在なら理系を自称するボンクラとか専門家を自称する自己愛性人格障害患者とかな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>ああ、訓練だといいたいわけか。君の馬鹿発言の数々が。 なんの訓練？
はあ？訓練なんて言った覚えなんざ無いが字は読めてるのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まあ現実の専門家にも一部相当ぶっ飛んだのも居るがな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>そりゃあ、（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲） なんてハイセンスなオノマトペを駆使する表現者様には、
こんなところの住人扱いは恥ずかしいんでしょうねえ。荒らしなら恥ずかしくないというのは
いまいち分からない感覚だけど。
まあ匿名掲示板で自画自賛するような人間には到底理解出来ないだろうなあ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>545
>そんなこと俺は言った覚えないけどなあ。
自己申告が根拠になるのならば、そういう偽装をしたがる人間なんざこの世界には掃いて捨てるほど居るぜ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
２ちゃんねるの初期には経営者やら働かずとも食べていける高等遊民やらがゴロゴロ居たし、
現在なら理系を自称するボンクラとか専門家を自称する自己愛性人格障害患者とかな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>ああ、訓練だといいたいわけか。君の馬鹿発言の数々が。 なんの訓練？
はあ？訓練なんて言った覚えなんざ無いが字は読めてるのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まあ現実の専門家にも一部相当ぶっ飛んだのも居るがな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
552 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/27(火) 00:48:39 ID:JbD7ofQo0
>>551
>そんな奴のことなんか知ったことじゃないが。
つーか、（嘲 嘲 嘲） とか2chに書き込んで喜んでる馬鹿が規制論者ぶるなよ。
マジメな表現規制論者に迷惑だろうが。アホか。
はあ？捏造も大概しろよゴミ屑（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
俺がいつ規制論を主張したよ
俺は規制論自体には一切コミットメントなんかした事無いと再三言ってるだろうが（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>そんな奴のことなんか知ったことじゃないが。
つーか、（嘲 嘲 嘲） とか2chに書き込んで喜んでる馬鹿が規制論者ぶるなよ。
マジメな表現規制論者に迷惑だろうが。アホか。
はあ？捏造も大概しろよゴミ屑（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
俺がいつ規制論を主張したよ
俺は規制論自体には一切コミットメントなんかした事無いと再三言ってるだろうが（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
553 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/27(火) 00:56:26 ID:JbD7ofQo0
>>550
>犯罪抑止を掲げて表現規制を訴えている人って、具体的には誰デスカ？
それって強力効果論？
だから俺は規制論自体にはコミットメントしてないから
それに関する具体的な論者の名前など知らないな
ただ、その規制論の目的が犯罪被害者救済
及び痴漢やらレイプ等の犯罪抑止を織り込んでるのだろうな
ってのが一般的理解では無いのか？
まあその理解で間違っているなら、それに関しては撤回するにやぶさかでは無いがな
だからこそ表現の自由の概念との絡みで揉めてる訳だろ？
どちらもあっさりと切り捨てられる様な問題ではない訳だから
>犯罪抑止を掲げて表現規制を訴えている人って、具体的には誰デスカ？
それって強力効果論？
だから俺は規制論自体にはコミットメントしてないから
それに関する具体的な論者の名前など知らないな
ただ、その規制論の目的が犯罪被害者救済
及び痴漢やらレイプ等の犯罪抑止を織り込んでるのだろうな
ってのが一般的理解では無いのか？
まあその理解で間違っているなら、それに関しては撤回するにやぶさかでは無いがな
だからこそ表現の自由の概念との絡みで揉めてる訳だろ？
どちらもあっさりと切り捨てられる様な問題ではない訳だから
554 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/27(火) 01:29:13 ID:YrrGybY9O
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%92%B0%E5%A2%83%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%AA%98%E5%9B%A0%E8%AA%AC
ああ、確かに大衆的通念と説明されているね。
科学的ではないけれど。
イギリスの議会にレイプレイを持ち込んだ議員はこの説の支持者だね。
ああ、確かに大衆的通念と説明されているね。
科学的ではないけれど。
イギリスの議会にレイプレイを持ち込んだ議員はこの説の支持者だね。
555 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/27(火) 08:38:02 ID:dZIemy560
科学は全能でもすべての規範でもない
556 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/27(火) 08:39:34 ID:eO6EFAmE0
と、言って、ホメオパスはレメディーを処方するのであった
557 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/27(火) 16:34:17 ID:aNNW0GtL0
>>548
実在の性犯罪被害者manysidedにメール構成を掛けて追い詰めるという話で、
出てきた単語が、SIVAPRODが「テキスト生命体」とか「バーチャル」で、
Apemanが「ゲーム」。どっちがゲーム脳だって話だな。
実在の性犯罪被害者manysidedにメール構成を掛けて追い詰めるという話で、
出てきた単語が、SIVAPRODが「テキスト生命体」とか「バーチャル」で、
Apemanが「ゲーム」。どっちがゲーム脳だって話だな。
558 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/27(火) 16:44:38 ID:V7LHk+Nm0
言語ゲームとかそういう話だろ
無教養過ぎる
はてな・twitterキモヲタヲチｽﾚ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1280048676/
まずこっちでやれよ。
無教養過ぎる
はてな・twitterキモヲタヲチｽﾚ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1280048676/
まずこっちでやれよ。
559 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/27(火) 17:36:04 ID:aNNW0GtL0
>>558
Apemanはキモオタじゃないだろ。はてサだ。
Apemanはキモオタじゃないだろ。はてサだ。
560 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/27(火) 18:15:18 ID:IsXNvhR50
>>557
×実在の性犯罪被害者manysided
○自称・性犯罪被害者manysided
manysidedが性犯罪被害者だという事実を確認できたのか？
ここ、ウヨサヨヲチスレじゃなくて、ヲチスレだよな？
×実在の性犯罪被害者manysided
○自称・性犯罪被害者manysided
manysidedが性犯罪被害者だという事実を確認できたのか？
ここ、ウヨサヨヲチスレじゃなくて、ヲチスレだよな？
561 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/27(火) 23:18:46 ID:7ywXV7c10
>>558
へー、ウィトゲンシュタインって
フィールドとか闘技場とか観客席とかゲーム評論とか
言ってたんだ。勉強になるなー。
…みっともない言い訳は止めた方がいいと思うぞ。
>>523
そっちの解釈でApemanが言っていたのならより酷いだろ。
>>524が言うようにそもそも筋違いな制度を持ち出して
役に立つ・立たないとか言ってるなら、かなり卑怯なすり替えだろ。
さらに>>515が言うようなmanysided側の文脈に立てば
「冤罪被害者様が困ってるんだからお前ら被害者はつべこべ言うな！」としか多面体は読めなくなるな。
へー、ウィトゲンシュタインって
フィールドとか闘技場とか観客席とかゲーム評論とか
言ってたんだ。勉強になるなー。
…みっともない言い訳は止めた方がいいと思うぞ。
>>523
そっちの解釈でApemanが言っていたのならより酷いだろ。
>>524が言うようにそもそも筋違いな制度を持ち出して
役に立つ・立たないとか言ってるなら、かなり卑怯なすり替えだろ。
さらに>>515が言うようなmanysided側の文脈に立てば
「冤罪被害者様が困ってるんだからお前ら被害者はつべこべ言うな！」としか多面体は読めなくなるな。
562 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/27(火) 23:40:28 ID:7ywXV7c10
bewaad氏撤退
「無期限休筆宣言」
http://d.hatena.ne.jp/bewaad/20100721/p1
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/bewaad/20100721/p1
なんか調子に乗って稲葉先生叩きしているのもいるが
「無期限休筆宣言」
http://d.hatena.ne.jp/bewaad/20100721/p1
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/bewaad/20100721/p1
なんか調子に乗って稲葉先生叩きしているのもいるが
563 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/28(水) 11:20:25 ID:QU4F0JmW0
さて、以前ID:vwfJeuqU0に引き合いに出されたWOW1への返答をここと
ヲチヲチスレの両方に提示する事にする。
ってな訳で突っ込むかな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>草三と嘲三のためのコンテンツに、申し訳なくて他の人からのコメントは貰えないよｗ
おお！？なんて麗しい心遣いなんだろう、いや〜スバラシイスバラシイ（棒読み）
本当にこれほどのブログに何故ヲチスレ住人の誰も賞賛コメント書き込んでやらないのか
不思議で不思議で仕方が無いぜ（棒読み）
ただ、それほど他人に心遣い出来るのに、何故ウヨサヨヲチスレではてサ論者に対する
侮辱・誹謗中傷に明け暮れ続ける事が出来たんだろうなあ？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
ただの一度でも自分の言動に対して矛盾とか感じたりした事は無いのかね？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
ヲチヲチスレの両方に提示する事にする。
ってな訳で突っ込むかな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>草三と嘲三のためのコンテンツに、申し訳なくて他の人からのコメントは貰えないよｗ
おお！？なんて麗しい心遣いなんだろう、いや〜スバラシイスバラシイ（棒読み）
本当にこれほどのブログに何故ヲチスレ住人の誰も賞賛コメント書き込んでやらないのか
不思議で不思議で仕方が無いぜ（棒読み）
ただ、それほど他人に心遣い出来るのに、何故ウヨサヨヲチスレではてサ論者に対する
侮辱・誹謗中傷に明け暮れ続ける事が出来たんだろうなあ？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
ただの一度でも自分の言動に対して矛盾とか感じたりした事は無いのかね？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
564 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/28(水) 11:22:28 ID:QU4F0JmW0
>>563の続き
>どっちかというと、嘲三の煽りに乗らない住人が賢いと言うことだな。
ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
その主張が正しいのであれば、お前達ヲチスレ住人が数年に渡ってしつこいぐらいに
侮辱・誹謗中傷に明け暮れ続けているのにま〜ったくどこ吹く風のはてサ論者達は
素晴らしく賢いという事になるよな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
そうなると、そのはてサ論者を侮辱・誹謗中傷し続けていたお前達ヲチスレ住人ってのは
凄まじいまでに（あまりに惨いので自主規制）だよなあ
ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
ただ、現実は「煽りに乗らない」のでは無く、返答出来ないから無視決め込んでる「だけ」
ってのが真相だぜ
何せ俺絡みの議論をかえりみれば一目瞭然だが
在特会シンパに対するスプレー噴射事件論争にしろ、トリアージ論争にしろ、
沖縄駐留米軍論争にしろ、「kensyou-Rこそネットで真実系」論争にしろ、
お前達がそれなりに自信のある話題の時は凄い勢いでレスを返して来た前歴が山の様にあるしな
それこそ深夜の遅い時間であっても（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>どっちかというと、嘲三の煽りに乗らない住人が賢いと言うことだな。
ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
その主張が正しいのであれば、お前達ヲチスレ住人が数年に渡ってしつこいぐらいに
侮辱・誹謗中傷に明け暮れ続けているのにま〜ったくどこ吹く風のはてサ論者達は
素晴らしく賢いという事になるよな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
そうなると、そのはてサ論者を侮辱・誹謗中傷し続けていたお前達ヲチスレ住人ってのは
凄まじいまでに（あまりに惨いので自主規制）だよなあ
ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
ただ、現実は「煽りに乗らない」のでは無く、返答出来ないから無視決め込んでる「だけ」
ってのが真相だぜ
何せ俺絡みの議論をかえりみれば一目瞭然だが
在特会シンパに対するスプレー噴射事件論争にしろ、トリアージ論争にしろ、
沖縄駐留米軍論争にしろ、「kensyou-Rこそネットで真実系」論争にしろ、
お前達がそれなりに自信のある話題の時は凄い勢いでレスを返して来た前歴が山の様にあるしな
それこそ深夜の遅い時間であっても（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
565 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/28(水) 11:24:08 ID:QU4F0JmW0
>>564の続き
>で、暫く様子を見ていたんだけれど、結局悪口の部分を除くと、返答すべき処はここしか残らないんだよな。
>少なくとも侮辱であったことは本人も否定してないから、『「名無し」等の匿名に隠れて固定IDを侮辱』しているだろ。
俺が（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）の表現を使う理由の一つは
固定IDを使わなくても俺の書き込みである事を明示する為なんだがな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
だから「こそ」以前同じ様な表現方法を使って戯言並べ捲くってたゴミ屑が現れた時も
俺自身で反論していたんだがな（苦笑）
ちまに「侮辱」に関しては確かにお前の言ってる事には一理あるとは思う
但し一方ではこういう捉え方されてるみたいだな
侮辱罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%AE%E8%BE%B1%E7%BD%AA
・侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
つまり俺の行為はお前達が行った主張に基づいて為されている以上
どの様な判断基準に照らしても罪悪には該当しない（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
そしてお前達の主張を放置する事が如何なる公共の利益にも該当しない以上
今後もこの行為を辞めるつもりも無い、少なくとも今現在はな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>で、暫く様子を見ていたんだけれど、結局悪口の部分を除くと、返答すべき処はここしか残らないんだよな。
>少なくとも侮辱であったことは本人も否定してないから、『「名無し」等の匿名に隠れて固定IDを侮辱』しているだろ。
俺が（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）の表現を使う理由の一つは
固定IDを使わなくても俺の書き込みである事を明示する為なんだがな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
だから「こそ」以前同じ様な表現方法を使って戯言並べ捲くってたゴミ屑が現れた時も
俺自身で反論していたんだがな（苦笑）
ちまに「侮辱」に関しては確かにお前の言ってる事には一理あるとは思う
但し一方ではこういう捉え方されてるみたいだな
侮辱罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%AE%E8%BE%B1%E7%BD%AA
・侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
つまり俺の行為はお前達が行った主張に基づいて為されている以上
どの様な判断基準に照らしても罪悪には該当しない（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
そしてお前達の主張を放置する事が如何なる公共の利益にも該当しない以上
今後もこの行為を辞めるつもりも無い、少なくとも今現在はな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
566 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/28(水) 11:25:56 ID:QU4F0JmW0
>>565の続き
>なんで、こんな話題逸らししかできないんだろうねｗ
ほお？俺がどの話題を逸らしてる訳？
具体的に根拠の提示と理に適った論証してくれよ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>で、忙しくて相手していなかったら沈黙し始めたんで、静観決め込んでいたんだけどなｗ
へえ、そうなの？
俺からすればお前が居ようが居なくなろうがどうでも良いけどな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>構って欲しくて、普段はレスしないエロゲネタに絡みはじめるし。
俺は身の程知らず恥知らずの痛い発言に突っ込みを入れるのが目的だからな
よってその発言のカテゴリー自体は俺にとってはたいした問題じゃ無いだけだぜ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>なんで、こんな話題逸らししかできないんだろうねｗ
ほお？俺がどの話題を逸らしてる訳？
具体的に根拠の提示と理に適った論証してくれよ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>で、忙しくて相手していなかったら沈黙し始めたんで、静観決め込んでいたんだけどなｗ
へえ、そうなの？
俺からすればお前が居ようが居なくなろうがどうでも良いけどな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>構って欲しくて、普段はレスしないエロゲネタに絡みはじめるし。
俺は身の程知らず恥知らずの痛い発言に突っ込みを入れるのが目的だからな
よってその発言のカテゴリー自体は俺にとってはたいした問題じゃ無いだけだぜ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
567 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/28(水) 11:27:56 ID:QU4F0JmW0
>で結局、無視されてんでやんのｗ
そりゃあ無視するだろうよ、お前達には答えられない質問なんだからな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
上記のトリアージやら沖縄駐留米軍の時みたいな返答出来ない理由は
飽くまでもお前達自身にその原因がある訳であって、俺が原因じゃ無いんだよ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>俺もヲチヲチスレでの応答には無視を決め込むことにするから、寂しければこっちにコメントしてね。
・晒し挙げにする時以外は罵倒文体をコメント承認するつもりがないので、あしからず。
とか恥ずかしげも無く書いてた身の程知らず恥知らずのゴミ屑が
何戯言並べてんだろうなあ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
そりゃあ無視するだろうよ、お前達には答えられない質問なんだからな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
上記のトリアージやら沖縄駐留米軍の時みたいな返答出来ない理由は
飽くまでもお前達自身にその原因がある訳であって、俺が原因じゃ無いんだよ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>俺もヲチヲチスレでの応答には無視を決め込むことにするから、寂しければこっちにコメントしてね。
・晒し挙げにする時以外は罵倒文体をコメント承認するつもりがないので、あしからず。
とか恥ずかしげも無く書いてた身の程知らず恥知らずのゴミ屑が
何戯言並べてんだろうなあ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
568 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/28(水) 11:47:50 ID:QU4F0JmW0
おっと大事な事書き忘れてた（苦笑）
>>566
＞俺は身の程知らず恥知らずの痛い発言に突っ込みを入れるのが目的だからな
よってその発言のカテゴリー自体は俺にとってはたいした問題じゃ無いだけだぜ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
上記の書き込みに
実際そのエロゲネタ自体には何のコミットメントもしてはいないがな（苦笑）
↑を付け加えて読んで欲しい
>>566
＞俺は身の程知らず恥知らずの痛い発言に突っ込みを入れるのが目的だからな
よってその発言のカテゴリー自体は俺にとってはたいした問題じゃ無いだけだぜ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
上記の書き込みに
実際そのエロゲネタ自体には何のコミットメントもしてはいないがな（苦笑）
↑を付け加えて読んで欲しい
569 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/28(水) 15:16:56 ID:c9BtykBW0
マルチポストとはよっぽど読んで欲しいのか。
570 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/29(木) 07:48:12 ID:GTp99kwY0
mojimoji先生の反応
http://h.hatena.ne.jp/mojimoji/9234096701668594229
要約すると
そもそも言論は暴力的になりうるので
「一撃離脱」程度に抑えておこう
かな
http://h.hatena.ne.jp/mojimoji/9234096701668594229
要約すると
そもそも言論は暴力的になりうるので
「一撃離脱」程度に抑えておこう
かな
571 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/29(木) 07:55:58 ID:GTp99kwY0
あとはてサ外の反応では
「見えないことは無いことではない。」
http://d.hatena.ne.jp/KIM625/20100721/1279705882
「ちょっとタンマって言えること」
http://d.hatena.ne.jp/KIM625/20100727/1280219171
こちらは
言論は暴力になりえる。
ではチャレンジドの人の議論参加は？
「見えないことは無いことではない。」
http://d.hatena.ne.jp/KIM625/20100721/1279705882
「ちょっとタンマって言えること」
http://d.hatena.ne.jp/KIM625/20100727/1280219171
こちらは
言論は暴力になりえる。
ではチャレンジドの人の議論参加は？
572 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/29(木) 09:20:40 ID:Cibhaorv0
>>570
ペンは剣より強し、の一言で終わる話だけどな。
>>571
KIM625のいうハラスメント論には一切賛同しない（冤罪が生まれやすいため。ネット上の匿名なら尚更）し、
自分の立ち位置は反規制派かつ、まさに
>「創作物が性犯罪に深く係っているならば規制されて当然」という立場の人です。
>又は「正確なデータがあるなら規制されて当然」という人。
↑なので、自分の立ち位置をはっきりさせるべき、という主張は好きだな。
はてサって、立ち位置をぼかしたまま他人に議論をふっかける人が多いよね。
党派性から逃れられない（キリッ）とか言いながら、自分の立ち位置を全く明確にしない法華狼とか。
自分の立ち位置をはっきりさせた上で議論を展開するはてサって、自分はありむーしか知らない。
ペンは剣より強し、の一言で終わる話だけどな。
>>571
KIM625のいうハラスメント論には一切賛同しない（冤罪が生まれやすいため。ネット上の匿名なら尚更）し、
自分の立ち位置は反規制派かつ、まさに
>「創作物が性犯罪に深く係っているならば規制されて当然」という立場の人です。
>又は「正確なデータがあるなら規制されて当然」という人。
↑なので、自分の立ち位置をはっきりさせるべき、という主張は好きだな。
はてサって、立ち位置をぼかしたまま他人に議論をふっかける人が多いよね。
党派性から逃れられない（キリッ）とか言いながら、自分の立ち位置を全く明確にしない法華狼とか。
自分の立ち位置をはっきりさせた上で議論を展開するはてサって、自分はありむーしか知らない。
573 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/30(金) 08:58:21 ID:FQeKHSkG0
「輸出戻し税」
http://d.hatena.ne.jp/WOW1/20100726/1280155684
自称論理的ブロガー・kensyou-R曰く
『更にトヨタやキャノンの外資系は「ゆり戻し税」があるため
消費税率を上げれば上げるほど還付金で更に儲かる仕組みになっているんですよ。』
破壊力がぱねーすｗ そういや昔、「輸出戻し税」って阿修羅掲示板で流行ってたなｗ
陰謀論より劣化ってただもんじゃねーｗｗ
http://d.hatena.ne.jp/WOW1/20100726/1280155684
自称論理的ブロガー・kensyou-R曰く
『更にトヨタやキャノンの外資系は「ゆり戻し税」があるため
消費税率を上げれば上げるほど還付金で更に儲かる仕組みになっているんですよ。』
破壊力がぱねーすｗ そういや昔、「輸出戻し税」って阿修羅掲示板で流行ってたなｗ
陰謀論より劣化ってただもんじゃねーｗｗ
574 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/30(金) 20:07:31 ID:gqk6U/270
>>573
>破壊力がぱねーすｗ そういや昔、「輸出戻し税」って阿修羅掲示板で流行ってたなｗ
この場合の「破壊力」ってのはどういう意味？（嘲 嘲 嘲）
デタラメとか捏造って意味なのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
阿修羅云々に関しては見た事無いので全然知らないがな
ってかお前達の情報源ってマジでネット「のみ」な訳？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>陰謀論より劣化ってただもんじゃねーｗｗ
言ってる意味がサッパリ理解出来ないのでどうせなら具体的に説明しろよ（苦笑）
まあ説明出来る能力がお前にあるとは全然思ってないけどな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>破壊力がぱねーすｗ そういや昔、「輸出戻し税」って阿修羅掲示板で流行ってたなｗ
この場合の「破壊力」ってのはどういう意味？（嘲 嘲 嘲）
デタラメとか捏造って意味なのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
阿修羅云々に関しては見た事無いので全然知らないがな
ってかお前達の情報源ってマジでネット「のみ」な訳？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>陰謀論より劣化ってただもんじゃねーｗｗ
言ってる意味がサッパリ理解出来ないのでどうせなら具体的に説明しろよ（苦笑）
まあ説明出来る能力がお前にあるとは全然思ってないけどな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
575 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/30(金) 21:38:19 ID:gqk6U/270
おっと大事な部分に突っ込んでなかったぜ（苦笑）
>自称論理的ブロガー・kensyou-R曰く
「自称」の意味ぐらい理解してるだろうから質問だ
kensyou-Rが論理的であると自称したのはいつ？何処で？
具体的に文章を引用した上で論証してくれよ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まさかとは思うがID:OphCz04J0みたいに具体的な根拠も提示せずに逃亡なんてのは勘弁してくれよ、
それこそ笑い死にしそうになるのでな
ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>自称論理的ブロガー・kensyou-R曰く
「自称」の意味ぐらい理解してるだろうから質問だ
kensyou-Rが論理的であると自称したのはいつ？何処で？
具体的に文章を引用した上で論証してくれよ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まさかとは思うがID:OphCz04J0みたいに具体的な根拠も提示せずに逃亡なんてのは勘弁してくれよ、
それこそ笑い死にしそうになるのでな
ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
576 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/30(金) 23:37:56 ID:1kAtZXyG0
577 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/31(土) 00:01:03 ID:gqk6U/270
>>576
>ここまでつっこみ多面待ちだとむしろ反応に困るｗ
え〜、マジかよ！？（驚愕）
ひょっとしてこれで弁解してるつもりなのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>それにしても、この手のトンデモははてなにしては珍しいよな。
結局根拠を挙げられないから泣き言か？（嘲 嘲 嘲）
ああミットモネ〜（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
ああナサケネ〜（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
ってか俺がもしお前みたいな醜態晒したら速攻で焼身自殺しそうだぜ
余りにも惨め過ぎてなあ、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハは（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>ここまでつっこみ多面待ちだとむしろ反応に困るｗ
え〜、マジかよ！？（驚愕）
ひょっとしてこれで弁解してるつもりなのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>それにしても、この手のトンデモははてなにしては珍しいよな。
結局根拠を挙げられないから泣き言か？（嘲 嘲 嘲）
ああミットモネ〜（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
ああナサケネ〜（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
ってか俺がもしお前みたいな醜態晒したら速攻で焼身自殺しそうだぜ
余りにも惨め過ぎてなあ、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハは（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
578 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/31(土) 00:08:11 ID:gqk6U/270
さて、他の頭のよろしい（嘲 嘲 嘲）ヲチャ共に質問だ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
誰でも良いからID:1kAtZXyG0の言ってる事を具体的に説明してくれね〜か？
誇大妄想と自己愛性人格障害を両方患ってるゴミ屑の戯言ってのは
俺にはどうにも理解出来かねるのでなあ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
誰でも良いからID:1kAtZXyG0の言ってる事を具体的に説明してくれね〜か？
誇大妄想と自己愛性人格障害を両方患ってるゴミ屑の戯言ってのは
俺にはどうにも理解出来かねるのでなあ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
579 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/31(土) 00:57:05 ID:DQX2/UP00
トンデモ指摘されて
「あーあー聞こえない」
やってるｗ 始めてみたよｗｗ
「あーあー聞こえない」
やってるｗ 始めてみたよｗｗ
580 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/31(土) 01:18:37 ID:rFyvOG940
>>579
>トンデモ指摘されて
「あーあー聞こえない」
やってるｗ 始めてみたよｗｗ
はあ？トンデモの指摘？
それに関する具体的な指摘ってのは何処にあるんだ？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まさかWOW1のエントリの事なのか？
なら後日キッチリ突っ込んでやるから楽しみにしてな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
で？
>>573
>自称論理的ブロガー・kensyou-R曰く
kensyou-Rが論理的であると「自称」したのはいつ？何処で？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
具体的な文章の引用はいつになるのかな？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>トンデモ指摘されて
「あーあー聞こえない」
やってるｗ 始めてみたよｗｗ
はあ？トンデモの指摘？
それに関する具体的な指摘ってのは何処にあるんだ？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まさかWOW1のエントリの事なのか？
なら後日キッチリ突っ込んでやるから楽しみにしてな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
で？
>>573
>自称論理的ブロガー・kensyou-R曰く
kensyou-Rが論理的であると「自称」したのはいつ？何処で？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
具体的な文章の引用はいつになるのかな？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
581 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/31(土) 01:30:16 ID:rFyvOG940
おっとまたまた忘れてた（苦笑）
>>579
>トンデモ指摘されて
「あーあー聞こえない」
やってるｗ 始めてみたよｗｗ
「始めてみた」ってのは端的にデマだよな（嘲 嘲 嘲）
俺や草三やら他の荒らし認定された論者が
何度お前達のデタラメ・トンデモ・捏造振りを指摘してきたと思ってるんだかな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まあお前達が都合の悪い事実から目を背けて忘れたフリ・無視してきた前歴なんざ
最早両手両足の指の数では到底足りないほどの数だもんな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まあかく言う俺ももうその回数なんざ一々覚えてないけどな（苦笑）
>>579
>トンデモ指摘されて
「あーあー聞こえない」
やってるｗ 始めてみたよｗｗ
「始めてみた」ってのは端的にデマだよな（嘲 嘲 嘲）
俺や草三やら他の荒らし認定された論者が
何度お前達のデタラメ・トンデモ・捏造振りを指摘してきたと思ってるんだかな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まあお前達が都合の悪い事実から目を背けて忘れたフリ・無視してきた前歴なんざ
最早両手両足の指の数では到底足りないほどの数だもんな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まあかく言う俺ももうその回数なんざ一々覚えてないけどな（苦笑）
582 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/31(土) 08:04:42 ID:P8UDGKJd0
ttp://b.hatena.ne.jp/I11/20100731#bookmark-23668785
> I11 死刑廃止, 死刑, 死刑執行, 法務省, 冤罪, 行刑, 千葉景子 ↓
> 2010年7月31日現在、誰もブクマしていないことを確認。死刑廃止論にせよ、存置論にせよ、
> 本人の言い分(一次情報)を読まずにその主張を批判したり賛成したりしている
> ネット世論なるものの滑稽さに嗤うしかない。 2010/07/31
上から目線で謎のネット世論に宣戦布告という藁人形論法。I11は誰を敵に回したいの？
> I11 死刑廃止, 死刑, 死刑執行, 法務省, 冤罪, 行刑, 千葉景子 ↓
> 2010年7月31日現在、誰もブクマしていないことを確認。死刑廃止論にせよ、存置論にせよ、
> 本人の言い分(一次情報)を読まずにその主張を批判したり賛成したりしている
> ネット世論なるものの滑稽さに嗤うしかない。 2010/07/31
上から目線で謎のネット世論に宣戦布告という藁人形論法。I11は誰を敵に回したいの？
583 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/31(土) 17:18:34 ID:c8lMX4EE0
ちょんまげ批判を皮切りに反多面体クラスタが勢いを増してきたな…
584 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/07/31(土) 21:19:52 ID:qH0UO8zE0
おれを「クズ」「白痴」「死ね」と罵倒しながら多面体を擁護していた
倫理道徳にうるさいキモオタはどうしたのかなぁw
こういう時こそPTSDが心配だから叩くな!
と庇ってやるべきじゃないのw
http://b.hatena.ne.jp/entry/h.hatena.ne.jp/manysided/9236559728925606091
倫理道徳にうるさいキモオタはどうしたのかなぁw
こういう時こそPTSDが心配だから叩くな!
と庇ってやるべきじゃないのw
http://b.hatena.ne.jp/entry/h.hatena.ne.jp/manysided/9236559728925606091
585 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/01(日) 00:40:55 ID:PWOlnEcc0
586 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/01(日) 00:51:01 ID:i+RBOyxq0
ＷＯＷ１は脳が・・・
587 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/01(日) 02:14:53 ID:tvpf3lkV0
588 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/01(日) 02:46:24 ID:PWOlnEcc0
589 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/01(日) 02:52:04 ID:FZKOiuO10
590 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/01(日) 02:53:50 ID:PWOlnEcc0
>>589
つーかお前ちょっと前まではApeman批判を一応流しつつキモオタを叩いてたような
記憶があるんだけど、なんか言ってること変化してね？
で、轢き逃げやSIVAPROD(か？)は切り捨ててもいいキャラなわけねｗ
つーかお前ちょっと前まではApeman批判を一応流しつつキモオタを叩いてたような
記憶があるんだけど、なんか言ってること変化してね？
で、轢き逃げやSIVAPROD(か？)は切り捨ててもいいキャラなわけねｗ
591 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/01(日) 03:01:20 ID:FZKOiuO10
592 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/01(日) 05:02:31 ID:PWOlnEcc0
そっか、ごめん。
593 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/01(日) 07:14:14 ID:tvpf3lkV0
>>589
「多面体にやさしくしろそっとしてさしあげろ」
と言ってるのはキモオタの高橋直樹なんだがねw
轢き逃げやSIVAPRODではなくねw
「高橋直樹並みの低脳」というなら納得するがね
こんな時でもキモオタはキモオタを叩かず
何でもはてサになすりつけるんだから酷いもんだw
「多面体にやさしくしろそっとしてさしあげろ」
と言ってるのはキモオタの高橋直樹なんだがねw
轢き逃げやSIVAPRODではなくねw
「高橋直樹並みの低脳」というなら納得するがね
こんな時でもキモオタはキモオタを叩かず
何でもはてサになすりつけるんだから酷いもんだw
594 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/01(日) 09:46:28 ID:dirk4iLf0
過去レス読み返したら、特に初期はmanysided擁護あるよ。
その時の住人は脊髄反射でApemanに反応したんだろう。
途中から突っ込みレスが入るようになって、内容はともかく
PTSD起こすような対応がｒｙとなった。
しかしこれも外野から油が注入され続けるから
なかなか終わらんね。manysidedはまた噴火してるし。
元気があるのはとりあえずめでたいが…
その時の住人は脊髄反射でApemanに反応したんだろう。
途中から突っ込みレスが入るようになって、内容はともかく
PTSD起こすような対応がｒｙとなった。
しかしこれも外野から油が注入され続けるから
なかなか終わらんね。manysidedはまた噴火してるし。
元気があるのはとりあえずめでたいが…
595 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/01(日) 14:23:23 ID:yVCObgmX0
本を焼いた捨てたってのはなあ…
nagonaguの叩き方も陰湿だとは思っていたが
nagonaguの叩き方も陰湿だとは思っていたが
596 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/01(日) 15:24:12 ID:PWOlnEcc0
>>594
俺は最初から、manysidedの発言内容の擁護なんかしてなかったからなー。
っていうか、
>内容はともかくPTSD起こすような対応がｒｙ
これでFAなんだけどな。これを認めたらApemanが負けたことになるから、
ひたすら内容のことばかり論じたがる奴がいるだけでｗ
俺は最初から、manysidedの発言内容の擁護なんかしてなかったからなー。
っていうか、
>内容はともかくPTSD起こすような対応がｒｙ
これでFAなんだけどな。これを認めたらApemanが負けたことになるから、
ひたすら内容のことばかり論じたがる奴がいるだけでｗ
597 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/01(日) 20:27:14 ID:b3BYvvN+0
gouzou さんブログ閉鎖しちゃったじゃん！
jituzon ともめたのか？
jituzon ともめたのか？
598 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/01(日) 22:28:18 ID:Nj+rcwjN0
599 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/01(日) 23:12:04 ID:62k7uwai0
つかnagonagu氏の本を
あの界隈の人が揃って所持してたという事実が驚きだ(笑)
マジかよ(笑)マストアイテムだったのか(笑)
あの界隈の人が揃って所持してたという事実が驚きだ(笑)
マジかよ(笑)マストアイテムだったのか(笑)
600 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/01(日) 23:17:37 ID:62k7uwai0
つーかまたメール公開しろとかどうとかいう流れになってるけど
あんだけけしかけてると
本当にApemanに公開されちゃう気がしなくもないな(笑)
そうなったらなったでmanysidedが
「このメール公開はモラハラです！私は望んでいなかった！」
とか言いそう(笑)
あんだけけしかけてると
本当にApemanに公開されちゃう気がしなくもないな(笑)
そうなったらなったでmanysidedが
「このメール公開はモラハラです！私は望んでいなかった！」
とか言いそう(笑)
601 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/02(月) 02:05:47 ID:AY09C8MG0
こういうのがあるからネットでやりあうなら第三者にわからない裏＝メール
でやるのはまずいんだよね。一方はそもそも議論したくないって立場だけど
第三者を巻き込んで挑発や暴言吐いてるからなあ。
しかし自分がネットに触れた時期に実名でバトルやって牛師匠とも
やりあってた人が愛☆蔵太になってたり
サブカル界隈で炎上していた人がはてな村長になってたり
いろいろへえーと思うことが多いわ。
でやるのはまずいんだよね。一方はそもそも議論したくないって立場だけど
第三者を巻き込んで挑発や暴言吐いてるからなあ。
しかし自分がネットに触れた時期に実名でバトルやって牛師匠とも
やりあってた人が愛☆蔵太になってたり
サブカル界隈で炎上していた人がはてな村長になってたり
いろいろへえーと思うことが多いわ。
602 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/02(月) 02:09:09 ID:VewLHfEg0
>>600
保身にだけは頭働く奴だから、プライバシー権侵害や著作権侵害に
問われそうなことはやらないと思うよ。
manysidedのほうは分からんけど、いずれにしても、実際公開すると
いうのなら双方でもう一度合意を確かめてからやらんと揉め事の元だな。
保身にだけは頭働く奴だから、プライバシー権侵害や著作権侵害に
問われそうなことはやらないと思うよ。
manysidedのほうは分からんけど、いずれにしても、実際公開すると
いうのなら双方でもう一度合意を確かめてからやらんと揉め事の元だな。
603 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/02(月) 02:19:42 ID:WawQ0rqT0
あるアイドルがフライデーされたり恋人が発覚したって時に
そのアイドルのブログに「写真集焼きました！」ってファンがいたら
気持ち悪いよな(笑)
まさかとは思いますが、この「本を焼いた捨てた数人」とは、
manysidedの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか(笑)
そのアイドルのブログに「写真集焼きました！」ってファンがいたら
気持ち悪いよな(笑)
まさかとは思いますが、この「本を焼いた捨てた数人」とは、
manysidedの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか(笑)
604 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/02(月) 02:32:47 ID:VewLHfEg0
商品を焼いたり破壊したりは、製造元への抗議や決別の意思表示としてはポピュラーだな。
それこそアメリカの日本車打ちこわしとか、iPod破壊とか。
俺はそういうのは好きではないが、気持ち悪いとまでは思わないな。
それこそアメリカの日本車打ちこわしとか、iPod破壊とか。
俺はそういうのは好きではないが、気持ち悪いとまでは思わないな。
605 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/02(月) 07:34:17 ID:js6EzuKR0
はてサと某サバイバーの内ゲバを見てやりきれない思いになった
http://anond.hatelabo.jp/20100801095848
これ書いた増田は真面目に怒り悲しんでるんだろうけど
鎮火じゃなくて燃料投下になりそうな…
いずれにしろ粛々とヲチるだけだけどね
http://anond.hatelabo.jp/20100801095848
これ書いた増田は真面目に怒り悲しんでるんだろうけど
鎮火じゃなくて燃料投下になりそうな…
いずれにしろ粛々とヲチるだけだけどね
606 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/02(月) 10:08:14 ID:rCWLW4Bi0
ヲチスレだって全世界に向かって発信しているんだから
「粛々」というのはただの自己欺瞞だろ
「粛々」というのはただの自己欺瞞だろ
607 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/02(月) 10:17:04 ID:zQz4sthr0
粛々と陰口たたくって途方もなく根暗だよなｗ
608 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/02(月) 12:47:03 ID:cZmmlHnv0
>>605
いつの間に規制推進派=全はてサになったんだ(笑)
こいつは自分の気に食わない奴は全員はてサなのか(笑)
つーかmanysidedを矢面に立てたつもりはさらさらないので、
何を言われてるのかよくわかんにゃいよ(笑)
そして「弱者をさらしもの」って、増田さんあんただよ！あんた(笑)
これ以上油を注ぐなっての(笑)
あと、manysidedは"モンスター弱者"だよね(笑)
いつの間に規制推進派=全はてサになったんだ(笑)
こいつは自分の気に食わない奴は全員はてサなのか(笑)
つーかmanysidedを矢面に立てたつもりはさらさらないので、
何を言われてるのかよくわかんにゃいよ(笑)
そして「弱者をさらしもの」って、増田さんあんただよ！あんた(笑)
これ以上油を注ぐなっての(笑)
あと、manysidedは"モンスター弱者"だよね(笑)
609 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/02(月) 14:37:28 ID:YY4YiOOG0
nohohonn68が休止宣言。
ttp://nohohonn68.blog27.fc2.com/blog-entry-5.html
とりあえずは、乙と。
なんか執拗にぶっ叩いてた奴がいたと思うけど、どこ行ったんだろ。
ttp://nohohonn68.blog27.fc2.com/blog-entry-5.html
とりあえずは、乙と。
なんか執拗にぶっ叩いてた奴がいたと思うけど、どこ行ったんだろ。
610 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/02(月) 17:15:19 ID:9XfpnXPw0
うんこ
611 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/02(月) 17:33:02 ID:VewLHfEg0
>>608
たしかにそうだな。目立ってて覚えてるのはhokusyuくらいか。
furukatsuにmanysidedへ凸しろってそそのかしてたのが記憶に新しい。
hokusyuは今回の件では完全にダンマリ決め込んでて、うまく立ち回ってるね。
当時、Apemanは積極的な発言は避けてたっけ？印象に無いし、調べてもないけど。
いずれフェミサイドと敵対する可能性も視野に入れてたのかな。先見の明があるね。
furukatsuは凸しなかったけど今回Apemanは凸してひどいことになっちゃったね。
たしかにそうだな。目立ってて覚えてるのはhokusyuくらいか。
furukatsuにmanysidedへ凸しろってそそのかしてたのが記憶に新しい。
hokusyuは今回の件では完全にダンマリ決め込んでて、うまく立ち回ってるね。
当時、Apemanは積極的な発言は避けてたっけ？印象に無いし、調べてもないけど。
いずれフェミサイドと敵対する可能性も視野に入れてたのかな。先見の明があるね。
furukatsuは凸しなかったけど今回Apemanは凸してひどいことになっちゃったね。
612 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/02(月) 18:32:16 ID:js6EzuKR0
>>608
> あと、manysidedは"モンスター弱者"だよね(笑)
モンスターには特性に合った攻め方をするのがセオリー。
多面体は「ふしぎなおどり」を使うめんどくさい奴で
経験値もGPも低いんだから（被害者族の特徴）、スルーするのが基本。
猿人みたいに好き好んで接近戦やって泥まみれになるなんて愚の骨頂だよｗ
> あと、manysidedは"モンスター弱者"だよね(笑)
モンスターには特性に合った攻め方をするのがセオリー。
多面体は「ふしぎなおどり」を使うめんどくさい奴で
経験値もGPも低いんだから（被害者族の特徴）、スルーするのが基本。
猿人みたいに好き好んで接近戦やって泥まみれになるなんて愚の骨頂だよｗ
613 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/02(月) 20:35:04 ID:10sUnUpv0
>>609
nohohonn68ははてなでは貴重な存在の良識的保守派だったので残念
nohohonn68ははてなでは貴重な存在の良識的保守派だったので残念
614 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/02(月) 22:24:50 ID:Pe5fV5Ks0
>kanose はてな どの界隈で「いい人」という評判を得たいかだと思うな。あとこの辺の人たちって大野さんを当てこするのが大好きという印象
http://b.hatena.ne.jp/entry/h.hatena.ne.jp/hit-and-run/9258655565114209440
他人の「当てこすり」や「印象論」には厳しいくせに、自分は印象論で
気に入らないはてなーにレッテル貼って当てこする村長の通常運転w
kanoseは大野の周辺界隈で「いい人」という評判を得たいらしいことがわかった
http://b.hatena.ne.jp/entry/h.hatena.ne.jp/hit-and-run/9258655565114209440
他人の「当てこすり」や「印象論」には厳しいくせに、自分は印象論で
気に入らないはてなーにレッテル貼って当てこする村長の通常運転w
kanoseは大野の周辺界隈で「いい人」という評判を得たいらしいことがわかった
615 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/02(月) 23:28:49 ID:Pe5fV5Ks0
>>612
あれだけ目の前で踊り狂われ
しかし、まわりこまれてしまった!!
を繰り返されれば、スルーも何もないだろw
nagonaguの著作の焚書ネタにはドン引いたぞw
さすがにそこまでやると
腐乱子もはてこもモアホワイトもかばいきれないらしいw
フルボッコにされて問題のブコメを消した多面体
自分で自分の足を喰ってるタコ状態だな
http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/miyagi.no-blog.jp/nago/2010/07/post_1278.html
あれだけ目の前で踊り狂われ
しかし、まわりこまれてしまった!!
を繰り返されれば、スルーも何もないだろw
nagonaguの著作の焚書ネタにはドン引いたぞw
さすがにそこまでやると
腐乱子もはてこもモアホワイトもかばいきれないらしいw
フルボッコにされて問題のブコメを消した多面体
自分で自分の足を喰ってるタコ状態だな
http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/miyagi.no-blog.jp/nago/2010/07/post_1278.html
616 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/02(月) 23:43:42 ID:seYZPYs60
hit-and-runが一人で大活躍してるな。
こいつが黙ってたらフラン子まで巻き込まずに済んだろうに。
さすがに旦那がもしかしたら強姦魔かもしれないよ、とか言われたら、
もう個人的な中傷以外の何者でもないだろ。
さすがにそれは謝った方がいいと思うがな。轢き逃げは学ばないねー。
こいつが黙ってたらフラン子まで巻き込まずに済んだろうに。
さすがに旦那がもしかしたら強姦魔かもしれないよ、とか言われたら、
もう個人的な中傷以外の何者でもないだろ。
さすがにそれは謝った方がいいと思うがな。轢き逃げは学ばないねー。
617 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/02(月) 23:59:30 ID:jrRzuQER0
nagonagu氏とまで揉めてるのか。
nagonaguは例えば自分が
「米軍の県外移転を主張する沖縄住民は、移転先の住民のことを考えていない。
反基地運動を信頼して欲しければ、県外移転を真っ先に批判しなければならない（ｷﾘｯ」
とかやられて冷静でいられるのかね。
nagonaguは例えば自分が
「米軍の県外移転を主張する沖縄住民は、移転先の住民のことを考えていない。
反基地運動を信頼して欲しければ、県外移転を真っ先に批判しなければならない（ｷﾘｯ」
とかやられて冷静でいられるのかね。
618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 00:07:07 ID:UxJ3STyF0
轢き逃げは足を引っ張りにしゃしゃり出てきたのか(笑)
619 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 00:10:00 ID:DXF3AfZi0
>>615
焚書にはびっくりしたわ。
それを伝えるやり方やnagonagu本名の出し方がまた…
chochonmage晒しageとか切れっぷりがハンパないな。
ここまでくるとPTSDってより単なる「困ったちゃん」にしかみえん。
最初に休止する宣言を実行しとけばまだここのスレみたいに
Apemanの人悲人！で済んでたのにね。
chochonmageとo_neiのバトルにも飛び火してる。
焚書にはびっくりしたわ。
それを伝えるやり方やnagonagu本名の出し方がまた…
chochonmage晒しageとか切れっぷりがハンパないな。
ここまでくるとPTSDってより単なる「困ったちゃん」にしかみえん。
最初に休止する宣言を実行しとけばまだここのスレみたいに
Apemanの人悲人！で済んでたのにね。
chochonmageとo_neiのバトルにも飛び火してる。
620 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 00:10:57 ID:6YaUZpuq0
常に名無しで書き込んでる俺達は、四六時中うまく立ち回ってるぜ！
＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｖ
ヽヽ〃 /
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ）
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）
/ _／ ＼＿＿＿＿／
＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｖ
ヽヽ〃 /
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ）
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）
/ _／ ＼＿＿＿＿／
621 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 00:14:47 ID:UxJ3STyF0
つーか友達が焚書なんて嘘がバレバレすぎるだろ(笑)
622 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 00:16:13 ID:k05nyRDV0
焚書ってのは権力が書籍を発禁にして燃やすことだからな。
個人的に買ってきて燃やすのに当てるのは違うんじゃないか。
nagonaguも、買ってきた本をどう処分しても自由と言っている。
ちゃんと印税はnagonaguに届いてるんで、つまりお客さんだしな。
>>618
あれは斜め上過ぎて批判したい側でさえ正直当惑の一言だな。
轢き逃げが余計なこと言わなきゃ、Apemanのメール粘着送信の記憶が薄れて
manysidedの問題行動のほうの印象が強くなって、はてサがフェミに巻き返す
展開もあったろうに。馬鹿なんじゃないかと思う。
鉄砲玉が勝手に飛び出して味方に命中してるぞ。猿の親分はちゃんと管理しろ。
個人的に買ってきて燃やすのに当てるのは違うんじゃないか。
nagonaguも、買ってきた本をどう処分しても自由と言っている。
ちゃんと印税はnagonaguに届いてるんで、つまりお客さんだしな。
>>618
あれは斜め上過ぎて批判したい側でさえ正直当惑の一言だな。
轢き逃げが余計なこと言わなきゃ、Apemanのメール粘着送信の記憶が薄れて
manysidedの問題行動のほうの印象が強くなって、はてサがフェミに巻き返す
展開もあったろうに。馬鹿なんじゃないかと思う。
鉄砲玉が勝手に飛び出して味方に命中してるぞ。猿の親分はちゃんと管理しろ。
623 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 00:17:48 ID:k05nyRDV0
624 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 00:22:36 ID:6YaUZpuq0
はてサ乙はてサ乙はてサ乙
サルのようの何べん言っても責任感とらなくていいんだぜ！
名無し最高！
＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｖ
ヽヽ〃 /
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ）
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）
/ _／ ＼＿＿＿＿／
サルのようの何べん言っても責任感とらなくていいんだぜ！
名無し最高！
＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｖ
ヽヽ〃 /
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ）
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）
/ _／ ＼＿＿＿＿／
625 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 00:30:19 ID:CvmJ9vRO0
嘲造二号だね。
相手に生理的嫌悪をかきたてる形でしか
コミュニケーションがとれない惨めな人たち。
相手に生理的嫌悪をかきたてる形でしか
コミュニケーションがとれない惨めな人たち。
626 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 01:19:59 ID:SdkNM3Bi0
>>615
> あれだけ目の前で踊り狂われ
> しかし、まわりこまれてしまった!!
> を繰り返されれば、スルーも何もないだろw
かまっても損するだけなんだからスルーしろよｗ
いや、ヲチスレ的には騒ぎになるほうが面白いんだけどね
フェミといいはてサといい、やってることはDQNのナワバリ争いと大差ないｗ
> あれだけ目の前で踊り狂われ
> しかし、まわりこまれてしまった!!
> を繰り返されれば、スルーも何もないだろw
かまっても損するだけなんだからスルーしろよｗ
いや、ヲチスレ的には騒ぎになるほうが面白いんだけどね
フェミといいはてサといい、やってることはDQNのナワバリ争いと大差ないｗ
627 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 01:49:26 ID:GEN7S54p0
チェス子周辺がオーノテンセーを嫌ってる理由がいまだによくわからないのだよな
628 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 01:52:23 ID:2MMTK0Q4P
>>627
冷静沈着なフェミを装っているが調子に乗ってる若いモテ女への嫉妬がダダ漏れだからでは。
冷静沈着なフェミを装っているが調子に乗ってる若いモテ女への嫉妬がダダ漏れだからでは。
629 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 07:22:11 ID:vJnMVqjG0
>>625
>嘲造二号だね。
相手に生理的嫌悪をかきたてる形でしか
コミュニケーションがとれない惨めな人たち。
ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
相変わらず勝手に他人を引き合いに出して
醜悪下劣な印象操作に励んでいる訳か（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
無能なゴミ屑ってトコトンミジメだよねえ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
テメエ達のやっている事がテメエ達以外の人間からどの様に見られているのかを
ほんの少しでも想像出来る知性があれば、ここまでの狂態を晒す事も無いんだろうが
重度の誇大妄想と自己愛性人格障害を両方患っているとそれも不可能なんだろうな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
あ〜ミットモネ〜（嘲 嘲 嘲）
あ〜ナサケネ〜（嘲 嘲 嘲）
あ〜ミジメミジメミジメ〜（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
思わず笑い死にしそうだぜ、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>嘲造二号だね。
相手に生理的嫌悪をかきたてる形でしか
コミュニケーションがとれない惨めな人たち。
ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
相変わらず勝手に他人を引き合いに出して
醜悪下劣な印象操作に励んでいる訳か（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
無能なゴミ屑ってトコトンミジメだよねえ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
テメエ達のやっている事がテメエ達以外の人間からどの様に見られているのかを
ほんの少しでも想像出来る知性があれば、ここまでの狂態を晒す事も無いんだろうが
重度の誇大妄想と自己愛性人格障害を両方患っているとそれも不可能なんだろうな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
あ〜ミットモネ〜（嘲 嘲 嘲）
あ〜ナサケネ〜（嘲 嘲 嘲）
あ〜ミジメミジメミジメ〜（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
思わず笑い死にしそうだぜ、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
630 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 08:02:39 ID:CvmJ9vRO0
http://h.hatena.ne.jp/hit-and-run/9234096871342894504
> フランチェス子さんが「強姦魔との結婚はふつう避けるもの」と、何も考えずお気楽に書いたとき、
> 身内や配偶者から犯罪者を出して苦しむ人々を想像することはこれっぽちもなかったということです。
> 少しは反省したらどうですか？自分がいつも正しいと思い込むために他人を陥れるのは止めて下さい。
http://h.hatena.ne.jp/hit-and-run/9259271290669000882
> それはともかく、フランチェス子さんも自分のパートナーが絶対に強姦魔にならないとは断言できないと、
> 自ら公表してくれましたね。
http://h.hatena.ne.jp/hit-and-run/9234096872856672888
> でも、信頼を裏切られたときに、私はその人にいってあげたい。
> 「あなたは悪くない」と。
http://h.hatena.ne.jp/hit-and-run/9234096872856672888
> 「強姦魔との結婚はふつう避けるもの」だから「私の夫は強姦も痴漢もしない」（と信じられる）というのであれば、
> 夫が強姦や痴漢をしたなら、結婚を避けられなかった妻の「落ち度」がどうやったって照らし出される。
凄いな、コレ。
> フランチェス子さんが「強姦魔との結婚はふつう避けるもの」と、何も考えずお気楽に書いたとき、
> 身内や配偶者から犯罪者を出して苦しむ人々を想像することはこれっぽちもなかったということです。
> 少しは反省したらどうですか？自分がいつも正しいと思い込むために他人を陥れるのは止めて下さい。
http://h.hatena.ne.jp/hit-and-run/9259271290669000882
> それはともかく、フランチェス子さんも自分のパートナーが絶対に強姦魔にならないとは断言できないと、
> 自ら公表してくれましたね。
http://h.hatena.ne.jp/hit-and-run/9234096872856672888
> でも、信頼を裏切られたときに、私はその人にいってあげたい。
> 「あなたは悪くない」と。
http://h.hatena.ne.jp/hit-and-run/9234096872856672888
> 「強姦魔との結婚はふつう避けるもの」だから「私の夫は強姦も痴漢もしない」（と信じられる）というのであれば、
> 夫が強姦や痴漢をしたなら、結婚を避けられなかった妻の「落ち度」がどうやったって照らし出される。
凄いな、コレ。
631 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 08:36:18 ID:k05nyRDV0
高橋がどん引きして逃げちゃったな。
632 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 08:46:45 ID:2THcnkOH0
>>625
嘲三が、そもそもお前らと「まとも」なコミュニケーションをとりたいと
思っているとは思えんよ。
お前らは自分のことを「まとも」とか思いたいようだが、嘲三はあれで
自分のことをまともだとか自画自賛していないからな。
その点では「己を知る」だｗ
あ〜あ。下劣な印象操作を見ちまったから嘲三を擁護しちまったよ……
嘲三が、そもそもお前らと「まとも」なコミュニケーションをとりたいと
思っているとは思えんよ。
お前らは自分のことを「まとも」とか思いたいようだが、嘲三はあれで
自分のことをまともだとか自画自賛していないからな。
その点では「己を知る」だｗ
あ〜あ。下劣な印象操作を見ちまったから嘲三を擁護しちまったよ……
633 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 08:58:15 ID:k05nyRDV0
嘲三に優しくするプレイでも始まるのか？
634 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 09:24:28 ID:yPHcJGh50
>>632
なんかよく分からんが
「嘲三が、そもそもお前らと「まとも」なコミュニケーションをとりたいと思っているとは思えん」
なら、ヲチャからすれば
「相手に生理的嫌悪をかきたてる形でしかコミュニケーションがとれない」
という評で間違っていないように思うが。
君もしかしてヲチヲチの方で
「はてサが名無しで自分を擁護すると、ヲチャに本人認定されその必死さをアピールされてしまうから
はてサはヲチ板で反論しないんだ！！」
っておかしな自爆してた人？
なんかよく分からんが
「嘲三が、そもそもお前らと「まとも」なコミュニケーションをとりたいと思っているとは思えん」
なら、ヲチャからすれば
「相手に生理的嫌悪をかきたてる形でしかコミュニケーションがとれない」
という評で間違っていないように思うが。
君もしかしてヲチヲチの方で
「はてサが名無しで自分を擁護すると、ヲチャに本人認定されその必死さをアピールされてしまうから
はてサはヲチ板で反論しないんだ！！」
っておかしな自爆してた人？
635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 09:47:58 ID:CvmJ9vRO0
>>632
日本語が意味不明すぎるｗ 大丈夫か、コイツｗ
嘲三がヲチャと「まとも」なコミュニケーションをとるつもりでない、って主張は
そのコミュニケーションが「まともでない」、って批判に対する反論どころか補強でしかないｗｗ
おまけに、それを「下劣な印象操作」とまでクレームまで入れといて、ぽっくんらは「己を知る」かよｗｗｗ
おいおい、日本語ぐらい「まとも」にして欲しいぞｗ いくら匿名掲示板っていってもさｗ
日本語が意味不明すぎるｗ 大丈夫か、コイツｗ
嘲三がヲチャと「まとも」なコミュニケーションをとるつもりでない、って主張は
そのコミュニケーションが「まともでない」、って批判に対する反論どころか補強でしかないｗｗ
おまけに、それを「下劣な印象操作」とまでクレームまで入れといて、ぽっくんらは「己を知る」かよｗｗｗ
おいおい、日本語ぐらい「まとも」にして欲しいぞｗ いくら匿名掲示板っていってもさｗ
636 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 11:23:03 ID:2THcnkOH0
>>634
よくわからないのに横入りするのか？ちょっと不思議
>>という評で間違っていないように思うが。
それはあくまで「ここでの書き込み」の話限定であって、その条件が>>625の文章の
中には存在していない。
なので「他でもそうだ」との仄めかしと読み取られてもおかしくない。少なくともおれはそうとった。
それがここ限定の話というならば>>625はそこの部分をまず訂正してみせるべきなのじゃないのかねぇ。
とそう思うんだがどうよ？
たとえば「ヲチャの生理的嫌悪をかきたてるようなコミュしかしない」とかな。
まぁんなこと書いたら、やつぁ「当たり前だろ」とかふんぞり返るだろうがなｗｗ
>>っておかしな自爆してた人？
つか、馬鹿な認定されるだけアホらしいと書いたんだが……
なぜそう「自爆」とかネガな印象をもってこようとするんだ？
キモヲタ（特に高橋）擁護ではえらくポジな解釈してる人もいるんだから
ちっとは見習ったら？ｗ
つか、いちいち前に何書いたとか、なんで詮索するわけ？
なんか不都合あんの？
>>635
くやしいのぉｗ（すでに死語か！？）
嘲三や草三と同じことやってたら、>>625のレスは薄っぺらのぺらぺらになっちまうぞ
よくわからないのに横入りするのか？ちょっと不思議
>>という評で間違っていないように思うが。
それはあくまで「ここでの書き込み」の話限定であって、その条件が>>625の文章の
中には存在していない。
なので「他でもそうだ」との仄めかしと読み取られてもおかしくない。少なくともおれはそうとった。
それがここ限定の話というならば>>625はそこの部分をまず訂正してみせるべきなのじゃないのかねぇ。
とそう思うんだがどうよ？
たとえば「ヲチャの生理的嫌悪をかきたてるようなコミュしかしない」とかな。
まぁんなこと書いたら、やつぁ「当たり前だろ」とかふんぞり返るだろうがなｗｗ
>>っておかしな自爆してた人？
つか、馬鹿な認定されるだけアホらしいと書いたんだが……
なぜそう「自爆」とかネガな印象をもってこようとするんだ？
キモヲタ（特に高橋）擁護ではえらくポジな解釈してる人もいるんだから
ちっとは見習ったら？ｗ
つか、いちいち前に何書いたとか、なんで詮索するわけ？
なんか不都合あんの？
>>635
くやしいのぉｗ（すでに死語か！？）
嘲三や草三と同じことやってたら、>>625のレスは薄っぺらのぺらぺらになっちまうぞ
637 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 12:47:28 ID:P5z1e9Mh0
638 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 12:55:37 ID:HoLoCpoL0
manysidedと取り巻きの間では、
「manysidedを嘘つき呼ばわりするからキレて論理がおかしくなったのも
無理はない！」
という線で落ち着きつつあるのな(笑)
しかし、改めてまとめを読むと、
どうも嘘つき「呼ばわり」どころか、嘘つきそのものじゃないか(笑)
「manysidedを嘘つき呼ばわりするからキレて論理がおかしくなったのも
無理はない！」
という線で落ち着きつつあるのな(笑)
しかし、改めてまとめを読むと、
どうも嘘つき「呼ばわり」どころか、嘘つきそのものじゃないか(笑)
639 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 13:33:49 ID:P5z1e9Mh0
>>638
Apemanとmanysidedだけで言い合いしてたら
早期に終わってたかもしれないが
ハイクだと他の人まで紛れ込んでくるからな
その上ブコメを気にし始めたらキリがない。
正直、manysidedにちょっと同情したよ。
自称理性派の醜悪さを見せつけられた気がする。
それなりに理由あって感情的になったmanysidedのことは
気持ちはわかる、そう思ったから。
Apemanとmanysidedだけで言い合いしてたら
早期に終わってたかもしれないが
ハイクだと他の人まで紛れ込んでくるからな
その上ブコメを気にし始めたらキリがない。
正直、manysidedにちょっと同情したよ。
自称理性派の醜悪さを見せつけられた気がする。
それなりに理由あって感情的になったmanysidedのことは
気持ちはわかる、そう思ったから。
640 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 15:45:47 ID:HoLoCpoL0
manysidedは事態が鎮火しそうになると
わざわざガソリンを撒き散らしにやってくるのな(笑)
面白いなあ(笑)
わざわざガソリンを撒き散らしにやってくるのな(笑)
面白いなあ(笑)
641 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 16:14:45 ID:k05nyRDV0
嘲三や草三に関する議論は、続くようならヲチヲチスレのほうがいいんじゃ？
642 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 16:22:25 ID:P5z1e9Mh0
>>640
他の人が書き込んだら、それに反応しちゃうんだよね、律儀に＞manysided
しかし、あれだな。
昔の掲示板での罵りあいにくらべると、ぬるいんだよ、
で、ぬるいから気持ち悪いね＞はてな
周りに善意の傍観者みたいなのがいて、
そいつらがまた自分たちの善意を表明する書き込みをブコメでやってたり。
他の人が書き込んだら、それに反応しちゃうんだよね、律儀に＞manysided
しかし、あれだな。
昔の掲示板での罵りあいにくらべると、ぬるいんだよ、
で、ぬるいから気持ち悪いね＞はてな
周りに善意の傍観者みたいなのがいて、
そいつらがまた自分たちの善意を表明する書き込みをブコメでやってたり。
643 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 18:08:36 ID:DXF3AfZi0
>>640,642
撒いたガソリンから火の手があがってきたところに
さらに撒かれるガソリン。
「したことのみまとめるのがいいと思う。」という
manysidedの薦めに従って発言数・間隔がまとめられてる。
前にMukkeがまとめはじめたときは「ここまでしなくても」と
いうブクマがついて、このスレでも「いってることはむちゃくちゃ
だが病人/PTSDなんだから…」といわれてたのに。
o_neiはスルー検定の呪文を唱えてchochonmageとのバトルを
ぶっちぎるつもりらしい。
撒いたガソリンから火の手があがってきたところに
さらに撒かれるガソリン。
「したことのみまとめるのがいいと思う。」という
manysidedの薦めに従って発言数・間隔がまとめられてる。
前にMukkeがまとめはじめたときは「ここまでしなくても」と
いうブクマがついて、このスレでも「いってることはむちゃくちゃ
だが病人/PTSDなんだから…」といわれてたのに。
o_neiはスルー検定の呪文を唱えてchochonmageとのバトルを
ぶっちぎるつもりらしい。
644 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 20:50:49 ID:rMAuUQ2g0
manysided叩きが盛り上がってきてから
いそいそと嬉しそうに出てきた大野ババアもそりゃあ女から嫌われるタイプの女だろうと思うけどな
逆セクハラを働いてる増田のブコメで、
年上の女が男を落とす方法とかを得意げに語ってるのも気持ち悪い
いそいそと嬉しそうに出てきた大野ババアもそりゃあ女から嫌われるタイプの女だろうと思うけどな
逆セクハラを働いてる増田のブコメで、
年上の女が男を落とす方法とかを得意げに語ってるのも気持ち悪い
645 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 21:57:31 ID:vJnMVqjG0
こりゃまた痛すぎるゴミ屑共が相変わらず進歩の無い戯言並べてやがるし（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>634
>「嘲三が、そもそもお前らと「まとも」なコミュニケーションをとりたいと思っているとは思えん」
なら、ヲチャからすれば
「相手に生理的嫌悪をかきたてる形でしかコミュニケーションがとれない」
という評で間違っていないように思うが。
問題はその「相手」って表現にどれだけの人間を含めるのか？っって事だろうだよ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>635
>嘲三がヲチャと「まとも」なコミュニケーションをとるつもりでない、って主張は
そのコミュニケーションが「まともでない」、って批判に対する反論どころか補強でしかないｗｗ
おまけに、それを「下劣な印象操作」とまでクレームまで入れといて、ぽっくんらは「己を知る」かよｗｗｗ
>おいおい、日本語ぐらい「まとも」にして欲しいぞｗ いくら匿名掲示板っていってもさｗ
でこっちの方は完全に日本語の読めない無能だし（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
お前達の行状を勘案する限りお前達が世間一般でいう所の「まともな人間」には
ま〜ったく該当しない事はどの様な判断基準に照らしても議論の余地など無いだろうが（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
つまりお前達ヲチスレ住人を相手にしている状態での俺の発言を引き合いに出して
「嘲三は相手とまともなコミュニケーションを取るつもりが無い」なんて主張は
そもそもデタラメでありトンデモの類で「しか」無いって事だ（嘲 嘲 嘲）
何しろ俺は身の程と恥の概念を弁えている人間には一切罵倒も侮辱も浴びせた事など無い訳だしな、
お前達ヲチスレ住人のゴミ屑共とは違って（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
いい加減テメエ達の身の程とか恥って概念を少しぐらい弁えてから戯言並べてくれね〜か？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
それとも何か？テメエ達は本気で俺を笑い死にさせる事でも考えてる訳？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>634
>「嘲三が、そもそもお前らと「まとも」なコミュニケーションをとりたいと思っているとは思えん」
なら、ヲチャからすれば
「相手に生理的嫌悪をかきたてる形でしかコミュニケーションがとれない」
という評で間違っていないように思うが。
問題はその「相手」って表現にどれだけの人間を含めるのか？っって事だろうだよ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
>>635
>嘲三がヲチャと「まとも」なコミュニケーションをとるつもりでない、って主張は
そのコミュニケーションが「まともでない」、って批判に対する反論どころか補強でしかないｗｗ
おまけに、それを「下劣な印象操作」とまでクレームまで入れといて、ぽっくんらは「己を知る」かよｗｗｗ
>おいおい、日本語ぐらい「まとも」にして欲しいぞｗ いくら匿名掲示板っていってもさｗ
でこっちの方は完全に日本語の読めない無能だし（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
お前達の行状を勘案する限りお前達が世間一般でいう所の「まともな人間」には
ま〜ったく該当しない事はどの様な判断基準に照らしても議論の余地など無いだろうが（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
つまりお前達ヲチスレ住人を相手にしている状態での俺の発言を引き合いに出して
「嘲三は相手とまともなコミュニケーションを取るつもりが無い」なんて主張は
そもそもデタラメでありトンデモの類で「しか」無いって事だ（嘲 嘲 嘲）
何しろ俺は身の程と恥の概念を弁えている人間には一切罵倒も侮辱も浴びせた事など無い訳だしな、
お前達ヲチスレ住人のゴミ屑共とは違って（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
いい加減テメエ達の身の程とか恥って概念を少しぐらい弁えてから戯言並べてくれね〜か？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
それとも何か？テメエ達は本気で俺を笑い死にさせる事でも考えてる訳？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
646 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/03(火) 23:52:38 ID:CvmJ9vRO0
647 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 00:28:27 ID:9bns3w3k0
多面体の方が、
被害者が法手続き上で受けるセカンドレイプを
冤罪被害者にしたんだろ
被害者が法手続き上で受けるセカンドレイプを
冤罪被害者にしたんだろ
648 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 00:30:04 ID:amCI2tp90
manysidedが今度はnagonaguに殴りかかってるのな(笑)
んでもって見てみたら
「お前中傷の意味を聞いてるのに何話題ずらしとるんじゃオラァ！
Apemanメソッドだ！ギャー！」てな勢いだ。元気そうでなにより(笑)
つーか論点は別にずれてないと思うんだけど(笑)
Apemanメソッドって言いたかっただけかな(笑)
あと燃やした本の件、なんでブクマ消したんだろ(笑)
やっぱ自分で読んでもリアリティに欠けるって思ったのかな(笑)
んでもって見てみたら
「お前中傷の意味を聞いてるのに何話題ずらしとるんじゃオラァ！
Apemanメソッドだ！ギャー！」てな勢いだ。元気そうでなにより(笑)
つーか論点は別にずれてないと思うんだけど(笑)
Apemanメソッドって言いたかっただけかな(笑)
あと燃やした本の件、なんでブクマ消したんだろ(笑)
やっぱ自分で読んでもリアリティに欠けるって思ったのかな(笑)
649 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 00:45:58 ID:H/oJAl3w0
http://h.hatena.ne.jp/hit-and-run/9258655565114209440
http://b.hatena.ne.jp/entry/h.hatena.ne.jp/hit-and-run/9258655565114209440
T-3don これはひどい 何という下衆い物言い。
”他人の内心を忖度して悪口を言って盛り上がれる方にあこがれている”だけはある。
まだやってんだな。
http://b.hatena.ne.jp/entry/h.hatena.ne.jp/hit-and-run/9258655565114209440
T-3don これはひどい 何という下衆い物言い。
”他人の内心を忖度して悪口を言って盛り上がれる方にあこがれている”だけはある。
まだやってんだな。
650 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 01:03:50 ID:CTDtRh6b0
多面体も猿人も取り巻きも暑苦しい
燃えて燃えて灰になればいいのに
燃えて燃えて灰になればいいのに
651 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 03:19:28 ID:P6rkPRd80
具体的にフラン子達を誹謗中傷したわけでもない高橋があんだけ平謝りなのに、
なんで轢き逃げは平気でいられるのかねー。人格の差が出てるね。
なんで轢き逃げは平気でいられるのかねー。人格の差が出てるね。
652 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 04:11:39 ID:C1o/GHDF0
高橋は「男は獣」論争に関わった全部の女に誤爆してただろw
「おまえたちはおれを予防拘禁しようとするナチである」
って論理でw
しかも戦術が間違っていただけーとかw
謝りたくないのに「戦術的に」謝るからピントがずれてるんだよw
「おまえたちはおれを予防拘禁しようとするナチである」
って論理でw
しかも戦術が間違っていただけーとかw
謝りたくないのに「戦術的に」謝るからピントがずれてるんだよw
653 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 04:28:12 ID:P6rkPRd80
全面的に間違いを認めて平謝りしてるようにしか見えないけどな。
全部プライベートにして、今後政治も社会も語らないってよ。
ああいうのを反省って言うんだよ。
ここまでケジメを付けてる高橋と比べて、Apemanや轢き逃げは・・・。
全部プライベートにして、今後政治も社会も語らないってよ。
ああいうのを反省って言うんだよ。
ここまでケジメを付けてる高橋と比べて、Apemanや轢き逃げは・・・。
654 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 04:37:25 ID:C1o/GHDF0
結局あれか、多面体の時と同じw
「おれははてサのような人非人じゃない」
というパフォーマンスw
「おれははてサのような人非人じゃない」
というパフォーマンスw
655 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 04:38:58 ID:CTDtRh6b0
>>653
謝罪よりも諦めを強く感じる。
> 第三に。多分僕は、諦めてしまったのです。僕たちが「獣」として恐れられることは、それ自体はどう出来るものでも
> ないのでしょう。煽っている人たちを批判したところでどうにもならないし、実際に恐れている人たちの恐怖を解きほ
> ぐす術など僕にはない。僕に出来るのはただ距離を取ることだけです。
http://d.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20100803/p1
はてな村の風習ｗでは勝利宣言して放り出すところを
高橋は「オラ間違ってただ！すまねえ皆の衆！」と土下座して回りがあっけに取られたところを逃げ出す。
ちょっと珍しいパターンかもな。
謝罪よりも諦めを強く感じる。
> 第三に。多分僕は、諦めてしまったのです。僕たちが「獣」として恐れられることは、それ自体はどう出来るものでも
> ないのでしょう。煽っている人たちを批判したところでどうにもならないし、実際に恐れている人たちの恐怖を解きほ
> ぐす術など僕にはない。僕に出来るのはただ距離を取ることだけです。
http://d.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20100803/p1
はてな村の風習ｗでは勝利宣言して放り出すところを
高橋は「オラ間違ってただ！すまねえ皆の衆！」と土下座して回りがあっけに取られたところを逃げ出す。
ちょっと珍しいパターンかもな。
656 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 04:39:48 ID:P6rkPRd80
簡単なパフォーマンスなら轢き逃げ達もやればいいんだよ。
サイトたたむと言ってるのとほとんど同じだろあれ。
パフォーマンスとしても立派なもんだろ。ちゃんとやるなら。
はてサのほうが真面目に見えていた頃もあったんだけどなあ。
サイトたたむと言ってるのとほとんど同じだろあれ。
パフォーマンスとしても立派なもんだろ。ちゃんとやるなら。
はてサのほうが真面目に見えていた頃もあったんだけどなあ。
657 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 04:59:22 ID:CTDtRh6b0
658 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 05:00:43 ID:P6rkPRd80
そうだな。ここは綺麗にはてなを去ってもらって、はてサに対して
間違ったものの取る道の範を示して欲しい物だ。もう戻ってくるなと。
間違ったものの取る道の範を示して欲しい物だ。もう戻ってくるなと。
659 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 07:05:39 ID:RkBt7xaa0
まあ将来のことはともかく今この段階での筋の通し方は高橋の方に分があるのは
どうしようもなく明らかだな。
どうしようもなく明らかだな。
660 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 07:58:23 ID:gjUmQjJm0
筋とおっているか？
ただ不貞腐れて放棄しただけのような……
女性をナチュラルに下に見ている性根が改善されれば、前後の粘着議論も
無駄ではないとは思うが
ただ不貞腐れて放棄しただけのような……
女性をナチュラルに下に見ている性根が改善されれば、前後の粘着議論も
無駄ではないとは思うが
661 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 08:07:37 ID:P6rkPRd80
いやいや、無駄だろ。
高橋よりもはるかに性根が善い？人々でも揉めてるんだから。
誰もがいつでもわかり合えるって前提が間違ってるんだろ。
無意味に揉めるよりは議論を停止するのは正しい判断かもしれないよ。
高橋よりもはるかに性根が善い？人々でも揉めてるんだから。
誰もがいつでもわかり合えるって前提が間違ってるんだろ。
無意味に揉めるよりは議論を停止するのは正しい判断かもしれないよ。
662 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 09:06:52 ID:+EPs/ku+0
663 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 10:28:05 ID:AcN/9+WXP
どちらかというと「女性から見下されている」という被害妄想の方を強烈に感じるが…。勝手にひけめを持ってるというのか…。
ところで高橋君のTwitter鍵がかかったね。
ところで高橋君のTwitter鍵がかかったね。
664 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 10:53:44 ID:4Ml1bZzf0
665 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 11:33:41 ID:gjUmQjJm0
666 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 14:58:41 ID:P6rkPRd80
http://b.hatena.ne.jp/Apeman/20100804#bookmark-23741247
>ごちゃごちゃ言わずに「アイロニーを理解できてませんでした」と書けばすむこと。
Apemanが全部終わった後にブコメで勝ち誇りに顔出してるけどｗ
だったらmanysidedの発言もアイロニーってことで大目に見てやれよと。
そんなことより自分とこの鉄砲玉なんとかしろ・・・。
轢き逃げを管理出来るのは猿人先生だけ！
>ごちゃごちゃ言わずに「アイロニーを理解できてませんでした」と書けばすむこと。
Apemanが全部終わった後にブコメで勝ち誇りに顔出してるけどｗ
だったらmanysidedの発言もアイロニーってことで大目に見てやれよと。
そんなことより自分とこの鉄砲玉なんとかしろ・・・。
轢き逃げを管理出来るのは猿人先生だけ！
667 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 15:10:06 ID:P6rkPRd80
>>665
お前のやってるセクハラ相当嫌がられてるぞ。
お前のやってるセクハラ相当嫌がられてるぞ。
668 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 16:55:08 ID:gjUmQjJm0
>>667
どこで？
どこで？
669 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 16:55:42 ID:P6rkPRd80
>>668
高橋の書いたブログ読んでみ。8/6までらしいけど。
高橋の書いたブログ読んでみ。8/6までらしいけど。
670 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 17:07:24 ID:4Ml1bZzf0
>>666
Apemanがメールで
「ごちゃごちゃ言わずに”冤罪被害者の片足踏んでいました！
すいません！”って公に表明しろよ」って要求したら
Manysidedが
「私あんたにゴメンって謝ったじゃないフギーーー！」て怒ったじゃん(笑)
Apemanがメールで
「ごちゃごちゃ言わずに”冤罪被害者の片足踏んでいました！
すいません！”って公に表明しろよ」って要求したら
Manysidedが
「私あんたにゴメンって謝ったじゃないフギーーー！」て怒ったじゃん(笑)
671 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 17:16:43 ID:P6rkPRd80
manysidedの痴漢冤罪関連の発言だってアイロニーって言われたらそうかもしれんし。
672 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 17:27:24 ID:+EPs/ku+0
アイロニーがどうのなんて言ったらそもそもこいつらの話全部なかったことになりかねないのだが
そのへんわかってるのかApemanは。
そのへんわかってるのかApemanは。
673 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 17:29:04 ID:AcN/9+WXP
＞なにこの被害者面。話の内容に無関係だし。
＞自分の言ってることに整合性がなく、説明に窮すると、論点ずらしApemanメソッドはじまる。
＞最低だな。
＞だから自分の頭で少しは考えろって言ってるの。
＞まあ教義を妄信的にとなえて、人の尻馬にのることしか知らない人には無理かもしれないね。
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9234096911819804205
＞あらためてこの発言の卑劣さにはあきれ果てる。「メールは関係ない」なら、なんでハイクでメールでのやりとりを部分的に
＞（そう、あくまで部分的に）リークしたんだよ！ 「メールは関係ない」なら、私の行動についてもメールでのやりとりは
＞一切捨象して評価してみせろよ。
＞言うまでもなく、「卑劣」という評価はこういう卑劣な振る舞いを容認している取り巻き連中にも該当する。
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234079324423849136
この二人はもう泥沼だねぇ。どこまでいくのだろう。
＞自分の言ってることに整合性がなく、説明に窮すると、論点ずらしApemanメソッドはじまる。
＞最低だな。
＞だから自分の頭で少しは考えろって言ってるの。
＞まあ教義を妄信的にとなえて、人の尻馬にのることしか知らない人には無理かもしれないね。
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9234096911819804205
＞あらためてこの発言の卑劣さにはあきれ果てる。「メールは関係ない」なら、なんでハイクでメールでのやりとりを部分的に
＞（そう、あくまで部分的に）リークしたんだよ！ 「メールは関係ない」なら、私の行動についてもメールでのやりとりは
＞一切捨象して評価してみせろよ。
＞言うまでもなく、「卑劣」という評価はこういう卑劣な振る舞いを容認している取り巻き連中にも該当する。
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234079324423849136
この二人はもう泥沼だねぇ。どこまでいくのだろう。
674 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 18:34:27 ID:M5t+nt890
manysidedがこんなに元気なのはなによりではある。
>>664
more_whiteも「途中から追いかけてない」と
煽るだけ煽ったのをなかったことにして遁走してる。
でも戦線拡大しているぐらいだからタオルは目に入らないだろうね。
>>664
more_whiteも「途中から追いかけてない」と
煽るだけ煽ったのをなかったことにして遁走してる。
でも戦線拡大しているぐらいだからタオルは目に入らないだろうね。
675 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 18:37:03 ID:CTDtRh6b0
根拠なく勝手に断言するが、猿人の偉そうな口調性格悪い行動が
多面体の知ってるＤＶ野郎を思い出させるんだろうｗ
本能的に嫌われてるんだからどうしようもないよ
多面体の知ってるＤＶ野郎を思い出させるんだろうｗ
本能的に嫌われてるんだからどうしようもないよ
676 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 19:39:51 ID:UxI4xaLH0
>>675
お猿さんはあの罵倒癖さえなければ、もうすこし話を聞いてくれる人間も増えると思うだがなあ。
まあ、そーいうこというと、あの辺の方々は「「戦略が悪い」論に落とし込もうとするのか！」て怒るんだが。
お猿さんはあの罵倒癖さえなければ、もうすこし話を聞いてくれる人間も増えると思うだがなあ。
まあ、そーいうこというと、あの辺の方々は「「戦略が悪い」論に落とし込もうとするのか！」て怒るんだが。
677 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 19:40:00 ID:tytawKeu0
manysidedの暴言はアイロニーとして流してやろうよ。
何も背負ってないhokusyuの発言でもアイロニーで済むんだから、
manysidedの立場でちょっとくらいアイロニー使ったっていいだろうよ。
何も背負ってないhokusyuの発言でもアイロニーで済むんだから、
manysidedの立場でちょっとくらいアイロニー使ったっていいだろうよ。
678 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 21:48:10 ID:gjUmQjJm0
679 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 21:51:12 ID:tytawKeu0
>>678
そっか。キミじゃないならいいけど、同じ穴の狢にならないように気をつけて。
そっか。キミじゃないならいいけど、同じ穴の狢にならないように気をつけて。
680 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 21:53:25 ID:gjUmQjJm0
おいおい、すまんの一言もなしかいｗ
681 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 22:05:33 ID:tytawKeu0
すまん。
682 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 22:06:11 ID:aoj+YPUK0
許してください
683 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 22:10:28 ID:tytawKeu0
なんで僕以外が謝るのｗ>>682
hit-and-runは謝らないよなー。なんでだろ。こいつがいるだけではてサの印象最悪。
こんな奴を野放しにしているApemanが一方で旧日本軍の組織的性犯罪を糾弾してるのか。
今後はネット左翼はApeman以外のもっとクリーンな論客を必要にすることになるかもな。
hit-and-runは謝らないよなー。なんでだろ。こいつがいるだけではてサの印象最悪。
こんな奴を野放しにしているApemanが一方で旧日本軍の組織的性犯罪を糾弾してるのか。
今後はネット左翼はApeman以外のもっとクリーンな論客を必要にすることになるかもな。
684 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 22:19:32 ID:gjUmQjJm0
>>681
じゃあこれでお流れね。
>>682
許すも何もない。水臭いぞ
>>683
キモヲタスレでも書いてるけど、猿にその義務はないんじゃないの？
あと「はてサ」とひと括りにするのも、ある意味視野を狭めることだし
あんまりいい傾向じゃないわな
じゃあこれでお流れね。
>>682
許すも何もない。水臭いぞ
>>683
キモヲタスレでも書いてるけど、猿にその義務はないんじゃないの？
あと「はてサ」とひと括りにするのも、ある意味視野を狭めることだし
あんまりいい傾向じゃないわな
685 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 22:26:27 ID:tytawKeu0
>>684
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234079324423849136
>言うまでもなく、「卑劣」という評価はこういう卑劣な振る舞いを容認している取り巻き連中にも該当する。
論敵の「取り巻き」をこれだけ苛烈に批判するApemanは、自分の「取り巻き」をどう考えてるのかなと。
フラン子その他がmanysidedの取り巻きであるのと同程度かそれ以上にhit-and-runはApemanの取り巻きだろ。
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234079324423849136
>言うまでもなく、「卑劣」という評価はこういう卑劣な振る舞いを容認している取り巻き連中にも該当する。
論敵の「取り巻き」をこれだけ苛烈に批判するApemanは、自分の「取り巻き」をどう考えてるのかなと。
フラン子その他がmanysidedの取り巻きであるのと同程度かそれ以上にhit-and-runはApemanの取り巻きだろ。
686 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 22:34:27 ID:tytawKeu0
あちらでスレ違いと言われたんでこっちに話をまとめるよ。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1280048676/272
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1280048676/276
hit-and-runとApemanの絆はこのくらい強い。美しいね男の友情と信頼。
フランコやo_ne_iがmanysidedにＤＶ発言云々について謝れって忠告したら、
ここまで素直に謝れるかな。逆にもっと怒らせそうな気もするんだよな。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1280048676/272
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1280048676/276
hit-and-runとApemanの絆はこのくらい強い。美しいね男の友情と信頼。
フランコやo_ne_iがmanysidedにＤＶ発言云々について謝れって忠告したら、
ここまで素直に謝れるかな。逆にもっと怒らせそうな気もするんだよな。
687 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 22:50:03 ID:tytawKeu0
>>684
これだけ相互に仲間意識があり連携してブコメやハイクで動いてきた上で、
猿に今回その義務がないというのなら、Apemanが今回指摘しているところの
「取り巻き」にだってそんな義務ないんじゃないの？ 一貫しないよね。
これだけ相互に仲間意識があり連携してブコメやハイクで動いてきた上で、
猿に今回その義務がないというのなら、Apemanが今回指摘しているところの
「取り巻き」にだってそんな義務ないんじゃないの？ 一貫しないよね。
688 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 23:30:20 ID:H/oJAl3w0
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20100804/p1
kanose はてな 完全撤退の告知。おすすめタグにプライベートユーザーのせいでなんか変なタグが出てくる…
またはてサがはてブ辻斬りやってたの？
kanose はてな 完全撤退の告知。おすすめタグにプライベートユーザーのせいでなんか変なタグが出てくる…
またはてサがはてブ辻斬りやってたの？
689 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 00:05:43 ID:qZLxjZ+p0
非はてサ； 規範を自分から持ち出した以上率先して範をみせる
はてさ； おれさまの規範が無視された以上おれも無視する
こうじゃね？だからモラハラ集団とかいわれてしまう。
はてさ； おれさまの規範が無視された以上おれも無視する
こうじゃね？だからモラハラ集団とかいわれてしまう。
690 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 00:17:02 ID:gd9Z+W6e0
>>677
高橋は違う方向に飛んでいったアイロニーを
勝手に自分に向かってきたものと勘違いして大騒ぎして
そんでもって謝ってもうほんとに一人相撲だろ(笑)
いや、結構巻き込まれた奴もいたか(笑)
manysidedの発言に混じるアイロニーは
敵意がこっちに向かってきてるのが明白だろ(笑)そりゃ撃墜しなきゃ(笑)
高橋は違う方向に飛んでいったアイロニーを
勝手に自分に向かってきたものと勘違いして大騒ぎして
そんでもって謝ってもうほんとに一人相撲だろ(笑)
いや、結構巻き込まれた奴もいたか(笑)
manysidedの発言に混じるアイロニーは
敵意がこっちに向かってきてるのが明白だろ(笑)そりゃ撃墜しなきゃ(笑)
691 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 00:26:25 ID:qZLxjZ+p0
なんか(笑)のひとがしつこくmanysidedを罵倒してるな
692 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 00:44:39 ID:Rzvah4Fi0
693 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 00:56:50 ID:qZLxjZ+p0
http://twitter.com/_pseudoctor/status/20064132307
> 「科学で解る事が全てではない」という言い方を時折目にする。
> しかし当の科学者達はそんな事は骨身に沁みて解っているのであって、
> わざわざ言い立てる程の事では無い。こういう事を殊更に言いたがるのは、
> むしろ科学の限界を良く知らない人の方に多いと感じている。
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/_pseudoctor/status/20064132307
felis_azuri つい脊髄反射が(^^; 解らないことがあるから、科学者が生きていけるのではないかと…
Pokopon 「科学で解る事が全てではない」そうだろね。でもちろん「非科学で解る事が全てない」
これ法・法学についてもそうなんだけど
はてサは「法には限界がある ｷﾘｯ」とかよくやっちゃてるよね。
自分達は別ってことなのかな？
> 「科学で解る事が全てではない」という言い方を時折目にする。
> しかし当の科学者達はそんな事は骨身に沁みて解っているのであって、
> わざわざ言い立てる程の事では無い。こういう事を殊更に言いたがるのは、
> むしろ科学の限界を良く知らない人の方に多いと感じている。
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/_pseudoctor/status/20064132307
felis_azuri つい脊髄反射が(^^; 解らないことがあるから、科学者が生きていけるのではないかと…
Pokopon 「科学で解る事が全てではない」そうだろね。でもちろん「非科学で解る事が全てない」
これ法・法学についてもそうなんだけど
はてサは「法には限界がある ｷﾘｯ」とかよくやっちゃてるよね。
自分達は別ってことなのかな？
694 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 09:16:26 ID:cFpRGkeo0
695 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 09:22:38 ID:qZLxjZ+p0
http://anond.hatelabo.jp/20100804073806
http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20100804073806
「ヲチャの皮を被った便意兵」
「便意」兵ｗｗ
増田にどっかい先生みたいなのが出没してる。
http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20100804073806
「ヲチャの皮を被った便意兵」
「便意」兵ｗｗ
増田にどっかい先生みたいなのが出没してる。
696 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 09:26:25 ID:UY+v4tC30
697 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 10:44:55 ID:eJbO98Ft0
今度ははてこvs大野かよ
698 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 12:46:08 ID:Rzvah4Fi0
699 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 13:53:00 ID:oEacrkbR0
700 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 14:20:58 ID:Rzvah4Fi0
701 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 14:24:11 ID:oEacrkbR0
702 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 14:25:56 ID:Rzvah4Fi0
>>701
ろくに読みもせずに擁護に入って赤っ恥かくくらいにはApemanはhit-and-runを
思ってるよ。その後詰め腹を切らせてるからちょっと冷たいところあるけどな。
そういう冷たいトコロも好きなのかもしれんね。
いずれにしても、Apemanならhit-and-runを謝らせるのなんか簡単だろうなー。
ろくに読みもせずに擁護に入って赤っ恥かくくらいにはApemanはhit-and-runを
思ってるよ。その後詰め腹を切らせてるからちょっと冷たいところあるけどな。
そういう冷たいトコロも好きなのかもしれんね。
いずれにしても、Apemanならhit-and-runを謝らせるのなんか簡単だろうなー。
703 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 15:38:10 ID:s9s6isnW0
>「あー、なんか更年期とかそんなんでたいへんなのかもね」
>「あー、なんかコンプレックス刺激されて大忙しなのね」
>「あー、誰かに意見を言いたくて相手がいなくてつまんないのね」
http://h.hatena.ne.jp/kutabirehateko/9259271354959877765
はてこひでぇww大野先生涙目wwwww
>akira-2008 『あー、なんか更年期とかそんなんでたいへんなのかもね』＜乳がんも更年期も、
>なりたくてなった人はいないんだ。病気（や症状）を揶揄の道具にするって最低
そして大野の味方をしているようで「更年期」を力いっぱい肯定するakira-2008
無自覚な後ろ弾というより、わざとだろw
>「あー、なんかコンプレックス刺激されて大忙しなのね」
>「あー、誰かに意見を言いたくて相手がいなくてつまんないのね」
http://h.hatena.ne.jp/kutabirehateko/9259271354959877765
はてこひでぇww大野先生涙目wwwww
>akira-2008 『あー、なんか更年期とかそんなんでたいへんなのかもね』＜乳がんも更年期も、
>なりたくてなった人はいないんだ。病気（や症状）を揶揄の道具にするって最低
そして大野の味方をしているようで「更年期」を力いっぱい肯定するakira-2008
無自覚な後ろ弾というより、わざとだろw
704 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 18:42:42 ID:Rzvah4Fi0
言ってること自体はまっとうなはずだが、確かにそういう意味にも取れるけど。
705 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 20:00:01 ID:s9s6isnW0
「あー、大野ってブスだよなぁw」
「ブスブスって言うのやめてあげて！さきこちゃんだって
なりたくてブスになったわけじゃないんだから！
さきこちゃんがブスなのを揶揄の道具にするって最低！」
こんなかんじw
「ブスブスって言うのやめてあげて！さきこちゃんだって
なりたくてブスになったわけじゃないんだから！
さきこちゃんがブスなのを揶揄の道具にするって最低！」
こんなかんじw
706 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 22:15:25 ID:bDRUgwVp0
>さきこちゃんだってなりたくてブスになったわけじゃないんだから！
>さきこちゃんがブスなのを
に当たる文が元の文にはないので、それはちょっとインチキだな。
>ブスブスって言うのやめてあげて！ ブスを揶揄の道具にするって最低！
これくらいが妥当な置き換えじゃないか？
>さきこちゃんがブスなのを
に当たる文が元の文にはないので、それはちょっとインチキだな。
>ブスブスって言うのやめてあげて！ ブスを揶揄の道具にするって最低！
これくらいが妥当な置き換えじゃないか？
707 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 22:55:45 ID:s9s6isnW0
マテマテ、「大野が更年期のため火病っている」のを
自明の前提としていることこそ、まず糾弾すべきだろw
なんで「ひどいよね〜」（本当のこと言うなんて）
って流れなんだよw他のヤツもw
もうそのブクマ非表示になってるけどw
自明の前提としていることこそ、まず糾弾すべきだろw
なんで「ひどいよね〜」（本当のこと言うなんて）
って流れなんだよw他のヤツもw
もうそのブクマ非表示になってるけどw
708 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 23:05:55 ID:s9s6isnW0
ちなみに
>乳がんも更年期も、なりたくてなった人はいないんだ。
>なりたくてブスになったわけじゃないんだから！
ちゃんと対応してるぞw
>乳がんも更年期も、なりたくてなった人はいないんだ。
>なりたくてブスになったわけじゃないんだから！
ちゃんと対応してるぞw
709 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 23:15:06 ID:bDRUgwVp0
>>707
（本当のこと言うなんて）ってのが君の作文だろうと言っている。
匂わせていると読むところまでは可能だが、そう明記したら、
明記してるのは単に君だから。
>>708
その文に「大野は」という主語はないな。じゃあこれでどう？
「ブスブスって言うのやめてあげて！なりたくてブスになった人はいない。
ブスを揶揄の道具にするって最低！」
君の大元の指摘自体にはそれなりに同意出来るけど、
（この文章でも、一つ前の俺の文でも、君のような読み方は可能だから）。
姑息な単語追加をするとアンフェアで台無しになるからね。
（本当のこと言うなんて）ってのが君の作文だろうと言っている。
匂わせていると読むところまでは可能だが、そう明記したら、
明記してるのは単に君だから。
>>708
その文に「大野は」という主語はないな。じゃあこれでどう？
「ブスブスって言うのやめてあげて！なりたくてブスになった人はいない。
ブスを揶揄の道具にするって最低！」
君の大元の指摘自体にはそれなりに同意出来るけど、
（この文章でも、一つ前の俺の文でも、君のような読み方は可能だから）。
姑息な単語追加をするとアンフェアで台無しになるからね。
710 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/05(木) 23:19:04 ID:bDRUgwVp0
というかな、大野は更年期障害じゃない、ということだけ強調すると、
それはそれでちょっとおかしな文章になっちゃうんだよ。
>彼女を更年期障害っていうのやめてあげて！ 彼女は更年期障害じゃない！
って書いたら、更年期障害が悪いみたいな文面になるだろ。
病気を揶揄に使うな、という指摘はやっぱり重要だ。
akira-2008は間違ったことを言ってるんじゃなく、言葉足らずなんだろうな。
それはそれでちょっとおかしな文章になっちゃうんだよ。
>彼女を更年期障害っていうのやめてあげて！ 彼女は更年期障害じゃない！
って書いたら、更年期障害が悪いみたいな文面になるだろ。
病気を揶揄に使うな、という指摘はやっぱり重要だ。
akira-2008は間違ったことを言ってるんじゃなく、言葉足らずなんだろうな。
711 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 00:02:03 ID:lVAhyQcy0
>kananaka まだ大人に自力でまともな反論が出来なかった中坊時代、「自分が更年期だからって!」と
>言い放ったことがある。大人になった今はあの時しっかり叩かれててよかったと思ってる。
>今でも自分をぶん殴りたくなる黒歴史。
こんなのもあるしw
誰も「大野は更年期じゃない」って否定してやらないのかよ
ひでぇなぁw
みんな秘かに思っていたことをはてこに言われて
「ほ、本当のこと言うな!!」
って動揺しながら説教してるのがワロスw
>言い放ったことがある。大人になった今はあの時しっかり叩かれててよかったと思ってる。
>今でも自分をぶん殴りたくなる黒歴史。
こんなのもあるしw
誰も「大野は更年期じゃない」って否定してやらないのかよ
ひでぇなぁw
みんな秘かに思っていたことをはてこに言われて
「ほ、本当のこと言うな!!」
って動揺しながら説教してるのがワロスw
712 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 00:08:04 ID:Ig/3xYf+0
akira-2008とwatapocoも、はてこが気に入らないんだろうけど
女の嫌なところ剥き出しにしてキモすぎｗ
はてこもハイクで陰口叩いてるけど、
それをブコメで「卑怯なヤツ！」みたいに陰口叩いてるんだから馬鹿らしい
はてこやチェス子はただのフェミ主婦（？）だからどんな無茶言っててもいいけど
多面体やakira-2008はサバイバー支援の看板ぶら下げてその名前名乗ってるんだから
目先の相手憎しで嫌らしい言動してたらそのうち誰も話聞いてくれなくなるよ
女の嫌なところ剥き出しにしてキモすぎｗ
はてこもハイクで陰口叩いてるけど、
それをブコメで「卑怯なヤツ！」みたいに陰口叩いてるんだから馬鹿らしい
はてこやチェス子はただのフェミ主婦（？）だからどんな無茶言っててもいいけど
多面体やakira-2008はサバイバー支援の看板ぶら下げてその名前名乗ってるんだから
目先の相手憎しで嫌らしい言動してたらそのうち誰も話聞いてくれなくなるよ
713 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 00:24:07 ID:uwirzYuK0
「更年期じゃないの？」って揶揄に
「更年期なんかじゃない！」って他人が返したら
勝手に思い込みで他人の状態を語る点ではてこよりよっぽど失礼だろう
akira-2008の指摘は簡潔で必要十分だ
はてこはアホ
「更年期なんかじゃない！」って他人が返したら
勝手に思い込みで他人の状態を語る点ではてこよりよっぽど失礼だろう
akira-2008の指摘は簡潔で必要十分だ
はてこはアホ
714 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 00:37:33 ID:lVAhyQcy0
更年期かどうか「根拠もなく言ってはいけないことを言った」
という批判はしないで、「更年期になりたくてなったわけじゃないのに!!」
と言ってるから腹痛いんだよw＜akira-2008
本音が透けて見えるのは面白いよなぁはてな村はw
いや、別に、akira-2008を責めてるわけじゃないよ?
他のブクマカも大同小異だし
まぁはてこは大野に対して「きついことを言った」けど
実ははてな村では暗黙の了解事項だったんだなと確認できたのが興味深いw
という批判はしないで、「更年期になりたくてなったわけじゃないのに!!」
と言ってるから腹痛いんだよw＜akira-2008
本音が透けて見えるのは面白いよなぁはてな村はw
いや、別に、akira-2008を責めてるわけじゃないよ?
他のブクマカも大同小異だし
まぁはてこは大野に対して「きついことを言った」けど
実ははてな村では暗黙の了解事項だったんだなと確認できたのが興味深いw
715 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 00:38:38 ID:Ig/3xYf+0
はてこがアホなのもあらゆることへの認識がズレてんのも随分前からわかってんじゃんｗ
（まぁそのわりに「ふつう〜〜だと思う」とか「みんな〜〜と思うよ」とか言うのがおかしいけどなｗ）
それを大野が「私を揶揄してるとしか思えない！ムギーー！」ってヒスるからこじれたんじゃん。
もうはてこを叩く理由ほしさにはてこの言うことはなんでも自分への皮肉で当てこすりと読んでる
そもそもこいつらが揉めるようになった大本だって、
はてこの記事を大野が「私の本を誤読して『大野がおかしなこと言ってる』と中傷してる！」とかブチ切れ手
はてこが「そんなつもりはありません」って言ってるのに
「いや、そうとしか思えない！許せん！」ってフゴフゴ言い続けたせいだろ。
大野は消毒先生におかしな解釈を指摘されても「いや、普通はこう読む」とか突っぱねて認めないし、
そのくせこうやって粘着攻撃するからチェス子やら多面体あたりからも嫌われてる。
頑固で依怙地なババアとか最悪だろ。
（まぁそのわりに「ふつう〜〜だと思う」とか「みんな〜〜と思うよ」とか言うのがおかしいけどなｗ）
それを大野が「私を揶揄してるとしか思えない！ムギーー！」ってヒスるからこじれたんじゃん。
もうはてこを叩く理由ほしさにはてこの言うことはなんでも自分への皮肉で当てこすりと読んでる
そもそもこいつらが揉めるようになった大本だって、
はてこの記事を大野が「私の本を誤読して『大野がおかしなこと言ってる』と中傷してる！」とかブチ切れ手
はてこが「そんなつもりはありません」って言ってるのに
「いや、そうとしか思えない！許せん！」ってフゴフゴ言い続けたせいだろ。
大野は消毒先生におかしな解釈を指摘されても「いや、普通はこう読む」とか突っぱねて認めないし、
そのくせこうやって粘着攻撃するからチェス子やら多面体あたりからも嫌われてる。
頑固で依怙地なババアとか最悪だろ。
716 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 00:44:49 ID:S7NbVkbm0
その他が呼び捨てで消毒先生って。ネタなのか？
717 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 00:45:26 ID:Ig/3xYf+0
そんなところに意味を見出すなよｗ
でも大野その他よりは消毒先生のほうが好きだよｗ
でも大野その他よりは消毒先生のほうが好きだよｗ
718 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 00:46:19 ID:uwirzYuK0
>根拠もなく言ってはいけないことを言った！
akiraが言ってるのはそういう意味だろ。
はてこは大野に揶揄するために、実際に更年期になってるやつの足も踏んでるんだから反論はああなる。
>そのくせこうやって粘着攻撃するからチェス子やら多面体あたりからも嫌われてる。
>頑固で依怙地なババアとか最悪だろ。
チェス子やら多面体から好かれてるのって消毒とかガメとかだろ？ 羨ましいか？
だいたいはてなで頑固で依怙地なババアっぷりでチェス子多面体はてこに勝てるやついんのかよｗ
akiraが言ってるのはそういう意味だろ。
はてこは大野に揶揄するために、実際に更年期になってるやつの足も踏んでるんだから反論はああなる。
>そのくせこうやって粘着攻撃するからチェス子やら多面体あたりからも嫌われてる。
>頑固で依怙地なババアとか最悪だろ。
チェス子やら多面体から好かれてるのって消毒とかガメとかだろ？ 羨ましいか？
だいたいはてなで頑固で依怙地なババアっぷりでチェス子多面体はてこに勝てるやついんのかよｗ
719 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 00:49:39 ID:Ig/3xYf+0
>>718
上のほうで「なんでおおのてんてーはあの辺から嫌われてるのかわからん」
って書いてあったからその一文を書いたんだよ
大野やわたぽこやパリスもチェス子多面体はてこあたりを「無敵の人」とか揶揄ってるけど
そいつらも同じぐらい依怙地なババアだって言いたいんだよｗ
上のほうで「なんでおおのてんてーはあの辺から嫌われてるのかわからん」
って書いてあったからその一文を書いたんだよ
大野やわたぽこやパリスもチェス子多面体はてこあたりを「無敵の人」とか揶揄ってるけど
そいつらも同じぐらい依怙地なババアだって言いたいんだよｗ
720 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 00:53:44 ID:uwirzYuK0
721 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 00:55:16 ID:Ig/3xYf+0
あと単純にはてこチェス子３０代で大野もうすぐ６０代？だからババア指数高いでしょ
722 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 00:57:44 ID:Ig/3xYf+0
>>721
ごめん、大野てんてーまだ40代だったｗ適当いってすまんかったｗｗ
ごめん、大野てんてーまだ40代だったｗ適当いってすまんかったｗｗ
723 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 00:58:48 ID:uwirzYuK0
はてこの発言からたまに香る、戦前なの？ と言いたくなるような古臭さは30代とは思えんがなあ。
30代なのか。
30代なのか。
724 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 00:59:48 ID:Ig/3xYf+0
>>722
ごめん、50代だったねｗもう何も言わない
ごめん、50代だったねｗもう何も言わない
725 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 01:00:03 ID:lVAhyQcy0
>>719
意固地なババァ同士で「陰口叩いた」「いやお前が叩いた」
て当てこすり合戦を延々続けてるんだから世話ない罠w
蛇と蠍とムカデの食い合い見てる気分ﾆﾔﾆﾔ笑いが止まらんw
女は執念深いし更年期wはあるし怖い脳
近寄ったがさいご骨も残らんぜw
意固地なババァ同士で「陰口叩いた」「いやお前が叩いた」
て当てこすり合戦を延々続けてるんだから世話ない罠w
蛇と蠍とムカデの食い合い見てる気分ﾆﾔﾆﾔ笑いが止まらんw
女は執念深いし更年期wはあるし怖い脳
近寄ったがさいご骨も残らんぜw
726 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 01:07:38 ID:uwirzYuK0
ここで言うのもなんだがID:lVAhyQcy0はなかなか面白いな
他人を誤読した上で嗤い、
それを指摘されたら訂正するわけでなくメタに登るだけというのが痛々しくてかわいい
他人を誤読した上で嗤い、
それを指摘されたら訂正するわけでなくメタに登るだけというのが痛々しくてかわいい
727 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 01:08:06 ID:lVAhyQcy0
>>724
５０も半ばを過ぎてたんじゃね?
まぁ、年齢はどうでもいいが
大野がはてこのことを言えないほど狂犬なのは見てきてるしな
ただ、フェミの中ではキモータに人気があるから
多面体・フラン子・はてこ周辺と対立していれば擁護されるのはわかるw
クリルタイとかで女叩いてヒモテにサンザン媚び売ってきた成果w
５０も半ばを過ぎてたんじゃね?
まぁ、年齢はどうでもいいが
大野がはてこのことを言えないほど狂犬なのは見てきてるしな
ただ、フェミの中ではキモータに人気があるから
多面体・フラン子・はてこ周辺と対立していれば擁護されるのはわかるw
クリルタイとかで女叩いてヒモテにサンザン媚び売ってきた成果w
728 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 01:10:16 ID:lVAhyQcy0
729 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 01:14:01 ID:lVAhyQcy0
ちなみに
>>718
>>根拠もなく言ってはいけないことを言った！
>akiraが言ってるのはそういう意味だろ。
「根拠もなく言ってはいけないことを言った」
「なりたくてなったわけじゃないんだからやめて」
全然文意が違う罠
違いがわからないならお前は国語能力０w
>>718
>>根拠もなく言ってはいけないことを言った！
>akiraが言ってるのはそういう意味だろ。
「根拠もなく言ってはいけないことを言った」
「なりたくてなったわけじゃないんだからやめて」
全然文意が違う罠
違いがわからないならお前は国語能力０w
730 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 01:14:38 ID:uwirzYuK0
「お前の見方は誤読、なぜならば〜」でなく
「お前の見方は主観的」で済む世界にいらっしゃるならはてこ多面体チェス子と仲良くやれるだろうなｗ
消毒好きなのも納得だよｗ
「お前の見方は主観的」で済む世界にいらっしゃるならはてこ多面体チェス子と仲良くやれるだろうなｗ
消毒好きなのも納得だよｗ
731 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 01:19:04 ID:lVAhyQcy0
732 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 01:20:04 ID:uwirzYuK0
ちなみに
>「根拠もなく言ってはいけないことを言った」
akiraは基本的には「根拠もなく言ってはいけないことを言った」ようなコメに反論するし
自身もそういう言及を慎むタイプだ。
>「なりたくてなったわけじゃない」
は「言ってはいけない」ことの理由で、上の主張と排他ではない。
一応言っておくけど、読めないなら無理に反論しなくていいよ。
どう「文意が違う」のか説明してくれるなら歓迎する。
>「根拠もなく言ってはいけないことを言った」
akiraは基本的には「根拠もなく言ってはいけないことを言った」ようなコメに反論するし
自身もそういう言及を慎むタイプだ。
>「なりたくてなったわけじゃない」
は「言ってはいけない」ことの理由で、上の主張と排他ではない。
一応言っておくけど、読めないなら無理に反論しなくていいよ。
どう「文意が違う」のか説明してくれるなら歓迎する。
733 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 01:21:36 ID:uwirzYuK0
734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 01:24:23 ID:lVAhyQcy0
>>732
>akiraは基本的には「根拠もなく言ってはいけないことを言った」ようなコメに反論するし
>自身もそういう言及を慎むタイプだ。
ちょwナニコレw
「この人はこういう人だからそんなこと言わない!!」(ｷﾘｯ
「あたしはあの人のことよく知ってるもん!!!｣(ｷﾘｯ
主観のきわみwwねぇ、これ釣り?釣りなの?????
それとも本人だから断言できるというオチ??????
これがお前にとって説得力溢れる論理的根拠だとしたら
お花畑どころじゃねーw
>akiraは基本的には「根拠もなく言ってはいけないことを言った」ようなコメに反論するし
>自身もそういう言及を慎むタイプだ。
ちょwナニコレw
「この人はこういう人だからそんなこと言わない!!」(ｷﾘｯ
「あたしはあの人のことよく知ってるもん!!!｣(ｷﾘｯ
主観のきわみwwねぇ、これ釣り?釣りなの?????
それとも本人だから断言できるというオチ??????
これがお前にとって説得力溢れる論理的根拠だとしたら
お花畑どころじゃねーw
735 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 01:26:35 ID:lVAhyQcy0
>>732
>一応言っておくけど、読めないなら無理に反論しなくていいよ。
>どう「文意が違う」のか説明してくれるなら歓迎する。
二行目で一行目の文章が自分へのブーメランになっているという自爆ギャグ
お前、中々おもしれぇなぁw
これはこのスレ期待の新人いじられ役かなw
>一応言っておくけど、読めないなら無理に反論しなくていいよ。
>どう「文意が違う」のか説明してくれるなら歓迎する。
二行目で一行目の文章が自分へのブーメランになっているという自爆ギャグ
お前、中々おもしれぇなぁw
これはこのスレ期待の新人いじられ役かなw
736 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 01:35:39 ID:uwirzYuK0
だから読めないなら反論しなくていい、って書いたんだがなあ。
排他でない、と書いただろう。
排他だと主張するなら聞くが・・・・
つーか日付変わる前にも似たようなこと書いて
>（本当のこと言うなんて）ってのが君の作文だろうと言っている。
>匂わせていると読むところまでは可能だが、そう明記したら、
>明記してるのは単に君だから。
って言われてる馬鹿がいるんだな。
>みんな秘かに思っていた
が誤読だと言ってるんだよ。
こう読む必然性があるなら説明してくれ。
べつにakiraに肩入れする気はないので、説明する気があるなら聞くと言ってるんだ。
排他でない、と書いただろう。
排他だと主張するなら聞くが・・・・
つーか日付変わる前にも似たようなこと書いて
>（本当のこと言うなんて）ってのが君の作文だろうと言っている。
>匂わせていると読むところまでは可能だが、そう明記したら、
>明記してるのは単に君だから。
って言われてる馬鹿がいるんだな。
>みんな秘かに思っていた
が誤読だと言ってるんだよ。
こう読む必然性があるなら説明してくれ。
べつにakiraに肩入れする気はないので、説明する気があるなら聞くと言ってるんだ。
737 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 01:43:30 ID:lVAhyQcy0
>>736
だから読めないなら反論しなくていいよw
「根拠もなく言ってはいけないことを言った」
「なりたくてなったわけじゃないんだからやめて」
全然文意が違うのは日本人が読めばわかるんだからw
>akiraは基本的には「根拠もなく言ってはいけないことを言った」ようなコメに反論するし
>自身もそういう言及を慎むタイプだ。
と、肩入れ丸出しにして
「肩入れする気はない」とかほんとおもしろいなぁw
こんなの本人以外には
ブログやブコメに貼り付いて読み込んでる信者以外は断言できないぞw
だから読めないなら反論しなくていいよw
「根拠もなく言ってはいけないことを言った」
「なりたくてなったわけじゃないんだからやめて」
全然文意が違うのは日本人が読めばわかるんだからw
>akiraは基本的には「根拠もなく言ってはいけないことを言った」ようなコメに反論するし
>自身もそういう言及を慎むタイプだ。
と、肩入れ丸出しにして
「肩入れする気はない」とかほんとおもしろいなぁw
こんなの本人以外には
ブログやブコメに貼り付いて読み込んでる信者以外は断言できないぞw
738 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 01:48:37 ID:uwirzYuK0
「文意が違う」ことの説明をする気はないようなのでこれで寝る。
>はてこは大野に揶揄するために、実際に更年期になってるやつの足も踏んでるんだから反論はああなる。
俺はすでにこう書いた。
それにしてもakiraの信者って具体的に思い当るやついて言ってるのか？
はてこの信者って言われたら思い当るやついるけども・・・・
>はてこは大野に揶揄するために、実際に更年期になってるやつの足も踏んでるんだから反論はああなる。
俺はすでにこう書いた。
それにしてもakiraの信者って具体的に思い当るやついて言ってるのか？
はてこの信者って言われたら思い当るやついるけども・・・・
739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 02:03:29 ID:S7NbVkbm0
akira-2008に熱心に擁護するほどの信者がいるかなあ。
そこまで目立つ人じゃないような。本人ならまだわかるけど。
そこまで目立つ人じゃないような。本人ならまだわかるけど。
740 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 02:16:38 ID:lVAhyQcy0
本人臭ぷんぷんだよなw
741 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 07:34:28 ID:U0lTgv7a0
よせばいいのに今度ははてこがガソリン撒きに来たな(笑)
ほんとスルー力向上しねえな(笑)
ほんとスルー力向上しねえな(笑)
742 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 07:37:23 ID:U0lTgv7a0
つーか連中に必要なのは「勝てそうな相手」なんだな！(笑)
743 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 09:53:00 ID:fn//0B4B0
はてこの中ではハイク使ってる人は陰口とか言わないいい人ばかり、らしいが
実際はここで散々大野のことをコケにして嘲笑っているというｗ
実際はここで散々大野のことをコケにして嘲笑っているというｗ
744 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 10:58:02 ID:SnM3Xuw60
745 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 12:45:05 ID:ReUvVdET0
チェス子もApemanも出来の悪い鉄砲玉が面倒やらかすのでフォローが大変だな(笑)
746 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 14:16:22 ID:orS40Z/hP
大野もはてブタワー常連の粘着質だし、ダイアリーでも名指しせず人に当て擦るのは気になっているんだがね…。
それはそれとして「女性垢だけが年齢を揶揄される問題」はあるよな。
男が揶揄するのはまだわかるが、女性同士でババァだの更年期だのあいつは何歳だのとネタにしているのを目にするにつけ
自分が年を取る想像ができないのかと不思議。これも「若い女をもてはやす男性的価値観の内面化」という奴なのかね？
それはそれとして「女性垢だけが年齢を揶揄される問題」はあるよな。
男が揶揄するのはまだわかるが、女性同士でババァだの更年期だのあいつは何歳だのとネタにしているのを目にするにつけ
自分が年を取る想像ができないのかと不思議。これも「若い女をもてはやす男性的価値観の内面化」という奴なのかね？
747 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 16:19:28 ID:eeWgq/S80
更年期ｖｓアスペルガー
748 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/06(金) 23:38:15 ID:YAsVUZ1C0
749 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/07(土) 01:35:06 ID:LJXZTekg0
前のハイクで陰口を叩くヤツ騒動のときも
加野瀬が大野を召喚したのがきっかけだし、
今度もはてこのハイクをブクマしてネチネチやってた加野瀬が
いきなり大野の名前を出したから、はてこが大野を誤射ｗしたのにね
しかし、はてこもあくまで誤射っていう設定で押し通すなら尚更
「そんなつもり無かったの、ごめんなさいね」ってペロっと書いときゃいいのに
あのへんに批判されて謝った！っていう形になるのが何がなんでも嫌なんだろうなあ。
まぁ謝ったところで多面体はてこ叩き連合は１００年くらいネチネチ言い続けるだろうけどｗ
だからこそ「謝罪のできるはてちゃん」みたいなポーズ取っておいたほうがいいんじゃないか
加野瀬が大野を召喚したのがきっかけだし、
今度もはてこのハイクをブクマしてネチネチやってた加野瀬が
いきなり大野の名前を出したから、はてこが大野を誤射ｗしたのにね
しかし、はてこもあくまで誤射っていう設定で押し通すなら尚更
「そんなつもり無かったの、ごめんなさいね」ってペロっと書いときゃいいのに
あのへんに批判されて謝った！っていう形になるのが何がなんでも嫌なんだろうなあ。
まぁ謝ったところで多面体はてこ叩き連合は１００年くらいネチネチ言い続けるだろうけどｗ
だからこそ「謝罪のできるはてちゃん」みたいなポーズ取っておいたほうがいいんじゃないか
750 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/07(土) 04:04:47 ID:NBk72KHx0
なんか大野のブクマみると
「やっべ、天然じゃなくて理解してやってるって主張したけど、ASだったから？」
というところに至りましたって感じになってるが。
「やっべ、天然じゃなくて理解してやってるって主張したけど、ASだったから？」
というところに至りましたって感じになってるが。
751 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/07(土) 05:45:13 ID:LJXZTekg0
そうなの？
「ASだって理解できるはず！はてこの言い逃れの証拠を見つけ出してやる！」
という執念のブクマなのかと思った
「ASだって理解できるはず！はてこの言い逃れの証拠を見つけ出してやる！」
という執念のブクマなのかと思った
752 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/07(土) 07:10:13 ID:FL+EkSgU0
そんな偏執狂的なものと読むべきなのか？あれはｗ
途中までは「いやいやどう考えても狙ってやってるだろこれ」と書いてたが
AS主張が始まったことで「なんだそれ、ASってこういうもんなのか？」と
ASについて調べだしたように見えるが。
途中までは「いやいやどう考えても狙ってやってるだろこれ」と書いてたが
AS主張が始まったことで「なんだそれ、ASってこういうもんなのか？」と
ASについて調べだしたように見えるが。
753 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/07(土) 12:00:11 ID:QkNB0SG10
フラン子
でもすでにネガティブなイメージついちゃったあとだから、更年期なんでしょっていわれて怒るのも至極当然なんだよね。
はてこ
生理用品のCMなんか、その辺りのイメージチェンジずいぶんがんばってると思う。
くそわろた
フラン子の遠まわしな注意が全く通じてない
でもすでにネガティブなイメージついちゃったあとだから、更年期なんでしょっていわれて怒るのも至極当然なんだよね。
はてこ
生理用品のCMなんか、その辺りのイメージチェンジずいぶんがんばってると思う。
くそわろた
フラン子の遠まわしな注意が全く通じてない
754 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/07(土) 16:05:51 ID:0FMPvxs1P
755 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/07(土) 19:54:18 ID:FcdvAWWI0
Apemanがhit-and-runをたしなめて謝らせる時は一瞬だったのにな。
756 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/07(土) 19:59:36 ID:qC0ptltx0
Francesco3 -> チェス子
kutabirehateko -> はて子
white_more -> 白子
yutayutaahiru -> ひる子
manysided -> ため子
NATSU2007 -> 夏子
ohnosakiko -> 大野さん
なぜナツと大野だけまともなんだ＞消毒先生w
kutabirehateko -> はて子
white_more -> 白子
yutayutaahiru -> ひる子
manysided -> ため子
NATSU2007 -> 夏子
ohnosakiko -> 大野さん
なぜナツと大野だけまともなんだ＞消毒先生w
757 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/07(土) 20:14:15 ID:o5FxXeKM0
ほんと、ほんと懲りないなmanysidedは(笑)
揉め事大好きなんだな(笑)
揉め事大好きなんだな(笑)
758 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/07(土) 20:44:14 ID:FcdvAWWI0
あの辺の人らはhit-and-runほど訓練されてないんだろ（皮肉）。
三日三晩無理筋の反論罵倒を繰り返していても、親分から言われたら
ぴたりと謝り黙るhit-and-runみたいなののほうが特殊ケースだ。
感情的になってる人間をなだめるのは、普通は身内にだって難しい。
三日三晩無理筋の反論罵倒を繰り返していても、親分から言われたら
ぴたりと謝り黙るhit-and-runみたいなののほうが特殊ケースだ。
感情的になってる人間をなだめるのは、普通は身内にだって難しい。
759 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/07(土) 21:35:49 ID:89fKL7Hq0
どれも手下っていう見方は違うと思うけどな。
腰巾着にしかみえないっていうのはわかるが
当人たちの意識はそうじゃないでしょ。
（そういや、消毒は一度そういうのをびしっといったが
あれはかなりはっきりした事例だった）
ただチェス子が苦労してるのはわかる。
>>753みたいな返しをされちゃーな。
多面体は逆上したら理なんかブッとぶタイプなのは
一連の言動みてりゃわかるし。
…だからmore_whiteもo_neiも「逃亡」したんだろうな。
ただここまで燃え盛る前に油を注がず一言助言したらよかったと思う。
腰巾着にしかみえないっていうのはわかるが
当人たちの意識はそうじゃないでしょ。
（そういや、消毒は一度そういうのをびしっといったが
あれはかなりはっきりした事例だった）
ただチェス子が苦労してるのはわかる。
>>753みたいな返しをされちゃーな。
多面体は逆上したら理なんかブッとぶタイプなのは
一連の言動みてりゃわかるし。
…だからmore_whiteもo_neiも「逃亡」したんだろうな。
ただここまで燃え盛る前に油を注がず一言助言したらよかったと思う。
760 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/07(土) 21:55:56 ID:WxBHeLM1P
助言＝油
761 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/07(土) 21:58:15 ID:FcdvAWWI0
hit-and-runはどんなに逆上して理がぶっとんでても親分が言えばピタリと黙るけどな。
消毒の件がどんなのかしらんが、hit-and-runほど分かりやすく手下じゃないだろ。
消毒の件がどんなのかしらんが、hit-and-runほど分かりやすく手下じゃないだろ。
762 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/07(土) 22:47:57 ID:0FMPvxs1P
763 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 01:37:00 ID:nzpoQWWp0
自分が真っ先にApemanを「モラハラだ！」と決めつけ始めて「油を注いだ」主犯格なのに
しれっとして
>more_white 途中からさっぱり追いきれなくなって脱落した俺。/俺は元夫からモラハラDVを受けた時は全力で反発したよ。
>今もそうだ。だから泥沼化するんだけど。/引き際は難しいんだよ、それでも俺は多面体さんに同情する。分かる 2010/08/0
↑こんなのを書ける厚かましいヤツに何を期待しても無駄だと思う
しれっとして
>more_white 途中からさっぱり追いきれなくなって脱落した俺。/俺は元夫からモラハラDVを受けた時は全力で反発したよ。
>今もそうだ。だから泥沼化するんだけど。/引き際は難しいんだよ、それでも俺は多面体さんに同情する。分かる 2010/08/0
↑こんなのを書ける厚かましいヤツに何を期待しても無駄だと思う
764 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 01:58:45 ID:lwRIBJA80
more_whiteもまだ首突っ込もうとしてるもんなあ(笑)
> 多面体さんの件はさ、途中、どっちも正しいけど歩み寄れないんだって分かって、
そうじゃない。多面体が悪い(笑)
> 多面体さんの件はさ、途中、どっちも正しいけど歩み寄れないんだって分かって、
そうじゃない。多面体が悪い(笑)
765 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 03:31:18 ID:KPd+BOON0
Apemanはいつもモラハラしてるだろ
どさくさに紛れて誤魔化すなよ
どさくさに紛れて誤魔化すなよ
766 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 04:29:46 ID:ku317fT40
モラルというよりはロジックでハラスメントしてる気がするなあ。はてサは。
相手の論理的欠陥を指摘するときにわざわざ思いっきり挑発的に書くから。
あの手法で議論すると、撃沈すべき相手だとあらかじめ天下りに決まっている
ネトウヨ相手なら、どんどん相手が激発してボロを出す（奴もいる）から、
連戦連戦勝利勝利とやりやすくなるし、Apemanはそれでのし上がったわけだが
理解と協調を得なければならない多面体やフラン子のような相手に対しては、
それを不可能にして溝ばかり深める間違った戦略でしかなかったようだな。
相手の論理的欠陥を指摘するときにわざわざ思いっきり挑発的に書くから。
あの手法で議論すると、撃沈すべき相手だとあらかじめ天下りに決まっている
ネトウヨ相手なら、どんどん相手が激発してボロを出す（奴もいる）から、
連戦連戦勝利勝利とやりやすくなるし、Apemanはそれでのし上がったわけだが
理解と協調を得なければならない多面体やフラン子のような相手に対しては、
それを不可能にして溝ばかり深める間違った戦略でしかなかったようだな。
767 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 04:58:05 ID:KPd+BOON0
「さくさくトリアージ」批判とか
ロジックの欠片もなかったぞ
しかも書の中身読まずタイトルだけで批判とか
（実際に、書の内容も災害時の黒タグとかじゃなく
一般的な診療振り分けの解説だったらしいし）
ロジックの欠片もなかったぞ
しかも書の中身読まずタイトルだけで批判とか
（実際に、書の内容も災害時の黒タグとかじゃなく
一般的な診療振り分けの解説だったらしいし）
768 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 06:36:57 ID:nzpoQWWp0
一般の患者が「さくさく」と云う言葉の使い方をどう感じるだろかという
そこに配慮しない「医療関係者」の鈍感さを指摘しただけでしょ、あれ
病院で「さくさく」動かず戸惑う患者側に
ウザがる態度やみせてしまう医療者もそれほど珍しくはない訳で
ただでさえトラブルが起きやすい、救急外来と云う場の対応マニュアルのタイトルに
わざわざ「さくさく」を使わなくてもいいと思うけどね
救急外来でのトリアージってのは黒タグとか使わずとも
必死こいて駆け込んで来てる患者を順番飛ばして「待たせる」側面があるんだし
モンペ候補者に「トリアージの正しい理解」を求めても無理だし
Apemanみたいに噛み付くヤツを前提にしといた方がいいのは事実
まぁ医療裁判の経過とか見てると「なぜそこでその言葉を言う」
「そこでその応対したからこじれたんじゃ」とかを結構目にするから
医療関係者にそういう「相手の感情に配慮した応対」を求めるのは無理筋なような気もするけど
そこに配慮しない「医療関係者」の鈍感さを指摘しただけでしょ、あれ
病院で「さくさく」動かず戸惑う患者側に
ウザがる態度やみせてしまう医療者もそれほど珍しくはない訳で
ただでさえトラブルが起きやすい、救急外来と云う場の対応マニュアルのタイトルに
わざわざ「さくさく」を使わなくてもいいと思うけどね
救急外来でのトリアージってのは黒タグとか使わずとも
必死こいて駆け込んで来てる患者を順番飛ばして「待たせる」側面があるんだし
モンペ候補者に「トリアージの正しい理解」を求めても無理だし
Apemanみたいに噛み付くヤツを前提にしといた方がいいのは事実
まぁ医療裁判の経過とか見てると「なぜそこでその言葉を言う」
「そこでその応対したからこじれたんじゃ」とかを結構目にするから
医療関係者にそういう「相手の感情に配慮した応対」を求めるのは無理筋なような気もするけど
769 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 06:38:43 ID:ku317fT40
>>767
それは確かに、理屈馬鹿のApemanでもろくに知らんことに口を出したら非論理的になるよね。
>>766は対manysidedの話なんで。冤罪云々の知識はApemanにはそれなりにあるんだろうと。
それは確かに、理屈馬鹿のApemanでもろくに知らんことに口を出したら非論理的になるよね。
>>766は対manysidedの話なんで。冤罪云々の知識はApemanにはそれなりにあるんだろうと。
770 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 06:49:18 ID:nzpoQWWp0
医療関係者たちは「ろくに知らん」患者が対象だってのをなぜかあまり考えてないのが謎。
どうせ「トリアージの正しい理解」のために説明をする余裕も時間もないんだから
誤解を生むような事をしなきゃいいのになぜ墓穴を掘るんだか。
どうせ「トリアージの正しい理解」のために説明をする余裕も時間もないんだから
誤解を生むような事をしなきゃいいのになぜ墓穴を掘るんだか。
771 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 06:53:36 ID:nzpoQWWp0
あっと。誤解するバカのために一応言っておきますが救急外来でのトリアージに反対してる訳ではありまっせん！
そのマニュアルのタイトルに「さくさく」と付けて
「さくさくトリアージしてこそスムーズに診療が進むのに判らないなんてバカ？」という
医療関係者の方々に疑問を呈してるだけw
そのマニュアルのタイトルに「さくさく」と付けて
「さくさくトリアージしてこそスムーズに診療が進むのに判らないなんてバカ？」という
医療関係者の方々に疑問を呈してるだけw
772 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 07:01:20 ID:KPd+BOON0
いやいや
「トリアージって医療用語にケチつけてるけど、
ぼくらは「ろくに知らん」患者です
医療従事者はぼくらを尊重しろ」
ってのはご都合主義でしょ
それが、通るなら
「南京事件に疑問を呈するけど、
ぼくらは「ろくに知らん」一般人です
歴史学者はぼくらを尊重しろ」
でもオーケーになってしまう
はてサってそんな立場だっけ？
「トリアージって医療用語にケチつけてるけど、
ぼくらは「ろくに知らん」患者です
医療従事者はぼくらを尊重しろ」
ってのはご都合主義でしょ
それが、通るなら
「南京事件に疑問を呈するけど、
ぼくらは「ろくに知らん」一般人です
歴史学者はぼくらを尊重しろ」
でもオーケーになってしまう
はてサってそんな立場だっけ？
773 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 07:49:50 ID:ku317fT40
そもそも「さくさくトリアージ」って看護師のための専門書だろ？
「ろくに知らん」患者やApemanのための本じゃねーよと。
「ろくに知らん」患者やApemanのための本じゃねーよと。
774 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 11:19:43 ID:5u7tgQPr0
経済学もわからないから滅茶苦茶言ってる自覚もないしなぁ
文化サヨクって呼ばれるやつなんだけどな
文化サヨクって呼ばれるやつなんだけどな
775 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 13:55:23 ID:RAQVcW3G0
>>768
同意。
そこまで気にしねーよってのはわかるが怒る人がいるのもわかるわな。
自分も今は別にいーけど、おかれてる状況によっては逆上する可能性ありそうだし。
本当に内部文書にしときゃよかったのにね。
しかしmanysideｄ-Apemanのバトルから今更飛び火してるのにビックリした。
はてこ-Ohonoは今まで表立ってなかったのがいよいよ噴火っぽいが
消毒-はてこ＆多面体とはね。ついこの間のミニスカ自衛論争とエロゲ問題では
はてこを支持してキモオタをぶった切ってたと思ったら今度ははてこと多面体をぶった斬りか。
対「ある種のオタ」や「ある種の男性ジェンダー論理」への異議申し立ては
よくわかることが多かっただけに昨今の多面体・はてこの言動は酸っぱいな。
同意。
そこまで気にしねーよってのはわかるが怒る人がいるのもわかるわな。
自分も今は別にいーけど、おかれてる状況によっては逆上する可能性ありそうだし。
本当に内部文書にしときゃよかったのにね。
しかしmanysideｄ-Apemanのバトルから今更飛び火してるのにビックリした。
はてこ-Ohonoは今まで表立ってなかったのがいよいよ噴火っぽいが
消毒-はてこ＆多面体とはね。ついこの間のミニスカ自衛論争とエロゲ問題では
はてこを支持してキモオタをぶった切ってたと思ったら今度ははてこと多面体をぶった斬りか。
対「ある種のオタ」や「ある種の男性ジェンダー論理」への異議申し立ては
よくわかることが多かっただけに昨今の多面体・はてこの言動は酸っぱいな。
776 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 14:19:31 ID:ku317fT40
別に多面体の言うことが変わったわけじゃないと思うんだけどな。
多面体としては一貫した理屈でずっとしゃべってて、たまたま最初は
はてサの守備範囲外だったから協調できていただけで、はてサの守備範囲内に
話題が及ぶと衝突を始めただけ。風見鶏なのははてサのほうじゃないか。
多面体としては一貫した理屈でずっとしゃべってて、たまたま最初は
はてサの守備範囲外だったから協調できていただけで、はてサの守備範囲内に
話題が及ぶと衝突を始めただけ。風見鶏なのははてサのほうじゃないか。
777 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 18:09:00 ID:nzpoQWWp0
778 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 18:21:04 ID:nzpoQWWp0
あー失礼。送信してしまった。
>>772
トリアージにケチをつけてるんじゃなく「さくさく」の方ね。
正直、医療関係者はあの調子だとたぶん気にせず患者の前でも平気で
「さーさくさくトリアージしちゃって来て」とか言いそうな気がするw
そこでミョーな誤解が起きてトラブルになったら困るのは自分達なんじゃないかと思うんだけどw
>>772
トリアージにケチをつけてるんじゃなく「さくさく」の方ね。
正直、医療関係者はあの調子だとたぶん気にせず患者の前でも平気で
「さーさくさくトリアージしちゃって来て」とか言いそうな気がするw
そこでミョーな誤解が起きてトラブルになったら困るのは自分達なんじゃないかと思うんだけどw
779 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 18:46:32 ID:0CW4F3GK0
>>778
「表現に気をつけたほうがいい、誤解されないように」というと
はてサ的には「戦術論をもてあそび本質から目をそらす日和見主義」みたいに
レッテル貼られて叩かれるんじゃなかったっけ？
あ、それは内ゲバの場合だけなのか
「表現に気をつけたほうがいい、誤解されないように」というと
はてサ的には「戦術論をもてあそび本質から目をそらす日和見主義」みたいに
レッテル貼られて叩かれるんじゃなかったっけ？
あ、それは内ゲバの場合だけなのか
780 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 21:02:52 ID:ku317fT40
781 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 21:10:11 ID:S4XLZBJMP
>>780
いかに職業用マニュアルとはいえ「さくさく」はまずいだろう？
その本で習った人たちは、トリアージ対象の人々を目の前にして、
脳内に「さくさく」「さくさく」と思い浮かべるわけだろう。
医療行為を軽々しくし過ぎていると思う。
「白い巨頭」の財前五郎が書きそうな教本「さくさく噴門癌手術！」
いかに職業用マニュアルとはいえ「さくさく」はまずいだろう？
その本で習った人たちは、トリアージ対象の人々を目の前にして、
脳内に「さくさく」「さくさく」と思い浮かべるわけだろう。
医療行為を軽々しくし過ぎていると思う。
「白い巨頭」の財前五郎が書きそうな教本「さくさく噴門癌手術！」
782 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 21:25:46 ID:ku317fT40
783 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 21:40:07 ID:S4XLZBJMP
784 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 21:50:49 ID:ku317fT40
>>783
別に、いい加減に生わかりさせようって意味じゃないだろ。
９０分で分かる〜系の本じゃないんだから。
手際よく迅速にこなせるように、という意味での「さくさく」じゃないの？
http://www.tokyo-horei.co.jp/shop/goods/10943/
別に、いい加減に生わかりさせようって意味じゃないだろ。
９０分で分かる〜系の本じゃないんだから。
手際よく迅速にこなせるように、という意味での「さくさく」じゃないの？
http://www.tokyo-horei.co.jp/shop/goods/10943/
785 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 21:59:18 ID:S4XLZBJMP
>>784
まぁ現実には、意味的に同じことを言う教本でみんな学習してるんだろうけどね。
患者がもし見たら気分は悪いわな。
その状況を気持ち悪いと思うか、仕方ない（患者が見ることはないんだからいんじゃね）
と思うか、立場によって違うんだろう。
そうだな、仕方ないと思っておいた方が、効率的かもね。
トリアージに関わる精神的負担を少しでも軽くするという意味では。
考えてみると看護に関わる人の負担は軽くするべきなのかもしれん。
さくさくという表現でそれが意図されているなら、我慢もできるか。
まぁ現実には、意味的に同じことを言う教本でみんな学習してるんだろうけどね。
患者がもし見たら気分は悪いわな。
その状況を気持ち悪いと思うか、仕方ない（患者が見ることはないんだからいんじゃね）
と思うか、立場によって違うんだろう。
そうだな、仕方ないと思っておいた方が、効率的かもね。
トリアージに関わる精神的負担を少しでも軽くするという意味では。
考えてみると看護に関わる人の負担は軽くするべきなのかもしれん。
さくさくという表現でそれが意図されているなら、我慢もできるか。
786 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 22:06:50 ID:5u7tgQPr0
その本の内容って目次みる限り生死をともなう話ばかりじゃなくて
手順の効率化の話なんじゃないの？
手順の効率化の話なんじゃないの？
787 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 22:16:37 ID:S4XLZBJMP
>>786
でも患者にとっては切実な状況なんじゃん。
タイトルを「さくさく」じゃなくてせめて「あなたにも適切にできるトリアージ」
とかにしとけばいいのに、「さくさく」なんて使うかバカ、と思う。
そのうち、いらんことでトラブル招くね、こういう編集社は。
でも患者にとっては切実な状況なんじゃん。
タイトルを「さくさく」じゃなくてせめて「あなたにも適切にできるトリアージ」
とかにしとけばいいのに、「さくさく」なんて使うかバカ、と思う。
そのうち、いらんことでトラブル招くね、こういう編集社は。
788 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 22:31:03 ID:KPd+BOON0
>>778
いやトリアージには迅速性を要求されるから「さくさく」なわけだ
それが気に食わない、だけど「トリアージにケチをつけてる」わけじゃない、と君はいう
それなら、それは
「南京事件は小規模ながらあったと思う、南京事件自体ケチをつけてるわけじゃない」
とかと同じだよってことだ
> そこでミョーな誤解が起きてトラブルになったら困るのは自分達なんじゃないかと思うんだけどw
うんうん、リスク管理は重要だよな
んで、実際リスク管理できるから、
Apemanみたいなモンぺが集まる救急から人手が離れ
地域の救急医療が潰れたりするんじゃないかな？
いやトリアージには迅速性を要求されるから「さくさく」なわけだ
それが気に食わない、だけど「トリアージにケチをつけてる」わけじゃない、と君はいう
それなら、それは
「南京事件は小規模ながらあったと思う、南京事件自体ケチをつけてるわけじゃない」
とかと同じだよってことだ
> そこでミョーな誤解が起きてトラブルになったら困るのは自分達なんじゃないかと思うんだけどw
うんうん、リスク管理は重要だよな
んで、実際リスク管理できるから、
Apemanみたいなモンぺが集まる救急から人手が離れ
地域の救急医療が潰れたりするんじゃないかな？
789 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 22:55:02 ID:S4XLZBJMP
790 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 23:06:32 ID:KPd+BOON0
はあ、それじゃあ君の例が歴史学の話じゃないように
そもそも医療倫理の話をするつもりはなかったわけか
いや、始めからそれを批判しているんだが全然伝わってなかったか
そもそも医療倫理の話をするつもりはなかったわけか
いや、始めからそれを批判しているんだが全然伝わってなかったか
791 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 23:16:55 ID:S4XLZBJMP
>>790
医療倫理の話なんぞしていない。
きわめて一般的な話をしている。
医療関係の教本のタイトルにそれはまずいだろ、つー話。
そのやばい感覚が麻痺してるなら、医療関係者はやばいとは思うが、
しかし医療関係者から「そういう感覚を消さないとやってらんないんだよ！！」
という主張をされたら、「そうか、苦労してるな、がんばれ」と言うよ。
すまんな、場を荒らして。もう消えるよ。
医療倫理の話なんぞしていない。
きわめて一般的な話をしている。
医療関係の教本のタイトルにそれはまずいだろ、つー話。
そのやばい感覚が麻痺してるなら、医療関係者はやばいとは思うが、
しかし医療関係者から「そういう感覚を消さないとやってらんないんだよ！！」
という主張をされたら、「そうか、苦労してるな、がんばれ」と言うよ。
すまんな、場を荒らして。もう消えるよ。
792 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/08(日) 23:24:50 ID:KPd+BOON0
> 医療倫理の話なんぞしていない。
> きわめて一般的な話をしている。
ポカーン、
医療用語に医療教本を持ち出して、さらには医療従事者の内心を忖度まで開始して
「医療倫理の話しなんぞしてない」
だってさ、凄いねこれ
医療倫理や医療従事者をもとからバカにしてるから
タイトルだけみて中傷とかできるんだろうな、やれやれ
> きわめて一般的な話をしている。
ポカーン、
医療用語に医療教本を持ち出して、さらには医療従事者の内心を忖度まで開始して
「医療倫理の話しなんぞしてない」
だってさ、凄いねこれ
医療倫理や医療従事者をもとからバカにしてるから
タイトルだけみて中傷とかできるんだろうな、やれやれ
793 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/09(月) 06:22:29 ID:q8gCPoEe0
実際に、患者となって病院に行く経験がどれだけあるかで感じ方の差は結構あるだろうなー
Apemanは喘息らしいから救急外来にも縁があるんだろし
初めて行った病院で「さくさく」動けないで戸惑った時の「医療従事者さま」達の
あからさまないらついた様子ってなかなか堪えるよ〜
まーあんまり彼らは「患者を素人の一般人として程度に合わせて判るように話をする」
「相手の知識がどの程度か把握する」「何を言われたらどう感じるか」と云う患者側の心理とか
そういう基礎部分に配慮する気があんまりないように思う。
たぶん「オレらはサービス業じゃない！」と云う「プライド」のせいなんだろな。
「クレーマーを出さないようにするマニュアル作り」というより
なんか起こった時に責任追及されない「マニュアル」作りに励んでるような。
まぁホント病院に駆け込む前、事前に新書一冊読んで知識を仕入れるくらいの努力しておいた方がいいかもねw
でもその知識でもってヘタに医者に質問したりしたらムッとされる場合もあるんで気をつけてね！
Apemanは喘息らしいから救急外来にも縁があるんだろし
初めて行った病院で「さくさく」動けないで戸惑った時の「医療従事者さま」達の
あからさまないらついた様子ってなかなか堪えるよ〜
まーあんまり彼らは「患者を素人の一般人として程度に合わせて判るように話をする」
「相手の知識がどの程度か把握する」「何を言われたらどう感じるか」と云う患者側の心理とか
そういう基礎部分に配慮する気があんまりないように思う。
たぶん「オレらはサービス業じゃない！」と云う「プライド」のせいなんだろな。
「クレーマーを出さないようにするマニュアル作り」というより
なんか起こった時に責任追及されない「マニュアル」作りに励んでるような。
まぁホント病院に駆け込む前、事前に新書一冊読んで知識を仕入れるくらいの努力しておいた方がいいかもねw
でもその知識でもってヘタに医者に質問したりしたらムッとされる場合もあるんで気をつけてね！
794 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/09(月) 07:01:25 ID:yA/o4Hyu0
スゲー悪意が詰まってるな。
なんつーか、凄くふるいイメージで語ってねーか？
白い巨塔は４０年前の小説だぜ。
ここ１０年と比べても、最近では患者向けの説明は
事務、診察、薬剤うけとりで
それぞれかなり充実してきてると俺は思うけどな。
例えば診察の際には
実際に検査結果を提示してその読み取り方を説明
治療方法の種類とメリット・デメリット、治療方針の相談等々。
薬剤では「お薬手帳」を配布して
投薬情報の記録、初回の調剤の際には使用法のレク等々。
> 実際に、患者となって病院に行く経験がどれだけあるかで感じ方の差は結構あるだろうなー
> Apemanは喘息らしいから救急外来にも縁があるんだろし
持病持ちの俺からすれば
なんであんな敵意丸出しなのか不思議。
自分で自分の首を絞めてどうすんのかね？
なんつーか、凄くふるいイメージで語ってねーか？
白い巨塔は４０年前の小説だぜ。
ここ１０年と比べても、最近では患者向けの説明は
事務、診察、薬剤うけとりで
それぞれかなり充実してきてると俺は思うけどな。
例えば診察の際には
実際に検査結果を提示してその読み取り方を説明
治療方法の種類とメリット・デメリット、治療方針の相談等々。
薬剤では「お薬手帳」を配布して
投薬情報の記録、初回の調剤の際には使用法のレク等々。
> 実際に、患者となって病院に行く経験がどれだけあるかで感じ方の差は結構あるだろうなー
> Apemanは喘息らしいから救急外来にも縁があるんだろし
持病持ちの俺からすれば
なんであんな敵意丸出しなのか不思議。
自分で自分の首を絞めてどうすんのかね？
795 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/09(月) 07:05:57 ID:yA/o4Hyu0
> たぶん「オレらはサービス業じゃない！」と云う「プライド」のせいなんだろな。
> 「クレーマーを出さないようにするマニュアル作り」というより
多分、全然違うもの求めてんだろうな。
健康やQOLじゃなくて、顧客満足度とか、みたいな。
まあ、そんな気に食わなければ
国民健康保険制度の日本じゃなく
海外に永住すればいいんじゃね？
金さえだせば君の顧客満足度を満たしてくれると思うよ。
> 「クレーマーを出さないようにするマニュアル作り」というより
多分、全然違うもの求めてんだろうな。
健康やQOLじゃなくて、顧客満足度とか、みたいな。
まあ、そんな気に食わなければ
国民健康保険制度の日本じゃなく
海外に永住すればいいんじゃね？
金さえだせば君の顧客満足度を満たしてくれると思うよ。
796 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/09(月) 08:03:11 ID:o/5NWAj80
インフォームドコンセントとか今ちゃんとしてるよなー。
歯医者さんとか、えらく細かく何をするのか説明してくれる。
正直意味分からんが、あれはお互いのためにいいことなんだろう。
で、そもそも、トリアージってそういう普通の時の話じゃないような。
歯医者さんとか、えらく細かく何をするのか説明してくれる。
正直意味分からんが、あれはお互いのためにいいことなんだろう。
で、そもそも、トリアージってそういう普通の時の話じゃないような。
797 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/09(月) 10:11:52 ID:q6M6dzZm0
しばらくみなかったが、ずいぶんはてなスレ増えてるな。
まあ前はウヨサヨしかないみたいな状況でそれはそれで異常だったけど。
>>795
こういう見方するようになっちゃった人が、
医療みたいだけど、至れりつくせりしてくれるなにかに
つけこまれちゃうみたいなのはあるんじゃないかな。
ホメオパシーみたいなのとかさ。
だからまあサービス品質向上みたいなのもまったく無意味ではないかもよ。
まあ前はウヨサヨしかないみたいな状況でそれはそれで異常だったけど。
>>795
こういう見方するようになっちゃった人が、
医療みたいだけど、至れりつくせりしてくれるなにかに
つけこまれちゃうみたいなのはあるんじゃないかな。
ホメオパシーみたいなのとかさ。
だからまあサービス品質向上みたいなのもまったく無意味ではないかもよ。
798 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/09(月) 19:33:15 ID:M/kYI7z/0
なんかすごい展開にhttp://h.hatena.ne.jp/id/okome_chan
ありむーが説教されてる
ありむーが説教されてる
799 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/09(月) 22:21:16 ID:q6M6dzZm0
説教っていうのかこれｗ
800 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/09(月) 22:24:06 ID:jCOFJYNe0
y_arimってそもそも絵で食ってないよな。
ほんとにy_arimの将来考えるなら、同人がどうこうよりも、
ライターとして仕事先増やしてやるほうが本筋だと思うけどな。
ほんとにy_arimの将来考えるなら、同人がどうこうよりも、
ライターとして仕事先増やしてやるほうが本筋だと思うけどな。
801 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/09(月) 22:34:41 ID:tcbLzqS00
y_arimは懐かしのyosituneに
ツイッターで罵倒されて必死に謝って逃げたのが一番笑えたな
しかも有村が先に喧嘩売ったんだっけ
ツイッターで罵倒されて必死に謝って逃げたのが一番笑えたな
しかも有村が先に喧嘩売ったんだっけ
802 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/10(火) 02:34:44 ID:Ht9LaWOt0
有村はじめて見たとき「えっ、この絵でイラストレーター？なんだ、自称か…」と思った
803 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/10(火) 23:36:33 ID:9O4cJWSN0
だれかはてこの破綻強弁を止めろよ(笑)
804 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/11(水) 00:37:56 ID:SlvMkAwb0
今度はakira-2008VSはてこか。
どんどん延焼していってるなあ。いままで腹に溜まってたものぶちまけタイムか。
どんどん延焼していってるなあ。いままで腹に溜まってたものぶちまけタイムか。
805 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/11(水) 02:06:01 ID:OjEoVijn0
もうすでに猿と多面体のことはどうでもよくなってる感じだな
前々から気に食わない相手をお互いここぞとばかりにｗ
前々から気に食わない相手をお互いここぞとばかりにｗ
806 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/11(水) 02:13:23 ID:URGNCJRN0
807 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/11(水) 03:43:06 ID:OjEoVijn0
消毒に続きいよいよチェス子もはてこを切り離しにかかったか？
まあはてこも多面体も、もうチェス子やあひるあたりが何言ってもきかなそうだもんな
元々どうでもいい話題ではあるけど、あきらかに無関係なのに
いちいち「ちょっと言わせて」みたいに割り込んでくる
さとしとキモータとしんぷるはこの上なくうぜえｗｗｗ
キモータはいつもの自分の愚痴が言いたいだけだし、
さとしとしんぷるに至っては他の奴の発言の切り貼りしかしないｗ
まあはてこも多面体も、もうチェス子やあひるあたりが何言ってもきかなそうだもんな
元々どうでもいい話題ではあるけど、あきらかに無関係なのに
いちいち「ちょっと言わせて」みたいに割り込んでくる
さとしとキモータとしんぷるはこの上なくうぜえｗｗｗ
キモータはいつもの自分の愚痴が言いたいだけだし、
さとしとしんぷるに至っては他の奴の発言の切り貼りしかしないｗ
808 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/11(水) 06:46:00 ID:Abi1mGsB0
以前、病気になりやすい性格とかいうコラムで
ガンになりやすいのは自省的・内省的で厄介ごと（面倒ごと）の原因を外部ではなく
自分自身に求める性格だ、というのを読んだ事がある。
逆に原因を外部に求めるタイプは（悪いのは全部周囲のせい。自分は悪くないと考える）
ストレスがたまりにくく（免疫反応が弱まらず）ガンになりにくいそうな。
はてこはそれを実践してるんではないかいw
ガンになりやすいのは自省的・内省的で厄介ごと（面倒ごと）の原因を外部ではなく
自分自身に求める性格だ、というのを読んだ事がある。
逆に原因を外部に求めるタイプは（悪いのは全部周囲のせい。自分は悪くないと考える）
ストレスがたまりにくく（免疫反応が弱まらず）ガンになりにくいそうな。
はてこはそれを実践してるんではないかいw
809 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 02:06:40 ID:DyhJ5JEv0
akira-2008が一抜けしたことで落ち着くかな
どうせいつまで経ってもいがみ合ってるんだからもういいだろｗ
どうせいつまで経ってもいがみ合ってるんだからもういいだろｗ
810 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 02:37:05 ID:nY0lKozg0
猿も、あんだけいろいろやっといてまだ安泰か。つまらんなー。
811 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 03:53:07 ID:+DIxjg8GP
>>809
大野先生は「お疲れ様でした」と言いつつ不満そうだ。もっとはてこや「自分に当てこすりを言う人」をこの機会に徹底的
に叩いて潰しておきたかったという不満がありありｗ
ここ数日、ブクマ関連ハイクに執拗に絡んでいるだけで他の問題には殆ど言及していない。この人もつくづく粘着だよな。
大野先生は「お疲れ様でした」と言いつつ不満そうだ。もっとはてこや「自分に当てこすりを言う人」をこの機会に徹底的
に叩いて潰しておきたかったという不満がありありｗ
ここ数日、ブクマ関連ハイクに執拗に絡んでいるだけで他の問題には殆ど言及していない。この人もつくづく粘着だよな。
812 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 07:55:36 ID:5u6C4FBs0
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/yusuke_usopp/status/20887875001
I11 単なる諧謔。読み手に嘘とわかる創作なので名誉毀損ではない。"株価を操作するため"に書いたのなら金融商品取引法で処罰される"風説の流布"に該当する可能性があるが、おそらくそうではないので問題無し。 2010/08/12
株価操作以外の目的ならデマ流しても諧謔なのでOKだそうな。
I11 単なる諧謔。読み手に嘘とわかる創作なので名誉毀損ではない。"株価を操作するため"に書いたのなら金融商品取引法で処罰される"風説の流布"に該当する可能性があるが、おそらくそうではないので問題無し。 2010/08/12
株価操作以外の目的ならデマ流しても諧謔なのでOKだそうな。
813 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 13:20:51 ID:4GTUcHW30
814 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 16:01:09 ID:+BkcgGZH0
消毒の罵倒はいい罵倒、お兄ちゃんみたいとか言ってたアホが
自分が罵倒される側に回った途端にこうかよ。
ttp://h.hatena.ne.jp/kutabirehateko/9259271518121602161
消毒の罵倒って昔っからああだろ
消毒信者ってこんなのばっか。
自分が罵倒される側に回った途端にこうかよ。
ttp://h.hatena.ne.jp/kutabirehateko/9259271518121602161
消毒の罵倒って昔っからああだろ
消毒信者ってこんなのばっか。
815 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 17:13:32 ID:vJVPN5wb0
自分に逆らうヤツ、批判するヤツは全て敵、悪者、人非人が基準のお人だからな＞はてこ
アスペというより人格障害じゃないかと思う
アスペというより人格障害じゃないかと思う
816 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 19:31:48 ID:5u6C4FBs0
橋下知事「阿久根市長を大いに尊敬」 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100812-OYT1T00789.htm
…もう見るのが怖いｗ
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100812-OYT1T00789.htm
…もう見るのが怖いｗ
817 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 20:26:18 ID:bCUS3b2+0
>>813
ヲチヲチスレ向きだがそうかもね。
多面体は表現規制派で（気持ちはわかる）、結構危ういことを書いてたからな。
正直ネトウヨやオタとバトルになるんじゃないかとヒヤヒヤしてた。
>>816
これ読売が橋下をdisってんのか
橋下が阿久根ほどバカなのかどっちなんだろ。
ヲチヲチスレ向きだがそうかもね。
多面体は表現規制派で（気持ちはわかる）、結構危ういことを書いてたからな。
正直ネトウヨやオタとバトルになるんじゃないかとヒヤヒヤしてた。
>>816
これ読売が橋下をdisってんのか
橋下が阿久根ほどバカなのかどっちなんだろ。
818 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 21:09:36 ID:i31R9Fql0
>>815
「白痴」のつぎは「人格障害」かよw
多面体はPTSDだからいたわるべきって言ってたヲチャや
高橋の内面をソンタックwするのは名誉毀損!!と騒いでたヲチャは
こう言うのは放置でいいのかねぇ?w
「白痴」のつぎは「人格障害」かよw
多面体はPTSDだからいたわるべきって言ってたヲチャや
高橋の内面をソンタックwするのは名誉毀損!!と騒いでたヲチャは
こう言うのは放置でいいのかねぇ?w
819 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 21:29:38 ID:i31R9Fql0
820 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 21:46:30 ID:Z7JHx6xK0
はてな村のあてこすり名人の消毒が
あてこすらー、あてこすらー言ってるなｗ
あてこすらー、あてこすらー言ってるなｗ
821 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 21:50:46 ID:vJVPN5wb0
822 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 21:54:26 ID:i31R9Fql0
823 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 21:57:45 ID:vJVPN5wb0
「人格障害」にネガティブイメージを持ってしまってるID:i31R9Fql0こそ偏見の固まりと
はてこちゃんなら批判してくれるんじゃなかろうか
はてこちゃんなら批判してくれるんじゃなかろうか
824 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 22:10:49 ID:i31R9Fql0
825 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 22:21:16 ID:Z7JHx6xK0
ID:i31R9Fql0
消毒が名指しであてこすってるとしてそれが一体どうしたんだ？
消毒が名指しであてこすってるとしてそれが一体どうしたんだ？
826 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 22:25:51 ID:Z6EfnTRL0
善意かどうかは名誉毀損には多分関係ないのでは。
話者や言われた当人の抱くイメージもおそらく関係が無い。
この場合問題なのは、世間の評判がどうなるのか、ということだろ？
話者や言われた当人の抱くイメージもおそらく関係が無い。
この場合問題なのは、世間の評判がどうなるのか、ということだろ？
827 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 22:34:52 ID:Z7JHx6xK0
違法性棄却要件の公共性、公益性、真実性のうち
公益性に相当すると思うが。
ID:Z7JHx6xK0 はｗとか嘲とかキモヲタがどうとか煽りも入れていないし
むしろ差別的なのは ID:i31R9Fql0 じゃないかな？
公益性に相当すると思うが。
ID:Z7JHx6xK0 はｗとか嘲とかキモヲタがどうとか煽りも入れていないし
むしろ差別的なのは ID:i31R9Fql0 じゃないかな？
828 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 22:36:45 ID:Z7JHx6xK0
ID 間違えたorz
３行目→「ID:vJVPN5wb0 はｗとか嘲とかキモヲタがどうとか煽りも入れていないし」ね。
３行目→「ID:vJVPN5wb0 はｗとか嘲とかキモヲタがどうとか煽りも入れていないし」ね。
829 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 23:47:18 ID:DyhJ5JEv0
別に消毒なんてハナっから自分の言いたいことを言う・叩きたいやつを叩くためだけに
色んなところに出てきてdisりを展開してるだけで、
チェス子や多面体のようにはてこ個人を擁護していたわけでもなきゃ
「性暴力・女性差別を絶対に許さない！」とか標榜してたわけでもないだろうに、
はてこが勝手におにいちゃま素敵と期待して擦り寄ってたのに
なにを急に「裏切られた！」みたいな顔で粘着をしてるのやら
色んなところに出てきてdisりを展開してるだけで、
チェス子や多面体のようにはてこ個人を擁護していたわけでもなきゃ
「性暴力・女性差別を絶対に許さない！」とか標榜してたわけでもないだろうに、
はてこが勝手におにいちゃま素敵と期待して擦り寄ってたのに
なにを急に「裏切られた！」みたいな顔で粘着をしてるのやら
830 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/12(木) 23:57:00 ID:BcCSQoT50
831 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 00:04:26 ID:vJVPN5wb0
名指しでやってるのは「当てこすり」じゃなく「批判・叩き・disり」だろ。
消毒の言う通り、名指しでやられた方が具体的に反論すりゃいいだけの話。
消毒の言う通り、名指しでやられた方が具体的に反論すりゃいいだけの話。
832 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 00:11:22 ID:CWjuL2Dg0
> 名指しでやってるのは「当てこすり」じゃなく「批判・叩き・disり」だろ。
また変なのが湧いてるな。
キモヲタスレの人？スレに帰ったら？
名指しでやる・やらないは、「対象」をほのめかすかどうか、の問題に過ぎないな。
動機、目的、信条などなど、「対象」以外にも「当てこすり」ができるところなんていくらでもあるだろ。
ま、消毒自身も、「対象」を名指ししてるからおれはあてこすらーじゃない、
とかとんちきなこと考えてそうで、お笑いなんだが。
また変なのが湧いてるな。
キモヲタスレの人？スレに帰ったら？
名指しでやる・やらないは、「対象」をほのめかすかどうか、の問題に過ぎないな。
動機、目的、信条などなど、「対象」以外にも「当てこすり」ができるところなんていくらでもあるだろ。
ま、消毒自身も、「対象」を名指ししてるからおれはあてこすらーじゃない、
とかとんちきなこと考えてそうで、お笑いなんだが。
833 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 00:14:49 ID:bzXdr+kj0
「当てこすり」の面倒なのは「これはアテクシの事ね！」と反論しにくいつー問題がある事
ブコメは自分のエントリにつけられたものが批判的なら
それが「一人言」だという言い訳も通用しないし
エントリで引用して反論などの方法が取れる。
で、スルーするか反論するかどうかはそのブログ主次第という事になる。
ハイクでリンクなしに誰だか特定しないようぼかして当てこするってのは
その反論のハードルを上げてわざとやりにくくしてるのが問題。
ブコメは自分のエントリにつけられたものが批判的なら
それが「一人言」だという言い訳も通用しないし
エントリで引用して反論などの方法が取れる。
で、スルーするか反論するかどうかはそのブログ主次第という事になる。
ハイクでリンクなしに誰だか特定しないようぼかして当てこするってのは
その反論のハードルを上げてわざとやりにくくしてるのが問題。
834 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 00:25:32 ID:Gdl0zhg/0
835 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 00:30:50 ID:CWjuL2Dg0
ああ、「ほのめかし」言いたいのか。
なんか疲れる。
なんか疲れる。
836 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 02:18:28 ID:9NCWAOAs0
一口に当てこすりやほのめかしと言っても、対象をぼやかすのか
内容をぼやかすのかで話が変わってくるだろうな。
実名特定人物と結びついてない限り名誉毀損にはならんと思う。
内容をぼやかすのかで話が変わってくるだろうな。
実名特定人物と結びついてない限り名誉毀損にはならんと思う。
837 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 02:25:37 ID:Gdl0zhg/0
838 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 02:33:50 ID:CWjuL2Dg0
839 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 02:35:08 ID:Gdl0zhg/0
あてこすりはともかく、消毒やミダスが「ほのめかし」屋であるのは事実だね
返答に詰まると具体性のない「俺はわかってるけど教えてやらねえ」アピールをしてごまかす
なんであんなに高評価なのかわからん
返答に詰まると具体性のない「俺はわかってるけど教えてやらねえ」アピールをしてごまかす
なんであんなに高評価なのかわからん
840 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 06:09:50 ID:4XEQaFniP
この間から「名誉毀損、名誉毀損」って執拗に繰り返してる人がいるけど何なんだろう。
名誉毀損かどうかなんて誰も問題にしていないし、訴える訴えないの話もしていないのに何を一人で拘っているのか。
法律に抵触するかしないかしか頭にないタイプって馬鹿だと思う。
名誉毀損かどうかなんて誰も問題にしていないし、訴える訴えないの話もしていないのに何を一人で拘っているのか。
法律に抵触するかしないかしか頭にないタイプって馬鹿だと思う。
841 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 07:05:07 ID:9NCWAOAs0
消毒が当事者として多面体をどういなすか、せいぜい見物するかな。
>>839
本人は鋭い毒舌で客観的な裁定を下す批評ブロガーのつもりだろうからねえ。
細かく突っ込まれて当事者になるのが嫌だから、口調だけ激しいけど
中身は薄くて凡庸な一般論しか言わんし。
>>840
2chで法律に抵触しないただの悪口を問題にしても始まらないのでは？
君の言う「馬鹿」だって侮辱や名誉毀損にはならんけど悪口には違いない。
>>839
本人は鋭い毒舌で客観的な裁定を下す批評ブロガーのつもりだろうからねえ。
細かく突っ込まれて当事者になるのが嫌だから、口調だけ激しいけど
中身は薄くて凡庸な一般論しか言わんし。
>>840
2chで法律に抵触しないただの悪口を問題にしても始まらないのでは？
君の言う「馬鹿」だって侮辱や名誉毀損にはならんけど悪口には違いない。
842 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 07:51:15 ID:4XEQaFniP
>>841
だから、Apemanがmanysidedに絡んでいたことは「名誉毀損」だったから問題にされたのか？
はてこと大野の当てこすりだか仄めかしだかのつまらん言い合いは名誉毀損問題だったの？大野は名誉毀損されたから「訴えるぞ」と怒っているのか？
違うだろ。法律の話なんか誰もしていないんだよ。
いちいち「名誉毀損」を持ち出すのは、他人の言動が自由にならないことに苛ついて権力で抑圧したいだけのバカ。
だから、Apemanがmanysidedに絡んでいたことは「名誉毀損」だったから問題にされたのか？
はてこと大野の当てこすりだか仄めかしだかのつまらん言い合いは名誉毀損問題だったの？大野は名誉毀損されたから「訴えるぞ」と怒っているのか？
違うだろ。法律の話なんか誰もしていないんだよ。
いちいち「名誉毀損」を持ち出すのは、他人の言動が自由にならないことに苛ついて権力で抑圧したいだけのバカ。
843 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 08:19:02 ID:CWjuL2Dg0
「他人の言動が自由にならないことに苛ついて」
？何と戦ってんの、この人？
？何と戦ってんの、この人？
844 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 08:30:30 ID:TZ/CbAct0
845 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 08:44:45 ID:4XEQaFniP
>>843
いや、こっちが「何と戦っているつもり」なのか聞きたいんだよ。名誉毀損・法律と騒いでいる人に。
誰が更年期で当て擦ったとかアスペで当て擦られたとか独身だから揶揄されたとか、そんなバカらしい話によく法律や司法権力を持ち出せるなあ。
いつものはてな村の嘲笑合戦じゃないか。年中行事。
いや、こっちが「何と戦っているつもり」なのか聞きたいんだよ。名誉毀損・法律と騒いでいる人に。
誰が更年期で当て擦ったとかアスペで当て擦られたとか独身だから揶揄されたとか、そんなバカらしい話によく法律や司法権力を持ち出せるなあ。
いつものはてな村の嘲笑合戦じゃないか。年中行事。
846 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 08:51:01 ID:9NCWAOAs0
>>842
Apemanがやらかしたことをたかが2chの匿名の悪口と一緒にしちゃだめだよ。
法律の話としても格が違うよ。
メールを嫌がる相手に再三送りつけてPTSD発症させたら下手すると傷害罪だから。
匿名同士の悪口合戦で誹謗中傷がどうとかの話じゃないから。
Apemanがやらかしたことをたかが2chの匿名の悪口と一緒にしちゃだめだよ。
法律の話としても格が違うよ。
メールを嫌がる相手に再三送りつけてPTSD発症させたら下手すると傷害罪だから。
匿名同士の悪口合戦で誹謗中傷がどうとかの話じゃないから。
847 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 08:56:29 ID:4XEQaFniP
>>846
あれはmanysidedも同じくらいの数のメールをApemanに送りつけていただろ。相手からメールが来れば返信くらいするだろうが。
一方的にストーカーメールを送りつけていたかのような印象操作の方が悪質。議論を中傷と並列化するのも頭が悪すぎる。
それにmanysidedは「法律は関係ない／痴漢の冤罪など殆ど無い」という意見の持ち主なんだが、それについてはどう考えているの？
あれはmanysidedも同じくらいの数のメールをApemanに送りつけていただろ。相手からメールが来れば返信くらいするだろうが。
一方的にストーカーメールを送りつけていたかのような印象操作の方が悪質。議論を中傷と並列化するのも頭が悪すぎる。
それにmanysidedは「法律は関係ない／痴漢の冤罪など殆ど無い」という意見の持ち主なんだが、それについてはどう考えているの？
848 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 09:00:24 ID:4XEQaFniP
そもそもPTSD云々持病のある人と「対等に議論」することは名誉毀損でも何でもないしな。
何でも「名誉毀損」と言って黙らせたいだけじゃないのか。そう言うのを「パターナリズム」と言う。
何でも「名誉毀損」と言って黙らせたいだけじゃないのか。そう言うのを「パターナリズム」と言う。
849 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 09:00:37 ID:9NCWAOAs0
>>847
そもそもApemanは別にメールを嫌がってなかったよな？
条件として対称ではない。一方的か双方向かはまったく問題ではない。
PTSD症状と傷害罪の話に誹謗中傷や名誉毀損の定義は関係ないし、
議論として正当であろうがなかろうが言い訳にはならない。
manysidedの意見が正当かどうかもまったく関係ない。
Apemanの問題は、大野とかはてことかの話とはまったく次元が異なるよ？
そもそもApemanは別にメールを嫌がってなかったよな？
条件として対称ではない。一方的か双方向かはまったく問題ではない。
PTSD症状と傷害罪の話に誹謗中傷や名誉毀損の定義は関係ないし、
議論として正当であろうがなかろうが言い訳にはならない。
manysidedの意見が正当かどうかもまったく関係ない。
Apemanの問題は、大野とかはてことかの話とはまったく次元が異なるよ？
850 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 09:02:46 ID:9NCWAOAs0
>>848
Apemanがmanysidedにやったことの問題に、名誉毀損がどうとか関係ない論点を
持ち込んだのは君では？>>842
消毒やら大野やらの問題はふつうに名誉毀損とかの話だろうけど。
Apemanがやらかしたことは別格だからな。その辺認識足りないんじゃない？
Apemanがmanysidedにやったことの問題に、名誉毀損がどうとか関係ない論点を
持ち込んだのは君では？>>842
消毒やら大野やらの問題はふつうに名誉毀損とかの話だろうけど。
Apemanがやらかしたことは別格だからな。その辺認識足りないんじゃない？
851 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 09:04:35 ID:9NCWAOAs0
あと、「メール送るな」と「黙れ」はだいぶ違うだろ。
表現の自由は保障されるべきだが、嫌がる相手にメールを送りつける自由はそうじゃない。
私信の持つ性質を捨象して論じても始まらないんじゃないか？
表現の自由は保障されるべきだが、嫌がる相手にメールを送りつける自由はそうじゃない。
私信の持つ性質を捨象して論じても始まらないんじゃないか？
852 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 09:06:24 ID:4XEQaFniP
>>849
逆に、manysidedの方がApemanに名誉毀損的な発言をしているが（「リアルでもDVやってるだろ」等）
名誉毀損や傷害罪など法律にうるさくても、PTSDを発症しそうな人「だけ」は何を言っても許されると考えているのかな？
一体、はてな村のアホ騒ぎに法律を持ち出す人の目的は何なんだ？恣意的なパターナリズムの運用か？
逆に、manysidedの方がApemanに名誉毀損的な発言をしているが（「リアルでもDVやってるだろ」等）
名誉毀損や傷害罪など法律にうるさくても、PTSDを発症しそうな人「だけ」は何を言っても許されると考えているのかな？
一体、はてな村のアホ騒ぎに法律を持ち出す人の目的は何なんだ？恣意的なパターナリズムの運用か？
853 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 09:10:31 ID:4XEQaFniP
>>851
で、ハイクで書いたらやめろと言うのは何なんだろうかな。
嫌なら「もうメールを送らないで下さい」と一行で断ればいいだけなのに、影で１３通もApemanと遣り取りしてから「実は送ってこないで欲しかった」
と言われたら、自分が彼の立場でも驚く。
で、ハイクで書いたらやめろと言うのは何なんだろうかな。
嫌なら「もうメールを送らないで下さい」と一行で断ればいいだけなのに、影で１３通もApemanと遣り取りしてから「実は送ってこないで欲しかった」
と言われたら、自分が彼の立場でも驚く。
854 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 09:10:32 ID:9NCWAOAs0
>>852
manysidedからApemanにやったことにたいしては、名誉毀損で論じるのはありかもな。
ただ、ApemanというHNは実名の具体人物と結びついてないから、名誉毀損は難しいかもね。
ていうか君はパターナリズムって言いたいだけの人か？ 揶揄のつもりなら大はずれ。
どんな個人主義者・自由主義者でも最低限の法は守るべきだと思うんだがな。
manysidedからApemanにやったことにたいしては、名誉毀損で論じるのはありかもな。
ただ、ApemanというHNは実名の具体人物と結びついてないから、名誉毀損は難しいかもね。
ていうか君はパターナリズムって言いたいだけの人か？ 揶揄のつもりなら大はずれ。
どんな個人主義者・自由主義者でも最低限の法は守るべきだと思うんだがな。
855 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 09:12:42 ID:9NCWAOAs0
>>853
記憶違いかもしれんが、13通はApemanのほうじゃなかったっけ？
別に理屈なんかどうでもいいし、驚こうがどうだろうが関係ない。
嫌がるPTSD持ちにメールを送りつけて体調悪くなったらそれは純然たる、
単なる文字通りの、比喩でもなんでもない暴力であって、理由のいかんを問わず
議論としてどっちが正当かなどまったく関係なく、それは批判されて当然。
悪戯電話でどんな正当な批判されてようが、悪戯電話は悪戯電話で迷惑行為。
記憶違いかもしれんが、13通はApemanのほうじゃなかったっけ？
別に理屈なんかどうでもいいし、驚こうがどうだろうが関係ない。
嫌がるPTSD持ちにメールを送りつけて体調悪くなったらそれは純然たる、
単なる文字通りの、比喩でもなんでもない暴力であって、理由のいかんを問わず
議論としてどっちが正当かなどまったく関係なく、それは批判されて当然。
悪戯電話でどんな正当な批判されてようが、悪戯電話は悪戯電話で迷惑行為。
856 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 09:17:04 ID:4XEQaFniP
>>854
「ヘイトスピーチの自由を守るべき、法で規制させてはいけない」という主張はどこへ行ったんだろう。
＞ApemanというHNは実名の具体人物と結びついてないから、名誉毀損は難しいかもね。
HNの相手なら何を言ってもよく、実名でネットをやっている人には何も言うなと言う事？
そんな下らない話に回収するつもりなら最初から法律なんて持ち出すなよ。
「ヘイトスピーチの自由を守るべき、法で規制させてはいけない」という主張はどこへ行ったんだろう。
＞ApemanというHNは実名の具体人物と結びついてないから、名誉毀損は難しいかもね。
HNの相手なら何を言ってもよく、実名でネットをやっている人には何も言うなと言う事？
そんな下らない話に回収するつもりなら最初から法律なんて持ち出すなよ。
857 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 09:23:19 ID:4XEQaFniP
>>855
そうだな。Apemanのメールに全反論せず、ただ「迷惑だからやめろ」と一通目で書いていれば終わっただろうな。
そうしなかった→影で遣り取りする必要性があったのはmanysidedだろ。１１通だか１３通だか知らないが、そこまでメールで議論しても
たがいに思い通りにならなかっただけの話だろう。こんなばかげた話に何が傷害罪だか。
そうだな。Apemanのメールに全反論せず、ただ「迷惑だからやめろ」と一通目で書いていれば終わっただろうな。
そうしなかった→影で遣り取りする必要性があったのはmanysidedだろ。１１通だか１３通だか知らないが、そこまでメールで議論しても
たがいに思い通りにならなかっただけの話だろう。こんなばかげた話に何が傷害罪だか。
858 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 09:40:09 ID:9GKnGHuV0
> HNの相手なら何を言ってもよく、実名でネットをやっている人には何も言うなと言う事？
> こんなばかげた話に何が傷害罪だか。
（ ﾟдﾟ）
読解力に問題あるようだし放置でいいんじゃね？
> こんなばかげた話に何が傷害罪だか。
（ ﾟдﾟ）
読解力に問題あるようだし放置でいいんじゃね？
859 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 09:43:09 ID:PxVgfMrc0
猿が多面体に絡む→ストーカー・DV・傷害罪
猿の沈黙後に多面体がハイクで猿を攻撃→正当な反論
処女厨が非処女を叩く→ヘイトスピーチの自由
一般人がキモオタ童貞を揶揄→差別・名誉毀損
猿の沈黙後に多面体がハイクで猿を攻撃→正当な反論
処女厨が非処女を叩く→ヘイトスピーチの自由
一般人がキモオタ童貞を揶揄→差別・名誉毀損
860 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 09:48:03 ID:4XEQaFniP
>>858
結局はそういう話だと思うんだが。実名への中傷だけなんだろ、法律的に許されないのは。
そして法律的に許されることは無問題ってことじゃないの？ それ以外に、「はてな村の中傷合戦」に法律を持ちこむ意味があるのか？
あるなら論理的に説明してくれないかね。でなければ>>837の言う消毒と同じ。
結局はそういう話だと思うんだが。実名への中傷だけなんだろ、法律的に許されないのは。
そして法律的に許されることは無問題ってことじゃないの？ それ以外に、「はてな村の中傷合戦」に法律を持ちこむ意味があるのか？
あるなら論理的に説明してくれないかね。でなければ>>837の言う消毒と同じ。
861 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 10:39:03 ID:C6oPq0BLO
嫌がる相手に私信を送りつけ続けたという部分は見なかった振りしてるな。
まあそこを理解したら終わっちゃうからだろうけど。
心の弱い女性を体調不良に追い込むイタ電を擁護しなきゃいけない理由はないだろ。
自分のブログでやればよかったんだよ猿は。
まあそこを理解したら終わっちゃうからだろうけど。
心の弱い女性を体調不良に追い込むイタ電を擁護しなきゃいけない理由はないだろ。
自分のブログでやればよかったんだよ猿は。
862 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 10:58:26 ID:PxVgfMrc0
863 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 11:00:45 ID:9GKnGHuV0
> 心の弱い女性
正確に言えば、犯罪被害、二次被害で心的外傷を負っている女性だろうね。
そういう相手に、「民事もある！」とかそんなノリでメールを送り続けたなら
結果（というかこの場合因果か）は推して知るべきだろね。
正確に言えば、犯罪被害、二次被害で心的外傷を負っている女性だろうね。
そういう相手に、「民事もある！」とかそんなノリでメールを送り続けたなら
結果（というかこの場合因果か）は推して知るべきだろね。
864 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 11:03:03 ID:PxVgfMrc0
865 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 11:15:40 ID:PxVgfMrc0
866 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 11:43:35 ID:C6oPq0BLO
Apemanはメールを拒否してないし体調不良にもなってないだろ。
被害状況も拒絶の意思表示も非対称なのになんであのふたりの間でお互い様とか思えるのか不思議すぎる。
被害状況も拒絶の意思表示も非対称なのになんであのふたりの間でお互い様とか思えるのか不思議すぎる。
867 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 11:59:49 ID:PxVgfMrc0
868 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 12:18:33 ID:keUN7YyLP
やっぱりメールの内容がわからないと何とも判断できないだろ
数の問題も、2〜3行で掲示板レス乗りで頻繁にやりとりする人もいるしね。
多面体が1通目でちゃんと伝わるように書いたかどうかもわからん。
（てか、伝わらなかったから何通もやりとりがあったんだろうが）
多面体はメールで「レスを止めて」と言いながら、ハイクで
何度もレスつけてるんだろう？矛盾だらけの行動。
しかも男はみんなDVよばわりなどひどい偏見と中傷。
でも何を言っても多面体に関しては、
イタイ子なのは性的犯罪の被害者だから仕方ないのよ！
どんなに矛盾してても感情的でも偏見満載でも見ないフリでよろしく！
ということなんだろう？この話題はループするね。
数の問題も、2〜3行で掲示板レス乗りで頻繁にやりとりする人もいるしね。
多面体が1通目でちゃんと伝わるように書いたかどうかもわからん。
（てか、伝わらなかったから何通もやりとりがあったんだろうが）
多面体はメールで「レスを止めて」と言いながら、ハイクで
何度もレスつけてるんだろう？矛盾だらけの行動。
しかも男はみんなDVよばわりなどひどい偏見と中傷。
でも何を言っても多面体に関しては、
イタイ子なのは性的犯罪の被害者だから仕方ないのよ！
どんなに矛盾してても感情的でも偏見満載でも見ないフリでよろしく！
ということなんだろう？この話題はループするね。
869 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 13:02:43 ID:PxVgfMrc0
・更年期だから痛い子なのは仕方ない
・アスペだから痛い子なのは仕方ない
・PTSDだから痛い子なのは仕方ない
・アスペだから痛い子なのは仕方ない
・PTSDだから痛い子なのは仕方ない
870 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 16:54:11 ID:KzqiDm5m0
多面体はまたリアルでDVやってるだろを発動させそうで怖いわ
871 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 19:18:37 ID:Gdl0zhg/0
>>841
中身が常識的で真っ当なだと思うこともあるけど、それと類似した意見がでると
俺のパクリとか言い出すんだよな
本人は面白いつもりなんだろうが。
特段オリジナリティーのない意見なんだからかぶることがあっても不思議じゃないだろうに。
>>844
そう見える人もいるな
中身が常識的で真っ当なだと思うこともあるけど、それと類似した意見がでると
俺のパクリとか言い出すんだよな
本人は面白いつもりなんだろうが。
特段オリジナリティーのない意見なんだからかぶることがあっても不思議じゃないだろうに。
>>844
そう見える人もいるな
872 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 19:41:12 ID:PxVgfMrc0
873 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 20:08:23 ID:Gdl0zhg/0
なんだこれ。
この展開は予想外
ttp://h.hatena.ne.jp/keyword/%E6%83%B3%E5%83%8F%E3%81%A7%E8%AA%9E%E3%82%8Bid%3AAntiSeptic
この展開は予想外
ttp://h.hatena.ne.jp/keyword/%E6%83%B3%E5%83%8F%E3%81%A7%E8%AA%9E%E3%82%8Bid%3AAntiSeptic
874 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 20:38:04 ID:PxVgfMrc0
多面体
>バレンタインで本命チョコをもらったのはゼロ回
かまり
>すいません
>ひねりがないと笑えないです…
多面体
>これ書いてから、
>corniolaさんにどんだけひどいことしてるのか見て吐き気がしました。
>
>確かに一連の流れを知ってしまうと笑えないですね。
フラン子
>一連の流れとか関係なく単なる中傷になってるので笑えないです。
ワロタw
ついにフラン子に怒られる多面体w
ひどいことばかり書いてるのはお前だw
>バレンタインで本命チョコをもらったのはゼロ回
かまり
>すいません
>ひねりがないと笑えないです…
多面体
>これ書いてから、
>corniolaさんにどんだけひどいことしてるのか見て吐き気がしました。
>
>確かに一連の流れを知ってしまうと笑えないですね。
フラン子
>一連の流れとか関係なく単なる中傷になってるので笑えないです。
ワロタw
ついにフラン子に怒られる多面体w
ひどいことばかり書いてるのはお前だw
875 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 21:53:06 ID:CWjuL2Dg0
876 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 22:00:49 ID:CWjuL2Dg0
>>868
> やっぱりメールの内容がわからないと何とも判断できないだろ
「民事があるもん！」はハイクでApemanが発言してるぞ。
始めっから彼はその辺配慮するつもりがない様なのに
「メールの中身を確認しなくちゃ分からない！」ってのはないだろ。
> でも何を言っても多面体に関しては、
> イタイ子なのは性的犯罪の被害者だから仕方ないのよ！
別に批判すればよくね？
ただApemanに関しては自業自得だろ？ってそういう話だと思うが。
> やっぱりメールの内容がわからないと何とも判断できないだろ
「民事があるもん！」はハイクでApemanが発言してるぞ。
始めっから彼はその辺配慮するつもりがない様なのに
「メールの中身を確認しなくちゃ分からない！」ってのはないだろ。
> でも何を言っても多面体に関しては、
> イタイ子なのは性的犯罪の被害者だから仕方ないのよ！
別に批判すればよくね？
ただApemanに関しては自業自得だろ？ってそういう話だと思うが。
877 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 22:03:50 ID:keUN7YyLP
>>876
Apemanが自業自得ってのには同意するな
Apemanが自業自得ってのには同意するな
878 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 22:16:02 ID:BphOPTwX0
消毒ははてこを切りたかったんだろうなあ(笑)
で、いい機会が来たと(笑)
で、いい機会が来たと(笑)
879 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 22:27:03 ID:PxVgfMrc0
>>876
「リアルでもDVやってるだろ」と認定されるのが自業自得かよw
なら、陵辱エロゲオタが「リアルでもやりたいんだろ?」
と言われるのも「自業自得」だなw
ほんとお前らってはてサ叩きさえできれば
普段の主張も論理的矛盾もガン無視できる生物だよなー
「リアルでもDVやってるだろ」と認定されるのが自業自得かよw
なら、陵辱エロゲオタが「リアルでもやりたいんだろ?」
と言われるのも「自業自得」だなw
ほんとお前らってはてサ叩きさえできれば
普段の主張も論理的矛盾もガン無視できる生物だよなー
880 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 22:34:56 ID:PxVgfMrc0
881 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/13(金) 23:52:24 ID:KzqiDm5m0
大野てんてーのあの粘着エントリ見たら
ああ、仄めかさーどもも陰湿だけども
大野てんてーもだいぶ性格に難アリだなって思っちゃった
ああ、仄めかさーどもも陰湿だけども
大野てんてーもだいぶ性格に難アリだなって思っちゃった
882 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/14(土) 00:34:39 ID:fwx2bbiX0
そしてはてこはいつまで
壊れたスピーカーのごとく更年期は否定的な意味じゃないを繰り返すのかｗ
そこが問題じゃないって何人が言ったよｗ
壊れたスピーカーのごとく更年期は否定的な意味じゃないを繰り返すのかｗ
そこが問題じゃないって何人が言ったよｗ
883 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/14(土) 01:01:01 ID:8IcjbOYu0
これか
http://h.hatena.ne.jp/kutabirehateko/9234097137630207760
>>「あなたいまこういう状態だからこんなことを言うんでしょう」
>>とコメントで指摘する必要があるとは思いませんが、それらを考慮して距離を測ることはたいせつだと考えています。
指摘する必要がないならなんで言ったんだ？ｗ
相変わらず変幻自在のポジションどりには恐れ入る。
大野てんてーの粘着エントリの新作はこちら
http://d.hatena.ne.jp/ohnosakiko/20100813/1281702616
なんつーか大野てんてーらしくてｸｿﾜﾛﾀ
http://h.hatena.ne.jp/kutabirehateko/9234097137630207760
>>「あなたいまこういう状態だからこんなことを言うんでしょう」
>>とコメントで指摘する必要があるとは思いませんが、それらを考慮して距離を測ることはたいせつだと考えています。
指摘する必要がないならなんで言ったんだ？ｗ
相変わらず変幻自在のポジションどりには恐れ入る。
大野てんてーの粘着エントリの新作はこちら
http://d.hatena.ne.jp/ohnosakiko/20100813/1281702616
なんつーか大野てんてーらしくてｸｿﾜﾛﾀ
884 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/14(土) 02:37:35 ID:fwx2bbiX0
大野の粘着にぶち切れたはてことチェス子が
ついに村長に戦力を集中させる模様ｗいいぞもっとやれｗｗ
ついに村長に戦力を集中させる模様ｗいいぞもっとやれｗｗ
885 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/14(土) 03:06:52 ID:tX8goHTY0
まさに
おれおれ君「 真なる邪悪
その名は
Kanose ！ 」
だなｗｗ
ふら子はて子の上を行くことが明らかになったおれおれ君涙目ｗ
おれおれ君「 真なる邪悪
その名は
Kanose ！ 」
だなｗｗ
ふら子はて子の上を行くことが明らかになったおれおれ君涙目ｗ
886 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/14(土) 07:09:51 ID:mHhcAW3O0
いまごろ村長に踊らされていた事実に気付いたのかよ
遅いんだよこいつらw
遅いんだよこいつらw
887 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/14(土) 07:16:48 ID:mHhcAW3O0
>>883
>因に最後の人は、数年前私（を含めた何人か）に何度か批判されたこと
>（当ブログではこれとかこれ）をずっと根にもっていてこの悪口大会に
>参加しているのだろうと私は見ている。
ダイアリでただちに該当ハイクを全リンクできるほど
「ずっと根にもっていた」のはどっちだよw
大野こえぇーw
この程度の「当てこすり・こすられ」は、はてなの有名垢にはつきものだが
この先生には耐えられないらしいw
>私はいつものように「ああまたヘタレどもがブツクサ言ってるわ」と苦笑しながら読むだろう。
盛大に釣られてから強がっても負け犬の遠吠えにしかならんw
よく当てこすられてるはてな村民は、大野みたいに長文記事など書かないよ
「ああまたヘタレどもがブツクサ言ってるわ」
と苦笑しながらﾇﾙーしてるよ
長く生きても若い奴より煽り耐性ないな
おっと更年期や年齢の話は地雷だったなw
>因に最後の人は、数年前私（を含めた何人か）に何度か批判されたこと
>（当ブログではこれとかこれ）をずっと根にもっていてこの悪口大会に
>参加しているのだろうと私は見ている。
ダイアリでただちに該当ハイクを全リンクできるほど
「ずっと根にもっていた」のはどっちだよw
大野こえぇーw
この程度の「当てこすり・こすられ」は、はてなの有名垢にはつきものだが
この先生には耐えられないらしいw
>私はいつものように「ああまたヘタレどもがブツクサ言ってるわ」と苦笑しながら読むだろう。
盛大に釣られてから強がっても負け犬の遠吠えにしかならんw
よく当てこすられてるはてな村民は、大野みたいに長文記事など書かないよ
「ああまたヘタレどもがブツクサ言ってるわ」
と苦笑しながらﾇﾙーしてるよ
長く生きても若い奴より煽り耐性ないな
おっと更年期や年齢の話は地雷だったなw
888 ：ヲッチャー：2010/08/14(土) 07:39:09 ID:3s2yTllZ0
はてな脳ってあるような希ガス。粘着気質で長文、屁理屈、負けず嫌いとか。
889 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/14(土) 09:04:23 ID:tX8goHTY0
ＮＡＴＲＯＭさんが毎日に紹介されてるｗ
ＮＡＴＲＯＭさん乙
http://mainichi.jp/area/okayama/news/20100813ddlk33070596000c.html
> 例えば「ＮＡＴＲＯＭの日記」を読んでほしい。ネット上には良質な専門的知識がそこかしこに点在している。
ＮＡＴＲＯＭさん乙
http://mainichi.jp/area/okayama/news/20100813ddlk33070596000c.html
> 例えば「ＮＡＴＲＯＭの日記」を読んでほしい。ネット上には良質な専門的知識がそこかしこに点在している。
890 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/14(土) 17:03:52 ID:RRKsqONi0
>>876
「民事がある」「検察審査会がある」ってのは多面体の冤罪被害者は再審制度があっていいなーに対する反論だろ。
再審請求は事実上「DNA鑑定が間違ってる」「警察が証拠ねつ造した疑いあり」などの
極端な例でしか適用されてないんだから、検察審査会なみにろくに機能してない訳で。
「再審制度があるから性犯罪被害者よりマシ」という多面体の主張は的外れなのを
指摘するために「ろくに役立ってない」のを承知の上で出してる。
まあApemanのいう冤罪被害者と犯罪被害者は対立する立場じゃないってのは
どうかと思うが（この点、多面体の言う通り性犯罪だと対立する場合も多い）
「冤罪被害者より性犯罪被害者の方が酷い目に合ってる」競争には意味がない
どちらも等しく司法によって酷い目に合ってるというだけの話。
「民事がある」「検察審査会がある」ってのは多面体の冤罪被害者は再審制度があっていいなーに対する反論だろ。
再審請求は事実上「DNA鑑定が間違ってる」「警察が証拠ねつ造した疑いあり」などの
極端な例でしか適用されてないんだから、検察審査会なみにろくに機能してない訳で。
「再審制度があるから性犯罪被害者よりマシ」という多面体の主張は的外れなのを
指摘するために「ろくに役立ってない」のを承知の上で出してる。
まあApemanのいう冤罪被害者と犯罪被害者は対立する立場じゃないってのは
どうかと思うが（この点、多面体の言う通り性犯罪だと対立する場合も多い）
「冤罪被害者より性犯罪被害者の方が酷い目に合ってる」競争には意味がない
どちらも等しく司法によって酷い目に合ってるというだけの話。
891 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/14(土) 18:35:36 ID:UMpajLlJ0
大野先生は人が良すぎるな。
あの手合いは黙殺すればいいのに。
あの手合いは黙殺すればいいのに。
892 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/14(土) 22:09:50 ID:tX8goHTY0
>>890
民事は民事的責任を追及する場なのだから
そもそも目的が違い「関係ない」のであって
それを評して「ろくに役立ってない」というのは当たり前だろ。
まあ、言いたいことは分かるよ。
犯罪被害者である多面体が「民事がある」を否定するように
彼女は「冤罪被害者には再審制度がある」を否定すべき、
とApeman氏が言いたかったんだと。
いやでもこれ、例えば彼らが言うところの
「災害被害者の前でトリアージを引用する経営学者様」
とどう違うんだい？
民事は民事的責任を追及する場なのだから
そもそも目的が違い「関係ない」のであって
それを評して「ろくに役立ってない」というのは当たり前だろ。
まあ、言いたいことは分かるよ。
犯罪被害者である多面体が「民事がある」を否定するように
彼女は「冤罪被害者には再審制度がある」を否定すべき、
とApeman氏が言いたかったんだと。
いやでもこれ、例えば彼らが言うところの
「災害被害者の前でトリアージを引用する経営学者様」
とどう違うんだい？
893 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/14(土) 23:25:33 ID:ndQRnL8W0
>>892
あまりにも違いすぎてどこから説明したらいいのか迷うなw
あまりにも違いすぎてどこから説明したらいいのか迷うなw
894 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/14(土) 23:47:25 ID:tX8goHTY0
そうだね。
福耳の方はそもそもモラルの講義をしてたわけじゃないし
それでも、性急過ぎた、やり方に問題があった、自分の責任だ、と謝罪済みだもんな。
Apeman氏と一緒にするなんて傍迷惑な話だよな。
最後の段落は撤回するよ。
福耳の方はそもそもモラルの講義をしてたわけじゃないし
それでも、性急過ぎた、やり方に問題があった、自分の責任だ、と謝罪済みだもんな。
Apeman氏と一緒にするなんて傍迷惑な話だよな。
最後の段落は撤回するよ。
895 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/15(日) 06:40:16 ID:DD9I4kxZ0
>>892
＞彼女は「冤罪被害者には再審制度がある」を否定すべき、
＞とApeman氏が言いたかったんだと。
なんでそうなるの？？
「再審制度があっても機能してない」という現状を多面体が無視してるのに
突っ込みを入れただけだろ。Apemanは。
Apemanは被害者の現状を把握した上で「どっちも同じく司法の被害者」で
「酷い目に合ってる」と伝えてるだけだ。
ところが多面体は自身が「冤罪被害者の苦境」を無視して「性犯罪被害者よりマシ」と主張してるのに
Apemanが性犯罪被害者の苦境を無視して「冤罪被害者様」のみしか目に入ってないようにすり替えていた。
性的犯罪被害者が性的犯罪の冤罪被害者を「自称」じゃないか
「実はやってるんじゃないか」と言いたくなる感情はわかるが
「冤罪被害者様」が「私たち性的犯罪被害者と違ってどんなにいい目を見てるか」
と言い立てる事に意味はない上に間違ってるんだから
突っ込みが入っても当然だと思うが。
＞彼女は「冤罪被害者には再審制度がある」を否定すべき、
＞とApeman氏が言いたかったんだと。
なんでそうなるの？？
「再審制度があっても機能してない」という現状を多面体が無視してるのに
突っ込みを入れただけだろ。Apemanは。
Apemanは被害者の現状を把握した上で「どっちも同じく司法の被害者」で
「酷い目に合ってる」と伝えてるだけだ。
ところが多面体は自身が「冤罪被害者の苦境」を無視して「性犯罪被害者よりマシ」と主張してるのに
Apemanが性犯罪被害者の苦境を無視して「冤罪被害者様」のみしか目に入ってないようにすり替えていた。
性的犯罪被害者が性的犯罪の冤罪被害者を「自称」じゃないか
「実はやってるんじゃないか」と言いたくなる感情はわかるが
「冤罪被害者様」が「私たち性的犯罪被害者と違ってどんなにいい目を見てるか」
と言い立てる事に意味はない上に間違ってるんだから
突っ込みが入っても当然だと思うが。
896 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/15(日) 06:48:03 ID:DD9I4kxZ0
個人的に多面体のやってる事には大いに意味があると思うが
あの誰も止めなかったハイクでの暴走に突っ込み入れたApemanのした事も正しかったと思うよ。
「性的犯罪被害者」の代表みたいに思われてる人間が
ああいう風に「性的犯罪」の「冤罪被害者」を誹謗中傷に近い形で非難し続けてるのはマズいっしょ。
「獣は檻に」騒ぎで反発されたように「性的犯罪被害者」がああいう偏見を持っていても
不思議はない、きっとそうに決まってる、みたいな思い込みが広まってたりするのに
それを助長するような事を書いてどうするんだと。
あの誰も止めなかったハイクでの暴走に突っ込み入れたApemanのした事も正しかったと思うよ。
「性的犯罪被害者」の代表みたいに思われてる人間が
ああいう風に「性的犯罪」の「冤罪被害者」を誹謗中傷に近い形で非難し続けてるのはマズいっしょ。
「獣は檻に」騒ぎで反発されたように「性的犯罪被害者」がああいう偏見を持っていても
不思議はない、きっとそうに決まってる、みたいな思い込みが広まってたりするのに
それを助長するような事を書いてどうするんだと。
897 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/15(日) 16:15:04 ID:SMGAXpCE0
http://h.hatena.ne.jp/id/manysided
なんという電撃デスマッチ
なんという電撃デスマッチ
898 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/15(日) 19:10:32 ID:5TnAKeYc0
>>896
そうなんだよねぇ、
もちろん多面体は「いち性犯罪被害者」でしかないんだけど
あまりにも攻撃的というかカッとなったリプライが多いのが気になるんだよね
「こんなひどいこと言ってますよ」まとめが作られはじめてる今
ちょっと慎重にならないと多面体の性犯罪被害者サポートの活動にも響くんじゃないかと思う
>>897
消毒が正しい！とか思ってるわけじゃないけど
多面体の返しがあまりにも単純すぎると思う
そうなんだよねぇ、
もちろん多面体は「いち性犯罪被害者」でしかないんだけど
あまりにも攻撃的というかカッとなったリプライが多いのが気になるんだよね
「こんなひどいこと言ってますよ」まとめが作られはじめてる今
ちょっと慎重にならないと多面体の性犯罪被害者サポートの活動にも響くんじゃないかと思う
>>897
消毒が正しい！とか思ってるわけじゃないけど
多面体の返しがあまりにも単純すぎると思う
899 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/15(日) 22:04:56 ID:fc64Cmop0
>>898
もうすでに多面体とはてこはある種のダメージを与えてるんじゃないか…
ここのヲチャなんか、あの言動のおかしさをPTSD認定してるしさ。
あの二人だけのサンプルでいうなら性的犯罪被害者＝まともに議論できない
というのが成り立っちゃってるし。
>>897
消毒と多面体が全開で罵り合ってるな。
消毒はああいう芸風が確立してるけど多面体はこの1ヶ月ちょいで
新しい芸風を確立したようだ。
もうすでに多面体とはてこはある種のダメージを与えてるんじゃないか…
ここのヲチャなんか、あの言動のおかしさをPTSD認定してるしさ。
あの二人だけのサンプルでいうなら性的犯罪被害者＝まともに議論できない
というのが成り立っちゃってるし。
>>897
消毒と多面体が全開で罵り合ってるな。
消毒はああいう芸風が確立してるけど多面体はこの1ヶ月ちょいで
新しい芸風を確立したようだ。
900 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/15(日) 22:51:56 ID:A/zgNZh+P
逆に「消毒がまともに議論できているか」というと、それも異論はあるけどね…。
901 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/16(月) 01:21:27 ID:MdLrQ0S60
消毒の言ってるのは「性欲の喚起」を俺はこう限定的に定義すると言ってるだけだな
902 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/16(月) 01:28:59 ID:ToUyzFi60
あほ
903 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/16(月) 02:37:01 ID:lVLiA8wR0
904 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/16(月) 09:08:15 ID:T3VgsmtM0
>>895
> Apemanは被害者の現状を把握した上で「どっちも同じく司法の被害者」で
> 「酷い目に合ってる」と伝えてるだけだ。
は？
「民事は民事的責任を追及する場」だから「関係ない」って言ってるのに何無視してんの？
「民事がある （ｷﾘｯ」 がなんで「どっちも同じく司法の被害者」になるんだ？説明してくれよ。
「民事がある」って無責任なこと言い出して被害者を追い詰めるのは無理解な周囲の人間だろ？
Apemanって一体何様なの？
> Apemanが性犯罪被害者の苦境を無視して「冤罪被害者様」のみしか目に入ってないようにすり替えていた。
すり替えもなにもそのままじゃないか。
性犯罪被害者の苦境を知ってそれでなお「民事がある」とか言い出したんだろ？
被害者の被害・２次被害の心的外傷を知りながら、
「民事がある」って言って心的外傷に付込み、プレッシャーを与えたんだろ？
> 性的犯罪被害者が性的犯罪の冤罪被害者を「自称」じゃないか……
性犯罪事件の内、一体どれだけが加害者に有罪判決がでてると思ってんだ？
被害当事者がそういうのは当然じゃないか。そんなん感情の問題じゃないだろ。
冤罪被害を防ぐために、一方的に被害者に負担をかけてる俺らが
「意味はない上に間違ってる」なんてよく言えるな。
被害者の声を潰す前に
犯罪予防でも犯罪被害者保護でも犯罪捜査の改善でも再犯防止でもいくらでもやることがあるだろ。
> Apemanは被害者の現状を把握した上で「どっちも同じく司法の被害者」で
> 「酷い目に合ってる」と伝えてるだけだ。
は？
「民事は民事的責任を追及する場」だから「関係ない」って言ってるのに何無視してんの？
「民事がある （ｷﾘｯ」 がなんで「どっちも同じく司法の被害者」になるんだ？説明してくれよ。
「民事がある」って無責任なこと言い出して被害者を追い詰めるのは無理解な周囲の人間だろ？
Apemanって一体何様なの？
> Apemanが性犯罪被害者の苦境を無視して「冤罪被害者様」のみしか目に入ってないようにすり替えていた。
すり替えもなにもそのままじゃないか。
性犯罪被害者の苦境を知ってそれでなお「民事がある」とか言い出したんだろ？
被害者の被害・２次被害の心的外傷を知りながら、
「民事がある」って言って心的外傷に付込み、プレッシャーを与えたんだろ？
> 性的犯罪被害者が性的犯罪の冤罪被害者を「自称」じゃないか……
性犯罪事件の内、一体どれだけが加害者に有罪判決がでてると思ってんだ？
被害当事者がそういうのは当然じゃないか。そんなん感情の問題じゃないだろ。
冤罪被害を防ぐために、一方的に被害者に負担をかけてる俺らが
「意味はない上に間違ってる」なんてよく言えるな。
被害者の声を潰す前に
犯罪予防でも犯罪被害者保護でも犯罪捜査の改善でも再犯防止でもいくらでもやることがあるだろ。
905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/16(月) 09:14:41 ID:T3VgsmtM0
>>896
偉大なるApeman氏はあくまで
氏の考える「清く正しい被害者」の味方ってことか。
「性犯罪被害者の苦境」を知ってる人なら、
そうした当事者の事情を無視したステロタイプこそ批判すべきだと思うがね。
>>899,903
ヲチャがPTSDに言及してるのはApeman氏の危害行為を説明する際だね。
言動のおかしさをPTSDとか差別丸出しのこと言ってるのはキモヲタスレで粘着してた奴だろう。
偉大なるApeman氏はあくまで
氏の考える「清く正しい被害者」の味方ってことか。
「性犯罪被害者の苦境」を知ってる人なら、
そうした当事者の事情を無視したステロタイプこそ批判すべきだと思うがね。
>>899,903
ヲチャがPTSDに言及してるのはApeman氏の危害行為を説明する際だね。
言動のおかしさをPTSDとか差別丸出しのこと言ってるのはキモヲタスレで粘着してた奴だろう。
906 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/16(月) 10:03:13 ID:YMKSR8050
おやおやID:T3VgsmtM0のボンクラは随分鼻息の荒い事で（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
偉そうな戯言並べる前に初歩的な常識とか「学習能力」とかを
キチンとクリアしてきて貰いたいのだがな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
何なら俺の以前の質問に答えてみるかね？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まあ所詮身の程知らず恥知らずの無能なゴミ屑だから
期待するだけ無駄だろうがな、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
偉そうな戯言並べる前に初歩的な常識とか「学習能力」とかを
キチンとクリアしてきて貰いたいのだがな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
何なら俺の以前の質問に答えてみるかね？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
まあ所詮身の程知らず恥知らずの無能なゴミ屑だから
期待するだけ無駄だろうがな、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハ（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
907 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/16(月) 10:24:11 ID:7FJOsChN0
908 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/16(月) 22:23:34 ID:T3VgsmtM0
>>907
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E5%AF%A9
「刑事訴訟の場合には有罪判決を受けた人物の利益のためにしか行うことができない。」
犯罪被害者にとっては、Apeman氏が「役に立たない」と不平を漏らす再審ですらないが現実だよ。
これまでの判決を覆すような決定的な証拠が明らかになっても
刑事的責任については犯罪被害者は泣き寝入りする他ない。
そして、犯人は何ら反省も更正する機会もないまま次の犯行に及び、新たな犠牲者が生まれる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E5%AF%A9
「刑事訴訟の場合には有罪判決を受けた人物の利益のためにしか行うことができない。」
犯罪被害者にとっては、Apeman氏が「役に立たない」と不平を漏らす再審ですらないが現実だよ。
これまでの判決を覆すような決定的な証拠が明らかになっても
刑事的責任については犯罪被害者は泣き寝入りする他ない。
そして、犯人は何ら反省も更正する機会もないまま次の犯行に及び、新たな犠牲者が生まれる。
909 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/17(火) 00:32:09 ID:mgQ5XCqg0
Apemanより消毒の方が相手としては楽だろうな(笑)
910 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/17(火) 09:53:35 ID:kFcXAvZa0
それはある
911 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/17(火) 11:42:18 ID:UdoSghMb0
>>908
>犯罪被害者にとっては、Apeman氏が「役に立たない」と不平を漏らす再審ですらないが現実だよ。
だからその点は受刑者にとって検察審査会がないのと同じだろ？
多面体が冤罪被害者にとって冤罪を晴らすのなんて朝飯前、みたいな
書き方しなければ「検察審査会がある」「民事がある」もでてこなか
ったんだよ。
>犯罪被害者にとっては、Apeman氏が「役に立たない」と不平を漏らす再審ですらないが現実だよ。
だからその点は受刑者にとって検察審査会がないのと同じだろ？
多面体が冤罪被害者にとって冤罪を晴らすのなんて朝飯前、みたいな
書き方しなければ「検察審査会がある」「民事がある」もでてこなか
ったんだよ。
912 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/17(火) 14:19:54 ID:CCYTIYsR0
んじゃまあ「被害者」の声に従って、「痴漢冤罪被害者さま」は「実はほとんどが痴漢」
「ホントの冤罪被害者なんてレアケース」とみなすという事でよろしいんじゃないすか。
実際の所、それが痴漢された経験のある大半の女性被害者たちの本音だろうし。
たいていの痴漢冤罪事件は足利事件のような「レアケース」と違って「ほぼ確実に」やってないと
証明されたケースなんてほとんどないんだから
無罪判決が出ようがどうしようが「ほぼ全員やってるに違いない」
と決めつけても問題ないすよね。
そういや映画「それでも僕はやってない」も実際にやってるかどうかは曖昧にしてたんだっけ。
うまい作り方だったなー
「ホントの冤罪被害者なんてレアケース」とみなすという事でよろしいんじゃないすか。
実際の所、それが痴漢された経験のある大半の女性被害者たちの本音だろうし。
たいていの痴漢冤罪事件は足利事件のような「レアケース」と違って「ほぼ確実に」やってないと
証明されたケースなんてほとんどないんだから
無罪判決が出ようがどうしようが「ほぼ全員やってるに違いない」
と決めつけても問題ないすよね。
そういや映画「それでも僕はやってない」も実際にやってるかどうかは曖昧にしてたんだっけ。
うまい作り方だったなー
913 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/17(火) 15:04:41 ID:Dv900Fu00
そういう風にあおるんじゃなくてさ、たとえば既に実施されてるところもあるけど、
車内に監視カメラを置くとか、女性専用車両を置くとかで痴漢被害、冤罪被害を
なくすような方向での解決策はあるわけじゃない。
本来は痴漢被害者と冤罪被害者は対立する存在じゃないはずだぜ。
あるのは卑劣な痴漢と防犯の不備なわけで。
車内に監視カメラを置くとか、女性専用車両を置くとかで痴漢被害、冤罪被害を
なくすような方向での解決策はあるわけじゃない。
本来は痴漢被害者と冤罪被害者は対立する存在じゃないはずだぜ。
あるのは卑劣な痴漢と防犯の不備なわけで。
914 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/17(火) 15:28:54 ID:nVyS19WNO
その卑劣な痴漢が最初から存在しない場合（狂言）もあるから、
話がややこしくなっているんだろうな。
話がややこしくなっているんだろうな。
915 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/17(火) 15:42:06 ID:Dv900Fu00
916 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/17(火) 20:58:30 ID:jmUUrt0u0
917 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/17(火) 22:34:41 ID:SZPLsBRj0
>>911
Apeman氏は「『役に立たない』を問題にしてた！」んじゃないのか？やれやれ。
まあ君を尊重して、仮に既に決まった起訴を検察審査会で取り下げ可能とかになったとしよう。
それにより利益を得るような存在が君の言う「冤罪被害者」なのかい？
なんつーか、言ってることが支離滅裂ですな。
>>912
>>904
> 被害者の声を潰す前に、犯罪予防でも犯罪被害者保護でも犯罪捜査の改善でも
> 再犯防止でもいくらでもやることがあるだろ。
>>913
そうだね。
被害者の不満をどういう形で受け止めるのか、そこに差があるんだろうね。
Apeman氏は「『役に立たない』を問題にしてた！」んじゃないのか？やれやれ。
まあ君を尊重して、仮に既に決まった起訴を検察審査会で取り下げ可能とかになったとしよう。
それにより利益を得るような存在が君の言う「冤罪被害者」なのかい？
なんつーか、言ってることが支離滅裂ですな。
>>912
>>904
> 被害者の声を潰す前に、犯罪予防でも犯罪被害者保護でも犯罪捜査の改善でも
> 再犯防止でもいくらでもやることがあるだろ。
>>913
そうだね。
被害者の不満をどういう形で受け止めるのか、そこに差があるんだろうね。
918 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/18(水) 16:24:02 ID:2RU6ew+50
>>917
支離滅裂はあんただろ？
>Apeman氏は「『役に立たない』を問題にしてた！」んじゃないのか？やれやれ。
ってまるで意味が分からない。「再審があっていいですねー」みたいなことを
多面体が言ったから、「再審があったって冤罪被害者にとって冤罪を晴らすの
は簡単なことではない」「検察審査会があるからといって被害者が被害を訴え
るのが簡単じゃないのと同じ」って流れだろうが。
>まあ君を尊重して、仮に既に決まった起訴を検察審査会で取り下げ可能とかになったとしよう。
>それにより利益を得るような存在が君の言う「冤罪被害者」なのかい？
そりゃ申し立てをするのは「冤罪だ」と主張する被告人だろうし、取り下げ
が認められるとしたら実際冤罪の可能性があるからだろ？
でもそんな必要はないんだよ。救済制度はあるというだけならどちらも同じ
なのに、一方についてだけ救済が簡単であるかのようにいうのがおかしい、
という事なんだから。
支離滅裂はあんただろ？
>Apeman氏は「『役に立たない』を問題にしてた！」んじゃないのか？やれやれ。
ってまるで意味が分からない。「再審があっていいですねー」みたいなことを
多面体が言ったから、「再審があったって冤罪被害者にとって冤罪を晴らすの
は簡単なことではない」「検察審査会があるからといって被害者が被害を訴え
るのが簡単じゃないのと同じ」って流れだろうが。
>まあ君を尊重して、仮に既に決まった起訴を検察審査会で取り下げ可能とかになったとしよう。
>それにより利益を得るような存在が君の言う「冤罪被害者」なのかい？
そりゃ申し立てをするのは「冤罪だ」と主張する被告人だろうし、取り下げ
が認められるとしたら実際冤罪の可能性があるからだろ？
でもそんな必要はないんだよ。救済制度はあるというだけならどちらも同じ
なのに、一方についてだけ救済が簡単であるかのようにいうのがおかしい、
という事なんだから。
919 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/19(木) 00:38:51 ID:fPfNipJJ0
>>918
はいはい、ループ、周回遅れ、とおもったら
ちゃっかり「民事がある！」をなかったことにしてるのか。
やれやれ、「意味が分からない」じゃなくて「意味を分かりたくない」だけだろ。
元々「民事があるもん！」への批判（>>876)にケチつけた筈が
「検察審査会があるから〜同じ」って反論して一体何になるんだか。
支離滅裂ってのはこういう行動を指すんだろ？
全く、
自分のことは棚に上げながら、
当の犯罪被害者には倫理的なふるまいを要求して
それでいて自分達は被害者の味方だと思ってるんだから、手に負えないな。
はいはい、ループ、周回遅れ、とおもったら
ちゃっかり「民事がある！」をなかったことにしてるのか。
やれやれ、「意味が分からない」じゃなくて「意味を分かりたくない」だけだろ。
元々「民事があるもん！」への批判（>>876)にケチつけた筈が
「検察審査会があるから〜同じ」って反論して一体何になるんだか。
支離滅裂ってのはこういう行動を指すんだろ？
全く、
自分のことは棚に上げながら、
当の犯罪被害者には倫理的なふるまいを要求して
それでいて自分達は被害者の味方だと思ってるんだから、手に負えないな。
920 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/19(木) 07:00:02 ID:BGWOR39nO
オタの忙しいお盆を利用して流れを変えようとした奴がいるみたいだな。
ネット工作のためにお盆返上でご苦労なこった。
でもとっくに決着ついてるんだよね。内容面でも「民事がある」は法の理解として問題あるし、
行為の流れとしても、多面体が嫌がってメールをやめてくれと申し入れたという話はハイクにだってでてる。
多面体にも多々問題はあるけど、それで猿の問題が軽くなる訳じゃない。
何を無意味な引っ掻き回ししてるんだろうね。
ネット工作のためにお盆返上でご苦労なこった。
でもとっくに決着ついてるんだよね。内容面でも「民事がある」は法の理解として問題あるし、
行為の流れとしても、多面体が嫌がってメールをやめてくれと申し入れたという話はハイクにだってでてる。
多面体にも多々問題はあるけど、それで猿の問題が軽くなる訳じゃない。
何を無意味な引っ掻き回ししてるんだろうね。
921 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/19(木) 12:32:19 ID:yltcqwwm0
>>919
>元々「民事があるもん！」への批判（>>876)にケチつけた筈が
>「検察審査会があるから〜同じ」って反論して一体何になるんだか。
だって同じことだろうが。検察で立件されなかった事件の被害者が
責任を追及したり被害を回復する制度として検察審査会や民事訴訟
があるけど、だからといって被害を回復することが簡単ってわけじゃ
ない。同じように冤罪被害者には再審があるけど、それだって簡単
じゃない。なのに再審は簡単！みたいな印象操作がおかしい、って
話だもの。
>元々「民事があるもん！」への批判（>>876)にケチつけた筈が
>「検察審査会があるから〜同じ」って反論して一体何になるんだか。
だって同じことだろうが。検察で立件されなかった事件の被害者が
責任を追及したり被害を回復する制度として検察審査会や民事訴訟
があるけど、だからといって被害を回復することが簡単ってわけじゃ
ない。同じように冤罪被害者には再審があるけど、それだって簡単
じゃない。なのに再審は簡単！みたいな印象操作がおかしい、って
話だもの。
922 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/19(木) 13:46:40 ID:dy9BdgTaP
>>918の見方は説得力あるな。Apemanが再審や冤罪を軽々しく扱って
欲しくないという気持ちを持ち、反応したことはもっともだったと思う。
一方、多面体を議論の相手にしてはいけないことを、Apemanはもっと早くに
察知して、行動に移すべきだったとも思う。そこは>>920に同意する。
欲しくないという気持ちを持ち、反応したことはもっともだったと思う。
一方、多面体を議論の相手にしてはいけないことを、Apemanはもっと早くに
察知して、行動に移すべきだったとも思う。そこは>>920に同意する。
923 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/19(木) 16:20:52 ID:rkJkpyMy0
http://anond.hatelabo.jp/20100818174402
これって元yosituneのことか？ブコメやトラバで晒されてるｗｗｗ
サマーウォーズを糞批判した自業自得ｗｗｗざまぁｗｗｗｗｗｗ
サマーウォーズを批判した馬鹿を晒し上げようぜｗｗ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1282191894/
これって元yosituneのことか？ブコメやトラバで晒されてるｗｗｗ
サマーウォーズを糞批判した自業自得ｗｗｗざまぁｗｗｗｗｗｗ
サマーウォーズを批判した馬鹿を晒し上げようぜｗｗ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1282191894/
924 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/19(木) 17:33:26 ID:djRFpE4W0
久々にハイクを見たら、
多面体が消毒にフルボッコにされてて吹いたw
多面体が消毒にフルボッコにされてて吹いたw
925 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/19(木) 21:54:17 ID:fPfNipJJ0
>>920
「民事がある」とか言ってちゃどうしようもないのにな
>>921
ぽかーん。あのね。
制度的には刑事訴訟は「犯罪行為」を裁くための制度で
制度的には民事訴訟は（法人を含む）個人間の権利を調停するための制度なんだよ。
だから、制度的には民事は刑事の再審に変わる制度ではなく、制度的には「民事がある」なんて言えないんだよ。
しかし、
Apeman氏や君にとっては、制度的には刑事の再審に変わり「民事がある」らしいね。
それはつまり、
性暴行なんて「犯罪行為」じゃない ｷﾘｯ
被害者になんか金をやれば（権利を調停・補償すれば）十分 ｷﾘﾘｯ
ってApeman氏や君の素晴らしい内心が如実に吐露されてるんだよ。
そんな言葉をドヤ顔で当の被害者にぶつけられる神経がしれないよ。
> 再審は簡単！みたいな印象操作
なんか随分と不誠実な言動を君は繰り返してるが
これについては、具体的に指摘してもらえる？
>>922みたいに君の言うことに同調してる奴もいるんだからさ。
まさか、「再審は簡単！みたいな印象操作」自体が印象操作ってことはないよね？もちろん
「民事がある」とか言ってちゃどうしようもないのにな
>>921
ぽかーん。あのね。
制度的には刑事訴訟は「犯罪行為」を裁くための制度で
制度的には民事訴訟は（法人を含む）個人間の権利を調停するための制度なんだよ。
だから、制度的には民事は刑事の再審に変わる制度ではなく、制度的には「民事がある」なんて言えないんだよ。
しかし、
Apeman氏や君にとっては、制度的には刑事の再審に変わり「民事がある」らしいね。
それはつまり、
性暴行なんて「犯罪行為」じゃない ｷﾘｯ
被害者になんか金をやれば（権利を調停・補償すれば）十分 ｷﾘﾘｯ
ってApeman氏や君の素晴らしい内心が如実に吐露されてるんだよ。
そんな言葉をドヤ顔で当の被害者にぶつけられる神経がしれないよ。
> 再審は簡単！みたいな印象操作
なんか随分と不誠実な言動を君は繰り返してるが
これについては、具体的に指摘してもらえる？
>>922みたいに君の言うことに同調してる奴もいるんだからさ。
まさか、「再審は簡単！みたいな印象操作」自体が印象操作ってことはないよね？もちろん
926 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/19(木) 23:09:32 ID:nvKezpu10
>>924
あの泥試合を一方的なフルボッコと見ちゃうのもどうかと思うがな。
あの泥試合を一方的なフルボッコと見ちゃうのもどうかと思うがな。
927 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/20(金) 00:34:29 ID:gsOEFjao0
>>925
>だから、制度的には民事は刑事の再審に変わる制度ではなく、制度的には「民事がある」なんて言えないんだよ。
それをいうなら再審に対しては検察審査会があるじゃないか、ってのは
すでにApemanが言ってるだろうが。冤罪被害者にとっては国家賠償訴訟
があるけど、じゃあ再審で無罪になってない（元）受刑者が国会賠償訴訟
を起こしたとして勝訴できるか？
冤罪被害者にとっては被害回復はちょろい、みたいなことを多面体が言っ
たのに対してApemanが反論したという順序くらい分かれよ。
>だから、制度的には民事は刑事の再審に変わる制度ではなく、制度的には「民事がある」なんて言えないんだよ。
それをいうなら再審に対しては検察審査会があるじゃないか、ってのは
すでにApemanが言ってるだろうが。冤罪被害者にとっては国家賠償訴訟
があるけど、じゃあ再審で無罪になってない（元）受刑者が国会賠償訴訟
を起こしたとして勝訴できるか？
冤罪被害者にとっては被害回復はちょろい、みたいなことを多面体が言っ
たのに対してApemanが反論したという順序くらい分かれよ。
928 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/20(金) 01:07:54 ID:IcyNaDge0
A; 被害当事者に「民事がある」なんてサイアク
↓（中略）
↓
B; 検察審査会がある〜 (>>918)
↓
A; 「民事がある」批判への反論が「検察審査会があるから〜」って支離滅裂 (>>919)
↓
B; 民事だって同じ、制度として検察審査会や民事訴訟がある (>>921)
↓
A; 目的が違う、?制度的には「民事がある」なんて言えない (>>925)
↓
B: 再審に対しては検察審査会がある、すでにApemanが言ってる (>>927)
わざとApemanの足ひっぱてるの？
> 冤罪被害者にとっては被害回復はちょろい、みたいなことを多面体が言った
引用付でよろ
↓（中略）
↓
B; 検察審査会がある〜 (>>918)
↓
A; 「民事がある」批判への反論が「検察審査会があるから〜」って支離滅裂 (>>919)
↓
B; 民事だって同じ、制度として検察審査会や民事訴訟がある (>>921)
↓
A; 目的が違う、?制度的には「民事がある」なんて言えない (>>925)
↓
B: 再審に対しては検察審査会がある、すでにApemanが言ってる (>>927)
わざとApemanの足ひっぱてるの？
> 冤罪被害者にとっては被害回復はちょろい、みたいなことを多面体が言った
引用付でよろ
929 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/20(金) 10:07:25 ID:G8IvM24W0
一度原文に当たろう。Apemanが何を言ったか確認するために。
検察審査会への言及と、民事裁判への言及はこういう文脈だよ。
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9259270756485621929
>単に制度上保証されているということであれば、再審があるように
>検察審査会があるわけです。「無罪という冤罪は誰も再審請求しない」は
>「再審」の概念それ自体によって端的に無意味です
>（刑事上「無罪」が確定しても制度的には−−そう、あくまで制度的には−−
>民事上の責任を問う途が残されています）。
無罪確定後に残された「途」として民事上の責任追及を持ち出してる。
つまり、検察審査会の出番が終わってしまった後の話。
この発言への批判に反論するのに「検察審査会があるから」は支離滅裂。
>>925が言ってるとおり、民事裁判と刑事裁判はそもそも目的からして違う。
manysidedと>>925は被害者の立場からそこの取り違えを指摘しているが、
一方で、もちろん被疑者側から見てもこれは問題のある考え方だ。
民事裁判はあくまで被害者の被害回復のためのものであって、刑事で犯罪を
立証できず裁けなかった被疑者にゆるい立証で罰を与えるための代用手段ではない。
そういうふうに民事裁判を使うという発想は、むしろ左翼であるApemanのほうが
警鐘を鳴らしていかなきゃならんはずで、Apemanも本当はそれを分かってるから、
「制度的には−−そう、あくまで制度的には−−」という断りで距離を取っている。
本人自身、無理筋だと分かっててmanysidedをなだめるためだけに言ってるんだろ。
もちろんそれは逆効果だったわけだが。
検察審査会への言及と、民事裁判への言及はこういう文脈だよ。
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9259270756485621929
>単に制度上保証されているということであれば、再審があるように
>検察審査会があるわけです。「無罪という冤罪は誰も再審請求しない」は
>「再審」の概念それ自体によって端的に無意味です
>（刑事上「無罪」が確定しても制度的には−−そう、あくまで制度的には−−
>民事上の責任を問う途が残されています）。
無罪確定後に残された「途」として民事上の責任追及を持ち出してる。
つまり、検察審査会の出番が終わってしまった後の話。
この発言への批判に反論するのに「検察審査会があるから」は支離滅裂。
>>925が言ってるとおり、民事裁判と刑事裁判はそもそも目的からして違う。
manysidedと>>925は被害者の立場からそこの取り違えを指摘しているが、
一方で、もちろん被疑者側から見てもこれは問題のある考え方だ。
民事裁判はあくまで被害者の被害回復のためのものであって、刑事で犯罪を
立証できず裁けなかった被疑者にゆるい立証で罰を与えるための代用手段ではない。
そういうふうに民事裁判を使うという発想は、むしろ左翼であるApemanのほうが
警鐘を鳴らしていかなきゃならんはずで、Apemanも本当はそれを分かってるから、
「制度的には−−そう、あくまで制度的には−−」という断りで距離を取っている。
本人自身、無理筋だと分かっててmanysidedをなだめるためだけに言ってるんだろ。
もちろんそれは逆効果だったわけだが。
930 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/20(金) 16:21:45 ID:gsOEFjao0
>>929
肝心のところを省略するなよ。多面体が「簡単に通るなんてどこに書いて
いますか」と質問して「再審請求なら「簡単に通る」、という前提をおか
ない限りあなたの当該の発言は意味をなしませんから」と答えてるのが文
脈だろ。ちなみに「当該発言」というのはこれな。
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9259270750107769937
>この発言への批判に反論するのに「検察審査会があるから」は支離滅裂。
意味が分からない。「検察審査会があるから」「民事があるから」が一体
どういう文脈で出てきたか（＝多面体が冤罪被害の回復はちょろいと言っ
た）を説明してるだけだろ。
「目的が違う」のは再審制度もそうであって、これは最初から冤罪被害者
のための制度としてつくられてるんだから。
>警鐘を鳴らしていかなきゃならんはずで、Apemanも本当はそれを分かってるから、
>「制度的には−−そう、あくまで制度的には−−」という断りで距離を取っている。
あの断り書きは「制度があるからといって被害回復が簡単というわけ
じゃない」という意味にしかとれないだろ。だいたい、被害者が加害者に
対して民事訴訟起こすこと自体は現にあること。Apemanもとりあげてた
だろ。
http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20090428/p1
肝心のところを省略するなよ。多面体が「簡単に通るなんてどこに書いて
いますか」と質問して「再審請求なら「簡単に通る」、という前提をおか
ない限りあなたの当該の発言は意味をなしませんから」と答えてるのが文
脈だろ。ちなみに「当該発言」というのはこれな。
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9259270750107769937
>この発言への批判に反論するのに「検察審査会があるから」は支離滅裂。
意味が分からない。「検察審査会があるから」「民事があるから」が一体
どういう文脈で出てきたか（＝多面体が冤罪被害の回復はちょろいと言っ
た）を説明してるだけだろ。
「目的が違う」のは再審制度もそうであって、これは最初から冤罪被害者
のための制度としてつくられてるんだから。
>警鐘を鳴らしていかなきゃならんはずで、Apemanも本当はそれを分かってるから、
>「制度的には−−そう、あくまで制度的には−−」という断りで距離を取っている。
あの断り書きは「制度があるからといって被害回復が簡単というわけ
じゃない」という意味にしかとれないだろ。だいたい、被害者が加害者に
対して民事訴訟起こすこと自体は現にあること。Apemanもとりあげてた
だろ。
http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20090428/p1
931 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/20(金) 17:04:51 ID:t6/rUo720
ダンコーガイ×ありむー
932 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/20(金) 17:06:52 ID:t6/rUo720
933 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/20(金) 17:15:04 ID:NfcjCOvWO
>>932
乳首はサスペンダー（？）で隠すべき。
乳首はサスペンダー（？）で隠すべき。
934 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/20(金) 18:05:24 ID:G8IvM24W0
>>930
いやいや、この>>929の文章だけで十分に論証は終わる。
関係のない文章を持ち出して論点を拡散しようとしても無駄だ。
検察審査会は起訴するかどうかのところで問題になる制度。
無罪が確定した後の話に関与する余地はない。ここまではＯＫ？
>（刑事上「無罪」が確定しても制度的には−−そう、あくまで
>制度的には−−民事上の責任を問う途が残されています）。
この通り、Apemanは「無罪」が確定した後に残された「途」の話をしている。
目的や効果と関係なく、ここで検察審査会の働く余地がないという意味で、
検察審査会の話題はまったくこの論点とは関係ない。ここまではＯＫ？
この二点に納得したら詰みだよね。Apemanは法の基礎的な理解に欠けている。
>だいたい、被害者が加害者に対して民事訴訟起こすこと自体は
>現にあること。Apemanもとりあげてただろ。
民事訴訟とはそもそもそういうもの。それこそ騒音被害でも著作権侵害でもね。
それは刑事裁判とは目的からして別問題であり峻別しなければいけない。
俺は、立証が容易な代用刑事罰として損害賠償を捉えてはならないと指摘している。
manysidedは、加害者が犯罪者として裁かれることを求めているのであって、
民事ではそうはならないと指摘している。注視している点にはズレがあるが、
どちらも民事裁判は刑事裁判の代替手段にならないという点を批判しているんだよ。
いやいや、この>>929の文章だけで十分に論証は終わる。
関係のない文章を持ち出して論点を拡散しようとしても無駄だ。
検察審査会は起訴するかどうかのところで問題になる制度。
無罪が確定した後の話に関与する余地はない。ここまではＯＫ？
>（刑事上「無罪」が確定しても制度的には−−そう、あくまで
>制度的には−−民事上の責任を問う途が残されています）。
この通り、Apemanは「無罪」が確定した後に残された「途」の話をしている。
目的や効果と関係なく、ここで検察審査会の働く余地がないという意味で、
検察審査会の話題はまったくこの論点とは関係ない。ここまではＯＫ？
この二点に納得したら詰みだよね。Apemanは法の基礎的な理解に欠けている。
>だいたい、被害者が加害者に対して民事訴訟起こすこと自体は
>現にあること。Apemanもとりあげてただろ。
民事訴訟とはそもそもそういうもの。それこそ騒音被害でも著作権侵害でもね。
それは刑事裁判とは目的からして別問題であり峻別しなければいけない。
俺は、立証が容易な代用刑事罰として損害賠償を捉えてはならないと指摘している。
manysidedは、加害者が犯罪者として裁かれることを求めているのであって、
民事ではそうはならないと指摘している。注視している点にはズレがあるが、
どちらも民事裁判は刑事裁判の代替手段にならないという点を批判しているんだよ。
935 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/20(金) 21:53:23 ID:hesnMKvw0
y_arimの乳首は見たくないので、イラストで安心
936 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/21(土) 00:01:19 ID:GpuwuhkQ0
>>928
とうとうApeman氏とその他の「言いがかり」まで露になりそうだし完全な後ろ弾だね。
無能な味方って怖いね、ほんと。
>>929
引用ありがと。よくこんなん擁護できるよな。
>>930
> あの断り書きは「制度があるからといって被害回復が簡単というわけじゃない」という意味にしかとれない
だからその「制度がある」前提自体が誤っており
差別的な問題を孕んでいる。被害者に向けるなんて…って話だ。
>>934
いや、もうこの人
「相手は文脈を理解してない！文脈を理解していないから偉大なるApeman氏を批判するんだ」
ってところで思考停止しちゃってるな。
とうとうApeman氏とその他の「言いがかり」まで露になりそうだし完全な後ろ弾だね。
無能な味方って怖いね、ほんと。
>>929
引用ありがと。よくこんなん擁護できるよな。
>>930
> あの断り書きは「制度があるからといって被害回復が簡単というわけじゃない」という意味にしかとれない
だからその「制度がある」前提自体が誤っており
差別的な問題を孕んでいる。被害者に向けるなんて…って話だ。
>>934
いや、もうこの人
「相手は文脈を理解してない！文脈を理解していないから偉大なるApeman氏を批判するんだ」
ってところで思考停止しちゃってるな。
937 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/21(土) 00:23:25 ID:GpuwuhkQ0
>>911
> 多面体が冤罪被害者にとって冤罪を晴らすのなんて朝飯前、みたいな書き方しなければ
>>921
> 再審は簡単！みたいな印象操作
>>927
> 冤罪被害者にとっては被害回復はちょろい、みたいなことを多面体が言った
さて、当の多面体の問題発言はこれ↓らしい
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9259270750107769937
> あと、被害者は再審請求なんてできませんよ。
「被害者は再審請求なんてできません」！いやこれそのまま正しいじゃないか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E5%AF%A9
> 再審（さいしん）とは、確定した判決について、一定の要件を満たす重大な理由がある場合に、再審理を行なうこと。
> 日本において、……刑事訴訟の場合には有罪判決を受けた人物の利益のためにしか行うことができない。
とあるように、日本の再審制度は被害者にとって非対称的に運用されているわけだ。
しかし、この「被害者は再審請求なんてできません」発言もApemanと愉快な仲間達にかかると
「冤罪被害者にとって冤罪を晴らすのなんて朝飯前」
「再審は簡単！」
「冤罪被害者にとっては被害回復はちょろい」
と読めるんだってさ。
つまり、はじめっからApeman氏は多面体に因縁つけるつもりだったんだな。
> 多面体が冤罪被害者にとって冤罪を晴らすのなんて朝飯前、みたいな書き方しなければ
>>921
> 再審は簡単！みたいな印象操作
>>927
> 冤罪被害者にとっては被害回復はちょろい、みたいなことを多面体が言った
さて、当の多面体の問題発言はこれ↓らしい
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9259270750107769937
> あと、被害者は再審請求なんてできませんよ。
「被害者は再審請求なんてできません」！いやこれそのまま正しいじゃないか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E5%AF%A9
> 再審（さいしん）とは、確定した判決について、一定の要件を満たす重大な理由がある場合に、再審理を行なうこと。
> 日本において、……刑事訴訟の場合には有罪判決を受けた人物の利益のためにしか行うことができない。
とあるように、日本の再審制度は被害者にとって非対称的に運用されているわけだ。
しかし、この「被害者は再審請求なんてできません」発言もApemanと愉快な仲間達にかかると
「冤罪被害者にとって冤罪を晴らすのなんて朝飯前」
「再審は簡単！」
「冤罪被害者にとっては被害回復はちょろい」
と読めるんだってさ。
つまり、はじめっからApeman氏は多面体に因縁つけるつもりだったんだな。
938 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/22(日) 10:50:05 ID:gCSwUKsR0
>>937
＞とあるように、日本の再審制度は被害者にとって非対称的に運用されているわけだ。
ふつー↑これは近代法の基本だと思うのだが。
この「日本の法律」の不備を補うために多面体さまは↓これを提唱してる訳だね。
＞推定無罪というわりに全く気にされてないけれど、
＞冤罪被害者の中には、冤罪じゃない場合もある。
＞痴漢（痴漢も性犯罪だけど）、性犯罪は多い。
＞冤罪被害者の中には、冤罪じゃない場合もある、ってのを言わないと、
＞捜査当局どころか犯罪者に利するだけだろうって思うから。
＞だから言ってる。
＞不起訴になった中には、相当の数の犯罪が埋もれている。
＞でも起訴された中には、無実は相当少ない。
>冤罪被害者といっても、ほんとうに冤罪かどうかわからないわけで。
＞本物の痴漢も中にはいると思いますよ。
＞痴漢被害者はうそつきよばわりされますが、冤罪被害者は嘘つき呼ばわりされず同情されて不思議です。
＞冤罪といえば何でもとおる風潮ができつつあって嫌だなと思います。
＞つかまってない性犯罪者はＤＶ加害者として生活していると思います。
＞判決は無罪となっても、犯行事実はなかったわけではない、という論理は全く聞こえてこないから不思議でたまらない。
＞ひたすら、冤罪怖い冤罪怖い、男をはめるなんて許せないという声ばかり。
＞冤罪と主張する痴漢の中には、実際に痴漢している人の方が多いような気がしている。
＞なぜかというとあまりに痴漢が多いから。
こうやって「痴漢冤罪被害者はみんな痴漢！」と日夜訴える事で自称冤罪被害者に出てしまった
「無罪判決」を無効にする事を目指されてるのですねw
＞とあるように、日本の再審制度は被害者にとって非対称的に運用されているわけだ。
ふつー↑これは近代法の基本だと思うのだが。
この「日本の法律」の不備を補うために多面体さまは↓これを提唱してる訳だね。
＞推定無罪というわりに全く気にされてないけれど、
＞冤罪被害者の中には、冤罪じゃない場合もある。
＞痴漢（痴漢も性犯罪だけど）、性犯罪は多い。
＞冤罪被害者の中には、冤罪じゃない場合もある、ってのを言わないと、
＞捜査当局どころか犯罪者に利するだけだろうって思うから。
＞だから言ってる。
＞不起訴になった中には、相当の数の犯罪が埋もれている。
＞でも起訴された中には、無実は相当少ない。
>冤罪被害者といっても、ほんとうに冤罪かどうかわからないわけで。
＞本物の痴漢も中にはいると思いますよ。
＞痴漢被害者はうそつきよばわりされますが、冤罪被害者は嘘つき呼ばわりされず同情されて不思議です。
＞冤罪といえば何でもとおる風潮ができつつあって嫌だなと思います。
＞つかまってない性犯罪者はＤＶ加害者として生活していると思います。
＞判決は無罪となっても、犯行事実はなかったわけではない、という論理は全く聞こえてこないから不思議でたまらない。
＞ひたすら、冤罪怖い冤罪怖い、男をはめるなんて許せないという声ばかり。
＞冤罪と主張する痴漢の中には、実際に痴漢している人の方が多いような気がしている。
＞なぜかというとあまりに痴漢が多いから。
こうやって「痴漢冤罪被害者はみんな痴漢！」と日夜訴える事で自称冤罪被害者に出てしまった
「無罪判決」を無効にする事を目指されてるのですねw
939 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/22(日) 10:53:17 ID:gCSwUKsR0
しかしあらためてあの前後の「流れ」を読んでみたが性犯罪者去勢に賛成とか
かなり無茶言ってるなぁw
多面体擁護者ってやっぱりあの主張にも賛成してるの？
かなり無茶言ってるなぁw
多面体擁護者ってやっぱりあの主張にも賛成してるの？
940 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/22(日) 11:00:48 ID:+wdk77L1O
レイプの原因は性欲ではなく支配欲説と
科学的去勢処置は矛盾するとは思う。
科学的去勢処置は矛盾するとは思う。
941 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/22(日) 11:03:34 ID:y6ivH/lN0
Apemanの多面体への発言・行為を批判することと多面体擁護は別だろ。
敵味方で色分けする思考をしてるとわかんなくなるのかもしれんが。
>ふつー↑これは近代法の基本だと思うのだが。
これはその通りだが、被害者がそこに感情的に憤りを抱くのは止められないし、
まあ思想の自由の範疇なんじゃないの。
多面体の発言の間違ってる部分をどんだけ引用したところでApemanの
「民事がある」発言が正しかったことにはならんのだがね。
Apemanの「民事がある」に対する多面体の批判自体は正当だと思うよ。
それこそ>>925が言ってるような意味で。
敵味方で色分けする思考をしてるとわかんなくなるのかもしれんが。
>ふつー↑これは近代法の基本だと思うのだが。
これはその通りだが、被害者がそこに感情的に憤りを抱くのは止められないし、
まあ思想の自由の範疇なんじゃないの。
多面体の発言の間違ってる部分をどんだけ引用したところでApemanの
「民事がある」発言が正しかったことにはならんのだがね。
Apemanの「民事がある」に対する多面体の批判自体は正当だと思うよ。
それこそ>>925が言ってるような意味で。
942 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/22(日) 11:05:24 ID:y6ivH/lN0
「民事がある」とかいわなけりゃ、被害者の感情への配慮は足りないが、
論理的には擁護できる、とか言えたんだけどね。
論理的には擁護できる、とか言えたんだけどね。
943 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/22(日) 11:27:13 ID:0WidW8jZ0
944 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/26(木) 20:31:20 ID:O7goI2lA0
そういう奴なら「リアルでDVやってるだろ」
と叩かれてもいいというわけか
「リアルで性犯罪やってるだろ」まで後一歩だよな!
と叩かれてもいいというわけか
「リアルで性犯罪やってるだろ」まで後一歩だよな!
945 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/27(金) 06:45:01 ID:5M9kDSed0
>>944
消毒の得意技ですね
消毒の得意技ですね
946 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/27(金) 13:05:21 ID:jr8Zs19D0
>>944
いいわけないだろ。多面体のその発言を擁護するつもりはないが。
で、それとApemanの「民事がある」発言が酷いという問題は別だね。
諦めたんならすぱっと黙ればいいのに、いつまでごまかし続けるんだろ猿一派ｗ
いいわけないだろ。多面体のその発言を擁護するつもりはないが。
で、それとApemanの「民事がある」発言が酷いという問題は別だね。
諦めたんならすぱっと黙ればいいのに、いつまでごまかし続けるんだろ猿一派ｗ
947 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/27(金) 17:53:17 ID:1DDIQx3m0
>>942
じゃあお前は「再審がある」をなんとも思わないわけだな？
じゃあお前は「再審がある」をなんとも思わないわけだな？
948 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/27(金) 18:30:17 ID:jr8Zs19D0
>>947
だから、そういうごまかしやめなさいって。
多面体のその発言の問題と、猿の「民事がある」の問題はまるっきり別。
冤罪に対して再審がある、というのは、確かに被害回復のために用意された手段だが、
刑事における無罪に対して民事裁判がある、というのは、まるっきり筋違い。
多面体の「冤罪には再審がある」と猿の「無罪になっても民事がある」は本質的に違う。
前者に対するカウンターとしては後者は機能しない。
その上で言えば、再審があるからって冤罪がおきそうないい加減な捜査や基礎をして
いいわけではないから、多面体を批判することは出来るけど。
猿のやり方は根本的に間違ってる。もっと大きく間違ったものを引き合いに出したね。
だから、そういうごまかしやめなさいって。
多面体のその発言の問題と、猿の「民事がある」の問題はまるっきり別。
冤罪に対して再審がある、というのは、確かに被害回復のために用意された手段だが、
刑事における無罪に対して民事裁判がある、というのは、まるっきり筋違い。
多面体の「冤罪には再審がある」と猿の「無罪になっても民事がある」は本質的に違う。
前者に対するカウンターとしては後者は機能しない。
その上で言えば、再審があるからって冤罪がおきそうないい加減な捜査や基礎をして
いいわけではないから、多面体を批判することは出来るけど。
猿のやり方は根本的に間違ってる。もっと大きく間違ったものを引き合いに出したね。
949 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/27(金) 21:14:24 ID:25C0GB190
まだ猿vs多面体の話やってんのかよ…jituzonとか面白いことになってるのに
950 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/28(土) 03:59:08 ID:vdAffltY0
やっぱりThscはこのスレではてサに粘着してるキモオタかw
pot_deもそうだろうな
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/pot_de/status/22170599026
kanoseにすら「残念な人」って言われて乙w
pot_deもそうだろうな
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/pot_de/status/22170599026
kanoseにすら「残念な人」って言われて乙w
951 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/28(土) 14:26:27 ID:CLR6eske0
>>948
検察審査会は検察が不起訴にした場合のために用意された手段だし、
民事訴訟だって私人が自ら被害回復をはかるために用意された手段
だろうが。お前はセクハラの被害者が加害者を民事で訴えることが
「強制わいせつで刑事告発すべきなのに、不当」だと言うのか？
検察審査会は検察が不起訴にした場合のために用意された手段だし、
民事訴訟だって私人が自ら被害回復をはかるために用意された手段
だろうが。お前はセクハラの被害者が加害者を民事で訴えることが
「強制わいせつで刑事告発すべきなのに、不当」だと言うのか？
952 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 00:56:30 ID:El7T6jN10
953 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 03:44:00 ID:pGAL9jRt0
>>952に付け加えて。
>>951
>>934
>検察審査会は起訴するかどうかのところで問題になる制度。
>無罪が確定した後の話に関与する余地はない。
一度は諦めたかと思ったら、まだ壊れたスピーカ続けるみたいだな猿一派ｗ
>>951
>>934
>検察審査会は起訴するかどうかのところで問題になる制度。
>無罪が確定した後の話に関与する余地はない。
一度は諦めたかと思ったら、まだ壊れたスピーカ続けるみたいだな猿一派ｗ
954 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 10:45:37 ID:oySHRk1K0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1279794454/181に誘導されたのに
もうはてなユーザではないjituzonに絡み続ける斉藤のり子=dropdb=webkitと
その取り巻きを観察してみることにする
ちなみに斉藤のり子はP2使って自演しまくる人である
158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/26(木) 22:53:02 ID:0hDjSeJiP
じつぞんのほうが頭も膣も壊れてる
ttp://anond.hatelabo.jp/20100826215653
↑
はhttp://anond.hatelabo.jp/20100826215740と同内容だったが、
これが3つも増田に投稿されていることを実存がidコールでwebkitに指摘したら
それを削除したのでhttp://anond.hatelabo.jp/20100826215740を斉藤のり子が書いたのは明らか
また、斉藤のり子のコメント欄からしか知り得ない情報も書いてあったが
それを指摘したら自分が書いたとバレるとわかりその情報を消した。
169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/27(金) 18:10:15 ID:9DKYGE+m0
dropdbのほうが異常な粘着キチガイに思える。
実名ばれてるんだから、誹謗中傷発言すれば信用にかかわることくらいわかるはず。
実は結婚に不満があって実存に当たり散らす非道な女。
↑
も実存が書いたと思いこみ
170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/27(金) 19:38:09 ID:QAHcByAY0
渥美乙
と発言したうえ以下の書き込みをしている
171 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/27(金) 19:44:06 ID:QAHcByAY0
裏人物事典のjituzonのページ、分量が多いし荒らしも多いので別wiki立てました。
詳しい方は情報の追加お願いします。
http://www26.atwiki.jp/jituzon2/
荒らしが多いと思い込んでるのはID:QAHcByAY0だけ。誰も荒らしてない
もうはてなユーザではないjituzonに絡み続ける斉藤のり子=dropdb=webkitと
その取り巻きを観察してみることにする
ちなみに斉藤のり子はP2使って自演しまくる人である
158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/26(木) 22:53:02 ID:0hDjSeJiP
じつぞんのほうが頭も膣も壊れてる
ttp://anond.hatelabo.jp/20100826215653
↑
はhttp://anond.hatelabo.jp/20100826215740と同内容だったが、
これが3つも増田に投稿されていることを実存がidコールでwebkitに指摘したら
それを削除したのでhttp://anond.hatelabo.jp/20100826215740を斉藤のり子が書いたのは明らか
また、斉藤のり子のコメント欄からしか知り得ない情報も書いてあったが
それを指摘したら自分が書いたとバレるとわかりその情報を消した。
169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/27(金) 18:10:15 ID:9DKYGE+m0
dropdbのほうが異常な粘着キチガイに思える。
実名ばれてるんだから、誹謗中傷発言すれば信用にかかわることくらいわかるはず。
実は結婚に不満があって実存に当たり散らす非道な女。
↑
も実存が書いたと思いこみ
170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/27(金) 19:38:09 ID:QAHcByAY0
渥美乙
と発言したうえ以下の書き込みをしている
171 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/27(金) 19:44:06 ID:QAHcByAY0
裏人物事典のjituzonのページ、分量が多いし荒らしも多いので別wiki立てました。
詳しい方は情報の追加お願いします。
http://www26.atwiki.jp/jituzon2/
荒らしが多いと思い込んでるのはID:QAHcByAY0だけ。誰も荒らしてない
955 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 10:50:01 ID:oySHRk1K0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1279794454/176を読んで
斉藤のり子と取り巻きがhttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1279794454/177-179
を書き込む。
180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/28(土) 13:25:40 ID:6JA5gFK3P
>>176 が本物だろうが偽者だろうがなんだっていいけど
もうはてなユーザじゃねだろ、来るなキ印ババア。
ここは「一般」はてなユーザのスレだ。
↑
はP2使いの斉藤のり子。ひどい言葉使いである。そしてスレの意味を勘違い
1の「はてな村の一般人・一般的なネタをヲチするスレ」を読んでないらしい
182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 00:31:20 ID:PJ5SIJuJ0
でもdropdbはこの件が公表されたら、社会的な信用をなくすね。
真っ当で健全な精神の持ち主が精神障害者を追いつめて高笑いしてんだから、
心証が悪くなること間違いなし。
結婚式の披露宴で、私の輝かしい戦歴って、誹謗中傷発言の数々を発表すればｗ
dropdbが削除したってことは、ヤバイって自覚があったからだろうね。
↑
は実存ではないのに斉藤のり子はまたもや実存と決めつけ
183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 01:39:47 ID:27x32wtJP
jituzon乙
ってか氏ねよキチガイ
と書き込み。あのスレ見すぎと思われ
斉藤のり子と取り巻きがhttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1279794454/177-179
を書き込む。
180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/28(土) 13:25:40 ID:6JA5gFK3P
>>176 が本物だろうが偽者だろうがなんだっていいけど
もうはてなユーザじゃねだろ、来るなキ印ババア。
ここは「一般」はてなユーザのスレだ。
↑
はP2使いの斉藤のり子。ひどい言葉使いである。そしてスレの意味を勘違い
1の「はてな村の一般人・一般的なネタをヲチするスレ」を読んでないらしい
182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 00:31:20 ID:PJ5SIJuJ0
でもdropdbはこの件が公表されたら、社会的な信用をなくすね。
真っ当で健全な精神の持ち主が精神障害者を追いつめて高笑いしてんだから、
心証が悪くなること間違いなし。
結婚式の披露宴で、私の輝かしい戦歴って、誹謗中傷発言の数々を発表すればｗ
dropdbが削除したってことは、ヤバイって自覚があったからだろうね。
↑
は実存ではないのに斉藤のり子はまたもや実存と決めつけ
183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 01:39:47 ID:27x32wtJP
jituzon乙
ってか氏ねよキチガイ
と書き込み。あのスレ見すぎと思われ
956 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 10:53:05 ID:oySHRk1K0
187 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 07:57:39 ID:4TcdlyIs0
dropdbに退会させられたのがよっぽど悔しかったんだろうなあ。
今頃訴訟におびえてビクビクしながら生活してるのかと思うと可哀想だけれど。
どうしても斉藤のり子は実存が「dropdbに退会させられた」ことにしたいらしい
http://twitter.com/dropdbdayoとhttp://d.hatena.ne.jp/webkit/でも
そう主張し、取り巻きを懐柔。そう思い込んでる取り巻きも多い
事実はhttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1279794454/176と
http://twitter.com/EmmanuelLevinasを見ればわかる
dropdbに退会させられたのがよっぽど悔しかったんだろうなあ。
今頃訴訟におびえてビクビクしながら生活してるのかと思うと可哀想だけれど。
どうしても斉藤のり子は実存が「dropdbに退会させられた」ことにしたいらしい
http://twitter.com/dropdbdayoとhttp://d.hatena.ne.jp/webkit/でも
そう主張し、取り巻きを懐柔。そう思い込んでる取り巻きも多い
事実はhttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1279794454/176と
http://twitter.com/EmmanuelLevinasを見ればわかる
957 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 16:03:20 ID:4TcdlyIs0
ｸｽｸｽ
958 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 17:04:26 ID:oySHRk1K0
>>957はこのスレを1から読んで出直してこい
無意味な書き込みはID:4TcdlyIs0の頭の悪さを露呈するだけ
反論があるなら書けばいいのに何も書かないと言うことは単なる煽り厨決定
ID見ればわかると思うがhttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1279794454/182
は私ではない。それなのに私と決めつけてスレ違いの話題をひっぱるお前らはバカ
無意味な書き込みはID:4TcdlyIs0の頭の悪さを露呈するだけ
反論があるなら書けばいいのに何も書かないと言うことは単なる煽り厨決定
ID見ればわかると思うがhttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1279794454/182
は私ではない。それなのに私と決めつけてスレ違いの話題をひっぱるお前らはバカ
959 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 17:08:43 ID:pGAL9jRt0
jituzonの話題って転がしようがないんだよな。ガチだから。
960 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 17:11:55 ID:LzatBApl0
名乗ってもないのにいろいろとdropの自演と決めつけちゃうところがやっぱ、、ね、、。
961 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 17:48:59 ID:oySHRk1K0
>>960
そりゃ都合の悪い発言をするときに斉藤のり子が名乗るわけなかろう
斉藤のり子はP2使いだし自分への批判にはすぐ反応するから見てればわかる
あとここは「はてな村をヲチするスレ」だから実存の話はスレ違い
斉藤のり子=dropdb=webkitの話をしないなら専用スレ立てて実存の悪口でも言ってろ
そりゃ都合の悪い発言をするときに斉藤のり子が名乗るわけなかろう
斉藤のり子はP2使いだし自分への批判にはすぐ反応するから見てればわかる
あとここは「はてな村をヲチするスレ」だから実存の話はスレ違い
斉藤のり子=dropdb=webkitの話をしないなら専用スレ立てて実存の悪口でも言ってろ
962 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 18:08:42 ID:x4i5+HzhP
>>961連投うざいな もう少し簡潔にまとめろよ
963 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 20:35:57 ID:LzatBApl0
見てればわかるのか、す、凄いですね。
感心です。
感心です。
964 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 20:59:42 ID:gHiG3fBX0
はてなでは書き込み者のたましいの色くらいみわけられなくちゃ生きていけないんだぞ。
965 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/30(月) 02:32:37 ID:FduT8gvI0
埼玉県在住の渥美清似の福田さん相変わらず元気だなー
966 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/30(月) 09:00:14 ID:QAFWur+UP
ID:oySHRk1K0は連投でファビョリすぎ,p2使いはみんなどろっぷにみえるとか病気
/そんなの2,3年もすれば考え方なんて変わるのに
何言ってんだろうと思うだけ。よほど私を貶めたいんだろうね。 /
こんなこと言ってたけど,最初にどろの過去ログあさって
ブックマークコメント残してたのは渥美清似のjituzonじゃねーか
/そんなの2,3年もすれば考え方なんて変わるのに
何言ってんだろうと思うだけ。よほど私を貶めたいんだろうね。 /
こんなこと言ってたけど,最初にどろの過去ログあさって
ブックマークコメント残してたのは渥美清似のjituzonじゃねーか
967 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/30(月) 09:18:00 ID:QAFWur+UP
どろの日記はパスかかってるからヲチしようがない。
jituzonの垢とサブ垢のeXisteNは消されてる。
というわけで、eXisteNzという垢についてヲチしたい。
ttp://d.hatena.ne.jp/eXisteNz/
ttp://megalodon.jp/2010-0830-0911-32/d.hatena.ne.jp/eXisteNz/
jituzonの垢とサブ垢のeXisteNは消されてる。
というわけで、eXisteNzという垢についてヲチしたい。
ttp://d.hatena.ne.jp/eXisteNz/
ttp://megalodon.jp/2010-0830-0911-32/d.hatena.ne.jp/eXisteNz/
968 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/30(月) 17:27:32 ID:DNngJutQ0
斉藤のり子＝dropdb＝webkitから最初に届いた10通のidコールを公開
警察に行ったうえに被害届けは受理されたし弁護士も探偵（←元職場）もうごきますた。
妄想で書き込み乙ｗｗｗ身元われてはしごたんは消えたようだけどナンデダロー
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-24175861
警察に行ったうえに被害届けは受理されたし弁護士も探偵（←元職場）もうごきますた。
妄想で書き込み乙ｗｗｗ身元われてはしごたんは消えたようだけどナンデダローネ（＾3＾）
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-23175505
これがネットストーカーやーいやーん☆
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-6489052
これがネットストーカーやーいやーん☆ｗｗｗ
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-8567111
もう見えない記事に必死なid:jituzon これがネットストーカーやーいやーん☆
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-8545974
これがネットストーカーやーいやーん☆
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-8555920
これがネットストーカーやーいやーん☆
さらにid、webkitで復活してるから暇ならもっとストーキングしてね！
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-7082012
警察に行ったうえに被害届けは受理されたし弁護士も探偵（←元職場）もうごきますた。
妄想で書き込み乙ｗｗｗ身元われてはしごたんは消えたようだけどナンデダロー
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-24175861
警察に行ったうえに被害届けは受理されたし弁護士も探偵（←元職場）もうごきますた。
妄想で書き込み乙ｗｗｗ身元われてはしごたんは消えたようだけどナンデダローネ（＾3＾）
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-23175505
これがネットストーカーやーいやーん☆
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-6489052
これがネットストーカーやーいやーん☆ｗｗｗ
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-8567111
もう見えない記事に必死なid:jituzon これがネットストーカーやーいやーん☆
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-8545974
これがネットストーカーやーいやーん☆
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-8555920
これがネットストーカーやーいやーん☆
さらにid、webkitで復活してるから暇ならもっとストーキングしてね！
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-7082012
969 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/30(月) 17:31:49 ID:DNngJutQ0
面倒な人と関わりたくない！という割にはキチガイのdropdb（私）に
ちょっかいだす、さらにうえをゆくキティちゃん
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-7289773
今日は暇すぎて死んでたのでid:jituzonをストーカーしてた。飽きたのでおしまい。
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-24176208
わーい最後から2番目の遺書とかいってないで早く、しｒｙ＾＾＾
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-3262439
このidコールが届いたのは08/18 14:45〜08/18 15:03 短時間に必死過ぎである
10通idコールが届いた時点でうざいからwebkitのブクマを非表示にしたので
その後はidコールは届いていないが、その後も延々とidコールつきブクマをしていた
「飽きたのでおしまい」と書いているのに、おしまいにしないところがさすがである
初めにこんな絡み方をしてきた人が「なんでも嫌味に取るなんて予想ガイ」とか
「人の言葉を皮肉としか受け取れないんですね。もっと素直になったら？」などと
書いてるのを見ると、自分のしたidコールの内容を忘れてるんじゃないかと思う
ちょっかいだす、さらにうえをゆくキティちゃん
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-7289773
今日は暇すぎて死んでたのでid:jituzonをストーカーしてた。飽きたのでおしまい。
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-24176208
わーい最後から2番目の遺書とかいってないで早く、しｒｙ＾＾＾
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-3262439
このidコールが届いたのは08/18 14:45〜08/18 15:03 短時間に必死過ぎである
10通idコールが届いた時点でうざいからwebkitのブクマを非表示にしたので
その後はidコールは届いていないが、その後も延々とidコールつきブクマをしていた
「飽きたのでおしまい」と書いているのに、おしまいにしないところがさすがである
初めにこんな絡み方をしてきた人が「なんでも嫌味に取るなんて予想ガイ」とか
「人の言葉を皮肉としか受け取れないんですね。もっと素直になったら？」などと
書いてるのを見ると、自分のしたidコールの内容を忘れてるんじゃないかと思う
970 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/30(月) 17:41:03 ID:DNngJutQ0
また、これらのidコールの内容が不利になると気づいたらしく
今では上記のブクマコメントすべて書き換えられている。
都合の悪いものは証拠隠滅を図るdropdbは卑劣で最低の人間だとわかった
以下は斉藤のり子＝dropdb＝webkitから届いた引用中傷スター
webkit ☆ "おばけjituzon""うわあ、 jituzon！ ""jituzonには生を実感するような「恋愛」と「仕事」の二つが必要だと思う"
"鼻つまみ者にされるjituzon""jituzon 死ねばいいのに 見たくもない。""jituzonにルービックキューブを買って叩きのめす！"
"jituzonこんな気持ち悪い女の気が知れない。""jituzon 死ねばいいのに 気分が悪くなりそう""jituzonの犯罪"
"jituzonはてブやめろよ。""キモイ人が jituzon""jituzon死亡""jituzon哀れ""嫌い jituzon"
"安らかに眠ってくださいjituzon""jituzon 性格極悪""jituzonお前の逮捕が一番""jituzon ある意味必要なの？"
これを私のブコメを引用しただけで実存には向けて書いてないと言い張っているが、
私のブコメ以外からの内容改変ばかりだし、idを入れているのに「自分に向いてない」と
届いた人間が思えるわけもない。よくそんな嘘と言い訳を並べ立てられるものだと逆に感心する
今では上記のブクマコメントすべて書き換えられている。
都合の悪いものは証拠隠滅を図るdropdbは卑劣で最低の人間だとわかった
以下は斉藤のり子＝dropdb＝webkitから届いた引用中傷スター
webkit ☆ "おばけjituzon""うわあ、 jituzon！ ""jituzonには生を実感するような「恋愛」と「仕事」の二つが必要だと思う"
"鼻つまみ者にされるjituzon""jituzon 死ねばいいのに 見たくもない。""jituzonにルービックキューブを買って叩きのめす！"
"jituzonこんな気持ち悪い女の気が知れない。""jituzon 死ねばいいのに 気分が悪くなりそう""jituzonの犯罪"
"jituzonはてブやめろよ。""キモイ人が jituzon""jituzon死亡""jituzon哀れ""嫌い jituzon"
"安らかに眠ってくださいjituzon""jituzon 性格極悪""jituzonお前の逮捕が一番""jituzon ある意味必要なの？"
これを私のブコメを引用しただけで実存には向けて書いてないと言い張っているが、
私のブコメ以外からの内容改変ばかりだし、idを入れているのに「自分に向いてない」と
届いた人間が思えるわけもない。よくそんな嘘と言い訳を並べ立てられるものだと逆に感心する
971 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/30(月) 17:53:48 ID:DNngJutQ0
例えば"jituzonには生を実感するような「恋愛」と「仕事」の二つが必要だと思う"は
違う人に向けられた私以外の人のブコメの内容をわざわざ"jituzonには″と
改変し直しているところから、実存を罵倒し攻撃しようとしているのは明らか
"jituzon 死ねばいいのに 見たくもない。""jituzonはてブやめろよ。"
"jituzon哀れ""嫌い jituzon""安らかに眠ってくださいjituzon"
"jituzon ある意味必要なの？" などは斉藤のり子の願望を表している
それでいてTwitterでは「病気治すのがんばってください」などと
書くのだから白々しいにもほどがある。
そしてTwitter上で私を「きちがい」と言い、仲間には自分が被害者で
実存が加害者だと印象操作。斉藤のり子も斉藤のり子だが
騙されてる取り巻きも検証くらいしてから人の批判をするべきだ
違う人に向けられた私以外の人のブコメの内容をわざわざ"jituzonには″と
改変し直しているところから、実存を罵倒し攻撃しようとしているのは明らか
"jituzon 死ねばいいのに 見たくもない。""jituzonはてブやめろよ。"
"jituzon哀れ""嫌い jituzon""安らかに眠ってくださいjituzon"
"jituzon ある意味必要なの？" などは斉藤のり子の願望を表している
それでいてTwitterでは「病気治すのがんばってください」などと
書くのだから白々しいにもほどがある。
そしてTwitter上で私を「きちがい」と言い、仲間には自分が被害者で
実存が加害者だと印象操作。斉藤のり子も斉藤のり子だが
騙されてる取り巻きも検証くらいしてから人の批判をするべきだ
972 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/30(月) 18:12:13 ID:DNngJutQ0
ところで私はP2使いが全て斉藤のり子だとは言っていない
以下、斉藤のり子と思われるレスとP2を使った斉藤のり子のレスを抽出しておく
93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/20(金) 07:30:04 ID:wfxHiHYZP
>>91 その記事、釣りだぞ・・・騙されたのか
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/dropdb/20070118/p4
↑
今見られない古い記事だし本人以外わからないことを書くのはのり子しかいないだろう
105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/21(土) 13:55:28 ID:aCOnSZeSO
に即反応
106 ：dropdb ◆7HgcmcULOE ：2010/08/21(土) 14:07:33 ID:QIAH/KY7P
118 ：dropdb ◆7HgcmcULOE ：2010/08/23(月) 09:12:25 ID:bNxAiUZFP
120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/23(月) 17:26:57 ID:gII9DRfU0
http://d.hatena.ne.jp/webkit/20100823
読んでもよくわかんね。
先に絡んだのってどっちなの？
↑のような書き込みにはすぐ反応
121 ：dropdb ◆7HgcmcULOE ：2010/08/23(月) 18:46:21 ID:bNxAiUZFP
以下、斉藤のり子と思われるレスとP2を使った斉藤のり子のレスを抽出しておく
93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/20(金) 07:30:04 ID:wfxHiHYZP
>>91 その記事、釣りだぞ・・・騙されたのか
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/dropdb/20070118/p4
↑
今見られない古い記事だし本人以外わからないことを書くのはのり子しかいないだろう
105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/21(土) 13:55:28 ID:aCOnSZeSO
に即反応
106 ：dropdb ◆7HgcmcULOE ：2010/08/21(土) 14:07:33 ID:QIAH/KY7P
118 ：dropdb ◆7HgcmcULOE ：2010/08/23(月) 09:12:25 ID:bNxAiUZFP
120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/23(月) 17:26:57 ID:gII9DRfU0
http://d.hatena.ne.jp/webkit/20100823
読んでもよくわかんね。
先に絡んだのってどっちなの？
↑のような書き込みにはすぐ反応
121 ：dropdb ◆7HgcmcULOE ：2010/08/23(月) 18:46:21 ID:bNxAiUZFP
973 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/30(月) 18:16:20 ID:kWCT2QdC0
このスレ、実存と泥デブしかいないのかよw
２ｃｈで勢力争いとかばかじゃねーのw
こんなとこで相手を言い負かせばはてな村で権力が握れるとでも思ってんの?ww
２ｃｈで勢力争いとかばかじゃねーのw
こんなとこで相手を言い負かせばはてな村で権力が握れるとでも思ってんの?ww
974 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/30(月) 18:23:02 ID:DNngJutQ0
143 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/25(水) 01:40:56 ID:GOcu9yJe0
ボーダーは薬飲んでも治らないよ。サイコパスだから
jituzonおばちゃんを黙らせるならネットのできない環境に隔離するか死んでもらうしかない
なんではてな民ってこんな放射性廃棄物人間をなあなあで生かしてるのかな、不思議
特定して徹底的に罵倒するとかすればいいのに ボダには一片の情けも見せずに
ニュー速民のように自殺させる気で追い込むのが一番有効だよ
144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/25(水) 04:02:00 ID:ND9lt/ze0
>>143
口調がdropdbそっくりですね。
146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/25(水) 10:28:53 ID:GOcu9yJe0
ボダは常に自分がどこまで世間にアウト判定食らわずに無茶できるかチキンレースしてるような
ものだからな。ボタの人生そのものがチキンレースと言っていい
「あ、これ脅迫成立するな」とか、一線を超えたと思ったら確実に仕留めないとダメだよ。
はてな民はどういう経緯でこのボタを甘やかしてきたのか知らないけど
158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/26(木) 22:53:02 ID:0hDjSeJiP
じつぞんのほうが頭も膣も壊れてる
ttp://anond.hatelabo.jp/20100826215653
163 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/27(金) 07:37:08 ID:cmOlqKcpP
>>161
ttp://web.archive.org/web/20051026012952/http://d.hatena.ne.jp/jituzon/
165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/27(金) 08:59:43 ID:cmOlqKcpP
ID:MdsWlrPh0の出現率はこのスレで3回
わざわざやってるゲームスレでも書き込み
【Xbox360 BFBC】BattlefieldBadCompany晒しスレ15
「アホ」や口癖がじつぞんまんまだな。
ボーダーは薬飲んでも治らないよ。サイコパスだから
jituzonおばちゃんを黙らせるならネットのできない環境に隔離するか死んでもらうしかない
なんではてな民ってこんな放射性廃棄物人間をなあなあで生かしてるのかな、不思議
特定して徹底的に罵倒するとかすればいいのに ボダには一片の情けも見せずに
ニュー速民のように自殺させる気で追い込むのが一番有効だよ
144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/25(水) 04:02:00 ID:ND9lt/ze0
>>143
口調がdropdbそっくりですね。
146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/25(水) 10:28:53 ID:GOcu9yJe0
ボダは常に自分がどこまで世間にアウト判定食らわずに無茶できるかチキンレースしてるような
ものだからな。ボタの人生そのものがチキンレースと言っていい
「あ、これ脅迫成立するな」とか、一線を超えたと思ったら確実に仕留めないとダメだよ。
はてな民はどういう経緯でこのボタを甘やかしてきたのか知らないけど
158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/26(木) 22:53:02 ID:0hDjSeJiP
じつぞんのほうが頭も膣も壊れてる
ttp://anond.hatelabo.jp/20100826215653
163 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/27(金) 07:37:08 ID:cmOlqKcpP
>>161
ttp://web.archive.org/web/20051026012952/http://d.hatena.ne.jp/jituzon/
165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/27(金) 08:59:43 ID:cmOlqKcpP
ID:MdsWlrPh0の出現率はこのスレで3回
わざわざやってるゲームスレでも書き込み
【Xbox360 BFBC】BattlefieldBadCompany晒しスレ15
「アホ」や口癖がじつぞんまんまだな。
975 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/30(月) 18:25:36 ID:DNngJutQ0
180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/28(土) 13:25:40 ID:6JA5gFK3P
>>176 が本物だろうが偽者だろうがなんだっていいけど
もうはてなユーザじゃねだろ、来るなキ印ババア。
ここは「一般」はてなユーザのスレだ。
182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 00:31:20 ID:PJ5SIJuJ0
にまたもや即反応
183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 01:39:47 ID:27x32wtJP
jituzon乙
ってか氏ねよキチガイ
自分に対する批判レスや連投は何回か数えて指摘しているくせに
8/28のID:+1xcrGhH0による連投と出現率は問題にしないのがのり子らしい
>>973
泥デブとその仲間たちは私を言い負かしたいらしいが私はヲチと検証してるだけ
>>176 が本物だろうが偽者だろうがなんだっていいけど
もうはてなユーザじゃねだろ、来るなキ印ババア。
ここは「一般」はてなユーザのスレだ。
182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 00:31:20 ID:PJ5SIJuJ0
にまたもや即反応
183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/29(日) 01:39:47 ID:27x32wtJP
jituzon乙
ってか氏ねよキチガイ
自分に対する批判レスや連投は何回か数えて指摘しているくせに
8/28のID:+1xcrGhH0による連投と出現率は問題にしないのがのり子らしい
>>973
泥デブとその仲間たちは私を言い負かしたいらしいが私はヲチと検証してるだけ
976 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/30(月) 18:40:20 ID:DNngJutQ0
そういえばこれもあったな。これが煽りじゃなかったらなんなのですかね？
″2008年の記事ｗｗｗどうしたの？夏だからってアイス食べ過ぎてお腹壊したの？
あとダイアリーの閉鎖って私のこと？閉鎖の理由はよく調べてから言えよ、な？暇だろ？″
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-8570941
で、閉鎖の理由を調べた。
http://megalodon.jp/2008-0515-0304-04/d.hatena.ne.jp/dropdb/20080114/1200243658
１ このブログ（文章）の内容で私自身を判断されることが多くなり困惑することが増えました。
私は常時、草を生やして話すわけではありません。
今でもブコメやダイアリで草生やしまくってるけど？
２ 周囲への影響が大きくなりました。
『 dropdb の勤める会社は dropdb みたいなバカな人が多い』
と思われ株価低下につながるかもしれません。
恋人の友人・ご両親がこのブログを見て『こんな頭の悪い人と付き合っているなんて』
と思われるかもしれません。
今のブログやブコメを見てもそう思われるだろうね
３ どちらの理由であれ自分が悪い。
（ブラックな）日記の内容、２ちゃんねる語を用いた言葉遣い、ITmediaに掲載された記事の内容。
″それゆえ実際の自分とは乖離がある『変な女』が出来上がり、自分で生活しづらい環境を作り出し″
現在も改まっていないので実際の自分と乖離があるわけではなく元から変な女なのだろう
″2008年の記事ｗｗｗどうしたの？夏だからってアイス食べ過ぎてお腹壊したの？
あとダイアリーの閉鎖って私のこと？閉鎖の理由はよく調べてから言えよ、な？暇だろ？″
http://b.hatena.ne.jp/webkit/20100818#bookmark-8570941
で、閉鎖の理由を調べた。
http://megalodon.jp/2008-0515-0304-04/d.hatena.ne.jp/dropdb/20080114/1200243658
１ このブログ（文章）の内容で私自身を判断されることが多くなり困惑することが増えました。
私は常時、草を生やして話すわけではありません。
今でもブコメやダイアリで草生やしまくってるけど？
２ 周囲への影響が大きくなりました。
『 dropdb の勤める会社は dropdb みたいなバカな人が多い』
と思われ株価低下につながるかもしれません。
恋人の友人・ご両親がこのブログを見て『こんな頭の悪い人と付き合っているなんて』
と思われるかもしれません。
今のブログやブコメを見てもそう思われるだろうね
３ どちらの理由であれ自分が悪い。
（ブラックな）日記の内容、２ちゃんねる語を用いた言葉遣い、ITmediaに掲載された記事の内容。
″それゆえ実際の自分とは乖離がある『変な女』が出来上がり、自分で生活しづらい環境を作り出し″
現在も改まっていないので実際の自分と乖離があるわけではなく元から変な女なのだろう
977 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/30(月) 21:28:22 ID:QAFWur+UP
>>ID:DNngJutQ0の8連続投稿、うぜええええｗ
もっと簡潔にまとめろよ
もっと簡潔にまとめろよ
978 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/30(月) 22:00:10 ID:7k6e5Vxo0
979 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/30(月) 23:47:46 ID:3lXKJdu6P
p2で書くとjituzonがdropdb認定してくれるらしいので記念真紀子。
というか
・第三者からの通報でjituzonが悪いと認定された
・はてなもjituzonが悪いと判断した
この時点でjituzonの負けは決まってるんじゃねえの？垢消したんだったら
潔く消えろよ。
というか
・第三者からの通報でjituzonが悪いと認定された
・はてなもjituzonが悪いと判断した
この時点でjituzonの負けは決まってるんじゃねえの？垢消したんだったら
潔く消えろよ。
980 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/31(火) 01:11:52 ID:CQJ39+uk0
981 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/31(火) 04:06:35 ID:E5Ly3Z6x0
クスクス
元Jituzon現EmmanuelLevinasはまるで処女厨のようだな。