はてなサヨクウォッチスレッド 1.5

>>419
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/infobloga/20100902/1283414715

猫と取り巻きは、自分の馬鹿を宣伝してんだから、
生暖かく見守っておけばいいんでないの。

４０過ぎのアカデミック志望挫折の塾講師の老後の娯楽だろ。
「チミ」「豚」「チミ」「豚」って口汚い口癖が、
猫の人格の荒廃を偲ばせて味わい深いが、
実生活ではさぞかし屈辱にまみれているんだろうなあ。
その補償の場を奪うのはかわいそうだよ。

>>419
専門は英語だけだろ、地下猫は。
文章読んでても結局なにも書いてないみたいなの多いしなあ。

あれ、あいつって４０代なの？
「チミ」って言い回しは相当年行ってそうだけどな。
そんなしゃべり方する４０代が身近にいない。
それにしてもhokusyuのツイッターがやばいなー。
大学は教育機関なんだから、過程を終了した学生の品質の信頼性を
守ろうとするのは当然だろうに。
>ではカンニングは悪かどうか？という点に関しては、その選別が正当かどうかに関わるといえるな。
そんなに正当な試験で選別されるのが嫌なら東大なんか行ってんじゃねえよと。

>>422
猫にしてもhokusyuにしても学部生レベルから上に行けない連中の典型だよなあ。
どの分野にもそれなりの「約束事」があって、新書一冊二冊読んだ程度では素人相手に
穴だらけの蘊蓄ひけらかすことしかできないはずなんだが、その自覚なく低レベルの床屋談義を
公共の場でひけらかして、場合によっちゃあまつさえ本職に喧嘩売るんだからなあ。

アカデミック志望でこのレベルより上に行けない奴は、たいていは学力よりもプライドが問題。
自分が無知であることを自覚して、一旦は狭い専門分野にどっぷり漬かってみなければ
自分の専門性を確立することなんてできないんだが、（知識人としての）幼児的全能感を
捨てるのが怖くてそれができない奴。
で、人文系の場合、素人相手にはそれでゴマカシが効いてしまうから余計厄介なんだが。

こいつに限らず、はてなで疑似科学叩きやってる奴は自分が疑似科学哲学を
やってることを理解してないでインテリぶってんだから本当に吐き気がするよ。
科学も哲学も知らない人間がなにをえらそうに言ってるんだと。

>>423
>専門は英語だけだろ、地下猫は。
>文章読んでても結局なにも書いてないみたいなの多いしなあ。

そんなこといったら常野（ｒｙ

>>424
>大学は教育機関なんだから、過程を終了した学生の品質の信頼性を
>守ろうとするのは当然だろうに。

>そんなに正当な試験で選別されるのが嫌なら東大なんか行ってんじゃねえよと。

hokusyuのツイートは下らん屁理屈だが、それは違うだろ。大学は学問をしに行くところだ。
カンニングしたぐらいで点が取れるような試験の出来でプライドを満足させるところじゃないし、
東大は「つまらない試験が得意な人間」を養成する機関なんかじゃないぞ。
そもそもそんな程度の低い試験で単位認定する教官は手抜きしすぎなんだよ。

>>425
カンニングで点が取れるかどうかと試験の質は別の話だと思うが。
たいていのテストで、カンニングしたら点が取れちゃうだろ。
学期末試験の目的は、正しく講義の内容を理解しているかどうかの
確認なんだから、変に凝った問題出すのも筋違いなんじゃないか？
持ち込み可のテストで４００字までの回答じゃ、参考資料から
引用してるだけで規定文字数埋まってしまうからそうそう回答に
個性の出しようもないだろうが、それで東を非難するのもなあ。

ID:QbmxqlIX0←Sokalian乙（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>>426
> たいていのテストで、カンニングしたら点が取れちゃうだろ。

いやー、カンニングで点を取れるのは穴埋め問題だけだろ。
カンニングペーパーを作成する過程で内容を理解してしまうぐらいの労力を払うならともかく。

そんなテスト、高校までならともかく大学入学以降にあり得ないだろ。まともな大学なら。
特に文系科目は論述になるのが当たり前だし、そうなればますますカンニングのしようがない。
だいたいは、講義中に述べた概念や方法論について
「（○行程度で）説明せよ」
とか
「これを用いて○○を論ぜよ」
とか、内容を理解していれば書けるし、していなければ書けない類の問題になるわけで。
でなければ、本を持ち込ませた上で凝った問題が出るか、そのどちらかでしょ。

ちなみに俺が大学の時は「自筆のものに限り何でも持ち込み可」みたいな試験が結構あったな。
教官がカンニングを逆手に取ったんだろうが、うまいこと考えたなと思った。

学科や講義によって違うと思うぞ。
国試のある学科とかは相応の試験とかあるだろうし。

>>429
東の専門が社会学だというのはわかっているよな？

うん？東大がどうたら、って話に広げてなかったっけ？

ああ、一応断っておくと
俺は ID:6PtvIoAU0 じゃないからね。

>>428
元記事追ってないだろ。カンペじゃなくて「答案を見せてもらった」だから。

>>430
哲学科だよ。

そもそも猫といいはてサは科学っていう言葉の全能感に酔いすぎだよなぁ。
ちょっとでもまともな教育を受けてりゃ、科学なんていうのは一つの価値体系に過ぎないことがわかるし、
あんなにみっともなく科学という権威の上に乗っかって粗雑な議論なんかできないもんだが。
最近のホメオパシー叩きの常軌の逸しぶりといい、はてサの粘着気質は本当に恐ろしいわ。
アカヒも異常に熱心にキャンペーンを張ってるし、ホメオパには何かサヨクの神経を逆撫でする価値があるんだろうなぁｗｗ

>>435
ホメ信者さんですか？
健康な人や病に苦しむ人にトンデモ理論を信じ込ませて
ただの砂糖玉を何千円だか何万円で売りつける
反社会的カルトが認められるわけないだろ

>>435
>そもそも猫といいはてサは科学っていう言葉の全能感に酔いすぎだよなぁ。
ちょっとでもまともな教育を受けてりゃ、科学なんていうのは一つの価値体系に過ぎないことがわかるし、
あんなにみっともなく科学という権威の上に乗っかって粗雑な議論なんかできないもんだが

はあ？何コレ？またぞろ自虐ギャグですか？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

そもそもヲチャって言葉の意味に無頓着過ぎて話しにならないよな（嘲　嘲　嘲）
ちょっとでもまともな教育を受けてりゃ、経営学だか経済学なんていうのは一つの価値体系に過ぎないことがわかるし、
理系を自称する「だけ」で説得力が自動的に備わるなんて到底ありえない事ぐらい自明の理なのだから
あんなにみっともなく経営学だの経済学だのという権威の上に乗っかって粗雑な議論なんかできないもんだが。

まあその癖に平然と
>>314
>単なる人文馬鹿の典型だよ。
人文科学＞＞＞＞自然科学＞＞＞＞＞社会科学＞＞＞工学＞経済学＞経営学とか
奴の脳内ではそうなってるんだろ。
要するに「役に立たないものほどえらい」という勘違いスコラティズム。

↑みたいな超弩級の戯言を書き散らしてのけるってんだから
イカレ過ぎて笑っちまうよなあマッタク（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

悪い事言わないからお利巧振りたいのならもっとマジメにやった方が良いぜ、テメエ達は（呆＆嘲）
まあそれも「ネットの中でお利巧振る事」に対するミジメさってヤツを
認知出来ないのであれば、だがな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>>431
いやどっちでもいいけど。
少なくともいろんな学部の友人がいたが穴埋め式の試験なんて聞いたことないよ。

>>433
どっちでも同じだろ。その場で写せるかどうかなんだから。

>>434
いや、それは学生の所属な。東自身はどう呼ばれたがってるのか知らないけど、
大澤真幸とかが社会学なら東が社会学でも間違いじゃないと思うが。

スレ違いなのでこのくらいにしておくが、最後に東自身が問題を公開してたので貼っとく。

>【問題抜粋ｗ】……ひとつは、物語をもはや作らない、登場人物だけを愛でればよいという
>選択（講義では、萌え4コママンガを原作とした「（�C）」というアニメを例に挙げた）。
>もうひとつは、物語を奇形化し、高度にメタフィクション化した物語を作るという選択。
>そして3番目が、物語が成立しない社会
http://twitter.com/hazuma/status/22819393623

実際に穴埋めだし、内容理解よりも講義で話した具体例とかだし、こういう試験の出し方は
正直なところとても賛成できないなあ。

>>438
あずまんの肩書きを批評家とか作家とか今回の件ように
哲学科の教授とか紹介しているのは見るけど、
社会学者というのは見たことがないよ。

いや、あるにはあるけど、本人が否定しているし。
ttp://d.hatena.ne.jp/hazuma/20090416/1239838012

>>439
そうなのか、そういう事情があって「社会学者」という呼称は政治的によろしくなかったんだね。
知らなかった。指摘ありがとう。

>>437
とりあえずDSGEモデルは非線形連立差分方程式で記述される力学系のものだぞ？
もしかしてモデルを建てる学問が全部価値体系にずぎないって言ってるのか？
ならホメオパシーも有りになるが本気で言ってんのか？

ttp://libertarian.seesaa.net/article/137865965.html

私はこっちの考えに近いけど、どちらにしても
モデルを立てる＝価値体系に過ぎない
ではないわなあ。検証を軽視しないならば。

自分が数学寄りだから言うわけではないが、そもそも「モデル」と「価値体系」が同一視される
という理屈がわからん。
科学というのは現実に合ってるかどうか、そして現実を予言できるかってのが全てだからなあ。

福耳がトリアージを最適化の枠組みで説明しようとしたのは、最適化の枠組みで考えたときに
出てきた結果が一般的な倫理観と一致した、だからこのモデルは明確に間違いとは言えないと
言っただけであって、福耳モデルに沿っているからトリアージは正しいなんて話ではないからなあ。
はてサ連中はそこの話が逆になっているのが最後まで理解できてなかったようだが。

というか倫理学でいう功利主義って、非常に大雑把に言えば福耳的なモデルを修正していけば
現実に合うものがみつかるはずだという発想だといえば当たらずといえども遠からずなわけで、
それを批判しようと思えばネットの議論ではとても収まりがつかないはずなのにな。

>>438
東の学歴に社会学系のがないから本人も名乗らないのではないかなと。
キーワードをいくつか指定して、これらを使ってこのテーマについて
４００字書けって問題があったな。穴埋めではないけど、独創性のある
回答が難しいという意味では似たようなものだろうな。
４００字くらいなら、隣の奴に見せてもらえば写せると思うんだよね。
>>443
功利主義批判自体はありふれてるけどね。
そこから規則功利主義が生まれてるんだけど、批判に応えようとするうちに
折衷案的に、だんだん義務論寄りになってきてるから、地下猫の功利主義の
論じ方はちょっと無邪気だと思うね（twitterの話だが）。

>>443
>自分が数学寄りだから言うわけではないが、そもそも「モデル」と「価値体系」が同一視される
という理屈がわからん。
科学というのは現実に合ってるかどうか、そして現実を予言できるかってのが全てだからなあ。

まあテメエ達がどれだけ理系や知的を自認しようが
テメエ達以外の人間にとっては究極の所どうでも構わないが
（その主張が現実社会においてデメリットを齎さない限り　嘲）
学問の真価が現実との高い整合性を重視して判断されるって点には特に異論は無いな

但し後半の件は相変わらず周回遅れの論外なシロモノだが（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>福耳がトリアージを最適化の枠組みで説明しようとしたのは、
　　　　（中略）
はてサ連中はそこの話が逆になっているのが最後まで理解できてなかったようだが。

ね〜ね〜？どうしてテメエ達は未だに例のエントリにおいて
最大の字数を割かれている福耳の偏見を伴う「女性蔑視」のクダリを完全に無視する訳？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

現実との整合性を重視し、それを立証する事によって「のみ」社会的存在価値を
認められる学者の端くれたる御仁がよりにもよって偏見を引き合いに出して
「女性蔑視」発言を繰り広げたって事実を頑なに無視するのは余りにも
党派性が丸出しでミニクイにも程があると思うんだがねえ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

その（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲） ってすごく頭が悪そうに見えるよ
そう見せたいんじゃなかったら止めたほうがいいんじゃないかな
自分が馬鹿だから相手しなくていいって知らせたいんなら別だけど

て

嘲三氏とのお熱い議論はなるべくヲチヲチスレでやってほしい。
ひとところにまとまってたほうが有意義だと思うしな。

>>425
日陰の石をひっくり返したら出てくる虫みたいな存在の
ヲチスレ住人がなに偉そうに語ってるんだかw

>>446
>その（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲） ってすごく頭が悪そうに見えるよ
そう見せたいんじゃなかったら止めたほうがいいんじゃないかな
自分が馬鹿だから相手しなくていいって知らせたいんなら別だけど

で？テメエはその程度の戯言並べてりゃ「俺は頭が良いんだ！（キリッ）」
って主張出来てるつもりな訳？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

匿名に隠れていなければ嫌味一つ満足に言えない
テメエ達のミジメさってのに少しぐらいの想像力は及ばないのかねえ（呆＆嘲）

まあ所詮身の程知らず恥知らずのウルトラゴミ屑共には到底理解出来ないだろうがな
笑わせるにも程があるよな、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>>449
>日陰の石をひっくり返したら出てくる虫みたいな存在の
ヲチスレ住人がなに偉そうに語ってるんだかw

おいおいそんな身も蓋も無い核心を突いてやるなって（苦笑）

匿名掲示板で自画自賛しなけりゃ、自己承認欲求を満たせない
己以外の人間には蔑まれる「だけ」のミジメで悲しいイキモノなんだからな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

おっと突っ込み忘れ（苦笑）

>>450
>自分が馬鹿だから相手しなくていいって知らせたいんなら別だけど

しっかし、未だにこんな周回遅れの戯言並べて悦に入ってるようでは
WOW1のボケナスと完全に同レベルだよなあ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

マジで「学習能力」とか「羞恥心」って概念をマッタク理解出来ない様では
これから先のテメエ達の末路も「推して知るべし」ってやつだよな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>>425
> こいつに限らず、はてなで疑似科学叩きやってる奴は自分が疑似科学哲学を
> やってることを理解してないでインテリぶってんだから本当に吐き気がするよ。

はてサクラスタが異常なだけで
疑似科学批判全体まで批判されてもちょっとな

>>453
>はてサクラスタが異常なだけで
疑似科学批判全体まで批判されてもちょっとな

おいおい、それはいくらなんでも戯言の度が過ぎてるぜ（呆＆嘲）

>>425の哂うべき所は何よりもその論拠の伴わない
無内容な幼児的全能感大炸裂！な戯言「のみ」で主張が構成されている所なんだからな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

まあテメエ達への批判を「学問そのものへの不当な挑戦（キリッ）」とか
テメエ達に対する批判者を軒並み「人種差別主義者」扱いするとか
トドメは
>>314
>単なる人文馬鹿の典型だよ。
人文科学＞＞＞＞自然科学＞＞＞＞＞社会科学＞＞＞工学＞経済学＞経営学とか
奴の脳内ではそうなってるんだろ。
要するに「役に立たないものほどえらい」という勘違いスコラティズム。

なんて完全に己の誇大妄想「のみ」で構築されたイカレた戯言を平然と書き散らす
身の程知らず恥知らずの無能なゴミ屑だから
突っ込み入れるのも野暮ってものかも知れないけどな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

気持ち悪い粘着は止めてくれないか？

おれの発言へ「戯言」と言いながら
どこがどう「戯言」なのか 全 く 説明も出来ずに
延々と別の論点で惨めな恨み言を書いてあるだけじゃないか。

>>455
>気持ち悪い粘着は止めてくれないか？

はあ？粘着？何の事だ？（嘲　嘲　嘲）
お前達がやってきた事が「粘着」ってのならまだ話がわかるがな（苦笑）

>おれの発言へ「戯言」と言いながら
どこがどう「戯言」なのか 全 く 説明も出来ずに

ほお？お前はあの醜悪下劣な>>425の文章を見ても
何の疑問も感じない訳だ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

まあお前にしても所詮同類である以上、無理も無いがな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>延々と別の論点で惨めな恨み言を書いてあるだけじゃないか。

ほお？「恨み言」ねえ（苦笑）

俺自身は「笑いもの」にしてるだけの話だが
お前は何の根拠があってそれを「恨み言」と断定してる訳？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

まあ精々「精度の高い」（嘲）論証してくれよ、期待してるぜ
お前達の以前の主張「内心の忖度は下種のかんぐり」とかほざいていた事への整合性をクリアした上でな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>>455
何か嘲三に慣れていない人の様だね。彼の人となりは、

はてな村ヲチスレのヲチ３
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1280616718/

のレスを参照してね。
彼にレス付けるときは、上記スレの方に書いてくれるとありがたいです。

>>453
いやー、ここぞとばかりにホメオパシー叩いてるはてな民はごまんといるが、
その中のどれだけが「ホメオパシーの何がおかしいか」きちんと説明できると思う？
単に「正統な医療と違うから」ってだけだろ。
そして、正統なものがなにゆえに「正統」とされるか、そこを問われれば答えに窮するはず。

それに比べれば、地下猫でもまだマシと言えるぐらいだよ。丸写しであっても答えは持ってるからね。
悲しいかな、付け焼き刃の知識に過ぎないからすぐボロが出るわけだが。

はてサクラスタが異常というより、はてサクラスタはある意味はてなの縮図なんだと思うよ。
南京とかに限れば最低限の知識はあるのに他のことに口を出して馬脚を現す猿。
それに追随するhokusyuや常野などのアジテーター、そしてそれをマンセーする有象無象のチンピラ。
客観的に見ればよくて二流知識人にすぎないアルファブロガー（笑）がマンセーされるはてな全体の
構図と非常によく似ていると思うんだが、どうだろう。

>>458
あほか。
旧オウムを批判するのに教義を理解する必要も説明する必要もない。
同様に、全ての人間が「ホメオパシーの何がおかしいか」きちんと説明出来る必要などない。
一般に必要なのはホメオパシー治療で被害がでており、社会カルトと化していると理解することだろう。

科学的な説明に関しては、むしろ、
> 定量的な議論をしなければ科学とはいえない
とか主張している地下猫のほうが問題だ。

>>457
> 何か嘲三に慣れていない人の様だね。彼の人となりは、
>
> はてな村ヲチスレのヲチ３
> http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1280616718/
>
> のレスを参照してね。

はてなのkensyou-Rか。
輸出戻し税で消費税が上がれば上がるほど…、ってなるほど、きっこ系のトンデモね。
はてなにも生息してたんだな。
トンデモを指摘されたら板に延々と粘着ってところか。
2chも事情は変わらないんだな。

> 彼にレス付けるときは、上記スレの方に書いてくれるとありがたいです。

いや、俺にとって用があり批判していた対象は、
はてサ叩きから一足飛びに疑似科学批判批判に繋げた425なんだが。
まあ、kensyou-Rに一々粘着されてもうざいだけなんで
おれはこれで自分のブログに引き上げるよ。

またぞろ飛びきり痛いデムパが湧いてるな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>>458
>はてサクラスタが異常というより、はてサクラスタはある意味はてなの縮図なんだと思うよ。
南京とかに限れば最低限の知識はあるのに他のことに口を出して馬脚を現す猿。
それに追随するhokusyuや常野などのアジテーター、そしてそれをマンセーする有象無象のチンピラ。
客観的に見ればよくて二流知識人にすぎないアルファブロガー（笑）がマンセーされるはてな全体の
構図と非常によく似ていると思うんだが、どうだろう。

匿名の影に隠れていなけりゃ満足に口も利けないゴミ屑がよくもこれだけ
利いた風な戯言書き散らせるものだぜ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

つ〜か一体何様な訳？テメエは（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

他人を2流だの何だのほざきたければ
まずテメエ自身が1流になってからほざいた方が遥かに説得力が増すと思うがね（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

まあ所詮匿名掲示板で自画自賛する「しか」取り得の無いゴミ屑には
到底不可能な業だろうけどな（呆＆嘲）
ほんとトコトン笑わせるぜ、ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

嘲三くんは嘲三なんでありのままにそう受け入れてあげてください。
返事とかそういうのは指定のスレでね。

>>459
>旧オウムを批判するのに教義を理解する必要も説明する必要もない。
>同様に、全ての人間が「ホメオパシーの何がおかしいか」きちんと説明出来る必要などない。
>一般に必要なのはホメオパシー治療で被害がでており、社会カルトと化していると理解することだろう。

その通り。「全ての人間」が「疑似科学批判」をする必要はないしすべきでないということだ。
疑似科学批判は科学や科学哲学がわかっている人間がやるべきこと。
それだけの常識的なことを言ってるつもりなんだが、何を血圧上げとるんだ？

言っておくが俺は「疑似科学批判批判」などという愚にもつかぬことはしとらんぞ。
「はてな村批判」をしているだけだ。
田崎さん（本人が「先生」と呼ばれるのを嫌っているのであえてこう書く）や菊池先生、
あるいは天羽先生や伊勢田先生が疑似科学批判をするのは当然だし、
それを批判するつもりなんて最初から毛頭ない。

その違いがわからんかね。

はてなのkensyou-Rか。
>>459
>輸出戻し税で消費税が上がれば上がるほど…、ってなるほど、きっこ系のトンデモね。
はてなにも生息してたんだな。
トンデモを指摘されたら板に延々と粘着ってところか。
2chも事情は変わらないんだな。

で、いつもどおりに都合の悪い質問から逃亡で〆かよ（呆＆嘲）
ってかそれで逃げ口上のつもりなのか？
トコトン無能なゴミ屑だよな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

まあとっくの昔に脳味噌がヘドロ化してるから無理も無いのだろうがな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>まあ、kensyou-Rに一々粘着されてもうざいだけなんで
おれはこれで自分のブログに引き上げるよ。

ケケケ、またぞろ芸の無い認定工作ご苦労様（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）
お前のブログなんぞに興味なんざね〜から精々イカレタ戯言並べて悦に入ってりゃ良いんだよ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

お前の様な人間には↓で充分だぜ
http://d.hatena.ne.jp/Sokalian/20100603/1275582871

身の程知らず恥知らずのゴミ屑同士きっと話が合うんじゃね〜のか？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

補足しておくと俺が「疑似科学批判」と呼んでいるのは、科学・科学哲学の識見を用いて
疑似科学の何がおかしいかを解き明かしていこうとすることのことだ。
分野の性質上、半可通が好き勝手言うことはこの上なく見苦しいのでな。
「わかってない奴が偉そうに言うな！」って居丈高に言う奴自身がわかってないとか、醜悪極まる。

あんたの言うとおり

>一般に必要なのはホメオパシー治療で被害がでており、社会カルトと化していると理解すること

なのだよ。それ以上のことは「一般」には必要ないし、する必要もない。
どうしても批判したければ、「社会カルト」的側面を叩けばそれで十分ではないかね？

ID:/4MpFDX20　さまの鋭い批判の刃を是非ともケイザイガクを振りかざして大はしゃぎの
カリスマウォッチャー様に向けてあげてくださいよ(笑)ねえ(笑)
日本の危機を救う最強のレメディ「インフレターゲティング」の信者にはネット右翼がたくさん混じってるけど
それを批判するサヨクは日本が潰れればいいと思ってる無学なマヌケなんだってよｗ
カリスマウォッチャー様がそのご立派なケイザイガクの必殺理論を解説してくださったことは一度たりともないけどなｗ

何と戦ってんだろ？この人

>>462
> 疑似科学批判は科学や科学哲学がわかっている人間がやるべきこと。

ん？
ホメオパシー信者の助産師のせいで赤ん坊が一人死んでるわけだが
一般人はそういうひどい話を聞いても黙ってろというわけか？
それとも地下猫みたいに半可通の理屈をこねくり回すのがウザイと言いたいのか？
後者だったら同意だが前者だったらはてサ以上に勘違いして思い上がってると思うぞ

ここの素晴らしいオチャ様がなんらかの学問をベースにしてはてサを攻撃するときは
必ず自分の専門分野に基づいて行ってると言いたいんだよID:/4MpFDX20　様はｗｗ
きっとケイザイ理論に関してもさぞ精通なさってるんだろうなあｗ　1行レスで逃げるような馬鹿とは違ってｗ

それ、本人じゃないなら関係無いだろ？

インフレターゲティングなんて先進国のほとんどが採用してるじゃん
そんな日本が特殊な事例出してきて批判にはならんだろうと思うんだが何が言いたいんだ？
例外的にアメリカが明示してないぐらいだぞ？

pompom20 マスコミ, 偏向報道, ブコメがひどい いかにマスコミの報道が真実とかけ離れているか良く分かる。
マスコミが小沢攻撃の為にヤラセ・捏造を行うのは、もはや日常茶飯事。／こういう時だけは、ネトウヨは
必死にマスコミを擁護するんだな。 2010/09/06
http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/47983

pompom先生のブレない小沢信者ぶりに感動（いわゆるはてサじゃないけど）