2 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/04/25(水) 21:28:36 ID:ouV0vWv1
乙でした〜3番gets!
4 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/04/26(木) 00:22:25 ID:YhTvUBaK
>1乙!
乙ー。
乙!
7 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/04/26(木) 18:45:30 ID:0BSF2IZW
乙あげ
>8
白に限りなく近いグレー
手の形とか影の付け方とか違うし、よくあるっちゃよくあるポーズだし
パク疑惑物件が他にも多数あるなら別だが
>>8 この程度のポーズ被りでパク扱いされたら何も描けないって。白。
目鼻口とかの位置って重なるとヤバイ?
暇だったんで上手そうな漫画家・イラストレータの絵・
FFのむら絵・ルーミス・ついでに俳優の写真(O・ブルーム、J・デップ等)
とかの左向き顔部分だけ大きさあわせて重ねてみたら
みんなほとんど重なってチキンラーメン吹いたんだが。
>>13 形も重なるならやばそうだけど位置だけならべつにやばかないんじゃない?
見ないで判断は難しいけど、リアル系の絵なら比率はほとんどかわんなくて普通だと思う。
16 :
13:2007/04/27(金) 17:28:35 ID:qh1ya5nM
うーんほとんどリアル系だな。
目とか唇の形は人によって違うが位置がほぼ同じなんだよな…。
んでつまり何が言いたいの?
そういう配置の顔が美しく見えるってことだろ
19 :
13:2007/04/27(金) 17:51:53 ID:qh1ya5nM
そうか…すまんかった。
位置はともかく、唇や目の形までがぴったり重なったら
黒よりのグレイ判定か、場合によっては黒判定するかもな。
まあ、位置だけなら別になんとも思わない。
>>2は公式トレスだからな
公式からのトレスが酷いジャンルにいるから白にされるとどうももにょる
公式トレスって誰が見てもトレス元がバレるし、既に公式で存在するイラストなんか素人がトレスしててもフーンってかんじだし
やる奴の考えがワカラン
それでもシチュや組み合わせを替えた部分トレスで妄想を満たすとかならわからんでもないが、
>>2のやつなんてただの写し絵じゃん。検証に上がってるの以外もほぼトレスだし。
なんのためにサイトつくってんだろ。公式サイト見てろw
>>2の物件はどう見ても黒でしょ。
前スレでも黒判定でなかったっけ。
だからサイトまで晒されてるんじゃないの?
12は素で誤爆か何か勘違いしてるんだと思っていた
あれが白ならパクなんて言葉存在しないだろwwww
どすこい喫茶・・・
>>25 眉と目と鼻の位置は重なったが他微妙。
参考にしてかいたっぽい。
禿ワロタwwwwwwwwww
どすこい喫茶じゅてーむは
ウスタキョウスケの漫画に出てきたな
>>29 重ねは無理があるなー
トレスするなら、ポイントの手と口元は絶対するだろうし。
トレスはしてないけどポーズアレンジもされてないのでパクリ、ということで黒
うはwwwwww
今回のもションボリ具合が笑えるなw
絵心の無い奴が元の写真のような手を書こうとすると
手首から指が生えたような変な形になるからなあ。
トレス仕切れなかった可能性はあるかも。
禿げ同。
手は元のままトレスすると実力が無い分変な形になるから敢えてこの形にしたか、
他から持ってきたことも考えられる。
枕で隠れている右腕や左の肘が描けてない事で、こいつに絵心が無い事は一目瞭然だ。
トレスする奴の手段として、サイズを変えたりずらしたり、反転したりは良くある事だしな。
前スレから見てるとどうもこいつは、トレスがばれないように意図的に
そういうことをしているようにも感じる。
トレスじゃなくて模写でしょこれ
まぁパクッてはいるだろうね確実に
35 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/04/28(土) 21:36:27 ID:U4JhhlYk
スレチだろうがジャンル絵柄構図飛び越えサイト構成までラレと
同じなパクを見つけた。あまりに酷すぎる。パクは自覚あるようで
一応ラレサイトにリンクしているが。つか、ラレ管理人の別宅かと
思ってさっき入ったばかりなのだが、それほど酷似している。
悪質すぎる。2000ヒットしました〜♪
とか日記でほざいてるがお前それラレの訪問者が間違って入っただけじゃねーのかと
突撃したいがしたら「荒らされました><」
という方向にしか回路動かなさそうだし。
36 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/04/28(土) 21:50:55 ID:Tjxe4UA/
>>37 前スレラストでも上がってたけど
単品だとグレーだけど他の物件とかも併せて鑑みると
濃厚グレー〜黒ってところ
>37
というか、そこの検証掲示板のno.198が気になるんだが。
あれ普通にここ物件じゃない?
>>37 黒に近い濃厚グレー
黒と言えると思うがね
>>39 あれはラインと位置の一致でパクだと飛びついては駄目だっていういい例だ
>40
いやでもあれ一致し過ぎだと思うけど。
男性向け大手ってあるけど誰なんだろう。
>>37 背後関係とかその人の他作品を知らない自分にはかなり薄いグレーってかんじなんだがねえ。
>>39が指摘してるno.198のやつのがパッと見パクッぽい。
自分でパクった画像と自分の絵を重ねて
「これはパクではありません!」とアップしてるっていうオチだったら
面白いんだけどなw
自分もNo.198は怪しいと思う
もともと他の絵もモロパクはしてないっぽいし
>43
え?あれ男性向け大手の方が後だってあったぞ。
>>41 左の男性向けが右をパクった疑惑ってことか?
上の2レス、掲示板見て言ってるんだよな。
それでその流れって有り得ないと思うのは漏れだけか?
やっぱりなんかわいてるとしか思えんわ。
>46
このno.198は偶然被ったんだっていう主張のものなのは知っている。
でも、これぐらい線がかぶったら偶然とは言えないように思うよ。
これをあげた人は、ほかの男性向け大手の絵の同じ角度のものを重ねてみてほしい。
それと、この同じ大手の似た角度のものを重ねてみてほしい。
そうすれば偶然だと思えるけど。
>>48 「聖書の暗号」って知ってる?知ってたら、もしかして信じちゃってる?
No.198と同じ絵で他の男性向け大手から、じゃ確率条件同じじゃないの。
ラレの結構ある資料の中から、画像作った奴が比較しようと探したのと同じだけの絵で、だ。
わいてるんじゃなきゃリアルで変なのに騙されそうで心配だ、
確率とかちゃんと勉強したほうがいいぞ。
なんか変なのが交ざってるな。
>43
パク本人か儲が検証を私怨や偏見に見せかけ、信頼性を下げる目的で、
ワザと強引な物件を上げているのでは?という意見が出てる。
グレー物件をしつこく上げてるのは怪しい。
>>37の掲示板で検証してる内容だと、No.198の赤を描いてる人はラレさんなんだね
でもNo198見ると、その人だってパクしてるのでは…と思えてしまうなあ
検証してる人達は何も思わないのかな?
No.198の青い方はラレより発行が後らしいけど、それは検証掲示板の方に書いておくべきだよね。
どうも37の物件含めグレー以下だと主張したい人がいるように見える。
そもそも、ここの住人ってよそのスレであんな高圧的な態度取ることないと思うんだけど。
55 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/04/29(日) 03:50:18 ID:ADdEV7Xj
>>53 言いにくいけど、うpろだ見た限りでは
>>37以外グレー以下に見える・・。検証が巧くないせいかもだけど。
ストーリーパクは本読まないと分からないから、現時点では絵柄パク?としか言えない(´・ω・`)
>>54 No.197は白
No.206はよくある構図だね。常習的に一人からストーリーパクしているのであればグレーと言える・・かも
おい、ID:UEIP/NURとID:yvfXN1Lgよ、
>>49はスルーでつかそうでつか。
似たような文章書く頭の弱い子が突然セットでわいたのか?
>>54 まずトレス・部分トレス・アタリのみトレス・目トレ・構図パク・絵柄パクなど区別して明記してくれ。
上げているものは単体では白〜グレーゾーン、
>>57も言ってるが状況と数次第。
つかNo.197は濃すぎて重ねの意味がないので白よりに割り引かざるを得ない、
重なっても単体ならやはりNo.198なわけだが。
重ね検証は、重なった線が紫に、重ならない線は赤・青にとはっきり分かるように薄くしる。
>>53 >No.198の青い方はラレより発行が後
そうなんだ。だとしたらこれ、検証されてる人より黒なんじゃなかろうか
他のに関しては、私もほとんど白か薄いグレーだと思うなあ…
No.206は仰向けになってる女性が構図パクっぽい。良く有る系だけど、同ジャンルなら目にしてた可能性高いし。
うーん…あと、絵柄の変化ってやつを見ると、確かにいきなり変わってるので、絵柄パクはやってるかも。って程度。
>>58 なんで私が
>>49に反応しなきゃいけないのかわかりませんが
確かにno.198はこの2つの絵だけじゃなくて他の作家の似たようなアングルの絵
とも検証してみたほうがいいかもね。
no.198と画像と似たような画像…男性向けサークルあんま知らんけど
ク/○/ム/ゾ/ンとかとかが結構重なりそうかもな。参考までに。
どれもこれも検証がわかりにくすぎてnrnrできない。
正直、こんなボンヤリ物件どうでもいい。
自分もほとんど白寄りに見えてたんで、同意見の人もいて安心した。
重なってないことを検証しているのかと思えるくらいだ。
誰が見ても黒判定のものって皆無じゃないか?
No.198はおっぱいの形が気になる
いや、ボクシングのやつは黒いと思う。
コレがあるなら真っ白、潔白とは思えない。
No,198をアップした者です
色々と説明不足だったようで混乱させてしまいスミマセン
どちらがパクでラレでということは考えていませんでした
他の本を見てもデジャブを感じるコマは見当たらず、絵柄も安定しており、
どちらのサークルさんも少なくとも人体構造を把握して描けているからです
>>49さんの言う通り、同じ絵で他の大手から探して重ねても
自分がうpして伝えたかったことには何の意味もないかと思ったのですが
せっかく探した来たのでうpっときました
ttp://deaikei.biz/up/up/5319.jpg.html (passは月影)
手持ちの本だけで作った画像なので粗と無理があるのは勘弁してください
2005年以前の本はしまいこんでいるのですぐには探せませんでした
ずらしOKとするなら、この程度の構図かぶりで絵柄が同系統ならば結構重ねられるように思いました
もしこの画像を信じてトレスだと判断するのであれば
発行が一番先のクリムゾン先生がトレス元ということになりますが
個人的にはもちろんそんなことはないと思っています
(
>>60さんの言う様に、クリムゾンの本を探せばもっと古くて重なるものもあると思いますが)
連投すみません
>>66の画像はサイズが大きいため
>>1指定のうpろだは使えず、違ううpろだを使いました。
66のでも顔のラインは合っても、ズラして顔のパーツは合わないね。
>>66 乙です。
これだけ位置が合えば偶然もたくさんあるだろうね…。同系統の絵ならなお更。
確かに漫画絵でもデッサン・見栄えのいい絵、かわいい絵を意識すれば
ある程度目鼻の位置は決まってくるし。
目の位置が頭のてっぺんにあったり、鼻の下にある人はいないしな。
>>もしパクっていたとしても偶然といい張れる
これが致命傷だな…。だからこそ慎重に検証しなきゃならんのだろうが…。
つうことはあれだ、完璧黒トレス以外はもう検証の必要なしってことにならんか?
それもなんかすっきりせんな
黒トレスは見つかったが最期糾弾され続ける事くらい、ネットやる同人者は大抵知ってる
それでも黒トレスをやっちまう馬鹿はいる訳だが、多少知恵のついた馬鹿だったら、
少しズラして細かいとこ変えてバレないようにするわな
黒トレスを回避さえすれば、うまいことズラして描けてりゃOK、ということか
>70
でもパクの絵とラガーさんは系統違わない?
それから一応品に微妙なパクを続けられているラレさんが弁護士に相談したところ
>変に似てるいるなーと感じたら、どんな印象でとか教えてやって下さい。
>完全に一致と言う形でなくても、何度もくり返しされている…と言う事でも動ける場合がある
>らしいので、他の方からはどう見えるのか、なるべく沢山の意見が欲しいのです。宜しくお願いします。
らしいのでグレーでも数があればあるほど動けるみたいだけど。
久しぶりに覗いた。
>25
のカエルのシルエットの元ネタはもう出た?
微妙だが愛用ブランドのマークにとても似てるんだが。
>>74 イソグッドライト?
自分も物凄く見覚え有って気になってたんだがまだ出てないと思う
>>71 完璧黒トレス以外でも、同じラレからの黒寄りグレーをいくつもあげるなど出来ればおkだと思います
一枚だけ簡単には気づかれないように上手くずらして描くくらいであれば、
気づいた人がpgr出来たとしても、トレパクと糾弾することは難しいと思います
絵の練習には、やはり何かを参考にしたり、誰かをお手本にし影響を受けることは避けられないですし
大勢にとって見栄えがする人体を描こうとすれば、一部が重なる程度は普通にありえますから・・・
大抵のトレーサーは一枚どころでなくトレスしていることがほとんどなので
完璧黒トレスじゃないから叩けず悔しいということはそう無いかと
むしろその程度の検証画像しかないのに叩こうとするのは私怨では
影響を受けたこととパクリの間に明確な線引きをするのも難しいですが、どちらか判断するとすれば
きちんと検証された黒やグレーの検証画像はもちろん
ラレさんが嫌がりパクに連絡した後も影響が強い状態が長く続くといった状況説明に
ストーリーパクなどがあるならばそれを時系列順に分かり易く提示できることが必要になってくると思います
残念ながら月影スレでは現状それが足りていないです
影響・絵柄パクレベルではなくトレパク認定したいのなら、もっと真っ黒な画像、
グレー画像を集めるにせよ黒寄りな物がいくつも出てこないと苦しい
長文失礼しました
>>76 それはここよりあっちで言ってやんなよ
まあどっちみち絵柄パクや目トレされた側は
量がどれだけあってもパク証明できないから白だとか言われて
泣き寝入りするオチしかないんだと思うぜ、気の毒だが
どうしてそうID:+gd4oTCVは被害者泣き寝入りに持っていきたいのかね。
月影とか言うのは自分のスレでやってくれよ
この物件がどうでもいいからだろ。
どれもこれも白っぽくて、全然nrnrできね。
専スレの人らは、ここで黒判定が出るまで居座る気なのかな。
ID:yvfXN1Lgは黒判定貰いたくて仕方がないように見えるよ。
被害者泣き寝入りを防ぎたいなら、白寄りのグレーを集めても仕方がないから、
スレに戻ってもっと違う画像を出すといいと思うよ。
>>78 それは俺自身が構図パクを泣き寝入りしてるからだよ
打って出てもこうなるんだなと思うとやるせねえ
>82
それはすまんかった。
>>75 BRIGITTEに似てると思った。後ろ足が少し違う感じもするけど、かなり似てる。
>>76 見た限り、トレスはしてないと思うんだがなあ・・・・
経緯を知らずに画像だけ見てる者としては白寄りグレーとしか。
>>85 重ね乙。
トレスじゃなくて模写っぽいね。
ロゴパクリってヤバいんじゃ・・・。
重ね乙!
BRI好きとしては、やっぱり黒で、こんな感じに腕や手を広げてるのを見るとイメージとして連想する。
IGL好きな人はその路線でやっぱり連想するだろうし。
描いた人のサインなのか何なのかはジャンルさえ解らないからアレだけど、良い気持ちはしないなぁ…。
月影ってここ見てるんだな
あーもう月影関係ウザイ
関係ないスレにまで宣伝しに来て上げたりしてるし
見てるでしょ。
ヲチ板で自作自演をやらかしてたんだから。
目トレって何だ?
>>82 無力感にとらわれるのは分からんでもないが
なんとかしようと頑張ってる人がいて、実際なんとかなる事もあるんだよ。
泣き寝入りしたことを責めるわけでは決してないが、
どうせ無駄みたいな言い方はやめようぜ。
パクに心まで負けないでくれ。
>>92 トレス台使って線をなぞるトレスと違って、ラレを目で見ながら写すことらしい。目でトレース=目トレ。要するに模写。
95 :
82:2007/04/30(月) 03:22:36 ID:D2FD55iG
>>93 うん、スマン
勝手に自分と重ねて「泣き寝入りするオチになる」は酷かったな
ラレ氏と住民に謝罪する
2ちゃんのパク検証は基本的にトレスが重要視されがちだから、
いくら類似を並べても結局「白っぽい」だの言われるんじゃねえのかと思ってな
世の中パクったもん勝ちだよなあ
俺の件もここに出したら”偶然の一致の可能性がある”の一点ばりだと思うぜ
そんなこんなでムシャクシャして言った、今は反省している
冤罪を防ぐという意味では、客観的な判定はそれくらい厳しくないといけないからね
「本当に一から自分で書いたのにパク判定されてしまった人」
「実はパクラレたんだけど、パク側が巧妙にぼかしたせいで白判定されてしまった人」
この二者のどちらも出さないことが理想だけど、
どちらかしか保護できないなら前者を保護するしかない
後者が後から「ほらやっぱりパクだった」と糾弾するのは簡単だけど、
前者が匿名掲示板相手に潔白を証明するのはほとんど無理な話だから
ここでもし白orグレーの判定が出ても、ラレ・パクサイトをずっと見ている人なら
違う判定を出すかもしれない
分かってる人には分かるもんだよ
ここの判定がすべてじゃないしね
やっと終わったか
>>536 月影スレgdgdにも程があるよな
他スレに来てまで大物パクだと宣伝しているから期待して見たら拍子抜けだった。
盗作されてないコマが無い程パクられてるらしいのに、
何故か新しい検証画像がなかなか上がらず同じ物件についてばかり話してる。
ジャンルスレで騒がれて、専スレ立って、700まで埋まってやっと黒確定画像が1枚…
いくら相手が凄いDQNサークルでも、あんな検証で悪質盗作家呼ばわりは無理だろう…。
検証さっさと進めないとラレさんの盗作告発自体が揺らぎかねないんだから
叩きと工作員認定で騒いでる人らも、検証画像アップに必死になればいいのにな〜
ラレさんの本持ってる人は結構いるらしいし
誤爆しましたスマソ
>99
なんか勘違いしてるみたいだけど、検証は住人が勝手に始めたことだし。
ラレさんはラレさんで絵描き数人が協力して検証してるみたいだよ。
>>101 誤爆と書いてあるんだからここで反応しないでほしい。
いいかげん月影関連はスレチ。
専スレあるならそちらでやるべきだね
検証スレちゃんと進んでるよ
うぷも続々
心配しなくてもヨロシ
もう良いっつってんだローが
なんでスルーしないかな。
つかこれは合/宿/所案件だろ…
そこ晒されたのうすうす感ずいてるっぽいな。
広江礼威の画集から模写した素材絵をリスペクトしたとか言い訳っぽいことブログで書いてるぞ。
>>109 これはよい劣化パクの例ですね
ラレの鎧の構造を分からないまま描いてるから肩ガードが変な事にw
>>109 ツギハギのせいで光源おかしくなってる
顔は左から光当たってんのに、
鎧は右から光当たってる
自分で考えて描いてない&塗ってないのがバレバレだな
まじまじと見てしまった
わからんw
同ジャンルとかなの?
117 :
115:2007/05/05(土) 10:13:14 ID:Y2knpj8X
どちらも創作の妖精ものをとりあつかってるっぽい。
サイト全体見たけど管理人同士のつながりはなさそう。
自分的にはパクって感じがするなあ
共通する部分が多いからね
タグ→似せてある
絵→ポーズ色ともに似せてある
でもまぁモニョ止まりかな?
絵のしょんぼりさもあわせてせせらわらう程度
>>115 サイトデザインは白かな。
ソース見ないとなんともいえん。
絵はグレー。
上の絵の手の書き方が似てるとオモタ
憧れからくる影響って感じしかしないなぁ
どちらかというと、絵を見てからサイトデザインを見るとそういえば…て感じかな
悪いと思わず端から端までインスパイヤされちゃってるのかも
ションボリなのでモニョ止まりではあるけど、わりと濃い目のグレーかな
知らぬ存ぜぬは絶対通らないと思う
好きだから参考にしてる程度
あの絵を見たから、この絵を描いたってのは濃いけど
パクというレベルじゃないな…
ソースはコピペしてるなら、パクかもしれないけど
デザインだけなら、普通だよね
自分も濃い目のグレーかなぁ。
確実に影響は受けてるし、お手本として横に置きながら作ってる感じ。
サイトデザインもありがちだけどそのまんま過ぎるし。
でも何故か悪い印象は受けないなー。
絵が拙いしほのぼの系だからかな。
>>115 サイトデザインは白〜薄いグレーかな。ソースみないとわかんないけど、シンプルだしありがちなデザインだから。
もし真似してたとしても、ラレがオリジナルを主張するのは難しそう
イラストは、上の絵は黒。表情もポーズも服のデザインもかぶりすぎ。
下のは単品で比べると白〜薄いグレー。このテの絵にありがちなポーズだし表情も違って、左のは浮いてる、右のはこけてるぽい描写だからあまりかぶって見えない。上の見てからだと、なるほど影響あるかもと思う程度。
漏れにも全体的に濃い目のグレーかな
サイトはCGIとか使ってたら似るし、タグ移しても法には触れないから白。
絵は・・・グレーな気がするが、よくある構図だとも言える。
個人的に絵は濃いグレーかな。
凄く影響受けてる感じがする。特に絵の上なんかはモロに。
下の絵の髪飾りや、瞳の描き方からも、影響受けてるなって感じがする。
その状態で構図やポーズが被ってるからなぁ…。
サイトデザインは特に珍しくも無いし白。
同じ内容のレス並びすぎ
>>129 真っ黒
脚とか腕とか胸、腹の辺りとか、そのまんま元絵を使ってるよコレ。
そんで顔や髪とか服の違えてる部分だけ上から書き直してるんだな
トレスより酷い
>129
真っ黒。
指と足の重なり具合が凄いな。
同じ投稿系サイトということで、そのサイトの掲示板で話題になったりはしてないの?
>>131 お手数おかけしてすみません。今後気を付けます。
>>132 ログを見る限りはとくに何事もなかったようです。
>> 131
黒
パクの劣化ぶりがw
パクの描き換え部分とラレを流用してる部分の差がw
パクが自分で上書きした部分の劣化具合が凄いなw
もう見れん・・。
ほんとだ
さっきまでは見れたのに
見たい。誰か再アップできませんか
>>139 一番下のはコザキ氏のか…結構好きな作家さんだ
>>140 笠松さんは直リン禁止だ。赤さんに怒られるぞ
一応落としてみたけど、数が膨大すぎる
しかも言うほどには似てるとも思えない。系統は同じだけど
パクと言われる方の「絵柄が急激に変化した」のがどこからなのかさえもわからないんだが…
さしたる解説も無しに全部見て比べろと言われても
てなわけで白
>>140どやってみれるのかわかんないや…
赤さんに怒られたし
絵柄パクといえるほど似てない、よくある絵柄
白
>145
赤さんだって頭ごなしに怒ってるわけじゃないんだぜ
パスいれてファイルの受信の画面にはいくけどおちてこないんだ
パスを入れた後、ダウンロードの文字をクリック
>>139 上から二番目は同じキャラならグレー
後は黒。
>>140 もっとわかりやすくまとめてくれ
>150
ラレは今/井/神の作品に出てくる死者
パクはギ/ン/タ/マ同人でさっちゃん
正しいアドレスを貼り直せやボケ
>>153 人の話をちゃんと聞いて、よく見てみよう
「ファイルの受信」のページでTabキー押せば
いつかは辿りつけると思うよ
オーウッ!?
ダウンロードヌーディという単語だと思っていました
何から何まですみません
しかも自ジャンルものでございました
重ねれば重なるとか、明らかに目トレというものは無いですね
ラレさんから影響をうけているかも?というレベルだけど
ほんとうによくある絵で…
白かなあ
>>140 ざーっと見たけど何処にでもあるような絵柄。
こういう絵描く人探せば100人ぐらい居そうな気もする。
ワンピぐらい特徴あってレイブぐらいそっくりならアレだが。
最近こういうオサレぶった画風多いからね。とくにこれ系のジャンルは。
>>139 一番下は最終幻想の祭りサイトの扉絵にもパクられてなかったっけ?
同じ絵や写真が何度もパクられることって結構あるんだな
絵柄に影響あるかも?レベルでまともな検証画像もないまま
晒す人が結構いるから怖いな
つめあわせ開いた瞬間見る気なくした
写真は素材の可能性もあるかもねー
>>170 真っ黒。
ところで、これは国連野球部なのか?
173 :
167:2007/05/08(火) 19:38:34 ID:vu/m92PV
>>172 そうなんですか
では削除しておきます
有り難うございました
自分も同じ背景素材集が欲しいんですが、素材集の名前わかりますか?
>>173 素材辞典の Vol.103 〈フランス・イタリア・スペイン編〉だよ
オフィシャルでサンプルが見れる
175 :
167:2007/05/08(火) 19:46:28 ID:vu/m92PV
>>174 スレ違いなのにすいません
本当に有り難う
>>165 黒
>>168 自分も白判定だな
バストアップでパクリ判定するなら線が重なるレベルじゃないと無理
絵柄の影響受けてるかもしれないけど、影響レベルで「パクだ」と糾弾するのは難しい
悔しくてもあからさまなパクリがない出て来ない限り
せいぜい絵が似てますね雰囲気が似てますねと嫌味を言うくらいしか出来ない
誰だって他の作家から影響を受けることはあるからね
ストーカーの如く何年も同じ人物から影響を受け続けてるなら劣化コピー認定でいいと思うけど
絵柄の方向性が同じなだけという可能性もなきにしもあらず(りぼん作家みたいな)
>>170 重ねるまでもなく真っ黒
>177
その上のやつはものすごくヤバくないか?
モデルの人物もカメラマンにも球団にも著作権があるはず。
ところでSAIて最近流行ってる?けどなんかトレスと関係あるの?
>>177 これは酷いっていうか凄い
黒さもしょんぼり具合も好みだ
アドレス希望
フォトショ等を買えなかった人が高性能なフリソ(=SAI)ゲット
レイヤー駆使してトレスしまくり
って事かな?
>>181 あぁなるほど、ただその人がたまたまSAIを使ったってだけか。
タブレットの描き味が全然違うからトレスには持ってこいなのかもな。
確かに他のソフトに比べてトレスしやすそうだな〜とは思う
>178
それをいうと、パクのほうの元キャラにも著作権があるんだが
ヤバいことには変わりないがw
人の親か・・。
これだけトレパクしておいて
オリジナリティあるものものが描きたいとか言っちゃってるのが痛いな…
日記でTOPは模写とか抜かしてるぞこのチュプ
どこからどう見てもトレスだろ('A`)
>>188のイラストのコメントが
>原稿中なのに描きなぐったもの
だそうでww描きなぐりっスかwwwww
みんなまだ凸するなよ?
オフラインもやってるようだし今後どこまでやらかすか
生温く期待しようじゃないかw
見てきた。177の上と対になってる絵はもしかしたら城/島トレスなんじゃないか?
>193
日記みると旦那にオフやめろと言われたと愚痴こぼしてもやってるぐらいだから
パクリがばれてもやめないんじゃね?
とんずらこいて別人として転生するかもねw
>>194 >半分は城島(マリナーズ)の図を拝借(^ ^;)
って書いてあるしそうっぽい。
トレス絵を作品と言ってサイトに飾って虚しくないのかな
上のトレス物件でも、キャラにイチローの格好させたり、他のアニメのタッチにしてみたりは、ネタとして有りかなーと思ったりするんだが(トレスでやるってのは駄目だと思うけど)
公式絵をトレスって…。そこに何が生まれるんだ?本気で理解できん
上手く似せて描けたでしょ?見てみて〜♪ってこと?
>>196 素人レベルなら模写でも誉められるからね
素人なら素人らしくしてればいいのに、
原稿中なのに描きなぐったものーとかオリジナルティーとかほざくから
みっともない事になる
>>177 一番下、ネズミーアニメのキャラだぞ…。
>>197 やっぱりそうか。一生理解できそうにない。
>>198 原稿中なのに描き殴ったものが原稿よりもクオリティ高いって笑えるなw
別に主婦になっても自分の趣味を持つのはけっこうなんだけど、旦那にオフやめれと言われた云々の関連日記読んでうわぁ〜と思った…
幼い子供がウィルス性の胃腸炎で激しい嘔吐と下痢と高熱に苦しんでても看病の合間に原稿ですか。
完治してない子供旦那に預けてまでイベント参加して、家庭を省みず没頭してることを旦那に怒られたら、2次元キャラのホモ絵描き散らして憂さ晴らし、あげく男はずるい、ですか。
心底息子が可哀想だよ。
ごめん、日記の件はスレチだな。パクもすごいが本人があまりに酷くてつい。
閉鎖したな。
誰か凸したのか。
あー、消えている
一歩遅かったかw
日記は残ってるな
と、書いたら内容が全部消えたw
おばさんここに張り付いてるのか
ちやほやされたくて人様の作品をトレスしてしょぼい自分を偽りで飾って
正体がバレたらトンズラですか。
パクラーなんてそんなもの。
特に年季が入ってるとその分根性も腐ってるよなー。
全部りパクラーに言えることだけど
ほんとプライドないね
多大なるご迷惑とか言って謝ってるけどさ。
なんでパクラーはパクした事を隠して謝るの?
ましてや人の親だろ。自分の子に素直に謝らなくてヨシと教えてんのか?
そこらの中学生でもないんだから、ちゃんとしようよ、大人。
パクラーにとって何よりも大事なのが体面や見栄。
そもそもパクルようになった原因でもある。
ただ謝って見せているだけならちょっとしたミスを謝罪していると取ってもらえるが、
内容を知られてしまうと今までの虚勢が露呈してしまい体面が保てなくなるから。
そのくせ、復活する時はきっちり名前もサイト名も変えてるんだよな。
どうせ別人装うなら、全部暴露して謝罪すれば追ってくる人も減るのに。
しまった。城/島のやつでそれらしいの見つけてきたのに消えてる…orz
誰か保存している人居ないかな。
閉鎖したんだ。誰か凸したの?
リファラかなんかでここ見たのかね。
それで自分のやってた事の非常識さを理解して閉鎖したなら良いんだけどさ
多大なるご迷惑とか言って謝ってるのはこれ、リンクしてるサイトさんに向けて謝ってるだけでしょ。トレスのことは触れてないし。
結局またしれっとパクサイト作りそうだな
拍手レスかなんかで、「絵、上手くなっただろ?」とかトレスしといて書いてるくらいだから
またやるだろうね。
WEB用素材のアイコンなんだが、どっからどう見ても公式絵を縮小して
ドット打ちなおしただけのがあるんだけど、こんな程度じゃどこでも見かけるからスルー?
版権元が2次にうるさい所だからちょっと不安だったり
そのレスも自演臭いww
嘘で対面や見栄はってどうすんのかね。
世間に公表している以上、ほとんどがバレて糾弾されるのがオチなのに。
また別名で復活したって、結局はそのループ。
何がしたいのか本当にわからん。
何がしたいのか。というと
短い時間でもいいからとにかく少ない努力で人からチヤホヤ誉めそやされたい、
に尽きると思うよ。
>212
保存してるよ
>218
ホント?
どっかに上げれる?
>220
骨折してそうな指はトレスし損ないか実力か…
もう閉鎖しちゃったの?はえーよ!w
でもまぁまた名前変えてやりそうだな。
オフの活動で夏に予定あるみたいだったしww
223 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/09(水) 21:45:41 ID:QPnLncJH
ネタバレすげええええええ
すいません誤爆しますたorz
>パクラーは手が描けない
至言だ
>>220 このボールは軟式よりもさらにやわらかそうだw
基本的にパクラーは骨格や関節を理解していない。
そして手は小さなパーツの中にその関節が20個近く集まっている、
体躯と比べても特に描くのが難しい部分なんだよ。
>220
ありがとう。
でも多分参考にしただけだったみたい。細部が違う。
ただし、このプロテクターはシ/ア/ト/ル/マ/リ/ナ/ー/ズ/での城/島verで間違いないと思う。
でもこの人ほんとになぞるだけなんだな。
イラストはイニシャルが入っている場所が凹んでいるけど、本物は膨らんでるw
人差し指が1番長いな
なぞってんのになんで線がガタガタなんだ
>>229 なぞってるからガタガタなんじゃない?
ある程度地力のある奴がトレスするそうでもないけど、
地力のないのがトレスすると、描画能力の低さ故に本当に「なぞった絵」にしかならない
うまく言えないが、自分が子供の頃に少女漫画雑誌の絵をなぞって遊んでた絵が、まさにこんな線だった
借り物線から応用が出来ないからな
デジタルのおかげもあり、その辺を巧妙に隠す奴も増えたが
パク発覚後、中国ぐらい開き直れば笑える
■ディズニー?ドラえもん?いえ、オリジナルキャラです!噂の石景山遊楽園に直撃!―北京市
http://www.recordchina.co.jp/group/g7702.html 2007年5月3日、レコードチャイナの記者は、北京市の石景山遊楽園を電話取材した。
同園は、ディズニーを模倣したキャラクターを採用しており、著作権侵害の可能性があると
指摘されている。
広報の劉(リュー)さんは我々の取材に対し、最近、日本からの取材が殺到してきて困惑していると
述べた。しかも日本メディアの取材内容はみな同じで、「ミッキーマウスとドナルドダックがいますよね?」
と聞いてくるのだという。
遊楽園側はあらぬ疑いをかけられて、大変に迷惑していると強調した。というのも石景山遊楽園には
ディズニーを模倣したキャラクターなどはいないからだと劉さんは断言した。いるのはグリム童話を
題材にして、同園が作り上げたオリジナルキャラクターという。
>>232 って事は、ジャンル違いトレスはただの馬に縞を描いて「アフリカ原産のシマウマです」
と言い切るくらいパクラーは開き直れって事だなw
234 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/10(木) 16:16:24 ID:CAZXG6Ah
あー、スマソ
ageちゃった orz
>>232 それでも訴訟大国アメリカ様に訴えられるの恐れてか
さすがの中国様でも早々に全部無かったことにしちゃったけどなw
>>236 え?ヘタレたのか、中国
せっかくミッキーを「耳の大きい猫」だって言い張ってたのに!
こんどはパレスチナwwww
チャイナ様、給料まで偽札らしいぞw
それにしても、例の遊園地の消し方が、パクリサイトの逃亡にそっくりで笑った
なんでパクリは「消しちゃえばなかったこと」になると思ってるんだろう
ってことはパクラの脳内はシナ程度って事か…やめろと言っても無理だそりゃ
謝罪文がうpされてるね
この度の閉鎖に関しまして、ご説明とお詫びを申し上げます。
私はサイトの中にあった絵のうち、6枚をソフトのレイヤー機能を使い、
写真や元画像をトレースして絵を描きました。
それを自分の作品としてサイトに掲載するという、
決してやってはならない事をしてしまいました。
その事について、私は今まで言及しないまま掲載をしておりました。
大変浅はかで、愚かな行為であったと、深く反省しております。
この件について、今までサイトを見てくださった皆様へ心から謝罪いたします。
コメントを下さった方へも、裏切り行為であったと、深くお詫びいたします。
大変申し訳ございません。
また、リンクを張ってくださったサイト管理人様に、多大なるご迷惑とお手間を
おかけいたしましたことも、重ねてお詫びいたします。
それ以外の絵につきましても、全て削除いたしました。
二度と掲載することもいたしません。
たとえ、どんなに反省しても、お詫びを繰り返しても、サイトの全てを削除しても
私の行った行為が許されるものではないと思います。
昨日は混乱しておりました為、ご報告とお詫びのページを作成するのが遅くなり、
詳しい説明もなく先にサイトを削除をしてしまった件につきましても、
大変失礼な行為であったと、重ねてお詫び申し上げます。
*************************
6枚…だけ?
バレたのが6枚だけw
謝罪文って、何でどこも似たり寄ったりなんだろう。
どっかにテンプレでもあるのか?
謝罪文パクってのも前にあったな。これは知らんが。
まあ似たり寄ったりになるのは分かる
6枚だけなのかパクリ?
ほかのも検証できないのか?
ジャンルスレで画像全部保存したと言ってる人がいるから
その人ならできるんじゃないかね
惜しかったねぇ。
最後の最後で無駄なプライドが邪魔したか・・・
その写真の人の股間立派だな
カップがアメリカンサイズなだけじゃないかなあ
>>251 キャッチャーは股間守るカップつけてるから
ってかどこみてるw
254 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/12(土) 12:54:02 ID:QAq17LpX
255 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/12(土) 13:11:12 ID:1l1QiSFo
ここで頼むのがスレ違いだったらヌルーしてくれ
ナカジョーヒサヤのハナキミの中で扉か折り返しか忘れたが、
主人公が花(ガーベラっぽい)を突き出してるような絵があったと思うんだが、
アップか画像があるサイトを知ってる香具師いないか?
よく似た絵を見つけたんだが、今手元にないから検証出来ない。
画像探索スレを探したんだが、見つけられなかったんで・・・・・orz
少女漫画板の作家スレで持ってる人に頼んでうpしてもらったら?
連投スマソ
>>257 dクス
一応探してるとこなんで、見つからなかったら行ってみる
>>258 黒
パクラーは手が描けないの法則が見事に適用されてるな
>>258,261
ともに真っ黒
しかも
>>261の上、花描けないからって写真合成てwww
模写でも頑張って描き込むことによって上達したり、頑張りが見えて好感持てたりするのにこれは酷スwww
>>261 下の方の花の絵、なんか遠い昔に見覚えが…と思ったら
リア消の理科の観察日記かなんかで描いた花の絵みたいなんだなw
花ワロスwww
写真を貼るならなぜラレの花を切り取って貼らなかったんだろう
切り取る技術もなかったのかw
「Homへ」てwwwwww
細かいところで誤字多すぎwボボンすぎて腹痛すwwwwww
しかも子持ち40代wwwwwwwwww
これ、ギャラリーのもの全部パクなんじゃないかな。
「厳選シーン」というコメントが書いてあるから模写が悪いと思わずに
そのまま載せてしまっているような気がする。
う、うちのママンと同年代か…なんか生温い気持ちになった。
鋼のやつは子供が線画を描いて母親が塗ったみたいだね
いわゆる同人サイトじゃないのでどうもなあ。
普通に絵を描くのが好きだけど同人とかはしない人が、漫画の気に入った絵を模写して自分のHPに載せて楽しんでるってかんじ
なんかそれを聞いたら微笑ましいなぁと思ってしまった
もう最初から模写サイトなんだね。本人の中でも。
一応自分で描いているけど、海外のファンサイトと同じような感覚なのかもね。
あー、素性知ったら黒パクというよりも
保護者会で回すプリントとかに模写したキャラ書くのと同じレベルに見えてきた…
自分で考えた構図なの!とかいった悪意は無いんだろうな。
元絵は見る側に判って当然と理解してるというか
つーかよくこんな物件見つけてきたなwwww
どのページ開いても腹筋が痛いwwwwwwww
Gal/lery/Arti/sanのおかんアートを見ると
甲高い鼠とかミニーちゃんを扱う感覚でヲタ絵をデコレーションしてるから
同人のくくりでパク扱いにしちゃうとちょっと可哀想かも
この人のは端から見ても完全に趣味の域だし
276 :
275:2007/05/13(日) 01:05:27 ID:j5nsKsOu
ごめん混乱した
ミニーちゃんじゃなくてキティちゃんね
趣味の域ってのは絵のレベルとかいう意味じゃなく
本当に楽しんでらっしゃるって意味で使った
同人だって趣味じゃね?
もちろん趣味の範囲なんだけど、同人=二次創作
本来はオリジナルをもとに独自の作品(イラストや物語)を制作して、同好の志と楽しむもの。オリジナルのコピー(トレス)じゃ無意味。
そういう同人という舞台で模写を披露しているってケースと、同人じゃなくて趣味で運営してるサイトに模写した絵を載せてるってケースはけっこう違ってくると思う。
なんというか、サイトにおいての主役度が、同人サイトの場合作品>管理人なのに対して今回のサイトは管理人>作品ってことかな。
おおふりのサイトです。管理人は◯です。じゃなくて、◯のサイトです。おおふりの模写も載せてます。じゃ訪問者の目的が違うでしょ。
なんつーかこのおばちゃんに、これはパクでしょと問いかけたら
うん、そうなの似てるでしょvと答えそう。
同人サイトの場合は同じことを聞いたら、パクと違う!ふじこ!って言うよね。
>279
お前うまいこと言うな
公共の電波扱いになるサイトにおかんアートでも模写載せていいのかと言えば、
あうあうなんだけどね
あんまニラニラできぬ物件
>281
nrnrというより、ニヤニヤできる物件という印象だ。
黒判定で、ここまで住民が生ぬるい目で見守っている物件は
珍しいよな
ほとんど見れないのが残念
あり?ほんとだ誰かトツしたのかよ!
午前中の段階では全部見れてたよ
>274
うちのおばちゃんも絵を描いてるんだ。
水彩とか色鉛筆で生物や猫を絵葉書に描くようなね。
で、お土産とかで風景画や猫の写真とか絵をあげると、
それを普通に模写して友達に葉書で出したり
行きつけの病院の壁に貼ったり(患者用のそういうスペースがある)、
深く考えずにやってるから、それと同じようなノリなのかも知れないねぇ。
消したってことは悪意があったってこと?
本人は改装のためとか説明してるけど、この説明いつから出てたんだろ
>>287 >>268の「Homへ」が直ってるし、ギャラリーやオリジナル漫画へのリンクも切られている
ここの事も知っているし、やばいという自覚があるんだろうね
あそこまでやっていて本当はおかんアートじゃなかっただなんて!
むしろおかんアートのふりしてしらばっくれてれば
大した追求もこないでそのまま立ち消えそうだったのに…
>データーぶっ飛びました(大汗)<殆んど…。
>Topだけは何とか復活させたんですが…。
自分もパクラと呼ぶのもどうかと思ってたんだが、この逃げ方にがっかりした
典型的なパクラの逃げ方だな
なんだ…結局はパクラだったのか
ほんとがっかり
のほほんと模写を公開してただけの
2chなんて全く知らないオバハンが
突然こんなスレ見せられたら、
「え、やばい!?」とパニックになるだろうから
慌てて全消しぐらいは許容範囲
しかしこの汚い言い訳は、結局パクラーだったんだねと言わざるを得ない
世にも珍しい「おかんの塗り絵サイト」かと思ってたのに残念だ
まだ、こないだのパクラのがマシだったね
とりあえず認めたし、謝罪出したし
なんか必死に叩きたい人が混ざっているような?
まさか……?
私怨(・A・)イクナイ!
本人乙
300 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/13(日) 20:58:14 ID:saM0s0fS
なさた
最近のパクラは根性が足りん
ホモ妄想してんのに「おばちゃんのお絵描きサイトだからおk」って流れの方が凄かったわ
それ言ったら龍玉の痔ろうもおkになる
ん? 黒くてもヘタレすぎてニラニラできないって話じゃなかったの?
非同人の趣味だからおk、なんて言ってたらやりたい放題
どういうスタンスでやってるかに関係なくパクをサイトに載っけたら駄目ろ
このスレはパク撲滅スレじゃなくてニラニラ鑑賞スレだから
本当にパクってるかとかよりもニラニラできるかどうかがポイント
>>303 や、悪かったのはパクであってホモ妄想は責めるような事ではないだろ
理解はできんが趣味はそれぞれ。
しかし、ヘタレすぎて無害だったしまさに
>>279のイメージで
ヲチもおもしろくなさそうだし流れそうだったのに
逃げ方はまずったな。私もがっかりした…
>>303 ・「こんな絵描ける自分すごい」オーラ丸出し→パクラーとしてヲチ
・楽しんで描いた模写を公開してるだけのサイト→ニラニラ出来ない
以前の龍玉は、模写してキャラだけ改変、しかもなんか偉そうだったから
パクラーとして叩かれたけど
今回のは、ファンなら誰でも分かる絵をそのまんま模写しただけで
しかも日記もほのぼのしてたから、なんつーか、
こんなサイトにまで目くじら立てて叩くのも野暮だよなーって雰囲気だったんだよ。
逃げ方でいろいろ見る目も変わったけど
308の言っている後者のケースなら、消す際に
模写を公開するのっていけない事だったんですね!
言われるまで知りませんでした!ごめんなさい!!(><)
くらいの事は言ってもいいと思うんだよなー
ああいうノリのサイトだし
それがあの逃げ方だもんな……
>トシをとっても『楽しみ』って必要だなぁ…。
>自分の母をみていてもつくづく思う。
>トール?
>ビーズ?
>お絵描き?
>どれも好きだったハズのもの。
>今はどれも…^^;
>私の場合、気合が入らないと描けないたちですし…。
>描きたいとも思わない…。職業にしていなくて良かったですよ(苦笑)
日記本文とコメントより。
これ結構タチ悪いんじゃあ?
>職業にしていなくて良かったですよ(苦笑)
なにこの負け惜しみ。タチ悪いってもんじゃないよ。
イラストを自分の手で一から描けもしないパクラーが言っていい台詞じゃない。
気合入れて描いたもの=なっかり劣化模写絵だしな
どの面下げて言ってんのって感じだ
ババア本性現したな
インデックスの
>世間は何かと騒がしいようで…(汗)気にもしていられないほどの毎日で、すでに放置サイトです(大汗)
昨日この文あったか?急に色んなところで放置放置しつけーよ
放置サイトだからほっとけって言いたいのか?オバハン
リンクは切っただけなんだね
ヲチャが飽きてほとぼり冷めたらパクサイト復活する気マンマンですか?
トップにも言い訳来たね
>サイトリニュー中♪
>あまりにも見苦しいので、只今リンクを切っております。(謝)
>あしからず…。
>(2007.5.14)
まあ、見苦しいっちゃ見苦しいが。違う意味で。
随分頭の悪いパクラーだな
年取ってるのに
素直な対応していれば
ここでも騒がれにくい&すぐ鎮火されて忘れられる、と
ここ見てるならわかりそうなものなのに
パクラってのは本当に往生際と頭が悪いな
素直な対応ってのはパス付きの隠しページでこっそりパクり続けることですか
誰だよDiaryへ凸したの
消してこい、アホが
>320 おかんアート話題でID MAMAスゴスwww
>>318 いやパクってましたごめんなさいもうしませんって対応だろww
323 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/14(月) 21:04:39 ID:kt2sj5uU
オクトアッド Oct-ad Oct.ad 「Oct.ad design works」
ファンカレック Funkarec 「デザインオフィス"ファンカレック"」
オクトアッド Oct-ad Oct.ad 「Oct.ad design works」
ファンカレック Funkarec 「デザインオフィス"ファンカレック"」
オクトアッド Oct-ad Oct.ad 「Oct.ad design works」
ファンカレック Funkarec 「デザインオフィス"ファンカレック"」
オクトアッド Oct-ad Oct.ad 「Oct.ad design works」
ファンカレック Funkarec 「デザインオフィス"ファンカレック"」
オクトアッド Oct-ad Oct.ad 「Oct.ad design works」
ファンカレック Funkarec 「デザインオフィス"ファンカレック"」
オクトアッド Oct-ad Oct.ad 「Oct.ad design works」
ファンカレック Funkarec 「デザインオフィス"ファンカレック"」
オクトアッド Oct-ad Oct.ad 「Oct.ad design works」
ファンカレック Funkarec 「デザインオフィス"ファンカレック"」
オクトアッド Oct-ad Oct.ad 「Oct.ad design works」
ファンカレック Funkarec 「デザインオフィス"ファンカレック"」
オクトアッド Oct-ad Oct.ad 「Oct.ad design works」
ファンカレック Funkarec 「デザインオフィス"ファンカレック"」
オクトアッド Oct-ad Oct.ad 「Oct.ad design works」
ファンカレック Funkarec 「デザインオフィス"ファンカレック"」
オクトアッド Oct-ad Oct.ad 「Oct.ad design works」
ファンカレック Funkarec 「デザインオフィス"ファンカレック"」
オクトアッド Oct-ad Oct.ad 「Oct.ad design works」
ファンカレック Funkarec 「デザインオフィス"ファンカレック"」
オクトアッド Oct-ad Oct.ad 「Oct.ad design works」
ファンカレック Funkarec 「デザインオフィス"ファンカレック"」
オクトアッド Oct-ad Oct.ad 「Oct.ad design works」
ファンカレック Funkarec 「デザインオフィス"ファンカレック"」
オクトアッド Oct-ad Oct.ad 「Oct.ad design works」
ファンカレック Funkarec 「デザインオフィス"ファンカレック"」
オクトアッド Oct-ad Oct.ad 「Oct.ad design works」
↑何故かオカンアートって誤読した。
ところで、本人光臨ですか?
オ
カ ン ァ
-
ト
こうですか?わか(ry
日記も消された?
凸あった方の日記消されてる
隠蔽早っ!
100質掘ってみたんだけど
>その18。自分で漫画(イラストも可)を描いた事がありますか?
>→はい。原画もまだ残っているのでは?(倉庫の中に…)
原画って何の原画?自分で?下敷きに他人の絵を使わずに描けてたの?プロロぶりたかった?
それから、好きなアーティストの名前くらい間違えずに書けよ…
330 :
日記:2007/05/15(火) 01:14:56 ID:ZBfM5Plu
久々に激しいダンスを踊る人間だな
331 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/15(火) 04:29:39 ID:NzDJ983A
激しいダンスワラタww
こんなnrnr物件になるとは思わなかった…どこまでダンスしてくれるかな
改めて見たら、PCのとこの綴りがまた…
オカン〜…
オードリー・ヘッブ・バーン だの ドリーム・カム・トゥルー だの
本当に好きなのかと疑いたくなるなw
わざとか?わざとなのか?
>Fjitu
>Epson Smut Penl
>phot shop
>Black&Bruwn
>Coller ink (Holbein Darawing ink)
愛読書なのに作品名を『春を抱いたいた』だものw
ちょ、おばちゃん本当にファンなのか?
ブルース・ウィルス オードリー・ヘッブ・バーン 野村萬斎、竹内豊 ドリーム・カム・トゥルー
↓
ブルース・ウィリス(誰がウィルスやねんwww)
おーどりー・ヘプバーン(ブじゃなくてプだ。しかもなんでそこで区切る?)
竹野内豊(それじゃタケウチやんけ)
ドリームズ カム トゥルー(発音できないならドリカムとでも書いとけ)
やべ、笑いすぎてオードリー変換し忘れたwww
>>340のオードリー変換忘れもオカンのミスかと思って一瞬疑問に思わなかったw
つーか本当に日本人なのかw
>>338 ハートキラキラしてるのにニッタテンテーの名前も違わないか?
>>343 よく見ると確かに……谷でなく右だな。
丸ごと間違い探しかよ!クオリティタカス
196○年って40リーチか…
バブラーだな
>Coller ink (Holbein Darawing ink)
>Cotman Water Colour
colorって書けないでサイト運営してるのかw
タグとか打たないのかな・・・
>>346 ソースに
><META name="GENERATOR" content="ホームページNinja2002 for Windows Product Version 2.0">
てあるしタグなんか打たないでそ
リンクの作画グループナツカシス
まぁ「colour」は英国英語表記だから良いとしても…
バイダまで書かなくても良いだろw
ヒヨコたんの押す(英訳)って閉鎖した?
おばちゃん、声優の名前も間違ってるよ
小西克之→克幸
>動作環境
>Windows98 (NEC)
>Microsoft Windows 2000
どっちやねん! どっち入れとるねん!
>メモリ数256 ノート型
よくelementsが動いてるなー
>タブレット WACOM intuos2
宝の持ち腐れ
>351
トン!
パソサイトがあるのは知ってたんだが携帯サイトのブクマ消しちゃって気になってたんだ
ジャンル変えて携帯サイトまた始めたね
bbsの背景やアイコンもパクリ?
この誤字っぷりは釣りなんじゃないかとさえ…凄い物件だな
>動作環境
>Windows98 (NEC)
>Microsoft Windows 2000
どっちやねん! どっち入れとるねん!
ドゥファーッ!!!お行儀悪いが飯を食いながら見て
モニタにぶちまけそうになった
その書き方だと窓98がNEC製みたいだよな
NECの窓98がインスコしてあったやつを窓2000にしたか
2つ入ってて作業内容で使うOS選んでるとか、かな
…判らない事はかかなきゃいいのに…。
うちのデスクトップは使うソフトの関係で2000とXP共存させてるけどな。
おばちゃんのこれはノートとデスクトップの意か?
仮にそうだとしてもNECの意味はさっぱりわからんな…。
自分も間違い探し参加したかったw
もう見れないや…。
あとはBBSのアイコンくらい?
首から生えとるwwww
検索避けかな、ともおもったが
ここまで全部じゃそりゃないかw
>>356 多分、Windows98が入って売られてたNEC製のPCに
2000をインスコしたってことじゃないか?
PC本体にOSのシール貼られるし
>>352 いや、単純に98と2000、どっちも持ってるって意味じゃないかと。
どっちかがノートでどっちかがデスクトップ。
サイトの動作環境なら、ブラウザのバージョン書くべきだと思うんだがw
花ざかりの〜はトレスしてるな
拡大しても比率は合わんが
そのままの大きさで、輪郭に合わせると目以外は重なるし
目も単独で合わせると同じだ
変に間延びしている所を見ると、拡大の仕方がそもそも変だったのかもしれんw
>>279の引用でいくと
なんつーかこのおばちゃんに、これはパクでしょと問いかけたら
うん、そうなの似てるでしょvと答えそう。
↓
え?パク?模写したけど私が描いたんだから私の作品よ!
上手でしょ〜、でも気分が乗らなきゃ描けないから、プロにはならなくて良かったわ〜
になったな…
ババアまだここは見てないのかな
仮に自分の母親がこんなことしてると思ったら色んな意味で泣けるな…。
>371
疑惑もなにも真っ黒けっけw
オカンはアニメーター(線画複写)のプロになりたかったんじゃないか?ww
375 :
371:2007/05/16(水) 02:09:35 ID:nLGauHUP
直リンしてしまったんであとで消しときます。
で、
>>371の画像は今の流れのおかーさん?オカン?って人が
描いたものじゃないってことをつけくわえで。
>371
重ねるまでもなく黒
>>375 別に画像直リンになってないようだけど?
とりあえず真っ黒
トレスってかむしろ公式のコントラスト高めて使ってねーか?ってくらい真っ黒けw
379 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/16(水) 13:46:52 ID:Nd2x4lgv
ああゆう風に模写しか出来ないやつぁ負けだな
模写じゃなくトレスじゃないの?
下げ忘れ・・
写し??371のサイト発見したけどほとんどトレースってことか・・・
お絵かき講座みたいなことしてたけどあれもトレーs・・
URLキボンヌ
いまさらだが
98当時のNECは、NEC専用の窓しか入れられなかった
>Windows98 (NEC)
だからこういう表記になったと思われ
>378
紅茶プリンスの8個目あたりはデ狂いに晒したい。
>>378 誤字脱字同盟のバナーが泣くほどの間違いっぷりだな。
すげぇ!波平のがあるwww
スレ住人なら知ってそうなのがあるかもw
コレはいわねばなるまい。
本人乙
いや待て…自分が本人だったらとりあえず378のデータ全消しして
387だけ残して書き込むww
おばはんは写経でもやっとけ
もう何つーか専スレでも立ててそっちでやってくれ
392 :
371:2007/05/17(木) 00:48:49 ID:bQ42Zst/
あの画像なんだが某絵掲に投稿されたものだ。
んで誰かがご丁寧に晒されてた報告を米投稿してくれました。
描いた本人は「キャプチャ画像と比べられては…
その場面を似せて描いてるだけ同じではありませんので。
目写しですしサイズ及び色なども変えてますからね〜。
勝手に人の描いた物をUPと比較は勘弁して貰いたい…
またそれをコメント欄に貼り付ける行為も」
写しを認めたばかりかこの反省の色の見えない態度はなんだろう・・
自サイトにもギャラリーの絵は模写だと言っているし。
そう言っておくことでパクリセーフ!みたいになるんかな(゚ω゚)
居直り強盗みたいだな
トレスしてますが何か?みたいな…
>>393 縮小の仕方が適当で(重ねがじゃなくてパクの方が)尺が合ってないんだと思う。
ズレずにぴったり合うんじゃないのかな?
396 :
393:2007/05/17(木) 01:51:59 ID:U6549AG/
追記
これ、顔じゃなくてパーツごとに合わせればそれぞれピッタリ合うから、完全一致はしないように少しずつずらしてトレスしたものと思われる。
>勝手に人の描いた物をUPと比較は勘弁して貰いたい…
勝手にアニメーターさんが描いたものをトレスして自作品扱いは勘弁して貰いたい…
こっちは検証目的だがあんたのは立派な著作権侵害だからね。
と言ってやりたいな
397 :
393:2007/05/17(木) 01:54:55 ID:U6549AG/
連投すまそ
>>395 >縮小の仕方が適当で(重ねがじゃなくてパクの方が)尺が合ってないんだと思う。
なるほど
それと、顔以外の部分は綺麗になぞらなかった、という可能性もあるね。
>ギャラリーの絵は模写
ってことは、10割パクなんじゃね?
>>395 姑息にも目トレスと言うあたり確信犯だね
どこのサイトの管理人なのか知りたい
パクラーの心情はいまいちよくわからんな
手軽に絵師気分を味わいたい、マンセーされたい、とかかね
パクなら努力や才能なくてもできるしな
目トレスが許されるかどうか以前に
目トレスじゃないだろうこれ…。
…えコレ釣サイトじゃないの?
カウンタ500人越程度で昨日200人程度って…
でも2000年ごろオープンってなってるんだよな??
カウンタ数いじってるみたいなら、教えてエロイ人
>389
378が全部消えてるわけだがwww
>>405 バカウンタだね
よくわからないけど、晒されてからリセットした?
>>402のドット絵講座
冒頭に「これは 模写 です」とか注意書きされてるのは元から?
目トレだったら下地にある程度の画力があるものだと思うんだけど
ギャラリーの絵を見ると全身図や手など
トレス部分を除いた実力は相当低いことがうかがえるな
また手が描けない法則w
右向きの顔が描けなくてもCGなら反転で切り抜けられるけど
PCも手までは描いてくれないからな
本当に描けてないわ手がw
これ日記、たまに「本家から」とか言ってべたべた貼ってるけど、
poo本家で描いたって事?
>>371 ちょそのセカンドサイトのバナーもwww
サイトのお絵書き掲示板の古い投稿を見ると微妙すぎる下書き?の絵が出てきてワロタ
あのデッサン力で目トレは無理だろ…
目トレでもこの十割打者っぷりじゃ擁護のしようもないけど、目トレだったらこんなにクオリティがバラつくことはない。
カウンタは昨日の日記でCGIバグって0からになってるとか言ってる。晒されてリセットしたかは謎。
>次はおおきく振りかぶってのアイコン制作予定です。←実行力無いけど…
>たぶんそこら辺が腐女子に人気あるんじゃないかと??需要無い物作ってもしょうがないので。
やはり褒められたい、賞賛されたいが原動力のようだな。
そして今日の日記
>珍しく最近連続で描いてるのでソロソロ目を休めよ…(汗)
逃亡しますた(*^-^*)
>>242の謝罪文で逃げた
>>177の真っ黒即逃走物件の
子連れパクラーの見串日記がジャンルのヲチスレでうpされてる模様。
逃走後のヲチになるので、気になる人はこの板で探すよろし
本人は「悪いことをした」と認めているが周囲がかなりキモかった
>371のサイト消えてないか?
みんな逃げ足早すぎる
消えてるorz
まだ見てないのに
ああ消えてるのはトップとお絵描き講座だけだ
URL晒されたところだけピンポイントで消したんだな
ギャラリーとかまだ中身残ってるね
ここのレス見ただけだけど
>たぶんそこら辺が腐女子に人気あるんじゃないかと??
これってすごい言い様だなあ
虹創作してるキャラの誕生日だと気づいても
どうでもいいけどとか言ってるしな
どうでもいいなら話題にしなきゃいいのにw
HNでググったら違うサイト出てきたよ
>371のサイトは垢漁ったら見れた
アイコン配布サイトとかやってんだけどそっちはどうなんかな
おお振りパクのギャラリー消されたのか
朝のうちに魚拓とっといて正解だったな
GJ
あのさ、パクってトレスしたら当然だめなんだけど
酷似してない目トレはOK?
>>414 この板じゃなくてヲチ板だね。
うpされてるの読んだが、悪い事をしたって認めてるけど
非難される事に納得は出来てない感じで、突っ込みどころも多い。
「こんな、数枚の絵のために、行く手全てを遮られるとは思いませんでした。」とか
仕事に行くと泣いちゃいそうだから、メールで連絡して休んじゃった。とか
「プライドがあるから、(サイトを)全て捨てたんです」とかありえねえ。
絵描きとして最低限のプライドがあるなら、トレス自体をしないんだが
悲劇のヒロイン気取ってるから、その事には永遠に気が付かないんだろうな。
あ、ごめん。ここがヲチ板だった。
板を勘違いしてたwww
っていうか、ドットではないよな
本家、「漫画アニメ」の67955とお祭り企画の「大きく振りかぶって」でご健在。
>427
酷似してない目トレってなんだよw
技術不足で似せきれてない模写てこと?
構図パクでアウトっしょ
>434
いやそういうんじゃなくてさ、例えば雑誌のモデルの写真とか構図とかを同じように描くって感じ?
自分流の絵ってあるじゃん。
その自分流の絵のキャラに同じ服着せて同じ格好させるってのも目トレって言うかな
友達が結構雑誌を見ながら、好きなキャラに同じ服を着せたり同じ構図にしたりしていて
確かに同じ構図同じ服だけど明らかにその人の絵なわけなんだよね。これはどうなんかなーと。
元写真を知ってる人やまともな絵描きにはpgrされるんじゃね
絵描きとしてのプライドなさそうだし
>436
その基にしてる写真を知ってる人が見て「あれ?これもしかして…」って
わかるなら「構図パク」でアウト。
わからないなら「参考」でセーフ。
いくら自分の絵でも、あまりにまんまなのはモニョ
>>433 お祭りでのコメント見て感じたのが、コイツにとってアニメって、トレスしてそれを人に褒めてもらうための素材でしかないんだなってこと。
日記でのキャラの誕生日どーでもいい発言でも思ったことだけど、描いた絵のシーンとか背景はどうでも良いようだ。
描くものもバラバラで、共通してるのはトレスってことだけだったしな。
>>436 私はパロは結構好きだったりする。ただ、構図も全部模写とかオリジナリティ皆無だと、パク乙。となる。
雑誌に載ってた服が可愛かったから着せた、までは良くても、その雑誌の写真の構図とかまんまで「私の作品」とか言ってるのはpgr
うーん、プライドがない、ていうレベルじゃなくてさ。
プライドがない、っていうのは多分、参考にして描いたものを自分の絵だと言ってしまうことだと思うんだよね。
で、そういう話じゃなくてさ、かっこいい構図とか服とかあって、好きなキャラに着せてみたい
というのはよくあるんじゃないかな。例えば他の漫画のコスチュームを着せるみたいな感覚で。
よく、他の漫画キャラの格好をさせてたり映画の格好をさせてたりするようなところはよくあるじゃん。
例えばマトリックスのキャラと同じ服で、同じ構図で描いたり。ダブルパロみたいなもんかな?
あれは特に問題視されてないよね。あれとの違いがちょっとわからんのだよね。
参考元が第三者にも明らかにわかるかどうかじゃない?
例えば雑誌を参考に絵を描いて、その下に雑誌○○何月号参考と
一言書いてあればだれも何も言わないとおも。
藤原薫の検証サイトでも見てきたらいいんじゃないかね
あれがおKと思えるならパクりまくればいい
心ある絵描きからpgrされまくるといいぞ
>443
いや藤原薫は酷似してるじゃん。ああいうのじゃないってば。
じゃあさ、所謂ここで問題視されていないダブルパロとかに関してはどう思ってる?
>440
>あれは特に問題視されてないよね。あれとの違いがちょっとわからんのだよね。
あれはお前さんもいってるとおりダブルパロ、見てない人でもわかるような元ネタを
を使うからこそ成立する。
その雑誌を読んでいないのに、ポーズと服装の組み合わせで、どの雑誌の
どのモデルが元かわかる人間いないだろ。
だからそれはパロディではなく、パクりなんだよ。
>>440 すまん、ちゃかしてしまった
違い、わかってそうに見えるんだけどなあ
自分で書いてる通りだと思うよ
ネットでの趣味の絵に関して言えば、要は真実を偽ってるのかどうかじゃないの?
キャラに映画のコスさせる>あの映画のコスさせましたと明記=Wパロ、コス絵
キャラに映画のコスさせる>かっこいい服をきせたくて頑張って衣装考えました=パク
ちなみにWパロは問題視されてない訳じゃないと思う
糾弾こそされなくても、こればっかやってれば、なんとも言えない気持ちになって離れる人もいるだろう
ご友人のケースは、出典を明らかにしてるならとりあえず問題ないんじゃない?
ただ、黙ってやってるならそれはパク以外の何者でもない
そのファッションと構図の組み合わせは、撮影したカメラマンその他が作った作品だから
>436
たとえ自分の絵として描きなおしてるとしても、
自分で発想したものじゃないならパクリに類するものだと思うよ
曲がりなりにも絵描きなら、そういう
胸張って「自分の作品だ」と言えなくなるような行為はしないのが普通
目トレかと言われたら目トレとは呼ばないと思うが
自分は「いちいち元ネタがないと絵の一枚も描けないのかよ」とモニョるな
ダブルパロは元ネタをよく知らなくても「あ、○○だ」ってわかるようなものを元にしたもの。
みんなで「(元ネタ)っておもしろいよねー」って話してるような状態。
お前さんの言ってる例は、まるで自分が考えたのかのように元ネタを
語って「私の話おもしろいでしょ?おもしろいでしょ?」ってやってる状態。
いくら自力で描いたと描いてなくても、その雑誌を知らない人以外には元ネタが
全くわからないものを下敷きにしている以上、元ネタの存在を明記しないのは
人を騙していると取られても仕方がない。
ていうか、友人の話じゃなくて本人がやってんじゃネーノ?w
>448
だから違うってばw元ネタ表記をしてないなんてかいてないっしょ。
別に自分が描いたと表明しているわけでもない状態。
まさにそのWパロ状態でその元ネタが雑誌であったりする場合のことを聞いてるんだよー
レスくれた人トン
色々参考になったよ。争点は参考元の表記かな?
Wパロも含めて、表記さえあればW絵、コス絵という認識で何か言う人は居ないかもしれないけど、
別にいいし結構好きという気持ちの人もいやな気持ちになる人も居るって感じかなー
そういうのって自分の作品を増やすためにというより、似せて楽しむことが目的なわけで
Wパロと同じ感覚で表記は必須として個人的にはOKだし好きなんだけど
「プライドがない」とか「pgr」と思う人も居るんだなあ
とりあえず友達には表記のとこだけちょっと見てみるよ。まりがとん
451 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/17(木) 23:05:48 ID:GbmWSy6F
前スレから同じような質問が何回も書き込まれているようだが
パクリがバレた奴が逃げ道欲しさに聞きに来てるのか?
>>450 解決したようだしこれ以上出張ってこられてもうざいから一言だけ言うけど
>別にいいし
利権問題的には良いとは言えないからな
念のため
おいおい・・・401の血サイト消失wwwバロス
探偵ファイルが「市民の人権擁護の会 日本支部」が報道機関に送った文書を盗用!
※「市民の人権擁護の会 日本支部」がマスコミあてに送った文章
衝撃的な事件が起きた。17歳の高校生が母親の首を殺害し、
その後切断した頭部を持って警察に出頭するという異常な事件だ。
報道では、高校生は精神科に通院歴があり、捜査員に「恨みではない。
殺すのは誰でもよかった」などと述べているとされている。
このように、精神科に通院歴のある人が凶悪事件を起こす度に、
精神障害者だからこのような犯罪をしたという意見が出てくる。
それは正しい表現なのだろうか。見落とされがちな要素がある。
それは、精神科で治療を受けた後にこのような事件を起こしている
ということである。つまり、精神科にかからずに悪化したのではなく、
精神科にかかって悪化したということである。
========================
探偵ファイル
http://megalodon.jp/?url=http://www.tanteifile.com/diary/2007/05/17_01/index.html&date=20070517110556 衝撃的な事件だった。17歳の高校生が母親の首を殺害し、
その後切断した頭部を持って警察に出頭。彼は精神科に通院歴があり、
捜査員に「恨みではない。殺すのは誰でもよかった」と供述している。
精神科に通院歴のある人が凶悪事件を起こす度に、精神障害者だからいう
意見が多くを占める。果たしてそれは本当に正しい表現なのだろうか。
そこには見落とされがちな重大な事実が隠されている。
それは、精神科で治療を受けた後にこのような事件を起こしているということである。
つまり、精神科にかからずに悪化したのではなく、精神科にかかって悪化したということである。結果からすると、病気を悪化させたというよりも、凶暴で冷徹な人格を作り出したと言ったほうが正しいのかも知れない。
この後もほぼ丸パクリ
>>450 納得して去ったようだが、ダブルパロとして成立するかどうかは参考元の表記ってより元作品の認知度と描いた人のスタンスじゃないか?
有名だったり特徴的な作品が元ネタで一目でパロと分かるものなら、見た人には「このキャラがこのコスチューム着てこの作品のシーンに紛れ込んでて面白い」みたいな感想が一番に上がるだろうし、そういうのはダブルパロでいいと思う
さっきも書いたけど私はそういうのは好きなほう。
でも、出典が明記されてても個人的にはファッション雑誌の写真に似せるとかは、その雑誌の読者でもないと面白くもなんともないし、想像力ないのにオサレ絵が描きたかったのね〜pgrにはなるかもしれない
世間の認知度なんて関係あるか?同人なんて趣味の世界で、自分が楽しむためにやってるわけだろ?
Wパロなんてまさに自分が楽しむためにやってんだからどれだけ世間に知られてるかなんて問題じゃないと思うんだが。
周りが面白かったらOKで周りが面白くなかったらダメ、ってのはちょっと違うんじゃないかなあ
世間がどれだけ知っているかを意識しながら、世間が楽しめるように、ってのはお金とってるプロの感覚だとオモ
まあ自分で考えた構図ですとかいうのは論外としてな。
この辺は、質問するスレや人によって意見が分かれる所だと思う
年代によっても違いそうだ
まあ、自分なりに納得して様だからいいんじゃないか
どうも
>>450はそのお友達の絵が好きなようだから、好き補正が入ってて
いい方にいい方に解釈したいのが見えてるよ
パク発覚したサイトのファンが言う、妙な擁護と紙一重な印象
何度も絡んでそろそろキモいので引っ込むけど
いずれここでご友人が晒されない為にも、的確なアドバイスしてやれるといいけどな
>>455 個人的には概ね同意だけど、ここで例の人がききたいのは
pgrされるかとかWパロとしてのクオリティでなく
アウトか否かってことなんだと思う 多分
まあなんだ なんかもうどうでもいいな
>>456 面白ければOK面白くなかったら駄目って言いたいんじゃなくて、Wパロ=両方のネタが分かって初めて成立するもの。だから、そもそも元が雑誌の写真とかマイナーなものの場合、Wパロとはちょっと違うのではないかなーと思った。
要するに450は、友達のことなだけにパクとは認めたくなくて、雑誌写真パクをWパロのくくりに入れたいのではないかなーと思えたもんで。
連レスごめん
そのご友人のサイトがきちんと自分の絵にしている&出典明記ならここに上がることもないだろうし、もはやスレチですな
話題ひっぱりスマソ…
両方のネタがわかって初めて成立する、というのは凄くよくわかるんだが、
それ、描いている本人はわかってるからWパロになるんじゃね?と思うんだけどどうよ
本人が楽しむからそれでいいんじゃね?
周りが両方のネタをわかる人とわからない人が居る場合、わからない人にはWパロにはならないけど
わかる人にはWパロになるという基準は曖昧すぎて、ラインにならんのじゃないかなーとちょとオモタのだよ
450が友達に対して甘く視点を持ってるなーというのは伝わったがなw
実際のものを見ていないとそれが甘いのかどうかわからんし
雑誌に載ってる写真はモデルや撮った人に権利が発生するから
いくら自分の絵で描いてても同じ構図、同じ服とかだったら
撮った人、モデルの人の権利を侵してると思うんだけど?
今までもこのスレで何回も雑誌に載ってる写真や広告をまんま
自分絵で描いたやつが黒判定受けてるよね
自分絵で描くっていうのは目トレと同じぐらい誤魔化された言い方だと思う
ようするに写真の目トレでしょ?模写だよね
漫画やアニメ絵のモロトレース写し絵は論外として、
目トレや模写はpgrではあるけど元絵を表記てればセフセフって見解だよね
だったら写真を元にしてるなら元写真も明記しろってのが答えだと思う
つうか写真の権利元に許可を貰ってたらおK、
そうでないなら「○○の模写です」と明記しようがしまいが厳密にはアウトでしょ。
単に版元が訴えないだけでさ。
スレ的に面白くないからスルーされるけども。
>463
法律的なことじゃなくて
>単に版元が訴えないだけでさ。
って言ってるように
このスレや同人サイトとしてのアウトセーフというか
二次や同人のグレーゾーンの中でもどういう存在かって話だと思うんだけど
雑誌の服の場合は、ポーズや構図がそのままで
頭だけの挿げ替えはpgr対象でアウト
「(キャラ名)の私服姿です。『(雑誌名)』に載ってたのが可愛くて
着せてみたくなったので描いてみました」
とか明記してあるようならまぁいいやと思って流す
とはいえあまり頻繁なようならヲチフォルダ行きかな
まー認知度の高い映画とか漫画のWパロもぶっちゃけ「ネタ考えられないのかよpgr」なんだがな
そこんとこのラインは人それぞれなんだから表記の有無以外でどうこう言うこっちゃないと思うんだがなあ
法律のこと言い始めたら同人自体がアカンしなw
帰宅したら
>>401のサイト消えてるw
ギャラリーページの魚拓うpしたほうが良い?
ネタ考えられないのかよpgrは作品があまりパロばかりだったら思うけど、数枚だったり日記絵のネタとかだったら楽しんで見る
著作権表記といえば一晩で消失したおお振りのサイトの鼠絵はネタ元表記どころか公式ページにリンクしていたらしいな。
存在そのものがグレーゾーンの同人で凄い荒技だw
だから「ネタ考えられないのかよpgr」とかのラインは人それぞれってことだろ
1枚でもそう思う人はいるし全部Wパロでも楽しんでる人も居る。
同じように雑誌のパロもおkのラインが人それぞれって話じゃねえの?
2枚目は微妙な気もするけど黒。
>>470 上から2番目…
隠れて見えない所が滅茶苦茶だな
黒だな
>>470 黒だな。ラレがハウツー本のようだからなんといって良いのか良くわからんけど…
上から2番目、指の角度がちょっと違うだけで大惨事だな。
これってオフ絵?目トレスか。
色塗りキレイなのに勿体無い…と思ったら3番目、これ同じ人が描いたの?
476 :
470:2007/05/18(金) 01:32:23 ID:cCYcoevF
全部同一人物です
また遙時か……
黒だと思う
一番下の絵、巫女様透けちゃって幽霊のようだw
>>470 すみません、ジャンルスレの方に持ち込んで下さい
あっちでヲチりますんで
>>470 ハウツー本だからいいでしょ?という感覚なんだろうけど
こういう本はこのデザインどおり描いていいよ!というわけではないからな
必ずどこかに権利表記してあるし
参考にする範囲ならそっくりなポーズ描くのもありっちゃありだと思うけど
ここまであからさまで自分の頭使おうとしてないものは黒
しかしハウツー本はどういうことを参考にすべきかとかまるきりわかってなさそうだ
本の編者もうかばれまい
パク元のタイトルで笑ってしまった
そうか、自力で美少年が書けなかったんだね
この本があれば自分にも書けるって思ったんだね
パクるだけなら簡単だもんね
と思われるよなあ
恥ずかしいだろうに・・・
>>470 一番上のセーターのしわが不自然すぎてワロスww
三番目の女の靴が変すぎw
洋服も髪形も着せ替えできるんだからもっとがんばればいいのに
めがねはずすとかさぁw
>両方のネタがわかって初めて成立する、というのは凄くよくわかるんだが、
>それ、描いている本人はわかってるからWパロになるんじゃね?と思うんだけどどうよ
>本人が楽しむからそれでいいんじゃね?
それはつまり描いている本人以外にはダブルパロだと解らないんだから、
本人は見て楽しんでていいけど、誰かに見せちゃダメってことだぞ。
それは解ったうえでの意見だよな?
その話もういいから。
>483
つうかなんでそれで誰かに見せちゃダメになるんだよw
別に本人が楽しむだけでもネタでも誰かに見せてもいいだろ
大体本人以外は解らないなんてことも解らんし、誰でも解るネタかどうかも解らんだろ
そこら辺が曖昧だからWパロかどうかじゃなくて、問題は表記の有無だけなんでしょ
>428
アイコン 工ウレカとか不思議海とか顔まんまトレスみたいだけど
カウンタ数凄いね
>470 ジャンルに投下前にこっちにもww
>486
本人乙、と言われたいの?
アニメ見てりゃ元ネタ分かるだろうから白、と言ってるように聞こえるが。
パロとパクの違いが聞いても分からん奴は、もう同人止めたらいいと思う。
え?>486は「動画を見ていればどこの場面かわかる」のに堂々とパクってバレないとでも思ってんのかpgr
ってことじゃないの?元ネタ分かるから白だなんていっているようにはとても聞こえないが…
動画を見ながら描いているのにどこの場面かわかってない発言が黒まるだし。
という意味だったのだが…。
キャプチャをトレースしたのでどこの場面がわからない。
が本音だろうね。
元画像はどこにあるんだろ、重ねたのみてみたい。
でもこのサイトって閉鎖しちゃったんだろ
作品も下ろしてるし、これ以上は検証する意味ないような
別に検証する分にはいいんじゃないの?
このスレは正義の追求スレじゃなくて黒い物件をニラニラするスレなんだし
それもそうか。
こうやって掲示板だけでやっていくんだろうな。
ほとぼり冷めたら復活だろうけど。
描線は綺麗だと思うんだけどな…勿体無い
手にもう少し笑わせてもらいたかったのに逃げちゃったのか
全角でsage入れてる奴はわざとやってんのか
お、スマソ。
あれ?
b/l/ood9でヤフー検索かけたら、4番目に悪質パクサイト発見
アイコン直リンクの上、広告避けで拡張子.txt
…っていうか何のサイトなんだろ??
>500
あ、ごめん自分487だから素材サイトは見てる。
ただ499で見つけたのだと塩サバだったから、別人が趣味で
アイコン直リンク(パク?)で並べてるだけって
何だろうって思ったんだけど…同一人物??
公式の絵を参考にした絵ってどこからどこまでが許されるんだろ。
私はたまに公式の絵を見ながら模写して
「コミックスの表紙を模写してみましたが難しいですね」と、模写したことを言ってるんだけど…
あと、模写した絵を違うキャラに置き換えてパロ漫画描いたりとか…
見ながら描いたものはOK?トレーシングペーパー使ったものは駄目?
とか、規制があるんでしょうか。他HPでもよくパロディとか模写は拝見するので…
偉そうな言い方させてもらえば
その線引きが自分で分からないなら
やらない方が無難だと思うけど
とりあえず「公式絵を模写しただけのものを無許可でサイトにアップ」は
いちいち訴えられたりしないだけで、法律的には確実にアウトだから
やめたほうがいいんじゃないかな
あんまり絵とか描かない人から模写絵をスゴイうまいね!とかほめられちゃったりなんかして
それを見た絵描きからpgrされる…ていうのもよく見るし、
アウトなことやっちゃってるんだからpgrされても反論できないし。
こういう話題何回も出てきて鬱陶しいからテンプレでも作れば
・これはおk?とセーフラインをたずねるな。そういうスレじゃない。
・アウトかセーフかどうしても知りたいなら、絵を飾ってあるおまいのサイトを晒すがいい。
とか?<点プレ
別にここの基準が全てではないと思うから気にしないなら自己判断でいいと思う
晒された時見苦しい振る舞いしない自信があるなら
ここで黒だっつってもnrnrするだけで凸はしないし(違反者もいるが)
影でpgrされてるかもしれなくても気にしないならどんどん模写すれば良いんじゃないか
全部自己責任だよ
>>507 それ良いね
510 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/18(金) 19:06:52 ID:QyyEMBMx
原作と同じ絵なら原作以上のものはないし、
やはり同人サイトならば、原作に書かれていない部分を追求するもんじゃないのかな。
そもそも模写って何を伝えたいの?
まねるのが上手いことは絵が上手という意味ではないし。
このスレに最近来たとかで、模写駄目だったの?って気づいたんなら
公開するのやめたらいい
うちは××だから模写でもセーフ、と理由付けできるなら
そのまま公開してればいい
他のサイトでもこれくらいやってるから、っていうのは理由にならん
模写、デッサンは所詮は練習に過ぎないのだ。
大真面目に評価されるためならともかく、軽い気持ちでうpするものではない。
トレス→×
模写→△ (参考元表記無の場合×)
Wパロ→△(参考元表記無の場合×)
という感じじゃね?
この場合のWパロは知名度とか認知度等は当然関係ない上でね。
どんなにマイナーでもメジャーでも同じ土壌。
認知度が高ければWパロしてもOKとか基準なんて当たり前だがないということで。
うーむ、例えば赤ずきんちゃんコスした◯◯、と、雑誌の写真を元にした◎◎、が
Wパロとして同じ土壌というのは何か腑に落ちないけど
元ネタ表記すれば△ってのは同意だし結局これにつきるね。
つーか本当に個々のケースによりけりだから文字だけでこれはおk?とか聞かれても答えられない…
つ・アウトかセーフかどうしても知りたいなら、絵を飾ってあるおまいのサイトを晒すがいい。
最終的にやっぱこれだ
最近の$様たちはトンズラ速くて、自分祭に乗り遅れ放題だ……
>498にパクラは自力で手が描けない法則をみたw
>514
赤ずきんちゃんは著作権切れてるんじゃなかったっけ?グリム童話だよね。
著作権切れているものならいいんでない?
何故Wパロや模写、トレスがグレーもしくは黒なのかは著作権の問題が大きいんだし。
なんかログも見ないで似たような話題振りまく奴が急に増えたので
最近晒された奴が必死で話題逸らそうとしてるように見える
>>517 ハゲドウ
っつーか>470の話題の時はぴったり止まり
>498とか>500とかの10割の話題になると同じネタを
ループさせてるので、10割の工作員かと思タ
うわー変なところに本文入れてたスマソorz
10割ktkr
ここまで黒いと検証の必要もないから逆につまらないなwww
10割物件は誰にも言わずただただ更新をニラニラヲチするのが楽しみ
しかし見事に絵柄バラバラw
以前から綺麗な絵描く人なんですーとか言ってた香具師は
気付かなかったのか
湖南もあるんだね。おそろしや。
>524
龍玉の痔もそんな感じでパンピーに崇められてたな
>527
パク側の同じ作品の中に、同じラレからと思しきものがこれだけあるなら
白くはなさそうだな。少なくとも意識はしてるっぽい。
一部ただのネタ被りだろ、ってのも混ざってるが。
というか、パクは一体どんな漫画なんだ?同人?商業?
>>527 ここまでかぶってて
>「版権と似てると指摘されるけどどこが似てるか分からない」
はアリエネ。黒
くけけ以外他の漫画で見掛けたことないし、全部ありがちな表現じゃないだろう
だいたい1つの漫画とこんなに共通点があるのは明らかにパクってる
蜩にしか見えんな
ぱっと見、晒された人の描いたマ(ry目のキャラだけ目に入って
ひぐらしの虹かと思ったが違ったのか。
影響は受けてそうだが「どこが似てるか分からない」のか…
普通にみかけたら、ん?オマージュかなんか?って思う程度は似てるというか影響でてる
よっぽど蜩が好きか、衝撃うけたかで無意識にパクってる気もするな…
無意識だからっていいわけじゃないが
どっちがどっちかぱっと見わからなかったけど日暮ダトオモタ
つまり日暮の虹にしか見えないわけだ
クソワロタ
>>534 ドウイ
蜩の二次にしか見えない
蜩の二次としてなら、まるごとコマパクとかはしてないので是か非かでいえば是だけど
原作まんますぎて二次の意味も無さそう
オリジナルと言い張るなら黒
見てないということはありえない
>>533の言うような無意識パクにしては
表現に他のマンガの影響も見られないのでそれは無さそう
つーかこれだけあからさまな表現酷似で無意識は無いと思うw
ろきの服に関しては、この程度なら参考にしてたとしても白
…と思ったけど、気になったんで見てきたら
キャラに関しても黒だコレw
>>527に出てる服だけなら微妙だけど
主人公が同じ作者のたくてぃくすの天狗パクだね。服も髪型もまんまだ
顔は初期こそ好きしょの影響なのか本人の絵柄が色濃く出てるけど
16話辺りからパクに磨きがかかり出してる
作品全部見たら蜩二次という印象は消えたけど
どこから蜩のマンガに出会ったかがあからさまにわかるな
やはり見ていないということはありえない
ついでに1話の2ページ目のマッチョはぱっぱら隊の人の絵をパクってると思う
あーこれ見たことあるな
なんでこんなのがランキング上位に・・って思ったとこだ
パクはオリジナルのweb漫画だよね
若い人にありがちな、こんな話が描きたい!と思ってところどころ取り入れる
パターンっぽく見える
真っ黒だし本人も自覚してそう
どれが何だかワカンネかったのは俺だけか…
あーこれ読んだことあるわ
絵も酷いし話も良く判らないし、中二病ってやつかなって思った
残念ながら蜩もすきしょも知らんかったわ
543 :
527:2007/05/19(土) 17:06:43 ID:RYMFRT1X
先入観のない人でも黒に見えますか…やはりここまでの被りは偶然ではないですね。
専スレで検証してくれた人もいるようでありがたいです。
判定ありがとうございました。
>>535 絵もキャラも同じに見える。本人ではw
相談させてください。
mixiの友人まで公開の日記で、私の友人のサイトの絵をどうみても
パクってる絵をアップロードしているのを見つけた場合、
どうやって指摘するのがいいでしょうか?
最新の日記のコメントで指摘しようと思っているのですが、
これだともしマイミク外されたらもう何も言いようがないですよね?
泣き寝入りになるのは嫌なので何かいい方法があったら教えて貰えないでしょうか。
mixiという限定された場所で
卑怯な行為をされたことがとても悔しくて、
どうにかしたいです。
>544
SS撮っておけば?
>544
とりあえず、見せてみれ
>>544 コメントで指摘した瞬間に絵・コメントともども削除→無かった事にされる可能性もあるから、
まずはSS撮って、動かぬ証拠を手元に残しておいた方がいい。
そしてそのSSをここに貼ってもらえるとありがたい
548 :
544:2007/05/20(日) 01:07:20 ID:g5EUL3oe
黒だとは思うけど、まったくのトレスではなさそうだから
mixiの中の人も対処してくれなさそうだね…
黒
パクラーのマイミク全員に
>>548の検証ページを知らせるとかは?
黒だあね。検証、もうちょいビシッと合うと思う。
よく見たら服の模様まで一緒だし、違うのは配色と顔の中身だけぽ。
黒。
画像とりこんで加工しただけじゃないの?
これまたションボリ
>>548 真っ黒なのに言い訳がすごいな。
ポートフォリオ用にパクってんのかこいつ。
mixiってこんなんばっかりだと風の噂でききました
言い訳じゃなくて単なる画像説明じゃないのか
没にしたやつです、なんてパク元に失礼極まりないが
>548
黒
オタク臭くなったから没とか、めちゃくちゃとか失礼な奴だなw
パクリの言い訳にこういうの多い気がする
黒
もう少し倍率調整すればぴったり重なるね。
>560
乙
まっくろくろすけだな、3番目の子が重なってないのは
パクの方がループ加工が出来なくてズレたってとこかな。
だから使えなくて、オタク臭くなったからとか言い訳してボツにしたのかも
562 :
544:2007/05/20(日) 02:57:43 ID:g5EUL3oe
沢山のレス、黒判定どうもありがとうございます。
悔しい思いをしていたのでここでとてもすっきりしました。
新しい検証画像まで作っていただいて、とても嬉しいです。
どうもありがとうございます。
>550さん
対策案、どうもありがとうございます
パクリをした人のマイミクは、リアル友人が多いみたいで
下手をすればこっちがおかしい人扱いされそうな雰囲気なんです……。
とりあえず、始めに書いた通りに最新の日記のコメントで
パクリ元画像を載せるなどして指摘してみようと思っていますが、
パクリ元の絵を描いた方の過激派の友人はコミュニティを作る!と言っています。
他に何かいい対応の仕方ありますでしょうか?
最初はここでそういう相談はちょっとどうかと思ったけど
オタク臭いから没だのなんだのっていうコメント見てしまうと
ちょっと同情的になっちゃうな
対応は友人の目的によるかなあ
イラスト取り下げてもらって、個人的に謝罪してくれれば気が済むのか
それとも、この人はパクるような人なんですと公に糾弾したいのか
同人板にmixiスレなかった?
あっちで相談に乗ってもらえないもんかな
似たようなことで困ってる人はいると思う
同人板のネ困スレでもいいんでは
しかしこれ、偶然544がマイミクだから発覚したけど…こわっ
mixiやってるやつって著作権?ナニソレ?な人多いよね…友達も日記にジャニ写真ぺたぺた貼ってるし…
まだmixiやってなかったころサイトのメルフォから絵をmixi用に使いたいというメールを貰った事があるんだけど、mixiやってる友人にすごい勢いで反対されて断った。
そのメールくれた人はちゃんとしたメールくれる人だったけど、自分もmixi始めた今は、断って本当に良かったと友人に感謝してる…。
しかしポトフォリ用にパクってwwwパクでプロになってもやってけなくてすぐ首だよ。業界なめんなwww
ポトフォリオ用って持込用? ひどいな。
他の作品も全部パクなんじゃないかと穿ってしまう。
>544とラレが友人関係にあるのをこのパクは知らないの?
このパクラ、mixiにサイトアドレス載せてないの?
568 :
544:2007/05/20(日) 22:40:00 ID:g5EUL3oe
レスどうもありがとうございます。
本当は、絵をパクった日記と同じように
mixiの日記でパクリを認めて公に謝罪してほしいと思っています。
(これを始めに書くべきでした、すみません)
ただそこまではしてもらえないにしても、
本人にとても失礼な恥ずかしい行為だったことを自覚してほしいと思っています。
パクられた友人は、とても憤慨しているのですが
糾弾できるのがパクリのマイミクである私だけなので
私が面倒に巻き込まれるからという理由で諦め気味です。
同人板のmixiスレと困ったスレ、見てみました。
これからどちらかのスレで相談してみます。誘導ありがとうございます。
本当にお世話になりました。
569 :
544:2007/05/20(日) 22:43:47 ID:g5EUL3oe
(少し返信させていただきたいので続きます)
>566さん
それがよくわからないんです。
パクった人とは、しばらく交流が途切れていてmixiで再会したのですが
パクリ日記は交流が途切れた間の日記で、
マイミク登録よりもかなり前の日記だったので
私は見ないと思ったのかもしれません。
きっと私のサイトのリンクから元絵があるサイトに行ったと思うので、
絶対に私と元絵の作者が友人関係にあることは解ると思うのですが。
ポートフォリオは就職活動用のものです。
私も友人たちと、
もうこの人の全部の作品が信じられなくなったと言い合っています。
>567さん
サイトは、昔はあったのですが
今は改装準備中のトップだけで更新停止になっていて、ないのとほぼ同じ状態です。
アドレスもプロフィールに書いていないので多分ずっとこのままだと思います。
このスレの皆さんに黒判定とレスを頂けて、とても安心しました。
どうもありがとうございました。
>>569 過去ここにあげられたパクラだったりして
コメントといい黒具合といい
ミ串でなければさぞかし華麗なダンサーになっただろうに
>今は改装準備中のトップだけで更新停止になっていて
パクバレしてミクシにトンズラしたんじゃまいか。
オトモダチにチヤホヤされたいのって理由でパクってるなら、ミクシで充分だしな。
>>573 黒いね
左下の絵の人、ツギハギたんもパクられてなかった?
ツギハギたんにも、の間違いです
パクる人がパクラーなら、よくパクられるのは
パクラレアー とかにならなるの?
オンリー主催とか…w
>>573 ラレの絵の「あんまり上手く描けてないな」っていう部分までしっかりパクってるのが
見ててなんだか微笑ましくさえある
>>577 イナバウアーみたいだ
>>573 黒
下の右手部分は、別のパク元があるような希ガス
これだけ黒いのがジャンル最大手ってどんなジャンルだ
すげーわ
うわ、パク側知ってるわ(十二国記だよな?)
数年前に見た時、オフ本初めて出すって言っていたのが
今やジャンル最大手そしてパクラーになってたのかw
オンの頃、うめーなと思っていた心を返せw
あー、何だ
久し振りに覗いてみたが、もう謝罪文が出てるんだな
ジャンルスレで話題にでも上がっていたんだろうか
小説ジャンルか
だから絵パクには鈍感なのかね
まともな絵描きはもうあらかた離脱ずみの衰退ジャンルじゃねーかw
うーわ…
>>585 その言い方はジャンルの人に失礼
謝罪文出てたけど
>模写を行ったとはいえ、描線を引き、十二国記キャラクター
>及び中華風へのアレンジ、着色自体は私自身が行ったものであるから
他人の絵を勝手に改変しておいて、
自分がやったから自分のものと言うその認識は、まさしく泥棒だよな…。
ん?ちょっとアレンジしたからこれはもう私のものよ、ってことなのか…?
前科あるらしいからそのうちまたやるね
和田も似たようなこと言ってなかったっけw
12のジャンルスレがありえねーw
揉め事を起こしたくない過疎った農村みたいだw
ありゃ本人乙だろ?
めちゃくちゃな擁護してるのもいるし
>>595 塚、あそこには揉め事を起こしたくないヤツしかいないってことでは?
問題提起したいならずっとage続ければ?
個人的にはお勧めしないけど
>595
いや、ここに限らずアンチより儲の方が圧倒的に多いサクルは、
ザンルスレで晒されてもあまり盛り上がらないよ
儲の擁護も上手かったりするから、それが燃料にならなかったりするし、
他の物件が投下されたりする
自分は12原作ファンで2次はスルーなもんで、このパク側はよく知らないが、上手いとは思う
住人が当たり障りなくやり過ごそうとしているのも少しわかるな
揉め事起こしたくなくて過疎った農村って12そのままじゃw
まあジャンルの人間の大半が
人の作品パクりまくって開き直ってる奴が書いたパク作品がいいっていうなら
それでいいんじゃないの?
周囲の別ジャンルの人間からジャンルごとpgrされるだけだ
>600
上手いんなら自力で書けばいいんじゃね?
それをパクるんだから実力がないと自ら公言しているも同然。
どんなに上手くとも人のものをまるっとパクった時点で
そこらのヘタレ絵描きより下だろうに…
あー、このサイトか…
ずいぶん前にサイト覗いて日記絵みたらパクラレそっくりなのがあって、
でも画像小さいしジャンル被ってないから気のせいかな?と思ったとこだ。
気のせいじゃなかったのか。
ということは他にもパクってるのあるかもね、オフとかに。
パクラにすがらなきゃやってけない過疎ジャンルってのも何かあわれだな…
済めら義夏樹からパクったのはこれだけで済むのかね
一枚見たら300枚あると思えw
うわ、しかも
>>573の上の絵、本の表紙にして売ってたのかよwなにがクリエイターだかwww
まぁ
>模写を行ったとはいえ、描線を引き、十二国記キャラクター
>及び中華風へのアレンジ、着色自体は私自身が行ったものであるから
↑の認識は間違ってたって反省してるみたいだから、その部分だけ抜き出すのは可哀想じゃね?
謝罪文じゃなくて言い訳文になってるってのは超同意だがな
伊藤若沖の絵を反転コピーして使っているな、この人
いくら著作権が切れているからといって、それはないだろう……
パクラーって反転が大好きだね
模写でしわとかが重なるわけないだろ
トレスって認めろよ
こういうの読むといつも思うけど、ダラダラ謝罪されるより潔く認めて反省して欲しいよ。
長文の言い訳は反省してない証拠だ。
>・著作権は放棄しておりませんので、バナーを除く全てのイラストは
>無断で転載等なさらない様お願いいたします。
ワラタw
それにしてもこのパクラーが主催するイベントって
かなりのサークルさんがチラシ配布やリンクに協力しているんだね。
それだけジャンル内で期待されているイベだったろうに
それを自分の手でぶち壊しておいて
>本件に関してはあくまでも私・須/玖が個人で行ったことでありますので、
>閲覧者・関係者の皆様におかれましては、出来ますれば『絳/英/紫/極』に対し
>今までと変わらぬ御愛顧を切に祈りつつ、以上をもって説明とさせて頂きます。
はないと思うんだけど。
残りの二人に迷惑をかけたくないなら自分はしばらく自粛しなよ。
常習犯なんだし。
この人、一見上手く見えるけど顔が全然描けてないね。
絵がうまい人というより、加工とデザインが上手い人という感じだ。
漫画を描いているみたいだけど漫画はあまり上手くないと見た。
この辺りにパク常習の理由があるんじゃないかな。
同人痛いサイトを晒せから
36 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] 投稿日: 2007/05/20(日) 21:10:02 ID:dABjScfJ
ttp://stellar4869.web.fc2.com/index.html ギャラリーの絵ほとんどトレス(本人は日記で模写だと言ってるが
トレスとそうじゃない絵の差が激しくて見てて可哀想になってくる
ついでにBBSに書き込んでる他サイトの管理人が微妙に痛い
>611
男の子の絵は肩と襟の線くらいしか合わなかったけど
女の子の絵は顔の輪郭に合わせると目、鼻、上唇が重なって
ちらっと見えてる腹に合わせるとズボンと服の中央の皺が重なる。
これでトレスじゃないと言われても納得できないよね。
>614
本当だ、中心線ぐちゃぐちゃ。顔がこれだけ下手な人も珍しい。
出来不出来の差が激しいわな
酢目ラ技パクの方の絵はまだギャラリーに堂々と載ってるな
>573 「 か/そ/け/き/空 」っていう本の表紙 ツギハギヒヨコタンが創作絵と称してパクしてた絵っぽいな と
ほんと絵へタだね。こんなんで自分の作品とか言い出しちゃってて恥ずかしくないのがすごい
色塗りがんばったね、くらいしか言うことないわ
塗りは綺麗なのに…!もったいない!
トレス検証と絵柄批判は別問題。
黒判定でてるのに、これ以上の晒しは必要ない。
※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み&戦果報告禁止。
どっかでみたとおもたら、
615のサイト以前注意したなぁ・・・
もちろん荒らし扱いですwww
クォリティ低すぎな自作絵に掲示板の他人絵がさらにワロス
16夜話ってシリーズ物?の同人誌の表紙がどうも既視感あるんだよね
あーあ……
あーあ頭に血が上っちゃってるなこりゃ…
気持ちは分からんでもないがテンプレはちゃんと読みましょうね
サイト消えるなこりゃ・・・
>628
自分も同じ事思ってた。
ただ色彩の参考元とポーズの参考元は違う気がする。
この香炉みたいなものも元がありそう。
>>631 同人活動していてオンリーの主催までやっているくらいだから、
これまでのパクラーのように簡単にはとんずらできないだろう
BBS撤去はやるかもしれんが
>>634 同感
既刊案内にある再運国の表紙も
>>573上の元絵使ってね?
閉鎖してもまぁ、しょうがないんじゃない。
パクりなんかしなくても絵上手かったと思うけどなぁ。残念。
特攻は正直褒められたことじゃないかもしれないが
該当サークルの他の二人に心があるなら
特攻にBBSあぼーん、サイトあぼーんで逃げるのではなく
腹を括って真剣に回答して欲しいよ
消えてる?
あらら。特攻を削除して無かったことにするのか。
>>636 だなー
腰から下を継ぎはぎして袖被ってる所を紙で隠してるな
そしてリアルタイム記事あぼんキター
十六夜話全部元がありそうだな…
全部布の書き方が他のギャラリーの絵と違って見える
テンプレにしてる作家さんがいるんじゃない
>>573の上の作家さんとか
仕事早杉
内容見る前にあぼんされちゃった自分に
特攻がどんな内容だったか誰か教えて保水……
930] 模写である事を明記してあっても著作権の侵害
光 2007/5/21 (Mon.) 22:57:28
須玖彰子さん
この絵を見て顔のライン、襟のライン、胸の高さ、しわの角度まで、寸分違わずぴったりな絵を、あなたは胸張って、心底から「目トレではない」と言えますか?
イベントで、大勢の前で、あなたに呆れた人間の目を見て、同じ言葉言えますか?
これで2度目です
しかも1つは「瀏蒼の鳳凰〜」売り物だ、売り切った
さらには当時指摘があったにも関わらず、表紙をUPし続けている
柚羽さんもえりこさんも、何故何も言わないの?
須玖さん個人だけじゃなくて、サークルが異常ではないのですか?
2度とも元の絵の作家さんに謝罪が無いですね
645 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/22(火) 00:04:04 ID:6dwR9kDE
パクリとは全然関係ないけど、このサークルって通販作業ををパクった人の母親と妹にさせてるんだよな。
で、その際の手数料を通販代金からもらってる。書店に委託すると高くなるからなんちゃらと
言い訳して、身内作業に手数料とるのかよとモニョった覚えがある。
何より一番笑ったのが通販作業を写真に収めて日記にアップしたこと。
売れ売れサークルであるのをアピールしたいんだろうが、モニョる以外の何物でもなかったな。
>>643 検証画像添えて服のしわまで完璧に目トレといえるんですかって感じだった
>参考にさせて頂きました
「参考」なんて聞こえのいい言葉を使わないで
>以後はこのような誤解を招くことなく努め
誰も「誤解」なんてしていない。あなたが行ったのは、自分で認めたように、パクリという事実です
きっとあなた方はこの書き込みを消す
第三者にはわからない、メールでやり取りを要求しますね
しかし誰のパクリをしたのかも示さず、ご本人方へ謝罪の言葉もなく、自己弁護を連ねても全く無意味です
絵が見られない人は、事情が判らないまま、自己弁護を聞かされている状態になります
流布する話にだって真実があるし、偽りの無い感情はあります
あなたへの失望は本物だと思いますよ
オンリーを一番最初にやろうと言ったのはブログの記事を見る限りあなたでしたね
とても不安です
模写またはトレースで書いた絵を自作として公開することは、模写である事を明記してあっても著作権の侵害となります。
批評、報道、研究目的の引用については、著作権法第32条において保護されています。
>>637 絵が上手くても人としてはどうかと思うけどな…
>>643 >>573下の絵の重ね検証画像を貼った上で
・トレスじゃないと言っているが明らかにトレス
・具体的にどこからパクったとか書いてなければ、ただの閲覧者にはわけがわからない
・パクった作家さんに謝罪もしtないような現状じゃあんな文ただの言い訳
・どうせこの記事を削除して無かったことにしたり、この件についてはメールでなどと言うだろうが
同じサークルで活動をしている者達としても誠実な対応を求めたい
こんなところ?
645と647が掲示板へ投稿された文章です。
画像は検証ブログにアップされていた奴です。
おや、コピペしてた方がいたのねorz
スレ汚しごめんよ
>>643だが
教えてくれた皆さんdクスです
もちろん特攻はイクナイけど、あぼーんするのはどうなんだろう
いや、あの内容じゃ、あぼーんするしかないんだろうけどさ……
上手いとかはともかくとして人の目を引く色使いは羨ましかったけどなあ
パクリしなくても普通に人気出たんでね?
本人もアレだけど、他の二人がどう対応するのかが気になるな。
このサイトは誰が実質的な管理してるんだろう。
ここで削除しちゃったのはサクルの総意?
もし皆でパクを庇うなら、その姿勢には今まで以上に失望だ。
棲めら義蔵書がすべて実家orz
コミックスの「山/に/住む/神」持ってる人いる?
口絵の下半身を反転させると、夜話4表紙の下半身に似てる気がするんだけど。
もうオンオフ全ての絵を検証して欲しくなってきた
顔もあれだけど体も骨折しまくりなんだね
すごい
あつし
空間
>>656 これが元絵なら、トレスやコピーじゃなくて目コピみたい
>656
こいつ本当は絵が下手と見た
これ描いてて骨折してると思わないのか
仮にも大手が
>660
違う元絵を縮小して貼付けただけに見える。服や団扇の柄と同様に。
…見れば見るほどこの人全然絵うまくないじゃん。
椅子のパースと人物のパース全然あってない。
>656
へったくそだなー…
なんで角度がついてるはずの右手、特にひじ下がこんなに長いの。
自力で線画起こせなくてパクるくらいなら塗り絵でもやってろよ。
というか、持っている団扇も妙に平面だからどこからかパクってきたものじゃないの?
団扇の絵柄どこかの二次サイトで壁紙として見たことある
素材サイトの素材なんじゃないか
素材サイト(これは規約次第だが)や版権フリーのものまでパクリ扱いはどうかと思う。
それまでを盗品と言い出したらサークルサイトトップの龍のイラストなんかは真っ黒だしな。
中国の掛軸の表装もこんな形なの?
団扇と服の模様、フリーだったらパク関係ないけど
貼ってる素材外したら、この人塗りすらも酷くないか?
>>668 新人さんかい?
ここはパクを糾弾するスレじゃない。
パクをニラニラするスレだよ。
過去に素材パクや著作権切れをパクったヤツだって幾らでもあったよ。
そのフリー配布元が分かればいわれないと思うよ。
版権フリーってのはどうなんだろう…フリーだからって自分が描いたように
いうのはこのスレ的にアウトじゃなかったっけな。ニラニラするスレだし。
しかし656の絵だけ他と雰囲気が違うな。
うろ覚えだけど、当時のコメントで
「団扇と掛け軸は自分で描きました!」みたいな拍手レスがあった気がする
ナナオタンサイトがなくなってるんだけど、
誰か次の行き先知らない?
素材サイトを使った絵も晒していいなら晒せる持ち弾100以上あるわwww
どっかからお客さんがきてるのかなw
素材サイトの規約に加工不可・商業利用不可・絵の一部としての使用不可
あたりがあれば普通にアウト
>団扇の金魚柄とチャイナの柄は反則技(=柄素材)です…手抜きばっかり…。
てあるね。どこの素材か市販のか説明がないから実際はわからないけど。
掛け軸の絵は自分で描いたかどうかは説明なしか。
団扇の素材サイト見つけてきたやっぱり壁紙だった
その素材サイトさんは割と規約緩めだけど
・壁紙の大きさや切り取り加工は禁止
・CGの背景や模様に使用した際にはそのサイトの素材を使用したと併記すること
この点がアウトかなと思われる
自分のコピーライトつける前に素材サイトさんをちゃんと書けよと
>〜前略〜…オフ本で既存の作品を参考にされるときは
アングル等にもう少し気をつけられた方が良いのではないでしょうか…〜後略〜
ええっと、内容が内容だったので直接お便りしたかったのですが匿名でしたので
(かと言って無視するには微妙な話題…?と思いましたので)取り敢えず御本人さんに分かればいいかな?
とばかりに、障りのない部分のみ抽出しました↑
正直そこまで事態を重く捉えていなかったので、御指摘頂きましてどうもありがとうございました…!
(冷や汗)と、取り敢えず御礼を…。
参考にする…というレベルも、またその対象というのも、たしかに線引きがない曖昧な中で、
「produced〜all right reserved」表記は間違ってますよね…す…すみませ…。
ぶっちゃけた話、「パクった」と思われても致し方のないことかと…。
本人としては、色んな資料や図鑑を漁る中で、「こ、これは…!」とか、
「このポージングは秀逸!」と思ってそれを参考&拝借〜…
「はーやれやれ、お陰で良いものが描けた」と自己解決で終わってしまっていたのですが…。
確かに思い返せばあらゆる方面で配慮が足らなかったかな…と…。
ただ、漫画や絵を描いていく上で、そういった探求を完全に断って、
独自の感性だけで仕上げろというのは不可能ですので、
「これこれこういった本を参考にこの話は出来ました」と引用元・参考元が分かるように、
取り敢えずこの冬に刊行する分より、参考及び引用した文献は誌内で記載をして行きたいと思います。
というわけで、傾向と対策…じゃないんですけど、考えさせられる投書をありがとうございました!
最初にパク指摘(2005.11)された時のレス漁って眩暈してきた。
これからは出典明らかにしてパクします宣言。
で、この指摘された時と同じ元絵パクった最運国本には参考文献明記したのか?
噂の人、塗りや仕上げやなんかが丁寧なんだな
そのわりに妙なデ狂があったり、かと思えばなんでこんなんなっちゃったのさ?ってのがあったり
この手のタイプは結構トレス・目トレス常習なことが多い気がする
足りない技術をそれで補ってしまう
そしてサクル規模が急に大きくなったりすると、スパイラルから出れなくなる
今更素でかいたらへ(ryで浮くから
このパターンに当てはまるのかはわからんが、他にも黒が出てきそうな臭いがする一方、
描けないとこをチョコチョコよそから拝借してるんなら
わかりやすい完全な黒画像は見つけるの難しい賀茂ね
「引用元明らかにしなきゃいけませんでしたね、すいません」
は以前でた文章パクの人も言ってたけど
結局指摘されたページと掲示板全削除して隠しページでパク続けてるんだよね
パクリっぷりが面白いからずっとヲチしてる
683 :
681:2007/05/22(火) 02:10:41 ID:zBq/e41a
すまん、なんか色々おかしい orz
>>681 ああなるほど。おかげさんでずっともやもやしてたところがハッキリした。
なんか、レベル高そうな絵を描いてるように見えるわりに、
小物一点だけパースがおかしくて浮いてたりしてて、ちょっと首を傾げてたんだ。
ジャンルスレの書き込み見て見に行ったんだが
2005年11月16日の日記ヌゲー
>ぶっちゃけた話、「パクった」と思われても致し方のないことかと…。
>本人としては、色んな資料や図鑑を漁る中で、「こ、これは…!」とか、「このポージングは秀逸!」と思ってそれを参考&拝借〜…「はーやれやれ、お陰で良いものが描けた」と自己解決で終わってしまっていたのですが…。
( ゚д゚)
そんな考えなのに自分の絵に対する著作権にはうるさいのか
パクラーにありがちとはいえ謎だ
文系っぽい理屈だな。
ラレを参考文献程度に思ってるんだろう。パクは引用だとでも。
文系の人=パクを平気でするって言う意味じゃないっす。念のため…。
こいつは用意された記号である文字を寄せ集めて文章を作るように、どっかで拝借したパーツや小物の寄せ集めで絵を作ってるんだなーと。
このスレとかモラル的に、トレスでも模写でも目トレでもないけど
好きなモデルとかの体系やポーズを参考にしながら描くっていうのはセーフ?
>>689 ほんと定期的に沸くな……
例えば、こんな風にガリガリの手足を描きたい!と思って
好きなモデルさんの身体を参考に、手足を描き起こして「なるほどガリ手足とはこうなってるんだ」と学ぶ
そして今度は自分の絵にそのナルホド!で学んだことを活かしていく
参考っていったら普通はこうする と自分は思ってる
ポーズも同じ。
写真や実際の人を見て、自分なりに「把握」をする、そうやって覚えて行く
練習段階で模写をやってみるのは、よくあることだよ
あくまで練習だけどね
描き取ることで読み取るようなものだけど、それをそのままコピペしてはモラルとしてアウトだし
対象や、そにコピペっぷりによっては法的にもアウトになるんだよ
多分な
そろそろ
専スレ立てるかジャンルスレでやってくれないだろうか
>>688 こうかん本の2のやつ、右手の形、塗りがまんまカグヤヒメ画集にあったよ・・・
顔は今回のラレサイトさん絵っぽいし、マジで寄せ集めてんだな
輝夜姫って清水玲子?
あれもパク元あるからなぁ
あ…伏せるの忘れた
>>621 これ作った人ってこのスレの人?
個人的な意見も述べているのに、管理人の連絡先がないのはどうかと思う。
たんなる検証画像置き場なら、個人的意見を書くべきではない。
スレ番漢数字で書いてあったりして見るからにこのスレじゃなく専スレ派生っぽいが
>>629 削除に対しての正式な見解でたね
後日サークル相違としての説明があるらしいけど、どうなることやら。
>あわせまして、現在の時点で頂いている御批判の対象である須玖の絵につきましても、
>須玖本人からの釈明をさせていただきたいと思います。
って言ってるけど、冒頭文の言い訳だけじゃまだ足らんのかwww
この分だと、まだ目トレスと言い張るつもりかな。
謝罪でなく釈明なのか
釈明って・・・
頭悪いの?
根性が悪いの。
これからも同人続けていく気があるなら、今まで自分がトレスしてきたものに
関しては全部出してほしいな。
出たものに対して謝ってから、また次が発覚てな感じになったら、誠意も何も
あったもんじゃないし。
>655
>「山/に/住む/神」見てみた。
確かに下半身は参考にしてると思。よく気付いたね凄い。
表紙の絵が小さくて比べにくいんで断言はできないけど
トレスではなさそう。
でも横に置かずに描いてここまで似るのは無理なレベルに
皺の入り方とかは似てる。
この人って自分も店持ってるのに他人の店で万引きをして
それを見とがめた人には謝罪しても店には謝罪せず
盗んだ物を「万引きは犯罪です!!」って張り紙して
自分の店で売ってるって感じだな。
この行為をどう釈明するんだか。
須玖って看護師やってんだっけ?
平気で他人のものを盗むナースに診てもらいたくねえなw
>>704 うはwほんとだw
気に入ったパーツはテンプレとして使い回すわけかw
組み合わせを変えて分かり辛くなってるだけで他にも色々ラレ元がありそうだなー
パクりの件をメールでしか対応しないって表沙汰にしたくないの丸出しのヤツが
後で公式で〜とか言ってるけどもうその場の出任せにしか聞こえない
今回の凸がなかったら確実にこの件には触れる気なかったろうにw
>706
これはいくら何でもこじつけじゃないか?w
右の絵の悲惨なヘタレ具合からして、
これがこのパクラの実力なんじゃないかと思う
>706
これはちょっと無理があるな…
全て疑わしくなるのはわかるがw
つかそろそろ専用スレ立てるとかする?
収束しそうなら微妙なとこだけど
>>706 さすがにこれは言いがかりレベルに感じるんだが
>>710の続き
ラレさん自体デ狂いしまくってる人だし
…と書こうと思ったら、思いっきり前の人たちのレスと被ってた
リロらなくてスマソ
>709
パク側がまだはっきりした答えを出していないし専スレ立てていいんじゃないか?
ジャンルスレはパクよりジャンルの心配してるヤツが多そうだ
713 :
706:2007/05/22(火) 15:46:33 ID:6t221rqo
脚のラインや各パーツの関節位置が重なったんであげてんみたんだが…
思い込みレベルだったか
ラレさんの同人誌名もうまくボカせなかったんで、削除してくる
すまんかった
>713
同じような姿勢を同じような体型の人物にさせれば
相手が非人間キャラじゃない限り、要所要所は割と似るからな
まあ気持ちはわかる、乙
>713
さっきの横に並べた状態をパっと見ただけだと、そんな風には見えなかったけど
もしも線がトレス疑惑なぐらい重なったのなら重ね検証してほしい。
368* 名前:ネ困 ◆O3OjL65Tgw [sage] 投稿日:2007/05/22(火) 12:56:41 ID:Q5K/o2110
ご意見をお伺いしたく…。
まったりジャンルノマカプサイト。
サイト更新は生きてるか死んでるか…くらいの頻度orz
今では多分、友人くらいしか覗いてないと思われた。
先日「あなたが参加予定にしているオンリー主催は$で、
主催をやるにふさわしくない人間です。某掲示板でも話題になってます。
そういうオンリーに、参加される人も人格を疑われるのではないかと思います。
$に無関係なら参加されないことをお勧めします」というメルがきた。
オチスレの場所は判らなかったんだが、この板のジャンルスレを覗いてみたら
やはり主催が$だと話題になってる模様。
でも正直、自分は直接この主催から何かされたわけではないし、
スレでのカキコミを信じれば確かに厨だなとは思うんだが(オンリの金銭問題とかではない)、
捨てアドで「忠告」してくるヤツのいいなりに「じゃあ参加やめます」というのも癪に障る。
なによりちゃねらだと公表してるわけではないのでw、
「せっかくのご忠告ですが、"主催者さまがドル"という意味も判らず、
なぜいきなりこのようなメールを当方に送ってきたのか困惑しております。」
みたく、それとなく「参加を止める気はneeeee!」とレス。
そうしたら「なんだ、厨仲間かよ」「厨主催イベに参加するやつも厨www」
みたいなメルが、そりゃあ次から次から…orz
>>716 穿ち過ぎかもしれんがこの書き込みの人がパクラータンに見える。
叩いてる方も痛いのよアピをしたいのかなと。
だってさあ、行動が早すぎるよw
話題になる、反応に大物の予感がして来る、
専スレ立てようかどうしようかって所なのに
既に突撃来ててすぐに返信してさらに返信メルが次から次へってww
シナリオ的過ぎる
厨で弗な主催は悲しいことに他にもたくさんいるので
12の話ではないかもしれんよ。
>>717 単にジャンル者がフェイク入れて意見きいてるだけにしか見えないけど
>「厨主催イベに参加するやつも厨www」
要はこれが一般的な感覚なのかききたかっただけだろ
実際こんなレス見かけた気がするし
ジャンルスレは火消しに必死な身内か儲がまた来てるな。
あの謝罪とも思えない謝罪と言い訳では当分収まりつかないと思うし
自分も専スレ希望
あのジャンルスレの空気は異様…
ラレだってパクしてるかもしれないんだからパク側を責めるなみたいなことを
言ってるのもいたしw
>>719 巻物&持った手、“花/情/曲”の表紙左右反転じゃないかな。
いやー、それこそラレやら原作にゴルァされてジャンルが完全に死滅しなければ
わからないんじゃないかなあそこの人たちは…
印刷屋が特定ジャンルの本を刷らないよう自衛したりしてることの意味とか
考えたことないんじゃない?
原作やらラレやらの側の人間で2次禁したいって人には大喜びの展開だわな
しかしこう言ってはなんだがコミックイラスト→コミックイラスト だけじゃなく
ファインアートも素材集っていうのには正直引いたわー
しかも猛虎図ておま… ないわー これはないわー…
ジャンルスレ見に行ったら釣りか本気かわからない擁護に溢れててワロタ
このヘタレパクラ壁大手なんだねww
興味ないから他所でやってくれという人には同情するけどなー
常習パクラの悪寒がするのでラレに詳しい人検証キボン
そうでなくとも十二は原作が無許可アンソロにゴルァした経緯あるのにな
>>723 イメージぐぐって左右反転かけてみたけど違うみたいだ。
同じラレで上半身もっとぱつっとはまるのありそう
服の中の身体どうなってるか理解しないで上半身のっけてるから、
一番右のパクどうも上半身がぶちぎれてるように見える。
あととりあえずWEB上にある画像を落してざっと見た感じ
比較的身体が書けてるなって思うのは『しわ』の書き方が
身体が書けてない他のモノと違う上に
どうも頭が胴に「乗っかっている」感じ
しわってどうしても書き手の癖が出るから
同じタッチのしわの絵は同じラレなんじゃないだろうか
自分ラレ師の本持って無いから元捜しもできないんだけどさ。
この人パクってもこの程度でその上壁?
絵はあれでも面白い話を描く人なのか
なんとなくの雰囲気に流されてる人が多いのか
ブラウザで見てこれって、紙に印刷したらもっとひどいだろ
この人ツギハギ系のパクラな気がする
>>728 ぱくることか〒みたいな絵でも壁だからなあ
パクかどうかは別として、ぱくるこはパクだったけどw
ジャンルスレ覗いた
パクラーを糾弾したら正義厨なのかあのジャンルは
>726のいうとおりこの人のせいでジャンルが危なくなるとか
さらにはパクラレが不快な思いをすることは考えないんだな
掲示板に特攻したのだってnrnr推奨のパクスレ住人というよりは
その辺の危機感のある当該ジャンル者の可能性が高いと思うんだけど
漫画のサンプルが小さい画像でちょっとだけ上がっていたけど
上手そうな雰囲気は伝わってこなかったよ。
上手い人って100pxくらいの画像でもコマ割の上手さが伝わるよね。
でもオフラインのイベント履歴を見てると全部壁っぽいんだよな。
わざわざイベント履歴を残している上に
配置まで残している意味もよくわからないんだけどw
ジャンルスレでも言われてるけど自己顕示欲が強い、
変に目立ちやがり、プライドが高い、そんな人なのかもね。
そのプライドに実力が追いついてないからパクるのかな?
サクルのメンバーもちょっとまずいわな、あのサイトの対応見る限り
文字書きとこの絵描きとで組んで売り上げてる結果が壁、ってことだろ
どっちも欠けたらまずいとわかってるんじゃまい
それで庇い合いになって(それ以前に友情wで庇いあってんのかもしらんが)
打算も混じって一番よくない揉み消し的な行動取ってしまったんだろね
その方が問題引きずるしヲチャにも目はつけられるし被害甚大だろうにな
馬鹿なことしたもんだ
布の流れと皺が、ヤマダっぽいのとスメラギっぽいのがある気がする。
しかしこの人パクる時は大体反転かけてるから分かりづらい。
うわあ。そんなジャンルにいなくてよかった…
ジャンルスレの流れ見てると最初は儲者か本人乙みたいな雰囲気のレスが
多いね。パクが幾つか判明しつつある今は冷めかけてるみたいだ。
がんばってますよ
929 名前:絡み ◆h0j7JmpkSw [sage] 投稿日:2007/05/22(火) 19:07:32 ID:RbWWnF/Q0
12
パクネタが投下されると一気にスレの消費が進むな。
ラレの方からしたら気分悪いだろうし、トレスがよくないのも分かってるけど
パクネタに生き生きと食いついてる人たちも相当に気持ち悪い。
12に限らないけど、パクネタはいつも人気だな。
自分がそんなに興味ないから弾劾スレと化してるの見ると、
義侠心に熱い人もいるもんだと逆に冷める。
正義の御旗を振りかざしてヲチするのは、そりゃ気持ちいいだろうな。
掲示板に返事キター
どこの?>掲示板
>>740 それは違うっぽいなー
皺の具合といい、本人単独の力で描いたものと差があるから別の元絵があると思う
自力では指描けないっぽいからそのへん注目した方がいいかもね
743 :
738:2007/05/22(火) 20:33:06 ID:V9OdlHYz
>氏名明記の上でメール
HNじゃなくて氏名かyo
しかも厭離主催
そこは普通「氏名明記」じゃなくて「メアド記載」だよなあ
自分の反省の弁を相手に伝えることよりも
相手の個人情報の方が大事なのか?って見えちゃうよ
まあ多分畏まった文書こうとしてうっかり氏名とか書いちゃっただけだろうけど
>>655 夜話4表紙は棲めら義さんの「山/に/住む/神」に収録の
4話目表紙から下半身、5話目表紙から扇子を持つポーズを
それぞれツギハギで参考にしてるみたい。
この人にとって棲めら義さんの本はポーズ素材集らしい…
>>747 下にあるのは黒電話なのかでっかいバイブなのかの方が気になる
747は適当な話題逸らしか?
塚。12スレの流れは吐き気がするな。
12ジャンルの連中は話題逸らしなら他のサイトも晒すのか
最低だなwww
違うっぽいと言うことで
>>740は削除しておいた
何となくだけど、棲めら義さん以外に、横顔とかの雰囲気が秋/乃/茉/莉に似てる
と思った
そういや秋/乃/茉/莉も中華系やってるな
伯爵だったらわかるけど…う〜ん。ピンとこない。
顔は高星麻子っぽいなと思ってた。
例の絵見られなくなってるね
まさか消してなかったことにする気?
ちょっと覗いてなかったら、久々に痛いのキテタw
塗りや加工はうまいけど線ヘロヘロで、手当たり次第に素材wにしてそうな
雰囲気に、ヒセキタソ思い出したよ。
うーむ、
>>747は論外だが、話題そらしもなにも何故何度も専スレ立てる立てる言ってずっとここで続けてるの?
酷いパクラだと思うしレスもしたが、12スレのことまで知らないしそろそろ秋田んだが…
専スレって立てるとして場所はヲチ?ドジン板?
ニラニラ目的ならこっちだろうけど、真面目に検証していきたいっていうなら同人かな
個人的にはこっちがいい。ドジン板だと今のジャンルスレみたいにgdgdになりそう。
ドジンなら情報も集まりやすいだろうが・・・やっぱりnrnrしたいので
俺もこのままこっちがいいな
なんでもいいけどさ、ジャンルごと痛いと言ったり
いなくて良かったwwwwwとかやるのは止めようよ
当たり前の事だけど、2の同人板スレがジャンル者の総意でもないんだし
まともな人はスルーしているだけという事も多々ある事だし
>ジャンルごと痛いと言ったり
>いなくて良かったwwwwwとか
脳内被害妄想乙。
763は
>>735とかのこと言ってるんだろ
妄想認定する前に数行上のログぐらい読もうよ
>2の同人板スレがジャンル者の総意でもないんだし
同意。極端な奴多過ぎ
該当ジャンル者じゃないからよくわからんしテンプレ作ったこと無いが
適当に作ってみたんで、変更点があったら随時直して欲しい
つーか、さっさと専スレ作ってジャンル者もジャンル丸ごとヲチりたい奴も移動してくれ
昨日初めてドジンのジャンルスレとやら覗いてきたが、
ドジンのスレでヲチみたいなレスすんなとか文句言うなら
自分達でちゃんと隔離する場所くらい作れや
今までヲチスレ無かったのに、とかグダグダ管巻いてる場合か
そんでこっちのスレを12のヲチスレみたいに使われちゃ迷惑
ジャンル内で沈静化させたいなら、文句言うばかりでなくちゃんと行動してくれ
あとヲチャが底辺なのは当然だけど
パクに対して意識が低く、検証にまで正義厨とか言ってる奴らも同レベルだよ
検証に熱上げているのは2チャンコロ位のもんだからな
双葉とか双葉発祥のやおい暫定とか行くと検証画像うpった方が厨房だよ
やおい暫定はIP出されかけた。管理人は独裁者かよ
平気で無断転載しまくってる奴らに何を言っても無駄ww
>767
検証ブログも入れておいて欲しい
画像がわかる
>>771 直すにしてもジャンルスレでやった方がいいのでは
>>769 郷に入りては郷に従えで、他所には他所なりの流儀がある
暫定は管理運営しているのは個人だし独裁でも仕方ない
>>771 これ以上は作りたい人が作ってください
そして772が言うようにジャンルスレでどうぞ
>>769 ああいうところと一緒にすること自体間違ってますよ
んじゃ立てて来ます
一応重複しないように宣言だけしとく
>>747 みなみ遥のストロベリーチルドレンで見た
>>778 これは…確かに真っ黒だわ
そして劣化ぶりにわろたwどこの手長猿w
これはひどいしょんぼり
パクはヅカスレでコテハン付けて大暴れしていたよ
まさかここで再会するとは
パクの右側は女の子…なのか?
女にしてはまっ平らすぎるし、男にしてはラレには無い胸の線が謎だし
>783
多分男
学園ヘボンの二次絵だと思う
なんかこう……ポリシーで描き加えたんじゃないか?w
あんまり笑わせんなwww
パクの右側…確かに手長猿、つか布に隠れた胴体部分が
ものっそい長いよなぁ。左の胴より長いっぽいもんなー…
しかしなぜわざわざ黒電話の受話器…?
なあ、今ちょっと凄いことに気付いたんだ
もしかしてあの黒電話
シ ャ ワ ー ヘ ッ ド
…じゃない?
笑わせんなバカwwwwwwwwwwwwwwww
それっぽいな…
バロスwww
この黒いのが一番目立ってる希ガス
黒電話にしかみえねぇぇぇぇ
そりゃ目立つだろう
ポリシーで描き加えた一品だし
wwwwwwwwwww
なぜwwwww黒に塗っwwwwwwwwwww
白に塗ったら白電話!?wwwwwwwww
うちの実家(築25年位)の風呂場についてたふるいシャワーはヘッドが黒だった
(リフォームで黒じゃなくなったが)
銭湯とか温泉も古いとこだと黒いよね・・・
パク自宅のヘッドが黒いんじゃね?
どうせなら完パクしてくれりゃいいのに
床見るなよパース狂いで酔いそうになるwww
結構パクの方の配色とか好きだけどな。
ただし真ん中を数センチカットして上下を縮めるのが条件だけどw
黒である
であるね
黒。
このラレさん、上で専スレ立ったパクラーのパク元?
難儀な話ばっかりで大変だね…
このラレ、パクられまくりじゃないか?ここで見ただけで4件くらいあるぞ
パクラーを惹きつける何かがあるのかね…
バストアップすら自力で描けないなら、絵描かなきゃいいのに…
ラレさんの独特の上手さが引き立ってすぐばれるだろうに・・・
最近何がしたいのかよくわからないパクが多いな
なんなんだ顔そのまんまパクるって
黒だけど
こらまたショボンな黒だなw
>>806ですが
このまま黒の流れだったら、サイトアドレスを書こうと思います。
何しろ今までも別のイラストでパク指摘した人のブログ※も拍手※もBBS書き込みも
都合の悪い※は全部削除して、知らんぷりして運営しているみたいなので。
>>806は自分も黒だと思うが
その今までやった他のパクってのは今見れるの?
これ痛管スレでも見たような…
>>806 えらい仕事が早いな…。
元々晒したくて持ってきたのか。
>810
警視庁のサイトのトップへ飛ばされるよ。
泥棒捕まえたら、犯人に「この人変なんです」って警察連れて行かれた気分。
自分サイ/ユウ者です。
ここのギャラリーはほぼ全部模写っぽいです。
どれがどれって説明したいんだけど、膨大すぎてできないよ〜〜〜
サイ/ユウ絵を反転させて銀/玉絵にしてるのもあるね。
この人自分で構図を取れないんだろうね。
絵描けないんだったら描かなきゃいいのに。
18kin絵が全部使い回しでワロタ
>798
これほど見事にトレパクだと
他にもあるんじゃないかと勘ぐってしまうなw
痛管スレで見たとき、チュプ呼ばわりされてた気がする
(間違ってたらスマソ)
>>823 まだやってるのか…。
ジャンル者からしたら、一発でパクわかってしまうだろうに。
825 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/24(木) 17:18:49 ID:ijrMzRjy
これってパクっていうか、本人わかってなくて、雑誌のヒトコマを再現してカラーにしましたって感じなんじゃないのか?
>825
このスレ全部読んでる? パクと指摘と同時に逃亡したヤシだから
本人自分のしてる事良く判ってると思うよ
ドット絵サイトなんかで原作の一コマを再現とかやってて
お咎めなしどころか神と呼ばれてるからそれと同じ感覚なんじゃないか。
どう違うのかはわからんけど。
悪い事した意識がなくても、指摘されたら怖くなって逃げるヤシは普通にいると思うがな。
パクってばれないようにやるもんだから、この人の場合、あのシーンですよねって言われたら、
そうですそうですって喜ぶような、それぐらいの再現率だと思うんだが。
>>822 それそれ!こいつも10割タンと同じく模写ラーのようだね
ただあまりのしょんぼり具合にいたたまれない気持ちにすらなるのだがw
>>825 人の絵板に他の絵を投稿したとき、「この絵は◯◯のシーンですよね?」みたいに言われて
わかりません(苦笑)みたいに答えてたよ。
あくまでも元画像の存在はごまかせると思っているのか。阿呆の極み
踊る阿呆はよい阿呆
>>823のパクは単行本に塗り絵でもして楽しんでればいいのに・・・
血9は本家で投稿するときはどうしてんだろ??
アプロは表示でるからちがうし。
かいてる動画があったら見てみたいよ・・
つ ウィンドウ透過ツール
834 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/24(木) 20:13:40 ID:VWaJa8b5
血9の話題が出ると、必ず擁護や話題逸らしがでてくる不思議
>829 まだあそこでアニメの○○を参考にしましたとか言ってたら、長年サイトやってるのに
パクに対する認識薄い人なんだなぁnrnrと出来たが
晒される→即座に改装と称してページ改変→そのまま逃亡の
流れを見てたから「指摘されたら怖くなって逃げた」訳ではないだろと断言
ところで痛管スレから転載810パク絵コメント
53 :名無し草:2007/05/24(木) 18:50:04
ゆるい人のパク絵コメント。世紀末並に踊ってまつ。
反省しなくていいから、コイツをどうにかしてくれの心境だ。
っつか、ジャンル者にはかなり迷惑な椰子だなw
これじゃあ特攻されても文句は言えんとオモタよ。
>今度参考資料はこれ!っていえばいいのかねー(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
>はずかしい〜〜♪( ゚∀゚).`;・
>言えないよお〜〜〜♪ふふふっ(*´艸`)
>マジっ!照れるってwww(*´д`*)ハァハァ
>「b○w○○○○」もらえてよかったあああ(*´д`*)ハァハァ
>こんなことくれた人が聞いたら、
>ドン引きされそうだ…!Σ(ノ∀`*)ペチッ
>こっそり…次回お伝えww(*´艸`)
>ごめんねぇ〜…
>楽しくないとイヤなだけなんだぁヨシヨシ( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
ところで「b○w○○○○」って何だろ?
あれ? クッキー残ってるのにageになってる
スマンかったorz
>823は横に並べて描いてるんだと思う
透過使わなくても、こなれてればこれくらいは描ける
まあ模写だろうとトレスだろうと同罪だが
方眼書いて細かく模写でもしないとここまで重ならなくないか?
すんません>798のラレさんヒントいただけないですか。
この絵すごく好きな感じなので作家さんの名前知りたい。
ヒントと言ったって、知らない
>>838にわかるようなヒントなら
他の不特定多数にもわかってしまうだろう
2chのしかもヲチ板で、元ネタ探索の意味でもなくラレを晒せってか?
そういうスレじゃないと思うけど
>838
該当ジャンルスレの500番台にヒントらしきものが出てたよ
私にはそれで作者名を確定できなかったけどね
いや、自分も絵描くから思うんだが、
透過したり、方眼書いて模写したらもっとずっとそっくりに描ける
右と左の人物の大きさが狂うなんてことはありえないよ
どっちにしろ穴が開くほど元絵を見ながら描いてるのは確か
元絵知りませんなんてよく言えるな…
遅レススマソ
>841は>837へ
>>840 >>838ではないんだが、該当ジャンルが分からない自分には探しようがない
せめてジャンルだけでも教えて頂けると嬉しい……
ダメならあきらめるよ
>843
>793の上の方の流れを読めばわかる
845 :
844:2007/05/24(木) 21:27:39 ID:z0ERgZsQ
安価間違いすまん>798ね
同じ事だが・・・
>828 先ほど某所で偶然見つけた血9の書き込み…
>blood9 2007/5/19 (Sat.) 21:14:34
>こんばんわ。
>HPに悪質な嫌がらせが在った為、面倒なのでHPはしばらく閉めさせて頂きました。
>色々未定ですが、その内又リニューアルして作ろうかと思います。URLは変わってるかも知れませんけど。
>でわ取り敢えずお知らせって事で。
>>843 マジウザスいくら好みでも こんな所で聞くな
じつはパクるつもりなのかもね
>>850 今後の管理人の対応次第で検証サイトを作ろうと思う。
当方イラストツールを弄れないので、元絵がわかる形で並べ検証絵か重ねでお願いできればありがたい。
これは流石に違う気が
>>853 うp感謝。
だけど元絵とかなり違うので削除の方向でよろしく。
>>853 ポーズパクかな?とは思ったけど…ラレ自体もポーズは原作から
引っ張ってるのかもしれないからなんとも言えない。
そっちかっつーとロビンとかがテンガロンハットでやりそうなポーズ。
削除しました。スレ汚し失礼しました。
857ですが、削除したつもりが消されていないようなので、
管理人さんお手数ですが削除お願いしてよろしいでしょうか。
どうも2重にうpされていたようなので・・・。
たびたび申し訳ありません。
>>861 豚。黒ですね。
サイト作る時の画像にさせて下さい。
>>810の構図パク指摘
> 3.ポストカードの絵柄ですが、原作のイラストに構図がそっくりなものがありますが意図しているものなのでしょうか?
↓
> 3・ポストカードのイラストの絵柄について、それは意図したものではありません。
> ただ、峰i倉先生の作品等は拝見させて頂いているので、以前見た記憶から
> この構図が思いついたという可能性も考えられなくもありません。
> 自分で描いておいてなんですが、あのような構図って結構ありがちなパターンではないかと思いながらおいておりましたが…。
> 誤解を招いてしまいかねない商品ならば新しい差し替えの検討をさせて頂きます。
> 絵柄の事ですがギャラリーにある「悟浄&三蔵〜御礼一周年〜」はsolty-dog4 p23をもとに描いてますよね
> ポストカードもsolty-dog2 p27ですね 立ち位置は逆ですが 八戒と悟浄のポーズは模写としか思えません
> これでも意図してないと言うのですか?
↓
> はい!意図はありません♪
> イラストに関してはそうお応えするしか言えないのですが…。
> ご返答に関しましては、(■■様へのご返答3をご参考くださいませ。)
> そちらをお読み頂ければ幸いです。
>
> 其処まで詳しい方に拝見していただき、ある意味嬉しい限りです。
> 何ページの何に…と言われても…はぁ〜お詳しいんですね♪(・▽・)
> としかいえなくてすみません(´・ω・`)ションボリ
> 絵を描くのが好きなだけ!
> 上手い人の絵を見ることが大好きなだけ!
> 単純なのですww
> みなさんは絵を楽しく描いていますか?ネッ(_´Д`)(´Д`_)ネッ
>
> コメントが通販から外れている為…
> これ以上は通販購入のコメント以外お応えいたしません。
> ご了承ください。m(._.)m
>
> おしまい!(^-^)ゞ
なんというウザさ
(^-^)ゞ
>>861 ここでもやっぱり「パクラーは手が描けない」な法則が!
>>858 >本家で描いたが故に、2chで言いたい放題書かれてるのでサイト一時期消しました(^^;)
>漫画はパッと見ただけでまだキャラの名前も覚えてなかったり
>…皆同じ顔に見えます(^^;)
人様の掲示板に返答困るような事ばかり書いてるなwwww
>>863 痛管でこの話題がでた時はネッ(_´Д`)(´Д`_)ネッの
使い方間違ってるとツッコミ入ってたな
>
>>863 今回はもっと悪質だと思う。
昨日も今日も夜中に別人からビビエスにパク指摘が入ってたが、まるっと削除してた。
ヲチャも見に行ってるのに釈明しないで無視。イラストはトップで堂々と公開してる。
しかもトレス疑惑なのにDLフリーだ。
>>863 これはwwwうぜえwww全く自分のやってることの問題に気付いてないのか!?
あと自分の絵がめちゃくちゃなことにも気付いてないのか!?www
>>868 血9にとって原作=模写して絵掲示板で賞賛をもらうための材料でしかないことが良くわかるコメントだなw模写なら時間かければ誰でもうまくできるし、そうとうな時間をかけて描いてる&連投
よっぽどリアルには居場所ないんだなw
>>846 これマジ?
こりゃ「悪質な嫌がらせ」を受けた理由を話す気はなさそうだなw
>>871 863が痛管で晒された時、ちょっコイツマジ馬鹿スwww…という展開で
「(頭のネジの)ゆるい人」という$名がつけられていたよ
今見ても上手いネーミングだwww
>>872 そこの掲示板は人様のなので、URLは晒せないが
blood9 bbs でググって見ればそのコメントみつかった
>>873 $名はゆるい人の本当のサイト名を日本語にしたんだと思う。
確かに上手いことネジのゆるさにも合ったネーミングだね。
さらにブログのタイトル「ろ/く/で/な/し/ブログ」
ゆるい人、ネーミングセンス良いじゃん!!
>>871 すみません。
椅子の検証用画像作れる人、お願い出来ればありがたい。
>876
なんというしょんぼり具合
背景のダサさと相俟ってもうね(ry
878 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/25(金) 16:38:34 ID:0WSiZy2m
>>876 なんという劣化w
ラレのほうはソーディアン(生きてる剣)って設定だからつかに血管?みたいなのが描き込まれてるんだと思うけど、そこまでパクってるからパクのほう意味不明なキモイ柄つき剣になってるw
そして加工がダサすぎwなんじゃこりゃw
>876
いいニラニラw
加工のしょぼさといいほんとになんじゃこりゃw
>858
以前のログ見ると、このペースで連投は軽く荒しだなww
>>858 気付かなかったが、例の大ふりのとこで
>>本家で描いたが故に、2chで言いたい放題書かれてるのでサイト一時期消しました(^^;)
>>アイコンのHP作って頂いた人がおお振り好きと言う事でアイコン作る練習に初めは描いただけなんですけどね;;
と書いてるところ見るとこれは本気で罪悪感ゼロだなー。
トレパクの自覚があるなら、本気で悪質だ。
>>882 どこからどう見ても真っ黒
こりゃ悪質だ
>>882 真っ黒www酷いなこりゃ
絵心ないのに圧塗りをパクるとは良い度胸だ
>882
一番下の手のぐちゃぐちゃ加減が堪らんwwww
>>888 >展示している作品のフリーイラスト以外の無断転載・加工は禁止しております
また著作権も放棄しておりません
ハゲワロタwww
>>888 絵柄バラバラ杉
これ夢の十割の可能性ありそうだ・・・
ORIGINARUってwwwwwwwwwwwwww
パクラーは手癖だけでなく頭も悪いのかwwwwwwww
>>892 一番上顔が最終幻想10-2でモロっぽいな〜
>>892 一番上の元はFF8のリノア・キスティス・セルフィが3人揃った絵だと思う
それかFF10-2かのどちらかのような…
>>892 一番上は最終幻想8だ。攻略本で見た記憶がある。
>>892 一番上、最終幻想8の3人娘絵で確定
家にあった電撃PS98号の表紙で確認
>>894 下のはわからないけど上のゼシカ、退魔針とかの人の絵じゃね?
ラレは違うかもしれないが確実に見た事ある。
>>899,900
まさにこれだね!
しかし流石パクラー。見た人ほとんどが元絵を思い浮かべられる有名な絵を良く堂々とパクれるなw普通恥ずかしいだろwww
これは悪質だな……
野村臭はパクっても消せないということに気付いたw
デルフィニアの挿絵っぽいのがある気がする
何度もスマソ
明らかにパクっぽい線画への※が・・・('д`)
>!●●さんが落書き線画の中にあるMを着色してくれました
>素敵な彩りによってヘボイ線画もほらこのとおりV
>>892 リノアに当たる人物の右手はなぜそんなミニマムになってしまったんだろうな
パクってる絵とパクってない絵でクオリティが違いすぎないかwww
>906
絵とネタのダブルパクリとは
色んな人のパクリ絵ばかり描いてるせいで自分の絵はずっと安定も成長もしてないんだなw
>>906 うわ…もろパクじゃん。。。
ラレ好きな作家さんだorz
>>909 アドベントチルドレンぽいね
龍探TOP絵の1つめも…オズあたりか?
絵チャログや落書き線画とやらを見ると、やはりパクラーは手が描けない法則が発動しているようだ
しかもパクって描いたものと体のデッサン力が違いすぎる
体のデッサン狂ってないものは全部疑ってかかったほうがよさそう
まだリアで厨房の頃の絵を見たら描くのが好きなんだろうに
なんでこんなパクなんかするんだろう。
本当に馬鹿だな。
ORIGINARUに中学校の美術の課題作品なんか入れてる理由がわからんけど。
て、これリア高かよ
こんなパクしてないで今のうちに基礎磨いておけよ…
これは十割打者の予感…!
うわぁ、どんどんパクリ元が増えていく。
つうかパクリ絵を売るなよ・・・
ほんとだリアなんだね。どうりで加工センスが…だったわけだ。
CG使うと基礎力なくても見栄え良いのできちゃうからなー
ORIGINARU見ても、何かを見てそれを写すのは上手いみたいだけど…
>>915 それで黒だね。後ろの布のしわとかも同じだし…ラレだと男の肩がきれててそこがパクれずおかしなことになってるしw
つかその絵のコメント…!
>初のククゼシです。ククゼシ同盟に展示してもらっておりますV
((((;゜Д゜)))
ちょ…ここの所10割打者が多くて、レスが混乱するwww 今の話題は
○ゆるい人→ショボ過ぎ劣化トレス&販売(検証サイト作成中?)
○血9→人のおえびなどで連投 しかもレスに困るコメント付
トレパク罪悪感0素材として配布しまくりんぐ
○ORIGINARUタン→パクしまくり リアだが、パク絵を販売
…の3人であってるよな?
>>921 ありが豚。
ちょうどネットに上がったら作成してくれてたのでDLしました。
>>920 ゆるい人はBBSの書き込み内容でパク指摘を三件消している。
凸はイクナイが、正当な指摘だったからな。
それに書き込みには既に2で話題になっていることも書いてあった。
「管理人としての疑惑に対するコメントを公表しないなら
検証サイト作る」と伝えてみるのはおかしいかな?
それで今までと同様無視してしらばっくれるなら、WIKIにでもサイト構築するつもり。
ただ自分はジャンル外でお絵かきツール弄れないので、こちらのスレに協力を願いたいんですが…
ちなみに、検証重ね画と並べ画の三点はローカル保存してある。
>922
凸宣言するようなヤツに協力してくれとか言われても。
画像弄るくらいなら、フリーソフトでも出来ると思うぞ。
>>924 自分は922だが誤解を招く書き方で申し訳なかった。
管理人がパクを認める意思がなく、問題の画像を堂々と公開し続けるとなると
同人初心者がそれを見て真似をし、模写やトレスが横行する恐れがある。
それで検証サイトを作ったことをメールで知らせるってことです。
それはここで言うようなことでも訊ねるようなことでもなく
「検証サイトの管理人」として判断し、行動すればいいことだろ。
ここは別にパク禁止や同人界の未来の為の啓蒙運動をしてるスレじゃない。
>>925 それが凸宣言なんじゃないの?考えは正しいかもしれんけどヲチのルールには反するよ
ここはパクしてるやつらをヲチしてnrnrするのが目的のスレ
ルールは呑みこんだ。
引き続きnrnrヲチしながら作業します。
>>922 言ったところで無駄だろ。
旦那の心臓移植費用の足しに、働かずにパクパク画像を売る気マンマンなんだから。
昔も恵まれない子の為に寄付とか言ってパクリグッズを売ってた奴がいたな
あっちはイラストがそのままプリントされていた
>>928 まぁ、いくらしょんぼりで売れそうにないとはいえ
パクったもん売って儲けようなんてnrnrできるレベル超えてるし
検証の方は協力させてもらいます
>>930 あの一件で2に初めて来た被害者が通りますよノシ
>>931 心強い発言ありがとう。
本人はさっき閲覧者とわいわいナリ茶中だったから、自分はここで何やってんだろと凹んでたよ。
以後名無しに戻ります。
>>933 自分も許せないので協力させてもらいます。
正義心は一切ないけどいじったら面白そうなので傍観させて頂きます
>>894 上のゼシカはすごく肩幅が広いのか?
吹き出しの下の方に、シャツの襟部分の名残があるが…
つか、絵柄が違い杉
>922=925
なんにしても、ここでクレクレすんのはスレ違い。
専スレ立ててよそでやってもらいたい。
939 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/26(土) 10:10:49 ID:9r6onw/7
決して画力がないわけじゃないのになんでパクするんだろう…
もったいないよな
>>941 これは黒だね。
学校の課題とか?
だったらそれで点数採ろうなんて、余計に悪質。
>>941 リアの頃からの筋金入りパクラーか…
パク絵で意外と褒められたりして味占めちゃったとかだろうか。
スマソ。944を重ねたが合わなかったので違うと思う。
でもほぼパーツが合うし、形や配置は一緒。
だからここで言われているように、野村絵は確実。
一度パク絵でいい評価もらうと
自力で勝負するのが怖くなるんだろうなー
リアル絵を目指すならモデルさんや俳優さんの写真見ながら描けばいいのに
よりによって野村氏のパクリなんてしたら
あの強烈な個性が移っちゃうよ
毎日ブログに日記書いていたのに昨日はないんだな
しかもコメント入ってるし。誰だよ凸しやがったの
トップのキリ番が変わってるから本人見てないわけないと思うが
どう対処するか見物だな
そういえば、お絵かき掲示板無くなったな。
>951
見てきたが、特に問題のある書き込みとかないのになんでだろうな?
先回りして自衛?
tp://atpaint.jp/anpankobosanaap/
>>950 凸コメ削除されてコメント欄も書き込めなくしたみたい
しかし、書き込めなくしたということは
悪いことしている自覚はあるということか
自覚なくても「言いがかりウゼー」っつって禁止するが
あのサイトって一応常連いんのかな、絵チャ会開いてるくらいだし
絵板のリンク&ブログコメント切った理由を聞かれたら「荒らしが来て…」とでも言うつもりかねw
なんかキリ番なくなってるなw
何事も無かったかのように日記書いてるな
前の十二國のパクラ
専スレ出来たはいいが
あからさまに使い回し材料トレスにしてんのに
この位なら白とかあり得ん…
異常に認識甘くないかあのジャンル者
>>960 自分も違和感感じてた
そうか、専スレ立ってジャンル者が集まったから
判定甘くなるって事も有るんだな
>958
バロスw
拍手も外したみたいだな
他の奴にコメント見られないように掲示板とか全部外していれば
リンク先のサイトとかにはバレないから大丈夫!
煩いメールだけ我慢してればいいや☆
という魂胆か。
リアだから、ここで自分のやってることの恥ずかしさに気付ければ…と思ってたけど駄目だなコリャw
オリジナルと言ってる学校の課題ですらパク見つかってるし、ちょっと模写ができるだけのパクラーだ。絵描きじゃねえわ。
【パクラーは】【手が描けない】
なんか使い道ないかな
パクラーは
手が描けないの
ホントだよ
とりあえず俳句にしてみた。
>>965 何故かさっちゃんのメロディーで再生されたw
パクラーはね
手が描けなーいのホントだよ
だけど顔かけるから イケてると思って公開しちゃう
恥ずかしいね パクラー
>959
そのジャンル知らないけど年齢層が高いという事はないか?
常識が通じない年齢あるね
968 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/26(土) 21:46:15 ID:kzjxcZ8z
20代〜30代が常識が通じない年齢層、だと言うならそうです。
あげちゃったごめん
厨ジャンルの住人体現ktkr
970だったので新スレ立ててきます
たまに話題にあがるナナオタン、前に同ジャンルだったけど
ジャンル内ではかなりマンセーらしく「パクりだろうが私が好きだからいい」
とハッキリいうやつ何人か居たよ
他にもカップリング大手がトレスやら話パクやらやってたが、基本スルー
信者や小さいカプの住人には少しでもかけるやつはパクりだろうが
ジャンルのためにはVIP待遇なんだと思う
必死でマンセーしてるやつはみんな20〜30代だったが
>20代〜30代が常識が通じない年齢層
おいおい
このスレ、常識人はひと桁か10代か40代以降って結論なのか
>>972 乙
>>967 該当スレの371辺りからの流れ見て
>>959の言うとおりかどうかは判断してほしい
まあ検証の間に「(パクラーの技術が)もったいない」とか言ってるレスもあるから
情を捨てきれていないジャンル者も多くいるみたいだけどね
俺は該当スレジャンル者じゃないし、
ヲチスレから向こうも見ている部外者だが、黒じゃないものを必死に黒と言おうとしても無理だ。
何回否定されても、でもここが……とか言い募ってたヤシか?
んなもの検証してるなんて、ここの奴ら皆暇人だな。
まぁ、そう言う俺も暇人だが
向こうも見てるけど胸元のは黒だと思う
顔は手癖で書いてるのもあるしグレーが多いが
しかし何だ?
グレーのものまで全部黒に塗りつぶさないと納得しないのか?
ジャンル内外関係ないだろ。
黒は黒と言うけどグレーを黒とは言わん。それだけ。
専スレでやってくれよ
ただでさえパクが多くて、混乱するのに
埋め段階だから書くけど
>>976 975にレスしてるなら、975=あっちのスレの416なんで
あの流れを見ても黒を白と言ってるように見えるのか、と
言ってるんだと思う
明らかにトレスしているものに対しても、この程度なら白、という意見が出てくるのなら、
そのジャンル自体に、身に覚えのある人間が少なからずいるのかもねw
ここだってトレスしてるのに左右反転や角度変えてるだけで
パクリを見抜けず白判定する奴いるんだから似たようなもんだ
埋め凛呼
次スレは?と思ったらもう立ってるのか
じゃ埋め
うめうめりんこだぷぅ
ORIGINARUタンの命名ナイスですわ梅
野村絵はどれも同じ顔に見えるので今の流れについていけないぜ埋め
12国のパクラが予想の斜め上を行く酷さでワロス埋め