【十二国記】須玖彰子パクリ騒動【厭離主催】

一度警告されているという事実は大きいと思う。
今回「知らなかった」は通らない。
サークル脱退・暫く活動自粛くらいは当たり前かと。
この辺は個人個人で尺度違うと思うが。

オンリーのことがなきゃ、全員止めろ出て行けと言いたいけど。

ジャンルの人が気の毒だな。

でも今までの検証、特に425みたいなそのまま利用を見る限り、今後も
かなり検証出てきそうなんだよなあ。
そんな、同じオタとして信用出来ん主催でオンリーってのも…
イベント主催の資質とパクリは別問題ではあるけれど、信用という点で
厳しい。

ttp://def.my.land.to/su_gu/src/1180201084525.jpg

ちょっと大きめに撮ってみたので並べ直してみた
腰の辺りとお尻の辺りの布の溜まり方、
手前に流れる服の皺の線はトレスしないと無理じゃないかと

ttp://def.my.land.to/su_gu/src/1180201648000.jpg
ttp://def.my.land.to/su_gu/src/1180201084525.jpg

右側はまた別に違う元があると思う

>>465
ttp://def.my.land.to/su_gu/src/1180201714325.jpg
コミックス持ってたので画像あげてきた
重ねヘタなんでヨロ

ｽﾏｿ
同じ画像二枚貼ってしまったorz

イベントそのものを今更中止っていうのもそれはそれで新たなメーワクだしね。
残りメンバーで決行したらいかがでしょうか。
まぁ、かなり「面の皮」状態でしょうが。
メンバーも黙認した一部の同罪もあるでしょうし。

ジャンルの人としてはパクの人一人抜ければいいと思ってる。
あとの二人でオンリー主催。
パクの印刷物廃棄・展示絵撤去もほしいかな。
…これだとパクの人ほとんどの表紙描いてるから、
結局オフ活動自体撤去になりそうだ。

>>476
重ねてみました。
赤ラレ
青パクで
ttp://def.my.land.to/su_gu/src/1180203453536.jpg

なんかもう前髪のラインなんかもがっちり重なって
なんだかなーと

>476
ありがとう

画像作り直してきました
並べ
ttp://def.my.land.to/su_gu/src/1180203425430.jpg
重ね
ttp://def.my.land.to/su_gu/src/1180203453951.jpg

出遅れたが、重ねてみた。
元の画像があって、それに服を着せていった感はあるが、微妙かな。

http://def.my.land.to/su_gu/src/1180203715029.jpg

うわ、スゴ。
手間のかかる検証乙です！
特に上半身は間違いないでしょう。これ。
どうでもいいけど、ラレ絵はちょい俯瞰絵だから上半身の縦幅問題ないけど、
パク絵はほぼ真正面だから上半身短か過ぎ

この絵師って体描けなさ過ぎだと思う
塗りは綺麗なのになぁ……厨ﾚﾍﾞﾙの精神で、あっけらかんとﾊﾟｸをしてそうで恐い
葡萄の切り貼りには目が飛び出した

ﾊﾟｸﾗｰは活動自粛、サークルからは（一時？）脱退が妥当だろうな
本当に心を入れ替えて真面目にやるなら又同人活動もできるかも知れないけど
いい機会だからﾃﾞｯｻﾝの練習でもするか、資料にするドレス・キモノの写真取りまくってこいと思う

>456がコピペしてくれた総意釈明文の署名に
パクラーの名がないことが気になるよ
サークルからパクラー脱退はFA？

×　総意釈明文の署名
○　総意釈明文発表日お知らせの署名

>485
パクラーが今必死こいて釈明文書いてますーってお知らせだからじゃね？
まあ今日中にはわかるさ

16夜シリーズは、盗作シリーズなのか

ずっと販売し続けてきたんでそ、しかも通販辞めてない、ヌゲー
検証ブログ見ると謝罪後に集中している('A`)
パクラーは即刻姿を消して当然
残り二人は自分たちの良心に問いかけて行動すればいい
是が非でも厭離するなら、厭離からもサクルからも
一切合切パクラー臭消せ、という感じだがな

豆宴pgrしていたけど、12のほうがヌゲー
大物パクラーの厭離主催w
しかも人気サクルとktkr

ここで心入れ替えて〜とか言っているのは
厭離してくれるならパクラーでもいい！というジャンル者か？

氾/王絵はアウトラインやざっくり下書きする段階で使用して
四肢くっつけたのかね
また裸体描いてないね、胴が短すぎる
しかも女装の男で「男に見える」という原作設定なんだから、
下敷きに女性を使っても、裸体から描くべきだろうに
女性そのものじゃないか

>ttp://www.koueishikyoku.com/illustration/akiko/hagaki.html

ttp://def.my.land.to/su_gu/src/1180228265867.jpg
OVER THE MOON 収録のNEUTRAL〜side Yと巻末コメ絵にそれっぽいのみつけた
ライン参考にしてる感じだけどこれくらいなら白か、他に参考元があるんじゃないかと。
…珠晶の左肩が気になる。

これはなんともなぁ。
ありがちだし。

>490
よくあるポーズだから流石にこれはどうだろう。
これだけパクがあれば、どれも疑わしく見えるのは分かるけど。
しかし、この程度のポーズさえも何かからパクってたとしたら、本気で終わってるな。

気になると言っていた人はこれのこと言ってたんじゃないかなと思って。
個人的にも参考にしてたとしても黒とは言えないと思うから
外出先から帰って来た頃に消します。

男性が突っ立ってるだけの絵でも黒判定出てたから、
単純なポーズも元ネタがないとダメなんかな、とは思うが
490は違う気がする

虎の水墨画パクッた絵を見てると身体描けないんだなーって感じだけど
細かい部分パクだったりしたら黒判定出すのは不可能じゃないかな

釈明→謝罪になったのはここ見てか？
凸がいるみたいだから関係ないか

うわー前に出てた日本画の葡萄のツタ、やっぱり素材としてそのまま使用だったか…

他にも水墨画っぽいの背景の絵があったと思うが
あれもそのまま張り付けた臭いと思うんだ。

ジャンル者だが、あそこがサイト作ったばかりの頃から見てたけど
葡萄の描写はスゲーウメー浩瀚もイメージピッタリと萌えた記憶がある。
しかしそれがパクリだったとは・・・。
著作権切れてるとはいえ、写真屋で取り込んで、
幅変えただけでそのまんま自作絵として載せたなんて。
萌えたあのときの感情を返してくれと言いたい。

そして主催＆オンリーサイトのリンクからうちを外して欲しい。

本屋で水墨画の描き方とかの本を見かけるたびに、
「あの絵描きさん、こういうの読んで技法取り入れてるんだろうなー」と思ってた。
仕事しながら、創作活動も意欲的で勉強にも熱心で、頭が下がる思いだった。
まさか全部なんちゃってイラストだったなんて本当に思いもしなかった。

検証ブログ改めて見たらパク指摘された後も全然反省してないのに唖然
なんとゆうか、もうね・・・ブログ管理人さん乙です

ところで、>480-482は黒で落ち着いてるんだっけ？

さんざガイシュツだけど、何がどう悪いのかわかってないんだろうなあ。
それがわからない限り何度でも繰り返すと思う。

下敷きにしてﾄﾚｽして必要な線を残して描きました、という感じだから
黒だろう
塚ﾄﾚｽしないと胸腰から尻の色っぽい曲線が合うわけ無いよ

ところで3周年無料本の裏がﾊﾟｸﾗｰの絵なんだが
手がきっちり描いてあるので怪しいなと思っている
裏は知らない人もいるし素材としてうpします
お前毒されｽｷﾞﾊﾞｰｶということであれば消すので、頼みます
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20070527133711.html

手よりも顔よりも
蝶がどこかの図鑑からの貼りつけじゃあるまいな、と疑ってしまう。
絶対手描きじゃないよコレ…

いやまあ、憶測です。すみません。

>>503
いや……これチョウチョ、写真取り込みとかに見えるんだけど。
自分が蝶を大嫌いなので検証は出来ないけど、やたらにリアルじゃない？

あの葡萄の荒業を見た後だからかもしれないけど。
どうもこの人の場合タッチが違うものは疑った方がいいかもしれない。
サイトにある水墨画風のも貼りこんでいる様に見えるんだよね。

今元ネタ探しやってるけど、水墨画の山水は多いんでまだ当たらない。
多分メジャーどころだろうと（何となく見覚えがあるので）思う。

>>503
手は清水っぽいとｵﾓﾀ

>504
正直自分もそれ思ったw

手はさんざんポ−ズ集扱いされてる線画のラレさんぽい？

蝶あやしいね。ただ確かに自分では描いてなさそうだけど、素材使ったかもしれんし、ラレを割り出すのは困難そうだよ

すまん、蝶で検索かけて一番最初に出てきたサイト
色で検索つーところのトップなんだが
http://webzukan.hp.infoseek.co.jp/frame-main56.html

…まんまだと思うんだ。

もう一個はカラスアゲハだとおもうんだが。

>>503
蝶の足無いね
元ネタが細すぎて切り抜けなかったのか?

>>510
関係ないサイトを貼るな

>>510
そのサイトのルリシジミでビンゴっぽいね。
触角の位置変えて、羽の後ろの方に変な飾りつけただけ。

クロアゲハだね

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20070527144235.html

クロアゲハは左右反転してます

版権フリーの写真素材集なら使用可だと思うが
この蝶はそうじゃないくらい真っ黒でマズイね
蝶サイトは著作権について良く知らない人たちっぽいから
画像使用について制限していないだけみたいだし
バレたらパクラーは
亡くなった子供の写真を勝手に転載した元小学校教諭のように
訴えらる可能性もありじゃないか？

関係ないサイトを晒した上に直リンクの510が厨過ぎる。

>>515
画像を取り込んで少し手を入れただけだな…。

まさか蝶の写真がこんなに簡単に見つかるとはw

絵を描くときはちゃちゃっと検索して、ちゃちゃっと落として
素材として使いまくってたんだろうなあ。

うわあ…

いくらなんでも酷過ぎる

どっちの写真も、実際の撮影者との連絡とるの大変そうだね。
ルリシジミはバナーがリンク切れ、クロアゲハはサイトがない？
謝る事もできないわけだ。

なんていうか、もうなんともいえんな…。

ネットに転がってる画像や人様の画集は
このパクラにとてはコラージュの素材集なんだねぇ

最初見た時は装飾や細かい描き込みはがんばってるな、と思ったんだけど
こりゃ複雑な服の模様なんかもみんな怪しく感じてしまうわw